5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Microsoft Virtual PC 2004

1 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:39 ID:7sYz4Xis
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

どえりゃぁ具合がいいけん(^^)


952 :946:04/08/08 20:55 ID:kttYyE9G
>>951
レスありがとうございます。
EverestってVirtualPCのプロダクトキー見られましたっけ。
OSのライセンスのところにはWin2Kのプロダクトキーしかないようなのですが。

953 :名無し~3.EXE:04/08/09 19:15 ID:3eM4NghE
 

954 :名無し~3.EXE:04/08/09 20:14 ID:UMJKzIKc
ウィルスではなく、ワームを飼いたかったのだ(w
ゲストホストともにループバックではないIPが必要。
虫と殺虫剤、どっちの母体(PC)が先にへたばるかを...


まだ決着ついていない。

955 :名無し~3.EXE:04/08/10 00:01 ID:0vExKbQS
>>954
昔別スレで書いたレス

549 名前:Be名無しさん[sage] 投稿日:04/04/06(火) 09:39
>>548
ホスト側で

「ハードウェアの追加」→
「はい、ハードウェアを接続しています」→
「新しいハードウェアデバイスの追加」→
「一覧から選択したハードウェアをインストールする」→
「ネットワークアダプタ」→
「Microsoft Loopback Adapter」

これで自分自身につながった仮想LANカードが作成される
あとはこれにIPを振ってVPCでこの仮想LANカードを指定すれ

956 :名無し~3.EXE:04/08/11 18:58 ID:aVa5Qrip
NT4をインスコすると,途中でSTOPエラーになるんですけど,
みんなどう?

ホスト2台(両方Pen4,mem 1GB)で試して同じ症状でした。
WorkstationとServer両方試しても同じ状況。
メディアは,MSDNからダウンロードしたものと,製品版で試しましたけど,
どちらも同じで,MSDN版はファイルコピーが途中で停止してしまう症状も
何度かでました。

他のアプリでNT4だけで出ている障害があったのでテスト環境を作ろうと
思ったらこれだ。orz

*** STOP: 0x0000000A (0x00000FCC,0x0000000D,0x00000000,0x800143D6)
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL*** Address 800143d6 has base at 80010000 - hal.dll

CPUID:GenuineIntel 7.2.9 irql:1f SYSVER 0xf0000565

957 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:00 ID:d/wAX12w
>>956
それPen4搭載機の実機でなったことある(w
原因の徹底追及は出来なかった。インストール時のドライバが
ハードウェアを制御しきれないんだろうみたいな感じで終わった
BIOSでいろいろ無効にしてみたりして突破した

VirtualMachineの設定で外の世界とのつながりを出来る限り
切ってやってみたらどうかな
フロッピーディスクは「自動検出なし」に、
ネットワークは「接続されていません」にとか。
CDは物理ドライブじゃなくてisoをマウントするとか

958 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:13 ID:q58Xqcb0
>>956
それPen4の何GHzよ、NTってPen4に乗るの?
つか、今のホストに生で乗せても動きそうにない悪寒

959 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:31 ID:d/wAX12w
>>958
865GにPen4 2.4Bで>>957で書いた症状に遭遇しつつも
なんとかインスコ終了、鯖として24時間稼動中。
メーカー製PCで、サイトには865G含め各種デバイスのNT用ドライバがあった。
Pen4 2.4CとかでHT有効にしてるとだめらしいね>NT4

>>956は実機の話?

960 :80:04/08/11 22:44 ID:q58Xqcb0
CPUに関してはVPCはCPUをエミュてないからホストもゲストも同じ
ホストのCPUで動かないソフトはもゲストでも動かないよ


961 :名無し~3.EXE:04/08/12 08:17 ID:Mnsu5cfB
>>955
おぉ!俺勘違いしていたのかも。
他のフォロー者も含めトンクス!

早速試してみるわ。

962 :956:04/08/12 12:16 ID:Ki9O2T1/
>>957-960 レスサンクス

<1台目>
CPU:Pentium4 2.6GHz
Chipset:Intel 865G
ホストOS:Windows2000 Server

<2台目>
CPU:Pentium4 2.8GHz
Chipset:Intel 875P
ホストOS:Windows2000 Pro

VirtualPCのゲスト上で発生している問題でホストのHT設定は
BIOSで無効にしてあります。BIOSにはCPUに関する設定で
COMPATIBLEという設定項目がありますがこれをするとホストOSの
起動が極端に遅くなるので,すぐにNORMALの状態に戻しました。

963 :956:04/08/12 12:21 ID:Ki9O2T1/
<ゲストの環境>
OS:WindowsNT Workstaiton Ver4.0
メモリ:256MB
HDD1:2GB(容量可変)
HDD2:1GB(容量可変)
復元ディスク:無効
CD/DVD:セカンダリ
FDD:自動検出なし
COM1:なし
COM2:なし
LPT1:なし
ネットワーク:なし
サウンド:無効

HDD2にi386フォルダの内容をコピーして,WINNTコマンドで
セットアップを開始しています。
CD-ROMからのセットアップやISOイメージをマウントしての
セットアップも試していますが同様の症状が発生します。

ちなみにHELPの要件をみるとPen4とNTWSは対象が明記されています。
なぜか,サーバーOSについては記載がないですね。

964 :名無し~3.EXE:04/08/13 03:08 ID:GCbzjSL+
逃げの手段だけど
Pen4じゃない別のマシンにVirtualPC入れてNT4いれて
そのファイルをコピってくるのが早いかも。

965 :名無し~3.EXE:04/08/13 08:40 ID:YG1QpKRv
タイーホ

966 :名無し~3.EXE:04/08/13 12:18 ID:/g2xujpy
MSDNなんでしょ

967 :名無し~3.EXE:04/08/14 06:19 ID:Njam9dYa
VirtualPC2004ではHT機能オンのホストに、ゲストをインストールしたらCPU
は2つに見えるのでしょうか。最近のlinuxってデュアルCPU対応でしたっけ?

968 :名無し~3.EXE:04/08/14 06:52 ID:Sum3JcLl
HTはどうかわかんないけど、ほんとのDUALCPUマシンに
入れたVirtualPC2004上のゲストは全部CPU1個として動作してる

969 :名無し~3.EXE:04/08/14 15:02 ID:v9l+7zHj
オレのマシンで、NT4が動きません

CPU : Dual Xeon Processor 3GHz
MEM: 3GB
HDD: 160GB(RAID+1)
HDD: 160GB(RAID +1)
OS : WindowsXP Professional
CD : DVDマルチプラスドライブ


970 :名無し~3.EXE:04/08/15 03:26 ID:NVdWeZkt
腐っているから

971 :名無し~3.EXE:04/08/15 05:23 ID:54xXMzE0
HTは確かに効きません。CPUは1つと認識されるみたいですねー 。969の人みたいにメモリを多く積んでいると
スワップしないんですか?うちでは1Gつんでますが256MBの仮想メモリのlinux立ち上げると、ページングファイルの値もつられて大きくなるのでいのでいつも心配なのですが・・・

972 :名無し~3.EXE:04/08/16 00:43 ID:+nFrNOAR
NT4WSですが、

XpSP1
ASUS P4C800DX(875P)
2.4C(HT有効)
メモリ1G

でインストには以前MSDNから落とした磯をCDに焼いたものを使用。

ホストOS変えてみたらどう?

973 :名無し~3.EXE:04/08/16 01:21 ID:E+l6IG8Z
俺の環境ではNT4WS動くな
CPU: Dual XEON 2.2GHz
MEM: 2GB
HDD: 18G, 73G(RAID-0), 250G
ホストOS: Server 2003 EE (MSDN)
VPC2004、NTWSはどちらもMSDNから落としたやつ

974 :973:04/08/16 01:30 ID:E+l6IG8Z
書き忘れたがHT有効にしてる

975 :956:04/08/17 19:08 ID:Z28E7Xau
>>964の方法でOKでした。Thank You.

976 :名無し~3.EXE:04/08/18 15:23 ID:hoUxvQki
ホスト・ゲスト間の通信ができません。ホスト・ゲストそれぞれ外部へのアクセスは
できています。また他のLANに繋がっているPCからはホスト・ゲストへアクセスできます。
機種はPanasonic Let'note W2A, memory 768M
ホストはWindowsXP Pro ゲストはTurboLinux8Serverです。
無線LAN(INTEL PRO/WirelessLAN2100)をネットワークアダプタに設定しています。
ホスト・ゲスト共にDHCPでIP取得しています。ルータがDHCPサーバです。
何かの拍子にゲストのturbonetcfgを利用してNICの設定を変更すると
ホストからゲストは繋がる場合があります。(設定を保存して再起動すると
繋がらなくなります)
過去ログから
1.ホストのApplication Layer Gateway Serviceを起動してみましたが駄目でした。
2.接続共有の設定(あやふやではありますが)も行いましたが駄目でした。
どなたか対処の方法をご存知ないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

977 :名無し~3.EXE:04/08/19 17:13 ID:vH98OWuN
VirtualPC5と2004の間で、イメージファイルの互換性はあるの?
マルチすまん。

978 :名無し~3.EXE:04/08/19 18:31 ID:2E3agnrD
体験版あるんだから試してみたら

979 :名無し~3.EXE:04/08/19 21:03 ID:+stltz3s
>>977
基本的に互換性は有る。つか使っている。
問題なのは「追加オプション」。拡張機能の一種であるこれらをインストールすると、
実体側のVPC(5.2または2004)のフォルダを参照しようとするために他方では
見つからないため、エラーとなる。

つまり、移行する場合にこれらの追加オプション機能のアンインストールを行えば
問題なく動かせる>Winゲスト

Linuxでは最近同一VPC2004間でも動かないことがあったら、CPUがインテル/AMDと
変化する場合は、別の意味で注意が必要だ(たぶんカーネルの問題だろう)。

いじょ!

980 :名無し~3.EXE:04/08/20 01:37 ID:g0iw7HYv
>>977

自分は2004ではNT4がインストールできなかったので
5.2でインストールしたものつかっとるで

981 :名無し~3.EXE:04/08/20 13:57 ID:+/lozTXd
そろそろ次スレを建てないと.....

982 :名無し~3.EXE:04/08/21 01:56 ID:3JejFlcK
OSスレにもVirtualPCスレがあるので、これでいいんじゃない?
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/991613161/

983 :80 其の一:04/08/21 19:57 ID:w8I2AW2u
そうね、向こうの>>1はバリバリ厨くさいけど。
ところで

とってもユーザーフレンドリーなConnectix様
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2000/05/01/608688-000.html
──────────────────────────────────────────┐
−−他OSのサポートについてはどうですか

「BeOSなど、Virtual PCが正式にサポートしていないOSを、ユーザーが勝手に利用しているようです
ね。でも“ちゃんと動いているよ”とユーザーが報告してくれるのです(笑)。会社としてはサポート外な
のですが、ユーザーがさまざまな形でVirtual PCを利用してくれているのはうれしいことですね」

「われわれは常にユーザーの要望を取り入れ、製品に反映させています。あるときも、イベント会場
で「この機能はサポートしない」というような声明を発表したところ、ユーザーから“ぜひサポートしてほ
しい”という要望が多数寄せられたので、サポートを復活させました。このようなわれわれのフレキシ
ブルな対応は、ユーザーのためになることだと信じています」
──────────────────────────────────────────┘

984 :80 其の二:04/08/21 19:58 ID:w8I2AW2u
一方、そのConnectixソフトを買収したMicrosoft
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/evaluation/overview2004.mspx
──────────────────────────────────────────┐
Virtual PC のメリット
スムーズな OS 移行を実現
(実はこれが本音らしく、新型Microsoft OS への移行をどうしても進めたいらしい)
http://www.itmedia.co.jp/news/0302/24/ne00_connectix.html

効率的なヘルプデスク作業
(Windowsを使う技術者の事しか考えていない)

ソフトウェア開発作業をスピードアップ
Windows系開発者の事しか考えていない)

製品仕様
(自社の利益にならないようなOSは記述から排除している)
──────────────────────────────────────────┘

Microsoftにとって利益にならないOSはどうでもよいのかもしれない。
しかし、Linuxなどが動かなくなったらユーザーが許さないだろうから、
Linuxサポート機能を変更する計画はないらしい。
http://www.itmedia.co.jp/news/0302/24/ne00_connectix.html

ユーザーの為ではなく、VPCはまさにWindowsとMicrosoftの利益の為だけのソフト!
なので、Microsoft製のVPCは糞化の危険性をいつも孕んでいる。
せめて現在の性能を悪化させないで欲しい・・・。
しないとは思うが、Connectix様のソースを改悪したら許さない ブルァアア!

985 :名無し~3.EXE:04/08/22 03:32 ID:BAhwH2tc
なにをいまさら…

未だにNT4にしがみついてる客がそれなりにいることや
それによって2000/2003の売り上げが伸びてないことは
これまでにも各ニュースサイトとりあげられてたし、
Microsoftの2000Server関連のキャンペーン内容等からも容易に想像がつくだろ。
VirtualPCがMicrosoftの製品となった以上、
新しいWindowsへの移行を促すためのソフトとして>984のような動きをとることは
企業として当然のことですよ。

オレはそれ以上にVirtualPCがWindowsとの親和性を高めるであろうことに
魅力すら感じるけど>80はそうじゃないの?
>983-984の書き込み見てると単に改悪されることを怖がってるだけのようにも見えるけど、
それは理屈としてちょっと弱すぎますよ。

986 :名無し~3.EXE:04/08/22 10:30 ID:yvmRrIUU
>VirtualPCがWindowsとの親和性を高めるであろう
詳しく
言えなきゃそれこそ理屈として弱すぎますよ

987 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:28 ID:3yqx+aTI
VirtualPCを使用するための1つの要素としてOSがあるわけで、
MicrosoftがVirtualPC買収したということは、自社製品のOS
つまり、Windowsとの親和性を高めるのは当然なのでは?


988 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:55 ID:3yqx+aTI
>>80
Connectixを崇めてるみたいだけどさ、
結局カネでVirtualPCを"Microsoft"に売ったんだから、
Microsoftとあんまり変わらないと思うんだけど。

いい加減受け入れたら?
そのうちVirtualWindowsとかになったりしてね(笑)

989 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:57 ID:3lfJfmrn
>>988
> そのうちVirtualWindowsとかになったりしてね(笑)

俺の場合は過去資産を動かすためだけの存在だから、
安定していれば

名前なんぞどうでもいい
 (byミギー)


990 :80:04/08/22 14:00 ID:7UUZmXQj
Microsoftの製品を手放しで喜んでいるし…アフォっぽいですね…
これ以上にWindowsとの親和性を高めて何の魅力があるのでしょう・・ 答えてみなさい>>985
むしろ、本来あるべき姿である部分が粗末になる事を、漏れはもっとも恐れています。
技術はあるが、どこか逝ってるMicrosoft(いろいろと無駄な事にも必死)なので始末が悪いかもしれません。
>>984を見ても必死さが滲み出ているでしょう。
このような企業にVPCが買われていったのかと思うと残念でなりません。
今のところVPC2004はまともにパワーアップしていますが、不安は尽きません。
それら戦略的でWindowsしか頭にないMicrosoftがVPCを開発するとどうなるか考えた事はないのですか。
VPCの構造上、本来あるべき姿で一番の売りであるPC/AT互換機のハードウェアをより忠実に
エミュレートして、課題でもあるエミュレーションパフォーマンス面だけを更に向上させていれば良いのです。


>>987
Windowsとの親和性を何か勘違いしていませんか。
OSエミュレーションとハードウェアエミュレーションは違いますよ。

991 :名無し~3.EXE:04/08/22 14:12 ID:8Wjkn6Az
Windowsとの親和性ねー、
例えばexeのプロパティに互換性モード、Windows 98 (Virturl PC)ってのがあって
旧アプリでも普通に実行すればVirturl PCを表面的には意識することなく1アプリと見えると良い。
Longhornに付くという噂もあるくらいだし、こういうのキボゥ。

992 :名無し~3.EXE:04/08/22 16:13 ID:3yqx+aTI
>>80
だからいい加減受け入れたら?
VPCはもうMicrosoftに売られちゃったの。
あなたが思っている本来あるべき姿なんて関係ないの。

まだまともに使えるんでしょ?
そんなにぎゃあぎゃあ騒ぐことじゃないでしょ。



993 :名無し~3.EXE:04/08/22 17:52 ID:Xm/zK5pz
VPCって開発に携わっていた人材ごと売られていったんじゃないの??

994 :名無し~3.EXE:04/08/22 18:50 ID:Xzw856d9
MSは
「開発者向け、過去のWinソフトを最新OS(とはいってもネイティブに動かす訳じゃないけど)で動かしてもらい
可能な限りホストOSは常に最新版を導入してもらう」
その辺でしょ。

アメリカではWin3.11が普通に使われていたりする。
そういった層がターゲット。
LinuxユーザーはSFUで取り込む。

995 :名無し~3.EXE:04/08/22 19:25 ID:3lfJfmrn
Windows&VPCの上で動かしてくれるなら(遊び程度や開発で)、
LinuxユーザーもれっきとしたMicrosoftユーザーになるわけで。

あとはサーバ用途での戦いに集中すればよろし。

996 :名無し~3.EXE:04/08/22 21:50 ID:h8NuySFO
クライアントOS争いに負けず、Officeが売れつづければ、MSは安泰なんじゃないのか

997 :名無し~3.EXE:04/08/22 22:35 ID:/e/Fsnc5
>>984
>効率的なヘルプデスク作業
>(Windowsを使う技術者の事しか考えていない)
ハァ?

>ソフトウェア開発作業をスピードアップ
>Windows系開発者の事しか考えていない)
ハァ?

おまえあほだろ

998 :名無し~3.EXE:04/08/22 23:58 ID:Qd6R/IaY
Virtual PC 2004上のOSでDHCPサーバーを構築することって可能ですか?
つまり、dhcp clientからの応答に返答できますか?
できればご教授おねがいします。

999 :名無し~3.EXE:04/08/23 00:04 ID:zemNuboO
(´・ω・`)次スレに続くがな

1000 :名無し~3.EXE:04/08/23 00:08 ID:dfT/Upt3
1000
dayo

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)