5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Microsoft Virtual PC 2004

1 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:39 ID:7sYz4Xis
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

どえりゃぁ具合がいいけん(^^)


2 :2Get教徒 ◆2GETmwcPDE :03/11/17 18:40 ID:otgnLhCr
   .__
  J_†_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚) <  悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
  ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
  し ╋|   | 大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー!
   |___|   \__________________
   ∪ ∪

3 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:42 ID:7sYz4Xis
いゃぁはぁ、これっっつぁConnectix時代よりもぉまんばぃええけん(^^)v

4 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:44 ID:7sYz4Xis
んだば、Connectixっときっきょり、メモリーようけ食ぅとるみたいだけん(^^)

5 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:45 ID:7sYz4Xis
スコスコうごっきょるけん(^^)(^^)(^^)

6 :名無し~3.EXE:03/11/17 18:57 ID:CNtg9qyt
一人で必死だな

7 :名無し~3.EXE:03/11/20 19:21 ID:e18umeT3
でもマジで出来がいいね。
テスト環境作るのが楽でいいや。

8 :名無し~3.EXE:03/11/21 01:52 ID:ebTqJN7o
う゛いえむうぇあとくらべてどうなん?

9 :名無し~3.EXE:03/11/21 10:01 ID:oyTjEiBr
ヴぇむ割れよりもきびきび動く。そこそこのCPUならゲストOSをフルスクリーンで
使ってるとあまりスムーズなので、一瞬どっちにいるのか判らなくなってしまう。
VMWareの存在価値は今後、Linuxホストのバージョンしかなくなるだろうね。

かなり便利なのはスクリーンサイズ自動調整。つまり、VPCのウィンドウサイズを
主OS側で変更すると、ゲストOS側はスクリーンサイズが変わったことを認識し、
winのタスクバーが隠れたりしないできちんと小さなウィンドウサイズで表示される。
中途半端なサイズでもOKなんだが、これは逆に動作チェックのときには不都合かな。


10 :名無し~3.EXE:03/11/21 11:34 ID:L/UBmmtm
へぇー。
過去のVPCに比べて使いやすい?
VMWareかVPC買おうかと思ってるんだけど、どっちがよさそう?


11 :名無し~3.EXE:03/11/21 13:18 ID:oyTjEiBr
VMWareは試用版があるでしょ。VPC2004は期間限定のβ版があったが、もう
商品版のパッケージングはじめていてβ版はダウンロードできないんじゃないかな。
探せばあちこちにある。

ユーザインターフェースやなんかはConnectix時代と殆ど同じだな。ホスト
OSがwinの場合、特に理由がない限りはVPC2004で決まりでしょ。VPC2004の
追加機能をインストールすれば、ホストOSからゲストOSへD&Dでファイルの
コピーもできる。あとゲストOSのネットワーク機能も強化。将来的に、
過去のwin用アプリ、特にwin98以前のAPIだの過去のしがらみを断ち切
るため、そーゆーアプリはエミュレータ内で動作させることにして
VPC2004の機能を標準で取り込んじゃうんじゃないの?



12 :名無し~3.EXE:03/11/21 13:34 ID:Os2+jyn1
そろそろハッシュキボン

13 :名無し~3.EXE:03/11/21 13:58 ID:oyTjEiBr
持ってないから口惜しいの?

14 :名無し~3.EXE:03/11/21 13:59 ID:Cz2g8goT
あれ?
あー、MSが買い取ったんだっけ

15 :名無し~3.EXE:03/11/26 13:45 ID:WxFEzIxu
2004ていうからまだ当分先かとと思ったら
12月2日に出るのか。
当然、WINでの安定性は増してるだろうし
これは期待大だな。

16 :名無し~3.EXE:03/12/01 16:11 ID:jHr7Opub
MSのサイトから45日試用版をDLしてインストールしようとしたら、
シリアルナンバーをコネクティクスのサイトで取って来い、書いて
あったので、
www.connectix.com
にアクセスしたら、
DNSに登録されてないよ!ってエラーになりました。
アクセスできます?

17 :名無し~3.EXE:03/12/01 16:20 ID:GhbL0WVy
アクセスできんな・・・

なんか、これVPCがアクティブでないとCPUをほとんど使わないようになってる
VPCにフォーカス当てないでゲストマシンにソフトをインストールとかしていると
いつまでたっても終わらんから、フォーカスを当ててないといけなくて
なんだかいやな感じ

18 :名無し~3.EXE:03/12/01 16:25 ID:HI41U/D2
糞スレ再利用してみんなでソニック体験版やろうぜ!
http://www.sega.co.jp/pc/sonicdx/trial.html

19 :名無し~3.EXE:03/12/03 16:37 ID:XIva5n5K
VPC2004、今すぐ欲しいんだけどダウンロード販売してないみたいだから困った…
Trial版は期限切れてるし、VMWareは今使ってるパソコンではLAN内のアクセスが激重になるので使えないし。

↓のように書いてあるけど、日本語版Windowsで向こう版のは動作するのかな?
仮想PCの上に載せれるのが各国版って意味なのかな?
ttp://www.microsoft.com/PRODUCTS/info/product.aspx?view=22&pcid=ba9e68ed-9571-4d10-82d2-b51828c33297&type=ovr
>Language Availability:
>English, French, German, Italian, Japanese, Spanish.

購入手段がないのならもし動いても別に嬉しくないけど…

>>17
設定で解決する。操作は忘れたが、共通の設定項目の中にあったはず。

20 :名無し~3.EXE:03/12/03 18:26 ID:3WBMtZtt
日本語版は出るの?

21 :名無し~3.EXE:03/12/03 18:47 ID:thLIDhx3
本日来年発売決定。
価格未定。

22 :名無し~3.EXE:03/12/03 19:02 ID:9ICaPJm/
>>21のソースです。

マイクロソフト,クライアント向けの仮想マシン・ソフトVirtual PC 2004を2004年春に出荷
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031203/1/

マイクロソフト、Virtual PC 2004日本語版を来春早々リリースへ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062392,00.htm

23 :名無し~3.EXE:03/12/03 19:32 ID:55Viq7Ba
使い方が、いくつかわからないでつ。

・一旦フルスクリーンにしちゃうと、次の起動もフルスクリーンになって戻らない
・ドライブもバーチャルだけど、どうやってファイル渡せば良いの?
・マウスをキャプチャーされたとき、抜けるには、ALT-CTRL-DELで良いの?

24 :名無し~3.EXE:03/12/03 21:27 ID:B7NFJwZN
ふ、ふ、ふ シロートキモヲタにはMS VPC2004はまともに使えまい。漏れはただで使ってるがなw


25 :名無し~3.EXE:03/12/03 21:30 ID:kLDsCUEM
>>19
File->Optionsで解決しますた
おおきに
ちなみにMSDNで落とした英語版がWin Svr 2003 EE JPで問題なく動く

>>23
1.右Alt+Enterでフルスクリーン⇔ウィンドウ切り替え
2.Action->Install or Update Virtual Machineでファイルがドラッグ&ドロップできるようにならん?
3.マウスを取られたときは、右Altで取り返せる

26 :19:03/12/04 10:59 ID:9FtUE5m2
>>25
MSDNで落としますた。助かったよ、ありがとう。

27 :名無し~3.EXE:03/12/10 05:18 ID:Xbjoi9NP
amazon.co.jpで英語版が\15,587
安い・・・のかな。

28 :名無し~3.EXE:03/12/10 15:24 ID:3HhENVn/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1060335656/978-979

>VPCでそのままマウントすれば使えるんでは?
>ISOのフォーマットを恐ろしく厳密に見ている様だけど...>>VPC

VPCでisoをマウントできるって本当でつか?


29 :名無し~3.EXE:03/12/10 17:59 ID:QvcbMcpI
できるよ。だから怪しいISOはとりあえずVPC2004でマウントしてVPC2004上
のウィソでインスコしてみる。かなり安心感があるよね。

30 :名無し~3.EXE:03/12/10 21:07 ID:y9QyTesm
>>28
その 979 書いた本人だけど、出来ます。
ただ、ISOのフォーマットにも微妙な違いがあるようで、
手元のCD-Write(OnWin)アプリで作った奴では、エラーが出ます。
私が唯一確認しているのは、MSDNからダウンロードしたISOイメージ群です。

なんでだろ?

31 :名無し~3.EXE:03/12/10 21:14 ID:tyxMHhQQ
つうか、DaemonToolのドライブマウントできるやん

32 :名無し~3.EXE:03/12/10 22:07 ID:y9QyTesm
>>31
俺は遊びだから使っているよ>DaemonTool

が、>>28は仕事で使っているそうな。
希に見る奴と思う(尊敬の念)。

おれだったら、CD-Rに焼いてそれをマウントするな。

33 :キッド ◆2ch/ay5Jgw :03/12/10 22:37 ID:SpMvpaUy
   ∧,,∧
  ,,゚∀゚″< んぽ
  ⊂, ゛゛,つ
   |″|
    し″J




34 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

35 :名無し~3.EXE:03/12/31 22:12 ID:Kke+mXAm
linuxをインストールしたいんですけれど,ハードディスクの認識で失敗します.
どのようにハードディスクを設定したらよいんでしょうか?

デフォルトだと,可変容量に設定されていますよね.
任意の固定長に設定することは出来るのでしょうか?

固定長に変更しようとしたら,勝手にサイズを決められてへこんだのですが.


36 :ma:03/12/31 23:52 ID:Z1NgHEBz
>>35
へたげに固定長にするよりも、可変長のままでやったほうが普通に
インストールできると思うけど。ディスク容量も圧迫しないし。

ちなみに、可変長でもエラーになるんですか?


37 :名無し~3.EXE:03/12/31 23:57 ID:ar9/0kwL
>>35
ディストリは何よ?

38 :名無し~3.EXE:04/01/01 06:13 ID:aG2xLLwg
そういや最近、可変長ディスクイメージ作ってない。
4GB程度ならくれてやるって感じだ…。

39 :35:04/01/01 09:22 ID:oPVc34NO
雑誌に付いてきたフェドラです.
可変長だとパーティション設定の所で,
HDDにエラーを感知しました的エラーが出てしまうのですが・・・

でも,可変長でも出来る方もいるってことですね.
ありがとうございました.
色々試してみます.


40 :名無し~3.EXE:04/01/13 16:29 ID:Vn/6hpFC
virtual pc は、まだかなー。

41 :名無し~3.EXE:04/01/13 17:21 ID:s3+qzplr
初春って、2月だよね?

42 :名無し~3.EXE:04/01/16 11:04 ID:H5Jc7FpN
VirtualPC2004体験版
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=e3157190-33b8-44bf-ad11-8082670c8e7f

43 :名無し~3.EXE:04/01/16 21:48 ID:JADg3e4p
やべええ
VirtualPC2004よすぎw

44 :名無し~3.EXE:04/01/16 22:17 ID:AwGosj6i
VNC出力が省かれたのね

45 :名無し~3.EXE:04/01/16 22:42 ID:tvHN9frT
VirtualPC2004ってVirtualPC 5.2の*.vhdファイルを流用できる?

46 :名無し~3.EXE:04/01/16 23:14 ID:qQGTzgf0
VPC2004にRedHat9をフルインストール(選択はほとんどをデフォルト)したら画面が横長になってまともに動きません。
何か設定があるんですか?

47 :名無し~3.EXE:04/01/17 01:38 ID:DfbrgzbP
>>45
vhdそのものは利用出来るが、
中身については注意が必要。

48 :名無し~3.EXE:04/01/17 12:29 ID:vWNreSIN
>>47
そんな注意など必要ない。

49 :名無し~3.EXE:04/01/17 14:04 ID:DfbrgzbP
>>48
起動用vhd以外は問題ない。

5.2で追加インストール済みの起動vhdをそのまま2004環境に持って行くと、
起動時に5.2のインストールフォルダにあるISOファイルを探そうとする。
がそこには2004環境しかなくて、見つからないから、偉い目に遭う。

注意は必要だ。

50 :名無し~3.EXE:04/01/17 16:30 ID:Z27Ld/Kh
>47-49
サンクス

51 :名無し~3.EXE:04/01/17 23:52 ID:cbNQwWB9
教えてください。

Windows3.1をインストールしたのですが、
グラフィックカードのドライバのインストールはどうやってやるのでしょうか?

VPCは、S3をエミュレートしていると聞いたのですが、
そのドライバは、VPCのCDの中にありますか?

また、Win3.1でのグラフィックカードのドライバインストールは、
どのようにするのでしょうか?

よろしくお願いします。

52 :名無し~3.EXE:04/01/18 00:02 ID:LwkUXSy8
OSの標準ドライバが使われる。

53 :名無し~3.EXE:04/01/18 01:46 ID:TNSUChZt
>>51
おれは、Video-drivers.comから落としてきた物を使っている。



54 :名無し~3.EXE:04/01/18 02:08 ID:TNSUChZt
http://up.isp.2ch.net/up/1823dcba0d0b.jpg

55 :名無し~3.EXE:04/01/18 07:47 ID:xmfbjhH1
>>54
願わくばその状況下です

56 :名無し~3.EXE:04/01/18 09:50 ID:QYWwKWDC
>>51
VPCのインストールフォルダに、DOS/W3.1用の追加プログラムが無い?

57 :名無し~3.EXE:04/01/19 12:00 ID:ER0CfS8e
Linu糞入れるならどれが一番VirtualPC2004と相性がいい?

58 :名無し~3.EXE:04/01/19 13:57 ID:zRkrviVp
>>57
とりあえずここに書いてあるのを全部インストールしてみ
http://home7.highway.ne.jp/iMac/Linux.html

59 :名無し~3.EXE:04/01/19 23:53 ID:mKKYvShi
>>54
どうやってやったの?
ドライバないんだけど、どこから手に入れました?

60 :名無し~3.EXE:04/01/22 14:31 ID:eGuyoQiV
>>58
しね

61 :名無し~3.EXE:04/01/24 02:42 ID:7QWOaShy
いいねぇVPC2004。
軽くてテスト環境にはもってこい。

ただ、お遊びでFedora入れたんだけど、
解像度が1024x768までしか出ないのが痛かった。

62 :名無し~3.EXE:04/01/25 03:50 ID:FCe6nhVO
日本語版いつ出るんだろ?いくら位だろ?
VNCも対抗値下げきぼん

63 :名無し~3.EXE:04/01/25 03:55 ID:FCe6nhVO
間違えたVMwareだw

64 :名無し~3.EXE:04/01/25 11:08 ID:KZZ83MvO
>>62
普通間違えようもありませんし、間違える文字数でもありません。

わざとらしい君には今日一日地獄が舞い降りることでしょう

65 :名無し~3.EXE:04/01/26 22:00 ID:inrJ76hu
体験版使ってみたけど、あまり、こう、バージョン変わって、ここが
良くなったって部分が感じられないね。

ここが凄く良くなったってところありますか?

66 :名無し~3.EXE:04/01/26 23:57 ID:onrqFu7K
>>65
インストーラ

67 :名無し~3.EXE:04/01/27 00:34 ID:jadaUU+8
5.1でいいや

68 :名無し~3.EXE:04/01/27 01:17 ID:EA7j21wY
VNC機能を除いたのは痛いな

69 :名無し~3.EXE:04/01/31 01:41 ID:St67ZX87
未だにUSBは使えない?
windows98までしかドライバ作っていない糞シャープのUSBスキャナをバーチャルな98で使いたいんだけど。

70 :名無し~3.EXE:04/01/31 05:35 ID:gqYpbZaJ
>>69
素朴な疑問だが、VPC買う金でスキャナ買えばいいんじゃないのか?
割れ物でもいれるつもりか?

71 :名無し~3.EXE:04/01/31 10:00 ID:Hgh2rptL
>>70
知的だな、お前・

72 :名無し~3.EXE:04/01/31 21:05 ID:FAtt81jZ
>65
機能的には大差ないけど、コネなんとかという無名な会社からではなく、
「天下のマイクロソフト製」になったおかげで、他人に勧めやすい、かな

73 :名無し~3.EXE:04/02/01 00:30 ID:BL/xE7XQ
>>67
確かにWin98SEなVer5.1は貴重。

>>72
・・・あのCVGSも出した天下の自由なConnectix様が糞Microsoft製なってしまって残念極まりない。
動くのは当然だがLinuxすらサポートしないのは痛すぎ。
極端な話、Microsoft製OSしか動かない(または最適化しない)のであればVPCの価値は全く無い。
これからも「PC/AT」のハード部分を忠実にエミュレートし続けるのか不安いぱーい。

74 :名無し~3.EXE:04/02/01 05:07 ID:XHicxH1G
2004では動くよ>Linux/FreeBSD
ウィザードには入ってないけど。

MS以外では IBM OS/2 が選べるので、
当分 MS オンリーにはしないと思う。そう不安にならずとも。
(もっとも VPC for OS/2 の存在があるからかもしれないが)

75 :名無し~3.EXE:04/02/01 14:17 ID:MeBlgg/o
>>70
まだ厨学生の君は知らないかもしれんが・・・
世の中MSDNサブスクリプションというのがあってね、
それだとVirtualPCついてくるんだよ。

すぐ割れ物割れ物って騒ぐあたり、君も割厨だね

76 :名無し~3.EXE:04/02/03 18:58 ID:N15KkPGh
>動くのは当然だがLinuxすらサポートしないのは痛すぎ。
>極端な話、Microsoft製OSしか動かない(または最適化しない)のであればVPCの価値は全く無い。
ハァ?PCのハードはLinuxのために最適化してくれてるんですか?

77 :名無し~3.EXE:04/02/03 21:41 ID:nMR4QGua
>76
そういう問題じゃないだろ。

78 :名無し~3.EXE:04/02/03 22:14 ID:DVSM4PwF
動くこととウィザードのリストに入れてサポート(動作保証)することは意味が違う
ウィザードの選択肢にLinuxを入れると(ユーザー)サポートしなければいけなくなる

Linuxをインストールして動かすのはユーザーの自由だが
ウィザードの選択肢にLinuxが無いことに文句を言うのはお門違い

マザーボードに対応OSすべて列挙なんてされてないだろ

79 :名無し~3.EXE:04/02/03 22:16 ID:DVSM4PwF
それにLinux排除なんて意地の悪いことしてきたら
他のソフトに乗り換えればいいだけだし

80 :名無し~3.EXE:04/02/04 00:36 ID:CdoM2F9J
>77の通りで、そういう問題ではありません。

「Windowsに最適化」に拘るとレベルが低い "OSエミュレータ" に成り下がる危険性もあります。
糞Microsoftに買われてしまってはConnectix様は死んだも同然です。
Connectix様の自由な発想と技術力に制限がかかり、もう二度と私たちに感動を与えてくれる事はないでしょう。
VPCだけの問題ではありません、Microsoftの儲けに利用された、それだけで他の優秀なConnectix製品の全て
のソースが死んだも同然でしょう。
Microsoftは、ActivationでOS糞化、IE統合でOS巻き込み糞化、締め出し問題、等々その他、
異様な儲け主義、行き過ぎる排除性、抗争など会社の都合で有用なソフトウェアまで侵食されるのは痛い。
せいぜいVPCまで侵食糞化しない事を切に願います。
皆の意見を見るとVPC2004はまだ大丈夫と思いたいです。

Connectix Virtual PCは "Microsoftに縛られない" "WindowsやLinux、他のOSに拘らない" 安全で安心して使
えるソフトウェアでした。
VMwareはWin98(だったかな)がインストール不能でした、Connectixの動作が唯一忠実で優秀でした。
Microsoftの手によりVPCは、「Windowsに限っては更に完璧に動くようになる」「安心してWindowsで使える」とでも
言う人が出てきそうですが、もともと問題はありません、例えあってもそんな事は上記の損失に比べれば、どうでも
良い事です。

Connectix様(技術)が糞Microsoftに買い取られた事を知って私は目を疑いました。奈落の底に突き落とされたよ
うな衝撃でした。 今でも嘘であって欲しいと思います。
さようならConnectix Virtual PC、さようならConnectix様、あなたの偉業は忘れません。

Connectixの技術(特許)を買ってしまったMicrosoftよ! VPCの優秀な技術を闇に葬るな! 腐らせるな!

81 :名無し~3.EXE:04/02/04 00:37 ID:CdoM2F9J
>Linuxが無いことに文句を言う!?
実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
そんな簡単な事さえしないのがMicrosoftの糞さたる所以です。
サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
そうしないと、将来Linuxが動かなくなる可能性を秘めている事になります。
Linuxが動かなくなる、そうなるとPCエミュレータではなくなります、VPCではありません。
>Linux排除!? 
動かない時点で、もはやPCエミュレータではありません。
>他のソフトに乗り換える!?
VMware? Connectixの真似はできません。
というか、そういった考えはレベルが低く感じます。

82 :名無し~3.EXE:04/02/04 00:49 ID:y7cyXONX
で、いつでるのさ?

83 :名無し~3.EXE:04/02/04 00:50 ID:CdoM2F9J
>>81を上下訂正して下さい。
>そんな簡単な事さえ・・・
>サポートしないのは・・・
  ↓
>サポートしないのは・・・
>そんな簡単な事さえ・・・

84 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:25 ID:fWE7+1F0
>>Linuxが無いことに文句を言う!?
>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
ここでの"無い"はウィザード(PCのメモリ容量設定とかを推奨設定にする)のリストに"無い"だろ
初心者向けに簡単に推奨容量のメモリ設定にしてくれるだけで大して意味なし
ちなみにOS/2はメモリ64M以下にしないと動かせないからリストに入ってる意味は大きいかもしれないが
Linuxはそんなこともないし

>サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
↓これは書いてあるとは言えない?
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/overview2004.asp
ゲスト オペレーティング システムとして実行可能ないくつかのオペレーティング システムの要件を以下に示します。
Virtual PC は以下の一覧に記載されたオペレーティング システムだけではなく、
仮想マシン環境においてはほとんどの x86 オペレーティング システムを稼動することが可能です。

ゲスト OS* ハード ディスク メモリ
MS-DOS 6.22 50 MB 32 MB
Windows 95 500 MB 32 MB
Windows 98 500 MB 64 MB
Windows Me 2 GB 96 MB
Windows 2000 2 GB 96 MB
Windows NTR 4.0 1 GB 64 MB
Windows XP 2 GB 128 MB
OS/2** 500 MB 64 MB


85 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:28 ID:dcY9SwkM
>>70

69とは、別人だけど。

はー、このスキャナ並に使いやすいのがあればね。
WindowsXPでもLinuxでも動かんのよ。

http://www.princeton.co.jp/download/harp.html

それにしても、何でもかんでも「割れ物」と推測するのは、流行か?
いい加減にそのフレーズは飽きたよ。


86 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:31 ID:3/qvbq+f
Microsoft糞、Connectixマンセー Linuxをリストに入れろ
って香具師らは本当にVPC使ってるのか?

87 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:35 ID:dh6XXYnt
使ってないだろ
ユーザーならMSになって、VPCの性能が上がったから喜ぶのが普通

88 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:36 ID:dcY9SwkM
>>80

VMWareだってEMCに身売りしたじゃないか。
きっと「EMCストレージ以外での動作保障は」なんてことになるんじゃないかな?
最悪なのは、
「私どもはEMC社であってVMWare社ではないので、旧VMWareユーザのサポートはしません」
とか
EMCらしく、法人対象商品で、すんごく高価になったりして。

やだなぁー。気軽に買えなくなるなぁー。

89 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:46 ID:uKud/STF
>>81
>>Linuxが無いことに文句を言う!?
>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です
あんたの中ではウィザードにない=動かないなのか?
あれは推奨環境のメモリ容量設定等をしてくれるだけだぞ
それにLinux動いてるじゃん
リストに無いって言いはじめたら
BeOS,Solaris,ReactOS,超漢字等既存のOSはどうなるのよ?

MS叩けばカコイイとでも思ってんの?

90 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:56 ID:9aZyGrte
アンチの人って笑えるな。

91 :名無し~3.EXE:04/02/04 01:56 ID:0jDBQJgZ
Connectix版のVirtualPC v5.2系列って最終Buildっていくつ?
もう公式からダウソできんし再インスコするのに困った。

92 :名無し~3.EXE:04/02/04 02:08 ID:zHfTuSuO
>>81の要望に応えて上下入れ替えてみる
>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
>サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
>そんな簡単な事さえしないのがMicrosoftの糞さたる所以です。
↓これは?読まずに糞とかいうあたり…藻前が糞なんじゃねーの?

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/overview2004.asp
ゲスト オペレーティング システムとして実行可能ないくつかのオペレーティング システムの要件を以下に示します。
Virtual PC は以下の一覧に記載されたオペレーティング システムだけではなく、
仮想マシン環境においてはほとんどの x86 オペレーティング システムを稼動することが可能です。

ゲスト OS* ハード ディスク メモリ
MS-DOS 6.22 50 MB 32 MB
Windows 95 500 MB 32 MB
Windows 98 500 MB 64 MB
Windows Me 2 GB 96 MB
Windows 2000 2 GB 96 MB
Windows NTR 4.0 1 GB 64 MB
Windows XP 2 GB 128 MB
OS/2** 500 MB 64 MB


93 :名無し~3.EXE:04/02/04 02:34 ID:PLfgUMOi
>>80
アクティベーション嫌うのって割厨ぐらいじゃね?

94 :名無し~3.EXE:04/02/04 02:49 ID:4D7zdC2O
>>80
>VMwareはWin98(だったかな)がインストール不能でした、Connectixの動作が唯一忠実で優秀でした。
仮想領域(?)へのインストール途中のWin再起動後で詰まる状態なら、(仮想領域内の)CONFIG.SYSの
仮想メモリドライバの記述を修正すれば対処できますよん。Win98SEではそれでインストールできてまつ。
(詳細はサイトなどを漁ってくだしゃんせ。漏れは友人から教えてモラタ)
−>Vmware:アプ検証環境にて大いに貢献してやす

ご意見は禿同。
まあ...Linuxを敵対視するCorp.だからそういう姿勢になるんでしょうね。
(もいっかい、独禁法訴訟でへこませられないのかしらん)


95 :名無し~3.EXE:04/02/04 03:08 ID:qudEeoch
>>94
なにもしないで、普通にWin98/Win95インスコできてますが・・・ => VMware4.0.5
もうすぐ、VMware4.1が出るね・・・

ゲストWinならVPC
ゲストLinuxならVMware

でFAでしょ!どっちか、片方しか買えないんだったら、VMwareのライセンスかっとけば問題ない。


96 :名無し~3.EXE:04/02/04 03:27 ID:4D7zdC2O
>>95
スマソ。
Win98SEではなくてWin95だった(VMware Workstation 3.0 for Windows)
たしか、割り当ててるメモリ量(かな?)がちょっと多いため、再起動時に失敗
したので手作業で修正...

約1年前の記憶(脳糞)を手繰ってかきこ したので(不正確でした)...


97 :名無し~3.EXE:04/02/04 08:31 ID:QliEOQkk
VirtualPC 2004 vs. VMWare 4 Performance Review
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvs.html

98 :名無し~3.EXE:04/02/04 09:12 ID:eup848f9
>>91
手元にあったのはBuild 418

99 :名無し~3.EXE:04/02/04 10:42 ID:dcY9SwkM
>>97 紹介ありがとうね。

VPCって、すっトロイのね。
いやー、期待してたんだけどなぁー。


100 :名無しさん@Linuxザウルス:04/02/04 11:26 ID:f6taxLR/
>>97
VMWareで負荷かかってる時に仮想マシン内の時計が遅く進むようになって
ベンチ結果がよくなってしまう現象が起きるって話を以前何かで読んだ記憶があるが
もう直ってるのかな?


101 :名無し~3.EXE:04/02/04 21:09 ID:iX/jppWC
OS/2 Additionだけください。

102 :名無し~3.EXE:04/02/04 23:22 ID:dmNrzpO0
>>100
直ってないよ。

103 :名無し~3.EXE:04/02/04 23:25 ID:6REWkLBn
Linux サポート:
数多いディストリビューションを引っくるめて
「サポートします」と考えるのだろうか。
現実的に無理っすね。

今のところ x86 AT 互換機エミュレータを続けるでしょう。
(別製品でエミュレーション技術を使う可能性は高かろうが)

あと、VPC 2004 にアクティべーションあったっけ?

104 :名無し~3.EXE:04/02/04 23:42 ID:txiKJYL+
>>102
じゃぁ>>97のベンチは全然当てにならないって事か

>>103
MSDNサブスクライバダウンロードから落とした奴は
アクティベーション無かった

105 :名無し~3.EXE:04/02/05 10:43 ID:I+weJ8w9
MicrosoftがLinuxのサポートを切った。

ただそれだけなのだが実際の問題は深刻だ。これによりVPC糞化の危険性が出てきたわけだ。
今のVPC2004が悪いと言っているのではない。
「MicrosoftからPC/AT互換Windowsマシンを発売」そう考えると分かりやすいだろう。
しかしVPCは違う、ハードウェア・エミュレータだ。Linuxはもともと動いていたし、これからも他のOSは動かなけれ
ばいけない。
実機のPC/AT互換ならLinuxに対応しないパーツは取り替えられるから問題はない。
しかしVPCは違う、プラグイン方式でもない限りパーツ取り替えの概念はない。もし動かなければそれでアウトだ。
Connectix VPCや、VMwareを自作マシンに例えるなら
Microsoft VPCはWindows/MS-DOS 6.22/OS/2 プリインストールのメーカー製マシンだ。
だれもLinuxを動かす為に買ったりはしないだろう。

自社以外のOS、Linuxを敵対視するような組織に任せておいて、優れたMicrosoft技術との融合によりWinddows
周りの性能だけ上がっても嬉しくない。むしろ、ハードウェア・エミュレータのVPCにとって、それ以上にマイナス
要因が大きいと考えるからだ。
かつてのConnectixようにLinux 用のAddition は絶対に出さないだろうし、Connectixが出していたようにLinuxを
ホストOSとして開発するのもありえない。
敵対視するOSはハードウェア・エミュレータとしてのおまけで動くだけ。
なので万一Linuxなど実機で動くものが相性などでVPCで動かなくなった時は、Connectixが築いた技術や資産も、
もう終わりだろう。
Connectixと違ってMicrosoft製品以外の製品についても一切の問題には答えてもくれない。(解決してくれない)
Windowsを動かすエミュレータとしてではなく、ハードウェア・エミュレータとしての質を維持して貰いたいものだ。
しかし、Microsoftは単にWindowsを動かすエミュレータとして買い取ったのだから質の低下(VPC糞化)の危険性
は免れないだろう。

106 :名無し~3.EXE:04/02/05 10:44 ID:I+weJ8w9
現在のVPC2004は改良されていて品質は素晴らしく仕上がっているかもしれない、だがこの高品質はいつ崩れ
てもおかしくない。Microsoftだから将来改悪は十分考えられる。
いくらバージョンが上がって速くなっていこうがWindowsに最適化されようが、巨大な自社OS販売メーカーに任せ
るだけでここまで痛いとは。寂しいとは。不安とは。
Linux(自社製品以外のOS)を敵対視・排除するようなMicrosoftは糞

今はVPC2004の基本的な部分のソースは弄ってないようだが、例えMicrosoft内部のConnectixメンバー達が改良
したくても自由にはできない、例えMicrosoftがVPCを糞にしようが開発を停止・消滅させようが文句は言えない、
Microsoftの言いなりだ、Connectixは大金が欲しかったのだろう、これはConnectixの意思だから仕方ない、技術
を売るとはこういう事、VPCの将来はMicrosoft次第だ。
またはConnectixは、Microsoft VPC技術に触れない全く新しいVPCソースを持っていたのかも。
Microsoft製以上のVPC(仮)を出す計画なのかも。そう願わずにはいられない。

Microsoftガンバレ・・・。

107 :名無し~3.EXE:04/02/05 11:15 ID:JuSzZJmI
>かつてのConnectixようにLinux 用のAddition は絶対に出さないだろうし
Linux用Addition出てたっけ?
つーかマウスキャプチャとファイルDrag&Drop対応だけなら別に無くても困らないかと

108 :名無しさん@Linuxザウルス:04/02/05 14:28 ID:OY7Woc2b
>MicrosoftがLinuxのサポートを切った。
>ただそれだけなのだが実際の問題は深刻だ。
>>103

>しかしVPCは違う、ハードウェア・エミュレータだ。Linuxはもともと動いていたし、これからも他のOSは動かなければいけない。
>実機のPC/AT互換ならLinuxに対応しないパーツは取り替えられるから問題はない。
前の文と後の文…
対応して無いエミュレータなら他のエミュレータに変えればいいとなるぞ?
Linuxが動くことを保証してるハードなんてプリインストール機だけじゃないの?

>しかしVPCは違う、プラグイン方式でもない限りパーツ取り替えの概念はない。もし動かなければそれでアウトだ。
>Connectix VPCや、VMwareを自作マシンに例えるなら
Connectixのままならパーツ変えられるのか?

>Connectixが出していたようにLinuxをホストOSとして開発するのもありえない。
そんなのあったんだ…

>敵対視するOSはハードウェア・エミュレータとしてのおまけで動くだけ。
どこのエミュレータメーカー/作者も動くことは保証して無いんじゃないの?

>Microsoftだから将来改悪は十分考えられる。
Microsoftだからとは?全然説明になって無い

>Microsoftガンバレ・・・。
アンチ呼ばわりされるのを防ぐための飾りですか?

109 :名無し~3.EXE:04/02/05 14:49 ID:f8v8gpy/
>しかしVPCは違う、ハードウェア・エミュレータだ。
>Linuxはもともと動いていたし、これからも他のOSは動かなければいけない。

動いていたし → これからも動かなければいけない
これの理由がわからない。 ただのキモヲタの欲望だろw


110 :名無し~3.EXE:04/02/05 15:16 ID:QzjfCca8
VPCにLinuxが動かないような小細工があるならともかく、
そうでない限りはVPC側の都合にLinuxが合わせるのが本筋でしょ。

>Microsoft VPCはWindows/MS-DOS 6.22/OS/2 プリインストールのメーカー製マシンだ。

(;´д`)妄想もここまでくると(ry

111 :名無し~3.EXE:04/02/05 15:37 ID:2aIG3G9t
>>105-106に難癖付けてる奴は、ただのWin厨ですね?
でも、もともとVPCのゲストLinuxは、ボロボロだったし・・・
ゲストLinuxしたい人は、VMwareを買ってるでしょう。
俺もそうです。VPCはMSDN版を持ってるけど、滅多に使わない。
っていうか、ほとんど使ったこと無い・・・
VMware上のLinuxのServer系の設定を変えた時にアクセス確認で起動するくらいです。

っていうわけで、今更VPCでのLinux正式対応が無くなった所で、痛くも痒くもないです。
VPCが糞エミュレータになった所でVMwareがあるから問題無し!





112 :名無しさん@Linuxザウルス:04/02/05 16:22 ID:FGgcww4w
>>105-106に難癖付けてる奴は、ただのWin厨ですね?
なぜそうなる?

>でも、もともとVPCのゲストLinuxは、ボロボロだったし・・・
どのへんが?

>っていうか、ほとんど使ったこと無い・・・
ほとんど使って無いVPCと普段使ってるVMWareを比較されても…

マイナーなOS試す時はVGAが特殊なVMWareよりTrio64なVPCのほうがいいかとおもうが
まぁどのエミュレータ選ぶかは使う香具師の自由だが


113 :名無し~3.EXE:04/02/05 16:38 ID:2aIG3G9t
>>112
VPCのゲストLinuxがボロボロというのは、対VMwareとの体感の違いです。
今はほとんど使ってないですが、VMwareのライセンスを購入する前は使ってました。

俺は、別にVPCを貶してる訳じゃないですよ。
ゲストWinだったら最高のPCエミュですし。

俺の用途では、ゲストLinuxがメインだから、VMwareの方が良いっていってるだけで、、、
>>105-106に対して”一言”みたいなレスと思って下さい。
ここの住人に喧嘩を売ってるわけでも、釣りしてる訳でもありません。
もし、そのようにとられたのなら、すみません。


114 :名無し~3.EXE:04/02/05 17:55 ID:dcrC84MC
Linux(というよりはXfree86か)にはVMware用のビデオドライバがあるらしいし、
まあ使い分けの問題だな。
LinuxもWinも中途半端に動くよりはどっちかに特化してくれた方がありがたい。

115 :名無し~3.EXE:04/02/05 22:19 ID:gw9bpB39
MSのやりそうなこと
Winに対しては必死にチューニングして、Linuxには消極的、というか少々の不具合はあえて残す。
ユーザーはまずWinを入れてみるだろうし、その内Linuxにも興味があるので入れてみる。
同じVPCでWinはそれなりに動くのに、Linuxは遅い&エラー多発。
ユーザー「LinuxよりWinの方が優れているんだなあ」
ウマー

116 :名無し~3.EXE:04/02/05 22:33 ID:VDtAAlBp
日本語版はまだか

117 :名無し~3.EXE:04/02/05 23:14 ID:DPYCs5xV
>>115
>同じVPCでWinはそれなりに動くのに、Linuxは遅い&エラー多発。
一度でいいから、試してから言えよ。


118 :名無し~3.EXE:04/02/05 23:47 ID:K/QDO9p3
>>116
「マイクロソフトは Microsoft Virtual PC 2004 を 2004 年初春に発売する予定です。」
とHPに書いてあるんだから気長に待てよ。


119 :名無し~3.EXE:04/02/06 01:02 ID:xOfAYpSO
旧正月過ぎてるから、もう初春だけどね。

120 :名無し~3.EXE:04/02/06 01:25 ID:gJOm2NhM
なんか妙な電波が居ついちゃったな

121 :名無し~3.EXE:04/02/06 01:37 ID:P/kYdM65
>>119
旧正月どころか年も越せてないよ。
マイクロソフト社内では、今は2003年14月。


122 :91:04/02/06 07:53 ID:zHf/fQ2Z
>>98
サンクス。んじゃ手持ちと同じっすね。
ただ、なんかBuild42X系もあったって言う情報を見かけたような気も。
公式に存在していたのはBuild418までで42X系はBeta版だったのかな?

123 :名無し~3.EXE:04/02/06 18:43 ID:A1UGFM1T
>122
たしかにぐぐってみたらBuild420が存在するようだが、
実際のところ見たことがない。

124 :名無し~3.EXE:04/02/07 01:54 ID:ltdM+Bqz
こっちのスレはすごいな。Win板なのになんでだ。でも話題が無いから乗ってみよう。
>>115
WindowsホストなVPCがちゃんとしたx86PCのエミュレータであればあるほど、Windowsは他のOSにリプレースされない。


ときに、VPCでLinuxや*BSDの動作が遅さ(一般ユーザとして使うんじゃなく、がしがしコンパイルさせた時ね)
にはちょっと辟易してるんだけど、SFU3.5に乗り換えたYO!って人いない?

125 :名無し~3.EXE:04/02/08 04:07 ID:A5e3gflE
VPC5を持っているんだけど、2004にタダとか3000円とかで
バージョンアップできたりしないのかな?
てゆうか、VPC5って5万くらいしたんだよなあ。高杉。


126 :名無し~3.EXE:04/02/08 04:46 ID:bj9FJNa7
>VPC5って5万くらいしたんだよなあ。高杉。
日本で出てたパッケージ版買ったのか

傷口に塩を塗るような感じになってしまうけど
カード持ってるならオンライン販売で199ドルで買えたんだが…
さらにベータテスタなら正式版出たときに99ドルで買う権利があった
そのとき5ドルOFFキャンペーンもあったから漏れは実質94ドルで買えますた

127 :名無し~3.EXE:04/02/08 11:30 ID:ZZdmAoeC
5ドルOFFキャンペーンなんてあったのか。
99ドルで買っちまったよ。

それにしても5万円は高すぎ。

128 :名無し~3.EXE:04/02/08 17:17 ID:A5e3gflE
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ? $199??? $99????

日本の代理店のボラれてただけか。。。 _| ̄|○

129 :名無し~3.EXE:04/02/08 20:44 ID:WlOT+HVy
>>128
ぼられていたんじゃなくて、パッケージ代金、手数料などが加味されてた
だけにすぎない。



130 :名無し~3.EXE:04/02/08 21:12 ID:ZZdmAoeC
>>128
大丈夫。
お前さんは、パッケージ代金や手数料に価値を見出したんだよ。
それは、きっと、無駄じゃない。

131 :名無し~3.EXE:04/02/09 01:38 ID:7KKlJnap
>>128
ほらぁ・・・VPのパッケージよぉ〜く見てごらん!
カッコイイだろ?それが差額なんだよ!

そのカッコよさに数万を支払った>>128は、男の中の男!

132 :名無し~3.EXE:04/02/09 02:01 ID:+YFVMvGG
>>130
いや、オンライン版が安かった事を知らなかったので、
パッケージ代などに価値を見出せるはずは無かったと思うが。
つまり、128氏にとっては無駄だったのだろう。 (・ω・)
しかしきっと無駄ではない。経験という価値を手に入れたのだ。

133 :名無し~3.EXE:04/02/09 06:37 ID:l7RHvqVs
カコイイパッケージ、Priceless。

134 :名無し~3.EXE:04/02/09 06:43 ID:rQIBrjrG
VPC2004(English)にゲストWinXPで追加機能入れると
キーボードが英語配列になって困ってた香具師らへ
解決方法見つかったっぽいYO!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/156-

135 :名無し~3.EXE:04/02/16 16:10 ID:+xEzcbWq
Virtual PC 2004いいな これ

136 :名無し~3.EXE:04/02/22 20:19 ID:Zm+00dRM
Virtual PC 2004はDirectDrawに対応してますか?
DirectXを使ってるゲームを動作させたいんですが、
VMwareではまるで動きませんでしたので・・・。

137 :名無し~3.EXE:04/02/22 23:50 ID:R92+hEJ6
原理から考えても動作は期待はしないほうがいいとおもいますよ
DirectX5程度のものならともかく、近年の3Dゲームはまず無理

138 :名無し~3.EXE:04/02/23 00:18 ID:hrUNyYT9
>>137
トゥームレイダー3はサクサク動いたよ、VirtualPC(ゲストOS:WIN98SE)。
トゥームレイダー3ではDirectX6以上が必要なので、
DirectX6のゲームは大丈夫みたいです。

トゥームレイダー6(最新作)は、インストールが途中で失敗しました。
インストール用プロセスのIKernel.exeがおかしくなるみたい。
IKernel.exeを経由せず、直接ホストPCからデータコピー(約2GB)してから、
インストールしたらインストール自体は成功した。
でも、ビデオカードはVRAM4MBっていう扱いになるらしく、
ゲーム自体はできなかった・・・。(´Д`)
ホストPCのビデオカードの性能とは関係ないらしい。

139 :名無し~3.EXE:04/02/23 01:01 ID:ON6Z7RX8
>>137>>138
参考になりました。ありがとう。

140 :138:04/02/23 13:20 ID:75FirDU0
>ビデオカードはVRAM4MBっていう扱いになるらしく
ビデオカードはVRAM8MBの間違いだった。

141 :名無し~3.EXE:04/02/28 19:03 ID:gLhZc8Lf
MSのトップページに「Microsoft Virtual PC について」という
リンクが張られてた。
マイクロソフトもやっと年越しできたのかなと思って見てみたが
何も更新されてなかった。

142 :名無し~3.EXE:04/03/01 22:25 ID:co5Bk0z+
たまにキー入力受け付けなくなること無い?
漏れんち環境はMSDN版Virtual PC 2004(build582)、ホストがWinXP(SP1)かWin2000(SP4)、
ゲストはWin2000(SP2)、Win2000(SP4)、Virtual Machine Addtionsは入れてあったりなかったり。
入れてない環境使ってる時に症状出る事が多いかな?

143 :名無し~3.EXE:04/03/02 00:06 ID:H+zyaB6X
>142
[半角/全角]で直ることもあるよ。


144 :名無し~3.EXE:04/03/02 22:01 ID:W+geH1+I
>>142
ある。>>143の方法で9割以上なおるよ

145 :名無し~3.EXE:04/03/02 23:28 ID:RKwGIa2k
>>143-144
サンクス
うちだけじゃなかったのね。
こんど起きたら、[半角/全角]やってみます。

146 :名無し~3.EXE:04/03/10 22:59 ID:8JEKxA6Q
>>142
[半角/全角]で直らなくても
SaveStateで落してから再開すれば直るはず

147 :名無し~3.EXE:04/04/02 01:26 ID:eixh2Ym9
いつ発売なのさー
MSDN入ってないから製品版まってるのさー

148 :名無し~3.EXE:04/04/02 01:33 ID:w/bZVRHP
だから、2004年初春だって。

149 :名無し~3.EXE:04/04/02 01:45 ID:Celme7cf
5月らしいぞ

150 :名無し~3.EXE:04/04/02 01:48 ID:0wkK5YD8
2004 年 5 月頃に発売する予定

151 :名無し~3.EXE:04/04/02 02:40 ID:0wkK5YD8
Free TrialのFrench/Italian/Spanish版が出てた。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=4A15008C-3E10-4C54-BCD5-ADC1E780715F

Frenchのを入れて起動したら、言語設定に日本語(Japonais)があったので
選んで再起動したら日本語表示になった。
Buildは582で英語版と変わらず、Additionsは013041で英語版の013040より新しい。

152 :名無し~3.EXE:04/04/03 13:26 ID:MMTrsJRu
>>134は直ってるっぽい>Additions013041

153 :名無し~3.EXE:04/04/03 14:53 ID:MEot1bW9
MSDNから日本語版落とした。

154 :名無し~3.EXE:04/04/03 21:23 ID:nk753q7X
>>153
情報あんがと!
昨日見たときは無かったんで、ちょっと諦めてたとこでした。

今からダウンロード開始!

155 :名無し~3.EXE:04/04/03 23:30 ID:MEot1bW9
>>154 あと、当然見てるとは思うけどこれもね↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/518-526n


156 :名無し~3.EXE:04/04/04 10:46 ID:L5N/hqvz
俺はVPC2004は絶対購入決定済み。

併せて最新のDELLのワークステーションも買うぞ

157 :名無し~3.EXE:04/04/04 15:54 ID:SJWwuh3E
なんでDELL

158 :名無し~3.EXE:04/04/05 00:48 ID:4Kowvbav
MacのOSが乗ればなぁ…即買いなんだけど。
乗る予定なんてあるのかな?

159 :名無し~3.EXE:04/04/05 04:58 ID:mOIeGykg
>>158
もう既に動く。

160 :名無し~3.EXE:04/04/05 12:54 ID:t3ylFxAl
まだ68kしか動かないっしょ
PowerPC系のエミュレータ、開発中ってかなーり昔から言ってるけど出てないよね?

161 :名無し~3.EXE:04/04/05 14:22 ID:7raAD1Cg
フランス版
イタリア版
スペイン版の
違いは何ですか?
ファイルサイズが違いますが

162 :名無し~3.EXE:04/04/06 00:40 ID:h63suez2
>160
結局、ROMの問題?

163 :名無し~3.EXE:04/04/06 09:45 ID:iJaJ/f79
>>162
BIOS ROMっつーこと?
元々の68kエミュからしてBIOS ROMは外付け、自分で用意してね状態なのでそれは考えにくいかも
思った以上に速度が出なかったか、今や3GHzオーバーなx86 CPUでは思った以上にすんなり動いてAppleから圧力かかったか

164 :名無し~3.EXE:04/04/06 09:55 ID:Y4g4mKKV
Linux用でG4エミュレートしてるのあるみたい

ttp://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/sheepshaver1.html

165 :名無し~3.EXE:04/04/06 10:31 ID:DjMpZDcU
いい加減、音が飛びまくるのはなんとかならないの?

166 :名無し~3.EXE:04/04/07 11:24 ID:iD/Q3Ztq
>>161
とりあえず言語が違うな

167 :名無し~3.EXE:04/04/07 23:24 ID:EfriRKt2
>163
そのROMはAppleが著作権を持っているから、基本的にMac所有者以外エミュレーターでMacOSを動かせないんだよ。

168 :名無し~3.EXE:04/04/09 04:32 ID:U7M2bzEc
ところで、LonghornではDirect3D必須(最低でも8.1)になるでしょ。
VPCで動くのかねえ?

169 :名無し~3.EXE:04/04/09 09:48 ID:7RBYUgWa
>>168
MSDNから落としたWindows Longhorn Client Preview動いてるよ
つーかClient PreviewのDLページにVPCへの入れ方を書いてあるし


170 :名無し~3.EXE:04/04/09 20:17 ID:Mzyy2vYo
>>169
まだAir入って無いからね。そのビルドは

171 :名無し~3.EXE:04/04/10 06:29 ID:hFjhHrGY
>>167
SoftWindowsに正規にライセンスされたWindowsが付いてように
Appleがライセンス売ってくれればいいんだけどねえ
ハードウェア含めての商売だから無理なんだろうな

172 :名無し~3.EXE:04/04/10 12:29 ID:PGdADGal
ホスト:AthlonMPDUAL機(2600+,1GBRAM)/WinXPPro
ゲスト:Win98SE/WinNT4WS
で試してるのですが、ゲストのWin98上でシステムモニタを開くと
CPU使用率が100%に貼りついたままなのはなぜでしょう。
100%ですが動作が重いというわけではなく、UDとかRC5を走らせてるような感じです。
ゲストのWinNT4、ホストのXPは平静です(常駐ものが食う数%だけ)。

173 :名無し~3.EXE:04/04/10 12:38 ID:PGdADGal
Wintopで見るとVMSRVC.EXEが食ってます

174 :名無し~3.EXE:04/04/10 12:40 ID:Uu3cGWAl
virtual pc の日本語版はまだかいのぅ

175 :名無し~3.EXE:04/04/10 17:37 ID:Qjp8PSvw
>>174

>>153
> MSDNから日本語版落とした。


176 :名無し~3.EXE:04/04/10 17:42 ID:W2tUoXBH
ファイルどこよ?

177 :名無し~3.EXE:04/04/10 17:56 ID:iC4tjHUP
MSDN版落として使ってみたけどキーの入力ができなくなる不具合は相変わらずだね。
UIが日本語になっただけって感じ。


178 :名無し~3.EXE:04/04/14 01:51 ID:68hiaOcQ
Solaris9入れてみました
なんの問題もなくインストール完了して動いてます

179 :名無し~3.EXE:04/04/18 02:41 ID:pAFOG7Sy
人稲

180 :名無し~3.EXE:04/04/18 08:56 ID:GcxPJUPR
すいません、
Windows95がインストールできません・・・。
起動ディスクを読み込んでCDドライブのドライバが無いとか・・・。

181 :名無し~3.EXE:04/04/18 09:59 ID:jDx2ef+1
>>180
自分でまずTEACのホームページとかからCD-ROMドライバ
を拾ってくる。

そして、mscdex.exeをFDに入れて、config.sysにこのドライバ
を組み込むように書く。
そいでおしまいだ

182 :名無し~3.EXE:04/04/18 11:26 ID:6/CVI/8s
>>180
(1)W98とかのBootableOSをVPCでインストール
(2)FAT仮想HDDをセカンダリとしてマウント
(3)W95のCDを丸ごとセカンダリへコピー
(4)起動ディスクから起動してプロンプトからsetup.exe実行。

上記の準備HDDもしくはインストール直後の仮想HDDは
圧縮して保存しておくと後が楽。

183 :名無し~3.EXE:04/04/18 16:19 ID:heBIddpF
BootableOS

184 :名無し~3.EXE:04/04/18 16:55 ID:cZaEdEWQ
>>183 何さ

185 :名無し~3.EXE:04/04/18 16:58 ID:tMpE0s/2
まあ、言いたい事はわかる

186 :182:04/04/18 17:47 ID:6/CVI/8s
だっはっは! なさけねぇです(泣
「起動可能なOSのCDで起動してインストール」、
と頭の中では判っていたんだけど、全然おかしいね>>182

W98でもLinuxでも*BSDでも、とにかくFAT領域を
読み書き出来るOSならなんでも良いです。

頭に蛆が湧いたようなんで逝ってきま〜す!

187 :名無し~3.EXE:04/04/18 22:00 ID:RF6lqiMx
>>186
羽化してショウジョウバエが沸くと、ずっと厨房になっちゃうよ

188 :名無し~3.EXE:04/04/19 01:22 ID:UZEIz3n0
>>187
意味不明、お前バカ?

189 :名無し~3.EXE:04/04/19 01:25 ID:/My6QvjB
まあ、言いたい事はわかる

190 :名無し~3.EXE:04/04/19 07:26 ID:yFfVUJqo
>>188
IDがウゼい

191 :名無し~3.EXE:04/04/19 17:17 ID:sDqZ2UgH
Microsoft Virtual PC 2004 発売のご案内
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/


192 :名無し~3.EXE:04/04/19 17:58 ID:0hpBRuiQ
コレ買収されたんでつか?

193 :名無し~3.EXE:04/04/19 21:20 ID:vJqUX46k
OS/2入れて遊ぶか

194 :名無し~3.EXE:04/04/19 22:08 ID:w8i/u+Tw
>>191
(;゚∀゚)=3

195 :名無し~3.EXE:04/04/19 22:39 ID:WKRZAV8y
で、コネクティクス版5.2とはどう違うのよ?

196 :名無し~3.EXE:04/04/19 22:56 ID:69Y0VE9n
>>188←頭の中のウジ虫が羽化しちゃった奴


197 :名無し~3.EXE:04/04/19 23:44 ID:jcQcGpOA

なんで日本は Connectix 版5.2からのアップグレードが有料なんだ?
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/upgrade/default.asp

USでは無料みたいだけど・・・
ttp://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/previous/default.asp

ぼられてる?


198 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:03 ID:GOBjc9x5
英語圏だと共通のぺっケージで複数の国をカバーできるけど
日本はわざわざ日本語版がいるから…


ってのは理由としてはちと弱いかな

199 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:05 ID:XXYS3Cha
「仮想ハードウェア構成は常に固定」
ってことは、外部USB機器などは扱えないってことでOK?

200 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:28 ID:aE1Z3yGl
>ホストの対応OSはWindows 1000 Professional/XP Professional/XP Tablet edition

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/19/news035.html

201 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:34 ID:+NOxyMjN
XP Homeじゃダメなのか・・・

SP2出たらPro買うか・・・

202 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:40 ID:eLZAn8c/
>>201
日本語版のtrialには英語版も入ってた
それと、警告は出たけどHome使えてる

203 :名無し~3.EXE:04/04/20 00:51 ID:vf1SU8Rk
上の方でMSDNライブラリにVirtualPCが付いてるって
書いてあったよな。
オイラMSDNライブラリの購読継続をうっかり忘れて今年は
購読してないんだわ。45日テスト版でfedraが快調に動いてるので
VirtualPCホスィ。
あと半年くらいしたらまたMSDNを購読しようかとおもってた
んだけど、今VirtualPC単品で買って半年後MSDNライブラリ
買うくらいなら今MSDN買ったほうがいい?
つかMSDNについてるヤシってライセンス的に変わりないの?


204 :名無し~3.EXE:04/04/20 01:04 ID:8tTTjV1D
ところで旧バージョンユーザー向けの優待アップグレードって
FAXじゃないとだめなのかな。
いちいちFAX出しに行くのも面倒だしせめてメールで受け付けてほしかった…。

205 :名無し~3.EXE:04/04/20 01:16 ID:GOBjc9x5
>>204
郵送も可

206 :名無し~3.EXE:04/04/20 02:08 ID:mDCL07SD
>203
>んだけど、今VirtualPC単品で買って半年後MSDNライブラリ
>買うくらいなら今MSDN買ったほうがいい?

LongHornの絶対確実な発売日の1年前(いつなの?)までVirtualPCを
我慢するのが正解だと思う。

207 :名無し~3.EXE:04/04/20 02:15 ID:TObg+UQm
>>206
何も買うなって事かよ(w 別にそこまで引っ張らなくても
64bitWinXP製品版が出る頃にでも買えば良いんじゃね?

208 :名無し~3.EXE:04/04/20 07:08 ID:e/Q7HxXj
>>203
「MSDNライブラリ」には付かないのではないか?
俺はPro版だが付いている。ので、Pro以上は間違いないだろうけど。

「MSDN OS」と「MSDN ライブラリ」にVPCは付くのだろうか?

209 :名無し~3.EXE:04/04/20 07:09 ID:4iVrtTNR
>>208 MSDN OS には付いてますよ

210 :名無し~3.EXE:04/04/20 09:17 ID:7IMsWiJS
>ホストの対応OSはWindows 1000 Professional/XP Professional/XP Tablet edition
みんな大人なんだな・・・

211 :名無し~3.EXE:04/04/20 10:34 ID:cTFAfHnF

Connectix 版のユーザーは無償アップデートって言ってたのに金取るのは詐欺じゃん。


212 :名無し~3.EXE:04/04/20 12:37 ID:GijiLRpp
>>211
ん? そんなこと一言も言って無いはずだが。
どこで言ってたの? 違うバージョンの話と勘違いしてない?

213 :名無し~3.EXE:04/04/20 13:04 ID:4inf3IHa
マク版と勘違いしてるのだろう。

ポンニチなんてメリケンの人間から見れば植民地なので紳士的な対応せず金儲け優先でいいってことだろ。
日本語版出してる時点でダメポ。ワールドワイド版だけ作って世界統一格安価格で売りなさい。

214 :名無し~3.EXE:04/04/20 13:04 ID:G1XsTJF7
>>211
英語版のVirtualPC2004は、アップグレードは無料らしいよ。
日本語の設定に手間取ったのか、アップグレード料を取るのは日本語版だけ。

2000円だし、パッケージを発送してくれるなら、発送料+メディア代ってことで納得できる価格だね。
DLしなきゃなんないんだったら・・・だけど。

215 :名無し~3.EXE:04/04/20 14:18 ID:GijiLRpp
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/upgrade/upgradeform.asp
> you may order the media for the Microsoft Virtual PC 2004 product
> at the price of $15.00 US or $17.50 CND.
英語版でもメディア代として15ドル取られるわけだが。

216 :名無し~3.EXE:04/04/20 17:37 ID:cTFAfHnF
You do not need to use this site to order the media
という項目があるのだが。


217 :名無し~3.EXE:04/04/20 17:54 ID:m2PKwYTZ
> Please note: If you have an active Microsoft Volume Licensing Select
> or Enterprise Agreement (with the Applications Pool elected),
> you will automatically receive the volume licensing media
> for Microsoft Virtual PC 2004 in your monthly cd kit
> shipment for no extra charge.
> You therefore do not need to order the media on this site.

どこを見たのか知らないけど、それはボリュームライセンスと
Enterprise Agreementの場合の話。

218 :名無し~3.EXE:04/04/20 17:57 ID:vfPJuyEg
しかし、結局なんで日本語版出すのにこんなに時間(と手間)が
かかったんだろう?

219 :名無し~3.EXE:04/04/20 18:09 ID:m2PKwYTZ
あぁ。ここか。やっぱりボリュームライセンスとかの話だね。
http://www.microsoft.com/asia/virtualpc/

> You do not need to use this site to order the media:
>
> If you have an active Microsoft Volume Licensing Select
> or Enterprise Agreement (with the Applications Pool elected),
> you will automatically receive the volume licensing media
> for Microsoft Virtual PC 2004 in your monthly cd kit shipment
> for no extra charge. You therefore do not need to order the media on this site.
>
> If you have any other active Microsoft Volume Licensing agreement
> you can order the media via MLF and do not therefore need to order
> the media on this site.

220 :名無し~3.EXE:04/04/20 19:27 ID:7FVi8pNq
これってDirect3Dに対応してるのかな?

221 :名無し~3.EXE:04/04/20 19:57 ID:4inf3IHa
S3 Trio64だってば(w


222 :名無し~3.EXE:04/04/20 23:39 ID:otAVNr9h
はやくほしい

223 :名無し~3.EXE:04/04/21 00:15 ID:e1dz6f4y
これって通常版はアクチあるのかなぁ?・・・・・


224 :名無し~3.EXE:04/04/21 02:51 ID:ATYN4Cqg
税込15000円
めちゃ安っ
と思ってしまった

225 :名無し~3.EXE:04/04/21 12:43 ID:mSk8elfG
MSDNからDOSとWIN3.1をダウンロードして
WIN3.1のインストールに1分、DOSの方が時間がかかった!
VGAじゃ狭いので、うっかりコントロールパネルで画面の
設定をいじって再起動で!!!!!!!
直し方も忘れたので、再インストール、1分だもんね!
しかし、どのアプリが動いていたか忘れたし、
そもそもアプリのインストールの仕方を忘れちゃったい!

226 :名無し~3.EXE:04/04/21 13:06 ID:yDX0Ej4Z
体験版入れてみたのだが、
「The trial period has expired.」とか出た(期限切れ?)
ちなみにVPC5.2からのアップグレード。


227 :名無し~3.EXE:04/04/21 16:53 ID:nrK3Fs3I
Virtual PC2004は、server 2003では動かないんですか?

Virtual server 2003はベータしか出てないしなぁ。

いやね、Windows server 2003の上でLinuxも走らせたいんです。

228 :名無し~3.EXE:04/04/21 17:33 ID:DZmkq2dZ
VMware for Linux上でw2003sv動かせばいいのでは。

229 :名無し~3.EXE:04/04/21 17:39 ID:nrK3Fs3I
>>228
ぐ、難しいですね。


うーん。
WebサーバーでWindows server 2003のサービスとLinuxのサービスとを
同時に使いたくて、1台のPC上でNICを共有したいんです。

Winをホストにするのがいいか、Linuxをホストにするのがいいか。

たとえばセキュリティ上はどちらがいいんだろう。
あと、それぞれのOSが動く能力はどちらのやり方がいいんだろう。

230 :名無し~3.EXE:04/04/21 20:54 ID:syyiyPi3
俺が日本で最初にVPC2004を買ってみせる

231 :名無し~3.EXE:04/04/21 21:36 ID:JVal0MGG
>>230
注文済み

232 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:01 ID:6LnZKuoL
ホストからゲストへのD&Dってできないの?

233 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:01 ID:6LnZKuoL
体験版で

234 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:29 ID:hwNNXETe
>232
体験版だと追加機能インストールしても使えないの?
不便だね。

235 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:33 ID:I5UsMCiC
>>233

できるよ。

236 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:34 ID:sjH6KYYY
202 にあった様にXP Homeで体験版使うと警告は出るけど
一応使えてます。
もし製品版がHomeでもきちんと動くなら買いたいです。
Homeでは機能が制限されるとかあるもかにゃぁ?

237 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:41 ID:AE684gBH
本当に一万五千円で買えるなら貯金すっかな。



238 :名無し~3.EXE:04/04/21 22:43 ID:6LnZKuoL
まぁじすぁかあっぁああ

239 :名無し~3.EXE:04/04/21 23:37 ID:kUWpLYFw
virtual pc ってvmwareより遅くない?

240 :名無し~3.EXE:04/04/22 01:02 ID:SCxP4I0e

VMware、64ビット対応
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/21/002.html

VirtualPCは、どんどん取り残されていきます・・・

>>239
パフォーマンスは、雲泥の差あり!とくにVMware4.5.1とは・・・

241 :名無し~3.EXE:04/04/22 01:40 ID:3qGV+HZd
そりゃそうだろ。
vmwareはハードウェアなどのエミュレートはしているが、
CPU命令の大半はエミュレートしていない。
そのため速度は速いが、Mac上で動かすことは出来ない。

VitualPCはCPU命令も全てエミュレートしているため遅いが、
Macで動かすこともできる。

仕組みが違う。

VMwareの64ビット対応するのが早いのも
CPU命令をほとんどエミュレートしていないため。

242 :名無し~3.EXE:04/04/22 02:07 ID:4Co8nLh4
>>241
> VitualPCはCPU命令も全てエミュレートしているため遅いが、
> Macで動かすこともできる。

x86板のVPCはシミュレートしてませんが何か?それでもVMWareより遅いんだよw


243 :名無し~3.EXE:04/04/22 02:32 ID:SCxP4I0e
Macで動かす事のできるVPC
Linuxで動かす事のできるVMware


244 :名無し~3.EXE:04/04/22 05:57 ID:nsv1vGRV
>242
やっぱ、安かろう悪かろうってことか。

245 :名無し~3.EXE:04/04/22 11:51 ID:xzznpLSO
さっそく体験版クラックツールが登場してるね。

これって残り期限が永久に1日になるのかな?ホストPCの日付変えて
試してみた限りではそんな感じ。

246 :名無し~3.EXE:04/04/22 21:09 ID:2g0AN6MV
>239
安かろう遅かろう

247 :名無し~3.EXE:04/04/22 23:44 ID:sy+2Uj/M
>>227
インストール時に警告出るけど無視してインストール続行できる。
その後各種OS入れて何の問題もなく動いてる。

248 :名無し~3.EXE:04/04/23 00:12 ID:A6IBBHwB
なんかConnectixえらい言われようだな。
昔は高かったんだぞw

まあVirtual PCを買収して適正価格に
してくれたMicrosoftには感謝だな。

249 :名無し~3.EXE:04/04/23 12:49 ID:zjYlTRGZ
VPC2004 と VMWare に RH9 入れて比べてみた。
ソフトを幾つかコンパイルしてみたけど速度差は感じられなかったな。
どちらもランレベル3で使う分には問題無しな感じ。

で、質問です。

劇的に違ったのが、ネットワークスループットの性能。
VPC は VMWare の 1/10 の性能しか出なかった。
NIC のせいなのか、改善策があるのか、ご存知の方いますか。

250 :名無し~3.EXE:04/04/23 13:59 ID:uF5EhBvM
無い

251 :名無し~3.EXE:04/04/23 16:26 ID:Wh63ViGq
>249
あー、確かに、virutla pc 上の xp の windows updateは遅かったなぁ。

252 :名無し~3.EXE:04/04/24 10:39 ID:FCr7Yr7d
■■■■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

>>252

253 :名無し~3.EXE:04/04/24 12:49 ID:qLJ8/ziK
vm additions とかいうソフトを入れたら、実用的なスピードになった。vmwareでなくとも何とかなるかな。


254 :名無し~3.EXE:04/04/26 20:14 ID:URmGP0i4
>>253
詳しく

255 :名無し~3.EXE:04/04/26 20:25 ID:lbdKIkvc
>>254まで読んだけどなんのためのソフトなんだか全くわかんねえ。



256 :名無し~3.EXE:04/04/26 20:31 ID:bKbVuPRQ
MSDNだったんで、ただで手に入った。

257 :名無し~3.EXE:04/04/26 20:43 ID:QBKXcXrO
>256を真似て、「p2pだったんで、ただで(以下略)」とか書く奴がいない事を祈ろう

258 :名無し~3.EXE:04/04/26 22:11 ID:JEnUJcaW
トライアル版だったんで、ただで手に入った。

259 :名無し~3.EXE:04/04/26 22:17 ID:9HMT+e3p
ヤフオクでMSDNのCDを売ってるやしがいるが、キーコード無しじゃインストールできんだろう。

260 :名無し~3.EXE:04/04/27 06:02 ID:DXhcbhHq
ガイジン作成の苦楽が使えるのでンガングとする。

261 :名無し~3.EXE:04/04/27 22:23 ID:eW6yt6Fc
>254-255
右alt + I を押せば、幸せになれるってことだよ。

262 :名無し~3.EXE:04/04/28 17:10 ID:+zLpdPhZ
こんちは
ちょっと質問なのですがこのソフト使ってる人はどのような事をしてるんでしょうか?
ヨドバシカメラのHPに見つけましてちょっと気になったのでこのスレにお邪魔しました。

ただ単に興味があるだけなのですがもしよろしければ解答お願い致します。

263 :名無し~3.EXE:04/04/28 17:22 ID:tazV+zOM
藻前にはかんけーねー

事をしている

264 :名無し~3.EXE:04/04/28 19:39 ID:bzZe6ZWK
>>262
Aさんの場合:
Windows98でしか動かないソフトを使いたい。
でも最近のパソコンはXPしか入ってない。
もちろん再インストールなんて高度な事は出来ない。

そう言うときはこれ、VPC2004!
XP上にWindows98をインストールしてくれるスグレモノ。
これであなたのトラブルも解決さ♪

Bさんの場合:
開発用にLinuxサーバを立てたい。
でも余ってる機材は無いしCygwinなんて半端もんはいらない。

そう言うときはこれ、VPC2004!
Windows上にLinuxがインストール出来るスグレモノ。
これであなたのトラブルも解決さ♪

265 :名無し~3.EXE:04/04/28 19:53 ID:wU0zi/3b
互換モード・・・

266 :名無し~3.EXE:04/04/28 20:24 ID:VO8uIsrf
>>265
互換モードで動かないソフトは山ほどありますが

267 :名無し~3.EXE:04/04/28 21:47 ID:h0Ftt80G
MS VirtualPC2004はLinuxやBSDなどのWindows以外のゲストOSはサポート対象外なんだよね・・・動かないことはないんだけど。
MSはWindows上でWindowsを動かすためにVirtualPCを買収したようなものだし

268 :名無し~3.EXE:04/04/28 22:27 ID:wVYknLeA
使い道ないけど買って良いですか?
買ってから使い道探そうかな

269 :名無し~3.EXE:04/04/28 23:09 ID:PYV/loB3
>>268
メモリを1G以上積んでれば、そういうのんびりした使い方もアリだと思うよ。
ふと思い立って、32M程度のメモリの仮想マシンをいくつも起動して偽Internetごっことかね。
512M以下程度だと、結局使わなくなると思う。

270 :名無し~3.EXE:04/04/28 23:11 ID:wVYknLeA
>>268
メモリ1GのCPUはペン4の2.8Cっす。


271 :名無し~3.EXE:04/04/29 00:36 ID:cd9nVxik
>268
安いから、買ってみればいいじゃん。


272 :名無し~3.EXE:04/04/29 07:45 ID:iLp3hlSY
win2KでHT有効にしてたらろくに動かないんだな。

273 :名無し~3.EXE:04/04/29 10:21 ID:rBBd0nca
これってOSも買わなきゃ駄目なの?

274 :名無し~3.EXE:04/04/29 12:55 ID:Y5lUCf9d
しかし、MAC版は、USBサポートしてるくせに、何でWin版は対応しないんだろ
ニーズはあるとおもうんだけど

275 :名無し~3.EXE:04/04/29 13:05 ID:zCbkcdgh
>>274
アップデートで対応すると言う発表があったはずだが。

276 :名無し~3.EXE:04/04/29 13:55 ID:iw/1jR4F
>>273
白状すると、俺もそれが知りたい。(w

田舎町だから、今更Win98やらMeなんて手に入んねぇよ!

277 :名無し~3.EXE:04/04/29 14:02 ID:TFTe4ipG
>>276
MSDN買え。MSのOSがすべてダウンロード可能。
値段はたったの10万円ちょっと。

278 :276:04/04/29 14:07 ID:iw/1jR4F
>>277
俺、そんな気合い入ったPCユーザーじゃないから、
十万円も出せないよ…。(つД`)

279 :名無し~3.EXE:04/04/29 18:02 ID:Y5lUCf9d
>>275
マジですか
しらんかった
だったら買う価値あるかな・・・

ニュースソースってわかります?

280 :名無し~3.EXE:04/04/29 18:12 ID:Aflewz7e
>>279
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/19/003.html

281 :名無し~3.EXE:04/04/29 18:54 ID:GGCu+M6a
>>276
ヤフオクがいいと思われ

VPCのせいで多少相場上がるかもしれないな
買う人はそう多くないだろうけど

282 :名無し~3.EXE:04/04/29 20:57 ID:wgEdHPEE
つか、98とかでしか動かないソフト持ってるのにOSは持ってないっつーのもどーかと思った。

283 :名無し~3.EXE:04/04/29 22:10 ID:5Dst6Px8
>>282
98の頃はリカバリディスクしか付属しないメーカー製
だったとか使ってた機種も98だったとかじゃないかな。

284 :名無し~3.EXE:04/04/30 00:08 ID:w8cQMHGf
OSは別途用意しなくければならないでよろしいですか?

285 :名無し~3.EXE:04/04/30 00:11 ID:IGL5c/ZQ
VPCゲストにVPCもしくはVMwareをインストールすることはできますか?
いや、まぁ、出来ても糞重いだけだろうけど。お遊びですな。

286 :名無し~3.EXE:04/04/30 01:19 ID:pBgxInXw
VMwareに落としたVPCをテストインストールだろ?

287 :名無し~3.EXE:04/04/30 06:52 ID:F8J5mGnw
2.2GBの壁でfedoraのdvdがインストールできない。

288 :名無し~3.EXE:04/04/30 07:21 ID:kj2RL0jr
>>285
VPCのゲストでVPCは起動出来ませんでした(VPC2004英語版で確認)


289 :名無し~3.EXE:04/04/30 13:16 ID:HAefi5Xn
ちょっと質問なのですがバーチャルPC上でウィルスに感染した場合はどうなるのでしょうか?
バーチャルPC上で感染のみで実際のPCには被害なしですか?

290 :名無し~3.EXE:04/04/30 15:28 ID:o7MHaaJT
当方Windows95しかないから
これ使ってみるか。
Windows98がほすぃ。

291 :名無し~3.EXE:04/04/30 15:33 ID:EQHIhaGG
>>283
そうか、そういう人もいるんだよね。初めてのDOSV機からショップブランドだたから思いつかなかった。
>>287
あれ?今日ついさっき入れてみたけど何の問題もなく入ったけどなぁ。
今しがたUp2dateしてたら固まってるくさいけど…。


292 :名無し~3.EXE:04/04/30 16:42 ID:yiNc1+6I
>291
up2dateじゃなくて、aptで更新すれば大丈夫だよ。

293 :291:04/04/30 17:15 ID:EQHIhaGG
>>292
再度トライしたらうまくいきました。
aptの方が健やかっぽいので次回から活用したいと思います。
アドバイスありがとうございました。


294 :名無し~3.EXE:04/04/30 20:20 ID:kj2RL0jr
>>289
ディスク感染はほとんど無いでしょうが、
共有フォルダは要注意でしょうね。
あと、ワーム系には注意しましょ。
ネットワーク経由ですから、VPCも何も関係無しですから。

295 :名無し~3.EXE:04/05/03 08:33 ID:/mG8tTRb


296 :名無し~3.EXE:04/05/03 16:32 ID:C0rw+l8P
>>296
亀レスですがどうもありがとうございます。
共有フォルダってのは実機との共有って事ですよね?
共有フォルダ作らなければ大丈夫なのかな?



297 :名無し~3.EXE:04/05/03 22:16 ID:Yep3A8px
>296
あなたには>294が共有フォルダ以前の問題としてネットワーク経由でやってくるウイルスに対しゲストOSも実機と同様の脅威にさらされていると言っているのが理解できないようですね。

298 :名無し~3.EXE:04/05/03 23:23 ID:PIbkeOms
ネットワーク経由でやってくるウイルスってどんなの?

299 :名無し~3.EXE:04/05/03 23:54 ID:07OisUll
>>298
ワーム

たとえばこれ

Sasser ワームについてのお知らせ(Microsoft)
http://www.microsoft.com/japan/security/incident/sasser.mspx

Sasser ウイルスに関する情報 Windows XP 編(Microsoft)
http://www.microsoft.com/japan/security/incident/sasser_xp.mspx

Sasser ウイルスに関する情報 Windows 2000 編(Microsoft)
http://www.microsoft.com/japan/security/incident/sasser_2k.mspx

W32.Sasser.Worm(Symantec)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.sasser.worm.html

W32.Sasser.B.Worm(Symantec)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.sasser.b.worm.html

W32.Sasser 駆除ツール(Symantec)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.sasser.removal.tool.html

WORM_SASSER.A(Trend Micro)
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SASSER.A

WORM_SASSER.B(Trend Micro)
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SASSER.B

300 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:01 ID:STTrW+5T
>>298
Blasterなんかは典型的な奴だぞ。

基本的にワームと呼ばれる類の物はネットワークにつながっているか
いないかが問題であって、共有がどうこうなど関係ない。

301 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:19 ID:Uzx3Dge1
じゃワーム以外のウィルスは?

実機との接点がない仮想PCが作れるとすればその仮想PCがウィルスに感染した場合の
実機に被害があるかどうかが知りたい。

正直言えばウィルスに感染するとどんな症状が出るのかが見てみたいんです。

302 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:20 ID:Uzx3Dge1
あ、自分は便乗質問であって>>296さんじゃないです。


303 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:42 ID:2e8XXnfe
>実機との接点がない仮想PC

考えりゃわかるだろうが

304 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:45 ID:g9Adb5bE
>301
話の流れからすると>296のゲストOSは
ネットワークに繋がっているか、これから繋げる予定
ということだと思っていたんだが…。

> 正直言えばウィルスに感染するとどんな症状が出るのかが見てみたいんです。

適当なゲストOSを起動してFD経由で流し込めば良いのでは?

305 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:46 ID:Uzx3Dge1
>>303
すいません、質問が変でした。
実機との接点がない仮想PCが作れるかどうかが知りたいんです。



306 :名無し~3.EXE:04/05/04 00:56 ID:Uzx3Dge1
>>304
え〜と自分は>>296さんじゃないのですが
自分の場合は今回の件に関してはネットワークに繋げるつもりはありません。
値段が意外と安いのでウィルスに感染させてみたいな〜なんて思ったりしちゃったのです。
ちなみにFDDやCD−R等で流し込むつもりでした。

>>304さんの発言を見る限りでは可能と捉えちゃってよろしいんでしょうか?

307 :名無し~3.EXE:04/05/04 01:11 ID:g9Adb5bE
>305
↓体験版はこちらですよ。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/evalguide.asp

308 :名無し~3.EXE:04/05/04 01:28 ID:zlgrA5RI
●ウイルス解析のための環境構築(仮想マシン)

VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS:WinServer 2003、WinXP Professional、WinXP Home、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT
http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
仮想マシンの作成
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html
ゲストOSのインストール
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/guestos.html

VMware総合スレPart3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1080362564/


Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS:Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html

Microsoft Virtual PC 2004
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1069061987/

309 :名無し~3.EXE:04/05/04 01:29 ID:Uzx3Dge1
>>307
ありがとうございます
でもOSが別に必要なんですよね?
もし上記質問が可能ならこのソフト&OS購入を考えてまして

今OEMのXP持ってるんですけどこれインスコしちゃったら違法ですよね?

310 :名無し~3.EXE:04/05/04 01:40 ID:1l21S/nK
>>309
95以外はきちんとしたパッケージソフトを入れないと
ライセンス違反らしい
正直変なライセンスだと思うが…

311 :名無し~3.EXE:04/05/04 01:53 ID:2e8XXnfe
ライセンス改正されてOSも1ライセンスで2台まで入れられるようになったと
どこかのサイトのVirtualPCの記事で読んだ記憶が




と思ったが、記憶違いだった…
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/19/003.html
「企業でOSをボリュームライセンスとして導入している場合、
昨年10月1日からライセンスが変更され、
1ライセンスごとに1台のPCに対して最高2つまでOSをインストールできる」

312 :名無し~3.EXE:04/05/04 11:52 ID:qSPc4vsp

やっとこせっとこシステムコマンダーのFDでCDドライブが見れるように
なったんですが、CDドライブがCドライブでアサインされました。
仮想HDDは何時から見れるようになるんでしょうか?
XP Proてです。

98のインストールが出来ないんですが・・・


313 :名無し~3.EXE:04/05/04 12:06 ID:zqpmUtTX
>>321
何をやりたいのか分からないけど、
ヘルプをもう一度良く読んだ方が良いと思います



314 :名無し~3.EXE:04/05/04 12:47 ID:bmhGfolA
>>313
俺はお前が何を言いたいのか分からない

315 :名無し~3.EXE:04/05/04 14:38 ID:IUgNYOY4
漏れは久方ぶりでfdiskするの忘れてたよw

316 :名無し~3.EXE:04/05/04 15:39 ID:lEidXd8T
>>321
ほんと、お前は何をやりたいんだ?
誤爆か?

317 :名無し~3.EXE:04/05/04 15:52 ID:mOXdeFYc
>>316
おまえが誤爆のような気がするのは、俺だけだろうか

318 :名無し~3.EXE:04/05/04 15:52 ID:bmhGfolA
>>316はわざとでしょ

319 :名無し~3.EXE:04/05/04 16:24 ID:cJrEcqwW
>>321に期待

320 :312:04/05/04 16:55 ID:qSPc4vsp
>>315
あなたの言葉が救いになりました。


だぁぁって、仮想ドライブセットしたら直ぐに使えると

思うじゃないか

     思うじゃないか

          思うじゃないか



                思わない?



321 :312:04/05/04 17:25 ID:qSPc4vsp

すいません

fdiskやったとformat使用しすると止まるようなのですが、
異常ですか、それとも根気の2GBですか?




322 :312:04/05/04 17:26 ID:qSPc4vsp

すいません
再度やったら動きました。
お騒がせ・・・


323 :名無し~3.EXE:04/05/04 17:27 ID:sTDUwNb0
>>321
> fdiskやったとformat使用しすると

ある意味期待通りだ。

324 :312:04/05/04 23:07 ID:qSPc4vsp
ねーねーおまいら
バーチャルPCにマウス持ってかれると
脱出できないんだけど、どうやってますか?
マニュアルに記述無かったような・・



325 :313:04/05/04 23:15 ID:zqpmUtTX
うぁー今更ミスに気が付いた
スマソw

>>324
右Altで脱出出来ないかい?

326 :312:04/05/04 23:48 ID:qSPc4vsp
>>325
出来ました。
感謝感激、謝謝です。


327 :名無し~3.EXE:04/05/04 23:58 ID:0gQu/73i
RedHatLinux 9をインストールし、ディスプレイの設定のところで
モニターはどれを選べばよいのでしょうか?

328 :312:04/05/05 00:05 ID:8UVy7sGL

今気付いた基本的な事なんだけど
ドライバーって正規のものをインストールするのですか?

取りあえず、ネットワークつながらないんですが。。
これでは意味Nothing!!


329 :名無し~3.EXE:04/05/05 00:08 ID:+o39pXxq
これ欲しいけどOS買う金がない
だれかOS頂戴

330 :名無し~3.EXE:04/05/05 00:23 ID:BChVGV4Q
>>324
ヘルプに書いてあるよ

331 :312:04/05/05 00:32 ID:8UVy7sGL
ネットワークには繋がりました。

で、自PCの元OSにPing打つんだが、帰ってきません。
どういう仕組みで自PCと通信するですか?



>>330
チョッと遅かりき・・


332 :名無し~3.EXE:04/05/05 00:39 ID:2DJTVAT2
>>331
遅ければ書いちゃいけないのか?
間違ったことは否定しとかんと他の人の迷惑になるだろーが
自分が解決できりゃいいなんて思ってんじゃねーよアホ

333 :名無し~3.EXE:04/05/05 00:39 ID:BChVGV4Q
>>331
いや、書く前に>>324は見たけどさ
ヘルプは隅までしっかり読めという意味で書いたんだが。

あと、右Alt以外にも変えられる
CF-T1は右ALT無いから漏れは右SHIFTにして使ってた

334 :名無し~3.EXE:04/05/05 00:41 ID:BChVGV4Q
>>324じゃなく>>325だった・・・orz

335 :312:04/05/05 00:53 ID:8UVy7sGL
>>332
まぁ、そう怒るなって

>>333
忠告すんまそん。
ヘルプの文字、小さくてさぁ・・・ 痛いんだよね、目が。
俺も知ってる事は喋るタチなので以後宜しく。


336 :名無し~3.EXE:04/05/05 01:01 ID:BChVGV4Q
>>331
ネットワークにつながったならのにホストと通信できないってのはわからん
役に立て無くてスマソ。

>>335
ホイールマウス使ってるなら
CTRL+ホイール下回転でヘルプの文字大きくできるよ

337 :312:04/05/05 01:35 ID:8UVy7sGL
>>336
> >>331
> ネットワークにつながったならのにホストと通信できないってのはわからん
> 役に立て無くてスマソ。

例えば、
元PC  192.168.1.2/24
Virtual 192.168.1.7/24

で、Virtualから元にPing打つけど返って来ん?!
どちらもネットに繋がる唯一のNICだから同じNICです。

・・・・・・ て今、元からPing打って繋がったのはFWが原因だったわけね (おバカ!!



> >>335
> ホイールマウス使ってるなら
> CTRL+ホイール下回転でヘルプの文字大きくできるよ

ホンとだよ(つД`)


338 :名無し~3.EXE:04/05/05 01:46 ID:LQri77qD
>>337
お前、ぼろぼろやなぁ・・・。

339 :名無し~3.EXE:04/05/05 02:00 ID:xMieqkBH
>>337は幼女の予感

340 :名無し~3.EXE:04/05/05 02:57 ID:MSK+EtPr
USBもサポートされないんだったら今買う必要は全くないな。
うちのボロPenIII-866で快適に動作してるし5.0が

341 :312:04/05/05 12:56 ID:8UVy7sGL
>>339
悪いな、期待に添えなくて。。


342 :名無し~3.EXE:04/05/05 18:55 ID:n7ZpVPTG
>>340
USB使えナイン?
USBFDDで95インストールできたけどそういう意味じゃなくて?

343 :名無し~3.EXE:04/05/05 19:05 ID:g3TW+8Nn
久しぶりに来たらなんかウザイ教えて君がいるな
ここはクダ質になったんですかそうですか

344 :名無し~3.EXE:04/05/05 20:26 ID:wSR9b2Ko
>>342
FDDは別扱い。USBかどうかは関係ない。

345 :名無し~3.EXE:04/05/05 21:02 ID:fLxTXqdt
>>342
DOSUSBをつかえ


346 :名無し~3.EXE:04/05/05 23:44 ID:t/+mSfUW
Vineのインスコで「画面のテスト」するとバグるのは漏れだけ?

347 :名無し~3.EXE:04/05/06 00:03 ID:TzMSPmcW
おれそれは実機でもバグる。

348 :名無し~3.EXE:04/05/06 00:15 ID:FzYUI6w3
>>347
そうか…
Vineで「画面のテスト」は相性によってバグる訳だな
VPCのせいじゃないみたいだな
ありがとう!

349 :名無し~3.EXE:04/05/06 01:50 ID:I2+iZWEM
VPC2004日本語評価版で....
Windows2000Proの統合インストCDでインストール時、(CD内の)$OEM$/$$/system32/reg.exe が
「コマンドまたはファイルが見つからない..(とかなんとか)」で失敗する。
(実機では、その統合CDで reg.exe によるレジストリ操作は成功する。)
おそらく製品版でもこの事象はでるんだろうな...

350 :名無し~3.EXE:04/05/06 16:27 ID:npXibmcw
>>324
おまえのキーボードは右Altが壊れている

351 :名無し~3.EXE:04/05/06 18:12 ID:0XNBclYT
知識があるからって高飛車な発言する香具師って嫌な香具師だよな

誰とは言わないが

352 :名無し~3.EXE:04/05/06 18:27 ID:2uHxPKEW
知識も無いのに高飛車な香具師よりは、はるかにマシだな。

353 :名無し~3.EXE:04/05/06 18:35 ID:sOFIcc07
得意気になってふざけた日本語使う奴はうざい

354 :名無し~3.EXE:04/05/06 19:10 ID:1tJCwXCB
>>349
うちのWindows2000proではそんなことにはならないが?



http://www12.wind.ne.jp/exit/001.jpg
試用版で後インストール確認したいのがLindows4.0だけインストールできたら購入決定。

355 :名無し~3.EXE:04/05/06 19:14 ID:hbTSl07V
漏れの環境では
Lindowsできたよ

356 :名無し~3.EXE:04/05/06 19:22 ID:JsdNP2lx
>>353
うざいは正しい日本語なのか?

357 :名無し~3.EXE:04/05/06 20:02 ID:1tJCwXCB
>>355
出来ましたか。では、買い決定と言うことで明日注文してこよう。

358 :312:04/05/06 21:38 ID:6i5Vm4yP

目的だった「早録MP3」で録音できなかった。

使い道無くなった。。。


359 :名無し~3.EXE:04/05/06 22:02 ID:rpRfC1BH
>>312が何をやりたいのかわからない。

>>357
注文するぐらいならもしかしてネットの方が安くね?
俺のところではコンビニで受け取るのが一番安そうだよ。

360 :名無し~3.EXE:04/05/06 22:52 ID:VvXJ/vUh
Pen4 1.8G メモリー512M OS WINXP PROで
2004体験版インストして
新規PC作成して、起動すると
本体が再起動してしまう・・・

5.2だと平気なのになんでかなぁ・・・
2004購入できないや。

361 :名無し~3.EXE:04/05/06 22:59 ID:1tJCwXCB
>>359
ネットの方が安いですか?
ちょっと確認してみます。送料とかポイントとか見比べたいかと。


>>360
もしかしたらConnectix Virtual PCがインストールされているとエラーが出るかもです。
私も最初の環境はConnectix Virtual PCがインストールされている状態ではエラーが出てましたので。
ただ、おんなじだという確信はないのでもしかしたらと言うことで。

362 :名無し~3.EXE:04/05/06 23:04 ID:VvXJ/vUh
>>361
おんなじではないみたいです。
Connectix Virtual PCインスト前だったので。

363 :名無し~3.EXE:04/05/07 18:54 ID:3MpAB1Ya
Debian GNU Linux 3.0r2入りました。ビデオはvesaでLANはTulip.oをロード
させればOK。しかし電源が落ちない・・・

364 :名無し~3.EXE:04/05/07 23:39 ID:2vZ1qhSh
学校の先生だって高飛車だろ。
教えてあげる方が、教えていただく人間よりも高飛車でいいのは理由がある。

365 :名無し~3.EXE:04/05/08 04:11 ID:0pAoQpdm
VPC2004 build582
OS Windows XP
win98se oem新規でインストして、NortonAutiVirus2004入れると必ずエラーになる。
6回ほどインストールためしたが、下記のエラーが出てだめぽ!

NAVSETUP のページ違反です。
モジュール : KERNEL32.DLL、アドレス : 017f:bff81574
Registers:
EAX=c00309e4 CS=017f EIP=bff81574 EFLGS=00090246
EBX=016ef3dc SS=0187 ESP=015f0000 EBP=015f1e08
ECX=015f1e30 DS=0187 ESI=015f1e30 FS=0f57
EDX=00000001 ES=0187 EDI=817138c8 GS=0000
Bytes at CS:EIP:
e8 56 ed ff ff c3 8b 44 24 04 53 56 57 55 8b 38
Stack dump:
81713884 0124c7ad 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30 0124c816 015f1e30

やっぱりエミュレートは完璧じゃないんかいな?

366 :名無し~3.EXE:04/05/08 07:16 ID:XAs/+Tn6
NSW2004でも同じ症状
しかしエミュレートが不完全だから動かない訳ではない

367 :349:04/05/08 07:26 ID:XjdHuVo1
>>354
jpgが、ホスト−XP、ゲスト−XPにみえるが、
ホスト−XP、ゲスト−W2Kで $OEM$/$$/system32/reg.exe が成功していると
いうことですか?
とすると、うちのホスト−W2K、ゲスト−W2Kの環境が悪いということに
なるのかな〜? 

368 :名無し~3.EXE:04/05/08 23:58 ID:D3wXPv3x


369 :名無し~3.EXE:04/05/09 11:09 ID:foyvHmay


370 :名無し~3.EXE:04/05/09 22:03 ID:2B84lh7u
>>365
win98se oemを入れたホストの方で動かしてみれ
多分Nortonが糞でNAV2004でもNIS2004でも似た症状が出ると思われ

371 :名無し~3.EXE:04/05/10 00:45 ID:kv6ohGpT
>>355
(T-T)
Lindows4.0・・・。文字化けでさっぱりですぅ。
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040510004538.jpg


372 :名無し~3.EXE:04/05/10 01:16 ID:HSSxVMAm
>>371
文字化けはVirtualPC関係ないだろ

373 :名無し~3.EXE:04/05/10 01:45 ID:5zyyQvXP
>>370
おれは、Win98SEにNAV2004入れても全く問題なかったよ。













VMwareだけど・・・

374 :名無し~3.EXE:04/05/10 02:22 ID:sZQdXal9
もしかしてVMwareってエミュレート能力低いちゃうん?

>>371
それ、Lindows4.0側の設定で直せたよ

375 :名無し~3.EXE:04/05/10 03:10 ID:sZQdXal9
設定後はこうなるよ
ttp://kanachuus.ddo.jp/puresnow/upkuu/2/src/ku0004.gif
詳しいサポートページが消えてて今はこれしかない
ttp://ls.livedoor.com/html/faq/17.html
文字が化けてんのにどれが環境設定なのか分かんねぇよ、もう覚えてないし クマッタ

376 :名無し~3.EXE:04/05/10 09:25 ID:p6Cq8Rjs
どなたかご存じの方がいましたらプリーズ!

現在 ノートPCからパラレルポート経由で制御するソフトウェアを使用しているのですが
対応OSがWin98のみでXpでは動きません

そのPCもガタが来ていて買い換えたいのですが
今時Win98の入ったPCなんて中古しかない上 携帯性を重視するとパラレルポートすらないのが実情です

そこでPCカードによるパラレルポートを付け
VirtualPCを入れて その増設したパラレルを仮想PCに割り当て
仮想PCにWin98を入れて使うといったことは可能でしょうか?

デスクトップにVirtualPC(体験版)を入れたときには本体パラレルを仮想PCに割り当てられることは
確認したのですが ノートPCに後付けしたようなパラレルも同じように使えるのでしょうか?

377 :名無し~3.EXE:04/05/10 12:10 ID:FulowldR
>>376
「ノートPCに後付けしたようなパラレル」の程度が問題。
本当のパラレルポート同様なら問題なし、そうでないならダメだ。

お前さんが、該当ノートPCにトライアル版でいいからVirtualPC入れて、
自分で試すのが一番早いと思うぞ。


378 :名無し~3.EXE:04/05/10 12:44 ID:kv6ohGpT
>>374
後でチャレンジしてみます。
VPC2004が悪いのかと思っちゃいましたよ・・・。
どうやら文字化けする環境があるみたいですね。

>>375
おぉ!!!感謝。

サポートのページ使えないですね・・・。
インストールが完了して最初の読み込み時から文字化けなのに
http://ls.livedoor.com/html/faq/17.html
からどうにかしてくれなんて・・・。初めて使おうとしているのに分からないよ。
環境設定ってどこなのよ!ムキィ〜!ってそのページ見ていました。

インストールが失敗かと6回くらいインストールをやり直してしまいました。
幸いインストール時間はそんなにかからない物なので助かりましtが。

379 :名無し~3.EXE:04/05/12 11:47 ID:vDBjtoZl
優待アップグレード希望のFAX送ったんだけど、まだ振込み依頼書が
届かない・・・ もう届いた人います? 何日ぐらいかかりましたか?

380 :名無し~3.EXE:04/05/13 10:58 ID:NI/cKdqz
>346
オレもばぐったよ。

うまく入ったのは、Fedora , debian
vine は Xの設定で失敗
turbo 10 (評価版)はなんかの理由でダメだった。

381 :名無し~3.EXE:04/05/13 11:21 ID:q2Sgl6qj
今デュアルブートしてるOSを仮想マシン化することってできまつか?

382 :名無し~3.EXE:04/05/13 11:59 ID:QamGy9bo
>>380
評価版にて画面がイカてしまった事のあるソフト
LindowsOS 4.0/RedHatLinux 7.3/RedHatLinux 8.0/RedHatLinux 9の4つかな今のところ。
んで回避方法と言うか設定の仕方というかは
RedHatLinuxなら、インストール時にモニタ(ディスプレイ)の項目で
不明なモニターと検出されても不明のモニター中での選択項目にて
解像度が現在(ホスト側)使用しているサイズと同じにするかそれ以下の設定にする。
画面の色は真ん中くらいの色数じゃないと横長画面になってあたふた・・・。
私の環境下では最大色数の一つ手前までならまともに表示しました。
LindowsOS 4.0でも最大色数を起動後に選択適応すると横長い死んだ画面になりました。
LindowsOS 4.0の場合はインストール後最初の画面での文字化けの方が面倒だけど。
この文字化けを直すのにどれだけへんなところをいじったか・・・。
今ではマニュアル作って簡単に直せるようにしたけど。

あくまでの私の環境ではと言うことで。


383 :名無し~3.EXE:04/05/13 22:53 ID:QPwrbAlB
>>354
AnyDVDとCloneDVDがはいってるな
TSUT@Y@からDVD借りてきてコピーか
どうせVirtualPCもコピーだろ

割れ厨め

384 :名無し~3.EXE:04/05/13 23:53 ID:QamGy9bo
>>383
寂しい思考の持ち主だな。

385 :名無し~3.EXE:04/05/13 23:59 ID:QamGy9bo
>>383
つーか、
AnyDVDとCloneDVD
じゃなくて
AnyDVDとCloneCD
じゃないんか?

386 :名無し~3.EXE:04/05/14 00:49 ID:j8uz9pDu
>>383
自分がそうだと、他人もそうと思えてしまうのが人間の心理です。

387 :名無し~3.EXE:04/05/14 02:30 ID:flRp0gKN
>>386
んなわけねーだろ

388 :名無し~3.EXE:04/05/14 14:19 ID:mk6gv6K2
>383
>@Y@

新登場のAAかと思った。

389 :名無し~3.EXE:04/05/14 14:44 ID:mk6gv6K2
ホストマシンのNICによっては、Application Layer Gateway Serviceというサービスを起動しないと
Virtual PC のゲストマシンのネットワーク接続ができないね。

根本原因は別のところにあるかもしれないけどさ。



390 :名無し~3.EXE:04/05/14 14:52 ID:KfQl4AOL
 @ @
 ) 。 (
 ( Y )

391 :名無し~3.EXE:04/05/14 17:10 ID:teURkjNo
   @ @
   .) .(
  ( Y )

これが美しいというものだよ

392 :名無し~3.EXE:04/05/14 21:05 ID:KxbU0pN6
予約しといたんで、今朝、早速届いた。
使ってなかったWindows Meをインストールして遊んでるところ。

393 :名無し~3.EXE:04/05/15 04:08 ID:zIleSm25
古いDirectXを使うゲームソフト、動かせた人います?
256色専用だと思うんですが、どうもうまくいきません。

ウチで試したのは3本。(偏ったタイトルですみません)

・MechWarrior2
・The Queen of Heart 99
・ときめき対戦

ときめきは途中でブルーバックになりリセット以外手段なし。
他2本は、基本状態ではキー入力が異常。(受け付けないキーがある)
バーチャルマシン追加機能を入れると、ゲーム動かした瞬間にホストOSフリーズ。

Windows98とMeの両方で試しました。
同様の症状になる方、改善方法を知っている方、情報をお願いします。

394 :393:04/05/15 04:17 ID:zIleSm25
訂正。

対戦→大戦

あと、追加機能を入れてMechWarrior2を動かした場合、
画面設定が256色だとホストOS落ち。
ハイカラー以上だと、メニューまでは正常動作。
でも戦闘に移ると、ポリゴン表示がされない&計器の色が変。
キー入力は(追加機能を入れてると)問題なし。

こんな感じです。

395 :393:04/05/15 04:24 ID:zIleSm25
度々すみません。

ホスト→ゲスト

です。
徹夜で遊んでると頭が駄目になりますね…。
寝ます。

396 :名無し~3.EXE:04/05/15 04:29 ID:DFO+Mc78
発売記念に相互リンクしておきますね

[OS板] Virtual PC
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/

397 :名無し~3.EXE:04/05/15 04:59 ID:V1CiIajJ
>>380
ウチ、Turbo10製品版(安い方)は大丈夫だったよ
なんか違うんかね?

ちなみに、ウチはMSDNのOSがいっぱい入ったDVDからWin2Kと2003がインスコできなくてはまってた
結局OS単体のISOイメージをマウントしてそっからやったら正常にインスコできたが、なんだったんだろう…
他のPCでは問題なかったんだけどねぇ

398 :名無し~3.EXE:04/05/15 07:31 ID:t+oziWLw
>396
最近
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/6 を見ないね。

399 :名無し~3.EXE:04/05/15 08:03 ID:UZoj3Kd4
Linuxは動くんですか?
Linuxが動けば、X端末ソフトとして使えそう。

400 :名無し~3.EXE:04/05/15 09:13 ID:fH+eJnxs
>>399
動く場合もあるが保証は出来ない。


401 :名無し~3.EXE:04/05/15 10:30 ID:6hceKdSo
>>399
RH8問題なし

402 :名無し~3.EXE:04/05/15 11:07 ID:6r9vwhVK
Microsoft Virtual Pc で、全画面表示のゲームを起動すると、

"Virtual Pc has disabled live resorlution switching"

ってでる・・・・・;;

エロイ人たすけてーーーーーーーーー!
エロイ人!

403 :名無し~3.EXE:04/05/15 11:10 ID:hFgT96uT
linuxのサポートははずされたからな
でも普通に動く

404 :名無し~3.EXE:04/05/15 11:16 ID:bOLRbNOt
>>393
ゲストマシン環境を書け。基本だろがゴルァ
勿論VPC2004だろな
CPUクロック
メモリ容量
DirectXバージョンとか
つかその前にゲストOS自体は安定しているのかと
気になって仕方がねぇよ
おまいは徹夜で頭が駄目になってるようだから
そもそもホストOSで動かしても駄目だろうな ヽ(`Д´)ノ ウワァーン!

405 :名無し~3.EXE:04/05/15 11:24 ID:3h3vAt9s
環境も書かず質問する人結構いるよね

406 :393:04/05/15 12:37 ID:zIleSm25
今起きました。
>>398>>404>>405
失礼な書き込みをしてしまい、すみません。

VPC2004、PCショップで買ってきた製品版です。
ホストは、
 Pentium4 2.4GHz
 メモリ:768MB
 OS:WindowsXP Professional
です。

ゲストマシンの環境を書きます。

バーチャルマシン作成項目:N/A
Windows98(クリーンインストール)
HD1.2GBで固定、メモリ64MB。

DirectXバージョン
 Mech2、ときめきインスト時、DirectX2
 QOH99インスト時、DirectX7

他にインストールしたソフト
・バーチャルマシン追加機能
・Lunatic Dawn 開かれた前途(正常にプレイできました)

ホスト、ゲストOS共に安定して動作しています。
ゲストからネットに繋いでないので、そっち方面の動作チェックはしてません。


407 :393:04/05/15 12:40 ID:zIleSm25
ホストがWindowsMeの時の環境です。
作成項目:Me
98からのアップクレード(MeはUG専用版)
メモリ96MB
HDは可変長だがFAT16で作成、よって最大2GB

あとは98と一緒、ホスト環境も変えていません。
他に記述不足な点があれば、ツッコミよろしく。

ちょっと外出してきます。

408 :393:04/05/15 12:44 ID:zIleSm25
またやっちまった…。
>>407一行目、ホスト→ゲストです。
恥ずかしい限り。

409 :名無し~3.EXE:04/05/15 18:46 ID:6dtrrKft
>>407
トラブルは人に押し付けて、自分は外出かよ。いいご身分だな!

410 :名無し~3.EXE:04/05/15 18:51 ID:uQxOfLJy
まるで俺が帰ってくるまでに問題解決してレスしておけよ、下僕どもって感じですな

411 :名無し~3.EXE:04/05/15 20:18 ID:6+0nkEwZ
>>407
そもそもVirtual PCがDirect Xにどこまで対応しているのかを先に調べるのを
お勧めする。

412 :名無し~3.EXE:04/05/15 21:06 ID:jT5hzXHB
VRAM 8ってすくないよな

413 :393:04/05/15 21:06 ID:zIleSm25
確かに、そう取られても言い訳できない書き方でした。
申し訳ありません。

帰ってきてからまた幾つか試しました。
>>407さんが言われた様に、DirectXの対応状況を調べる為に。
ゲストは先述のWin98、追加機能なしです。

・セガラリー
引っかかりも無く、スムーズに動作。キー入力も正常。
ただし、解像度を320x240のFullScreenにすると、画面が左半分しか表示されません。
8bit、16bitカラー共に同様。640x480なら問題なし。

・プリンセスメーカー2
最近のリニューアル版ではなく、Win3.1/95用の物。
DirectXを使っていないからか、無事に動作。
途中までしかプレイしていませんが、全く問題なさそう。

・電車でGO!名古屋鉄道編
プレイできました。
でも環境設定で描画モードを『ハイグレード』にすると、ゲーム起動時にメッセージが出て終了させられます。
(設定時にもちゃんと警告されますが)
その時のメッセージは「Direct3Dのエラーです」でした。

・V.G CUSTOM
ビジュアルシーンは異常なし。
肝心の格闘シーンが解像度320x240になる為、左半分しか表示されず。
キー操作は問題なく、適当にやってたら勝てた。

これから追加機能を入れて試してみます。

414 :名無し~3.EXE:04/05/15 21:51 ID:6+0nkEwZ
>>その時のメッセージは「Direct3Dのエラーです」でした。
Direct3Dを使用しているゲームはあきらめたほうがいいかもね。
VMwareだって3Dはサポートしていないしな。

415 :名無し~3.EXE:04/05/15 22:09 ID:rWylWrQQ
VPCがエミュレートしてるビデオカードって大昔のビデオのはず・・

416 :名無し~3.EXE:04/05/15 22:19 ID:v6iaEjlT
S3のTrio32/64ですな

417 :名無し~3.EXE:04/05/15 23:38 ID:U8wQGQM5
Virtual PCのゲストOSの中にVirtual PC入れるとどうなるの?
重くなるとか別にして無限になる?

418 :名無し~3.EXE:04/05/16 00:00 ID:SOixKuN0
>>415
逆に言えば、どのOSでも標準的にサポートしているものなので
ユーザとしては気にせず動かせてうれしい


だが、次回以降でかまわないが、ビデオカードのエミュレートは
プラグインで行って欲しい。標準はS3Trio64で構わないが、マシン
パワーがある奴はSavageとか最近のカードをエミュレートできる
ようにしてほしい。

419 :389:04/05/16 00:51 ID:uAzFUYwG
389の環境で、
Linux(Fedora)の場合、nameserverまでpingは飛ぶけど、
ホスト名の解決に失敗してWWWアクセスができないな。

Win2000,XPなら問題ないのだけど。

(昔のマシン、nicはintelのやつ、だと、Fedoraも何の問題もなく、
WWWアクセスできた。今のマシンにもintelのnicをつけるかな。)

420 :名無し~3.EXE:04/05/16 01:00 ID:B75QAJzJ
>>417
やればすぐわかるけど結論は無理
だけどVirtual PC以外を・・・

421 :393:04/05/16 01:32 ID:EmHo/YZS
>>414>>415>>416の皆さん、ご指摘ありがとうございます。
Trio64、ググって調べてみました。Win95初期の頃のカードなんですね。
OS板のスレも見ましたが、やはりD3Dは無理っぽいです。
あっちはセガラリー2の話題が出てました。

追加機能インストした結果です。

・セガラリー
8bitカラーで色化け。
320x240FullScreenが選べない。項目としては選べるけど、出力される画面はどう見ても640x480のまま・・・。
キー操作は問題なし。

・プリンセスメーカー2
256色専用ゲームだからか、やはり色化け。
プレイ自体は気合があればできます。
あと>>413で「全く問題なし」と書きましたが、一つありました。
追加機能の有無に関係なく、CD-DAの音が一瞬途切れます。

・電車でGO!名鉄編
問題なし。完璧にプレイできそうです。
下手っぴなのでクリアまでは確認してませんけど。
ハイグレードが相変わらず無理なのはTrio64の仕様ですよね。

422 :393:04/05/16 01:50 ID:EmHo/YZS
続き。

・V.G CUSTOM
ゲーム起動すると「要求された解像度に対応していません」のメッセージが出て終了。
戯画からDLしてきたアップデートファイルを入れてみると動いた。
でも格闘シーンがやけに小さい・・・。
640x480の画面中央に、320x240の大きさでゲームが動いてる。
VPCの設定を触ってみても、改善されませんでした。
キー操作は問題なし。
また追加機能の有無に関係なく、音楽をMIDIにするとゲームスピードが非常に遅くなります。
負担が減るからか、CD-DAならそんな事はないのですが。
プリメ2みたいな音楽の途切れも無いし。

ここからは更に試したタイトル。

・上海ドラゴンズアイ
Win3.1用のゲームですが、9xシリーズでも動いたので試し。
結果、全く問題なし。

・トゥームレイダー2
これはポリゴン表示にOpenGLが使われているゲームです。
当然ながらTroi64ではソフトウェアエミュレーションしか選べませんでした。
この設定では256色固定ですので、結果は予想通り。
追加機能有りでは色化け、無しなら正常表示。
ただ、2〜3秒置きに一瞬、ゲームが止まります。
止まっってる間にゲームが進行しているわけではなく、動作自体が止まってます。
(いわゆるワープ現象ではない)
キー操作。ユーザーカスタマイズでShiftキーを選んでも、反応が無い。
他は問題なし。

423 :393:04/05/16 01:55 ID:EmHo/YZS
おまけ。

・ShadowWarrior シェアウェア版
DOS用です。MS-DOSモードで再起動後、usコマンドで切り替えて実行。
動作したけど、SoundBlasterの設定が解らず、音が出せない…。
Setupで音楽テストは鳴らせましたけど。

以上で報告を終わります。

追加機能の感想。
キー入力が(ある程度)改善されるのは嬉しいのですが、8bitカラーが切り捨てられるのは痛すぎます。
マイクロソフトのアップデートに期待、って感じです。

あと、>>418に同意です。ホビー目的ではTrio64は厳しいです。

長々と失礼しました。

424 :名無し~3.EXE:04/05/16 03:13 ID:Ab0xgmCE
すっかりお蔵入りしていたMS-DOS 6.2+Windows 3.1と、Windows NT 4.0と、
Windows 98 SEを入れて1日中遊んでました。
Trio32(64?)なビデオが非力といえば非力だけど、
Pentium M 1GHz、XGAのノートで動かしている限りでは、
全画面でもパフォーマンス的にそんなに気にならない。
色数の制限があるから、ゲームはちょっとつらいかな。

ひとつ言えば、vfdの中身をホストOSから編集する機能があると、便利なんだが。
もしかしたらDriveImageのvfd編集機能がそのまま使えるのかもしれないが、
普段はDriveCopyで不自由してないんで、買い直す気になれない……。

425 :名無し~3.EXE:04/05/16 03:26 ID:jqPwdosH
まったく調べないで書くけど、DirectXのSDKには
リファレンスラスタライザっていう、ソフトだけで描画する機能が
あったと思うので、それをVPC上で使えば動くかもしれない。
まあ実機でも実用的な速度じゃなかった記憶があるけど。

426 :名無し~3.EXE:04/05/16 03:53 ID:bTJYhWml
>424

VMwareスレからの引用だけど、このへんで探してみてはいかが?
> 318 名前:Be名無しさん 投稿日:04/04/27 16:05
> >>317
> http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/image/index.html
> で、自分に合うフロッピーイメージ操作ツールを使ってみては。
> 
> 余計なヘッダなし、非圧縮のファイルイメージを作ることが出来るツールなら、
> VMware で使えます。

427 :名無し~3.EXE:04/05/16 12:54 ID:nIrixK6M
>>424
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/tool.html

ファイルの読み書きだけでいいのならNDがいいかと。
漏れ的にはこれがお薦め。

428 :名無し~3.EXE:04/05/16 13:30 ID:gqRHCF2y
>>427
宣伝ご苦労さまです(プ

429 :名無し~3.EXE:04/05/16 13:51 ID:ixkUxGm+
>>428
宣伝かどうかはわからないけど、少なくとも>>427のツールはVMware界では、結構有名だったりする。
無知な>>428 晒しあげ

430 :名無し~3.EXE:04/05/16 13:54 ID:4fu79xtH
>>424
vfd for winを使え。

431 :名無し~3.EXE:04/05/16 13:55 ID:4fu79xtH
URL
http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vfd.zip

432 :名無し~3.EXE:04/05/16 14:42 ID:II8cRbck
>>393
>>追加機能の感想。
>>キー入力が(ある程度)改善されるのは嬉しいのですが、8bitカラーが切り捨てられるのは痛すぎます。
>>マイクロソフトのアップデートに期待、って感じです。

そうなのか?
漏れはVMwareしか持ってないからよく分からんがゲストOSの「画面のプロパティ」で256色に設定
しても駄目?
ゲストOSがWindows XPなら互換モードで256色を指定してみるとか。

あとプリンセスメーカーのようなアドベンチャーやシミュレーションはVirtual PC
でも十分プレイ可能かと思うが動きの激しいアクションとかは厳しいよ。
音楽の途切れはVMwareでも4から改善させたけど未だにたまに途切れる。
これは仮想マシン側の問題かと。

433 :393:04/05/16 22:21 ID:jMM/siGY
>>432
VPC2004には『バーチャルマシン追加機能』という、ゲストOSの機能を向上させる為のアプリケーションが添付されています。
(以下『追加機能』と呼ぶ事にします)

僕が確認できた効能は、

・DirectXを使うソフトでのキー入力の正常化
僕が試した中では、MechWarrior2が該当します。
標準状態のVPCでは、Zや,や.(フルキー側)等の反応がないのですが、追加機能を入れるとこれらのキーも受け付けてくれる様になります。

・ホストOSとのファイルのやり取りが容易になる
ゲストマシンの設定で、ホスト側の任意のフォルダを共有させる事が出来ます。
フォルダではなくドライブも指定でき、なおかつ複数も可能。
標準状態では一旦ゲストマシンを閉じて、ウィザードで編集しなければ、ホストのファイルを扱えません。


でもこの追加機能にも不完全な所があり、それが先述の『256色の不具合』な訳です。
色が正常に出ない、解像度QVGAでの誤動作等々。

434 :393:04/05/16 23:03 ID:jMM/siGY
だから僕は基本的に、追加機能なしでVPCを使っています。
もともとMechWarrior2と3.1用ソフトの為に買ってきたので、まともに表示すらされない状態では困りますから。


さて、今日は動画ファイルを試してみました。
ホストはいつものWin98。
でもIE6とMediaPlayer6.4を入れたので、少し使いやすくなりました。

試したのは3種類。

1:VGAサイズ(640x480)のmpgファイル
追加機能の有無や色、画面解像度に関わらず、正常に再生。
フルスクリーンでも大丈夫。

2:QVGA(320x240)のmpgファイル
追加機能なし→フルスクリーンだと、色数関係無しに左半分しか再生されず。
他では異常なし。
追加機能あり→フルスクリーンでホストOSハングアップ。
他では異常なし。

3:QVGAのasfファイル
追加機能の有無に関わらず、全て正常。
フルスクリーンでは、画面解像度や色数はそのままで画面一杯まで拡大。


こんな感じでした。
追加機能なしの時が、Trioの正常な反応っぽい?

435 :393:04/05/16 23:12 ID:jMM/siGY
ああ。また間違えた。
2の追加機能あり→ゲストOSがハングアップ
です。

>>425
すみません。
僕は普通のゲーヲタなので技術的な事はわからないです。
実機でも遅いという事では、調べる気力も出ません…。

436 :名無し~3.EXE:04/05/17 17:03 ID:/ApXKMuO
VMwareとどっちが軽いの?

437 :名無し~3.EXE:04/05/17 17:06 ID:4WxLJCPv
仮想PCソフトのベンチマークを取ってみた
http://www2.big.or.jp/~iki-iki/bench/bench01.html

438 ::04/05/17 21:55 ID:8/8XUoyZ
大儀であった。

439 :名無し~3.EXE:04/05/17 21:59 ID:We+A0I0v
Virtual PCの使い道が思いつかない。
Linuxも動かないし。

440 :名無し~3.EXE:04/05/17 22:01 ID:I+zYIM35
>>439
俺はWindows2000ServerとSQLServerいれて実験サーバにしてる
アプリ開発用のね。
MSDNについてきたから半信半疑でつかったら結構つかえてよかた。


けど、ディスクアクセスが遅いのが気になるなぁ。
最終的にはやっぱり実機でテストする必要があるぽい。

441 :名無し~3.EXE:04/05/17 22:53 ID:3LJdEmg5
>>437
おつかれやま。とても参考になった。
海外でも類似ページあったがそこでも
「わずかにVMWareが速いようだがVPCのほうが使いやすいから
おれはそっち使う」というようなケツろんだった。

>>439
漏れはLinux(fedora)のコンソール系サービス入れてVPC使ってるぞ。
Linuxでroot権限必要なことでちょっと動作試したいとき便利。
たとえばシスログにログメッセージ吐くプログラムつくってて、
/var/log/messageの中身みたいときとか。

俺のとこではVPCのCPU割り当てをバックグラウンドでも均等、
にしたらとても快適になった。

漏れは値段と比較して「使える」と思ったからVPC買うわ。
VMWareは値段たけぇ。

442 :名無し~3.EXE:04/05/17 23:33 ID:Gphbd17K
>>437
ディスクアクセスはVMWareの方がかなり速かった印象を受けるんだけどなあ。
コンパイルとかする時とか。

443 :393:04/05/17 23:58 ID:gnp7QrXs
すんません、嘘ついてました。
「追加機能なしではウィザードから編集作業する」なんて書きましたが、出来ませんでした。
実は今日初めてウィザード使ったんです。今までは想像してただけでした。

ウィザードは仮想HDのサイズ固定・可変長の設定を変える為の物です。
ホストOSの実ファイルをやり取りするなら、追加機能をインストールするしかありません。
そうすればフォルダ共有だけでなく、ホストOSからのドラッグ&ドロップでも可能になります。

いいかげんな事を書いて、本当にすみません。

>>437
お疲れ様です。
両者の違いがよく解りました。
VMware持ってないけど、確かにVPCは使いやすいと思いました。

444 :393:04/05/18 00:15 ID:HvANgFCt
今日の報告。

ウチの父のWinXP HomeEditionでVPCを使ってみました。
ゲストはWin98で、今まで試したソフトを全て入れてみました。
実行結果は、僕のPCでやった時と全く同じ。
という訳で、不自由なく使えそうな感触でした。不思議。

報告その2。

DirectX9を入れました。
追加機能なしでMechWarrior2をやってみる。
何故かキー入力が正常になってる。バッチリ遊べました。

追加機能を入れてやってみる。
やっぱり256色が変。とてもプレイできないので、追加機能をアンインストール。

で、またMechをやってみると、キー入力が駄目。
なんでー?とか思いながら再起動を2回ほどしていると、また正常に遊べる様になった。

何だかよくわかりません。

445 :393:04/05/18 00:38 ID:HvANgFCt
>>432にレス追加。

>互換モードで256色

やってみたら、VPC起動時に警告されてしまいました。
「HighまたはTrueColorでお使いください」って。
それでも無理矢理続けたら、ゲストの色使いがOS起動時から既に変。
更に続けてみたけど、結局まともな色では出ませんでした。
作戦失敗です。

あと、
>動きの激しいアクションとかは厳しいよ。

BGMがMIDIだったりすると非常に厳しいです。
ときめき大戦でもBGM(MIDIです)を切ると落ちにくいですし。
(でも結局ゲームは強制終了になる→Trio32との相性も関係?)

今日はこんな感じでした。

446 :名無し~3.EXE:04/05/18 00:40 ID:nAE/xoxX
>>444
マジレスするとライセンス違反では?

447 :名無し~3.EXE:04/05/18 00:43 ID:oLUwfsYD
なにこいつ。
3レスも続けて書きやがって。
誰もアンタの話なんか聞いてないんだよ。

448 :393:04/05/18 00:49 ID:HvANgFCt
>>446
マジレスされると、言葉が返せません…。
ついつい好奇心に負けてしまいました。
二度とやりませんです、ハイ。

>>447
確かに。
あんまり役に立たない書き込みかもしれませんね。

以後ROMに戻ります。
失礼しました。

449 :名無し~3.EXE:04/05/18 02:11 ID:INSHhMAd
>>448
馬鹿?文句を言われて「はい、その通りでした」と思うような書き込みなら最初からするなよ

450 :名無し~3.EXE:04/05/18 02:17 ID:8UkduPjX
黙って放っておけばよかったのに。
たしかにどうでもいいネタをダラダラ書かれてウザかったけど、他の書き込みも少ないんだし、
何か邪魔される訳でもなかったろう。


451 :名無し~3.EXE:04/05/18 04:16 ID:INSHhMAd
>>450
文句を言われて撤回するところが気に入らんね。その程度のものを読まされたかと思うと。

452 :名無し~3.EXE:04/05/18 12:00 ID:iWhV4g+2
VPC2004をWindows server 2003にインスコして使ってみたやしいる?

453 :名無し~3.EXE:04/05/18 12:12 ID:NzBVBFrR
>>452
いたらなんだっていうの?
普通にいるだろ。MSDNがらみで

454 :名無し~3.EXE:04/05/18 12:17 ID:BtAmMr9f
>>453 なんで怒ってるの?

455 :名無し~3.EXE:04/05/18 14:30 ID:U7ohBYSN
452がバカだから(推定)。

456 :名無し~3.EXE:04/05/18 14:54 ID:xqUWhGwW
>>453
>>455
カルシウム不足または運動不足

457 :名無し~3.EXE:04/05/18 14:57 ID:xLAMFXKr
カルシウム不足->怒りっぽい
というのは完全な俗説。

458 :名無し~3.EXE:04/05/18 15:30 ID:oLUwfsYD
俗説なのは認めるが、上の二人がストレス溜め込んでそうなのはよく解った。
俺としては、そういう奴のカキコミを見るのは愉快でたまらん訳だが。

459 :80:04/05/18 17:18 ID:WW7vpqzO
>>437のベンチではなぜかVMだけ動かないものがあるようですが・・
VPC5.3使ったらもう5.2には戻れなくなりますた
VPCはベンチだけでは語れない部分もかなり多いです

5.2と比較すると
ゲストマシンのLANカードが4枚になったり、外部からの認識など一枚当たりの性能も良くなっているようです
サウンドカードは激しい音跳びがなくなってプチノイズになり、かなり実用レベルになりました
メモリスロットが最大4GBと大容量になり、かなり開放感があります

460 :名無し~3.EXE:04/05/18 17:21 ID:NzBVBFrR
>>80
いまさらだけど、VMwareにWin98がインストール不能ってどういうこと?
実機にインストールするのと全く変わらないんだが。

fdisk → formatの手順をしらない若造が増えたのか・・・

461 :80:04/05/18 17:34 ID:WW7vpqzO
マジレスするとこのスレのどっかで既出。
今のVMWareは知りませんが・・
OSインスコ中にエラーが出てそれ以上進めなくなっていた問題

462 :名無し~3.EXE:04/05/18 17:49 ID:V7bt0vRp
>>393
気にすんな。
>>450
の言うようにどうせ今のところ書き込むネタも少ないし。
文句だけ言う奴より>>393のように有効に使おうとしている奴の方が
よっぽどまし。
同じようにVirtual PCで昔のゲームをプレイしようとしている人の
参考にはなる。

>>447
>>449
の書き込みのほうがスレ汚し。

463 :名無し~3.EXE:04/05/18 17:52 ID:iWhV4g+2
>>453 ←なんだこの厨は・・・。

MSDNはいってるのなら(はいってなくても)VPC2004がWindows server 2003
で使用を保証されてないのを知ってるだろう。
VPC2004のインスコ対象となってるOSをもういちど読み直してみろ。

そんなんだからカルシウム不足というか、脳に問題があるんだと思われるんだよ、君は。


464 :名無し~3.EXE:04/05/18 17:58 ID:V7bt0vRp
>>460
>>461
ひょっとして2GHz超のCPUを搭載したPCにインストールしようとしてない?
Win95、98ではインストール中にエラーになるよ。
これは仮想マシンではなくWinの問題。
エラーになる原因の詳細は忘れた(w

465 :80:04/05/18 18:07 ID:WW7vpqzO
>>464、その問題ではない事は確か w
当時は450MHzで使っていました。

466 :名無し~3.EXE:04/05/18 19:30 ID:coi6I2C7
>>80
インストール出来ますが何か?

467 :名無し~3.EXE:04/05/18 19:43 ID:WW7vpqzO
今のVMWareは出来るのか
良かったな

468 :名無し~3.EXE:04/05/18 19:45 ID:NzBVBFrR
ついにキタ━━━━('A`)━━━━
MacOSXエミュレータ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040518-00000001-wir-sci

469 :名無し~3.EXE:04/05/18 19:54 ID:kN/o6wVP
>>468
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1084313775/

知らないヤツは少ないと思うが。
にしてもカタカナだとマヌケに見えるな。なんだよ「ペアーPC」って…

470 :名無し~3.EXE:04/05/18 20:57 ID:Aytcs63g
VPC5.3のファイルどこよ?

471 :名無し~3.EXE:04/05/19 09:49 ID:JsvuQkda
>>470
Virtual PC 2004 (5.3.0.582)

472 :名無し~3.EXE:04/05/19 11:14 ID:BKZW2kj8
>>464
確か EMM386.EXE だか HIMEM.SYS だかでエラーが出て、
画面真っ黒のままダンマリって症状があったような気がする。

多分これのことじゃろ。

473 :名無し~3.EXE:04/05/19 12:30 ID:YEcrqiGN
>>464
ってか、VirtualPC に Win95/98 をインストールしようとするようなやつは
2GHz超のPC使ってる確率高いんだから、使えるように対応してほすい

474 :名無し~3.EXE:04/05/19 12:42 ID:bCnijLj1
>>473
MSが出してる、高クロック対応のパッチあてれば使えるだろ、
amdk6〜ってパッチが確かあったよ。

あれ使えば2GHz超えもいけたハズ。

475 :名無し~3.EXE:04/05/19 12:49 ID:65jIzCMD
>>473
Virtual PC 2004にWin98を普通にインストールできたよ P4 3.2GHzだけど。


476 :名無し~3.EXE:04/05/19 12:55 ID:Tu8ijoGl
>>475
んだ、普通にインストールでける。

477 :名無し~3.EXE:04/05/19 13:05 ID:YBicMycn
VirtualPC2004体験版入れたらVirtualPC5.2が消されちゃった・・・
さすがマイクソ。


478 :名無し~3.EXE:04/05/19 13:32 ID:xiHZD2Aj
>>472
サンクス。

>>474
パッチ当てたことないからよく知らないけど、パッチ当てるためにまず
インストールしなくてはいけない。
結局インストール完了まではクロック下げないと・・・
てことにならない?

>>475
>>476
マジっすか!
さすがMS。
きっとVirtual PC側で対応したのでしょう。
VMwareも対応してくれんかなぁ。

479 :名無し~3.EXE:04/05/19 13:50 ID:cnahaB6F
ちょっと検索かけると体験版のクラックパッチが山と引っかかるね。
何種類か試してみたけど、多国語多バージョン対応の、ダイアログも
出てこなくなるヤツがあった(´ー`)

早速Windows98SEをインストールしよう。音周りが改善されてるらしいので楽しみ。

480 :名無し~3.EXE:04/05/19 14:57 ID:O8uam7fd
>>462
> の書き込みのほうがスレ汚し。

自分のレスはどう考えるね?(笑

481 :名無し~3.EXE:04/05/19 15:04 ID:65jIzCMD
>>478
まじですよ。

個人的な用途は>>440と似ていて実験用としてつかってる
つい1週間ぐらい前に
Windows 98
Windows 98SE
Windows 2000 Professional
Windows 2000 Server
をインストールしてSPを当てた状態のイメージを圧縮してDVDに焼いたところ。

唯一困ったのはMSDNのWin98はCDブートしないからブートフロッピー探すのに半日かかった。
それ以外はとくに問題なし。
Windows 95とMEは試してないからしらない(試す予定もいまのところないです)

482 :名無し~3.EXE:04/05/19 15:21 ID:bCnijLj1
>>478
つか、VMwareでも普通にインストールできるんだが => 2GHz超え

483 :名無し~3.EXE:04/05/19 18:11 ID:x0ndeazx
Windows 98 無印版のndis.vxdに問題があるらしい。
詳細 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US:312108
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/17-18

だからWindows 98 Second EditionのHotfixに入っているndis.vxdと入れ替える。
http://download.microsoft.com/download/win98SE/Update/Q243199/W98/JA/243199JPN8.EXE

コマンドは,243199JPN8.exe /n:vで確か行けたはず。


484 :名無し~3.EXE:04/05/20 08:10 ID:tHmRu4Dw
VMか、VPCつかってDirectX9.0を使うゲームをやろうと思っているのですが
VMをインストールしたところディスプレイアダプタがSAGAとかなんとか変なのになっていて
ゲームができませんでした。VPCなら3Dのネットゲームはできるでしょうか?

485 :484:04/05/20 08:40 ID:tHmRu4Dw
環境は

 Pentium4 2.0GHz
 メモリ:516MB
 OS:Windows2000 Professional

起動したいゲームはSealonlineというネットゲームで
DirectX9.0のインストが必要。
Direct3D〜というエラーが出てプレイできない。
グラボがわけわからんグラボ(SA〜)になってる

とりあえず仮想マシンソフトを使ってログインするだけできたらいいのですが・・・
やはりDirect3D系はこれらのソフトでは対応してないのでしょうか?


486 :名無し~3.EXE:04/05/20 08:41 ID:tHmRu4Dw
ちなみに、VPC、VMがない場合は、普通に遊ぶことができます。

487 :名無し~3.EXE:04/05/20 10:42 ID:Sp3Epehn
>>484
VPCもVMもDirectX9どころか、7レベルにしか対応していない。
さらには、Direct3Dにも未対応。

VPC・VMwareで割とあたらしめのゲームは不可能。

488 :名無し~3.EXE:04/05/20 13:18 ID:RRSC88Tn
>>487
レスありがとうございます。
多重起動がしたかった(´・ω・`)ショボーン

489 :名無し~3.EXE:04/05/20 13:35 ID:WaVZAw7S
あたらしめのゲームは今のOSで動くのだから別にVPC使わなくても…

490 :名無し~3.EXE:04/05/20 14:35 ID:aWi7aOXM
VPCって「マカーだけどエロゲーやりたい!」って人が使うやつですか?

491 :名無し~3.EXE:04/05/20 19:23 ID:J2M02cNd
>>490
うん。それ。

492 :名無し~3.EXE:04/05/21 11:28 ID:FG8rF14K
素直に実機買っとけヨ!!

493 :名無し~3.EXE:04/05/21 12:02 ID:aNuDz6uB
>>481
漏れはとりあえず、

MS-DOS 6.20/J + Windows 3.1
Windows 95 OSR1
Windows 95 OSR2
Windows 95 OSR2.5
Windows 98
Windows 98 Second Edition
Windows Me
Windows NT Workstation 3.51

まで入れてみた。この中では95関係がVGA切り替わった次点でダンマリなることが多々あり。
(但し前述の速すぎるマスィンだからとでる問題とは別)
Win3.1とNT3.51には拡張機能インスコ出来無いから('A`)マンドクサイ
DOSで拡張機能とVMM386(でUMB目一杯空けると)例外エラーでリブート。

後、
Windows NT Workstaion 4.0 SP6a
Windows NT Server 4.0 SP6a
Windows 2000 Professional SP4
Windows 2000 Server SP4
Windows XP SP1
Windows Server 2003
OS/2 Warp V3
OS/2 Warp V4

位まで入れてみたいところ。

494 :名無し~3.EXE:04/05/21 12:58 ID:hjoiVgCS
正式版きたから入れたけど、試用版アンインストールしないと
入れられないってのはどーいうことだよ。へぼすぎ。

495 :名無し~3.EXE:04/05/21 14:10 ID:RFWRhVMj
へぼすぎの>>494>>481のうんこと>>493のちんこをなめさせて
少しは成長することを願いたい

496 :yara ◆BCBXjYUVJo :04/05/21 14:20 ID:VzHjSosJ
VPCは"MackerだけどWinに触れてみたい"という人のためのソフトですか。


497 :名無し~3.EXE:04/05/21 14:44 ID:YOVO405Q
マカーの理由は知らないけど、とりあえずWindowsが必要なんでしょ。

498 :名無し~3.EXE:04/05/21 18:08 ID:hjoiVgCS
>>495
いやなこったばーかしね

499 :名無し~3.EXE:04/05/21 19:15 ID:KWl7V2qR
trial cracking toolってまともに動く?

500 :名無し~3.EXE:04/05/22 10:12 ID:ymtyGrdI
とりあえずRedhat Linux 9をインストールし終わって正常に動作したんですが、
しばらくすると急にキー入力ができなくなってしまいます。
Xが立ち上がっている場合マウスは動いているし、デーモン・プロセスも正常です。
sshからもログインできます。
このような問題出た人いますか?


501 :名無し:04/05/22 10:44 ID:zYn3e9Ta
Virtual PC2004は、WindowsXPだけでなく、WindowsServer2003でも
使えた。ただ、ターミナルデスクトップ上で動かすと、マウスなどの動き
がおかしいですね。Server用には、もうすぐ、Virutal Server2004と
いうのが正式版として登場するようです。

あと、Virutal PC2004上で、Windows3.1を使う場合のTrio64のドライ
バーは、
http://www.video-drivers.com/drivers/16/16587.htm
からゲットできました。

502 :名無し:04/05/22 10:56 ID:zYn3e9Ta
Virutal PC2004上のMS-DOSでCD-ROMを利用するためのドライバは、
何でもよいのかな?
手元にあったMITSUMIのCD-ROMのドライバをインストールしたら、
問題なく使えた。

503 :名無し~3.EXE:04/05/22 12:54 ID:NT4LwCOU
>>502
何の工夫も無い一般的なIDE用ドライバなら桶!

504 :名無し~3.EXE:04/05/22 12:57 ID:s1Ynvzuo
>>502
インスコCDにDOS用ドライバ入ってる。

505 :名無し~3.EXE:04/05/22 13:21 ID:2mjC/DE3
>>500
VPC自体を再起動すれば直ると思う。

506 :名無し~3.EXE:04/05/22 13:46 ID:tBp5mku7
Virutal PC2004体験版つかってみました。

最初Win98せ用のインストールFDでCDをつかおうと思ったらメモリ不足ですとか出たけど
ファイルズとバッファを10にしてやったら普通に動作してそのままWin98SEインストールできました。

使ってみて感動!!

ドライバ不要の状態にデフォルトでなっているので面倒な設定もいらないし
昔のゲームも普通に動くし(音にプチノイズが入るけど、音源のアクセラレータを切ったら解決しました)
いろいろ遊べそうです。


507 :名無し~3.EXE:04/05/22 14:27 ID:KEEjVfRo
>>501

http://www1.vobis.de/bbs/firmen/s3/765drv/

ここに日本語版ドライバがあるよ。

ところでサウンドドライバはどうしてる?

508 :名無し~3.EXE:04/05/22 16:11 ID:2ytnd+/n
osaskを使いたいのだが、フロッピーディスクからimgファイル作るのって
どうしたらいいんですかね?
いちいちフロッピーを出したり入れたりするのって面倒だす。
誰か教えてくださいです。

509 :名無し~3.EXE:04/05/22 16:23 ID:Nfcyozym
>>508
空のVFD作って、DISKCOPY。
コピー元のFDをマウント→ソース読込
空のVFDをマウント→デスティネーション書き込み

ツール的なFDはVFDにしておくと楽だよ>GhostとかSC/PMとか。

510 :名無し~3.EXE:04/05/22 21:59 ID:KEEjVfRo
>>508

ツール使え

ttp://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vfdj.html


511 :名無し:04/05/22 23:50 ID:zYn3e9Ta
>> 507

私がゲットしたTrio64のドライバは、英語版なのだが、特に日本語文字も化け
ずに、問題なく利用できている。

本物のPC上のWindows3.1で、昔やったときは、文字化け起こした感じだが、
Virtual PC2004上のPCは、やはり、「仮想」のものなのだろう。
(でも、違いビデオチップのドライバをインストールすると、さすがに
Win3.1自体が起動できなくなる)

512 :名無し~3.EXE:04/05/23 00:40 ID:N16Xlxad
>>507

最初から用意されているサンブラ用ドライバ使っているけどもっといいのがあるんですか?

513 :名無し~3.EXE:04/05/23 00:40 ID:yvWgisMC
アホか

514 :名無し~3.EXE:04/05/23 02:36 ID:bEVtlzYm
あまりに遅いんでいい加減なベンチ動かしてみたら実マシンの約14%しか出てなかった・・・
# 裏でいろいろ動いてるので比率やスコアはさらにいい加減かも(CPUはAthlonXP 3000+)
CPUの種類同じなんだからもう少し速くならないのかね。

gcc バージョン 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5) <- Virtual PC
score:190410

gcc version 3.3.1 (cygming special)
score:1301095

190410/1301095=14.63%

ソース
#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main()
{
time_t t, u = time(NULL), c=0;
while((t=time(NULL))==u);
while((u=time(NULL))==t)c++;
printf("score:%d\n", c);
}


515 :名無し~3.EXE:04/05/23 02:49 ID:E5ct8oQI
>>514
ほとんどtime関数に要する時間だろ。
いいかげんも何も、全くベンチになってない。


516 :名無し~3.EXE:04/05/23 02:56 ID:bEVtlzYm
>>515
コンパイラではなくVirtual PC自体のベンチとしては別に変でもないと思うけど。
実際14%って体感速度とそれほどかけ離れてはいないよ。

517 :名無し~3.EXE:04/05/23 03:33 ID:E5ct8oQI
>>516
time関数の速度を計っただけで、PCの性能の指標とでも言いたいのか?
「コンパイラではなく」と言っているが、それ以前の問題だよ。
そもそも、体感速度ほどいいかげんなものはないのに、よく
「実際14%って体感速度とそれほどかけ離れてはいないよ」なんて言えるものだ(笑)

俺はPEN4-2.4GでRedHat動かしているが、遅いとは感じない。
他に問題あるんじゃないのか?

518 :名無し~3.EXE:04/05/23 03:39 ID:bRve+1r/
体感速度ほどいいかげんなものはないのに
と言いながら
遅いとは感じない。他に問題あるんじゃないのか?
とはいかにw

519 :名無し~3.EXE:04/05/23 04:04 ID:E5ct8oQI
>>518
o(*^▽^*)oあはっ♪
ザブトン1枚さしあげマス(笑)
性能は10%だったとしても、元が早ければ、遅いとは感じないからなぁ。
さしあたって、メモリの容量が少ないとスワップ起きて劇的に遅くなったりするけど。

Virtual PCはよくできてるな、っというのが俺の実感で、
遅いと感じるのは何か使い方間違ってるのではないかと。


520 :名無し~3.EXE:04/05/23 05:39 ID:NQq4Knv9
どう考えても、体感遅いと思うが・・・
スーパーπとか走らせると結構速いんだよね

ちなみにオレのマシンが遅いってツッコミはなしな
一応Athlon 64 FX53だし

521 :お約束ツッコミ:04/05/23 06:04 ID:Bp7n0wly
>>520
お前のマシンが遅い。

522 :名無し~3.EXE:04/05/23 06:45 ID:vjjMgHfE
どう考えても、体感遅いと思うが・・・
スーパーπとか走らせると結構速いんだよね

ちなみにオレのマシンが遅いってツッコミはなしな
一応Celeronだし

523 :名無し~3.EXE:04/05/23 08:38 ID:NQq4Knv9
それは無理w

524 :名無し~3.EXE:04/05/23 09:35 ID:GPt0QR8l
>>514
ぬるぽ

525 :名無し~3.EXE:04/05/23 10:12 ID:3l4EOYGz
>>524
ガッ!

526 :名無し~3.EXE:04/05/23 12:08 ID:z3EnaMki
とりあえずLinux動かすぐらいなら
遅いとは感じないな

527 :名無し~3.EXE:04/05/23 12:58 ID:hUDCbguz
BeOSって動きますか?
前にR5をインストールしようとした時は
ディスクのフォーマットでつまずいてできなかった

528 :名無し~3.EXE:04/05/23 16:12 ID:Nns9fdHH
これってアクチベーションないの?

529 :名無し~3.EXE:04/05/23 17:03 ID:E5ct8oQI
>>528
Virtual PC自体の?それともゲストOSの?

Virtual PC自体にはアクティベはなし。
ゲストOSがXPとかなら、当然のことながらアクティベある。

530 :名無し~3.EXE:04/05/23 21:28 ID:yMyef330
ネットワークの設定を「共有ネットワーク(NAT)」にした場合、
ホストOSからゲストOSへ(例えば telnet などで)アクセスすることはできないのでしょうか?

531 :名無し~3.EXE:04/05/23 22:41 ID:YBtDZl3p
NATにする理由がわからない。

いやまじで素朴な疑問なんだ。

532 :名無し~3.EXE:04/05/23 22:44 ID:Nns9fdHH
>>529
Virtual PC自体のつもりでおうかがいしたんですがないんですか。
どうもありがとうございます。クッキーでアクセス制御して端末1台しか使えないと言う
Webサイトがあって、それをなんとか自宅と出先で2台から使いたいのですが、
両者にVirtual PCを入れておいてマイクロドライブにでも仮想PCのHDイメージを入れて
2台で使おうなどと考えていたのです。

533 :530:04/05/23 23:08 ID:yMyef330
>>531
会社のPCにVirtualPCを入れて、その上でLinuxを動かして
自分専用サーバにしたいと思ってます。
IPアドレスを申請するのがめんどーなんでNATでできないかと。

で、ヘルプをよく読んでみたら受信ポートマッピングはできないみたいですね。
残念。

ちなみにVMWareでも無理でしょうか?

534 :名無し~3.EXE:04/05/23 23:13 ID:dNIP5ADy
>>532
その場合は2本買わないとライセンス違反だろ
使用許諾契約書1.1「インストールおよび使用」よく嫁

535 :名無し~3.EXE:04/05/23 23:25 ID:6vz0QTMU
>>533
>会社のPCに・・・
やめとけ

536 :名無し~3.EXE:04/05/23 23:47 ID:E5ct8oQI
>>533
たとえ受信ポートマッピングできたからといって、
自分専用サーバに出来ると思っているのか?


537 :名無し~3.EXE:04/05/24 10:08 ID:OH9NH8XE
>>533
WindowsのIPアドレスを社内で使われていないものに変更し
VirtualPC内のLinuxに付与されているIPアドレスをふる。
Linuxにrouter or natをやらせればWindowsからのファイル共有や
印刷も無問題、だと思う。 成功を祈る

538 :名無し~3.EXE:04/05/24 11:57 ID:jeZ0oAEf
>535
なぜ?

539 :名無し~3.EXE:04/05/24 13:27 ID:ieqozUlA
>510 のサイトにあるような VPCの仮想ディスクを
Windows ホストにマウントするツールって無いの?


540 :名無し~3.EXE:04/05/24 14:10 ID:YJM2+enb
おいおいおい
どこいってもVirtual PC2004売り切れてんぞ?
通販ですら在庫切れかよ・・・

マイクロソフトの一般アプリで売り切れなんて初めてみたぞ。
おかげで買いそびれた
仕方ないから次回入荷まで45日評価版で我慢します(´・ω・`)

541 :名無し~3.EXE:04/05/24 16:08 ID:NipB2doT
インスコしてみた
kerioが異常動作して再起動する
アンインスコした
_| ̄|○

542 :名無し~3.EXE:04/05/24 16:25 ID:h/pmFL2H
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083371350/から
「こちらで質問したほうがいいのでは?」と言われてやってきました

この板でいいのかどうかわかりませんがどうかよろしくお願いいたします

・WinXP Pro上でMicrosoft virtual PC2004を使ってゲストOSとしてWin98を使っています
・Win98上で光栄の「提督の決断V」をやっているのですが
 これをWin98(ゲストOS)上で仮想CDとして認識させてここからインストールして、
 ここから起動させる方法を一緒に考えてもらえませんか?

PCはIBMのノート CPU PenW2.4G メモリ768M
virtual PCはデフォルト設定、拡張機能なしで使っています

これまでに
virtual CD では「マルチトラックCDなので正常に仮想CDは作れない」と言われ
clone CD+DAEMON Toolsでは、clone CDが音楽トラックだけを認識してるみたいで
うまくいきません
あと、手持ちはNero5.5のOEMだけです

どの板で聞けばいいかとか
どこを検索すればいいかだけでも教えてもらえませんでしょうか?



543 :名無し~3.EXE:04/05/24 16:34 ID:JgdBJXfq
VPC以前の問題だろそれ。
どっかからイメージ拾ってこいよ。

544 :名無し~3.EXE:04/05/24 16:38 ID:YJM2+enb
素のCDもってるんだったらホストの方でISOのイメージつくったら
virtual PCでマウントできるんじゃね?

545 :名無し~3.EXE:04/05/24 16:53 ID:PEESXbC9
>>542 を読む限り、ちゃんとCDは持ってると読み取れるが。

要約すれば、

VPCで、マルチトラックCDがうまく認識しないから、
どうしたら良いか。

という事だろう。


546 :名無し~3.EXE:04/05/24 17:00 ID:JgdBJXfq
virtual CDの話だろ。
で、プロテクトで引っかかってコピーできないと。

547 :名無し~3.EXE:04/05/24 17:02 ID:PEESXbC9
>>542
そのソフトはCDを要求するの?
ファイルをHDにコピーして、そこから起動はできない?
もしくはHDにコピーしたファイルを、CDに焼くとか。

548 :名無し~3.EXE:04/05/24 17:02 ID:sW4H2xVw
VMware Workstation からの乗り換え2000円キャンペーンまだぁ?

549 :80:04/05/24 17:20 ID:aYHdT8jn
>>542
そのレベルではここVirtual PC板で聞くべき事ではないだろう
漏れはVPCでStarForce Protectを起動したりして
PCもCDもエミュってるのでプロテク関係はVPCでは問題ない
仮想CDすらまともに動かせないヤシは面倒なんで、
まずは実マシンで動かす事を考えて仮想CD関係のところで聞け

550 :名無し~3.EXE:04/05/24 17:24 ID:h/pmFL2H
>542です

ゲームそのものはマルチセッションCDで
ホストPCのCD-ROMからはインストも起動もできます
ただ、ゲームそのものが起動にCD-ROMを要求するので
イメージを取り込んでみたのですが
うまくいかないようです


551 :名無し~3.EXE:04/05/24 17:27 ID:JgdBJXfq
use phyisical driveは試したんだろうな?

552 :80:04/05/24 18:12 ID:aYHdT8jn
>>542
藻前が質問したのはこれか
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083371350/656-657
藻前の仮想CD知識レベルがどれくらいなのか分かんねぇよ
まず、ホストマシンでは仮想CDで動かしていたのか、
実ROMで動かしていたのか書け
VPCを語るのはそれからだ ヽ(`Д´)ノ

あと、どうやって仮想CDをマウントしたのか
共有フォルダ経由なのか、phyisical drive(実ドライブ)経由なのか
何のソフトで作成した何のファイルを指定したのか
ゲストとホストのCDドライブはリンクさせているのか
改めて仮想CDを作成するのか
もっと詳しく書け

言っておくがVPC2004の共有フォルダ機能は不完全だからな
それを経由してマウントすると複数ある仮想CD形式の場合は
正常に認識しない事があるから覚えとけ
あと使い方によってはファイルも壊れる事があるから使用には十分注意しろ
(漏れは随分悩まされた)

553 :名無し~3.EXE:04/05/24 18:32 ID:h/pmFL2H
>552
ホストマシンでは動かせないソフトです
virtual PCでも拡張機能を使用したら動きませんので
拡張機能そのものを使っていません

>あと、どうやって仮想CDをマウントしたのか
phyisical drive(実ドライブ)経由です

>何のソフトで作成した何のファイルを指定したのか
clone CDで作成した(作成方法は「ゲームCD」と「CDエクストラ」で両方やってみました)
queファイルを指定しました
CDマニュピュレーターでも同様にqueファイルでやってみましたが結果は同じでした

>ゲストとホストのCDドライブはリンクさせているのか

リンクさせています

>改めて仮想CDを作成するのか

そうです

>言っておくがVPC2004の共有フォルダ機能は不完全だからな
>それを経由してマウントすると複数ある仮想CD形式の場合は
>正常に認識しない事があるから覚えとけ


554 :名無し~3.EXE:04/05/24 18:52 ID:h/pmFL2H
>542
確かに提督Vは98でないと動かないからなぁ
この内容なら、PCゲームの光栄板のほうがよくないか?
今はvirtual PCであることを意識しないで
ただ光栄のゲームをCD入れないで動かせればいいんだろ?

555 :名無し~3.EXE:04/05/24 18:58 ID:SUXtzqyP
>>542

PenW2.4G

あたらしい。

556 :80:04/05/24 20:06 ID:aYHdT8jn
>>542
まとめると藻前は
ホストマシンで何かの仮想CDソフトを使って仮想ファイル(cue)を指定してマウントし、
phyisical driveでゲストマシンのCDドライブにリンクさせた。 という事か

(cue)ではなく(ccd)を指定してマウントしる
あと仮想CDソフトは何なのか、CDプロテクトは有るのか無いのかを書け
ソフトとの相性で吸い取れないドライブも有る(マルチセッションなど)、
とりあえず、実ドライブ名も書いとけ

557 :80:04/05/24 20:29 ID:aYHdT8jn
とりあえず使えたのはCloneCDとDAEMON Toolsだったな
ASUSドライブでも使っているのか
(漏れはこれとCloneCDでイメージファイルを作ったが動かないので随分悩まされた、
後でドライブが糞でマルチセッションが吸い取れない事が判明した)
(ccd)を指定して駄目なら、CDを別のドライブで吸い取ってみれ

558 :名無し~3.EXE:04/05/24 22:17 ID:kA02H7mx
Fedora Core 2 をインストールできた人いる?
おれのだと、(XP pro sp1 + vpc 2004)、インストールプロセスの途中でとまっちゃうんだよね。
とほほ。

559 :名無し~3.EXE:04/05/24 23:19 ID:tdHYW912
>>558
オレと症状が違うぞ。
グラフィカルモードだと、VPCがエラーを検出して、ゲスト側にリセットがかかる。
テキストモードだとインストールは出来るけど、再起動後にrunlevel5に移行するときに
セグメンテーションフォルトが発生する。

こっちの環境も、XP Pro sp1+VPC2004だけどな。

560 :名無し~3.EXE:04/05/24 23:48 ID:67gq5vW+
>>559
自分もそれと全く同じ
環境も同じ

561 :558:04/05/25 00:17 ID:5QWb2QHu
>559
インストールできない症状は君と同じ。
まちがえてすまんね。

Fedora core 1 の時は、NATではWWWにアクセスできんかった。
(プロバイダのDNS にpingは飛ぶんだけどね)

562 :名無し~3.EXE:04/05/25 11:25 ID:HRHvuZ2g
ようするに「現時点のFC2はダメ」と言うことで。


563 :名無し~3.EXE:04/05/25 11:37 ID:FBTIHFYc
>562
FC2で、Xが変わったんだ。
だから、runlevel 5 でこけるんだな

564 :名無し~3.EXE:04/05/25 13:21 ID:6UzhRoj2
Virtual PC 2004のアドオンの
FSHARE.EXEってEMM386.EXEが組み込まれていると
常駐できないっぽいね

VPC5のFSHARE.EXEのときは使えたのに


565 :名無し~3.EXE:04/05/25 13:43 ID:86zKQIFh
XP入れてアクチする場合、どのマシンに結び付けられるの?

566 :名無し~3.EXE:04/05/25 19:22 ID:Um1mYqPe
>>565
VPCに結びつけられる。
マシンAでアクチしたXpは、VHDをマシンBに持って行っても
何も怒られない。

VHDをコピーしてマシンAとマシンBで同時に起動しても
何も怒られない。

いじょ!

567 :名無し~3.EXE:04/05/26 19:40 ID:ftzszfhj
価格.COMのVPCの掲示板・・・レベル低い。

568 :名無し~3.EXE:04/05/26 22:19 ID:KlHUXjhd
OS板のスレだって相当なもんだ。

569 :名無し~3.EXE:04/05/26 23:57 ID:IEBmtXeA
>568
もしかして、ここって相当なレベルなの?

570 :名無し~3.EXE:04/05/27 00:46 ID:WSvk2aA2
>>569
もの凄い高レベルだが?

571 :名無し~3.EXE:04/05/27 09:08 ID:bpHyRPGt
価格コムでは教えてあげたくても下手な発言はできないからな。
割れやピーコっぽい話をするとスレ自体が丸ごと跡形もなく削除されてしまう、マルチ野郎、オク(中古関係?)も。
思う存分語れるのはこういう場所くらいなものだろう。


572 :名無し~3.EXE:04/05/27 09:44 ID:TdRXvx1E
>>542
VPCにそのままマウントできる2048/ISOイメージだと
RAW形式じゃないからプロテクトを再現できない。
それと、せっかくCloneで吸っても、cueシートじゃマルチセッションに対応してないし
(ミックスモードはok)
サブチャンネルが再現できない。
実PCのdaemonにccdをマウントして、それをVPCにマウントでFA

573 :名無し~3.EXE:04/05/28 05:02 ID:MlmGafpw
BF1942が起動出来ないな
VMWareには勝てないか・・・

574 :名無し~3.EXE:04/05/28 19:39 ID:OCs1MmPQ
ヘルプ・バーチャル ハード ディスクを圧縮するには
「ディスク ユーティリティを使用して空白領域を消去することをお勧めします。」
ディスク ユーティリティって何?

575 :名無し~3.EXE:04/05/28 19:55 ID:97cSEakg
>>574
ディスクユーティリティは知らんが、圧縮はバーチャルディスクウィザードでできる。


576 :名無し~3.EXE:04/05/28 20:34 ID:cwPCuZnw
VPC届いたー。体験版はどうすればいいんだろうか削除かな?

577 :名無し~3.EXE:04/05/28 21:17 ID:vFxidUEf
>>575
バーチャルディスクウィザードで圧縮しても容量小さくならないのよ。
空白領域がそのまま残る。

578 :名無し~3.EXE:04/05/28 22:02 ID:nWovhopV
>>574
NTFSで圧縮すると半分になるぞ
>>576
削除しないとインストールできない。
データは互換性あるよ。

579 :名無し:04/05/29 10:16 ID:vK/bXDtb
>>573

VMWareは、AMD64やIA-32eといったx86-64向けに、64ビット版が用意されて
いるようです。64ビット版VMWare自体は、64ビット版のWindowsかLinuxで
動作するが、サポートするゲストOSは、32ビットOSも64ビットOSもOK、と
のこと。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/21/002.html

Virtual PCは、64ビット版出てくるかな?


580 :名無し:04/05/29 10:19 ID:vK/bXDtb
>> 579の訂正

64ビット版VMWareのゲストOSとしては、x86用のものなら、
16ビットOS、32ビットOS、64ビットOSのすべてがOK。

581 :名無し~3.EXE:04/05/29 14:40 ID:sHJdKIzy
ここって相当レベル低いな

582 :名無し~3.EXE:04/05/29 14:52 ID:sUxwmRmL
アホはスルーするー

583 :名無し~3.EXE:04/05/29 22:17 ID:Xf7vkrEu
デフラグしたら、vhdファイルがすごく大きくなって困った。

584 :名無し~3.EXE:04/05/29 23:37 ID:QcsXPw5O
vhdの肥大化にどう対処してる?

585 :名無し~3.EXE:04/05/29 23:43 ID:0+Ez+tvQ

・NTFSの圧縮機能でボリュームファイルのサイズ縮小
・ファイル共有を使ってホストマシンのファイルを利用
これで十分

586 :名無し~3.EXE:04/05/29 23:46 ID:Omua0V5o
ハッシュキボンヌ

587 :名無し~3.EXE:04/05/29 23:58 ID:W52k4si3
>>586
体験版はフツーに落とせるが?
割れて使おうと思ってる香具師は30日も使わない気がする。

588 :名無し~3.EXE:04/05/30 02:17 ID:AI+V5jNm
Fedora2でLinux Textでやればインストール終わるんだけど。
Xないと何もできない漏れ

589 :名無し~3.EXE:04/05/30 04:12 ID:aOgVGBLN
>584
Norton Ghostが便利です。

590 :名無し~3.EXE:04/05/30 08:54 ID:oGWiVFbP
このスレ読んで驚いた。
このスレの住人はFC2もインストール出来ないのかと。

簡単にインストール出来るだろうが。
レベル低過ぎ

591 :名無し~3.EXE:04/05/30 09:26 ID:iSgx8+88
>590
煽りご苦労。実社会で苦労してそうだね。

592 :名無し~3.EXE:04/05/30 09:50 ID:JYxq86Mt
>>591
>>590は引きこもりだろ。

593 :名無し~3.EXE:04/05/30 12:08 ID:SmvuamZW
FC2のGUI、なんとかならないかな。
VNC使ったりとか・・・。

594 :名無し~3.EXE:04/05/30 22:10 ID:vVxx4NC2
こんばんは
質問が二つあります。

「Microsoft Virtual PC 2004 技術概要」を読みましたが、
中にジョイスティックのサポートが有る旨書いてありました。
接続ポートはゲームポート?USB?

パラレルポートのないノートPCにVPC乗せてプリンターを
繋ぎたいのですが、USB経由でしか方法はないでしょうか。
USB→パラレル変換ケーブルはアウト?

595 :名無し~3.EXE:04/05/31 00:58 ID:aOdKcmbC
>>594
今Win98でゲームポートでSidewinder入れてみたけど
認識しなかった(VPCじゃない普通の状態なら自動認識)
USBの方は不明、一応SidewinderはUSB版も持ってるけど
引っ張り出すのメンドイ

596 :594:04/05/31 01:41 ID:uId4up30
>595
サンクス
お試し版だとこの機能はないみたい。

597 :名無し~3.EXE:04/05/31 02:08 ID:XjZvyjY2
>>596
USBは今後対応予定

598 :名無し~3.EXE:04/05/31 04:20 ID:l9d569r/
2004の新機能ってあります?
パンフをみる限りでは5.2から乗り換える意味があんまり無さそうなんですが...。

599 :名無し~3.EXE:04/05/31 06:44 ID:HZJ/bJFN
>>598
長いもの(MS)にまかれることくらいかな?

600 :名無し~3.EXE:04/05/31 09:03 ID:C9Ul8gKj
>598
値段が安いので、新規購入ならいいんじゃない?
乗り換える価値はあんまり無いね。

601 :名無し~3.EXE:04/05/31 18:03 ID:U5BONBz7
>>598

上にもあるけど 今後USBがサポートされることや
修正パッチあてる楽しみが増えることぐらいかな(プ

602 :仕様書無しさん:04/05/31 20:53 ID:PHp5NCOl
DOSゲーム実行プラットフォームになってほすぃけど
開発してる人はそういう用途は考えてくれへんみたいや

603 :名無し~3.EXE:04/05/31 21:04 ID:NKHATkuJ
>>602
DOSに限りませんが、レガシーOS(という表現で伝わるかな?)上での
アプリ稼働に対するアプローチの一つとしてVPCは位置づけられています。
W3.1、W95とかNT3.x環境下でのアプリ稼働を救うのが基本です。

OS依存度の高いアプリが有るために新OSに移行出来ないユーザを後押しして
“新しいOS上で古いアプリを使ってもらう”為にVPCは買収されました。

なぜ? そうしないとMSが儲からないからです。
DOS用の業務アプリの比率がDOSゲームの稼働率を左右する事になるでしょう。

意外と多いかもしれない(w

604 :名無し~3.EXE:04/05/31 23:27 ID:OJUVR4DO
>>603
実は未だにDOSは大現役である。

それは構造がシンプルで、はっきりいってそれだけで十分仕事が
できるからだ。

POSにしてもレセコンにしてもあえてWindows使わなくてももう、
十分すぎるくらい仕事ができる。所詮道具だ。派手なパフォーマン
スなんかしなくても、これとこれができればあとは本来のやるべき
仕事がきちんとこなせればいい。

そうなったとき、WindowsのポスとDOSのポスでどれくらい違うのか
といったらはっきり言って現場じゃたいした差なんてない。よほど、
きちんとまめに商売・サービスしているほうが儲かる。データに填り
こむ馬鹿はこの変がわかっていない。すぐにあれも出来るこれも
出来るというがその殆どは必要とされていない。

それでもMSが売り上げを伸ばそうとしたら最後はやはりレガシーな
アプリの救済につながる。これまでは無理くりやっていたことを、あ
えて本体でしなくてもよくなった。これはOSを設計する上で非常にあ
りあがたいことである。

605 :名無し~3.EXE:04/05/31 23:50 ID:LczcN9ML
DOSゲームってPC98のことを言ってるんじゃないのか。
それならVirtual PCの対象外だな。そもそもハードが別物だし。

606 :名無し~3.EXE:04/05/31 23:51 ID:lyzYGLhm
相性の悪いアプリ

ホスト2000SP4+製品版2004
ホストでOpenJaneDoeα0.1.11.1(虹Doe)使用中に
ゲストの仮想PCを閉じるとVPC2004ごと固まる。

OpenJaneDoeα0.1.11.1(虹Doe)を起動していても
板にアクセスする前だと問題ないので
ネット関係で何か競合してるのかも。

とりあえずの回避策として
仮想PC(ゲスト)を閉じるときには
Janeを終了させておく。

607 :603:04/06/01 06:21 ID:Lo/fb2Ub
>>604
まずは事例をありがと。
まぁ古い技術者(俺も)には当たり前の事例だけどね。

POSにしろレセコンにしろ、グラフィックとかサウンド周りは
あんまり必要ないから、>>602のいうゲームプラットフォームへの
後押しにはちょっと無理かな〜って思ったんで敢えて出さなかった。

ゲームプラットフォーム以外を含めばDOS/W3.1動作は現状で
ほぼ完成ではないかな?LANMANでTCP/IP入れれば事務処理系は
ほぼOKだね。問題があるとすれば過去のメディアプロテクト
されたソフト利用くらいかな? 5インチとか8インチメディアでしか
存在し得ないソフトはちょっと動かせないだろうし... こっちの方が
俺には問題だったりする(w

608 :仕様書無しさん:04/06/01 09:09 ID:w1Tr+bZA
手持ちで試したら(WingComander, X-WING)ちゃんと動くんです
デモ見てキーボードで遊ぶだけならイケる

あとはゲーム用入力デバイスが対応してくれれば
(欲を言えばSB16よりAWE32のエミュレーション げほげほ)

609 :名無し~3.EXE:04/06/01 18:21 ID:EPUObSlr
9x専用のゲームやアプリをたまに使うんで、今はXPProと98seのデュアルブートにしてるんですが、
これ買ったほうが便利ですかね?

610 :名無し~3.EXE:04/06/01 18:24 ID:LuaajKq/
>>609
動作遅いよ。
とりあえずトライアル試してみればいいよ。

611 :名無し~3.EXE:04/06/01 18:35 ID:EPUObSlr
>>610
パフォーマンス落ちるのが体感できるくらい(2〜3割↓)ですか?
再起動せずに切り替えられたら便利だと思ったんだけどなぁ・・・。
時間あったら評価版試してみます。

612 :名無し~3.EXE:04/06/01 18:58 ID:eHFe0hz4
>>611
とりあえず、グラフィックが10年退行するのでゲームはびみょうだぞ。
処理能力はホストに近い値なので、9xでしか動かないアプリとかならよい。

613 :名無し~3.EXE:04/06/01 18:59 ID:jV7CyEG6
>>611
2,3割減なんてレベルじゃないよ。もっとずっと下。
あまり期待しすぎないほうがいいよ。

614 :名無し~3.EXE:04/06/01 19:01 ID:6kcfwejs
売ってなかった・・・

615 :名無し~3.EXE:04/06/01 19:03 ID:EPUObSlr
>>612
>>613
ありがとう。
デュアルブート環境のままにしときますorz

616 :名無し~3.EXE:04/06/01 20:14 ID:BMhYDOae
VPC上でやる一番の利点はすぐクリーンな環境に戻せる事だから
頻繁に再インストールするような人向けじゃない?
Win9xを長期間再インストールせず使い続けても不安定に
ならないほど使うソフトが少ないならあんまメリット無さげ

617 :名無し~3.EXE:04/06/01 21:29 ID:Lo/fb2Ub
オプションデバイスを用いないアプリの開発とか、
試用版を入れるとか、
ウィルスを囲い込むとか(w

挙動を見たい場合には最適だな>VPC

うちでは虫取り用の蜜壺として動いてます。

618 :名無し~3.EXE:04/06/02 10:07 ID:ZeQ+xoJO
評価版インスコしたら久々のブルースクリーン

アンインスコしてもブルースクリーン


ブルーブルーブルースクリーン♪  ヽ(#`Д´)ノ

619 :名無し~3.EXE:04/06/02 10:41 ID:rvvQpEL2
OS何使ってんだ?

XPプロと2000だけ対応だぞ。
XPホームエディションは動作保証されてない
9x系をホストにするのは論外


620 :名無し~3.EXE:04/06/02 10:54 ID:ZeQ+xoJO
2KSP4

システムディスクにアクセスしっぱなしになってフリーズ→ブルースクリーン

昼からOS再インスコの予定
ちなみに今はサブマシンからカキコ
墜ちないOSが好き
バイバイ

621 :名無し~3.EXE:04/06/02 11:07 ID:rvvQpEL2
ご愁傷さま
イ`

622 :名無し~3.EXE:04/06/02 11:27 ID:/qNiFVGj
>>620は、ホストのページファイルoffにしてるマゾ

623 :名無し~3.EXE:04/06/02 11:53 ID:ZeQ+xoJO
してないよーだ
モウコネェヨヽ(`Д´)ノウァァン!

624 :名無し~3.EXE:04/06/02 13:07 ID:587B4ptu
昔に比べてだいぶ安定したと思ってたけど、そんなことあるんだ。
FC2の件もあるし、まだまだ改善の余地があるんだなぁ。

625 :名無し~3.EXE:04/06/02 18:22 ID:PgrOEA56
ところでゲストOSが落ちたら、ゲストOS内で
ブルースクリーンになるのですか?
なんか楽しそう。

626 :名無し~3.EXE:04/06/02 18:25 ID:rvvQpEL2
なる。

しかし拡張機能いれたらゲスト98seが急におかしくなった
体験版のデータそのままつかったからかなぁ・・・

製品版でもう一度ゲストOSいれなおしてみる


627 :名無し~3.EXE:04/06/02 22:24 ID:HIfl+ChF
>>625
うちではゲストのNT3.51が起動途中、ドライブ関連のエラーでブルースクリーン出して止まりました。
対策としてatapi.sysを(ry


628 :名無し~3.EXE:04/06/02 22:26 ID:Jd+vv93Q
 Microsoft Virtual PC 2004 の45日体験版を無限に使用できる方法を
おしえてください。

629 :名無し~3.EXE:04/06/02 23:09 ID:oGVQDNQ2
>>628
製品版を買う

630 :名無し~3.EXE:04/06/02 23:30 ID:PdSt6t7m
>>628
終了しない

631 :名無し~3.EXE:04/06/02 23:38 ID:2Gz59QfM
>>628
寝ない

632 :名無し~3.EXE:04/06/03 00:54 ID:dzO1IYY7
>>628
まず無限に生きる方法を確立する。
話はそれからだ。

633 :名無し~3.EXE:04/06/03 02:06 ID:BoVVOE8M
>>628

体験版の期限が来る前に628の人生の期限が来れば体感上は無限だから

634 :名無し~3.EXE:04/06/03 03:13 ID:mCi2yxLv
バーチャルハードディスクの種類で
容量可変の拡張:容量固定:差分:ハードディスクへのリンク
の4種類があるけど皆さんどれ使ってます?
容量可変だとやっぱりパフォーマンスは落ちるのかな。

635 :名無し~3.EXE:04/06/03 04:30 ID:swc2cJ+G
>634
ソフトのインストール時とかで多少遅く感じる。
けどフォーマットは可変の方のが圧倒的に速いね。

ところでSTOPエラーって
たまにピンクスクリーンになる時もあるよね。

636 :名無し~3.EXE:04/06/03 14:10 ID:dp2aCtpK
>628
まず頚動脈を切れ。
それからだ。

>635
>ピンクスクリーン

エロイなぁ。

637 :名無し~3.EXE:04/06/04 02:32 ID:VFElcucF
>>634
容量固定で4GB。
DVDにイメージ保存しておけるし、テスト環境にもちょうどいいサイズ。

638 :名無し~3.EXE:04/06/04 11:21 ID:eLH1fSvn
容量固定で4GBか。
いいな、それ。
自分の環境を確認して、4GBで間に合うなら採用しよう。
今まで、何も考えずに容量可変16GBにしてたよ。

639 :名無し~3.EXE:04/06/04 13:33 ID:FydEnbCh
WindowsXPマシンに今日VirtualPCをインストールしWindows98SEを
インストールしたらFDは読み込んでCDを読むところで
「メモリが足りません
windows98セットアップファイルが見つかりません」
と出てアウトです。
あまり皆さんでは出ていないようで恥ずかしい。


640 :名無し~3.EXE:04/06/04 13:37 ID:+CsPA1p4
やっぱVPC使用時CPU100%?

Pen4 1.2G

641 :名無し~3.EXE:04/06/04 13:43 ID:gDq+9KWY
>>639
起動FDのコンフィグシスのファイルズとバッファを20にしてみ


642 :名無し~3.EXE:04/06/04 14:27 ID:FydEnbCh
>>641
す・す・み・ま・し・たあ。
files 60 ⇒ files 20
buffer 20   buffer 20
で次に進んでます。
マイクロソフトサポートからは「98のサポートは行っておりません」
の一言で
教えてもらわなかったらおそらく10年は先に進まないのが・・・・
えらいちがいや、ありがとうございます。

643 :名無し~3.EXE:04/06/04 14:43 ID:gDq+9KWY
おめでd

インストールガンガレよー

644 :名無し~3.EXE:04/06/04 14:55 ID:biW9XLSZ
>>634
容量可変の3GB
ホストがノートブックだから無駄遣い厳禁

645 :名無し~3.EXE:04/06/04 16:03 ID:VPJtfeh3
>>640
OS(というかAPM?)による、みたい。

RedHat7.2とSolaris9とWin98SEは未使用時 0%
idle.comを組み込まないDOSは未使用時 100%


646 :名無し~3.EXE:04/06/04 17:11 ID:FydEnbCh
また質問です。
一度Windows98のインストールが完了して問題無いのですが、ユーザー名
が都合が悪いので変更して再度インストールしています。
前のバーチャルPCは削除したのですが、VMC,VHDファイルは残ると説明されています。
そのファイルを消そうと*.VMC *.VHD で検索をかけても見つかりません。
ということは無いという事でしょうか。
Cドライブが4.7GB使用しておりちょっと大きいような気がしています。

647 :名無し~3.EXE:04/06/04 17:18 ID:gDq+9KWY
ヴァ―チャルPC上から仮想マシンを削除してもデータはそのまま残るよ。
新規で作るときに表示されるフォルダにそのまんまであるはず。

同じ名前で作成した場合は上書きされてるのでモーマンタイ


648 :名無し~3.EXE:04/06/04 23:36 ID:q8cy86Iu
検索かけても見つからないってことは、
検索かける場所を間違えてるんじゃないかな?

649 :名無し~3.EXE:04/06/05 00:59 ID:ohQ7g6kF
>>642
いちいちマイクロソフトに聞こうとする人には(DOSベースのWin98を使うのは)むずかしい

650 :640:04/06/05 09:39 ID:A4AlmVeH
>>645
なるほど
Win2k入れようか考えていたけどPen4 1.2Gじゃムリポね。

651 :名無し~3.EXE:04/06/05 10:37 ID:+KuAAZMB
Pen4 1.2Gなんてあったっけ?

652 :名無し~3.EXE:04/06/05 11:05 ID:sWd2ZIae
クロックダウンしてるんじゃね?


653 :名無し~3.EXE:04/06/05 11:09 ID:AyZ4ZdiE
PentiumMというのなら有りだが。

654 :名無し~3.EXE:04/06/05 11:11 ID:gD7cXWkD
ノートPCだろ

655 :名無し~3.EXE:04/06/05 11:34 ID:vmsqQ4eQ
最初期のPen4 って1.4Ghzからだっけ?
(デスクトップ用CPUで)

656 :名無し~3.EXE:04/06/05 15:07 ID:SYB7qJtf
>>147 >>148
結局見あたらないので無いのかもしれませんが、気になるのでリストアCDで
WindowsXPからやり直しました。俺って暇な人間でしょうね。
どうもありがとうございます。

657 :名無し~3.EXE:04/06/05 15:10 ID:SYB7qJtf
>>649
Windows98だけのインストールでは見た事無かったのですがね。
理屈はよくわかりません。

658 :名無し~3.EXE:04/06/06 09:49 ID:xLcHMYKk
>>655
1.6だったような

659 :名無し~3.EXE:04/06/06 09:50 ID:xLcHMYKk
ごめん
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/36/24462336.html
1.3かららしい

660 :名無し~3.EXE:04/06/06 15:53 ID:j69Twutx
ホスト:2k ゲスト:98SE でフォルダ共有してゲストのマイコン開くと
不正処理だとゴルァされて懐中電灯ぷらぷらしっぱなしになってしまいまうす
もしかしてホストの方でFATなドライブ用意しなきゃダメ?

661 :名無し~3.EXE:04/06/06 16:03 ID:j69Twutx
あう、フォルダ名アルファベットにしたらいけますた
スレ汚しゴメソ

662 :640:04/06/06 18:10 ID:WTaAoGPk
sピードステップ切ったノートPCだよ
切らないと落ちる中古(涙

663 :名無し~3.EXE:04/06/07 14:49 ID:37krbvS/
>660
んなこたぁない。

664 :名無し~3.EXE:04/06/07 21:22 ID:3ERj8cFb
>>660
騙されたと思って、共有フォルダ名を半角英数8文字にしてみる。

665 :名無し~3.EXE:04/06/07 22:02 ID:C7hQQ5Ja
アスロンXP2500+ にメモリ512MBを積んでWin2kPro入れて評価版を試しています。
激遅なのですがメモリを1GBにするとかなり変わりますか?

666 :名無し~3.EXE:04/06/07 22:03 ID:C7hQQ5Ja
>665です。
ホストOSはWinXPProで、ゲストがWin2kProです。

667 :名無し~3.EXE:04/06/07 23:05 ID:9DDl//UE
>>665
ゲストOSのメモリサイズはいくつにしてる?

668 :名無し~3.EXE:04/06/07 23:35 ID:C7hQQ5Ja
>667さん
デフォルトの128MBです。256とかに増やしてみればいいんですかね。
やってみます。ありがとです。

669 :名無し~3.EXE:04/06/08 00:15 ID:B5Tefn/a
>>665
おまいはメモリがボトルネックになってるかどうかも分からんのか。
タスクマネージャのコミットチャージの値が割り当てた
物理メモリの量を超えてたらスワップして激遅になる。
ま、スワップしてなくても激遅だけどな。

670 :名無し~3.EXE:04/06/08 00:29 ID:lEgGZJH9
>>669
そーゆー質問する場がここだろ?
そういうあんたは、中途半端な初心者。

671 :名無し~3.EXE:04/06/08 02:51 ID:LFl9B3J4
>>670
ばかじゃねーの?
スワップしてるしてないなんで、OSの基本だろ。
ここはVPCのスレ!わかる?

OSの質問スレじゃないの。

672 :名無し~3.EXE:04/06/08 02:55 ID:lqvIGrwd
報告:
VPC2004にSuSE9.1を入れてみた。特に問題なく動作しました。
ホストはXPPro
以上

673 :名無し~3.EXE:04/06/08 09:27 ID:ixaxUCYl
VPC上にwindows98をのせて一応動いてます。
問題点
@98を全画面表示させようとすると「ディスプレイがこの表示に対応していな
 い。ウインドウ表示します」(文章は少し違うか?)
 さらに全画面表示させると表示するが、キーボードがゲストで効かない。ゲス
 トを終了する画面設定がVGAモードとめちゃくちゃ
 ウインドウ状態なら問題無し。

Aゲストで日本語入力モードにするとツールバーの あ が点滅。機能は作動

Bゲストからサーバー経由のプリンターに出力するとメッセンジャサービスが
 帰ってきて、その表示を消すのに一苦労。XP上では表示無し。こんな表示出
 なくていいんだけど。

対策不明です。

674 :名無し~3.EXE:04/06/08 11:16 ID:5E+q8ubP
>669
実世界で嫌われているでしょ。

675 :名無し~3.EXE:04/06/08 12:20 ID:vsb3DQMB
むしろ実世界では役に立たないといわれているでしょ、だろ?

676 :名無し~3.EXE:04/06/08 12:29 ID:IQE8FgWo
VPCで各ベンチマークを取って下さい。
CPU
HDD
VGA

他と比べてHDDの性能が低いと思います。
平均的には10分の1くらいの能力です。

677 :名無し~3.EXE:04/06/08 16:05 ID:rLm7YZMV
VitrualPCってCPUエミュレートしてるんだっけ?


678 :名無し~3.EXE:04/06/08 16:54 ID:lXAK/bCG
>>677
このスレで扱っているVPCは、していない。

679 :名無し~3.EXE:04/06/08 21:08 ID:DWSsqQ5j
報告:Virtual PCにRedHat9

マシン環境:CF-Y2C
CPU :PentiumM1.2GHz
メモリー:768MB
HD :40GB

ホスト:WindowsXP Pro

ゲスト:RedHat9

動作状況:おおむね正常
VGA、USBマウス、CDなどを正常に認識
ネットワークも問題なく動作

問題点:サウンド
SB16を自動認識せず手動登録後も正常にサウンドはならない

要望:USB
USBがあればすごく用途が広がるのですが・・・

以上

680 :名無し~3.EXE:04/06/09 16:35 ID:Rwbppe3y
まぁVPCはマイ○ロソフトのOS以外は動作保証しとらんからなぁ

681 :名無し~3.EXE:04/06/09 17:55 ID:Em4kb+qA
WinXP Pro上のvirtualpc(試用版)にVine26r1を入れてみました。
VM我ではなぜかカーネル・パニック起こしてしまい、
このディストリ使うのはあきらめていたんだけど、
マイク●ソフト以外のOSでもちゃんと受け付けてくれますね。
ちなみに、ハードの環境はPen4 2.4B Ghz + 1GB RAM、 128MB VRAMです。



682 :名無し~3.EXE:04/06/09 20:55 ID:52MBRUyA
VPC5.2が入手出来れば無問題。

683 :名無し~3.EXE:04/06/09 22:21 ID:qYRFQYvX
>681
VINE 使えるの?
Xの設定は可能だった?

Fedora Core 1 を使ってみた結果、キーボード入力を受け付けなくなるときがあるね。


684 :名無し~3.EXE:04/06/09 22:22 ID:r/HMQJkm
>>681
VineのそこいらのやつのカーネルはVMwareとたまたま思いっ切り相性が悪いだけで、
最近のやつならなんてことなく入るはず。2.4r1でもインストール後にごちょごちょすれば動く。

ちなみにMS VPCも、Linuxへの積極的サポートをしなくなっただけで、
別にわざわざ動かないようには作ってないよ。

685 :名無し~3.EXE:04/06/09 22:41 ID:lrcjTlmT
報告:ISOイメージキャプチャによるインストール

ママン MSI 845PE MAX-L + Pentium4 2.53G
メモリ 512M
HDD 120GB

ホスト WinXPPro
ゲスト Darwin7.0.1

だーが、明らかにSingle User Mode。
netinfoでこけてる。

686 :名無し~3.EXE:04/06/10 00:21 ID:zsM/R3wZ
>685
Darwin って、動作するハードウェアが相当少ないんでしょ。(ドライバのため)
nicがだめなのかな。

687 :名無し~3.EXE:04/06/10 01:35 ID:/IUp8iEV
>別にわざわざ動かないようには作ってないよ。

そりゃそうだろ、もともとVPCは只のPCエミュレータだし。
Windowsエミュレータではない。

688 :名無し~3.EXE:04/06/10 08:22 ID:cWMx4HU5
いにしえのEPSONプロテクトならぬ非Windowsプロテクトなんてのが
入っていたらイヤだなあ

msnの前例もあるしなあ。MSなら、やりかね(ry

689 :名無し~3.EXE:04/06/10 08:27 ID:ASNk2BkP
そのときのためにVer5は保存し続けておかないと不安な罠

690 :名無し~3.EXE:04/06/10 20:36 ID:HzIGDECR
>>688
悪いが、おおむねプロテクトなどというものをかけているアプリは
消えて言っている。

691 :名無し~3.EXE:04/06/10 20:52 ID:OSufvTuv
ピントハズレで脳天気なあ・な・た♥

692 :sage:04/06/10 23:37 ID:8L9RKVl2
デフラグ後に肥大化したvhdファイルはどうすればいいの?

693 :名無し~3.EXE:04/06/11 00:26 ID:A42C8yl5
>>692
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1086176631/3-8n

694 :名無し~3.EXE:04/06/11 01:49 ID:F39vKKvK
>>688
WindowsプロテクトじゃDOSが動かなくなるぞ…

695 :名無し~3.EXE:04/06/11 01:50 ID:Umm8tTWE
ピントハズレなあ・な・た♥

696 :名無し~3.EXE:04/06/11 15:59 ID:88jYKg0y
Linuxとかは報告があったのでNovell NetWare入れてみました。

ホスト Windows2000 Pro
ゲスト Novell NetWare3.12J

まずHDD認識させるのに苦労しました。
LANのドライバはインテルのサイトからダウンロードできます。
ttp://www.intel.com/design/network/drivers/novs_401.htm


697 :681:04/06/11 18:04 ID:dI+h4PUo
>>683
Vine Linux のXの設定は非常に簡単でした。

今日FreeBSDの最新版を試してみましたが、
Xの設定で挫折しましたorz


698 :681:04/06/11 18:09 ID:dI+h4PUo
>Vine Linux のXの設定は非常に簡単でした。
というより、設定の必要がありませんでした。
自己レススマソ。

699 :sei:04/06/12 14:13 ID:PIzqstcV
どもはじめまして。これから探してみますが、DEC21140(ですよね?)の
MS-DOSドライバーってどこに落ちてっか知らないですか?
2004になってEMM386がまともに動くようになってよろこんでマス。

700 :名無し~3.EXE:04/06/12 16:16 ID:nZWJVzpf
これはダメかな

ttp://www.corega.co.jp/support/download/lanadp_dos.htm

ODIならIntelのサイトから落とせるみたい。
健闘を祈りつつ700げと

701 :名無し~3.EXE:04/06/12 20:56 ID:3E5rC2VZ
とりあえずVirtualPC上に鯖2003enterpriseeditionをいれてみた。
特に意味はないが。

702 :sei:04/06/12 23:06 ID:jvaRUJEz
一応めっけ。これから動確。
http://www.prosum.net/download/english/p100202e.exe

Trio64ってVESAサポートだったっけ・・・。

703 :名無し~3.EXE:04/06/13 07:16 ID:+tJdfdTg
>>697
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/x-config.html


704 :名無し~3.EXE:04/06/13 07:17 ID:+tJdfdTg
>>703
あ、x11/wrapper のインスコは必要ない


705 :sei:04/06/13 09:43 ID:5/CZII+u
インテルにあったね。上のは古いみたい。
http://www.intel.com/design/network/drivers/nd2_300.htm

んで、ゲストOSとホストOSの通信ってVPC上なにか設定が必要なの?


706 :名無し~3.EXE:04/06/13 12:04 ID:ZLmMnrss
>>705
「通信」とは具体的に何を指すのか答えよ

707 :sei:04/06/13 12:16 ID:5/CZII+u
あ、教えてくれる?
今ね、ゲストOSでインターネットに繋ぎたいんだけど、どうしたらいいか
分かんないんだよね。MS-DOSなんだけどWXPでもやっぱりつながらなかったんで、
VPC上の設定なのかなと。
つーか口調変えたほうがいい?

708 :名無し~3.EXE:04/06/13 12:32 ID:ZLmMnrss
>>707
口調はまあいいがメル欄にsage入れた方が良い
さっきからずっとageてるじゃん

VPC上のゲストOSでゲートウェイ設定してないでしょ
後はホストOS側で接続共有を有効に

709 :名無し~3.EXE:04/06/13 12:35 ID:5/CZII+u
↑全く説明不足だったけどホストOSがWXPのICSサーバ(NIC2枚差しルータ)って環境なんだよね。
で、MS-DOSで起動するCDイメージ構築しててそこに含まれてるWebboyってブラウザからインターネットに繋ぎたいんだ。

「くだらない質問でもべっちょ偉そうに聞くスレ」で聞いた方がいいかな・・?

710 :名無し~3.EXE :04/06/13 12:41 ID:WRRJMWX2
VirtualPCもVMwareも3Dゲームは無理なんですよね?
どっちもビデオカードってついてませんよね

711 :名無し~3.EXE:04/06/13 16:42 ID:e4JvLeAF
そうですね

712 :名無し~3.EXE:04/06/13 16:51 ID:M56nZoch
>>709
まずsageてください

713 :名無し~3.EXE:04/06/13 17:38 ID:WRRJMWX2
>>711
thx!


714 :名無し~3.EXE:04/06/13 18:13 ID:4qzwf/GC
>>709
sageない上に情報小出しではどこの質問スレでも嫌われる

715 :名無し~3.EXE:04/06/13 18:40 ID:PKRBlw6p
FreeBSDですが
startxでX起動してもVirtualPCのウインドウサイズが変わらないんですが
追加機能はゲストがWindowsじゃないとインストールできませんよね?

716 :681:04/06/13 19:42 ID:vOxsLWx8
>>715
Xの設定うまくいきましたか?
FreeBSDは、VMwareでは何とかインスコできたんですが、
virtualpcだと最初から戸惑いました。
Vine Linuxは調子よく動いていますが、
追加機能はマイク●ソフトが指定したOSだけだと思います。


717 :715:04/06/13 19:56 ID:PKRBlw6p
XFree86 -configure → xf86cfg で設定はうまくいきました
startxしたら1024x768で起動できてるようなのですが
VirtualPCのウインドウサイズが変更されないというかできないんです

718 :名無し~3.EXE:04/06/13 21:59 ID:bN/A3WaA
ホストの画面サイズはXGA以上なのだろうけど、
とりあえず適当なターミナルから xwininfo を実行して
ルートウィンドウのサイズを取得してはどうか。

いまどきのXFree86はCtrl-ALT +/- で画面サイズ変更って使えるのかな?

719 :名無し~3.EXE:04/06/13 23:16 ID:vH6/PzlY
>>715
漏れは諦めてホットキー+Enterで、全画面表示にして使っている。
役立たずですまそ...

720 :名無し~3.EXE:04/06/14 11:25 ID:azn3vbWm
ゲストにキーボード機能が戻ってこない時は半角/全角キーを連打

721 :名無し~3.EXE:04/06/14 12:28 ID:mR1+iQqU
>>720
「カタカナひらがなローマ字」キーを2回で戻らん?

722 :80:04/06/14 18:01 ID:bqOc5hxl
漏れは「半角/全角」キーを連打しても有効になった事はないが、
いつも「カタカナひらがな」キー一回押しで有効になる。
たまに効かない時があるが、その場合は一度ホストに行って戻ると
「カタカナひらがな」キーが効くようになる。

723 :名無し~3.EXE:04/06/15 09:47 ID:TM/Cy2T5
「カタカナひらがなローマ字」?
英語キーボードだったら、押せないじゃん。
VirtualPCの英語版を使うべきかな。

724 :80:04/06/15 19:14 ID:FRYoHzjZ
Lindows4.0の文字化け中の詳しい設定方法が復活しました。
デスクトップ、メニュー、メッセージなどのフォントを変更する方法
http://ls.livedoor.com/html/faq/198.html
(また消えると困るので、まんまコピペ↓)

左下にあるLindowsアイコンをクリックしてメニューを出します。
中段より少し上にあるスパナのアイコン「設定」をクリックしてサブメニューを出します。
サブメニューの一番下の「コントロールセンター」をクリックします。
左にアイコンが縦に並んでいますので、2番目のモニタの形をした「ルック&フィール」アイコンをクリックしてください。
下の方に、「T」が二つ並んだアイコンがありますので、それをクリックすると、「フォント」設定画面になります。
下の方にボタンが5個並んでいます。左から「ヘルプ」「標準設定」「OK」「適用」「リセット」となっていますので、「標準設定」を押します。
中段にあるチェックボックスが外れますので、チェックし直してください。(これが、「アンチエイリアス」)。
次に「適用」ボタンを押してください。小さなウィンドウ(これが、エイリアシングの確認ウィンドウ)が表示されたら、その中にあるボタンを押します。
ここまで進むと、アイコン以外の文字が(汚いですが)表示されると思います。
ここまで設定できたら、アイコンをコントロールセンターから再設定してください。

アイコンのフォントは、コントロールセンターのルック&フィールのデスクトップ
の外観タブで選べます。「Gothic[Shinonome]」等を選択すると表示されるようになります。

725 :名無し~3.EXE:04/06/16 03:06 ID:NoqnXign
>>715
FreeBSD 5.2.1を45日間体験版に入れたがウインドウサイズ変わったぞ。

726 :名無し~3.EXE:04/06/16 07:14 ID:ysfnf7L3
>>715
設定次第ではそういう風にもできるから、
実際のディスプレイの解像度よりも大きくしてスクロールするように。

-configure で自動的に作成されたXF86Configに
↓こういう風にDefaultDepth と Modes の行を指定すればうまくいくはず。
これは24bit Colorの場合ね。

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Modes "1024x768"
Depth 24
EndSubSection
EndSection


727 :80:04/06/16 13:18 ID:hbV6wfUo
昔、VMwareでWindows98SEがセットアップエラーでインスコできなかった時の
キャプチャが見つかったので載せておく。
ttp://kanachuus.ddo.jp/puresnow/upkuu/3/src/ku0002.jpg
(拡張子制限の為、bmpをjpgに書き換え)
isoなのかCDなのかは忘れたがConnectixだけ最後まで読めたのでディスクが
汚れているのは有り得ない。それからConnectixを使うようになった。
このキャプチャの作成日時と更新日時が2003年3月17日になっている事から、
その頃かそれ以前のVMwareバージョンだと思われる。

728 :名無し~3.EXE:04/06/16 13:59 ID:jKYx/lg4
24bit Colorて…ネタか?

729 :名無し~3.EXE:04/06/17 14:23 ID:UHl1Z1Eh
>727
jpgに変換してかれ、うpって頂戴。

730 :715:04/06/17 15:37 ID:ElxAaJdJ
結局Xの設定を一からやり直したらサイズ変更されました
なんだったんだ……

731 :80:04/06/17 17:57 ID:pCGfXQJw
>>729
jpgよりもgifにすれば、ほぼこの画質のまま数kBにまで縮まる、
日時属性を保とうと思い600kBのままうpったが壊れてしまった。
gifに変換してうpし直したので12kBで激軽だモルァ!
ttp://kanachuus.ddo.jp/puresnow/upkuu/2/src/ku0029.gif

732 :名無し~3.EXE:04/06/17 23:09 ID:iAPSNGqT
つーか、jpgでその容量だと、100%とかだろ
100%でやるなよ…

733 :名無し~3.EXE:04/06/17 23:44 ID:EHycBKuT
何が無駄かって>>728-732が無駄

734 :名無し~3.EXE:04/06/18 11:19 ID:u9U9nN3b
肥大化したvhdファイルを小さくするのに、
「ディスクの空き領域にnullを書き込むソフト」を適用してから
ディスクウィザードで小さくなるって言う記事をどこかで読んだんだが
どこだったっけ?

735 :名無し~3.EXE:04/06/18 12:30 ID:QfLAypBp
>>734
>>692-693

736 :名無し~3.EXE:04/06/18 14:34 ID:u9U9nN3b
>>735
thx

737 :名無し~3.EXE:04/06/18 19:58 ID:na8rQEjc
ぬるぽ

738 :名無し~3.EXE:04/06/18 20:19 ID:vPJusNyp
>>737
ガッ!

739 :名無し~3.EXE:04/06/23 05:50 ID:5tBEqDrZ
FC2がうまく動かないのは
ttp://japan.linux.com/kernel/03/07/10/034238.shtml
このパッチがあたってるからみたい。

740 :名無し~3.EXE:04/06/23 08:20 ID:MCIiWgvZ
対応パッチはまだでないのか

741 :名無し~3.EXE:04/06/23 12:31 ID:5tBEqDrZ
このパッチの機能を無効にしてFC2のカーネルを再構築をすれば動くようになりますが、
最初にFC2を入れた状態では再構築すら出来ないのでお手上げだと思います。
VMwareでFC2が問題なく動くのであれば、VPC側での対応も可能ではないかと。
現状では>>562

742 :名無し~3.EXE:04/06/24 01:53 ID:zMUrSABN
これで取りあえず動作はしている>Fedora Core 2

1.textモードでインストールした後、disc1のrescueモードで起動
2.chroot /mnt/sysimage
3.disc1の中のkernel-2.6.5-1.358.i586.rpmを強制上書きインストール
4./usr/X11R6/bin/XorgをFC2 Test3のxorg-x11-6.7.0-0.5.i386.rpmに
 含まれているものと置換
 (developmentのxorg-x11-6.7.0-4.i386.rpmのでも動くかも)

743 :名無し~3.EXE:04/06/25 23:11 ID:CHhwuH/5
ところで、ゲストOSにさらにVirtual PCを
インストールしてゲストOSのさらにゲストOS
みたいなことできますかね?


744 :名無し~3.EXE:04/06/25 23:12 ID:W5h/PlFM
出来ない。

745 :名無し~3.EXE:04/06/25 23:26 ID:Sh/hfBUB
>>743
VMwareと交互になら

746 :名無し~3.EXE:04/06/26 01:23 ID:s1OY2sbj
それも無理

747 :名無し~3.EXE:04/06/26 01:37 ID:iX6Y9GEG
>>746
できるよ。前にVMware→VPC→VMwareの3段構成をやってる人がいた。
さらにそのサイトにリンク先には、10段くらいの構成を作ってる海外のサイトもあったし。
今更VPCを使おうとも思わないから、自分ではやってないけど、できる事は確実。

748 :名無し~3.EXE:04/06/26 01:50 ID:H74mVVkv
>自分ではやってないけど、
>できる事は確実。
この二つはくっつかないだろ…

749 :名無し~3.EXE:04/06/26 04:28 ID:BnLqWpuT
このスレにいる人間ならできるということくらい知識として知っておかないと。

750 :名無し~3.EXE:04/06/26 11:51 ID:QHdwDYsk
デマくせぇな。
自分で試してから言えよ。

751 :名無し~3.EXE:04/06/26 12:16 ID:m8lg6TkF
>>750
お前がやれよw

752 :747:04/06/26 13:51 ID:iX6Y9GEG
今からやってみるよ。

753 :名無し~3.EXE:04/06/26 18:20 ID:OFxOlllg

>>747,>>752
 以前試したら二段目の VPC 上で DOS のプロンプトが起動するまで一日かかって
ましたが。
 三段目まで構成できたらスゴイです。

754 :名無し~3.EXE:04/06/26 19:41 ID:0Ow404yj
>>742
ありがと〜
1.2.3.で出来ました。

755 :名無し~3.EXE:04/06/27 00:18 ID:PDMEB6Zd
なぜ、FC2を入れるのか。。。
FC1でいいじゃん。

756 :名無し~3.EXE:04/06/27 01:46 ID:/aW2xc+0
なぜ、FC2入れちゃいけないの?
FC1の方がいい理由は何?

757 :名無し~3.EXE:04/06/27 08:27 ID:7YYBRPf/
何かF&Cのエロゲみたいだな

758 :名無し~3.EXE:04/06/27 12:03 ID:DDhVzMvZ
FC2ってもう大丈夫なの?
システムを復旧出来ないほどに破壊の限りを尽くして
FC2が通ったあとには何も残らないって聞いたけど?

759 :名無し~3.EXE:04/06/27 16:09 ID:Y8HRmWCY
9821版のWindows98SEをなんとか使えるようになりませんかね

760 :名無し~3.EXE:04/06/27 16:39 ID:xYpO1N0v
PC98版の98SEは無いはずだが…。
おまけにVPCはPC/ATのエミュ

761 :名無し~3.EXE:04/06/27 16:47 ID:9UzIfZcO
>>760
PC-98用の98SecondEditionありますが何か?

762 :名無し~3.EXE:04/06/27 16:52 ID:A4pGo+CJ
未だに「何か?」レスをするキモがいるとは・・・

763 :名無し~3.EXE:04/06/27 16:55 ID:xYpO1N0v
あーOEM版だけの話か

764 :名無し~3.EXE:04/06/27 17:15 ID:ktk7bVeU
何か?の何がキモいのやら…
キミ日本人じゃないでしょ?

765 :名無し~3.EXE:04/06/27 17:19 ID:9UzIfZcO
ありますが何か(間違ってる)?

省略しちゃいかんのか

ありますが?

できっとけばよかったのか?

何が気に入らないのやら

766 :762:04/06/27 18:36 ID:A4pGo+CJ
普通に「ありますよ!」でいいだろ
2ちゃんで昔一時期はやった、最後に「何か?」ってつけるやつ・・・キモ
なんで、なんらかの反応を求めてるんだ?

対象者は無いんじゃないの?って聞いているんだから、
この場合適切な日本語は「あります」だろ

>>764には突っ込む気もおきん。


767 :名無し~3.EXE:04/06/27 18:48 ID:9UzIfZcO
>対象者は無いんじゃないの?って聞いているんだから、
いや、聞いてないだろ。

PC-98用のWindows98SecondEditionもあります。

これで気が済みますか?

768 :名無し~3.EXE:04/06/27 18:53 ID:A4pGo+CJ
>>767
おk

769 :名無し~3.EXE:04/06/27 20:43 ID:/aW2xc+0
>>758
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069127,00.htm
これの事ですか?
FC2だけ入れる分には関係ないのでは?

770 :名無し~3.EXE:04/06/27 22:36 ID:hYOChq5z
そういうヤバゲなものを試すってのがVPCの用途の一つだと思いますが、何か?

771 :名無し~3.EXE:04/06/28 12:31 ID:A6/U0/0t
何か湧いた?

772 :名無し~3.EXE:04/06/29 11:03 ID:eKJAKCR5
Windows2000 XP Professional 上 でVirtual PC 2004 を使い
ゲストにRed Hat Linux 9 を入れました。

Red Hat Linux 9 ファイルサーバーにするテストをしたいため
Sambaサーバーをインストールしました。

Red Hat Linux 9 からは、Windowsの共有ファイルが見られるのですが、
Windows からだと \\コンピュータ名にアクセスできません。
ネットワークパスが見つかりません。
と怒られます。
samba serverのコンピュータ名がちゃんと表れているのに
なぜ共有しているファイルを表示してくれないのでしょう?

Virtual PC 2004 ネットワークアダプタの設定は共有ネットワーク(NAT)ではなく
ブリッジ接続です。

どなたか、この問題を解決された方、何が原因でLINUX側の共有が見れないのか
教えていただけないでしょうか?


773 :名無し~3.EXE:04/06/29 19:34 ID:N580qAVq
結局、PC-9821用Windows98SEは動かせるの?

774 :名無し~3.EXE:04/06/29 19:42 ID:P2FNSGAX
PCAT用のWindowsXPのエミュレータ入れてその上でPC98エミュレータ入れれば可能でないことを否定しきれるものではない

775 :名無し~3.EXE:04/06/29 23:00 ID:OO1njhab
ってか、Win98SE ってたしか PC-98 用と PC/AT 用が同じCDに入ってて、
インストールFDが2枚入ってたと思ったけど・・・

776 :名無し~3.EXE:04/06/30 00:54 ID:qVETcWrI
742>
Xを入れ替え無し、High memory supportをoffにしたKernelを
利用すれば、問題無く動作する。
とあるHPにてKernel-2.6.7利用で動作させた手順を真似て確認
できた。


777 :名無し~3.EXE:04/06/30 18:19 ID:zvdMcrf2
>772
それはな。
Linux の ユーザーIDがない。
samba のユーザーIDがない。
iptablesで、smbのポート137から139がブロックされている。

あとは、/etc/samaba/smbusers の中で、administratorをrootにマッピングしているからかもしれん。


778 :名無し~3.EXE:04/06/30 18:31 ID:zvdMcrf2
>772
あとはこれを読んでくれ。
ttp://www.samba.gr.jp/doc/diag.html

779 :名無し~3.EXE:04/07/01 09:26 ID:W0AIQbzI
>>772
ていうか、スレ違い

780 :名無し~3.EXE:04/07/01 14:34 ID:+KoE3W6w
>>772 です。
iptables で 139 を 許可したら OK でした。

ありがとうございました。

スレ違いごめん。

781 :名無し~3.EXE:04/07/02 17:56 ID:6atbqvoy
本体はXPで、VirtualPCでもXP入れたんですけど、
グラフィックボードのドライバをインストールしようとするとエラーが出ます。
他にもインストールできないドライバが結構あります。
このソフトってまともに使える代物なんですか…?

782 :名無し~3.EXE:04/07/02 18:18 ID:+hzlTY3Q
ばか

783 :名無し~3.EXE:04/07/02 18:26 ID:G5cbVS8r
>>781
VPCの仮想マシンのハード構成はホストマシンのハード構成とはまったく無関係。
デバイスマネージャでどんなハードウェアかを確認しとけ。

784 :781:04/07/02 18:33 ID:6atbqvoy
>>783
そうだったんですか。ありがとうございます。

785 :781:04/07/02 18:39 ID:6atbqvoy
うーん、ハード構成見たところで、何をしたらいいのかさっぱり…。

画面を1600×1200対応にしたいんですが、どんなドライバー入れたらいいですか?
デバイスマネージャのディスプレイアダプタのところには、「S3 trip32/64」と出ています。

786 :名無し~3.EXE:04/07/02 19:36 ID:O2h2ogfg
…一人でトリップしてろ

787 :名無し~3.EXE:04/07/02 20:17 ID:G5cbVS8r
>>785
可能なら直接ログインせずにリモートデスクトップ接続でもしてみたら

788 :名無し~3.EXE:04/07/02 23:53 ID:GkG3esH4

>>781
ドライバーって言いたいだけちゃうんかと小一時間・・・(死語)


789 :名無し~3.EXE:04/07/03 01:03 ID:t8e7o5Hu
>>788
工学野郎はドライバ、文学野郎はドライバー。

790 :名無し~3.EXE:04/07/03 04:56 ID:uZpSz3K+
>>785

その仮想PCに組み込まれている仮想のディスプレイアダプタ「S3 trip32/64」が
画面を1600×1200に対応していれば、出来るだろうが...対応してないだろ?
だから、「で・き・な・い」が正解。

ホストPCのデバイスは仮想PCのデバイスと関係ないぞ。
仮想PCは全てがVertualな機械だ。
そこに新たな仮想デバイスを組み込むなら「頑張ってくれ」だ。

って、釣りかよ?

791 :名無し~3.EXE:04/07/03 11:33 ID:s8d7uoD6
あのさ、終了するときに復元のメニューが違うときあるよね
チェックボタンのある奴と無い奴
どうしるとチェックボタン出るの?


792 :781:04/07/03 13:49 ID:YOkFvgGN
>>787
リモートデスクトップ接続ですか、
よくわからないけど調べてやってみます。

>>790
できないんですか。残念…。
では新たな仮想デバイス組み込んでみます。
と思ったけど自分のスキルじゃ無理そうなので諦めます…。

793 :名無し~3.EXE:04/07/03 16:13 ID:0tLkXvdJ
>>781
ホストが1600*1200対応してれば1600*1200に設定できる
Help読め




trip(w
>>781の頭ってまともに使える代物なんですか…?


794 :名無し~3.EXE:04/07/03 16:52 ID:4muqyN3M
XPにXP入れて楽しいんだろうか。


795 :781:04/07/03 17:19 ID:YOkFvgGN
>>793
>ホストが1600*1200対応してれば1600*1200に設定できる

なんかさっきの人と言ってること違うような…。
どっちが正しいんですか?
ホストは1600×1200に対応してますが、グラフィックボードのドライバを入れないと対応しません。
でもバーチャルの方にはそのドライバは入れられません。

>Help読め
どのあたりに書いてるのかわからないので、すみませんが検索ワード教えてください。

>>781の頭ってまともに使える代物なんですか…?

そうですね。無限に存在する知識体系のごく一部分である、
PCのこの専門領域の知識に限れば、
私の頭はまともに使える代物ではありませんね。

796 :名無し~3.EXE:04/07/03 17:44 ID:fTGntf+n
> なんかさっきの人と言ってること違うような…。
>>790が正解だよ

797 :名無し~3.EXE:04/07/03 17:46 ID:KIRBnJ0F
>>790
VertualじゃなくてVirtual。

798 :名無し~3.EXE:04/07/03 17:48 ID:4muqyN3M
>>785
Virtualの方は、どのパソコンに入れたとしてもすべて同じハードになります。
元々、Macのソフトでしたから、Macでも同じ環境になります。
つまり、MacのVirtualPCのクライアントからでも、ハードはAT互換機になります。

で、グラフィックですが、
OS標準で賄っている物以外大抵動かないと思った方がいいです。
つまり、新しくドライバを入れるなんて事は出来ないと思った方がよいです。
まして、リアルに付いてるグラフィックボードのドライバなぞ動く訳がありません。
つまり、ドライバなぞ、入れても無駄ってことです。

ホストが800x600でも、Virtualで1024x768は設定できます。
ホストの状態は関係ありません。

799 :名無し~3.EXE:04/07/03 18:17 ID:0tLkXvdJ
結局答える漏れ(w

「解像度」で検索汁
Virtual PC では、次の基本解像度がサポートされます。
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 1024
1600 x 1200

>793 名前:名無し~3.EXE[sage 右Alt+I] 投稿日:04/07/03(土) 16:13 ID:0tLkXvdJ
                    ↑
追加機能インストールすれ

証拠画像
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040703181820.jpg

800 :まじれす:04/07/03 18:39 ID:60Emu55k
>>781
ヘルプも読まず、デフォルト設定なら出てくるはずの「追加機能いれろ」なダイアログも無視し
trio(トリオ)じゃなくtrip(トリップ)と書いてるから馬鹿にされてまともな返事貰えない

801 :781:04/07/03 18:45 ID:YOkFvgGN
>>798
そうだったんですか。勉強になりました。

>>799
1600 x 1200にできました! 
写真つきで教えてくださって大感謝です。
PCもう一台買わずにすんで良かったです。

みなさんどうもお騒がせしました。

802 :名無し~3.EXE:04/07/03 22:24 ID:Jml9Vnc2
なんと良いインターネットだ

803 :名無し~3.EXE:04/07/04 11:02 ID:beFnnd91
>>794
ウィルスにわざと感染して様子を見るとか、
もっとまともにマジレスすると、
既存の設定環境をくずしてしまいそうなアプリ
を試験的に導入するとか用途はいくらでもある。

804 :名無し~3.EXE:04/07/04 11:22 ID:R4VDDEEu
ライセンス違反でタイーホ

805 :名無し~3.EXE:04/07/04 11:56 ID:Gtcxq2R8
うー、Demacs(go32)動かへん

806 :名無し~3.EXE:04/07/04 13:05 ID:/AlpJVei
>>804
君、逮捕ってライセンス違反では逮捕はできません。
よく法律を読みましょう。

ライセンス違反の場合は逮捕ではありません。



807 :名無し~3.EXE:04/07/04 16:43 ID:4aP/QW/I
すいませんが、MSで公開されている評価版って
使用期限があり、サポートがない以外は製品版と同じでしょうか?

808 :名無し~3.EXE:04/07/04 16:53 ID:JSKXyPoE
評価版のページ見るなりMSに聞くなりすれば?

809 :名無し~3.EXE:04/07/04 18:01 ID:R3PVVd6x
>>807
評価版、製品版(VL版)を使用してみたが、明らかな仕様違いは見つけられなかったな。
まあ、ゲストOSをWin2000、WinXPを入れて実行確認していただけなので、
そのほかのゲストOSで(評価版では)ちがいがあるのかはよくわからんが...

810 :名無し~3.EXE:04/07/04 21:56 ID:YzauIWe5
>>803
まぁ、その辺りは想定したんだけどね。
多分違うだろうとおもってさ。
でも、環境壊れそうっていうとドライバがらみを考えてしまうけど、
ドライバはさすがにVirtualじゃキツイよな。


811 :名無し~3.EXE:04/07/06 09:49 ID:Zj3gw5+V
ttp://www.msj.co.jp/msdn/shipment/2004/2004-06/CD_INDEX.htm
の Microsoft Virtual PC 2004, Windows System Resource Manager (Japanese)
ってどんな機能なの?。教えてくださいな。

812 :名無し~3.EXE:04/07/06 23:00 ID:oJiugo5p
Virtual PC 2004にSolarisをインストールしたいのですが、私の勉強不足もあって出来ません。
とりあえずぐぐって見て、インストール手順を踏んで実行してみても何故か入れられないです。
Solarisインストールできた人、いらっしゃいますか?

コツというか、躓くところをご教授ください

813 :812:04/07/06 23:17 ID:oJiugo5p
すいません、具体的に記載します(先ほどは申し訳ありません)
今回、VirtualPC2004を使用し、Solaris9のインストールを試みております。
ホストOSはWindowsXP Homeです。(サポート対象外ですがさほど気にしておりませんw)

インストール手順はムラチ(?)さんのサイトを参照させていただきました。
http://www.sea-bird.org/doc/Solaris8/

実際つまづいているのは、kdmconfigの画面で固まってしまいその次のインストール画面まで行きません。
Solarisをインストールした皆さんはビデオカード&モニターは何を指定されていますか?
僕はmamimamiさんのサイトで書かれているTrio 64(4MB)を指定し、モニターはVGA640×480です。
もしかしてもっと高い解像度でもうごくのでしょうか・・・?

814 :名無し~3.EXE:04/07/06 23:52 ID:VqRxAlym
ファッシュキボーヌ

815 :名無し~3.EXE:04/07/07 00:56 ID:iim0IWAD
>>812
試供版にSolaris9入れてちゃんと動いたよ。
x86版を普通に実機にいれるのとなんにも変わらなかった。
もう消しちゃってはっきり覚えてないけどTrio64かVESAかその辺選んだかな
解像度はうちのモニターに合わせて1280x1024で出来た。
256色を選んだような記憶がある

816 :名無し~3.EXE:04/07/07 00:59 ID:pxu1EuPb
KNOPPIX VirtualPC版ダウンロード
http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/virtualpc/index.html

817 :812:04/07/07 01:29 ID:Qtl+WEHP
>>815
ご教授ありがとうございます。1280x1024で動くんですねー後で設定しなおして見ます。
インストール自体はなんのことはないフリーズではなくただ処理がクソ重いだけでした・・・(笑い
今ようやくインストール85%です。

いやぁ、インストールに2時間かかるとははたして使い物になるのだろうか

818 :名無し~3.EXE:04/07/07 01:39 ID:TAAGg4CR
>>811
カンマで区切れてるんだよバカ

819 :名無し~3.EXE:04/07/07 03:33 ID:JSU9YlV5
貼ってみる
ttp://vpc.visualwin.com

820 :名無し~3.EXE:04/07/07 07:40 ID:74SD0D0M
追加機能入れるとマウスカーソルの辺りの描画が
リフレッシュされなかったりおかしくなりませんか?
便利になるだけにもったいない・・・

821 :名無し~3.EXE:04/07/07 09:24 ID:T8R3QwIf
>>817
recommended patchをあてると さらに半日(w

822 :いつでもどこでも名無しさん:04/07/08 00:03 ID:kEWPVAvz
>>820
クライアントOSの画面のプロパティでハードウエアアクセラレータの
設定を落としてみてみては、、、、


823 :812:04/07/08 06:57 ID:04OHkb3h
Solaris9インストール完了しました
インストール後、画面のビットレートを24ビットにすると赤みががりますねー
VirtualPCじゃできないんでしょうかね

824 :名無し~3.EXE:04/07/08 08:42 ID:WCHEn/7x
>823
256色モードならまともにならへん?
色の多い画像表示でディザかかるけど

825 :812:04/07/09 03:06 ID:MzbaWRat
>>824
256モードで設定できまして、結局24ビットじゃ重くて使い物になりませんでした。
というか、Solarisのネットワークの設定むずい。
ネットワークドライバ読み込まないしイミワケンネ

826 :名無し~3.EXE:04/07/09 03:23 ID:CDlhCr0x
サポートしてくれるツールがついててくれないと
設定できないあまちゃんかい?

827 :名無し~3.EXE:04/07/09 07:56 ID:NwU3hXX0
>>825
Solaris9はふつーにインストールすると
dnet0が使われると思われるが
/etc/hostname.dnet0 はありますか?

828 :名無し~3.EXE:04/07/10 12:11 ID:WM9yf9N+
Virtual PC ni KNOPIX iretakedo zenzen omosirokunaina.
kore tte jikomanzoku desho

829 :名無し~3.EXE:04/07/10 12:21 ID:g+oJQjRz
omoshiroitoka souiumonoka?

830 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:04 ID:OkODDR4l
ウィンドウズ95のインストールがまったく出来ない。
CD入れても反応ないし、起動フロッピーはディスクを交換してください〜みたいな表示が出るが
CD入れても反応ないし・・・

831 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:23 ID:ge3A6tqW
Win95時代はCDブートなんて技術はなくて、
セットアップFDDはCONFIG.SYSにあるCDドライバの設定を、
任意のドライブIDに書き換える必要があると記憶。

832 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:26 ID:OkODDR4l
MKUSBF.BAT
README.TXT
REM.PSS
USBSUPP.EXE

の4つしかフロッピーの中には入っていないんだが・・・
やはりPCについてきた奴じゃダメか。

833 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:33 ID:TO6u0AtL
>832
それってWin95 OSR2.0→2.1のUSBサプリメントディスクじゃね?
メーカー製PCのおまけとかで付いてくるヤツ。

834 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:35 ID:OkODDR4l
あ、本当だ。
どうやら俺の持ってる奴じゃ無理のようだな・・・_| ̄|〇

835 :名無し~3.EXE:04/07/12 10:42 ID:fgmT6U2M
CDブートは98SEのOEM版が最初だったように記憶する。
インストール方法も正確にバーチャルになっているから、
そのOS本来のやり方でやればDOS6.2でもWIN3.1でも入ったよ。




836 :名無し~3.EXE:04/07/12 11:24 ID:6YQI+pwd
CDブートはNT4.0の方が先立ったかもかも。

837 :835:04/07/12 11:46 ID:fgmT6U2M
>>836
そうかもね、どうでもいいけど。

838 :名無し~3.EXE:04/07/12 12:01 ID:2DR1vP8o
メーカーPCについてくるCDって、setup.exeすら入っていないものがあるよね。



839 :名無し~3.EXE:04/07/12 12:09 ID:PSj1IPN5
>>838
そうかもね、どうでもいいけど。

840 :名無し~3.EXE:04/07/12 12:18 ID:tDPNDQbN
>>835
NT4.0も98も98SEもOEM版はCDブート可能ですよ。
>>830
何処で何と一緒に買ったOEM版ですか?
気を付けないとライセンス違反になってしまいますよ。
ちなみにサプリメントディスクを適用してもOSR2はOSR2.1と同等にはなりません。
USB対応のOSR2(OSR2.1もどき)になるだけです。
usbsupp.exeのバージョンはOSR2.1よりも古いし
AGPにも未対応だし。OSR2.1みたいにIE3.02も付いてこないし。他にも色々と・・・
ちなみにOSR1がFD版Win95+SP1と同等と思い込んでいる香具師も多いがそれも違う。
スレ違いだからこのあたりで消えます。

841 :名無し~3.EXE:04/07/12 12:24 ID:tDPNDQbN
>>835 >>837 >>839
sageようぜ。

842 :名無し~3.EXE:04/07/12 12:30 ID:Oa9jHp8V
tDPNDQbN
IDがカコイイ

843 :名無し~3.EXE:04/07/12 13:29 ID:igKxM5oL
どこが?つーか未だにIDが○○とかいうのやめろ。寒い

844 :名無し~3.EXE:04/07/12 13:57 ID:dYqKhNBT
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=ID%A4%AC&COUNT=10
IDがを検索しますた。(あと0モリタポ)【ちなみに】本文での検索結果【18039件】
2ちゃんねるがある限りはなくならねえだろ。

845 :名無し~3.EXE:04/07/12 21:09 ID:OdVYX1dS
むかしはPC-DOSのフロッピーイメージがダウンロードできたはずだけど
最近無いのかね?

846 :名無し~3.EXE:04/07/12 21:46 ID:VcO0Jqo8
>>836
NT4.0は1996年発売

847 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:11 ID:30lRnC+O
Win98以前のOS(OEMでない)をインストールする場合、FDD(実機)がないとインストールできない?

848 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:19 ID:ErHP6rwr
>>847
>>840>>846

849 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:24 ID:30lRnC+O
>>848
で、OEM版でないものはどうすればいいの?

850 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:26 ID:Mop2IdYl
>>847
ヤフオクでブートFD(95〜2000位まで出来るやつがあったと思う。)を購入
んで、フロッピーイメージファイルにする。インストール時にフロッピーイメージを指定する。

・・・一回はFDDが必要かな。フロッピーイメージを作るときに。

851 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:29 ID:Mop2IdYl
こんなのとか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49952773

852 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:33 ID:E12J2KgZ
だれかERAMつかって
VHDファイルをコピーして動かしてる人いませんか?

853 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:50 ID:30lRnC+O
>>850
>>851
ありがと。ヤフオクで買ったとしてもイメージ作成にはFDD必要っぽいのか。
自分のデスクトップPCにドライブ付けなかったばっかりに・・・
一回失敗してるんだけど、ライティングソフトでブータブルCD作って何とかならないか
再挑戦してみます。
で、だめだったらFDD買います。

854 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:50 ID:ErHP6rwr
ライセンス的にどうかは知らんが
bootdisk.comにある

855 :名無し~3.EXE:04/07/13 01:59 ID:GhOe4D9I
>>847
>>848みたいな答えが返ってくるのは
質問が変な訳よ

Win98以前でCDBootできるのはNT4.0だけだったし、
製品版もOEM版もブートできる

それ以前のバージョンはMSからはCDBootのディスクは提供されていない


856 :名無し~3.EXE:04/07/13 02:34 ID:Ch6UxRxn
>>855
>Win98以前でCDBootできるのはNT4.0だけだったし、
Win98のOEM版もCDブート可能だって言ってるじゃん。
あんたの日本語こそ変な訳よ。
「以前」って意味知ってる?全角とか半角とかって何だか知ってる?
「CDBoot」って何?読めねえよ。
「New York」を「NewYork」って書いて馬鹿にされる香具師以下だよ。
>>847
たぶんヤフオクのFDもライセンス違反だと思うけど
http://openuser5.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nobuhikoiwaya?
こいつはVPC対応のFDイメージを500円で売ってくれるみたいだよ。

857 :名無し~3.EXE:04/07/13 02:43 ID:x3neFhQM
仮想PC内にVirtualPCをインストールするとどうなるのだろうか?
ロシアの土産の人形みたいになるのか?

858 :848:04/07/13 02:44 ID:ErHP6rwr
>Win98以前のOS(OEMでない)
といってるからNT4.0はOEM版以外もブートできるよという意味で書いたんだが
何でこんな事態に発展してるんだ…


859 :名無し~3.EXE:04/07/13 02:46 ID:e+bvbz0y
>>858
キチガイに絡まれただけだよ。
寝て忘れるべし

860 :名無し~3.EXE:04/07/13 02:53 ID:b1rRKzm4
>>855
はサルですね。
>>847
はニワトリですね。
寝て忘れる事にしよう。

861 :860:04/07/13 02:57 ID:b1rRKzm4
キャーごめん!!
サルは俺だった。
>>847 じゃなくて >>857 でしたー。
うきゃっきゃkっかかやykっやyきゃっきゃあkyー。
寝ます。

862 :名無し~3.EXE:04/07/13 03:00 ID:ErHP6rwr
>>857
>>743-753

863 :名無し~3.EXE:04/07/13 04:34 ID:30lRnC+O
確かに曖昧な質問の仕方でしたね。
---
ううっ、思い出したんだけど、IO.SYS、MSDOS.SYS、COMMAND.COMを
FD内に放り込むだけで起動できるんだった。
というわけで、NDというソフトを使って仮想FDをちょこっと編集するだけで解決しました。
これでMSDNでダウンロードしたDOSがやっといじれるようになりました。

864 : ◆Fy06s9I4eE :04/07/13 05:10 ID:NtUVi/1w
Win95初期版を物理FDDや起動FDなしでVirtualPCにインストールする方法(若干強引気味)

準備するもの

・WindowsXPとVirtualPC2004がインストールされたFDDのないPC1台
・WindowsXPのCD-ROM
・Win95初期版のCD-ROM
・VirtualFD(http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/indexj.html)をインストールしておく

865 : ◆Fy06s9I4eE :04/07/13 05:11 ID:NtUVi/1w
起動FDイメージの作成

1.VirtualPC2004インストールフォルダの下のAdditions\Dos Virtual Machine Additions.vfdを
  VirtualFDでマウントし、「cdrom.sys」をデスクトップなどにコピーしてアンマウント
2.Win95初期版のCD-ROMからデスクトップFDにMSCDEX.EXEをコピー(CD-ROM中のCABファイルの中にある)
3.VirtualFDでイメージを作成してマウント、「フォーマット」−「MS-DOS起動ディスクを作成」を実行
4.イメージFDのCONFIG.SYSに「device=cdrom.sys /D:cd001」とだけ記述して保存
5.イメージFDのAUTOEXEC.BATに「MSCDEX.EXE /D:cd001 /L:D」とだけ記述して保存
6.イメージFDにMSCDEX.EXEとcdrom.sysをコピー
7.イメージFDをアンマウント

866 : ◆Fy06s9I4eE :04/07/13 05:12 ID:NtUVi/1w
Win95インストール

1.VirtualPCでバーチャルマシンを新規作成
2.XPのCD-ROMでバーチャルマシンを起動し、パーティションの作成〜FATでフォーマットまでが
  終わった瞬間にバーチャルマシンをリセット
3.起動FDイメージでバーチャルマシンを起動、CD-ROMドライブにWin95CDを挿入
4.「D:\setup /is」でWin95セットアップ起動(/isオプションでスキャンディスクを回避)

867 : ◆Fy06s9I4eE :04/07/13 05:19 ID:NtUVi/1w
ブータブルでないWin95/98/Meならこれの応用でいけると思います。

868 :名無し~3.EXE:04/07/13 07:25 ID:uoIaKro4
>>866
「2.XPのCD-ROMでバーチャルマシンを〜」
は必要なのですか?新規でFATのイメージを作るだけじゃ駄目ですか?
プリインストールマシンなのでリカバリディスクしかないのですが。
ちなみにMS-DOS起動ディスクはXPのCD-ROMなしでも作成できました。

869 : ◆Fy06s9I4eE :04/07/13 10:19 ID:NtUVi/1w
>>868
「2.XPのCD-ROMでバーチャルマシンを〜」の部分は、なんらかの方法で
ディスクイメージをFDISK〜FORMATされた状態にできればOKです。

870 :820:04/07/13 12:01 ID:NvLftHZ7
>>822
遅くなって済みません。
1メモリ落としたら残像残らなくなりました。
どもでした

871 :名無し~3.EXE:04/07/13 12:41 ID:dlWupzgo
>>863
>これでMSDNでダウンロードしたDOSがやっといじれるようになりました。

前後関係よーわからんが、
おれもMSDNはいってっけど、
DOS62のフォルダにあるDiskImgファイルはそのままVFDとして使えるけど...。

872 :名無し~3.EXE:04/07/13 12:44 ID:dlWupzgo
ついでに、ライセンス的にはアレだが

bbie.exeでブートイメージ吸い出したやつとかそのまま使えるが。

873 :名無し~3.EXE:04/07/13 12:48 ID:rnK7awR9
なんで付属でついてくる
PC DOS Boot Disk.vfdを使わないの?
それで一発で解決するのに


874 :名無し~3.EXE:04/07/13 12:54 ID:/lhvnh8u
10年モノのブートFDを後生大事に使ってるヤシ>漏れ

875 :名無し~3.EXE:04/07/13 22:18 ID:Mop2IdYl
>>873
なにそれ?検索したけど出てこないよ?

876 :名無し~3.EXE:04/07/13 23:31 ID:hbmSrGaw
>>873
5.2にはついてたが2004には無い。
もしMSが乗せるならMS-DOSであってPC-DOSではないだろうよ。

2000/XPでMS-DOS起動ディスクが作れないってほざいてる奴はWINFAQ見に逝け。


877 :名無し~3.EXE:04/07/14 00:00 ID:aL8q3a/E
>>876
ああなるほど、無くなっちゃったのか
それはすまん

あれ4.0くらいのころは著作権フリーで普通に
connectixのサイトで配布していたような気がするけど


878 :名無し~3.EXE:04/07/14 01:04 ID:hj3DaYtt
>>871
\MSDOS62V\DISKS\DISKS\DISK1.IMG〜DISK6.IMGとかってやつですか?
あまりいじってないんだけど、HDDにあらかじめOS入ってないと日本語版のインストールってできないですよね。
(俺、何か見落としてるかも・・・)
PC/AT版のDOS6.2ってDOSSHELLってないのですか?(NEC版だけ?)

879 :名無し~3.EXE:04/07/14 01:36 ID:Esy1/I8n
>>871
MSがなぜアップグレード版(?)のDOS6.2を置いてるのか謎
MSDN持ってる人があれを単体で入れてもライセンス云々はいわれまいということで

・DISK1.img中のAUTOEXEC.BATを編集して「busetup」をコメントアウト
・そのDISK1.imgでバーチャルマシン起動
・「sys C:」
・コメントアウトした「busetup」を元に戻してDISK1.imgから起動

これでOK

880 :名無し~3.EXE:04/07/14 01:36 ID:Esy1/I8n
コメント先まちがえた>>878だスマソ

881 :871:04/07/14 12:24 ID:Zd75Jgr3
>>879
フォローあんがとう。
VFDで認識するとこまでしかやってなかったので参考になります。
これで
DynaBookSS475に付いて来たDOS6を後生大事にとってたのですが捨てられそうです。

>>878
>PC/AT版のDOS6.2ってDOSSHELLってないのですか?(NEC版だけ?)

すまん、あまりに昔の事なので忘れてしもたよw

882 :名無し~3.EXE:04/07/14 13:57 ID:KtxqyNl+
vhdファイルの中を覗けるツールってありますか?
http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html
これのVirtual PC版みたいなやつです。

883 :名無し~3.EXE:04/07/14 13:59 ID:RBa4T+b8
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/tool.html

884 :名無し~3.EXE:04/07/14 14:07 ID:KtxqyNl+
>>883
ありがと。やってみます。

885 :名無し~3.EXE:04/07/14 22:54 ID:GQN+Q+0K
>>879
できたよ! すごくうれしい
(sys C: のところは fdisk 使った)

886 :名無し~3.EXE:04/07/14 23:04 ID:3NwDnaQy
sys C :の代わりは format /S だべ?

ウマく行ったならどうでもいいことだっけんども

887 :名無し~3.EXE:04/07/14 23:48 ID:+svcFO3X
RedHatのES3を入れた方はいますか?

うちの環境だと、FTPとかで多量のファイルを送っている最中に
コンソールにエラーを吐いて、ネットワークが途切れてしまいます。

eth0: 21140 transmit timed out, status fc160000,
SIA ffffe00 ffffffff ffffffff fffffec8, resetting...
eth0: transmit timed out, switching to 100baseTx-FDX media.

888 :887:04/07/14 23:50 ID:+svcFO3X
スレ違いでした。

889 :名無し~3.EXE:04/07/15 09:51 ID:Ad6RMKSb
たぷり、四十五日楽しんだので、アンインストールしたのだけど、
レ痔酢酉に、MSVPC2K4 ってのが残ってる。
消すてもだいじぶ?


890 :名無し~3.EXE:04/07/15 10:08 ID:GNd+VdGT
お前が日本語をちゃんと使えるようになったら教えてやるよ。

891 :名無し~3.EXE:04/07/15 11:05 ID:Ad6RMKSb
>>890
889です。消すても、だいじぶでした。
幸せになりました。

892 :名無し~3.EXE:04/07/15 15:09 ID:s5AXPTIg
ホストOSの方を再インスコしたので久しぶりにVirtual PC 体験版をインスコして
以前に体験版で作ったHDDイメージを読み込んだ。とっとと製品版買えと怒られた。
ちょっと悲しくなった。

893 :名無し~3.EXE:04/07/15 15:19 ID:wpJDCHdh
とっとと買え

894 :885:04/07/15 20:58 ID:gr5sjUSq
>>886
そういえば確かににfdiskの後にformat c: /s ってやった。


895 :名無し~3.EXE:04/07/17 09:46 ID:w9nmShbW
VPCにUOなどのネットゲームをインストしたら1台のPCでアイテム移動とか出来るんでしょうか

896 :名無し~3.EXE:04/07/17 09:59 ID:6kAjASBL
>>895
UOは知らんけど、パソコン横に2台並べて、それで可能ならできる。


897 :名無し~3.EXE:04/07/17 10:35 ID:w9nmShbW
速レスどうもです。まさにそれを1台のPCでやりたかったので。
可能のようなのでとりあえず体験版を試そうと思います

898 :名無し~3.EXE:04/07/18 12:47 ID:wGOEhEFH
まともに動くかどうかは別の問題なので。

899 :名無し~3.EXE:04/07/21 23:41 ID:wol2aiLg
ぬるぽ

900 :名無し~3.EXE:04/07/22 01:56 ID:ijQtiN56
>>899
ガッ

901 :名無し~3.EXE:04/07/22 04:11 ID:FRKl8x4b
いつのまにか優待アップグレード申し込み用紙の
対象商品から「日本語版」の文字が消えて、
新たにfor OS/2が対象に加わってる…

902 :名無し~3.EXE:04/07/23 10:14 ID:Qj8P0j/f
VPCにWin98をインスコして、Duke3Dをやろうとしたけど
setup.exe でサウンドカードのテストをしたらエラーになってしまう・・・ ('A`)
ちゃんとSoundBlaster指定して、DMAやアドレスも間違ってないと思うんだけど。
(Win98のデバイスマネージャーで確認)
だれかうまく行った人いる?


903 :名無し~3.EXE:04/07/24 11:48 ID:0nUYiKFf
結構便利だけどVGAとHDDアクセスが改善してほしいね
VGAはTrioだけじゃなくRivaTNTとかGeForceとかVooDooとかを選べると面白いんだけどね
次期バージョンではVGAをプラグインで交換できる仕様にしてほしいところ

904 :名無し~3.EXE:04/07/24 12:23 ID:Eg/34MgE
1600×1200以上の解像度が欲しい


905 :名無し~3.EXE:04/07/24 13:35 ID:boboXO0a
Janeとの相性悪くない?
ホストPCでJane起動していると、仮想PCの再起動などでVirtualPCが固まってしまう。

906 :名無し~3.EXE:04/07/24 18:54 ID:5pLPfAQS
>>905
ウチはver.5.2だけど、ゲストがWin2kだと固まる。
XPproなら問題ないが。

907 :名無し~3.EXE:04/07/25 01:48 ID:j0eqxfz+
今始めて使ってみてるんですが、
ホストはWin2kで、ゲストにXp入れようとしたらインストールに凄く時間がかかって
始めてから5時間たつ今もまだインストールが終わらないんですが、これが普通?

ちなみにPCのスペックがPen3-450というのがヤメトケって感じなんでしょうか?(´ρ`;)

908 :名無し~3.EXE:04/07/25 02:16 ID:tqNyc19P
>>907
やめといたほうがよさげ。

#ちなみに漏れはPen2-266なので到底無理。

909 :名無し~3.EXE:04/07/25 02:28 ID:j0eqxfz+
昨日の20:00からインスコ初めてようやく終わったが
再起動がなかなか進まない(´・ω・`)


910 :80:04/07/25 11:12 ID:T51hXEs1
ゲストメモリを256MBとかに増やしてみれ、Pen3 450Mならぼちぼち使えるハズ

Pen2 266Mはどうか知らんが、漏れの場合VPC5.2で、
Celeron 466M(ゲストWin2kメモリ9*MB)だと確か6時間以内には再起動も含めて十分インスコ終わってた
モバイルCeleron 300Mで(ゲストWin2kメモリ96MB)でも激遅いが作業自体は正常にできる
モバイルCeleron 300Mと比べるとデスクトップCeleron 466Mはサクサク動いて快適
CPUクロックが1.5倍になるとサクサク度も1.5倍になるっぽい (゚Д゚)ウマー
またHDDとか他の要因も関係してるのかもしれない

911 :名無し~3.EXE:04/07/25 11:25 ID:zez6Vyzz
>>907
先の方のレスでも出ているが、VPCの画面にフォーカスが当たっていないと、CPU時間
が最小になってしまい、結果処理がほとんど止まった状態になってしまうらしい。



912 :80:04/07/25 11:57 ID:T51hXEs1
訂正:
Celeron 466MマシンだけホストはWin98SEだからVPC5.1だ
以上からホストOSが変わってもゲストOSの速度は変わらないっぽい

>>907
あと、VPCの設定でゲストの実行速度を変えられるようになっているから注意しる

913 :名無し~3.EXE:04/07/26 10:55 ID:n3yM9q1g
OSのインストールのときはCDを直接使うんじゃなくて
isoイメージを使うと早い

914 :名無し~3.EXE:04/07/26 12:16 ID:5nsKXL8/
みんな、ゲストOSのほうでマウススクロールって使えてる?
なんか良い手段はないかなー。

915 :80:04/07/26 15:32 ID:OkRXbbQs
このインテリマウス使ってるけどスクロール機能使えるよ
ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/mouse/intelli_optical.asp
付属のソフトを全く入れなくても5ボタンが使えるので環境に優しくてイイ!
でもゲストは普通のスクロール3ボタンマウスになってしまう

使えないものもある、漏れの場合タッチパッドとか
もしかして専用ソフトとかで、スクロール機能が有効になるマウス使ってる?

916 :名無し~3.EXE:04/07/26 16:19 ID:5nsKXL8/
あ゛ぁ、そうか!!
ホストのマウスユーティリティソフトはゲストに関係ないんだ!!
うわー、なんで気付かなかったんだ、恥ずかしいっす…。
返答ありがとうございます、なんか常駐物のソフト探してみます。

917 :名無し~3.EXE:04/07/26 16:52 ID:4OT0FGNB
>>916
( ゚д゚)σ)´Д`)プニプニ

918 :名無し~3.EXE:04/07/27 23:20 ID:jJxFKj8W
ぬるぽ

>>918 ガッ

919 :名無し~3.EXE:04/07/29 21:09 ID:tgWja0bv
Athlon64/WinXPProがホストのVirtualPC2004で
クライアントにWinXPPro入れてSP2RC2入れたら
データ実行防止機能が有効になってたんでビクーリしたよ
クライアント側でもCPUはAthlon64と認識してたから
後で思えば納得だけども

920 :名無し~3.EXE:04/07/31 08:09 ID:gPiMrM2Z
ぬるぽ

921 :名無し~3.EXE:04/07/31 08:14 ID:P02khqP8
ハードウェア大麻の進み方を遅くしたりとかできないの?

922 :名無し~3.EXE:04/07/31 11:40 ID:h5LeaCIh
地球の回転を遅くする事ができるなら可能。。。

923 :名無し~3.EXE:04/07/31 19:10 ID:h9uPzq9H
グリニッジの時計を遅くする事ができるなら可能。。。

924 :名無し~3.EXE:04/07/31 20:46 ID:CyvSB7Cb
セシウム原子の振動を遅くする事ができるなら可能。。。

925 :名無し~3.EXE:04/07/31 23:34 ID:fHx1wI/Z
>>921
できる。
水晶発信機を絶対零度まで冷却すればいい。

926 :名無し~3.EXE:04/08/01 00:16 ID:0wTGS8zz
>>925
> 絶対零度まで冷却
量子力学的に不可能

927 :名無し~3.EXE:04/08/01 09:54 ID:n7aNS/2n
製品版なんですけどオンラインユーザー登録ってできますか?
お使いになる前にのP8に「インストール後に行えるオンライン登録をご利用してください」と
書いてあるのですが、どうやって利用すればいいのか分かりません。
ハガキを出せばいいんだろうけど切手貼れってあるので・・・

928 :名無し~3.EXE:04/08/01 16:56 ID:N3gVtZGT
つか なんでそこまでして登録したがるのか…(´・ω・`)

929 :名無し~3.EXE:04/08/02 15:48 ID:bIdz81J9
ファンディスクをもらえるから

930 :名無し~3.EXE:04/08/02 18:24 ID:jUsBcpnM
>>929
登録するとなんか便利なツールとかもらえるってことなのかな?

931 :名無し~3.EXE:04/08/02 20:50 ID:/Qd6GaDf
ビルゲイツに個人情報を晒してまで欲しいのか?

932 :名無し~3.EXE:04/08/02 21:09 ID:SG8odWYT
個人情報見るのはサポセンの人でしょ

933 :名無し~3.EXE:04/08/03 11:20 ID:iALcgCNI
ビルゲイツのファンディスクがもらえるなら登録してもいいな。
と言うかなんで>>927は切手貼るのをそんなに嫌がるんだろう。

934 :名無し~3.EXE:04/08/03 11:36 ID:hNRlzNGM
>>933
切手貼るを誤解しているのだと思う
~~~~~


935 :名無し~3.EXE:04/08/03 14:21 ID:vNuF7Vwc
敬愛するビルゲイツ氏の製品の一部であるハガキを
切ったり貼ったりする事は>>927には酷かもしれない。

936 :名無し~3.EXE:04/08/04 22:54 ID:SrKHNuC+
切れないならFAXで送ればいいじゃん

937 :名無し~3.EXE:04/08/06 20:53 ID:F94c1F5/
DebianSargeでNICが自動認識されないんだけど、どうすりゃいいの??

938 :937:04/08/06 20:56 ID:F94c1F5/
嘘、なぜか再起動したら認識されてたよorz

939 :名無し~3.EXE:04/08/07 16:29 ID:gKX8Rtcy
>>938
機嫌が悪かったんだろう(w

ちなみにホスト側がXpとかで、NICが立ち上がっていない(LANケーブル抜けとか)だと、
ゲスト側ではハードがなくなる...そうNIC無しとして起動してしまうということを漏れも昨日知った。

完全独立の“虫かご”は作れなかったよorz
しょうがないので、行き場のないHUBつなげて今は飼育してます>虫

940 :名無し~3.EXE:04/08/07 16:36 ID:z+rntO0k
ローカルループバックじゃダメなの?

941 :名無し~3.EXE:04/08/07 17:15 ID:C2NKjXre
>>939
ホスト側にローカルループバックを追加してやればOKだけど
完全独立させるなら何でゲストにNICいるの?

942 :ももんが :04/08/07 21:18 ID:Z4Ob/HB7
 今日、Microsoft Virtual PC 2004 体験版をダウンロードして使っています。
クラックしたので45日間以上使っても大丈夫です。永久に使えるようにしました。
製品版ではないのでサポートが受けられないのが心配だ。!!
多分、製品版のビルドは体験版ようもビルドが上がっていそうな気がする。

943 :名無し~3.EXE:04/08/07 21:29 ID:kkvgdUV7
>>924
 タイーホ

944 :943:04/08/07 21:29 ID:kkvgdUV7
間違えた >>942だった。すまぬ

945 :名無し~3.EXE:04/08/08 01:09 ID:YZs5rfjP
>>931
ビルゲイツに個人情報は行くことはありません

なぜなら、彼は非常に忙しく、てめぇの糞ゲロ汚ねぇ個人情報など
糞の役にも立たないからです

946 :名無し~3.EXE:04/08/08 19:41 ID:kttYyE9G
Win2kで使ってます。
シリアル番号を紛失してしまったんですが
インストール後にシリアル番号を確認することってできないんですかね。
レジストリを見てもプロダクトIDしか書いてないみたいだし。
困ったなあ。

947 :名無し~3.EXE:04/08/08 19:54 ID:tYt4PkLm
age で質問する人には教えない事になってるんですよ。
本当に申し訳ないですけど、教えてあげません f(^_^;)ポリポリ

948 :名無し~3.EXE:04/08/08 19:57 ID:oMhg8Ehm
スルー汁

949 :名無し~3.EXE:04/08/08 20:04 ID:OgRr4he1
CDケースの裏にあるのに紛失って何だ

950 :名無し~3.EXE:04/08/08 20:20 ID:kttYyE9G
ageてしまってすみません。
かさばるのでスリムケースに入れて保管してたんですよ。
ユーザー登録してMSに聞くしかないのかな。

951 :名無し~3.EXE:04/08/08 20:30 ID:cSMJplkX
>>946
AIDAとかEverestでOSのライセンス情報見ろよ…

952 :946:04/08/08 20:55 ID:kttYyE9G
>>951
レスありがとうございます。
EverestってVirtualPCのプロダクトキー見られましたっけ。
OSのライセンスのところにはWin2Kのプロダクトキーしかないようなのですが。

953 :名無し~3.EXE:04/08/09 19:15 ID:3eM4NghE
 

954 :名無し~3.EXE:04/08/09 20:14 ID:UMJKzIKc
ウィルスではなく、ワームを飼いたかったのだ(w
ゲストホストともにループバックではないIPが必要。
虫と殺虫剤、どっちの母体(PC)が先にへたばるかを...


まだ決着ついていない。

955 :名無し~3.EXE:04/08/10 00:01 ID:0vExKbQS
>>954
昔別スレで書いたレス

549 名前:Be名無しさん[sage] 投稿日:04/04/06(火) 09:39
>>548
ホスト側で

「ハードウェアの追加」→
「はい、ハードウェアを接続しています」→
「新しいハードウェアデバイスの追加」→
「一覧から選択したハードウェアをインストールする」→
「ネットワークアダプタ」→
「Microsoft Loopback Adapter」

これで自分自身につながった仮想LANカードが作成される
あとはこれにIPを振ってVPCでこの仮想LANカードを指定すれ

956 :名無し~3.EXE:04/08/11 18:58 ID:aVa5Qrip
NT4をインスコすると,途中でSTOPエラーになるんですけど,
みんなどう?

ホスト2台(両方Pen4,mem 1GB)で試して同じ症状でした。
WorkstationとServer両方試しても同じ状況。
メディアは,MSDNからダウンロードしたものと,製品版で試しましたけど,
どちらも同じで,MSDN版はファイルコピーが途中で停止してしまう症状も
何度かでました。

他のアプリでNT4だけで出ている障害があったのでテスト環境を作ろうと
思ったらこれだ。orz

*** STOP: 0x0000000A (0x00000FCC,0x0000000D,0x00000000,0x800143D6)
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL*** Address 800143d6 has base at 80010000 - hal.dll

CPUID:GenuineIntel 7.2.9 irql:1f SYSVER 0xf0000565

957 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:00 ID:d/wAX12w
>>956
それPen4搭載機の実機でなったことある(w
原因の徹底追及は出来なかった。インストール時のドライバが
ハードウェアを制御しきれないんだろうみたいな感じで終わった
BIOSでいろいろ無効にしてみたりして突破した

VirtualMachineの設定で外の世界とのつながりを出来る限り
切ってやってみたらどうかな
フロッピーディスクは「自動検出なし」に、
ネットワークは「接続されていません」にとか。
CDは物理ドライブじゃなくてisoをマウントするとか

958 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:13 ID:q58Xqcb0
>>956
それPen4の何GHzよ、NTってPen4に乗るの?
つか、今のホストに生で乗せても動きそうにない悪寒

959 :名無し~3.EXE:04/08/11 21:31 ID:d/wAX12w
>>958
865GにPen4 2.4Bで>>957で書いた症状に遭遇しつつも
なんとかインスコ終了、鯖として24時間稼動中。
メーカー製PCで、サイトには865G含め各種デバイスのNT用ドライバがあった。
Pen4 2.4CとかでHT有効にしてるとだめらしいね>NT4

>>956は実機の話?

960 :80:04/08/11 22:44 ID:q58Xqcb0
CPUに関してはVPCはCPUをエミュてないからホストもゲストも同じ
ホストのCPUで動かないソフトはもゲストでも動かないよ


961 :名無し~3.EXE:04/08/12 08:17 ID:Mnsu5cfB
>>955
おぉ!俺勘違いしていたのかも。
他のフォロー者も含めトンクス!

早速試してみるわ。

962 :956:04/08/12 12:16 ID:Ki9O2T1/
>>957-960 レスサンクス

<1台目>
CPU:Pentium4 2.6GHz
Chipset:Intel 865G
ホストOS:Windows2000 Server

<2台目>
CPU:Pentium4 2.8GHz
Chipset:Intel 875P
ホストOS:Windows2000 Pro

VirtualPCのゲスト上で発生している問題でホストのHT設定は
BIOSで無効にしてあります。BIOSにはCPUに関する設定で
COMPATIBLEという設定項目がありますがこれをするとホストOSの
起動が極端に遅くなるので,すぐにNORMALの状態に戻しました。

963 :956:04/08/12 12:21 ID:Ki9O2T1/
<ゲストの環境>
OS:WindowsNT Workstaiton Ver4.0
メモリ:256MB
HDD1:2GB(容量可変)
HDD2:1GB(容量可変)
復元ディスク:無効
CD/DVD:セカンダリ
FDD:自動検出なし
COM1:なし
COM2:なし
LPT1:なし
ネットワーク:なし
サウンド:無効

HDD2にi386フォルダの内容をコピーして,WINNTコマンドで
セットアップを開始しています。
CD-ROMからのセットアップやISOイメージをマウントしての
セットアップも試していますが同様の症状が発生します。

ちなみにHELPの要件をみるとPen4とNTWSは対象が明記されています。
なぜか,サーバーOSについては記載がないですね。

964 :名無し~3.EXE:04/08/13 03:08 ID:GCbzjSL+
逃げの手段だけど
Pen4じゃない別のマシンにVirtualPC入れてNT4いれて
そのファイルをコピってくるのが早いかも。

965 :名無し~3.EXE:04/08/13 08:40 ID:YG1QpKRv
タイーホ

966 :名無し~3.EXE:04/08/13 12:18 ID:/g2xujpy
MSDNなんでしょ

967 :名無し~3.EXE:04/08/14 06:19 ID:Njam9dYa
VirtualPC2004ではHT機能オンのホストに、ゲストをインストールしたらCPU
は2つに見えるのでしょうか。最近のlinuxってデュアルCPU対応でしたっけ?

968 :名無し~3.EXE:04/08/14 06:52 ID:Sum3JcLl
HTはどうかわかんないけど、ほんとのDUALCPUマシンに
入れたVirtualPC2004上のゲストは全部CPU1個として動作してる

969 :名無し~3.EXE:04/08/14 15:02 ID:v9l+7zHj
オレのマシンで、NT4が動きません

CPU : Dual Xeon Processor 3GHz
MEM: 3GB
HDD: 160GB(RAID+1)
HDD: 160GB(RAID +1)
OS : WindowsXP Professional
CD : DVDマルチプラスドライブ


970 :名無し~3.EXE:04/08/15 03:26 ID:NVdWeZkt
腐っているから

971 :名無し~3.EXE:04/08/15 05:23 ID:54xXMzE0
HTは確かに効きません。CPUは1つと認識されるみたいですねー 。969の人みたいにメモリを多く積んでいると
スワップしないんですか?うちでは1Gつんでますが256MBの仮想メモリのlinux立ち上げると、ページングファイルの値もつられて大きくなるのでいのでいつも心配なのですが・・・

972 :名無し~3.EXE:04/08/16 00:43 ID:+nFrNOAR
NT4WSですが、

XpSP1
ASUS P4C800DX(875P)
2.4C(HT有効)
メモリ1G

でインストには以前MSDNから落とした磯をCDに焼いたものを使用。

ホストOS変えてみたらどう?

973 :名無し~3.EXE:04/08/16 01:21 ID:E+l6IG8Z
俺の環境ではNT4WS動くな
CPU: Dual XEON 2.2GHz
MEM: 2GB
HDD: 18G, 73G(RAID-0), 250G
ホストOS: Server 2003 EE (MSDN)
VPC2004、NTWSはどちらもMSDNから落としたやつ

974 :973:04/08/16 01:30 ID:E+l6IG8Z
書き忘れたがHT有効にしてる

975 :956:04/08/17 19:08 ID:Z28E7Xau
>>964の方法でOKでした。Thank You.

976 :名無し~3.EXE:04/08/18 15:23 ID:hoUxvQki
ホスト・ゲスト間の通信ができません。ホスト・ゲストそれぞれ外部へのアクセスは
できています。また他のLANに繋がっているPCからはホスト・ゲストへアクセスできます。
機種はPanasonic Let'note W2A, memory 768M
ホストはWindowsXP Pro ゲストはTurboLinux8Serverです。
無線LAN(INTEL PRO/WirelessLAN2100)をネットワークアダプタに設定しています。
ホスト・ゲスト共にDHCPでIP取得しています。ルータがDHCPサーバです。
何かの拍子にゲストのturbonetcfgを利用してNICの設定を変更すると
ホストからゲストは繋がる場合があります。(設定を保存して再起動すると
繋がらなくなります)
過去ログから
1.ホストのApplication Layer Gateway Serviceを起動してみましたが駄目でした。
2.接続共有の設定(あやふやではありますが)も行いましたが駄目でした。
どなたか対処の方法をご存知ないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

977 :名無し~3.EXE:04/08/19 17:13 ID:vH98OWuN
VirtualPC5と2004の間で、イメージファイルの互換性はあるの?
マルチすまん。

978 :名無し~3.EXE:04/08/19 18:31 ID:2E3agnrD
体験版あるんだから試してみたら

979 :名無し~3.EXE:04/08/19 21:03 ID:+stltz3s
>>977
基本的に互換性は有る。つか使っている。
問題なのは「追加オプション」。拡張機能の一種であるこれらをインストールすると、
実体側のVPC(5.2または2004)のフォルダを参照しようとするために他方では
見つからないため、エラーとなる。

つまり、移行する場合にこれらの追加オプション機能のアンインストールを行えば
問題なく動かせる>Winゲスト

Linuxでは最近同一VPC2004間でも動かないことがあったら、CPUがインテル/AMDと
変化する場合は、別の意味で注意が必要だ(たぶんカーネルの問題だろう)。

いじょ!

980 :名無し~3.EXE:04/08/20 01:37 ID:g0iw7HYv
>>977

自分は2004ではNT4がインストールできなかったので
5.2でインストールしたものつかっとるで

981 :名無し~3.EXE:04/08/20 13:57 ID:+/lozTXd
そろそろ次スレを建てないと.....

982 :名無し~3.EXE:04/08/21 01:56 ID:3JejFlcK
OSスレにもVirtualPCスレがあるので、これでいいんじゃない?
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/991613161/

983 :80 其の一:04/08/21 19:57 ID:w8I2AW2u
そうね、向こうの>>1はバリバリ厨くさいけど。
ところで

とってもユーザーフレンドリーなConnectix様
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2000/05/01/608688-000.html
──────────────────────────────────────────┐
−−他OSのサポートについてはどうですか

「BeOSなど、Virtual PCが正式にサポートしていないOSを、ユーザーが勝手に利用しているようです
ね。でも“ちゃんと動いているよ”とユーザーが報告してくれるのです(笑)。会社としてはサポート外な
のですが、ユーザーがさまざまな形でVirtual PCを利用してくれているのはうれしいことですね」

「われわれは常にユーザーの要望を取り入れ、製品に反映させています。あるときも、イベント会場
で「この機能はサポートしない」というような声明を発表したところ、ユーザーから“ぜひサポートしてほ
しい”という要望が多数寄せられたので、サポートを復活させました。このようなわれわれのフレキシ
ブルな対応は、ユーザーのためになることだと信じています」
──────────────────────────────────────────┘

984 :80 其の二:04/08/21 19:58 ID:w8I2AW2u
一方、そのConnectixソフトを買収したMicrosoft
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/evaluation/overview2004.mspx
──────────────────────────────────────────┐
Virtual PC のメリット
スムーズな OS 移行を実現
(実はこれが本音らしく、新型Microsoft OS への移行をどうしても進めたいらしい)
http://www.itmedia.co.jp/news/0302/24/ne00_connectix.html

効率的なヘルプデスク作業
(Windowsを使う技術者の事しか考えていない)

ソフトウェア開発作業をスピードアップ
Windows系開発者の事しか考えていない)

製品仕様
(自社の利益にならないようなOSは記述から排除している)
──────────────────────────────────────────┘

Microsoftにとって利益にならないOSはどうでもよいのかもしれない。
しかし、Linuxなどが動かなくなったらユーザーが許さないだろうから、
Linuxサポート機能を変更する計画はないらしい。
http://www.itmedia.co.jp/news/0302/24/ne00_connectix.html

ユーザーの為ではなく、VPCはまさにWindowsとMicrosoftの利益の為だけのソフト!
なので、Microsoft製のVPCは糞化の危険性をいつも孕んでいる。
せめて現在の性能を悪化させないで欲しい・・・。
しないとは思うが、Connectix様のソースを改悪したら許さない ブルァアア!

985 :名無し~3.EXE:04/08/22 03:32 ID:BAhwH2tc
なにをいまさら…

未だにNT4にしがみついてる客がそれなりにいることや
それによって2000/2003の売り上げが伸びてないことは
これまでにも各ニュースサイトとりあげられてたし、
Microsoftの2000Server関連のキャンペーン内容等からも容易に想像がつくだろ。
VirtualPCがMicrosoftの製品となった以上、
新しいWindowsへの移行を促すためのソフトとして>984のような動きをとることは
企業として当然のことですよ。

オレはそれ以上にVirtualPCがWindowsとの親和性を高めるであろうことに
魅力すら感じるけど>80はそうじゃないの?
>983-984の書き込み見てると単に改悪されることを怖がってるだけのようにも見えるけど、
それは理屈としてちょっと弱すぎますよ。

986 :名無し~3.EXE:04/08/22 10:30 ID:yvmRrIUU
>VirtualPCがWindowsとの親和性を高めるであろう
詳しく
言えなきゃそれこそ理屈として弱すぎますよ

987 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:28 ID:3yqx+aTI
VirtualPCを使用するための1つの要素としてOSがあるわけで、
MicrosoftがVirtualPC買収したということは、自社製品のOS
つまり、Windowsとの親和性を高めるのは当然なのでは?


988 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:55 ID:3yqx+aTI
>>80
Connectixを崇めてるみたいだけどさ、
結局カネでVirtualPCを"Microsoft"に売ったんだから、
Microsoftとあんまり変わらないと思うんだけど。

いい加減受け入れたら?
そのうちVirtualWindowsとかになったりしてね(笑)

989 :名無し~3.EXE:04/08/22 13:57 ID:3lfJfmrn
>>988
> そのうちVirtualWindowsとかになったりしてね(笑)

俺の場合は過去資産を動かすためだけの存在だから、
安定していれば

名前なんぞどうでもいい
 (byミギー)


990 :80:04/08/22 14:00 ID:7UUZmXQj
Microsoftの製品を手放しで喜んでいるし…アフォっぽいですね…
これ以上にWindowsとの親和性を高めて何の魅力があるのでしょう・・ 答えてみなさい>>985
むしろ、本来あるべき姿である部分が粗末になる事を、漏れはもっとも恐れています。
技術はあるが、どこか逝ってるMicrosoft(いろいろと無駄な事にも必死)なので始末が悪いかもしれません。
>>984を見ても必死さが滲み出ているでしょう。
このような企業にVPCが買われていったのかと思うと残念でなりません。
今のところVPC2004はまともにパワーアップしていますが、不安は尽きません。
それら戦略的でWindowsしか頭にないMicrosoftがVPCを開発するとどうなるか考えた事はないのですか。
VPCの構造上、本来あるべき姿で一番の売りであるPC/AT互換機のハードウェアをより忠実に
エミュレートして、課題でもあるエミュレーションパフォーマンス面だけを更に向上させていれば良いのです。


>>987
Windowsとの親和性を何か勘違いしていませんか。
OSエミュレーションとハードウェアエミュレーションは違いますよ。

991 :名無し~3.EXE:04/08/22 14:12 ID:8Wjkn6Az
Windowsとの親和性ねー、
例えばexeのプロパティに互換性モード、Windows 98 (Virturl PC)ってのがあって
旧アプリでも普通に実行すればVirturl PCを表面的には意識することなく1アプリと見えると良い。
Longhornに付くという噂もあるくらいだし、こういうのキボゥ。

992 :名無し~3.EXE:04/08/22 16:13 ID:3yqx+aTI
>>80
だからいい加減受け入れたら?
VPCはもうMicrosoftに売られちゃったの。
あなたが思っている本来あるべき姿なんて関係ないの。

まだまともに使えるんでしょ?
そんなにぎゃあぎゃあ騒ぐことじゃないでしょ。



993 :名無し~3.EXE:04/08/22 17:52 ID:Xm/zK5pz
VPCって開発に携わっていた人材ごと売られていったんじゃないの??

994 :名無し~3.EXE:04/08/22 18:50 ID:Xzw856d9
MSは
「開発者向け、過去のWinソフトを最新OS(とはいってもネイティブに動かす訳じゃないけど)で動かしてもらい
可能な限りホストOSは常に最新版を導入してもらう」
その辺でしょ。

アメリカではWin3.11が普通に使われていたりする。
そういった層がターゲット。
LinuxユーザーはSFUで取り込む。

995 :名無し~3.EXE:04/08/22 19:25 ID:3lfJfmrn
Windows&VPCの上で動かしてくれるなら(遊び程度や開発で)、
LinuxユーザーもれっきとしたMicrosoftユーザーになるわけで。

あとはサーバ用途での戦いに集中すればよろし。

996 :名無し~3.EXE:04/08/22 21:50 ID:h8NuySFO
クライアントOS争いに負けず、Officeが売れつづければ、MSは安泰なんじゃないのか

997 :名無し~3.EXE:04/08/22 22:35 ID:/e/Fsnc5
>>984
>効率的なヘルプデスク作業
>(Windowsを使う技術者の事しか考えていない)
ハァ?

>ソフトウェア開発作業をスピードアップ
>Windows系開発者の事しか考えていない)
ハァ?

おまえあほだろ

998 :名無し~3.EXE:04/08/22 23:58 ID:Qd6R/IaY
Virtual PC 2004上のOSでDHCPサーバーを構築することって可能ですか?
つまり、dhcp clientからの応答に返答できますか?
できればご教授おねがいします。

999 :名無し~3.EXE:04/08/23 00:04 ID:zemNuboO
(´・ω・`)次スレに続くがな

1000 :名無し~3.EXE:04/08/23 00:08 ID:dfT/Upt3
1000
dayo

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)