5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

BSDって死滅しちゃうの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 03:40
Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

BSDって死滅しちゃうの?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 03:46
安定度No1の個人鯖OSとして今後も健在ですよ


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 03:52
あれ?このスレずっと前からある気がする。
似たようなのなかったっけ。デジャヴってやつ?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 04:00
BSD ってまだ開発続いてるんだっけ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 08:24
今の痛い信者が死滅したら同時に死滅するな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 08:54
そんな気長には待てません。今すぐにでも消滅して欲しいのに。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 09:23
クソスレ立てんなボケ
とバカに言っても無駄なので燃料投下

 487 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/29 22:29
 そういえば、ここ
 ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
 に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
 NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。

いまだにこういう性能のLinux。
BSDになくなって欲しいと激しく願うのも仕方ないでつね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 12:25
ユーザ層がバカ集合なのがlinuxの弱点でしょうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 12:43
以後はこちらへ。

*BSD系質問スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 16:03
BSDは永遠に不滅です。そのかわり、マイナー。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 17:00
「プログレッシブロックという既に死んでしまったジャンル」
--- 清水義央 ---

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 17:03
BSDという消滅させなければならないOS

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 17:04
よし、プログレを復活させて代わりにBSDを消滅させよう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 19:17
なんたって開発体制が閉鎖的だからね。
かといってMSに対抗できるほど潤沢な資金があるわけでもなし。
完全に袋小路に陥ってるね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 19:26
BSDってユーザより開発者のほうが多い気がするw

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 19:28
開発体制に関してはLinuxの方が閉鎖的であることはもはや
定説なのだが。
OSのソースコードを直接触れる人間がどれくらいいるか?
*BSD系なら100名をくだらない人間が、OSのソースに直接
書き込み権限がある。
ひるがえって、Linux の bitkeeper リポジトリに書き込み
権限がある日本人が何人いるかな? ひょっとすると0人、
いても数人程度だろう。

結論: *BSD 系の方が100倍以上オープンである。

17 :16:04/07/31 19:30
s/100名をくだらない人間/100名をくだらない日本人/

18 :16:04/07/31 19:35
s/100名をくだらない人間/100名のくだらない日本人/

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 19:55
その比較はフェアじゃないな。
*BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門の人)を除外するか、
linuxの人数に各distributionの日本人committerを追加しなきゃ。

20 :16:04/07/31 19:56
s/./お前ら、全員死ね。/g

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:12
>>16
そもそも閉鎖的かどうかが話題の焦点なのに、
人数を云々してる>>16は糞。
あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
話題の中心にあるべきだ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:18
>>21
思想とダイナミクスと両方あるから。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:25
> その比較はフェアじゃないな。
> *BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門
> の人)を除外するか、

では、カーネルリポジトリに直接触れる人間だけに限定しよう。
ディストリビューションなんて、Linux だろうが、*BSD だろうが、
プロジェクトをフォークさせれば、誰でも一瞬にして作れるわけ
だから、公正に比較するのは無理だしね。

*BSD 系の場合、カーネルに限っても数十人はいる。NetBSD のプラット
フォーム移植責任者だけで10人くらいはいるんだし。
Linux カーネル場合、bitkeeper リポジトリにアクセス可能な日本人
って、誰がいるの?

> あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
> 話題の中心にあるべきだ。

*BSD 系の場合は簡単。メーリングリストやバグレポートなどで、
ソースコードの貢献を続け、推薦を受ければ良い。実際、そうやって
沢山の日本人がコミット権を得ている。
で、Linux の bitkeeper リポジトリへのアクセス権を得るには
どうすれば良いの? って、日本人がゼロでは話にならないかな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:04
>>1
> 頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

今Tigerに向かってまさに追い込み中。
中の連中はみんな気合い入ってるよ。
FreeBSD 5.xベースだってさ。

歪んだ三次、四次情報と妄想で電波ゆんゆん

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:08
>>23
基本的には同じはず。
Usagiの人とか、vfatかなんかの人とかは同様にコミット権持ってるはず。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:12
はずがおなじならにじゅうこん

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:18
linux カーネルの日本人 committer って、具体的には
何人くらいいるの?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 14:30
世界的な開発者数比から推定するとBSDの人より100倍は多いはず。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:51
100倍はいないでしょう。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:00
開発者つってもカーネルハッキングまでしてて、
なおかつ優しい独裁者閣下のところまでコミットしてる人間数を考慮すると、
linuxも高がしれてるのでわ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:48
つかコミッターなんて働き蟻の存在価値なんて高がしれてるのでわ?
論ずるに値しないよ君

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:41
2chのアパッチはLinuxで動いてるみたいだけど
2chの雑誌には2ch管理してるアメリカ人が鯖にBSDいれてるとか
かいてたが意味がわからん。システム管理はBSDで
WEB鯖はLINUXなのかな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:48
>2chの雑誌

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 13:03
>>19 >>21 >>31
そもそも*BSDが閉鎖的だと大声で言い出したのはESRだよね。
committerの輪に入ることが難しいという事実無根のでっちあげ。ヽ(`д´)ノ

すべての変更はほとんどタイムラグなしにログと共に追うことができるし、
技術的な議論はすべて公のMLで行われ、方針が決定される。

もちろん、議論に収拾がつかない場合は、技術責任者なり、コアチームなり、
独裁者なりが裁定を下すわけだが、その過程や理由もまた開示される。

>>23で言われるように、committerになる敷居も高くない。
緩やかな同心円を閉鎖的と断ずる根拠は何もないようだ。

そしてcommitterの価値ということでは、その数が増えれば増えるほど、
committer以外の人のパッチが取り込まれるルートも増えることになる。
誰かが忙しくても、ほかの人が面倒を見てくれる可能性は高まる。


結局、日本では開発者は相対数はおろか、絶対数でも*BSDの方により
多く流れた事実も否定できないようだ。これについてはなぜだと思う?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 14:43
>>34
優秀なカーネル開発者になるのは難しいが、キチガイになるのは簡単だ。
確かにBSDのほうがcommitterになるのが易しい。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 16:05
いつのまにか立場が逆転

>>35
小泉の答弁みたいだな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 17:59
ESRのやったことは国防関係で予算をもらっていたこともある
CSRGとその後のBSDフォロワーを意図的に混同させたことじゃ
ないか?
「BSD」って便利な言葉だな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:07
論点をはっきりさせるためにこれからは「BSD」ではなく「キチガイ」と呼ぶ事になりました。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:34
Linuxよりはやってないのは何でなの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:38
Linuxとキチガイを比べたら誰でも「仕方ない、Linux使うか」となるだろ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:43
Linusとキチガイを比べたら誰でも「仕方ない、キチガイ使うか」となるだろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:44
キチガイ定着記念age

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:55
>>39
Linuxは宣伝のために予算を組む企業がいるからだよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:59
キチガイのために予算を組む企業も居ないわけじゃないだろう。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 19:56
日本はBSDに肩入れしすぎてLinuxに乗り遅れたと。
また世界標準から隔離されたわけだ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 19:57
Linuxは特許問題で死滅しそうだな。
*BSDでクリーンなソースを。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:49
>>46
先月GPLなコードのコピペをコミットしといたよ。
どこだかは今は言えない。
いずれ法廷で明らかになるだろう。

48 :小東夷:04/08/04 14:52
つまり47は犯罪者ってことか(
著作者が訴えて証明できればだけどな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 17:35
脳内committerキタ━━━(゚∀゚)━━━!!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:44
 思 人 語 L ま   |                 |     ご
 わ 生 れ i  さ.  |         ,. -──- 、、|      め
 な  を な n か   |        // ̄:::::::::::::::::::`l      ん
 か 過  く u 君  |    /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\     :
 っ  ご て x が   |   /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\  :
 た  し さ し   .  |  /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─'
 か て び か      |   |::::::::/  |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′
 ら  る し      |  |::::::| ,. -ヘ::::|  ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
 :  と い       /   |::/レ',ニミ ヽl   ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
    は      __/`   |n:|   |::::j     ′|::::j ヾ|:|Fl::|
>      <         { |:| ` ̄´     ` ̄´  |::「 |:|
 : 浮 あ   \       ヽl:!     ,       U  |::レ'::|
 : か た  .   |   /!    |:ヽ「Y^!|  ___     ,ィl/|:::::トィ!l
 : れ し     |  (/     _ノ:n:| | | | `__`  , イ从|:トゝ-'´
    ち      |   /!  `ー| |j l  レ'/-‐'´  |: :〈
   ゃ       |  (/    _」′   r'、___./: : :|ー-- 、_
   っ      |      /: : |     ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、
    て      |     /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ
             /    /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l
\______/    /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
            /:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.|
           _//: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
           //: : : : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:29
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/05/news010.html

 この訴えによれば、市が提案したLinuxクライアントソフトはざっと分析しただけでも、
50を超す欧州のソフト特許に触れることが分かったという。

こうした特許を保有する会社がミュンヘン市当局に対して停止命令を申し立てる可能性があり、
市のコンピュータシステムが事実上停止に追い込まれるか、
ライセンス料の支払いを命じられる可能性もあると訴えでは指摘。
同市はこれに応え、法的・経済的リスクを完全に分析し終えるまで、Linuxプロジェクトを中断すると表明した。



52 :部外者:04/08/05 12:38
とりあえずSystem V系列もどきのLinuxより見通しが良いので
個人的には*BSDの方がとっつきやすいかと思うのだが。
大昔…、って言っても1996年か1997年くらいだったと思うが、
Linuxのインスコに四苦八苦してたが、FreeBSDはスカっと入った思
い出があるので、いまだにPTSD的にBSD擁護派です。

と、言いつつ無節操にナンでも使ってる自分にチト自己嫌悪…。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:41
私はSolarisやLinuxのランレベルという考え方が嫌い

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 03:48
BSDって特許侵害の危険性は無いの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 05:57
>>54
あると思う?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 07:01
>>55
あると思う。
committerが全ての特許に精通しているとはとても思えないし。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 07:23
*BSDは distributionとpackagesに分かれているから、
packages部分に見つかってもそれほど困らないんじゃないかな。





58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 11:44
配布系として歴史を重ねると、標準配布物に化石みたいな
ツールやライブラリが紛れ込む。*BSDを使ってそう思った。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:20
BSDから化石ツールを取り除いたら何も残らない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:25
BSD自体が化石。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:29
/usr/src/gnu/dist/*が増えてますよね。
findも入れて欲しいなあ。なんて。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:11
NetbSDはfやobjcみたいな余計なものを外してほしい。ウザイ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:41
本当に要らないとなったものはどんどん消えたりパッケージに追い出されてるじゃん。

互換性維持と廃止、新しい物の取り込みのバランスが良好だと思う。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:52
ttp://www.t72.ru/~nullguid/freebsd.jpg

こういうことするから死滅する

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:57
>>64
それ結構いいかも。
Linuxと交配させて新しくLinuxBSDみたいなOS産んでほしい。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:11
>>65
洩れはそのパッケージイヤだが…
SSD/Linuxではダメなのか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:14
ここでBSDイイ!って言ってる人たちって少数派なの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:18
うん

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:28
この
スレ
を見
てる
奴も
小数
派。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:29
FreeBSDとNetBSDとDragonFlyBSDを統一しちまえよ。
OpenBSDみたいに明確なポリシー持ってるわけじゃないんだし。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:06
BSDなんていくつあってもいい。
名前に惑わされるような素人はいらない。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:09
>>71
Linux批判できなくなるからその考えはやめれ
頼むから

73 :小東夷:04/08/06 17:27
BSDなんて名前はいらない
名前に惑わされるような素人はいらない

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:20
このさいBSEでいいじゃん。
その方が世界に名が通ってメジャーになれるかも。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:24
とりあえず先に/.jを死滅させてやりたい。
あそこが*BSDユーザーの評判を落としている温床だ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 01:35
ZAKZAKのBSD版だな、あそこ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 08:54
ひたすら馴れ合ってるだけで。
ZAKZAKの低俗な面白さすらないよな。
つかスコアの評価基準が分からん。
Win叩いてUNIX褒めれば上がるってか。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:02
え?UnixじゃなくてLinuxを褒めないと上がりませんが

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:31
スラドは口だけのハッタリ連中ばっかだろ。まともな人が
少数だけどいて、定期的にレス入れてるからまともに見えるだけで。
バカの集まりを自覚してる2chの方がナンボかまし。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 10:13
本家はそれなりに機能してるんでしょ。
トピックによってはエロイ人が降臨するみたいだし。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 04:51
>>70はソースなど読んだこともないし政治もわからないド素人

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 09:44
BSDって言うと大体のLinux系雑誌とかの解説には
「FreeBSDとNetBSDとOpenBSDと言う種類があります」
とか書かれているわけだが(FreeBSDだけの場合も多いか……)

OpenBSDってなんでこんなにメジャーなの?
教えてえろい人〜〜〜

ついでにOpenBSDの紹介に「セキュリティーを重視した」って絶対あるのはなぜ?
他にも特徴あるだろうし、セキュリティーは当然、重視される物だろうし。
GPL使っちゃダメとか書いたらGPLな人たちに怒られるのかな。。。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 10:15
世の中には知らない方がいいこともあるんだよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:47
偉大なるTheo氏の御力のおかげだよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:20
*BSDの人たちは*BSDという井戸の中でしかお話しません
FreeだのOpenだのSecureだのは、その他の*BSDとの比較において、です。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 15:41
脳内*BSDでつか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:23
>>82
RedHatにセキュリティを重視って売り文句が付かないのと反対の理由。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 23:44
committer の数が云々言ってるやつがいたが
過剰にオープンだったり、自由だったりすることが
いいわけじゃないと思うがな。
少なくとも、そういう方向性はあんまり普通じゃないらしい。


以下、Mozilla ロードマップより引用
「これからはFireFox(当時は Firebird か)中心で行きます!」って
決めたときに発表されたものだな。

無制限の CVS アクセス権を持つハッカーの集団が関わるという
オーナーシップ開発モデルを捨てて、強いリーダーシップと
明確な委任制度によってモジュールが強固に守られるという、
オープンソース界でより一般的な開発モデルへの移行をさらに進めます。
例えば、NSPR や JavaScript、最近の主なマイルストーンでの Gecko、
そして Mozilla Firefox のように

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:08
つまり、オープンソースより commercial なソフトの開発体制の
方が素晴らしいと、そういうわけでつね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:21
↑こいつバカ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 19:33:26
こういう奴らが死期を早めているんだろうな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085930894/849

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 10:07:36
top500で最速のOSってBSDだったような。
間違ってたらスマソ


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 11:17:15
数値計算みたいな分野じゃOSの違いってあんまり重要じゃない気がするけど気のせい?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:04:04
>>92
BSDの機能を取り入れたSystem Vみたいですな。
べつにBSDではない。
http://www.top500.org/lists/2004/06/1/
http://www.sw.nec.co.jp/hpc/super-ux/Superux/super-ux.html

>>93
そうか?
通信やスケジューリングの良し悪しは数値計算の速さにも関係してくると思うが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:29:06
コンパイラの最適化に因るだろ。
その意味でgcc使ってるBSDは糞。
もっとまともなコンパイラ買うなら別だけど。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 13:23:40
日本のFreeBSDのインストールベースって1万台くらい?
Linux だと数十万台くらいかな?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 15:45:00
>>95
BSDコミュニティだって、使いたくて使ってるわけじゃないし。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 15:50:51
NetBSDのポータブルなものを目指すのとはそれほどずれてなさそうだけど。
gcc/ia32,x64,ia64が遅いっていうなら、インテルのコンパイラ使えばいいんじゃないの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 17:35:22
漏れの周りでは、BSDももう終わりだなー っていう雰囲気になりつつあってちょっとヤバイっす

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 17:57:54
BSD三兄弟が亡びず、OSXやDFBSDがフォークしたのは
コミュニティの活性が失われてないっつーこと。
BSDライセンスに支えられてる企業も多くなってきてるわけで、
滅亡はまだまだ先のようでつ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 18:33:43
>>100
言っていることは何となく頷けないんだがforkが悪ってのは一部の
オープンソース鷺氏のFUDだからな。forkマンセー(゚д゚)

分裂と統合を繰り返してきたからこそ今のUnixがあるんだ


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 18:48:50
ヴァインとかターボとかジェンツーとかって存在価値あるの?
小粒な癖に独自ツールとか抱えこんでて、キモいんだけど。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:12:40
存在価値っていうか混沌とした非効率的な現状を正当化したいだけだろ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:16:28
>>100
滅亡や死滅は無いだろうけど、衰退はしてるんじゃないの?
ライセンス的には企業で使いやすいから、今後成長が見込める気もするけど。
でも個人的には組み込みはLinuxでやって欲しい。ソース見れるからさw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:41:01
オープンソース市場自体のパイがでかくなったっていうのは大きいが、
衰退はしとらんだろう。いつの話だ?
衰退っていうのはSUNやvine、turbo、momonga、あげればきりがないが。。。
彼らと違って、BSD3兄弟の方向性は時流に逆らってない。

まあ慢性的な開発者の人手不足なのは事実だな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:49:08
>>104
犬だからソース見られる、とは限らない罠。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 21:51:26
( ´_ゝ`)フーン

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 23:33:07
そーね。
GPLが契約だとしたら権利侵害を訴えることが可能なのは
権利者だけだから、権利者が自分の権利の及ぶソースコード
が使われていることを証明しなければならない。

んで組み込み系だと証明することは事実上不可能ってことで
OK?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:11:10
>>108
世の中には粘着基地外なGPL信者がいて
違反がないかどうか嗅ぎまわってる奴もいるからね。
Linux組み込んだルータかなんかで違反が発覚しなかったっけ?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:17:13
だからさ、その信者さんはコードの権利者なわけ?
第3者がいくら騒いだところで法的には意味無しだが

それから組み込みだとROMも普通には読み出せなか
ったり(=業務上の秘密を守るため)する場合もある
けどそういう場合は無力だろ?



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:16:53
GPLは「公共」の利益をかなえるっつー理念に根ざしてるわね。
つまり、その第三者をふくめて、「公共」の権利が侵害されてる状況。
第三者のブーイングを的外れを切ってしまう事はだれもできないわけで、
法的には告発、じゃないのかな?
不正にコードを隠蔽する思想はライセンスから見ても糾弾されて当り前で、
リナックス入ってマースって自称してる企業がGPL対策とってないのは非常に危険ですな。
だってさー、GPL主義者って原理主義的じゃん。どうみても恐いよ。
RMSにしても、敵に回しても得しないキャラクター。
epsonなんかは事が有るたびうまく懐柔してるし、諸氏の支持もえられとるね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:23:23

×的外れを切ってしまう
○的外れと切ってしまう

GPLが法的にはヨワッチイ理念的契約、っていうのは有ると思う。
(欧米ではどうなんやろ?)
BSDライセンスは現実的で格好いいよな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 09:30:00
>>110
>だからさ、その信者さんはコードの権利者なわけ?
>第3者がいくら騒いだところで法的には意味無しだが

ゴネ屋の基本は、自分だけでなく他人のそういう機会も
探し回ってるということをお忘れなく。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 09:37:33
ゴネ屋はそもそもネットで悪評たてて社会的制裁を加えるのを生きがいにしてるんだよ。
裁判とか問題解決とかコードとか著作権者自身には全く興味なし。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 18:57:36
んでIntel版ではないその他のCPUでコンパイルオプションがどうなっ
ているかわからないもので(場合によってはコンパイラ自体をいじって
あるかもしれない)著作者を示すような文字列をつぶしてあるバイナリ
から特定のソースコードを使っていることを証明できるの?

できなかったらただの中傷/恐喝じゃない





116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:00:25
↑そもそもソースを公開すれば証明になる。
ソースを公開してない場合、Linuxをうたうなんてナンセンスだよね。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:04:22
BSDを使ってるぜ!っていう場合ソースまで晒す必要もないわ。
あまりにも安易にGNUな資産を利用する企業が増えてるのはもはや客観的事実。
玄人しこうとか、わざわざCDROMまで注文しなきゃならないし。
webで公開しろっての。普通そうする。

っつーか、あれって第三者が公開しちゃまずいの?
GPLって継承するよね?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:07:38
FreeFEMLEEGとかはソース公開するの厳しいと思う。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:09:28
普通にBSDからソースを引っ張ってくれば良いのに。
もっとも実際に、そういう企業も増えてるんだけどさ。appleとか。



120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:10:37
>>116
なんだそりゃ?
Linuxつかっておいてソースを公開しない場合の話をしているのに
(Linuxであることを公言しない場合も含む)


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:11:20
問題なのは、特にLinuxってうたってなくて、
たまたまルータとか突いてみたら、
Linuxじゃんどうなってんの?!

みたいなパターンじゃないん?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 20:07:57
【GPL】ライセンス問題討論すれ3【BSDL】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1091802990/

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:16:44
>>121
どんなシステムを組み込んでるか不明なルータって、信用性あるの?
Linuxっていう文字を入れたいだけのメーカだって多いわけで。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:56:35
Linuxを糖衣してデスクトップ市場に→GPLが邪魔して無理
BSDを糖衣してデスクトップ市場に→BSDライセンスが合理的に機能

結局デスクトップ市場で結果を出し続けてるのはBSDの資産なんだなー。
LinuxはGPLに縛られた市場ででしか発展できん。
限界もちかいんじゃないかしら?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 06:44:03
>結局デスクトップ市場で結果を出し続けてるのはBSDの資産なんだなー。
具体的に何のこと?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 08:00:30
TCP/IPだろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 09:03:44
デスクトップと直接関係ないし
それ以降はなんもないし

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 10:38:57
世の大半の人はSolaris使ってるから無問題。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 11:08:49
プロトコルスタックなんて80年代の人はみんな自作したんじゃないの?
なんていうか、まあ規格自体もいろいろと歴史を経て面倒になってるという
のもあるんだろうけど、実装力がなくなってるのかもしれんね。
もちろん求められる品質も高くなってるんだろうけど。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 11:34:13
>>123
ごめん、勘違いさせたかもしれないけれど、
ルータってのは、3,000円とかで売ってるPPPoE NAT箱のことね。
それでそういうのってふつうの人安くて動けば気にしないってのが
大半なんじゃないのかな?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:06:08
組み込み用コマンドラインツール、busyboxの作者はパパが弁護士で
積極的に訴訟を起こしてくるよ。(busybox≒手動crunch binary)

GPLはドイツの法廷で法的な基盤が認められた。

ゴネ屋がなにを指しているのか不明だが、
少なくともFSFは社会的制裁よりもコードの開示を優先させる。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:29:54
/.の連中だろ。檻婆とか>ゴネ屋

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:46:36
>>123
あー、appleの事ね。
MSのTCP/IP実装もそうだったっけ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 13:41:38
>>96
もはや日本国内のFreeBSDのインストール台数はMacを除けば1万台も無いと思われ
5000台以下ではないかと

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:04:00
そんなことは無いと思うよ
うちだけで 300 弱もあるんだし

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:17:02
Freeかどうか知らないけどCDNで使ってるところもあるし

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 20:39:03
うちの大学にも200台近くあるな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 03:48:27
環境設定の時点でCUIでファイルを弄りなさいとかじゃねぇ。
X環境を何もせんでも自動でやってくれるようじゃなきゃ普及はせんだろ。
上級者も最初は初心者なわけだし、入り口をクローズドしてるんじゃ
自身の保身のために開発者が手を抜いてるとしか思えない。
鉄のシャッターに自力で穴を穿つような根気のある奴はそうおらんて。
単にツールとして使いたいのにわけのわからん環境設定にいつまでも足止めを食らうようじゃ
そらlinuxに逃げられるわ。

139 :SKK! SKK! SKK!:04/09/25 04:10:54
>>138
広告の▽うr



140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:14:24
それより俺のIDを見てくれ。どう思う?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 13:06:31
すごく、、、
おおきいです、、、

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 14:40:09
>>140
IDがdqn

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:00:16
これだけ使い難ければ自明だな
Windowsのインスコとえらい違いだ。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:35:00
同じ苦労するならばマイナーなBSDよりもメジャーなLinuxの方がエエ。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:55:12
BSDが死滅しても俺はBSDを使って化石人間になる。
結構懐古主義なもんで、そういうのは望むところ。

#仕事にはwindows使うけどな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 23:19:49
>>124
そういや、GPLライセンスを採用してるMozilla Firefoxはシェア10%台になったよね。
普及にライセンスは関係ないと思う。
関係あるならMacはシェア25%以上行ってるだろうしBSDは軒並5%台ぐらい行ってそうだしね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 23:47:13
BSDはスローモーションで死につつあるな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 01:55:38
別にいいじゃん>>147
マターリ行こうぜ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 09:06:44
>>146
OSとアプリを同系列で語られてもなぁ・・・
それにライセンス云々に関わらずMacのシェアはそう変わらんと思うが?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 09:16:16
アプリ作って金稼ごうと思ったらGPLまみれな環境はつらすぎるな。
各ディストリビューションで安定して動作するライブラリというとGPLなものの方が実績あるし。
まあアプリケーションプラットフォームとしてはBSDもLinuxも両方糞だが。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 12:51:06
>そういや、GPLライセンスを採用してるMozilla Firefoxはシェア10%台になったよね。
嘘ですよね

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 13:46:22
江古田駅前で10人に聞きました。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:47:32
BSDがむずかしい、苦労する、なんて泣き言をいってる奴がいるが、滑稽だぜ。
じゃあお前にとって、Linuxは簡単なのか、と。
Linuxが簡単っていうくらいの奴なら、BSDの難易度をあれこれいえないだろ。
結局同じくらいかそれ以上にLinuxはいじりこまなきゃ使えないんだから。
っていうか、FreeBSDはあっさり味でつかう分にも、
圧倒的に楽な方なんですけど。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:52:31
難しいってよりも面倒臭いって表現のが適当かな。
Xの設定とかバージョンアップね。

バイナリでドーンとやれるようになって欲しい。
freebsdupdateはあれ、カーネルコンフィグファイルいじってあると使えないでしょ。
ならいじるなって話だけど、SMPとACPI無効にしなきゃXが不安定でしょ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:12:17
>>153
慣れたOSの方が楽なだけ。
パッケージ管理とかmake world覚える手間の問題だな。
最初に覚えた方にしがみついているだけだ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:16:15
>>154
>Xの設定
#xorgcfg -textmode
とかダメなの?結論からいうと、これで大抵の設定はできるし、別に楽だろ。
些細な設定でおおげさなGUI設定ツールをもってくるのが、Linuxの嫌なところなんだよね。
どうせ、本家xorgにマージできるくらいの実装には至ってないんでしょ?

>SMPとACPI無効にしなきゃXが不安定でしょ。
4.10R使えばいいんじゃない?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:25:36
>>155
FreeBSDが初心者殺しな難易度をもってるかといえば、俺はそうでもないとおもうけど。
ドキュメントの分量もしれてるし、情報も煮つまってるし。
だってさー、gentooやdebianのインストーラみてびっくりしちゃったよ。
こんなダルい世界があるのか、と。
game用とかカーネルって、、、どんなgameがあるっていうんだ。連中キモい。
難易度以前に、生き方の問題として違和感があるぜ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:25:11
>>156
駄目だよ。今はもう何も設定しないでもX立ち上がる時代なんですよ。

5.X入れてその問題で4_10にするわけ?
面倒じゃん?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:45:00
>>158
いや、だから「xが立ち上がるだけ」なら
FreeBSDならsysinstallからインストールするときにそういうふうに進行すりゃいいだけ。
普通に使えるじゃん。お望みなら、ヰンドウマネージャもパッケージからインストールすりゃええ。
でも、結局、Linuxをつかうとしても、微細な設定の必要性はでてくるわけで。
ディスプレイ周波数の設定とか、自分で用意したフォントのディレクトリの設定、
nvidiaドライバの導入とか。
nvidiaドライバ、Linuxディストリによっては、アレガ足りないコレガ足りないとか、結構うるさい。
インストールされてないパッケージとかが障害になるわけだ。初心者殺しの局面。
でもFreeBSDだと、portinstallとxorg.confの一行改竄で終了だぜ。ごっつう楽。
だから要領としてxorgcfgの出番が出てくるわけで、FreeBSDでも楽、っていう。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:57:32
>>158
>5.X入れてその問題で4_10にするわけ?
>面倒じゃん?
俺の環境では5.2.1Rも5.3BATA5も素直にうごく。
問題が発生する、しないは局所的な事例だよね。
だからFreeBSDコミュニティは4.10Rを安定版としてサポートを継続してるわけで。
君のために4.10Rがあるようなもんだよ。4.10Rからfreebsd-updateだな。
安定感もあるし、多くのデバイスもサポートされてるし、
カーネルモジュールのロードを使えば、サウンドカードごときでカーネルの再構築も必要ない。
pkg_addとかportinstallを使えば普通に楽もできる。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:11:44
アナコンダでインストールしないとパニックになる犬初心者。
結局どんなシステムをつかっても一生楽ができないんだろうなあ。
macやwinをふくめて、ツール群が提供する安楽さなんて、たかがしれておるよ。
最終的には自分自身が何をしたいのか、把握しなきゃならぬ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:49:51
釣りか?
敢えていうと
普通のユーザーは、インストールして動いてくれりゃいいんだよ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:14:55
Linuxのインスコは楽すぃ。
何度インスコしても飽きがこない。
例え飽きても別のディストロがある。
インスコを楽しめないOSは糞。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:07:27
いっぱい入ってセキュリティがどうこうなんて
初心者には関係ねーよ。
とにかくどうやって動くのか、どういうことが出来るのかが
感覚的につかめることが先。
セキュリティだのHDの容量だのはある程度使えるようになってからでいい。
初心者は一文字入れ忘れて動かなかっただけで
はるかそびえる断崖絶壁に思えてパニックになるんだから

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:30:24
>>163
NetBSD なんかのインスコはそれなりに楽しめると思うが。
いや真面目な話。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 10:57:41
犬も馬も開発環境が貧弱すぎて使ってられない。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:01:08
>>166
emacs+gccで十分だと思うけど?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:14:28
Eclipse+Javaから見放されてるのが痛いな>BSD

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:38:51
そうか? Eclipse 周りの充実度はそんなに負けてないと思うが。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 17:09:19
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/10/07(木) 18:20
BSDマガジンはアスキーのトップページからは削除された模様w
http://www.ascii.co.jp/

BSDマガジンのページそのものはまだ存在する模様(もはや更新される事は無いのだろう)
http://www.ascii.co.jp/BSDmag/



407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/10/07(木) 21:06
やっぱし廃刊ですか。
携帯のストラップで燃え尽きたのかもしれん。

171 :いなむらきよし:04/10/09 20:23:25
奇形の俺は今後どうなるのか知りたいキケー!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:46:24
没個性的なLinuxのパクリOSは存在意義がないからな。
死滅して当然といえば当然だな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 21:33:19
釣れますか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:37:40
Linuxの歴史は半万年

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:16:38
.....北朝鮮ですか?

彡 サッ


176 :ムスカ:04/10/11 22:28:32
BSDは滅びぬ。何度でも甦るさ!
BSDこそ、人類の夢だからな!

次はサーバ市場だ。
ひざまづけ!命乞いをしろ!Linuxからユーザを取り戻せ!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:41:05
>>176
親戚同士でユーザを取り合ってもしょーがないと思ふ。

Winからユーザを引っこ抜け!とか言ってほすい。



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:43:29
>>177

Linux が親戚だと?
吐き気がするな。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 07:24:48
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η  知らんがなーー
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::ヽ


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:08:47
今ぐらいでちょうど良いんでねーの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:33:06
>>175
名誉ソウル市民ですが、何か?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:29:38
BSDは本質的に不変だった。少なくとも、この10年は。
次の10年もおそらく、根本的には変わらないであろう。
と予言してみるテスト

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:34:24
>>177
むしろWindowsとFreeBSDの方が親戚だが。
socketライブラリあたりで。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 01:49:48
BSDオタの鯖缶が去ったのでLinuxにリプレースしてやったぜ
がっはっはっ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 01:58:42
雑誌の売上げが激減しているらしいね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:44:53
>>185
売上激減というか、*BSD雑誌自体の存続が危うい…
2ch見てる限りでは、まだ大丈夫に見えるけどw
Linuxダメだと、商用除いて移る選択肢が*BSDしかないしね。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:09:03
>>184
共倒れの悪寒

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:34:20
>>184
なんにしても管理者が慣れているOSが一番いいよ。
どこに何があってどういうプロセスが動いていて、それらの設定はどうするかというのが
何も考えなくてもわかるようなくらいでないと手間がかかって仕方がないしね。

だから、Linuxに慣れている管理者だったらLinuxを使うのが一番いい。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:13:59
雑誌っていっても2千〜3千円?とかいう値段じゃなあ
500円で出せよ500円で

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:40:05
無駄に普及するといっしょにウイルスも出てくるからなぁ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:55:21
いまどきの雑誌ってのは、販価からではなく広告収入で持ってる
ものらしいので、ろくに広告のつかない FreeBSD Press や
BSD Magazine のようなタイプの雑誌だと厳しいらしい。
逆に広告さえ沢山つけば、販価は安くできるだろう。
というわけで、189は責任持って広告元を確保しる。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:00:14
TurboやRedhatのようなスポンサーなしにBSDが生き残るには
世界は不況すぎるというこった。
全人類が遊んで暮らせるくらいにならないとBSDは普及しないな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:20:53
また国防総省あたりがポンと大金出してくれれば。。。

194 :830:04/10/30 01:45:29
またって だしたことあるの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 09:32:13
>>194
国防総省というよりはその配下のDARPAだけどね。
BSDの歴史は勉強しました?

あと、BSD から派生したOSでもFreeBSDとOpenBSDはDARPAからもらえる機会を
得られてないっけ?
TrustedBSDの開発資金ってDARPAが出してくれたんじゃなかったっけ?
で、その成果はFreeBSDに還元されているわけで。
OpenBSDの方はTheoくんがピースサインだしまくりだったので当たってたけれど
駄目になったはず。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 09:48:27
BSD使いはバブルを盛り上げたLinuxerを馬鹿にしてた。
結局消費の一つも煽れないようなものは、廃れて当然なんだよ。
一体何歳になったら社会の仕組みが分かるのかね。
訳知り顔で、ソースをハックしてる人も、そういった
商売への冷ややかな態度が、回りまわってユーザー数の
減少を招いていることに気が付くべきだね。

未だに国防総省とか言い出すあたり、もう救いようがないね。
まあ、IBMにすがるしかないLinux関連も最悪だが。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 10:03:34
バブルを盛り上げたって、、、UFJみたいなものですか??

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 11:47:20
>BSDの歴史は勉強しました?
こういうところが一般ユーザーを遠ざける原因なんだよな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:09:27
アバカス、ネーピアの棒あたりから勉強してないと。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:15:12
B.C450年頃 ギリシャで小石がカウンターとして利用される
B.C 50年頃 アバカスがローマに伝わる
A.D1200年 アラビア数字がヨーロッパに伝えられる
1300年 中国で枠にはめた形のアバカスが使われる(そろばん)
1614年 ネーピア 対数を発見


1967年 ハイパーテキスト(テッド・ネルソン)
1969年 UNIX(AT&T) RS-232C規格を設けた TCP/IP(69〜70、アメリカ国防総省)開発←このへん
1970年 アラン・ケイ、パソコン開発 PROLOG Small talk  
1971年 ARPAネット稼動

1975年 ビル・ゲイツのBASIC、アルテアに搭載 6800(モトローラ)
今に至る。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 10:08:14
>>198
それでいいと思うよ。
自分で調べないようなタコに甘くしていてもVine Linux MLみたいになってS/N比が
極端に悪くなるだけだから。
んで、タコに甘い方向性というのを望んでいる人はコミュニティーにあまり居ない。
居たとしても初心者に甘んじていて方向性を変える労力はさかない。
ま、コミュニティーがタコの利用を望むならFreeBSDも今頃はRedhatばりの
Windows風インストーラとWindows風デスクトップ環境にWindows風管理メニューでも
持ってたんじゃない?
だから、"一般ユーザー(というのも意味不明だが)を遠ざける"と言われても
それはコミュニティーが望んでいることだから望むところだという答えになるな。

「BSD 国防総省」で検索すればすぐ出てくるのに何で調べないんだろうねぇ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 13:37:20
興味ないから

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:25:35
>>202
>>194
自分から質問しといて興味がないとは、変な人ですね。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:22:32
>「BSD 国防総省」で検索すればすぐ出てくるのに何で調べないんだろうねぇ。
BSD 国防総省なんてキーワード普通しらねーからw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:30:25
>>203
自分って誰ですか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:47:02
> BSD 国防総省なんてキーワード普通しらねーからw

両方とも単語出てますけど...

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:03:37
>>201
どこを立て読みしたらいいんですか?

208 :195=201:04/10/31 23:58:41
>>202
興味ないと言えばすぐに逃げられるもんね。
さんざあおっておいて卑怯だよ。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:48:39
興味なくて良くしらないけどBSDってだめなのは良く分かる。
バブルにのったLinuxの勝ち。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:50:09
あっそ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:51:17
バブルはいつかははじける。
いいものは細くても長く生きるはず。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:12:23
そうとは限らない。いい作りをしたものの方が潰れることは多い。
別にいいけど。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:20:22
BSDが良い物かどうかは疑問だが。
もう取り立てて褒められるようなとこ無いだろ。実際。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:46:27
当初の役目は30年前に終わった。
あとは蛇足とか後日談がだらだら続いているって感じかな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:03:27
さあ? >>212はBSD(って『どの』BSD?)の事など何も言及していないが?


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 10:04:28
どれも一緒
目糞鼻糞

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 10:08:21
Linuxも含めて目糞鼻糞だな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 23:44:13
どっちが目糞だ。鼻糞よりかなり良いのでは?

219 :195=201:04/11/01 23:46:11
>>209-217
と、いうことにしたいんですね。
独り言はこちらで。
http://life6.2ch.net/utu/

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 08:55:51
てすと

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:32:21
死滅はしないよ。
貧乏インテリのOSマニアが使い続けるから。

しかし、実務家からは見向きもされなくなろうだろう。
実務家にとっては、ある程度の結果さえ得られさえすれば少ない労力で使えるOSが良いOSなんだから。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 14:38:25
それが死滅するということだ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 15:34:37
*BSDで仲よくしないと人材不足が著しいな…

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 15:59:39
OpenBSDにハム買う連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 17:46:41
>>224
> OpenBSDにハム買う連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

最初意味が分からんかったw

  OpenBSDに歯向かう連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

って意味ねw
漏れ的には、Theo がチーフなのはいいけど、
OpenBSD の日本の広報役をやっている奈良女の助手が使えなさ杉


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 17:48:08
あ、やっと>>224の意味がわかった。>>225サンクスw
2chで誤字指摘するのも野暮だけど、>>224は余りにひどすぎるぞ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:17:45
>225
どーいうふーに使えないんだ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:24:30
>>225
俺も悩んでた
ありがと〜

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 02:18:30
この手のスレ、いくつかあるけどさ。
どれを読んでも満場一致で「うん、今の不利BSDはダメだね。」という意見しか見えてこない。

犬使いに転身するかOpenBSDにでも流れるか、どちらにせよ不利BSD大好き国家な日本がこの調子だと不利BSDに明るい未来はないな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 02:26:34
寝飛も入れてやれよ。
俺は不利2→3のごたごた以来犬だが。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 03:10:56
>>230
寝飛は大量の鯖管理といううちのニーズに合わないから除外なんだわ。組み込みとかやりたいならOpenBSD使うのはアホのようにweb鯖に寝飛はどうかと思うんだが。


232 :231:04/12/30 03:16:54
スレタイにマヂレスすると、
OpenBSDやNetBSDみたいな目的のはっきりした特化OSは生き残るだろうしDFBSDみたいな意欲の有り余ってる奴の玩具みたい奴はマイナーながら生き残ると思うが目的がはっきりせず、聖戦(内部分裂)を繰り返しているFreeBSDは空中分解しちまうんじゃねぇかな。

きっと、どっかのエロイ人が分解したFreeBSDを広い集めてports以外のシステムのっけてググっくるようなOSを作ってくれるたー思うが、現行のままで犬使い共の対抗馬としてのポジション保持は無理だな。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 04:27:52
状況は386BSDが崩壊して*BSDができたころに似て来ている。。。。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 07:52:36
年の瀬に2chで煽りか。切ないな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 08:08:56
>>234
切ない?悩ましいといって頂きたい。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 09:36:31
久々にBSD嘆きスレに来たら、
ports=コンパイルオナニーが定着していて驚いた。

不利はデバイスサポートが目玉だったが犬に置いてかれちゃたし…

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 10:40:31
>デバイスサポート
ああそうかも.最近必死に犬からポートするさまは愛しくすらある

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 11:42:05
乞食野郎!!

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 16:43:46
大量に煽厨房が発生して賑やかし
此れも又風流哉

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 19:25:56
平和だね

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 20:15:28
>>240
詳しく

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 20:33:20
へいわ 0 【平和】
(名・形動)[文]ナリ
(1)戦争もなく世の中が穏やかである・こと(さま)。
「―な時代」「―を守る」
(2)争いや心配事もなく穏やかである・こと(さま)。
「―な家庭」「―に暮らす」

だね
(連語)
〔助動詞「だ」に間投助詞「ね」が付いたもの〕語句の切れ目に添えて念を押したり強調したりする。丁寧形は「ですね」。
「僕は―、そうは考えないんだよ」


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 20:54:11
>>242
よろしい

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 22:26:13
お前らちゃんとハム買ったか?
正月はスーパー開いてないぞ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 22:58:08
全世界で使用されている主なOSのシェア
1位 Microsoft Windows 97.34%
2位 Apple Macintosh 1.49%
3位 Linux 0.51%

Windowsの内訳については、38.48%でWindows XPがトップ、次いで22.56%でWindows 98

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:12:39

Linux のパーセントのとこ、ずれてるね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:14:43
毎度の事だが、売り上げのおおまかに把握できる商用デスクトップ系OSと鯖向けでftpできるOSのシェアを比べるのは無意味かと。

よって >>245は逝ってよし。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:21:14
↑本当はWindowsのシェアってもっと低いんじゃねーの?って思ってるバカ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:25:27
統計なんてのは見方や取り方を変えりゃいくらでも数値がとれるってだけだよ。
挙句、取り方も定かでない上にとれるんだかどうか信用できないものを引き合いにだされても萎えちまうってだけだが。

windowsが多いからって漏れの仕事や世界が変わるわけじゃねーしよ。

って釣られてどうする、漏れ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:26:14
どうやってもBSDは1%超えることはないから安心しろ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:27:34
1%を超えたらメジャーになっちまう (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:27:51
0だ



253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:29:55
12月28日、環境省は、以前より同省自然環境局野生生物課が調査を進めてきた『日本国内における主なOSの分類群ごとの生息数』をもとに、『日本の絶滅のおそれのある野生生物』(通称『レッドデータブック』)を改訂することを明らかにした。
発表内容は、次の通り。

1.絶滅危惧IA類(ごく近い将来に野生絶滅の危険性が極めて高い)に新たに加えられるもの
NetBSD
OpenBSD

2.絶滅危惧IB類(近い将来に野生絶滅の危険性が高い)に新たに加えられるもの
FreeBSD

3.絶滅危惧II類(絶滅の危険が増大している種)に新たに加えられるもの
Apple Macintosh

4.準絶滅危惧(存続基盤が脆弱な種)に新たに加えられるもの
Linux

最近、これらの種の天敵であるMS-Windowsの生息環境がやや悪化しているが、それでも依然としてこれらの種がMS-Windowsの脅威にさらされていることが改めて浮き彫りとなった。
環境省は、今回の決定を国際自然保護連合(IUCN)に通知し、これらの種の保護のための国際的協力を要請するとしている。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:29:58
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:32:25
なごみます

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:36:15
財前が死にそうです…

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:37:48
諸君 私はBSDが好きだ
諸君 私はBSDが好きだ
諸君 私はBSDが大好きだ

make worldが好きだ
BSDLが好きだ
portsが好きだ
jail(2)が好きだ
kse(2)が好きだ
softupdatesが好きだ
ipv6が好きだ
ufs2が好きだ
syncが好きだ

自宅で 会社で
廊下で ラックで
i386で alphaで
ia64で amd64で
pc98で sparc64で

この地上で動いている ありとあらゆるBSDが大好きだ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:39:50
いつのまにかBSD死亡寸前になってたのネ


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:42:11
λ λ
( ・∀・) ψ そんなことないでもー
ノ(  )ゝ| 
 つ つ


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 23:52:28
    問題
   問題問題
  問題問題問題
 問題問題問題問題
問題問題問題問題問題


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 00:23:30
「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚めることが最上の道だ。
FreeBSDは進歩ということを軽んじすぎた。私的な潔癖や徳義にこだわって、
真の進歩を忘れていた。敗れて目覚める。それ以外に、どうしてFreeBSDは
救われるか。
今、目覚めずしていつ救われるか。俺たちは、その先導になるのだ。
FreeBSDの新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか。」

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 00:27:47
( ゜,_ゝ゜) インストールスルダケデモウマンゾクダモンネー

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 00:30:44
統計の取り方次第でFreeBSDのシェアが97%超えることもある。。。。わけないな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 00:52:50
対Linux最終兵器、OpenBSD

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 00:57:20
>>264
文字通り"最終"兵器になりそうだね。
OpeBSDを最後にLinuxに対抗しうる勢力は現れないかも。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 01:06:16
OpenBSDこそ真のBSD

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 01:10:08
オープン・ブスよりオープン美女がいい。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 03:01:45
オープン美女はいろいろ病気持ちまくってそうでいやだが
オープン・ブスは顔みなければOKだ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 03:27:25
Free美女、
Net美女、
Open美女.....

逝ける、逝けるぞ!コレならバター犬に勝ち目はない!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 03:48:46
>>244
どんな田舎に住んでるの?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 09:16:02
>>270
都会に住むギャグのセンスのない人ハケーン

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 10:04:59
>>271
ハムハー!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 11:15:37
デスクトップのシェアでLinuxはMac OSXを越えたらしいが

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 11:25:33
んなことありえるのか?
Sarafi, Firefox, Opera、どれもIE互換性は似たり寄ったりだから、
どっちでも変らないと言えば、変らないのだが。
Adobeの製品その他を買う人は極小だし。
Mac OS XはMS Officeを持っているくらいか、主な違いは。



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 11:47:24
Windows=帝国
Linux=社会主義共和国

Mac=宗教団体
*BSD=原理主義組織

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 11:52:34
>>275
犬も立派な帝国主義だろ。皇帝ペンギンもいることだし。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 12:04:47
>>273
今年の前半に話題になってたな
調査によって違うみたいだけど
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6013

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 12:16:23
最早Windowsに対抗しうる勢力はLinux陣営のみ。
*BSDはサーバでもデスクトップでも劣勢は明白。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 13:06:18
1989年、BSD版UNIXの4.3VSD-tahoeのソースコードのうちUCBで開発された部分、つまりUSLのライセンスに触れないファイルだけをまとめたものが一般に公開された。
1992年、そのソースコードをもとにBill Jolitzは386BSDを開発した。
386BSDは0.1まで発表されたが、その後公式的なバージョンアップは滞ってしまった。そのため、ユーザーの手により非公式なパッチキットが管理された。そしてそのような状況の中で誕生したのがNetBSDとFreeBSDである。
FreeBSDの最初のリリースバージョンである1.0は、この386BSD-0.1を元にして1993年末に生まれた。
FreeBSDはソフトウェア技術の粋をあつめて開発された世界でも最高水準・最新鋭のオペレーティングシステムであった。
しかし、実際に使われ始めたときはすでにWindowsの時代に移っていた。モノリシックカーネル・CUI主義は過去のものとなってしまっていたのである。FreeBSDは"遅れてきたヒーロー"であった。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 13:23:33
>>275
ディストリビューションが自社Linuxを販売してるのは社会主義的に許されるの?

Linux=シンジケート
じゃないの?


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 13:33:24
BSDライセンスである限り普及は難しいと思うな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 15:58:27
シェアの統計って、日本国内の?

英語圏の人はLinuxをデスクトップで使うことに抵抗がないと思うけど、日本語で使うなら
ワープロと表計算とWebブラウザさえ使えれば十分だと言っても、かな漢字変換がネック。

有償ディストリビューションのLinuxに有償のATOKをインストールするなら、
WindowsでMS-IMEに甘んじるほうが、トータルでコストパフォーマンスいいんだよね。

Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
ドライバやアプリが、そのまま使えるとなればウマーだよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 16:36:38
USBとか、きっついな。携帯接続ケーブルとかさ。

けど、
> Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
BSDスレなんですが…


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 17:04:42
BSDはもう心配してなあ。Linuxをどうするかの方が重要だ。
でも板違いか。

285 :282:04/12/31 18:13:57
ごめん。板とスレを忘れてた。

FreeBSDがWindows用のLANドライバを使えるようにした、っていうのはすごいね。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 18:22:45
著作権法違反でタイーホ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 18:46:03
Linux 使ったら負けかなって思っている(NeetBSD利用:28才、男性)

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 19:13:28
>>285
ndiswrapperはLinuxにもあるよ。
俺は無線LAN/WEPのために使っていた。今はnative driver。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 19:14:50
>>286
保証がないだけで、ドライバの利用を認ているメーカもある。
NDISの方は仕様なんで著作権なしね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:52:04
NDIS wrapperがGPLでないというのはにわかには信じがたいところだが、
アイデアだけLinuxからもらってあとは仕様を見て作ったんだろうな。。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 00:02:56

今年がBSD最後の年になりませんように。


292 :BSD大好き:05/01/01 00:29:13
 死滅したら暇つぶしの種が無くなってしまう。慣れればMs_Windowsよりインストール
は簡単だし無料のOSだから起動ディスクとインターネットさえ有ればインストール出来てしまう
便利さには敵いません。CD-ROMドライブ無くてもいいし!Ms_WindowsはCD-ROMドライブ
が無いとインストールに苦労すると思っています。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 00:44:01
正直、CD-ROMドライブさえあれば、
Windows XPの方がインストールずっと簡単だよ。
Windows 98くらいまではえらい苦労したけど。
デバイスの自動認識(P'n'P)が賢くなった。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 01:30:39
BSDは今のマシンなら10分もあればインストール終わる。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 01:41:03
てきとーにインストールするだけならFreeBSDの方が簡単かも。
インストーラー立ち上がったら3分程度でDL&インスコ始めてしばらく放置。
鯖のCDなんて必要なときに動かないのでCD-ROMいらないのは非常にうれすい。
まぁ、とりあえずインストール、の後のいろいろ、を含めないと実際使えないし、
XPより楽、というのはちょっとどうかと。
インストール後officeとかいろいろインストールが面倒なのはXPもFreeBSDも同じ。
その点だとLinuxなんてとりあえず何でも入っちゃうからちょー即戦力。

もう少し高度な域にいる人には、慣れれば何でも一緒かと。
XPだってFDだけで鯖からインスコも可能だし。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 01:58:27
>>295
XPの場合、ソフトのインストールや設定はウィザードに表示されるメッセージを
読み流しながらアホな顔して"OK","AGREE","NEXT"とかやっとけばいいから楽。

理屈の上ではインストール後の手間はそれなりにかかるんだけど
普通の人にはXPのほうが楽に感じる。

297 :295:05/01/01 02:56:32
普通に考えてXPの方が楽だろ、ってコトね。ちょっと言葉足らずでした。

まぁ、>>292の言いたいことも分かるけど、それぞれの用途によって一長一短じゃ無いかな。
赤帽入れたときはCD入れ替えメンドイしインストール長いし設定項目多いしインストールは憂鬱だったけど
ちゃんと選んで入れればすぐ使える環境だったりするし。
>>294のインストールが10分で終わるとして、そのままユーザに渡したりサーバとして運用したりはできないでしょ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 09:48:52
つーか、FreeBSDってデバイスのplug&playが駄目駄目じゃん…


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:29:24
>>298
それって必要?
WinでもPnPってうざくてしょうがないんだけど

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:31:07
>>299
原理主義者は死滅します。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:40:52
>>299
Win以外にうざくないPnPもあります。
必要な時にうざいのは、user friendlyとも言います。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:47:44
>>299
こういうやつがBSDをここまで落ちぶらせたんだよな

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:57:21
>>299
PnPのない世界へどうぞ。

まずPCIについて勉強したらいいと思うよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:05:17
PnP使いたくないなら,ISAで割り込みレベルとかジャンパーで設定する,ふるーいカード使うしかないな。

305 :BSD大好き:05/01/01 11:21:13
XPは一度だけそれもCD-ROMからインストールしました。普通に使うにはそのままで
良いかも?暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしサウンドも直ぐ使えない
(私だけかも?)のが良いって事です。5年以上色々やってると飽きるんです。
Windowsは異論は有ると思いますが私の実感なんですいません。自分で1から積み上げて
使う感覚が好きなだけですから。XPやMe等を駄目だと言っているのでは有りません
 

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:27:56
>>305
> 暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしサウンドも直ぐ使えない
> のが良いって事です。

( ゚д゚)ポカーン


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:31:26
( ゚д゚)ニョガーン

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:34:52
( ゚д゚)ニョターイ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:45:11
>>306
非実用的だと認めたような物だなw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 12:02:57
5年もやってまだインストールにしか興味を示せないなんてよっぽど
表層的な使いか確かしてないんだろうな。
まあ世界に一人くらいりんごの果肉よりも皮を好んで食べる変態がいてもいいとは思うが。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 13:03:25
川が腐っていることを理解できない人キタ-

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 16:47:10
>>305は暇つぶしって書いてるだろうが…釣られすぎ

313 :今年のBSDの運勢 【小吉】 と収益金 【536円】 :05/01/01 20:53:55
    /-─‐7 //                     ヾ l | |〃
.    /    /                       ミ   彡
       / l l / o o    __   _      三 B 三
     /   /      ,-─`  ヽ´ '´‐z._    三 S 三
               /          ‐-ゝ   三  D 三
    , --、       /         .ノヘ    \   三. 来 三
 , -、i   \       |      イ/::::::|∧ト、 トゝ  三 い  ミ
/   \ ,〃 \    |    ,イ‐!-:: j:::!-‐!ヽN    彡'|! | |ヾ、
\ ,〃 \ /\    | r‐、 |===    ==l
〃\ /\、ヽ、ノ).   │.{ {、|| ゚‐-  /゚-‐ ,'
  /\ヽ.  〉ト‐<   │ `ーl! u     `7 /
.ヽ\__/)、`´ノ./|   /l.  /\  ⊂ニ=‐ /
  `‐-‐'\`/ /,,. -‐'|=|. /  :\  = /
 ‐- 、::::\| /::ヽ   |=:|/    ::::\/|`ー- 、._
.    `‐、:::::::::::::::)   |=:|\     ::::/|=|
       `ー-‐ '   .|=:|.  \   / |=|
              |=:|     \/   |=|
               |=:ト、    ∧  |=|

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 21:00:58
お前らって死滅って言葉好きだね

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 21:25:00
BSDはアンパイですから

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:39:06
おまえら気づいていないのかもしれんけど
既にBSDは死滅(開発終了)してますよ


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:42:28
>>316
なに!?俺がコンパイルしたFreeBSD5.3やNetBSD2.0は俺の脳内だけだというのか!?orz...

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 00:05:48
CSRGの連中が商売始めたところで終冬した。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 10:50:36
終冬なら春が来るからいいんじゃない?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 10:52:48
CSRG 、、、懐かしい言葉だな
確かにCSRGが作っていたのをBSDと呼ぶなら、
BSDは既に死滅しているな。

商用OSとして、BSD/386を販売して、それがBSD/OS になって、
その後消えていったな。

まさに兵どもが夢の跡だな、、、

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 13:35:49
死滅しちゃったの?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 14:36:18
Linux がKernel 2.6の大きな山を乗り越えて(?)
商用ベースで広がりつつあるからな、、
FreeBSD 5.xがいまだに離陸しそうにないのとは正反対だ、、、
しかも 5.xを無理やりstableにしてしまって信用まで失っているし、、
オワタ
カナダの首都はオタワ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:11:28
kernel2.6がフリーで手に入るというのは嬉しいよね。
今までは只だとBSD kernelとか2.4程度というのが常識だったからなあ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:33:45
BSDといえばNetBSD。こう言われる日を待っていましたがついにその時が来たようです。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:35:12
来てません。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 16:19:18
>>324-325
ワラタYO!

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 16:55:19
OpenBSD最強説

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 17:19:42
>>327
これだけセキュリティがうるさく言われる昨今にOpenBSDの長所って何よ?
Theoへの信仰?
DailyChangeLogのこまめな更新?
スケジュール通りのリリース?


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 17:30:12
>>327
最凶説だろ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 17:53:33
OpenBSE

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 18:42:56
くだらない事言ってないでさっさと統合しろデヴ
名前はONF BSDだ。文句はいわさねぇ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 18:55:00
ツマラン

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 18:55:47
NOnFlyBSD

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 20:26:21
>>328
OpenBSDってセキュリティ関係が強化されていると言うより、
ライセンス関係のチェックが厳しいのでは?
最近ではNTP関係のライセンスが気に入らなくて作り直しているし
GCCフリーにする計画は無いんですかね?




335 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 04:53:15
BSD がこの先生きのこるキーワードは「共生」だ。
シュミで使うならともかく、OS のシェアを考えた場合、Windows|Linux 陣営と対立するのではなく
共に生きる道を選ばねば先はないだろう。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 09:23:16
>>335
いままでは、対立してたの?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 09:28:52
>>336
不利BSDや寝都BSDがOpenBSDにハム買ってたじゃん。

>>335
MacOSX は共存でしょうか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 12:01:01
>>337
不利BSDや寝都BSDは開放BSDに歯向かっていた?
単に、開放BSDを相手にしていないだけでは?

今年は蜻蛉BSDマンセーの年にしたいですね


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:03:02
BSDってどのレベルで分裂してるの?
カーネルからして違う?
だとするとなんで同じ名前なの?
単に派生元がBSDって話?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:41:04
開放BSD? バカジャネーの。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:52:38
>340
俺も思った

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:56:39
>>341
俺は思わなかった

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 15:22:36
>>342
俺も思わなかった。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 15:49:22
>>339
違うOS LinuxとMinixぐらい違う


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 15:54:21
つまり、どこぞの教授が教材として作ったのがFreeBSDで
どこぞの学生がニュースに投稿したのがNetBSDだ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 15:57:12
とりあえずここにBSD板作ってもらおう。

ttp://www.world4ch.org/

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 16:10:39
>>339
BSDを開発ツールとか部品として流用したものが*BSDを名乗っている状況。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 17:18:06
>>344-355
それで、どこぞの教授と、どこぞの学生がNetNewsで罵り合うとw



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 10:56:53
>>322
2.2.xの頃には、「商用ベース」って観点からは決着付いてたんじゃない?
組み込みを主体に、ライセンス上今でもBSDなものもあるけども。

Kernelより上のレイヤーで、自由が少なかったのが原因ではないかと。
Linuxはkernelが切り放されていたので、うまくディストリビュータの市場を形成できましたね。

組み込み市場をうまく育てられるような展開になればいいのだが…
下手すりゃまじで死滅するな。開発者層が薄くなったらおしまい。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:13:57
Linuxで使えるBSDLなライブラリをシコシコ書いてくれればそれで満足さ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 21:40:11
NetBSD動いてるよ。
あなたの手元のPSPの中で、

352 :名無しさん:05/01/06 22:31:02
BS Digital = BSD

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 22:47:01
>>351
ネットワークコードが動いてるだけでいいなら、
世界中のデスクトップで動いてるということに...

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 03:01:21
>>352
CSアナログが死滅してBSDは生き残ったわけだな。

めでたし、めでたし。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 21:46:47
インテル、Sonoma版CentrinoでLinuxを正式サポート
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080174,00.htm


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 16:02:59
新しいスケジューラでのスレッドの性能はどうなの?
どこかでベンチ見られる?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 12:51:37
一人、また一人とユーザーを減らして行く。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 10:31:23
どうでもいい。俺には関係ない。

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)