5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FreeBSD for AMD64(and for oyster901)

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:15
FreeBSD for AMD64(Opteronなど)を取り扱うスレです。

なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖oyster901のためのスレでもあります。
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/l50

なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:17

LittleBSD
http://littlebsd.com/

3 :root ★:04/02/02 12:22
どもです。とりあえず記念(祈念)カキコ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:31
FreeBSDもAMD64プロセッサも使ったことがないけど
4get

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:31
>>2
この店作った人は何を考えてるのでしょうか?
BSDのデーモンは悪魔じゃないのに。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:35
>>5
え?デーモン君は悪魔じゃないの?

daemonだから守護神とかって感じなのかな?

7 :root ★:04/02/02 12:39
ということで、こっちのスレでは、
FreeBSD/amd64に特化した、エンジニアリング関連をやるのがいいのかな。

例えば向こうのスレでいう、dmesgの出力とか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:48
>>2
これってネタを仕込んでるつもりなんだろうけどちょっと寒いよ、、
>>7
見たいです。是非一度よろしくお願いします。

9 :root ★:04/02/02 12:59
32ビット(i386互換)で立ち上がった時のdmesgは、
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/481-485 にあります。

今このマシンはSuSE Linuxを試しに入れた状態(64ビットで動いている模様)。
そのdmesgは別途。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:14
(´-`).。oO(究極の単発質問スレ?)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:20
>>7
そうですね、特にライブラリ周りとか。
それを901にマージできればなおよしで。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:22
ちなみにLinux/opteronスレ。

AMD の64ビットCPU オプテロンでLINUXしよう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1068566147/l50

13 :root ★:04/02/02 13:29
>今このマシンはSuSE Linuxを試しに入れた状態(64ビットで動いている模様)。
>そのdmesgは別途。

http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-suse.txt

14 :root ★:04/02/02 13:31
Linuxにはあまり明るくないですが、>>13 のdmesgはきわめて正常に見えるなぁ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:32
Opteronのハードウエアレベルの話が主体のスレ(PC自作板)

OpteronにHammerろう 19way
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073636233/l50


16 :1:04/02/02 16:29
>>14
強いて言うなら、bogomipsが3200前後と低すぎるのは気のせいでしょうか。
気にしすぎですがw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 16:40
FreeBSD5.2を実践逗留するんですね?
不安定かもしれないってお達しでてますけど、
2chで使うくらいですから、実用鯖としても安定性は問題なしなんでしょうか?

18 :root ★:04/02/02 16:43
2chで使うぐらいですから、もちろん、問題ありですよ(w。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 17:56
インスコのトラブル ?
症状とかメッセージとかないんでしょうか

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 18:31
>>10
root ★氏は運用情報に俺様スレを持っている強者です。>>1

21 :root ★:04/02/02 18:37
・詳細を教えてちょ
・5.2.1-RCが出たから、それで試してちょ

とか、いくつかメールしてあるので、
たぶん、今日の深夜(日本時間)にでもJimさんからメールがあると思われ。

今頃は、スーパーボウルの後だから(りゃ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:52
そういやOpenBSDにもamd64のコードが入りましたな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:14
vinum大丈夫?SMPでも?。
ipfw+natdはもちろん動くよね。
日本語samba, apache-modssl大丈夫?
portsがあちこち理不尽にコンパイルできないとかならない?。

恐いので今だにi386モード。。。。。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:48
ならないわけねーだろ!

ちょっと古いソフトはAMD64のことなんて知らねーからな!

25 :root ★:04/02/03 00:37
>>23
vinum - oyster901では使う予定ないし。
ipfw+natd - ネットワークまわりはわりと動くという噂。
samba, apache-modssl - 2ちゃんねるでは使わないし。
ports - まぁ、そんときはがんがるということで。

究極に言ってしまえば、2ちゃんねる的にはとりあえず、

- DNSキャッシュサーバ
- Perl+必要なモジュール群
- Apache
- Cコンパイラ(w

が、動けばいいわけで。

# もちろん、仕事だったらまだ実戦には投入しないすよ。

26 :root ★:04/02/03 01:40
5.2.1-RCのamd64のイメージって、disk1がないみたい。

27 :root ★:04/02/03 01:42
ネットワークインストールしてもらおう。続きはあっちで。

28 :root ★:04/02/03 06:26
http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-freebsd521rc.txt
|彡 サッ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:07
>>28
キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !

あれ?メモリってまだ2Mなんだっけ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:21
>>29
2Mって…
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/548


31 : ◆sHAdOw9/SI :04/02/03 08:27
>>30
ごめ、2Gな。
メモリ未納のままインスコしたんかな?

32 :root ★:04/02/03 14:17
make buildworld 通った。
make buildkernel 実行中。

メモリはまだ増えてないみたい。Jimさんに確認中。>>29

33 :root ★:04/02/03 14:29
さっくり通った。>>32

34 :root ★:04/02/03 14:32
>>32-33 みたいなのは、今後本スレで。

ここは報告じゃなくて、技術的な議論・質問疑問・セッティング関連議論等にしよう。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 14:53
>>34
コンパイラとライブラリってamd64対応のものでしょうか。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:01
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/

37 :root ★:04/02/03 15:26
>>35
% gcc -v
Using built-in specs.
Configured with: FreeBSD/amd64 system compiler
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 [FreeBSD] 20031106

% file /lib/libc.so.5
/lib/libc.so.5: ELF 64-bit LSB shared object, AMD x86-64, version 1 (FreeBSD), stripped
% file /bin/ls
/bin/ls: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 17:05
64bitモードでのインストール作業をミスしたようですが、
5.2-RELEASEをCD-ROM(i386用?)からインストールしようとしたら失敗、で、
5.2.1-RCをフロッピー(amd64用?)からネットワークインストールしたらうまくいった、
ということなのでしょうか?


39 :38:04/02/03 17:06
誤:64bitモードでのインストール作業をミスしたようですが、
正:64bitモードでのインストール作業がうまくいかなかったようですが、

ごめんなさいm(_ _)m


40 :root ★:04/02/03 17:33
>>38
基本的には、そういうことです。

amd64はフロッピーからのインストールをサポートしてないみたいです。
http://people.freebsd.org/~bmah/relnotes/5.2-RELEASE/installation-amd64.html
releasesの中には、floppiesというディレクトリはありませんです。

最初から、CD-ROMは5.2Rのamd64用のISO-imageを焼いたやつを
使ったみたいですね(でも、失敗した)。

で、改めて5.2.1-RCのbootonly CDで上げて、あとはネットワークインストール。
5000マイル以上離れたところから、二人羽織で。

41 :38:04/02/03 17:56
御説明いただき、ありがとうございました。
私、あちらのスレの読解が不足していたようです(^^;


42 :35=1:04/02/03 18:59
>>37
ほう、確かに対応はしているんですね。
安定度はともかくとして。

さて、これからそれを試す人柱となるか・・・。

43 :1:04/02/03 19:00
>>42
補足。無論oyster901の話です>人柱

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:13
っていうか、PIXにはこのサーバーが始めてか。
he.netに1台ぐらいcvsup-mirrorを立ち上げて、ソースやらなにやらはそこから配布&インストールできるようにしておくと楽だと思った。

……すまん。本スレで書くことだよね。これ。

45 :root ★:04/02/04 01:18
>>44
面白そうな話すね。

HEからのCVSupは、CVSup4を主に使っています。
ただ、たまにlimitいってつながらないことがあります。

> ping -c 3 cvsup4.freebsd.org
PING freebsd.isc.org (204.152.184.73): 56 data bytes
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=0 ttl=61 time=3.546 ms
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=1 ttl=61 time=2.353 ms
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=2 ttl=61 time=3.095 ms

そろそろ、1台ぐらいそういう用途のがあってもいいかも。
ただ、たぶんHEにはもう増えないだろうから、PIEかなぁ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 11:49
>>45
cvs.2ch.netってのがあってもいいかも。
# もちろん#.2ch.net(と運営の中の人のホスト)以外からはアクセス不可で

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 11:49
*.2ch.netだった&ageてしまった・・・・・・逝ってきます

48 :root ★:04/02/04 15:20
メモリは無事4Gになったもより。
http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-freebsd521rc.txt を更新。

ぼちぼち、カーネル再構築とかはじめようかと。

49 :root ★:04/02/05 03:58
いらないデバイスをはずして、カーネルをスリム化した。
http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-oyster901.txt

今日はこれでおやすみ。とりあえず、マターリ進行で。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 04:17
夜遅くまでお疲れ様です。
無修正dmesg(*´д`)ハァハァ


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:27
勇気が無いので5系に行けない場合
RioWorks HDAMAベースBOX

Copyright (c) 1992-2003 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 4.9-RELEASE-p1 #1: Sat Nov 29 15:03:18 JST 2003
root@xxx.xxxx:/stripe0/obj/stripe0/src/sys/gate
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz
CPU: AMD Opteron(tm) Processor 240 (1403.19-MHz 686-class CPU)
Origin = "AuthenticAMD" Id = 0xf51 Stepping = 1
Features=0x78bfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2>
AMD Features=0xe0500000<<b20>,AMIE,<b29>,DSP,3DNow!>
real memory = 2146893824 (2096576K bytes)
avail memory = 2087804928 (2038872K bytes)
Programming 24 pins in IOAPIC #0
IOAPIC #0 intpin 2 -> irq 0
Programming 4 pins in IOAPIC #1
Programming 4 pins in IOAPIC #2
FreeBSD/SMP: Multiprocessor motherboard: 2 CPUs
cpu0 (BSP): apic id: 0, version: 0x00040010, at 0xfee00000
cpu1 (AP): apic id: 1, version: 0x00040010, at 0xfee00000
io0 (APIC): apic id: 2, version: 0x00170011, at 0xfec00000
io1 (APIC): apic id: 3, version: 0x00030011, at 0xfc000000
io2 (APIC): apic id: 4, version: 0x00030011, at 0xfc001000
Preloaded elf kernel "kernel" at 0xc0390000.

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:30
Pentium Pro MTRR support enabled
md0: Malloc disk
Using $PIR table, 18 entries at 0xc00fdea0
apm0: <APM BIOS> on motherboard
apm0: found APM BIOS v1.2, connected at v1.2
npx0: <math processor> on motherboard
npx0: INT 16 interface
pcib0: <Host to PCI bridge> on motherboard
pci0: <PCI bus> on pcib0
pcib8: <PCI to PCI bridge (vendor=1022 device=7460)> at device 6.0 on pci0
IOAPIC #0 intpin 19 -> irq 2
IOAPIC #0 intpin 17 -> irq 16
IOAPIC #0 intpin 18 -> irq 17
pci1: <PCI bus> on pcib8
pci1: <OHCI USB controller> at 0.0 irq 2
pci1: <OHCI USB controller> at 0.1 irq 2
ncr0: <ncr 53c875 fast20 wide scsi> port 0x2000-0x20ff mem 0xfc102000-0xfc102fff,0xfc104000-0xfc1040ff irq 16 at device
5.0 on pci1
pci1: <ATI Mach64-GR graphics accelerator> at 6.0 irq 17
isab0: <PCI to ISA bridge (vendor=1022 device=7468)> at device 7.0 on pci0
isa0: <ISA bus> on isab

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:38
atapci0: <Generic PCI ATA controller> port 0x1020-0x102f at device 7.1 on pci0
ata0: at 0x1f0 irq 14 on atapci0
ata1: at 0x170 irq 15 on atapci0
pci0: <unknown card> (vendor=0x1022, dev=0x746a) at 7.2
chip0: <PCI to Other bridge (vendor=1022 device=746b)> at device 7.3 on pci0
pcib9: <PCI to PCI bridge (vendor=1022 device=7450)> at device 10.0 on pci0
IOAPIC #1 intpin 1 -> irq 18
IOAPIC #1 intpin 2 -> irq 19
IOAPIC #1 intpin 3 -> irq 20
pci2: <PCI bus> on pcib9
isp0: <Qlogic ISP 12160 PCI SCSI Adapter> port 0x3000-0x30ff mem 0xfe030000-0xfe030fff irq 18 at device 1.0 on pci2
bge0: <Altima AC1001 KUROUTO-SIKOU Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x105> mem 0xfe000000-0xfe00ffff irq 19 at device 2.0 on
pci2
bge0: Ethernet address: 00:40:f4:47:xx:xx
miibus0: <MII bus> on bge0
brgphy0: <BCM5701 10/100/1000baseTX PHY> on miibus0
brgphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto
bge1: <Broadcom BCM5702 Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x1002> mem 0xfe010000-0xfe01ffff irq 20 at device 3.0 on pci2
bge1: Ethernet address: 00:50:45:00:xx:xx
miibus1: <MII bus> on bge1
brgphy1: <BCM5703 10/100/1000baseTX PHY> on miibus1
brgphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto

54 :root ★:04/02/05 21:58
>>51-53
GENERICだけど、一応。
http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-freebsd52-i386.txt

55 :root ★:04/02/05 22:15
さて、/etc/rc.conf、/etc/sysctl.conf、/boot/loader.confの季節がやってきました。

いじったほうがいいのって、このぐらいかしら。
値はもう少しチューニングが必要そう。(今のumaサーバの値から適当に算出)

# net.inet.ip.portrange.first と net.inet.ip.portrange.last って、4系と5系で値が違うみたい。

tcp_drop_synfin="YES"
icmp_drop_redirect="YES"
icmp_log_redirect="YES"
kern_securelevel_enable="YES"
kern_securelevel="1"
syslogd_flags="-ss -v"
ipfilter_enable="YES"
ipmon_enable="YES"
ipmon_flags="-D /var/log/ipflog"

net.inet.ip.portrange.first=20000
net.inet.tcp.inflight_enable=1
kern.maxfiles=65536
kern.maxfilesperproc=32768
vm.defer_swapspace_pageouts=1
vm.disable_swapspace_pageouts=1

kern.maxusers=512
kern.ipc.nmbclusters=32768
kern.ipc.maxsockets=32768
vm.pmap.shpgperproc=1024
ipl_load="YES"


56 :root ★:04/02/05 22:52
kldはamd64じゃ、まだ動かんのね。
つまり、ipf_load="YES"は使えないと。

んじゃ、
options IPFILTER #ipfilter support
options IPFILTER_LOG #ipfilter logging

を入れることにしよう。

57 :root ★:04/02/06 02:32
>>55 を適当にいじって(主に大きくする方向)、入れてみた。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 10:45
いじって大きくする(;´Д`)

59 :root ★:04/02/06 11:11
大きさよりも感度が大事かと。(素) >>58

あとはApacheまわり。
とりあえず現在との比較のため、preforkで動かしてみる予定。

というわけで、ぼちぼち、実戦投入かと。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:21
optionsSYSVSHM
とか入ってるんなら cvsup した方がよろしいかと。

61 :root ★:04/02/07 01:08
>>60
CVSupは動かないんで(そもそもRCだし)、パッチで対応済。
他のFreeBSDは、別途対応予定。

62 :root ★:04/02/07 03:46
動き始めた。
今のところ問題なし。うそみたいに軽いかも。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:10
>>62
実況は余裕でおさまりそうですね。

64 :root ★:04/02/07 15:25
今日は某局で20:00ごろから「重い番組」があるらしいんで、
そこがひとつの試金石かなt。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:49
>>64
記念マキコしてましたね(藁
たしかに、あれは重そうですね。

日テレは食番だから盛り上がらないなぁ。
国営は梅沢富雄では屁のツッパリにもならんですね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 16:36
>>64
lorですか。あれはたしかに重たくなる要素ですな。
今回の移転に入っていない某局で某中継ありなので、
そちらとの比較もできそう。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:43
>>61
http://people.freebsd.org/~peter/cvsup-without-gui-16.1h.tbz
ここにあるよ〜

68 :root ★:04/02/07 20:42
>>67
さんくすこです。
後でやってみます。

軽い軽い。そよ風。うふふふふ。

69 :root ★:04/02/07 21:52
そよ風じゃ、なくなってきたなぁ。
bbs.cgiをなんとかしたいなと。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:14
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/890
実況おかしいよ(w

71 :root ★:04/02/07 23:04
はい、落ちました。
まだまだ、チューニングの余地ありということで。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:23
>>67
compress外して下さいね〜
って・・Opスレでも出てたのを見つけてしまって(´・ω・`)ショボーン

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:49
background_fsck="YES"
のままだったりしたら、
apacheの起動はfsck終るの待った方がいいかも

普段の仕事はできても馬鹿みたいなアクセスに耐えられるのかな(w


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:26
2chのオプテロン導入は大成功だったようです
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part5
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076162131/398
・ロードアベレージが300になっても、処理速度はほとんど低下しない。
 umaサーバもそうだが、ちゃんとチューニングしてあるなら、
 ロードアベレージが高いからというだけで、無碍にお茶を飲ませないほうがいい。

・触った感触では、少なくとも従来のumaサーバ(Xeon 2.4G dual)の
 3倍近いポテンシャルがあるように思える。

・Opteron 242で、十分すぎるほどハイパフォーマンスである。
 つまり、金はI/Oとメモリに突っ込むべきである。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 02:42
www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=tuning&dir=jpman-5.2.0%2Fman§=0
こっちのスレが寂しいので貼ってみる


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 02:51
今日の劇的なチューニングの解説キボンヌ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 03:20
Apache2で
http://httpd.apache.org/docs-2.1/ja/mod/core.html#enablesendfile
http://httpd.apache.org/docs-2.1/ja/mod/core.html#enablemmap
を使うようにしたら激ウマー

というお話だったのさ。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 08:13
>>77
なるほど、thx。

ちょっと疑問なんだが、enablemapは不要なんじゃないだろうか?
せっかく、sendfileが丸投げしてくれてるのに、それをmappingしかねないのでは。

79 :root ★:04/02/09 15:00
むこうでも指摘されました。
どっちが優先なんでしたっけ。

もしmmapが優先になっちゃうなら、そっちは無効にする必要ありかしら。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 19:15
むこうの張っときますね。
競合はしないという結論で。
Enablemmapを使うには・・・

809 名前:383[sage] 投稿日:04/02/09 18:00 ID:cx76rc5k
>>803
mmapの方は嘘だ。忘れてください。
moduleがファイルを読む必要がある時mmap()するのがEnableMMAP。
どこかでserver-parsedを使っていなければ、oyster901には必要なさそうです。

820 名前:383[sage] 投稿日:04/02/09 18:26 ID:cx76rc5k
>>814
だめです。moduleがapacheのAPIを使って読むファイルが対象です。
使いたければbbs.cgiをmodule化しないと。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 19:18
ってことで。
とても勉強になりますです。

次はkeepAlive Offですかな。otudesu。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 13:47
さて、今度は過去ログサーバの構築ですが、
・本体=システムをミラーリング
・ストレージサーバを用意する

とのことです。ということは、body:/home mouted on strage:/raid/kako/ita/idってことなんでしょうか?

895 :root ★:04/02/10 03:03 ID:???
私の考えている基本路線は、
・本体、OSは基本的にoyster901仕様
・da0とda1でミラーリングして、システムディスクにする
・外部に、別に1Uのストレージサーバをつけ、RAIDアレイを構築し、ここを/homeにする
といったところです。つまり、2U使う。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:05
過去ログサーバにNFSを使うのならapache2の
enable{sendfile,mmap}は使えないのかな。
まあこだわる必要はないと思うが・・・


84 :root ★:04/02/10 14:38
>>83
とゆうわけで、NFSは使いたくないんですよ。
デバイスとして見えるやつがいいなぁと。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:45
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076162131/923
ですね、なるほど納得。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:31
マッタリしてるこっちに書いてみる。

subject.txt が良く飛ぶようだけど cron で
*/2 * * * * fsync /home/vhost/*/subject.txt
とか syncer(4) の調整で改善されんかね。

あと
% cp bbs.cgi bbs.pl
% perlcc -o bbs_test.cgi bbs.pl
とか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:40
自慢の実況鯖落ちた?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:08
いっぺん落ちたようだな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:38
運用板のスレが移行したのでリンクしとく。

【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/

90 :root ★:04/02/11 00:20
>>86
perlccかぁ。やってみるかな。

91 :root ★:04/02/11 00:40
こんなの出た。
> perlcc -o bbs_test.cgi bbs.cgi
/var/tmp//ccZPZBWT.o: In function `dl_init':
/var/tmp//ccZPZBWT.o(.text+0xa22d0): undefined reference to `boot_Digest__MD5'

とりあえず、飯落ち。

92 :root ★:04/02/11 01:59
コンパイルするcgiを間違えてた。
で、通った。

% perlcc -o bbs_test.cgi bbs.cgi
% ls -l bbs_test.cgi
-rwxr-xr-x 1 ch2live8 ch2 1347719 Feb 10 08:56 bbs_test.cgi
% ls -l bbs.cgi
-rwxr-xr-x 1 ch2live8 ch2 4059 Feb 9 04:46 bbs.cgi
% mv bbs.cgi bbs_old.cgi; mv bbs_test.cgi bbs.cgi
% ls -l bbs.cgi
-rwxr-xr-x 1 ch2live8 ch2 1347719 Feb 10 08:56 bbs.cgi
% file bbs.cgi
bbs.cgi: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), not stripped

93 :root ★:04/02/11 02:08
>>86
syncerの調整か。いいせんかもですね。
書いていただいたように、cronでfsyncするのがいいような気もします。

それより、perlccはほんとにうれしい。いや、まじで。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 03:53
2chの鯖のOSはこれから、
Linux→FreeBSDメインになっていくのでせうか?

freebsd.orgの
http://www.freebsd.org/internet.html
あたりに2ch.netが乗ると面白いなぁと。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 21:43
ただいまカァネル入れ替え中のもより。
まもなくぶりんぐうp。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:25
あっちにも書かれていたけど
5.2R→5.2R-p1→5.2.1RC→5.2R-p2(SYSSHM)→5.2.1RC2
な訳だけど。

current 追ってると1月末あたりの1週間くらいで
/usr/src/sys/amd64 以下MFi386(merge from i386)が大分入ってたようだけど
MFCはかかってない。半分以上debug codeの再埋め込みだったけど(w

coreの解析前にcoresizeが気になったりする。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:04
現状5.2.1RCで我慢するってのは、5-CURRENT追いかけるよりも
爆弾を後生大事に抱え込んでいるだけのような気がしてならない。

まぁ、手元にあるマシンじゃないので、美味しい5-CURRENTを探
るのも大変だろうけど。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:07
今日のまとめ(OSの観点から)

●プロセス数が3000を越えたあたりで落ちる
→ apacheの設定で対処するもダメなときはダメ

? /var/log のログ出力のスイッチングが負荷になってないか?
→やってみた(?)

●メモリの相性?
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/606

●OSの穴踏んだかな?
→5.2.1-RC2にバージョンアップ(カーネルのみ?)

●amd64ではcvsupがうまく動かない
→IA32な別マシンでcvsupして、もってきた
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/606 (compressを切ったら?)
→anonymous CVS使ったら?

●kernel panic時のダンプを取りましょう
→設定しますた

以上、ざっくりと。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:11
記事の引用番号を間違えました…
? /var/log のログ出力のスイッチングが負荷になってないか?
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/465 (追加)

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/613 (compressを切ったら?)



100 :Σ ◆projectlUY :04/02/12 00:27
>>98
2ch鯖が具体的に何してるのか知らないかけど、プロセス数3000ってざっくり1000個前後のbbs.cgiが同時に
DISKにアクセスしてるイメージでいいのかな

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 04:47
●amd64ではcvsupがうまく動かない
→MLで紹介されていた開発版を導入し、CVSUPのオプションに-Zを付加して解決。
→5.2.1-RC2にバージョンアップ(userlandも更新完了)


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 08:34
>>100
1000前後の書き込みが、3000ぐらいのbbs.cgiを呼び出していると思われ。
んで、それぞれのbbs.cgiがI-Oを発生させるので・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル

356 名前:ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日:04/02/11 17:48 ID:ecslJmNS
bbs.cgi については再考せねばなんですよね、

私の予想としては、一回の書き込みで複数回のbbs.cgiを呼び出す
部分をまず改善せねばだと思っています。

クッキー食えだの
二重かきこですか? だの
餅つけだの、

それをなくしたときの副作用も考えなきゃですけど、

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:50
preforkなので、.datやindex等の直読みでもコネクション毎にプロセス1つ。
read.cgi/r.i/bbs.cgiは、CGIなのでさらに1つ。
予備にリザーブしてあるプロセスなどもあり。

104 :root ★:04/02/12 11:20
こっちの方がこのネタについて知ってる人が多そうなので、ここに振っておきます。

live8/live9みたいな使い方をする場合、
Apache2+FreeBSD/amd64の組み合わせの場合、どれが一番よいのか

・prefork (現在はこれ)
・worker
・perchild

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:48
使ってるスレッドライブラリがlibc_rかlibthrかlibkse/libpthreadかで
話が違ってくる予感

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 12:32
鯖(=user)なんだよな…。

板(=user)、鯖(=group)なら perchildにして
NumServers 1000
ChildPerUserID NHK live8 150 #親戚多いので1.5倍(w
ChildPerUserID 日テレ live8 100
ChildPerUserID TBS live8 100
ChildPerUserID フジ live8 100
ChildPerUserID テレ朝 live8 100
ChildPerUserID 芸能 live8 100
ChildPerUserID 市況1 live9 100
ChildPerUserID 市況2 live9 100
とかできるんだろうけど

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 21:16
CFLAGS= -O2 -pipe
COPTFLAGS= -O2 -pipe

で刺さるようならmake buildworld回してる時点で刺さりそうなもんだがどうか


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 21:53
mod_perlを入れる方向だとすると
一気にapacheのプロセスがおっきくなるので
出来ればpreforkはやめた方が良いような。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:23
じゃあmod_perlのbbs.cgi専用Apacheと、それ以外のApacheの二本立てで行く?

110 :Σ ◆projectlUY :04/02/13 01:31
あっちのスレみてきた
プロセス3000超えで毎回とまるって、実はその段階でメモリ使い切ってるというオチだったりとか
SWAPは無しもありだと思うけど、いろいろ試験段階のAMD64だし
もしくはMD使ってて、MDのほうがちょいやばとか
スケジューラーはSCHED_ULE?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 01:35
sysctl kern.maxproc

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 01:38
http://apex.wind.co.jp/tetsuro/f-bsd/serial.html
conserverのサーバデーモンをoyster901に入れて、
conserverのクライアントは別のマシンに入れると
急場しのぎにはなるのかな?


113 :Σ ◆projectlUY :04/02/13 01:46
>>104
perchildは、"This MPM does not currently work on most platforms. Work is ongoing to make it functional. "
らしいんで、とりあえず無視してていいかと

114 :Σ ◆projectlUY :04/02/13 02:17
あっちのすれ斜め読み中
メモリは2Gぐらいしか使ってないのか

2Gbyte / 3000プロセス = 666Kbyte/ぷろせす

そうなの?そんなに小さいの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 02:19
普通 TEXT 領域は共有するだろ。
DATA, BSS だけならもっと小さくても良いはず。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 03:20
>>112
使いかた分っかんねー(爆

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 03:37
普通にシリアル繋いでsysutils/comconsoleをインスコすれば/etc/ttysを書き換えてくれる。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 05:55
正直速そうなマシンが羨ましい。

うちにも新しいマシン来ないかなぁ・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 05:56
>>110
相変わらずスワップ無しなんだっけ?
別につけておいて困るものでもないので、スワップぐらい多めにとっておけば
(この場合はそれぞれのディスクに4Gずつぐらい?)
いいのに。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 07:15
>>119
メモリは使い切ってないもより。

789 名前:ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日:04/02/13 00:04 ID:KDjgcVyN
昨日から観察しているけど
メモリーは 2Gちょっとしか使っていなかったぞ
最大でも、

というか、極力スワップもさせないようにしないと、今以上にI-Oで死亡しそう。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:18
MEMTEST(1) memtester MEMTEST(1)

NAME
memtester - userspace utility to test for faulty memory subsystem

SYNOPSIS
memtest <mem<B|K|M|G>> [runs] [-l | --log]


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:25
>>121
メモリテストさせたいのはよく分かったけど、
標準でついてないコマンドだよね?
もう細かく説明したほうがいいんでないの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:54
/usr/ports/sysutils/memtest

patch-aaみると4Gまでしかサポートしてないんか

124 :root ★:04/02/13 12:10
とりあえず、memtestかなぁ。

4Gを超えるメモリを乗せるのはかなりハイリスクだと聞いてたんで、
4Gにしたのだった。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 12:43
もしmemtesterがあるとしたら、memtester(8)だろうなあ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:31
だからさぁ、>>111 でも書いたけど
kern.maxproc とか maxusers どうなってんの

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:12
maxusersは512だったはず。

・/boot/loader.conf に呪文を複数追加、
kern.maxusers=512
kern.ipc.nmbclusters=65536
kern.ipc.maxsockets=65536
vm.pmap.shpgperproc=2048
kern.ipc.maxpipekva=41943040
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/30
参照

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:50
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/~checkout~/src/sys/kern/subr_param.c?rev=1.60&content-type=text/plain

それってマジで有効になってるの?
なんか最大384に見えるんだが…

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 22:02
maxusers==0 の時だろ。

確かにconf/GENERICなりにMAXUSERS定義しときゃ確実だろうけど、
sysctlでも有効だと思うが。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 22:04
sysctl → loader.confでした。

131 :root ★:04/02/14 15:01
>>128
TUNABLE_INT_FETCH("kern.maxusers", &maxusers);
で、/boot/loader.confにある値(512)が入りますです。

132 :root ★:04/02/14 15:03
oyster901% sysctl -a | grep kern.max
kern.maxvnodes: 120525
kern.maxproc: 8212
kern.maxfiles: 131072
kern.maxfilesperproc: 65536
kern.maxprocperuid: 7390
kern.maxusers: 512
<118>kern.maxfiles:
<118>kern.maxfilesperproc:

133 :root ★:04/02/14 15:04
たまに、ぐぐったやつが間違ってたりすることがあるんで、
/boot/loader.confをいじる時は、一応カーネルソースをあたってからやることにしてるです。はい。

それでもたまに、でかすぎる値を設定してあがんなくする、へぼいやつです。スマソ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 21:59
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part7
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:07
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/166
166 名前:root ★ 投稿日:04/02/15 16:20 ID:???
マニュアルの4章をチェック。
どうも、FreeBSDので2G FCをサポートしてるのは、

isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
mpt -- LSI Fusion-MPT SCSI/Fibre Channel driver

の2種だけみたいすね。

ispだと、ispfwというおもしろい機能があるのか。

どっちの会社のどのカードがいいのかしら。

要求事項:
・FreeBSDで安定して動作
・2G転送をサポートしている
____

FCについて聞きたいらすい。

136 :root ★:04/02/17 17:10
>>135
結局、
> isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
ISP2312

でいくことにしたです。
つけるストレージ側のコントローラも2312だったということで、あたりかな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:06
ぬけるストレージ(ハァハァ
って読んでしまったwww
関係ないのでsage

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 15:31
Windowsの方がLinux(Unix)より優れていることはもはや明らかですぅ。
2ch鯖にWindowsを導入する命知らずのrootな方はいらっしゃいませんでせうか?
http://www.microsoft.com/japan/mscorp/facts/

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:48
root>>>>越えられない壁>>>>Administrator

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 17:07
このスレでまとめることはもう無いのかな

141 :root ★:04/03/01 02:05
シリアルコンソールをゲットできたら、いろいろ聞くと思います。
SCHED_4BSDのままでいいのかとか、DDBでのバグの追い方とか、あぶり出し方とか。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 07:51
>>141
SCHED_ULEはまだテストがいるようなので、5.3-RELEASE待ちかと思います。
http://www.freebsd.org/releases/5.3R/todo.html
(ぐぐると印象悪いこと悪いこと…)




143 :root ★:04/03/01 11:11
>>142
みたいですね。
なので、901ではまだ保留にしてるです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 13:50
こんなんでますた

FreeBSD-SA-04:04.tcp Security Advisory
The FreeBSD Project

Topic: many out-of-sequence TCP packets denial-of-service

Category: core
Module: kernel
Announced: 2004-03-02
Credits: iDEFENSE
Affects: All FreeBSD releases
Corrected: 2004-03-02 17:19:18 UTC (RELENG_4)
2004-03-02 17:24:46 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p1)
2004-03-02 17:26:33 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p3)
2004-03-02 17:27:47 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p16)
CVE Name: CAN-2004-0171
FreeBSD only: NO


145 :▼@root ★:04/03/03 19:27
>>144
というわけで、いっさいがっさいリブートしなきゃならんわけだ。
気が重い、、、。

146 :root ★:04/03/04 16:19
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/710

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:54
>>145
カーネル再構築するだけでいいっぽいだけまだめし。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:04
>>144
>FreeBSD only: NO
>
ものすごい気になるのだが。BSD only?それともLinuxなぞも含まれるのだろうか?



149 :root ★:04/03/06 01:17
>>147
同意すね。

>>148
NetBSDは問題ないんだそうで。
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2004/03/04/0000.html

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 20:17
712 :root ★:04/03/04 16:24 ID:???
むりやり時間を。

pass0 at aacp0 bus 0 target 0 lun 0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
pass1 at aacp0 bus 0 target 1 lun 0
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
da0 at isp0 bus 0 target 112 lun 0
da0: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da0: 830000MB (1699840000 512 byte sectors: 255H 63S/T 105810C)
da1 at isp0 bus 0 target 112 lun 1
da1: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da1: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da1: 837498MB (1715195904 512 byte sectors: 255H 63S/T 106766C)

ここ以外は問題なさそう。

・CheetahがU160で認識してる => まずい
・ストレージ側ディスクが2つ(800M+750M)に切られてた(1本がいいなぁ) => 1.5G1本がいい
・200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled で果たしてよいのか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 20:25
>>150

Fixed ``unknown'' SCSI-3 が諸悪の根源かね?
構成よく分かんないけどターミネーションとか大丈夫なの?


152 :root ★:04/03/09 02:47
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/847

>>151
make buildworld
make buildkernel
make installworld
などなどは、全部無事通ったです。

BIOSから見ると、U320と出ているとのこと。

153 :root ★:04/03/09 02:48
構成は、Adaptec 2120SにCheetah 15k.3を2台つないだ、RAID 1ミラー構成すね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:33
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-scsi/2003-August/000466.html
だそうだけど問題あるんですか?

155 :root ★:04/03/09 12:52
>>154
さんきゅです。
とりあえず当面問題ないと。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 15:13
今更ですが…
U160はadaptecを選択するのが正解。
でもU320世代ならadaptecは外れでLSI Logicが正解です。

157 :root ★:04/03/09 19:10
>>156
みたいですね。901で使って、ハイパフォーマンスさに驚きました。
902はまぁ、過去ログサーバだから(bbs.cgi起動しないし)、今の構成でもいいかなと。
(構成変更より、稼動速度を優先させる)

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 22:58
下らん質問なんすが、
そのSCSIカードはいくらくらいのお値段どすえ?

159 :root ★:04/03/14 07:41
http://mumumu.mu/oyster902/dmesg-freebsd521p1.txt
|彡 サッ

160 :root ★:04/03/14 07:46
>>158
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_scsicard.php?show=lsi

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 07:59
rootさん、ほい。

http://www.thejemreport.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=117
The 64-bit Question: AMD64 vs. i386 :: The Jem Report :: The Internet's Best Computer Review Site

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 11:02
/usr/src/UPDATING

20040316: p2
Improvement of FreeBSD-SA-04:04.tcp fix.

20040302: p1 FreeBSD-SA-04:04.tcp
Limit TCP segment reassembly queue size.


というわけでp2が出ましたよroot様。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 17:22
すでに御存じのように p3。

-amd64 にヒトバシラー登場(w
-scsi は Adaptec 2120s で盛り上がり

164 :root ★:04/03/18 18:26
>>161
おぉ。読んでみます。

>>162
例のfixをimprovementしたですか。

>>163
まさにoyster902はこれだったり。

%dmesg | grep 2120
aac0: <Adaptec SCSI RAID 2120S> mem 0xf8000000-0xfbffffff irq 26 at device 2.0 on pci2

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 22:45
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?1079616520.9310.234.camel
orz

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 04:52
あげるか・・・

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 07:22
AMD64特有の問題らしい
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-March/000960.html
こっちはSCHED_4BSDな問題らしい
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2004-March/006727.html
RELEASEベースだと時間がかかる予感。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 02:00
HPがAMDのOpteronをサーバで採用へ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/27/epn13.html

AMDが金星をあげた。米HPはOpteronプロセッサを搭載したサーバを2月に発表する模様だ。

Hewlett-Packard(HP)は、Advanced Micro Devices(AMD)の「Opteron」プロセッサを搭載したサーバを投入する計画だ。
AMDはこれで、またひとつ大きな勝ち星を手に入れた格好だ。

情報筋によると、カリフォルニア州パロアルトを本拠とするHPは、
1〜4プロセッサ搭載の「ProLiant」サーバでOpteronを採用するらしい。
発表は2月に行われる予定だが、商用出荷はしばらく先になる可能性があるという。

カリフォルニア州サニーベールに本社を置くAMDは、昨年4月にデビューしたOpteronプロセッサのおかげで、
実入りのいい企業コンピューティング市場の片隅から中心に進出することができた。

IBMは、Opteronを搭載したサーバとワークステーションを既に投入済み。
一方、Sun Microsystemsでは、年内にOpteron搭載サーバをリリースするとともに、
同社の「Solaris」OSを同プロセッサに移植する予定だとしている。

HPがOpteronの採用を決めたことで、AMDは世界最大のサーバメーカー4社のうち3社と契約を取り付けることになり、
残るはIntelプロセッサのみを採用しているDellだけとなる。

169 :Σ ◆projectlUY :04/04/04 20:18
新鯖はν速がもらえんの?

170 :Σ ◆projectlUY :04/04/04 21:08
ν速がオプティオンになった

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:40
FreeBSDはcool'n quiteみたいな機能使えないの?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 01:15
FreeBSD鯖落ちまくりじゃん。NetBSDの方がまだましなんじゃねえの?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 07:17
多分OSじゃなくてHDDが原因だから無関係

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 15:19
既に-p6だったりする。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:50
マシン変えても落ちた。HDD変えても落ちた。今度はメモリを悪者にしている。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:55
FreeBSDに問題はないのか?
っていうか掲示板ごとき頻繁に落ちても別になんとも思わないけどね。
こんなもんを安定させろとかわめいてる厨房が馬鹿なだけで。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:14
おう、落ちて構わないからすぐリブートしろ。人大杉制限も解除しろ馬鹿。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 18:30
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part12
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084429098/

まあここは淡々と関連情報をう集約しましょうや。

179 :Σ ◆projectlUY :04/05/15 19:20
とも子を解除しろ
とも子ウザ杉

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 01:31
FreeBSDが悪いのか使ってる奴が悪いのかはっきりさせろ。
俺は両方だと思う。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:06
i386でも不具合満載なのにAMD64じゃあ致し方ない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 03:09
本家にこの経験をちゃんとフィードバック出来ればよいのですが・・・
そして英語と暇の壁にぶち当たるのであった。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 03:37
国内の御立派なFreeBSDコミュニティの力を借りればいいのに

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 03:48
奴はあくまでハードウェアの問題という事で押し通す気だぞ。
こういう奴がエイズウィルス入りの非加熱製材を売りさばくんだな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:27
current 使えばこうなるのは当然の結果。それを承知で人柱になってくれるってん
だから、ある意味ありがてぇっちゃぁありがてぇが……
2chネラーとしてはどっちかってーとありがた迷惑か。

186 :Σ ◆projectlUY :04/05/22 00:58
ふふふ
またν速にオプが戻ってきたぞ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 17:14
>>185
currentじゃなくて5.2.1Rでしょ


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 17:38
5.2.1も、CURRENTベースのリリースなんで、あまり安定度は高くない。
でも、俺んところでは、amd64よりもi386の方がより不安定だ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:02
root ★が現地で調査しているもより。

【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part12
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084429098/l50

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 11:15
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-04:11.msync.asc
要・カーネル再構築後リブート。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 14:15
●現在の AMD64/FreeBSD サーバ一覧
oyster901.peko.2ch.net(oyster901.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron 242 dual)
 live8.2ch.net live9.2ch.net

oyster902.peko.2ch.net(oyster902.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、過去ログ収納用外部ストレージつき(250GBx7/RAID5+spare)、Opteron 244 dual)
 memories.2ch.net

oyster243.peko.2ch.net(oyster243.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron正式導入1号機、Opteron 244 dual)
 bbq.2ch.net live10.2ch.net[休止中] live11.2ch.net[休止中]

oyster244.peko.2ch.net(cobra2244.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、3GBytes memory)
 game6.2ch.net news11.2ch.net

oyster245.peko.2ch.net(cobra2245.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory)
 live12.2ch.net tmp3.2ch.net

oyster246.peko.2ch.net(cobra2246.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory)
 c.2ch.net comic4.2ch.net

oyster247.peko.2ch.net(cobra2247.maido3.com)
 (root権限ありサーバ、Opteron 244 dual、2GBytes memory、Adaptec 29320D SCSI card)
 etc2.2ch.net food5.2ch.net society2.2ch.net

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 16:57
FreeBSDは、5.2.1とかですよね?
こういう構成で安定したサーバになるもんですか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 21:42
スレを読まずにカキコ?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 21:51
質問じゃないんですよ



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:40
>>192
ぼこすかと墜ちまくってるよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 03:00
AMD64が動くOSで一番安定しているの何?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 04:16
>>196
windows じゃネーノ?


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:23
じゃ、しょーがないからWindowsでやれや

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 18:19
OSの安定性

32bit BSD系OS > 32bit Linux > 64bit BSD系OS > 64bit Linux >>>>> 超えられない壁 >>>>>> 32bit Windows > 64bit Windows > 16bit Windows

200 :Name_Not_Found:04/06/13 18:25
200ゲット

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 19:29
ちなみに今使われてる current 系列から派生した FreeBSD はこの辺:

(略)>>>>>> 64bit FreeBSD5(current系列のみ)≧32bit Windows > 64bit Windows > 16bit Windows


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 19:37
まぁ 64bit FreeBSDはもうちょっと様子見でしょうね.

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 19:42
>>202
それもあるけど、オプテロン導入がまだはやいんやろ



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:42
Alphaの立場は

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 21:37
>>204
ない

206 :alpha:04/06/14 21:13
エーン


207 :\:04/06/14 21:42
呼んだか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 23:15
普通にcvsupできるようになったら64bitに移行しようかな。
って、もう待ちくたびれた。

それにfdbootできないんだよね。まんどくさ。

209 :root ★:04/06/17 01:01
Floppy bootはamd64だとサポートされてないみたいすね。
CVSupは、以前これを教えてもらったんで、それを使ってます。
今はもっといいのあるのかしら。
http://people.freebsd.org/~peter/cvsup-without-gui-16.1h.tbz

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:41
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/968
968 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/06/19 16:31 ID:XtAKxDb2
>>967
今明らかになっているのは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087199303/53
にあるように、apache-2.0.xのCGI周りにメモりリークの問題がある
ということだけ。この問題は、最悪のケースで、CGIの出力4096バ
イトごとに32バイトずつのメモリがリークするというもの。

なので、apacheの設定変更で改善の兆しが見えるということは、
メモりリークの影響がシステム陥落の引き金の一つになっている
らしいことはうっすらと見えてきた。

read.cgiを有効にしていると、これまたシステム全体が落ちやすくなる。
ということは、read.cgiも引き金の一つのようだ。ただし、read.cgiを
動かしただけで落ちるわけじゃないので、read.cgiが直接システムを
落としているわけではない。古いread.cgiのソースを見る限り、
read.cgiはDATファイルをmmap()し、要求された部分をhtmlソースと
して出力するCGIプログラムで、特徴としては、実行終了までDAT
ファイルをmmap()し続けるというあたり。つまり、プロセス終了まで
の間、仮想メモリをDATファイルサイズ以上握りっぱなしになる。
なので、処理中のread.cgiプロセスが溜まると、仮想メモリの消費
量が増える。

fox.cgiもたしか仮想メモリを消費しまくるものだったように記憶している。

以上から乱暴に予想すると、FreeBSDの仮想メモリ周りにバグが
いるんじゃないかな。実メモリが不足し始めるあたりで落ちている
のかも。……とすると、mmap()版と非mmap()版のread.cgiの影響
はシステムへの負荷のかけ具合という点でやや違いがある可能
性はある。

211 :Σ ◆projectlUY :04/06/19 17:55
何だその fox.cgi って嫌な名前のものは

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:48
ところで FreeBSD でOpteron Dual な環境を作ろうと思っています.
メインの使用目的は数値計算なんだけど,
お勧めの構成ありますか?

DOSパラ辺りで,ベースモデル買ってそれにFreeBSD入れて
見ようとおもうのだけど...
メモリはとりあえず4GBくらいからはじめます.

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 22:11
>>212
ここにも行ってみるといいよ。

OpteronにHammerろう 24way
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086183061/


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:26
あとは v-t.jp が Opteron 全般に力入れてますね.
価格も悪くないです.

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:52
>>214

ここって確かバイオ系の解析用にOpteronで作った恐ろしいクラスタを
納入したところじゃなかったっけ?

FreeBSDでも動くかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 01:04
OpteronのクラスタでTop500にぎやかしたって聞いたことある。
1ch.tvで有名な西さんが取締役なんだよな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 02:29
>>212

そういえばDualで安定して動くようになった?
Current...


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:50
currentに安定を求めてはいけない・・・

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:25
賽の河原へゴー!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 18:21
users-jp 80020。おしい。FreeBSD/AMD64 での動作確認レポートが見たかったぞ.


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:24
ここ1,2週間のCurrent,妙に遅くなっています.

今なんかスケジューラ辺りをいじっているような感じですね.

222 :nork:04/06/27 22:17
nork

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 19:35
>>222
呼んだ? 何?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:55
数値計算用にOpteronマシン買いました.

残念ながらDualではないのですが,とりあえずFreeBSDのcurrent入れて
見て今試験運用中です.
それなりに動いています.

これでいくつか性能評価して良ければ,何台かOpteron dual マシンを
買ってもらえることになっています.
全部,FreeBSD入れてやります...

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:56
>> 224
なんかベンチマークの結果みせてよ
himeno benchとかさ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:33
FreeBSD じゃないけど,対 Nocona なら紹介されてた:
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 16:41
ubenchどうよ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:46
>>225
4.10R(i386)でやってみた。(Opteron240x2)
ここらあたりと比べるといまいちだが、gccでも健闘しているとも言えるかな。
ttp://benchmarks.jp/bench_test/himeno.html
やっぱPGIコンパイラがないのが困るよね。(PGIってLinuxlatorで動くの??)

$ mpif77 -O3 himenobmtxpr.f
$mpirun -np 2 ./a.out
Sequential version array size
mimax= 257 mjmax= 129 mkmax= 129
Parallel version array size
mimax= 257 mjmax= 129 mkmax= 67
imax= 256 jmax= 128 kmax= 65
I-decomp= 1 J-decomp= 1 K-decomp= 2

Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 968.11987 time(s): 0.42486 0.00169377949
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 423 times.
This will take about one minute.
Wait for a while.
Loop executed for 423 times
Gosa : 0.00104661949
MFLOPS: 960.013135 time(s): 60.411124
Score based on Pentium III 600MHz : 11.5887632

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 06:07
www/apache2 が 2.0.50 にアップデートされたけど、
WITH_EXPERIMENTAL_PATCHES ってknobが追加されてるね。

ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200407010554.i615su23066756
* exp-http-ready.patch: add "httpready" support for ACCEPT_FILTER
(currently apache 2 only support "dataready")
* exp-apr-kqueue.patch: add support for kqueue in apr_poll().
This patch greatly improves apache network performance (up to
18% according to the author, on my test box, between 13% and 21%)
Test and feedback on -STABLE are welcome ;)


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:06
MSも落ちるらしい、64鯖

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:35
>>230
どこで聞いたの?


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 12:27
初心者もOKスレから移住してきました。
FreeBSD5.2.1-Release for AMD64でportsからmozillaをmake install
したのですが、起動すると「Bus error」と2回ほど表示されウィンドウも何も出ず
終了してしまいます。

packageからインストールしようとしたのですが、packageが見つかりませんでした。
netscapeとoperaはAMD64ではサポートしてないと弾かれました。

どのようにすればAMD64のFreeBSDでmozillaを動かせますでしょうか?
よろしくお願いします。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 13:48
>232
-current を Release と思うな.
cvsup しる & -current 読め.(ちなみに mozilla が使えるかどうかはしらん)
それが辛いなら i386 で使え.

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 20:05
>>228
はえーな。それに、もっといくね。
おぷてろん欲しくなってきた。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:45
Opteronって i386版のFreeBSDを入れたらどうなるの?
CPUとかきっちり認識してくれるのかな?

とりあえず5-snapshotを入れようと思っています.

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:51
>>235
amd64は32bits環境も持っていて、何ら問題なくi386が動く。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:06
>>235
それが無いとwindowsユーザはちょっと大変な事に成ってる

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:23
CPUは何に認識されるんでしょうか?

Pentium class unknown CPU とかになるのでしょうか?
それとも立派に Opteronと認識されるのでしょうか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:55
>>238
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/481 名前:root ★[sage] 投稿日:04/02/01(日) 14:10 ID:???
i386モードで動いていた時のdmesg出力。

Copyright (c) 1992-2004 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 5.2-RELEASE #0: Sun Jan 11 04:21:45 GMT 2004
root@wv1u.btc.adaptec.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
Preloaded elf kernel "/boot/kernel/kernel" at 0xc09e1000.
MPTable: <AMD HAMMER >
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: AMD Opteron(tm) Processor 242 (1603.65-MHz 686-class CPU)
Origin = "AuthenticAMD" Id = 0xf51 Stepping = 1
Features=0x78bfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2>
AMD Features=0xe0500000<NX,AMIE,LM,DSP,3DNow!>
real memory = 2146959360 (2047 MB)
avail memory = 2080206848 (1983 MB)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
cpu0 (BSP): APIC ID: 0
cpu1 (AP): APIC ID: 1
ioapic0: Assuming intbase of 0
ioapic1: Assuming intbase of 24
ioapic2: Assuming intbase of 28
ioapic0 <Version 1.1> irqs 0-23 on motherboard
ioapic1 <Version 1.1> irqs 24-27 on motherboard
ioapic2 <Version 1.1> irqs 28-31 on motherboard
Pentium Pro MTRR support enabled
npx0: [FAST]
npx0: <math processor> on motherboard
npx0: INT 16 interface

240 :239:04/07/05 00:56
同スレより
411 名前:root ★[sage] 投稿日:04/01/31(土) 13:34 ID:???
>>410
# uname -a
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2-RELEASE FreeBSD 5.2-RELEASE #0: Sun Jan 11 04:21:45 GMT 2004 root@wv1u.btc.adaptec.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:56
>>235
CPU: AMD Opteron(tm) Processor 240 (1403.19-MHz 686-class CPU)
Origin = "AuthenticAMD" Id = 0xf51 Stepping = 1
Features=0x78bfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2>
AMD Features=0xe0500000<<b20>,AMIE,<b29>,DSP,3DNow!>

IOAPICまわりも大丈夫
Programming 24 pins in IOAPIC #0
IOAPIC #0 intpin 2 -> irq 0
Programming 4 pins in IOAPIC #1
Programming 4 pins in IOAPIC #2
FreeBSD/SMP: Multiprocessor motherboard: 2 CPUs

これは勝ちか負けかでいうと負けなので、send-prしまくって5.x成熟させて。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 01:01
>>241は4.10Rです。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 22:57
amd64 で高速トリップ検索したひ...

244 :Σ ◆projectlUY :04/07/10 00:16
>>243
Pen4 2.8Cで 290,000key/secぐらい

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 02:20
>>243
FreeBSDで動くトリップ検索ソフトって、utripperの他に
何かあるのかな。
ていうかutripperのページ、移動しちゃったのか消えちゃったのか、
なんか見つからなかった。

246 :Σ ◆projectlUY :04/07/17 02:27
スルーされたので、教えてあげない

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 06:55
>>245
Sorry, the site you requested is inactive.

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 07:02
64bitのCPUだと体感ではどのくらい早くなるの?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 11:20
SMPだと不具合があるっぽい。
acpiやらbios設定が関係しているといううわさも・・・・

250 :245:04/07/17 14:28
>>246
そんなこと言わないで、おしえてよぅ。
ツール持ってないから、それが早いのか遅いのかも判らないんだよぅ

251 :245:04/07/17 14:50
>>247
そう。utripperのページとして紹介されてたページではそう出た。
ttp://www.geocities.com/tk2001b/utripper/
ID消されたんだか、何かかなぁ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 15:12
>>251
geocitiesのinactiveってのは更新せずに放っといたって意味。
事前に警告が来る。更新すれば再開できる。しないだろうけど。

253 :245:04/07/17 15:42
>>252
>geocitiesのinactiveってのは更新せずに放っといたって意味。
なるへそ。解説ありがとう。
http://web.archive.org/web/*/www.geocities.com/tk2001b/utripper/
2003年6月以降更新無しかぁ。
ダメモトで作者さんにメールしてみようかね。

254 :Σ ◆projectlUY :04/07/17 15:51
-----------------------------------------------------------
%./utripper BillJoy
Found 0 (in 36006700 130.96s 274936trips/s)
-----------------------------------------------------------
% wine -- ./tripmona.exe -r -x
---- Trip-Mona Ver.0.9.42 ----
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Detected: MMX/SSE/SSE2 2806.4MHz
Head(Random): RY (salt: Se)
Target: BillJoy
Pattern: 3
-- Hit:0 33.22MTrips 112.85s 294.41(k/s) Stage:1(43%) --
-----------------------------------------------------------

utripperは、検索対象増やすとどんどん遅くなる傾向があった覚えあり
wineでWin用が普通に動くので、適当にためすよろし

255 :245:04/07/17 16:23
>>254
$ portinstall emulators/wine
** Port marked as IGNORE: emulators/wine:
"is only for i386," "and you are running amd64"
(´・ω・`)ショボーン

utripperの作者さんにメール送ったけど
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<tk2001b@yahoo.com>
(reason: 554 delivery error: dd Sorry your message to tk2001b@yahoo.com cannot be delivered. This account has been disabled or discontinued [#102]. - mta185.mail.re2.yahoo.com)

さらに(´・ω・`)ショボーン

ともあれ、ありがとうございました。
i386な環境にwine入れて試してみるです。

256 :Σ ◆projectlUY :04/07/17 16:49
utripper、うちに展開済みのソース一式あるけど、再配布規定が不明だな

257 :245:04/07/18 13:49
i386な環境;

CPU : Athlon64 3000+
MEM : DDR SDRAM(PC3200) 512MB
M/B : AOpen AK86-L
OS : FreeBSD 4.10-RELEASE(i386)

下で3200+ってなってるのは、多分BIOSを更新してない所為。
2GHzのキャッシュ512KBの奴なので、間違いなく3000+。
試した結果。
---- Trip-Mona Ver.0.9.42 ----
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Detected: MMX/SSE/SSE2/3D Now!/Enhanced 3D Now! 1999.9MHz
Head: oQ (salt: wj)
Target: FreeBSD
Pattern: 3
-- Hit:0 21.60MTrips 135.73s 159.10(k/s) 1/8836(28%) --

やけに遅いなぁ。それともこんなもん?

>>256
できればそっちも試してみたいのですが...
作者さんとも連絡つかんし。

258 :Σ ◆projectlUY :04/07/18 16:47
AMD系はこっちのがいいかもしれない
ttp://trip.is-a-geek.net:4/ra8/

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 17:18
つか、peko鯖の状況があまり芳しくないからrootさんをたすけてやろーぜ

260 :245:04/07/18 17:51
>>258
ありがとー さっそく試してみたよ。
環境は >>257 のとおり。
rb8ab-win32.exe を、listsample.txt を使って動かした。
途中経過の出力から。

LOOP : !!!"!!!! : 194700 t/s : Jul 18 17:30:02

194.7kkeys/s ...早くなったものの、2.8C北森には
まだまだ及ばないなぁ。ていうか北森はやっ!

>>259
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087666806/
ここのことかな。
うに板住民として、何かお手伝いできることがあるとすれば
何だろう。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 19:35
utripper 配布キボンヌ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 08:40
>>259
現状ってどこいきゃわかるの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:22
>>262
ここが必要になったらrootさんが来るよ


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:30
ですね>>260

で、今特に問題はSMP+ACPIの問題。
BIOSの問題も考えられるけど、カーネル側の問題もある模様。

265 :Σ ◆projectlUY :04/07/19 17:51
peko問題より、まずはν速復活を

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:58
>>265
それはいた違いですから。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 18:04
残念

268 : ◆8fuckFOXAQ :04/07/19 18:25
>>266
FOX★死ね

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 04:20
>>268
それは人違いですから。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:40
>>255みたいなことなんだけど、なにがどうなってるのか良く分かりません。

AMD64自体には64bitモードと32bitモードの混在モードあるけど、FreeBSDで何処まで混在で動くの?
それともFreeBSD AMD64だとi386バイナリは全滅?

i386以外でというかAMD64でコンパイルできないportsもけっこうあるの?(cvsupみたいに)
FreeBSD i386でAMD64だと危ういものは何があるんでしょ?
経験的にはDuronで動かしてたFreeBSD i386でportsから入れて動いてたVMWare2は
そのまんまのディスクをOpteronのマシンに付けたら(=i386モードのまんま)ダメだった。
VMware自体は動き始めるんだけどWin2kの起動時にWin2kがパニック。
これってWin2kのせいじゃないよね??VMWareのせい?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 10:00
>270
今後は i386 バイナリ対応とかするだろうけど現時点では期待するな
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-July/001723.html

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 01:35
>>270
>そのまんまのディスクをOpteronのマシンに付けたら(=i386モードのまんま)ダメだった。
>VMware自体は動き始めるんだけどWin2kの起動時にWin2kがパニック。
>これってWin2kのせいじゃないよね??VMWareのせい?

そもそもこんな使い方はVMWare的におっけーなの?
おっけーなら、VMWareが何か変なのだと思う。
違うなら、Win2kていうかディスクイメージが悪いのだと思う。


273 :のたんぺ ◆Nonotanpe. :04/07/30 15:08
>>260
5.2R amd64 だと、utripper を単純に make しようすると、
tmp.s: Assembler messages:
tmp.s:8: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:12: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:13: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:14: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:16: Error: `12(%ebp)' is not a valid 64 bit base/index expression
tmp.s:18: Error: `(%eax)' is not a valid 64 bit base/index expression
<以下略>
な感じになる。

5.2R amd64 で、libdes を使った a8 だと、Pattern : 335 で 170k 程度。
CPU は Athlon64 3000+ 。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 16:41
amd64 の snapshot install の取っ掛かりが 2004/3/24 位の iso しかないなぁ
と思っていたら snapshots.se.freebsd.org なんてのがあったんですね。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 21:24
値下げがあったっぽいけど、どんな塩梅だい?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 15:22
初めて FreeBSD/amd64 をインストールしてみました。
5-current に cvsup であげて /usr/src で buildworld すると
こんな感じ↓で止っちゃいます。
(1週間まえとかの日付でも同様です)

cat namehdr boolnames boolfnames numnames numfnames strnames strfnames nameftr > names.c
AWK=awk sh /usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/MKncurses_def.sh \
/usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/ncurses_defs > ncurses_def.h
sed </usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/MKterm.h.awk.in >MKterm.h.awk \
-e "/@NCURSES_MAJOR@/s%%5%" -e "/@NCURSES_MINOR@/s%%2%" -e "/@NCURSES_CONST@/s%%const%" \
-e "/@NCURSES_XNAMES@/s%%1%"
awk -f MKterm.h.awk /usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/Caps > term.h.new
sh /usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/edit_cfg.sh \
/usr/src/lib/libncurses/ncurses_cfg.h term.h.new
** edit: HAVE_TCGETATTR 1
** edit: HAVE_TERMIOS_H 1
** edit: HAVE_TERMIO_H 0
** edit: BROKEN_LINKER 0
mv -f term.h.new term.h


277 :続き:04/08/03 15:23
sed </usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/termcap.h.in >termcap.h \
-e "/@NCURSES_MAJOR@/s%%5%" -e "/@NCURSES_MINOR@/s%%2%" -e "/@NCURSES_CONST@/s%%const%" \
-e "/@NCURSES_OSPEED@/s%%short%"
sed </usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/unctrl.h.in >unctrl.h \
-e "/@NCURSES_MAJOR@/s%%5%" -e "/@NCURSES_MINOR@/s%%2%"
cc -o make_keys -O -pipe -I. -I/usr/src/lib/libncurses \
-I/usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/ncurses \
-I/usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include -Wall -DFREEBSD_NATIVE \
-DNDEBUG -DHAVE_CONFIG_H -DTERMIOS /usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/ncurses/tinfo/make_keys.c
/usr/obj/usr/src/amd64/usr/bin/ld: cannot find -lc
*** Error code 1

Stop in /usr/src/lib/libncurses.


で、/usr/src/lib/libncurses に移って make する分には
なにも問題なく終了するし同じ日付でも i386 環境では問題ないんで
なにか見落としているのかなと思うのですが...

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 21:44
あーそうか FreeBSD/amd64 にしちゃうと Wnn7 使えないのか・・・
悩ましいな


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:51
別のIA32なマシンでWnn7走らせて、リモートで使えばいいんじゃないの?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:41
>>279
jserver 専用に EPIA でも買ってきて動かしますかねw

・・・書いてみて思ったがいい解決策かもしんない





281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 10:55
とりあえず i386 の5.x.xにして様子を見て
make buildworld TARGET_ARCH=amd64 で切替えるっていうのが
安心な感じがするのですがどうでしょう?
うまく行った人いる?
TARGET_ARCH=i386で元に戻せる?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:28
いきなりamd64では何か問題あるの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 15:54
>281
-amd64 ML では出来なくはないかもしれないが激しく奨められない、だったはず。
緊急避難用に i386 のパーティションも用意しておくというのが
-current style なんじゃないのか?

284 :281:04/08/10 02:00
>>282
単にものぐさなんです。
フロッピーブートできないのでインストールするのが面倒。。。。
CD焼いたりCDROM付けたりとか。

>>283
やっぱ危ないのか。
5.2.1入れたduronマシンではクロスbuildはできました。
クロスinstallworldでbootやlibがどうなるか。。。??

ということで本番機(opteron x 2)はもう少し4.xでいます。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 09:51
敢えて言うならこの辺か。
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-July/001723.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-July/001757.html
"But only if its for fun."

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:59
>>284
そういうあなたにEthernet BOOT

287 :281:04/08/10 22:55
>>286
こいつ自体がdhcp+tftp+nfsのディスクレスクライアント用サーバなんですよ。。。

素直にCDからブートして空きパーティション確保して突っ込むのがよさげな気がしてきました。
10年物のSCSI CDROM最後のお勤めかな。
CD-R読めるかちと不安だが。
年末までに5.3Rが出たら決行することに。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 00:06
>>287
じゃあ、手元のマシンでもなんでも
サーバのインストールサーバを一台仕立てれば。

べつにどうでもいいけど。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 10:05
何れにしろ、サーバにするならたくさんテスト汁
# 早くstableにならんかな

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 10:43
NetBSD/amd64なら普通に動くんだけどなぁ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 09:57
FreeBSDがだめなら、NetBSDを使えばいいじゃない。でFA

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 10:00
Solarisでいいだろ。正式に出るの来年らしいけど。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 17:35
>>292 Early Access は9月に出るらしい.が... >>1 からすると
ここで Solaris の話はスレ違いか......

294 :281:04/08/15 15:13
>>290
新アーキテクチャが出たときにすぐ動かないのでは何のために処理能力
落として回りくどい実装したのか分からんことになるからな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 15:52
>>294
ハァ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 19:02
>>295 ??? imihume

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 19:36
>>296
「処理能力落として回りくどい実装」というのが意味不明。マジでいってるの?


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:45
>>297 ? sorega?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:41
変なのが沸いてるな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:46
>>295
煽りばかりしてるとこうなる。食いついた以上、ちゃんと論破しないとな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:51
>>300
>>294の間違いではなくって?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:57
NetBSD/amd64(x86_64)は2001/06には既にソースツリーに入ってる。
安定しているのも当然って気もするな。

FreeBSD/amd64はつい最近でしょ?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 09:18
ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200408181614.i7IGEjWH058705
vkashyap 2004-08-18 16:14:44 UTC

FreeBSD src repository

Modified files:
sys/dev/twa twa_freebsd.c twa_reg.h
Log:
Changes to make twa work on amd64.


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 11:53
>>302
いんや、GCC-3.Xをマージしてからかと。それまでは
ツールチェインを独自にビルドしなきゃいけなかったかと。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 12:09
>>304
どちらが「いんや」だかわからんけど。
もし前段に対する「いんや」であるならToolChainがin-treeかとportがマージされているかどうかは関係ないよ。
#src/share/mk/bsd.own.mkのTOOLSCHAIN_MISSINGのあたりを見てみれば分かると思うけど。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 12:53
>>305
いや、お前の言ってることの方がわかんね。何がいいたいの?

>NetBSD/amd64(x86_64)は2001/06には既にソースツリーに入ってる。

こんなの誰も使ってないことをいいことにsrc/sys/arch/の下に
ただ突っ込んでただけだろ。それで安定してるだ?アホか。

gcc3に移行したのもFreeBSDと比べても遅かったし、NetBSDのAMD64の対応が
良かったわけでもなんでもありません。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 14:40
>>306
ポートに入った直後に安定していた。とは一言も言ってないよ。
そのくらい昔からもまれているんだから今は安定してるのも当然だ。という話。

>gcc3に移行したのもFreeBSDと比べても遅かったし
gcc3への移行が遅いからなんだっていうんだろう。
必ずしもin-tree ToolChainを使わないといけないって決まりはないでしょ?

>NetBSDのAMD64の対応が 良かったわけでもなんでもありません。
FreeBSD/amd64と比べての話?
この場合の「対応」の意味は?論拠は?


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 16:17
言葉の定義とか曖昧なこと書かないで、ソースコードをあげて具体的なことで議論しろよ……
こういう季節なんだし。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:17
5-stable が分岐したわけですが、FreeBSD/amd64 の
開発リソースは -current/-stable 2正面作戦に対応できるのかしら?

# sparc64 とかはもっと深刻だろうけど

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 23:42
>>309
原則的に開発は-CURRENTでしかやらないので二正面作戦もなにもありませんよ。

311 :281:04/08/20 01:29
開発は良いとして、安定化する暇があるのかと。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 04:40
安定したと判断したからbranchしたんですよ?

とても信じられませんけど。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 14:19
いや、このままだと埒があかないから無理やり分岐させて安定化方向に持っていこうとしているんじゃないの

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 20:58
うっかり 6 にしてしまった。
悪気は無かった。
今、cvsupしている。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 18:44
FreeBSD for age64

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:48
ところで FreeBSD for AMD64 がDualCPU環境で
動いている人いますか?

できれば動いているOSのバージョンやハードウェアのシステムの構成を
教えてください.

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:05
2chの運用板に行けば書いてあるぞ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 21:10
>>316
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093068260/
とか、
http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php?uma%A1%F5peko%A4%CE%BE%F0%CA%F3%A4%C8%A4%AB%A4%A4%A4%ED%A4%A4%A4%ED
とか、
http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php?2ch%A4%CE%BB%AA%B0%EC%CD%F7
とか、みてみ

319 :281:04/09/12 03:12:35
i386版の5.3-BETAはなかなかいい感じなんですが、
AMD64版はどうですか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 07:21:08
tiger511,512 に突っ込むんじゃないかな。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 20:08:59
おいおまえら! デュアルOpteronなキューブPCがお目見えだそうですよ!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040911/etc_zmaxdp.html

筐体も赤ければマザーも赤い所といい、ケース内部の
つまりっぷりといい、かなり萌えでございます。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040911/image/niwd3.html

ちなみに、背面の温度は70度Cに達するとのこと。
これはこれで燃えなのでございます。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:13:36
そのうち出るというdual coreなopteronに差し替えたらちゃんと4CPUになるのかな?


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:43:36
ま, 出るまえに壊れるわな.

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 02:09:49
>>323
うむ。さすがに70度はちょっと考えてしまうわな。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 02:46:48
> デモ機の背面からは熱風とも言える空気が排出されていたが、これは内部での
> 排熱処理が効率的に機能している証とも言える。

吸気量が発熱量に対して不足しているだけだな.

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:00:15
dual core opteronには水冷でいけ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:23:23
小型冷蔵庫に入れた人はいないのかしら?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:29:04
りきっどないとろじぇん!
りきっどないとろじぇん!
りきっどないとろじぇん!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:32:11
>327
小型冷蔵庫の排熱能力をご存じですかな?
冷蔵庫は "発熱体" を入れるようには出来とらんのです。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 11:42:24
>>329
そうですか。ダメですか。
ちなみに冷凍庫はどうですか。
だめですか。そうですか。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 14:10:58
冷蔵庫のキモは保温力で, それに対して十分な冷却ができる.
扉を開けたままでは冷えないのはそういうことで.


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 18:43:39
ドライアイスを上に乗っけるてのはありですか?
だめですか。そうですか。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 21:27:44
敢えて言うならスーパーとかの展示用みたいな業務用冷凍庫/冷蔵庫なら
ふた開けたまま冷やしたりできますけどね(パワーが違う)...
マジレスでもありネタでもあり。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 21:57:22
液体窒素を使うのはどうですか?
だめですか。そうですか。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 22:09:34
某コンビニの冷菓用ショウケースは開口部が大きいけど冷えてるよな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:13:44
どれだけの温度を保つのかによって機構が変わってきますけれども。。。

♪鯖内蔵の冷蔵庫は目の付け所さんあたりが出してきそうな悪寒。@Not冷凍関鯖

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:28:00
ヒートシンクでケースを作るのはどうですか?
だめですか。そうですか。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:55:38
>>337
そんなケースあるけど。
15万くらいするが。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 06:41:41
ラックに冷房を内蔵した製品は有るよね。
排水はパンに入れて自然乾燥なのかな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 13:23:56
ヒートシンクを絶対零度にするのはどうですか?
だめですか。そうですか。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 16:55:07
結露

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:12:04
>>341
>>結露
マシンを真空状態に入れるってのはどうですか?
だめですか。そうですか。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 22:23:50
熱を逃がせないから一瞬でアボーン。
あとHDDのヘッドが浮かないから即死。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 22:36:43
ふーふーして冷ますのはどうですか?
だめですか。そうですか。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:33:26
>>343
除湿して湿度を限りなく0%にするのはどうですか?
だめですか。そうですか。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 01:50:10
>>345 マシンは汗をかかないから湿度下げても意味ないんとちがうか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 07:21:57
湿度0%だと割れるパーツとかありそうだな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:36:47
電解コンがドライアップするな.

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:32:33
ネタ無くなってきたんで次の人おながいします。
だめですか。そうですか。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 01:04:24
はい。ダメです。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 02:52:41
Opteron Dualな自宅鯖を守るためこの夏冷房入れっぱなしにした。
電気代跳ね上がった。
10000rpmディスク3台焦がした昨年よりは安いのでよしとしてますがレンタル鯖借りたほうが断然安い。。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:56:23
部屋の中に排熱すれば当然温度は上るので, 室外に排気することを考えたらど
うだろうか. 例えば, エントツ効果を応用した排熱システムとか. エントツま
では空調用ダクトで繋いでしまう.


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:11:28
>>352
それは、俗に言う家庭版サーバルームではないの?
違いますか。そうですか。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:26:50
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%89%88%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
家庭版サーバルームに該当するページが見つかりませんでした。
検索のヒント
- より一般的な言葉を使ってみてください。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 17:16:13
google検索で引っかからない言葉を作ってしまった。
すげー。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 18:10:31
>>355
すぐにこのスレが引っかかるようになる罠。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 18:13:23
大版中版家庭版

358 : ◆BFzK/mtqM2 :04/09/22 00:35:52
>>316
動いてるよ〜ん
【M/B】 Gigabyte GA-7A8DW
【CPU】 Opteron 240 × 2
【O/S】 FreeBSD 5.3 BETA5

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 04:17:57
FreeBSD for AMD64だと、でかいファイルも問題なく扱えるのでしょうか?
今使っているMySQLのテーブルが1GBを超え、少々心配になってきたので、
移行してみようかと思っています。
どうでしょう?


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 09:56:29
どの程度のでかさの話ですか?
4GB over 程度は FreeBSD/i386 でも扱えますけど...

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 17:46:26
「扱う」の定義によるな。
数十GBのサイズのファイルをばばーんとmmapしようと思ったらamd64が必要。

普通にread/write/seekするだけなら*BSDはoff_tが64bitなので>>360
いう通り、何も考えなくてもできる。
Linux含め他のUNIXだとコンパイル時に変なマクロ定義しなきゃならんけど。

FreeBSD/amd64でのMySQLがover 4GBのデータベースを正しく扱えるかはまた別の
話という可能性もあるので、そのへんはMySQL関係の情報を当たられたし。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:53:26
>>334
もう、実際にやってる方おりますが何か?

Athlonでやれて、Opteronでできないことはないはず。
君もいますぐ挑戦だ!

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:13:16

FreeBSDでCnQ出来ますでせうか?
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

鯖に使うとイイかなと・・・


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 03:48:01
>>363
ttp://lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-mobile/2004-August/004573.html
ttp://www.daemonology.net/freebsd-est/
Pentium Mプロセッサ向けに、CPUのクロック周波数と動作電圧を
動的に変えるドライバがあるみたいだから、
もしCnQとやらがこれと同じ仕組みを使っているのなら、
このドライバを改造すればどうにかなるかも。

# おいらはAMDマシンを一つも持っていないので確認できんが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 09:11:46
>>361
> *BSDはoff_tが64bitなので

どのバージョンから?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 14:56:42
>>365
> どのバージョンから?
すくなくとも FreeBSD の RELENG_2_2 では以下の結果が出てくるが...

% find . -name '*.h' | xargs grep _BSD_OFF_T_
./i386/include/ansi.h:#define _BSD_OFF_T_ long long /* file offset */
./sys/types.h:typedef _BSD_OFF_T_ off_t; /* file offset */


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:21:46
>>366
% cd ${4.4BSD-Alpha}
% grep off_t *
fcntl.h: off_t l_start; /* starting offset */
...snip...
types.h:typedef quad_t off_t; /* file offset */
...snip...
% grep quad_t *
...snip...
types.h:typedef unsigned long long u_quad_t;
types.h:typedef long long quad_t;
types.h:typedef quad_t * qaddr_t;
types.h:typedef quad_t off_t; /* file offset */
...snip...

4.3BSD は無印は long になっていた(VAX だから当然 32bit)。
4.3BSD-Tahoe とか 4.3BSD-Reno とかで quad_t になったんだろうね。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:23:37
age

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:26:22
忘れていません、あの日を
http://www.fetica.com/unix.swf


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:46:12
>>369
これを見るたびに涙が出そうになる。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 05:40:43
UNIX頑張れ!


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 17:23:53
>>369
忘れそうになりますね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 21:05:01
FreeBSDではOpteronの性能を100%発揮できるのでつか?

とくに制限とかない?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 21:16:27
教えてくだされ。
i386-Linuxの32bitアプリケーションは、動きますか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 21:50:26
>>374
御自分で試してみてはどうでしょう。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 23:22:13
試す環境があるとは限らないのでは。
俺も知りたい。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 00:01:53
そんなあなたに
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:20:53
>>376 そう、環境無いんです。
>>377 誘導どうもありがとう。状況がつかめたと思います。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:41:12
>>377
ありがとー
パッチ作ってくれてる人がいるので
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2004-October/002335.html
さっそく試してみるよ。
やっぱメリケンのMLもチェックしなきゃですよ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 07:34:39
AMD64はコードセグメント毎に32bit/64bit環境を切り換えることが
できるようになっている複雑なarchだから、きちんと対応させようと
すると本当に面倒になるんだろうね…

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:02:33
初心者スレより。CnQ?
ttp://www.spa.is.uec.ac.jp/~nfukuda/software/index.html

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:48:19
>>381
どうやらそうみたいね。なんか嬉しいなぁ。
nfukudaさん、ありがとう&お疲れさまです。

ていうか、僕のamd64なマシンはマザーnForce3だから
これ試せないな。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:03:04
5.3R/AMD64のISOまだかな?i386はミラー進行中だが。

384 :383:04/11/09 02:28:45
入れてみました。
なんか色々と4.10Rと違って戸惑ってます。
5.x/i386で練習しておけば良かった。
怖いのでまだSMP kernelにしていません。
チャレンジャーの報告希望。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 03:38:45
あはは〜。5.3RでのSCHED_ULE導入見送り〜。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 05:13:07
mozillaはwww/linuxpluginwrapperのプラグイン動かない...

やっぱlinux i386エミュレートしても
64ビット実行ファイルで32ビットのプラグインは使えないのかな?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 08:43:42
そりゃ無理だろ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 09:47:16
【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093068260/l50

運用情報側でなんかOSに関するトラブルが出たっぽいので
腕に覚えのある方は挑戦されたしー


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 13:20:58
>>387
やっぱり無理ですか。リンクできないもんなぁ。

ときに、AMD64バージョン使っている人はどうやってflash見てるの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 14:06:40
そりゃノートパソコンに入れたWindowsでだろ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 14:11:33
GPLFlashは使えない?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:33:05
/usr/src/tools/lib32/build32.shに期待してたんだけど
FreeBSD/i386バイナリを実行するとコア吐くね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 02:29:54
自宅サーバの4.10R/i386からの移行完了。
案ずるよりなんとやらで拍子抜けした感あり。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 02:54:48
結局、64bit環境にする場合は32bitバイナリは極力使わないようにせんと
不安定要因になるんだから、Ita2のように一挙に64bit環境に乗り換えさせ、
32bitバイナリはエミュレーションで実行するような選択のほうが
正しいんだろうな…。

とはいえ、それだと多くのユーザにとってはあまりにもハードランディング
すぎるからIta2は売れずOpteronは売れたってことなんだろうけど。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 04:57:18
回りでIA64のFreeBSDの話聞かないな。
自分でも1年前くらいから暇があれば入れてみようと思いつつ暇がない。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 10:47:23
遊べるものを持っているやつが全然いないだろ…

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 10:27:57
おいすたーは元気にやっとるんかのう

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 15:29:57
emのマシンがある模様。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 00:57:54
5.3R-p1が出たときに直されそうだけど、一足先にビルドして入れ替えちゃうのがいいか。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 10:22:10
5.2.1R なんかで維持しているのは論外だけど 5.3 もすくなくとも em 関連は
そのまま維持するのはまずそうなので -stable 追跡にするか最低でも
em関連を更新、は必要っぽいね

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:39:46
完全に話題についていけてないけど、
em0からbootしてるdisklessクライアントが
とんでもないことになってるはそういうことかと思った。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:19:28
保守


403 :401:04/12/03 03:02:29
カニNICにしたら快適。得したような損したような。。。。
サーバ側はbge0,1,2を5.3R/amd64にて。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:56:02
保守

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 23:16:36
初心者スレからこちらへ誘導されたのですが、

FreeBSD/amd64って、stableは鯖に使える程度の状態でしょうか?
それともcurrntの方がマシでしょうか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 00:12:08
>>405
誘導と言うより、こっちのスレを一通り読めって意味だったんだが

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 12:09:26
>>405
詳しくは知らぬが、2chは、5.3を使っているはず。
運営板にあるスレッドを読むと参考になったりして。

【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102087698/l50

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:38:42
>>406,407
情報ありがとうです。googleで検索もしてみたんですが、
stableもcurrentもどっちどっちって感じみたいですね。
素直にcurrentを追っかけてみます。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 13:32:00
>>408
まて、(用途に比して)その理屈はおかしい。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 17:56:28
>>409
鯖っていっても、一日1000ヒット弱くらいのWeb鯖兼
ファイル鯖&NAT箱って感じなので、安定していないなら、
currnetでもいいかと思ったんですが。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:22:43
手元にマシンがないのならcurrentはやめとけ。
突然どうしようもない状態になることもあるぞ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 13:26:54
同じ無限でも可算無限と非可算無限は違うだろう。
同じ安定しないでもstableとcurrentは↑くらい違う。



413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 13:35:23
お医者さんとお医者さんごっこは違うだろう。
サーバと鯖ごっこも↑くらい違う。ほっとけばいいよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 00:54:04
FreeBSD for AMD64 環境で 32bit 用のバイナリアプリの
互換状況ってどんなもんですか?

Wnn7 を動かしたいと思っているのですが...

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 11:29:49
oyster=ex7だっけ。昨夜Load Average 57ちょいで動いてた。ちょっと感動

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 19:20:06
CURRENTでULEがようやっと安定してきたようだし、AMD64まわりにも手が入っている
ようだから、5.4RではDual Opteronがそこそこの安定性&性能で使えそうな気が。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 20:38:39
-STABLE に今から ULE 持ってくるのか? 6-stable 送りじゃないの?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 06:16:59
いや多分それくらいだとMFCされる悪寒...

419 :root ★:05/01/16 04:28:02
>>415
ex7 は tigerサーバ dual Xeon (2.8GHzx2) ですね。
dual Opteron (242x2) は live8。

420 :root ★:05/01/16 04:29:10
>>416
ULEようやくですか。
5.3Rでdual構成がようやくまともになって、うれしいなと。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 14:26:00
>>418
ではまた天地創造の苦しみを味わうことに?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 19:45:47
>>421
んまぁ、Linuxでは2.4の途中でVM入れ換えたけどそれが功を奏したんだし、
あんまりネガティブに考えなくてもいいんじゃない? 現状の5.xはあのころの
Linux 2.4のように大きく手を入れないと安定しそうにもないんだし…

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 12:47:59
いまも -RELEASE や RELENG な FreeBSD/AMD64 では 32bit バイナリは実行不可能
という認識であっていますでしょうか

Athlon64 化したのですが Wnn7 のからみがあって /AMD64 に手を出せないままでいます


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 05:03:29
>>423
いいえ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:14:52
>>424
すると既存の32bitバイナリはそのまま実行可能という認識で良いのでしょうか。
5.2.1-RELEASE, 5.3-RELEASE のリリースノート原文には目を通しましたが、
32bit, 64bit バイナリの実行について触れた部分は特にないように見えます。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:43:34
>>425
このスレのログ読んで出直せ、包茎。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 12:53:26
>>425
はい。動くことになっています。
このスレを読んで役に立つかどうかは知りませんが、
freebsd-amd64@は暇な時にでも眺めておいた方がいいでしょう。
まさに今日もi386互換の話題が出ています。

104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)