5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

emacs撲滅委員会

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:11
真面目な話、emacsはもういいだろ。
こいつがいつまでも第一線で使われている限り、UNIXに未来はない。
そうは思わないか?

そろそろ過去の遺物を捨てよう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:13
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:13
3か

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:19
保守age

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:19
>>4
早杉

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:21
秀丸をUnixに移植しろ!emacs,viはゴミ以下 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:26
○◎● @Emacsってウザイよな ●◎○
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/3168/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:39
>>1
基地外もたまにはいい事言うな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:46
mutli-thread 対応の schemacs きぼー

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:54
10

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:01
viってウザイよな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:01
>>9
そういやGuile Emacsもずっと前から開発止まってるし…
つか、Cな拡張モジュールも普通に書けない時点でEmacs Lispは終わってる杉。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:11
>11
そうかなあ、viは何気に好きだけど。
私はviの方がemacsよりも馴染んでる。
結局は慣れの問題かと。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:16
Vim>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vi>>>>>>>ed>ex>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ng>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TECO>(越えられない壁*無限)>XEmacs>>Emacs

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:20
vi=うんこ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:03
Emacsen=うんこ


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:07
viはLISPも関数型言語も理解出来ない言語障害を
かかえた香具師ばかり

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:40
emacsは精神障害をかかえた香具師ばかりだな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:43
vi=うんこ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:45
精神障害をかかえたemacs

人の心をもつemacs

すばらすぃ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:16
viに慣れちゃえば怖いもの無し
と思うのだが。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:21
___________________ここまで全部俺の自作自演_____________________

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:26
ていうか、そんな >>1 が使ってるエディタは何だろう。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:35
>>23
cat


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:26
つまんないレスばかりだな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:26
>>1 は秀丸しか使ったことがなかったが
eclipse を知ってチビるほど興奮したのもつかの間
おろかにも emacsen に高機能エディタ論議をふっかけるという
愚をお菓子て自我崩壊の危機に陥っているウンコー
(vi というものはまだ知らない)

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:46
つかマ板のemacs vs viスレがあるだろ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:00
あっちのスレ胸糞悪いからここにいるばかどもちょっくらいって荒らしてこい
と言いたいんだろ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:14
まったくです。
Windows環境でも第一線で使われてますので、
Windowsにも未来はありません。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:25
>>29
それは妄想だろ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:43
Windowsにこそemacsのような多機能な
アプリが必要と考えるが,どうだろう.

まぁ,Ctrl+Cでコピーできんことには
普及が難しいわけだが.>emacs

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 08:43
emacsは糞だがxyzzyは神

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:36
だな。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:36
test


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:37
俺はgeditがsjis対応してくれればそれでいいや。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:41
sjis(゚听)イラネ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:45
>>35
SJISなlocaleさえあればOK。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:46


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:53
手先が器用なだけの知的障害者専用エディタ=vi

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 12:21
Emacs厨ども必死だな(w
漏れはvimもGNU Emacsも使ってますが、何か?
ただし使いこなせてはいないけど(爆

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 12:50
jvimを使ってる入力中にいきなりreverse modeになってて慌てることがあるよね、
戻し方を知らない漏れとしては、その度に決して天国に行けなくなるような呪いの言葉を神に呟き続けるのさ…。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 14:23
Emacsen=うんこ


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 14:25
手先が器用なだけの知的障害者専用エディタ=vi

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 14:40
vi くらいサクサクッと使ってくださいよ、全く・・。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 14:41
Emacsen=うんこ


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:13
LISPぐらいサクサクっと覚えてくださいよ、全く・・・。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:14
Emacsは理系が使うもの。文系ドキュソはviがスキンなやつおおいな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:14
I am Emacser. HA HA HA.

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:45
Emacsen=うんこ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:48
もう滅びてよemacs

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:49
つかEmacs22の話しは全然聞かないな。そろそろ打ち切りにして
新たに再設計するのも悪くないんじゃねの?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 16:08
じゃ、20.7系に戻して安定化計るのも手かもね。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 18:45
Emacsは文系が使うもの。文系ドキュソはEmacs好きが多し。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 19:02
>>51
Emacs 22について解説している日本語ページなんてろくにあるの?
つーことで、
Emacsen=うんこ


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 19:11
ガイシュツ
Vim vs Emacs (Editor War)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 19:42
emacs滅びよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:13
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \1000いらないよ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:17
       ここに 乂1000取り合戦場乂 としての価値はありません。

       ,,、,、,,,       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   \∧_ヘ
,,、,、,,,             やっぱや〜めたっと >   / \〇ノゝ  ,,、,、,,,
           ,,、,、,,,  ________/   /三√ ゚д゚)
                                /三/| ゚U゚| \
    \エーーーーーーーッ!?/   ,,、,、,,,    U (:::::::::::)∪  ,,、,、,,,
   ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧  //三/|三|\
   (    )    (     )   (    )    )   ∪  ∪
  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧,,、,、,,,       ,,、,、,,,
  (    )    (    )    (    )    (    )      ,,、,、,,,

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:06
emacsは悪魔のエディタ。
使っていると魂を取られます。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:43
emacsはエディタではない!
環境だ!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 11:56
                 /\
                / ヽ\
               /  ヽ \             / \
              /    ヽ \__        / ヽ \
             /  ‐_ ヽ     ―――__/   ヽ \
            /        ̄           / __ ヽ \
           |                          ̄  \
           |                             |
           |        ||                   |
           |  ゝ_  |||/                  |
           |  ( ・ ブ       ゝ__       ┃ ┃   |
           |    ̄         ( ・ ̄ ̄ ブ   ┛ ┗  |
           |              ゝ__ ノ    ━┓ ┏  |   ┃ ┃
           |    __            ̄        ┃  |   ┃  ┃
           |     | ̄ ̄ーヽ                  |   ┃   ┃
           |     |     ヽ                 |
           |     |     |ヽ               |      ━┓
            \   _⊥_    |                |      ┃┛
             \      ̄ ̄ヽ_⊥               |
              \                         |     ┏━┓
               \                       /        ┏┛
                \                     /         ・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:20
なんでemacs撲滅スレなのにvi叩きが始まるのか不思議。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:42
>>62
アンチはvi厨に決まってるから

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:49
Emacsenは思考が停止してるみたいだね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 02:38
>>1 の趣旨は「過去の遺物ステ」.
viが標的になってもおかしいことは無い気がするが.
自分はどっちも大好きだし.

そして,なぜかこのスレにいる罠.

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 02:46
>>64 ちなみに、emacsenってのは emacsの複数形で、
emacs userのことじゃないぞ。
おれは間違えて恥をかいた。
わかってるんならいいんだが。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 02:51
emacsはやっぱりいいよ
ヴぃなんてだめ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 14:24
>>65
viはキーバインド以外害になってないし。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 19:44
ハァ?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 19:47
emacsは腹を切って死ぬべきだ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 20:05
vi とか emacs とか、そんなの馬鹿馬鹿しくて使ってらんねーよって
みんなが思うようになるようなクールなエディタなりなんなりを >>1
作ればいいだけの話だよな。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 21:08
今はないの?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 21:36
>>1は今年こそは emacs を使いこなそうと
正月休み返上で努力したけど使えなかった低能

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 21:45
Emacs使ってるのは>>73な香具師ばかりだな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:24
Emacsってさ、結局vi使いこなせない人用のでしょ?
補助付きの自転車と同じかな?w

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:43
vi って MUA やブラウザとして使ったり 2ch に書き込みしたりできるの?

77 :76:04/01/08 23:29
まさかできないなんてことはないだろうね?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:40
そんなことエディタが出来る必要があるのか。
というかそんなことを vi と比較して意味あんのか。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:46
あっさり馬鹿が釣れた。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:51
>>79
それで?
ここは emacs撲滅委員会であってエディタ宗教論争スレではない。

バカは下記のスレへどうぞ。

Vim vs Emacs (Editor War)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:51
From: [78] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage>
Date: 04/01/08 23:40

そんなことエディタが出来る必要があるのか。
というかそんなことを vi と比較して意味あんのか。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:43
できないよりはマシ
そんなこともわからんのかキチガイ.

まぁemacsはキライだけどな.

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:53
捨てたい捨てたいと思いながらもう何年も使い続けてるよ>emacs/vi

次世代のエディタマダー?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 04:03
>できないよりはマシ
こんなもんが理由になると思っている時点で基地外はオマエ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 11:16
ふと思ったが、vimにSchemeインタプリタを組みこんでる香具師はいないかね?
Perl, Python, Rubyはあるんだけどな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 13:56
★★  ★★  ★★     
★★  ★★        
★★  ★★  ★★★  ★★★ ★★ 
★★  ★★  ★★  ★★★★★★★
★★  ★★  ★★  ★★ ★ ★★
★★ ★★   ★★  ★★ ★ ★★
 ★★★   ★★★★ ★★ ★ ★★


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 13:56
@@  @@         @@@@@@@                  @@ 
@@@ @@         @@  @                  @@@@ 
@@@@ @@ @@@@@      @@ @  @@@ @@  @@@@  @@@@@  @@@@@@  @@@@ 
@@ @@@@ @@  @@     @@@@  @@@@@@@   @@ @@  @@ @@     @@ 
@@ @@@ @@  @@     @@ @  @@ @ @@ @@@@@ @@    @@@@@   @@ 
@@  @@ @@  @@     @@  @ @@ @ @@ @@ @@ @@  @@   @@    
@@  @@ @@@@@     @@@@@@@ @@ @ @@ @@@ @@ @@@@@ @@@@@@   @@ 


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 13:57
$$---$$-----------------$$$$$$$------------------------------------$$---
$$$--$$------------------$$---$-----------------------------------$$$$--
$$$$-$$--$$$$$-----------$$-$---$$$-$$---$$$$----$$$$$---$$$$$$---$$$$--
$$-$$$$-$$---$$----------$$$$---$$$$$$$-----$$--$$---$$-$$---------$$---
$$--$$$-$$---$$----------$$-$---$$-$-$$--$$$$$--$$-------$$$$$-----$$---
$$---$$-$$---$$----------$$---$-$$-$-$$-$$--$$--$$---$$------$$---------
$$---$$--$$$$$----------$$$$$$$-$$-$-$$--$$$-$$--$$$$$--$$$$$$-----$$---
------------------------------------------------------------------------


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:40
やっぱemacsは消えるべきだな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 17:10
emacsは、GNUなのでUNIXとなんの関係もないのでは?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:03
>>90
何が言いたいのか意味不明

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:26

# # ####
## # # #
# # # # #
# # # # #
# ## # #
# # ####


#### # # # # ####
# # ## # # # #
# # # # # # ####
# ### # # # # # #
# # # ## # # # #
#### # # #### ####




93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:27

# ####
# #
# ####
# #
# # #
# ####


#### #### #### #####
# # # # # # # #
# # # # # # #
# ### # # # # # #
# # # # # # # #
#### #### #### #####


# # ###### # # ####
## # # # # #
# # # ##### # # ####
# # # # # ## # #
# ## # ## ## # #
# # ###### # # ####



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:11
.     /  ,                \
    /   / l                 ヽ
  ,r'    /  ヾ,、               ゙,
. /   イ/    ` ` 、              }
 { i   | ゙      、,,`' 、 ,           j
 レ'、,  |      ,:r'"''‐ `'゙、  ,、‐‐、      l
   ゝ」、 、 , ,、‐''゙゙、゙'、-――t'''/ / l     |    
    ,ゝ‐、_,',.  ' ,O 〉     V .( ゙, j     i    Emacsは滅びぬ。
    ',.ヽソ. '、,,、 -'"       / /     j     何度でも蘇るさ
     '‐レ゙             .,r'    ノ
      l` `      、     i'" ゙ヽ、,/
.      ゙、  ,,、 -‐'"      ノ    ヽァ、
       ゙、'´ ..       ,r゙     ノ ヾ^゙ヽ、
.       ゙,        ./    ,、r'  /   \
        !、     /  ,、r'"   /      /`'ー-
         `'''"入 ̄ ,、r ''"   ,、/      /
          く  .Y'"   .,、r'"/      /
         /" ` 、', ,、r''" /_____/
     ,、 - ''"´ ̄ ̄`゙i zz,,,/ \
,、 '"  ,、 ''"    | /    \

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:15
EmacsのおかげでGUI環境下での多言語環境の整備が遅れた
と言ってたのは誰だったか


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:25
>>95
それはEmacsを盲信した糞素人どもの所為

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:07
Emacsが残るなら、UNIXなんてなくなってもかまわん

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 06:14
そりゃ Emacs よりいいものがないんだから、使うっしょ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:51
viくらいサクっと使えてちょうだいよ、全く・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 18:48
catぐらいサクっと使えてちょうだいよ、全く・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:12
ふつー両方使うわけですが.>vi & emacs

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:44
使わんよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:59
べつになんでもいいだろ?
notepad使え

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:30
日常言語のエディタとして考えたとき、
やっぱりemacsやviの「行」の扱いはちょっと・・・
fillしたりしなきゃならんのが・・・
といいつつ使いつづけているわけだが。

正直捨てたいけど捨てられずにはや15年・・・
世の中からemacsがなくなれば、elispでカスタマイズしたりinfo読んだり
googleひいたりする時間が有効に使えるのに・・・
これまでついやした何百時間(ではすまないな何千時間)の資源を
無駄にすることができずにさらに投資・・・コンコルドの悲劇ってやつ?




105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:57
MS Visual Studio + Emacs が最強。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:37
emacs撲殺委員会はどこですか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:37
>>104
vimでもemacsでも自動で改行してくれるが。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:01
自動で改行ってなに?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:17
『。』や『.』を打つと自動で改行してくれる機能じゃないの。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:18
児童開業

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:43
早くemacs氏んでよ
みんな迷惑してるんだ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:58
>>111
なら、Emacsに変わるあらたなものを作るべきである。


それこそ、Lispに変わる物を作れということにもつながる。
今のマシンの力と選択肢の幅ならばできなくもないだろう


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 08:51
>>108
決められた列で改行してくれる機能

114 :107:04/01/11 12:42
>104
auto-fillしてくれるとかそういう問題じゃなくて、
論理行や日常言語の編集と相性悪いってことで。
C-pやC-nを画面上の上下で動かしてくれるやつが
あるのも知ってるんだけど・・・
英語とか空白で単語を切るタイプのやつを編集しているときは
あんまり気にならないんだけどね。


115 :104:04/01/11 12:43
まちがい。>114は>107へ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:04
emacsを撲滅するには、emacsを凌駕するものを作るしかないな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:39
新規のユーザーを断てば自然に滅びる

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:49
>新規のユーザーを断てば
そのためには>>116しかないだろ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:26
$ notepad
bash: notepad: command not found

って言われまつた

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:14
おいらはHeavyLisper(*1)なんだがまぢでEmacsには滅びて欲しいな。
Emacsから移行できるような環境があることが大前提だが。
elispにOO featureとmultithreadingを追加するのでもいいんだけど。
(≒Guile Emacs? でも>>12によれば開発とまってるみたいなんだよね……)

*1 語意はElips ML参加申込ページ参照。「Elips」はtypoじゃないぞ。

>>114
おいらがLisper化したきっかけだなや。>画面行で移動してくれない
(vertical-motion)があるので簡単に実装できるかと思ったら、commandと
functionの違いとか各種バッファ変数とかmakerオブジェクトとか*-excursion
とか、作成したコードに比して理解すべきバックグラウンドが多すぎてめっちゃ
歯ごたえがあった……。(配布はしてない。為念)


121 :120:04/01/11 17:18
s/maker/marker/ だった。スマソ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:05
名スレだな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 04:03
MLなんかの関数型言語系の人が、自分の処理系広めるのに
Emacsライクなエディタを書いたら、言語とエディタのセットで
みんな使い出すんじゃないでしょうかね。言語がなかなか
普及しないと嘆いてる人も中にはいるようだけど、
以外とこのあたりにチャンスがあるような。

124 :120:04/01/12 13:54
>>123
悪くない考え方だけど、最初はともかくポテンシャルとして以下の能力がないと
亜流のエディタが一つ増えるだけの悪寒。
・TTYでもWindowシステムでも使える。Windowシステムではマルチフレームも可能。
・各種プログラミングモードの充実。
・多言語対応。
・プロセス間通信/ネットワーク通信機能の充実。
・OO feature.
・multithreading.
・クロスプラットフォーム。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:44
・変態なキーバインド

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:55
撲滅しよう!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:46
>>126
>>116に戻れ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:17
Emacsを使ってる香具師はリストラしろ!!
Emacsが入った計算機を窓から投げ捨てろ!!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:45
>>128
漏れのマシンが一台もなくなる。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:16
よそ者をコロッと引っ掛けてくれる蠅取りスレという意味で非常な良スレ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:44
じゃあ常時ageで

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 14:42
emacsのどこが悪い?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:29
>>123 組み込み可能な関数型言語があったら欲しい。emacsに
おけるlispみたいなことを言ってるんだよね?

エディタ作るわけじゃないけど、自作のプログラムにスクリプト
言語付けて自動処理させたいんだけど、lispじゃちょっとなあ…
と思って。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:17
guile なんか簡単に組み込めるよ。
lisp 系きらいなら仕方ないが。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:26
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:47
>134



137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:27
>134


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:22
なに?
>134をたたえるスレになったのか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 01:40
viくらいサクサクサクッ!と使いこなしてよね…全く…

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 02:14
くどいようですが、場面に合わせてどちらも使います.

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 02:15
Emacsの話は Unix板じゃなくて ITS板でしてくれよ!!


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 05:41
viユーザってバカだからさ、開発してない分際で
UNIXマンセー、viでなんでもできる!とか言っておきながら
Windowsアプリの開発になるととたんにVS使い出すよな。
てめえら言ってることとやってることがずれてるし
中途半端なんだよ。ポリシーのかけらも感じられないね。
そのくせWinの文句だけは一人前。恥かしくて目も当てられない。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:23
>142
具体的にそういう人物がそばにいて、迷惑したんだね? 可哀相に。
そんなに吠えなくてもいいよ。辛いのは君だけじゃない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:48
おれの周りにもそういうやつらはいるけど、VisVimとかでがんばってるやつも多いな

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:02
まーたvi叩きが始まったよ…

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 15:25
Vimだとこんなこともできます。
http://www.opensky.ca/gnome-vim/
http://freehackers.org/kvim/


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:00
Emacsユーザって基地外だからさ、開発してない分際で
UNIXマンセー、Emacsでなんでもできる!とか言っておきながら
Windowsアプリの開発になるととたんにVS使い出さないでよね。
おまいら言ってることとやってることがずれてるし
中途半端なのよ。ポリシーのかけらも感じられないわ。
そのくせWinの文句だけは一人前。恥かしくて目も当てられないわよ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:35
おいおい、これってコピペだったのか?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:10
パピコ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:35
>>147
VisEmacs
http://www.atnetsend.net/computing/VisEmacs/

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:25
>>147
VSって何?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:34
ビジュアルステイディオオオオオオ

だろ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:47
(w

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:54
>>153
なんだ?w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:33
正直、気に入らない所を変える方がよっぽどいいと思うよ。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:37
>>155がすごくいいこと言ってそう.
が・・・意味がわからん.

誰かどういうことか解説してくれ.

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:55
人間はある一定以上その道具を使うのに習熟してしまうと、
その道具に不満があっても新しい道具を使うことはせず、
不満な部分を自分で変えてその道具を使い続けるってこと
だろう。
Emacs の進化ってのはまさにそんな調子で進んでいるんだな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:15
ある一定以上の人間がその道具を使いはじめてしまうと、
その道具に不満があっても新しい道具をつかうことはせず、
他のものを不満に思うように自分を変えてその道具を使い続けるってこと
だろう。
(空欄1)の進化ってのはまさにそんな調子で進んでいるんだな。

A) Windows
B) Emacs
C) vi

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:41
D) 人類

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:07
老兵氏すべし

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 06:34
ネットワーク機能で止ってしまうのはなんとかなりませんか?
タイムアウトになるまでボケ―っとしてることが多いです。
この辺りがEmacsの限界かなと。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:30
なんじゃそりゃ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:57
vi ビーム!!===============================>>>

164 :120:04/01/16 01:55
>>161
EmacsっちゅーかEmacsLispがマルチスレッド使えないからぶつぶつ……。
バッチモードのEmacsをサブプロセスで動かしてプロセス間通信でがんばる
という手もあるけど、ネタ以上のもんにはならんなぁ。
EmacsからUI系のコード全部取っ払ってバッチモードでしか動かんmini emacs
作れば多少実用の目はあるか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 05:09
Richard M. Stallman が、x86の移植用に自分自身で書き直したEmacsのソースって
どこで手に入るの?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 09:38
もう! Emacs を一から書き直してよ!! >>120 が上げるような不満を全部取っ
ぱらったやつをさ!!

>>161 漏れは mami した後コーヒー入れてる YO!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 09:43
>>166
I

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:11
進化の袋小路

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:00
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ
viだってよ プリプリ ゲラゲラ プップップ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 16:58
>>136
Gimp の Script-Fu とか uim みたいに Lisp インタプリタを内蔵してるものは
そんなにめずらしいものとは思えんがなぁ...
http://freedesktop.org:8080/svn/uim/trunk/uim/slib.c
これは昔からあるフリーなやつをそのままパクったやつだが、かなりコンパクトだよ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:10
そうですか

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:27
emacsを使わないのはviと操作を分けるのが面倒なだけ。
別の撲滅される必要もないんじゃないの助。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:05
>>170
それ、SchemeといってもR4RSに準拠してない奴でしょ?
あんまり使いたくはないな。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:38
禿同

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:32
>>164
なら、Emacs Lispをマルチスレッドで使えるようにすればいい。
なんで、できないままにしてあるんだろうね。

UNIXらしくない

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:42
言うだけなら簡単だわな

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:29
>>175
スマソ、挫折したんだ、実は。(気力と体力と技術力が不足してて)
# pthをemacsに突っ込もうとしたんだけどねー……。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:36
elisp の最大の癌である動的束縛をどう解決する気なのか知りたい。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:46
あれほどのユーザ数を誇るエディタなんだし,
MLとかに投げれば誰かやるんじゃねーの?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:27
今そのレベルの話を蒸し返すと、確実にバカにされると思われ。
http://mail.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2003-12/index.html

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 22:03
あ、やっぱり動的束縛って使わない方がいい? 面白いのに。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:38
童貞束縛ってダイナミックスコープってこと?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:00
蒸し返すも何も去年の12月ってついこの間じゃ?

ひょっとしてGNU暦とかか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:15
えまっくすつかってるとどうていでおわる

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 02:00
動的束縛って dynamic bindingの役だよねえ。
OOP系言語の method selectionみたいなことをいいそうだが。
Lispではどういう意味?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 02:05
業務用でUNIX−C言語をばりばり使ってる香具師いますか?




vi で。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:27
星の数ほどいる気がする。
漏れはEmacs派だけど、となりの香具師はviをつかってるし。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:47
vi派はCしか使えない哀れなひとたち

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 11:02
>>188
偏見

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 11:04
出刃包丁が文化包丁を馬鹿にしているようなものだ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:21
目糞が鼻糞を笑うようなものだ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:16
しかしよく飽きもせず同じ話題を繰り返すよなぁ。→ vi vs emacs
こんなに寒いのに藻前らの燃料は使い古されたネタで十分なのか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:36
それが宗教です :)

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:55
こんなスレ立てて蝿取りに使うなんて・・・emacserやるな

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:49
emacsは氏ね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:14
過去の遺物同士仲よくしろよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:23
20年来のEmacsユーザだけど、Emacs Lispを書いて自分で変更や
拡張が出来る人以外、Emacsは無用の長物だと思う。
逆に自分でEmacs Lispのコードを未来永劫、書きそうもない人が
Emacsを有難がるのかよくわからん。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:22
>>192
ここは Emacs を撲滅するスレであって vi 関係ないんだが

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:07
>>197
言いたいことはわかる。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:30
>>185
変数とか関数の名前と、それが指す実体との関係とを決定する方法の一つ。
実際にそこが評価されるたびに、名前空間から探してきて、どこを指してるかを決める。
関数とかで一時的な束縛作って他の関数呼ぶと、呼ばれた関数でもその束縛が有効になる。

(let ((foo 'initial))
(defun bar () foo)
(let ((foo 'modified))
(bar)))
=> modified

みたいな。


で、こういう仕様だと multi-thread とかへの対応は一工夫要りそう。
何かの形で排他しないと、あらゆる名前の衝突が問題を生むから。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:36
なぜelispはきもいのか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:05
>>201
一見lispなのに、手続き型言語みたいに書くことが推奨されているから。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 13:43
>>197
> 逆に自分でEmacs Lispのコードを未来永劫、書きそうもない人が
> Emacsを有難がるのかよくわからん。

いろんな、major-mode があるから。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 16:35
うんこ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:08
まあとりあえず Mule 2.3 を葬り去ろうではないか。
使ってる分には勝手だが文句垂れてくるんじゃねえよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:33
おまえそれを当時の開発陣に向かって言えるのか?
子供が調子にのるとこうなるっつーお手本のようなスレだな。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:44
>>205
賛成!!
mule2.3使いだけど、さすがに自分でも異常だと思う!!

でも日本語関係が、まだmule2.3に相当するところまで行っ
ていないんだよね、最近のemacsって。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:15
最近のemacsの日本語機能はあと何が足りないんだっけ?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:20
>>206
意外とコードとゆーものは腐るもんだ。当時はbetter/bestな選択でもな。
今時Emacs19ベースのelispと互換性取ろうとするとどれだけ苦労するか……。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:45
main()

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:45
Emacsは滅びてください
おながいします

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:48
まぁアレだ。
今のワカイのは「自分で書かなきゃ何にも無い。さもなきゃ
ありがたいパッチを拝みながらあてる」つー状況を知らないわけだから。
いわば「UNIX 現代っ子」だな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:24
↑今日一番の馬鹿降臨

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:44
まだ今日は始まったばかりなのに……

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 03:26
まぁ,今日一番は間違いない.

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 03:54
言ってるそばからお子様まる出しな喰いつきだなw

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 05:05
NetBSDの硫黄島の絵があるけど、
実はEmacsこそがLISPの最後の砦って感じがする。
21世紀はMLの時代だよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 08:48
EmacsがLispの最後の砦というのには賛成だが、
たとえLispがなくなってもMLごときが普及することは無い。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 13:15
>>218
そこでいよいよRubyですか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 13:20
MzSchemeとかどうだ?なんかCにコンバートできたりするみたい

あれでEmacs再構築したらかなり最強だと思うんだが

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 18:01
誰かバカ発言しろって!!

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 18:09
>>221
ばーか

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:21
MLってメーリングリストのことですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:29
>>223
ヴァカ?Muitiple Languageつまりいろんな言語から利用可能であるところの
.NETのことだよ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:44
RPG(Role Playing Game)のプログラミングについて検索してたら
RPG(Report Processing Generator)ていう言語がヒットしまくって
ムカついた事あるな。


226 : :04/01/19 21:24
Xなしで動く2chブラウザーって、Navi2chだけですよね。
もしあったらemacs入れずに済むんですが…

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:27
スレ違いにつき、放置推奨。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:28
>>223
でも実際のところ、海外ではMailing ListのことをMLとはあまり言わない
よなあ。単にListと略する方が多いというか。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:37
>>226
chalice

230 :226:04/01/19 21:38
>>227
他に聞くとこなさげだったんで…怒らないでね。
あと、Navi2ch以外のXなし起動2chブラウザーは無さそう…


231 :226:04/01/19 21:39
>>229
ありがとうございます、chaliceですね、早速調べてみます。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:45
Objective Camlってマルチスレッド対応でつか? (ってスレ違い……いや板違い?)

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:31
>>220
静的な束縛が基本の言語で Emacs 再構築するのは厳しいと思う。
動的なのを手軽に混ぜられるようになってればいいけど…
r5rs だと、 eval も初期の環境でしかできないわけだし。
動かしながら改造してく Emacs みたいな運用は難しそう。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 02:48
>>180
どこから読んだらいいの。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 09:01
Cはいい加減ウザイ死ね。
C++も実験が終ったらさっさと帰れ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:24


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:50
ここは総合宗教戦争スレじゃねーよ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 01:47
逆にその方が流れ的にアリな気がする2004年、冬

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 09:38
>>236
Cよりもよりよい言語はないかと妄想しないのは
既に老人の兆候が現われていると言えるでしょう。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 17:34
>>239
Cよりもよりよい言語はないかと妄想するのはカケダシ。



241 :185:04/01/21 18:35
>>200 そういうのは dynamic scopeというと思ってたのですが...
dynamic bindingともいうのか。tnx


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 00:03
>>241
一歩下がって、計算機言語について学び直せ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 01:18
すぃ言語マダ〜?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 01:34
マシン語向けのエディタってないですか?
カラフルなやつで、マクロとデバッガーが実行できて
あと英和辞書も引けるようなやつがあれば
Emacsから乗り換えたいのですが。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 02:08
アセンブリ言語≠機械語

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 02:13
バイナリエディタがほしーんじゃねーの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 18:17
要らない

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 18:45
じゃ,使うな.

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:42
Emacsが必要な人間は沢山いるが、>>247が必要な香具師はいないだろう。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:48
VBでEmacsに代わる新しいエディタを作るよ。もちろん、これまでのLispも
そのまんま使えるように

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:53
>>250
そんなんじゃEmacsは撲滅できない。Emacsもがきのエディタが一個増えるだけ……。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 20:21
RMSが好きだから・・・

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 20:49
Emacsenを撲滅ってわけじゃぁないからな.
いいんじゃ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 21:34
どっかで宴会でも開いて、そこでトリカブトでも盛れば一発なんじゃないの?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:07
>>253
そやけどVBで実装lispは互換性ありなんてどこに魅力があるんよ。
そんなんやったらxyzzy使った方がずっとええわ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:08
関西弁キモ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 23:08
>>255
作る前から嫌なこというなや

258 :255:04/01/23 00:50
>>257
スマソ、俺が悪かった。モノができる前から否定したらあかんな、確かに。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 09:05
関西弁キモッ


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 09:45
キモイというやつ.
気持ち悪い

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 10:56
キショイって死語になりましたか?
なんにしてもドキュン用語は使わないに限るな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 14:13
Emacs はこれからどう進化するんだろうなあ。
ちょっと 10 年後に行って見てくるよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 16:02
絶滅してるだろ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:29
キモイは関西弁、標準語分類ではキショイやキショ〜を使う。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 02:06
↑カッペ降臨

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 03:59
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  小 童    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   童 え
  学 貞    L_ /                /        ヽ  貞  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 04:09
ちょっとはヒネれって

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:13
>>266
うちの地域の中学生は条例違反で全員補導されますた。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:16
RMSにならよろこんでバージンあげます!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 16:32
女?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:20
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

と叫びながら街をねりあるくのです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:09
emacsボクメーツ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:12
「いーまっくすぼくめーつ」ですね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:55
「えまくすぼくめーつ」です

275 :Gnus 厨:04/01/27 12:38
Gnus 最強


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:55
emacsなんて使ってる奴はRMSの尻の穴でも舐めてろ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:22
分かった。とりあえず RMS つれて来いや

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 06:09
技術は次々と最新鋭を過去に葬り
いつまでも舞台の真ン中にはいられない
時の流れは残酷で そして正直だ


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 11:29
What is 'RMS'?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 16:05
RMSのちんぽくさい

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 17:14
Emacsの名前の由来って?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 17:28
そろそろ>>1は Ctrl-{f,b,n,p} くらい覚えたか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 17:47
十字キーじゃねーの(w

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:09
任天堂?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:26
特許か

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 04:39
RMSのおちんちん、やわらかいけど大きくて優しいよ ハァハァ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:49
RMSのおちんちんの半分は優しさでできているらしい。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 12:15
リチャードとエッチなことしたい。でも彼はノンケなんだよね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:17
ストールマンは東洋の男子中学生がお好みかもしれません

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:44
>>286
西洋人は大体そう。すんごく大きい。そん代わりちょっとやわらかめ。
これに対して東洋人はちょっと小さい。そん代わり固め。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 17:35
RMSとエッチなことたくさんしたいな。あんなことこんなこと

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:41
ハァハァ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 21:14
ついにこのスレも801スレになってしまわれたのですね

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 06:08
五十路のオヤジにハァハァするのが801なのか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 17:05
>>123
Efuns, an Emacs clone in Objective-Caml
http://pauillac.inria.fr/para/cdrom/prog/unix/efuns/eng.htm

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:16
>>294
年齢は関係ありません!キパーリ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:19
おじいちゃん亀臭いよ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:24
>>295
これはなかなか面白いかもしれない。
ちょっとMLスレにネタとしてもっていこう。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:37
伝道師降臨

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 20:03
300ゲトー

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 20:43
> I asked for its removal (#166524). It is no longer maintained
> upstream and does not build with the latest ocaml compilers.
http://lists.debian.org/debian-qa/2002/debian-qa-200211/msg00030.html
EMACSに背くものは放置プレーを食らう運命にあるのか?w

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:43
(((( ;゜Д゜)))

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 13:39
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 16:17
vi厨氏ね

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 16:24
emacsは設定が煩雑すぎる。vimマンセー

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 19:43
過去の遺物同士仲良くしろよ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:30
世界は狭いし唯一つだよ 仲良くしようよ基地外どもよ!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:48
人間は脳の中に幾つもの世界がある。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:59
世界標準のMSノートパッドでも使っとけ。





でも大きいファイルを読むとハングするよ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 23:32
>>309
ハングしないよ。

大きいファイルの時はワードパッドが開くようになっている

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:13
140MBくらいのファイル開いたときはノートパッドでそのまま開いたが。
まぁ、編集するととてつもなく遅いが。
Meadowだとバッファが足りんといわれて開けもしなかった。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:04
>>311
XP の notepad.exe か?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:15
思考停止

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 03:05
言い訳させてくれ.




開けないほうがマシ.

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 06:58
emacsじゃないが、大昔nitemacs使ってて酷い目にあった
vimも機雷なんでng使ってまつ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 12:45
ngってどんくらい自由な設定ができんの?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:34
>>316
自由な設定てのがどの程度か知らんが
Ngの1.4以降はundoやカーソルキーやCannaに対応してる
公式ページ
http://tt.sakura.ne.jp/~amura/ng/

バイナリーのサイズは
strip後のNg-1.4.3
 387072
Cygwin-1.5.5のVim
 986112
でVimよりも小さい


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 14:14
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 16:49
>>317
Emacs21.3 は 7MB もあるぜ!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:51
アフォの方ですか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:08
emacsって死滅しちゃうの?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:17
んなこたぁない.

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:22
カーネルハッカーは、新しい機能に対する見通しなんかを
立てたりするけど、EmacsLispハッカーはそういうことは
しないんですか?もししてたりするなら、そういうのが
書いてあるドキュメントが見たいです。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:40
TODO 見とけ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 16:54
撲滅前に記念柿子

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:09
>>324
どこにあるのですか。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:19
http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/emacs/emacs/etc/TODO

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:19
>>327
つられんなよ馬鹿

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:27
どうやって撲滅させるんだ?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:05
ハッカーをヒットする

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:15
Emacsと過ごした時間はどれぐらいですか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:19
emacsを卸し金で擦ってやった

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 22:02
今emacsはコタツでまるくなってるよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:32
emacsを撲殺してやった

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:34
グロはイクナイなぁ.

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:10
撲滅した暁には、どういう未来が待っているんだ?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:25
RMS って誰とかいうレベルにまで成り下がったこの板。
もはや vi 原理主義と emacs 教団の抗争すら懐かしい。
ちょうどいい潮時ということだな。
未来はそこで途切れている。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 16:43
束縛のない場合の未来は常に灰色

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 17:01
UTRANとはどういうことなのか分かるかたおられますか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:53
>>337
教祖は RMS ナノカー!

341 :へびぃりすぱぁ:04/02/05 16:49
>>338
束縛されてなかったら空(void)に決まってるぢゃないか(ぉ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:33
>>340
神そのものだろ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:25
         ヽ   /        :::ヽ
      .,,,,、、)  /.,,,,、、 ,ヽ    ヽ  東京kittyが描き出した
       -== \/ ==/  .,==-    !  新しい形の恋愛小説、その名も・・・
 (6ヽ...........''''' ) (´ ),(_,、ノ( "",,ノ:: 6)   
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::3ε  ^ン ...::::: |/       「君の旅(@w荒」
/ 〔::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::. .::.. ::...::::::/ λ      
    ::::::::::::::::::::::::::)::::::::::::::// . λ    下のスレで好評連載中!!!
       __ノ  ̄|

【小説でも書くか】君の旅(@w荒
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1074197352/

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 01:56
そろそろ浅湯さんとかに説教してもらいたい

昔ゲ制に現場の神が降臨したらしいが、
UNIX板にはそゆのがまだないんだよな

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 02:12
へ?どういうこと?
作者が降臨したプロジェクトなら結構あると思うけど.

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 02:12
自分が知ってて思いつく限りでも
navi2ch,mlterm,howmあたりは降臨してるでしょ.

347 :作者じゃないけど:04/02/06 14:32
>>346
Meadow himi, kose
Wanderlust yoichi
T-gnus ari

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:49
そろそろRMSに君臨して欲しい。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:42
そのためにはまず,われわれが英語で議論する
必要があるだろう.

まずは>>350からどうぞ.

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 16:07
I was gay.

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:18
rms降臨まだ?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:12
god is gay.

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:15
Most users of GNU don't realize it is GNU, because they think the
whole system is "Linux". You could help inform them, simply by saying
you are running GNU Emacs 21.3.1 under GNU/Linux. That is the form
of thanks that will really help.

See http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html for more
explanation of the situation.


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:18
I am gay, and ... I love you Richard.

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:46
Yaranaika >>RMS

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:55
yeah, nice guy >>RMS

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:15
g"a"y

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:20
"N"を押すその右手の小指がピーンと立っているストールマン。ハァハァ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:31
ネタがわからん.
なぜ"N"で右手小指?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:46
>>359
右手人差し指でNを押してる、その右手の小指ってことです。


いつもリチャードでオナニしてます。これからもがんばってください>>RMS

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:16
こんなStallmanは嫌だもよんPart3 と同化してないか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:07
ボクメーツ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 03:25
>>361
俺も一瞬そっちのスレ間違って開いたかと思った。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:07
最近emacsの様子がおかしい。
大量絶滅の予兆かもしれない。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 16:04
オフコースのYes-Noを聴くたびにストールマンのことを考えてしまいます。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 19:28
2chってヤマジュンのおかげで、
カミングアウトできないホモにとっては
居心地のいい場所になったよね。
男をネタにオナニーしてるなんて
未だかつて誰にも言ったことない。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 19:38
ちなみに歌詞:
http://www.utamap.com/show.php?surl=3/36831&title=YES%8E%A5NO&artist=%A5%AA%A5%D5%A5%B3%A1%BC%A5%B9

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:32

 ○|\
○| ̄ヒ|_


 ○
<|  ○|\
_ト○| ̄ヒ|_

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:58
↑流石にちょっとどうかと思った.

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:44
やらないか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 00:21
おまいらエロすぎ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 11:40
リチャードの降臨まだぁ〜

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:15
>>368

 ○|\
○| ̄七|_

 ○
<|  ○|\
_ト○| ̄ヒ|_


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 14:16
これこれ
やめなさい

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:47
セックスシンボルとしての自覚を持ち始めたストールマン

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:12
先生! ストールマンがペニスに見えます!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:44
>>373
四十八手キボンヌ。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:39
viくらいサクサクッと使えてくださいよ、全く。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:15

  _ヘ('ー`)_ ヤラナイカ?
  |三(∩イ三||
 t= 「 「 =t!!


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:47
男ってみんな↑みたいなことばっかり考えてるんですか?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:10
>>380
それは全ての男が潜在的なホモだという意味での質問ですか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:25
それだけじゃなくて、もっと上のほうに有るのとか・・・含めてです。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:34
一言いわせてもらいますと、2chでよく見かける「やらないか」
これ、実はホモだけが書きこんでるわけではありません。
801系の人も多分に含まれています。つまり女もいるということです。
私のみるところによると801系の人は「やらないか」。そして
ゲイのひとは「やらないか?」。ゲイは最後にクエスチョンマークを
付けたがる傾向があるようです。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:40
FSF = フリー・セクース・ファウンデーション

ゲイもバイセクシャルも結構。
みんなでなかよく「や・ら・な・い・か?」


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:39
>>316
Ngの場合ホームに .ng を作って
Deleteキーを有効にする(emacsianには不要かも)

(global-set-key "\^?" 'delete-char)

BackSpaceeキーを有効にする

(global-set-key "\^h" 'delete-backward-char)

を書き込むと使いやすい。
バックアップファイル(*~とつくファイル)の作成抑止は

(make-backup-files nil)

viは触る様になって10年ぐらい経つのに

:q! :wq! ZZ dd i a

しかわからん。覚える気ゼロというか

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:32
vi系はbviしか使わんのでRと/しか使わないな。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 13:01
>>385
> (make-backup-files nil)

そのような関数があるのですか。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:05
http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/bash/bash/
なんですっからかんなの?bashはどこか別の場所で管理してるのかな。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:36
>>388
そもそもCVSさえ使ってないのかも。
たまにそういうoldschoolな人いるでしょ?


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:44
cvsがoldschool

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:57
小銭

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 19:45
それならsavanahに登録しておくな、と。
readlineも空でした。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:59
emacsは氏ね
それが私の活きる道

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:23
よし、じゃぁ
漏れはxemacsにかえるよ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:25
LISPの書けないプログラマは死ね

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:44
LISPをステッキで殴ってやった

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:16
LISPをトイレに流してやった

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:28
L・I・S・P! L・I・S・P!

399 : :04/02/15 16:56
vi&emacsを平気で使っかている奴見ると、頭悪いな〜って思ちゃうな
余りにも古い LISPでコントロールなんて最低でしょ
他のエディターの事、知らないだろうね  こわいよ!

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:02
釣りキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!

たぶん
"どうした、反論できないの?"
とか言って来るんだろうな。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:04
    \   ∩─ー、    ====
      \/ ● 、_ `ヽ   ======
      / \( ●  ● |つ
      |   X_入__ノ   ミ    こんな餌で俺がクマーーーーー!!
       、 (_/   ノ /⌒l
       /\___ノ゙_/  /  =====
       〈         __ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;; 
                          (´⌒; (´⌒;;

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:36
>>399はおりこさんだね.

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 21:48
新しい人はリスプでコントロールしますよ、フッ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 12:59
vi でperlを書くのが好きです。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:06
>404
Larry降臨っすか。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:53
Larryって?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:53
perl書いた人じゃねーの?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:22
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:22
>>6
ひ、ひでまろかよ・・・w


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 17:22
今日は早く帰ってRMSでオナ2しよっと。うほ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 13:06
A:coffep?
B:t.
C:僕、メッツ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 04:34
大学に入って始めに使わされたエディタはmuleだったよ。
まぁmhでメールするように決まってたからなぁ・・・

授業でviを使うこと(使えと言われる事)は一切なかった

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 10:35
ユニックスって結局オナニーだったんだね。
今気が付いた。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 11:38
>>413
最初に気付けよ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:33
WindowsはSM

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 19:11
それぞれ奥が深かったりするんだな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:06
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:11
vi まんせ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 09:35
Emacs は氏せず


420 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :04/03/05 10:16
( ゚Д゚)<また呼ばれた気がした

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 05:12
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 19:25
>>85
こんなの見つけた。

MzVim - Embedding MzScheme in Vim
http://iamphet.nm.ru/scheme/


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 10:22
vi にイケナイことされますた・・・ハァハァ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 03:13
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 09:11
emacsあぶなーい
emacsあぶなーい

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 16:21
ユニクサで emacs 童貞・処女って恥ずかしいと思う

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 14:32
emacs 童貞 独身ですが何か?

# viならいいってものでもないと思うのだが

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 17:57
emacs童貞のまま死ねばemacs妖精になれるのか

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:12
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 14:44
リチャードかわいいよだいすきだよリチャード

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 22:50
エディタってメモ帳じゃぁ駄目なの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 02:00
早く撲滅してください!!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 03:30
emacsは最強のエディタですが何か?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 23:31
最強のうんこの間違いだろ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:35
lispで人工生命もかけるんだからいいじゃん?(まじ)

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 03:38
っていうかemacs使わないやつってエディタ何つかってんの?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 07:50
>>436
vim

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:06
( ´,_ゝ`) プ (´ι_,` )

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 21:47
>>436


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 15:20
>>436
秀丸

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:11
emacsは21で終了する

間違いない

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:39
最近はemacsよりgeditのほうが使う頻度高いな

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 22:09
>>442
俺も俺も(AA略
Emacsはソースコードもげるときしか使わないな。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 22:11
この前の祭りのPCがもし買えたらeMacも大分普及するだろ。
それに撲滅ってほど今普及してるか?windowsとは比較にならないと思うが・・・。FreeBSDもね。
凄い低次元な話をしている気がするのは俺だけか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 22:45
何の話してるの?という気がした。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:53
>>444
凄い低次元な話をしている気がするのは俺だけか?


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:57
>>444
ワラタ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 02:05
>>444は一人ボケ一人ツッコミ。
たまにこういうのを見ると心がなごむね。w

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:10
チンコがなごむ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 18:41
いうまでもなくviはうんこ。
でもbsでヘルプがでたりC-hでへんなウィンドウが開くemacsも相当の変態。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 18:49
>>450
そんな骨董品使ってないで、最新版を install しなさい。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 21:20
elispは糞

せめてSchemeをマクロ言語にしてくれ。

453 :飼い猫:04/04/26 02:13
>>436の質問をボクも本気で聞いてみたい。。
eclipseとか商用の統合開発環境とか?

指がemacsに馴染んでしまったボクには他のエディタで
ソースをゴリゴリ書くなんて信じられない。。

というか、emacsは何がダメ??


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 02:37
>>453
そんな感じで必死なところがダメ。
釣りだろうけどw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 04:41
正直、指の使い回しが効かなくなるところかな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 07:05
>>455
モウオソイヨ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 11:13
>>455は彼女のパンチー下げる時もC-n連打してそうだな

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 23:53
そして必死にC-x ^で社会の窓を広げて
逸物を取り出そうとする>>455


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 02:20
手鏡を持ち歩く>>455がいるスレはここですか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 03:20
あの人かわいそうだな。
自業自得ではあっても崩壊の仕方が激し過ぎる。
性犯罪ってのは罪は軽いものでも
社会的な信用は完璧になくなるね。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 03:24
まあ聞いてくれ>>1よ。
このまえ職場のPCにmeadow入れたんですよmeadow。
この際meadowはスレ違いだ、なんてヤボな突っ込みは勘弁して
もらうとして、とにかくあのウィンドウズ定番エディタでの
作業に業を煮やしたために。。。
で、もう、水を得た魚のようにバキバキとタイピングを
はじめたわけですよ。そりゃもう隣の席のヤツがチラチラ
のぞきこんでくるくらいの勢いで。
そのうち作業が遠隔のUNIXサーバ上へ移ると、
どいつもこいつも当然のごとくあの定番端末アプリを
上げるんだが、そこはホレ、こっちはマウスに手をやることも無く
おもむろに M-x telnet ですよコレ。
でもな、それを見たとなりの席のヤツが騒ぎ出しやがった。
なにそれ!なんでエディタからログインできんの?!
そこでかすかな優越感を抑え切れなかったのは、
確かに俺の落ち度だった。
いやこれねぇ、エディタのほんの一機能としてtelnetするくらい
造作も無いことなんだよ。というのはlispっていう言語が…
しまった!この興味と理解を通り越した胡散クサゲな面持ち!
マイナーなツールを嬉々として見せびらかす
厨房に対するような醒めた視線。。。
でも、俺はめげない。なぜなら、あえてCAPSと入れ替えない
左下CTRLに乗せっぱなしの、鋭角に立った小指の精妙な動きに、
ふと女子たちの熱い視線が注がれるのもまた感じ取っているからだ。。

2004 年 4 月 27 日 記す

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 14:39


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 18:08
リチャードかわいいよリチャード

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 16:15
今臭は滅びよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 16:42
まだあったのかこのスレ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 16:44
viマンセーとマジレスしてみる

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:51
viも有害だがemacsはもっと有害

消えなさい

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:10
そして ed が生き伸びた

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:43
emacsでWebサーバ書いたネ申募集中

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:49
もうあるよ。それ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 00:59
viの何が有害? >467

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 01:58
>>467はviやemacs使えないことに劣等感を感じてるだけだから
放置しとけ。自分にとって有害なんだろ(w


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 07:29
viは慣れてくると面白い。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 17:25
みんなedになっちゃえよ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 17:58
*BSDな人は普及とか考えない人が多いけど、
Linuxは多いよね。この違いって何だろう?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:36
諦めが良いか悪いか。つーかスレ違い

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:44
いいもんはそんな事を考えなくても普及すると思っているから

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:54
めんどくさがりやさんだから。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 07:39
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 08:34
BSD布教活動を開始しよう!
BSDで市場を席巻しよう!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 10:32
スレ違い

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:50
EMACS布教活動を開始しよう!
EMACSで市場を席巻しよう!

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 04:47
ぐーにゅーせっけん
よいせっけん♪

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 15:29
elisp++

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 15:43
布教age

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 15:49
elispぼくめーつ
elispぼくめーつ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 15:51
( ´∀`)<emacsぽ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 16:11
このスレ読んでいて、
「Unix Haters」の Emacs が Unix の対話環境の発展を阻害した、論を
元にした書き込みがあるのに気が付いた。
手元にないのでどんな論だったか忘れてしまった、
誰かちょっと書き込んでくれません?


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:53
このスレ読んでいて、
「Unix Haters」の Emacs が Unix の対話環境の発展を阻害した、論を
元にした書き込みがあるのに気が付いた。
手元にないのでどんな論だったか忘れてしまった、
誰かちょっと書き込んでくれません?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:57
vi布教活動を開始しよう!
viで市場を席巻しよう!


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 04:15
              __
            γ ̄ ゚・  。ヽ
         へ_ノ゚゚・゚。γ⌒ヽω゚)
       ノo・゚゚。 ´д。ξ、  ν″
      ι 。Дζ_ゝ`ゞo〉 <スイ...マ...セ...ゴボ..ゴボッ...チョッ...ト..ズズズ...ココトボリマ...マ...グボッ
     /三≡゚・゚ つ "⌒つ
   〜〈 `,∀゚・゚。   っ ヘノ■)
    ζ・∀・・)ι゚。゚゚ 'Д⌒J
    ノ ∴ι"ヾー。~'つ っ
   (_と 。゚゚・・ /⌒ヽ゚ 。)
      )゚・゚。゚゚ノ    ";
      |。/|゚ /      ,’
      // |゚|     .
     U  .U    _



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 05:43
そもそも月に2万行以上のコードを書けないやつ等そのものが要らないってことだな
IDEなんか使ってるやつは即刻くびだからな!これからは!
開発環境なんてものにかける予算は無いんだよ!
道具がいるなら自分で作れ!ばかちんが!


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 12:47
えまcsはイラネと思ってたが、まあ使えなくナもないので
いいんじゃないかと思うようになったvi教徒です。
ところで、emacsの代わりに使うとするともまえらは何を使いますか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:16
vi(m) か jed あたりかな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:49
おれも vim かな。
vi は好きなんだけど、
vim は emacs と用途にかぶる所があるので、普段は
emacs(viper) + nvi だ。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 17:23
http://www.syberpunk.com/cgi-bin/index.pl?page=2ch
UNIX flash movie article here!!

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 17:09
「IDEなんてうんこ。Emacs使え」スレ立てていいですか?

498 ::04/05/04 17:25
昔2chを救ったって本当ですか??
本当ならありがとうございました(^o^)

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 17:37
vim。
IDEも用途によるよね。
GNU TOOLいろいろ使う場合はほとんど不要

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 18:28
viとvimの機能の大きな違いってなに?


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 19:52
「IDEなんてうんこ。SCSI使え」スレ立てていいですか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 21:49
>>500
使ったことない?全然違うぞ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 21:52
>>502
いえ、これまではずっとviを使ってた。
そして、最近jvimを使ってみたんだけど、操作の仕方
(日本語変換のやり方)もよくわかってない。
そのレベルなんで、vimはサパリなの。
とりあえず、シフト+スペースで日本語入力モードにして
そのあとの漢字変換のやり方がワカラソ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 21:58
あ、違った、Ctrl + [\] だっけ。

505 :ウサチャソ:04/05/04 22:18
最近漏れ、射精障害気味なんだけど、
これってEDじゃなくて何て言うんだろう?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 22:30
精神分裂症だろ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 22:58
>>503
jvimはvim3だからvim6とはかなり違う。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 10:31
viはうんこ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:23
cat と echoで足りるだろ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 15:26
zsh使えばcatもechoもエディタになる。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 18:54
shでもcatとechoはエディタになるだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:33
>>511
前の行にもどれないじゃん。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:59
echo で 1行ずつ 1ファイルにして cat で連結
これ常識

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:21
>>513
その方法で 100 行書いて 1 行目を修正するときは
Unix 板の人間はこうする



515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 02:09
% emacs

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 04:06
>>515
結局 Emacs かよ!!

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 07:33
想像してみるとあまりにもアホ臭くてワロタ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 07:58
プログラムの構築などではviを、
日本語の文書作成にはemacsを使うように
用途によって使い分けていますが何か。
だから、「これがあるからこっちはイラネ」
という風な考え方ではないと。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:00
>>514
なんで、1行目にあたるファイルを echo で上書きせんのだ?
ヘンな奴だな、Unix 板って

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:39
sed と言って欲しかったのかも。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:20
いやぁ、awk もあるかも。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:26
sad と言ってあげれ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:57
>>518
両方要らないんだってばさ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:10
>>523
どっちも使えないの?・・・もしそうなら、かなり心配・・・

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:38
とっとと死滅しちゃって。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 03:41
>>518
鼻かむ時はティッシュペーパー、
糞ふく時はトイレットペーパーを使うように
用途によって使い分けていますが何か。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 03:52
emacsもviも無くなったら、telnetでloginした時に困るのだが…。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 04:29
edがあるじゃないか。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 04:38
ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA! ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED
AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES!

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 11:58
emacsやviに縛られて融通が利かなくなってるなw

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 12:58
そこでnanoですよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:47
emacsやviが使えないと困る香具師は腹を切れ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:56
では、先ず>>532からドゾ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:04
>>531
さりげなく GNU ってのがステキ。
もっと普及してもいいと思うんだけどねぇ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:27
nanoなんて厨房用エディタは使わん。
俺はあれで十分。あれで。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:46
ひ、秀丸?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:02
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073293910/513-517n
ワロタ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 14:18
さあ、どうした!
潔く腹を切れ!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:24
>>538は又吉イエス

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 19:50
エー

541 :(^^) ◆Bash/0m.Ak :04/05/09 21:50
vi 使いと、emacs 使い。
収入が多いのは、どっちですか?


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:55
notepad使い

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:58
無敗の詐欺師

544 :(^^) ◆Bash/0m.Ak :04/05/09 22:14
Emacs を使っていると、
外部プログラムを直に操作できなくなるって本当ですか?


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 00:19
(^^)

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 14:02
(^^)

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 14:03
(^^)

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 14:04
(;_;)

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:56
泣いちゃだめよ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 09:31
Emacsの半分はリチャードでできています。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 09:32
emacs って日本人の committer っているの?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 11:02
いる

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:53
糸冬了

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 20:17
珍説、バナナはおやつには入らない理由を早稲田大学教授が論文にして発表
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1084113728/l50

現在は、本人(?)が降臨して、「遠足は家に帰るまでが遠足」を展開中

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 05:03
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 09:35
ぬるぽ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 10:02
ガッ!

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 13:10
めるぽ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 13:40
ガッツ!

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 12:11
るぽぬ
ぽぬる

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 12:17

          _ ∧__∧
      ミ ∠_(∀・ ) キャッキャッ
         /⊂、   )
         / (___.ノ
 ウイーン  Γ/了
  ウイーン  |.@|
    ∧__∧ / |     | |
   .( ;´∀)/ .|    / /
   .(   .,⊃ |  //
   ヽ___)フ彡


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 15:28
Emacsを地上から根絶するにはどうしたらいいんですか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 15:38
Emacs より良いエディタを作る。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 16:20
つまんねーこと言うな。

565 :京都府警:04/05/13 17:12
Emacsの作者とか公開者とか片っ端からタイーホする

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 17:14
エディタ(など)の出番がないようなデバイスを作る。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 18:02
ストールマン   >>565

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:11
RMSは今も開発にかかわってんの?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:25
たまに些細な修正をcommitしてたりはするみたいだね。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:28
へーそうなんだ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 18:27
今でもリチャードの愛に包まれているのか。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:44
恐らくemacsを抱いて逝くのだろう

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 05:14
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 13:03
早く氏んでよね!
まったく

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 15:45
ぼーくぼーく

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 15:50
わらっちゃいます〜

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 14:48
(^^)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 14:53
Emacsってエディタってより環境だし。
もっと柔軟性があってシンプルな環境論をするのはいいかもしれん。

でも>1は使い方覚えられなくて悔しいだけだと見た。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:32
わらっちゃいます〜

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:47
何の歌だっけ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:27
風見慎吾あたりだったかと

582 :(^^) ◆Bash/0m.Ak :04/05/17 03:00
日本語使える Gauche はエディタになれ。
iconv 使うから、Vim みたいじゃん。
Oniguruma も付属して。
ガンガレ Gauche


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:02
(^^)

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:54
viもemacsもまんせい。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:52
あーあー

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:12
エディタが要らない世界になれば自然に消滅するだろ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:36
emacsを撲殺したい。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:58
ガタガタ言わずにさっさと殺ってこいよ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:47
ストールマソの居場所教えて下さい。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 05:56
>>582
漏れと同じ事考えてる香具師ハケーン

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:10
ストールマソの3サイズを教えて下さい。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:11
B フリーサイズ
W フリーサイズ
H フリーサイズ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:39
ワーオ!すべてがストールマンに見える!

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 13:54
Emacs! Emacs!

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:38
bakabakasisaniwarata >>593

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:39
マジレすすると、
vimやjvimよりもviのほうが使いやすい。
結局は慣れの問題か。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:52
nviが好き

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:58
元祖viはhjklで移動できないから糞

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 08:29
>>598
Unix Userですね。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 11:11
emacsもviもちょろっと覚えてりゃいいだろ。状況に応じて使えるように。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 11:47
viは覚えて置かないと困るけど
emacsは覚えておく必要無し

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:14
別に困らない

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:25
俺は困る

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:28
Emacs は X みたいなもんだよ。startx するか、emacs するか、みたいなもん。両方の人も多いけど。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:54
お前うまい事言うなそのとおりだと思う

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 10:29
emacs と vi(m) と nano.

これだけしか知らないんだが、他にもあるの?


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 10:53
jed

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 11:20
ed

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 12:39
ex

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:10
>>607-609
わかったから

でもそういう意味では sed もか

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:16
pico

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:52
XEmacs

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:55
>>612
> XEmacs
撲滅にはほど遠いな…

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 16:07
XEmacsぼくめーつ
XEmacsぼくめーつ

GNU Emacs マンセー
FSF Emacs マンセー

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 17:01
Emacs死すべし!

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 20:13
>>614
>>615
そんなこと言っても>>612みたいなヤツがいるってことは
emacsが撲滅することは無いのかも知れないな

幾許かの盛衰はあるだろうが

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 15:56
うちの元上司、未だに Nemacs 使ってますが。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 02:35
私のお世話になった方もそうだった。たぶん今もそう。
RMAIL ベースでなんか変な環境作っててわりと感動した

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 02:49
rmail ってまだ使ってる人いるの?


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 03:29
>>619
RMS や半田さん

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 12:26
おまいたちに明日はない。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:41
せめて終了方法くらいは覚えておいて損はないな。
以前試しにemacs起動したら抜け出せなくなって困ったからw

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 15:56
killall emacs
apt-get remove emacs
vim

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 11:48
うんこー

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 17:08
vimもemacsも撲滅してください!

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 19:13
vimは生き残るべきだろ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 08:09
Emacsも生き残るべきだろ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 18:17
いずれLinuxでどっちか外してくるかもな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 20:33
信者が撲滅されない限り
どっちも搭載され続けるであろう。

間違いない。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 10:17
emacsいらね

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:42
Emacsは悪

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 16:18
ぼくめつ 【撲滅】

(名)スル
完全に滅ぼすこと。
「結核―運動」「害虫を―する」

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:58
nano使おうぜ!

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:09
emacs普及委員会

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:28
emacs無いと生活できません。
勘弁してください。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 04:34
nanoは-wをデフォルトにして欲しい。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 06:23
alias

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 07:01
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 18:11
エディタなんて
みんな氏んでしまえ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:05
あのさぁ、IDEとか使ってる香具師って、ちょっとしたインタープリターを2・3日で書いたりできるの?
生産性が上がった/上がるって言い張るおじさんが現場にいるんだけど、どうにも信じられないんですけど・・

なんで、DQNな外注にツールなんか使わせたがるのかな?
バグだらけか、負荷あたえると一気にブレークダウン起こすような成果物をテキパキと作られても、どーしよ―もないんですけど!

なんとか、外注の中に埋もれているだろう「真にプログラム生産能力のある」人を選り抜いて、
安心できる開発チームを囲いたいとおもうんだけど・・・
なにか、いい外注の能力テスト方法ないですかねぇ (鬱

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:50
1から順に数を数えさせて9の次にAといったやつが合格。
7の次に10といったやつもまあ許す。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:28
1のつぎに10といったら?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:47
(1+ 1)と言ったら?


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 07:55
>>641
そんなキチガイいませんよ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 14:17
VS最高

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 23:09
VS最高

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 23:11
MS最高

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 14:14
RMS最低

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 20:59
はい、それから〜

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 23:43
~/.emacs(d)を削除するウィルスを流すとか。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 14:12
(^^)

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 18:50
Emacsのテーマソングはなんですか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 20:26
>>652
http://www.gnu.org/fun/jokes/welcome-to-gnu-emacs.html


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:44
>>652
http://www.gnu.org/music/free-software-song.au

HeavyMetal版があるとは思わなかった。
で、これ途中にながれるデータレコーダ音確実に1200ボー。
特にPC-6001(A)っぽいと思うがどうよ?

http://www.jonobacon.org/music/solo/jonobacon-freesoftwaresong.ogg

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:27
http://www.gnu.org/music/music.ko.html
なんで英語と韓国語だけなんだよ…orz

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:33
イメージタレントはあおいタンで

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 11:49
リチャードに決まってるだろ!!!!!!!!!!!

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 09:07
>>654
しかもデスメタル(w

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 00:12
XEmacsとEmacsの違いは何?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 00:27
>>659
開発者のかっこよさ
http://www.xemacs.org/FAQ/jwz.gif
http://www.xemacs.org/FAQ/wing.gif

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 01:37
正義vs悪

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 13:35
ヽ(´ー`)ノEmacsしか使ったこと無い 学校のデフォルトだし

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 13:57
デフォルトってなんどすか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:43
債務不履行


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 02:07
紙の種類

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 13:22
>>660
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 16:38
俺はプリキュアでは黒派

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 18:25
俺はパンティでは白派

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 02:25
emacsぼくめーつ
emacsぼくめーつ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 15:24
emacsが撲滅されるまで

あと52年と342日

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:51
初心者から素朴な質問です.

Emacsってなんでこれほど強力なアンチがいるのでしょうか?
使いこなせなかった人の逆恨みでしょうか?


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 21:29
>>671
可愛さ余って憎さ百倍って事かもね

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 23:40
そーだ、viに統一すべきだ


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 00:12
>>671
Emacs を嫌ってるんじゃなくて、君のようなヴァカを嫌ってるんでは。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 07:10
別にアンチじゃないけど、emacs使わなくなった。今はインストールもしてない。
前はWindowsでもemacs使うぐらいだったけどね。
何より環境設定が面倒だから。一度作っちゃえば最強かもしれないけど。
でも、結構いろいろいじりたくなるんだよね。そのたび時間がかかる。
後は全部emacsの中でやるって言うのがあまり好きじゃないからかな。

nvi, jed, nano で大体の用は済んじゃうし、
Javaの開発はEclipseになっちゃったからなぁ。

bashでのキー操作(というかreadlineか?)は、
emacs使ってたおかげでいろいろ出来るけど。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 15:41
プ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:42
次スレは「過去の遺物撲滅委員会」にしてYO!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 22:06
>>677
Unix 自体が撲滅されてしまう罠

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 01:03
32bitのCPUも撲滅(ry

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 11:40
>>677

viは撲滅しないでください
emacsってカーソルキーが使えるから使ってるだけの人が多い気がする
そりゃ、好きで使ってる人もたくさんいるだろうけど

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 16:48
viはもちろん撲滅対象だろ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 17:02
> emacsってカーソルキーが使えるから使ってるだけの人

まずこういう連中を撲滅しよう


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:41
>>681
けんかうってんのか?


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 23:10
>>683
50万円でどうでしょう?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:05
683 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/17 22:41
>>681
けんかうってんのか?

まずこういう連中を撲滅しよう

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:21
vi は dvorak で使いにくい。撲滅すべき!

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:46
ま、行エディタとコンソールだけでプログラムも組めないようなのが給料とってちゃダメだよな!
このくらいの障害をものともしない香具師が、vi なのか emacs なのか、それとも更なる何かなのかってやる分には、生産的なんだろうけどね・・・

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:13
>>680
viはいつもカーソルキーで使ってますが
もちろんEmacsも

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:16
> viはいつもカーソルキーで使ってますが

まずこういう連中を撲滅しよう

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:16
> viはいつもカーソルキーで使ってますが

まずこういう連中を撲滅しよう

691 :689 or 690:04/06/18 01:17
あれ ?
2重カキコ ?

692 :689 or 690:04/06/18 01:21
どっちかは俺

693 :691:04/06/18 01:30
>>692
俺達気が合いそうだ。今すぐ結婚しよう。挙式はいつがいい?

694 :692:04/06/18 02:01
>>693
そのまえに――あなたは vi 派? それとも emacs 派?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 04:03
emacsってUNIXの精神と合わないと思うんだよな

システムがセットアップされてから、
じゃあ漏れの使うemacsチャンは漏れがセットアップするから
みたいな...所詮ユーザーアプリ。桁違いに重いし。

viはemacsみたいなユーザーアプリがトラぶってるときにも
使えるもんだからUNIXerの前提はviでしょ。





696 :691:04/06/18 09:02
>>693
vi 派だけど?

697 :692:04/06/18 10:05
> vi 派だけど?

まずこういう連中を撲滅しよう

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:11
vi最高

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:17
emacs は unixの精神と最も掛け離れたところにいながら,
最もunixユーザに愛されているシステムだ...



700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:23
昔,3MIPSくらいのマシンだと一人が emacsを立ち上げると
そのマシンのリソースを食い潰したもんだった...

それで一時期 emacs 禁止令とかでたんだけど,
現場が猛反対して,メモリの増設を上に無理やり認めてもらった
記憶がある.
それでも全然足りてなかったんだけどね.




701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:26
>>700 続き

当時はWnn4がCPUの心臓破りだって言われてた時代で,
誰かが漢字変換をかけると,ワークステーションが一瞬固まっていた.

それで,emacs上のたまごでWnn4も使用すると白い目で見られていた.

今は良い時代になったね.
平気で一人で xemacs を2つも3つもあげている若いやつを
みると,時代が変わったなぁって思ってしまう.

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:37
結局Emacsは経済の活性化に貢献した訳だ…


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:58
なんだかどこかで聞いたような「昔話」だな。

UNIXの利用形態が今だとサーバと個人(趣味)ユースに二極分化してる傾向がない?
サーバにemacsやXは普通入れないでしょ。
個人ユースなら何やってもそりゃそいつの勝手だよね。



704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 13:55
ちょんまげを捨てたようにEmacsも捨てちまえ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:42
彼女と別れた俺にはEmacs無しでは生きていけません。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 19:04
じゃあ逝きなさい。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:09
昔、UNIXマシンが逝っておしまいになられた時に
致し方なく、UNIXのインストールをやらかしていたのだが、
termcapやterminfoがきちんと設定されていなかったせいか、
スクリーンエディタが使えない状況になり慌てた事があった。
viもemacsも使っていたがviの方を良く使っていたため、
edで編集するときもかなり助かったんだが、
今はed使う香具師はあまりいないのか?

ま、そもそもそんな状況にならんという罠
CDのマウントにも苦労した、懐かすぃ昔だよ…


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 03:01
今、FreeBSDとかには ed が無いのだけど...

もちろん、viから exモードには入れるのだが...

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 03:15
>>708
/bin/edは今でもあるでしょ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 11:19
emacs最強
vi糞

これ定説。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 11:57
>>709

あ、ほんとだ... 勘違い

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 13:48
exのほうがedよりはるかに使いやすいですが(少なくともviユーザにとっては)
>>707のような状況で頼れるのは
edのほうですよね

とはいえedは、MS-DOSのedlinよりははるかに使いやすいですが


713 :本7:04/06/19 13:59
まぁ、TeraPadが最強なんだがな

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 14:40
>>713
氏ね。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:36
ハァ?秀丸最強だろ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:42
ハァ?Emacs最強だろ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:01
>>716
> (IJ'(B?Emacs最強だろ。

文字化けしているよ(^^)


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:44
>>717
何で読んでるの?

うちはFreeBSD + mozilla だけど大丈夫だよ?

719 :692:04/06/19 21:13
mozilla なんかつかうなよ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 21:19
モザイラ最高!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 21:31
新しい環境を作ろう!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:33
fmacsとか?

723 :ウサチャソ:04/06/20 00:58
vi が最強に決まってるYO!
なんたって性器表現できるんだぜ?!

 v
 i

(;´Д`)ハァハァ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 13:57
emacsは巨大うんこ
viは普通

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 15:18
viはしなびたうんこだろ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 17:34
vi は化石だろ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:38
vi はしなびたうんこの化石だろ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 20:21
>>723
表現、ずれてないか?


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 20:30
やはりEmacsだけでなくviも撲滅すべきだな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:13
次スレは、emacs vi 撲滅委員会 で決まりだね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:57
>>730
いや、emacs vi 罵倒委員会もいい

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:35
過去の遺物撲滅委員会

でいいじゃん。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:42
だから Unix 自体が撲滅されてしまうだろうが

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:16
でも unixが撲滅されるころには,WindowsやMacも危ないかも...

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 17:45
unixはplan9が撲滅します

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:36
>>735
plan9はいいよね。ヘンタイ度がすごくて、サイコー!(w

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:34
C++も撲滅して。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:36
pu

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 02:43
どうすれば撲滅できますか?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 09:49
>>736
マスコットのバニーホワイトが怖すぎて((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
まさにPlan9 From Outerspace…

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 13:44
Plan9って事はPlan8もあった!?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 18:39
どーしよ・・。
汗で下着がびしょびしょになっちゃったよ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 19:45
そんなときこそ、万能のemacsを使え、魔法で乾かせるだろ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 22:27
そうそう
環境なんだからエアコンぐらいついてるだろ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 03:43
emacsの何が問題なの?ってログ読まずに書いてみるテスト

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 08:51
でかい 重い くさい

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 14:16
変態なところ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 14:43
>>747
変態なのはviもいっしょだろ。
Windowsのメモ帳しかしらんやつにvi触らせたら、
これ、壊れてるよ?って言われたぞ(゚Д゚)ゴルァ!!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 17:29
>Windowsのメモ帳しかしらんやつに
   ↑
プッ(w 
って感じ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 18:09
>>717
Mew + nntp

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 19:55
エアロスミス

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 21:25
スイカ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 14:15
うんこー
うんこー

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 07:43
<UNIXという考え方>より
×1.スモール・イズ・ビューティフル
×2.一つのプログラムには一つのことをうまくやらせる
×3.できるだけ早く試作を作成する
○4.効率より移植性
○5.数値データはASCIIフラットファイルに保存する
×6.ソフトウェアの梃子を有効に活用する
×7.シェルスクリプトを使うことで梃子の効果と移植性を高める
×8.過度の対話的インターフェースを避ける
×9.全てのプログラムをフィルタにする
ということでemacsは非UNIX的と判定されました。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 08:09
は?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 14:06
GNU is Not UNIX
GNUのGは今やGeneralを意味するものであり
マジシャンにしかわらないようなコマンドの組合せから脱して
コンピュータシステムとすべての人が容易に接せられるようにすることこそ
GNUの理想とするところであった
GNU Emacs は かたくななUNIXシステムへの強烈なアンチテーゼだったと言えよう
そしてEmacs が登場した当時とはハードウェアもネットワークも一変した現代には
もっとすばらしいシステムが登場した、その名も Microsoft Windows
ほとんどの操作をマウス操作で完了し、インターネットの世界に
知識を持たぬ人達が簡単に入ってこられる環境を作り上げた
このシステムこそ、GNUの理想を著しく具現した、最良のプラットホームといえる
ゆえに Microsoft Windows は人類共有の財産である証として

Microsoft/GNU Windows

と呼ぶことがもっともふさわしいのだ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 16:38
>>756
('A`)反論すんのマンドクセ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 18:16
windowsを無料にしてくれるなら大賛成だ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 19:31
ぬるぽ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 20:57
ぬるぽーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 23:58
MS Emacsマダー?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 13:58
俺達に明日はない

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 18:37
明日に向かって撃て


この映画知ってる香具師おる?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 18:41
>>763
聞いたことはあるが見たことはない。

Emacsには明日はある、viと共に使う人間がいる限り

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 18:47
>>764
か〜なり古い映画だけど、カッコいいよマジ。
ラストが。


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 23:11
映画といえば「船上のピアニスト」を今、見終わったんだが。
「有限のキーボードで、無限のものを作るのが人間だ」ってセリフでグっときちゃったよ・・・

キーボードばりばり鳴らして、ハッピー・ハッキングしてる人種も、この映画の主人公
のような末路を辿るのであろうか・・・そんなことは、ないけどね!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 02:32
無限なものなってこの世にありません

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 10:15
自然数

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 15:41
Emacs→最強
↓    ↓
最強←Emacs

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 16:58
俺Emacsみたいになんでもかんでも取り込んで「これ一つにお任せ!」みたいなの好きでないからvi使ってる。

ずっとここ読んでて思ってたんだけど>>1を初めてとした人達はEmacsの何が気に入らないの?
逆にviを叩いている人も。

771 :Socket774:04/06/28 17:43
Emacsなんてイラナイから、誰かedlinをcloneでイイから作ってくれヨ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 18:12
>>770
人間工学を無視した操作性

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 20:44
>>770
RMSのおなか

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 22:11
Emacsは好きだけど、Emacs至上主義はいけすかねぇ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:51
>>774
禿げ同

でも何でこれほどemacsのアンチっているのかねぇ


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:02
>>775
一部の何かあると「Emacsで〜〜」って言っちゃう奴がいかんのじゃ?
で、過剰反応してアンチ!とか(w
という気がする漏れもこの前までアンチだったわけだが、原因は一人なんだよな(w

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:26
zsh と同じだね。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:21
すぐれたものにはアンチが出る法則

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:33
信者がいるとアンチもいる法則

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 09:58
まぁどっちもどっちだろうなぁ>信者もアンチも(w
漏れを一時期アンチにさせた信者は鯖の障碍復旧でEmacsが無いとか泣き言ほざきやがったのだった。
お前死ねと

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:21
Emacsぐらい用意しといてやれよ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:55
>>780
あんた鬼だな(w

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:29
>>782
漏れは emacs ユーザだが, 鯖缶は vi でやるよ.
vi がなければ ed, それでもだめなら cat, さらにだめなら
echo と sh 組み合わせて何とかする, ってのが, 当たり前
だと思っているが...
それもこれも SunOS-4.x のおかげだけどな.


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:04
emacs は使えない。
なぜなら、カーソル移動が Nethack を遊ぶのに役立たないから。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:42
結局はNetHackに帰結してしまうのか(;´Д`)

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:19
>>784
emacsのNethack-modeもあるよ!

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:30
つまり、ハッカーの爵位みたいなのがemacsだと言うことか。
viは何だろう

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:06
>>787
vi は、nethack の移動コマンドを練習するためのエディタ。
でも、ななめ移動がないという欠陥品。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 04:24
誰かviをななめ移動できるようしろ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 08:24
>>789
しむらうしろ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 14:30
unixも撲滅して

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 18:21
Emacsとゆかいな化石達

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:28
いしのなか

ああああああああああああああああああああああああああああ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:38
emacsってなんて読むの?
えまっくす?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:42
昔、にてまっくすってのがあったな。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 19:52
よまくす >794

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 20:20
elispのようななゴミ言語は腹を切って死ぬべきだ。
またelispはただ死んで終るものではない。
特に、emacs lispの癌である動的スコープは、
唯一ネ申Gerald Jay Sussmanが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
elispの支持者も同様だ
詳しい理由はScheme言語仕様等で熟知すべし。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:19
Scheme?

あんな互換性も糞もないようなもんは氏すべし

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:02
elisp >>> ( 越えられない壁) >>> vimスクリプト

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:07
互換性と美しさは相反するものだからな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:33
> 互換性と美しさは相反するものだからな
Word とか

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:13
互換性ないしキタナイじゃん

やっぱ平文がサイコーだぜ(w

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:05
C++でいいじゃん。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:21
C++はむしろ撲滅対象。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 20:05
804みたいなジジィも撲滅対象だな

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 03:58
elispは糞。schemeの方がまし。
C++も糞。C99でいい。まぁJavaでもいい。C++より動的だし。
WordもTeXもいらん。plain textで十分。
見栄えが良くないといけないのはXHTMLで。

まぁ、開発はeclipseとか使うことあるけど…。
強制的に使わされているが、まぁ便利と感じることもある。

とりえあえず、tecoつかっとけ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 04:32
elispもschemeも糞だから心配すんな。

pythonでいいじゃん。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 08:31
よくねえよハゲ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:49
どこがよくねえんだよホーケー

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 19:00
やっぱり、僕は teco がいいと思うようになりました。今は亡きMIT AI ラボ ばんじゃ〜い!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:50
すべてschemeで書いたEmacsをつくれ!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:57
vimはperlも使えちゃうョ!

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:12
まずは perl を撲滅しよう。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:15
いつの間にかよろず撲滅スレになってるな。


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:16
俺なんか最近おなにゅすらめんどくさいんだよ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:37
>>436
Eclipse
http://www.eclipse.org/
Emacsに次ぐ最強のエディタと言われているほどだ。
EclipseはまさにポストEmacsだ


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:54
Eclipseはエディタというより,Java開発環境として使ってるやつのほうが多くないか?
たとえば,Eclipseで論文書いてるやつとかいるわけ?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:59
メーラや,doctor,ファイラ,navi2chのようなものもあるわけ?


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:10
イタタ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088869202/

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:20
>>817
eTeXプラグインがあれば論文かけるよ。
それと、Eclipseは3.0になってからリッチクライアントとして進化しつつあるよ。

Eclipse、新バージョン3.0ではリッチクライアントアプリに対応
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069377,00.htm


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:29
>>818
メーラはまだみつかってないが、
monalipseプラグインで2chブラウザにもなる。

C/C++開発できるCDTプラグイン、
Newsプラグイン(slashdotの記事が読める)、
マインスィーパープラグインであのゲームもできる、
Mp3Playerプラグインで再生もできる、
XMLプラグインも当然あり。
EE2EプラグインでEmacsライクな使い回しができる。
sshプラグインでシェルが使える。
UMLプラグインでクラス図を簡単に書ける。
Sobalipseプラグインでペアプログラミングができる。
FTP & WebDAVサポートプラグインでFTPクライアント、WebDAVクライアントになれる。
CVSクライアントにもなる。
ソロプロブラミングプラグインで疑似ペアプログラミングが可能。


などがある。


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:34
>>817
ちなみにこれで論文かける。

■【LaTeX】eTeX 【EclipseでLaTeXを使う!】■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082131007/

823 :818:04/07/04 01:41
>>821
Thanks!
結構発展してきているんですね.感心しました.
EE2Eプラグインでも試してみるかな.


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:48
間違った方向に進んでいる気がしてならない

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:49
あっちのスレでは釣りが始まってるな(w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 06:04
>>813
同意。

>>824
同意。

vimもちょっと違うんだよなぁ。

nviぐらいでいい。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 15:23
プラグインって言い方がかっこわるい。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 17:27
じゃぁアッドオンて言おう

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:37
でっきるかな

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 15:49
CもC++も撲滅しよう!

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 16:50
テキストエディタ何つかう?Ver.16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088832145/

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 17:39
nviでUTF-8は使えのかのう??

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 18:30
C撲滅なんてできるかな。今Cで書かれてるものを
何で書きなおすんだい?


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 19:38
C++

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 19:49
だから C++ は撲滅対象だっつーの

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:05
ループ
キタ━(°∀°)━!!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:06
C#

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:07
ループも撲滅対象だっつーの

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:09
-funroll-loop

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:15
UTF-16以外を撲滅しよう。
世界平和のために。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:29
> UTF-16以外を撲滅しよう。

まずはこういう連中を撲滅しよう

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 06:16
UCS4そのままでいいよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:32
Eclipseがいいのはわかるんだが、コンソール端末で動いてくれないと困る。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:58
X11を撲滅しよう

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 14:41
マルチバイト文字を撲滅しよう!

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:00
Rubyで天下統一しよう。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:23
> Rubyで天下統一しよう。

こういう連中は勝手に滅亡するのでほうっておこう

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 18:30
unixは撲滅されます。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:07
Windows は撲殺されるけどな。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:07
むしろ
殲滅する

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 12:07
そしてHurdがくる!

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 14:21
問1:

Emacsが撲滅されるべきではない理由を
200字以内で述べよ。




853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:35
答1:

  勝 手 に 滅 び る か ら

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:36
Winにはいいエディタがたくさんあるのに何でうににはないの?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:49
> Winにはいいエディタがたくさんあるのに

まずはこういう連中を撲滅しよう

856 : ◆5c5udzFPUI :04/07/07 16:29
winにはいいエディタたくさんあるじゃねーか??
emacsとかviとか(プゲラ
俺は教材に使ってるぜ!!
まずは>>855みたいな連中を撲滅しよう

857 : ◆5c5udzFPUI :04/07/07 16:29
winにはいいエディタたくさんあるじゃねーか??
emacsとかviとか(プゲラ
俺は教材に使ってるぜ!!
まずは>>855みたいな連中を撲滅しよう

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 17:21
おいおい、winにはメモ帳だけで十分だぜ(プゲラ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 17:41
winなんかつかってるから二重カキコしちまうんだよ.

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:13
うにが糞だからエディタも糞になるんだな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 19:13
>>860が糞だからこのスレも糞になるんだな

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 20:50
バカジャネーノ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:05
何でもいいや。使えさえすれば。
>>862オマエノカーチャンデベソヽ(`Д´)ノウワァァン!!



864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 02:14
emacs撲滅させる前に
まともに動く2chブラウザ作ってね
もちろん環境選ばないやつね

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 02:18
emacsはeclipseにとって代わられる

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 05:51
eclipseってXはいってなくても使えるの?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 11:16
EclipseのCMの娘萌え

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 12:22
それはよいEclipseですね

869 :Emacs:04/07/08 18:05
ぼ・・・ぼく、殺されちゃうの?。・゚・(ノд`)・゚・。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 18:47
http://www.fujitsu-ten.co.jp/eclipse/index.html
トップページにフラッシュを持って来るなんて環境に優しくないですね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 19:25
emacsはサイズがでかい

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:37
僕のemacsも閉鎖されそうです・・

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:28
>>869
今までおつかれ〜(´∀` )

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 10:06
Emacsよ「さよおなら」

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 10:22
こんにちはXEmacs

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 11:06
XEmacs は撲滅されました。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 15:39
これは虐殺の巻物だ! --more--
何を虐殺しますか? emacs

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 18:06
emacsが死んだらGNUにはgccしか残らないな・・・。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:52
gnuplot

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 23:59
すとーるまんがのこってるYO!!

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 01:17
最後にHURDがありまつよ












って、ありえね〜〜〜〜

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 01:21
emacaはプログラミング+tex下記よう.よってこれらはeclipseにとって河原られる.
Xのない環境では,なんでもいいだろう.もんだいはキーバインドだけだろう.





883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 01:56
人間も撲滅しようよ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 02:10
してくれ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 04:28
>>879
gnuplotはGNUじゃねーよハゲ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:08
未だにmule2.3入れてくれとか言う奴には殺意を覚える。
NEmacsでも使ってろハゲ。

Emacsなくなって困る人って居るの?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 12:54
>>885
知ってるよ.
っつ〜か,空気読んでよ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 16:01
>>862
同意。なんであんなイカれてるの?
emacsの機能で、Win標準のキーバインドならもう少し敷居低くなる

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 16:14
意味不明。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 16:34
ハハハ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:35
メモ帳の機能でいいからemacsキーバインドが良い

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:56
>>891
mayu
keymacs

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:55
っつ〜か,空気飲んでよ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 03:38
げっぷがでた.

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 05:47
おまえのほうこそ空気読め。

896 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:06
エスパーでも無理。

897 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:42
emacs、もうちょっときびきび動いて欲しい。

898 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:05
ng!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:54
良スレage

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 23:08
糞スレsage

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 10:56
vi

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 14:51
次スレは


人類とEmacs撲滅委員会

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 19:23
猿の惑星。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 19:36
こりん星。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 02:16
へきる星。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 14:18
>>1
なんだかんだいってもよー
Emacs使ってんだろ??

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 01:10
ばんび星。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 03:08
>906
1も「こりん星」とか書いて、荒らしてるに、一票。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 10:59
こりん星はどこにあるんですか?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 11:49
千葉

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:41
さいたま

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 11:37
茨城

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 16:44
とりあえず・・・
emacsで出来てvi(vim)で出来ないことって何さ
・・・ぶっちゃけなくね?

ということで、viマンセー

914 :913:04/07/16 17:23
ごめん、ひとつだけあったわ

指をつること。

これはemacsじゃないと出来ない芸当だ罠

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 17:29
構って下さいオーラ出しすぎ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 19:41
もういっそのことUNIXからエロゲを一掃して撲滅してしまおう!!

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 23:55
オモシローイ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 00:11
>>913
テトリスできる?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 00:13
撲滅するほどの量がねぇし

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 01:19
>>913
M-x doctor

921 :にごりだ ◆C51xdauHxI :04/07/17 02:13
M-x pong


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 03:06
今時 zsh ですらテトリス出来る時代なのに
ろくに何もできない vi


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 04:13
M-x gomoku
M-x hanoi

でもやっぱり、vi。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 04:24
今日ひさしぶりにemacsを使ったら
yankペーストのやりかたを思い出すのに30分かかった

# Ctrl-@ [リージョン選択] Alt-w [投下地点] Ctrl-y


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 12:16
>>924
yankとわかってるなら、yはすぐ思い出すだろ普通...

926 :913:04/07/17 13:06
テトリス?
出来るんじゃん?

とりあえず、ハノイの塔を解くはviで出来る。


927 :920:04/07/17 13:41
無視しないでよ…

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 18:17
テトリスってやっぱしhjklでやんの?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 18:41
視点が違うね!

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 19:55
I love ny. I love vi.
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ぺやんぐぺやんぐ!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ぺやんぐぺやんぐぺやんぐ!
ぺやんぐ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

931 :913:04/07/17 20:51
>>920
知らんかったから調べた。
なるほど、そんなのはviにはないね。
まぁ、vi使ってて気分を害するようなことはないからね。
emacsはそれが普通ですか・・・指をつって、さいごは首までつりますか。


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 21:04
viとemacsを比べる時点で間違えてる。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 23:50
そこを比べたいんですよ.

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 04:23
ハノイの塔解けるのって、vimじゃないの?
vimはviとして認めないYo! vimはvim。

viは譲ってもnviまで。
それでも、nviもundoが何回も出来るからなぁ。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 17:45
>>934
キモーイ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:36
キモーイ> @ @ <vi使うのが許されるのは小学生までだよね

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 19:45
せめてAA使って欲すかった

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 19:59
キモーイ> A A <vi使うのが許されるのは小学生までだよね

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:29

         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  管 V    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   V え
  理 i    L_ /                /        ヽ  i  |
  者 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 23:29

--J-:---F1 Vi: ero.txt (Text)--L1--Top---------
Loading vip...done

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 01:19
くだらねーw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 14:39
wwwwwwwwwwwww

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 18:34
( ´・ω・`)

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 02:59
gtk+も撲滅きぼんぬ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 10:37
emacs使う人って何で執拗に他人に勧めるの?
HHK使ってる人も同様に物凄く押し付けてくる.

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 10:40
>>945
早くその人達から離れなさい。早く。
それはその人達が寄ってくるのではなく、貴方がそんな人達を吸い寄せているのです。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:04
>>945
そいつがキモいだけ.

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 17:29
↑そいつ

↓こいつ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:13
↑どいつ?

↓あいつ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:07
↑あつい

↓なつ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:43
↑なつ

↓水着

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:51
emacsのおかげで指がつりました(26歳/会社員)

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 12:39
emacsのおかげでEDを克服しました(32歳/自営業)

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 13:54
ぬるぽ(ぬるぽ/ぬるぽ)

955 : ◆a7aemacsPo :04/07/26 13:58
emacsぽ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 18:34
emacsのおかげで単位を落としました(19歳/大学生)

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 18:50
emacsのおかげで毛が生えました.(34歳/会社員)

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 19:35
去年まで無職金無しだったけどemac(ry

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:38
emacsのおかげで童貞卒業できました(はぁと (31歳/無職)

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 23:43
HHK使ってるけど、他人に勧めたこと無いよ。

ところでemacsで指つるってどういう使い方してるの?
昔使ってたけど、そんなに負担になるキーバインドは無かった気がするけど。
ctrlとかmeta酷使するって事?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 23:53
ctrl を酷使するのは当然だと思うけど,人によってはそれでつるのかな?
どうでもいいけど,次スレが見えてきた.

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 09:59
↑ぬるぽ

↓次


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 11:06
ctrlはAの横だけという人はつりやすいような気がする


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 14:24
>>963
トグル動作するんだから、大丈夫だろ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 14:32
とぐろ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 15:07
emacsのおかげでとぐろを巻くことができました(19歳/猫)

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 15:44
(19歳/猫)←(・∀・)長生きだネ!

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 19:24

にゃ♪

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 02:29
Emacs の調教の仕方を教えてください.

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 07:08
wordstar では指がつったことがあるけど
emacs ではそんな経験はない


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 13:54
ゆびがつるってのは揶揄でしょ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 03:00
hi you

973 :EXCULTer's / Tea time ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/31 06:21
>>1-972
vi使えよ(爆笑)

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 07:38
    ↑
ネタスレにマジレス

 カコイイ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 08:36
>>1-974
C-x C-c

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 09:27
C-x C-c
Exit Emacs? (yes or no)
no

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 15:13
C-x C-nurupo

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 02:43
あ〜、994がとりたい。
vimだし。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 03:21
>>978
何で?

>>994
おめでとう

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:57
〜今日のトリビア〜
Vimはローマ数字で994

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 20:36
へぇー。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 21:57
1へぇ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:53
それでは来週のトリビアの予告です


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 23:14
RMSは...

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 14:45
ト?リ?ビア?
ト?リ?ビア?

それではまた来週

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:13
正規表現としての最小一致はビである

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:43
補足トリビア: JPerlかPerl 5.8以降でないとそのようなマッチはしない

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)