5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

死刑を決めるプログラミング

1 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 15:56
★被告の量刑、コンピューター任せ 山東省で「電脳量刑」

中国沿海部の山東省の地方裁判所が、コンピューターで被告の量刑を確定
する「電脳量刑」を全国で初めて導入し、議論を呼んでいる。裁判所側は
「公平性が保証された」と胸を張るが、「個別の事情を軽視し、逆に公平さを
失う」と、コンピューター任せにすることに反発する声もある。

電脳量刑を採用した裁判所は、山東省シ博市シ川区の同区人民法院
(裁判所)。地元メディアの報道では、同裁判所は01〜03年に結審した
1300件余りの刑事事件を盗みや汚職、強盗など犯罪別に11種類に分類。
法律上の量刑や実際の判決などを統計的に処理し、量刑のモデルになる
ソフトを開発した。裁判官がコンピューター上で被告の犯罪状況や情状酌量
などのデータを加えると、適切な量刑が決められるという。

今年3月に導入され、量刑を決めるための所要時間は、簡単な傷害事件の
場合、わずか3分という。同裁判所で今年上半期に電脳量刑を使った判決は
190件余り。裁判官の裁量に任される量刑は中国では公正さに疑いが出る
ケースもあるが、電脳量刑については量刑を不服とした控訴はゼロだという。

電脳量刑の是非を巡っては、中国中央テレビ(CCTV)も特集番組を放送
するなど議論が白熱。地元紙は「犯罪は千差万別で、電脳量刑は見た目は
派手だが、限界がある」など厳しい声を伝えている。

http://www.asahi.com/international/update/0908/003.html
ニュ速報+板スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094607411/


2 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:00
中国は一に死刑、二に死刑なんだから量刑もなにもないだろ。

3 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:07
注:HSPでつくりました。怒らないでね☆

4 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:08
で、このスレの意味は?


5 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:10
COBOLでつくりました。怒らないでね☆


6 :ほんたま:04/09/09 16:12
>>1
そのソフトはどこからDLできるの?


7 :ほんたま:04/09/09 16:12
Slim de Canでつくりました。怒らないでね☆

8 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:15
バグの為に間違って死刑にされた被告いたらたまらんなw。

9 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:18
中国はポルノ売買でも死刑

10 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:20
int main(void){
   srand(time());
   if(rand() % 8 == 0) printf("死刑");
   else printf("禁固20年");
   rturn 0;
}


11 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:20
中国は人が多すぎるからね

12 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:22
多すぎる死刑判決のために場合によっては死刑にも執行猶予をつけるくらいだ

13 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:24
char* p=(char*)0;
if(*p!=SAFETYCODE){
 // 死刑の処理
}


14 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 16:28
厳打age!

15 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 17:46
過去の判例とかと類似度を計算して刑を決めるプログラムとか作ったら裁判も迅速に進むのになーと思ってたら
チャンコロが先にやっちゃったか。

16 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 18:06
実際のところエキスパートシステムってどうよ?

17 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 20:01
age

18 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 20:44
>犯罪は千差万別で、電脳量刑は見た目は
>派手だが、限界がある

派手なのか?人が関与しないなら逆にすごく地味だと思うんだけど。

19 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 20:56
傍聴人の死刑コールの中ルーレットで決めて死刑だったらファンファーレが流れくす玉が割れるとかやってるんじゃね?

20 :デフォルトの名無しさん:04/09/09 21:51
あなたは禁固15年の判決がでましたー!
さらに、ここからダブルアップの挑戦権がありますが、
ダブルアップなさいますか?

[Yes] / No

21 :デフォルトの名無しさん:04/09/10 00:04
いずれマザーコンピュータが人の政治の中枢を支配する

22 :デフォルトの名無しさん:04/09/10 00:45
ハレルヤとダニューバーを思い出すからやだ

23 :デフォルトの名無しさん:04/09/10 01:54
このシステム、いまのところ不平はないらしい。
(まあ共産圏でそう言ってても信用はできんけど)

中国ってちょっと前まで、まじで賄賂がないと研究で訪れても
図書館でまともに本も借りられない国だったから、賄賂に影響
されずにシステマチックに量刑を割り出す分、もしかして人に
さばかれるよりマシ、ということなんかもしれんぞ。


24 :デフォルトの名無しさん:04/09/10 02:23
元が不公平すぎたのか
賄賂をもらえなくなった人たちぐらいだな、不平があるとすれば

25 :こまわり:04/09/10 12:23
死刑!

26 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 03:53:13
とりあえずこのソフトはオープンソースにしなければ
民衆からの不満を煽る羽目になるわな。

27 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 03:55:10
http://slashdot.jp/articles/04/09/08/0842228.shtml?topic=73

28 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 03:55:15
ソースを公開する意味なんてないだろ
ちゃんとそれが使われてるかわからないのに

29 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 04:05:38
実際つかわれるようになるらしいぞ。
さもないと中国なんかで仕事も旅行も怖くてできないや。

一発で死刑だなんてね

バグで死刑はひどいな。

だからソースを公開しないと冤罪が急増する。
無実のつみを着せられ処刑されてしまうものが大量にでてしまう。

30 :ビル・ジョブス:04/09/14 04:24:37
>29
バグで無罪放免もあるんじゃないか?

31 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 04:36:19
>>30
そうだったらバランス取れててちょうどいいな

32 :ビル・ジョブス:04/09/14 04:54:15
裁判ってほんとは裁判官なんか居ても居なくても同じだよな、
だって過去の判例とかに基いて判決を言い渡すだけだろ。
だから裁判官がPCになるのは善しとしても、弁護士と検察官は
何のために存在する?被告が終始無罪を主張したらどうなるんだろ?
供述書とかPCで判断できるのかな?まさか情状酌量ってチェックボックス
とかじゃないだろうな・・それじゃあまりにも雰囲気でないよな。
そんな事より、政治をPCでやったほうがいいんじゃないか?

33 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 05:12:50
決めるのは量刑だけだろ。
有罪か無罪かは裁判官が決めるんだろ。

34 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 05:19:38
オープンソースってことは誰でも変更できるのか
みんな必死でコミットしそうだなw

35 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 09:31:44
int main(void){

int d;

if(sizeof(d) == 7)
printf("無罪");
else
printf("死刑");

return 0;
}

36 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 10:09:07
>>30-31
殺人鬼が無罪になって人殺しもしていない、悪いこともしていない者が
無実の罪を着せられ死刑になるだと?

そりゃふざけた話だ。
なんで人を殺してもいない、ぬすんでもいないのに
殺人鬼の変わりに死刑になるというのか。


37 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 10:09:47
>.33
死刑になるかどうかの判定までをも決めるのだが

38 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 10:12:31
>>34
それはないだろ。
いっておくけど、オープンソースは、コミッターしかコミットができない。
我らはコントリビュータとしてパッチをおくりつけるだけ。

それでもコミッター権限は役所の関係者に限定されるだろう。
Junitのライセンスのように、変更する権限が与えられていないケースもある。


39 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 10:32:54
問題はそれぞれのケースについて何を入力にするかだと思うけど、
入力がまさか法廷での発言(を文章化したもの)ということはないだろうけど、
そこは?

40 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 15:44:00
>>37
それを量刑というんだよ。

41 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 15:50:40
中国って国は国民を殺すことで
人口問題を解決しようとしているかのようだ。

42 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 15:52:28
>>39
発言だけが?
こわー。


チェックボックスで選択して
選択したチェックボックスに応じて点数を加算して
一定量以上になったら死刑判決というやり方かな。

それより、中国では、どんなことをしたら死刑になるんだ?
子供を二人以上生んだだけで死刑になるという話もきいたこがあるが、
いまではどうなっている?

43 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 15:55:24
>>42
麻薬とかポルノとか紙幣偽造とか贈収賄とか横領とか
さすがにイスラムみたいに同性愛で死刑はないけど。

44 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 15:59:49
量刑プログラムが
ハッキングされたら
犯罪組織の思うつぼじゃないか。 

45 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:00:27
>>43
> >>42
> 麻薬とかポルノとか紙幣偽造とか贈収賄とか横領とか
マジでそれだけで死刑になるのか?

46 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:01:36
>>45
場合によっては執行猶予がつくけど

47 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:04:13
詐欺(Fraud)もあるね
http://www.richard.clark32.btinternet.co.uk/world.html

48 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:09:54
1日で120人処刑ってのもあったなぁ。
厳打犯罪抑止キャンペーンの一環だとか

49 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:11:37
>>47
injection ?
とかいてあるので真相はわからないのでは?

50 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:12:09
自動処刑装置も開発されてしまうのか

51 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:13:06
人工知能使って
10分後に殺人を犯すので
お前を逮捕し処刑する、
って映画みたいなこともできてしまうのかな。


52 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:13:24
今の中国は注射器で処刑するのか


53 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:14:47
>>49
それは方法が確かでないだけ。
今は銃殺から低コストの致死薬注射への過渡期だから。

54 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:15:49
>>1
> ケースもあるが、電脳量刑については量刑を不服とした控訴はゼロだという。

嘘臭いな。隠しているかも知れないし


55 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:16:42
電気椅子の時代も終わったか。

グリーンマイルのように、頭をハゲにして塗れた
スポンジを載せて処刑ってのが

56 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:17:30
詐欺のレベルがどの程度なのか気になるところだが。
大金だったのか?

57 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 16:21:55
自動処刑プログラムの開発か。

彼らはちゃんとユニットテストしているのかな?
口先だけのいい加減な香具師が多い国だからちゃんとやってなさそうな。
 

58 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 18:57:36
if( rand() & 1 )
;//死刑
else
;//無罪

59 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 18:58:06
>>36-39
リアル氏刑執行中のカキコおめ。

60 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 19:03:39
宅間、この前結婚したばっかりじゃなかったっけ?

61 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 19:37:48
if(time(NULL) % 3600 < 1800)


62 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 20:03:52
>>61ワロタ

63 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 20:13:49
int rand(long t) {
return 1;
}

64 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 22:01:09
>>8
むしろ死刑以外の結果がバグ

65 :デフォルトの名無しさん:04/09/14 22:35:19
#include <stdio.h>

int main()
{
printf("Hello, Shikei.\n");
return 0;
}

66 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 05:02:36
くだらないなぁ

67 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 05:30:44
>>65は初心者

68 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 06:59:53
if(sikeicheck()==TRUE){
sikei();
}

69 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 07:40:13
電脳量刑を使うと死刑囚の数が10倍に?

70 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 08:43:03
そしt冤罪は100倍になる


71 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 09:16:08
だから罪があるかどうかは決まらないって理解してよ

72 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 14:35:31
http://www.ogrish.com/view_attachment.php?id=18214
http://www.ogrish.com/view_attachment.php?id=18210
http://www.ogrish.com/view_attachment.php?id=18211


73 :デフォルトの名無しさん:04/09/15 14:47:48
int calc_ryoukei(struct HANZAI * hanzai)
{
 int ryoukei = 0;
 switch(hanzai->bunrui)
 {
  case HANZAI_MANBIKI:
    ryoukei += 1;
    break;
  case HANZAI_GOUTOU:
    ryoukei += 5;
    break;
  case HANZAI_SEX:
    switch(hanzai->syosai)
    {
      case SYOSAI_GOUKAN:
         if(hanzai->syosai->isLolita) ryoukei += 10;
         ryoukei += 1;
         break;
      case SYOSAI_TIKAN:
         ryoukei += 2;
       break;

とかこんな感じ。うっかりbreakし忘れると軽犯罪でも禁固100年とか。
  

74 :デフォルトの名無しさん:04/09/21 04:44:34


75 :デフォルトの名無しさん:04/09/27 15:52:38
中国ってもともと死刑多いんじゃなかったっけ

76 :デフォルトの名無しさん:04/09/28 08:11:52
殺さなくても死ぬシナぁ。
殺しても勝手に増えるシナぁ。


と言ってる間に、どんどん中国に置いていかれる・・・
気が付いたら、検索にひっかかるのは中国語ばっかりになってきた。

77 :デフォルトの名無しさん:04/09/28 11:32:46
>>75
確認されているだけで毎年1500人くらい

78 :デフォルトの名無しさん:04/09/28 11:42:27
シラナカッタ………
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル


79 :デフォルトの名無しさん:04/09/28 19:53:36
int main(void){

int a=1;

if(a==1)
printf("死刑");
else
printf("死刑");

}

こういう風にされたら終わりですね。
改ざん可能なもので人の生死を図るとはさすが中国。

80 :デフォルトの名無しさん:04/09/29 21:26:35
>>78

中国全土を100人の村にたとえると、
8667年に1人死刑囚が出るくらい。

キニスンナ!

81 :デフォルトの名無しさん:04/09/30 01:15:24
deathnote << hannin;

82 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 04:54:16


83 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 05:10:48
極刑の手前が終身刑とは手ぬるすぎる
ほとんどの犯罪は想像力の欠如によるものだ。
取り返しの付かない事をしたわけだから、
受刑者には実感が湧くように身をもって体感させるべきだ

極刑の手前が終身刑の間に
臓器摘出、達磨、眼球、両手、両足切除など段階があってもいいはずだ


84 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 05:16:23
>>83
古代インカ帝国みたいだな。

85 :84:04/10/15 05:18:00
罪の種類や重さによって、体の一部を切除するんだったと思う。
足、耳、指、腕切断だとか、歯を全部抜くとか、体の一部を腐らせるとか。

86 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 17:49:57
手足の切断(amputate)ならサウジアラビアなどでやっているな。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/747488.stm

87 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 17:52:52
int main(void){

char a=1;

if(a==1)
printf("死刑");
else
printf("死刑");

}

88 :デフォルトの名無しさん:04/10/15 18:51:04
>>83
同意。
遺族の前で利根川の焼き土下座とかね

89 :デフォルトの名無しさん:04/10/16 01:06:48
焼き土下座はグロいから好きじゃないな
鉄骨渡りがいいと思う
渡れたら無罪って餌で

90 :デフォルトの名無しさん:04/10/16 06:36:52
ageてみる

91 :デフォルトの名無しさん:04/10/16 07:41:48
日本人って残酷な発想をするんだな。

92 :デフォルトの名無しさん:04/10/16 13:19:18
星新一の作品に、コンピューターが裁判を処理するとかいうのがあったね。

93 :デフォルトの名無しさん:04/10/16 18:08:04
んなもん☆真一じゃなくてもいくらでもある

94 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 08:47:44
死刑って勿体ないよね。
どっかの施設で過労死するまで強制労働させたほうが
娑婆の人間にとって有益じゃん。

95 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 17:11:39
食費がもったいない。

96 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 21:45:07


97 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 21:49:10
>>95
メシ食わせるとか本気で思ってんのか?
アホだろ。

98 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 21:50:53
日本人って民度が低いな・・・

99 :デフォルトの名無しさん:04/10/18 21:54:58
韓国人って知能が低いな・・・

100 :デフォルトの名無しさん:04/10/19 18:22:02
福岡一家殺人事件の二人がもうあとわずかの命なのでage!!

101 :デフォルトの名無しさん:04/10/19 18:23:36
処刑車の中で致死薬注射かな。
それとも伝統的な公開銃殺刑か。

102 :デフォルトの名無しさん:04/10/19 18:24:24
if(犯人.髪型 == 髪型.禿)
{
 死刑();
}
else
{
 脱毛();
}

103 :デフォルトの名無しさん:04/10/19 20:30:32
if (犯人.髪型 == 髪型::禿) {
 刑::死刑(&犯人);
} else {
 脱毛(&犯人.髪型);
}

104 :デフォルトの名無しさん:04/11/22 11:10:27
結局例の二人はどうなったんだろう。


105 :デフォルトの名無しさん:04/12/11 01:50:16
きちんと処理したよ

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)