5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part17

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 00:48:32 ID:6UVtxgnC
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1103032000/

関連は>>2-10あたり

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 07:27:44 ID:zP2rNTPi
>>745
はげどー

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 08:33:10 ID:mt4c9kIj
解凍レンジ
窓の杜も出てるよ
DLL不要 解凍速度もやや速い

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:02:56 ID:dFCFBzia
俺もシェアは好きじゃないけどExplzhならしょうがないかな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:08:56 ID:95F5E4r/
>>737
なんかそれ捏造らしいよw

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:09:32 ID:eHTN02BZ
解凍レンジって速いのは知ってるけど、それ以外のいいところってどんなところがあるのかな?
俺自身はNoah使ってるんだけど普段1MB程度のアーカイブをよく扱って、大きくてもせいぜい50MBだから
解凍時間はそんなに変わらなくて、乗り換える気が起こらないんだけど…

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:34:26 ID:7nzs8qho
zipの圧縮速度が速いソフトはどれ?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 10:25:39 ID:SnfdlmtY
>>750
個人的に便利に使っているのは「パス情報を最適化して展開する」機能。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 11:46:02 ID:xXZfa11q
>>751
!kubotar

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 12:02:21 ID:65HXFHTO
>>753
いいかげんしつこい

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 12:28:39 ID:eHTN02BZ
>>751
無圧縮指定が一番早いから、無圧縮指定の出来るLhaplus
ただ、時々7-zip使いたいときはNoah使ってるが他でもできると思う
でも、圧縮はそんなに使わないからぶっちゃけ気にしない

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 13:08:59 ID:Z3n4X9kM
今までのまとめ
・DLL型
 特徴:バグがあればDLL型の圧縮解凍ソフトも巻き添えになるが、基本的にあんまりそのようなことはない。
     ただし、UNZIP32.DLLは脆弱性非対応、かつ更新する気が無いらしい。(その他、一部のDLLも)
     zipに関しては7-zip32.dllや偽UnZip32.DLLを使いましょう。(ただし、脆弱性を突くファイルはp2pやってない限り無いに等しいほど少ない)
・内蔵型
 特徴:基本的にバグがあればその作者が修正することによる。作者自身が弄ってるのでバグが潜んでいる可能性もあるが、気にするほどでもない。

・解凍レンジ
 長所:最適化されてるため解凍速度が速い。簡単かつ、書庫内閲覧機能など最低限の機能はついている。
 短所:zipとcabの脆弱性に未対応。7-zipやrar等に未対応。バージョンは望めない。
・Explzh
 長所:物凄い勢いで多機能してる。バージョンうpも多い方。
 短所:信頼と実績があまりにも無い。バグ多い。シェア
・Lhaz
 長所:初心者向け。いわゆる普通の圧縮解凍ソフト。それなりに機能はついている。
 短所:7-zipのパス付きに未対応。作りが雑なのか報告無しで落ちるときがある。希に地味にありえないバグを出す。
・Lhaplus
 長所:対応ファイルが多い。(rar3.0以降はalpha10で対応) 使いやすい右クリックメニュー。
 短所:バグが比較的多い。書庫閲覧不可能。7-zipに未対応。作者たんが情緒不安定。
・Noah
 長所:最低限の機能もあり質実剛健。b2eにより拡張性が高い。ファイラのとの親和性が高い。
 短所:事実上開発停止中.。(バグなどが発見された場合うpするらしい) 書庫閲覧が気持もっさり。アイコンは気にするなって。
・!kubotar
 長所:神造ソフトウェア。最強・最高のアイコン。色々と斬新かつ先が見えない。正直、それなりに使えるから驚きだよな。
 短所:アンインストーラが無い。(一応あるにはある) 対応形式がzip lzh cabだけ。書庫閲覧ができない。

これがこのスレで学んだこと。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 13:21:02 ID:eHTN02BZ
よく使う拡張子用に高速な処理の出来る、または操作性の高いソフト
          +
割と一般的な拡張子に対応し、圧縮しやすい(特に右D&Dなどの機能)を有したソフト
          +
超マイナーな拡張子に対応したソフト

といった組み合わせがベストだと思うんだがどうだろ?


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 13:21:10 ID:dQj1fdsM
ここは捏造やら洗脳やらで楽しむ所で参考にするスレじゃないよw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 13:39:47 ID:nQduN9UG
>>752
それNoahでもできる。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 15:15:11 ID:7nzs8qho
>>755
Lhaplusか〜むかし使ってたけど、確かに速かった気がする
それに圧縮で扱う拡張子は、主にjpgだから無圧縮でもいいかもな、、
Lhaplusは機能が少ないのと初心者っぽいイメージがあったから、使うのやめたちゃったけど

今はwinrar3.20を使ってるんだけど、なぜか時々zip圧縮ができなくて凄く不便なんだよね〜
新しいバージョンは改善できてるんだろうか?
この前試しに入れてみたら不具合が多くてすぐ戻しちゃったんだけどさ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 15:26:43 ID:/NY1Qtkd
今でもNoahや他のソフトでアイコンアイコン叫んでる奴は脳みそ緩んでるのか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 15:30:11 ID:lo1Mivme
てすt

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 16:11:56 ID:gzeqggE1
zipとかrarとかの形式別に別アイコンを割り振れるソフトはありますか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 16:14:05 ID:lo1Mivme
>>763
エクスプローラ
ツール→フォルダオプション→ファイルの種類→詳細設定→アイコンの変更

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:06:12 ID:SnfdlmtY
>>759
Noah などにある機能って、フォルダを作成して解凍する際に
フォルダのみの二重化を防止する機能でしょ?

個人的に欲しいのは、フォルダを作成しない場合でもパスの
最適化をしてくれるソフトなんだけど他にある?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:35:07 ID:Zd52HUBa
>>763
Lhaplusの名前を出して欲しいからって、そんなミエミエの釣りされても・・・。

オフィスで例える圧縮解凍ソフト
解凍レンジ:古株。仕事はうんと速くこなし、手際も良いが、いかんせん頭が固い。
Explzh:派遣社員。技術を買われてきた。仕事に慣れていないせいか失敗も多い。
Lhaz:新規採用枠で入ってきた若造。人の言うことは聞かないが、それなりに出来る。
Lhaplus:窓口担当。綺麗どころ。仕事は遅いものの、きちんとこなす。
Noah:仕事の覚えが良く、急に出世したためか、疲れの見える中間管理職。
!kubotar:窓に鉄格子のある病院へ送られたという。

ここで殺人事件おきるとしたら、Lhaplusが殺されるな。
そして犯人は!kubotarに濡れ衣を着せようとしたNoah。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:52:51 ID:12zgpAmw
>>766
わろたけど、おまえ病んでるかもな

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:08:19 ID:N2Byf3SS
じゃあNoahガ一番いいんですね?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:13:59 ID:Y0OPSvcx
Noahだけはガチ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:00:46 ID:pO89NiHR
Noahってもう更新されないんでしょ?
もし、新しい画期的なアーカイブ形式が出てきて、大流行した時
Noahだけは対応しないって事?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:02:11 ID:xV5ZJmfr
b2eの名前を出して欲しいからって、そんなミエミエの釣りされても・・・。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:09:54 ID:WtOXCPJ4
>>770
ソース公開されてるし、誰も対応しないようなら漏れがやるよ。
もちろん作者さんが対応してくれるのが一番いいがな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 23:14:15 ID:0QBD0ajy
>>770
b2eで対応出来そうな悪寒。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 03:05:16 ID:zh2295VW
「エクスプローラ LZH」
おすすめの一品。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 03:16:17 ID:U1UI4xLx
datファイルの動画をダウンロードしたんですけど、
どのソフトで解凍できますか?
よろしくお願いします。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 06:00:10 ID:t6qPjBi0
動画再生ソフトにブッ込め

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 08:33:01 ID:rqKebkE9
>>774
守銭奴いい加減うざい

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 14:31:30 ID:qA3lL9Xv
LZHエクスプローラ
マジでおすすめ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 14:57:52 ID:DbnurJ00
LZHエクスプローラ \2,000
エクスプローラLZH \1,000

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 14:58:32 ID:DbnurJ00
お。IDが(・∀・)イイ!

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 15:12:21 ID:Ws3+ZKZO
!kubotar DX \10,500(税込み)

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 15:59:17 ID:lCruNwdN
LZHエクスプローラって今までに何件レジストしてもらえたか聞いてみたい

たぶんゼ(ry

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 16:34:04 ID:KmXsaujX
こういうのを導入するならファイラーをなんか入れて慣れた方がいいからな。
あふとかだいなとか使えよ、と。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 16:53:17 ID:rONS+lmi
Lhaplusって解凍と同時に元ファイルの削除と化してくれて便利なんだが、
あの機能は気をつけたほうがいいぞ。
たまにまともに解凍できてないのに消されることがある。
オレの場合でかいRAR形式のファイル扱ったときに2回ほど起こった。
一応最新版なんだけど、他にも起こったヤツいねえか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 16:55:36 ID:ddcslWUY
え?よく聞こえない。
知ってて使ってるんだろ?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 17:00:08 ID:rONS+lmi
というか、原因がわからんから聞いてる。
Lhaplusのバグなのか、それとも他の原因かということな。

Lhaplusはそれ以外の機能は結構好きなんだが、これがバグだとするとちょっとねぇ・・・。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 18:59:18 ID:ODOdAWa3
それバグじゃない?
Lhaplus使ってるし、その機能使ってるけど、
解凍失敗したら削除しないなぁ。
でかいRAR限定なのかもね。

ゴミ箱に入れる設定にしておけば?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 21:33:39 ID:giS6gh39
ってか、どのソフトにしても
そんな凶悪な機能使うなよ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:18:10 ID:ODOdAWa3
いや、要するに解凍→削除の流れを省略できる。
削除と言っても、ゴミ箱に入れるだけ。
個人的には必須機能。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:46:00 ID:zdKanqHr
消えたときの共通点無いの?
ランダムに発生するバグが一番対処が難しいんだけど
メモリなどのハードウェアのトラブルって事はない?

個人的にはどんなファイルを扱うにしてもコピーを
作ることから始めるから消えたところで困らんけど…

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 01:31:55 ID:CYc2yZDy
Lhaplusの削除ってゴミ箱に入れるようにできたっけ?
自分でやったときはできなかった用な気がするけど。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 06:53:58 ID:5CWNQdNZ
>>791
「アーカイブファイルを削除する」のチェックボックスの下に
「ごみ箱に移動する」っていうチェックボックスがあるけど。
@Version 1.50 beta11

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 13:52:46 ID:yHGlw8EG
>>765
> 個人的に欲しいのは、フォルダを作成しない場合でもパスの
> 最適化をしてくれるソフトなんだけど他にある?

はて、いまいちどういう機能かピンとこんな。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 17:46:28 ID:W2fXXv7k
>>793
> [パス情報を最適化して展開する]
> 通常、解凍レンジは格納ファイルのパス情報も全部展開しますが、
> この設定をONにすると、解凍時に書庫の中のパス情報を検査し、
> 「すべての格納ファイルでパスが一致する部分」だけを省いて
> 展開します。つまり、解凍先のフォルダを幾重にも開かないと
> 目的のファイルが出てこない といった現象を防止します。
                ※ ERANGE.TXT(解凍レンジ)より

フォルダ一つだけになるような階層は省いて、その下の階層からの
データのみを解凍する機能ってことかな。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:26:25 ID:OrI0kgMf
GB単位でファイルをZIP圧縮するには、どんなソフトがいいですか?
+LhacaとDeacesを使って合計2GBぐらいのファイルをパス付き、圧縮レベル0で
圧縮しようとしたけど、どちらのソフトも作業途中で落ちてしまった。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:41:23 ID:s42yFQCQ
>>795
GB単位の圧縮で信頼性を求めるならWinRARをおいて他はない

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:45:26 ID:bg90aTh4
>>796
>ZIP圧縮するには

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:46:43 ID:s42yFQCQ
>>797
WinRARでZIP圧縮できるが?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:50:51 ID:bg90aTh4
>>798
スマンねRar形式での圧縮のする気かと思っていたので。
しかし、シェアは薦めにくいと思うのは俺だけか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:01:06 ID:ChYk7h/j
>>795
そもそもGBクラスのZIPって使い道あるのか?
そのサイズになると保存用ならRARとかDGCAのほうがいいような気がするんだが。
相手に渡すためにあえてZIPにしても、解凍に失敗する危険があるし。
そういう目的ならDGCAの自己展開形式とかでよくねえか?


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:06:09 ID:rZR4q8Tz
DGCAはヤバイ。マジヤバイ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:07:03 ID:ChYk7h/j
なんで、オレは今まで特に問題ないが?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:09:35 ID:1LUvIDz4
GB超えると圧縮する気自体が失せるね

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:26:04 ID:vBgRRGzl
GBクラスだと大体既に圧縮がかかっているものが多い気がうすr

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 22:56:55 ID:g8HdTE0T
>>779
>>782
うはwww俺どっちも金払ってるwwwww








確か酔った勢いでレジストしたんだっけっか。
若気の至りだな( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ \ / \

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 00:33:47 ID:VY/U2P9I
>>794
結局Noahで出来るじゃん。
・フォルダ一つなら作らない。
にチェック入れればいいだけ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 00:38:29 ID:bWiEjUbL
ソースネクストの超速がJPEG2000を流用してることはわかったんだけど、
excelをどうやって圧縮してるのかわかる人いる?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 01:06:36 ID:LhgIaB68
>>806
WinRAR でそれ出来ないんだよなー。
誰か英語で要望してんか。
っちゅーか、要望でてないんかな。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 02:44:30 ID:779t3vI1
>>806
>>765

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:45:17 ID:U4vND8GU
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050309/n0503092.html

これは既出?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:48:43 ID:zG7n+o9j
>>810
スレ内検索くらいはしてくれ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:17:04 ID:wyQlGgMQ
閲覧をツリー表示できるのって少ないな

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:55:27 ID:oqf+uaDQ
需要として少ないんじゃないか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:59:13 ID:YVZuwxPj
>>812
少ないね。俺は閲覧専用としてArchon2使ってるよ。
ちなみに圧縮解凍はLhaz。

>>813
そうなのかな。
よくあるパス表示だと、無駄に横幅が広くなって個人的には嫌なんだけどな〜

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:48:54 ID:lo8FZ841
Archon2( ´,_ゝ`)プッ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 08:54:42 ID:AwUda7LF
あ〜ちょに〜

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:40:41 ID:27dn2uTL
ツリー表示は定番過ぎるけどExplzhだなぁ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:59:36 ID:slV2Kv7r
デーシャスもツリーでける

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:31:03 ID:ZdU2RJYk
>>818
でーしゃすって読むの?でぃーしすって読んでたYO

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 16:23:47 ID:qNUIfegj
であせす

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:10:18 ID:slV2Kv7r
でーるしゃーっ (;´Д`)

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 16:22:29 ID:A4UEw3l/
Deacesの事か

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 16:45:02 ID:p8JCk2gy
一応貼っておきます。
マイクロソフト、Windows XPユーザー向け特典提供プログラムの試験運用を開始
http://www.rbbtoday.com/news/20050315/21544.html

で、本題はこれ↓
> 4月にはエクスプローラ上でLZH形式の圧縮フォルダに対応するプログラムの
> 提供も予定されているなど、今後も特典ソフトウエアを随時増やしていく予定

今のzipの取り扱いと同じ感じでlzhも使える様になりますね。
必要性があるかどうか知りませんが。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 16:49:00 ID:9gqE811P
>>823
MSの露骨な+Lhaca潰しだ。陰謀だ!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 19:02:05 ID:rM5UOUol
>>823
アーカイブX潰しか。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 20:33:05 ID:ZBzkiUWB
>>823
Explzhあぼーーーーーーーーん( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ \ / \

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 20:38:50 ID:R/HfQXRX
>>826
バグ連発でこのスレでも見放されて、とっくにあぼーんしてるじゃん

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 20:41:35 ID:OgdO303w
OS標準のcabやzipの機能なんて使ったことないなぁ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 20:50:29 ID:N8htk9eC
いっそのことRARも買収してくれ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:19:51 ID:O+6Eq1g0
>>828
俺も。OSインスコ後にまずやることは、
ZIPとCABの関連付けをExplzhに変更。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:29:54 ID:UeOrxzGt
まーここに来るような香具師は圧縮フォルダはあんまり使ってないだろ
おれ、はじめは珍しくて使ったんだけどね、圧縮と解凍しかできないし。
アーカイブXの方がいいんじゃないか?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:37:12 ID:SFIv0uNO
64bitネイティブだけに圧縮解凍は最速かも。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:02:20 ID:kI4yuhHa
ttp://cowscorpion.com/Compression/IZArk.html

これってけっこう良さそうだな

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:12:09 ID:wfgiT0eT
そうか、なるほど。
>>830
OS入れたてのまっさらなPCで、まずその作業がなくなるってのはいいことだね。

LZHか。そのうちRARや7zなんかも対応していって欲しいね。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:25:28 ID:O+6Eq1g0
>>834
圧縮フォルダが機能不足だから関連付け変えてるんだけどね。
でも本当はちょっぴりワクワクしてたりしてる。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 23:30:58 ID:mPlUQw8m
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/15/wgap.html
LZHは解凍だけみたい。
今以上にLZHの需要が増える希ガス。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 23:39:46 ID:akGVFNd+
今時lzhなんか全く使わねぇな…
cabとtar.gzとrarと7zあたりしか使ってない

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 23:51:18 ID:fzvbFH+X
>>833
入れてみた。

1時間いじってみた。

アンインストールした。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 18:41:14 ID:1yKrMn1R
tar.gzのほうが珍しいと思う

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:05:06 ID:o5y3ak+T
高圧縮ができるソフトで何かいいものがありますか?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:42:08 ID:kxuVqbv4
>>840
WinRAR。これしかない。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:46:49 ID:et771EPw
>>840
WinRARなんか一部の奴しか使わん、汎用ではない
一般論で回答すれば、CABの圧縮率が優秀




RARでデータ受け渡しがある企業って(ry

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 02:04:31 ID:79lnBGS6
>>840
CAB 圧縮レベル LZW-21
これができるソフトを使いな
圧縮率&圧縮速度&汎用性トータルなバランスで最強

844 :843:05/03/17 02:09:38 ID:79lnBGS6
LZW×
LZX○

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 02:52:14 ID:COIr0Ndq
>>843
LZX-21 CABは、圧縮率と汎用性はいいけど速度は最も遅い部類に入るとおもうけどなぁ。

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)