5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

firefoxにがっかりした人の会。

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:08:47 ID:rpK4qNmn
あぁ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:11:18 ID:kPpz5Che
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:11:28 ID:/ZZS10XJ
【2ch限定Sleipnirマスコット】

     .人ヾ プルル __________
プル ''/o゚ \   /
    (O´∀`) < 「ぷにる」だぷに〜。
   〜(∪ ι)   \
     ∪ ∪ 

【2ch限定Sleipnirマスコット(その2)】
               l^丶            
        もさもさ   |  '゙''"'''゙ y-―,     
               ミ ´∀ `   ,:'     
             (丶    (丶 ミ     
          ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ
              ;:        ミ  ';´∀`';
              `:;       ,:'  c  c.ミ  
               U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:26:03 ID:FSeucsxv
×がっかり
○なっかり


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:29:03 ID:GM7m1GNY
もっさり

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:51:41 ID:Xuj5FI/G
もっこり

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:53:04 ID:uxQPKFtK
ひょっこり


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 17:57:28 ID:s0OO95Uh
firefoxでもっさりなら、多分どのブラウザももっさりだろ。

9 ::04/11/19 18:06:05 ID:QFnGm2b4
使い勝手が特にいいわけではないな。

もれはルナスケープでいいや。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:08:03 ID:oe2a/jm7
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 このゴミどこに捨ててきたらいい?  |
_______________/
              V
            ∧_∧
            /    ヽ
            | `  ´|
      <>○<>\= o/
      // ヽ\⊂ ̄ , ヽ
      / ∧_∧ヽ  ̄   ヽ
     /,( ;´∀`)ヽ ,ゝ  |___, ヘ
     | ヽ\`yノ )(   |   <   |
     ヽプニル厨 ノ _と_ノ\_<_ノ
        ̄ ̄ ̄

11 ::04/11/19 18:09:51 ID:QFnGm2b4
で、だれかfox推進派の香具師かたってくれるのまってるのだけど

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:54:34 ID:rp/TOIuM
いや、べつにいいんじゃないの?
FirefoxはXULであるがゆえの柔軟性もあるが、同時に各プラットフォームでのUIの親和性がそがれることになるし、
ともすればそれが大きなストレスをユーザーにもたらすことにもなることだって考えられる。
同じXUL物でも、FirefoxがしっくりこないSeamonkeyユーザーだっているし。
窓の森とかで鳴り物入りで紹介されてたSleipnirを使ってみたが、どうも自分には合わないっつことで別のIEコンポ使ってるやつだっているし。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:54:59 ID:n5lFT7tm
吉野家で一番うまいのってどのメニューかなあ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:56:59 ID:W/BtPdZK
なか卵は親子丼

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 18:59:45 ID:rA2R77B0
なか卵の親子丼って店によって
味がすごく違わなくない?
つゆだく過ぎるところが多いんだけど。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:09:41 ID:W/BtPdZK
>>15
たぶんつゆだく過ぎる所は忙しい店。
店によっては卵を親子鍋に落として、まぜてすぐ出す所も少なくない。
一番、手間がかかる料理だからね。自分としてはうどんばっかり頼んで欲しい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:11:18 ID:wXOFG4yS
>>13-16
m9(^Д^)プギャーッ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:27:42 ID:i82sVANH
ファイヤーフォックソ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 20:40:01 ID:BFJyaOzd
吉野家となかうは赤字だってさ
ttp://www.asahi.com/business/update/1119/120.html?ref=rss

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:14:00 ID:GyFun/aH
吉野家ってさ,よしぎゅーって略してたじゃないさ。
でも今牛じゃなくて豚売ってるでしょ?
なんて呼んだらいいかな。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:26:59 ID:dHUwOSSJ
>>20
吉丼

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:56:14 ID:N5PDSVvd
最近はすき家ばっかり。
家から少し離れてるけど、自転車で行ってるよ。
途中に吉野家が二軒もあるけど素通りw

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 00:21:24 ID:nRg+Nlhe

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0411/09/news088.html


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:31:02 ID:MwMW0mBn
でもすき屋は中国産だから何を食べさせてるかわからない。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 03:59:40 ID:SkEqIYFC
このスレにがっかりだ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 04:31:18 ID:I7rZRy0D
かといって、松屋は そもそも不味いし・・・
ほんとにがっかりだ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 05:38:03 ID:RFdz9+JK
俺は松屋好きだけどな。





ここは牛丼チェーン店比較スレだよね?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 06:38:15 ID:MvKb/1L6
firefoxファンの団結力の強さはヨン様ファン並だな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 06:42:22 ID:ePqgt3R6
まあ折角だからここにも書き込んどいてやるよ。

何か勘違いしてるようだが、別にFirefoxが進化してくれりゃ使うんだが。

今の時点では糞ブラウザ。
ブックマークの頻度順の並べ替えもできない。
ページタイトルのコピーとか一つにとっても
いちいち拡張しなきゃならないなんてウザすぎ。

拡張でできるできるって逆に言うとポンコツなんだよな。
ましてや拡張してすらできないこと多すぎ。

今の時点ではとてもじゃないけど使い物にならない。
むしろそれを薦めまくってるおまいらこそ
Firefoxにそまっちまったアフォだろ。
どこがいいのかさっぱりわからん。もっと具体的に力説してくれよ。
こっちは乗り換える気あるんだが内容が伴ってないんだよな。煽るばっかりで。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 06:57:54 ID:I7rZRy0D
>>29はSleipnirユーザ?

俺は、MDIブラウザのユーザなんだけど
開発停止1周年記念だけど今でもそのまま使ってるよ。
firefoxがいいという話を聞いて乗換えを試してみたけど
>>29と同じようながっかりを感じて、移行を中止した。

自分が気に入ったブラウザで、他に代替もなさそうなら
そのまま使い続ければいいんじゃないかな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 06:58:40 ID:UUJzyYx0
>>29
> ブックマークの頻度順の並べ替えもできない。
出来る。まぁ、拡張だけど。

ていうか、別に乗り換えなくて結構。好きなの使えばいいじゃない。
でも、いちいち煽りには来ないでくださいね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:01:55 ID:ePqgt3R6
>>31
おお、できるのか!!直リンで教えてくれ!!ちょっと試してみるから。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:02:33 ID:ePqgt3R6
>>30
うん、そうかなとも思ってる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:08:55 ID:ePqgt3R6
おい、今firefoxでyahooオセロできないっていう情報をゲットしたけどマジか????

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:24:12 ID:vg6qiRrI
Firefox以前からのGeckoブラウザユーザーのことを知らなさ杉。
XP以前はIEコンポを使用しない→例外時に単独で終了できる
IEで一度例外が発生すると良くてクイックツールバーが吹き飛ぶ、通常は
リセット→スキャンディスクコース。
XP以後はセキュリティ面から例え機能が少なくともMozillaやネスケを使ってたヤツも多いんだよ。
家族に使わせるのにも安心だった。
それがFirefoxになってOpera等も凌駕出きる位に機能UPできるようになった、
それは凄いことなんだよ。




36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:26:04 ID:48Md798h
>>29
自分で良さを見つけれるようじゃないと
Firefoxってブラウザは向いてないと思うぞ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:26:29 ID:vEqtBvjX
まじレスthx

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:29:20 ID:uWwRg+wK
ここでいいじゃん。同じようなスレ何個も立てても意味ないよ。

Firefox(゚听)イラネで1000を目指すスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098112262/

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:33:03 ID:DbEVkJ5i
>>34
できるけど。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:36:56 ID:J4RX3z8o
自分で拡張を見つけられない人にFirefoxを使うのは難しい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:00:19 ID:I7rZRy0D
firefox単体では大したことが出来ないから、
最初から拡張とかプラグインとか無しで
高機能を求めるユーザにはfirfoxは向かない。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:05:53 ID:su2EZ0zO


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:07:20 ID:4StpMYWk
sleipnirのお気に入りをFirefoxのブックマークにインポートできますか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:08:02 ID:M7JYu6qd
>>43
Sleipnir→Firefox
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100767201/

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:09:06 ID:4StpMYWk
ありがd

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:27:12 ID:fQxb1GvC
>>41
正解。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:34:47 ID:Dtqk0roy
どこに書き込めばいいか分からなくてスマソ。
ウイルスバスター2005使ってたらCPUの温度がやけに上がりネット メールもままならなくて
ママン cpuが壊れまた 。マイクロソフトやプロパイダーに2回連絡
、OS再インストロール2回してもネット メールまるでだめで3回目にプロパイダーに聞いたところ
ウイルスバスター2005が犯人だと分かりました。さいわいハードデスクはいってなかたから
よかったものの、ママン壊れたときちゅうど?同じママンがあったモノだから前と同じ構成で、
組あげ いわれたとうりウイルスバスター2005をアンインストールした所
パイは4秒速くなり、cpuの温度はさがりネット メールにウソのように繋がります。
なぜ、トレンドマイクロに電話しなかったと思われますがベル30分ならしても電話にでず
メールはできず、クソみたいな会社です。
で、なにが言いたいかと言うとママン cpuあわせて25k回収できますか?トレンドマイクロから。

48 :47:04/11/20 08:39:16 ID:Dtqk0roy
日本語がちょとおかしいですけど、日本人です。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:44:58 ID:M7JYu6qd
>>47
ちょっとどころかかなりおかしい。

50 :47:04/11/20 08:46:48 ID:Dtqk0roy
自己レス
プロパイダーに聞いたらセキュリチィがあまりにも重いせいではないかと言ってました。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:24:13 ID:4StpMYWk
フィレホエックスに関係ないことを、書かないでください

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:41:39 ID:k5G0NglB
気持ちいいくらいの板違い

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:09:11 ID:1qkL9AbD
ガッカリはしないが、何でこんなに乗り換えスレが立ってるんだ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:46:44 ID:flaLdFTn
立ちあがんのが遅い。それだけの理由で使ってない。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:58:23 ID:Vfi2lrJ4
細かい画像(gifアイコンなど)が多いページで、表示がとろい気がする。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 15:48:26 ID:GOUu5BoR
>>53
Fx1.0正式版リリースとSleipnirの所為かと。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 18:02:11 ID:UqWsMXDJ
%%%や\\\のように○○○を★★★にすることはできないですか?

○○○なら###拡張を$$$すればできる。

それは試しましたが★★★にはできませんよね。

userchrome.css弄れば***にはできるけどそれじゃ駄目なの?

今まで★★★だったので+++では不便なんですが。

(中略)

%%%厨ウゼェ
一生%%%使ってろ


こんな展開多すぎ
火狐厨は負けを認めなすぎ
まあ、2番目の段階で解決するケースも多いが

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 18:26:35 ID:I7rZRy0D
勝ち負けって訳じゃないが、他人が不便に感じているところを
認めない傾向はどのブラウザ使いにもあるな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:34:14 ID:4StpMYWk
ソースビュワーで編集もできるのかと思ったら見るだけだった

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:48:23 ID:SG5gykjl
もっさり

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:49:43 ID:qWsQzPpI
ちょっぱり

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 20:51:10 ID:zpCNiNur
mozilla使えよ、mozilla

63 :Operaユーザースマソ:04/11/20 21:24:55 ID:2Skr/j2o
デフォルトでついている機能が多ければ多いほど勝ちのようですね。じゃOpera最強ってコトで。
わざわざ重くなるような拡張しなきゃまともな機能もつかないファイアフォックソはほんと糞ですね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 21:41:11 ID:8BtYWuBk
>>58
激しく同意。
誰が何使ってようがその人に合ってれば他人が口出しするもんじゃないのにね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:25:42 ID:3Qiq3ezh
俺にとってFirefoxは 1.0PR>>1.0 だった…

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:08:47 ID:vy8h5QRO
使うかどうか解らない機能が沢山乗ってるのが幸せならば、それでいいじゃない。

車と同じで、重くなれば、燃費も悪くなるし、速度も遅くなるけど。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:42:34 ID:5QcMF8+E
機能が何にも無いのに重いのもあるけどな。
例えばふぁいやーふぉっ糞とかな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:05:31 ID:cZaTn0GL
>>67ってこの前メモ帳が重いって
文句言ってたよね

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:23:03 ID:CZjEcenG
タブ閉じてもメモリ開放されないバグは何とかしてほしい。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:43:02 ID:siqWLpgL
>>65
俺はLinux版だけど、1.0のほうが1.0PRより若干動作が軽い気がするぞ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 05:40:55 ID:U3YA+rPw
タブ機能一つ入れるにも
作者何々氏、作者何々氏、作者何々氏、作者何々氏、作者何々氏
うぜぇぇぇっ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 13:32:49 ID:CTmqVwot
やっぱA定食がないとなw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 13:38:11 ID:E7+yixD9
一人の作者がやる気をなくしただけで全ての開発が止まってしまうソフトよりマシだな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 21:59:09 ID:ifBXFpS1
>>71
で、IEは誰か作者無くして、タブ機能は実現してるのか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 10:04:27 ID:dmlZSJQH
俺はIEコンポのFirefoxが欲しい・・・

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 10:12:32 ID:qCK79430
>>75
変わってるな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 13:56:30 ID:SeRHkG56
>>75
いみねー

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 15:47:54 ID:0GGKy5db
>>75
おもろい

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 09:25:16 ID:36SN+bn3
ActiveX搭載Firefox、、いらねぇぇw

80 :75:04/11/28 15:48:50 ID:f29+f6ar
いや、アクティブXとかセキュリティ面じゃそりゃいらないんだけどさ、
長い英単語(URL含む)が端で折り返されないバグと、
「画像を表示」がない、拡張で付けてもワンテンポ遅れる、
あと画像表示オフの場合、読み込まれてない画像が枠線で表示されないのが気に入らないんだよGeckoは。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 16:46:50 ID:zG14KbDv
>>80
IEの画像を表示に相当する拡張はご存知? show image
https://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefox&id=373&vid=1178

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 17:16:24 ID:Jlk6DGE1
>>80
そこまで嫌うのならIEを使えばよいのでは

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 17:50:22 ID:f29+f6ar
>>81
それ古いよ。今はImage-Show-Hide-Load。でも>>80で書いたようにワンテンポ遅れるんだな。
>>82
他の魅力が勝ってるんだよね、結局。されど恋人にはもっと綺麗になって欲しいって所だ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 12:47:09 ID:zzAwxYoX
Firefoxって、使い始めはイイかもって思ったけど
3日目にはアンインスコ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:04:59 ID:jRGoBLa1
あまりにもがっかり度が大きすぎた

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:12:33 ID:+xHqfxq3
IEエンジンのタブブラウザは確かに高性能だが別に重くはないよね
タブ周りを強化する、という誰でもほしがりそうな機能のTBEとか入れただけで
すげーおもくなるFirefoxはなんだかなぁ

たとえTBE入れなくても、ほかの拡張5,6個入れて、
多少マシになったかなって頃にはもう重い重い

>>66
狐使いにはこんな事いう人が多いけど、重さで言うと

ある程度使い物になる拡張済みFirefox>>高性能IEエンジンタブブラウザ

になるのは間違いないと思う

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 18:35:32 ID:VPLqQ2Sv
そもそもFirefox云々以前にGeckoでの表示が遅い気がする……。
これってMozillaが進化しないとどうにもならないのかな。

全然的外れな意見だったらすまない。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 19:33:40 ID:jxQB1rdi
速度で文句を言うなら、GeckoじゃなくてXULだろ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:21:28 ID:4m4QfUsp
重さ

ある程度使い物になる拡張済みFirefox>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IEコンポのタブブラウザ(プニル)>>>DonutLorQ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:51:22 ID:QYUzGX0d
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / IEつかうやつは負け組みかなーって
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   おもってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 23:33:55 ID:xUaeLixF
もっさり

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 23:58:23 ID:QYUzGX0d
advertisement
 フィンランドの政府機関は、Bofraワームが悪用するInternet Explorer(IE)の脆弱性に
Microsoftが対処するまではIEを利用しないよう国民に呼びかけている。

フィンランドの通信規制当局FICORA(Finnish Communications Regulatory Authority)は、
IEに存在するIFRAMEタグの脆弱性によってユーザーが被害を受ける危険性は高いとの警告を発し、
IE以外のブラウザを利用するよう国民に呼びかけた。
IEのIFRAME脆弱性が報告された数日後には、これを悪用するBofraワームが出現している。

「パッチがリリースされるまでIEの利用を避けるよう、フィンランド国民にアドバイスした」とFICORAの
情報セキュリティ顧問Arsi Heinonenは述べる。「(この脆弱性を)悪用するコードは広く出回っており、
悪質なソフトウェアまで登場している。パッチがリリースされるまで他のブラウザを利用できるのであれば、それが望ましい」(Heinonen)

先週は、IFRAMEの脆弱性を悪用するプログラムを含んだバナー広告まで出現した。
ユーザーがこの広告を閲覧すると、他のサイトにリダイレクトされ、マシンに不正プログラムがダウンロードされてしまう。

Microsoftは、この脆弱性に対するパッチをいつリリースするのか、まだ明らかにしていない。
脆弱性が報告されたのは11月初めのことだった。

Service Pack 2(SP2)が適用されたWindows XPコンピュータは、この脆弱性の影響を受けないが、
Windows 2000とWindows XP Service Pack 1が稼働するコンピュータは脆弱性を悪用するワームに感染すると言われている。

 今月初めには、英国政府のセキュリティ対策機関NISCC(National Infrastructure Security Co-ordination Centre)もユーザーに対し、
この脆弱性に対し早急に対策を講じるよう勧告している。NISCCは、パッチがリリースされたらシステムに
早急に適用することや、(Windows XPユーザーは)SP2をインストールすること、ウイルス対策ソフトウェアのパターンファイルをアップデートすることなどを、対策例として挙げている。

この記事は海外CNET Networks発のニュースをCNET Japanが日本向けに編集したものです。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:03:56 ID:ijDJkbzo
IEはぼうふらが湧き、
Sleipnirは開発停止。
Operaは不人気で赤字、
そしてその他IEコンポブラウザは大して注目されず。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:06:15 ID:Qi/y5pdH
Sleipnirは日本国内でしか使われてない罠。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:10:58 ID:cjkIolMW
IE使ってる奴って練炭もって車に乗り込むのと同じくらい危険なのでは?w

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:16:58 ID:Oc8/xADC
>>95
で、具体的にIEがどう駄目なのか、firefoxのどこが良いのか具体的に書いてみなさいw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:17:26 ID:dqBibCtv
Firefox

には

がっかりしたよー



フト

決定



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:18:37 ID:dqBibCtv
>>96
すれ違いは無視しとけば?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:20:29 ID:Qi/y5pdH
プ 何その連帯感

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:20:49 ID:zcJsrYMu
馬鹿は淘汰されるという見本のようなスレですね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 01:02:18 ID:igLKXDM1
今火狐いれてみた。
スクロールするたびにCPU使用率がぐわ〜ってあがるよ。
しかもなぜか日本語が全部明朝体っぽくなってる。
IEのゴシックに見慣れるとすごい変な感じ。

とりあえずしばらくプニルと併用してみるか。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 01:16:09 ID:cjkIolMW
基本設定で変えられるよー

ツール、オプション、全般、フォント&色


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 02:51:16 ID:B7MGxf4j
普通のMozillaが一番イイ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 04:16:43 ID:haFzVl0n
結局、最終的にはみんな火狐使い始めるんだから、
今から火狐に慣れておいた方が得だね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:40:23 ID:UTqG4LLP
無理に拡張入れて弄る程機能いらないし
IEとは言わんが既にあるブラウザで無問題

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:41:18 ID:Ksgb4azu
矛盾しすぎ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:56:35 ID:xBoECfdL
まあ拡張や設定を使いこなして仕上げるだけのスキルが無い素人さんには
Firefoxは少々難しいだろうね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:10:43 ID:C38RLyN/
>107 どのスレでもヲタって痛いな、

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:14:20 ID:AY9PZ8Dw
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       | 
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     | 
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:24:54 ID:haFzVl0n
ワラタ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:35:30 ID:kz3h/UOT
>>1
「firefoxにがっかりした人の数→」
にすればよかったのに。会って(笑)

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:46:55 ID:R5WVVDlN
lynxでいいや。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 11:21:38 ID:1WdC+1E+
とりあえず使ってみたけど、こりゃ確かにがっかりだわw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 11:36:07 ID:PFIY2pUf
Firefoxにはがっかり

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 11:42:31 ID:PFIY2pUf
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■□□■□□■□■□□□□□□□□■□□□□■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□□
□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□
□□□□□□■□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□
□□□■■■■■■■■■■■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□■□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 02:08:38 ID:Xf73jK2N
Firefoxにがっかりした人の数→(1)

・・・しかし、ダメっぽさがむしろラブリーなのでIEから乗り換えた


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 03:07:24 ID:4idAyBHI
Mozilla使いだけど、Firefoxにはがっかりした。
一番おそれてるのはFirefoxばっかり開発されて、
Mozillaがどうでもよくされること。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 11:19:23 ID:DyeMZPnh
がっかりすぎだろこれ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 15:21:28 ID:Bv/mUKgn
思ったよりがっかりしなかったのでがっかり。微妙

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 18:47:27 ID:Gkfm1Ley
Lunascape -高機能タブブラウザ-
http://www.lunascape2.com/

IEでもGeckoでも。新世代ブラウザ、登場。

* 世界初、IE/Geckoのダブルエンジン切換え搭載
* RSSを利用したダイナミックブックマーク
* Blogをその場で閲覧できるInfoView

Lunascape2.0とは?

Lunascape2.0は、日本で数百万ダウンロードを誇り、4年の歳月をかけて熟成された日本製タブ方ブラウザ
Lunascape ver.1の後継ブラウザです。経済産業庁の支援、早稲田大学との共同研究の下で開発されておりましたが、
今回、そのPreview Release版(評価目的のプレリリース版)がリリースされました。
IEやFirefoxなどの旧世代のブラウザをお使いの方は、Lunascape2.0による新世代のウェブサーフィンをぜひ味わってみてください。



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:37:03 ID:/IrEatv+
重い重いいってる奴いるけど、軽いのが良いならシエラにすればいいじゃん。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:37:22 ID:Mivr2QZI
なんでデフォルトフォントをゴシックにしないのだろう?
まず第一印象でがっかりな人は多いと思う。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:54:14 ID:vqqRt+5a
あー、俺はそうおもた。あれ見てギョッと閉じじゃう人も少なくないかも。
一箇所変えるだけなのに、なんでだろね?配布元は、明朝体のが見やすいのだろか?

だから糞ってことはないけどな。ちょっとやさしくないよね

>>121
重さと機能のバランスが悪いって言いたいんじゃない?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:00:20 ID:PdDXWR0p
英語では明朝体でも綺麗なのです。
直そうと思ったらしいけど間に合わなかったようです。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:01:58 ID:YDWj1SqY
>>122-123
ttp://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=4005

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:06:43 ID:/IrEatv+
>>123
機能でも、殆どシエラの方が上でない?
俺はRSSリーダとしての性能がダントツで良いから狐使ってるけど。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:51:02 ID:zgjou54N
機能的な利便性を拡張に頼りすぎだよなあ。
ちょっと基本性能足りなすぎだし、MAXverで管理してるせいで
頼みの綱の拡張も安定して使えない。
正直、ブラウザとしての実用度はかなり低いよ。

あと公式のIEに比べて〜は削除希望、頭が悪すぎるコピーだ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:00:45 ID:YDWj1SqY
>>127
もうちょっと基本機能は強化して欲しいってのは同意だけど、
MAXverで管理してるせいで〜ってのは別にいいのでは
対応したバージョン使えばいいだけだし

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:08:14 ID:zgjou54N
セキュリティホールかなんかで更新されたとき、拡張の対応を待つのは。。。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:21:00 ID:83q0KaY8





131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:31:39 ID:SYfGgkSq
thunderbirdは普通にいいけど、こっちはなあ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 11:04:43 ID:+f9WIzZj
本当にがっかりでワロタ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 15:11:25 ID:dYamrPHH
インスコして色々拡張してみたけど、途中でわけが分からなくなり結局アンインスコ
してIEに戻ってきますた。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 16:43:56 ID:PE3SgLUI
>>133
背伸びするにはまだ早かったんだね。

たいていの素人さんは、わけも分からないのに拡張をポンポン入れて
自分で調子を悪くして文句を言ってるので困ったもんです。w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 17:54:44 ID:dYamrPHH
そうですな。どうもfirefoxの中の人は、ど素人の頭の悪さというのを分かってないですな。
今度は正月休みあたりにもう一回firefoxに挑戦してみましょう。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 18:40:11 ID:v73iGSkB
普通に何も入れずに使えばいいジャン。
それだけでも素のIEよりはるかに高機能なんだし。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:49:02 ID:kDtL2o+P
苦労に見合うほど高機能なわけじゃないしなあ。

タブブラウジングが話しにならん程重いのはどうしたもんかね。
この程度の機能が拡張じゃなく、デフォルトでサポートしてない時点で終わってるんだけど。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:37:22 ID:9FU0uo7R
タブ拡張は入れない。
シングルウィンドウモードで我慢する。
これだけで、Operaと変わらない程度のタブ機能はあるから。
それで我慢できないなら、使うの諦める。
Geckoで快適にタブブラウジングしたいなら、Syleraの方が良いと思う。
俺は狐にしかない機能(sage)が欲しいから使ってるけど、
そうじゃなければOperaから乗り換えようとは思わなかったし。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:42:29 ID:kDtL2o+P
>>138
キミはひたすらRSS拡張マンセーだなあ…
別にがっかりしてないし、なんでこのスレいるの?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:49:40 ID:HxIi1KlV
シングルウインドウでOperaと変わらないってどういうこと?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:11:07 ID:gZODU9Vk
マジがっかり

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:46:02 ID:9FU0uo7R
>>139
いや、不思議なだけ。
IEコンポからの乗り換えなら、BagelやらSyleraの方が良いだろうに。
>>140
複数のウィンドウを開かなくなるから。
それだけでタブ機能そのものは、Operaと変わらないでしょ。
両方とも、せいぜい「このタブ以外を閉じる」「このタブを更新」程度の機能しかないから。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:03:18 ID:kDtL2o+P
>>142
ああ、キミは他人の言う事が理解出来ないんだね。

Firefoxを使ってみてがっかりした体験談に、
『なんで試用してみたりなんかしたの?』
なんて問いは果てしなく意味不明だとは思わないかな?

キミは↓のスレを見ている方がいいんじゃないかな。
Mozilla Firefox Part28
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101869390/

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 02:14:57 ID:ApUpZvJB
Lunascape2にがっかりした人の会。

のスレも立ててほしいところ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 02:20:02 ID:WA/OAv5q
>>144
そもそも使おうとも思わない

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 03:34:28 ID:ApUpZvJB
>>145
入れてないけど相当酷いっぽい

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 06:58:10 ID:sYZBMQDL
何、時代の流れに合わないことをこそこそやってんの?
あげるよぉ〜ん。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 07:53:53 ID:YQskqDG+
>>137
重いと言ってる時点で、何かおかしなことをやっているか、
極端にスペックの低いPCを使っているか、どっちかだと思うよ。

軽いのに驚いて乗り換えた俺としては信じられん話だ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 07:58:07 ID:PFxUE63R
機能は好みに合わないので使ってないが、少なくとも重くはないと思うよ。
初回起動の時間が掛かるというのなら、最初から起動してあるIEに負けるのは当たり前だが。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 08:23:19 ID:dUMCNS/n
>>149
>最初から起動してあるIE

大半のWindowsユーザーにはこんな理屈は関係ない罠

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 09:05:52 ID:fJSowjU3
firefox、起動から少しの間だけIE使って起動時間短縮とかできないのだろうか

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 09:28:37 ID:zmDhc1ub
天才が現れた。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 09:55:32 ID:3ARdsg7p
>>148
右クリかタブ拡張(特にその両方)を入れると重くなる。
とくに右クリからの反応が鈍くなる。
対策としては、「入れないで我慢する」しかない。
本ぬれでは結構入れてない奴が多い。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 10:49:18 ID:GIL4ah1q
結局、快適にタブブラウジングしたい人には心底向かないんだよね。
広告ばっかりガンガン打って、セキュリティホールだってIEと大差なく出てる。
むしろ、安全と言う言葉を前に押し出した格好なのに、現実にはそんな事無いし。

それにしてもこんなところに張り付いてる信者ウザイな。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 10:54:27 ID:OMf6e42+
信者に張り付かれると言い返しきれなくなって困るから、どっか行ってよ!
こそこそ文句言えればそれでいいんだから僕達は!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 10:57:49 ID:sYZBMQDL
そうだもんなぁ。
別に対処法なんて分からなくてもいいんだもんな。
ただ毎日、Firefoxの文句が言えればそれでいい。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 12:07:35 ID:6kvsQcC8
セキュリティホールだってIEと大差なく出てる

例えば?

ちなみに、不具合とセキュリティホールは違うぞ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 13:22:36 ID:OMk5dagW
>>153
タブ拡張って機能てんこ盛りのtbeだろ
あれが設定によっては重くなるのは周知の事実
他の拡張で間に合うし、だから入れない人も多い
それをわざわざ使って文句言ってるほうがマヌケ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 13:53:08 ID:vMHx5GQX
つーか、この3Dゲーム並みの重さは一体なに?。
うちのスペックはP4 3G MEM 2G VGA 256Mだけど、Fire Foxが異常に重い。
拡張ったってマウスゼスチャーとタブだけ。これで激重。ぜんぜん使えないよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:08:52 ID:sYZBMQDL
>>157-158
いや。いいんだ。とりあえず、文句を言わせてくれ。
それだけで十分なんだ・・・。そういうスレなんだから・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:11:07 ID:Lyq0sVl8
>>159
君が何をもって激重というのかわからないからなんとも言えんな。
あぁ、文句言うだけのスレだったな。スマソ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:27:53 ID:gqaZl5uO
満足なタブブラウジングするために、なんで自分でいろいろと拡張してやらなければ
ならないんだよ、おかしいだろ
設定ファイルを自分を変更してやらなければ満足な速度も出ないってなんなんだよ
ブラウザの設定するためにPCを買ったんじゃねえんだ
こんなので市民権を得られると思っているのか

所詮はパソコンオタクのオモチャじゃないか
息子にそそのかされて入れたが、時間の無駄だった

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:29:01 ID:vaL8g+WN
FirefoxでYahoo BBの画像が見れないのですが、
俺が悪いの?OpelaやIEじゃ見れるのになぁ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:42:56 ID:8cUR3dbx
IEで同時接続数の設定を変えるときもEditMTUとか外部ツール使うから、
掛かる手間にそんな違いは無いような。
Fxはブラウザ単体で完結するだけ、まだましだと思ったが違うのかな。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:49:18 ID:Lyq0sVl8
拡張入れるのが面倒くさいって奴は、普段ソフトのオプションで設定しないんですかそうですか。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 15:43:39 ID:WqUXoamh
かなりがっかり
ちゅーかこれぜってー普及しないだろ
オタク野郎しか使わないと思う

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:00:22 ID:tSMVYPk5
>>151
天才

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:03:24 ID:AQdigQRi
おれはこのブラウザ今は使ってないし擁護するつもりなんてないが
ここにでてる一部の意見では、自分のスキルのなさをブラウザのせいにして
努力を怠っている負け犬に思える。

オタクの定義があいまいすぎて分からんが、これが[使える]と
おたくって呼ばれるんだな。勉強になった。当方Opera房

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:12:00 ID:tSMVYPk5
>>168
言ってることは正論。
だが、ソフトベンダから見たら、
そういう負け犬を取り込まんとシェア拡大なんかできないぞ。

まあ努力するユーザの方が、色々と利益を享受できるのは確かだろうけどね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:13:47 ID:1p7ySQ+7
つうか普通の一般ピープルはデートもせんといかん、パーティーにも出席せないかんで
何かと忙しいのよ。やれプラグインやら拡張やらで時間を取られるわけにいかんわけ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:20:26 ID:dqnROKCR
>>168
いや暇人じゃなかったらこんなのいじくりまわして導入なんかしなかったね。
快適になるまで悪戦苦闘の毎日だった。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:22:47 ID:tSMVYPk5
なんつーか、モジュール導入の方法を楽にする余地がありすぎて、そこにがっかり。
せめてインストール時に選択とかもうちょっと何か方法あるだろ。
ユーザにコストを求めすぎだよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:29:08 ID:AQdigQRi
オレは一般ピープルたし、デートもクリスマスも仕事も順調だが
その仕事に快適な環境を構築するために、良いブラウザ選択や
カスタマイズといった少しの手間おしまない。

そういった過程ですらわずらわしく思うならやはりサードパーティーに
手を付けるべきではないさ。

難癖付けて自分の緩慢さとそれをすりかえているやつは自分で気が付いている
だろうよ。まぁこのままじゃシェアが獲得できないのは同意。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:42:36 ID:sYZBMQDL
あら・・・。
一般ピープルはみんなIEを使ってたんじゃない?
だとすれば、IEより高機能な拡張なしのFirefoxを使っても、
そんなに急いで拡張する必要がないはず。

んで、暇な時にFirefoxの便利な拡張を見つけて、
Firefoxの便利さに気付く。

それが一般人の脱IE。俺もなぁ〜。

しょっぱなから他のIEコンポーネントタブブラウザとか使っていて、
そのIEコンポーネントに値する機能をFirefoxに要求してきたって香具師らは
まぁ、一般ピープルではない罠。





175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 16:50:55 ID:Lyq0sVl8
>>174がいい事言った。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:01:30 ID:1p7ySQ+7
>>174
一般ピープルは新しいもんが好きなんよ。なんか最近やけに宣伝してたし。
それに釣られて入れて見た感想はやっぱりこのスレタイの通り。残念!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:03:11 ID:Lyq0sVl8
>>176
お前は、一般ピープルの認識が>>174と違う。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:03:13 ID:BZDR1f7W
一般ピープルはもっと保守的だと思う

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:18:52 ID:dUMCNS/n
IEコンポタブブラウザの設定でさえめんどくさがる人は多いし、
Firefoxはさらにめんどいから人には勧めにくい

そうなるとデフォルトでの機能がよりすぐれているIEコンポタブブラウザを
お勧めしたくなるってのが人情

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:41:36 ID:tSMVYPk5
色んな一般ピープルがいると思う

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:43:02 ID:aR9+r/1G
ここは負け犬がワンワン言うスレですよね?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 19:15:01 ID:sKRKi9hM
FireFox2.0まだー????
1.0にはがっかりした。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 20:53:50 ID:RTFTh5ru
俺はFirefox0.8で感動して某IEコンポから乗り換えたけどな。
mozilla系は昔のネスケのクソ重い印象が有ったから
本当にこのFirefoxの軽さと多機能とカスタマイズ性の高さは衝撃的だった。

ただまぁ確かにスキルの低い人やIQの低い人には扱いづらいブラウザだとは思う。
そういう人は雰囲気に流されて無理に背伸びして使う必要も無いし、
またこのスレがそういう落伍者の愚痴を隔離するためのスレとして
機能すれば、それはそれでこの板にとって健全なことだとも思う。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:14:48 ID:6fMbrv4F
>>149
なるほど・・・
漏れも起動が遅いので火狐をメインには出来ないでいるのだが
起動した後の動作自体はIEよりも体感速度は速く感じる
TbE以外拡張入れてないけど

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:21:39 ID:AQdigQRi
いまどきIEをメインに使ってるやつってホントにかわいそうだと思う。
いろんな意味で。まぁfirefoxをメインに使う気にはならんが。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:55:33 ID:OMk5dagW
起動が遅いとか言ってるやつってどんなパソコン使ってるんだろう??
CPUはペンティアムUの400MHzぐらい?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:57:51 ID:LyDPPCOQ
いや、どんなパソコンでも起動は”他アプリと比べて”遅いよ。まぁ後が速いから別にいいんだけどね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 22:58:59 ID:tSMVYPk5
まあ起動が遅いと言ってる奴も10秒とかはかかってないだろ。
1秒とか2秒とかでも遅いと感じてしまうのだろう。

で、どのくらいかかるんだ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:01:06 ID:LyDPPCOQ
漏れは3〜4秒かな

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:01:21 ID:AQdigQRi
IE長く使ってりゃどんなブラウザだって遅く感じるさ。
オレの体感では次の通り。

起動速度
IE>firefox>Opera>ネットスケープ

十分にカスタマイズした上での快適さ
Opera>firefox>IE>ネットスケープ

将来への期待
ネットスケープ>firefox>Opera>IE

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:03:27 ID:tSMVYPk5
>>190
あんまOperaに期待はしてないんだね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:04:07 ID:Hm1/SRw1
Sleipnirはどうですか?みなさん。最高のブラウザですよ?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:11:55 ID:AQdigQRi
>>191
いや、いまOperaメインで使ってるし快適なのはいいんだけど
若干ながら保守的な感じがしてな・・・。

プニルの話はいいよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:13:35 ID:Hm1/SRw1
>>193
なんで>>190の比較にSleipnirを出さないんですか?
FirefoxよりもOperaよりもIEよりもネットスケープよりも優れていると思います。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:19:04 ID:tC1pJ2pR
"IEコンポ"と言わないのは何故か。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:19:18 ID:AQdigQRi
>>194
ここはブラウザの【最強を決める】ところじゃない。
世界的にメジャーどころを紹介したまで。
プニルは日本のみ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:21:35 ID:tSMVYPk5
プニルとMaxthonってどっちが使いやすい?
開発停止してるとかは抜きにして。

てかMaxthonとかAvantって海外でどのくらいメジャーなのかね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 00:18:43 ID:XEl2geGW
ネットスケープといえば「Javaを起動しています」。
これが我慢ならなくて、IEを使う羽目になったのはいつのことだっただろう。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:55:50 ID:R6tcjfNy
>>198
昔話ですか・・・

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:58:23 ID:/wtta9eq
ネットスケープといえば電気屋に4000円くらいでパッケージで
売っててすごいかっこいいと思いながら手にとって見ていたあの頃を思い出す・・・。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:58:54 ID:DF7MNkwn
あの頃はSleipnirというゴミソフトを使ってたもんだ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 04:20:58 ID:EdrD9/lH
ここのスレタイは「firefoxにがっかりした人の会。」なんだが、なんでがっかりしていない奴がいちいち出張ってくるんだ?
で、どうせだから出張ってくる人に聞きたいんだけど、

Sleipnir→Firefox
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100767201/908
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100767201/912

これはどうやったら改善出来るの?
IEコンポより体感速度が速い、とか快適とか言っている人達に聞きたい。
特に>>183辺りに聞きたい。
スキルの高い上級者なんだからきっと改善できているはず。

わざわざ出張ってきてくれているんだから、是非とも落伍者に教えてもらいたい。
俺はとてもじゃないが描写が体感的に速いとか快適だとかって言うのが理解出来ない。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 07:53:35 ID:MCpnVOyk
>>202
一瞬で戻ったり進めたり出来るので違いが分からん。
CPU:64 3700+
MEM:1GB
HDD: 7200RPM 8MBキャッシュ SATA

ボーナスも出ることだしPC買い換えたら?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 09:06:28 ID:MCpnVOyk
因みに3年前に組んだ
アスロンXP2400+(ここだけは1年半前に交換)
MEM 1G
HDD 7200rpm 2MBキャッシュでは微妙に遅いような気がする程度だな。
言われて比較しなきゃ分からない。
要は今その辺で売ってるPCならギャーギャー騒ぎ立てるほどの違いはない。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:08:25 ID:KxqmAPP5
セレロン500で全然困ってないのになんで一ソフトのためにPCかいなおさなきゃならんのよ
時々>>202-203みたいなアホがでてくるけどバカじゃねーかとおもうわ。マジデ



206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:18:06 ID:ZgEPKrZL
>>205
firefoxのターゲットは飽きもせず
スキンソフトとか使ってるような人に向けられてるから・・・

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:38:22 ID:Mw7a87Zu
Firefoxって、ピザ屋で言えばプレーンピザみたいなもので、
それぞれ使う人が自分の合わせたトッピングをするようなもんだろ。
もちろんシンプルなのが好きな人はそのまま使えばよし。
それが( ゚Д゚)マンドクセって人にはあんまり向かないかもしれない。
結局のところ、Windows文化とUNIX文化の違いと同じなんだよな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:43:06 ID:ZuBJJtPW
>>207
まあそういうことだろうな。
しかし、ジャーマンポテトだかエビマヨだか最初からトッピングが決まってるもの「も」
用意しとけば、こういう声は少なくなるだろうに。と思う。

タブエクステンションとマウスジェスチャだけでも最初から入ってるのがあれば、かなり反響は違ったんじゃないか。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:46:33 ID:0T5KG3U8
>>208
知らないっていいことだと思うよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:51:34 ID:CWvFtYxz
>>208
それなのにJavaScript ConsoleとかDOM Inspectorとかついてるからな。
なぜかウニが乗っている。それ、なんかずれてるだろ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:52:34 ID:83jsiF2e
数年前に組んだPen4-2.4GのMem512MBだけど、戻る進むを遅いと感じないからなぁ。
試しにIEやOpera(広告付き)と比較してみたけど体感速度は変わらん。
普通に瞬間的に表示されるからレイアウト再描画だとか、ただ再表示してるだけなのか判別も無理。
そもそもレイアウト周りの設定値なんかいじってもいない。
よく分からないのに変な拡張インスコして
いじくりまわして設定をぶっ壊しただけに思えますけど。>その人

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 10:58:48 ID:MCpnVOyk
>>211
だから205みたく快適なPCライフに5万円の価値も見出せない人が
いるわけよ。まあその人にとっては単に不要なだけかとも思うけど。
ゲームはソリティアだけ、エンコもやらない、ブラウザの起動に数秒−10数秒
かかってもいい、最新のOFFICEを動かすのがほとんど不可能でもいいという人。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:07:33 ID:KxqmAPP5
モジラって低スペックユーザー切り捨てがあたり前なんですか?
マイクロソフトがWMPとか新IEで2Kユーザー以下切り捨てしてんのといっしょですね
ほんと203ってバカだな氏ね屑


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:10:25 ID:37bMRFAP
ブラウザごときでそんなスペック要求するなよ・・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:13:25 ID:MjxkB4tb
ここは自分では何もできない人達の会でつね。(´・ω・`)

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:17:12 ID:ZuBJJtPW
>>209
え、あるの?教えて。
と言ってももう遅いのだけど、人には薦められるな。

>>212
俺はfirefox起動苦にはならないけど(4、5秒くらい)、
最新のOFFICEの方が起動はかなり早いよ(2秒くらい)。
というかSleipnirより早い。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 12:42:05 ID:MCpnVOyk
>>213
セレ500というと周辺は
MEM 64MB 66MHz位の6年前位のシステムだろ?
ちゃんと起動して使えるだけでも切り捨ててるとはいえないと思う。

このスペックでは今お店に並んでるほとんどのゲームは動かないし、
その他のソフトも激重は必死だろ?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 13:01:32 ID:HyAxPF7q
>>215
ブラウザの設定するためにパソコン買ったんじゃないよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 13:42:33 ID:MjxkB4tb
>>218
そうそう。
だから、IEだけ使っておけば良かったものを、
君はIEコンポーネントタブブラウザなんてもん
に手を伸ばしてしまった。(´・ω・`)

だから、昔使っていてタブブラウザと同じ機能、
あるいはそれ以上の機能を火狐に持たせようと君は必死だ。

(´-ω-`)

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 13:48:54 ID:/wtta9eq
で、そんな218にはプニルがお似合い

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:37:02 ID:hY31eSAz
>>219-220
こういう信者の書き込みを見ると本気でがっかりするよ
実は普及させる気なんて全然ないんだってわかるから

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:39:25 ID:37bMRFAP
>>221
そりゃ「他人とは違う」が唯一の拠り所だからな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:57:35 ID:cViW58Zd
IEコンポ使いにはsylera2の方が良い。・・・・とおもた。
firefoxより親切設計でぷにるより軽い。
長年cuam使ってた俺もそれ程不満なく使えるにゃ

firefoxの優位点ってイマイチ良くわからんね。儲さん教えて。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:04:13 ID:kR1fu5f6
自分で利点を見抜ける人でないと
(Firefoxを使うのは)難しい

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:48:35 ID:mZ/rxDjs
マジがっかり

今のFirefox使っているユーザーの質に。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:54:26 ID:/wtta9eq
Operaで必要十分。これは拡張が好きな人にはタマランだろうけどな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:56:40 ID:bThnr42/
ホリエモン儲

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:58:13 ID:3jar3ENu
ユーザーの質云々言う奴はネット依存症の可能性が高い

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:02:16 ID:/wtta9eq
同意。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:04:28 ID:0T5KG3U8
>>227
赤字

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:35:19 ID:mAg/IEVR
>>225
世界が果てしなく広いように>>225にも同意

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:44:16 ID:xZt2cDv6
面白いソフトだとは思う<firefox

でもMSの牙城を崩すところまでは期待できない…
ていうかそんな気ないだろと突っ込みたくなる。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:47:27 ID:/wtta9eq
IEは既にver6
foxはまだver1

これからに期待しつつ今はOperaで待機します

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:36:01 ID:sUOS/t4Q
>>188
漏れは2〜3秒ぐらい
CPU Pen3-1Ghz x 2
MEM PC133 512MB
HDD ATA100/7200RPM (RAID0)


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 19:50:46 ID:mwtjF1vg
この機能は駄目だよね、っていう突っ込みに、
そんな所を見るなんて間違ってる、って論調だからなあ、
火狐信者は…

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 19:53:56 ID:fu44zT7I
例えば?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:06:26 ID:KTVlZglS
よ〜し、俺様が低脳なお前らの為にプニルのダメな点とその理由をまとめておいてやる。

インテリサーチがクソ。
・使い道がほとんどない。
・各機能との連携がキモイ。
・意地はって絶対外さない作者の心理もキモイ。

プラグインの切り替え方法がクソ。
・今の切り替え方だとプラグインが一つしか使えない仕様にどうしてもなってしまうのでクソ。

付属のプラグインがクソ。
・FolderViewやIEFavoritesは描画がいちいちチラついてむかつく。

スキンの切り替え方法がクソ。
・メニューから切り替えなんてありえなーい。それで再起動しなくても反映されるならいいがね。

起動の終了の重さがクソ。
・タスクに残るときがあるし。プニルのクセに生意気

Gecko対応がクソ。
・Lunaに対抗しようと必死すぎ。
・出来ないならさっさと外せ。無駄に期待させるな。

エクスプローラバー分割の仕様がクソ。
・さっさとオプションつけろ

OfficeXP風のデザインが糞
・今時もう流行らないし。さっさと外せ。

以上だ。狂言いってる暇があったら1から作り直せよカス

238 :202:04/12/04 20:10:52 ID:EdrD9/lH
結局、改善策は>>203-204のように

高スペックPCに買い替え
気にしないようにする

しかないんだな。本当にがっかりする答しか返してこないな
狐信者って事あるごとに「PC買い換えろ」しか言えないんだからワンパターンだよ
ブラウザの為にPC買い換える奴が何処にいるのかとw
普通の思考持った奴ならそこでPC買い替えじゃなくてFirefox使用をやめるだろ。何の解決策にもなってない
低スペックで動作に支障があるブラウザより低スペックでも快適なブラウザが良いに決まってる
というか、同じ環境で比較した上での話をしているのに、スペック云々言い出すのっておかしくないか?

駄目な所は駄目だと受け入れればいいのに、無条件でマンセーするのはどうかと
狐信者が馬鹿にしている某ブラウザの信者と同レベルじゃないか?
短所もあるが長所がそれを上回っているんだよ、と言うなら分かるが

「IEより高速なレンダリング」も売りの一つなんでしょ?
>>203>>211を見る限りある程度のスペック以上になって「違いが分からない」のならば
「IE、IEコンポブラウザよりも高速描画」の根拠ってなんなんだ?
つか、>>204は「微妙に」差が出ている事を認めているんだから、折角検証したそのPCで低スペックユーザーの為に
設定での改善策があったら是非お願いしたい。出来ないなら出来ないと言って下さい。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:13:18 ID:fu44zT7I
>>238
議論したいんだったら、こっちに来いよ。

Sleipnir→Firefox ver.0.2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102135460/

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:17:56 ID:5o7zG/Co
だからプニルの話はいいよっていったのに・・・

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:25:33 ID:+N/QCSaP
>>238
ほれ。教えて欲しいなら、素直にこっちで教えて下さいって言って来い。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102090760/



242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:29:12 ID:EdrD9/lH
>>239>>241
なんで?ここはFirefoxにがっかりしている人達のスレですよ?
そのスレにわざわざ出張ってきて来てくれている人達に、折角だから聞いているだけなんだけど。
誘導の意味がわからん。つまりここに来ている人達では答えられないって事?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:32:02 ID:5o7zG/Co
これは釣りなのか

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:34:15 ID:+N/QCSaP
>>242
ここはFirefoxにがっかりしている人達のスレですよ?
なんでそこでFirefoxの質問してるの?
スレ違いの人相手にしてないで早く核当スレに行きなさいw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:38:27 ID:i976ydKK
信者って本当にキモイね
こんな連中がいる限りIEの天下が続くな
実はMozillaの印象を悪くしようとしてるM$の工作員じゃねえのか

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:41:19 ID:WvQdiegn
>>245
お前も十分信者っぽいわけだが

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:48:04 ID:/etS7DhG
つーか、傍から見ればどっちも信者に見えてキモいわけだがwwww
火狐信者とアンチ火狐信者のパソヲタ同士の争いww
こういうとこで信者が云々って言っても滑稽に見えるだけwwww

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:52:03 ID:TUZmRa+U
ネタスレでキモイのがマジになって言い合ってるだけにしか見えないな

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:52:32 ID:/etS7DhG
>>248
はげどうwwwwwwwwww

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:53:31 ID:5o7zG/Co
どうでもいいよ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:57:24 ID:EdrD9/lH
>>244
なるほど。
まぁぶっちゃけると、Firefoxの質問スレでつい最近も同じ質問が出ていたんだよ。
一つもレスが付かずにスルーされているがw
まぁ無理なんだろうね。解ってて淡い期待を抱いて聞いたんだが、やっぱりがっかりさせられた。
ブラウザとそのユーザーで二重にがっかりさせられるな。

>>247-249

正直スマン
あぼーんしてくれ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:04:44 ID:j0zPusBJ
>>251
好きなの使えばいいじゃん。
文句言っている時間こそ無駄。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:04:49 ID:/etS7DhG
>>251
>>228

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:10:25 ID:zXt+ppXZ
アンチ火狐のレベルの低さにがっかり(´・ω・`)

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:13:35 ID:b+zFQZBM
>>252
>>155

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:17:27 ID:Cu+7N7Ie
質問スレでスルーされたから、こんなとこで愚痴言ってるのか。
アンチの方がどうかと思うがな。まぁ大半はプニル厨なんだろうが、それにしても痛い。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:46:42 ID:5o7zG/Co
プニルも狐もそれ以外も面倒なやつらが多いな。

自分の携帯の機種が【最強】とか言い張るやつと似てる。
自己満足の世界で終わっとけよ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:06:54 ID:SeN7G7ax
とめどなくあふれでるがっかりさ
がっかりしたければfirefoxがおすすめ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:33:00 ID:EdrD9/lH
>>256
いや、>>202見れば解るけど、時々質問スレ以外でも目にする質問だよ。
質問スレが俺の書き込みだと決め付けるのも勝手だけど。

ここに来る火狐ユーザーは火狐は上級者以外の使用は難しいって言う人が多いから、
その自称上級者の意見を聞こうと思って、スルーされている一例を挙げたまでに過ぎない。

この質問に限らず、質問スレでは答えられない質問はスルーらしい。質問スレ見てみなよ。
不可能なら不可能ってレス返してやればいいのに
どうも「不可能」を認める事を極端に嫌うらしい。
PCスペック上げろ、そんなの気にするな。嫌なら使うな。
その挙句に仕舞いにはアンチウザイでうやむやにして片付けようとする。お決まりの流れだな。

アンチが嫌ならこんなスレ見なけりゃ不愉快な気持ちにならなくて良いと思うんだけどな
俺もFirefox本スレや質問スレで文句言うほど野暮じゃないし。
こんな一目で分かるスレタイのアンチスレで、文句、愚痴言うなって言うのも見当違いなんじゃないか。
火狐が悪く言われているのを見ると一言言わなきゃ気が済まない気持ちも解るけどね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:47:21 ID:j0zPusBJ
>>259
うん。firefox 速くないよ。

これでいい?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:53:36 ID:rwl9C2Db
>>259
話を戻そうか。
戻る/進む再描画をなくすのは難しいかもしれない。ただ不可能ではないかも。
IEコンポより体感速度が速い遅いはスペックや環境に依存するの、だからこれも不可能と断言できない。
ここはただのユーザーが不可能と断言しにくいところなわけ。断言が欲しけりゃFirefox作ってる連中に聞け。

火狐ユーザーは不可能を認めるのが嫌いとかそういうレベルの問題じゃないだろ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:58:55 ID:+uTWmHbs
なんていうか色々なところで過大評価され過ぎだよね。
それを鵜呑みにして、実際に使ってみてガッカリする人が多いのかなぁ。
見た目が格好良かったり、カスタマイズ性が高いところは素直に認めるけど、
まだまだ作りこみも甘いし、騒ぎ立てるほどの物ではないと思う。
既存の国産タブブラウザ(SleipnirやDonut系)に比べると、
機能的にも安定性も劣るし、メインでは使えない。
非IEコンポーネントっていうのは利点でもあるけど、ある意味諸刃の剣だし。
率直な感想だと俺の場合はIEよりはいいかなって感じ。
でも現段階ではまだその程度なんだよね。

あと、傍から見ていて必要以上に持ち上げていたり、
理由もなくガッカリだのの書き込みは正直どっちも痛いよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:02:22 ID:XBAoQ8Rb
単なるユーザーに言ったとて治るでもなし、言う相手が違うよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:05:21 ID:QNyX68+Q
> 非IEコンポーネントっていうのは利点でもあるけど、ある意味諸刃の剣だし
IE+IEコンポブラウザより
IE+非IEコンポブラウザの方がいい、という判断で使ってるやつも多いんじゃね?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:06:20 ID:E3TGm2dy
>>262
安定性が劣るというのは認めるが、機能的にFirefoxが劣るのは当たり前なんじゃないか。
そういう方向性(拡張性)で売ってるんだからな。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:10:22 ID:wjTAXbH7
ヒマなんで。

まず、メモリ関連にタブを多数開く&閉じるの動作時に、
メモリが解放されないバグがある。
これは、アプリを終了して起動しなおせばいいっちゃあその通りだが、
搭載メモリが少ないスペックの PC にとって、ある意味で致命的なのは事実。
ただし、Firefox 含め Mozilla 系の Bug fix の優先順位はBugzilla あたりの投票(vote)で決まるんで、
気に入らないなら該当バグに投票してみればいい。
 ttp://bugzilla.mozilla.org/  (本家…英語)
 ttp://bugzilla.mozilla.gr.jp/  (分家…日本語)

次にレンダリングの体感速度だが、こればっかりは前述の通りまるっきり環境&主観依存。
Firefox 本スレでは、「“標準準拠ページ” あるいは “w3c の基準に準拠したページ”では Gecko の方が速い?」
というような考えもあったが、結局結論は不明。

ちなみに、Firefox 本スレで以前そんな流れになって、確かめてみたことがあるけど、
自分の環境では Firefox の方が素の IE より僅かに速かった。
もっとも、環境をいじりまわして出た結果だから、調べる&調整するのが面倒って人には、
やっぱり向いてないんだと思う。
それを、「オタク向け」って言いたけりゃ、勝手に言ってれば。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:10:54 ID:Y8QAd78Z
Operaもそうだが、非国産はこれじゃなきゃ使えない機能があるから使うわけで。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:33:47 ID:54NkiwcJ
>>261>>266
現時点のバージョンのFirefoxの話でしょ。
将来的な話をされても大切なのは現時点での話。「現時点では」不可能ってことでしょ?
将来的に出来るかも〜、そういった拡張が作られるかも〜
って言うのもFirefoxユーザーが良く使う言葉。ある意味それがFirefoxの利点であり、
魅力の一つなんだろうけど現時点で使えなければどうしようもないよ。
レンダリング体感速度にしても主観機種依存なのであれば、それを声高にアピールしすぎなんじゃないかと思う。
それでその結果>>262の言うように、実際使ってみてがっかりする人が多いんじゃない?
いじるのが好きな人なら面白いんだろうけど、普通一般向けではない事は確かだろう。
弄りまわして僅かの差なら今までのままで良いやっていうのが普通の反応だろうし。
でも参考になったよ。ありがとう。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:35:24 ID:eITyzZaV
>>268
だからぁ、現時点とかそういう問題でもないっつーの。
お前、頭悪いだろ?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:36:13 ID:KksI67s/
Firefox使いはEmacs使いに似ている。

フツーのウィナーには理解の出来ない点で

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:37:51 ID:mFkUy1LA
所詮オタクのオモチャ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:40:21 ID:jF6MCQqF
じゃあ次は、よく出来たおもちゃか粗悪なおもちゃかについて論議しましょう。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:43:29 ID:l3OWsqOH
>>271
>>247


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:46:01 ID:j5wfnpVi
(´-`).。oO(俺は弄りまわさんでもIEより速く感じたけど・・・)

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:51:40 ID:Xl9RcK/s
所詮頭の悪いプニル厨のエゴ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:02:52 ID:KksI67s/
非IEエンジンブラウザのOperaやSyleraと比べても特に利点が無い点について

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:09:25 ID:VXesT6ac
>>268
プロモーション大事ということ。
ほとんどの人(=素のIEユーザ)は深く弄りまわさないし機能的な差は気にしないので、
いかに移行することがメリットになるかのみを
出来る限り上手くアピールするのが重要。
企業ならどこでもしていることをオープンソースのソフトウェアが
大々的に行って成功させた例として興味深いよね。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:16:43 ID:e/Rh4c7O
>>277
まさにその通りだね。

でも、「素のIEユーザ」のどの程度がFirefox移ったんだろう?
いつか調べるんだろうけど、そこで真価が問われるな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:24:01 ID:KksI67s/
IEユーザーには明らかに敷居が高すぎる。
いつか実現されると言う描画の早さもSyleraで実現済み。
Firefoxを選択する理由がどこにあるのか、素人にはさっぱりわかりませんな。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:25:17 ID:Xl9RcK/s
どの辺が敷居が高いんでつか?普通に使う分なら全然敷居が高いようには思えませんが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:27:31 ID:QNyX68+Q
単純にシェアから見るとIEがFx登場以来5%ほどシェアを落としてる。
未だにIEが圧倒的だが会社で一つの課で一人ぐらい、学校だったら
1クラスで2-3人はMozilla系のユーザーといったところか。
他のIE互換ブラウザが1000人に一人ぐらいのシェアだろうから
使ってる香具師は多いとは言えるのじゃないかな?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:33:13 ID:KksI67s/
>>280
タブを使わなきゃ確かに敷居は特に高くは無いかな。IEよりは軽いだろうし。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:35:59 ID:Xl9RcK/s
>>282
タブ使わなきゃとは?説明キボン

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:36:05 ID:QNyX68+Q
>>276
そのOperaのシェアが激減してる。減った分はOperaとFxを使い比べた上での
乗換えだろうから、利点を見出した人の方が多かったといえるだろう。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:47:26 ID:KksI67s/
>>282
・・・・・いえ、何でもありません。Firefoxはすばらしいブラウザですね。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:50:53 ID:Xl9RcK/s
もしかして、IEにはタブがないからって事かなw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:56:01 ID:e/Rh4c7O
>>281
国内に限れば、IE互換ブラウザはもっとシェアが大きいと上の方に出てたよ。
そうは言ってもやはり100人にせいぜい2人だろうが(Fx登場で今はもっと低いのだろうけど)

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:05:26 ID:lcW+oyHK
お前ら初心者=バカと思ってるだろ

いくらなんでもタブくらい直感的にどう操作するかくらい分かるだろ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:11:48 ID:QNyX68+Q
Fx以前でも「その他ノブラウザ」のシェアは国内でも0.5%以下。
今は更に少ないだろう。
1000人に2人いればいいほう。ましてやプニルなど特定のブラウザでは
1000人に一人もいないだろう。
実際に漏れは会社でプニル゙を使ってるヤツをみたことない。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:13:52 ID:tKjekvuN
プニル使ってる=仕事が出来ない と思われそうな予感。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:53:35 ID:i7iN5ePZ
この中途半端なタブ機能なんとかならんのか。Opera並にきっちりとタブ化しろって感じ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:58:24 ID:fqQRAD/e
>>291
ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20041112_SingleWindow
1.1には付くかもね
それまではTabbrowser Preferenceって拡張で設定できる

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 03:42:50 ID:9oke4MQ5
オペラの良さは細かいところまでしっかり作ってあるとこかな。
パーソナルバーにはお気に入り内部のどのフォルダ、リンクでも表示できるし(やりようによってはサイドバーを開く必要すらない)、
全てのバー(メニューバーも)の表示切り替えができるし、
火狐よりちゃんと表示できるページも多いし。
火狐はブックマーク編集ウィンドウのツールバーのアイコンを小さくできないし、
関連付けると外すのは手動だし(永遠に使えと?)、
RSS拡張も使いづらいし(今はcococ愛用)、
設定項目は少ないし、(拡張とか以前の問題)
パーソナルバーのアイコン消せないし、
なんかバグ多いし。
オペラはシェアなだけあってほぼ完成品なんだよ。
狐はRSSやアイコン面から見るとプニルにすら負けてる。
プニルも重いしメニューバー消せないから一月で捨てたけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 03:53:55 ID:VXesT6ac
>>293
関連付けとかRSSは同意するけどここだけ反応。
>設定項目は少ないし、(拡張とか以前の問題)
これはわざと。
頻繁かつ大勢に使われるものだけを残して、
残りは about:config やら users.js を弄れる人は勝手に弄ってくれとしている。
UI は XUL で変更できる範囲ならほとんど何でもできるけど
(電卓とかマインスイーパとか作れるし)、そこに注力する方針ではない。
人によって UI が全然違ってたりすると、サポートのときに面倒だしね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 03:54:43 ID:9oke4MQ5
あ、あと俺はオペラ使いだが最近やたらプニル厨とかいって叩いてるのが多いが、きもちわるい。
プニルスレ乱立したり同じコピペ何度も貼り付けたり。
スレタイやテンプレだってあれじゃ使えなくて当たり前だろ。
他の長寿スレで似たような次スレ立ててどういう反応があるか試してから特徴って言えよ。
愉快犯は狐嫌いはみんなプニル厨ってことにしたいみたいだしな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 03:59:24 ID:9oke4MQ5
>>294

…めんどくさいな。
それでもあれは少なすぎやしないか?
せめてエキスパートモードとかでわける方法もあると思うが。
一応オペラはメニューいじってるけど狐だとやる気がしない。
そこまで突き放されてるとなあ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:01:32 ID:fqQRAD/e
>>295
Firefox使いだけど、プニル云々言う奴はFirefoxスレ住人にとってもウザイと思うが

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:05:04 ID:9oke4MQ5
>>297
一部の奴ってのはわかってるが、
狐が1.0になった途端今みたいに酷くなったからさ。
狐が後ろだてになってる面もあると思うよ。

狐使いも迷惑だろうけど。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:05:27 ID:rqlP4uYJ
>>296
少なすぎか?素IEと比べると多い方だと思うぞ。
あくまでもシンプルにだからなFirefoxは。
about:config や users.js すら弄るのめんどくさいって人は根本的に向いてないと思う。
最初から多機能なブラウザ使ってればよろし。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:09:20 ID:9Uk7qPdz
お前らがあんまりにもがっかりしたっていうから
俺もがっかりしてみようと思ってfirefox入れてみました。
最初は面倒だったけどがっかりには至りませんでした。
無念です。
乗り換えます。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:11:57 ID:9oke4MQ5
>>299
Litestep使ってるからいじるのはそれで精一杯なんだよ。
買ったしオペラ使っとくけど上記の点が改善されたら狐また使うかもね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:13:58 ID:0MhtEfBL
>火狐よりちゃんと表示できるページも多いし。
うそつけ。俺はopera使いだが、operaの方が表示できないページ多いぞ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:17:03 ID:cT3MhiHM
RSSの拡張も使いづらいか?漏れはどのRSSリーダーよりも使いやすいんだが・・・sageね
所詮、人それぞれってことか('A`)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:18:19 ID:9oke4MQ5
あとsyleraはいじるの大分楽だったからパーソナルバーのアイコンが消せるようになったら即使うかも。
めちゃくちゃ軽いし。
RSSは最低ランクの代物だが。
それとGRE版はエンジン関連の日本語化だな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:22:47 ID:9oke4MQ5
>>302
巡回サイトの違いじゃないか?
俺は普段見るとこ一通り見たが狐だとおかしいサイトがいくつかあったが、オペラはページ上で特定の動画が表示されない程度だぞ。
それもすぐ落としてるから気にならないけど。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 04:33:06 ID:Hsd7dVwV
operaはなんか操作感がキモチワルイしゴチャゴチャしてるし起動遅すぎなので使う気になれん。
カスタマイズも俺からしたらfirefoxより面倒だ。
やっぱりsleipnirだよな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 06:33:58 ID:lpClXgkK
operaが起動遅いっていう奴はCPUなにつかってるんだ?
Pentiumだと火狐のほうが遥かに遅いし重いが

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 07:49:52 ID:6lRQFNlb
Firefox いいんじゃねぇの?
まぁ俺は Konquror メインで使ってるけど。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 09:58:29 ID:nlhd8KE3
広告バナー付きのOperaなんぞ、ハナから比較対象外。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 11:22:11 ID:jF6MCQqF
明らかにFirefoxとSleipnirは目指してるものやターゲットが違っているのに、
どうしてこうどっちが優れてる論議になるのか。
お互い自分がいいと思うものを使ってればいいじゃねーか。
まあそういうところがソフ板だからなんだろうな。

なんて言うつもりはねー
もっとやろうぜお前ら

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 11:26:06 ID:/xawPDEC
がっかりがっかり!!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 11:37:28 ID:s7N2iE+K
言われている通りに、便利だと思えるところまで達するのに、手間と時間、知識なんかが要り過ぎる。
Firefoxは、IEに比べれば、明らかに使う人を選ぶブラウザだ。

Ffは、そういう層に対して優しくない部分を見ないふりをして、
一般層を取り込もうとする宣伝を打つから、必要以上に反感を持たれてる節がある様に見受けられる。
そして、その論調はFfを愛好している人間にも見受けられる。

IEと比べて〜、なんていう、下らないコピー満載の公式がある限り、それは続くのだろう。
あの公式ページによって、Ffは、現状では大声でIEを嫌いたがっていた人を、主に取り込んでいるからだ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 11:56:31 ID:jF6MCQqF
>>312
おおまったく同意見だ。

まあ反感受けてでも、アンチMS層をより多く取り入れようとしてたんならそれは成功かもな。
所詮反感持ってる、あるいはそれが形になってるのなんて、2chくらいだしな。
2ch来ない奴なら、無視か少し気にする程度だろうから。
なんにせよこの板にfirefoxスレが乱立してるのは、ソフトの質云々よりあのキャンペーンが起因してるだろ。

個人的にはIEの牙城を少しでも崩すことを期待したいから、IE系ブラウザに勝った程度で満足してるようじゃ困る。
「そういう層に対して優しくない」という点を解決したら、さらなるシェア拡大が狙えるんだから、
Firefox使えない奴は努力が足りないとか言って欲しくない。(ユーザが言う分には構わないが)

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 13:30:38 ID:OeksUYUQ
なんだかんだ言ってIEってよくできてるんだよね。
初心者のとっつきやすさは最高レベルだろ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 13:33:23 ID:SUXzY+H7
なれだろ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 14:43:57 ID:e/Rh4c7O
慣れだろうな

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 15:39:20 ID:abzkPNMF
慣れだね。
IEが存在する前からインターネット使ってる俺には、IEほど馴染めないものはないから。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 16:51:26 ID:WNWEFSEd
使うたびにがっかりさせられる

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:11:57 ID:iSlFGmkp
>>284
OneStat.comの調査に寄れば、今年五月時点でのOpera7の市場シェアは1.02%、十一月時点では1.29%だ。
増えているじゃないか。
http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox.html

なるほど、一社の調査だけを見るのでは公平性に欠ける。
では、Refsnes Data社の調査はどうか。
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Mozillaの市場シェアが19.9%というのはかなりうさんくさいが、それは措くとして、
確かに、九月時点でのOperaの市場シェアは2.3%だったのが、現在では2.2%に減っている。
減ってはいるが、たったの0.1%だ。
寧ろ、四月時点から見れば0.1%増えているのだから、これを「激減」と言うのはどうかしている。

好意的に見れば、>>284は単に勘違いをしていただけだと言えるだろうが、
何か、他のUserAgentをデマで貶めてまで、Firefoxを普及させたいという、
政治的な理由でもあるのだろうかと、思わず勘ぐってしまう。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:38:01 ID:kD4RcuwL
firefoxの不満点
新しいウィンドで開くように指定されたリンクを新しいタブで開くことができない。
右クリックではできるけど。
ttp://oak.zero.ad.jp/teru/gakusyu/turedure/tanba/
このサイトが見れない。縦書きは非対応かな?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:40:48 ID:cfMzro+w
IEみたいに履歴(今日表示した順)から見るクセが付いてる者としては、タブブラウザってどうも
使いにくいというか馴染めない。タブじゃなくてIEみたいに見れて安全なブラウザってなんかある?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:45:37 ID:i7iN5ePZ
初期状態でプリセットされてるブックマークとかいろいろなやつ、日本人が使えるものじゃないんだよね。
日本語化だけじゃなくここらへんもなんとかしないと駄目だろ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:50:53 ID:a0j0ukwp
sage使ったけど、項目が1行で表示されてしまうんで見づらい。
ホイールクリックしないと新しいタブで表示されないし。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:52:03 ID:34Xg4sBh
ちゃんと表示されないページ多すぎ。
HP作成者のほうが悪いって言い分はご尤もだが、
実際問題としてちゃんと表示されないと、Firefoxは実用に耐えない。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 18:04:50 ID:i7iN5ePZ
シングルブラウザなのかタブブラウザなのかはっきりしてくれ。
なんでポップアップ式のリンクが新ウィンドウで出て来るんだよ。タブブラウザだったら新タブにだろ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 18:19:19 ID:ylonS/LA
今話題のTbEを入れることでその辺は万事解決。
叩かれまくってるがあの拡張がないとゴミクズ以下のブラウザだろ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 18:46:01 ID:Y8QAd78Z
sageがoperaのリーダよりも良かったというのもあるが、flashgotとirvine拡張がsendirvineと
opera用のスクリプト使うよりもずっとダウンローダの起動が早いというのも乗り換えた理由だった。
全体的にはOperaの方が使いやすいんだけどね。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 19:44:20 ID:TpiLI+Bb
タブ幅固定、多段タブ、シングルウィンドウは拡張入れずにできるんだから、
設定画面で変えさせて欲しい…
こんな基本的なことのためにabout:configとかcssいじるのはなぁ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 19:46:37 ID:Y8QAd78Z
>>325
シングルウィンドウモードなら、その点は解決。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 19:57:36 ID:tIbkooI3
>>326
拡張入れなくても出来る

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 20:00:36 ID:ZKiEbnhJ
>>328
まったくその通りですな。
まあもう慣れてしまったので仕方ないのだが。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 20:11:55 ID:fALHp9KG
IEの64bit版とどっちが速いんだ?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:27:57 ID:70miRmWC
俺Lunaユーザーだけど、今日FireFox入れてみた。
拡張色々入れてみたが、そんなに重いとは感じない。アイコンもカコイイ。
でも拡張の配布元が英語だったり拡張の設定が全部英語だったり、入れたは良いが使いこなせてないっぽい。
どっか拡張の日本語化とかやってるところ無いですかねぇ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:32:09 ID:NLVub/FP
>>333
いっぱいあるよ。まとめサイトとかも見た?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:32:24 ID:QNyX68+Q
英語圏の人には何の変哲もないオプション画面なんだろうなabout:config

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 01:05:50 ID:Ja8Wm+vp
公式ではなく、Firefoxまとめページだけ見れば、結構いいツールだよな。
本当に、心底思うけど、公式ページは癌だ。

IEとの対比は、MS側から応戦されたら、資本的な差で絶対に勝てないと思うんだがなあ。
自分の機能をアピールしないで、ひたすら他をこき下ろす、ってのは、
宣伝能力に劣る場合はリスクが高すぎると思うんだけど。


そういう意味ではIEとFirefoxのマルチになったネスケ7.3に期待。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 12:25:50 ID:qW7sU7PN
今日もがっかり

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 15:05:31 ID:ap4nmq25
webdev以外にがっかりした。
FireFoxはwebdevローダになりますた。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 20:00:19 ID:ce9R69DC
>>332
IEの64bit Editionの方が速い。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 04:31:42 ID:fd3pC3v1
Firefoxにがっかりした人はとっとと乗り換えるので
信者との対話が成立しないのでしたとさ。
めでたしめでたし。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 13:50:53 ID:tAU90+mw
今日もがっかり。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 15:36:12 ID:hUVuhK1Q
すめば都・・・かもよ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 17:18:40 ID:LlaaeUOT
今日もがっかり

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 18:30:30 ID:F7HPDKVk
あくまでOSがWindowsである場合に限った話だけど、この程度の出来では、1年後に
シェア15〜6%、がいいところだろうね。

Windowsの利用者は、多数の市販品やシェア・フリーウェアを使える環境にあるから、
それなりに目が肥えている。玩具同然のFirefoxに、どの程度の価値を見出すか……。

使う人間がいるとしたら、優れたUIを知らない完全な初心者か、使い勝手の悪さに
耐える事がスキルの証明、と背伸びしたがっている「ちょっとわかった」初心者かな。
中・上級者なら、IE系ブラウザををsecureに手なずける事くらい造作もないだろうし。

いずれにしろ、この住宅には窓が無いので防犯上有利です、が売り物である以上、
このブラウザに未来は無いと思う。人は、少々の危険があっても陽光の差し込む
窓を好むものだから。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 18:49:57 ID:kNof8IkE
15〜6か。

万々歳じゃん。いやまじで。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 19:24:56 ID:pc6jX+yt
>>344
Win以外はどのくらい行くかね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 20:07:03 ID:T4NW6+Oq
>>344
君が言ってる優れたUIって例えばどのソフトが優れたUIかね?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 20:58:05 ID:tQEnJD0e
Firefoxのセキュリティが〜って、全然現実味無いな。
TbE入れたら色々あるっぽいし、拡張は勝手に入れたものだから責任持ちません、てのは…

デフォルトでもうちょっと機能があるか、
拡張廃止してセキュリティだけに特化するかしないと辛いんじゃない?
現状じゃどっちにも使いづらいと思うんだけど。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:02:33 ID:5TIs4uxe
べつにシェアなんか取れなくていいよ。
firefoxすら満足に使いこなせない愚民はIEでも使ってろってこった。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:13:39 ID:pc6jX+yt
>>349はどのブラウザ使ってんだろ

351 :349:04/12/07 21:16:26 ID:W92KgxYc
>>350
素のIEです。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:16:53 ID:Z9SltXrq
使う価値の無い物をつかいこなすのは大変だよね

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 22:36:36 ID:DeI2DtWb
Firefox、素晴らしい出来ではないか。
OEからのインポートすら文字化けだらけでまともに出来ない某メーラーに比べれば。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:40:36 ID:FVvj61Gz
>>353
そう思う貴方が、なんで「がっかりした人の会」に?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 00:05:51 ID:LbLHmXN1
某メーラーにがっかりした人の会。スレも作ればいい。

ところで俺も某メーラー入れてみたよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 06:46:06 ID:Sp7SuKkz
とりあえず乗り換えて、拡張も色々入れてしばらく使ってたが…

某ゲームのインターネットランキングを開いたら勝手にウインドウサイズが縮小した。
…ウゼェ。

よって出戻り。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 06:53:59 ID:x8zKNv1K
>>356
普通にウィンドウサイズ変えるJavaScript無効にすりゃいいだけだろ

358 :357:04/12/08 06:56:33 ID:x8zKNv1K
>>356
もうちょっと詳しく書くと
オプションのWeb 機能→詳細設定→ウィンドウの移動または大きさを変更のチェックをはずす

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 07:02:28 ID:zR8ZUUQE
この程度で逆戻りとか言う奴は、今引き止めても同じことの繰り返しだから
引き止めなくてよろし。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 11:53:28 ID:O2stZkAI
今日もがっかり

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 13:50:57 ID:IlASU1tb
結局JavaとActiveX入れてればIEと大差ないしなあ。

ブラウザとして安全性が高い、ってより、シェアが狭いから
攻撃のターゲットから外れてるだけっぽいし。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:36:31 ID:eK2Md8Vh
ActiveXは標準では…

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 12:17:07 ID:h2FJJG1v
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/12/08/004.html

一般人なんて所詮こんなもんですよ
最初からインスコされてるIE以外のブラウザを使うって発想自体ないんじゃないの?
もしもインスコしたとしても、起動の遅さ、フォントの見づらさ、スクロール幅の狭さ、あたりで挫ける

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 13:59:57 ID:TbCoclly
>>363
そんなんだから、winampなんてフリーのソフトとなのに、
5千円も出して買ってしまうユーザーが多いんだよ。
最近はネット上でフリーで配布しているソフトを勝手に高額で
売っている香具師が少なくないからな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 15:13:02 ID:JTBdrB5i
目の付け所がソースネクスト

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 16:03:37 ID:sir3uF9E
今日もがっかり

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 16:08:29 ID:L5K5gLnN
Firefoxは名前が気に食わない。
既知のようにMozillaはゴジラをもじったもの。日本怪獣文化とは
切っても切れない間柄のはずだ。

Firefox→キングギドラ
Thunderbird→モスラ

にすべきだ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 16:11:15 ID:sK4ul7ZH
>>367
Mozillaは対mosaic用。
要するに敵がいないからレッサーパンダになったわけで

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 20:53:08 ID:Km3zdfpg
そもそも初心者が持つ、ネットという世界の認識に、
まだ適切なセキュリティという概念が存在しないんだよな。

そういうやつらに、IEより安全、なんて触れ込みでFirefox使わせたところで
何の意味もないと言うか、下手に安心することで、より危険な気がする。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 00:50:10 ID:yI5n0TBz
最近は初心者云々の批判しか出てきませんねw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 01:11:59 ID:41a4JePW
IEのほうが自動でアップデートできるしなぁ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 01:13:04 ID:s67jFp0Q
意味不明w

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 02:49:15 ID:RGGNd1M9
初心者批判というか、結局IEでセキュリティ保つぐらいの事が出来ないと、
Firefox使っても意味無いだけだし。

公式の珍文のせいで勘違いしてるやつ大杉。。。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 03:03:28 ID:CWNU/L/n
でもアメリカ人は額面通り受け取ったと。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 12:51:53 ID:FMkqaLsx
だよなあ
結局IEが最強なんだよ
MSマンセー

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:18:29 ID:7yCgjrNT
375が[最強]という言葉を使った可能性が高い。
オレのブラウザから見えない。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:39:07 ID:p1jt0j1R
>>376
上手い返しだな

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:54:53 ID:fyziiwn1
今日もがっかり

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:35:48 ID:p8uCv76P
TBEの安定性か他との相性か20分程で落ちるんだよな、、
ユーザー設定も一度崩れて作り直したし、タブとジェスチャくらいはデフォで組んで欲しい

なんか倍尾ノート+Win98+Office98(IME98かも)の相性で
インスコに苦労してた頃を思い出した、今のところ2chブラウザ専用になっとるよ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:52:27 ID:N5w6ujoT
TbEはタブセッションのバックアップにチェックを入れると起動障害が発生する恐れ大。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 20:44:44 ID:fyziiwn1
毎日ホントがっかりだぜ
こんなの公開しないでチラシの裏にでも書いときゃいいのに

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 20:58:49 ID:p8uCv76P
>>380
落ちなくなった!!! サンクスコ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 21:12:14 ID:GqEFCwsj
なんでIE以外のブラウザってタブブラウザばっかりなんだろう。
正直、とっつきにくいし、慣れもあるんだろうけど使いづらい。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 21:17:03 ID:Q4y+ebwT
そんな時のタブキラー

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 21:42:43 ID:SRckWV4m
デフォのfirefoxってマウスの真ん中ボタン使わなきゃタブブラウザとして機能しないのでは

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:46:25 ID:FeXxE11f
>>380
確かにそうだよね。
それ分かるまで結構大変だった。
復旧の仕方も分からん時はひたすらプロファイル消してやりなおしてたし。
こんなの一般人がやるわけないよなぁ。。。
結局今はTBE使ってません。ちと機能的に不満はあるけど。
でも軽くなったから(・∀・) イイ!!

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:47:49 ID:s8UudHjW
ブラウズごときにギガオーダーのCPU使わせるな、開発者はただのオタクか?アホか?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 15:31:43 ID:OxysO0Zr
PenIII450MhzのPCで使ってるけど別に問題なく使えるが。
起動時は重いけどね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 18:59:16 ID:lmnFmVOR
>>380
この話あまり知られていないようだな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:02:21 ID:LrKvE6tf
TBE使う人はこれを読んでおこうね。

http://piro.sakura.ne.jp/xul/_tabextensions.html#problems

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 03:18:19 ID:y60gaxAa
最初にIEを目にしたのはVersion.2の時代だったがそれはもう酷い出来だった。
それに比べればWindows版のfirefox1.0は何百倍もマシってなものだ。
IE6と比べて若干、描画が遅れてる程度。
(垂直スクロールバー右クリックがデフォでサポートされてないのは痛いが)

反面、Linux版の方は若干どころか明らかに描画が遅いわ、画像や文字が
折り返されずにはみ出してるわで、IE2や3の時代を彷彿させるかのような
話にならない状態だ。

配布ファイルのサイズがMac版やLinux版がそれぞれWindows版の2倍大きさ
ということは、開発のベースがWindowsでその何かしらのAPIやコンポーネントの
動作をエミュレートする部分にまだまだ改善の余地が残されているということ
なのだろうか。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 11:27:29 ID:xkRgngyE
ty の投稿 :2004/11/30(Tue) 22:50:02
(環境: Linux/Mozilla)
> ちょっとこれだとビギナーには厳しいですね。
> デスクトップのファイルが開けない、っていうのは一般ユーザには致命的。
> これだとIEの天下は続きそう。Linux にせよ Mozilla にせよ、一般ユーザに冷たい、というか最初から相手にしていない、という姿勢では相変わらず MS の寡占状態に甘んじなければならないのかぁ(T_T;) :cry:

ビギナー云々は関係なく、単に直したい人が直せばいいこと。
Mozilla Foundationがマルチバイトに無関心なのは、昔からです。
また、日本人で積極的にマルチバイト関係のパッチを書いているのは、ほぼ一人だけだそうで。

この問題、シングルバイト圏の人には、関係ないみたい。なら、なおさら直らないでしょう。負けたのは、Mozillaではなくて、MFを説得仕切れない日本のMozillaユーザー全員です(もちろん、僕も含めて)。

#でも、1.0からバグを入れるなよ...


↑こいつ、アホか?
ビギナーが「直したい」なんて考えるわけねえじゃねえかw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 11:36:37 ID:DSGpcNFv
>>392
その前後の投稿を読んでないからなんとも言えないけど、
「直したい」って言うのはビギナーなのか?

ビギナーが思うのは「使えねえ」くらいで、「直したい」と言うのは
また別の人たち(その投稿中で言う「日本のMozillaユーザー」)かと。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 11:59:04 ID:kkN+ui6k
「モジラがマルチバイトに無関心」「直す人がいない」という問題が
「ビギナーに厳しい」以上に根本的で大きな問題だって言いたいんでないの?

まあどっちにしろがっかりだな。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 13:08:30 ID:U8QFTYe9
「IEでしか読めないページ,Windowsでしか使えないシステムは不適」,経産省が調達ガイドライン作成へ : IT Pro ニュース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20041210/153722/

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 13:57:01 ID:1p4L+we3
「プログラムを自分で直せない人は使わなくていいよ(プ」

「2バイト文字使う負け犬どもは一生バグに甘んじてろ(プゲラウヒョー」

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 14:05:22 ID:U8QFTYe9
なるとの水揚げが最盛期 滋賀・大津港
http://www.f7.dion.ne.jp/%7Emoorend/news/2004081101.html

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 16:18:41 ID:YQuJ6Kyb
>>397
なるとは加工品じゃなかったのか・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:07:23 ID:GTpS8Klu
>>392
なんだかよく分らない嘆きをされて、
一方的に変な期待をかけられても困るんじゃないかねえ。
ボランティアベースの開発に対して、
こうあるべきだとか、こうでないとけしからんと
過剰な思い入れをするのはどうなのかな。

単なるビギナーだけど、何か出来ることはないのと
vote をするくらいはしてもいいんじゃない?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:55:27 ID:zN10+sj9
使えるソフトがあればそれを使うのがユーザー。これ大事ね。
使いやすさを訴えることはそのソフトが使いやすくなるための
大事な要素じゃないかと。
>>385をまず直すべき。

わざわざ他のスレを荒らしてまで宣伝する外道がいるのが残念だ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:56:31 ID:OKlpcie2
あぁ、プニル厨みたいな?残念だよな。ほんと。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 23:11:24 ID:buBnWIRH
使ってみて、全然解らん、じゃ、そもそもビギナーは
『何か出来ることはないか』
なんて好意的な事は考えんよなあ。
まあ、ここに文句書くのが関の山ってもんだ。w
良くしたい、なんて愛着は、使ってるうちに自然と沸くもので、強要されるべきものじゃないし。


オープンソースという概念すら知らないような奴らに宣伝打ってるんだから誤解されて当然だ。
そんなビギナーに率先してボランティアしてる>>399、ざまあみろ。w

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 00:25:17 ID:8bb4QrUh
じゃあやっぱり、『ちょっと不便なIEでガマンする。』が一般人のファイナルアンサー?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 01:04:44 ID:A5uTkpQl
>>402
392 でコピペされた 「ビギナー」 の話をしているのだが。
もじら組なんぞに書いている時点でほんとのビギナーとは認められんよ。
件の人のように 「Linux や Mozilla は MS に勝つんだろ?きりきり頑張れよ」
というメッセージを送ってくるのはやめてほしいってこと。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 02:01:48 ID:gwFN54xI
>もじら組なんぞに書いている時点でほんとのビギナーとは認められんよ。
後付けで、そんな自分に都合のいい解釈されてもなあ。w
それとも、もじら組を見つけるためには、voteなんて単語は絶対解る程度の知識は最低必要なシステムが組まれてるのか?
公式からリンク貼ってあるけど。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 14:20:08 ID:rmIQbLiZ
ぷくす
バグジラも知らないのか
まあ登録制だから仕方ないか

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:29:24 ID:G/kBaQlp
頭悪い奴は使わなくていいよ
誰も使ってくれって頼んでないしw
一生IEでも使ってろ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 16:54:33 ID:SVNucX38
また信者が沸いてきた

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 17:26:55 ID:GEwoM00w
がっかりだ(´∀`)

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 19:50:12 ID:n2CVKZdq
まあよくできてる方だと思うけど、
IEから全面的に移行しようと思わせるほどの強力な魅力はないな。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:35:00 ID:hzxSzpho
FireFoxで見れない…
http://www.donki.com/

何で?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:38:05 ID:VkSsRY6d
放火が怖いからFireを避けてるんでは?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 22:55:49 ID:c96pdzoW
Firefoxはもっさりして正直がっかりしたが、XULなんて物を使わずにWin32用にハードコーディングしたGecko系ブラウザはかなりいい。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 01:27:55 ID:9fdbxKCW
個人的には、対IEなんて馬鹿げた展開でユーザーを逃しすぎたと思うので、
新しいネスケのエンジンとしてだけ残って欲しい感が。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 02:51:04 ID:vA419G12
もっと細々と、やっていって欲しい・・・

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 04:52:59 ID:e1nJn/W0
>>414
>>109あたりのキチガイが逃げ出さない限り無理だろうね
今のままでは単なる迷惑な集団のオナニーごっこ繰り返してるだけ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 09:21:54 ID:V415MpyP
まぁ起動も描画も実際は遅いが
速いといわれると人は速く感じるんだろうな

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 12:47:10 ID:xyqI64x2
Firefoxって製品じゃなくて運動だからな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 12:57:35 ID:D4JM9LsV
運動って言うか体操服はブルマだろ?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 17:34:04 ID:HuyaXdtP
IEが軽いもんねぇ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 17:38:04 ID:TypBD4J/
>>420
だな
結局一番軽いのはIEという結論

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:00:10 ID:XR1vV+e9
ドザには欠陥だらけのIEがお似合い
スパイウェアでも仕込まれてろ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:20:37 ID:Y1bG8bAL
がっかりした会なんだから信者は専用スレに帰れよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:28:21 ID:X79leSng
ドザなんて言うのはマカだろ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:43:27 ID:9fdbxKCW
っていうかドザってなに?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:52:42 ID:eEdHUKtt
ウイン"ド"ウズユー"ザ"ー
じゃない?よく知らないけど

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 19:13:31 ID:9fdbxKCW
>>426
成る程。w
えらい解りにくい略しかたやねえ。
どこかで流行ってるの?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 20:20:26 ID:SpDbbppi
もっぱらマック信者が愛用する言い回しらしい。
爆弾マーク連発のマシンが大好きな連中だけあって、程度が知れるね。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 20:27:01 ID:kI9SaR6U
勝負師哲也の健の事かと思った

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 00:36:18 ID:ZccvcbmU
マカにはサファリがあるじゃろ?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 02:18:15 ID:q0GR9gQf
>>430
最近はマカーでもfirefoxが人気のようだ。
Blog見てたらよくそういう話を見る。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 03:09:20 ID:FSym7I1Z
>>429
マガジン読者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

でも先週で終わっちまったんだよな…


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 08:27:40 ID:OAaJdQJF
>>431
caminoは…?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 15:53:23 ID:E1abnnlO
今日もがっかり

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 00:53:20 ID:q+3Bj6ir
描画はなんとなく早いかなとか思ったけど、ページを読み出す時の
初動がなんかもっさりしてるんだよね。

あと、なんかいきなりFlashが動いてたんだけど、あれはなんでだろ?
画像やらスクリプトとかは切ってたんだけど、ActiveXの切り方がよくわからん。
ていうか、こんなのもいちいちabout:configなの?
Ffの拡張品は特にインストールしてないんだけど。
もしやネスケ4.7を入れてたせいかな。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:30:21 ID:fEdnAGx8
ActiveXじゃなくて、プラグイン入れたらFlashは動く仕様だった筈。
うちもシレラにJava入れたらFirefoxでも動いたような記憶がある。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 02:00:55 ID:6Q5Eg/QS
>>435
FirefoxにActiveXなぞ無い

438 :435:04/12/19 00:30:31 ID:5FyXG3Bz
>>436
どこかで入れてたってことですね。
別にそれはそれでいいのだけど、記憶してない行為の結果動くのは
気持ち悪いし怖いすね。

>>437
了解。ActiveXはない、と。まあ言われてみれば当然ですな。Win独自仕様だし。
なにせぬるいwindowsユーザなので、FlashはActiveXの1つと認識してました。

詳しそうな437に聞くのですが、Flashをdisableするのは
どうすればいいんでしょ?やっぱりabout以下略?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 01:23:37 ID:jrriW4S0
ActiveXってのはOLEのインターネット対応版だけど
ほとんどの人はプラグインのことをActiveXだと思っている。
(IEは5.5からNetscape形式のプラグインサポートを廃してActiveX経由のプラグインしかサポートしなくなった)



440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 02:34:09 ID:yAem0eN+
結局Java系切って、Flashも見ないで使うとなると、
セキュリティ高のIEと大差ない感じ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 04:01:13 ID:9OaURo8s
結局Java系切って、Flashも見ないで使わないといけないけどな。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 07:48:02 ID:F3jlE8bV
>>438
flashを簡単にon/off切り替え出来る拡張が何個かあるから
まとめサイト見るか質問スレ池

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 14:33:20 ID:qFznPX+l
>>442
そんな助言は必要ない。
要はがっかりできればいいんだ。
すまん。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 16:51:38 ID:mOPSNZDb
結局IEの進化が止まったことで無駄なコストが抑えられ、
他のブラウザが少しは注目されることになっただけか。
まあ、IE6で充分だしな、、、

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 22:07:47 ID:yAem0eN+
拡張入れても、拡張の不具合が怖いよな。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 22:10:05 ID:O2NAD/qN
ブラウザ入れても、ブラウザの不具合が怖いよなってのと同レベル

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 22:18:13 ID:jqveWnde
IEがものすごく怖いです。
M$に一体何が送られてんだろ…

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 22:19:34 ID:yAem0eN+
いや、MSは叩いても信者に噛み付かれないから、まだマシ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 08:30:45 ID:LdRodOAT
>>447
そういえば、WMPはローカルのファイルを再生した後にしきりに外部に送信しようとしているな。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 08:55:57 ID:OcaeWffD
>>447>>449
Safe XPを使ってみれば?
得体の知れない送信を止められるかもヨ

EJMode(Safe XP日本語化パッチ配布処)
http://ejmode.s81.xrea.com/

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 16:28:59 ID:qs5iuWcR
あーあ、がっかり

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 18:19:37 ID:ERWsIjk9
がっかりしてSyleraにしちゃたよ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 23:18:35 ID:haYjFsJJ
がっかりとはちょっと違うが、
以前はfirefoxスレでデフォでシングルウインドモードは必要ないって
言い張っていた人がいたんだけど、あっさりデフォルトについたな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:39:37 ID:zc6p7S3H
DonutP使ってる。
2年以上使って今ではすっかり手に馴染んだ感じだ。

FireFoxを知った。
グーグル検索しようとしたら、既に読んでるタブを利用しようとした。(゚Д゚)ハァ?何の為のタブだ!ボケ!
タブを閉じ様として、マウスジェスチャーをしてみた。何も起こらなかった(゚Д゚)ハァ?また一から設定させる気か!ボケ!
タブ移動をしようとして、以下同文。
フラッシュを読みこまない。(゚Д゚)ハァ?また一からプラグインインストールさせるのか!ボケ!
何か操作をする度にいちいち反応を亡くす。(゚Д゚)ハァ?なんでこんなに待たせるんだ!ボケ!
画像が異様に多いページを読みこむ途中、面倒になったので画像を消すボタン…無い!(゚Д゚)ハァ?DonutPにはありますよ!
俺は、クリップボード経由でリンクを読む。・・・無い!(゚Д゚)ハァ?コピーでリンク開かせろよ!2ちゃんから飛ぶときいちいちime経由かよ!
お気に入り追加ボタンが無い!(゚Д゚)ハァ?いちいちメニューから探すの面倒なんだよ!
さっきまで開いていたタブの履歴が無い!(゚Д゚)ハァ?ちょっと間違えて消しちゃったタブ、また見たいときあるだろ!いちいち履歴を辿るの面倒だろ!
広告かどうか俺が判断する。(゚Д゚)ハァ?この広告アドレスを登録しといて今後開かないようにするメニューが無い!ボケ!
あぁっ!タブがドラッグ&ドロップで移動できない!(゚Д゚)ハァ?まとめてここから右全部を閉じるとかしないんか!ボケ!

どこがいいの?こんな重いだけのブラウザ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:42:54 ID:zc6p7S3H
>>447
> IEがものすごく怖いです。
> M$に一体何が送られてんだろ…

送られてたとして、その大量の情報は誰がどのように分析特定利用できるんだかよく考えろ!ボケ!

タブを右クリックしたときのメニューの一番上なんだコリャ(゚Д゚)ハァ?新しいタブって、
普通閉じるだろ!新しい空白タブ作っておれに何して欲しいんだこのボケ!

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:44:49 ID:RUNLdb50
>>454
アホすぎww

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:53:02 ID:qXTARZMA
拡張入れると重くなる
拡張入れなくても重い
クソ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:54:14 ID:MhFYVdcu
ここは火狐に選ばれなかった飼い主が集まるスレですね。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 13:01:21 ID:cKqy5w5+
どうする、アイフル〜♪

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 13:09:56 ID:HVkFF2EO
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , /
  ヾ_:::,:'           -,ノ
  ヾ;.   ,         , 、;,
    ;;    ● , ... 、,● ;:  やんのかテメー!
    `;.       C)   ,; '     と言ってみるテスト
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'
   彡、      、`\
  / __     /´>  )
  (___)   / (_/
   |       /
   |  /\ \
   | /    )  )
   ∪    (  \
         \_)

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 13:10:30 ID:7qjLT0Nl
火狐->firefox子

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 13:16:50 ID:37urHaUZ
IEで十分って言ってるくせに、Firefoxは拡張入れると重いとか愚痴ってる人は滑稽だ。

もっとも、入れなくても重いのでがっかりだが。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:09:47 ID:qXTARZMA
あのもっさり感が無くなる拡張は無いのかね

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:10:56 ID:oVLx/S6u
腐ったPCは窓から投げ捨てろ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:11:48 ID:7qjLT0Nl
>>463
アンインストーラーとかlinuxとか色々あると思われ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:12:06 ID:TdKpf4tk
>>454
全部拡張で可能になる。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:14:42 ID:7qjLT0Nl
tbp
aio
adblock
Clipboard Observerもしくはbbs2chreader
入れてみな

468 :467:04/12/23 14:15:06 ID:7qjLT0Nl
>>454に、ね

469 :名無しさん@お腹おっぱい。:04/12/23 14:22:55 ID:bHL2hUs6
雑誌とかで「軽快」とか書きとばした椰子、
一歩前に出て目をつぶって歯を喰いしばれ!

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:24:51 ID:oVLx/S6u
>>469
>>464


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 14:55:29 ID:nGrSNuUr
俺、プニル使ってるけどエンジンはゲッコーだぜ。まじ最強

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 15:03:27 ID:iCndIzXc
まじちょっと目離してる隙に激重になってるというのはどういうこと?
OSで言うならMeみたいな感じ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 15:06:54 ID:HVkFF2EO
>>471
Luna2の人柱どもにも教えてやってくれ。
作者のHideとかいうヤシには耳元で叫んでやってくれ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 15:08:37 ID:oVLx/S6u
ゲッコに関してはLuna2の方がマシな罠

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 15:09:30 ID:7qjLT0Nl
>>472
はい、ソース
http://lxr.mozilla.org/seamonkey/source/

原因はWindowsのメモリ開放の仕様らしい

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 16:05:58 ID:DHBNJ/i5
メモリを解放すれば「復帰が糞重いぞー」って叩かれるし
メモリを保持していれば「メモリリークじゃん」って叩かれる

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 19:27:23 ID:JQM1aMpT
俺は、こんなIE以上にセキュリティ保つのが大変なブラウザ使えねえ。
本家のコミュニティで情報漁らなきゃまともに使えないなんてなあ。

何のための日本版だよ、アホらし。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:33:59 ID:txZdzib+
>>477
( ´,_ゝ`)プッ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:54:45 ID:0vOvO9LJ
>>468
>>454と同じくDonutP使ってた者なんだけど、便乗させてもらうと
複数のマウスジェスチャーを同じ機能に割り当てる拡張ってありますか?
→←→と←→←が同じでないと、どうしても気持ち悪いんで

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:58:12 ID:zIewT+Tc
>>479
Optomoz Mouse Gestures

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:00:42 ID:zIewT+Tc
>>480
誤 Optomoz Mouse Gestures
正 Optimoz Mouse Gestures

482 :479:04/12/24 00:32:06 ID:W52GsQ2v
>>481
d …なんだけど下の表示出ても、再起動したら拡張に見当たらない(´・ω・`)ショボーン
The Mouse Gestures have been succesfully installed.
Please restart your browser to continue.
------------------------------------
なので、初心者質問スレ行ってきます。(´・ω・`)

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:21:51 ID:hX79gffP
初心者をこんなに苦しめるFireFox逝ってヨシ!!

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:23:25 ID:hX79gffP
初心者をこんなに苦しめるFireFox逝ってヨシ!!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:32:00 ID:qRxXHzp9
知識がないのに欲を出して自滅してあきらめる 初心者(ID:hX79gffP)逝ってヨシ!!

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 18:43:43 ID:m+w2yoPz
別にID:hX79gffPは欲を出しても初心者丸出しでも無いわけだがw

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 15:25:05 ID:W7sC5AyI
ID買えて自演あげ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 22:08:43 ID:eSx7UEeO
ID:qRxXHzp9
必死だな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 00:50:44 ID:HlKUzv2x
まぁどっちも必死に見えるわけだが

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:04:02 ID:NWJPua7F
どうでもいいよ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:08:39 ID:RIqm5sZI
ID:hX79gffP=ID:qRxXHzp9=ID:m+w2yoPz=ID:W7sC5AyI=ID:eSx7UEeO

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:11:51 ID:NWJPua7F
ID:hX79gffP=バーダック
ID:qRxXHzp9=カカロット
ID:m+w2yoPz=むたいとさま
ID:W7sC5AyI=ウーロン
ID:eSx7UEeO=ランチさん(青髪 ver)


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:12:47 ID:RIqm5sZI
>>492
ID:NWJPua7FとID:RIqm5sZIもよろしく

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:14:30 ID:NWJPua7F
ID:NWJPua7F=チャオズ
ID:RIqm5sZI=アックマン


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:31:02 ID:2iHP2i2W
Firefoxのモッサリ感や重さがキライだったのですが
ttp://hadakadenkyu.flnet.org/other/software/firefox/optimized_build_promotion.htm
ココを読んで、自分のCPUに最適化されているビルドを使ったところ
Opera並みにキビキビと動作するようになりました。

公式のFirefox1.0は、、、ありゃ一体なんだったんだ。。。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:49:15 ID:gIy8O54H
やっぱActiveX最高。NPRuntimeもActiveXのパクリみたいだけど、所詮それが広まってもできる事はActiveXと大差ないんだからなあ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:48:11 ID:vHY91ffL
ActiveX なんて何に使うんだろう。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 01:02:58 ID:bltbTwP/
ActiveXって勘違いされまくりだよなぁ
NPRuntimeごときと比べられるなんて
ゲイツも泣いてるよ、きっと

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 02:23:59 ID:UTASunXD
フォントサイズが合わなくて使いにくいんだよな。
デフォルトにしておくとやたらでかかったり、ちょっと低くすれば小さい文字が完全に豆になるし・・・
UIに使われている文字もMS UI GothicかTahomaにできないのかな。

ソースの編集もデフォルトじゃ無理だし、ダウンロードダイアログはなんかうざいし
ブックマークはファイル単位で簡単に扱えないし、フォルダを上位に優先してくれないし
ローカルフォルダ開けないし(そりゃそうだが)な。

javascriptのチェックやCSSの切り替えなどIEにないものは良いけど
結局機能はすげーいいけど乗り換えて使うほどには訴えるモノがない
所詮IEのヘボイ部分に助けられて使ってもらえるくらいなのかなぁ。
賛否あるけどシェル統合されたIEはやっぱ便利だ。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 11:32:55 ID:LlD4DF1O
>>499
View Source With
Download Statusbar
Bookmark Sort
Filer Extension

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 19:20:45 ID:4Eq3A4JM
ActiveXがどうこうなんてそう呼んでるだけで
マーケティングの問題だけだろ。
COMは不滅。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 22:53:04 ID:bltbTwP/
>>501
Firefoxでも使われているCOMの技術
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/ITBASIC/20041216/153966/

むしろCOMを元にしたXPCOMこそMozillaの神髄

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 06:34:10 ID:nMW7Lg+f
検索バーの幅を変えるのにも拡張が必要て…

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 07:12:16 ID:L2dcxWR+
↑プ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 09:16:56 ID:SrGVHg5n
拡張はいらないが、設定ファイルの書き換えが必要。
まあ、面倒であることには変わりない。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 10:03:31 ID:LwyGrEnK
>>503
そんなにみんなが幅を変えたがるとは Firefox の中の人が思ってないだけ。
需要があって、それが伝わればいずれ設定できるようになるでしょう。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 12:55:24 ID:PHMeJZP4
>>503
それは俺も思った

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 13:01:20 ID:CmCuHwWJ
なんつーか、役所みたいなブラウザだな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 14:24:20 ID:2tXK/zrJ
>>505
設定ファイルというよりかはUI用ユーザースタイルシート。

>>506
そんな事したら表示が遅くなっちまう。
CSSとXULとDOMを調べて出直して来い。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 18:29:00 ID:mAK1LWR+
>>509
>CSSとXULとDOMを調べて出直して来い
                           なぜに?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 18:37:00 ID:2tXK/zrJ
CSSはネイティブで実装されている。
GeckoではSAXは使えないのでDOMを使うことになる。
DOMではページを一度全てメモリ展開してからでないとスタイルを変更できない。
要するに表示する時にちらついてしまうと。
それに動的な変更にはまだまだバグが多いし。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:33:09 ID:FbFBAIPT
firefoxオタってエヴァオタとかぶるもんがあるよね。「自分達が好きだから流行るに違いない」って言う臭い匂いが漂ってそうな雰囲気

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:36:22 ID:hRWJlXtA
>>512
と、感じるのは日常的にアニメを見ている人だけだと思う。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:37:57 ID:ecxG1etB
>>513
周りにエヴァオタがいるだけだろ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:41:47 ID:DsVgMlVl
Netscapeの復讐戦なのよね。
広告+バグだらけ有料Operaにしてもそう。
でも、IEエンジンで動かすDonutとか、スレイプニルとか、
自由度、軽快度圧倒的に上という事実の前に消えていくの。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:42:09 ID:hRWJlXtA
類は友を呼ぶわけで>>513で正解かと。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 15:47:13 ID:ikt50jyw
firefoxはまだがっかりの域を出ないけど、マジで頑張って欲しい。
いつかIE超えてくれ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 16:47:44 ID:h9D1oFYy
Netscapeのほうがまだマシ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 16:50:42 ID:G6pPxEPk
新しいエンジンができてもIEに負けてるってのはイタイわな。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 00:40:55 ID:YeVc1aOy
年末の窓の杜大賞とったらしいけど、ホントどこがいいんだこれ?
投票したヤシの感想聞いてみたいわ、マジで。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 01:38:31 ID:nCo9RYGO
>>520
いいものが取るわけではないのだろう

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 03:16:11 ID:MUZ6rNLM
なぜかベクターにファンクラブが作られ、窓の杜では大賞…お金ですよ、お金。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 05:18:36 ID:WDpdsapJ
亜紀が使えないからエロサイトまわれない

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 07:33:09 ID:YNn8zKOM
お前らどれくらい使ってガッカリしてアンインストールしたの?
3分?5分?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 09:32:44 ID:bmezaSaT
俺は三日がんがってみた

次回こう御期待って感じ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 10:36:08 ID:VhAAKyQ5
拡張のインストなんか便利なんだけどな
まぁ、おれもぷねるに馴れちゃってるから、
自分のサイトの動作確認くらいにしか使ってない

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 16:39:22 ID:d14AYZQe
>>524
毎日使ってる。
何度もがっかりしてる。
でも、火狐以上にいいブラウザって奴がないんだよなぁ。。
プニルもルナも火狐を使い出すと糞に感じるし・・・。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 18:31:43 ID:y3vbSaP1
>>527
そこなんだよな。どのヘンがいいのか。
うち、軽さでunDonut使ってるけど、firefoxは糞以外のなにものでもないと思うよ。
他が糞に感じるほどのメリットおせえて。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 19:30:09 ID:mR7GF6Kb
>>528
firefoxは糞ってほどではないよ。
なんつーかがっかりって感じ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 19:34:06 ID:mR7GF6Kb
プニルやunDonutもまあ同じ程度なんだが、
firefoxは宣伝から来る期待ががっかり度を倍増させる。
同程度だから積極的に移ろうとは思えない。そんな感じ。
たぶんfirefoxを使い慣れててSleipnirに移ろうとしても同じことが起こりうる。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 22:17:36 ID:ts1cW5cg
これって、終了時に開いていたタブを覚えておくってことできないの?
できないんだったらそれこそガッカリ
多段タブ未対応は目つぶるにしても・・・

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 22:18:33 ID:U0NN+fVM
なんでここで質問するのやら

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 23:13:57 ID:vXZzOyGM
漏れは惰性でプニル使ってる

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 23:18:37 ID:jlVpw9Yc
>>531
SessionSaver

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 23:33:14 ID:9z2+I+hT
流行ってるみたいでイイと聞いたから俺も入れてみたさFireFox。
次の日にはがっかりしてアンインストールしたけどな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 00:02:02 ID:tZXPixZZ
前評判がよすぎるのも良し悪しだなぁ。

将来性って点ではやっぱりFirefoxだけど、プニルは、アレはアレでいいとこあるよ。
必要最低限はそろってるし、たいていはそれで十分。
その中で「こういうことできたらなぁ」ってのがたまにあるけど
それが細かいところまで出来るようになるのがFirefoxのいいとこだよな。

いや、はじめは確かにめんどいけれど、使うのが楽しくなることうけあいですぜ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:16:57 ID:qgk9q2x9
>>536
拡張のことでっか?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:39:35 ID:SnYoMNIz
拡張を楽に行える拡張はないの?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 15:13:24 ID:n/aF4GfQ
1クリックで入れられるだけでも十分楽なのに、これ以上何を望むんだ?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 15:14:28 ID:7+dEzA0H
xpiのインストールがリンク踏んでもいかなかったりするのはどうにかならんかな。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 17:37:30 ID:M2FRiSsa
拡張機能って項目が、メニューバーのHELPの横にあって、それをクリックして出てくる
拡張機能マネージャの「新しい拡張を入手」のリンク先が英語サイトじゃなくて
まとめサイトの拡張説明のページ・・ぐらいだったら利用者も増えるでしょうに…

↑でも、これを拡張機能で実現しても意味ないけど(´・ω・`)


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 18:06:04 ID:ofzvq4aN
>>541
mozilla updateのUIをローカライズした方がいいというバグも出てるけどね

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 18:50:04 ID:wWSSQz04
正直、普通のブラウザなら不満があれば速攻乗り換えるだけで
こんなスレを作ってまでそのブラウザにこだわろうと思わない。

なんだかんだ言っても使っちゃうんだよな・・・。火狐。。。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 19:15:14 ID:lx6Msg97
>>540
ローカルにダウンロードしてからインストール。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:21:30 ID:28vRkCL+
サイドバーが糞過ぎてがっかり。
Netscape 7.2に戻ります。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:22:30 ID:JEWL9DXE
お疲れ様でした

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:25:15 ID:+jPVHg7u
>>545
拡張って知ってる?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:31:07 ID:JEWL9DXE
二言目には拡張だな。
そのうちfirefox拡張互換ブラウザとか出てきたりしてな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:33:04 ID:F50dvH3R
そもそもそういうブラウザなんだからしょうがないんじゃない?
一言目に脆弱性がryってでる某ブラウザもどっこいどっこい

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:40:36 ID:JEWL9DXE
まあそうだな。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 23:59:03 ID:RkWqiI9h
拡張拡張と騒ぐのは最近使い始めた人では?
NetscapeもMozillaも*.xpiで拡張できることに
変わりはないことぐらいみんな知ってるよね

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 00:15:06 ID:Jg0tJITW
もう少し本体が軽ければ文句言う人もあまりいなかったろうにねぇ。
拡張いくら入れても軽いままだったら最強だぜ?
ちまちまcssなんて編集しなくてすむんだから。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:06:35 ID:2zG9t66+
これからもっともっと軽くなっていくんじゃないか?
Firefox....

自分に必要な機能は拡張で。ってな感じのブラウザなんで
Firefoxを開発している側としては新しく機能を追加したり
しないでいいから。
脆弱性、バグの修正と軽さだけを求めていけばいいんだから。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:25:20 ID:Bl5Iq+wh
>>553
そうなるといいね
正直期待はしている

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:21:16 ID:Of6eVOj9
今日もがっかり

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:30:07 ID:X0rIEV66
なんで毎日使ってるんだろう

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:34:15 ID:fvH8f3+6
ここに来るやつって毎日つかってるわけじゃないだろ。
それともお前の友達か何かの話か

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:34:54 ID:fvH8f3+6
いや、おまえ本人のことか。それはそれでなるほど疑問だ・・・。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:36:17 ID:X0rIEV66
>>557
いや、今日「も」だからさ
前に使ったのをがっかりし続けてるのだろうか

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:09:06 ID:2zG9t66+
俺もなんだかんだ言って毎日使ってる。
つーか、なんだかんだ言ってメインブラウザ。。。。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:10:06 ID:fvH8f3+6
俺らのID 6 大杉

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:14:54 ID:2zG9t66+
>>561
一つ多いだけだ。
気にすんな。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 19:20:52 ID:X0rIEV66
3つだったら不吉だったな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:41:37 ID:KWUvsR1m
今日もがっかり

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 23:09:17 ID:1sA9fLmd
プラグインを散々入れてようやく自分の思い通りのブラウザになったのだが、
もうこの時点でsleipnirより重い。

しかも、これ、再インストール後はどうすんの?最初からやり直し?



566 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:49:53 ID:L5LnC8r7
>>565
もちろん。最初からやり直し。最低限の機能くらいは最初から入れといて欲しいよ・・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 09:12:37 ID:624mc8r0
お前の最低限と他の人の最低限は違うからな。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 09:33:39 ID:WzP7Ev5U
今日もがっかり

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 16:18:29 ID:7GQUc286
>>566
何がもちろん。 だよ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 16:46:59 ID:qMPCoTsP
そして今日もまたがっかり

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 17:50:23 ID:QtCBa7sB
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/12/04 10:38:22 ID:Mw7a87Zu
Firefoxって、ピザ屋で言えばプレーンピザみたいなもので、
それぞれ使う人が自分の合わせたトッピングをするようなもんだろ。
もちろんシンプルなのが好きな人はそのまま使えばよし。
それが( ゚Д゚)マンドクセって人にはあんまり向かないかもしれない。
結局のところ、Windows文化とUNIX文化の違いと同じなんだよな。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/12/04 10:43:06 ID:ZuBJJtPW
>>207
まあそういうことだろうな。
しかし、ジャーマンポテトだかエビマヨだか最初からトッピングが決まってるもの「も」
用意しとけば、こういう声は少なくなるだろうに。と思う。

タブエクステンションとマウスジェスチャだけでも最初から入ってるのがあれば、かなり反響は違ったんじゃないか。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/12/04 10:46:33 ID:0T5KG3U8
>>208
知らないっていいことだと思うよ

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/12/04 10:51:34 ID:CWvFtYxz
>>208
それなのにJavaScript ConsoleとかDOM Inspectorとかついてるからな。
なぜかウニが乗っている。それ、なんかずれてるだろ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 18:07:22 ID:O2+Ah8RZ
>>865-866
君達はバックアップというものは取らないのかい

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:13:20 ID:WzP7Ev5U
そんなもんまでバックアップ取る必要性がある事自体が糞フト

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:17:56 ID:TtbrxA23
異性人が紛れ込んでます。。。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:25:50 ID:ymoqYuOf
>>571
その例え面白いな

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:30:05 ID:L5LnC8r7
追加したプラグインのバックアップなんてどうやって取るんだ?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:38:13 ID:XqiLpWvY
>>576
MozBackupと言うソフトを使えば可能。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:45:22 ID:ymoqYuOf
>>577
そのソフトもプラグインが大量に必要なのか?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:02:04 ID:CFuHnhgP
>>577
それ持ってるけど、ほんとにプラグインまで取れてるの?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:31:40 ID:0pjY1hYf
早くメモリのバグ直してください
それが無くなったら使います。無くなるまではありえません

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:43:57 ID:yZDLXXVT
browser.cache.memory.capacity 65536
とかメモリーサイズ決めてやればいいじゃん。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:49:50 ID:0pjY1hYf
>>581
何言ってんの?まさか俺がそれで理解できるとか思ってないよね?
あんまり馬鹿を甘く見ないほうがいいよ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:52:26 ID:jYSLEZNV
>>582
ワラタ


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:58:08 ID:RVkQDPqU
>>547
今更だけど、FirefoxのサイドバーがMozillaみたいになる拡張ってあるの?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 23:02:48 ID:pFSfe0J2
>>584
それ欲しい。俺も欲しい。でもそれ質問スレで聞いたほうがいい。とりあえずEzSidebar拡張を勧めてみる。Fox厨うそつかない。ウホッ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 23:05:48 ID:7GQUc286
拡張はバックアップ取ればいいだけでしょ。
プラグインは再インストールしなければならないのはIEも一緒。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 00:09:23 ID:ter+a5Ve
>>586
だからどうやって取るんだと聞いている

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 00:28:22 ID:K+C0IBZo
>>587
拡張入れる際にインストールじゃなくて一旦xpiをファイルとしてダウソすればいいんじゃね?
勘違いしてたらスマソ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 00:49:54 ID:T9IYJucL
>>587
めんどくさいならプロファイルフォルダごと取っといたら?
細かいことは質問スレに。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 01:19:43 ID:6yqRN+Uc
拡張は簡単なようで現状結構複雑なので、
MozBackupってのを使うか(非保証)、
>>588のようにxpiを取っておくのが確実かと。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 01:37:40 ID:EBw9kQDh
例えば、マウスジェスチャーなどを一個一個せっせと設定したヤツが
Xpiの保存で解決するのか疑問

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 01:39:52 ID:3i22X/N8
xpiの保存で設定まで保存できるわけないだろバーカ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 01:42:01 ID:XjNqN3GE
prefs.jsに設定書き込む拡張無かったっけ?
それなら設定も一緒に保存される

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 02:24:54 ID:XJbklryN
mozbackupなら設定も保存してくれるかも。
フォルダごとバックアップもアリではないか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 07:04:13 ID:2Er57426
少なくともプニルは設定保存できた

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 07:15:11 ID:fEJ3F/08
なんでプニル

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 07:20:14 ID:2Er57426
前にプニル使ってたからだが?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 07:22:09 ID:p6TbnNSt
プニル厨しかいねーなここ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:27:14 ID:SlLozF2Y
今日もがっかり

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:27:38 ID:s8HzIXV0
Sleipnirならインストールフォルダごと保存すればいい。
単純明快。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:33:13 ID:7kQDO6Mb
単純なだけに糞フトだが・・

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:36:01 ID:B78VXZd4
手間が多い=玄人用→それを使ってる自分も玄人
とか思ってるやついるよな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:37:22 ID:7kQDO6Mb
まぁまぁ^^;

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:38:53 ID:mLtKYG9k
FirefoxならMozBackupで一発。
単純明快。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 09:05:03 ID:ECPNO8sI
mozbackupインスコすんのかめんどくせ
プロファイル丸ごと保存する方が楽チンチン

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 12:24:46 ID:MxRbgCxW
手間が多いことが優れたソフトってのはいくらなんでもやめようぜ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 12:49:18 ID:mCwhXLd4
そうそう、FirefoxはCSSで簡単にUIをカスタマイズできるけど、プニルはそうはいかないもんなぁ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 14:02:08 ID:IfbXlu2g
>>585
ありがとう、便利になった。

でも互換にはならんのね(´・ω・`)

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 02:15:05 ID:aK8+h16N
あーもうがっかり

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:25:53 ID:BtaTTRQv
同じくぱっくり

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 17:32:21 ID:o7pm5gii
今日ももっさり

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 17:33:41 ID:cphahBhd
今日ウンコしたらケツの穴裂けた

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:04:06 ID:FHLhaODz
Firefox信者に今日もがっかり。


800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/01/09(金) 19:41:19 ID:OmaU90bc
ちょっと話題がそれますけど、聞いてください。
プロクシ環境なんだけど、明らかにIEを使った方が
FireFoxより速く感じるんです。
プロクシでクライアントに対しての制限も何もしていないのに。

これってFireFoxの動きがおかしいと思うんですけど、
どうなんでしょ?IEでアクセスすると早すぎるぐらい。

FireFox、早くバージョンアップしないかな・・・


801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/01/09(金) 19:55:50 ID:IUkDLGM4
>>800
「速く感じる」の中身が判らないとなんとも言えない


802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/01/09(金) 19:56:56 ID:CDm1u0Xf
>>800
IEのキャッシュはおかしいからね

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:37:22 ID:wLRfeBcU
>>613
狐信者ってこんなのばっかりだからw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:51:54 ID:v0E5Ii2v
なんか必死やね君ら( ´,_‥`)ブブブッ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:59:14 ID:AsTeXObS
>>613
もっともな事言ってると思うが?ってかそれでどうしろってんだよ
エスパーじゃないんだから

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 22:00:33 ID:q2Z33rbz
「感じる」という言葉を使われた時点で
まともな回答をすることは出来ない。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 08:06:35 ID:CZwc33L1
>>IEのキャッシュはおかしいからね
これはどういう意味だろうか

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 08:14:21 ID:QRqIOR1I
そもそも狐信者自体がFirefoxは速いと「感じる」連中だからしょうがない
狐信者=プラセボ集団

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 09:20:44 ID:7Kteq9gr
彼らだって被害者なんだから、あまり酷く言うのはよそうぜ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 09:25:47 ID:CY3vfxUJ
もう同じこと言うの飽きたね

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:04:04 ID:RSCxbGz5
>>618
IEは最新かどうかの問い合わせをしないで内部のキャッシュを使ってる。(設定で自動的に確認するになっている場合)
だから異常に早く感じてるんでしょ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:04:42 ID:i1ais4xD
>>619
firefoxが他所のブラウザより軽いなんて開発元も言ってないけどな(苦笑)

mozillaの軽量版なのは確かだが、IEより軽いなんて初耳。オマエらが勘違いしてるだけ。
被害者なのはむしろ開発元。誤解されて貶されては、たまったものではあるまいて。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:07:36 ID:CY3vfxUJ
人気になればなるほどアンチが嫉妬して必死になるのは困りもんですな(´ー`)y─┛~~

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:09:06 ID:i1ais4xD
>>624
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:09:56 ID:JOmc6PLu
ウィンドウズを知り尽くした開発陣、圧倒的な資金力、隠しAPI使い放題、ネットスケープ社から
優秀なブラウザ開発陣をぶっこ抜き。
これだけやれば優れたブラウザを作れるよね。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:13:19 ID:CY3vfxUJ
>>625
ほらもう必死さが伝わってきたでしょう(苦笑)

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:49:52 ID:teJcgJhF
>>622
「自動的に」っていうのは「いい感じに」くらいの意味と思う。
「常に確認する」ってオプションもあるわけで。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 01:09:48 ID:ZckbMb+e
>>623
レスになってないぞお前。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 15:15:34 ID:nN4s4Ksj
また今日もがっかり

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 04:07:29 ID:/+Jc1UMr
感想に対する応答は「へーっ」一択な事くらいそろそろ気づこうよ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 04:13:33 ID:dleIRV4p
>>626
成功のためには手段を選ばないのがビジネス
そこまでしても成功できないのもビジネス

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 04:45:36 ID:Yr1OVG9k
あそこまで巨大独占企業だったら、成功も失敗もないな。
もはや庶民の常識で計れる範疇を越えてる。。。。。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 10:11:14 ID:2oGBnIe8
それ以前に巨大独占企業になった時点で成功

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 12:52:42 ID:VTJO29EH
しかしこれ、終了時に開いてたタブを覚えておくこともできないのか・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 13:22:35 ID:OVDtNzV6
>>635
しかしお前、終了時に開いてたタブを覚えておく拡張を探す事もできないのか・・・

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 18:34:18 ID:0vTEJVRU
そんな事にも拡張が必要なのか!!!

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 18:35:07 ID:HJ+URsUP
なんか必死すぎて痛いよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 19:21:15 ID:0vTEJVRU
単純に驚いたんだよ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 19:21:35 ID:foQlPwKE
>>637
イヤなら使わなきゃいいじゃん

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 19:35:15 ID:knsrwR74
firefoxを1日で挫折した人が集うスレですねここは。
基本的なことを少しも理解しないで批判ばかりしてる ふ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 20:14:41 ID:buo/fECR
まぁ、お金を払ってまで入れるか?といったらイレネーヨナァ・・・

ほかのなら100円くらい払ってもいいのがありますね

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 20:25:11 ID:foQlPwKE
>>642
無料ですが?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 20:44:01 ID:05McHW8N
ここは自演臭いインターネットですね

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 22:11:14 ID:tyPNfAsq
今、ちょうどFirefoxを終了させるための拡張を探しています。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 00:06:15 ID:NQTyKWCS
>>637
まあ、確かにな。でもそんな機能(゚听)イラネっていうユーザも多いわけよ。
>>642
具体的には?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 00:37:21 ID:oJLLC1Oj
>>645
バグが多くて上手く作動しない

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 05:12:15 ID:ezzRUaA/
今日もがっかり

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 05:24:57 ID:zCoZ3Fal
>>1さん毎日保守乙

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 06:50:25 ID:m4t8N8O6
プニル厨も火狐厨も痛すぎ。
時代はAmaya

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 15:01:13 ID:PCU09wWG
>>650
まだ早い
いずれ主流になるにしても、未だに不安定なんで「物好き用のブラウザ」って言われてるじゃん

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 20:59:37 ID:HpbQp+ZR
そういえばお上がバックアップしているタブブラウザがあったな。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 23:59:31 ID:PcD9nA2s
かなりFirefoxに入れ込んでて、質問スレでも回答に回るほうだった。
しかし、何かあるごとに拡張の入れ直しやプロファイルの作り直しで、疲れ果ててしまった。
それでFirefoxにサヨウナラ。
Thunderbirdも結構内部の深いところまでわかるようにはなった。
しかし、「プログラムの追加と削除」を見ると、20Mくらい喰ってやがる。どうりで重いわけだ。
Thunderbirdにもサヨウナラ。

そして、ああ〜パソコンってこんなに軽快に動くのねってことを再認識させていただきやした。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 00:07:52 ID:6erOFau1
Firefoxは、15MB使ってる。
Sleipnirだって約2MBなのに・・・
無駄飯食いだな、こりゃ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:31:18 ID:YWotQZmV
サイズを小さくする拡張ないのー?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:52:53 ID:ryCH4V7Z
例えば

一方は普段は標準体型だが、正月は食いすぎた。
他方、普段から大食いで、正月はさらに食った。

正月太りと慢性的な肥満。どっちが大きいかは一目瞭然。
それを、普段より余計に食った差分が前者より少ないからと、
後者が痩せてるって言ってるようなもの?何でしょうこの意味不明な話。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 02:25:05 ID:a7EH946b
DOSでWebBoy使えばいいんじゃない?
メモリなんてほとんど使わないかと



658 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 04:59:52 ID:wmGn46w4
少なくとも、タブ閉じてもメモリー解放しないバグをなんとかしてくれないと使い物にならない

>>656
よくそういう説明見るけど、Windowsを使ってる限り、
そのIEの制約はどんなブラウザ使おうがみんな影響を受けるだよね…
Firefoxしか使おうとしなくても、IEは必ずインストールされてるし、OS起動時にロードされる

まぁここら辺は明らかにWindowsの糞仕様と言えるけど、俺たちがどうこうできる問題じゃないしなぁ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 06:17:46 ID:bjvglbh3
つーか、Geckoの部分を、IEや派生ブラウザの場合、OSが肩代わりしてくれてるから小さくて済むという当たり前の部分が何故分らないのか不思議じゃ。
firefoxがデカいのはある意味、汎用性ゆえ仕方ないとも言える罠。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 06:22:57 ID:Tkmg1zhG
OSの一機能なんだからIEが軽いとか、そんなことどうでもいいくらい
古いPCにはキツ過ぎる重さ。

ネスケ4くらいはそれなりに動いたのに、FireFoxはタスク持ってったまま返しゃしねェ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 06:39:49 ID:bjvglbh3
>>660
そこまで遅いマシンって何?
起動以外は普通に動くぞ

誰も無理に使えとは言ってねえんだから、重いのなら使うな

662 :660:05/01/15 08:09:38 ID:Vc/TKF2m
そこまで重いマシンでも、Word、Excel、IEは快適に動くんだよなぁ。
Flashも当然。
>>661
タブが快適になるプラグインが紹介されてたから使ってみただけさ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:14:04 ID:vMyfBkVe
単純にお前の環境が異常なだけでしょ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:57:23 ID:rOkpQxP3
環境選ぶブラウザとヘボ環境でもOKなブラウザ
どちらが優れているかは明白。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 09:15:55 ID:vMyfBkVe
まぁまぁブラウザごときにそう必死にならないで

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 09:34:37 ID:bjvglbh3
>>662
TBEが重いのは以前から有名な話。オマエが知らないだけ。( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:06:10 ID:ECY8NEHs
Firefox 15MB
Opera  7MB

解説よろしく

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:09:02 ID:20B82nWB
バグ

解説おわり

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:14:59 ID:bjvglbh3
>>667
実装内容からして別物。比較する方が間違い。
そもそも、バグだらけのOperaでは比較にならんよな。


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:34:34 ID:zNEgO3CK
>>667
しかもOperaの方がはるかに高機能なのにな。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:38:29 ID:Azg26FG0
今時機能の多さで比較するバカがいるとは

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:46:55 ID:bjvglbh3
>>671
許してやれ、firefoxすら満足に扱えない奴なんだから

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:47:18 ID:tjU+Epp9
単発IDばっかりでちっともレスが返って来ないのは仕様ですか?
もう少し頑張ったほうがスレも盛り上がると思います。>>1さん
>>660>>664>>667>>670

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 12:21:18 ID:x5REwuD/
ブラウザごときでこんなに熱心になれる>>1が羨ましいよ。
どっかのブラウザ作者か?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 12:44:04 ID:lQG270kB
メモリー解放
メモリー解放
メモリー解放
メモリーリーク

さっさと直せ糞


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:03:46 ID:N0hFq72+
>>667
Firefoxは+拡張分のメモリ使用量を加算しなきゃ
あ〜、エライ差がついたなあ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:06:36 ID:hAutuVtI
自演もほどほどにね☆
こんな短時間で何回も書き込んだら怪しまれるぞ♪

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:27:40 ID:M9z53WtP
>>669
> そもそも、バグだらけのOperaでは比較にならんよな。

まさか、Firefoxにはバグが無いとは仰らないですよね。

ただ、「比較する方が間違い」と言う点には同意します。
OperaはInternet Suiteで、FirefoxはWebブラウザです。志向している物が違う。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:27:41 ID:zNEgO3CK
ageると信者が食いついてくるみたいだな。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:31:10 ID:rOkpQxP3
それだけ信者も必死なんだよw

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:32:21 ID:bjvglbh3
>>678
バグが無いなんてどこにも書いてないと思いますが何か?
Operaのバグの多さは、もはや周知で、他ブラウザのバグをあげつらっても撤回不能かと?

ま、firefoxもバグはありますが、非公開じゃないし、常に直されてますからマシかと。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:33:34 ID:GA3d/XJX
とりあえずお前らが愛用してるブラウザ名も書き込みに加えようぜ?
俺Firefox以上のブラウザ見たこと無いから参考にさせてもらう。

683 :681:05/01/15 13:36:02 ID:bjvglbh3
そんじゃ、とりあえず、ブラウザ名晒しとく

firefox1.0

Fedora Core3

linux-2.6.10


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 14:10:36 ID:EbOf+Yxj
IE以外は使う気にならん

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 14:23:58 ID:xD/ja5gN
ツールバーがウンコ

ツールバーと、使いやすいマウスジェスチャープラグインがあればいいのに。

686 :678:05/01/15 17:55:05 ID:w1KEAnZG
>>681
不必要に「あげつらって」などいません。
OperaにもFirefoxにもバグがあるという事実を確認したかっただけです。

> 非公開じゃないし、常に直されてますからマシかと。

意味が分かりません。「常に直されてい」るというのはどういう事でしょうか。
Firefoxは、ヴァージョン1.0のリリースから二ヶ月経ちましたが、
私の知る限り、一度もアップデートされていない。
ナイトリービルドを使えということでしょうか。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 18:00:01 ID:r8rfJiXo
Oricoのログイン画面がFireFoxで縦に変形しているのが気になる。
IEで表示した通りに表現できないんですか?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 18:15:36 ID:w+IJdn9Y
>>686
ID:bjvglbh3は本スレでも鼻つまみモノになってる香具師だから相手にすることないよ。
ナイトリーは使えない拡張があったりするから一時的に試すくらいだな。
1.1が出るのを待つしか無いでしょ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 18:15:38 ID:kuxuOpb8
起動後初めてメニューのブックマーク(B)をマウスクリックすると、
プルダウンメニューが出てすぐに閉じてしまいます。
これはバグですか?
ブックマークがホイールスクロールするのは便利なんですが。。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 19:05:45 ID:Qo5CppAF
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050113/154688/

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:49:52 ID:gyqR/Ra5
Firefox糞だよ。使ってるけどイライラする

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 21:10:59 ID:LiM4xwWZ
同じ拡張でも、Thunderbirdは欲しい機能を付け足していくっていう感覚だけど、Firefoxの場合は足りないものを補充していくって感じだな。
改めて他の国産モノのありがたさを再認識したような。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 21:59:52 ID:5byIXwj4
いまだにプニルつかってる俺は負け組み?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 22:15:22 ID:a7EH946b
使用するソフトの種類で勝ち負けがつくという発想が負け組では

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 22:26:03 ID:YWotQZmV
いいこと言った

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 01:22:02 ID:qLbhNQ2v
使用するソフトの種類で勝ち負けがつくという発想で勝ち負けがつくという発想が負け組では

697 :681:05/01/16 01:45:04 ID:vZFznol+
>>696
( ´_ゝ`)フーン

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:11:24 ID:hX3x/qS+
>>689
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=4119
これ関係あるかな?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:43:23 ID:DFFRe3rf
Firefoxも7.0が出る頃には今のOperaを抜いてるだろうから、それまで待て
バージョンアップはOperaと比べればオープンな分、速く進むことが期待できるし 

                              ・・・て、アンサーでどう?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:45:37 ID:MR1Kf6vn
残念…。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:48:56 ID:+JWCTH8h
改良されるのはいいことだと思うよ。
オープンソースだからPC盗難の心配もないしね。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 02:54:45 ID:KZcwNZDl
Firefoxはこれからもっとシンプルになることを望む。
ってか、なるだろうね。

拡張で自分の望む機能をどんどん足していけばいいんだから。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 03:10:08 ID:DFFRe3rf
で、その拡張にも疑問はあって、、   【拡張 】     【機能】
                          甲       ABC
                          乙       A CD
                          丙       ABC'

欲しい機能がABC'D だった場合、
入れる拡張は甲乙丙全部ってことになって、更にデブる気が・・・

704 :703:05/01/16 03:12:26 ID:DFFRe3rf
間違い  正しくは、  丙   A'B'C'

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 03:36:54 ID:8zZZId1Q
中途半端なタブ機能はない方がいい。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 05:28:45 ID:KZcwNZDl
>>703
そこで、この拡張のこの機能を無効にする拡張がでてくるわけですよ。
あるいはそう言う機能がFirefoxの標準機能としてついてくるかもね。
ってか、今の時点で拡張単体はすごくシンプルでTBEのような他の拡張
と機能が重なるって拡張の方が数は少ないと思うけど・・・。

まだver.1だから中途半端なところは否めないけど、Firefoxの場合バージョンがあがる毎に
より軽く、よりシンプルに。。。脆弱性の修正にだけ力を入れていけばいいんだから、
いいよなぁ。

ここで他のブラウザのようにFirefoxを作る側がより高機能さを求めていたら幻滅だけど。。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 07:14:03 ID:4NBp72U4
>706
タブ関連の拡張は機能の重複していることが多いけど。
もう一つ問題なのが、この前のTBEで問題になったように拡張にセキュリティホールがあった場合。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 08:08:21 ID:KZcwNZDl
>>707
TBEのような不完全な拡張は
そもそもupdate.mozilla.orgには載らないしな。
2chでもすでにTBEを勧めている香具師は
そんなにいないと思う。

TBEに対するFirefox開発チームの見解
http://piro.sakura.ne.jp/xul/tabextensions/tradeoff.html#opinion-of-firefox-developers


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 08:28:14 ID:C+aKXIPG
でもTBEを使用しないでTBE使用時と同等にするにはいくつも他の拡張入れたり
Firefox自体をいじらないといけないのが辛い所だな。
それでもTBE1個入れている状態と完全に同じレベルにはならんし。
他のタブブラウザからの移行には、TBEの機能が最低限必要でしょ。
それくらいないと無いと物足りなさ過ぎる。素のIEからの移行であれば十分だけどね。
ってことでちょくちょくFirefoxを使ってはいるけど、「タブ」ブラウザとしては
今の状態ではまだまだ不便なので完全移行は出来ない。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 08:28:21 ID:4NBp72U4
>708
じゃあupdate.mozilla.orgに載ってるのなら安全かというと、必ずしもそうとは言い切れないわけで。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 08:54:03 ID:KZcwNZDl
>>709
使う方の好みの問題になるな。

逆にそこがFirefoxの良いところかなっても思うこともあって、
Firefox関連のスレで「sleipnirのこの機能が欲しいです。」
「operaのこの機能があればいいんですけど、できませんか?」って質問をよく見ると思う。
普通、他のブラウザに移行する時、そんな都合よくいかんよな。
みんな、そんなこと分かっているからそんな質問普通はしない。
でも、Firefoxだから可能なこともあるんだよなぁ。
俺もFirefoxを使っているけど、実際現状のFirefoxの性能より
将来性に期待している所があるんだよねぇ

>>708
IEを利用したソフトでも言えることじゃないか?
Flashgetやら、紙やら、weboxやら、irvineやら。
それと比べれば、update.mozilla.orgみたいな何かに保護されていた方が
ユーザーからすれば安心できるだろ。ある拡張に脆弱性が見つかれば、
そのサイト内の目立つところで知らせも入るだろうし。

なんで朝っぱら俺がFirefoxを保護する立場に回ってるんだ・・。ww

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:00:29 ID:MR1Kf6vn
確かupdate.mozilla.orgって審査なんかしてないはず。だからセキュアでもなんでもない。
しかしXULアプリはソースが簡単に見れる分、穴は発見されやすいだろう。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:02:24 ID:V+esQrT0
スパゲッティ化してて穴が見つかりにくいこともあるわけで……

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:07:40 ID:KZcwNZDl
>>712
うーん。
俺はソース公開してある方が、作者以外の人も簡単に改良できて、
問題の修正やらなんやらも早く終わると考えるタイプなんだけどなぁ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:41:19 ID:vZFznol+
「ソースが公開=危ない」というのは、オープンソース嫌いのよく使う言い方なんで、
真剣に対応しても無駄。非公開のIEですら、これだけ穴だらけの現状で、非公開が
メリットになるとも思えんな。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 10:27:26 ID:vaOMx3qK
そのものがセキュアかどうかを考えると
ソース公開≠安全
ソース非公開=危険
な訳で。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:42:58 ID:kTuS45Cc
ソースが公開されているか、公開されていないかは
脆弱性の発見性にはほとんど関係がない、という
開発者の実例をつけた解説を読んだことがありますが

あとソースが公開されていれば作者以外も…
というのも理論上はそうだけれど
実際はそんなにソースを読む人間はいない。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:45:24 ID:vaOMx3qK
>>717
そんなことない。
Firefoxの拡張は大体GPLを含んでるからよく他の拡張を参考にしてる。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:47:40 ID:kTuS45Cc
>>718
ありゃそう?Piroタンの日記読んでたら
そんな風には感じなかったんで…

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:53:14 ID:vaOMx3qK
>>719
それに拡張同士の衝突が起きた時にもある程度調べるし。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:58:35 ID:UnPzUOv4
つーかさあ。
Firefoxのスレでやればいいんじゃないの。
べつにあっちはマンセーレスしか書き込めないわけじゃないんだし。
いいところも悪いところもあり、その問題点を指摘するんだとしたら
どうしてがっかりしたという項目でくくる必要があるのか疑問。

べつにがっかりした人間同士で馴れ合いたいってわけでもあるまいに。
このスレってなんか不毛。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 11:59:45 ID:uHEFWY54
ただの最近のFirefox人気が気に入らないプニル厨の妬みです。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:01:12 ID:vaOMx3qK
人気にはアンチが付き物だからかと

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:02:10 ID:kTuS45Cc
アンチさんがこのスレ立てたんでは?
ソフトウエア板でMozilla関連スレが20個以上あるし、
ちょっと大杉だな

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:02:58 ID:vaOMx3qK
この際板に分ける提案を<ちょっと待て

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:08:13 ID:vzSW0nBz
マジレスされてもレス返すだけの頭がないんでfoxユーザーの方達は出て行ってください(><)


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:18:43 ID:R9eiIFU0
俺も気になってFirefox入れてみた
動作が重い
PenIII 1G メモリ512M なんだけど
IEに比べクリックするたびにワンテンポ遅い
(ツールバー・ブックマーク・リンク)
その時のCPU使用率も一気に跳ね上がるって感じ

なんか昔使ってたIE3.02+モデム33k時代に戻ったようだ
おまけにASFストリーミングは再生できない
プラグインマークが出たんだけどありませんといわれた
WMP9とか入れれば見れるような感じだけど
入れたくないし・・・

結局アンインスコしちゃった
今後に期待

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:32:47 ID:4NBp72U4
>727
今後も、その環境でさくさく動くようにはならないと思われ・・・。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:40:10 ID:RwrNzQyY
デマでもなんでもいいからとにかくFirefoxの評価を落としたいって感じですか?>アンチの皆さん

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:45:35 ID:kTuS45Cc
>>728
Celeron500 メモリ256MB Win98SEで
FirefoxのPhoenixツールキットより遙かに鈍重な
XPFEのMozilla 0.7とか普通に使ってましたけど

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:51:58 ID:4NBp72U4
>730
俺も会社のマシンはPen3のNT4.0でMozilla0.9あたりから使ってるが・・・。
あれはさくさく動くとは言わない。でも動かないわけじゃない。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:01:08 ID:gdJOEw3/
>>727
デフォルトの設定じゃ描画待機時間ってのが長いからね。
数値をいじればいいだけの話だけど。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:04:48 ID:8uNmHomC
俺はFirefox使ってるが、さくさく動くのがいいならunDonutとかSleipnir使ってるし。
Firefoxはあの拡張性と拡張の多さが最高なんだよ。あと安全性とページの表示の速さな。
それに重いって言っても、余裕で普通に使えるくらいのレベルだしな。
これらを考えるとどうしてもFirefoxになっちゃうわけよ。
ま、所詮は好みの問題かもな。
使わん機能満載でネット巡回するのにスリルを味わいたい人はIEコンポのタブブラウザって感じで。



734 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:15:45 ID:60qqhsHH
ページ表示は速いか?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:22:27 ID:8uNmHomC
俺のとこじゃIEと同等程度に速い。
弄り次第でIEより速くなるってのも聞いたことあるけど。
俺はだから普通にIEコンポ(Sleipnir)から移行できた。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 17:49:08 ID:5+uUBPRs
>>733
最後の一行以外は同意できる。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 21:51:38 ID:rMQ61JnL
ってかFireFoxで見るとレイアウトが崩れるページの多いこと・・・大手でもあるからなぁ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 22:15:20 ID:Az9sAYqW
新しいURLを新しいタブで開かせるのにも拡張が必要なのか・・・
ストレスたまりそうなブラウザだなしかし

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 23:11:38 ID:UnPzUOv4
一度クリックしたら終わりだ。それがそんなに面倒か?

「いちいちplugin自分で入れないといけない」ということと
「取り外せない余計な機能と欲しい機能が抜けてる」というのと
どちらがいいかって話だと思うが。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:08:04 ID:8x9Vitmz
もっとfirefoxの良さをダイレクトに伝えられる人いないの?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:30:13 ID:RQFQyjiI
>740
それをやると信者は巣に帰れとか言われるだけだしw
いいところもあれば悪いところもある状態なんで、ベタ褒めってわけにはいかんなー。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:30:41 ID:R8HPUxgn
>>740
狐がかわいい

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:41:02 ID:ipWdvWQW
>>741
それは伝え方の問題なんじゃない?

例えば「IEに不安を感じてる人なら是非」って伝え方ならともかく、
>>733みたいな言い方はFirefoxの評判を悪くしてるしか思えない。


>>742
かわいいよね。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:45:07 ID:72F87PMb
>>739
一度クリックしたら終わりだけど、プロファイル作り直したりしたら
構築し直すたびに入れ直すんだよ。元の環境に戻すのに何十分もかかる。
めんどくさいったらありゃしない。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 07:20:45 ID:uzUYEwxM
>>744
じゃあpluginの設定を書き出して保存できるplugin作ったらどうだ。
っていうか他に手段あるんじゃねーの。

まず今の段階で出来ないことが致命的とは思えないし
少なくとも将来的にもどうにもならない致命的な欠陥とも思えない。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 07:32:25 ID:NcF9HuKP
>>743
そうか?>>733の理由がFirefoxに乗り換える1番の理由を言ってると思うがな
どこが評判を悪くしてる言い方なのか言ってみてよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 08:00:49 ID:1Aw3XXnO
今日もがっかり

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 18:36:36 ID:h7oNwXm0
>>745
そこまでして使いたいと思わない。ちなみに今はDonut RAPT愛用中。実に快適だ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 19:10:48 ID:7jIFwFh1
とにかく偉そうにするのはメモリのバグを直してからにしてください
それさえ直れば光の速さで乗り換えますから
確か1.1で直すんですか?
逆にそれが直らない限りFirefoxが一番とかほざかないでください
もうホント言いたいことはそれだけです

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:10:20 ID:4g1o53ld
別にFirefoxを悪く言うつもりはない
ただ俺には合わなかっただけ
今後も使うかどうか分からん

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:29:04 ID:1Aw3XXnO
狐ユーザーの方に質問なんですが、
メモリリークを直す拡張は無いのですか?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:43:47 ID:IMGN71wD
メモリー制限じゃだめなのか?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:53:23 ID:RQFQyjiI
>743
会社の営業ならともかく、悪いところは隠していいところだけ伝えるのはどうだろう。
IEに比べて劣る部分も多々あるわけで、優れている部分もある。
軽快な動作を何よりも重視している人間にFirefoxを勧めても双方にとって不幸なだけ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:55:14 ID:7jIFwFh1
>>752
前も言った気がしますが馬鹿を甘くみないでください
>メモリー制限じゃだめなのか?
↑なんですかこれ?理解できません、舐めてるんですか?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:58:55 ID:gsojvaM3
期待値が大きかったからね

やっとIEから解放される!

…と思ったら、ありゃりゃ?って感じなんだもん

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 21:59:37 ID:vWi9W3VI
>>746
最後の行でしょ
こういう奴のせいでfirefoxユーザが感じ悪く思われる

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:00:34 ID:BCmpfnOW
他のブラウザとFireFoxってさ、車で言えば 自分がいらない機能までついてるオプション満載の車とラジオやエアコンもついてない車に自分の欲しいオプションを選んでつけて使うのとどっちを選ぶかって事なんだろうな。
結局個人の好みの問題なんだろうと。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:15:12 ID:7jIFwFh1
>>757
前から思ってたけどFireFox使ってる人がFireFox以外のブラウザを何かに例えて言う時すごく悪意を感じます
>自分がいらない機能までついてるオプション満載
いらないっていうのはあなたの主観じゃないでしょうか
使ってる人もいるかもしれないし第一オプション満載でそれほど重くなってるわけでもないし
そういう言い方するほどのデメリットとは感じない
明らかに公平に見ていない
こういうところが初めてFireFoxを使おうと思った人が不快感を持つ原因なんじゃないでしょうか
乗り換えようと思う前までは自分が使っていたブラウザを悪く言われていい気持ちする人はいないでしょう?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:22:20 ID:Sa2rE87Q
逆に過度な期待からの失望感を煽ってる気がする

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:25:48 ID:j90z/eqO
>>757
速いほう。要らない機能ついてても速いなら問題ない。
逆に、何にも着いてない状態でも遅ければそれでダメ。内装凝ったって意味ない。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:28:56 ID:1Aw3XXnO
>>758
同意。
普通のタブブラウザ(Firefoxユーザー曰く、機能てんこ盛りブラウザ)は、
最初から機能が豊富にあってそれらをオプションでONOFF或いは動作の選択をするって形でしょ。
別に使わない機能は使わなくてもいいし。「余計なもの」がついてたからと言って
何にも支障は無いし。ディスク容量だって変わらん。
見た目がごてごてして嫌なら、今時のタブブラウザなら大抵の物はすっきりとカスタマイズする事も出来る。
機能満載でも困る事なんて一つも無いのにな。車とかの例えは適切でないんじゃないかな?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:37:31 ID:HiADPziu
あのもっさり感が、生理的に嫌だぁぁあ
2ndマシンにはSylera2を導入、(・∀・)イイ!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:40:14 ID:RQFQyjiI
TbEのタブセッション機能なんてのは他のタブブラウザじゃn無い機能かな。
あと、マウスジェスチャ関係の拡張も妙に独創的なのがいくつかある。
まぁ、ほとんどの拡張が機能のオンオフを提供してるだけというのも事実だが。
結局、拡張が自分でかけない人間にとって何処までメリットがあるかは微妙。
(WindowsネイティブのGeckoブラウザもあるわけだし)

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:00:54 ID:Sa2rE87Q
>TbEのタブセッション機能
それってぷにるのお気に入りグループとは違うの?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:06:31 ID:CmsiCpzY
>>756
それはFirefoxのユーザーの評判だろ。Firefoxの評判ではない。
日本語勉強してこい。

>>758
それはどっちもどっちだろ。所詮お前も主観だし。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:07:09 ID:SN82rfYM
>>762
ちょっと待て。とりあえずタブセッション機能を持ったブラウザは、多数とは言わないが
MaxthonとかOperaとか決してFirefox独自のもんじゃないぞ。


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:11:38 ID:p0AxtTk/
>>765
何故そんなに喧嘩腰なのかわからん。
俺はこれから乗り換えようと思ってるブラウザが厨ブラウザって言われてたら嫌なんだけど
でもあなたはそういうこと気にしなさそうですね
ごめんなさい

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:19:44 ID:CmsiCpzY
>>761
最初から機能を積み込まれてる物を使い、いらないものを取っ払っていくか、
何もない状態から、好みの機能を付け加えていくか

機能を付け加えていく面倒より、機能を取っ払っていく面倒の方が嫌だったので俺はFirefox使ってる。
所詮は好みの問題だな。自分が好きなのを使えばいい。
後お前は毎日今日もがっかりと書き込んでればいいw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:22:39 ID:5B6U/3el
機能、機能って騒いでいるけど
機能じゃなくて単なるパラメタの変更画面つけただけなんだよね。

Fxの拡張でもプニルでも大抵は

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:26:29 ID:p0AxtTk/
あーなんでもいいから早くメモリのバグ直してくれよ
真面目にいじる気にならねえよお

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:26:33 ID:CmsiCpzY
>>769
・・・だからなんだ?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:33:39 ID:j90z/eqO
>>765
まぁ、そのFirefoxの評判を形成してるの幾らかに>>733みたいな
Firefoxのユーザーが混じっているわけで。
総合的な評判の中で、その分引くと、相対的にFirefosの評判自体が下がる罠。

>所詮は好みの問題だな。自分が好きなのを使えばいい。
挑発しといて、今更その結論ワロタ


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:38:37 ID:qEcCEhXh
使ってる人がいるから評判もあるのに、
ユーザーの分を引くとはまたトンチンカンな。

774 :765:05/01/17 23:46:52 ID:VAWMU+qw
>>772
とりあえず意味不明な事言ってないで黙ってた方がよろしいかと。

>挑発しといて、今更その結論ワロタ
挑発?当然のこと言ったまでだけど。
firefox使えと強制してるわけじゃあるまいに。
君も日本語の勉強してきた方がよろしいかと。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:52:34 ID:1Aw3XXnO
>>768
うん。その通りなんだよ。
「好みの問題」なんだよね。
それなのに他のブラウザを機能てんこ盛りで駄目、Firefoxは拡張で機能を選択できるから
優れている、とか言うFirefoxユーザーが多いからFirefox自体の印象までもが悪くなっちゃうのよ。

あと、ここがっかりスレでは「今日もがっかり」は「おまえらおはよう」くらいな意味だから
そこに突っかかってこないように。
基本的にネタスレなんで本気になって喧嘩腰の返答しても意味ないですよw
肩の力を抜いて深呼吸でもしてみましょう。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:55:38 ID:BTYGhbxf
コラッ。おまえらID:VAWMU+qwさんをおこらせるなよ
彼はスーパーハッカーだからなwwwwwwwwwwwwwww

777 :765:05/01/17 23:57:13 ID:VAWMU+qw
>>775
>それなのに他のブラウザを機能てんこ盛りで駄目、Firefoxは拡張で機能を選択できるから優れている
その拡張性があるからこそ機能盛りだくさんのブラウザより優れてくるところはあるわな。
もちろんそれによって出てくるデメリットもあるが。
そういう事を言いたいんじゃないのか?

778 :765:05/01/17 23:58:03 ID:VAWMU+qw
>>776
コラッ。まともに話しに入れない頭の弱い人は黙ってなさいwww

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:00:14 ID:k2k0wlJL
とりあえずスレタイ読もうな。それとも救う会の人がいるのか

780 :765:05/01/18 00:02:00 ID:VAWMU+qw
>>779
ギャーギャーさびしく愚痴言ってるだけじゃ盛り上がらないだろ?w

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:02:54 ID:BjHbPTcj
>>777
いやまぁ、なんか好みの問題とか言ってみたり
やっぱり優れているんだと言ってみたりでメチャクチャだなw
まぁいいや。今日もがっかり(おまえらおやすみ)

782 :765:05/01/18 00:04:43 ID:uXZrazRL
>>781
君よくアホって言われるでしょ?
どっちにもメリット・デメリットがあるから好みの問題って事なんっすよ。
いちいちこうやって言わないと分からないっすか?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:18:15 ID:pMLA03qA
>>782
一人で頑張ってるけど、元々、どの話題からはじまってる話か覚えてる?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:22:30 ID:ZxpNg7vY
ここにいるアンチ火狐は論争に負けるとあっちこっちで暴れまわるから気をつけろよ
隔離スレの存在意義が損なわれる
唯一のストレス解消方法なんだからもうそっとしておいてやれ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:27:39 ID:pMLA03qA
もうちょっと遊びたかったが、残念

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:31:38 ID:K8MZB9Ua
遊びカコイイ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 01:04:36 ID:bBvF0U8P
なんでもいいからメモリのバグ直せ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 01:08:52 ID:qjfvdxaw
こっちのほうがいい。やっぱ国産のほうがいいわ。

Sylera part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1104075244/

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 01:39:53 ID:1aAKzHOO
狐は拡張がウリってもマウスジェスチャーはマウ筋、ダウンローダーはIrvineとか
ぶっちゃけ他のアプリでいいのよね。洗練されてるし
他アプリで代替できないのは狐独自の機能とUIがらみの機能だけでしょ?
狐独自の機能なんてないのにタブも満足に使えないってUIの貧弱さはどうよ?

白紙のキャンバス飾って「あなた色に染めれます」ってタイトルつけてるようなもんだよ
大多数の人は綺麗な絵は見たいけど描く労力なんて使いたくないのよ
ブラウザは見るための道具で、それ自体をどうこうするのは目的じゃないんだよ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 01:41:20 ID:Nn8FSxnO
大多数の人はFirefox程度の機能で満足しますが、何か?
IEよりは優れてるし。
PCヲタと一般人をいっしょにすんなよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 03:31:36 ID:UEBdIoFz
なんだか急にスレのレベルが低くなったな

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 03:59:39 ID:dKEmNm0H
好きなんだけど
吹っ飛ぶ事が多かった

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 05:41:45 ID:6FvGrCtj
IEよりは優れているけど、Suiteに比べたらちょっと物足りない。

794 :660:05/01/18 06:44:25 ID:uPkPohwj
>>789に全面的に同意。
ここは一つ、ブラウザの本義に戻ろうではないか。
ブラウザって言うのは、閲覧ソフトだ。
その設定作業は、ブラウザ利用作業の主役じゃない。
IEコンポ利用ブラウザも、徐々に自分に快適な利用環境にしてきたはずなんだよ。
で、そのプロファイルは自分だけのものとしてポータルだ。
設定が面倒な人にも手渡せる。
ところが、火狐はどうよ。
ネットで検索して、調べて、勉強して、リスクを犯してファイルを書き換えて…
アホか

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 07:46:44 ID:MKIKTzvJ
>>789

絵を描くセンスの無い人間が上質のキャンパスを売ってるのを見て
絵を描きたいやつなんてこの世に一人も居ない、
画廊で絵を買ってくればいいじゃないか、って文句を言ってるわけだな。

まあまず絵じゃないし。喩えが拙劣すぎる。

道具だから便利に使えるのが一番なわけで。
Firefoxだって他のソフトとの連携だって可能だろ。
そうでなければ気に食わないというのであれば、の話だが。
軽いPluginで簡単に拡張できた方が俺は良いと思うがね。

そもそもマイクロソフト自身が及び腰になりつつある現在、
IEの将来性なんて知れたものだと思うが。
それとも多くの人間に見えているようにIEが既に沈み行く方向性にあることを否定するのか?
だったら将来を見守るしかないわな。こちらも証明できるほどの確信があるわけじゃないから。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 07:52:37 ID:MKIKTzvJ
>>794
> ところが、火狐はどうよ。
> ネットで検索して、調べて、勉強して、リスクを犯してファイルを書き換えて…

本来そういうことは追加する別アプリごとにやらなくちゃいけなくなるのではないの?
まあその程度の使い方なら母体のIEが見放されてもIE系ブラウザ使ってなよ。
どうせ使いこなせなきゃ便利な方向には自分でもっていけないから。
IEが衰退してから移ってくるのもいいんじゃない?
ふつうあんまり気分いいものじゃないと思うけど。そういうの。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 08:18:24 ID:7WLqYBrA
火狐厨って狐を批判する人を見ると、その人自体を無能だなんだって言ってくるな
キモい

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 08:41:04 ID:FKICmM9E
>>795
未だIEのシェアが90%以上ある段階で乗換えを考える必要があるとは思えんがね。
ブラウザの乗換えなんてブックマーク変換の方法があればすぐにできるわけだしね。
で、狐ならではの機能ってなんかあるの?
軽い軽いって言ってるけど必要な機能足したらIEコンボのタブブラウザより重くなるみたいだし、
セキュに関してもある程度気をつけてれば、問題ないんではないのかね?
Geckoの表示速度に関してはちょっとだけ魅力的だけど、BGで読み込ませておけば
大して気にならんしな。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 10:30:58 ID:l5ERph3R
まぁ、安全になるから、安全だからという理由で、自動車の窓を塞ぐ阿呆はいないわけで、
破られる可能性が高くても、ガラス製の窓を使っているんだな。
それにフィルムを貼ったり、破られにくい強化ガラスにしたりする人間もいることは事実。
フィルム貼れば、パワーウィンドウのヘタりが早くなったり、異音が発生したり、視界が悪化したり
大事なときに曇りやすかったりするかもしれないが、安全と引き換えの不便さなわけさ。

今現在不便なのがFireFoxな。
そもそも、一般人のPCに残している程度の個人情報(クレカの番号は当然消すべきだぞ)
なんて、だれが欲しがるかっちゅーの。自意識過剰。
故に、一般人が不便を被ってまでブラウザ戦争に参加することはないと思われ。
大体、モジラってオープンソースなんだろ。
そんなにIEが嫌いなら、モジラを自分でもっと優れたブラウザに改良して、俺たちに知らしめればいいじゃん。
今のFireFoxなんて、すこしも優れたブラウザじゃないよ。
もっと複雑なプログラム、エクセルが快適に動くPCで、激重って??

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 12:11:40 ID:jedQ0RBK
なぁ、K君。君の浮気症にはずいぶん呆れさせられてきたが、君の前では一言も云わなかったと思う。
だが、今日と言う今日は一言云わせてもらいたい。

お前、馬鹿じゃん。

君は一体何がしたいんだ?コロコロ変えたって、どうせやることは一つだろう?
一番最初はN・Nちゃんだったっけか。その次は、Mちゃんだったよな。『開放的なところが好き!』って云ってたっけ。
いつの間にかOちゃんに乗り換えたと思ってたら、今度はF・Fちゃんだそうで。随分お盛んですこと。ホホホ。
もうその道のプロだよね、君は。
なーんてね。君はプロのつもりでいるだろうけど、君がこれまで手痛い目に遭わなくて済んだのはそこが無法地帯じゃないからだよ。
多くの人が無法地帯にならないように努力してきたお陰なんだよ。
君は何もしていない。ただコソコソ浮気を繰り返してただけだ。
確信を持って予言しておくよ。今回もまた、ただの浮気に終わるだろう。

ただ今回、君にお願いしたいことはただ一つだ。もう戻ってこないでくれ。
いや、君の中の私を完全になかったことにしてくれ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 14:26:38 ID:Z9Z+adu2
なんか同じ議論何回も繰り返してるな。言い返すのもアホらし。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 17:03:47 ID:LYalufj4
とにかくメモリのバグを直せば俺的には解決するんだよ
早くしてくれ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:01:44 ID:sKbag601
>>802
なんでそんなに急かしてんだ? 開発は開発者に任しとけばいいじゃないか
トイレの前で順番待ってる子供じゃないんだから

     それとも・・・・なんか漏れそうなのか??

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:18:40 ID:VV5aE3zb
もう棺桶に片足つっこんでるんですよ!

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:21:56 ID:UEBdIoFz
Firefoxの一番の売りは、拡張なんですか?それともGecko(非IE)なんですか?
Firefoxユーザの人は、
拡張豊富なIEブラウザと、IEタブブラウザみたいなGeckoブラウザだったら、どっち使いますか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:23:54 ID:35HL8/az
つまらん燃料だな

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:34:18 ID:VjWgy8WC
ウィルスとか、スパイウェアが仕込まれるのって、不用意にバナー広告なんかをクリックするからだろ?

誰がお前の為にわざわざ無料でプログラミングしたり、画像公開なんかするよ。

クリックさせる目的があるに決まってるだろ。

ホイホイクリックするヤツは、落ちてる物を拾い食いする意地汚い乞食と同じ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:38:39 ID:LZfkYSyD
OSと同じHDDにキャッシュがあるのが気持ち悪いんで
キャッシュの場所を変えようと思ってuser.jsとやらに記述してみたけど反映されない。
せめてこれくらいは設定メニューから変えさせてほすぃ。
いちいちメンドイよ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 22:00:36 ID:UEBdIoFz
>>806
ごめん

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 22:55:46 ID:VL8jUEAL
はー、今日もがっかり。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 23:01:55 ID:REvRDyPK
今日もまたがっかり

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 23:04:55 ID:qIAjT+TY
アンチはアンチを生む
なーんてなっ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:25:41 ID:zQKOuU1T
1.1まだー?メモリのバグ直してね

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:37:35 ID:Xf8LzHme
>>813
前から思ってたんだが、なんで2ちゃんねるの釣り師ってキチガイのふりするんだ?
読んでるヤツにキモって思わせて、不快感与えたいから?
でもね。精神異常の振りしてるつもりでも、心はホントに病んでくんだぞ。
重症になる前に家族と相談したほうがいいよ。悪いことはいわないから

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 02:00:23 ID:zParW1XZ
>>797
> 火狐厨って狐を批判する人を見ると、その人自体を無能だなんだって言ってくるな
> キモい

それはすなわちFirefox厨なんかじゃなくて
使いこなす能力のある人が無能な人間を無能と言っているだけだから
当然なんだが。

別にキモくもなんともありませんけど。
むしろキモいとかいう中身のない批判でしか返せない人間が無能でなければなんなのだと。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 02:14:03 ID:dN4KHY6N
>>815
>>814

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 02:43:13 ID:K6sG4KOj
> 火狐厨って狐を批判する人を見ると、その人自体を無能だなんだって言ってくるな
> キモい
と言う前に、そんなこと思ってない
いたとしても、Firefox厨と一区切りにするのはイクナイ
そういう事書いたそいつがキモいだけ そんな奴と一緒にしてくれるな
by Firefox厨

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 03:07:18 ID:zParW1XZ
>>816
> >>815
> >>814

無能呼ばわりよりも気違い呼ばわりの方が高尚だとでも言いたいのか?
自己矛盾を抱えたみっともなくも感情的な行動に気づけよ。
そういう行動こそがキチガイめいてるってことによ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 03:09:08 ID:1UXFBo5K
>>813のレスだけでこんな長文書くヤツもどうかと思うけどな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 03:33:05 ID:Xf8LzHme
>>819
ん? 俺か? なんか、ヒトの話し聞かずに一行レス繰り返してるヤツが粘着してるので
本気で心配しただけなんだが?

ちなみに、>>816の引用は俺の意思じゃないからな。

821 :820:05/01/19 03:40:06 ID:Xf8LzHme
あ、一行レス繰り返してるんじゃなくて、同じこと繰り返しカキコんでる。だった。スマン 
寝る前に見に来たんで、これ以後、返事はできんよ ノシ

822 :フォックル モルダー:05/01/19 20:49:06 ID:R8sxVeOA
 

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 00:21:32 ID:1R6TFroV
今日もがっかり

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 00:44:41 ID:CHYIUzdE
>>822
Xファイル見てえなぁ…

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 01:02:42 ID:IbmyKrAv
1日1がっかり

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 01:06:06 ID:mvkMP+ug
いいじゃないか、firefoxだもの

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 02:02:26 ID:mhv3iYde
がっかりしたけど代わりがなから使い続けてる
そして今日も1がっかり

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 02:41:12 ID:Gy9G/mbI
もっとサクサク軽く動くようにしてくれたら使ってやるよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 02:48:21 ID:CHYIUzdE
なんでえらそうなんだ?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 04:12:15 ID:yXB2hCXe
クレクレ厨だもん。当然だ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 07:49:35 ID:DnHk+pni
フリーソフトだからクレクレ厨というよりは使うも使わないも人の勝手だろ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 13:40:32 ID:dinOWS0c
やっぱり今日もがっかり

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 17:56:03 ID:DwMUbCqE
また今日もがっかり

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 22:11:55 ID:Dj5RYGXb
未来に期待しているよ。ガンバレ(´・∀・`)

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 22:32:05 ID:XMoodAE3
俺はバージョン2になるまで待つ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 00:18:51 ID:oKm8FOer
がっかり

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 00:54:18 ID:USo6T35H
>>834
同意
ガンバレ(´・∀・`)

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 02:37:45 ID:nJJxb98/
やっぱりがっかり

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 07:15:12 ID:R/eFRsOn
朝からがっかり

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 13:12:35 ID:td82UPOV
昼もがっかり

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 14:20:43 ID:qYsFgrXB
拡張入れ直しの生活から抜け出してすっきり

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 22:27:58 ID:xFayUPwS
夜にはぽっくり

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 01:19:50 ID:OyMda724
あーこりゃがっかり

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 17:58:48 ID:GHSH6hug
いつでもがっかり

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 21:18:23 ID:o6/YxTu+
ここは「がっかり健康法」のスレですか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 00:31:10 ID:S5blLUR5
皆さんがっかりして頂けたでしょうか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 00:42:22 ID:QJEzPpUi
まあ自分好みにできるっていうのがイイのかもしれないけどね。
TBに拡張入れる時そう思うけど、これはとにかくメンドクセ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 00:52:47 ID:JCMTjxC8
今夜もなっかり

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 01:10:52 ID:Ze+94Kct
まあ、拡張入れるのが面倒でない人にとってはかなり良く出来てるブラウザなのは間違いないと思う。

問題なのは、
使ってる側が、「これくらいの拡張がめんどいの?」とか
「お前らには使いこなせない」というようなことを言ったり、
使ってない側が、「拡張面倒だから糞ソフト」とか言うことだろう。

IEが嫌いで、多少の拡張の手間を惜しまない人にとっては素晴らしいソフト(多少遅いが)。
それ以外の人が、素晴らしいと聞いて使ってみるとがっかり。

今のとこ、アンチIEアンチ拡張向けの製品が少ないから、
今後はLuna2、新生プニル、新生ネスケあたりが食い合うことになる。
そうなるとIEのシェアはますます落ち込み(といってもせいぜい6,70%くらいだろうが)、
そこからIEの革新が始まる。と期待したい。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 01:20:49 ID:IANkOn/P
このスレでそんなマジに語られても……

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 01:27:55 ID:Ze+94Kct
ごめん。
最初はネタレス書いてたつもりだったのに…。

とりあえずがっかり。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 01:29:23 ID:QoCfNfbQ
これでマジに語っているのなら相当イタいぞ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:10:45 ID:2aemDwkb
真夜中もがっかり
>>852にもがっかり

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 04:46:23 ID:aOWXaMMr
今日もがっかり。
でも、まだ使っちゃうんだよなぁ。firefox....


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 10:26:04 ID:jPBbv8kJ
最近、たまにリンクから二重起動することがあって、もう何が何やら・・
がっかり。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 10:28:04 ID:eiNZ4CJ7
何回もクリックしたんじゃね?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 11:51:27 ID:Sskwoc4U
>>856
きっと歳くいすぎて指が震えるんじゃねーの

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 14:14:04 ID:jSL5Zd22
日曜日もがっかり

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 18:38:38 ID:JzuB1VBh
折れもメンドクサ派なんだけど、少なくともどのヘンがガッカリなのかくらいは書けば?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 19:17:47 ID:uX5r50Hs
>>859にがっかり

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 19:44:05 ID:JzuB1VBh
>>860
じゃなくて。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 02:54:09 ID:/HgFMjwt
先日帰省したとき、つい普段の調子で実家の古代機(20世紀製)にFirefoxを入れてしまった。

…OSとかHDDとか全部巻き込んでお亡くなりになりました。合掌。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:14:28 ID:aEZbhONH
初心者スレは、不具合報告みたいな都合悪い書き込みが微妙にスルーされている気がする。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 04:14:17 ID:rE1vN1cl
>>849
機能は素晴らしいと思うが、動作がIEに比べてもっさりしてるからガッカリ。
一応Pen4 2.4GHzでメモリも512MB積んでるんだけど。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 10:43:53 ID:VZnGUR1K
>>862
20世紀フォックス

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 10:48:46 ID:mKHDzxIL
プロファイルを消しても再インスコしても
起動すらしなくなってがっかり。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 10:56:17 ID:yyo8g6/v
うっかりインスコしてがっかり

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 11:53:14 ID:SrViT01D
今日もがっかり

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 12:49:00 ID:4QAM3nPz
毎日がっかり

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 17:50:07 ID:NuLzBGOM
がっかり

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 18:42:37 ID:7qQeg0+X
がっか(ry

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:27:21 ID:02RCyugC
ガッ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 23:41:22 ID:rE1vN1cl
ぬるぽっり

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:16:23 ID:l2d6F6e0
ガッかり

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 19:30:35 ID:q98cGVg5
divのスクロール位置が取得できない
がっかりだ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 20:39:24 ID:RG7nXlD9
使ったことないけどがっかり

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:05:05 ID:298ysvn6
Firefoxの脆弱性が発表されたわけだが・・・・・・がっかり

   _| ̄|○  1.0出てから、どんだけ経っとんねん....

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:40:21 ID:LoYniZCb
>>877
どの記事やねん。どうせまた1.0未満のバージョンのことじゃないの?
今のところ(1.0では)緊急を要するような脆弱性は無いんじゃ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:51:54 ID:c3pK2ZU1
>>878
1.0が出てからかなり経ってるのに、それ以前のが今更発表されてがっかりってことじゃないの?
IEユーザだが、Firefoxがシェア拡大して標的になってくれるのは大歓迎(もちろん皮肉ではない)

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:59:42 ID:LoYniZCb
>>879
1.0出す前に脆弱性を発表したらそこを突かれるからかな?
で、1.0が十分に普及したな、と頃合いを見計らってから発表、と。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 03:20:32 ID:c3pK2ZU1
>>880
発表は1.0への移行を促すためだと深読みしていた。
1.0以前使ってる奴ってまだいるのかな

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 03:46:08 ID:K9F4c1Bl
extensionの互換性なくなるのイヤで0.9xの人いるかも。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 14:05:45 ID:fMqdq31X
>>881
「1.0以前」には1.0も含まれる、なんて重箱隅をつついてみたりする

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 15:10:26 ID:uaFjQc5m
今日もがっかり

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 15:42:28 ID:XYqzYmjJ
がっかり

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 20:35:44 ID:auTgn9We
今日もがっかり。

だから私が使うのは今日もMozilla Suite。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 20:52:31 ID:SCvV92v3
今日もがっかり(;´Д`)ハァハァ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 02:08:44 ID:X/Cww3f5
当分がっかり

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 02:41:32 ID:rDosgxaG
がっかり健康法

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 05:41:35 ID:KfVvroQ7
次バージョンが出るまではずっとがっかり

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 11:57:29 ID:20XQ2Itb
出てまたがっかり

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 16:29:58 ID:KKHqYfsg
sleipnirってなんかゴチャゴチャしてて使いにくい
firefoxはnetscapeと同じレイアウト崩れる

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 16:33:42 ID:k/VwOr3Z
どのブラウザでも言える事だがtxtファイルをブラウザで表示するのマジ止めれ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:46:48 ID:gTKHUe6i
新調したPCのパフォーマンスが凄過ぎて
重いとか軽いとか判らなくなってしまった。
どれもビキビキに動いてます。勝銃

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:06:46 ID:37KB2PgY
>>894
ここはがっかりした人用のスレで、
自慢用のスレじゃないのでスレ違いですよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:44:55 ID:LTrbI0rB
俺の4年物PCにがっかり

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 01:25:18 ID:hfL0Yge8
firefoxの推奨スペックってどれぐらい?  てか、あるの?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 07:17:35 ID:lR9IaMS8
OpenJaneの標準ブラウザに設定して活用してる。(対ブラクラ)
普段のブラウジングはIEを使用。

火狐は思ってたよりも案外使いやすい
一部IE基準のサイトでレイアウト崩れを起こすのが難点。
(自家製CSSを使ったBLOGに多い)

これさえなければなあ(;´Д`)

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 09:40:13 ID:d5jLPZYL
>>898
がんがって、自家製CSSを標準に準拠お汁。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 14:20:26 ID:O0AK4NjV
>>897
* Pentium 233 MHz プロセッサ (500 MHz 以上を推奨)
* 64 MB の RAM (128 MB 以上を推奨)
* 52 MB のハードディスク空き容量

だと。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 02:59:38 ID:LYyNAY3a
俺のPenII 366MHzパソコンにがっかり

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 15:55:45 ID:OD92LgFk
29,800で買え。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:29:47 ID:7ehm+QNF
>>901
俺のPIII 1GMHz (440BX)でももっさりだから気にするな

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:31:12 ID:7ehm+QNF
× PIII 1GMHz
○ PIII 1GHz

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:00:20 ID:Cxu3qF8q
>>901
自分で稼いで3GHz以上のマシン買えよ.


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:18:31 ID:sCSoM1O4
Pentium100MHzでMozilla M13とか動かしたときは
さすがに遅かったけど、最近のならCPU余ってるだろ

CPUが速けりゃいいってもんでもない

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:19:02 ID:OKxBxcFt
>>901
俺のPEN43GHz(メモリ1024M)でももっさりだから気にするな

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:42:53 ID:dRDHQilN
43GHz

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:46:18 ID:WJtbpwN0
>>908
未来から来たヒトなんだろ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:07:25 ID:qQO5H1Kj
俺のチンコにがっかり

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:14:47 ID:+7mIduS4
彼女の貧乳にがっかり

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:13:25 ID:SBM5tYFY
彼女の豊乳にがっかり

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:09:51 ID:3QC5QvQ2
firefoxにもっさりした人の会。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 16:28:29 ID:yZB0yKpC
Sleipnir・Opera・NN・Fxは糞

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 18:03:34 ID:8uJN7HIJ
>>914に超がっかり

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 18:43:20 ID:D5ial+6K
>>901
おまいは俺か?

でもネットでエロ動画見たりするのは問題ないから買い換える気おきねー

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 02:49:42 ID:X2RjyEPe
もっさりっていうかブロックされる時間が長い。
UI的にフォントサイズを段階的に上げていくしかないのに加えて
ページ全体の再配置が終わらない限り固まるのは勘弁してくれ。
設計が悪すぎ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:33:16 ID:fpiD+R1k
Ver1,1は6月かよ
よくそこまでバグを放置できるな

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 02:05:48 ID:St9z0zVf
今日もがっかり

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 13:18:22 ID:HzFx3sMp
名前にがっかり

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 14:20:38 ID:iPfnTVnf
図書館にI/O誌があったのでよく読んでいて、LINUXやmozilla.orgのDIY精神に興味がありました。
その流れで、FirefoxとThunderbirdを使ってみました。

thunderbirdのほうは受信の時に多少時間がかかりますが、メールを沢山受け取る方ではないので、
色々機能もついてますし何よりセキュリティの面を買って使っています。

firefoxも使ってみたのですが、エクステンションの追加が思ったよりめんどくさく、
英語表記が多かったり、起動に5,6秒かかったりする為断念しました。
FAQサイトのほうはとても充実しているのですが・・・。

因みに当方の環境はpen42.4cghz mem1G、HDD7200rpm 2MB 120GBです
ノートPCwin2000 mem64 k6-2 300Mhzでも、メモリが少なすぎたためか、CPU使用率100近くをキープし
ディスクアクセスが頻繁に起こり、怖くて途中で使うのやめてしまいました。さすがにこちらは無理かな…

今は時間が無いので惰性でスレイプニールを使ってLINUXの記事を見ています。
Firefoxの壁紙は可愛いですしシンプルなのでずっと使っているだけに残念です。
mozillaという団体は好きですのでひっそりと応援していこうと思います。







922 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 16:05:01 ID:9qFuUSMq
>>921
おいらPen4 1.8GHz(旧コア) RAM 256MB(SDR133Mhz) HDD5400rpm 2MB 40GB WinXPHome
っていうショボーン構成のマシン1台あるけど、
初回起動時3秒 以降1秒だ。 そちらはWin2000らしいけどOSの差かな?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:10:31 ID:KYpk2Ies
>922
Win2000 Pen4 2.6GHz MEM1Gで起動は3秒くらい。
まぁ、セキュリティソフトとか環境によるだろうけど。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:33:12 ID:Tdj6QFXI
俺のチンコでもっさり

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 22:34:34 ID:592j0vkx
もさ



もさもさ

                     もさもさ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:31:17 ID:hqPSHBqp
さほど低スペックでもないのに披露したがりさんがいるね。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 14:51:13 ID:r1/+ULrC
がっかりサタデー

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 16:24:09 ID:/ameXRSa
さわやかサワデー

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:20:02 ID:JFDtn7FY
今日会社で火狐固まった後、設定全てアボンしやがった。

凄くがっかりした。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:25:13 ID:IqzzgL3d
>>922
それのどこがショボーンマシンなんだよ……orz
これだからPCオタは……

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:30:52 ID:fyGpfCdr
>>930
さすがにPenII300Mhzメモリ32Mとか言うのに比べたら豪奢なことないが、よりによってPen4の1Ghz台で、SDRAM256MbのなかにWinXPじゃ徳利に丼飯一杯状態で相対的にはショボーンだろ。

・・・CPUがDuronなだけで、ちょっと前までうちもそんなんだったが。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 02:31:26 ID:zlrGWt85
>>931
だからそういう考え方が、ってことでしょ
Pen4じゃおそいほうだけど、PC全体で見るとまだまだ平均以上だろうし
メモリだって増設してないならそんなもん

メモリは512M以上ないとダメ みたいな考えがいかにもオタ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 13:09:21 ID:cZMV8pJx
>>107 スキルってなんだよ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 21:15:24 ID:Gkm9GzBi
ふた月も前の人にレスしてるのを見てがっかりw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 09:55:02 ID:ayf6HG/Y
XP動かすなら512は積んでないと
キビキビ動かないでしょ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 10:41:00 ID:SRpYp7HD
検索周りが酷すぎる。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 10:57:37 ID:fhtLpHrL
お前らの不満は全部プラグインとマシンのしょぼさの問題だろ。
前者はそれを解決するプラグイン作ればいいし
後者はFFと無関係だろ。
不平不満ばかりで目の前にぶら下がってる解決策には見向きもしないなんておかしいよ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 11:16:54 ID:YfZ4y+8u
>>937
誰でも彼でもプラグイン作れると思うなっつの。
そもそも高スペック要求するのが無関係なわけないだろが。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 12:10:29 ID:xT7/VTKl
しょぼいPCでキビキビ動くようにしてくれれば、いいPCで
かなりいい感じで動いてくれるんじゃないかと思うのは俺だけかな。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 12:18:42 ID:D1DoEjrO
>>937
ソフトウェアファームの人間がどんなに、
使用環境のレベルを上げないように気を使っているか思い知れ!

941 :922:05/02/10 15:38:44 ID:YK1X+WVb
な…なんかレスついてら…。
>>930
一応言うけどノートじゃなくてデスクトップだ。ノートでこの値ならまだいい方だけど。
"今となっては"デスクトップマシンとしては十分ショボーンマシンだと思うぞ。重たい動画も再生できない録画もできないゲームも出来ない
今、店で売ってるPCから見りゃね。…最近のマシンはすごいね…量販店に売ってるようなメーカー製PCでも。

ちなみに4年前10万円で親父が買ったPCだ。リビングではネット&音楽再生マシンとしていまだ現役だ。

942 :922:05/02/10 15:50:29 ID:YK1X+WVb
そうそう、Pentium4っていっても、この旧コア(willamette?だったっけ?)はカスだぞ。
PentiumIIIの方が速い(´・ω・`)

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 18:40:22 ID:7blO3H/2
Javaアプレットを実行したらプロセスが残って二度と起動できなくなるですよ!
(手動でプロセス殺せばいいだけなんだけど)

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:07:03 ID:Exwfs1fI
ところで、
tableのtd要素の子要素には、ブロック要素が許容されたと思うが、
td要素の中にtable要素が入っている場合のレンダリングが
内蔵のスタイルだと変じゃないか?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:11:58 ID:lcr3yGWo
とにかくどんどん重くなっていく・・・広告ウザいけどOPERAに
戻そうかな。。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:42:58 ID:Exwfs1fI
>>944
後免、自己訂正
tableの中に入れたtableの前に
同僚がfloatを指定したインライン要素をゲリラ的に入れていたのが原因でした。orz

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 06:47:38 ID:5Ew7hV7d
>>943
うちではそんな事無いけど?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 06:50:14 ID:7JuMkx0O
>>947
http://cattaka.myhome.cx/applet/bakusen.html
このゲームやるとなる。
IEだと大丈夫。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:13:38 ID:nOhGNAMl
検索バーの長さを変える事にすら拡張入れないといけないって知ったとき。
だめだこりゃ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:20:24 ID:Jj2l/kWG
>>949
userChrome.cssを知らんのか

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:47:22 ID:v7LaGwJM
googleツールバーはマウスで動かせばいいだけなのに・・・

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 12:26:32 ID:machVLzC
FirefoxだとKensingtonマウスでTrackScrollが使えない
だからやめた ダミダコリャ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 13:48:01 ID:X5SUL9jc
多機能なMozillaで失敗したからその反動で
やたら低機能で拡張性に富んだぶん
低速で無秩序なプラットフォームになってしまったな。
やることが極端なんだよ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 14:59:35 ID:cIjklvCQ
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1106927749/
firefoxにがっかりした人の会。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100851727/
Mozilla Firefox Part32
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1107285128/
Sleipnir→Firefox ver.0.2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102135460/
Firefox → Sleipnir
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101671943/
Firefox(゚听)イラネで1000を目指すスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098112262/
Firefox教をヲチする会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105410037/
Mozilla VS Firefox + Thunderbird
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1103950475/
Sylera ⇔FireFox
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102326448/
糞ソフトFirefox
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1106747132/

Firefox関連のスレ多すぎ
質問スレができた時でさえ多すぎって感じたのに・・・。
そう言えばこのスレは初代質問スレより先にたってたな。。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 15:17:22 ID:f3efp7vp
全部プニル厨が立てたやつじゃんwwww

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 15:26:36 ID:cIjklvCQ
>>955
そりゃー、>>1

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 15:27:08 ID:q0bA2vmZ
まぁ、アンチがんばれ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 18:07:47 ID:S/7qSE6E
実際キツネ使いにくくない?
プニルもなんか微妙だし。。。
今んとこドーナツか月が良い感じ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 18:13:21 ID:gNri9/pe
K-Meleonでいいよ、俺は。
日本語のメニューにしようとすると文字化けするから英語のままだけど。
使い勝手は設定次第ではIEコンポのタブブラウザにも近くなる。
0.9の話だけど。
なにより軽い。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 18:32:32 ID:5aBr1Oro
携帯sleipnirが出ればいいのに・・・

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 19:52:28 ID:itSdBAAg
>>960
お前のせいで時が止まった

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 19:55:56 ID:quLVnmL7
>>960
あ〜あ・・・やっちゃった・・

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:38:23 ID:mwkGcVAy
これだからプニル厨は

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:13:12 ID:nSRVAzJx
漏れも入れてみたけどがっかり
・まず遅い、もたつく
・お気に入りが使いづらい
・ページが見にくい
IEから乗り換えてよかったこと一個もない(´・ω・`)ショボーン

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:14:57 ID:tQWG43K5
いじらなきゃ実用に耐えないってのは厳しい罠。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:19:13 ID:6741DmCU
一部の思想者のソフトであって
万人が使うものじゃないのは真実

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:23:26 ID:Re4RktEN
アンチMSでいるのもなかなか大変なものだな。
でも一般人をだまくらかしてFF使わせようとするのはいかがなものかと思うよ。
布教するなら標準じゃ使い物にならないしセキュリティーホールだってちゃんとあることを伝えるべきだな。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:35:08 ID:EAvt6qxR
個人的にはFFはいいソフトだとは思うよ。俺は使ってないけど。
でも一般人をだまくらかすユーザは頂けないよなぁ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:39:45 ID:UEFf48nJ
>>964-968
ID変えて自演乙

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:40:19 ID:4B9xQ2fP
ページ表示のスットロさはこれで改善
user.jsを作って↓をコピペ、プロファイルフォルダ直下に入れる

user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("network.http.max-connections", 32);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 8);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 8);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 4);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("plugin.expose_full_path", true);
user_pref("ui.submenuDelay", 0);
user_pref("content.interrupt.parsing", true);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 2250000);
user_pref("content.notify.interval", 750000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 750000);
user_pref("browser.cache.memory.capacity", 65536);


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:41:54 ID:EAvt6qxR
>>969
なんだよ、擁護してやったのに
いじけてやる

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:50:35 ID:6741DmCU
>>969
可哀想に…

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:58:42 ID:7GrkI21l
プニル厨は食いつきがいいねえ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:21:19 ID:sy2D2NgF
Portable、ジャバと滅茶苦茶相性悪いな!!
必ずあぼーんする・・・。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:57:37 ID:E4hGUbWs
>>973
開発止まって暇ですから

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 18:55:04 ID:3xkO7PCG
Syleraはええよ!やっとかめ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 19:52:00 ID:6raepK6R
1.1を待ちつつがつかり
バグ直るまでなんかいじる気が起こらなくてまだ一個も拡張入れてません
てか6月て

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 12:40:36 ID:RjAa54an
firefoxというかthunderbirdにがっかり。
HTML形式がデフォ、SMTP鯖個別指定メンドイ。
あれだったらOEの方がマシ。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 13:17:45 ID:h+58gEDH
>>978
マジレスすると、
> HTML形式がデフォ、SMTP鯖個別指定
(゚Д゚)ハァ?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 16:11:44 ID:SwWGcGJC
firefoxにがっかりした人の会。 part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1108624254/l50

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 16:57:15 ID:BoaYOXt5
アンインストールしても関連付けが残ってるんだがどうしたもんだろう。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 17:38:04 ID:85vIzxzp
それはのろいだよ。
Mozillaはのろい・・・

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 18:43:51 ID:nEcVbH/4
もう過疎ってんだからいい加減気付けばいいのに。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:00:13 ID:1t2eKunU
>>981
最悪のソフトウェアだな

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:39:11 ID:RtW6+ZK1
>>981
【漢専用】Regseeker 二代目【ばっさり上等】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1106975895/

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:48:12 ID:hBz4yg77
operaから乗り換えようと思ったらとんでもないブラウザでビックラ扱いた。
全体的にきったねえしマウスジェスチャーも使えん。
IE>MSN>FireFox

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:51:44 ID:H5sozxzM
IE>MSN>FireFox>Opera

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:53:37 ID:hipdhFc6
IE>MSN>FireFox>Opera>Sleipnir

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:54:05 ID:hBz4yg77
>>987
ぶっちゃけoperaもその位置だと思っとる。
ドーナツでも試してみる。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:55:46 ID:hipdhFc6
IE>MSN>FireFox>Opera>Sleipnir>Donut

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:00:26 ID:hBz4yg77
んじゃlunaでも・・

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:03:52 ID:BviNvq8j
公明ブラウザ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE>MSN>FireFox>Opera>Sleipnir>Donut>>>Luna>>Luna2

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:04:32 ID:1i4WrPHt
>>986
お前何言ってんの?
MSN>IE>FireFox
だろ。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:05:09 ID:hBz4yg77
うお、じゃあAvantにしまつ・・・。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:07:12 ID:hBz4yg77
>>993
イラン機能が多くて重すぎで話にならんだ。
webメールもメッセもMSにも嫌気があるんから使いたくない。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:07:39 ID:BviNvq8j
公明ブラウザ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE>MSN>FireFox>Opera>Sleipnir>Donut>>>Luna>>Luna2


圏外
  Avant Green Maxthon ID:hBz4yg77

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:09:02 ID:hBz4yg77
んじゃ公明にしまつ。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:09:27 ID:BviNvq8j
>>997
(*^ー゚)b グッジョブ!!

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:10:27 ID:dePb6zp3
おいおい、なんでsleipnirの評価が皆低いんだ?
少なくともfirefoxよかマシだべ!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:10:43 ID:BviNvq8j
>>999
ないないww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)