5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーソフト作ってる奴は偽善野郎!!!!

1 :一番友情 ◆FwAthi.O9k :04/08/26 20:30 ID:EZeky2zl
ヘドが出るね気持ち悪い
まあ男しか作ってないとこだけは凄いけどな

2 :2get:04/08/26 20:31 ID:BNCtdXkC
   .__
  J_†_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚) <  悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
  ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
  し ╋|   | 大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー!
   |___|   \__________________
   ∪ ∪

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:32 ID:InlN1rKL
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>1にウンコ特盛10人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:36 ID:KV/FKrYv
売れないシェアソフトの作者ですか

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:46 ID:BNCtdXkC
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>1にウンコ特盛1000人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:54 ID:B3fG3bhH
その偽善をおだてて利用するのがいいのさ。
おまえさんだって、恩恵にあずかってるだろ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:24 ID:sja/Rlf5
R.M.ストーノレマンにタイマン張らない>>1はチキン (´ー`)y−〜〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:38 ID:1rw2baRd
たとえば、この作者は偽善じゃないとおもうぞ
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se073264.html
付属テキストファイル「作成趣旨.文」より

アルファベットの鍵盤を覚えなくても文章を書くことが出来る文章作成ソフトです。自
分の設計思想は、日本語だけで、全てが開発が出来て、動作が出来る機械を作る目的の一
つです。これは、此のソフト業界は、英語が知らなければ、何も出来ない世界になってい
るのです。例えば、マイクロソフトがこの春に宣伝している言葉が、カタカナに書いてい
ても、英語で表現している表題を書いているのです。自分がどこの国に生きているのか分
からない業界が、パソコン業界なのです。此の国は、基本的は日本語だけで生活が出来る
社会を作りたいのです

(中略)

  更に、サタン・ダビデやゲリラ側の策謀により、正法者全般が千乃様に関し、不名誉
なイメージを抱かされておりますが、常識的な判断をすれば、リビドーとは何等関わりの
ない会話の、あるいは電話の、それも、一、二分で相手にホルモンのアンバランスより生
じる自律神経の失調症状が強く現れるなど、凡そ前代未聞の、精神医学史上にも類を見な
い現象でしょう。天とサタン・ダビデ勢との戦いで、二十年前に、心臓をサタンに攻撃さ

(中略)
1973年八月十日「ニューヨークタイムズ」紙より)は、「共産主義者」に「援助」を
多くしているのです。そして、「今の銀行のビッグバン」は、その「ロックフェラー」が
支配している東部エスタブリシュ銀行に「日本」の「預金」を全て流そうとする目的とし
ているのです。「株」と「信託」は、あくまで「投資」なのです。此の「企業」を育てよ
うと目的に「投資」として出すなら良いのに、「金もうけ」として、「短期投資」に手を

(中略)

のある「日本語の体系で出来た日本文化」を世界に残す必要があるのです。その為に、
「完全になる日本語による操作体系、言語開発出来る操作体系(OS)」が必要とするの
です。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:53 ID:Of2oW6UX
そうかWinnyの作者は偽善者だったのか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:32 ID:5TzCsH4V
まぁそんな>>1のPCにもDAEMON Toolsがインスコされている訳だが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:21 ID:nnJxIROK
ランタイムライブラリをゴッソリ削除かぁ   (´ー`)y−〜〜

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:23 ID:xxgEoZru
なにがフリーだつけあがるな!!!!!
フリーソフトの作者は金払え!!!!!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:28 ID:iaXg8Jmj

を文章で多用する奴って200パーセント馬鹿だよね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:33 ID:DxAHl1WD
>>12
作らせて使ってやってんのにな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:37 ID:nnJxIROK
(´-`).。oO( UNISYSに通報する氣んでだろう… )

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 04:42 ID:/rscUGVe
>>1
偽善ではなくオナニーです。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 07:28 ID:ZgVHG3cb
>>1
>まあ男しか作ってないとこだけは凄いけどな
非常に高圧的な女が作ってるアーカイバもあるよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 08:52 ID:CLuXMufE
>>1
売れないプログラマ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:05 ID:/rscUGVe
>>1
    |           
    |  ('A`)  釣られるのマンドクサ
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:17 ID:2yXnzK/d
          ;' ':;,,     ,;'':;,
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,
        ,:'           : :、
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.     なにがフリーだつけあがるな!!!!!
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i    フリーソフトの作者は金払え!!!!!
        :    {+ + +}      :::::i
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /
        ,:'        : ::::::::::::`:、
        ,:'         : : ::::::::::`:、 >>1

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:32 ID:XtwgfDAn
で、シェアで出すと「守銭奴」って言われるんだろうなあ……。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:27 ID:17KI0el/
>>1はシェアウェア作家で、同じ性能のものをフリーで作られて困ってるんだろ?www

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:16 ID:nnJxIROK
>>1
最高裁まで逝こうぜ カモーン!щ(゚Д゚щ)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:54 ID:i+qw6I3J
そんなに金払いたいなら、払えばいいじゃないか、>>1

実際、シェアウェアじゃ誰も使ってくれないし、シェア取ろうと思ったら自然とフリーになるんだよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 15:05 ID:BQyzrAAJ
そいや、プログラマ板でも、作者の性別にこだわrうやつが出没してるな今。
女みつけてストーカーでもしようと考えてるのかね?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:37 ID:41Ei3BcA
>>25
ストカー多いよね。平気で電話番号晒す汁とかレスしてる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 18:54 ID:uVAZYQ4+
神だよ神
1はクソ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 19:44 ID:anWTpf5u
>>1
良いじゃねーか、趣味でつくってんだろ?
自分が楽しんで、さらに他人の役に立つ・・・・

素晴らしいことじゃあないか。

折れの趣味とくれば、晒せないものや迷惑なものばかり・・・・・

何故同じ人間でコウも違いが(鬱

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:37 ID:pOXY0hf6
>>1はフリーソフトを使っていない。
その前にPC触ったことない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 23:01 ID:f7I5QD5E
>>17
ダレソレ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:41:38 ID:Hb74KiY1
スレ立てするのもなんだから
ここ利用させてもらおうか。
フリーソフトって、営利目的で使うな、利益を得てはならない
そういうような利用許諾契約を記したものが多いと思うけど
元々無料で配布しているものをだね、商売に使って利益を得た
として、法的に罰せられたり、あるいは作者に損害賠償したり
する必要が出てくるかね?
作者はなんの損害も受けていないわけだから損害賠償はないよねえ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:43:48 ID:Hb74KiY1
もちろん利用許諾契約違反という事でだね、
商売した人が、
そのソフトを使用する事はできなくなるけどね。
つまり利用許諾契約としては、
営利目的での使用を禁じるというのは、
何の意味もなしていないわけだよ。元々タダで公開して
タダで使ってくださいってんだから損害が出ようにも出ないのだよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:17:35 ID:LOYmLlye
文句が在るなら
スト→ルマンとガチでベアナックル

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:38:07 ID:p6RlGF60
契約違反でいくらでもふっかけられる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:31:32 ID:gD+1BLaH
>>34
契約の事何もしらねえだろおまえwww
営利目的で販売するのに「利用許諾」契約なんかまったく関係がない。
あるとすりゃ著作権侵害の問題。
まあ利用許諾契約違反だうろが著作権侵害だろうが
損害賠償で「ふっかけられる」なんて発言するのがまさに
「ふっかけ」に過ぎない。元々無料なのにどんだけの損害を被った
とふっかけられるのか説明してみろボケ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:32:54 ID:gD+1BLaH
ああごめん使用許諾契約な
利用許諾契約なんかフリーソフトで結ばないだろ。
まあどっちにしても同じだけどな
なんら損害も出ていないにもかかわらず具体的にどういう
根拠でどういう数字をふっかけられるのか是非説明してほしいね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 06:23:41 ID:eh6wosJD
50億ドル

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 07:09:39 ID:UCT7bOaz
配布や利用方法を限定することで利用者から直接に
金銭を受けなくても成り立ってる商売なんぞ世の中に溢れてるだろ。
小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:42:45 ID:gD+1BLaH
だから具体的にいくら請求できると思うのか根拠を添えて説明してみろっての
わからねえんだろがハナカス。

>小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

おまえの言ってる事が小学生以下だよバカ

>配布や利用方法を限定することで利用者から直接に
>金銭を受けなくても成り立ってる商売なんぞ世の中に溢れてるだろ。

フリーソフトを広告目的に使っているのであれば
ますます損害賠償請求なんかできねえよな(pgr

>小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

おまえこそ小学生じゃないんだからきちんと損害賠償できる
金額(当然訴訟費用に見合うような金額だぞ)の根拠を説明してみろよ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:46:27 ID:sav2X/s0
ケースも挙げずに金額が決定できるわけないだろうが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:51:52 ID:V39YV+9k
著作権侵害は刑事罰があるんだから、そっちで訴えればいいのではないの?
訴訟費用もかからんし。
>三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:56:35 ID:gD+1BLaH
>>40
一般的な好意で公開されているフリーソフトにきまってる
38が言ってるような意味不明瞭な
商売目的のフリーソフトの話ではない

>>41
つまりあんたの言ってる事は損害賠償請求はできないって事だよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:15:09 ID:3YTG5sHq
増せ餓鬼がおる悪寒

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:32:18 ID:yWth78CS
こういうスレには必ず「知ったか」がいます。
必死にググって答えていますので暖かく見守ってくださいね
ネタスレになにしてるだか

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 14:42:31 ID:V39YV+9k
>>42
だから、損害賠償なんか必要ないよ。
刑事罰与えとけばよろし。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 17:27:29 ID:AtF6/XmL
ヤフエミュの作者が祭られてるぞ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1094007633/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1056092590/l50


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:27:03 ID:aPB2KgC3
寄付とアフィリエイト併用の方がシェアにするより効率的。
公開一年で百人未満の登録者なのに尻対策の頻繁なVerUPは
あほらしい。すぐに同様のものがフリーで出るし。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 01:36:10 ID:nY3gatpU
>>43
じゃあおまえはマセガキ以下だな
マセガキの質問にも答えられないのだから(藁

>>44
>こういうスレには必ず「知ったか」がいます。
おまえは知ったか以下じゃん
何が知ったかぶりなのか具体的に指摘もできねえで
知識がなくて理解できないもんだから知ったかぶりをしている
という事にしてしまっているだけ(藁


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 01:41:11 ID:nY3gatpU
>だから、損害賠償なんか必要ないよ。
>刑事罰与えとけばよろし。

だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら
著作権侵害だろ。せいぜい(c)2004 作者 all rights reserved
とでも書いておけばいいだけの事じゃん

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:15:17 ID:FmQzkxLZ
>>49
で、君は分かりきったこと書かれてるからむかついてるわけ?
君は分かっても、世の中書かないとわからない厨房もいるわけ。
だから念のため書いてるんじゃないかな?
大体、君に書くなという権利もないのもここに書かなくても分かりきっているよね?
だから、書くなよw


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:37:44 ID:nY3gatpU
わかりきってるんじゃなくて始めて知ったんだろ知ったかぶりが
わかりきってる事ならみんな書かないのに書いてるのは
知らないからだよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:38:43 ID:nY3gatpU
>大体、君に書くなという権利もないのもここに書かなくても分かりきっているよね?
>だから、書くなよw

どこにも書くななんて書いてないだろボケカスもう一度読めボケカス
だいたいフリーソフト作者でもないのに紛れ込んでくんなカス

だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら
著作権侵害だろ。せいぜい(c)2004 作者 all rights reserved
とでも書いておけばいいだけの事じゃん



53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 10:22:07 ID:ieYnFvSn
シェウェア作者の>>1 金払ってもらえないからって腐るな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 11:33:53 ID:FmQzkxLZ
>>52
おれフリーソフト出してるよ過去に10本くらい。

>どこにも書くななんて書いてないだろボケカスもう一度読めボケカス
なら書いてもいいってことだよな?
何に文句言ってるの?意味不明だよ君。
注意書きするにこしたことはないだろ。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:00:29 ID:pEEwETkX
(c)じゃあ法的拘束力ないし。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:11:14 ID:nY3gatpU
>>55
じゃあ Copyright(c)とかやりゃいい
ようするに著作権表示さえしとけばいいのであって、
営利目的の利用は禁じますとか書いてもぜんぜん意味ねえんだって事だ

>>54
使用許諾契約として書くのは注意喚起程度の意味こそあれ、
法的には全然意味がないという事を言ってる。
注意喚起目的、注意書きとして書くんならむしろ
刑事告訴するという事を言ったほうがいいね。
使用許諾契約として営利目的での利用は禁じますというもっとも
一般的な書き方は契約としては全然意味がない。
それをやぶったからって損害が出ないんだからどうしようもない。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:17:32 ID:nY3gatpU
なんで注意喚起としての書き方でも「営利目的での使用は禁止します」
が意味がないのか
営利目的で使うような連中がいるとすればそんな事は聞いても聞かなくても
その契約を破ったところで作者がなんら損害を受けない事をよく理解してるからだ。
また刑事告訴なんてのも現実的にありえないと考えるからだ。
営利目的での使用は禁じますなんてのはね、
今となっては単なる慣習でしかないんだよ。そのへんのところは
他のフリーソフトのコピペとかで伝播してるからな。
フリーソフト作者なんて法律の事なんか全然知らない連中がほとんどだから。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:21:00 ID:pEEwETkX
損害賠償請求できなくても、契約に基づき利用の差し止めを求めることはできるだろ。
書かないでおけば自由に使いつづけられちまうし。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:24:14 ID:nY3gatpU
それと

>(c)じゃあ法的拘束力ないし。

いちおうこれの根拠よろしくな。
万国著作権条約三条読む限り
(C)2004 作者 これで充分であって all rights reserved
も Copyright も不要

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:31:21 ID:FmQzkxLZ
>>57
効果がない層もいれば、効果がある層もいるさ。
効果がある層のために書いてるのわからないかな?
例えば画像ビュアーをCG集につけて売ってしまう同人なんか、
書いておけば効果があるケースもあるでしょう。
君の思う範囲だけが営利じゃないのさ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:41:37 ID:FmQzkxLZ
>>59
何も書かなくても、日本では発表した時点で著作権は発生する。
だが、著作権にあまり詳しくない一般人のため、禁止事項は一応書いておく。
トラブル回避のために有効だと思うのだが、なぜこれがいけないのだ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:46:04 ID:pEEwETkX
有効な記述は Copyright copyr. © の3つであって、(c)は挙げられていない。
だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:06:11 ID:nY3gatpU
>効果がない層もいれば、効果がある層もいるさ。
>効果がある層のために書いてるのわからないかな?

という事に今したんだろが

>例えば画像ビュアーをCG集につけて売ってしまう同人なんか、
>書いておけば効果があるケースもあるでしょう。

よく知らないが作者に了解得てるんじゃないの?
だいたいおまえ画像ビューア作ってんのかよ。
例外的なケースを出されてもなあ。
いずれにしても、それこそまさしく著作権侵害の問題であって、
契約とはまったく関係がない。契約として書くのはまったく意味がない。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:09:00 ID:nY3gatpU
>有効な記述は Copyright copyr. c の3つであって、(c)は挙げられていない。
>だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

慣例上、(c)としか書くほうかない場合は(c)でもよい。
その程度の事はバカでも想像つくだろ

>何も書かなくても、日本では発表した時点で著作権は発生する。

インターネット時代に何ほざいてんだおまえは


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:11:08 ID:nY3gatpU
万国著作権条約から抜粋
「最初の発行の時から著作権者の名及び最初の発行の年とともにC の
記号を表示している限り、その要求が満たされたものと認める」

>有効な記述は Copyright copyr. c の3つであって、(c)は挙げられていない。
>だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

反論として根拠の説明よろしくな


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:15:19 ID:FmQzkxLZ
>>63
で、意味がないからどうしろというの?
書くのをやめろと言っているわけじゃないんだよね?
君がここで主張しても何も変らないわけだから、
注意書きが意味がないのなら、君の書き込みも意味がないと思うけど?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:18:14 ID:nY3gatpU
>で、意味がないからどうしろというの?
>書くのをやめろと言っているわけじゃないんだよね?
>君がここで主張しても何も変らないわけだから、
>注意書きが意味がないのなら、君の書き込みも意味がないと思うけど?

話題について反論できなくなったからって、
書き込み行為そのものに話を移し替えるのは本末転倒で頭悪すぎだと思うよ
弁証法って知ってるかきみ


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:20:03 ID:FmQzkxLZ
>>67
いや、だからさ、どうしたいの?
無意味だと主張するのはいいけど、俺は無意味だと思っていないから書きつづけるよ?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:20:23 ID:nY3gatpU
まあ、あえてキミのくだらない、相手をやりこめる事だけを
目的とした話の転換に付き合うとだね、
キミの屁理屈に含まれる論理によれば、キミの存在そして
キミという命の存在そのものが意味がないという結論になる。
そういう思想はキミの自作するSF小説に登場する新興宗教の経典にでも
書いておいてくれたまえ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:21:45 ID:nY3gatpU
>いや、だからさ、どうしたいの?
>無意味だと主張するのはいいけど、俺は無意味だと思っていないから書きつづけるよ?

仮にキミが契約無能力者であったとしてだね、
俺はキミの親権者じゃないんだよ


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:23:10 ID:FmQzkxLZ
>>70
>>67
>だが、著作権にあまり詳しくない一般人のため、禁止事項は一応書いておく。
>トラブル回避のために有効だと思うのだが、なぜこれがいけないのだ?
 これに対して返事もらってないんだけど、どう思うの?
 君は無意味だと思っているようだが、おれは思っていない。
 注意を喚起する役には立っていると思う。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:24:54 ID:nY3gatpU
ようするに無意味だと論理的に説明されているにもかかわらず
「俺は無意味だと思ってないから書き続ける」なんていうカキコ
はそれ自体が弁証法にとって無意味だって事に気付かないほどのバカ
なんだから、当然、無意味である事を理解する能力そのものが
無いと推測できるわけであって、アホはかってにすりゃいいだろ(笑)
オークションでノークレームノーリターンと書いてるに等しいんだよ。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:28:53 ID:nY3gatpU
> これに対して返事もらってないんだけど、どう思うの?

返事か何か知らないが >>56-57 読め


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:29:43 ID:FmQzkxLZ
>>72
論理的?どこが?
防犯ポスターを貼っても犯罪を犯すやつは後たたないという事には事実だが。
防犯ポスターを貼ることに意味がないというのは事実じゃないだろ。
論理が飛躍してると思うのだけれど?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:37:39 ID:FIBxN990
前はもっとぬるいスレだったのに、なんだか知らんが真面目に議論してるねぇ。
それにしても現実全てが法律に即した、がんじがらめの動きをしてるとでも
思ってるのかねぇ。現実にある一定の効果があるものを、意味があると何故
認められないんだろうねぇ。恐いねぇ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:40:31 ID:pYEHCm27
>だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
>使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
>書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
>書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら

は、お前の日記帳でも書いてろ。

>>60>>66>>50
以上の答え無し

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:03:12 ID:pEEwETkX
>>65
たとえば
ttp://lala.zive.net/Copyright/Universal_copyright.html
>最初の発行の年とともに〓の記号を表示している限り

とかをみてもわかるとおり、正確にお記述しきれていないだけだ。
一字一句正確に記述されたサイトとかから引用しろよ。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:03:45 ID:nY3gatpU
まとめておく
・使用許諾契約として「営利目的での使用を禁じます」という一文
を入れる事は契約上まったく意味がない。仮にこの契約に対する債
務不履行があったとしても、作者はなんら現実的な損害賠償請求を
する事ができない。
※注意の意味があると必死こいて主張してるバカが一匹いるが、注
意喚起を行うのであれば契約の一部として書く必要はまったくない
し、意味をなしていない。営利目的で使用する人間は作者が何もで
きないという事をよく知っているからである (せいぜい、すねて公
開中止にする程度) 。
・本気で営利目的での使用を禁じたいのであれば、刑事告訴
・無断で営利目的で使用すれば著作権侵害であるため、著作権表示
さえ明示すればよく、営利目的での使用を禁じるなどという慣例的
な表記はまったく不要。
・以上により論理的に、その意味がない事が明らかであるにも拘わ
らず表記を続ける人間は法律の知識のないバカで、他のフリーソフ
トのドキュメントの丸飲みしてマネてるだけ。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:05:15 ID:pEEwETkX
ttp://www.cric.or.jp/db/z/bap_index.html
ここだと © になっているな。
いいかげんなところからの引用を根拠に反論するなよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:08:09 ID:nY3gatpU
>とかをみてもわかるとおり、正確にお記述しきれていないだけだ。
>一字一句正確に記述されたサイトとかから引用しろよ。

マルCが表示できないんだから(c)とかで代用する事が有効であるか
どうかは常識で考えてわかるだろこのボケ
すでに結論の出てるような論議の余地もない事をいつまでも言うな
(c)は著作権表示として国際的に有効。以上。
おまえは間違っていたんだから間違ってましたすみませんでしたと
そういえばよろすい
一字一句正確に記述されたサイトから引用しろだ?
てめえが調べてこいこのアホ


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:14:18 ID:nY3gatpU
万国著作権条約なんて俺に言われて始めてgoogleしてきたような
連中がむなしい反抗してんなアホ
(c) はマルシー同様に有効。>>55は根拠なし。以上。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:57:41 ID:FmQzkxLZ
>>78
著作権法により保護されているので、無許可で販売や配布をするなと書いているだけだが。
これも使用許諾に入るのかい?
これは書いていいのかい?
さっきから、その論旨で何を求めているのかわからないのだが。
無駄から記述を止めるように言ってるんだよね?
実際は無駄じゃないと思うよ。
君は、何も言われなくてもやっちゃいけないことがわかるのだろうけど、
世の中そういう事もまだわからない子供もいるわけよ。
トラブルを避けるには主な禁止事項はあらかじめ提示しておくに限る。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:15:43 ID:Egssm48P
それで結局のところnY3gatpUの文はどこを縦読みすればいいんですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:50:27 ID:x4JMJxXN
マルシーすら読めない人がいるんですか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:02:14 ID:b0hio6lh
100%趣味でやってる人が殆んどだろう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:35:54 ID:nY3gatpU
>著作権法により保護されているので、無許可で販売や配布をするなと書いているだけだが。
>これも使用許諾に入るのかい?

そこまで言うんならおまえのフリーソフトのドキュメントから抜粋してみ
これまでのは個々の例の話をしてるわけじゃないんだからさ


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:56:52 ID:KLtCCrC6
別に書くだけなら良いんじゃないの?

実際の賠償請求するしないはソフト作ってる人の問題だしね。
禁じられた用途に使って、法廷でどんな結果が出ても知らんけど。
そこまで手間かける人がいるかどうかは分からないが…

例えば、D6Personalを営利目的で使ってはいけないということになっているが、この契約を破ったらどうなるのかな。
この場合は上位版を販売して利益を出しているから具体的な賠償額が出てくるか。
でも普通に買った値段と同じだとばれなきゃ勝ちみたいな感じだしなぁ…
どれだけ無許可で儲けたかで賠償額が変わってくるのかな。

WinXPのPro版は使用許諾でサーバとしての使用に制限が設けられていたね。
http://www.apache.jp/misc/windows.html
実際にはいくらでも接続を受け付けられるが契約上は10台までに制限されている。

著作権侵害だけで対応できるのは複製・改変・配布だけで、ソフトをどのように使うかは契約で縛らなきゃ対応できないから、使用許諾に書くのは十分な意味があると思う。
「使用を許可する/しない」だけではなく、具体的な使用方法を限定しておくわけだね。

まあ、フリー版しかないソフトではどうやっても被害は出ないわけだが…
あとで人気が出てから有料版を出す可能性も考えると、現時点で被害が無くても制限しておいた方が無難、ということになるのでは?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:12:13 ID:FmQzkxLZ
>>86
君みたいな粘着に絡まれるのはまっぴらだからパス。
使用許諾書として記述しているフリーソフトなんてみたことないんだけど?
そちらのほうが特殊な例の話をしていないかい?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:16:03 ID:bOAlKcbJ
ライセンス条項に反する場合、
配布媒体からHDDにインストールするための"複製"が認められない文面になってる罠。

だから、許可されない用途に使った場合も、著作権で対処できるわけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 10:51:58 ID:niawAFO/
著作権云々について話し合ってるスレはここですか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:55:27 ID:O5df75eJ
>>89でFAか?

散々粘着してた香具師は、必至になってGoogle中か?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:57:56 ID:aPAA+LA+
>>>89でFAか?
>散々粘着してた香具師は、必至になってGoogle中か?

おまえら二人と仲間同士でFAしてろカス


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:05:03 ID:aPAA+LA+
>別に書くだけなら良いんじゃないの?

確かに、必死こいて「書いてもいいんでしょ?俺は書くぞ!!」と叫んでいる
乳離れしてないガキンチョが一人いるけどな・・・
契約上は書いても意味がないっていう事をいってるんであって
書くななどと一言もいってない。

>実際の賠償請求するしないはソフト作ってる人の問題だしね。

損害が出てないんだから損害賠償請求できねえって話よ

>禁じられた用途に使って、法廷でどんな結果が出ても知らんけど。
>そこまで手間かける人がいるかどうかは分からないが…

おいおい・・・契約を結ぶのは契約当事者同士であって
国や法律や裁判所と契約結ぶわけじゃないんだよ
わかるかそのへん。契約破ったら刑法で定められた罰則が
待ち受けてるわけじゃないんだよ わかるかね。
契約を破る→債務不履行→損害賠償請求
で、フリーソフトの場合は損害が出てないのだから損害賠償ができない
つまり意味がない
こういう話をしてる


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:08:39 ID:aPAA+LA+
>例えば、D6Personalを営利目的で使ってはいけないということになっているが、この契約を破ったらどうなるのかな。
>この場合は上位版を販売して利益を出しているから具体的な賠償額が出てくるか。
>でも普通に買った値段と同じだとばれなきゃ勝ちみたいな感じだしなぁ…
>どれだけ無許可で儲けたかで賠償額が変わってくるのかな。

言うまでもなくフリーソフトで損害の出る例は当然あるでしょう。
特に企業の場合はね。
なぜなら企業がフリーソフトを公開するという事は当然営利活動の
一環として行っているケースがほとんどだからだ。
話の筋から考えれば明白だと思うが
個人が好意で無償公開しているフリーソフトの場合を俺は言ってる。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:35:05 ID:nXe2+hTM
>>94
お前はその好意を仇で返す屑野郎、でFAなのは間違いないな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:34:28 ID:niawAFO/
>フリーソフトの場合は損害が出てないのだから損害賠償ができない
>つまり意味がない
分かったよ。じゃあこの話は終了な。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 16:04:07 ID:9LtmS4Iu
まあ、意味が無くはないな。
著作者が本気で訴えれば使用の差し止めはできる。
それだけで十分ですよ?

実際に訴えなくとも違法行為をしている事実が公になれば、堂々と商売なんてできない。
日本でもGPLに違反した企業がいくつかあるが、最終的にはGPLに従う形で解決している。
それも法廷ではなく、自主的な判断でね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:49:44 ID:Jf+kW9Y5
ソフトウェア板は定期的に独りよがりのキチガイ大先生が出現するな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 16:00:32 ID:9etcxHoT
なんか久々に典型的な粘着を見た希ガス

アンタのことだよaPAA+LA+

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 17:48:07 ID:d482o/pg
まだまだ残暑だねぇ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:11:12 ID:mcm3F0cy
このスレを読んで粘着質な人間がどれだけ恐ろしいのかがわかった
今日も新しい事を知ることが出来てよかった

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:42:32 ID:HZGrCtTm
フリーソフト禁止法でも出来ればこんな糞スレも立たないだろうに。
フリーソフトの作者は可哀想だね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:47:58 ID:W1BfUFvW
フリーソフトで、HDD完全消去のやつってあるかなあ?探してもみつからない・・・・。
OSは98SEです。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 14:11:41 ID:9zeGBW/y
>>103
完全消去 フリーソフト
でググったらいくつかそれらしいのがあったよ
気軽に「こんなソフトありませんか?」 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098531588/

105 :103:04/11/12 15:13:43 ID:Rme0YIU8
>>104
さんくす。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:11:49 ID:wkIZgvPd
自己顕示欲丸出しです。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:29:32 ID:FZEjxXUU
tes

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:40:48 ID:ff9vUuaq
やっと前半の著作権論争終わったねw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:02:51 ID:Dj3W6yVm
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1108907222/l50
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1107172991/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1108941466/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107076632/l50
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1109044448/l50
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1107563473/l50

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:47:24 ID:sz9faMr7
age

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 04:17:32 ID:l/M9QnYQ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1108484571/l50

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:51:37 ID:RHNrUS6O
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109655124/l50

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 03:59:49 ID:2dU8sVtD
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109953216/l50

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:45:01 ID:wA8jzN6y
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109953216/l50

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:13:23 ID:Ip56pK2A
 

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:25:03 ID:ZJY++eTD
論争といえるものではない。子供の喧嘩の方がふさわしい。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 02:45:01 ID:ZpuLAwoP
たとえば、どんなフリーソフト作ってるヤツが偽善や労なんだ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 06:07:17 ID:kXCV5uce
WinnyやShare作ってる人。

違法なものを共有するなと言いつつ、
違法なものを共有することに特化したソフトを作ってる。

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)