5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2002】Norton Internet Security Ver.SOS【専用】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:01
前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084354536/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:03
また一つ
 糞スレ立てる
  1が居る

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:04
んじゃ貼らして頂きます。

・Symantec Common Driver: SymEvent
・Program updates to Symantec Redirector

の最終処理方法をお願いします。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:10
Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
製品情報
http://www.symantec.com/region/jp/products/index_homecomp.html
体験版のダウンロード
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
Intelligent Updater を使用してウイルス定義ファイルを更新する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20011114151127930

ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html
ノートン製品 良くある質問のトップ10
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/consumer_top10.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:16
━Norton Internet Security 2001〜2003の手動削除方法と再インストール方法━
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f

■シマンテック製品のアンインストール 完全版(NT系)
1.タスクトレーでシマンテックの常駐を全て解除

2.コンピュータの管理⇒サービスでシマンテック製品のサービスを全て無効と停止

3.アプリケーションの追加と削除でSYSTEMWORKS(ある場合)とNISをアンインストール

4.ルートディレクトリ(WINNT・windows)にあるinstaller の中のシマンテック製品の*.msiを全て削除
(さらに、その中の{****}ホルダの中にシマンテック絡みの アイコン(ico)があるので、それもホルダ毎削除)

5.programfile内のsymantec・NortonInternetSecurity・NortonSystmWorks(ある場合)をホルダ毎削除

6.Programfile内のCommonfileのSymantecSharedをホルダ毎削除

7.\Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantecをホルダ毎削除
 \Documents and Settings\ユーザー名\Application DataのSymantecをホルダ毎削除
 \Documents and Settings\Default User\Application DataのSymantecをホルダ毎削除

8.再びアプリケーションの追加と削除に戻りLiveUpdateとLiveRegをアンインストール(警告が出ても無視)

9.RegeditにてHKCurrentUsersとHKLocalMachineのSoftwareのSymantecエントリを削除、
HKUsersのDefaultのSoftwareのSymantecエントリを削除

10.Regcleaner(別ソフト)にてツールのレジストリクリーンアップのそれらを全て行うでClassesrootsやclassesのゴミを削除できる。

11.\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば即削除

12.スタートのプログラムのスタートアップに シマンテック製品のpifが残っていれば、それも削除

6 :大事:04/05/16 23:20
5月12日以降、NIS2002において以下のアップデートを行うと不具合が出る可能性があります
■Program updates to Symantec redirector (1642.7KB)
Updates Symantec network driver files to version 5.3.1
and Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)
■This will update the Symantec Common Driver: SymEvent to version 11.2.2

LiveUpdate の実行後 Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 でコンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:40
>>1

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:43
<安全策>
ライブアップデートに上がっているファイルでインストして不具合報告あるSymantec Redirector。
不安なら様子見すべし。

<やりかた>
1 まず、いつでもハードディスクをライブアップデート以前の状態に戻せるようにしておいてからはじめる。
2 手動ライブアップデートで複数のファイルがある場合は一つずつ当てていく。そのたびに再起動。
順番はどれからでもいいが、Symantec Redirector以外を当てる。
3 しばらくパソコンを使ってみて問題がないことを確認する。
4 問題がなければいよいよSymantec Redirectorを当てるわけだが、
その前に、いつでもハードディスクをSymantec Redirectorのライブアップデート以前の状態に戻せるようにしておいてからはじめる。
5 問題がないならそのままでよい。問題があるならSymantec Redirectorを入れる前に戻し、ファイルの修正を待つ。

*ハードディスクのある時点への復帰にはどうやってもよいが、GoBack3などを使え。
ソフトが無い!って奴は復元ポイントでやる、
ソフトを持ってない、復元ポイント機能が無いOSを使ってる奴はしらん。様子見するか再インスト覚悟で特攻するしかない。




9 :8:04/05/16 23:45
Symantec Redirectorは入れないでも普通に使える。
入れないことで何かあっても自己責任で。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:52
スマンテックさん
修正ファイルはまだですか?
FW切ったまま待ってますが
出すのか出さないのかはっきりしてもらわないと困りますな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:53
切らなくても普通に使えるじゃん!
アップデータのファイルの一つがあやしいだけだし・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:54
>>10
問題のデーターで使ってるのならマジやめとけ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:56
>>11
使えないよ
しばらくしてると
ネットに繋ぐアプリの許可の警告が止まらない。
許可しても許可されない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:57
>>12
え?なにを?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:08
何度もインスコとアンインスコの繰り返ししてたら
ういんどうずいんすとーらーが壊されますた
最後の保険システムの復元もポイントがなぜか全滅しとりまつ

仕方なしにOSの再インスコ逝ってきまつ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:11
>>15
全て、「誰々のせい」で、生きてきたんだな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:13
12日のうぷしてから、何の不具合も無く、
再インスコすべきかどうか迷っている。
明日にでもやるかな。スタートアップに登録されてるやつが
いつ牙をむくかわからないしね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:08
>>13
ライブアップデートで変なの入れたんだろ。
12日以降のやつをいれなけりゃそんな問題は出ないんだよ。
そんな状態で使ってるのはおまえだけだ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:09
おまえら過去ログ嫁!!!!!!!!!!!!!!!!1

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:35
>>18
知ってるよ
だからFWは無効にしてある。
AVのみ
無効にしていても何か影響あるのか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:43
俺は2002ユーザーじゃないから確認できないけど
これまでのスレをみると再インストすれば
ライブアップデートしても問題ないって感じじゃないの?
不具合出る人は完全にアンインストしてないとかかな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:50
>>21
面倒くさいから再インストしないんだよ
スマンテックから修正ファイル出るかもしれんから

ルーターあるからまぁFW外してても大丈夫かなと

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:03
>>22
漏れも待ってみる。アウトルックエクスプレスにアドレス
をほとんど登録してないから、2次感染は大丈夫かなと
漏れのが感染しても、バックアップとってあるから

と、ちょっと>>22とは違って、シロート的ではあるが

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:09
>>23
2次感染って何?
そんなのあった人いるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:12
ウィルスには対応早くても自分とこのミスには対応遅いのか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:12
だんだんバカが増えてきました(´∀`)

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:20
>>24
ノートンを解除してる間に感染しないって言い切れるの?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:34
>>27
なんだウィルスの事か
2次感染なんて言うもんだから勘違いした。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:37
今NISを無効にしているやつにききたい。
おまえは何の為にFWソフトを買ったのかと。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:38
なんかアフォとアフォにマジレスして遊んでいる連中ばっかりになってきたなw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:40
まともな知能を持った人はもう今回の問題に対処して、後は次のアップデート待ちだしね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:42
そそ、問題がおきている人はもういないだろ
不具合がない状態にしてロム

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 02:44
>>1-8を嫁!!!!!!!!!!!!!!!!!!
読んで書き込め!!!!!!!!!!!!

34 :名無しさん@お腹いっぱい:04/05/17 03:32
ファイアウォールの設定をフデフォルトで中にしたのを
カスタムで中に変えてみたらダイアログがやんだ!

なんとかならないかと適当に触ってるだけなんだけど
これだと何か危険なのかな??おしえてエロイ人!!

35 :34:04/05/17 03:35
文がおかしいね。。。_| ̄|○

正→デフォルトで中にしてたのをカスタムで中

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 04:22
   ヘ( `Д)ノ ヨシ! ちょっくらフデフォルトしてくらァ!
 ≡ ( ┐ノ
:。;  /

37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/17 05:30
なんか再インスコしたら、軽くなった気がする・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 07:20
Test

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 08:53
>>37
だって、サーバーに上がってるモノが違うもん。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 09:33
ここが氏のUPデートで有名なセキュリティーソフトのスレですか?

LiveUpdate の実行後 Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 でコンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

上の説明はおかしだろ。
「・・・原因は特定できておりません。」で、再インストって何?
何も対策してなければ何度インストし直しても結果は同じだろう。
こっそーりUPデータを変えたから再インストって話しだろう?
今現在分かっている事を正直に説明しないのはイクナイ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 09:45
[SYM04-008] SCF の不正リモートアクセスとサービス拒否の脆弱性
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20040513224050949?OpenDocument&dtype=corp

上をやりたがるアホがいるようだが、説明をよく読め。
企業・法人のお客様向け製品用のパッチだって書いてあるだろ。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 11:08
修正版出たみたいだね。一件落着と。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 11:23
>>41のページはClient Firewallという名称の製品についてのみの説明なんでしょ。

ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.05.12.html
脆弱性についての詳細の説明を読むと、NIS 2002から2004までの全てのバージョンにセキュリティホールがあるようだけど。
どうせカーネルドライバ類は使い回ししていんだろうなぁ。



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 12:52
>>42
ソースキボンヌ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 12:57
>>44 >>40

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:06
.7KBと.6KBの違いか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:08
どのように落着なのか小1時k(ry

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:43
>>40
修正版あがったのか

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:48
こんな重要な問題はage専門で周知徹底汁。
四万は隠したいのだろうが・・・

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:55
再インストしたのはいいんだけどさ、今度はFW無効にしないとIE使えなくなってるよ。
もう窓から投げ捨てたくなってきた…

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 13:58
この問題について、シマンテックでは修正版プログラムの提供を LiveUpdate で開始しました。何度か LiveUpdate を実行し、利用可能なすべての更新版を適用してください。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:00
修正版ってどれだ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:03
おまえらage進行だつーのがわからんか?ゴルァ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:12
サイズが減ってるのか

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:25
更新リスト上にないんだけど・・・(´・ω・`)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:28
ウィスル定義ファイルしかないんだけど

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:31
おとといぐらいに置き換えられたものが修正版かと

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:31
何嘘かましてんだ
スマンテックは

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084716065/58

>>58が嘘だと断言してるが、どうなのか、電話してくる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:40
うわっ
ライブアップデートしたら
いきなりブルーのエラー画面?になって再起動した。
XPPRO NIS200
何?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:43
LiveUpdateの修正ファイル、いつ落とせるようになるんだろう


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:44
>>61
どうせ>>57だろ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:48
アンインスト→再インスト→Update

異常動作はなくなったけど、むっちゃ思いです。助けて・゚・(ノД`)

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:57
やばいよこれはねっとに繋がらないだけじゃなくて
いきなり再起動するとなると
アンインストせねばならん。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:00
なんかネットしてるとむちゃくちゃSymProxySvc.exeがCPU食ってて使い物にならねーorz
仕方ないのでマイコンピュータを右クリック→サービスとアプリケーション→サービス→
Norton Internet Security Proxy Serviceのスタートアップの種類を無効にしてみた。
スクリプトとかクッキー遮断できないけどルーターないからNISごと無効にするよりましだよね…

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:06
おまいら、2002を弄くりまわして使ってるるようだが
それでFWの機能果たしてると思うのか?プッ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:16
>>40
に書いてある手順に従って、アンインストールして
入れ直してLive Up dateで全てアップデートしてみました
以前に書かれてた不具合変わらず

とにかくしばらくは、Symantec Redirectorをインストールしない状態で
様子見てみます

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:19
不都合出てからシステムの復元して今に至ってますが
Symantec Redirectorがライブアップデートでも出てこないんだけど。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:36
今2002を使う事は、フルチンで街中を歩く事と変わらんよね。
こいつぁヤクいぜ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:39
修正当てても重くて改善されないから
完全に頭きてHDDパーティション切ってフォーマットするところからやり直した
2002をまたインスコする気になれなくて2004の試用版入れた。

これ絶対、2002ユーザを壊滅させて2004を買わせる意図でやっただろ。スマンテック・・・

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:40
>>65 SymProxySvc.exeがCPU食ってて

俺とまったく同じ症状だ。
MAX99%まで行ったんでこりゃやばいと再インストールしました。
症状は直ってって今はこのプロセスもCPU0%で快適だよ。

手間取るが菜インストするのを進めるよ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:43
前スレから散々既出だと思われますが

不具合出てる場合、まず>>40 に書いてあるアンインストール手段に
従って、完全アンインストールしてから
全てインストールし直し

そしてアップデートで Symantec Redirector を除いて
全てアップデートでなんとかなるかも

うちがそうでした
とにかくSymantec Redirectorが怪しい

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:45
>>72
同様の手順で俺も現在に至る。
Symantec Redirector だけ除外して様子見。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:58
Symantec Redirector
こいつぁヤクいぜ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 15:59
>>70
2004だって。
おまえは相当なお人好しか?
こんな会社のソフト信用出来ない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:00
test

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:00
>>75
おまえの発言が信用出来ない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:01
>>76
うぜぇ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:01
IEが不調で3時間くらい悩んでたけどやっとここきて分かったよ・・・

そしてspeedFan見たらCPU温度がやばかった・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:04
タスクマネージャ見てびっくりですよ
100%

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:07
>>76
( ´,_ゝ`)プッ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:09
liveupdateしてもまだ無理じゃん・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:12
ダメだこりぁ・・・もう疲れた。
もしかしてフレッツ接続ツールかルータで接続とか関係あるのかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:15
それは関係ないと思われ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:16
本日昼頃更新されたLiveUp以前にLiveUpした環境だと、Symantec Redirector
食わなかったPCであっても、本日昼のLiveUPは上手くいきません。
(環境によっては更新リストにすら出ない場合も有り)
サラの環境でLiveUpすると、忌まわしい↓Symantec Redirectorを一度も見る事
無くバージョン4.7.1.2にupdateされます。   ↓

■Program updates to Symantec redirector (1642.7KB)
Updates Symantec network driver files to version 5.3.1

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:25
>>85
了解です。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:27
>>85
うちはダメですたよ
さっき全てアンインストールして(もちろん>>40に書いてる方法で
まっさらクリーンにして) 入れ直してアップデートかけたけど
やっぱり Symantec Redirector が出てきてました

環境によるんかな、というかOSからインストールし直したほうが
いいんですかね

88 :85:04/05/17 16:31
バージョン4.7.1.2
WINNT\SYSTEM32\SymRedir.dll 02/08/24 15:00:14 30,424

89 :85:04/05/17 16:35
>>87
Symantec Redirectorは出ますよ。ただしバージョンが違う。
サラで入れるとバージョン4.7.1.2が入る。
更新リストのSymantec Redirectorをクリックすれば下の窓に詳細でるから
バージョン確認されたし。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:35
>>87
>>5の方法でクリーンアンインストールしてもだめ?

91 :87:04/05/17 16:42
>>90
いろいろサンクスです ちなみにうちは98SEな環境なものでw

で、アップデートの際のSymantec Redirectorのバージョン
Updates Symantec network driver files to version 5.3.1 and
Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)

と出てきます、これ入れちゃうとやはり重くなったり
ネットにうまく繋がらなかったりなので
やはりちょっと様子見にしてみますね

しかしサッサーの亜種(というかそれを悪用したウイルス)が
さっきから頻繁にアタックかけてくるわで
ホントに困ったものですのう

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:45
>>85
俺のばやい、今日は更新リストに何も出ない。
12日に>>68と同じく障害食らって復元。XP
イベントログ見る限り、問題なく働いてる気配。
さぽるなよー> 2002

どうなってんだ?スマンテック
正直に情報公開汁。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:53
スマンテックなんて言う会社は存在しませんので。

94 :85:04/05/17 17:02
>>92
LiveUpに何も出ない場合はファイルにバージョン5.3.1.53が混ざってる可能性有り。
12日にLiveUpしてるならUpで入ったファイル全部が5.3.1.53。


復元というのがどの程度までしてくれるのか知らないんだけど、systemに
SNDInst.exeとかSNDSrvc.exeとかNIS2002には本来無いファイル残って無い?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 17:20
おいらはレジストリはいじらない
普通にコンパネからアンインストールした後に再起動して
システムファイル&隠しファイルも含んで「Symantec」で検索する
出てきたものを削除する
後は普通にインストール(保護者機能無し、インスト後アップ無し)
定義ファイルとSymantec Redirectorは後にして
プログラムを1つずつアップして再起動を繰り返して
定義ファイルとSymantec Redirectorだけになったら
Symantec Redirectorを入れる。次に定義ファイルを入れ再起動し
最後に更新ファイルを再びチェックして何も出なかったら再起動して
デフラグして再起動

これで何も問題ないけど。OSはXPpSP1a
今回別に不都合はなかったけど、そろそろクリーンインストールする必要が
あったから上のようにやっただけ
不都合が出てるとは知らなかった(Win板で知った)

96 :92:04/05/17 17:21
>>94
俺のばやい、バージョンは4.5.2.1。
SNDInst.exeとかSNDSrvc.exeは存在しない。

97 :68:04/05/17 17:21
>>92
他のファイルのバージョンはどうなってます?
うちは今現在全部4.5.2.1の古い物です。
12日に不都合出た時は5.3.1.53になっていましたが、復元すると上記のバージョンへ。

SNDInst.exeやSNDSrvc.exeもその時点では入っていたけど復元すると
なくなりました。
で、その後ライブアップデートではウィルス定義以外は出ませんでした。
別段何も困ったことないからそのままでいいのかなぁ。もう一度インストールした方が
いいんだろうか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 17:22
デフラグは今回、全くと言っていいほど
関係ない

99 :92:04/05/17 17:23
>>97
俺と全く同じ状態。

100 :68:04/05/17 17:26
>>96
ごめん、かぶっちゃった。
復元した人とアンインストール+インストールの人ではちょっと違うみたいね。

101 :86:04/05/17 17:35
俺ももダメだった。ためしに5.3.1入れてもダメだった。もとにもどしたよん。んがんぐ、、。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 17:51
更新料払ってる人は、500円分の券とかほしいところか、
ヤフみたいに

103 :85:04/05/17 17:57
>>97
復元されて12日のトラブル前の状態になったというのは解りました。
でも、それから今日までLiveUp覗きませんでしたか?
LiveUp覗くとUpしなくてもListがキャッシュされます。
このキャッシュ残った状態が問題だと思います。
漏れは今日更新されてるの見てからアンインストしてLiveUpしました。

104 :85:04/05/17 18:04
単に真ッサラで無いと入らないのかも知れませんが。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:04
情報が入り乱れてるからよくわからないのですが
NIS入れ直して一回目のLiveUPで

+Symantec Redirector
Updates Symantec network driver files to version 5.3.1 and
Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)

↑が出てくると何度繰り返しても駄目ってことですか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:07
てかHDD逝きまくってLive更新料払えない人はどうしたらええのかね

107 :85:04/05/17 18:17
>>105
+Symantec Redirectorのチェックだけ外して残り全部一遍にUpすれば
2度目のUpで出てこなくなる。保障は出来んけど。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:21
Symantec Redirector
ってNAVだけでも出るけど。

109 :105:04/05/17 18:26
>>107
どうもです。

そうすると、どこで>>89になるのです?
(保証は出来ないと言う前提で構わないです)

110 :68:04/05/17 18:27
>>103
うん、今日までに何度もLiveUpdate見に行ったよ。
さっきキャッシュを削除してみてもう一度やってみたけどやっぱ出ない。
もういいや。あとはルータに任せます・・・

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:29
たった今再インスコ終えたところだが…

Updates Symantec network driver files to version 5.3.1
and Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)

ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!


なんかもう疲れたよ…_| ̄|○

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:32
ってゆーか、
『ごめん。12日は間違ってUploadしちゃった。アンインストールして最初から入れ直して。』
って、なぜ素直に書けない?

あの説明だと、上書きインストールで直るようにパッチをUploadしてくれたと勘違いしちゃうよ。

113 :85:04/05/17 18:38
>>109
Symantec Redirectorの詳細窓になんて出てたか覚えてないんだけど、漏れは
後回しにしようとチェック入れなかった。
で、他を一気にUpし再起動して2度目のLiveUpの時には無くなっていおり、全部
終わってから入っていた事が判りました。
なので89で出る(表示)と言わずに入るといいました。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:44
12日のLiveUpDateで不安定になって昨日再インストールしてLiveUpDateしたら
5.3.1.54になってた。いまのところこれで安定してるけどこれじゃ駄目なの?


115 :105:04/05/17 18:44
>>113
それで理解できました。何度もありがとう
それで一度炒ってみます。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:45
あのさあ。システムの復元なんて使うなよ・・
素直にGoBack使ってりゃタイムマシーンで過去の状態そのままに戻れるんだからさ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:46
チェックを入れるじゃなくてチェックを外さないと入るんだが

118 :85:04/05/17 18:47
あ、LiveUpの時NISオフにするかliveupdate.symantecliveupdate.comに
ブラウザエージェント返すようにしないとダメですよ。

119 :92:04/05/17 18:48
>>110
俺と全く同じ。
俺もルータ入ってるから心配してない。
て言うか、こんな状態じゃノートンを信用出来ない。
ルータが無かったら即、他社のソフトに乗り換えてる。

LiveUpdateの動き自体にも問題があるように思う。
今回のUP障害でその問題が明るみに出て来た気配。
LiveUpdateの結果が色々あって話しが混乱してそう。

>>112
どうも事実はそんな所のようだが、
俺も、そうなら正直に言えって言いたい。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:50
余計なことしなくてもLiveUpdateできるんだが。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:52
LiveUpdateの動き自体に問題など何も存在しない。
問題なのは(ry

122 :92:04/05/17 18:54
>>116と言い、>>121と言い
煽りやが登場してきたか?プッ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:55
( ´,_ゝ`)プッ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:55
ここは面白いスレですね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:56
>>122
121は別に煽りでは無いと思うけれどな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:56
ど素人が苦労しているのは、それはそれで面白いからほっとけよー。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:57
煽りと思うほどの厨なのか・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:58
煽りと言われている書き込みは
厨なユーザーの面白発言にシマンテックの社員が突っ込みを入れていると思うのは俺だけか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:59
だからほっとけよw
必死な社員と厨房のやりとりが見たい。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:08
>>128
突っ込みて(w

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:13
さーそろそろageるべ
今、一推しの騒ぎだべ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:16
M$みたく、今回の修正ファイルが、どのアップデータで、どのファイル群で、
どのバージョンなのか、ヘルプサポートにはっきり書いてればわかりやすいんだがね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:18
>>65
漏れの体験  Win2K+Norton Personal FireWall 2002

 LiveUpdate したあとに、やたらとPC負荷が高くなって、
ノートンのログに 「ファイアウォール規則を更新しました: 」 ってのが連発したわけよ
 手がかりさがしにこの板来てあれこれやってたんだけど、もしかしたらこれいける
かもっていうのを発見した。

・ノートンの3つのサービスを停める
・IAMAPP.exe をタスクマネージャでプロセスを停める
・Program Files\Common Files\Symantec Shared\  の下に最近更新されたファイル、
*.BAKと *.rul がある(合計4つ) こいつをどこかへ適当にどかしておく
・3つのサービス開始
・IAMAPP.exeを起動

こうしたらデータファイルが作り直されたみたいで、重くなってたのがスカーリ直って
快速快適! 重くなってたときと比べると爆速って感じになった 再インストしなくても、
その4つのファイルをどかせば済むらしいよ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:41
>>132
禿同
その点はマイクロソフトの数少ないいい点だよな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:45
所詮、”すまんてっく”のやることだから・・・

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:47
そんなもん書いて、その脆弱性が突かれたら、おまいらのせい

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:50
>>133
イイ!!!
分からないけど直っちゃった・・・?
でも、落着いたら再インストールします。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:58
不具合が出るとなんとなくうれしいオレはおかしいですか?
NISを何度か再インストールしましたがだめです。
ちゃんと完全アンインストールしてからSymantec Redirectorを除いてUPDATEしましたがだめ。
UPDATEするとインターネットつなげなくなる。
ZA+NAVの環境に適応しつつあります・・・・。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:05
>>136
そもそも脆弱性があるソフトが悪い。
つーか5.12のセキュリティホール対策に関して、
SYMDNS.SYSに問題があるってスマンテックが公開しとるだろが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:15
全然関係ないかもしれませんが悔しかったので書き込まさせてください。
『ノートン インターネットセキュリティー2004』を購入しインストールしましたが
何かパソコンの待機時間(マウスポインターが砂時計状態)が長くなってしまい
全然仕事にならなくなってしまいました。
そこで『シマンテック』のサポートセンターに問い合わせましたが直らなかったため
アドバイス通り仕方なくアンインストールし またインストールし直しました。
ところが この作業をしましたら当方のパソコンのOSの一部が破損されてしまい
結局初期化せざるを得ない状況となってしまいました。
大変な時間と手間の浪費に腹が立って仕方がありません。
今では『ウイルスセキュリティ2004』という違う会社のソフトを
インストールしていますがこちらは非常に快適です。
『シマンテック インターネットセキュリティー2004』によって
私のパソコンは破壊されてしまい商品を返品したく返金を要求しましても返事すら来ませんでした。
シマンテックサポートセンターに対して何度も同じ請求の問い合わせをしましたが全くの無視です。
私は今も怒りと悔しさで いっぱいです。
皆さんも同じような経験はありませんか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:19
>>140
ソースネクストの工作員乙

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:27
>>140
デマみえみえw

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:31
>>140
おまい、シマソの関係者に見られたらマジやばいよ
名誉毀損云々で激しくタイーホの予感!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:33
ウィルスセキュリティ2004のサポートは、
他のアプリケーションと競合するようなトラブルが発見されると、
例えそれが上層に位置するものであっても、
『相手のプロセスを無効にしてください』としか回答しないから嫌い。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:35
ところでイベントログ見るとプロセス100%になって固まる様になったのは漏れだけ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:36
>>140
通報しといた。
あと、常識で考えると、契約はおまいと購入店の間で成り立っているので
返品先は購入店だ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:38
>>145
イベントログにたどり着くまでに1分くらいかかるYO!!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:46
割れNIS2002からVB2004評価版永久更新に変えるか

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:58
昨日まで裸だった
今ウィルスチェックしたら何も無かった
nyとヤフーチャットしかやってなかったけどね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:09
もう・・・だめぽ(´Д⊂

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:09
レジストリ削除含めてクリーンアンインスコ、
再起動して2002インスコ後Symantec Redirector以外をLiveUpdateしました
バージョンは4.・・・で、問題の5.・・にはなってません
今はLiveUpdate押すとSymantec Redirectorだけが引っかかってくる状態です。
こいつのせいで・・・。。公式で発表があるまでは絶対入れねーぞ。
ああやっと復旧。。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:12
>>151
とっくに修正したとHPに書いてあるが

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:16
どこに?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:20
エラー認めたの?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:21
前スレからずっとROMしていました。
LavieL LL500/1D  XPHE  900MHzです。
画面が青くなったり、再起動したりというトラブルにはなりませんでしたが、CPU使用率が100%になって、IEの動作がとても遅くなりました。
>>151氏と多分同じ作業をし、問題のRedirectorだけ入れていません。現況も>>151氏と同じです。
再インスコした後には不具合は起きていないようです。

購読期限が七月に切れるはずだったのですが、来年に延びました。放っておいても構いませんよね。
ちなみに前回の期限ではきちんと延長キーを買いました。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:21
おまいらスレ読めよ
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument
>この問題について、シマンテックでは修正版プログラムの提供を LiveUpdate で開始しました。何度か LiveUpdate を実行し、利用可能なすべての更新版を適用してください。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:28
('A` ;)     ('A` ;) ハアハア
/(ヘ ω.)ヘ    丿ヽ.)L


('A` ;)    ハァハァ
/(ヘ ωヾ('∀` ;)>.)L


   メッ
( `A')
/(ヘ ωヾ(゚∀゚;;;)>.)L


( `A')      ('A`;) スミマセン
/(ヘ ω.)ヘ    ノ )
         ^ ^

 ヒトノ キンタマ
   カッテニ サワリヤガッテ
( `A')      ('A`;) モウシマセン
/(ヘ ω.)ヘ    ノ )
         ^ ^

クラエ ティンコレーザー
( `A') ┌        ('A`;)丿 ノワー
/(ヘ .☆━━━━━━∴ノ )


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:34
>>156
その書き方だと、トラブっているユーザに対して、
「上書きすることで修正してくれるパッチ」を「新たにUpload」してくれたと取れるでしょ。
でも、それに該当する更新版はLiveUpdateサーバー上に上がってないんだよね。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082653684/976

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/05/17(月) 21:33
>>974
これだ。

K2PS.EXE Trojan(Symantec)発見日: 1999年5月12日 (米国時間)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/k/k2ps.exe_trojan.html

TROJ_PSW.WEIRD(Trend Micro)発見日: 2000/10/21(米国時間)
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_PSW.WEIRD

Symantecの方が1年以上先に発見してる・・・。
Trend Microの対応の遅さは、非常に遺憾に思う

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:38
  ワケ     ワカ      ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:39
1年5ヶ月は痛いな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:40
既に利用可能なすべての更新版は適用してて調子悪いから再インスコするしかないわけだ。
XPの方、普通にノートンアンインスコして入れ直したら途中一度再起動で引っかかったけど直ったヨ。
Symantec Redirectorは迷ったけど最後に入れた。問題無し。
98の方は念のためレジストリ削除しつつ再インスコしてみた。
レジストリのゴミ54個とか出てきたが。こっちも問題はないようだ。

163 :162:04/05/17 21:48
と思ったら98の方は動作重いな。
だめぽ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:48
その前に98使ってること自体(ry

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:52
うちも98SEですが、最後にSymantec Redirector入れるとおかしくなります
そうか・・、XP系は大丈夫なのか

そろそろWindows2000にしようかな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:53
NT系

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:55
Nエチ系

168 :165:04/05/17 21:56
>>166
スマソ
XP系ってなんじゃそりゃ(苦笑

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:58
で、
「Symantec Common Driver: SymEvent」
こっちの方はどうなんだ?
出てる人と出てない人がいるみたいだし、オレ出てるし、入れると死ぬしw
出てる人いる?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:59
>>158
14日のコソーリすり替えの事実を美化して書いているだけでは?

171 :162:04/05/17 22:04
>>169
ああ、それ、XPの方では出なくて、98(SEでした)で最後に出て入れたら死亡。
ただ入れる前から重かったかは微妙。
確認のため再インスコ中。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:05
>>169
Symantec Redirectorをインストールした後に
Symantec Common Driver: SymEventがでました 

NIS切ってなんとかインストールしたけど
やっぱりダメダメ

とりあえずLive update に出てるSymantec Redirector
をなんとかしてもらわないことには


173 :169:04/05/17 22:06
>>162
やっぱ死亡かw
再度乙ですが報告よろすく♪

174 :169:04/05/17 22:08
ちなみにオレは
・Symantec Common Driver: SymEvent
・Program updates to Symantec Redirector
の二つが現在保留中。
つーか、オレこのスレの>>3なんだけどあれからずっと誰かのFA待ってる。

175 :169:04/05/17 22:11
ちなみに
「Symantec Common Driver: SymEvent」
これはMEでも2Kでも確認済み。
XPのみでないのかな。。。

オラ12日からもう20回以上は再インスコしてる(2台)
だからもう人柱はヤだw
確実な情報が出るまでもう動かん!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:12
>>174
こりゃシマソテックの対応待つしかなさそうですな
このスレをシマソテックさんに見せてやりたいよ

もう見てるか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:15
>>175
>「Symantec Common Driver: SymEvent」
はMeでも2kでも死んだ?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:16
>>98
ただやった事を書いただけ
無問題な事を確認して、気分的にデフラグしただけ
自分としてはなんでこんなに騒いでるのかが分からない
昔に比べれば大したことじゃないと思う

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:16
今回は長いね.…すまんてっく やる気ないんかな?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:16
すまん。ageてしまった。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:17
って2度も、ゴメソ。ネタじゃいんだ…これでok

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:17
よし、Meでちょっくら人柱になってきますノシ

多分結果は見えてるけど・・・再インストールし直せばいいし

183 :155:04/05/17 22:17
わたしのはXPですが、再インスコ後の最初のライブアップのリストにSymEventがあり、そのままアップデートしました。
特に不具合なし…
都合、Redirectorのみ保留。

184 :169:04/05/17 22:18
>>177
MEは激しく死亡w
2kはアプリケーション接続を何度も聞いてくる→繋がらない+自動再起動。
アンインストできる分MEよりまし。
MEはpc立ち上がらないし、アンインストしようと思っても
なんとかユーザーで立ち上げろ馬鹿者!って怒られてアンインストすら出来ない状態w

185 :169:04/05/17 22:21
>>182
MEでの人柱は激しく危険w
システムの復元をmixすれば確実に死(略

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:26
つまりアレか? 2002なんて使ってるだけでもロートル
なのに、あげくに2k以下のOSでやってる俺らが負け組み
ってこと?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:28
>>156
障害食らって復元で戻した後、ウィルス定義ファイルしかUPされてない。
何でだ?XP Pro
その説明だと12日に必要のないUPをしてたてーことになる。
正直に説明しろや。> スマンテック

XPの復元が不味かったと言うなよ。
2002はXP対応になんだろ?

188 :177:04/05/17 22:29
>>184
結局両方死亡かw
わざわざ、ありがとな。

189 :169:04/05/17 22:29
XPが勝ち組みのOSとは思えんし、
2002は軽くて使いやすい。
2004なんて重くて必要ない機能まであってたまらん。
オレはあえて2002に戻した。
最低限の防火壁とアンチウィルスで十分。

190 :182:04/05/17 22:30
・・・実験する前にもう一度このスレ見てよかった・・・
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

>>139サソサンクス

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:34
お詫びとして2005を只で配れ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:38
>>156
確か昨日までは原因は分からんって言ってたな。
分かったなら説明しろよ。
恥ずかしくて説明出来ない手違いだったのか?ゴルァ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:39
つーかNISはせっかくインストーラがMSI形式なんだから
修復で初期(インスコ直後)状態に戻せるようになってれば問題ないんだよな。
現状だと削除しか出来ないってのはおかしいよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:40
購読期間を延ばして上げてるのです

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:41
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

これって結局不具合出てる人は再インストールしろってこと?
矛盾してるよなー

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:42
>>156を実行しても結局直らないの?

アンインスコして再インスコしても結局だめ?

今の所の状況はどうなの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:45
>>196
実行するの何も、不具合出てるのにライブアップデートの更新ファイル自体ない
文章おかしい

198 :169:04/05/17 22:48
>>196
粘着っぽくなるから最後にしますが、
オレはコンパネからの通常アンインストでノートン関係を全てアンインスト、
その後ファイル検索で「symantec」「norton」と名の付くものは全てフォルダごとあぼーん、
最後にレジストリでも「symantec」「norton」およびライブアップキーを全部あぼーん。
それから再起動して、再インスコ。(当然購読1年延びるがシマンのせいなのでオラシラネ)
んで、上記問題の二つを入れた。
もちろん死亡。
だからもう動かん!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:50
再インスト後にLive Updateを実行すると

“Live Updateが新しい更新版のデータを読めません。
Live Updateが利用可能な更新版のリストを圧縮解除できませんでした。
更新リストが壊れています。Live Updateを再び実行して
更新リストを入手してください”

というエラーが出てしまいました。
解決策を探してるのですがうまく見つかりません。
どうしたらいいのか誰かアドバイスください〜

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 22:53
>>197
同意。前の時の文章から説明可笑し杉。
隠してる事があるなら、いい加減正直に言えよ。
明日はどんな説明に変わる事やら?プッ

201 :169:04/05/17 22:53
>>199
それも既に確認済みw
何度かアップデータ押してみれ。出ると思う。
無理なら>>198のように全部アンインストしてから入れなおしてくれ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:02
>>169よ、明日から君はスマソテックの社員だ!!(w
マジで乙。

電話しても”LiveUpDateをしてください、もう問題は
解決されてます”の一点張りのどこぞのサポートよりよっぽどイイ!!

さあ、また明日繋がらない電話かけてみるか。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:04
>>193
インストールCDのNISフォルダ内にあるNIS.msiをエクスプローラーで右クリックすれば、
修復を選択することができる。
でも、何が残っているかわからないから、きちっとアンインストール+RnisUPG.exeで
残骸を掃除する方が精神衛生上良し。

5/15にアンインストール/再インストール->Symantec Redirector以外をLiveUpdateを実行して、
数時間前にもう一度LiveUpdateを実行したら、SymDNS.sys他のバージョンが5.3.1.54となって、
不具合は発生していない模様。OSはWin2k+SP4。

いまだにトラブルが残っている場合は、アンインストールが中途半端なのでは?



204 :169:04/05/17 23:07
もうね、オラほぼ全ての不具合状況を見た気がするw
もちろんこれだけ死亡してりゃ何の自慢にもなりませんが。。。
でもシマンのサポートよりも今回の件はサポートできる気がするぞなw
しかーし、オラに有効な情報が出て来ないのでもう逝きまする。
みんながんがれよ。
ブルーバックやレッドバックの「オートプロテクトが〜」つーのが出る人は
起動ディスクかセルフでノートン関係を殺しながら立ち上げなされ。
アンインスト出来ない人は、programfileから「INTROWIZ.EXE」を立ち上げて
(立ち上げるだけで前へ進むと死ぬよw)
んでその状態からアンインストにいけるはず。
まぁがんがれ。
アディオス!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:10
>>204
イ`

206 :162:04/05/17 23:10
えー遅くなりましたが98SEの方再インスコしたら直りました。
今回は通常アンインスコで入れ直して、Live Updateしてって
SymEvent・Symantec Redirectorが出てもそれ以外を先にアップデート、ここまでは問題なし。
次にSymEvent入れた所、FW有効だと回線スピードが半分近くまで落ちたけど
ノートン自体は普通に動くのでこれはマシンが非力だからだと思う。
最後にSymantec Redirector入れた所、動作に支障なし。回線スピードも入れる前と同程度。
と言う事でとりあえず大丈夫っぽ。

XPの方と98SEでInternet Securityのモジュールver.比べてみたらsymurl.dllが98SEの方が新しい以外は同じだった。
これはXPで自分は更新した覚えがないSymEventだろうか?
ちなみにSymantec Redirector入れると上から5つの.vxdファイルのバージョンが上がります。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:10
>>204
乙です。スレに書いている以上のご努力をされていた事と察します
今後も面白いレポートを期待しておりますw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:13
2004の方は、必死なヤシはこっちほどいないにしても
トラブルに苦しんでいる人、いるみたいですね

…漏れは、ノートンの再インストール成功の後、怖くて
うpデートしてません。続々とうpデート成功!キター!
ってレスを見るまで大人しくしてます

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:15
>>203
> SymDNS.sys他のバージョンが5.3.1.54となって

俺のはバージョン4.5.2.1。
LiveUpdateしても最新としか出ない。
LiveUpdateも腐ってるのか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:17
>>209
システムの復元しなかった?

211 :209:04/05/17 23:18
>>210
した。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:21
俺も再インスコしてRedirector放置で様子見。
MEなんぞ使いたくはないが支給品だからな。
しかし何の情報も得られないユーザーはどうするんだろ。
今宵もどこかでモニタの前で頭抱えてる人が・・・・・・・。
ちょっと今回のはヒドイね。


213 :162:04/05/17 23:22
>>206の.vxdファイルは98SEの場合でXPだと.sysに相当します。
Symantec Redirector入れる前は4.019、入れた後は5.3154です。
SymEvent入れる前は調べてなかったので・・・半端だ_| ̄|○

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:23
ウイルスの状態: 安全! って出ました
せっかくだからみなさんも、どーですか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:23
>>211
このスレ68あたりから出てるけど、システムの復元すると定義ファイル以外は
出てこない。私もそうだったよ。

今は再インスコしてSymantec Redirectorは外して様子見中。
だからバージョンは4.5.2.1のまま。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:26
>>206
おお、98SEでSymantec Redirector入れて大丈夫だった?
うちはダメだったよ、なんだか動きがむっちゃ重くなった上に
NIS切らないと、まともにLive Up Dateも動かない始末

うちはLive Up Dateに出てくるSymantec Redirectorの
バージョンが上がるまで様子見します

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:27
俺の状況だけど、同じような人いる?
XPhome)
@1642.6KBをインスコし、ブルー画面・再起動連発。
ANIS2002を再インスコし、Live Updateする 但し1642.6KBのみ残す。
B当初、Live Update時出ていた1642.6KBが何故か?出なくなる。
Cうむ、これはシマンテックが対応してくれたのだと理解する。
Dえぇ〜、また1642.6KBが出るようになる。
E現時点までDのまま・・・・

NIS2002再インスコ後はPC自体の調子は良好です。


218 :209:04/05/17 23:27
>>215
バージョン4.5.2.1なら復元した俺の状態と同じだね?
再インスコするとSymantec Redirectorが現れるなんて
LiveUpdateも腐ってるんじゃないの?

219 :209:04/05/17 23:30
>>217
なんだそれ?ヤッパLiveUpdateも腐ってる?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:36
>>217
確かに一時期”Symantec Redirector”はLive Up Dateから消えて
ました。 間違い無いっす。

で、また後でアップデートかけたらうちでも復活してた
でもここ見てると怖くてインストール出来ない。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:56
Symantec RedirectorをUp Downして
俺達はスマンテックに遊ばれてるわけか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:03
>>212
Symantec Redirector でググってみたよ
日記とかに書かれてて、やはり被害にあってる人多そう。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:13
>>222
なるほど…。よーするにlive うp dateのどれがアタリだか
ハズレだかいまだに分からないって事でしょうか

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:22
よくわからないなぁ
アプリの許可出まくりだったのに出なくなった。
特になにもしてないけど
直ったのか?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:24
おまえら、そんな状態でセキュリティー対策出来てると思ってるのか?

226 :155:04/05/18 00:32
>>224
トラブル前はネットに繋がるソフトを初めて起動すると、繋ぐのを許可するか拒否するか聞いてきて、且つ以後その設定を維持するか否かも聞いてきたけど、
再インスコ後は「○○用に自動的に作成されたアクセス規制です」とAlertTrackerに出て、設定を自動でしてしまう。
何か違うような…

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:32
ノートン無効にしてゾーンアラーム使ってたけど重くて嫌んなった
で、再びノートン有効にしてみたら普通に直ってた・・・なんじゃこりゃ
ちなみに再インストとかめんどくさくてなーんもしてません

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:42
ノートン再インストールしました xphome。
>>195で今のところ問題なく動いてる模様。redirectorも入れた。
設定全部やり直しなのがむかつく。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:53
>>226
リアルとかの有名ソフトは前から自動じゃなかった?

230 :155:04/05/18 00:56
>>229
そうでしたっけ…^_^;

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:57
システムの復元は使うな。HDの内容を全部元に戻すわけじゃないから不具合が起きる。
使うならGoBackにしておけ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:03
>>231
おめー
それは復元に非対応って事でノートンのバグだつー意味になるぞ。
分かってて言ってるのか?中傷発言か?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:16
いやでも復元は万能じゃないし。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:23
四万が復元は使うなと言ってるんですか、そうですか
所でソースは何処にあるんですか?醤油は嫌い。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:24
>>232
復元に非対応というわけじゃないでしょう。

LiveUpdateの更新パッケージの保持情報は、
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\LiveUpdate\Downloads
に保存されているけど、このフォルダ内のファイルも復元しないと整合性が取れなくなる。
つまり、復元してRedirector関連のバージョンを戻しただけでは、
LiveUpdateは最新版に更新されていると見なす。

>>231はこのことを遠まわしに指摘しているだけ。要は、使い方次第。
どのファイルを復元する必要があるか把握していないとこうなる。

ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/f6dac31721dd496288256dfa00711073/49256b02002655fd49256b8e0043d80d?OpenDocument
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/f6dac31721dd496288256dfa00711073/2bc8f7f655ec67ba49256dc500229cb6?OpenDocument

ここらへんを参考にして自力で解決するか、素直に再インストールするべし。



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:30
ウワーン直ってなかったよー

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:31
>>235
それはLiveUpdateがお馬鹿で復元に非対応と言ってるんだよ。
OSをご主人様と考えれば別名バグと言う。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:31
↑227です・・・
やっぱ再インストール意外ダメか

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:38
俺。Win2k。
さっきまでVer4.だった。

思い切ってRedirectorをLiveUpdate.
再起動後現れたSymEventも続けてうpだて

現在、くだんのVer.は5.3.1.54 もっかのところ異常ナシ。
マジでおすすめ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:40
>>235の説明が正しいとすると話しが変だな。
12日以降、更新内容が変わってない事になる。
四万は変えたと説明してるんだろ?

241 :231:04/05/18 02:05
>>235が言っているとおり。
トラブルが頻発しているようだから超初心者でもうまくいく一番いい方法を指摘しただけ。それしか意味はなかったんだが。

詳しくない人にとっては今回の出来事への対処はつらいだろ。
ソフトはオカルトじゃない。
それでも、どうしてもうまくいかない人もいるようだしね。

思ったとおり、>>235が言ってることすら理解してない人がいたようだな。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:07
人の善意を無にするDQNが常駐するこのスレ好きだなぁw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:10
システムの復元に非対応? だからバグ?
仕組みを知らないと面白い発想をするもんだな。
そもそも、どんなソフトもシステムの復元にあえて対応などしとらんのだが。

244 :235:04/05/18 02:26
>>240
LiveUpdateの更新情報ファイルはそのままで、アップデートするバイナリファイルだけを差し替えた、
と勝手に推測していました。バイナリファイルのバージョンが5.3.1.53から5.3.1.54に変わっていることは確実。

もし、
・5/13頃にLiveUpdate->不具合発生->そのまま放置してここ一日以内にLiveUpdateを行ったら不具合が解消された
というケースがあれば、この推測は間違い。バイナリも更新情報ファイルも新しくなっている。
でも良く考えてみれば、普通はLiveUpdateできるよなぁ。わからん。
まぁ、現時点ではSymantec Redirectorを更新しても大丈夫なようですね。

ちなみに確証はないけれど、5.3.1.53の時はSymIDS.sysだけが更新されていなかったようです。
またまた推測ですが、5/13頃の更新時にSymIDS.sysを入れ忘れていて大トラブルになったとか...。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:37
>>242
だって未だに脳トンなどにこだわってる悲しい人たちですもの
つーか、このスレ見て思ったけど、よく使ってられるね。恐ろしいというか勇者というか。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/18 02:54
nis使ってるんだけど
なんか設定できる権利がないとか
表示されるんだけど・・

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 03:06
すまんてっく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
いいかげんにしれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 03:07
>>246
管理者権限を持たないログインユーザじゃないってことはありえないよね。
ま、まさか、、、
スレの流れから言って、、、

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 03:34
今回の件であと1年は2002使う事になりますた
つか図らずも期限延長のやり方も学んでしまったので末永く使わせて頂きます

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 05:12
Symantec Redirector ちゃんと直ったのかな?
9x系列での成功報告が無いのが気になるが・・・

もう入れ直しはイヤだ



251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 05:46
負けるな!
今までの書き込みを見ればどうやればいいかわかるはず。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 06:10
9x系人柱いきますた 98SE
結果・・・やはりダメです

NIS関連全部クリーンアンインスト(散々既出の手順で)
Symantec Redirector、SymEvent除いた物をアップデート

その後にSymantec Redirectorアップデートして
SymEventアプデート そしたら次にNISのプログラムが出てきました
でそれもアップデートかけたのですが・・・

重い・・・とにかく重い・・・NISを立ち上げてると
ブラウザ(IEもNNもページ開く時にマウスが動かなくなるぐらい)

こりゃだめぽ、これで使えって言うんならもうスマンテックユーザー
辞めます

Symantec Redirectorがちゃんとアップデートされるか
スマンテックからなんらかのアナウンスが出るまで
Symantec Redirectorのアップデートは放置にします

またアンインストールか・・・トホホ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 06:13
もうスマンテックなんて信用すんな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 06:46
Norton Internet Security update to firewall auto-configuration definitions.

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 06:50
>>254
なんかまた新しいアップデートが出てるね
これ入れた後なら9x系でも Symantec Redirector
を入れて大丈夫なのかな?

とはいえ試す度胸もないや。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 06:57
こんな事があったのか、何か警告がパカパカ出ると思ったら。
Ghostで以前の環境に戻しても直らない訳だ。

最新版のアップデート入れたら調子が良くなった。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 07:06
分裂してしまったか2004スレはNISの統合スレだとばかりオモテたんだが・・・

258 :256:04/05/18 07:15
やっぱり直ってないみたいだ。
何だこれ、もう後日だ、アホ!


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 07:53
ファイアウォール規則を更新しました: 131 個の規則

同じログが嫌と言うほど記録されるのは何故だ?
2002狂い通しだ。
スマンの指示通り再インスコしても変わらない。
ざけんじゃねーよ!!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:18
アンインストールしても勝手にシャットダウンしやがる。
OS再インスコしかないのか・・・
俺にできんのかな・・・

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:22
XPだけどSymantec Redirectorはまだ入れてない
一昨日からup dateもやってないな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:40
Meです(一応98系?)

>>252と同じ手順で、新しく出たと思われるNorton Internet Security
update to firewall auto-configuration definitions.
を先にインストールしてから
Symantec Redirectorをおそるおそる入れてみました。

結果はなんとか使える感じに
ただ、NISの設定する時とかブラウザ開くとかにSymantec Redirector入れる前にくらべて
明らかに重すぎる、マウスとかが引っかかる感じがします。

ページ開く時の接続するときにかなりもたもたするような
通信スピード計ってみましたがこちらは大丈夫でした。

ちとこの状態では辛いです、チャットとかのページでは致命的かな?
やはりSymantec Redirectorはまだ入れるべきではないかも
改善されないようなら、もはや乗り換えしかないか。

あまり使えない人柱報告ですた
しかしノートン先生いったいどうしちゃったの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:59
誘導されてきました。

WinXPですが、ネットが急に重くなった。
ルーター&NIS2002使ってるんですが、「無効」にすると
少し改善するってのは、やっぱNPFのせい?


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:09
Symantec Redirectorはまさに呪いのアイテムだな
一度装備(インストール)したらシャナク(完全アンインストール)
を唱えない限り不幸をもたらす
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

>>263
このスレの前のほうにいろいろ完全アンインストール方法
インストールし直し方法があるので試してみるのも良いかと

ただしSymantec Redirectorのアップデートには要注意ですな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:25
くさっとるな。島んテク
winceと母艦を同期とる為に、activesyncすると
トロイの警告だしやがる。
逝って来いだ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:33
WinME+NIS2002だが、5/12以降昨日までLiveUpdateを控えていた。
シマンテックのサイトで改良版がでたという情報に騙されてLiveUpdateしてしまった。

昨日の夜のLiveUpdateで最初はSymantec RedirectorとNISセキュリティ更新
しか出てなかったのでインスコ。その時点では不具合は見られなかったが、
その後LiveUpdateをするとSymEventがでて、これをインスコすると、
「ファイアウォール規則を更新しました」の嵐で激重。

ノートン関係を根こそぎアンインストールして再インスコしてもまたLiveUpdateすると同じになってしまう。
そのうちNISのアンインストールもできなくなり、Windows起動時に
保護エラー VxDダイナミックリンクコールSymIDS(01)+000013BBからSymFW サービスB
とかいうエラーが出るようになる。NIS2002ってIDSないはずだろ!
RnisUPG.exeやRnav2003.exeのツールでアンインスコ。
アンインスコに成功するとWindows起動時のエラーは解消した。

とりあえずNIS2004体験版でしのいでいるが、これからどうするか思案中。
時間を返せ!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:38
各環境やOSによって、随分と症状は違うが
とにかく酷いな今回は

どうしたんだ本当に
よほど焦ったか

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:45
2004は重過ぎだから2002の更新手続きをして間がないのに
何だこの酷さ。金返せ。

バスターに乗り換えますた。
こんな酷い会社のセキュリティーソフトはもう怖くて使えない。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:47
>>268
はいはい。わかったわかった。
もう来るなよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 10:14
わかったなら金返せよ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 10:33
>>270
シマソに言えよ 馬鹿 繋がるまでしつこく電話しろよ プ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:03
Symantec Redirectorを入れるとネットに全くつながらなくなる。無効にしてもダメ。
何度やっても同じ。しょうがないからアンインスコして、再インスコ。
再インスコ直後にやるかと聞いてくるLiveUpdateにはNIS更新ファイルしかないから
それを落とす(再起動後のLiveUpdateにはSymantec Redirectorが出てくる)。
ウィルス定義はすまんてっくのページからダウンして書き換えてる。
セキュリティリスクを見てみたら今のところ全部大丈夫みたいだからしばらく
手動で定義書き換えだけ行ってみるわ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:09
>>254
これ入れてみたよ
直るのかな

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:11
OCN会員限定で9月いっぱいまでバスター無料らしいから移行するか

275 :273:04/05/18 11:17
駄目ぽ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:27
>>271
シマソ? 聞いたことないな。一体なんの会社だ? プ


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:27
XPしか知らんけど、不具合でてるのは、完全にアンイストールできてないのでは?

参照
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20030508122005947?Open&src=&docid=20031024152244947&nsf=SUPPORT%5CINTER%5Cnisjapanesekb.nsf&view=b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020416202403947?Open&src=&docid=20040514144606947&nsf=support%5CINTER%5Cnisjapanesekb.nsf&view=b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020330012306174?Open&src=&docid=20040514144606947&nsf=support%5CINTER%5Cnisjapanesekb.nsf&view=b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jdocid/20021213161253953?Open&src=&docid=20020416202403947&nsf=support%5Cinter%5Cnisjapanesekb.nsf&view=jp_docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=

1. コントロールパネル → プログラムの削除 → Ineternet Security   →再起動
2. コントロールパネル → プログラムの削除 → Live update  & LiveReg → 再起動
3. RnisUPG.exe
4. Rnav2003.exe
5. Program FIles →Symantecフォルダ  削除
6. Documents and Setting → All User →ApplicationData → Symantecフォルダ 削除
7. 全てのプログラム → アクセサリー → システムツール → タスク → Symantec関連全て削除
8. スタート → ファイル名を指定して実行 → Regedit (削除するファイルは上記参照)
9. スタート → ファイル名を指定して実行 → %temp% →全て選択 Delete(ここは人により違うかな?)
10. スタート → ファイル名を指定して実行 → msconfig (上記参照)
11. インストール


このぐらいの過程が必要だったような・・・
間違ってたら補足よろ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:29
Symantec Redirectorを入れると
ファイアウォールのイベントログに「規則を更新しました・・・」
って同じログが沢山出てくる。
このせいで起動時の反応が遅くなる。XP

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

これは嘘だな。今でも解決しておらん。
一見まともに動いて見えるようになっただけ。



279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:32
>>277
そう言うあんたは結果どうなの?
ファイアウォールのイベントログに「規則を更新しました・・・」
って沢山出てきてないの?

280 :277:04/05/18 11:34
ほーあは自分で試せや もう知らん

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:35
そもそもいったん不具合バージョンになってしまうと更新版すら出てこない
なにが解決だぼk

完全なアンインストールの仕方を乗せるか修正パッチだせ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:39
↑頭の不自由な方がいらっしゃいます。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:39
俺は、2k、XPとも、全てLiveUpdateやったが全く異常なし。
ここらで騒いでいる奴って、馬鹿じゃないの。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:41
俺は2kは成功したがMeはアカンかった。
98SEでの不成功例も上で出ているね。
9x系はアウト?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:42
シマンテックに迷惑かけるなよ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:43
>>284
うちのMeもダメだった
Symantec Redirector入れると途端に重くなる
ダメぽ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:44
>>283
お前の環境だけで物を語るなよバカ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:46
>>278
文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:2004/05/17
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

16日の文言と変わって、最初に公開されたときの表現に戻っているね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:48
>>283
ファイアウォールのイベントログを見てから言ってる?
正常なら起動時に一回しか「規則を更新しました・・・」
と出てこないはず。

あんたは、どうなん?


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:49
更新版をUPしましたの記述が無くなってるね
アンインストール一点になってる

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:49
ワクワク

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:51
>>290
確かに更新版をUPが消えてる。
こそこそ書き換えずに記録を残せ。

293 :263:04/05/18 11:54
>>264
どうもありがとう。
Redirector、つきまといそうなんでもうちょっと様子見します。

>274
それってどこに載ってました?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:54
しかしこりゃ全くやる気ナッシングな気配
さっさと乗り換えるか

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:55
全部消したところで98,MEはだめなんだろ?
なんだこりゃ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:56
>274
トレンドマイクロにありました。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 11:59
>>296
ほんとう?本当ならその方がイイかもな。
完璧に他社製品を葬るだろうから。プッ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:08
>>288
なんじゃそりゃ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:09
               , _
      V   ~-v( 'A)丶  /プルルルル・・・
     [ □]   ヘヘ ノヽ 苗  ̄

    カチャ
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                |  NIS2002の動作がおかしいのですが? |
                 \  ________________/
        V         |/
      [ □]    ('A`】>
       エ     ヘヘ ノ `~~田______
       


       3ネンマエノ ショウヒンヲ アイテスルノ マンドクセ    
      V     ( 'A)   カチャ・・・
     [ □]   ヘヘ ノ ̄苗


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:10
結局、修正ファイルなんてなかったって事かよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:10
>>288
つまり、先週LiveUpdateを実行して動作が不安定になった場合は、
有無を言わさずにアンインストールしないとダメってことか。

LiveUpdateのサーバに間違えてアップロードした担当者は今どうしてるんだろう。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:11
>>301
無事に昼休み休憩中だと思う

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:14
俺は、2k、XPとも、全てLiveUpdateやったが全く異常なし。
ここらで騒いでいる奴って、馬鹿じゃないの。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:28
>>301 ここに張り付いてる
たぶん>>303がそう

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:32
>>304
そうかも。

でも、日本国内では更新ファイルの管理なんてやっていないでしょう。
日本とは時間帯が違う地域で仕事しているだろうから、昼休みということはないのでは。

すでにクビになっていて再就職活動中に一票。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:35
ISPがOCNのヤシ、取りあえず2002なんか切り捨ててバスターにした方がマシ
9月30日まで完全無料。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:37
工作員がいっぱい流入してきてるなw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:39
↑頭の不自由な方がいらっしゃいます。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:41
NIS2004最高!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:52
>>301
先週に限らず、今現在初めてLiveUpdateやって不調になった人も
インストールしなおさないとダメってことでしょ。
再インストールしても98、MEはダメな人が多いみたいだけど。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:54
シマンの信頼も地に落ちた。
流石はY!BBと組むだけある。プッ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 13:02
往年の日本ゲートウェイをみるようだなw




313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 13:22
あの。今Liveうpだてしようとしたら
更新リストが壊れてるから
更新できないって言われちゃったよ
ヽ(`Д´)ノ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:08
2004は快適だな
  (´,_>`)y-~

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:09
最新高機能PCと2004買え

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:18
Norton SystemWorks part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077605301/l50
こちらから誘導されてきました。

Systemworks2002+Internet Security2002を使っています。

一昨日(16日)にLiveUpdateをして、ちゃんと終えられたのですが、昨日から
InternetSecurityをONにしたままだと、ネットブラウズが非常に重くなりました。
ただし、ネットブラウズだけ重くなっただけで、ファイルのダウンロードなんかは
全く遅くなっていません。
どうしてなのでしょうか?
ちなみに16日のLiveUpdateの更新内容はウイルス定義、InternetSecurityの
セキュリティー更新、Symantec Redirecterであったと記憶しています。

OSはXP SP1a、Pen4 2.6CG、512MB、ADSL40Mbpsという環境です。
スパイウェアを疑ってSpybot1.3でスパイを削除(28個)、ウイルスチェックもしましたが
ウイルス感染もなし。これらをしたあとも改善無しです。

どうもこのスレを読んでいると、>>263等と同じなのでしょうか?
Symantec Redirecterが悪さをしているということなのでしょうか?
それと
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument
↑これ繋がらないんですけど、何が書いてあったんですかね?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:39
おまいら、
これはシマンテックの2002ユーザー撲滅作戦だと思っているだろうが、
実はマイクロソフトの9x系ユーザーの撲滅作戦なんだぞ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:45
LiveうpだてNISセキュリティ更新きますた?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:46
きますた

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:59
最近の不正侵入試行:50
最近の攻撃元:16
ヽ(`Д´)ノ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:17
Yahoo!トップページへのアクセスに1分かかるようになったのも
原因は同じなんだろうか・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:18
>>321
プッ、マジかよ?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:24
アンインスコ&再インスコ&LiveUpdate全部で キピキピしてま〜す♥

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:33
再インスコ組です。いまし方LiveUpdate覗いたら↓が来てたんですけど、
ズン(c結城彩雨)て入れちゃって平気?(´・ω・`)痛くない?

Updates Symantec network driver files to version 5.3.1 and Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:47
>>324
OSは?

私は、XPhome再インスコ組で↑と同じものが相変わらず表示される。
怖くてインスコ出来ないよ。 


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:49
>>324
私は痛かったです♥
過去ログ読んだ上でご判断を。。。

327 :324:04/05/18 15:59
>>325
Win2000Proです。あの夜の「感染」から3日後くらいに
手抜きアンインストール(スタートメニューから辿れるやつだけ)して
再インストール後のLiveUpdateでも更新プログラムを全部受け入れました。
いまのところ不具合なく動いてます。でも、肛門を晒す勇気が出なくて……

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:03
とてもじゃないが>>277の方法では完全アンイストールとは言えない。
全て実行後にレジストリエディタで「Symantec」や「Norton」で検索すると
山ほどキーが発見される。

なので正確な完全アンインストール方法は以下の通り。

1.OSを再インストールする

もしくは

1.システムがインストールされたHDDを叫びながら叩き壊す
2.新しく買ってきたHDDを泣きながら取り付ける
3.OSセットアップ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:08
キチガイキチャッタ・・

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:10
違うな。
最近レジストリエディタなるものを教わり跳ねてるだけだ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:16
>>328
たしかにそれが一番確実、というより唯一正しい方法だろうなあ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:17
・SymEvent
Symantec Common Driver:SymEvent (239.9KB)
先ほど、本日更新分も含め上以外は全て入れてみました。
これで正常に機能しているかどうかは分かりませんが、当方はマウスなどの動きは重くはなっていません。
NIS2002 使用OS 98SE

報告まで

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:27
>322
Redirectorも入れました?

334 :333:04/05/18 16:29
間違えた
>332
Redirectorも入れました?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:33
ここに居るみんなは、これアンインスコしてないの?

「Windows 2000 用セキュリティ問題の修正プログラム (KB835732)」


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:34
あの全くの初歩的質問で申し訳ありませんが
ノートン2002のインストールの仕方を教えてください。
どこからインストするのですか?
アンインストールの仕方は書いてあるので分かるのですが・・・。
来月購読が切れますけど面倒くさいので上記に書かれていたような方法で
少しでも改善されればと思っていますので・・・。
本当におバカな質問ですみません。
よろしくお願いします!


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:41
2002のCDがあればそれを使って再インスコです

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:42
332です
みなさん御免なさい。
再起動したら激重です。
も一度、人柱行ってきます


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:45
ご苦労 逝ってよし

340 :336:04/05/18 16:48
2002のCDは持っていません。
始めからPCに搭載されてました。
ちなみにXPです。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:52
>>340
バスターにしなさい

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:53
>>336
メーカー製PCで最初から入ってたならセットアップCDとかリカバリープログラムから。
メーカーごと違うから説明書さがして嫁。それかPCメーカーに電話。
PCが古くないなら新しいの買って入れるのが一番面倒臭くないとは思うぞ。
どうせ普通のアンインストールの仕方じゃ購読期限は延びないしね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:56
そしたら、データのBackupを取ってから、再セットアップしか方法はなさそうですね。
再セットアップでノートン2002が再インストールされるかどうかは、機種によって違うのでなんともいえませんが・・
パソコンのマニュアルを読んでみて下さい。

バックアップは、
@メール
AIEのお気に入り
B今まで蓄積したデータ
等ですね

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:17
北斗の拳かってくるか

345 :336:04/05/18 17:20
>>342->>343さん
ご教授ありがとうございました。
いずれかの方法で考えてみます。
こんなにイライラさせられるくらいなら、やっぱり
ノートンとは離れたいとは思いますが、何せこれで
2年以上過ごしたので何とも言えません。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:20
2002を完全アンインスコしないとダメだと言うが、
スマンテックは普通にアンインスコ出来ればそれで良いから
再インスコしなさいと説明してるよな?
スマンテックはいい加減な発表をしてるってことか?

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:23
今回の問題って、修正プログラムでは
解決できないような、特殊なトラブルなの?
修正プログラム待ってても無駄なのかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:35
問題の9x系だけど使ってないMeに入れてテストしてみた。
導入後に再起動を繰り返して全部一つずつ入れて気付いたんだが、
起動時に激重状態(規則更新の嵐)が出る時と出ない時がある。

出るときはたぶんここに書いてある香具師の症状と同じで
出ない時は好調時となんら変わりないパフォーマンス。
10回試したが 出る:7回 出ない:3回 ですた。

結果も不安定やねぇ・・・

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:35
トレンドマイクロでもシマンテックでも、
動作に不具合が無いかの情報収集のために、
社員はこの板見てるんだとばかり思ってた。

全然見てねーんだなw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:44
セキュリティー定義ファイルが出てたから入れた

アンインスコ&再インスコ&LiveUpdate全部で キピキピしてま〜す?
2人目

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:50
流れと関係なくてスマソだがノートンとゾネを併用しても問題ナッシング?

教えてエロイ人!

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:54
アンインストール選択してもなんかわけわからんメッセージでて消せなくなって
リカバリーしちゃった……
いつまでもこんな古いの使ってんじゃねーよというシマンテックの意志なのだろうか。


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:09
>>285
なるほど。これ以上文句を言わず他のを使えって事か
そーするか、、、

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:13
NIS2k2@Win2kだけど、アンスコ無しで>133の方法で直ったっぽい。
リブートしたら全然OKだよ、sym*.sysは5.1.153だけどね。

今日の更新でも4/21の定義がが3つ残ってるなぁ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:42
>>332
>>338です。
再インスコしました。
・Symantec Redirector
Program updates to Symantec Redirector (1942.6KB)
やっぱり、これを入れると駄目です。

・SymEvent
Symantec Common Driver:SymEvent (239.9KB)
ちなみに、これは入っています。





356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 18:58
>>348
イベントログ見ると俺も同じだよ。
12日にUPしてしまった時はメモリーがどうしたこした
ってエラー情報みたいのまであったから、
改善されてはいるようだが、未だにUP障害が続いてる。
起動時にチョッチ余計に時間が掛かる症状だから気付かずに
解決したと思っているアホ?が多そうだな?プッ
イベントログを見て確かめろ!アホ?ども。
スマンテックは完全に腐ってると思えて来た今日この頃。

以上、完全無欠なアンインスコXPの2002ユーザ。
今日でスマンテックとの生活は終わりますた。
さようなら疑いを知らなかった日々。(泣

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:18
最近の不正侵入試行:104
最近の攻撃元:38
ヽ(`Д´)ノヌルポー

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:23
・Symantec Redirector
Program updates to Symantec Redirector (1942.6KB)

ファイアーウォールの規制なんたらっていうログ
これ入れる前は起動してから1個だけ

完全再インストールしてもこれを入れると4から6こファイア(ry出てくるね
前見たく1秒に1回とかじゃないけどやっぱり異常でしょ



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:24
>>356
XPで完治できないようなボケナスはさっさと去れ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:31
XPで直ったという奴はもっさりベンチで値調べてから書け 禿

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:37
イベントログ見てみた。
問題なくなったXPProの方はファイアーウォール規制を更新しましたってのが必要な時だけ更新してるように見える。
対して、固まる訳じゃないけど回線の反応が鈍くなったなって98SEの方は秒速4回で永遠更新し続けてるなw
実用に耐えないほどではないが・・・重くなるわけだ。これじゃ正常とは言えないな。
アップデートの順番変えてもモジュールのバージョンは同じなので入れる順番次第で動作設定が変わるのかもしれない。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:52
昨日(17日)に何も知らずに久しぶりにアップデートしたら、
再起動とかエラーとかは起きないのだけれども、IE6の起動
やら動作やらがめちゃくちゃ重くなって、モデム時代を髣髴と
させるような、そんな動作になってます。
自分だけじゃなかったんで少し安心しましたが、、。
うざいんでアンインストールして、2004入れようかな、、
、って、もしかしてシマンテックの術中にはまってる?

363 :しまんてっく工作員:04/05/18 19:57
>>362
2004買いましょう

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:13
>>359
完治したと思い込めるおまえは幸せもの。
昨日までの俺も、スマンテックだからと・・・

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:16
シマンテックに電話繋がった人いないの?
HPは更新されている様だが、全く解決策になっていないよ。

何十分も電話リダイヤル出来るのって昼休みだけだし、何処に聞けばいいんだよ!


366 :しまんてっく工作員:04/05/18 20:18
>>365諦めて
>>363

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:26
>>361
> XPProの方はファイアーウォール規制を更新しましたってのが必要な時だけ更新してるように見える。

複数回出てるんだろ?なら異常だよ。
起動した時に一度だけ出るのが正常。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:28
自分の技量が低いのを自慢するスレはここですか?(・∀・)
NT系で解決できてない奴はもう居ないことに気付けやウスノロ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:31
>>368
正常と異常の区別も出来ずに解決したと思い込める君は幸せ者。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:31
>>368
とっくに解決したけど、プログラムアップデートがある度に「人柱」を探してんだよ
それだけスマンテックの評価が下がったことに気付やウスターソース

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:35
正常になったって言ってる池沼もログ見ろよ
複数回でてるだろ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:36
結局
Symantec Redirector
をアップしなければ、他はアップしていいってこと

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:39
2002ユーザーは、うpだて毎にビクビクしなきゃいけないんでしょうね
大変ですね。ウイルス並にたちが悪いですね。 ププ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:40
>>372
正解。

だから、正確には解決していない。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:44
別に2回出てても支障ないから(・3・)キニシナイ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:47
ソケット で トロイ v1が凄いぞ。どないなっているんだぁ???

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:52
98seやっと再インスコで会長
Symantec Redirector はずした

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 20:59
依然脆弱性問題は残されたままなんだがな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:00
>>376
おりも Sokets de Trois v1. トロイの木馬がめちゃくちゃ。

どないしたらええのん?どこで聞けばええんかな?。゚(゚´Д`゚)゜。

380 :98SE突撃編:04/05/18 21:10
HDD整理してバック取ったらレポしま。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:15
>>375
支障ないと思うのは、おまえの勝手だが、
ノートンが異常行動を起こしてしてんだよ。
ノートンの反乱・攻撃は何時まで続く?ガクガクブルブル

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:18
Redirectorの配信やめりゃあいいのにね。


・・・余程2004に鞍替えして欲しいようだな。

383 :376:04/05/18 21:23
>>379
もう、買うよ2004しかもPROを

384 :169:04/05/18 21:24
>>380
激しくレポ待ち。

特にSymEvent


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:27
98SE、Symantec Redirector入れる前は「ファイアーウォール規制を更新しました」っての起動時に1回だったのが入れたら400回以上更新しててワラタ
最大秒速13回。まあ収まった後は普通に動いてはいるが。どうにもダメダコリャ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:29
結局、今現在の結論はこれで良いのか?

UP障害が完治したと言っているのは思い込みの激しいヤシ。
Symantec Redirectorを入れてファイアウォール イベントログを見ると
複数回「ファイアウォール規則を更新しました: ××× 個の規則」
と出てノートンの反乱・攻撃は今でも続いたまま。
12日の反乱・攻撃と比べて大人しくなったので気付かないだけ。

これでFA?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:30
結論

ウィルスバスター2004買え

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:32
おれたちはいま、ある企業の終わりの始まりに立ち合っているのかもしれない
たとえるなら、かつてGDIクラブに入っていた猛者たちのように……

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:34
ここでエンドロール

390 :生捨:04/05/18 21:36
ファイアーウォール規制を
なんたらかんたら
一発で治りました
システムの復元で
(゚Д゚)
パーペキ

XP_HOME

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:39
初歩的な質問で恐れ入りますが、
2004入れるときって、ただ単に
2002アンインストールするだけでいいんですか?
なんか障害とか出ませんか?

392 :生捨:04/05/18 21:39
手間隙取らせんじゃ
(゚Д゚)
ね〜やSymantec
次回から気を付けるよ〜に


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:39
そもそもRedirectorってなにするものなん?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:40
まあお前等は俺のために人柱になって最良の方法を探し出せ、な。
問題が解決するまでゾネに退避中。結構いいぞこれ。

395 :169:04/05/18 21:41
>>393
ノートンユーザーを混乱の渦に叩き落す為の物。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:47
2002使いって、トラブルなんざ自力解決出来る猛者が使ってんのかと
思ったがそうでもないんだな。


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:51
一時間で
不正侵入試行 19
攻撃元 10
多杉・・・

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:52
>>386
家のXPは起動時にログイン前3回ログイン後2回更新してるがそれ以外は更新しない。
1回で済む所を5回やってるのだから異常ではあるがUP障害にはなってない。
98の方は通信する度に更新がかかりまくるのでUP障害しまくり。

399 :386:04/05/18 21:56
>>398
> 異常ではあるがUP障害にはなってない。

お言葉ですが、日本語としておかしいでしょう?
「異常=UP障害」だと俺は思います。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:06
>>397
本当? 2年以上NIS2002使っているが一度も無いよ。
>>398
俺の場合、更新は1回だけだな。

XPhome 再インスコ組 「Symantec Redirector」だけインスコしていない。

401 :398:04/05/18 22:08
>>399
俺、UP障害の意味を勘違いしてるかな?
通信する時に割り込みがかかって速度低下を引き起こす事と理解してたんだが。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:09
一回より五回の方が安全なんだよ

403 :386:04/05/18 22:11
>>401
これは俺の言葉足らずだったかも?スマンテック
俺はUPデート障害の意味で使った。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:11
>>401
心配すんな。 言語障害きたしてるのはおまいじゃない。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:12
空き巣に入られたことのある隣のオヤジも
戸締まりを5回確認してたな

406 :398:04/05/18 22:15
>>403
ああごめん普通UPデート障害だよなw
丁度通信速度の引っかかる感じがUP障害って感じだったもんで。
>>398のUP障害は>>401の意味で読み替えて下さい。
すんません。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:17
IEがやたら遅いと思ったらやっぱこれが原因か。欝だ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:20
>>407
未だにIEなの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:21
何か問題でも?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:23
タブブラウザのほうが軽いよ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:27
え、まだ以上出てる人っているんですか〜

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:29
おまいら、まだモンモンしてるか

おいら速攻で、2002削除

ぞね印す子で

待機だな

はやく、新UPだいちょくれ、すまんテック

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:31
>>409
ごめん、タブブラウザも知らなかったとは思わなかったんで・・・気にしないでくれ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:37
思い込みで天下でも取ったような気分の>>413であった。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:46
いやタブブラウザくらいしってるけど自分はIEくらいの不便さが好きなんだ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:48
タブブラウザだって中の人はIEだろ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:48
おまいらル−タ入れてるだろうな?
こんな当てにならないPFWじゃあぶねーぞぬ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:51
ルーター入れてるけど、今まで警告出たのは、怪しいHPを見たときに一度だけだな・・(2ch除くw)

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:51
今回の件と、Sokets de Trois v1. トロイの木馬の反応は
何か関係あるの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:52
2002 → 2004 に変えても問題ナッシング? 

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:59
>>420
おまえ、こんな酷い扱いされても乗り換える気になるのか?アホ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:59
>>415
似たような感じでおれも中毒性のある2chブラウザ使うの止めたよ。
bbspink.com見に行って「人大杉」て出たらチンコしまう習慣がついたし。

423 :再インスコ派:04/05/18 23:04
2002、結構気に入ってるんだけど ヤバイの? 再インスコ後快調のようなんだが?
イベント見ると、起動の度に「ファイアウォール規制を更新しました。●個の規制」ってのは2個でるけどねw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:17
OPERAだって重いよ…

425 :2002ユーザー:04/05/18 23:22
Sokets de Trois v1. トロイの木馬大杉は別件とおもわれ
    ↓
TCP 5000番へのトラフィックが増加、犯人は2種類のワーム
警察庁は5月18日、TCP 5000番ポートに対するトラフィックが増加しているとして警戒を呼びかけた。
原因はどうやら新たな2種類のワームのようだ。

同庁では「トラフィックの増加の原因は今のところ不明」としているが、
SANSのInternet Storm Centerの情報によれば、どうやら2種類のワームが原因のようだ。
1つは、Sasser同様、MS04-011に含まれるLSASSの脆弱性を悪用する「Bobax」。
もう1つはLSASSの脆弱性だけでなく、Blasterが悪用したRPC DCOMの脆弱性など
複数の既知の脆弱性を利用する「Kibuv.B」である。
いずれも、既知のセキュリティホールを悪用するワームであるため、
Windows Updateを利用するなどしてパッチを適用しておけば感染は免れるはずだ。
また18日正午の時点では、ウイルス対策ベンダー各社はまだ日本語での情報は提供していないが、
英語版の情報/定義ファイル更新が進みつつある。定義ファイルが更新された後には、
できる限り早めのアップデートが望ましい。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0405/18/epn05.html

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:29
>>423
OSは何?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:32
不具合でてる人、ファイアウォール規則はいくつだ?

漏れは再インスト後アップデート→不具合で14のインスト→再起動を言われなかったがすぐ再起動

で問題なかった(ちなみに、WinUpdateも重要なのは全部入れてる)ものだが121個だった。
その代わり特定のCGIで固まるが。

これってWinUpdateも関連してないだろうな。

428 :再インスコ派:04/05/18 23:33
>>426 XPプロ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:33
俺も Sokets de Trois v1が出っぱなし。
通常トロイだと、タスクトレイのアイコンに!マークが点滅していたはずなのだが
それも無し。訳わからん

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:37
>>428
ども
XPは起動時の規制の更新回数は増えるけどとりあえずSymantec Redirector入れても大丈夫っぽいな。
気になる人は入れないって事で。
98系は入れたら駄目よと。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:38
XPPro NIS2002
>>288
この通りインストールし直しました。
元に戻ったと思うけど様子見。

でもこれまた今日更新したの?
今日の日付になってるけど


http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.01.12.html
これもついでに入れたけどなんかLiveUpdateの表示変わったね。

あとOE立ち上げてメールチェックしたら
今までだったらどうするか警告出たんだけど
勝手に自動になってるね。???

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:44
最近ヤフトピのところが表示されないことが頻繁にあるんだけどノートンのせい?

既出ならスマソ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:51
   ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ  ___\(\・∀・) < 9x系Fixまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:00
騒いでるお前ら。
Redirector を更新しないままにしておくとどんな危険がありますか?

わからず騒いでるだけですか?
最新版が入ってないとなんとなく気持ちが悪い、
よくわからないけどなんかされそうで怖いってだけですか?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:08
>>434
人が死ぬ。数多く死ぬ。だから入れる。

436 :98SE突撃編:04/05/19 00:29
バック取ったので突撃レポ第1弾。
環境はWIN98SE+NIS2002。NAVはNIS2002のバインド物。
しばらくLiveUpさせてなかったと言うか使ってないPCで、12日当初の問題とは無縁。
windowsupdate他、Symantec LiveUpも↓を残し全てすませた。
■□Symantec Redirector
|+□Program updates to Symantec Redirector (16426 KB)

「Updates Symantec network driver to version 5.3.1 and
Intrusion Detection engine to version 1.6.3 (reboot required)」

導入後2,3回再起動させてみるが起動に、デスクトップ出てからがやたら
遅くなった。 マウスは引っ掛かり、AlertTrackerが出るまで続く。
立ち上がってしまえばマウスの引っ掛かりもなくなりアプリも普通に動く。
イベントログ見ると規則更新が150回も。(重いはずだ)
アプリは普通に動くが、NIS画面出すと激重状態になる。
画面閉じてログ確認すると秒間5回ほど規則更新やってた模様。
ブラウザ使ってみると、データ送受信で規則更新される事から
ここいら辺のモジュールが正常に動いてないように思える。
取り合えずここまで。


437 :98SE突撃編:04/05/19 00:31
あ、入ったバージョン書くの忘れた。
5.3.154が入りました。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:53
UPデート障害に関する今現在のまとめ。

OSに関わりなく障害は未だに完治してない。
完璧なアンインスト後、再インストしても完治しない。

Symantec Redirectorを入れてファイアウォールのイベントログを見ると
複数回「ファイアウォール規則を更新しました: ××× 個の規則」
と出て、異常な動きが続いたまま。
正常なら「ファイアウォール規則を更新しました: ××× 個の規則」
は起動後1回しか出ないし、同じ更新を何度もする必要はない。
12日と比べて異常な動きが減ったので気付ずにいる人が多い。

シマンテックは度々この障害への対応を書き換えてる。何故?

1.原因は分からないが、再インストール
 ↓
2.更新版をUPしたので再インストール
 ↓
3.ただ再インストール

次はどんな説明をするのか?酷い話だと思わない?

情報を混乱させる元なので、
イベントログさえ確かめずに完治したと無責任な報告は止めて下さい。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:01
俺は、2k、XPとも、全てLiveUpdateやったが全く異常なし。
ここらで騒いでいる奴って、馬鹿じゃないの。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:05
あ〜もう面倒くせぇ〜(w
買い替えだな・・

バスターとどっちにしよぉ??

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:07
>>368
なるほど。すまんてっくはシロートを相手にしない
戦略に出たのか。持久戦よりひどいな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:14
>>365以降、電話って言葉が出てこないのは
なんでだろ…?電話で突撃隊はもぅ飽きたか
あきらめたのかな…?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:21
>>438
本当だね。3回も変わったのか。
対応が続いていることはわかるので、もう少し待ってみることにするけれど、
17日付けの情報で完全に解決したと思い込まされた(のに、それでも動作が遅くて悩んでいる)
人たちが大勢いそうな気がする。
このままでは、不信感が募るばかりではないだろうか。

厳密にいうと、2番目(17日付け)は

2.更新版をUPしたのでLiveUpdateを繰り返し行なう、それでもダメなら再インストール

みたいな感じではなかったかな?

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument
文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:05/18/2004

3回再インストールして、最後はRedirectorのみupdateを外しているので、
今の所なんとか助かっている。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:23
昨日、パソの電源落とす前にLiveUpdateした。
今日、パソ使おうとしたら激重。
ノートン再インストールしたら、調子が戻った。

のは、いいんだけど、直後から外部からの攻撃受けまくり。
今まで、一度も外から侵入攻撃されたこと無かったのに。
これって偶然?
だといいけどなあ。そういや、激重状態の時、HDDが
カリカリカリカリと妙な音立ててたなあ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:24
>>443(自己レス)
それが事実がどうかはともかくとして、そういう風に受け取れる表現だった
(ような気がする)ということなので、念のため。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:36
>>393
ttp://service4.symantec.com/SUPPORT/sharedtech.nsf/docid/2002020506493713
↑で説明されてる。

447 :438:04/05/19 01:39
>>443
> 厳密にいうと、2番目(17日付け)は
>
> 2.更新版をUPしたのでLiveUpdateを繰り返し行なう、それでもダメなら再インストール

正確にはその通り。スマンテック
こう言った大事な情報は書き換えせずに履歴を残すべきだと思う。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:42
>>444
それは今話題となっている脆弱性をついた攻撃だよ。(確証無し)
すぐマスメディアに鳩飛ばせ。 朝日新聞、TBSあたりがお奨めか?
奴等飛びつくね。
しかも、セキュリティーソフトメーカーの不手際のせいとくれば
もー おまい時の人になれるそ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:46
攻撃受けまくりってルーター使ってない?

450 :444:04/05/19 01:52
>449
使ってない。パソ1台しか持ってないんで。
「最も頻度の高い攻撃元」のドメイン調べたら
四国のプロバイダだったから、外部からで
間違いないと思うんだよね。
家の中だけの誤作動だったら、安心なんだけど。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:59
Freenetを使いたいのですが、どのように設定したらよろしいでしょか?
アクセス制御の「javaw.exe」の「外部からの接続をすべて許可」にするとつながるのですが、nyと同じようにポートを指定するとつながりません。
また、ルーターのFreenet用のポートを開放したところ、外部からの攻撃を次々に受けるようになったのですが、これは正しいのでしょうか?nyの時にはこんなことなかったのですが・・・。
ご教授ください。

452 :443:04/05/19 02:29
>>447
たしかに、こういう件は更新の履歴を残すべきだと私も思う。
これでは「証拠隠滅」ではないか?と言われれば、反論できるのだろうか?

>>448
アップデートの不手際で不具合が出ている件自体は、マスコミは
まだ知らないのかな?
IT関連のメディアなら認識していそうなものだけど、2世代前の
旧バージョンでは、そういう業界ではユーザもいないからだろうか。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 02:53
2世代前って言うとWindowsなら9x系に当たると思うけど、
OSと違ってこっちは正規に使いつずけるのには金かかるからね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 02:58
Redirectorだけうpデートしない事に成功した
…と思ったら、緑の丸が動かなくなり(有効に
できなくなり)ふりだしに戻る

むかつくなーーーーーーーーーーーーーー
不具合があったら、ごめんなさいぐらい言え
ヤフーだって言ってるだろ

なんて書き込みをしようと思ったら、
ネットにも繋がらない…

アンインストールは出来るかと思い立つ
(PC始めて3年、初めて殺意を覚えるという気持ちが
分かった。音楽をかけて自分を落ち着かせてみる)

緑の丸はアンインストールできた。黄色はだめだった
(というか、アプリケーションの追加と削除のどこに
もそれらしきものがないのでだめだった)

もぅいい。このままいく。治るまでまつ
NECや富士通がlinuxをサポートする日を
願いながら、寝よう

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 03:13
きっちりレジストリに使えもしないIDS関連の項目が出来てるのが笑える。

で、ネットワークドライバ類の最新バージョンは153と154のどっちが正解なの?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 03:35
つーか「アップデートの際にRedirectorは外す」ってのは解決してると言えるのか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 03:54
つかアンインストール繰り返してたらRedirector入れる前から規制の更新しまくるようになったヨ┐('〜`;)┌

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 05:06
98無印+NIS2002。15日にLiveUpdate後、激重。
今日このスレの存在に気づき、再インスコ&Redirector除外でどうにか復活。
毎秒ファイアウォール規則を更新してたのが、起動時1回のみに戻ったのを確認。

過去スレの人柱の皆様に感謝。あとスマンテックは氏ね。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 05:18
ソフ板廻ってて目についたんだが。

>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1006682825/747
>747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [ sage ] 投稿日:2004/05/14(金) 22:57 ID:5rH6HHYA
>正規品で不正な期間延長とかも行ってないですか?
>もしどちらかであれば、少し心当たりもあります。

まさか、ホントに↑こんなことしてねーよな
心当たりってなんだろ?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 05:46
シマンテックも、これくらいユーモア溢れる技術提供してくれれば、
このスレも少しは和むのに。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;133231

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 06:23
>460
> x犬が16 ビット アプリケーションとして実行します。
激しくワロタ
犬てw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 07:18
>>459
完全アンインスコでもダメなんだから関係ない。

脆弱性回避の手段が激重ですか?そうですか。
ネットに繋げるなって事ですね。> スマンテック
最高・完璧なセキュリティ環境をありがとう。> スマンテック

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 07:46
アイコンをグループ化していて、NISを無効化しても
×マークがでません。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 08:02
>>460
マイクロソフト 犬まで売り出すのかw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 08:06
>>462
>脆弱性回避の手段が激重ですか?
今回の問題の回避策としてご了承下さるようお願い申し上げます。

今日明日辺り、>>438の書き換えに↑が載る悪寒w

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 09:01
>>453
×つずける
○つづける

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 09:27
とりあえずウイルスバスター2004評価版で緊急避難します。
こんなんじゃ、もうノートンは止めようかな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 09:37
みなさん、うpだてですよ
Intelligent Updater:
ウイルス定義ファイル作成日: May 18
ウイルス定義ファイルリリース日: May 18
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 60518af
シーケンス番号: 30989
拡張バージョン番号: 5/18/2004 rev. 32
ウイルス対策済み数: 67526

LiveUpdate:
ウイルス定義ファイル作成日: May 18
ウイルス定義ファイルリリース日: May 18
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 60518af
シーケンス番号: 30989
拡張バージョン番号: 5/18/2004 rev. 32
ウイルス対策済み数: 67526

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 10:18
数日一連のスレ覗いてて気づいたことがある
おまえら気合いが足りないんだよ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 10:50
NAV2002でウィルス定義以外Liveうpだてしてないのに
ネットにつながらなくなってOS再インストールしたよ
今はLiveうpだてしないで、最新定義だけ落としてきて入れたよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 10:56
SymEvent
はうpして大丈夫なの?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 10:57
変だ?なぜだ 登呂い

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 10:59
NIS2002でネット速度がメチャ遅くなった。
これもやっぱり再インストールかな・・・?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:02
今日上がった最新ウィルス定義ファイルを入れたら
NISが激重・・・ページが表示されるまで凄い時間がかかる
NISを無効にして今書き込みしてるよ

何なんだ??シマンテックのプログラマがトチ狂ったのか?

475 :169:04/05/19 11:02
            現状報告

12日のうpだてにより不具合発生が発生した場合の対処

@問答無用でアンインストール(現状では一番早いと思われる)
ALANを抜いて再インストール(自動ライブうpだての回避の為)
 再インスコの設定で「後でアップデートする」を選択しておく。
Bインスコ完了後、手動アップデートし以下のものを外してDL&インスコ。
 ・Symantec Common Driver: SymEvent(NT系では出現しないとの報告も)
 ・Program updates to Symantec Redirector
 上記二つ以外アップデートファイルが出なくなるまで再起動を繰り返す。
CSymantec Common Driver: SymEventを単独で入れる。
  (単独で入れれば問題ないと報告多し。俺も確認済み)
DProgram updates to Symantec Redirectorのみを残し現在停滞中

多くのユーザーが現在このDの状態と思われる。
後はRedirectorの料理方法が志満テックから流れるかどうか。

補足 : 18日うpだてのセキュリティーとウィルス定義の2つは問題ない。入れれ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:07
2004は快適ですな

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:10
シマンテックサイトの【Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる】
文書で,内容は変わらないのに日付が変わっている.何をやっているんだろう?

文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:2004/05/17

文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:2004/05/18


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:14
>>477
既出です。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:15
たまたま「日経IT Pro」のトップページに上がっていて目についたので、参考までに紹介
するけれど、こういう企業判断は潔いと思う。

セイコーエプソン,MS04-011適用後にプリンタ・ドライバがインストールできなくなる不具合を公表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040518/6/
セキュリティパッチ適用後に弊社プリンタドライバがインストールできなくなる件について
http://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/040513w2k.htm

私はエプソンユーザではないけれど、イメージダウンになるどころか、むしろその逆では
ないかとさえ思う。

シマンテック(の日本関係者)は、これまた一例を挙げれば三菱自動車の一連の騒ぎと、
その結果、どういう影響を業績に及ぼしたかについて、よく理解できていないのではない
かな?
エンロンなんかの問題でも、一緒だろうけれどね。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:15
>>475
>18日うpだてのセキュリティーとウィルス定義の2つは問題ない。入れれ。
これ入れたら動作がだめぽ
結局2004に乗り換えた

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:19
>>480
正解

482 :169:04/05/19 11:20
マジっすかね?

俺は問題が・・・。

訂正しておきます。
18日のうpだてファイルはまだ安全宣言出てません。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:25
ん〜なんだろ
普通にアンインストしてNIS2002をインストし再起動して
手動で全部アップデートして調子が良かったんだが
今日定義ファイル2つをアップしたら不安定になった
そこでNAW2002とNISの設定をデフォルトにしてシャットダウンし
再びPCを起動したら問題なく軽くなったよ

アップデータをインストールする時にバグがあるような気がする
最適化されてないとか

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:26
全角マンの言うことを信用してはいけません。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:30
結局バージョンが古いから大問題にならないんだね。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:30
全角マンは言ってる事がバラバラ。こいつの言う事は信用するな!
メール欄が「sagege」というのも怪しいぞ!

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:38
>手動で全部アップデートして調子が良かったんだが
ここが既に異常。


488 :169:04/05/19 11:43
追加報告

2kでも>>475のステップアップで問題なかった。

現在MEと2Kがラスボスを残し順調に運行中。
中ボスも単独で入れれば倒せると思われ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:52
Sokets de Trois v1. トロイの木馬のデフォルト遮断 のセキュリティ警告を表示しました
がむっちゃ うざい

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:52
NIS2002ごときを、まともに使えない奴は低脳。俺は、2k、XPとも
まーーーーーーーーーーったく異常なーーーーーーーーーーーし。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:58
>>490
おまえの脳に異常あり。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:04
手動でRedirector外す方法おしえてくれ〜

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:04
>>490
もの凄い低レベルな煽りだね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:08
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

「文書の内容はわかりやすいでしょうか。
この文書をより良くするために、具体的なご意見などをお寄せください」

ここに思ってることをぶちまけよう

しかし、いつもながらサポート繋がらない
繋がった人は「サポート繋がるようにしろ、直メールできるようにしろ!!」と言いましょう
漏れはいつも言っています

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:18
>>494
んだね、そこで書くしかないな
昼休みの今しか電話できねー、繋がらねー


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:18
住吉さんちの立てこもり犯「スマンテックは真実を明らかにし、パッチを提供せよ!」
スマンテック日本法人「なんのことかわからない。テロには応じられない」
全国の2002ユーザー「いいから屈しとけ」

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:18
アプリスキャンせずに何らかのネット関係のアプリを起動した場合に
どうするかを選択するポップアップが出なくなったのですが誰か直し方知りませんか?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:22
>>497
こういう事らしいですよ

C:\Program Files\Outlook Express\msimn.exe に対する規則は
事前設定済み規則を使って自動的に作成されました

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:40
>>497
プログラム制御から、そのアプリのファイアウォール・ルールを削除すればいい。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:42
>>499
そうしたらまた
>>498
になるのでは?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:45
>>498-500
ありがとうございます

しかしそれやるとソフト起動時にネット未接続状態になるんんですよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:48
>>500
まずやってみろ。
自動設定がイヤなら、自分でルールを作ればいい。
尚、自動設定ルールが存在しないアプリもある。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:48
>>500
実際やってみたらまた自動的に作成されました。

でもなんで

ファイアウォール規則を更新しました: 114 個の規則

このログが続けて2つ出るんだろ?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:56
う、再インスコしてredirはアップデートしなかったが、SymEventはアップデートしちまった。
その後不具合は起きてないが・・・やばいかな?ちなみにwin98

なんかさっきからアタックされまくりでガード外せないしよ


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 13:47
>>503
ノートンも歳でもの覚えが悪くなったんだろ?
世間じゃバグとも言うそうだか・・・ガクガクブルブル

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:04
Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

書き換え・その4キターーーー!!

Solution
このような現象が発生した場合、
以下の手順で Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 をアンインストールしてから再インストールし、
LiveUpdate を実行して Symantec Redirector と SymEvent 以外の更新版を適用してください。

今までの説明は何だったのか?検証もせずに対策出してたのか?
問題が起きた12日から1週間も経って酷過ぎる。
アンインストと再インストを何度もさせて置いて一言の謝罪もなしか?ゴルァ


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:06
手動で全部アップデートして無問題

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:12
>>506
昨日と明らかに違う説明なのに
最終更新日:2004/05/18って何だよ!

意図的な情報改竄決定ですか?> スマンテック

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:16
SymEventは入れちゃったよ・・

もういいよ、企業としての姿勢が最低。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:20
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:20
>>506
はいーーーーーーーーーーーーー?
昨日の信じて入れちゃったよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:21
俺は、2k、XPとも全く不具合は無いが、不具合のある奴もいることから、
考えられる原因は一つ。2kで不具合ある奴は少なく、XPの奴が不具合が
多いようだ。もしかして、C:\Documents and Settings\ユーザ名の
ユーザ名に日本語を使ってはないか?俺には、それぐらいしか原因が
思い付かない。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:21

右往左往


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:22
>>512
使ってないよ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:23
Symantec Redirector と SymEvent

さっさとLIVEUPからはずせよシマンコ

516 :512:04/05/19 15:25
>>514
使ってないか。それでは、何か別なところに不具合の出る奴に特有な
環境がありそうだ。もしかして、不具合の出る奴は、無職でひきこもりか?


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:26
アホのスマンテックのページには書いてないが、おまえら、
再インスコする時はLANケーブル抜いてからにしろよ。


うち今、 最近の不正侵入試行:22回 とかになってるぞw

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:26
もしかして、不具合の出る奴は、無職でひきこもりか?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:28
>>516
おまえの脳がスマンテックと同じで腐ってるだけ。
今なら間に合うかも?脳内LiveUPを急げ。

520 :512:04/05/19 15:29
他に考えられる原因は、インターネットにモデム直結で接続か、ルータ
使用か。俺は、ADSL8MでMNモデムをルータ化。全く異常なしだ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:30
キチガイ降臨

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:36
結局SymEventって何なんだよ。

シマンコの担当者、たった今このスレ斜め読みして適当に対策書いたんじゃないの。
今晩また書き変わるような気がする。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:37
もうやめた。OS再インストールしてノートン以外のウイルス対策ソフト買ってくる。
1月のNIS2003不具合(Verisign関連)から半年も経ずにこれだ。先生の尻ぬぐいは
二度とご免だよ。

524 :512:04/05/19 15:39
不具合のある馬鹿どもには、なにか共通する環境があるはずだから、
不具合のある馬鹿は、環境を書けよ、カスが。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:41
シマンテック社員が狂っていきます

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:41
再インスコ地獄か激遅地獄のどっちかを選べってか。
何考えてるんだろうね。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:42
ログから読み取れないようなチンカスはお帰りください

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:51
俺は、2k、XPとも、全てLiveUpdateやったが全く異常なし。
ここらで騒いでいる奴って、馬鹿じゃないの。

529 :再インスコ派(XPぷろ):04/05/19 15:51
全然ノープロブレムなのだが・・・

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:52
>>506
tp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0/Solution/2.E06?OpenElement&FieldElemFormat=gif

(´-`).oO(プログラムを複数同時に入れたら、また…)

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:52
>>508
ま、日付直すの忘れたのはイージーミスだろう。

イージーミスでバグつきアップデータを上げるくらいの会社だしさ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 15:57
>>528-529
まったく問題がなければ、何度もナレッジベースを書き替えなくても
いいんじゃないか?

533 :512:04/05/19 16:01
つかさ、ここで騒いでいる不具合のある奴って、ほんの、2〜3人だろ。
全く同じソフトウェアを使って、10億人が不具合が無くて、2人だけ
不具合があるってのは、おめえの環境が悪いんだよ。シマンテックと
しても、困るんですけどね〜。氏ねば。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:05
>>533
餌が悪い。もっと美味しそうなのを頼む。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:07
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/4aefaadc9d7b2aef8825694c005b6a08/ea18040f8ddb068449256c540045000a?OpenDocument

これは見たけどPAFは捨ててNAVだけいれるのは無理?
無効にしてもSymProxySvc.exeは動いてて困る
NAVだけを入れるか、他の機能を完全に停止させる方法教えてもらえませんか

次は2005になったらNAV単体を買おうとは思ってます

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:09
>>535
NIS2002ならNAVだけ単体で入れられるけど。
NAV.MSI ファイルを実行。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:09
>>533 = >>512
釣り好きなのは分かるが、2chと言えども程々にしておけ。

前代未聞の失態継続中なセキュリティソフト・メーカの偉大なる歴史
の1ページに立ち会っているのだから。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:11
インターネットセキュリティ2004優待版6800円か5700円どっちを買うか、またはPROにするか

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:15
今までの見てるとNT系よりも98〜Meが問題有りでしょ。
XP、2000で問題無しといばりくさっているヤシは笑えるよ。

540 :512:04/05/19 16:16
>>537
半角カナを使う奴だけあって、論理が馬鹿っぽいよな。自分の環境が
悪くて、NIS2002ごときをまともに使えない奴って、きっと実社会でも
生きてて無駄だと思うよ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:17
だめな香具師はとっとと乗り換えろw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:19
>>533
少なくとも2,3人ではない。
2002をいま使っているユーザーがどのくらいいるかわからんが、問い合わせが
ガンガン来てるから、何度も何度も文書の書き換えをしてるんだろうし。

>>515
同意!
漏れ購読期限が8月15日までなんだけど、慣れた製品だから今まで使ってきたけど、
問題があることを分かってて、UPdaterを置き続けてる会社の製品に金なんか払いたく
ないな。

543 :512:04/05/19 16:19
>>539
今時、9x系を使ってる時点で終わってるな。9x系は、インターネットに
接続しないで、ワープロ専用にでもして使ってろや。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:20
駄目な奴は何をやっても駄目ってことだろ!

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:22
今後は2002正規ユーザに対してどのような謝罪をするかが関心事。
もう不具合解消だけでは済まないでしょう?> スマンテック

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:22
自分の頭の不具合を人の責任にする奴 = エラーでてるやつ  でFA?

547 :512:04/05/19 16:26
不具合の出てる奴の環境

・無職・ひきこもり
・PC使用歴は1年未満
・自分が悪くても、なんでも他人のせいにして、謝罪を求める
・半角カナを好む
・むしゃくしゃしてやった

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:26
おれ3台つかってるけど、再インストールで全部、直りましたよ。 Liveupdateも最後までやりましたが

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:30
ID出ないのを良いことに、
約一名?不具合ないと言い張っている気配。

550 :512:04/05/19 16:31
ID出ないのを良いことに、
約一名?不具合あると言い張っている気配。

551 :549:04/05/19 16:33
>>550
言うと思ったよ。プッ
これでレベルが分かった。
釣り人決定。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:33
なぜそこまで粘着する?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:34
3台とも再インストールで直ってるってことは、やっぱりエラーでてる人はやり方が間違ってるっぽいな
俺も、一回目の再インストール失敗して、このスレ参考にやり直したら、直りましたよ

554 :512:04/05/19 16:35
>>551
私は、釣りは海でしかやりませんが。ちなみに、釣るのは、くじらです。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:37
>>553
やり方だけではないから、2つのアップデータをはずして更新しろと、
シマンテックのサイトで書かれているのではないか。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:40
>>553
そんな考えで物作ってるんだね。君は。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:41
みんな外の空気を吸え(外でPCやってるやってる奴はココアでも飲め)

右往左往しすぎだぞ

再インストに失敗してもNISを無効にしてライブアップデートを実行すれば
直るよ(何だったら駐在アプリ全部オフにしる)

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:41
ゴネ厨に何を言っても無駄!!!! 勝手にやらせておけ!!! 頭が不自由な奴は放置が一番!!!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:42
>>506
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:42
釣りを楽しみたいなら、
不具合出て再インストしたって言わない方が良い。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:43
>>558
出たな。上司。

562 :512:04/05/19 16:45
とりあえず、不具合が出る奴は、頭の不具合を直してから出直して来て
ください。まあ、昔から、「馬鹿は死ななきゃ直らない」っていうことわざも
あります。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:46
社員必死だな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:46
ホーアな人って本当にいるんですねw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:48
506 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/19 15:04
Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

書き換え・その4キターーーー!!

Solution
このような現象が発生した場合、
以下の手順で Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 をアンインストールしてから再インストールし、
LiveUpdate を実行して Symantec Redirector と SymEvent 以外の更新版を適用してください。

今までの説明は何だったのか?検証もせずに対策出してたのか?
問題が起きた12日から1週間も経って酷過ぎる。
アンインストと再インストを何度もさせて置いて一言の謝罪もなしか?ゴルァ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:50
つーか今だったら、ソースネクストあたりから安いソフトでてんだろ!
ごだごだ言ってないで乗り換えろ!


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:52
宣伝乙

568 :494:04/05/19 16:53
>>512
マジレスするけどさ
俺の自宅に2台あって両方ともWIN2KSP4でNIS2002
1台は不具合出て、もう1台は問題なし
入ってるソフトはほとんど同じだけど、マザーボードを始めハードが違う
だから環境依存だと思う

周りの声聞いていると結構不具合でてる
2〜3人って事はないだろ。あくまで予想だけど5〜30%程度のユーザで障害出てると思う
(根拠は、統計と長年のカン)

512のマシンで不具合出てないのは、たまたまバグの出ない環境だからだ
(たまたま出ないバグはあっても、たまたま出るバグは存在しない)

ちなみに俺はパソコン歴は12年、システムエンジニアだよ
シマンテックは大名商売だからアレだけど
普通、プログラムでこんなバグ出たら、会社は損害賠償もんだよ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:54
ホイ! 税込 2,079円
http://sec.sourcenext.info/products/?i=top

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:55
>566
えーーーーっ!
遅くなった分、驚速でカバーせよと?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:55
いやこれは普通にHDD初期化して新規再インストールしても絶対に変になる。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:58
438 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/19 00:53
UPデート障害に関する今現在のまとめ。

OSに関わりなく障害は未だに完治してない。
完璧なアンインスト後、再インストしても完治しない。

Symantec Redirectorを入れてファイアウォールのイベントログを見ると
複数回「ファイアウォール規則を更新しました: ××× 個の規則」
と出て、異常な動きが続いたまま。
正常なら「ファイアウォール規則を更新しました: ××× 個の規則」
は起動後1回しか出ないし、同じ更新を何度もする必要はない。
12日と比べて異常な動きが減ったので気付ずにいる人が多い。

シマンテックは度々この障害への対応を書き換えてる。何故?

1.原因は分からないが、再インストール
 ↓
2.更新版をUPしたので再インストール
 ↓
3.ただ再インストール

次はどんな説明をするのか?酷い話だと思わない?

情報を混乱させる元なので、
イベントログさえ確かめずに完治したと無責任な報告は止めて下さい。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 16:59
昼寝から起きてみたらこのザマかよ。。。

まあ購読期限が延びるからいいけどさ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:00
2004持ってるけど、乗り換えたくないんだよな〜
ccAPP.exeとかウザいし。。。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:00
ホイ! ちょっと高めですがウィルスバスターはいかがですか?
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/overview.htm

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:00
さて、Symantec RedirectorとSymEventをSARCへ提出するか

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:04
>>568
512は関係者の荒らしか、2004とかのユーザなんでしょ。

だいたい現在の話題はさっさとバグつぶしてちゃんとしたアップデータよこせとか、
何度も再インスコさせんなゴルァって話で、
再インスコしても不具合が直らないって話題はしばらく出ちゃいないわけだし。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:07
>>573
購読期限伸びるってレジストリまで消してるの?

579 :512:04/05/19 17:08
>>577
残念でした。無職なひきでした。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:09
本当に申し訳ないのですが新しいスレを立てたいのですが、
cookieというものがまったくわからないので2日前から苦戦しています。。。。
お話のところもうし分けないですがだれぞ教えては貰えないですか・・・・?
オネガイシマス。。。。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:09
ホイ! これもメッチャ安いね ウィルスキラー ヨドバシで2079円ですよ〜 
http://www.viruskiller.jp/product/normal/index.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427434_79_357/18758244.html

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:11
>>580
初心者の質問
http://etc.2ch.net/qa/

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:14
>>580
http://www.google.co.jp/search?q=cookie&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.microsoft.com/japan/security/square/guard/a04g2.asp?SD=GN&LN=JA&gssnb=1

584 :98SE突撃編:04/05/19 17:16
前スレでも言った事を、改めてレポ(注)するにあたって言っておく。

■□Symantec Redirector
|+□Program updates to Symantec Redirector (16426 KB)

「Updates Symantec network driver to version 5.3.1 and
Intrusion Detection engine to version 1.6.3 (reboot required)」

バージョン5.3.xはNIS2002とその付属NAVの物ではなく、2003製品の物。(2004もか?)
OSがNT系だと不具合起こしていてもある程度使用に耐える為、気付かない
人も多いが、規則更新の重複やアプリ制御ポップアップ窓が出なくなる等の
症状として表れる。


注:本日昼の大本営発信文書番号(ID):20040514144606947で
レポする必要なくなりました。

尚、脆弱性問題の修正はNIS2003から追加されたSNDInst.exe、SNDSrvc.exeで
行われており、最初からNIS2002はサポート外である事が判る。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:18
NAV2002+ぞねでいいじゃん

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:21
不具合厨って凄いね〜

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:25
SymEventって1回もうpだてで見たことないんだけど。なんでだろ?Symantec Redirectorはあるけど。
win2ksp4でNISのVerは4.5.2.1。Symantec Redirectorは入れてないよ。
Symantec Redirectorはやくうpだてから削除しろよスマンテクさんよ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:25
>>585
俺もそうしようかな。NIS2002のCDを使ってNAVだけインストールする方法が
あるとわかったし。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:26
>>585
せっかく金払っているんだから購読期限いっぱいまで
普通に使い倒したいのが人情。
しかしどうしても駄目なら、確かに乗り換えするのが最善かもなあ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:27
よーするにLiveUpdate全部やって5.3.1入ってるのに
問題無しとか言ってるヤシって房確定ってこったね?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:29
↑はぁ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:30
>>590
その通り。
2002で5.××は今の所、まともに動くはずがない。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:32
>>578
あたり前では?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:34
で、不具合って何?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:35
>>593
アンインストーラーで削除するだけで
残ったレジストリまで消してないよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:36
>>594
イベントログがおかしいなぁ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:39
まだブチブチ文句言ってる奴いるのか?そこまで文句言うなら使うなと言いたいね。
バスター、チェイサー、先生より軽いのならいくらでもあると思うがねぇ
ま、所詮文句言ってるのはワレ厨、不正期限延長厨くらいのもんだろ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:40
房597が成仏できず房霊となって粘着してます

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:41
イベントログ以外にないの?
イベントログは具体的にどうなるのさ?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:41
>>597
ばいばい(´ε`)ノシ

601 :169:04/05/19 17:41
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1704.html

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:43
>>599
>>572

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:43
>>595
レジストリまで消さないと完全アンインストールになりませんよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:44
>>603
完全アンインストールが必要な不具合なのこれ?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:46
イベントログの規制の更新が複数でると、ヤバイの?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:48
>>601
いつの話してるんだよ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:48
>>604
OS再インストールしたよ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:48
SymEventも入れちゃ駄目だったのねんのねんのねん

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:54
迷え、もっと迷え、フハハハハ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:56
>>605
詳しくないから解らん
がおかしいのは使いたくないので俺はまた再インストールする・・
つもりだけどスマンテックの対応が二転三転するので様子見。

とりあえず突然の再起動(一回だけだが、XPでこんなん初めて見た
とアプリ許可連発してネットに繋がらなくなるのはなくなった。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:00
明日も又シマンテックの良いわけが変わるに2000ペリカ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:01
ていうか、規制の更新が複数って2回なんだけど、これってヤバイの? 

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:04
>>612
俺も同じだけど解らん

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:05
>>605
起動時に複数回出るだけで安定してるならヤバクはないんじゃね?今後のUPDATEとかで何があるか分からんし正常じゃないけど。
98系で報告が多いが、起動時だけでなくネットに繋いで通信がある度に規制の更新を百回くらい繰り返す方は
ノートンが固まったりOS自体の動きに支障をきたすほど重くなったりして使い物にならなくなる。
もっとも規制の更新が起動時だけで済むかは入れてみないと分からないから、現状SymEventとSymantec Redirectorは入れないが吉。
家の場合XPは両方入れて起動時に5回更新するだけ、98SEはSymEventだけ入れたら複数回更新するようにはなったけど起動時だけなのでもうほっとく。
いい加減再インスコは飽きた。今後支障が出たらその時考える。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:06
>>598
「房霊」(・∀・)イイ!! コノ ゾウゴ イタダキ!!

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:07
>>587
Symantec Redirector入れたら出る。
「再インストで入れてないけど出る」とか言うのは復元使いこなせないXP房。
房とSymantecのボケっぷりがシンクロしちゃったのが今回の件を複雑にした
だけで事実は単なるSymantecのUPミス。
Symantecには房が房徒化する前にRedirectorをデリって事態の収拾を望む。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:08
ただいまシマンテックは混乱しております
もうちょっと待ってちょ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:09
Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

>このような現象が発生した場合、以下の手順で Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 をアンインストールしてから再インストールし、
>LiveUpdate を実行して Symantec Redirector と SymEvent 以外の更新版を適用してください。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:11
>>612
NT系だと2回だが事態は9x系となんら変わらん。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:12
まだ削除しないって頭おかしいよな>スマンテック

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:13
>>616
房ですまんが復元してからインストールすればRedirector入れてもファイアーウォール規制の更新1回で済むようになるの?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:16
2002メンテチームの平均年齢は10.4歳。
某女子学園初等科のパソコンサークルに委託しています。

だから、やさしくして……

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:17
はやくリストから消してくれよ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:18
>>621
NIS2002だと事態を更に悪化させるだけ。
ってか>>584見ろ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:19
自分はしてないからわからないけど、自動アップデートしてる人だと
問題のファイルも知らないうちにインストールされちゃうのだろうか。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:26
Symantec Redirector は入れてないけど、SymEvent 入れちゃったよ…(´・ω・`)

つーかアナウンス遅すぎ…またやり直しだよ(#゚Д゚)ゴルァ!!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:28
>>626
特に何もなければやり直しの必要はないんじゃない?
あのアナウンスは原因が突き止められないから一応の回避策だと思うし。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:29
>>624
じゃあやっぱ入れるなって事だな。
復元云々、複雑化とか言うから正しいインストールが出来て無いのが悪くて実際プログラム自体は修正済みかと思っただけだ。
ありがと。

629 :626:04/05/19 18:33
>>627
うん。確かに今のところ異常はないみたい。
やっぱり今の状態で様子見てみます。

さっき帰ってきてこのスレ見てちょっと冷静さを欠いちゃったよ。
どうも有り難う。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:37
>>625
ほとんどウイルス定義ファイル更新のみでプログラムの更新は
自動では行ってないようだYO。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:37
貴様ら、必死だな。







勿論漏れも必死なのは云うまでもない

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:42
ルーターあるからあんまり必死じゃない

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:43
えっ バージョンが5.3.1.54になってるとまずいの?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:43
SymEventのほうは入れちゃった。
でもイベントログ見る限り、規則の更新は起動時1回だけのようだし、
このまま使うよ…というより、もう疲れたよ…onz。

635 :512:04/05/19 18:45
試しに、NIS2004体験版をダウンロードして入れてみたが、重すぎて、
即、2002に戻した。で、全て、LiveUpdateやったが全く異常なし。
ついでに、NISのファイアーウォールとプライバシー制御の設定を
最低のところにしたら、超軽い。俺は、NIS2002が使えなくなるまで
使うよ、君たち馬鹿とは違うんだよね、俺。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:49
>>633
Symantecがコソーリ2002用5.xに換えるまではね。

637 :512:04/05/19 18:51
ちなみに、2004は、5.3.1.53だった。最初は、2002も5.3.1.53だったが、
今LiveUpdateすると、5.3.1.54。これって、なんらかの対策をしたやつだろ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:52
>>633
君の2002は君の知らない所でゲリラ攻撃を仕掛けてる。
2002は本来バージョン4、それをトチ狂ったスマンテックが・・・
と言うか、LiveUPの手抜き行為だろう?
2002だけRedirectorとSymEventを外せないのさ。プッ


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:55
5.3.1.54とかのバージョンってどこで見るの?
タスクの地球クリックして「NISのバージョン情報」ってところ?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:55
ようやく追いついた。。

>>470>>474-475>>480-482
↑の話って後出てないけど結局問題ありあり?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:56
LiveUpdateから消せと言う香具師が居るが、
問題が起きているのは一部のユーザーのみなので、
そんなことをしたら、何も起きていないユーザーに迷惑がかかるだけ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:58
キャリア発見↑

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:58
>>639 わかってんじゃん?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:58
>>639 ヘルプ → Norton Inertnet Securityのバージョン情報(A)

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:58
問題おきてないのはSymantec Redirector入れてない香具師だけの悪寒

646 :639:04/05/19 19:02
ありがと。
4.0〜だから違うと思った。
オレすげー遅れてるのか・・・。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:03
漏れの場合、丁度タイミング悪かった。串いじってたときに
外国のサイトにスパイウェアぶち込まれ、ブラウザのホームページ
書き換えられた。その時あたりからだんだん重くなってきたんで
てっきりスパイウェアかトロイの類の仕業と思い込んでしまった。
やっとたどり着いてみたら、スマンテック様の仕業とわかりますた。
スキルの無さに閉口したYO。
もうヘトヘトで疲れた。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:05
>>641
うんにゃ。
LiveUpdateがお馬鹿と言うか、
2,2,4と共通なために2002の時だけ外せないの。
そんだけの話し。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:06
>>536
2002はできるんですか
さっそくやってみます ありがとうございました


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:06
>>506
他多数(>>6 >>40 >>156 >>288 >>346 >>438 >>443)←更新の履歴がわかるもの

1週間以上にもわたって、これだけユーザを混乱させておきながら、
シマンテックは誠意が足りないようにも感じられるね。

第3版も第4版も日付けは同じ「05/18/2004」だから、気づかずに悩み続ける
人も多いのではないかな?

人によっては何度も再インストールを繰り返させて貴重な時間を費やさせて
おきながら、お詫びの一言もないとはどういうことだろう。

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:05/18/2004

更新履歴を残すか版数を入れるかしないと、不手際隠しととられても仕方がない
のではないかな?
たぶん、こんな感じだったかな? 

最終更新日:05/14/2004(第1版)
最終更新日:05/17/2004(第2版)
最終更新日:05/18/2004(第3版)
最終更新日:05/18/2004(第4版)

651 :648訂正:04/05/19 19:07
> 2,2,4と共通なために2002の時だけ外せないの。

> 2、3、4と共通なために2002の時だけ外せないの。

652 :354:04/05/19 19:09
日本法人が2002無印版とPro版の区別を出来てないだけだと思うなぅ。
基本的に違いはIDS機能の有無だけだけど、ソフト的に別個のプロダクトだぞ。

俺は>354で書いてある通り各種問題は起きてない。
1つ暴走したソフトが有ったけど、既存のルールを消して作り直したらその後大丈夫。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:17
>>533
まじ?んなんこたーない(AA略)だろ…?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:21
>>590
>>592

房ってのはともかく、これで合ってるんだと思いたい…

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:22
完全アンインストールしたらOSが壊れた模様

誰を信じればいいのやら

656 :98SE突撃編:04/05/19 19:23
>日本法人が2002無印版とPro版の区別を出来てないだけだと思うなぅ。
>基本的に違いはIDS機能の有無だけだけど、ソフト的に別個のプロダクトだぞ。
漏れも区別ってか知らんかった……orz


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:24
>>635
この技は有効なのか、ネタなのか?
ネタかな、、、

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:25
この問題、マスコミで取り上げさせて騒ぎにする良い手段ないか?
このままじゃ、腹が立って収まらない。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:27
すまんてっくがマスコミを買収してるとも思えないし、
どこにもこのニュースが載ってないのってなんかヘンだね

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:28
ちょっと教えて。
1、Symantec Redirectorは外してSymEvent入れた場合バージョンは何?
2、Symantec RedirectorもSymEventも入れない場合バージョンは何?
3、Symantec RedirectorもSymEventも入れた場合バージョンは5.3.1.54でOK?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:28
だからさー 不具合ってなんなのさー?
5.3.1.54で普通に動くはずがないって? 
どこが普通じゃないのさー? イベントログの話はいいから他のでね♥

662 :655:04/05/19 19:28
メールチェック不可、ネット閲覧不可。
これじゃあ意味がないのう

アプリスキャンですべて許可にしてるんだがな

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:33
>>661
それ以上詳しく解説したら俺はどうなる?
言いたい意味わかるよね?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:38
ここで割れ厨が一言
    ↓

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:41
XPの場合は、完全アンインストールしても、購読期限は
延長しないのでしょうか?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:44
>>658-659

「日経IT Pro」とか「ITmedia」(旧ZDネット)とか、ウィルス/セキュリティ
関連の記事を積極的に載せる所は持ちつ持たれつなのかな。

新種のウィルスが出た時によく登場する、シマンテックのマネージャーのコメント
が取れなくなるので遠慮でもしているのか。

それとも、旧バージョンのソフトや低スペックPCのユーザなど、その種の業界
にはいるはずもないので、自分たちが興味がないだけなのか。

今回の対応はあまりにもひどすぎるとは思うね。
MSの方がずっとマトモなのがよくわかった。


667 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 19:46
>>665
延びますがシマンテックに逐一報告しなきゃダメですよ。IP保存されてるから
シマンテックがその気になれば不正ユーザーとして訴えられます。


668 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 19:48
アンインストールで期限が延びた場合は報告しなきゃマジやばいっすよ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:48
>>666
対応っつーか対応してないもんな。右往左往してるだけw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:49
>>662
その地獄、もれも昨日味わった

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:50
>>667-668
IPからどうやって個人情報が分かるんだ?
馬鹿言ってんじゃないよ〜〜♪

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:50
>>1

前スレ(Ver.46の派生スレ)がdat落ちしてしまったようなので、
スナップショットツールで保存したもの。
このスレ同様、5月12日のLiveUpdateでNIS2002に深刻な不具合が出ている件が話題の中心。

【2002ユーザー】インターネットセキュリティ Ver.46【必読】
http://snapshot.publog.net/html/sec/2004/05/12/183536.html (スナップショット)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084354536/ (オリジナルのスレ)

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:51
>>666
>新種のウィルスが出た時によく登場する、シマンテックのマネージャーのコメント
>が取れなくなるので遠慮でもしているのか。

なるほど、なっとく。アレだね、おちゃんこクラブ全盛期の時に
フジテレビ以外に出演させなかったのと一緒だね

674 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 19:53
>>671
あなたは不正延長ですか?マジ止めた方がいいですよ。
シマンテックが近々調査するらしいから

675 :qp:04/05/19 19:54
いまだ98Me使いです。
なんかネット接続が遅くなったので悩んでました。
多分回線状態かと思っていたのですが、まさか56Kのダイアルアップモデム時代
でもあるまいしと・・・・無防備の95にLANを繋ぐとサクサク動作するじゃないですか!

で、Meの復元でUpdate以前に戻しても無駄なんですね?
ブラウザの画像表示をOFFにすると、動作は問題ないのでしばらくこれで様子見ます。

しかし、>>618以外の修正プログラムつうのは、出ないもんかのう。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:01
>675
Meだけど、私の場合は復元で一応回復しました
ただ、気持ち悪いので、その後完全アンインストールして再インストール
RedirectorとSymEvent以外をアップデートでいまんとこ異常ないみたいです
ただこれも環境依存かもしれないけど

677 :655:04/05/19 20:04
インターセットアクセスの自動制御が死にました

他にいいFWはないでしょうか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:04
>>667-668

>>665氏ではないけれど、
正規購入ユーザで延長キーも購入していて、オンラインでのユーザ登録?も
していて(ハガキはまだ手元に残っていたので、このままでは電話はできな
いらしいけれど)、シマンテックからのメールは届くし、
Symantec Security Squareにも登録してあって、そこからのメールも届くの
に、今回の件は何ら連絡がないわけだけれど、それでもそんなことをシマン
テックがいえた柄かという気はするね。
というか、そんな義務があるとは知らなかったわけだけど。

今回の件で、3日連続で都合3回再インストールを行なったけれど、3回目
以降は期限が伸びてびていないような気もするね。米国時間との時差を考慮
したとしても。


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:06
◆/SgNZR5FOo
あぼーん推奨

680 :qp:04/05/19 20:09
>676
>Meだけど、私の場合は復元で一応回復しました
速レスありがとう、やって見るです。

画像表示をOFFにすると、あんな画像やこんな画像を見るときに
ボウズめくりのように、いちいち勘に頼って表示させるのはツライです。

681 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 20:10
君たち、本当に止めなって。どうなっても知らないよ
あぼーん推奨とか言ってる人はきっとやましい事してるんだろうね。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:11
◆/SgNZR5FOo
のログ出してシマンテックに聞いてみるよ。
嘘なら・・・(ry

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:12
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1083682988/768
俺はこの不具合のおかげでウィルススレいって必死になってしまいましたよ
最悪、本当にリセットかかりまくりでHDDクラッシュにまでおよぶので気をつけてください

684 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 20:16
>>682
どうぞ聞いて見て下さい。やましいところはありませんよ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:18
あぼーんばっかりだよ(w

686 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 20:20
>>682
さっさとシマンテックに問い合わせてみては?出来ないんですか?


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:22
なんてこった…
こんなことならMeの復元切るんじゃなかったorz

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:26
Symantec Redirector
SymEvent
はうpしない
そのほかの
更新版 Norton Internet Security プログラム更新
更新版 Norton Internet Security セキュリティ更新
はうpしていーのかい?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:28
LiveUpdateでSymantec RedirectorとSymEvent外したかったら
一度、ど壷に嵌ってから復元すれば良いのか?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:30
調子悪いんだよ!直らないんだよ!
どうすればイイんだよ!!!!プンシカプンプン

691 : ◆/SgNZR5FOo :04/05/19 20:33
おやおや、なぜか黙ってしまいましたね。
どうしたんですか?>>671 >>679 >>682さん?












最後に一言。

私の名前は  #釣り人  ですよ   プププギャハハハハ   釣られた方、ごくろうさんw












692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:34
XPで2002のヤシっているのか?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:35
いるけどどうした?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:40
さて、バンドルの2003入れてみるかな・・・

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:42
システムの復元では、
LiveUpdateが参照する、過去に更新済みのプログラムのリストの内容までは
戻してくれないんだよ。なので、復元作業以降は、後々で更新の漏れを起こす可能性が
出てくる。システムの復元は、言わば、時限爆弾だね。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:43
つーかこれってかなりな不祥事だろ? ブチネスnews+かヌー速+にスレ立てするべきでは?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:48
斜め読みだけど結論これで良い?

・Symantec Common Driver: SymEvent(NT系では出現しないとの報告も)
・Program updates to Symantec Redirector
↑はNIS2002では非対応。
LiveUpdateは 2002,2003,2004は共通なので2002だけ外せない。
導入できたとしてもNT系では>>584の通り。

でおk?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:52
シマンテックはこうも簡単に再インストールって言うのか?
PC初心者だったら右往左往するしかないな。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:52
LiveUpdateで2002だけはずすことぐらいできるが。
じゃなきゃ2004のみのUpdateとかはどうしてるんだよ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:53
700

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:56
これは、かいけつゾロリと山賊に頼むしかないな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:57
ためしにSymantec Redirectorいれてみたらホームページをみるのが遅い。
それ以外のはいれても大丈夫だった
初期の頃のように何度もアプリが許可していいか聞いて来るのはなくなってた
結局まだ根本的には解決してない?
ちなみにme。バージョンは4.0だった
いまからイメージドライブつかって復元する
ただそんだけ







703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:57
>>699
斜め読みしたけど、その辺は>>648>>651から。
実体は漏れも知らない訳なのよ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:59
>>699
バージョン個別のUPdateはない
違いはUPdate対象外のモジュール

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:07
このスレみて、なんで急にIEが激重になったり起動が遅くなったのかやっと分かった。
今からNIS2002完全アンインストールするわ。シマンテック氏ね。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:08
2004にした俺は完全なる負け組。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:08
>>695
XP + NIS2002なのでその話興味あります。

今回の不具合発生後、システムの復元で一旦戻して以降はLiveUpdateしても
問題なし。(NISの再インストはせず)
バージョンは4.5.2.1ですが、これは古い? LiveUpdate更新が追いついてな
いということでしょうか?

ただ、XPでシステムの復元をしたらLiveUpdateが追いつかない状態になると
いうのが事実なら、今回の事故以前にも説明されていてしかるべき重大な仕
様だと思うんですが、聞いた覚えがないです。その説明はシマンテック・サ
イトかどこかにあるんでしょうか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:11
>>698
ましてやレジストリをいじれだからね。

3年くらい前に買ったPCで、詳しいことは何もわからず
そのまま延長して使っているというレベルのユーザ(年配者とか)
も多いような気がする。

そういう私も、オヤジの部類に入るけれどね。

現在の対応のままでは、まともなビジネス感覚では決してないように感じる。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:11
>>706
同志よ!

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:14
>>707
システムの復元に関してはシ(ryの不手際じゃなくて頼り切る方が問題。
そもそも、システムの復元の対象(ファイル)が何なのかはヘルプ嫁ば理解できる。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:23
>>632
俺、これを機にルーターだけにした。
アンチウイルスはプロパの月額有料にした。←パソに負担かかんなくていいよ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:26
>>708
レジストリいじれとは言ってないでしょ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:27
まさかシマンテックはこのスレを見て、対策を3度も4度も書き換えてはいない
だろうね。

完全アンインストールしないと、Redirectorなどは残るんじゃなかったっけ?
何度も何度も同じことを試行錯誤させられるユーザの立場を考えたことが
あるのかな?
いいたいね。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:27
>>712
いじれ言外に言ってる。
でないと完全アンインスコできないんだから。

715 :707:04/05/19 21:30
>>710
レスどうも。
確認ですが、原因がNISでなく、何か他のプログラムで不具合起こしてシス
テムの復元を使った場合でも、戻した空白の数日の間にLiveUpdateをしてい
たらNISを再インストしなければならないということですよね?

これは2002に限らずどのバージョンでも共通の仕様になると思いますが、で
あればNIS製品を使用するXPユーザー向けに告知しておくべき重大な問題で
はないんでしょうか?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:32
>>712
完全アンイストールしなければ解決(以前の状態に回復)しないという報告
が多いのだけど。
現に私もそうだけれどね。

それでもうまくいかない場合は、ということで実質的には言っているに等しい
と思うのだが…

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:32
ここまで不手際をやらかしたシマンテックに告ぐ!!
性器ユーザに次年度無料更新とか無料バージョンUPすべきだと思わんか?
これぐらい最低の侘びだろ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:33
インターネットセキュリティとLiveRegそれぞれアンインストして再起動してから
LiveUpdateアンインストしようとするとシマンテック製品がまだ残ってるって出るな

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:36
修正版は米国本社と同期取ったりして遅くなってるのか?

ウイルス以上の被害バラまいといてこの対応の遅さ。酷いね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:38
まさにウイルス以上の被だったなw害

721 :676:04/05/19 21:38
出鱈目書いてしまった
申し訳なかったです>675



722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:45
しかし相変わらず2ch情報が一番早いってのがなあ
HPの対策だって、随分前からここで言われてた事なのに・・・

ホントにまともな調査してるのか怪しいな

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:47
>>660はどうなの?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:54
漏れ更新の有効期限8月15日までなんだけどさ、とりあえず今回のことがあるまでは
2004(もしくは2005まで待って)Upgradeしようと思ってたけど、こんないい加減な会社に
金を払うのやになったから、これっきりにしようと思うんだけど、代替品としては何がいいんだろう?

ネットに繋げてるのは持ち運ばないデスクトップだけだし、ADSLモデムがルーター機能あるから、
もうFWはいらんのかな?



725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:55
>>719-720
まさにそうだね。
ウィルス対策ソフトの会社が、手違いとはいえウィルスに匹敵するような
迷惑プログラムをばら撒いたに等しいのではないかな。

ウィルスなら数時間後には対策がとられるのに、1週間以上経っても根本的な
解決策が示されていないわけで。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:55
>>715
それを言ったら他の色んな製品も当て嵌まると思うけど。

だから使う側の問題じゃない?と言った訳で。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:59
>>724
バスターにしとけ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:59
548 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/19 12:03
試験的に、MSブラスターに感染させてみますた。
Nortonは検出&削除したが、レジストリは修復してくれず、一部のアプリケーションが起動できなくなりますた。
バスターはレジストリも修復してくれますた。
ウイルス感染自動修復機能マンセー。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:59
>718
そうなるね。
LiveRegを先にアンインスト−ルしても出る。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:09
NISはリアルやクイックと並ぶくらいアンインスコが下手くそだ
だから>>5のツールは永久保存汁!!

また同じことやる可能性はあるしさw

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:18
何か最近激重だと思っていたらコレだよ・・・

って思ったけど、この時間帯はいつもヤフオク思いんだよな・・・w

え?お前もノートン先生かって?
俺はウイルスバスター使いさ・・・

























w2k、NIS2002でつ・・・(;´Д`)ハァハァ  重くてつらいよぅ('A`)  改善されるまで頑なに再インスコしません・・・

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:27
>>714
読めない

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:33
うpされてる対策はバグフィックスができるまでの時間稼ぎで、
スマンテックは本気で検証する気はないような気がする・・・


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:37
98SEだけど、アンインストールして再起動すると、
C:/PROGRA~1/SYMANTEC/SYMEVNT.386
文字化けでとまります。どうすれば直りますか?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:44


          ヽ(`Д´)ノ トロイ何とか汁ぅぅぅぅぅウワァァァァン!!
 
 
 

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:49
>734
autoexec.batかconfig.sysかどっちかの該当行を消せ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:51
ノートンユーザになるための必須条件2箇条。

1.完全なるアンインスコが出来る。
2.再インスコなんて苦にならない。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:53
この問題で再インスコしている人たちは有効期限がまた1年延びてる筈な訳だが・・・



739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:55
>>737に追加

3.シマンテックが何やらかしても生温い目で見れる


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:56
>>738
伸びてないよ
レジストリ削除してないもん

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:59
つーか、レジストリ消しただけじゃ有効期限は延びない
Program FilesのNortonやSymantecのディレクトリを消しても延びない

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:00
最近の不正侵入試行:68
最近の攻撃元:67

こんな時に呑気に再インスコとか言われてもな

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:01
>>742
LAN抜けよ
常識だろ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:06
>>741
おれのはレジストリいじらなくても、programfilesやwindows下のシマンテック関係のフォルダを削除したらリセットされたよ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:13
>>744 私も

746 :741:04/05/19 23:15
>>744
もう皆知ってるだろうけど、どこに入ってるかは言うなっつうのw
レジストリ消して云々じゃないから大丈夫だとか言ってる人も居るんだからさ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:17
自作してる奴らは1年に一回は余裕でHDDフォーマットだよなぁ・・・

だから何って訳じゃないんだが・・・

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:18
>>746
ふーん、レジストリじゃないのか

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:27
というか、シマンテックのHP見れば事細かく綺麗さっぱりアンインスコする方法が
記載されている訳だが。2002〜2004製品のNISからNAV製品別に解説、レジストリ
、ファイルまで塵一つ残さず消す方法でね。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:36
初心者に奨めるなら何処のセキュリティソフトが良い?
これじゃ、ノートンは奨められないよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:38
>>749
これ?
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020416202403947?Open&src=&docid=20040304102151947&nsf=SUPPORT%5CINTER%5Cnisjapanesekb.nsf&view=b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=

正常にアンインストールできない場合のみって書いてあるけど

752 :前スレ500@たかし:04/05/19 23:40
夕方、実家に戻り親のPCをサクッと再インスコしてきた
そして今、帰宅したらアップデートしたら激重になったよ!って電話があった
だーかーらーアップデートするなーーーーって言ったのに・・・
これだから高齢者はよーーーー
_/ ̄|○ タスケテ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:41
>>749
これ?
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f?OpenDocument


754 :749:04/05/19 23:42
>>751
その通り。「正常にアンインストールできない場合のみ」なんて関係ない。
とにかくゴミを消したいならその方法だね

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:46
よくわかんねーけど、OEのみ激重
メールが遅れない ウワーン(AA略

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:48
>>754
へぇ〜
どちみちもう一回アンインストールしなきゃならんから
今度はこれでやってみるかな

757 :スマンテック日本法人従業員一同:04/05/19 23:48
いやー、このスレがあると飲み会の馬鹿話が尽きないですな
いまもリアルタイムで読みながら仲間と馬鹿笑いしてますよ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:49
>>757
ちゃんと直してからにしてくれと釣られてみるテスト

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:57
スマンテックのHPって解りにくいね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:58
NIS2002をアンインストしてNAV2002のみ再インストしました(方法は>>536
それでもLiveUpdateにSymEventとSymantec Redirectorが出てきます。
これらはNIS2002以外でもトラブルの原因となるのでしょうか?
NAV2002ユーザーの方、教えてください。
なお自分はこの2つを更新していません。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:15
多分、Redirectorの方は同名の別物だと思われ。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:36
>>754
それでもレジストリにはあちこち残っているし、C:\配下にもひとつフォルダが残って
しまうのだったような気がする。エディタで開くと登録情報のファイルが残るようだよ。
PCごとの環境にもよるだろうけれど。

1回目、2回目は手動削除ではなく、コンパネ→アプリケーションの追加と削除で
削除したけれど、私の場合はそっちの方が期限が延びたよ。
3回目は、シマンテックのいうとおりに手動削除とレジストリ削除を行なったけれど
期限は2回目と変わらず(2日後に行なったにも関わらず)。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:42
>>762(自己レス)
誤解を招くといけないので正確に書くと、OSはMeだけれど、
手動削除するよう指示されているフォルダ/ファイル以外にも、

C:\WINDOWS\Application Data\Symantec
C:\Program Files\Common Files\Vbox\Licenses

にも関連するファイルが残った模様。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:48
どのファイルがうpだての期限握ってるか知りたいってことなのか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:52
>>750
もちろん自分はNIS2002ユーザだけれど、
今年に入ってからは周囲にはウィルスバスターを勧めているよ。

>>759氏のいうように、ウェブページの説明もノートンとは比較に
ならないほどわかりやすい。
2004になってサポートされた自動修復の機能とか、4時間おきの
自動更新など、初心者がフルオートマチック的に使うにはもって来い
のような印象があるね。

後々に、彼らの私設サポセンをやらねばならない立場としては、
初心者向けにはノートンだけは止めておこうと思う。
低スペックのPC向けなら、マカフィーも販売元が戻ってまたよく
なりつつある印象があるね。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:53
>>763
C:\Program Files\Common Files\Vbox\Licenses
も四万関係なの?
ばっさり削除していいのかな?

767 :760:04/05/20 00:53
>>761
ご返答ありがとうございます。
Redirectorについてですが、LiveUpdateでの表示が>>436と一致しますので、
同一ファイルだと思います。
この2つはNAV2002に必要なのか、必要だとしてもNAVに悪さしないか不安です。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:58
中途半端にしか削除できなかった
ちゃんとスレを読んでいなかったのがいけなかった…

アウトルックエクスプレスが異様に重い
それ自体は開けても、メールを開こうとすると
重くてフリーズしてしまう

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:00
>>767
ついでに>>584>>648>>651-652にも目を通そう。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:01
>>766]
Vbox
って確実に別物だろ。ちょっとはググれ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:01
>>766
VboxってのはvectorのDL版のライセンスキーのデータだろ。
それないと再インスコできないかも知れない。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:03
>>770
>>771
俺も悪いけど、>>763も悪いだろ!

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:04
えっ!>>763って釣りじゃなかったの?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:05
763はvectorでDL版のノートン買ったって事じゃん?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:06
結局今んとこの最善策をOS別に教えてけろ。
スマンテックより優秀なお前らの中のお前ら(高田風)。

776 :763:04/05/20 01:06
>>766
私は正規にPKGや延長キーを購入していて期限延長が目的ではないので、
たとえば>>5などの内容も確認していない。
なので、そこはフォルダごとリネームして残したけれど、新しい同名のフォルダは
できなかった模様。

やるときはあくまでも自己責任で。
詳しい人はこのスレにもたくさんいると思う。

777 :767=760:04/05/20 01:08
>>769
ご指摘ありがとうございます。NAVにも適用しないほうがよさそうですね。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:12
>>776
vectorでDL版のノートンなん?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:14
今回の件でスマンテックのレベルの低さを思い知った。
これからはトレンドマイクロにしてみる。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:14
2chはスマンテックより頼りになるのだが、
正解がパズルみたいにちりばめられてるのが、難点かな…? ^^;
あと、ハズレもあったりと

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:14
どっかのマスコミで取り上げられて欲しいね、今回の無責任ぶり。

782 :763:04/05/20 01:16
>>772 >>773
悪いとか釣りとか、それこそ人聞きが悪いね。
そんなガキではないつもりだけれど。

「完全アンイストールと言われている方法でも、私の場合はファイルやフォルダが
 残ったよ。PCごとの環境にもよるだろうけれど」
と報告しているに過ぎないわけで。

削除しろとも、したとも言っていないのだけどね。
>>776でもちゃんと注意は呼びかけている。

>>774
PKG版(CD-ROM版)を買って、延長キーはシマンテックストアで購入したよ。
NIS2004体験版をインストールしようとして、NIS2002をアンインストールしろと
メッセージが出たので中止したことがある。その影響かもしれない。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:17
にしてもスマンテックがOSメーカでなくて良かった。
MSに代わってスマンテックがと思うと恐ろしい。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:19
あとは公式の発表町か・・・
延々とインスコ→再インスコ繰り返す香具師がまだ居るだろうから
早めにしてほすぃね。

785 :763:04/05/20 01:22
>>778
フォルダの生成日時を見ると、NIS2002の体験版をインストールした頃にフォルダ
そのものはできたような感じだね。
ファイルそのものは最近(といっても1ヶ月以上前)の日付に更新されているので、
NIS2004の体験版かなにかのインストールが影響したのかもしれない。


786 :771:04/05/20 01:26
>>763>>766>774
Vboxはライセンスキー発行する為のもので別に使われてるのはvectorに限らなかったです。
シマンテックストアも購読期限発行に関してVbox利用してるのかもしれんです。
申し訳ありませんでした。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:35
いまだにトラブル抱えてるのは、負け組みなのですか…?
気分は、 orz です (東京、34才、会社員、PC歴4年弱)

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:37
>>787
負け組みでいーじゃないか
そこからはじめれば

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:43
>>788
はい。そーします。がんがります

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 02:00
>>787
ここのスレに来れただけでも勝ち組みだと思うよ
オレもここ見なければ多分ずっと悩んでたと思う

多分、未だに原因がわからずに頭抱えてるひと
イパーイいると思う

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 02:21
この2002の重さは尋常じゃない。原因が分かっただけでも勝ち組。
原因分からずに何度もOS入れ直したり、ウィルスチェックしてるのは負け組。

…まぁ、どっちにせよ…
…大多数に負けてるわけだが… or2

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:18
>>790-791
なるほど。よく考えると2ch知ってるだけで勝ち組とも言えますね、
と言うか、この板を知ってるだけも勝ち組とも言えそうだし。
ちょっと元気でたです。持久戦でがんがるです ノシ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:32
NIS2002のこのトラブルの件だけで、わずか1週間とちょっとで
専用スレを2つも消化しそうな勢いだから、それなりにすごい
ことだと思うね。

玉石混交ではあるけれど、ノウハウの宝庫となっているのは間違いない。
どこぞの公式サイトよりも頼りになるのではないかな。



794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:53
ぬ速なら15分で3スレ使うことあるが

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 04:19
激しくガイシュツかと思ったんだが、なぜか報告されてないようなので書いておく。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

の最終更新日が 2004/05/19 に変わっとる。内容が変わったかどうかは知らん。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 04:36
>このような現象が発生した場合、
>以下の手順で Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 をアンインストールしてから再インストールし、
>LiveUpdate を実行して Symantec Redirector と SymEvent 以外の更新版を適用してください。

「以外の」が太文字になったような

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 06:45
>>795
>>796
「以外の」が太字なのは昨夜遅くの時点では既にそうだったような?
まだ18日付けだったような気もするけれど、どうかな。


> Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 を再インストールする
の所で

> また、Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 のインストール時に、
> LiveUpdate を実行するかどうかを選択する画面が表示されます。この手順では、
> 「いいえ、セットアップの完了後に LiveUpdate を実行しません」を選択してください。

というのは以前からあったっけ?
シマンテックから言われなくとも、既に気づいて試していることだけどね。
少なくとも私は、14日の最初の再インストールの時点からそうしている。
ここでは、みんなそうじゃないかな。

ますます、このスレの情報を参考にしているような気がしなくもない(笑)

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 06:53
>>795
テキストの部分はわからないけれど、スクリーンショット?のGIF画像のタイムスタンプ
が3つとも 2004/05/19 22:36 になっている模様。



799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:00
スマンテックにやられた…。
再インスコしたけど、Norton Persolan FireWall 2002 がプレインストール
モデルの OEM 版だったため、ライセンス期限が半年後になってしまった(T_T)。
今年の3月に延長キー購入したばかりなのにどーしてくれよぉ…。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:02
2002愛好会・被害者の会の諸君!おはー
今日はどんな発表でスマンテックはわらかしてくれるのだろう?

>>793
今の社会、あらゆる場面で不誠実が横行してる証左と言えるだろう。
本音と建前が呆れる程に使い分けられてるガラス細工社会。
一体、何を?守ろうとして社会は動いているのか?

>>796-798
昨夜になってタイムスタンプだけを書き換えただけで、
「以外」は前から太字だった。
スマンテックの「意外」性をもじった担当者のジョークかも?
意外性に満ち溢れたスマンテックに乾杯!!(笑

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:10
恐怖のうpだて ほれ

Intelligent Updater:
ウイルス定義ファイル作成日: May 19
ウイルス定義ファイルリリース日: May 19
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 60519u
シーケンス番号: 31022
拡張バージョン番号: 5/19/2004 rev. 21
ウイルス対策済み数: 67536

LiveUpdate:
ウイルス定義ファイル作成日: May 19
ウイルス定義ファイルリリース日: May 19
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 60519u
シーケンス番号: 31022
拡張バージョン番号: 5/19/2004 rev. 21
ウイルス対策済み数: 67536

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:29
Symantec Redirectorアップデートキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:37
>>802
NIS2004にはきてないけど。
やっぱりちゃんとバージョンを認識してたってことだな

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:38
ルータを使っていれば、FWはいらないよな?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:45

規則更新の連打が無くなった
直ったっぽい


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:50
>>777
NAVだけだったら大丈夫っぽいよ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:52
>>803
Redirectorを除外し続けてればLiveUPする度に来るの当たり前だろ。
2002ユーザはバグFixするまででRedirectorのUP止めろよと要求してる。
これで意味わかった?

このスマンテックからの攻撃はどのソフトで防げば良いでしょう?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:53
誰だよ
LiveUpdateは2001-2004の
Symantec Redirectorを区別してないと言い張ってた香具師は。
おかげで否定した漏れが、肩身が狭い思いをしたじゃないか(w

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:54
>>802,804
はガセ?マジ?
誰か検証してくだされ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:54
>>802,805だった orz

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:57
NAVの定義ファイルしか来てないよ。
Redirectorが来たって人は更新されたファイルのバージョンを明記しる!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:57
>>805
ファイルバージョンとかきぼん

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:57
釣り師がいるようですね

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:57
フリーのFWに乗り換えたほうがマシだよ ZoneAlerm超オススメ。軽い。早い。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:58
>>802=805=814
ZA引き込み厨か

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:58
IT業界はドッグイヤーだから
今回の騒動は49日経っても収束してないってことになるよな
鳥インフルエンザより長引いてないか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:00
>>811
Redirectorを除外し続けてれば毎回更新来るの当たり前だろ?
こんな当たり前な事も理解出来んのか?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:05
ZA厨がいろんなスレに貼ってる模様

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:06
>>802 >>805の情報は信じられないよ
もし本当にSymantec Redirectorがちゃんと修正されても
スマソテックのHPで公式に発表された後じゃないと怖くて入れられん

というか公式発表だけでも怖い
ここで数人の勇者を待たないと・・・

820 : ◆/orz/aVr3o :04/05/20 10:07
orz

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:11
今日中に新スレ突入か?
今度は「Norton Internet Security 2002被害者の会結成」
でよろ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:12
「Norton Internet Security 2002 不具合対策本部」
がいいよヽ(`Д´)ノ

823 : ◆/orz/aVr3o :04/05/20 10:13
このスレは信用できるヤシの目安に漏れのようにトリップ付けるべき

824 : ◆RDS.GaEvbg :04/05/20 10:14
センスどう?

825 :821:04/05/20 10:14
>>822
そだね。

826 :811:04/05/20 10:15
>817
俺は非再インスコ派で復元機能のないWin2Kユーザーなんで
前回のRedirector(バージョン153)は入ったまんま。
上の方にあるファイル削除作戦でとりあえず問題解決できてるから
マジ更新が来たら判るの。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:18
win98無印でも重々から脱出できました。
>>5 の方法でアンインスコ
2002をCDから普通にインスコ
>>795 の方法でLiveup
Win再起動しても複数更新しなくなった。おまけに購読期限も(ry
>>734 私もSYMEVNT.386エラー出ました↓
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/8969963abb93de5685256b03006b9c64/89d8a3d286a1a95d49256cd8003e7626?OpenDocument


828 :98SE突撃編:04/05/20 10:22
レポ用の98SEが5.3.154入れて、それからUPしてないんで新しいの上がってるか
ちょっくら見てみる。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:23
WIN98SEでアップデート後、アイコングループに
Norton AntiVirusが表示されなくなった。

830 : ◆RDS.GaEvbg :04/05/20 10:23
>>828
乙です。

831 :ME突撃部隊:04/05/20 10:24
そういや、うちのノートでMe入ってるのも
Redirector(バージョン153)入れたまま放置プレイだ
うちもちと見てくる

832 : ◆RDS.GaEvbg :04/05/20 10:25
>>831
乙。
>>828=831でいいのかな?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:27
XPにNPFが組み込まれてたからそのまま2002を使ってます。
これをアンインストールしたらNPFは無くなっちゃうの?
無くなったらCD購入してインストしなきゃならないの?
誰か本気で教えて!
何だか分からなくてこの一週間悶々としてます。
でも分かったとしてもまだ怖くて実行できないけど。
本気で新聞社に電話しようと思ってます。


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:30
>>833
新聞社がこんなことの記事を載せるわけがない。
どうせならITmediaとかインプレとか・・・(ry

835 :98SE突撃編:04/05/20 10:30
Symantec Redirector1.5.3導入後に出てくる
Symantec Common Driver:SymEvemtと
ウイルス定義ファイルバージョン: 60519u
の2つだけでSymantec Redirectorは上がってなかったです。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:31
>>833
バンドル?

837 : ◆RDS.GaEvbg :04/05/20 10:31
>>835
乙。
>>802,805はガセネタと。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:35
>>833
お前の貧相な知識レベルでは、新聞社に電話しても恥を掻くだけだと思う。
XPにNPFが組み込まれてる?
アホなこと言うなよ。
メーカー製PCの「プリインストール・アプリ」と混同してるんだろ?
アンインストールした後は、メーカーPC付属のアプリケーションCDから再インストールすれば良いだけだ。
悶々と悩む前に説明書を読め、馬鹿。


839 :817:04/05/20 10:39
>>837
802でも805でもないがガセじゃないだろ。
勝手にFix版のRedirectorがUPされたと思い込んでるだけ。
ま、その思い込みを狙った遊びだろう。
Redirectorを除外し続けてればLiveUPの度に
更新情報が出るの当たり前で騒ぐなと言ってる。

>>811と言いアホが多くて困る。
だから遊ばれる。

840 :ME突撃部隊:04/05/20 10:39
>>835 >>837
うちもSymantec Redirectorは上がってませんでした
パターンファイルのみ

ガセネタ言うなよな・・・ったく

841 :OTZ ◆/orz/aVr3o :04/05/20 10:43
>>839
>>840


一体どっちなんだ・・・

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:44
Symantec Redirectorが直って無い事だけは確かなようですな


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:47
>>839
間違ったなら
>>805は何?

844 :833:04/05/20 10:49
確かにバカかもしれないけど、ここまで辿り付けただけでも
自分では賢いかもと思ってまーす。
でも始めからNPFが搭載されてます。
CDは2枚でOffice XP Personal とBookshelf Basic 3.0
この中に入ってるんでしょうか?
電話繋がらないので教えてください。
もうバカと思われてもイイです。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:49
まあ、嘘を嘘と見抜けられる人じゃないと(2chを使うのは)
難しい・・という事で一つ

しかしこういう時はデマやガセが出るから要注意ですな

846 :817:04/05/20 10:49
>>841
言ってる意味がまだわからないのかよーー
思い込みを狙った>>802の遊びに釣られてるだけだと言ってる。
だから>>802がガセネタ掴ましたわけじゃない。
うーー、つかれる奴らだ。フーー

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:51
>>844
バンドル版の再インストールについては、
PCメーカーに聞けとシマンテックのHPに書いてた。
事情を説明して、メーカーに電話汁

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:53
フーー

849 : ◆/orz/aVr3o :04/05/20 10:53
>>844
「アプリケーション」と書いてるCDない?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:54
嘘言うヤツも居れば煽るだけのヤツも居ると。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:01
>>844
>でも始めからNPFが搭載されてます。

だからそれが「プリインストール」「バンドル」と言ってるだろ。
アプリケーションCDかリカバリーCDに入ってるはず。

>Office XP Personal とBookshelf Basic 3.0
>この中に入ってるんでしょうか?

真性の馬鹿だな。
Microsoft製品とシマンテック製品の区別も出来ない奴がセキュリティなんて無理無理。
XPのファイアウォールでも使っとけ。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:03
江戸っ子のおれのLiveUpdateはいつでも高速モード
ちんたら更新プログラムを峻別してられるかってんだ!
ガッと入れちまえ、ガッと!

853 :833:04/05/20 11:05
CDはその2枚だけで「アプリケーション」ってどこにも
書いてないです。
頑張ってメーカーに問い合わせてみます。
お騒がせしました。

854 :OTZ ◆/orz/aVr3o :04/05/20 11:09
漏れは最初からアプリのCDだけで10枚くらいあるなぁ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:14
crl.verisign.comにアクセスしつづけてる。
うざいなあ……。



856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:16
また釣り人がやって来たのか?プッ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:42
http://grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2
の ShieldsUP!! Services の All Service port ってとこで調べると、
7番のechoってポートだけ Open になってて、あとは全て Closed か Stealth
なんだけど、FWなんか使う必要ねえな、特に NISなんか使ってる奴、馬鹿じゃ
ないの。つーか、モデム直結か、おまえら。ルータ使えよ、カスが。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:53
>>857
( ´_ゝ`)フーン

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:03
>>857
全部 Stealth じゃなきゃダメじゃん。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:03
高速モードから対話モードへ戻すにはコンパネから辿るしかないんだよな?
おれはこれに気づくまで1年半ほどかかったけど、みんなはすぐわかった?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:08
勤務時間になると煽りやガセが出るんだよな

862 :OTZ ◆/orz/aVr3o :04/05/20 12:09
ここのセキュリティチェックでノートン有効、無効、XP付属のファイアウォール有効無効
試したけど結果は全部同じ「Stealth」ですた・・・どういう事なんだ orz

http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:16
>>862
おまえのモデムがルータ型なんだよ。

864 :OTZ ◆/orz/aVr3o :04/05/20 12:22
そういうことか・・・

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:27
LiveUpdateの項目にLiveUpdateしかなくなった
NAVの定義ファイルが2001年のまま
なんだよこれ?
ヘルプ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:28
ちょっと教えて下さい。
月に何度かトロイうんぬんがアクセスしようとして、遮断しましたって警告が出るんだけど、
この時にノートンFWを切っていた場合はどーなるんですか?

ここ2〜3日から激重だーよ・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:30
>>864
もし無線LANタイプのならマニュアル読んだ方がいいよ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:30
>>857
俺が使ってるIP電話対応ルータだと、ポート53がオープン。
でもこれルータ側のスキャン結果だから。
PFWでは53も閉じて、ステルスにしてる。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:31
>>865
LiveUpキャッシュ空にするとそうなるが心当たりは?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:32
>>866
ワームに感染します。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:41
>>869
ないよ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 12:46
>>871
XPで復元したとかって落ちじゃないよね?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:34
直ったヨ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:39
>>872
してないよ

Rnav2003.exeこれ使ったら
問題が発生しましたってエラーがでる。
もうぐだぐだ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:39
釣り人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:43
>>874
それは何するもん?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:46
>>857
NIS使っていて全部Stealthですが何か。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:51
スマンテック禍に飲み込まれつつある日本列島の図
ttp://www.tenki.jp/rdr/img/radar0.jpg

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:02
>>878
ワラタ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:02
最後の手段
システムの復元したら
今度はNAVのなんかが壊れてるからインストールし直してくれって
でアンインストール

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:05
やっぱXP房だったか

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:07
ノートンへの不信感が溢れ出てきたてっか?

そこの君!ノートン任せだった君だよ。
自己責任を忘れた君にも問題ありだ。
でも、スマンテックの方がもーーーーーと問題。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:15
NAV2002なんすけど
パソコン起動して常駐する前にネットに接続しようと
するんですけど何ですか?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:25
>>883
インターネットオプション(接続タブ)の設定ミスというオチはなしだよ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:26
>>883
しようとするけど実際はしないでしょ?
気になるならWIN起動時に起動しないようにしてNIS立ち上がったら
手動で立ち上げてログ見てみたら?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:30
verisignじゃねーの?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 14:44
やっと元に戻ったぜ

■Symantec Windows LiveUpdate 2.0
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.01.12.html

これってアップデートしなくてもいいのかな?

888 :865:04/05/20 14:50
>>865=>>871=>>874=>>880=>>887

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:23
>>804
よく出てくる単語ですが、FWって何ですか?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:26
>>802
いいのか、いいのか?やつらを信じていいのか?

(勇敢な人柱を買って出る人は除いて、)どー見ても
先に動いた方が負けって流れだが…

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:28
>>889
防火壁

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:32
>>891
そっか、普通にファイアーウォールの略でしたか、さんくすです。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:33
>>890
おまえクドイ。もう釣れないよ。って釣られたか?アヒャー

みんな諦めムードになりつつあるみたいだな。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 15:37
>>893
ゴメソ。素で書いたのだが…ではもうちょっと待ってみます

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 16:07
ひゃ〜(me&2002)のわたしですが、
対話モードでUPdateかましたら
梱包されてるのが出てきて、フムフムってインストールしたら、
ヤバイの2つともインスコされちゃったー。対話じゃないじゃん!
選べないじゃん!宅急便になってるじゃん!w
なんか私が悪かったのかヨぉぉ〜(´Д`;)

状況はmeで前回復元かけていて、さっきupdateの参照データ消して
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/f6dac31721dd496288256dfa00711073/49256b02002655fd49256b8e0043d80d?OpenDocument
(ここを参照)
んで再起動したけど、特に今は問題なし。
でも復元かけてたんで、みなさんの参考になるかはあやすぃよね・・・



896 :865:04/05/20 16:13
■Symantec Windows LiveUpdate 2.0
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.01.12.html

これ入れたらまたLiveUpdateの項目にLiveUpdateしかなくなった
なんで?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 16:35
>>896
余計なことするからだよ。
人柱のつもりでやったんだろ。
騒がずにインスコし直せ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 16:41
再起動してないとかLiveUp実行してないって落ちじゃない?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 16:58
とあるキャンペーンでNIS2003もらったんだけど
新しいPCに2002と2003はどっち入れた方がいいかな?

ルーターかましていて、なるべく軽い方がいいんだけど、、、

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 16:59
ノーガード戦法。コレ。















…インスコしてる意味がねーな… or2

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:00
LiveUpDateかけてみたらSymantec Redirectorが出たのでアップデートしてみました。
数時間ほど経過しましたが今のところ、障害は出ていません。
ちなみに当方、システム保護の無効化だけでアンインストールは行っていませんでした。

少しダウンロードされたファイルを調べてみました。
12日のファイル symantec$20redirector_4.5.2_english_livetri.zip
20日のファイル symnet$20consumer_5.3.0_english_livetri.zip
解凍して liveupdt.tri を覗くと、両方共バージョンは同じみたいです。
ItemName=Program updates to Symantec Redirector

ItemDetails=Updates Symantec network driver files to version 5.3.1 and Intrusion Detection engine to version 1.6.3. (reboot required)

しかし何故か
12日
LastModified=20040511 07:34PM

ItemSeqData=20040503

20日
LastModified=20040507 11:08AM

ItemSeqData=20040421

今日ダウンロードしたものの方が古いみたいです。良くわかりません。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:06
Sokets de Trois v1がウザい。10分起きに警告してる・・・・・・・

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:11
(´,_>`)y-~ ここは愉快なスレですね

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:16
こんな鬱なスレタイもイイかもね

【俺達に】Norton Internet Security 2002【明日はない】

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:18
ついさっき、ライブアップデートがおかしくなったので、久しぶりに再インストールしてみた。
そのあとでこのスレを発見。ガクガク(^0^;)


最初のライブアップデートの時に3つほどインストール失敗?の×マークがあった。
その中にリダイレクトもあった。
その後、再起動後、再度ライブアップデートをやってみたら、どうやら正常にインストールできたような
感じではあるけれど。

今のところPCの状態は大丈夫だが、このままでいいのだろうか・・・
不安。。。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:33
字数は適当に合わせるとして、
ノートン・インターネットセキュリティ 2002【ユーザーに謝罪せよ】
ノートン・インターネットセキュリティ 2002【賠償にpro版を要求す】
ノートン・インターネットセキュリティ 2002【アップミス隠蔽か?】

色々あるだろうけど、今回のSymantecの不手際を訴えるのがいい。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:36
Win2kだが、今まで全てのLiveUpdateをやっていて全く正常だと思っていたが、
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument
のとおりに、SymEvent と Symantec Redirector を入れないでやってみたら
軽くなった。イベントログも同じ事が複数回書かれることも無くなった。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:40
漏れはヘタレ系シロートなのでしょうか…?
ウィルスバスター体験版を入れてみます
ソフト交換を視野に入れながら使ってみます

このスレは大変頼もしいのですが、こわごわネット
をやるのはもぅいやです。反応あったら後で
ご報告差し上げます

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:44
>>650を更新
>>6 >>40 >>156 >>288 >>346 >>438 >>443 >>506 >>795-800)←更新の履歴がわかるもの

深刻なトラブル発生から9日目を迎えても完全な対策を明示できず、前言を翻すような対応策が
次々に指示されるシマンテックのページ

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument

文書番号(ID):20040514144606947
最終更新日:05/19/2004

更新履歴を残すか版数を入れるかしないと、不手際隠し?ととられても仕方がないのではないかな?
たぶん、こんな感じだったかな? 

最終更新日:05/14/2004(第1版)
最終更新日:05/17/2004(第2版)
最終更新日:05/18/2004(第3版)
最終更新日:05/18/2004(第4版)
最終更新日:05/19/2004(第5版)
 ↑
最後以外は「最終」というのはおかしいけれど、体裁(桁ズレ防止)のためもありご容赦


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:51
>>908
いずれにせよNISをアンインストールしないと、ウィルスバスターは導入できない
はずだから、完全アンインストールしてね。

健闘を祈る!

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:06
>>910
自分もウイルスバスター2004に乗り換えようと思います。
完全アンインストールってのは、通常のアンインストールのことですか?
(アプリケーションの追加と削除による)


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:12
>>911
違う。ここを見て
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/pf/20020416202403947?open&prod=&ver=&pcode=&src=&miniver=&tpre=jp&prev=&dtype=


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:15
>>895
ごくろうサン
ネットにツナガナイ状態で起動して、NAVの「状態」からLiveUpdateをしないに
してからネットにつなげないと、自動でやってしまうッス。
おれも危ないところだったが、立ち上げて直ぐに設定を変えたので助かった。

仕方が無いから、もう一回アンインスト努力肩。
ワシは30分前に再印すと終わってから今のところ順調。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:17
あ、印刷用のURL書いちゃった。スマソ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:19
次スレは

NIS2002に「深刻なトラブル」が起きていて、
シマンテックの「対応が迷走」している

ということがわかるようなタイトルにしたいね。
多くの迷える子羊たちのためにも。
次数制限がわからないので、適当だけれど。

【迷走】Norton Internet Security 2002【Part3】
【対応】Norton Internet Security 2002【迷走?】V3
【深刻】Norton Internet Security 2002【トラブル】V3

■前スレ

【2002ユーザー】インターネットセキュリティ Ver.46【必読】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084354536/
http://snapshot.publog.net/html/sec/2004/05/12/183536.html (スナップショット)

【2002】Norton Internet Security Ver.SOS【専用】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084716065/
http://snapshot.publog.net/html/sec/2004/05/16/230105.html (スナップショット)

※ ↑
※現在進行中のスレなので、1000まで到達する間はページ右上の[Reload]で
※最新状態に更新されます。 


916 :912:04/05/20 18:24
こっちの方が正しそうだ
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f

917 :910:04/05/20 18:26
>>911
「アプリケーションの追加と削除」で普通は問題ないはずだけれど、
せっかくだから潔く訣別しますか? というシマンテックに対する
若干の皮肉的ニュアンスを込めてのことなので、ご理解を。

私自身はいまだにこうしてNIS2002使いでありながら、最近は周囲
にはウィルスバスター2004を勧めています。

918 :908:04/05/20 18:33
>>910
ありがとうございます、ちょっと心強かった…
>>911>>912
漏れもさんざんやりました、>>912をやってみたのですが、うまくいきませんでしたので
>>908を思いつきました。

で、今やってみました。。。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ウィルスバスター評価版の入れ方(≒NISを完全に削除できるかも知れない1つの方法)

ウィルスバスター評価版をインストール
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial-dl.htm

ノートンが入っているのでインストールできません。ノートンをアンインストールします と出るので
アンインストール
(すでにアンインストールしたはずなのに…しかも、CDを入れてからアンインストール。)
とりあえず、アンインストール成功

再起動後、ウィルスバスターのインストールが始まり、インストールは難なく終了

常駐しているウィルスバスターのアイコンをダブルクリックしても普通に起動する
(敵チームだけど、ウェルカムよって言われてるようで、ちょっと感動)

2chにも普通に書き込めた
書き込んだ直後にうpデートの設定の案内タブが出る


919 :908:04/05/20 18:34
※ウィルスバスターの場合、オンラインユーザ登録をしないとうpデートができないらしい…と        (>>918の続き…)
思ったら、登録する前に最新データになっていたっぽいので、ここら辺はさだかでないです、ゴメソです。

オンラインユーザー登録は、初めからシリアルが入力されているので簡単でした。
登録する際のアドレスはフリメでもOKでした。

…いまだアウトルックエクスプレスが激重なので、OSの再インストールの可能性もありますが、
すまんてっくから1本とれたと思えるので、よかったです。
>>910さんがおっっしゃているように、ノートンを完全に削除しないととウィルスバスターが
入れられないっぽいので、自己責任になりますがNISをアンインストールする為に
ウィルスバスターを入れてみるっていうのも1つの方向かと思います。

俺の個人的な感想ですが、感触としましてはこの方法が一番すんなりいきました
(普通にアプリをアンイストールするぐらいすんなりいきました) 。アイコンもカワイイし。   いじょ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:38
当方WindowsXPホームsp1、NAV2002を使用してますが、質問があります。
ヘルプとサポートセンターを開くと一部のリンク先?(トラブルシューティングの先)でNAV2002が
「警告:悪質なスプリクトを検出しました
オブジェクト:File System Object
活動     GetSpecialFolder
ファイル   HelpCtr.exe
とでて、スクリプトの停止(?)を選ぶと、ヘルプとサポートセンター自体が閉じてしまいます。
当然の話で、HelpCtr.exeはヘルプとサポートセンター本体です。
脆弱性MS02-060や(840374) (MS04-015)はありますが、修正パッチは出ているようで、
またOSや2002のupdateは最新のものを当ててありますので問題ないはずです。

で、シマンテックのサイトでこのファイル名で検索しましたが、ヒットしません。
脆弱性の説明ページは見つかりましたが。
これの障害もしくは不具合についてご存知の方がおりましたら、情報をお願いします。

脆弱性に対するパッチは当ててありますので、度胸を決めて実行する手もありますが・・・・

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:41
>>919
ミンナ何とかしようとガンバツテいるとこに、ナガナガ変なことかくな。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:43
>>918
スレ違いの内容になりますが、ご容赦。

> 2chにも普通に書き込めた
> 書き込んだ直後にうpデートの設定の案内タブが出る

このあたりが、Nortonとの違いを感じさせられる所でしょうか。
たしか更新も4時間おきだし、親切な案内も出るようですね。
2004からは、ウィルスに感染した場合の自動修復機能もあるようです。
そのあたりが、初心者が悩ますにすむので向いているかなと感じる部分です。

こうして、Nortonはまたひとりユーザを減らすのであった。

923 :910:04/05/20 18:44
>>922 = 910 でした。失礼。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:54
そりゃー、こんな仕打ちされてノ−トン2004へは乗り換えないよな。
LiveUPで一部除外し続けなければならないって事は
世間に知れ渡ってしまった脆弱性を背負い続けてるわけか?怖い。
俺もバスターのお試しへ緊急避難して置いて、
先の事は2002が対策済んでから考えるとするかな?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:02
何度も更新してきたスマンテックですが
結局これで今のところ正解なの?

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:02
>>921
これはこれで意味がなくはないと思うよ。
トラブル発生から9日めを迎えているのに、根本的な解決策がいまだ
提示されないことで、戸惑っているユーザも多いだろう。
皆があなたのようなスキルや、試行錯誤のための時間的余裕を持って
いるわけではないだろうし。
緊急避難的に他のソフトに乗り換える、というのもひとつの解決手段
ではないかと思う。
開発元に対する、ある種のプレッシャーにもなるだろうし。

問題は、こういうユーザの動きに対してシマンテックがどういう対応
を見せてくれるかということだね。

>>919
この範囲までは問題ないと思うから、気にしなくていいよ。
競合商品のインプレッションも、ある意味大事なこと。
今回は、いろいろと話題になっているNortonのアンインストールから
派生した内容なのだし。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:13
>>926
926 = 910 ですが、冒頭に書くのを忘れていたので補足。

>>921氏の気持ちもわからなくはないけれどね。

それもこれも、シマンテックの二転三転する対応に振り回されて
しまっていることが、そもそもの原因なのだから。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:30
>>921
そぅかな。正攻法が全てではないと思うが


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:36
そろそろ工作員が混じってくる頃か、

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:36
>>925
正解と言うより、その対処で我慢するしか今の所、術がない。
我慢とは次の脆弱性を回避出来ていない状態を指す。

Symantec Client Firewall - 不正リモートアクセスとサービス拒否の脆弱性と対応
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/security/content/2004.05.12.html

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:41
次スレは、上の方に出てたように
「Norton Internet Security 2002 不具合対策本部」
でヨロ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:59
まさか、シマンテックは

NIS2002のサポートは終了していますので、解決策としては、

Norton Internet Security/Norton Personal Firewall 2002 で LiveUpdate の実行後、コンピュータの動作が不安定になる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument


> 文書番号(ID):20040514144606947
> 最終更新日:05/19/2004

が最終案内となります。
NIS2002のユーザは、「LiveUpdate を実行して Symantec Redirector と SymEvent 以外の更新版を適用」
し続けてください。
うっかり、Symantec Redirector と SymEvent を適用して不具合が再発した場合は、
もう一度振り返しに戻って再インストールを行なってください。

などとは言わないだろうね。

延長キーの購入で4,000円の金を払わせておきながら、もしそうだとしたら納得できないぞ。
公開して周知されてしまった脆弱性に対して、対策がとれないまま使い続けろということか?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 20:04
>>932
振り返し → 振り出し に訂正。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 20:06
17日にいきなり、ブラウザ起動してなにかブラウザ内で操作してると前触れも何もなくリセットかかるようになった。
どうやら2ちゃんブラウザはOK。IEは10分ぐらい、オペラは即座に落ちる。

思い当たるのがこれ(NIS)ぐらいしかないんだが…

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 20:12
>934
ルールを作り直してみれ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 20:17
>935
いや、もうOSごと再インスコして…NISアップデートしちゃったよ(ニガワラ

でも今は大丈夫みたいなんで、しばらくこのまま様子みてから他のアプリ入れる事にしたよ。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 20:31
ファイアウォールを入れたせいで、そのファイアウォールの脆弱性によって
PCが攻撃を受ける。まるで、年金法案を審議している国会議員が国民年金を
払ってなかったのと同じようだ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:17
NIS2002をアン・再インスコしたら、Real One Playerが死亡したけど何な
んの、これ?

rmはJet Audio Playerで代用。


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:22
>>938
ヨシヨシ、ずっと人のせいにして生きてきたんだね。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:27
>>938
寧ろ、喜ぶべきだろう
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/real-backup.html

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:32
>938
Real10にしる!って言う天からの啓示だろ。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:40
何もしていないのに、本日の自動アップデート後にレスポンスが良くなったんですが
気のせいですかねぇ?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:46
>>931
「Norton InternetSecuroty 2002 不具合対策本部」

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:51
【ノートン】「Norton InternetSecuroty 2002」【放置】
あたりは?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:08
今時2002に対応してる社員なんて一人か二人だろうな
2005の最終チェックでメインの人は忙しいだろうし

946 :865:04/05/20 22:14
>>897
人柱のつもりじゃないよ
入れなくても

ライブレジ?だったかな
それインストールして
再起動したら
ライブアップデートの所がライブアップデートだけになっちゃったもん

わからんなぁ

947 :934=936:04/05/20 22:58
現在まで不安定の兆候なし。全体的に軽くなってる感すらある。

948 :スレ乱立は反対:04/05/20 23:07
問題が解決に向かってんのに、次スレなんか必要ねーだろ。
ノートン関係だけで、いくつスレが立ってると思ってんだ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:08
>>947=934=936

>>936
> いや、もうOSごと再インスコして…NISアップデートしちゃったよ(ニガワラ

というのが、Symantec Redirector と SymEvent を除外したものかどうかが
わからないと、あまり参考にはならないのではないかな。

14日に1回目の再インストールを行なった時は、「Symantec Redirector と
SymEvent を除外する」という情報がなくて、素直に手動でLiveUpdateを行なった
けれど、たしかにそんな印象はあったね。
不具合が起きる以前の状態より、かえって軽くなった感じだった。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:09
age進行でいこうぜ!
まだ気付いていない暢気者も沢山いるだろう?

今日は何も目新しい進展なし。
明日、進展がなければ来週か?
もう、期待しても無駄か?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:13
>>950
時差があるから、土曜日午前中くらいまでは動きがある可能性はないかな。

952 :947:04/05/20 23:13
>949
Symantec Redirector と SymEvent もアップデート済みですよ〜。
少なくとも4時間連続稼動中(サンプルとしては短かすぎるか(w


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:17
>>952
話の流れを読んだ方がいい、混乱を招きかねない紛らわしい情報を軽々しく
書かない方がいい、ということなのでは?



954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:19
>>948
一体どこが問題が解決に向かってんだ?
事態は最悪な状態で凍りついたまま。
ノートンスレは沢山あれど、どれも糞スレ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 00:24
もう疲れ果ててバスターの体験版入れてみた。
あ〜快適!
精神的苦痛から逃れたような幸せ感。
ギリギリまで我慢したけどもう限界だった。
シマンは絶対許せない。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 00:31
【極悪】「Norton InternetSecuroty 2002」【会社】

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 00:47
>>956
ぬ速じゃないんだから、そんなレベルの低いスレタイはやめようぜ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 00:55
>>955
ナカマー ( ・∀・) 人( ・∀・ )

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:07
>>955ですけど私は女子です。しかも初心者レベル。
ここにどれだけの女性が来てるか知りませんが言わせて
頂いていいですか?
14日にup dateして次の日からパソの調子が悪くなり、色々調べて
これはサッサだと確信し対応しましたけど結局検出されず。
また時間かけて調べていくうちにノートンに行き着きました。
ここを知ったのも3日程前です。
ロムって勉強させて頂きました。
いくら待っても正式な発表がなされず何をしても元には戻らず
もうノートンは捨てました。
毎日何らかの期待を抱いてたのに何でしょうか。
私はまだ良い方ですけど、今だに右往左往してる人達がかなり
いるのではないですか?
すごく腹が立ちます。
とりあえずきっぱり捨てて良かったです。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:15
怒りのレポ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
おなごや初心者をなかせるなってな

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:16
バスターのFWで満足してる香具師は
NISなんて使う資格がない

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:17
>>959
VBの体験版はアップデートできなかったような気がする。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:19
>>961
バスターの何処が悪いの?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:20
バスターと同等の製品はNAV
フリーのFWでも入れてこいよ(w

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:20
>>963
( ´,_ゝ`)プッ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:23
バスターに乗り換えたとか言う香具師は
もうこなくていいよ。スレ違いなんだよ。
バスタースレにでも行ってください。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:24
ドサクサに紛れてバスター引き込み厨がいますね
必 死 だ な
( ´,_ゝ`)プッ

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:26
         i::/:::;':::::::::::::::;:::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::';::::';::',
        .i::!:::::!::::::::|::::::i:::::/|:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::;':::::::::::::::::::i:::::i:::i
        . |::!:::::i:::::::::i::;;r|''/'''i'7';:::::::::::::i:::::::::;;i,__/|:::::::::::::::::::i::::::!::|
       i:::!:::::';:::::ト、:::;;l,--、|i .';:::::;::::/::::;:::://`ト、::::::i::::::::!::::::!::i
        i::::'、::::`ーi r'";;;;;;;;Oiヽ.ヾハ/レ'レ',,.-、、/!::`ソ:::::::ノ::::::;':;'
,,.、     ,'::::::i\::::::|l l:;;;;;;;;;;;;;;l       r';;;;;;;Oヾレ'!::/::::::/:;'
i, `ヽ、 /ノ|:::'、 \、 ゝo;;;;;;;ノ       |;;;;;;;;;;;;;;! i .|"::::::;r'::::i
. `ヽ、 \  .レviヽ、,,!  ``'''''"   ,.     ゝo:::::ノ ノ/:::::;:イ::::::;' いっしょうけんめい更新するから
    \ \  |:::ノ|:'、        r---,   ```" _,r'-''" /::::::!   これからはバスターを使ってね♪
    .ゝ-=ーく ̄`',r\     |  ./       /‐-‐'"::ト、::|
    / -─-、 `7 '、`"レ-、,  `ー'     _,,.r'"ハ::::/レ' `ヽ
    ! -─-、`)   '、   |`''ー---‐ァi''"`"`_,,..-'r‐-、
    `、 ,r-、ノ 、  ト--‐'"i`''ー-ii''" | ̄ ̄    |: :', `ヽ、
      `、     ', i'ー-、    r'⌒`ヽ,   __,,..-': :,!   `、
      \_.   <  ヽノ. |フ   !: : : : : :!   `''ーァ: : i    .',
      /、,\.  ,,.r'"  ヽ、  i、 : : : ノ`!    ,!: : ;'  `、,,..',
      'ーァ ``''''''"     /`!  i``'''"  `、 _,,ノ: : /   ヽ、`\
      /       ,,.r''"  '、,,,__|  `、,'   `、: : : /`、    \ j
      ``T''ー--‐''"     '、: :|   '、


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:27
例のトラブルで再インスコしてやっと楽になったと思ったら、
プライバシー制御の設定をやり直さなくちゃならなくて……_| ̄|●

いっそプライバシー制御を無効にしちゃった方がいいのかな?

970 :名無しさんもんもん:04/05/21 01:27
PCが壊れたと思ったぜ
Norton Internet Security 2002 限定見たいだな

SymEvent は
イベント監視のために共通のモジュールを使用しています。
といういうことが分かったが

Symantec Redirector って何?




971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:28
>>961
資格とかそんな問題じゃないでしょ。
それで今まできて慣れてたのよ。
こっちはノートンが性能良いと信じきってたの。
バカみたけどね。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:28
次スレ世路

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:32
>>971
はいはい。帰った帰った

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:33
>>971
いつまでも2002なんて使っときながら、偉そうなこと言うなよ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:38
次スレとか言う前にテンプレまとめろよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:39
>>974
そんなに2002って酷いんですか?
酷くっても更新料取っているんですか?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:42
何か、バスター引き込み厨が粘着してますねぇ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:43
いつまでもって・・・
だって今まで何のトラブルもなかったんだもん。
そんないじめなくても・・・
もう私的には何とか安心したから良かったで〜す!
またトラブルあったら来てみますネ!さよなら〜

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:46
>>961
ノートンの激重PFWで満足してる香具師は、ぞねを使う資格がない。

>>962
今の体験版は、アップデートできるようになった。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:46
私は今のところ、なんとか使えるようには回復したけれど、
シマンテックの対応(情報公開)には納得がいかないね。

>>959のような話も、立派な報告だと思うね。
959氏を初心者だとは思わないけれど、ユーザにもいろいろな
レベルがあるわけで、その人なりの解決策があって当然。
人によっては緊急避難としての判断ということもある。

あくまでもNIS2002のトラブルが原因で、うまく解決できずに
その顛末をレポートをしているのだから、結果的にそれが他の
製品の体験版をインストールしたという内容であったとしても、
それはあくまでも結果報告であって、何も問題はない。
同じ人間が、その製品の話題を延々とここで繰り返すようなら
話は別だが。

ユーザの間でどういう動きがおきつつあるかということも重要
な話。それはシマンテックにとっても変わらないはず。

何も書かないと問題が解決したと誤解されかねないので、情報
を発信し続けることは大切だと思う。


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:48
548 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/19 12:03
試験的に、MSブラスターに感染させてみますた。
ノートンは検出&削除したが、レジストリは修復してくれず、一部のアプリケーションが起動できなくなりますた。
でもバスターはレジストリも修復してくれますた。
ウイルス感染自動修復機能マンセー。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:51
>>981
で?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:53
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/05/17(月) 21:33
>>974
これだ。

K2PS.EXE Trojan(Symantec)発見日: 1999年5月12日 (米国時間)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/k/k2ps.exe_trojan.html

TROJ_PSW.WEIRD(Trend Micro)発見日: 2000/10/21(米国時間)
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_PSW.WEIRD

Symantecの方が1年以上先に発見してる・・・。
Trend Microの対応の遅さは、非常に遺憾に思う

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:55
たしかに、バスターの体験版だろうと何だろうと、トラブルが解決すれば
それはそれで「勝ち組み」と言えるのかもしれないね。

少なくとも、シマンテックは9日も経っても根本的な可決策を提示できない
ということは紛れのない事実だからね。

金を払って購入している正規ユーザとしては、残念に思う。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:57
バスター使いは1年5ヶ月情報を抜かれまくってたってことだな

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:05
>Symantecの方が1年以上先に発見してる・・・。
>Trend Microの対応の遅さは、非常に遺憾に思う

それは誤植だろう。
ベンダー各社はウイルス情報を互いに提供し合い、共有してる。
数日ならともかく、一年以上も間が開くことはありえない。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:08
つーか、すげーマイナーなウイルスw


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:09
>>986
発見日見ろよ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:12
まだ粘着君が居てますねぇ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:13
ブラスターのようにメジャーで影響が大きいワームは
トレンドの方が早く発見するケースが多い。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:14
こうやって2004に誘導しようという商(ry

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:14
>>990
ソース出せよ。
Sasserもノートンの方が早かっただろ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:14
>>988
情報の共有は、検体の提供も含まれるはずだが?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:15
>>2
良レスだと思うが

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:16
俺は発見日のことは分からないが
定義ファイルの更新はバスターが早いケースが多いね。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:18
次スレは、、、2002を忘れるなよ!!!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:21
次スレたてた?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:22
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b1b0ac2b02a0c59b85256af7006e0a47/87a654543fd315e149256e94001fafc0?OpenDocument


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:23
                    ,.....- 、 ―ニ_ |  ||
              -=、 ̄`―''" |\ `'''―'''"   |  ||
         ,...--、    `―‐ァ‐...::', \:::::::::::::::::::: |  ||
        ,. '  ..::....`'''‐--‐''"~...:::::::::ヽ  ` 、::::::::::::::::|  ||
    -=ニ"_,...、-- ヾヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  `、 `,::::::|  ||
          `''‐-`ヽ.`''‐-..._:::::::〃:::l:::l`ヽ..ノヽヾ,: |  ||
     ,..-‐''''‐----'":::::::`ヽ、 /l:/|::::/l:::lヾ.‐'""' i| l |  ||
  __,. ' ......:::::::::::::::::::::::::::::::::::: `''1 l! l::::i lヾ|,...-==l. l:|  ||
  `ー--‐' ̄`>   ....:::::::::::::::::ノ.._,...ヾ!ノ-':::/~   ノ i |  ||
       ,.. '"  ...::::::::::::::::::::::::::ヽ< ̄`>'" `ー‐‐''"ノ..|  ||
-‐'"゛`''‐''" .......::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ `‐',ヘ |  ,..、_  .|  ||  ヒヒヒヒ…
....__...:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!、  !  ,..-`    ,. |  ||
  -"--- ....___,...--- ._::::::::::::::::::::`、 `‐'    _ィ' V|  ||
           , '" ̄..::::::::::::::::::::::::::〉__,..w、ァ'"Vハノ |  ||
   ,..--- ....__,. ' ....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi,..ハ---'" |  ||
  ,. '    .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'、. ―   .|  ||
-=-‐-‐'゛`''‐-.._   _,..-----==-  .:::::::::::`ー.`--‐'",'|  ||
          ̄ ̄   ,. ''" ......:::::::::::::::::::::::::::::::::::,.. ' .|  ||
              , '  .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i   . |  ||
        ,..-――'" .....:::::::::;::---::_::::::::::::::::::::::l`>、..|  ||
      -='-――--:::_:::::;:-'" ,..-二:::_:::::::::::::::/,' / |  ||
               ̄  , ', '"   `ー-''// /  |  ||

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 02:24
         ,.-‐、
       /    ゝ--──--、._/'⌒ヽ
       /,.-‐''"´              ヽ
     /                   |
    /                    |
     l    \                  l
    .|    ●          /     |  
     l  , , ,           ●     l  いいかげんにしなョ!
    彡、       ( _●_)      、、、   /
      `ー 、__   |∪|          ミ
         /`''ー‐ヽノ─‐‐‐┬''' ""´
        ./        ___ l __
         l   ./    /  |/ |
         `ー-<    /  ./  ./
           `ー‐--{___/ゝ、,ノ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

250 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)