5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

X-GUARD Part2

1 :X-GUARDユーザー:03/11/27 01:55
簡単操作の多機能セキュリティソフト

■ネットワークの速度を低下させずに不正アクセスを防止
■ネットワーク接続テスト、ルート調査、ホスト検索
■アクセスされている共有ファイルを表示
■ネットワークの通信状態を表示
■ポップアップ広告を防止
■IEセキュリティ設定(ActiveX/Java/Cookie/プロキシ/UserAgent)
■IEキャッシュ削除(一時ファイル/Cookie/Visited)
■最近使ったファイルのクリア

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1018089144/

XTRM CORPORATION
http://xtrm.jp/
X-GUARDホームページ
http://xtrm.jp/works/x-guard/index.htm
FAQ
http://xtrm.jp/works/faq.htm


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:10
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 17:35
保守

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 14:17
誕生日保守

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 17:18
>>664
オメットサン ホシュ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 18:31
>>665
アリガトサン 保守

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:30
サクーシャは5/17以降降臨されていない訳だが
そりゃあVer05の開発は忙しいだろうし本業も大変だよな。
しかしだ何はなくとも足跡を残して欲しいと思うのはオレだけか?
そーじゃねーだろ







酔っぱらいの戯言ですた・・・m(__)m

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:13
>667
あの後643で荒れたのと保守のみだから
作者わざわざ書き込まないような気も・・・


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:07
>>667
サクーシャは呪文を唱えんと出てこんよ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:55
>>669
なつかしいなw

671 :XTRM CORPORATION@ウイルスメール蔓延しすぎ ◆9Kn9pq88x2 :04/06/07 15:45

XP SP2のファイアウォール機能が今後かなりレベルが高くなっていくと思うので
ハイブリッド開発の可能性はありません。

代わりに.05以降は、現機能の改善と
その他機能追加をメインにしていく予定です。

■追加検討中の機能

・通信してるアプリのプロセスID、パス表示
 これは海外で公開されてるコード参考にするのですぐ追加できますが、
 Windows98に対応できません・・・
 どう実装させるか検討中です。
 (AirG PC監視2が同じコードそのまま使ってる気が・・・)

・ウイルス送信警告
 ウイルスメールの送信元が偽装されてるので、
 メールヘッダから実際に送信したIPを取得し、
 該当ドメインの管理者アドレスへメールヘッダを記載した警告を送信
 (主要プロバイダの連絡先持たせるかWhoisで自動検索)

試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
.04をWindows98対応最終版にして、
.05リリース以降も平行して公開ということも考えてます。



672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 16:29
>試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
Σ(゚Д゚)

673 :ageとこう:04/06/07 20:53
キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
>>671
作者乙

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:54
>>671
乙。
>試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
新バージョンはぜひそれでお願いします。
>.04をWindows98対応最終版にして、
>.05リリース以降も平行して公開ということも考えてます。
良い考えだと思います。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:27
>>671
作者タン、乙です。


「.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした」
(;´Д`)ハァハァ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:07
>>671
> 試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
Σr(‘Д‘n)

作者タソ、お疲れ様です。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:54
> 試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。
(n‘∀‘)η

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 01:58
目盛り

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 02:50
>AirG PC監視2が同じコードそのまま使ってる気が・・・
PC監視2はXPのみの対応みたいですけど
X-GUARDは2000にも対応する気ありまつか?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 16:16
>>671
>XP SP2のファイアウォール機能が今後かなりレベルが高くなっていくと思うので
どこで得た情報ですか?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 16:34
>XP SP2のファイアウォール機能が今後かなりレベルが高くなっていくと思うので
                                〜〜〜〜
あくまで推測でしょ?



682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 16:36
ずれた・・・


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 17:59
推測なのにハイブリッド開発を断念してしまったのか?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:37
別にいいじゃん。
高くなっていかなかったらまた考えてくれるだろうし

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 07:15
それよりもマック版だろ必要なのは

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 10:16
(゚听)イラネ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:31
個人的にもサクーシャのご好意で使わせて貰っているのは感謝。
最近はユーザーの声に応えられない方向に逝ってしまっているが
それでも今までの功績を讃えようではないか。








でもそれは今まで・・・
サクーシャがWinXPのSP2辺りの話をした段階でXガドももう終りと思ったのはオレだけか?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:16
なんで終わりだと思ったの?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:11
今までルータ使うか他のPFWで保管してたのが
SP2の機能で保管できるようになったから
ハイブリッドいらねってことだと思うんだけど。

「現機能の改善とその他機能追加」するって言ってるし、
別に問題ないんじゃないの?


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:13
>ウイルス送信警告
何気に期待大


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 16:53
作者応援、

ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 00:52
作者がんばってクレヽ(冫、)ノ゙

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 08:32
保守

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 17:26
X−GUARDのスレッてサークシャ本人で自作自演してますから
残念!
必死にカンパあつめても無駄グゥィ切りィィッ〜!


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 17:45
最近必死でギター侍を流行らせようとしてる奴がいるな
もしくは本人か?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 18:20
>>694
一般論として大変的を得ています。
作者の方は、宣伝も大切だが開発に専念しましょう。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:53
作者が自演してるっていうのよりも、694=696っていうほうが10億倍くらい信憑性があると思う

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 22:53
age自体少数派だしな。


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 23:02
697>>694=696だろうがなんだろうがどうでも良くねぇ
つーか2chで偉そうにスレ立てるのどうかと思うよ
自サイトのFAQにとどめるべきでは


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 23:12
いつから作者が立てたことになってんだ?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:03
>699
だからageたまま書いたらバレるって。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:04
ありがたく使わせていただいてます。

ファイアウォールで拒否するホスト、IPに登録イする時に
すでに登録済みのものを登録しようとすると強制終了の
ようになるのですが、回避方法はあるのでしょうか?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:30
言うまでも無いことだが

694=696=699

もしかしてばれないと思ってやってるのか?
もしかして知能低い?

704 :sage:04/06/18 00:34
>>703 大人げないよ
しかし開発に専念・自サイトのFAQにとどめるべきでは
と言われてみればフォローの言葉がみつかりません。スマン…


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:44
>>704
('A`)

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 00:48
>>704
今気付いた








ネタだったんだな

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:15
「NEGiES」の方がすべてにおいて良くない?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:47
>>707
Outpostとかならわかるけど、何故NEGiES?
ってゆうか一連の嫌がらせってNEGiES派の仕業か?


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:53
>>704
だからあがってるってば。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:10
NEGiESは広めようとしてるやつが必死すぎ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:11
>>704
sageのやり方も分からん厨房。
自演ウザイ。消えろ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:11
>>704
アフォ丸出しだなw
君には自作自演は無理だw

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:21
>>710
大半がnyユーザだから仕方ないって。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:25
694って自作自演してますから
残念!
池沼だからsageれないグゥィ切りィィッ〜!


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 05:26
>>704
面白すぎて朝飯吹き出しちったじゃねーか(゚д゚)



716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 08:09
何で広めようとする必要があるんだ
宗教みたいなもん・?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 10:36
X-GUARDはVB作だからやはり遅く炎壁としてはVCで作られてるNEGiESかな。
私はセキュ対策としてデザイン的にavast! 4ってのがおすすめしょうか

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:12
>>671
>試しに.NETでX-GUARD作ったらメモリ消費量半分以下でした。

今後、大きく変わる予感。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 13:23
>>717
葱は通信めっちゃ遅くなるだろうが。
それこそ他と比べて見劣りすると思うがね。

葱はny房が帯域制限するためだけのソフトだろ。


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 13:57
694とNEGiESのスレ立てたやつが同一人物な気がするのは俺だけ?


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:52
【客観視】

甲 X-GUARD
乙 NEGiES

甲:第三者だとしたら必死で反論しすぎであり,
怒りすら汲み取れる.ただ愛用しているだけで
ここまで人は怒らないものではないですか?

よって,作者の可能性が濃い.と同時に一連の回答者
は文法的にみて語尾,濁点の使用法から推測すると同一人物
の可能性が極めて高い.文には人の個性が出てしまい
悲しい事によくよくみれば分かってしまう.
例えば708の書き込みで「嫌がらせて」

他人を装うならその辺りも勉強するべきではと思われます.

乙:多分,この作者は2CHに書込する可能性は極めて低い.



722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:58
>>72
(´ д`)…(´д`)…(´д `)…

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:06
>多分,この作者は2CHに書込する可能性は極めて低い.
何故そういう結論がでるのか教えてほしい


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:08
>第三者だとしたら必死で反論しすぎであり,
>怒りすら汲み取れる.ただ愛用しているだけで
>ここまで人は怒らないものではないですか?

自作自演で荒らしにきたから怒ってるだけかと


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:24
>>721
重ねて言う。
知能低いのか?

いや、疑問系は既におかしいな。
お前、知能低い。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 17:29
反論してる俺たちみんな作者扱いか
ずいぶん大人数で開発してるんだな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 17:40
>>726
みんなで作り上げて行くって気持ちが大切。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 17:58
スレ伸びてると思ったらなんだこの展開は…
>>721はまず自分を客観視した方がいいよ

大体「嫌がらせて」って何だよ。お願いしてんのか?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 19:39
723もいってるけど、
何で「多分,この作者は2CHに書込する可能性は極めて低い」という結論が出るの?

NEGiESスレとソフトの更新内容から見て、
作者がNEGiESスレを訪問している可能性は100%だし、
固定ハンドルを使わないまでも、匿名で書き込みしている可能性は高いんじゃないの?

それにNEGiESユーザーだったら、作者の訪問は歓迎すべきことだし、
そういう発言は推測だとしても言う必要ないんじゃないか?


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 20:03
厨にまともな意見求めても無駄だぞ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 22:26
721はやっとsageを覚えた704=694=696=699

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 22:52
作者も降臨してすぐの頃、sage知らなくて誰かが教えたよな。
2年くらい前だったか?懐かしい。


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 22:54
魔法唱えると出現するのって狙ってたこともあったのだろうか・・・

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:02
ギターザムライは言いすぎだが、
"自サイトのFAQにとどめるべきでは"は正論。



735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:12
>734
もう来なくていいって、バレバレだし。


736 :694=696=699=704=721=734:04/06/19 00:13
もうおまえ巣に帰れよ
sage教えてもらったんだからそれで満足だろ?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:16
自サイトのFAQにとどめて何のメリットがあるのかおしえてくれ


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:23
来るなって騒いでる人は、多分コレを使ってないんじゃないかと予想してみる。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:48
x-guardはきめ細かく良質のソフトです。
ぶっちゃけ730=731=732=733=735=736=737=738だけど

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:52
>>730-740が同じって事なら、そんなに羅列しなくても良いぞ。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:52
ここは、みんなでゾーンアラーム(ZA)vに逝こう

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:54
>>735-736は怒りがおさえきれずに追撃してる^^;

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:58
>>715は 05:26に朝飯かよ早くねえか しかも即書き込み
もしかして生きがい
>>725「知能低いのか?」がキメ台詞すか古いし....
私はNEGiESに一票

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:01
葱坊必死すぎ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:02
742,741,738,734=704=694=696=699はここ見なきゃ済むだけの話だろ。
何で粘着して荒らすんだか。
>怒りがおさえきれずに追撃してる
のは上記の馬鹿の方だってw

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:06
>>743
「即書き込みもしかして生きがい」って
誰もお前には言われたくないよな。

つうか、普通ユーザーがここまで必死になるかな?
余程の信者か、それとも・・・


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:08
>>745
間違いなく742=741=738=734=704=694=696=699だと思うよ。


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:14
738は俺。
739へのレス&怒ってる人に対しての宥め

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:21
国産ソフトを支持しろよ!非国民どもめ!

葱に1票

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:21
       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:25
>>749

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:25
746は俺。
そうだよ寂しいが生きがいなんだよ悪いか?

753 :746 ◆VzbPADMt8Y :04/06/19 01:48
746俺なんだが、そこまでして荒らしたいか?
それとも核心にせまられてあせってるのか?


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 04:00
>>749
X-GUARDは国産なんですが。
葱スレで泣いても誰も助けてくれなさそうだったのにはワロタ
がんばれ NEGiES
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062391040/440-

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 04:24
∩( ・ω・)∩ ばんじゃー

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 06:58
なんか急激にレスが増えてるから何事かと思ってワクワクしながら覗いてみたらこれですか('A`)

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:46
自分とこのスレで両方使ってるなんていわれりゃどうしようもないわな

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:15
ログの記録日付ごとに設定してるんだけど
ふと見ると、いつのまにか曜日ごとに変わってたりする。
いままで2回だけあった。オレだけ?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:48
>>725
>お前、知能低い。
その前に仕事でも探せや。
昼間から粘着していてもどうにもならんと思うがw

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:34
>>759
引きこもりか学生かはしらんが、世の中土曜日曜が休みって商売ばっかりじゃないぞ。
実際漏れもこの六月から休みが月火に変わったしな。
まあ働いたこと無いなら理解できなくても仕方ないと思うけど

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:40
むしろ>>721のほうが昼間から粘着してるんだがな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:41
まあ721=759だとは思うが・・・

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:04
.NETで作る事によってセキュリティ面ではどうなるの?
良くなるの?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:11
.NETになったらX-GUARDの処理速度もかなり上がるだろうから
セキュリティ面も向上すると思う。

>通常のFWはOSのカーネルレベルでパケットを横取り
>して処理するのに対してXはパケットのコピーを取って
>監視しているもよう。Xの処理が追いつかなければ
>パケットはスルーされてしまう。
>
>要するにメインのFWを補完する高機能通信モニタと
>考えた方がよい。そういう点を理解して使えばgood job
>なソフト。


765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:34
>>762

オレは>373なんだが

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 01:41
えらい昔の人だな

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 11:23
764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/20 19:11
.NETになったらX-GUARDの処理速度もかなり上がるだろうから
セキュリティ面も向上すると思う。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 01:29
さて>>767が抱いた疑問点について解説願いたいが

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 17:53
処理速度が上がったからってセキュリティが向上するわけねーだろバカっていいたいんじゃない?













( ´,_ゝ`)プッ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 18:22
>>769
>通常のFWはOSのカーネルレベルでパケットを横取り
>して処理するのに対してXはパケットのコピーを取って
>監視しているもよう。Xの処理が追いつかなければ
>パケットはスルーされてしまう。


771 :769:04/06/25 21:20
>>770
俺が笑ってるのは>>767なんだが・・・

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 21:48
>>769
向上するわけねーだろバカ。

VBのタイマーコントロールを使っているから最小でもチェックに55msの間隔があく。(NT系の場合)
もっと正確なタイマーを使えばいいが現時点で高々秒間10回〜20回のチェックしかしてないのに
それが100回とかになったら負荷がどうなるかな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:27
だから速度が上がればつってんだろ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:09
>>772
それVB6.0の話で、VB.NETになったら言語関係なく同じ精度だろバカ。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:20
秒間100回程度の処理でそんな高負荷だったら
ゲームみたいに複雑なのは動きませんよね?


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 00:14
>>772
98系が55msで、NT系は10msじゃなかった?


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 00:43
言語じゃなくてWindowsの仕様なんだが、調べたらNTだと分解能は10msだった。スマン。
実際にX-GUARDが秒間何回チェックしてるかは計らないとわからんがな。
>>775
ゲームと常駐ソフトを比較してどうすんだ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 01:22
>>777
412で作者がその辺のこと書いてた。
timeSetEventってので解決するとか。
でも.NETに移行するなら別の関数になるのかな?


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 05:53
Windowsの仕様じゃなくてWM_TIMERの仕様だから
timeSetEventで解決できるよ。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 09:04
解決できるのはわかってる。
ただ処理速度があがっただけではチェック間隔は狭くならないってつっこんだだけ。
しかし実際に短い間隔でチェックするのは非効率的だし、
いくら短くしても通過される可能性はあるから意味があるのか疑問だ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 01:19
>>780
コネクションが短いと、通過される可能性があるかわりに、
他と競合しない、ネット遅くならないってのがXのメリット。

ネット遅くなるからPFW入れたくないって人でも使えるのは結構おいしい。
あと、勝手にシステム書き換えたりもしないし、気軽に使えるPFWってとこかな。

一応、俺の実感ではこんな感じ。

セキュリティ性
他のPFW ≒ X-GUARD&ルーター >>>>> X-GUARD >>> PFWなし

軽さ&安定
PFWなし > X-GUARD >>>>> 他のPFW

セキュリティへの関心度に合わせたPFW選択
気にならない ⇒ PFWなし
ちょっとは気になる ⇒ X-GUARD&ルーター
かなり気になる ⇒ X-GUARD&ルーター or 他のPFW
死守 ⇒ PFWなんか使わず、セキュリティ機器で環境整備

ネギで荒れたようだが、ネギとの併用もそこそこウマー


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 02:12
ネギで荒れたというかネギ使ってるバカが1人荒らしにきただけなんだけどな

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 05:19
>>782
だよね。
犯人は葱スレで助けを求めていたが、
葱スレの住人に馬鹿にされてた。

784 :XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2 :04/06/28 17:02
>>679
2000/XP対応の予定です
もし追加機能で2000で動かない部分があれば、
その部分のみ2000では読み込まないようにします。

>>702
今後のバージョンで修正します。

>>X-GUARD.05
負荷低減、省メモリのために.NETで一から作り直します。
Windows98対応は未定
対応しない場合は.04を.05と並行して公開します。
一部機能のプラグイン化も検討中(別exe化してX-GUARD本体から呼び出し)
公開は年末年始あたりを予定


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 21:08
キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:54
キタ━━━(・∀・)
.05期待してます


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:21
>>784
告知は自分のサイトでお願いします。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:04
また葱坊戻ってきたぞ。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 12:20
>>787
(・∀・)オチャモノマズニカエレ!!

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:55
葱よりも
avast! 4 の方が良いと思われます。
Xguardはいつシェアに切り替えるか
わからず&カンパなど怪しいからね

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:59
わかったから巣に帰れ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:30
>>791
[生きがい]さんだー

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:01


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 03:50
>葱よりも
>avast! 4 の方が良いと思われます。
アフォ?
全く別カテゴリーのソフト。
比較のしようが無い。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 05:05
それより文脈つながってないって。
葱とavast! 4の比較から、何故Xの話になるのかさっぱり。
池沼としかいいようがないんだが・・・


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 06:37
このソフトのフィルタはパケットフィルタのみで、
アプリケーションフィルタの機能はない?

この辺の知識があいまいだから、
ちょっと的外れな事を言ってるのかも知れないけど、
ポート80を公開したとしても、
ポート80への不正なパケットは破棄する感じのやつ。

こういう機能は、正確には何て呼ぶの?
ちょっと話がずれてきたかな。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 06:45
>>796
今のとこ特定のアプリを除外するとかはできないね。
X-GUARD.05でプロセス監視機能がつくみたいだから、
その辺で対応されるのかも。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 07:07
>>797
なるほどね。
じゃぁ、他のソフトを探すしかないか。

このソフトすごく使いやすそうな感じがしたんだけどね。
機能とは関係ないけど、サイトの雰囲気も気に入ってきたとこなのに。
最初はひいたけどね。

あとがと。
対応したら検討してみる。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 18:18
今日、知識なしにいれてみたけど
いつまで待っても反応なしログ真っ白けです。
これはこれでいいんですか?


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 19:44
>>799
知識を頭に詰め込んでまた来て下さい。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:06
まあそうですよね。

ちゃんと機能してんのかどうかすらわからね
妙な送信受信がちょくちょくあって、ロックダウンすれば止まるかなと思ったけど
止まらないし、そもそもログでてないしなあ
わかんねーや あーあ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:41
ファイアーウオールんとこの設定しなきゃだめなんだ?
hostだの数字だのを。
勉強します。
すいません


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:08
>>799
98とかMeとか使ってる?


804 :799:04/07/08 21:39
>>803
あ、どうも。
いえ、2000sp4です。
今いろいろ見てるんですが、
あいかわらずログもなにもいっさい反応がないのです。
これは正常なんでしょうか??
接続テストではOKの結果がでました。
あとポート135が開いていたので
135 拒否 local で閉じたつもりなんですが、ポートスキャン診断というので
調べると閉じていません。
ログや、モニタリングがまったく反応がないのがひっかかるんですが、
そもそもこれは正常でしょうか?
そこんとこだけでも聞きたいです。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:11
やっぱり普通じゃないみたいですね。

あーっと。もういです。


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:25
>>804
俺2000で使ってるけど起動した時に使ってるポートがログに表示されるよ。
まったくポート開いてないってのはありえないし
なんかの原因で機能してないみたいね。
作者のページで聞いて見たら?


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:36
そうですか・・ありがとうございます。
考えられることといったらこないだ2chで踏んだブラクラで
大量のウイルスとスパイウェアをくらったことがあります。
それを修復はしたんですが、もしかするとその後遺症がまだあるんではないかと思います。
作者様に問い合わせても混迷が深まりそうなのでよします。
この件は以上です。

&&&&ど う も あ り が と う ご ざ い ま し た&&&&

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 06:28
>大量のウイルスとスパイウェアをくらったことがあります。
面倒でも時間あるときに再インストールした方がいいかと・・・



809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 07:46
((;゚Д゚)ガクガクブルブル


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 10:24
Σr(‘Д‘n)

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 17:04
>>808
ねたにあえて付き合うな

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:10
監視モードの時は通常とは違うアイコンを表示するようにして頂きたいです。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 00:38
>>X-GUARD.05
負荷低減、省メモリのために.NETで一から作り直します。
Windows98対応は未定
対応しない場合は.04を.05と並行して公開します。
一部機能のプラグイン化も検討中(別exe化してX-GUARD本体から呼び出し)
公開は年末年始あたりを予定

公開は年末年始あたりを予定


工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 05:16
vectorでSR1.3出てたヽ(´▽`)ノ


815 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:45
>>814
あら、本当だ。
Vectorには公開されてて公式サイトにはまだだね。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 21:59
保守

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 22:08
ボンバヘッ!

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:51
>>811
このスレの住人は普通に性格ワルーイ
コワイヨд`)

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 00:26
>>818
ここは俺にまかせろ!おまえは先に行け!

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 00:28
他と比べたら全然ましな方だと思うが・・・


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:40
>>820
"思うが"と"他と比べて"が口癖やろっ v(^^)
820=762=759=719=578=575=354=351=350

#けっこう笑えたで!まっこの後もがんばりや



822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:49
間違えまくってるな

823 :820:04/07/15 02:36
>>821
うち1つは俺だが他は違う。
というかよくそこまで読んだなw


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 03:12
820と350はどう考えても別人だろ
なぜ同じに思ったのだろうか・・・

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 04:11
そんなことより、SR1.4出た。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 10:45
スタートアップ登録の件だが、1.4でも出来ないっす。
作者たん、よろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:01
ホームページが生首じゃなくなってた。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:14
http://xtrm.jp/img/xgrd/xgrdtitle.jpg
生首見っけた

http://66.102.7.104/search?q=cache:p_MPOdp9a2UJ:xtrm.jp/works/x-guard/+http://xtrm.jp/works/x-guard/&hl=ja&inlang=ja

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:17
いつの間にかバージョンアップしてるのね
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <,` )  作者
   ヽ___ ̄ ̄  )   グッジョブ!!
     /    /

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 06:02
新しいページいい感じ。
前のはちょっと怖かった・・・


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 15:07
お、ホントだ。
公式が新しいページになってる。
けっこうイイ感じ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 01:45
AirH"のような低速回線にはこのソフトは向いているのでしょうか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 02:20
俺AirH(128)で使ってる


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 02:48
AirHで速度どれくらい出るの?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 02:50
AirH"で速度どれくらい出るの?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 02:56
32Kか128K


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 03:24
本当にそのスピードでてるの?って事

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 03:38
128Kで実行速度110〜125Kbpsくらい
機種はAH-N401C


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 03:40
32Kで使ってた時は28K前後だった
周囲の利用状況によるけど、大抵契約してる速度近くは出るよ。


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 10:04
ADSLとは大違いだ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 11:55
でもそんなADSLが好き

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 12:00
>>838
>>839
スレ違いなのにありがとう

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 09:59
保守

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:54
ウィルスバスター2004だけでは不安なので
導入しました。
特別に注意することはありますか。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:59
>>844
設定

846 :844:04/07/22 22:14
推奨設定にはしているんですけど
細かいことは考えなくていいんですか?
WIN XPです。


847 :844:04/07/22 22:20
いや、あほな事書いてる。
時間かけて勉強します。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 07:52
とりあえず推奨設定で使って、いろいろ覚えてから設定変えたらどうよ。


849 :844:04/07/24 07:35
>>848
そうします、どうも。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 10:40
保守

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 06:42
次スレ以降のタイトルは「X-GUARD.xx」がいいなぁ

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 09:47
理由は?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 11:19
トロイみたいだから。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 13:11
( ゚Д゚)ハァ?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 13:27
(・∀・)ニヤニヤ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:09
>>851
つまり、次スレは「X-GUARD.03」、以降は「X-GUARD.04・05…」ってことか。
悪くは無いが・・・ソフトと被るからなぁ。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 01:05
次回テンプラで使えそう。
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040721/n0407211.html


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 01:49
使えそうなら保存しといて

859 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

860 :Benjyo T Rev:04/07/31 14:18
The sample which carries out the completely same motion as x-guard has been seen in the U.S.


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:33
Windows95でも使えますか?


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 22:46
95はむりぽ


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 09:40
>>861
Win95で使ってるよ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:20
X-GUARDてプロトコルはTCPしかガードできないのかな?
実際はUDPとかガード出来ないと使えないよね?


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:56
あくまで簡易ファイアウォールだから割り切って使ってる。
そもそもフィルタリングは期待してない。
パケット監視&その他のセキュリティ機能のみ利用が大半では?


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 02:36
Xのフィルタリングは、
超初心者orセキュリティより通信速度優先させたい人向けで
セキュリティ性は他より全然劣る。

ルーターでフィルタリングして、
Xでパケット監視&その他機能利用が吉。


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:51
>>866
良い事逝った
その通りだ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:41
x-guardを使ってたが、
ワームウィルスに感染してしまいUDPパケットを
飛ばしまくってネットが重くてかなりつらい
対応シテクレー
他に有益なフリーソフトとかあれば良いのだが
これしか知らんしなー★


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:54
>>868
そんな貴方に
ウイルスチェイサー Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078050065/

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:09
>>866さん
あがっていたのでこのスレ拝見しました。
私は数百台のマシンメンテをしています。
環境は現在はserver2003、linux、Solarisなど、
なのでネットワーク通信プロトコルには知識は多少あります。
C言語でAPIを多少作った事があります。

すばらしいセキュリティソフトと盛り上がっているので
以前に使った事がありますが質問があります。

通信速度がまったく変わらないというのは現実的にありえまんせよね?
通信が多少なりとも遅くなって嬉しい人はいないはずですよね?
では、ルータのみのフィルタリングだけで良くないですか?
パケット監視ってそれ本当?パケットの内容を見ているように
は見えませんが逆に何を監視してますか?またその監視により警告
などしてくれますか?現実問題として何らかの攻撃を未然に防げましたか?
それと攻撃を受けた事が分かりますか?
他のソフトを貶すだけの価値があるのでしょうか?
TCPだけのファイアーウォールならまず現実のセキュリティには
まったく意味をなしません。

逆に質問するとメリットは何でしょうか?


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 00:26


    よね?よね?ですか?それ本当?ますか?ますか?ましたか?ますか?でしょうか?



872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 01:01
>>868
まずウィルスに感染しないように知識をつけろ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 03:38
>870
フィルタリングに関して言えばルータのみで事足りるが、
通信のログやそれ以外の機能利用するために併用してる。
他のソフトとは求めることが違うから比較しても仕方ないのでは?
メリットはさんざん既出だからログ嫁。

てか、質問変じゃないか?勉強不足か脳内ユーザーか?


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 03:43
Vectorから

あまり知られていないことだが、パーソナルファイアウォールソフトには、
そのソフト独自のネットワークドライバを
Windows標準のドライバと入れ替えて使用するものが多い。
ネットワーク経由のアタックの中には、不正な構造を持つパケットや
Windows標準のネットワークドライバの穴を突いて攻撃してくるものもあり、
そうした攻撃を検出・防御するためだ。

しかし、こうしたソフトは、攻撃の検出が確実になる反面、欠点もある。
例えばネットワークの通信速度が低下したり、
他のファイアウォールソフトや、ネットワークを利用するソフトが
うまく動作しなくなってしまう可能性があるのだ。
最近のソフトは、かなりの割合でネットワーク機能を利用するため、
予想もしない機能が動作しなくなってしまうこともあり、安心できない。

「X-GUARD.04」の特徴のひとつは、
独自のネットワークドライバを使用しない点にある。

これはWindows標準のドライバの状態を常時監視することによって実現されるもので、
他のソフトとの相性問題は原理的に非常に発生しづらい。
またネットワークの速度低下は原理的に発生しない。
その反面、独自ドライバ型に比べると
アタックを見落としてしまう可能性もないわけではないが、
それでも個人で利用するには十分な実用性を持っているし、
なにより、難しいトラブルに悩まされることがなくなるのは大きなメリットだ。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 04:14
脳内ユーザーってか
>私は数百台のマシンメンテをしています。
>環境は現在はserver2003、linux、Solarisなど、
>なのでネットワーク通信プロトコルには知識は多少あります。
>C言語でAPIを多少作った事があります。
こっちがウソ。
ホントだったらあんなDQNな質問でてこない。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 04:19
このソフトが実際になにをしているかわかってないヤツがいるようだな。
netstatと同じAPIを使ってセッション情報を取得して、
拒否の条件に合えばセッションを切っているだけだ。
それをタイマーで周期的にやってる。
これがわかってれば何がメリットで何がデメリットかはわかるだろ。

877 :876:04/08/06 04:23
あぁ>>874の言うとおりパケットは見ていないだろうな。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 04:37
今までカバーされてなかったニーズを抑えたのは評価できるが、
メリットとデメリットをもっと認知させてほしいな。

どノーマルよりはましだが、Xガドしか入れてないと
簡易フィルタリングだからセキュリティ性はあまり確保できない。

ルータ、ぞね、あうとぽあたりと併用して使った方がよい


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:14
>>878
そもそも、作者自身が他のファイアウォールとの併用を推奨してるんじゃなかったか?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 19:26
たしか当初はルータ&ウイルスバスターとの併用を推奨してた。


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:51
私は870さんに一票入れます。
理由は的を得ているから

他人の作ったソフトに対してここまで怒り
をあらわにするのもどうかと思うよ

特に

* 現実問題として何らかの攻撃を未然に防げましたか?
それと攻撃を受けた事が分かりますか?

* TCPだけのファイアーウォールならまず現実のセキュリティには
まったく意味をなしません。

すばらしいご指摘で言い返すこと出来ないでしょ?


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 03:09
864=868=870=881
前に来た粘着の葱坊じゃね?
他にageてるやつ極少だし。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 03:22
気になる人はフィルタリングはルータにまかして、
他の用途で使ってるって言ってるんだよね。
さんざん既出なわけだが881は日本語わからないのかな?


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 03:45
痛いところつかれたなぁ
まあまあ、ここは穏便にゆきましょう!!!


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 03:51
俺は、履歴、キャッシュ、最近使ったファイルが消せれば十分。
子供と兼用なのがつらいとこ・・・


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 08:37
>>882
ageてるからとかいうから>>884でsageるようになってるぞ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:14
>>882
きもい

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:13
自己紹介ですか?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:39
>>870さんへ。
自分が1番になれる場所は他にないから、2ちゃんねるに執着してアスキーアートを駆使した自作自演の罵倒劇を繰り広げたりなんかして、呆れて皆が去った後に嬉々としてスレッドを独占してしまう人もいるのです。

ナンセンスなレスが続いているセキュリティ板のスレッドは、全部そうなのです。

話し相手が欲しいから、定番ソフトの作者や有名サイトの管理人さんなんかを貶すことでレスを釣ろうとする人もいるのです。

根拠のない悪口レスが続いているセキュリティ板のスレッドは、全部そうなのです。

本物の知識を持った人と正面から議論して凹まされるのが怖いから、表舞台では絶対に発言できないのです。

でも、話し相手が欲しいのです。助けて欲しいのです。

そんな人の幸せを皆で祈ってあげようではありませんか(´_ゝ`)

ここから下には罵倒のレスが怒涛のごとく続いて、このスレッドもまもなく終了するかも知れません。

もしかしたら八つ当たりの攻撃先は他に向かって、他のスレでお祭り騒ぎが始まるかも知れません。

どっちにしても、温かい目で見守り続けてあげようではありませんか(´_ゝ`)

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:40


から、なんかして、なんかして、なんかして、嬉々として、そうな
のです、できないのです、ありませんか、知れません、ありません
か(´_ゝ`)根拠のない悪口(´_ゝ`)凹(´_ゝ`)お祭り騒ぎ(´_ゝ`)
話し相手が欲しい(´_ゝ`)話し相手が欲しい(´_ゝ`)助けて欲しい
(´_ゝ`)どっちにしても議論して凹まされるのが怖い(´_ゝ`)どっ
ちにしても議論して凹まされるのが怖い(´_ゝ`)どっちにしても議
論して凹まされるのが怖い(´_ゝ`)



891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 00:40
( д )   ゚ ゚

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 02:21
( д )      ゚ ゚

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 06:53
( д )          ゚ ゚

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:41
( д )                ゚ ゚

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:51
( д )                ゚ ゚ ( ゚д゚) 

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:21
( д )                  ( ゚д゚)       ゚ ゚

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 10:24
( д )           ゚ ゚        ( ゚д゚) 

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 12:54
  ┏┳┳┓.            ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃    遊びは   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ .ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ ループ. ┣┫ ・∀・. ┣┫  .END ┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛.┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
           .  ┗━━━┛

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 04:00
  ┏┳┳┓.            ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃    遊びは   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ .ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ ループ. ┣┫  ∀ . ┣┫  .END ┃       ・  ・
┗━━━━┛┗┳━┳┛.┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
           .  ┗━━━┛



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 09:57
ツマンネ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 20:11
どのすれも夏厨が湧いてるね。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 23:04

バカです。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 02:00

夏厨です。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 07:42

別れた妻です。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 10:17
ツマンネ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 17:32
空気嫁

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 17:59
こんな空気は読まなくていい

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 03:10
>>876
netstatと同じAPIだったらudpプロトもみれんじゃないの?
メリットを説明しろっちゅー年


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 04:05
X-GUARDみたいなやり方だと単にUDPブロックできないんでは?


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 04:13
XPSP2あれば、フィルタリングもできるし、
ポップアップもブロックできるし、
プロキシ切替や履歴・キャッシュ削除なんかをxtuneへ移してXguardは終了。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 04:31
・ウイルス送信警告
 ウイルスメールの送信元が偽装されてるので、
 メールヘッダから実際に送信したIPを取得し、
 該当ドメインの管理者アドレスへメールヘッダを記載した警告を送信
 (主要プロバイダの連絡先持たせるかWhoisで自動検索)

↑これだけ実現してくれれば、あとイラネ。


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 18:55
インスコしてみたが、このソフトかなりの糞ソフトだな。
こんなもんよく使ってられるな、このスレの奴らは。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 20:35
( ´,_ゝ`)プッ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:24
( ´,_ゝ`)プッ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 23:17
どう糞なのかも書いてないから( ´,_ゝ`)プッ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 23:19
使う側が糞ならどんなソフトも糞ソフトになるわな( ´,_ゝ`)プッ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 23:25
葱すすめるやつに言われても( ´,_ゝ`)プッ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 00:44
( ´,_ゝ`)プッ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 01:02
まぁ、そのなんだ落ち着きなさい

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 01:11
('A`) ('A:;.:... (':;....::;.:. :::;.. .....

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:02
作者がスレに書きこみしている時点で最悪
スターきどりかっちゅうの

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:23
( ´_ゝ`)フーン

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:51
>>921
葱厨乙

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 00:41
Negisの足元にも及ばぬ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 01:21
Negis
Negis
Negis
http://www.google.com/search?num=25&hl=ja&lr=lang_ja&ie=S%20JIS&oe=S%20JIS&q=Negis

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 11:22
ワロタ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:17
x-guardって何でそんなに嫌われてるの?
2chに書き込んだり売名目的だから...

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:33
>>927
嫌われてるんじゃなく粘着がいるだけだろ
つーか お ま え

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:38
>>927
葱坊乙

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 17:52
>>927
Negisには勝てませんよw

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:50
アウトバウンド制御とプログラムの外部アクセス制御、ActiveX制御してくれれば
SP2の火壁とこれで十分なんだけどこのソフト使ったことないんだよな。

朝帰りしてからどんなものか試してみるとしよう。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 03:17
>>925
きもすぎ


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 07:40
フィルタリングはSP2のがほとんど遅くならないし、
ブロック確実なのでそっちがよい。
てか、910で出たように他の機能X-tuneに全部まとめてくれ。

あと、MTUとか自動で最適値になるようにならんですか?
ノイズ多いと回線選択の設定とベストな値が大分違うから微調整大変・・・


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 09:30
>>932
しつこい葱坊だな

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 10:43
>>932
間違い指摘されたからって顔真っ赤にして怒るなよw

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:45
X-GUARD5マダー?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 20:44
>>936
>>813

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 01:47
934は気色悪い

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 01:48
なかなかしつこい粘着ですね。


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 09:38
他の葱ユーザーは普通なのに
なんでこいつだけこんなにキモイんだろう

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 20:02
このX-GUARDは実際FWソフトとしてセキュリティどうなんでしょうか?
X-GUARD導入してみて、推奨環境(高)に設定し
シマンテックのセキュリティースキャンでチェックしたら、
「対ハッカー露出度」「Windows 脆弱性」で要注意に認定されるのですが(´Д`;)
なにか設定が悪いのですかね?
ちなみにOutpostだと安全と認定されるのですが。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 20:06
テンプレは読んだか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 21:16
>>942
釣りだから気にすんな。


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:27
>>940
キショ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:43
粘着葱厨乙

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:53
またこいつか┐(´д`)┌

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 02:30
1日1回書き込むのが日課になっとるな

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 03:32
葱スレでもいつもageてるやたら詳しい&宣伝房がいるが
これって葱作者ではと思ってしまうのは俺だけ?


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 03:37
Xガドの作者は事業もやってるし、
風評被害ってことでIP開示させたらどうよ。

結果次第では大夏祭り。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 11:16
>>948
向こうのスレで荒らしに行ってるのは作者かもって話も出てたな
こればっかりはなんとも言えんが・・・

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 19:31
>葱公式板
by Rhox(管理人)
ウチの環境(AthlonXP1.83GHz)ですとCPU使用率0〜2%、仮想メモリ使用量4MB程度です。

>518
ページフォルトは大きめだけど、メモリ使用量も4MB程度だし
CPU使用率なんて高くて2%だし

いくらもっさりPen4でも1.6Gなら気にならない程度だと思うけど


葱作者疑惑さらに浮上。
CPU使用率、メモリ使用量は使ってる機能次第で多少違うし、
「もっさりPen4」なんていうのはAthlon使いだけ。
ここまで一致するとさすがに・・・


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 19:49
まあ、正直書いてないってのはありえないわけで、
問題は荒らし=葱作者かどうかだな。


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 20:19
まあ作者だったところでどうしようもないし
あんまり深追いすると話しがややこしくなるよ
来た時だけ叩けばいいんでないかい

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 20:30
荒らしも葱使いなら、葱の作者にも迷惑かかるからやめれ。


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 20:38
次スレ。

X-GUARD Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1093174530/


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 18:18


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 18:25
梅梅

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 05:55
みなさん、ありがとう

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 11:06
どういたしまして

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 11:42
困った時はお互い様ですよ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 16:12
うめ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 21:33
ume

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 11:46
ume

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 12:20
梅ってスッパいよね。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 13:22
いやいやレモンのほうが

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 13:34
塩分控えめな梅多すぎだ、最近のは。

967 :ume:04/08/25 13:48
1、梅を洗った米の上に置く

2、お米と一緒に炊く

3、炊き上がったら梅をすり潰しながら混ぜる

すると・・・( ゚Д゚)ウマー
梅が嫌いな私でも食べれましたよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 14:11
( ゚Д゚)ウマー

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 15:58
是非、お試しあれ。

梅( ゚Д゚)ウマー

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 16:07
明日にでも試してみよう

梅( ゚Д゚)ウマー

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 16:15
あと少し先に行くと梅林がある、そこまで行ったら好きなだけ梅を食え!と言ったら
兵士たちは梅の味を思い出して、いつしか喉の渇きを忘れてしまった

という三国志の曹操の故事を思い出したよ



972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 16:20
俺だったらよけいに喉が渇くだろうな(´・ω・`)

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 16:29


( ゚Д゚)ウメー

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 19:30

( ゚Д゚)ウメー

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:51
ume1

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:51
ume2

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:52
ume3

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:52
ume4

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:52
ume5

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:53
ume6

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 20:57
次スレ
X-GUARD Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1093174530/


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:11
みんな、ウメレ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:19
使ってる人いね〜

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:22
uma

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 23:07
こんなとこにも葱坊が

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 23:39
うめ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 23:40
うめ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 23:46
メーウー

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 23:53
うめ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 00:49
メェ〜

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 01:01
う〜

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 02:11
め〜

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 02:20
    ∧_∧ 
   ( ・∀・)/ヽ
    ノ つつ ● ) にっぽん!にっぽん!
  ⊂、 ノ   \ノ
    し'

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 02:32
     ジー          ジー
  (,,´・ω・)  (´・ω・`;)  (・ω・`,,)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
     ポッ    チラッ     ムッ
  (*´・ω・)  (・ω・`; )  (・ω・´#)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    ムムッ    チラッ     ポッ
  (#'`・ω・)  ( ;´・ω・)  (・ω・`*)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
     ジー          ジー
  (. ´・ω・)  (´・ω・`;)  (・ω・` .)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    イライラ          イライラ
  (#'`・ω・)  (´・ω・`;)  (・ω・´#)
         しょぼーん

995 :995:04/08/26 02:34
     ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ 日本!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  日本!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 02:50
のど飴は梅味に限るよね。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 03:18
ume1

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 03:21
ume2

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 03:22
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 03:22
ume3

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

192 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)