5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ウイルス】F-Secureってどうよ?【対策】

1 :七氏ウイルス:03/02/04 17:02
トレンドの新しいライセンス料に激怒した管理者の
頭上に輝く地上の星!?F-Secure!

企業向けとは言うもののソフォスに負けてる気もするが・・。

お宅の会社!考えてる?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 01:22:53
あげあげ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:05:54
世界レベルでみるとF-Secureは格下でしょ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:24:23
>>80
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:16:46
>79
ヨーロッパじゃかなりのシェアらしいぞ? 1番のシェアとも聞いたが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:39:14
昔Mikko Hypponenの名を騙ったデマが流れたりしたことがあったな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 14:37:14
これはかなり優秀かもしれんね
とりあえず静かですな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 15:07:27
>>76
入れてみた。
驚いたというよりビビッた。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:20:25
ver5.43リリース
どう見てもxpsp2対応にしか思えんが

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:20:52
Incoming UDP remotehost 12.89.36.39:17709 localhost 1028
C:\PROGRAM FILES\F-SECURE INTERNET SECURITY\BACKWEB\4476822\PROGRAM\BACKWEB-4476822.EXE

FWでログ見てると1028ポートのBACKWEB-4476822.EXEにUDPでアクセス来るんだけどこれ許可してもいいのかな?
remotehostのアドレス頭はいつも12 AT&Tらしい

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:06:40
Linuxゲートウェイ製品は良いゾ! クライアントPCに入れる必要はないし
(オフラインメディアのチェックには、別途対策が必要だけど)、HTTP/SMTP/
POP/FTPなどは漏れなくチェックしてくれる。添付データの容量制限はないし、
チェックスピードは結構早いと思う。

イニシャルコストは比較的他社製品より安価だとおもうけど…

国内での認知度は低そうだけど、実際使ってみるとなかなか良いね。お薦め!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:09:24
体験版を入れてみたけどタスクトレイアイコンが3つも出てウザかったので、速攻アンインスコした

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 03:10:41
>>89
インストするとき何でもかんでもポンポン入れるからだ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 09:01:36
Anti-Virsusだけでもプロセス10個くらいあるんだもん。びっくり。

92 ::04/10/20 09:03:44
間違った。
Virsus→Virus

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 00:15:41
無知ですまぬ
F-Secureは、ワームにやられたレジストリは、みんな治してくれるのですか?
それともはやったいくつかの種類だけですか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 14:54:31
どこがいいんだよw
bitdiffnderのほうが検出力は上

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:24:38
>bitdiffnderのほうが検出力は上

 ∧ ∧∧ ∧   / ̄ ̄ ̄
 (゚Д゚≡゚Д゚) < ハァ?
   ./  |     \___
  (___/
 /
2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 11:18:55
2005β入れた人は挙手して手をそのまま股間へ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 14:42:02
Bitなんかパンダ以下じゃねえか
そんなもんと比較するな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:44:17
BitDefenderではない、bitdiffnderと奴は言っている
たぶんそいつの脳内にでもあるスパーアンチウィルスなんだろう
そのビットディッフンダーとやらは

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:15:56
たった今F-Secureの体験版をインストールしました。
これから先、どうしてもわからないことがあったら質問するかもしれません。
その時はよろしくお願いします。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:14:11
>>99
たった今か〜
1時間後、重さに負けてアンインスコに一票

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:15:06
おおっと!
もう一日過ぎてたのか・・・
日付を見間違えた

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 00:36:29
これ重いか?
巨大なEXEや圧縮ファイルを操作すると瞬間的に凶悪に重くなるが
それ以外は気にならないかな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 08:03:50
俺も快適
製品版買うかなあ
もうちょっと安かったらいいんだけど

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 20:17:37
なんか、おもーーーーい。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:02:27
>>104
軽いのがいいならNOD32やVirusChaserを使った方がいいと思うよ
検出率の高いソフトはどれも比較的重いね
カスペ系はすべて重いし、ノートン、マカフィもそこそこ重い
ただNOD32もDr.Web系も検出率はそんなに高くはないので
選ぶとしたらその辺もじっくり考慮した方がいいでしょうね

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 21:11:10
閑散としているのも寂しいな。
知られていることだろうけど一応書いておく。
F-Secureが重いのはKasperskyとF-Protのダブルエンジンだからなの。
検出率が折り紙付きなのはそういうこと。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 21:52:12
>>106
だから、、、重め。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 10:13:47
>>106
おいおい。自社で作ってるらしいOrionとかいう役に立ってるかどうか分からないエンジンもあるだろ〜。

パターンファイルは現時点で35KB(orion.dat/orioneng.dat/orionfin.dat合計)
だけしかなさそうだけど…。

109 :108:04/12/20 13:52:38
セキュリティMEMOにリンクはってあるのね。

Libraエンジンってのは、databases/header.iniを見る限り、
 ----
 [f-prot]
 Files=fsmacro.def,sign.def,fssign2.def

 [libra]
 Files=fsmacro.def,fsscript.def
 ----
F-Protのマクロ部分だけを取り出したものっぽいぞ。

現状では、ほとんどKaspersky。マクロ系に関してはF-Prot。
あと、補完的なOrionって感じみたいだな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:14:46
すいません、このソフトの対応しているウィルス定義の総数はどこで確認できますか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 13:54:03
ノートン先生から移行したせいか、嘘のように軽く感じた。
まあ、タスクマネージャ見て「なんじゃこりゃあああああ!!」だけど。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 02:22:16
なんか特大級のパターンファイルの更新キター!
103個ってなにがあったんだ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:59:23
クライアントセキュリティに変更した人いますか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:34:54
以前の方がすっきりしてるから更新しません
ただ軽くはなってるそうですが
マシンパワーは余ってるので別にいいやと

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:28:22
BackWebってshutdownしてもすぐに再起動するね。
これがなければ最高なんだが。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 08:44:39
F-Secureのウイルス対策製品に深刻な脆弱性
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050212-00000009-zdn_ep-sci

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 02:12:34
日本語版は自動的に更新されるんかね?

118 :名無しさん@お腹空いた:05/02/14 22:25:55

手動でしたぁ〜〜〜〜〜っ。残念!

ttp://www.f-secure.co.jp/news/200502141/

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 03:24:08
クライアント版に付属のファイヤーウォールの機能ってどうなんでしょうかね?
ググっても機能の紹介があんましないんだよな・・・_| ̄|○

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:36:12
保守

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:37:57
 日本エフ・セキュアは3月9日、ユーザーが気づかないうちにコンピュータに埋め込まれ、
既存のセキュリティソフトでは検出が困難なRootkitを探し出し、削除する新技術
「F-Secureブラックライト」を発表した。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/09/news083.html

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 14:07:33
RootkitはProcessGuardで検出して削除できるけど
まあいいや・・・

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 01:25:35
10年位前にこれ使ってターヨ。
当時の代理店(山田洋行)は防衛専門の商社だったし、
サンドラ・ブロック主演の映画にも登場してたりして
イメージは悪くなかったんだが、知名度と入手性が…

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 23:19:34
ノートンから移行しようと思うのですが、試用版使ってるけどどうやって
購入すればよいのでしょうか。

日本支社に連絡して銀行振り込みでしょうか。
個人で買った人いますか?

125 :名無しさん@お腹空いた:05/03/18 23:44:07
直販か代理店経由だね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:13:14
http://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
自分はここから買った。

127 :124:05/03/19 18:59:17
>>125 >>126

情報ありがとう
試用期間いっぱいまで使って購入しようと思います。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:16:46
>>127
>>121のブラックライト(Firewall)の試用期限が5月1日ってなってるから(http://www.f-secure.com/blacklight/try.shtml
統合版としても販売が始まるのかも知れませんね。

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)