5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プログラマーの考える哲学

1 :一星 ◆Cppn/.YI3. :04/12/08 12:29:10
お前ら、哲学を考えることはある?

177 :仕様書無しさん:05/01/26 21:46:24
哲学とは何かを考えるのが哲学です

178 :仕様書無しさん:05/01/26 22:08:48
解説すると、ニュートンが万有引力を書いた本が「自然哲学の数学的諸原理」だったことからもわかるように昔は考えること一般を哲学と言ったわけだ。
そこから数学、物理学が最初に独立し、心理学、社会学も独立していって、最後に残った哲学とは何かを考えるハメになったのだな。

179 :仕様書無しさん:05/01/27 06:08:18
>考えること一般から数学、物理学が最初に独立し、心理学、社会学も独立していって、

最後に残るのはプログラミングですか?

プログラミング=哲学か。

180 :仕様書無しさん:05/01/27 08:29:22
>>179
客観性を排除して絶対的な真理を追究していった結果できたのがチューリングマシンだったりノイマン型コンピュータだったりするわけだ。
ということで最後に残ったのはコンピュータってことだな。

プログラミングは単なる作業だな。
頭使わなくてもできる。

181 :仕様書無しさん:05/01/27 15:59:07
IT土方

182 :仕様書無しさん:05/01/27 16:02:28
あいてーひじかた

183 :仕様書無しさん:05/01/27 16:09:58
あ、痛ッ、肘、肩

184 :仕様書無しさん:05/01/31 02:04:21
 

185 :仕様書無しさん:05/01/31 02:24:43
きてきてhttp://hamq.jp/i.cfm?i=k9uraken

186 :仕様書無しさん:05/02/04 00:47:41
 

187 :仕様書無しさん:05/02/04 01:33:20
哲学者の当面の敵はマトリ。

188 :仕様書無しさん:05/02/17 01:16:28
>>180
頭使わなくてもできる?
それは違うぞ。

189 :仕様書無しさん:05/02/17 10:55:53
煽るつもりは無いのだが。
「単純な」頭脳労働なのだ

190 :仕様書無しさん:05/02/18 00:56:41
人にも限界があるのさ。不確定性原理が示すように。

191 :仕様書無しさん:05/02/18 22:06:28
 

192 :仕様書無しさん:05/02/19 10:31:10
>>190
不確定性原理が示す人の限界っていうのは、地面にもぐることができないとか、壁を通り抜けることができないとか、そんなやつか。

193 :仕様書無しさん:05/02/19 16:59:41
>>192
観測行為そのものが観測対象に影響を与えるというやつじゃない?

巨乳で美人のお姉さんに質問された場合とブサイクな姉ちゃんに質問
された場合では回答が異なる。

嘘です。ハイゼンベルク先生すみません。

194 :仕様書無しさん:05/02/19 19:54:57
>>193
そっちの場合、「限界」っぽくないし。
人が壁を押すことで、壁の原子が圧縮されて場所が限定されて、場所が確定するとエネルギーがわけわからないくらい大きくなるので、反発されて、人は壁をぬけることができない、ということらしい。

195 :仕様書無しさん:05/02/25 00:52:08
おまいらみんなスクリプト

196 :_:05/02/25 15:46:17
プログラマは、諦めたと思うまで諦めない。

197 :仕様書無しさん:05/02/25 16:07:01
プログラマは死ぬまで生きている

198 :仕様書無しさん:05/02/25 22:00:11
プログラマは寝るまで起きている


199 :仕様書無しさん:05/02/25 23:20:58
プログラマはプログラマである限りプログラムを書きつづける

200 :仕様書無しさん:05/02/25 23:50:59
なお死して屍拾うものなし


201 :仕様書無しさん:05/02/26 01:08:18
キーボードを制する者は時間を制す

202 :仕様書無しさん:05/02/26 07:38:32
キーボードを笑うものはキーボードが壊れて泣く

203 :仕様書無しさん:05/02/26 12:22:38
再現性のないバグは存在しないものとする。

204 :仕様書無しさん:05/02/26 12:44:26
バグは死ぬまで殺す。

205 :仕様書無しさん:05/02/26 13:07:00
プログラマはオナニしてはいけない。
追求されるべきは理論でも設計の審美性でもなく動く実装だから。

プログラマはオナニしてはいけない。
オナニーすると人に必要とされるアプリケーションが書けなくなるから。

206 :仕様書無しさん:05/02/26 15:06:17
風俗はおっけですか?
             ---ニーチェ

207 :仕様書無しさん:05/02/26 15:55:32
おみやげは、無バグでいいのよ、お父さん

208 :仕様書無しさん:05/02/26 15:56:53
>207
おまいはこっち
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1079765978/

209 :仕様書無しさん:05/02/27 01:01:41
短歌とライムは違いますか?
              ---はいでっが

210 :ちゃむ ◆3Qich1CHAM :05/02/28 12:56:15
語りえぬ仕様については沈黙しなくてはならない
                           ---ゐトゲンスタイソ

211 :仕様書無しさん:05/02/28 13:08:14
6.41 仕様の意義は仕様の外にあらねばならない
                  --- うぃとげん

212 :仕様書無しさん:05/03/08 20:30:57
 

213 :仕様書無しさん:05/03/08 21:28:56
[C言語好き]
アメリカンプラグマティズムの体現者。ナイフ一本で砂漠から帰還する。

[Pascal好き]
貴族趣味で、退廃の美に酔っている。

[Lisp好き]
いずれインドに修行に行く。

他にある?

214 :仕様書無しさん:05/03/08 22:16:55
それって元ネタなんだっけ?

215 :仕様書無しさん:05/03/08 23:18:04

密かに潔く自己を保持せよ
周りはひたすら荒れるにまかせよ

マイ座右の銘

216 :仕様書無しさん:05/03/14 21:16:40
>>213
プログラミング言語の文化って
結局その三つの源流に行き着いてしまうのかねえ。

217 :仕様書無しさん:05/03/17 10:41:24
>>216
CとPascalは、似たもの同士だとおもうんだけど。
SmalltalkとCで比較したほうがいいと思う。

218 :仕様書無しさん:05/03/17 19:09:11
>CとPascalは、似たもの同士だとおもうんだけど。

どういうところが?

219 :仕様書無しさん:05/03/18 00:17:21
>>218
静的型言語。
Smalltalkと比べれば、CとPascalは近い。
DelphiとC++Builderのような製品もあるわけで。

220 :仕様書無しさん:05/03/18 00:55:47
>>216
プロセッサで走るのはマシンコードなわけで
アセンブラを忘れられては困るよ。


221 :仕様書無しさん:05/03/18 10:16:12
>>219
SmalltalkってPascalとLispの子供みたいなもんじゃないの?

222 :仕様書無しさん:05/03/19 09:08:07
じぇんじぇん違う。
ま〜〜〜〜つたく似てない。

223 :仕様書無しさん:05/03/19 10:32:01
絶忿棄瞋 不怒人違
人皆有心 心各有執
彼是則我非 我是則彼非
我必非聖 彼必非愚
共是凡夫耳 是非之理誰能可定
相共賢愚 如鐶无端 
是以彼人雖瞋 還恐我失
我獨雖得 從衆同擧

224 :仕様書無しさん:05/03/19 22:48:00
アセンブラは言語じゃなくて、
音節みたいなもんだから。


225 :仕様書無しさん:05/03/19 23:26:18
いや、アセンブラからはチップの哲学がうかがえない?


226 :仕様書無しさん:05/03/20 01:49:21
いまとなってはアセンブラとはいえ、内部的に分解されたり統合されたり、そのまま動いてるわけじゃないしねぇ。

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)