5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

本当にあった怖いコメント

1 :仕様書無しさん:04/10/07 10:28:38
世の中には信じられないようなコメントがたくさんあります。

技量がないのにむりやりプロジェクトに突っ込まれてしまったかわいそうな人や、
経験年数だけ稼いで、ちっともまともなコードが書けないままの困った人、
あるいは、変な規約のせいで、泣く泣く変なコードを書かなければならなくなった人など
プロジェクトの隅に自らの怨念を残していく事があります。

そんな通常のプロジェクトでは体験できない、怖いコメントをお願いします。

2 :仕様書無しさん:04/10/07 10:36:20
/* めそ */

3 :仕様書無しさん:04/10/07 11:16:24
/* ↓ここでぬるぽが発生するかも */

4 :橋本弁護士:04/10/07 11:16:46
/* 4様ゲット */

5 :仕様書無しさん:04/10/07 11:17:22
// [↓]ココ消すと何故か動かなくなるので消さないで

6 :仕様書無しさん:04/10/07 11:20:26
/* バグが発生したら俺が出て行ってやっつける */

7 :仕様書無しさん:04/10/07 11:23:45
// ↓俺専用。分からない時は聞いてくれ[Start]
// ↑俺専用。分からない時は聞いてくれ[End]

実際に聞いたら擬音ばかりで説明されて、よくわかんなかった。関東人なのに。
っていうか文書化しる!!

8 :仕様書無しさん:04/10/07 11:43:24
;  ここで27を超えると困ったことになるな
;  ほとんどありえないから放置するよ

9 :仕様書無しさん:04/10/07 11:45:18
// ↓お前しかわからんようなコーディングすんじゃねぇ!! [2002/12/19 09:08:55]
// ↓の必要性がわからんバカは勝手なことするな! [2002/12/18 20:15:20]
// ここから↓は不用だから削除 [2002/12/11 15:22:01]

10 :仕様書無しさん:04/10/07 11:45:48
コメントで会話ですかw

11 :仕様書無しさん:04/10/07 11:48:14
/* ヘェヘェ・・・ ナズェミデルンディス! */

12 :仕様書無しさん:04/10/07 11:48:52
> 関東人なのに。



13 :仕様書無しさん:04/10/07 11:50:20
/* ↓ネコミミモード♥ */
/* ↑ネコミミモードです♥ */

14 :仕様書無しさん:04/10/07 12:03:32
>>11

// オンドゥルルラギッタンディスカー!!

は、見たことある。マジで。

15 :仕様書無しさん:04/10/07 12:12:13
//Gコードでのビデオの予約方法教えてください。

16 :仕様書無しさん:04/10/07 12:13:06
/* DRINK */

17 :仕様書無しさん:04/10/07 12:24:59
プロパティのGetのところに、

// (σ´∀`)σ 得意先名をゲッツ
private readonly property string TokuiName() {

18 :(p_-):04/10/07 13:50:52
(p_-) 

メソッドになるプロパティーってどうよ???

19 :仕様書無しさん:04/10/07 14:01:49
>>18 .NETならできる。

20 :(p_-):04/10/07 14:08:32
VB6.0 だったら?

 ちなみに、SP5.0 (笑)

21 :仕様書無しさん:04/10/07 14:11:40
//-----ごめん無理でした-----**/**/**/ ****

22 :仕様書無しさん:04/10/07 14:17:44
# don't do this.

23 :( ^^) _U~~:04/10/07 14:23:05
 ’とりあえず

って、コメントはちょっと 汗

24 :仕様書無しさん:04/10/07 14:23:06
運用中のソース
# エラー時処理が不明(とりあえずエラーリターン)

仕様がわからなければ確認しろと小一時間(ry

25 :仕様書無しさん:04/10/07 14:26:38
ReDim mBuf(6400) '一応の上限(これを超えることはありえない数)

26 :仕様書無しさん:04/10/07 14:30:51
'○○関数の引数の順番と、渡す順番が違っているが、○○に合わせておいた(○○も間違えている)

なんで間違えてるのに気づいてて合わせるの?
だって同じ動きにしろって言ったじゃないだろ、おかしいと思ったら相談しろよ。

27 :仕様書無しさん:04/10/07 14:33:00
確認しろよ相談しろよとキレてる奴が2chに書いてるってのはギャグなんかね

28 :仕様書無しさん:04/10/07 14:36:48
>27
誰かに話さないと、腹の虫が納まらん。
現実は2ch以上に不自由だ。

29 :仕様書無しさん:04/10/07 14:36:54
>>13
タイムリーなネタだな

30 :仕様書無しさん:04/10/07 14:40:18
>>18
( ´,_ゝ`) バカですね。

31 :仕様書無しさん:04/10/07 14:41:07
> メソッドになるプロパティーってどうよ???
> メソッドになるプロパティーってどうよ???
> メソッドになるプロパティーってどうよ???
> メソッドになるプロパティーってどうよ???
> プロパティー プロパティー プロパティー プロパティー
> プロパティー プロパティー プロパティー プロパティー
> プロパティー プロパティー プロパティー プロパティー
> プロパティー プロパティー プロパティー プロパティー


32 :コメント王:04/10/07 15:00:49
っていうか、みなさんは、ソースのコメントに、自分の名前を入れますか?

入れる人は、どのレベルの修正まで入れますか?

1ドット移動等等、微調整にまですべてに名前記入って人います?


33 :仕様書無しさん:04/10/07 15:04:52
自分の名前入れると責任が発生するので、他人の名前を入れます。

34 :コメント王:04/10/07 15:09:47
鬼コメントだな。

 しかし、最近は変なコメントが非常に多い、

 あと、変数名の誤字脱字等等。

 ほかにもコメント王を超えるコメントを待つ ウハ!

35 :コメント王:04/10/07 15:10:36
これより、コメント王は、休憩30分に入る。

 休憩は、みなさん、何分くらいなんですか?

36 :仕様書無しさん:04/10/07 15:28:30

// 俺の屍を越えてゆけ


 

37 :仕様書無しさん:04/10/07 15:28:49
バージョン管理ソフトを使っていれば、名前を入れる必要ないってのは素人考え?

38 :仕様書無しさん:04/10/07 15:29:46
// もう二度と○×△の仕事はやらねー!!!

納品の時消しといたw。



39 :仕様書無しさん:04/10/07 17:16:07
>>26
ごめん、同じようなコメント書いたことある・・・。on_

// ○○が間違っているのでそっちにあわせてあります。
// ○○が修正されたらこっちも直してください。

みたいな。

40 :仕様書無しさん:04/10/08 00:16:27
return; // 以下オプション費用が発生します。
(以下処理)

殿様商売が怖い。

41 :仕様書無しさん:04/10/08 06:37:37
// コミケ



・・・(;´д`)

42 :仕様書無しさん:04/10/08 10:22:22
// こんな仕様にするからこんなクソメソッドが必要になる。
// 汚い実装だが、それはすべて仕様のせいだ。

43 :仕様書無しさん:04/10/08 12:00:35
>>43
それいいな。
実際にやる度胸はないけどな。on_

ていうか、そんなコメント書くくらいならまずその糞仕様を何とかする方向で
考えるけど。

44 :仕様書無しさん:04/10/08 12:17:47
>>37
コミットするの忘れたり、
IMで送った数行をコピー&ペーストでビルドして貰ったりするので
名前は適宜入れるといいでしょう。全裸で。

とりあえず「まおまおたん」とか「Mickey」とか
「縦横無尽祭男」とか、すきなニックネーム買いとけ。全裸で

45 :仕様書無しさん:04/10/08 14:47:44
(;゚Д゚) 全裸で!

46 :仕様書無しさん:04/10/08 15:13:50
>>44-45
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1096974177/l50

47 :仕様書無しさん:04/10/10 10:22:04
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228/

48 :仕様書無しさん:04/10/14 12:45:56
重複スレ。>>1、削除願おう。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228/

49 :仕様書無しさん:04/10/14 15:24:12
>>48
( ´,_ゝ`) バカですね。

50 :仕様書無しさん:04/10/14 15:34:54
>>48
自分で逝け

prog:プログラマー[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029860223/l50

51 : :04/11/05 18:50:55



52 :仕様書無しさん:04/11/22 05:19:29
//http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html

53 :仕様書無しさん:04/12/06 22:03:27
定番ネタだけど…

count++; /* これは1足すという意味らしい */

54 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/06 22:09:26
;何の為のラベルだか忘れた・・・・放置
flag2:
 mov dx, FMTMSG
 mov ah, 09h
  ・
  ・
  ・
  ・
  ・
  ・

55 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/06 22:12:00
;何の為のラベルだか忘れた・・・・放置
flag2:
 mov dx, FMTMSG
 mov ah, 09h
  ・
  ・
  ・
  ・
  ・
  ・

56 :仕様書無しさん:04/12/06 22:18:55
//どれがどの括弧なのか分からなくなった もういい
if(hoge == 1){
}else{
    if(hoge == 2){
}else{
if(hoge == 3){
}else{
if(hoge == 4){
}}}}

57 :仕様書無しさん:04/12/06 22:24:26
>>55
ベーッシク?

58 :仕様書無しさん:04/12/06 22:26:56
かわいそうに

59 :仕様書無しさん:04/12/06 22:30:51
お気の毒様としか言いようがないな

60 :57:04/12/06 22:30:57
いや、今時ラベルなんてBASICくらいだと思ったからさ。
で、あれは何なの?

61 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/06 22:35:04
アセンブリですよ:)


釣りですか?

62 :仕様書無しさん:04/12/06 22:54:26
素でアセンブラとベーシックを間違えるのってある意味(ry

63 :仕様書無しさん:04/12/06 23:05:30
いまどきの若者はアセンブラ知らんのだなぁ・・・。
なんか自分が年寄りになった気分だよ。

64 :仕様書無しさん:04/12/06 23:07:38
>>60
初めて見た、ニーモニック見て、BASICとか言う奴

65 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/06 23:09:33
流石に釣りだろ。

っていうか、どこに見間違える要素があるのかと小一時間(ry

66 :仕様書無しさん:04/12/06 23:15:31
あはーは。マジだろw
どうせアセンブラもベーシックもわからんやつが、
ベーシックを煽ろうとして自滅したんだろw

67 :仕様書無しさん:04/12/07 00:36:48
Cのコードのコメントに、COBOLのコードが書いてあった。

68 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/07 01:16:05
COBOLer恐るべし

69 :仕様書無しさん:04/12/07 01:22:02
でもアセンブラのコードでコメントがCのものを見たことある
あれはあれで大変分かりやすくて助かったので
あんまり笑い飛ばせない

70 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/07 02:03:26
うーむたしかに。

その筋の人が見れば大変分かりやすいコードなのかもしれぬ

71 :仕様書無しさん:04/12/07 02:06:28
でもおまえ、機械語に近い処理をするCなコメントがアセンブラについているのは
ともかく、CにCOBOLなコメントだぞ。COBOLな感じでCのコード書いてるってことだぞ。
全部グローバル変数かもしれんぞ。

もしかしたらexternのところに「IDENTIFICATION DIVISION.」とか書いてるかも。

72 :石黒 ◆VNX0nxDxEo :04/12/07 02:11:08
確かにC使いにとっては許せんコードだけど、現役バリバリのオサーンPGにとってはけっこう読みやすそう。

73 :仕様書無しさん:04/12/07 02:30:17
>>71
COBOLな感じでCのコード書いてる というのがどこまで罪悪か
というか、COBOLな感じで書きつつCらしく書いていれば
それはむしろ保守する人から見たら「いいコード」かもしれない。

もちろん全部グローバル変数というのは困ったちゃんだけど
それすらも きちんと名前汚染しないようにしてあってなおかつ
移植元(移植という仮定も飛躍的だけど) との対比に重点を
置いたようなコードなら まあ 許せる範囲かもしれん

74 :仕様書無しさん:04/12/07 02:43:51
というかCOBOLerにとってCOBOLとはそれほどまでに良い言語なんですか?

75 :仕様書無しさん:04/12/07 03:14:40
まあ帳票を出すにはいいかもしれん。Cよりは「帳票を出す」という所だけを取れば楽だな。
ただ俺にはPerlがあるのでCOBOLに用はない。

76 :仕様書無しさん:04/12/07 04:27:21
おまいらには何一つとして任せられないな

77 :仕様書無しさん:04/12/07 07:41:41
>>76
何か人に任せられるような、まとまったボリュームの仕事でもあるの?

78 :仕様書無しさん:04/12/07 21:53:55
日経ソフトウェアとかで「Web時代のCOBOL開発」とかいうような
特集を見ると背筋が凍りつく

79 :仕様書無しさん:04/12/07 22:45:34
そういう重要があるんだなあ。別世界だ。

80 :仕様書無しさん:04/12/08 01:11:42
スレ違いだけど
クライアント機でJavaアプレットから入力→
サーバで受けて、XMLに仕立てて更に別サーバに送信(この辺りはCORBAだたと思う)→
受け取ったサーバではCOBOLの支援ライブラリがXMLをCOBOLルーチンの変数領域へ展開→
COBOLルーチンからC++で組んだDBアクセスルーチンを呼んで処理

これが今度は逆順に最初のサーバまで帰っていく、という仕掛けに携わったことがある
間のCOBOLコードは一体何のためにあるんだ? OTL

81 :仕様書無しさん:04/12/08 01:12:53
>75
しかし、基幹系のメイン処理にPerlを使うかというと……
個人的判断ではいっちゃえwと思うが上を納得させられそうにないなぁ

82 :仕様書無しさん:04/12/08 02:40:17
なぜか上層にはPHPの方が受けがいいが
メモリ管理とかぶっとびとか考慮すると
perlの方が(歴史がある分)扱いやすいんだよな
わかってる不具合は不具合じゃないって
湾岸の人も言ってたし

83 :仕様書無しさん:04/12/08 16:33:25
湾岸……

そのコードは
まるでくるおしく 身をよじるように 動くという

84 :仕様書無しさん:04/12/08 21:29:49
>>80
> 間のCOBOLコードは一体何のためにあるんだ?
既存のコードを使いまわしてコストダウンするためとか?

85 :80:04/12/09 01:34:30
>84
正解を言ってしまうと、
・COBOLしか使えない人が大勢いるから
ぽかったOTL
だってコードなんて全部新規書き起こしだもんよ……

# まぁ、あと金の動きがメインのシステムなので、「実績のある」ものを使いたかった
# というのもあるかもしれず。

86 :仕様書無しさん:04/12/09 21:50:27
>>85
お気の毒さま。
メゲずにがんがれ。

87 :仕様書無しさん:04/12/10 02:30:52
>>80
Javaアプレット -> CORBA ->> |越えられない壁 -> COBOLルーチン ->> 越えられない壁 -> C++

論理破綻しています。

88 :仕様書無しさん:04/12/10 02:50:07
>87
その「越えられない壁」に掛けるはしごを目立が作ってたりするんだよorz

89 :仕様書無しさん:05/01/03 20:51:08
>>88
F2もつくってまつ・・・orz
正味の話、F2の言う「ステージ」ってなんだ?どっから湧いてきた概念なんだ?さっぱり、検討がつかないんだよねぇ(w

90 :仕様書無しさん:05/01/11 01:12:35
/* かゆ */

91 :仕様書無しさん:05/01/11 01:13:12
ここか? ここか? ここがかゆいんか?

92 :仕様書無しさん:05/01/11 07:42:05
>>90
うん?掻いてやってるのに涎をたらすとは・・・なんてだらしのないおまむこなんだ!
そんな、だらしのない娘には、お仕置きが必要だな!

さぁ、お尻を出しなさい・・・お前のためなんだからね・・・

93 :仕様書無しさん:05/01/23 16:32:32
/*
>>92
  ∧∧   コイヤァァァァ!!
  (д´* )
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /__ノωヽ__)
*/

94 :仕様書無しさん:05/01/23 18:19:08
っ [ VisualStudio .Net COBOL ]

COBOLerは不滅です。

95 :仕様書無しさん:05/01/25 18:26:48
不滅と言えば聞こえが良いが、要は楽に死ねないd

96 :仕様書無しさん:05/01/29 20:43:35
/*2002.05.12 ↓ こういうのが本来のC言語なのだろうが、わかりづらいのでやめて欲しい */
struct stZZZZ stZZZZ;
char *cXX = stZZZZ.sAAAA;

cXX += sizeof(struct stYYYY);
memcpy(cXX, stIIII.stJJJJ.sBBB, sizeof(stIIII.stJJJJ.sBBB));


(烏賊、似たような「はぁ?」なコードがズルズル300行続き・・・)

/* 2004.03.22 上記コードは、リファクタリング必要 (が、障害扱いで金にならんので無期延期) */


97 :仕様書無しさん:05/01/29 22:49:44
sAAAAからstYYYYのサイズ分だけ進んだアドレスから
sBBBにsBBBのサイズ分だけコピってるだけじゃないの?

AAAAとかYYYYってのが何なのかはさっぱりわからんけど。
もしかしてそのAAAAとかBBBとかいう部分がそのまんまそうなのか?

98 :仕様書無しさん:05/01/30 12:53:40
メンバ名は「まんま」じゃないんですけど、
この途中の構造体は、まったく別の機能の電文バッファ定義だったりDBの検索結果出力定義だったり、してて
いつ何時レイアウトが変わるかわかったもんじゃないんですよ。

それをこんな風 >96 に使いまわしてるから、お客の業務変更にまったく追随できないし、
しかも memcpy(stHogeHoge, &string_pee[0], sizeof(HOGE_JEN)) なんていう
「構造体をまんまわたしてるけど、コンパイルが出来たの?なんで?」てな記述がポコポコ
あるわけDEATH・・・

「もう、これはだめかもしれんね」・・・偽らざる気持ちDEATH (w

99 :仕様書無しさん:05/01/30 15:55:03
全然関係ない構造体サイズを、サイズが一緒だからって使ってるってこと?

うはwwww

100 :ちなみにインター何とかというミドルウェアの、:05/01/30 19:33:21
上の基盤カスタムモジュールです(w

>>99
そうです!そういうことです!
しかも、そんな状態のまま3年も放置され続けている・・・

「これは、もう(とっくに)だめだったんだね」が正しい診断でしょう orz

101 :仕様書無しさん:05/01/31 00:58:36
// とりあえず動くようにみえるダミー
// あとできちんと実装すること。



本番稼動後に発見。

102 :仕様書無しさん:05/01/31 02:39:45
ここは怖いスレでつね・・

103 :仕様書無しさん:05/02/07 08:26:33
退職する人が最後に
「コンパイルだけは通しておきました」
中身全部コメント化されてた。

104 :仕様書無しさん:05/02/08 00:54:11
>>103
1行目に #if 0、最終行に #endif。ですかね?ある意味潔いですね(w


105 :仕様書無しさん:05/02/09 22:33:40
>>103

ごめん、ソレやったことある・・・

106 :仕様書無しさん:05/02/11 18:39:32
>>105
// 一体、何があったのですか…

107 :仕様書無しさん:05/02/17 12:43:01
>>103
コンパイラに掛けていない。
プリプロ止まり。
そんなこと分からん子が辞めたのか。
やあ、愛想がいいじゃないか

108 :仕様書無しさん:05/03/05 12:53:35
// もうだめかもしれない
// 俺は必要の無い人間だ
// 後は任せた
// 良いものになればいいな…

109 :仕様書無しさん:05/03/05 13:19:15
中国語コメントのソースが納品されると本当に泣きたくなるよ。
中国人に害虫すると、発注単価はさがるけどトータルコストは
激増するよ・・・

上司にさからえないSEの泣き言でした


110 :仕様書無しさん:05/03/05 13:41:28
これから中国語は重要度高いぞ、勉強しろ

111 :仕様書無しさん:05/03/05 14:13:18
/**
* このコードは盗用しているのでバレ無いように注意すること
**/

112 :仕様書無しさん:05/03/05 16:01:11
そんなん書いてないやつのが多いだけで
基本的に盗用とかコピペとか
ヘタレには日常茶飯事ちゃうん?

113 :仕様書無しさん:05/03/05 19:56:09
そう、ばれたら訴えられる奴がこの板住人の99%を占める。
だから関係ないのに松下叩くバカが多い。

114 :仕様書無しさん:05/03/05 20:29:33
松下関係者も必死ですね。

115 :仕様書無しさん:05/03/05 22:31:36
俺のところはリーダーの方針で、全角文字の使用が禁止されている。
半角英数文字のみ許可されているのだ。
仕方ないので、BASICで書き直したプログラムをコメント化して埋め込んでいる。

116 :仕様書無しさん:05/03/05 22:33:20
/**
* TODO 住所漏れるのであとでprivateにする
*
*/

117 :仕様書無しさん:05/03/05 22:48:00
// ↓↓裏工作(SEの山田さんの指示)↓↓//

118 :仕様書無しさん:05/03/06 00:08:20
/**
* このプログラムのおかげで彼女と別れる事になった…
* 仕事の意味ってなんだろう。
* 真夜中にコードを打ってる間にみんな失って行く、みんな失って行く…
* {やり遂げたらいっぱい遊ぶぞー}なんて一人で想像してた俺。
* 俺は馬鹿だ…
* 大事にしてあげればよかった。本当に馬鹿だ
* 出来なきゃ動かないだけだ。だだそれだけだ
* 彼女を失うよりずっといい。
*/


119 :仕様書無しさん:05/03/06 00:14:31
/*
いま土曜午前3時
 まあ、家に帰っても誰も居ないし、 
 休日だからって、 友達やら彼女ともこの仕事をやりはじめて
 疎遠になって居なくなったし べつにいいや。
*/

120 :仕様書無しさん:05/03/06 00:17:39
>>118 後の人生に成功するタイプ
>>119 後の人生に失敗するタイプ

121 :仕様書無しさん:05/03/06 00:38:25
<!-- 後は任せた。このソースを君が見ている頃 -->
<!-- 新聞、TVに俺の名前が出るだろう。   -->

122 :仕様書無しさん:05/03/06 02:09:34
<!-- 先輩・・ゴメンナサイ・・・   -->
<!-- どこに名前が出てるのか分かりませんでした orz   -->

123 :仕様書無しさん:05/03/06 02:16:55
<!-- 後輩よ‥ 僕はここに居るぢゃないか‥‥ -->

124 :仕様書無しさん:05/03/06 03:55:34
>>118
javadocで生成したら出ちゃうよw

125 :仕様書無しさん:05/03/06 15:43:37
<!-- 先輩・・どこですか?! 先輩ー!!        -->

<!-- 語り:その後、先輩を見た者は誰一人として居ない・・・ -->

126 :仕様書無しさん:05/03/06 15:47:09
<!-- 後日、失踪した先輩の机を整理していて見付けてしまいました・・ -->

<!-- 「遺書」とも取れる言葉が書かれた紙を・・悪魔より恐ろしい言葉の書かれた紙切れを・・・   -->
<!-- 「助けてくれ、私はもう耐えれない。 <後は君に任せる>」   -->


<!-- そういえば、先程から妙な悪寒が・・・・・・・・・・。 振り返るとそこには!?  -->

127 :仕様書無しさん:05/03/06 15:57:07
<!-- 今まで見た事がない程の「晴やかな笑顔をした」上司が立っていました。       -->


<!-- そして、彼は私にこう言いました  -->

<!-- 「次は、君の番だね」         -->


<!-- 春を目前に迎えた 2005年3月6日15時57分、僕の人生は大きな転機を迎えたのでした。        -->

128 :仕様書無しさん:05/03/06 16:09:24
/* 抵抗は無意味だ */

129 :ある、うわさ:05/03/06 16:29:17
あきらかに動作しないコードをまるごと1000行、各行を丁寧にコメントアウトしたあと、
さらに滅茶苦茶なメモリ破壊・不定値変数だらけなコードを書き足し、
「伝統ですから!」と3っつの基幹系システムで使い続けてるアフォな事業部があったそうな…

・・・で、それを引き継がされた子会社は「責任範囲ではありませんから」とそのまま放置中。

さぁ〜て、来週のオレは「責任範囲外のゴミコードを洗う」作業をさせられるようだ orz

130 :仕様書無しさん:05/03/06 18:05:05
書き直せ

131 :仕様書無しさん:05/03/06 18:47:13
>>130
ごもっとも!でもさ、100万行の70%強がそういう糞にまみれている場合、
要員が2名という状況で書きなおせますかね?

オレがやってやれるせいぜいのところは「どこがどうダメなのか」リスト作成が
限界だと思われます。

「この課題を解くのは、若い君たちの世代だ!」と言い放って、昏倒しようかな… orz

132 :130:05/03/06 19:27:21
なるほど。無理だw
余計かも知れないが。
「どこがどうダメなのかリスト」に加えて、
駄目の分類を行う(少なくともメモリ破壊と未設定変数の使用も二種の駄目はあるみたいだね)。
直し工数と試験工数の概算見積りを行い、積算する。
それを確実に親会社&子会社のしかるべき人物に見てもらう。
問題の重大さを正しく認識してもらう事が重要だ。
責任範囲外であるという認識が親会社にもあるなら、
何とかするのは貴方の責任では無いこととなって、しかるべき資源が投入されるだろう。

責任範囲外であるという認識が親会社に無いなら、ご愁傷様と言うしか無いが

133 :仕様書無しさん:05/03/06 20:02:48
>>132
「問題の規模を測り、相応な対応が必要かいなかの判断を第3者の目にゆだねる」
いいアドバイスをありがとうございます。

因みに、親会社は「瑕疵責任期間切れ」物件なので、「しったこっちゃ〜ないんだよ」とのことでつ。



134 :仕様書無しさん:05/03/06 20:57:53
いっそのこと、過去の資産をうっちゃって新しいシステムを作ろうと
だれか提案した方がいいんじゃないか。

もちろん金はたんまり貰うとして。

135 :仕様書無しさん:05/03/06 21:15:52
じゃあ無理だな

136 :仕様書無しさん:05/03/07 12:22:45
Private Sub Page_Init(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Init
' CODEGEN: このメソッドはあ〜呼び出しでえ〜 Web フォーム デザイナがいるのお〜。
' コード エディタはあ〜使っちゃダメええん♪。
InitializeComponent()
End Sub


137 :仕様書無しさん:05/03/07 18:29:00
/* 鍵は隠した */

138 :仕様書無しさん:05/03/09 01:43:47
//やり方が判らなかったのでコードで描画しています。
と書かれていた一覧表形式画面のコードが約5000行。
(四角描いて、文字を座標に会わせて入れて、また四角書いて・・・・)

見なかった事にしてさっさとグリッドコントロールで作り直し、元ソースは#イf 0と#endif入れて封印。

このソース書いたヤツとは人種が違うんだと思いたいOrz

139 :仕様書無しさん:05/03/09 07:12:08
>>138
それはそれで凄いな。

140 :仕様書無しさん:05/03/09 18:02:16
5000行のプログラムとか・・噂に聞くだけで見た事が・・・。

ある意味、漏れには無い凄い才能の持ち主だと尊敬すr・・

141 :仕様書無しさん:05/03/09 20:11:03
>>140
5000行なんてあるわけねーだろ、と思っていたが、
今日、1関数10000行のソースを発見した。

何も見なかったことにして帰ってきた。

142 :仕様書無しさん:05/03/09 20:26:40
見たな

143 :仕様書無しさん:05/03/09 22:56:25
>>142
お前か!

144 :仕様書無しさん:05/03/09 23:08:39
>>141
3000行の関数なら見たこと有る。

うち4割強の部分が前後の条件との兼ね合いで
通過しない構造になっていて、開いた口が塞らなかった。

145 :仕様書無しさん:05/03/09 23:16:29
新人のとき、7000行のメソッドを書きましたorz
作りに決まりがあって、メソッドを分けることが出来なかったのだよ。

146 :仕様書無しさん:05/03/09 23:20:07
1000行越えてんのって何割ぐらいがコメントor空行なん?

147 :仕様書無しさん:05/03/09 23:45:08
>>145
あるねー...妙なローカルルールが。
ファイル名を訳のわからない通番管理しておいた揚げ句
「混ざってわかりにくくなるから」ソースは絶対に二つ以上に分けるなとか。



148 :仕様書無しさん:05/03/12 00:56:28
>>146
コメントや空行入れて読みやすく・・・なんてことできる神経あるくらいなら
そもそも(特別なローカルルールとか無い限り)1000行以上書こうと思わない・・・

149 :仕様書無しさん:05/03/12 23:40:59
Public Sub New()
'タイムアウト時間を設定
objSQL.CommandTimeout = 180
End Sub

'**********************************************
'俺は何時になったらタイムアウトするんだろう。。。
'間違いなく道を誤った。
  '有給ってなんの為にあるんだっけ・・・
'
'**********************************************


150 :仕様書無しさん:05/03/13 21:55:47
/--ここを見れたあなた。なにやりましたか?
どこみてんのよぉっ--/
とか
/--これは約300K円でできます。--/

と書いてあったのをみた。某システム

みてよかったんだろか?


151 :仕様書無しさん:05/03/13 23:23:54
// 加藤ムカツク

コード愚痴書くなよ。
ていうか加藤って誰。

152 :仕様書無しさん:05/03/14 11:56:31
加藤茶

153 :仕様書無しさん:05/03/15 13:17:25
//*
//* メルゲ
//*
//STEPXX EXEC PGM=MERGE


154 :仕様書無しさん:05/03/16 01:12:19
// イカゲルゲ右半身重心制御機構のソースより抜粋

155 :仕様書無しさん:05/03/16 11:27:42
// オタフクソースの代替機能

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)