5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【\1,100】 キヤノンの新インク高すぎ 【税込】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 19:41:46 ID:pEskPQxs
30%値上げはやりすぎだろ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 19:45:59 ID:fe4Msgx/
>>1
エプソン工作員 乙

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 19:52:19 ID:Tk9NVG16
PM900C用だけなぜ二本セットのお得用がでないのかエプソンは説明しる

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:08:31 ID:ZD8auUEF
         ヘ  o ,    ── /   __,   /  _,   /_/_/       __,   /
          /  \ ´   ── /        /   ─'  /    _       / 
         _/    \   __ /   ___/   ___/     /   ___/
                                     ̄ ̄ ̄
                    _ , ― 、
                  ,−'  `      ̄ヽ_
                 ,'            ヽ
                (   `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ  )        
               (  ノ ''''''   '''''':::::::ヽ  )
               ( . )(●),   、(●)、.:( ) +
               ( )   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( )    <ヨン様が華麗に4get!
               . ヽ )   `-=ニ=- ' .:::::::|ノ  +
                  \  `ニニ´  .:::::/      +
               ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
               :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:17:13 ID:nalShRfw
age

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:51:17 ID:orloH5KJ
エプキチがスレあげればあげるほどシェア落ちる罠。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 22:32:18 ID:4AkqIHyb
age

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 13:56:19 ID:5m5RSEpY
\1,100】 キヤノンの新インク高すぎ 【税込】
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ3【画質最悪】
「インクタンクのリサイクルは合法」キヤノンが敗訴
◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
◆キヤノンって今までどんな機能をパクッたの?◆
結局キヤノン新機種の画質って上がったの?
【詐欺】Canon100年アルバム保存【嘘】
★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか?★★
CANON逃亡!EPSON余裕の勝利!
キャノンMP770のバキバキ音なくなったか?
キヤノンのインクって粗悪なの?
キヤノンの弁当箱 ダサすぎるwwwww
キヤノンの顔料インクって実は耐水性がない
キヤノンってエプソンの真似ばっか。
所詮キヤノンは4色機しか売れないw


こう並べるとキヤノンプリンタの駄目っぷりがよくわかる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 22:28:11 ID:mz1CoiEu
スレタイが、ちゃんとキ「ヤ」ノンになってるね。
感心感心

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 10:45:13 ID:/E8lAZ7A
>>1
>30%値上げはやりすぎだろ

BCI6・実売800円×6本  4800円
BCI7・実売1,080円×6本 6480円

F870・F900辺りから現行6色機に買い換えたら130%アップ。
しかしエプソンは同時期の『一体型インク機(890C)』から現行に買い換えたらどうなりますか?

IC5CL6+IC1BK5 計2個実売 2,800円前後
IC32系・実売1,080×6本 6,480円

『230%』もアップしてる事は見て見ぬ振りですか?

なんなら
【2800円から】エプソンのインク高過ぎ【230%アップ!】
で新スレ立てましょうか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 10:47:23 ID:JQ5gfeQ0
そこでink77の出番ですよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:32:39 ID:9BF+g3Zh
>>10
お前、どういう計算してんの?
頭、大丈夫???

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:35:04 ID:nDr9xT3c
エプキチにとって一体型の話は避けたいからねぇニヤニヤ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:56:08 ID:EIYPgywS
>>10
インクの量が全然違うがな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:57:34 ID:fTZGHGGa
>>13
一体型いいぞ
E-100とPM-3700のインクはコストが激安なのを見ればわかる。

エプソン一体型のコストは
キャノンやエプソンの独立7系6〜8色インクの半分のコストで済む

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 15:01:51 ID:WCxXUwgH
キヤノンのBCI-6×6本とBCI-7×6本はインクの量が同じだが、
エプソンの一体型カラー・ブラック各1本と独立型×6本ではインクの量がまるで違う。

キヤノキチ晒しage

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 16:25:01 ID:rKmM9mQU
6のプリンタに7突っ込んだらつよインクになるの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 17:28:59 ID:QuTGw0W4
>>15
PM-880CからPM-G700に変えたらインク代が凄くかかる。
エプソンは一体型に戻して欲しいよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 08:23:38 ID:2//BR8U0
全くだ。本当に一体型に戻して欲しい。
↑にあった230%はめちゃくちゃな計算だが、独立になった時点で詐欺同然に高くなってるのは事実。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 12:44:06 ID:ntkJpKKC
MP770を買ってしまった(税込みで3万)安く手に入れたと思ってたんだけど
ランニングコストが高くなるのか!!!
詰め替えはヤバイよね?どっかでインク安く売っるところないかなぁ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 12:54:45 ID:qjZnjJpn
>>20
bci-6でも入れとけ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 12:57:54 ID:qep69fyK
インクの値段だけ単純に見て「コストが上がった」とは言えない。
500円で100枚刷れるインクと1000円で300枚刷れるインクでは
後者の方がコストが安いからだ。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:51:26 ID:gvQz3i95
一体型だと、真っ青な空に雲がすこし…みたいな画像とか、まっかっかな夕日みたいな画像は
印刷躊躇するなー。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 20:36:06 ID:2//BR8U0
>>22
今更何言ってんだよ。現実にコストダウンしてるんだったら誰も文句言わんよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 22:52:36 ID:awVjuxJP
シェア(海外)

エプソン上昇
キヤノン縮小

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 19:15:25 ID:3D/fsvZT
新インクって本当に高くなったの??


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 19:33:56 ID:pj727gBJ
キヤノンのインクが高くなったと騒いでいるバカは
エプソンの一体型→独立型への大幅なアップは
見て見ぬ振りなんだなw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 20:05:59 ID:I9zo/e6B
>>27
だからインクの量が違うっつーの。アホか。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:07:22 ID:30fKR+N/
インクの量が違う?? 詳しく・・・
インクカートリッジのインクの容量が多くなったの??
見た感じはちっちゃくなったように感じるけど??

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:16:04 ID:ff8anFC1
>>29
Lサイズ1枚あたりのインクコストをカタログで調べりゃわかるよ



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:18:43 ID:aV8vu3kr
>>28
素直にこう言ったらどうだ?

「昔エプソンは独立式を非難して一体型のほうが印刷コストが優れていると
ハッキリ言っていたので今その話を持ち出されると困るんです!止めて下さい!」

…てなw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:21:30 ID:ff8anFC1
>>31
困るのはキヤノンだろ。6色独立の方が安いとウソついてたもんな。
EPSONのカタログでは今でも一体型の方が安いのだよw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:24:45 ID:kJX5Sjcc
EPSONはインク大量に捨てるから

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:29:40 ID:ff8anFC1
答えになってないし
キャノンはノズル数多いからもっと大量に捨てる

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:31:31 ID:bLGZKXgT
インクの原価は只同然とか言うし、一体型か独立型かよりも
メーカーがいくらで売るかの方が大きいのでは?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:32:20 ID:qLKssn3Q
>ウソついてたもんな。

それを平気な顔して採用しダダ漏れのヘッドクリーニングで
ユーザーを泣かせているのだからお笑い草だ(プ


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:33:24 ID:ff8anFC1
>>36
それキヤノンにもあてはまるがw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:34:36 ID:qLKssn3Q
ああそうだ、いい忘れた


G800凄いよな
エプソンのインク代を一番稼いでいるんじゃないかぁ〜?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:37:03 ID:ff8anFC1
>>38
iP8600が一番稼いでるよw
1100×8色

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 01:06:15 ID:5nsV48TR
PIXUS 560i使ってるけど、たいして印刷していないのに
あっという間にインクが減ってしまった。
しかも、ほとんど黒しか印刷していないのに、カラーも黒と同じくらい減ってた。

もっと気になるのが、画面上ではインク満タン表示なのに
実際は、カートリッジの半分以下までインクが減っていたということ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 09:57:04 ID:TkVR8uZU
↑典型的なエプキチ、嘘を書くなよ
560iを使っているがあっと言う間にインクが減ることは無い


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 03:01:05 ID:iKB7O7Ne
いや、エプとかの比較なんてどうでもいいから、本題の話で語ろうや。

漏れは今、950iユーザーだが、BCI-6×6色は840×6=5040円
ところが、もしこれが壊れて買い換えなくてはならないとすると、
ランニングコスト重視のヘビーユーザーなどは、
1本1100円になったインクではiP8600、8100、7100の選択肢はない。

すると5色(4色)機のiP4100を買うことになる。しかしだ! 何と!!

それでもBCI-7 1100円×4個+顔料BCI-3 924円= 5 3 2 4 円 也

6色機から涙を呑んで5色機にダウングレードになったにも関わらず、インク代は高くなる!!!
この狂った値上げは到底許されるものではないと思う。

最早、インクが高いとか「貧乏人は黙れ」とか「詰め替え使ってろ」という問題ではなく、
この暴利を納得する方がおかしいとしか言いようがない。
BCI-7を買ってるやつは、メーカの思う壺でボラれまくってるカモだということに気付いた方が良い。

漏れは買い換えないぞ。大体、950iの方が小さいし、画質はほとんど変わらないし、
ランニングコストは安いのに買い換える意味が分からん。壊れたら中古の950iか960i で十分だ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 03:32:37 ID:VzDZqkgJ
>>42
950iならiP7100と比較しなくちゃ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 08:01:50 ID:olxuC9Kc
>42
工作員黙れよ。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 02:17:31 ID:mTyc/nsv
>>42
>本題の話で語ろうや。

んっ?どっかで見た語り口調?そう言えば…

>余田話ではなく、真実のお話をしましょうや。

と、おポンチでキッチーな御○○さんが某所にいたっけ。まあ別人だと思うけど。
BCI-7が安い所(980円)もあるが量販店に行けばBCI-7もIC32系も1,100円。
1,100円とかで高いとか言ってるようでは「キヤノンもエプソンも選べない」って事ですなw

まっ、一生高いインク代を払いたくなくて950iをずーっと使う気なら
今のうちに950iを買い占めたら?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 09:56:40 ID:QK8TMcUL
くだらねえな・・・

47 :プリ名:05/01/12 22:40:55 ID:5sVsJ+Ry
>>42
新しいプリンタ買ってインクは6入れる。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:38:22 ID:Mxks14GI
>>42
エプ6色一体型に買い換える
独立型よりコスト安いし4色より綺麗

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:38:32 ID:PhKsjy4u
つーか、今は全社インク高けえよな。すざけんな。
イザとなったら詰め替えに手を出すしかないが、
ヘッドノズルが細くなったせいか詰まり易くなっとるようだし…。
それ以前に、写真印刷には詰め替えインクは不向きやから使いたくねーし…。



もう面倒だからプリンタ捨てたるか。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:46:58 ID:Mxks14GI
その辺の詰め替えインクも意外と金かかるんだよな
数割安いかと思ったらヘッドクリーニングやらでインクは減るし。

写真印刷は妥協して
回収インク(タダ)で詰め替えで行くか
粗悪な激安大容量詰め替えインクで
汚くてもいいからプリント出来りゃいいって割り切り方もあるかも


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 01:07:08 ID:FR030xNN
本体ごと中古で買ってみるのもまた一興かな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 01:58:23 ID:G64Elc80
7もセット販売してくれないかね、ヨドバシさんよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 02:02:42 ID:J9PisouU
>>49-50
やっぱりエコリカでしょ。
http://www.ecorica.jp/

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 17:35:35 ID:6JjKCxFH
キャノンとかエプソンの空インクカートリッジ回収箱ってあるけど、
あれに入れるとどうなるの?メーカーが詰め替えするの?

事務所なんかだと、レーザーの使用済みドラムを、メーカーとぜんぜん関係ない業者が
貰いに来たりして鬱陶しい。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 00:31:48 ID:z1zl6511
メーカーは普通にプラスチックとして再生するんじゃない。
ま、チップ付きは難しいと思うけど。
エコ梨華が回収箱置いてる場合もあってそっちは本当に
詰め替えに廻るんじゃないかと。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 08:35:45 ID:M1QKz+Lb
全社インク代安くするように改良してくれ インク代安いプリンターを買いたい

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 21:55:52 ID:E3Nyvx5B
ドットインパクト。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:25:59 ID:X21tUbdC
熱転写プリンターならインク代0円

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 23:35:32 ID:6UHkoVoJ
>>54
メーカーが詰め替えするの?

yes

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 10:44:12 ID:Rrmviill
キヤノンのインク代がエプソン並みになったと言う事でしょう
あとはインク消費率、どちらがインク食わないかだろうね
オレが今使ってるE社のプリンタ買ったのは価格コムでの評判が全て良かったから
でも実際に使ったらインク減る減る〜、チップも付いてる
E社関係者達が一生懸命?投票しやがったなと思っても後の祭りさ・・



61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 11:06:35 ID:z/z2zoqo
高いよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 16:48:17 ID:9715sA9X
エプのはチップが付いてるから高いんだと思ってた。
HPのはヘッドが付いてるから。
canonの新インクは、どこら辺にコストがかかったの?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:38:52 ID:oEnVUnZn
>>62
煮詰めるのにコストがかかっている

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:30:28 ID:xUCH7Vac
新機種ほとんどで共通利用するから新インクと言えどもコスト下がりそうな気がするけど。
ホトボックスに金がかかりすぎてるから、その分は最初からインクで回収するつもりだったのかな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 13:44:12 ID:HllbWRsC
純正で詰め替えインクとか出す気はねえのか?<各メーカーさんよ〜。
これならカートリッジのコスト分だけ値下げできるだろ〜?
毎回毎回毎回毎回カートリッジ毎交換するのは激しく無駄な気がするんだが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 13:47:34 ID:E54k7Htp
高杉

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:04:32 ID:KUZko/BB
インクがすぐなくなるだどうとかどうでもいいだろ。
俺のA900のインクの減り具合に比べれば・・orz

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:57:39 ID:qgE2YCnF
iP8600だが、L版何十枚刷ってもいっこうにインク減らないんだけど。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:07:31 ID:kDIENI8E
努力・友情・勝利


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:15:52 ID:XfYguavx
>>68
そして、突然「少なくなりました」の警告がでる。
プロパティーのステータスみても当てにはならないよ。ちょっとインクを出して
実際に目で見てごらん。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:51:54 ID:DQx8ARTq
>>68
それ魔法のインクカートリッジだよ。百万個に一つの割合であるんだよ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 10:01:08 ID:dSo1zNMY
まんこ・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 22:57:55 ID:qs+d8rFz
Cooler

74 : :05/02/01 00:07:11 ID:lqUJ7gA7
>>68
毎晩68が寝てる間におっさんが新品に取り替えてるって言ってた。

でも今日はおっさん、有給取りたいって。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 00:13:24 ID:kybPBDee
>>67
A900って電源入れてキュポキュポキュポ
で電源切って、また電源入れるとキュポキュポキュポといかにも
インク捨ててますって音するもんな あれは心臓に悪いねw

A900って実際のランニングコストはめちゃくちゃ高そうw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 01:39:09 ID:XZaCrGih
>>75
悪態をついた後、いちいち「w」を標記するあたりが
キャノキチ工作書き込みの特徴というか。
ま、煽り目的の基地なんだろが信憑性はゼロだな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 02:19:50 ID:g/Xp66gx
>>76
あなたはあの音を聞いたことがあるの?
信頼性ゼロと言うけど>>75はそもそも断定はしてないじゃん

逆に否定に必死なカキコが、あなたがエプキチであることを物語ってますよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 02:24:38 ID:XZaCrGih
>>77
イヤノンのバキバキ音はリコールはまだ?
工作員君

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 02:33:20 ID:g/Xp66gx
>>78
機能に重大な影響を及ぼさない限り、プリンタに限らずリコールなんてしないよ
真性のアフォだな あんた

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 02:50:19 ID:XZaCrGih
>>79
キヤノンは「スジは仕様」と言い切っちゃう企業だしな
ゴラアした顧客だけ仕方なくヘッド交換などの個別対応をする
本来ならリコールすべきところだろ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 03:45:35 ID:ImXeqGRU
Canonは技術の足りなさを誇大広告で補っている


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 05:44:31 ID:vEnLP+SG
キャノンの誇大広告はデジカメでも問題になってるね。
公正取引委員会に採算警告されてるし。

プリンタでも保存性で騙して誇大広告

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 05:59:08 ID:qAE2aS1A

プリンタで印刷した物なんて100年もたなくていいんだよ。
生きてないからw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 11:35:46 ID:ov9EDJE4
気のせいか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:17:57 ID:g/Xp66gx
>>80
おもしろいな あんた
言い負かされるとすぐ話題を変えるのな
負けを認めるその潔い姿勢は好きだよw

そうそう、足りない頭を使わせて悪いが
文句が出てない正常な個体を交換する必要がどこにあるのか教えてくれ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 00:18:41 ID:so3J2Et0
>>85
負け犬の晒しage
はやくリコール回収汁

87 :85:05/02/02 00:37:27 ID:9MDbxCy4
( ゚д゚)ポカーン
まったく反論できないのか
キミには難問過ぎたようだね。悪かった、ごめんよwwww

てかageるのは一向に構わんが、一体何故?
自らの負けを広くこの板の連中に知らしめたいのか?奇特な人だね

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 00:39:46 ID:so3J2Et0
いちいち下げて陰口たたいてる弱虫にカツ入れただけw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 12:20:25 ID:T0symw1W
高いよね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 14:38:40 ID:5hD7UQyK
とにかく、もっと安くして!!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 17:51:45 ID:SU0zaNLy
とりあえず、7系
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=INK-7SET30S&mode=pack&cate=1

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 19:19:46 ID:AaZnuCw+

純正インク以外を使う香具師は貧乏人。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:21:20 ID:so3J2Et0
◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103425716/l50

はやくリコール回収汁

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:26:27 ID:86Gi5lgP
>>82
エプソンも200年プリントとか言い出しちゃったね

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:32:55 ID:so3J2Et0
キャノンはプロフォトで耐ガス10年とか言ってるけど
純正プロフォト用紙は黄ばむから1年もたない
プロフォト以外の用紙だと色あせが早い

デジキャパで検証されてから間違いない

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 00:22:07 ID:uoaJBi4R
キャノンで写真を保存しようってのが根本的に間違え。
誇大広告もいいとこだな。
写真は写真屋かエプソンにしとけ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 10:27:05 ID:Q7jMwm7U
高いのです

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:16:27 ID:+pn2Af7e

10年なら10年後のプリンタで印刷すれば。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:52:04 ID:itSHvkhM

デジタルデータを紙に印刷する必要性が分からない。
デジタルデータのまま使えばいいじゃないか。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:38:45 ID:uoaJBi4R
>>99
紙メディアを扱う分野、本屋、ちらし、ポスター、写真はあんたにとっては
必要ないのかもね。社会にとっては必要不可欠なものだが。

紙にプリントする必要がなければ、400万超の高画素、高画質デジカメすら必要ないことに
なっちまうだろ。PC画面で見るなら100万ビクセルでももてあます。
つか、大量にあるスナップをいちいちPCで見てられるかっての。
>>98
それも10年持てばの話しだな。かなりシビアに保存すれば別だがキャノンの
写真はへたすりゃ1年持たない。つか人にあげた写真はどうなる
毎年再プリントさせる気か

101 :98:05/02/03 19:04:15 ID:+pn2Af7e
>紙メディアを扱う分野、本屋、ちらし、ポスター、
2〜3万のインクジェット使う分野なの?

>大量にあるスナップをいちいちPCで見てられるかっての
大量にあるスナップをいちいち紙で?大量に紙で保存?

>つか人にあげた写真はどうなる 毎年再プリントさせる気か
1年で持たないほど退色って、あげる相手はホームレスなの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:00:26 ID:C4u+CxVt
>大量にあるスナップをいちいち紙で?大量に紙で保存?
君は子供のころのアルバムはないのかね?写真って、HDDの中に記録されている間は
実態のない単なる「データ」でしかないんだよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 22:00:35 ID:uoaJBi4R
>>101
キヤノンのプロフォトはよほど気を遣って大切に大切に厳密に保存しないと
1年持たない。内容についてはデジキャパ最新号で検証されてるから読んで勉強してみ


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 00:05:21 ID:qmwGm2/n
キャノンのプロフォトの光沢感はエプソンの紙には(HPは糞)ないよ。
確かに保存はだめだめだけど。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 01:02:59 ID:xqMcy4TI
>>104
hpだけは方式が違うからな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/26/524.html

保存性はわからんがピクトリコはプロフォトには及ばないながらも
光沢感、エッジの立ち方、色合いなんかイイね
まぁエプ写真用紙より全然高いがw

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 02:12:43 ID:qmwGm2/n
ピクトリコってそのへんの家電量販店ではなかなか見かけないよね?
そういえば、Canonの光沢フィルムも最近見ない。

HP光沢紙は、耐水性が××。話にならん。
差込型のアルバム(薄い透明フィルムでポケット作っているだけの接着しないタイプ)
にべっとりとくっつくから、全然だめ。

紙として一番よさげなのはCanonのプロフォトだと思っていたが・・・。
インク新しくなっても保存性そんなにだめか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 03:27:45 ID:+tOJJ0Af
デジタルCAPAの1年テスト記事によるとキャノンのプロフォはダメ。

EPSON写真用紙と違ってプロフォトは大事に保管しないと紙自体が
劣化し黄ばむ。テスト条件によってはボロボロに剥がれたりする。

スーパーフォトはそんなことは無さそうだが、プロフォトと違って
色あせが激しいとのこと。

耐候スプレーの実験結果も、プロフォトとスーパーフォトは
逆効果になるものまであって殆どが悪い結果になってた。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 07:41:30 ID:dw/oVLzd
デジタルCAPAじゃなくてCAPAじゃねーの?>1年テスト記事

>テスト条件によってはボロボロに剥がれたりする。
これは紙の上に保護の為に貼った紙の事だと思うが

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 16:58:40 ID:e6O+mWo1
新インクになっても肝心の用紙がこれじゃあどうしようもないな。
まあ、新インク自体もあてにならないが…

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 18:16:40 ID:LctWeLHr
デジじゃない方のCAPAだね>1年検証実験

にしても、キャノンの保存性の悪さは2ちゃんえんるでも昔から
指摘され大論争になってたけど、全くその通りの保存性の悪さが
雑誌の試験で暴露されてるね。まあ色あせに関しては去年のさまざまな
雑誌でも暴露されてたが、プロフォトの黄ばみ問題が公の雑誌で
指摘されたのは今回が始めてではなかろうか。

6系インクの退色しかり、プロフォトの黄ばみ問題しかり。
キャノキチだけは「エプキチの捏造試験だから信用するな」だの
バカみたいにキャノンを擁護してたが、今思い出すとキャノキチのいい加減さを痛感するよ

CAPAはキャノンの新インクもこれから1年実験するらしい
ま、用紙があれじゃあ全然期待できなさそうだが

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 19:26:24 ID:ee1XHPmw
コニカの紙も一年経たずに縁が黄ばみやがった。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 21:51:48 ID:hEfaUTql
>>99
電気を使わずに見れるようにするとか

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:15:25 ID:bYplt3O7
プリンターのインクを安くし過ぎると、銀鉛カメラが売れなくなる罠。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:41:23 ID:GyBved0J
>113
銀塩カメラなんて国内じゃ2マソ台/年しか売れてないよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 21:29:24 ID:8GUFrobm
インク高いね

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 12:03:06 ID:+SoRfj8l
地元の量販店ではエプソンIC32系もBCI-7と同じ値段なんだが
ここで値段が高いと繰り返している香具師はキヤノン・エプソン
の独立式、両方共使えないって事か。



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 18:17:03 ID:mYOagnqX
インク高すぎってメールしとく?
一色500円が妥当

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 11:09:19 ID:l5ICMN/T
畜生

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 11:13:26 ID:l5ICMN/T
高杉

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 16:27:36 ID:oVW1TEQS
>>118 >>119

確かにエプソンの独立インク高いよな!
エプソン一体型使ってる俺からすれば詐欺同然だ。
一体型に比べあまりにもバカ高くエプソンが一体型を裏切ったから

【一体→独立】エプソンの独立インク高過ぎ【裏切り者】

で近日新スレ作ろうかと思ってるんだ!いいだろ?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:32:01 ID:w/yjeOuv
>>120
独立インクはBCI-7系も、エプソンの独立に含めてくれ。
【BCI-7】独立インク高杉を検証スレ【EPSON】

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:34:26 ID:w/yjeOuv
一体インクは5色カートリッジでも2000円以下、
1200円の独立カートリッジは容量二倍でも、6000円。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 01:14:59 ID:w/yjeOuv
・・・更に新事実。現在所有しているプリンター用の独立インク、
キャノン用の3e系がMade In Japan、エプソン用の32系がMade In China・・・
おいおい、安いキャノンの方が日本製かよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 11:43:10 ID:e9ZDpuh4
高いんだけどね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 18:15:00 ID:8oRfRkZq
>>117
インクの量で値段は決めないと。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 12:55:40 ID:mX2avHZX
わざわざ批判の為の批判をするヲタよりも
何でも楽しめばいいじゃん的なヲタになろう
という啓発だと思った。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 14:58:31 ID:AzeMOhLM
MP700って言う複合機を使ってるんですが
印刷時に「・・・は少なくなってきています」ってインクの残警告が出ます。
これって、その時に変えないとダメなんでしょうか?

少し使ってから替える時にインクタンクを見ると、確かに空っぽなんですが
インクの液体じゃない方(直接プリンタに行く方のインクが染みてる側・二層になってる)には
もしかしたらもうちょっとインクがあって、これが空っぽになった時に
初めて使えなくなるのかなと言う気もするのですがどうなんでしょう?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 15:41:14 ID:4w96qlqU
>127
スレ違い。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 18:17:10 ID:??? ?
>>127
BCI-3eBK1個

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 19:52:22 ID:izyEPlUL
被害妄想患者『でーはち ◆d8D8nGLkbs』を語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107131927/l50

16 名前: ◆EPSON/KKms [sage] 投稿日: 05/02/10 10:20:37 ID:MSFSoSVZ
今日は仕事が余裕だから会社から書き込みでつ( ´,_ゝ`)プッ

仕事でプリンタを使うのであればカラーレーザーに決まっているでつ( ´,_ゝ`)プッ
俺の会社の島ではリコーのIPSiO CX6100Dをリースで使っているでつ( ´,_ゝ`)プッ
        ~~
島?
島民かよwwwwww
茨城を田舎扱いしてた屁コキは、もっと田舎の

「島」

住民かよ( ´,_ゝ`)プッ

しかも仕事中に2chやってる不良社員!!
いや、のどかな最果ての島の、暇な会社なんだろうな( ´,_ゝ`)プッ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 00:21:28 ID:5+djl/rj
日本は誇大広告を罰する機関がないのが問題なんだよな。

こないだ特集番組でやってたけど、某企業が「携帯の電池が長持ちするシール」
とやらを販売して、テレビ局が研究室で検証してもらったところ効果は全くな
くて嘘っぱちだったことが判明。

けど証拠を突きつけられてもその企業は開き直ってた。騙される消費者が
悪いと言わんばかり。結局罰せられず損をしたのは消費者だけ。
健康食品もそんな傾向だね。

警告だけでなく、検証した上でキヤノンのような誇大広告を厳重に
罰するような法律と機関が必要だと思う

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 01:44:16 ID:0Ta/X7mA
使用にまったく支障がないのでしたら

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 00:32:10 ID:l2XhEFsZ
>テレビ局

こいつ等自体が既に誇大広告で食ってる蛆虫なんだが

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 01:10:09 ID:0Dyo1btz
つまり視聴者は糞尿、と?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 01:23:23 ID:l2XhEFsZ
ユーザーがバカだと商品も腐るんだよ
商品にかぎらねえ番組宣伝全部そうだろ 分かったか 蛆虫

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 13:44:19 ID:nCiZqHQQ
よくわからんが

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 14:56:32 ID:Go2C7S69
そこでジェルジェットですよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 18:04:09 ID:3W4uI/1E
宣伝って、ゴミをさもいいもののように見せて売るもんだろ。しょうがないじゃん

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 20:33:55 ID:sTDwVdO2
iP4100を買ってからインクが高いことに気づいた。
欝だ・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:49:15 ID:3gHBXnGk
キャノンのインクコストの表示は低い容量のデジカメ写真(数十万画素)を
基準にしているから、300万画素とかでデータだしたら約2,0倍かかる
らしいよ。(PC雑誌”CAPA”による暴露)

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:55:39 ID:uuDLo7TG
>>140
コピペ乙!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:10:56 ID:pTOgF7h5
>>140
ではインプレスの比較はどういうことだ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:48:30 ID:1m4/jmQa
>>142
そこには載ってないけど、iP4100は薄い色味を濃くしようとして
オートパーフェクトやらをオンにすると
インク代が6色機並みに跳ね上がるらしいよ。

確かDOS/Vなんとかって雑誌で検証してて、
それ書いた人と同じライターじゃなかったけか

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:00:49 ID:1m4/jmQa
確かiP4100でLコストが13円台だった。

IP8600もオートパーフェクトやらをオンにすると
インクコストが跳ね上がった記憶があるんだが
誰かその号持ってる人詳細キボン

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:04:02 ID:XUzxdFbL
ここは本オタスレ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:07:22 ID:pTOgF7h5
>>144
それホントか? 俺ip8600もってるけどあれをONにしてもOFFにしても
色味(濃度)は大して変わらんぞ 若干濃くなったりする画像もあるけどさ

まぁ俺はエプのインク交換の際の無駄吹きの多さに閉口してキヤノンに変えたクチなんで
カタログ計測値はもとより信頼してないがw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:17:25 ID:1m4/jmQa
>>146
ホント。
今思い出したが、オートパーフェクトとVIVIDを両方オンにしたときに
インクコストが跳ね上がる。

確かOFFにしたときが>>142 にあるコストそのまんまで
オートパーフェクトとVIVIDを両方オンにしたときが、\17だか\19だかだった。
書いたのは同じライターって聞いたから信憑性はあるんじゃない?

プリンタ板の過去スレにもその雑誌の検証結果がアップされてたけど
どこに書いてあるのか忘れた。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:06:12 ID:ImEFhY/7
ID:1m4/jmQaは単なるエプキチ。

> 薄い色味を濃くしようとして

こんなの月刊アスキーの本田氏の記事には書いてありません。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:16:00 ID:wWt0S+gd
>>148
その記事持ってるんですね、興味あります。キヤノンiP4100と8600の
APP,VIVIDオン時のコストを教えて!!マジで。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:23:11 ID:tAasiKH0
>>148
俺も知りたい。オートパーフェクト、VIVIDオン時の
キャノンのインクコスト書いてよ。
ImEFhY/7がキヤノキチじゃなかったら隠す必要ないから書けるでしょ?

ImEFhY/7が隠したらキヤノキチ認定

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:26:15 ID:wxw6/+//
>キヤノキチじゃなかったら

もう何度見た文体やらw


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:28:15 ID:tAasiKH0
wxw6/+// = ImEFhY/7 かい?
オートパーフェクト、VIVIDオン時の

月刊アスキーの本田氏の記事のキャノンのインクコスト書いて〜


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:29:57 ID:wxw6/+//
>wxw6/+// = ImEFhY/7 かい?

いいえ?
すぐ他人と疑う癖も分かりやすいねw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:31:11 ID:tAasiKH0
キヤノンに超不利な劇高インクコストの記事を>>148
隠蔽する方に100万カノッサ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:33:18 ID:tAasiKH0
>>148 のImEFhY/7さん早く早く〜
早く出てこないとID:wxw6/+//と別人って証明ができなくなっちゃうよ〜w

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:37:24 ID:tAasiKH0
wxw6/+// すげー怪しい(藁
>>148 同一人物なんだろ?w
わざわざエプアンチスレ持ち上げたりして分かり易すぎw

はやくキヤノンのインクコストの検証記事のコストアップしろよw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:40:25 ID:ImEFhY/7
ID:1m4/jmQa = ID:tAasiKH0
は間違いなさそうだな。

そして

連休中、店頭で酷使しているiP4100と
エプキチの愛機「970Cちゃん」と比較した(とエプキチが思っている)
印字サンプルでギャーギャーわめいていた奴でもあるな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:42:57 ID:wxw6/+//
分かりやすいね>>156
某PC被害者の会を上回る凄さで

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:44:23 ID:tAasiKH0
>>157
あーー結局逃げたわけな
卑怯だなキヤノキチは。検証記事持ってるくせに
キヤノンに不利な記事は隠蔽しようとw

おまえさあ、キヤノンを愛してやまないのはわかるが真実を隠蔽してまで
うそ情報書きたいのか?真実を書けよw

おまえのような嘘つきはキヤノン企業にとってはいいかもしれんが
この板では迷惑なんだよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:46:12 ID:ImEFhY/7
>>159
俺は別にキヤノキチでもないが。

おまえがID:1m4/jmQaだとしたらエプキチぽいが。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:46:22 ID:tAasiKH0
ていうかテメー月間アスキーのキヤノンVIVID時の
インクコスト記事知ってんだろ
コソコソ隠してないで早く書けってw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:49:12 ID:ImEFhY/7
>>159
> あーー結局逃げたわけな
> 卑怯だなキヤノキチは。検証記事持ってるくせに
> キヤノンに不利な記事は隠蔽しようとw

そもそもエプキチのおまえは、

> iP4100は薄い色味を濃くしようとして
> オートパーフェクトやらをオンにすると
> インク代が6色機並みに跳ね上がるらしいよ。

> 確かDOS/Vなんとかって雑誌で検証してて、
> それ書いた人と同じライターじゃなかったけか

と書いているわけだ。月刊アスキーの本田氏の記事に
「薄い色味を濃くしようとして」と書いてあったかのように
書いたわけだから、ソースの記事を持ってるんじゃないの?(w

ま、気になるならブックオフにでも行けば?運よければおいてあるし。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:49:49 ID:wxw6/+//
>>159
おやすみ
Ganbariya



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:49:52 ID:tAasiKH0
インクコストが高いことを暴露されるのがイヤで
逃げたかキャノキチw



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:50:21 ID:ImEFhY/7
で、ID:wxw6/+//氏を俺呼ばわりした件についての謝罪と反省はないんだねw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:52:05 ID:tAasiKH0
ふーン
というかあんたなんで雑誌のキヤノンのインクコストを隠してるわけ?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:54:02 ID:tAasiKH0
>>ImEFhY/7
あんた雑誌で検証されてたキヤノンのVIVID時のインクコスト結果知ってるんでしょ
ばらしちゃいなよw

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:57:22 ID:tAasiKH0
キヤノキチ逃げたな。またID変えてキヤノンのインクコストが
高い現実を有耶無耶にしそうだねw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 02:39:13 ID:qp/PPwPj
うわ 粘着エプキチが釣れちゃってるな

まぁオートフォトパーフェクトは見た目変わらんこと多いがVIVIDはあからさまに
濃くなるのでインクコストが多かれ少なかれ悪くなりそうな印象は受けたことは伝えとくわ
ライターじゃないんでインクコスト比較をやる気は更々ないけどw

けどあれは正直 「ツ カ エ ネ ー」
派手派手になっちゃってip8600の発色の素直さがスポイルされちゃうんだわ。
EPSONでも色合いを派手にするVIVID系の選択項目あったよね?
そうしたら結局変わらないんじゃないの?と言ってみる

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:36:41 ID:UTO7tZK8
確かに、iP8600を買うような奴が、プリンタ側の各種補正をONにするなんてことはないよな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 18:47:30 ID:weOHUn+5

エプの印刷速度は遅すぎて使い物にならないから、必然的にキヤノユーザーになった。
僅かな差のインクコストなんかより印刷速度の方が重要。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 21:56:33 ID:tAasiKH0
>>169
VIVIDがクズで使えないのはよく分かったが
PC-USERでのiP8600、iP4100の女性の顔は薄っぺらくてメリハリがなくて
白っぽかったぞ。
VIVID ONにしてすらEPSON標準より薄いんだもんなあ。

>EPSONでも色合いを派手にするVIVID系の選択項目あったよね?

キャノンとは比べようが無いほど濃くなる。よって必要なし



173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 22:01:14 ID:tAasiKH0
age忘れた

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 00:55:09 ID:xGk39U/w
>>172
おまえはEPSONデフォAPF6の日本人がアジア人にプリントされる絵が正しいと思うのか?
さすがエプチョン使いだな

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:05:55 ID:z7xuAz0T
>>172
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_3.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_3.jpg

どっちの色が濃く見えますか?(藁
このサンプルだけに限らず濃度が高いのは明らかに8600の方だろ?

あんまり藁わせないでくれよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:16:28 ID:1D77oooE
結局高すぎですね

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:10:53 ID:TGpcunVI
>>175
どちらが良いか悪いか置いておいて、
g820のガンマ値を0.6へ下げると殆ど同じになったよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:16:31 ID:/3MhUsiz
「PC-USER 1月号」
http://www.uploda.org/file/uporg44768.jpg

iP8100とG920だけどさ。

確かにキャノンの女性の肌はEPSONの標準より薄い。
というよりEPSONが濃いのかもしれんが
VIVIDオンにしてもEPSONの標準の方がまだ濃い。

4色機のiP4100はさらに薄い。ここでインク代を安く見せているわけか。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:20:14 ID:/3MhUsiz
>178
直リンでは飛ばないんで
コピペでドゾー

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:38:39 ID:Yigp+gwe
ぼったくり

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:39:50 ID:z7xuAz0T
>>177
G820で0.6にガンマを下げたら(できたらの話だが)明るくなる 妄想乙

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:46:26 ID:z7xuAz0T
>>178
でインプレスの記事はどうなんだよ
G920と8600を比べても8600の色が濃い写真が多いようだが?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 21:06:31 ID:/3MhUsiz
>>182
そっちは設定が書いてないから知らん

PC-USERの女性の色を比べると
濃い純から
EPSON = hp >> canonn って感じだな。

iP4100はいくらなんでも薄すぎ。
iP4100は費用純もVIVIDでも肌色が薄くて
CANONのICCプロファイルをあてた時だけ普通の濃さになってた。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 21:07:34 ID:/3MhUsiz
タイプミス
費用純 → 標準



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:24:15 ID:UrwtcdXw
キヤノンiP8600のVIVIDオン時のLサイズインクコストは
¥21くらいだったはず。

G920が¥16くらいだからキヤノンはダントツにインクコストが高いな

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:30:46 ID:xGk39U/w
だからなんでキヤノンの場合はVIVIDオンで
EPSONのそれに相当する「あざやかな色合い」と比べないんだよ 池沼は逝け

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:47:03 ID:UrwtcdXw
EPSONのあざやかな色合いは色が濃すぎるからだろ。頭悪いのかい
純正プロフォトの用紙代20円を足したらLサイズ一枚で40円超えちまうな
1枚37円のデジカメプリント店に出した方が安いな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:16:48 ID:xGk39U/w
>>187
ノーマル状態で出力される画像に充分に色がのってるのにわざわざVIVIDをかけて
インクコストを測定されるキヤノン
対して
ノーマル状態で出力される画像はip8600より薄く出力されるのにあざやかな色合いでの
インクコスト測定を除外されるエプソンG820及びG920

これを比べて公正な条件と言えるかい?頭悪くないならわかるだろ?


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:53:07 ID:UrwtcdXw
>>188
ageて書けよ。見逃すところだっただろ。
キヤノンはICCプロファイルあてるとVIVIDより濃くなるんだとよ。
頭悪くなけりゃこの意味がわかるだろ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:02:04 ID:m3J6shsw
メーカーのカタログでインクコスト測定用の画像サンプルも
EPSONは濃くてCANONはやたら薄いね

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:31:21 ID:9RDuD/YM
アホか、カキコは基本sageだろ
エプキチの相手をするのにageて書いてたら迷惑かかってしょうがないしな
まぁ相手すること自体が迷惑な気もしてきたがw

てか何のICCプロファイルだ?
通常用紙イージーフォトプリントなどで印刷する場合、ICCプロファイルは当たってる
「キヤノンはICCプロファイルあてるとVIVIDより濃くなる」
じゃ正直意味がわからんよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:34:13 ID:9RDuD/YM
あと「濃くなるんだとよ」等と誰から聞いてきたのかわからんような無責任な書き方はやめれ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:54:09 ID:m3J6shsw
>>191
PC-USERの記事は、標準、あざやかな色、ICCプロファイルの3種類の
比較がある。確かにICCプロファイルが最も濃いな。
PC-USERの記事画像うpしよか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:55:20 ID:m3J6shsw
標準、あざやかな色、ICCプロファイルの3種類

ちなみに「あざやかな色」はキャノンはVIVID ONのこと。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 12:00:13 ID:SaApk932
だから高いことに確定しました。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 22:26:08 ID:OsYAdwJy
そだね

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 18:52:18 ID:2N2xAl17
900円
BCI-3eBK
て安いのか?


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 21:49:06 ID:7KViTiWJ
>>197
790円くらいが妥当かと

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:50:34 ID:MJQ/ggeU
1色\500以下に汁!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 01:52:55 ID:bNzpLR4c

あんまり高いと、どっかのアイドルにダンボールごと盗まれちゃうなw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 19:49:28 ID:gNNL7rkx
そうか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 15:54:19 ID:67R5pk1H
BCI-24eBKのインク欲しいんだけど純正は高いのでゼネラルのインクならどれ入れてもおk?


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 20:58:06 ID:f8fLrBfO
高いなぁ。エコインクで詰め替えが最も安い分析なんだが・・・・

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 00:27:42 ID:Tk5PZY/Q
エスコン

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 17:00:34 ID:hMnmcyPM

http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
5thstar_管理人_日記


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:37:32 ID:x7DW2Rcf
マザー

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:51:23 ID:xJe0QARl
ふぁ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 19:03:52 ID:BIoWT+7W
ふぃ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 01:34:48 ID:gw/gzxU2
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11810095
これマジ?canonのインクが一色750円で買える

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 02:49:25 ID:PSh5ICI9
情報って禁止ではないのか

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 14:01:41 ID:Ti2Xr5yb
>>130
オフィスの一区画のことを「島」って言うのですよ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 21:49:27 ID:8xt2zrHG
不正取引事件

213 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :05/03/13 12:10:44 ID:??? ?
キヤノキチはインクの価格が大幅に上昇したから、
詰め替えに走っているでつね( ´,_ゝ`)プッ
まぁキヤノンではカラーマッチングとっても、
つぶつぶで写真の意味が無いでつから、
詰め替えインクが丁度いいでつね( ´,_ゝ`)プッ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:16:57 ID:z2gaTOy1
po.infoseek.co.jp

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:14:07 ID:G+e2K/ij
今、起こっている一連の流れはこの考え方で説明が付くね。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 09:40:18 ID:7QWQJlKe
新インク、もう少しでも安かったら嬉しいとは思うが…それよりも
以前出してたようなバリバリ蛍光色のカートリッジとか銀インクを
出して欲しい。どんなに保存性低くてもいいから。
それでめっちゃ派手な印刷ができるようになれば、
プリンタで小ロットのDMとかPOP等を作ってる人は大喜びじゃないだろうか。
保存性の面でエプに勝てないなら、逆転の発想で保存性無視の面白いインクを作って欲しい。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 13:26:25 ID:FbVUgxkQ
それ賛成だな。
そもそも、そんなに保存できなくて良いよ。
退色したら、また印刷すれば良いだけ。
写真も、お店プリントすれば良いだけ。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 15:19:55 ID:BxaK3H1F
保存性全く無視のすぐ消えるインクはどうだ?
機密性保持にいいんじゃないか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:15:21 ID:qBeacpDy
age,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 03:17:22 ID:GoDNfN1B
みかんの汁で印刷したら

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 20:39:29 ID:mzfqTbbk
ストーブの前に置いたら浮き出ちゃうじゃないか。

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)