5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◇◇◇A3プリンタ・どれがイイ?!◇◇◇

1 :ragaman:04/11/01 00:45:32 ID:xnzcnY6m
どうも一般ウケしないのかな・・・
あんまり各社とも力が入ってなさそうな
A3プリンタについて語るスレでございます。
デザイナー・職人・エンジニア・・・・
A3じゃないと仕事になんない人も結構いるはず。
おすすめとかあったらいろいろ書いてみて・・・!

2 :ragaman:04/11/01 00:50:30 ID:xnzcnY6m
で・・・
僕はもういい加減BJ6000を
あぼ〜んさせちまいたいんだよね・・・

でも、何を買ってよいものやら・・・
だし、機種が少ないから、選択の幅があんまりないし、
何より、あんまり値引いてもらえてない感じが
するんですよね・・・

当方、職人のため、図面はやっぱりA3でプリントしないと、
小さくて見えない・・・・
だからA3必須なんですけど、
ホビー的用途で、新型のA4プリンタみたいな
多機能がうらやましくて・・・

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:22:09 ID:FnkZ3Pfr
3ゲトズサー
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:31:59 ID:VVwWgOWV
>>2
6500あたりいかが?
安いし6000より早いし。
多機能なA4機も同居させればよいのでは?
安いやつなら型落ちの960iとか。
そんな漏れは仕事場で9100iと850i使ってます。
そろそろA4機更新しようかなー。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:44:33 ID:15OW20U9
G5000!!!

6 ::04/11/01 01:48:23 ID:xnzcnY6m
言われてみれば・・・
トータルコストで考えたら
安いし賢いチョイスかも。

ただ、自宅兼事務所なんで(マンションの一室)
二つ置くのはきついんです・・・
彼女がキレる恐れが・・・・

7 ::04/11/01 01:50:11 ID:xnzcnY6m
G5000迷わず買えるほどは金ないなぁ・・・
どうスゴイのかわからんし。
前のモデルとどう違うんすか??

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 03:01:32 ID:/1flfVTa
1

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:24:42 ID:9kA8jLTB
3700Cは?値段も安いし、ランニングコストはエプソンの中でもかなりいい。(870Cベース)
写真もそこそこ綺麗だし(光沢対応)。でもあんまり早くない…

でも図面だったらA3レーザーとA4インクジェットが理想的な希ガス。



10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 02:54:34 ID:o189HSE0
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/product/30.html
これかな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 15:10:26 ID:aBkhG+an
いつの間にかヒューレットパッカードのA3機なくなってる。

12 :11:04/11/16 15:11:52 ID:aBkhG+an
あ、デスクジェットのね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:04:21 ID:HY8Z9pKA
A3でカラー写真を極力きれいに印刷したい。
光沢紙を使いたい。
染料でも顔料でも構わない。
耐光性はいらない。
スピードは遅くてもいい。
値段は実売10万以下。

この条件なら、どれがいい?
今のところ候補はG5000 ヨロ~

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 10:37:33 ID:o/AVlDZU
耐光性要らないのなら観音でもOKでそ。

15 :13:04/11/21 13:40:51 ID:HY8Z9pKA
EPSONとかCanonとかはよく話題に上るけど、
HPのとか他社(あんの?)のA3の写真画質はどうなのかな・・・?
10万以下で買えるならカラーレーザーとか昇華型とか、他方式でもいいんだけど。
どうなんやろ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 20:12:13 ID:qBZSTE3t
写真画質を期待するなら、今ならG5000がベストだと。

hpは別のベクトルなんで。
CP1700使ってますが、別の意味で優れものです。
滲みの少ない文字印刷、普通紙にそこそこきれいに印刷、
(裏写りしにくい実用的な)両面印刷、有線ネットワーク対応、
A3対応トレイ増設可能、など。
余白は大きいし、(乾燥時間が入るので)両面時の速度は遅いんですが、
カラーレーザーの代わりに導入できる数少ないA3対応機です。
 #レーザーの消費電力と重量が許容範囲外だった

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 22:56:06 ID:HY8Z9pKA
hpはビジネス向きな感じなんですね。d

G5000良さそうなんだけど、店頭印刷サンプル見るとちょっと萎える。
暗部の階調が出てないって言うか、あややのA3印刷サンプルとか見ると、
はえぎわや首の辺りの影の部分の階調が非常に乏しく、破綻しているように見える。

4000PXのサンプルには、そういう破綻は見られない(画像違うけど)。これがグレーインクの威力?
しかも、写真用紙(半光沢)の印刷サンプルは、うっとりするほど素晴らしい。
これで印字がもうちょっと速くて、グロスオプティマイザが使えればなぁ。悩ましい。

てか、G5000はなんであんなサンプルにしたんだろ。売りたくないのか?


18 :16:04/11/23 00:32:53 ID:iwlQkF7f
>17
いやそんなに詳しくないんですが、4000PXが最初から今の画質だったわけ
ではないんで、G5000もそのうちよくなるように思うんですよね。
能力的には、新しい方が上なはずだし。
4000PXの在庫がはけたら、新ドライバーのリリースや新色インクが登場
しそう、、、。

ただ写真画質を求めていない私としては、どうなってもあまり興味はないなあ。<無責任

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 02:01:08 ID:EFNiR5Qy
>>16
両面印刷できるの?
ていうかいくらでかいますた?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 10:50:19 ID:CAXdt7ZW
アドビRGBに対応してるし、カラープロファイルも使えるよ。G5000は。


21 :16:04/11/27 02:52:29 ID:r1VNhajB
>19
正確な購入価格は覚えていませんが、
hpのWeb直販から、
本体+増設用紙トレイ+両面印刷ユニット+ネットワークアダプタの
組み合わせで購入したので、10万円前後だったと思います。

現在では両面印刷&ネットワーク対応のA3カラーレーザーがにたような
値段で売られているので、価格面での優位性はほとんどないと思います。
 #Epson LP-9000cなど

ただ、消費電力、重量、そして構造の複雑さなど、いわゆるSOHOで
使うにはカラーレーザーは扱いにくい代物だと思います。



22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 21:28:28 ID:UWxX4qQy
A3ほしい!

23 :ナヤミ・・・:04/12/03 05:54:44 ID:5mSHWAwo
今、A3(インク)でどれを買おうか悩んでるんです・・
候補が一応、Canon・PIXUS 9900iかEPSON・PX-G5000なんですけど、他に何か良いのがあればと思いまして・・
条件としては、写真プリント(A3)がきれいなのと、USB2.0、そして6万までと位しか条件はないのですが。
そして、Canon・PIXUS 9900i//EPSON・PX-G5000それぞれの長所・短所なんぞ教えていただければと思います。
皆様すみません。ご協力お願いいたします。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 07:49:55 ID:G9YMHGZ2
G5000→インクは8本使うけど6色・顔料(色褪せに強く・耐水性に優れてる)
9900i→特色赤&緑を含む8色・染料(発色に優れる)
速度はほぼ同等?・インクコストは若干9900iの勝ち・紙コストはG5000の勝ち

G5000の方は雑誌等のレビューが殆んどでてないのが難だが
使用者の評判は良い。9900iも批判してるのはエプキチのみなので気にする必要なし。

あとA3プリンタと言えばグレーインクの使える4000PXがある。
モノクロ写真や暗部の階調等は上記2機種より優れてるが、速度は致命的に遅い。

結局のところ最終的には好みだから、印刷テストしてくれる店に行って
自分で持ち込んだデータを印刷してもらえ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 08:42:16 ID:szRR5x9H
>>24
安くなってきたのと純正詰め替えインク利用できるんで、ほとんど4000PXでいこうと
決めてたんですが、そんなに遅いんですか?
写真はあまり出力せず、イラスト・ポスター・文書が多いと思うんですが。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 13:41:36 ID:6wAiDdEN
キヤノンの7系インク装備の新機種を待つという手も。いつになるかはしらないけど。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:26:08 ID:n9zu/AY+
文書が多い、文字を綺麗に読みたい。といった希望があれば4000PXはやめておけ。
逆に、絵や写真を専用紙に出力する場合の諧調の美しさを重視するなら、4000PXは安くなってきているしお薦め。
スピードは…確かに遅いのだろうが、我慢できないような遅さではない。

28 :25:04/12/03 17:37:43 ID:NOog6aXd
>>27
A4モノクロレーザーあるんでほとんどそれで用が足りるんですが、月に50枚程度の
A4カラー文書(上質紙)、年に100枚程度のB4以上のポスター、パンフレットなど(専用紙)を
つくりたいので4000PXを考えていたんです。
我慢できないほど遅くはないなら、やっぱりこれで行こうかなと思います。
それに、白地のポスターやパンフレットなら、写真より印刷時間短いですよね?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 17:40:36 ID:G9YMHGZ2
MacPowerにG5000のレビューあったから立ち読みしてきたけど
A4超高精細で5分以上かかると書いてあった。
4000PXはそれの3倍以上。

G5000はカタログではA3が1分49秒で刷れる、と書いてあるが
モードは下から数えた方が早い「きれい」だった。
ちょっと詐欺っぽいな(w


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 18:20:27 ID:ku8Z5w4P
>>16
乾燥時間があって、速度が遅いとのことですが、
写真印刷以外も遅めですか?
両面印刷ユニットとトレイ増設可という点のみがカラーレーザーの置き換えに
なれる要素なのでしょうか?

31 :16:04/12/04 00:57:23 ID:c5aevG5I
>30
私の場合は、Ethernet対応もWin/Mac併用環境なので必須でした。

A3、両面、追加用紙トレイ、ネットワーク対応、実用的普通紙印刷
このあたりを満たすプリンタは当時はカラーレーザーぐらいしかありません
でした。
 #それも馬鹿高いオプションをつけてやっと

その上で、低消費電力、比較的軽量なこと、を要求すると発売当初でも
ほとんどなかったのですが、今でも選択肢は多くありません。

染料型のインクジェットの弱点である、耐水性と耐候性については
A3パウチ(ラミネートフィルム)を利用することで回避しました。

それに比べて、写真印刷はほとんど行いませんので、あまり重視しませんでした。


印刷速度については、片面の時には、十分な速度で印刷されます。
両面の場合は、印刷直後にローラーなどに付着してかすれるのを防止する
ためにしばらくウェイトが入るのです。

前にも書きましたが、消費電力(とくに突入電力)、重量、構造の複雑さ
(故障率が高い)などが許容できるのであれば、それに勝るメリットがあるので、
レーザープリンタを選ぶべきでしょう。


32 :ナヤミ・・・:04/12/04 03:44:44 ID:Si1Y6Oi3
>>24
詳しい情報ありがとうございます。やはりスペック等ではどちらかは微妙ですね・・
画質は店頭で見せてもらって調べて見ることにします。
>>26
はじめはそれを考えたんですが・・いつになることやら・・

A4対応のは出たのになぜA3のは新モデルでないんですかね・・?

4000PXはみなさんの情報を見てるとやはり速度が遅い。そしてカラー写真には・・って感じですかね?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 03:55:20 ID:NfJGKfC+
>32
9900iがでたのも去年の4月頃
A3ノビの新型がでるとしたら、同じ頃になるだろう。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 03:58:39 ID:NfJGKfC+
去年じゃない。今年の4月だ(;´Д`)

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 04:05:25 ID:NfJGKfC+
G5000に関してはMacPowerにレビュー載ってましたが
思ってたより印刷速度は遅い模様。
カタログに載ってる印刷速度はキヤノンでいう標準にあたる「きれい」モードなので
キヤノンで「きれい=品位2以上」に相当する高精細・超高精細だとカタログ数値の倍以上かかるようだ。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 04:19:40 ID:Wy71NSlW
G5000の「超高精細」の品質は、キヤノンの最高画質の「品位1」より
ドットが細かく粒状感も少なくきめ細かかったりするけどね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 22:47:52 ID:1cmpU6Dp
画質が良くても絶対的に遅いとなあ……正直、プロユースでもなければ辛いよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:43:05 ID:E/fuQU1t
教えて君でスマソです。
自宅で文書作成の仕事に使うために、黒顔料のインクジェットを、と考えています。
今、店頭で手に入る3万円以内の機種というと、Canonの6100i位しか見あたらないのですが、
発売予定のものも含めて、他にもあったら教えて下さい。

あと、角形2号(A4紙対応)の封筒に印刷したいのですが、出来るものでしょうか?
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/6100i/spec.html
を見ると、角形4・6号は使用可能とありますが、2号については書いてないもので…。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 00:58:48 ID:RIDIceEn
洋形2号が手元に無いので試せないが
用紙の種類を封筒にして、用紙サイズでユーザー定義用紙を選んで
大きさを設定すれば使えば大丈夫だと思う。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:02:27 ID:j0q6vj+u
>>37
早いだけが取りえの筋筋印刷だと意味ねえ。

41 :38:04/12/05 01:27:33 ID:Gwu1IwTr
>>39
ありがとうございます!
給紙すら受け付けないとかだったら・・・と心配していたので安心しました。

42 :ナヤミ・・・:04/12/05 06:19:37 ID:dwqm4yKE
>>33  + >>34
ありがとうございます。これで買う決心つきました。
少々待ってみようかなという気持ちもあったので・・・

そして皆様ありがとうございます。 9900iの方向でいきます。。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 14:18:02 ID:FZ8bWcB3
>>42 もう買っちゃったか? それ、退色がひどいらしいぞ!!!
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/07 23:45:52 ID:CercXAdg
9900i もってるでつが、退色にたえられず G5000 に乗り換えようかと
おもっとりまつ。 なにか注意点はございますでしょうかぁかぁ。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/08 11:36:34 ID:U2NEp7YI
9900iは耐候性うたってないBCI-6系だしな。
BCI-7も第三者の客観的なデータが出てないのでわからんし。

576 名前:571[sage] 投稿日:04/12/08 22:44:02 ID:npkg5L3f
退色しますど。
窓からの光があたらない屋内でも、3,4ヶ月おいときゃ普通にわかる程度に。
なんか半年したらまず間違いなく色かわっちまうもののために、ペーパー買っ
たり時間かけて調整するのがあほらしくなってきますた。 おまけにプリント
直後と1日後じゃ全然色違うから調整大変だし。

ま、染料だからこうなるとはわかっていたこととはいえ、やっぱ耐えられん。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096705049/571-576

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 08:45:07 ID:mfsBI1A2
退色するのは光沢紙の写真印刷のみ。
高品位紙や普通紙だと殆んど退色しない。

退色する写真印刷もきちんと保存すれば平気。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 16:11:33 ID:Pm8J3BUv
インチキA2マシンMJ-3000C使ってます。もう八歳ですね
まじで毎日酷使してますが修理の回数は一度だけです
お約束で給油キットを年に一度くらい使用

ついでにPM-2200Cも使っていて調子はいいのですが毎日印刷する写真の量が
サービスサイズに換算して平均20枚ぐらいなのでインク代にイライラする
ようになってしまった。本体の値段はともかくランニングコストのいい
プリンターってないですかね。社外インクタンクは面倒だからカンベン

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 21:01:22 ID:u4UVixVl
現行A3機で画質が良くコストが安いのは9900iだと思うけど。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 10:34:26 ID:pwmH3yJp
>>46 9900iはロール紙を食えるのかと問い詰めたい

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 14:39:58 ID:HGAoRMom
LBP-730引退させるけど、ここのみなさんにあげたいような気がする。
よく頑張ってくれました<(_ _)>

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 15:18:38 ID:vN7C4UHx
5年ほど使ってる2200Cが頻繁にインク詰まりするようになってきたので
(ベルトが滑ってるっぽ)
代替機種を検討中なのですが
・修理
・2200C買い替え
・3700
・きやのん9900i

番外で
LP7000 LP9000

ベストチョイスはどれだと思います?

・4名規模の小規模オフィスでのビジネスユース
・ほとんどがA4の文書出力 極まれに写真画質の出力
・ネットワーク対応前提
・画質よりスピード重視

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 15:22:16 ID:vN7C4UHx
どうでもいいが 何故エプソンのHPはあんなに重いのですか?


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 18:05:47 ID:ZrpPS/Bn
>49
A3が必要なの?と聞きたいが
A3インクジェットの中から選ぶなら6500iか9900iでしょ。

A4小型レーザーを導入した方がいいんじゃないかと思うけど。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 22:05:23 ID:C5ksXARw
今回のキヤノンのA3機は、IP4100レベルとIP8600レベルの機種二つを出してほしい。6100iや6500iはもうさすがに古いでしょ。
ビジネスモデルとして、絶対需要はあると思うんだけど。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 22:37:02 ID:jNXuyhBx
8600レベルはエプソンとかち合う。あのクラスは染料ではインパクトに欠ける。
Designjet30ぐらいまで機能を特化すれば別だが、それにしても儲けは薄い。

それよりも4100レベルのA3自動両面機でhpのcp1700を完全駆逐するほうが
競合相手もいないので確実に商売になると思う。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 00:55:36 ID:zc+72niw
>53
cp1700使いですが、正直iP4100の両面印刷レベルが気になります。

cp1700を購入するときに当時のCanonのA3も両面印刷が可能でしたが、
黒インクが薄い、インク量が多いので紙がベゴベゴになる、ととても
じゃないですが、実用性を感じられない仕様で購入を見送りました。

cp1700(エコノ)であれば、普通紙で充分な濃度の黒とちょっと
した写真でも両面印刷で見られるものができますし、
(きれい)であれば、同じく普通紙でテキストは充分、イラストも
OK、写真はちょっとべたべたになるので、裏面はつらいかな、
程度になります。

あちこちの掲示板を見ても両面印刷のことにふれているところが
ほとんどなくて、もしかしてインクジェット&両面印刷というのは、
競合相手もいないが商売にもならない不毛の領域なのかもと思ったり
する今日この頃なんですが、実際どうなんでしょう。

もっともドキュメントだけなら、RICOHのG7570
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/g/7570/
なんてのがあるんですが、残念なことにMac非対応、、、。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 09:27:04 ID:hDSkfzic
G7570は俺も注目してる
CADで十分な画質が得られるなら購入決定だな

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 09:38:27 ID:e5avGIrz
当時のキヤノンのA3はよく知らないんだけれども、
今でも確かに自動両面時は薄くなる。とはいっても
実用性が感じられないほどではないとは思うけど。

でも問題はそこじゃない。
ある程度の写真画質を維持しつつテキストもOKで
両面印刷もこなして定価はcp1700より1〜2万安い。
これが売りになると思う

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 09:46:05 ID:BxmgsqoR
>53、54
私もcp1700使いです、夜中使うのにちょいと五月蝿いので会社で使い、家ではBJC465
を緊急的に使っています、早くIP4100のA3対応版が出てこないとストレスで円形脱毛症
になりそうです、キヤノンさんもったいぶらずに早く発表してください

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 22:44:55 ID:Viu90V6Y
hpのA3松前に逝ってしまいそう

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 09:40:38 ID:M34VJn6X
PIXUS9900Iの後継というか、新型A3機、いつごろ出るのかなあ〜
A4のiP7100の画質を見てしまうと、今から9900買うのもためらわれるし。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 13:05:21 ID:/Ebu5Zu0
やぱーりPM-2000Cがいいな〜。
中古安いし、まだまだ綺麗に印刷できるし〜。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:50:29 ID:gXwXabBw
G7570まだ誰も使ってない?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 15:17:41 ID:+5bBRR9t
>>60
うるさいのと下1.5cm空く以外はぜんぜん問題ないよね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 16:47:01 ID:ixsWsRYj
PM2200Cまだまだ現役
長所=インク代も一体式でお買い得
短所=印刷してて均等な筋が出たらヘッド交換になる(掲示板に多数報告あった)
   CDダイレクト印刷はできません

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 09:28:10 ID:8vdFCXvA
オレPM-3500C現役。
>>63
それって↓と違うのかな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1073905107/139


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 18:58:51 ID:mVHrFPMD
>>64
同じ現象のようですね。
オレのは3年前、違う色の線が均等に出たり、直ったりの繰り返し
ヤフの掲示板で沢山の報告や質問があったのでそこに書いてある事を全部試してみたが
結局直らずメーカーに修理の依頼をして1万円チョイかかりましたね。
プリンタはクリーニングキット?が付いてきてインク新品に交換されてた
故障はそれ1回だけ。 

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:22:17 ID:tIFW8sKi
リコーから先月発売された
IPSiO G7570
カラーも全色顔料インクで、
普通紙にキレイに印刷されるので、
文書や図表に限っていえば結構重宝しているよ。
速さもスゴイ。
普通紙への印刷に限っていえば、
G5000よりキレイよ。
写真はG5000のほうが上です。

67 :ALT:05/02/09 00:59:36 ID:dtO+x5Ce
絶対的画質・性能のPX-G5000、安さのPM-3700(ランニングコストもね)
性能重視のPIXUS系(ただし退色・耐光性は忘れて)、モノクロのPM-4000PX

ってとこかな?
IPSiOは仕様用途があまりに違うので同じ土俵での比較は微妙・・・
安売り・叩き売りが目立ったシリーズだから。
ビジネスプリンタとしては、いいんじゃないかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 14:20:26 ID:bwFSMBwA
主に建築図面出力用にA3が打てるプリンタを選定中です。

普通紙に極細線が引けるのは、やはりHPの1700がいいんでしょうか。
CANONの6500はどうでしょうか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:50:16 ID:S8nBID4N
それこそジェルジェットでは?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:59:51 ID:1m4/jmQa
JEL JETは知らないけど、PX-6000なんてどう?
7色と4色仕様のどっちかのドライバにCADモードみたいなもの
もあるって聞いたけど。

品質は見たことないから知らない。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:11:56 ID:wWt0S+gd
8色(7色)のPX-6000は写真向けで、CAD対応は4色のPX-6000Sの方だね。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px6000s/px6000s_2.htm#ind02

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:28:47 ID:WViXhXm4
hp 2800
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij2800/index.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:38:33 ID:cmYwjVDY
>>69
ジェルジェットは精密な印刷に向かない。
ためしに印字サンプルを入手してみたら分かる。
「こらあかんわ」って。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 09:09:23 ID:iX4tJd9y
>>68
その後の書き込みがないのだけれど,カラーが必要ないのなら
ページプリンターを使った方がいいのでは,インクジェット方式
だとどうしても滲みがでたりするから。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 10:44:44 ID:FpyKDMRf
CADに原理上歪みが出るレーザーは向かないよ

76 :プリ名:05/02/19 13:57:27 ID:jYxLbBN3
おなじCADでも建築図の場合は原寸にはなり得ないので
多少のゆがみは構わない。それよりも屋外に持ち出すことが
多いだろうから耐水性の方が重要。あとはカラーの必要性
があるかどうか(ジアゾコピー前提ならカラーはなくてもよい)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 14:07:17 ID:nuMz2dk0
>>75
んなこたぁない。
少なくとも一般的な機械や建築の設計のレベルでは無問題。
75さんはどんな用途でCAD使っているの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 14:57:53 ID:qGsEm5rO
>>75
一時期登記用の図面はレーザー不可と聞いた事がある。
なんでも、用紙にインクが染みていないので容易に消して
書き換えられるからとか(本当かどうかは知らない)

79 :プリ名:05/02/19 18:22:38 ID:BGBspnuc
>>77
たとえばプリント基板用のCADとかはゆがみが少ないことが重要。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 10:00:25 ID:Y5dYTX1f
昔、図面出力にA2とA3のプロッターを使っていたが非常に時間が掛かりました。
当時レーザープリンタは精度が悪く図面出力に使えないのでEPSONのMJ-1000V2を
買った。寸法精度、直角精度も問題なく紙を選ぶが細線も綺麗だった。

インク詰まりとヘッドの寿命が短くヘッド交換と買い換えを繰り返して現在に至る(4台目)。
既に保守期間も終了し新品も入手出来ない(カラーの後継機はある)がカラー不要なので
インクコストが安くて満足している。

予備機としてPM-3500Cを所有しています。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 06:37:19 ID:HF9fSgcr
キャノンのHPから
PIXUSip9910が2/24から発売予定だそうな

ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip9910/index.html

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 06:39:34 ID:HF9fSgcr
PIXUS iP9910だね。打ち間違えスマソ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:03:35 ID:yuH2DO4p
給排紙トレイ広げたら デカーー

運用には事務机1コ分のスペースが要る

欲しいけど置く場所が…

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 13:11:54 ID:2m00iP/F
HP8753。5月発売だって。
まだ専用ページはできてないみたいだけど、PDFがあった。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/index.html
標準でLANに対応してるのは良いね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 02:42:20 ID:zEUelz5N
>>84
A3ノビだしね現時点では最強
ただ遅すぎ

自動両面にはひょうじゅんでたいおうしてほすぃ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 11:31:18 ID:tiMfso3p
IPSiO G7570
普通紙で両面印刷したら映り込みありますか?
インクジェットだと普通紙の両面は無理っぽいけど。
プレゼン資料なんかに使いたいんで、写真画質は問わないとすれば。
スタバさんのimpressTVで見る限り、理想的なんだけどね。
コストは別としても。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 15:41:43 ID:1iZIUPG8
68さんじゃないけど、私も同目的(建築図面の出力)でA3プリンターを探しています
予算の関係上、PM-3700C、Pixus 6100i、6500iの3種類のどれかになると思うのですが
どれがよろしいのでしょうか?

88 :プリ名:05/03/02 20:26:20 ID:kcBSpZVl
図面出力用に6色機のPM-3700Cはおすすめできない。
で、6100か6500かだが、6500の特徴であるフチ無しプリントは
図面スケールが狂うので使用できない。
また解像度は単色線画ではそれほど細かくなくても良い。
よって出力スピードの違いで6100か6500かを選べばよい。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 22:00:52 ID:1iZIUPG8
>>88
87です。早速のご返答ありがとうございます。
6100か6500のどちらかで決めたいと思います。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:27:24 ID:MtsLHGaJ
「ScanSnap A3キャリアシート」という製品を使ったことある人はいますか?
できれば感想を教えてください。

91 :冬は寒いね:05/03/03 14:43:46 ID:a6zNQ1W5
価格。comにも同じ書き込んだのですが
こちらにも同じ内容で書き込みさせてください
情報お願いします。
エプソンのプリンター用ロール紙について教えてください
メーカーの専用以外のものも使えるのですか?

A3ノビタイプのロール紙で、トレッシングペーパーのものってありますか?
エプソンでは出してなさそうなのですが?市販でありますか?
PM-3700C上記のものは使えますか?
市販のもので価格帯なんかもわかれば教えてください。
実際に使っているかたおられましたら
感想評価なんかもお願いします

92 :774さん ◆YHCuD4T2ec :05/03/04 17:58:29 ID:9L3nXutq
メーカー専用品以外なら ヨドにあったな。ただしLサイズ。
トレペがそもそも染料系プリンターに対応しているかどうかは知らない。
ココに相談してみれば?↓
ttp://www.moriichi-net.co.jp/

93 :冬は寒いね:05/03/05 08:26:35 ID:JZJF5RGU
774さんアドバイスありがとうございます
盛市さんのページ見させていただいて
相談してみることにいたしました。
情報ありがとうございました。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 15:54:11 ID:dHvwMQ1N
iP9910デカイと思ってたけど
PX-G5000の方がもう1周り(いや2周り?)デカイのね

A3機、どんどんデカくなってない?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 23:05:28 ID:9txXUkQs
機種チョイスについての質問です。

今までCanonのA3レーザー(LBP-880)を使ってましたが、
定着器故障を期に別機種に移行しようと考えています。

正直、幅は取るし(そりゃそうか、オフィス用だもんな)、
重いし、メンテナンスは面倒なオフィス用レーザーでなく、
(使用は自宅部屋です)A3インクジェットあたりどうかな、
なんて思ってるんですが、お勧めの機種ってあります?

使用については、そうですね、画像出力はほとんどなし。
写真画質とか全然いりません。良くて600dpi〜1200dpiありゃ十分です。
ウェブやプレーンテキスト文書の印刷が中心で、割と頻繁にB4に出力します。
いままでのレーザーは16ppmでしたが、そんなに早くなくていいです。

思えば、A3レーザー購入したのも
「世間で売られているA4のちゃちいレーザーや
おもちゃみたいなインクジェットは嫌だ」
という思いがあったからでしょう。

A3インクジェットの世界は初めてなので、お願いします。

96 :95:05/03/08 23:06:21 ID:9txXUkQs
あと、LAN対応してると助かりますが、無ければ無いであきらめますんで。
よろしく。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 23:49:24 ID:eZUAU9y3
>>96
その用途なら、HPしかないだろ。。
漏れもモノクロ普通紙B4の出力が多く、Picty4000を
今だに使ってるが、これ以上のもの必要ない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 10:17:35 ID:z9LB9PRi
>>95
中古でよければ、BJC-455/465は?
古いからLAN対応はしていないし、解像度も最高720(横)×360(縦)しかないけど、設置場所は小さくてすむ。当然安くGetできる。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 11:16:01 ID:8dLt0zqc
>95
HPのビジネスジェットあたりはどうかな?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 14:31:36 ID:wdH5TRex
>>98
BJC-465まだ現役
これ名機だよね

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 03:42:21 ID:zjQP1VUc
>>95
PM-2200(A3)やPM-3700C(A3ノビ)も安く買える。
画質は良いが印刷スピードは遅い。

インクや用紙の入手が容易な点もメリット。

キヤノンの9900あたりも狙い目。
今なら安く買えるだろうし、最新機種のように色数が多くないので
使わないインク代の出費もいくらかは低減できる思う。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:11:40 ID:k6T2UQ6j
>>100
いい機種ですよね、465。店のPOP作りに使ってるけど、A3対応なのに
本体がコンパクトでよい。黒専用カートリッジが便利(ヘッド付きインク
だけど、印字品質が保たれるのはよい。コストが気になる人にはインク
詰め替えも簡単だし)


なんで後継機が出ないのよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:53:57 ID:krFmYbz8
A3カラーが欲しくて悩んだ末、HPの2800注文した。
HPダイレクトで3/31まで5000円引きキャンペーンだけど
amazonで同じ値引き値段でさらに15%ギフトバックで5000円ギフトで
あることに気づいて背中押された。実質4万ぐらいか。
やっぱ、ビジネスでは信頼性が決めてだね。
キャノン・エプはインク詰まりで懲りたが、同時期に買ったHPの3台は未だ現役。
インク容量が大きいことと詰め替えが容易なのもポイント。

でも納期長いよ、4/11だと。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:34:08 ID:t++yo9sS
>103
1ヶ月ってのは長いねえ
そういやHPは5月下旬頃にPhotosmart8753出すんだっけ
自分もA3買い替えたいから、只今思案中


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 16:53:55 ID:e2C9gG8+
>>102
465を今まで使ってたんですが、6500iに最近移行しました。
しかし、やはりこのコンパクトさは捨てがたいですよね。(今時のA4機より小さいかな)
はずさずに、予備として置いておいても邪魔にならないので、そのままにしてます。
スキャナヘッドもあるので、書類を連続スキャニングするのに使おうかなと思ってます。

>なんで後継機が出ないのよ
まじでそう思いますね。傑作機なのに。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:17:47 ID:RsFnJhzh
103です。
hpの2800を注文したのだけど、あまりに納期が先なのでみんなが名機と呼んでる
BJC465をオクでゲットして、とりあえず使ってます。さっき届いてインクも詰替えた。
遅いのは致し方ないが、プレゼンとレポート作成のためには全く問題なしだね。
構造がシンプルで設置面積も小さいのがまたいいね。
この大きさ、シンプルさで高速な後継機がほしいな。
スキャナヘッドも付いてきたけど、使う機会はなさそうかな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 02:06:35 ID:ip44ikk4
>>106
仲間が増えた(笑)
実際、つなぎとしては十分ですな。
hp2800来てからも、予備機として可愛がってくだせぇまし。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:09:40 ID:N6m43dEn
BJC465まで小型化しろとは言わないけど
このサイズでもちゃんとプリント出来るのに
なんで現在のはどこの機種も意味無くデカイんだろ


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:26:15 ID:62CPgDDh
>108
速くしようとするから、大きくなるんでない?

ある程度丈夫にしないと高速であっちゃこっちゃいくヘッドの重さに
筐体がよじれてまともに印刷できないじゃないかと。
まして、インク粒が小さくなっているんならなおさら。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 00:44:01 ID:krrz95AL
なるほどね。
左右のゆれも相当なものらしいし、ある程度の質量とふんばる剛性が必要ってわけだ。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 03:52:46 ID:GoDNfN1B
筐体に、プラスチックじゃなく金属を使うと、やっぱコストがかかるのかなぁ
再資源化はしやすい気がするが

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 12:03:33 ID:zbJy1z4c
昔、BJ10とかいうのあったじゃない。今だとiP90みたいなの。
鉄板でできていて頑丈で使わないときはコンパクトにたためて
工事現場にも持っていけるようなやつ。ついでに色も自衛隊みたいなの。
ヘビーデューティかつA3なのにコンパクトで後世にも銘記と呼ばれるような
逸品を作ってほしい。
とtanomi.comにたのんで見よう。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 18:47:26 ID:yRKxPGhw
A3/モノクロでリアル1200dpi出る機種って、CanonのPIXUS ip9910だけ?
HPの business inkjet 2800のデータが見つからないのだけど、同じインクを使ってるらしい
1200や2400のマニュアルを読むと、モノクロ解像度は1200×600となってるし、
CanonのPIXUS 6100iとかでも、黒インクのヘッドは600dpiとの記述がある。

目的としては600や1200dpiで作成したモノクロの画像(基本的に二値データで、
網などの細かいパターンをあらかじめかけてあるもの)をプリントしたいので、
そもそも600の倍数解像度を持たないEPSONは対象外なのだけど。

この目的だったら中古のレーザーでも探した方がいいのだろうけど、A3レーザープリンタ置く場所が
なくて…


35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)