5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EPSON】 PM-4000PX Part5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 05:32:30 ID:6Uq7wpdA
前スレ
【EPSON】 PM-4000PX Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074348182/
前々スレ
【EPSON】 PM-4000PX 【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 05:36:39 ID:6Uq7wpdA
PM-4000PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 08:18:55 ID:ydL4wNW4
>>1


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 10:32:01 ID:R5dEeBUr
G900は粒状感という点では、
Pm-970C>G800>>G900(G5000?)
という感じで、もう一つだと思いますが、
4000pxは、あえて入れるならどの辺になりますか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 16:19:20 ID:6U55WBPm
Pm-970C>G800>>G900>PX4000>G5000
これが普通でしょ。どうして2年も前のプリンターが最新より綺麗と考えるのか
基地外の考えはわからん。光沢すれてコスト安くてスピード3倍ならまず比べる
ことがおかしい。ペンティアム4とペンティアム3をどっちが良いか比べるようなもの。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 16:24:36 ID:NCFJHWIB
すごく頭の悪いヤツが現れたな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 16:48:10 ID:d6vd8lbC
この阿呆ここでも似たような事言ってるのな。
別に好みの問題とかも絡む部分があるのに決めつけるキティガイっぷりが痛々しいな
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096705049/19

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 18:09:41 ID:SEWRTL1G
>>5
4000PXとG5000はインクの構成が違うからそうとは言い切れないんじゃないか?


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 04:37:15 ID:N4ssCRUq
しかも>>5>>4が書いた順番を入れ替えてるわけでもなく、
誰に対して基地外とか言い出したんだろ・・・。
夏は終わったのに。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 10:13:07 ID:qe+7f8Aj
G5000

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 11:58:33 ID:c9Oo+bDy
ドライバーがXP SP2に対応したみたい。
PM-4000PX Windows2000/XPドライバ Ver5.50




あ、SP2にしていない?。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:09:08 ID:QMb4GntH
SP2と最新ドライバ入れてから、よく固まるようになった。
ほんと、困ってます。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:55:48 ID:2usWZDEz
G5000はadobeRGBに対応してるのが大きいな。
カラーならこっちのほうがいいんだろうかやっぱ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 14:34:12 ID:LhWM4wBK
>>13
フォトショから出力してるなら関係ない。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:41:06 ID:LvpCyh55
>>14
参考までに教えて欲しいのだけど
どういう設定で出力してる?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 02:34:57 ID:QBQjbr2O
>>15
このへんみてみ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/photoshop/photoshop.htm

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 16:45:17 ID:lxt0SzaZ
その必要も無いのに SP2入れて自爆しているヤツ沢山いるな
アホは早く気づけ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 17:04:48 ID:UlsYv3IA
>>16
お、さんきゅー。
早速見てみます。

>>17
まあ、ついにWindowsUpdateで
推奨になったからねえ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:32:13 ID:tDSbe0Q0
MacOS9.2.2 で、Photoshop7 のCMYK画像(タグ無し)を、イラレ9に
貼り付けて、文字をレイアウトして PM-4000PX で出すと、
どーしても画像で M がすごく強くでてしまうのですが、解決方あったら
教えてください。
ちなみに、両アプリともCMYKカラー設定は Japancolor Coated です。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:58:01 ID:3psSVYU4
>>19
イラレ9はアップデートしてある?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 21:23:44 ID:uyxbqn/6
>>19
その環境なら勿論ソフトウエアRIPありですよね?
RIP側のCMYKシュミレーションだけにしたらどうか。

22 :19:04/10/09 21:34:26 ID:tDSbe0Q0
>>20
イラレは、9.0.2J です。これでいいのかな?

>>21
すみません。どこを設定すればいいのでしょう。教えてください。

23 :21:04/10/10 17:50:28 ID:QkBWH9Nz
>>22
>すみません。どこを設定すればいいのでしょう。教えてください。
ttp://www.e-mpm.com/inkjet/japanese/proof/index.html
が設定方法を実践的に書いてあります。

Adobeのサイトにもいろいろとあります。
ttp://www.adobe.co.jp/support/techguides/photoshop/cms6/main.html
ttp://www.adobe.co.jp/support/techguides/photoshop/cms3/cmsgen.html

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 07:22:58 ID:gj8gAuE3
Mac用のGrayBalancerってどこにありまつか?
探しても見つからん。。。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 09:03:08 ID:qUBBb1E/
ここからダウンドードしゅるぶぷれ
ttp://www.epson.fr/support/pilotes/inkjet/mac/stylusphoto2100.shtml

26 :25:04/10/14 11:29:56 ID:qUBBb1E/
わりぃ、サーバから削除 or 移動されてるみたいだな

27 :24:04/10/14 11:59:35 ID:gj8gAuE3
>>26
そーなんでつよね。。。
そこになかったんでつわ。
他に置いてるとこないでつかね?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 14:10:07 ID:ozSIWdun
オレも今頃になってGrayBalancerで調整したよ、
こんな便利なもん同梱してくれよ 日本EPSON

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 19:47:29 ID:TdxE4WZC
写真用紙<絹目調>でフォトショから印刷する時に、
プロファイル「PM-4000PX PM/MC Photo P.(PK)」使うと
やたらとマゼンタかかるのは、どっか設定抜けてるんかなぁ。。。

エプのページにあるように、プリンタ側は「EPSON 写真用紙<絹目調>」にして、
「色補正なし」で印刷してるのだが。。。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 20:09:07 ID:PYwpXSLM
>29
新しいドライバとICCファイル使えよ

31 :29:04/10/17 20:20:33 ID:TdxE4WZC
>>30
なんと! 今月初めにドライバのバージョン上がってたのに、また新しいのが出たのか。
ちと行ってくる。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 21:24:26 ID:joKWcTjb
>>29
もう一回自分の手順のとおりに設定してから、いざ印刷という直前に「色補正なし」
になっているか見てごらん。
もしかしたらそこがデフォルトに戻っているかもしれない。漏れの場合そうなって
いてマゼンダがかったことがある。

33 :29:04/10/17 21:53:03 ID:TdxE4WZC
結局ドライバは一緒だったから良いとして、
>>32氏の方は後で確認してみます。

用紙の裏表間違えて給紙してしまい、プリンタの排紙ローラーがインクまみれに・・・
頑張って掃除してくるヽ(´Д`)ノ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:05:45 ID:mC9WRV53
「色補正なし」にしても、用紙種類の違いで色が変わるみたいだ。なぜ?
ICC適応と「色補正なし」は違うのか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:07:22 ID:mC9WRV53
感じだが、スーパーファインが一番明るく、フォトマットはやや赤みがあり
画材紙は一番濃くでる。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:38:02 ID:rOpuTBsw
>>34
ICCファイルを使う為に色補正なしにする。
>>35
ベースとなる用紙の白味(色温度)や解像度の違いもある。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:57:51 ID:RSGPiOC5
>36
そうするとPhotoshop側でICC適応して、さらにEPSONドライバで用紙別のICCプロファイルが適応されるわけか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:08:32 ID:LqZiz+wn
>>37
それだと変になるぞ。
Photoshop側で用紙別ICC適応して、EPSONドライバ側は補正無しでデータスルーさせないと
PhotoshopのICC補正データを更にEPSONドライバで補正することになるべ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:09:05 ID:s5/prGw8
>>34
そりゃあ紙の種類によってインクの滲み方が違うから。
普通紙だと繊維が長くて滲み易い、そのため滲まない程度の量のインクで色を出す為に濃い意色を使う。
逆にフォトやスーパーファイン用紙のインクジェット専用紙だと横に滲みない様に作られてるので、
適切な量で色を再現印刷できる。
スーパーファイン紙を使って印刷設定を普通紙とスーパーファインを選択して
から印刷し比べて見れば良く分かるよ。普通紙設定は濃く印刷してると。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:04:38 ID:9v+JO7ye
Photoshop側でICCファイルを使う(プリンタスペースに用紙別プリンタプロファイル
を使う)場合はその後にプリンタドライバ側で余計な事はするな(補正はしない)ということ。
また、プリンタドライバ側で補正を行う場合には、Photoshop側で余計なことをしてはならない。
ということです。
で、モニタ表示もプリンタ出力結果も合うのは良いが、それを結局何に合わせるかというと・・・


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 08:45:28 ID:/iw31RIO
>38>40
オレもHPで見たその考え方で良いと思っていた。
しかし、PhotoshopでICC適応し、プリンタドライバで「色補正なし」の設定で
「用紙設定」を変えてみたんだよ、
フォトマット紙からスーパーファイン紙に変えただけで色味が変わる事に気が付いた。
つまり「色補正なし」にしても「用紙設定」のICCは有効になっているみたいなんだが。
オレの設定がなんかおかしいのか?オレの理解がおかしいのか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:22:47 ID:BqoqUES0
たしかに「色補正なし」でも用紙設定変えると色味が変わるな。
しかし、これで良いんでないの?ダメなの?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:32:20 ID:LqZiz+wn
>>41
多分、オレの認識も間違ってると思うけど、次のようなイメージじゃないかなぁ。

フォトマット紙用のプロファイル使って、ワザと用紙種類をスーパーファインにしたとすると、
Photoshopからドライバまではフォトマット紙で印刷する為のカラーデータが届く

ドライバからプリンタへはフォトマット紙用のカラーデータでスーパーファイン紙用のインクを出す。

結果として、色が変わるんだと思う。
だから、用紙ごとのプロファイルがあるんだと思ってるのだが。。。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 00:09:41 ID:gTNkGi4O
オレの認識もいい加減なのだが想像すると

PhotoshopでのプリンタのICCプロファイルは、
AdobeRGBからプリンタICCのRGBのガモットにマッピングする。
つまりデータはRGB。

プリンタ・ドライバにそのRGBデータが渡り
ドライバは用紙設定のICCプロファイルの中のCMYKガモットにマッピングし
プリンタにインクのデータを送る。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 02:42:42 ID:KcMBpcid
         __ , ────── 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::::::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  なんでPM-4000PXインク詰め替えが出来んの
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 03:59:05 ID:ACvTCjJi
>>45
世間知らずの引き篭もり

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 04:00:01 ID:ACvTCjJi
追伸
一生引き篭もってろ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 09:35:50 ID:eRZAyieF
4000PX値下がりしませんよ!まだまだヤル気みたいですよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 11:16:19 ID:08smqca6
今年2月に新宿ビックカメラで買ったときは59800。
先週末見たら、45000。
G5000発売になったら、もう少し値下がりするでしょ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:57:57 ID:fq0TfNXE
俺も今日ビックで見たら45200で、ポイントが10%。安くなったら買ってみよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 07:47:23 ID:+Wf0loKk
価格.comでも4マソ切ってるね

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 18:23:59 ID:itgRek1n
G5000

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 10:16:39 ID:9aNpupyW
カタログ見ながら、5000と比較してたんですが、4000って使える用紙が
圧倒的に少ないんですね。
とくに、光沢はダメなんですね。

ピクトリコも光沢は、2重丸じゃなく、ひとつだったし。
モノクロが綺麗なのはいいんだが、カラーで光沢FILMをプリントできないのは・・・。


両立って難しいんですね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 10:22:04 ID:IiI85IiZ
>>53
4000PXを使って光沢紙を印刷してもあまり問題ないと思うよ
試しに印刷してみて…。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 12:30:04 ID:sC8as+1Z
試すとがっかりするけどね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 13:27:02 ID:egDUJMrB
>55
やっぱり?
モノクロ取るか、カラー取るか、どっちかなのかなぁ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:53:51 ID:MpZ23Oir
PX-9000と4000PXってサイズ以外の違いってなさそうな気がするのですが、
PX-9000で、光沢紙系をバリバリ使ってるんだけどね、
ドライバの問題?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 16:34:45 ID:PXFyu0da
>>53
コニミノのフォト光沢厚手を使ってるけど、特に問題はないよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 03:36:11 ID:7gmkxoGF
>>58
光沢感出ます?又、光沢がムラっぽくなりません?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 08:36:20 ID:SwvBqs3k
>59
やや光沢で蒸らなし

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 08:40:53 ID:ral6pALa
パンピーは光沢感にこだわるんだなぁ。
だからPX-G5000登場なんだろなぁ。
個人的に軽薄なテカテカ光沢は好かん。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 12:13:52 ID:geFFmXHU
>>61
ではあなたはパンピーじゃな(ry

63 :61:04/11/15 15:09:07 ID:ral6pALa
>>62
光沢感テカテカ好き=パンピー
と定義するなら、漏れはパンピーじゃないってことになるな w
まぁ、飾っておきたいやつなんかは額縁に入れるから、光沢感が無くたって
実害が無いだけだけどな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 19:15:50 ID:szoertN5
ピクトリコ・プロのような用紙っていうかフィルムっていうか、
とにかくああいった用紙にプリントするとどんなもんでしょ?

ちなみに、自分は今、950C使っています。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:20:09 ID:D5fQVxNE
光沢がほしれけばスプレーがあるがな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 10:58:55 ID:mh9D0HpP
いいかげん光沢のことはあきらめたらどうなんだ…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 11:22:41 ID:/IqCLsvU
最悪ラミネートかければ光沢になりますよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 00:11:36 ID:h9zDGK+k
正直、剥き出しで見る事無いから、光沢感は気にならなくなったなぁ。
営業用のブック作るのに買ったんだし(カメラマンでつ)

皆、剥き出しで写真見るような状況ってある?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:34:36 ID:kJr8kzTX
毎月のカレンダーは、先月で一番良い写真を使ってるんだけど、いつも剥き出しだよ。
両面テープで壁に貼ってるだけ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 09:23:04 ID:xX9eTkkr
漏れは光沢にこだわる理由がわからんよ。
銀塩写真だって指紋の目立つツヤあり写真より目立たない絹目だったしな。
染料の不自然に鮮やかな発色も受け付けないのだが・・・染料好きの香具師は
あれが正当な発色だと思っているのだろうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 09:36:07 ID:zL8sWtSa
>染料好きの香具師はあれが正当な発色だと思っているのだろうか?

人それぞれでしょ。俺的には問題無し。

>剥き出しで写真見るような状況ってある?

一般レベルは逆に剥き出し放置が多いかと。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 13:15:17 ID:Krqjg2Am
PM-4000PXご苦労様でした。
もう老いた体に鞭打つように印刷しなくていいのですよ。
これからはG5000が思いっきり活躍します!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 14:28:54 ID:9eGpCe7m
>>72
老いて益々盛んなり

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 15:59:29 ID:5dKhaUvi
hpの最新プリンタはグレー・ライトグレーインク搭載で12bitモノクロ出力可能になったらしいね(まだサンプル見てないけど)
4000PXの後継機にはG5000のRAW印刷機能でなく、TIFFで48bitフルカラー出力できるようになると面白いかな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 22:10:37 ID:WFdyd/gI
>>74
後継機は出ない


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:22:00 ID:ihlX5zQR
>>74
> グレー・ライトグレーインク搭載で12bitモノクロ出力可能になったらしいね

4000pxよりモノクロ良さそうじゃん
ほすい

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 09:00:27 ID:ln6h1D9/
>76
うーん、サンプル見せてもらったけど・・・・

4000PXと違いがわからんかった

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:10:52 ID:Nn4SKC++
ICCだのGrayscalerだのいじってたらわけわからなくなってきた。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 23:43:40 ID:D6cMGFJS
4000PXとG5000で迷ってます。

4000PX使ってる方、使い込んで分かった
気に入ってる点と、気に入らない点を教えてちょん。

速度とか最新モデルよりは遅いみたいだけど、実使用上気にならんよ、とか、
階調良いって評判だけど、自分はこれでもまだ不満だ、とか・・・。

よろしくおねがい。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 01:18:09 ID:QWI00wSR
速度とか最新モデルよりは遅いみたいだけど、実使用上気にならんよ
階調良いって評判だけど、自分はこれでもまだ不満だ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 01:32:46 ID:nem2Yqvq
俺も
速度とか最新モデルよりは遅いみたいだけど、実用上気にならん。
階調良いって評判だけど、自分はこれでもまだ不満だ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 14:48:26 ID:546web81
4000PX用のインク一番安いとこはどこ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 16:03:50 ID:gFr7wl8z
>>79
G5000にしとけ。4000PXもいいがいかんせん2年半も経って古い。



84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 17:25:41 ID:MWifDz9+
>4000PXとG5000で迷ってます。
>4000PX使ってる方、使い込んで分かった
>気に入ってる点と、気に入らない点を教えてちょん。

気になるよね。
サンプル見たけど、正直違いは解らなかった。
おいらは、モノクロもプリントしたいから、4000が良いとは思っているんだけど、
新製品でると、やっぱり新しい方がいいのかなっても、思うし。

雑文、スマソ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:18:29 ID:1B2I1g9m
え!印刷スピードって気にならない程度なの?
他のプリンタだと後継機は倍以上速くなってるって聞くんだけど・・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:52:31 ID:DiYPRYg5
>>85
G5000スレでは4000PXに比べて倍速いと書いてあったが?

87 :79:04/11/24 01:05:39 ID:LbL4qZ3t
悩み疲れたんで、G5000買ってしまいました・・・。
まだ数枚しか印刷してないけど、暗部の階調も十分満足な感じです。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:40:13 ID:AQvuHiud
>>45
おらよ!詰め替えろや!
ttp://ecotte-shop.com/ink/IC23.htm
ttp://jcob.net/ink/epsonlist.html
年賀状シーズンには、後者が大活躍やね。

>>46=47
せめて、こういうの教えてやろうや。

ってか、この辺もテンプレに欲しいけど、このスレ、次スレまで続くかな?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 17:59:52 ID:Hoj2mxtO
部分的に筋が現れるので
ノズルチェックパターンを印刷すると
パターンの上下に隣の色が入り込むように混色する
ヘッドクリーニングをすると改善するが
しばらくすると再発
インフォメーションセンターは4000PX以外でも見られる現象だと言うが
預かって点検しないとわからないとの事
預ける時間も、
クリーニングでインク代を浪費する余裕も、
これを機会にG5000に買い換える金も無いのです
どなたかお助けください



90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 23:11:36 ID:YClCzg/z
>89
EPSONに送れ

新品になって帰ってくるから

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:06:01 ID:ZLm/1o/B
>>89
ドア・トゥー・ドア知ってる?1週間もかからんだろ。
あっ、送るときは空のタンクを付けるようにね。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 09:32:52 ID:TnYPkMxc
>89
キヤノンプリンタで排インク壺が満タンになっても無視してたら
インクが逆流して、同じような目にあった

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 08:51:50 ID:cMXtBxtr
>92
逆流するんだ。へー

スポンジから溢れて大惨事になるだけだろ。
っていうか廃インクリセット知ってんの

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 12:53:19 ID:XqQJn7rR
5000買った友達がいて4000貰いました。
白黒がいいというけれど、カラーで白黒よりマットブラックで黒のみ
で印刷の方がきれいに見えるのは気のせい?(ピクトリコハイグロス)
さわると消えちゃうのだけど。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 15:33:03 ID:e/c13ElH
EPSON Gray Balancer pour Stylus Photo 2100 sous Macintosh (8,08 Mo)

持ってないですか????

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 20:43:46 ID:mrwrp1iv
>さわると消えちゃうのだけど。
乾かないの?
それとも、ハナからプリントできない用紙?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 23:44:39 ID:mdEfuL6R
>>94
君の目に奇麗に映るんなら、君にとってそうなんじゃないか。
触ると消えちゃうなんて、キンキキッズみたいで良いじゃない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 23:51:03 ID:GjnzxkTI
プリンタ内部は汚れないのか?>>94
マットブラックって使ったことないねー。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 00:36:15 ID:Ou9imeYt
マットブラックは何の為?真っ黒黒でささくれ立ってススのような粉吹きインクだ。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 05:02:22 ID:FdT/Bpz4
文字クキーリ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 06:30:50 ID:Vg7CqQOy

これからはG5000の時代です
さようなら4000PX

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 06:41:03 ID:TnJnXCFv
>>101
どっちも持ってねーんだろw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 06:57:26 ID:FdT/Bpz4
>>101
モデルチェンジしたのとは訳が違うんだぞ。
G5000 と 4000PX を同じ土俵にあげること自体間違ってる。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 09:26:17 ID:TaK6Oi98
>95
この前どこかの国のEPSONサイトにあったよ。
オーストラリアだったかな???

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 11:06:38 ID:YfzaQHNx
ご参考までに。
エプソンのホームページを見たらわかることかもしれませんが、
G5000は 4000PXに比べると
印刷速度は実感としても3倍は速いです。
インクコストは3分の2以下まで下がっているようです。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 11:12:51 ID:o7PD5Fiu
G5000使い出して癖をつかむと、4000PXは使わなくなる。

家の母ちゃん曰く、iP8600は筋筋で色も良くないって、G5000は一目でキレイ〜だってよ。俺もそう思う。

G5000の最高解像度はiP8600より二段は上だよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:34:31 ID:WwDSTA+8
結論
4000PXはウンコでG5000は最高

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:36:27 ID:5WceLZjE
本日PM-4000PX買いスマタ

コンニチハ4000PX

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 15:47:21 ID:pppXXjr3
インクのポンプユニットだけ交換して後継機と同じインクを使うとかは
技術的に難しいのかな?。素人考えなので変なこと言ってるかもしれないが。
何か新機種が出る度にそれ専用のインクも出ているみたいな感じだよね。
パソコンショップのインク売り場では機種毎に多種溢れ返っているしなぁ。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 15:48:11 ID:pppXXjr3
何かIDがいい感じ。w

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 15:49:42 ID:tuuEd4kn
>>94
ですが、やはりマットブラックの方が僕の目にはいい感じです。バライタに
印刷した感じに近いです。こするとほんとに取れるのですが、画材屋で売っている
フェキサチーフをスプレーすると定着して取れなくなります。
良い発見でした。4000重宝しそう。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 17:38:54 ID:n1fqc07D
先日、安くなっていた4000PXを購入しました。
初め普通紙に刷ったときはびっくりするぐらい、黒が出なかったもので
マットブラックに入れ替えて再度刷り直し。
でも、普通紙ではどうやっても綺麗な黒は出ないものなんですね。
専用紙で刷るとさすがに綺麗♪
今はフォトマット紙でのマットブラックの質感が結構気に入っております。

>111
バライタに印刷とは興味深いですね。
どのくらいの厚みのものでしょうか?

私も色々なもので試してみたいなぁ…
その前にインクを買ってこなきゃ!だけれど。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:11:34 ID:LkvjdWpc
>>95
ttp://emeasupport.epson-europe.com/downloads.aspx?LNG=FR-FR&Search=1&data=hvzllLklCXa3n20hVVWnGkOrbfcg44RtHFwsC+ddvr6SeKsANDCLvm/5spSIKSDa

Telechargement = Download
Polites = Drivers
Imprimante Jet d'Encre = Inkjet Printer
Gamme = Category


114 :113:04/12/02 19:13:10 ID:LkvjdWpc
上記訂正
Polites → Pilotes

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:30:14 ID:vrcaRhX/
>>111は「バライタに印刷」とは書いてないだろ?>>112
そうか、マットブラックは紙に定着しないのか、レーザープリンタのトラブルで
トナーが定着してないのと同じようなもんか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:40:59 ID:tVi/wLhh
バライタにプリントってすごいなって思ってんですが。。。。

>レーザープリンタのトラブルで トナーが定着してないのと同じようなもんか?
これだと、スプレーした段階で、混ざっちゃって色おかしくなりません?
ドシロートでスマソ。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:56:43 ID:wG3UgnP0
>>115
ピクトリコの用紙はどれもマットブラックで印刷しないように、
とメーカ−の説明書があります。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:07:50 ID:vrcaRhX/
その前にプリンタ内部が汚れそうな悪寒

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:29:25 ID:uEu4PwOo
ドアトゥドアで修理たのんだら、4000円と言われた。
どこがわるかったのか・・・??

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:27:46 ID:shdn9fKj
すみません。バライタに印刷ではなくて
パライタに質感が似ているの誤りです。
フォトブラックだと好みの色を追い込むのに時間かかりますが、マットブラック
白黒のみは簡単です。用紙は何種類か試しましたが、ピクトリコハイグロス
が良かったです。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:30:09 ID:shdn9fKj
>>117
こすれてとれるからと思います。
パステルみたいなものなので、僕のような美術系は
定着液かけりゃいいや、とそういうことするのに抵抗ありません。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 21:32:26 ID:shdn9fKj
ちなみにプリンタが汚れるほど簡単には落ちませんよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:50:17 ID:L+x+wacY
G5000のインク粒の細かさと解像度はかなり魅力。
これで4000PXの、淡色の繊細さを再現できればいうことないのだが・・・

5000PXでないかな・・・

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:38:41 ID:zqDR8dGn
>>123
>5000PXでないかな・・・

複合機をメインにして単体を切り捨てたメーカーにそんな余裕はありません

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:11:16 ID:ZO7iwEHP
A3+はもういいだろ。全紙出せるヤツが欲しいがPX-7000はちょっと
でかいんだよな。6000のA2は中途半端。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:23:59 ID:xwG7WIAk
>>113
OSX用はないのねorz

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:56:56 ID:n0oFLNSh
>>113

ありがとうございました。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 17:20:03 ID:wODyFxR2
カラーとモノクロを半々でプリントしてます。
で、4000PXを買おうと思うんですが、

ピクトリコのハイグロス・フィルムへのプリントはどうでしょう?
インクが定着しないということは、あります?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:16:54 ID:MWqcsZiF
それはな、

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:25:38 ID:Wy71NSlW
>>123
PM-4000PXの後継は開発中らしい

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:39:12 ID:ScRjv1Ja
プロユース中のプロユース用だからね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 19:34:26 ID:OJqBFsBF
http://www.i-love-epson.co.jp/support/os/information/winxp_sp2/ij.htm

「My Pictures」の「写真の印刷ウィザード」から印刷した場合に、色が暗く印刷される。
  ↓
ドライバのバージョンアップにより対応済みとなっています。

てことですが、最新版のドライバいれても暗くなります。
フォトクイッカー使うと綺麗に印刷されます。
おなじような症状の方、いますか?


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:26:10 ID:u5NimY8D
PM4000PXでマットブラックインクを使ってモノクロ写真んをプリントしてます。
印刷にはエプソンのフォトマット紙顔料専用を使用しています。
印刷する面なんですが、ざらついた面とツルっとつした面とどちらにするのが
正しい使い方なのでしょうか。教えてください

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 22:00:27 ID:JyZbhVZr
>>133
滲まない方が印刷面です。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 22:59:59 ID:1cmpU6Dp
>132
ドライバ完全に削れ。もちろん、常駐は全部切ってな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:12:53 ID:Gby7rwQw
えくすぴーもなかなかまともに。。。。。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:59:20 ID:ApDSrbO6
>>135
一回完全にドライバ消してから、サイトからダウンロードした最新版ドライバをインストールしたのに、ダメでした。



138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 14:58:51 ID:K6Byza49
削除はどこからやった? あと常駐ソフトは完全に消えてる? MSCONFIGでぜんぶ殺してから
削除してみ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:55:06 ID:ApDSrbO6
>>138
コンパネのプリンタから表示させて、ふつうに削除しました。
常駐はタスクマネージャーからけしました。
MSCONFIGでどうやって消すのかわかりません。

初心者ですいません。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 01:54:02 ID:mCgLD8Eg
CD-Rプリントを、用紙選択でCD−Rではなく、スーパーファイン用紙で印刷するほうが発色が綺麗なのですが、こういう使用法で問題ないでしょうか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 07:29:39 ID:QkioJrDE
>>140
問題ない。ただし乾燥時間はたっぷり取れ。
ちなみに漏れは MC画材用紙 か MCマット紙 でプリントしてる。
(メディアの印刷のノリがメーカーで違うから設定を変えている)

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 15:56:24 ID:f819DwYk
>139
プリンタドライバの削除はアプリケーションの追加と削除からだぞー。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 17:50:23 ID:mCgLD8Eg
ありがとやんした。
参考になりますた。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:19:54 ID:xyFTBJxZ
http://www.px-ink.com/

↑試した方おられますか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 23:26:03 ID:FP+9cRjm
インク切れでマゼンタを入れ替えたら、色が若干紫に偏るようになってしまった。
マッチングやり直しとはトホホ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 01:04:23 ID:yeliSUiq
>>144

使ってるけど色は純正と全く同じだよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 14:06:30 ID:aPxCA02q
(・∀・)ホー

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 22:21:11 ID:SOHsqQGo
詰め替え難しそうじゃないか?。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:05:02 ID:Zvrm3TuC
>>148
難しくはない。煩わしいだけ。
だから大量にプリントする向きには連続供給って道がある訳だよ。
自分で作りゃ大して金かからないが、出来合いのシステム買うと
現在の売値くらいかかりそうなイキオイだが・・・

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:45:37 ID:FIxtS7uy
PX-9000用の大容量カートリッジ購入してインク抜き取って詰め替えております。
カートリッジに弁がついているので、
残ったインクをそのままにしておいても大丈夫かと思っていたのですが、
どうにもインクを抜き取る際にインクが結構こぼれてしまいます。
一旦インクを全部何か他の容器に移して作業したほうがいいでしょうか?
その場合、インクは冷蔵庫とかに入れて保管しておいたほうがいいのでしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:54:09 ID:N06KPs6V
>>150
短期間で使い切るならともかく、空気に触れた状態は良くないから、
他の容器に移すのはおすすめできない。
それと冷蔵庫に入れる必要はない。

152 :150:04/12/10 19:38:54 ID:FIxtS7uy
>>151
早速のレスありがとうございます。
全部使い切るまで結構時間がかかりそうなので(数ヶ月〜1年?)、
他の容器には移さないほうがよさそうですね。
このままカートリッジから毎回インクを抜いて使う事にします。

インクを抜き取る方法ですが、
現在○ネラルのシリンジを使って吸い上げているのですが、先日そのシリンジが壊れてしまいました。
他にインクを抜くのに何か良い方法はないものでしょうか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:45:49 ID:N06KPs6V
>>152
インク抜くにはやっぱシリンジだろな。
ダイコーとかリフィルインク扱っている業者から器具は一式買えるぞ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:49:32 ID:XUllqg3Y
Thin Lizzy?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 20:07:53 ID:N06KPs6V
>>154
注射器のことだよ。医学方面じゃシリンジって呼ばれているらしい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 20:10:44 ID:XUllqg3Y
麒麟児?

157 :150:04/12/10 21:09:52 ID:FIxtS7uy
>>153
ダイコーのサイト見てきました。
注射器単体でも販売されているのですね。
どうもありがとうございます。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:46:35 ID:LkdxvSA0
4000PX買ってきた。
モノクロ写真を印刷したら、マゼンダが被って綺麗なモノクロになっていない。
グレーバランサーも使いか方が解らず・・・・・。
鬱だ。。。。。

なんか、買い物失敗したか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 01:18:43 ID:RoZmrJIR
>>158
詳細設定でマゼンタを減らすとかカラーを黒に設定するとか
なんとでもなるだろう…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 07:37:44 ID:SrlXQyly
>>158
エフソンのページ紹介されてるPM-4000PXのモノクロ印刷方法を
きちんと理解したか?
素人が適当にそのままプリントしても綺麗なモノクロプリントにはならない。

用紙、設定、ドライバの設定を書けば
PM-40000PXを使用してるモノクロ写真家のエキスパートが
好意で教えてくれるかもよ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 09:48:58 ID:+XZpsUQu
もっと、ガンバってみますm(_ _)m。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:47:36 ID:Z94LrG0E
http://www.jcob.net/ink/index.html
↑こっちのほうが100ml 1700円で安い

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:59:43 ID:ifO+6wdq
>>162
ただ印刷できりゃいいってだけなら安いの買うよろし。
純正同等(てか、PXインクそのもの)を扱っているのは
ttp://www.px-ink.com/index.html

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 22:58:51 ID:BDAubBXW
純正インクが手に入るわけがないでしょう。
epsonだって外には出しませんよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:15:16 ID:ifO+6wdq
いわゆる回収屋だよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 06:25:01 ID:zBZJSxRY
>>154
一応突っ込んどいてあげる。

そのシン・リジィじゃないよ。i am just a cowboy〜〜♪

ところで、連続供給って難しい?大変?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:13:42 ID:9iVdaKJz
モノクロ印刷について教えてください。
フォトショップ上でコントラスト等を決定した後、プリンターカラーマネージメントを選択し、
プリンタドライバを介して印刷しています。プリンタドライバのほうはGray Scalerで調整してあります。
そこそこきれいなモノクロームで印刷されるのですが、若干少し不自然なグラデーションが出てしまう
こともあります。解決方法としてはGray Scalerの調整を完璧にするしかないでしょうか。
それとフォトショップでのカラーマネージメントはスルーさせてしまって良いのですよね?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:19:41 ID:9iVdaKJz
いま、Epsonのモノクロ出力ガイドみてみたら、フォトショップで出力する場合は
Gray Scalerって関係ないのかな?おれ無駄なことしてたかも。。。
しかしEpsonのサイトってデザインわるいね、、どこになにがあるのかわからん。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:25:20 ID:vr42P3JX
このへん見とき
ttp://momomour.poke1.jp/

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:43:42 ID:9iVdaKJz
ありがとう。。これからみます!

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:36:51 ID:LUkyS5Yl
カカクの値段、上がってるね。いよいよ流通在庫も少なくなってきたんか?

172 :167:04/12/15 09:10:58 ID:v7bCa+7a
>>169
いいサイト紹介してくれてどうもありがとう。
おかげで安定したプリントが可能になりました。
あー、いままでだいぶインクと印画紙無駄にしてしまった(笑)

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 23:20:03 ID:l+5Skkg1
A4の専用光沢フィルム20枚入りが処分価格で\798で出てたので2つ購入。
(処分前は\2,7937だったもの)

専用光沢フィルムはPM-4000PXは対応機種外だけど、
800万画素デジカメで撮影したもみじの写真をプリントすると
これがまた驚くほど高画質で光沢度も高いんですね。
「EPSONフィルム調」でプリントすると物凄く鮮やかで綺麗な赤が出ること。

自分的にはPM-4000PXでのお気に入りの紙は
専用光沢フィルム >>> 写真用紙<絹目> >> 写真用紙<光沢> の順でした。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 23:59:28 ID:PSJDDI7I
プリンタについて教えて下さい。
CanonのBJC-80vを使っているんですけど接続して電源を入れるとピーピーピーとエラーが出て使うことができません。
どうしたら治るとかわかる人いないですか?
もし、よかったらアドバイスしてください。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 01:13:40 ID:Khr/fT8t
落ち着いて、まず自分がどこに書き込んでいるのか確認しろ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 17:39:58 ID:re4KkC+x
>174 致命的なエラーで直らないよ。
買い換えるなら EPSON PM-4000PX がおすすめだよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 18:37:08 ID:HyHSaXyQ
>>173
指でこすったら色が落ちそう。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 21:46:03 ID:FjF+QBnj
英語winXP環境で、PM-4000PXを使っている方いませんか?

PM-4000PXの米国版であるStylus Photo 2200には当然、英語ドライバー
はありますが、PM-4000PXには日本語ドライバーしかありません。

英語winXPでは4000PXの日本語ドライバーでインストールできるのか?
それとも2200の英語ドライバーを使うのか?
その辺の情報を待ってます。

米国在住の外人さんからの問い合わせなんですが、周囲に英語winXP環境
がないため、確認できず困っています。

では、よろしく。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 22:21:44 ID:fkCyYG5Y
>>177
指で擦っても全然平気だったよ。

擦れに関しては写真用紙<光沢>でプリントしたものと全く遜色ないみたい。

G5000やG920とも相性いいんじゃないかな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 23:24:53 ID:0x5Gp9TO
>>178

んで、エプソンは何と言ってんの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 07:14:22 ID:Oh2GxlXf
>>180
ども178です。
当然、エプソンにも確認しましたが、回答は
「国内で販売している機種については日本語OS環境でしか動作保証しません」
「英語OS上の動作についてはお答えできません」
「海外機種についてはその機種の販売拠点のエプソンに問い合わせて欲しい」
というものです。

母国語OSを使っている日本在住の外国人はエプソンのプリンターは使えないの
かと繰り返し尋ねたのですが・・・。

では、よろしく。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 07:25:18 ID:mrMRfkQn
>178が英語XPを導入して色々確かめてくれる方が、このスレ的にありがたいな。
当然、結果はレポートしてくれ。

では、よろしく。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 15:04:29 ID:WWX2jcnb
>>181
epsonの海外サイトで2200か2100のドライバ落として使ったらどうか?


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 18:00:03 ID:GUjxGeu1
PM-4000PXと、お店でプリントに出すのと、どっちが綺麗ですか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 22:20:01 ID:bFAGwq+U
年賀状の宛名印刷にはくっきりはっきりマットブラック。
通信面印刷には柔らかいフォトブラック。
OK?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 22:31:04 ID:Epdwm57u
マットブラックなんて見たことねーよ。
年賀状の宛名は黒80%でやってるな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:04:48 ID:4KP9yMIT
マットブラックよりhpのインクジェット機で普通に刷るほうが
文字は見やすいので4000PXはイラスト、写真専用に使ってるなぁ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:20:34 ID:4WukrmAE
通信面は4000PX。
宛名面はアルプス。
これで完璧。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:36:38 ID:a4OmeOzM
金、銀使う年賀状だけは、アルプスが活躍。他は4000PX

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 21:37:29 ID:R3oVW03W
マットブラック X2が最強ブラックさ
       ⌒ ⌒ ⌒ シュルルル
     __⌒ ⌒ ⌒__
    /::::::::::Λ_Λ::::::::::::::::/
    /::::::::::(∩;´Д`)∩::::: /  チャラッチャラッチャーン♪ミヨヨヨーン…
   /::::::::::::(     /:::::/   
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 22:17:37 ID:y5+6RHTt
マットブラックとフォトブラックって、そのまんま交換で良いの?
クリーニングするとかしないと混ざって、チョットグロスとか、微妙にマットとかってならないんだろか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 00:24:16 ID:PGExZXjJ
>>191
交換するときインクが激減する理由を考えたことはないかね?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 13:06:28 ID:8kwqV72z
>>174

もう見てないと思うがマジレス。
・本体LCDにエラーコードが出てればマニュアルで調べる。
・コードが出てなければキヤノンに問い合わせる。

たぶんヘッドユニットを取り替えれば直るとおもうけど、
買い替えを検討した方がいいんじゃないか。
写真画質以前の荒れた画風、滲んだ文字が好きなら
止めはしないけど。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 02:28:32 ID:TCoKE3k9
某スレで4000をお薦めいただいたのでやってまいりました。
4000用の用紙別ICCプロファイルをもちいることで、adobeRGBの
色空間を生かしたプリントということは可能なのでしょうか?

エプソンの配布しているカタログではadobeRGB対応機種のロゴは
5000と920に付いているだけで4000には付いていませんでした。
しかしいろいろ調べて行くとどうも4000でも可能っぽい記述を
見かけますもので・・・

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 10:50:14 ID:q3ct+ZnT
>194
心配いらんadobeRGBがデフォルト

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 01:41:35 ID:E08n9djE
>>195 とってもサンクスですm(_ _)m

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 16:11:09 ID:Wb14ZXRf
A4に出力するなら、新しい920と比べて4000のほうが優れている部分などは
ありますでしょうか。
速度じゃかなわないし、光沢感でも負けそうだけど、グレーインクは向こうにないし・・

あと染料系では上位機種になる820との比較ではどうでしょうか。一説によると
パッと見の見栄えと言う意味からは発色の良い染料系の820が有利というはなしも
聞きます。素人目には、いかにもいい写真っぽく見えるポイントが光沢感であり
また彩度のよさであることを考えると、その重要な二点に於いて4000PXは
苦手にしていることになります。
しかし少し前まではプロ写真家でも殆ど4000PXをつかってプリントするのが定番
だったとか。カラーマッチングのよさ以外に4000PXならではの良さってどういう
ところにあるのでしょう。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:00:19 ID:upbj8QaO
>>197
そりゃてかてかの派手派手写真は一瞬目を引いても
三日も見てれば飽きるけど、半光沢の諧調豊かな写
真は見れば見るほど味わいがでるってことでしょ。
そしてパネルでむき出しに飾っておいても色あせな
いのが一番かと。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 02:04:20 ID:kPuztNHe
4000PX、うちのは殆ど詰まりませんがみなさんところはどーですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:09:52 ID:BX3EqNfj
毎日のように使ってるから、詰まらないなウチは。
週1とか月1とかだとダメかもな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 22:00:50 ID:4iksdNx1
盆暮れ使用でも詰まらないよ。いつもは埃除けに箱に入れてしまってある。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 23:06:58 ID:1MDSlbSU
PM-4000PX 使ってます。

エアコンの風があたるところにプリンタ置いてます。ときどき詰まります。

置く場所が無いから仕方ないでつ。orz


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 01:21:03 ID:OJU1Zdk1
インクってA3ノビ高精彩写真印刷でざっと何枚くらい持つもんでしょうか。
20枚もプリントしたらもうどれかの色がなくなるレベル?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 10:54:50 ID:yWE9/YwI
枚数を計算した事は無いが、ライトマゼンダとライトシアン、
特にライトマゼンダは鬼の様に減りまくる。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 10:55:35 ID:yWE9/YwI
あれ、ライトマゼン「タ」だったかな?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 16:35:24 ID:c4B0ER8U
>>205
「タ」
ライトマゼンタとライトシアンは買え置き2個づつ


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 11:24:00 ID:V8dAA3vW
>>204 >>206
同じくインク減りまくり
他の色より3倍くらいは消費してる

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 14:01:39 ID:FwImXcNr
3倍・・・?ピコーン

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 14:11:55 ID:WVZ1faky
プリントする内容によりけり。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 17:13:00 ID:ihtwFC+3
自分の場合は自然風景を印刷すると、A4紙20枚で
ライトシアンかライトマゼンタどちらか1つは
ほぼインク切れになってます。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:32:16 ID:bAlScjvS
モノクロ写真でも、ライトマゼンタは早くなくなります。

なんか不思議。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:12:13 ID:k46SzY0q
モノクロにこそライトマゼンタ。
黒1色で刷ってるわけではない。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:28:07 ID:4TmMtr+T
こっそりライトシアンも?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 14:21:29 ID:k46SzY0q
イエス。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 16:00:11 ID:CeHTNBkJ
おお、こっそりですか。
隠し味?

納得しました。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 17:02:50 ID:BEV51RGu
10/5に公開されたドライバ(2000/XP用) v5.5 を入れてから、
ネットワーク上(Win-XP)の4000PXでの印刷が遅くなってしまい、困っています。
具体的に言うと、アプリ上で印刷実行するとICMPの反応待ちで
固まっているような気がします。
で、30秒以上経ってから4000PXが動き出すので、
数ファイル印刷したい場合に、先に全て実行してしまう事ができず、不便しています。
何か対処法はないでしょうか?
同様の症状が出た方はいませんか?

(ドライバの旧バージョンをDLできる場所があればそれも知りたいです。)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 11:04:43 ID:BxsLRY/I
モノクロ写真をプリントしているんですが、モノクロ感というのは非常に良いんですけど、
よく見るとどうしても、ブツブツ感みたいなのが残ります。
階調が微妙に替わるところだとか、明暗の微妙なところとか。

こういったところを、なめらかに印刷するのって難しいでしょうか?
デジタルプリントとか、いろいろムック本みても、こういうのって書いてませんでした。
モノクロフィルムを3200DP読み込み、フォトショ・エレメンツIで六切りサイズでプリントしてます。

もっと勉強せい! は承知の上ですが、よろしくご指南ください。





218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 15:37:06 ID:uKBvCsOp
スーパーフォトモード
スーパーマイクロウィーブオン
双方向印刷オフ

でも気になるなら仕方ない
現在のインクジェットプリンタの宿命

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 16:25:26 ID:9CI4/DwM
217です。
218さん、ありがとうございます。
再度スキャンし直しました。今度は、粒状低減をオフにして。
結果は、かなり良好でした。
それなり、満足のいくものができましたが、ホントのモノクロプリントには及びません。
やはり、勉強ですかね?

F-3200を使ってますが、あれって、けっこうクセがあるんですかね。
薄いプラン版みたいなのに、ゴミが付いて、スキャンの際に写っちゃうし。

お騒がせいたしました。m(_ _)m


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 01:42:52 ID:LBSKhv/F
>>219

銀塩に匹敵するプリントするなら最低でも200万円クラスのスキャナ&腕が必要。
理想はドラムスキャナかな。1000万以上するけど(笑
きちんとしたラボにスキャン依頼するのが吉かと。(容量によっては一点数千円かかる)
そんな無駄なことするなら引き伸ばし機買ったほうがいいかもね。それか、デジカメ使え。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 01:55:52 ID:uzEFV3W8
>>181

遅レスだが、秋葉などで英語OSなどが入っているEPSONプリンターを買ってください。

また、メーカー見推奨ですが、海外の同機種(と思われる型番)はそのドライバーで動きます(動作できるかどうかと言う意味で)。




222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 18:31:23 ID:xGBR4yM7
http://yy12.kakiko.com/printer/
こちらでもエプソン製品の意見交換をしています
何でもどんどん書き込んでください


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 19:55:09 ID:jE4JbZJf
みんな注意しろ
>>222のサイトはプリンタ板最悪の荒らし、屁コキが開設したものだ。
少しでも気に入らない事を書くとすぐアク禁。
しかもホストを悪用したりスパイウェア・ウィルスまであるなど色々な
悪い噂まである。 ダークロリータよりタチが悪い掲示板だぞ〜

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 10:45:23 ID:MSheoh6a
>>223
>ダークロリータよりタチが悪い掲示板だぞ〜
ワラタ!


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 11:59:59 ID:AT9s0/C+
あけまして、おめでとうございます。今年も、皆さん、良い写真を撮りましょ〜。

で、4000PXで気になっていることを・・・。
日中、太陽光で確認するとけっこう綺麗にモノクロ写真になってるんですが、
蛍光灯下で見ると、けっこう赤っぽい(マゼンダ?)んです。
こんなモンでしょうか?

グループ展に出す予定なんですが、だいたいは蛍光灯の中での展示になるんで、けっこう気になってます。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 13:27:34 ID:Aub98Wtg
>>225
蛍光灯の種類によっても全然見え方違うよ。
前もって展示会場の照明でチェックすべし

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 12:48:25 ID:YtncO8mc
>>225

PM-4000PXに限った話ではなく、インクジェットプリンタやオフセット印刷など多くの印刷物は
D50と呼ばれる光源下で見る事を前提にしています。

D50は、昼間の日向の光に似た光源です。

今の普通の蛍光灯(三波長)は、昔の蛍光灯(今でも公共施設のトイレや廊下などで使用されてます。)に
比べるとまともになっていますが、美術館等で使用している演色AAAの蛍光灯に比べると、やはり
きちんと色は見えません。

三波長の蛍光灯は人間の目の感度が高い波長の光をより多く出す事によって低電力で明るく照らす事を
目的とした製品であって、色を正しく見る事を目的とした製品ではありません。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 13:09:31 ID:YtncO8mc
>>225

可能なら家の蛍光灯を演色AAA昼光色(D-EDL)の物に換えてみては?

売ってるお店は少ないけど値段自体は普通の製品とあまり変わりません。
普通の蛍光灯(3波長 昼光色,EX-D)と色の見え方がガラッと変わると思います。



229 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 16:02:05 ID:PeZDmtWm
226〜228さん、サンクスです!
うちの蛍光灯は、変え時(W ということもありマスので、早速電気屋へ行ってみます。

グループ展の会場は、普通の生涯学習センターみたいなとこですので、なかなか難しいかも。
一応、ロケハン(?)逝ってみます。

いろいろ、ありがとうございました。参考になりましたm(_ _)m。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 13:16:08 ID:4rmGl16l
プロファイルをプロファイルを「PM-4000PX MC Matte P.(MK)」にして、フォトマット紙/顔料専用とマットブラックでモノクロ写真プリントしてみた。
若干暗いかなって感じもするが、理想に近づいた。

良い買い物した。



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 13:33:38 ID:UH/NeBLk
エロい写真プリントアウトするとライトマゼンタが減りまくり

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 18:37:40 ID:ajpdyX34
エロくなくてもライトマゼンダ減りまくり。
ライトマゼンダ・ライトシアン・グレーはやたらめったら減るのが早いね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 18:48:22 ID:fCH7+cMd
確かに減るよね〜。
モノクロの件は上の方にも書いてあったけど、カラーの場合も減るのかな。
うちは、モノクロ印刷が多いんで、比較できないんだけど、色被りしないんかね。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 01:22:45 ID:b91vLtBQ
PM-4000PXって光沢紙使えないの?
昔のPM3000で使っていたPM光沢紙?余っていたのでプリントしたのだが
余り違和感は感じなかったのだが。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 02:17:45 ID:n7/4oLsw
違和感を感じないなら別に良いんではないか

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 19:53:51 ID:hs6cP/Pt
イエローも減るよね。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 21:39:38 ID:FkF/SGZk
>>234
使えない、ということはないとは思うけど、4000PXの特性を生かしきれた印刷はできないかと。
MC光沢紙や半光沢紙なら大丈夫なのでしょうけど。
以前に光沢写真用紙に同じデータ(人物写真)をPM-770と4000PXで印刷したコトがあるのですが、
4000PXではムラができていて、PM-770のほうが綺麗だったような気がする。

ちなみに、マットブラックを使用してスーパーファイン紙設定とかで光沢紙に印刷してみたら
黒の部分がベットリとなってしまって指で擦ったりしたら色が剥がれた・・・なんてコトも。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 23:14:49 ID:sXKW71fx
光沢使いたいんだったら、コニミノのQP紙でいいんじゃね?
4000PX+QPのICCプロファイルもある事だし。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 13:28:07 ID:auvoSq3Y
インクの4000PXにリコールがかかっているってほんとうですか。
ユーザーだけどまだ登録していません。登録するとお知らせが
くるのかな?



240 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 13:42:25 ID:5Z5Hr9EK
>>239
2ちゃん見に来る前にメーカーサイト見れ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:43:49 ID:mPHG+Y44
>>239
異常があるのは初期のやつだし対象はシリアルbナ判断できる。
自分のも対象だったがおかしくなったのは昨年の秋頃だったので
それからメーカーに連絡して修理(ポンプ交換)した。
対象外なら別に気にしないでも良いと思われ。
でもユーザー登録はしておいた方が安心かと。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 06:34:18 ID:kzZxOB9u
>2ちゃん見に来る前にメーカーサイト見れ
一応みたんですがすぐにみつけられず、記載があることを知って詳しくさがしたら
ありました。さんくすです。

>>241
メーカーのページで確認したところ所有機は対象外でした。まだ新品同様なのに
かすれがよくおこるんですよ。そのたびにクリーニングするのでインクの減りが
早くて困っています。値が張るインクですし。
ユーザー登録はしないといけませんね。ありがとうございました。




243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 10:32:06 ID:+pj4YvrE
使用期限が近づいたインクは、比較的かすれが出やすい。
使用頻度にもよる。
(個体差もあるかもだが)

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 12:49:39 ID:v7LIS1Uw
インクの製造ロットが違うと発色が変わる時もあるし。。。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 15:07:22 ID:V5AAiGfS
>>244
マジ???

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 11:56:49 ID:SpENp6Kq
突然ですが失礼します。
A3対応の独立インクプリンタが欲しくて今PM-4000PXとPX-G5000とで
悩んでいます。
4000PXのほうが価格的に手ごろなのでいいかな…と思っているんですが
発売時期がかなり前なのが気になって…
今から購入するなら最新のものがいいのかなとも。
アドバイスいただけると助かります。
ちなみに当方写真ではなくDTP、グラフィック関連の印刷が主です。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 12:03:25 ID:z4fkLhmf
大量に印刷することが予想されるならPM-4000PX。
リフィルや連続供給という手が使える からコストダウンが可能だ。
鮮やかさはG5000におよばないが、それを「味」として見れるなら
最高のプリンタ。遅いのと光沢非対応がウィークポイント。

予算が許せばPX-G5000。
こっちは、細かさ・速さ・光沢対応と、それなりに進化している。
名刺サイズもそのままプリントできる。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 13:45:07 ID:8EE/IP5M
>>246

DTP、グラフィック関連の印刷なら、PM-4000PXでしょうね…

残念ならがPX-G5000は、オフセット印刷のシミュレーションを行おうとしても
CMY方向の色域が狭い(インクの濃度が低い)ので再現できない色があります。

PM-4000PXはRGB方向の色域はPX-G5000より狭いですが、JapanColorや
JMPA Colorといったオフセット印刷の色域ををカバーしているので、こちらの
機種の方が向いていると思います。

また対応している純正RIPも、PX-G5000用はPM-4000PX用に比べ一部機能が
削られています。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 14:35:58 ID:zmMa89VQ
俺もPM-3500Cが壊れたんで4000PXかG5000買おうと思ってるのだが…
4000PXがもう少し多くの用紙に対応していればなあ。
家に大量にある用紙が4000PXで使えねえのばかり。
中途半端な性能でバカ高いG5000買いたくないし。
CDレーベルプリント機能ついてからのエプソンA3プリンタって
なんかどれも中途半端だな。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 01:05:06 ID:czHVrGtV
まあ、対応外と謳ってる大概の紙は普通に使えるがな。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 01:19:05 ID:MSo9mJFf
>>248
G5000のCとMは実質的にはライトインクで、+R、Bだから
写真の色域のAdobeRGBは得意でも、オフセットCMYKシミュレートは苦手なんだろね。
CMYKプリントではR,Gインクは使わないし。

多分それが4000PXの後継と呼べない大きな理由かと。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 02:16:04 ID:MSo9mJFf
>CMYKプリントではR,Gインクは使わないし。

R,GインクじゃなくてR,Bインクですた

G5000は実質RGBプリンタであって
4000PXはCMYK+Grayプリンタってことやね

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 01:09:41 ID:MdkVsdsp
色彩学をわかってないな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 06:09:58 ID:sHqPMDwI
顔料・染料兼用マット紙と顔料専用マット紙では全然色ちがうね。。。
顔料専用紙のほうがもこっとして奥行きがある仕上がりになる。

売ってないんだよな、、、、近所だと。まんどくさいでつ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 06:11:38 ID:sHqPMDwI
ああ、それと、Epsonのサイトってなんであんなユーザー無視した
作りなんだろう。MyEpsonなんて登録すらきちんとできなかったぞ。
あんだけ入力させといてタイムアウトで弾かれるって。。
まじ怒鳴り込もうかと思った。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 12:04:12 ID:Ht2upKQt
まあまあ、あれでも随分マシになったんだよ。
ちょっと前迄は、日本でも有数の激重ページで有名だったんだから。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:34:09 ID:KYPpgGSv
MyEpson良いよなぁ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 08:23:15 ID:5fLGYxOe
>>257
は?なにが良いのか。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 00:10:20 ID:HlbWiDxu
ネガからスキャンした画像をphotoshopで印刷するのにベストな方法を
教えてください、ネットで調べたけど人によって言ってることが違う(笑


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 02:18:00 ID:o8WKUKPj
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30365738
■★■EPSON CC-500L スキャナ・プリンタ複合機

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 02:44:29 ID:nG9Ni89L
>>259
また楽しようという輩だな。
>人によって言ってることが違う
そのすべて自分で検証しろ、そして御主の環境にあったものを見出すのじゃ。
まずは、見極める目とセンスが磨け。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 03:09:38 ID:fRHhpXIj
>>259 人によって言ってることが違う(笑

当たり前だろ…

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 10:47:32 ID:5BUipLWd
>>259
ベストな方法・・・いっぱい勉強してください。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:50:52 ID:HlbWiDxu
情報出し惜しみするなよ。えらそうにw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 23:00:17 ID:5BUipLWd
>>264
情報出して差し上げれば?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 05:40:51 ID:BSGgZKvw
>>259
ベストな方法ねぇ…とりあえず、どんなベストかわからんけど、
金に糸目を付けないと仮定すると、

1.部屋の照明を演色AAAの蛍光灯に交換する。暗幕などで外光を遮断する手段を用意しておくとなお良い。
2.壁に色がついている場合は、白またはグレーの壁紙に貼り替える。
3.タバコを吸っている場合は部屋ではいっさい禁煙する。
4.AdobeRGB対応のモニタを購入する。
5.AdobeRGB対応のフィルムスキャナを購入する。
6.カラーマネージメントツールを購入し、スキャナ、モニタ、プリンタそれぞれをしっかりとキャリブレートする。
7.スキャンする。
8.Photoshopで心ゆくまでレタッチして、気に入った出力が得られるまで印刷しまくる。

こんなところかな?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 15:54:35 ID:VKPJzSe7
顔料インクで専用マット紙にPhotoshopから用紙プロファイル選択して
ドライバー色補正無しでモノクロ出すとマゼンダがかっちゃわない?
完全な白黒じゃないのはパライタ調で良いとはおもうのだけど、ちょっと
マゼンダ出過ぎかと。。。

268 :しかし何だな、、、:05/02/02 18:24:15 ID:TVTo/r06
オッスウ!、カンガルーちゃんと遊んでたら熱くて仕方ないので、冬の地に戻ってきたぜ。

いまごろタバコなんか吸ってるヤシがいるのか(大笑い
ステータスの低さ=タバコ
タバコを吸うヤシ=ガキ、犯罪者、リストラ対象、不法滞在者、中卒、
無職、フリーター、引きこもり、軍属経験のジジイ=戦争犯罪者、、、
一流、もしくは一流を目指す者はタバコなんかは吸わないのだ。


269 :267:05/02/02 20:43:37 ID:VKPJzSe7
すまそ、おれのドライバ設定がまちがってた。。。
スーパーフォトにしてなかったよ。。。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:04:44 ID:rHHrI+5c
>>267
> マゼンダ出過ぎかと。。。

観察光源によって激しく変わる。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 00:32:16 ID:MOo1gDwy
特に電球色の蛍光灯だとマゼンダ被りに見えるね。
昼白色の蛍光灯とか太陽光、同じような赤い光でもハロゲンとか普通電球とかならそれほどでもない。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 16:33:11 ID:z3Y4EWa6
>ドライバー色補正無しでモノクロ出すとマゼンダがかっちゃわない?

わたしも、買ってからずいぶん悩んで、EPの「モノクロプリントにトライ」や
http://momomour.poke1.jp/printer.html をみながら色々試しました。
結果は、上のサイトの方法でマゼンダは強く出なくなって、好みのプリントに上がるようになりました。

がんばってみてください。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:13:19 ID:i8oF6a1t
後継機種5000PX、夏には出るみたいですね。
EPSON社内でも評判とのこと。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 18:46:09 ID:ti65CfpJ
PX-G5000と名称が酷似したPM-5000PXなんて型番で出てくるとは
信じがたいんだけど。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:31:03 ID:/z6JCa/5
PM-4200PX
いつもの感じだとこんなところじゃない?
いきなり1000も増えないだろうなあ

276 :通常の名無しさんの3倍:05/02/06 19:34:09 ID:9UXTkz5n
使ってるインクにPX-Pインクって名前があるから(後付)
PX-P○○○○じゃないの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:40:23 ID:CMK4p6oh
PM-4200PXだと逆にマイナーチェンジっぽいイメージが。(G900→G920)
PX-○5000 とかで○には何かしらの英文字にならないかな

評判というのは性能の面で評判なのかな?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:42:09 ID:6iHm6qf9
恒例の釣りに、毎度つき合うって凄いな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 23:26:26 ID:/IuoR8Zz
釣りだと分かってても釣られたいんだよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 23:48:59 ID:Tr4v+uCq
4000PXをゴミ値でげっつ記念ぱぴこ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 00:22:58 ID:ES1oSDan
>>280
うらやましい

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 01:27:25 ID:DzA0YGtM
いや、4500って聞いたぞ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 02:44:52 ID:jDlLnHSK
んで、
マックスアートのインクカートリッジは
使えるようになるのかね?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 15:56:00 ID:qx2ctfX1
エプソンカラーイメージングコンテスト受賞者の話なのでほぼ間違いないかと。
一般人より前に色々と情報を貰えるみたいで羨ましい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 21:06:55 ID:h4jAkSqW
いや、4649って聞いたぞ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 21:33:31 ID:Mew3ng4A
うへ。つまんなすぎ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 22:31:05 ID:15MXnVHB
つかG5000となにが違うの?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 22:50:55 ID:w0V/NeW7
インク

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 00:59:34 ID:BmHvZm4p
PM-3500Cから買い替えようと思うんですが
発色は4000PXのほうがいいのでしょうか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 01:23:40 ID:lHThm3TX
4000PXもG5000もどちらかといえば落ち着いた感じの発色だから、
抜けるような青空とかそういうのを期待するのであれば、
染料のCanon 9900iの方がいいと思う。

自分であれこれ試行錯誤して色を作り上げるのであれば、4000PXだけど、
ワンタッチオートで、鮮やかな発色を求めるのであれば、
今はキャノンだと思います。

昔はエプソンの方が鮮やか路線だったような気がするけど、
ここ数年でその傾向が逆転したように思える。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:45:48 ID:AqyaIAzd
キヤノンの色合いの味付けは、他社製印画紙を使えないようにしている味付け。
その仕上がりも決して褒められたものではないし、印刷後は良い色合いに見えて
も、2〜3日後にはイメージがちょっと違うのではないかと思うだろうな。

キヤノンは止めておいたほうが無難だよ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:57:08 ID:AqyaIAzd
それから、キヤノンの4800*2400の解像度はエプソンの2880*2880にも及ばない
仕上がり。解像度表記にだまされないようにね。

滑らかな印刷結果はエプソンが10年は先を行っているのは確かだろうな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 15:10:13 ID:wvPZ4m6q
4000PXと9900iの両方をもってるけど、
ほぼ290さんの言うとおりかな。

展示する、耐光性が気になるなら4000PXを勧めるし
発色のよさ、モニターで見ているRGB色の再現性を求めるなら9900i
絵を描く人なら分かる例えなら、9900iはカラーインクの華やかな発色
4000PXはポスターカラーの落ち着いた色
仕上がりの諧調は、黒い部分は4000PXが強いが
明るい部分は9900iが強い。

>291
他社の専用紙を使ってるけど、別段問題ない。
2〜3日たっても別にかわらない

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 16:33:37 ID:AqyaIAzd
その程度の目しか持っていないなら何使っても一緒だろうな>>293

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:55:32 ID:77vYc2wI
>>291
何をウソを教えてるんだか。
純正専用紙をつかわないと、どうにもならないのは
むしろエプソン。

このPM-4000PXは写真用紙以外では、そこらの安価プリンター以下の能力も出せない。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:59:20 ID:J8bf2HgR
ここは嘘吐きキヤノ坊の遊び場のようですね。エプソンちゃんが可哀想でちゅ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 04:23:15 ID:fDRcAmiJ
続きは隔離スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103777652/l50
でガンガッテ、カス君たち

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 22:43:03 ID:Ox+nGg3R
インクが高すぎ。1つ250円にしてくれ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 02:54:52 ID:sq0oG4W4
>>298
8種類もインクカートリッジがあるのが多すぎ,ライト系ブラック系
それ以外の3つにしてインクの量も各色3倍ぐらいにしてくれれば
買い置きなども楽になる。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 06:49:14 ID:YI/+3LUA
皆さんはどんなソフトから印刷ししていますか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 09:27:56 ID:1o826Qp6
インク5〜6回交換で本体が買えるw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 14:44:49 ID:MeKMF7zT
販売店側もあらゆる種類のインクが独立になってしまって
在庫も多くなるし、陳列スペースも喰うし、
ハッキリって嬉しくないだろうね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 15:15:30 ID:DX1TQOI7
>>302
店が置かなくなれば、メーカー系代理店(エプソンOAサプライ)のネット販売の売り上げが伸びる…
ってのは考えすぎ?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 18:42:14 ID:vsD4sOEK
>>302
現状ならまだしもこれ以上種類が増えると
売れ行きが悪いのは置かなくなる可能性が高い

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 00:33:03 ID:Oe9fHsLi
>>304
>現状ならまだしもこれ以上種類が増えると
>売れ行きが悪いのは置かなくなる可能性が高い

以前のキャノンの6色機使ってましたが、新規店にはフォト系の三色置かなくなり
PX4000も独自のインク(タンク)のようだったのでG5000にしました。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 12:19:01 ID:F8+6/6DF
旧型機種のインク価格は半分くらいにしてくれ。
インク高すぎ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 04:43:20 ID:ArPVmcMZ
詰め替えればいいのに。
純正の詰め替え用売ってるよ。
コスト安いし、詰め替え簡単だし。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 08:52:41 ID:KgHkQYOU
>>307
“純正の詰め替え用” だって??
“純正インクを使った” サードパーティじゃなくて?(px-ink.com)

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 13:12:48 ID:m2g8d3tK
ココ http://www.px-ink.com/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 21:16:21 ID:h85Onnsr
G5000の純正の詰め替え用売ってるところはないんだろうか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 16:05:20 ID:JS+wO81V
写真用紙絹目に印刷すると濃度の濃い部分に横縞模様がでて困っています。
解決法をご存知の方、教えて下さい。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:28:36 ID:9ttK15ha
>>311
クリーニングしても改善しないのか?
濃い部分だけじゃなく薄いところもよーく見てみ。
全体的に横縞が入ってるならインクが古いんじゃなーのかな。

313 :311:05/03/14 08:53:45 ID:s0v0vxKx
クリーニングしても改善しません。
薄い個所には入っていませんでした。
インクが古いんでしょうかねー。
ちなみに、スーパーファイン紙では正常です。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 09:48:44 ID:boOnYAfG
>>313
双方向をオフにすると改善するかもな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 01:26:08 ID:pzGAKIlv
近所の量販店で写真印刷を展示していたが、どうも粗い。
よく見たら写真用紙がHP・・・電気店ならインクと用紙の関係ぐらい知っていて欲しい。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:27:09 ID:PP9V4ypb
ピクトリコのハイグロスを無理やり使ってきましたが
フジの新しい、画彩写真仕上げProはどーですか?



317 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:35:46 ID:1CQgFHzl
4000PXの後継機種、そろそろメーカー発表しないのかな?
某大手電気店で、「次のがもうすぐ出るんですよね?」と質問したら
「ええ」と帰ってきたよ。
販売店には情報が早く行くのかなあ?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:42:38 ID:8AZl0xvt
4000PX後継が出るまで粘ろうと思っていたPM-970Cが今日死亡

はよ出せやヽ(`Д´)ノ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 02:18:28 ID:2uEdTGoR
オフセットのCMYKシミュレーションやるには、
やっぱりPX-Pインクの方がいいですよね?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 02:34:03 ID:dGJRUG8V
CMYKの色見本なら5000より、4000が向いてるよ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:51:09 ID:LFyG66FY
>ピクトリコのハイグロスを無理やり使ってきましたが
色落ちとかしませんか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 01:31:53 ID:1SF4myE6
>>321

マットブラック使わなければ大丈夫。
マットブラックはハイグロスだとマジでインクが剥がれる。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 11:39:39 ID:0DXRIycU
普通、写真用紙にマットブラックなんて使わないだろ?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 11:49:03 ID:VN3z/dQd
えー、マットブラックはどういう時使うの?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 14:08:35 ID:rC//iH4a
マット紙とか普通紙使う時じゃね?

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)