5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ピクサスの新機種ってつよインクより強いですか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 21:43:44 ID:F7a1cjE6
そのまんまです。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 21:45:23 ID:fceNSDwZ
一等自営業阻止

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 21:45:57 ID:5Bg/dLwd
2

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 21:47:49 ID:F7a1cjE6
個人的にエプソンは買いたくないのですが
つよインクには惹かれるものがありまして…(Canonは耐光性が弱い)

それで今回の機種はどうなのかと

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:00:41 ID:Okuap9GM
>>1
人柱になってみれ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:05:50 ID:yAILGD3h
本当に強いかは一年経てば分かる

まぁ、エプソンのつよインクはまだ余裕だな・・・

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:09:19 ID:F7a1cjE6
現在850を使っておりまして
プロフォトペーパーに印刷したものを
壁に貼っていたのですが、わずか2ヶ月ほどで
とても綺麗なセピア色になりました(滝汗)

まぁこれはこれで綺麗なのですが(笑)
もうちょっともたないものかと...

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:18:02 ID:RLHkIYLo
>>7
でしょ。そうなんだよ。
でもそれをだいぶ前にここで指摘してやったら
引き篭もりのキヤノキチが怒りまくって「名誉毀損で訴えろ」だの
「タイーホ」だの「嘘つき」だの「キチガイの言うことは信用するな!」とか
大騒ぎしやがってすげーイヤな思いをしたよ。
事実を必死でもみ消そうとしてたキヤノキチは今どういう思いで
いるのだろうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:20:07 ID:d5rbnye6
>8
何はしゃいでるんだよ(w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:21:55 ID:RLHkIYLo
>>9
早速釣れたかな。w
色褪せの現実を証明されて今はどういう思いでいまつか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:43:41 ID:RLHkIYLo
>「タイーホ」だの「嘘つき」だの「キチガイの言うことは信用するな!」とか
>大騒ぎしやがってすげーイヤな思いをしたよ。


★【C関係者】凶暴・狂信エプキチを暴け【必見】★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096958556/l50

そこでスレたてて「名誉毀損」だの馬鹿みたいに騒いでる香具師も
同一人物だろうw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:58:30 ID:7u1n/Ykg
>>7
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040930230101.jpg
はあ?嘘こいてんじゃねーよ。
確かに色あせはするけどセピア色にはナラネー代。
俺の実験だと6ヶ月でこの程度だった。
部屋の環境は午後になると日が当たり
風通しのよい部屋。
それが本当ってならスキャンした画像をうpしろ。
うpしたら信じてやる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:04:54 ID:RLHkIYLo
>>7
嘘じゃないだろきっと。俺も990iとプロフォトで
全く日のあたらない処で裸ではっつけてたらセピア色になった。
日が当たるところ→ >>12のような結果
日が当たらないところ → セピア
ってことだろうな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:14:42 ID:d5rbnye6
>7は出てきて、どういう条件の元でセピア化したのか説明しる!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:21:12 ID:RLHkIYLo
>>14は >>10の質問は無視でつか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:23:28 ID:d5rbnye6
>15
それは>12の検証が終わってからだろ。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:25:00 ID:7u1n/Ykg
早く>>7はうpしろよ。
俺はうpしたんだぞ!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:35:38 ID:fceNSDwZ
君ら本当にアホですね。幸せだなあ……よほどヒマなんだろうな。

漏れはアルバムに入れて綺麗に持つならどこでもいいよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:55:02 ID:OIchDlEd
>>7
工夫して空気を避けろ。
空気さえ避ければ長持ちする。
フォトフレームかポケットアルバムに入れるのが吉。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:08:05 ID:sN/EJlm8
どうせキモオタ臭が充満した部屋に住んでるんだろ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:08:49 ID:d3toCUAT
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041005235633.jpg
別人だけど990iでセピア色に変色したやつ。
参考にG900もウップ
今更ってかんじだけどドゾ


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:16:58 ID:+P5gxNRs
退色してるのは確かだがセピアっていうには程遠いんじゃないの?
それにキヤノンの変色前ってやけにシアンがかぶってるような気がする

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:29:01 ID:d3toCUAT
一枚の写真をテープで保護しただけだよ。

テープで保護した部分とアルバムに保管したやつに比べてみたけど
シアンが強いってことはないなあ。もともとがこんな色

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:36:09 ID:+P5gxNRs
とにかくセピアは言い過ぎだろ(w

6インクは色褪せする。これは事実だが
ちゃんと保存すれば色褪せはかなり防げるのも、又事実。
利点と欠点を正しく理解して
欠点を補うような使い方をすれば良いだけの話だよ。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:44:38 ID:d3toCUAT
全体的に赤っぽく退色してるからセピア色って言っても
全然問題ないと思うけど。このまま放っといたら
さらに赤っぽく退色は進むだろうし。

ちなみにもうひとつ前の950iと旧プロフォトでは
さらに酷くて今はもう完全にセピアオレンジ。

プロフォトが去年4倍くらい耐ガスがアップというのも妙にうなずけた

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:51:40 ID:+P5gxNRs
>25
髪の毛だけ見てたらセピアっぽく見えるけど
下の方の葉っぱ部分なんかはセピアとは言えない程ちゃんと色残ってるよ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:11:14 ID:d3toCUAT
グリーンは、シアンとイエローの混色だし。
もともとマゼンタの要素が少ないから
緑部分は退色しても赤くならないだけかと。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:19:49 ID:+P5gxNRs
セピアっていうのはマゼンタとイエローが少し残って
シアンとブラックが退色した状態を言うんんだと思ったが?



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:21:31 ID:h1YgQ+N4
WD400サソ乙彼様です。
非常にわかりやすいですね。
某価格掲示板にカキコむのをやめたんですか?


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:31:02 ID:d3toCUAT
>>29
んー
WD400に用事があるなら某価格掲示板で聞けばいいのに。
こないだ書いてた人だよね?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:32:24 ID:d3toCUAT
>>28
そうだよ。
要するに赤オレンジ色。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:44:44 ID:+P5gxNRs
「セピアっぽく」なったっていうなら、ともかく
>7みたいに「セピア色」になったとか言うのは誤解が生じると思うよ。

綺麗なセピア色っていうならシアンは完全に退色してないとなぁ(w

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:50:36 ID:d3toCUAT
じゃ990iはセピアっぽくなったでいいや。
950iの方は完全に「セピア」だけど。

そうそう、もし試せる環境にあれば、上記jpgファイルを
フォトショップのCMYKモードで取り込んで
シアン、イエロー、黒をトーンカーブで同じくらいの比率で下げると
退色したものと同じような色具合になる。

6系インクとプロフォトは
ガス退色ではマゼンタが残って、その他のCYKが退色したって感じかも

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 08:55:39 ID:F1xwcrmI
キャノンも、自社のインクの弱点を、充分承知しているよ。
色んな、うたい文句でインクの弱さをカムフラージュしているけれど、
染料系のインクでは、いくらがんばってもスグ限界があって、
強いインクを開発するのは、実際は無理みたい。
エプソンに負けないために、
キャノンも顔料系の全色カラーインクの開発を急いでいるらしいが、
どうやら今年の新製品発売に間に合わなかったらしい。
顔料系のインクは、まだまだ先の話になるみたい。
キャノンを選ぶ人は印刷速度。
エプソンを選ぶ人は、画質、耐水生、耐光生、ランニングコスト。
って感じかも。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:26:12 ID:ZhZjLzS7
カメラ雑誌C○PA10月号にG900、G800、990iの退色実験が載ってたけど、
そのまま信用していいのかしら?
990iだけダントツに退色してたけど。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 14:08:28 ID:dTOh9ugZ
>>35

信じる信じないは自由だけど、実験結果自身を疑う理由はあまりないと思う。

実験方法自体の有意性を問うなら話は別だけど


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 15:30:48 ID:S/r6Cxxv
>>35
今年の10月号??

38 :7:04/10/06 18:21:04 ID:0835PpmQ
>7を書いたものなのですが。

保育園の壁に貼ってあり、子どもの顔が写っていますので。
うpはできません。
日中もよく日が射しますので、日当たりは良いところだと思います。

セピア色という色の表現なのですが、適切ではなかったのでしょうか。
私的に色あせた感じがセピア色に近く感じまして「セピア色」と
書かせて頂いたのですが…みなさまはそう思ってらっしゃらないのでしょうか。すみませんでした。


私が聞きたかった事は>34さんが答えてくれたようです。
これが現実なのでしょうか?
エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:21:19 ID:+6gAV9w0
隅っこの方に小さな寺で「PR」ってかいてあったりしてね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:38:53 ID:+P5gxNRs
>38
空気に触れないようにするだけでも色褪せは軽減できる。
ラミネート出来れば最高だが、クリヤファイルに入れておくだけでも未だマシ。

41 :7:04/10/06 21:12:56 ID:mt30RWFf
ほんっと直接光りに当てないでいると
全然違いますよね

少しの知恵と作業を行えば全く違うんですよね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:06:08 ID:DLfL6LUl
クリアファイルに入れて飾ったら見栄え悪すぎ
ラミネートで飾ってもかっこ悪いのにさ。

飾るんなら写真屋かエプか、キヤノ新機種に買い換えるしかない。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 14:48:15 ID:VcOdWiHM
プリンタ買い換えるぐらいなら写真屋持ってった方が安くて早いがな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:20:40 ID:w6RHOHm7
黒マラ畏怖 超がんばれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:47:27 ID:uxCmrG5v
>>1
嘘だよ。

キヤ○ンの実験はエプ○ンに対して緩い条件で実験をしている。
キヤ○ンの基準ではエプ○ンは1000年になってしまう。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:51:44 ID:uxCmrG5v
>エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
>Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
>すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…

色は何とでもなるよ。
ドライバの設定を変えてみよう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:40:24 ID:nGfG9ToF
>>45
キヤノン耐ガス10年以上に対して1000年ってことか??

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:50:35 ID:KG71iSgb
俺もキヤノンの耐ガス10年の基準はかなり怪しいと思うぞ。
エプソンと同じ条件で検証すればいいものを
エプソンの耐オゾン10年の「10年」にぴったり並ぶよう
緩い条件で実験してると疑われても無理はあるまい。

初心者がカタログ流し読みした程度では、キヤノンは
オゾン以外のガスも考慮したとかいう記述で、
あたかもエプソンより厳しい条件のように見せかけているが、
実際はどうなんだか...って感じだな。

ま、キヤノンは今回、インクカートリッジの価格を1色あたり
かなり引き上げたので、それなりに自身はあるかもしれんが。

雑誌の検証が楽しみだな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 11:01:35 ID:M023ts/l
>>48
俺もかなり怪しいと思ってる。
7インクが額面通りの性能だったら買い換えるんだがな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 14:58:52 ID:jzftQXk1
>>45

どの辺がエプより緩いの??

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:57:18 ID:yvpwepNx
21
↑コイツ気持ち悪い


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 02:34:06 ID:tbaM2V6J
/////////////

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 01:16:49 ID:8eyTDKrl
>>48
そう思わないこともないが後発が同条件で比べるのはそれはそれでおかしい

まぁ実際の環境に近いのはキヤノンの方だろ?
オゾンだけの部屋に住んでるやつなんていねーし
事実、NOx、SOxにも退色作用はあるんだし

あれ釣られちまったのか?俺

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:24:05 ID:4Jmk6pa1
256兄さんはどこいったのですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 11:55:38 ID:UcTIPOco
>>53
すんごい亀レスでスマソ

キヤノンって測定環境の公表一切してないのに「実際の環境に近い」って言い切っているのは何で?
むしろ測定環境(オゾン・NOx、SOx濃度)を知りたい。それでエプも同じ測定すれば面白いのに

ちなみにNOx、SOxでの退色は学会等で裏づけされていない状況です。オゾンは認められてる。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 12:12:05 ID:43jSE5OB

なにこの色あせ?

チャノンに改名しろよ

ププ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 12:13:01 ID:UcTIPOco
>>56
カエレ!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 12:26:36 ID:CoIjiw1r
スレ違いで申し訳ないけど、トナーも太陽光で退色するのかな?
レーザーで出力した普通紙をラミネートして屋外で展示しようかと考えてる。
イマイチなら染料つよインク&専用紙で出力予定。
どっちにしろ2-3ヶ月持てば十分なんだけど、、、UVフィルム使ってもいいし、、、

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 13:12:00 ID:cD8g2p1x
来秋のキヤノンはA4プリンタが、
カラーも全色顔料インクになるよ。
現状の最新染料インクでも、染料インク特有の、
結局どうにもならない弱点がありますが、
顔料インクならではの圧倒的な耐光性、耐水性、色安定性を発揮。
今ラージフォーマットプリンタで使われているやつと同じインクで。

http://cweb.canon.jp/bj4b/large/w6200/index.html

キヤノンホームページから。。。
新開発の顔料インク「Pgインク」を全色に採用。
顔料インクならではの圧倒的な耐光性、耐水性、色安定性を発揮。
画質の劣化が少なく、長期間使用のニーズに応えます。
また染料インクと同レベルの幅広い色域をもち、発色性にも優れています。
シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、
1/6濃度のフォトシアン、フォトマゼンタの全6色でのプリントを行い、
様々な用途で活用できます。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 13:18:17 ID:Bh9PxrWg
いっそ消費者センターに紛らわしいと訴えて。
消費者センターで比較してもらう。
たしか「確かな目」とかいうのでやってなかったけ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 13:26:28 ID:cD8g2p1x
確かにキヤノンのインクは、残念ながら、
すでに顔料インクを採用している製品よりは弱いことは否定しない。
だが、印刷速度では優れている。
あと個人的にはデザインも気に入っている。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 13:36:24 ID:gReqVu5j
プリンタも競うネタが限られてきたな。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 18:26:41 ID:sx/DEeE9
↑あとはマイナスイオンでも出して人に優しいということをうりにするw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 20:17:49 ID:b/SceOvQ
CDの記録面コピーを早く実現したところが勝つな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 20:39:05 ID:RT7c4XzK
>>64
そんなのPCがあるからイラン。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 21:57:11 ID:X5yi06UV
>>59

>本プリンターは印字品質維持・安定のため、オートクリーニング機構により印刷開始時及び印字中などに、定期的にインク各色の強制吐出を行い消費します。各インクタンクの印字可能枚数は、クリーニングの回数によって変わる場合がございます。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:21:19 ID:ZxKBj5q0
現状が
エプ染料つよインク>キャノ染料インク
だから、キャノ顔料でも
エプ顔料つよインク>キャノ顔料インク
になる可能性が否めない・・・

68 :信号無視 ◆o4ouSjEi6Q :04/11/06 01:51:05 ID:J5VotQQ0
今までepsonのpx-v700を使っていて
複合型がほしくなったからcanon MP370を買ったけど
水とかで色褪せないと言ってたのにMP370はすぐだめになった。
やっぱりepsonの方が強い。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:58:00 ID:Tcy66oPx
>>55
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/point.html
耐ガス性10年について:【評価方法】温度:24℃、湿度60%の一定条件下で、
O3、NOx、SOxのガス混合比率を屋内環境の実測平均値
(O3、NOx、SOx=3:19:1)と同じ設定にし、濃度100倍で加速試験を行った
ものです

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:17:28 ID:TECe9brc
>>69
だからどこにオゾン濃度が乗っているのよ?
元のデータがない状態で「100倍にシマスタ」といわれても・・・・

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:26:27 ID:GjQRkCyv
>>70
エプソンの測定環境の方は理解できたの?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 19:42:13 ID:EPg0NOz2
雑誌での検証が楽しみでつね( ´,_ゝ`)プッ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 14:18:59 ID:wHXbLQpo
|д゚)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 15:54:12 ID:P4Krxf1q
|д゚)    (゚д|

75 :でーはち ◆d8D8nGLkbs :05/02/06 13:15:14 ID:G4EeJsl2
>>10
釣れたなんて言い訳臭いぞ。
釣れたら釣れたで、モニタ見ながらニヤニヤ(・∀・)してればいいの!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 22:11:30 ID:P8bSz7Q6
4ヶ月も前のカキコに超亀レスしてるアホ発見w

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)