5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

色あせに負けないスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 17:41 ID:CMEOvpi0
色あせするインク使って写真印刷してる人へ
何か色あせに対抗するいいグッズない?
使用経験者のインプレきぼんぬ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 17:42 ID:CMEOvpi0
耐水スプレー・塗布剤・シート とりあえずググって見た

[スプレー]
コクヨ http://www.sapulife.com/cat01/acces/item/kjsp1.html
ロアス http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=414543
ライソン http://www.ginichi.com/shop/lyson/pg.html

[塗布]
エレコム http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=JP-G02&cate=5
キヤノン http://bj.canon.co.jp/japan/photopaper/knowpaper/knowpaper14.html
     http://www.medfools.com/shopjp/product/B0001MYKOE/product.html
ClearShield http://www.comnet-network.co.jp/seihinjyoho/Ekirami.html

[シール]
エレコム http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LM-F20A4&cate=5
     http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=JP-UVA4&cate=1 (UVカット)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:20 ID:5TWbK1rc
>>1
そんなに気になるならえぷつかってろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:52 ID:2Xg2But3
みんながみんな目的別にプリンタ複数所有できるほど
余裕が有る訳でなし
始終貶しあいしているスレより余程良いと思うが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 19:32 ID:lTnkiOHn
>>3
エプの古いプリンタ使ってる人もどーぞ。
買い換えた方が早いという意見もあるが。

あたらしいエプ使いにしてもつよインクに適用すればマジで100年をねらえるかもしれないじゃん。
そこまでインクジェットに期待するのも何ですが

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:19 ID:6yc4PjV/
アイリスオーヤマのラミネートフィルムでL判写真印字をラミネートしてみました。
うーむ、フィルム厚すぎ?(100μmですが)、平滑度悪すぎ、表面反射大杉でいまいち
白っぽい変な写真になっちゃいます。ラミネート前と比べるとコントラスト悪い感じ。
最悪環境でテストしてみます。(Canon染料インク、車のダッシュボードで高温直射日光排ガス環境)

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=JP-UVA4&cate=1
こっちはもう少しましですね。手で貼っただけだといまいちですが、
温度低めにしたラミネータに通して圧着するとそこそこの見栄えになりました。
問題は価格。高い。A4が3枚で実売400円でした。

塗布剤の系統はどこにも売ってないなあ。通販するしかないかな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:48 ID:5n60rlaU
自動車メーカーの出しているUVカット用品は
安くて持ちが良いと聞いたんだけれど
何とか応用できないかな?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:51 ID:KO0C+EVb
>>7
水で塗る/水で貼る形式だからなぁ。インクジェットには辛い

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 18:53 ID:YOHX1UAK
>>8
ペーパーに直接塗布する形じゃなくて
普通のクリアホルダーなどに塗布/散布して
保存性をを上げられないかと。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:34 ID:1vlTZ4Qy
>>9
平滑性が辛そうだな。ガラスなら問題ないだろうが、
まずはラミネートの上にティッシュ式UVカットでも塗ってみようか。
いくら趣味でもだんだんめんどくさくなるなあ。

>>6自己レス
車内虐待試験ですが、4日でわずかな変化が現れ始めています\(_ _#)
運転中は冷房入れず窓あけて走ることが多いのである程度排ガスには暴露されます。
日中は車内70度はあるので20度換算で8時間×4日×32倍+18時間×4日で49日相当ってとこ?
ラミネート側は全く変化ないので温度ではなくガスかUVによるものみたいですね
(ラミネートはUVカットを唄っていないもの)

11 :停止しました。。。:04/08/28 21:57 ID:AEc7zZS1
↓エプキチは殆ど在日!
キヤノン、日本海表記スレ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1093529230/

真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

12 :6:04/09/06 16:09 ID:HzmUdUji
虐待試験1ヶ月後。
http://www11.ocn.ne.jp/~akibow/canon-test.html
予想通りダッシュボード放置は結構変色しています。
赤が朱色に、緑もやや褪色している感じ。
日が差す窓際とはいえ、室内放置も若干変色しているのは哀しい。
ラミネートは健闘かな。赤は多少色あせてますが、結構持っています。

13 :停止しました。。。:04/09/08 20:36 ID:IxdEdI+6
( ´,_ゝ`)プッ

真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:08 ID:sN0vQOdz
>>12
なんだ、結構持ってるじゃん。
1ヶ月もたつと何を印刷したのかわからなくなるくらい
退色するのかと思ってたよ。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 16:36:19 ID:9HFI8dUt
>14
同感。ダッシュボード放置という最悪の環境で
このレベルなら許容範囲だよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:27:21 ID:HlT71/bw
そんなことよりラミネート保護ってのが効果的なのが驚いた。
ラミネート加工って自分のするの?A3とかもあるだろうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:28:40 ID:HlT71/bw
あ、自分「で」するの?だな。
簡単にできるのだろうか・・ラミネート保護

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:48:57 ID:tWHb1x7t
>>17
ホームセンターなどに行けばA4用が5000円、A3用1.4万円くらい。
Lサイズ程度まででよければ3000円弱で手にはいる。
1つあるとなにかと便利だよ。ただ写真をラミネートするとかなり分厚くなり
扱いにくくなる。また、ラミネート表面がかなり反射するので写真は少々
見づらくなる。スプレー式がいいかもと思うのだが俺もまだ試していない。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:56:36 ID:wiTjAwle
>>18
分厚くても柔らかければ良いのだけど・・硬そうな印象・・
結局は紫外線よりも空気中のガスやオゾンが強敵ってことなのかな
UVカット効果のある柔軟で低反射なラミネート加工
ってのがあれば最適な気配
百円均一の挟み込むタイプのだとやはり効果薄くなるだろうかなぁ・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 20:41:01 ID:Z4i96D+2
ミクロン超薄ラミネート 片面 UVカット
プリント用には最適な気がする。
この2つ同じ商品かな..

http://www.epsnet.co.jp/film/singl-side.html
http://www.probind.co.jp/

カット済なのがA4しかないみたいだな。
ロールで買うとロール対応のラミネータじゃなきゃだめなのかなぁ?
それともせこせこ自分で切って使えるかな?

ちなみにオラはラミネーターすらもってないので。
人柱きぼ〜ん。

21 :20:04/09/23 20:41:23 ID:Z4i96D+2
8ミクロン、でつ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 20:46:32 ID:q1AojMHi
>>20
8μならいいなあ。普通のラミネートフィルムは80μmとか100μmだよね。
値段は725円/A4-25枚か。悪くないね。
しかし通販で買ったらちょっと高いなあ。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)