5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Dellのプリンタがデル

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 19:39 ID:Sq5U0s5j
米コンピューター大手デルDELL.O の日本法人は、
国内で自社ブランドのプリンターを3日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機(本体価格1万3800円)と
モノクロレーザープリンター(本体価格2万9800円)。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では2003年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本:プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 19:39 ID:RljSI+0J
2get


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:36 ID:sF000o2P
液晶に続きプリンタの価格破壊キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
DELL純正インクも大容量低価格なら完璧!!

4 :デル:04/06/03 20:43 ID:E2xVNLWK
デル♪デル♪デル♪

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:46 ID:sF000o2P
インク容量をスタンダードの約2.5倍に増量した、大容量ブラック、大容量カラーの5種類のカートリッジをラインアップ。

神プリンタがキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:52 ID:jYQLxBJL
トナーの入手性とかどうなんだろうなあ。
Dellのオンラインストアでしか買えないようなら最低だが。

多少高くても大抵の量販店に置いてあるキヤノンかエプから選ぶのが無難か・・・

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:00 ID:CJ6I8PGC
>>6
インクも注文の翌日には届くからだいじょうV

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:08 ID:mn014MQa
スキャナ部CISかよ!
買おうと思ったのに・・・
ウワワワン!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:23 ID:8UKoxWpK
劣糞イラネ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:26 ID:XFG7qBrj
めっちゃほすぃ……レーザーってリアル1200dpiかな?どこのOEMだろ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:58 ID:n+rlypO3
>>10
レックスに決まってるだろう。
レックスのスレを熟読することをお勧めしよう・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 23:26 ID:wD67VKZH
dellはプリンタでは無理だね

lexmarkより安くはできないでしょ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 23:42 ID:Cg6IWcq3
インクは、lexより安いな。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 00:12 ID:XD7gxwx7
安いなこれ。大容量カラーインク3000円ブラック2500円と一寸高めかぁ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 02:29 ID:eZzwnxdW
インク2.5倍が2500円だぞ
しかも注文翌日配達

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 07:16 ID:d1BhUaYg
レーザー安いね
トナーも7500じゃないか

17 :NPO:04/06/04 07:47 ID:jbXNE34a

人の好き好き、私の好みにあわず。
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 08:06 ID:MsuC5hHK
CD印刷が出来れば側買いなのだが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 09:06 ID:NN2/l1dC
大容量の黒とカラー一組で送料込みで5,980円
普通サイズの一組で送料込み4,980円

本体が安くてもインクがこの値段だと買う気にはなれんな
3回インク(一組)を買えば本体1台買える値段というのもねぇ…

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 09:36 ID:s5wOgSsP
レーザー買うか・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 09:42 ID:xBVwLJ1X
インクカートリッジの画像見たい

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 11:36 ID:rLnbBc64
>>21
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/DHS_Config_6939.asp?c_SegmName=DHS&BrandId=6939&Edit=&AdCode=&OrderCode=&fromWizard=

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 11:47 ID:EIsVhyoc
hp56、7、8に似てるやん

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 13:37 ID:PVm8jaxp
うちの田舎の新聞にもこのプリンタの記事があったけど
本体ばかりの価格がクローズアップされてインクの値段には一言も触れてない。
俺はキヤノンの複合を使ってるけどインク代全色でも2,000円以下だぞ。
いくらインク量が多いと言っても高過ぎる値段だよ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい:04/06/04 15:32 ID:oEXNQ0Xl
本体安すぎ(素人喜ぶ)
インク高すぎ(素人気づかず)
おかげでエプンソの株爆下げ(泣)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 19:22 ID:O6ju7A9c
>>25
>インク高すぎ(素人気づかず)

素人は本体買った後で初めて気づく
でも素人は本体価格に釣られてクマーの予感

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 20:26 ID:hYpGL79w
>>26
それでも、LEXよりは良心的な価格だがなぁ。。

レザーは、LAN付きで本体・消耗品もかなり安いな。
LEXのOEMじゃなさそうだけどどこのだろう?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 21:21 ID:sH3OTxCO
今回の注目すべきはやっぱレーザーでしょ。6000枚7000円台なんて、エプソンの半額以下だぞ。
感光体もセットだとしたら、3倍くらい違う。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 21:46 ID:/CJYgazX
インク1セット6000円はエプソンと同等なのでいいとして、(苦笑
肝心のインクコストどっかに書いてない?

どっちにしろ写真印刷は厳しそうやね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 21:50 ID:3a8GXEHI
間違いなくブラザーのカスタム品だね。>レーザー
ということで、ドラムは別だと思われる。


・・・・・・・・というか、リサイクルトナーって、ドラム・トナー一体機種でこそ
価格の安さを発揮するのであって、分離型なのにリサイクル推進トナーで
トナー安くしてくれるとは・・・・・・・・・・デル、アホだ。そして、ありがとう。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 21:53 ID:RwnZ3sx4
うん、何枚出せるとかコスト詳しく知りたいね。
あと印刷サンプル。雑誌にレビューあるかな…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:06 ID:jWHL3L3h
>>30
 形は似ていますが、ブラザーのカスタム品ではありません(断言)
(小型A4モノクロレーザーでA4・25PPMのエンジンはブラザーは作っていない為)
でも本当に形にてますね〜もしかして意識しまくり?(^^;;;
たぶんインクジェットと同じレックスマークのエンジンをカスタムしているのかもしれず

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:06 ID:FEk/QJAv
注目株だな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:18 ID:2izis8XI
フォトインクは付属せずに別売りみたいだ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:01 ID:3a8GXEHI
>>32
だから、速度すら違うカスタム品なんだって。
背面から見た給紙カセット、ブラザーと同じ形だよ。
だいたい、LANが乗ってる時点で、単なるそのまんまOEMじゃなくて、
相当、手を入れてることはわかる。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:01 ID:sH3OTxCO
>30
ところがドラムのことが書いてないのよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:02 ID:sH3OTxCO
>35
エンジンだけ供給してもらって、その他の設計はどっかのメーカーに投げているのかもね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:04 ID:3a8GXEHI
そういえば、トナーカートリッジの形はブラザーとは違うな。

39 : :04/06/04 23:28 ID:CfX7yEdb
>>36
アメリカのDELLサイトには載っています。
50ドルだったかな?
ドラム部分は30000枚持つようです。

PS 1700と1700nはちょっとだけ違う感じ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:45 ID:3a8GXEHI
>>39
謎は全て解けた。
1700nは、5040の高機能版じゃなくて、6050DNの廉価版。
5040/1440系のドラムは2万枚寿命なんだけど、
6050DN系のドラムは3万枚寿命なんだよ。
実は俺が持ってるのは1440なんで、トナーカートリッジも
多分、6050DN準拠の形になってるんじゃないかというヨカーン。

41 :名無しさん@お腹いっぱい:04/06/04 23:53 ID:xVJc68c0
デルは今年の1月に富士ゼロックス、米Kodak、韓国Samsungと
提携してたんですね

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20063588,00.htm

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:54 ID:sH3OTxCO
っつーと、レックスじゃなくてブラザー系である可能性が高い、か。

3万円
トナー(゚д゚)ヤスー
給紙(・∀・)イイ!!
画質まあまあ(・∀・)イイ!!
ネットワーク付き(゚д゚)ウマー

激しく(・∀・)イイ!!じゃないか!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:58 ID:FEk/QJAv
>>42
期待してイインすか?
期待してイインすか?

44 : :04/06/05 00:03 ID:ZlD6/VZT
>>40
http://www.lexmark.com/tab/redirect/0,6447,204816596_238081730_254943451_en_0_6,00.html
これなんじゃないかなと予想しているのですがどうでしょう。
(6050DNってどこの製品ですか?よく分からなかったので)
スペックがアメリカDELLサイトの1700nと瓜二つだし。
PostScript3搭載というところも。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:15 ID:0k30aE5b
>>44
というか、レックソのそれ自体がブラザーのOEMなヨカーン。
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl6050dn/hl6050dn_spe.html

PostScript3搭載だし、メモリ構成も内蔵32MB/max160MBだし、
用紙構成も同一だし、ノイズレベルも両方30dB/52dBだし。
結局、

ブラザー→レックソ→デル

という、訳わからん経緯で届いてるヨカーン。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:35 ID:/aDzHhU1
レーザーはいいけど
インクジェットが駄目みたいね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 07:49 ID:zBGGss9J
ブラザーかデルかまようのぉ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 09:20 ID:BXHz6OdH
インクジェットはレックスマークからのOEMだよ


インクジェットの技術力はレックスマークにかかっているな
まあエプソンやキヤノンにとっては全然怖くないだろーな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 09:55 ID:WuafKepA
ブラザーからのOEMなら、良い選択かも知れん。。
ブラザーのLBPは1級品なのに、知名度は低いからなぁ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 10:42 ID:JZHyhTyq
Dellが契約しているのはLexmark。
それに加えて最近HP+三星+あとどっか。だった思われ。
今出してるのはレーザーも多分Lexじゃないか?
あとLexmarkのインクジェット機の開発は以前は船井だったろ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:16 ID:a/NqLJmk
レーザー、この価格なら家庭用に一気に普及するかも
印刷速度、品質、トナーの値段のどれかに致命的な欠陥がなければ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:38 ID:0k30aE5b
>>50
ようするに、デルのプリンタは、インクジェットもレーザーもレックスのOEM。
でも、レックスのレーザーはそもそも自社開発じゃなくて、ブラザー製OEM。
つまり、デルのレーザーは、レックステイストなブラザーOEM。

そしてブラザーのレーザー=A4モノクロレーザー文句なしベストバイ


>>51
いや、レーザー自体は、数年前から19800円で売ってたんだけどね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:53 ID:b+s5uI3T
重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 12:56 ID:0k30aE5b
>>53
間違いない。
俺の1440、もうすぐトナー切れるから、マジで買い替えを考えるところだ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 13:28 ID:JZHyhTyq
つまり同じモノでも清貧の仕上げ方とか売り方とか
出るの法がレクスやブラよりウマイって事か?

こいつの中古が出回ったら拾ってあげよう。
でもトナー残らないかもな…。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 13:51 ID:JqlsxObY
>重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ


頭悪そうな書き込みだな
このインクジェットのどこが満点だ?



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 14:07 ID:qZgsTvZ7
J

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 14:08 ID:aLIHd1Kw
>>56 Lexに比べてインクが安いのが嬉しかったんでしょ。
彼にとってそれが満点だと感じただけで、一々噛み付く理由が分からない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 14:23 ID:0k30aE5b
>>56
トナーって書いてるのに、釣りご苦労。

60 :53:04/06/05 15:15 ID:b+s5uI3T
>56
脳内早合点ご苦労様。少なくともあなたは私より頭が悪いようですね(笑)
てか、前数レスを呼んで流れを掴むことも出来ない人ですか? 女の子に嫌われないようにね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 18:23 ID:Hbrxsdon
誰か早く買って人柱になれ

62 :53:04/06/05 20:35 ID:FFYx85sP
しょうじき、買いかけている。逝くべきだろうか(たぶん損はしないだろうという確信はあるのだが)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:05 ID:WuafKepA
>>62
どう見ても、損はしないだろう。
でも、バリバリ使うなら、3年保証はつけたほうが無難かな。



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:31 ID:4tfWtPjv
DELLっ、出ますうっ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:37 ID:khBJgfup
レーザーは良さそうだけど、インクジェットはどうだろ。
Lexは今年の新型からインクカートリッジにチップ付けているから、当面詰め替えは出来ないよね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 22:43 ID:WuafKepA
>>65
数が出てくれば、リセッターも入手可能になるだろう。

ただし、そんなこと気にするなら、lexの旧型か
キヤノかHP飼えということ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 23:06 ID:Q8Gpr2HS
DELLのレーザー、
ウォームアップ、ファーストプリントのタイムと
消費電力が気になっているんだけど、どっかに
仕様載ってます?公式HPじゃ分からなくて。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 00:16 ID:JaVFk7JS
おい藻前ら!
DELLのプリンタはかの国製ですよ。
お国柄、レーザー最強の兄弟のデザインパクリまくり。
で、そのOEMもやっぱりブラザーそっくり。

http://www.samsungusa.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_type.jsp?eUser=&prod_path=%2fComputers+and+Related%2fPrinter

それを分かった上で買うには良いんでないかい。
漏れは怖くてよう買わんがw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 00:37 ID:1jwFSJ6Y
ぶりっぶりぶりぶり…
っていう下品なAAが出てきそうな悪寒。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 00:43 ID:fqr4XDHT
サムチョンが自力でプリンタ作れるわけがねーだろに

71 :53:04/06/06 02:00 ID:QaK6Angt
レーザーのエンジンはその気になれば作れるってもんじゃないのよん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 02:49 ID:1jwFSJ6Y
んなもんその気になれば作れるよ。
オマイら勘違いしている。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 09:28 ID:T6vGm5o+
レーザー購入考えてた時にちょうどDELLから発表。
エプは消耗品の高さにちょっとびっくりしたしなぁ。
インクジェットがエプなんだけど数枚の文書印刷にいちいちインク充填
するからもったいなくて・・・。
エプ、キヤノン、DELL、んでブラザー?のも見たけど
もうちょっと勉強してから買った方がいいしなぁ。
このDELLレーザーの評価が早く知りたい。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 10:18 ID:viEySnwp
サムソン白黒は自前でつくってるよ。
レーザープリンタ技術者ヘッドハンティング
一時期しまくりだったからねぇ。
金で技術者集めりゃなんとかなるって。
特許の問題も半導体事業の圧力掛けりゃ
文句言える会社なんかないって。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 11:31 ID:rVNw+T+Z
型番が兄弟とサムチョンでかなり似通っている気がするのだが。
やっぱりブラザーOEMなんじゃないの?



まさか本当にパクりだったらガクガクブルブル

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 14:55 ID:FbfZsqPf
インクジェットは他社に比べ消耗品バカ高(HP除く)
性能は他社の数年前のレベル

レーザーはきょうびモノなんて時代遅れ
モノ買うくらいなら割り切ってインクジェット買うかカラーレーザー買う時代でしょう
家庭でレーザー買う人なんて消費電力と騒音と異臭が気にならない図太い神経の持ち主限定

どっちも商品性ゼロだと思うんだけど市場ではどう受け止められてるの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 15:40 ID:fqr4XDHT
76がとんでもないバカであると受け止められている。

78 :53:04/06/06 16:18 ID:IaJiTgrg
カラーレーザーの実質ランニングコストがどれほど高いかを知ってて言っているのだろうね?
おまけにベストケースでもCMYKのトナーと感光体と、五つもの消耗品(それもインクジェットと違って
それぞれが万円単位)を管理しなくちゃならんのだぞ?

ああ、ついでに言うとだな、コンシューマーで一般的な間欠印刷(何枚か刷って、、また刷って
というやつ)をやるとカラーレーザーは消耗品の寿命が激減することがある。

それを知ってて言っているのだよね?>76
ていうか、あんた56だろ。少なくとも頭悪いところはにてるぞ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 16:25 ID:PrCHk8u7
ここは社員と厨の激突スレでつか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 18:13 ID:1jwFSJ6Y
出るが出したからってみんな必死なんで笑えるな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:29 ID:JaVFk7JS
>>75
ブラザーOEMだとNECにしても富士ゼロにしても、昔の日立にしても樫尾にしてもデザイン“そっくり”じゃなくて
“そのまま”なんだよね。もちろんエンジンだけ供給ってのもあるとは思うけど、筐体までひっくるめて供給してる。

で、かの国の製品はデザインはあくまでも“そっくり”であって、同一ではない。
もちろん、ブラザーからエンジン供給を受けて筐体デザインを独自にやっている可能性はゼロではないが、
あえて独自にするならばもっとオリジナリティあるものにすると思うが。

あと、上のOEM先、型番はみなメーカー独自だよ。
言われて気づいたけど、型番まで……なのね。

>>76
ここまで突っ込み所が多いとどこから書こうかw
とりあえず辞書で「騒音」の意味を引いてみろと。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:20 ID:1jwFSJ6Y
出るプリは↓

83 :76:04/06/06 23:25 ID:FbfZsqPf
>>78
濃度制御パターン打つから間欠印刷では当然ランニングコスト上がるけど寿命激減てほどかね。。。
インクジェットのカラーよか大分安いけど。
ついでに言うと消耗品は4連エンジンなら各色感光体付だから最大8種類ね。
おたくのプリンタは管理が大変なほど故障してんのか?可哀想に。
なんか論点ずらしてない?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:37 ID:P9fckufE
PM4000PX使ってますけどどっちが良いのでしょうか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:38 ID:AQ3q1XVO
おまいらのつたない文章印刷するDell様もかわいそうだなぁ・・・。
せっかく安い形で(質に合った価格帯?いやそれもおこがましいか)
複合機買えるって言うのに・・・。
どうせふぐりとかスキャンしたり
自分にそっくりな出来損ないの子供のホトプリントして奥さんに見せるんでしょ?

つーかこれはその為にDell様が販売に踏み切ったのだよ諸兄。

ちなみに秘密なんだけどパンチラだけは鮮明に、これは鮮明に印刷できるから。まじで。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 00:25 ID:wiNrbLig
>せっかく安い形で(質に合った価格帯?いやそれもおこがましいか)
>複合機買えるって言うのに・・・。

マジレスすると何の魅力も感じ無い



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:22 ID:Yy5juOaI
Dell製だけに、ハガキ印刷とかまともに考えてんのかよ、という疑問。
でも、レーザ禿しく欲しいぞ。社員割引とかないのかな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:46 ID:XeQ8Suvy
そこそこ売ってさっさと撤退するのがアメ会社。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 10:55 ID:cYwdVKPY
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/laser?c=us&cs=555&l=en&s=biz

レーザーはA3でも超早いエンジンだけど、こんなのブラザーじゃないよね?
これで印字がキャノン並だったら、すっごくほしい。
・・・MAC非対応。

W5300n
$1,249
1200 x 1200 dpi
Prints up to 45 ppm
500 MHz
80 MB Standard / 336 MB Max


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 11:38 ID:0Tctjej0
Mac非対応ってわけじゃなくて、DELLで売ってるんだから「Macなんかシラネーヨ」ってだけだべ。
どの機種もPostscript(もどき)が入ってるんだから、Macで使えないことは無いはず。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 15:17 ID:cYwdVKPY
リコーもゼロックスも富士通もみーんな1200dpi出してるのに、
エプソンだけは、LP8700のみで1200dpiから撤退してしまった。
どうして?
筐体はすでにあるんだから、エプソンのシール貼って売るだけなのに。
ゼロックス系の筐体で、OSXに標準で、対応してくれるのは、エプソンだけなのに・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 15:17 ID:cYwdVKPY
あ、失礼。誤爆した。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:06 ID:yBc4Kmuo
             ∩___∩
             |ノ⌒  ⌒ ヽ
             / ●)  ●) |
オツカレチャ━━━━━|   ( _●_)  ミ━━━━━ン♪
            彡、  |∪| 、`
              /  ヽノ  ヽ
             / 人    \\   彡
           ⊂´_/  )    ヽ__`⊃
                / 人 (
               (_ノ (_)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:06 ID:yBc4Kmuo
スマソイタイチガイ。。。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:23 ID:c1OkBC2B
海外つーかUS DELLはプリンタのラインナップも豊富なんだ。
まぁ俺なんて大学生だしレポートとか、ノートまとめたりする文書を印刷するだけだから
1700nで十分だべな。
A4で印刷したりB5で印刷したりするからいちいちセットし直すのがちょっと
( ゚Д゚)マンドクセーかもしれないけど。

どう思われますか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:59 ID:8us973jg
まぁ俺なんて小学生だし。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 20:47 ID:qYpEq51r
モノクロレーザーって小規模オフィス向けなのかな。
複合機のほうが一般家庭向けって感じで、住み分けさせたいのかも。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 07:46 ID:HiqDwN0x
どうでもいいが、>>1のスレタイのセンスは
NHKアナのオヤジギャグに通じるものがあるとオモタ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 15:32 ID:R2MyWzK1
いえーーーーーーーーーーい
記念の100Get

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 15:42 ID:qc3jfGOx
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 15:45 ID:a0uEQb5F
「100」とか書いてるヤツってマジでつまんない

AAぐらい貼れよボケナス

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 16:15 ID:8sSrSQep
A3レーザーに興味津々。あんまり安くは無いけど。
1200dpiで45ppmで疑似PS対応で。
でもリアル1200dpiを45ppmってできるのかな?
そのために500MHzなのかな?
CANONのように印字に艶があると嬉しい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 01:38 ID:Kd2ONWO9
dellには夢がある

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 02:23 ID:69HfPyyG
別に恨みはないけど、DELLから1度も買ったことないのに
ダイレクトメールのFAXをジャンジャン送ってきて殺意を憶える。
個人事務所だからか。
おまけに「ダイレクトFAXを止めたい場合はdellのサイトで削除してくれ」
と書いてあり、それ以外の連絡法法はいっさい受付けないと書いてある。
でもって、HPから削除するには、こちらの連絡先や事務所名など書込む必要があるわけ。
ムカツキながらも登録して、ダイレクトメールFAX停止の手続き完了したのに、
その後もお構いなしにジャンジャン送ってきて、頭に来たので「馬鹿野郎」と
マジックでファックスに書いて返信したら、ピタリと止んだ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 02:39 ID:xD3820rh
>>104
> その後もお構いなしにジャンジャン送ってきて、頭に来たので「馬鹿野郎」と
> マジックでファックスに書いて返信したら、ピタリと止んだ。

イイ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 10:03 ID:aE349g/A
マジでつか? 日本だとありなんだっけ、それ……アメリカでは違法だよね、少なくとも

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 12:53 ID:Zy8/Dk3M
ii

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 18:30 ID:qXqHA7c8
残念でした・・・

今回のDellから発表されたA4多機能プリンタも、モノクロレーザーも全部LEXのOEMでした。
http://www.lexmark.com/tab/redirect/0,6447,204812589_209310616_254939037_en_0_1,00.html

↑全部英語だけど性能が似ています。筐体はまったく別物だけどね

てか、ブラザーはねーっしょ?この印刷速度は別格だし

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 19:24 ID:qik9t/WY
描いた絵とかスキャナで取り込んでみたいんだけど、これで十分な性能?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:41 ID:huafrGM4
>108
それ全然説得力がないぞ……

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:30 ID:kacm72hy
誰か人柱になろうって神はおらんのか?
中身がレッ糞・サムチョンって話だから俺は嫌だけど・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:57 ID:qk5CYel+
レーザーマジで興味ある。。。

っていうか、米サイトではPS3対応言ってるのに、日本ではPS3対応言わないのは何故?
当然同一ハードで、日本版もPS3対応してるよね???

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:03 ID:GMBGA8ZM
>>112
フォント入ってないんじゃないの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:39 ID:p8FJOrtb
>>111
トナーの形状はサムチョンとは違うみたいだけど。レックスはWebに写真が無いので
判らんが。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:03 ID:QA8+ct4U
ということはレックスどす
レックスのOEMは・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:29 ID:BwKNXwrZ
>113
PS互換対応にフォントはあんまし関係ないぞ。どーせ追加できるわけもないし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:41 ID:I0QEhZ5C
フォント入ってなかったらテキスト印刷できないじゃん。

118 :カツ:04/06/11 02:42 ID:ucefbH+M
DEIIのプリンターてレックスのOEM?、
プリンター買いに行ったとき、レックスとhp2450、キャノン370、
エプソンA850、比べてデモしてもらったら、レックス最低、
キャノン370あまり綺麗じゃない、写真のキャノンて感じがするけど
店員さんいわくキャノンの複合機は安いエンジンを使っているとか
言ってたな、結局hp買いました。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 07:11 ID:5Zj4D9yk
a850全然値落ちしてないな。。
あんなもの何がいいのかと思うのだが、
あややのギャラ支払わなきゃならんからか?(w

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 10:13 ID:BwKNXwrZ
>117
プリンタフォントとスクリーンフォントは違うぞ。多くの場合、プリンタフォントは不要。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 12:44 ID:ODiczFrS
やっぱこれいいプリンタだよ

122 :( ・∀・)さん:04/06/11 16:58 ID:pZMcTQ6k
>>104
おいら的に、このスレで一番有意義なレス!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 17:46 ID:0SE6ukU+
>>110
だってよく考えてみなって?
A4モノクロレーザーで一番速いのがhpの4300nの43ppm
これの次ってLEXしかないし。

国産で一番速くてもOKIのML22NRの22ppmです。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 17:48 ID:Vpto93CQ
で、誰か実際に購入し使っている香具師のレポは無いのか??

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 18:01 ID:rWL83JN5
発売から一週間経ったけどまだいないのかな

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 19:37 ID:dXzjRlwc
>>104
中身のあるレスはこれだけ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 20:00 ID:1j/kOHAZ
20:00を記念して書き込み

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 22:27 ID:S6Dwc5+/
>>125
恐くて買えないんだろ。
誰だって人柱は嫌だからな。

129 :カツ:04/06/12 01:02 ID:DsuWzv6v
レックスだったら怖くて買えないよな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 13:01 ID:2Rk30tGC
結局、
レーザーはコストが良さそう
インクジェットは本体が安いだけの釣り機
ってこと?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 14:10 ID:1/i+Sjz/
>>130
買ってみてくれ&レポ希望。
中身がサムチョンだったらハズレだと思うが・・・

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 17:41 ID:/70mhZou
>>123
> 国産で一番速くてもOKIのML22NRの22ppmです。

( ´,_ゝ`)プッ
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl6050dn/hl6050dn_ove.html

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 20:33 ID:7C9JhOB/
週アスの32ページに、レックスのOEMという記述が…

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 21:31 ID:JPhVvfuP
……。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 00:29 ID:HS1xSIWl
ΩΩΩ<な、なんだってー!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 01:58 ID:m6J+BHGo
>>131
買った事にはならんが・・・
私、家電量販店のプリンタ担当です。
今度Dellのリアルサイトにレーザー置くらしいですね

そっからのレポートとかでもいいかい?
ちなみにDellのリアルサイトって一週間で6000枚は印刷するらしいからちょうどいい実験になると思う。


最後にDellの営業が言ってたけど、中身は完全にレックスでアメリカでも日本でも恐ろしいぐらい売れてるらしい
そのうち使ってる香具師もでてくると思われ・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 13:26 ID:RzSD/1wA
ぶっちゃけインクジェットのレックスはイラネ

でも、レーザーはわからないんで試したい

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:13 ID:8AF1NpZ/
レーザーの方はバカ売れらしいな

買ってホントに大丈夫?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:15 ID:JAIHcUni
ハイホイハイホイハイホイハイホイハイホイハイホイいいですよ
買って得するプリンタです。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:49 ID:kpBqriFR
>>138
大丈夫でしょ。
結局、数こそ正義、って業界だからねぇ。
世界中で大量に売り続ける商品だし、本国ではすでに
人柱済みだし、地雷ってことはないでしょ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 17:03 ID:P3dT40Hi
>>140
日本人とアメリカ人ではプリンタの選択基準や評価基準が
かなり違うと思うが。
レーザーならインクジェットほど差はないかもしれんが、
最低でも印刷時の音くらいは聞いておいたほうが良いと思うぞ。
とんでもない轟音プリンターだったりしたら目も当てられん。





142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 18:06 ID:RzSD/1wA
>141
私なんかから言わせれば、レーザーの音なんぞたかが知れてる(構造上、インクジェットと
違って甲高い音はしにくいし)。

うるさいものでも、不快なタイプの音を出すレーザーは少ないよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 18:20 ID:kX9TCHJp
アメリカは出来が悪いと思ったらメーカーに突っ返せる。
日本の法律や商習慣はそこまで消費者に優しくはない。
俺は人柱の報告を待ってから買うかどうか決めるつもりだ。
レッ糞、サムチョンレベルの品質だったらスルーだな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 23:49 ID:hFXuaYmz
>>143
スルー決定じゃん

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 00:36 ID:UGk7F9RZ
製品詳細を見たら書いてあった。

>稼動音
>52dBA (印刷時) / 30dBA (待機時)

一般的なA4レーザーと同等のようだ。





146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 03:02 ID:J4I4i2/2
DELLだからそんなに悪い製品は出ないよ
出ないよ
出ないよ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 14:02 ID:kavYY5S5
買って損はしないだろうな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 15:58 ID:lafdWdyC
AA65かよ。まな板にレーズンじゃ似合う服もなかろう 。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 19:53 ID:+XOxddP6
買って損はしないかもしれないが、買って良かったと思えるかどうかだな。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 18:48 ID:aR1VYpmp
で、DELLのインクJET買うのとキャノの13000円ぐらいの買うのではやっぱキャノの
方がいいか。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 19:18 ID:xMLQuMi5
納期3〜4週間となります

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 19:18 ID:G06L0EyN
13,000円だと560iあたりとの比較だろうけど、
DELLのならコピーやスキャナにも使えるわけだが。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 19:56 ID:F0espbKM
DELLゴリラチンパンジー

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 20:02 ID:xMLQuMi5
>>153
ツボに入ったぞw コンチクショーwww

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 23:04 ID:e2gM7IYw
>>152
でもインクが直販だからなー。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 23:14 ID:L24508qX
>>155
DELLモデルが成功したら、そのうち、
エプとかキャノのプリンターに対して

インクが直販じゃないからなー

と言って買わなくなる時代がくるかも

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 00:32 ID:N4lyyMbl
出る三最高ですよ
エプソンきゃきゃのにょりいいですよ
根治木th層

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 01:05 ID:P86SytnH
>>156
そんな時代が来たらどうしよー

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 09:38 ID:WwKyrdqT
もうそこまで来ているよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 00:21 ID:ozz+Wd0B
インクカートリッジは通販サイトで普通に売ってるよ。
どのぐらいの割合が通販かは知らないけどね。

通販と店舗販売のどちらが勝つというより両方残るんでしょうな。
デル通販しか選べないってのはマイナスではあるな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 00:39 ID:e0mQ2yFX
LEXMARKのレビュー記事(922と性能的にほぼ近い、X5270)

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/15/news054.html

なんか辛めだ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 23:52 ID:1L3n3V4s
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
DELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 00:48 ID:4Yn6emME
つーか騙されても問題ないくらい安いな…
んで大量に売れるけどやふぉくに大量に流れると

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:09 ID:p1lMxYfk
性質上、ヤフオクには流れにくいと思うが……でも、消耗品だけでも買えるしな。うーむ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:10 ID:2LEahD8p
>>161 DELLのもこれと同等とみていいんでしょうか。
やっぱり生で印刷サンプル見たいなぁ…
あ、店頭でLexのサンプル探して大体こんな感じと思えばいいのか。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 04:42 ID:u8H63Jcl
まあパソコン市場同様にEPSON、CANONの次にシェアを確保するでしょうね
割を食うのがOKIとブラザー

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:53 ID:j6ONzYzs
日本じゃ売れないね。
何たって中身がレッ糞。
DELLのバッチ付けたところで品質は変わらない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。ユ?ツ?ツ?ツ?ツ?チB:04/06/20 14:16 ID:skDiyDr9
キモイ社員が多いスレですね

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 15:23 ID:6Mm+Vx77
いいやDELLブランドは日本では絶対だよ
必ず売れる
特にA4モノクロレーザー市場では一番になるであろう

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 15:34 ID:Ip2QGXBF
黒インクだけで使うつもりですが、カラーインク一度も使わなければ、いざ使おうとしたときにカラーの方で不都合でるなんてことないですよね?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:01 ID:j6ONzYzs
>>170
レックスすれ読んだらわかるよ
中身は同じだから

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:47 ID:PGq5iwPi
出流=烈糞かああああああああああああああああああああああああ


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 20:12 ID:PYr/8amf
>>169
>いいやDELLブランドは日本では絶対だよ

どこの日本の話?


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:30 ID:HlRCSrRH
ひかし、実際のところ企業ユースにはぴったりやね、これ。

レーザーは言うまでもなく、インクジェットもレックスはモノクロ印刷優秀だし。
カートリッジもそこそこ安いときたもんだ。

特にトラブルを嫌う向きには、ヘッドとカートリッジが一体ってのは重要でし。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:43 ID:j6ONzYzs
>>174
ヘッド一体型カートリッジならCanonやhpでOK。
そもそもトラブルを嫌う向きはLexプリンタなど選ばないだろう。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:43 ID:huZ1Uzpg
>>175
ぶたばかあほしねうんこたれくそべそごねそちそはそうんちょとと

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:55 ID:+uQlohDP
>>176
社員さん、夜遅くまでごくろうさん(藁

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 12:36 ID:B5svJiVR
エプとキヤノンを相手に大暴れしそうだな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 13:56 ID:1mnR/CCo
エプユーザーとしては大いに暴れて欲しい。
エプの殿様商売でインク高杉なんだよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:45 ID:eqry8VW1
>>179
おまえもなー

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:14 ID:VrFKdZ4b
しかし、売り出してから随分たつと思うんだが、
誰も買ってないのか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:26 ID:p/lIth9b
普通に使えてます


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:19 ID:CTE8V+/C
カラーレーザーキボンヌ

184 :sasaki:04/06/23 00:30 ID:KR2tt/Ed
昨日、注文を出しました。納期は1週間だそうです。
当然OEM、ヤフーでトナーを購入できると思っていました。
誰か、どのトナーが合うか教えて下さい。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:59 ID:CGnkhQvL
>>182
普通ってことはLexmarkスレに書かれているのと
なんら変わらないと言うことですね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:06 ID:h0eaamSs
インクカートリッジが、大体2000円台前半なのって、
劣糞よりも安くないっすか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:59 ID:CGnkhQvL
>>186
量が少ないって罠があったりして

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 12:45 ID:85yvvMjZ
すこし薄めてます。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 12:52 ID:EKh5tETD
良いことだと思う
新規参入組に気合い入れて貰わないと、既得権利でぬくぬくする者ばかりになる

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 20:59 ID:4VubuoIy
レーザーは、どこのOEM?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 02:11 ID:oOFn79Pz
>>190
脱糞するほど既出

192 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 04:57 ID:HRBXGMcw
黒なのか?グレイなのか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 04:57 ID:HRBXGMcw
どっちなんだよ?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 05:07 ID:ILkJBaNE
限りなく透明に近いグレー

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 08:59 ID:NLUusT6J
俺達は黒でもない、白でもない

グレイだってホントなの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 09:20 ID:5FJ+9mLh
***の伝説 Dell Dell Dell Dell

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:55 ID:QGVxCpW4
DELLのプリンターは詰め替えインクはどのやり方で詰め替えるの?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 17:48 ID:YjEsQ0Iy
>>199
まぬあるをよめ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 19:43 ID:j0sQgv07
今さっきクロネコメール便が来て何だろ?と思ったら
DELLの7-8月号カタログだった。
PCのキャンペーン品が色々掲載されてたけど
もちろん複合機922も載っていた。


でも922を載せておきながらお勧め周辺機器で他社のプリンタ
『キヤノン・560i 19,740円(税込み)』の広告はちょっと…w
(その値段だと他の通販なら860iが手に届くっつーの)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:59 ID:aaS+I0Wm
だから、DELLのプリンタを買ってね&HEART
と読めば、DELLとしては、そんなに間違っていない

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 03:55 ID:DkQRFRIi
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/01/news083.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 04:06 ID:2MYk4/o2
>>202 おぉ、待望のレビューが。ありがとう。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 14:17 ID:i3O1hcCF
>>202
dellプリンターキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 14:18 ID:i3O1hcCF
待望のインクカートリッジ
http://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/01/ki_922_04.jpg

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 17:21 ID:NyhCvK6i
俺デルのプリンターかったんだけど聞きたいことがある

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:58 ID:8LVoFa4D
インジェクと候補から離脱しますた

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:08 ID:i3O1hcCF
HPよりも、インクが安いと思うのだが。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:10 ID:gWQn5l0U
インクジェットは最初から期待してない

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:11 ID:i3O1hcCF
やはり、エプソンかキャノンかな?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:59 ID:Ykvyxi8M
問題はレーザーだ!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 01:22 ID:wCfSsjms
>>211
MFP Laser Printer 1600nのこと?
ちょっと興味あったんで問い合わせてみたら

申し訳ございませんが未定となっておりますので
弊社からの発表をお待ちくださいませ。

だってさ。
とりあえず未定だよん。


213 :212:04/07/03 04:15 ID:wCfSsjms
すまん、複合機スレと勘違いしてた。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 04:24 ID:cNnraHae
今月号(8月号)の「PC USER」という雑誌に1700(レーザーの方)のレビュー載ってました。

コストパフォーマンスもいいし、速いし、印字品質もきれいだしであまり悪いことはかかれていなかったんですが・

電源入れてからファーストプリントまでにかかる時間が3分以上・・・(確か・・・)

ちなみに競合すると思われるブラザーのHL-5070DN(実売価格4万弱)のファーストプリントは11秒だったはず。
ファーストプリントに異様に時間がかかることと、5040DNほどネットワーク関連のツールが強力じゃないこと、Mac
OS用のドライバがないこと(^^;;;をのぞけば、こっちは買いかな?

ところで耐久性と走行性はどうなんでしょう?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:34 ID:v55/gACC
>>214
サンクス 立ち読み逝って来る
一枚コピーするのに3分待ちなのかな?だったらキツいなぁ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 15:02 ID:bYAEZWyP
>>215
レーザーは複合機でないからコピーはできない

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 16:06 ID:aZiHG7g4
ネットワークに繋げて使う人にとっては、ファーストプリントが長いのはあまり問題じゃないような。
でも、ネットワーク関連のツールは力入れるべきだよねぇ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:49 ID:v55/gACC
>>216
勘違いしました ハズカシイ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:50 ID:b3qHQPbb
やっぱり中身はサムスンらしいね

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:15 ID:odCrK33Z
6月11日に発注していまだに来ないんですが


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:07 ID:SMfBjLVH
>>220
品質問題かなんかでトラブってんじゃない?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 15:14 ID:UJKVja38
あんでこのスレは盛り上がらないんだ
外国の企業だからか?
差別しないで使ってみろよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 15:16 ID:yKrBWd9F
昨日ブラザー買ったから
今度はDELLのプリンタを買いたいな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 15:52 ID:79Zb8AOA
口約束はお断りよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 17:38 ID:k3OtJLhi
>>222
(゚Д゚)ハァ?差別?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:47 ID:eczXWCtR
>>222
だって中身は…だもん

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 14:00 ID:WyE04xcc
>あんでこのスレは盛り上がらないんだ

だってインクジェット複合機の中身はレックスだし…
インク高いし… 現時点で人柱も現れて無いし…

そういう訳で>>222
まずはおまいがレーザーと複合機の2台を買って人柱報告しれ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:57 ID:61U91W6C
つーかなんでデルのサイトはIEとかネスケじゃないと見れない訳?
いい加減にして欲しい。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 21:29 ID:eQGYnVEd
それだけ対応していれば95%の人間は困らないからいいんじゃね

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 21:56 ID:aRVU2i96
レーザーのトナー、ブラザーの同等品のトナーのほうが安くない?
ヨドだと1000円以上違うけど。
ポイントもないし。
あとメモリー増設はどうなんでしょ?
市販の使いまわしきくのかなぁ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 13:35 ID:7vU5fcp+
922用のインクカートリッジってLexmarkの型番にすると何なんだろう?
激しく安いので、LexmarkユーザもDELLでインク買えば激しく(゚∀゚)=3ウマー!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 16:55 ID:7XiRMg0M
いや・・・なんかレビューで、LexのカートリッジDELLのプリンタに入れたら認識しないとか見たような。
だから、逆も駄目な予感。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 17:33 ID:7vU5fcp+
カートリッジにチップ乗ってて、ベンダーIDでも振ってあるんですかね?
(´・ω・`)ショボーン

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 20:00 ID:2Qyggd8A
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15502250

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 21:40 ID:shA9GeTU
>>202には認識しないって書いてあるね

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 02:25 ID:MNYnKYJf
ビジネスnews+板のスレ轟沈

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 14:06 ID:OMJkdqOy
本質的じゃないけど、eTypistに惹かれる…

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 10:05 ID:xRgk69lt
>>229
漏れはOpera使いヽ(`Д´)ノウワァァン!!
出来るならIEを完璧に排斥したい。

239 :しろうと:04/07/12 13:28 ID:D9wWR5bG
ネットワークプリンタで設定できた人いますか??
固定IPをふって認識しないです^^;

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 14:45 ID:BgAsvYm5
>>234
誰も買いませんですた。いくらで売れると思ってたんだろ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 17:23 ID:VvUS9NAH
やっとレビューきた
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/13/news045.html?nc20

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 17:33 ID:0oP3r4we
やっぱりPSの日本語フォントは搭載していないようだな。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 21:18 ID:QBkw33la
922 のレビュー
>ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20040712/109046/
>ただし、残念ながらインクを店頭売りする予定はないという。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 00:53 ID:r1g7jZNQ
>>241
ファーストプリント遅い、って評だけど、
ネットワークからのプリントだと排出まで15秒程度だよね。
これって、悪くはない気もするけどどう?

スタンバイ状態からの復帰なのか、とかその辺は分からないけど・・。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 12:40 ID:oOq/r9R2
このレーザプリンタってPSエミュレーションが載ってんの?
だったらOSXでもつかえるかな?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 09:10 ID:bhRk8ZPl
IPの設定で最初ステータスプリントしたら169.254.X.Xを認識してて、
それから付属のIP設定ユーティリティで当方が指定するアドレス(192.168.1.255)
を振りました。ステータスプリントでもそのアドレスを認識していたんで、
インストールを続行したところ、そのIPを指定しても認識してくれません・・・^^;
192.168.1.255ってアドレスはシステム等の予約IPの可能性もあるんで、
プリンタのIPをリセットしたいんですが、DELLのサポートに連絡しても、
「わかりません。今DELL自体で追求している内容なんで、後日連絡します」
で連絡がありません。一応今はローカルでつないで問題なく動いていますが、
ネットワークで動かしたいのが本音です。どなたかご存知な方教えていただけませんか?_(_^_)_

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 11:09 ID:sjldxvPW
\29800でPSエミューレーションって信じがたいな。ネットワークってだけでも凄いのに。

恐るべし。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 14:28 ID:cGyDVyYs
フリー版のゴーストスクリプトが入ってるだけだったりして。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:54 ID:0qtPumBj
つーか誰もこの板で買ってないだろw
ちなみに折れは全く買う気無し!欲しいとも思わん。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:51 ID:SbSr5dIa
俺は激しくほしいが、LP-9200PS2を買ってしまったので、買えないのだ。orz

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 20:04 ID:Vk02r09u
A3を安く出してくれたら買いたいな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 23:26 ID:eqYlQQau
買いましたが(レーザ
ドライバが使いにくい、というか、プリント設定のやり方とかわからん!
まあ、ほとんどA4なんで別にいいけど。
キヤノンとかエプとかの家庭用インクジェットのドライバウェアは、すごく作り込まれていることを初めて知った。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:48 ID:CafbOS31
>>247
PSエミュって英語だけでないの?
日本語もできるの?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 11:35 ID:kabhzs5M
>PS3ドライバをインストールしてしまった場合でも、印刷自体は行える。
>デルによれば、PS3ドライバは日本語フォントに未対応とのことだが、
>マイクロソフトのOfficeやInternet Explorerなどからは、特に不具合なく印刷できた。

そうな。
設定によっては文字化けがおこるみたいだから、公式には日本語対応とはいえないみたい。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 21:08 ID:LvnMZAo+
やっぱり安いだけのことはある

256 :会社員:04/07/18 17:30 ID:ZgHOHGjS
先程(1700n + トナー×1)注文しました。2〜3日で届くと有り難いのですが、
一週間位掛かりそうですね。自宅で仕事用に使用するつもりですが、今の
うちに設置場所を確保しておかないと。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 08:21 ID:dPKnT18m
>>246
末尾255はブロードキャストアドレスだから使えないよ。
ただ、それを許してしまうソフトが糞すぎ。

所詮○ックスか…。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:21 ID:HoX2mbvm
>>257
ネットワーク関連は「知っている」ことを前提にして開発するんで
そういう無知なユーザの誤操作は優先順位が低いのでありがちです
レックスに限らずいろんなメーカで普通にあるな


とはいえ、無知なユーザの誤操作を防ぐのまでが品質なんだが
どこもそこまで開発の手が回っていないのが現状だわな
サブネットマスクに0、128、192、224、240、248、252、254、255
以外のアドレスが入れる事ができるものなんかもゴロゴロしていて
現場では入力制限かけるのもばからしいと放置されてる

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 12:52 ID:fDCXDD01
サブネットマスクの意味がちゃんと分かる奴なんて
ネットワーク管理者でもあんまり居ないんじゃないか?

俺も本読んで、値によってクラス分けされているんだなと、
なんとなく分かっているつもりだけ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:01 ID:8LG4CZ+a
末尾が255でもブロードキャストアドレスと決まっているわけでは無いぞ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:15 ID:fDCXDD01
>>260
俺の持ってる本には255はブロードキャストアドレスと書いてある。
もちろん、>>246の指定した192.168.1.255なんて使えないはず。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:19 ID:8LG4CZ+a
「255がブロードキャストアドレス」なんて書いている本はインチキなので今すぐ捨てなさい。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:20 ID:bQzWAqUD
>>261
クラスCはそうだろうけど、すベてのケースで
255がブロードキャストというわけではないのでは?

264 :261:04/07/19 13:26 ID:fDCXDD01
>>262
クラスBも172.17.255.255(255.255.0.0)はブロードキャストアドレスと
書いてあるんだけど・・・インチキなの?
その本は「よくわかる最新LANの基本と仕組み」なんだが。
ttp://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0147-3

265 :261:04/07/19 13:27 ID:fDCXDD01
レスアンカーミスった。
>>262と263ね

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 14:43 ID:8LG4CZ+a
(サブ)ネットマスクとの関係も書かずに「255がブロードキャストアドレス」と書いているなら、その本はインチキ。
そこはちゃんと解説されているなら、>>257がインチキ。

267 :258:04/07/19 15:02 ID:HoX2mbvm
「サブネットマスク」を例に出してすまんかった
あくまでも例だからみんな仲良くね
現在はクラスA〜Cなんか撤廃されてるから
「2進数でビット立てて考える様に書いてない本は捨てなさい」
という意味で262とかは書いてると思うよ

268 :258:04/07/19 15:06 ID:HoX2mbvm
細くすると

192.168.0.xxx[/25]なら
192.168.0.127と192.168.0.255がブロードキャストになる
xxx.xxx.xxx.255は必ずブロードキャストアドレスになる
という事は間違いではないが、どうして127もなるのかが書いてなければ
「学ぶに値しない本」であることは事実かも
適当に設定して動けばいいレベルの解説書ならば
初心者には無駄に悩まなくていいように省いているとも思えますけど

・・・ということで、なんか言い出しっぺが申し訳なくなってくるので
いい加減やめて、まったりさせてくださいお願いします

269 :258:04/07/19 15:12 ID:HoX2mbvm
補足の間違い(つД`)

ちなみに、268はクラスCを前提に書いています
クラスBなら172.17.xxx.xxx[/16]を例にすると
172.17.1.255はブロードキャストではないが
172.17.255.255はブロードキャストとなる

ということで知識のある人の言葉の足らなかった部分と
クラスCだけの経験則の人達の溝を埋めてみました<(_ _)>

270 :261:04/07/19 15:27 ID:fDCXDD01
>>266 258
ありがとう。
多分俺の本は初心者向けだから、127がブロードバンドアドレスで
あるとうことを省いてありそう。
サブネットマスクとの関係は書いてありますよん。
けど一応新しい本買うか。

>>all
思いっきり話を断線させてしまってスマソ。

271 :261:04/07/19 15:39 ID:1yPJhwO3
間違ってもうた。

×ブロードバンドアドレスであるとうこと
○ブロードキャストアドレスであるということ


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 16:24 ID:NheA+25m
>267
> 現在はクラスA〜Cなんか撤廃されてるから

ええっ!いつ撤廃されたの?


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 16:08 ID:w0e49a9c
ジェンキンスさんの娘はプリンタ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 16:37 ID:/WR3ANl+
sage

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 19:09 ID:qe0Zv6y7
sage

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 19:38 ID:w0e49a9c
不愉快だ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 22:23 ID:e9JBs5X0
sage

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:05 ID:/b7khor8
sage保守なのか

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 13:16 ID:kcT++zZL
セガ ひとみ(46)

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:34 ID:+xpfG2Ln
sage

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 03:45 ID:pyVhY5oP
人柱が来るまで必死のsage保守必死だな
まぁ俺もなんだけどね

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 11:54 ID:ZjvRjsIK
ぜんぜん人柱がでてこないところをみると売れてないんだな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:42 ID:QYiK0lNb
俺使ってるけどさ、ブレーカーが落ちんだよ。
スピード早いのも良いけど、消費電力でかすぎ。
1枚焼くの電力かかりすぎ。ファーストプリント遅すぎ。
以前使ってたキャノンのLBP-320の方がファーストプリント早かった。
でもLBPは何度修理に出してもすぐ重送するからムカツク。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:41 ID:pyVhY5oP
>>283 久しぶりに持ち主のレス見た気がします。有難い。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:47 ID:pyVhY5oP
>>281の日本語がおかしいのに気付いた
まぁ俺なんだけどね スレ汚し悪いが自己ツッコミさせて…(/ω\;)

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 13:06 ID:guBcRyhT
さすがに複合機を買ったチャレンジャーはいないかw
インクをいちいち通販で買ってられるかっつーの

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 21:22 ID:Poztu0Wt
やっぱし、プリンタはプリンタ。スキャナはスキャナで分けて買うのが無難?
一度刷った現物見てみたいけど、どこのリアルサイトに置いてあるかわからん…。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:43 ID:KOcWfERZ
sage

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 09:00 ID:m6z9AK30
>>287
単体の組み合わせでコピーができるかと…
ただ、レッ糞は除外。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 20:03 ID:wwrj2jwB
>>289
できるっつうか、そっちの方が画質が良いので
こだわるユーザはスキャンしてプリントします

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 20:24 ID:OymBTD5o
えぷなんかはそれ用のツールがあるね(もちろん、最高画質で取り込めばきれい)

ただ、コピーする人がそこまで画質にこだわるか? という気もする。ぶっちゃけ写真の焼き増し
以外にないでしょ?

292 :290:04/08/03 21:43 ID:wwrj2jwB
自分の用途で限定するのはかまわんが
みんながみんな同じ考えと言うのは(ry


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:19 ID:biUdKgy7
ウチの親はPC使えんから
コピーでもある程度の画質が欲しいて言ってるよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:41 ID:KOcWfERZ
sage

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 10:59 ID:ATcK/s/Y
プリンタは消耗品と割り切って、個人の要求する仕様に併せてステップアップしてくとして、
スキャナは一生モンと考えて最初にハイエンドを買うのがいいんじゃないかな…と思う。
…というわけで複合機というのは、やっぱりどっちつかずでビギナーぐらいにしか使えないと思う。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 22:23 ID:GLeQ1ihQ
>>295
工業製品に一生モノを求めるのはちと・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:35 ID:s5SPp6u3
だから、何でコピーとるのにわざわざPC立ち上げないといけないのよ。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 07:48 ID:rgtQd2Ph
>>297
だから何でざわざPCの電源をいちいち落としていると考える?
自己の理解できない使用方法に対して文句いうのは自由だけど

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 09:52 ID:YjBOY0R6
>>298
>>297は複合機にケチ付けてる脱ビギナー様に
コピーくらいPC使わずに出来た方が便利、て言ってるだけでしょ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 16:44 ID:EgMbWuiJ
PCはすぐに落ちるからなあ……

メンテの楽さとか、その辺は複合機単体でやった方がはるかに上だよ。

301 :298:04/08/05 21:21 ID:rgtQd2Ph
>>300
複合機だと故障時にすべてが死んで業務が回らないから
リスク分散として分けるユーザもいます
電子データのバックアップとれるしね

>>299
いやいや、普通スキャン→プリンタのシステムは
サーバ導入して構築するものですから

まあ、使い方は人それぞれなんで
けちつけるというか・・・なわけですが
エプソンのユーティリティみたいなおまけとは違うので
そこら辺で話がずれてるんだと思います

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:02 ID:SdiNjxJK
>>301
デルの13,800円の複合機を買うか、プリンタ・スキャナを別々に買うか
考えてるひとに対して、別々の場合「普通、サーバ導入」って、
それはないんじゃ?

あ、分かった。301さん以外は、>>287へのアドバイスとして書いてるけど
301さんは、プリンタ・スキャナ別々コピーの一般論(業務向けを念頭)を
書いてるということっすね。そりゃ双方話かみあわないけど、301さん的
使用法を否定してるんじゃなくて、リーズナブルなインクジェット複合機を
検討している人へ向かっての発言としては他の人の意見も妥当だと思うよ。
(結論はでてないけど、各論として。)

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:12 ID:SdiNjxJK
自分的な結論も書くと、別々より複合機がいい(便利さがかなり違う)。
ただ922はどうかな。中身は、ある意味有名なレックスマーク製。
性能的に秀でているものはなく、インクは割高。本体2万円以内で候補を
あげると、MP370やCC-600PXだったら、多少の本体価格の差を取り戻せる。
結構ヘビーに使うなら、3万弱のMP710でもインク代で差を埋められる。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 09:09 ID:96kHrlyS
ぶっちゃけ、レッ糞よりはこっちの方が良いんじゃないかい
http://www.brother.co.jp/jp/mymio/info/dcp110c/dcp110c_ove.html
発売前だが、価格comだと13986円(ただしサクセ○)ついてる。

305 :298:04/08/07 23:06 ID:gvPiyc5A
>>302
ごめんごめん、だいたいそんな感じです。
一方的にセパレートした方がいい
と主張してるわけではなかったんですよ。
最終的には本人の判断なのは当然ですが
287さんがセパレートするだけのスキルが
あるかどうかもわからないうちに
複合機のメリットだけで勧められないから
判断材料としてあえて反論入れた感じです。

複合機かセパレートで構築するか?
という結論の話になると、こんな感じ
・複合機はお手軽だけど、不具合発生時が悲惨
・セパレートは色々なメリットあるけど、色々と面倒

あとは予算次第なので本人が決めれば良いのですけど
用途や環境が不明なのに結論ありきのアドバイス(?)に
親切心ではあるけど聞きたかったことは違うのでは?
という考えもあります

> 検討している人へ向かっての発言としては他の人の意見も妥当だと思うよ。
ということで、こういう意見を否定していた分けではない
という事はご理解ください。

306 :298:04/08/07 23:13 ID:gvPiyc5A
補足ですが

「サーバ導入云々」というのも
○十万もするようなサーバ機材ではなく
動いていればいいようなファイルサーバクラスですよ
スキャンとプリンタのコピーシステムは
寧ろ個人ユースの為の苦肉の策みたいなものですから
知識があれば安価に構築できる代物です
業務用になればちゃんとした構築機材にはなりますけどw
(常時稼働サーバの電気代も出せない人には使い難いですけど)

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 03:33 ID:s1cxoKst
>305
正論ですが空論ですね。
ネットの掲示板で用途や環境を充分に評価するのは困難ですし、
そもそも、質問者が自身の用途を把握しているか否かすら定かではありません。
とりたてて判断基準を持たない人に選択肢の羅列を提示するのは冗長なだけです。

個別に面談して要求性能を洗い出せるならともかく、そうでないならば簡潔明瞭な回答を提示し、
とりあえず運用した上で不満点を次回購入に反映してもらう方が現実的でしょう。
たかだか数万の品物ですし、いずれ新型がでれば買い換えたくなるのが人間。
大抵の場合、システムは動作すれば充分であって最適解である必要はないのです。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 10:00 ID:DdrBVIAs
しかし複合機の人柱が現れないねw やはりインク代を見て引いてしまうのかな。
これやレックス・hpの複合機の入門モデルは他メーカーよりかなり安いけど
数回インクを替えたらもう一台新品が買えてしまうインクの値段はちょっと…

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 12:33 ID:s5Ed8oGC
>>301 いやいや、普通スキャン→プリンタのシステムは
サーバ導入して構築するものですから

>>306 スキャンとプリンタのコピーシステムは
寧ろ個人ユースの為の苦肉の策みたいなものですから


苦肉の策をとるのが普通なんだ ( ´,_ゝ`)プッ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 12:09 ID:kGQoIm0I
スキャナとプリンタをPC接続してコピー機もどきをやった事があるが
おっそい(今の最新製品を使用すれば早いだろうけど)A3のコピーに1分かかるよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:09 ID:cUeqB5kr
sage

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:40 ID:qETgUIEX
sage

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 16:08 ID:vRPmE+DG
         ∧_∧  このインクカートリッジは私のオゴリだ
         (`・ω・´)   シュッ
        (つ   と彡 ./
            /  ./
           /   ./
         /    /
        /      /
      / ///   / ツツー
     /  ■   /
   /       ./


314 :ブラザースレに常駐するDELL厨の書込:04/08/14 16:26 ID:vta/c8VR
507 04/06/06 04:28 ID:kuHEY1ge
DELLのプリンタが出たよ
A4レーザーの市場ではDELLが一番を獲得しそうだよ
当分シェア拡大は無理だな

511 04/06/06 23:08 ID:Ad+6mUgH
正直DELLが魅力的なA4プリンタ出したからもうブラザーイラネ状態だよ

528 04/06/11 20:13 ID:1j/kOHAZ
むうブラザーはだむなのかなあ
DELLが安いやつ出したからいったったのかな

530 04/06/15 15:27 ID:CztYo8aa
ブランド
DELL >>>> ブラザー
価格
DELL >> ブラザー
厳しいな

575 04/07/12 18:29 ID:Q+hn/F9r
ある程度はDELLにシェアを取られるのはやむを得ないだろうな
時代はDELLなのかな

588 04/07/14 12:53 ID:PQvbnIMJ
>>587
諦めてDELLのプリンタを買いなさい

590 04/07/19 04:24 ID:s97YgB+F
とうとう話題も尽きてしまったな・・・
ブラザーは今後厳しいだろうな
DELLがかなりいいプリンタを出したからな

594 04/07/19 14:40 ID:S2nK4wX2
現実にDELLのプリンタ売れてるんですよ
もうだめだね

622 04/07/27 13:09 ID:gHJGH6aj
ブラザーはよくがんばっているけどDELLが出てきたらね
日本市場ではだめでしょ

652 04/08/06 20:50 ID:0/WzLR8K
DELLに押されてる感じだね
勢いがなくなってきたよ

683 04/08/14 14:28 ID:2uMXfhIg
流れとしては
DELLがプリンタ市場をかき回しでホ
あおりお世話さまです。食うのはブラザーと思う

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 17:29 ID:DdQoaktj
922の詰め替えインクはこれで問題ないかな?
http://www2.nkansai.ne.jp/shop/first/jun/index.html

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 17:31 ID:DdQoaktj

LEXMARK X2250用のではだめかな?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:25 ID:kWwsQnO4
とりあえず
ブラザースレのレス数を越えようぜ
あんなアホ連中を相手にしてられんよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 08:37 ID:zkk/yME1
   ∩___∩ 
   | ノ      ヽ  
  /  ●   ● |   
  |  //// ( _●_)  ミ    
 彡、    ヽ(⌒ヽ/   プッ
/ __    \  ヽ
(___)   / `ー‐'

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 21:07 ID:o7BJew1d
DELLはこれからでしょう
どんどん良くなっていくと思うよ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 22:36 ID:IcHx8nEC
このスレってカラーペットのスレ並みに自作自演度が高いスレですね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090076588

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 00:24 ID:vGeKVG1J
>>319
レックスのOEMじゃ未来永劫本体価格が安いだけのプリンタ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 21:59 ID:IOMUuJmI
昔の日本製品と同じということか。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 23:55 ID:RWjGNL9y
人柱も立たない・・・
DELL終ったな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 01:00 ID:RzwlCJT2
何で人気なのかな。。。
そんなにキヤノンやエプソンがいいのかな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 13:11 ID:wjJmOH8i
まあ、日本人はブランド信仰が強いから

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 14:28 ID:6CUds6Ce
スキャナがCISなのはいいとしてCDラベル印刷が出来ないのがネック
複合機でCDラベル印刷できるのはCanonしかないぽ・・・orz

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 15:44 ID:ir34mLRg
>>324
ブラザーよりましだろ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:07 ID:RxJs6nsC
EPSON≧CANON>>HP>>BROTHER>>>>LEXMARK>>>>DELL

DELLは日本で売れてないLEXMARK以下。
LEXMARKの品質はアメリカでは良くても日本ではダメダメ。
中身がLEXMARKでインクカートリッジもオンラインでしか買えない
DELLが売れないのも無理はない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 02:16 ID:67MByN8R
DELLプリンタの将来性ならあるだろう
現状は厳しいが

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:31 ID:8w8tacDR
>>329

ねーよw

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:36 ID:rMyChz/V
>>330
あるよ
ブラザー信者は黙ってなさい

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:22 ID:PoJzbW7v
ないだろ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 21:18 ID:9YnUFUI9
DELLはレッ糞やサムチョン頼りで自分ではプリンタは作っていない。
よってプリンタの進化がある限りDELLに勝ち目はない。
DELLお得意のダイレクトモデルもインク販売には向いていないんで、
ユーザーからは評価されない。
負け組みのコラボで勝てるわけがない。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 00:34 ID:5BiHXaLb
>>333
負けはお前だ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 01:31 ID:e875eb7p
DELLに期待するのはランニングコストのみ。
レックスだろうがサムソンだろうが気にしない。
ただ922はそれほどコスト低くないようだし、
通販オンリーでインク一個でも送料500円かかるのは困る。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:55 ID:px6a1lyh
でもすごくコストパフォーマンスが良いプリンタだよ
トナーやインクの購入が不自由なのは我慢するべき

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 17:52 ID:eUkrdUHC
我慢が必要なのか。
しかも消耗品の購入で?
せめて店頭でインク扱うか、
代用品がすぐに手に入る状態じゃないと駄目。
翌日お届けなんて事にならない。

338 :LEXも使ってますが何か?:04/09/02 19:23 ID:AcjyjQ/4
>>337 
普通買い置きするだろ。
インク切れてから買いに走るのは素人丸出し。
藻前がインク1本を2年以上使い切らないなら別だが。

DELLなんて、普通のメーカーと違う購入方法だからLEXより安いんだし。
それぐらい考えろ。○つ○の程度、しれてるのがばれるぞ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:31 ID:eUkrdUHC
わかってないな。
不測の事態に対応できないからだめなんだよ。

一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、
DELLだろうがLEXだろうが使えばいい。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 21:35 ID:06hV+77V
ttp://www1.us.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/pressoffice/en/2004/2004_09_01_rr_000?c=us&l=en&s=corp
安いなあ……

>339
>一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら
まずこうしたユーザーに該当しない者は二通り考えられる
1.プロフェッショナルユーザー(インクジェットプリンタ使用)
2.オフィスユーザー(レーザープリンタ、もしくは大型インクジェットプリンタ使用)

1.の場合、絶対数がきわめて限られる上、DELLが発売しているプリンタの想定ユーザーから
もっとも遠いタイプだと思われる。
2.の場合、そもそも普通の量販店では消耗品が売っていない。いきおい、取引先からの発注納品が
メインとなり、その場合複数日かかることは当たり前。DELLのように翌日配送は標準的もしくは
やや早い部類である。

はっきり言うと、>339は「俺はお前らとは違うんだよ」と粋がりたい年頃なのだろう。

さらに付言させてもらうと、インクジェットプリンタは日に何個もカートリッジを使うような使用法は
想定されていない。
つまり、>339は安物(プロ用としては)を酷使しまくって悦に浸っているタイプなのだろう。

まあ、要するにTPOを知らないただの素人なのですな。

341 :LEXも使ってますが何か?:04/09/02 21:39 ID:AcjyjQ/4
藻前は馬鹿か、それとも本当は一日何個も使ってないかだ。

本当に一日数個以上も使うようなユーザーなら逆に、
DELLやLEX、それどころか、エプやキャノンやHPの家庭用機さえも非難しやしない。
『眼中に無いから。』

ヘビーユーザー、セミプロ、プロは、LEXやDELLは冗談半分で
部屋の片隅に転がして置く物と考えるもんだ。

カートリッジ何個も使うような枚数を出すヤシが、
メイン機にDELLやLEX考えるわけなかろうが。

なぜなら、家庭用機相当で一日1個以上インク使うんなら、
95%、PX-6000等買うのが常識だからだ。
インクコストやメンテナンスや保守考えてみろ。

俺はちなみに保守付PX-6000がメイン機だが、A3エプもキャノンもHPもLEXも使ってる。
A4以上はPXでそれ以下はA3+のエプをメインで使う。
もちろん、インクはゴッソリ買い込んであるがな。

一日数個のカートリッジで済まない法人ユーザーは
(「一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、」の反対ね)
DELLの家庭用機になんか、目もくれないのが普通。
一々文句言うヤシは馬鹿。

342 :LEXも使ってますが何か?:04/09/02 21:43 ID:AcjyjQ/4
>>340 禿同。はは、被ったがほとんど言ってる事同じだな。傑作傑作。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 22:31 ID:1gF6bCON
結局はDELLは買いなの?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 00:06 ID:48XJ1O8h
結局DELLは本体を安く買って後は詰め替えインクで済ます貧乏人向けのプリンタなんだよ。

345 :LEXも使ってますが何か?:04/09/03 01:43 ID:ZubInL6R
>>344
LEXの5250当りのカスタムOEMとしたら、新型カートリッジは新チップが乗ってて、
リフィルするのは大変じゃないのか?間違ってたらスマソ
>>343
数日前までの¥10,000ソコソコのキャンペーン価格ならいざ知らず、
¥15,000以下クラスでは強力なライバルは多いね。

922 はリフィル派には、まだ危険な機種だと思う。
普通に使うのなら、大容量カートリッジ2個パックを買えば、
ランニングコストは、結構御安めかも知れないが・・・

正直『漏れがPC本体とデジカメ以外何も持っていない状況』で、
kakaku.comベース¥15,000以下制限で、オールインワン(除FAX)を買うなら
(ブラザーの新型DCP-110Cや、エプCC-600PXのPX顔料インク&CCDにも惹かれるが)
HP PSC 1350かな・・メモリーダイレクトプリント対応、
昔から馴染深い、ヘッド一体56/57/58インク  普通紙に強い
当然だが単独コピー可  全体のまとまりが良い  (リフィルも可能)

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 09:06 ID:RwXcIDI2
>結局はDELLは買いなの?

販売されてもうどの位経つのだろう。
購入報告の書き込みが殆ど無いね。
買いならここに購入報告がウジャウジャあるはず。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 12:03 ID:Zs5qMVMK
てか レベルの低い話多すぎ
トナーも自分が使うなら それにあわせて在庫もてばええことやし・・・・
けど実際自分も使ったけど、1200DPIクラスの印字性能はないね^^;
ファーストプリント時間かかるし、個人的にはいまいち^^;

348 :LEXも使ってますが何か?:04/09/03 16:13 ID:ZubInL6R
>>347 
>>337-345の話はインクジェット複合機(FAX除)の話なんやけど・・?
いや、モノクロレーザーのなら話が飛んで、繋がらないもので気になって。

1700nモノクロレーザーについては、競争力まあまあ強いと思うよ。
純正消耗品、オプションの価格を含めてだけど。
(ところで、ドラムの価格って日本では幾らするの?)

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:37 ID:If/WMxXZ
930 :名無しさん@引く手あまた :04/09/02 00:27 ID:kMus6sPW
サポートランキング凋落も大きな問題と考えていない。個人的には
リアルサイトで初心者を引き込むのは止めたほうがいいかと。
プリンターもロケットスタートできたけど伸び悩み。仕方なく1万円
切る価格付け。ユーザーもバカじゃないのだから二流メーカーのOEM
製品を値段が安いだけの理由で買わないって!
顧客体験をボーナスシステムに盛り込むって言うけどプロフィットシェア
リング部分だけのこと。外部の何も知らない人が聞いたら顧客満足度結果
がボーナス額全てに反映されている!何と顧客志向の高い素晴らしい会社だ!
と誤解されます。所詮自分たちでは何も生めないコバンザメ商法企業です。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:18 ID:wJqg0MxL
DELLのプリンタはこれからだよ
どんどん改良されて良くなると思うよ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:31 ID:gVrtSqkO
>>350
そして>>319に戻る(藁

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 13:04 ID:8LMCYIMB
変な偏見を捨てて評価すると
DELLのプリンタはそんなに悪くないと思うよ
まだブランド力が弱いと思うけどね


353 :PX-6000:04/09/06 16:32 ID:nYms9EBx
単純なブランド力とはちょっと違うかもしんない。
基本的に「Windows」である事が共通で、根本的構造がメーカーによって
あまり変わらないPCにおいては、DELLブランドは大成功したと言っても過言ではないが、
が「日本におけるプリンターのブランド」と言うのはちょっと特殊。

というのは『あのSONY』がCANONのOEMプリンター出した時も、
今出してるHPのOEMプリンターも『VAIO購入者さえも』あまり購入していない。
OEMだと薄々感じて敬遠する客と、OEMと知らなくても「実績」で敬遠する客。
詰る所、日本のユーザーはプリンターに対して(米車/日本車問題と同じで)
価格比で、明らかな(細やかな)メリットが無いと、国産で定評の有る物
(EPSONかCanon)を選ぶ傾向にある。「その方が間違いないだろう」と。

同じ理由で、長年HPも苦労していたし(最近は結構売れているようだが)
Lexに至っては、未だ暫く苦労は続きそうである。
両社とも世界的に見れば、1、2を争うプリンティングメーカーであるにも拘らず。

某大型PC専門店でマネージャやってた時、4年前位か、Lexの上位営業と話す事があったのだが、
『「世界的に売れている物はどこでも売れる」と、米本社が日本市場の特殊性を
   理解していない現状では、新製品開発や営業展開にも声が生かされず
   日本市場でで「アクティブには」全然売れない状況が続きそうだ』と、
自暴自棄気味に苦々しげに、話していたのが思い出される。

ただ、最近は改善された様で(HPも)遅まきながら、
日本人にも受け入れられる製品が、少しずつではあるが出つつある様だ。

DELLは『OEMで有る』上『プリンターの実績も無い』と来れば、相当の苦労はしそうな気配。
客観的に見れば『消耗品を含め、コストパフォーマンスは非常に高い』のだが。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 00:06 ID:hJa5bo33
>>353
意味が分かりません。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 12:36 ID:nRmQfrj9
>>354
分かるくせによ

356 :PX-6000:04/09/07 20:29 ID:HHtd157c
某所でも書いたが、DELL法人営業に聞いた所、
ドラムの価格は¥5,000?!だと。
激安!トナーの値段かとオモタ。気軽に交換出来そうな値段。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:50 ID:HiezMJZp
>>356
って、どこで買えるんだよ。
普通に変えなきゃ無意味。
つーか腹立つ。

358 :PX-6000:04/09/07 22:55 ID:HHtd157c
>>357
漏れは大判機や、それの長期有料保守さえも、普通にWeb通販で買うが・・・??

>普通に変えなきゃ無意味。つーか腹立つ。
訳解らん。ちゅうか、皆、DELL製品はWeb直で普通に買うやろ。
大判機でもあるまいし、激安プリンタ位パッパとWeb直で買えば?
トナーでもドラムでも買い溜めしとけるやろ?激安なんだから。
Web直だから安いんだから、店舗売りしろと言うのは
DELLにDELLで無くなれと言ってるも同じ。価格も跳ね上がる。

近所のソフマプで買え無い事もないかもしれない?が。DELLブース&販売員居るみたいやから。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:38 ID:8aBbMv4G
DELLのプリンタはいいよ
圧倒的なコストパフォーマンスにはどこもかなわないんじゃないかな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 01:13 ID:v4KQXOI9
>>358
さっきDELLのサイトみたけど、そんなに安くなかった。
俺SOHOだから大企業の向けの割引なんか効かないんだよ。
送料込みで1万ぐらいする。

361 :PX-6000:04/09/08 01:59 ID:xII8450F
>>360 
私の会社も、限りなくSOHOに近い零細企業です。
>>356で書いたのは「インクドラム」の値段で「トナー」では無いです。
トナーは、6,000枚¥8,000(再生)〜¥9,500(新品)で、普通に安いって感じですが、
インクドラムは通常¥15,000〜¥30,000はしますので、とても安い!!!って感じです。

ただ、DELLを(このn1700レーザープリンタを含め)人に薦めた事はありますが、
個人的趣味で買いたいのは、なぜか何時も別メーカーの別機種です・・・

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 07:13 ID:v4KQXOI9
>>361
インクドラムって何だよ?
インクカートリッジなら聞いたことがあるが…

363 :リコール:04/09/08 09:04 ID:ClAr4n8p
DELLレーザー、感電注意!

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:07 ID:Xs8E3KWR
>>363
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/08/news015.html?nc20
これだな

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:36 ID:Te/qhBqn
IBMもレ糞のOEM出してたのか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 20:27 ID:YCplm10h
http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml04/04211.html

LEX、DELL、IBM合せての出荷が全世界で4万台/4ヶ月。
あんまり売れてないね。

しかし人柱になった人達は災難だな。
もうDELLのプリンタなんか買おうとは思わないだろ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 23:57 ID:UTa70Ve3
これで、これまで“公然の秘密”だった、OEM元が正式に確定だ罠。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:10 ID:212nRs//
>>366
すげー売れてるな
全世界ではキヤノンより売れてないか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:18 ID:3IVpfvmC
>366
ろくにブランド力もないのにこの台数は立派だぞ。インクジェットと勘違いしてないか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:23 ID:0cfNNyQ2
>>369
つーか、ほとんどがアメリカでのレックス販売分でしょ。
デルジャパンの販売はほとんどないと思われ。

371 :PX-6000:04/09/09 03:50 ID:3Nj45Qq0
>>362 ・・・・
>>366 
国内一年前、03年第3四半期モノクロレーザープリンタ出荷台数、22万1,000台、
『全メーカー、全機種計』一月当、約7万台から考えると、
複数国販売でも、単一OEM機種としては、かなり売ってる方だと思う。

>>361で↓を書いたばかりでしたが、
>ただ、DELLを(このn1700レーザープリンタを含め)人に薦めた事はありますが、
>個人的趣味で買いたいのは、なぜか何時も別メーカーの別機種です・・・
その人に、この件で、昨日速攻電話したら
「藻前は薄々怪しいと思って買わんかったんやろ?」と言われてしまいますた・・

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 12:53 ID:LuWTn6F3
DELLのプリンタはそこそこいいでしょ
エプソンやキヤノンには負けると思うけど
ブラザーや沖よりはるかにマシなわけで、、、

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 18:26 ID:92W08lv3
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'-━  ━..!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`  “” l “ |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|6      r ・・i  |-──`
    ‐=.二;;;;;`‐t    /=三t.  |
          |リノ.      | 無知って怖いね
           |   、  ー- " ノ
          |   ”ー-- "|

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 22:46 ID:/+CbRdAq
DELLのプリンタはそこそこ
本当にそこそこ
なにやってもそこそこ
アンメルツそこそこ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 23:28 ID:maLGU4ap
モノクロレーザーなんぞそこそこでいい(ジャムらなければ、ぶっちゃけ画質なんかはどうでもいい)。
重要なのは消耗品の値段だ。これにつきる。

それだけでもこのプリンタは価値がある。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 23:36 ID:0cfNNyQ2
>>371
LEXMARKはアメリカではHPについで第2位の地位だが、
日本では地を這うようなシェアしかない。
そのLEXMARKからOEMしてるDELLがそんなに売れるわけないでしょ。
だいたい日本人はアメリカンな低品質じゃ満足しない。
実際売り出し早々リコール出すようじゃ当面信用されないな。
当分は三菱自動車並みの評価になるんじゃない?


377 :PX-6000:04/09/09 23:40 ID:3Nj45Qq0
>>376 
オイオイ「漏れの書いた>>353」を読んでくれ。藻前さんと良く似た意見だ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 09:34 ID:ziMagnch
DELLのプリンタがLEXMARK製なんで誰も知らないし興味ない
DELLブランドのプリンタが売られているんだよ
そしてユーザーはそれを信用して買う

製品のレベルも日本のメーカーと対して変わらないでしょ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 12:30 ID:SVmcmnZ3
米レックスマーク、プリンターをリコール
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040908AT2N0700408092004.html

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 12:52 ID:PeXjI52A
DELLはHPにむこうをはってプリンタに参入したが日本では失敗に終りそうだな

381 :PX-6000:04/09/10 14:07 ID:sU5eASpC
>>378 その意見には少々同意しかねる。

何故、DELLブランドのプリンターは、価格が非常に安い(有る意味LEXより)のに
DELL-PCの販売シェア比で全然売れていないのか?

何故、SONYブランドのプリンターは、価格が少し高めにせよそれにしても、
他SONY製品の販売シェア比で全然売れていないのか?(此方は以前から)

LEXMARKの方が純自社製品で有るが故、HPと共に「バケル」可能性も無くはない。
(HPは兆しが見えますが、LEXは未だそれほど見えませんけどね。
   ただ、LEXも「2〜3年前よりは格段に」日本市場に適合しつつある)

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 14:14 ID:BAPzUc5+
意味わかんねーよ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 18:49:54 ID:ziMagnch
>>381
必死だねw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 20:41:41 ID:sU5eASpC
>>382 ・・・・
>>383 念の為言っとくが、漏れはブラザー信者でもUSERでも無く、
     LEX/HP/EPSON/CANON/Userで、DELLは好きな方なんだけど。(含プリンタ)
     被害妄想激しすぎやしませんか?>君

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 21:11:41 ID:gjvAKfK/
変なのが一匹いるな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 22:34:41 ID:bv1yEAwU
winマシンないのに買ってしまっただが、Macで使うにはどうしたらいいの?

387 : :04/09/10 23:26:37 ID:NJTmrH1H
>>386
1700nならPostscriptまたはPCL用ドライバで利用可能なはず。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 00:55:10 ID:XN9M71tk
日本語フォントは入っていないので注意が必要だが

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 09:32:36 ID:LuAtKqSt
>>371
おいおい、その数字根本的に違ってるような…。
一次情報ではないのだが、2003年における毎分20枚以下のモノクロレーザプリンタの全世界出荷台数は
約1,000万台(IDC, Worldwide Quarterly Printer Tracker, Q3 2003)らしい。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0105_01_01.html

速度合わないものの、低価格機として捉えてこの数字を使うと、4ヶ月では1000万/4=250万台
4/250=1.6%のシェア。複数国販売で、OEMまで含めてこの数字はLexとしては上出来だ罠w


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:23:45 ID:5VjLTu8G
DELLのプリンタはコストパフォーマンスが命
それが出来ているのだからある程度売れるだろ
ブ○ザーや○kiよりは売れると予想している

391 :PX-6000:04/09/11 12:54:59 ID:cLvP/DW1
>>389 いやいや、合ってますよ
>国内一年前、03年第3四半期モノクロレーザープリンタ出荷台数、22万1,000台
これも、IDCのホワイトペーパー観ながら書いたもの。
ただ『国内』の資料しかなかったから四半期で約22万台というだけ。

>>390 ブラザーは実売5万円以下の低価格帯のラインナップは、
モノクロレーザーに加え、レーザー/インクジェット複合機も強力だから、
複合機を含めた、A4プリンティングラインナップ合計台数で
DELL単独でブラザーに勝つのはけっこう厳しいと思われ。
でも、DELLの割安感も強いので、これからラインナップを増やせばどうか判んない。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:20:58 ID:s0D7yjGo
やはりラインナップが豊富じゃないとね
日本人にはこれが大事

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 16:43:09 ID:LoHuwCgg
>386
PSドライバぶちこめばたぶん印刷できるでしょ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:57:22 ID:9lBNVPcT
HPは無理だと思うけど、ブラザーには勝ちたい

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 01:08:29 ID:TBsZ4+6z
このスレってリコーのジェルジェットのスレと同じ香りがする

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 13:30:56 ID:lQ1t1JJ+
DELLよりbrotherの方がランニングコスト安いじゃん!

1700nトナー DELL通販価格
 3000枚 \9524(送料500円)(3.17枚/円)
 6000枚 \10525(送料500円)(1.75枚/円)
リサイクル版
 3000枚 \8025(送料500円)(2.68枚/円)
 6000枚 \9024(送料500円)(1.50枚/円)

HL-5070DNトナー Amazon通販価格
 3300枚 \6090(送料無料、\750還元)(1.85枚/円)
 6500枚 \8920(送料無料、\1000還元)(1.37枚/円)

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 13:33:31 ID:lQ1t1JJ+
↑値段は税金送料込みでポイント分を差し引いた実質価格ね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 14:02:19 ID:4N9fBuYS
>>396
(∩ ゚д゚) < あーあー、全然きこえなーい

399 :389:04/09/12 14:31:54 ID:kggHZMVs
>>391
いや、だからワールドワイドでの4万台という数字に国内の分母を使うのが根本的に
違っていると。
ただ、漏れの計算も間違ってた。あれだと一年が16ヶ月になってしまう訳で。
4/(1000/3)=1.2%のシェアだった。

>>396
もとが送料やリサイクル料のぞいた金額の「PCが59800円!」とか言う新聞広告で客釣って、
更にはCD-ROMドライブからのアップグレードでえげつない料金取ってまで「安い」
のイメージ作ってきた会社だからな。


400 :PX-6000:04/09/12 16:00:23 ID:rKIvf894
>>399 >国内の分母 
解ってはいたんですが、ワールドワイドの資料が見つかんなくて・・
自分でもマズイと思ってましたので、国内販売総数から、
ワールドワイドの総数を予想して貰おうと・・まあそれも無茶ですね・・

あと、Q1〜Q4の内のQ3だから、リコール該当機種販売シェアは、
4/(1000/4)=「1.6%」のシェアで合ってるよ。3で割っちゃ駄目やん。

>396 
レーザープリンターのランニングコストには「最低でも」ドラムの交換費用も
含めなくては意味無いよ。(¥200,000〜の高額機では保守点検費用も含める)
ドラムについて、1700nが1万枚しかもたない(DELLのサポートに調査中)と仮定しても
¥5,000+送料¥500/10,000枚=0.55円
一方 HL-5070DN のドラムユニット DR-30J は
¥15,764(送料無料、\2000還元)/20,000≒0.79円
是を足すと、ランニングコストはドッコイドッコイになる。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 17:51:54 ID:wK8zongD
>>396
その比較は意味がない
しかも対象がブラザー工業じゃなおさらだ
キヤノンとか比較するとコストパフォーマンスの高さが分かるよ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 20:55:49 ID:TBsZ4+6z
>>400
DELLのドラムユニットってどこで売ってるんだ?
ホームページで探しても見つからないぞ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 21:03:01 ID:TBsZ4+6z
>>401
サニーとカローラを比較してるときにアメ車を比較対象にもってきてどうする。
サニーとカローラと言うより、ヒュンダイとシビックの方があってるかな?(笑

404 :PX-6000:04/09/12 23:59:51 ID:rKIvf894
>>402 
米サイトでは「どうにかこうにか」見つけられる。
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=310-5404&c=us&l=en&cs=19&category_id=2999&page=external
「30,000以内で$50」やはり激安。30,000枚とは大きく出たもんだ。
「以内」という表現が若干引っかかるが、まあ消耗品なら普通に「以内」と書くだろう。
漏れの気にしすぎだな。

日本では作為に的伏せていると思われ、営業に問い合わせして、折電でやっと
ドラムの価格が\5,000と言う事が解った。そんなに安いなら、伏せるより
Webで公表した方が、価格の差別化しやすいのにバカじゃねーの?とオモタ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:18:29 ID:Vc5ir6i3
>>404
それは30000枚印刷する前に本体が壊れるって事じゃない?
だからドラムは購入する必要がないと(笑

冗談はこのくらいにして(冗談でなかったりするかもしれんが・・・)、
20000枚とか30000枚とかいうのは相当な印刷枚数だから、
短期間でそこまで使い切るユーザーってのはかなりのヘビーユーザー。
中には1回もドラムを交換せずに買い換えるユーザーもいるはず。
そうなるとドラムの価格をランニングコストに単純に入れ込むのはおかしくないか?
一個目は本体価格に含まれているからな。

406 :PX-6000:04/09/13 00:45:26 ID:yi+oyaJs
>>405 
いやいや、通常表記されているドラムの耐用枚数って、
20〜30枚程連続で刷った時の目安で、
1〜2枚ずつしか刷らない場合寿命は1/3〜1/4、
枚数で5,000〜10,000枚位まで減ってしまいます。
漏れのHPも2度交換しました。(年3000枚前後で2年に1度ほど)
SOHO程度でも、十分にドラム交換の機会はありますので、急な出費リスクを
覚悟しておく為にも、ドラム価格も「頭の片隅には」入れておいた方が良いと思います。

しかしながら、確かに2〜3年も持てば、3〜4万円以下の格安機は
あちこちにガタが出るし、ヨサゲな新機種も出ているでしょうから、
ドラムが悪くなれば買換え、と言うのも、あながち非現実的ではないですね。
漏れは貰い物の新古レーザーが、まだ2台ほど眠ってますので新製品が買えませんが・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 01:06:38 ID:Vc5ir6i3
結論はDELLもbrotherもランニングコストはそんなに変わらんということか。
後は信頼性と利便性ってことになるが、DELLはこないだのリコール騒ぎはあるし、
DELLオンラインでしか消耗品が買えないというデメリットがある。
brotherはレーザーでは実績があるし、どこで買うかについても選択肢が多い。
買うならbrotherがファイナルアンサーか。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:54:49 ID:86CBrtsp
>>407
信頼性や知名度なら間違いなくDELLの方が評価高いよ
DELLのプリンタはある程度は売れるよ
ライバルはブラザーではなくてエプソンやキヤノンだよ


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:00:06 ID:nSMjT9Xi
>>408
お疲れ様です

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:04:27 ID:86CBrtsp
>>409
バカにするな


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:05:13 ID:MLRQ1Hlt
>>408
アホにワラタ


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 19:40:29 ID:86CBrtsp
>>411
アホは君だよ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 19:53:04 ID:1wZnaqjm
>408
乙〜

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 19:53:54 ID:86CBrtsp
あ、ついでに
マイナーなDELLを日々使うのは趣味の域かもしれないね。
ただ、それならbrotherやOKIも確実に趣味だよ。
とにかくコストってことなら、DELLの方が普通に安いし、 それなりの保証もある。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:05:48 ID:MLRQ1Hlt
やっぱDELLが一番旬てことか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:58:39 ID:+cP+2rAq
リコール騒ぎもあったしな。

417 :このスレの楽しみ方:04/09/14 00:13:46 ID:CyZ36RF6
DELL(Japan)はモノクロレーザーのラインナップとして、
ミッドレンジでCanon、ローエンドでbrotherの製品を扱っていました。
今回、自社ブランド(LEXMARKのOEM)の製品を発売するにあたり、
競合するbrother製品をラインナップからはずしました。

ところがDELLブランドのプリンタに変えてからは、
さっぱり売上が伸びなくなってしまいました。
担当者にはボスからもっと売れとの指令がでますが、
リコールなどの品質問題もおきて逆風が吹きつづけています。

そこで何とかDELLプリンタの売上を上げようと、
brotherプリンタの評判を下げる発言をしたり、
一緒に販売しているCanonよりお得だと吹き込もうとしますが、
2chでもまったく相手にされません。

価格コムの書込み数を見てもわかるように、
DELLプリンタはまったくユーザーに相手にされていません。
いくら2chでがんばってみても無駄と言うものです。

その辺の状況を理解した上で、
>>408の今後の活躍をお楽しみください(藁)

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 00:44:11 ID:Tn0bs1kj
DELLはまだ評価する段階ではない
もっと年数経ってからじゃないと意味ない

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 00:55:11 ID:X9H6bRqr
>>408
ライバルはブラザーではなくてエプソンやキヤノンだよ

確かにそうかもしれない。
キヤノンは悪名高きCAPTだし、エプソンにいたっては所詮ミノルタのOEM。
エプソンやキヤノンに追いつけるようにガンガレ!
まぁブラザーとまともに渡り合えるのは何十年後かなw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 01:10:27 ID:Tn0bs1kj
なんだもう結論出てたのか

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 01:17:20 ID:LkDpL0OF
基本的にDellは研究開発をしないからしょうがないよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 09:43:10 ID:0nQAViYy
なんか極端にDELLを悪く書いているやつがいるな
多分ブラザーとかDELLと同じマイナーなプリンタ使ってんだろうな


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 13:04:48 ID:yDacsFW6
ブラザー信者が悪く言ってるのかね?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 13:18:35 ID:0nQAViYy
だろうな
粘着なんだよねブラザー厨はw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:44:14 ID:nXilgT6M
DELLプリンタを持ち上げているのは一人だけじゃないの?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 11:28:00 ID:IrwvnsaF
>>425
つーか売れてないから購入者からの使用報告がないかとw
特に複合機なんかどー見ても売れてねーだろ。
インク購入が通販で十分とか言ってる香具師はアホ。
言い値そのまんまのインク買ってどーすんだの世界。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:39:11 ID:l+CCeOLu
一般の人たちにとって、プリンタはなんでもいいんだよ
安いDELLは選択肢の中に入りつつある
日本企業の独占は崩れるよ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:49:08 ID:QAidbUPd
DELLがプリンタも出しているなんて知らなかった
そんな技術ないように見えるけど

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:52:56 ID:sXSIb/9o
実際に無い。DELLのプリンタはすべてOEMだ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 13:01:33 ID:3gAO3vxJ
>日本企業の独占は崩れるよ


おーい山田君!
>>427の座布団全部持っていって!

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 14:11:40 ID:jSGh4w23
DELLプリンタの魅力はLAN標準対応とPS3ドライバにあるのにな。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 18:51:36 ID:8grBmGMs
 セイコーエプソンは15日、同社製のプリンター13機種(計25万台)で、部
品の不具合で感電したり漏電する恐れがあることが分かったと発表した。対象製品
を持つ顧客を担当者が直接訪問し、無償で点検や修理をする。

ttp://www.sankei.co.jp/news/040915/sha040.htm

DELLだけじゃないじゃんかw
もうプリンタメーカーで大きな技術格差はないよ
コストパフォーマンスに優れるDELLにもそれなりの価値がある

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:33:33 ID:EWbLNAiy
>432
おーい、得意げにageているとこ申し訳ないが、それの対象機種何年も前のやつだぞ(しかも
中身はXeroxだし)

いや、俺はDELLのプリンタ応援してるんだけどね。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:13:38 ID:FJ1REOtj
リコール云々じゃなくて、根本的な技術格差があるのを分かってる?

まぁ、ある意味リコールが出てしまうのはしようがない。設計者だって人間なんだから。
出た後で○菱みたいに隠したら糞だけどな。
ただ、普通リコールってのは何十万台も作った後でその内の何台かが部品のばらつきとかの最悪条件が
重なった時に不具合が発生するような物。市場投入直後に性能関連でなく、安全問題でリコールするのは
やっぱり○菱レベルだ罠。

一人だけだろうけどDELL厨に言っとくけど、漏れもDELLと言う会社は嫌いじゃないよ。
ただ、組んだ相手があまりに悪すぎるってこと。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 21:38:29 ID:gfapfOOG
DELLを否定する意味が分からない
最高のプリンタではない
最低のプリンタでもない
コストパフォーマンスに優れたプリンタである


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:18:54 ID:IpI0rTJS
100%オリジナルならともかくOEMじゃ何言っても所詮はOEM。
他の企業からの「おもらい物」しかでない。
ここまで430以上の書き込みがあるのに購入レスが
『殆ど無い』事が全てを語っているのでは?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:43:55 ID:yiKXi0/z
コストパフォーマンスのメリットはわかるが、
それは"商売"の話であって、技術とは何にも関係ないな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:27:15 ID:zROY4Hnc
OEM元のLexmarkの方が安いし

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:30:13 ID:teHMhX/u
DELLだからなあ
パソコン買うのとついでに買っちゃうな人がターゲット?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 01:15:28 ID:2WSK6ZEd
DELLは本当はbrotherと組みたかったんじゃないの?
でもbrotherに相手にされないで、しかたなくLexmarkと組んだ。
その結果が発売早々のリコールだったってこと。
DELLは商売は旨いけど技術を見る目はなかったってことでしょ。
一世を風靡したDELLモデルもそろそろ賞味期限切れだね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 01:26:36 ID:WS+bNOnK
んなわけねえだろボケ
妄想もたいがいにしろ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 01:50:14 ID:2WSK6ZEd
DELL厨をからかうのは面白いね(藁

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 02:48:56 ID:WS+bNOnK
しまった。
知恵遅れの相手をしていたのか…

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:34:58 ID:ek4D14yL
DELLは出たばかりでしょ
まだ評価できないよ
1・3年くらいみてからだね

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:44:10 ID:jtRDCKkT
プリンタに関してDELLは販売店であって、メーカーじゃないからな。
他社(LEXMARK)からOEM供給を受けてPB商品として売ってるだけ。

製品の評価はOEM元の品質次第だが、国内市場でLEXMARKはあまり高く
評価されていない。今後のDELLプリンタの評価も推して知るべし。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:58:58 ID:5ZITG5zh
それでもOKIやブラザーより上に行く可能性が高いんだから
成功の部類に入ると思うよ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:42:46 ID:ek4D14yL
だからDELLはまだ発展途上だよ
分かったか

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:55:35 ID:GR9LnO5c
>>447
頑張れ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:51:42 ID:kmN0bOd6
DELLはビミューなプリンタ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:48:51 ID:OKqybHxy
>>447がイイことを言った。
DELLプリンタは永遠の開発途上だ(藁


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:50:36 ID:I1kXt1yJ
店に置いてないってだけで売れない

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:46:10 ID:ROosDC2E
売れれば置くようになるよ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:11:36 ID:YwnwlKbJ
DELLはダイレクトだから安いって言ってるわけで、
店売りしたら安くならないだろ。
安いだけがとりえなのに安くなかったら売れないだろ。

454 :スレ違いだからこれが最後:04/09/17 12:35:38 ID:umpTxOnn
>>35
ノアはガチだよ。
馬場さんが自分がやめてから弟子たちにガチはじめさせたんだよ。
それが俗にいう四天王プロレスと呼ばれる、際限なく2・99が続くハード
なプロレスの元になったんだよ。
もう少し偏見をやめてプロレスを見てほしい

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:46:51 ID:ROosDC2E
>>454
バカ野郎
良スレを汚すな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 19:53:07 ID:hKwMQ9kJ
DELLはある意味プリンタ市場に風穴を開けるんじゃないかな
マンネリしたプリンタ市場はごめんだからね

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:30:14 ID:Hg36G1Iw
>>456
DELLの考えは「プリンタはコモディティだから参入した」というものだ。
この事からわかるように、DELLに新しいコンセプトの製品を出すなんて考えはない。
つまり、DELLは風穴をあけるどころかマンネリ製品を安売りするしか考えていない。
ところがプリンタは今でも十分安いから、安売り余地はほとんどないんだけどね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:43:23 ID:UL8vG+pB
>>457
> >>456
> DELLの考えは「プリンタはコモディティだから参入した」というものだ。
> この事からわかるように、DELLに新しいコンセプトの製品を出すなんて考えはない。
> つまり、DELLは風穴をあけるどころかマンネリ製品を安売りするしか考えていない。

これは正解だろうけど、

> ところがプリンタは今でも十分安いから、安売り余地はほとんどないんだけどね。

消耗品含めてのオフィスユースを考えると、
十分安くなったPCと同じ程度のレベルだと思う。

459 :業界の中の人:04/09/18 03:00:49 ID:eB9/0+cY
>>457 
DELLはモノクロレーザープリンターがコモディティ化した。
と考えたいのだろうけど、実際には全然そんなことはない。
キヤノン、ブラザー、ミノルタ、沖、と各社のレーザープリンターの印字には
それぞれ特徴があって、得手不得手がある。
正直、今回のDELLの中身がレックスで良かった。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 11:21:59 ID:SP/hFjQn
レックスってプリンタ業界の100均ショップみたいなもんだからな。
使えないことはないが使い捨てと割り切らないと腹が立つ。
今回のリコール騒ぎも100均レベルだから、やっぱりねぇって感じ。
さしづめデルは100均ショップを誘致したダイエーみたいなもんか。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 02:00:04 ID:Lilj0SyA
>>459
4行目までは同意するが・・・

 >正直、今回のDELLの中身がレックスで良かった
本当に中の人?
それとも知らないだけか?
まあ、「良かった」って言うとこだけなら同意も出来るんだが。

462 :業界の中の人:04/09/19 15:04:56 ID:Fnq5n3Bx
>>461 
モノクロレーザーの話ね。レーザーMFCは別。
レーザーMFCのところはマジでこわい。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 19:09:24 ID:u7QoaBh0
うちのパソコンDell製品だからプリンタもDellのにしようと思うんだけど
用紙はA4で良いの?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 22:06:29 ID:OF47/lVt
ええよん。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 01:52:25 ID:sCm//Ld8
>>462
いや、そういう事を言ってるんじゃなくてさ。
最近のDELL向け糞製のモノクロレーザ(MFP含む)の中身は、
「純粋にレッ糞で全規模開発されてないベ」ってことで。

まあどうでもいいけどな。

466 :たのめ〜る?:04/09/20 09:34:03 ID:JiuwdRsH
>464 課長、こんなところで油売ってないで、仕事してください。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 13:44:08 ID:W/JggT9z
このスレあげてる奴ってほとんどがDELL擁護派だな。
たまにageないと倉庫に沈んじゃうスレってことか。
DELLの中の人も大変だな(藁

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 15:12:48 ID:i9TQthk7
なんだと

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:55:34 ID:ziKyA4+V
価格で十分勝負できるでしょ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 23:25:26 ID:WvA/EqiK
そうですね

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 23:56:04 ID:W/JggT9z
このスレを
あげてる人は
中の人

472 :業界の中の人:04/09/21 04:41:26 ID:QO4NFwFG
>>465
それって、あのビデオデッキメーカーのこと?
あそこは、レーザープリンターのエンジンの開発はやれないと思うけど。
まわりのどーでもいい部分やVAはできるけど。

おれの勘違いだったらスマソ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 18:58:16 ID:5vJ+MB0M
2台目注文した〜〜〜〜〜〜〜〜
大量に出す使用ばっかりやし
オプションで550枚トレイつけて800枚^^
それでも3万ちょいはありかな?^^

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 20:03:39 ID:s/tUOfMF
>>473
スレあげしちゃって、また中の人ですか…

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 20:21:03 ID:3DCMmy/b
>>473
すごいなー
やっぱり売れてんだな

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 21:02:38 ID:KR75ZJUv
>>475
君はなんだか頭悪そうだな・・・。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 22:45:12 ID:+qE5eInA
>>472
 >それって、あのビデオデッキメーカーのこと?
NO。 あそこも糞だけど。(w

中の人ならもうチョットお勉強すべし。

478 :PX-6000:04/09/21 23:38:03 ID:XHzZGr8U
S社?

479 :中の人:04/09/22 01:06:04 ID:1U/GiOu+
>>477
えーと、私の言ってるのは1700nのことなんだけど、、、

そりゃ、少し前にS社がレックス向けのOEMをしてたことは当然知ってるけど、
1700nのエンジンはレックス製だよ。
その証拠に、1700nのカートリッジの構成は、
レックスから2002年にUSPで特許が登録されている。
あと、あのトナー規制ブレード(といっても知らんか)はレックスの
オリジナルのブレードで特徴がある。
S社ならSUSの板を直角に曲げたものを使用している。
それでもまだ私の方が間違っているとおっしゃるのでしょうか?


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:07:48 ID:tpoIT9gp
ナカミとガワ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:00:38 ID:4uAmGKgB
だーかーらDELLはそこそこ売れてんでしょ
馬鹿にしたければ馬鹿にすればいいでしょ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:24:23 ID:bwFrVGp8
てか 実際もってるけどあの側のちゃちさは笑うな^^;
びっくりしたもん^^けど値段と性能をみたら割り切れるとこやな^^
印刷に携わる人間としては印字性能は最悪。
けど版下、商売等でつかわんならええんちゃう?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 21:56:32 ID:Ion7l3NL
そもそも、インクジェットプリンタは、どこのであっても版下は無理だろう、、、

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:39:51 ID:7bgwf839
つまり、
このスレをあげてる人のいうことは信じちゃダメってことですね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:45:47 ID:7WzU+r1n
なるほど

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:53:02 ID:ZDLfSMPB
>>479
最初っから1700nの話をしていますが何か?

 >1700nのエンジンはレックス製〜
ちょとお互いに誤解があるみたいだけど、
プリントカートリッジ(OPCユニット+Devユニット)は糞製っていうなら正解かな。
 そもそもあそこはプリントカートリッジの事を
  IC(イメージカートリッジ)って言ってるけど。
S社じゃないってのは正解だね。

で、そのほかのエンジン部分はどこで開発してるんでしょうね。(・∀・)ニヤニヤ

それよりも、
糞が主体で全規模実機開発してたらあの値段を実現するのは到底無理なんだから、
糞の開発(委託)体制/開発(委託)契約のあたりを、
も少し調査した方がよいかなと。

まあ、勝った負けたのやりとりしてるんじゃないんで、もう消えるYO。

487 :中の人:04/09/23 08:05:10 ID:RLio5A1S
>>486
だから、最初から中身(プロセス)がどこか、という話をしている。
外身の話はしていない。
印字性能は中身で決まるから。
わざわざ人を否定しておいて、実は外側の話でした、なんて落ちは止めてくれないか。
 
っていうより、釣られた?
他の人たち、細かい話をして本当にごめんなさい。これで消えます。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:38:12 ID:cwk6zPNN
DELL は売れる
一般の人には性能脳ことはわからない

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:49:59 ID:STVrt0CO
糞スレあげんな

490 :PX-6000:04/09/23 11:15:58 ID:tAPBHYYz
>>486-487 勉強になったが、何で喧嘩腰なんかよく解らん・・・

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:41:58 ID:RK6UbEaP
DELLってプリンタ出してたんだw
どっかのOEMだと思うけど、いくらなんでも無理しすぎじゃない?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 15:06:56 ID:+zq+wjvR
電話や店先、零細の法人なんかには結構売れてるんじゃねぇのかな
ネットから注文するやしは買わんだろうが

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 15:17:43 ID:kxsPPa93
売れてないだろ。
ネットで買物できないような奴がDELLを選ぶわけがない。
中味は…だし。

494 :Lexmark使ってますが、何か?:04/09/23 16:19:33 ID:yrzx2en9
>>491他 エンドレスループ止めれ。ちったぁ過去Logぐらい嫁!
>>493 言っとくが最近のLexmarkは悪かねえぞ。使った事あるのか??

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:13:46 ID:fr6cFBib
レックスマークはそんなにひどくないよ
使ってから文句言えよ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:30:50 ID:+zq+wjvR
1700nは悪くないよ
複合機は紙送りが不安定すぎる
印刷し終わった紙が下に落ちることもあるし
印字品質についてはHPとの比較でならそんなに悪くない

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:04:41 ID:ZWVdJRQj
>>495
てか、リコールだした直後にそんなこと言われてもねぇ。

498 :PX-6000:04/09/24 00:42:31 ID:Lk40NEG0
>>497 
人が感電死でもすれば別だが、感電の被害報告も無いリコールより、
実際の作業に大きな影響のあるPM-950C/PM-4000PX問題の方が、
Userが蒙ったダメージはでかいし、EPは他にもリコールあるが??
(レーザーは「OEM」だが、火災の可能性もある)
しかし、EPの評価が極端に落ちた訳ではない。(個人的に多少は落ちたが)
CANONだってTOYOTAだって、工業製品にリコールは付物。
ただ、今回のリコールが日本で超不人気のLexmarkだったが故、
Lex=悪と思い込んでいる一部の人が「そら見たことか」と騒いでいるだけ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 09:31:11 ID:r6BD7KUI
1007nはスペック的には悪くないと思う
ついで買いがありそうだ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 17:17:01 ID:U2VxcJL5
>>498
三菱自動車の騒動依頼、「リコール」っつーものに対して過剰反応する奴が
随分と増えたよね。
そういう奴に限って、リコール内容で「ひょっとしたら不運な事にこうなっちゃって
不具合が発生するかもしれません」という程度に書かれている内容を誇大解釈して、
「うっわー!エラいこっちゃ!不具合が起こるうぅっぅうぅ死ぬぅぅ」ってなるんだよきっと。

おそまつ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 17:21:44 ID:r6BD7KUI
>>500
お前は何考えてんだ
とんでもない何考えてんだ


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:59:24 ID:j/t7Pf7M
挑戦することはいいことだよ
これから良くなるかもしれないよ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:25:31 ID:j/t7Pf7M
スマソ
板違いでした。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:26:19 ID:j/t7Pf7M
スマソ
ageてしもうた

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:31:07 ID:U2VxcJL5
>>501
何がぁ?
過剰反応イクナイっつってるだけだよぉ。

今回の件だって、社内テストで粗探ししてリコール届け出るなんて良心的じゃないか。
何か被害が出たわけでもなく、不良発生の可能性は非常に低いって事だし。

なんかね、タイヤツルツルでもキニシナイ!ワイパー拭きが悪くて雨の日視界最悪でもキニシナイ!な奴すら、
リコールとなると強迫観念に囚われてディーラーに行くんよね。
プリンタで例えるならば・・・タコ足配線したり電源コードを纏めちゃったりして火災の要因作っておいても
平気なのに、プリンタのリコールで「感電しちゃうやもしれん予感」と言われたら、
「うっわー!エラいこっちゃ!感電するうぅっぅうぅビリビリして死ぬぅぅ」って(ry

おやすみ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:55:11 ID:ZWVdJRQj
>>505
リコールしたのが偉いなんてアホ言ってるやつはどこのどいつだ?
リコール隠しは問題外なだけで、リコールが問題ないわけではない。
リコールがあるってことはそれだけ設計能力が劣るってことだろ。
リコールが1個あるってことは、それに至らない不具合がたくさんあるってこと。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:59:12 ID:ZWVdJRQj
Lexは悪くないって言ってる奴は、2chのLexスレやkakaku.comのLex板読んだことあるのか?
Lexの評価はアメリカじゃいいかもしれんが、日本では受け入れられないレベルってのが定説。
インクも高いんで詰め替えインクの情報交換ばかり盛り上がる。
DELLで扱うようになっても基本的に中味はかわってないだろ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:05:35 ID:MRjngc7T
まぁ、ある意味リコールが出てしまうのはしようがない。設計者だって人間なんだから。
出た後で○菱みたいに隠したら糞だけどな。
ただ、普通リコールってのは何十万台も作った後でその内の何台かが部品のばらつきとかの最悪条件が
重なった時に不具合が発生するような物。市場投入直後に性能関連でなく、安全問題でリコールするのは
やっぱり○菱レベルだ罠。


コピペ嵐スマソ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 07:11:43 ID:vS5XwohE
>>506
言った傍から過剰反応かよっw
言っても無いこと問い詰められてもシラネーヨ。

「過剰」だぞ「過剰」。具体的には強迫観念と被害妄想かな。
リコール出たら、騒がず対応させりゃ良いだけ。

>>507
他人の話より、自分が使ってどうだったかの方が重要。
先入観でどうこう言ってる奴が多いのも事実。だからこんな所や
某所の板での話しなんて大半が信用出来ないでしょ。
だから文句言うなら使ってから言えということだよ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:18:07 ID:xdH2Uq4i
>>509
>だからこんな所や某所の板での話しなんて大半が信用出来ないでしょ。
あんたなんでここにいるの?(藁

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:56:26 ID:82CGPbHB
リコール隠しなんていうのは良心以前の問題で犯罪なんだよ。
リコールをかけるのは良心云々ではなくて単に法律にしたがっただけ。
リコールも何年も前に出した製品なら予測外の経年変化ってことも考えられるが、
リコールが出荷直後にあるなんてのは出荷時の品質判定が甘いって事だろ。

クオリティコントロールの話をコンプライアンスの話にすりかえしてもらってもねぇ。
DELL=LEXMARKはコンプライアンスについてはいいのかもしれないが、
クオリティコントロールがいまいちなんじゃなかっていってるわけ。
営業系が強いとコストとデリバリ重視でクオリティがおざなりにながちだが、
安かろう悪かろうじゃしょうがないだろ。

>>509
リコールの火消しをしたがっているようだが、もしかして中の人かい?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:41:42 ID:vS5XwohE
すり替えも何も、俺は最初から「過剰反応すんな」という事しか言ってないよぉ。
むしろすり替えてんのは他の奴等じゃんよ。
俺が言っても無いことを言った事にして話展開してるしさ。

話の発端の>>495見てみろよ。「そんなに悪くないよ」としか言ってねーべ?
俺もその流れで話してるのにさぁ、勝手にマンセーしてるように解釈されちゃあ
たまらんべさ。
挙句に中の人扱いかよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 17:10:38 ID:XxPZHdho
>>512

それまでの話の流れが品質問題だから、

>>495
>レックスマークはそんなにひどくないよ

ここでは「(品質は)悪くない」と言おうとしているのだろ。ところが、

>>505
> 今回の件だって、社内テストで粗探ししてリコール届け出るなんて良心的じゃないか。

ここでは「(コンプライアンスが)悪くない」になっている

見てのとおり「リコールする=良心的な企業=品質がいい」というすりかえをやっているだろ。

で、何か書かれると「過剰反応」で押さえ込もうとしているが、
指摘されてるのは「発売早々リコールをおこす品質管理の低さ」であって、
過剰反応というよりは冷静な分析だろ。

>>505
「うっわー!エラいこっちゃ!感電するうぅっぅうぅビリビリして死ぬぅぅ」

って具合に過剰反応しているのはおまえ一人だ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 20:36:59 ID:HTHS3IcI
よく分からんが、ヒット商品にはなってるよな

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 23:52:57 ID:3KeFzUTW
Dell AIO 922
はっきりいって糞。
少量セットにもかかわらず、すぐにJAMる。
シンプルなのは結構だが、ボタンは絵文字だけで、どれが何のキーかも書いていない。
JAM処理やインク交換のときに本体を開けるにしても、少ししか開かないので、
とても、やりずらい。
これでは1000円でも高いだろう。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 23:58:17 ID:zz/dlRQM
>>515
あほ?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:15:48 ID:mbK1ij2H
>>516
うんち食べる?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 01:42:12 ID:idT7zGmQ
>>514
インクジェットはレックスOEMバレバレだから売れていないだろう。
レザーもリコール事件でレックスOEMがばれちゃったから今後は危ないな。
というか、最初から売れてないだろ。もし売れていたら、
次の決算はリコールの損金処理で大変なことになっちゃうね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 02:13:28 ID:xlt8nQQ5
>518
まさかとは思うが、リコールで被った損害をDELLが負担すると思ってるのか?
あんた会社で働いたことないだろ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 02:26:35 ID:UOTqXe1r
>>515
久々に購入者の生の声が聞けた。
なんかホッとするね(笑)。
目茶荒れてるから妙なレスも付くけど
何か思いついたらまた書いて下さい。よろしく。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 14:30:59 ID:8Zi1Lajk
>>520
このスレってほんとに購入者の書き込み少ないね。
Canon、Epson、HP並とは言わないが、
brotherくらいの書き込みがあってもいいと思うが…。
まったく売れていないと評判の
RICOHジェルジェットプリンタのスレより少ない。

やっぱりDELLって売れてないんだね。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 14:52:47 ID:ExccCCrM
デルの複合機、レックスマーク製ってことは
中身はフナイ?

523 :俺様の日記帳:04/09/26 14:55:04 ID:mmIAmOHX
近所の岡田屋商店街にDellリアルサイトがあったので行ってみた。
学生バイトのにーちゃんに聞くとカタログも印字サンプルも無いらしい。
「そこに置いてあんのはただの箱かゴルア」したら、渋々PCに接続してくれた。
さっそくドライバ選択の不具合に引っかかる。ダメじゃん。

とりあえず、Windowsプロパティからテストページを出してくれたが、
印字設定を1200dpiに設定しているにもかかわらず、エッジが甘く、
文字が潰れかかってる。しかもなんか印刷方向にカスレがある。
まー、一枚目だから定着器が暖まりきってないかも。ってコレ新品?

バイト君が「写真でも印刷しましょうか?」と聞いてきたので、
とりあえずやってもらう。15秒くらいすると、帯状に盛大なカスレのある
印字が出てくる。こりゃドラムがだめぽ。聞いてみるとまだ100枚くらいしか
刷ってないとか何とか。

家に帰ってamazonでHL-5070DNを発注しました。おしまい。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:07:32 ID:xj9Qw89S
まずは買ってみてよ
それからでしょ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:17:00 ID:GrWMtiJG
悪い製品ではないよ
良い製品でもないけど

526 :Lexmark使ってますが、何か?:04/09/26 20:23:34 ID:qqg2GAq1
>>524  1700n 
1)Network付レーザーがHL-5070DNの『6割の値段』で買える。
2)ランニングコストが安い
これ以外は、ほとんど兄弟には勝てねえ。

ただ>>524氏の観た展示機は、明らかにオカシイな。通常多少レベルが下がる
(レーザーの品質に慣れてない人には解らない)程度で其処までは酷かない。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 20:57:08 ID:BK4ZvpCd
インクジェットはあれだがレーザーは良い感じ
少なくともブラザー製品よりはコストパフォーマンスが高いよ


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 21:10:52 ID:idT7zGmQ
>>526
>>396>>407あたりを見ると、
ランニングコストはどっこいどっこいってのが結論でしょ。

あと本体価格を調べてみたけど、

1700n DELL通販価格
 \30850(税込、送料1000円含)

HL-5070DN Amazon通販価格
 \36000(税込、送料無料、\5000還元)

だから8.5割ぐらいだね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 21:15:35 ID:idT7zGmQ
DELLだけど、
【9/27までの期間限定特別価格】5,300円OFF!
ってのやってるね。

こないだのリコール騒ぎで売上が落ちたのかな?

530 :Lexmark使ってますが、何か?:04/09/26 22:07:37 ID:qqg2GAq1
>>528-529 
Amazonの還元か、其処まで考えてなかった。
DELLの特別価格を考慮しても『7割』ですね。
>>527
約1万円の価格差を考慮しても、HL-5070DNは『自動両面印刷』と『多目的トレイ』が強い。
スレ的にDELLを多少贔屓目に見ても、コストパフォーマンスは互角と言うのが精一杯だと思う。

531 :勇者(物好きとも言う)志願:04/09/26 23:03:57 ID:AAsTi3PR
え〜っと、例の複合機買う事に決めました。

理由はコスト。つーのは嘘で、体を張ったネタです。
知り合いみんなが買うなと言ってるのですが、ひねくれ者なので購入しました。

モノがつき次第ここにレビューを書き込むつもりです。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:52:43 ID:idT7zGmQ
>>531
それってLexmarkのX5250となかみおんなじでしょ?
わざわざ高いものを買うなんて本当に物好きですね。

DELL AIO922 18,097円 (DELL総額)
Lexmark X5250 13,577円 (Amazon総額)

533 :Lexmark使ってますが、何か?:04/09/27 00:35:12 ID:peGclQxR
>>532 
922はUSBケーブルは別売りだが、大容量インク付。
ちゅうか、ドウすれば¥18,097が出てくるの?
仮にUSBケーブル買っても(大概持ってるだろうし、大容量インクの分も有利)
送料込み¥12,030にしか出来ないんだが・・・

あと厳密に言うと、本体もドライバやソフトも
多かれ少なかれx5250とは違うよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 00:52:41 ID:0co+IDAI
>>533
わりい、フォトインク込みの値段だったよ。
DELLの方がやすいな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 01:48:16 ID:ow6IKQju
もっと購入報告がほしい


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 02:16:13 ID:nqwn/Lsl
>>531
人柱乙!貴方の涙はこのスレに刻まれて
過去ログとして逝き続けるでありましょう(笑)!

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 02:17:38 ID:nqwn/Lsl
いや 満足したらそれに越した事ないけど (^^ゞ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:53:40 ID:4m2hMhMG
それほどひどい製品とは思わないよ
特にレーザープリンタはかなり衝撃を受けただろうさ
今のプリンタが壊れたなら、次はDELLは買いだね

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 13:03:08 ID:Px9mytcQ
>>538
なんか君はウンコ臭いよ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:57:38 ID:4m2hMhMG
>>539=ウンコの一部

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 19:08:58 ID:Jcxr4qp3
今日先週の月曜に入金した1700nが到着しやした。
一週間ってどうなんやろ?早いほう?
DELLのPCはもっとかかるって聞いてたんで
覚悟しててんけど・・・・^^;
また使って書きます^^

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 19:46:43 ID:wAR5n38i
フナイ(LEXMARK)のプリンターをわざわざ
アメ企業経由で購入している馬鹿がいるスレはここでつか?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 19:52:59 ID:0YQjnK9l
922今日来ました まだ開けてません
発注してから1週間かからんかった
しかも Eメール会員のMMから購入ページへ行ったんで めちゃ安かった


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:14:35 ID:4m2hMhMG
やっぱり購入者増えてきたね
安いからな〜

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:32:56 ID:/Riz42Oc
中の人は船井だからね。
安い割にはいい感じ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:49:30 ID:9N6K/YqB
なんだこのスレ

547 :俺様の日記帳:04/09/27 22:09:13 ID:+XEckaB0
日曜の件をフォローすると、LinuxでPostscriptの使用も検討していたので、
WebでPSのソースファイルを探すのを手伝ってくれた学生バイト君には感謝してる。
結局試せなかったが。CDROMにはLinux用ユーティリティ(英語)があった。

画質が悪かったのも条件が悪かったと考えている。
文字が潰れ気味なのは明らかにトナー極濃のせい(だから、余計カスレが気になるのだが。)
なんかトナー残量警告が点灯(点滅ではない)してたし。
岡田屋商店街が突貫工事だったせいか、プリンタ周辺が砂埃っぽい感じがあった。

結局、まともなサンプル印刷がないことが不採用の決め手
ここにも画質にてついての決定的な情報がないし、
数少ないリアルサイトでにサンプルを準備していないこと自体
Dellの「並べときゃ売れるだろ」的慢心を感じた。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:31:03 ID:0co+IDAI
>>546
このスレをageてる奴はDELL関係者ってことでとってもわかりやすいスレ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 01:58:50 ID:2g2LU/oo
深呼吸をしてDELLを購入しよう

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 09:45:47 ID:KQ2y9Tm6
徐々にDELLの購入情報が聞かれ始めた
意外と売れるかもな

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:54:11 ID:25gax0uw
1700bなんか見るとほんとにレーザープリンタは安くなったなと思うよ
このスレで言われてるほどレーザーについては悪くなかったよ
評判が悪いのはこの安さだからある程度しかたがないよ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:21:14 ID:GVYIag1e
船井→レックス→でる

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:34:13 ID:KQ2y9Tm6
OEMのOEMなの?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:50:24 ID:N5Gk9FdD
ていうか、モノクロレーザーは何年も前に進化が止まってるからねえ……。

今更、劇的に悪いものが出るはずないのだな。

はっきり言って600dpiを実現した時点で後は大して変わらん

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:04:32 ID:25gax0uw
ということは価格勝負ということ
DELLは売上のバスかも

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:50:33 ID:WITCKrkq
∂みたいな中間マージンはカットした方がやすくなる。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:24:25 ID:r+0fAwF/
いや〜エプソン・キヤノン・レックスと各社色々と
複合機の新型が出て目のやり場に困りますな〜









…で、こちらの複合機の新型はいつ出るのですかね〜?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:42:01 ID:BCiBbA6D
>>554
モノクロレーザーは、今
ものすごい勢いで高速化、低価格化、小型化が同時に進んでいる。
数年前まで低価格機は10ppmだったのが、20ppmが最低になりつつある。
進化が止まっているなんてことはない。
この流れについていけないメーカーがモノクロから脱落している。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 01:25:22 ID:G7gerVp0
沖やブラザーは脱落してDELLの台頭が2005年後半から始まるのではないかな

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 02:37:11 ID:PgVfq29J
でるの台頭=船井の台頭=レックスの台頭???

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 02:53:17 ID:WgPhZfmt
>559
少なくとも沖とブラザーは脱落しない・・
っていうか、この2社少なくともモノクロレーザーに関しては世界的シェアでも結構上位に入るんよ?
沖は忘れたけど、ブラザーはA4モノクロレーザーに関してはHPについで2位のはず。
ちなみにレックスマークかサムスンのどっちかが3位だったかな?
あんまり日本じゃ目立たないけど、ブラザーの海外でのシェアはすごいぞ、マジで。
(特に法人向け)

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 08:38:39 ID:XPg3ywZt
>557
複合機の新機種ですか?ついこの間発表されました。
でも、なんかピントはずれな機種のような・・・・・・
そこがレックスマークだからまぁ良いか。

エプソンといい、キャノンといい、写真画質の追求も良いけど、
そこまでやって何になるんだろうと言う機種が多すぎ。
程々の性能で良いからって人にはろくなモノがないような気がする。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 09:13:33 ID:1+kSf0kb
>そこまでやって何になるんだろうと言う機種が多すぎ。
>程々の性能で良いからって人にはろくなモノがないような気がする。









プッ(他社使用者一同の声

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 09:31:27 ID:Sc9UfhU3
>561
んだんだ
>559がモノクロレーザーのこと何もわかってねぇことがよくわかる
OKIもDTPや製版の業界に強いからね
OKIとブラザーが脱落するころにはキヤノ、エプ、ミノは全部脱落してる

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 09:33:40 ID:QIn6FGU/
これからはレックスマーク(DELL)は伸びるよ
安さには勝てない
質じゃないよ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 10:00:46 ID:1+kSf0kb
>安さには勝てない
>質じゃないよ







…ふ〜ん(他社メーカー一同「軽蔑」の声

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 10:59:02 ID:Uviid6JU
私はこのレーザーをすごく気に入っているものだが。

>565
無理。A3モデルを出してからそれを言いましょう。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:14:08 ID:Y/IDKzbL
各社新型プリンタを発表した今、
デルの複合機を選ぶメリットは無い。
高くても画質が良いのを選ぶのが普通。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:24:56 ID:Js88Kc8C
禿同

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:39:38 ID:40ZJ4Su7
どうみてもDELLは厳しいよ


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:27:48 ID:CWU272Sr
所詮OEM。
期待なぞできるはずもない。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:57:41 ID:E8VA9JnA
DELLの台頭でなくて退倒だな。
サポートがいいと言われていたが、満足度調査でもランク落としてる。
こないだ同僚がDELLに電話したら、中国人が出てきたって言ってた。
いちおう日本語なんだが、話し方がおかしいし話が通じないと怒っていた。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:39:52 ID:y3t+n36m
中国人ではなく中華風の社員だ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:35:41 ID:FNJJtdBu
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バ569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し
カ丸出し


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:58:44 ID:y3t+n36m
>>569
ワロタ


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 00:27:08 ID:6Whur/NF
売れると思うけどなあ・・・

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 01:01:52 ID:+cwPbld4
売れないと思うけどなあ・・・

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 02:29:39 ID:C1HFPq2S
テレ東で今ジャパネットを見てるが
レックスの新型カッコええ〜


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:13:05 ID:pimO0OpI
レックスもちゃんと進化してるんだね

581 :勇者(物好きとも言う)志願:04/09/30 21:24:04 ID:BvjMFExa
531に書き込んだ馬鹿者です。

今日922が着きました。
早速セットアップして印刷した感想。

1万そこそこでこの性能なら良いじゃん。

4色での印刷ですが、
カラーコピーは少し色が薄めに出るのとやっぱりスジが見受けられます。
印刷速度は結構早いです。

モノクロ印刷も印刷してみましたが、
文書印刷に関しては全く問題ないと思います。

で、肝心のランニングコストですが、初期導入時は破格の11030円に、
今後のインク代がかかりますが、それほど問題になるとは思えません。

で、個人的な結論ですが、それほどカラー印刷を行わない人は十分買いだと思います。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:52:08 ID:e/IwV786
>>581 乙です。そうかー
画質は期待してなかったけど
スジが出るのは困るかな。

583 :勇者(物好きとも言う)志願:04/09/30 22:16:25 ID:BvjMFExa
追加で書き込みます。

スジが出ると書き込みましたが、それほど顕著なものではありません。
カラー文書程度なら問題ないと思います。

写真印刷はそのうちに試そうと思います。

あと、印刷時の騒音ですがそれほど五月蠅い音だとは思いません。
ペイントショップの体験版などが着いてきたのにはびっくりした。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:22:05 ID:v2wQ+Cx5
>581
写真印刷しない層にはそれほど問題ない商品だと俺も思う
ただこの板に来るような人間にとってはクズ機種だろうとも思う
印刷された字が読めて安けりゃそれでいいっていう層向け
もともとHPの低価格複合機の市場荒らすための機種だし

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 07:38:11 ID:/wthnG3s
デルのプリンタはアメリカンな品質レベルだから日本人向きではないな。


586 :勇者(物好きとも言う)志願:04/10/01 12:53:07 ID:yVwm0Fsa
再度追加します。

写真印刷のクオリティですが、予想に反してかなりのものでした。
L版で出力してみましたが、キャノンの4色機に近い出力を得られました。
スジなどの気にあるようなものも見あたりません。
縁無しで印刷しましたが、1枚あたり1分かかりません。意外に早いです。

光沢紙を使ったらこうも印象が違うとは・・・・・・DELLあなどりがたし・・・

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:58:01 ID:8S+oDM1x
これって買って大丈夫な品質なの
安いから買いたいなと

588 :勇者(物好きとも言う)志願:04/10/01 13:36:59 ID:yVwm0Fsa
>587
買いたきゃ人柱覚悟で買う事。
他の人にあれこれ聞く程度のスキルなら買うな。
キャノンやエプソンでも低価格機を出してるからそれを買え。

特にトラブルらしいものはないが、
人とは違うモノを買うときは何があっても自己責任が基本だと思う。

教えてくんは買うべきじゃない機種だ。
俺みたいに自爆覚悟で買うんだったらヨシ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:19:08 ID:8S+oDM1x
キャノンやエプソンにしまつ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 14:54:09 ID:54X3c2Vk
おめでとうイチロー

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 20:04:58 ID:aQpDP8xk
DELL製品全般に品質が高いからプリンタもいつかは良くなるんじゃねーの

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 20:30:41 ID:2o3gO2RN
つくっているのはあのレックスなわけだが・・・

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:00:12 ID:aQpDP8xk
じゃーだめだね

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:03:17 ID:z8HSLmvs
実際のところ、どれぐらい売れてるのかな?
DELLでPC注文したら「ご一緒にプリンターはいかがですか?」と
ポテト並みの気軽さで勧められそうだし、買ってるヤツも居そうだ(w


595 :勇者(物好きとも言う)志願:04/10/02 21:48:37 ID:DYmSddkx
品質はレックスマーク製品らしくないです。
わかりやすく言うと結構良い!
少なくとも同価格帯の4色プリンターとタメ張れますね。

付属品はほとんど無し。
マニュアル、ドライバCD、大容量黒インク、大容量カラーインク、
ペイントショップの体験版CD、最低限のセッティングを解説したコンタクトシート

これだけです。体験版なんかいらんからUSBケーブルくらいは付けて欲しい・・・・

でもってこれから導入を考えている方への一言アドバイス。

ドライバをインストールするときにペイントショップ8の体験版をインストールされるので、
それがイヤだったらカスタムインストールを選択しましょう。
何も考えずに標準インストールを選ぶとJPGファイルの関連づけを勝手に変更されます。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:50:44 ID:2o3gO2RN
レックスよりも売れてないだろうな。
レックスはまがりなりにも店売りしてる。
本体もインクもお店で買える。
DELLはネットでしかかえないからな。
そのレックスも日本でのシェアは1%とか2%でしょ?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:55:40 ID:9OLn29fK
まあ、レックス本家よりシェアが低いのは事実だろうけど、店売りしてないからDELLはシェアが
低いとか考えているあなたはDELLを語る資格なしだわな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:31:16 ID:2o3gO2RN
>>597
じゃあ、貴方がDELLを語ってください。
私はニヤニヤしながら見てますから。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:38:23 ID:Q8mGVlId
>>598
おい、よだれたれてるぞw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 01:57:47 ID:6cokjunE
>>173
イチローは父親が北朝鮮から日本に帰化した朝鮮系日本人。
母親が韓国人(父)と台湾人(母)のハーフ。
国籍は日本でも、純粋な日本人の血は流れてない。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:26:00 ID:hTott9aL
1700nはいいよ
何に不満があるの?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:43:34 ID:d8bavNkj
>>601
購入報告ほとんどないしー、
リコールもあったしー、
人柱になる気ないしー、
やっぱ売れてないんでしょコレ?

あーこないだビックいったら、
奥の方にしまいこまれて、
見積りの印刷専用機になってたよ。
売る気あるのか?>DELL

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:52:29 ID:dcNz7IcZ
DELLのメリットは安さだけど
デメリットは何?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:53:07 ID:hTott9aL
やっぱりブラザーにしようかな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:07:20 ID:xuKYIWaN
複合機はキャノンかDELLでしょ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:40:29 ID:MSXXJR7F
>>603
サポセン

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:42:06 ID:d8bavNkj
>>605
おい、笑わせるなよ。
お茶ふきだしそうになったぞ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:05:58 ID:4piWR00m
モノクロレーザーはいいよな
あれはそこそこ売れると思う
パソコン購入のついでに買う人がいるだろうな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:42:23 ID:vCK9i7KL
>>608
間違って買っちゃう奴はいるかもな
ちゃんと考えたらブラザー買うだろうけど

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 12:52:03 ID:kwv6Lkkp
>>609
ブラザー?
プッ アナタハアホデスカ?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 13:54:45 ID:npk0NRfQ
1700nのドラムは販売してないらしい・・・・・
レッ○スかブ○ザーのあうやつないかな??
誰か知識ください<m(__)m>

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 15:39:10 ID:qOOIsFYB
>>610
DELLの従業員さん
お昼休みにまでお仕事ご苦労さんですw

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 19:37:54 ID:npk0NRfQ
>>611書き込んだものです 自スレすいません

dellのサポートに電話したら
感光体の販売はしてませんやって・・・・
汚くなったら プリンタごと買い換えろってか??w
修理扱いて対応しますって回答でした・・・・。
感光体で品番ついてるから それだけでも販売&取り寄せできそうな・・・・

サポート1もきいて驚くな^^;

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 19:46:31 ID:xgTsRik8
DELLのプリンタはレックスマークのOEM
ということはレックスのトナー購入したら動く?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 21:13:58 ID:vCK9i7KL
>>613
それってひどくね?
ドラムユニットって結構傷つけたりするんだよな。
それが買えないとは・・・絶句

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 21:23:45 ID:+mySZ54z
>>613
まじっすか!(AA略
ウチの会社に一台あったはずなんだけど、箱とか捨てちゃったはず・・・。
修理扱いって事は送り返せって事???
高いカネはらってサポート呼ばなきゃいけないの???
さすがに糞と組んでる会社のやる事は違いますね。_| ̄|○

617 :PX-6000:04/10/04 23:21:07 ID:ZwwAgu+c
>356 :PX-6000 :04/09/07 20:29 ID:HHtd157c
>某所でも書いたが、DELL法人営業に聞いた所、
>ドラムの価格は¥5,000?!だと。
>激安!トナーの値段かとオモタ。気軽に交換出来そうな値段。
>>611>>613-615
過去ログぐらい少しは読んで欲しいものだが・・・
個人と条件は違うでしょうが、大幅には変わらんでしょう。
俺は買う予定は無いが・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:26:11 ID:gIpk4U7k
>>617
法人と個人は全然違うよ。
出張メンテとか法人なら当然だろうが、
個人じゃそんなことしてくれない。
使ってる金が違えば扱いも変わるなんて
ビジネスの常識ジャン。


619 :PX-6000:04/10/05 01:58:12 ID:52iLkzQA
法人って言ってもSOHOだから限りなく個人に近いんだが・・・
ただ、以前(1ヶ月ほど前)は「個人でも消耗品扱いでドラム販売有\5,000」
って言ってたから、急に方針転換があったのか?いやマジでマジで。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 09:41:23 ID:UrxRLTkT
DELLなら大丈夫だよ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 12:52:37 ID:UrxRLTkT
スレ最初から読んだらダメかもね

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 13:19:07 ID:aQ1jUk/l
ていうか、それって実際にかかる料金聞いてから騒ぐべき問題でしょう。

ぶっちゃけ、修理費込みで2万円以内なら余裕で割に合うと思うけど(そんなにいかないだろうけど)

どのみちインクジェットでも廃インクタンクエラーとかあるんだから、安さ考えれば不思議でもなんでもない。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 15:49:52 ID:DoedIFx/
>>622
2万も出すなら買い換えたほうがよくね?
新品買っても3万円だよ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 18:57:31 ID:XvZVJUsi
■PCの米顧客満足度、AppleがDellを抜く
PCメーカーに対する顧客満足度で、1999年以来トップを守り続けてきたDellを
Apple Computerが追い抜いた。
8月24日に発表された米国顧客満足度指数(ACSI)で明らかになった。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news018.html

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:39:50 ID:UrxRLTkT
>>624
は?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:43:05 ID:Ep9If0hQ
>611

ドラム売ってるヨ。
それからインクもそうだけどトナーとかはレックスのとカタチは同じでも使えない。
インクとかトナーで稼ぐビジネスモデルだからね。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:44:48 ID:CmbpHb9s
日経パソコン 8月2日号

◆特集1 2004年度版 パソコンメーカー サポートランキング
----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+
昨年2位のNECが1位に、日本IBMは昨年の4位から2位に躍進。2年連続で1位
だったデルは4位に後退した。今回で第6回となるパソコンメーカーのサポートに
関するアンケート調査は、平均の満足度は昨年の0.65から0.8に上昇。複数の
メーカーがサポートに対する取り組みを強化し、数値を伸ばした結果、上位で
は変動が大きく目立った。総数2749人から寄せられたデータを基に、パソコン
メーカーのユーザーサポートの現状をお伝えしていこう。
----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+

ってのもあったな。

まあ、中国人がサポセンの電話にデルようじゃデルの落日も近いな。



628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:44:14 ID:ohrA8e2P
で、実際使っていいの?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 12:51:31 ID:moiZlL+0
そんなに評判悪いかな?
デルだし最低限の質は確保してると思うよ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:00:27 ID:8onEZITx
DELL=優良企業

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:24:01 ID:zcTP0QFx
DELL≠優良企業

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:00:39 ID:8onEZITx
>>631
お前は最低な人間なんだよ
人前に出てきてはいけないよ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:19:56 ID:oafMh0hk
>>631=ダメ人間

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:36:43 ID:YDNgy2FW
ダメ人間、ダメ人間、ダメ人間・・・
DAME、DAME、DAME・・・
DELL、DELL、DELL・・・
ダメ会社、ダメ会社、ダメ会社・・・

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 20:41:06 ID:Cv0V5RjQ
>>141
おれはパンツのシミが好き
匂いがたまらない


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:25:06 ID:CYg6ILWd
DELL≠優良企業

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:44:30 ID:CYg6ILWd
DELL=ダメ企業

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:45:31 ID:3JCr8yin
DELL=ダメ企業に一票


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 09:38:27 ID:Sd3xSPB8
DELLのプリンタは四番だよ

1.CANNON
2.EPSON
3.富士ゼロックス
4.DELL
5.OKI

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:08:54 ID:lPmnkoTe
出て間もないDELL製品を叩く理由が分からない
もうすこし時間を与えてあげてもいいよね
購入は人柱だと思うけど

641 :デルッ子:04/10/08 18:50:07 ID:flkVJXii
買ったよ。
最初が遅いなぁ〜、音は問題なし。
教えてくれ!
1.グラフィックスの解像度やけど…
600dpi、1200dpi(イメージクォリティ)、2400dpi(イメージクォリティ)、1200dpi(最高品質)
↑早くキレイに出来るのはどれがいいん?
2.ハーフトーンはどっちを選んだがいいん?
3.グラフィックス効果にはどれにチェック入れたらいいん?
4.塗りつぶし解像度はどっちがどう違うん?
5.オプションのメモリは買わなかったけど入れたら早くなるん?
教えてケロケロ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:53:12 ID:SYsrrN2s
人に聞く前に自分で試してみろ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:45:05 ID:P9pJQb43
DELLらしい製品ですね

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:06:03 ID:1T1as5lf
ドラムユニットの右下にある基盤みたいなのは何?
もしかしてこれが悪名高いレッ糞のチップ?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:46:25 ID:+CKH+eyR
天下のレックスだよ


646 :デルッ子:04/10/09 12:40:54 ID:ba3kK0gP
だ〜れも教えてくれないんだ…

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 12:50:43 ID:rvO251Cc
またかよ。今度はノートPCだ。
DELLも安かろう悪かろうに成り下がったな。

Dell、ノートPC用アダプタをリコール
米Dellは過熱による発火・感電のおそれがあるとして、一部ノートPCのACアダプタをリコールした。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/09/news004.html

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:31:55 ID:t/bTX7Ot
しょうがないよ
競争がはげ死んだから

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:14:22 ID:4o5Et9zF
>641
1700nか?
1〜4は自分で試して気に入ったのを選べ
5については解像度上げなきゃ変わらん

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:51:11 ID:nKIOVWMZ
らっきょが入った瓶のふたが開かないんだけどどうしたらいいのでしょうか教えてください。




651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 04:47:43 ID:7YcZEb1o
>>646
だって殆ど「レビュー待ち」で買い控えてる人達だから
自分もそう

652 :デルッ子:04/10/10 09:26:35 ID:w9ypoyGg
>>649
そうです、1700nです。
ありがとうございます。
1枚目の印刷にかかる時に…アレッって思う位遅いので
メモリを増やしたがいいのかなって思いました。
でも意味なさそうですね。
1〜4はボチボチやってみます。
>>651…「レビュー待ち」ってなんです?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 11:16:13 ID:CMdEaCRT
>>652
最初の1枚の印刷が遅いのはコストをケチっているからだろう。
ヒータや電源は容量増やすとコスト高になるからな。
この辺は昔からプリンタやってきた会社と差がでるな。

「レビュー待ち」ってのは人柱(君みたいな人)の意見がでてから、
買うか買わないかを決めようってことだよ。
君の意見を聞いて「最初の1枚が遅いようじゃビジネス向きじゃない」
と判断して買うのをやめとくとかね。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 12:39:44 ID:nKIOVWMZ
DELL が一番

655 :デルッ子:04/10/10 13:05:42 ID:w9ypoyGg
>>653
そうなんだぁ〜「人柱」なんだぁ
じゃついでに
紙が前面から出てくるんで壁にペタッと据えたんだけど
少々硬い紙質やハガキの時は曲がらないように後ろから出てくるんで…
前の方にひっぱり出してやらんといかんのよ。めんど。


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:57:09 ID:nKIOVWMZ
DELL が一番

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 20:32:54 ID:nKIOVWMZ
DELL が一番


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 21:05:34 ID:MWmMU5hM
DELLが一番クソなのか

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 00:12:55 ID:IE5JMvPs
DELLが一番売れてない

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:56:47 ID:KmlIxjSl
DELLプリンタの評価は低いでしょ
安いだけじゃだめだよ


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:22:02 ID:xinDsdAy
そもそも使ってる奴がほとんどいないのに画質がどうだとか言える奴らがいるのが凄い。
安いのも立派な購入動機になると思うのだが。

まぁ、購入手段が事実上通販のみなのでこういうプリンタで満足してくれる一般の目にほとんどとまらないのが問題だと思う。
DELLもプリンタのOEM先を間違えたとしか言いようがないな。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:30:55 ID:KmlIxjSl
ブラザーのOEMなら評価が上がったのに。。。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:38:36 ID:DMfAw1/+
デルはレックスとかサムソンぐらいしか相手にしてもらえないんだよ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:12:03 ID:hUAETcpo
サムスンもプリンタ出してるの?
世も末だな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:08:28 ID:j8e9IUc8
iTunesより下だよ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:15:39 ID:8x3iOegu
レックスマークは言われてるほど悪いか?
日本ではどマイナーだけどさあ
時間がたてば変わるんじゃないの

667 :勇者(物好きとも言う)志願:04/10/12 17:43:02 ID:IRTS4IQm
922購入した馬鹿者ですが、普通に使って問題出るような事はないです。
つーよりも、モノクロ印刷がマジで綺麗。

依然使ってたキャノンよりも綺麗に印刷されててビックリ。
インクの消耗も正直少なく感じます。
今のところインク代が安いとかそういうのはまだ判らないのですが、
マジで良い買い物したかも。


DELL購入した奴は馬鹿だとか言う人がいるのは当たり前ですが、
文句言う前におまえらそんなに多くのプリンタ使っているのかと言いたい。
中身がフナイ製のレックスマーク製品だとしても、この複合機はアリだよ。

hpの腐れドライバより素直なドライバで、しかも同等の性能で安価だぞ。
結構良いんでないかい?

ページプリンタはまた別問題だとは思うけど・・・・・・・・・・・・

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:01:59 ID:o8Y8fOpE
プリンタ捨てるのに金がかかる時代だぞ?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:27:52 ID:IRTS4IQm
プリンタの廃棄に金がかかるのは当然でしょ。
今までは税金でそれをまかなっていただけ。

その分の税金が安くなれば一番良いけど、それはまず無理なのは判っているので、
チト考え方を変えてDELLの複合機を購入した。

複合機の代金11030円(送料込み)+プリンタの廃棄料(リサイクルショップに叩き売りしたから事実上0円)
しかかからなかったと。

これが他社だったらもっとするんだよ?それも2倍3倍ね。
些細なクオリティの差に気を取られて無駄な金をかけるよりも、
それ以外の方に金回して有効活用した方がよいと思うのだが?

DELLの複合機は確かにエプソンやキャノンの多色機には劣ります。
でも、それを納得できる人なら良いと思う。

以上一DELLユーザーの独り言でした。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:48:50 ID:MY9ATFIG
>>669
DELLで問題なし

671 :デルッ子(1700n):04/10/12 22:55:58 ID:SVzoqkvS
DELLの悪口が多いなぁ…
今日「長3形」の封筒の表に、住所.氏名の印刷しようとしたら…
印刷が始まるまでに…なんと5分かかりました…
なんで?って感じですね。
でもデザインが好きだから…
いいの。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:05:23 ID:ejt1TMWO
DELLも悪くはないだろう。
でも、あえてDELLを選ぶ理由もない。
只でくれるならもらっとくが、
金出してまで買うものじゃない。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 12:57:22 ID:6EUdN5em
るんるん
DELLのプリンタ買ってるんるん

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:17:00 ID:2kO8Mceb
ぷんぷん
DELLのプリンタ買ってぷんぷん

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 12:10:52 ID:9YTJ/8Pu
もんもん
DELLのプリンタ買ってもんもん

676 :デルッ子:04/10/14 14:37:31 ID:i2r3ou8Y
きゃんきゃん
DELLのプリンタ買ってきゃんきゃん

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 03:35:19 ID:4pQq7uK1
そんそん
DELLのプリンタ買ってそんそん

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 13:09:42 ID:4pQq7uK1
>>546
何が面白いの
そこから話が広がるのかよ
だから想像力がないお前は周囲からバカ扱いされるんだよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 01:03:55 ID:PtD2X96L
eonetフォンではなく、光電話にするメリットは何ですか?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 02:10:37 ID:5GrMiqFG
番町皿屋敷

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:29:14 ID:qX653NWa
うちの1700nはDELLに回収されますた。
密かに一部リコール中。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 18:35:43 ID:tdNR4LOy
>>681=デマ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:29:44 ID:Fnll5mji
>>682
デマって…。
DELLの1700nのリコールはもうニュースにでてるじゃん
しかし今頃回収とは随分手間取ってるね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/08/news015.html?nc20

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:00:12 ID:UqacFsng
俺の嫁も回収してください

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:43:31 ID:PECmSNWZ
>>684
35歳以下でスリムなら僕に回収させてください

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 03:41:51 ID:f3z+nIzB
>>685
その条件には合うけど
使いすぎでドラムが黒ずんでます


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 10:54:34 ID:LumOcYlH
>>686
私の攪拌棒でクリーニングしてからお返しします

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 16:14:29 ID:g0G+iaWk
発展途上とはいえリコールは大きな問題だね。
ただ贔屓目なしに数年たてばOKIやブラザーに負ける相手ではない。
4勝1敗で勝つよ。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 21:03:18 ID:T+iC8VKF
ふーん

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:47:29 ID:cVhBsFpc
DELLにはこれから成長していくという夢があるよ


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:50:33 ID:T+iC8VKF
ふーん

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:35:40 ID:mokLC6dM
張り付いて必死だねぇ・・・

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 02:35:44 ID:nLTSOzLT
ふーん

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 06:16:36 ID:MX46e0M8
はーん?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:00:45 ID:3TVKeFlx
DELLのプリンタには夢がある

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 09:35:48 ID:X5/bXBuP
DELLのプリンタには夢があ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 11:27:33 ID:aIvgnoQD
成長だの夢だの言うならOEMなんかでなく
100%自社開発のプリンタを出してみろよ。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 03:35:17 ID:CUmIPUla
DELLのプリンタには夢があ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 12:53:08 ID:gD1NmbBX
DELLのプリンには夢があるよ
将来があるからね


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 23:52:44 ID:CUmIPUla
DELL=いつもここからの菊地秀規

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:37:37 ID:vPAZPQgH
>697
たわけ。DELLは自社開発で何か製品を作ったことなど殆どないわ。

既成の物を集めてきて安く売る、という販売法の天才なんだよ、あのメーカーは。そもそも
土俵が違う。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 21:19:59 ID:cWNW7L+k
>>701
正確に言うとパソコンは自社で組立だけしてた。
プリンタは組立もできない。
デルはもうメーカーとは言えないね。
デルのプリンタがいいと言うのは、
ジャパネットタカタのプリンタがいいというのと、
あまりかわらない(w

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 21:42:20 ID:AmHOB6P/
そもそもここはプリンタなんか出す必要ないような気がするんだけど

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:31:02 ID:F8dSWAM0
>>702
むしろ今までDELLがメーカーだと思ってた
あんたに驚き

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 23:30:13 ID:I10o1aG5
>>704
お前馬鹿だろw

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 23:31:10 ID:vUMiKbuP
>>704
一般人はDELLはメーカーだと思ってるよ。
だからこの先DELLのプリンタは良くなるなんて
幻想を書き込む輩も出てくるわけで・・・

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 23:35:15 ID:Frrh/C10
メーカーではなくても
この先、DELLのプリンタは
もっと良くなる。

他のメーカーと比べて良くなり具合が
見劣りすることはあっても。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:09:11 ID:nCSJbxkn
>>707
結局、永遠に負けっぱなしって事ね

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:39:56 ID:buh4agDJ
PC一般とかハード板に比べてアンチが粘着してるのは何故?
使ってないなら見ないでいいんじゃないの?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 02:22:14 ID:+F0sXQRu
なに? 組み立てしてなければメーカーではないのか?>702

おまいは本気で無知だな、OEMという単語の意味を調べて出直してこい。あげくの果てに
引き合いに出すのがジャパネットたかたか。販売代理店とメーカーの区別も付かんとは、
義務教育修了しているか? 辞典も買えないほど貧乏なのかもしれないが、インターネット
なら調べるのはタダだぞ。強く生きろ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 04:41:17 ID:Nd2EVXIA
>>709 粘着してageてるのは、マンセー厨だと思うけど。
>>710 DELLのやってるのは、
イオンやヨーカドーなんかのプライベートブランドに限りなく近いような気がする。
義務教育修了しているか?なんて、過剰に反応しすぎ。
そこまで叩くあなたは何者?
 DELLの間違いは、プリンターがコモディティ化していると思ったこと。
 たぶん、コモディティ化してないことなんて、既に気付いてるだろうけど、
そんなこと認めたら負けを認めることになるからね。
 無理にでもコモディティ化してることにするしかない。


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 08:26:15 ID:16QEA1Y6
922っていいじゃな〜い。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 11:33:21 ID:5YJox8o0
おい、DELLに熱心にご執心の藻前ら喜べ。

DELL様のプリンタが欲しくても買えない
可愛そうな藻前らを哀れんで、
DELL様が来月からプリンタタダで配るって、
日経に書いてあったぞ。

もちろん、DELL様のPCを買うんだぞ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 12:36:00 ID:G/IyQeiS
DELLのプリンタを否定するやつはブラザー信者だよ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 14:32:51 ID:7stP/ccE
>>711
パソコンもプリンタもコモディティ化してるといえばコモディティ化してるんだよね。
違いがあるとすれば、パソコンはWintel+標準仕様なので、
部品がどこからでも買えるが、プリンタはそうはいかないってこと。
標準部品であれば、コストと品質でサプライヤーを天秤にかけられるので、
競争によってコスト下げたりや品質をアップしやすい。
ところが標準化されていないプリンタはなかなかそうはいかない。
そのうえサプライヤーになれる技術力のある企業は限られているし、
サプライヤーになってもいいと思うメーカーはLexmarkぐらいしかない。
で、競争が起こらずに品質&コストの改善スピードははやまらない。
まったくもってLexmarkまかせってのが今後も続くわけだ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 14:36:50 ID:7stP/ccE
>>713
これで数ヵ月後にインクカートリッジが空っぽになったDELLプリンタがSofmapに大量に並ぶことになるわけですね(w
しかし、DELLもタダでプリンタ配らないといけないほど倉庫が圧迫されているのか(ww

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 16:04:00 ID:6ISPuj3R
まぁLexmarkはインク交換式プリンタだからね

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 16:04:33 ID:6ISPuj3R
間違えた
これじゃ普通のプリンタじゃないか

プリンタ交換式インクだ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 18:36:13 ID:UE3vOq0+
DELLはそんなにひどくないと思うよ
コストパフォーマンスに優れたプリンタということ
決して高性能なプリンタではないけどね

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 00:13:15 ID:2z4hTuee
DELL製プリンタの性能は並
可もなく不可もなく


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 00:31:59 ID:JkDNiLRX
>>720
アメリカの低所得者層の品質基準で言えば、
デル派は可もなく不可もなくって言えるかもな。
日本じゃちょっときついかもしれないけどな。

さしずめ可もなく不可もなく買う理由もなくって感じか?
タダでばら撒かないといけないくらいだから。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:27:19 ID:iGPXa2Xx
やっぱDELLはだめだね

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 18:57:28 ID:+97QFp7F
だめって事はないだろ。
特徴がないから購入意欲がそそられないだけ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 19:07:55 ID:JkDNiLRX
購入意欲がそそられないってのは、商品としてだめって事だろ。
商品なんだから売れてなんぼで、タダで配られちゃ商品にもならない。
商品と言うよりも、ノイベルティというか、ギフトと言うか・・・
まあ、粗品というか。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:36:48 ID:x+MHXn2W
↓ DELL信者が一言

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:37:01 ID:xB51UkQt
デルを馬鹿にするのは性格悪い奴ばかり

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:37:51 ID:x+MHXn2W
>>726
プッ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:40:23 ID:xB51UkQt
>>727
やっぱり性格が悪いなw
DELLを馬鹿にする奴らは本当に脳みそが足りないな

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 22:55:59 ID:x+MHXn2W
>>728=アホ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 23:08:13 ID:+97QFp7F
>728
嵌った直後に高邁なレスをつけても負け惜しみとしか見えませんね。
ところで、貴方のレスは >726 >728 とも句読点がありませんが ”あちら” の系統の方ですか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 00:26:01 ID:XpTG3/h0
自演するときなんか句読点付けたり付けなかったり使い分けるよな
俺もよくやるよ
(無しだと釣りっぽく、付けると真性っぽく見える)

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 05:18:27 ID:iz6yQSdI
レーザーの1700nはそこそこいいと思うよ
ただね。。。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 08:35:02 ID:UbltnYH3
1700nはいいよ
ただトナーがねえ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 12:03:44 ID:Gw9As7KL
秋の新製品ラッシュ(キヤノン・エプソン・hp)の前には
DELLの複合機は見る影も無いなw
タダでもいらねーよ( ^∀^)ゲラゲラ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 17:48:29 ID:w9ajSquV
いや、タダなら貰うぞ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 18:13:29 ID:Lo8tQhhh
タダでもらってヤフオクいきー。
年賀状を印刷し終わったころから
デルプリがヤフオクにあふれだすとみた。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 18:42:48 ID:oLzdfvG9
新カートリッジでもインク詰め替え出来るなら、Dell/Lexの複合機でも使い途はあるな。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 19:19:37 ID:JEn+6nLm
トナーが何だ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 21:18:45 ID:JEn+6nLm
インクが何だ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 23:19:40 ID:JEn+6nLm
女が何だ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 23:41:23 ID:Lo8tQhhh
ちんぽは何だ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 00:27:43 ID:O5u3+W5N
>>741
オレの場合・・・。
亀頭責めオナ初期の頃はイかなかった。
刺激が強すぎてイけなかった。
だが、亀頭責めオナばかりやっていて、だんだん亀頭が鍛えられて感覚が鈍くなってきて、
普通にキモチよくなってきたら、亀頭責めオナでもイッてしまうようになった。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 00:30:35 ID:/UpODn/E
>>742
自分で書いといてなんですが、
このスレはそっちのデルではないかと・・・

でるでるでるでるぅぅぅぅぅぅ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 09:30:54 ID:0W4TmIVy
結局DELLはダメ?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 12:15:18 ID:dUg7cheJ
駄目じゃないけど、普通の人は買わないと思う

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:14:06 ID:EL9/SWmE
普通にDELLはいいよ



747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 04:18:32 ID:b59lvxkD
中身はフナイ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 09:38:48 ID:LUWu39fY
>>747
え?そうなの
じゃー日本製じゃん

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 21:08:08 ID:zvQncCl/
DELLはぬるぽ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 21:48:44 ID:7MUfZwND
フナイに日本工場なんてあったっけ?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 22:57:35 ID:EL9/SWmE
そういうことならDELLはない

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:41:56 ID:jrd5LDK+
よーし、DELLのプリンタを和夫!!!!

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 13:05:02 ID:Ihv3fzNi
Macで使えるのか教えろ!

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:29:49 ID:LKn0D6Dr
ついでにLinaxで使えるか教えてくれ社員さん

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:36:57 ID:ZVNocgJW
つーかえるよー

756 :922ユーザー:04/10/28 22:38:11 ID:qzqt8buL
922はLinuxで使えるかどうかは知りませんが、とりあえずLinaxというOSを私は知らない。
誰かドライバ書いてる人がいれば922をLinuxで使えるだろうなぁ。

ちなみに標準添付のCDにはMacもLinuxも全然触れられていません。
基本的にWindowsでの使用を前提にしているみたいです。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:07:17 ID:Jc1RZaJo
Windows専用か・・・やっぱダメじゃん

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:35:09 ID:E/Fo0nHL
DELLはもうだめぽ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 12:42:09 ID:1oV9/LBI
レーザープリンタはよいよ
少なくとも買って損はしないよ
得もしないけど・・・

760 :DELL好き集まれ!:04/10/29 21:41:54 ID:E/Fo0nHL
                                  / \      /\
              ,;'"ヽ    ;'"ヽ  ,、           /  .\.,.,..,.,.,,/  ヽ
              /,' `';,_‐-' ,´';,ヽ ))       /           `:、
            ,i' '        ヾ,"''ヾ,,;''"'';;.  ,:'              i,⌒)'" ̄'ヽ
      /ヽ,,,,,/ヽ ;i' \     /  ';, /ヽ,;,,,/ヽ..,.:'  /        \  :i  ̄'ヾ, i. l
     ,i'      !  ●     ●   .i,i'     ヽi.   ●      ●     i    i丿ノ
     i!´・ω・`  i゙:,.  (__人__)    ,!i! `・ω・´ i,';.    (__人__)     丿''
     ヾ     ノ ヾ、,         .;',,, ヾ.     ノ `:、.             .ノ ヾ /
      ;'" ;; ;',;''"  ,;'  "''    ;;''"  ;; ,i' "', ;;'" ;;' ;;-''" ̄''''-、 ,-'" ̄"''-、 i丿
     "'"  ;;,  ,;;       ;;'  ,;''  "''"  "'" ,i'      ヾ;'     _,丿
         "''"         "'''"         "'ヽ-ー〜'" ヾ-─ー'''




761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:09:03 ID:0jrzZ8kD
(*´д`*)ハァハァ可愛い

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:09:50 ID:tFMcDWN7
>>760
それチンポだよw

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:43:08 ID:lXKSN2O+
DELLプリンタの右側面にコントローラ基板が入ってる。
LEXMARKのSOCだった。CPUは何だろ。ARMかな。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 14:29:18 ID:P/zxm/M1
3266円なら買う

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:24:50 ID:y4NFMyyX
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'-━  ━..!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`  “” l “ |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|6      r ・・i  |-──`
    ‐=.二;;;;;`‐t    /=三t.  |
          |リノ.      | 無知って怖いね
           |   、  ー- " ノ
          |   ”ー-- "|

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 21:38:23 ID:tFMcDWN7
  ∧∧  ゴルァ  ☆
 ( *・-・)っ―[] /  
[ ̄ ̄ ̄] (´・ω・`)  >>765

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:07:20 ID:yKF1m/ca
和英辞典は付属していますか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 18:47:09 ID:vQX9CC5A
1700nをMacで使う方法ないの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:45:42 ID:mWpyT46q
>>768
ないないないなあいないあんあい

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:25:19 ID:faYW28Ct
DELL製品はWindowsしか使えないんだな

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 12:13:51 ID:SBXByNbk
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'-━  ━..!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`  “” l “ |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|6      r ・・i  |-──`
    ‐=.二;;;;;`‐t    /=三t.  |
          |リノ.      | 無知って怖いね
           |   、  ー- " ノ
          |   ”ー-- "|


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 12:53:02 ID:WTulMkjo
  ∧∧  ゴルァ  ☆
 ( *・-・)っ―[] /  
[ ̄ ̄ ̄] (´・ω・`)  >>771

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 13:04:19 ID:SBXByNbk
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'-━  ━..!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`  “” l “ |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|6      r ・・i  |-──`
    ‐=.二;;;;;`‐t    /=三t.  |
          |リノ.      | >>772ってバカだね
           |   、  ー- " ノ
          |   ”ー-- "|





774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 19:03:44 ID:ZbcRM7a5
これだけは言える。

ID:SBXByNbkはかまってちゃんだな。
どうでも良いようなプリンタスレにAA貼って楽しいのかねぇ?
エプソンだのキヤノンのスレに同じ事やってみればいいのに。

厨房だとはおもうが、馬鹿すぎ。

でもって俺にレス返せばID:SBXByNbkは粘着野郎だと言う事を自分で立証してると。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 04:34:58 ID:g0S3xAz8
リアルサイトで出力してるところ見たけど、インクが少なくなると
「DELLプリンタのインクはDELLでしか買えません」とかいった
警告がでてめちゃくちゃうざかった。

おとなしくLEXMARK買っておいたほうが賢明。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 12:25:45 ID:SElCW/7Z
インクやトナーがDELLからし変えない不利な部分を含めても
コストパフォーマンスは高いと思うよ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 17:50:41 ID:1IdmpN36
DELLのプリンタは未熟だ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 22:58:33 ID:ltXLWAsk
DELLは仕事で使うだけで十分だ。
家に帰ってまでDELLなんか使いたくない。
DELLプリンタは仕事でも選ばないけどな。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 02:30:41 ID:dQ3SVlin
SOHOなんかにはピッタリじゃないのかな

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 13:24:48 ID:WsEvDJtP
11月になったのにプリンタ無料始まってないじゃん。
新聞発表までしたのにDELLは何考えとんじゃ。
信じられない会社DELL。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:27:49 ID:RaCGWvOZ
あせるなよ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:28:37 ID:sqQ6mw7Y
日本国内では無理ではないでしょうか

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:56:40 ID:rEEsvBt2
だからSOHOにはいいて

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:57:10 ID:rEEsvBt2
スマソ
スレマチガエマシタ...

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 00:29:20 ID:siv263m7
twst

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 12:23:52 ID:GoI0EFqG
これいいよね
アメリカでは使えるプリンタだと思うよ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 19:11:05 ID:dURYo9pq
世界シェアNo1のレックスマークが上位に入れないんだから日本は難しいよね
DELLも無理だと思うよ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:05:55 ID:pWZYGPqW
>>787
世界シェアNo1はhpだよ。
LEXMARKはプアマンズhpってとこ。
カタログスペックだけは高いが品質はいまいち。
本体は安くインクは高いので使い捨て向き。
DELLで売っても中味は同じだな。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:46:48 ID:ThynAMiy
検便な奴だな

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:48:32 ID:XWZE1GYw
DELLのパソコンとついでに買おうと思ったけど
このスレ見てやめた・・・

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:49:10 ID:ThynAMiy
検便な奴だな

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:04:22 ID:UcglxE1Q
DELLは好きなんだけどなあ。。。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:03:47 ID:axuA/kAX
Lexmarkと一緒で、インク代ぼったくりか

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:54:56 ID:D8ePqguE
買いたくない奴は買わなきゃいいでしょ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:14:50 ID:Eyp/qHfA
使いやすさで言えばDELLはいいけど

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:43:07 ID:nGm7ZL9D
DELLってビミョーなポジションだな
無難に大手2社でいいかな

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 00:26:01 ID:CkhqYe4H
デルプリってよっぽどのデルヲタか、
IT関係ド素人しか買わないんでないの?
避ける理由はあっても選ぶ理由がないもん。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 03:17:34 ID:1P7fq5vz
レーザープリンタ、大きすぎ!

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 14:02:49 ID:uidhZhDK
そんなに大きくないよ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 19:20:43 ID:n3figZ9g
今日1700nのトナー回収を依頼してたところから回収にきた。
ペリカン便で お届け先は
「レックスマークインターナショナル梶v
やった^^;
少しはばれへんような努力をせぇ〜ってか^^;

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 20:44:40 ID:t8bpIt9W
やっぱりレックスだったのか。。。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 20:45:36 ID:uidhZhDK
小さな会社では1700nこれで十分だよ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 23:18:01 ID:CkhqYe4H
たとえ十分でもあえて選ぶ理由もないな

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 01:08:34 ID:rSfFSnUB
小さな会社ではCANONかEPSONのレーザープリンタこれで十分だよ
リサイクルトナーも使えるしね




805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 10:34:44 ID:fUkjmr9n
インクジェットプリンタ720って何なんだよ一体。
「はかぎ」って何なんだよ一体。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 12:41:02 ID:3yZiM2n6
ただなあ

犬のフン害が目立ってきたので公園に犬は立ち入り禁止
犯罪が目立ってきたのでプリペイド携帯電話は禁止

煽りを食らう少数への考慮は一切なく、なんでもかんでもまとめて禁止
これが似非資本主義の社会主義国家、日本のやり方なわけだ

自主・自立を許さず、生活規範の細部まで逐一規則化して強制
校則のような就業規則を持つ会社のなんと多いことか。。。。。。。。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 15:20:32 ID:zMsvot8k
小さなブームにはなると思う

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 22:48:24 ID:UN3nRDRI
720って写真も載ってないのだがもしかして紙でできてる?
ゴミを送ってこられても困るのだが・・・

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:55:25 ID:+2SRQ4Zf
それは逆に買いだね

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 02:15:59 ID:DN+DyPTl
わかった!
720はインクカートリッジ別売なんだ!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 12:14:58 ID:3MNydkY7
なんだかなああ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 12:53:14 ID:ERF4WRzE
俺インクジェット買ったけど満足してるよ
なにが不満なの

813 :Lexmark使ってますが何か?:04/11/10 14:36:44 ID:nDTgS45H
>model720 マジレスすると、
http://www.lexmark.co.jp/product/inkjet/printz615.html
の、色違いdellカスタムでファイナルアンサー
920のインクが使えるので、
「プリンタ本体がオマケで付いて来る、ヘッド付インクカートリッジ」
として、緊急用に保存しとくのが吉。
フォトは遅くて綺麗でない。黒は秀逸。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 21:32:46 ID:DN+DyPTl
>>813
それってもうLexでも売ってないじゃん。
DELLは型落ち在庫品のバーゲンってことか。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 22:13:28 ID:3MNydkY7
ゲッ!マジ使えないじゃんDELL・・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 01:45:04 ID:RwnRPBv0
>>815
おまえよりは使えるよ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 09:37:10 ID:02NWPDAh
>>817 > DELL >> >>815 >>>>> >>816

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 12:25:58 ID:qcpnZz2F
無料プレゼントでもいらねー
捨てるのにお金かかるんでしょ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 00:58:22 ID:X1GhJUoe
みんなDELLになればいいのに

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 12:40:56 ID:xsY0UAqu
やっぱりDELL駄目ですか?
買おうか迷ってるんだけど

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 12:50:56 ID:KC+q2EI+
922ユーザーだけど、買いたければ買え。
大容量インクタンクを名乗るだけあって、ちょっとくらいテキスト文書を印刷しても
インクが少ししか減ってないと言うのはマジで驚いた。
これが同価格帯の他社のプリンターなら間違いなくインク残量の警告出てるはず。
(特にキャノンのBCI24BKなら確実)
ちょっとインクカートリッジが高いように感じるけど、ヘッド込みで交換すると考えればマジで安い事に気が付くと思う。
キャノンに恨みはないけど、BC20よりも間違いなくお得だ。

やれフナイだレックスマークだと馬鹿にする奴はたくさん居ると思うが、
実用プリンタとしては十分すぎる性能だぞ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 17:25:31 ID:4B9E47cH
>>821
ぷっ、お疲れ様

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 20:33:56 ID:HV9/PWbp
まあ、テキスト印刷に限ればレックスの品質はトップクラスだからね。それは間違いない。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:57:58 ID:X1GhJUoe
レーザープリンタは悪くないよ
インクジェットはやめとけ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 22:55:51 ID:hDSUZxS1
あ、でも1700n選ぶんだったらブラザーの方がいいかも

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 01:27:50 ID:t365/16E
DELLのプリンタをあえて選ぶ理由が見つからん。
知り合いが勤めているからとかオマケでついてきたならわからんこともないが・・・

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 12:59:13 ID:scv8TMYj
おまけでもいらない人がいそうだ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 14:54:35 ID:OHUCwst3
1007nは安いから損はしないよ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:47:08 ID:k6T7d8uS
いや損だよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:55:52 ID:OHUCwst3
損はしないよ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:16:26 ID:k6T7d8uS
いや損だよ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:19:27 ID:OHUCwst3
損はしないよ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:24:18 ID:k6T7d8uS
いや損だよ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:35:02 ID:OHUCwst3
損はしないよ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:41:07 ID:k6T7d8uS
じゃあ損はしないね

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:46:21 ID:OHUCwst3
祝!勝利!!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 19:56:38 ID:k6T7d8uS
やりましたw
厨が釣れましたww

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 23:55:53 ID:29Dgeu51
釣りとか言わなきゃ面白かったのに

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:32:30 ID:BbdA1+yc
なんか話題ないねw

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 09:05:23 ID:t2ep2PiS
エプのインクジェットでモノクロ印刷するとコストが高い気がするので
モノクロレーザーの購入を考えています。
レーザーって細かい字や線もクッキリ出るものだと思ってましたが
やはりここまで低価格だと小さい字はつぶれてしまうのでしょうか?(ITMediaのレポ)
6ptのフォントまではいかなくても普通に細いフォントで9ptを使うことが多いので
アドバイスいただけませんか?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 10:42:03 ID:5YollOW4
レーザーは、インクジェットよりはずっと細かい字や線出るけど、
要求するレベルによって評価は違うと思う。
明朝の細い線で9ptなんかは、心もとない機種多いと思う(特に
廉価なヤツだと)。
でも勿論、読めるレベルという意味では全然大丈夫。
一番細いところがちょっとかすれる程度だから。

フォント出すのって難しいんだよね。
プリンタ自体にフォント入ってるようなのなら、レーザーでも綺麗に
出るのかなあ?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:36:21 ID:KirpIwfM
A4モノクロレーザー探してるんだけど、
エプソンのLP-1400と1700nならどっちがいいのかな?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:45:26 ID:ec9+HSyR
ていうか、お前らさあ。レックスレックス馬鹿にしてるけど、あのメーカーは元IBMだぞ?
ビジネス関係の機種ならレベル高いよ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 16:38:39 ID:D4W43K47
ていうか、お前らさあ。レックスは元IBMだっていうけど、つくっているのはプリントヘッド部だけだぞ。
プリンタ専業No.1かもしれんが、大手でプリンタ専業なんてレックスぐらいしかない。
No.1というよりプリンタ(しかもヘッドだけ)しか作れない会社。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 16:39:24 ID:iyPR6RSO
>>843
どう高いんですか?
IBM本体がいらないと思ったから分離したんじゃないの

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 17:51:39 ID:kdZQ/zPB
>>846
こいつ臭いよ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:31:54 ID:t2ep2PiS
>>841
ありがとうございます。
うーん、廉価版だと細かい字が不安ですか・・・。
物理化学や有機化学系の文書もたまに印刷するのでかなり小さい字が
混ざる時もあるんで、もう少し考えてみます。
どっかの店で1700nの紙サンプル見れないかな。ビックカメラにDELLコーナーあったし。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:32:43 ID:DUeGDKmf
>>846
たしかに

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:34:59 ID:D4W43K47
>>847
悪いこと言わないからブラザーにしとけ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:35:07 ID:IX2yf6AJ
ブラザーだと、たとえば5ptぐらいの文字でも全く潰れずに出る?
明朝とかでもかすれないのかな。

以前ヨドの店員に訊いたら、「ここらへんの安いのはどれも似たようなものです。
フォントは難しいです」って言ってたよ。
せいぜい5万ぐらいのじゃ、大して変わらないんじゃね?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:48:58 ID:XmWUeLex
>>846
>>846
>>846
>>846
>>846

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 00:20:50 ID:dUuIoUh/
>>850
5070DNだと、少しかすれてる

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 00:42:36 ID:CwOWxTBH
>852
やっぱりね……
これだから、熱転写プリンタを未だに捨てられないんだorz

レーザーで文字がかすれないのって、どのレベルからなんだろうなあ…

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 09:37:15 ID:LtusO8LB
エプソンのLP-8400PS3使ってるけど、5ポイントはかすれてなかったよ
3ポイントくらいまでは認識できた
やはり10万超えないと無理なんじゃないの

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 12:34:16 ID:FydDV6XB
DELLだって大差はないさ
安ければ買えばいいよ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:40:44 ID:LtusO8LB
>>855
大差はあるよ
DELLが駄目というわけではないけど、他のメーカーを選択した方が無難だよ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 20:19:53 ID:GOQv4DO8
???

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 23:20:19 ID:9iac+l9E
>>850
DELLスレでbrotherの質問しても、
まともな返事が返ってくるとは思わないのだが・・・

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:47:14 ID:NuUlL8sV
DELLには実績がない
それだけだよ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 09:36:25 ID:z1hO6Cgj
DELLに実績はあるでしょ
何言ってんの?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 16:24:27 ID:nLehJhvE
DELL = 右翼
日本メーカー = 左翼

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:13:30 ID:x8Q2cPSc
プリンタとしてはB級製品かな
これから良くなるかもしれないけど人にはお勧めできないな

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:54:29 ID:eb8PDrbi
オールインワンプリンタ922ってパッと見、性能の割りに破格の安さだと思うんですが、何か問題点はありますでしょうか?
用途としては家庭用で使います。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:59:03 ID:eb8PDrbi
あと、インク代は他のメーカーのプリンタを使った場合と比べてどうなのでしょうか?教えて君で申し訳ありません・・・

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:47:32 ID:adqXfy5s
kakaku.comで922が6900円で買えると言う情報が
あったんですが、これって個人でも変えるんでしょうか?
FAX限定ってどこのサイトをみたらいいのかわかんないので
何でもいいから情報キボン

以下コピペ

プリンタ (価格☆DELL) 922についての情報
Geo2000 さん 2004年 10月 14日 木曜日 22:06

FAX限定とのことです(実際は法人メール)が,メール内容は
\9,800ですが,ほかのPCからのページで\6,900(税込み)で
提供されています。100台限定とのことですが,この価格から
は,インクカートリッジの価格を引くと本体はただみたいなも
のですか?
\6,900-\4,915(大容量カートリッジセット)=\1,985
インクカートリッジを買うくらいなら,もう1台買ったほうが。。。?


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:51:12 ID:gxdKDFDD
メルマガに登録汁。
毎週あれこれとお買い得情報が届くんだが、その中にそういう
オファーもあるってこと。
別にFAXじゃなきゃ注文できないなんてこたぁない。

867 :865:04/11/17 11:13:45 ID:adqXfy5s
>>866
Dellに電話したら法人でしか変えない価格でした orz

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 13:43:32 ID:o7cioRwq
>867
SOHOやってま〜す、っていや即座にあなたも法人価格。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 15:37:41 ID:adqXfy5s
>>868
根が小心者なんで前例でもあればともかくとてもそんなこという勇気ありませぬ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 17:03:28 ID:gxdKDFDD
つーか、リサイクルマークがついてこないだけだから。
法人格所有してるかどうかは関係ない。
個人事業者でO.K.

前例というか、個人事業者として買ったけどモーマンタイという話は
今までも山ほど出てきたよ。
別に「これから個人事業始めるので買います」でも良いんだし。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 18:10:04 ID:WCgd2nVb
DELLの買ったけど、このスレ読むと不安

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 18:10:53 ID:ATx4TD3n
レーザー買ったけど、このスレ読むとなんだかなあ。。。。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 18:50:44 ID:adqXfy5s
>>870
そうですか じゃあ明日試してみよう だめもとで


どなたか実際に922を買った方でどれぐらい使って問題ないとか
どれぐらい使ったら○○が壊れたとかの情報をレポートしてくれると
助かります。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 20:57:37 ID:KZCbQkZP
>>869
DELLを買おうという時点で小心者とはいえないんでない?

875 :922ユ−ザー:04/11/17 21:40:07 ID:fnGvWfmV
え〜っと873が人柱の報告を聞きたいというのでしゃしゃり出てきました。

922ですが、基本的にはごく普通の複合機です。
悲しいくらいに付加価値や付加機能などはありません。
購入して約一ヶ月がたちましたが、使用してて思ったことなどを書いておきます。

1.結構動作音は静か。
2.スキャナはおまけと思え。
3.同価格帯の4色プリンタと同等の性能はある。
4.紙送り機構が少し弱い。
5.WinXP用のプリンタドライバは癖もなく扱いやすい。
6.スキャナドライバは・・・・少しタコ。
7.L版の縁無し印刷はエプソンの同ランク機種より間違いなく速い。
8.初期導入費用は間違いなく安い。ランニングコストも意外に良い線逝きそうです。
9.USBケーブルくらい付けろゴルァ!
10.ペイントショップの体験版はイラネ。

これを見て購入したいんだったら止めません。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 21:51:01 ID:qDseW5uS
>>875のレスを読むとなあ
う〜ん 買おうと思ったけどやめとこ


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:26:07 ID:adqXfy5s
>>875
ありがとうございます
4.以外は全然問題ないと思います。

そもそも使用頻度が少ないインク詰まりをおこしそうな気がするエプソン
A550は選択肢からはずしました。それで評判よさそうな有力なライバルが
HPのPSC1315なんだけどこれは1万は超えますしついているインクは
922より少ないので迷っていたところです。もし922が7000円以下で
買えるなら922でもいいのではないか。もともとスキャナはあまり期待していないし。

という理屈です。ただ印刷枚数は少ないことが多いので4.は確かに
気になりますね。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 00:32:00 ID:+XJ4HMTU
やっぱりパソコンもDELLだからプリンタも一緒がいいな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:45:26 ID:NPYkncQc
>>875
久々の使用レポート乙
換気して新鮮な空気を吸い込んだような(笑)

880 :922ユーザー:04/11/18 08:07:16 ID:IjnVXEMF
えーっと昨晩は酔っぱらった状態でここに書き込んでいたので、チト追記しておきたいことがあります。

4.紙送り機構が少し弱い。

ですが、正確に言うと
『シートフィーダが使いにくい為にA4用紙などを斜めの状態で吸い込みやすい』
です。きちんと用紙の供給に成功すれば必要以上の力で用紙を吸い込んでくれますが、
斜めの状態になりやすいってのは.....
きちんと用紙を置けば良いだけなのですが、用紙のホルダーが使いづらい・・・・・・・

インクジェット初期のエプソンMJ−500からいろんなプリンタを見てきたので、
このくらいはまだ許容範囲ですね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 09:28:15 ID:ndpTXReq
素直にHPの1315買っといた方が良いと思う。
インクの詰め替えもできるし、前面給紙でコンパクトだし。
PC買うついでに安く買う(今4000円ちょっとだっけ?)とかなら
ともかく。

インク無くなったら捨てる使い捨てのつもりなら良いけどね。
DELLサイトの通販でしかインクが手に入らないことについては
「それでもいい」という考え?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 12:04:51 ID:WUJwiXyD
922ユーザーさん、ありがとう。
すげぇ〜参考になりました。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 12:05:53 ID:48Inhw2V
>>51
消耗財だよ
ハゲは経費がかかるよ・・・

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 19:22:11 ID:mtKnDMz9
レーザー1700nユーザですが
ドラム(感光体)変えました。
とうし枚数は2万ちょいです。
1万2千ほど、複写用紙を印刷したんで、そのせいかな?
通常で2万まわらんとちとつらいような・・・^^;
金額は5000円、なんでHP上から注文できひんねん^^;
それが 厄介^^;

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 20:45:12 ID:lXY2bjhy
あん?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 23:40:56 ID:zEc4q+4T
1700nはコストパフォーマンスが良いと思われるが、
ファーストスタートタイムが長すぎるのが問題かなぁ。

ちとブラザーのレーザーと迷いどころです。
ブラザーはコストパフォーマンス悪そうに見えるのだが。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 00:52:17 ID:iZC5z6Cm
なんだかんだでDELLの1700nはいいのかね。
ブラザーよりはいいのかのう。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 01:04:22 ID:OVzKJkU8
>>887
スレの最初から読み直すように

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 03:12:42 ID:yjkcz9oU
初めてのプリンタを買おうと思っていて922を第一候補にしているのですが、消耗品費は他のエプソンやらhpやらキャノンやらに比べてかかるのでしょうか?
また家庭用で使うのですが、普通に使う程度ではインクというのはそんなに簡単になくなったりしないものなのでしょうか?
無知なものでくだらない質問をしてしまっているのかも知れませんが、どなたかご教授お願いいたします!

890 :922ユーザー:04/11/19 08:12:27 ID:+Zt80VBV
呼ばれてないけど、またまたしゃしゃり出てきました。

>889さん
消耗品と言っても事実上インク代だけです。
自信を持って言えることは、キヤノンの1万円台の4色機よりは間違いなく安い。!

BCI−24系列のインクは1個あたりの単価は確かに安いのですが、
あっという間になくなります。
922は同じようなペースで印刷しても余裕があります。
ヘッドの交換などのメンテナンスも込みだと考えるとむしろ安いくらいです。

デザインは確かにあっちの方が優れているけどね・・・・・・・

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:33:40 ID:5Evcwvra
DELLビミョーだな
どうしよ
欲しいんだけどな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 21:33:32 ID:xIBQ9I1U
デルプリンタの騒音ってどうですか?
うるさいですかね

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:44:31 ID:O6eooqL8
ちゃんとなってるっつーのw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 00:04:27 ID:wHPvI6bp
1700n使ってる。ゲラ用。品質は悪くナシ。OS9からもOK。
あと、トナーの粉だけ入れ替えられれば完璧。ゲラ用だし。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:17:10 ID:5VLTBG6u
>>890さん、どうもありがとうございました!
他のプリンタを出してるメジャーメーカーと比べて経費がかかりそうな事だけが心配でしたが、890さんのレスのおかげで買う決意が出来ました!
どうもありがとうございました!

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:26:56 ID:e/GTMvsN
価格コム:価格☆DELL > 「すべて」 の くちコミ情報
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=0060X1&MakerCD=901&CategoryCD=0060

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 04:08:57 ID:IM13sRCn
あらら

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:51:55 ID:IiuJ9jEl
これだけのスレ数に対し購入報告が殆ど無いのも珍しい
まあ複合機はエプソン・キヤノン・hpの物を買うのが無難だろ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:59:57 ID:MN+VRHhP
>>898
そんなことない
HP1315の使用報告にもまともなのほとんどないし

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:03:42 ID:MN+VRHhP
>>899
A550もほとんどない

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:09:25 ID:D0aMFOzI
たぶん、そのへんを買う層ってのはここ見ないんじゃない?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:18:00 ID:+SDfGM3d
>894
OS9からもOKってどうやって??
よければやりかた教えてほしい^^;
個人的な内容で申し訳ない・・・・

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:23:21 ID:urzVzXZD
えっMac使えるの?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:16:13 ID:gzKtDU9z
>>902 ftp

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 22:19:33 ID:gzKtDU9z
>>903 OSXの場合はもっと楽

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:44:37 ID:at6OAuBX
DELLはいいよ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 08:28:09 ID:bo7zccOv
>>906
あいまいな表現やめれ。
DELLは良い製品 or DELLは使いたくない
どっちだ?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 09:23:17 ID:aGUjOlyj
あーかなり1700n迷うなぁ。
このコストパフォーマンスは群を抜いてるし。
本体で5、6万以上はちとキツイからお試し初レーザー感覚で
買えば自分を納得させられるかな・・・。
購入された方、よかったらもっとレポしてください〜(=゚Д゚=)

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 09:39:55 ID:at6OAuBX
DELLは悪くないよ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 15:57:14 ID:3Xy5erDd
やはり1700nはそれなりに魅力があるよ
ブラザーの奴と迷ってるるるるる

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 16:48:52 ID:WEvNHSWF
黙ってEPSONでも買っとけ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 16:55:39 ID:EXAsTBbt
結局922に詰め替えインクは使えるの?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 23:31:38 ID:G9kUg6nt
922って98SEでも使えるのかな・・・

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:17:41 ID:9ruTKx9Y
原始社会においては肉体的な弱者は切り捨てられるよ。
文明社会になって弱者でも生活できる様になったと思うが。

こういうこと言う連中は宮崎アニメを自然保護アニメとみるのだろうが、
この前やってた「もののけ姫」だって
森を切り開くタタラの集落こそが病者や女を保護していた。
(アニメ談義はアレなんでここでやめるけど)

自然保護と弱者も安心して生活できる文明社会の両者、
どちらも一方的に切り捨てられない。
こんな発言ができる奴は大変無責任だと思う。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 12:48:59 ID:3qVLBaaG
1700nを注文する予定だ
文句あるか

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 20:22:29 ID:imOcnUma
DELLだから買う
レックスマークなら買わない

917 :Ω\ζ゜)ち〜ん:04/11/22 22:02:06 ID:ZDmSBfid
>>915
文句ありません

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 01:40:00 ID:aEHQpCqH
バカの壁

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:27:48 ID:aEHQpCqH
DELL = レッスルマーク

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:48:00 ID:BNe0fnSa
1700n買ってしまった。。。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:49:09 ID:PHhyptFe
レーザーの1700nがすごく欲しいぃーーーーーーーーーーー

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:59:58 ID:aEHQpCqH
>>921
じゃあ買えば

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:49:27 ID:MgjvzKYX
>>921
ほしいなら買いましょう

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 12:38:52 ID:fNNbKiSy
そろそろ年賀状の季節だからプリンタを買う予定
PC買いのついでに買おうかな

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:33:00 ID:0KROshMD
なんだかんだでDELLのプリンタも魅力があるね

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:05:35 ID:uWdjXop7
>>925
いや、ねえよ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 22:38:29 ID:ipwwMmX/
いや、あるよ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 02:05:56 ID:IOJehlNN
>>926
あるよ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 09:36:23 ID:U4OLm/EB
ありますよ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 18:12:15 ID:fSBy3x3y
922ってすげー安いよな
やっぱしーいわく付き?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 20:11:51 ID:ns/K0S2Z
左から読んでも922
右から読んでも922


932 :927:04/11/25 20:23:30 ID:HQ6PzdWJ
>>926
やっぱ、ねえな

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:34:59 ID:NpvZWHEp
DELLのプリンタで得することって何だろ?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 07:55:19 ID:PtlSeGAf
>>933
なにもありませんから

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 09:35:10 ID:tFsoFTyj
>>933
パソコンがDELLならお揃いグッズだよ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 10:01:19 ID:I6V9QulV
同じブランドで同時期にそろえるとデザインに統一感があってちょっとかっちょいいよね。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 12:52:25 ID:fIzO2sMU
ブラザーにしとけ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:13:03 ID:7Y6hQyul
職場でDELLノート買ったらインクジェット720タダでついてきたんですが、
どうやって処分したらいいでしょうか?
梱包まだ解いてませんが、リサイクルショップで売れまつかね?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 20:46:46 ID:fYmBPfo+
>>938
早いとこオクにだせ。
遅れると売れなくなるぞ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 14:43:19 ID:0vzmnrjd
>>939
DELLのプリンタはヤフオクに出しても値がつかないよ。
やっとついた値段が新品なのに210円(笑

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=DELL&auccat=2084039568&alocale=0jp&acc=jp


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:58:36 ID:1zWYGcIS
なんてどうでもいいでつ。
自宅にありますが娘が使うのみ。
他は全てまったく問題ありません。
娘が移行できないのは‥ゲームのせいでつ。
オフィスすら使ってまつ。


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 14:17:39 ID:bHUMiBP7
猪木と絡んだ奴は大変なことになる

モハメドアリ → パーキンソン病
ペールワン → 自殺
アンドレ → 早死
ブロディ → 刺殺
フリッツフォンエリック → 息子全員死亡
北朝鮮 → 崩壊寸前
イラク → 空爆・国崩壊
春一番 → お笑いウルトラクイズで粘着テープによって皮膚が剥がれる
清原 → 巨人で邪魔者扱い
石井館長 → 脱税疑惑で逮捕
森下社長 → 自殺
百瀬 → 頭がポール・ヘイマン化
力道山 → 刺殺
馬場 → 年々動きが鈍くなり死亡&全日本倒産の危機
マサ → 首なしゴリラ
S小林 → 高齢ホモ
坂口 → 息子が「オカマに抱かれたい男1位」
橋本 → 減量中、夜中に叙々苑で焼肉を食っていたのが小川にバレた
武藤 → 禿


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 20:25:15 ID:Lav5Qu+K
果たして年末商戦でどれだけDELLのプリンタが売れるのだろう
DELLのPCはすごく売れると思うんだけどセット買いする人が出てくるのだろうか

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:32:36 ID:X3BVgw3q
>>942
> 武藤 → 禿
ワラタ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 01:02:52 ID:pneVQx4N
1700nは最初出るまでがもたつく
それ以外は最高のパフォーマンスなんだけどなあ


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 01:12:08 ID:ExirHsQG
>>945
1枚目のスピードがのろいんじゃ仕事に使えん
ちょっと印刷して確認ってしようとしても
印刷待ってるうちに画面で読み終わっちゃうじゃないか


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 10:52:16 ID:ZRKTBwbl
>>946
気長に行こうぜぃ〜〜〜〜〜〜〜

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:37:02 ID:ltuzX+9C
気長には無理だよ
ウィ〜ンて音がしてから出てくるまでイライラするよ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:20:27 ID:DIk0jblR
それだけ我慢すれば、ありがとうございましたと破壊的だよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:51:13 ID:5dEsJUAq
デルからメール便来たけど「922のお得な21,000円セット」は引いた。
いくらインクやソフトが付いていてもUSBケーブルが1,050円は…

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 01:04:55 ID:xUSDd//e
>USBケーブルが1,050円

高っ!

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 18:04:40 ID:q/VoMtnU
1枚目が出るのが遅いといっても他も同じでしょ
この辺の価格帯なら全部のプリンタがそうだよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 18:07:19 ID:YObz+Qs4
>>114
それは半ば強制されるものではないですよ。
明らかに国権乱用に当たると思います。
意見が分かれるのは価値観の違いかもしれません。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 21:04:14 ID:DIk0jblR
>>952
ブラザーの5070DN使ってるけど速いよ
勝手に全部とか言わないで

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 21:14:02 ID:WW7cf7mn
>>952
DELLは特別に遅いと言うレポートを見たが…

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 09:36:53 ID:YWbqfd0L
いや同じ価格帯なら大差ないはずだ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 12:46:49 ID:wSjGAI2t
ということは、DELLが一番コストパフォーマンスが高いということかな

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 17:44:23 ID:YWbqfd0L
そう思うのだ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:46:14 ID:8SDIfrHw
思わないのだ

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:41:03 ID:xHavmCBx
>>957
なわけない

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 00:31:40 ID:lIAwt0BQ
>>956
同じ価格帯って具体的にどの機種をさしてるの?

まさかLEXMARKの
「世界最大のプリンタ専業メーカー」ってのと
同種のネタじゃないよな?w

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 00:40:02 ID:vkEuLUAY
DELLを擁護するわけじゃないけど、同価格帯なら一番お得なプリンタじゃないか

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 01:58:36 ID:lIAwt0BQ
>>962
だ か ら

同価格帯ってのは

具体的に

どのメーカーの

何ていう機種なんだよ!

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 07:55:16 ID:TfmyY3Te
安いのは本体だけじゃねーか
インク高すぎ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:26:32 ID:tRA6u0v2
どう見てもねえ・・・

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:42:03 ID:E6i2Wa+Y
本体価格はすごく安いと思うよ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 20:48:48 ID:uSdmMQ6M
デル、低価格インクジェット複合機「オールインワン プリンタ 942」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2004/12/02/569.html

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 00:13:13 ID:gzXc8Azl
DELLはマジで使えるプリンタ?
止めといたほうがいいの?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 09:37:49 ID:yNQ8IaTW
DELLは実用に耐えうるレベルのプリンタ
購入しても損はしないと思うよ
ものすごく得をするわけじゃないけど

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 15:18:24 ID:7fgeZXJK
だから同価格帯なら性能は良い方だよ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:28:12 ID:N16hSyKU
1000ゲt

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:49:04 ID:b1PU33wC
同価格帯ってなんだよ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 01:11:31 ID:aha8BM+8
でも同価格帯ならインクは高い方だよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:18:37 ID:9zFEeLrc
>>967の新しく出る942って、今までの922と比べて何が違うの?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 12:29:18 ID:cZEkv0Js
エプソンのPM-850PT使っているがランニングコスト高く感じる
A4カラー一枚100円くらいかかってるっぽい。

コレに買い換えようかな。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 12:58:29 ID:qjpktpc1
942 期待age

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 17:29:02 ID:qjpktpc1
942 願いsage

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 02:21:16 ID:XaXSIFfx
次の世代はどうなんだろうか



979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 00:49:02 ID:p1JuOnLn
>941
オ////



980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 12:05:00 ID:eb3MKDwC
結構売れてんだなDELL

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 15:54:06 ID:eb3MKDwC
結構売れてんだなDELO

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:50:37 ID:fejY7M3n
結局売れてないんだなDELL

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:12:24 ID:VUMZln3u
さて恒例の漫才でスレが埋まりそうですが(笑)
次スレのタイトル案でも募集しましょうか

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:24:13 ID:PMVnl6yp
>>983
社員の宣伝スレになるだから次スレはもういらね

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:54:14 ID:p1JuOnLn
ぬるぽ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 00:28:33 ID:Hp3uPBcL
そうかなデル製品は人気あると思うぞ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 13:00:22 ID:L7PWvNk5
---------------------------------?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 14:26:29 ID:RTGUoIx5
誠に勝手ながら新しいスレを作りました。

Dellのプリンタがまた出てた!(2台目)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102397086/


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 19:42:09 ID:YeNqzYFA
このスレは、もうすぐ1000になります

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:32:59 ID:UtNITl5j
922はMEでどうしても使えないの?
誰か教えて。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 01:07:04 ID:5faLK6d4
1000get

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 02:05:29 ID:jhAXOitC
ume

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:03:34 ID:2fQ4g7E5
 

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:03:55 ID:2fQ4g7E5
  

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:04:15 ID:2fQ4g7E5
   

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:04:36 ID:2fQ4g7E5
     

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:05:15 ID:06raCHDT
ume

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:05:35 ID:06raCHDT
matsu

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:05:58 ID:06raCHDT
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:06:18 ID:06raCHDT
Dellのプリンタがまた出てた!(2台目)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102397086/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)