5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EPSON】 PM-4000PX Part4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:03 ID:kKz2in8z
前スレ
【EPSON】 PM-4000PX 【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:07 ID:kKz2in8z
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 2【色あせない】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065191756/l50

大型インクジェット(プロッター)を語ろう!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1002223327/l50

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:11 ID:TWNo6wW0
何故、Part4?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 16:33 ID:fY4hDG3R
>>3
ハード板にPart1,2があったから、実質的には前スレはPart3。

と教えてあげる、親切な俺。

5 :3:04/01/18 18:17 ID:RFsDnLrj
>>4
なるほど、教えてくれてありがとう

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 11:03 ID:OrX4/elK
age----

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:39 ID:AwwDcreC
後継機はまだでつすか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:59 ID:zniJehlD
明日出ます

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 14:37 ID:76+oYhuq
CDレーベル印刷で、途中から異音がして掠れてしまいます。
まだテスト用紙に印刷していますがメディアを入れる勇気がわきません・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 14:58 ID:bH0mO90a
春にモデルチェンジする可能性高そうだよね。A3機。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 16:06 ID:XqJbTXtP
はやく後継機だせよ ゴルァ−−−−−−−−−−−−−−−−

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 21:54 ID:AIbc73rD
>>9
給餌レバーの位置は確認した?

13 :名無しさん@お腹いっぱい:04/01/22 12:59 ID:Xob8KFtD
>>12
勇気をだしてメディアを入れてみたらちゃんと印刷できますた。
テスト用の丸い厚紙はちょっと反ってたからそのせいかな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:23 ID:AVsq6Q+E


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:06 ID:ALoZE5t3
PM-4300PXてのがでるの?
内緒で教えて。
型番的にPX-Pインクなのかなー。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 07:45 ID:vHy0h/q7
後継機種 2月頃発表 3月頃出るよ


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:22 ID:eC23Jczc
>>16
今回はスルー
その後継機種に期待。

18 :通りすがり:04/01/24 15:21 ID:2b3Y4TN/
今の所、新製品が出ると言う情報は聞かないな〜。

By インフォメーションセンターの一員

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 21:13 ID:maDU2j/Y
これと迷ったんだけど、
3700買った。
顔料系って黒色のしまりが悪くない?
それともマットブラックのせい?
フォトブラックは試してないんだが。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 15:07 ID:hNpQ+xgz
A3の後継機はそう簡単にはでないでしょ。
4000PXの前ははるか昔のPM3700なわけだし。
G900なんかはどこか実験的な機種という感じも。
むしろ4000PXのほうがG900よりも息が長いかも。
最新のPX6000も結局4000PX系だしね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 02:13 ID:zIOlD5KI
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/gloss_mc.html
※:本製品はメーカー在庫がなくなり次第、販売終了となります。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 00:00 ID:/TMghOHJ
新機種に付いてるMultiPrintQuickerがはやく4000PX対応でDLできるようになってほしい。
長尺印刷機能ついてるのが気になる。
ドライバ対応で名刺サイズにも対応できるようになれば最高なのになぁ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 00:21 ID:sf1VDrGW
名刺サイズは給紙部のハード的な問題もあるから、ドライバじゃ無理だよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 00:42 ID:jnZCdnkb
名刺サイズは89mm幅?を横にすれば給紙できるはずだし、
不可能ではないかも。

ただ、名刺サイズ用紙が大して安くないので、
Lサイズに2面割り付けて名刺サイズに断裁し方がお得かも。

そういや一度発表されてすぐ消えた幻のドライバがあるって
聞いたけど、その後どうなったんだろ。

25 :22:04/01/29 01:02 ID:BJDOutRv
レスどもです!
>>22
名刺はA4でミシン目で切るタイプは利用してるんですがどうもミシン目のぎざぎざが目立って嫌なんです。。
以前PM-900C使ってたんですが、途中でL判対応にドライバが変わった事があったので
ドライバ側で用紙の対応が増やせるのかなと思ったのですが、無理ですか。。残念。
いろいろミシン目の出にくい用紙さがしてみます。
ありがとう。

>>23
用紙を横にして入れるとダメだって前サポートに電話して言われました。。
割付け試してみますね!
ありがとう。
すごく幻のドライバが気になる。。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 01:28 ID:sf1VDrGW
>>24
給紙機構にとって重要なのは、幅じゃなくて長さなのよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 02:03 ID:jnZCdnkb
4000PXで試しに名刺サイズにカットした紙を使ってみた。

Lサイズ4辺フチ無し設定でプリントしてみたら
下端で2mmほど余白ができて3辺フチ無しの名刺サイズでプリントできたよ。

Lサイズより長さが短い用紙なのに
内部を汚さずプリントするのは意外と賢いね。紙の長さ
センサーで見てるのかも。

下端をあと2mmか余裕を見て3mmくらいプリントしてくれれば
名刺サイズの4辺フチ無しも可能なんだろうけど
これってドライバ次第でなんとかなりそうな気もするけど
やっぱ無理なんだろか?

とりあえず3辺フチ無し名刺は今のままでも作れるようではある。

28 :22:04/01/29 02:17 ID:VKt3BSdz
>>27
おー!壊れるのが恐くてまだやっていなかったのですが、試してみます!
<名刺サイズ
ありがとです。

CD-Rの印刷位置見るのにセンサーが働くらしいから、それが用紙サイズも見てるのかも知れ無いですね!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 02:53 ID:xJHbp2BX
.........

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 04:17 ID:o2cddBM8
幻の5.35ドライバはどうなっちまったんだろう。

一度入れて5.34に戻したら、5.35はなくなっちまった。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 04:29 ID:29zYo9vt
WinUpから無くなったの?5.35って

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 12:42 ID:D9RxLGAm
Epson のPhotoquickerを使ってPM4000PXで印刷する際に、どこかの
設定ファイルに1行追加かスイッチ変更すると、ふちなしのカットされる程度が選べる
ようになったと思うのだけど、どこになにを追加すればいいか、教えてください。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 07:56 ID:evFLsQUD
5.35がWebに上がってるよ。フォトクイッカーもUP忘れずに。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 10:54 ID:4PbAwEkr
ドライバーもUPしてるぞー
1.81だ!!!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 11:15 ID:rXgJio1w
>>32
> Program Files/EPSON/EPSON PhotoQuicker3.3/Config/PrintDataBase/
> この中にあるPM-4000PX.cfgファイルに、
> AvailableSelectNoMargins=TRUE
> この行を追加したらでどうでしょう?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:22 ID:obmmIutc
だれだよ!この機種は詰まりにくいなんていってたやつは。
今までのと変わらん!
詰まりまくりだ。くそー!!!だまされた。
クリーニングしてもなおらねえ。
いっとくけどなリコール対象の型番じゃないぞ。
勘弁してくれ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 02:00 ID:TB+xu2Tl
>>36
うちのも黒だけ詰まる。
PM970Cが詰まらなかっただけに、チョトビクーリ。

まぁ2,3回ヘッドクリーニングすれば直るから、大して気にしてないが。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:32 ID:kuhQUuiA
>>37 とはいえクリーニングのインクの減りが異常に早いのでむかつく。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 15:17 ID:8GPRW9p3
詰め替えink77利用のG800使いに4000PXは色具合ダメと蹴られました。


スキルの差なのか・・・_| ̄|〇



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 17:57 ID:o79NpE7T
暗めの彩度低い青系統の再現性はちょっとつたないような気がする。

色々がんばってみたんだけどなぁ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 22:56 ID:ANnhbi0M
写真をプリントすると、いい感じになるのですが、カラー文書をワードやエクセルで作って印刷すると
赤の色が鮮やかにならず、少々不満です。
前、使ってた、PM-890Cの赤はきれいだったのに…。
顔料機の宿命ですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:32 ID:d1Y5GpCW
4000PXの新ドライバいいですね〜。
EPSONフィルム調とふちなしはみ出し量設定が追加されてる。

EPSONフィルム調でプリントすると今までと比較にならないくらい
コッテリした濃い色合いになった、
まるでリバーサルフィルムのような発色でした。

そういえば、写真屋に4000PXのピクトリコハイグロスフィルムのサンプル
が置いてあって、じっくり見てみたけど光沢ムラが結構目立つね。

EPSON純正の光沢フィルムの方がずっと光沢が綺麗に感じたけど、
みんなはどう思う?

43 :35:04/02/05 04:32 ID:PtQYW7Rp
裏技使わなくても調整できるようになったのか〜。
なんてMacは前からはみだし量調整できたんだけど(PhotoQuickerでは)。

>>41
ドライバのデフォルトが「自然な色合い」になっている分、文書でもやや
落ち着いた色合い。詳細設定で「鮮やかな色合い」に変えてみればちょっとは
鮮やかになるかもしれないけど、染料ほどには行かないと思う。
あとPM-890Cなんかだと赤はほんとの赤より朱色っぽかったのが、
PXだとほんとの赤になっている。その分透明感は失われているような感じが
しちゃうというのもあるかもしれない。

>>42
ハイグロスフィルムは高すぎて手がでません(サンプル見ても虚しい)。
その点Epsonの光沢フィルムのA6はかなりバーゲン価格でうれしい(半額以下)。
質も確かに高いから、光沢フィルムを使いましょう!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:48 ID:GCex2CEH
>>42
5.33からのバージョンアップしますた。

なんか色味変わってませんかね?
シアンとグリーンがかぶってる気がします。

たまたま今回の画像が色が転びやすい
データだったってことならいいんだけど・・・・


で、光沢紙なら、画彩アドバンスはどうですか?
ピクトリコも純正光沢フィルムも満足できなかった僕が
満足できた光沢紙です。

でも普段はMCマット紙ユーザーなんだけどねw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:13 ID:ePj/LhLx
A4のハイグロスフィルム、高いですよね〜。A6サイズも存在するみたいなので手に入ったら試してみたいと思います。

EPSON光沢フィルムかなり気に入りました。光沢がヤバすぎるくらい綺麗です。

ピクトリコハイグロスフィルム、4000PXの店頭サンプル見る限り高濃度部分(黒に近い部分)の光沢がかなり鈍くて、
一緒に比較サンプルとしておいてあったPM-980Cに明らかに劣る光沢でしたが、
自宅のPM-4000PXでプリントしたEPSON光沢フィルムは高濃度の部分もほぼ平滑で光沢がとっても綺麗です。


画彩アドバンスは私はあまり好きになれませんでした。これならPM写真用紙<光沢>の方がいいかなぁ。
画彩アドバンスは私の4000PXでは下端が滑ってうまく給紙ができなくてスジが入っちゃうので駄目みたいです。

ピクトリコハイグロスフォトペーパー(50枚650円)はなかなか良いですね。
ただ4000PXで使用する限り、PM写真用紙<光沢>とさほど変わらない気もします。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:48 ID:5SRLV8Tu
別掲示板に新型情報でてましたな。
G900のA3版とかなんとか...

果たして買いかどうか...

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:25 ID:sVm1/Imn
>>46
どこに情報でてますか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:02 ID:ee1o+zWs
夏以降に出るんじゃないかって情報は見たことあるような。

でもどうせ夏以降なら、秋の新モデルに合わせて
出るものと思った方が自然なんじゃないですかね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 03:00 ID:XIABo8Wn
カッサイとピクトリコは千両インクのほうがマッチしてると思われ。
顔料はエプ純正か、オリエンタルGRAPHICAが(゜∀゜)イイ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 03:27 ID:b2Jeng6t
>>49
最近、PM-4000PX買ったんだけど
個人的には画彩はそんなに悪くないような・・・

ピクトリコのハイグロスは光沢が強すぎて
テカリの無いインクとは相性悪いと思った。
PM-970Cとは抜群だっただけにビクーリ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:22 ID:t8blV9vy
>>49
画彩アドバンス、もう1回使ってみそ。
これが僕が今まで使った中で一番インクの乗ってるところと
乗ってないところの光沢感の差が出ないんだけどな。

オリエンタルGRAPHICAってのは使った事無いから、
試してみるよ。

オリエンタルって印画紙のオリエンタルなのかな?
だったらちと期待しちゃいます。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 09:32 ID:aP6HeTAw
4000PXでピクトリコ使うならフォトグロスペーパーが良いよん。
ハイグロスフォトペーパーとかハイグロス(グロッシー)フィルムは4000PXとお互いの長所を打ち消し合う
感じになってしまうのでイマイチな結果になると思う。
主張が強いインク特性に合わせて紙を控えめな物にした方が総合的には良い結果になるって感じですかな。
表面はつるつるぴかぴかじゃないけど、4000PX使ってる時点でそれはあきらめるべき項目なんで未練がましく
超光沢系の用紙を使うよりプリンタの特性に合わせた用紙選びをした方が賢明かと思われ。


どうしてもつるつるぴかぴかな超光沢系の用紙を使いたいなら、アラワザだけどインクが十分乾いてからモニタや
メガネを拭くようなクロスで表面を傷つけないように磨き込むと多少光沢の不均一は抑えられるけどねw

53 :49:04/02/08 10:26 ID:XXls3RlN
>>50,51
画彩、ひとにあげちった...
ちょっとテストしたとき、黒インクが乾かいても定着しなかったのよね。
定着不良のコピー機のトナーみたいに、こするとにじんじゃう。

オリエンタルは印画紙のオリエンタル。
輸出向けらしく、国内販売はオリエンタルのホムペ上でのみ。
サイバーグラフィックスでググれば見つかるはず。
値段は、用紙だけなら画彩やピクトリコと同じくらい。送料が必要なのが×。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:11 ID:sZJoqn+O
シャドウ部に謎のゴミが印刷されてしまって困っています。
データにはゴミはない状態なんですが、印刷するとゴミ(にじみ?)がでます。
データごとにパターンは違うのですが、同じデータだと同じ場所に同じパターンで
でます。
これってどうやって対処すればいいですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:14 ID:sZJoqn+O
環境はWindowsXP Proでドライバのバージョンは5.34です。
紙はピクトリコのPHOTO GLOSSではがきサイズに350dpiで
Photoshop7から出力しています。
ドライバの設定は詳細設定で色調補正なし、Photoshop側で
4000PX光沢紙のプロファイルを設定してあります。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:00 ID:A2jcRomA
>>54,55
データの解像度はプリンタの出力解像度の公約数であるべき。
中途半端な解像度のデータはドライバが自動的にサンプリングしなおすから、
ひょっとしたらそのせいで疑似パターンが発生したのかも。

エプのプリンタは720dpi程度だから(宣伝で2880dpiとか言ってるのは最小インク滴の大きさのことね)、
データの解像度を360dpiとか180dpiにするとイイはず。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:08 ID:fmcEHiss
>>54
どういうゴミなのか、スキャナで取り込んでウプしてみてはいかが?実物見ないとわからないと思う。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:46 ID:sZJoqn+O
>>56
360dpiにして、出力し直したら、うまくいきました。ありがとうございました!
>>57
後のこともありますので、作業が一段落したらスキャンします。

59 :56:04/02/08 23:54 ID:A2jcRomA
>58
疑問解消オメデトウ。
でも、オレの場合スキャンしたデータの解像度はいじらずにプリントプレビューで
拡大縮小してプリントしてるんだけど、ヘンなパターンが出るとゆーのは経験したことないんだな。
(気づいてないだけか?)

後学のために、サンプル画像をどこか適当な掲示板にUPしてくれるとウレシイ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 08:57 ID:3+38R5i8
純正ではないロール紙を使って、A3幅の垂れ幕や標題みたいなのを

作りたいのですが、この機種でOkでしょうか。

屋内だとこのロール紙で良いと思いますが、

屋外だとやはりダメでしょうか


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 03:55 ID:E0rdjOlc
そもそも家庭用のプリンタで屋外設置可能なのなんてあるのか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:07 ID:XBgafEU4
今のところ大型ステッカーなど買えませんので.....

雨天対策としてポリ袋で覆ってます。w; ;w

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:28 ID:E0rdjOlc
第一そんな条件じゃメーカの保証範囲外だろ。

屋外などの劣悪な環境に置けるような製品はお値段が最低一桁はかわる。
一般向けのでお茶を濁そうなんて考えが甘い。
万が一仕事でやってるんだったら逝ってよし。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:46 ID:4NzNexhq
60は本体を屋外で使うのを想定して言ってるの?

65 :ども:04/02/11 00:41 ID:jcaSon8D
ども。
ヘンナパターンというのは、サンキストのジュースを
飲んだのですが、抜き取りの最小感覚よりも狭いエリアを
犯したので、折り返しが発生し、あたかも低い周波数に
カメレオン万歳なのですね?
 そうなんですカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 03:47 ID:cZuZ92Cb
>>64 61
「A3幅の垂れ幕や標題」って言ってるから、「純正ではないロール紙」で印刷したのを屋外
に掲げたいのでは?
純正だろうが、そうでなかろうが、ビニールなどで防水しないとどの道アウトだねえ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 04:49 ID:CN64HOCQ
普通にラミネートしろよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 17:29 ID:HEy17DA3
エプソンのヨコスジは相変わらず出ているし、
価格COMの投票はどうみてもエプソンのは操作されていて信用できないし、
というか、あえだけ、「よくない」側の投票件数があるのだから、それが本当の姿。

スペック見ても、面積あたりのドット数で4倍違うんじゃ、いくらがんばったって限界じゃないのか?
もちろん、エプソンが低解像度で、C社やH社が高解像度ということなんだけど。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:13 ID:3scF4b/5
>>68
「よくない」側の投票ってのは操作できないの?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:08 ID:8nIDyUK6
久々に釣りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ッ!!!

71 :69:04/02/12 01:45 ID:3scF4b/5
         |
         |
         |HIT!!
         |
         |パク
        /V\
       /◎;;;,;,,,,ヽ
    _ ム::::(,,゚Д゚)::| 漏れは釣られないゼ!
   ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
     ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
      ` ー U'"U'



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:54 ID:qMHiBgkb
>>68
投票を信じてる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 13:00 ID:op8PJHz9
後継機4300PXはいつ出る?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 22:00 ID:PTQj6R8A
PM-4000PXのカタログにベッサが並んでいた理由がやっとわかった。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 19:19 ID:6+hL8uWB
********

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:53 ID:tUAd1DmA
暗室用品のラッキー(藤本写真工業)が輸入販売してるパーマジェットのミュージアムクラシックという用紙を試してみた。
クソ高いんだが、4000PXでモノクロやりたいヤシは試す価値あるぞ。
マットブラックインクとフォトマット紙設定で。
中間調がややマゼンタに転びやすいから(←純正紙以外ではこの傾向強いような)予めトーンカーブで中間調の赤系を抑え気味に。
シャドウの締まり具合、トーンの出方が(・∀・)イイ

http://www.fujimoto-photo.co.jp/permajet/index.html

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 21:43 ID:5HwvTY1M
>>76
4000PXで和紙を使ってみたかったんだが、これもよさそだな。

78 :また自作自演かよ:04/02/15 21:59 ID:Q9w29/Bh
>72 あんなもの信じてはダメですよ。
「投票スクリプト」ってのがあって、お好みの回数を設定すれば、キーボードポンで
何100票でも投票できるんだから。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 22:38 ID:yPRUohVh
>>77
投球ハンズで見つけたスペイン製インクジェット用和紙(かな〜りアヤシイ)。
風合いはとてもイイんだけど、黒が浅くてねぇ。
いまひとつでした。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 14:28 ID:cqGa5eJE
えむしー光沢紙なくなるらしいね。
写真用紙<きぬめちょー>が最高画質なんだとよ
ふまーん

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:11 ID:uKVwI8KO
MC光沢紙の後継はないだと?
ふざけるなエプソン。

まさに、え?プッ・・・損 じゃねぇか。
安い買い物じゃねぇんだ、ちゃんとフォローしろってんどん! 

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:40 ID:v+PhdAkV
>>81
ざぶとん一枚あげる

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:28 ID:IhDv++jF
全国の紙やさん今こそ真の紙になってくれ!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:09 ID:1bWxL9oB
>80,81

職場でよく使うので、ウソーと思って業者に確認したら
もう在庫ないデスって言われた。
じゃあ光沢紙は何使えばいいんだ??

調べたらエプソン純正で顔料インク用の光沢紙があるけど、
どうして4000PXは対応機種に入ってないんだ?



85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 16:58 ID:A4/21Ueo
>>84
顔料インク用の光沢紙はG900用です。
G900は同じ顔料でも4000とはインクの種類が違うそうです

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:12 ID:HQh8uUE7
>>85
らしいねぇ。
俺もエプソンのショールームで言われて驚いた。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:16 ID:HQh8uUE7
>>84
エプの光沢紙は使った事無いのでわからんけど
写真出すなら画彩アドバンスが一番馴染みが良い気がした。
あの物足りない光沢感がちょうどいい。

88 :80:04/02/19 11:22 ID:KTs+5ran
あっちこっち在庫聞いたけどかなり少ない
押さえようと思ったけどどうせなくなるんだし・・・
4000持ってる意味ねーなあ
ほかのメーカーテストしてみる
まずはアドバンースか・・・

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:17 ID:3tIvIPEY
4000の後継がでますよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:09 ID:8+6Rj1c3
いつ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:13 ID:CVGyTWNK
夏以降でしょ?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 17:01 ID:1w7qRfge
顔料系のインクって、普通紙に印刷したときでもにじまないのでしょうか?
細い線(0.1pt指定等)の線を引いたとき、普通紙でもきれいに出るのでしょうか?
レーザープリンタにするか、エプソン4000にするか迷っています。
普通祇に印刷した場合、どのていど鮮明に出るものなのでしょうか?
教えてクンで申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 17:39 ID:7tMX3kgJ
キャノンはA3の新型出すみたいですねぇ。
ってことは、エプソンも新型くるかなぁ・・・??

でもまだ買って4ヶ月ぐらいなんだよなぁ・・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:46 ID:m/k9OLR/
0.1ptの線を引くのって、かなーり特殊なような>92
DTPやる人の最も細い線は0.4ptって聞いた。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:13 ID:8+6Rj1c3
同じ表を、4000PXでプリントしたのと、キャノMP370で印刷したのを比べると
線が細いのは、キャノMP370。エプの950Cも細かった。
やっぱ、顔料はちょっとにじむかも。
おいらの表の線はそこまで細さを問わないから、OKなんだけど。
むしろにじまないほうを重視したざます。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 08:39 ID:Y/ViRyJY
黒しか使わない人はレーザーでよろし。印刷は早いし。
カラーが必要な人はインクジェットでよろし。
金があれば両方買うがよろし。
機種は、まあ高級機を買っておいて
あとは自分なりに工夫して使いこなすがよろし。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 08:40 ID:zPH+Yswn
>85 
それを4000PXで印刷したらどーなるんだろ?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:41 ID:C0VHVa2D
今までエプソン使ってきたけど4000PXには騙された感じ。
なんだあの色の具合は!?
顔料インクっていうのは淡い感じなのか?
3500cから買い替えた意味がない。クソー。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 13:36 ID:7IAqUtA4
評判イマイチっぽいけど、
光沢紙以外の用紙(普通紙やマット紙など)への印刷なら最高ですヨ。
とくにイラスト系の印刷はスバラシイと思う

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 15:35 ID:DuMlcM2Q
ん?顔料系のインクって、いままでのものに比べたらニジまないもんだと思っていたけれど、
ちがうの?
いままでのよりも細い線とかにじむ????

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:06 ID:ldo58j3V
写真も問題無いけどね。
光沢紙とのマッチングは確かに問題あるけど
紙を手にとって写真を見ることは、まず無いと言っていいんだし(本人以外)。
むしろ地味な発色のおかげで、他のエプソンプリンタほどインクくさく見えないし
俺は気に入ってるけどな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:43 ID:sVW677i1
結論)4000PXユーザは光沢紙はあきらめよ・・・かな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 21:24 ID:Mf0kAnfx
4000PXの新ドライバに追加された「EPSONフィルム調」を試してみ?
3500Cとは比較にならないほど濃くなるぞ。

確かに以前のドライバは染料に比べて薄いって感じだったけど
新ドライバのフィルム調でプリントしたらあまりの濃さに腰が抜けそうになった。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:28 ID:8ApkOojH
にじむ・・・水分により溶けてにじむ、インク自体が繊維にはいり込みにじむ
顔料系は前者はないが後者は紙質に依存しよくあります。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 01:29 ID:PszZwY8W
>>104
ところがレックスやHPの顔料は半紙みたいな低質な普通紙でも、
滲まないんだよね。「繊維の間に入り込むタイプの滲み」
もかなりの程度クリアしてるというのかな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 01:54 ID:NqIOD5LA
>>105
したがって剥がれ易い のでリコーがいうインクが開発発表された
がそうはうまくはいかない となる罠

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 00:27 ID:fOoNu/pa
/////////

108 :XBOX:04/02/22 13:10 ID:QxYXi3Hl
光沢紙でも、用紙種類を画材用紙にするとたいていの光沢紙で
けっこうきれいに印字できるよ。


109 :こんなケースほしい:04/02/22 22:08 ID:5b2XcZnk
PM-4300PXまだー。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 22:24 ID:L9Wtzekl
>>109
もうちょいまって

あと少し

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 02:03 ID:vV+uPFWv
4300PXのスペックはどんな?
インクは変わりそうな気がするんだが。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 13:11 ID:kfbWYA5W
A3幅のロール紙タイプの普通紙ってあるんですか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:25 ID:lc9vBdwM
純正でない 安めのA3ロール紙はあった

インクジェット用だけど

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:35 ID:0O7jSlyY
女性が「泥棒!」…無実?の68歳男性“ショック死”

 三重県警四日市南署は、同県四日市市内のスーパーで、今月17日に「泥棒」と叫び声を挙げた、
子連れの女性を捜している。「泥棒」呼ばわりされた男性(68)は、買い物客に取り押さえられた後に
死亡したが、防犯ビデオの分析などから、何ら犯罪行為をしていない可能性が強いという。

詳しくは、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000303-yom-soci
(2004/2/21/11:17 読売新聞 )

■こういう糞女には、ちゃんと責任取らせないとだめです。
 被害者の男性は、犯罪者の汚名を着せられたまま亡くなったのですよ。その無念を想像してください。

三重県警察本部059・222・0110   四日市南警察署0593・55・0110

http://www.police.pref.mie.jp/SITE1PUB/servlet/enquete.EnqueteForm/5
三重県警ご意見BOX
http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
警察庁ご意見箱

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 13:40 ID:f9DjEFHD
PM-4300PXの情報ってどっかにないのぉ?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 17:12 ID:pFMZ6RgI
この機種はCAD用途には向いてるのかな?
図面チェック用にF9000を普通紙で使ってて、当然ながら線画が滲みます。
で、9900iに期待してたら、インクはこれまでのと同じものだし。
F9000の前はPM-3000C使ってました。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 19:47 ID:mDBs3T8B
CADはそれ用のプロッタ使った方がいいんじゃないの?
廉価インクジェットで出力するのはナンセンスだと思うんだが。

118 :981:04/02/25 22:44 ID:pFMZ6RgI
>>117
図面チェック用って書いてるのに。。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:01 ID:mDBs3T8B
にじんだらチェックにならんだろ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:14 ID:mDBs3T8B
顔料インクと言えど、絶対にじまないわけでもなければ極細線が引けるわけでもないし。

121 :981:04/02/25 23:23 ID:pFMZ6RgI
>117、119、120
あなたに聞いてるわけじゃないんだけど。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:32 ID:7ZyzAkj/
>>121
んじゃ、誰に聞いとんねん。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:48 ID:6JsKO3yh
神だろ

124 ::04/02/26 02:33 ID:Th8rrS2a
死ね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 03:14 ID:7ZyzAkj/
>>121
というわけで、氏んで暮。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:31 ID:5ahJLcsa
>>116〜125
激しくワラタ。
981はムカツクタイプなので神様も怒ったんでつね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:34 ID:5ahJLcsa
そんでもって図面チェック用にって言ってるけど、
チェック用だったらモノクロA3レーザー買えよ(笑
なんで、線の描画の質も悪く、印刷単価の高い
インクジェットで出力してんだよ…。
根本的に間違ってい(ry

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:44 ID:ZCYjlIsI
>>127
CADを知らないバカ発見!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:15 ID:dcLGwtjZ
>>127
レーザーは原理的に寸法が歪むんですな。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:02 ID:rcpQMrq3
インクジェットやレーザーの出力精度で図面チェックできるなら、
CRT上でチェックするほうがずっとマシのように思われ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 05:46 ID:gdbGX9dY
アルェー?
今のレーザーでも寸法歪む〜?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 11:22 ID:L/ROGXj7
今のレーザー

って意味分からん。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 11:27 ID:myhzsDOH
俺はレーサー。
あいつはレザー。
パンダの君はレッサー。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:24 ID:tcMJKJZ/
光沢紙より半光沢紙の方がたしかに高画質だった。
これから半光沢でいきます。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:28 ID:J6+Fkczg
いってらっしゃい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 22:10 ID:65su1HZL
>>25
遅レスだが「マイタック パピルカード PC-61」ってのがオススメ。
はがきサイズにカットされた名刺サイズのものが2つ貼り付けてあって
片面を軽くテープでとめてる感じの用紙です。
両面印刷対応で、片面は全面印刷可能。

肝心の4000PXで印刷した事はないんだけども^^;
4000PX買ったので名刺刷り直すぞ〜!と思って買いに行ったら店頭に無かった・・・
メーカーのサイトを見る分にはまだ販売してるみたいだが。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 04:28 ID:srkDr3cX
やったことがないのにお勧めか。まいいでしょう。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 11:47 ID:GyJ5FzQY
後継機はまだかしら?4300まだかしら?
とにかくスピードを何とかして欲しい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 15:26 ID:+GbhN0Gg
ばかばっかり

140 :test:04/03/02 15:45 ID:EiWq9Os6
epsonLP1000.

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:14 ID:x06Up0HC

>図面チェックといふより、寸法チェックでせう。
 別に作る方は数字で管理してるだろうし。

 


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:15 ID:WGMq8VAo
>>139
所詮2ちゃんねらー。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:15 ID:E8RaAPeg
新製品は現在のG900、G800と同じヘッドを使うんじゃない?

現在の倍のスピードになるって事かな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 19:08 ID:2f1lOOxe
レーザープリンタだと寸法がずれるって事を
だれか分かり易く原理から説明しなさい。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 19:58 ID:b7YdBuaq
言葉遣いに気をつけましょう。 ↑

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:22 ID:UbMWz7IB
OLのあたしから言わせればさ、どうせ4300も初期不良とか起こすんでしょ?
冗談じゃないわ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:45 ID:as5LuJup
PX-G900のヘッドだったらグレーインクが搭載できないから
モノクロ写真のメリット無くなっちゃうんじゃない?
グレーインクは残して欲しいなぁ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 20:55 ID:hFqVYPWb
>>144
熱のせいだっけ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:31 ID:2SvVBxMi
IPPFいってきますた。

エプブースの人に後継機の事を聞いたら
「そのような質問をよくお受けしますが、私たちは
そのような機種については知らされておりません。」

みたいな事を言ってますた。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:53 ID:tYkF/wYW
PM-4000PXの後継って本当に近い次期に出るの?
なんか、すっごく怪しい気がするんだけど。
もっとも開発はしてて出そうと思えばすぐにでも出せるのかもしれないけど
春とか夏に出すのって、時期的に見てちょっと戦略的に不自然じゃない?
どうせ出すなら秋のA4機のスペックにあわせて出すんじゃない?


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:07 ID:0JRKUhZ6
moudemasu

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:11 ID:tYkF/wYW
マジっすか。
もし差障りなければ触りの部分を教えてください。
PX-Gですか?PX-Pですか?グロスは?グレーは?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:34 ID:M956yMLp
4000pxってマゼンタが強い写真しか出来ないと思っていた。
しかしプリンタプロファイルを友人から貰ったら今までの苦労が水の泡みたいに簡単にディスプレーとマッチした。
EPSONはなぜ最初からこんなプリンタプロファイルが作れないのだろう?
いる人いますか?レポートくれるなら上げますけど!(photoshopが必要です。)
すてアド下さい。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 10:02 ID:QvF2IsyB
>>150
キヤノンの最新A3機も来月だし、不自然ってこたないと思われ
とくにA3機に関して年賀状目的のみで買うヤシなんていないから、特別年末に標準合わせる必要なんてなかろ
合わせるなら他社ライバル機が出る頃に、、、


なんていってみてもじゃあ近い時期に出るか、なんてワカランわけだが_| ̄|○

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 12:36 ID:NBzZ5g7L
>>153
epsonが配ってるプリンタプロファイル使えば、
かなりの部分までマッチするよ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:18 ID:ZeDdvb5/
よろしければ教えてください。

PM-4000PXの新ドライバ(EPSONフィルム調などが選べるようになった)は、
用紙種類で「MC光沢紙」を選べますか?
MC光沢紙が販売終了になったということで、ドライバはどうなのかと思いまして。
(いまマットBkを装着しているので、自分のところではわかりません。)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:23 ID:gDjEM+pW
選べるよ。

158 :156:04/03/06 03:56 ID:9QjleSYp
157さん、どーもです。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 15:18 ID:oOuO9wvW
http://www.sii.co.jp/siid/pl/LS-3300.html

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:52 ID:yiVEeu50
一昔前の機種ですな

161 :名無しさん@オハラいっぱい:04/03/07 15:38 ID:yJzuvOtk
9900iとどっちが綺麗なの?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:26 ID:tF0KBLya
9900i

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:59 ID:DrdphoRs
暗部の表現とか、グレーインクがいきるモノクロ調などでは4000PXの
方がいいかもよ。で、ハイライト部分で9900iがきれいだとしても
そのリードが小さければ総合力的なきれいさは一概に言えないかも。

あとはスピードのキヤノン、色褪せないエプソンってことで。

(9100iがいまいちやる気ないモデルだったので、9900iはそこそこ
期待できそうには思えるよね。)

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:10 ID:vwpIXjY4
>>163
同感

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:47 ID:Iff1LK/f
INK77入れたら最悪だった。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 04:50 ID:txfkohSn
>>163
9900iはグリーンが中間からシャドーの表現にかなり効いてる。
グレーは及ばないけど、微妙に広い色域もあるし4000PXを総合的な画質では抜いてると思う。
退色がなくなれば完璧なんだが。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 07:52 ID:yaqPgNKM
>>166
退色はネックでしょ。
観音も早くそこら辺直してくんないかなあ。。。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 10:16 ID:QnZhNhnJ
そっか、グリーンが、PM-9XXC系のダークイエローみたいな効果を
発揮してるのかな。BJはインク成分かえるの難しいなら、プロフォトを
さらに改良して、前の4倍とかいわずに、100倍くらいもつように
すればいいかもね(膨潤型用紙で耐水性・光沢感を出すよう頑張るとか)。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/08 18:50 ID:IJEWuX8L
量販店で出力サンプル入れるバインダーの表紙に
2004 春・夏モデル としてPM3700と一緒に4000PXも
載ってたから、後継モデルは秋以降か・・・

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 20:49 ID:OrwQeDPo
買うなら9900ってことでいいんですね?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 22:24 ID:TCh/rrE6
意味不明。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 23:31 ID:F+LRadM6
>>170
はい

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 10:33 ID:2kEwfYnU
会社の4000すぐ停止中になってたんだけど
USBにしたらふつうに動く
ちょっと遅くなった気がするけど・・・
アピールか?

しかし、みんな規則ただしい生活のようで・・・
夜中の書き込みないもんね・・・

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 18:37 ID:5Y61T14Y
>>170
PM-4000PXの特徴は、顔料インクなのにきれい、つまり
 (1)保存性がよく
 (2)表現力にすぐれている
ということだと思うけど、(2)がちょっとの差で上回っても、(1)の点で100倍
劣っている機種と比べたら、4000PXの方がいいかもよ。

と釣られてみる。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:26 ID:19okJGEA
IPPFで打ち出してもらったサンプル比べてみて100倍とは言わないけど
キャノンの方が圧倒的にきれいだった。
写真画質では全然勝負にならない感じ。
いまじゃ型遅れの4000PXと比べるのはフェアじゃないけどね……

保存性に関しては比較実験したことないけど、174さんは比較されました?

エプソンは対抗して新しいA3出さないのかな?
同時期に出してほしい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 15:27 ID:XXtjJemr
出るとしたらG900がベースになるのかなぁ、、、

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 01:01 ID:UXh/7yEZ
PM−4000PXが出てはや一年
一年前に印刷した写真はまだ綺麗ですか?

つよインクのうたい文句は本物でしたか?
報告お願いします。

同じものをPX−V700にもかいてます
スマソ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 01:26 ID:K9SqLtrz
出てもう2年です。1年半前のやつ壁に素で掛けたままだが綺麗です。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 01:29 ID:e1Y3tDx9
pm-870cでがんぱっているんだけど、
そうか・・・・最近は画質自体はキャノンの方が
綺麗になったんか。なんかさびしいな。保存性もそれは結構だけど。

180 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/03/11 01:44 ID:cjTIkrFw
>>179
釣れますか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 04:34 ID:rQuAP4K4
これまで、PM-900Cを使用して来ましたが、最近よく目詰まりを起こします。
ヘッドクリーニングで新品に純正インクが度々半分以下になってしまうのにはウンザリして来ました。

これを機に、PM-4000PXに買い換えようと思うのですが、この機種は目詰まりを起こしにくいですか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 09:13 ID:fy0Wb9FD
>>181
>>36-37

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 15:39 ID:dODQX58p
>>181
保証はできないけど、うちでは強制クリーニングは1回くらいしかやった
ことない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 16:25 ID:rj50jns2
家も快調だよ。

使用頻度は電源入れっぱなしで、週1,2回。
あく時は2週間くらい印刷しないかな?

こんなペースでクリーニングかけたのは1度だけ。
リコール回収後は1度もない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 00:04 ID:+OtY7+7G
>178
サンクス
私もA4で印刷して額にも入れずに壁に素で貼ってます。
こちらの購入機種はPX−V700ですのでちとスレ違いですがありがとうございます。
今日もA4マット50枚を買ってきました。
1枚あたり20円の紙ですからV700の場合インク代込みで110円前後の計算です。
壁直貼りでは光沢感のないマット紙の方が、自分好みの部屋の雰囲気を創れるのですごくイイです。
写真はテカテカしてちょっと浮いてしまうんですよね。
アルバムにはばっちりなんですけど(^。^)


186 :EIC ◆HyvgXTKv5Q :04/03/12 00:43 ID:dzY0nSZ2
わたくしども は
ていきてき な いんさつ・いっしゅうかん に 
いちど の くりーにんぐ など を
おすすめ して おります

187 :181:04/03/12 13:20 ID:E8meGn6G
レス有難う御座います。
今日、PM-4000PX購入して来ました。

印刷速度は、900Cと比較して遅い感じがしますね。
あ〜でも、詰まっていないプリンターを使うと本当に気持ちがいい。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 14:46 ID:rv6WDqx3
>>187
購入おめ。

2年前の機種なのに、性能になんら不満のない(後継機の必要性は
スピード以外の点ではまったく感じない)いいプリンタだと思います。
使いたおしましょう!

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 15:09 ID:onIRczHJ
光沢紙を使わない人なら4000PXでOK。
個人で光沢紙にプリントしたいなら染料系がベター。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 16:31 ID:xWz1OmDs
ただインク代がバカにならない、
コストパフォーマンスならキヤノンでしょ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 17:23 ID:ue5xg2ol
187->188->189->190 お決まりの堂堂巡り
そして でも真実だ と付け加える香具師がいる

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 18:55 ID:i43AWfGt
どっかのスレに書いてあったいい言葉がある

印刷結果を重視したいならエプソンを、
印刷課程を重視したいならキヤノンを。

高画質、高耐候性はまさにエプソンのアドバンテージであり、
高速、低インクコスト、取り外し可能なヘッドがキヤノンのアドバンテージであるところがその証拠

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 22:21 ID:EB/kBfOX
両方極めれヽ(`Д´)ノ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:20 ID:HUk/Ub0w
どこがいい言葉なのかわかんないし
わざわざコピペする神経もわかんね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:43 ID:5yGM84T/
ここで出ていたキヤノン9900iの画質評価が本当なら、4000PXのアドバンテージは
今や耐候性のみなんじゃないか?

個人的には4000PX に満足してるから今のところ他機種に興味はないが。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:25 ID:CSFbvUCj
キャノンの写真はあっと言うまに色あせる

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 04:18 ID:Yjn+rtrj
9900iのことをここで話すのもへんですが、エプソンもダークイエロー
を結局使いこなすまでには至らなかった(?)し、990iもオレンジ系
でちょっと破綻した色づかいとも言われてます。そこにグリーンまで
加えて、「完成した」絵づくりができているんですかね?

4000PXはオーソドックスな6色をベースにしていて一つの完成された
世界を構成してると思うので、絵づくりの完成度で4000PXを超えるのは
もう一世代ぐらいレッド(オレンジ)とグリーンを使いこなした機種を
リリースした後なんじゃないかと予想してみたり。

今のところ画質を推し量れるのはサンプルだけ、ってことだけだし
それだと絵づくりで破綻が現れているようなものは排除されてると
思われるので、「破綻がある」とも「ない」とも断言はできない訳
だけどね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:29 ID:zTU6DeT3
・ハイエンドプリンターについては、顔料系プリンターが世界中の標準プリンターであると認知されている。
・アメリカのプロ写真家のうち、5人に4人はEPSONのプリンターを使っている!
らしい

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 13:48 ID:+7wRmlFQ
へーへーへー

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:02 ID:EDfpJ7Yk
金属板とかアクリル版に印刷出来たらいいのになあ・・・。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:19 ID:xVJxWrmN
OHPにも印刷できるようにならんかなぁ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 19:26 ID:sqLrMBtz
新機種出すなら、とっととアナウンスしる!
9900i買っちまうぞ。

203 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/03/16 10:55 ID:VPTwqU+F
9900iには期待してないけどなぁ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 15:27 ID:WN6KzzHN
なんだかんだ言っても
俺にはプリンターなんかつくれないんだし、
むかーしの3色しかなかった頃に比べたら
綺麗になってんだからヨシとする。

うだうだ言うヤツさぁ、
お前自分でプリンタ作ってみろよ。
できないんだからあるもので満足しろよな。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 15:39 ID:+z/MLCKS
うんキミの言う通り

「遅いとか速いってうだうだ言うんならCPUつくってみろよ
できないんだからあるもので満足しろよな。」

と釣られてみるテスト。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 17:37 ID:hmW+orxU
>205
じゃあ作るから半導体製造工場を貸してくれよ、ってさらに釣られてみたりして

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 17:53 ID:tctcDy7i
>>201
4000PX用のOHP用紙がないのは痛いです。
インクジェット用のOHP用紙使ってみたけどやっぱり良くないし。

それより、A3かA3ノビ幅の普通紙ロールを探しています。
どなたかそんな商品知りませんか?

かろうじてこんなの見つけましたが和紙って書いてあるし安すぎるしどうでしょう。4000PXでも使えるのかな。試してみようか。
ttp://www.paperandgoods.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?JENRE=%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%8e%86%2c%98a%8e%86%2c%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%98a%8e%86%83%8d%81%5b%83%8b%81%40%82%60%82R%83%8f%83C%83h%81i329mm%8b%d0%81%7e15M%8a%aa%82%ab%81j


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 18:21 ID:xq/Jf5ai
顔料こそOHPとかのフィルム印刷に向いてるように思うんだけど、
透過光で見るとキレイに色が出ないのかな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:24 ID:8ynSnF4u
んー、顔料は不透明なのが特徴だから透過用途には向いてないよ。
染料と顔料を例えるならセロファンと色紙ってとこかな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 15:59 ID:HqKA3FZU
これを無線LANで使いたいのです

メーカーは未対応なのですが
メルコの LPV2-WS11GC のピンを変換すれば仕様可能でしょうか?
使ってるもしくは別な方法でつなげてる方いたら
おしえてくらはいおながいします

LPV2-WS11GC
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpv2-ws11gc/index.html
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/lpv/list.php?maker=22&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B8%A1%BA%F7

このへんを見てピン変換すればいけるんじゃないかと
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2002/et-fps1l/index.htm
ttp://www.iodata.jp/pio/prod/network/et-fps1l/index.htm

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:35 ID:m1+eUI1a
~~~~~~~~~~~

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 04:16 ID:GOPFPlJD
みんな解ってないけどこのプリンターCMYKの色しか出せないよ。
RGBの色鮮やかさ期待すると全然駄目。写真はCMYKの領域に収まる
場合が多いから染料と変わらない感じだけど、自分で作った画像に
RGB特有の色を印刷するとCMYKに変換された色になっちゃう。
そこが染料に比べてのデメリットだね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 06:19 ID:DNlPq5Nz
>>212
釣りdesuka?


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 08:32 ID:SVbIBGxB
ドライバにあるでしょ? RGB

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 10:39 ID:N19+8le7
>>212
だからどうしたんでしょうか?
と ちょんちょんと釣ってみる

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:55 ID:kqNJrC1c
で、>>212のどこを縦読みすればいいのだ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:45 ID:1j4IGbBD
>>212
キミはいつアンケートを取ったんですか?みんな解ってないというが
どうしてそんなことがわかるんですか?
何人の人がそうだというんですか?(キミの内容の是非は別にして)
と 釣ってみる

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 16:46 ID:+nZLHnQ5
OHP用紙に印刷して何に使うの?
OHP自宅にあるんでつか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:23 ID:MnjjjoAb
最近はプロジェクタ安いんで、全然 OHP 使わないね。
PowerPointで直写し。
大昔は手書きで一生懸命書いてカラーフィルム貼ったもんだがな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:38 ID:5te0PoKl
すべてのプリンターはCMYKの色しか出せないのだが(藁)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:44 ID:rEi430N2
         _,. -‐ 、
 。゜。°   ,イ    o )       >>212
_,、z゚ t-‐‐7i,ノ    i、/        _,v-、_  _
  て_ `ァY     |ヽ        `ー(゚マ゚)=   ``)オッシャー
 i i 〃  !i !    /ヾ, ',          _)`、_,. ‐'´
 i i/   l i !  /   `'        (ト、(
 i |   ヾi'!  i    。        〉 ̄〉ヘ、
 i ',   ヾi、 !     °。    ( ヘ  v\
 ヘ \   \ \    ゚ 。  ゚  ゝ <  ゞ 〉、
 ヘ ヽ \   ` ー`=, 、  ノ\ヘ、_ノ\ ヘ  <入
   ヘ \ \_ ,、ィ z ヾ!_,.ハノ\ヘヘ ) ) 》 \))k ヘ \


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:31 ID:ycuGMowZ
この人>>212は、
「染料系インクは写真みたく綺麗だな」
を理論武装したかったんだ と思うが。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 06:53 ID:0DmPdUKf
記念カキコ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:29 ID:9gFvIpr5
誰かエプの大型プリンター用の、各色巨大カートリッジ買って詰め替えてみない?
顔料(PX)、染料(PM)両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより3倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 10:05 ID:96kA8h8F
>>224
その試行錯誤や手間やリスクのコストで普通にインク買えます。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 10:14 ID:TqeKSxTu
キヤノのカートリッジはチップが埋め込まれてないから簡単に詰め替えできるけど、エプのはねぇ。
A3プリンタは小っこいカートリッジではなくバルクフィードで設計してほすぃよ。
A3プリンタ買う人って、大伸ばしを沢山出力したい人が多いだろうから。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 15:13 ID:eyAVveIm
>>226
それは言えてるかも・・・
仕事で使ってるけどかなり高い頻度でインク交換するからやってられん。
せめて倍くらいのタンクだったらなぁ。

地方在住だがやっとこカートリッジ再生品が出回ってきたよ。
一割くらいしか安くなってないけどね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:47 ID:A91uDbHO
PM-4000PXは写真画質については、カメラメーカーからも
非常に高く評価されているようですが、
普通紙でマットブラックインクを使用する印刷はどうですか。
黒文字の締まりというか、濃さは真っ黒に出ますか。薄めですか。



229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:00 ID:jfysMokU
ワードのドキュメントをプリントアウトしようとしても
何も印刷されません。
プリンタの状態は「アイドリング中」だそうです。
どうすればいいの?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:38 ID:sZlZAzCF
>>229
窓から投げ捨てろ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:24 ID:96kA8h8F
別にインクが高いとは思わないけど、
インク量が少なくなったらすぐ交換できるよう誰かが監視してなきゃいけないから、
そのコストの方が高いかもしんない。
もうちょっとタンクでかくして欲しかったとは思うなぁ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:30 ID:TqeKSxTu
>228
普通紙印刷で黒文字をしっかり出したいならマットブラック。
フォトブラック使うとグレーっぽくなる。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 03:18 ID:9dc6gu3l
>>228
用紙によって違う。薄口用紙ではグレーぽいが、厚口用紙では十分黒い。
印刷の黒程度。
マットブラックはいつも黒々(木炭の黒さ)で近くで見ると表面が粉っぽい感じで
軽く擦ると手にインクが付く。好みが分かれると思います。漏れは出来たら使いたくない。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 03:20 ID:9dc6gu3l
>>233
自己レス 前半はフォトブラックね

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 15:19 ID:l3aTUNTJ
プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

だってさ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 15:41 ID:3RlLi207
>235
>テネソン氏は作品をファインアートとして販売。
デジタル出力って、海外ではまだファインアートとして認められてないと思ってた。
褪色性やクォリティがイマイチで。
もう認知されたのかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:37 ID:wRH5LS1z
軽く擦ると手にインクが付くって嫌だな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 22:50 ID:3RlLi207
銀一がライソンのカラーインクを使ったバルクフィードシステムを出すらすぃ。
http://www.ginichi.com/sale/sale.html#sale
誰か試したヤシいないかな?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 13:31 ID:Zpj08blM
4000PXにはインクは付属してるのでしょうか?
こういったプリンタは絶版になってから、どれくらい期間インク等の消耗品や
部品の供給が続くのでしょうか。 この問題でプリンタ購入を躊躇してます。
あと、4000PX用のインクって置いてない店が多いですね。店頭に並んでいれば
若干の割引があっても取り寄せだと高そう…。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 13:39 ID:H/ytW1Vv
あまぞん使えば?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 13:46 ID:UTfQ1nH7
>>239
エプのプロッター用の大型タンクは、エプのPX顔料のうちでも
4000PXと同じPX−Pだから、いざとなれば、それで詰め替え+リセット
で10年は使えるだろ。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 16:49 ID:TUY4sIFT
10年前のMJ-700V2C用のインクだって、普通にアマゾンでも楽天でも
買えるよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 18:16 ID:UkJUdJg9
Epson PX-9000の220mlインクを買ってPM-4000PXで使えるように連続供給また
はインクを抜いて使ったことある人って居ないかな?
方法とかレクチャーしてくれると嬉しいです。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 19:25 ID:PtXYTqEn
>>236
このおばちゃん、日本でも有名な人だけど、以前から売ってるよ。
顔料系ならOKじゃないかな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 23:48 ID:W8TgU0hs
世界のプロ写真家は皆エプソン使ってるね
2004/ 3/25 13:32
メッセージ: 4220 / 4229

投稿者: kame20001 (男性/福岡市)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由




246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:04 ID:z2NOaIZB
>>245
飛躍するなぁ。
その記事を読むと、コンシューマ向けはエプソンも、異なるコンセプトの
製品で、プロ向けとは違う味付けになっているそうじゃないか。
それに世界の写真家ではなく、アメリカの写真家だと思うが??

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:22 ID:L0w5mmNs
アメリカのプロ写真家で、キヤノン使ってる人はほぼ0パーセント。
悲惨すぎる。

キヤノンの捨身の色あせも悲惨すぎる


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:25 ID:MdhKAitV
>>246
アメリカ以外でもエプソンですよ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:22 ID:BzZGp2Lt
>>243
http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 13:52 ID:spgO5chF
>>243です。
>>249 さん
有り難う御座います。
隅々まで読んでみますね。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 18:45 ID:ikTksgx6
繰り返し繰り返し同じリンクはってループしてるけど
なんか作為的すぎてかえって、エプソンの印象が悪くなってる。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 06:11 ID:7VnIq/8h
営業が来ているな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 12:22 ID:71FPDLRQ
後継機種ってもう直ぐ出るんですかね?
只今購入検討中なんですがそろそろでるのではと聞いたものですから...

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 18:43 ID:ki5TQY2n
age

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:46 ID:oqcrbNOx
4000pxはA3プリンタとしては脅威の販売台数だよ。
そう簡単にインク無くならないよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 01:50 ID:STtT0N/D
個展を開くのに際して、PM4000でモノクロプリントしたものを
使うことにしたのですが、折角インクジェットなんてものを使うのだから
厚紙給紙を利用して面白いものに印刷しようと思い、色々試してみまつた

CDRモードにするとインクがかなり薄くかつ用紙送り速度が遅くなるので
紙送りでロールを汚す前に乾いてしまうのです
そうすると、比較的吸収性の悪い用紙にもプリントできるんですね
普通の和紙とか障子紙とか、トレペとか
薄かったり安定しない紙は厚紙にテープで固定して背面給紙してやります
印刷はやや薄くなりますがかなり面白いです、これぞインクジェット

色々試しすぎて壊すかと思った

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 19:18 ID:W5mWzmyi
>>255
ライト系のインクの減りは早いだろ。
通常のインクの倍は使う。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 03:37 ID:WH/1tkcG
>>257
見事にかみ合っていないなw


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 04:01 ID:L99885zf
Teecyの連続供給システムと
LYSONのボトルインクを導入
 
これからプリントしまくってみます

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 13:58 ID:zzuYHaxq
糞サイト?
http://www.st.rim.or.jp/%7Eh-mizu/cgi-bin/ebs/ebs.cgi?
お祭り会場
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs309/wforum.cgi
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs227/wforum.cgi

止まるまで遊んでね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 11:24 ID:1I6lZ0Jr
>>259
導入オメ。
LYSONのっていうのは、フォトクロームインクのことだよね?
発色とか用紙との相性とか、レポート期待してまつ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 12:37 ID:wRs7p4Xv
Teecyの連続供給システムちやらが載ってるページ、リンクキボンヌ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 13:36 ID:1I6lZ0Jr
Teecyでググッってみれ。
一発で見つかるから。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 14:03 ID:wRs7p4Xv
dピオ
連続〜も入れてたからひっかからんかったのネ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:14 ID:KAnrhw7w
ん〜。
写真なんて、すごく淡いというか、コントラストが悪いのは私だけ?
こんなことなら買い替えるんじゃなかった・・・と思っていますが。。。
Macだと相性悪いのかなぁ。。。。

私はド素人なので難しいことはわかりませんが、
画像とカラーを合わせる何か良い方法ありましたらご教授ください。。
PS
フォトブラック・マットブラック両方使えます。
用紙はエプソン純正を使用します。




266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:52 ID:VfJ6laWs
>265
色合わせの方法なら、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
が参考になると思う。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 02:58 ID:l/FyFedM
>>265
千里の道も一歩から ですぜ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 07:22 ID:5/TWnsx5
>>265
macだからとか関係ない。
藻前のうでが悪いだけ。
素人とか言い訳がましいこと言わずに



                「 グ グ レ 」

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 10:42 ID:uoHZr86V
>268
普通、プリントするのに腕がいいとか悪いとかじゃないだろ?
俺も4000PXはコントラストが悪いと思っている。

だいたいググって分からないから聞いているんだろうから
クソレスせずにサイトぐらい教えてやれ。

俺はググったが、簡単に分かるところはみつけられなかった。アマス。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 14:19 ID:9Qu9EAXB
120のポジを9800Fでスキャンした物を
とりあえず300枚ぐらいプリントしてみました

LYSONのフォトクロームインクは
ピクトリコのベルベッティ
MC光沢紙
LYSONファインアートペーパーのソフトタイプ
の3種がとても相性いいように思いました
階調がとてもとてもなめらかで特にLYSONのソフトは
フィルムで言うところのラチチュードの広さと言うか
そういうのがすごい出るようです

連続供給システムの方はチューブがぐわんぐわんウザイです
まーわかっていた事ですが予想以上です




271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 14:21 ID:9Qu9EAXB
270は259です

すんません

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 19:23 ID:HSOUL4EJ
現に世界のあちこちで本職の人が使ってるという事実を前にすると、
少々不満でも自分が使いこなせてないだけだという気持ちになってしまう。
高いカメラなんかでもそうだが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:21 ID:qdNO5iXB
>259(>270)
インプレTHX。
ライソンのインクはやはりライソン専用紙との相性がいいらすぃ。
他社製の用紙では、マゼンタが強めに出やすいと銀一の店員さんから聞きますた。
(クワッドブラックの話だったかな?)
でもライソンの用紙は高いよね。。。

4000PX純正インクは光に当てると顔料粒子がキラキラ光って違和感あったけど、
そのへんフォトクロームはどうなんだろ?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 00:08 ID:TyJExDIT
>>270
よさげですね。
エプ純正絹目ではどんな感じでしょう?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 01:19 ID:6bfYwuyk
>>272
写真が本職だけど、正直ぜんぜん不満はあるよ。
ただ、それは今までやってきた銀塩プリントとの差異から生まれるんじゃないかと。
逆に銀塩じゃ出来ない事も出来るわけで、どこで妥協するかの問題じゃないかな。
これを使ってる他のフォトグラファーも、銀塩の時とは頭を切り替えて使ってると思うよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 03:00 ID:Q6yJZXme
>正直ぜんぜん不満はあるよ
この表現になじめない俺はもうおっさんか。「あるよ」
の所でうっちゃりかけられた気分というか、語尾上げと同じで
なんか気持ち悪い

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 11:29 ID:eL7L2Lvj
>>276
スレ違い。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 13:02 ID:kUFa06CR
純正インクって皆さんいくらくらいで買ってますか?
私の近所は¥980くらいが最安値なのですが、通販でもっと安いところあるかなぁ?
8色セットだと淀のポイント還元かエプショップの20%OFFくらいかなと思うのですが・・・


279 :259:04/04/11 14:32 ID:g/Rq188u
>>273
私の環境ではマゼンタが強いと言うよりは
シアンが出ない感じです
でもLYSONファインアートペーパーってたしか
クワッドブラック用のモノクロペーパーだと思ったんすけど
なぜカラーと相性いいんだろか?
顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
>>274
その紙はためしてないです
そのうち買ってやってみたいです


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 20:14 ID:VyJh/zwG
>>278
ヨドは、通販は1,071円(本体1,020円)だけど、店頭(新宿)は
1,008円(本体960円)だね。最近は店頭でバラで買ってる。

近所にヨドがなかったとしたら、4,500円以上送料無料のエプソン
OAサプライで8色かなあ(ヨドの送料無料は1万円以上だから)。

いろいろ探したけど、消耗品は順当な選択肢しかないとわかった。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 20:43 ID:iH41Y43q
インクに価格縛りかけてますからね

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:37 ID:MUVmoLEt
>正直ぜんぜん不満はあるよ。
276じゃないけど、
不満ありまくりってこと?
多少はあるって程度の意味?

やっぱり使うの難しいのかなぁ。
前者だったら、後継機待つのも
ありかな。

でも、4000はあこがれの機種
だしな。

283 :275:04/04/11 22:04 ID:6bfYwuyk
>>282
多少ですね。
ただ、銀塩並みにトーンが出るプリンタは存在しない訳で
嘆いても仕方が無いのも事実です。

心配なら、サービスセンターにデータ持込んで
プリントアウトしてもらうのも手かと。
(量販店のサンプルのデータは酷すぎて参考にならないので)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:13 ID:MUVmoLEt
>>283
そうですか。
それだと、値段が下がってきた
4000を購入して、使い倒して、
次の次くらいまで新機種を
待つのも良さそうですね。

285 :【ユウ】:04/04/12 20:04 ID:9E5HTicj
>>278
デンコードーでは1,001円

286 :273:04/04/12 20:43 ID:4fbcWT9h
>259(>278)
>顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
やっぱし、顔料だから仕方ないか...
でもインプレ見てると、オレも導入してみよかという気になってきた。
まだこのスレ見てたら、もうちょい教えておくんなまし>259

・マット紙
ライソンのホムペ見ると、フォトクロームの黒はエプのフォトブラック/マットブラックより
濃度レベルが十分高いから1色ですむ、みたいなこと書いてあったけど、マット紙でも黒は締まる?

・モノクロ
モノクロ写真をプリントするときの色転びはどう?
エプ純正インクは純正紙なら転びは少ないけど、他社紙だと緑やマゼンタのカブリがひどくて。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 11:44 ID:fkTk78ht
http://domo2.net/bbs/image/1055242478.jpg

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 13:52 ID:xTBWrT0P
>>287
病院行け!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:22 ID:5y8iD+j2
>>287
そろそろ訴えられるぞ。その手の画像針まくってるバカ。 さっさと死ね。あほう

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 08:18 ID:i6nPq+GU
4000買うぐらいなら9900i買った方がいい

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 13:37 ID:yDnZlxd8
>>290
なるほど、じゃあそうしてください。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:42 ID:ZFB8d5ia
ベクトルが違うと思うんだけど。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:21 ID:nLSGB2rS
偏見も無く素直にみても4000より9900のほうが同じ画を比べて
綺麗だった。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:25 ID:HN60Z1OP
確かに9900iの色はきれいだよな。

エプは粒状感がなくて
キヤノンは色が綺麗。かな?
偏見だけど

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:51 ID:j1fiHhjZ
すれ違いにつき9900礼賛は9900iスレでどうぞ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:08 ID:4zo6jWh4
詳しい事は知らないけど、キヤノンはエプよりもインクに蛍光色が多く入ってるんじゃない?
見た目キヤノンの方が鮮やかに感じるけど、その分色褪せしやすいんじゃないかと。
蛍光色が多いとなると色の狂いも大きくなってくると思うんだけど、その辺はどうなんだろう…。

どっちを買うかは店頭サンプル見て、好みで決めたらいいんじゃないの。

自分は鮮やかすぎるのは苦手なので4000PXを愛してます。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 03:03 ID:1yZK+got
イパーン人は鮮やか光沢のほうが喜ぶよね。
漏れの場合

作品出力→4000px(絹目orマット系、諧調重視)
配布用記念写真→990i(光沢、彩度&コントラスト、スピード重視)

てな感じで使い分けてます。

記念写真でも一生の記念になるようなもの(結婚式とか、子供の成長記録など)
は例外。長持ちして欲しいものは4000pxで出してます。

G900買ったら幸せになれますか?








298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 07:04 ID:s6c3SZbj
お、いいところに気づきましたね。 296!!

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 08:30 ID:9a82exD6
>>296
禿同。

300 :ilove-epson:04/04/21 00:25 ID:+durTPGZ
>>296
愛していますか・・・・
きっと・・4000PXも貴方の事を愛してる・・・と思いますよ?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 02:36 ID:dbSxEZwd
眠くなってるところに300のレスを見て、
夜中に4000PXが布団の中に忍び込んできたらどうしよう、などと考えてしまった…w

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 08:52 ID:sJdAqsNE
Multi-PrintQuickerってダウンロードできないのか・・・
今買うPM4000PXには添付されてるんだよね。
旧来のユーザーにも使えるようにして欲しい・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 19:49 ID:JkIc99jC
ほんとにね>302

エプソンは旧来ユーザーはどうでも良いとは考えていないと思うんだけどな。そう思いたい..............。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 21:46 ID:4WuW4A7j
>>301
変人ハッケソ(・∀・)

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:35 ID:FbJrV1Wl
もう発売して3年目に突入してんだよなこれ・・・
いまだにトップクオリティ&安定した売れ行きだもんなあ。それだけでもこのプリンタの凄さがわかるよ。
たいていは発売して一年もすれば旧型とみなされて売れなくなっていくのがパソコン周辺機器の常なのに。

A3印刷はあまり使わないけど、B4が印刷できて、外に張りっぱなしでも色あせしないので、お店の外張りに大活躍。
1年ぐらい前に張ったやつ、ずっと外に張りっぱで雨風にさらされまくって紙自体がぼろぼろのとかあるけど、印刷はまったくそのまんま。スゴ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 14:02 ID:o+LJpDu0
>>305
家の近くの家電屋なんか、販売品の見直し入れ替えで最近このプリンター用のインクを置き始めたw


307 :epson:04/04/22 21:33 ID:rYnHbXYO
>>305
それじゃあ、エプソンはもう画質自体は3年前から上がってないこと?
それに保存性も大分良くなったからあとは、9900i並みの速度ってこと?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:10 ID:stY9mINC
A4プリンタでインクの種類が増え、画質は多少あがっているとは思うけど、
たいていの人は4000PXでも十分満足な画質やろうね。
これに9900iのスピードが加わればプリンタの性能自体には不満はないかな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:23 ID:HqXbX6HH
エプソン染料機の究極の滑らかさ。
エプソン顔料機の豊かな諧調と高い保存性。
そして速度アップ。

これらを全て兼ね備えたPM-4000PXの後継キボン。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 14:04 ID:VwUtABX3
コピペご苦労さん

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:26 ID:zfTRz8Wz
................

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 23:38 ID:iqEpP6rT
漏れはスピードだけ改善してくれればいいと思うが。
G900みたいな細工はいらないね。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 01:16 ID:V0Lrn8TX
G900をみればまだまだ4000PXにも画質改善の余地がある。
というか、どう考えても次期モデルがでるならG900同等以上の
エンジンを乗っけて来るとは思うから、あとはスピードがどう
なるかだな。
顔料機だからそれだけでこのクラスのプリンタでは他にない
強みがあるとはいえ、印刷結果やスピードを比べるとはっきりいって
某社のアレに完敗だし・・。
せめて画質だけは並んでおきたいだろう。
それ以前に、次期モデルが出るかどうかも相当微妙だが。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 01:47 ID:KpNH3ot7
え?
4000PXはアレと思われる機種より、中間濃度の粒状感でぜんぜん
勝ってるという結論では、争いないようだけど、
それ以外の画質総合ではアレのほうがきれいってことなの??

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:02 ID:V0Lrn8TX
あー、画質のことはめんどいからほかでやってくれ。
自分が綺麗だとおもえばそれでいい。他人がどう言おうとかまうな。
とりあえず次期モデルはやくでてほしいよ。

316 :epson:04/04/25 15:57 ID:3xpgaHY2
>>314
色域のことだよ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 16:19 ID:DZes5390
純正以外の紙はどうよ?
みんな紙は何使ってるの、マット/光沢それぞれ良さげなのどれよ?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 16:28 ID:WkGNYhSk
MC光沢紙

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 18:21 ID:YG16pWpr
>>318
MC光沢はもう絶版でしょ?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 18:32 ID:WkGNYhSk
だから、残念。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 04:09 ID:VGXoQt1I
社外ならぴくとりこのフォトグロスペーパー良いんでない?
緑や赤や黒じゃなくてオレンジっぽいぱっけーじのやつね。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 14:34 ID:nkI5uFwr
MCはまだ市場在庫が豊富にあるから、早めに買うべし

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 16:20 ID:FwAdmxHT
社外の光沢紙種類ほど試しに買って同じ画像をプリントしてみた。
富士画彩の写真仕上げアドとフィルム仕上げ
コニカのフォト光沢超厚手
エレコムのデジカメ写真用紙印画紙厚手
シャープの写真光沢紙印画紙ベース厚手

設定は光沢紙でEPSONフィルム調

見た目はそれほど変わらない印象。光沢感はけっこうなくなってる。これはフィルム仕上げも同じ
ぶっちゃけ富士の写真アドとフィルム仕上げの差がほとんどわからない。
個人的にはコニカのフォト光沢超厚手がいい感じにみえますた。

ピクトリコはここでは評判高いのでそのうち試して見ます。

マットは純正で十分



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 20:28 ID:6Syj0bVn
モニターアンケート依頼来たー

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 22:36 ID:EBCvad/U
MC光沢紙の後継出ないかな〜

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:05 ID:diUOGrw+
あと1年は後継機種はでないと見た

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 17:47 ID:R9mTifDw
後継機いつ出るのかわからないけど、値段も手頃になってきたし、買っても
損はしないよね。後継機出るまで待つのはやめて、1台買おうかな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:45 ID:Bo+2x5DU
PM4000PXでステッカー作りたいんですが
ラベルシートって種類ありすぎてどれ買ってイイか分かりません
とりあえずEPSONの買ってみたら表面がマット紙?みたいになってて
光沢が無くぺらぺらでした。
詳しい方アドバイスお願いします

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 07:34 ID:sLEl20tU
>>328
このプリンターは光沢は推奨されてないからねぇ。
純正で買う良くて半光沢が限界だよ。
光沢も印刷出来ないことは無いが
ムラになるし。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 12:41 ID:Au0XEqJk
マットブラックを使ったときにローラーの汚れが気になるな。
このゴムローラーに問題があるんじゃないか?


331 :323:04/04/29 22:17 ID:+lRqPe5k
ピクトリコ試そうと買いに行くと、画彩の写真仕上げに厚手と絹目が出てた。これ、新発売かな?
で、ピクトリコのハイグロスフォトと画彩の写真仕上げ絹目を買ってきますた。

試したところ、ピクトリコのはまあいいけど、他の光沢とたいしてかわらないなあ。
余分に高い金出すほどのものじゃあないかな。
それよりも、画彩の絹目がやヴぁい。めっちゃきれいじゃん!
個人的にはEPSON純正絹目を越えたかも・・・

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:18 ID:s2Qc5hcQ
>331
おお、新情報THX>画彩絹目
あした早速買ってきまつ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:41 ID:FhvY1dPw
1年くらい前に買った画彩(写真仕上げLUNINAX技術)は
未使用の用紙が既に黄ばんできてるんだけど
黄ばみに弱くない?
今の画彩は改善されてるのだろうか。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:46 ID:xeUXnkrL
マットブラック余る。
みなさんはやっぱりバラ買いですか?
セットで買っても得するように見えて得してないような気がする

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 01:43 ID:GpvBwsz+
>>334
うちもそれに気づいてバラ買いするようになりますた。
マットブラックって一度も使ったこと無いんだよなぁ・・・

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 01:58 ID:Fw/8CZX+
>333
絹目はLUNINAX技術じゃあないみたいだよ。パッケージに書いてないし。(厚手にはLUNINAX技術書いてある)
かわりに微粒子均衡塗布技術かいうのが書いてある
表面の仕上げ方がらして違うみたい。
だから期待していいかもよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:42 ID:BKtZvpe2
3ヶ月ぐらい使わなかったら、目詰まりした・・・
電源入れっぱなしでも、使わないとやっぱりダメなんだね。
6回ばかりヘッドクリーニングしたけど、なんかまだ微妙だ・・・
しかも、インク思いっきり減ったし。高いのに・・・

338 :321:04/04/30 13:53 ID:cCR7qwEX
>>331
ハイグロス(緑パッケージ)の方買っちゃったのね。
お勧めしたのはフォトグロス(オレンジパッケージ)の方なのよ。

339 :323:04/04/30 15:55 ID:OoT31MpD
>338
フォトグロスはA4しか売ってなかったので・・・試すにはちと

でも画彩の絹目は収穫でした。
今までの写真アドよか紙も厚くなってるし。おすすめ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 17:47 ID:53Om1qyd
初心者にモナコなんか奨めるなよっ!
ああ、スッキリした。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 15:03 ID:P8IuPniM
フォトブラックって100%顔料じゃないんだってさ。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:29 ID:AQJA0NA2
>>341
ソースないと、おいしくないよ〜。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 13:06 ID:sAvAuMtM
自分の舌で試したから間違いない

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 02:19 ID:fRfseRBQ
>>341
顔料の定義を述べよ。ききがじりは見苦しい。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:38 ID:pMhvlN+u
>>341
顔料100% = 粉末 だろ。
あたりまえ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 15:27 ID:BQtC6VG1
100%顔料と顔料100%は意味が違う

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 19:12 ID:kOdiwjZr
ジュースと清涼飲料水みたいな感じ?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 19:46 ID:gxMtbBsu
搾りたて果汁100%と濃縮果汁還元100%の違い

349 :モウダメポ:04/05/04 20:24 ID:trqRMxFa
無知な漏れにはさっぱり・・・
顔料だけだと粉末ってことかな?


350 :名無しさん@胸いっぱい:04/05/04 20:39 ID:nV/zD2BU
顔料インクとは、色材が溶媒に溶けているのではなく、コロイド上に色材が溶媒中に分散している物です。

牛乳みたいな物です。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 23:05 ID:7nFR/V2c
http://www.ginichi.com/
この銀一って店の最新情報のところに4000px
のイイ情報載ってるよ。インク代節約したい人は
見て味噌

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 06:52 ID:PIyytud9
>>347-349
「親バカ」と「バカ親」の違いだと思われ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 12:06 ID:Yg5AzGUx
>>341
> フォトブラックって100%顔料じゃないんだってさ。
>

120%顔料、っていうネタか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 13:59 ID:T6m2xNug
99%顔料ってネタじゃなか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:20 ID:Y1a6avdE
地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


356 :モウダメポ:04/05/05 16:41 ID:3mOtXfMO
                                      ,/|ミ=、
                                     /  .|ミミミ|
                                    .|    |ミミミ|
                                  ,/|ミ|   |ミミミ|
                                ,/  |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|   |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                                  |    |ミ|    |ミミミ|
                               _,-'"|.   |ミ|   |ミミミ|
             _,. -'' " ̄~゙三=-_、_    _,.-'"   |.   |ミ|   !ミミミ|
          ,,.-''" r _、      三三タ_,.-''"      |   |ミ|  ,.彡ヾミ|
        /    i {ぃ}}       _ニ/        -=三|  」ミヒ彡彡イミヾ
       /,.、     `--"      ニl     -=ニ三=-''レ彡ミミr'"   |ミミミ|
       l {ゞ}    i        .ニl==三三ニ=''"   ,>'"|ミ|    |ミミミ|
      .l `" i_,,...-''|           ニ`=-=i'"       |   |ミl,..-=彡ヾミ|
     _,.-!    !  i         -ニ三三/         L.. -ニヾ|ヾ彡'='''"
      l´,.- l    \/        -ニ三三/        ヾ-‐''"
  _.  ! ri l\       __--三三三='"
  j'‘´l `´ | !  ` ミ三三三三三=''"
 i',.. '´}  | |
  l,.. r´   '´
   }

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 20:36 ID:5USlitIQ
MacOS10.3で使用してるんだけど
インクチェンジしたあと必ず、プリントできなくなるんだよね。
ICCプロファイルが見当たらないってアラートが出て。

ドライバーのCDもOS9までしか付属してないし
Macで使う人は買わない方がいいよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 20:52 ID:ElMQ5IuW
フォトブラックとマットブラックを交換したら、いったんプリントセンターでドライバを削除して、
再度ドライバをプリントセンターに登録しなおさないといけない>OS X
既出ネタ。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:42 ID:roHcPW4m
近所で8カ月使用、未開封8本セットインク付きが
4万円で売っていたので思わず買っちゃいました。
(装着インクも7割残)今までは950C使用です。
純正と富士の光沢紙が2Lばっかり100枚も
あるんだがどうしよう...。紙買いなおさなきゃ

とりあえず光沢紙でえいやっと出してみた感じ
なんだかマゼンダっぽいです。使いこなすの大変そう
(プロ用とわかってて買ったんだけど)顔料インクで
光沢なしってのがどんなもんか戦々恐々としてましたが
あまり気になりませんでした。これならいいや。

デジタル一眼2台態勢なんで活躍してもらわねば。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 23:09 ID:ElMQ5IuW
純正紙じゃないと、マゼンタかグリーンに転びやすいよ>エプ顔料。
それに、部屋の明かりの種類にも左右される度合いが銀塩印画紙よりも大きいしね。
白熱灯はマゼンタ寄り、蛍光灯はグリーン寄りに見える。
鑑賞するときの光源に合わせて、ICCプロファイルをいじるかフォトショでトーンカーブいじるかする必要アリ。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:27 ID:WVm7A46o
光沢紙だと、純正でも色があやしいので、やっぱ使うなら絹目かな。
個人的には純正と、新製品のFuji画彩の絹目がおすすめ。

あと、細かく設定しないで使うならEPSONフィルム調ってのがいいね。
かなり赤めになるけど、ものすごく濃く」印刷できるので、見栄えはいい。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 03:42 ID:yCxj8/FZ
>>359
純正のプロファイル使ってみそ。
嘘みたいにキレイになるよ。

363 :359:04/05/06 06:46 ID:tQKtIScb
>>360-362
色々参考になる情報をありがとうございます。
がんばってやってみます。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 12:04 ID:9xspVXmH
エプソンOAショップのインク割引セールいつの間にか終わってたのね。

>「リニューアル記念セール」は大好評につき終了いたしました。

ってウケたから終わらせたって事?


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 16:55 ID:1mw7Wb5x
買った!
けどなんかべたっとした画質だね。
絹めの写真用紙、黒べたの所が紙の表面で光ってるし。
なんか安っぽいペンキでべたべた塗りたくったかんじ。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:12 ID:DYBHLOEs
  |           ヽ|/
  |         / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  |        /         ヽ
  |       /  \,, ,,/    |
  |       | (●) (●)|||  |
  J>>365    |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
          |  | .l〜 ̄〜ヽ |   |
          |U ヽ  ̄〜 ̄ ノ   |
          |    ̄ ̄ ̄    |

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:38 ID:V5cacWWJ
>>366
いや、釣りじゃなくて。
もちろん色々考えた上で購入したけど、正直がっかり。
買った人はみんなそうでしょ?これのどこらへんに満足するの?
4-5万のプリンタにしてはまぁまぁ、ってだけで
これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。

あ、写真を印刷する。に限っての話です。
単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
ポスカラできれいに塗ったみたいな質感出るし。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:55 ID:kfIsPnQI
>>367
そうですか?
俺は逆の印象をもったよ
使わせてもらっただけなので
うまく設定できてなかったのかもしれないけど

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:01 ID:lH8AcGoo
>>367
カラーマネージメントをちゃんとやってるか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:13 ID:B74sk3iE
>>367
モナコでプロファイルを作って印刷すると
かなりいい線行ってると思うよ。
画面の通りに出力できる乗って気持ちいい。

とりあえずメーカー純正のプロファイルを使ってみたら?
ちょっとマゼンダ被りだけど。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 00:03 ID:ldQFEOAZ
>>367
ちゃんとモニターのプロファイル使えば
モニターのまんま出せるぞ。
まあプロはみんなカラーマネージメントを行うし
色補正もきちんと行うから、綺麗に出せるんだけどな。
素人さんには難しいプリンターには違いない。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 00:24 ID:Ly1Dc6yZ
あー、pantoneのスパイダー買って色合わせはしたよ。
セットで10万の安もんだけど、4000pxにもちゃんと対応してて
値段の割には、充分な性能。
色が合わないとは一言も言ってないんだけどね。
実際純正のICCプロファイルでほとんど合うし。
プロファイルとか、カラーマネージメントの問題でなくて。4000PXの画質のこと言ってるんだわ。
画質は個人的な好みの問題だし、ひとそれぞれ感じ方が違うと思うけど
実際買ってみたらたいしたことなかったな。ってこと。
時代遅れの古い機種とわかっていても、多少は期待して買ったからそれがいけなかったのかもね。
まー割り切って使うことにするけど、後継機種出す時はこのペンキで書いた
映画の看板みたいな画質が少しでもよくなればいいなと思う。
速度がめちゃくちゃ遅いのは、ピクトロの3000よりましだしそう言う物だと思えば割り切れる。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 00:39 ID:0KAHODP9
なんか面白いね。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:27 ID:VIgPimeO
要は質感ってやつやね

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 02:52 ID:Rl1NeChl
プリンタはどこまでいっても簡易印刷機 ということで割り切ってくれたまえ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 02:56 ID:N6F+m4ry
“ペンキで書いた映画の看板”を打ち出したのかな?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 03:00 ID:/KO5ApWa
知ったかぶりたい年頃なんだろ。

素人なら恥ずかしいだけ。

プロならもっと恥ずかしいだけ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:41 ID:nGo+5y6P
実際のところ、9900と4000とどちらを買えば良いのだろー。
甥っ子のお下がりの820Cを今まで使っていて、いよいよ、
自分で最高のプリンター買うぞ!と思った矢先に9900発売だもんなー。
スキャナーはGT−X700であっさり決定だけど、プリンターは悩む悩む。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:58 ID:NwMd40UI
”4000PXの画質は紙が命”

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:13 ID:0KAHODP9
>>378
退色性か光沢かで選びなさい。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 14:14 ID:/IQb0BOI
発売から2年もたって、まだ使えるっていうのはすごいことと思うけどね。
品質、画質が気になるって言うなら、最新のキャノソでも買えばいいんでわ?
速度が激遅なのさえがまんすれば、5万でA3で染料が欲しい人にはオススメだと思うけど。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 14:20 ID:/IQb0BOI
あ、顔料だ。4000pxマンセ!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:17 ID:trqbTEpn
>>367
> 単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
階調の意味分かって言ってる?
A3プリンタで4000pxよりも階調豊かな機種があるのか?
あるなら教えて。

> これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。
写真の種類にもよるけど、圧倒的に4000ユーザが多い。
あんたが世間知らずなだけ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:24 ID:trqbTEpn
信者ではありませんので念のため。
光沢感&鮮やかさ重視の人だとガッカリするかもね、4000pxだと。


385 :383:04/05/09 16:29 ID:trqbTEpn

>>383です。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 21:49 ID:bxcboeV1
4000PX使ってるけど、階調はヤパーリ乏しいと思うヨ。
もっともそれはインクジェット全般に言えることだと思うけども。
>>379の言う通り、紙にすごく依存するし。
手焼きのネガポジプリントと比べてしまうのが悪いか...

顔料独特のキラキラ感も影響してると思う。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:43 ID:je9ElmSb
あんまり批判らしい批判のなかった4000だし、問題提起は良いかと。
ただこのまま流れでスレが荒れていくのは勘弁。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 23:57 ID:NwMd40UI
竹尾のDEEP EXシリーズでモノクロプリント
これ最強、すごく高級そうに見えまつ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 01:53 ID:A1Zk+l/G
俺も一応底辺だけど、
4000px以上の階調が出る
コンシューマー機は知らないなぁ。

光沢感なら染料系に惨敗だし、
今度のキャノンは色域はすごそーだけど。
トラブルもあんまりないし、
まだしばらくは現役で使うつもりです。

ということで、今日も1セットインク買ってきますた。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 03:29 ID:zN2a9KA5
まあそんな事言ったらインクジェットプリンタって技術的にまだ未完成な訳だけど、
実際、今以上に劇的によくなる事なんてあり得ないような気がするんだよねえ。
銀塩と比べちゃいかんわいな。

まあ4000pxは紙を選ぶプリンタでオイラはそこん所が気に入ってるんだけど。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 10:48 ID:mrTL/mZJ
>階調が貧しい。
そう言われてみればそうかな。程度でしょ。
この価格にしてはがんばってるんじゃないの?安っぽい画質かもしれないけど
実際安い機種だし、、、、
価格と画質のバランスはとれてるほうじゃない?
このクラスに画質を期待する方が間違い!印刷できるだけでも立派!
光沢紙や色域再現の大きさとか言い出したら、キャノでも試すしかないだろ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 11:18 ID:CO7nmxdh
顔料でこのレベルなら文句ないだろ。
印刷よりは遙かに良いんだから。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 14:26 ID:GHb7jLuK
>>392
> 印刷よりは遙かに良いんだから。
そうなんだよね、そこがインクジェットの問題なんだよね。
印刷を前提に作品を作っているプロからすると、印刷以上に鮮やかな色が出る
最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。(と言うよりジャマスペック?)
また、印刷とインクジェットは階調表現の方式が違うしね。

まぁ、プロの人達は、一般ピープルとは違った観点でプリンタを選んでいるラスイ、ということだ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 19:48 ID:LgcPkXnC
>印刷を前提に作品を作っているプロからすると、印刷以上に鮮やかな色が出る
そうだから観音とかは話にならんのよ。じっさい。
あんなにしっとりした質感、嫌すぎ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 22:18 ID:bO7xITbI
はじめまして.

新しくプリンターを買おうと思っていて,
エプソンの4000PXと900Gで迷っています.

4000PXは職場で使っててとても気に入ってるんですが,
印刷速度が遅いのとインクコストが高くつくのがネックです.

900Gは使ったことはありませんが,
顔料インクの最新機種ということで,どうなのかなと思ってます.

主な使用目的が写真印刷でして,
プリントサイズはL判〜A4判,
エプソン純正の絹目調(半光沢)の写真用紙を
よく使うことになると思います.

900Gのインクは光沢紙に対応したものと
ホームページ等で書かれてますが,
絹目調の紙を使いたい場合,
4000PXと900G,実際どちらがきれいに仕上がるでしょうか?

アドバイスよろしくお願いします.

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 22:23 ID:bO7xITbI
395の訂正です.

900Gではなくて,G900でした.

すみません...

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 18:53 ID:VgcwgOoY

>>393
> 最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。(と言うよりジャマスペック?)

そんなことないよ。広くて困る事はない。狭くて困ることはあっても。
大は小を兼ねるでしょ?印刷のプルーフに使いたいならマッチングすればいいじゃん。
印刷程度の再現しか出来ないプリンタなんか使えねぇよ。写真出すなら。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:16 ID:8dy3JI82
>>397
人間の目には限界があるんだよ。
だから大は小を兼ねない場合も有る。
階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。
ヌメっとした質感が大好きなら、もう何も言わんし、4000PXも貴方向きのプリンタじゃないかもね。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:46 ID:gFliv2fk
ちょっと前にカキコされてたフジの画彩絹目試してみた。
紙自体の質感は、エプ純正絹目よりイイかも。
グレーバランスも他のサードパーティ製の紙よりイイし。

でも、インク濃度が高いところはどうしてもキラキラしちゃうね。
そこを気にする人はラミネート加工するしかないなぁ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 21:48 ID:Zy5nmc/+
>>398
> 階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。

あんた池沼?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 22:10 ID:llWT4jOo
銀塩写真はぬめぬめ。w
馬鹿かこいつ?

402 :398:04/05/12 06:26 ID:ygWeg8n5
馬鹿ではないさ。
ちゃんと調べてみろよ。
銀塩がぬめってるなんて言ったか?
それにネガ,ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。

池沼でもなくて、授業で習った事なの。
まあスペック厨に言っても仕方ないかもしれないがね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 07:01 ID:WI6z2NIb
>>402
> それにネガ,ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
> 印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。
階調の話じゃなかったの?

> 池沼でもなくて、授業で習った事なの。
あんた頭悪そうだね。
かわいそう

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 19:22 ID:aQ/TDKiA
授業で習ったことなの!
習ったことなの!
ヌメッとするの!
4000pxはヌメットするの!
習ったの!授業で!ヌメッと!


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 00:47 ID:I4eqt+JW
>>398 階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。

>>402 銀塩がぬめってるなんて言ったか?


釣りだと思うけど、マジレス。
「矛盾してませんか?」



406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 21:01 ID:V/S4RnHX
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:14 ID:4LvC67f1
このスレはまだGWが続いているようだ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:56 ID:wnbCGCRM
実売価格10万で、今の倍のスピード、倍の画質のものを出してくれればOK


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 00:34 ID:ske8sRO9
授業で習ったんだよー
先生がそー言ってたんだよー
教科書に書いてあるんだからそーなんだよー

実物? 見なくても習ったんだから間違いないんだよー

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 09:09 ID:Ch6Wjelp
だるい

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 19:05 ID:Gg3wqPgE
あてくし、あらーきーてんていのこーはいにあたりまするでいがくの
こーがくぶがぞーこーがくかで、ちゃしんといんしゃつについてまなんだものでし。
なにかごしゅつもんがあったら、どぞ!

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 00:36 ID:FbX6dalt
カス

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:26 ID:JIYuCRoO
できないこと(光沢印刷)があるのが残念で、顔料(PX-G/PX-E以外)対応の
光沢紙をちょっといろいろ試してみた。顔料対応の光沢紙といったら

 ・ピクトリコ フォトグロスペーパー
 ・ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー(※1)
 ・EPSON フォト光沢紙/顔料専用(※2)
 ・コクヨ 光沢紙顔料インク対応

  ※1 ピクトリコがいうには、顔料に「対応」だけど「最適」ではない
  ※2 EPSONの公式見解ではPX-Pインクには非対応

などがある(…つまりほとんどの光沢紙は顔料不可とアナウンスされてる)
けど、コクヨのが紙ベースにも関わらずそこそこ印画紙風の仕上がり(厚みも
0.24mmとまあまあ)でコストパフォーマンスも高いように感じた。
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーも、確かにいい仕上がりだけど
メーカーが最適ではないと言っていること、そんなに激安ではないことから
コクヨの方が個人的には気に入りました(ハイグロスは50枚682円/コクヨは
120枚1029円)。

まあ普段は写真用紙<絹目調>でいいんだけど、光沢が欲しいときは
使ってみるのもいいかなと思います。

コクヨなんて誰も期待しておらず盲点になってると思うので情報提供して
みたよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 14:47 ID:xL9u3W7v
そんなにテカテカさせたいなら、
コーティング・スプレーでもぶっかけろ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:44 ID:Dvwgu3Wt
何万dpi・・・・wwww ドラムスキャナーでどの程度が最高解像度かしっとるけ?(最高解像度じゃ完全にオーバースペックだが)
ついでに、スキャナーの解像度の限界値言ってみろw

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:58 ID:mAIFuZXq
レス遅せーんだよ。バカ。
ほれ、早くご自慢の知識を披露してみろ。チンカス。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 00:25 ID:6WKtpKN8
クソレスなんぞしっかり読んでるわけねーだろw
チンカスチンカス(つくづくガキっぽいな この単語使う奴w)と、ガキのうわごと並べてないでお前の知識から披露したら?w

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 13:22 ID:pxQ71C4s
>>415
しっとるけ?
ってどういう意味ですか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 13:49 ID:pBRQmAyR
>>418
知っているかという意味だと思われ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:25 ID:OLwKGQN5
>>418-419
ハーァ(ため息)、自分の歳を感じる瞬間…

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:50 ID:pxQ71C4s
>>417
wってなんですか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 18:55 ID:JpXJM1qs
君は何だと思うかね?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 19:00 ID:iKGK3K8V
>>420
私も思った。はやったの20年くらい前かな。
それじゃ、20歳以下の人は知らないよなー(当方31歳)。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 20:52 ID:8WUmV6nj
しっとるけ?
なんて言葉を知ってるいいオヤジが、
一人でニヤニヤしながらアフォな
書き込みをしてるところを想像・・・

はぁ・・・・日本は終わりじゃ・・・・・・w

425 :31ですいません:04/05/16 20:59 ID:iKGK3K8V
確かに…。ただ平和ぼけとは思うけど、そのくらい何も考えなくても
済む世の中は、ある意味幸せなのかと。終わりなんじゃなくて。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 21:36 ID:o/ZabVPB
425のほうが社会的にもマトモそうだな。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:49 ID:M49ynEAI
2chでマトモかどうかなんていう藻前はマトモか

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 08:22 ID:47WNGBqv
スマン、酔っ払ってた

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 10:53 ID:PQ87mt3S
「ひゃ〜ほっほっほっ!知っとるけ!」


を知らない?遅れているな〜
回を重ねる事にバックの姉ちゃんが減っていくんだよ。
短期打ち切り同然の「サラリーマン」なんか知らないだろ〜w

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 10:54 ID:47WNGBqv
スマン、もう勘弁してくれ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 02:10 ID:F6wfLTke
時々出る 2chンカス

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 03:03 ID:KnkS/vLL
やっと決心がつき、店員の秋に新型出ますよ!?という言葉にも負けず
本日4000を購入してきました。
もうね!知ってはいたが遅いなこのプリンタ!!
でもね!なけるほど(´Д⊂シアワセダァ!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 13:44 ID:BIZeV9cQ
質問です。
今までMacの8500+PM700cのペアで頑張ってきましたが、この度新しいMacに
買い替えました。OS9.2梱包のPowerMacG4です。
プリンターも思いきってA3が印刷できるPM-4000PXにしようかと思いますが、
接続とかドライバーとか大丈夫なのでしょうか?
すみません。よろしくお願いします。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 17:21 ID:Yz1kDEpJ
OS 9.2も問題なしです。

ケーブルはUSBかFireWireのを買いましょう(じぶんはUSBだけど
普通紙速いモードなどだと一瞬データ待ちをしているようなときが
あるから、FireWireの方がいいかも。ただUSBより結構高いし、
このプリンタは遅くてもきれいに印刷することに眼目があるので
おまけでUSBケーブル付けてもらえばそれでいいようにも思うよ)。

プリンタの発売は古いけど、今年の1月くらいにドライバが最新機種
なみに機能アップした。つよインクのA3機はこれしか選べないけど、
それだけこのプリンタはまだまだ現役でいられる能力をもってもいるね。



435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:30 ID:hiFk7pV7
秋に新型でるのか・・・

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:58 ID:tWWBMxQv
>>432を見るとそうみたいだね
後継機で間違いないんだろうか?
俺は7万でも買うぞ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:05 ID:tEuhfJMq
>>434
ありがとうございます。安心しました。
月末、給料が入ったら買います。なんかワクワクします。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:54 ID:26vZFf0n
後継機種は必ず出ることは間違いありません。
ただいつ出るかの問題です。「出る出る!!」と言った噂ではなく
ちょうど今頃発売開始だったのをエプソンが正式に延期しているそうです。
三月にプリンタ何機種か発表された時に一緒に発表予定だったのでしょうか?
大いに待っても、要は最悪でも秋頃の発売と言うことでしょう。
「どうしても直ぐに必要」でなければ絶対に待ちです。
いつ発表されてもおかしくありません。
他にも正確な情報をお持ちの方漏らしてくださいよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 01:06 ID:H8mPBOrr
ちなみに、PM4000PXの後継機には何を求めますか?
やっぱりスピードと燃費?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 01:37 ID:26vZFf0n
>>439
G900の機能・画質の完全網羅は最低必須でしょう。
スピードも欲しいが二の次

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 02:18 ID:egAkfu1S
今日は、用紙を10種類くらい試した。
ピクトリコのphotoglossはおすすめ。
半端な光沢の紙だけど、暗部がよくでるし質感の再現もいい。
MC光沢紙に指定して印刷しろって書いてたけど、そうすると変に
シアンが浮いてだめ。
絹目に指定したら、色もほぼマッチング。
暗部のテカリも出ないしいいよ。これ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 23:58 ID:seDqPp7A
今までは正常だったのに、今日久しぶりに動かしたら
設定なんにも変えてないのに、黒い部分が、深緑っぽい灰色っぽい色で印刷され、
黒色が全く印刷されなくなってしまいました。詳しい方助けてください お願いします。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 01:38 ID:IhDbT+dD
>>442
久しぶりって、どのくらい放置したのさ?
ノズルチェックした?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 02:04 ID:OM+N5vV3
PM-4000PX後継に憶測的要望。

PM-4000PXの7色(ライトインク+グレー含む)と、
G900の レッド+ブルー+グロスオプティマイザをあわせた1.5plの11色構成なんてのはどうか。

カートリッジは11色全色独立だとコストや交換の手間がかかりそうなので、
問題を緩和するために似たような色は一体型にまとめる。

例えば、以下のようにまとめると6個のカートリッジで済む

1.レッド、マゼンタ、ライトマゼンタ
2.ブルー、シアン、ライトシアン
3.イエロー
4. グレー、フォトブラック
5.グロスオプティマイザ
6. マットブラック

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 02:25 ID:IhDbT+dD
>>444
11色!
色分解が天文学的に難しくなりそう(w

マット紙でもフォトブラック使えるようにしてほしいなぁ、4000と同じく。
G900でマット紙使ってみたら、暗部が墨っぽくなってガッカリ(泣


446 :445:04/05/24 02:27 ID:IhDbT+dD
自己レス。

>色分解が天文学的に難しくなりそう(w
ドライバの開発が大変そう、ってことね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 02:52 ID:OM+N5vV3
>>445

基本的にはPM-4000PXの7色構成に、光沢むらを解消する(加えて赤と青の色域を広げる)ブルー+レッドと考えたり、
もしくは
G900の粒状感をさらに減らすライトシアン+ライトマゼンタを加えたものと考えれば、
さほど難しくないかも〜と安易に考えてみたり

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 03:07 ID:OM+N5vV3
もひとつ加えると、ライトインクの消耗が激しいことと、レッドやブルーは消耗が少ないことも考慮して欲しいので、

1.レッド(1)、マゼンタ(2)、ライトマゼンタ(4)

くらいの比率で一体型カートリッジに納めてくれるとなお良いかと。

素人的憶測でかなりテキトーなので参考程度にドソー

449 :445:04/05/24 03:41 ID:IhDbT+dD
>>447

私個人的には、粒状性や色域よりも(広いに越したことはないけど)


・G900以上の光沢感の実現

・フチ有り時でもグロスオプティマイザのみ全面に

・モノクロプリントの品質向上(「モノクロモード」なんてのがあってもいいのでは。
 黒一色ではなく、色分解をモノクロ向けに)

・厚手バライタ調の用紙を発売(高くてもいいですw)

・マットブラック使用時の暗部階調の改善

・個体差を今以上に少なく(キャリブレータをオプションで用意するなど。
 複数台使用する環境では非常に助かります)

・インクカートリッジの大容量化(コスト低減)

・デザインをもっとクールな感じに(笑



勝手なことばかり言ってすいません(w
これ全て実現したら、もうピクトロ使いません
20万でも買います!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 07:47 ID:N+l1wmIN
4000PXって、印刷時かなり振動きますか?
エレクターに載せて使おうと思ってるんですが・・・。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 10:41 ID:VdLHuv9c
webページなどを印刷したときに日付、印刷したページのURLなども一緒に印刷されてしまいますが
こういうのって消せないんでしょうか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 10:43 ID:sh0hvCWf
>451
ブラウザの設定イジレ!

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 10:49 ID:VdLHuv9c
>>452
レスありがとうございます
えぇと・・?ブラウザをいじるんですか?
よく分からないんですが・・・すいません

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 12:07 ID:qQ3quuT2
バライタ調の紙ってのは好いね。ぜひ欲しい。
その他には、スピード改善とインク代安くが希望。
インク代は一色700円くらいで是非。
画質は今程度でも満足だけど、さらに善くなることには問題なしです。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 16:11 ID:HilyaBCX
>450
かなーり振動する。
エレクターに乗せると、かなーりヤヴァイ、まじヤヴァイ。
PCがイク!イキそうになる。


456 :323:04/05/24 23:08 ID:mKK693vp
いまごろになってやっとピクトリコのフォトグロスを試しました。

まず第一の感想。
光沢がいい! 顔料インクとは思えない光沢感。
いままで多くの光沢紙を試してたけど、インクのせいなのか、色のついたとこは光沢感がなくなってた。
でもフォトグロスはちゃんと光沢が残ってる。
発色もじつによい。こりゃあ使える。

しかも、この紙、L版20枚入りだと515円と結構高いのに、A4を20枚入りで買うと1050円。純正絹目をA4で20枚入り買うよか安いじゃん
どういう金額設定なんだろう。もしかして漏れの行った店が金額ミスってる?

457 :323:04/05/24 23:15 ID:mKK693vp
と思ったら、調べたらやっぱ普通に1050円で売ってるじゃん。
L版はぼったくり価格なのかw
ピクトリコ=高い、ってイメージがあったけど、4000PXの光沢紙に限れば純正より安くていい紙ですね〜


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 01:03 ID:RQCGhAd9
ピクトリコは
フォトグロスペーパーよりも
ハイグロスペーバーの方がランクが上だからじゃない?

さらに上のハイグロスフィルムはびっくりするくらい高いけど
綺麗だね

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 01:21 ID:4pQ5CzpR
フィルムまで行くと流石にあざとい。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 01:26 ID:Mv79qkfI
ハイグロスは4000PXと相性はよくない。光沢消えちゃう。
はっきりとフォトグロスのほうがいいといえます。
フィルムは高すぎで試せない・・・これは相性どうなんだろう。
光沢とか消えたりしないかな

461 :450:04/05/25 08:12 ID:tVbt0mCG
>>455
そうですか。エレクターに載せて使うのは無謀っぽいですね。
レスありがとうございました。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 13:56 ID:fJQHcFiQ
新機種の目玉は無線で使えるっていうどーでもいい機能だろ(ボソッ

463 :432:04/05/25 15:54 ID:HyN4CGo3
新型の話は店員さん(エポンソ派遣)が
メーカーが生産ラインを予約確保した(外注?)事を聞いたそうです。
何時の時期に予約されてるのかは聞きませんでしたが秋に向けてと言っていたので
間違いは無いのかな

で早速使ってみたが
・A3印刷3枚目にして黒ベタ部分に横線(150o間隔)が入る
・ノズルチェックするとインクが減りまくると聞いていたので、やらずにカスタマーにTEL
・アナウンスで「90秒に10円の料金がかかります」などと言われる、、、Q2かと(# ゚Д゚)!!
・待たされる事5分(この間も90秒10円なのか?)
・そして結論はインク交換時は泡だって要るので直ぐに使わない方がいいらしい
・結局ノズルチェックしろとの事
・チェックするとインクメーターが5%ほど減る
・横線は直ったが6枚目印刷中に黒インク切れ他残り30%、、、

以上箇条書き失礼な4000PX初体験レポートでした
このプリンター貧乏人にはきついっす!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 16:41 ID:zJcQXTMu
>インク交換時は泡だって
交換するときカートリッジを振れ!ってパッケージに書いてあるのにねぇ。
すぐには使うなっつうのは...

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:58 ID:PbZgc5sJ
赤が茶色っぽくなるんですよ
昨日買ったばかりなのに…
クリーニングしても直らないよ 鬱

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 06:42 ID:vNSeRSuZ
原因は
アプリ モニタ プリンタ などなど
色々あるからしばらくいじってから Q&A だね

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 08:59 ID:IBWPC78b
せっかくの顔料系なので、特色専用ノズルを1個増やしてほしいなぁ。
ホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
使用途中でのカートリッジ交換可能。(ただし、その都度クリーニングが必要)

模型屋ってのバレバレですね。
でも、Tシャツ作成とかにも使えるし、
メタルとか実現できればC社にはない特色になると思うんだけどなぁ・・・

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 09:51 ID:7ZDh8wv5
>>467
色はその都度まぜて作るってか?
使いどころが・・・

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 11:02 ID:+SYQOZsy
お前バカだろ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 11:05 ID:bUJBaPKR
>>467
> ホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
はげどー。
けど、ホワイトは賛否両論だろうね。
ホワイトインクを使うor使わないの設定が出来ない場合は
かなり叩かれるだろうな、ボッタクリってw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 11:48 ID:ueDaWus+
顔料の白を使うのは絶対無理
できっこない

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 12:04 ID:OtdirPp/
メタルの方が無理な気がするんだが。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 16:37 ID:PQvtAX5i
インクジェットでメタルは粒子の大きさからかなりキツイかと思われますね
更に顔料となると無理ですなぁ
という事でオーバーコートは必然的になしで
唯一望みは白ですよね。顔料だから沈殿が早いので微妙ですけど・・・
>>467
模型屋さん
いっそのことアルプス工gy イウナッ( #゚д゚)=○)゚Д)・;'プファ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 17:17 ID:ulRi3WMP
マクで使ってる人に質問。
接続はUSB? それともFireWire?
FireWireだと出力が速いんかな?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 17:44 ID:sweMG2yc
>>474
きれいさ重視で使う機種なので、USBで十分だと思う。

速いモードだと一瞬データ待ちが入る事があり、FireWireだと
そのデータ待ち時間はかからなくなるかもしれないけど、
USBで一瞬待っても10%以上の速度低下にはつながっていないと思うし、
きれいモードだとデータ待ちの時間はなく、プリントヘッドの
能力一杯に印字している(FireWireでも速度アップしない)。

FireWireのケーブルはおまけではくれないし、わざわざF/Wにする
ほどのことはないと思うよ。

476 :474:04/05/26 18:12 ID:ulRi3WMP
レスTHXでつ>475
印刷以外にジョブがなければUSBでも割とスムーズに印刷できるんだけど、
印刷中にフォトショで他のファイルを開いたりすると途端にヘッドの往復
するリズムが崩れてくるんだわ。
(CPUはG4 450MHz、RAMは1.5GB)

で、データ転送速度が保証されてるFireWireならそんなこともないのかなーと、
ひょっとしてマカーの間ではそれが常識なんかなーと思って質問した次第。

あまり差がないみたいなんで、USBで使っていきまつ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:14 ID:Redeh8MQ
普通紙でもきれいでしょうか?
今使っているのはPM-2000cです。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:16 ID:OtdirPp/
2000Cよりは綺麗。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 19:46 ID:b0wYQpG7
>>476
CPU使用率に違いが出たりするのかもね
(そのためにCPUが忙しい時に速度が落ちる)

ほんとのところはマカー板でお聞きになれば?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 02:52 ID:Klo4p8v0
このプリンターでA4印刷すると
最後までちゃんと紙送りせずに残り14ミリあたりから
同じとこばかり繰り返してインクを吹き付けるのは
故障ですか?仕様ですか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 03:45 ID:LiLiNYQ2
フォトBとマットBのインク入れ替えで、設定捨てても、だだをこねるのは仕様ですよね?
再起動しなきゃだめって、、、、

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 09:06 ID:q7nJEseF
>480
紙送り不良は、ローラーに紙のカスがついてるからでは?
自分でクリーニングできそうになければ修理センター送り。

>481
マカー?
OS Xはプリンタ設定ユーティリティで一旦ドライバを削除し、再度登録し直さないとダメ。
マクの再起動はしなくてもいいけれど、フォトショは一旦終了して再起動しないと古いドライバをロードしたままになるみたい。
保存した用紙設定とかのプリセットは消さなくても使えるはず。
一応設定値は確認した方がいいけれど。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 17:07 ID:PhXZR79r
廃インクタンクエラーのリセット方法
調べてみたが わからんかんた。



484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 01:48 ID:zfwUpVb2
マカで購入考えてたけど、相性悪いみたいだね。
他のにするか……

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 07:10 ID:mGejFmgm
プリンタ自体は悪くないんだけどねー、
ドライバをマク用にしっかり作り込んでくれるメーカーが少ないのよ。
ウィン用にはついてる機能がマク用は省略されてたり、とか。
キャノだったかな、OS X用の初期のドライバはフチなし印刷できなかったもんね。

4000PXに関しては、インクチェンジのときにちょっと面倒なだけで、
それ以外ではとくに問題ナイヨ。


486 :480:04/05/28 19:14 ID:Fq6pyRMt
>>482さん
レスさんくすこです
ごめんなさい、、、
なにやら紙の選択がCDジャケットになってました><;

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 12:18 ID:zTvPu3Vv
A1の用紙サイズでポスターつくったのですが、A1→A3縮小印刷できますか?
なければフリーソフトなど有りましたらご教示お願いします。
ちなみに元の用紙サイズは変更できません。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 12:22 ID:MFs4HYrD
>>487
なんでつくったの?理由じゃなくて道具でつ

489 :487:04/05/30 06:54 ID:9LUm7Uqf
パソコンCADソフト上でつくりました。用紙設定はA1で変更できません。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 07:07 ID:JCnlWzow
>>489
キャドに縮小出力があるはずだけど、
なんてソフト?安物にはナイのかな?
逆に高いcadソフトだとオプションなのかな?
も一度cadソフトのマニュアル参照汁

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 07:27 ID:xrYbTvX5
プリンタで拡大縮小設定が有る

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 10:23 ID:yopW1ZxJ
用紙設定で用紙サイズが変更出来ないってことあるの?
A1専用のCAD?それともA1専用のプロッタ?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 10:24 ID:yopW1ZxJ
プロッタって、ここは4000PXのスレでしたね。

494 :&rlo;♥♥う食をーキック♥♥:04/05/30 11:37 ID:zdqO2Gs/
A^c,^(3)????i^\?\o'\??1/4?i^?^(3)?I^?o^^(3)?I`a"A^e^?C,?I"?O"?o^^(3)?I^I"?×?o`1/21/2E^¬
?E"E`1/2A"e^?C,???E^???1/2?1/2?£?u"E"U"?o^^(3)?^(2)n~I'y'?o"A"^(1)?o`I`^(3)?a'?e"A*i`E
"I`A^c,¶?1/4??¬?¢?1/2?o'?E^E^¬A`I"?e"^(2)I`?o`???E`?a'???£?O"?×??I^I"?×?¬?¢?i`??A*A`?o`^(2)O^?^(2)?e"?E`?¢^(2)?A'±?o`A'E^?¨?e"?£(09:33) A'´E^? >>
\E"\a*?1/4\^(1)\O^\A~\?\¢\A~\×
# 3/41/4I"A^?I^A^c,^(1)c,E^??I^?I'???i`?¢E^?A`?A^c,^(1)c,E^??C,^(2)o`3/4A~????^(o)e"¶I`?U´
a"A"?(11:23)
# 1/4??UI^¨^(1)a^??°a*?U?o~^(3)?A`??¢£´C,?A`(c)A^c,?o`3/4a*^(2)o'?e"??°n~3/4e"A^c,?¬A"´^(o)^(o)(11:14)
# ?O"°u^?a`A~UI`O'3/4E'1/4£I^A*I`o^?×?a^A*?3/4i`????°e'I`O'?UE`?I`O'^(o)??O^3/4i`?
E"A~i'I`U"(09:39)
# 1/2÷A`??I^?O"?^(3)?^(3)?¬C,^(o)???×?¢3/4??¬´e^E"3/4???i"?e^??\^(3)?1/4\??1/4?¬A"´^(o)^(o)(10:07)
# ?U"A`??a^?I^E"??I'?I"I`??o"A^a`E`o`??\?\U\?1/2±?a^?o"?i"(11:16)




495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 21:01 ID:fqhGWrvq
このプリンタ激しく横縞がでるね。
双方向OFFだとだいじょうぶだけど、、、、
買ったばかりなのに、、、、、

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 22:05 ID:h8v/l65d
>>495
ギャップ調整汁!
それで駄目なら不良品だからゴルァ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 22:49 ID:t/sP/p/V

                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    h の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |
     .|  | ̄   |  | | | |
     .|  |    |  | | | |
     \|    |__|_|___|_|
        ̄ ̄  | | | |
            ヽ_ヽヽ_ヽ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 23:26 ID:/SNriupx

かす

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 02:47 ID:9uI/X1HO
染料8色 1.5pl A3のエプソン機が欲しい・・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 09:09 ID:cf//bY7W
購入して初めてL版20枚印刷した。紙はVictorの写真用紙絹目調。
色鮮やかなのにはびっくりした。ベルビア50並だね。
それにしてもインクの減りがすごいな。これにもびっくりした

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 01:19 ID:ZD1OvFku
新製品キター!
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/











って早く言いたい ヽ(´ー`)ノ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 01:25 ID:oZC6Axhj
日経新聞に、新製品が投入される9月まで厳しい戦いであることは覚悟している
という経営陣のコメントがあった。

>>500
インク1本目は、ヘッドにインクを充填するために2本目以降より減り早いよ。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 07:36 ID:7iFHcKiF
9月に発表ということは、7月辺りには製造は開始されてるんだろうね。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 18:25 ID:rDG1PNkk
1ヶ月位前から4000が不調で(印刷終わり頃にスジが入る、紙送りがヘン?)、
修理に出した。
スケールPF故障って何?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:23 ID:WgrJ3zWN
ゴム脚が取れても送ってくれないって聞いたんだけどホントですか?
修理に出すと使えなくなるのが辛い。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 00:24 ID:im7equhb
>>500
ライトマゼンダ、をはじめとする中間色インクは
めっちゃくちゃ減りが速い。
壊れてるのか???と思うほど減るけど、そう言う仕様なので
心配無用。
インクコストは他社製品にはかないません。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 20:43 ID:ryzBc9dD
ゴム脚は本体部分なので送付または出張修理です。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:59 ID:fi6spLd/
せんせ質問。
mac osX10.2でイラストレータで縁なし印刷ってドコで設定するん?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:34 ID:zfWn5WZM
>>508
プリントセンターでドライバ PM−4000PX(四辺ふちなし)を追加せよ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 03:12 ID:rS3vKe55
印刷中遅いってのは、我慢します。
だが、ジョブを読み込んで印刷開始までのあの長い待ち時間を
なんとかしてくれ。
毎度毎度、やべっ、壊れた?って思う。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 11:43 ID:11JsKxaU
気長に待つが吉。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 11:45 ID:/p29yL73
短気は損気

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 11:53 ID:K7Tzgg2C
遅くなればなるほど完成度の高いものができると思え

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 15:23 ID:d9PZiQuy
>>509
おお!こんなやり方やったんか。へんなの。
アリガト。
キューシにイッショーを得たよ(汁)

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 06:01 ID:G0bDywvW
A3ノビ、双方向オフ、スーパーフォト50数枚の印刷おわった。
やっと終わった。長い道のりだった。
空のカートリッジがうず高く積まれてる‥‥‥‥‥
数えたら11個もあるじゃねーか。
銀一のインクシステム、導入するかなー。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 08:44 ID:aQNd97T0
>>515
そりゃ地獄だ。
1

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 12:40 ID:aJm0aB7y
>>515
その設定だと1枚約1時間はかかるんでぶっ続けででも2日以上のはず。
何のための印刷かはしらんけど激しくお疲れさま。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 22:41 ID:AuWLiU6b
>515
連続供給導入汁

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:42 ID:8+CGFSp2
いくら位掛かるんだろう。
10本以上で安上がりになるって書いてあったけど
そんなに一気には使わないからなぁ・・・
俺は月1本ぐらいだからな。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 01:09 ID:CMQ9BgVD
興味はあるが、元取る前に新型が出る気が汁。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 02:19 ID:gqT4yVDA
4000PXの場合、スーパーフォトとフォトでは、
写真の品質が殆ど変わらないと感じているのだが、皆んなはどう?

じっくり見比べるとか、ルーペで隅々まで見比べて
やっとわかるかわからないかの
間違い捜しのレベルのような。

急いでる時は速度が速いフォトと双方向オンで十分じゃない。

B0プラスの大判のPX-9000がスーパーフォトまで対応してたのに対して、
その後に出たハイエンドのPX-10000がPM-4000PXのフォトモードまでしか
対応しなかった理由は、このあたりにあるのではなかろうか?

PM-4000PXはフォトとスーパーフォトで殆ど画質差がないのに対して、
染料系のPMシリーズはフォトとスーパーフォトで画質差が大きい気がする。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 02:43 ID:suRA1Nhr
だから何が言いたいのか?結論を述べよ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 03:07 ID:gqT4yVDA
結論

PM-4000PXの場合、わざわざ時間のかかるスーパーフォトにしなくても、
速度の速いフォトモードで双方向オンにしても他社と比べたら十分綺麗じゃないの?ってのが結論


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 15:56 ID:OpxtKMCF
画質は粒状感がすべてではないというのは理解した上で、でもやっぱり
粒状感も気になる自分としては、スーパーフォト(全弾4pl)とフォト(MSDT)
だと圧倒的にスーパーフォトがいい。特定の色域(肌色など)でフォトだと
苦しいなという部分を感じる。風景などが中心の人だとフォトで十分かも。

ラージフォーマットは、10000系だと最高画質でも速いと言いたい程スピード
重視。7000/9000系だともともとスピードは大したことないため画質重視、
という住み分けがあるのでは(10000はプロ=生産性重視に徹して、
7000などは多少コンシューマ寄りというイメージ)。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 09:51 ID:d/1jwBTA
>523それ、俺の規定値。A4以上で本当に気合入れるときだけスーパーフォト。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 18:08 ID:aBPC04O4
もうすぐボーナス出そうなんで、そろそろプリンタ買い換えようかなぁ
と思ってビックカメラ行っていろんなプリンタと見比べて見ました。

光沢が無いといううわさを聞いてたんだけど、4000PXくらいのほうが良くないですか?
G900含め他機種はなんだかテカテカし過ぎのような気がするんですが‥

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 19:07 ID:G06L0EyN
良いか悪いかは、自分で決めること。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 01:34 ID:Rx57WUWP
他人の意見を充分聞いて

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 14:53 ID:sBy+C6I6
「ボーナスで買う」
私と同じ考えですね。
ただ、ボーナスが出る7月末まで在庫があるかちょっと心配。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:05 ID:ISiDMAmz
じーっとボーナスまって買うような奴が使うプリンタでもないだろ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 11:06 ID:2RLqRoJh
ホスィときが買い時

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 03:51 ID:Acve30Ug
一生待ってろ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 18:41 ID:4yeFKaLT
PM-4000PXの前身にあたるMC-2000が出たのが2000年6月。
PM-4000PXが出たのが2002年3月。
同じ開発チームが担当しているならもうそろそろ次機種もでるころ。
ただ逆に、新機種はPX-Gインクになってしまうかもしれず、そうすると
PM-4000PXの良さが一部失われる可能性もある(当然良い部分も多いとは
思われるが)。

PX-Pインクは、ラージフォーマットプリンタでも採用されていて技術的には
こなれているものなので、PX-Gになる前にPX-PのPM-4000PXを買っておく
というのもアリだと思うよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 16:07 ID:7Okpay0/
マクでも使用なんだけども、プリンタ移動に伴いケーブルの長さが不足したので
どうせケーブル買い直すならUSBじゃなくファイヤーワイヤーでつないでみた。
そしたらOSXのクラシック環境から印刷できなくなってしまった・・・
「プリンタが接続されていません」みたいなメッセージが出て。
OS9からは問題ないし、USBならクラシックからでもいけたんだけどね。
エプのサイト見たらクラシック環境にはファイヤーワイヤー未対応多いしそういうものみたい・・・

と、いうわけでマクな皆様ご注意下さい。ガイシュツだったらスマソ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 15:08 ID:BbeRy/lz
過去スレ見れなかったんでFAQかも知れないけど、
長尺ってどれくらいまで印刷出来ますか?
エプソンのHP見ても特に制限書いてないんで、
使ってる人居たら、教えてください。

ちなみにMC-10000は購入後に3m以下しか出せなくて、がっかりしました。
後に、FAQに載ってたけど・・・一括じゃないと、
あんな高いPS RIPの稟議通らないんだよ〜!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 21:42 ID:wpOircan
もうすぐボーナスなんで下見のつもりで淀に行ったんだけど、
いつの間にか、注文伝票に名前書いてた(^^;
あと2週間どうやって生きていこうorz


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 20:43 ID:wN64pmIU
ink77のバージンカートリッジDXに純正PX-Pインク入れて使ったことある人、
具合を教えてください。
純正カートリッジと違ってスポンジが入ってるみたいなので、印字に影響が
あるかどうか知りたいんですよね。
あ、これリフィルの話です。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 09:56 ID:Hac3B+hy
>>535
長尺、プリントして見ようとしたらカスタム用紙で1mまでしか指定できなかった。
MacOS9。
設定が間違ってるんだろうか。1mなんかじゃ話にならないんだけど・・・

ちなみにXではカスタムサイズ自体が使用不可。

539 :知りたい:04/06/26 14:44 ID:am5ju2lM
MAC G4 でイラストレータで印刷すると
赤色がすべてどすぐろい赤になってしまいます。
皆さんはどうやってこの問題を解決しているの
でしょうか?


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 21:45 ID:amV0Fn+E
>>539マジレスすると、4000PXの実力はそんなもん。
他のメーカーに買い替えれば、正確な色がでます。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 23:19 ID:QJlMwtRC
>>540
適切なプロファイル・適切な用紙・適切なデータなら、ちゃんと出るんじゃ、ボケ。
おまえのようなデフォルト厨には難しいかもな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 01:17 ID:J/+y1YhS
>>535
アプリによるだろ

>>538
基本的に使い方間違ってねーか?5mだって楽勝だぞ(イラレ10)
OSXでは、プリントセンターで追加するとき「すべて」を選んでるか?
その中に長尺用ドライバがあんだろ(単体で選んでもいいが・・・)
OS9は知らん。OSXからマクでぶーなもんでね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 04:30 ID:xO90wmUx
>>539
> MAC G4 でイラストレータで印刷すると

これだけじゃ情報少な過ぎだよ。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 08:26 ID:nkwKihax
>540 そんなことをしなくても素人で簡単にマッチングできるものを作れ。
おれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 09:04 ID:J/+y1YhS
Mac環境なら、ある程度ColorSyncが良きにはからってくれる。
素人でも簡単に画面のイメージと(比較的)マッチした結果が得られる。
M100%+Y100%の赤なんか、印刷物のそれに近いと思うが。
染料インクと同じ結果を求めるのは酷。
CMYKとRGBでも違ってくる。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 10:59 ID:xO90wmUx
>>544
> そんなことをしなくても素人で簡単にマッチングできるものを作れ。
> おれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ

高い物買っても頭は良くならないですよ。

547 :ななし:04/06/27 12:30 ID:QD3dUzHI
まぁこういう高級プリンタの設定が判らないという
のは素人が手を出したためということで許して欲しい。

で、ColorSyncで出力として選ぶのはどれを選べば
いいのでしょうか?
画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど
うもうまく色が出てこないんです。
きれいな色で出力している皆さんはいったい何を
選んでいるのでしょうか?


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 13:16 ID:xO90wmUx
>>547

> 画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど

?




549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 15:42 ID:+/QXmDvB
>>547
もっかいキホンからおながいします

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 17:11 ID:oz6vHcdG
ドライバ自体はそんなに複雑じゃないから、色の設定は
そんなに難しことは無い。
ただ、どんな設定をしても過去レスにあるようにマッチングは難しい。
顔料だからしょうがないこと。
インクを馬鹿みたいに消費するのと、色の不自然さはあきらめて使って
保存性とか、いいところを認めてほしい。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 18:08 ID:J/+y1YhS
>>547
どうしてもRGBにこだわるなら、イラレからJPEGとかで書き出して
PhotoQuickerでも使ってろよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 02:12 ID:J5Nk0f3p
>>547
>画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど
ココは結果的には大正解。
モニタの調整(キャリブレーション)ができれば8割方解決です。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 09:01 ID:4ser6Y6i
>>542
OSX でロール紙のドライバ発見した。
けれど、カスタム用紙にするとプリントできない(画面の一部だけ印刷される)
A3などを指定するとA3分しか出てこないし。
縦横の数字を変えて見たりいろいろしてみたけど全滅。
5mの印刷ってどうやるのか教えて欲しいです・・・
エプソンのサイトにもマニュアルにも何にも載っていない。
ソフトはイラレ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 11:33 ID:W3iYFLgG
>>553
4000PXのユーザーマニュアル1460を見れ。
長尺といっても、つなぎ合わせて印刷するのと同じだ。
印刷するのがカット紙かロール紙かの違いだけ。
カスタム用紙でもある程度の長尺はできるがサイズが制限される。
制限内のデータならそのままオケだが、それ以上はつなぎ合わせ。

イラレは書類設定のところを見れ。
上に書いたことが理解できれば、設定方法も分かるはずだ。

555 :554:04/06/28 11:41 ID:W3iYFLgG
カスタム用紙で指定出来るサイズ(引用)

用紙幅 : 8.89〜55.88cm(3.5〜22.00インチ)
用紙長 : 8.89〜111.76cm(3.5〜44.00インチ)

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 13:47 ID:4ser6Y6i
>>554
説明感謝。ありがとう。

長尺用紙は一枚ものではなくミニサイズの連続で印刷しろという意味であったか。
(マニュアル1460の説明は見ていたがあれでは意味が判らない)
しかしこの方法だとページの切れ目に1mm弱の白線が入ったり
ページをまたぐ部分で画像がズレるので実用できない。
(左右フチナシ、ロール紙節約ON)
この程度のものなのか、あるいは紙送りが故障しているのかなあ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 18:11 ID:W3iYFLgG
>>556

当方オートカッターが付いてるが、未装着の場合と挙動が違う(?)のかもしれん。
しばらく長尺ものはプリントしてないから、勘違いかもしれん。すまん。

ちなみに、長尺用ドライバを選んでカスタム用紙で10mを設定したことあり。
ただ、イラレだと5779.55mmまでみたいだから、それ以内ってことで。
それ以上だとやっぱつなぎ合わせだな。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:16 ID:s3OanZ8F
モデル末期の底値だから、そろそろ購入しようかと思ってたら
知合いから「イラレでA3プリント出来ないよ」との助言が!

これってマジでSKY?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 03:36 ID:NXs5sidn
思いっきりガセだな
その知り合い、アンチEPSONだろ w

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 08:39 ID:Luno3+6I
メモリが足りなくて出来ないという落ちだったりして。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 12:48 ID:X+RspbNz
イラレのバージョンが古すぎて、PSプリンタじゃないと出力できないとか


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:52 ID:iZAPv90w
                            _
                          (|\_\ 俺も、逝かなきゃな。
                             | ̄|
                              \ \  頑張ろうな、みんな。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 02:33 ID:ZF3FuryP
藻前は残れ。逝かなくていい。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:58 ID:gFxmC2H9
この機種で、Tシャツプリントは出来ないのですか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 11:19 ID:ChK3IKvd
>>564
でける。
ただ、熱のかけ過ぎは注意な。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 11:20 ID:ChK3IKvd
アイロンシートを使っての話だぞ。念のため。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 18:53 ID:WA5MUpEp
Tシャツ印字トレイが、背面に付くヨw。
ヘッドも、高温型に交換する。エマルジョンが違うので吐出時の
温度を高くしないと行けないからね。インクはもちろん専用。
ぜ〜んぶ別売りなんで、けっこう高くつくよ。



568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 19:06 ID:ChK3IKvd
>>567
貴様、その別売品の型番と価格を教えてください。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 11:40 ID:RVZgkrrz
写真をフォトショで出すのとイラレから出すのとで、画質が違うのは、なでだ?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:47 ID:FIhq6giD
おまえらちょっと教えてください
USB(Win)とFirewire(Mac)に両方接続しても使えるか?
そろそろネットワーク標準の機械出せよヘプソン

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:05 ID:PBFJVEv0
>>570
物理的には両方つないでおけるが、同時使用はでけん(あたりまえだが)
OSXだったらMac>Win、Win>Macともプリンタ共有が簡単だろ。
ってか、同時につないでおけるとしたら、2台間の距離が近いんじゃ?
差し替えて使えよ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:12 ID:SlElKZOC
コンシューマ機でネットワークにつなぐユーザはまだ少ないと思われ。
ましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:52 ID:IT2a/U8z
>>572
今の販売価格からしたら「コンシューマ」かもしれんが、
発売当初の価格だと充分「プロ」向けだと思うが。

>ましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。

何を根拠に言ってるんだ?おまいさん、リサーチ屋か?
Mac&Winじゃなくても、ネットワークの需要はあるだろよ。
後付けプリントサーバだってそこそこ売れてるみたいだし。
(↑これ、電器店のPCコーナーに勤める友人の話だけどな)

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:41 ID:S+4RXm/T
銀座イトーヤは画材紙のサンプルが多いよ
アッシュ紙でモノクロ写真プリントするとスゴイ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 01:41 ID:FQ4JRpZ1
ネットワーク標準になるまで
買ってあげないんだから!!!

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 08:08 ID:XLF/8ZHA
>>573
どうでもよいスレに切れる人久しぶりに発見 やめとけ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 18:13 ID:7JH8IeXe
普通紙用のICCプロファイルないですかね?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 21:38 ID:QXOKjzhs
「普通紙」で一括りにできないだろ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 06:47 ID:6VHHVOJy
ICCプロファイルの
PM4000PX standard

って何用?



580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 09:09 ID:tJBiXXRm
>>579
それだよ、普通紙向け。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:37 ID:eoD+jX+a
4000PXでオリジナルの包装紙を作りたいのだが、いい用紙ある?
できれば半透明がいいがそれ以外でも可。

582 :やはり出ない:04/07/05 11:35 ID:LW6QUGvj
イラストレータで色がうまくでないのだが
色調整方法はフォトショップと同じでいい
のかなぁ?
いくらぐぐってもイラストレータでの色調
整というのは無いように思う。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:50 ID:CE9JrbEs
みなさんは、ヘッドクリーニングどのくらいのペースでやってますか?
この機種は、それほどインクは詰まらないのでしょうか?
個体差もあると思いますので、ぜひ、みなさんの状況をお聞かせ下さい。
友人の話では、一度もした事が無いとききますが、本当でしょうか?

ちなみにうちのプリンタは、週一ぐらいで使うんですが、
そのたびに何箇所か出なくなります。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 16:12 ID:O353iuzD
うちではインクを一色入れ替えるたびにスジが出てクリーニング、
12、3枚刷ってはスジが出てクリーニング、と、繰り返していた。
こんなものかと思って2年間、
先日「ポンプユニット無償交換」の該当モデルだったことが判明。
なぜもっと早く確認しなかったのかと。
583もエプソンのページ見て製造番号確認してみれば?
 該当モデルじゃなければ不良かも。

585 :583:04/07/05 19:09 ID:CE9JrbEs
ポンプユニットの件は確認済みで、該当していませんでした。
ちょっと大袈裟に書いてしまいましたが、それでもクリーニング回数は結構多い方だと思います。
それで、みなさんのクリーニング頻度をお聞かせ願おうかと。
ほとんどしない人が大半なんでしょうか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:29 ID:BvnpAl9A
あたりはずれがあるんですね。私は、手動クリーニングは、
購入後2年3か月くらいで1回か2回くらいです。
一応埃をさけられるように、給紙口にはクロスを掛けています。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 04:16 ID:CUIe30om
しかし今さら言うのはあれだけど、一体型カラーが1つ1000円(2個入り)なのに
カラー1色が1000円ってのは高いよなぁ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 13:41 ID:ePn4hoJt
まだ連続供給してないの?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 01:22 ID:QiEK3Al0
どなたかPrintQuickerうpしていただけませんか?
急なバナー依頼受けたんですが、Illustratorではなぜか600mm辺りまでしか
印刷できないのですー。ラスタライズしてPhotoshopでは印刷できたので
いいっちゃいいんですけどね。
あ、winです。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:43 ID:ZKluue6R
新型情報きぼーん!!

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:56 ID:xB0RFsNU
当分出ません

592 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:06 ID:4B8dF1r/
>589
相手にされてなくてかわいそうなので書くが、そんなソフトはありません

593 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:45 ID:G19O7Df+
>590
>432-440の辺を見る限り秋頃っぽい、しか情報はまだ無いっぽ。
漏れも愛用のPM-3500Cが4年目にしてイカれたので夏ボで
4000PXに買い換える気だったんだけどなぁ。

買って3ヶ月とかで新機種出ると泣けるのでワランティで修理して
延命して貰った。その際EPSONから来てた店員さんに新機種の
事聞いてみたけど全然知らないって言われたよ。
だいたい下っ端の店員さんにその手の情報が来るのは発売前
1〜2週間ってレベルらしい。

余談ながらソフの5年間保証のワランティでの修理に結構感動した。
プリンターの取りに来てくれる所から修理して送り返しまで全部無料。
プリントヘッドの取り替えだけでなくプリントには影響無いが物理的に
こっちのミスで損傷した部分もサービスで修理してあってプリンターの
内外も綺麗にクリーニングまでしてあって新品のごとく綺麗な状態で
返ってきたのにビクーリ。
コミケやら写真印刷やらかなりの頻度でやってたからどう考えても
寿命のごとく壊れるべくして壊れたんのに悪いなぁ、って感じだった。
激しくプリンターを使う人にはかなりオススメかも知れない。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 03:38 ID:MdwaVkPK
おれも祖父の5年間はいつも入る。そこそこだな。

一番感動したのはオリンパス。MOがなんかこわれて、
メーカー修理にだした。保証期限ぎりぎりか、たぶん1週間ほど過ぎてた。
で、祖父の5年間があるので有料ならこちらが送料負担するから
送り返してくれと書いておいた。

そしたら、ドライブごと新品に交換してくれていた。事情はわからない。
とにかく見た目は同じだが全部新品になったことになる。
うれしかった。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 19:05 ID:fiis9RF4
>>593
分かっているとは思うけど、ソフの延長修理がすごいのは無料である部分で
あって、ミス部分を修理とかクリーニングとかはエプの修理会社(エプソン
サービス)がほんとにサービスしてるんだと思うよ(ソフを通さない修理でも
そうだったから)。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 18:52 ID:N2iPiRcl
じつは・・・・まだ不具合を隠している。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:41 ID:Hdqa5pI2
>>596
あ〜あ、嘘だった知〜らないっ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:55 ID:SbSr5dIa
普通片っ端から直してしまうからな>修理

大体、祖父の店員レベルからして、そんな細かい配慮が出来るわけない。

「あーあ、なんかいろいろおかしいぞ。まあクレーム付けられたら困るから、とりあえず
ぜんぶひっくるめて修理依頼しとくべ」

こんなところだろう

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 21:08 ID:pUCxxOY2
エプのサポートの横のつながりよろしくないんじゃないのか。

4000pxインクどう試しても出なくなったのでサポートに連絡すると
インク詰まってる可能性が高いから1日置いておけ、それで直らなかったら有償修理だ
といわれが放置しても直らなかった。
まあドライバーでも更新してみるかとエプのサイトみれば4000pxポンプのリコールあるじゃねーか。
そしてもろ対象機種。
確認しなかった俺も悪いがサポートの香具師もてんでだめだな。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 00:34 ID:MH64P19m

保障期間内なら無理してもサポートに持ち込め
わかったな!ユーザーども!



601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 10:37 ID:BouQSbZG
Sir, Yes Sir!

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 17:43 ID:xSDKlkUo
Sir, Yes Sir!!

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 18:09 ID:0CAAz1Lu
出ないのね


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 17:10 ID:o/izyprY
ちょっと聞いてくださいよみなさん

うちのプリンターシリアル番号がD8NY0432**番なんだけど
公式に
 シリアル番号D8NY000001 〜 D8NY065200
って書いてあるよね?

でフリーダイアルにかけてみたんですよ
「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」
とか言われたんですよ

もちろんポンプ動いてなくてスポンジぐじょぐじょですよ
で何が言いたいかというと

この会社大丈夫ですか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 18:59 ID:cx9WhizK
だめです、
って答えを聞きたいの? 聞き取りミスか勘違いでしょ。
もいっかい電話かけてみなよ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:14 ID:Yln6lvwJ
>>604
ただ単に、電話で対応した人の勘違いでしょ。
ちなみに、サポートセンターは何処の会社でも対応しているのは外注だよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 22:38 ID:lwQ3vOrX
>>604
> 「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」

なぜ確認しない?
もう一度シリアルナンバーをゆっくり相手に伝えればいいだけの話じゃん
引き篭もりはロクに喋ることもできないのか?


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:28 ID:3gLmddtg
>604
直接サポセンに持ち込むか送れ!
理由は何でも良い。






工場送りで10日間くらいでPM-4000PX+になって帰ってくる。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:34 ID:auLt8Sjg
なにしろ、この暑さだろ
途中でノズルが詰まるんだよな・・・
オイラもまだ保障期間内だからサポセンに持っていくかなぁ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:41 ID:qMhLi7VK
>もちろんポンプ動いてなくてスポンジぐじょぐじょですよ

ポンプ動いてなければインクは全く出ないんだけど
なんでスポンジがぐじょぐじょになるんだ?


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 00:05 ID:gk3HYVI9
もう毎日クリーニングだよ
それこそスポンジぐじょぐじょ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 00:43 ID:CD0Pq1yv
>>611
もしポンプユニット不良による不具合が原因なら
いくらクリーニングしてもインクが出てこないよ。
スポンジがぐじょぐじょになるんなら、ポンプではなく他に原因が
あるのかも。

とりあえず、シリアル番号がポンプユニット不良対象なら
間違いなく無償修理対象なので、もう一度電話して確認してみれ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 01:04 ID:zq7MU4U9
>>610,612 何のポンプかわかってんの ?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 01:15 ID:CD0Pq1yv
>>613
インクカートリッジのインクをヘッドに吸い上げて送リ込むポンプ。
それ以外にポンプってあるの??教えて


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 01:33 ID:zq7MU4U9
ヘッドクリーニングをするときヘッドからインクを吐き出す。
吐き出したインクそこら辺にぶちまけるわけにもいかない
ので、右端にあるスポンジの入ったインク受けに捨てる。
そのスポンジの容量には限りがあるので、たまったインク
をさらに筐体下部に敷いてあるフェルトに染み込ませるた
め、スポンジから吸い取ってフェルトに送るポンプがある。
ここで言っているポンプはこのポンプのこと。このポンプが
故障すると、スポンジからインクを吸わなくなるので
>>604 の言う「スポンジぐじょぐじょですよ」になる。
漏れもこの症状が出たので全部ばらしてポンプを直した。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 01:46 ID:CD0Pq1yv
合点。廃インクへ送り込む方のポンプもあったね。
>>604の症状はそっちだったのかぁ。失礼しますた。

でも、そっちのポンプはPM-4000PX/PM-950Cリコール対象のポンブ不具合のポンプとは全然違う希ガスるけどどうなんだろう?

関係ないかもしれないけど、インク吸い上げる方のポンプに不具合がなくても無償修理対象シリアルナンバーなら、そっちだけでも取り替えてもらったら?>>604



617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 01:57 ID:zq7MU4U9
http://www.epson.co.jp/osirase/osirase00_3.html
「プリンタのヘッドクリーニング機構の一部であるポンプユニッ
トが正常動作せず、クリーニングをしてもインクが出ない、かす
れる等の症状が回復しない、または インク交換後に同様の
症状が発生する可能性があります。」
ってあるから、廃インクポンプでしょう。まあ、サービスに送るの
がいいでしょうね。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:09 ID:CD0Pq1yv
>>604は廃インクポンプじゃない方だと思うけど。
まあ、サービスに送るのがいいでしょうね。
対象シリアルならついでに他のも直してくれるだろうし

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:35 ID:CD0Pq1yv
間違えた。

つまり廃インクポンブの方の故障なら、
リコール対象の無償修理対象じゃなくて、通常の故障なのかもってことね。

でもポンプユニット不具合による対象シリアル機種なら
関係ない故障もついでに直してくれる確率は高いかもしれないよ。
もちろん交渉次第かもしれないけど。

620 :604:04/07/24 16:14 ID:kSu7eBoO
まさかレス来てるとは思わなかったよ
修理工場送りとなりました

専用窓口 (謎サポート

一般サポート (修理申し込み番号言われる

修理サポート (繋がらない

インターネッツから申し込み


>>607
俺はお前ほどバカじゃない
2回確認して尚確認するほど相手を信用もしてない

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 09:38 ID:etJ8DNZ0
epsonドアtoドア・サービスだと 引き取り料¥1575 梱包もしてくれる
返送はもちろんタダ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 09:39 ID:etJ8DNZ0
↑ п@0570-090-090 土日も可

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 11:28 ID:Jt4RytZV
土日は別の番号だったり

まー、A3だとでかいから、使った方が絶対いいね。ちなみにレーザープリンタもOKだったりする

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:46 ID:srSvtJOb
スレ違いかもしれませんが、教えてください。
初期化後、iBook600にOS10.3.4入れました。
使っているPM3300Cのプリンタドライバをダウンロードしていれました。
そしたらコマンドP押した後のところで 用紙設定がなくなりました。
前まであったのに。つらいです。みなさんそうなのでしょうか?
普通紙/スーパーファイン/光沢紙/マット紙等の切り替えができなそうです。 かつてのように使えないのでしょうか?
教えてください。おねがいします。 10.2以前は用紙切り替えありましたよね。PM4000は用紙設定はどんなかんじですか?
買い換え時ですかね?


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:07 ID:4pEbNPYb
このプリンタ、給紙不良が多発しやすくない?

部屋がホコリっぽかったり、純正以外の画材用紙を使ってたりすると、給紙ローラーが汚れてすべりやすくなるみたい。

そんなときは弱粘着の両面テープを左右両端に貼った紙を数回通すと復活するYO!

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 18:07 ID:xU7nLS6n
>625
使い方がダメ

純正以外の画材用紙は凹凸があってインクが乾きにくいから
用紙送り速度を落とす。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 18:21 ID:fxRCdGzJ
用紙送り調整-乾燥時間か?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 18:35 ID:M/TvBV0l
乾燥時間と給紙ローラーの汚れは関係ないだろ?
給紙ローラーを通過したあとにインクが紙に乗るんだから。
それに、用紙送りの速度と乾燥時間も関係ない。
乾燥時間は次の用紙を送るまでのインターバルを調整するだけ。
>626は的外れな気が汁。

それとも両面印刷するときの話か?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:10 ID:ftTIlFit
>>628
恐らく626は給紙ローラーと排紙ローラーとを勘違いしていると思う

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 09:44 ID:SGG6rZYo
>615
根本的に間違ってるぞ。
クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
ポンプでインクを吸ってるんだ。
だからポンプの故障の場合、キャップにインクなんて付かない。
嘘だと思うんだったらキャップとポンプをつないでるチューブをはずしてクリーニングしてみな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 23:57 ID:JACtsPbz
>>630
「キャップ」なんて言葉は今まで一切出てこなかったけど
それはなんですか ?
そんな専門用語を知っているあなたは EPSONの中の人 ?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 17:08 ID:EDCrJW8f
光沢紙についてですが、
ピクトリコよりもコクヨの方が、光沢感があるって本当ですか?
試された方インプレッションお願い致します。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:54 ID:TbZ+Voeq
親切なエプの中の人、いつも書き込みありがとん

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 21:36 ID:Eaj/3/v8
>>632
ピクトリコの「フォトグロスペーパー」よりは、コクヨの
「インクジェット光沢紙 顔料インク対応」の方が光沢はある。
一応言っておくと、ピクトリコの「ハイグロスフォトペーパー」より
コクヨの方が光沢がある、と言っている訳ではないことに注意。

最初の2つは、用紙メーカー側で顔料インクへの対応を表明していて
「ハイグロス」は用紙メーカー(ピクトリコ)は顔料対応を△
(使えるが最適ではない)としている。なので、安くて、メーカーの
御墨付きもあって、光沢感、というのをすべて満たしたいなら、
コクヨがいいかも、ということ。御墨付きなし可なら「ハイグロス」と
いう選択肢もあり、その場合、紙の高級感では
 ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー>コクヨ 顔料対応

なお「フォトグロスペーパー」は、光沢感はコクヨに劣るけど、
顔料を使った印刷としての風合いは悪くない。3種とも
甲乙つけがたい面もあるので、一度これらを試してみても面白い。


635 :630:04/08/02 22:17 ID:DFYUnZ6W
>>631
キャップっていうのはヘッドが乾燥しないようにふたをしている部分
604あたりから話題のスポンジ
実際はスポンジじゃないです。(ちょっと硬くて薄い。吸水性もなく、通すだけ)

クリーニングで一時的にしか復旧しない場合、キャップと近くのゴムべらが汚れてたり
変形してたりすることがあるので要チェック。(変形は直せんけど)
少し前までのエプソン機はキャップがすぐ外せるので水洗いが手っ取り早い。
なお、元に戻せるように構造を確認してから作業すること。

最近の機械はあまり開けたことがないけど、4000PXはめんどくさくて諦めた。
がわの外し方も最初よくわからんかった。上外カバー、後カバー、上中カバーと分かれてるし
爪が多い。今まではネジ4本だったのに・・・

キヤノンとかHPはキャップを外すと戻しにくかったからそれ以降は拭いてるだけなんで
詳しくないです。
っていうかあんまり汚れたのをみたことない。

ちなみに私は販売店の中の人です。
メーカー修理費をケチって店員が直してる。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 22:29 ID:SE39z1bI
>メーカー修理費をケチって店員が直してる
くわばら、くわばら

637 :630:04/08/02 22:30 ID:DFYUnZ6W
ああ、専用スレなのに他の機種のことまで書いてしまった。

店の4000PX(展示機)は清掃を諦めて営業に電話したら不具合なんで返してくださいって。
売り損なったぞっていったら半笑いしてた。
カバーしてないから詰まったと思ったんだけどね。

店頭に置いてるとどのメーカーも結構詰まる。
やっぱりカバーは必須だと思う。

638 :630:04/08/02 22:37 ID:DFYUnZ6W
>>636
もちろん希望するお客様のみです。
田舎なんで「早く直せ〜」「高い〜」と五月蠅いのです。

「故障するのはおかしい、日本製じゃないだろう」とかいう客も
大抵そういう客のは埃まみれで使うのは年末だけだったり・・・
そら壊れるっての。

インクジェットプリンタは使わないときはカバーしてたまには使う
これだけでもかなり故障率が下がります。


639 :632:04/08/02 23:16 ID:EDCrJW8f
>>634
分りやすい説明ありがとう。
なーるです。
コクヨ買ってみまつ!

640 :615:04/08/03 03:20 ID:1JutqBPl
>>635 店員さんでしたか。
>>610
> クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
とあるが、ポンプを直す前はキャップの中のスポンジ状のものが
がインクでびしょびしょだったが、直したらまともになったのは、
ポンプがインクを吸っているだけではなくてヘッドもインクを吐き
出しているのでは ?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 03:22 ID:1JutqBPl
>>640
× >>610
>>630

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:33 ID:MFlnq7UK
ふた?が閉まらなくなりました・・・。
排紙トレイが付いている部分なんですが、
突然閉まらなくなってしまいました。
壊れたんでしょうか・・・。
しょうもない事ですみません。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 13:34 ID:OY9KWpAZ
すいません、教えてください。
今週、WinXP のアップデートしてから、プリント途中でフリーズするようになりました。
Phtoshop5.0 LE とプリンタドライバ再インストールしてもダメです。
対処の仕方あるでしょうか???

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 15:56 ID:IaL+nkO5
>>643
Winxp再インスコしてうpDateしない。確実。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 17:56 ID:QVDnVMjz
>>642
排紙トレイを外して見てください。
トレイを固定する部分の白い部品が中に引っ込んでいるだけだったら、
自分で外装をばらして直すことも可能ですが、その周りが破損していたら
修理に出さないと直りません。

646 :645さん:04/08/06 02:53 ID:FiYypgjW
642です。
ご親切に有難うございます。
白くて丸い部分が中に引っ込んでます。
バラすとかは、なんだか怖くて出来そうにないですし、
エプソンサービススポットに持って行こうかと思ってます。
こういうのってすぐに直してもらえるんでしょうか・・・。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:32 ID:OUTNX9WW
修理期間は時期によってまちまちですが、
大至急!!!とプレッシャーかけとくと案外早くしてもらえるかも。
あと、ポンプユニット交換の対象ロットだったら
何もいわなくてもトレイくらいだったら直って帰ってきます。(タダで)


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:47 ID:MGutSvVG
昨日、新機種の発表が秋ぐらいに有るかもしれないという
噂を知りつつも購入してきました。

当方、自分でモノクロフィルム現像をやっているので
モノクロプリントに魅力を感じたからでした。

なかなかながつつき合えそうなプリンタですね。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:43 ID:yj8XWarz
2年くらい使ってて、5回も詰まったこと無いのに、
ここ2ヶ月で立て続けに何回か詰まってる。

クリーニング一発で直るんだけど、
なんで詰まるんだろうか?

やっぱ暑いから?
それともどっかが寿命だったりすると詰まったりする?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 18:40 ID:C2kHtMFl
>649
・そろそろ新機種が出るためEPSONタイマー発動中

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 22:36 ID:y/kB1f5O
この間名刺作ったんですけどこのプリンタおかしくない?
ロゴの色が変だし所々にインクもれのような黒い点々が付くんですけど・・・
前機種のCANONで作ったときは色きれいだったしも印刷ミスもなかったのに・・・
ちなみにこのプリンタ買い換えたのは2ヶ月ほど前です。
設定が悪いのかな?


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 02:50 ID:8y4j3Ule
色はカラーマッチングしる
黒い点は埃か何かついてるんでないか

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 08:44 ID:aLIUKSnG
>>651
ヘッド詰ってない?
ヘッドクリーニングすると綺麗なりますよ、多分 (゚Д゚;)

654 :651:04/08/11 13:37 ID:X5V3lbyb
原因が判明しました。
黒い点々はヘッドクリーニングで多分直りました。
色についてはイエローのインクが全く出ていなかったことが分かりました。
インク残量はあるしキチント差し込んでいたはずなのにノズルチェックではイエローが全く出ていませんでした。
で、イエローインクを一度はずして再装着したら出てきました。
名刺もきれいに出来ました。
買ったばかりだからと基本を見直さなかった私が馬鹿でした。
ご迷惑おかけいたしました。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 14:56 ID:aLIUKSnG
>>654
よかったね!!(≧∇≦)b

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 15:24 ID:u4eu/bAO
MacOS10.2.8環境なんですが、OS再インストールしたついでに
最新ドライバーをエプのサイトに見にいったんですが
「PM-4000PX Mac OS Xドライバ Driver Ver.1.81」
「市場対応版Mac OS Xプリンタドライバアップデータ Rev.1.0cs」
と、OSX用ドライバーが2つあるみたいなんですが違いがよく分かりません・・・。
更新日の新しい方を入れるべきなのでしょうか?
機種はQS700、OS9も入ったデュアルブート環境です。

情報をお持ちの方教えて下さい。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 10:29 ID:JYugFMqK
アップデータの方は、インストールされてるドライバを最新にするものであり
ドライバ本体と組み合わせて使うもの。両方ダウンロードして、(1)ドライバ、
(2)アップデータ、の順でインストール。(確かにHPの記述は分かりにくい。)

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 13:34 ID:fZfpd1PB
>>657
ありがとうございました。
「市場対応版」とかワケワカランですよ・・・。
早速落としに行ってきます。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 20:52 ID:0zrLK4Tw
すみません、昨日まで使えてたのにいきなり今日プリンタのランプが全部そろって点滅してます。
機種はPM3300なのですが。
これはやはり故障か寿命でしょうか。
購入は3、4年前だったかな?
インク交換のボタンさえ無反応です。
原因わかる方、だれか教えて下さい。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 11:03 ID:MoG1OwiY
サポセンに問い合わせたほうが良いと思います…

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 18:54 ID:fScv4Ow8
全ランプ点滅は「メンテナンスエラー」ですな。
クリーニング時の廃インクが満タンになったという事。
エラー解除方法もありますが、そのままだとインク漏れしちゃうので
修理に出したほうがいいです。定額4000円で直してくれます。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 11:22 ID:zQaWBqOA
ご回答ありがとうございます。さぽせんは今日までお休みかな。
修理費4000円ですか・・・。
エプソンはやたらクリーニングが必要なので廃インクもたまりやすいのでしょうか。
壊れて買い替えを余儀なくされたら、Canonへの乗り換えも検討していたんですが。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 13:35 ID:2vV9sOgH
>>659
質問する時くらい正確に型番書こうという気にはならんのか?
「PM3300」なんていうプリンタは存在しねーだろ?
だいたい、ここはPM-3300Cのスレでも質問スレでもねーよ。
1999年のプリンタは、未だA3現行機種の4000PX とは比較にならねーよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 15:51 ID:eksvBRe2
話変わるけど、みんなこのプリンタどこおいてる?
でけーから邪魔なんだよなぁ。
横だけじゃなくて、奥行きも実は結構とるし。
オレ床にドカッとそのまま置いてるんだけど、何かいいアイデアあったらおせーて。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 21:34 ID:b6qG277A
>>662
ここはエプ機のスレなので書くけど、キヤノンはクリーニングの頻度が
少ない分、廃インクのキャパは少ないみたいな気がする(廃インクエラーの
書き込みはキヤノンの方が多いと思う)。これだけが理由で乗り換えるのは
賢明じゃないかもです。

>>664
パソコンラックで、パソコンの上部に設置。
用紙サポートのせいで、壁から離してパソコンラックを設置。
でも離す距離は15センチ程度だし、排紙トレイは、印刷ボタン押してから
引きだしてもまにあうくらい、すぐ手が届く位置で結構便利。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 22:04 ID:mF64sBKk
>>664
うちは犬&猫を飼ってるから床置きは絶対無理なんでPCデスクに置いてますよ。
それと埃防止の為にカバー掛けてます。


667 :664:04/08/16 23:48 ID:eksvBRe2
パソコンラックやパソコンデスクは大きさからいって合わないと決めつけてたけど、
そんなことなさそうだね。検討してみよ。
最近ないけど、前から給紙してやっぱり前に排紙されるタイプなら壁にひっつけられるのに。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 00:23 ID:vVUO/Zl+
廃インクエラーってほんとにインクが満タンなのか疑問。
単なる、内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけなのでないの。
リセット法とかあるような感じだが。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 02:21 ID:qqldV6/R
>>667
うちのラックは、はかったようにPM-4000PXの底面積と同じ大きさ
(左右で1.5センチほどラックの方が大きい)。もらいもののラック
なのに。結構メジャーなサイズなのかな。

>>668
そりゃリセット法はないと、サービスセンターはどうするの?

でもサービスセンターに送ったら廃インクタンクも交換することに
なる。なら、廃インクタンクは、エラーがでるよりすごーくキャパを
大きく作っておく意味がない。廃インクタンクを満タンにする量を先に
きめるというのはあってても、それにあわせた廃インクタンク
(多少マージンはあっても)しか組み込んでおかないと思うのだが。

もし、サービスセンターが廃インクタンクの更新などせず、EPROMの
リセットだけしかしないつもり(キャパすごく大きい)なら、
そのリセットをユーザーがやることにも意義はあるが、実際には
ちゃんとタンクは更新されてる。ユーザーがタンクを更新せずに
リセットだけすると、マージン分の間はしのげるものの、やがては
溢れて床を汚すことになっちゃうね。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 17:50 ID:Ab+EHEsa
>>668
実測だと満タンになった時に廃インクタンク(綿で出来たスポンジのような物)
を洗って乾かせば良いだけだね。
でも、タンクは密閉型でなくて、植木鉢に水を染込ませるような状態で、
インクもそれに均一に溜まっていないので傾けたらインクが垂れだすと
動かすことも出来ないのは不味いから
ひっくり返しても漏れない程度で>>内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけ
と思います。

自力でリセットできたら、あとは廃インクタンクを洗って乾かせば再利用は出来るから。
ただ漏れはリセット法を知らない・・・

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 13:48 ID:MpQk/MBI
印刷直前にヘッドが端から端までゆっくり動く現象があるんですが、
同じ現象が起る方いませんか?
電源入れっぱなしにしているんですが、初めのうちは正常に動いていて、
何日かするとその現象が起きます。
電源を入れ直すと治りますが、原因わかる方いませんか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 16:23 ID:jIOn9kyt
>671
オレのは、ゴミ詰まりが原因だつた。




ゴミって陰毛じゃないよ、念のため。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:58 ID:iDZwuGSH
何処にゴミ詰まったんですか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 01:35 ID:3t7PHW0y
先日修理(ドアtoドアをお願いしてました)の為、クロネコヤマトさんが引き取りに来てくれたんですが、
梱包も雑だったし、おもいっきり傾けて運んでいったんですが・・・。
インク漏れの可能性があるから、傾けたり逆さにしたら駄目って書いてあったのに・・・。
心配性の私としては、無事に返ってくるか不安です。
自分で梱包して買った所に持って行った方が良かったのかなぁ〜。
最初は大阪日本橋のサービススポットに持って行こうと思ってたんですが、
この機種は扱ってませんって言われて・・・。なんでなんで???

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 15:17 ID:yZJckfVw
お前のプリンタがくさいから

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 09:13 ID:xFs1Edhm
新製品情報まだかなぁ。
秋ぐらいには本当に新機種は出てくれるんだろうか。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 18:24 ID:ngYoqe/A
いつまで現役でいるつもりだこの機種。
漏れが去年の6月ごろ買った時は、「そろそろ後継機種出るんだろうなあ。でも今必要だからこれでいいや」
って感じだったけど、いまだに量販店のハイエンドインクジェットの棚に鎮座しておられます。

すげえ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 18:36 ID:W+yu5TD5
PM-2200Cのことかえ?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 09:53 ID:ZcX/0CJ8
以下、某代理店から聞いた妄想です。

PM-4000PXの後継機種は今年も出ません。

・今年の秋に出る顔料A3機は、PX-Gワイド版。
 (PM-4000PXは併売)
・PM-4000PXの後継機種は来年
 (PX-Gワイド版がプロ相手に売れたら、お蔵入りの可能性あり(PX-6000後継と統合))
・PX-Gワイド版のエンジンを流用した8色機
・レッド,ブルー,グロスオプティマイザは搭載しないらしい
 (PX-6000と同じ、フォト,マットブラック同時装着?)

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 12:34 ID:qJpLp2+l
PM-4000PXの後継機種は来年の秋以降まで出ません。
売れる商品を模索するべく市場調査中です。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 12:51 ID:Y8DUrlx/
営業が出すっていっていたよ???

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 16:35 ID:cB3Wc7aP
>以下、某代理店から聞いた
>妄想です。

釣りということでFA

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 20:38 ID:gw+M53Xd

PM-4000PXも登場してから長いけど需要と性能を
考えれば新型はもう少し先延ばしと見るのが妥当では?
2200Cをここまで引っ張ってきてる位だから下手するともう1・2年は…?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 09:02 ID:F25U/qv5
2200Cは単純に需要が少なすぎる気がする。
A3プリントしたいけど廉価版が欲しいって事態はそうそう無いんじゃね?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:36 ID:F76zxyMU
PM4000とかPM3700とか


700G 800Gに比べてインクコストはどうだい?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:10 ID:Wlv9j4GR
4000PXはコスト高い。単純にインクが高いせいだろう。
3700Cは現行機では一番コスト安いと思われ。一体型な上に容量が多い。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:22 ID:F76zxyMU
>>686

G700ya800の糞高いインクコストの話を聞いてると

高くてもPM3700がよさそうに思えまつ。

A3プリントしないけど。。。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 02:18 ID:yXOKAMD6
オレ4000使ってないけど、インクコストはしょうがないとオモ。
奇麗な画質をえるために某かの対価は払わないといけないと思ってるんで。
ただし高くても良いとは言わない。安くなってくれればいうこと無し。

A3ならどうしてもロスは多いしなぁ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 08:29 ID:lG7XeIlv
PM4000をWwinXPで使っていて、SP2をインストールしたら印刷が変になりますた。
なんかマゼンタインクが無い感じ・・・。

あれこれいじって、プリンタプロパティの印刷プロファイル?を手動にしたら直った感じ・・・。

因みにエプは現在準備中だって。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 13:10 ID:MAjTLSrg
4000はオレの持ってるPM−800Cより遅いですか?
教えて下さい。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 00:37 ID:4yjYPDos
>>690
同じプリンタじゃないけど、PM-900CとPM-4000PX使ってる。
見た感じはPM-900Cの方がヘッドが忙しく動く分速く感じるけど、
標準の画質だったらPM-4000PXも負けてないと思う。
ヘッド1往復で印刷する領域が広いって感じかな。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 15:07 ID:q8LWXYpo
>G700ya800の糞高いインクコストの話を聞いてると


はっはっはっ〜PM-870Cはインクコスト安くていいよ〜マジで。
インク代で泣いてる同級見ちゃうと旧型である一体型が最高に見える。
画像も現行と互角で綺麗だし。別に強インクで無くても困る事も無い。
もう一台リザーブで新品をヤフオクで買う予定。
一体型インク製造中止の時がエプソンとお別れする時だな、俺としては。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 16:43 ID:0dI1i8zF
その理屈で言えば、E-100こそが最高じゃないか

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:13 ID:yO/wmL+h
E-100は黒まで一体なのでテキスト印刷に使えない。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 18:43 ID:1ZIUq9VS
>>694
L判写真用紙に大量テキスト印刷するのかと・・・・・

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:08 ID:w0k+4m3I
はがきサイズまでだから、宛名印刷に使いたいという要求はあろう。

697 :695:04/09/01 22:44 ID:dW8jZRyC
>>696

あ、そういえばそうだね。
でも写真用紙以外の設定あったっけ?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:13 ID:w0k+4m3I
うん。実際には写真紙とフォトシールの設定しかないんで宛名印刷には使えない。
でも、どうせなら普通紙使える+黒インク独立でハガキ宛名印刷も出来るようにして
おけばよかったのにと。
写真と年賀状にしかプリンタ使わないという層は多いからね。


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:31 ID:bGSYU4uR
■ ■  ついに出たPM-4300PX PART 1 ■ ■
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078827904/

124 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/09/02 00:36 ID:aYiNiVUQ
んー、うちに来た営業さんの話だと、秋にA3機を3台出すそうな。
2200と3700と4000の後継機種ってことなのかな?

某パソコン量販店員からでした。


これが真実だと嬉しいな。夏ボーナスから我慢すること2ヶ月。
電気屋さんに行く度にPM-4000PXを買いたい衝動に駆られる。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 10:45 ID:kC1X3xQt
写真印刷に適した両面マット紙はありませんか?
小冊子を作ろうとコニカの両面マット紙に印刷したら、
シアンとグレーがとりわけベチャッと潰れて、階調が乏しいです。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:14 ID:PBJRP7ZQ
大は小を兼ねるで新機種には名刺サイズの用紙にも対応してほしいな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:33 ID:TPpsyRqO
今月中にA3プリンタ入手しなければいけないのだが
キヤノ9900iの方がカタログスペック上は格段に新しく優れてる。
キヤノでいくかと諦めてはいたが色褪せが酷いと聞いたが実のところどう?
4000PXユーザの見解マジレス乞う。推奨品とか熱烈歓迎!

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:38 ID:TPpsyRqO
>>702
自己レス

真の需要は単にA3プリントなのだが、
単純にプラベートユースでデジカメ像の写真高画質・高耐性の
現時点での究極を・・
コストは二の次だけどできれば7万5千円程度までで・・

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:52 ID:5gGzNDV1
>>702

4000PXはマジで色あせしないよ。純正「絹目調」用紙だとキレイだし。
キャノンのは機械はよくなってても、ザックリ言えばインクは古いまま。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 11:01 ID:jywgkq+8
>>702
写真画質機ならどれ買っても超写真画質は手に入る。

空気にふれない、光に当てなければ、キヤノンでも十分だろうが、飾っておけない
と言うことになるな⇒キヤノン機。

ラミネートとか透明なカバーをかけるのに手間をいとわなければ、いいだろうけどね。

飾るの前提なら強インクしかないでしょうな。

706 :702:04/09/04 11:24 ID:eVzxzeyk
なるほど。キヤノてほんと嘘ばっかみたいだね・・
G900?かの最新画質がA3モデルであれば何も悩まずに済むのに。

>>704 705
キヤノの論調だと、用紙の耐ガス性はインクとは別で
インクは100年プリントなんだとか?だっけ?
インクも用紙も全然ダメなのがキヤノってことだろうか?
用紙がダメなだけならエプソンの用紙を使えばダメ?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 11:35 ID:jywgkq+8
原因は用紙は殆ど関係ないだろうな、インクだと思うよ。

それと、空気と言うより、風が大敵なんだよな。風通しのいいところだと1日で
色褪せしてくる。国道端で排気ガス多いところなど最悪。

708 :702:04/09/04 11:41 ID:yORYDjg+
最悪はA4とA3で2台か・・インク型式も違うし・・最悪だな
でも、諦めてキヤノを選択する道はかなり無くなった感じだ

709 :702:04/09/04 18:15 ID:I81hq5Du
A3の高画質機を諦めてA4のG900を買って、
A3に関しては中古のPM3000とかでも探そうかと・・
そういうのってどうでしょ?
昔のモデルでお勧めA3機ってありますでしょうか?

しかし、4000PXの後継はいつ出るんでしょうね・・

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 18:49 ID:5gGzNDV1
4000PXに限らず、A3サイズはコストかかるからね。
だから、せっかく出力したものは残しておきたいって気がする。
となれば、やっぱ「つよインク」対応機だなぁ。
A4サイズだといつでも印刷し直せるって感じで、A3サイズほどのこだわりがないけど。

後継機種を待ちきれず3ヶ月前に購入したけど、結果良かったとおもふ。

711 :702:04/09/04 19:41 ID:47kXMNH4
調べるとA4機もモデルチェンジ前な様で・・
年賀状商戦はいったいいつ始まるんだろ 10月か?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:58 ID:tGXIuxsi
http://www.i-love-epson.co.jp/support/os/information/winxp_sp2/ij.htm
WindowsR XP SP2
これまでに確認されている内容 対応


データによっては暗く印刷されることがある。


プリンタドライバのバージョンアップで対応予定です。




Readmeファイルがワードパッドでオープンできない。


Readmeファイルのファイルフォーマットをテキストに変更予定です。




Windows XP SP2をプリントサーバーとした場合、クライアントが共有プリンタに最初にアクセスした時点で、セキュリティ警告が表示される。


回避策:表示された場合は、「解除」するを選択してください。
EPSONプリンタウィンドウ!3のバージョンアップで対応予定です。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:59 ID:tGXIuxsi
WindowsR XP SP2

714 :702:04/09/05 00:00 ID:v4sDGEQH
毎年、新製品て何月くらいに出てるんだろう?
てか毎年出てないのだろうか?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 16:28 ID:uHjJN9Wu
このクラスになるとインク代もばかにならないのですね、、、

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 01:45 ID:BrztIgJW
次の機種ではPX-9000のインクが使える連続供給システムを
オプションで出せや>エプ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 12:29 ID:gOYimTP8
後継機が発売されてもしばらくは4000PXもそのまま発売されるのかな。
今5万切ってるんで、もう1台欲しいかな。
白黒写真の味わいは何とも言えない素晴らしさだ。
これは実際にプリントしたやつを手に取ってみないと味わえないかも。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 23:45:42 ID:DAsH/48F
今年はもう後継機出ないって本当だろうか?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 17:41:12 ID:55moOwfd
高々10万ぽっちのプリンタ購入で悩むとは頭悪すぎ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 17:22:42 ID:j2q+FgkV
十分な性能とわかっていても買った途端に新機種発表とかなると
凹むからなかなか最後の一歩が動けない。

秋に新機種発表の噂が夏前からあった上にブランク期間が長くて
いつ新機種発表されてもおかしくないだけに。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 20:01:12 ID:FalDbExB
PM-4000PXついに購入しました。
CMSだの、ICCプロファイルだの、難しいですが、
逆に使いこなす楽しさもありそう。。。
今、悪戦苦闘中です。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:31:53 ID:dMIzAzgO
>>721

おめでとうございます。かくゆう私も購入を検討しておりまして、
レポートを期待しております。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:34:51 ID:5GjHOCaa
>>720
安心して買えよ。
後継機種はきっと今の4000PXの販売価格なんかで買えないぞ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:30:34 ID:41nbrF98
>723
それは良くわかってるから夏ボを使わずに10万置いてある。
とかく購入して半年ほどは出ないなら良いんだけどな。
今の時期は買って次の日に新機種情報が出てもおかしくない気がして…。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:45:33 ID:RXAwjFKY
そのうち
そのうち お金がたまったら
そのうち 家を建てたら
そのうち 子供の手が離れたら
そのうち 仕事が落ち着いたら
そのうち 時間のゆとりが出来たら
そのうち 続ける自信が出来たら

そのうち
そのうち
そのうち と
出来ない理由を
繰り返しているうちに

結局は何もやらなかった
空しい人生の幕が下りて
頭の上に寂しい墓標が立つ

そのうち人生と今日
決別してください
明日はと考えると
あさってになり
一ヵ月後になり
やがて
そのうちになってしまいます


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:47:35 ID:vrMuwizF
>>724
欲しいと思ったら買い時だ。

買って次の日に新機種が出た?そっちの方が良かった?
だったら、新機種も買えばいい。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:46:37 ID:sklHND75
どーせ すぐ目詰まり するよ。
なぜって?

エプソンだからだよ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 17:43:17 ID:1BbVlEXQ
>726
あまり誘惑しないでおくれ。
ただでさえ電気屋通る度に物欲しそうに4000PXをしばらく
見て葛藤してるんだから。
冬ボが出る頃まで発表が無ければ潔く買いまつ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:13:40 ID:JpyZT+zu
遅い遅いと言いますが、キャノンのBJF6100程度の速度は出てますかね?
世代が違いますから、4000PXの方が早いと、一寸だけ期待してるのですが・・・
F6100にMAC OS X対応ドライバーがないのでそろそろ乗り換えようかと思ってるんですが。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 20:13:09 ID:t8JB4QZm
>>728
つーか4000PXは中古をヤフオクとかで買えばいい。結構出てるよ。
で、新型出たらまたヤフオク出して売ればいいんだよ。

>>729
F6100?え〜とカタログっと…モノクロが9ppm、カラーが6ppmの速さね。
世代が違うからって絶対速いと言うのは当てはまらない場合がある。
例えば以前俺が使っていたS6300なら黒17ppm、カラー12ppmで速いけど
ちょっと前のピクサス9100iが黒・カラー共に6ppmとF6100より落ちる場合もある。
4000PXのppm値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。

731 :729:04/09/16 21:54:10 ID:JpyZT+zu
>>730
>4000PXのppm値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
>あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。
レス有り難うございます。
印刷コストも含めてカタログで直接比較できないように両社で旨いことやってるようですから、仕方のないことですかね

値段のこなれ具合と検討してきたのですが、だいたい底値みたいだし
年賀状商戦にA3機が巻き込まれて値崩れもしないだろうし
ドライバーの面倒見も良いようだしキャノンから乗り換えようかな。

ハガキ印刷がメインになるとは思うのですが
結構A3写真出力もしてますのでキャノンのハイスピード系(これもモデル末期かな)と悩んでます

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 22:38:08 ID:X7cT07mW
キヤノンのカタログの、殆ど何も印字されてないような
A4独自規格原稿のppmなんぞ何の参考にもならんだろう。

プリンタの速度を比較するための「業界標準原稿 J1」
というものがあって、1年に1度くらい雑誌データで詳細
を比較していた筈。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 22:50:48 ID:3ApIpdFD
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=102&spec_df=118&x=28&y=15

これと

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/performance/index.html

を見れば少なくとも、キヤノンの速度やコストは判る。
どのような原稿で印刷してどれぐらいかの速度かも判る。
エプソンもこういうデータ出せばいいんだけどね

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:16:34 ID:X7cT07mW
>>733
そこの、A4自転車の速度はエプソンでもカタログに出てるよ。
むしろ問題なのはA4モノクロパターンがキヤノンの独自規格原稿だってこと。
そんなものは他社では使えない。

キヤノンのカタログの最後の方のページで
「インクコスト測定パターン」の中に
「モロクロ測定サンプル3、JEITA標準パターンJ1」ってのがあるでしょ。


本来そっちが業界標準の速度、コスト比較用のデータので、
キヤノンはこっちでppm値を出さなきゃならんと思うんだけどなあ。
速度有利なデータとコスト有利なデータでモノクロ原稿テストパターンを
2つ使い分けるのもなんだかなぁと思う。

全部「モロクロ測定サンプル3、JEITA標準パターンJ1」で統一すれば
エプソンもそれに合わせて速度を出すんじゃない?

というか、過去のPC-USERでこJ1での詳細な速度データが出てた筈だが。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:24:50 ID:3ApIpdFD
エプソンのページも見に行ったけど

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sokutei/index.htm

の画像データDがモノクロ用データなんだろうけど
それを何秒で印刷できるかの結果が比較ページにはないからなぁ。

まぁ公平で公正なデータが双方載せてくれる方が
ありがたいんだけど、不利なデータを隠してるのは
エプソンもキヤノンも同じだろう。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:25:00 ID:X7cT07mW
追加。

キヤノンのカラーのppm値も、
カラー測定サンプルもキヤノン独自サンプルなので
他社と比較しようがないから×。

本来ならば業界標準原稿の「JEITA J6」あたりのカラー原稿を
使用すべき。
PDFでサンプルが見れる。
http://it.jeita.or.jp/document/printer/pattern/

昔は無料でダウンロードできたんだけど
今は優良になっちゃったみたいだな

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:30:53 ID:X7cT07mW
俺のうろ覚えによると、PC-USERだかデジフォトあたりに乗ってた
モノクロA4サンプル J1のデータの速度では
860iや560iが1枚5秒前後、990iが7秒前後。
V600だかV700のカスれドラフトも同じくらいで、「速い」だと倍くらい
遅くなるんじゃなかったっけ。

モノクロも意外と速かった記憶があるのがPM-970Cで、
これはドラフトでも速い設定でも7秒台だった希ガスる。
G800は13秒くらいだったか。

既に雑誌がどっか行っちまったので、今度見つけたらうpしとく。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:18:28 ID:aDMTJnEh
>>737
V600はデフォルトで10秒、ドラフトで4秒
去年の年末にプリンタを売ってたころ営業からドラフトモードなら
560iより速いって言っていいよと言われたが、ドラフトモードなんて
画質からして評価対象外だろうということで
それは言わずに売ってた。
今もってるG900だってドラフトモードならモノクロは一枚5秒だけど
(デフォルトでは27秒)
画質がひどくて接客トークでは使えなかったな。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:25:36 ID:aDMTJnEh
完全にスレ違いだった・・・orz

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:30:59 ID:rWNIZXyD
そうそうV600はドラフトは4秒だった。
G900はモノクロは遅いんだよな。G800の方が速いのは
顔料と染料の差かと。
PM-970Cがデフォルトでも7秒台と高速なのは
G800の倍の黒ノズルだからかと。

741 :tsune:04/09/17 21:35:14 ID:BlIJbUuM
信じる、信じないは聞いた人の自由と言う事で。
昨日エプソン販社の営業氏から新型4000PXは10月中旬発表or新発売との事でした。
注目のインクはやはりPXインクで無くPXGインク系に近い様です。 
Gインクと明言していなかったので、全く新型インクかも? 限りなくそれを期待
しているのですが・・・・
いづれにしても担当氏いわく「かなり期待してもらって良い新型です」との事でした。
また最後に「この新型発売にあわせPM-4000PXは製造中止」との事でしたので
単純にG900のA3バージョンではなさそうです。
 

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:46:18 ID:VaxToo3O
>>741

俺は期待したいな。ワクワク!

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:32:05 ID:puz1lS3M
ということは生産ラインはもう最終ロットを生産終了ってとこだな。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 14:15:53 ID:po2DJxuz
>>741

偽情報なんで信じるな。もう少しで真実が公開される。

今の時期、担当営業レベルには営業の為の最低限の情報しか知らされていない。
技術情報を営業が知るわけがない。
生産中止の情報を知らされるのも、代理店に知らせる2〜3日前。

それ以前にカタログだってまともに読めない連中だよ。 <エプに限らず


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 18:46:54 ID:18GEAtU5
つーか、いいかげん待たせてんだから
さっさと出すんなら発表しろや>エプ

ほんとキャノンが数年のうちにはまともな
インクの機種出すだろうけど、
こんなに放置しやがってほんとに愛想が尽きちまうぞ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 00:51:54 ID:nVnONFJ7
>>744
ということは、あなたは関係者?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 04:38:28 ID:zaX9cmyk
偽情報多すぎ。
去年の春に出るってのもウソだったし。おととしの秋にもまことしやかに
4000PXの後継が出るってウソ情報流してた香具師がいたよな。

「■ ■ ついに出たPM-4300PX PART 1 ■ ■」のスレ主も責任とれよな。
このプリンタはプロやセミプロ、モノクロ写真家に絶大な支持を得てるし
大判PXシリーズとの兼ね合いもあるのだろう。

つか今後の大判が光沢系のPX-GもしくはPX-Gの後継になるのか、
今までのモノクロ得意なPX-Eの継続なのか、はたまた両方を兼ね備えた
ものになるのかが見ものですな。

もし両方を兼ね備えたものなら、大判ではアップグレード
サービスとかありそうだね。今までのPM→MC→PXの
アップグレードサービスのように。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 04:49:15 ID:zaX9cmyk
> モノクロ得意なPX-Eの継続なのか

失敬。モノクロ写真画得意なのはPX-Pな、PX-4000PX〜PX-10000。

PX-EはE-100だった。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 04:50:14 ID:zaX9cmyk
おっとまた誤字った。
PX-4000PXじゃなくてPM-4000PXだった。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 06:49:56 ID:nVnONFJ7
まっ、今シーズンも後継新製品の発売は無しということで

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 07:33:27 ID:r7Pk8Eg3
>747
すでに4マンで買える糞プリンターにゴチャゴチャと.....

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:26:17 ID:GUgB54mF
>>751
漏れは出た当時43000円+送料で買ったよ。
オクでだけど・・・・・。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 17:08:44 ID:UaLU9eld
そうか、名古屋の某店閉店セール(9/19)で52kで買ったが、俺は負け組みだったのか

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 21:32:10 ID:ujZ3bwqn
新機種を2年待っているヤシより数段利巧ですよ。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 21:46:39 ID:OeMrOJPH
今日、PM-4000PX 買いました。
とりあえず、OS-9.2.2 で使っているんだけど、
「プリント」の時に「用紙種類」で「CD/DVDレーベル」というのが
あるんですが、という事は、
Multi-Print Quicker を使わなくてもレーベル印刷出来るって事?
もしそうだったら、テンプレートとかあるのかな。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 22:23:31 ID:vGGG5p8f
>>755
CD-ROMに収録されてるマニュアル嫁。

757 :755:04/09/20 22:33:42 ID:OeMrOJPH
マニュアルさんざん読んだけど、
Multi-Print Quicker を使うやり方しか載ってないような。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 22:49:25 ID:vGGG5p8f
>>757
EPSON CD Direct Print 使う

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 22:56:19 ID:vGGG5p8f
てか、マニュアルさんざん読んだっていうけど、最初からそんなんで
4000PX使いこなせるのか?

760 :755:04/09/20 23:05:12 ID:OeMrOJPH
いや、イラレとかからDVDレーベルプリント出来る方法が
あるのかな、という事なんだけど。


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 23:33:10 ID:UG2UelaC
エプとキャノのCD印刷対応インクジェット機でイラレ使えないのは見たことがないのだが

762 :755:04/09/21 00:11:15 ID:5/Kyx00a
そうすると、盤面の位置を合わせる
テンプレートデータはどこかにあるのでしょうか?


763 :755:04/09/21 00:24:39 ID:5/Kyx00a
そうすると、盤面の位置を合わせる
テンプレートデータはどこかにあるのでしょうか?


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:32:50 ID:6EZmfdEb
イラレから直で出力しようとせずに、データ書き出ししてCD Direct Print使えばええやん。
テンプレがあっても、結局位置合わせは必要だよ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:51:23 ID:6EZmfdEb
テンプレはこのへんからもらってみ
ttp://www.ne.jp/asahi/yamachan/station/template.htm

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:24:10 ID:5/Kyx00a
e-to

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:29:35 ID:5/Kyx00a
766 打ち間違いでした。すみません。
>>765
ありがとうございます。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:33:44 ID:5/Kyx00a
ちょっと古い、PM-2000C (スーパーファイン用紙)で出した
イラレデータの、0.3pt のケイが、
PM-4000PX で同じ用紙で出してみると、
けっこう太ってしまう(見た目1pt位)のですが、何故でしょう。
試しに「高精細」というので出しても線が太いママです。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:11:06 ID:YmLiV7K/
>>763
自分の場合A4用紙で、左上頂点から右へ16mm、下へ11mmが円の開始。
環境によって誤差はあるので試し刷りを繰り返していい場所を見つけよう。


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:28:06 ID:3RIf5ACU
いまさらながらロール紙カッター買おうと思ってるのですが
フォトクイッカー以外でカッター制御できるのでしょうか?
フォトショップで印刷したのを縁なしで切ってくれるかなあと。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:12:09 ID:m10KhQ/a
プリンタ設定のオプションにオートカッター制御があるのを見たこと無いかね?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 21:29:42 ID:Ol1wzkGK
素人質問ですみません。
A3が印刷できるプリンタを探しているのですが、
カラーインクも顔料のインクジェットプリンタは
PM-4000PX だけしかないのでしょうか?
キャノンからは出てないのでしょうか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 22:03:00 ID:m10KhQ/a
>>772
ttp://cweb.canon.jp/bj4b/index.html

774 :予言者:04/09/23 05:19:47 ID:YzLqZq+1
PX-G5000の発表が9/28、発売が11月。
ただし、4000PXの純粋な後継機ではない。
本気で後継機がほしいなら来春まで待て。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 11:17:26 ID:hqPuyS3u
で、価格が落ち着いてから・・・・
と考えると・・・・

・・・・・・・・また一年買えないヤシが・・・・

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:31:06 ID:2LQ/z210
インターネット画面のハードコピーしかとらない奴には一生買えない

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:45:30 ID:Dc/C9ZPN
777

フィーバー!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 02:19:39 ID:70wNYwL1
778・・・か

で、今連続供給製作挑戦中。



779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:11:10 ID:I3VD/1e9
>778 完成したらレポートよろしく

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 20:48:51 ID:xUZ3RgJf
ミギャープギャー

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 08:25:45 ID:PUjIX3tK
皆様へ
9月28日にカラリオ新モデルが発表になります。
PM-4000PXの上位モデル(11月中旬販売開始)が発表されます。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 11:11:04 ID:K+srVJkx
>>781
今度はガセではないのですね?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 11:18:55 ID:ggMljKFf
ガセの悪寒

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 11:50:40 ID:PUjIX3tK
>>782
>>783

明日になれば分かります。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 11:55:47 ID:PUjIX3tK
詳しくは明日のお楽しみ。
期待してもらって結構です。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:01:22 ID:ggMljKFf
PUjIX3tKが頭悪そうだから、まったく信用できない。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:13:39 ID:PUjIX3tK
>>786
疑いたくなるお気持ちも分かります。
どの情報を信用するかは個人の自由です。
ちなみにキヤノンも明日、新製品の発表です。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:18:59 ID:ggMljKFf
しつけえんだよ、池沼。
明日発表な事くらいとっくにわかってるんだ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:33:24 ID:apbcHXFe
>>787
キャノンのやつは新聞にでかでかと広告載っていたな

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:40:41 ID:PUjIX3tK
>>788
ggMljKFf 何ムキになってるの?
この板を見る人のなかに、
エプソンが明日PM-4000PXの上位モデルを発表するってことを
知らない人もいるかもしれないでしょ。
ちょっと前までのあなたのように。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:48:42 ID:ggMljKFf
馬鹿はさっさと氏ねよ。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 13:04:36 ID:PUjIX3tK
>>789
新商品はPM-4000PXよりも、
解像度が2倍くらいになるらしいです。

>>791
悪いけれど、どちらが馬鹿かというようなヤリトリは
お互いにとって不毛なので以後スルーします。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 13:08:40 ID:PUjIX3tK
>>789
言葉たらずでした。
新商品っていうのはPM-4000PX上位モデルのことです。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 17:44:52 ID:cUzD+gZE
A3機は新規に商品が追加されるだけで、PM-2200C,PM-3700C,PM-4000PXは併売。
なんと4機種もラインナップ。

そんなに市場が大きいとは思えんけど。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:32:36 ID:iIAGti47
A3機はキヤノン9900iにシェア奪われてるからエプソンも必死なんだろ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:01:25 ID:66wdOn5j
スルー

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:35:25 ID:dgyl6i9f
>>794
2200は終了です

798 :名無しさん@お腹いっぱい:04/09/27 23:51:36 ID:gMznn8B0
2004年 9月27日(月) 16時12分
28日の企業ダイアリー




===国内経済・指標関係==


===企業関係===

  9:00 ISSM、半導体生産技術国際シンポジウム
 10:00 オリンパス、デジタル一眼レフカメラ新製品発表会
 11:00 セイコーエプソン、プリンター「カラリオ」シリーズ新商品発表会
 11:30 東芝、映像事業について岡村社長が会見
 12:30 キヤノン、プリンター「ピクサス」シリーズ新製品発表会
 16:30 ANA、定例社長会見

===新規上場・市場替え===

 [大証2部]
 ○塩見HD 主幹事:新光

===債券関係===

 ○プライマリー
 [払込日]
  ・UBS豪ドル建てディカウント債 発行額1600万豪ドル
  ・スウェーデン地方金融公社豪ドル建て債 発行額8500万豪ドル
  ・中小企業金融公庫ユーロ円債 発行額400億円
  ・クレア・ファイブ特定目的会社第1回A号・B号債 発行総額450億円
 ○セカンダリー
  ・特になし

 (東京 27日 ロイター)




799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:37:29 ID:E+Flpiwl
質問です。
ノズルチェックでパターン印刷すると、色が混ざって出力されます。
パターンもトギレトギレです。
何度もヘッドクリーニングしてますが、直りません。

こういう症状に心当たりのある方、おられませんか??

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:43:13 ID:QL/zjCye
>>799
ずっと前にそういう症状が出たことがある。
全色のノズルパターンがグレーだったような。

ポンプユニットの無料交換後以来は、
その症状は一度も出なくなったけど。
ポンプユニット交換対象品?ポンプは交換してもらった?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:54:52 ID:g5gP9EoP
>>799
その症状はポンプユニットを交換した後に出たね。黄色インクのテストパターンに黒が
少し混じっていたのでSSへ持って行ったら1週間お預かりになったけど無料で修理して
くれた。インクも満タンで戻ってきたし。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 03:27:14 ID:N5rne4C9
43000円で買った。商品が届く前に後継機の発表とかないよな。
まさかな。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 05:33:44 ID:qVVGO9yz
新機種を高額だが早めに手に入れるのと
現行機種を値段下がってから買うのは
どっちがよさげか今日昼の新機種発表後にアドバイスしてください

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 08:31:35 ID:OlCVDdGC
俺が購入機種を検討している時に限って発表が遅い

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 08:51:53 ID:sC2tj1hj
>>802
この週末、私はヤフオークション43,000円で買いました。
かなり納期まで時間がかかるらしいとのことで、
本日が新製品の発表の日と知ってちょっとショック。。。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 08:53:38 ID:AHNqOYC1
>>803
狙っているのはどのあたりか(現行なら候補はどれ)とか
使用目的を書いておかないと、総論的なことしか誰も言えないよ。

807 :806:04/09/28 08:59:18 ID:AHNqOYC1
>>803
ごめんなさい。スレを勘違いしてた(4000と、親A3顔料の比較なのは
あきらかですね)。でもインクの傾向が違うので、どういう使い方を
想定しているかは書いておいたほうがアドバイスはつきやすいかも。

>>805
PM-4000PXの上位互換という訳ではない(4000を完全に包含している
ものではなく、向上する部分もあり、一部削られる部分もありという
イメージ)なので、4000PXは4000PXで活用のしがいは大きいから
そんなに気にする事ないかも。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:35:36 ID:j12AtCdb
5000来たね。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:38:07 ID:tjV4raVg
>>808
出どころ教えて。

810 :>>809:04/09/28 12:39:33 ID:9y+8UK4D
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/printer/

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:44:08 ID:tjV4raVg
グレーインクなしですか・・・
PX-G900のA3版であって、4000PXの後継機ではないんですね。


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:45:23 ID:3cjQvVY2
>>811

4000PXは継続みたいだしね。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:45:58 ID:2BVCYCLr
PX-Gかよ。
やっぱりガセだったんじゃん。
さっさと速度を上げたPX-P4x00を出せ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:58:44 ID:z3kjY6jq
PX-G5000って、なんかデザインが爺くさくないっすか?
PM-4000PXの方が洗練されて見えるような。
個人的にPX-爺5000と呼ぶことにしたよ w

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:06:03 ID:ySk6tCyt
解像度が凄いな・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:12:04 ID:2BVCYCLr
何年も前から海外モデルでは5760dpi表記。
実質的な解像度ではない。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:17:41 ID:tjV4raVg
5760x1440より、2880x2880に性能UPしてくれた方が、
有り難味があったに違いないと思うけど・・・

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:19:23 ID:bH1233so
4000買っちゃった組のみなさん。
”Gかよ!”組のみなさん。
とりあえずみんなで吊っときましょうか 

 ┬
 │
 吊<Gカヨ・・・
  リ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:26:45 ID:j12AtCdb
俺はA3でGインクが良かったけど。
写真オンリーじゃないから。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:27:21 ID:+fkJjTAE
これで安心して4000を買えるな。

値下がりきぼんぬ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:33:41 ID:PUxCme8y
無事発表されたわけですが明確な4000の後継機じゃないという事で
お聞きしたいのですが、写真メインで光沢紙印刷を比較的使うなら
5000の方が良いって所でしょうか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:37:01 ID:iUliTLUf
グレーインク無し?
4000PXみたいな白黒写真の深い味わいが出ないって事?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:56:09 ID:vPHjF8mj
PX-Pインクのラインナップは変わらんということだな。
もう一台買っとくかぁ・・

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:40:43 ID:AHNqOYC1
>>821
グレーインクや、PX-Pインクの何とも言えないしっとり感は捨てがたい
ものの、一般的にはPX-G5000の方がよさげでは?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:44:00 ID:XPXG0JVm
PM-4000PXは継続販売っぽいね。
純粋な後継は来年の春以降じゃないかな?
モノクロプリント愛好家にはグレーインクは外せないだろうし。
PX-6000に統合されることも有り得るけど。

G900に比べて、G5000の解像度が2倍の5760×1440dpiの効果はどれくらいだろう?
最少が1.5plと変わらないから、MSDTの中・大ドットあたりが小さくなるのかな?

今のところ「optimaized dpi」の表記は見当たらないから、純粋に解像度は
2倍になってるとは思う。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:54:43 ID:PUxCme8y
>824
レスthx!
根気よく7月から待ってた部分もあるのでせっかくだから
5000に特攻してみます。
PM-3500からのステップアップなので結構楽しみです。
一ヶ月ちょい先が待ち遠しい。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:56:45 ID:0BS9Db85
Eos-1Dsmk2で撮影して
これでA3でプリントしてみたい

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:08:01 ID:sIiMA0aX
infoに問い合わせたら初めは4000の後継とアナウンスされたが、
その後やはりG900のA3版だと訂正された。
infoでさえ間違える。
公式のHP更新遅いが今更新されたようだ。
あややとモームスらしいな。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:51:09 ID:sIiMA0aX
いまさらながらGとPの棲み分けがわからん。
混乱 エプは何がしたいのだ?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:20:46 ID:KXCc5fqB
>>829
インク種類を増やしてユーザーを混乱
もしくは、金儲け

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:25:26 ID:2BVCYCLr
>>825
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg5000/pxg50005.htm
>※1: 最小1/5760インチのドット間隔で印刷します。
ぁゃしぃ
まともに5760dpiならこんな表記は必要ない。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:38:38 ID:tjV4raVg
>>829
インク色の組み合わせが違う。
落ち着いた発色を好む人間にはPの方が好まれる。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:53:53 ID:BqnWMc/X
印刷速度向上しただけでも買う余地あると思うが

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:07:32 ID:9oXDfCya
>プリンタドライバでAdobe RGB色空間対応のモードが用意されたほか
>11月にカラリオWebサイトで提供される予定の「EPSON RAW Print」を利用すると
>キヤノンの「EOS Kiss Digital」、ニコンの「D70」およびエプソンの「R-D1」で撮影した
>RAW画像をそのままダイレクトにプリントできるなど

この機能4000にもドライババージョンアップしてくれるかな。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:08:33 ID:2BVCYCLr
G5000が4000PXの後継や上位機で無いことがはっきりしたので、
G5000について語りたければ、スレたててそっちでやってくだちい。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:08:44 ID:oRwk+2dt
オプションのソフトリッパーの機能から考えてデザイン方面ではまずいかな?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:12:19 ID:9oXDfCya
それとも5000にはグレーとオートカッターがないあたりで
優越感にひたっておくか。おもいっきり負け惜しみ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:09:01 ID:2ht15NeW
んー、原色系インクで構成されているG5000にはちょっと買い換えられないな。
グロスオプティマイザは欲しいけど、写真立てに入れてしまえば無くても変わらんしなあ。

順当に4000PXの後継が出るならPX-Pインク+グロスオプティマイザ+印刷速度&解像度UPだろうから
そっちを待つ。
それともPM3700Cがロングランを続けているみたいに、4000PXもほったらかしの長寿モデルになるのかね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:18:59 ID:sC2tj1hj
>>838
当てにならないかもしれないけれど。。。
私も同じことを思ったので、関係者に問い詰めてみたら、
意外にも 4000PXは長寿モデルになる可能性が高いらしい。
今のところ、グロスオプティマイザのPインク開発の予定はなく、
Gインクでのグレーインク開発も予定にないらしい。
もっと詳しいことを知っている人がいたら教えてください。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:31:43 ID:vPHjF8mj
っま、いまのままでも全然困らないからな・・
もう一台逝っとくかな。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:35:33 ID:jX8IGAnQ
やあ旧機種ユーザー達w
プルプルするなよ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:39:10 ID:yGCom6L7
ごめんよ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:13:43 ID:nRn6ee1Y
9/30迄有効のAmazonギフト券(2万円分)があるのですよ。

これで4000PXを注文してイイ?
ってゆーか、誰か私の背中を押して!私に勇気を頂戴プリーズ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:45:24 ID:/RivrG6F
>>843

有効期限が後1日しかないじゃんw

ま、G5000と光沢感とスピード以外はあまり変らないだろうし、買っておきなさい!!

ちなみに、G5000は69800円(13%ポイント)だってさ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:46:28 ID:+qIAE7ku
>>843
いっちゃいなよ。保証しないが来春まで正統4000PX後継はなさそうだし

846 :843:04/09/29 01:02:29 ID:nRn6ee1Y
>>844>>845
ありがとう〜 勇気出たYO
今から注文してきます!

847 :843:04/09/29 01:11:53 ID:nRn6ee1Y
ぐはぁっ
今、Amazon で4000PXは
ギフト券で支払いできない状態になってた…ので購入はしばし保留します。

844さん、845さん、勇気をくれたのにごめんなさい。
そしてありがとう。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 02:29:19 ID:Odydl/9+
>>838
PX-Gインクの写真光沢への対応は、一つにはグロスオプティマイザ(GO)
のちからだけど、もう一つにはB、Rインクを採用/重ね打ち回避に
より表面を均一に保つことによってももたらされているから、Pインク
の色構成のままでGOだけ採用しても効果は低いのでは。というより、
E-100を見ると、むしろGOよりR/Bの方がより重要なのかと思う。

PX-P系については、コンシューマ向けの光沢写真用紙をだせ、と
言いたい(大判で出してるやつを)。実際絹目がきれいだから、
どうしても写真光沢が必要とは思わないけど、対応不可と言われると
気分悪いから用紙側で対応だけはとってほしい。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 14:22:15 ID:nd950uJA
PX-G5000が11月に出るみたいだけど、PM−4000より断然いいでしょ?
コスト(数値上は半分)、スピード(数値上は3倍以上?)、A3ノビ対応、8色独立顔料インク(4000は7色)。
G5000の発売を喜んでいるのですが、どうしてPM−4000派の人は
後継機まだか?まだか?と騒いでいるのですか?G5000では駄目なのですか?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 14:27:32 ID:Js88Kc8C
断然良くは無いから。
カタログスペックオタは、さっさと専用スレ作ってそっちでオナニーしててね。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 14:30:10 ID:NIMoBJ6Y
インクが違うだろ・・>849

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 16:19:51 ID:ZAw6e5k/
現在PM-4000PXの最安値は5万きってますが、
いくらまで値下がりすると思いますか?


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:00:05 ID:HRMhfNyn
さがらない。一年前よりむしろ少しあがっている。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:09:11 ID:IRB8Vd6C
>>849はスレをよく読んで出直そうね。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 17:09:50 ID:yPMTuzkl
激安で売りさばくような機種じゃないから、欲しいなら普通に買って使い倒すのが吉

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:25:16 ID:TM9jqSUG
4000pxは後継機でないで、長期放置モデルになりそう。
多分2年後でもダイレクト後継機種は出てないと思う。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:02:02 ID:5jJaKwZo
MC2000は高かったですね。思い出しました。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:22:48 ID:NIMoBJ6Y
5万切ってりゃー文句ねーだろ。もう一台欲しい。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:54:26 ID:ibNEQSw3
ちょっと横道、ピクトリコのハイグロスペーパーを4000PXで
初めて使ったんだけど「これ凄げーーーー!!」なにコレ?
けど高い・・・。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 23:26:53 ID:KDDoZa7m
>>816
何年も前から海外モデルでは5760dpi表記。
実質的な解像度ではない。

ほんと?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 23:36:33 ID:Clkt4NZN
すみません、ちょっと教えてほしいのですが。
マットブラックとフォトブラックを交換した場合、
os10ではプリンタードライバーを削除しろと書いてあったのですが
削除していちいちインストールするしか方法はないんでしょうか。


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 23:41:41 ID:RNaP9b7G
>>861
見かけ上削除するだけでドライバ自体は残っているはずだ。
再設定すればいい。

863 :695:04/09/30 00:26:19 ID:3/PS4x29
>>861
追加しなおせってだけでしょ?

それよりさぁ、G5000てマット紙のときフォトブラック選択出来るのかな?
G900は出来なくてがっかりしたんだけど。
マット+マットブラックって濃い黒出るんだけどなんかなぁ、黒く潰れるって感じで好きになれない
染料の雰囲気になっちゃうっていうか…


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:29:17 ID:pT059O18
どうでもいいけど2年も前の4000と5000でスピードやコスト、画質で
良くなってないとなんで発売するの?だから。エプソンの久々のA3新型なんだから
楽しみですわ。4000を9月中旬頃買おうと悩んでたが買わなくてよかったというのが本音です。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:59:15 ID:bA6cuiBO
どうでもいいけど、日本語書けるようになってから出直せ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 14:52:33 ID:gg+lu1io
おまいはもう少し日本語に習熟してから参加しんさい。
・主語・述語を明確にするよう気をつける。
・造語をなるべく使わない。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 15:25:45 ID:pT059O18
簡単な話しPM−4000を最近買った人は新型の発売が悔しくて、
従来のPM−4000ユーザーは自分が最高のプリンターを使ってる優越感
がなくなるのが悔しいんでしょ?
G5000は特別な不具合がない限り現行最高のプリンターになるのは間違いない。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 15:38:47 ID:bA6cuiBO
日本語書けるようになってから出直せ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 15:48:06 ID:pT059O18
ていうかあんたら異常だよ?たかがプリンターで。
当然オレが使ってるPM−800Cなんてもう古いし当時は良かったが現在では型遅れ。
それを認めず親の悪口でも言われたかのように相手を叩いてさ(笑)。
PM−4000の設計者ですか?
「新型はやっぱり性能いいねぇ。オレも買い換えてぇ〜。」
くらいのコメントでいいんじゃないの?欠陥品を叩くのは騙されたみたいで腹立つから解るけどさ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 15:58:53 ID:SHnOQh4A
たかだかプリンターやPCのスペックで優越感持つ奴なんているの?
安っぽい優越感だなー。びっくりだよ。
用途にあわせて好きなの選べばいいじゃんか。
車やバイクや時計なら話もまだ分かるよ。
出るとこに出れば身分の証明になるような物だからね。



871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 16:06:32 ID:pT059O18
PM−4000ユーザーって異常じゃね?
4000がキミ達の恋人かい?8色目の白インクでも独立タンク作って射精してな。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 16:10:08 ID:bG32ITsx
↑面白い!

ただ日本語がちょっとな〜

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 16:14:36 ID:uNbv/JDJ
写真を出すという目的は同じであるものの
別系列のプリンターを比べても意味が無いだけ。

3Dゲームに特化したAthronのグラボが良いパソコンと
エンコードに特化したPrescottoのグラボがへたれなパソコン、
どっちが良いか比べてもしょうがない。
ただ目的に合ってる方を買えば良いだけ。

G5000の性能なんざG900の性能からだいたい読めてる
のだから現状で比べてみて4000PXを選ぶのも良い。
それだけの話。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 16:52:19 ID:2sNQJ7XD
え?そうなの?
じゃー現状で比べてどういう利点から4000を選べばいいの?
色合いとか好みに左右されるものじゃないスペックで。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:07:48 ID:2sNQJ7XD
あと、G900でだいたい性能が読めてるって書いてるけど、G5000は
4000と同じプロセレクションシリーズに入ってるから実際の印刷でも
4000を超えてる可能性もある。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:12:23 ID:SHnOQh4A
おねがい。全角のアルファベットと数字止めて。
ホント、お願いします。半角にしてくださいませ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:21:27 ID:uNbv/JDJ
>874-875
目が腐ってるのか?まあ日本語理解してないみたいだしな。
G900の色合いから色合いのも現状で比較はほぼ可能。
色合いの好みも立派に別プリンターを選択する理由になる。
わかりやすい所を一つ言えばG5000にはグレーインクが無い
時点で白黒印刷では4000PXより劣る可能性が高い、
とかあるわけだ。

実際の印刷で5000が4000を超えている可能性があるのは
確かだが超えてない可能性もある以上たらればの話にしか
ならないから語るのは無意味。

で、おまえさんは何が言いたいのかな?
黙って旧機種の動向なんて気にせずG5000の方が完全に上と
思ってるならおまえはそっちを買えば良いだけの話だろう?
カタログスペックが何より大事なら黙って11月を待ってればヨロシ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:32:09 ID:2sNQJ7XD
その「カタログスペックが大事なら」って言う捨てゼリフが気になるのよね。
間違いなくG5000買うけどさー君達4000ユーザーはどうして他のプリンターを
叩きたがるのかわからん。キヤノンのプリンターと比べて色褪せしにくいから
遅くても高くても4000だ!ってのは何となくわかる。
そして、スピードやコストも他社だから計測の仕方が違うからカタログスペック
がどうのってのも解る。でも、同じエプソン社がスピードやコストを出してるん
だからその点では優れてるんでしょ?
4000PXはグレーがあるからモノクロ表現が綺麗な公算が高い!
G5000はグロスがあるから綺麗だ!
用はこの部分だけがG5000に対して4000PXのアドバンテージになるわけね?
それだけ言えばいいだけ。捨てゼリフと変な煽り入れるな。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:34:36 ID:uNbv/JDJ
>878
プリンターはカタログスペックだけで語れない部分があるんだからしょうがない。
グレーインクはただのわかりやすい一例でしかない。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:38:21 ID:zjPOKMCT
>>878
こちらへ行ってくださいませ↓

今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:42:45 ID:2sNQJ7XD
何故?オレは確実に4000を話題に入れてるでしょ?エプソンのA3機としての
G5000と4000の話しをしてるんだから。
それよりも分かり易い一例と言うのなら思いつく限りの素晴らしさを言ってみろ(笑)。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:48:09 ID:uNbv/JDJ
>881
ごめんね。
好みで人による部分が大きいから語ってもしょうがないの。
ごめんね。
つーか色に関してG900と比較してどうこうなんざ過去ログでも
勝手に漁ればヨロシ。G900から色も改善されるかも知れないと
言うなら発売するまで黙ってればヨロシ。

公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば
G5000の圧勝ですからお好きな方を勝手に選んで下さいな。

883 :695:04/09/30 17:56:54 ID:3/PS4x29
>>882
> 公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば G5000の圧勝

かわいそうな人だw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:57:48 ID:2sNQJ7XD
そうですか。やっぱりスペックは圧勝なのですね。
もし、危惧する部分があるとするなら色合いくらいと言うことですね。
ご回答ありがとうございました。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:04:33 ID:bA6cuiBO
日本語以前に脳味噌の出来が駄目なやつだったか。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:06:24 ID:2sNQJ7XD
>>885
883はID見てもわかる通り私ではありませんので。
私はID:uNbv/JDJさんにはご参考になる意見をいただき大変満足しております。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:14:44 ID:Ow2aIXGJ
885が一番参考になる意見だな

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:29:36 ID:uNbv/JDJ
>884
池沼じゃ無さそうだから真面目に言っておくと後一点、
オートカッターの有無ぐらい。
4000PXがG5000と争える部分は


印刷物の色合い等・・・これは好みも一言では語れない部分もあるので主に過去ログ参照
G5000は発売もされてないのでG900との比較しかしようが無いが…

印刷物の比較で非常にわかりやすい部分
4000PXはグレーインクがある為白黒印刷はG5000より綺麗にできる可能性高し
G5000はグロスオプティマイザで光沢感のコントロールが可能
光沢紙の使用は4000PXは公表されてる限り×でG5000は使用可能

4000PXのその他の利点
ロール紙の使用時にオートカッターがある
本体価格が恐らくしばらくは2万円前後ぐらいG5000より安い

以上、残りの点として今の所比べるべくも無く印刷速度やコスト共にG5000が圧勝と思われる。


4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:40:33 ID:jPvZHYwi
>>888
>4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。

そんなのが出たら、G5000を発売した意味がなくなる。




890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 18:45:38 ID:uNbv/JDJ
>889
スマヌ、コストとスピードまでは書きすぎだな。
とにかく印刷物のコントロールの汎用性等により印刷物の結果で勝ってくれれば基本的に良しか。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:01:28 ID:9DrLoyc3
4000PXで光沢紙対応してくれればそれでいいんだが。

G5000はG900拡大の別機種、と言ってもメインは光沢紙対応ってだけでは
価格も高すぎ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:14:29 ID:bA6cuiBO
えー、4000PXの後継に一番望むことってスピードじゃないの?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:20:15 ID:9DrLoyc3
4000PX後継機は発売か、6000系に吸収か、の噂がある。
4000PXの後継を期待する人はG5000には手を出さない方が発売される確率は
高くなるだろうな。簡易プルーファに使えるなど必要な機能がないし、AdobeRGB
などPhotoshopユーザーには不要な機能の割に価格も高いので俺は見送り。
そのくせ一般デジカメユーザー向きのpictbridgeも省かれてる。中途半端だ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:28:43 ID:AdB27frj
今更光沢紙が使えないようなインク使った後継機種なんて出るのか?
実質、エプ的には5000が後継&上位機種ってつもりで出してるような気がするけど。そうじゃなきゃ、5000なんて名前にならんだろ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:49:43 ID:Sg/MsIk8


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:52:31 ID:R2S3LASI
>>894
だったらなぜ4000PXをラインナップに残してると思う?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:06:02 ID:taWAxx0c
・売れ残ってるから
・一応プロ?も沢山つかってるという実績から画質は劣るとしてもインフラとして少しは残しておくから。
MacOS9機をしばらく残してたように。
・インクの在庫があるから
・4000の方がインク売れるから

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:17:05 ID:UQmkLnWN
画質はどうかなぁ。
G5000の方がドットサイズは細かいけど、
PM-4000PXはG900やG5000より薄いライトインクを搭載してるから
粒状感自体はそんなに差はないんじゃないかな?

まぁG5000のマゼンタやシアンも実は通常のマゼンタやシアンよりは
薄いインクらしいけど。

4000PXを残してる理由は、>>893の言うとおりかと。

G5000にグレーインクが搭載されていれば4000PXは
残す必要はなかったかもね。

大判インクが連続供給で使えるPM-4000PXが
最も低コストだったりして(笑)

大判もPX-Gシリーズに以降すればいいのになぁ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:23:36 ID:Vk8MvQhl
>>897
知ったか君じゃなく
何も知らなかった君ですな

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:50:43 ID:AdB27frj
>>896
ラインナップに残してるのは売れる可能性があるから。
5000でインクを変えてるから、ここの板みたいな反応が出てくるのは容易に予想できる。だから、まだ4000は売れると判断したんだろう。
光沢なら5000で光沢じゃなくても実績優先なら4000行っとけってことじゃないか?
断っておくが、6000でPX-GからPXになるかどうかはわからん。

901 :896:04/09/30 22:53:46 ID:R2S3LASI
みなさんありがとうございます。

それでまた疑問なのですが、どうして皆さんの答えがそれぞれバラバラなのでしょうか w

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:57:42 ID:AdB27frj
>>901
それが需要の多様性という物でしょう・・・

903 :897:04/09/30 23:49:32 ID:afYHZ/Lb
ベー

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:14:56 ID:W0LeUlQd
まあ、モノクロ作品が中心な人は4000、 カラー作品が中心なら5000でいいんじゃないの?
しかしプリンターがどうのこうの言う以前に良い写真が撮れていないと意味がないと思う。

905 :全角でいいじゃん:04/10/01 00:41:47 ID:d8hk83n/
>893
4000から5000が出るまでを考えたら
6000が春に出るなんて意見はありえないよ。

906 :全角でいいじゃん:04/10/01 00:42:43 ID:d8hk83n/
あ、春なんて言ってないッスよね すいません

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 01:03:00 ID:x+T+BE/S
カメラ系量販店では4000PXの販売価格が下がってないね。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 01:09:13 ID:OqdobWFz
PX-6000が現役(しかもPX-Pで一番新しい)なのに、次に6000という数字を使うわけが無いだろ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 02:28:23 ID:R+vfgBQr
G900の拡大版、PX-Gインクでツルピカ光沢A3機ってのも意味は
あると思うが。
一方で色域の広いPX-Pインキでそこそこに光沢、高速化の4000PX改良機も
出して欲しいね。これまでに4000PXユーザーもかなりいるわけだから。
切捨てはないでしょう。 どのみち売れれば儲かるんだし。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 03:14:08 ID:R+vfgBQr
ライバル機9900iに対抗するにしても、一般的には光沢、顔料のメリットで
G5000でいいかもしれないが。 
プロ、ハイアマカメラマンなどは何より色再現性の正確さ、プルーフ適性
モノクロ表現力などにおいて4000PXを取ったわけで。

その意味ではG5000は顔料インキという以外、某C機に対して
4000PXのようなメリットが何一つあるわけではない。
9900iより多少画質のマシな顔料機、程度では、意味ない。

しかし、カメラのイメージによって写真画質等を標榜している某C社に対して、
4000PXは実質多くのカメラマンユーザーの存在によって対抗してきたわけで。

そのような4000PXユーザーに報いるためにも改良機発売は是非必要と思うが。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 08:21:32 ID:uOa6/VJS
G5000は実質の後継機だろ。w
そうじゃなきゃG9200とかG9000になるだろ。そして、4000を残した唯一の理由は
超ニーズが少ないグレーインク。確かにカメラマンには必要な機能だが一般には
全くと言っていいほど必要がない。息が長くてもノズルを小さくするとか印刷スピード
は簡単に向上できるがそんなもの新型作っても採算が出ないということが4000で判った
からだ。まーこれからも4年に一回くらいマニアように言い訳機を出すかこれで終わりだな。
あの印刷スピードでは写真以外使う気がしねーよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 08:47:57 ID:xoynRomQ
インクの連続供給システムを使っている方にお聞きしたい。
インクカートリッジやチューブの劣化とか廃インクタンクのオーバーフローとかどうですか?
稼動時間(日数)とあわせてご報告をお願いします。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 09:29:36 ID:MieIEyom


普通紙適正やスピード、コスト重視なら
素直にレーザー使えばいいと思う


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 09:37:01 ID:VLHUAPro
>>898
ある筋から得た情報だけど、
(確かかどうかは不明)
大判は、ゆくゆくはGインクに移っていく方向で、
話が進んでいるらしい。
Gインクのグレーインクも開発中とのこと。
Gインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
Pインクは終了の予定が決まっているらしい。
Pインク好きだったのに。個人的には残念。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 09:53:23 ID:VLHUAPro
書き忘れた。
大判は、PX-G?000
という名前になる予定らしいが、
発売時期は、まだまだ先の話らしい。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 09:56:58 ID:7hl5vGQ4
うひょー!!菊間ちゃんはかわゆいなぁ!!

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 10:57:32 ID:Ff3jTHmS
>>914
ネーミングがG2になるのか
というか、10色インクになるのか
それでG920が去年のままだったのか

とか妄想膨らむネタでつね

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:20:52 ID:VLHUAPro
>>917
そうですね。
今後、Gインクが何色になるかは知りませんが、
個人的には、グレーインクが追加された製品が出た時に、
新たに購入しようかな〜と今のところは考えています。
たぶんG5000は急いでまで買わないかな〜
4000PXも追加で買うつもりもありません。
Gのグレーインクが加わったA3対応製品が発売されるまでは、
今の4000PXを使いたおし続けるつもりです。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:36:38 ID:VLHUAPro
また、違う筋の情報によると、
キヤノンが全色顔料系インクのプリンタ開発を急いでいて、
今年はそれが間に合わなかったらしい。
来年あたりに出したいらしいという噂があるが、
A3対応のが出るかどうかはわからないし、
この情報も確かかどうかは不明。
キヤノンはどうでもいいかもしれないけれど。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:46:31 ID:VLHUAPro
今日書いた情報はすべて忘れてください。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:47:18 ID:VLHUAPro
ごめんなさい。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:07:07 ID:U1tjVahy
>>914
>Gインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
>Pインクは終了の予定が決まっているらしい。

この可能性は高いだろうな。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 13:00:14 ID:HY7UUXcC
ハードもソフトみたいに旧機種の中身をちょこっと改造して新機種になれる仕様だったらいいのになー


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 13:18:16 ID:y2Gk27S/
>>918
オレもグレーインクがあればG5000逝ってもいいと思ってたが
当分4000PXだね。グレーのGインクがまだうまくできてないんだと思う。
最近5万切ってるのでもう一台購入予定です。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 13:40:48 ID:qcny+a1M
某Cが顔料機を出さない保証はない。そうなればG5000では機能的に互角に
ぶつかりあうだけだ。むこうはカメラとのからみでイメージ上写真用などと
言ってくるのは見えてる。 ヘキサクロームなどと言うかもしれない。

エプは4000PXの写真ユーザーを抜きにして、どうやって対抗する?

だから4000PXの機能で改良機をだせ、と。ライバルメーカーを見るのもいいが
既存の4000PXユーザーも見ろよ。競争に勝ちたければな。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 13:49:00 ID:qcny+a1M
ライバルメーカーに勝ちたければ、そっちを見ていないで、
ユーザーの方を見ろ、といいたい。
ユーザーが金出して買うんだからな。

4000PXの写真ユーザーを無視して、写真用などと言える根拠がどこにある?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 13:51:51 ID:VLHUAPro
>>924
そうですね。
価格コムによると、
4000PXの最低価格が、今45,000円位になってますね。
ここまで下るんだったら買いかもね!
不確定な情報によるとグレーのGインクはまだまだ先の話らしいし、
本当にグレーのGインクがでるかどうかも真偽のほどは分からないしね。
私ももう一台欲しいところなんでけれど、
ちょっと迷うな。
今現在、手に入れることが出来るであろうA3対応のプリンタでは、
たぶんG5000を含めても、4000PXの色調が一番好きなんだけど。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 14:06:30 ID:y2Gk27S/
>>927
924ですが、今ヨド見たら498で18%還元。いつのまにか安くなってましたね。
カカクの方も安くなってきてるねー。
モノクロの温黒調を和紙のような紙にうまく描写できるのはPXだけだしね。



929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 14:12:18 ID:qcny+a1M
たしかにプロ、ハイアマ写真家の需要なんて少ない、といえばそうだが、
写真用プリンタとしてのイメージ向上に貢献してることを忘れるなよ。
宣伝費もらうどころか、金出してな。

4000PX改良機出すぐらいの面倒は見てもいいんじゃないか。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:14:37 ID:VLHUAPro
>>928
ヨドバシ見ました。
4000PX、その値段で還元率18%がイイですね。

G5000のほうも、69,800円で還元率13%ですね。
こっちもアナウンスされてた予想値より安いですね。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:38:10 ID:qcny+a1M
いくら安くても

4000PXもう一台買う気全然ないんですけど。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:50:53 ID:VLHUAPro
>>931
4000PXの改良機も出ることを期待してる人は、
けっこう多いですよね。
グレーインクがあるのは、Pインクの4000PXのみだしね。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:00:27 ID:qcny+a1M
>>932 ユーザーのためでもあるし、メーカーのためでもある。
両方出してライバルしのげばいいのよ。それをしないと業を煮やした
4000PXユーザーが苦し紛れにライバルの宣伝文句につられ、って
こともあるかもしれない。もちろん後悔するわけだが、手遅れ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:04:05 ID:qcny+a1M
まあ、空想だが、ジャパンカラーをはるかに超え、ヘキサクローム印刷
までカバーするプルーフ性能、モノクロにおいても圧倒的超高階調性、
くらいは言ってくるかも。実際はどうでもいいわけだから。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:09:20 ID:NfQm/dsN
4000は綺麗だけど遅すぎだな。今時ありえない速度だわ!
これをどうにかしないのなら在庫処分出来次第売るのをやめてもいいと思う。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:12:42 ID:qcny+a1M
そして高速化した改良機を出す、と。いいですね。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 19:11:36 ID:tROpb7dy
俺のプリンター4000PXと980C何だけど、今回の新機種で買ってもいいのはG5000とip8600

販売時期が早いのはip8600だから、先に買うわな。そうするとだな、出来如何ではG5000を
買わなくなるな。今回はキヤノンが強いと見た。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 19:17:17 ID:tROpb7dy
それと今回からロールペーパーオートカッターが無くなってるな。売れなくなる要素がまた増えたよ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:14:50 ID:h3ZMBsU2
あぃえぇー、うぃひぁー

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:03:40 ID:Ec2W2gUT
ポイント込みで4万ちょいか・・
最初買ったときは7万くらいしたから、ずいぶん安くなったね。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:18:20 ID:pihc0LsC
G5000に興味があるけど、
なぜこのG5000だけが、11月12日発売なのだろう。
ヨドバシでは、G5000が税込み、
69,800円で還元率13%だけど、
ビックカメラも税込み、
69,800円で還元率13%
近所の電気屋も同じ価格。
どこも申し合わせたように全く同じ価格だね。
いつも不思議。
ポイントをインクなど有効に使えば、
G5000は、実質、60,726円だね。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:59:12 ID:regO9cCk
エプのサイト見てもイマイチわからなかったのだけれど、今度のG5000は
マットブラックとフォトブラック2つを本体に入れっぱなしで、印刷する段階で
どっちを使うか切り替え?それとも4000みたくその都度インクを入れ替え?

俺の4000に対する不満はここなんだよね・・・

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 01:01:03 ID:Ec2W2gUT
マットブラック使ったことねー香具師おるだろ。オレもそう。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 01:42:47 ID:yjloIIFh
へー皆さんそんなにモノクロ印刷してるんですねー

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 01:45:21 ID:regO9cCk
>>943
そっか、写真メインの人はマットブラック使わないからブラック2色積んでると
マットのノズル詰まっちゃうかもね・・・。
せめて途中で抜いたインクをもう一回使いまわせれば・・・。
「今日は写真印刷だからマット抜いてフォト入れなきゃ」って時に使いかけのマットブラック
がもったいなく感じてしまって。
1台の4000で印刷関係すべてまかなってるのがそもそも間違いなのかもしれないけれども。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 01:48:26 ID:BPWazYT4
>>945
??
引き続き使えばええやん。使えるで。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 03:04:30 ID:gVccRpJV
>>945

         ,,―‐.                  r-、    _,--,、   
     ,―-、 .| ./''i、│  r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー.    ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^   \  
    /   \ ヽ,゙'゙_,/   .゙l、         `i、   \ _,,―ー'''/  .,r'"  
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、``     `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙     `゛   .丿  .,/    
{ ""  ,/`  ヽ、 `'i、                        丿  .,/`    
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1096637050/l50
  ゙'ー'"      ゙'i、  ‘i、.r-、      __,,,,,,,,--、     / .,/\ `'-,、 
           ヽ  .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄     `'i、  ,/ .,,/   .ヽ  \ 
            ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′     ゙l   ," 
                 `             ゙‐''"`        ゙'ー'"

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 10:56:21 ID:wMkekQDJ
現在PX-V600使用していますが今度4000購入しようと考えています
印刷速度が遅いとのことですがV600と比べるとどうなんでしょうか?
フチなし印刷ではないA4の写真印刷、ドラフト印刷での比較で教えてくださいませんか?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 14:12:20 ID:dg9nZNgR
G900みたいにマット紙はマットブラックのみだったらやだなぁ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:52:41 ID:regO9cCk
>>946
工エエェェ(´д`)ェェエエ工使えたんですか?
インク乾かないんですか?
なんてこったい・・・今まで捨ててた・・・

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:59:45 ID:Ec2W2gUT
↑もったいねーなー。
穴の部分をセロテープでふたしておk。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:13:38 ID:regO9cCk
>>951
ありがと。今度からそれで行きます。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:26:40 ID:5Ftr0LIT
PX-Pの利点ってグレーだけ?
PX-Pを改良してPX−Gになったと思っていて
GはPのバージョンアップてのはまちがいですか。
ホントPとGの本質的な違いがわからん

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:54:12 ID:fqs7C2eJ
4000か5000か。どっちもレベル高いよね。
俺は先月エプソンのドア・ツー・ドアで3500cを1万1000円かけて修理した
ばかりなのでもうちょっとこいつを使ってやらねば。
来夏に買い替え予定だから、その時どんな機種が出ているか楽しみ。


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 02:29:00 ID:nw7y27uw
新型でたから旧式のインク安くしてくれ〜
インク高すぎ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 03:54:50 ID:LNJuXyJX
>>952,951
セロテープの成分が害を与える恐れもある。インク入ってたはこのなかに、
そのまま(口を塞がず)入れて、縦に置いておくのがいい。寝かすと
良くない。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 04:59:38 ID:WvenDpby
そもそも。

A3プリントなんていつ使うの?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 07:05:20 ID:NDrgwlp7
いつ?>夜

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 07:24:58 ID:ngHL3Pjh
使う人はA3機を買う
使い道すら思いつかない人はA4機を買う いじょ

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 07:50:01 ID:NDrgwlp7
こらこら、いつ?と質問してるんだから、時間帯で答た方が彼の為になるよ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 09:16:24 ID:eRhO19YD
等身大ポスター作ってラッキーホールを使う

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:13:23 ID:ItGXCDMZ
いつ使うか?
それはまともなデジカメに買い換えた後だろ。
オレもコンパクトデジ使ってころはA3プリントなんて冗談にしか思えなかった。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 13:16:38 ID:QNeYIk+g
CADやCGってのもあるだろ、どうでもいいけど

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 13:43:03 ID:0ISQSRcB
じゃぁA4はいつ使うの〜?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 13:57:17 ID:upz/NY0l
家族の遺影を(以下略

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:11:26 ID:0ISQSRcB
いえ〜い

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:13:52 ID:trO5uHB4
>>957
トーシローは1万円台の激安プリンタでも使ってな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:15:41 ID:5QVVeKVw

マジか?

みんなどんなときにA3プリント使うか聞いてるのに、こんなカキコしか・・・
>>963が唯一まともな意見か。
CADで図面だすのには確かに必要。


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:36:50 ID:48pdM7Gb
「そもそも。A3プリントなんて」って発言が A3はそんなに必要じゃなさげ に取れるわな。
CADに限らず、A3を使う使わないはユーザーが必要とするかしないかだろ。
>>959の意見に答えが集約されていると思う。
「こんなカキコしか・・・ 」って書く前につまらん質問すんな。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:39:22 ID:gXnIjq/s
俺の場合、A3では無くB4が刷りたいから、A3プリンタ選ばざるをえなかった訳だが。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:39:46 ID:KqPNZfl0
釣られて出てくる>968

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 01:49:02 ID:6VUnQ0Ft
924ですが、2台目来ましたー。
これで、スジが出るようになった初代をドアtoドアで修理に出せる。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 01:54:08 ID:xAsFrmHF
>>968
>CADで図面だすのには確かに必要。

確かに必要だとわかってるなら、最初から聞くなよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 02:04:06 ID:KqPNZfl0
CADで図面出すのにこんな写真用プリンタつかわないでしょ。
>963は釣りだ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 19:37:19 ID:8Y3orCWg
いろんな噂が飛び交っているけれど、
どうやらGインクのグレー色は、発売予定がないらしい。
来年以降、今度は大判プリンタで新開発の
顔料Dインクっていうのが出るってホント?
知ってる人教えてください。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 21:12:14 ID:b5rvJEPu
いやGインクの次はHインクです

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 21:26:17 ID:b5rvJEPu
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/04/news036.html

こっちにしたら〜

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:36:16 ID:yZzUt5yz
>972
スジの写真をA3でデカデカと印刷だと!?このスケベ!!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:36:10 ID:iTuJFfdQ
紙を支える部品(?)がぶっ壊れて、印刷しようとしても紙詰まりになってしまうorz
修理に出すしかないのか・・・つД`)
いくらくらいかかるんだろう。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:37:26 ID:beGrom+R
エプソンサービスのサイトで、簡易見積もりができる。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:44:24 ID:fceNSDwZ
ここは滅び行くニッチの方々が哀れなスレですね。

4000PX名機だと思うけど、生き残れるとはとても思えない。かなしいね、市場ってのは。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 00:38:19 ID:wrUF5+7Z
むしろニッチで無い方々にはG5000は持ち腐れ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:21:31 ID:LqO3gCs8
>>977
それがPM-4000PX以上なら、そっちに乗り換えるよ。
別にエプソンに義理があるわけでもなし。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:48:36 ID:F1xwcrmI
Gインクのグレーが開発・発売されたら、
4000PXのように、インクの差し替え(めんどうだけど)ができるようになる。
@フォト・マット
Aフォト・グレー
Bマット・グレー
エプソンは3つから選べるようにしたいらしい。
けど、まだ間に合っていないらしい。
(マット・マットの高速印刷はなし)
G5000だけ発売が遅れている理由はこれ。
Gのグレーインクが開発された地点で、
4000PXは生産終了。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:55:48 ID:9h23uxLx
マルチうざ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 10:36:55 ID:ROt6xf9o
ここはPM-4000PXを買って後悔している奴が妄想を語りあう場です。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 11:05:44 ID:8+h0SRHt
じゃぁ、次スレはそんな感じにします?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:19:53 ID:9+qmp7Zv
5000に座を奪われてしまいそうで心配でたまらないスレだな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:30:12 ID:uxCmrG5v
4000PX後継機発売マじか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm

一方のエプソンは日本で発売された機種の一部が欧州では発表されず(PX-G5000およびPM-A900)、
出展の主役はプロ向けのPX-Pインク採用機が中心。
そろそろ日本で言う「PM-4000PX」の後継も発表が待たれるところだが、
今回のフォトキナには間に合わなかったようだ。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:08:01 ID:eq7D95Xh
本田氏はいつも鋭い視点でいい記事書くなぁ。俺は尊敬してる。

G5000と4000PXは写真の方向性がちょっと違うんだろうな。
要するに、プロとホームユースを両方狙ったものには光沢G5000を、
ホームユースもさることながら、よりプロ層を優先されたのが
4000PXやPX-60000といったところか。

今後はG5000と4000PXの2系統で行くんかなぁ。
両方のいいとこどりは難しいのだろうか。

プロセレクションとしてG5000と4000PXを同時に紹介していいるあたらり、
エプソンも今後どうするか迷ってるようにも見えるね。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:56:48 ID:QHwdiVcX
取材に基づかない、ただの推測じゃないの?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:57:51 ID:E5Ip7+5r
まぁ儲かってるプロだったら、両方買うだろうな

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:00:54 ID:eq7D95Xh
>>992
それは同意。2つ揃えれば完璧。
けど1つに統合してくれれば、どっち買うかで迷わずに
済むんだよなぁ。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:09:22 ID:E5Ip7+5r
ということで、ここでモノクロが出来ないと5000ケナしてる香具師は明らかに
アマだと、、、、

の結論で次スレってあるのか?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:13:58 ID:eq7D95Xh
4000PXが優れてるのはモノクロだけじゃないかもよ。
G5000はまだ見てないからわからないけど、G900と比べると
4000PXより表現力が上って気はしなかったからなあ。

ま、もちろん一長一短ではあるが。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 05:33:50 ID:6Uq7wpdA
皆さん、こちらが新スレどす。

【EPSON】 PM-4000PX Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097094750/

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 08:43:58 ID:z1FetJgi
貧乏人はうじうじ悶々としていろ


金持ちは欲しいプリンタをかってTPOに合わせて使いこなせ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 11:21:41 ID:++uTET1M
比較的4000PXマンセーな自分だが、
G5000の実力を見ずに、どーのこーの言ってるの見るとイタイね。
スペックだけで片付けられない味付けってのがあんだろよ。

それと、
この程度のプリンタ(4000PX, G5000)両方買うくらいで
儲かってるとかアマ・プロとかの話もナンセンス。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 12:37:14 ID:3xay8Zsb
999


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 12:39:37 ID:3xay8Zsb
初の1000ゲット

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)