5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何故A3スキャナは安くならない?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j
A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上!

雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 17:39 ID:GAhAYRkd
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>1



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:23 ID:UEx+JrF8
久しぶりに本物のアホを、見た。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:28 ID:7RXS+e6j
>>3
何処がアホなのか説明してくれ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 22:26 ID:YqX3ybe7
激しすぎるほどに同意>>1
A3スキャナほしい。でも金はかけられない。

A3はプロ向けのおいしい世界だと各企業は思ってるのかな。
どこかが「えいっ」と安価なA3出せば雪崩が起こると思う。
・・・と期待してずっと待ってるのに。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 23:00 ID:U1mst+UO
安くなったとしても、置く場所が…

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 23:40 ID:4keG91dd
作るのは比較的簡単なんだけどね。採算が取れないのよ。

その辺のコピー機みたいに600〜1200dpiでもいいなら汎用品が
あるんだけど、それ以上だとCCDやレンズの各パーツが高い。
CISを使うにしても高解像度で長尺になれば高くなる。
筐体もデカい金型を使う割には数が出ないんで償却費が高いし。

そういうことで、企画側もなかなか提案を出せないというわけ。
ごめんな > 欲しがってる人

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 23:49 ID:7RXS+e6j
>>7
5万以下で出したら絶対売れるって

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 00:08 ID:r/DruMAD
売れても赤字なら意味無い罠。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 01:15 ID:hDVncbGS
ES-7000HからネットワークやSCSI関係を削除して実売5万前後のモデルを出して欲しい。

11 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :03/12/04 02:34 ID:hkOZjvMY
裁判長「被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたに相違ありませんね?」

('A`)  「聞き取れませんですた。もう一度おながいします。」

裁判長「被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたに相違ありませんね?」

('A`)  「はあ? 違います。私がアップロードしたのは「(個人撮影)超美少女セックス大好き女子高生
    が風呂場で中出しだらだらでほんとにいいのか?(めちゃかわいいです)」という動画ファイルであって、
    「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」とか「大好きな先生にHなおねだり
    しちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」などというゲームは全く知りません。

裁判長「えっ、では被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたのでは無く、・・・ん んん 「(個人撮影)超美少女セックス大好き女子高生
     が風呂場で中出しだらだらでほんとにいいのか?(めちゃかわいいです)」という動画ファイルをアップロード
     したのだね」

('A`)  「 え ?すんません。聞き取れませんですたのでもう一度おながいします。」

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:43 ID:dd99spPE
プリンタでいうところの、エプソンPM4000PXレベルのを希望っ。
5万円で出せとは申しません。なにとぞ。。。

やっぱり大きいのは普通の人が買わないから無理か



13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:53 ID:Eh7k9n+t
プリンタみたいに消耗品収入が期待できないしな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:55 ID:hDVncbGS
バックライトをわざと寿命の短いのにするとか(w

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 17:51 ID:AmEhvnwN
スキャナ面のガラスが傷付き易いため、即交換、とか。

・・・それだったらいらねえや。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:32 ID:OuhhSIlE
以前プリンターに取り付けするユニットが有ったよね?
A3も読めてセットにしても5万位だった様な
CANONだったかな

でも大して売れなかったみたいだしね
これでA3の需要は無いって見たんじゃないかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 07:48 ID:mW0aaXY+
>>16
あれはスキャンが目茶目茶遅い上に、汚かったからな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 21:25 ID:PWtl8Cr+
プリンタに取り付けるスキャナだと雑誌とか本とかは
スキャンできないからなぁ。
白黒だとコピーしてスキャンとかもまだできるけど、
カラーはさすがにそうもいかないし。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 12:19 ID:CIe5+bvK
               _
              /  \―。
            (    /  \_
             /       /  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ...―/          _)  < ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
        ノ:::へ_ __    /      \_____________
        |/\:::: :::: :/::: :::: \/_
       /-o-ヽ―ヽ::-o---::::(::::::::.ヽ
      |:: ̄/  /::::: ̄ ̄: (:::::::::::::)
      |::::/  :::: :::::::::::::    ヽ/
       |  \`    \     /
       \  ------      /
         \  -       /
          \_ ___-イ    




20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 17:22 ID:C47WmdLK
中古のエプソンのA3スキャナなら結構安くなってない?。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 01:02 ID:isq8uknf
あげ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 03:54 ID:pqDi92Ak
A3スキャナって技術的に難しいの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:17 ID:ADGTi6M7
>>22
単に量産効果がないだけだろ?
A4スキャナを全部生産停止にしてA3スキャナだけにすれば今よりは値段が下がると思われ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:48 ID:ihNKKk84
あげてみる

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 01:09 ID:NzynD3M3
新聞紙見開きでスキャン出来る位のスキャナーが欲しいな。
二万円以内で。

26 ::04/03/02 07:59 ID:ZSe504m8
デジカメ使えアフォ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:13 ID:BMEN7lHP
私は以前(2-3年前)インナーネット通販でエプソンの
ES8000(新品)を代引き送料込みで4万で買ったよ。
いまだに銀塩のプリントの取り込みとかに活躍しちょるよ。
A3+なのでLPのジャケットが楽に収まるので重宝してる。

で、思うのだがA3っていうより今の雑誌がA4の変形が多いので
アンアンとか家庭画報とかがすんなり収まる32X32cmとかの正方形の
ってどう?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:18 ID:96Zl7C7F
A3スキャナあったら便利だなーって思う。
A4だと見開きの本とかちょっとコピーしようにも不便極まりない。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 18:39 ID:hpLmfMBm
私も欲しいと思ってた。絶対、需要は有る筈。捨てられないLPやLDの
ジャケットや解説書や雑誌の見開きをバンバン取り込みまくりたい...

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 03:58 ID:VTEgMnMs
6年位前に買ったMustekのA3スキャナーが会社に眠ってます。
パラレル接続、mustekは既に日本から撤退、Windows2000までの
ドライバーは海外のサイトからダウンロード可。
こんなだけど需要あるかな?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 04:55 ID:lh0jb7SU
ほすいかも…お値段はお幾らくらいですか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 19:51 ID:T4TNae8c
●セイコーエプソン社が、光学解像度2400dpi入力を実現したA3プラス対応の
「オフィリオ ネットワークスキャナ ES-10000G」を258,000円で3月26日から
発売すると発表していました。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es10000g/es10000g1.htm

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 11:18 ID:P9iEfnXi
3月26日かあ・・・
ES7000H注文しちゃったばっかなんだけど、もすこし待てば
安くなったかもしんないなあ・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:14 ID:dCTLRik2
ES-7000が8マソ切ったら買うかも試練

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:48 ID:bPijucFQ
>>31
スマソ。
複合機がスキャナーとして使える今となっては会社じゃ必要無いから捨てましょう。
って事で私がタダで譲ってもらいました。

スキャナはこれです。
http://www.mustek.com.tw/Japan/products/a3ep.html
発売当時としては安かったみたい。しかも驚くほど薄くて軽い。
手持ちで自宅へカンタンに持ち帰れた。

とりあえずWindows95マシンにつないでみたら、マジかよっ!てくらい読み取り速度が遅い。w
おまけにスキャンした画像がちょっと暗いしボケぎみ。
試しに台湾のMustekサイトからWindows2000のドライバーをダウンロードして
Widows2000マシンにつなぎスキャンしてみたら画像の明るさは正常でボケも無くなった。
読み取り速度の遅さはしょうがないとして、A3サイズはとても魅力的ですな。
わくわく気分でLPレコード、LDのジャケットをスキャンしようとしたら
な〜んと! A3でも入らないじゃん・・・・_| ̄|○

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:01 ID:dCTLRik2
>>35
ホ、ホスィ・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:43 ID:JAX0DzPE
だいたい置くスペースがあるのか?
店でさえあれだけでかく見えるもんが、家持ってきたら、巨大になるぞ。
マッチ箱みたいな家に住んでる奴が、馬飼いたいなーって言ってるようで(^∀^)笑える。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:53 ID:dCTLRik2
置く場所はあるが、金は無い・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:17 ID:6pIdeN7t
持っている俺は勝ち組だったのか・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 19:08 ID:T/7fcnMo
>>35
タダで貰ったとは裏山すい。俺も保水な。

A3 EP 本体外形寸法 幅384x奥行563x高さ86.5(mm) 重量 4.6kg
けっこう小さくて軽いな。これなら普通のPCラックの一番上の棚や脇机に置ける。
A4並の重さなんでスキャンしたい時だけ出してきて使えそう。
エプのA3だとそうはいかん。

置くスペースがどうこうのって・・・・ ゲラ


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:35 ID:IHKGL/BF
こないだ知り合いのes8500だったか見せてもらったが
スキャニングのソフト(Twainplugin)がA4の普及機と全然違うんですね。
あのソフトの付いてるA4機ってあるのかなあ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 17:19 ID:c4j9ylAO
ES10000G待ってました!欲しいぞ〜。でも置き場所が微妙です。
たぶん7000Hとデザイン似てるみたいだし寸法とか同じ気がするんですが…
外形寸法ではなく、床面の設置面積というか寸法わかりますか?どなたか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:38 ID:p3gNgoal
>>42
エプに訊け

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:07 ID:IeUfbPx7
>>42

本体外形寸法(W×D×H)mm 656×458×158(mm)
重量 14.5kg
だね。まあ底面はもすこし小さいので45x60の台だとのる。
ただし結構はみ出るけど。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:30 ID:c4j9ylAO
>>44
ありがとう。でも候補地が40X60しかない。
側面はみ出るのはいいけど板敷かなきゃ辛いか、やっぱ…。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 06:26 ID:n9RRqA3O
42 44 45
一人で何やってんだか W

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:18 ID:Le/DFs1d
10000G、、、ようやくまずまずなA3機が出てくれたか。
8000より速いとはいえ、しかし相変わらずな速度だな、、、

最近6000H+ADFを中古8万で買った。
このラインまで落ちてくる日を楽しみに、将来の漏れのため新品いっぱい買ってやってくらはいおまえら。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:48 ID:Qk2bMO7P
せめて10万切ってくれないと個人じゃかえねーよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 14:58 ID:XBrsPjmo
>>48
個人向け?
趣味の世界では必要ねーべ
普通はな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:02 ID:KK3C+KZm
>>49
このスレをちゃんと読めよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 22:08 ID:vrWI4uUh
便利だがデカいぞ それでも欲しいのか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 09:55 ID:h6BgQQGU
>>50
だからさ。
個人向けじゃないってことだよ
A4と比べてレンズだって蛍光灯の照度だって難しいんだからさ
ガラスも高いんじゃねーの?
そりゃまともなもの作れば高くなる罠
そこまでは同意する?

まぁ。個人でA3使いたい気持ちはわからなくは無いけれど、
5マソで出してもプリンタほどはきっと売れない
しかも消耗品で儲けられない
だから出来ないんじゃねーの?安いA3は

10000G注文したぜ、会社でな。
個人では買えないよ。あんなの。
20万近い値段に見合うことがある人が買うものじゃない?
それにあの手のものは安いと心配だ。チャチそうで。

オレの考えは異常???

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:42 ID:bo4/XMPw
>>52
現状はそうなのは皆わかってることだけど、
でもやっぱり安いのがあったら欲しい人のスレでしょ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 13:20 ID:AcSEN9tE
型落ちを狙うんだな。運が良ければヒットするよ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 16:38 ID:7Cn7tm+K
ES8500使ってるんだが、今度の10000G、8kgも軽くなってるんだな。
一体どこを軽量化したのかな・・・。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:11 ID:E3U5wDjG
コスト削減で華奢なボディになりました。8000/8500より歪みやすいと
思うので設置面の平面性には注意しないと。
高さが大分低いのでそのあたりもかなり違うのではないか。
ま、性能はよくなってるけど。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 20:57 ID:BcugIWyf
ES8000を発売直後に購入してずっと使いたおしてます。
最近原稿台の右端近くにマゼンタのグラデーションがわずかにかかるようになってそろそろ買い換えかと思っています。
ES10000Gは基本性能とIEEE1394インターフェイス付きと言うこと考えるとフリーデザイナーからみてもすごく安いですね。
ところでずっと気になってることですが原稿の向きを90度かえると普通のスキャナーって結構大きさ違って入ってきますよね。
A1ぐらいの線画原稿を4枚くらいに分けて取り込むとき横着して90度向きを変えたりするとフォトショップなんかで継ぐときに細線なんかどっかで絶対にずれてしまうでしょう?
XYスキャニング方式の大判スキャナーってそんなこと無いんでしょうか?
でもマイクロテックの安いやつでも70万以上してたはずなんでやっぱりES10000Gで決まりですね。

58 :いらすま:04/03/29 21:39 ID:jT+j0fzS
ども。どもどもどもです。
スキャンする内容にもよるけれど、雑誌記事の大量スクラップ程度
なら、600万画素のデジ1眼レフで撮影した方が早い。
いらすまの場合、雑誌「プレジデント」をIOS KISSデジタルで
撮影して、PDF化して、モバイルPCで見ているけど、十分内容
わかるよ。


59 :いらすま:04/03/29 21:46 ID:jT+j0fzS
>57

ども。どもども。いらすまです。
いつもお世話になってます。エプソンの場合、スキャナの読み取り
誤差って0.1%くらいだそうです。1024x768ドットで読み取る
場合、0.1%だと最悪1ピクセルずれるわけです。
縦横のアスペクト比だけでなく、実際は光量の差等も考慮しなくては
いけません。新品のスキャナを買ったら、まずA3またはA4の方眼紙
をスキャンして、2次元の伝達関数を算出し、スキャンした画像に
その逆関数を乗じてノーマライズする必要があります。特に地図を
スキャンするときは必須。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 22:04 ID:UzzON32N
>>58
いままでデジカメなどで撮影した事が無い香具師だったらそれは難しいのでは?
言いたい事は、常に撮影状態(光量、対象物までの距離、平行性など)を維持して撮れるかということです。

61 :いらすま:04/03/29 22:21 ID:jT+j0fzS
ども。いらすまです。いつもお世話になってます。

>いままでデジカメなどで撮影した事が無い香具師だったらそれは難しいのでは?
でしょうね。私の提案は、あくまでもひとつの選択肢を示したまでです。
当然手持ち撮影ですから、高精度な画像取り込みとはまるで違います。
ですが、電車の中で時間つぶしのために雑誌のスクラップを読むなどの
ような場合、取り込み品質はあまり重要にはなりません。それよりも、
最低限度の品質で、短時間で大量に取り込めることが重要です。
でないと、品質はいいが工数ばかり食ってしまってそのうち面倒に
なってしまいます。

62 :いらすま:04/03/29 22:25 ID:jT+j0fzS
文庫本サイズの漫画であれば、動画の撮れるデジカメで、
1枚1枚ページをめくっていき、それをMPEG撮影撮影して、
”高速連続読み取り”をするという方法もあります。
MPEG2ならば640x480くらいの解像度は出ますから、
漫画はOKでしょう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 07:46 ID:jmT9yhnA
>>57
買い換えたらES8000売ってくれ

64 :57:04/03/30 09:09 ID:2E7/qucF
ども57です
会社とかでXYスキャニング方式使ってる人いませんかね?
店頭で見たことさえなくっていったいどんな動きするのかさえ想像できない。
ま、単に興味でお聞きしてるんですがね。
>59
0.1%って30cmの定規が0.3mm変動,
私のES8000は最初0.3%ぐらいあって基盤以外を交換して貰いました。
なぜ基盤も一緒じゃなかったかっていうとそのユニットに製品番号が記載されてるからということでした。
ES10000Gは定価が8000〜8500と据え置きなので実売価格も同じ19万くらいになりそうと期待



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 04:59 ID:etdfGODU
ずーっとPDF付きのA3スキャナをホスィと思っていたけど、
結局A3スキャナ買うのは馬鹿だと言う結論に達したおいらは
デジカメをL型金具で三脚に固定した自作コピースタンドで図
面や書類を取り込んでます。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:22 ID:MmZ+TfR+
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
壱萬爺今からセッティングです。

>新品のスキャナを買ったら、まずA3またはA4の方眼紙
をスキャンして〜、

っての、意味わからないながらやってみます。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:24 ID:1CDGJXbO
だめだ、やっぱ意味わからんです。
縦横比率がちょいおかしい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 03:19 ID:Fh2GNNuX
>>67
いいなあ、10000か。
お願いなのだけど私はes8000ユーザなのだが、貴兄の機械で
30cmx30cm(約3600*3600dpi)「LPジャケット」くらいの
24bitColor/高品位/300dpi/等倍/アンシャープ無し/モアレ有り(一般)
でのスキャンスピードとその時の接続方法(FW,USB,SCSI)等と
マックの機種を教えてたもれ。
因みに家のは
G4/da/667Mhzでscsiで
スキャン終了まで約80秒画像が表示されるのに+10秒で90秒で表示されました。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 06:26 ID:u7Srdkgr
プロッタなら安い値段でA0以上を読める機種も

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 14:29 ID:ZT/5t/Qd
読めても昔のキヤノンのカートリッジ交換式スキャンオプションのような、所詮オマケ程度の品質じゃどーしよーもねー!


、、、実際どうなんでしょね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 02:54 ID:LX5v4OLI
>68
ごめん当方Win2k。。。
USB2.0接続。速さはどうなんだろ計ってないな。特にストレスは無し程度。
早速仕事に使ってます。
IEEEいらないからもっと安くして欲しかった…なんて言ったら
怒られそうですね。

72 :57:04/04/03 20:56 ID:V15GUUkb
たとえば常に同じように歪むというのならフォトショップの置き換えフィルターで補正するとか
常に同じ傾向で明るさのムラが出るというのならそれを補正するマスクをもったトーンカーブの調整レイヤーでなんとかできるという根拠はあると思います。
でも実際には相当に高解像度にするとか、16ビットモードにするとか大変かと..
また常に同じように歪む、明るさのムラが出るという再現性もなさそうな気がします。
当たり前ですが所詮は基本性能の高いことが一番ですよね。
10000G購入組うらやましっ!



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 23:29 ID:Au6psJmh
es一万字って不具合出て回収になったって聞いたけど、市場に出るのはいつぐらいになるの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 23:32 ID:LX5v4OLI
え〜っと>66>67>71は全部ワタクシです。
因みに>42も…結局45X70cmの板買ってきて乗っけてやりました。

>73
ウソッ不具合って何!?

75 :73:04/04/04 13:28 ID:D/FdvPQr
>>74
買おうと思ってお店に行ったらそういわれた。お店のヒトが
メーカーだったかにその場で問い合わせてそう言われてた。
不具合の内容は結局わからなかったけど、回収に
なったのはホントみたい。市場に回るのはいつ頃なんだろ?

誰かしりませんか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 13:24 ID:uAlVY1c9
>68
WinXPだが。全部で42Sec
P4HT3.0,2GB,IEEE,写真屋5.0(プロファイル切)
ES-8000はないが、8500とどうかはまた今度やるわ
これって速いのか???


77 :68:04/04/06 02:20 ID:h9x9ty19
>>76
ああ速いですねぇ。いいな。ieee接続できればなあscsiはケーブル長の
点で置き場が限られるのでね。
8500のとの比較も興味あるなぁ。では

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 11:44 ID:MrqwBYBD
age!ココ程、伸びて欲しいスレッドは無いのさ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 02:49 ID:VibVt57X
>>1

坊やだからさ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 18:16 ID:bUcfF0se
情報ないなあ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:04 ID:ZFC2jc3/
 昔、青焼きコピーが全盛で、いわゆる今でいう普通の
コピー(電子写真方式)が珍しかった時代にコピーセ
ンターというのがあったが 
まだ大判スキャナが普及していない今、大判の原稿
をスキャンして電子ファイル化するのを受託する
商売と言うのはないのだろうか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:07 ID:AP49KvST
あるだろ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 12:57 ID:sdMdvyYj
あるな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 17:24 ID:oYpbq9OZ
大判印刷はカメラ屋がやってるのを良く見る

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 15:53 ID:eksvBRe2
つーか部分部分スキャンして繋げよ。
オレそうしてるよ。
スマートじゃないといえばそうだが。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:08 ID:1Oz4L4s8
枚数少ない時、ゆとりがある時はそれで良いのだが

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 21:08 ID:5Wsg6glg
コレ買え。てか
最大2500×2200mm大判フラットベットスキャナ
http://www.ipros.jp/contents/product/007967002.html

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 01:44:57 ID:opYd/0cg
昔のキヤノンBJプリンタに付けられる
「スキャナカートリッジ」てのがあったけど、
あれって奇麗にスキャン出来るのかな?
出来るならBJC-465Jあたりを探そうかと…

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 07:45:33 ID:XExIC9ZD
綺麗じゃないし遅いよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 15:04:49 ID:opYd/0cg
>>89
どうもです 遅いのは耐えるとして
奇麗じゃないのは困るかな (´・ω・`)残念

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 00:07:32 ID:OQjj2B5k
こんなのはどうだろう
ハンドスキャナ型で「なぞって」読み取る
カラーモバイルスキャナ「Rapidscan RS-C40U 」
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2001/05/17.html
A3は文書読み取りらしいが…誰か使った人居ないかな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:50:05 ID:BvRcYV4y
B4のスキャナってなんでないんですか?

B4のコピー機だってあるし、B4のFAXもあるし・・・・
それらで複合機でも作った方がニーズがありそうなんですけど
そうでもないんですかね。

他メーカがやってないということで差別化もできるし
A3スキャナに手がだせない人にいいと思うんですけど

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:22:44 ID:/fTVHpWc
ぶっちゃけBという規格が日本ローカル規格だから。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:59:37 ID:ceSW1nQl
最も大きな市場であるアメリカで売れない物を作っても高くなる。
B4を出したとして、A3より間違い無く高くなる。 それでも買いますか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 13:14:20 ID:97dSLx8b
私もイラスト、漫画関係の仕事してるからB4スキャナーがあったら
めちゃうれしいんだけどな…
こっちの世界はB4サイズの仕事が多いから
A3スキャナより安ければ絶対売れると思う。
っていうかA3は値段よりも大きさがネックで
買おうかどうしようか迷ってるyo.
一番コンパクトで新しいA3スキャナを見比べたいんだけど
ビックカメラとか行ってもあんまり置いてないしorz



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:32:05 ID:i6MD8scz
せめて、A4ワイドの雑誌が取り込みできたらと思う。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 11:16:36 ID:OaRvgVFT
A3スキャナ買うんだったら
A3のレーザー複合機の方が割安な罠。
電気代はかかるけどなー

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 14:40:07 ID:Tkqa2nGu
>>97
いや…それはないとおもうが
A3の複合機ってそれなりの値段がすると思うし
安い奴のスキャン能力は正直高くない。
このスレではやはりA3=高品質 も求められてそうな気がするから
やっぱり、複合機買ったところで、A3単独機もほしくなると思われ
DocuCenetrColor500持ってるけど、ES-8000の方が画質は上だしやっぱり。

あ…書いてて思ったけど、複合機ってエプソンとかの組み合わせ複合機?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:42:01 ID:+E9RLUOR
>>95
自分も同業っす。
A3までは要らないんだけどB4は欲しいよね。
結局中古のES-8000を買って使ってるんだけど
場所をむっちゃ食うもんでスチールラックの最上段に載せて
脚立使って原稿取り替えてるっすよ(´Д`;)よい運動になる。

100 :名無しさん@Linuxザウルス:04/10/26 20:31:34 ID:iZauSn5c
ノ 同業っす。スキャンメーカーX12つかてます。
A4リーガル対応で貧乏漫画家の強い味方!(´∀`)

(´-`).。oO(あっちゅう間に生産中止したわけだが…)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 14:46:41 ID:dmTFRi8c
ES-7000Hなら、大きさはともかくとして、価格的には手の出る範囲に入って来たと思わない?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 16:34:43 ID:BPy0v5Cv
中古6000H&ADF使いだが、いまだ8000に心ひかれるのぉ
やっぱ違いは大きいのカナ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:04:59 ID:Sw1NkVGP
>>102

ES-6000HとES-8000だと

読み取りサイズ
ES-6000H(A3) <ES-8000(A3プラス)

光学解像度
ES-6000H(600dpi)<ES-8000(800dpi)

読み取り諧調
ES-6000H(12bit入力8bit出力)<ES-8000(12bit入出力)

読み取りスピード
ES-6000H>ES-8000

ADFの性能
ES-6000H(ESA3ADF2)>ES-8000(ESA3ADF)※

※ADFの違い
ESA3ADF
給紙枚数50枚(B4以上は30枚)
片面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、上面のみ読み取る
両面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、下面→上面 の順で読み取る

ESA3ADF2
給紙枚数100枚
セットした原稿の一番上から給紙し、上面→下面の順(片面の時は上面のみ)で読み取る
(ES-6000Hの特定のロット以前の製品はアップデートしないとESA3ADF2に対応しない)


と、双方長所と短所があります。ADFを使う場合はESA3ADFの仕様だと結構辛いので、個人的には
ES-6000H+ESA3ADF2の方がいいと思います(読み取りスピードも速いですし)。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:28:34 ID:7LmOAeA/
ES8000から8500、10000シリーズではさらに焦点位置を自動、マニュアルで変更できます。
ガラス面から浮かせたポジフィルムのスキャンだけでなくファブリック素材の取り込みでも威力発揮!
縮小光学系の強みが加味されてミクロの世界の航空写真のようです。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 15:34:35 ID:RZsrURv9
A3スキャナーほすぃので市場調査中です
エプのES-10000GとES-7000H売値が倍も違うんだね。

仕事絵描きが使うならどっちがいいんだろう
年末まで待った方が安く買えそう?スキャナー市場は季節関係なし?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 16:12:42 ID:0dUtqKS9
待っても安くならないよ。ちなみに10000Gは超速です。

107 :103:04/11/07 22:59:48 ID:C2pqwqXD
>>104

そういえば自動フォーカス機能があるのを忘れていました。フォローサンクスです。
とりあえず読めればいいというのなら6000系、何をさておいても画質第一なら8000系
を選ぶといいということでしょうかね?(自分は8000系は触ったことがないので、カタログ
スペックでしか判断できません)

>>105

EPSONのESシリーズは後継機でも出ない限り値段は余り落ちないと思います。自分は
2002年の初めにES-9000Hを22万で買いましたが(価格COM掲載店のHPより
注文)、購入してから3年近く経とうとしている今でも価格COMに掲載されている実売価格は
全く変わっていません。

108 :105:04/11/08 03:25:12 ID:z1ZLk/XL
貴重なご意見有難う御座います!
購入の際、参考にさせて頂きますね。

ES-10000Gは超速なんですね?
速度の為に倍額払ってもいいかもという気持ちになってきました

しかしES-10000G、10万とは言わない、せめて15万↓位だったら即買いなのに…。



109 :103:04/11/08 16:46:22 ID:b1KIS8MI
>>108

ES-8500とES-10000Gの仕様を見比べてみましたが、フルカラー取り込みは

ES-8500・・・・・・・・13.2msec/line(1600dpi)
ES-10000G・・・・・・16.0msec/line(2400dpi)

となっているので、ES-8500から劇的に速くなっているかとなると個人的には
怪しい気がします。8000系の実機は持っていないのであくまで推測に過ぎませんが・・・。

個人的にはフィルムスキャンをしないならES-6000系や7000Hの画質でも十分じゃないかと
思いますので、速度重視なら7000Hの方がいいかも(;;´Д`)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 17:25:52 ID:uEer3pZc
ES-8000とES-8500を触ってきましたが
インターフェースとコンピューター次第だと思うのですがスピード…
高解像度で取り込むのはスピードは当然犠牲になるので、速いと感じるのかどうか…
とにかくスピードだったら>>109の言うとおり
7000Hじゃないですか?それにADFつけたほうが、確実に速い

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 17:59:56 ID:MTSn92qK
8500持ってるけど
SCSIだよ。 若しくはUSB1.0だよ。
SCSIは快適だけど、USBは遅いよ〜。 ネットワーク(イーサ)は
オプションだから持ってないからわからないけど。
10000GはUSBとFW。
でも、低解像度の機種の方が早いよね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 22:43:41 ID:FrDuX1Xc
ES-10000G + ESA3ADF2 の合体マシンに、ほこりよけのカバーをつけたいな
と思ってます。

市販のプリンタカバー/スキャナカバーで使えるものあるでしょうか?

A3スキャナ+ADF用のカバー使ってる方みえたら、教えてください。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 03:00:30 ID:l8rmrcfs
事務所で富士のクアトロとスクリーンのジェナスキャン使ってる。
家ではハイデルのA3とキヤノンとエプソンのA4機。
クアトロは原稿固定でジェナはヘッドが固定。
どちらも一長一短ですね。
どちらもB4W見開きに少し足りないくらいだから、結局は2回スキャンして合成している。
個人ではこの合成か、デジカメ複写が現実的ではないですか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 20:52:59 ID:31jKfp6E
誤爆?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 00:30:31 ID:p7pYGrQT
自分も絵描きでA3スキャナ購入を検討中です。
最近のキャノンのA4スキャナで合成機能がついたみたいですが
精度はどうなんでしょう。ぴったり合うんだったら
これで充分っぽくないでしょうか?
使用された方居ましたら是非意見が欲しいです。
http://cweb.canon.jp/canoscan/experience/index.html?CheckPage=2&CheckSub=3



116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 04:43:43 ID:hBX7pB/o
値段的に何とか手の出るES-7000H の購入を考えています。学校のテスト
(B4白黒)などの保存に使用するつもりです。次の点などについて,どな
たか教えて下さい。
 ・B4を600dpi白黒USB2.0で読込するのにかかるおよその時間
 ・レーザープリンタで印刷した場合に文字の読解が可能な画質か?
 ・使用感想や評価,同程度の値段でのお勧めスキャナー
よろしくお願いします。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 09:18:51 ID:RVv4YEW9
学生でA3のスキャナ? それとも先生?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 11:08:06 ID:CmcuOgdz
>>116

2つ前のES-6000Hを持ってましたが、白黒データは
データ量が少ないので600dpiでもそんなに遅く
ならなかったです。ADFでA4原稿を連続取り込み
してみたら、1枚大体12秒ちょっとといった感じでした
(インターフェースはSCSI-2)

ES-7000HはES-6000Hよりは速いし、インターフェースも
USB2.0なので、多分B4でも10秒くらいで取り込めるんじゃないかと
思いますが・・・。


ちなみに画質についてはレーザープリンタとの組み合わせで
モノクロコピーが実用になるレベルには十分達してますので、
特に心配ないと思います。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 18:15:04 ID:x41W79aE
116です。
>>117さん 講師をしています。
>>118さん
丁寧な返答ありがとうございます。ES-7000Hを5月に購入しようと
して地元(田舎)の大型電気店をいくつか探したところ,「メーカー
に在庫がないので,いつ入荷するわからない」,メーカーも「在庫
もないし年内の生産予定は多分ない」との返事だったので諦めてい
たところ,このスレで出回っていることを知り,ようやく楽天で見
つけました。このスレに感謝って感じです。

白黒B5読み取りに手持ちのA4スキャナーで1枚50秒程度かかっていた
ので2分程度を予想していたのですが,ずいぶんと早くなりそうです
ね! インターネットを利用しての購入になりそうなので保証の面
が多少気になっていますが,週明けにも購入しようと思います。
また購入に関してアドバイスがあれば教えて下さい。では!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 23:26:42 ID:5d76+erU
こんにちは、手持ちのES7000Hでテストしてみました。
USB2.0接続、Pen4*2.0AGhz+1GbRAM、B4原稿。(黒割合高め。)
スキャナ付属ソフトの「EPSON SCAN」を立ち上げて、一枚きりスキャンならおよそ12秒。
この時間は、スタートをクリックしてから。
「スキャン」と指令を出すとスキャンモード入力ウィンドウが出るという二段構えなので、
ただし、何枚もスキャンする場合、「JPEG形式で保存」だと、二枚目以降だんだんスピードが落ちます。
「BMP形式で保存」だとスピードは落ちません。
スキャンの「ぶーっ」っと動くのが、途中で「ぷっ」ととまるし、
スキャンし終わってからもしばらく考えている。
以前使っていたもっとパワーの劣るパソコンのときはその「ぷっ」の頻度が多かった。
CPUパワーに依存してるのでしょうか…

Photoshopを立ち上げてスキャンするときも、このくらいのでかいデータだと
二枚目以降、速度が落ちるのです。(CPU使用率が100%になりっぱなしになります。)
なぜ…

なお、接続ケーブルは別売り、ソフトウェアの類はほとんど付属していませんです。


121 :118:04/12/20 00:44:26 ID:wbIbB2Mb
>>120

ウチはES-9000Hですが、Photoshop5.0LEを立ち上げて
ADFでの連続スキャンをやると、スキャンが進むにつれ
メモリの空きが減っていき、ある程度空きがなくなると
同じようにスキャン途中で引っかかりを感じるように
なります。PaperPortでは速度が遅くなるということは
なかったですが、HDDへの書き込みに時間がかかって
しまってます。

バカっ速いHDDでRAIDでも組んでやればマシになるの
かもしれませんが、そこまでするお金もないのでとりあえず
放置してます(今はネットワークスキャニングボックスで
接続してるので、スキャン速度自体が激遅ですし)。

ちなみにその時のPCはPen4/1.6AGHz、メモリ640MBで
OSはWindows2000 Professional、スキャナとの接続は
Wide SCSIでした。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 02:23:29 ID:+Rh2fnBo
高い買物なのでいろいろ不安はありますね。
漏れがES9000Hを買う前は、大阪出張のついでに
EPSON ショールーム (EPSON square)に行って2-3時間触らせてもらいました。
予約制ですが、ソフトとか接続法とか可能な範囲でいろいろ試させて貰えました。
親切なお姉さんがマンツーマンで。



123 :121:04/12/23 11:13:40 ID:aCfIoxjV
>>122

自分もショールームで触らせてもらえばよかったな〜と
ちょっと後悔してます。ネットワークスキャニングボックスが
あんなに遅いとは知らなかった・・・おかげで9000Hのウリに
なっているスピードが台無しです(⊃Д`)

ま、どっちかというとモノクロでの取り込みの方が多くて、こっちは
十分速いのでとりあえずはOKですが(;;´Д`)

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 08:53:05 ID:z2h5DRIT
親切なお姉さんにマンツーマンで2-3時間触らせてもらいました。

(;´Д`)ハァハァ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 14:07:45 ID:6FPoBRzp
すれ違いで済まぬが
B4スキャナーはGT9600を最後に絶滅したのでしょうか?


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 14:39:27 ID:cMV8btoa
低価格化を求めている現在に、最大消費国アメリカで売れないものは安くならないので作られません。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 18:18:00 ID:k5Z0JYeC
なんだと

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 21:33:33 ID:/11CU4tc
Bサイズは日本しか使われていない規格です。あきらめなさい。

129 :125:04/12/28 06:33:17 ID:YB4mkO0i
仕事で必要なので、書き込みしてみました。
中古を探すことにします、ありがとうございました。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 09:08:21 ID:242jIrcA
>>129
A3を購入して代用した方が早いと思いますよ

131 :121:04/12/28 20:09:46 ID:sXlF904m
>>125

GT-9600は使ってましたが、アレはA4機なので
B4は取り込めません。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 23:52:16 ID:n7MxhTXG
>>124
チンツーマンの方が(;´Д`)

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 17:12:27 ID:2dt+QZOm
他スレから誘導されて参りました
スキャナーについて質問です
現在裁断することができない本については、一端コピーしたうえで、ADFスキャナーにかけているのですが、結局大量の紙資源がムダになるのが気になっています。
かといって、今使っているフラッドタイプのスキャナーでは読み込みスピードが遅すぎます。
そこで質問なのですが、フラッドベッドスキャナーで例えばコンビニのコピー機なみのスピードでスキャンできるものはありますでしょうか?
差し当たり5万ぐらいまでを考えていますが、掛け合えば業務用の導入も可能かも知れません。
また、別にモノクロレーザープリンターの購入を考えているのですが、複合機についているコピー機能のスピードはフラッドベッドスキャナー程度なみなのでしょうか。
以上の二点につきご教示よろしくお願いいたします。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 23:30:21 ID:mOzi4tr5
5万じゃ無理
月5万ならあるかも

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 00:57:41 ID:i4QhpT4R
133です
やっぱりかなり高いんですか・・・
もし特定の機種などあればお教えいただけないでしょうか?
参考までに見てみたいので
よろしくお願いいたします。

136 :121:05/01/23 02:29:55 ID:X146KWbt
>>135

EPSONのスキャナだと最低ES-7000H、できればES-9000Hくらいの
スキャナであれば、モノクロについては大体コンビニコピー機くらいの
スピードで取り込めると思います。値段はES-7000Hで10万、9000Hで
20万強といったところです(ES-9000Hは白黒A4なら2秒くらいで取り込め
ます)。

ただ、カラーになると接続インターフェースや取り込み条件(モアレ除去や
アンシャープマスクのON/OFF等)でスピードが大きく変わってきますので、
状況によってはコンビニのコピー機には程遠い速度にしかならないことも
あります。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 08:09:31 ID:i4QhpT4R
135です
>>136さんレスありがとうございます
価格COMでもみてみましたが、やはりなかなか高いですね
一応掛け合ってみますが10万を超えると格段に厳しくなるので、
ADFスキャナーでいうところのScanSnapのような普及品の登場を、高速フラッドベッドでも期待するしかなさそうです
専門書などを白黒で取り込むのが主たる目的なのですが、まだしばらくは紙資源にたよるしかないですね

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 21:31:24 ID:RBICMK1C
こいつは日本で売ってないの?
http://www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 22:30:53 ID:DoLu62nQ
そこらのフラッドヘッドスキャナ(LiDE40)でもモノクロ2値で取り込むなら
A4-600dpiで20秒かからないけどね。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 14:34:48 ID:TqBgt+tf
ところで flat-bed は フラットベッド だよ。(読み取り面が平ら)

# フラットヘッドという誤記もよく見かけられるが、読み取り面の形状にかかわらず
# 大概のスキャナのヘッドはフラットだから、フラットベッドと同義ではないぞお。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 23:11:24 ID:nnXRRxov
SCAN-200
http://cweb.canon.jp/lbp/lineup/scan100-200/index.html

話題になりませんな。。。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 03:28:28 ID:nfU6YC37
>>141
普通に高いじゃん。
>>138なら海外で180$で買えるみたい。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 16:03:50 ID:Urq0TdqC
180$は安いけど送料いくらかかるか怖い

価格のこなれたA4機を改造してA3以上入力できるようにした猛者はいないのか..

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 20:35:39 ID:baTJqtDx
中古FAX機を改造してA1スキャン出来るようにした猛者はいないのか。
いやマジ出来るだろ。B4機を3台バラして一部重なるように並べればいいだけ。
誰か設計図かいてください・・・

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 01:37:42 ID:EQF6Z92S
はじめまして EPSONのES8000を譲ってもらいました。
みなさんは、A3スキャナをどこに置いてるんですか?
エレクターとか、Garageのマルチユースワゴンなどですか?
台が欲しいんですが、どこで探せば良いか教えてください。お願いします。

夫がコンビニ(店員ではありません)で働いているのですが
スキャナを使って仕事の手伝いなどできるでしょうか。
 
せっかくあるので主婦が有効に使うにはどうすれば良いでしょうか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 05:01:19 ID:oAjYT6pZ
夫がコンビニ(店員ではありません)

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 06:05:16 ID:As3171qm
>144
哀れな・・・

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:42:42 ID:+ZrCfUYN
>>145
うちでは「スチールラック」です。ES7000Hですが。
近所のホームセンターにあった「40×70×120センチ、4段」という表示のもの。
でも、中ほどの段に置くと角が柱に当たるので、ちょっと斜めにおいています。
一世代前のESシリーズは重量20キロを越えるので(7000Hは14キロ)、
「イレクター」や「キャスターつきの台」はちょっと不安…

OA家具屋さんのサイトで「スチールラック」「軽量棚」といったキーワードで
検索すると見つかると思います。
…こういうのなら中古でも別にいいんじゃないでしょうか。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 12:50:57 ID:9fZxO+cJ
うちもハンズで買ったステンレス製のスチール棚H1200xW600xD450の最上段に置いて有る。
ただやはり大量にスキャンする時は疲れるのでどうにかしたいとは思っている。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:52:19 ID:Nk57gS3F
145です。レスいただきありがとうございます。
ネットで調べてみます。




151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 19:49:11 ID:AhlE361V
>>147
なんでだよコラ
A1のスキャナって高いんだぞ
出来るもんなら自作だっていいじゃねえか
読めりゃいいってレベルなんだよ
デジカメだといまいちだしさ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 20:29:35 ID:yks/+K71
発想の転換が必要だねエプソンのA1プリンタのヘッドにセンサをつければ安い
大判スキャナが出来る。
ハードは出来てもソフトが問題だけどね。
まあデジカメの性能が上がったんでデジカメが一番だな。スキルはいるが、超速いし。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:29:39 ID:KewCefo1
うちのプロッタ(HP)見てて、仕込めるんじゃないか、と。
速度調節してファックスソフトか何か3つ起動しとくとか
でもって指定ドットずらして合成まで自動定型処理で

デジカメは段取りが要るんだよな
スタジオ並に設備を用意しなきゃうまく撮れない
傘の骨に幌かぶせて照明くっつけたようなの作って
「折畳式破れ傘風簡易大判スキャナ」とでも名付けて売るかな

154 :sage:05/02/13 15:52:25 ID:Fzhjmlp4
>>153
デジカメは明るい場所で高いところからズームで
撮ればいいだけじゃない?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 21:47:46 ID:b7mcGL3N

複写はねカメラと原稿の平面性とか均一な照明とかブレないようにとか、
ちゃんとやろうとするとかなり大変なんだよ。

ざっと考えてオリンパスE300+macrolenzで15万+複写台(大きめの奴)5万+露出計1万+メモリ2万
設置台(自作として)1万でA3+位(最大でA2かな)でトータル24万位で最大800万画素。
RAWで撮ればまあ実用になるかな。
あとはデジカメ次第でさらに画素数はふやせる。自前でデジ一があればかなり安く
出来るね。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 14:31:13 ID:VjzDKHdp
>151
いやあ、正直マジに哀れだわ。あんたみたいな人を知ったかぶりって言うんだろうなあ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 20:08:31 ID:zuPOawMn
>>156
妄想と現実の線引きができない人は、そっと放置しておいてあげましょうw
あなたがいくら親切丁寧に説明しても、それを理解できるだけの素地が無いから徒労。


大判サイズの取り込みなんて滅多にしないから、必要なときは出力業者(サービスビューロー)
にスキャニングを依頼している。自分で取り込むより圧倒的に高画質だし。
普通の写真でも画質を追求するような場合は全部業者に依頼。
金はかかるが、機材の性能差、スキルの差、手間を考えると十分に満足している。
面倒な写真の修正なんかも一緒に頼んでしまえるし、おんぶにだっこ状態。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 21:16:08 ID:CQKG20Bn
>>157
うんだうんだ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 22:47:16 ID:5UAGV4zd
安くなると困る関係者の方、ご苦労様です。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 06:19:33 ID:h+jQOF2Q
>>159
アタマ悪過ぎ。
メーカーでも販売店でも、安くできるのならそれはそれで何ひとつ困ることはない。
昔に比べれば冗談みたいに安くなったし、それとは別の世界では数千万円のスキャナも健在。

コスト計算も考慮できない頭の不自由な人が粘着しているなぁ・・・。
仮にたくさん売れたとしても、開発コストや設備投資が台数に反比例して
割安になるだけのことで、材料費や部品代そのものが安くなる訳ではない。
なんてことはきっと思いもよらないのだろう。

手間のかかるものを量産するためには、細々と作っているよりもかえって
高くついてしまう場合さえあるなんて想像もできないだろうし。
量産効果によるコストダウンを語るなんて百万光年早い(w
(光年は距離の単位だっての)

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 15:25:36 ID:vpWoXlK0
とりあえずキヤノン様のカメラ用レンズの価格差を例にあげてみる。
F値というのはレンズの明るさ(暗さ)を数値なのだが、理論としては
レンズの暗さはF値の2乗に比例する。たとえばF4のレンズは
・F2.0のレンズの4倍の暗さ > 1/4倍の明るさ
・F5.6の レンズの1/2倍の暗さ >2倍の明るさ
・F2.8のレンズの2倍の暗さ > 1/2倍の明るさ
で、もしも気が向いたら以下のレンズの価格差なんかを比べてみて下され。
・50mmレンズのF1.0(製造終了)とF1.4
・200mmレンズのF1.8(製造終了)とF2.8
・70〜200mmレンズのF2.8とF4
・35mmレンズのF2とF1.4
サイズや重量や価格を今ここで入力するのはしんどいので。

レンズの大口径化のコストアップがスキャナの大型化のコストアップと
同じってわけではないのだけど、とりあえず実例をあげてみた。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 15:41:50 ID:FYsSJqZw
・50mmレンズのF1.0(製造終了)とF1.4
・200mmレンズのF1.8(製造終了)とF2.8
こんなもん比較して無意味
例えとしても不適切

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 18:30:00 ID:Hl+9FbGO
不適切かどうかはともかく、工業製品なんてそんな感じだろ。
売れないから製造終了になったということを考えれば、むしろハマリ例かも知れぬな。
理学畑の人間は理屈や理論だけで生産性や製造工程、コストなどをあまり考慮しないが、
実際には工学畑の連中のように具体的なコスト感覚がある程度は必要。
既成概念に縛られすぎるのも考え物ではあるのだが。

164 :163:05/02/16 18:49:26 ID:Hl+9FbGO
162はカメラオタクじゃなさそうなので知らなくて普通だが、
50mmF1とF1.4、200mmF1.8とF2.8は長期間にわたって併売されていた商品。
乱暴な言い方をすれば高級品と普及品。
で、高級品のほうだけ(いつの間にか)ひっそりとはカタログから消えていた。
キヤノンの一眼レフ使いの中にも、販売終了を知らない人は少ないかも知れない。

まあ、ますますどうでも良いことなのだが、一応補足なんかしてみた。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 03:28:35 ID:0iVlCeIi
大きいサイズの原稿は複数回の取り込みをして、Photoshopで合成する方法もあるし、
A3スキャナの需要は絶望的ですなぁ。

画像処理の達人ともなると、安物のバカチョ・・・コンパクトカメラで撮った
複数の風景写真をつないでパノラマ仕立てにしてしまうことさえ普通にする。
画面の周辺は歪曲が出まくり、露出もまちまちで空の色もバラバラ、なんて写真を
修正と補正で1枚の写真にしてしまう。
ああいうワザが使えたら何かと便利そうだと思ったりした。
ポスターの分割取り込み程度の合成なら、自分も結構普通にやっているけど。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 05:40:23 ID:O2647Pb1
>>165
面倒じゃん

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 10:04:47 ID:qzAznhNd
>>166
つーか、誰でも>>165に挙げられたスキルを持っているわけではない。
自分でも自信がないのに、初心者に相談されてこんな回答できない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 17:12:19 ID:RohO+bG7
A3原稿を2、3枚に分割して取り込んで結合するのは、簡単だし全然面倒じゃない。

写真の豪政は死ぬほど面倒くさそう。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 18:46:35 ID:lYOLuBqS
A3プリンタがガンガン売れて、A3スキャナの要望が高まれば、そのうちに出る。
欲しがっているのが一部の意固地なオタクだけだと難しい。
業務で使うのなら、とりあえず業務用を買っておけということで。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 19:22:47 ID:JNox8LOH
てゆーかA3は欲しいけどでかすぎてっていう人が多いんじゃない。
だからこそ33x33cm位の正方形のがあると良いんじゃないかな。
A4見開きっていうよりananとかレコジャケとかが一発でとれれば
いんじゃない家庭的には。それで5-6万でだせば結構ヒットすると思うけどな。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 20:37:35 ID:eIJnCvws
一般家庭でレコジャケのスキャンなんてやらんて

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:43:18 ID:emhIUqGc
>>170
中古のA3スキャナなんか安くてお買い得かも。
用途限定だったら割り切って使うのもよろし。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:21:20 ID:P8vSgNGd
これ買ったらどうですか。
http://www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
本体2万円もしませんし、
梱包の箱入りで50cm x 62 x 16で15ポンド(7キロ半)なので
日本まで送ってもらっても送料は1万円もしないでしょう。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 02:32:21 ID:P8vSgNGd
追加
郵便局のEMSで70ドルくらい。
通販の業者がFedEXとかの大口顧客用の割引を持っていたらもっと安くなるはず。

175 :172:05/02/18 03:07:49 ID:emhIUqGc
A3の規格サイズが297mm×420mm。
それだとLPジャケットサイズの315mm×315mmは取り込めなんだ。
うっかりしていた。

ね ん め ご

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 08:01:49 ID:g5Ott8hy
日本の住環境が悪すぎるのが全部悪い

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 17:13:58 ID:LrSxWT5p
epsonのA3+機の場合は
A3プラス(最大有効領域:310mm×437mm)
なのでぎりぎりだけどちょっと切れる(うちのES-8000の場合)
正味320mm欲しい。ジャケットの場合。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 20:19:06 ID:iZ4oGnqi
こうなったら巨大ハンディスキャナしかない・・・。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 23:31:53 ID:iZ4oGnqi
業務用の取り込み機のリース期限が過ぎたやつとか、廃棄するにも金がかかるので
そういうのをうまく探せば高速で高性能な物件が安く手に入るかも。
モノクロスキャナが主流かも知れないけど。

大塚商会とかコクヨとか富士通なんたらとか、、そっち系の業者に問合せておけば、
出物があったときに教えてくれるかも知れない。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 12:29:47 ID:xRq3ZAWY
>>178
ハンディスキャナを複数台ならべて縛って・・・
などと話を>>144に戻してみたりする

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 22:31:44 ID:L6kGgETs
>>180
理屈は簡単だけど、精度を出したりするのが難しい。
素直に数回スキャンした方が絶対に楽だってw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 22:48:23 ID:p1j9Djz7
>>173
既出ね。 みんな眼中に無いみたい。
漏れはそれのパラレル持ってる。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 18:12:09 ID:i6HI+cJT
HPからA3複合型がでるらしい。
10万円切るみたい。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 21:36:52 ID:RR8teKBQ
この板でもさんざん買う々って騒いでたんですがやっとES10000G購入。ってまだ届いてないですが今のES8000がぼろぼろなんで感謝しつつセカンドマシンになっていただくことに。
週末に急いで設置場所を確保、最初は厳しいテストを予定してます。どれだけ性能があがってるのか楽しみ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:28:07 ID:VfYDSUv8
>183
ソース出して。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:24:33 ID:e4LJV4dT
>>183
プリンタだけA3でスキャナはA4つーオチはないよね?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 14:33:41 ID:oh2QMud5
(゚Д゚)y─┛~~ < スキャナホスィな…。でもどうせならA3とかいいな。


ジー|д゚)カンサツ < A3スキャナ物色中…



Σ(;゚д゚) < 高っ!

Σ(゚д゚lll) < でかっ!!

((;゚Д゚)ガクガクブルブル < 重っ!!!



( ゚Д゚)y─┛~~ < LIDE 500F でいいか…


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:33:44 ID:0NvPrpN8
>186
わたしはぁ、プリンタがEPSONのPM−670C(評判悪いみたいですね。)で、スキャナがES−8000です。A3スキャナです。うまくつかえないものですかぁ?
ごめんなさい、ちょっと酔ってます・・・

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:43:44 ID:3GwX8hdw
PM-670Cはさすがに古すぎる感があるが……ES-8000はまだまだいける。まあ、A3プリンタも
安くなったし、まずはプリンタから買い換えてはいかがだろう?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 16:00:04 ID:IhzJkZT7
千鳥ちゃんにマジレスしてもな....

191 :183@愚痴 入ります:05/03/11 04:32:20 ID:zjQP1VUc
遲レス申し訳ない。最近来なかったもんで。

残念ながら誤報だった模様。
Business Inkjet 2800dtn という製品が複合型紹介されていたのだが、
HPのサイトを先ほど見てきたら普通のA3ノビプリンタだった。
期待を持たせてしまって申し訳ない。

それにしてもHPのサイトはどうしてあんなに糞タコなんだ。
製品を探して仕様を見るまでにやたら手間がかかる。
だいたい、ひとつの製品についても無駄な頁の分割が多すぎる。
そうやってページ数を増やして修正時の手を抜くと同時にサイト作成料金を水増し
しているのだろうが、はっきり言って非常に見辛い。制作者に殺意すら覚えたよ。
2800自体はなかなか安くて優秀なプリンタだと思うが、サイトの構成が不愉快すぎて、
絶対に買うもんかという気分にさせられた。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 13:12:36 ID:18e0ylOB
サイト構成一つで殺意を覚えるあなたはとりあえず精神科へどうぞ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 10:41:27 ID:frU5vaNS
ES10000Gなんですが原稿台中央奥のピンがじゃまです。
押し込んだ状態でも結構出ているので蓋をとって大きな原稿の中央をスキャンするときに原稿を傷つける恐れある。堅い本なんか浮いてしまう。
後ろのビス緩めればユニットごと本体の中に落とせるようなんだけど取り出すのは難しそう。すぐそばに駆動ベルト等があって怖くて放置使用はとてもできない。
かくなる上はピンをカットする荒技か...なんかのセンサーになってるみたいで後悔しそう
いい方法ない?

194 :191:05/03/12 22:28:48 ID:2/YW8wOV
>>192
お友達発見w

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 16:46:22 ID:6aSPXxte
今業務で使われてるA3複合機のリース落ちを狙えば?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:01:06 ID:M4fkXqRS
 ES-8000を6年前に買いました。最近、カラーでスキャンすると
変な色の筋が数本出てきて鬱・・・orz

197 :193:05/03/18 17:52:10 ID:1NUPf07d
うちのES8000も筋とか色かぶりグラデーションとかあるよ。
だめもとで近々分解掃除に挑戦します。
自信ついたらES10000Gも分解してじゃまな開閉センサーとガラス左のプラ板取っ払ってしまう予定。
出っ張りの少なさでES8000に軍配

58 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)