5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj
どれが一番いいとおもわれますか?

2 :動画直リン:03/05/05 05:15 ID:UOVaGZc8
http://homepage.mac.com/hitomi18/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:00 ID:N6eQmtrR
a

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:07 ID:UAZYUZ86
y

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:57 ID:/PUJYQ3S
e

6 : :03/05/14 22:25 ID:m2Ab7ndT
L判写真をプリントしたいんだけど、
エプソン純正、キャノン純正、富士フイルム、エレコム、三菱化学、コクヨのなかでどれがいいかな?
プリンタはキャノンBJ S330。
そもそもこのプリンタで良い写真を求めるのは間違ってるけどw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:00 ID:dKAL5TV5
ふちなし印刷したんだけど始めの所にふちが残っちゃう!
これどうやるの?
キャノンPIXUS850iでiMac OSXです。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 20:09 ID:dXZMb83B
>>7
ページ設定>ふちなし全面印刷>倍率BARを動かす。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 20:38 ID:dKAL5TV5
>>8それやったんだけど?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 02:12 ID:QGXDjRiU
>>7  Mac OSXについては標準ではフチなし印刷に対応してなかったと思われ
    クラシックモードで動かすか、ドライバのアップデートなどしてみては?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 14:02 ID:wBvMI8CE
test

12 : :03/05/19 23:54 ID:Z2mtAEDL
エプソンのでもキャノンのでも最高画質のはいいけど高い。
コストから考えると一番はコニカだね。
扱っている店が少ないけど光沢が綺麗な割に安い。

13 : :03/05/19 23:55 ID:Z2mtAEDL
富士フイルムの画彩シリーズもいい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 08:40 ID:oDy0t6lH
>>10
対応しているぞ。いい加減な事を書くなよ。

>>7
デジカメ画像なら、縦横比が用紙と違うから、比率を合わせてトリミング
したら完全にフチ無しになるはず。
iPhotoで印刷してるなら、用紙の比率でトリミングに制限がかけられる
ので、便利。

以上850iとOS Xのユーザーより

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 12:46 ID:99K6q8+W
Canonホームページより

MacOS X 10.2でフチなし全面印刷を行う方法についてご案内します。

※ フチなし全面印刷は、MacOS X 10.2以降でBJプリンタドライバVer1.50以降をご使用の場合に有効となります。
最新のプリンタドライバにつきましては、下記ダウンロードサイトにて提供しております。
URL:http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/index.html



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 21:13 ID:rwl6N0Lt
a-oneの光沢紙使ってみたが、キャノンの純正とかなり近い色が出る。
若干暗い。

17 :動画直リン:03/05/20 21:13 ID:klFVyALR
http://homepage.mac.com/hitomi18/

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:20 ID:tCz+TkDV
ロール紙って選択肢が少ないよなぁ・・・
画彩アドバンスのロール紙きぼん

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:45 ID:nG5tUiUg
(*`▽´*)うひょうひょ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2364/

20 : :03/05/21 00:10 ID:EM7aJW6g
>14さ〜ん
850iで同じ画像を複数枚連続で印刷する方法どうやるの?
枚数のところに枚数を入れても一枚しか印刷されないんですが・・・。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 21:35 ID:xQOaKq5m
コダックはもう生産終了なのか。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:51 ID:bc+ZxrHJ
>>12
自分もコニカが一番だな
印刷するときは結構枚数印刷するので安くて枚数あるほうがいい
その上きれいだし
エプもフジ画彩もいいがちょいと高い(うちの住んでるところでは)
逆にちょっとってのはコクヨ
色があせてる感じがする、というか全体的に暗い感じに
プリンターはエプPM930Cユーザーです

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 16:37 ID:S64uphtX
値段を無視するなら、画質はピクトリコのGLOSSY FILMが最高だと思います。
コストパフォーマンス重視なら、新しい画彩シリーズの写真仕上げがいいと思います。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 21:42 ID:vIeGAfUR
自分はコクヨいい感じなんだけど・・・。
PM-820C使いでつ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 01:19 ID:88w4MlQn
あなたが探してるのってこれだよね?この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 01:24 ID:vB2CCZS5
↑ねぇYO(w

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 06:54 ID:nlVEqUcR
漏れは三菱ケミカルの「絹目」を愛用してまつ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 08:49 ID:yIw+ob1Q
一通り試してみたけど、今はピクトリコのハイグロス
エプ純正&画彩は光沢感が銀塩と違い過ぎる気がする

23さんの言ってるフィルムも綺麗だが、うすっぺらいのが難点
営業行った時にポートフォリオから取り出して手に取られるとアウト
どうしても安っぽく見られちゃうんだよね


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 02:05 ID:bkVGJKxr
三菱ケミの絹目はポートレートに良いね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 17:20 ID:oIHlGxer
ピクトリコ高い高いと言われるが、ハイグロス(フィルムじゃないほう)ならA4 \1250/20枚(ヨド)なので、それほどでもない。
いろんなものを次々に買い換えるよりは、一つのものに慣れた方がいいと思うが。

ところで、Kodak超厚手も良かったが、無くなっているね。製造やめたのかな?


31 :山崎 渉:03/07/15 11:17 ID:NJrVKJa0

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 23:51 ID:GJsHS9zu
ド素人な質問で申し訳ないのですが、
用紙の種類がたくさんあってそれぞれの違いが良く
分かりません。
フィルム紙、ファイン用紙、スーパーファイン用紙
光沢紙、半光沢紙などの性質や特色を
教えてください。

アホな質問で申し訳ありませんが
宜しくお願いいたします。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 00:15 ID:+X4s+NM0
http://book-i.net/kensyo/

34 :_:03/07/18 00:20 ID:fLY5rQeI
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 00:51 ID:YjW5hZCm
>>32
店に行けば「消耗品カタログ」というものが置いてあるので、
それを参考にした方がいいんでないかい。そこに用紙の特徴が詳しく書いてある。
それに実サンプルも大型量販店に行けばそれぞれの用紙のサンプルがパネルに
貼り付けて比較できるようになっている。

ここでは概要くらいは説明できるかもしれないが、
それぞれの特徴を全部説明するのは無理。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 00:57 ID:YjW5hZCm
>>32

WEB上でも消耗品カタログの特徴を確認できたわ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_paper.htm#koutaku

でも実際に質感の違いを量販店のパネルで確かめた方がいいよ。

37 :30:03/07/18 15:39 ID:dvBcoajB
>32
35さんの言われるように実物見なきゃダメだよ。できれば何種類か狩って自分で印刷してみる。
そのくらいは投資しないとね。


38 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:04 ID:BWHCyh8w
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

39 :山崎 渉:03/08/15 22:15 ID:onTdvqcT
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

40 :山崎 渉:03/08/15 22:31 ID:FddAE845
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 00:36 ID:/xHbX/hJ
静か

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 04:33 ID:7k7+AwdK
だね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 03:10 ID:Dd5C5WqJ
ぐう

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 19:50 ID:9tf9P3R5
保守

45 :●のテストカキコ中:03/09/09 19:54 ID:+hyTa9e3
http://ula2ch.muvc.net/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 11:59 ID:+Bnkod4G
用紙は大事よ。保守アゲ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 01:52 ID:53e8Kl8t
ビクトリコがいいの?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:48 ID:69XzKUau
>>47
評判は高いけど値段も高い。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 03:30 ID:8mm2l/xx
ハイグロスフィルム以外はエプソンとかの純正紙と値段はほとんど変わらないでつよ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 16:16 ID:9NeS/KZg
画彩の価格相場ってどれくらい?
バスしか通ってないような山奥に住んでるため大型電気店まで往復1000円くらいかかる・・・
送料のほうが安いんだよ(ノД`)
オクでは10円/枚くらいなんで、電気店でもそれくらいなら買おうと思ってるんだが

みんなどうよ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 23:31 ID:AVlFGiad
エプソンの純正紙ってどこがつくっていたっけ?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 00:04 ID:HEzlXVnh
三菱何とかっていう会社だっけ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 01:03 ID:7xJS/Fy/
画彩ベスト電器なら150枚1400円位・・・その他だと100枚で1200円位ベスト電器の
オリジナルパッケージの150枚がコスト安いね。100枚パックのケースも捨てがたい
が・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 18:43 ID:zVxq+Rr9
>>50
淀のネットショップは?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 00:48 ID:ptVquyVu
G800ですかね

写真画質に一番近いプリンタって

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 00:54 ID:0YhNsUbi
顔料系はピクトリコが、一番ですかね?

他にいいのは有る?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 09:35 ID:jnGkcKOz
>>55

写真画質なんて人それぞれで定義が違うから、人の意見はあくまで参考程度にしとかないと後で後悔するぞ。
自分で電器屋行って納得するまでサンプル見るといい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 02:48 ID:S94ps7/f
>>57
電気屋行っても、全てのプリンタで同じデータを出力したサンプルがあるわけじゃないから
それで判断しろってのも、難しいとは思うが。

で、先日、手持ちのPM-970とG900を比較しようと思って、エプのショールームにデータ持ってった。
用紙も手持ちのピクトリコ・ハイグロス。
自宅でのプリント同様、フォトショップ7.0から出力してみたんだが
G900の方が光沢感は数段落ち、赤味が抜け、コントラストも若干低い。
970,980で見られたトーンジャンプは、多少改善されてるが
若干、色の乗りが悪いので、明るめの写真はより明るめに見えるかも。
あと、モノクロに色が乗らなくなったので、モノクロ出力には良いかも
(若干、シマリの悪い黒ではあるけど)
個人的には、900>980,970だけど、インク的な派手な発色が好きな人は逆の評価をするかも。

以上、スレ違いスマン。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 09:49 ID:KxZ3Jxgw
L版ならエプソン純正のPM写真用紙がいいと思う
紙は厚いし光沢も三和サプライ、マクセル、画彩、に比べて一番良い

「いやいや、こっちの方が・・・」というオススメある?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 21:57 ID:7tVFPIKq
お揚げ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 22:33 ID:5MIP+ed/
G900が発色が悪いとかいてあるけど
設定を変えて印刷してみたら?
オートフォトファインをオンにすれば発色はよくなるんじゃないかな?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 12:25 ID:x9NooVHo
G900は標準設定では色を抑え目にしているみたいだね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 22:04 ID:+j5bbc6n
G900 VS G800 VS 4000PX VS 990i

プロが見たら、4000PXなのかな?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:25 ID:rj07YJA9
4000PXじゃない?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 22:24 ID:uvkPM8yo
結局4000PXなの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 14:05 ID:6VJ2wWK/
うん。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 08:23 ID:rGCh6JbW
たしかに4000PXだけどポテンシャルはG900が高い

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:18 ID:NgOEs+91
ピクトリ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:59 ID:75NJNI78
ピクトリコハイグロスフォトペーパーを初めて買ってみた。
Lf版50枚で\650だったかな。
なかなかいいね。コントラストがPM写真用紙より高めなので
カリっとした印象かも。PM写真用紙が軟水ならピクトリコは硬水みたいな感じ。

どっちメインにするか悩むね。

本当はピクトリコのハイグロス光沢フィルムが欲しかったんだけど、
A6サイズが置いてなかったので買えませんですた。A4はあったけど
20枚で2400円くらいしたので手が出ませんですた。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 20:06 ID:bH7Y9aev
安くてそこそこキレイならなんでもいいよ。
拘ったって色なんか変わっちゃうし。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 04:16 ID:6RDq5E1g
EPSONの写真用紙<光沢>は、ハガキサイズがないですよね。
これに近い感じでハガキサイズの用紙ご存じないですか。

画彩とかがいいんでしょうか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 09:09 ID:AHBZPgOa
>>71
ハガキで光沢・・・。
もし郵便で送ったら相手に届く頃になれば傷だらけの悪寒。

メーカーはそこら辺のこと承知でラインナップから外してるんじゃないの?

73 :store:04/01/30 10:47 ID:PrYkS98T
>>50
https://portal.askul.co.jp/index2.jsp
ここ、¥2500買うと送料いらないし翌日届くよ。
気にいったものがあるといいね。

74 :store:04/01/30 10:58 ID:PrYkS98T
>>50
ごめん、「画彩」はなかった(ーー;)

75 :71:04/01/30 23:44 ID:6RDq5E1g
どーもです。

L版より迫力を増したいためにハガキサイズがほしいんです。
できれば裏に郵便番号枠ないほうがうれしいくらい。
さすがに2Lだと扱いにこまるのでハガキサイズくらいをデフォルトで
使いたいなと。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:29 ID:iNGCpplJ
>>75
絵はがき的な使い方をしたいのか?

キヤノンならラインナップあるけどな。
エプ機と相性が悪そうだから勧めにくい。

プロフェッショナルフォトハガキ
ttp://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/1030A001.html
フォト光沢ハガキ
ttp://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/1031A001.html

77 :ヤマトモ:04/01/31 07:29 ID:IzwBKzG2
プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓

染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真用紙(光沢)を探していますが、
よいものはありますでしょうか?よろしくお願いします。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:28 ID:e2GuMHev
>>75
俺もハガキサイズの用紙じゃないと困ることがあったんで郵便番号枠の無い
写真用紙探したんだけどTDKの写真用紙スーパーフォトグレード光沢ハガキサイズ
ってのしか見つかんなかった。でもこの用紙も結構良かったよ。

79 :75:04/02/01 23:33 ID:rZgfp3hc
ありがとうございます。

TDKですね。メモしました。こんどヨドバシ行ったときに見てみます。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:08 ID:upvhBiH9
>>78-79
昔はコニカも郵便番号枠なしあったのだがいつの間にか消えていた。
だいたいプリンタなんだから郵便番号枠なんかいらないはずだし、
必要であればプリンタで印刷するべきだろう。
そういえば郵便番号枠印刷できるはがきソフトもいつの間にか消えているな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:13 ID:ksfC5Dj0
>>80
郵便番号の自動読みとりの関係じゃないの?

手で処理する分に回されるのが増えるは好ましくないと
(旧郵政省が)メーカーに要望したとか

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 00:57 ID:7uONlfju
郵便番号枠は通常オフセット印刷するのでその面はインクジェット用のコートは
していない。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:22 ID:SxYHxXvA
写真とテキストを一緒に印刷するのですが、いちばん光沢度の高いものを探しています。
近所の店には見本がない…。
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
の各社最も厚口なもので、光沢度がいちばん高い(ピカピカツルツルしている)のは何処のものですか?


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:23 ID:JYh8kls4
>>83
ピクトリコ ハイグロスフィルム

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 14:59 ID:SxYHxXvA
>>82
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
のどれかしか置いてないです。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 15:03 ID:P1mmvDiq
んだったら、キヤノの一番高いの。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 17:03 ID:3G1NYqwG
使用プリンタ:CANON 860i PC:WinXP
TDKの写真用紙スーパーフォトグレードがお気に入りなんだけど、
名前が挙がってないとこをみると、おいらに見る目がないのか?
ヨドバシで120枚950円なんでそこそこ安いと思うし、
これしか買ってない。
少なくともプリンタ買ったときにおまけでもらったピクトリコより好き。
もっとも比較対象はそのピクトリコだけなんだが。
他にも目を向けるべきですか?




88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 20:20 ID:JYPqL1Lo
>>87
お前がそれで満足してるならそれで良し。
860i使ってるなら一度はプロフォトペーパー使ってみるといいかも。
結構高いけど(50枚980円ぐらい)やってみる価値はある。
まぁ純正紙が割高なのは承知だけどな。

俺は今日、量販店に行っていろんな用紙買ってきた。

・キヤノン プロフォトペーパー
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance
・Konica PhotolikeQP フォト光沢
・マクセル 高画質フォト用紙光沢

これらを印字してみて画質比較するつもり。
今日買えなかった物については、後日テストするつもり。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:02 ID:XubqEJDM
ビクター、TDKもテストきぼう。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:14 ID:AwsFzGid
テストしますた。

環境
 プリンタ PIXUS560i
 使ったソフト Easy-PhotoPrint
共通設定
 用紙:プロフェッショナルフォトペーパー
 サイズ:L判
 VIVIDフォト:オン

用紙
・キヤノン プロフォトペーパー(以下、プロ)
・キヤノン スーパーフォトペーパー(以下、スーパープロ)
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance (以下、フジ)
・Konica PhotolikeQP フォト光沢 (以下、コニカ)
・マクセル 高画質フォト用紙光沢 (以下、マクセル)
参考
・キヤノン スーパーフォトペーパー(用紙をスーパーフォトペーパーに設定。以下、スーパー)
・ナカバヤシ 光沢厚手 L判(以下、ナカバヤシ)

使用画像
サンプル1
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG
サンプル2
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/portrait1.jpg
サンプル3,
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/lobster.jpg

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:17 ID:AwsFzGid
評論

サンプル1
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG

プロ、コニカ、マクセルは全体的なバランスがい。
特にプロとコニカが良い。
スーパーは肌とかの感じはいいが黒が少し潰れ気味。
スーパープロ、フジは少しイエローがかった印象が。
ナカバヤシは全体的に駄目。

ランキング
プロ>コニカ≒マクセル>スーパー>>スーパープロ>フジ>>越えられない壁>>ナカバヤシ

サンプル2
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/portrait1.jpg

サンプル1ではあんまり評価の高くなかったフジが良い。
フジ、プロのハイライト部がいい感じ。
コニカ、マクセル、スーパープロは似たような発色傾向で、非常にナチュラルな感じ。
スーパーは少しシアンがかってる感じ?シャドウ部のマゼンタの強さも気になる。

ランキング
プロ≒フジ>コニカ≒マクセル≒スーパープロ>>スーパー>>越えられない壁>>ナカバヤシ

サンプル3,
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/lobster.jpg
この写真は見る部分によって評価が異なりますのでランキングのみにさせていただきます。

背景の黒の締まり方
スーパープロ>フジ>プロ>コニカ≒マクセル≒スーパー>>越えられない壁>>ナカバヤシ

湯気
プロ>マクセル≒コニカ>フジ>スーパー>スパープロ>>越えられない壁>>ナカバヤシ

ロブスター
プロ>スーパープロ≒マクセル≒コニカ>フジ≒スーパー>>越えられない壁>>ナカバヤシ

>>89
次回に試してみます。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:30 ID:bOP/5tMD
860i/560iスレにあったと思ったが
プロ > コニミノ >> その他大勢
とほぼ同じ結果、オレが試した結果もほぼ一致、プロ(20円)、コニミノ(10円)なんでその他大勢は5円だったら使ってもイイゾ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:32 ID:bOP/5tMD
送信押しちまった、
コニミノはキヤノンではウマーだが、エプソンでは悲惨な結果になること多いから注意すべし。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 07:12 ID:xwnr4nx5
>93
この設定で(゚д゚)ウマー
http://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjet/recipe/recipe1_01.html

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:37 ID:CjXYzDWY
>>94
そのページ、激しく(・∀・)イイ!!な。
コニミノの好感度がうpしちゃったよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:17 ID:0HT+3mSn
>>94
そこで説明されてる設定でプリントしてみた。
メリハリがついて抜けの良い色合いになったよ。
コニミノも用紙と一緒に、推奨する設定を記載した説明書を
添付してくれるといいのに。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 17:12 ID:+q+YpcJn
A4の光沢写真用紙を探してます。キヤノンのスーパーフォトペーパーというのを
買ったところ、用紙の裏にプリントが入ってたんですが
裏が真っ白でプリントのないものはどこの会社のものでしょうか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 18:01 ID:4TiY14d1
EPSONの写真用紙<光沢>250枚入は、ロゴなしと明記してあるね。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html

でも業務用だよね(希望小売価格:¥11,000)。

L版だとコニカとかピクトリコとかは入ってない。A4もそうかは知りません。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 18:54 ID:Dg8HNY+B
>>97
別に裏見ないからいいと思うけどな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:42 ID:+q+YpcJn
>>99
写真として使うだけならそれでいいんですが、子供会でやった餅つき大会(w
のレポート冊子の表紙に使うんで、裏は無地いいかなと。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 13:30 ID:l8kz/omU
101

102 :神無:04/03/02 17:48 ID:7z7V/9Il
キヤノンの高位専用紙みたいで、両面印刷できるやつはありますか?
誰かたのむ!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:40 ID:F+LRadM6
やぁ!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:53 ID:67iTC38D
三菱の写真用紙使ってみたがなかなかいい。ピクトリコのハイグロスと同じ写真を印刷してみたら、ピクトリコより黒が締まる感じ。
昔は月光使いだったから、なんだか嬉しくて記念カキコ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:46 ID:l7EiSMRy
>>100
キヤノンのインクでは色あせるから無謀

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:02 ID:Xzd/5l6e
ピクトリコハイグロスフィルム高すぎ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:46 ID:0VxylkAp
sageほぜん

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:45 ID:9hrXXrMW
保全age

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:46 ID:9hrXXrMW
>>108
ageてなかった・・・_| ̄|○

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 01:40 ID:ygzOL3On
キヤノン光沢紙GP-401A450を気に入って使っていたけど、
今日、買いに行ったら品切れ、少し高いフォト光沢紙 GP-301 A4
にしたら・・・全然だめじゃん。厚みは薄く張りが無く、光沢も足りない。
金返せ!って感じ。
今、調べたら、GP-401は新製品なんだね、ややなっとく。
以前はPM写真用紙を使っていたけど、最近はGP-401ばかり。
あ、プリンターはキャノの850iとF9000ね。
それと、L版とA4の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
GP-401A4は、実売1枚約30円なので、20円以下が希望ですが。
GP-401は小さいサイズが無いんです。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 08:05 ID:qfVj+0nr
保守あげ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 12:00 ID:ckgpITEj
>>110
GP-401A450って安い紙の割には素直な色が出るから860iで最近よく使う、
同じ価格帯のサードパーティ用紙だと色が転んだりバランス悪かったり
するので、PM写真用紙とGP-401の純正品とサードパーティ品では、
品質差離れすぎ。

> GP-401A4は、実売1枚約30円なので、20円以下が希望ですが。
自分で買って試してみると判るが、安い光沢紙は写真にはダメダメな用紙が
多いんだよなあ、CGやイラストなんかだと満足できるが、微妙な色が
出ないからね。

> それと、L版とA4の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
2LやA5は全部のプリンタが対応しているわけじゃないし、はがきは裏面に
郵便番号枠入っているからあまり良いものないなあ。
おれは事務用の裁断機を活用して、A4 1枚をはがきサイズ4枚に切ったり、
A6に六切で印刷してから裁断している。
裁断機はプリンタ活用するために色々使えるからホームセンター
あたりで数千円で購入するといいよ、使用頻度の低いサイズの紙を
持っていたら大変なので重宝している。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 21:00 ID:m42W+XOR
今日ダイソーで興味本位でL判の写真光沢紙買ってきた。
ちょうど手元にあったキヤノのスーパーフォトペーパーと印刷比較してみた。

スーパーフォトが少し黄ばんでるように見えダイソーの方がキレイに見える。_| ̄|○
でも、10枚で105円はちょっと高いな。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 21:02 ID:m42W+XOR
sageちまったのでage

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 21:05 ID:UqlLC6Ou
【誰でもできる47氏支援運動!】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう!】

すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。

先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏(通称47氏)が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します!!
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません!!
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です!!皆様のご協力をお願いいたします。

詳しくは、下記ページをご覧下さい!
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/
ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog(47氏支援運動など)
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7

また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 22:13 ID:7ssZ/VwA
作ってるのは北越製紙と王子製紙くらいだろ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:05 ID:AQ1qZ1RC
TDKのL判光沢
理由はパッケ写真が俺好みだから

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 16:06 ID:/4KKYRCf
いま売ってる、『デジタルCAPA』2004年6月号の“写真画質用紙24種類徹底比較”
すごいね(調べた量が)。

一応概略を書いてみると、PX-G900(顔料)/PM-G800(染料)/9900iで、
大手量販店で入手可能な各種写真用紙に印刷して用紙の実力をチェック。
各機種ごとに、色合い・コントラスト・風合い・筋むらを5段階評価。
純正紙以外では、フジ・コニカがお勧め。PX-G900や9900iは割と紙を選ぶ…。


どの用紙が最適かの最終的な判断は人それぞれだと思うけど、何を試すのが
効率的かの道しるべとして、すごく役立ちそうだよ。

119 :補足:04/05/28 16:15 ID:/4KKYRCf
上の概略はほんとにすごい概略であり、買わずに済むように結論を
書いた訳じゃないです(結論はとって付けたようなもの。
結論だけ分かればいいやってものではなかったです。立ち読みで
済まそうと思っていたけど結局買った)。

色々な用紙の5つ星判定は、座右の書として持っておく価値ありと思う。
みんな買った方がいいよ(なんか売りゆきよさげだから、早くしないと
売り切れるかも)。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 17:02 ID:LQDJSA26
>みんな買った方がいいよ
この一節で、眉毛が異臭を放つほど唾まみれになりますた。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 17:29 ID:/4KKYRCf
いや、私が買ったのも最後の1册だったからってだけだけど。
興味がある人は、売り切れる前に立ち読みだけでもしといた方がいいよ
って言えばよかったかな。

何十種類も自分で試すのは無理だし、よさげなのを選んで試すには
ほんとにいい記事(というか使える記事)と思ったから紹介しただけ。

こういう場所だから疑われてもしかたないけど、ちょっと残念だなあ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 00:30 ID:2Jx4jmXT
>>118-121
雑誌のインプレって眉唾だからな。
提灯記事、データ捏造されても分からないからね。

>>90-91氏のインプレを推すわけではないが、
氏のように、自分で比較してみるの一番がいいかと。
印刷する画像によっても評価は変わるし、プリンタ毎に相性は異なるわけだからな。
そうすれば自分の好みで好きなの買えばいいし。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 01:41 ID:7nU0+Wau
思うのだが、記事自体は参考になるものだけど、
保存性のこと完全に無視してるなと。

印刷直後から1ヶ月くらいは綺麗でも、アルバムに密閉保管したら
ジワジワと滲んで、数ヵ月後にはボヤけて致命傷になる他社製の
写真用紙があまりに多すぎると思うのだけど。

このアルバム保管時のニジみの比較をきちんと記事にしてる雑誌って今のところ皆無だね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:39 ID:tgql8OCg
プリンタのためだけにそんな暇はない 後は自己責任でね
次の仕事がまっている でしょ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 02:51 ID:RgBRs/qv
PCユーザー立ち読みした
金と暇とインク使って出たのがあの表か・・・


それはそれとして俺的な評価(PM-G800+画彩Hi厚手、TDKFINE、EPSON純正)
画彩:べた褒めだったが、確かに色とコントラストは純正以上。黒も締まる
    だが暗部の階調が潰れやすく、暗い画像には向かない
あとHi厚手は紙厚がメーカー指定以上なのが気になる

FINE:そこそこ安い。でもそれなりだと思う。ナカバヤシを使ったら高評価になるかもw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 02:53 ID:RgBRs/qv
失礼、デジタルキャパだった

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:54 ID:wDdQ1bHT
canonのプリンタでどうやってeasy-photo-print使わず
L判に印刷するの?
いろいろ試したがどうしても40枚出力とかになってしまってできん・・・orz

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 22:27 ID:nYdjvzne
>127
俺はVix以外から印刷したこと無いが.....
印刷設定で指定すれば無問題。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 22:32 ID:wDdQ1bHT
>>128
そうなんですか・・・
あ、写真のサイズはデジカメで撮ったばかりなんですがリサイズしなくても
いいでしょうか?
easy-photo-printでは
特に設定しなくてもフチなしでL判に収まるように印刷してくれるのですが・・・

130 :128:04/06/05 22:53 ID:nYdjvzne
>>129
リサイズ不要。
設定次第で好きなサイズの用紙に印刷できます。
後は設定項目探してから質問してください。
.....って激しくスレ違いでごめんね > ALL

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 00:14 ID:qwbRdsuR
>>130
さっき試してみたけどうまくいきました。
愛用ソフトになりそうですw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 11:10 ID:d55pr545
フォルダまたいで画像選択できたりJPEG以外の形式に対応してくれれば最強なのにな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:10 ID:mVBpVuq3
キヤノンのプロフォトペーパとフジの絹目調。
どっちがイイ?
値段はキヤノンの方がべらぼうに高いが・・・
やっぱキヤノンのプリンタで使うならキヤノンのプロフォトペーパの
方がいいのかな?そんなに色が変わるとかはないだろうけど・・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 20:55 ID:B0kq2dlY
Vixって印刷できたんだ・・・
知らんかった。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 02:18 ID:XmIlKZoF
コニカとキヤノンどっちがイイの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 07:49 ID:BPxrX4cF
グレードも指定せず、そんな事言われてもなぁ......

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 10:23 ID:3H5SlgVr
>>133
確か、デジキャバではプロフォト>画彩(Normal)>スーパーフォト>画彩(厚手)の順になってた。

>>135
デジキャバにはキャノンのプリンタは紙を選ぶと書いてあったよ。
純正を使うか、フジの画彩を使うかにしておいた方がいいんじゃないか?
ま、雑誌の記事はあまり信用できないけどな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 02:42 ID:jmJIrpnB
VIVIDクソだな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 10:39 ID:kKhZGMnd
>>137
俺の評価は
プロフォト>コニミノQP>エブリィマクセル青>ダイソー>スーパーフォト>画彩

画彩はどちらかというとエプソンと相性がいいらしいね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 08:45 ID:Toq7JsHF
>>139
印刷するものが風景なのか人物なのかにもよるんだろうね。
キャノンの場合は用紙で耐ガス性をあげているようだから純正のプロフォト使った方がいいだろうな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 01:25 ID:1djTcZ9R
イキナリスマソ
4:3のDSC比率の写真用紙ってなんで出ないの?
デジカメでL判というのは何か合理的でないような気がするのは
オレだけ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 13:10 ID:LJ243ZAs
L判用のアルバムとかフレームに入れたときに、ちっちゃくて損した感じになるから。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 14:02 ID:ngMyJIi/
>142
トリミングされてしまう部分が出来てしまうほうが
なんとなく損している感じがするが。
フォトフレームとかアルバムの規格のほうが重要ということか

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 16:25 ID:2g3bE3AJ
銀塩の35ミリフィルムでもトリミングされますが何か?
35ミリフィルムでパノラマやるとフィルム無駄に使いますが何か?

つか、トリミングされては困るほどお前らの写真は上手なのか?
損だと思う香具師に限って500万画素機買っても1024*768で保存してたりすんだよな。
ま、あえてそれをやる意味が分かっててやってる香具師なら別だが。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 21:32 ID:0T/so9yg
お前は何もわかってないな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 14:14 ID:aU46yJrn
とりあえずプロフォト買いに逝ってくる

147 :146:04/06/20 04:10 ID:+jAeiMcA
やっぱやめたわ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 11:47 ID:xC4+pOAk
>>147
値段にびびったか?

149 :146:04/06/20 13:50 ID:+jAeiMcA
>>147
それもあるがまだまだ出力時の色を合わせる技術も乏しい気がしたんで
まだ必要ないかなぁ ってのが大きい。
とりあえず次はFujiの厚手とやらを買ってみようかなと。
絹目調とあまり変わらないかな?アレって。。。(光沢っぽいけど…)

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 15:12 ID:V4NAgNrN
>銀塩の35ミリフィルムでもトリミングされますが何か?
そうなんだよな、忘れてたよ。

印刷時の設定自体がうまくできないからアプリの自動設定にしちゃうんだが
トリミングされて頭が半分消えたりするわけで。
写真の上手い下手はまぁ勘弁してくれ。




151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:03 ID:xC4+pOAk
>>149
俺の場合プリンタが560iだからL判のスナップ程度だけど、
プロフォトだとスパーフォトよりキレイに出るんだよね。
カラー3色でもこれだけの差があるんだから、
6色機とかもっとキレイなんだろうな。

>>150
俺はキヤノユーザーだからEasy-PhotoPrint使ってるけど
トリミングもフチ無しのはみ出し設定もマウス一発で楽だよ。
横レススマソ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 02:14 ID:S6x9veVB
>>151
漏れはMP360だよ。
やっぱ紙の違いで結構差が出るものですか・・・
金たまったら昇華型プリンタ系のCP-300でも買ってみようかね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 04:19 ID:31gA3pzW
保守

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 11:59 ID:IgpMc8lb
エプソンの写真用紙に追加された、200/300枚入り

“写真用紙<光沢EG>”

ってどうなんだろ。スペック上は、白色度up/紙厚−で単価downという感じ。

1枚当り約7円だから過剰な期待は禁物としても、純正だから、あまりに
使えないものではないだろうし。

自分は家に100枚入が2セットあるから、買うのは結構先…。
レポートよろしく。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:01 ID:IgpMc8lb
あげ損ねた。ついでなのでurl。

ttp://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/menuCOneQry.do?shouhinTypeId=2010100000&firstShouhinID=2000000000

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 09:19 ID:WauPiLNX
イルフォードはどうよ?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:44 ID:qbR4baEw
サードパーテイならエレコム超光沢紙 光沢感、質感、画像、価格、保存性バランスよし。
光沢EGは保存性を結構悪くしてるみたい。でも見た目問題ないし普通に打ち出しくらいなら問題なし。価格も安いし。保存性なんて
染料インク同士でもプリンタ種類でめちゃくちゃ違う。
今まで神経質すぎにつくったと判断したか。




158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 12:57 ID:6YMF9WNB
>>157
顔料なら保存性優先に考えなくてもいいということかも?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:00 ID:qzZPQUFu
G800&G700スレに書いてたんですけど
ここでもちょこちょこ話題になってるピクトリコの用紙は
ローラー跡が顕著に出るって本当ですか?
(スレ見る限り、不良品交換した後のプリンターでも跡がついたみたい)

 ピクトリコカタログのサンプルプリント見て
すごい気に入ったんですけど(;´Д`)

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:00 ID:ae0fZ+71
イルフォードって、A4とかA3って、あるん?


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:49 ID:J/IFYoAL
>159
ピクトリコはハイグロスフォトペーパー使ってる
エプ純正の写真用紙より、すこし高いが厚みと
光沢はいいな。ローラー後はオレのは出ないけど
知り合いのはバッチリでてる。個体差かな?

いまキャンペーンやってるみたいだから
何かもらえるかもよ?
ttp://www.pictorico.co.jp/jikkan

>160
イルフォードは新しい紙出したみたい
正確には覚えていないがガレリアシリーズだったかな?
ミドリの箱の方少し興味あり。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 14:44 ID:MruyvY//
http://www.jetgraph.jp/galerie_site/Gaindex.html

>>161ギャラリーシリーズだね。
PM4000-PX用のプロファイルも用意されてるし、一度試してみようと思いつつ。

>>160 あるのはA4・L判と大判用のロール

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 17:15 ID:fLmlSSoF
光沢が2種。半光沢は、無いみたいですね。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 17:20 ID:fLmlSSoF
すみません。
Smooth Pearl Paperが半光沢でした。訂正です。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 20:59:23 ID:beGrom+R
写真用紙<光沢>の200枚/300枚がでて、写真用紙<光沢>EGの200枚/
300枚は値下げされてる。光沢EG 300枚使い切る前に値下がってちょっと
悲しい。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 21:05:46 ID:f1sWNgzx
Ilfordのペーパー、どこで売ってますか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 12:19:57 ID:vActaAhP
コニカニノルタ製のビックカメラオリジナル限定パック
フォト光沢厚手L判220枚入りを買いますた。

パッケージによると用紙設定は「PM写真用紙」
早速、コニミノZ1で撮った画像をPM^950Cで印刷
どれも赤い!マゼンダ強すぎ!
フォトショップでいろいろ設定試すも駄目
カラーバランスで緑を強くして何とか見れるようになったけど、、
何故か納得行かない

と・こ・ろ・が・だ!
翌日なにげなくだが、用紙設定を「PMフォトプリント紙」にしたところ
綺麗に印刷出来てるじゃないか!!!

30枚以上無駄にしたやんけーーー

というわけで皆さんご存知かとは思いまつが、さんこうにしてくださいませ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:48:32 ID:Fe46Xmfy
>>167
>>94

169 :167:04/10/07 14:33:59 ID:WqubT0eM
>>168
ありがとうございます。ページ見ました。

用紙種類(T)  専用光沢フィルム

としっかり書いてありました。
(((( ;゚д゚)))アワワワワ

ビックカメラさんちゃんとパッケージに表示をしてくれい!(#゚Д゚) プンスコ!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 16:05:56 ID:j0LKSQ5g
一般のPhotolikeQPには袋の口(普段は糊付けされて見えない所)に
用紙の注意書きが書いてありますが限定品はどうなんでしょう


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:22:01 ID:LXDZbBt9
7100でプリントしたら用紙評価が変わりました。
画彩>QP>プロフォト>シルキー
です。おかしいでしょうか

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 19:22:03 ID:k0OSja7C
何となく、画彩とエプさんは、緑がかってるので、
コニさんをスタンダードで使ってます。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:14:54 ID:WE1qyh3Z
>>172
俺も。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 20:38:44 ID:k0OSja7C
なかなか、いいですよね、コニカ。
フィルムはいまいちだったけど。
やっぱし、リキ入れたのかな。

そういえば、キタムラ・オリジナルらしき、コニカ・ペーパーもありましたね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:19:53 ID:R07Igkav
コニカは色がやや薄くないですか?
その代わり解像度は高い印象ですが・・・。
もうすこし色のりが良いと最強かも。
さわり心地も良いし

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 19:15:57 ID:xmrZWAH9
プリントアウトしたらすぐにアルバムにしまうのではなく、
未使用の普通紙と写真を交互に重ねて一晩寝かせておくと
褪色しにくくなりますよと昔コニカマーケの人に教えてもらいました。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:01:31 ID:Ipm/NySu
>>176
普通の写真用紙なら説明書に書いてあることだが・・・。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:38:32 ID:JuZ2kv1C
>175
モノクロを半光沢用紙でプリントすると冷黒調になります。
ただ、インクの調子とがが、エプソンやフジの用紙よりは解りやすいと勝手に思ってます。

モノクロを、作品に仕上げるときは、ベルベッティを使いますが、
カラーは、コニカのやつを使ってます。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 02:03:16 ID:sm8e3/uN
コニカやフジとかの写真用紙って、裏にメーカーのロゴは入ってませんよね。
これって、やっぱり銀塩写真との区別のためなんでしょうか?
それとも単にコストの問題…?

自分としては、せめてL判くらいはロゴ入りだったらいいのにな・・・
と思います。。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 18:42:16 ID:lgswIeZ1
トップバリュのL版はコニカQPのOEM?
(パッケージの使用方法などの文章が殆ど同じだから)


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:09:10 ID:h8ujQGI9
ピクトリコは表面のさわり心地が最高に良いから好き。
canonは紙のさわり心地が悪すぎる!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 00:35:42 ID:jNj5Hx94
イルフォードの紙、まだヨドバシにしか置いてなかった。
新宿店にはあったが・・・ビック池袋・サクラヤ池袋にはなし・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 01:31:58 ID:xPCQmvVp
ピクトリコのハイグロス気に入ってるんだけど、
990iと相性悪杉(´・ω・`)


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 09:47:22 ID:qt+mFXtV
>183
詳細希望。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 09:51:40 ID:rtWJ88RE
>184
そうそう。どう悪杉なのか。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 22:41:01 ID:ahg/50Xa
画彩買ってみたけど、今一だねえ。
これならもっと安い、コニミノ買っときゃよかった...orz

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 23:03:46 ID:XJkj3alA
やっぱプリンタとの相性あるみたいだね。俺は画彩が試した中では一番いがったな。
コニミノとプロフォトは黒が締まらんかった。
ちなみにプリンタはキヤノンPIXUS860i

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 07:06:44 ID:SoO3apuq
EPSON写真用紙<光沢>300枚入り、税込み2058円で買ったんですけど
これって安いんですか?
あと写真用紙とフォトプリント紙の違いがわかりません。
どなたかご教授お願いします。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 07:42:56 ID:SoO3apuq
あと参考にならないかもしれませんが安そうなので貼っときます
ttp://www.transtechnology.co.jp/products/photopaper/#tpp

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 11:31:47 ID:U2NEp7YI
>>188
値段は普通。

「フォト・プリント紙」は「写真用紙」よりかなり低ランクの物。
光沢や耐候性に劣る。
今ほど高画質では無い時代の機種に対応した製品(現行機でも
使えなくは無いだろうが)。
流通在庫のみで、もう生産はしていないはず。そのかわりの製品が「光沢紙」。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 12:42:16 ID:SoO3apuq
>>190
ありがとうございます。長年の疑問がとけました!
私的にはどっちの光沢でも指紋がつくのが写真用紙、つかないのがフォト・プリント紙って
超勝手に決めてましたw

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 12:45:16 ID:SoO3apuq
そうだ!あと紙によって赤っぽくなるとか緑がかるとか
専門的な事になっちゃうんですが・・・なんででしょう?
特定のインクがにじんでるってコト?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 17:55:05 ID:CqFaTib2
ベースの白地と吸収層に僅かながら色が付いてるからじゃない?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 18:58:07 ID:SoO3apuq
フムフム(´・ω・`)白く見えるのに実は違うんですねぇ
まことに厄介だ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 10:07:04 ID:h+Usoe1Z
>>179
画彩は「FUJI FILM INKJET PAPER」って書いてありますよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:37:00 ID:QsTNBqGK
ダイソーのでええやん
A4、5枚で105円

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 00:18:19 ID:LNPqE0k/
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーとイルフォードのギャラリー光沢を使ってみた
プリンターはip8600です。
・鮮鋭度と光沢  プロフォト>>ハイグロス>イルフォード
・表面の平滑度  イルフォード>ハイグロス>>プロフォト

発色に関しての印象はまだ印刷して間もないんであんまり意味なさないけど
イルフォードは1番黄色く出るみたい
専用プロファイル早く出ないかな

追記:どちらもプロフォトより断然傷が付きにくいw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 21:03:11 ID:YuJ5iT1t
ダイソーのフォト光沢(緑色のパッケージ)がなにげに良い


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 21:23:20 ID:fDZXatD5
ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0107_01_01.html

PhotolikeQPのパッケージが変わるらしいけど、
用紙そのものは変更無しかな?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 00:04:47 ID:KSdwvRQo
コニミノQP限定ケース入りが残っていたので買った。
1480円50枚入り。お得感たっぷり。
デフォルトだとプロフォトにくらべ確かに黒に締まりがないかも。
でもRCベースの紙の質感は写真用紙そのままで、なかなかです。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 13:26:05 ID:zCxtrmLs
1480円で50枚?
コノミノQPって買ったことないんだけどプロフォトより高いのか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 18:56:45 ID:U5+m8PvT
A4だろ。

203 :200:05/01/15 20:27:17 ID:MbLvhCtU
A4だよ(´・ω・`)
もっと正確に書くと、QPフォト光沢厚手だよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 19:49:19 ID:QAzFBOx8
>180
詳細知っている人がいたら教えてください。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 20:25:40 ID:n53pPupV
イルフォード、ギャラリーでキヤノンのメーカーサンプル刷ってみたんだけど(着物ハセキョー)
ip8600(キヤノン機全般?)とは相性がよくないみたい
左上の白抜きのCanonってロゴの縁が滲んでる。

イルフォードの注意書きに
「・湿度が60%を超える場合には、印字解像度を最高にするなどして印字スピードを
遅らせることで最適な条件が得られます。」て書いてあるから
プロフォトと比べるとインクの染み込みが遅いのかな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 20:26:00 ID:s6zFPQE5
自分的には、画彩advanceHi厚手。
発色が結構良い。
プリンターはPIXUS560i

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:42:21 ID:o9I64y7b
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/03/890.html

プロフォト並みの価格だね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 13:42:40 ID:pZSlfqYs
>>206
発色は確かに良いが、ツヤがない。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 13:54:10 ID:aGBdKM9I
>>206-208
発色いいか?
くすんだ色だと思うが。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:06:17 ID:Tj9L8CT6
画彩写真仕上げPro発売記念age

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 02:29:22 ID:VMjgdXTs
画彩の新しいの試しに買ってみるか。
色褪せや黄変対策には一切触れてないので保存性は相変わらずなんかな。
画彩アドバンスは色褪せ、黄ばみがわりと早かったからな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:22:28 ID:Rl69hrKU
メモ

CONTAX TVS-DのフルサイズFine画像をip4100でL判出力

・キヤノン スーパーフォトペーパー
ぼんやりして解像感に欠ける。青が少しマゼンタに転ぶ?

・エプソン 写真用紙光沢
青が鮮やかでコントラストが高い。白が若干イエローかぶり。
長く見ていると疲れるくらいの彩度。

・富士 画彩Advance Hi 厚手
やや軟調な仕上がりだが解像感はある

・富士 画彩写真仕上げPro
シャープで立体感がある。彩度も高め

・コニカミノルタ インクジェット写真用紙光沢 超厚手
最も彩度が低い。軟調。

・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
圧倒的な光沢。彩度はエプソン>ピクトリコ>画彩Pro
シャープさでは画彩Proの次くらい

個人的には風景向きなのが画彩Pro。ベルビア的。
他人に見せるのが前提ならピクトリコの派手さは買える。
色のメリハリが激しいのでフォルティア的?

人物にはコニカミノルタ、もしくは画彩Advance Hi。

とりあえず何にでも使えそうなのは画彩Advance Hi。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 13:47:47 ID:iyUEYSEl
>212
報告乙です。画彩Proもいいようですね。少し試してみようかとオモタ。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 02:03:40 ID:KUjh1/F3
EPSON写真用紙やピクトリコハイグロスペーパー、ピクトリコハイグロスフィルムの包装が
たたのビニール製なのに対して、
画彩写真仕上げProはプロフォトと同じアルミ箔のような内側が銀色の重厚な包装。

保存性に難ありなのかと疑ってしまう
未使用の用紙が光や空気によって黄変するからこんな厳重な包装してんじゃないのか??
事実、画彩Addvanceやプロフォトは黄変しやすいから銀色の包装だったしな

一応ためしに買ってみたが、保存の面で疑わしいので、しばらくは様子見。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:12:01 ID:WAgBtLIX
>214
一ヶ月窓際放置プレーで報告よろ。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 21:33:13 ID:bA1+f21z
>>212
こんな過疎板にも工作員って来るのね。
あちこちにコピペご苦労様。

プリンタスレ・用紙編
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003141026/903

>>213
というわけでフジ社員なので全く参考にならないので注意!

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 22:13:20 ID:8KGhl1PA
(・∀・)ウヒョー

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:36:31 ID:fc+0ucHY
なんだ工作員か。
通りで画彩写真仕上げProをベタ褒めしすぎてると思ったら。

写真用紙の画質を語るのにip4100なんかで出力してる時点で論外だと思ったが。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:41:07 ID:0t2Hq6eL
すぐ工作員扱いするのヤメレ
続きではちゃんとコニミノも評価してるぞ。

910 名前:903[sage] 投稿日:05/03/16(水) 22:40:16 ID:lhJM3Wsd
・キヤノン プロフォトペーパー
スーパーフォトよりもシャープで彩度も高い。
かといってエプソンのようにどぎつくはない。白はわずかに黄色に転ぶ。

これまでは風景(青空と白梅+お寺)。
あとは萌えフィギュアをグレーバックで撮って人物写真として試し刷り。

・キヤノン プロフォトペーパー
全体的に黄色みを帯びる。しかしスーパーフォトほどではない。

・キヤノン スーパーフォトペーパー
黄色みが強く感じられる。肌が暖色系になるようにも捉えられる。

・キヤノン スーパーフォトペーパーシルキー
光沢タイプに比べると黄色かぶりは軽い。プロフォトよりもニュートラルな色。

(つづく)

911 名前:903[] 投稿日:05/03/16(水) 22:42:22 ID:lhJM3Wsd
(910のつづき)
・コニカミノルタ フォトライクQP 絹目調厚手
フィギュアの白い肌がほぼそのまま再現されている。低めの彩度がプラスに働いている。

・フジ 画彩 Advance Hi 絹目調
彩度が高く、グリーンに転んでいる。シャープさは相変わらずだが、こういう写真だとちょっと・・。

・三菱化学 写真出力専用 絹目
緑かぶりが顕著。他の紙と比べると一目瞭然。

・フジ 画彩 写真仕上げPro
極わずかな緑かぶり。AdvanceHi以上に彩度が高い。ややきつめの色。

・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
画彩Proよりも彩度が高い。今回はシャープすぎる。

・エプソン 写真用紙<光沢>
ピクトリコよりは彩度抑え目。若干黄色みを帯びている。やや暗く出る。

前回同様でした。やはり人物にはコニカミノルタのほうがよさげ。アスティア風味の柔らかい絵。
あと今回の「人物写真」はD70+タムロン90mmマクロで撮りました。



220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 07:52:57 ID:QkbSwF2z
ここで何かを誉める奴は工作員に決まってるっつーの

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 12:46:20 ID:VxZXyzcu
こうしてまた有益な情報はこの板から逃げてゆく
残るのはヲタとキチばかり

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 17:50:42 ID:RobSj8kL
有益な情報かどうかは読む人が勝手に判断すればいいだけで
プロならうそはすぐわかるし、一般人でも機種やメーカーが
違えば結果が異なるのは理解できるはず

だいたい、この板がどういう板かは皆さんご存知でしょ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:31:04 ID:zBMa/fFS
まあ、世の中本当に工作員ってものがいるから、
今回のも疑われてしょうがないんじゃない?
(GKとかアイリバーとか)

普通の神経だったら全く同じ文章を断りもなく
2つのスレにコピペしようなんて思わないだろうし。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 19:31:37 ID:j/Z514m6
この板ってキチの隔離板でしょ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 20:10:19 ID:5apbFQil
自己紹介乙

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 01:42:52 ID:nHhwhVns
コニミノのパッケージ変更で、旧コニカパッケージが投げ売りされてて(゚д゚)ウマー

QPのL版105枚×2パックが980円だった。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 21:22:05 ID:N7aOn9lr
>>226
旧パッケージかどうか知らないけど、
キタムラや淀などその値段で売ってるみたいだね

コニカミノルタの写真関連事業整理の一環という予感もするが・・

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)