5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Athlon 64FX vs Intel

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:35:27 ID:u9UFNrHW
勝つのはどっちよ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:39:04 ID:???
プ(笑)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:40:22 ID:???
 インテルがずっと勝ってる。実質的にはところAMDは
インテルの別部門みたいな物にみえる。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:50:51 ID:???
Athlon64 FX-55 vs Pen4EE-3.4GHz
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1103450269/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:59:11 ID:RKZ/7UUi
重複だあああああ。

勝つのはPowerPCかな・・・・

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 21:16:34 ID:???
IBMの素敵なロードマップを発見しました、

http://www.septor.net/archives/74873205.html
>PowerPC 970FX - Power4コア, 90nm, VMX, 1.4-2GHz+, Q1リリース
>PowerPC 975 - Power5コア, 90nm 11-layer CMOSプロセス, SMT, VMX, 3GHz+, 2004年9月以降
>PowerPC 976 - Power5コア, デュアルコア構成, 65nm SSOI (Strained Silicon-on-Insulator), VMX2, 4GHz+, 2005年中盤
>PowerPC 980 - Power6コア, 65nm 11-layse FinFET/SSOI, VMX2, 5GHz+, 2006年前半
>PowerPC 985 - Power7コア, デュアルコア構成, 45nm, 9GHz+, 2006年末以降
>PowerPC 990 - Power8コア, マルチコア構成, 32nm, 15GHz+

もちろん実現は不可能ですw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 12:39:41 ID:vck1iMvR
ドザーのCPUは発熱しないらしい

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 14:51:16 ID:FqB+/NrX
まず製品VS会社ってのがわからん

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 16:25:30 ID:???
>>8
確かにw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 12:51:49 ID:???
Athlon VS Intel スレの伝統です。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 01:21:06 ID:???
ぺんちあむを知らないなんてかわいそすぎるな

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)