5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Smithfield】インテルのデュアルコアCPUはNetBurstベースに

1 :仕事コネ━(゜A゜;)━!声優ψ ★:05/02/08 21:17:56 ID:???
Intelが今年第2四半期にリリースするデュアルコアチップは、
部分的にPentium 4の基盤となっているNetBurstアーキテクチャをベースにしたものになると、
同社広報担当が米国時間7日に明らかにした。
この発言はカリフォルニア州サンフランシスコで開催中の
ISSCC(International Solid-State Circuits Conference)で行われた。
Intelのデュアルコアプロセッサについては、
Pentium IIIのコアが採用される計画があるとの憶測が飛び交っていたが、この発言は事実上、
そうした憶測に釘を差すものとなった。ただし同プロセッサでは、
NetBurstアーキテクチャと他のプロセッサから流用する技術が混在することになりそうだ。
また、Pentium 4は消費電力が多すぎるとの不満も慢性的に出ている。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20080560,00.htm

インテル、第2四半期にPC用デュアルコアチップ2機種を発売へ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20080546,00.htm
ψ【デュアルコアItanium】トランジスタ数は17億でも発熱量は少ない
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1107774429/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:19:00 ID:hdnGGnn4
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:20:35 ID:xFnZ8Ey3
これはスゴイのすごくないの?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:48:15 ID:uHyo6erF
消費電力は凄い

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 22:08:50 ID:???
発熱量も凄い

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 22:45:39 ID:???
ゴミだな

7 :LV14の勇者様 ◆zPDVctO00E :05/02/08 22:58:25 ID:e53sXWli
Cellとどっちが凄い?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:08:00 ID:gNptZ1Nb
デュアルコアCPUは、2つのCPUコアを1つのプロセッサに搭載した製品で、
複数の処理を同時に実行可能なアーキテクチャを持つ製品。第2四半期に投入される2製品は、
ハイエンドユーザー向けの「Extreme Edition」と、メインストリーム向けの「Smithfield」(開発コードネーム)。
また、Extreme EditionはHyper-Threadingが有効になることも明らかにされ、OS上の論理CPUは4つとなる。
ほか、AMD64互換の64bit拡張技術「EM64T」(Extended Memory 64 Technology)をサポートする

デュアルコアな上にハイパースレッドONだってさ。
これ、ちょっと、かなり期待。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:11:45 ID:???
話は分かった。TDPは何Wだ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 01:24:41 ID:???
Pen Mベースだと思って期待してたのに('A`)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 01:56:34 ID:???
>>9
1.21ジゴワット

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 02:22:39 ID:91cHNmko
みんなMベースだと思ってただろうな・・・超高性能低消費電力の夢が・・・・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 06:24:59 ID:/bMQY5kK
>>8
Extreme Edition はデュアルコアじゃないでしょ?
デュアルコアはSmithfieldじゃないの?こっちはHTオフだが。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 06:25:33 ID:/bMQY5kK
>>9
130W

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 06:57:33 ID:???
130Wだぁ、そんなものはいらねぇよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 08:15:08 ID:???
NetBurstがデュアルコア向きなアーキテクチャなのは確か。
デュアルコア化すれば欠点がカバーされて並程度の性能になれるよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 14:52:50 ID:9BIgnH7z
>>13
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0208/intel.htm

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:10:20 ID:zFmJ8kZo
ちまちまチマチマチマチマ スペックアップしやがって!!

いきなり100GHz動作の1024コアプロセッサを廉価で市場に
出しやがれってんだよ、こんちくしょー!!!!!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:18:51 ID:???
>>16
それで並かよっ!!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:33:21 ID:???
>>16
確かにHT絡めて本来のデュアルコアとしての性能になりそうではある。

>>18
お前あれか、漫画週刊誌で連載してる漫画家に一週間で三十冊分描けよ小出しにしてんじゃねーヴォケとか言う方の素敵さんか。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 16:12:09 ID:???
デュアルコアCPU2個とハイパースレッドで8個か。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 17:00:21 ID:???
ノート用のデュアルコアチップセットが販売されるのはいつですか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 07:37:43 ID:???
>>20
でも正直ゴッギャァァアアの効果音だけで終わるのは勘弁してほしい。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 01:12:19 ID:u0rTbOfq
間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 01:53:23 ID:???
今年最高のギャグでつネ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 02:52:09 ID:/akoNcmt
>>24
・・・何だこりゃ?(;=゜ω゜)


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 10:36:01 ID:???
あぜん…

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 10:44:37 ID:???
空前のインチキマルチ商法

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 21:09:42 ID:???
CPU2個入れただけじゃん
呆れた・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:30:37 ID:???
流石インテルだ、TDPが上がろうとびくともしないぜ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:48:18 ID:???
デュアルとの違いがわかりません

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 02:15:02 ID:???
intel儲がAthlonへの移行を本格的に考え始めた瞬間

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 15:06:01 ID:???
デュアルコアでは無く、単にデュアルCPUなだけだな・・・。

どうせなら、発熱で目玉焼きとか作れるようにしてくれ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 17:32:42 ID:???
これぞインテルお得意の
詐欺商法
アッパレ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 19:25:41 ID:???
目玉焼きなんて昔からあるからそろそろステーキを焼けるぐらいのを

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:01:07 ID:???
と、なるとヒートシンクはステーキを焼く板か・・・・。
CPUの上で、焼いたステーキを食べると言うわけだな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 15:08:42 ID:luuVTH7G
他スレで馬鹿発見【ψインテルに排除勧告、CPU値引き販売で他社妨害[3/4]】


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 12:22:04 ID:???
>>36
発熱ガナ


38 :氏ねよマカ珍↑ :05/03/07 13:47:22 ID:???
>>37
CPUが発熱するとでも思ってるのですかw

相変わらずマカ夫のいう事は宗教みたいですねw

一章Macにお布施してなよw(ギャハ


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 15:13:50 ID:???
どうやらこいつが荒らし始めたもよう

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 14:16:49 ID:???
あまりの馬鹿らしさにレスしたいが
レスすると今度は釣られたと言われる。
この憤りをどうするべきか。

あ・ら・す・か!w


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 17:24:30 ID:???
あーあ、これでドザも終わりだな。
俺はマックに行くよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 17:50:58 ID:???
なんつっても発熱なしだからな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 17:57:22 ID:TzYuyiGl

C
P
U

















w




42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 18:36:10 ID:???
「インチキデュアルコアCPUが発熱するとでも思っているのですかw」

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 17:50:42 ID:/gubsybQ
アメ人は京都議定書なんて屁とも思ってないのでこういうのでも売れるんだろうな
京都議定書を守るためにも日本人は買っちゃ行けません

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 18:55:50 ID:oAqeQtqp
いよいよIntelが暖房器具業界に殴りこみだ。w

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 19:35:23 ID:???
炊飯器とか、電気ポットとかと合体させれば問題無いのでは・・・。>淫輝CPU

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:26:56 ID:TZh01BuP
しかし発熱しないという噂もある

47 :45:05/03/11 22:15:11 ID:???
>>46
またそのネタかー。勘弁してくれ〜(36を書いた人間)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 22:39:00 ID:???
同じネタでも釣れる限りいくらでも同じネタが繰り返される。

あっはっはw 釣られてやんのw 釣られてやんのw



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 23:07:45 ID:poW4/W7F
Netburstって全然NetがBurstしないじゃん。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 08:15:25 ID:???
エンコバーストかベンチバーストに改名しろ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 10:05:30 ID:???
マザーバーストとかメモリバーストでどうだ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 11:38:26 ID:???
メモリバーストはかっこいいね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 11:40:28 ID:???
しかし今求められているのは、CPUよりもメモリの性能アップではないだろうか、と思う。
DDR時代になってからというもの、CPUとメモリとの動作速度差はますます開いている。
今こそNECのバーチャルチャンネルメモリ復活の時だ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 16:56:27 ID:???
Intelはとうとう本気出してきたな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:07:25 ID:???
むしろ、今こそRDRAMだ!

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 08:56:36 ID:???
1TSRAM

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 16:46:23 ID:???
smithfieldと聞いて、matrixの敵のスミスがいっぱい出てくるところを想像してしもた。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)