5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経産省「IEでしか読めないページは不適」

1 :仕事コネ━(゜A゜;)━!声優ψ ★:04/12/11 00:15:23 ID:???
経済産業省は特定のソフトウエアに依存しないことを目的としたシステム調達ガイドラインの作成に乗り出す。
「現在,経済産業省のシステムでも特定のWebブラウザやOSなどでしか閲覧できないぺージや,
使用できない電子システムが存在するが,そのような状況は利用者に特定のソフトウエアの利用を強いていることになる」(経産省)。
2005年3月をめどに最初のドラフト(草案)を作成する予定だ。特定のソフトウエアに依存する状況とは,
具体的にはInternet Explorerでしか読めないActiveXコントロールを使用したページや,
Windows用のクライアント・アプリケーションしか提供していない電子申請システムなどだ。
こういったシステムは利用者の選択の機会を奪うとともに,ベンダー・ロックインを助長することになる。
ガイドラインには,外部とやりとりするデータは特定ベンダー独自のフォーマットではない公開された標準に基づくこと,
WebコンテンツはW3C(World Wide Web Consortium)の標準を遵守してW3Cに準拠したブラウザであれば
どれでもアクセスできるようにすること,国民などの利用者が使用するアプリケーションは複数のOSから利用できるようにすること,
などが盛り込まれるものと見られる。
ただし,オープンソースの採用を強制するものではなく,
あくまで特定ソフトウエアへの依存を排除することを目的としたものになる見込みだ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20041210/153722/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:16:53 ID:???
>>1




3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:19:03 ID:???
W3Cに準拠するくらいならNN4.7に準拠したほうがマシ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:53:45 ID:???
>>3
さすがにそれは言いすぎだろう

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:59:14 ID:???
NNN24見てる方がマシ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 12:41:14 ID:???
>>5
それはNippon News Network。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 16:40:52 ID:???
名古屋市の電子入札サイトではXPのSP2を入れるとポップアップロックの影響で
データが入手できないページがある

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 17:06:14 ID:???
JavaAppletを使うのはいいんだろうか。
.NETのCLIやC#はISO標準になって仕様が公開されているし、実装もmono等があるが「特定ベンダー独自のフォーマットではない公開された標準」なのか。
どこまでサポートすればいいんだ。WindowsとMacだけで使えればいいのか。PDAや携帯でも使えないとだめなのか。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 17:18:31 ID:???
XFormsやSVGやMathMLやXPointerなんかはW3C勧告(一部ドラフト)であり、「W3Cに準拠したブラウザであればどれでもアクセスできる」はずだが現状ではまだ標準的だとは言えない。
同じW3C勧告でもPC上のビジュアルブラウザをターゲットにしたプロファイルから携帯用のプロファイルまであるけどどうしたらいいんだ。

漏れ個人的にはFirefoxユーザーだからFirefoxで使えればなんでもいいんだけど、それはIEで使えればなんでもいいというのと変らない気がする。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 17:20:00 ID:???
経済産業省もいいこと言うね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 05:07:48 ID:???
経産省のサイトで配布されている文書もWORDとかEXCELが無いと読めないものも多い

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 10:28:51 ID:hLsHxUJl
PDFもだめなのか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 10:44:44 ID:???
いまさら…

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:12:44 ID:???
遅い

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:08:56 ID:???
Amayaで読めればOKなの?
ttp://www.w3.org/Amaya/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:35:15 ID:???
citi bank onlineがlynxで使えないのは不便。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 13:06:03 ID:???
Amayaはくそ。
表示がおかしい以前に
バグ多すぎで使い物にならない。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 14:10:07 ID:SEm2pMWm
IEでしか読めないっていうのは嘘でしょ。

正確には「一部のPC用WindowsかMacintoshで動作するバージョンX.X以上のInternet Explorer」じゃないか?
ひとくちに「あいいー」と言ってもUNIXで動作するものもあったしWindows CE上で動くIEもある。
「IE対応」と言っても大体は数あるIEの中でもほんのその一部でしか対応していない。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 16:07:32 ID:???
>>12
PDFはISO規格なので無問題(正確にはPDF/Xだが)。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 16:46:49 ID:???
WindowsとLinuxだけサポートすれば充分。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 19:28:20 ID:???
FFでサポートすれば

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 20:24:59 ID:???
中の人はxhtml1.1(application/xhtml+xml)でページを書いてください。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 23:32:50 ID:???
シャープ社内では書院のブラウザで見られないページは不適とされている
へぇ〜へぇ〜へぇ〜へぇ〜へぇ〜へぇ〜

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 02:11:56 ID:???
家でしか読めないページ?なんだそれ、エッチなやつかな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 02:44:03 ID:mc6nc+QE
Opera, Netscape, Safari, IEの順に対応すれば良い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 03:22:42 ID:???
汚箆、ネット巣毛ー婦いらね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 05:36:45 ID:gNRtXxeu
アイーン アイーン アイーン

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 06:10:53 ID:ndLQG7BZ
Mozillaで読めるページはたいていのブラウザで読める。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 11:33:46 ID:RxGzb+W4
IEで24bitPNGが表示できないから使ってない。
ペイントは24bitなのに。
何やってんだか。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 11:47:28 ID:/V8Q9yha
そんなことより先生!

ホームページビルダーの使用を禁止
したほうがいいのではないでしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 12:43:54 ID:???
ホームページビルダーがを禁止するより前にMS-WORDで作ったページを禁止しる!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 17:23:05 ID:???
スタイルシートでIEに最適化してるページが多いからだろ。
tableの中揃えでtext-align:center;だけしか入れてないバカとか結構いるし。
そういうページ見ると、無理してスタイルシート使うなって思う。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 23:23:32 ID:???
先生!
FrontPageはどうしましょう?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 12:53:14 ID:H4FHIInE
EDINETをmacでみれるようにしてほしい

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 00:51:08 ID:???
>>29
32ビットですわよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 22:25:37 ID:???
おまいらFireFox使え。拡張機能の2ちゃんねるブラウザが(・∀・)イイ!!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 00:59:55 ID:???
>>35
32ビットカラーも24ビットと同じ16,777,216色しか使えない
残り8ビットはソフトによって用途が変わる
したがって24ビットと同じなんだよ
PNGで32ビットフォーマットしてたらJPEGよりかなーり重くなる
24ビットでさえJPEGより重いんだからWeb向きではないとも言える

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 18:02:15 ID:sJFv56Ds
>>37
ヒソヒソ( ゚o゚)ヤダァ(゚o゚ )ネェ、キイタ?( ゚o゚)オクサン(゚o゚ )アラヤダワァ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 21:29:45 ID:???
>>37
お前馬鹿だな。
32bitなら2の32乗で4,294,967,296色使えるんだよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 21:31:52 ID:???
なんですと!
IEだけじゃなくNNやFFでも検証しないといけないの?
もうtagの解釈で独自色だすのやめようよう
万独裁AA


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 22:29:30 ID:???
32bitカラーの24bit以外の8bitは大抵アルファチャンネル用

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 22:42:21 ID:???
>>39
バカはお前じゃんw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 22:55:16 ID:???
俺が某社の仕事してた頃の検証対象。

Windows: Internet Explorer 3と4、Netscape Navigator 3と4
Mac: Internet Explorer 3

今は仕事でウェブと関わってないけど、検証するお前らは頑張れw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 23:37:59 ID:???
ミンナバカダナ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 03:35:09 ID:jLrB2zxZ
dell読めない

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 14:10:28 ID:???
>>1
お役所仕事だねぇ・・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 16:40:50 ID:???
公共的なところだけそうすればいい。
べつにどうこういわれる筋合いはないし
対応もしない。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:22:31 ID:???
>>37
24ビットフルカラーPNGなら表示はできるよ、IE。
圧縮率でJPEGに勝てないのは可逆圧縮だからしかたないさ
GIFの代わりには十分なるけど、JPEGはまだまだ健在だろうね。

IEにおけるPNGなんとかしろ!の声は色数のことではなく
アルファチャンネルに対応していないことにある。
GIFでよくつかわれる透明スペーサーの代わりもできない。
IE6.5でも出して32ビットフルカラー対応してほしいよ。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 04:33:48 ID:???
>>48
GIF 同等の透明化の扱いには対応してるよ。
対応してないのはアルファチャンネルを用いた半透明。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 14:11:37 ID:???
いま、ネスケはつながるんですけどIEがつながらないのはなぜ?
家でも会社でもつながりません。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 07:14:18 ID:O71fVq8P
MS式Webサイトの問題
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column234.html



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 08:13:20 ID:???
一番の問題はWinのアップデートだ。
別にブラウザつかわなくてもいいのに。
MSに何されるかわからんちん。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 08:52:44 ID:7fMAXfTh
経済産業省って、こんなこと言っておいて、web上で資料をexcel形式で
配ったりしてなかったっけ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 13:12:55 ID:???
Flashオンリーのサイトも不適だと思います。
しかもその手のサイトは大抵使いにくいし。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 17:13:45 ID:???
そもそもHTMLってのが機能貧弱すぎ。
FlashをそのままHTMLに置き換えたら
JavaScriptを多用することになって
重くなって互換性の問題が出てきて
結局IE以外でまともに動かなくなるだろう。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 17:24:46 ID:???
W3Cって団体が準拠したブラウザー作ってくれよ。
この規格になんでこんなに権威があるの?

荒稼ぎしてるメンバーが大勢いるし、妬みまくっちゃうぞ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 18:58:38 ID:rHe6QXCC
Mozillaを標準にしちゃえばいいんじゃない?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 19:15:48 ID:KuG1cwBs
各社共同で統一ブラウザつくれよ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 20:08:50 ID:???
>>56
> W3Cって団体が準拠したブラウザー作ってくれよ。
W3Cは考えるだけで実装する能力が無いからな。

http://www.w3.org/Amaya/
W3C製ブラウザ。使ってみ。
標準に準拠しているのか調べる以前に、
バグだらけでマトモに使えないから、

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 20:38:56 ID:QIel4xtg
http://www.freepe.com/i.cgi?money3
みてください!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 21:00:51 ID:???
>>54
同感です。
どうしてもというのなら、トップページで、HTMLとFlashの選択ができるようにして欲しいです。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 21:49:22 ID:???
IEはアプデートしないなら切り捨てればいいのに。
ブラウザの開発リソースを他へ廻してくれ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 22:27:34 ID:???
>>62
既にOS開発チームと合流してるんじゃない?
「最新版が欲しければXPにしろ」と明言してるし。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:17:52 ID:???
Dellの日本サイト:

>弊社オンラインストアは、Internet Explorer4.0以上、
>Netscape4.6以上でのみご使用いただけます。

Mozillaははじく。一体何やっているんだこの会社?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:57:39 ID:???
デルはウィンテルべったりですからー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 02:00:14 ID:???
>>65
日本サイトだけでの話。米国のサイトは問題ない。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 04:30:47 ID:???
>>64
そういうのを気にするような奴っていい顧客にはならないんじゃない。
クレームも細かい事で煩そうだし。
使えりゃいいって人を相手に商売してるんだよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 05:07:30 ID:???
>>67
気にするも何も、Dellでの買い物を向うから完全に拒絶されるんだから、
どうしようもない。だからうちでもDellでの調達はやめてHPにした。
結果的には、Dellよりも良いものが手に入って皆幸せになったと思う。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:11:54 ID:???
dellはチョンコ系なわけだが、やはり問題児だな、

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)