5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【mp3を】超圧縮技術 MYC-project part1 【超えた】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:40 ID:qH7SiIFn
mp3、aacなどいくつもの音声圧縮技術が開発されてきた・・・
しかし2004年それらの圧縮技術を超越する技術が開発された・・・
音の波を周波数情報に変換せず、そのまま波の形状を安定化した上で音楽情報を圧縮する技術です。
現在、WAVE形式の音データを200分の1〜1600分の1に圧縮することに成功しています。

それはMYC(呼称:マイク)

公式HP
http://www.jgs-g.co.jp/hdtl/myc/index.html

JGS、音声や映像の圧縮技術を開発――データ量を200分の1以下に
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/it/index.cfm?i=2004082408456b7

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:44 ID:VhD4vJCw
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:47 ID:???
これ、フーリェ変換じゃないの?
エンコード&デコードにかなりCPUパワーと時間を食いそうだけど。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:52 ID:6je6CqmD
50種類の数式を活用してって、、、重そうだな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:53 ID:???
コレって既にネタ確定なんぢゃ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:01 ID:gcJZS7Ei
なんか凄そう。頑張れ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:38 ID:yBO9qRjd
7げっと。実用化に期待。

8 :Socket774:04/08/28 19:45 ID:0brmTNLn

仮に実用化しても、サブマリン特許で身包み剥がれる予感

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:45 ID:???
正弦波なら超圧縮できるぜ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:49 ID:HcVM+TLv
科学N+
【技術/IT】データ量を200分の1以下に圧縮する音声映像圧縮技術
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093621474/l50

N速
音声などのデータを200分の1以下に圧縮できる技術を開発
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1093654639/l50

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 20:45 ID:???
>>3
フーリエ変換して一番多い周波数成分からハフマン符号化するんじゃないの?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 21:44 ID:???
これって可逆圧縮は不可能?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 21:55 ID:???
part1?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:34 ID:???
記念真紀子

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:45 ID:NF5m9N6d
ゼミの研究で劣化10%で1/1000まではいけた。
それ以降は劣化ヒドいから無理だった。
xeon2GHz×2のメモリ2Gでやっとこさ再生に耐えれる位だった。
それを半年でやれたから二年位続ければ不可能じゃないと思う。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 01:02 ID:???
すごいにゃん、もうちょいやってりゃ金になったのに。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 01:03 ID:???
残念だったね。その先までやる根性があるか無いかの差なんだね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 01:52 ID:nL6I7EZ4
一日中パソコンに囲まれてモニター見続けて音聴き続けてた。
卒研じゃなきゃやってないよ。あんなキツイの。人気ないゼミだから四人だったし。
途中から別に圧縮させなくてもいいだろって思ってたし。
適当なアルゴリでもコーデックするハードを発達させればいいだけだな、って。

19 :3:04/08/29 05:52 ID:???
>>11
理屈の上ではそれでかなり圧縮出来そうですね。
ただ、人の声なんかを劣化がわからないレベルまで正確に再現しようと思うと、
かなりの計算量になりそう…。

>>15さん、どんなもんでしょ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 16:17 ID:???
>独自のアルゴリズムを用いて、音データ(波形)から完璧な数式を求めることに成功しました

ここが激しく胡散臭い

21 :3:04/08/29 19:48 ID:???
「完璧な数式」
俺はこの部分にオカルトのかほりを感じる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 10:23 ID:???
で、いつ実用段階に?もう売ろうと思えば売れるの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 20:45 ID:???
Appleは素直に対応するかなぁ?

Losslessとか発表したばっかだしねぇ・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 22:42 ID:tupnz3UQ
>>16
やべえ俺それかなり興味ある!!
どっかに論文とか出てる?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 23:08 ID:???
こっちが本スレ?

【技術/IT】データ量を200分の1以下に圧縮する音声映像圧縮技術
ttp://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093621474/

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 00:14 ID:???
>>24
研究に見切りつけてたら2002年前後の春秋どっちかの
音声工学の情報学会誌に載ってると思うよ。
あくまで最大値だけどな。平均200-600だったとおもう。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 00:23 ID:???
>>26
論文のタイトルとかボスの名前とか、もうちょいヒントくれぃ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:14 ID:zUYATcWS
ボスの名前はクッパ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 14:46 ID:???
SPARC32発位じゃないと重すぎるんじゃないかと

30 :age:04/09/01 21:58 ID:???
で、そんなに圧縮してどーすんの?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 00:33 ID:???
>>30
じゃあお前は圧縮するな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 10:11 ID:PydRyAPS
>>31
圧縮すると中の人が窮屈になるだろ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 11:03 ID:???
布団圧縮袋に入ったのって、電気グループだっけ?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 18:31 ID:???
>>32
だだっぴろいよりも ちょっと狭いほうが良い

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)