5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【eMachines】イーマシーンズ 56台目 (・∀・)イイ!

1 :名無しさん:05/02/28 06:15:52 0
■Gateway/eMachinesの製品は次の販売店で購入できます。

九十九電機(ネットショップ送料578円〜、ポイント税別価格1.2%)
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/
http://www.tsukumo.co.jp/gateway/
上新電機(Joshin web送料無料!ポイント税込価格1%)
http://www.joshin.jp/emachines/
http://www.joshin.jp/gateway/
石丸電気
http://shop.ishimaru.co.jp/
ノジマ
http://www.nojima.co.jp/

■Gatewayオフィシャル
http://jp.gateway.com/

■eMachinesオフィシャル
http://www.emachines.co.jp/

2 :名無しさん:05/02/28 06:17:38 0
■過去ログ
1〜47台目http://storage0272.at.infoseek.co.jp/em/
48台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1103892926/
49台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1105520711/
50台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1106254133/
51台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1106724999/
51台目(実質52)http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1106725058/
52台目(実質53)http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1107434480/
54台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1107772389/
55台目http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1108542506/

■関連スレ
【ノートも】eMachines 22台目【(・∀・)イイ!】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075263957/
Gateway 705JP
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1106141419/

■ファンサイト
イーマシーンズ・ファンの情報収集
ttp://smallworld.s55.xrea.com/

3 :名無しさん:05/02/28 06:18:36 0
■ラインナップ

eMachines
J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円 new
J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円
J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円
J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL    49800円 new
J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL    59800円 new
J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円 new
J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円 new
Gateway
625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円 new
705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL    119800円
707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円 new
4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円
4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW      129800円
3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円
4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円
4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円

4 :名無しさん:05/02/28 06:19:11 0
■発売日

eMachines
2002.12.20〜 N1840 N1845 N2040 N4010 N4410
2003.04.10  N2240 N2245 N2340 N4480 N4510
2003.06.24  N2242 N2246 N2380 N4488 N4680
2003.10.01  J2404 J2405 J2508 J2612 J2812 J4686 M5307
2004.01.15  J2604 J2605 J2708 J2814 J3216 J4325 M5106 M5314 M6412
2004.04.12  J2704 J2705 J2820 J3218 J4320 M5108 M5315 M6414
2004.07.03〜 J2804 J2808 J2828 J2912 J3220 J4352 J4512 J6420 M5120 M5121 M5320 M6416
2004.10.15〜 J2920 J2921 J2950 J4250 J4355
2005.01.22  J2922 J2924 J2955 J6424 J4420

Gateway
2004.11.10〜 705JP 3538JP 4010JP 4016JP 4510JP 4534JP
2005.01.25〜 625JP 707JP

5 :名無しさん:05/02/28 06:21:21 0
■パーツ情報(メーカー/型番 ※情報提供よろしく)

J2922(マザーボード)− (メモリ)−
    (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
    (ハードディスク)HGST HDS722580VLAT20
J2924(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−
J2955(マザーボード)− (メモリ)−
    (ドライブ)TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B
    (ハードディスク)Seagate ST3160021A
J6424(マザーボード)FIC K8M-800M (メモリ)Samsung
    (ドライブ)HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
    (ハードディスク)WDC WD2000JD-22HBB0
    (電源)BESTEC ATX-300-12E
J4420(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−

J2920(マザーボード)FIC VC37 PCB 3.x (メモリ)Samsung
    (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
    (ハードディスク)HITACHI HDS728080PLAT20
    (BIOS)Phoenix Technologies IHD20EM
J2950(マザーボード)− (メモリ)−
    (ドライブ)NEC ND-2510A または LITE-ON SOHW-832S
          または TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B
    (ハードディスク)WDC WD1600B-22GUA0
J4250(マザーボード)Intel D915GAG (メモリ)Nanya NT256D64S88C0G-5T
    (ドライブ)Samsung TS-H552B または NEC ND-3500AG
    (ハードディスク)Western Digital WD1600JD
    (CPUクーラー)CoolerMaster SQUARE-T
J4355(マザーボード)Intel D915GAGL (メモリ)Samsung (ドライブ)NEC ND-2510A
    (ハードディスク)Hitachi Deskstar 7K250 (電源)BESTEC POWER ATX-300-12EB3
    (CPUクーラー)Asia Vital Components Z9U702A101
    (ケースファン)PROTECNIC ELECTRIC MGT9212ZR-W25 12V 0.47A

6 :名無しさん:05/02/28 06:21:57 0
■SpeedFan(フリーソフト!)
ファンの回転数を下げて静音化することができます。
CPUやHDDの温度を測ることができます。

ダウンロード
ttp://www.almico.com/speedfan.php
日本語化パッチ
ttp://ruinsdove.at.infoseek.co.jp/download/download.htm
使い方
ttp://www.sd-dream.com/pasocompass/020102eMachines14.html

■XPのプチフリーズ対策パッチ
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=49e589ae-2f93-48dc-a39a-c9d98dada7a5&displaylang=ja

7 :名無しさん:05/02/28 06:27:08 0
■CPU論争、ベンチの貼り付けは禁止です

CPUに関する話はこちらでどうぞ

Intel派 vs AMD派 Part.66勧告目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107622976/


8 :名無しさん:05/02/28 06:27:21 0
■CPUベンチマーク

The Mother of All CPU Charts Part 2
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-16.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-17.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-20.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-21.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-22.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-23.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-24.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-25.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-26.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-27.html

多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

9 :名無しさん:05/02/28 06:27:38 0
■EVEREST Home Edition

システム情報の一覧を表示できます。
パーツ情報はこちらで確認してください。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/everest.html

10 :名無しさん:05/02/28 06:28:19 0
■CPU論争、ベンチの貼り付けは禁止です

CPUに関する話はこちらでどうぞ

Intel派 vs AMD派 Part.68
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109430903/

11 :名無しさん:05/02/28 06:28:53 0
■不具合リスト

203 :名無しさん :05/02/19 16:33:42 0
J6424とTVキャプチャボードのI・O DATA社のGV-MVP/RX2
をセットで買ったんですけど、映像が映らないんですが、
これって、相性が悪いんでしょうか?
ジョーシンに問い合わせたら、動作確認はしていないとのこと。
泣き寝入りだぁ。。。

43 :名無しさん :05/02/16 23:44:06 0
今度新しく6424ユーザーになりました。宜しくお願いします。
で、今までと同じようにZoneを入れようとしたんですが、
インスコは成功したようなのですが、その途端にXPが落ちまして、
再起動を繰り返すようになりました。
それでセーフモードで立ち上げて、Zoneを消したら正常に戻ったのですが、
今回もパーソナルファイヤーウォールはこれで逝こうと
思ってたので、非常に残念です。
別のPWを探さないといけなくなったのですが、
もうトラブルはご免なので、バスターとかノートン辺りを買った方が無難なのかな。

12 :名無しさん:05/02/28 06:30:56 0
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

初心者の方へ〜騙されないためのCPUベンチマークの正しい見方(改訂版2)

1.グラフィック(OpenGL,DirectX 8,DirectX 9)について

DOOMやFarCry、Unreal Tournamentと3DMarkを比較すれば分かるように、何故か実際の
3Dゲームにおいては、統合グラフィックベンチよりも64優位の結果が出るようです。
この他FFやHL2のような代表的な3Dゲームベンチでも64優位の結果になっています。

HL2ベンチ
http://www.firingsquad.com/hardware/half_life_2_cpu_shootout/page4.asp

2.ビデオエンコード(Video)について

Tom's Hardware Guideでは全てフィルタなしのエンコード(素エンコ)になっています。
使うソフトやファイル形式にもよりますが、フィルタをかけた場合にはPen4と64の差は
縮小あるいは逆転します。エンコをする方はDTV板などを参考に用途をよく考えて選んで下さい。

AVIUtilで1GBのVOBファイルを1MbpsのDivXにエンコードした場合

         素エンコ    インターレース解除+ノイズ除去フィルタ
Pen4 540   20分13秒           36分23秒
64 3200+   21分52秒           34分14秒
                                   (PCFan2/15、P42)

Pen4に最も有利といわれるTMPEGEnc3.0を使った場合でも、DivXでフィルタをかけるとこのようになります。

http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index.html




13 :名無しさん:05/02/28 06:30:58 0
>>3 更新

■ラインナップ

eMachines
J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円
J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円
J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円 XPpro
J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL    49800円
J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL    59800円
J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円
J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円
Gateway
625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円
705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL    119800円→109800円
707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円
4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円→99800円
4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW      129800円→99800円
3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円
4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円→139800円
4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円→139800円

14 :名無しさん:05/02/28 06:31:59 0
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

3.統合ベンチ(Synthetic)について

PCMark04、Sandra2004といった統合ベンチはマルチスレッド処理を行うためHTTの使えるPen4に
最適化されていますが、一般的なアプリケーションではマルチスレッド処理はごく一部のため、
一般的なアプリを使う際の処理能力では多くの場合シングルスレッド性能の高い64が有利になります。
Tom's Hardware GuideにあるApplicationのWinrar3.40(rarファイルへの圧縮処理)や
シングルスレッド系ベンチのWinstone2004を参照して下さい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada_19l.gif

またメモリ関連のベンチは64で同じモデルナンバー(同等の性能)のWinchesterとNewcastleに
大差がついていることからも分かるように、処理能力をそのまま表すものではありません。

4.セレロンDのスコアについて

Tom's Hardware Guideでは865マザーを使用しメモリはデュアルチャネルになっています。
イーマのセレロンモデルは845マザーでシングルチャネルのため、メモリ帯域のベンチでは
およそ3割、その他のベンチでは平均1割程度スコアが落ちると思って下さい。

845と865の比較についてはこちらを参照
http://www.tomshardware.com/motherboard/20030825/p4-mobos-01.html

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★





15 :名無しさん:05/02/28 06:32:34 0
>>5 更新

■パーツ情報(メーカー/型番 ※情報提供よろしく)

J2922(マザーボード)FIC VC37 Series (メモリ)Samsung PC3200 DDR SDRAM
    (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
    (ハードディスク)HGST HDS722580VLAT20
    (BIOS)Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
J2924(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−
J2955(マザーボード)FIC VG33 (メモリ)Samsung PC3200
    (ドライブ)TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B または LITE-ON SOHW-832S
    (ハードディスク)Seagate ST3160021A
J6424(マザーボード)FIC K8M-800M (メモリ)Samsung
    (ドライブ)HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
    (ハードディスク)WDC WD2000JD-22HBB0 (電源)BESTEC ATX-300-12E
J4420(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−

J2920(マザーボード)FIC VC37 PCB 3.x (メモリ)Samsung
    (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
    (ハードディスク)HITACHI HDS728080PLAT20
    (BIOS)Phoenix Technologies IHD20EM
J2950(マザーボード)− (メモリ)Infineon PC3200 (ドライブ)NEC ND-2510A
    または LITE-ON SOHW-832S または TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B
    (ハードディスク)WDC WD1600B-22GUA0
J4250(マザーボード)Intel D915GAG (メモリ)Nanya NT256D64S88C0G-5T
    (ドライブ)Samsung TS-H552B または NEC ND-3500AG
    (ハードディスク)Western Digital WD1600JD
    (CPUクーラー)CoolerMaster SQUARE-T
J4355(マザーボード)Intel D915GAGL (メモリ)Samsung (ドライブ)NEC ND-2510A
    (ハードディスク)Hitachi Deskstar 7K250 (電源)BESTEC POWER ATX-300-12EB3
    (CPUクーラー)Asia Vital Components Z9U702A101
    (ケースファン)PROTECNIC ELECTRIC MGT9212ZR-W25 12V 0.47A

16 :名無しさん:05/02/28 06:33:27 0
消費電力

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

             アイドル時    100%負荷時
Pen4 540(D0 04B) 35.3W       90.6W
Ath64 3400+      9.6W(CnQ)    56.1W

電源電卓

http://takaman.jp/D/

J4420
http://takaman.jp/D/?M=PcbAIcG5d@je@jSkTs0AOP

J6424
http://takaman.jp/D/?M=PbQCcG5d@je@jSkTs0AOP

※イーマシンズの電源は全モデル300W、12Vが15Atなっています。

17 :名無しさん:05/02/28 06:35:38 0
>>13>>15
更新 乙華麗(´・ω・`)つ旦

18 :名無しさん:05/02/28 06:43:48 0
>>1
>>2
>>13
>>4
>>15
>>6
>>8
>>9
>>11
>>16

以上テンプレ

19 :名無しさん:05/02/28 07:44:08 0
>>16はテンプレに追加しなくていいよ
04Bじゃないから

20 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:03:09 0
■The Mother of All CPU Charts Part 2

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-16.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-17.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-20.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-21.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-22.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-23.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-24.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-25.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-26.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-27.html

Pentium4 550 Prescott (Gateway 625JP,707JP)
Pentium4 540 Prescott (eMachines J4420)
Athlon64 3200+ Newcastle (eMachines J6424)
CeleronD 2.80 GHz Prescott (eMachines J2924,J2955)

21 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:06:36 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory
85.4  82.5  87.3  57.0  Doom 3
DirectX 8
127.8 122.3 143.1  89.7  Unreal Tournament 2004
DirectX 9
162.0 155.5 172.6 115.6  FarCry
11526 11417 10904 10507  3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults)
948   905   892   659  3DMark03 (CPU Benchmark Defaults)
3622  3629  3734  3810  3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults)
4969  4767  4247  3443  3DMark05 (CPU Benchmark Defaults)
Video
2:13  2:23  2:36  3:11  Pinnacle Studio 9 plus
1:50  1:56  2:31  2:21  DivX 5.2 Video Encoding
2:37  2:46  3:09  3:55  Xvid 1.0 Video Encoding
1:36  1:41  1:43  2:06  3D Studio Max 6.0
2:27  2:35  3:00  3:50  MS Windows Media Encoder 9
2:48  2:55  3:05  5:32  Main Concept Video Encoder

22 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:08:44 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

Audio
1:34  1:40  1:37  1:58  Lame MP3 Encoder 3.96
Application
4:13  4:18  3:50  5:34  Winrar 3.40
Synthetic
10163 9578 10177 7624  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone)
7134  6720  4471  3460  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone)
24793 23338 21128 15823  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer)
32832 30900 22728 18761  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point)
5099  5104  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5108  5100  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5320  5032  4129  3751  PCMark04 (CPU Benchmark)
5500  5360  3733  3904  PCMark04 (Memory Benchmark)
3166  3141  1727  2260  Wstream Memory Performance (Copy)
3170  3144  1656  2246  Wstream Memory Performance (Scale)
3481  3485  1791  2565  Wstream Memory Performance (Add)
3473  3474  1768  2555  Wstream Memory Performance (Triad)

23 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:29:00 0
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

CPU性能
8687  9187  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657  3472  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754  4520  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7    3.1   PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1   33.7  PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6   26.3  PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0   13.4  PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8    6.0   PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1   67.9  PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0   52.4  PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4   62.2  PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215  9480  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468  9150  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538  1640  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB

24 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:30:46 0
Pen4  Ath64
3.20E  3400+

アプリケーション性能
317   320  SYSmark2002 SYSmark Rating
445   403  SYSmark2002 Internet Content Creation
226   254  SYSmark2002 Office Productivity
187   174  SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating
209   195  SYSmark2004 Internet Content Creation Rating
202   188  SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation
250   235  SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation
180   168  SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication
167   155  SYSmark2004 Office Productivity Rating
142   131  SYSmark2004 Office Productivity Communication
179   179  SYSmark2004 Office Productivity Document Creation
182   159  SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis
29.7   32.3  Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004
22.1   23.8  Winstone 2004 Business Winstone 2004
49.5   37.7  TMPGEnc(MPEG-1エンコード)
34.7   34.3  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1
11.0   10.2  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2
3D性能
179.5  181.2  Unreal Tournament 2003 Flyby
83.3  104.3  Unreal Tournament 2003 Botmatch
5388  5096  3DMark03 Build340(800×600)
41.4   41.3  AquaMark3(Average FPS 800×600)
16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)

25 :名無しさん:05/02/28 08:53:22 0
また糞テンプレ大杉

26 :CPUベンチマーク:05/02/28 08:53:48 0
■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

27 :名無しさん:05/02/28 09:15:34 0
1>>


28 :名無しさん:05/02/28 12:35:42 O
ベンチマーク貼り過ぎ
いらないよなこれ

ベンチマーク聞いてくる奴は徹底スルーでいいだろ

29 :名無しさん:05/02/28 13:13:27 0
>>28
貼ってる荒らしを徹底スルー汁

30 :名無しさん:05/02/28 13:53:57 0
提灯ライターの多和田を張るなよ、
提灯って知ってて張るんだから必死だよな。
もう今のインテルのCPUは特定の素エンコ以外は
Athlon64にコストパフォーマンス負けてるし。

31 :名無しさん:05/02/28 14:04:52 0
>>30

数字が間違ってるなら>>8に代わるベンチマークを持って来いよ


32 :名無しさん:05/02/28 14:09:17 0
どこのCPUベンチマークでも
>>8と同じ結果だよ


33 :名無しさん:05/02/28 14:13:51 0
おまいら、イーマ如きで、ベンチだ、温度だっていってる時点でおかしいんですけど。(藁

34 :名無しさん:05/02/28 14:18:50 0
比較テストの内容は前回の時と大差なく、アスロン64 3200+とペンティアム3.2Ghzを実際のアプリを使って比較していて、
INTEL信者はなかなか認めようとしないが、アプリを使ったテストではアスロン64がペンティアム4よりも速いケースも多い。
前回はアスロン64 3200+とペンティアム3.2GhzExtreme Edition だったはずだが、今回はペンティアム3.2Ghzだったようだ。


35 :名無しさん:05/02/28 14:20:56 0
ツクモeX前でAthlon64対Pentium4の処理速度比較イベント

Athlon64vsPentium4。互いに3200+と3.2Ghzの比較。
結局前々からそうだがAthlon系は実アプリ(Word/Excel/ブラウザなど)に強い。
Pentium4はエンコードに強い。(ただAthlon64FXと比べると話は違ってくる。)


36 :名無しさん:05/02/28 14:25:18 0
ベンチがどうのこうのじゃなくて、実際動かしてどうかって事が重要
わかったかい?池沼の>>32

37 :名無しさん:05/02/28 14:25:51 0
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ)  

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines
2 J2924 J2924 eMachines
3 VALUESTAR L VL570/BD NEC
4 VALUESTAR SR VR500/BD NEC
5 J4420 J4420 eMachines
6 VALUESTAR S VS700/BD NEC
6 J2922 J2922 eMachines
8 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通
9 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー
10 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル
10 VALUESTAR L VL590/BD NEC
12 707JP 707JP ゲートウェイ
12 J6424 J6424 eMachines
14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー
15 FMV-DESKPOWER FMVCE50K5 富士通
15 ValuOne MT MT200/1A NEC
17 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー
17 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通
19 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー
19 Prius Air AR340 日立
19 PC STATION PT7220C PT7220C SOTEC


38 :名無しさん:05/02/28 14:29:18 0
ペン4の方が速くて64と大して消費電力変わらないならペン4のほうがいいじゃん
だから64買う人少ないんだな


39 :名無しさん:05/02/28 14:31:02 0
>>36
実アプリも>>8に含まれてる
数字が違うなら別のベンチを持って来いよ
どうせ同じ結果だから




40 :名無しさん:05/02/28 14:31:40 0
実アプリはAthlonの方が速いよ。CnQ使ってないし
まあ、Pen4(プ)の擁護はきついのはわかってるよ
がんばれよ>>38

41 :名無しさん:05/02/28 14:33:30 0

72.3W

56.1W

この差をみてどうおもう?
おもったより差がないとおもわないか?


42 :名無しさん:05/02/28 14:35:52 0
>>40
だから、実アプリの結果も>>8に含まれてる
スレが汚れるだけ
数字が違うなら別のベンチ持って来て貼れよ
どうせ同じ結果だから

43 :名無しさん:05/02/28 14:40:46 0
ベンチマークはPen4の方の圧勝だね
消費電力も64と大差ないし


44 :名無しさん:05/02/28 14:41:00 0
たとえば472.3Wと456.1Wなら大差ないと見えるが
72.3Wと56.1Wの割合的から見れば大差といえるのでは?
実アプリが遅いのに電力だけ馬鹿食いが今のPen4の現状だよ。

45 :名無しさん:05/02/28 14:41:55 0
ベンチマークはPen4の圧勝
実用アプリはAthlonの圧勝

46 :CPU消費電力:05/02/28 14:42:09 0

■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html


                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W



47 :名無しさん:05/02/28 14:44:58 0
ベンチマークでニヤニヤ→Pen4
実用でサクサクニコニコ→Athlon64
実用アプリ&ゲームのベンチマークでズタボロ→Pen4

48 :名無しさん:05/02/28 14:45:06 0
なんだ、Pen4で問題ないじゃん


49 :名無しさん:05/02/28 14:46:00 0
つーかこのスレいらなくね?いくら貧乏でも買わないよな?こんな中途半端の型遅れPCは。
まあ買うとしたらPC初心者か、PCの事がよく分からない初級者位のもんだろ。

50 :名無しさん:05/02/28 14:46:51 0
提灯ライターの多和田のベンチ結果だけは張るな・・頼む
壁に塗るペンキがないからってウンコで壁を塗るようなものじゃないか(・ω・`)

51 :名無しさん:05/02/28 14:47:16 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory

例えば、これって実アプリじゃないの?

52 :名無しさん:05/02/28 14:47:31 0
>>43
多和田?

53 :名無しさん:05/02/28 14:48:09 0
>>49
しょぼい煽りご苦労さまw無知だねぇw

54 :名無しさん:05/02/28 14:48:21 0
>>51
頼むよ多和田

55 :名無しさん:05/02/28 14:48:33 0
>>50

だから、数字が違うなら>>8に代わるベンチマーク持って来いよ

どうせ同じ結果になるだけだから









56 :名無しさん:05/02/28 14:49:20 0
>>55
提灯ライターの多和田のベンチ結果だけは張るな・・頼む
壁に塗るペンキがないからってウンコで壁を塗るようなものじゃないか(・ω・`)


57 :名無しさん:05/02/28 14:49:42 0
Pen4モッサリモサモサ。Athlonキビキビ。

58 :名無しさん:05/02/28 14:49:47 0
>>8に代わるベンチまだ


59 :名無しさん:05/02/28 14:50:35 0
例えば、これって実アプリじゃないの?

Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory



60 :名無しさん:05/02/28 14:51:05 0
>>55はベンチマーク厨、実際もっさりしててもベンチさえ良ければOK
ゲームも実用アプリももっさり使ってなさいってこった。あ?多和田先生ですか?

61 :名無しさん:05/02/28 14:51:30 0
>>57
Pen4の方が速いって
そのためにベンチがある



62 :名無しさん:05/02/28 14:53:30 0
モッサリで爆熱プレスコ買う意味無いじゃん。次ぎのコアまだ〜?

63 :名無しさん:05/02/28 14:53:53 0
Newcastleが糞ってことだろ?


64 :名無しさん:05/02/28 14:54:06 0
まだPen4がいいと思ってる妄想を持ってる奴がいたとは・・・w

65 :名無しさん:05/02/28 14:54:37 0
>>62
だから爆熱じゃないって

■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

66 :名無しさん:05/02/28 14:55:52 0
プレスコが糞。それも未だにD使ってるから始末に終えない。

67 :名無しさん:05/02/28 14:56:05 0
>>61
現実をみるんだ、もういいんだよ、おまえはよくやった(涙

68 :名無しさん:05/02/28 14:56:43 0
だって実アプリでもPen4の方が上じゃん


Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory

69 :名無しさん:05/02/28 14:57:51 0
世間では6○○系64Bit CPUだってのに。

70 :名無しさん:05/02/28 14:58:41 0
64はWinchesterになってからの方がいいよ
NewcastleじゃPen4にかなわない

71 :名無しさん:05/02/28 14:59:26 0
あれだ、Dステップ使ってる奴は、地球環境に優しくないから、今すぐ窓から投げ捨てろ。

72 :名無しさん:05/02/28 15:02:12 0
あれだ、プレスコット使ってる奴は頭もオーバーヒートしてるんだよ

73 :名無しさん:05/02/28 15:05:13 0
あまり消費電力が変わらないのが笑った
モッサリで熱いNewcastle糞過ぎ

74 :名無しさん:05/02/28 15:06:04 0
>>20->>24のベンチみたけど大差ないね、これならJ6424の方が断然いいね
J4420を選択する馬鹿が世の中にはおおいね、Pentiumの宣伝にころっと騙されたか
はたまた大衆心理ってやつかしらないけど、モノを見る目がないのが多いね。
そんな事を思う今日この頃でした。

75 :名無しさん:05/02/28 15:08:09 0
あまり性能の差が変わらないのが笑った
モッサリで熱いPrescott糞過ぎ


76 :名無しさん:05/02/28 15:08:15 0
64は糞ではないが
今まで唯一の長所とされていた低消費電力が
実はPen4とあまり変わらなかったと言うことだな

77 :名無しさん:05/02/28 15:09:28 0
プレスコットコアが変われば見方も変わるだろう。それまで我慢しろ淫房。

78 :名無しさん:05/02/28 15:11:23 0
>>76
お前は良くやったようん。もう楽になっていいんだ。
唯一のPen4の長所の素エンコ、それが大差ないんだからしょうがないじゃない

79 :名無しさん:05/02/28 15:11:56 0
>>74
>>23>>24はPen4 3.20EとAth64 3400+で比較しているから
実際はこれよりPen4は上、Ath64は下だよ

80 :名無しさん:05/02/28 15:13:10 0
Pen4は同じクロックでもPen3に負けてたのがそもそもの間違いなんだ。
その道を推し進めてきたためにできたのがプレスコットなんだろ?


81 :名無しさん:05/02/28 15:15:21 0
>>80
でもそのプレスコットに64は負けてるんだろ?

82 :名無しさん:05/02/28 15:15:59 0
>>79
Pen4に明らかに有利なベンチだけ選りすぐってるのにやっと勝ってるなんて
本当に救いようがないなあPen4ってw

83 :名無しさん:05/02/28 15:17:42 0
>>81
うん、負けてるんだ。あの温度はどうやったら勝てるんだ。
実アプリやゲームだと負けないし。さすがインテルは逝ってるね♪

84 :名無しさん:05/02/28 15:19:34 0
なんか淫房が可哀想になってきた。がんばれ淫房。

85 :名無しさん:05/02/28 15:21:19 0
ペン4もっさり、アスロンサクサクこれはもう定説になりつつあるね?

86 :名無しさん:05/02/28 15:22:05 0
スレが伸びてるから見にきたら・・・またやってるのね('A`)

87 :名無しさん:05/02/28 15:23:38 0
>>84
自作版でも淫厨がかわいそうな展開になってるんだよ。
淫厨は次のコアが出るまでロムしてた方がいいのにねえ

88 :名無しさん:05/02/28 15:28:40 0
>>82
>Pen4に明らかに有利なベンチだけ選りすぐってる

もし>>8のベンチが間違ってると言うならば、それに代わるベンチを持って来ればいいだけのことだ。
でも、どこのベンチでも同じ結果になるだろう。

89 :名無しさん:05/02/28 15:28:54 0
j2920でモニター2台つなげますか?


90 :名無しさん:05/02/28 15:32:50 0
今日はもう新しい数字は出ないのかな?
このスレとても勉強になる
でも、くだらない言い合いはいらない

91 :名無しさん:05/02/28 15:44:41 0
ベンチマークとして作られた物ではなく
TMPGや午後のこ〜だ等の実際のソフトで比較することが一番信頼性に富む

92 :名無しさん:05/02/28 16:49:52 0
予想通りPentium4の圧勝ですた

93 :名無しさん:05/02/28 16:52:38 0
            ,、-――ー-- 、___,            (ノ
             /   __,ノノノ、  く
          /   / 、_,  、_从 |           ゚_    ,、-
          //l/ / ィ;;;;r  、__!| l|ノ           l」 ,ィ'´
         イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l       _,、- '"´|   /:::|
         !l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´      l /:::::::!
            ノVl|ハト、_  ー'  ノノノ|         |/::::::::::|
                ノノ三彡'´⌒ヽ |         l:::::::::::::|
           /  イ __    | |          |:::::::::::::|_,、-''"´
           _く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ |       _,、-‐''"!:::::::::::/
       r'´ /     ( rー¬、_,ノ|  |_,、- ''"´    。:::::::::/       殺伐としたスレにセレロンマ・・・・
      ⊂| /     `'l    \|   \       + :::::::::/
       У /      ヽ、   \    \    ●/::::::::/       ,ィ
       / /        `'ー--<    \  "∧:::::/ 、____,ノ !
        〈 /     !       \ `ヽ    \/  V  ヽ、    /
       >!      |          ヽ、!     o ゛ / ,   `'ー‐'´
      ゙〜ヾ、   |          //        / ハ      ,、イ
        |`゙ヾ、_,ノ、______ノ/       (__)_,ノ  ヽ、_,、ィ'´ | |
        |   /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´                | |_r、| |
        | "" /     |    |               ヽ、_,ノ| |

94 :名無しさん:05/02/28 17:05:27 0
Pen4が圧勝したのか。愛の力は思考回路までおかしくするのか。それとも花粉症でやられたか。

95 :名無しさん:05/02/28 17:13:10 0
今日これが一番笑ったw
やっぱりNewcastleはイマイチだな

■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

96 :名無しさん:05/02/28 17:17:12 0
あれほどプレスコは爆熱と言われてた割には
64(Newcastle)も意外と消費電力が高かった・・・

97 :名無しさん:05/02/28 17:17:25 0
だがプレスコットよりはマシなのは事実だな。

98 :名無しさん:05/02/28 17:19:44 0
Pen4に最適化されたアプリやHTが有用なアプリを多用する奴はPen4を選べばよい

それだけのことだ

99 :名無しさん:05/02/28 17:19:46 0
金があるなら性能が高い方がいいだろ
Pen4の方が

100 :名無しさん:05/02/28 17:21:09 0
ってかエンコしない使い方だとAthlon64使ったほうがいいみたいだな

101 :名無しさん:05/02/28 17:27:44 0
でもAthlon64は相性問題が起こりやすいから要注意だな! >>11

102 :名無しさん:05/02/28 17:29:40 0
1月末に6424が届いたんだけど
箱開けて配線つないだまでで
1度も電源を入れてない俺って負け組み?
バックアップCDを作るらしいので
時間のある時にやろうと思ったら
1ヶ月以上たってしまった。

103 :名無しさん:05/02/28 17:29:46 0
セレDで十分

104 :名無しさん:05/02/28 17:31:20 0
相性問題が起こるのはAthlon64じゃなくVIAチップセット

105 :名無しさん:05/02/28 17:35:06 0
どっちにしてもAthlon64モデルは要注意だな!

あとSpeedFanも正常に動作しないだろ?

106 :名無しさん:05/02/28 17:40:18 0
ちなみにセレDモデルも正常に動作しません>SpeedFan
reverseすればなんとかなるけどね

107 :名無しさん:05/02/28 17:49:20 0
>>104
なら6424はダメじゃないか
いつまでも粘着乙だな

108 :名無しさん:05/02/28 17:49:31 0
いや、セレDは正常に動作する
Ver 4.15くらいから

109 :名無しさん:05/02/28 17:52:36 0
セレDはインテル845チップセットだから回転数を変えられる
64モデルは回転数を変えられない

110 :名無しさん:05/02/28 17:54:31 0
今日一日で6424はだいぶ欠点を露呈したな

111 :名無しさん:05/02/28 17:55:30 O
今日ジョーシンWebでJ9255買ってしまいました。楽しみだなあ。DVDドライブなんともなかったらいいなあ。




112 :名無しさん:05/02/28 17:56:36 0
逆に4420は大して消費電力が高くないことが判明して評価が上がったな

113 :名無しさん:05/02/28 17:57:49 0
ま、アスロンだし

114 :名無しさん:05/02/28 17:57:55 0
目糞鼻糞の言い合いに評価なんてあるかよ

115 :名無しさん:05/02/28 17:58:41 0
>>111
イーマ買った時点で負け組み。NECのほうがよかったのに。そのクーリングの悪そうな筐体で夏乗り切れるのか?

116 :名無しさん:05/02/28 18:01:47 0
筐体のカバーを外しときゃ全然問題ないよ

117 :名無しさん:05/02/28 18:05:48 0
全ては>>1が余計なもの>>7>>10>>12>>14>>16を貼ったせいだろう
素直に>>8だけ貼っておけば良かったのに
せっかく数字が伏せてあったんだから

まぁ、でも事実が判明したことは良かったのかな??
馬鹿>>1乙!


118 :名無しさん:05/02/28 18:07:06 0
intel系CPU選ぶ場合は、CPUファンが巨大だからカバーの所の吸気口と前面の吸気口が直ぐ埃が詰まるだろ?
イーマ推奨は1日何回清掃しろって取り説に書いてある?

119 :名無しさん:05/02/28 18:10:54 0
>>117
おまえがトムかw

120 :名無しさん:05/02/28 18:12:45 0
実アプリでAthlonなのにベンチだとPen4って事はさ
ベンチって信用ならんってことじゃん。
やっぱり信用って大事だよね。ベンチなんてインрフ偽装みたいなもんか。
でも俺次はペンティアム買うかも・・・気分やなもんで( ・∀・)ゝへへ

121 :名無しさん:05/02/28 18:13:43 0
実アプリってワードエクセルの軽いソフトだけでしょ?

122 :名無しさん:05/02/28 18:15:08 0
ベンチマークとして作られた物ではなく
TMPGや午後のこ〜だ等の実際のソフトで比較することが一番信頼性に富む


123 :名無しさん:05/02/28 18:16:31 0
だって、軽いソフトで負けてたら話にならないっしょ
それにフォトショの重いエフェクトでもAthlonが大幅に勝ってたし

124 :名無しさん:05/02/28 18:18:01 0
淫房の発言どぞ↓

125 :名無しさん:05/02/28 18:18:08 0
アスロンひいき目で見てる奴いる・・・・凄いですね

126 :名無しさん:05/02/28 18:18:42 0
ばか↑

127 :名無しさん:05/02/28 18:22:30 0
重いソフトならpen4が勝ってんの?

128 :名無しさん:05/02/28 18:23:05 0
ひいき目でみてないよ、俺はイイCPUがあれば
AthlonとかPentium関係なく使う。
パソコン4台使ってきたけど、最初の3台はずっとペンティアムだた

129 :名無しさん:05/02/28 18:23:38 0
HTに対応していない古いゲームだとAthlonに軍配があがることがある

130 :名無しさん:05/02/28 18:24:03 ID:hQlv/tsl ?
ミドルタワーモデル出て欲しい

131 :名無しさん:05/02/28 18:24:33 0
ああ、HTね。
PENTIUM4だけなんだもんね・・・

132 :名無しさん:05/02/28 18:25:33 0
淫厨の最後の砦、HTでたねついに。
自作版もここも結末は一緒か・・・。

133 :名無しさん:05/02/28 18:26:57 0
うん。大きいよね。アスロンパソコン

134 :名無しさん:05/02/28 18:27:01 0
まとめるとセレロンの圧勝だな

135 :名無しさん:05/02/28 18:28:42 0
1が余計なことするからだ・・・

136 :名無しさん:05/02/28 18:28:50 0
新旧関係なくゲームはアスロンの圧勝だよ?おぉ?

137 :名無しさん:05/02/28 18:31:21 0
糞なDDR2のメモリ使ってるプレス子に未来はないYO

138 :名無しさん:05/02/28 18:32:56 0
Athlon64が嫌いという訳じゃないが大きすぎるPCが嫌い

139 :名無しさん:05/02/28 18:33:42 0


140 :名無しさん:05/02/28 18:34:38 0
1が調子に乗りすぎたってことだなw

141 :名無しさん:05/02/28 18:35:39 0
>>138
ケースが大きいには訳があるんだよ........

142 :名無しさん:05/02/28 18:37:04 0
>>1
アホ!

143 :名無しさん:05/02/28 18:41:45 0
>>138
Athlon64なら省スペースでも無問題さ
プレスコットで省スペースなら問題有りさ
ところでケースが大きいのがなんでいやなの?
大きいっていってもたかがしれてるじゃん。

144 :名無しさん:05/02/28 18:42:00 0
>>141
発熱

145 :名無しさん:05/02/28 18:43:53 0
むしろ大きい方が拡張性があっていいけどな
NECは大きくても5インチベイ空きがなくて辛いが

146 :名無しさん:05/02/28 18:44:11 0
発熱といえばこの表でしょw

■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

147 :名無しさん:05/02/28 18:45:32 0
microATX用のソケ939のPCI-EXPLESSのマザボまだ1つしかないなあ
もっとでないかなあ

148 :名無しさん:05/02/28 18:45:47 0
うわ、72.3Wってなにそれ

149 :名無しさん:05/02/28 18:45:51 0
>>143
だからAthlon64もプレスコットも大して変わらないってば


■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W


150 :名無しさん:05/02/28 18:46:46 0
Intel vs AMD
ってスレ見たけど、何言ってるかさっぱりわかんなかった。
そんな俺はどっち使っても違いなんてわからんだろうな。

151 :名無しさん:05/02/28 18:47:09 0
>>147
nVIDIAから出るからもうチョイお待ちください。

152 :名無しさん:05/02/28 18:47:23 0
CPUなんぞメモ帳で十分だろ。

153 :名無しさん:05/02/28 18:47:43 0
なんでも数字で表さないと意味がないよ


154 :名無しさん:05/02/28 18:48:14 0
>>146
結構差があるねぇ。あと電力じゃなくて温度だとどうなるのさ

155 :名無しさん:05/02/28 18:48:42 0
>>150
ここの淫房はIntel VS AMDスレ行けないよ。なぜなら

156 :名無しさん:05/02/28 18:49:06 0
Newcastleは糞!

157 :名無しさん:05/02/28 18:49:09 0
数字じゃ愛は測れない

158 :名無しさん:05/02/28 18:50:14 0
なぜなら涙でモニターが見えなくなるからね

159 :名無しさん:05/02/28 18:50:28 0
> まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
> Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
> 5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
>
>      |
>      |  ┌┐5026
>      |  ││
>      |  ││
>      |  ││
>  5000├  ││   ┌┐4999
>      ==  ││   ││
>      |  ││   ││
>      └─────────
>         P4    Ath64
>
> Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
> やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。


160 :名無しさん:05/02/28 18:50:37 0
6424ってあまり良くないね
早く壊して買い換えよう.....

161 :名無しさん:05/02/28 18:51:29 0
>>160
具体的に何が悪いの?

162 :名無しさん:05/02/28 18:52:14 0
これだけ言われると辛いよな6424ユーザ
昨日までがまるで嘘のよう

163 :名無しさん:05/02/28 18:52:43 0
>>160
いいことだらけだけど?

164 :名無しさん:05/02/28 18:53:33 0
これだけ言われると辛いよなプレスコユーザ
ノースウッドの時とはまるで嘘のよう


165 :名無しさん:05/02/28 18:53:41 0
>>159
いつみてもウケル。さすが多和田だ

166 :名無しさん:05/02/28 18:53:43 0
あーあ、1のせいだ・・・

167 :名無しさん:05/02/28 18:53:50 0
>>162
なにがつらいの?

168 :名無しさん:05/02/28 18:54:29 0
時代は64bitや!64bitのPen4は失敗作やな

169 :名無しさん:05/02/28 18:54:56 0
>>168
なんで?

170 :名無しさん:05/02/28 18:55:00 0
>>162
とPCが買えないPenUユーザーが言ってますが

171 :名無しさん:05/02/28 18:55:25 0
>>1
知障

172 :名無しさん:05/02/28 18:56:19 0
>>169
プだから

173 :名無しさん:05/02/28 18:57:36 0
>>169
高い、しょぼい、熱いの3拍子や
さすがの大原先生もお手上げ状態や

174 :名無しさん:05/02/28 18:57:51 0
>>1
余計なことするなよ

175 :呼んだ?:05/02/28 18:58:29 0
だからAthlon64もプレスコットも大して変わらないってば


■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

176 :名無しさん:05/02/28 18:59:13 0
このスレッド
中身ゼロ

177 :名無しさん:05/02/28 18:59:28 0
2次キャッシュ2MにしたってAthlon64に勝てないんじゃ、だめじゃん。

178 :名無しさん:05/02/28 18:59:51 0
>>176の外見ゼロ

179 :名無しさん:05/02/28 18:59:55 0
1のせいでスレがメチャメチャ

180 :名無しさん:05/02/28 19:00:52 0
>>1は謝罪しろ!


181 :名無しさん:05/02/28 19:00:55 0
イーマスレがなぜCPUの話になると盛り上がるのか、ふと疑問に思った

182 :名無しさん:05/02/28 19:01:44 0
■The Mother of All CPU Charts Part 2

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-16.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-17.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-20.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-21.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-22.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-23.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-24.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-25.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-26.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-27.html

Pentium4 550 Prescott (Gateway 625JP,707JP)
Pentium4 540 Prescott (eMachines J4420)
Athlon64 3200+ Newcastle (eMachines J6424)
CeleronD 2.80 GHz Prescott (eMachines J2924,J2955)


183 :名無しさん:05/02/28 19:02:36 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory
85.4  82.5  87.3  57.0  Doom 3
DirectX 8
127.8 122.3 143.1  89.7  Unreal Tournament 2004
DirectX 9
162.0 155.5 172.6 115.6  FarCry
11526 11417 10904 10507  3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults)
948   905   892   659  3DMark03 (CPU Benchmark Defaults)
3622  3629  3734  3810  3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults)
4969  4767  4247  3443  3DMark05 (CPU Benchmark Defaults)
Video
2:13  2:23  2:36  3:11  Pinnacle Studio 9 plus
1:50  1:56  2:31  2:21  DivX 5.2 Video Encoding
2:37  2:46  3:09  3:55  Xvid 1.0 Video Encoding
1:36  1:41  1:43  2:06  3D Studio Max 6.0
2:27  2:35  3:00  3:50  MS Windows Media Encoder 9
2:48  2:55  3:05  5:32  Main Concept Video Encoder


184 :名無しさん:05/02/28 19:02:46 0
次スレの題名は、「多和田の弟子 VS Athlon64支持派」でいいよね?

185 :名無しさん:05/02/28 19:03:06 0
まじぶちきれた!俺のプレスコット機もうだめだ!
もっさりもっさり!なにがHTだふざけんなそれ以前の問題だ!
インテルのCMみるたびに腹がたつ!

186 :名無しさん:05/02/28 19:03:46 0
>>181
あまりにも、ここの淫房がレベルが低いから。

187 :名無しさん:05/02/28 19:06:23 0
http://shop.tsukumo.co.jp/ebto/ebto.php/http://www.tsukumo.co.jp/emachines/mitsumori/j4420m.html
これってどうでしょうか?
この値段でOSついてるんですか?
また3Dゲームにむいてるでしょうか?
グラフィックカードはいわゆるオンボードではないですよね?
羅列ですいません・・・

188 :名無しさん:05/02/28 19:08:00 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

Audio
1:34  1:40  1:37  1:58  Lame MP3 Encoder 3.96
Application
4:13  4:18  3:50  5:34  Winrar 3.40
Synthetic
10163 9578 10177 7624  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone)
7134  6720  4471  3460  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone)
24793 23338 21128 15823  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer)
32832 30900 22728 18761  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point)
5099  5104  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5108  5100  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5320  5032  4129  3751  PCMark04 (CPU Benchmark)
5500  5360  3733  3904  PCMark04 (Memory Benchmark)
3166  3141  1727  2260  Wstream Memory Performance (Copy)
3170  3144  1656  2246  Wstream Memory Performance (Scale)
3481  3485  1791  2565  Wstream Memory Performance (Add)
3473  3474  1768  2555  Wstream Memory Performance (Triad)

189 :名無しさん:05/02/28 19:08:20 0
>>187
OK、問題ないしOS付き。3Dゲームしたければグラフィックカード追加ね。

190 :名無しさん:05/02/28 19:08:26 0
>>187
いわゆるひとつのオンボード

191 :名無しさん:05/02/28 19:08:52 0
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

CPU性能
8687  9187  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657  3472  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754  4520  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7    3.1   PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1   33.7  PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6   26.3  PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0   13.4  PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8    6.0   PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1   67.9  PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0   52.4  PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4   62.2  PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215  9480  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468  9150  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538  1640  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB


192 :名無しさん:05/02/28 19:09:14 0
>>187
OS付いてる。オンボード。
3Dゲームに向いてるのはAthlon64。


193 :名無しさん:05/02/28 19:09:59 0
>>187
グラフィックカードは、1番上の6600GTつけときな。

194 :名無しさん:05/02/28 19:10:38 0
Pen4  Ath64
3.20E  3400+

アプリケーション性能
317   320  SYSmark2002 SYSmark Rating
445   403  SYSmark2002 Internet Content Creation
226   254  SYSmark2002 Office Productivity
187   174  SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating
209   195  SYSmark2004 Internet Content Creation Rating
202   188  SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation
250   235  SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation
180   168  SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication
167   155  SYSmark2004 Office Productivity Rating
142   131  SYSmark2004 Office Productivity Communication
179   179  SYSmark2004 Office Productivity Document Creation
182   159  SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis
29.7   32.3  Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004
22.1   23.8  Winstone 2004 Business Winstone 2004
49.5   37.7  TMPGEnc(MPEG-1エンコード)
34.7   34.3  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1
11.0   10.2  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2
3D性能
179.5  181.2  Unreal Tournament 2003 Flyby
83.3  104.3  Unreal Tournament 2003 Botmatch
5388  5096  3DMark03 Build340(800×600)
41.4   41.3  AquaMark3(Average FPS 800×600)
16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)


195 :名無しさん:05/02/28 19:11:07 0
多和田と大原のベンチ張るな!騙される奴のこと考えろ!

196 :名無しさん:05/02/28 19:11:48 0
さっきから多和田の弟子が何か貼ってますけど。頭異常なのかな?

197 :名無しさん:05/02/28 19:12:08 0
ありがとうございます。
OSついているのですね。
しかしグラフィックがオンボードなんですか…
やはりオンボードじゃないほうがいいんですよね?

198 :名無しさん:05/02/28 19:13:36 0
>>195


だから、数字が間違ってるなら、それに代わる正しいベンチ持って来いよ




199 :名無しさん:05/02/28 19:13:47 0
>>197
当然

200 :名無しさん:05/02/28 19:13:50 0
>>197
いったいなんのゲームやるの?それによるんじゃない?

201 :名無しさん:05/02/28 19:14:08 0
>>197
あたりまえ。ネットゲーならなお更です。

202 :名無しさん:05/02/28 19:14:13 0
どこのベンチでも同じ結果になるだろ

203 :名無しさん:05/02/28 19:15:09 0
>>195
いや、次スレでも絶対に貼る!

204 :名無しさん:05/02/28 19:15:49 0
>>198
サンドラとかPCMarkとかインテルの有利なベンチだけみせて
明らかにpen4が性能いいみたいに見えるのがだめJARO

205 :名無しさん:05/02/28 19:16:01 0
>>8以外のベンチまだ〜


206 :名無しさん:05/02/28 19:16:16 0
よくわからないんですけど、PCIEの方が速いって書いてあるけど
やっぱりオンボードのAGPのほうがいいんですか?
>>200
なるたけ長く使いたいので、グラフィックカードで誤魔化せるように・・・

207 :名無しさん:05/02/28 19:16:54 0
>>204

だから、数字が間違ってるなら、それに代わる正しいベンチ持って来いよ



208 :名無しさん:05/02/28 19:18:26 0
>>206
PCI−Eのほうが将来性があるけど現状ではAGPで問題ないらしいよ。

209 :名無しさん:05/02/28 19:21:35 0
鎌風2の風、つけてみたよ。
最初に付いてたファンよりイイ感じ。
コレ付けてる人は風量をどのくらいでやってるの?
MAXじゃないよね?



210 :名無しさん:05/02/28 19:23:17 0
AGPのにしといた方がいいんでしょうか?
どっちがいいのかなぁ

211 :名無しさん:05/02/28 19:24:01 0
pen4のほうが優れているっていうことにしておこうぜ
なんか必死さが違うもん。
きっと深い理由があるんだよ。

212 :名無しさん:05/02/28 19:26:08 0
>>210
べつにどっちでもいいんじゃね?

213 :名無しさん:05/02/28 19:27:15 0
ベンチベンチうるさいよ〜、大事なのはベンチじゃなくて
実用性能だろ〜?ベンチが目的になっちゃってるのか淫厨は。
わかったよ、ベンチはすぐれてるよ、ベンチするのに最適だよPen4は。

214 :名無しさん:05/02/28 19:28:50 0
>>209
1800〜1900回転くらい

215 :名無しさん:05/02/28 19:31:29 0
>>209
EVERESTっていうフリーソフト使うと、回転数とか色々わかるから使ってみたら?
俺は2000回転くらい。

216 :名無しさん:05/02/28 19:32:27 0
淫厨は
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094825006
ここでもいってやりあってこいよぉ。ここはイーマスレです

217 :名無しさん:05/02/28 19:34:11 0
何がだめかというと64搭載機は本体がでかすぎ

218 :名無しさん:05/02/28 19:35:32 0
>>217
まじで?そんな違ったっけ?
今度比べてみよう。
それよりもゲートウェイの本体でかくてびびった

219 :名無しさん:05/02/28 19:36:30 0
>>217
何がだめかというと、お前の頭が駄目すぎ。お前みたいな淫房がいると、他の淫房の迷惑だぞ?少しは考えてくれ、頼むから。

220 :名無しさん:05/02/28 19:38:16 0
■CPUベンチマーク

>>20>>21>>22>>23>>24>>26

次からテンプレに追加しよう

221 :名無しさん:05/02/28 19:39:17 0
ほんと1は余計なことしてくれたよ・・・


222 :名無しさん:05/02/28 19:40:16 0
>>210
AGPとPCI-Eで互換性無いからM/Bのソケット確認した方がいいかと

223 :名無しさん:05/02/28 19:42:40 0
実アプリでもペン4の方が上なんですけど・・・

Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory


224 :名無しさん:05/02/28 19:43:32 0
エンコードも実アプリだよ

225 :名無しさん:05/02/28 19:44:09 0
>>223
おお!さすがpen4価格相応だね!

226 :名無しさん:05/02/28 19:45:51 0
実アプリも含まれてるから>>220でいいよ

227 :名無しさん:05/02/28 19:47:53 0
>>210
マジレスすると、そこまでの金出すんならショップで組んでもらった方がいいぞ。まずイーマが糞なのは、ケースのクーリングが最悪。電源がたった300Wしかなく、増設が心配とか色々変なところがあるからマジで止めといた方がいいよ。

228 :名無しさん:05/02/28 19:48:09 0
エンコードでもフィルタかけるとAthlon64が勝つんだけど

229 :名無しさん:05/02/28 19:49:55 0
>>210
ゲームすんならPen4はやめとけ。

230 :名無しさん:05/02/28 19:50:35 0
ゲーム以外ならAthはやめとけ。

231 :名無しさん:05/02/28 19:52:18 0
(素)エンコ以外ならPen4はやめとけ。

232 :名無しさん:05/02/28 19:52:55 0
エンコヲタ以外ならPen4はやめとけ。

233 :名無しさん:05/02/28 19:53:31 0
PC買うんならPen4haやめとけ。

234 :名無しさん:05/02/28 19:56:18 0
>>210
Athlon64なら電源の心配が大幅に減るよ。
J6424にしておいた方がいいよ。
てか超初心者だからPen4に逝きたい気持ちは分かるが
おれは鬼じゃないのでAthlon64をオススメしておくよ。

235 :名無しさん:05/02/28 19:59:46 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

236 :名無しさん:05/02/28 20:01:39 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

ばか?真性?

237 :名無しさん:05/02/28 20:03:11 0
>>236
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

238 :名無しさん:05/02/28 20:04:54 0
電源やAthlon64自体の熱が心配だからAthlon64搭載機は大きいのね

239 :名無しさん:05/02/28 20:04:56 0
>>236
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

240 :名無しさん:05/02/28 20:06:23 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

241 :名無しさん:05/02/28 20:07:44 0
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

242 :名無しさん:05/02/28 20:08:42 0
>>241
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

243 :名無しさん:05/02/28 20:09:03 0
>>238
何もしらないのか?

244 :名無しさん:05/02/28 20:10:03 0
238は池沼だから

245 :名無しさん:05/02/28 20:13:42 0
>>242
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

246 :名無しさん:05/02/28 20:14:32 0
>>245
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

247 :電源の話題が出たところで、CPU消費電力↓:05/02/28 20:15:31 0
■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W


248 :名無しさん:05/02/28 20:16:09 0
>>247
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

249 :名無しさん:05/02/28 20:16:54 0
>>247
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

250 :名無しさん:05/02/28 20:19:25 0
>>228
二通りの場合だけだろ?
他の場合は全部Pen4の圧勝

251 :名無しさん:05/02/28 20:19:46 0
>>250
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

252 :名無しさん:05/02/28 20:21:59 0
>>250
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

253 :名無しさん:05/02/28 20:21:59 0
1が余計なことするから・・・

254 :電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん:05/02/28 20:22:19 0
>>253
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

255 :名無しさん:05/02/28 20:23:24 0
>>8以外のベンチはないの?

256 :名無しさん:05/02/28 20:26:49 0
プレスコ 72.3Wで爆熱なんだろ?
じゃあ 56.1Wは何?爆熱の一歩手前くらい?w

257 :名無しさん:05/02/28 20:28:02 0
>>256
ばか?

258 :名無しさん:05/02/28 20:30:17 0
ラモスが悪い

259 :名無しさん:05/02/28 20:30:59 0
モスラが悪い

260 :名無しさん:05/02/28 20:31:37 0
>>16
わざわざ04Bと比較してPen4を爆熱と言ったり、アム厨はほんと馬鹿だな


261 :名無しさん:05/02/28 20:31:47 0
小指が痛い

262 :名無しさん:05/02/28 20:32:35 0
ここの淫房はもっと馬鹿だよ。

263 :名無しさん:05/02/28 20:34:05 0
淫らな乳房
略して淫房

264 :名無しさん:05/02/28 20:34:46 0
64が56.1Wもあるなら、Pen4と大差ないな
性能が高いPen4の方がいいかも

265 :名無しさん:05/02/28 20:36:35 0
なんでそんな必死なんか知りたい

266 :名無しさん:05/02/28 20:36:59 0
>>264は典型的なこのスレの淫房です。どう?馬鹿っぽいでしょ?

267 :名無しさん:05/02/28 20:37:26 0
64はNewcastleだから売れないんだな
やっと理由がわかったよ


268 :名無しさん:05/02/28 20:38:39 0
64って売れてないの?

269 :名無しさん:05/02/28 20:39:31 0
>>266
淫房って言うな馬鹿っぽい

270 :名無しさん:05/02/28 20:39:39 0
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ)  

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines
2 J2924 J2924 eMachines
3 VALUESTAR L VL570/BD NEC
4 VALUESTAR SR VR500/BD NEC
5 J4420 J4420 eMachines
6 VALUESTAR S VS700/BD NEC
6 J2922 J2922 eMachines
8 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通
9 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー
10 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル
10 VALUESTAR L VL590/BD NEC
12 707JP 707JP ゲートウェイ
12 J6424 J6424 eMachines
14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー
15 FMV-DESKPOWER FMVCE50K5 富士通
15 ValuOne MT MT200/1A NEC
17 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー
17 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通
19 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー
19 Prius Air AR340 日立
19 PC STATION PT7220C PT7220C SOTEC


271 :名無しさん:05/02/28 20:42:48 0
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ)  

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines
2 J2924 J2924 eMachines


5 J4420 J4420 eMachines ← Pen4
6 J2922 J2922 eMachines





12 707JP 707JP ゲートウェイ ← Pen4
12 J6424 J6424 eMachines ← 64(Newcastle 56.1W)

あちゃ〜・・・


272 :名無しさん:05/02/28 20:44:48 0
56.1Wもあるんじゃペン4 72.3Wのこと爆熱とか言えないな〜

273 :CPUベンチマーク:05/02/28 20:46:28 0
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

CPU性能
8687  9187  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657  3472  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754  4520  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7    3.1   PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1   33.7  PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6   26.3  PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0   13.4  PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8    6.0   PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1   67.9  PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0   52.4  PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4   62.2  PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215  9480  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468  9150  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538  1640  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB


274 :名無しさん:05/02/28 20:46:56 0
一人でがんばってるなぁ

275 :CPUベンチマーク:05/02/28 20:47:31 0
Pen4  Ath64
3.20E  3400+

アプリケーション性能
317   320  SYSmark2002 SYSmark Rating
445   403  SYSmark2002 Internet Content Creation
226   254  SYSmark2002 Office Productivity
187   174  SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating
209   195  SYSmark2004 Internet Content Creation Rating
202   188  SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation
250   235  SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation
180   168  SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication
167   155  SYSmark2004 Office Productivity Rating
142   131  SYSmark2004 Office Productivity Communication
179   179  SYSmark2004 Office Productivity Document Creation
182   159  SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis
29.7   32.3  Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004
22.1   23.8  Winstone 2004 Business Winstone 2004
49.5   37.7  TMPGEnc(MPEG-1エンコード)
34.7   34.3  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1
11.0   10.2  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2
3D性能
179.5  181.2  Unreal Tournament 2003 Flyby
83.3  104.3  Unreal Tournament 2003 Botmatch
5388  5096  3DMark03 Build340(800×600)
41.4   41.3  AquaMark3(Average FPS 800×600)
16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)


276 :名無しさん:05/02/28 20:47:39 0
>>271
やっぱセレロン最強じゃん。
愛は勝つ!

277 :名無しさん:05/02/28 20:53:11 0
友人が昨日eマシーンズ買いましたよ
しかも液晶セットで・・・・
あのキーボードとスピーカーはイカしてますね

278 :名無しさん:05/02/28 20:58:16 0
あのスピーカーがイカしてる???

279 :名無しさん:05/02/28 21:00:07 0
>>278
皮肉だろ?
つーかベンチとかみてもわかんないから貼るの止めて

280 :名無しさん:05/02/28 21:07:57 0
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

281 :名無しさん:05/02/28 21:08:53 0
>>280
もういいよ
つまんないし

282 :名無しさん:05/02/28 21:09:29 0
>>281
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

283 :名無しさん:05/02/28 21:12:23 0
■CPUベンチマーク

>>20>>21>>22>>23>>24>>26

↑このベンチ十分わかりやすいと思うぞ
初心者でもどのくらい性能差があるか一目でわかるだろ

284 :名無しさん:05/02/28 21:56:54 0
ここまであぼーん作業しながら読み飛ばしたらほとんど無くなった

285 :名無しさん:05/02/28 21:57:38 0
>>284
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

286 :名無しさん:05/02/28 22:03:44 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね

287 :名無しさん:05/02/28 22:05:39 0
6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?

288 :名無しさん:05/02/28 22:11:31 0
だってAMDナイスですから

289 :名無しさん:05/02/28 22:13:32 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?だってAMDナイスですから。ワロス

290 :名無しさん:05/02/28 22:16:45 0
>>289
AMDばかにすんじゃない

291 :名無しさん:05/02/28 22:22:22 0
編む厨は負けて言い訳してるだけだから意味ないよ

292 :名無しさん:05/02/28 22:23:11 0
>>16は編む厨による捏造の数字だったらしい
騙されて買うやつがいたらかわいそうだから嘘はやめてほしい
現状ではCPUベンチは>>8だけあれば十分
足りなければ追加していけばいい
その際余計な細工やコメントは一切しなくていい
要は公平なベンチだけがあればいい

293 :名無しさん:05/02/28 22:24:39 0
マジで>>8これ信じられるのかYO
だってあすろんだぜえ?

294 :名無しさん:05/02/28 22:24:47 0
64が全部の項目で勝てば誰も文句は言わない
でも現状ではほとんどの項目で負けてるから仕方ない

295 :名無しさん:05/02/28 22:24:55 0
>>292
お前は根本的なことが分かってないね。

296 :名無しさん:05/02/28 22:25:53 0
まずは>>8以外のベンチを追加しないと始まらない

297 :名無しさん:05/02/28 22:26:24 0
編む厨がまともな反論していないのに延々と・・・
なんでそんなに必死なの?

298 :名無しさん:05/02/28 22:27:06 0
大きいことは良いことだ
Athlon64搭載機

299 :名無しさん:05/02/28 22:27:43 0
どこのベンチでも同じ結果になるから
多分アム厨は持ってこれないと思う。


300 :名無しさん:05/02/28 22:28:36 0
追加がないなら>>8で決まりじゃん

301 :名無しさん:05/02/28 22:29:55 0
>>300
世間に広がってる雑誌をミロ
おまえと見えてる世界が違う

302 :名無しさん:05/02/28 22:30:55 0
アム厨は>>8のベンチは信用できないと言っておきながら
都合の良い項目だけは>>14で引用してるんだよな


303 :名無しさん:05/02/28 22:31:24 0
>>287
4420<6424
なんてこと言ってたやついたっけ?もちろん価格差を考慮せずにだけど。

304 :名無しさん:05/02/28 22:32:16 0
要するに編む厨も認めてるってことだろ

まぁまずは正しいベンチを持って来いってことだな



305 :名無しさん:05/02/28 22:32:50 0
>>301
雑誌は淫某だらけだ。










306 :名無しさん:05/02/28 22:33:03 0
そろそろいい加減にしろよ。おまえら

307 :名無しさん:05/02/28 22:33:44 0
俺はアスロン好きだけど。
別にpen4に負けててもかまわない。
いいから黙れ編む厨。
本場の厨にかなうはずないのだから。

308 :名無しさん:05/02/28 22:34:16 ID:hQlv/tsl ?
キーボード、マウスって標準以外のを選択しても
標準のは必ず付いてくるんだよね?
いらないから安くして欲しいんだけど
あと、自分ヘッドホン使ってるからスピーカーもいらない・・・

309 :名無しさん:05/02/28 22:35:10 0
編む厨が黙ればいいだけの話。
淫厨の仕事の邪魔しなければ済む話。

310 :名無しさん:05/02/28 22:35:14 0
>>8に代わるベンチマークが存在するなら貼り付ければいい。
ただそれだけのことだ。


311 :名無しさん:05/02/28 22:35:29 0
>>305
イカ○テル
編む厨はこんなもんか?

312 :名無しさん:05/02/28 22:36:18 0
>>308
まあまあ、そういわずにうけとってくださいよぅ
気持ちですから、き・も・ち

313 :名無しさん:05/02/28 22:37:12 0
>>310
雑誌に載っている結果が信じられないから>>8これだけ信じればいい、か。
本当に宗教地味てるね。
神は世界に一人だけって?

314 :名無しさん:05/02/28 22:39:13 0
>>293
だから信じられるベンチを持って来いよ
まあ64が勝ってるベンチなんてないから無理だけどな

315 :名無しさん:05/02/28 22:39:43 0
>>313
雑誌の結果を>>8に追加していいよ



316 :名無しさん:05/02/28 22:41:19 0
馬鹿な1のせいだ

317 :名無しさん:05/02/28 22:42:10 0
編むどまんせ

318 :名無しさん:05/02/28 22:42:11 0
淫厨のみなさまお疲れ様でした。
このスレの編む厨は撃退されました。
他のスレへお移りください。

319 :名無しさん:05/02/28 22:42:22 0
>>314
Windows Server 2003, Standard x64 Edition

推奨最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ Intel Xeon プロセッサ 3.60 GHz (800 MHz FSB および Intel EM64T)
・ Hyper Threading Technology 3.60 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx

AMD Opteron 1.4GHz = Inten Xeon 3.6GHz

320 :名無しさん:05/02/28 22:42:40 0
1はヘンタイ

321 :名無しさん:05/02/28 22:43:14 0
1はラモス

322 :名無しさん:05/02/28 22:43:44 0
>>319
Opteronってイーマに載ってるか?

323 :名無しさん:05/02/28 22:45:12 0
>>319
開けないよん

324 :名無しさん:05/02/28 22:45:33 0
■CPUベンチマーク

>>20>>21>>22>>23>>24>>26

これを見ればどっちが高性能か一目瞭然だろ

325 :名無しさん:05/02/28 22:46:14 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?だってAMDナイスですから。

326 :名無しさん:05/02/28 22:47:35 0
>>325
6424のほうが性能がいいなんて言ってる奴いたっけ?

327 :名無しさん:05/02/28 22:47:45 0
イマジンマジサイキョウ 牛丼

328 :名無しさん:05/02/28 22:48:37 0
安いも何も、アスロンにはHTついてないんだから。

329 :名無しさん:05/02/28 22:49:16 0
>>328
ばか?

330 :名無しさん:05/02/28 22:49:44 0
なんだ。買う参考にしようと思ったら、ベンチヲタが木地外レスしまくってるだけか。

331 :名無しさん:05/02/28 22:50:59 0
■CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

332 :名無しさん:05/02/28 22:51:17 0
お前ら、初期のスレを読み直して自分自身を戒めろ。


333 :名無しさん:05/02/28 22:52:19 0
>>331
大差ないね


334 :名無しさん:05/02/28 22:52:46 0
なんでハード板の連中って役立たずばっかりなの?

335 :名無しさん:05/02/28 22:53:08 0
結論
Newcastleは糞

336 :名無しさん:05/02/28 22:53:42 0
すべて1のせいですから

337 :名無しさん:05/02/28 22:54:22 0
ばっbつーか、ハードオタクってマジ屑だらけなのな。

338 :名無しさん:05/02/28 22:55:06 0
おまえらが去った後アスロン活動

339 :名無しさん:05/02/28 22:55:55 0
円周率計算するソフトじゃアスロンも結構がんばってなかったっけ?

340 :名無しさん:05/02/28 22:56:46 0
先生!なんで淫厨とは会話ができないんですか?

341 :名無しさん:05/02/28 22:58:33 0
1はもっと公平な気持ちでスレを立てないと駄目だ
そうしないとスレが荒れる

1よ、なんだこの偏った意見は >>12>>14>>16
しかも16は捏造じゃねーかよ
この嘘つき野郎が!

342 :名無しさん:05/02/28 22:59:30 0
編む厨1がスレ立てたら荒れた

343 :名無しさん:05/02/28 23:01:13 0
@_@

344 :名無しさん:05/02/28 23:01:16 0
1はキモヲタだ
間違いない

345 :名無しさん:05/02/28 23:03:07 0
HTってそんなにすごいの?

346 :名無しさん:05/02/28 23:04:50 0
つーかこのスレいらなくね?いくら貧乏でも買わないよな?こんな中途半端の型遅れPCはw
まあ、買うとしたらPC初心者かPCの事がよく分からない初級者位のもんだろw

347 :名無しさん:05/02/28 23:05:20 0
>346
プププ

348 :名無しさん:05/02/28 23:06:26 0
だな、ゲートスレのテンプレに取り扱い店舗と機種だけ載せとけばいいんじゃね?

349 :名無しさん:05/02/28 23:06:48 0
>>341
前スレでもそれ貼られてたよ
多分24時間監視してるんだろ、その編む厨


350 :名無しさん:05/02/28 23:07:28 0
>>331
を見て思ったんだけどCnQってのが凄いね
イーマには付いてるの?

351 :名無しさん:05/02/28 23:07:40 0
すごい荒れようだな今日は


352 :名無しさん:05/02/28 23:08:21 0
>>350
付いて無いよ

353 :名無しさん:05/02/28 23:09:20 0
>>352
そうなんだ
駄目じゃん(´・ω・`)

354 :名無しさん:05/02/28 23:09:29 0
>>351
>>1が変な立て方したからだろう、ホント謝ってほしい

355 :名無しさん:05/02/28 23:10:59 0
また例の編む厨の仕業か
まったくしつこいね〜

356 :名無しさん:05/02/28 23:12:06 0
特徴ですぐわかるよ
楽しいから言わないけど


357 :名無しさん:05/02/28 23:13:50 0
1が謝罪すれば収まるかもね


358 :名無しさん:05/02/28 23:15:50 0
アスロンにはHTついてないんだから。

359 :名無しさん:05/02/28 23:16:06 0
よりによってなんであいつがスレ立てちゃうかねー




朝六時か、そりゃ奴しかいねーよ…w

360 :名無しさん:05/02/28 23:17:58 0
もう安いから
みんなセレロンでいいや。

361 :名無しさん:05/02/28 23:18:01 0
こんな糞スレ早く使い切ってくれ
オレ使う気しねーや


362 :名無しさん:05/02/28 23:18:08 0
どう見ても、文章が小学生レベルの奴が居るんですが。

363 :名無しさん:05/02/28 23:19:56 0
ここまで非難された1はイーマスレ史上初めてだなw

364 :名無しさん:05/02/28 23:21:22 0
>>1>>12>>14>>16


365 :名無しさん:05/02/28 23:30:35 0
もういっそ誰か別スレ立てないか?
こんなハード木地外の書き込みだらけじゃ、見る気も失せるし。

366 :名無しさん:05/02/28 23:50:39 0
またいつものアム厨かよ
迷惑だな

367 :名無しさん:05/02/28 23:51:06 0
>>365
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

368 :名無しさん:05/02/28 23:51:34 0
外付け電源の存在を知らない奴いるんだな>中盤

369 :名無しさん:05/02/28 23:53:25 0
>>367
NGワードであぼーんしてたから、>1に驚いちまったいw

370 :名無しさん:05/02/28 23:54:32 0
アスロンでした

371 :名無しさん:05/03/01 00:45:42 0
福岡の天神周辺のベスト電器でイーマ売ってるみたい。
チラシ見ると2924と2955がyahooBB同時加入で2万円引き。
ポイントは11%つくみたい。他の機種は載ってないのでわかりません。

372 :名無しさん:05/03/01 01:45:59 0
CDから取り込んだmp3ファイルを再生すると音飛びするんですが・・・
はぁ〜、不良品かよ・・・orz
ちなみに2920です

373 :名無しさん:05/03/01 02:20:02 0
>>370
www

374 :名無しさん:05/03/01 02:29:17 0
イーマのJ6424か
NECのTZかめちゃ悩んでいます。(水冷で69930円)

J6424が買える様に後押ししてください。

375 :名無しさん:05/03/01 02:36:32 0
この際CnQ最大活用のデュアルAthlon64モデルとか欲しいな。
HTに対抗して。

376 :名無しさん:05/03/01 02:41:32 0
>>374
NECは水冷のせいでベイが埋まってる
NECはSiS
イーマはVIA
どっちもどっちだ

377 :名無しさん:05/03/01 04:46:34 0
イーマシーンズ検討してます。
今の時代、Pen4じゃなくてもセレロンで十分なのでしょうか?
時々ビデオ編集したいのですが、セレロンでいいなら安いほうを買おうと思います。
どうなのでしょう?少しがんばってAthlonの方がいいのかな?

378 :名無しさん:05/03/01 05:03:08 O
>>371
パソコンはベスト電器で買いなさい。
ヤフーはやめてDIONにすれば五ヵ月後に3万4千円分のJCB商品券くれる←価格.COMで今日から

379 :名無しさん:05/03/01 09:03:27 0
>>377
Celeronはいつしかのの時代を除いて今は「安かろう、悪かろう、熱かろう」
良いところは一切無い。 まだSempron754pinの方が値段的な価値はある。
今最も注目度が高いCPU構成を考えると地球に優しい低消費電力の
Advanced Micro Device 社(AMD)のAthlon64 Winchester(90nm) 939Pin
システムか Intel Pentium4 Prescott 5xxJ 低発熱リヴィジョン LGA775が
オススメ。 理由としては特にAMD Athlon64 の場合3000+はポテンシャルが高い
ので後々遊べる可能性が高い事や動画編集に関しても10時間連続処理をした場合Pentium4
5xxJに10分の差をつけられるとしても2時間程度なら2〜3分差でフィルターをかけると
むしろAthlon64の方が高速。 つまり動画編集に関してもなんら問題ないレベル。
そして最近出てきた低発熱5xxJも注目の品でポテンシャルは未だ確認されていないが
それなりに高いと思われる。 但し、それでもWinchesterと比べると温度的にはマダマダ
高熱で消費電力も大きい。 すなわちCPUクーラーも高性能な物を利用する事で
静音を目指さなければならない為余計な出費がかさむ。 Athlon64はWinchesterに
付属するリテールクーラーがかなり静音でAsusマザーを使えばQ-FANコントロールに
よりローコスト、低騒音、低発熱、が可能となっている。

本当はIntel Pentium4 NorthWoodとAthlon64を並べてオススメしたいがイーマシンでの
ラインナップにオススメしまくりたい北森が無い。

380 :名無しさん:05/03/01 09:05:29 0
>>377
セレでも良いと思うよ〜。
俺Pen4持ってないけど、安いし、静かだし、熱もそんなじゃないしね。
ビデオ編集って具体的にどういう作業のことか分からないけど、
俺のセレでもDVDの圧縮とか充分出来るよ〜。

381 :名無しさん:05/03/01 09:25:35 0
>>379
ごちゃごちゃうるせえんだよ

382 :名無しさん:05/03/01 09:40:45 0
↑正直引いた

383 :名無しさん:05/03/01 09:58:18 0
>>381
短文すら読めないアホですか?

Celeronは基本的に日本で無知がやたら買うのであたかも「普通」の様に
語られているがはっきり言うと性能は非常に低い。 値段の割りに低すぎる。
以前のモデルとの比較をするのではなく、現行のメインストリーム品との比較を
行った場合ではあるが、Celeronを買うのは正直勿体無いしCPU分の値段を
ドブに捨てる様な物。

AMD64(32/64bit)Athlon64 Winchester(90nm)939・・・・ ハイパワーパフォーマンス/低発熱/静音/低コスト
Intel Pentium4 5xxJ (32bitOnly) 04A等 LGA775・・・・ ハイパワーパフォーマンス/メジャー
Intel Pentium4 6xxJ (AMD64互換64bit/32bit) LGA775・・ 低発熱/高コスト/マイナー

消費電力表
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
確実な事は、今はAthlon64 939にシフトしつつあるので発熱は754で比べる事が間違っているし
こういう事をIntel寄りを装って態と「馬鹿」を記載するAMDerに腹が立つ。
正確にはAthlon64を凌駕する省エネはPnetium4では達成出来得ないというのが事実であり現実。
しかしPentium4には「メジャー」「ラインナップ」「有名」「32bit上ではパフォーマンスが高い」など
有利な点もある。  本当はNorthWoodがバランス的にすばらしい傑作のCPU。 Prescottは駄作。

384 :名無しさん:05/03/01 10:11:38 0
■CPUベンチマーク(1/6)

The Mother of All CPU Charts Part 2
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-16.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-17.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-20.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-21.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-22.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-23.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-24.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-25.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-26.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-27.html

Pentium4 550 Prescott (Gateway 625JP,707JP)
Pentium4 540 Prescott (eMachines J4420)
Athlon64 3200+ Newcastle (eMachines J6424)
CeleronD 2.80 GHz Prescott (eMachines J2924,J2955)

385 :名無しさん:05/03/01 10:12:29 0

■CPUベンチマーク(2/6)

Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory
85.4  82.5  87.3  57.0  Doom 3
DirectX 8
127.8 122.3 143.1  89.7  Unreal Tournament 2004
DirectX 9
162.0 155.5 172.6 115.6  FarCry
11526 11417 10904 10507  3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults)
948   905   892   659  3DMark03 (CPU Benchmark Defaults)
3622  3629  3734  3810  3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults)
4969  4767  4247  3443  3DMark05 (CPU Benchmark Defaults)
Video
2:13  2:23  2:36  3:11  Pinnacle Studio 9 plus
1:50  1:56  2:31  2:21  DivX 5.2 Video Encoding
2:37  2:46  3:09  3:55  Xvid 1.0 Video Encoding
1:36  1:41  1:43  2:06  3D Studio Max 6.0
2:27  2:35  3:00  3:50  MS Windows Media Encoder 9
2:48  2:55  3:05  5:32  Main Concept Video Encoder

386 :名無しさん:05/03/01 10:13:19 0

■CPUベンチマーク(3/6)

Audio
1:34  1:40  1:37  1:58  Lame MP3 Encoder 3.96
Application
4:13  4:18  3:50  5:34  Winrar 3.40
Synthetic
10163 9578 10177 7624  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone)
7134  6720  4471  3460  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone)
24793 23338 21128 15823  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer)
32832 30900 22728 18761  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point)
5099  5104  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5108  5100  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5320  5032  4129  3751  PCMark04 (CPU Benchmark)
5500  5360  3733  3904  PCMark04 (Memory Benchmark)
3166  3141  1727  2260  Wstream Memory Performance (Copy)
3170  3144  1656  2246  Wstream Memory Performance (Scale)
3481  3485  1791  2565  Wstream Memory Performance (Add)
3473  3474  1768  2555  Wstream Memory Performance (Triad)

387 :名無しさん:05/03/01 10:14:10 0

■CPUベンチマーク(4/6)

多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

CPU性能
8687  9187  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657  3472  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754  4520  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7    3.1   PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1   33.7  PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6   26.3  PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0   13.4  PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8    6.0   PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1   67.9  PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0   52.4  PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4   62.2  PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215  9480  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468  9150  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538  1640  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB

388 :名無しさん:05/03/01 10:15:30 0

■CPUベンチマーク(5/6)

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

アプリケーション性能
317   320  SYSmark2002 SYSmark Rating
445   403  SYSmark2002 Internet Content Creation
226   254  SYSmark2002 Office Productivity
187   174  SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating
209   195  SYSmark2004 Internet Content Creation Rating
202   188  SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation
250   235  SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation
180   168  SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication
167   155  SYSmark2004 Office Productivity Rating
142   131  SYSmark2004 Office Productivity Communication
179   179  SYSmark2004 Office Productivity Document Creation
182   159  SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis
29.7   32.3  Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004
22.1   23.8  Winstone 2004 Business Winstone 2004
49.5   37.7  TMPGEnc(MPEG-1エンコード)
34.7   34.3  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1
11.0   10.2  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2
3D性能
179.5  181.2  Unreal Tournament 2003 Flyby
83.3  104.3  Unreal Tournament 2003 Botmatch
5388  5096  3DMark03 Build340(800×600)
41.4   41.3  AquaMark3(Average FPS 800×600)
16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)

389 :名無しさん:05/03/01 10:16:19 0
>>383
ごちゃごちゃうるせえんだよ

390 :名無しさん:05/03/01 10:17:36 0
リニューアル!「57台目」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

391 :名無しさん:05/03/01 10:18:39 0
http://emachines-shop.com/

392 :名無しさん:05/03/01 10:19:54 0

■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W

393 :名無しさん:05/03/01 10:39:39 0
>>383
うーん、こういう評価のしかたなら参考になるが。
無駄にベンチ貼りまくったりするのはうざい。
一回張れば分かるから。

394 :名無しさん:05/03/01 10:45:36 0
頭の悪いスペ厨にそんなこと
まで考えられないの

395 :名無しさん:05/03/01 11:22:49 0
というかPentium4が速いことは誰でも知ってそうだ

396 :名無しさん:05/03/01 11:45:09 0
>>392
それがまさに馬鹿だよな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050226/p_cpu.html
現状として真っ当に比較するなら
Pentium4 540J (3.2GHz) Prescott 775 FSB800 04BE0
価格:22,600円 
消費電力:Idle時⇒22.4Watt                高負荷時⇒87.8Watt

Athlon64 3200+ (2GHz) Winchester 939 HT1000(上下2GHz)
価格:20,550円
消費電力:Idle時⇒10.8Watt (C'n'Q動作時:3.2Watt) 高負荷時⇒30.0Watt

下記参照
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

尚、939PINの3200+コアは悪魔でもWinchester主体になる。
因みに、値段を考えるとどうしても3400+に持っていきたいというAMD信者心理が働いて
無理やり754PINの新城コアを引っ張り出すがAMD製品はIntel製品より安価な事が
魅力なんだから態々古い規格を引っ張り出す必要性は無い。

Winchesterは北森信者である私からしても全てにおいてのパフォーマンスのバランスが良く
ある種コストに見合わない程の製品だと思っている(つまりこのCPUは特殊中の特殊で
別格な為他のCPUと比べる事が既におかしい。 CP然り発熱然りパフォーマンス然り異常だ)

なぜいまだにIntel信者が北森を薦めるのか、上記からも理由が判るだろうがIntelの中で北森は
本当にバランスが良かった。 これほどのものが無いほどに。

397 :名無しさん:05/03/01 11:49:13 0
>>396

>>392は昨日から居る煽り目的の馬鹿だから相手にしない方がいいよ。字も読めないし、理解力ゼロだから。相当頭が悪い。

398 :名無しさん:05/03/01 11:51:04 0
どこの誰が電気代気にしてathlon選ぶんだ?

399 :名無しさん:05/03/01 12:01:44 0
>>398
馬鹿な質問だね。 電気代?Watt数から電気代を気にして利用しているとでも言いたいのか?
だとしたら相当頭の回転が遅いか知恵が遅れているかのどちらかだと思うが、
Watt数が他にどういう影響を与え、どういったことにつながるのか考えてみろ。

それに、電気代を気にしないというのも自分の子供にどの面下げて将来を生きるのか楽しみだが(結婚は無理な人かもしれないが)
日本の大半は野蛮な原子力発電に頼り、補助で火力、水力に頼っている形になる。 現在では原子力の発電力を
考えても効率が悪く一戸辺りの電気使用量が増えると辛い状態にある。 原子力を直接電気を取り出せる
発電方法なら更に効率が上がるとされているがそういった事例は少ないし欧州では原子力をなくした国もある。

「俺一人なら少しぐらい使っても」という感覚を持った低脳が1億人居たら? アメリカ国民の様に先進国気取りが
一番の環境途上国だったら? そのお陰で将来地球に見放されたら?  お前は子供に顔向けできるか?
だから 俺は デスクよりPenMノートですよ(・∀・)アヒャ!!

400 :名無しさん:05/03/01 12:04:58 0
馬鹿食らいより少しでも燃費が良い物を選ぶのがやっとこの国に許されている選択権
なんだから、知的レベルの低い選択を行わないことが重要であり当然の義務なんだよ。

車は直接的な排ガス等の問題を直視できるが、電気となると意識が薄いのは
現在の日本の悪い点だね。 改善すべき項目の一つでもある。

 日本人は知識人気取りの知ったかは多いが実行できている本当の意味での知識人は
皆無だからね。 極少数でしかない。 それだけ阿呆が多いのよこの国は。

401 :名無しさん:05/03/01 12:09:03 0
>>396
ええっとつまり3200+は結構いいよってことか?
pen4に勝てなくても全然いいんだけど。
価格相応、もしくはコストパフォーマンスがそれなりにいいならAMDを買いたい。
安いし。

402 :名無しさん:05/03/01 12:09:07 0
電気代気にする香具師はパソコン買ってる場合じゃない希ガス

403 :名無しさん:05/03/01 12:11:59 0
>>399-400
以上、社会派2ちゃんねらーのコラム「現代を生きる」でした。

404 :名無しさん:05/03/01 12:12:52 0
>>401
どうしてもコスト優先するならまーしょうがないか

405 :名無しさん:05/03/01 12:13:06 0
>>398
電気代つーよりワット数が高いと電源に負担かかるんじゃないの?
ビデオカード増設するならなおさら。あと熱とか。

406 :名無しさん:05/03/01 12:15:30 0
>>405
そこはメーカーがしっかり考えるから大丈夫
一般人である我々が心配する箇所ではない

407 :名無しさん:05/03/01 12:16:57 0
電気代でパソコン選ぶ人初めて見た。

408 :名無しさん:05/03/01 12:19:46 0
不景気って事だ

409 :名無しさん:05/03/01 12:26:04 0
>>399
例えばワット数が増えると発熱が増えたりって事だよね。
発熱が増えるとCPUCoolerが煩くなってFANの増設も必須になってΣ(゚Д゚;)
なるほどね、確かに更なるコスト高になるし余計な出費が嵩む上に
パソコンが煩い上体で運用しないといけなくなるから想像以上の爆音で
動作せざるを得ないPentium4は性能以外は不利になるって事ですかね?

410 :名無しさん:05/03/01 12:27:33 0
>>407 電気代で選ぶなんてどこに書いてるの? むしろ否定しているンジャマイカ 

411 :名無しさん:05/03/01 12:32:53 0
 オススメ安価FAN http://www.nagao-ss.co.jp/fan_shop_xiuruilian.htm
ここのファンを利用している人は少なくないはず(特に自作系の人)
長尾さんの配慮で一番ばらつきの少ない生産ラインを選定して
入荷後抜き打ちで検査をしてくれる。 要望すれば出荷前に異常が無いかも
選定してくれるからとても嬉しい上に他のどの店より「安い」

通称「芯」と呼ばれるFANシリーズで「安い、静か、長尾さんの人当たりが良い、信頼できる」
会社で120mmファンを利用して静音、高冷却マシンを構築する人も多いよ。

もし、発熱の高いPentium4を選択するならオプションとしてこのここの存在は知っておいた方が良いでしょうな。
なにより品質管理に信頼が置ける事とおっちゃんが良い人。 配送も早い。


412 :名無しさん:05/03/01 12:36:44 0
今日からツクモでemachines、getewayがブロードバンドに同時加入すると最大35,000円引きだよ〜。みんな急げ〜。

413 :名無しさん:05/03/01 12:41:36 0
>>412
これはフレッツでも大丈夫ですか?

414 :名無しさん:05/03/01 12:48:22 0
>>409
なんだかアムダーに見えるよ

415 :名無しさん:05/03/01 12:50:43 0
>>413
無理っぽい。DIONでKDDIのサービスみたい。

416 :名無しさん:05/03/01 12:56:17 0
田舎者はつらいよ

417 :名無しさん:05/03/01 12:59:47 0
なんなんだこの価格差はよお・゚・(つД`)・゚・

418 :名無しさん:05/03/01 13:04:47 0
加入してソッコーで解約すればいいじゃん?

419 :名無しさん:05/03/01 13:06:21 0
年契約先払いだからあまり意味無い。

420 :名無しさん:05/03/01 13:06:36 0
>>418
田舎者は加入できない・・・畜生!ツクモで買わないw

421 :名無しさん:05/03/01 13:27:06 0
>>399
人に対してアホ・馬鹿を連呼してる人が
自分の子供にどの面下げて生きるのかも楽しみだが

422 :名無しさん:05/03/01 13:36:30 0
KDDIのことよく分からない。フレッツと比べてどうなの?

423 :名無しさん:05/03/01 13:58:56 0
>>419

年契約先払い? 途中解約の場合は残金戻ってくるのかな? それとも
年契約切れる時しか解約できないのかな?

424 :名無しさん:05/03/01 14:02:05 0
>>422
懸賞自動巡回応募ソフト使用でPCは同じ
ODNイーアクセス12M←問題なし
先月からDIONイーアクセス50IP←10分で回線不通
メタルなんとかは、わからん

425 :名無しさん:05/03/01 14:39:08 0
何となくだがサイト閲覧が人のとこの方がよかった
KDDIの、なんだったかなー

426 :名無しさん:05/03/01 15:38:53 0
>>412
フレッツISDNしか選択肢の無い俺にとっては、
嫌がらせ以外の何者でもない・・・・・orz

427 :377:05/03/01 15:52:17 0
>>379
>>380
今、掲示板を見ました。Celeronは今のP4のキャッシュを削っただけと聞いたので
ひょっとして十分な機能を持っているのかな?とも思っていました。
最近はAMD Athlon 939 Pinもいい評判を聞くので何がいいのかなと思っていたのです。
379さんの様に純粋に性能を考えての意見もその通りだと思いますし、
380さんの実体験に基づいた意見も貴重だと思います。

結局は

1.P4ならJマークのついたLGA775、Athlonなら新しい939 Pinがお勧め。
現時点では情報量の差により、どちらかというとAthlon64の方がお勧め。

2.用途にもよるが、Celeronでも十分満足できる可能性あり。ビデオ編集も不可能ではない。
(結局はその人のやろうとしている内容による。)

ということであっているでしょうか?イーマシンズ6424は残念ながら939 PinのCPUではありません。
そんなにバリバリ動画編集するわけではないのでCeleronでもいいのだろうかとも思ったり、
どうせ買うなら少し頑張れば6424に手が届くし・・・悩みます。

ところで、このイーマシンズ6424ってメモリーとビデオカード足すと余裕で10万超えてしまうんですよね。
せめてメモリー1G標準にしてもう少し安かったらいいのにな。
ShopのBTO PCを考えた方がいいのでしょうか?

428 :名無しさん:05/03/01 16:01:01 0
6424ってWin2k入れても平気ですか?
ドライバ揃いますか?

429 :名無しさん:05/03/01 16:01:19 0

デスクトップPC 低価格競争が再び激化!? 「Mac mini」が火付け役に
http://bcnranking.jp/flash/09-00001284.html


430 :名無しさん:05/03/01 16:02:06 0
>>427
Winchester欲しいなら、ショップブランドしかないんじゃない?
ただ、いろいろ面倒なんだろうけど。

431 :名無しさん:05/03/01 16:04:08 0
>>427
というか、そろそろ空気を読んでCPUに特化した話はCPUのスレでやってくれないか?
ハード板の基地外の来襲で迷惑してるのに、なんでまた燃料投下するの?

432 :名無しさん:05/03/01 16:04:13 0
バリバリじゃなくてもビデオ編集をするなら
6424を買ったほうが後悔しなくてすむと思う

433 :377:05/03/01 16:15:19 0
>>431
すいませんでした。CPUの話はもうやめます。
>>430, 432
レスありがとうございます。6424を軸に939 PinのショップPCも検討してみますありがとうございました。

434 :名無しさん:05/03/01 16:37:29 0
イーマも939 pinってやつにならないかな?

435 :名無しさん:05/03/01 16:39:50 0
時間かかるんじゃない?
Athlon64モデル出すのも相当遅かったし

436 :名無しさん:05/03/01 16:48:02 0
いまの6424は何pinなの?

437 :名無しさん:05/03/01 16:48:39 0
939pinのママンが高めって言うのも関係あるかも。

438 :名無しさん:05/03/01 16:56:18 0
MicroATXで939Pin+PEI-Eっていうマザボが1つのメーカーからしか出てないから。イーマが使うマザボってFICでしょ?そこから出ない限りむりぽ。

439 :名無しさん:05/03/01 17:53:28 0

国内販売数20万台突破

イーマシーンズ J2922 44800円マジオススメ
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2922.html

440 :名無しさん:05/03/01 18:06:50 0
DVD-ROMで20万台か良い時代だなあ(笑

441 :名無しさん:05/03/01 18:28:51 0
リネージュ2が出来なきゃ糞

442 :名無しさん:05/03/01 19:01:23 0
>>440
あほ?

443 :在日朝鮮人の多くは密入国者の子孫:05/03/01 19:19:07 0
あほ!

444 :名無しさん:05/03/01 20:14:51 0
emachines とgatewayって同じ会社??

445 :名無しさん:05/03/01 20:23:43 0
emachinesがフジテレビでgatewayが日本放送
こんな感じかな〜?

446 :名無しさん:05/03/01 20:31:25 0
ホリエモンの中の人も大変だ

447 :名無しさん:05/03/01 20:31:30 0
>>445
的確だと思うょ。

448 :名無しさん:05/03/01 20:34:23 0
>>445
逆じゃないのか?

449 :名無しさん:05/03/01 21:48:11 0
Athlon 64を搭載したPCを使うのに杞憂してる人って本当に使った事あるのかな?
先日自作してみましたがキャプチャーデバイスも問題なく動作しているし(RX)OSのインストールも
USBの互換性問題も一切無く安定してるけど・・@Intel CeleronD 340からの乗り換えです。

Celeronを選択しようとしている人へ

助言ですが、発熱の割りに処置能力と動作がAthlon64と比べると比較にならない感じでした
(ValueとMainなので当然といえば当然ですけど)何が具体的に違うかというとまず挙げると
1:発熱
CeleronDはValue品という事もあり低発熱だろうと思い込んでいましたが実際にはPen4"E"程度の
熱さがあって前後8cm*2機のファンでエアフローを確保していましたがアイドル時は48℃、
高負荷時には61℃と油断すると厳しい発熱でした。

2:高負荷時の動作
これは私も専門家先生では無いので理論的では無いですがAthlon64と比べると高負荷時に動作が
不安定になります。 Athlon64ではこういった感じが今は無いので改善されましたが。

3:GAME時の動作
これも確実な事ですが恐らくビデオカードの足を引っ張っていた原因だと思われまして
とにかく「FPS」が非常に低くなりRADEON9800XTを搭載していてもFPSGAMEでは
コマ落ちしてしまいます。

4:体感的な速さ
これは本当に色々なところで書かれていますが使った事が無い人は一切わからない症状だと
おもいます。 とにかく「キビ、キビ」「スパ、スパ」と言う感じでアプリケーションが立ち上がり
気分的に良いです。 処理も遅くないと思います。

5:Pentium4 **EGHz と CeleronDの違い
まず、キャッシュを削っただけではなくPentium売りであるHTTが実装されておらず
Athlon系と比べると圧倒的に不利なCPUです。 単独処理を考えるとAthlon64とは
比較にならないという感じなので本当にOfficeだけとか2DGAMEだけという人にしか
オススメしません。 実際に使った感想ですが、絶対に損ですよ。

450 :名無しさん:05/03/01 21:51:05 0
まとめ




6424最強




451 :名無しさん:05/03/01 21:57:09 0
>>450
あほ?

452 :名無しさん:05/03/01 22:00:23 0
>>450
お茶飲んでんだからあんまり笑からすなやw

453 :名無しさん:05/03/01 22:06:05 0
アスロン信者の方って濃いから

454 :名無しさん:05/03/01 22:06:42 0
時間がたつと「ジ〜」音が消える・・・。

455 :名無しさん:05/03/01 22:09:06 0
これ誰かいませんか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1107434419/92

456 :名無しさん:05/03/01 22:13:51 0
http://bcnranking.jp/flash/09-00001284.html
イーマシーンズ強いね!


457 :名無しさん:05/03/01 22:18:23 0
まあ糞みたいなPCを糞みたいな値段で売ってるからね。

458 :名無しさん:05/03/01 22:23:11 0
6424でRadeon9550大丈夫だった人はいますか?
価格.comでなんだか騒いでる人がいたから心配で心配で。
前々からVIAとATIは相性悪いって言うけど、↓
ttp://smallworld.s55.xrea.com/benchmark.html
によると6420とRadeon9550で大丈夫みたいだし、6424だとどうなんでしょう?
GigaByteのGV-R955128Dを買おうと思ってるんですけど。

459 :名無しさん:05/03/01 22:23:33 0
>>457
糞じゃないPCとその値段を言ってくれ、それに買い換えるから

460 :名無しさん:05/03/01 22:24:31 0
>>458
心配ならツクモで交換保証つけて買え。

461 :名無しさん:05/03/01 22:24:54 0
なあに、相性なんてあるのかい?
もしかして64bitて大変?

462 :名無しさん:05/03/01 22:34:08 0
いあ、ツクモには置いてねぇですし。
近くにそういう専門店があればいいんですけどねー。

463 :名無しさん:05/03/01 22:34:38 0
本当に6424はゾーンアラームだめなん?
だれか使ってる人いない?

464 :名無しさん:05/03/01 22:36:48 0
Athlon64はSP2入れると駄目らしいけど・・・・随分いろいろ抱えてる?

465 :名無しさん:05/03/01 22:37:44 0
お前らには無理だ。

466 :名無しさん:05/03/01 22:39:05 0
自作やっててもSP2は渋る

467 :名無しさん:05/03/01 22:45:45 0
ゾーンアラームはだめなん、とかSP2いれると駄目ら し い、とか先ずはインストールしてみろよ。で駄目なら駄目で、アンインストするなり、リカバリするなり少しは苦労と経験を積め。
じゃないと、何時まで経っても初級者から抜け出せないぞ。

468 :名無しさん:05/03/01 22:49:46 0
>>467
だって、6424もってないんだもの。情報求む。

469 :名無しさん:05/03/01 22:51:37 0
糞PCとバレると誰も買わなくなるので情報は出しませんから、残念。

470 :名無しさん:05/03/01 22:54:47 0
>>469
イーマすげー2chで情報操作もできるんだ!
ますますほしくなったぜ!

471 :名無しさん:05/03/01 22:58:17 0
6424がAthlonだからだろ?

472 :名無しさん:05/03/01 23:03:01 0
6424を現在使ってますが、他の6424ユーザーの皆さんは
どんなセキュリティ対策ソフトを使ってますか?
参考までに教えてください。
自分はまだ導入したばかりなので、途中経過なんですが、
付属していたノートンアンチウィルスとXPのファイアウォールと
Spybotで様子見してます。

473 :名無しさん:05/03/01 23:04:59 0
>>472
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 ZoneAlarm!ZoneAlarm!
 ⊂彡


474 :名無しさん:05/03/01 23:08:18 0
>>472
ノートンインターネットセキュリティかウィルスバスターかマカフィーあたりがいいよ。ゾーンアラームは貧乏が使うやつだからあまりお勧めしないな。

475 :名無しさん:05/03/01 23:10:29 0
6424ってうるさい?

476 :名無しさん:05/03/01 23:17:54 0
レスありがとうございます。
>>473
実は昨日、チャレンジしてみたんですが、やっぱりPCおかしくなりましたよ(涙
Outpostも入れてみたんですが、こっちはサッパリ使い方が解らず、
全然サイトに繋がらなくなってしまったので、止めました。
で、削除後にこれらのレジストリのゴミを掃除する羽目に・・・。
>>474
やっぱり、初心者には3大メーカーのアプリが無難なんでしょうかね。
もうちょっと安かったらいいのになぁ。
>>475
僕はさほど気になりませんけど。
前のがあまりに凄かったもので(w

477 :イーマはこれだろ?:05/03/01 23:19:59 0

■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                      Idle    Load 100%
Pentium 4 540
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)  22.2W   72.3W

Athlon 64 3400+
(S939 HTT1000 Newcastle)      22.8W   56.1W


478 :名無しさん:05/03/01 23:20:13 0
>>476
やっぱノートンが入ってるからじゃない?
そういうの関係ないのかな?

479 :名無しさん:05/03/01 23:20:56 0
質問厨め

480 :457:05/03/01 23:21:56 0
ひとつ言い忘れた。でイーマを買った奴は低レベルの初心者=糞、例えていえば鼻糞くらいか?

481 :名無しさん:05/03/01 23:24:55 0
>>480
うわ〜レッテル貼りしていい気になってる。カッコイイ!

482 :名無しさん:05/03/01 23:25:21 0
>>477
電源容量が小さくないと意味無い

483 :名無しさん:05/03/01 23:25:31 0
何事も無かったの如く次のお方どうぞ

484 :名無しさん:05/03/01 23:27:07 0
>>483
い、イーマを使うとコーラが飲みたい。なぜですか?

485 :457:05/03/01 23:28:21 0
  . ∩___∩ ;
  ; | ノ|||||||  ヽ `
 , / ●   ● |  
 ;, | \( _●_) / ミ
; 彡、 | |∪|  |、\ ,
./    ヽノ/´> ) : エサをくれクマ
(_ニニ>  / (/ ;
; |     | ;
' \ ヽ/ / :
, / /\\ .  
; し’ ' `| | ;
      ⌒

486 :名無しさん:05/03/01 23:29:44 0
無視無視

487 :457:05/03/01 23:30:06 0
  . ∩_∩ ;
  ; | ノ|||||||ヽ `
 , / ● ●|  
 ;, |\( _●)/ ミ
; 彡、| |∪| |、\ ,
 ./  ヽ/> ) :
(_ニニ>/ (/ ;
;  |   | ;
'  \ヽ/ / :
,  //\\ .  
;  し’ '`| | ;

488 :名無しさん:05/03/01 23:30:54 0
>>484
単細胞だからだよ禿げ

489 :名無しさん:05/03/01 23:37:54 0
もういい加減にしろよ!

490 :名無しさん:05/03/01 23:43:17 0
6424に搭載されている電源のW数は?

491 :名無しさん:05/03/01 23:46:55 0
で糞にもならないレスで、クマが弱ってるよ!

492 :名無しさん:05/03/01 23:49:26 0
>>490
>>5見て。

493 :名無しさん:05/03/02 00:00:45 0
>>476
個人情報を打ち込みたくないからマカフィーを買ってみたら正解だった。
捨てアドで何台でも入れれるし、更新期限もないし、やや安いし。
ノートンならともかく、バスターならマカフィーの方がお勧め。

494 :名無しさん:05/03/02 00:29:54 0
>>464
ガセネタ。 じゃあ聞くがSP2当てたAthlon64が真っ当にショップ製として売っている理由を聞こうか?
おまえ馬鹿だろw

495 :名無しさん:05/03/02 00:49:28 0
もしかして もしかすると今から2922購入しようとしてる漏れは負け組って奴ですか?

496 :名無しさん:05/03/02 00:51:59 0
無理してでも6424にしておけ

そうすれば後3年は戦える

はず・・・

497 :ムリポ:05/03/02 00:52:59 0
ヌルボ

498 :名無しさん:05/03/02 00:53:21 0
負け組って何よ?

499 :名無しさん:05/03/02 01:05:02 0
   . ∩∩ ;
   ;|ノ|||||ヽ `
 , / ● ●|  
 ;, |\(_●)/ ミ
  ;彡| |∪| |、 ,
  ./ヽ/>> :
  (ニニ> /(/ ;
  ;|ミ 彡| ;
  '\ヽ// :
  ,//\\ .  
  ;し’ '`| | ;

500 :名無しさん:05/03/02 01:18:36 0
   .∩∩ ;
   ;|ノ||`
 , /●●|  
 ;, |`(_●)/ ミ
  .彡|∪||、 ,
 /ヽ./>> :
 (ニ>/(/ ; ; :
 //\\ .  
 し’ '| | ;

501 :名無しさん:05/03/02 01:22:14 0
・デスクトップ
┣ J2922 (ベーシックモデル)
┣ J2924 (スタンダードモデル)
┣ J2955 (アドバンスドモデル)
┣ J6424 (ハイパフォーマンスモデル)
┗ J4420 (ハイエンドモデル)

フィーリングで選んでくれ

502 :457:05/03/02 01:25:56 0
>>495
自分の信念を貫け。そして自分の愚かさに気づけ。それが人の生きる道。

503 :名無しさん:05/03/02 01:38:24 0
2955買ったばかりなんですが、音が出なくなりました。
Yahooボイスチャットのオーディオ・セットアップ・ウィザードをダウンロードを
ダウンロードしたのがいけなかったのかわからないです。

タスクバーのAC97オーディオ設定画面でスピーカのテストをしても無音です。


504 :名無しさん:05/03/02 01:40:28 0
↑日本語おかしくてすみません。
訂正します。「Yahooボイスチャットのオーディオ・セットアップ・ウィザードを
ダウンロードしたのがいけなかったのかわからないです」です。

505 :名無しさん:05/03/02 01:43:39 0
>>503
リカバリ

506 :名無しさん:05/03/02 01:44:13 0
>>503
まず、コントロールパネルのプログラムの追加と削除の中から該当するプログラムを削除してみ。該当するプログラムがなければ、スタートからすべてのプログラム、そしてアクセサリからシステムの復元か。買ったばかりだと復元ポイントが、まだできて無いかも知れん。

507 :名無しさん:05/03/02 01:49:14 0
>>505
>>506
システムの復元してみます。

508 :名無しさん:05/03/02 01:50:37 0
システムの復元できなかったら、
リカバリCDで非破壊的リカバリしな

509 :名無しさん:05/03/02 01:51:12 0
>>372
J2920+WMP10で取り込んだけど、音飛びしないよ。
Tweak UIで、CD/DVDの自動実行再生を無効にしてあるけど。

510 :507:05/03/02 01:52:27 0
復元ポイントできてなかったです。
自分でつくっておかないとだめなんですね?
リカバリですね。


511 :名無しさん:05/03/02 01:52:47 0
>>509
まちがぇた。
正 Tweak UIで、CD/DVDの自動再生を無効にしてあるけど。

512 :名無しさん:05/03/02 01:53:09 0
6424ははじめからSP2が入っているからな。入れる必要はないのだよ。

513 :510:05/03/02 01:54:12 0
>>508
非破壊的リカバリってなんですか?
そういうのが表示されるんでしょうか?


514 :名無しさん:05/03/02 01:56:31 0
>>513
ドライバとOSだけを入れなおすから、データとかが残る
選択にあるからとにかくCDを起動させてみ

515 :510:05/03/02 01:58:19 0
すみません
2月28日に復元ポイントありました!

516 :515:05/03/02 02:06:52 0
直りました!
そそっかしくてすみません。
復元ポイントを3月だけ見てて
2月があるのに気づきませんでした…
ありがとうございました。
イーマつかってる人はイーヒトばっかりでうれしくなります。

517 :515:05/03/02 02:09:38 0
>>514
その方法だったら今までのデータが残っていたんですよね…
しまった…orz

518 :名無しさん:05/03/02 02:23:29 0
アスロンのSP2云々は、一部マザーの問題じゃなかったか?
でも、今売ってるモデル全部SP2だから関係ないな、唯の余計な心配。

519 :名無しさん:05/03/02 03:10:54 0
>>456
すげー!シェア70%超えてるw
でも本文中にイーマの文字が一つも無いのはなぜ?
嫌われてるのか?

520 :名無しさん:05/03/02 03:13:20 0
単に金出してないだけだろう。

521 :名無しさん:05/03/02 03:18:35 0
8万未満が23.3%で、その中の70%以上だから・・・
全体の16%くらいか?

4420もかなり売れてるから18%は超えてるはずだな
これデスクトップだけとは言えすげーよ

522 :名無しさん:05/03/02 03:21:12 0
デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines
2 VALUESTAR SR VR500/BD NEC
3 VALUESTAR L VL570/BD NEC
4 J2924 J2924 eMachines
5 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通
6 VALUESTAR S VS700/BD NEC
7 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通
8 J4420 J4420 eMachines
9 J2922 J2922 eMachines
10 VALUESTAR L VL590/BD NEC
11 J6424 J6424 eMachines
12 707JP 707JP ゲートウェイ
13 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー
14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー
15 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー
16 ValuOne MT MT200/1A NEC
17 VALUESTAR SR VR700/BD NEC
18 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル
19 iMac G5-1800 SuperDrive M9249J/A アップル
20 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー

ヤフーもシェア入れてくれるといいんだけどなぁ

523 :名無しさん:05/03/02 03:26:20 0
BCNは集計元が偏りすぎだと既出だろうが

524 :名無しさん:05/03/02 03:27:10 0
あっ、これBCNだから一部だけか?
たしか年10万台くらいだから本当のシェアは1%くらいだ

525 :名無しさん:05/03/02 03:29:15 0
ちなみにトップはNECと富士通で20%くらいだったな

526 :名無しさん:05/03/02 07:58:58 0
J2924とJ2955の違いって

メモリ256MB とHD80GB分の容量差のみかな?
動画はマメに焼いてればHD80MBでも充分だよね
浮いた1万は液晶代に回したい(*´Д`)ハァハァ

527 :名無しさん:05/03/02 08:29:22 0
貧乏人は2922でも買っとけ

528 :名無しさん:05/03/02 08:34:04 0
買ったよ

529 :名無しさん:05/03/02 08:36:04 0
あらら、せめて2924にすれば良かったのに・・・

530 :名無しさん:05/03/02 08:40:22 0
なんで?
2922で充分でしょ?

531 :名無しさん:05/03/02 10:49:52 O
J2955買おうと思ってますが
ドライブの初期不良があるらしいけど
大丈夫ですか?
もしハズレをひいても交換してくれますよね?

532 :名無しさん:05/03/02 10:50:31 0
己が欲するものを買えばそれで良いのじゃ。

533 :名無しさん:05/03/02 10:58:34 0
心配なら買わなきゃいーじゃん

534 :名無しさん:05/03/02 11:16:00 O
パソコンセットアップするのも
初めての初心者なんだけど取説みたら大丈夫?
昔の95の時、親父がかなりてこずってたから心配だ

535 :名無しさん:05/03/02 11:20:52 0
取説見なくてもオッケー

536 :名無しさん:05/03/02 11:22:59 0
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx#sysreq
これを再生したいんだけど3GHZ以上ってあるよ
Pentium4はいいとしてCeleronはどうですか?

537 :名無しさん:05/03/02 11:24:54 O
オッケーですか!安心しました。
とりあえず土曜に買ってみます。

538 :名無しさん:05/03/02 11:38:55 0
全くの初心者がオッケーなわけねーだろ

539 :名無しさん:05/03/02 12:11:47 0
>>536
PentiumかCeleronか指定してないしなー
どっちでもいいんじゃないの。3Ghzのクロックがあれば。

540 :名無しさん:05/03/02 12:12:25 0
>>536
人に聞く前に実行しろ

541 :名無しさん:05/03/02 12:55:27 0
>>536
Pentium4を勧める

542 :名無しさん:05/03/02 12:55:30 0
>>536
クリックしたらタスクバーのトレーアイコンが何か更新したみたいだけど
早すぎてわかんなかった。勘違いかな?

543 :名無しさん:05/03/02 13:04:44 0
WindowsXP 64-Bit Edition搭載のスタンダードモデルが出るのはいつ頃だろうか

544 :名無しさん:05/03/02 13:37:43 0
良く勘違いする人が居るのでレクチャーすると
Athlon64系は実クロックは1.8GHz〜2.6GHzと低く見えるが、実力的には2.8GHz〜4GHz並の
ポテンシャルを秘めている言わば実クロックに頼らないから
Pentium3GHzとしてもAthlon643000+(1.8GHz〜2.0GHz)で大体釣り合いが取れる。
つまり、クロック辺りの処理能力はAthlon64の方が確実に高いという事になります。

いまだにクロック数だけで比較している人が多いがPentium4のNetBurstには既に
陰りとシワ寄せが始まっており4GHzの壁をFSB調節でしか上げられない状態に
なっている。 対してAthlon64は実クロック3GHzOverを目指しておりシングルコアでも
Pentium4の4GHz以上のパフォーマンスを得られるようになるらしい。

545 :名無しさん:05/03/02 13:43:23 0
上記の>>536のコンテンツを見るなら今安い上にポテンシャルの高い
Athlon64 3000+(1.8GHz)で余裕の再生が可能となっている。
但し、Pentium4の場合は実クロックが2.4GHz以上が推奨な為5xxJシリーズ
のCPUならAthlon64よりも高い530J(3GHz)がオススメ(発熱も少しさがったよ)

動画再生に関してはAthlon64のほうが優れているというサイトも多くなってきた。
理由としては「低発熱による静音効果によって音場環境を整え易く、その場の空気感を大切に出きる」
と言う事が言われることも少なくない。 

546 :名無しさん:05/03/02 15:31:24 0
国を選びなさい : Japan



547 :名無しさん:05/03/02 15:39:02 0
去年の4月以来だけどここも相変わらずだな

548 :名無しさん:05/03/02 15:46:34 0
>>547
おかえりなさい。

549 :名無しさん:05/03/02 16:22:12 0
>>544>>545
こういう奴って気持ち悪い
いかにも自分が詳しいらしく振る舞う
アスロンなのに

550 :名無しさん:05/03/02 16:33:44 0
>>549
なんか最後の一言がバカっぽいぞw

551 :427:05/03/02 16:50:11 0
>>549
お前みたいな奴が1番馬鹿っぽくて、気持悪い。ついでに言うと、自分の顔を鏡でよく見てみろ?やっぱり馬鹿っぽくて、気持悪い顔しているだろう?

552 :名無しさん:05/03/02 16:57:18 0
うん

553 :名無しさん:05/03/02 17:06:46 0
>>551
ねえねえ、何でコテにして煽ってんの?

554 :名無しさん:05/03/02 17:28:58 0

■CPUベンチマーク(1/6)

The Mother of All CPU Charts Part 2
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-16.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-17.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-19.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-20.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-21.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-22.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-23.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-24.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-25.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-26.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-27.html

Pentium4 550 Prescott (Gateway 625JP,707JP)
Pentium4 540 Prescott (eMachines J4420)
Athlon64 3200+ Newcastle (eMachines J6424)
CeleronD 2.80 GHz Prescott (eMachines J2924,J2955)

555 :名無しさん:05/03/02 17:29:37 0

■CPUベンチマーク(2/6)

Pen4 Pen4 Ath64 CeleD
550  540  3200+  2.80

OpenGL
437.7 418.8 386.6 319.0  Quake III Arena 1.16
225.3 214.7 214.9 163.8  Quake III Team Arena
162.2 155.1 157.5 118.9  Wolfenstein - Enemy Territory
85.4  82.5  87.3  57.0  Doom 3
DirectX 8
127.8 122.3 143.1  89.7  Unreal Tournament 2004
DirectX 9
162.0 155.5 172.6 115.6  FarCry
11526 11417 10904 10507  3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults)
948   905   892   659  3DMark03 (CPU Benchmark Defaults)
3622  3629  3734  3810  3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults)
4969  4767  4247  3443  3DMark05 (CPU Benchmark Defaults)
Video
2:13  2:23  2:36  3:11  Pinnacle Studio 9 plus
1:50  1:56  2:31  2:21  DivX 5.2 Video Encoding
2:37  2:46  3:09  3:55  Xvid 1.0 Video Encoding
1:36  1:41  1:43  2:06  3D Studio Max 6.0
2:27  2:35  3:00  3:50  MS Windows Media Encoder 9
2:48  2:55  3:05  5:32  Main Concept Video Encoder

556 :名無しさん:05/03/02 17:31:04 0

■CPUベンチマーク(3/6)

Audio
1:34  1:40  1:37  1:58  Lame MP3 Encoder 3.96
Application
4:13  4:18  3:50  5:34  Winrar 3.40
Synthetic
10163 9578 10177 7624  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone)
7134  6720  4471  3460  SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone)
24793 23338 21128 15823  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer)
32832 30900 22728 18761  SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point)
5099  5104  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5108  5100  3073  3417  SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark)
5320  5032  4129  3751  PCMark04 (CPU Benchmark)
5500  5360  3733  3904  PCMark04 (Memory Benchmark)
3166  3141  1727  2260  Wstream Memory Performance (Copy)
3170  3144  1656  2246  Wstream Memory Performance (Scale)
3481  3485  1791  2565  Wstream Memory Performance (Add)
3473  3474  1768  2555  Wstream Memory Performance (Triad)

557 :名無しさん:05/03/02 17:31:52 0

■CPUベンチマーク(4/6)

多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

CPU性能
8687  9187  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657  3472  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754  4520  Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7    3.1   PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1   33.7  PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6   26.3  PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0   13.4  PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8    6.0   PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1   67.9  PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0   52.4  PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4   62.2  PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215  9480  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468  9150  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538  1640  Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB

558 :名無しさん:05/03/02 17:32:45 0

■CPUベンチマーク(5/6)

Pen4  Ath64
3.20E  3400+

アプリケーション性能
317   320  SYSmark2002 SYSmark Rating
445   403  SYSmark2002 Internet Content Creation
226   254  SYSmark2002 Office Productivity
187   174  SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating
209   195  SYSmark2004 Internet Content Creation Rating
202   188  SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation
250   235  SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation
180   168  SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication
167   155  SYSmark2004 Office Productivity Rating
142   131  SYSmark2004 Office Productivity Communication
179   179  SYSmark2004 Office Productivity Document Creation
182   159  SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis
29.7   32.3  Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004
22.1   23.8  Winstone 2004 Business Winstone 2004
49.5   37.7  TMPGEnc(MPEG-1エンコード)
34.7   34.3  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1
11.0   10.2  TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2
3D性能
179.5  181.2  Unreal Tournament 2003 Flyby
83.3  104.3  Unreal Tournament 2003 Botmatch
5388  5096  3DMark03 Build340(800×600)
41.4   41.3  AquaMark3(Average FPS 800×600)
16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)

559 :名無しさん:05/03/02 17:33:46 0

■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                       Idle   Load 100%
Pentium 4 540             22.2W   72.3W
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)

Athlon 64 3400+            22.8W   56.1W
(S939 HTT1000 Newcastle)

560 :名無しさん:05/03/02 17:39:54 0

デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines ←CeleronD 335 GHz Prescott


4 J2924 J2924 eMachines ←CeleronD 335 GHz Prescott



8 J4420 J4420 eMachines ←Pentium4 540 Prescott
9 J2922 J2922 eMachines ←CeleronD 330 GHz Prescott

11 J6424 J6424 eMachines ←Athlon64 3200+ Newcastle
12 707JP 707JP ゲートウェイ ←Pentium4 550 Prescott

561 :名無しさん:05/03/02 17:53:10 0

嗚呼鬱陶しい

562 :名無しさん:05/03/02 17:54:59 0
Pentium4が超高速だということは既に知れ渡ってることだと思う

563 :名無しさん:05/03/02 17:57:01 0
>>551
昨日からスレ違いの話を続けた上に召喚魔法を唱えやがって。氏ねよ

564 :名無しさん:05/03/02 18:05:37 0
うあ、何これ。72.3Wって。

565 :名無しさん:05/03/02 18:08:01 0
性能段違いなんだから電気の消費量も違うでしょう・・・・
果たして電気消費量を気にする必要があるのかどうか

566 :名無しさん:05/03/02 18:08:48 0
>>562 ←なにこの豚顔のキモオタは。

567 :名無しさん:05/03/02 18:11:07 0
>>565
あるに決まってるだろボケ。だから俺はE0ステップ使ってんだボケ。

568 :名無しさん:05/03/02 18:14:28 0
>>567
電気代払えず貧乏?
君はパソコン買ってるばやいじゃないすよ

569 :名無しさん:05/03/02 18:18:58 0
AMDがデスクトップ向けAthlon 64のデュアルコア製品をデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0302/idf04.htm

このへんイーマに来るのはいつの日か…

ベンチマーク貼り付けはコピペ荒らしとして報告すればいいんでないの。
一番上にあるのはともかく。

570 :名無しさん:05/03/02 18:19:20 0
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?

571 :名無しさん:05/03/02 18:20:26 0
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?

572 :名無しさん:05/03/02 18:21:41 0
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?

573 :名無しさん:05/03/02 18:25:02 0
例えば>>559を見て、あまり差がないなぁと思う人もいれば、この差は大きいなぁと思う人もいる。
要は数字だけが重要であって、それに対する意見は人それぞれどうでも良いこと。

574 :名無しさん:05/03/02 18:26:52 0
電気代変わるの?
普通に気にしたこと無かったよ

575 :名無しさん:05/03/02 18:29:11 0
>>574
変わるわけねぇだろキモヲタ

576 :名無しさん:05/03/02 18:30:10 0
>>574
変わるに決まってるだろキモヲタ

577 :名無しさん:05/03/02 18:30:53 0
>>554>>555>>556>>557>>558についても同様。
人それぞれ用途や予算が異なるのだから、どっちが速いとかは問題ではないし、
一概に結論を出すのは難しいだろう。
要はその数字が重要だと言うこと。

578 :名無しさん:05/03/02 18:31:16 0
>>574
搭載されてる電源容量が変われば、変わるかもね。

579 :名無しさん:05/03/02 18:33:24 0
インターネットにばらまかれてる情報ではなく、
雑誌に載ってるベンチマークが最も信頼できる。
ベンチのコピペ意味無いよ。

580 :名無しさん:05/03/02 18:35:31 0
>>579
貼れよ

581 :名無しさん:05/03/02 18:36:24 0
誰も雑誌のベンチ禁止とは言ってないだろ

582 :名無しさん:05/03/02 18:37:39 0
>>580
買う金無いのか
立ち読みで我慢しろ

583 :名無しさん:05/03/02 18:44:47 0
ただ雑誌のベンチも上のベンチに殆ど含まれてるから結果的には同じになると思うが
つまり情報量の問題、足りない部分は追加するべきだな

584 :名無しさん:05/03/02 18:57:28 0
ウェブサーバーに使用するんなら
セルロリンをつんだ2955でも大丈夫ですかね?
ペンティアムのほうがいいでしょうか?

585 :名無しさん:05/03/02 19:02:21 ID:YguzLk/E ?
個人使用のサーバーマシンだったらわざわざ新品のパソコン買わなくても良いような・・・・
家にある使ってないふるいPCで充分


586 :名無しさん:05/03/02 19:35:48 0
普通に情報を集めると・・

AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64≒Intel (32bitのみ)Pentium4 Prescott 5xxJ >Sempron754>CeleronD>SempronA>Celeron

となる。 因みにSempron754はOCにおいて2.4GHzまでOCするとPentium4 NorthWoodCPUの3.4GHzを軽く超えるスコアを出すらしい。
CeleronDに関しては発熱を考えた上でのOCで3.8GHzが常用ラインだそうだ。 但し、HTTが付いていない上にキャッシュが少ないので
Sempron754 2.4GHz≒>CeleronD3.8GHzなんだそうだ。 >>参考自作OCスレ

尚SempronがCeleronを超えるのは当たり前で、以前にAthlonXP(メインストリーム品)として使われていたシリーズが投入されている為
対抗馬としてはNorthWoodが適当となる。 CeleronDに関しては定格でほぼSempronAと同格で、Sempron754に関しては一歩リードした
形となっている。

587 :kkk:05/03/02 19:38:53 0
Intelは今年後半にデュアルコアプロセッサ「Pentium D」を投入する。
このプロセッサはコードネームで「Smithfield」と呼ばれていたもので、1個のプロセッサ上にPentium 4コアを2つ搭載すると、
Intelデジタルエンタープライズ部門副社長兼ジェネラルマネジャー、ステファン・スミス氏は語った。

588 :kkk:05/03/02 19:39:43 0
2004年半ば以来、Intelは複数の処理コアを1個のシリコンチップに搭載したプロセッサを投入するという全社的な戦略に着手してきた。
このように、シングルコアプロセッサのクロックスピードを着実に高める方針から転換することで、
同社は高クロックのシングルコアプロセッサに伴う熱問題を克服せずともプロセッサの性能を高めることができる。

589 :kkk:05/03/02 19:40:19 0
Pentium Dは今年後半にIntelチップセット技術とともに登場する予定。スミス氏によると、
複数の命令スレッドを同時に実行するハイパースレッディング技術は、第1陣のPentium Dには搭載されないという。

590 :kkk:05/03/02 19:41:06 0
Pentium Dは2つの実行コアを搭載し、2次キャッシュには1Mバイトのバンクを2つ備えると同氏は説明する。
2つの実行コアは、1つの800MHzのフロントサイドバスを共有する。

 また既報の通り、Intelはデュアルコアの「Pentium Extreme Edition 840」を4〜6月期にリリースする。
このプロセッサは、Intelの最も高額なデスクトッププロセッサに進んで高い金を払うゲーマーをターゲットとしており、クロックは3.2GHz、
それぞれのコアが1Mバイトの2次キャッシュを持つ。

591 :kkk:05/03/02 19:42:00 0
 Intelは最初の65ナノデスクトッププロセッサ(コードネーム「Cedar Mill」)では、シングルコアに戻る予定だ。
Cedar Millは65ナノプロセス技術で製造される2番目のIntelプロセッサとなる。最初の65ナノプロセッサは、
以前に発表されたデュアルコアモバイルプロセッサ「Yonah」で、2005年10〜12月期にリリースされる。

 2006年前半にはCedar MillとともにPreslerが登場する。Preslerも65ナノプロセッサだが、
2つのCedar Millプロセッサを1つのパッケージに搭載する。Pentium Dのように1つのプロセッサ上に実行コアを密に統合するのとは違ったものになる。

592 :名無しさん:05/03/02 19:44:25 0

嗚呼つまらない

593 :名無しさん:05/03/02 19:47:39 0
>>587>>591の低脳へ

出ても居ない物の情報は別スレでどうぞ、リンクを貼るだけで良いのに一々連投するな知的障害児

594 :名無しさん:05/03/02 19:53:33 0
今までサーバーが主に64bitを用いていたが、ついに一般のパソコンに登場するか。

595 :kkk:05/03/02 20:00:05 0
AMD(本社:米カリフォルニア州サニーベール、社長兼CEO:ヘクター・ルイズ)は本日、90nmプロセス技術で製造されたデュアルコアAMD Athlon? 64プロセッサのデモを行いました。
AMD施設(サニーベール)で行われた今回のデモは、先週のリナックスワールド(ボストン)で絶賛を浴びたサーバ/ワークステーションのマルチコア・デモに続くものです。
AMDはこれで、サーバ/ワークステーション向けからクライアント・システム向けに至る幅広いマルチコアAMD64テクノロジ製品群を、披露・公開したことになります。

596 :kkk:05/03/02 20:01:21 0

マルチコア処理への業界の進化を語る上で欠かすことができないのが、AMDのリーダーシップと「お客様第一主義の革新」に対する注力です。
今後投入が予定されているデュアルコアAMD Athlon 64プロセッサ搭載システムは、法人ユーザや個人ユーザに向けて互換性や生産性、性能と、
シングルコア・プラットフォームからのシームレスなアップグレード・パスを提供します。
エンドユーザは、優れた熱設計を備えるデュアルコアAMD Athlon 64プロセッサを採用したPCから、性能の向上を享受できます。
また、デュアルコアAMD 64テクノロジによって、先進のマルチタスク機能と卓越したマルチメディア性能を体験可能です。たとえば、
堅牢なセキュリティ・アプリケーションをバックグラウンドで実行しながら、CDやDVDを作成し、同時に圧縮ファイルの解凍や高解像度ビデオのエンコードを行うことができるようになります。

597 :名無しさん:05/03/02 20:01:26 0
>>594
しかもAMD主体でな。  EM64TはAMD64互換規格CPUで、スコアも64bit環境では
Athlon64 3000+に対してPentium4 630(3GHz)を当ててもPentium4が完全に負けてしまう。

Intelが他人の土壌では全く本領を発揮できない事を物語っているとの指摘がカンファレンスで
飛び交ったんだが、4月にはWindowsXP 64bitEditionがリリースされるとの事でAthlon64が
移行に関してもスムーズに行えてしかも値段を見ると EM64TのPentium4は2倍近い価格の為
圧倒的に不利だと言われているね。

598 :kkk:05/03/02 20:02:37 0
AMDは、既存の製造プロセスを用いてデュアルコアAMD64プロセッサを製造しているため、デュアルコア・プロセッサのパワー・エンベロープ(電力設計枠)は、
現行のソケットや電力のインフラストラクチャに適合します。加えて、AMD製品の持つ互換性によって、コストをかけてプラットフォームを再設計する必要がなくなるため、
お客様は、デュアルコア・テクノロジへとコスト効率良く移行できます。AMDの業界標準デュアルコア・プロセッサは、
ダイレクトコネクト・アーキテクチャを特長とするAMD64テクノロジの自然な発展型です。AMDの革新的なダイレクトコネクト・アーキテクチャは、
複数のプロセッサ、メモリ・コントローラ、I/Oを直接CPUに接続することで、フロントサイドバスのボトルネックを取り除きます。

599 :kkk:05/03/02 20:04:08 0
AMDはクライアントPC向けデュアルコア・テクノロジの設計にあたり、完璧なマルチタスク機能と圧倒的なビジュアル品質のマルチメディア・アプリケーションを求めるユーザが、
性能上のメリットを最大限享受できることを念頭に置きました。
AMDは、今年後半に予定されているマルチコアAMD 64クライアント・プロセッサの投入に加え、
シングルコアのAMD Athlon 64プロセッサおよびAMD Athlon 64 FXプロセッサも継続して拡充していきます。シングルコア・プロセッサ・ソリューションは、
今後もゲームをはじめとする多数のアプリケーションに最高の性能を提供します。
このため、AMD Athlon 64 FX-55プロセッサが引き続き、パワーユーザやハードコア・ゲーマーに向けた究極のPCプロセッサの位置付けを担っていきます。

600 :名無しさん:05/03/02 20:04:39 0
アスロンってお店に売ってるの?

601 :kkk:05/03/02 20:04:48 0
In-StatのKevin Krewell氏(Microprocessor Report誌編集長)は、次のように述べています。
「デュアルコア・プロセッサは、かつてない先進的性能とマルチタスク機能を実現するものであり、
市場投入後すぐに法人ユーザや個人ユーザはメリットを体感できることになるでしょう。マルチコア・テクノロジはマイクロプロセッサ設計における次なるフロンティアであり、
AMDがその普及を牽引する立場にあることは明らかです」

602 :kkk:05/03/02 20:05:26 0
現時点で、AMDはx86デュアルコア・サーバ・ソリューションの公開デモを実施した唯一の企業です。デュアルコアAMD Opteron?プロセッサは、
1月からパートナに向けてサンプル出荷されています。
AMDは、既存の940ピン・ソケットに対応するサーバ/ワークステーション(1ソケットから8ソケット)向けデュアルコア・プロセッサ製品群を2005年半ばに、
また、既存の939ピン・ソケットに対応するクライアントPC向けデュアルコアAMD64プロセッサを2005年後半に投入する計画です。

603 :名無しさん:05/03/02 20:06:04 0
32bit環境
AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64≒Intel (32bitのみ)Pentium4 Prescott 5xxJ >Sempron754>CeleronD>SempronA>Celeron

64bit環境
AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64>>>>>>>Intel (32bit/64bit兼用)Pentium4 Prescott AMD64互換EM64T 6xx
 価格 AMD:Intel=1:2  Athlon64は低価格、ハイパフォーマンス、静音、低発熱、省エネルギーを達成。
   Pentium4 は環境破壊、高コスト、ローパフォーマンス、爆音、高発熱、浪費型途上国CPUの開発に成功。
 

604 :kkk:05/03/02 20:06:16 0
>>600
駄菓子屋に売ってるよ

605 :名無しさん:05/03/02 20:07:07 0
アスロンおたくに出くわしたorz

606 :名無しさん:05/03/02 20:12:11 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

607 :名無しさん:05/03/02 20:15:31 0
>>603
自他共に認めるAthlon馬鹿?

608 :kkk:05/03/02 20:18:19 0
Intelの悲惨な1年

 かつて、スマートな経営戦略の遂行と業界随一のイノベーションを誇ったIntelが、次のような一連の出来事を経て、
2004年を終えようとしている。デスクトップとサーバ用プロセッサのロードマップ大幅改訂、家電・通信製品の売り上げ見通し下方修正、
製造面での幾つかの失態、同社に対する敬意の減少、そして株価の下落だ。裏返せば、Intelの強力な市場支配にAMDが侵食してきたともいえそうだ。
Intelは、ライバルAMDが同種の製品で初期の需要喚起に成功していることへの対策として、
2004年2月、当初の主張を翻す形でのローエンドサーバ用64ビットプロセッサ投入を余儀なくされた。
強いて言うならこれは、競争が実際に技術を進歩させるのだということを証明した例かもしれない。

609 :kkk:05/03/02 20:20:12 0
 Intel広報担当のビル・カーコス氏によると、同社はロードマップから「Tejas」「Jayhawk」の両プロセッサを消し、
これらをデュアルコア版に置き換える。デュアルコア版のコードネームは明らかにされていない。

 Tejasは現行のPrescott Pentium 4の後継となるはずだったプロセッサ。またJayhawkは、
Nocona(Intel初の64ビット拡張機能付きXeon)に続いて登場する予定だった。
これらプロセッサの開発に携わっていたエンジニアは、デュアルコアプロジェクトへ担当替えになったという。

610 :名無しさん:05/03/02 20:21:29 O
ペン4モデルを買おうと思うんですが…
不安点が少々。
サウンドボードを選択できないんですが、
デフォの音源てどうなの?ゲームとかDVDに
それと電源が300なんですが、いろいろ付けても容量足りる?
正直エプの3100と迷っている

611 :kkk:05/03/02 20:24:32 0
>>610
エプソンのほうがいいよ。イーマは電源足りない。Pen4なら尚更だね。

612 :名無しさん:05/03/02 20:36:55 0
電源が足りない?営業妨害ですか

613 :名無しさん:05/03/02 20:41:24 0
電源容量じゃないか? >>612それとも馬鹿ですかね?

614 :名無しさん:05/03/02 20:42:30 0
6424のDVDは映画コピーできるの?
OSのリカバリディスクは複製できる?

615 :名無しさん:05/03/02 20:42:54 0
>>611
まじめに悩んでたんだけどどゆこと?
何?電源が足りないって。

616 :名無しさん:05/03/02 20:45:02 0
6424でDVDコピーできるよ!
ネットにつなげる事によって女性の心もゲッツできるw

617 :名無しさん:05/03/02 20:46:22 0
>>614
何でもできる。

618 :名無しさん:05/03/02 20:48:26 0
>>614
もう、持ってんなら自分で試してみろ禿げ

619 :名無しさん:05/03/02 20:51:21 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

620 :名無しさん:05/03/02 20:51:55 0
6424にドライバーとかの問題なく
すんなりWindowsXP 64bitEditionは入れる事できるの?


621 :名無しさん:05/03/02 20:51:57 0
アヒャヒャヒャヒャヒャ

622 :名無しさん:05/03/02 20:52:20 0
>>617
漬け物石の代わりにもなるんですよね?

623 :名無しさん:05/03/02 20:53:13 0
>>620
何今から心配してんだ?

624 :名無しさん:05/03/02 20:58:29 0
>>614
コピーガード除去装置
もしくは画像安定装置でググれ

625 :名無しさん:05/03/02 21:00:26 0
ググった。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-07,GGLD:ja&q=%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%92%E3%83%A7%E3%83%B3

626 :名無しさん:05/03/02 21:14:40 0
アムダーが居ていやだなあ

627 :kkk:05/03/02 21:18:29 0
おれもやだな。

628 :名無しさん:05/03/02 21:27:29 0
ツクモの35,000円引きで買った奴は居ないのか

629 :名無しさん:05/03/02 21:29:21 0
J2804でSP2とノートンアンチウイルスとゾーンアラーム全く問題なし。

630 :名無しさん:05/03/02 21:30:55 0
それが普通

631 :名無しさん:05/03/02 21:42:52 0
そんなことで問題だしたくないよね・・・・
Sp2なんてウインドウズアップデートだしさ・・・・・
これで不具合出たら僕だったら凹む

632 :名無しさん:05/03/02 21:52:06 0
6424の電源変えたって人います?
いればどんな電源に変えたか教えてホスィ


6424にメモリ512MB ゲフォ6800増設で電源大丈夫なのかなぁ‥

633 :名無しさん:05/03/02 22:11:56 0
>>632
たぶん大丈夫。ちなみに俺はケースごと変えた

634 :名無しさん:05/03/02 22:19:33 0
>>633
ケースの詳細キボン


635 :名無しさん:05/03/02 22:21:40 0
2955でhdd増設したいんだけどhdd単体かってくればいいのですか?
それともケーブルなど買わなくてはいけないのですか?


636 :633:05/03/02 22:24:56 0
>>634
これ http://www.scythe.co.jp/case/20040409-194141.html

637 :名無しさん:05/03/02 22:33:01 0
2955ユーザーだけど、ドライブ異常なし。
ちなみにサムスンな。

638 :名無しさん:05/03/02 22:36:11 0
>>637
かわいそうに
今年の運使い果たしたな

639 :名無しさん:05/03/02 22:41:17 0
>>636
>634じゃないが割り込んで質問させてくれ。
メディアリーダーどうやって取り付けてる?配線とかじゃなくて置き方とか。
あとこのケース前面にIEEE端子がないけどただイラネッってだけ?
それとも別のつなぎ方があったり?

640 :名無しさん:05/03/02 22:50:07 0
>>639
ビニールテープで貼り付けてる。

641 :名無しさん:05/03/02 22:53:25 0
このスレに最初にベンチ貼ったものです

久しぶりに見てこのスレの糞化にテラワロス

642 :名無しさん:05/03/02 22:55:04 0
ウソはやめよう

643 :635:05/03/02 23:00:05 0
スルーですか?

644 :名無しさん:05/03/02 23:01:42 0
>>643
ケーブルはついてくるよ

645 :635:05/03/02 23:12:48 0
>>644
ありがとうございます。

646 :名無しさん:05/03/02 23:13:24 0
パソからジージー音がするのは俺だけ??


647 :名無しさん:05/03/02 23:17:09 0
>>643
もしかするとネジは要るかもしれんな

648 :名無しさん:05/03/02 23:17:14 0
>>643
付いてくるし、ケース開けると、HDDに刺さってるケーブルの途中に端子があるから、その端子をつけて新しいHDDにつけてあと電源ケーブルもつけてジャンパーピンをスレーブにセットして新しいHDDをフォーマットすれば使えるようになるから。

649 :633:05/03/02 23:19:52 0
>>639
2955だからIEEEは無いんだよね

650 :名無しさん:05/03/02 23:26:44 0
MS、64ビット版Windowsを4月より提供開始へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050302-00000007-cnet-sci

651 :635:05/03/02 23:27:39 0
>>646
自分もします。仕様でしょう。
>>647
>>648
参考になります。
ありがとうございます。



652 :名無しさん:05/03/02 23:38:26 0
>>645
俺はケーブルなかったよ。確かネジも。
銀のビニール袋に入ってただけ。
でも>>648のように、ケースの中でIDEケーブルが分岐してるからそれ挿せばOK!
俺はフォーマットどこでやるのか最初知らなくてパーティションマジックでやっちゃった。
「ディスクの管理」ってやつでできるよ。

>>646
「ジー」は大分前から話題になってるよ。
俺もする。2950。
カニの仕業らしいが真相は知らないっす。

653 :名無しさん:05/03/03 00:25:18 0
>>645先週バルクのHDD増設したが、
ビスがなく後で買いに走った。

654 :名無しさん:05/03/03 00:30:55 0
ビスはイーマに付いてきたが。

655 :名無しさん:05/03/03 01:16:06 0
>>653 m9(^Д^)プギャー


656 :名無しさん:05/03/03 01:18:02 0
イーマと同クラスのマシンを自作しようとしたらやっぱり自作の方が安いかな?
手間や相性問題は今回は考慮せず、単純に金銭面を考えたらどっちが安いでしょうか?

俺の場合なんですけど、数年前に某大手メーカー製のPCを買って、
いろいろな経験をしたし、一応初心者ではないレベルの知識は身につけてると思います。
で新しくPCを購入する場合は余計なアプリや機能は付属せず、
必要な機能だけを備えていて、なるべく安いPCを買った方が良いという結論に達しました。
拡張性の高いものを選択すれば後付で必要なものは増設出来ますし。

そこで最初は自作を考えたんですが、
・自作は大学の授業でグループ作業の一回しか作ったことがない。
・パーツ関連の知識に乏しい。
・XPを持っていない(2k、98は所持)。
という上記理由があって、迷った末、eMachinesを購入しました。
もちろん同価格帯のマシンも検討しましたが、評判やスペックを見て決めました。

使い心地はほんと良くて、非常に満足しています^^
でもやっぱり自作したらどのくらいかかるんだろうって気になってしまって、
冒頭の質問をさせていただきました。
そういうのに詳しい方、是非ご意見聞かせてください!



657 :名無しさん:05/03/03 01:24:03 0
過去スレ読んだら大体わかるだろうが

658 :名無しさん:05/03/03 01:24:03 0
>>656
Sofmapのチーズバーガーパソコンでも買えば?

659 :名無しさん:05/03/03 01:25:50 0
>>656
1回ショップの組み立てキットで組み立てるといいかも。ショップによって値段の差が10,000円くらい違うけど、アフターフォローとか保証内容とかあるから。
最新の部品構成でいけばサイコムでしょう。

http://www.sycom.co.jp/custom/index.htm

http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=040918a

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/kit.asp

660 :名無しさん:05/03/03 01:43:28 0
>>631
Athlonはみんなそうなの?

661 :名無しさん:05/03/03 01:53:07 0
なんかSP2入れられないとインターネットエクスプローラー7にできないみたいなんだけど
まだ7出るまでは少しあるみたいだけど

662 :名無しさん:05/03/03 01:53:33 0
後藤弘茂のWeekly海外ニュース 「 間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU 」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

Smithfieldは、形としては1チップに2CPUコアを集積しているが、実態は
Prescott(90nm版Pentium 4)相当のCPUのダイ(半導体本体)を2つ、単 純 に く っ つ け た も の に過ぎなかった。

“ 疑 似 デ ュ ア ル コ ア ”と呼ぶべき、”間に合わせ色の強い”ソリューションだ。
Smithfieldは玄関から始まり全てが分離された、た だ く っ つ い て い る だ け の 2 世 帯 住 宅 だ。

IntelのNetBurst世代の“デュアルコア”CPUは、いずれも、一般的な意味での デ ュ ア ル コ ア で は な い ことになる

IntelがデュアルコアCPUのFSBを800MHzに止める理由も、Smithfieldの実態が明らかになったことで、ようやく明瞭になった
Intelのデュアルコアの実態が、FSBを共有する 2 つ の C P U ダ イ を く っ つ け た も の だからだ。

AMDが2005年にデュアルコアCPUを投入することが明らかになったからだ。
Intelとしては、競争の面からも、間に合わせ的なアーキテクチャであってもデュアルコア投入を早める必要があったと推測される

要するに AMD の本物DualCoreCPUを目の当たりにしてとっさに考えた稚拙な擬似DualCoreでしかないのだ。

663 :名無しさん:05/03/03 02:20:06 0
>>536
J2955デフォルトでは少しカクカクします。(メディアプレーヤで)
\5,480のビデオカード付けたらスムーズ再生。

664 :名無しさん:05/03/03 02:24:44 0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

おーーーい Intelやっちゃったよ。 誰か熱暴走止めてくれ。 また駄作のPrescottを改悪しちゃいましたーー

665 :名無しさん:05/03/03 09:27:31 0
>>660>>661
それは治らないんですか?マイクロソフトは治さないんですか?
もう随分時間、経ってますよね?

666 :名無しさん:05/03/03 09:40:13 0
>>665
風当たりきついなあ

667 :名無しさん:05/03/03 11:30:19 0
>>654
ビスは袋とかに入ってるの?
それともシャドウベイについてるの?
シールが付いてるからまだ一度もあけてない・・・
教えてください。

668 :名無しさん:05/03/03 12:54:00 0
>>665
Athlon64のシステムにWindowsXP SP2入れても全く問題ない。
なぜかって? 俺が今その環境で超安定させて使ってるから。

しかもOverClockで3000+(1.8GHz)⇒3800+Over(2.55GHz)で常用しているから。
発熱はアイドル時C'n'QをDisable設定で32℃、高負荷時(memtest/Prime95/午後ベンチ並行5時間)で45℃
電圧は1.425Vでほぼ定格。 メモリは残念ながらSamsungの屑メモリなので 2.5-3-3-7-2Tで1Tだと
微妙に安定しなくなる。 メモリーを高価な物に変えればもっと詰められる。

Athlon64が不安定云々ホザイてる奴は低スキルを棚に上げてAthlon64以外の所にある
問題を全てAthlon64に擦り付けている低脳か、使った事も無い癖に過去のIntel用VIAchipの印象を
今まで引きずっている哀れな低脳だと思うがね(笑

もっとも今ではIntel Prescottの方が無駄なスキルと冷却用コストを無理強いさせられる事は周知の事実だがw
Pentium4を使うなら古くてもNorthWoodCore物にしておかないと絶対に夏に焦げるか泣きを見る。
再起動の嵐だろうな。 Athlon64は基本的に発熱関連で再起動や暴走を起こす事は皆無。

669 :名無しさん:05/03/03 13:22:20 0
連日ご苦労なこった。即あぼーんだけど。

670 :名無しさん:05/03/03 13:59:52 0
http://emachines-shop.com/

671 :名無しさん:05/03/03 14:20:48 0
>>670
ブラクラ注意

672 :これがeMachinesの現実:05/03/03 14:38:01 0

■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                       Idle   Load 100%
Pentium 4 540             22.2W   72.3W
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)

Athlon 64 3400+            22.8W   56.1W
(S939 HTT1000 Newcastle)


673 :名無しさん:05/03/03 14:48:38 0

何の話がぜんぜんわからん

とりあえずイーマ採用のアスロンは使ってると熱くなるから買うなら対策汁ってことでいい?

674 :名無しさん:05/03/03 15:34:54 0
4月にモデルチェンジ出る?

675 :名無しさん:05/03/03 15:36:59 0
>>674
今春モデル出たばっかだから次は夏じゃない??

676 :名無しさん:05/03/03 15:44:02 0
>>674
出るでしょう。たぶん。

677 :名無しさん:05/03/03 16:11:58 0
>>673
端的に言えば

熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん

って事です。

678 :名無しさん:05/03/03 16:25:54 0
>>554-558
全体的には4420の方が性能は上かな?色々やるなら4420の方が向いてる。6424は相性の問題がちょっと不安だが主にゲームをやるならコストパフォーマンスはいいかも。



679 :名無しさん:05/03/03 16:43:19 0
http://www.theinquirer.net/?article=21531

AMDはNoteでもDualCore動作確認  orz  Intelは熱暴走回避の為の機構で一定時しか100%動作不能に陥っている orz

Intelモウダメポ

680 :名無しさん:05/03/03 16:52:57 0
intel儲かってんだろ?まじめに仕事しろ。

681 :名無しさん:05/03/03 16:56:06 0
なあ、質の低い、一行書き込みがIntel擁護の方に多いのはなんでだろ…

682 :名無しさん:05/03/03 16:58:12 0
何故PenMのドサンコアベースでヅアルにしないんだ?
プレスコなんてさっさとゴミ箱に捨てろよ

インテルは逝ってる


683 :名無しさん:05/03/03 17:02:59 0
>>681
だって長い文章考えてたらいっぱい書き込みできないじゃん。

684 :名無しさん:05/03/03 17:27:08 0
詐欺師って饒舌で

685 :名無しさん:05/03/03 17:36:04 0
イーマのケースで空冷のみじゃスミスフィールド搭載は難しい気がす
最低でも牛のBTXケースが要るんじゃないか?
でもあんな巨大な箱イラネ
イーマはFSB533のPenMとS939のアスロン64で安く作ってほすい

686 :名無しさん:05/03/03 17:39:03 0
(・∀・)ニヤニヤ

687 :名無しさん:05/03/03 17:41:50 0
>>684
インテルジャパンの宣伝のことだな

688 :名無しさん:05/03/03 17:47:41 0
4420のメモリはCL2.5とCL3のどちらでしょうか?

689 :名無しさん:05/03/03 18:21:32 0
インテルはAMDが売れないように圧力をかけていた所だからな・・・・
AMDAthlon64がずば抜けて優れているのは発熱と静音性と消費電力とクロック当たりの処理能力
の高さだからなぁ・・・ 花が無いんだよ。 

  例えばいっその事 Intelは我々を脅し売れないように導いたのです、そして彼らは調理器具とも思える
 CPUを作り出し今まさに焼肉パーティーを行っているのです!  見てくださいこの香ばしそうな肉を!
 しかし残念な事にこの肉は犬なのです。  orz

690 :名無しさん:05/03/03 18:26:38 0

何と的外れでつまらない例えであろうか。

691 :名無しさん:05/03/03 18:31:36 0
いっそのこと
セレロン買えば良くね?

692 :名無しさん:05/03/03 18:35:50 0
>>689
>AMDAthlon64がずば抜けて優れているのは発熱と静音性と消費電力とクロック当たりの処理能力
>の高さだからなぁ・・・ 花が無いんだよ。 

じゃあ、花ってなんだよw

693 :名無しさん:05/03/03 18:39:05 0
そりゃ高い周波数だろう
いや消費電力
いや発熱

う〜んアピールポイントが一杯w

694 :名無しさん:05/03/03 18:46:20 0
豊富な資金力とか、強力な営業方法とか?

695 :名無しさん:05/03/03 18:56:38 0
>>688
2.5

696 :名無しさん:05/03/03 19:10:33 0
ゲームもエンコもしない人はセレで十分よ

697 :名無しさん:05/03/03 19:50:18 0
でもセルロリン使ってると、ばかにされそう


698 :名無しさん:05/03/03 19:51:05 0
そうそう
フォトショや動画編集なんてセレで十分

なわけない!

699 :名無しさん:05/03/03 20:11:17 0
CeleronDとPentium4の違いは
L2キャッシュの容量 CeleronDが512kb、Pentium4が1MB。最近のは2MB。
FSBのクロック CeleronDが533MHz、Pentium4が800MHz
Pentium4はHTがついてる

700 :名無しさん:05/03/03 20:34:13 0
700

701 :名無しさん:05/03/03 20:34:32 0
ツクモでイーマのを買おうと思って注文入力してたんだけどフリーメールは承っておりませんと出てきたんだけどフリメじゃやっぱりダメですか?
フリメしか持ってない(´・ω・`)

702 :名無しさん:05/03/03 20:36:23 0
eMac hines

703 :名無しさん:05/03/03 20:39:17 0

次スレ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

704 :名無しさん:05/03/03 20:41:02 0
>>701
あほーBBか?
たしかフリー扱いじゃないメアドもらえるぞ
ツクモがそれフリー扱いしたら終了なんだが

705 :名無しさん:05/03/03 20:44:10 0
アホーだってちゃんとフリーとは違うドメインあるっちゅうに。

706 :名無しさん:05/03/03 20:44:19 0
>>701
フリメしか出来ないなんて信じられない

707 :名無しさん:05/03/03 20:50:09 0
まぁMSN普及しまくったおかげでホットメールが一番便利なのも事実・・

708 :名無しさん:05/03/03 20:51:05 0
>>701
かなり前の過去ログにフリーでも大丈夫なところがあった気がした、探してみ
ybbは大丈夫だよ

709 :名無しさん:05/03/03 21:02:07 0
J6424など値下げみたいだね

710 :名無しさん:05/03/03 21:09:22 0
まさか。

711 :名無しさん:05/03/03 21:10:34 0
J6424
J4420
が5000円引きですか
上新はまだだね

712 :名無しさん:05/03/03 21:12:06 0
>>709
ソースきぼんぬ

713 :名無しさん:05/03/03 21:12:58 0
九十九で17TFTセットが値引かれてるorz

714 :名無しさん:05/03/03 21:18:54 0
>>709
ぬぅお、本当にAthlon64とPen4イーマシンズが値下げしている。
新製品が出るまでこの価格はしばらく変わらないと思っていたのに、恐るべし。
っというか、そろそろ新製品出るのかな?

715 :J6424、J4420値下げ:05/03/03 21:27:43 0
>>13 更新

■ラインナップ

eMachines
J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円
J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円
J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円 XPpro
J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL    49800円
J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL    59800円
J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円→69800円
J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円→89800円
Gateway
625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円
705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL    119800円→109800円
707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円
4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円→99800円
4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW      129800円→99800円
3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円
4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円→139800円
4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW      149800円→139800円

716 :名無しさん:05/03/03 21:30:53 0
値下げキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

今日夕方ツクモ行って値下げ前の価格でJ6424液晶セット買うとこだったじゃねえかよ
一日違いで一万近く損するとこだったよ


717 :名無しさん:05/03/03 21:32:13 0
J6424が7万切ったのか…
もう少し早ければ買ったのになあ…

718 :名無しさん:05/03/03 21:34:21 0
J2804でHDD増設しようとしたら、ビスは付いてなかった。それから電源ケーブルが届かない!
途中に付いてる方が。白い束ねてるのを切ってコードをバラして引っ張ればなんとか届きそうだが。
他の人達も同じかな? 設計ミスだと思う。

719 :名無しさん:05/03/03 21:35:07 0
これさー、ほかのパソコン屋も大変だよな。
ここまで低価格になると利益が出にくいだろうな。


720 :名無しさん:05/03/03 21:54:17 0
>>718
出荷時に不必要なビスを付けるわけないだろう
まぁどこのメーカーでもそんなものだがな

721 :名無しさん:05/03/03 22:01:06 0
前は予備のネジとプレートが付いてたぞ
最近のモデルは付いてないのかな?

722 :名無しさん:05/03/03 22:10:38 0
インテルはOMEでメーカ供給されるCPUはP4でも1こ5000円きってるらしいから儲かるだろ・・

723 :名無しさん :05/03/03 22:23:34 0
>>688
CL3

724 :名無しさん:05/03/03 22:45:09 0
おっ、もう値引きしたのか。早いな

725 :名無しさん:05/03/03 22:48:24 0
4月にモデルチェンジがあるから値引きしてるのかな。

726 :名無しさん:05/03/03 23:05:45 0
P4と64モデル値下げかよ、すげえな
4月のモデルチェンジの予想ってどんなもん?

727 :688:05/03/03 23:11:07 0
どっちなのでしょう?^^;

728 :名無しさん:05/03/03 23:14:24 0
もぅモデルチェンジですか?!?!

729 :名無しさん:05/03/03 23:14:44 0
>>727
馬鹿かお前。

730 :名無しさん:05/03/03 23:15:24 0
>>727
EVERESTって言うフリーソフト入れてみな、全部わかるよ。CPUの温度からメモリのCLももちろん、ファンの回転数とか、おすすめ。窓の杜に置いてあるから。

731 :名無しさん:05/03/03 23:15:43 0
>>718
モデル違うけど俺も結束バンド切ってもギリギリだよ。
そんなもんじゃなーい?

732 :名無しさん:05/03/03 23:15:58 0
ついにこの日が来たか・・・。
値下げされちゃったのか。

733 :名無しさん:05/03/03 23:24:55 0
コストダウンのしわ寄せがユーザーにふりかかる!

734 :名無しさん:05/03/03 23:25:38 0
モデルチェンジはP4が5**Jかな
64は939ウインチェスターだったら凄いんだがそれは無いだろな

735 :名無しさん:05/03/03 23:27:41 0
まあね、MicroATXの939用ボードが無いよね。少しは期待したいんだが。頼むよFIC。

736 :名無しさん:05/03/03 23:33:39 0
J6424が良い感じだなあ。
買っちゃおうかな。

737 :名無しさん:05/03/03 23:35:12 0
つうか、デルもAthlon搭載モデルを売ってくれたら絶対デルで買うのに。
Pentium4は貧乏学生には高価すぎる。

738 :名無しさん:05/03/03 23:36:10 0
たしかに。今の値段でOS付きはショップ製PCより安いな。

739 :名無しさん:05/03/03 23:37:07 0
貧乏ならセレで(ry

740 :名無しさん:05/03/03 23:52:44 0
上新は割引しないの?

741 :名無しさん:05/03/03 23:53:47 0
値引きだったorz

742 :名無しさん:05/03/04 00:07:50 0
デルは、編と取引しないことで、淫からリベートをもらってるのよ

743 :名無しさん:05/03/04 00:19:33 0
3ヶ月ごとにモデルチェンジだね

744 :名無しさん:05/03/04 00:21:14 0
値引きしたのツクモだけ?

745 :名無しさん:05/03/04 00:28:05 0
デスクトップ(デイリー・3月3日調べ)  

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2924 J2924 eMachines
2 J2955 J2955 eMachines



6 J2922 J2922 eMachines

8 J4420 J4420 eMachines

10 J2920 J2920 eMachines
10 J6424 J6424 eMachines




16 707JP 707JP ゲートウェイ

746 :名無しさん:05/03/04 00:33:10 0
2955も下げてくれよ

747 :名無しさん:05/03/04 01:13:18 0
その前に先ずはパンツを下げろ。

748 :名無しさん:05/03/04 03:07:26 0
ヽ('A`)ノ
 (  )  ホレ!
 ノω|

749 :名無しさん:05/03/04 03:56:55 0
>731
イーマ以外もそうなのかな? あと数センチ余裕を持たしてくれれればいいのにね。

750 :みな:05/03/04 04:41:02 0
新品のソニーのバイオノートが10万円を切る値段で販売始めました。電池の寿命が
長いCENTRIONO搭載で109800円!
送料無料で金利24回払いまで1%で購入できます。インターネット販売のみになってます。
http://uk.geocities.com/drive_your_dreams7267/VGN-B90PS.html


751 :名無しさん:05/03/04 06:55:25 0
ちょっと質問。ツクモで購入を考えているのですが、Officeはバンドルできないのですか?
上新は普通にセットで販売しているのですが・・・

752 :名無しさん:05/03/04 07:16:47 0
>>751
できる

753 :名無しさん:05/03/04 07:19:30 0
Office Personal Edition 2003 インストールモデル
代表的ビジネスアプリケーション、Microsoft Office Personal Edition 2003とのセット。

とありますが。

754 :名無しさん:05/03/04 08:29:37 0
6万円台となると印象が全然違ってくるな。
こうなると他社はもう太刀打ちできないんじゃないかと

755 :名無しさん:05/03/04 08:57:20 0
TZの12/10事変を忘れたか・・・
あれこそ対抗できるメーカないぞ

756 :名無しさん:05/03/04 09:27:37 0
忘れたって言うより知らない。

757 :名無しさん:05/03/04 10:24:26 0
6424買おうとしてる人、ツクモの即納モデル(59,800円)の方がいいよ。OSは自分で買うようだけど。
OS入れると6424より高くなるけど、その分、後々考えるとOSは次ぎのPCに引き継げるし、
メモリも安くなってきたことだしメモリとXP(OEM)のセットで買えばいいと思う。ただつくもは高いから他の店舗でね。
6424は3200+で即納モデルは3000+だけどその分メモリ増設すればデュアルチャンネルで動くし、電源も400Wで余裕があるしね。
俺も迷ったけど、後々のこと考えて即納モデル+グラフィックカード+メモリ512MB+XP(OEM)にしたよ。

758 :名無しさん:05/03/04 10:39:18 0
秋葉原の露天で、OEM版だと思われるXPを買ったのですが、
そういうのもショップブランドオリジナルPCにインストールできるのですか?

BIOSとかの設定やったことないんですけど、そういう人間でもできますか?
どこかのページに簡単解説とかあればそれ見てできそうですけど。

759 :名無しさん:05/03/04 10:42:47 0
>>757

へぇ。
全部でいくらだった?
てかXPってPCつぶれたらOSパーになる?

760 :名無しさん:05/03/04 10:48:27 0
>>758
露天ってのがあやしいな。まあやり方は↓
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/windowsxp-sp/

761 :名無しさん:05/03/04 10:57:29 0
>>759
本体59,800円→ツクモ
サムソンチップ(JEDEC準拠)512MB + WindowsXP Home SP2(OEM版) セットで送料込で18400円位→クレバリー

>てかXPってPCつぶれたらOSパーになる?

意味がよく分からんのだが、メーカー製PCはパソコンに付いてくるものだからパソコンが壊れたら、そうだね。

762 :名無しさん:05/03/04 11:03:22 0
>>760
中国人っぽくて、オンラインアクティベーションを解除するフロッピーまで
おまけで付けてくれました。
まぁ、使いませんけど。
一応、パッケージはビニール密封されていたものなので、OEM版だと思います。
本当は、一緒にくっついていたハードウェアと一緒に使わないとライセンス
違反なんでしょうけどねぇ。

763 :名無しさん:05/03/04 11:15:18 0
リカバリCDを自作しなければならないイーマ

764 :名無しさん:05/03/04 11:19:34 0
今はそれが普通。
知り合いが買ったシャープのPCもそうだった。

765 :名無しさん:05/03/04 11:21:14 0
だね。コスト削減でしょう。NEC,東芝もそうだしね。IBMもか

766 :名無しさん:05/03/04 11:33:55 0
>>762
アクティブ化しないと使えなくなるんじゃなかったっけ??
オフィスとか確かそうだったような気がする。
あの裏でチラシ配ってる中国人??
俺も昔買ったな(笑
10個くらいアプリ入ってて5千円〜1万円くらいまで色々あった。

767 :名無しさん:05/03/04 12:00:35 0
今月から電話で認証しか駄目になったような。

768 :名無しさん:05/03/04 13:52:06 0
つくも通販で2955注文しました。
お金がないのでこの辺が限界でした。
延長保障5年も注文したけど交換保障も頼んだほうがよかったかな・・・


769 :名無しさん:05/03/04 13:53:44 0
http://emachines-shop.com/
19型17型液晶 緊急値下げ

770 :名無しさん:05/03/04 13:57:21 0
液晶モニタもセットで買おうかと思ったが予算が足りなかった。
手持ちのでかいCRTで我慢します。
貧乏っていやだな・・

771 :名無しさん:05/03/04 14:14:27 0
>>757
あれ?即納モデル(Athlon 3000+)のマザーってDual channel対応なの?
MSIのホームページ見てDualって書いてなかったから、増設メモリSAMSUNGの買ってしまった(しかもツクモで同時購入)。

SAMSUNG 512MB (6層基盤日本製)を12800円で購入した私は失敗でしょうか?
いやー、Dualって知ってれば本体についてくるメモリーと同じ物が欲しかったな。動くかな?心配。

でもツクモでは同じSAMSUNGチップなのに値段が9000ぐらいから12000ぐらいあって正直どれを買っていいかわからなかった。
とりあえずバルクのなかで6層基盤って書いてあったからそれにしたんだけど・・・。

772 :名無しさん:05/03/04 14:31:07 0
>>769
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

8. URL表記・リンク
宣伝・罠・実行リンク
 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。


個人の収入目的のアフェリエイトサイトの貼り付けは禁止だぞ
eMachinesのオフィシャルおよび販売店は>>1だけ

773 :名無しさん:05/03/04 14:35:07 0
今PCの電源つけたら新しいハードウェアを発見しましたなんたらで
永遠にドライブの名前やらVGAとか出てきて止まらなかった
ビデオカードにRADEON9600XTいれてるんだけど
ドライバいれろやとかいってくるし・・・
CDから入れたらおさまったけど ちなみにJ2950です」


774 :751:05/03/04 16:10:19 0
>>752,753
うはwww見逃してたwww thxです!


775 :名無しさん:05/03/04 16:31:07 0
モニター持ってる人なら、5-6万で買える。

耐久性はどうなんだろう>イーマ

776 :名無しさん:05/03/04 17:06:29 0
値下げか。
買おうかなと思ってた時に値下げされると嬉しいね、

777 :名無しさん:05/03/04 17:11:03 0
よ〜し、パパが6424買っちゃおうかな。

778 :名無しさん:05/03/04 17:37:55 0
値下げしたのツクモだけ?

779 :名無しさん:05/03/04 17:52:14 0
そのようでつ。

780 :名無しさん:05/03/04 17:58:13 0
イーマ用のメモリってどこで買ったらお得ですか?

781 :名無しさん:05/03/04 18:01:29 0
>>727
おめーの目は節穴か?>>723の奴がちゃんと答えてるじゃねーか
おめー>>723に無視してんじゃねーよ

782 :名無しさん:05/03/04 18:04:58 0
>>780
どこで買っても大して変わらないよ。
イーマ用のメモリって、規格さえ合えばいい。
あとメモリケチるのはオススメしない。
J6424以外だとして、デュアルチャンネルにしたかったら
同じメーカーの同じもの選ぶべし。

783 :名無しさん:05/03/04 18:05:04 0
>>781
お前の目も節穴だなw

784 :名無しさん:05/03/04 18:07:25 0
>>783
スレ更新してなかったんだよ
書き込んだあとに気付いた
2ちゃんは削除機能ないからどうしようもなかったんだよ

785 :名無しさん:05/03/04 18:09:07 0
>>782
なるほど、初心者ならなおさらケチるのはまずいですね。
参考になりました。ありがとうございました。

786 :名無しさん:05/03/04 18:40:58 0
ジョーシンwebもログインしたらツクモと同じ価格になってるね。
店は値下がってないのかな?



787 :名無しさん:05/03/04 18:58:24 0
いよいよ最安モデル、3万円台に突入するのかな…

788 :名無しさん:05/03/04 19:05:53 0
一週間前に買っちまった・・・orz

789 :名無しさん:05/03/04 19:05:57 0
IntelのCPU広報 次世代CPUへの懸念を逆手に取った中々のポジティブキャンペーン
http://fd2.serverman.tv/~f/DATA/MOVIE/12-31a3ai4i/12-31a3ai4i.gif

AMDの火災保険加入を促すCM 本当に熱いのはどっち?
http://y.achoo.jp/up5/src/yo-kan2255.gif

インテルはいってる

790 :名無しさん:05/03/04 19:17:13 0
NEC TZの最小構成が64680円。
もっと値段下げろよ。

791 :名無しさん:05/03/04 19:20:01 0
でもTZって水冷だし・・

792 :名無しさん:05/03/04 19:34:46 0
>>791
6424を値下げしろってこと。
なんで水冷より高いんだ?

793 :名無しさん:05/03/04 19:36:42 0
hdd一時増設後 外そうとしたら、電源ケーブルが抜けない!先っちょの方は抜けたけど
途中の方が。 指の皮がすり切れる程何十分もやってもダメ。結局、あきらめて翌日やって、ようやく
抜けた。 メモリーもなかなかささらないし、PCって何でこんなにかたいのか。
イーマだけ?

794 :名無しさん:05/03/04 19:41:39 0
>>789
テラワロスwwww  intelは、逝ってるwwww

795 :名無しさん:05/03/04 19:43:03 0
上新店頭は下がってなかった、今日の夕方
多分明日からじゃないかな
ネットは配送に時間がかかるからさきに下がったのでは

J2924の光学ドライブがLiteOnの1633Sだった

796 :名無しさん:05/03/04 19:44:53 0
ここのゲーマーズモデルとかいうの買ったんだが
激しく失敗だったのかなorz

797 :名無しさん:05/03/04 19:51:08 0
ゲームやりたいならサイコムかドスパラあたりの64系ハイエンド進めとく

798 :名無しさん:05/03/04 20:00:19 0
>>796
ちょっと高めだね。でもケースはいいと思うよ。フロント、リヤ12cmファン付いてるし、470W電源だしね。

799 :名無しさん:05/03/04 20:04:50 0
Athlon64だし・・・

800 :名無しさん:05/03/04 20:07:29 0
>>793
慣れないうちはツライかもね
最初は凄い痛がる人とか、血が出る人も居るようだし
何度か抜き差しするうちに、すんなり出来るようになるよ

801 :名無しさん:05/03/04 20:17:29 0
イーマシーンズ
Athlon64 3200+、512MB、200GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \69800

NECダイレクトTZ(水冷)
Athlon64 3200+、512MB、200GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \80745
Athlon64 3200+、512MB、250GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \82845
(DVD1層なら -1050、CD-R/RW、DVD-ROMなら -6615、3400+にすると +10500)
送料1575

802 :名無しさん:05/03/04 20:19:40 0
+2万でPentium4になるんじゃない?

803 :名無しさん:05/03/04 20:27:04 0
NECダイレクトTX(水冷)
Pentium4 540J(3.2GHz)、512MB、250GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \102480
(DVD1層なら -1050、CD-R/RW、DVD-ROMなら -6615、400GBにすると +1995、
メモリ256MBなら -9975)


804 :名無しさん:05/03/04 20:29:13 0
凄い、冗談半分で言ったら+3万でPentium4だ・・・・
安いなそれイイイイ

805 :名無しさん:05/03/04 20:30:33 0
>>800
他の電化製品と比べて、ケーブルの接続部が堅すぎですわ。ここまできつくしなくても
いいのにね。

806 :名無しさん:05/03/04 20:35:36 0
Athlon64機欲しいな。 滅茶苦茶安いじゃんw
しかもAthlon64は安いのに高性能でWindowsXP64bitにも標準対応でしょ?
(・∀・)コレイイ

807 :名無しさん:05/03/04 20:40:00 0
まあAthlon64は安くて当たり前じゃん?

808 :名無しさん:05/03/04 20:41:38 0
そうそう
安くて性能(・∀・)イイ!!から支持されてるんだよね

809 :804:05/03/04 20:48:38 0
+3万だったら絶対Pentium4だ
ケテーイ

810 :804:05/03/04 20:49:49 0
>>808
でもHT無いよ?

811 :名無しさん:05/03/04 20:53:12 0
>>810
ハァ?Athron64は結構新しいCPUだろ?ついてねーわけねー

812 :名無しさん:05/03/04 20:54:49 0
>>810
>>811
この自作自演なんとかしろよ。

813 :名無しさん:05/03/04 20:56:43 0
>>812
関係者なんだろ
それで給料貰ってるんだから必死にもなる罠

814 :804:05/03/04 20:56:52 0
>>811
自信なくなってきた
調べてみますね
そっちも確認ヨロです

815 :名無しさん:05/03/04 20:57:54 0
812=813( ´,_ゝ`)プッ

816 :昨日の売上ランキング:05/03/04 20:58:32 0
デスクトップ(デイリー・3月3日調べ)  

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2924 J2924 eMachines
2 J2955 J2955 eMachines



6 J2922 J2922 eMachines

8 J4420 J4420 eMachines

10 J2920 J2920 eMachines
10 J6424 J6424 eMachines




16 707JP 707JP ゲートウェイ

817 :名無しさん:05/03/04 20:59:33 0
>>812
これが自演だとしても何も意味無い気がするんだけど。

818 :名無しさん:05/03/04 21:00:32 0
>>815
これが自演に見えてるようじゃ、まだまだだね( ´∀`)

819 :名無しさん:05/03/04 21:00:59 0
メモリ増設しようとして気づいたんだけど、俺のJ6420ケースファン付いて無いんですよ
ライブチャットサポートで聞いたら、それでOK!って言われた
6424は付いてて6420は付いて無いんだってさ、ありえる?
ロースペックとはいえファンレスグラボ付いてるモデルがケースファン無しで
グラボレスモデルがケースファン有りかよ、つーかみんな付いてるだろふつー
べつにトラブルとか落ちるとかじゃないから
一応安心したつってサポート終えたんだけど、ほんとに大丈夫か?
なんか誤魔化された気がするなあ
他のJ6420ユーザーどうですか?

820 :一週間の売上ランキング:05/03/04 21:01:15 0
デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新

順位 機種名 型番 ベンダー名
1 J2955 J2955 eMachines


4 J2924 J2924 eMachines



8 J4420 J4420 eMachines
9 J2922 J2922 eMachines

11 J6424 J6424 eMachines
12 707JP 707JP ゲートウェイ

821 :名無しさん:05/03/04 21:01:52 0
☆ここまで自演☆

822 :819:05/03/04 21:02:10 0
ああ、なんかまたこんな空気になってんのね

823 :名無しさん:05/03/04 21:04:04 0
>>822
1,000円くらいで売ってるから付ければ?

824 :819:05/03/04 21:06:17 0
>>823
さんきゅ、とりあえずそうしますが
なんかサポートにていよくあしらわれたような気がしてさ

825 :804:05/03/04 21:06:43 0
>>811
やっぱり付いてないよ
そっちは確認できたかい?

826 :名無しさん:05/03/04 21:07:34 0
何が?

827 :名無しさん:05/03/04 21:16:30 0
九十九電機のdionの割引って、1ヶ月使えばいいんですよね?
今YBBなんだけど、YBBの方が月に840円くらい安いから戻そうと思うんだけど。
戻すときに工事費がかからないならdionは2ヶ月無料っていうから20000円引き+15000ポイントで
まるまる35000円分安くなるって事ですか?

828 :名無しさん:05/03/04 21:20:42 0
>>825
確認するまでもないと思う
HTはPentimu4だけだよ

829 :名無しさん:05/03/04 21:30:24 0
J4352なんですけどCPU通常で60度って危険ですか?

830 :名無しさん:05/03/04 21:31:47 0
>>829
普通

831 :名無しさん:05/03/04 21:32:19 0
結構みんなHTのこと知ってるんだな

832 :829:05/03/04 21:34:23 0
ありがとうございました。
ホッとしました

833 :名無しさん:05/03/04 21:42:17 0
>>810
付いてるよHT。"H"yper"T"ransportだけど。

834 :名無しさん:05/03/04 21:56:24 0
CPUファンに温度センサー付いてるってマジ?

835 :名無しさん:05/03/04 21:57:11 0
春から大学生なんでパソコン買おうと思って調べた結果emachinesにしようとおもうのですが、
ネットとレポート作成と音楽DLぐらいしかしない俺にはcerelonで十分ですか?
もうちょいがんばってAthlonあたり買った方がいいんでしょうか?

836 :名無しさん:05/03/04 21:58:22 0
そんなに熱が心配なら
コールドスプレーを吹き付けておきゃいいんだよ。

ハリックス55を貼っておくのも結構効くよ。

837 :名無しさん:05/03/04 21:58:33 0
>>835
Fランク大生にはPCは必要ない

838 :名無しさん:05/03/04 22:03:07 0
>>835
その使い方ならceleronDで十分。でも体感速度とかはAthlon64の方がずっと早いよ。2次キャシュの違いと、CPUの設計の違いかな。
でも、celeronDで十分なんじゃない?office系のアプリはメモリ食うから512MBあったほうがいい。

839 :名無しさん:05/03/04 22:04:41 0
>>833
名前だけintelの真似ですか?
ガンダムに似せてるガンガルみたいw

840 :名無しさん:05/03/04 22:04:45 0
パソコン使わずに作成すれば
メモリ食わないで済むよ。

841 :名無しさん:05/03/04 22:08:26 0
>>835
OK!!その使い方なら、セレロンで十分。
ただ、後々色々やりたいと思い出したら、力不足になるけど。

842 :名無しさん:05/03/04 22:08:49 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

843 :819:05/03/04 22:09:20 0
>>836
いや俺の場合だと商品として欠品だし
ついでだからCPUクーラーも変えて静音マシンにしようかな


844 :名無しさん:05/03/04 22:11:41 0
>>839
マジレスすると、インテルのHTより、AMDのHTのほうが先に世に出てる。


845 :835:05/03/04 22:12:49 0
早速レスしていただいてありがとうございます。
当然のことながらcerelon<<athlonのようですね。
ネットしてるときでもCPUの違いって現れるものなんでしょうか?
質問ばかりですいません。


846 :名無しさん:05/03/04 22:15:06 0
やっぱHTって重要なんだ
Pentium4だけっていうのがちょっとずるい感じ

847 :名無しさん:05/03/04 22:16:33 0
>>845
当然あるよ
ネットどころか、フォルダ1つ開くのも違うし

一旦快適なのを使っちゃうと、後には戻れないけど
最初から遅いの使ってるなら、まぁこんなモンかなと思って使えるだろうし

848 :名無しさん:05/03/04 22:17:23 0
>>845
そんな気にするほど変わらないよ。

849 :名無しさん:05/03/04 22:17:37 0
>>845
普段は関係ないけど、flash使ってるサイトはちょっと使う。

850 :848:05/03/04 22:19:14 0
>>845
付け加え。そんなって言ったのは、実際はAthlon64の方が反応がいいというかレスポンスがいいというか、そんな感じ。

851 :名無しさん:05/03/04 22:24:47 0
>>850
Cereronと比べればいいのかもね

852 :名無しさん:05/03/04 22:25:20 0
>>804
J4420が89800円だぞ

853 :名無しさん:05/03/04 22:25:40 0
玄人好み>イーマ

854 :名無しさん:05/03/04 22:28:19 0
貧乏人が買うPCそれがイーマクオリティ。

頭の不自由な淫房が居るスレ。それがイーマクオリティ。

855 :名無しさん:05/03/04 22:33:03 0
池沼に粘着する編む厨がウザイスレ。それもイーマクオリティ。

856 :名無しさん:05/03/04 22:35:34 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

857 :名無しさん:05/03/04 22:37:41 0
そもそもPen4機だけは、他メーカーの方がコストパフォーマンスいいんだよな…

858 :名無しさん:05/03/04 22:49:35 0
今の時代プレスコって言っただけで笑われるから、Pen4もってる人はノースウッドコアっていったほうがいいよ。
Pen4大好きな通りすがりより。

859 :名無しさん:05/03/04 22:53:27 0
2週間前に値引きなしで4420のofficeモデルを買った
ばかりなのにもう5000円も値下がりかよ!!
早まったぜ。
現在はメモリを1Gに増設し、TVキャプチャーボードを
装着して使用中。
このスレでも話題になっていたので電源もbe quiet!の
400Wに換装済み。起動時以外はかなり静かで満足している。
以前のパソコンがアスロンXPの1700だった為、ソフトの
立ち上げ、安定性は比べ物にならない。
この価格でこの性能なら間違いなく買いだと思う。

860 :名無しさん:05/03/04 22:55:35 0
Athlon系からPentium4へ乗り換える人、本当に多いね。。。

861 :名無しさん:05/03/04 22:55:54 0
それだったら自作したほうがいいのでは

862 :名無しさん:05/03/04 22:56:37 0
電源換えなきゃ使い物にならないメーカー製PCってのはどうかと思う

863 :名無しさん:05/03/04 22:57:20 0
プレスコだったら400W無いとね。

864 :名無しさん:05/03/04 22:59:44 0
>>858
なるほど・・・じゃあこれから俺はウィラメットって言うわ。

865 :名無しさん:05/03/04 23:02:00 0
>>845
いちばん安いのにメモリ追加で十分。
厨房の発言に惑わされないように。

866 :名無しさん:05/03/04 23:28:48 0
>>856
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089113407/296
それは現行スレが365レスの時点で荒らしが立てた重複スレ(削除依頼済)
また重複スレの定義には1に書かれている内容も含まれるから無視して新スレ立てるよ

867 :名無しさん:05/03/04 23:35:49 0
>>860
逆、 Intel Pentium4 Prescott という爆熱爆音の化け物から
 Athlon64という静音、低発熱という魔物にな

868 :名無しさん:05/03/04 23:37:21 0
NECダイレクトアウトレット

VALUESTAR G(タイプTX) VG32SV/J (VG32SVZGJ-NS102)
Pentium 4 540(3.20GHz),
RADEON X600 PRO(128MB),
512MB DDR2 SDRAM(256x2),
160GB HDD,
DVDスーパーマルチ(+R2層),
Windows XP Home Edition日本語版

84,000円
(送料別)
限定20台

869 :大して変わらんぞw:05/03/04 23:38:17 0

■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                       Idle   Load 100%
Pentium 4 540             22.2W   72.3W
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)

Athlon 64 3400+            22.8W   56.1W
(S939 HTT1000 Newcastle)

870 :名無しさん:05/03/04 23:39:43 0
>>868
安いね。





























でもプレスコだからイラネ。

871 :名無しさん:05/03/04 23:46:47 0
>>859
メモリ、CL3とCL2.5のどっち増設した?

872 :名無しさん:05/03/04 23:46:55 0
まあ冬だからな
プレスコが欲しくなるのも判らんではない


プ

873 :名無しさん:05/03/04 23:51:59 0
夏になると高温939…

874 :名無しさん:05/03/04 23:56:43 0
イーマの消費電力は>>869のとおりPen4もAth64も大して変わらない。
以前アム厨は>>16のとおりPen4が90.6W、Ath64が9.6Wと偽っていた。
これがアム虫の実態です、騙されないように気を付けましょう。

875 :名無しさん:05/03/05 00:09:22 0
ath 興味ないし

876 :名無しさん:05/03/05 00:25:09 0
質問です、J3220を使ってまして
FFやCODやるためにgeforce6800を増設したのですが
ベンチでスコアが伸びずゲーム中もガク付くことが多いです。
FF3H-3256 3Dmark05 2405 ドライバ66.93です。
メモリは512をもう一枚追加して PC2700デュアルになってます。
気になったのが、BIOSでAGPアパチャーサイズの設定がなく
これはソフト的に変更する手段とかないのでしょうか。
というのもeverestでみるとアパチャーサイズが32MBなもので。
何かこれらの症状の改善方法があるのでしょうか。




877 :名無しさん:05/03/05 00:28:41 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

878 :名無しさん:05/03/05 00:31:47 0
>>876
J3220+5700Ultra FFベンチ3Hi3480 ドライバクリーナーで綺麗にしてからもう一度インスコ。
俺的には、電源の容量不足と思う。

879 :名無しさん:05/03/05 00:37:31 0

電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん

880 :859:05/03/05 00:56:01 0
>>871
純正と同じCL3を増設した。
ちなみに純正はサムソン製だったが、増設したメモリはパソコン工房
で買ったノーブランド品。
念のために相性保障を付けたが全く問題なく動いている。

881 :随分自分の都合で事実を曲げますね:05/03/05 01:18:35 0
■CPUベンチマーク(6/6)

CPU Power Consumption
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

                       Idle   Load 100%
Pentium 4 540             22.2W   72.3W
(S775 FSB800 Prescott 04A D0)

Athlon 64 3500+            10W   30W
(S939 HTT1000 Winchester)




882 :名無しさん:05/03/05 01:26:09 0
j3218使用中なんですけど、やっとモニタをCRT(SONY G200)から液晶に替えるつもりです。
アナログ端子しかないのですが、DVD−I端子を繋げるのに何が必要でしょうか?


883 :名無しさん:05/03/05 01:34:13 0
>>882
ギャグでいってるのか?いちおう言っとくDVD-IじゃなくDVI-IまたはDVI-Dじゃないか?1番手っ取り早いのはグラフィックカード(5,000)くらいのつければOK。
3D性能は落ちるかも。本当にDVD-Iなら知らん。

884 :名無しさん:05/03/05 01:35:31 0
うはwwwww

885 :名無しさん:05/03/05 01:35:45 0
で、S939 HTT1000 Winchester載ってるイーマはいつでるんですか

886 :882:05/03/05 01:43:40 0
>>883
すみませんDVD-Iは間違いです><;
デジタル?端子だったと思います。(三菱の1710Sを注文してしまいました)
でもグラフィックカード付けて3D性能が落ちるんですか??


887 :名無しさん:05/03/05 01:44:47 0
>>883
やっぱ5千円くらいのじゃオンボードのほうがマシですかね?

888 :882:05/03/05 01:50:07 0
>>887
最初から付いていたものと2個イチになるわけではないんでしょうか?
すみませんなんか超初心者板に行った方がよい気がしてきました

889 :882:05/03/05 01:51:16 0
いってきます。ありがとうございました。

890 :名無しさん:05/03/05 01:53:43 0
>>888
3D性能に期待せずDVI端子につなげたいだけならそれで十分だってことだよ。


891 :882:05/03/05 01:58:02 0
>>890
ありがとうございます。
+5000円分?パワーアップするわけではなくて、5000円並の3D性能に落ちてしまうってことですか?
やっぱりいってきます。

892 :名無しさん:05/03/05 02:01:43 0
>>880
相性保障っていくらするのですか?

893 :名無しさん:05/03/05 02:02:30 0
>>891
落ちてしまうかどうかはわかんないっす、使ったことないから
ただ+5000パワーアップではないよ。



894 :名無しさん:05/03/05 02:14:13 0
アスロンはHTもヂュアルなんたらも対応してないよ・・・
まぁその上でP4に大差で勝つあたり、よほどP4がヘボなんじゃないか?
PMとアスロンでCPUは語れとしか

895 :名無しさん:05/03/05 03:40:39 0
>>891
元々の3D性能自体、廉価帯のGeForce4MX相当だから、
安い店なら5千円前後のカードで、十分元の3D性能越えてしまうと思われ・・・5千円分丸まるUPはしないが。

俺の近所の店だと、アナログ接続が汚いことで有名な某社製RADEON9600SEが6千円ぐらい。
もっと下位(で安い)のRADEON9200やGeForceFX5200でも、GeForce4MXより雀の涙ぐらい性能UPすんな。


896 :名無しさん:05/03/05 04:09:09 0
FX5200なら一応FFはできるよ

897 :名無しさん:05/03/05 05:02:53 0
ゴメンみんな
俺は>>800にマジレスしている>>805がスルーできないよ・・・( ´Д⊂ヽ

898 :名無しさん:05/03/05 05:57:18 0
やべぇ
間違ってオーディオデバイス
全部削除しちまったwww
音出ねぇじゃんww

899 :名無しさん:05/03/05 06:09:45 0
おはうございます。

ケースファンを静かな物に取り替えたいんだけど、92mmサイズのって取り付け可能?
今付いてるのは80mmの物みたいだけど。
機種は2950です。



900 :名無しさん:05/03/05 07:01:00 0
2955買おうかと思ってるんですけど・・・
もう一万がんばって6424買ったほうがいいですかね?
今使ってるのペンV700のマシンなんでもううんざりなんで。。

901 :876:05/03/05 07:33:34 0
>>878
レスありがとうございます
ドライバークリーナ探して使ってみます。
電源は知り合いに借りて確認してみます。


902 :名無しさん:05/03/05 07:40:42 0
2955買うなら1万だして64買った方がいいよ!
長く歩んでいけるかとw

903 :名無しさん:05/03/05 07:51:31 0
ツクモ値下げしたのね。
2955買っちまった。

(T_T)/~~~

904 :名無しさん:05/03/05 09:38:31 0
>>899
ネジ穴の位置を8cm→9cmにするコンバーター自体は売ってると思うが、
ミニタワーなケースじゃ、高確率で他のパーツと干渉して付けられない予感。

905 :名無しさん:05/03/05 09:42:42 0
>>899
6424も元々付いているケースファンは80mmだよ。
んで、ケースファンを固定しているネジ穴の外周に、もうひと回り大きいネジ穴がある。
そのネジ穴が90(92)mm用に使えるネジ穴なんだ。

要するに、そのネジ穴が有れば90(92)mmのケースファンも取り付け可能だよ。
一度、ケースの裏側見て確認してみなよ(・∀・)

906 :名無しさん:05/03/05 10:12:13 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

907 :名無しさん:05/03/05 10:22:48 0
セレDのPCかってもよほどメモリ積まない限りはP3-700同様にすぐうんざりすることになる
64かP4にしとけ

908 :名無しさん:05/03/05 11:36:58 0
イーマシーンのOS HDDの分割できないの?

909 :名無しさん:05/03/05 11:46:02 0
ここのゲーマーズモデルっての買ったんだけど
ネトゲとかの3DゲームやるにはPen4よりアスロンのほうが
優れてるって聞いたのは間違いだったのかな・・・

910 :名無しさん:05/03/05 11:49:13 0
PC Worldが実施したデジタル製品の信頼性・サービス満足度調査結果
http://biz.yahoo.com/prnews/041214/sftu099_1.html
製品ジャンルごとに、各メーカーを「平均以上」「平均」「平均以下」
の3つにランク付け。

◎デスクトップパソコンで平均以上の評価を得たのは、ABS、Alienware、
 Apple、eMachines、Medionの5社。
◎ノートブックでは、Apple、eMachinesの2社。
◎プリンターでは、Canon、HP、Samsungの3社
◎デジカメでは、Canon、Panasonic、Pentaxの3社。
◎オーディオプレーヤーでは、Apple1社だけだった。

911 :名無しさん:05/03/05 11:55:20 0
>>909
CPUだけでは判断できないでしょが

912 :名無しさん:05/03/05 12:01:21 0
>>910
イーマシーンズ高く評価されてるなあ。

913 :899:05/03/05 12:18:00 O
>>904>>905
わかり易いレスありがとう。

昨夜、ケースの背面を見たら8ミリ用のネジ穴の外周に使われてないネジ穴が、4つありました。92ミリも大丈夫みたいですね。

仕事終わったら買いに行きます。

914 :880:05/03/05 12:27:09 0
>>892
商品の価格に1割を上乗せする。
例えば5000円のメモリなら5500円になる。

915 :名無しさん:05/03/05 12:53:58 0
すみません、初心者な質問で申し訳ないですが。
アナログ入力(ミニD-SUB15ピン)端子があるモニターならイーマの6424に使えますか?
ttp://www.nmv.co.jp/press/index_pressH160420.html
の購入を考えているんですが。

916 :名無しさん:05/03/05 12:57:07 0
>>915
うn

917 :名無しさん:05/03/05 12:58:10 0
>>916
すみません。どうもありがとうございました。

918 :名無しさん:05/03/05 13:10:57 0
春休みだからか流れがぐだぐだだこと。

919 :名無しさん:05/03/05 13:14:01 0
これってディスプレイはアナログ接続になるんですか?

920 :名無しさん:05/03/05 13:27:34 0
>>919
そうだ。DVI接続したけりゃグラフィックカードつけろ。上げんな。

921 :名無しさん:05/03/05 13:40:42 0
PENTIUM4シリーズの520とか530の呼び方がよくわかりません
HTは全部ついてるんですか?どうしてもHT付いてるのがほしい

922 :名無しさん:05/03/05 13:48:12 0
>>921
いまのPen4はHT付いてるよ。これから色々追加とかしたければ、他のPC進めるよ。

923 :名無しさん:05/03/05 13:57:00 0
HTだけ付いてることが解ればボタンおすだけでした
ありがと〜>>922  Pentium4ハイエンドィェーィ

924 :名無しさん:05/03/05 14:05:00 0
>>923
よかったね。(´・ω・`)

925 :名無しさん:05/03/05 14:07:30 0
>>923
HDDどれくらいだ?普通に羨ましい

926 :名無しさん:05/03/05 14:29:58 0
うぉTZがクーポン使って(ry

張り合ってるのかな

927 :名無しさん:05/03/05 15:02:28 0
>>874
>>869のはイーマで使ってるコアと違うだろ。
何でS939 HTT1000 Newcastle(しかもCnQ off)なんて、使われていない消費電力の高いほうをもってくるんだ?

プレスコの爆熱をごまかして、騙そうとしてるのはお前の方じゃないの?

928 :名無しさん:05/03/05 15:08:05 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

929 :名無しさん:05/03/05 15:52:46 0
AthlonにもHTついてたらいいのにな
Pentium4だけずっけー

930 :名無しさん:05/03/05 15:53:33 0
>>929
もうちょっと待ってればHTよりもっと凄い物が付くよ

931 :名無しさん:05/03/05 16:00:14 0
なんか・・無知を装ったインテルジャパンの社員としかおもえないな

932 :名無しさん:05/03/05 16:16:44 0
HTとその返答してるのは自演にしか見えません。

933 :名無しさん:05/03/05 16:17:21 0
ビデオカード (オプション)はゲームをしない人は、取り付けなくてもいいってことですか?

934 :名無しさん:05/03/05 16:19:23 0
>>933
貴方が持っているディスプレイまたは購入しようとしているディスプレイがアナログ(D-Sub15Pin)ならつけなくても良い。

935 :名無しさん:05/03/05 16:24:56 0
>>934
1600×1200で常用しているのですが、
内蔵ビデオカードでいけますか?

936 :名無しさん:05/03/05 16:26:25 0
>>935
現状はどうなん?
オンボードでいけてるん?

937 :名無しさん:05/03/05 16:28:44 0
>>935
画面のプロパティで見てみな

938 :名無しさん:05/03/05 16:28:56 0
>>936
今使ってるマシンはふる〜いゲートウェイの
やつで、内蔵ビデオ(ATI RAGE128)です。
RAGE 128は結構評判よかったと思うのですが。

939 :名無しさん:05/03/05 16:30:37 0
NECって電源250W換装不可かYO
あぶなかった

940 :名無しさん:05/03/05 16:40:14 0
>>934
レスありがとうございます。

TSUKUMO、TKM150というモニタも一緒に買おうと思っているのですが
この場合はビデオカードを買う必要はありませんか?

941 :名無しさん:05/03/05 16:51:58 0
>>940
OK

942 :名無しさん:05/03/05 16:57:17 0
>>788
同士よ orz

943 :名無しさん:05/03/05 17:03:45 0
>>941
ありがとうございました。
これで心置きなくイーマを買うことが出来そうです。

944 :名無しさん:05/03/05 17:04:13 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

945 :名無しさん:05/03/05 17:29:56 0
>>907
高卒は黙ってろ

946 :名無しさん:05/03/05 17:47:13 0
そろそろ新モデルくるかな
6424の次のモデルが着たらかうぞー

947 :名無しさん:05/03/05 18:13:13 O
アスモデルはPCIE無いからやむなくペンモデルにしたよ…

948 :名無しさん:05/03/05 18:52:24 0
>>947
HTも無いしね
明日論は最新のテクノロジーが欠けてる
ATHLON64→PENTIUM4にしてちょっと高くなった?

949 :名無しさん:05/03/05 18:58:21 0
>>948
PCIEは必要か?
むしろAGPの方がグラボの選べる幅があっていい
まだまだAGPが主流じゃね?

950 :名無しさん:05/03/05 19:00:40 0

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

951 :名無しさん:05/03/05 19:01:54 0
今の時点ではAGPもPCI-Eもそんなには変わりない。これからどうなるかは分からんけど。
今AGP選んでも、差が出てくる頃にはPC買えかえるしね。

952 :名無しさん:05/03/05 19:05:33 0
今がちょうど切り替わる時期であるから難しい。
ただ長く使うつもりなら性能面で見てもPentium4モデルに分が上がる。

953 :名無しさん:05/03/05 19:08:58 0
PCIEが新しい規格って事か
それでP4に採用されてる訳か

954 :名無しさん:05/03/05 19:20:12 0
>>948
新しかったらHT付いてると思ってたYO

955 :名無しさん:05/03/05 19:38:43 0
HTはsamurizeでデスクトップにCPUメータを二つ表示できて
楽しいんだよなあ


956 :名無しさん:05/03/05 19:55:19 0
飯間、スレ巣とされ天ジャン

957 :名無しさん:05/03/05 19:55:38 0
dualコア化も進んできたらHTも無いCPUの立場はどうなる事やら

958 :名無しさん:05/03/05 20:00:25 0
>>957
たしかにな
ヅアルにしたいが為にキャッシュ半減、HTも切らねばならないインテルは終わってるね


959 :名無しさん:05/03/05 20:02:32 0
デュアルコアまで笑わせてくれるインテルってある意味素敵。

960 :名無しさん:05/03/05 20:02:59 0
淫厨アタマ悪すぎ

961 :名無しさん:05/03/05 20:22:00 0
次スレ

【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110020554/

962 :名無しさん:05/03/05 20:30:20 0
荒らしが立てた重複スレは削除されました。

【eMachines】イーマシーンズ57台目【飯間です】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

52 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

963 :名無しさん:05/03/05 20:38:24 0
しかし削除人もタイミング悪いよな
現行スレが950超えたらもう削除しなくていいよ

964 :名無しさん:05/03/05 20:39:11 O
↑自作自演乙

965 :名無しさん:05/03/05 20:42:38 0
>>962
新しく立てたスレも
全然変わり映えしないんですけど
責任取ってくれませんか

このブタ

966 :名無しさん:05/03/05 20:59:48 0
>>606
>>842
>>856
>>877
>>906
>>928
>>944
>>950

超ウケル!
950超えてからスレスト
嫌がらせとしか思えないw
ざまーみろ!w

967 :名無しさん:05/03/05 21:04:41 0
何この人気持ち悪い…
ストーカー?

>>966

968 :名無しさん:05/03/05 21:08:51 0
AthlonERも気持ち悪かったね

969 :名無しさん:05/03/05 21:10:52 0
ここの淫房の方がもっとキモイというか知識ゼロの低脳者。編む房もしつこいけどね。

970 :名無しさん:05/03/05 21:42:26 0
水冷じゃないとうるさいってよく聞くが、実際どれぐらいうるさいんだ?
ゥーと小さく鳴り続ける程度?

971 :名無しさん:05/03/05 21:44:32 0
ハァハァ音が聞こえる。

972 :名無しさん:05/03/05 21:46:18 0
17インチ液晶だったらどれがオススメですか?

973 :名無しさん:05/03/05 21:47:47 0
>>972
MDT191

974 :名無しさん:05/03/05 21:55:44 0
>>973
できればイーマとセットで買えるものがいいんですが
この中にはありませんか?

975 :名無しさん:05/03/05 22:23:49 0
やっぱCRTだよ
生々しさが段違い

976 :名無しさん:05/03/05 22:57:25 0
生々しさって…何の?

977 :名無しさん:05/03/05 23:13:37 0
試した液晶が安物だっただけだろうな

978 :名無しさん:05/03/05 23:15:39 0
エロゲってのはそんなに違いが出るのか

979 :977:05/03/05 23:16:58 0
もっとも僕は高級CRTも試した事ないんだけどね

980 :名無しさん:05/03/05 23:20:56 0
試してもねーのに適当な事抜かすな糞ボケ

981 :名無しさん:05/03/05 23:23:55 0
液晶は艶々してないからイヤ。

982 :名無しさん:05/03/05 23:28:33 0
液晶は薄っぺらくて存在感がないから嫌い。
でも仲間由紀恵は好き。

983 :名無しさん:05/03/05 23:31:06 0
液晶は情緒に欠ける。

984 :名無しさん:05/03/05 23:31:42 0
>>982
あ〜たしかに薄いな(w

985 :名無しさん:05/03/05 23:36:33 0
えーさっえーさっえっさほーいさっさっ
おーさるーのかーごやーだほーいさっさ

986 :名無しさん:05/03/05 23:37:37 0
液晶は空気を読めないから駄目。

987 :名無しさん:05/03/05 23:40:15 0
【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

988 :名無しさん:05/03/05 23:44:32 0
液晶は深味がない。

989 :名無しさん:05/03/05 23:46:23 0
液晶はラモスが悪い

990 :名無しさん:05/03/05 23:50:11 0
液晶は理念がない

991 :名無しさん:05/03/05 23:50:31 0
【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

992 :名無しさん:05/03/05 23:51:59 0
液晶は道徳心に欠ける

993 :名無しさん:05/03/05 23:52:19 0
1000

994 :名無しさん:05/03/05 23:52:23 0
【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

995 :名無しさん:05/03/05 23:54:21 0
【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

996 :名無しさん:05/03/05 23:55:37 0
【eMachines】イーマシーンズ 57台目 (・∀・)イイ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109602232/

997 :名無しさん:05/03/05 23:57:23 0
1000だったら eMachines 買う

998 :名無しさん:05/03/05 23:58:28 0
液晶は具無しカレー

999 :名無しさん:05/03/05 23:58:49 0
駅長はゲイ

1000 :名無しさん:05/03/05 23:59:07 0
液晶は愛

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)