5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ

1 :Be名無しさん:04/10/23 00:49:19
NTカーネル系OSで現行のWindows2000とWindowsXP比較のスレです。
それぞれSPは書き込み日付最新の物として語りましょう。

2 :Be名無しさん:04/10/23 01:10:49
*49が指定したお題で*50がペイントで絵を描くスレ79
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1098287149/

3 :Be名無しさん:04/10/23 01:19:46
XPに慣れると、Win2Kなんていも臭くて使ってらんねえ。

4 :Be名無しさん:04/10/23 03:17:16
安定度としては、2000>>>>XPな気がする。
ただ、XPのウィンドウとかのGUIに慣れてから、2000とか見るとしょぼしょぼに見えてしまう。

5 :Be名無しさん:04/10/23 07:22:33
2000のエクスプローラーに慣れているとXPのは使いにくくてどうしよう

6 :Be名無しさん:04/10/23 08:55:07
>>5
禿同。
XPクリーンインスコしても反射で速攻クラシックモードにしてしまうな。
XPはXPでいいとこ一杯あるけど2000は2000で良いトコあるし。
俺も安定度で言えば Win2k>>XPだと思う。XPはSP2が糞だし。

7 :Be名無しさん:04/10/26 05:00:20
やっぱりXpの方がいいと思う
デザインカコ(・∀・)イイ!!

8 :Be名無しさん:04/10/26 19:58:13
常用のデスクトップを2000からXPにしたら、全くXPの良さに惚れてしまい
もう戻れない。てか、戻さないけど。頭の良いカンジだね、XPは。

9 :Be名無しさん:04/10/26 23:41:50
>>8
安定度は2000>>>XPだって。

10 :Be名無しさん:04/11/01 20:09:19
age

11 :Be名無しさん:04/11/01 22:19:35
Win2Kはまったく面白くない、何故って?
約3年間使っているが、ただの一度もフリーズしたこともない
サクサク動作しているのがつまらん
おまえら羨ましいぞ、オイラもXPでトラブってみたいぞ。

12 :Be名無しさん:04/11/01 23:23:21
    ∧ ∧
   ≦w^^w≧
   ⊂´∀`⊃
   ▼ ∀ ▼  
   U──U
    ∪ ∪
    ∧ ∧
   ≦w^^w≧
   ⊂´∀`⊃
  E|▼┳▼|ヨ
   U──U
    ∪ ∪

13 :Be名無しさん:04/11/02 11:26:14
オッペケペー>>>>>林家ペー>>>>XP>2K

14 :Be名無しさん:04/11/06 22:57:25
2kのほうがマシン構成変えてもライセンス認証なんて無いからいい。
XPはSCSIボード刺しただけでライセンス認証してきた。
XPで別のHDDでRAIDして遊んだ後、元のHDDに戻したらライセンス認証してきた。
「インターネットじゃ出来ません」とか言ってきたので電話でライセンス認証したが駄目だった。
結局、オペレータ(しかも男)とライセンス認証した。

ライセンス認証ってなんですか?

15 :Be名無しさん:04/11/06 23:42:02
>>5
慣れの部分が大きいからなぁ。
先にXPを使った人は、きっと逆のことを思ってるんじゃないかね。

多機能なのはXPで、その分重いわけだが、
それを許容できるかどうかも人それぞれだろうね。

安定性はやはり2000だと思うよ。
職場で2000、自宅でXP使ってるが、これは間違いない。

16 :Be名無しさん:04/11/07 18:38:32
2000とXPのデュアルブートにしてるが、いつもは2000を使ってる。
2000は安定性が高く、動作が軽いんでウマー。
XPは起動が早く、色々な機能もついているので、ウマー。

迷うよ。

17 :Be名無しさん:04/11/07 22:20:03
いい加減飽きた・・・

18 :Be名無しさん:04/11/09 02:52:14
2000っていつまでサポートされるんでしたっけ?
結局それまでの命…

19 :Be名無しさん:04/11/09 18:46:31
>>18
ちょっと前にWin98のサポが切れたからなぁ。SEはまだだった気がするけど。
とりあえず少なくともあと1年かな。
サポ切れても俺は2000使うけどね。

20 :Be名無しさん:04/11/10 16:21:32
なんか、このスレでは安定性を求める傾向にあるのか?

比較って事で言えばXPと2KじゃHT機能の対応状況があるな。
2K自体もマルチプロセッサをサポートしてはいるが、
HTテクノロジは正式にはサポートされていないのに対し
XPでHTは最適化されているね。
HT対応マザー&CPU使ってるならXP。
2KでもHTをOFFで使えないこともないが、宝の持ち腐れになるな。

ついでにage

21 :Be名無しさん:04/11/10 18:41:51
どうせHTって過渡期の技術じゃん。
ハードが安くなりゃCPUの数増やした方がずっと良さそうなんだけど。

22 :Be名無しさん:04/11/13 00:51:52
XPが2Kに勝るものは起動時間のみ、ましてHomeEditionだったら、
Proの機能限定版だから設定出来ない項目沢山あって
メーカーPCプレインストール専用OSだろーが?

(*´_ゝ`) 合唱


23 :Be名無しさん:04/11/13 03:50:03
HTってモッサリPen4のみの機能じゃん。
ゲーム用にはAthlon64、それ以外はPenM使ってる俺からすりゃHTなんて(ry

24 :Be名無しさん:04/11/13 07:47:12
XPが遅いって言うのはスペックがショボイからだよ
XPSP2がおかしいという奴は大概スキルが足りないから
ドライバとかアプリケーションをきちんとアップグレードしとけ

無能なのを声高に語るスレですか?

25 :Be名無しさん:04/11/13 07:51:26
haihai

26 :Be名無しさん:04/11/13 10:39:48
Windowsってのはキモオタ君だけじゃなくて、
一般人も使うOSなのでね。

27 :Be名無しさん:04/11/13 14:19:22
一般人と言う言葉に逃げて自己管理も出来ない人間に
お前のところのOSはおかしいなどと2chで書かれるMSも大変ですね

28 :Be名無しさん:04/11/13 18:19:08
XP HomeがSP2になって起動画面から「Home Edition」の文字が消えたことは
どんな負い目からそうなったのかね。


29 :Be名無しさん:04/11/13 19:10:04
PenM 1.6GHz メモリ512MBだが、Win2kの方がどうやっても快適。

30 :Be名無しさん:04/11/13 20:20:30
win2000ってビッグドライブのHDに対応してたっけ?

31 :Be名無しさん:04/11/13 20:25:55
>>30
SPによるけど(詳細忘れた)ドライブとしてならば137Gは超えられる。
但し、BOOTドライブで137G超えのパーテーションが作成出来ない為に
160Gで1ドライブとかは今の所不可と考えていい。
今後でるSP次第では対応してくれるかもな。

32 :Be名無しさん:04/11/13 20:26:37
SP5でも対応しない悪寒

33 :Be名無しさん:04/11/14 01:17:39
>>32
NT4.0でもSP6まで出たし。
俺はSP4止まりだと思ってたからなぁ。
2000もSP5とか出てきそうな気がする。

34 :Be名無しさん:04/11/14 01:20:53
ぶっちゃけWindowsXPはまだBUG取り切れてない悪寒、2Kは枯れてるから(・∀・)イイネ!!

35 :Be名無しさん:04/11/18 00:39:43
2Kにはまだまだバグは残っているよ。
出荷日時点でMS社が認知していて且つ直せなかったバグが6万3000個あったからね。


36 :Be名無しさん:04/11/18 02:47:43
自分で使うならw2k 人に勧めるならXP風呂
XPの方が初心者には優しい。

37 :Be名無しさん:04/11/18 03:49:26
>>35
WIN98も出た当時はバグ数6万以上だったよ。
MSの出すOSなんてそんなもんだ。
SPでいかにバグFIXするかが命

38 :Be名無しさん:04/11/18 10:12:12
亜米利加でこんな話がある。

ビルゲイツさん。貴方の会社は急成長をとげて、さぞ優秀な社員がいるのでしょう。

バカ言ってはいけない。彼らは無能ですよ。
だから私が夜も寝ないでバグを入れるはめになるんです。

39 :Be名無しさん:04/11/21 03:17:50
>>28
Windows2003と共通化したためらしい

カーネル部分がほとんどに通っており
より手の入ったXPはカーネル部分に於いては2Kよりも安定しているらしい

40 :Be名無しさん:04/11/22 12:11:16
>>39
カーネル部分が安定してるって本当か?
だとしたらXPは必要ないサービスとか切りまくってやれば2000以上の安定性が出るってことか?
どうにもオレには胡散臭く見えてしまうんだけど。

41 :Be名無しさん:04/11/22 12:50:58
らしいが二つも有るぜ

42 :Be名無しさん:04/11/22 15:43:00
学校に写真屋と各種MX2004インスコされた2kとXPあるんだけど、2・3個アプリ同時起動させて
比較してみるとエラー(すげぇ操作重いとか)なしにずっと起動し続けられるのはXPでつ
そういった意味で個人的に安定していると思えるのはXPかと・・・(ボソ


43 :Be名無しさん:04/11/22 17:55:16
学校のPCなんて何の設定もされちゃいない

44 :Be名無しさん:04/11/22 19:38:27
現在、仕事で2KとXP使っているが、起動の早さなどの点で
XPのほうが快適に感じるものの、安定度でいえば2Kに一日
の長を感じる。因みに2K Proの環境ではSqlserver、ORACLE、
Postgre、Apatche等、サーバーアプリをテンコ盛りにして使
っていたがこけることはほとんど無かった。逆にXPはHeavy
なソフトをそれほど使っていないにも関わらず、時々無応答
状態に陥る(さすがにブルーバックは出ないが)。
このあたりは好みの問題かもしれないが、仕事では2K、個人
利用ではXPというのが自分の所感。

45 :Be名無しさん:04/11/22 20:02:07
ていうかここの香具師は全パーツちゃんと同じ構成のマシン下という条件で言ってるんだろうな。
それが違うなら、ただ単にマシンの構成が劣ってるだけかもしれんぞ。

46 :Be名無しさん:04/11/22 20:22:16
いまだに2Kとかいってるやつはワレ確定

47 :Be名無しさん:04/11/22 20:25:10
ということにしたいのですね

48 :Be名無しさん:04/11/22 20:25:16
いまだにXPでプチフリーズとか言ってる香具師って
詳細なテキストサービスをオフにすらしてないわけ?

49 :Be名無しさん:04/11/22 22:43:02
XPでプチフリーズはデフォ設定だと確実に起こるだろうな。
なんで、デフォがそうなってるのか考えてから書けや。

50 :Be名無しさん:04/11/23 00:02:11
Xp入れて1年半、フリーズなんて経験したことないけど

51 :Be名無しさん:04/11/23 00:05:26
Xpはアクチの問題があるから、アクチを無効にしてる分、
割れユーザーからの支持を受けているのは有名な話。

52 :Be名無しさん:04/11/23 00:18:45
本当に割れ好きの奴はアクチは回避してるだろう。
アクチ理由にXP避けてる奴は面倒なだけか、レベル低いのと違うか?盗みの(w

53 :Be名無しさん:04/11/23 01:47:00
アプリの質でOSの安定性を語るとは・・・
NT系OSにとって、半端なアプリケーションよりも
出来の悪いドライバひとつで墜ちる
XPで落ちると言っている連中はXP用のドライバをきちんと空終えられていない連中だ

更に言うのであれば、古いアプリケーションも諸悪の根源となりうる
勿論、ドライバほどの影響力はないが

54 :Be名無しさん:04/11/23 02:50:16
>XPはHeavyなソフトをそれほど使っていないにも関わらず、時々無応答状態に陥る
こいつは事実だと思うが。どうか?

55 :Be名無しさん:04/11/23 03:03:08
>>54
ところが ならない環境が此処にあるんだよね・・・
ドライバ特に描画周り見直してみたら?

56 :Be名無しさん:04/11/23 10:09:53
>>49
>なんで、デフォがそうなってるのか考えてから書けや。
マジで分かんないので教えて欲しいんですが。

ナチュラルインプットが便利だから?
→Wordがインストールされてなけりゃ関係ないのでは。

コンテキストに応じてIMEのアイコンが増減して親切?
→幅がピコピコ変わってうざいんですけど。すぐずれるし。

タスクバーに収納されてすっきり?
→昔みたいにトレイに[A]とかだけ入った方がすっきり。苦情が多かったのかIME2003で復活。

>>54
それプチフリーズじゃないかって言ってんじゃん。
詳細なテキストサービスをオフにしてみたら?

57 :Be名無しさん:04/11/23 10:13:06
NTでもアクティブデスクトップを有効にすると
フォルダ閉じるときにプチフリーズしてたんだよな。
2000になって直ったと思ったらXPで復活。
ちゃんとテストしてんのか?ってマジで思った瞬間。

俺もテキストサービスをオフにするって技を知るまでは
気味悪くて2000マンセーとか言ってた。

58 :Be名無しさん:04/11/23 10:18:03
>>53
ここは2000とXPの対決スレなわけだが、
ほとんどのドライバは2000とXPで共通だから2000とXPで条件変わらない。
XPで糞なドライバは2000で使っても糞。

59 :Be名無しさん:04/11/23 11:02:04
>>57はネタか?
アクティブデスクトップの作りが悪いのは有名な話。
つーか、NT4.0の頃のアクティブデスクトップなんて言ったら「そんなもん使ってるの?」
って鼻で笑われたもんだが。
俺はそれ以来アクティブデスクトップは使ってないから(そもそも必要ないが。)XPはシラン。



ドライバの質で落ちる落ちないってのは激しく同意。
最近だと、2000用とXP用にドライバ分けてあるデバイスは結構優秀だと思う。


60 :59:04/11/23 11:10:43
とか、書いてて書き込み送信した直後に珍しく2000がダンプ吐いて落ちたよorz
まぁ、落ちるちょっと前までNY動いてたけど。

61 :Be名無しさん:04/11/23 11:12:30
>>59
生`

ブルースクリーンってドライバが糞でなることもあるけど、
熱暴走でなることもあるよね。
ファンにタバコのヤニがこびりついてたりしてない?

62 :Be名無しさん:04/11/23 11:55:28
XPはアクチ面倒だからな。
構成ちょっと変えただけで再アクチを強要。マンコクセ
割れ(WAREZ)で手に入れたものはアクチがそもそも不要だから
割れユーザほど好んでXPを使う。

63 :59:04/11/23 13:01:59
>>61
その落ちたPCは河童1G定格でこまめにフィンは掃除してるからなぁ。
前にファン止まってて熱暴走で2000がダンプ吐いて死んだことはあった。
さすが河童は熱に対しては強いね。ファン回転してなくてCPU使用率100%で1時間位動いてたよ。
その後フィン触ったら0.5秒で火傷しそうな温度だったけど、焼損は無し。

ヤニは吸ってるけど、そんなに影響出たっけ?

64 :Be名無しさん:04/11/24 20:42:32
同じマシンでメモリ少なくても平気なのは2000

65 :Be名無しさん:04/11/24 22:10:23
XPを積極的に入れる理由ってなに?

66 :Be名無しさん:04/11/24 23:56:32
>>65
新しい物が常にいいと思ってるからじゃないの?
使用する環境(スペック)にあった物をインストールするのがベターだよね。
Meはお勧め出来ないけどw

67 :Be名無しさん:04/11/25 02:31:07
2000のデザインをXP風にするにはどうすりゃイイノ?

68 :Be名無しさん:04/11/25 03:29:14
あぷでーと

69 :Be名無しさん:04/11/25 03:39:33
あぷぐれーど

70 :Be名無しさん:04/11/25 04:47:07
>>65
UPnP
DVD-RAM
無線LAN
uxtheme.dll
P4HT
画像ビューワ
DX9.x対応のUI

まだまだ色々あるけどもう2Kには戻れない

71 :Be名無しさん:04/11/25 07:32:54
>>70
2Kでも問題無いのがだいぶ混ざってるようですが。

72 :Be名無しさん:04/11/25 07:44:48
XPのエクスプローラーにどうしても慣れない

73 :Be名無しさん:04/11/25 08:51:40
>>71
どれ?
UPnPはMe、XPじゃないと、総ての機能は使えない
DVD-RAMはドライブが二つに分かれてウザイ
無線LANはネイティブ対応なので、ドライバの出来に悩まされない
uxtheme.dllは言うまでもなく
P4HTも言うまでもなく
画像ビューワは、フリーソフトで賄えるけど関連付けの煩雑さや操作性でXPデフォには敵わず
DX9.x系ボードを使っているとXPのUIは殊の外軽い

以上

74 :Be名無しさん:04/11/25 09:30:54
XPデフォの画像ビューワなんて糞だろ

75 :Be名無しさん:04/11/27 06:51:25
何が何でも叩きたいのですね
真面目にお話しする気があるのでしょうか

76 :Be名無しさん:04/11/27 10:13:44
>>74
2000デフォの画像ビューワはもっと糞なんですがどうしたらいいですか?

77 :Be名無しさん:04/11/27 11:32:33
マイクロソフトはマジでXPの最新SP2なる欠陥商品を配布したことに責任感じないのかね?
漏れはXPのOEMフルインストールを2年前に購入したが、あまりの糞ぶりとセンスの無さに直ぐに、
2000に戻したよ。
2000はSP4で岩盤のごとき堅牢さを誇り、Windows史上最高OSの地位は揺るがないな。

こち虎、PCを3DCGメインで使うものにとって、2000の次はMacに決定してる。
MacOSXも初期の頼りなさと風采上がらぬ感に較べると、実にしっかりしてきた。

Longhornとか騒いでおるが、まったく興味なし。
マイクロソフト、そして、ビル・ゲイツ終わったな。
Windows2000は、みごとであった。

マックの着実な復活は喜ばしい限りであり、そして、Linuxの発展も期待がもてる。
マイクロソフト&ビル・ゲイツ、ほんとこのさき、たいへんだぞ…







78 :Be名無しさん:04/11/27 11:43:48
Windowsの堅牢さで言ったらNT3.51の上を行く物は無いと思うんですが・・・

79 :Be名無しさん:04/11/27 12:02:11
>>78
あのカッタルサは、クライアントOSとして致命的

80 :Be名無しさん:04/11/27 13:21:21
2000のオープンソース化を強く欲する。
ボランティアサポートで永遠継続を。
これが見捨てられることは、あってならない。

81 :Be名無しさん:04/11/27 13:34:28
>>78
NT3.51からNT4.0へは、だいぶ設計変更された。
グラフィックス描画等もそれまでのカーネルモードからユーザーモードへ移行。
よってずいぶん軽くなった。
当初心配されたドライバーバグによる、致命的エラーもそれほどの心配はなかった。
さらに、2000へ移行する際は、よりコードの練り上げが為された結果、
2000はNT3.51と比較しても堅牢だろ。

82 :Be名無しさん:04/11/27 14:29:58
>>79
誰がドコでクライアントOSだなんて言ってるんだ?

83 :Be名無しさん:04/11/27 23:49:19
XPSP2の何処が欠陥なのか
説明してくれ

84 :Be名無しさん:04/11/28 00:34:45
バグが無いのならSP2自体はいい。


85 :Be名無しさん:04/11/28 09:42:41
問題ばっかりですよ

86 :Be名無しさん:04/11/28 10:45:39
動画扱うようになってからは2kとかMhzの石が
ゴミに見えてきた。。。



87 :Be名無しさん:04/11/28 11:17:36
プッ素人丸出しジャン>>86

88 :Be名無しさん:04/11/28 11:56:43
プッ貧乏丸出しジャン>>87

89 :Be名無しさん:04/11/28 11:58:05
プッ貧乏丸出しジャン>>88

90 :Be名無しさん:04/11/28 12:04:37
>>89
>>3


91 :釣られてるのだろうか。。。:04/11/28 12:14:38
つーか、WinXPが糞とか不安定とかって言ってるヤシは
てめーの糞PCに1ギガのDDRメモリーをヤスリで削って入れとけや!!w


92 :Be名無しさん:04/11/28 12:19:49
はいはい。
動くわけねえだろ

93 :Be名無しさん:04/11/28 15:55:43
さすが休日だな、厨房沸きすぎ(ワラ

94 :Be名無しさん:04/11/28 16:31:29
SP2が特別バグだらけと思えない程安定しているうちはどうすればいいですか

95 :Be名無しさん:04/11/28 17:47:31
ふう

96 :Be名無しさん:04/11/28 17:58:27
>>94
同じく

97 :Be名無しさん:04/11/28 20:37:06
XP SP1がフリーズ皆無で安定しているうちはSP2を入れるべきですか?


98 :Be名無しさん:04/11/28 23:26:19
SP2入れたら自動的にDX9も入るのか・・・

99 :Be名無しさん:04/11/28 23:35:27
クリーンインストール
対応ドライバ
対応アプリケーション

コレだけの要素をきちんと把握している人だけSP2入れて下さい

100 :Be名無しさん:04/11/29 00:32:12
>>98
ん?
ってことはSP2ってアンインスコするとDirectXも元に戻るのか?

101 :Be名無しさん:04/11/29 16:39:34
NortonGhostを使って新しいHDDに窓2kをそのまま移動させようと
思ってるんだが、クローンの方ではログオンできないんだよorz
M$にこれの解決法が書いてあったんだが、うちの環境じゃどれもできねぇ
XPだったらこのへんは平気なのか?

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;249321

102 :Be名無しさん:04/11/29 17:41:13
いや、XPでも起きるよ
ようこそ画面を使用するようにしてると何も表示されなくなるだけだから余計わけがわからなくなる

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/ghostjapanesekb.nsf/jp_docid/20030203161801941

103 :Be名無しさん:04/11/29 21:09:20
XPを擁護する方たち、ほんと好い加減にしてよ。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/29/5578.html

104 :Be名無しさん:04/11/29 21:21:33
>>91
1GBのメモリ積んで、2000ですが、なにか?

105 :Be名無しさん:04/11/29 23:15:11
1Gつんでいても使わなきゃ無意味。

106 :Be名無しさん:04/11/30 00:25:20
>>105
そんな糞レスこそ無意味かと。

107 :Be名無しさん:04/11/30 00:42:02
オマエモナー  というレスを期待しているのかな。

108 :Be名無しさん:04/11/30 09:45:55
>>105
バリバリに2000を使ってますが、なにか?

109 :Be名無しさん:04/11/30 10:30:47
>>108
俺もバリバリ頑張るよ。


バリバリバリバリバリバリバリ!

110 :Be名無しさん:04/11/30 11:58:55
年賀状刷ろうとして、筆OめVer9入れようとしたら、入んないじゃん。XPよ何とかしてくれ・・・・・・

111 :Be名無しさん:04/11/30 18:15:12
2Kに戻る理由もないのだが・・・
SP提供されなくなるし
MSの寵愛を受けなくなったOSの末路は知ってるだろ?

と、燃料投入してみる

112 :Be名無しさん:04/11/30 23:28:09
>>110
素直に筆○入れとけ!

113 :Be名無しさん:04/12/01 00:28:09
>>111
MacOSX も Linuxもあるよ〜ん

114 :Be名無しさん:04/12/01 00:59:03
LinuxやUNIXはきちんとした役割がある
Windowsユーザもスキルさえ伴えば、それらのOSを使いたいと思っている
Windowsはあくまで普段使いの気軽なPC用という感じではあるし
ゲームやマルチメディアの需要が高いのもそのせいであろう

OSXはMACであるが故に何処まで行こうと宙ぶらりん

115 :Be名無しさん:04/12/01 07:30:26
MACにも役割はある。
音楽関係じゃ今も幅きかせてるのは周知の事実だし。
iPodを購入した5%の人はMacへの乗り換えを考えてるという調査結果も出てる。
こっちはブランドイメージとかデザインの話だろうな。
それにOSXはUNIXでもあるから、Linux辺と目的がダブる部分もある。
単に知らないだけなんじゃないの?

116 :Be名無しさん:04/12/01 08:42:52
>>115
Linux使うのに
あんな糞重いUIと
壊れやすくて自由度のないハードウェアを好んで使う
ネットワーク管理者はいないと思われ

ビジネスに於けるMACの役割など無きに等しい
多分無くても、他のOSがどうにかしてくれる
MACってそう言うOS

117 :Be名無しさん:04/12/01 08:57:56
うむ。Macには限界がある。
ビジネス用途には映像音楽関連を除いて
利用できない。組み込み用途としても利用できない。
そしてAppleはこの限界をなくそうともしていない。
だからMacがどこでも使われるようにはならない。

Appleが方針を変えるか死滅しない限り、
○○ VS Macという構図はなくならないだろうな。

118 :Be名無しさん:04/12/01 19:44:19
ここは2000とXPを比較するスレですよっと。

119 :Be名無しさん:04/12/01 20:11:39
サポート
XP home < 2000 < XP Pro

120 :Be名無しさん:04/12/01 20:16:32
糞スレけてい

121 :Be名無しさん:04/12/01 20:29:19
>>116
>Linux使うのに
>あんな糞重いUIと
gnomeより軽いけどな(w

>壊れやすくて自由度のないハードウェアを好んで使う
壊れやすいかどうかは知らんが、縛りが入るのはマザーとCPUぐらい
だけど。あとはOSでサポートするかしないかの話。
ドライバのことを言ってるのかもしれんんがLinuxと
かと似たようなもんさ。

Macはビジネス向きじゃないけど
ビジネス用途なら、どのOSもWinにはかなわないだろ
なんせ事務用OSですから

122 :Be名無しさん:04/12/01 22:01:54
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

123 :Be名無しさん:04/12/01 22:04:22
>>119
それは正論だ

124 :Be名無しさん:04/12/02 00:54:59
で、2000よりXP最高!!って香具師はいるの?

125 :Be名無しさん:04/12/02 03:05:56
此処にいますが
まともに議論する気ないでしょ?

126 :Be名無しさん:04/12/02 03:30:31
>>125
どこが最高なの?

127 :Be名無しさん:04/12/02 17:24:07
過去ログ嫁
もう語るの飽きた

128 :Be名無しさん:04/12/02 18:46:00
諦めたら負け

129 :Be名無しさん:04/12/02 23:52:54
>>124
普通に2000の方が劣る

130 :Be名無しさん:04/12/06 23:34:31
で、結局どっちなん?

131 :Be名無しさん:04/12/06 23:53:03
用途に合わせて好きなの使えばいいよ。

132 :名無し:04/12/07 00:00:14
2000でつないでLinuxが使いやすく進歩するのを待つ
もうマイクロソフトに関わりたくない...

133 :Be名無しさん:04/12/07 00:55:33
>>132
関わりたくないなら、うだうだ愚痴って待ってないで
とっとと移行すれば良いと思います

134 :132:04/12/07 01:40:57
>>133
まだLinuxに完全移行できる環境が整っていないことくらい
分かるでしょ?




135 :Be名無しさん:04/12/07 06:05:15
>>134
Linux + VMwareで解決じゃない?

136 :Be名無しさん:04/12/07 08:22:41
VMwareだけじゃなんにも役に立たないのですが?

言いたいことは、Linux + Windows (on VMware) ですか?
Windowsを使っているということは
やっぱりLinuxに完全移行できないということですね。

137 :Be名無しさん:04/12/07 21:25:45
>>129
普通に2000で充分にして不足なし。

138 :Be名無しさん:04/12/07 23:31:03
俺もいまんとこ2000で不都合な事はない。
むしろXPにした方が不(ry

139 :Be名無しさん:04/12/08 01:00:46
何が不 なんだろう?


140 :Be名無しさん:04/12/08 12:41:45
不都合か不安定に決まってるだろ。
↑は文盲ですか?

141 :Be名無しさん:04/12/08 14:35:32
俺はXP使ってます。
98SE→XP搭載にしたから2000に触れる機会がなかったけど
このスレ見てたら2000は低スペックでもいいみたいなのを知って
低スペックノートの購入を考えてます。

142 :Be名無しさん:04/12/08 14:49:37
低スペックノートで2000は結構重いぞ。
勿論、XPよりは全然軽いが、それでも98SEがやっと動くような低スペックじゃ逆にストレス溜まるぞ。
不要なサービスを切る事である程度快適には出来るけど俺の認識じゃ↓

win3.1>>>Win95NT4.0>Win98(SE)>>Win2000>>XP って感じかね。

143 :Be名無しさん:04/12/08 16:58:17
ジサカーなので2k


144 :Be名無しさん:04/12/08 19:59:36
重さは正直比較しようがない(XPしかない)からわからんけど。
デザイン好きに変更できるし、面白いから俺はXPっす。
現在Windows neet editionにしてます。いや、ネタで。

145 :Be名無しさん:04/12/09 04:01:20
つか、LGA775を買ったんで、仕方なしに
XP入れたけどXP良いね。
これまで2Kで動かしていたソケ370機にまでXP入れました(重いけど…


146 :Be名無しさん:04/12/09 21:24:44
>>145
今時のメインマシンはXpで決まり!
糞機のサブには98かLinuxがお似合いだ。


147 :145:04/12/09 21:41:52
>>146
今時のマシンには2kは軽すぎて勿体ないね。

2k自慢のヤシは糞PC自慢している様で痛々しい(涙


148 :Be名無しさん:04/12/10 17:15:56
俺なんかXPでホトショップCSとイラレ10とフラッシュMX2004PRO
を同時に使っているけど、2,3週間たちあげっぱなしでも今までフリーズ
なんかしたこともない咲咲くだよ メモリ1G CPUアス64 3200
だけど、もうね快適! SP2は入れてない。

149 :Be名無しさん:04/12/11 10:49:05
そんなの当たり前。
元が2000なんだから、その遺産だけでも十分威力を発揮する。
ノアみたいなもん。

150 :Be名無しさん:04/12/12 01:52:54
Xpと較べると2000はかなり遅いようですね。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_03.html
OS起動速度テスト
     デフラグ 前    後
Windows 2000 32.1sec  24.1sec
Windows XP  24.1sec  19.0sec
>グラフをひと目見ただけでも、Windows XPの起動時間はWindows 2000と比較して
>大幅に高速化されていることが分かる...

テスト2:アプリケーション起動速度テスト
Windows 2000 13.7sec
Windows XP   9.9sec
>このアプリケーション起動テストも、Windows XPが大幅に高速という結果になった。...


151 :Be名無しさん:04/12/12 09:57:04
>>150
それはデータ取んなくても体感出来るからな。
どこのプロセスが違うのかは解らないが、その程度の起動時間ならOSの内容によっては許容範囲なんじゃね?
起動速いけど不安定なOSと、起動はちょっと遅いけど超安定のOSならどっちを選ぶ?(注:2000とXPの話じゃないぞ。)


152 :Be名無しさん:04/12/12 11:05:55
NT5.0(win2k) NT5.1(XP) 0.1しか変わらない

153 :Be名無しさん:04/12/12 12:36:39
>>151
多分最新の機器をつないでの安定性もXpが上だと思うなあ。

154 :Be名無しさん:04/12/12 12:44:30
Meのことかー

155 :151:04/12/12 12:48:35
>>153
だから俺はXPとかの話はしてないっつってんだろハゲ。

156 :Be名無しさん:04/12/12 13:00:04
>>155
スレ違い。

157 :Be名無しさん:04/12/12 17:59:29
>起動速いけど不安定なOSと、起動はちょっと遅いけど超安定のOSならどっちを選ぶ?
そもそも、この質問をする必要性が見出せない

158 :Be名無しさん:04/12/12 18:21:32







   Windows2000を擁護する香具師を徹底的に叩くスレに変りました。


159 :Be名無しさん:04/12/13 12:12:37
マシンに合わせてOS選べってこったな。

初代CF-R1にXPpro入れられたって、メモリもあんまり積めないし
CPUは弱いしで、はっきり言って使いにくい。
OS入れ替えられないんだから、無茶すんなって感じ。

160 :Be名無しさん:04/12/13 16:39:44
2000はメモリのやりくりが上手いからな。

机一つですべての事務をこなす二千子ちゃんと、
机が2つないと仕事が開始できないえくすぴちゃん。

さて、新しい事務係りにどちらを採用しようか。

161 :Be名無しさん:04/12/13 16:58:10
どちらって、机一つですべて事務をこなせるえくすぴちゃんに決まってるじゃんw

机が二つないと仕事が出来ないと言いがかりをつける気ですか?w

162 :Be名無しさん:04/12/13 19:02:43
メモリ → 作業領域 → 机

というレベル2の例えだったせいか、
割れ厨には理解できなかったようだな。

163 :Be名無しさん:04/12/13 19:11:49
( ´,_ゝ`)

164 :Be名無しさん:04/12/13 19:27:55
2000とXPでメモリの使い方に際があるとか思ってるヤツは
バカだと思うよ

165 :Be名無しさん:04/12/13 19:28:26
際→差異

166 :Be名無しさん:04/12/13 19:57:06
>>160
大学でたばかりのえくすぴ子ちゃんに対し
二千子ちゃんは70歳は超えていそうなアルツハイマーのおばあちゃんで桶?


167 :Be名無しさん:04/12/13 20:48:12
メモリの使い方というか、OS自身がメモリを消費するんだよ。
だからXPでは最低256MB必要とかいうっしょ?知らなかったとか。

168 :Be名無しさん:04/12/13 22:33:37
>>166
物理的劣化の無いソフトウエアを人間の年齢に置き換えてる時点で>>166は池沼丸出しだけどな。

169 :Be名無しさん:04/12/14 00:35:46
>>167快適に使うには最低128MB以上必要なのは2kでもXpでも同じだが


170 :Be名無しさん:04/12/14 05:46:47
うたい文句が違うっしょ。
2000は64MBから、XPは128推奨。
要はメモリの消費量が違うって事でしょ。
必要以上に重いOSは迷惑なだけだよ。


171 :Be名無しさん:04/12/14 05:57:47
>>170
DOSでも使っていればw

172 :Be名無しさん:04/12/14 09:34:44
つまり>>160の、
>2000はメモリのやりくりが上手いからな。

これは根拠が無いって事でFA?

173 :Be名無しさん:04/12/14 10:12:42
根拠あるじゃん。
自身(システム)のメモリ消費量が少ないのだから。
計画性の無い厨房には2Kのよさが理解できないのが良くわかる。

174 :Be名無しさん:04/12/14 10:36:25
要は”必要十分”って事だよ。

175 :Be名無しさん:04/12/14 10:38:36
同じマシンで2000とXPを使ってみるとキビキビと動くのは2000の方だ。
当然チューニングした上での話で。

長いことXPばかり使ってると忘れてしまいがちになるが、ふと2000に戻ると
体感で2000の方が速いというのが分かる。

ちなみにMEはそれ以上に爆速だが、唐突に固まったりする時があって
自分の選択肢からは外れている。

176 :Be名無しさん:04/12/14 13:15:20
メモリなんて日々安くなって今じゃ512Mは普通に積んでるのに何言ってんだか
何のためにハードが発展してるのか分からないな

177 :Be名無しさん:04/12/14 13:41:21
ハードが発展してるのにOSが後退してることまでは
わからないんだろうな。
燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや
と言うか、簡単に言うと木を見て森を見ず
と言うか。実に哀れは幼きことかな。

178 :Be名無しさん:04/12/14 21:44:52
OSが重くなる=OSが後退する と勘違いしている奴どうにかならんかねw
なんのためにハードが発展するって、そりゃソフトを便利にした結果
重くなっても耐えられるようにだろうが。
ソフトが重くならないのならハードの発展も必要ない。
CPUの無駄な空き時間が増えるだけ。

179 :Be名無しさん:04/12/14 21:52:09
うむ

180 :Be名無しさん:04/12/14 21:55:23
あほ

181 :Be名無しさん:04/12/14 22:07:51
>>178みたいなアホをみると逆に和むな。自信がつく。

182 :Be名無しさん:04/12/14 22:09:58
OSが重くなると後退しているというのなら
軽いMS-DOSが進化だとでも言うのか?

こう考えるとどちらが後退しているのかはっきりわかるな。

183 :Be名無しさん:04/12/14 22:11:31
pu

184 :Be名無しさん:04/12/14 22:12:22
OSが進化すると重くなるのは当たり前でんがな。
まあ正確に言えばカーネル部分じゃなくて
その周りの部分が重くなっているんだけどね。
WindowsもLinuxもMacもOSが進化すると(カーネルの周りが)重くなっている。

185 :Be名無しさん:04/12/14 22:41:49
あほすぎる
OSの進化とか言って走るアプリは2Kと同じ、
使い勝手は余計な茶々入れてくる分だけ後退。
どこが新化してんだよ。

186 :Be名無しさん:04/12/14 22:43:24
OSの話になのになんでアプリが進化していないなんて話になるんだ?w

187 :Be名無しさん:04/12/14 23:17:19
Windows2000とXPでユーザーがやってることと言えば

“ほぼ同じアプリケーションを動かしている”

となってる以上、2000→XPへの移行は単に使い勝手を
悪くしているだけの行為にしかならない。

そのために何か差別化が必要となって、その解決の糸口として
セキュリティ問題を盾にして古いOSを葬り去ろうとしたり、
リアルタイム検索の推奨(そのために高速なPCが必要)などと
言うのはどうかと思うね。

穴があるのを悪びもせずに、またハードウェアメーカーも
それに乗っかり双方がビジネスチャンスにしようなど
もはや犯罪的だ。


188 :Be名無しさん:04/12/14 23:40:11
>>170
2KはSP当てたら64MBを遥かに超えてメモリを消費しますが


189 :Be名無しさん:04/12/14 23:44:00
仕事でしか使わないからGUIはない方がいいって人も居るだろう。
俺はバリバリにカスタマイズして女の子が喋っちゃったりなんかしてニヤニヤすることに
スペックを裂きたい自分は178に同意。

190 :Be名無しさん:04/12/14 23:56:08
ハァ?

191 :Be名無しさん:04/12/15 00:28:04
XPはファットマン。256MBでもカツカツ。
256積んだら嘘みたいに快適に動き出す2000とは
全然違う(w

192 :Be名無しさん:04/12/15 00:55:34
>>191
未だに数千円のメモリすら買えない貧乏人ですか?

193 :Be名無しさん:04/12/15 01:20:46
アホやこいつ
同じメモリ量でもフリーになる量が違う
天然は大変だなw

194 :Be名無しさん:04/12/15 01:35:32
アホだこいつ
2000のメモリ管理のずさんさを知らんのかw

195 :Be名無しさん:04/12/15 01:36:11
馬鹿ばっか( ´,_ゝ`)

196 :Be名無しさん:04/12/15 02:00:49
2Kのメモリ管理のどこがずさんなの?

197 :Be名無しさん:04/12/15 02:28:33
>>196
どうせただのいちゃもんだろ。
相手にしても無駄。

198 :Be名無しさん:04/12/15 02:56:19
>>191
うんでもメモリー安いからケチる必要がないんだけどね。
低スペックで動かす決定戦スレじゃないから。

199 :Be名無しさん:04/12/15 03:29:58
わからん人だなぁ。
色々な条件下で確実に2Kが軽いってことだろ。
低スペックでもサクサク動くってのは、十分に価値がある。
同じアプリが走るOSなら、OS部分に余計な装飾が無いのは
良いことだろ?
まさか、XPをチューニングもせずに使ってるのか?

200 :Be名無しさん:04/12/15 03:56:18
つーか、中〜大企業のシステムをいろいろ見てきてる人間から言わせて貰えば
XP(特にSP2とか)が大部分を占める企業のシステム部門はダメポ
2000を使ってる企業はシステム部門がしっかりしてる感があるけどな。

201 :Be名無しさん:04/12/15 05:11:48
PCは遊びのマシンですね

202 :Be名無しさん:04/12/15 18:12:53
>>188

俺のPenMノート、SP4当てて起動時のメモリ消費量59MBだけど?

203 :Be名無しさん:04/12/15 18:47:11
>>201
おまいは世間を見ろ。
今やレジだってPCだぞ。

204 :Be名無しさん:04/12/15 19:23:12
>>203
一見してそうは見えないからな。
キーボードやマウスが見えているわけじゃないし。
筐体もディスプレイも特殊な形だし、まあ気づかんのも無理ないだろう。

よーくみるとマウスポインタがレジに表示されていたりするよ。
商品スキャンするたびに砂時計マークになったりね。

205 :Be名無しさん:04/12/15 20:28:54
今の機器で動作が軽いのはXp


206 :Be名無しさん:04/12/15 20:43:00
>>205
うそつけ

207 :Be名無しさん:04/12/15 20:50:57
>>206
本当


208 :Be名無しさん:04/12/15 21:07:12
>>206は脳みそが固まっているようです。



パソコンどころか、携帯電話すら使えないツーカーのCMのおじいちゃん
と同じですな(笑)


209 :Be名無しさん:04/12/15 21:12:11
重いだろXPは普通に。

あとロッピーもWin。
あと近くのゲーム屋もPC使ってる。
マウスのカチカチ音聞こえまくり。絶対2chやってる。

210 :Be名無しさん:04/12/15 21:21:15
XPマンセーの香具師らは、98SEかMeからアップグレードしたのが多くて、
2000使ったことない奴ら多いんだよ。
そりゃ、98SEやMeと較べたら感激するんだろうけどね pu

211 :Be名無しさん:04/12/15 21:30:35
今の機器で動作が軽いのはXp



212 :Be名無しさん:04/12/15 21:33:59
つか、今の機器使ってるヤシで
わざわざSP4を買うのか?

213 :Be名無しさん:04/12/15 21:34:41
SPを買うのは馬鹿

214 :Be名無しさん:04/12/15 21:41:56
2000使っててXPにしたけど
2000には戻れない理由を過去ログに書いてあるから
ちゃんと嫁クズ共

ていうか、2000の方が軽いとか言ってる奴は貧乏スペックなんだろ

215 :212:04/12/15 21:43:41
訂正

つか、今の機器使ってるヤシで
わざわざSP4を当てた2000を新たに買うのか?


216 :Be名無しさん:04/12/15 21:44:31
>>214
はいはい

217 :Be名無しさん:04/12/15 21:52:22
スペックがどうこうじゃなく、どっちが絶対的に優れているか、だろ。
どうせロースペックだろ?みたいなお決まりの話題逸らしはもう聞き飽きた。

218 :Be名無しさん:04/12/15 21:53:40
…で、




ロースペックなんだろ?w


219 :Be名無しさん:04/12/15 21:55:18
馬鹿の一つ覚え

220 :Be名無しさん:04/12/15 22:13:21
結局XPはファットマンという結論にしかならんな。
デブオタは自分を見てるようで親近感が沸くんだろうけれども。

221 :Be名無しさん:04/12/15 22:55:13
XPがファットマンと言ったのは220じゃん。
なんで220が言った言葉に親近感わくんだよw

222 :Be名無しさん:04/12/15 23:05:48
>?>217
だからさぁ
低スペックで動くと優れてるのか?

223 :Be名無しさん:04/12/15 23:11:53
とりあえず、Win2k/XP が Win98 並の軽さなら、あるいはせめて NT4 並の軽さなら、Win9x を捨てるという選択肢は十分にあり得るが、そうではない以上そのような選択肢はあり得ない。
もちろん、Win2k/XP がまともに動かないような古いマシンは捨てるべきという意見は聞く価値すらない。

224 :Be名無しさん:04/12/15 23:24:52
>>221の馬鹿さ加減にあんぐり
絶対こいつは漫画しか読まないタイプ

225 :Be名無しさん:04/12/15 23:33:49
2000を充分に経験していてxp、
スッゴイ、イイネェ、は、
絶対理解できない

>>214
PCに自信もってる奴ほど、逆に2000に戻ってるよ。

マイクロソフトの巧妙な戦略で、巧みに個人ユーザーに2000を購入させようとせず、
98SEやMeからXPへ誘導したんだよ。
2000は企業向けで個人はこちらが良いですよ、とか何とかでね。


226 :Be名無しさん:04/12/15 23:36:59
>>214
それに、ハイスペックになればなるほど、ますます2000の良さは際立ってくるよ。
軽快! 軽快!
しかも、堅牢。
XPより年数がある分バグも取り除かれてるし。

227 :Be名無しさん:04/12/15 23:44:18
2000は最新アプリ開発から取り残されてるからそれだけでアウト

228 :Be名無しさん:04/12/15 23:44:23
>>226
>軽快! 軽快!

150 名前:Be名無しさん 投稿日:04/12/12 01:52:54
Xpと較べると2000はかなり遅いようですね。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_03.html
OS起動速度テスト
     デフラグ 前    後
Windows 2000 32.1sec  24.1sec
Windows XP  24.1sec  19.0sec
>グラフをひと目見ただけでも、Windows XPの起動時間はWindows 2000と比較して
>大幅に高速化されていることが分かる...

テスト2:アプリケーション起動速度テスト
Windows 2000 13.7sec
Windows XP   9.9sec
>このアプリケーション起動テストも、Windows XPが大幅に高速という結果になった。...


229 :Be名無しさん:04/12/15 23:51:14
本当に公正な環境でやったのか怪しいですな

230 :Be名無しさん:04/12/15 23:55:14
>>229
Xpより2kの方がOSの起動が速いとか思ってる奴がいるスレですか?

231 :Be名無しさん:04/12/16 00:06:56
起動は確かにXPの方が早いが。
アプリに関してはそれほど差は出ないだろうし、
同じメモリ量なら2Kの方が快適なのは言うまでも無い。

232 :Be名無しさん:04/12/16 00:11:31
>>227
現状ほとんど2000/XP対応だよ。
チミ、どんなソフト使ってるの?

>>228>>230
ヲイ! 池沼丸出しだぞ。
起動速度はXPが早いことぐらいは、2000ユーザー誰でも知ってること。
まさか、マジで訊くが、起動速度速い=軽快で快適 だと思ってるわけ?
たかが起動画面の速さだけで、そういうこと主張するのは、それこそヘ理屈だ。
実際にアプリ使ってみての全体の体感と実感で、軽快とか快適とか言うんだよ。
やっぱり、まともに2000なんか使ったことなく、98SEかMeからXPへアップグレードした口だな。

233 :Be名無しさん:04/12/16 00:14:12
起動に関してはXPはDMAを使っているからね。速いのは当然。
しかし、これはOSが起動したあとには関係ない。

234 :Be名無しさん:04/12/16 00:21:29
一日に何度も再起動してた9xだったら気になる所だがなー

235 :Be名無しさん:04/12/16 00:22:38
>>233
DMA?

>しかし、これはOSが起動したあとには関係ない。

テスト2:アプリケーション起動速度テスト
Windows 2000 13.7sec
Windows XP   9.9sec
>このアプリケーション起動テストも、Windows XPが大幅に高速という結果になった。...


236 :Be名無しさん:04/12/16 00:25:08
>>234
心配せんで良い。
NTカーネルは、そんな必要ない。
なんでここで、わざわざ9xに誘導しようとする。

237 :Be名無しさん:04/12/16 00:33:24
起動速度やアプリ起動速度だけで、必死になってxpが優れてるというのは、
やはり2000をじっくり使い込んだことがなくて、なんでも新しいものは、
前のより良いという価値観なんだな。
大体こういう評価記事も、提灯記事で良さをアピールしようという、
業界の事情を知らないだろ。
社会勉強も必要なようね。

238 :Be名無しさん:04/12/16 00:51:08
起動速度やアプリ起動速度はXPが優れている。

もう一度言います。

起動速度やアプリ起動速度はXPが優れている。


素直に認めましょう。

239 :Be名無しさん:04/12/16 00:57:52
うんちょっと必死すぎたね。優れてる場所は優れてると認めないで屁理屈こねだしたらだ〜めだね。

240 :Be名無しさん:04/12/16 01:37:38
DVD-RAM使ってる
UPnP使ってる
無線LANで余計なユーティリティ入れたくない
デュアルディスプレイで余計な手間考えたくない
スキンスタイル使いたい

2000に戻る理由はないな

241 :Be名無しさん:04/12/16 06:38:18
OSの起動はそういう風に作られているのだからXPが速いというのは分かる。
しかし、全体的なもっさり感はXP特有のものだな。

ただ、XPを使っているとそれに慣れてしまう。
まるで首都圏で暮らしていると大気の汚染具合に全く気付かないかのようだ。

しかし、そこから2000に戻るとやはり操作感が軽いことに気付かされてしまう。
山奥の田舎で夜空を見上げたことはあるか?
冗談ではなく空を埋め尽くすばかりに星々がある。

Windows2000の軽さとはそういうものだ。
操作感の上でXPが2000を上回るというのは今のところない。

242 :Be名無しさん:04/12/16 11:35:47
要するに無駄に重いんだよな。
いくつかの機能に標準対応しただけで、
なんでここまで重く出来るんだっていう。

243 :Be名無しさん:04/12/16 14:36:25
まぁテーマとかクラッシックに戻すのは当然だろ。そうすりゃ操作感の軽さは変わらなくなる。
あとはXPで追加された機能分だけおいしい。

244 :プ使い:04/12/16 18:46:19



つか、今の機器使ってるヤシで
わざわざSP4を当てた2000を新たに買うのか?

245 :Be名無しさん:04/12/16 19:04:53
はいはい

246 :Be名無しさん:04/12/16 21:19:59
きちんとした理由を挙げても
何の根拠もない話をぶり返すだけの2K厨必死だな

きちんとしたスペックのPC買って出直してこいや

247 :Be名無しさん:04/12/16 21:31:38
根拠は2000派の方がキッチリとあげてますよ。
せめて義務教育を終えてから書き込んで欲しいものですね。
(一生書き込んでもらわないのが最良ですが)

248 :Be名無しさん:04/12/16 21:32:12
246=スペック厨

249 :Be名無しさん:04/12/16 22:17:03
XPでLuna切ってクラシックにすればそれが2000と同じと思える奴は素人。

ありゃハッキリ言って別物。
見た目だけでも完璧に同じにすればいいものを微妙に変化させてるのは
嫌がらせか、はたまたMSのやる気の無さか。
ちなみにスタートメニューもクラシックタイプにしての話なので誤解無きよう。

Luna切りのクラシック使うなら、まだLunaのシルバーにでもしてる方がマシ。
精神的に。



250 :Be名無しさん:04/12/16 22:19:35
>>248
246じゃないが、きちんとしたスペック?のPCなんて
XPHomeプリインストでいいなら今時5万円もあれば買える訳だが。


251 :Be名無しさん:04/12/16 22:33:58
ProならいいがHomeはMeの次ぐらいに勘弁。

252 :Be名無しさん:04/12/16 23:10:00
>>251
両方使っているがHomeの方が余計なものが無くていいよ。


253 :Be名無しさん:04/12/16 23:21:57
Homeはなんか損した気になるよね。

つかMP3聞こうと目的のファイル探そうと思って
F3押したときに変な野良犬みたいなんが出てきたときは
めまいがした。

254 :Be名無しさん:04/12/16 23:30:38
>>253
それぐらい初期設定で出ないようにしておけ。

255 :Be名無しさん:04/12/16 23:46:11
魔法使いみたいなじじいに替えるのが通でしょ

256 :Be名無しさん:04/12/16 23:55:01
起動速度ではXPに軍配が上がるが、同specでの処理速度では2000が優位なのは
明白なのでは?
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes04.html

257 :Be名無しさん:04/12/17 00:03:28
>>256
あぁ。それデマ。XPが負けるはず無い。

258 :Be名無しさん:04/12/17 00:05:48
↑なりすまし乙

259 :Be名無しさん:04/12/17 00:11:05
>>256
差はFontを美しく表示する機能が2000では常に働かず、Xpでは働いていたということか。
字は綺麗に表示された方がいいが、この辺に処理はグラフィックカードにやってもらえないの?


260 :Be名無しさん:04/12/17 00:11:34
会社のマシンが1GHz256MBの2Kから2.5GHz512MBのXPに変わったんだが
遅くて仕事にならなくなった

261 :Be名無しさん:04/12/17 00:16:11
>>260
うそつけw

262 :Be名無しさん:04/12/17 00:26:45
XPは勿論Proが比較対象だよな?
まさかHomeがMeの後継OSだってこと知らない奴はいないよね

263 :Be名無しさん:04/12/17 00:27:26
>>262
ネタは要りません。

264 :Be名無しさん:04/12/17 00:29:51
XPHomeもNTカーネルだけど当初Microsoftは
Pro→2000後継、Home→Me後継と位置付けていたのを知らない奴いたのか
SP2で有耶無耶にしちゃったけど


265 :Be名無しさん:04/12/17 07:27:40
も前達は昔付き合ったK子の味が忘れられないんだな
俺はプリインスコのXPでシコシコするさ

266 :Be名無しさん:04/12/17 16:59:16
XPで導入されたフォントを綺麗に見せるためのClear Type技術は
日本語版では滑ってるな。

MSもそのことを自覚してか、日本語フォントの常用範囲の大きさでは
敢えて機能しないように制限を加えているし。

267 :Be名無しさん:04/12/17 22:07:18
ttftuneだかそんな感じので、モニタにあわせてチューニングするべきなんでないの?

268 :Be名無しさん:04/12/17 22:34:17
XPはともかくエクスプローラーが腐っている
ファイルをリネームしていると突然リネームが解除されてファイル名を削っていた
Delキーが行き場所を失ってファイルだのフォルダだの消されたことは1度や2度
じゃない
ツリーは常にピクピクしてるしファイルも何度並べ直しても勝手にワケわからん
順になるし、第一「種類でソート」が使い物にならない
そしてタスクスイッチもダメダメ
ちょっと重いエクセルマクロでも走らせるともう他のタスクメロメロ
毎日泣きそうになりながら使ってます
(仕事で使うアプリでどうしてもXPでないと動かないのがあるんで仕方なく)

269 :Be名無しさん:04/12/17 22:44:33
ClearTypeフォントってさぁ、シャープだかが携帯用に見やすいようにと
液晶のRBG素子毎にon/offさせるフォントとどう違うの?エロイ人

270 :Be名無しさん:04/12/17 22:48:47
>>268
最低限の設定くらいできない人間がOSの優劣を語るのは十年早し

271 :Be名無しさん:04/12/17 22:54:08
268は何と比較してんの?
後半の内容が2000で解決するとは思えんが。

272 :Be名無しさん:04/12/17 23:00:45
>>270
はぁ?設定?プ
>>271
だから2000より明らかに反応鈍いんだってばよ
他のアプリ立ち上げようとした時の応答が

273 :Be名無しさん:04/12/17 23:06:29
>ツリーは常にピクピクしてるしファイルも何度並べ直しても勝手にワケわからん
>順になるし、第一「種類でソート」が使い物にならない

274 :Be名無しさん:04/12/18 03:30:52
>>272
バカがまた更にバカを晒す
設定次第でどうにでもなる
その程度の設定を億劫がってまで
2K使う気にはならん

それ以上のメリットがXPにはある
メリットについてはいい加減過去ログ嫁や
過去ログ読まんと、メリットについて語れとかいうバカ多すぎ

275 :Be名無しさん:04/12/18 03:56:25
>>274
メリットについて語れ。

276 :Be名無しさん:04/12/18 07:52:38
過去ログ嫁以外になんかいえよ

277 :Be名無しさん:04/12/18 11:01:02
自分で挙げられないから過去ログ読めなんだろ

278 :Be名無しさん:04/12/18 11:12:07
それほど目立ったメリットはないよなぁ。
ホテルで言えば、コーヒー飲み放題か否か、程度か。

279 :Be名無しさん:04/12/18 13:30:36
は二言目には過去ログ嫁だがそれならアドレスくらい書けよな

280 :Be名無しさん:04/12/18 14:36:49
2000からXPに移って最初に感じたことは言語バーがうざいってこと。

今まで通り、タスクトレイに格納って思って操作してみたら
何か勝手にタスクバー側に入ってひょこひょこ動いてるし、
「おぃおぃ、何勝手にそんなとこ入ってるんだよ」って思ったね。
これ作ったのはどこのどいつだよとも。
それと、よくもまぁ誰も異議を唱えずこの形にできたものだと感心した。

結局、言語バーそのものは機能停止、そうしたところ今の変換モードが
何か分からなくなって不便だったので、ATOKを入れてIME2002は追放。
それでもスタートアップからしぶとくプロセスが動いていたからそれも排除。
ようやくタスクトレイのみですっきり。
ATOKだとタスクトレイのみで全角モードか半角モードの判別ができるからね。


それにしてもこの言語バーの糞仕様って何のために存在してるのか意味不明だ。
考えられるのは陰謀説くらいなものだ。

281 :Be名無しさん:04/12/18 14:58:21
↑言語バーの表示設定もできない奴がOSの優劣を語るなよ。

282 :Be名無しさん:04/12/18 15:00:09
メリットはアプリの起動とosの起動が早い。
とりあえずデメリットはないのに2000信者必死だな。

283 :Be名無しさん:04/12/18 16:06:44
アプリの起動は特に早くは無いね。

284 :Be名無しさん:04/12/18 16:12:15
数値が出てるのにそんなレス付けててもしょうがないだろ・・・

285 :Be名無しさん:04/12/18 16:18:38
数値って。。。
アプリの起動時間なんてHDのフラグメントの状態や
OSのメモリ使用状況で変動するでしょうに。。。

286 :Be名無しさん:04/12/18 16:41:44
いまXP使ってるんだが表示でもたつく事がある
RADEON9600 128MBでmem512MBなのに
2kにもどす

287 :Be名無しさん:04/12/18 16:44:48
豚に真珠だったな

288 :Be名無しさん:04/12/18 17:31:11
豚に真珠。
マカーにマック。

289 :Be名無しさん:04/12/18 19:27:49
過去に何度も書いてるから('A`)マンドクセんだよ
お前らみたいなののためになんで労力ついやさなあかんのよ

黙って過去ログ嫁

290 :Be名無しさん:04/12/18 19:45:14
( ´,_ゝ`)プッ…

291 :Be名無しさん:04/12/18 21:12:53
う〜ん2000は軽い
XPは使ってる奴の頭が軽い

292 :Be名無しさん:04/12/18 21:21:17
うまい
はい座布団2枚

293 :Be名無しさん:04/12/18 21:31:24
はいはい


294 :Be名無しさん:04/12/18 21:32:50
オヤジギャグ言う上司と
それを笑っている部下の関係を見た。(>>291-292)

295 :Be名無しさん:04/12/18 21:41:30

http://ringoriri.fc2web.com/22/fir/ 最近、この子に萌え。


     まじヤバイ・・

                リリカぁ、俺とも頼む・・・



296 :Be名無しさん:04/12/18 21:47:18
このスレ2000使いでまともな奴が居なくなったな。

297 :Be名無しさん:04/12/18 21:51:08
何を今更

298 :Be名無しさん:04/12/18 21:52:30
残ったのはアホだけ

299 :Be名無しさん:04/12/18 21:55:03
2000使いはアホ



300 :Be名無しさん:04/12/18 22:02:20
ここに居るのは自分が使ってるのがほかより優れてると言わないと気がすまないのばっかりですから
残念

301 :Be名無しさん:04/12/18 22:08:35
いなくなったのは何を言っても無駄だからでしょうね

302 :Be名無しさん:04/12/18 22:13:07
自己紹介乙

303 :Be名無しさん:04/12/18 22:16:58
>>301ハバカ


304 :Be名無しさん:04/12/19 12:00:15
残念ながら2000は起動に7分かかるから止めた
XPは一分かからないのになぁ

305 :Be名無しさん:04/12/19 12:10:33
お前の環境がおかしい

306 :Be名無しさん:04/12/19 12:56:52
俺の環境ではXPは起動に10分かかるから止めたよ。
2000なら30秒で起動する。

307 :Be名無しさん:04/12/19 13:00:02
>>306
まじでオススメ。

古くなったメーカー製PCに自作機を入れるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102780866/l50


308 :Be名無しさん:04/12/19 14:18:14
な。
>>304とか>>306とか、こういう馬鹿共が居るスレなんだよ

309 :Be名無しさん:04/12/19 14:38:57
ネタにマジレスすると、うちの環境ではXPの起動時間は15秒ぐらいだよ。

310 :Be名無しさん:04/12/19 17:53:25
ボケろや

311 :Be名無しさん:04/12/19 21:03:39
XPの言語バーって最悪だよね。
ここを突かれるとXPユーザーは何も言えなくなる。

312 :Be名無しさん:04/12/19 21:25:55
>>311
>>281

313 :Be名無しさん:04/12/19 23:35:33
>>311
ATOK使ってるからよくわからん

314 :Be名無しさん:04/12/21 00:35:51
XP厨が必死になってるスレはここですか?

315 :Be名無しさん:04/12/21 00:56:10
はい、そうでございます

316 :Be名無しさん:04/12/21 01:04:38
>>314
お前は自分のことは見えないか
明らかに2K厨の方が必死だろ

317 :Be名無しさん:04/12/21 01:28:23
↑ 必死w

318 :Be名無しさん:04/12/21 01:43:29
>>316
必死ですね^^

319 :Be名無しさん:04/12/21 01:56:44
「必死という奴が必死」
まあ、おまいら、その辺で見飽きたワンパターンはやめとけ。


320 :Be名無しさん:04/12/21 02:02:48
つーか、XP使ってるヤツって似合いもしないのに流行っててみんなと同じ服着て喜んでる馬鹿と一緒だな。

321 :Be名無しさん:04/12/21 02:05:56
>>320
ここはXPと2kを真面目に比べるスレなんだよ。馬鹿はマジ帰ってくれ

322 :Be名無しさん:04/12/21 03:14:16
ま〜でも、実際痛いところついてくるなw

323 :Be名無しさん:04/12/21 03:18:41
じゃ改めて2000kのメリット書いてよ。
最低動作環境が低いってことくらいしか浮かばない。
いまどきホームレスでも一月で稼げそうな値段のPC買っても十分な性能発揮してくれる時代に
XPのがスペック必要だ!重い!重い!ってだけで批判してる羽過度もよ。

324 :Be名無しさん:04/12/21 03:30:11
ここはWindows2MとWindowsXPを比較するですか?

325 :Be名無しさん:04/12/21 03:51:05
キハ86系

326 :Be名無しさん:04/12/21 08:23:53
XP子もいいんだが、テク次第で言い成りになるK子も捨てがたい

327 :Be名無しさん:04/12/21 10:47:55
言語バーって最悪ですよね。
何でXPではタスクトレイに入らず、タスクバーになったんです?

タスクバーから消すには機能そのものをオフにしないと駄目みたいなんですけど
そうするとIME2002だと今の変換モードが何か分からなくなってしまいます。

ATOK入れても言語バーがタスクバー上に存在するのは変わらないですよね。
ただし、こっちは言語バーの機能をオフにしてもタスクトレイにATOKのアイコンが
残っていて全角か半角か区別がつくので何とかなります。

結局、IME2002を使いつつ言語バーをタスクバーから無くしたい場合は
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/online/20030909/105851/ みたいな
「フリーソフトウェア」 に頼らなければならないって最悪だと思うんです。

普通、こんなことはMSの日本法人の連中が気付いて対処しておくべきものでしょ。
それともこの辺の機能って日本人はノータッチなんでしょうかね?
なんせ、IME2000とかってやたらと朝鮮系の変換はヒットしてましたし。

あるいは2000→XPの差別化を図るために導入した新機能が完全に滑ってしまった
ということなのでしょうか。
やっぱり最悪ですね。

328 :Be名無しさん:04/12/21 11:41:10
>>323
ごめんなさい、2000kは使った事ありません
というか見た事も聞いた事もありません

329 :Be名無しさん:04/12/22 01:52:56
Windows2000000

330 :Be名無しさん:04/12/22 02:32:49
やっぱりWindows2Gぐらいじゃないと比較対象として不足だな。

331 :323:04/12/22 18:06:10
>>328->>330

     _____
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ ||| / ,, \ ヽ
  |::( 6∪    ?? = ??  )〜    /釣れた釣れたwずいぶん単純な手に引っかかるんだなw
  |ノ  (∵∴.U(o o)U∵)〜  <(しまった間違えた・・ 悔しいヨ〜)
  | ∪< ∵∵   3 ∵> シクシク\
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

332 :Be名無しさん:04/12/22 18:53:55
(`⊇`)

333 :Be名無しさん:04/12/22 21:48:15
人のレス番騙って何が楽しいのやら

334 :Be名無しさん:04/12/22 21:51:40
Win2k から WinXP (pro)にうっぷグレードした漏れの感想では:
以下の点では、WinXP の方がいいとオモタ。

1)ZIPファイルの圧縮と解凍が簡単になった。
2)デジカメ画像をマイドキュメントのなかのマイピクチャのフォルダを開くだけで、簡単にスライドショーしてもらえる。
3)デフォルトでCDを焼くことができるようになった。(ただしライティングソフトは別物を仕様)
4)Windows ムービーメーカーなどおまけなソフトとしては優れた機能もついている。

逆にデメリットといえば、アクティベーションのことぐらいですかね。




335 :名無しさん@お腹いっぱい:04/12/22 23:32:34
>>79
デービット・カトラー万歳!
よくNTカーネルを作ってくれた。
あんたは最高の戦うプログラマーだ。
でもその後だれよ?グラフィックをカーネルに持って来たのは?

336 :Be名無しさん:04/12/23 00:54:22
カトラー、一字ちがえば、ヒトラーか。
20世紀、PC界の2大キャラクター、ビル・ゲイツ&スティーヴ・ジョブズ。
が、彼らのビジネスモデルも終わりを告げようとする。
もはやボッタクリ商法は限界点に近づく。

そして、今やフリーソフトウェア(オープンソース)の波に押し上げられ、
リチャード・ストールマン&リーヌス・トゥラヴァルスが、2大キャラクターとなりつつある。
いや、このふたり、2大キャラクターに奉られること自体を拒否するだろう。
名誉と金膳欲にまみれる連中とは無縁のキャラクターだ。

337 :Be名無しさん:04/12/23 01:00:48
so-yattenakayokusiterilyaiindayo

338 :Be名無しさん:04/12/23 01:56:42
>>335
> でもその後だれよ?グラフィックをカーネルに持って来たのは?
すばらしい選択だったね。
設計の綺麗さよりも実用することを考えての判断。
当時はそれをしなければパフォーマンスが出なかったわけだし。
ただの技術馬鹿には出来ない判断だ。

339 :Be名無しさん:04/12/23 14:04:21
Explorerのファイル操作でたまに一瞬反応がなくなるんだけど、
(0.5-1.0 sec くらい) これはSP2とかで直ってるんですか?

それともパッチがある?

340 :Be名無しさん:04/12/23 14:06:04
>>339
詳細なテキストサービスを切れ

341 :Be名無しさん:04/12/23 15:06:39
>>335
戦うプログラマ&INSIDE WINDOWS NT(の冒頭)
良かったな。

いい味出してんだけど、最近の人はカトラー知らんのかね?>>336

342 :Be名無しさん:04/12/23 17:00:39
使ってるOSとIEのバージョンの組み合わせに気をつけろ。詳しくは専用すれへごー>>339

343 :Be名無しさん:04/12/24 12:10:19
そもそもXPが出たときって2000と比べてどんな売り文句だったんだ?

344 :Be名無しさん:04/12/24 14:04:19
2000と比べてないよ。
MS的には2000はまだコンシューマ向けという位置付けではなかったみたいで、
98と比較してNTベースを売りにしていた。

345 :Be名無しさん:04/12/25 00:15:41
>>335>>338
3.51までカーネルモードにあったのを、4.0からユーザーモードに持ってきたため、
パフォーマンス上がったわけでしょ?

346 :Be名無しさん:04/12/25 10:39:08
たまに2000に戻ってみると
やはり体感できるほどに2000は軽いな。

347 :Be名無しさん:04/12/25 14:11:14
2000とXP触ったことあるヤツなら普通はそう思うんだよな。

348 :Be名無しさん:04/12/25 14:44:10
>>341
335ですが
今時の人はていうか「なんちゃってSEやプログラマー」は知らないと思うよ。
壮絶なるNT開発物語。開発リーダーとはどんなものか、改めて考えさせられる人でしたね。
彼がいなかったら今はOS/2だったのかな?
XPでNTカーネルも12年以上存在している訳だ。

349 :Be名無しさん:04/12/25 15:57:40
>>347
私的には、もう2度とXpから2000には戻りたくないですが...


350 :Be名無しさん:04/12/25 18:23:27
ちゃんと設定できてればすべての面で重いと感じる場面はなくなる筈だが・・・
比較するにもXPをでふぉで使うことほど馬鹿なことはないぜ

351 :Be名無しさん:04/12/25 18:25:17
じゃあどうやるのか書いてみろよ

352 :Be名無しさん:04/12/25 18:31:05
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=609660
最低限これくらいはしないとな。

353 :Be名無しさん:04/12/25 19:43:21
偉そうに言うからどんなスゴイ設定かと思えば…
その程度のことは全部やってその上で「クソ」と言ってるんだが…
ところでXPは起動早いって言ってる方、ウチはネットワークドライブ使えるようになるまでずいぶん
かかるんだがあれは起動時間に入らないと、そうですか
仕事で使うマシンはネットワーク遅いと使い物になんねーんだけどね

354 :Be名無しさん:04/12/25 21:46:59
いえ、その程度のことで2000と変わりませんので。

355 :Be名無しさん:04/12/25 22:11:03
いい加減penU266MhzとかでPC動かそうとするのやめようや

356 :Be名無しさん:04/12/26 01:10:52
>>353
遅漏PC自慢必死だな

357 :Be名無しさん:04/12/26 09:12:59
またお前か

358 :Be名無しさん:04/12/26 16:38:10
XPはExplorerが腐ってる>268
XPは言語バーが腐ってる>280 >327
XPでないと動かないアプリがある>268
アプリ/OS起動速度はXPの方が速い
アプリ/OS動作速度はw2kの方が速い
XPにしかない機能がある>73
Low specで速く動くw2kはHigh specでもXPより速く動く
が、High specな程、差は少なくなる
こんな感じでしょうか?
因みにCATIA(3D CAD)で、V4からV5の形式にインポートする時
XPでは動かないコマンドがあったりします。
w2k=高負荷用(ビジネス)
XP=低負荷用(ゲームを除く家庭用)
となるのではないでしょうか?

因みに私はw2k派ですが、仕事用のノートはXPです。
AthlonXP3200+ 1.5G RAMが、自宅のPCですが
それでも、動作速度はw2kが速いと感じます。
尤も、今やdriverは、w2kの方が探しにくいですがね

359 :Be名無しさん:04/12/26 17:36:05
2Kでとくに問題無い。
XPを使わない理由はコレで十分。

360 :Be名無しさん:04/12/26 17:55:22
初めて使う人には間違いなくXPをお勧めします。

というか、今更2kを見つける方が難しい。

361 :Be名無しさん:04/12/26 19:53:08
まとめ乙
>>359
何も考えないで使う分には圧倒的にXPが楽

362 :Be名無しさん:04/12/27 11:25:44
2000ノートは中古しかもうないしね。

363 :Be名無しさん:04/12/27 11:36:52
IBMは2000選択できるだろ

364 :Be名無しさん:04/12/27 12:31:59
Win3.1から使ってるんで、どうしてもXPのインターフェイスには慣れない・・・
未だにWin2k使ってるよ

365 :Be名無しさん:04/12/27 15:25:41
XPとは。

大衆向け。NT系で培ってきた安定性を組み込んだNTカーネルOS。
既存の9x系がNT系OSに較べ、不安定でボトルネックが多過ぎた為にカーネル変更。実際に中身は2000の後継。
大衆向けだけあって万人受けし易く、多種多様な機能をデフォルトで投入。確かに初心者には有り難い。
しかし、元からWSやサーバ系で安定性や軽量性を重視したOSを使い慣れた人間や、
最初初心者でも慣れて来た人間にとっては、それが邪魔に見えてくる場合が多い。よって皆こぞってOSの減量合戦。
端的に言えばやってる事はXPなりに2kの状態に近づけてるだけ。
2000の後継だけあって、XPで初投入されたテクノロジもあるが、(HT等)大してアドバンテージは現状では無く、
慣れた人間にとって「無駄」となる部分が多過ぎる分、一定以上はもっさり感取れず。
しかし、それはロースペックでの話。ハイスペック&各自で軽量化・チューニングさえすればそれ程の不満はない。
バグだらけのSP2を除けば。


2000とは。

過去ログにもあるが、企業向けにゲイツが投入したOS。
俗に言う「無駄」は極力省かれた。(それでも減量・効率化は可能だが)
実際、3DCG用WSやサーバ、果ては大学研究室の研究用PCにも登用される程の安定性。
HTは使えないが、何にしろ実用するなら「本物」のCPUを使用する。仮想Dualに魅力を感じないOS。
最大の武器は上記の用途にも耐え得る軽量性且つ安定性。SP4でのセキュアな環境も魅力。
2000で大学内LANや社内LANを組む人間は居ても、XPで組む人間はまず居ない。
探せば居ない事はないだろうが、実際この用途で2000とXPを較べる自体はナンセンス。それくらい差がある。
そして、XPに比べで比較的ロースペックでの環境構築が可能。これは、家庭での実用目的でそうなのではなく、
ローコスト追求する専用サーバを使わない企業等への、安定したセキュア環境構築を可能とした配慮。
このスレには、それを誤解している輩が多い様だが。
2000発売当初1999年、当時のハイスペックPCなら、2000は十二分に目的を達せられる軽量で安定した設計だった。
現状、SP4まで入れないと実用には不安があるが。

366 :Be名無しさん:04/12/27 15:43:46
2000についてはSP4入れない理由が無い訳で。
XPならSP2入れない理由解るけど。

367 :Be名無しさん:04/12/27 16:05:25
企業で使ってる奴だとそうでもない

368 :Be名無しさん:04/12/27 17:07:25
第一、2000とXPじゃコンセプトが全く別物で、ターゲットプラットフォームも違う。
そんなOSを比較しようという時点で>>1はアレだな。
俺に言わせればこれだけで終わる。

潔く使い分けろ、と。

369 :Be名無しさん:04/12/27 17:23:42
つまり、368が言いたいことは
個人で2000使っている奴はアホ、おとなしくXPにしとけ
ってことですな

370 :368:04/12/27 17:31:48
>>369
どう受け取るかまでは関知しないけどな。
何故そこで、個人で、と一括りにしたがるのかが不明。個人でも使う奴は使う。
アホという罵倒も解らん。
勝手に人の文を曲解して広めて欲しくないね。


371 :Be名無しさん:04/12/27 17:43:02
>>365
ごめん HTってなに?

372 :Be名無しさん:04/12/27 17:45:45
>>371
HyperThread

後は自分で調べるが良し

373 :Be名無しさん:04/12/27 17:47:26
>>372
すみません ありがとございます

374 :Be名無しさん:04/12/27 18:42:03
結局、個人の主観になっちゃうんだけどね〜。
無駄は要らんからサクサクの2000になっちゃうなぁ。
出て直ぐから使ってるが、何故に企業向けとしてしまったのか....
当時は(今も)これ以上要らんと思ってたよ。


375 :Be名無しさん:04/12/27 18:49:29
PCを遊びにしてるか仕事の道具としてるかで別れてるな。

376 :Be名無しさん:04/12/27 18:58:40
wdmドライバの整備の行き届いていなかったことや、
NTをまったく意識していないアプリケーションだらけで互換性の問題が
MSが想定していた量と大きく食い違っていたからじゃないの

当時は、2kでコンシューマもNTへ移行させるつもりだったと記憶してるけど。

377 :Be名無しさん:04/12/28 02:04:13
>>365
ごめんなさいうちの大学の研究室xpでLAN組んでます。
sp2入れて悲惨な目にあいました

378 :Be名無しさん:04/12/28 02:29:26
研究室の人間がSP2に対応できないってのも笑えるなw

379 :Be名無しさん:04/12/28 08:21:51
デフォルトの安定性
2000 >>> XP

カスタマイズ後の安定性
XP > 2000

セキュリティー
XP >>>>> 2000

XPの初期状態は無駄が多い。まあ初心者には無駄じゃないのかもしれないけれど、
ある程度PCに慣れた人には無駄と思える機能の為に不安定で重くになっている。
しかし不要な機能を削ったりある程度手を加えた後のXPは2000よりも安定性が高い。
動作の軽さは世代が違うから2000には敵わないが、それを言ったら2000より98の方が軽いし98より95の方が軽い。
まあそれでもカスタムXPはデフォルト2000よりは軽くなるのでよほどショボイPCでも使ってるんじゃなければ問題ないだろう。

というわけで「XPより2000の方が軽い」ってのは当たってるが「XPより2000の方が安定してる」と言う奴は
自分が無知なPC初心者だと言ってるのと同じ事だ。

・ 安定性は欲しいけど設定弄れない初心者、手間をかけずに安定させたい面倒臭がり
 少し古いPCなのでXPより軽いOSが使いたい奴                      → 2000

・ちょっと手を加えてでも本当に安定させたい中級者以降
 XPでしか出来ない機能を求めてる奴           → XP

まあ、ある程度知識があれば手間というほどのことでもないんだけのね。

380 :Be名無しさん:04/12/28 08:45:06
安定性の不等号ってなんだ?
設定によって安定性が変わるとか意味わからん。
ハード構成の変更やドライバの入れ替えも設定の範疇なのか?

381 :Be名無しさん:04/12/28 09:47:16
>>379
世界中のWin鯖のシェアNo'1の構成は2000Server+Apache。
なぜそうなのか、時代が全てを証明してる。

無知が博識を装うとみっともないぞ?

382 :Be名無しさん:04/12/28 10:06:51
少なくとも、NTFSキャッシュ管理のメモリリークでブルースクリーン。おまけにSTOPバグ。
ダイヤルアップ接続ですらインターネット接続全体がローカルサブネット扱いされるバグがあるXP-SP2。

NTFSなんか、ネットに於けるセキュリティ法のうちの初歩だぞ、初歩。
データ丸見えローカルサブネットもある意味、猛者だよな。

そんなSPしか出ないXPのどこがセキュリティ万全なのかと小一時間ほど(ry

383 :Be名無しさん:04/12/28 10:24:17
>>382
NTFSのブルースクリーンで止まるんじゃ安定性も(゚Д゚)ハァ??だな

384 :Be名無しさん:04/12/28 11:02:28
FAT32使えば不安定にはならないし。

385 :Be名無しさん:04/12/28 12:08:51
NTFSはデータ用だけでいいよ。

386 :Be名無しさん:04/12/28 12:10:03
FAT32使ったXPが、どうやってNTFS使った2000よりセキュアと言い切れるのか謎

神秘の力でか?

387 :Be名無しさん:04/12/28 12:18:16
かれんとコントロールせっとぉ、こんとろぉる、ふぁいるしすてむぅ

388 :Be名無しさん:04/12/28 12:20:47
かれんとコントロールせっとぉ、こんとろぉる、せっしょんまねぇじゃ、さぶしすてむぅ、うぃんどうづ

389 :Be名無しさん:04/12/28 12:34:02
XPでブルースクリーンなんて見たこと無いが無理矢理すぎる

390 :Be名無しさん:04/12/28 12:38:55
>>389
それは自分の無知を自慢しているのか?

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hotfix/hfb20041119/hfb20041119.html


391 :Be名無しさん:04/12/28 12:45:17
すげえな。
そのほかの不具合情報もXP大活躍じゃん。

392 :Be名無しさん:04/12/28 12:57:41
>>389
まあいいんじゃねーの?
過去や現状、OSにどういう不具合があったか、fixはどうすればいいか。
把握してない奴じゃXP使おうが2k使おうがどっちも大して変わらん。

そんな奴じゃ結局どっち使ったって宝の持ち腐れに過ぎないだろ。

393 :Be名無しさん:04/12/28 16:24:40
ああ、要するにこれだけは解る。
>>379>>365の真似をしつつXP弁護に必死しようとして結局無知なのが自分だと露呈したと。
>>365のはソース無くても説得力があるが>>379のは全く説得力ないしな。
どこから出たんだよ、その不等号。

    ,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚)|  < ソース出せ。ゴルァ!!
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄

394 :Be名無しさん:04/12/28 17:42:49
メインのAthlon64もサブのPenMノートもWin2k入れてる。
いっくら速いマシン使おうが、なるべくより速くしたいとなるとどうしてもWin2kになっちゃう。
これらのマシンでも体感でちがいがわかるからね。
ちなみにWin2kもデフォではそれなりに重いので、当然チューニングしてる。
サービスも10個までに減らしたよ。

まあ動画エンコに興味があって、Pen4HT使いたいってなら話は違うんだろうけど。


395 :Be名無しさん:04/12/28 19:40:59
それはない。もう反論するのも面倒な空気な板です。

396 :Be名無しさん:04/12/28 21:14:09
会社のXPマシン、ソッコーでUSBデバイス認識しなくなりましたがw

何が嫌だって、アクセス/エクセルのマクロで、時間がかかるんで進行具合表示するめに
一定レコード毎に画面書き換えてるんだけど、XPにしてから画面を書き換えなくなった
(いや、途中までは書き換えるんだけど、そのうち黙り込む)
あと、XPでだけ動かない、ってのもあるし
言っておくけど一応ペン4 2.5GHzね
遅い機械で遅いのはしょうがない、早い機械でも遅いから糞って言ってるんだよ

397 :Be名無しさん:04/12/28 21:33:06
>>396
それはOSではなくハードに問題があるのでは?

398 :Be名無しさん:04/12/28 22:33:46
>396
はっきり申し上げて、マクロの組み方です。

399 :Be名無しさん:04/12/29 02:01:45
いくら弄ろうが2kの安定性には勝てないってこった
XPはおまけとドライバ関係が売りなんだから初心者がつかってりゃいいんだよ
あとpen4の方

400 :Be名無しさん:04/12/29 02:38:10
>381
いまだにXPと2kの比較で2k鯖を持ち出す子がいるのかよ・・・・・。
お互いPro同士で比べろよ。
2k Proと2k鯖シリーズは別物。(はっきり言って2k Pro対XP Pro以上の違いがあるから)

401 :Be名無しさん:04/12/29 02:39:38
ここで挙げられるXPの欠点て殆ど個人の環境依存だな
そんなもの2000でもいくらでもあると思うが
勘違いして書き込む奴は居ない

402 :Be名無しさん:04/12/29 19:13:20
速い
(Windows95) > WindowsME >> Windows2000 >>>> WindowsXP

安定
Windows2000 >>> WindowsXP >>>|壁|>>> WindowsME

総合
Windows2000 >>> WindowsXP

403 :Be名無しさん:04/12/29 20:20:35
機能
WindowsXP >|壁|> Windows2000 >|壁|> WindowsMe >>> Windows98 >>> Windows95

セキュリティー
WindowsXP >>> Windows2000 >>> Windows98 >>> WindowsMe

ハード構成変更時の手間
Windows2000 ≒ WindowsMe ≒ Windows98 >>>>>|大きな壁|>>>>> WindowsXP

起動速度
WindowsXP >>> Windows2000 ≒ WindowsMe >>> Windows98

総合
人に因って何を優先するか違うので一概には言えない。

404 :Be名無しさん:04/12/29 22:35:45
不等号の数はなに?

405 :Be名無しさん:04/12/30 00:40:12
>>403
XPサイドから見てるようにみえました

406 :Be名無しさん:04/12/30 00:50:59
>>402,403
NT4.0が入ってない時点で失格だな(・∀・)

407 :Be名無しさん:04/12/30 00:58:16
"速い"ってのはなにを意味しているのはわからんな。
古めのマザー(KT266Aとか)なら9xの方がゲームのフレームレートが出る場合もあるが、
比較的新しいマザーボードでは逆である場合が多い。
っていうか最近のゲームはメモリを大量に必要とする、って時点でWin9xは門前払いなわけだが。
動画やmp3エンコにしたって、結局P4HTならXPが一番速いわけだし。

結論としては402が使ってるPCはセレロンとかK6-3でFA

408 :Be名無しさん:04/12/30 08:35:08
DierctXを使うアプリケーションは全般的に
2kよりXPの方が1%-2%性能出るね。

409 :Be名無しさん:04/12/30 12:53:38
レジュームからの復帰速度は、Xpの方が2kより2倍近く速いね。

410 :Be名無しさん:04/12/30 13:19:52
1%2%の違いがわかる男
それが>>408

411 :Be名無しさん:04/12/30 14:24:14
ベンチは数字に出るからな。
はっきりさせとかないと、ゲームも2kの方が速いとか言い出しそうだし。

412 :Be名無しさん:04/12/30 22:03:53
というかな。
2000の後継にしては不甲斐無さすぎだ、XPは。後継でベースは2000なのに。
XP導入は付加価値によるメリットよりも欠陥不具合によるデメリットでお釣りが来る。
基本的にXP自体は悪くないがXPを取り巻くMSの環境が悪すぎる。
改善されれば別にXPだから何だ、2000だから何だとか馬鹿らしい言い争いなんぞしないで乗り換えるが。
だが現時点ではXPより2000のがずっとマシだ。少なくとも俺にとっては。
他の奴は知らん。

あとな、XPは良い所もある。認めざるを得ないだろう?
だがクソな部分はとことんクソだ。
XP信者は、そのクソな部分から目を背けてあーだこーだ見苦しい言い訳する傾向があるのはこのスレで充分判った。
だから言わせてもらうが、クソな部分はきちんと認めとけ。良い部分もあるのは判るが。

認めないって事は、今のXPでパーフェクトだって言い張るって事なんだぜ?
数え切れないクソな欠陥内包した状態で、だ。

413 :Be名無しさん:04/12/30 22:08:37
>数え切れないクソな欠陥内包した状態で、だ。
それはNT4.0→2000も同じ


414 :Be名無しさん:04/12/30 22:38:09
2000を買ったのは積極的にOSを買うような香具師が多そうだ。
XPで言うなら XP pro相当だろ。

415 :Be名無しさん:04/12/31 06:26:58
xp nanika antei sinai a...........a........................... saikidou sitekimasu a.......................a......................... 2000 ni modosimasu 2000 ni modosimasu
と、泣いてるビルゲチュと会ってきました。 鼻水ダラダラたらしながら近寄って来たのでwindows 3.1を、あげたらxpよりマシ!って喜んで帰っていきましたよ。
みんなに、xp売っちゃってごめんよーって反省してるようでした。 みなさんゆるしてやってくださいね 、、、、、以上

416 :Be名無しさん:04/12/31 14:23:09
Xp = 2000 + 余分な機能

417 :Be名無しさん:04/12/31 14:26:12
2000 = NT4.0 + 余分な機能

418 :Be名無しさん:04/12/31 14:30:27
NT4.0 = NT3.51 + 何か

419 :Be名無しさん:04/12/31 14:35:15
2000になくてXPにある機能で欲しいものはあるのか?

俺はブート時間の最適化関係は欲しいな。

420 :Be名無しさん:04/12/31 14:46:22
PPPoE

421 :Be名無しさん:04/12/31 14:47:07
休止状態からの高速復帰

422 :Be名無しさん:04/12/31 14:47:19
128GB以上パーティションにも対応とか、標準的なUSB機器に標準対応とか、
最新のハードにデフォで対応しくれるのはありがたいな。


423 :Be名無しさん:04/12/31 14:55:40
使い勝手のよくなったREGEDIT.EXE

424 :Be名無しさん:04/12/31 15:03:51
2000だと、よく使う設定メニューがみんな階層深い所にあるのが嫌だった。
設定の使いにくさという点では2000は主流から外れた異端児。


425 :Be名無しさん:04/12/31 15:22:57
>>424
たとえば?

>>423
レジストリエディタもかわったんだ。
知らなかった。

426 :Be名無しさん:04/12/31 15:59:05
Xpは変なモノを入れてしまった時に システムの復元 或いは デバイス ドライバ ロールバックで
簡単に現状復帰出来るのは助かるな。


427 :Be名無しさん:04/12/31 16:27:01
XPの駄目な部分もユーザーがきちんと指摘しておかないと
MSがそれでいいんだと勘違いしてしまうだろ?
XPのもっさり感は否定のしようがないし、言語バーも糞だ。

それと今気掛かりなのは、やたらとMSが個人の情報を
集めたがっているところだな。
それは2000の時でも存在したが、XPでは更に加速している。
ツールは元よりOSの設定でもネット接続を拒否しても通信を
始めるところはもう笑うしかない。
履歴やキャッシュの削除が削除になってない辺りもだ。

ポリシーで語られてるように個々に集められてる情報からは
個人の特定はできないにしても、ユーザー登録を含めた
すべての情報を総合すれば特定できることは簡単に想像がつく。
折しもMSのWebサイトのトップでは「ユーザー登録のキャンペーン」
なるものが行われているが、まさに「必死だな」という印象だ。

まぁテロリストもPCやネットを利用するご時世だからやむを得ない
流れなのだとしても、その辺はきちんと説明されるべきだろう。

428 :Be名無しさん:04/12/31 16:29:50
>>422
BigDrive対応は2000でもあるよ。

429 :Be名無しさん:04/12/31 16:40:32
>>428
標準で入ってるの?でないとインストール時に面倒なんだよな。

430 :Be名無しさん:04/12/31 16:55:53
NT4.0 = NT3.51 + Win95風UI - カトラー分

2000 = NT4.0 + 一般受けするおまけ

XP = 2000 + 素人受けするおまけ

次のNT系OSは(NTはある意味4.0までだと思うが)
NT界のMeになりそうで怖ひ

431 :430:04/12/31 17:00:53
あ、もしMSの気が変わって
次のNT系OSが出ちゃったらって話ね
Longhornは一から。

432 :Be名無しさん:04/12/31 17:20:56
>>429
そうなんだよな

433 :Be名無しさん:04/12/31 17:48:24
SPの入ってない素の状態の話なんてしてもバグバグで意味がない。
まだ少し問題があるよだけどXPのウィルス防御機能は欲しいな。

434 :Be名無しさん:04/12/31 17:59:38
2000とXPを使い込んでる人はどれほどいるのやら。

435 :Be名無しさん:04/12/31 18:04:35
>>419
プロセスタブで日本語が表示できるタスクマネージャ

436 :Be名無しさん:04/12/31 18:25:50
>>431
2003じゃん

437 :Be名無しさん:04/12/31 18:34:51
今でこそ当たり前に感じているが、

タスクをいっぱい走らせた時、
同じ種類のタスクバーを1つにまとめてくれるのはちょっと嬉しかったな。


438 :Be名無しさん:04/12/31 19:41:12
XPくらいの重さならアマチュアでも組めるレベルらしいな。
だから2Kってのあの安定+軽さは神レベルらしい。
みんなWinっていうだけで馬鹿にしてるけど。

439 :Be名無しさん:04/12/31 19:43:13


440 :Be名無しさん:04/12/31 21:50:31
>>438
話がわからないなら入ってくるな。

441 :Be名無しさん:04/12/31 22:40:43
そういや2000使いにも、プレビューみたいなので使ってるのがいそうだ。

442 : 【大吉】 【761円】 :05/01/01 10:29:12
まあ、リソースを潤沢に使っていいから、
とりあえず動くものを作ってくれ。
いわれたら作れる奴は五万と居るわな。
出来るだけ軽快で安定した動作、という条件が加わることではじめて、
プロの仕事と呼べる代物になる。

443 :Be名無しさん:05/01/01 12:12:56
そんなにいるわけ無いだろ。
大多数の人間が作れないのは、リソースが足りないからじゃない。


444 :Be名無しさん:05/01/01 12:34:07
大規模プログラミングというものをまったく理解してなさそうだな。

445 :Be名無しさん:05/01/01 15:17:25
動く物じゃなくて使える物の間違いだろ?

446 :Be名無しさん:05/01/01 17:24:33
傑作フリーウェア「窓立て」を使ってれば、長角がやろうとしよるような3D & シースルーな
デスクトップ環境で便利な思いをしてる漏れは、ますます2000以外に食指動きませぬわ。
それにしてもこれ作った、しのはらどん、あなたは、エロイ!

447 :Be名無しさん:05/01/01 17:56:17
動画とかのインタラクティブなコンテンツをそのまま立てられるならそれもいいだろうけど。

448 : 【大吉】 【396円】 :05/01/01 22:45:10
XPで追加されたもので、これはイラネーってものは?

もっさりluna?

449 :Be名無しさん:05/01/01 23:14:51
誰かが言う前に俺が言っておくか

アクティベーション

450 :Be名無しさん:05/01/01 23:29:16
アクティベーションは今後のMS製OSには全部入るんだろうな・・・

451 :Be名無しさん:05/01/02 00:23:21
脂肪が大半を占めてる

452 :Be名無しさん:05/01/02 03:47:55
2000並の軽さで
XPが対応している機能を有した新しい何かが出来ることを祈るばかりだな

とは言ってもカスタマイズすればXPの重さなぞ感じないが
スペックか、スキルの問題じゃないのか?
XPが重いとか言ってる香具師は

453 :Be名無しさん:05/01/02 04:51:01
スキルとか、大げさなモンでもないと思うが。不要な機能を切るだけだし。
まあ、スキルの無い奴にはXp Homeをお勧めする。不要な物も少ないから軽いし。

本当にスペックがプアなら98が一番だな、メモリ64MB以下でもまあ普通に動いてくれる。
安定しているアプリだけに絞って使う状態なら安定性は2000並みだし。

そう考えると、価格が無駄に高い2000のパッケージをわざわざ使う適用範囲は結構狭い。
ま、結局サーバ用途とかになるかな。


454 :Be名無しさん:05/01/02 08:01:16
>>452
WindowsXPそのものより、セキュリティやウイルス対策ソフトの方が重いような気がする

455 :Be名無しさん:05/01/02 12:09:48
>>452
既出
設定変えようがサービス切ろうがレジストリ弄ろうが2kより重い

456 :Be名無しさん:05/01/02 12:29:22
>>454
ウィルス対策ソフトなんて使ってねーな、ファイアーウォールは入れてるけどな。

457 :Be名無しさん:05/01/02 12:47:47
XPで余計な装飾を削ぎ落とした状態が2000と同じであったなら
ここまでXPが悪く言われることは無かったのだよ。

実際は Windows2000 >>> カスタマイズしたXP だ。

カスタマイズしたXPなら問題ないと言い切ってること自体
現状認識が甘いと言わざるを得ない。

458 :Be名無しさん:05/01/02 13:06:53
必要スペックの低さだけがか?お前は何回ループさせれば気が済むんだ。

459 :Be名無しさん:05/01/02 13:46:15
>>452に言えよ

460 :Be名無しさん:05/01/02 14:09:41
XPは追加された機能と重さとの関係が良くわからん。
常時DVD焼いてるわけでもないし、画像を見っぱなしというわけでもない。
でも重いは常時。Why?

461 :Be名無しさん:05/01/02 15:43:26
>>455,>>457
サービスとレジストリくらいしか弄れない初心者にとってはそうだろうね。

> ここまでXPが悪く言われることは無かったのだよ。
悪く言ってるのはまともにXP使いこなせないのにやたらと軽さを求め、
とにかく軽いOSを使うのが上級者の証だと勘違いしてる初心者だけだろ。
XPの評価は一般的にはものすごく高いよ。

462 :Be名無しさん:05/01/02 15:46:33
>サービスとレジストリくらいしか弄れない初心者にとってはそうだろうね。

VBでコンパイルした後にアセンブル的な処理をし、専用のソフトウェアで再コンパイルすればよろしいのですか?

463 :Be名無しさん:05/01/02 16:50:32
>>461
ふーん、そうなんだ凄いね凄いね凄いね

464 :Be名無しさん:05/01/02 16:54:38
メーカーPCを買い換えてMeからXPにしたら好印象もつだろうな。

465 :Be名無しさん:05/01/02 19:05:59
>>461
上級者ほど無駄のない必要なものだけをOSに求めるもんだよ。
初級者ほど、ゴテゴテいろいろなものを有り難がるもんだよ。
そんな常識も知らん、あなたは何?

>XPの評価は一般的にはものすごく高いよ。
きみの妄想か、よくあるサクラ三味線弾きね。

466 :Be名無しさん:05/01/02 19:52:23
>>461
で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん


467 :Be名無しさん:05/01/02 22:02:26
>>466
仕様上、無理っしょ
そんなもんしょっ、エッ糞ペーって

468 :Be名無しさん:05/01/02 23:46:08
WindowsXPを重いと思ったことない
オマエらそんなにキビキビした動作をもとめてるの?
それとも、使ってるPCの性能が低いだけ?

469 :Be名無しさん:05/01/02 23:55:39
>初級者ほど、ゴテゴテいろいろなものを有り難がる
OSいじって遊んでるって奴は多いね(OSが目的)
>上級者ほど無駄のない必要なものだけをOSに求める
OS上でいかに快適に仕事ができるかを考えれば当然だね(OSは手段)
重い軽いなんて関係ないんだよ。

470 :Be名無しさん:05/01/03 00:09:46
>>461
で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん


471 :Be名無しさん:05/01/03 01:40:01
重い軽いはどーでもいいんだけどな。で、
nLiteでXPのコンポを片っ端から削除+Tweakし、超軽量インスコ。
さらにサービス・レジストリに加えShellExViewでDLLも片っ端からはずす。
風水で日本語処理を軽くする。以上をやると、おせっかい機能は残るものの、
デフォの2kよりは軽くなる(コミットチャージ比)。
まあ、「まともにXP使いこなせない」状態だけどね(笑)。

俺は以上の処理を2kでやったものを使用中(メチャ軽+スッキリ+安定)だから、
どう転んでもXPを使う気にはならんね。

472 :Be名無しさん:05/01/03 02:28:32
2000からXPに乗り換えて良かったと思えることは何一つ無いな。

473 :Be名無しさん:05/01/03 02:36:08
うちのXpも メチャ軽+スッキリ+安定 なんだが、何が違うんだろうな?


474 :Be名無しさん:05/01/03 02:37:33
>>461
で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん

475 :Be名無しさん:05/01/03 02:57:06
>>474
漏れは上級者さんではないんだが
XPを動かして何が重いんだい?

状況分析ぐらいはできるよね?

476 :Be名無しさん:05/01/03 03:06:08
アクティべーションが激ウザいから俺はXPなんかイラン。

477 :Be名無しさん:05/01/03 03:15:46
>>476
気持ちは分かるが、インストールする一瞬だけだから我慢しる。

478 :Be名無しさん:05/01/03 06:08:38
>>475
使った事ないやつに聞いても無駄。ID出ないから次から次へと自作自演し放題だし
答えないで別の話し始めるしでもう・・・

479 :Be名無しさん:05/01/03 06:11:57
確かにOS立ち上げた瞬間にメモリ150Mは使ってるが
それだけ見て、っつか必要スペックだけ見て重いと勘違いしてそう。

480 :Be名無しさん:05/01/03 07:54:06
スペック低いの?って決り文句だけど
Athlon64 3500+/1GBのMAS36GB環境が低スペックならそうなんだろう。
確かに上はまだまだあるけどさ。

スペックに依存しない、間を重く感じるというのになぜスペックに結び付けるんだよ。

481 :Be名無しさん:05/01/03 08:42:10
速いシステムを使い込んでなければ、もっさりとした遅さってのは感じられないかもしれん。
あと使ってる人間がにぶいと気づかないだろう。

そういう意味では鈍い人間ってのは幸せだ。

482 :Be名無しさん:05/01/03 11:02:15
>480
Ath64 3200+、DDR400 4096MB、WD Raptor36GBx2
一つ目のWD360GDにXPのWindows、ブートファイル、2kのDocument and Setting、Program File
二つ目のWD360GDに2kのWinnt、ブートファイル、XPのDocument and Setting、Program Fileって感じでデュアルブートにしてる。
スペック的にはたいして変わらないけどあんまし2kに比べてXPが重くは感じないぞ。
NT WS4を5年以上使ってるので2kより軽いシステムをかなり使い込んでるし。
2kが上だとかXPが上だとか言うつもりはないけど、なんでそんなにXPが重く感じるかな?

カスタマイズって言っても不要なサービス切ってWin.iniやSystem.iniに読込制限掛けて使わないハンドラ切ってるくらいなんだけど。
あ、あとは両方とも仮想メモリは無理矢理切ってる。(2kではOSの物理RAM読込に制限掛けてRAMDISK使ってる)
XPはメモリ管理がヘボいので仮想メモリを使ってる頃は結構もっさり感があったな。しかも仮想メモリ容量設定だけじゃちゃんと切れないし。
今、DDR400 1024MBもかなり安くなってるから試しに多めに積んでみるといい感じかもしれないよ。

483 :Be名無しさん:05/01/03 11:20:10
XPで標準となったサービスってCD焼きなど数えるほどなのに、
重くなる意味がわからん。
常時CD焼いてるわけじゃないのに。

484 :Be名無しさん:05/01/03 11:23:09
>>481
おいしい食べものと、まずい食べものを知ってる人間と、
まずい食べものでも、おいしく食べれる人間の違いと似てますね。

485 :Be名無しさん:05/01/03 12:05:51
>>480>>481
そこはXP高速化ツール使って解決する場所だが

486 :Be名無しさん:05/01/03 12:13:36
そこまで手間をかけにゃならんなら、2kデフォルトの方がいいだろ。

487 :Be名無しさん:05/01/03 12:51:04
そうね。

488 :Be名無しさん:05/01/03 13:13:50
普通そう思うよな

489 :Be名無しさん:05/01/03 20:19:22
やっぱりXPは遅い。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes04.html

XPが遅いのはフォントレンダリングの遅さ?

490 :Be名無しさん:05/01/03 20:30:57
あーそれダメダメ。
メモリダンプの無い数値として256MBとか必死すぎ。
もっと積めよ。なに必死に不利に設定してるの?って感じ。

491 :Be名無しさん:05/01/03 20:35:21
2k対XPスレの典型的書き込みパターン。
2k君:やっぱり余計なお世話の無いシンプルな2kだね。
XPさん:XPちっとも重くないよ。快適。
フェーズが違うから話にならない。
XPさんが2k君に耳を傾けさせるには、
「多少重いかもしれないし、少々のおせっかいもあるけど、
XPは製品としてこんなに優れているからそれを上回るメリットがあるよ」
という点を列挙すればよろし。参考のためにマジで聞きたい。

492 :Be名無しさん:05/01/03 20:45:27
ともかくXPにしてから日に数度エクセルが落ちる点だけでもうダメダメ

493 :パウルマン先生 ◆kL4CiY67Vw :05/01/03 21:36:27
>>492
それはXPのせいじゃないから

おまえの環境のせい

以上。


494 :Be名無しさん:05/01/03 21:46:38
SP当ててなかったらそんな事は言えません

以上

495 :Be名無しさん:05/01/03 22:03:56
>>494
あなたは誰?何に対するレス?
何が言いたいのか良くわかんないよ。

496 :Be名無しさん:05/01/03 23:12:12
>>492
めもりがくさってないか?

497 :Be名無しさん:05/01/03 23:45:42
ME→2000  推奨
(絶対的な安定性に大満足。初期設定を済ませればOSをいじる生活とは無縁になれる。
 体感速度も気にならない。売り物があれば即買い)

ME→XP  推奨
(一部不安定な部分はあるものの、相対的には安定しているので可。2000で得られる
 軽さを知らないことはある意味幸せ。ただし、レガシー気味なPCなら2000を選ぶべき)

2000→XP  ×
(2万数千円の価値無し。微妙に有償ソフトウェアの更新なども必要になるばかりで
 いいところはすべて帳消し。次期OSのLonghornでPCごと買い換えるのが正解。
 2000ユーザーがXPに乗り換えるべき理由は無い)

498 :Be名無しさん:05/01/03 23:48:16
>>497
Xp Homeなら1万円で手に入るよ。

>有償ソフトウェアの更新なども必要
何のこと?


499 :Be名無しさん:05/01/04 00:18:29
2000proからXPproってだけで腹痛てえのにproからhomeじゃ尻の穴まで痛えや

500 :Be名無しさん:05/01/04 00:20:31
>>499
Proで何がしたいの?


501 :Be名無しさん:05/01/04 00:25:10
XPで何がしたいの?

502 :Be名無しさん:05/01/04 00:26:37
2000はそんなにいじらなくってもそれなりに速いホンダスポーツ車
XPは車重はちょっとおもいけどいじれば速いトヨタスポーツ車
仕事でPC使う人にはどっちがいいかは別にして凄い差なのかも知れないけど
私のようなサンデードライバーにはどっちも桁違いに速い。
差はあっても僅差。ぜんぜん乗りこなせないですはい。



503 :Be名無しさん:05/01/04 00:26:59
Windows 2000 Professionalユーザーが
Windows XP Home Editionに買い替えてどーすんだよ(w

しょっちゅう高速道路を使う香具師が
普通車から軽自動車に買い替えるよーなもんだぞ、それ。

504 :Be名無しさん:05/01/04 00:32:15
どこにでもころがってるXPFAQ
「インターフェイスを普通のに戻せませんか?」

505 :Be名無しさん:05/01/04 00:37:21
そこまでして拘る機能なんてホームユースではProには無いと思うが。


506 :Be名無しさん:05/01/04 00:42:32
XPってSONYって感じだな

507 :Be名無しさん:05/01/04 00:46:39
たかがM$のVirtual PCですら
>Virtual PC は Windows XP Professional および
>Windows 2000 Professional 上で実行されます。
>Windows XP Home Edition をお使いのお客様は...Windows XP Professional
>にして頂けると Virtual PC をご利用頂けます。
てなもんだ。

508 :Be名無しさん:05/01/04 00:46:45
>>506
XPを馬鹿にすんな〜!!


509 :Be名無しさん:05/01/04 00:49:06
Homeはforceguestが解除不可なののが嫌だな
俺はそんだけかな

510 :Be名無しさん:05/01/04 00:58:40
>>506
SONYを馬鹿にすんな〜!!
って無理か。

511 :Be名無しさん:05/01/04 01:43:05
両方使えよ。

512 :Be名無しさん:05/01/04 06:47:29
XPを安定性の面で否定する奴だけは覚えとけ

お前の環境が悪いだけ!
その気になれば一年つけっぱなしに出来る圧倒的な安定性だと

513 :Be名無しさん:05/01/04 08:21:33
>>512
おもしろい釣りだな。
釣られてしまったじゃないか!

514 :Be名無しさん:05/01/04 10:21:57
そうね。

515 :Be名無しさん:05/01/04 10:40:06
XPはWindowsPEとして利用できるのがいいな。

516 :Be名無しさん:05/01/04 11:15:42
>お前の環境が悪いだけ
バカ。環境環境言わないのが真の安定性。
お前その環境で一生XP使ってろ。

517 :Be名無しさん:05/01/04 11:16:47
PEなんて起動してニヤニヤする以外使い道ないけどな

518 :Be名無しさん:05/01/04 11:26:33
>>517
リカハリのときに役立つでしょ。

519 :Be名無しさん:05/01/04 12:24:07
それだったらKnoppixだっていいじゃない。

520 :Be名無しさん:05/01/04 12:36:52
491だけど、何か挙げられてるかと見にきたが、やっぱスルーか。
まあ起動が速いなんてクソレスつかなかっただけ良しとするか。


521 :Be名無しさん:05/01/04 13:07:03
>>519
NTFSいじるのにKnoppixじゃだめでしょ

522 :Be名無しさん:05/01/04 14:19:18
>>520
お前ずれてるからな

523 :Be名無しさん:05/01/04 16:23:47
win2kとwinXPの違いって、あれだろ?

白黒テレビとカラーテレビを比べて、
「やっぱり白黒の方が画像がくっきりしてるな」
なんて言ってる50代の親父のような思考だな。

氏ね!アフォ共


524 :Be名無しさん:05/01/04 16:26:56
やれやれ

525 :Be名無しさん:05/01/04 16:32:24
素のXPは2kから名前を変更するほどの差もないような気がする。
XP SP2ならまだいいかな。

526 :Be名無しさん:05/01/04 20:33:25
XPは重たくて死にそうです

527 :Be名無しさん:05/01/04 21:21:49
Xp超軽いですけどね〜?(うちは明日論1700+)どんな環境?


528 :Be名無しさん:05/01/04 21:24:11
G5 2.5GHzです

529 :Be名無しさん:05/01/04 21:26:33
Mac ?

530 :Be名無しさん:05/01/04 21:32:48
>>523
2000をまともに知りもせず、XPからNTカーネルつかう香具師こそ、cine!

ちょうどあれだな、銀塩写真をまともに知らず、デジカメから写真に入った矢綱。

531 :Be名無しさん:05/01/04 21:43:38
>523, 530の煽り厨は放っておいて、
もう少し的を絞って議論すべきではあるまいか?


532 :Be名無しさん:05/01/04 22:07:51
具体的に書いてもXP厨は「環境が」「遅いマシンが」「メモリが」だからなw
環境選ぶOSって時点でクソなんだが
つーか、おれは早い遅いは言ってない
あきらかに異常な動作について報告してるだけだよ

533 :Be名無しさん:05/01/05 00:13:23
>>532
環境を選ばないOSってあるの?
煽りでなくマジで知りたい。

534 :Be名無しさん:05/01/05 01:05:47
>>533
無い。
少なくともMS社のOSは違う。

535 :Be名無しさん:05/01/05 01:48:03
7 名前:Be名無しさん[] 投稿日:2001/07/25(水) 02:15
きみのことをもっと知りたい---Windows XP誕生

536 :Be名無しさん:05/01/05 03:37:12
XPは女子、2kは男子

537 :Be名無しさん:05/01/05 04:04:17
MSの策略のような気がしてならないが、早めにWindows XP SP2にした方が良さそうだな。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/04/news002.html


538 :Be名無しさん:05/01/05 07:41:13
あきらかに異常な動作ってのを書いてくれないと弾まないな

539 :Be名無しさん:05/01/05 11:43:31
IEなんかでダウンロードしてないし

540 :Be名無しさん:05/01/05 11:45:45
IEなんてWindows Updateにしか使ってないし

541 :Be名無しさん:05/01/05 15:34:16
IEでダウンロードも2chも済ます初心者が、XP SP2にした方が良さそうだな、
と玄人ぽく語っております。


542 :Be名無しさん:05/01/05 16:15:57
XPsp2なら脆弱性が無いという話が昨年の終わり辺りから
ボチボチ出始めたけど、それってセキュリティ問題を逆手にとって
OSのアップグレード促そうというMSの陰謀だよね。

XPsp2で取り入れられたセキュリティ機構を意図的に2000には
導入しない(生じたい問題には対処する)って方針を表明してるんだからさ。
こういう対応って犯罪に問うべきなんじゃないの?
未必の故意ってやつでね。

XPユーザーだって安穏とはしてられないのは、いずれLonghornが
出た時には同じような対応をされるのが目に見えてるんだしさ。

それもこれも元を辿ればデスクトップ市場がWindowsの一人勝ちってのが
すべての原因なんだよね。
公的機関ではWindowsは使用しない、くらいぶち上げてもいいんじゃないの?


543 :Be名無しさん:05/01/05 17:44:19
>>541
IEコンポーネントを使っている人は XP SP2 ということですかね。


544 :Be名無しさん:05/01/05 17:46:21
とか言いながらWindowsを愛用してる542であった。

545 :Be名無しさん:05/01/05 18:02:55
そりゃそうや。使わないで文句ばっかり言う奴らと一緒にするなよ。

546 :Be名無しさん:05/01/05 20:23:20
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

547 :Be名無しさん:05/01/05 22:05:47
Home と Proは最初から分離すべきじゃなかったんだ

548 :Be名無しさん:05/01/05 22:18:30
>>547
それは断る。
要らない機能を付けてコンシュマー向けセットの値段を吊り上げられても困る。


549 :Be名無しさん:05/01/05 22:19:55
XP HomeでデュアルCPUって使えたっけ?

550 :Be名無しさん:05/01/05 22:29:25
>>549
CPUソケットを2つ積んでいる奴は無理
...って、そんな奴殆ど見たことないが。

551 :Be名無しさん:05/01/06 00:31:52
HomeはデュアルコアCPUが出ても使えないって事か・・・

552 :Be名無しさん:05/01/06 01:04:45
>>549-551
何を今更

553 :Be名無しさん:05/01/08 11:04:33
2K厨ってバカだな

554 :Be名無しさん:05/01/08 11:41:05
いやいや、XP厨のバカさ加減には及びませんよ

555 :Be名無しさん:05/01/08 14:16:19
↑禿同

556 :Be名無しさん:05/01/08 14:32:35
煽り合いって醜いな。

557 :Be名無しさん:05/01/08 15:06:20
んー、ただの自演でしょ

558 :Be名無しさん:05/01/09 02:08:28
2000ユーザってこんなに多かったっけ
2000の発売が2000年2月でXPの発売が2001年11月
2000からXPが出るまでの期間が非常に短く、XPが出るまで、
そんなに2000使ってる人いなかった気がする
今更2000使ってる人って割れ物?

559 :Be名無しさん:05/01/09 03:21:35
>558
煽りにマジレスもどうかと思うが2000を導入した企業ユーザにとって
xpにリプレースしなきゃならんと思うほどの魅力など無い

560 :Be名無しさん:05/01/09 03:35:05
うちの会社では一人一台個人使用のPCは全てXpにアップグレードしたが。

561 :Be名無しさん:05/01/09 03:41:49
2000からXPに乗り換えて良かったと思えることは何一つ無いどころか
悪い面ばかりが目に付く。
無駄金を払ったという失望感があるのみだ。

562 :Be名無しさん:05/01/09 03:43:48
>>558
おまえは馬鹿か?
2000からXPまでの時間とユーザーの数を比例させてどうすんだよ。
俺から言わせれば「短いから何?」って感じだよ。>>558は時代の流れと同時に新しいOSにホイホイ手を出しちゃうドアホウさんですか?
優秀なOSを非初心者なユーザーが選んだ結果だろ。(未だにMe喜んで使ってる馬鹿は論外な。)


563 :Be名無しさん:05/01/09 03:52:04
>>562
まあ、2年前に2000からXpに移っちゃった俺は
もう2度と融通が利かない2000のI/Fは拝みたくないけどね。


564 :Be名無しさん:05/01/09 04:05:06
>>563
2000のドコらへんに融通が利かないか教えてくれ。
構成ガンガン変える香具師はXPは相当使いづらいだろ。この場合は融通とか通り越してるが。

565 :Be名無しさん:05/01/09 04:50:51
スマンが、さすがに縁を切って2年も経ったら沢山あった細かい不満ももう完全に忘却の彼方なんだけどね、
98→2000→XpとPCを乗り換えて、何でこんな直感的な操作性が出来ないんだよと
2000が一番不満が溜まるOSでしたわ。


566 :Be名無しさん:05/01/09 14:34:05
そうか?Xpのほうが使いづらいが

567 :Be名無しさん:05/01/09 15:39:12
つか、発言する前にPCの用途書けや
おまえら


568 :Be名無しさん:05/01/09 16:11:32
もーすぐおーえすいれなおすんで、えっくすぴーとにせんのどちらがいいか、けつろんをだせよおまえら。

569 :Be名無しさん:05/01/09 16:25:17
もうでてるよおまえ

570 :Be名無しさん:05/01/09 17:07:26
XPのスキンを全ユーザーが自由にカスタマイズできる仕様だったら
2000に取って代わる独自性と認めることができたが、実際はそれを
制限して拡張パックで稼ごうといのだからケツの穴の小ささが伺える。

現状では有償のサードパーティ製ツールを使用するなりOSを改変して
影でこそこそ変更できるっぽいが、それとてサービスパックが当たる度に
潰してくるって話らしいから、ますます好意的には受け取れない。

まぁデスクトップの見栄えを微妙に、あるいは大胆に変えることで
新しいOSを売ってきた流れがあるから、そういった利用法を認めたくない
という気持ちも分からないではないが、やはりケツの穴が小さいと思う。

571 :Be名無しさん:05/01/09 17:44:11
ケツの穴でかすぎてもウンコ垂れ流しで困るけどな。
程々がいいんだ。程々がな。

572 :Be名無しさん:05/01/09 18:06:11
>>558
新OSが出るまでの期間が短いから導入するユーザが少ないってことはないだろ。
漏れが2K導入したのはSP4が出てからだ。
それまでは95使ってた。
てか今でも併用してるが。

別にXPが動くマシンを持ってないわけじゃない。
XPプリインスコマシンを買ったが2Kに入れ換えたんだ。
一応言っとかないとスペック厨がうるさいからな。

573 :Be名無しさん:05/01/09 21:25:36
>98→2000→XpとPCを乗り換えて、何でこんな直感的な操作性が出来ないんだよと

直感的な操作性ならBTRONに優るものは無いな。
Windows使ってる限りストレスが溜まる一方だ。
特に実身/仮身を使ったデータの整理は手放せない。
しかし、現実問題としてBTRONだけでは全てをまかなえないので
Windowsも併用してる。
機能、安定性、使いやすさその他を総合的に見て
Windowsの中では2000が一番まともだと思った。
これで95並に軽けりゃ更に評価は高いんだが。

574 :Be名無しさん:05/01/10 05:50:50
おい、誰か>>573にスレ違いだと言ってやれよ。

575 :Be名無しさん:05/01/10 05:56:14
>Windowsの中では2000が一番まともだと思った。
>これで95並に軽けりゃ更に評価は高いんだが。

NT5の時より数段速くなってるんだが。

576 :Be名無しさん:05/01/10 06:05:51
XP>>>2kと言ってるやつは2kを使ったことがない奴。

もうこれでいいじゃない。

577 :Be名無しさん:05/01/10 08:02:52
2k>>>XPと言ってるやつはXPを使ったことがない奴。

これも追加ね。

578 :Be名無しさん:05/01/10 08:13:02
>>559
企業ユーザだとリモートデスクトップやリモートアシスタントは非常に便利だけど
まあ、2000からアップグレードするほどではないけど、Windows98から乗り換える企業は
XPを採用してたりするけどな

579 :Be名無しさん:05/01/10 08:53:50
2000は起動が遅いから嫌

580 :Be名無しさん:05/01/10 09:37:26
使いたい方使えばいいじゃん

581 :Be名無しさん:05/01/10 12:23:32
>>577
おれデュアルブートだよ。
でもXPはほとんど使ってない。

2000はNT5よりは速いのかもしれないが、
それでも98に比べると遅いんだよな。

582 :Be名無しさん:05/01/10 13:03:13
以前はWindows2000をマンセーしてたが、最近、XPに変えた。
なんかWindowsXPに買い換えさせる為にWindows2000のSPを重くしてる
気がする。

WindowsXPだと起動も終了も爆速なのに、Windows2000はSPあてると途端に
重くなる。

なぜだ?

583 :Be名無しさん:05/01/10 14:23:11
NT5=2000だけど

584 :Be名無しさん:05/01/10 14:23:45
>2k>>>XPと言ってるやつはXPを使ったことがない奴。

これは違うだろ


585 :Be名無しさん:05/01/10 14:42:24
>XP>>>2kと言ってるやつは2kを使ったことがない奴。

それを言うとこれも違う。

586 :Be名無しさん:05/01/10 14:58:38
>>585
必死でつね

587 :Be名無しさん:05/01/10 18:09:32
はじめてのWindowsユーザー向け = XP

588 :Be名無しさん:05/01/10 18:24:42
新しいPC向け = Xp

589 :Be名無しさん:05/01/10 18:47:25
俺が始めて使った = Me

590 :Be名無しさん:05/01/10 18:48:50
俺が始めて使った = DOS

591 :Be名無しさん:05/01/10 18:54:22
俺が始めて使った = N80BASIC → N88 DISK BASIC → ...→ 今はXp


592 :Be名無しさん:05/01/10 19:03:52
俺が始めてヤった = 母親 → 妹 → ... → 今は娘

593 :Be名無しさん:05/01/10 19:49:30
犯ったって?

594 :Be名無しさん:05/01/10 20:05:57
俺が初めて拾った = パソピアIQ

595 :Be名無しさん:05/01/10 20:25:38
http://jeongnam.hp.infoseek.co.jp/
















XP SP2だと楽勝だけど、2Kだと辛いだろうな。w


596 :Be名無しさん:05/01/10 20:29:48
>>595
部落ら

Donutが落ちた

597 :595:05/01/10 20:33:35
>>596

えっ?あれがブラクラなの?w
あの程度で落ちるってwww


598 :Be名無しさん:05/01/10 23:05:22
var src=new Array("buraku.gif","burakuao.gif","burakutika.gif","burakumido.gif","burakuaka.gif",
"burakuakika.gif","gurinman.gif","burakua.gif","kixyouboumame.gif","burakusaya.gif","burakuti.gif",
"biggrin.gif","burakugo.gif","burakuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.gif","akamamesp.gif",
"grinpiece.gif","kyoukyou.gif","youare.gif");

599 :Be名無しさん:05/01/10 23:19:21
>>597
普通にブラクラだろ。
FireFoxでやったがポップアップウインドウを無限に開く。
さっさと閉じたがしばらくしたら落ちるか、
操作不能に陥っていただろうな。

600 :Be名無しさん:05/01/10 23:55:16
アホかXPでSP2入れてればそんなのデフォで何も起こらないじゃんか。

601 :Be名無しさん:05/01/11 00:09:18
たいした事はないな

602 :Be名無しさん:05/01/11 00:16:25
引っ掛かった・・・

603 :Be名無しさん:05/01/11 01:02:37
ttp://jp.thespoke.net/MessageBoard/MessageBoard_ViewThread.aspx?postid=486

あの似顔絵ウィザードも含めて、HomeStyle+ って
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.NET Framework で書かれてるんですね。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
逆アセンブルしてみたら気づきました・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ああいうのを作品に組み込むのも面白いかも(笑)

MSの製品を逆汗するような奴をMSはMVPに選んでいるんです。MSは逆汗を認めていると

604 :791:05/01/11 10:11:46
PenM725のノートPC買った。XP消して2k入れました。
抱合せ販売うぜ。OS代金返せと言いたい。

605 :Be名無しさん:05/01/11 10:16:27
>>604
必要ないから返金汁という裁判やってなかったっけ?
アメリカだったかな。

606 :Be名無しさん:05/01/11 10:19:56
その場合OS代金はほとんど含まれてないだろ

607 :Be名無しさん:05/01/11 10:51:10
OSのプリインストール版との差額分ぐらいはあるかもな。

608 :Be名無しさん:05/01/11 22:43:35
2K厨はバカだな

609 :Be名無しさん:05/01/11 22:51:04
( ´_ゝ`)フーン

610 :Be名無しさん:05/01/11 23:42:10
どの辺が馬鹿か説明して頂戴な


611 :Be名無しさん:05/01/12 01:40:52
いまだに2kを使ってる貧乏くさいところ

612 :Be名無しさん:05/01/12 01:51:23
>>611
お前の心のほうが貧乏臭いのは仕様ですか?

613 :Be名無しさん:05/01/12 01:55:28
2k厨って説明だけ求めて自分で一切説明しない特徴がる

614 :Be名無しさん:05/01/12 07:32:33
608=611=613
はいは、よかったねー
部屋に戻りましょうね

615 :Be名無しさん:05/01/12 09:55:06
XPを買ったのですが、2kを入れなおしました。
やっぱり貧乏くさいですか?

616 :Be名無しさん:05/01/12 11:35:56
>>614-615
小学生かよ・・・

617 :Be名無しさん:05/01/12 13:08:53
>>616
幼稚園児かよ・・・

618 :Be名無しさん:05/01/12 15:00:39
このスレの年齢層も低年齢化して参りました。

619 :Be名無しさん:05/01/12 15:27:42
年齢はどーでもいいから
XPと2k自体の話をしろ

620 :Be名無しさん:05/01/12 15:55:52
XPは3歳
2Kは5歳かな?

621 :Be名無しさん:05/01/12 16:08:29
3.1ばあちゃん

622 :Be名無しさん:05/01/12 16:09:13
思ったんだが、次スレ立てるならOS板じゃなくてWindows板に移動しないか?
ID出るし何かといいと思うんだけど。板違いでもないし。

623 :Be名無しさん:05/01/12 16:15:58
>>622
三世

624 :Be名無しさん:05/01/12 16:21:05
>>622
るぱん

625 :Be名無しさん:05/01/12 21:35:38
ここは自演のインターネッツですね

626 :Be名無しさん:05/01/13 18:03:52
どっちも安定していて気に入っている。
古いノートパソはWin2kProSP4((以前は98SE→Me→2k)でたまに固まって閉口していた。今は順調)
起動が遅いが満足できる動作。(セレロン300Mhz&160MBメモリ&4GBHDD)
メインのデスクトップパソはWinXPProSP2でこれも安定。(Pen4・2.8Ghz・1GBメモリ・160GBHDD)
9xにすれば激速なんだろうが、あの不安定さは御免こういむりたい。

627 :Be名無しさん:05/01/13 18:33:40
2K 使ってる人間に Home はイマイチだ。

628 :Be名無しさん:05/01/13 19:17:20
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i 
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l 
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント Homeは糞だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

629 :Be名無しさん:05/01/13 21:25:04
えっ?ここ2KとXPの比較スレなのにProじゃなくてHome使ってる香具師いるの?

630 :Be名無しさん:05/01/13 22:06:50
XP Pro>>>>XP Home>=2k

631 :Be名無しさん:05/01/13 22:21:09
>>630
Is it earnest and you said ?

632 :Be名無しさん:05/01/13 23:52:49


   今夜がやま〜だ〜


                       今夜がやま〜だ〜

  今夜がやま〜だ〜

633 :Be名無しさん:05/01/14 02:40:33
さっきまでXp使いだった俺に言わせれば
XPの利点は、DLしたエロ本を読めのが楽な点とCDR焼くのが簡単
特にエロ本読みビューアは良い あとねデフォルトでカナキーを押すカナになってくれるだな
2Kだとエロ本読むのが不便なのよ  フリーのビュアー入れたけど
まだあった2Kのペイントは、JPEGで保存出来ないからデスクトップを晒す時に不便なの
2Kってべクターからのダウンロード遅くないか?NベンチをDLするのに20分もかかったぞ
XPは2分だった


634 :Be名無しさん:05/01/14 03:05:58
わらえるw

635 :Be名無しさん:05/01/14 04:00:05
ワロタ

636 :Be名無しさん:05/01/14 12:12:41
少なからずXPで勝ってること書くと知能障害起こされちゃうスレだからねぇ〜

637 :Be名無しさん:05/01/14 15:36:31
わらえる

638 :Be名無しさん:05/01/14 16:08:57
XPの勝っているところとは>>633のこと?

639 :Be名無しさん:05/01/14 16:16:36
>>630見れ

640 :Be名無しさん:05/01/14 16:21:24
>>639
なんつーか、ぜんぜん説得力がありません。

起動が速いのはいいなと思うけど、それほど頻繁にするもんでもないし・・・

641 :Be名無しさん:05/01/14 16:58:13
また過去ログ嫁の人がやってきますよ

642 :Be名無しさん:05/01/14 20:56:00
中途半端に古い過去ログはIEでは読めない
これ定説

643 :1:05/01/14 22:33:27
ちょっとまだ早いが、次スレ以降はスレ番号どうするよ?
やっぱどっちもNT系OSだし、SP2つ目とかにするかい?

644 :質問:05/01/14 22:52:11
アスロンXP2000でメモリ256Mだと、XPにかえると重くなってしまうんですか?

645 :Be名無しさん:05/01/14 22:57:09
/kb/000002/


646 :Be名無しさん:05/01/14 23:14:45
>>644
それより下のクロックのマシンでもXp使ってるけど軽いけどな。

過去スレ読むのめどいんだが誰が何が重いって言ってるの?


647 :Be名無しさん:05/01/14 23:17:50
XP(SP2)の入ったPCに、W2Kの起動HDDを入れると、そのHDDはXP上では
ドライブレターが振られないのですが、そういうものなのでしょうか?
ディスクの管理でも”ドライブ文字・・・”がグレーになっていて、
ドライブレターを割り振れず、中身が見えなくて困っています。

デュアルブートを行いたいのではなく、中のデータを移し変えたい
だけなのですが・・・

皆さんのご教示をお願いいたします

648 :Be名無しさん:05/01/15 00:32:48
>>646
CPUのクロックよりも、メモリがキツイんだろう。

散々既出の意見だろうが、Xpならメモリを大量に搭載したくなる。

649 :Be名無しさん:05/01/15 00:37:21
ちなみに、うちのXpProで起動時のメモリ使用量は約50MBです。
2000も似たようなもんだったと思ったけど。


650 :Be名無しさん:05/01/15 01:20:16
>>649
必死に減量したんだね。
乙。

ちなみに初期状態だとどれぐらい食う?

651 :649:05/01/15 02:21:50
>>650
いじってはいるけど、特に減量した覚えは無いが


652 :Be名無しさん:05/01/15 09:30:11
>>651
どこをどういじればそうなりますか?
私も減らしたいので教えてください。

653 :Be名無しさん:05/01/15 13:22:49
XPが (・∀・)イイ!っていってる人はもちろん2kもよく知ってるんだよね?

654 :Be名無しさん:05/01/15 13:47:20
>>652
うちのXpHomeだと、起動時のカーネルのメモリ使用量は37MB...
そちらはどんな感じ?

>>653
2kは2〜3年前1年間使っていましたが、Xpと較べるとI/Fが古臭くて嫌ですね。


655 :Be名無しさん:05/01/15 15:07:06
>>649
搭載メモリーが少なければ、それに応じてメモリーを消費するだけ。
会社のノートPCで搭載メモリーが128、起動直後はだいたい50〜60メガバイト。
XPのファイルサイズ5ギガくらいだが、起動時間は3分半くらいかかる。
256メガバイト増設したら1分半で起動するようになった。

自宅ディスクトップPCはメモリー1024メガバイト積んで、起動直後で380メガバイトくらい。
しばらく使いこんで480メガバイト。HDを5台積んでいるせいか、起動時間は2分半。

656 :Be名無しさん:05/01/15 15:13:57
>>654
またおまえか。そんなこといってんのこのスレじゃお前だけだ。

563 :Be名無しさん [sage] :05/01/09 03:52:04
>>562
まあ、2年前に2000からXpに移っちゃった俺は
もう2度と融通が利かない2000のI/Fは拝みたくないけどね。



657 :Be名無しさん:05/01/15 15:18:03
2kのI/Fが古臭いとか言ってるアホは
「流行もの大好きでXPつい買っちゃった♪」って奴だから大したことない。
「それか見栄え良い方がいい」とか勘違いしちゃってここに来ちゃってる子。

658 :Be名無しさん:05/01/15 15:56:26
タスクマネージャで見られる最大コミットチャージで言えよな。

659 :Be名無しさん:05/01/15 15:57:45
XP PROも仕事で使ってるけど、XP HOMEが一番好き。


660 :Be名無しさん:05/01/15 16:13:29
お前ら見た目でOS選んでるのか?
うけるwww

661 :Be名無しさん:05/01/15 16:23:35
両方使ってるがマヂでXPがイイって言う理由がワカラン

662 :Be名無しさん:05/01/15 16:27:32
ココはOSの事を知ったかぶりするスレですか?

663 :Be名無しさん:05/01/15 16:31:18
この板にいる大半の香具師が知ったかぶりですがなにか?

664 :Be名無しさん:05/01/15 17:19:46
Pen133MHZ Daynabook HDD1.4G にW2Kを入れようと思うんですけど・・・。

665 :Be名無しさん:05/01/15 17:26:22
>>664
Windows98にしとけ。


666 :Be名無しさん:05/01/15 17:28:54
レス、ありがとう。
そういえば、ずっと前に PC98 メモリ8M CPU 486 33MHZに WIN95をいれて動かしたことがあります。それなりに動いていた。

667 :Be名無しさん:05/01/15 19:16:02
結局2KでもXPでも好きな方を勝手に選べば良いのでは?

668 :Be名無しさん:05/01/15 19:19:42
>>666
OSが動くだけで満足してるのか?
やれやれ

669 :Be名無しさん:05/01/15 20:27:25
ディスクトップキタ--------------------------------------
XPのファイルサイズてなーに?w

670 :Be名無しさん:05/01/15 20:36:42
>>664
メモリ容量が不明だが、その環境はさすがにWin98が無難だな。
そもそもHDDの容量が少なすぎ。
Meでもパンクするな。

671 :Be名無しさん:05/01/15 20:39:26
>>669
ディスクトップとか言う奴は大概はエロ画像のDLの仕方だけ極めてるリーマン風オヤヂ族に多いから放っておけ

672 :Be名無しさん:05/01/16 00:07:49
>>666
Win3.1の環境だな。

673 :Be名無しさん:05/01/16 01:27:59
XPでメモリ食ってねーよっていう香具師はタスクマネージャのSSでもuぷしてくれ。


674 :Be名無しさん:05/01/16 02:39:16
>>673
なんでそんなに信用してないんだ?

675 :Be名無しさん:05/01/16 03:03:34
>>674
信用できる情報がまったく無いから。

676 :Be名無しさん:05/01/16 03:12:47
>>675
では、信用できるタスクマネージャのSSのuぷの手本などをどうぞ。


677 :Be名無しさん:05/01/16 03:32:39
>>676
要するにスクリーンショットのとり方がわからないのか?
それともアップする方法がわからないのか?
そんなことをいちいち聞く程度の奴だから
言っていることを何も信用できないんだよね。

678 :Be名無しさん:05/01/16 03:52:49
>>677
いや、まず言いだしっぺ2k使いさんの方からUPしたらどうですかと言ってるんですか。


679 :Be名無しさん:05/01/16 04:02:12
>>678
そんなこと聞かれてもシラネーヨ。

680 :Be名無しさん:05/01/16 11:11:53
嘘までついて特定のOSを擁護するなんて憐れみすら感じる。

681 :Be名無しさん:05/01/16 13:45:31
XP厨哀れwwwwwww

682 :Be名無しさん:05/01/16 14:52:29
>>680
何が嘘なんですか??

683 :Be名無しさん:05/01/16 14:55:28
>>667
その通り。ただXPユーザーは2000でもXPでもどっちでもいい。たまたま手にしたのがXPだっただけってスタンスなんだが
2000ユーザーが根拠なしで必死に否定して譲らない。

684 :Be名無しさん:05/01/16 15:41:51
へー

685 :Be名無しさん:05/01/16 17:12:29
XPでエクセルが落ちて落ちて落ちまくるのは仕様ですか?

686 :Be名無しさん:05/01/16 17:40:10
>>685
お前の環境が腐ってます。

687 :は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :05/01/16 17:42:02
>>678
2000は安定しすぎ、再インストールする意味がないのでうpするのマンドクセ。
XPの利点はMeでもできるD-VHSの認識ぐらいでしょ。

688 :Be名無しさん:05/01/16 17:44:22
>>687
再インストール?何言ってんの?


689 :Be名無しさん:05/01/16 17:44:37
>>686
DAYONE-

690 :Be名無しさん:05/01/17 12:50:52
LOんgほrんがいいでつ

691 :Be名無しさん:05/01/17 18:27:05
2003の俺に言わせりゃどっちも似たようなもんだよ

692 :Be名無しさん:05/01/17 19:04:00
連邦の2003は化け物か

693 :Be名無しさん:05/01/17 19:09:33
180日だがな

694 :Be名無しさん:05/01/17 20:06:43
2000からXPに移行してからのダウングレード感他は
俺のWindows離れを突如として加速させた。

今はいろいろな種類のLinuxをいじることに興味が向いている。
そのことはゲームを卒業していた俺にとって、Windowsを使わ
なければならない理由など既に無いことを気付かせてくれた。

今後は相当な技術革新でもなければ、MSの製品を購入する
ことはないと思う。

695 :Be名無しさん:05/01/17 20:13:40
あっそう

696 :Be名無しさん:05/01/17 20:25:24
>>690
ろんぽは来年本当にでるのかい?

697 :Be名無しさん:05/01/17 20:37:52
>>694
うらやますぃー、俺も脱MSしたい・・・

698 :Be名無しさん:05/01/17 23:15:03
>>696
早くて2006年末という報道だから、MSの前例からして
さ来年の2007年だろう。


699 :Be名無しさん:05/01/17 23:40:28
>>694
面白いな。自分でやっていることを減らして
やっと移行できるなんて。
我慢すればLinuxだけでもやれると言うことか。

700 :Be名無しさん:05/01/18 19:12:53
ゲーム以前に、2chを毎日見る俺にとっちゃlinuxなんてゴミ。
使いやすいタブブラウザ+2ch閲覧ツール(禁断の壷等)がないからな。

701 :Be名無しさん:05/01/18 20:02:08
>>700
Linuxを使ってるのに自分で開発すらできないのは負け組

702 :Be名無しさん:05/01/18 20:16:55
linux=開発とか思ってる厨房さんへ

>>Linuxを使ってるのに

使ってるなんて誰も書いてませんが?

703 :Be名無しさん:05/01/18 20:18:24
お前らスレ違いだ。巣へお帰り( ´,_ゝ`)プッ

704 :Be名無しさん:05/01/18 20:30:22
>>701
使い慣れた環境を捨ててまで、linux入れてさらに開発までするヤツなんておまえみたいなオタク以外いない。

705 :Be名無しさん:05/01/19 00:55:19
使いやすい環境に変えていく余地があるから面白いんじゃないか。
で、ある程度目処がつくとWindowsを使う必要もないことに気付かされる。
いかに無駄金を払わされていたのかと。

MSの個人情報収集の魔の手から逃れられる開放感というのもあるね。

スレ違いなのでこれにて終了。

706 :Be名無しさん:05/01/19 01:21:48
ゲーム以前に、2chを毎日見る俺にとっちゃlinuxなんてゴミ。
Macですらソフトのインストールなど初心者でも簡単に出来ると言うのに
Linuxは相変わらず面倒臭い。RedHatなどはなんぼかましだけどまだまだだね
FreeBSDなどはマニア専用路線なのでシュアがどーこうってのは無いから良いと思うが
Linuxは一応はシュアを増やそうとしてる訳だから、そのへんを解決するべきなんだよ


707 :Be名無しさん:05/01/19 01:47:19
初心者にはインストールできなくていいと思うんだけど
どうせシステム壊して文句言うのは初心者なんだし

708 :Be名無しさん:05/01/19 04:41:37
>>700
ブラウザ firefox
2ch閲覧ツール kita
モナーフォント
で不満無いけどな

709 :Be名無しさん:05/01/19 09:11:41

            Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ

710 :Be名無しさん:05/01/19 09:58:33
シュアなんて言ってるおこさまの来るところじゃないですよ。
家におかえりなさい。

711 :Be名無しさん:05/01/19 19:54:46
2000 → XP にしても得るものは何もないと言って良い。
見てくれの変化を求めるのであれば、2000とLinuxの
デュアルブートで充分堪能できる。

XPに金をかけるくらいなら、その金は一太郎 for Linuxに
回す方が良いだろう。ATOK17相当の漢字変換と
Windowsで使用しているリコーのMS系相当のフォントが
手に入ることにもなる。

ブラウザはFirefoxを使用していれば、同じ外観と操作感が
維持できて全く問題ない。
2chブラウザは Kita - 2ch client for KDE で決まりだ。
下手をするとギコナビあたりよりも機能は上かもしれない。

フレッツのSEED DESTINYなどでどうしてもWindows Media
Playerが必要な場合は、Windows2000を使用すれば
それで事は足りる。2000とXPの差異など、一般ユーザーに
してみればその程度のものだ。

712 :Be名無しさん:05/01/19 20:55:14
新たに買うのならXPを勧める。2000を持っているのなら、わざわざ買う必要はない。
XPは2000よりも新しいから、標準で周辺機器ドライバーを結構持っているので、
自分でセットアップすることが少ない。2000はマニアル車、XPはオートマ車かな。XPは若干の使いやすさと、結構な肥大化。
トラブった時のシステムの復元は便利。

713 :Be名無しさん:05/01/19 21:34:52
Windowsで使用しているリコーのMS系相当のフォントが
手に入ることにもなる。

一太郎ではな

714 :Be名無しさん:05/01/19 23:59:58
2kは高いからな。
XPを買って↓でも見て減量するのが一般にはおすすめか。

[軽量版インスコCD製作] nLite Part2 [SP適用CD製作]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1099229352/

715 :Be名無しさん:05/01/20 00:50:12
nliteでいらねぇもんを消してインスコするのが一般にお勧めだって?

716 :Be名無しさん:05/01/20 02:05:00
漏れの場合、1台のPCに2つのHDD
win2k Pro・sp4とXP Pro・sp2
P4・3GにDDR2400のメモリ1GとRadeon64MB環境なんだけど
起動の早さは・・・圧倒的にXP
慣れからくる信頼度は・・・2k

てかPC不安定とか言う前に適切なドライバあてて
メモリをガツンと積んでやれ これでほぼ問題なし

717 :Be名無しさん:05/01/20 03:09:20
未だに解りきったXPの起動速度の速さでどうこう言う馬鹿が居るのか。


718 :Be名無しさん:05/01/20 17:46:42
2K厨は理由を言っても聞く耳持たない
だから、過去ログ嫁
過去ログ読んでしっかり脳にたたき込め
そして、黙れ

719 :Be名無しさん:05/01/20 19:34:58
なんか言った?

720 :Be名無しさん:05/01/20 19:47:55
おれは2000とXPをデュアルで入れてるけど、どっちもサクサク動いてるよ。
ハード構成や常駐サービス、各種ドライバーで安定したり、不安定になったりするんじゃねーの。


721 :Be名無しさん:05/01/20 22:38:45
XPSP2は事実上新OSだろ。
ほんらい、2000の後継OSとして、UIを2000のままで、セキュリティを強化した
XPSP2を持ってくるべきだった。
なら、大半のユーザーは納得できたよ。

漏れはw2k+sp4ユーザーだが、ブラウザもメールもfirefox&thunderbirdで、
メモリ常駐アンチヴァイラスを入れ、3rdpartyの非メモリ常駐アンチスパイウェア入れ、
MSのメモリ常駐アンチスパイウェアβも入れ、おとといから、HDDフォーマット再セットアップで、
いまじゃ、ウィルス攻撃、スパイウェア攻撃とも無縁。迷惑メールも快適に処理できる。
だから>>595のようなブラクラも無問題。おいらも楽勝。

まあ、初心者に、こういう安全な2000環境の構築はたしかに無理だろ。
ActiveX、Javaも極力使用せず、winupdateも使わない。
で、問題を起こすものだけの、修正用パッチも3つしか入れてない。
インストールの順番も細心の注意で進めていった。

で、そういうこと考えると、XPのSP2はセキュリティ強化で評価できる。
将来、大嫌いなルナGUIじゃなく、クラシックGUIにして、xpsp2にしても良いなと、
いまじゃ思ってるけどね。
3年まえに購入したOEMフルインストールxp持ってるんで。
sp2は、HDDフォーマットからのクリーンインストールが、絶対原則だし。
が、現状、やっぱり、xpへの移行は冒険だ。
なんてたって、2000は、すばらしいだから。





722 :Be名無しさん:05/01/21 01:25:54
W2Kはタスクバーが固定できないのが残念です。

723 :Be名無しさん:05/01/21 02:44:26
>>721の元ネタってなに?

724 :Be名無しさん:05/01/21 02:53:21
2000Advanceとクライアントで2k使ってるものだが
>>721って、、、

725 :Be名無しさん:05/01/21 10:44:01
Windows XPはある程度の人間からの意見を反映させている為、使いやすい。
とMSは思っていた。しかし、実際には「高くて購入できない」「今のままで十分」という
考えがあるため、踏み切れない。その上、Windows 2000を使用している職場では
リースの問題などもあるため、「簡単にXPにすればよい」が通用しない場合もある。

だから、2000もXPも一長一短と。

726 :Be名無しさん:05/01/21 10:52:19
Windows 2000はある程度の人間からの意見を反映させている為、使いやすい。
とMSは思っていた。しかし、実際には「高くて購入できない」「今のままで十分」という
考えがあるため、踏み切れない。その上、Windows Meを使用している職場では
リースの問題などもあるため、「簡単に2000にすればよい」が通用しない場合もある。

だから、Meも2000も一長一短と。

727 :Be名無しさん:05/01/21 11:07:10
>>726
トピズレだが
2k使ってない職場では98使ってる場合が多い

728 :Be名無しさん:05/01/21 12:18:28
だからさ、検索しようと思ってF3押したら
変な得体の知れない野良犬が出てくる時点でもうアレだろXPわ。

729 :Be名無しさん:05/01/21 13:41:33
XPは肥満なんだよ!糖尿なんだよ!血圧高いんだよ!

730 :Be名無しさん:05/01/21 14:12:29
2000 清純なお嬢様
XP ケバイ化粧をした汚ギャル

真面目に比較するとこういう印象になる。

731 :Be名無しさん:05/01/21 15:06:11
清純なお嬢様 よりも ケバイ化粧をした汚ギャル の方が
悪い感じがしますね。

でもそれは、ケバイ化粧をした汚ギャルが悪いのであって、
XPとは何の関係もありませんから。

残念!


732 :Be名無しさん:05/01/21 15:35:13
2000 イチイガシ
XP シラカシ

真面目に比較するとどんぐりの背比べ。

733 :721:05/01/21 16:36:47
セキュリティを徹底的に施した2000て、ほんと快適。

2000→開放感、オープン
XP →管理されてる感じ

2000オープニング画面の爽やかなサウンドがすべてを物語る
XPなんだか居丈高圧迫感感じる

もちろん2000も徹底したセキュリティ施すという前提の元で。
オープンにしてしかし一方で最新のセキュリティも疎かにせず、
2つを両立させた環境は、最高だな。

734 :Be名無しさん:05/01/21 17:07:06
721ってマジに書いてるのか?
2K使いとして恥かしいからやめてくれ。

735 :721:05/01/21 17:20:50
そういう書き込みをすると、
自分が2k使いでないことを晒して、
バレバレだね、734くん

736 :Be名無しさん:05/01/21 17:43:33
734くんは初めて買ったPCのOSがXPだったんだよ。

737 :Be名無しさん:05/01/21 18:22:19
> いまじゃ、ウィルス攻撃、スパイウェア攻撃とも無縁。

こんな事を言ってるうちは素人ってこった。

738 :721:05/01/21 18:50:14
>>737
もちろん無縁じゃない。言葉足らずだったか。
しかし、135番ポートから盛んに攻撃受けても、
アンチヴィラスがリアルタイムで監視して、自動シールド遮蔽するんで、まったく無害。
そういうきみは、xpsp2が初めてのセキュリティ対策?


739 :Be名無しさん:05/01/21 20:32:11
>>738
同意だがあんまり煽らない方がいいんじゃない。

OS知ってる人が普通に見たら729や730な意見になると思うんだがな、
XP派は2000のこと知ってる?

740 :Be名無しさん:05/01/21 20:50:20
まぁどちらもいいOSではあるよね、
これと、USBが使えないが痛いがそれを除けばNT4.0がよくて
正直Win9x系に比べたら2kでもXPも天国なんだよな
だからこういうスレがあるのだがw

741 :Be名無しさん:05/01/21 21:30:42
>>740
俺はwin95時代にはよくNT4.0(Server込み)弄ってたが、USB使えないのは勿論なんだけど、
さすがに2000に慣れてしまってる今は使う機会がないなぁ。激しくいいOSだったから今でも使おうと思えばNT4.0よ喜んで使うが
いかんせんドライバ対応とかサポート切れてる関係で、安定してるOSではあるけど、今はもうHW的に使いづらいOSになってしまったな。
正直、NT4.0からNT系OSさわってる香具師は2000にはすれど、XPには手を出しづらいのが正直な所だと思う。

742 :Be名無しさん:05/01/21 23:18:57
>>739
以前は2k派だったが
最近になってXP入れてみたら良いOSだなと気づいた









んで>>595を貼ってみた訳だが?


743 :Be名無しさん:05/01/22 00:09:43
XPのいやらしいところは、SVCHOSTを隠れ蓑にして
どのサービスがネットにアクセスしに行っているのか
すぐには分からせないようにしてあるところかな。
やたらとネットにアクセスしたがるOS。
そして付属のファイアウォールでは全部スルー。

XPは特にユーザーの行動を監視して個人情報を
収集しているOSという印象が拭えない。

実際、企業の管理者向けに社員のPC操作内容を監視
するシステムがMSのコンサルトの元、存在しているのは
事実だし、そんな製品の発想が出ること自体、もう怪しい
とても怪しい。気持ち悪い。

それもこれもすべて市場を独占している企業による弊害
ってことになるのかな。

744 :Be名無しさん:05/01/22 00:20:02
使っているうちに重さを感じてくる。
不満の部分だけが強調されてきて
重いだの、使えないだのとなってくる。
気持ちとしてわからないでもなけど。
会社ではw2k 家ではデスクがxp、ノートがMeと2kデュアル。
全体のバランスで、2kかなーと思うけど。

パーテーションいじってたらブートしないわ。直せないわ。
Knopixで起動。ファイル救出。今から再インスコします。
みなさんOSでどのくらい割り当てしてるん?

745 :Be名無しさん:05/01/22 01:57:38
確かにXPはクリインスコした時は軽くていいぜ!と思うけど
そのうち何この重さ〜ってなるな

746 :ゴッゴル(´Д`;) ◆8yty/JGjTg :05/01/22 02:22:48
XP肥満デブとか言ってるけど
レジストリーダイエット普通にしてるんだよね?

てか、喪俺は2kメインXPサブなんだけどね(,,・∀・,,)


747 :Be名無しさん:05/01/22 03:47:29
>>743
凄い難癖だ

748 :Be名無しさん:05/01/22 06:57:20
ノーマルXPと2kで同じように動くようにするには、
CPUでP2GHzとP1GHzぐらい変えなきゃいけない気がするけどどうだろう

749 :Be名無しさん:05/01/22 10:52:52
そんなクロックの高いペンティアム知らないから
知らない

750 :Be名無しさん:05/01/22 11:24:19
自分の感覚だと、SCSI仕様のXPとATA仕様の2000のキビキビ感が似てる気がしました。
まぁ、ネット・メール・DVD視聴くらいのライトユーザーなので、全ての方にはあてはまらないとは思いますが。

このスレに影響されXP→2000にしました!
不便になった点は、動画キャプチャのサムネイルが表示できないのと、CDR焼きが容易でなくなった事くらいです。

通常使用時のサクサク感は気持ちいいです。

751 :Be名無しさん:05/01/22 14:12:31
firefoxとThunderbirdなら安全と信じていそうな>>721が哀れだな。
それ以前に、半角カナを使っている段階でアレだが。

と思ってしまう、2ksp4+ZoneAlarm+avast+IE+OE+POPFileユーザー。

752 :Be名無しさん:05/01/22 17:17:15
SJISのページでは半角カナはとっくに合法になりましたが?

753 :Be名無しさん:05/01/22 17:22:21
F3検索はクソですなxpは

入力インタフェース、検索結果の信憑性 ともにペケ。

754 :Be名無しさん:05/01/22 17:29:23
ここはPCの設定すら出来ない奴らの集まりですか?

755 :Be名無しさん:05/01/22 17:35:00
BIOSの設定なら大得意ですが

756 :Be名無しさん:05/01/22 17:51:23
おまえら2kとXPを比較してないで
2kvsXPをなにかと比較しろよ

757 :Be名無しさん:05/01/22 18:11:11
Me(ry

758 :Be名無しさん:05/01/22 20:51:35
そろそろ次スレのテンプレ案きぼん

759 :Be名無しさん:05/01/22 21:18:59
          ,. 、_,. - '"´  ̄ ̄ ``ヽ、
         /ィ´       l、,ィ   \
        /,ィ /  /  ,ィ リ  |!    ヽ
.      // !/i  //  / ! /  | iヽ.   ハ
      i/! i |  i_l_,./ //   |_リ ! li   !
       |i ! {i i_,.ィ/| /`_/    ´j/``ト/! i  |
       lハ l い l ,イ⌒ヽ     イ⌒ヽ} |lリ、 |
        ヽ!ィヽ ' |ユ:::|      |ユ:::}  リ-! !
          { ム. 辷.リ   、  .L._リ ム } |
         ヽ、.}     _   _    j__ノ l
         /  ヽ、     ̄    /、.   i
        /_,ノ   ` _ュ、.__,.rェ'´  ヽ、_ ヽ.
      -'-‐_/,/  __{_ゝ、__,.-' _}__ ヽ、\` ーヽ
        -‐ 'ー_ァ{    ̄TT ̄    }ヽ、 ``
         _/  |    _L.!_     !  \
        /{    },. -‐' i i `ー- r'    ,\
         / ヽ/  く_   ! |   }   i /   i
       i   !   ``ー'  `´ ̄     l'   l
      /  rーゝ────────‐,ァ-、   !
      /  /ヽ、_〉           〈,.ィ }    i
.     /    〉ヽ_〉            〈-'´ノ.   ',
    /   〈ヽ、〉   知ってるが     7_,.. }    ',
    〈ァーァ' ´ヽノ              ´| iヽ、___.i
    / /   |   おまえの態度が     |   \ヽj
    ,' '      , !                 ト、      |
.   {    / .l     気に入らない    |. ヽ    !

760 :Be名無しさん:05/01/22 21:23:52
次スレ要らないよ。

761 :Be名無しさん:05/01/22 23:16:24
作るとしたらWindows板だ

762 :Be名無しさん :05/01/23 03:48:03
W2KのSP5は結局出ないのですね?

763 :Be名無しさん:05/01/23 05:33:55
>>761
ローカルルールに引っかかるから駄目でしょ。

764 :Be名無しさん:05/01/23 11:08:20
>>763
おいおい、どのローカルルールに引っかかるってんだよハゲ

765 :Be名無しさん:05/01/23 15:12:55
>>762
SP5は無しとMSから発表済み。

766 :Be名無しさん:05/01/23 16:07:31
>>751
ギャハハ! エロサイト無くてはもはや生きていけないということで、
IEにこだわってるわけでしょ。
白状しなさいよ。

767 :Be名無しさん :05/01/23 23:45:43
>>765
そうですか、ありがとうございます
出せば良いのにねっ!

768 :Be名無しさん:05/01/24 00:02:52
XPって最悪だよ
なんかあるたびにディスクトップ画面が最新され
アイコン再描画されめっちゃ重い

マジXPイラネ

769 :Be名無しさん:05/01/24 00:32:20
>>768
それはお前の環境だけだと思うが


770 :Be名無しさん:05/01/24 00:39:23
俺って半ズボン嫌いなんだよね
キン玉袋がはみ出るからさ

>>769ははみ出てるのに気が付かないか
気づいているけど半ズボンは嫌いじゃない奴なんだな

771 :Be名無しさん:05/01/24 02:33:30
Windowsムービーメーカーが使えるXPはサイコー
2000は無料のいい動画ソフトない。あったら教えてくれー

772 :Be名無しさん:05/01/24 04:26:47
またまたディスクトップキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

( ´,_ゝ`)プッ

773 :Be名無しさん:05/01/24 04:58:52
>>764
Windows板のだよ。ちゃんと読めやこの糞が。

> 各Windowsバージョン間の自慢・批判・言い争いは
> Windows総合スレッドでどうぞ(新規スレッド禁止)。

774 :Be名無しさん:05/01/24 08:25:21
それだったら、このスレ自体が駄目なような。

775 :Be名無しさん:05/01/24 08:27:26
だからWindows板でこのスレは立てられないといってるんだけど。。。

776 :Be名無しさん:05/01/24 11:11:18
ぉーーーーーーーーし
おまいらの言いたいことはわかった
2kこそがwindows最強のOSなんだな


777 :Be名無しさん:05/01/24 11:22:45
なんかこのスレなくてもいいような気がしてきた。

778 :Be名無しさん:05/01/24 11:40:18
今を何更

779 :Be名無しさん:05/01/24 21:33:54

2000→ヨーロッパ連合
XP →アメリカ合衆国

2000の3rdparty含めた連合協調路線に対し
XPのMS一社一国路線

て、かんじ
だから、XPて、きらわれる?

780 :Be名無しさん:05/01/24 22:51:56
意味不明なたとえですね。

781 :Be名無しさん:05/01/24 23:33:43
>>780
坊やは、世界情勢のお勉強が先でしょう。
それから、おねん寝しましょう。

782 :Be名無しさん:05/01/25 02:07:20
2K厨痛いな

783 :Be名無しさん:05/01/25 03:52:30
XP厨撃たれヨワwww

784 :Be名無しさん:05/01/25 09:13:37
いい釣れ具合だ
世間に虐げられてる2K厨は釣りやすいな
他にもマカとかな笑

785 :Be名無しさん:05/01/25 09:48:37
メカ必死だな

786 :Be名無しさん:05/01/25 14:45:34
個人的には安定してる2Kが好みなんだけど、XPのが
便利な時も多いので両方使ってます。
デスクトップ(自宅:鱈セレ1.4/職場P4-2.8)には2Kを、
ノート(セレ2.8)にはXPを入れてます。


787 :Be名無しさん:05/01/25 18:20:45
しょぼいマシンはWin2kSP4でメモリ128MB程度、Cel1G以上でメモリ256MB以上はXPSP2でいいだろ。
別マシンで両方使っているが、つぎあてだらけのW2kの起動の遅さには閉口する。
XPは30秒ちょっとで起動するけど、2000の方3分以上かかる。


788 :Be名無しさん:05/01/25 18:58:36
>>787
2kは確かに起動に要する時間が長いが
おまいのPC環境がヘボ過ぎることのが問題

789 :Be名無しさん:05/01/25 19:08:57
>>787
>つぎあてだらけのW2kの起動の遅さには閉口する。
いよいよXP厨は重症ですねw
俺はつぎあての無い2kなんか怖くて使ってらんねーよ。
お前はソフトウエアとサービスパックの意味を1から勉強してこのスレに顔出せよ。

起動速度うんぬん言う馬鹿は所詮この程度( ´,_ゝ`)

790 :r3r57:05/01/25 19:51:48
おまいら
毎日再起動させてるのか?

おいどんは、1ヶ月放置なんてよくあるよ。

791 :Be名無しさん:05/01/25 19:52:44
WindowsUpdateしたときだけだよ

792 :Be名無しさん:05/01/25 19:59:51
XPでも2000でも好きな方勝手に使えばいいじゃねぇか。なぜ荒れるorz

793 :Be名無しさん:05/01/25 20:14:56
さぁ

794 :Be名無しさん:05/01/25 20:34:19
べつに荒れてねーよ、青年の初潮なだけだYO

795 :Be名無しさん:05/01/25 20:43:32
時間の有り余っている、ニート御用達はWindows2000ということだな
( ´,_ゝ`)プッ

796 :Be名無しさん:05/01/25 21:28:29
GUIはNT>2000>Xpの順番で好きだ。

797 :Be名無しさん:05/01/25 23:15:33
XPも2000もカーネルレベルではそんなに変わらない.
XPでは余計なサービスがたっくさん動いたり,余計な機能がついて安定性も落ちただけ
の話.
で,XPが起動が早いというが,これはログイン画面が早く表示されてログインできる
ということだと思う.これって画面表示が早く表示するように起動をコンフィグレーション
すればいいのだし,実際2kでもできないことはない.

なんだか2kでいいところを儲けるためにXPを出してきたという感は否めない...

これから,本当は2kで動かすことが技術的に全然問題のないソフト(メディアプレーヤ
10とか)が,XPを買わせるために使えなくなったりするんだろうな〜
まっ,これは商売の世界の常識だからしょうがないけれどね.

798 :Be名無しさん:05/01/26 05:30:02
2kとxpの関係って、
SeとMeの関係みたいなものか?


799 :Be名無しさん:05/01/26 06:24:56
XPでしか動かない機能がって話は何度すればいいんだ?

800 :Be名無しさん:05/01/26 06:45:22
テンプレ作ればいいのに。

801 :Be名無しさん:05/01/26 08:30:21
2000のインターフェースが古臭い感じがして嫌い。
重たいとかいってるのは、低スペックすぢる、

802 :Be名無しさん:05/01/26 08:31:29
録音

803 :Be名無しさん:05/01/26 08:46:15
2000とXPで同じ使い方をしていてエクスプローラに関して言えば
不安定なのはXPの方だな。

98SEからMEにして不安定になったのと同じ話だな。

804 :Be名無しさん:05/01/26 08:53:30
Meのこと、忘れてください

805 :Be名無しさん:05/01/26 09:13:44
>>800
このスレ自体がまだ1スレ目だからね。今後このスレ必要と思うならテンプレ作れば言い訳だし。
誰か2kとXPの比較してるwebページとか知りません?テンプレ用に。

806 :Be名無しさん:05/01/26 09:38:31
難癖つける奴が絶対出てくるね

807 :Be名無しさん:05/01/26 09:38:57
>>804
忘却の彼方へ捨てますた

808 :Be名無しさん:05/01/26 09:41:50
とりあえず事実だけでも集めてテンプレにしておかないと
延々とガイシュツの嵐でしょ。

809 :805:05/01/26 10:57:50
>>806
元々難癖付け合いのスレじゃないですかw

>>808
そう、もう起動がどうとかそういうの聞き飽きた。ループしまくり。

810 :Be名無しさん:05/01/26 11:20:08
ちょい質問、
win2000ってさ、IMEツールバーが消えてしまうバグってなかったっけ?
DirectDraw使うとそうなるとかならないとかと聞いたんだけど

811 :Be名無しさん:05/01/26 11:32:44
ここは質問スレじゃねーよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1105350161

812 :Be名無しさん:05/01/26 12:39:07
>>801
チミの好みはともかく、ユーザーの大半は、ルナたんの趣味の悪さを嫌ってる。
だからxpユーザーでも、クラシックUIユーザー、イパ〜イ居るよ。ルナホントヘドガデルゼ

813 :Be名無しさん:05/01/26 15:12:50
>>806
特におまいな

814 :Be名無しさん:05/01/26 16:22:43
721だけど、いまは合計14のパッチを当てている。
現在の自分の環境では当てる必要ないけど、念のためプログラムだけダウンロードして、
当ててないものが21個。
もちろんWinupdateをつかわず、一つ一つFirefoxでダウンロード。

>>751
Firefox&Thunderbirdが絶対安全なんて、私だって盲信なんかしてませんので、
安心してください。
人間の作るものに完璧ありませんから。
いまはアイ〜ンにくらべシェア小さいから、奴らのターゲットになってないだけ。
将来シェア拡大し、フィフティフィフティにでもなれば、奴らどんどん仕掛けてくるでしょ。
炎狐が文字通りの尻の穴を突っつかれ、火達磨狐になって一時的にアイ〜ンで代替
せざるを得ないときのために、すぐに当てるパッチも準備したりして。
(現在使用しなくてもレンダリングエンジンに関係するため、当ててるのが3つありますけど)
備えあれば、憂いなし

815 :Be名無しさん:05/01/26 16:44:30
はいはい

816 :Be名無しさん:05/01/26 20:37:21
>>810
僕もエミュレータをフル画面でやってたら、いつの間にか
ツールバー消えてました。おまけに壁紙もVGAサイズに・・。
おそらくエミュレータの解像度が染み付いて剥がれないんだと
思います。

>>812
僕はXPユーザーとして断固、クラシックスタイルには変更しません!
なぜなら、僕の液晶ディスプレイは17インチでSXGAで表示してますので
クラシックにするとページの右上にある最小化などのボタンが見えなくなって
しまい、作業しづらいからです。ルナスタイルですと、全く支障はありません!
それと、XPにはStyleXPという有志によるインターフェース変更ツールがありまして
それを利用すると、なんとMacみたいにも変更できます!きっとあなた好みの
スキンも見つかると思いますよー。

817 :Be名無しさん:05/01/26 21:36:16
>>816
win2kもログイン後のシェル(デスクトップ)を
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell
で変更できまっせ.
ちなみに,デフォルトではExplorer.exe
ファイルマネージャと同じ.
2kでもやろうと思えばできるだろうしなぁ〜
内部を知っていれば2kでもxpとおんなじことできるのに,何でxp買わにゃ
ならんねんと思ってしまう...

818 :Be名無しさん:05/01/26 21:56:44
リナックス云々で思ったんだけど
もう少し互換性とかあればなリナックスに移ってもいいけど
そいえオープンオフィスってマイクロオフィスからどの位
移行した人居るんだろう?

俺はいまだにオフィス2000使ってるけど

819 :Be名無しさん:05/01/26 22:00:43
>>818
OpenOffice最悪!
子供だまし
EXCELの17000行で12列くらいの表読ませたら
WinXPをLib50に入れたくらいどうにもならなくなった

820 :Be名無しさん:05/01/26 23:11:10
OpenOffice使い悪くて直ぐ消しちゃったやっぱ慣れたのがいいね
全角英数使う奴は(ry

821 :Be名無しさん:05/01/26 23:19:07
そろそろテンプレ考えようよ。

822 :Be名無しさん:05/01/26 23:27:19
とりあえずXPと2000の利点をそれぞれ挙げてみようぜ。

■XP■
・起動が速い。
・複数のユーザーが同時に使える。
・Remode Desktopが使える。

■2000■
・軽い。
・認証がいらない。

↓続きどうぞ。

823 :Be名無しさん:05/01/27 00:06:13
■98■
・もっと軽い。
・認証がいらない。
・ゲームの互換性が高い

↓続きどうぞ。


824 :Be名無しさん:05/01/27 00:31:24
2000ってもう発売されていないんじゃない?
どこ行っても手に入らないものを議論する価値あるの?

825 :Be名無しさん:05/01/27 00:36:29
普通に売ってるよ。

826 :Be名無しさん:05/01/27 01:11:13
もうとっくにメーカからの販売終了してますよ。
今ある2000は売れ残り。


827 :Be名無しさん:05/01/27 01:58:42
>>823
MEは?

828 :Be名無しさん:05/01/27 03:02:46
MEって当時は起動が早かった事と、児童修復以外に利点がなかったと思う。
悪い点は、固まること、兎に角固まること、固まりすぎて、液晶画面をひっぱたいてしまった事。

829 :Be名無しさん:05/01/27 08:36:46
次スレまーだー?

830 :Be名無しさん:05/01/27 08:41:57
早すぎる

831 :Be名無しさん:05/01/27 09:39:22
>>816
下記のサイトのツール「IMEON」を試してみたら?是正できるかも
いや、今でもそのIMEツールバーの消失で困っていたならの話だけど

http://www.hdbench.net/software/hdbench/


832 :Be名無しさん:05/01/27 15:12:29
721です。w2kチューンナップ作戦
不要なサービスを4つOFFにした。
そして、極めつけは、レジストリキー操作によるメモリチューンナップ
レジストリ弄るのに抵抗ある人や、初心者には絶対勧めませんが、
4つのキーのパラメータ値を変更した結果、ちょっと、笑いが止りませんね。
いったいディフォルト値で如何にユーザーは、快適さを知らなさ過ぎるかということを。

はっきり体感で、2000の起動と各アプリの起動が速くなります。感激もんです。
うっとうしさ感じていたOpenOfficeWriterやGIMPの起動が速い!
よって、AdobeAcrobatReader7のSpeedlauncherをスタートアップに置く必要がなくなり、
そこから外して、ショートカットアイコンから激速の起ち上がり。

2kであろうがxpであろうが、不要だと思うサービスはOFFにして、メモリーのレジストリキー値変更で
感激のパフォーマンスを得るということ。
これじゃ、ますますxpにアップする気しない。
XPも同じようにチューンナップすれば、もっさり感は消えると思うし。
余ってる40GBのHDDセットして、デュアルOSも考えてるんだけど…
Windowsチューンナップを解説したサイトは自分で探してね。

833 :Be名無しさん:05/01/27 15:35:19
>>832
てか、OSインスコしたら即行にすることでないの?
やってなかったのが不思議

XPって映像遊びするにはしやすいOSだから
ママンとかパパンとかのビデオ動画使ってるやつらには
いーと思うな

漏れは両方使ってるんだけどねww

834 :Be名無しさん:05/01/27 15:50:40
レジストリいじくりまわして、それでおかしくなって、腹いせにハードに八つ当たりで、
メーカー保証利かなくなったら、あんたのせいよ833

835 :Be名無しさん:05/01/27 15:58:10
↑( ´,_ゝ`)

836 :Be名無しさん:05/01/27 18:11:28
>>823
どこをいじればいいの?

837 :Be名無しさん:05/01/27 20:14:36
おまえらいじるんなら>>822をいじってくれ。>>823はスレ違い。

838 :Be名無しさん:05/01/28 02:57:08
>>823
ちんこをいじれ

839 :Be名無しさん:05/01/28 10:19:22
>>818
俺はライターやってるけど、Openoffice使ってるよ。
自分用資料と原稿の下書きはOpenoffice。
編集部に送るものはコピペでWordかexcelで貼り付けて整形してから提出。
個人的にはopenofficeの方が最低限の機能しかないから書くことだけに集中できていい。
以前は秀丸使ってたけど、1ページずつの分量を見るのに不便なんで乗り換えた

840 :Be名無しさん:05/01/28 10:37:49
OpenOfficeを42000とすると、Office2003は530000くらいだろう

841 :Be名無しさん:05/01/28 11:33:50
XP素人は、この程度に汁(,,・∀・,,)
http://www.micnet.ne.jp/k-sawada/contents/win/winxp.html



842 :Be名無しさん:05/01/28 19:13:34
>>823はふるいゲームしか持っていない&動かないボロマシン使い。
そしてスレ違い。

843 :Be名無しさん:05/01/28 21:02:59
>>840
それはもしかするとあれか?ネイルとフリーザの戦闘力か?

844 :テンプレ案:05/01/28 21:23:12
>>821
<各OSの長所>

[Windows XP]
 ・起動時間が短縮されており、比較的短時間に起動できる。
 ・複数のユーザーが同時に使える。
 ・「リモートデスクトップ」機能が実装されており、標準で遠隔操作が可能
 ・WindowsMeの一部要素(Movie Maker等)を引き継いでいる。

[Windows 2000]
 ・アクティベーション(ライセンス認証)が不要。
 ・OSに必要な物理メモリ量が少ないため、環境によっては軽く感じる。

<短所>

[Windows XP]
 ・最低必要なメモリが128MBなのでメモリが少ない場合は重くて不利
 ・その上、視聴効果(Lunaとかアニメーション効果など)を加えると重くなるので、メモリが少な(ry
 ・ライセンス認証が必要。
 ・余計な機能満載で使う人によってはウザく感じる。
 ・標準搭載のファイヤーウォールはアテにならない(緊急時に対してはある程度役立つと思うが)

[Windows 2000]
 ・標準装備となる機能が乏しい(IEのバージョンが古い、Movie MakerやMedia Playerが無いor古い)。
 ・セキュリティ機能に見劣りがある(特にFWは別途用意する必要がある)
 ・もうそろそろサポート切れ(いらないヤシにしてみれば別にたいした事はない)
 ・SP4を適用しないとUSB2.0や無線LANが十分に使えない

↑上記のテンプレ案をあれこれ改善して下され。

845 :テンプレ案:05/01/28 21:27:25
このスレや質問スレッドではありません。また、Microsoft Office(XP,2003等)やOpenOffice.org、
一太郎などの(ビジネス)ソフトもスレ違い(板違い)です。別所で語って下さい。

長短所は環境に左右される事が多いです( ̄ー ̄)

↑上記のテンプレ案をあれこれ改善して下され。


846 :テンプレ案:05/01/28 22:39:23
>>844
<各OSの長所>

[Windows XP]
 ・起動時間が短縮されており、比較的短時間に起動できる。
 ・複数のユーザーが同時に使える。
 ・「リモートデスクトップ」機能が実装されており、標準で遠隔操作が可能
 ・WindowsMeの一部要素(Movie Maker等)を引き継いでいる。

[Windows 2000]
 ・アクティベーション(ライセンス認証)が不要。
 ・OSに必要な物理メモリ量が少ないため、環境によっては軽く感じる。
 ・ある程度枯れているOSなので情報量が多く自己解決し易い (※追加)

>>845
このスレや質問スレッドではありません。また、Microsoft Office(XP,2003等)やOpenOffice.org、
一太郎などの(ビジネス)ソフトもスレ違い(板違い)です。別所で語って下さい。

○Windowsの一般的な質問→Windows板の各スレへ。
http://pc5.2ch.net/win/
○トラブルなどの自己解決のお役立ちサイト
http://homepage2.nifty.com/winfaq/

長短所は環境に左右される事が多いです( ̄ー ̄)
Windows系以外のOSは根幹や目的が違う為、適度に語りましょう。

847 :Be名無しさん:05/01/29 02:22:49
あと、

> 非建設的な煽り合いはスレ違いです。

ってのも入れて欲しい。

848 :Be名無しさん:05/01/29 02:30:40
>>846
>OSに必要な物理メモリ量が少ないため
って、2000って何メガなん?2000ユーザは数ヶ月しかやってなかったから判らないんだけど
下手をしたらXpより多かったような?...

Xpはレジュームからの復帰時間短いってものあるな。
HDDに書き込む量が2000の半分で済むから復帰も速い。


849 :Be名無しさん:05/01/29 03:01:43
>>848
それは無いと思われ。
XPだと少なくとも256Mで2000だと128Mだった希ガス

850 :Be名無しさん:05/01/29 03:29:22
>>849
MSのHPによると、Xpは「128 MB 以上の RAM搭載を推奨」だよ。

(実際の起動時のカーネルのメモリ消費量は40MB台)


851 :Be名無しさん:05/01/29 07:33:44
2000は128Mでも普通に動くがXPはスワップしまくりで使い物にならんかったぞ。

852 :Be名無しさん:05/01/29 10:27:33
SP5を出さないMSに対しての論議がされていないようだが

853 :Be名無しさん:05/01/29 13:24:35
SP5って結局出るの?

854 :Be名無しさん:05/01/29 14:14:11
>>853
だから、既にMSが2000のSP5は出さないって逝ってる。修正パッチ当てまくれ。

855 :Be名無しさん:05/01/29 14:26:20
うげげ。これもテンプレに追加だな。

856 :Be名無しさん:05/01/30 22:15:58
>832
それで2K薦める理由が意味不明
XPチューニングでいいじゃん
わけわからん

お前は2KとXPのカーネルに根本的な違いがあるとでも思っているのか?

857 :Be名無しさん:05/01/31 15:55:46
いまだとどこでもXPだもんな・・・
家ではまだ2k使ってるけど、
正直どちらでもいいとしか思えないよな

フェラーリもxpらしいね

フェラーリ流F1マシンのハイテク・チューンアップ - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20072563,00.htm

858 :Be名無しさん:05/01/31 21:26:47
カーネルはどうかしらんがXPのエクスプローラは紛れもなくクソ

859 :Be名無しさん:05/01/31 21:38:06
winはエクスプローラはなるべく使わないだろう?普通は
まめfileとか使ってたら普通にいらないよ

860 :Be名無しさん:05/01/31 23:05:10
かつてはFileVisorを使用していたが、秀丸とかとは違って
バージョンアップに金がかかることが判明して、それ以降は
エクスプローラだけを使用して来た。

2000の時は特に問題らしき問題は記憶にないのだが、
XPにしてからはフォルダの表示が乱れたり、何がどうなるのか
エクスプローラがクラッシュ(再起動)もしたりと、98からMEに
乗り換えた時ほどの悪夢ではないが、不安定感は否めない
状態となっている。

861 :Be名無しさん:05/02/01 00:21:17
普通ってなんだよ。
XP使っている人間のほとんどはファイラなんか入れてないよ。

862 :Be名無しさん:05/02/01 18:21:22
721
デスクトップ環境ユーティリティ「窓の手」&「Desktop Sidebar」を使うことで2k環境はさらに
使い勝手向上。
Longhornを先取りするかの「Desktop Sidebar」good!
もうxpにアップすることは私的に絶対無いです。

来年登場のLonghornには好意的。
2003をベースとかで。ということは、xpよりコードチューニングされて結構軽快かも。
しかも細かいエディション別でリリースとかで、ユーザー目的用途別で選べそうで、
なお宜し。

863 :Be名無しさん:05/02/01 18:35:36
私が2000からXPに乗り移ろうと思った理由です。

1.IPV6に対応してない...と思ったら追加出来た。
2.MSNメッセンジャーの広告が邪魔...MSNメッセンジャー使わなくなった。
3.UPNPに対応していない...最近はUPNPサービスを切るようになった。
4.最新のメディアプレイヤーが対応していない...iPod買ったらiTunesに乗り換えてた
5.Windows Movie Makerが使えない...これはたいへん。エロ動画が編集出来ない。

と言う事でWindowsXPに乗り換えました。

864 :Be名無しさん:05/02/01 20:13:20
>>861
そうなの。
思い込みがないか?
所有する98SE、2000、XPのマシンのどれにもにファイラを入れているが。
xplorere2というやつだが。
漏れは希少な人間なのかな。ソースがあれば示してください。


865 :Be名無しさん:05/02/01 20:13:41
>>863
結局エロだけかよっワロタ

866 :Be名無しさん:05/02/01 20:27:52
>>864
自分だけがソースかよw
おまえがいくつファイラを入れようが、使う人間が増えるわけじゃないぞ。。

867 :Be名無しさん:05/02/01 20:39:49
>>866
ほう?、自分は
>XP使っている人間のほとんどはファイラなんか入れてないよ。
という書き込みについて、「そのソースを示して」って言っているだけなんだが。

なにをファビョってるんだか、わけわからん。

868 :Be名無しさん:05/02/01 21:44:12
じゃあ逆におまえの言う「普通」のソース挙げろや
俺の周りじゃ俺以外ファイラなんて使ってないよ

869 :Be名無しさん:05/02/01 22:22:14
>>868
なにが「俺の周りじゃ」
( ´,_ゝ`)プッ
無職のひきこもりが偉そうにw



870 :Be名無しさん:05/02/01 23:00:58
>>862
Desktop Sidebar漏れ知らなかった(´Д`;)
インスコした 感激した

by 2ksp4

871 :Be名無しさん:05/02/02 01:06:22
Win2000ってなにげに神OSになるんじゃない?

VL版か改良除けば
ライセンス認証いらんで持ってる台数インストールできるし

872 :Be名無しさん:05/02/02 01:08:17
でも、これからは認証いるんだよな
ノートンも2005からそうなんでしょ?

もう少したったらwin2000サポート切れたら
Linuxへ移行するかも

それまでLinuxしぼまないで欲しいよ

873 :Be名無しさん:05/02/02 01:36:37
-------------------- Linux他PC-UNIX系のネタは終了しました -----------------

874 :Be名無しさん:05/02/02 04:16:03
>>869
何かあるとそれしかいえなくなる類の人間か?
世間じゃ個人製作のオンラインソフトをわざわざ導入する人間はほとんどいないんだよ。

875 :Be名無しさん:05/02/02 08:07:11
サポートきれてもwin2k使えるでしょ?
アンチウィルスソフトとファイアウォール使えばいいし
生IEやOEなんて使わないもんな・・

876 :Be名無しさん:05/02/02 09:48:21
>>868
XP、というかWindows入れてファイラー使ってる人なんているのかな?
昔3.xのファイルマネージャはウンコだったので、WinFDとか卓駆(?)とか使ってる人多かったけど、
普通は入れないと思うよ。今使ってる人の殆どがそのころの化石の生き残りかと。

で、普通である、ってソースを提示する(普通である事を証明する)のは普通は無理なので、
というかたいへんな労力がかかるので、反例を一例挙げれば済んじゃう「普通使う」って
主張する方が挙げるのが普通なんじゃない?

こういう考え方は高校数学で「命題」ってヤツで普通習うと思うんだけど。
普通、というのは学習指導要領に記載されてるって意味ね。

ウチの事務所PC150台ほど有って問題があると俺の所に来るんだけど
ここ3年、未だファイラーが入ってるの見たのは俺のPC以外は1台だけだな。
PaperPlaneだけどプログラムのテストの時使うだけで普段は殆ど使わない。
長文ゴメニョ

877 :Be名無しさん:05/02/02 15:05:06
2kユーザーは大半が、XPスルーでLonghorn(WindowsMAX?)へアップデートするだろうね。
XPはMS史上初めて完全置き換えに成功しなかったOSということになるよ、いずれにせよ。

878 :Be名無しさん:05/02/02 16:09:43
初めてはMeだって、きっと

879 :Be名無しさん:05/02/02 17:50:22
俺もどう考えてもMeだとしか思えないな。

880 :Be名無しさん:05/02/02 19:35:49
CUIは判らない

881 :Be名無しさん:05/02/02 20:36:48
>>877
ああヌル〜した

882 :Be名無しさん:05/02/02 21:11:53
2k使い続けたいけどロングホーンまで長いなーort

883 :Be名無しさん:05/02/02 22:50:47
抱きしめた心の小宇宙

884 :Be名無しさん:05/02/02 23:04:31
聖闘士がどうした?

885 :Be名無しさん:05/02/03 00:30:02
>>877
誰がアクチがいらないOSから、アクチしなけりゃならないOSにup Dateするかよ。

886 :Be名無しさん:05/02/03 01:10:43
完全置き換えに成功したOSなんてWindows95以後今まであったか?


887 :Be名無しさん:05/02/03 01:18:24
>>885
そうだよね
win200サーポート切れて
ウイルスソフトとかも対応しなくなったら
Linuxへ以降だよねみんな

アクチなんて入れるから悪い

割れVL版や改造でアクチ免除方法も出るかもしれないけど
ちょっと試すかもしれないけど
メインで使っていこうとは思わないよ

もし、MSがアクチ入れるなら
完全にLinuxへの移行することになる

888 :Be名無しさん:05/02/03 01:23:51
>876
Win板の「あなたの使用ソフト一覧」を見るとExplorer以外のファイラー使いは結構多いよ。
集計の数字だけ見れば70%以上がファイラー入れてることになるが
未記入の奴がExplorerなことを考慮すると実際には約40%が別ファイラーを導入してることになる。

初心者層も含めれば数字は変わってくるけど、Win使い始めて1日目なんていう超初心者対象にしたら
最初から入ってるExplorer使う奴がほぼ100%になるのは当然なんだから、そんな奴等対象にしても仕方ないし。

まあ、別ファイラー入れない奴の方が多いのは間違いないが「普通は入れない」と言えるほど少ない数字でもないってことで。

889 :Be名無しさん:05/02/03 11:41:23
馬鹿

890 :Be名無しさん:05/02/03 12:09:33
俺も皆さんと同じように2kとxp両方使ってるけど、
2kの方が軽さはあっても、xpの方が便利な場面が多いよ。
特に俺はDTMやるんだけど、サウンドカードを二つのソフトで
同時に使えるのは有難いよ。大体が同時作業するからさ。
あと、USBデバイスもXPだと大体のは自動認識してくれるから楽だよ

あと気のせいかもしれないけど、xpの方がサウンド関係がとても
よく聞こえるよ♪

891 :Be名無しさん:05/02/03 19:52:46
会社ではWORD・EXCEL・Adobe・IE・社内グループウェアくらいしか使わないので、ファイラーは入れていない。
エクスプローラで充分。
自宅では、動画のエンコやフリーソフトのDownload、DVDラベル用のファイル、ゲームなどいろいろとファイルが
入っており、頻繁にファイル整理するため、ファイラーを入れている。(どちらもXP)

ファイラーのようなものは、エコロジー2やFDの時代から使っている古参ですが。
まあこういうユーザもいるということで。
スレ違いっぽい書き込み許されたし。


892 :Be名無しさん:05/02/03 21:46:12
サウンドなんかOnボードだし、マルチメディア関係だってUSBしか
興味ないし、、、XPにするメリットを感じない。
たまに使うけど、XPのGUIってどこに何があるのかさっぱりわからん。

893 :Be名無しさん:05/02/03 21:47:37
>>887
Linuxなんかいかねーよ!バカ!!

894 :Be名無しさん:05/02/03 21:50:45
さすがにクライアントをlinuxにする事は無いなw
鯖にはbsd使っているけど、bsdやlinuxはクライアントにすると
激しく使いにくいしな。やはりクライアントは2kかxpかosxだろうよ

895 :Be名無しさん:05/02/03 22:08:36
2kの方がサクサク軽い、これは間違いない。
だけどうちのPCは全てある程度スペック高いので体感はそれほど変わらない。

XPの方ががっちり安定、これも間違いない。
そして、やっぱり安定性は欲しい。

2kの方がスペック限界が低い、これも間違いない。(←コレは低いほうがメリット
まあ、リリースされた時期が違うんだから当然と言えば当然。

XPの方が機能が多い、これも間違いない。
無駄な機能も多いけど、2kで出来ないことが出来るのは大きなステータス。
特にAPI関係は激しく拡張されてるし、XPのAPI使い慣れちゃうと
貧弱な2kには戻れなくなる。

そしてセキュリティー、コレはXPの方が激しく上、これも間違いない。
ただ、いくら2kより遙かに優れていても所詮Win標準のセキュリティーなど当てにならないので
外部のセキュリティーソフトを入れればどちらも大差ない。


というわけで、俺はXPを選んだ。

896 :Be名無しさん:05/02/03 22:45:09
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない

897 :Be名無しさん:05/02/03 22:51:38
>896
そんなに強調しなくてもXPの方が安定してることを
否定する奴なんて(相当なバカと無知な2k信者以外)居ませんよ

898 :Be名無しさん:05/02/03 23:23:37
2000ってNT系で一番不安定なんじゃない?
XPはもちろんNT3、NT4にも劣りそうな感じ。
NT5.2は使ってないから解らないけど。

899 :Be名無しさん:05/02/03 23:51:16
かつて95,98,MEを使っていたやつが、ここにもいると思うが、
安定性については2000もXPもかなりいい線いっているんじゃないのかな。


900 :Be名無しさん:05/02/04 01:05:15
xp home<<2k<xp pro

901 :Be名無しさん:05/02/04 01:11:17
>>900
homeもproと殆ど同じだよ余計なプロセスが走ってたりしないだけで。
2k<<xp home<xp pro

902 :Be名無しさん:05/02/04 01:47:30
>>901
Homeはセキュリティー属性(ACL)の設定が面倒。ただし不可能ではない。
ファイルの暗号化ができない。
SFU(無料)が正式対応していない。
などなど、本格的な利用を考えると不利な点がいくつかある。

とはいえ、2000よりはXPHomeの方が機能的に上だわな。
XPSP2のリリースによって決定的な差ができたと思う。

903 :Be名無しさん:05/02/04 01:52:18
Linux行かないって言ってる奴って
Macへ行くのか?
Macへ行ったらPCライフ終わったも同然だぜ

まあ、まだwin2000のサポート切れてないから
そんなこと言ってられるが
Linuxへ移行するやつ多くいると思うぜ

1台しか使わないって言うなら
Win後継で良いだろうけどさ

904 :Be名無しさん:05/02/04 02:55:54
>>898
マザーとの相性もあるよね
俺の友達のMeなんて凄い安定してるもの
家のMeはれいのアレだけどw
2kやXPでもマザーによっては不安定になるよ

905 :Be名無しさん:05/02/04 03:42:00
ウチの大学のシステム、今まで2kだったのに今年の秋からXPになっちゃった(´・ω・`)

906 :Be名無しさん:05/02/04 04:28:47
>>905
よかったじゃん。

907 :Be名無しさん:05/02/04 06:56:25
>>905
ヘボいハードのままOSだけXPになったのならご愁傷様。
ある程度のハードがあってXPに切替orハードごと切替ならおめでとう。

908 :Be名無しさん:05/02/04 09:25:19
Linuxへ行くとか言ってるヤツは定職に就いてないだろ。
ここ5年くらいでWindows以外のOSに、なんて絶対に有り得ないぞ。
1人でシコシコ家にこもってチンコ擦ってるだけのヤツはそれでも困らないだろうが。

ま、俺はMacもBSDマシンも持ってるけどな。

909 :Be名無しさん:05/02/04 10:48:43
しこしこ

910 :Be名無しさん:05/02/04 12:14:45
でも正直、個人で鯖組むならBSDとLINUXはとても重宝してるよ。
別にwindowsNT4.0に文句は無いけど、やはり鯖は無料ソフトで
低スペックPCにして経費節約したいものw
ただ、ワークステーションはwinXPじゃなきゃ俺は嫌w

911 :Be名無しさん:05/02/04 15:38:18
そしてこれからはSoralisも無料なわけだが。
鯖はUNIX系、クライアントはWindowsXPでいいよ。

912 :Be名無しさん:05/02/04 16:29:09
Soralis

誰かこのOS知っている人いますか?

913 :Be名無しさん:05/02/04 16:33:38
白根

914 :Be名無しさん:05/02/04 16:42:56
そらりすって8くらいからフリーじゃ無かったっけ。
アレはテスト&開発onlyだったのかな。

soralis?solaris?判れば構わないやw

915 :Be名無しさん:05/02/04 21:03:21
LinuxかKNOPPIXを遊び程度に入れて試してるけど
やっぱりまだ使いづらいな
まだまだwindows支配は続くだろうなとKNOPPIX使って思った


916 :Be名無しさん:05/02/04 23:21:31
ソラリスはLinuxベースのサンOS
恐ろしく操作しづらいけど
とてつもなく安定してるけど
サンのハードあってのもの

917 :Be名無しさん:05/02/05 00:13:23
>>908
だからさ、俺が言いたいのは
PC1台以上もってってさ
OSアクチ必要じゃ 2つ買わなきゃいけないだろ?

2つ分払う馬鹿なことする
信者じゃないって言うことだよ

もちろん割れや改造使うアホでもない

だから、Linuxに移行するって言ってる
多くの同士がLinuxへ移行すれば
確実に環境は良くなって行くさ
今にMSなんてマジに完全にいらなくなる
アクチ導入した報いを受けるんだよ

918 :Be名無しさん:05/02/05 00:35:08
917はアクチがなければ1つのOSを複数台に入れても
割れにならないと思ってる大馬鹿でドアホってことでFA。

919 :Be名無しさん:05/02/05 00:36:57
>>917
>PC1台以上もってってさ OSアクチ必要じゃ 2つ買わなきゃいけないだろ?
何違法行為を威張って言ってるんですか。
通報して欲しいのですか?

2台使うなら2ライセンス買わなければいけないのは当たり前です。2000だろうとXpだろうと。



920 :Be名無しさん:05/02/05 00:39:46
最初から必要ライセンス分のOSをきちんと購入してる人にとって
アクティべーションは「ちょっと面倒だな」程度のもので、
使用OSを決める理由になど成り得ませんが、なにか?

921 :Be名無しさん:05/02/05 00:58:52
>>917
まあもう少し言葉を選んでね
ライセンス料金を安くしろとか、
OSって9割Windowsなんだろ
独禁法をさっさと適用すれよ

922 :Be名無しさん:05/02/05 01:03:58
つーかパソコンが二台なら、
ビデオカードもハードディスクも二台分要るじゃん。
なんでソフトウェアだけ二台分買うのが嫌なのかわからん。

923 :Be名無しさん:05/02/05 01:30:56
>>922
ソフトの利点が何だかしらないだろ

とにかく商用利用でもない
個人1人で利用するのにOSを台数分払えだぁ?
誰が払うか

ライセンスだか何だか知らないが
アクチまで導入するならユーザーが減るってことだよ

俺は1個人だが、Win2000までは1つは購入していた
XPからは買わない
こういうWin2000ユーザーがMSを離れるって言ってるんだよ

924 :Be名無しさん:05/02/05 01:33:56
それか完全割れに走る奴もいるかもな
今まで正規に買っていたユーザーがな
MSはアクチ導入でユーザーが減るんだよ

Linuxへも流れる
その流れがWindows不要にさせるだろう

925 :Be名無しさん:05/02/05 01:52:37
極一部の勘違いした自己厨で大馬鹿なドアホがWinから犬に流れたくらいで
Winの地位は揺るぎませんよ。

皆が皆、君みたいに貧乏で自分勝手な引きこもり君じゃないんですから。w

926 :Be名無しさん:05/02/05 01:59:16
ある意味アクチの導入は独占体制が揺るがないと言うMSの強気の表れだろうな
個人よりコストを考えると企業の方が脱Windowsの流れが強そうだな


927 :Be名無しさん:05/02/05 02:07:33
とりあえず違法野郎は議論する資格無しだからもう来ないでね。


928 :Be名無しさん:05/02/05 02:16:46
>>923
> ソフトの利点が何だかしらないだろ
関係ありません。

929 :Be名無しさん:05/02/05 02:28:15
>>923
>ソフトの利点が何だかしらないだろ
君が言おうとしてることは「(自作した)データの利点」です。
ソフトを含めて他人が作ったデータには
「データの利点」と共に制作者の定めた「制約」が付きます。これが著作権です。
まあ、中には著作権を破棄して公開されているものもありますけどね。

子供にはちょっと難しい話かな?

930 :Be名無しさん:05/02/05 03:17:20
ターボLinuxってなに

931 :Be名無しさん:05/02/05 03:29:01
XPにしたらUSBメモリの抜き差しで文句言われることがなくなった。
あと、2000からXPに変えたらスタンバイがちゃんと動作するようになった。

難点は勝手に再起動することかな。
これに関してはメモリが死にかけ(エラーがいっぱい)なとこと電源が貧弱なとこが関係してそう。
でも、2000の時にはなかったような気もする(もちろんハードウェア的には同じ条件で)。

932 :Be名無しさん:05/02/05 03:30:58
> XPにしたらUSBメモリの抜き差しで文句言われることがなくなった。

これはデバイスマネージャの設定次第では?

933 :Be名無しさん:05/02/05 07:10:15
カッコよさも便利さも求めてない1自作ヲタです。

OSは 俺が使いたいソフトや機器が動けばそれでいいです
次点で 安定していれば良し
欲を言うなら安ければいいです

そんな俺はw2k派

934 :Be名無しさん:05/02/05 07:45:22
安定ならXP Pro、安さならXP home。
なのに2kを選ぶということは、安定性や安さより優先したい
「俺が使いたいソフトや機器」の中に2kでしか動かないものがあるということか。
まあ、どうでもいい話だけど。

935 :931:05/02/05 11:43:10
>>932
ハードウェアの安全な取り外しってのをやってから抜いても勝手に抜くなって言われるんですけど、
どこを設定したらいいんでしょう?
レベルの低い質問で申し訳ないです。

936 :Be名無しさん:05/02/05 12:50:58
安定でxpとか言ってる時点で厨ですな

937 :Be名無しさん:05/02/05 13:17:14
そうです安定でXPと言ってる阿呆は厨です。

938 :Be名無しさん:05/02/05 13:37:10
そうです安定でXPと言ってる阿呆は厨と言っている奴は素人です。

939 :Be名無しさん:05/02/05 18:18:15
XP厨は喋れば喋るほど無知を露呈しますな

940 :Be名無しさん:05/02/05 19:37:10
XP使わず2kに固着してる奴は、妄想のみでXPは不安定とぼやき、己の無知を晒す。
2kからXPに乗り換えた者は、ちょいともっさりしてるが抜群に安定しているという真実を知っている。

しかし、あなたが2k儲ならXPは使わない方がいい。いくら安定性が上がっても、
XPの方が安定しているという事実は2k儲には苦痛なものだろうから。
もし、あなたがより安定したOSを求め、なおかつXPの必須スペックの3倍程度(CPU1G、RAM384M)のPCを持ってるなら
XPに乗り換えればきっと幸せになれる。
ただ、注意点はXPを快適に使うには必須スペックの3倍のスペックが必要ってこと。まあ2kも快適に使うには必須x2が必要だけど。

XPが不安定だと言ってる奴は、使わずに妄想で言ってるか
2k儲なのにXPに乗り換えてしまって、XPの安定性を目の当たりにし、自分の信じていた2kが墜ちるのを信じ切れないあまり
「XPは不安定」という妄想暗示を己にかけることで、自分が傷つくのを避けているに違いない。
なので、彼らに何を言っても無駄。むしろXPの方が安定しているという事実を彼らに理解させるということは
彼らの精神の崩壊を招くおそれがあるので、避けた方がいいのかもしれない。

XP使いの君らも「2kの方が安定してる」と夢語りをする奴が居たら、嘘でもいいから頷いてあげよう。
それが無用に精神崩壊者や狂気犯罪者を生み出さないことに繋がるのだから。

941 :Be名無しさん:05/02/05 20:18:38
安定性なら今なら2kxp4もxpxp2も、かつてのwindowsに比べたら別格に安定度だよな
どっちも全然osは落ちないよ。マックのosxも同じくらい安定していて落ちないけど

942 :Be名無しさん:05/02/05 20:23:22
2kxp4、xpxp2、使ってみたいです。
うちは2kSP4とXPSP1aなので。
なんとなくspよりxpのほうが凄そうなので配布先教えてください。


943 :Be名無しさん:05/02/05 20:37:23
>別格に安定度だよな

日本語を勉強しましょうw

944 :Be名無しさん:05/02/05 23:30:57
次スレ立てた。

Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1107613728/

945 :Be名無しさん:05/02/05 23:56:11
>>942,943
君らのための穴掘っておこうか?

946 :Be名無しさん:05/02/06 02:12:48
世の中は、ソフト開発者サイドや法律どおりにいかないことは悲しい現実であろうな。
原理主義的に適用できない多くの現実に目を向けた方がいい。
スピード違反を、法律どおりに適用して、罰せられない現実と似ているな。

947 :Be名無しさん:05/02/06 04:53:12
まあそれでもスピード違反を取り締まるし、
凶悪犯罪は多くの場合法律どおり罰せられている。

948 :Be名無しさん:05/02/06 08:34:47
>>947
本当に法律通りならば、もっと多くの人間が取り締まられてるでしょ。
Windowsを例にしても、一緒に買ったパーツ壊れたと同時にOEM版破棄した人間っていないよな?

法とか契約とかに準拠するのに拘って、
Windows2000以外ほとんど使ってないのにMSDNに入ってしまったバカを一人知ってる。

949 :Be名無しさん:05/02/06 19:59:46
そもそも法律通りならとっくに
Windowsなんて独禁法に引っ掛かって
解体してるよ


950 :Be名無しさん:05/02/07 00:17:59
>>941みたいな自称玄人さんの在日は、国へ帰ってlinuxでも使ってなさい。

951 :Be名無しさん:05/02/07 16:46:29
OSのライセンスが個人に帰属するなんてことはあっても良いかと思われます。
一部市販のアプリケーションソフトではそういう形が認められているものもあります。
(個人利用で複数PCへのインストールが可能ということ)

現状で追加シリアル購入するにしても、アップグレード価格からCDやパッケージの
実費を差し引いただけみたいなあの価格は完全にユーザーがナメられている証拠でしょう。
そんなだから利益率90%以上とか馬鹿みたいな話にもなってくるのです。

いつまで搾取される側でいるつもりなのですか?

952 :Be名無しさん:05/02/07 19:35:07
どこを縦読みするのかわかんねー

>個人利用で複数PCへのインストールが可能
そういうライセンスならMSにもあるけど?

ただ単に金が惜しいだけならLinuxか*BSDをお勧めするよ

953 :Be名無しさん:05/02/07 19:53:21
>>951
無料のものや、あなたの言うようなライセンス形式のものはいくらでもあるのに
あえて金を払うことを選んでるのはあなた自身ですよ。

954 :Be名無しさん:05/02/08 01:02:04
age

955 :Be名無しさん:05/02/08 11:50:15
LonghornからAvalonグラフィックシステムに変更されるけど、これって、たとえば現行液晶だと、
GDIベースのため液晶固有の解像度に縛られて、CRTでは自由な解像度の選択も、
液晶で実用的選択ができない状況から、Avalonのベクターベースグラフィックで、液晶でも自由な
解像度の選択が、できるようになるわけでしょ。

で、XAML言語というHTML文に似た簡単なプログラミングで、Webベースのアプリも
作れたりと、なにかとLonghornて楽しみだな。
さらにまたMSは来年のLonghornまえに、AvalonをXPと2003むけに提供するとも言われているし。
じっさいAvalonがそうやって提供されたら、2kの俺としては、XPアップ考えてもいい。
ただし、現行アプリとの互換性の問題があるんで、その辺をしっかりチェックは、
しないといけない。

956 :Be名無しさん:05/02/10 02:08:15
FDDと一緒にWinのOEM版を買えば本体代えてFDDだけ移植すれば
ライセンス問題はクリアー出来ますよ


957 :Be名無しさん:05/02/10 06:47:37
>>956
だから、その一緒に買ったFDDが壊れた時が問題なのよ。
一応ライセンス的には、一緒に購入したハードを破棄するとOEM版Windowsのライセンスも消失する。

但し、壊れていようが正常動作しなかろうが、セット購入したハードをPCに載せていれば、
そのPCでOEM版の使用はOKとのこと。(TELにて確認

だから948の
「一緒に買ったパーツ壊れたと同時にOEM版破棄した人間っていないよな」
は当たり前。ハードが壊れた時点ではOEM版を破棄する必要は無し。
ハードを破棄した時点で、OEM版を破棄する必要が生じる。

958 :Be名無しさん:05/02/10 10:43:18
>>957
そんじゃ
メモリも貼り付けておけば(ryの話は本当なのですね。

959 :Be名無しさん:05/02/10 18:26:23
新しいPC作ったんでそっちにWin2000入れたんですが、前の同じWin2000を入れた
PCと一緒にネット繋ぐと不具合ってありますか?

960 :Be名無しさん:05/02/10 19:42:48
ある。

961 :Be名無しさん:05/02/11 01:06:55
>>960
どんな?

962 :Be名無しさん:05/02/11 01:26:22
こんな

963 :Be名無しさん:05/02/11 03:03:16
>>だから、その一緒に買ったFDDが壊れた時が問題なのよ。
積んどけばイインデナイノ?どうせFDDなんか滅多に使わないし
3.5インチベイってミドルタワーなら2個あるでしょ?


964 :Be名無しさん:05/02/11 03:44:56
>>959 問題なし。マイクロソフト公式のWindows Updateを利用しても問題なし。
(ライセンスに関する問題は別として)

965 :Be名無しさん:05/02/11 04:03:22
2000はSP3以降を当ててると尻をネットでアレすることはあまり知られてないのか?
まあ、個人が標的になることは無いだろうけど

966 :964:05/02/11 04:31:12
>>965 だから、ライセンスに関する問題は別として、と書いたのだが。

967 :Be名無しさん:05/02/11 08:37:09

>>966

968 :Be名無しさん:05/02/11 10:47:09
>>965
知られているわけ無いだろ。
それはデマなんだから。

969 :Be名無しさん:05/02/11 10:48:30
917に突っ込みいれる人いないの

970 :Be名無しさん:05/02/11 11:43:53
>>969
>>918でつっこんでる。

971 :Be名無しさん:05/02/11 21:12:28
XPはきれいなスタイル(特に2003☆キラキラ)でいいな。
でも2kもメカニカルな感じがしてかっこいいな。

972 :Be名無しさん:05/02/12 02:11:38
> 特に2003☆キラキラ
なんだそれは?


973 :Be名無しさん:05/02/12 11:41:29
ツールバーがきらきら

974 :Be名無しさん:05/02/12 12:54:59
Xpは起動中に電源を切る(電源ボタンを押して切る)と2chのカキコしたスレ及び板のチェックが消える
2000はIEを使っていても消えない

Xpの利点はmsconfigが使えるのとエロ本読みビューアとペントがJPEGに対応してるくらい
更にXpと2000ではCPU温度が違う!俺の環境では
2000:22℃〜33℃
XP:25℃〜40℃

975 :Be名無しさん:05/02/12 12:58:37
he-

976 :Be名無しさん:05/02/12 16:03:04
>>エロ本読みビューアとペントがJPEGに対応

どっちみち他のフリーソフトでも使った方が便利。



977 :Be名無しさん:05/02/12 16:30:34
XPのキラキラツールバーを好きな色にできないかな?

978 :Be名無しさん:05/02/12 18:18:17
>>974
いきなり電源切るなよ
というかIEなんかで2ch見るなよ
というか試したらXPでもちゃんとクッキー残ってるし
つまり、1,2行目はネタってことだな

そんでエロ本読みビューアって何だよ
君の用途がエロ本読みだからって、勝手に名前付けるなよ
つーか、名前はいいとしてそこは2kが劣ってる点だな
でも普通は外部ツール使うけど

最後に温度が違うのは当たり前だろ
40wの電球と60wの電球どっちが発熱多いよ?
明るさ(機能)が違うんだから発熱が違って当然
それ言うなら2kは98より熱いぞ

979 :Be名無しさん:05/02/13 00:58:28
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


980 :Be名無しさん:05/02/13 01:32:17
>>どっちみち他のフリーソフトでも使った方が便利。
そう思うでしょ?でもね違うの
フリー月鏡ってエロ本読みビューアも使ったけど拡大率に問題ありだったのよ
大きすぎて肝心な所が見えなかったり小さ過ぎて見にくかったりするのよ
その点Xpの奴は拡大率が最適だし速度も速いのよ


981 :Be名無しさん:05/02/13 01:44:53
そりゃ、フリーソフトの探し方が足りん。

982 :Be名無しさん:05/02/13 06:55:18
>>978プラグを引き抜くとじゃないかな?確かそんな現象の経験が有るけど。
確かめる気にはならないHDがサヨナラの原因になるかもしれないし。

983 :Be名無しさん:05/02/13 07:05:47
と言うかXPは電源スイッチ切っても、いきなり切れないようになっているんだよね。
200ワットくらいのも有るぞデスクトップは。

984 :Be名無しさん:05/02/13 07:57:16
>>983
???

985 :Be名無しさん:05/02/13 08:09:53
食パンをトーストしてバター砂糖少々旨すぎる、たまらん^^。

986 :Be名無しさん:05/02/13 08:15:30
ついでに焼きお握りも制作中、ご飯が余った時に作り冷蔵庫で保存。
PCに保存できたら最高なんだけど。
w2000は使用したことが無いので判らないので質問ですけど、画面構成とかが似ているのでしょうか。

987 :Be名無しさん:05/02/13 10:03:26
┌(_Д_┌ )┐ ブリッジ

988 :Be名無しさん:05/02/13 11:39:43
Win2000はサクサクでいいねぇ。98SEから変えてよかったよ。
ま、使い方によって、XPでも2000いいんじゃないの?
ま、サポートを考えるとXPだけど。

989 :Be名無しさん:05/02/13 12:43:34
>>983

ハァ?Win2kでもWIn98でもきれねーよ。
玄人気取りしたいのはわかるが、もうちっと勉強しような。

>>980

無知オタク死ね

990 :Be名無しさん:05/02/13 14:01:48
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


991 :Be名無しさん:05/02/13 14:44:31
ハイスペックならXPの方が安定。
ロースペックなら2kの方が安定。

992 :Be名無しさん:05/02/13 15:36:48
もっとロースペックなら98の方が安定。

目安として メモリ128MB超ならXp、メモリ128MB未満なら98


993 :Be名無しさん:05/02/13 15:52:38
埋立て開始!

994 :Be名無しさん:05/02/13 15:56:30
994!

995 :Be名無しさん:05/02/13 16:04:15
山形県村山市!

996 :Be名無しさん:05/02/13 16:09:40
山形県新庄市?

997 :Be名無しさん:05/02/13 16:19:54
山形県鶴岡市☆

998 :Be名無しさん:05/02/13 16:27:00
山形県酒田市★

999 :Be名無しさん:05/02/13 16:30:33
↓次でボケて!

1000 :Be名無しさん:05/02/13 16:31:38
m9(^д^)プギャー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)