5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VMware総合スレPart3

1 :1:04/03/27 13:42
VMware社
http://www.vmware.com/jp/
ネットワールド(日本国内販売代理店)
http://www.networld.co.jp/products/vmware/
NECシステムテクノロジー(日本国内販売代理店)
http://www.necst.co.jp/product/vm/

過去スレ
VMware総合スレ2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1056469749/
VMWareってどう?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/962986867/


2 :1:04/03/27 13:45
関連スレ
VMwareを使って最強の環境を作りたい ver4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1079448655/
VM Wareってどうですか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/974387725/

coLinux槍隊
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/
【Usermode】LilyVMってどうですか 01【NetBSD】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079170498/
bochs
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1021620622/
PC/AT互換機用MacOSっていつ出ますか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1016148727/
winにmacを乗せる
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1011713622/
フリーソフトでVMware(エミュレーションソフト)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/996282515/
フリーのPCエミュレータない?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/994053805/
[期間限定無料] x86エミュtwoOStwoスレ 01
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1068546285/
【フリーのエミュ】qemuスレッド01【高速x86】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1067482965/


3 :1:04/03/27 13:45
VMware日本語メーリングリスト
http://forest.ne.jp/vmware-j-ml/

VMware の背中
http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/indexj.html
VMware設定マニュアル(FreeBSD4.4)
http://info.choco-moco.net/vmware/
VMware Workstation 4.0 仮想ディスクを共有する
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/
VMwareとBochsを使ってみる
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sd-2000-08/
VMwareの話題と実験
http://tomo.no-ip.com/goodstream/vmware/


4 :Be名無しさん:04/03/27 13:46
乙 >>1

5 :1:04/03/27 14:08
関連スレ(Virtual PC)

最強のOSエミュレーターVirtual PC登場!!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/991613161/
Virtual PC
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1029608818/
Microsoft Virtual PC 2004
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1069061987/
Virtual PC For Mac OS Part14
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1078636463/

6 :Be名無しさん:04/03/27 14:33
乙カレー >>1

7 :Be名無しさん:04/03/27 20:15
>>5
VirtualPCはOSエミュレータじゃないわけだが

8 :Be名無しさん:04/03/27 20:57
>>7
リンク載せてるだけなんだから許してやれや。

9 :Be名無しさん:04/03/28 09:31
今まで VIA Samuel2 (C3 533MHz) で VMware 3.2 for Win を動かしていたんだけど
Version 4系 の評価版を入れてみようとしたら「i686互換のCPUじゃないのでダメだ、
ゴルァ」と出てきてインスコできません。Version 4では非対応になったんでしょうか?

レジストリをいじって Pentium M 1GHzに仕立ててインスコしても同じでした。騙して
インスコしたりできませんかね。


10 :Be名無しさん:04/03/28 13:24
>>9
そんなCPUがこの世にあるとはVMWareの中の人も知らないのでしょう。
私も知りませんでした。

11 :9:04/03/28 14:57
>>10
VIA EPIAっていうMini-ITXのマザーボードで使われるファンレスのCPUなんですよ。
静かでいいんだが、処理能力は「いまふたつ」って感じ。Version 4はホストOS並みの
処理速度が出るらしいということで期待してたのだが、ショボ〜ン。


12 :Be名無しさん:04/03/28 15:09
>>11
結論:無理

http://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=967

13 :9:04/03/28 16:10
>>12
ソース見ました。結局のところ、ダイアログボックスのメッセージ通り
686系CPUにしかインストールできないということですね。

どうもありがとう! (ショボ〜ン)


14 :Be名無しさん:04/03/29 01:08
低スペック機に仮想PC入れてどうする

15 :Be名無しさん:04/03/29 13:37
仮想PC使ってるとメモリが足りなくて困ります。
1Gじゃギリギリ・・
2Gぐらい積んでおこうか・・・

16 :Be名無しさん:04/03/29 16:20
>>15
ゲストを1個しか動かさず、ゲストに割り当てるメモリを256MB程度にしておけば1GBで結構使えると思うが。
俺は2GBにしたけどw

17 :Be名無しさん:04/03/29 23:29
OSはWindows98SEです。
公式ページからWindows用の評価版VMware4Workstation、
VMware-workstation-4.5.1-7568.exe
をダウンロードしてインストールプログラムを実行したのですが、

エラー1723このWindowsインストーラパッケージには問題があります。
このインストールを完了するのに必要なDLLを実行できませんでした。
サポート担当者またはパッケージのベンダに問い合わせてください。

と表示されインストールが失敗してしまいます。
どうすればよいでしょうか?

18 :Be名無しさん:04/03/29 23:35
>>17
公式ページは読みましたか?
ホストOSとしてWindows98SEは使用できません。

ttp://www.vmware.com/products/desktop/ws_specs.html
のSupported Host Operating Systemsをご覧になってください。

19 :15:04/03/30 01:29
>>16
普通は大丈夫なはずですよね・・。
ところが,タブブラウザやら2chビューアやら数々の常駐アプリやらのせいで,
通常でも案外メモリを食うんですこれが。
ゲストOSのメモリは256なんですけど,これでいっぱいいっぱい。
私も2Gにします!

20 :17:04/03/30 01:45
>>18レスありがとうです。
すみません。ゲストOSに使えるならホストでもと勘違いしておりました。
で、win2000をホストに98をインストールしたのですが、いろいろと疑問が・・・・
まずwin98のインストールCDをVMwareが最初の一度っきり認識してくれません
でした。一度再起動をかけて以降いくらやってもインストCDが見つからない、と
でてしまいます。で、仕方なくフロッピーのブートディスクを急遽作成してうまくい
きました。その後VMwareToolsもインストールしほぼ快適に動作しています。
この後の運用は通常のwindowsと同等でよいのでしょうか?
WindowsUpdateも全て当てて、ゲーム等をばりばりやるというのは問題ないで
しょうか?

21 :Be名無しさん:04/03/30 02:04
>>20
ゲームがバリバリできるかどうか疑問。
VGA直た(ry

22 :Be名無しさん:04/03/30 07:04
>>19
常駐させてたってVMWareが動き出せばスワップアウトされると思うけど。
どうメモリが足りないの?メモリが足りなくてゲストOSを複数起動できないというなら、それはまた別の話。
ゲスト一つなら1GBで十分足りるはず。それで遅いなら原因は別にあると思うから2GBにしても改善されない気がする



23 :Be名無しさん:04/03/30 12:31
あのーいままで Ver 3 使ってたのですが、 Ver 4 を試しています。
質問は、ディスクイメージの保存についてです。
ver 3 では、ゲストOSの終了時(電源OFF時)にディスクイメージを保存(決定)することが
できたのですが、 Ver 4 になって この機能は、なくなってしまったのでしょうか。
Snapshot という機能が追加になってこれで代用はできるのですが、できれば電源OFF時に
保存するか破棄するかを決める運用をしたいのですが。

24 :Be名無しさん:04/03/30 14:27
>>23
setting -> snapshot -> Ask me をチェック

25 :Be名無しさん:04/03/30 18:20
>>24
あんがと

26 :19:04/03/30 20:36
>>22
仮想メモリはほとんど使わないような方向でWindowsを設定してます。
窓の手などでレジストリ操作して。
足りないというのは物理メモリに収まりきらないということで・・。

ちなみに足りている・足りてないの判断は,タスクマネージャでしています。

まぁあと考えられるのは,電源切るの面倒でスタンバイを多用しているから,
メモリが開放されずにどんどん圧迫されていっているというのもあるかも。
再起動すれば少し改善しますしね。



27 :Be名無しさん:04/03/30 21:39
逆にパフォーマンス悪くなるだけだろ

28 :Be名無しさん:04/03/30 22:53
窓の手の嘘解説を信じてるとろくなことねーぞ

29 :Be名無しさん:04/03/31 00:50
仮想メモリは適度に使うのが一番効率がいいと思うけどね。

滅多に呼び出されない常駐アプリやサービスのために物理メモリを割り当てるのがいいか、
それをスワップアウトしてその分をディスクキャッシュに割り当てるのがいいか、といえば
後者だろう。

Win9xのようにメモリ管理が下手で放っておくとディスクキャッシュにばかり物理メモリが
喰われてアプリ用のメモリが圧迫されるのでは困るけど、XPの場合割と上手だからね。

中途半端な知識であれこれいじるよりもXPに任せてしまった方がいいと思うけどね。


30 :Be名無しさん:04/03/31 01:40
a

31 :Be名無しさん:04/03/31 02:13
んん。仮想メモリに割り当てないってのは
ゲストOSでの話? それともホストOSでの話? よくわかんないや。

てか、厳密にはswapをなしに設定するだよね。
swapがあろうがなかろうがどのみちすべてのプロセスは仮想空間で動くんだから。

ゲストOSでの話ならそれなりに理解できるんだけど。
ゲストOSでswapして、ホストOSでもswapしてなんて無駄もいいところじゃないの。
swapはホストOSに任せちゃってゲストOSでswapなしに設定するのは
定石じゃないのかなあ。なんか理解間違ってます?

32 :Be名無しさん:04/03/31 02:36
>>31
> んん。仮想メモリに割り当てないってのは
> ゲストOSでの話? それともホストOSでの話? よくわかんないや。

別にあんたが分かる必要ないんじゃないの?(笑

> てか、厳密にはswapをなしに設定するだよね。
> swapがあろうがなかろうがどのみちすべてのプロセスは仮想空間で動くんだから。

頭悪いね。そんなことをいちいち確認しないと自信が持てないほど初心者なら黙ってろよw

> ゲストOSでの話ならそれなりに理解できるんだけど。
> ゲストOSでswapして、ホストOSでもswapしてなんて無駄もいいところじゃないの。

物理メモリが足りないというのだからホストOSの話だろ?ゲストOSがスワップしないほどゲストに
メモリを割り当てるならそりゃメモリがいくらあっても足りないだろうね。まあゲストで動かすOSや
アプリにもよるがw

> swapはホストOSに任せちゃってゲストOSでswapなしに設定するのは
> 定石じゃないのかなあ。なんか理解間違ってます?

まちがってるだろうね。VMWareはゲストOSのメモリをなるべくホスト上の物理メモリに
割り当てようとする。VMWareのホストを大量に同時起動しようとするとメモリが足りないと
出るのはこのため。(まあこの点は4.5から細かく調整できるダイアログが付いたが。)

だからゲストOSがスワップしないほど仮想マシンにメモリを割り当てればホストの方に
しわ寄せがいく。仮想マシンを動かしている時はホスト上の他のアプリが遅くなっても
かまわないならそれもいいけどね。

ホストの物理メモリが1GBならゲストに割り当てるメモリは256MB〜384MBぐらいが適当だろうね。
使い方にもよるが。


33 :Be名無しさん:04/03/31 03:02
test

34 :Be名無しさん:04/03/31 03:05
test

35 :Be名無しさん:04/03/31 03:59
test3

36 :Be名無しさん:04/03/31 04:26
>>32
ふむ。ゲストOSの話ですね。すみません、もうちょっと初心者の話に付き合ってください。

>まちがってるだろうね。VMWareはゲストOSのメモリをなるべくホスト上の物理メモリに
>割り当てようとする。VMWareのホストを大量に同時起動しようとするとメモリが足りないと
>出るのはこのため。(まあこの点は4.5から細かく調整できるダイアログが付いたが。)

へ。そうなんですか? こちらのホストOSはWindows2000なんですが、
タスクマネージャで見るとVMwareのプロセスはswap outされてますよ。
ホストOSから見てごくごく一般的なプロセスに過ぎないVMwareがswapされないようにするとすると、
プロセスの優先度くらいでしか制御できないと思うんですが違いますか?
一応、Win32APIのVirtualAlloc(多分メモリ割り当てはここに落ちるはず)を確認してみましたけど、
できるだけ物理メモリに割り当てるなんてオプションはないようですが…。
メモリが足りないとでるのはswapを含めた全メモリ空間を食いつぶそうとしたからじゃないんですか?

>だからゲストOSがスワップしないほど仮想マシンにメモリを割り当てればホストの方に
>しわ寄せがいく。仮想マシンを動かしている時はホスト上の他のアプリが遅くなっても
>かまわないならそれもいいけどね。

もちろんその通りです。が、ゲストOSの上でswapをしてもホストOSにしわ寄せがいくんじゃ
ないのでしょうか。であるならば、ゲストOSのswapper→ゲストOSのディスクドライバ→
ホストOSのディスクキャッシュ→ホストOSのファイルシステム→ホストOSのディスクドライバ→
物理的なディスクのような複雑な経路をたどるよりは、ホストOSのswapに任せた方が経路が単純な分ずっと
負荷が減る(ような気がする)と思ったんです。

が、ことはそう単純ではなくゲストOS内でのswapの間は単にそのゲストOSだけがwaitされる
だけだからホストOSにはさほど負担がかからないというのもまた真でしょうな。
ホストOSとゲストOSのどっちを優先するかでこの辺変わってきそうですね。
「定石」は言いすぎだったと思います。撤回します。

37 :31:04/03/31 04:36
あ、ひとつ気づきました。私はゲストOSに仮想ディスクを割り当ててます。
これが物理ディスクを使うようにしていればまた話は別ですね。
このときはゲストOSの方でswapを取るべきかと思います。

38 :Be名無しさん:04/03/31 09:21
>>27
パフォーマンスは悪くなってません。設定しない状態よりも明らかに快適です。

>>28
窓の手を信じきっているわけじゃないです。
カーネルを物理メモリに配置するなど,確実に効果のある設定だけしてます。
逆効果になる設定項目があることは承知してますし,窓の手の解説よりも,
各所のレジストリ設定関連の記事や,利用者の体験談を参考にしてます。

>>29
私はXPなわけですが,確かに9x時代よりメモリ管理は上手だと思いますね。
でも,前述のようなちょっとしたカスタマイズは有効です。実際有効でした。
有効かどうかわからない(自分で判断付かない)設定はしてない・・・はずです。たぶん。


色々となんかご教授いただいちゃってありがとうございます。
自分もメモリ管理に関してそこまで詳しいとはいえないので,勉強してきます。
お騒がせしてすみませんでした。


39 :Be名無しさん:04/03/31 13:34
>>36
> ふむ。ゲストOSの話ですね。すみません、もうちょっと初心者の話に付き合ってください。

いやだね。特に自分から初心者だと下手に出る人間に対しては。

> ホストOSから見てごくごく一般的なプロセスに過ぎないVMwareがswapされないようにするとすると、
> プロセスの優先度くらいでしか制御できないと思うんですが違いますか?

XPのメモリ管理はそんなシンプルなものではないし、VMWareは一般的なプロセスではない。VMWareは
Windowsに対してVMX Driverをインストールし、デバイスの監視やメモリ管理をWindows Kernelと協調しつつも独自に行う。

> メモリが足りないとでるのはswapを含めた全メモリ空間を食いつぶそうとしたからじゃないんですか?

(論理)メモリ空間はプロセス毎に4GB(3GB)ほどあるからそれはない。全体で4GBなのではなくプロセス毎に4GBあるのだから。

> もちろんその通りです。が、ゲストOSの上でswapをしてもホストOSにしわ寄せがいくんじゃ

だーかーらーそれはスワップの生じる頻度による。ゲストOS上で頻繁にスワップが起きるような使い方なら、
どうやったところでパフォーマンスは悪くなる。要するに大量のメモリを常用するような使い方をしているのだから。

今問題としているのはスワップアウトされたら、その後希にしかスワップインされないモジュールの話。
例えば滅多に起動されないサービスや常駐アプリがこれに該当する。アプリ毎のスワップイン/アウトの
統計データを取ってみれば分かるが、(もちろん使い方によるが)多くのモジュールは滅多にスワップインされない。

> 物理的なディスクのような複雑な経路をたどるよりは、ホストOSのswapに任せた方が経路が単純な分ずっと

例えば常に大量のメモリをまんべんなく使用するような使い方をしているのであれば、そういうこともある。
例えばホストOS上で画像や動画の編修とかするならその仮想マシンに思いっきりメモリを割り当てるべき。
しかしそうでなく、メモリの使用量は多いがその内頻繁に使用されるメモリ(アプリ)が限られているのなら、
ホストの物理メモリの実装容量を鑑みて過剰な負担がかからない程度に仮想マシンに割り当てるメモリを決めるべき。



40 :Be名無しさん:04/03/31 13:40
>>37
まあそれはその通りだが、物理ディスクは滅多に使わないだろうね。

41 :Be名無しさん:04/03/31 13:44
>>38
> でも,前述のようなちょっとしたカスタマイズは有効です。実際有効でした。

「前述」というのはカーネルを物理メモリに配置する設定?
これが有効なのはメモリ容量的にかなり狭い範囲に限られると思うけどね。
メモリが少なすぎればこの設定をするとアプリ用のメモリが圧迫されるからパフォーマンスが悪くなる。
メモリが十分多ければどのみちカーネルがスワップアウトされることはほとんどないからこの設定をしてもほとんど影響ない。
両者の中間的なメモリ容量でのみ、ある程度効果がないことはないが…w

42 :Be名無しさん:04/03/31 15:51
あれだろ、再起動したらなんか速くなった気がする。(゚д゚)ウマー
とか言う奴

43 :Be名無しさん:04/03/31 16:16
Windowsは使ってないDLLとかも積極的に開放しない設計だから、
特殊な用途でない限りスワップなしにするのは愚か。

44 :Be名無しさん:04/03/31 16:31
>>39
> 例えばホストOS上で画像や動画の編修とかするならその仮想マシンに思いっきりメモリを割り当てるべき。

分かると思うけどこれ「ゲストOS上で画像や…」のミスね。

45 :Be名無しさん:04/03/31 16:42
まあすでに>>29で言っていることだけど、スワップを設定しないとほとんどアクセスされないコードやデータが
物理メモリにのさばってしまって、無駄なんだよね。そのメモリはほとんど役に立ってないんだから、それらを
スワップアウトしてその分のメモリをディスクキャッシュに割り当てた方が得。

XPは各プロセスがどれくらいの頻度や間隔でスワップを必要としたかをモニターし統計をとり、物理メモリが
必要になった場合にどのプロセスのメモリをスワップアウトするのが効果的かを判断する。Bのアプリを
動かすためにAのアプリ用のメモリをスワップアウトしたらすぐさまAのアプリが必要になった、というような「裏目」に
出ることがなるべくないようにね。もちろん最善の判断を行っても裏目になることはあるが、*なるべくおこらない*
ことにする点に価値がある。「最悪」を改善するのではなく「平均」を改善する戦術はコンピュータの世界の基本
(キャッシュなどはその最たるもの)。

XPはずいぶん上手くやっていると思うけどね。逆にいえばあまり人間がチューニングする余地がないともいえる。
XPのレジストリとかをいじってもWin9xほど劇的に改善することが少ないのはXP自身がこうした自己適応能力をもっているから。




46 :Be名無しさん:04/03/31 20:09
よくわからんのだけど、VMwareのゲストOSを動かすために取ったメモリって
ホストOSではスワップoutされないの?

47 :Be名無しさん:04/03/31 20:17
>>46
そんな単純な話ではないってことなんだけどね。上の説明で分からないのであれば、理解は無理無理(w
上の説明が本質を失わずに簡略化できる最低限のレベルだからwwwwつーか馬鹿?


48 :Be名無しさん:04/03/31 20:20
>>46
もしさらなる説明が欲しいのなら「自分が分からないこと」をアピールするのではなく、どれだけ自分が
理解しているかをアピールすることだね。多少理解しているなら説明する価値もあろうというもの。
「初心者ですが」とかいう書き方は自分が説明される資格がある人間である、とアピールする努力を放棄しているwww

49 :Be名無しさん:04/03/31 20:37
あと>>36
> 一応、Win32APIのVirtualAlloc(多分メモリ割り当てはここに落ちるはず)を確認してみましたけど、
> できるだけ物理メモリに割り当てるなんてオプションはないようですが…。

などとアホなことをいっているがアプリケーションからスワップの有無を制御する方法はいくらでもある。
Win32APIでいえばVirtualLock、SetProcessWorkingSetSize。まあこの一時をもって36の
知識の底がしれてしまうわけだがw

50 :Be名無しさん:04/03/31 20:59
VMware4でさ〜Redhat9入れたんだけど、必ず起動時の
Updating /etc/fstab
ってところでとまっちゃうんだけど、これってバグ?仕様?
いちお〜赤帽9はDVDとCDと両方インスコ試したし、仮想
ディスクもIDEもSCSIも変更して都合4回もインスコして試し
たんだが毎回同じだ;;
VM4動かしてるのはPen4-2.4GHzMem1GBでゲストに256MB
割り当ててる。
この設定でWinは何でも動くんだが、ペンギンさんはまったく
だめぽですよ。
おまいらアドバイスおながいします


51 :Be名無しさん:04/03/31 21:00
>>50
少なくともおいらは、そうはならずに動いた。

以上

52 :Be名無しさん:04/03/31 23:03
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/
此処見てもいっかいインストールしる。

53 :Be名無しさん:04/03/31 23:04
>>50
4.0.5で多分同じ症状が出てた。
窓状態か全画面のどっちかで回避できたと思う。
4.5.1では今の所起きてない。

54 :Be名無しさん:04/04/01 00:50
>>50
つか、そんなの初めて聞いた。
RHLのインストールオプションに問題がある!に1024ペソギン

55 :50:04/04/01 01:05
うぅむ。別におかしなコトはしたつもりないんだがなぁ。
>>53のいうとおりいま4.0.5つかってたんで、4.5.1落としてアップデート
してみたけど改善しねぇ・・・
再インスコするも効果ナシですわ
>>54の指摘だが、思い当たるフシは完全インストールを選んでること
ぐらいだなぁ。ちょっとワークステーションとかのプリセットでインスコし
てみるわぁ
つぅか実機にインスコするほうが楽な気がしてキマスタ。

56 :Be名無しさん:04/04/01 02:28
>>39
>いやだね。特に自分から初心者だと下手に出る人間に対しては。
などといいつつお付き合いいただきましてありがとうございますw しつこくてすみません。

>XPのメモリ管理はそんなシンプルなものではないし、VMWareは一般的なプロセスではない。VMWareは
>Windowsに対してVMX Driverをインストールし、デバイスの監視やメモリ管理をWindows Kernelと協調しつつも独自に行う。

この辺は知りませんでした。大変勉強になりました。

>(論理)メモリ空間はプロセス毎に4GB(3GB)ほどあるからそれはない。全体で4GBなのではなくプロセス毎に4GBあるのだから。

いえ、私がいったのは論理空間ではありません。RAMの大きさ+スワップファイルの大きさ
(って単純化しちゃいますけど)を越える量をアロケートしようとするとメモリ不足になるのは
当然じゃないですか、ってことです。

それでよくわからないのが、スワップの単位がプロセスごとなのか? ってことなんすよ。
x86のアーキテクチャだと4kバイト単位のページングになるので、
ゲストOSのメモリ空間全部がRAM上にいる必要はまったくないわけですよね。

そうじゃなく、プロセス全体がRAMになければならないってことならば、
おっしゃることも理解できるんですが。もしくはゲストOSはpage outされないならば。
頭が悪くて理解できてないのかもしれません。

ゲストOSの側でRAMだと思ってる空間にアクセスしようとしたらホストOSの側ではpage faultがおきてしまうってことは考えられませんか? なければないで以下のシナリオは無効なんですが。
ホストOSがpage outしてる領域をゲストOSもpage outしようとした場合どうなります?
ホストOSでpage faultが発生して、一旦RAMに貼り付けられ、改めてゲストOSの側でpage outする手順になりませんか?
これ、すごく無駄なような気がしますが、気のせいでしょうか。

>>49
いやだから、初心者と書いて逃げを打ってるわけでw
実際windowsにはそんなに詳しくはないです。


57 :Be名無しさん:04/04/01 02:30
どうでもいいよ。

58 :Be名無しさん:04/04/01 03:04
>>56
こんなとこでぐたぐた聞くより、モダンな仮想メモリ全般については OS の教科書、
NT 特化ならリソースキットやホワイトペーパーを嫁。

59 :Be名無しさん:04/04/01 03:41
>>56
> などといいつつお付き合いいただきましてありがとうございますw しつこくてすみません。

謝れば何でも許されると思っている人っているよねぇ。逆に卑屈な姿勢を免罪符にしているというか。

> いえ、私がいったのは論理空間ではありません。RAMの大きさ+スワップファイルの大きさ
> (って単純化しちゃいますけど)を越える量をアロケートしようとするとメモリ不足になるのは
> 当然じゃないですか、ってことです。

馬鹿ですな。そんな当然のことを誰も問題にしていない。つーかそれならWindowsがメモリ不足の
ダイアログを出す。つーかVMWareをまともに使ったことすらないようだね。

> それでよくわからないのが、スワップの単位がプロセスごとなのか? ってことなんすよ。

なわけないだろうに。馬鹿?
VMWareは普通のアプリとはちがって自分で細かくメモリ管理をしているの!と言っているだろうに。
マジで頭悪いね。



60 :Be名無しさん:04/04/01 03:42
> 頭が悪くて理解できてないのかもしれません。

あんたの文章で唯一正しい部分だね。

> ゲストOSの側でRAMだと思ってる空間にアクセスしようとしたらホストOSの側では
>page faultがおきてしまうってことは考えられませんか? なければないで以下のシナリオは無効なんですが。

何をいっているのかよく分からないがゲストOSだろうと普通のアプリ(ExcelとかWord)だろうと、物理メモリが
マップされていない論理アドレスをアクセスすればページフォルトが起きるだろうね。つーか馬鹿?

> ホストOSがpage outしてる領域をゲストOSもpage outしようとした場合どうなります?

ゲストOSはゲストOS上の論理アドレスと物理メモリ(これはVMWareが確保したものだが)との間で
スワップ処理を行う。ホストOSはホストOS上の論理アドレスと物理メモリとの間でスワップ処理を行う。
ただそれだけの話。何を混乱しているのやら。

> ホストOSでpage faultが発生して、一旦RAMに貼り付けられ、改めてゲストOSの側でpage outする手順になりませんか?

ホストOS(要はWindows)が管理しているのは仮想マシンの物理メモリなのだよ?物理メモリを(ゲストOSが)どうやって
どこにページアウトするのだね?つーか馬鹿すぎ

> 実際windowsにはそんなに詳しくはないです。

不正確だね。まったく詳しくない。平均以下。と表現すべきだろうね。
まあOLとか女子大生よりは詳しいだろうけどね。


61 :Be名無しさん:04/04/01 08:24
はたから見ると>>56は熱心な勉強家で,
>>59>>60は下手に知識を得ただけのバカにみえる

62 :Be名無しさん:04/04/01 09:25
>>59-60 は、人を馬鹿にしたいだけの人に見えるなぁ

少しカルシウム取ったら?

63 :Be名無しさん:04/04/01 10:24
VMwareとは直接関係の無い話が多すぎる

64 :Be名無しさん:04/04/01 11:32
>>61
まあ馬鹿は学ぶことが沢山あるからねぇ。というか俺の周りにいる馬鹿は大抵熱心だけどな。
無気力な馬鹿はそもそも社会的に淘汰されてしまって表にはでてこないんじゃないか?(笑

>>62
自作自演ご苦労様w

>>63
そこが醍醐味よw

65 :Be名無しさん:04/04/01 15:48
メカAGLA
キタ----------------------------!!!!

66 :Be名無しさん:04/04/01 15:58
割れ野郎が偉そうに煽ってんじゃねぇよ

67 :Be名無しさん:04/04/01 16:09
>>62
その通り
だから相手にするな

68 :Be名無しさん:04/04/01 16:41
割れで十分

69 : :04/04/01 18:51
>>66
やかましい、とっとと keygen だせ!、今すぐ出せ!
分かったか!

70 :Be名無しさん:04/04/01 19:11
>>65
随分と生臭いけどな。

71 :Be名無しさん:04/04/01 19:12
と貧乏人がほざいています

72 :Be名無しさん:04/04/01 20:03
いいからVM割れの話してくれYO

73 :Be名無しさん:04/04/01 22:55
>>72
最初読み方が判らなくて
素で割れって読んでたよ。

74 :Be名無しさん:04/04/02 01:00
keygen使ったら英語版のシリアルになるんじゃないか?

75 :Be名無しさん:04/04/02 12:25
>>74
VMWareに日本語版も英語版も関係ないw
メニューの表記だけの問題だから

76 :Be名無しさん:04/04/02 14:36
くだらんつっこみするなや

77 :Be名無しさん:04/04/02 16:00
間違いを指摘されて逆ギレかい?

78 :Be名無しさん:04/04/02 16:17
>>77
どこに間違いがあるのか200文字以内で述べよ!

79 :Be名無しさん:04/04/02 16:18
お前の人生

80 :Be名無しさん:04/04/02 17:37
なんでもかんでもすぐにケチつけたがるんだから無視するのが一番だよ
何を言っても無駄無駄

81 :Be名無しさん:04/04/02 19:44
ナニを言われてるか分からない馬鹿は
そうでもしないと生きていけないよね。

82 :Be名無しさん:04/04/02 20:16
>>80
> 何を言っても無駄無駄

で、キミは毎回無駄なことを何故繰り返すのだね?

83 :Be名無しさん:04/04/02 20:42
ここにもマジンガーZの敵が居るな。

84 :Be名無しさん:04/04/02 21:25
皆さんのVMWARE活用事例を教えてください

85 :Be名無しさん:04/04/02 22:34
ホストOSからゲストOSへのファイルコピーに異様に時間がかかるのですが、
(1Gのファイルが4時間たっても終わらない)こんなものでしょうか?
またファイル転送作業をキャンセルすることができないのですが、どうすれば
よいでしょうか?ゲストOSを落とすこともできません。強制終了しかないので
しょうか?

86 :Be名無しさん:04/04/02 22:38
エスパー募集ですか?

87 :Be名無しさん:04/04/03 01:09
ディスクが遅いんだよ。
RAID0で解決。

88 :伊藤:04/04/03 01:27
きっと 85 はドラック&ドロップでファイルをコピーしようとしている。

89 :Be名無しさん:04/04/03 03:29
これはとっておきのネタなのか

90 :Be名無しさん:04/04/03 11:39
>>85
ホストの電源を切るw

91 :Be名無しさん:04/04/03 17:43
ホストOSに設定したディスク容量を後から変更することは
できませんか?一見したところそういう設定項目はないよ
うなのですが・・・

92 :Be名無しさん:04/04/03 18:29
>>91
それどころか「後から変更できません」と書かれていると思うけどね。
たたWizardでやるとこの画面出てこないんだよねw

後から変更できない割にはデフォルトの設定ってなんか小さめな気がする。
どうせ使わなきゃ実際のディスク容量は消費しないんだから、デフォルト値は景気よく設定して欲しいものだが。


93 :Be名無しさん:04/04/03 18:31
なのでもう一度作り直すか、あるいはもう一つ仮想HDDを追加することだね。要するにHDDの増設w

94 :Be名無しさん:04/04/03 20:08
GhostとかDriveImageとかで移行できる。かも。

95 :Be名無しさん:04/04/03 21:43
RedHatLinux9をホストにwinme上でゲームをやろうとすると
DirectSoundに対応してない、だとかDirect3D初期化に失敗、
となりまともに動作しません。
やっぱここらへんが限界でしょうか?

96 :Be名無しさん:04/04/03 22:19
>>95
だからVMWareはDirect3Dには対応していないと65536回言っているのだがw

97 :Be名無しさん:04/04/03 22:22
ちょっと実験してみました。
内容:
DriveCopy Ver3.0でディスクのコピーはできるのか?
OSの導入された仮想HDDをコピーし、OSの起動ができることが条件。

結果:
ReiserFSでフォーマットされてるLinuxは、
コピー時に”このファイルシステムのバージョンには対応していません。”
と言うメッセージでした。(SmartSectorなし、セーフモード どちらもNG)
Windows2003では、ベーシックディスクのFAT、NTFS
ダイナミックディスクのFAT、NTFSともにコピーできました。
ちなみにIDEで構成しました。

今後の課題:
Linuxのext2、ext3ではどうか?
DriveCopyの最新版ではどうか?
DriveImageではどうか?
NortonGhostではどうか?
下の3つは購入予定がありませんので、どなたかお願いします。

98 :97:04/04/03 22:39
>>97 自己レス
ちなみにコピーはできましたが、パーティション自体はそのままの容量です。
2Gで1パーティションを4Gの空ディスクにコピーすると、
2Gのパーティション+2Gの空き領域です。

99 :95:04/04/03 23:09
>>96
256回うなずきました。

100 :Be名無しさん:04/04/03 23:16
うなずき率低いな。0.4%未満か

101 :Be名無しさん:04/04/04 00:10
うーなーなー うな
 うなうななー♪

102 :Be名無しさん:04/04/04 23:26
>>101
うなずきマーチな。
知ってるのは30以上だよね(w

103 :Be名無しさん:04/04/05 08:16
ウナコーワ

104 :Be名無しさん:04/04/05 21:00
ぐぐったらこんなものが…
ttp://mobile.goo.ne.jp/melody/9/2/%A4%A6%A4%CA%A4%BA%A4%AD%A5%C8%A5%EA%A5%AA/result1.html
ついでにこれも
ttp://mobile.goo.ne.jp/melody/9/2/%A4%D2%A4%E7%A4%A6%A4%AD%A4%F3%A5%C7%A5%A3%A5%EC%A5%AF%A5%BF%A1%BC%A5%BA/result1.html

105 :Be名無しさん:04/04/06 10:14
英語版は値下げが発表されたけど、日本語版も安くなったら嬉しいな。

106 :Be名無しさん:04/04/06 10:38
大体二万くらいで手に入るのか。いいな。
Win9xのインスコが普通に出来るようになったら買うか。

107 :Be名無しさん:04/04/06 10:39
値下げきたあああああああああああああああああああああああああああああああああ

108 :Be名無しさん:04/04/06 10:58
普通にできるけど?
4.x ではインストール途中に emm386.exe や jdisp.sys のせいで
ハングアップしたりしないよ。

109 :Be名無しさん:04/04/06 11:15
日本での新価格は 36700円前後かな

110 :Be名無しさん:04/04/06 11:29
値下げって事は・・・5.0が出る前兆かな?
64bitOS対応+VGA直叩(ry

111 :Be名無しさん:04/04/06 11:34
MSがVPC2004で、手間取ってる間にVMwareはどんどん進化していくな・・・

でも、まぁ値下げも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040406-00000093-myc-sci
最大の対抗である、↑が力付けてきたらしいから当然か・・・
しかも、向こうはフリーウェアらしいからな・・・


112 :Be名無しさん:04/04/06 11:48
guestOSにFreeBSD飼ってる人に質問。
IDE周りまた遅くなってない?

113 :Be名無しさん:04/04/06 11:49
XenがWinで走ればね。QEMUすら要らなくなる

114 :Be名無しさん:04/04/06 11:50
>>111
その記事無茶苦茶。
Xen は PC エミュレータではないから、User Mode Linux や coLinux
とは比較になるけど、VMware や Virtual PC とは違う分野の製品。

115 :Be名無しさん:04/04/06 11:54
>>114
へぇ〜そうなんだぁ
Xenって初めて聞いたんだけど、やっぱり記事を鵜呑みにするのは良くないね。
変な情報スマン。

116 :Be名無しさん:04/04/06 21:33
こんばんわ。
*nix勉強用に購入を検討している者です。

英語版が値下がりしたらしいですが、
そっちでは日本語のOSを扱うことは可能なんでしょうか?

それと、パフォーマンス的にはWindows版とlinux版では
目に見えるような差はあるんでしょうか?
Windows版の上でlinuxを動かす(GUI環境ふくむ)のと
linux版の上でWindowsXPを動かすのでは
どっちが快適なんでしょうか

117 :Be名無しさん:04/04/06 21:43
とりあえず試用してみれ。

118 :Be名無しさん:04/04/06 22:21
>>116
ゲストOSのディスク性能はLinuxホストの方がいいような気がするけど、
GUI前提ならWindowsホストの方がいいよ。
WindowsでXサーバたてたりXvncでハードウェアを生かせるけど、逆はできない。

それとLinuxの勉強ならcoLinuxって手もある。タダだし。

119 :Be名無しさん:04/04/07 00:25
coLinuxは勉強以前の段階で障害多すぎるだろ

120 :Be名無しさん:04/04/07 12:07
>>119
たとえば、どんな障害があるの?
具体例教えてくださいませ。

121 :Be名無しさん:04/04/07 12:31
Win98でしか使えないソフトウェアMIDI使いたいんだが
音飛びはVPCよりはましなん?
もち最新Verで。

122 :Be名無しさん:04/04/07 13:05
>>121
音飛びはVPCと変わらん。その面では、進化無し。

123 :Be名無しさん:04/04/07 19:34
>>120
ccLinuxって実用的に使えるの?あと日本語とかで何も問題生じない?

124 :Be名無しさん:04/04/07 19:49
>>123
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/
coLinuxスレ

特殊な仮想マシンだからカーネルにパッチが必要。
今は2.4.25が用意されてるけど、それがネックじゃなければ普通に使える。
とくに日本語で問題はでない。

125 :Be名無しさん:04/04/07 19:53
>>123
          L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
         /           ヽ\ /
       //  /  /      ヽヽ ヽ〈
       ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
        ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
          |  (●)   (●) |
          ヽ   \___/  ノ
            ヽ、  \/  /
    r777777777tノ` ー r
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ 知ってるが lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト |お前の態度がとニヽ二/  l
   ヽ.|l.        〈ー-   ! `ヽ.
      |lピッチャーデニー lトニ、_ノ    ヾ、
      |l__________l|   \    ソ

126 :Be名無しさん:04/04/07 20:23
123が聞いているのは、それとは違う物のようだ。1字くらい。

127 :Be名無しさん:04/04/07 20:26
123の日本語に問題が生じています

128 :Be名無しさん:04/04/07 20:34
CCLINUX?
キンキン声の女子が出てくるアニメだっけ?
ってか、普通はレモンって続く?(;´Д`)

129 :Be名無しさん:04/04/07 20:39
女子と書いておなごと読む

130 :Be名無しさん:04/04/08 00:18
以前、サービス化の方法を教えてくれた人がいたけど、
あれは日本語版だったのかな? 英語版だったのかな?


131 :Be名無しさん:04/04/08 02:06
女々女(めめじょ)と書いて。。。

132 :Be名無しさん:04/04/08 05:57
>>124
そのスレ読んでみたけど、まだベータ版じゃん。
そういうのを実用的とはいわん。
まあ将来的には有望だが現時点で「coLinuxを動かすことそのものに意義を感じる人」以外は
おすすめできないって感じだな。

それにVMWareがネイティブよりも大きく速度的に不利な点ははもはや仮想ディスク関係がらみだけだから、
それはcoLinuxでも変わらないだろうし。

133 :Be名無しさん:04/04/08 07:59
今、VMware4.5.1のサービス化に成功。
RedHatLinux9でサービス起動。SSHでのログインも完璧。
気分的には、完全にWindowsとLinuxが統合した感じです。

Apache/tomcat/PostgreSQLなどもシームレスにアクセスできます。
最高。ちょっと気になるのがシャットダウン時の停止か・・・
勉強用として、しばらく使い続けて不具合でたら報告します。

134 :133:04/04/08 13:25
余談でスレ違いだけど・・
今までApache1.3系を使ってて、Apache2に乗り換えたんだけど、
何をどうやっても普通のHTMLファイルが文字化けするのよ・・・

あれこれと3時間くらい悩んで、httpd.confを眺めていると・・・
default charset の文字列が・・・見事にISO-8859-1になってやガッ他ぁ
コメントアウトして無事文字化け回避・・・
その後ネットで調べてみると・・・jakartaヌッ殺す!!
いらん機能つけるなぁ〜

てっきり、HTMLの記述がおかしいと思って、HTML系のサイトしか回ってなかったよ。
jakartaぁ〜俺の3時間を返せぇ〜

135 :Be名無しさん:04/04/08 17:52
>>134
日本人、中国人、韓国人、その他もろもろが通る道だ。
よく耐えた。

136 :Be名無しさん:04/04/09 00:13
グローバルスタンダードな英語と互換性のない独自仕様の言語はサポートしません!

137 :Be名無しさん:04/04/09 00:14
あれ…いつのまにか$199に値下げしたんだね。
VPC2004もなかなかリリースされないし買ってみようかな

138 :Be名無しさん:04/04/09 00:15
あ…ダウンロード版は$189か。正規版が20000円程度とはいい時代になったものよ

139 :Be名無しさん:04/04/09 20:24
値段の話をするなぁぁぁぁぁぁぁぁヽ(`Д´)ノ

ところでVPC2004日本語版がMSDNのサイトに上がってたけど、
やっぱりVMwareのほうが出来がいいね。これでVGAにどこかメジャーな
チップをエミュレートしてくれると、VPCすっぱり捨てられるんだけど。

140 :Be名無しさん:04/04/10 00:24
>>133
サービス化の方法を説明してある所とか教えてもらえませんか?
過去のスレが微妙にdat落ちしてて判らんです

141 :Be名無しさん:04/04/10 00:49
>>139
だねぇ。VPC並のVGAエミュレートがVMWareにあると天下無敵なんだが。
つーかせめてX Windowぐらいエミュレータベースで動いてほしいんだが。


142 :Be名無しさん:04/04/10 00:51
VineにしてもLindowにしてもFreeBSDの特定のバージョンにしても(これは前に言ったかw)インストールすら
完了しないのがちょっと多すぎるんじゃない?>VMWare




143 :Be名無しさん:04/04/10 01:11
>>140
0000B92C: 6A -> EB
0000B92D: 34 -> 51
ttp://www.nanshiki.co.jp/free/index.html

これでわからんなら止めておけ。
ちなみに、サービス化するまえにSSHでの通信手段を整えておけよ。

144 :Be名無しさん:04/04/10 01:12
上のは、4.5.1用です。
0000671B: E8 -> EB
0000671C: 60 -> 4A
これが4.0.5です。

145 :140:04/04/10 04:49
>>143
>>144
ありがとうございまふ
早速次のような組み合わせでやってみますた
(ホスト)WinXPpro (VMware)4.5.1 (仮想OS)FedoraCore
が、駄目でした

サービス登録時に、起動オプションとして
-x -q FedoraCoreのVMXファイルをフルパスで
こんな感じで指定してみたんですが、SSHでのログインできません。

なにがまずいのでせう?
っていうか、SSHで通信する相手って仮想OSじゃなくて他になにかあるのん?


146 :Be名無しさん:04/04/10 05:18
>>145
普通に起動させたらSSHでログインできる状態?

ひっかかりそうなのはサービスのアカウントによっては
VMAuthdServiceが必要ってことかな。

147 :143=144:04/04/10 12:55
>>145
それって、多分普通に起動してもSSHでのログインが拒否されるんじゃないのか?
俺は、RHL9.0+SSH+Webminで最強の環境になってます。
ゲスト側でのファイアーウォール設定とか、ちゃんとSSHデーモンが起動してるか?とか
もっと調べて出直してきてね。

148 :140:04/04/10 14:19
>>146
>>147
ご指摘ありがとうございまふ

でも普通に起動したらSSHでログインできるのですよ
VMAuthdServiceも動いてるし

後は133様や143様と違う点つったら仮想OSの種類だけなのだけど
RHL9じゃなきゃ駄目、って事?

149 :Be名無しさん:04/04/10 14:40
>>148
そんな事あるのかな?
ただ単純にサービスとしてバックグラウンドでVMwareを動かしてるだけなんだけど・・・

恐らくは、サービス起動に失敗して、ゲストOSが立ち上がってないに一票。
pingとはか通る?
Winのイベントログとかにはエラー出てない?

そもそも、ゲストOSがちゃんと立ち上がってるって確信できる?

150 :Be名無しさん:04/04/10 14:54
>>148
あっ、ちなみに、俺=133=143=147だから、ゲストOSの違いは関係ないと・・・

151 :140:04/04/10 23:41
>>140
Winのイベントログには出てないす
でもpingは通らない
ご指摘通りサービス起動に失敗してゲストOSが立ち上がってないみたいす
vmware-vmxのメモリ占有量がサービス時と通常起動時で全然違うので

色々試してみまする。 お付き合い頂いてホントありがとうございました > 140様

152 :Be名無しさん:04/04/11 05:22
サービス化するときに、表示デスクトップを WinSta0\Default にできないのかしらん。
よく知らんのだけど。

153 :Be名無しさん:04/04/11 11:26
>>152
っつーか対話を許可かと。

154 :Be名無しさん:04/04/11 13:23
>>153
対話を許可にしたら、普通にVMwareを立ち上げるのとなんら変わりない(w

155 :Be名無しさん:04/04/11 13:24
サービスマネージャで「自動」にしていない!に一票。

156 :140:04/04/11 17:39
>>151以降の皆様
サービスマネージャーで「自動」に設定して再起動したところバッチリできました
みんなありがとう

ところでこの作業を行う際、サービス登録を行うツールは
「サービスとして起動しますか?」ってダイアログだしてくれるんですね。

だもんで、それにYesってこたえてたわけなんですよ
サービスマネージャーを見たらステータスが「開始」になってるから
それでOKなんだと思ってたのですよ。

実はこの作業には再起動が必須だったりしますか?


157 :Be名無しさん:04/04/11 19:45
Win98SE or Meを入れようとすると
IDE周りがおかしくなって?インストールCDを認識しなくなる。
何なんだよ一体。

158 :Be名無しさん:04/04/11 19:46
↑もち、最新版ね。

159 :Be名無しさん:04/04/11 21:32
>>157
それは実機でも起こるから、VMのせいとは言い切れないけど。
実機同様にfdiskでパーティション切って、
仮想DドライブにcopyコマンドでWin98フォルダを丸ごと入れてインスコしたら、
漏れは逝けたよ。後からCD要求されるのもウザいしね。

160 :159:04/04/11 21:33
おっと、
× copyコマンド
○ xcopyコマンド

161 :Be名無しさん:04/04/13 03:15
ホスト WindowsServer2003でVMware4.5.1を使ってます。
ある日突然、ゲストOSを起動すると、
最初のVMwareと出て来るBIOS?の画面で1分くらい止まるようになってしまいました。
全てのゲストOSで同じ症状です。

その止まってる間は、CPU使用率100%になっています。
プロセスは、「System」というのが、CPUを占有しています。

どうすれば元通り、BIOSの画面で止まらずに起動できるのでしょうか?
VMwareの再インストールはやってみたのですが、解決せずでした。

情報お願い致します。

162 :Be名無しさん:04/04/13 03:38
追加です。
VMwareの一時停止ボタンを押してのサスペンドからの復帰でも、
1分くらいCPU使用率が100%になり停止します。

163 :Be名無しさん:04/04/13 10:57
> ある日突然
んなわけねーだろ

164 :161=162:04/04/13 13:25
>>163
まじである日突然なんです。
やった事と言えば、.vmxファイルがあるパーティションをデフラブかけた事くらい・・・


165 :Be名無しさん:04/04/13 14:00
ぜんぜん突然じゃねーだろボケ

166 :Be名無しさん:04/04/13 15:18
BIOSレベルで認識する外部デバイスに変化はあった?

167 :Be名無しさん:04/04/13 16:43
新規で作成したVMでも同じ現象はおきる?

168 :Be名無しさん:04/04/13 17:26
>>165
デフラグかけたのは、同現象が起きる5日くらい前です。
それまでは、普通に使えていました。
>>166
いえ。H/W関係・BIOS関係も含め何も弄っていません。
>>167
はい。新規でWindows2000をゲストとしてインストールしても同じ状況です。


169 :Be名無しさん:04/04/13 17:51
ホストのシステム復元すれば?

170 :Be名無しさん:04/04/13 18:28
>>168
ふむ。あとはネットワーク系かなぁ。
取り外し可能デバイスを全部きっても同じならホスト側のOSだねぇ。

171 :Be名無しさん:04/04/14 07:37
フロッピーの自動接続を解除(ボソ

172 :Be名無しさん:04/04/15 11:20
4.5.1をwindowsXPホストで全画面で動かしていると、ホストの
デフォルトスクリーンセーバー起動時に窓に戻されてフォーカスも
抜けてしまうのがうっとーしぃ。
ホストのスクリーンセーバー止める以外にこれ抑制する方法ない?

173 :Be名無しさん:04/04/15 12:06
>>172
解決法じゃないけど、
どうしても見たいスクリーンセーバーじゃなければ、
省電力機能だけにするんでいいとおもう。

174 :Be名無しさん:04/04/15 15:46
ネットワールドの値下げまだぁ?

175 :Be名無しさん:04/04/17 14:28
4.5.2 キボンヌ

176 :Be名無しさん:04/04/17 18:27
ファイルどこよ?

177 :175:04/04/18 10:33
いや、早くリリースして欲しいって事さ。

178 :Be名無しさん:04/04/18 13:32
俺としてはツールバーの位置を変えても保存されないのを直してほしいのだが。
メニューとツールバーを横に並べて一列だけにしたいんだよね。

179 :Be名無しさん:04/04/18 15:33
VMware 3.2 for Win でホストに Win2000 Pro、ゲストで Vine Linux 2.6r4を入れようと
してるのですが、Linuxの各パーティションをフォーマットする場面で下記のようなエラ
ーが出てしまい先に進めません。お心当たりのある方は解決方法の書かれたサイトの
URL等でも構いませんので教えてください。

エラー内容
「hda2をフォーマット中にエラー発生。深刻な障害であり、インストールを続行できません。
 [Enter]を押してシステムを再起動してください」


仮想マシン構成
メモリ 96MB
HDD IDE0:0 15GB
CD  IDE1:0 (ISOイメージのマウント)
NIC  ブリッジ(デフォルト選択のもの)

ちなみにHDDをSCSIにしたり、容量を4GBとかにしてみたりしましたが、同じ症状が
出ました。また、RedHat9をインストールしても、同じ箇所で同じエラーが出てしまい
ます。パーティションは自動構成・手動構成、ファイルシステムにext2を指定しても
だめでした。

いろいろなディストリビューションを試しましたが、フォーマットが必要ないKNOPPIXは
動きました。またDebian 3.0r1は動きました。もしかしてDiskDruidがダメなのか・・・?
今、書いていて考えが浮かびました。他にも何か試してみるべきことがあればお知恵を
拝借させて下さい。

180 :Be名無しさん:04/04/18 16:39
どこかで拾ったシリアルで3.2を動かしてるとしか思えないのだが
いかがなものか。

181 :Be名無しさん:04/04/18 16:43
わざわざ指摘して荒れるのも無駄だし、最新版以外は生暖かく放置でいいかと

182 :Be名無しさん:04/04/18 17:15
Darwinインストールできるってあったので挑戦してみたら、
VESA問題はクリアしてくれてるけど、CPU認識が#4まで認識されちゃってる為か、
CD-ROMドライブに不正なコマンドを送ったと言われその後は
Still waiting for root deviceと言われ続け、起動せず(´・ω・`)

P4 Xeon+w2k3なHostだとDarwin無理なのかなぁ?

183 :179:04/04/18 18:05
>>180
拾ったシリアルだとそういうエラーが出るという情報がどこかにあるんですか?

>>181
最新版にできないのは使っているCPUがVIAのC3だからなんです。
バージョンアップする前に4.5の体験版を試してみたら、サポートしてない
CPUだと出てきました。なのでしょうがなく3.2使ってます。


184 :Be名無しさん:04/04/18 18:29
拾ったシリアルでも問題無い。Vineはインストールできるし、RHL9も同様。
ホスト側との相性と思われる。

185 :179=183:04/04/18 18:37
>>184
183での書き方が悪かったのか、シリアルが拾ったものだということに
なってるような・・・。3.2は正規版です。ちなみに私はこのスレの >>9 です。

相性の問題ですかね、やっぱり。Fedora Coreはいきなりカネールパニーク
するし、新しいOSはとことんダメポ。そもそもPCからショボーイのが問題なの
かな。だから VMware 4.x から VIA C3はサポート外になったのか・・・。


186 :Be名無しさん:04/04/18 18:39
ここの9ってのは普通分かるだろ

187 :Be名無しさん:04/04/18 19:03
C3でそもそもエミュ全般まともに動かそうとするなぁぁぁ

188 :Be名無しさん:04/04/19 12:53
そもそも、C3がi686をまともにエミュレートできていないぃぃぃ

189 :185:04/04/19 15:04
うぅぅぅ
そんなこと言わないでえぇぇぇ
余ってる資源を有効活用したかったんだよおぉぉぉ


190 :185:04/04/19 15:08
連続ポストスマソ

>>186
え? わかってたの?
ここの住人って実はそんなに多くないんですか?
sage進行では見てても誰が誰だかあまり判別つきませんが・・・。
素人逝ってよしですかね・・・うわぁぁぁん


191 :Be名無しさん:04/04/19 15:12
>>189の続きで、>>190の文章も書けば、技あり一本だったのに・・・

192 :Be名無しさん:04/04/19 18:51
>188
一応突っ込んどくが
× C3
○ crusoe
だろ?

193 :Be名無しさん:04/04/19 18:57
ぬるぽぉぉぉぉぉ

194 :Be名無しさん:04/04/19 19:14
>>192
は?

195 :Be名無しさん:04/04/19 19:36
>>192
Cyrix(現VIA) C3ってCPUがあったのよ。

196 :Be名無しさん:04/04/19 19:42
Crusoeならエミュレートだけど、C3は互換CPU(i586のだっけ?)だから、
少し話がおかしくなっているんじゃないか。

197 :Be名無しさん:04/04/19 20:47
>Cyrix(現VIA) C3ってCPUがあったのよ。

過去形にしないでくれ…orz

198 :Be名無しさん:04/04/19 21:07
Crusoeがx86をエミュレートするRISCプロセッサで
C3は単なるx86互換CPU
速度はどっこいどっこいだろうけど。

199 :Be名無しさん:04/04/19 21:22
Crusoe上でVMwareを動かすと
どっこいどっこいどころじゃねぇ〜〜〜〜!!!!(泣

200 :Be名無しさん:04/04/19 21:56
互換CPUというところからエミュレートって言葉を使ったもんだと解釈したけど

201 :Be名無しさん:04/04/19 22:59
Microsoft virtual PC 2004 日本語版
推定小売価格はやっぱり15800円だそうです

ヤバイテです

みんなで VMware を応援しませう

202 :Be名無しさん:04/04/19 23:09
ホスト:WindowsServer2003
ゲスト:RedHatLinux9.0
VMware:4.5.1
VMwareNetworkAdapter : VMnet1/VMnet8

上記の環境でホスト-ゲスト間の通信ができません。
ワークグループの名前を統一して、ファイル共有をしたいのですが、ホスト名が表示されず、
また、smbmount コマンドを使っても、ホストが見えません。

ゲストOSから、ホスト以外のコンピュータ(ホストと同一ワークグループ)は見えますが、ホストだけが見えない状態です。
ファイアーウォールなども問題ないです。

ゲスト→ホスト ×
ホスト→ゲスト ×
ゲスト→他PC ○
ホスト→他PC ○
他PC→ゲスト ○
他PC→ホスト ○

また、ゲストにてWebサーバを構築して、ホストから
http://XXX.XXX.XXX.XXX(ゲストOSのIP)/index.html
とすると、ちゃんと表示されます。
また、pingなどもちゃんと通りますが、SambaやWindowsのファイル共有のみが遮断?されています。

解決方法をご教授頂きたくレスさせて頂きます。宜しくお願いいたします。

203 :202:04/04/19 23:20

すみません。書き忘れました。
VMware4.Xの機能である、ファイル共有機能を使えば、共有設定したホストのディレクトリは見えます。

これから、Windowsをゲストにインストールして試してみて、Linuxの問題か、VMwareの問題か調査してみます。

また、同現象を回避できる方法をご存知の方や技術のある方の情報もお待ちしています。

204 :Be名無しさん:04/04/19 23:22
> 解決方法をご教授頂きたくレスさせて頂きます。

ネタですか?


205 :Be名無しさん:04/04/19 23:30
>>201
それは、 もっと価格を下げろごるぁーVPCに負けるぞ っつーメールを大量送信汁って意味ですか?

206 :202:04/04/20 00:23
ゲストにWindowsXPのインストールが完了しました。
現状では、こういう状況になっています。

ゲスト(WinXP)→ホスト ○
ゲスト(Linux)→ホスト ×
ホスト→ゲスト(両方) ×
ゲスト(WinXP)→ゲスト(Linux) ○
ゲスト(Linux)→ゲスト(WinXP) ×
ゲスト→他PC ○
ホスト→他PC ○
他PC→ゲスト ○
他PC→ホスト ○

もうわけわからん。
Linuxの問題でもありそうだし、VMwareの問題でもありそう。

207 :Be名無しさん:04/04/20 01:16
>>206
単にLinuxのsmbの設定の問題だろうと小一時間(ry

208 :Be名無しさん:04/04/20 06:26
VirtualPC2004のアップグレード版は2000円だって

209 :Be名無しさん:04/04/20 09:38
>>208
何だその値段はw
フリーソフトかよw

210 :Be名無しさん:04/04/20 09:48
潰しにかかってるなMS

211 :Be名無しさん:04/04/20 10:42
買収持ちかけて蹴られたのがそんなに悔しかったのか。
2000円て…

212 :Be名無しさん:04/04/20 11:37
これでVMWareが更に3割下がれば俺は買う!

213 :202:04/04/20 12:46
すみません、自己解決しました。
っていうか、VMwareはまったく関係ありませんでした。

ホストがファイルサーバとして起動していたので、ゲストのSambaと衝突していただけでした。
OSレベルを設定して優先順位を適切に指定したら解決しました。

スレ汚しすみません。


無理やり話題をVMwareに持っていくと、
VMware4.5.1のパフォーマンスは、本当にいいですね。
CPU : Athlon64 3200+
Mem : DDR400 2GB (ゲスト割り当て512MB)
HDD : S-ATA 80Gプラッタ 7200rpm * 2 (RAID-0)
の環境でPostgreSQL7.4.1のmake all が約2分で完了しました。
RAID-0の能力もありますが、これは、実機と比べても全く遜色ない実行速度です。

VirtualPC : とりあえず動けばいい派
VMware : パフォーマンス重視派

として、VirtualPCが幾ら安くなっても、VMwareは不滅ですね。



214 :Be名無しさん:04/04/20 14:52
と言っても実機に比べると速度は3割〜4割劣るけどね

215 :202:04/04/20 15:29
>>214
おちませんよ。
VMware4.5.1上のWinXPでSuperπをやったら、実機と全く変わらない速度です。
HDDアクセスは若干劣るらしいので、俺の場合はRAID-0にてストライプしています。

ちなみに>>213の環境でゲストWinXP上のπ104万桁は43秒でした。

216 :Be名無しさん:04/04/20 16:04
そりゃ単純計算させたら性能いいだろうけど
そんなもん早くて何の役に立つんだ


217 :Be名無しさん:04/04/20 16:13
('A`)信者はほっとけ

218 :Be名無しさん:04/04/20 19:32
>>215
だーかーらー誰も計算速度が落ちるなんていってないの!
ファイルアクセスのパフォーマンス低下。これにつきる。グラフィックはどのみちDirect3Dは動かないし、
普通のGUI程度なら最近のPCは性能が十分だから気にならない。一にも二にもファイルアクセス。


219 :Be名無しさん:04/04/20 19:37
physical disk 使えばパフォーマンスそれほど悪くないよ。

220 :Be名無しさん:04/04/20 22:22
時計が遅れる、っていうことを勘案しても早いのですか?
個人的には、
パフォーマンス VM>VPC
インターフェイス VPC>VM
ネットワーク VM>VPC
OS対応度 VPC>VM
安定感 VPC≒VM
って感じで、迷ってます、、、

221 :Be名無しさん:04/04/20 22:41
>>220
OS対応度は、圧倒的にVMwareでは?

222 :Be名無しさん:04/04/20 23:21
>>221
VMWareってUnix系は案外美味くインストールできないのが多いよ?Xのドライバのせいだからあれこれ手作業でやれば動くが。
標準のVGAをVPC並にしてもらいたものだ。


223 :Be名無しさん:04/04/20 23:24
>>219
> physical disk 使えばパフォーマンスそれほど悪くないよ。

ん〜それじゃあなぁ…

224 :Be名無しさん:04/04/20 23:29
>>222
Unix系ならホストのXサーバやXvncで十分では?
OS/2とかいれようとするとVPCじゃないとだめなのが残念。

225 :Be名無しさん:04/04/21 03:41
>>224
> Unix系ならホストのXサーバやXvncで十分では?

GUIのインストーラが起動しないのが嫌なのw
それにホストのXサーバからログインするとやや遅い。。
手動で設定すりゃ別に動くんだし。そもそも見当違いなレスつけてんじゃねーよ。わかってないな



226 :Be名無しさん:04/04/21 10:19
インターフェースも VMware が上だと思おうけどなぁ・・・・
4.5.1 のメニューはいまいち好きになれないけど・・・。(慣れたらどうってことないだろうけど)

227 :Be名無しさん:04/04/21 12:05
>>222
今まで、RHL7.2/7.3/8.0/9.0 Fedora SuSE Turbo FreeBSD Vineとインスコしてきたけど、
何にも問題なかったよ。もちろんX系も含めてね。
FreeBSDはアレだけど、ふつうにGUIインストーラも起動したしね。


228 :Be名無しさん:04/04/21 15:43
死ぬほど断片化するのはなんとかならんだろうか。

229 :Be名無しさん:04/04/21 20:53
>228
断片化ってホストOSの方?ゲストOSの方?

230 :Be名無しさん:04/04/21 21:28
ホストOSです。
すなわちゲストOSのイメージファイルが物凄く断片化するのですが、
あれ? うちだけなのか?

231 :Be名無しさん:04/04/21 21:33
気になる場合はあらかじめ割り当てとく。

232 :Be名無しさん:04/04/21 22:45
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/21/002.html
VMware、64ビット対応へ

233 :Be名無しさん:04/04/21 23:20
キタ---
今四半期中って、えれー早いな。

234 :Be名無しさん:04/04/22 01:33
未だにWin98SEがインスコ出来ねえ。
なんでCD認識しなくなるんだ?
XPは無問題なのに。

235 :Be名無しさん:04/04/22 01:34
きっと16bitコードがへたれてるのさ

236 :Be名無しさん:04/04/22 01:46
>>234
Win98のCDでDOSまではブートできる?
だったらWin98ディレクトリをHDにコピーしてから
setup.exe(だっけか)を実行でいける。

237 :Be名無しさん:04/04/22 02:03
>>227
> FreeBSDはアレだけど、ふつうにGUIインストーラも起動したしね。

動くようにバージョンアップしたからねVMWareが。VMWare(の特にV4.x)は結構マイナーチェンジしている。
過去の更新履歴を見れば新しいOSがでる旅にバージョンアップしているようなもの。最新バージョンのOSを
動かすにはVMWareのバージョンアップを待たなければならないことが多々。

またVineはVMWareToolを組み込むとそのままでは動作しない。まあXF86Configを1行書き換えてやればいいだけだが。
FreeBSDは最近のバージョンも一時期動かなかった。Lindow(笑)もGUIでそのままインストールするとXが動かない。

まあX Windowが標準でVMWare用のドライバを付属させたから、最近は改善されてきてはいるけどね。
そうしたドライバをX側で用意しなければならない事そのものがエミュレータとしていかがなものかという話。

いっぽうVirtualPCはエミュレートしているハードがそこそこだから結構そのまま動く。

ま、あんたのようにVMWareが対応済みとしているゲストOS(のバージョン)しか使っていなければVMWareで動くのは当たり前の話(苦笑


238 :Be名無しさん:04/04/22 02:04
>>231
> 気になる場合はあらかじめ割り当てとく。

それはそれで嫌なのでVMWare専用のパーティションを切ってますが何か?(笑
これなら少なくとも他のファイルのフラグメントには悪影響を与えないからw

239 :Be名無しさん:04/04/22 02:23
最近アレだな。
>>237のような、VPCとVMware陰湿なアンチがそれぞれのスレに批判レスを書き合いしてるな(w
どっちだって良いんだよ!自分の環境に合った方を使えばな!
そのためのトライアル版なんだからよ。

240 :Be名無しさん:04/04/22 02:40
一人で両方批判してますが何か

241 :Be名無しさん:04/04/22 02:42
ゲストOSのデータをRAID-0でストライプ化したHDD上に置いたら、かなり幸せになりました。
ファイルアクセスがかなりよくなって、マジで体感はHDD単発のホストOSよりも早いかも(w

でも、RAID-0は、いつすっ飛んでもおかしくないから、週一くらいのバックアップは欠かせない。

242 :Be名無しさん:04/04/22 03:26
>>239
ま、あんたはそういう感情的なとらえ方しかできない人間だということだよ(苦笑
物事を感情でしか捕らえられない人間は、どんな文章を見ても感情的に見えるのだろう。
だいたい「それぞれ自分で判断して自分に合ったものを使うのがいい」などというなら、
自分だけがひっそりと黙って使っていればいいだけwなまじこんなスレをのぞくから感情的になるわけw

243 :Be名無しさん:04/04/22 03:28
>>241
> ファイルアクセスがかなりよくなって、マジで体感はHDD単発のホストOSよりも早いかも(w

俺もRAID0を使ってるけど、問題はRAID0のホストと比べればやっぱり遅いってことなんだけどね。(当たり前だがw)


244 :Be名無しさん:04/04/22 03:35
>>242
あなたに是非お願いがあります。
トリップを付けてください。IDの出ない板であぼーん設定をするには、トリップが必要ですので。
宜しくお願い致します。

245 :Be名無しさん:04/04/22 03:36
とりあえず「(苦笑」であぼーん設定しましたが、暫定的でしかありません。
トリップの方を、是非、前向きに検討して頂きたいです。

246 :Be名無しさん:04/04/22 03:41
バカジャネーノ?(クワラ


247 :Be名無しさん:04/04/22 03:45
元気だねぇ

248 :Be名無しさん:04/04/22 05:35
Longhorn出るころにはDirect3Dもサポートしてくれるのかねえ?

249 :Be名無しさん:04/04/22 09:15
Win95程度ならイメージをRAMディスクに置くことも出来るのでは?
まあCPUが速すぎると動かないし
作業中にホストが落ちたらイメージ自体があぼーんなわけだが。

250 :Be名無しさん:04/04/22 09:16
nullpo

251 :Be名無しさん:04/04/22 18:30
ここにもアミバが来てるのか・・・。
('A`)

252 :Be名無しさん:04/04/22 20:31
RAID0 か… 普段デスクトップで作業できる香具師は資源が豊富でいいよな。
ノートで使わざるを得ない環境だと全く関係ない話。

253 :Be名無しさん:04/04/22 21:54
RAID-0と1を組み合わせて使ってみたいな。
一万円のHDDなら四万円か。
いい時代になったもんだねえ。

254 :Be名無しさん:04/04/23 00:26

おい、日本語版さっさと値下げしろ。




255 :Be名無しさん:04/04/23 00:29
>>252
3スピンドルのノートならRAID0も夢じゃないw
1台がブート用。残り2台でRAID0。ThinkPADに3台内蔵できるやつがあるよねぇ(笑

256 :Be名無しさん:04/04/23 14:28
>>255
正式に対応してなきゃ、HDDが2こだろうが3こだろうが、
結局はSoftwareRAIDになってしまうから、パフォーマンスは・・・
RAID-Controerが内蔵されたノートってたしか、一機種しかないと思う。
それも、RAID-0で企業向けノートPCでゴツイやつだし。
あんなの使うくらいならデスクトップ使った方がいい。

257 :Be名無しさん:04/04/23 15:12
>>256
> 結局はSoftwareRAIDになってしまうから、パフォーマンスは・・・

別にソフトウェアRAIDでもRAID0ならパフォーマンスは同じだが?
むしろRAIDボードに下手にCPUやバッファ用RAMを乗っけるとオーバーヘッドが増えて遅くなるぐらいだ。

> RAID-Controerが内蔵されたノートってたしか、一機種しかないと思う。
> それも、RAID-0で企業向けノートPCでゴツイやつだし。

たぶんそりゃソフトRAIDだよwXPがブートできるようにRAID用BIOSが乗ってるだけ。
RAID-Controlerというのも只のIDE。無知なやつがよく勘違いするんだよなあ(苦笑

RAID0やRAID1、RAID0+1しか対応していないRAIDコントローラは先ずソフトRAIDと考えていい。
実態はソフトRAID+OSブート用のBIOS ROMだけ。パフォーマンスは基本的にXPのソフトRAIDと変わらない。



258 :Be名無しさん:04/04/23 15:31
また苦笑が来たか

259 :Be名無しさん:04/04/23 15:45
それをいうなら池沼だろ

260 :Be名無しさん:04/04/23 19:12
アミバ様が降臨されたようです。

261 :Be名無しさん:04/04/23 20:58
>>257

262 :Be名無しさん:04/04/23 21:48
>>257
ハードRAIDだよ。
ソフトRAIDで見かけるのは、殆どUNIX系。
今、企業向けに造られるPCは、ハードRAIDじゃなきゃ売れないでしょ。

263 :Be名無しさん:04/04/24 03:57
>>262
根本的に分かってないね。あんたの言っているマシンはほぼ100%ソフトRAIDだよw
単に普通の拡張IDEが余分についていてそこからブートできるようになってるだけ。
市販されている安価なIDE-RAIDカードもすべてこれだからね。

そもそも企業向けに作られているからハードRAIDだという理屈がRAIDというものを根本的に分かってない証拠。
RAID5やホットスワップとかに対応しているのは当然ハードRAIDだがね。ノートPCにそんなものつける意味がないし、
RAID0だという点だけも10中20までwソフトRAID。

264 :Be名無しさん:04/04/24 04:03
で、あんたの言っているのはこれだろ?RAID0じゃなくてそもそもRAID1じゃないか。ノートPCでRAID0なんておかしいと思ったよ。
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0310/lineup_a4.html#nah

しかもこれHDDが3台載っていてい内2台がミラーリングされている状態。これって俺が示した構成とほぼ同じじゃん。
ブートはミラーリングされていないHDDからやるのだろうから、RAID用のBIOSすら載っていなくて、単にXPの機能を使って
ミラーリング設定にしているだけじゃん。


265 :Be名無しさん:04/04/24 04:36
おーい、「(苦笑」が抜けてるぞー

266 :Be名無しさん:04/04/24 04:55
>>263
>>264

267 :Be名無しさん:04/04/24 06:24
>>266
馬鹿?

268 :Be名無しさん:04/04/24 08:06
>>263
RAID5には、3スピンドルが必要なのは知っていますか?
何のためにchipレベルでRAIDにしているんですか?
あなたの言っているのは拡張IDEカードでしょ。

269 :268:04/04/24 08:09
良く見たらスレ違いじゃん。スレ汚しスマソ。

270 :Be名無しさん:04/04/24 08:32
>>268
> RAID5には、3スピンドルが必要なのは知っていますか?

RAID5の話など誰もしていないがねぇ。

> 何のためにchipレベルでRAIDにしているんですか?

してないしてない。

> あなたの言っているのは拡張IDEカードでしょ。

だから拡張IDEカード+ブート用のBIOS=RAIDカードなんだよ。安価なやつはね。
カード上にインテリジェントなRAIDコントローラが載っているもの(いわゆるハードRAID)は高いやつだけ。

まったく何も分かってない馬鹿だな

>>269
何の話かも分からずに口を挟むと、かかなくていい恥をかくという教訓を得たね。これを糧として生きてくれ

271 :Be名無しさん:04/04/24 08:37
ちなみにおおざっぱに言えば1万円前後のやつはソフトRAID(要は拡張IDEカードにブート用のBIOSを乗せただけ)。
4万〜6万のやつはハードRAID。

272 :Be名無しさん:04/04/24 09:02
でさぁ、いつまでスレ違いの話を続けるわけよ

273 :Be名無しさん:04/04/24 09:21
「(苦笑」を忘れないで下さい
おながいします

274 :Be名無しさん:04/04/24 10:10
みなさん。池沼はスルーして下さい。

275 :Be名無しさん:04/04/24 11:35
>>270

276 :Be名無しさん:04/04/25 03:03
>>272
2chがなくなるまでかな

277 :Be名無しさん:04/04/25 03:17
さらにいえば、RAID0ならばほとんどの場合ソフトRAIDの方がハードRAIDよりもパフォーマンスがいい。
何しろ高性能なCPU(Pen4とかね)が直接コントロールするのだから、なまじのRAIDボード上のインテリジェントタイプの
コントローラよりパフォーマンスがいいw CPUにその分わずかながら負担をかけはするがRAID0の処理であればその分は
無視できる程度。

RAID5の場合はインテリジェントタイプが主流だね。もちろんメインCPUが処理できないわけではないが、さすがにその
負担が無視できなくなる。まあ他の処理が若干遅くなってもよくてDiskのパフォーマンスだけ考えるならやっぱりメインCPUが
やった方がパフォーマンスはいいけどね。ただそういうことを人はあまり望まないだけ。

RAID1やRAID0+1についてはちょっと微妙。CPUの負荷だけ考えるならRAID0と同じで、CPUがやっても問題ない。
ようするにソフトRAIDで十分。しかし別な問題がある。PCIバスの帯域が133MB/sしかないこと。現在の高性能なHDDは
メディアに対する読み書き速度が80MB/s前後あるから、2台分のデータ転送にPCIバスは耐えられない。

RAID1の場合同じデータを2台のHDDに書き込むから、ソフトRAIDだと書き込み時に常に2倍のデータがPCIバスを流れる。
PCIバスの帯域がもっと広ければいいのだけど現状だとこれに制限されてシングルの場合よりもかなりパフォーマンスが低下する。
帯域の広いPCI-Xバスやチップセットに直結されているATAやSATAの場合は帯域が266MB/sとかあるから、この問題は生じないけどね。

で、ハードRAIDのRAID1の場合はPCIバスを流れるデータはシングルの場合と同じで、ボード上のインテリジェントコントローラが
2台のHDDに書き込むから、PCIバスのボトルネックの問題はとりあえず生じない。

とはいえRAID1の僅かなパフォーマンスアップのためだけに高価なハードRAIDボードを買うのはあまり割に合わないけどね。

278 :Be名無しさん:04/04/25 03:25
> まあ他の処理が若干遅くなってもよくてDiskのパフォーマンスだけ考えるならやっぱりメインCPUが
> やった方がパフォーマンスはいいけどね。

高いRAIDボード使ってからそういう事を言ってください。

279 :Be名無しさん:04/04/25 03:29
「(苦笑」をつけ忘れんな!!


280 :Be名無しさん:04/04/25 03:40
>>278
> 高いRAIDボード使ってからそういう事を言ってください。

自分が使いもせずに他人にそういうのはいかがなものかとw


281 :Be名無しさん:04/04/25 03:42
ハードRAIDボードのパフォーマンスがいいと勘違いしている人間はたいていSCSIとSCSI-HDDのパフォーマンスを
ハードRAIDのパフォーマンスと勘違いしてるだけwそりゃ速いHDDをつなげりゃRAIDだろうとなかろうと速いってw


282 :Be名無しさん:04/04/25 03:48
スレ違いな話を続けるのは知障だから?それとも知障だから?

283 :Be名無しさん:04/04/25 03:53
お前、本当に無知だね。
ここはRAIDスレじゃないからこれ以上は続けないよ。
お前が正しいと思うならハードウェア板のSCSI RAIDスレで書いてみろよ。
「RAID5でもハードウェアRAIDよりソフトウェアRAIDが性能が良い。」って。

284 :Be名無しさん:04/04/25 04:22
>>283
ずいぶんと念の入った負け犬の遠吠えだねぇ。その努力は賞賛しようw

285 :Be名無しさん:04/04/25 04:34
ちなみにSCSIのHDDが速いのはトラック密度を下げてシークタイムを上げているから。
シークタイムをヘッドの移動速度と思っている人がいるが、むしろ移動後の安定時間で決まる。
広いトラックなら多少ぶれていても読み書きできるが、密度が上がると高精度で安定させなければならないあまり時間を短くできない。
その意味でSCSIのHDDがとりわけ性能がいいわけではなく、シーク速度のために密度を犠牲にしているだけ。
まあシークが速いのはいいんだけどね。


286 :Be名無しさん:04/04/25 04:34
喧嘩ならよそでやってくれない?

287 :Be名無しさん:04/04/25 04:35
>>286
いやw

288 :Be名無しさん:04/04/25 04:36
そもそも「よそでやれ」というのは「自分さえよければいい」という利己的な発言だと自覚してる?w

289 :Be名無しさん:04/04/25 04:36
うん
俺さえよければいいよ
よそでやって

290 :Be名無しさん:04/04/25 04:42
>>288
住民の多くがそのように利己的な考えをもっている場合、それは住民の総意といっても過言ではない

291 :Be名無しさん:04/04/25 04:47
「(苦笑」!!

292 :Be名無しさん:04/04/25 05:41
負けるのが怖いから専門スレには移動しない。

293 :Be名無しさん:04/04/25 05:47
>>289
おれも俺さえ良ければいいんだよw

294 :Be名無しさん:04/04/25 05:47
>>292
べつにどこで何を言おうと正しさは変わらんよw

295 :Be名無しさん:04/04/25 05:48
>>290
利己的な考えがいくら集まってもやっぱり利己的な考えであることには変わらないw

296 :Be名無しさん:04/04/25 05:56
適切なスレに移動しないってのは荒らしと同じだからアク禁依頼でもするか。

297 :Be名無しさん:04/04/25 06:02
>>295
メタな論理は嫌いじゃないけど、センスがないのは嫌い。

298 :Be名無しさん:04/04/25 07:13
>>297
> メタな論理は嫌いじゃないけど

へ〜不毛な議論が好きなんだねぇ。


299 :Be名無しさん:04/04/25 07:14
>>296
自分の発言が先ずどのスレが適切かを考えるこったw
まあ言わんでも分かると思うけどな

300 :Be名無しさん:04/04/25 07:50
変人をヲチするスレッド群

【退屈】メカAGLAと遊ぼう-serial5【消える】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065848878/l50
『山田AG』必笑ガイドブック 第14号
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1079086728/l50
【ウンコ男爵】starcatの荒らし屋Q別名○ 3【大脱糞】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1074862003/l50
皮先【AV機器板の荒らしウォッチスレ】哀話
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1080873486/l50


301 :Be名無しさん:04/04/25 07:59
>>300

>>276-277>>280-281>>284-285>>287-288>>290>>294-295>>298-299

【退屈】メカAGLAと遊ぼう-serial5【消える】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065848878/l50
の変人でFA?

302 :Be名無しさん:04/04/25 08:42
>>301
極めて濃厚かと思われます。
FAで良いかと。
ほぼ同じ特徴をもつ人物が何人も居るってのは
考えたくないですねぇ・・・。(;´д`)y-~~

303 :Be名無しさん:04/04/25 11:50
ツール入れる前にDirectX入れたほうがいいの?

304 :Be名無しさん:04/04/25 12:34
漏れはvmware-toolsを先に入れてる。
windowsゲストにdirectx入れても意味ないけどあとで入れてる。

305 :Be名無しさん:04/04/25 12:50
>>303
おまえ、virtual pcのスレでも同じこと投稿してたじゃん。

割れ物でも扱っているのか?

306 :Be名無しさん:04/04/25 14:35
いや、DirectXいれてからグラフィックドライバ入れたほうが速くなるかなと思っただけです

307 :Be名無しさん:04/04/25 14:39
>>306
マルチしてる暇があるなら、もっとVMwareとVPCとDirectXの勉強してこい。
なんの為のDirectXだ!


308 :Be名無しさん:04/04/25 18:03
ttp://www.networld.co.jp/products/vmware/faq/ws_video-sound/vid007.htm

directdrawは使えるんだ?

309 :Be名無しさん:04/04/25 18:08
使えるよ。
hdbenchでもDirectDrawのテスト出来るし。

310 :Be名無しさん:04/04/25 19:07
いやいや、アプリケーションが違うのでマルチではありません
ゲームはしないです
デスクトップのパフォーマンスがあがるかなと思っただけです
3Dの視覚効果みたいなものもだめなんですか

311 :Be名無しさん:04/04/26 05:31
サポートしてないのはDirect3D、ともう2の32乗回いっているのだが(ry

312 :Be名無しさん:04/04/26 17:31
うぅ、フロッピーが認識されない。っていうか装置として認識はしてる
みたいだけどディスクを読み取ってくれずアクセスしようとすると
フロッピーは入ってるのに「フロッピーがはいってません」みたいなメッセージがでます。
なんか解決策ってありますか?

313 :Be名無しさん:04/04/26 19:10
実マシンの方でフロッピーは使えているのか?

314 :Be名無しさん:04/04/26 22:32
>>312
vfdwinを使う。

315 :Be名無しさん:04/04/27 09:55
>>312
フロッピーに関するトラブルって割とよく聞くね。俺も遭遇したことがある。
俺の場合しかたないからずっとイメージファイルでしのいでいたが。
で、別な理由でホストOSからインストールし直してVMWareもインストールし直したら直った。
ってこれじゃ何の参考にもならんよなw

316 :Be名無しさん:04/04/27 09:58
そうそう、あとはWindows版VMwareでどうしてもフロッピーが使えなかったとき、Linux版VMWareでインストールして、
それをWindowsにそのまま持ってきたこともあった。我ながら涙ぐましい努力をしたものだw

317 :312:04/04/27 10:42
皆さんレスどうもです。

>>313
実マシンでは問題なくフロッピーは使えてます。

やりたいことなのですがWin98をインストールしようとしてるのですがブートフロッピーが認識されずインストールできないのです。
VMWare上のWin2000で確かめてみるとエクスプローラにAドライブは表示されているもののフロッピーの中身は読み込めずアクセスすると「フロッピー入れろ」エラーがでる状態です。

>>314
使ってみたのですが目的にあってるのかちょっと分かりませんでした。

>>315
Win98のブートフロッピーのイメージファイルを作ったらもしかしたらうまくいくのかもしれませんが
ググッてみてもうまくヒットせず分かりませんでした。Win上でフロッピーイメージファイルを簡単に作れる方法がありましたらどうぞおしえてください。

私もホストOSから再インストールしてみようかな。

318 :Be名無しさん:04/04/27 16:05
>>317
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/image/index.html
で、自分に合うフロッピーイメージ操作ツールを使ってみては。

余計なヘッダなし、非圧縮のファイルイメージを作ることが出来るツールなら、
VMware で使えます。

319 :Be名無しさん:04/04/28 22:45
もっぱらrwfdを使ってる。

320 :Be名無しさん:04/04/29 01:13
もっぱらvmwareを使って(略

321 :312:04/04/29 12:18
>>319
情報ありがとうございます。
結局rwfdを試す前にホスト側のOSを再インストールして
ゼロからやり直したらフロッピーも問題なく読み込むようになりました。
原因は結局わからなかったけどとりあえずそういうことで解決しました。

322 :Be名無しさん:04/04/30 10:33
VMwareのスレOS板だったのかよ

うちもFD使えなくてイメージでしのいでたから解決法無いかと見にきたら結局皆やってること同じですか...orz

323 :Be名無しさん:04/04/30 12:54
犬板にもある

324 :Be名無しさん:04/04/30 15:16

日本語版、はよ値下げせぇや。

325 :Be名無しさん:04/04/30 18:08
確かに高いもんなあ・・・

326 :Be名無しさん:04/04/30 18:28
日本語版使う意味無いじゃん

327 :Be名無しさん:04/05/01 00:53
なんで日本語版使ってるの?

328 :Be名無しさん:04/05/01 08:03
不具合を見つけたときに文句を言うため。
しかし、不具合に遭遇していない。日本語版にライセンスを変更
するんじゃなかった _| ̄|○

このままだと、次のバージョンアップは英語版を買ったほうが
良さそうだ。

329 :Be名無しさん:04/05/01 09:49
>>328
> しかし、不具合に遭遇していない。

ワラタ

330 :Be名無しさん:04/05/02 03:39
VMwareを起動するたび、Cドライブに0KB〜1KBのゴミファイルが作成されてしまうのは自分だけ?
VMwareのバージョンは4.5.1 build-7568です。

331 :Be名無しさん:04/05/02 03:44
俺もだ

332 :Be名無しさん:04/05/02 03:50
うざったい。
どうにかならんのか…

333 :Be名無しさん:04/05/02 03:53
たまにはageてみますか

334 :Be名無しさん:04/05/02 20:52
64bit対応まだー?

335 :Be名無しさん:04/05/03 02:46
>330の症状が出るは最新バージョンだけ?

336 :Be名無しさん:04/05/03 03:21
>>335
> >330の症状が出るは最新バージョンだけ?
そのゴミファイルをウプしてほしいね。

内容を読んでみたらわかるかも知れない

337 :Be名無しさん:04/05/03 03:58
>336
ttp://www.border.jp/uploader/img/3318.zip

ファイル名はランダムらしい。

338 :Be名無しさん:04/05/03 11:25
Cドライブのどこにできるんだよ
ルートならおれの場合はそんなファイルできないぞ

339 :Be名無しさん:04/05/03 15:06
つかC:\にファイル作成のアクセス権なんぞくれてやるな

340 :Be名無しさん:04/05/03 15:12
ひょっとしたらだが、ファイル共有機能をC:ドライブだかに
設定していて

何かファイルを移動したときに出来ないか?


341 :Be名無しさん:04/05/03 17:33
>>340
起動時だ。
>>330に書いてあるだろ…

342 :Be名無しさん:04/05/03 21:41
>>341
いや、BasiliskIIなんかだとディレクトリを参照しただけでへんな
ファイルができるのだが

あの類の現象かなとおもったのだ


343 :Be名無しさん:04/05/03 22:41
WindowsのVMWare上でDebian(Woody)を動かそうとしているのですがXがうまく立ち上がりません。
XF86Config-4を微妙に書き換えたりしたのですがうまくいきませんでした。

とりあえずエラーログやらを以下に添付します。

・XFree86.0.log の (WW) や (EE) の内容
20: (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
36:(WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist.
43:(WW) Cannot open APM
445:(WW) VMWARE(0): Failed to set up write-combining range (0xf6000000,0x1000000
)
446:(WW) VMWARE(0): Option "UseFBDev" is not used
447:(WW) VMWARE(0): Option "DPMS" is not used

・インストールされている X のバージョン
ii xfree86-common 4.1.0-16woody1 X Window System (XFree86) infrastructure
ii xserver-xfree8 4.1.0-16woody1 the XFree86 X server

・使っているビデオチップ (vmware)
00:0f.0 VGA compatible controller: VMWare Inc: Unknown device 0405

Debianスレでも質問したのですが、どうやらvmwareスレの方が良いようですので。
原因や解決法などをご存じの方、よろしくお願いします。

344 :Be名無しさん:04/05/03 23:09
論理パーティションに直接書き込もうとすると、other.vmdkが読みとれないという
エラーが出て起動できないんですけど。
公式FAQにあるように、ドライブレターを隠す処理はしたのですが。。
基本パーティションではないと直接書き込むオプションは使えないのでしょうか?

345 :Be名無しさん:04/05/04 01:28
●ウイルス解析のための環境構築(仮想マシン)

VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS:WinServer 2003、WinXP Professional、WinXP Home、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT
http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
仮想マシンの作成
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html
ゲストOSのインストール
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/guestos.html

VMware総合スレPart3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1080362564/


Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS:Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html

Microsoft Virtual PC 2004
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1069061987/

346 :Be名無しさん:04/05/06 19:22
VMwareでOS起動したとき、メモリかなり食われません?
メモリ監視ツールでみたら残り400MBほどあるのに、
OS起動したとたん0MBになってスワップしてしまいます。
(で途中で300MBくらいにもどる)
VMware4.5.1, ホストWinXP, ゲストVineLinux2.6(メモリ256MBに設定)です。

347 :Be名無しさん:04/05/06 20:57
>>346
VMWareの動作の仕組み分かってる?
256MBVMWare上のOSに割り当てたなら当然その分がまず消費される。
その後、VMWareがホスト上で動作するためにメモリを使う。
それなのにメモリを消費しなかったらすごいソフトだよね。
そう言うソフトがあるなら教えてもらいたいよ。

348 :Be名無しさん:04/05/06 21:01
はぁ?

349 :Be名無しさん:04/05/06 22:46
ゲストOSインストールしたあとWindowsUpDateしてますか?
どうせオフラインで使うからいらないかな

350 :Be名無しさん:04/05/06 23:22
ぬるぽ

351 :Be名無しさん:04/05/06 23:30
>>349
セキュリティアップデートはいらんでしょ
SPx以上とか追加機能でないと動かないソフトでも動かさない限り関係ないでしょ

352 :Be名無しさん:04/05/06 23:43
>>350
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))Д´(☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
  (   )  パーン (   )
 パーン      パーン

353 :Be名無しさん:04/05/06 23:53
>>349
Network をブリッジにしている時は Windows Update を行っている。

354 :Be名無しさん:04/05/07 00:55
64bit対応っていうのはゲストOSも64bitのを動かせるってことなの?

355 :Be名無しさん:04/05/07 06:28
以前VMware 3.0 を購入しまして、
今、3.0でないとネットワークがコンフィグレーションできない(と思われる)OS
(NeXTSTEP3.3J)を再導入しようと思って3.0を再インストールし直したのですが、
"The VMware Authorization Service is not running."と出てVMwareが起動しません。
3.1.1や3.2.1ではインストール出来るのに、何故なのでしょうか。
スタンドアローン(非Web環境)でご利用の方はどうされているのでしょうか。

356 :355:04/05/07 06:44
一旦スタンドアローンで再起動したらS/N求められて認証できました。
お騒がせしました。
でも、なんでこんなことになるんでしょ?

357 :Be名無しさん:04/05/07 12:05
ネットワールド、 VMware Workstation を値下げ

VMware Workstation 4 for Windows/lINUX
パッケージ:30450円(本体:29000円 消費税:1450円) < 値下げ前:53550円(本体:51000円 消費税:2550円)
ライセンス:28875円(本体:27500円 消費税:1375円) < 値下げ前:48300円(本体:46000円 消費税:2300円)

358 :Be名無しさん:04/05/07 13:03
ライセンスは、27300円ぐらいにはするべきだったな

359 :Be名無しさん:04/05/07 14:48
>>358
なぜに27300円?

360 :Be名無しさん:04/05/07 14:57
パッケージの値下げ率から考えて。

361 :Be名無しさん:04/05/08 00:19
VirtualPC対抗を考えると2万位だろ。
GSXも10万円位にしたら中小企業に勧めやすいのだがな...
いかんせん高杉。

362 :Be名無しさん:04/05/08 01:53
MSの企業割引だと、VirtualPC2004はライセンスで1万円を切る。
対抗するには1万円切らないとな。

363 :Be名無しさん:04/05/08 14:23
MSの戦略だからな

MSが用意した土俵の上に上がれば
たたきのめされるのは確実だからな

あえて敵の土俵に上がらない勇気も必要なんですよ

364 :Be名無しさん:04/05/08 15:30
>>347
VirtualPCは都度メモリを消費してくっぽい
ゲストに128MB割り当てて、立ち上がってすぐの状態で20Mくらいだたーよ

365 :Be名無しさん:04/05/08 17:36
メモリ割り当て256MB
最大サイズ4GBで
2000インストールしてVMTools入れたら
現在のサイズが1GB
デフラグしたら1.5GBに増えた

ディスクの最適化をしても1.5GBから減らなかった
なんで?

366 :Be名無しさん:04/05/08 18:14
仮想ディスクの1.5GB付近にスワップファイルができたからじゃないか?

367 :Be名無しさん:04/05/08 20:53
英語版のキーで日本語版は動かんのかね?

368 :Be名無しさん:04/05/08 21:01
( ´,_ゝ`)

369 :Be名無しさん:04/05/08 22:50
VMwareのインストール時にオートラン切ってくれるので
ダウンロードしたアプリを安全にDaemonでマウントして実行できる

370 :Be名無しさん:04/05/08 22:52
その程度tweakUIでやれよ池沼

371 :Be名無しさん:04/05/08 23:04
>>369
そんなの実機でも常に切っておかないときが済まないよ。

372 :Be名無しさん:04/05/09 01:47
ワームウィルス実行してもホストに影響ないネットワーク設定は
ネットワークを使用しないの他に何があるんですか?

373 :Be名無しさん:04/05/09 02:08
ホスト側に仮想NICが無いネットワーク(デフォルトだとvmnet2〜7、9)

374 :Be名無しさん:04/05/10 11:08
>>369
ダウンロードしたアプリ ・ Daemonでマウント

この2つが示すものは・・・タイーフォ

375 :Be名無しさん:04/05/11 14:02
ネットから拾ってきたシリアルでどんなもんか試しに動かしてみたけど、やたらと落ちる。OS巻き込んで。
変なシリアルだからこうなるのか、それともVMWARE4.5が不安定なのかどっちなんでしょ

376 :Be名無しさん:04/05/11 14:05
あ、ちなみにVMWARE3.2はWindows2000で安定して使えてました。

377 :Be名無しさん:04/05/11 14:06
まあ氏ね。話はそれからだ。

378 :Be名無しさん:04/05/11 14:10
>>375
VMWareは安定して動いているがあんたの精神状態が不安定だから落ちてるように感じるだけ。
あなたのシリアル番号を入力し直して再インストールしてください。

379 :Be名無しさん:04/05/11 14:11
ふーん、4.5は不安定なのね。じゃいらね。

380 :Be名無しさん:04/05/11 16:53
4.5はどうやらSCSIがどうしようもなく腐ってるっぽ。
3.2のころからおかしな動作はしてたけど、ちょっとディスクアクセスしたぐらいで落ちるようなことはなかった。
3.2の頃はIDEに2.0の上限があって仕方なくSCSIを使ってたけど、
4.5ではそれもなくなったのでIDEを使えということなのかも。
IDEで3.2のIDE並に安定した動きが得られれば、4.5は買いかもしれないな。

381 :Be名無しさん:04/05/11 16:56
ちなみに試したSCSIはBusLogic。ホストOSはWindows2000.ゲストOSはLinux2.6.6
IDEの2.0の制限とは2GByteの制限の間違いね。

382 :Be名無しさん:04/05/11 22:22
TurboLinux10をSCSIで使っているけど、別に普通に使えてるけどね。
あんたのホストOSの環境がそもそもおかしいんじゃないの?(笑

383 :Be名無しさん:04/05/12 11:30
OS巻き込んで落ちた事なんて無いし、今までそんな話も出ていない。
脳内使用の煽りか、、、、

384 :Be名無しさん:04/05/13 01:35
VMware上でVPCを動かそうとしたり、その逆をやったりすると
エラーメッセージも吐かずにアプリが落ちます。
でもホストOSは何事も無かったかのように動いてるが。

385 :Be名無しさん:04/05/13 17:24
VMwareって、個人情報か何かを送信してる?
ときどき、火壁に警告が出るんだが…

386 :Be名無しさん:04/05/13 17:49
>>385
オプションの「自動で最新バージョンをチェック」にチェックが
入っているんじゃないですか?それ以外だったらやだな〜。

387 :Be名無しさん:04/05/13 18:01
>386
入れてないよ。

まだ、試用期間中だし。

388 :Be名無しさん:04/05/13 18:35
>>385
じゃあ、サービスで「VMware認証…」とかいうのを停止してみたら?
とりあえずVMwareの動作に問題は出ないけど。
なにをしているのかよくわからない気持ち悪いサービスです。

389 :Be名無しさん:04/05/13 23:04
ホストwinXP、VMware4.0のゲストにVineLinux2.6を入れようしたのですが、パーティションを切るときに、

デバイス sda のパーティションテーブルが壊れています。
新しいパーティションを作成するためには初期化しなければなりませんが、このドライブ上のすべてのデータを失うことになります。
このディスクを初期化しますか?

って聞いてくるんですけど、これって初期化しちゃったらHDDの内容完全に消えちゃいますよね?
どうしたらインストールできますか?

390 :Be名無しさん:04/05/13 23:10
>>389
仮想HDDが…

…もういいや

391 :Be名無しさん:04/05/13 23:46
vmware

392 :Be名無しさん:04/05/13 23:54
なんでこういう奴がVmware使おうとしてるんだと思うよ

393 :Be名無しさん:04/05/14 00:44
> これって初期化しちゃったらHDDの内容完全に消えちゃいますよね?
消えません。

> どうしたらインストールできますか
初期化します。

394 :Be名無しさん:04/05/14 23:30
>>389
VMwareの仮想マシンはどんなものなのか、なんの為にあるのかもうちょっと
勉強してから使いましょうね。
使いながら覚えるものよいが。

395 :Be名無しさん:04/05/15 00:49
ところで値下げしてもアップグレード版の値段は変わってないねぇ
これも安なってくれればありがたいけど。

396 :Be名無しさん:04/05/15 09:31
米国VMwareが$99で据え置いてるんだからしかたないでしょ

397 :Be名無しさん:04/05/17 22:54
もうちいと安くならんかなぁ。2万切ったら間違いなく買う。

398 :Be名無しさん:04/05/17 23:19
>>396
今はそんなに安くないでしょ

399 :Be名無しさん:04/05/17 23:44
5.0の話はあるのかな。こういうソフトはデリケートなもんだから、
最新であればいいとは単純に言えないところが難しいね。いつ買えばいいのかな。

ところでホストOSからnetstatするとspokane.vmware.comというサーバーに
繋がってるのが分るね。このサーバー何するためのものなんでしょ。

400 :Be名無しさん:04/05/17 23:55
Name: spokane.vmware.com
Address: 208.48.65.102
Aliases: www.vmware.com

401 :Be名無しさん:04/05/18 01:04
値段を下げるのも歓迎だけど、むしろ今の値段のままでいいから
Windows版とLinux版を共通ライセンスにしてホスイ。

あと、GSX版にあるリモートコンソール機能をWorkstationでも
使えればなぁ・・・。


402 :Be名無しさん:04/05/18 02:34
>>398
アップデート版の話でそ

403 :Be名無しさん:04/05/18 19:44
ついにキタ━━━━('A`)━━━━
MacOSXエミュレータ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040518-00000001-wir-sci

404 :Be名無しさん:04/05/18 19:54
>>403
マルチしてんじゃねーよカス

405 :Be名無しさん:04/05/18 21:59
>>404
貧相な思考の持ち主だな(w
こんな住人がかぶってそうな所にマルチするかよ。

エミュレータ関係のスレに情報として貼り付けただけだ!ボケ
それとも、情報を複数のスレに張るのもマルチだと思ってんのか(プ

別に何かの返事を求めてるワケじゃないんだからマルチしても関係ないじゃん。
アホが鬼の首取ったように「マルチしてんじゃねーよカス」だって(w


406 :Be名無しさん:04/05/18 22:11
>>405
すでにスレが立ってるんだよ大馬鹿者が。
>別に何かの返事を求めてるワケじゃないんだからマルチしても関係ないじゃん。
自ら荒らし宣言か。オメデテーなカス

407 :Be名無しさん:04/05/18 22:47
>>406
たった3行の情報レスが荒らし??
人の事をどうこう言う前に、そのチンケな脳回路をなんとかしろよ(プ

お前は、姑息で器の小さい人間なんだと容易に推測できるな(w

408 :Be名無しさん:04/05/18 23:11
なにをやっとるんだおまいさんたちわ

409 :Be名無しさん:04/05/19 00:48
>>407
自分のことか。よくわかってんだな。とっとと帰んなカス

410 :Be名無しさん:04/05/19 02:48
>>409
プ

411 :Be名無しさん:04/05/19 09:19
キモいバカがいるな。

412 :Be名無しさん:04/05/19 11:49
まったくだ。

413 :Be名無しさん:04/05/19 14:00
メカ気取りが現れたか
ここにメカ本人が現れるとさらに大変なことに・・・
IDつけるようにしてほしいな

414 :Be名無しさん:04/05/19 15:03
>>413
メカって何?

415 :Be名無しさん:04/05/19 15:07
録音のこと?

416 :Be名無しさん:04/05/19 16:05
壊れたラジオ

417 :Be名無しさん:04/05/19 20:03
>>414
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/l50


418 :Be名無しさん:04/05/19 20:37
メカラッタ

419 :Be名無しさん:04/05/20 14:40
VMware 4.5.1にFedora Core 2をいれたいのですが、
VMware Toolsをインストールしても、化けた画面とコンソールをいったりきたりしてしまいます。
正しくXを動かすには、どうしたらよいのでしょうか?

420 :Be名無しさん:04/05/20 15:05
>>419
犬板のVMwareスレ見ろ!

421 :Be名無しさん:04/05/20 23:06
>>419
Fedora Coreなんて中途半端でできそこないを選ぶから当然だよ。
どーしてもRedhat系デストロを捨てられないのなら、WhiteBoxLinuxにすれば?


422 :Be名無しさん:04/05/21 18:34
ゲストWindows98だと、「共有フォルダ」機能使えないのか
ヘルプに気づかず、必死になんとかしようとしてた俺って…… ○| ̄|_
なんかいい手ないっすかね?

423 :Be名無しさん:04/05/21 19:32
おとなしくWin2000にする。

424 :Be名無しさん:04/05/21 19:57
普通にWindowsのネットワーク共有で。

425 :Be名無しさん:04/05/21 22:38
>>420
犬板?

426 :Be名無しさん:04/05/21 22:47
ぃぬ

427 :Be名無しさん:04/05/21 23:45
ぃぬ糞

428 :Be名無しさん:04/05/22 00:43
「VNwareを使って最強の環境を作りたい ver4」
 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1079448655/


429 :Be名無しさん:04/05/23 01:56
>>423>>424
ありがとうございます。
どうしてもWin98が必要だったんで、ネットワーク共有しました。
あっさりいけちゃったんで、ビックリ。
つーか、調べが足りない自分を、猿より深く反省 <(_ _)>



430 : ◆J2EE/RenI6 :04/05/23 16:10
VMwareへの要望を書いてみる…

1.CD-R/RW DVD±R/RW -RAM への書き込みサポート
2.DualDisplay対応
3.VGA直たたき

2は、今のところ時期バージョン辺りで対応予定だそうな…
1と3が叶ったら、まさに実機と同レベルまで進化するんだけどなぁ〜


431 :Be名無しさん:04/05/23 16:37
>>430
CD-R/RWへの書き込みはやってみたらできたよ。

432 :Be名無しさん:04/05/23 18:57
> 3.VGA直たたき
漏れは、こんなことは未来永劫出来ないことを強く希望する。

433 :Be名無しさん:04/05/23 19:54
VGA直叩きというのがVGAエミュの性能UPということならできたらいいな。
DirectXが動けば、ゲームの環境のテストにも使えるし。


434 : ◆J2EE/RenI6 :04/05/23 19:58
VGA直たたき

→ 仮想H/W通さずにホストのグラフィックカードに直アクセス

== グラフィック性能に関してはホストと同レベルの環境になる

435 :Be名無しさん:04/05/23 20:03
VGAにホストOSと仮想OSの2つから直にアクセスなんてしたら変なことになりそう。
素人だからどうなるかは知らんが。

436 :Be名無しさん:04/05/23 20:13
>>434
> == グラフィック性能に関してはホストと同レベルの環境になる
→ ホストのグラフィックカード毎にゲスト OS のドライバが必要になる
→ 仮想化の意義が薄れる

437 :Be名無しさん:04/05/23 22:08
◆J2EE/RenI6 がアホさ加減を晒してるスレはここですか?

438 : ◆J2EE/RenI6 :04/05/23 22:19
>>437
他人のふんどしで相撲を取ってるキミに言われたくありません。

439 :Be名無しさん:04/05/23 22:58
それよりもサウンド周りの改善キボンヌ。
ホストとの同期をちゃんと取って欲しい。

VGA直に関してはPCIにそれ専用のを取り付ければ少しは安全な気がする。
仮想モニタに映し出せるかどうかは知らないが。

まあ現行PCI(及びAGP)はそろそろ引退なわけだが。

440 :Be名無しさん:04/05/23 23:01
( ´,_ゝ`)

441 :Be名無しさん:04/05/24 22:39
DirectX3Dを実装できることにはこしたことはないとは思うが
VGA直叩きなどとあふぉな事してドライバのせいで仮装マシンが不安定になったら困る
だいたい現状ではゲーム以外にそんな用途メリット無いよな

442 :Be名無しさん:04/05/24 22:49
VPCスレなんか見てると、ゲームのために入れてるヤシばっかりのような。

443 :Be名無しさん:04/05/24 22:57
2枚グラボ挿して一枚を仮想マシンに割り当てるというのが有望そう

444 :Be名無しさん:04/05/25 00:02
Longhorn で GPU が仮想化されるかもしれないから、そうすれば・・・

445 :Be名無しさん:04/05/25 11:04
ホストはWindowsだけじゃねーんだがな。
そゆことはVPCでサポートしてもらえ。

446 :Be名無しさん:04/05/25 11:09
VPCとVMwareは根本的に別物

447 :Be名無しさん:04/05/25 15:57
別にホストOSに関係なく、機能が同じである必要も無いし。

448 :Be名無しさん:04/05/25 19:27
ホストOSが変わるとVMの流用ができないのは相当不便

449 :Be名無しさん:04/05/25 20:54
まあ、Winの事しか考えられないWin厨は氏ねってことで

450 :Be名無しさん:04/05/25 21:21
わけわかめ

451 :Be名無しさん:04/05/25 22:49
最低限共通な仮想ビデオアダプタを提供しておいて、Longhorn ホストの VMware は
仮想 GPU を使える仮想ビデオアダプタを別途提供すれば無問題。サポートコストの
問題から、その方法をVMwareが選択するかどうかは別だけどね。

Longhorn でビデオアダプタに対する要求が高くなるんだから、そのくらいあっても
良いと思うが。

452 :Be名無しさん:04/05/25 22:59
まだ言うか。
その口が言うか。

453 :Be名無しさん:04/05/25 23:23
だめっ、そっちは下の口〜。


454 :Be名無しさん:04/05/26 08:24
ぬるちんぽ

455 :Be名無しさん:04/05/29 12:34
       ↓>>454

                コンプレッサーダイチニヒビッケ!

      ∧_/|                    ガッズゴゴッゴゴゴゴ
   ∧_(∀゚; )   ・
  ( ・∀・)   つ.∵    ((゚∀゚ ))    ______
  (っ  ≡つて ヽ━━□=□入))     || /AKTIO|
  して_)_ノw (_)'・∴    < <ヽ、_ノV|| ||||:;:;:;:;:;:;:;|


456 :Be名無しさん:04/05/29 22:35
VMware買うつもりで秋葉原に逝ったんだが
気がついたら手元にあるのはVPCのMSDNつきだった
しょーがねーから、$でライセンス版買うよ

457 :Be名無しさん:04/05/30 00:13
>>456
なんか君に必要なのはVMwareではなく治療ではないだろかー

458 :Be名無しさん:04/05/30 00:22
VPCのMSDN付きなんてあるんか?

459 :Be名無しさん:04/05/30 01:36
>>458
MSDNにVPCが付いてるのでは?

460 :Be名無しさん:04/05/31 12:55
4.5.1、
たまにディスクイメージ潰してハングする事があるんだけど、
漏れのヤツだけ?

安定してる?>みなさま

461 :Be名無しさん:04/05/31 19:48
VMwareのインストールはうまくいって、さてゲストOS(2000Pro)を入れようかと意気込んでいたら、画面が黒い画面から進みません。
ホストマシンは、WinXP、アスロンXP2500、メモリ1G、チップNVIDIA nForce2 Ultra 400
USBキーボード、USBマウス。
会社のマシン(P3のWinXP)では動いたのに(´-`).。oO(なんでだろう?
誰かたすけてください。

462 :Be名無しさん:04/05/31 22:24
>461
Win2000インストール中に『黒い画面』は何回か現れたと思うけど、どこの『黒い画面』ですか?
ひょっとして、最初のテキストセットアップ画面前?

463 :Be名無しさん:04/06/02 23:57
>>462
Biosの黒い画面。

464 :Be名無しさん:04/06/05 10:35
VM入れなおしてもイメージ作ってもFD認識しやしねーーーー
大人しくVPCにした方がいいのだろうか・・・

465 :Be名無しさん:04/06/05 12:37
>>464
vfdwinできちんとそのフロッピーイメージとやらが読めるかどうか
確かめてからやりやがれ

466 :Be名無しさん:04/06/05 17:19
>>465
なんだとこのやろう!

試しにvfdでマウントしてみましたがイメージは普通に読めました。
それでもやはりVMwareでは認識する気配もなかったので
仕方なく別のブータブルCDでDOS起動させてからOSのCDと入れ替えてインスコ始めてみましたよ

467 :Be名無しさん:04/06/05 17:32
何度か既出だったと思うが

468 :Be名無しさん:04/06/05 23:10
>>463
BIOS 直後?それはなった事ないなあ。

469 :Be名無しさん:04/06/06 00:43
>>468
VMwareが正しくインストールされていないに一票。

470 :Be名無しさん:04/06/06 14:47
4.5.1から3月もたつのにレビジョンがあがらない。
そんなに完成度高いか?
それともworkstationはほったらかしでGSX serverに努力を傾注?

471 :Be名無しさん:04/06/06 15:06
>>470
VMware Workstation 4.5.2 での変更予定

・ゲストOSとしての、Solaris 9 および Solaris 10 Beta の実験的サポート
・64bitホストコンピュータの実験的サポート
・SUSE LINUX Enterprise Server 9 beta および SUSE Linux 9.1 の実験的サポート

472 :Be名無しさん:04/06/06 23:35
これって現ユーザーに何か影響あんのかな。
今Ver3.2.1を使ってるが、現状で別に問題無いので
ver5発売直前の暁にはVer4にアップグレードしたらVer5に無料アップグレード希望。

ITmedia エンタープライズ:アイ・ティ・フロンティア、サーバ仮想化ソフト「VMware」製品群を販売
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/04/news091.html


473 :Be名無しさん:04/06/08 00:29
>>472
気をつけないとVer5が発売されて、アップグレード権が無くなったりしないか?

474 :Be名無しさん:04/06/09 13:53
>>471
4.5.1でサスペンドが糞遅い問題も解決しているといいなぁ

475 :Be名無しさん:04/06/10 00:02
これって有料なの?
無料で一生使えるような機能簡易版ないの?

476 :Be名無しさん:04/06/10 01:31
>>475
キミのような厨が使うような代物じゃないから、消えて下さい。
それか、同じような機能のVPCにでも行って下さい。

>>474
だねぇ〜あと、ゲストLinuxでサスペンドしたら、
SWAPしまくりで一度ゲスト再起動させなきゃならん状態になる。
ゲストのメモリは512MBにしてるから、メモリ不足はあり得ないハズなんだけど。


477 :Be名無しさん:04/06/10 01:41
>>476
調子にのってるとマジで殺すよ?

478 :Be名無しさん:04/06/10 01:45
>>477
キモッ 殺せるもんなら殺してみろ!ハゲ

479 :Be名無しさん:04/06/10 01:55
>>478
死ねよ童貞

480 :Be名無しさん:04/06/10 01:57
>>479
プッ 死ねよだって、頭悪そう。
子供はもう寝る時間ですよ。ママに怒られないの?

481 :Be名無しさん:04/06/10 03:32
おまいらあんまりさわぐなよ。
>>475が厨な事を聞いているのはまぎれもない事実だが。


482 :Be名無しさん:04/06/10 12:28
晒しあげ

483 :Be名無しさん:04/06/10 16:29
起動後にでてくるランダムなゴミファイルを4.5.2ではどうにかしてくれ

484 :Be名無しさん:04/06/10 16:37
>483
更新のチェックをしないようにすれば作成されないと思うが。

485 :Be名無しさん:04/06/10 20:38
>>475
Version 2.x系はフリーウェアだよ

486 :Be名無しさん:04/06/10 20:39
またバカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

487 :Be名無しさん:04/06/10 23:53
そんなにフリーのが欲しいならBochs,qemuを使えばいいのに。


488 :Be名無しさん:04/06/11 00:24
カネ払ってる奴はバカだろ。

489 :Be名無しさん:04/06/11 02:42
バカはおまえだ。

490 :Be名無しさん:04/06/11 02:43
488は泥棒

491 :Be名無しさん:04/06/11 02:55
いい感じに盛り上がってまいりました!!!

492 :Be名無しさん:04/06/11 05:14
>>488-491
まとめて死ね

493 :Be名無しさん:04/06/11 20:25
>>1-492
まとめてry



494 :Be名無しさん:04/06/12 08:53
VMware Workstation 4.5.2 Build 8848 リリースage


New in Version 4.5.2

・VMware Virtual Disk Manager
You can create, manage and modify virtual disk files from the command
line or within scripts with the VMware Virtual Disk Manager utility.
For more information, see Using VMware Virtual Disk Manager.

・Experimental support for 64-bit host computers
This means you can install this release of VMware Workstation on
a 64-bit host computer that uses an AMD64 Opteron, Athlon 64 or
Intel IA-32e CPU. Virtual machines you create on these hosts have
32-bit CPUs and can run 32-bit guest operating systems.

・Experimental support for Solaris guest operating systems
This means you may install the x86 platform edition of Solaris 9
and of Solaris 10 beta as guest operating systems in this release of
VMware Workstation. VMware Tools is not available for Solaris.
If you want to run the guest operating system's X server,
you may do so in 16 colors.

・Support for SUSE LINUX 9.1 guests
This means you may run SUSE LINUX 9.1 as a guest operating system
in this release of VMware Workstation.

・Enhanced VPN support over NAT
VMware Workstation now supports PPTP over NAT



495 :Be名無しさん:04/06/12 10:24
タダなのこれ?

496 :Be名無しさん:04/06/12 11:57
>>495
Version 2.xはね

497 :Be名無しさん:04/06/12 14:50
>>496
>>496


498 :Be名無しさん:04/06/12 15:44
>>497
> >>496
> >>496
違うの?上の方にそう書いてあったからさ

499 :Be名無しさん:04/06/12 15:51
>>496
Version 2.xが無料だなんて、どこに書いてある?


500 :Be名無しさん:04/06/12 18:01
2chにソースなしで書いてることなんか、そう簡単に信じるなよ。

501 :Be名無しさん:04/06/12 18:21
これってOSのディスク持ってないとVMwareだけ持ってても無意味ですよね?

502 :Be名無しさん:04/06/12 18:23
今持ってなくとも、ネット上で合法に手に入るOSはいろいろあるぞ。

503 :Be名無しさん:04/06/12 20:02
>>502
d Red Hat Linux落としてきたのですが、よろしくば厨房な僕にVMware上から3個のiso使ってリナクスインストする方法記ぼんぬ

504 :Be名無しさん:04/06/12 20:27
なんでもない なんでもないっす はい

505 :Be名無しさん:04/06/12 21:13
続けて。

506 :Be名無しさん:04/06/12 21:32
今持ってなくとも、ネット上で違法に手に入るOSはいろいろあるぞ。

507 :Be名無しさん:04/06/13 01:34
4.5.2で、ゲストLinux時のマウスカーソルのズレのバグは直ってるね。


508 :507:04/06/13 01:47
一応だけど、補足。
マウスカーソルのバグは直ってて、前のようにあからさまにずれてはいないけど、ポイント取りの位置がまた微妙。
特にテキスト系のファイルを弄ってるときにカーソルの形が変わっても、
常に最上部にのみポイントを置いているようで、微妙にずれてる感が・・・

前より全然マシだけどね。
その他は、変わった様子なし。

サスペンドも、そこからの回復も相変わらず遅い。
パフォーマンスも4.5.1からよくなった気はしない。

509 :Be名無しさん:04/06/13 06:42
Red HatLinux9インスコして起動後、local host loginの黒画面が何回もでて様子がおかしいです。
数回表示された後、文字化けしたBIOS画面みたいのがでるのですが、どうすればよいのでしょうか

510 :Be名無しさん:04/06/13 12:31
>506
通報しますた

511 :Be名無しさん:04/06/13 14:54
>>509
Xが起動してないだけだろ。
BIOSみたいなのはXconfiguratorじゃねーの?
Xの設定しろ。詳細はググれ。

512 :Be名無しさん:04/06/13 16:52
>>508
linuxの種類何?FC1でXFree86 4.3.0用のvmmouseは相変わらず
ホットスポットが全部左上のままになってるよ

XftのAAで青と緑が入れ替わるバグもそのままだし_| ̄|○

513 :Be名無しさん:04/06/14 01:01
>>512
RedHat9.0
うん、RHL9でもホットスポットが左上。
マウスポインタの有効部分ってホットスポットって言うの知らなかった。

Xftのバグは、XFree86のバグだからVMWare社ではどうしようもない。
パッチ当てれば済むことだし。許してやれ。

514 :513:04/06/14 01:01
>>512
アレ?今までって左上どころか5ピクセルくらいズレてなかった?

515 :Be名無しさん:04/06/14 22:05
4.5.2どうよ。

なんか、なーんも変わっていない漢字。

516 :Be名無しさん:04/06/14 22:27
ゲストOSの説明(ゲストOSをパワーオンしていない状態)部分の変更が
気に入らない
前のままがよかった

517 :Be名無しさん:04/06/14 22:42
>>513
vmware-toolsでインストールされるvmware_drv.oだけでも
ちょこっと手を入れてくれればいいのになあ

5pxもずれてたっけ?全部入れ替えちゃったから、わからないや

518 :Be名無しさん:04/06/15 01:06
>>517
vmware_dri.oは、XFree86が最初から持ってるドライバだ。

519 :Be名無しさん:04/06/15 02:09
vmware_drvはそもそもVMware Incが提供した物では無かったか?

520 :Be名無しさん:04/06/18 17:37
なんかさあ、vmwareって金払って使う価値あんの?

521 :Be名無しさん:04/06/18 19:49
>>520
バカジャネェノ

おまえのようなくだらないPCオタクが使うためのソフトではないので
とっとと失せろ

522 :Be名無しさん:04/06/18 21:21
\   クマー
  \ o__o   ,,(⌒,,;;
  ⊂(コ)・,,)-( ,,;;(⌒,,;; ズザザザザーーー
     `U-≡,ノ,, (⌒,,,;;


523 :Be名無しさん:04/06/19 15:35
vmware-authd.exeってサービスは何をしてるの?
認証が〜〜って書いてあるけど何をしてるかが分からないです。
知ってる人教えてください。

524 :Be名無しさん:04/06/19 17:01
>>523
割れ物対策。

525 :Be名無しさん:04/06/19 19:01
>>521
だってさあ、いつまでたっても変なとこ直んないじゃん。
いつまでもベータ版使わされてるようなもんじゃん。

526 :Be名無しさん:04/06/19 22:20
速攻で割りましたが何か?

527 :Be名無しさん:04/06/19 22:21
「ベータ版使わされてる」?
はて、誰かチミに「使ってくだちい」と頼みましたかの?

と、一応釣られてあげてみましたクマー。




528 :Be名無しさん:04/06/19 22:54
VMwareから自分を起動しているOSを起動したら壊れる?


529 :Be名無しさん:04/06/19 23:15
Win2kホストで、同じパーティションのWin2k起動したら、
スタックオーバーフローでVMware自体が落ちた。
ホストOS自体は無事。

530 :Be名無しさん:04/06/19 23:18
放置ヨロ

531 :Be名無しさん:04/06/20 17:44
ヨカタネ

532 :Be名無しさん:04/06/23 18:31
今、セカンドマシンに入ってるVPC5.2にWindowsServer2003とWindows2000Proをインストールしてみた。

結論 : 話にならない

双方ともメモリを512MB確保してるにもかかわらず、実用に耐えかねる程の重さ!
って言うより、凄まじいほどのモッサリ感。
対して、メインマシンに入っているVMware4.5.2では、確保メモリ256MBなのに
実マシンと比べられる程にサクサクしてる。
VMwareを一度でも使ったらVPCには絶対戻れない事がよくわかった(w

533 :Be名無しさん:04/06/23 21:05
そうかな?256MB確保したゲストWin2kじゃ、あんまり変わらなかった。
Xpとか2003は、仮想マシンで動かそうなんて考えたことないから試していないが。
結局、インターフェイスと仮想マシンの管理しやすさ、対応OSの数からVPCを残したよ。

534 :Be名無しさん:04/06/23 21:20
>>533
VPC厨は巣に戻ってください。

535 :Be名無しさん:04/06/23 21:21
対応OSの数って…馬鹿ですか?

536 :533:04/06/23 21:34
漏れは漏前たちにだまされ、VMを先に試したよw
たしかに、ゲストをWinやLinuxのメジャーなディストリビューションに限れば、
VMのほうが若干安定しているかもしれない。
逆にいえば、それ以外は、すべてVPCが勝っている・
まあ、インターフェイスは好みの問題だけどね。
あのタブブラウザみたいなインターフェイスにはどうしても馴染めなかった。

537 :Be名無しさん:04/06/23 21:57
>>536
>>534

538 :Be名無しさん:04/06/23 21:59
>>536
プ

539 :Be名無しさん:04/06/23 22:32
VMとか意味不明な略しかたすな

540 :Be名無しさん:04/06/23 23:13
しかし VMware って本当にどうやって動いてるのかな。
速度から考えて、バイナリコード直で実行してるとしか思えないんだけど、MMU の部分をどうしてるのかが
さっぱりわからない。

今月の日系バイトの特集で 「VirtualPC はどうやって動いてるのか」 ってのがあったから
謎が解けるかと思って期待して読んだら、「MMU の部分は・・・謎のままである」 だったし。

誰かアイデアあったら教えてくれ

541 :Be名無しさん:04/06/23 23:16
カーネルモードドライバvmx86が例外捕捉してゴニョる。

542 :Be名無しさん:04/06/23 23:49
VMware のメモリ空間で実行しても、実機と同じ状況で例外は発生しないだろうし・・・
ゴニョるって言っても GDT 書き換える以外にない気がするし・・・

少なくとも Linux の VMware 1.0 の頃はホストに特別なドライバなんて入れなかった気がするし・・・

543 :Be名無しさん:04/06/24 01:08
当初からドライバ使ってたように記憶しているが

544 :Be名無しさん:04/06/24 21:10
>>540
QemuとかBochsではどうなっているんでしょ?

545 :Be名無しさん:04/06/24 22:51
>>543
というか、カーネルモードドライバ使えたからって実装は相当大変なハズなんだけど
ホストのバイナリ動かす前に GDT や例外テーブルとか書き換えて、処理がホストの OS に
戻る直前に元に戻すか?そんな事できるのか?I/O の問題もあるし。

>>544
そーゆーのはソフトで x86 エミュレートしてるんじゃないの?それなら MAME や DosBox と一緒でしょ
使ったことないから解らんけど速いんだったらソース見てみようかな・・・

546 :Be名無しさん:04/06/24 23:15
QEMUはコード変換(Just in time compile)。
bochsは単純なインタープリタ。

vmx86が何をしているかは、逆ア(ry
サイズ小さいし

547 :Be名無しさん:04/06/25 22:28
>>545
Qemuは速いらしいが、比較したこと無いから実際のところはわからない。

548 :Be名無しさん:04/06/25 22:30
VMwareとVirtual PC
一体何が違うのですか。すごく気になります。
後者はMicrosoftが関わっているということだけ?

549 :Be名無しさん:04/06/26 00:49
どっちもwebサイトあるし、ご丁寧に体験版まで用意してくださってる。
まずは、自分自身でやることやれ。
話はそれからだ。
と、釣られてみるテスト。

550 :Be名無しさん:04/06/26 14:19
>548
細かいところはいろいろ違うよ。
一番大きな違いは、VMwareはVMwareという仮想PCを、
VPCはVPCという仮想PCをエミュレートするってことだね。

551 :Be名無しさん:04/06/26 15:06
>>550
全く違いますが何か?

552 :Be名無しさん:04/06/26 15:14
>>551
>>550は違うということを言っているのに「全く違いますが何か?」っていう
つっこみはおかしくね?

553 :Be名無しさん:04/06/26 17:36
64bitホストOSで64bit仮想マシンまだぁぁぁぁぁ

554 :Be名無しさん:04/06/26 19:20
> VMwareはVMwareという仮想PCを、
> VPCはVPCという仮想PCをエミュレートする
について全く違うっていってるんだろ

555 :Be名無しさん:04/06/26 19:46
たぶんそうだ。

556 :Be名無しさん:04/06/26 23:25
そもそも質問が Excel と Lotus1-2-3 は何が違うか、って言ってるようなもんだからなあ。

全然違うんだけど、使う人のレベルによっては同じっちゃー同じだし。

557 :Be名無しさん:04/06/27 00:18
かといって、少しでもVPCを褒めると信者がうるさいしw

558 :Be名無しさん:04/06/27 10:30
値段の安さだけはほめてあげるよ

でもあそこまでやすくしないと売れないって自分からばらしてはずかしくないんかね

559 :Be名無しさん:04/06/27 10:53
というか VPC の場合は、単に今は MS が技術を蓄積してる段階で、
あれで今すぐ儲けようとは思ってないだろ。

VMware の ESX みたいにしたのを Advanced Server あたりにバンドルして
最終的には Windows でパーティショニングもどきを実現したいんじゃないの。

560 :Be名無しさん:04/06/27 10:57
PSエミュにせよVPCにせよ、Connectixは結構凄い会社だったね

561 :Be名無しさん:04/06/27 14:36
Windows XP SP2 いれると VMware Tools のサービスがエラー起こすな

SP2正式版で問題が無くなるか、4.5.3または5.0?まで待たないとだめなのか
うぅむどっちあ

562 :Be名無しさん:04/06/27 14:49
>>561
それってゲストの話?
だとしたらヤだなぁ。
...テストできないじゃん。


563 :Be名無しさん:04/06/27 15:01
>>561
F/Wの問題だろ。キレ!

564 :Be名無しさん:04/06/27 15:05
そんな時のためにVPCがあるんだ。
ってかVMwareではわざと動かなくしてるって事は……考えすぎか。
ゲストがXPならVPCの方が若干早いらしいしね。確実な保証もあるw
それ以外のvmtoolのあるOSは、VMwareの方が早いわけだが。

565 :Be名無しさん:04/06/27 15:17
このスレでVMwareに関する問題がある度に、>>564のようなVPC厨が嬉々乱舞して書き込みするな(w

それに、ゲストがXPの時でも圧倒的にVMwareの方が早い。
どこからそんな情報を仕入れてきたんだ?

まぁ俺が使ってたのはVPC5.2だから2004は知らんけど、VPCスレにその様な報告は入っていないぞ。


566 :564:04/06/27 16:31
>>565
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvs.html
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvsII.html
ここら辺の情報を鵜呑みにしてたんですが。
VPCも学校にあると思うので、こんど試してみます。(MSDNで配ってますよね?
ただ両方インストールしても大丈夫かが心配ですが…

自分とこのOSが早くなるのは当然かと思いましたがどうでしょう。
VPCは今後Linuxとかの動作は微妙になりますが(たぶん訴えられるので続けるでしょうが
WindowsではさすがにVMwareより遅いって訳にはいかなくなるのではないでしょうかね。
VMwareのビデオの問題もありますし、今後の同行が楽しみです。

567 :Be名無しさん:04/06/27 16:34
突っ込む気もおきないよ。

568 :Be名無しさん:04/06/27 16:34
>そもそも質問が Excel と Lotus1-2-3 は何が違うか、って言ってるようなもんだからなあ。
どっちがエクセルですか?VMwareがエクセルですか?

569 :Be名無しさん:04/06/27 16:37
生徒に MSDN 1ライセンス買ってくれてんのか?剛毅だなあ

570 :Be名無しさん:04/06/27 16:40
VPC は三四郎だったが、MS が買ったから Excel になるかもな

571 :Be名無しさん:04/06/27 16:41
>>566
もういいからとっとと巣にカエレって。
現時点では値段相応!VPCはどうあがいてもVMwareに動作面で勝てる要素はない。

今までも散々出ていたように、VPCとVMwareは用途によって使い分ければいいだけ。
ちょっとしたテスト程度にしか使わないのならVPCの方がコストがいい。
逆にエミュ環境を最大限に生かすなら、VMwareじゃないと話にならない。

572 :Be名無しさん:04/06/27 16:44
>>566
そのサイトってVMware4.0じゃねーか
なんで、VPC2004より先に出ている4.5でテストしないのかと。
話にならない提灯記事ですな。

4.0→4.5の進化っぷりは凄いぞ。

573 :Be名無しさん:04/06/27 16:44
>>570
VPC は VisualFoxPro で、最終的に VMware が買収されるか提携して Access になるって線もあるな

574 :Be名無しさん:04/06/27 17:16
>>562
ゲストの話

ついさいきん、VMware も4.5.2にアップデートしたし、
Windows XP SP2 βのビルドもあがったから
どっちが原因かはっきりとはわからない

4.5.1 と、XPSP2 Build 2142 以前の組み合わせでは
こんな現象おきなかったんだけどねぇ

まぁ、現象に遭遇したのは、2回か3回だから
再現性はそんなに高くないかも
たまたまのエラー?

エラーがでるタイミングははっきりしないけど、
マウスカーソルがguestから離れる瞬間かも(確信無し)



575 :564:04/06/27 17:18
ずいぶん叩かれてますね〜〜〜
>>569 うちの学科はMSDNAAがあるんです。
さすがに個人にライセンスくれるところは無いでしょう。(あるのかな?
>>571 私の巣はここです。VPC使ったこと無いのでw
HP巡回した限りでは、私もVMwareの方が良いと思います。
ただvmtoolが使えないOSはVPC使う位に思ってます。
今後はVPCでWin使うのはもっと早くなるんでしょうが………
>>572 ここも見た?
http://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vmware45.html

576 :Be名無しさん:04/06/27 17:21
> 4.0→4.5の進化っぷりは凄いぞ。
4.5→4.5.1→4.5.2も、少しずつだが確実に良くなってるしね。


577 :Be名無しさん:04/06/27 17:29
>>574
詳細、サンクスコ。

そうですか、ゲストですか。
もうそろそろSP2上でのテストを始めなきゃいけないと思っていた矢先に...。 (鬱

でもホストは関係ないのかな?
窓ホスト固有の問題...って線はありませんかね。


578 :Be名無しさん:04/06/27 18:39
NXビットに対応してない CPU なら動くとか

579 :Be名無しさん:04/06/27 18:43
・・・ってまだ 32bit でサポートした奴でてないのか。失礼

580 :Be名無しさん:04/06/27 19:19
どうでもいいがVPC信者なんているんかいな?

581 :Be名無しさん:04/06/27 19:22
VPC信者=マイクロソフト信者
少しはいるかもしれないなw

582 :Be名無しさん:04/06/27 20:20
VMwareでXwindowを起動するとAppleUみたいな色のにじみが出るのは仕様ですか。

583 :Be名無しさん:04/06/27 20:20
じゃ、俺が信者役やろうか?

584 :Be名無しさん:04/06/27 20:21
>>582
液晶モニタでクロックが合ってないだけでは?調整せよ

585 :Be名無しさん:04/06/27 20:24
ホストマシンやVPCではそんなこと無いんだけどねえ。
ちなみにRH8

586 :Be名無しさん:04/06/27 22:05
解像度とかリフレッシュレートは同じか?

587 :Be名無しさん:04/06/27 22:07
VNC かと思ったら VPC か。じゃーそっち使え

588 :Be名無しさん:04/06/29 00:58
ここはここでVMware信者の巣みたいだなw

589 :Be名無しさん:04/06/29 08:32
VMware を使うユーザーのスレなんだから当たり前だろ

ここにVPCマンセー野郎が来ること自体おかしいんだよ
つーか、馬鹿?

590 :Be名無しさん:04/06/29 10:11
VPCスレには、VMwareマンセーさんが頻繁にいらっしゃるけどね。

591 :Be名無しさん:04/06/29 11:10
588はスレタイが読めなかったんだろうw

592 :Be名無しさん:04/06/29 14:17
2ch的には、信者と言うと狂信者を指していることも少なくないけどなw

593 :Be名無しさん:04/06/29 20:00
信者でもなんでもいいから、
こんなところがVPCより優れているとか、
有益な情報キボンヌ。
似たようなソフトなんだから、
比較したくなるのが当然だよ。

594 :Be名無しさん:04/06/29 21:21
俺 MSDN 入ってて、VPC ダウンロードもしたんだけど、VMware 信者なのでインストールしてません。

595 :Be名無しさん:04/06/29 21:33
俺も同じだ。先月だったかMicrosoftからCD届いたけどそのまんま。

596 :Be名無しさん:04/06/29 23:24
VMware に不満があれば VPC 試してみるんだけど、俺の場合は今の所不満は無いっていうか
明らかに VPC でも無理な要求しかないんだよな。

例えばゲストマシンのデバッグ機能(高機能 ICE みたいな感じで)でも付いてたら、
すぐにでも乗り換えるんだけど。まあ使いたくなる機会は少ないんだけど。

597 :Be名無しさん:04/06/30 00:10
デバッガ買えよ

4.0以降ならSoftICEとかのデバッガにも対応してるはずだ

598 :Be名無しさん:04/07/01 12:02
Bochsについてるよ

599 :Be名無しさん:04/07/04 22:22
人は俺をVMware信者と呼ぶ
俺もその呼び名が気に入っている

600 :Be名無しさん:04/07/05 18:47
>599
VMwareで儲けたんですか?


601 :Be名無しさん:04/07/05 19:43
信者なら逆かと

602 :Be名無しさん:04/07/06 23:22
VMwareで開発効率が上がった。儲けも増えた。
いい事じゃないか。

さっさと64bitゲストに対応してください。

603 :Be名無しさん:04/07/06 23:23
VMX86 ドライババージョンを取得できませんでした。

って出るのは何故ですか?

(KnoppixをISOで起動させようと思ったのですが)

604 :Be名無しさん:04/07/08 18:31
Xwindowの起動が出来ないってことでしょ?

605 :Be名無しさん:04/07/10 01:08
VMwareで仮想マシンを複数台快適に走らせるには、Opteronヅアルと
Noconaナンチャッテクァッドのどちらが適していると思われますか?
ホストはXP64で、仮想マシンはLinux,Solaris,Win98,Win2Kあたり。
メモリ容量とHDDはとりあえず同じものと仮定して。

606 :Be名無しさん:04/07/10 10:17
ゲストの目的や藻前の欲する「快適」をまず数量的に定義してもらわんと誰も答えようがないと思うが。

一番「快適」なのは多分、ESXon犬だろうとは思うが、いずれにせよ、とりあえずひとつだけ言わせてもらえば、
ホストは窓より犬の方が少なくとも幾分かは軽いというのが、漏れの周りで一致した意見だ。


607 :Be名無しさん:04/07/10 20:50
64bitゲスト対応マダー?

608 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:08
WhiteBoxLinuxを入れてみた。ホストはWindows。
DHCPがうまく動かないので固定IPでの設定が必要。
注意されたし。(自分の環境だけかもしれないけど)

609 :Be名無しさん:04/07/12 03:32
>>608
VMware使ってる奴でDHCPでIP割り振ってる奴なんているんか?

610 :Be名無しさん:04/07/12 03:41
>>609
win hostならvmware dhcp service入るし、普通にいると思うよ
DHCP使わない理由って何かあったっけ?

611 :Be名無しさん:04/07/12 21:19
むしろ沢山ゲスト作るとアドレス管理が面倒になるから俺はもっぱら DHCP

612 :Be名無しさん:04/07/12 22:35
>>608
ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/net024.htm
これは参考になるかい?

613 :Be名無しさん:04/07/13 20:44
>609
MACアドレス認証でのDHCP割り当てにしてるよ。
重複管理とか、その方がらくだもん。


614 :Be名無しさん:04/07/14 02:12
>>608
DHCPがサーバかクライアントかいまいちわかりません。
私の場合は、ゲストDebianでDHCPサーバはちゃんと動いていますよ。

・vmware dhcp service オフ
・ネットワーク 透過
・ホスト XP Pro
・ゲスト Debian


615 :Be名無しさん:04/07/14 08:40
おかしいのはクライアント時。


616 :Be名無しさん:04/07/14 11:53
VMwareのMACアドレスって一定じゃないんだよね。
なかなか知られていないけど。

617 :Be名無しさん:04/07/14 18:10
>616
むしろFAQかと思っていたけど、addressTypeをいじればMACアドレスは
固定にできる。


618 :Be名無しさん:04/07/14 22:01
FAQ つーか KB に書いてあるね
そーいや DHCP Client は Redhat9 から変よね

619 :Be名無しさん:04/07/14 22:17
いや、MACアドレス可変なのは、
今のご時世、なかなかメリットだと思うのだが。

620 :Be名無しさん:04/07/14 23:13
実機だって最近のOSは大抵変えられる。

621 :Be名無しさん:04/07/15 00:29
OSつーかチップとドライバだけどね

622 :Be名無しさん:04/07/15 00:43
>>619
DHCPサーバの管理者にとっては鬱陶しい事この上ない。

623 :Be名無しさん:04/07/15 00:59
>>621
いやOSにユーザが弄れるインタフェースがあるんですが。
チップレベルならDOSの時代からユティリティやジャンパ使って
変えられるものはありました。

624 :Be名無しさん:04/07/15 01:36
>>622
漏れんとこでは、限られたごく一部のマシンには特別の***(MACアドレスじゃないよ)で要求させるようにして、
その呪文を知っているマシンにだけ、秘密の部屋への入り口を教えるようにしてある。
もちろん、それだけじゃないんだけどね。


625 :Be名無しさん:04/07/15 22:46
>>623
何の OS を念頭に置いてるか知らんけど、ドライバが対応してなきゃ意味ないって
MAC 変えられないチップは最近はほとんど無いのかもしれんけど

626 :Be名無しさん:04/07/17 20:08
VMware4.5.2、Windowsホスト(Windows Server 2003)、
ゲストはWindows 2000 Pro SP4, Full Hotfix

こういう環境で、CD-R/DVD-RドライブをゲストOS上でDMAに設定する。
次に焼きソフトをゲストに入れる。気がついたのは、独自ASPIレイヤーを利用するソフトは
動かないか(Nero6)、ホストOSを道ずれにフリーズする(GEAR-ASPI, Padus-ASPI)
ということだ。つまりNero6, DiscJuggler4, GEARはもとより、iTunes(GEAR), ACDSee6.0(Padus)
など知らずにASPIレイヤーをブチ込むソフトも動かない(iTunesはタイミングによっては動く)。

ホストOSは一見ちゃんと動いているようだが、フォーカスが仮想マシンから戻ってこない。
VMware強制終了すると、CD-R/DVD-Rドライブがビジーで使えなくなっている上に、
シャットダウンがなかなかできない(辛抱強く待てば数分後にシャットダウン可能)。

ASPIレイヤーを使わず、フィルタドライバを導入するソフトは動く。B's Recorder Gold 7.19,
Record Now MAX 4.61, Easy Media Creator7 + Drag-to-Discなどが正常動作した。
EMC7を抜いて、松下製DVD-RAMドライバを入れれば、DVD-RAMが使えてフォーマットも
正常にできる(EMC7と松下ドライバは元々排他)。

627 :Be名無しさん:04/07/17 20:28
で?

628 :Be名無しさん:04/07/17 20:47
4.5.2の代わりに4.0.5使ってみるとか。

629 :Be名無しさん:04/07/17 21:06
そこまでしてVMwareで焼く気もないけど、気になるんだよね。
ASPIでロックする理由がさ。

630 :Be名無しさん:04/07/17 21:43
ゲスト・ホスト間で、ドライブへのアクセス排他が完全じゃないからでしょ。
ASPI使ってのコマンド発行パターンがVMwareが想定している範疇にないとか。

つかASPIはセキュリティ上よろしくないのでそろそろ絶滅してほしい。

631 :Be名無しさん:04/07/17 22:00
なるほど。ただWinソフトは知らない間にASPIレイヤーを持ち込んでいることがあるから
(昨今の画像データベース等)、倫理上ASPIが好ましくなくても、仮想PCを謳う限り
動かない、ロックした、ってのはまずいと思うんだよね。

ま、光学ドライブでDMAが使えるようになったのは最近なわけだし、今後に期待しませう。

632 :Be名無しさん:04/07/17 22:25

ホストOS Windows 2000 Professional SP4
ゲストOS Windows 98SE

ゲストOSをインストール中、FDISKで領域設定をし、FORMATをするために再起動をすると、
   「missing operating system」
と出てしまい、インストールが先に進みません。

>>234には、
「Win98のCDでDOSまではブートできる?
だったらWin98ディレクトリをHDにコピーしてから
setup.exe(だっけか)を実行でいける。 」
とありますが、FORMATに辿り着けなくてはコピーすら出来ません。

どうすればいいんでしょう?

633 :Be名無しさん:04/07/17 23:06
>>632
FDブートなのかCDブートなのか、
あるいは実メディアからのブートなのかイメージからのブートなのか、
そこらへんが分かれば対策が立ちそうだけど?

634 :Be名無しさん:04/07/17 23:19
>>633 どうもありがとうございます。
ノートPCにインストールなので、FDではなく、CDブートでやっています。
CDは実メディア使用です。

635 :Be名無しさん:04/07/17 23:33
>>634
ということは、FdiskかけるまえはキチンとCDからブートできるのに、
再起動するとCDからブートできなくなる、ということかな?

636 :634:04/07/17 23:46
>>634
はい、その通りです。
FDISKまではCDブートで、MSCDEX.EXEを使って仮想ドライブ設定も出来ました。
その後の再起動では、CDドライブをMaster設定にしても、
CDドライブを飛び越えてHDDを読みにいってしまうようです。

637 :634:04/07/17 23:47
↑すみません…
>>635 の間違えでした。

638 :Be名無しさん:04/07/18 00:03
boot中にESC押してCD選んでもだめ?

639 :634:04/07/18 00:22
BIOS画面では、「Press F2 to enter setup」
と表示されるので、F2を押しっ放しにしましたが、BIOS画面に入れませんでした。
また、ESCを押しっ放しでも駄目でした。

640 :634:04/07/18 00:59
ちなみに、CPUはPentium Mです。

http://www.networld.co.jp/vmware/tech/gen027.htm に、
質問:
VMware Workstation は Centrinoプロセッサをサポートしていますか?
回答:
動作する可能性はありますが、現時点では正式にサポートされていません。

といった記事を見つけましたが、これが原因と考えられるのでしょうか?

641 :Be名無しさん:04/07/18 01:30
>>639
当然だけど、F2押してBIOS画面に入るときは、マウスカーソルはゲストに移行させなきゃ駄目だよ。
つまりは、ゲスト上で一回クリックしてからF2連打!

VMwareのゲストブート順位は、FirstBootがHDDになってるから、デフォルトだと2回目の起動からはHDDを読みにいく。
よって、ゲスト上のBIOS設定のFirstBootをCD-ROMにすれば、何回でもCD-ROMブートできる。

642 :Be名無しさん:04/07/18 01:32
>>640
PentimuM1.1GHzで快適に動作してますよ。
自分もWin98SEインストールしてますが、普通にCDからセットアップできました。
ちなみにLOOXですが、ハードウェアに相性なんであるんですかね。

けどBIOSにいけないってことですし、月並みですが
VMware再インストール、Win98SEの仮想HDD領域を再作成してみては。
Centrinoを正式サポートしてないってことは、サポートに問い合わせても無視されますし。



643 :634:04/07/18 03:09
>>641
マウスポインタが、ホストのままでした orz
BIOSに入り込み、Bootの順位を変更できました。
そして、現在無事にインストール中であります。
アホな質問に答えて下さって、どうもありがとうございました。

>>642
ウチはPentium M 1.4Gです。
Master/Slaveの話と、Bootの話がゴッチャになって、一人でテンパってました。
CPUが問題ではないことが分かり、ホッとしました。

644 :Be名無しさん:04/07/18 17:25
Disk Mount Utility が 3.1 にアップされてるよ

645 :Be名無しさん:04/07/18 18:15
VMwareの導入を検討してるんですが、みなさんはどの程度のスペックのPCでVMwareを使用されてますか?

646 :Be名無しさん:04/07/18 18:49
かなりいい感じのスペック。

647 :Be名無しさん:04/07/18 19:01
割れですが何か?

648 :Be名無しさん:04/07/18 19:14
VMware5っていつごろ出るんだろうか?
まだまだ先なら思い切って買おうかと思ってるんだが。
次のドル安時に。

649 :Be名無しさん:04/07/18 19:32
しばらく出ないでしょ。


650 :Be名無しさん:04/07/18 20:32
USB音源って最新版ゲストで使える?
3.xじゃうまくいかなかったが。

651 :Be名無しさん:04/07/19 00:05
>>645
CPU=PenIII 750(x2) Mem=768MB HostOS=Debian GNU/Linux 3.0 上で動いている
Mem=256MB GuestOS=Windows 2000 Professional が、ちょうど
CPU=Celeron 400 Mem=256MB HostOS=Windows 2000 Professional
といい勝負か、これよりもうちょっと速いくらい。
ホストがSMPなので、同じスペックのゲストを2台同時にブン回せる。

使い方によって大分変わると思うけど、漏れの場合、ホストのだいたい60%前後ってとこかな。
ただし同じスペックでも、窓ホストだとこれよりもうちょい重くなる。


652 :Be名無しさん:04/07/19 01:04
>>645
ホスト
CPU : Athlon64 3200+
Mem : DDR400 2GB
HDD : WD ラプU74GB * 4 (ゲスト領域用にRAID-0 ホスト領域用にRAID-1)
    バックアップ用外付け250GB
OS : WindowsServer2003

ゲスト
WhiteBoxEnterpriseLinux3.0
Mem : 1GB

このレベルになるとゲストOSでも実機と体感が変わらん。
正確なベンチでは、ホストの実力の半分程度なんだろうけど、体感的には互角



653 :Be名無しさん:04/07/19 14:27
それだけ普段使い切ってないってこった

654 :Be名無しさん:04/07/19 20:08
ホスト
CPU: Xeon 2.8B * 2
Mem: PC2100 regECC 2GB
HDD: Seagate Cheetah 10K.6
OS: Windows Server 2003

ゲスト
Windows 2000 Professional SP4 (mem 256MB)
FreeBSD 5.2.1 (mem 256MB)
MS-DOS 6.11/V (mem 16MB)

Win2000はWin2003で動かないソフトの検証用。
FreeBSDは実機に入れたくないので(結局不満が出るから)。
DOSは純正DOSブートフロッピー製作用(BIOS更新等用)。

655 :Be名無しさん:04/07/19 20:21
>>652
ユーザーの目に届きやすいのは主にUIだからね。
UIの遅ささえvmtoolsで解決すれば互角に走ってるように
見えても不思議じゃない。もっとも、それくらいのスペックなら
vmtoolsのグラフィックドライバ抜きでも結構高速動作するんだろうけど。

656 :Be名無しさん:04/07/19 21:02
>>654
いくらDualXeonでももっさりXeonにPC2100のメモリじゃ辛いでしょうね。
DualCPUの能力を生かすような作業じゃなきゃ>>652の方が体感よさそうだw

657 :Be名無しさん:04/07/20 01:13
>>645
CPU: Pentium4 1.8GHZ
MEM: 512MB
ホスト: WindowsXP Pro
ゲスト: Debian or FreeBSD

X を入れていないので、素晴らしく快適。
ベンチマークを取れば多少の差も見えるかもしれないが、
個人用途程度では体感差はないですな。ヽ(´ー`)ノ


658 :Be名無しさん:04/07/20 17:15
Server2003ねえ…。
そいつだけでかつてのVMware以上の金が飛ぶよなあ。
まあ5CAL全部使い切ってんだろうけど。


659 :Be名無しさん:04/07/21 10:39
>>658
多分Windows MSDN Deluxじゃないかな。
俺はVMwareのために購入したよ。

ライセンスは自分だけ使用ってのが前提だが、
何台でもインストールして使用しても良いってやつ。

Sunとjava?で問題のあったWindows95以外は殆ど全てCDかDVDで送られてきて
サイトからもダウンロードできます。
VBとか持ってれば優待版で8万程だったかな、ライセンス1年で。


660 :Be名無しさん:04/07/21 11:49
みんな勘違いしてるよなぁ・・・・
ライセンスは永続的ライセンス

一年間っていうのは、購入してから一年間は
最新のバージョンがでれば送ってくるっていうこと

661 :Be名無しさん:04/07/21 14:37
>>660
それもちょっと違うんじゃない?
「新規ライセンス発行が1年間」

662 :659:04/07/21 19:43
>>660
書き方が悪かった・・ダウンロードできる、又はメディアが送付されるライセンスが1年でしたっけ?
その期間に入手したOS自体のライセンスは永続的なんでしたよね。

俺のやつ、もう直ぐ期間終わるなぁ


663 :Be名無しさん:04/07/21 21:21
まぁMSDN買ってくださいってことで。
俺ももうすぐ期限が来るなぁ。御布施みたいでイヤ。
ついてきたVPC2004は結局使ってねー

664 :Be名無しさん:04/07/21 22:56
Longhornが出たらMSDN買います

665 :Be名無しさん:04/07/22 02:00
4.5.2の体験版のシリアルを教えてください。


666 :Be名無しさん:04/07/22 02:07
普通に体験版のユーザ登録すればいいかと

667 :Be名無しさん:04/07/23 08:12
Athlon64ホストだとC3の実機よりも速いな。

668 :Be名無しさん:04/07/26 00:13
XPホスト、XPゲストで、ゲストインストールがめちゃめちゃ遅いです。
セロリンD330(2.66GHz)、デュアルチャネルDDR333な計512MBメモリなんですが、
スペック不足が原因でしょうか?
他スレでそのように予測されて、こちらに誘導していただきました。
ゲストがwin2kでは何も問題が無かったです。
仮想ハードディスクはIDEのほかにSCSIも試しました。

インストールが遅いだけでそれが終わると、まともに動くのですが。
(多分、普通に動いてる。遅いけど、許せる遅さ。
スペック不足なんでしょうか…

669 :Be名無しさん:04/07/26 00:21
(゚д゚)タリネ

670 :Be名無しさん:04/07/26 08:17
>>668
経験上、Vine, RedHat等のインストーラー(アナコンダだっけ?)の場合のみ
激遅になる。Mandrake、Debian, Knoppix 等は平気
---- 以上、インストールマニア談

671 :Be名無しさん:04/07/26 11:03
>>670
RHL9.0/FC1/WBELをインスコしましたが、遅くなる事は無いです。
俺の経験から言うと、USBの外付け光学ドライブを使っていると劇オソになる。

672 :Be名無しさん:04/07/26 21:01
インストールが遅いってのは
「インストール時にVMwareビデオドライバが読み込めず、遅いVGAモードを使っちゃう」
のが主な原因です。テキストモードでやるとVineでも速い。
rhl9とか最近のTurboとかは、インストーラ用Xにもvmware.oが入ってて、快適に
グラフィカルインストールできました。

この点では、Windowsのインストールは一生遅いままだろうなあ。

673 :Be名無しさん:04/07/27 09:28
dakara

一回クリーンインスコしたHDDイメージを保存しておけとあれほど・(略

674 :Be名無しさん:04/07/27 22:34
ちなみに本題である NT 系 win ではそれはやらん方がよい。わかっててやるならともかく。

675 :Be名無しさん:04/07/28 09:43
NT系OSでそれをやってて一度もトラブルに遭ってない俺。

676 :Be名無しさん:04/07/28 10:33
同じドメインやワークグループで同時に動かさなきゃ平気。
同時に動かしたいならsysprep等で再起動時にSIDを再割り当てするようにしとく。

677 :Be名無しさん:04/07/28 23:14
同時じゃなくてもドメイン参加はやめた方がよいよ
かってにマシンアカウントのパスワード変わるじゃん

678 :Be名無しさん:04/07/28 23:33
う・・・Win 版 4.5.2 ってドメコンにインストールできなくなってる・・・?

679 :Be名無しさん:04/07/29 11:25
ドメコン?
Domaine De La ROMANEE-CONTIのことか

680 :Be名無しさん:04/07/29 18:32
ドメストに書かれている混ぜるな危険の注意書きのことではないか

681 :Be名無しさん:04/07/29 21:19
ドメコンなんて略してるからインストールできねぇんだよ!

682 :Be名無しさん:04/07/29 21:35
関東ではドマンコン、関西ではドメコンと呼びます。

683 :Be名無しさん:04/07/29 21:51
いや普通に言うぞ

お前ら何て呼んでるんだ?

684 :Be名無しさん:04/07/29 21:53
でぃーしー

685 :Be名無しさん:04/07/29 22:20
「DC」 は文脈がないとわかんなくないか?

686 :Be名無しさん:04/07/29 22:30
直流

687 :Be名無しさん:04/07/29 22:56
ダ・カーポ

688 :Be名無しさん:04/07/29 23:00
デーモンカード

689 :Be名無しさん:04/07/29 23:49
District of Columbia

690 :Be名無しさん:04/07/31 00:49
デーモンちょぐれ

691 :Be名無しさん:04/07/31 12:53
DCカード

692 :Be名無しさん:04/08/02 21:06
ドリームキャスト
で何の話だ?

693 :Be名無しさん:04/08/02 22:57
だから急にドメコンにインストールできなくなりやがったって話よ

694 :Be名無しさん:04/08/02 23:33
×メコにインサートできないのはいつものことだが?

695 :Be名無しさん:04/08/03 09:36
ドメコン?
度入り眼鏡コンテストのことか?

696 :Be名無しさん:04/08/03 10:56
とめこおばあちゃん元気かなぁ

697 :Be名無しさん:04/08/03 21:28
>>683 に戻る

698 :Be名無しさん:04/08/04 21:20
だれかちゃんと答えてヤレヨ

699 :Be名無しさん:04/08/04 21:56
>>698
何を??

700 :Be名無しさん:04/08/04 22:23
だからドメコ

701 :Be名無しさん:04/08/05 18:03
hostがwinでゲストがLinuxにおけるCD/DVD焼きサポートは遠い未来の話かな・・・

702 :Be名無しさん:04/08/05 18:15
ATAだときびしそうだけど、USBならなんとかなるんじゃない?

703 :Be名無しさん:04/08/05 20:15
USBだと、そもそもDVDの等速にも間に合わず、さらにVMware経由の
オーバーヘッド考えると、少なくともDVDではでんでん駄目な気が。

704 :Be名無しさん:04/08/06 15:28
さっさと終わらせるためにも、
「ドメインコントローラのことだろ」
とマジレスしてみる

705 :Be名無しさん:04/08/06 15:33
                      _____
                    /
                    / おい!>>704がマジレスしたぞ!!
                  ∠
            ∧_∧    \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (  ´Д`)  ,-っ      | そうか!よし!殺す!
          /⌒ヽ/   / _)       \
          /   \\//           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /.\/         ‐=≡   ∧ ∧
         /   ∧_二つ        ‐=≡   ( ´Д`) ハァハァ 待ってろよ〜
         /   /           ‐=≡_____/ /_
        /    \        ‐=≡  / .__   ゛ \   .∩
       /  /~\ \      ‐=≡  / /  /    /\ \//
       /  /   >  )    ‐=≡  ⊂_/  /    /  .\_/
     / ノ    / /       ‐=≡    /    /
    / /   .  / ./          ‐=≡   |  _|__
    / ./     ( ヽ、          ‐=≡  \__ \
   (  _)      \__つ           ‐=≡ / / /
   . ̄         ``)         ‐=≡  // /
               `)⌒`)     ‐=≡ / | /
                ;;;⌒`)    ‐=≡ / /レ
       @       ;;⌒`)⌒`)‐=≡ (   ̄)

706 :Be名無しさん:04/08/06 18:41
>>704
はは、違うだろ。マジレスで間違えるなよ。

707 :Be名無しさん:04/08/07 22:51
てゆーか俺 678 なんだけど、別に質問じゃないんだよな。
サポート外ってのは KB に書いてあるし。
まあスレ消費できたから良かっただろ?

708 :Be名無しさん:04/08/10 21:12
保守sage

709 :Be名無しさん:04/08/11 01:32
ホストWin2003・ゲストWinXPsp2でゲストのみDEP(NX-bit)が有効になりましたのでご報告致します。

710 :709:04/08/11 01:36
すみません。浮かれてしまい、マルチみたいな事をしてしまいました。
ごめんなさい。

711 :Be名無しさん:04/08/11 04:08
会社に買わせたいと思うのですが、Workstationで作った仮想環境を
GXでもそのまま動かせるでしょか?

712 :Be名無しさん:04/08/11 20:03
GX ってサンデーGX?

GSX server?

713 :Be名無しさん:04/08/13 10:00
Windows98だとなぜかサウンドが使えなかった(ドライバが認識しない)
けど、ゲストを2000に変えたら問題なくDVDの再生など出来た。

やっぱり、ゲストOSが古いほど支障がでるのかな?

714 :Be名無しさん:04/08/13 10:07
FAQ

715 :Be名無しさん:04/08/13 22:34
「Workstation 4 でのサウンドドライバはどれを使用すればいいのでしょうか?」
ttp://www.networld.co.jp/products/vmware/faq/ws_video-sound/vid018.htm


716 :Be名無しさん:04/08/14 01:57
ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/vid018.htm
によると9XとNT4は epw9xup.exe と eapci2m.ecw とのことだが
98SEでやってみたら音が出ねぇ

んで SBPCI_WebDrvsV5_12_01.exe でやったらOKだった。

あとで具具ったら、同じようなモンがいた
ttp://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/vmware-j@freeml.com/2569/

音が音が出ねぇ野郎はやってみな。

717 :Be名無しさん:04/08/15 03:03
うーーん、、
ゲストのハードディスクは最初に4Gと決めちゃった場合拡張できないのか、
不便だな

718 :Be名無しさん:04/08/15 17:06
素朴な疑問だけど、ホストのスペックが
Pen4 2.4GHz RAM512MB HDD80GB

とした場合、ゲストにRAM256MB HDD20GB
を割り当てたとして、VMwareを起動した場合
ホストの処理能力は落ちるの?RAMだと256MBぐらいの
処理しかこなさないような(半減する)

719 :Be名無しさん:04/08/16 00:51
>>717
てゆーか HDD の容量拡張に対応できる OS ってあんのか?vmware のゲストで。

>>718
当然メモリは使うだろ。一般論で、ゲスト側で空メモリがあってもハードから
それを知る方法は無くないか?一般論として。

720 :Be名無しさん:04/08/16 01:16
>>717
仮想HDを作る。このとき希望のサイズへ。
セカンダリにセットする。
パーティションコピーツールでコピー!
何事もなかったように新たな仮想HDをプライマリにマウントする。

で、いくだしょ? あ〜、MBRのコピーは忘れないように。

721 :Be名無しさん:04/08/16 21:47
ゲストがNT系ならダイナミックボリュームという手もある。
俺は使ったことないけど。

722 :Be名無しさん:04/08/16 23:14
>>721
NT系と言っても、NTでは使えない訳だが。 (藁

723 :Be名無しさん:04/08/16 23:21
> てゆーか HDD の容量拡張に対応できる OS ってあんのか?vmware のゲストで。
linuxならできるだろ。

SCSIならジオメトリは関係なくなるから、
あとはreiserfsなどのファイルシステムでありさえすればよい。

とりあえずデカいパーティション切って、その先頭部分にddすれば認識できるはず。
あとはresizeするだけ。


724 :Be名無しさん:04/08/17 12:02
なるほど、、、

725 :Be名無しさん:04/08/22 15:17
win - VMware(redhat)間でファイルのやりとりするのって出来ないの? ドラッグ&ドロップでもダメみたいだし、、

726 :Be名無しさん:04/08/22 15:31
>>725
SambaなりWin共有なり方法はいくらでもある。
D&Dだって結局はVMWareのファイル共有機能を使ってるだけだ。

727 :Be名無しさん:04/08/30 00:55
VMwareのゲストで5ボタンマウスは使えないの?
ホストにMSのWirelessIntelliMouseを使ってるんだけど、ゲスト上でサイドボタン押しても無反応。
ゲストにUSBマウスを直結しようとしても拒否られるし・・・



728 :Be名無しさん:04/08/31 01:50
保守sage

729 :Be名無しさん:04/09/02 19:06
Redhat9初心者なのだけれども、起動後のログオン画面で躓いている。
インスト時に設定したrootログオンID:パスを入力しても、上手く起動できない。起動方法キボン

730 :Be名無しさん:04/09/02 19:25
>>729
そんなんでわかるかっ!ぼけっ

731 :Be名無しさん:04/09/02 19:29
>>729
起動するまで再インスト。
…10回も繰り返せば、そのうち真実らしきものが見えてくるかもしれん。

732 :Be名無しさん:04/09/02 19:46
どう読んでも起動してるじゃん。

733 :729:04/09/02 20:39
スマソ この画面です
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200408g/20040902203907_1752.jpg

734 :Be名無しさん:04/09/02 20:50
釣りか?

735 :Be名無しさん:04/09/02 21:12
>>733
シングルユーザモードで起動してパスワード変更。
あとは自分で調べろ。嫌なら使うな。

736 :Be名無しさん:04/09/02 21:20
君にはLinuxは元より、VMwareで複数のOSを使うなんて10年早いよ。

とりあえず、GRUBの起動選択画面が出たら
[ e ] →[ ↓ ] →[ e ] →[半角スペース + 1] →[Enter] →[ b ]

とやったら、シングルユーザモードに入れるから、後は勝手に調べて何とかしろ!

737 :729:04/09/02 21:41
(´・ω・`)

738 :Be名無しさん:04/09/02 21:42
729じゃないが、正直なとこシングルユーザーモードでの軌道法しらんかった。さんくす

739 :Be名無しさん:04/09/03 21:24
VMware4.0.5のシリアルで4.5.2って動きますよね?
なぜかnot matchとなってしまい受け付けません。
あ、ちなみにfor Linuxの方です。

・・・とかいってると、「割れ厨がっ!」とかお決まりの返事が来そうな予感。
素直にネットワールドに問い合わせが一番?

740 :Be名無しさん:04/09/03 21:28
当たり前

741 :Be名無しさん:04/09/04 01:55
えーそうだっけ?当方 win だけど別に払った記憶ないななあ

742 :Be名無しさん:04/09/04 20:18
Fedora Core 2 正式対応版まだぁ?

743 :Be名無しさん:04/09/05 07:17
>>742
対応しても重くて話にならんだろ。
それよりもXサーバーをセットにして欲しい。
いずれ来ると思うんだが……

744 :Be名無しさん:04/09/05 14:09
これって使いにくいね。ゲストOSの中をクリックしないとキーボードが打てないなんて…
そのままbashでヒストリ補完しようとしてCtrl+r打ってリブートしちゃったよ。

745 :Be名無しさん:04/09/05 14:11
tawara

746 :Be名無しさん:04/09/05 15:19
>>744
Edit->Preferences->Input
Grab keyboard and mouse input on key pressをチェック

747 :Be名無しさん:04/09/07 15:27
VMwareのお試し版を利用しています。
最初にVine2.6r4を入れてみたところ、何の問題もなく起動できたのでひきつづき
VineLinux3.0でも試してみたのですが、eth0の起動に失敗してしまうんです。
ちなみに、RedHat9も試しましたが失敗(ケーブルがつながってないといわれる)

解決方法をご存じの方いらっしゃいませんか?
VIne3が入れば買いたい(´・ω・`)

748 :Be名無しさん:04/09/07 15:57
解決方法と言うか、Vine-3.0でネットワークで引っ掛かったことなんか無い。
普通に入る。

749 :Be名無しさん:04/09/07 16:02
うちでも全然問題なくVine3.0動作してるけど。
ちなみにVMware Workstation 4.5.2、ホストOSはWinXP Pro。

750 :Be名無しさん:04/09/07 16:25
4.5.2でゲストに赤帽6.2のインストールしようとしてるのですが、
ベースパッケージのスクリプトエラーでこけて、ちっともインストールできないんですが、

これってオレだけ?

ま、サポート外だから…なんだけど

751 :Be名無しさん:04/09/07 17:14
VPC2004でWindowsXPSP2がパフォーマンス出なくて
この問題がアナウンスされたけど当分パッチが出ない

VMWareがよさそうというので使って見てVPCより早くていんだけど
ワークグループの参照が滅茶苦茶待たされるようになった

ワークグループを参照しようとすると20秒くらい固まるようになったんだけど
これの原因とか解決方法があれば教えて頂けませんか?

クレカで支払いすんだので使えないとなるとチト痛いです。

752 :747:04/09/07 17:57
まじですか・・・
Vine3.0の起動時に
Bringing up eth0 (しばらくまたされて)[FAILED]
になっちゃうんですよ。当然IPアドレスも付加されていない。
INTERLINK MP-XP7310です。NICの相性かなあ・・



753 :Be名無しさん:04/09/07 20:31
>>750
そうゆうのあった気がする。
俺はインストールできないパッケージを特定して、それだけインストール後に入れたけど。
ベースパッケージって必ず入る奴か?だったらシラネ

>>752
DHCP でアドレス取ろうとしてないか?違うか?ちゃんと書けよ。

Vine は知らんが Redhat9 の DHCP クライアント問題なら超 FAQ
URL 長いから張れないが、
ttp://www.vmware.com/support/ の KB で redhat dhcp で検索してみな

754 :Be名無しさん:04/09/07 22:52
そもそも Redhat の DHCP はヘルプに載ってるな。

755 :Be名無しさん:04/09/08 00:22
そして、Vine3.0ではそんなDHCP問題は出ない

756 :Be名無しさん:04/09/08 00:23
DHCPサーバがあやしげなマシンへのIP発行を渋ってるのかもしれんな

757 :Be名無しさん:04/09/08 00:24
って、2.6で動くなら関係ないか orz

758 :REF:04/09/08 01:34
次バージョンでついにDirect3Dサポートクルー!

759 :Be名無しさん:04/09/08 08:32
>>758
ソースは??
ゲームの類を一切しない俺的には、デュアルディスプレイ対応が待ち望まれる。

760 :Be名無しさん:04/09/08 10:16
Direct3Dもいいけど
サウンドの同期をもっとしっかりとして欲しいな。
てかUSBオーディオをサポートしてくれればもっといいんだが。
現状、ゲストで認識はしてくれるのに
音自体は出ないってのが結構空しい。

761 :Be名無しさん:04/09/08 19:55
>>579
そーだね。

最悪、ゲストは未対応でいいからホストのどっちかの画面でフルにできるようにして欲しい。

後はデバッガ機能欲しいなあ・・・

762 :Be名無しさん:04/09/09 23:10
windowsXP環境で、ゲストOSとしてwindows2003serverを入れるのは可能ですか?


763 :Be名無しさん:04/09/10 00:53
>>762
むしろ何故、無理だと思うのかを知りたい

764 :Be名無しさん:04/09/10 23:07:36
むしろ何故、むしろ何故、無理だと思うのかを知りたいのかを、知りたい

765 :Be名無しさん:04/09/10 23:08:36
むしろ何故、俺は童貞なのかを、知りたい

766 :Be名無しさん:04/09/10 23:16:20
そりゃお前・・・わかってるだろ?

767 :Be名無しさん:04/09/10 23:50:19
理由が分かったからといって解決できるわけでもなし

768 :Be名無しさん:04/09/10 23:52:12
適当にそこらでレイープすれば解決

769 :765:04/09/11 00:28:25
ありがとうございます
解決の糸口がつかめました

770 :Be名無しさん:04/09/11 01:05:23
>>769
おい!!提示された方法で解決するのはヤメレ!

771 :Be名無しさん:04/09/11 06:39:22
>>769
むしろ、おまいのセキュリティホールを開放汁。
自分から心を開かなきゃ、何も進展しないぜ!

772 :Be名無しさん:04/09/11 10:24:24
>>769
男紹介してやるから、美少年を襲うのやめれ

773 :Be名無しさん:04/09/11 19:24:01
ぬるぽぉぉぉ

774 :Be名無しさん:04/09/11 19:38:26
挿入しただけで射精しなかった時は
童貞卒業なんですか?

775 :Be名無しさん:04/09/11 21:05:49
おまいら最高♪

776 :Be名無しさん:04/09/11 21:13:01
>>774
オマオレ

777 :Be名無しさん:04/09/11 21:40:59
挿入する前に射精した場合よりは卒業に近い

778 :Be名無しさん:04/09/11 21:52:58
中田氏すれば確実に卒業だろうが…
 中田氏>ゴム月≧挿入のみ>挿入前>無
あとは各人の捉え方次第

779 :Be名無しさん:04/09/11 21:54:28
コントロールしたうえでの中田氏と、
ただの僧牢は違うから。

780 :Be名無しさん:04/09/11 21:57:46
何だと?

781 :Be名無しさん:04/09/13 20:39:42
ここは一体なんのスレだ?

782 :Be名無しさん:04/09/15 12:38:59
今評価版で英語なんですが、
日本語版買ってもそのまま簡単に移行できますか?

783 :Be名無しさん:04/09/15 13:07:01
英語版で評価して一通りなれたら、もう高い日本語版を買う必要は無い気がするのだが。

それはさておき、評価判で作ったVMはそのまま使えるはず。


784 :Be名無しさん:04/09/15 23:54:55
むしろ何故

785 :Be名無しさん:04/09/15 23:59:25
つうか、英語評価版には日本語リソースもちゃんと含まれてるよ。
日本語版買うのは、日本代理店に金落とす以外何の意味も持たない。

786 :Be名無しさん:04/09/16 00:12:14
>>783-785
どうもです。

787 :Be名無しさん:04/09/16 01:22:34
日本代理店に金落とすた....日本語マニュアルに期待して..

(-。-)y-゜゜゜

紙には紙のよさが有るけど...ヘルプで十分な気がする。

788 :Be名無しさん:04/09/16 01:44:51
VMwareでヘルプが必要なのってスクリプトぐらいだよね

789 :Be名無しさん:04/09/16 20:36:16
Linuxインスコかれこれ10回近くやってやっと成功したへたれな私には
VMwareとVirtualPCのどちらかといわれればどちらがおすすめですか?

790 :Be名無しさん:04/09/16 20:55:29
10回やって挫折したわけじゃないんだから、VMwareでいいと思うよ。
(*挫折したんなら、安物VirtualPCでいいと言うところ)

791 :Be名無しさん:04/09/16 22:47:43
>>789
VMware

792 :Be名無しさん:04/09/16 23:32:28
どっちにしてもどこで失敗するんだ???

793 :Be名無しさん:04/09/17 00:50:23
その書き方だとVMwareしか選択肢ないじゃん

ホストLinuxならVMwareしか選択肢ないし、
ゲストLinuxにしたいにしても、ちゃんと対応明記してアドオンソフトもあるVMwareだろうし・・・


794 :789:04/09/17 04:37:36
Linux入門書みたいな書籍に付属してるCDからFedora入れたんです。
Apacheとか追加ソフトはインスコ時にGUIで入れるのはできるんですが、
コマンドラインからだとよくわからなくて・・・
追加ソフトを入れておけばよかった、よし再インスコ
パッケージにあるやつ全部いれたれ
→いらないもん入れてもパフォーマンスやセキュリティ的によくない、よし再インスコ
"サーバー向け"のチェックでインスコ
なぜか起動途中でフリーズ RunLevel3とかで入るが直し方わからず
お手上げ よし再インスコ
鯖用途でGnomeとかは無駄がある、よし再インスコ
最小構成でインスコ。各ソフトは調べてまじめに入れる
→OK しかし今度はSwap領域が小さい よし再インスコ
rootパーティションをもっとでかくしたい よし再インスコ
設定いじってたらソフトが起動しなくなった
→デフォの設定もわからない よし再インスコ

とまぁこんな感じで・・・ワロタとか書かれそう
ホストWinでゲストはLinux・Win使いたい
WinならまだしもLinuxで原因不明で起動できないとかだと対処できない
いわゆるスキル不足な人、が使うならどちらがいいか

試しにVMwareで入れてみたんですがVMtool入れてもXwindow立ち上がらなくて・・・
素人にはおすすめできないのでは?と思ったわけです。
VPCならMSのだから多少性能落ちても簡単に扱える設計になってるのかなと

795 :Be名無しさん:04/09/17 08:54:58
>>794
VMTool最初は入れなくてもいいんじゃない?
俺も先日初めてVine3.0入れていろいろいじってるがVMToolは入れてない。

あと板違いかもしれないが、どっかのLinux雑誌の付録DVDに不具合があったって話も・・・

796 :Be名無しさん:04/09/17 12:32:58
>>794
VMwareだろうが、VPCだろうが、君にはお勧めできない。
実機にインスコして各種設定を勉強してから、出直した方がいいよ。

ちなみに、VineLinux3.0にVMwareToolsをインスコするおまじない
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1079448655/625-

797 :Be名無しさん:04/09/17 18:12:08
1つの仮想マシンを複数人で使うって無理ですよね?

798 :Be名無しさん:04/09/17 18:31:31
>>797
ヘルプ嫁

799 :Be名無しさん:04/09/17 18:36:19
男嫁 -> man 嫁

800 :Be名無しさん:04/09/17 21:59:06
800nullpo

801 :Be名無しさん:04/09/17 22:20:15
gaxtu!

802 :Be名無しさん:04/09/18 00:22:08
>>796
VMware などの良い点の1つに実機が無くても各種OSを試せる事にある訳で。
その言い方はちょっとアレかなと。

実機で練習しろ、と言うよりは、まずは正式サポートしてるゲストOSで基本を学べと言いたい。
Linux、VMware 共に。


>>794
というか、「MS だから」 こそ、Linux ゲストに親切って有り得ないと思うんだが、どうか?

803 :Be名無しさん:04/09/18 08:56:51
>>794
もしかして大学の後輩か?
なんでも最新ならいいってもんじゃないぞ。
使ってない古いPC再生して直にインスト設定してみろ。
仮想は仮想なりのテクニックも必要だけに実機の経験が大事だ。

804 :Be名無しさん:04/09/19 00:18:13
>>794の内容見る限りじゃ、VMwareとかVirtualPC以前の問題のような気が

805 :Be名無しさん:04/09/19 00:28:26
まったく初めてなら右も左もわからんから、
数回インストールやり直してもおかしくないよ。
おれも linux 初めて入れたときは三日で 5 回くらい
入れなおした。
その後一月使ってディスクの分配に問題を感じたから、
も一回入れ直して 5 年くらい、今に至るよ。

806 :Be名無しさん:04/09/19 07:36:08
redhat8以降のlinuxのインスコに戸惑うなんて不思議でしょうがないんだが。

807 :Be名無しさん:04/09/19 13:00:25
>>806
GentooとかDebianは知識がないと難しいよ、インストール、、

808 :Be名無しさん:04/09/19 13:01:59
>>807
Gentooの変態的なインストール方法には、Linux歴8年の俺も正直引いた・・・

809 :Be名無しさん:04/09/19 13:09:49
触ったことないけど、Slackみたいなもんじゃないの?

810 :794:04/09/19 17:23:50
794は半年くらい前に実機にインストールしたときの話です。

>>802 それを言うと、ホストWinで使うならMS作のが有利になる可能性も・・・

>>803 たぶん違う人ですよ。それに全然最新じゃないです。
Linuxならたいしたスペック必要ないとのことなので3万程度で組んで
一段落ついたあとはこれといったトラブルもなく常時安定稼動してます。

あとWinデスク機2台あるんですが、Linuxデスク機もほしいなと。
が4台目はさすがにスペース的に無理なのでVMwareを知って
これでやってみようと・・・

仮想OSで私が心配しているのは何かあったときそれがOS自体による不具合か
VMwareとOSの相性みたいなものによるのかがわからず
原因の切り分けがしにくくなるだろうこと。
なのでできるだけそういう事態に陥らない方を知りたいのです。

811 :Be名無しさん:04/09/20 00:46:49
ゲストLinux(debian_woody、sarge、Mandrake等)で
サウンドサーバーがクラッシュするんですが対策を教えてください。
ALSA入れてもだめでした。

812 :Be名無しさん:04/09/26 00:11:40
サウンドサーバーっていうサーバーのカテゴリが理解できない。

813 :Be名無しさん:04/09/26 10:07:08
Windowsの場合は、サウンドデバイスを動作させるためには
CreativeMediaからなんかダウンロードしてこなきゃならなかったような気がする。


814 :Be名無しさん:04/09/26 12:50:01
ホストにサウンドサーバ立ててゲストからネットワークで飛ばせ。
EsoundDのWin版もどこかにあったはず。

815 :Be名無しさん:04/09/26 14:33:02
VMware Workstation 5.xってどんなかんじですか

816 :Be名無しさん:04/09/26 14:46:24
>>815
話によると、

Direct3D対応
マルチディスプレイ対応

の2点が売りらしい・・・

817 :Be名無しさん:04/09/26 14:54:56
>>816
そんな事書いてあるニュースリリースどこに出てるの?

818 :Be名無しさん:04/09/26 15:31:37
>>817
ネットワールドのVMwareのページに書いてあった。
FAQだったかな??○○は次期バージョンで対応予定です。ってな感じで。

819 :Be名無しさん:04/09/26 16:11:46
スナップショットが複数作れるようになったらしいよ

820 :Be名無しさん:04/09/26 16:30:08
面倒ならsb16にしてしまえ。

ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/vid020.htm

821 :Be名無しさん:04/09/26 20:02:44
Direct3Dに対応すれば、とりあえず3DMark2001が起動(だけは)出来るな。
まともには動かないだろうけど、C3+オンボードよりは軽快に動くかもな。


822 :Be名無しさん:04/09/26 22:01:00
4.xはsb16じゃ無いんだが。

823 :Be名無しさん:04/09/26 22:07:35
リンク先くらい読んだら?
それはともかく。
現行のVMwareでマルチモニタすべく「サインはVGA」を買ってみたんだけど。
ゲストで認識しやがらねぇ。んーーー

824 :Be名無しさん:04/09/26 22:53:07
VMware4.5.2でホストOSにWin2k,ゲストOSにDebian3.1をインストールし、
利用しています。VMwareの共有フォルダ機能を利用して、共有フォルダを
設定したのですが、/mnt/hgfs以下にマウントされるはずなんですが、
マウントされません。
説明書を読む限りでは、特別な設定はいらないそうなんですが・・・
Debianには対応していないのですか?


825 :Be名無しさん:04/09/26 22:56:05
vmware tools入れた?

826 :Be名無しさん:04/09/26 23:42:47
>>825 はい、入れました。

827 :Be名無しさん:04/09/26 23:46:09
うちじゃ普通に出来るんだけどなぁ・・・。

828 :Be名無しさん:04/09/27 00:42:55
>>827 そうですか。でも出来ることが分かって一安心です。

829 :Be名無しさん:04/09/27 00:46:55
>>827 VMWare tools のインストールに失敗しているのですかね?
     ちょっと、設定を見直してみます。
     827さんは普通に起動した状態でマウントされているんですよね?

830 :Be名無しさん:04/09/27 00:55:01
D3Dに対応したって、、、
どーせREFより酷い速度だろ


831 :820:04/09/27 23:28:41
デフォルトだと ensoniq なんだけどリンク先のとおりに設定すると soundblaster16 にできる。
guestOS によっては sb16 のほうがいいかな? という意味で書きました。
説明不足でスマソ。

832 :Be名無しさん:04/09/28 00:20:08
普通にsamba使ったほうがいいんじゃないの?

833 :Be名無しさん:04/09/28 20:56:50
現在、ホストOSとしてVine3.0もしくは(2.6)には対応していますか?

834 ::04/09/29 02:19:38
すみません、質問があります。
vaioノート,vmware 4.5,ホスト:XP home,ゲスト:fedora core 2,ブリッジという環境で、
外部からグローバルアドレスを指定してsshでゲストに接続するのを目的として、
とりあえず上記のパソコン自身でグローバルアドレスを指定してsshで接続しようとしてるのですが、
うまく接続できません。
# ssh localhost ではうまくいきます。
#netstat -anA inet では22ポート(ssh)が待ち受けになっていて、
XP,Fedoraのファイヤーウォールの設定・adslモデムの設定(ポートマッピングのあて先アドレスはゲストのローカルアドレスを指定)
もしました。
ただ、気になるのが、XP home にはsshのサーバ(サービス)が標準ではないのですが、
あくまでもXP home のソフトとして動いているvmwareの中のゲストに接続したいのに、
XP home 自体がsshを受け付けない状態でも良いのでしょうか?

835 :Be名無しさん:04/09/29 02:24:09
受け付けないの意味次第だが、
XPでsshサーバ動いていないのにゲストに渡せるかという意味においては、
何の問題もない。

836 ::04/09/29 02:28:02
>>835
ssh : connect to host xxx.xxx.xxx.xxx port 22 : Connection refused
とでます。

837 :Be名無しさん:04/09/29 02:44:25
グローバルアドレスって、まさかXPのアドレスのことか?
ネットワーク構成書いてみ。

838 ::04/09/29 02:50:44
vaioノートのみのadsl環境で
DION BY KDDI のADSLモデムから取得したグローバルアドレスをつかって
ゲストからsshしています。
ブリッジなのでホスト:192.168.0.5 ゲスト:192.168.0.4です。


839 :Be名無しさん:04/09/29 03:17:29
192.168.0.*のどこがグローバルなんだよ…

840 ::04/09/29 03:25:25
すみません、
自分の場合はグローバルは1個しかもってないんですけど、
ホストとゲストにそれぞれ1個ずつグローバルを割り当ててあげないと、
外部からはゲストにアクセスできないのですか?
ポートマッピングで22ポートはゲストに指定すれば大丈夫かなって思ったのですが...


841 :Be名無しさん:04/09/29 04:14:44
その設定で外部からアクセスできるよ。あくまで外部からね
君の場合、自パソコンからグローバルアドレス指定してる

ただ、外部にサーバを公開するのってライセンス違反じゃなかったっけ?


842 ::04/09/29 04:25:04
>>841
ライセンス違反については知りませんでした。今後は気をつけます。
あと、ちょっと知りたいだけなのですが、どうして自パソコンからの
グローバルアドレス指定では無理なのですか?
すみません・・・

843 :Be名無しさん:04/09/29 04:25:18
>>840
もしかしてマニュアルすら読んでない?
http://www.vmware.com/support/ws45/doc/ws40_network.html
以下くらいは全部理解してから質問してくれ。

>>841
ライセンシー以外へのサービスの提供がライセンス違反になる。
外部から ssh に接続できても、自分しか使わないならセーフ、
他人にアカウントを発行したらアウト。

844 :Be名無しさん:04/09/29 10:09:28
現在、ホストOSとしてVine3.0もしくは(2.6)には対応していますか?

845 :Be名無しさん:04/09/29 13:57:44
正式には対応していないが、動作報告はかなりある
もちろん、動かないとか不安定だという報告もある

とりあえず、うちではVMWare4.5.2とVine3.0で何の問題もなく動いている(Toolsは入れてない)

846 :Be名無しさん:04/09/29 13:59:38
ごめん、ホストか、逝ってくる

847 :Be名無しさん:04/09/29 15:58:39
>>846
ノシ

848 :Be名無しさん:04/09/29 17:41:50
>>844
debianで4.0を使ったことがあるよ
インスコ用のスクリプトが付いてて、特に困った問題はなかったよ

849 :Be名無しさん:04/09/29 17:43:16
Debianの4.0はいつ出たんだ

850 :Be名無しさん:04/09/29 18:03:32
>>849
DebianでVMware4.0を使ったって事でしょ、たぶん。

851 :Be名無しさん:04/09/29 18:06:32
どっちにしても848はずれてる


852 :848:04/09/29 18:51:31
確かにズレてた
Debian上でVMware3.2を使ってたってこと
Vineだとrpmのを使うんだろうから、更にはずしてた orz
スマソ

853 :844:04/09/29 19:58:12
皆さん色々な動作例サンクスです.
やはりホストとしてはVineは無理っぽいですね...orz
まあ、これと言ってVineじゃなきゃダメということもないのですが...
ゲストとして入れてみようかな.>>845さんも動いていた
と言っていることだし.

854 :Be名無しさん:04/09/29 20:09:00
Vineで動かないという報告は一つもないわけだが。

855 :Be名無しさん:04/09/29 22:19:36
>>853
2.6でも3.0でも問題なく動作してるよ。
ゲストはw2kしか入れてないけど。

856 :Be名無しさん:04/09/30 10:34:29
ホストWinXPpro ゲストVineLinux2.6r4で使っているのですが、
キー配列の設定がうまく行きません。
Linuxでキー配列をjp106にしてもShift+2で@が出るus形式になってしまいます。
この事自体は別にそんなに支障は無いのですが、~を出す組み合わせが
無いのが困っています。
しかも、何故かemacs上だと半角/全角押すと日本語<-->英語のIME風な動きを
してまいます。

キーボードがMSのMultiMediaKeyboardというボタンがちと多めのを使って
いるのが駄目なのでしょうか?



857 :Be名無しさん:04/09/30 19:19:37
キーボード設定はインストール時に指定する物(コンソールで使うキーボード設定)と
Xで、別に設定しなきゃならんのだが、そこはどうか。
特にvmware-toolsインストールすると勝手にXのキーボードがusに変えられてしまうので
再設定が必要。

858 :856:04/09/30 20:57:31
>>857
それはX起動してから、setupコマンドで出てくる所の設定ですか?
そこでならjp106を選んでいます。
他の所はよくわからないです。

859 :Be名無しさん:04/09/30 23:02:00
>>858
XF86Config-4 を見直せ。
# いっそのこと XkbDisable にしちゃうのも有りだが。

860 :856:04/10/01 00:20:07
>>859
XF86Config-4の所が104なんとかとなっていたので修正した所
無事解決致しました。どうもありがとうございました。

861 :Be名無しさん:04/10/02 23:50:33
ホストOSを休止状態から復帰させると、仮想マシンでインターネットに
接続できなくなり困っています。

復帰後、仮想マシンを再起動させてもダメです。
ホストOSを再起動すればOKなのですが、全体を再起動するのは
マンドクサイので、休止状態からの復帰で済ませたいのです。

どなたかエロイ人アドバイスおながいします。

[環境]
・ホストOS:WinXP Pro SP1
・ゲストOS:Win2000 Pro SP4
・仮想マシンのネットワーク接続方法:ブリッジ


862 :Be名無しさん:04/10/03 00:39:40
ホストOSをxpsp2にするのはどうだろう

#責任は持てません

863 :Be名無しさん:04/10/03 01:21:56
>>861
一度アダプタを無効にして、再度有効にしてみれ。
それからNICの種類とドライバのバージョンも一応書く。

864 :Be名無しさん:04/10/03 04:26:25
>>517
ホットスポットが全部左上になってて,カーソルの見た目とポイント位置に
ズレが生じる現象について.
気持ち悪い&使いにくい,でとってもイヤだったけど,
XF86Config-4のSection "Device"に,Option "HWCursor" "off"と書くと
ズレがなくなって,幸せになれました.

865 :861:04/10/03 12:14:55
>>862
SP2導入は全体への影響が大きいので、もう少し待ちたいと思います

>>863
アダプタ(VMnet1&8)無効→適用→有効 という手順で試してみたけどダメですた

NICはオンボードのRealtek(SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapter、
ドライババージョン1.13.2.0)です

866 :Be名無しさん:04/10/03 12:25:06
>861
接続できないというのがどういう状況なのか見当がつかないが。
DHCPまわりが悪さしてない?


867 :861:04/10/03 13:11:35
>>866
ブラウザでサイトを開こうとすると
「ページを表示できません (中略) サーバーが見つからないか、
またはDNSエラーです。」
という表示が出ます。
内蔵時計の時刻合わせもできません。

DHCPのアドレス自動割り当ては使わず、各マシン(仮想マシン、
LANでつながっている他のPC)に決まったアドレス(192.168.1.x)
を割り振っています。

仮想マシン上からipconfig打って確認した範囲では、設定通りの
アドレスになっています。

868 :Be名無しさん:04/10/03 17:54:34
>>865
ん、ブリッジに使ってるホストのアダプタ(この場合Realtekのやつ)を一度無効にするんだぞ。

869 :861:04/10/03 23:18:13
>>868
その方法でうまくいきました!

この「無効→有効」の操作を、休止状態からの復帰時に自動で行うようにできれば
理想的なのだけど、そこまでは無理なのかなぁ?

いずれにしても大変助かりますた、ありなとう


870 :Be名無しさん:04/10/04 01:44:42
>>864
すげえ、本当に直ったよ。フルスクリーンモードで使っているとき
画面の上端や左端でマウスの動きが引っかかっていたのも直った。

これ、家のノートだと現象出てたけど、会社のデスクトップじゃ
なんともなかったから実マシンの構成にもよるみたいだね

871 :Be名無しさん:04/10/05 10:24:01
>>751
>VMWareがよさそうというので使って見てVPCより早くていんだけど
>ワークグループの参照が滅茶苦茶待たされるようになった
>
>ワークグループを参照しようとすると20秒くらい固まるようになったんだけど
>これの原因とか解決方法があれば教えて頂けませんか?

なんか簡単すぎて放置されてるっぽいので、一応。
ネットワーク接続→詳細設定のVMware Network Adapter VMnet1とVMnet8の
「Microsoft ネットワーク用ファイルとプリンタ共有」と「Microsoft ネットワーク用
クライアント」のチェックを両方ともに外してみる。
ちなみにこれを外してもゲストOSからファイル共有は普通に使える。


872 :Be名無しさん:04/10/06 03:33:13
ところでXPなHostに入れると、めちゃ起動が遅くなるのは既出?
今まで1分くらいだったのが、カーソル動かせるまで3、4分かかるんだけど・・・

873 :Be名無しさん:04/10/06 14:14:37
>>872
既出っていうか・・・オマエだけ!

874 :Be名無しさん:04/10/06 18:29:12
>>143-144
4.5.2用のパッチをご教授ください (´人`)

875 :Be名無しさん:04/10/06 23:06:59
>>873
既出なのん?
もともと再起動ってあんまししない方なんだけど、
ここまで遅いと不安でさ。
ちなみにP4、512Mくらいでつ。

876 :Be名無しさん:04/10/07 00:49:48
>>875
だから!オマエだけだって言ってるだろ。
どうせ、スパイウェアてんこ盛りのPCでもつかってんだろ。

オマエの環境でしか発生しない現象をここで聞いても無駄

877 :Be名無しさん:04/10/07 08:02:03
【猫御身望道(ねこみみもうどう)】
エジプトでは猫を崇拝する習慣があったのは有名な話だが
古代中国でも猫を崇拝する宗派が存在した。
彼らは陰暦の十五日、望の日に猫の耳を模したものを頭につけ
夜通し「猫御身望道(ねこみみもうどう)猫御身望道(ねこみみもうどう)」と唱え続けたという。
それは王朝の圧制に苦しむ民衆の心のよりどころとなったが、いつしか王朝の打倒運動にまで発展した。
民衆は「猫御身望道(ねこみみもうどう)」と唱えながら死をも恐れぬ勢いで突撃したという。
なんとか乱を鎮めた時の皇帝は信者を処刑し関連書物を焼き払い現在このことを記した書物は少ない。
深夜アニメのOPで「ネコミミモード」と言い続ける歌があるが
猫御身望道と関連性があるのかもしれない。

民明書房刊『宗教に見る中国史〜着黄泉(つくよみ)の章〜』より

878 :Be名無しさん:04/10/07 13:25:47
VMware共有について

WindowsXP ProにVMWare 4.05をインストールして,ゲストOSをRedhatLinux9としました。
共有フォルダをオプションの設定から追加したのですが,ゲストOS側からはそれらしき
ディレクトリは見えません。(共有フォルダ名はshare)
具体的には、ゲストOS側の/mnt/hgfs/をみてもshareは確かにあるのですが、
「ディレクトリではありません」といわれ、中をみてみると「553パッケージのインストール・・・」
とずらーっとパッケージインストールログのようなものが書かれているだけです。
どのようにすれば,共有フォルダ機能を使用出来る状態になるのでしょうか?



879 :Be名無しさん:04/10/07 20:08:08
>>872
20秒くらいだなxp xpで

880 :Be名無しさん:04/10/10 00:02:58
xpsp2にインスコしたVMware Workstation 4.5.2 Build8848にwin2kのアップグレード版を
入れようとしてもNTのディスクを入れてくれって言われて、何回入れてもディスクが違うっつって
CDを認証しねー
一切使っていなかったMSDN版のNT4ディスクも認証しないから傷とかは関係無いなorz

881 :Be名無しさん:04/10/10 00:46:24
>>880
ちゃんとディスク入れてるドライブをアクティブにしてるか??

882 :Be名無しさん:04/10/10 00:59:53
>881
ううっ
レス戴く前に別件で気になる点があってアンインスコしちゃった。
windows\tempフォルダに次々16KBほどのdatファイルが出来ていく・・・
面白そうなので期間限定版入れたのですがモレが使うようなものじゃなかったようでつ。

883 :Be名無しさん:04/10/10 17:30:11
vmware-toolboxのダイアログをXの画面外に追い出すのって

 vmware-toolbox -geometry ??x??-??-?? --minimize &

みたいな感じで書けば良かったように思うんですが
画面の左上場外に追い出すには、どう書けばいいんでしょうか

884 :Be名無しさん:04/10/11 11:22:40
4.5.2でサービス化の方法あったら教えてください。
他のスレッドですれ違いといわれたのでこっちに来てみました。
よろしくお願いします。。

885 :874:04/10/11 16:26:14
>>884
ぉぃぉぃ

4.0.5か4.5.1の実行ファイルがホスィ orz...

886 :884:04/10/11 18:05:32
あー、重複ですか。。スマソ。。

887 :886:04/10/12 00:48:58
ゲストOSへ追加で仮想ディスクを、物理ディスク(RAW)で追加すると、
ホストOSからゲストOSでマウントしたディスクに追加したファイルなどが
見えないんですが、この回避方法ってご存知の方はいらっしゃいますか?
(逆も同じです。)
やっぱり仕様ですかねぇ。。。
ようは、ホストOSとゲストOSで、両方ともローカルボリュームとして認識させて
使いたいんですけど。。。

環境
VMWare : 4.0
ホスト :Win2000 Pro
ゲスト :Win Xp


888 :Be名無しさん:04/10/12 01:58:39
>>887
hostとguestで、お互いが行ったファイルシステムの変更を
関知していないから無理

物理ディスクをそういう使い方すると、ファイルシステム壊すよ

889 :Be名無しさん:04/10/12 03:12:56
壊れたよ

890 :Be名無しさん:04/10/13 10:35:39
('A`)漏れも壊した

891 :Be名無しさん:04/10/13 11:50:38
やっぱRAWディスクにするとアクセスとか早くなったりする?
RAWディスクは、>>888氏が言ってるように、ファイルシステム壊したり、
ホスト側にも影響する破損したりって話をチラホラ聞くから敬遠してたんだけど、
アクセス速度が大きく変わるなら真剣に考える。

RAWディスク経験者の意見求む!

892 :Be名無しさん:04/10/13 15:08:31
手違いでOutpostの常駐を解除する前にSygateを入れてしまったら
ゲストOS起動中(2k)にVMware(4.5.2-8848)が落ちてしまった。
ゲストOSが落ちるんじゃなくてVMwareが強制終了したことに驚いた。

>>891
やめておいた方がいいと思うけどなぁ。
幾ら速くなっても元の木阿弥。

893 :前スレ 671:04/10/13 16:42:12
前スレの 671 & 968 です。
リクエストがあるようなので 4.5.2 のサービス化パッチを。
4.5.1と比較して変化点が乏しいのでインストールをサボってました。

Vmware 4.5.2.8848
0000C4FD: 0F -> 90
0000C4FE: 84 -> E9

894 :874:04/10/13 19:28:52
>>893
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!

本当にありがとう。・゚・(ノ∀`)・゚・。

895 :Be名無しさん:04/10/13 23:25:44
>>893
(´з`)つ旦~オチャドゾー

896 :Be名無しさん:04/10/14 07:14:29
>>893
JE (・∀・)bグッジョブ!!

897 :Be名無しさん:04/10/14 21:19:56
>>893
893(*^ー゚)b グッジョブ!!

898 :Be名無しさん:04/10/15 14:15:12
http://www.vmware.com/download/ws4_eula_jp.html
制限
お客様は・・・(iii) 本ソフトウェアの全部または一部について逆コンパイル、
逆アセンブル、リバースエンジニアを行い又はその他の方法によりソースコー
ドの抽出を試みてはならず、 (iv) 本ソフトウェアの修正又は本ソフトウェア
に基づく二次著作物の作成を行ってはならず、

899 :Be名無しさん:04/10/15 16:34:50
やれやれ

900 :Be名無しさん:04/10/17 20:57:56
vmware4.5.2をウィンドウズXP proにインストールしました。
ISOイメージでFedora Core2をインストール後、起動して
vmware toolsインストールを押したのですが、
/mnt/cdrom にvmware-linux-tools.tar.gzというファイルが
見つかりません。どのようにしてこのファイルをみつければ
いいのでしょうか?

901 :900とは別人:04/10/17 22:55:09
>>900 とは別人です。
VAIO NOTE PCG-Z1/PのwinXPpro SP1にVMware 4.5.2をインストールし、
Fadora Core1をインストールしました。
その後vmware-toolsをインストールしました。

カーソルをウインドウの外に移動できたり、winと/mnt/hfsでフォルダ共有できたりと、
無事動作しているように見えますが、ウインドウの下側に、
「VMware Toolsがインストールされていません」
警告文が出たまま。

そのまま何回か起動させていると、カーソル移動はできますが、フォルダ共有が不可能になり、
またインストールすれば無事Tools動作、警告文は出っぱなし。
これを3回繰り返しました。

toolsインストール時に、カーネルbuildはgcc3.2.3だけど、gcc3.3.2使おうとしてます。
危険ですがそれでもやりますか?と聞かれ、NoをYesにしてインストールしてますが
それが悪いのでしょうか?
Fadora本かVMware本には、「問題なし」と書かれていました。

よろしくお願いします。

902 :Be名無しさん:04/10/18 19:58:43
>>900
>http://www.networld.co.jp/vmware/tech/tol007.htm#3
>root の権限でVMware Tools 仮想CD-ROM イメージをマウントします。

mount /mnt/cdrom  (あるいは mount /dev/cdrom /mnt/cdrom などなど)


>>901
VMware Toolsがサービスとして起動できてなさそう.
Core1ってサポート対象外?

サポート対象外のGentooでは
マシン起動時に実行されるスクリプトに「 /etc/init.d/vmware-tools start 」を
追加することで対処しています。

903 :Be名無しさん:04/10/18 21:39:48
スナップショットを複数作成することは可能でしょうか。
できるのならやり方を教えていただきたいです。

904 :Be名無しさん:04/10/19 20:32:13
コピーすりゃいいんじゃね?

905 :Be名無しさん:04/10/19 22:39:57
だよな?

906 :Be名無しさん:04/10/19 23:15:25
うん

907 :Be名無しさん:04/10/20 02:53:07
あ、それだけで不都合は起きないんでしたか。
どれが構成ファイルなのか確信が持てませんが
nvram.savとsnapshotの二つでいいんでしょうかね。
とりあえずやってみます。どうもありがとうごさいます。

908 :Be名無しさん:04/10/20 23:26:16
てゆーか全部コピーしとけばスナップショット使う必要ないしね。
電源OFFらないとダメだけど。

909 :Be名無しさん:04/10/22 15:23:59
VMwareでWin98環境を作ろうとしてるのですが、CDブートの途中でキーボードの設定をしたあと
「メモリが足りません」と出てプロンプトが出てきます。
メモリの設定を変えてもダメだし、ググっても同じ症状の人はいるようですが解決方法が
見つかりません。Win2000は再現できたのですが・・・

どうすればインストールできるんでしょうか?お願いします。


910 :Be名無しさん:04/10/22 16:39:23
とりあえずVMwareのバージョンでも書いてみようか

911 :Be名無しさん:04/10/22 16:54:10
GuestOS に Debian を入れ、HostOS に Win2K を入れています。
HostOS を 192.168.244.1 に設定し、GuestOS を 192.168.244.2 に設定しています。

ホスト・オンリーの環境で使おうとしており、HostOS から GuestOS へ ping は
届くのですが、GuestOS から HostOS へは ping が届きません。
ちなみに HostOS から GuestOS へ ssh で接続は出来ます。

iptables -L の結果は以下のとおり。
# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

どなたか原因のわかる方、アドバイスいただけませんでしょうか?

912 :909:04/10/22 17:25:38
すいません。
VMwareは4.0.0、OSはWin98SEです。

913 :Be名無しさん:04/10/22 18:18:09
>>909
そりゃ、メモリはメモリでもコンベンショナルメモリ
インストールにはCD-ROMが使えさえすればいいので、
エラーが出てから自分でCD-ROMを呼び出せばいい
MSCDEX.EXE /D

914 :Be名無しさん:04/10/22 18:28:48
4.5.2 が出てるのに 4.0.0 を使おうとするのって・・・

915 :Be名無しさん:04/10/22 19:18:52
>>914
前に買ってWin2000入れてました。

916 :Be名無しさん:04/10/22 19:59:11
良スレage

917 :Be名無しさん:04/10/22 22:23:11
>>909
OEM版win98SEのCDでそんななったかも。
漏れはFDブートでインスコした。

918 :909:04/10/22 23:13:41
CDドライブは認識してくれたんですが、上手く立ち上がりません。
今度起動ディスク作ってやってみます。

919 :Be名無しさん:04/10/23 00:18:08
>>912
とりあえず最新版でも使ってみたら?
ttp://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe

920 :920:04/10/23 09:57:12
>>919
通報しますた。

921 :Be名無しさん:04/10/23 11:37:46
窓の杜とかに、普通にあるよ。
ttp://www.ring.gr.jp/pub/pc/forest/v/vmware/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe

922 : :04/10/23 13:31:21
http://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe
http://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe
http://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe
http://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe
http://download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-4.5.2-8848.exe


923 :917:04/10/23 13:32:53
うまくいかなかったのは4.0の頃だったと思うが、今4.5.2で試したらうまくいった。
なので909はvmwareをバージョンアップすべし。

924 :Be名無しさん:04/10/23 15:44:29
4.0の頃は98インストール途中の再起動時にConfig.sysのhimem.sys,emm386.exeを
消す必要があったと思う。devicehighもdeviceに変更して、ついでにDOS/V日本語関係の
jdisp.sysとjfont.sysを消す。


925 :Be名無しさん:04/10/23 20:03:07
>>922
これ何?ウイルス?

926 :Be名無しさん:04/10/24 01:07:11
>>925
vmware 本体

927 :Be名無しさん:04/10/24 02:36:40
こんなふうにダウンロードできるもんなの?

928 :Be名無しさん:04/10/24 04:30:00
>>927
そのままだと体験版状態だからな。
あ、IDなくて使えないから体験版以下かw
向こうは直リンされたくないだろうけど。
窓の杜とかでダウンできるから問題はないのだろう。

929 :Be名無しさん:04/10/25 18:09:53
ホストが Fedora Core2 でも動きますか?
サポートに訊いたら「対応していない」ということでしたが、
非公式でも動くなら・・。

930 :Be名無しさん:04/10/25 19:01:36
>>929
体験版を使ってみれば?

931 :Be名無しさん:04/10/25 19:07:14
@IT:VMwareにFedora Core 2をインストールするには
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/653fc2onvmware.html

932 :917:04/10/25 22:07:42
929 は FC2 がホストの場合。
931 は FC2 がゲストの場合。

933 :Be名無しさん:04/10/25 23:05:14
          ホ
          ゲ

934 :Be名無しさん:04/10/25 23:12:04
foo bar

935 :Be名無しさん:04/10/26 11:48:57
いま使ってる古い RedHat を Fedora Core 2 に入れ替えるかどうか
悩んでいるところなので・・。

936 :Be名無しさん:04/10/26 13:37:37
VMware Workstation 5 Beta 1

This release includes many features targeted at improving
individual productivity and enabling team collaboration.
New features include:
* Teams to easily configure multi-tier applications
* V2V Assistant to convert Microsoft Virtual PC virtual machines
* Movie Record and Playback capabilities
* Installation improvements
* Snapshot Manager supporting multiple snapshots
* Wizard to clone virtual machines
* New GTK2-based Linux UI
* Full support for Isochronous USB devices
* Enhanced networking performance
* Performance enhancements
* Support for NX bit

937 :Be名無しさん:04/10/26 15:24:57
マルチモニタ対応とか、64bitゲスト対応とか、仮想ハードウェアをユーザがDLLで記述可能とか、
そういう革新的な話はねーのかよちくしょう

938 :Be名無しさん:04/10/26 20:50:40
>>937
NX bitは結構革新的では?

939 :Be名無しさん:04/10/26 21:20:46
>>938
NX は大きいかもしれんけど全然うれしく無いなあ・・・

しかし NX サポートしてない CPU でも NX 対応するわけ?
ますます仕組みが気になる。

940 :Be名無しさん:04/10/26 22:49:47
NXサポートしてないホストだと無理みたいね。
http://up.isp.2ch.net/up/5d5bdd67ab6b.png

いつもどおり、CPUの機能はホストのサブセットってことかと。

941 :Be名無しさん:04/10/26 23:42:09
だよなあ。じゃ、ますます関係ないじゃん・・・

942 :Be名無しさん:04/10/26 23:50:22
VMWare4.5.2で
ホストWindows2000
ゲストLinux(Debian sarge+kernel-2.6.8)なんだけど、
ゲストからホスト側へのコピペは出来るけど、
ホストからゲスト側へのコピペが出来ない。
vmware-toolboxは起動してるんだけど。
こういうものなの?

943 :Be名無しさん:04/10/26 23:51:50
というかゲストからホストにドロップできる事を初めて知った。

俺は DnD 使わないんで、答えはわかりませんが。

944 :Be名無しさん:04/10/26 23:54:24
ファイルとかのDnDじゃなくてクリップボード経由のテキストの切り張りなのですが

945 :Be名無しさん:04/10/27 00:26:43
え?それはできるでしょ?

Linux ゲストは ssh 経由でしか使ってないんで、やっぱ答えはわかりませんが・・・

946 :Be名無しさん:04/10/27 00:40:56
でもテキストの切り貼りはできたと思うけどなあ。少なくともホスト→ゲストは。

947 :Be名無しさん:04/10/27 09:08:07
VMware Tools がクリップボードとして PRIMARY セレクションしか
設定しないのが原因。なので、
gtk や qt アプリ: ペーストできない
kterm や emacs 等: ペーストできる
となる。
X のクリップボードの混乱については
http://freedesktop.org/Standards/clipboards-spec/clipboards.txt
あたりを参照ね。

948 :Be名無しさん:04/10/27 23:57:06
へぇー
X に Win スタイルのクリップボードがあるって事をはじめて知った!

949 :Be名無しさん:04/10/28 01:34:29
>>935 ほれ、記事が来たぞ
@IT:Fedora Core 2にVMware Toolsをインストールするには
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/656vmtoolsfc2.html

950 :Be名無しさん:04/10/28 11:20:36
949 は FC2 がゲストの場合。

951 :Be名無しさん:04/10/28 18:06:12
flpファイルってどうやって編集するの?
EDITDISKで開けないんだけど。

952 :Be名無しさん:04/10/28 19:29:38
FATじゃなきゃ開けんぞ

953 :Be名無しさん:04/10/29 11:09:15
>>949
そんな中途半端な記事、教えるなよ。
Linux版のVMwareスレ参照した方が完璧。
ってか、これ読んだ奴がその後、VMwareToolsをインスコしたらショック受けるぞ

954 :Be名無しさん:04/10/29 11:56:25
きたああああああああああああ


Fedora Core 2にVMware Toolsをインストールするには
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/656vmtoolsfc2.html

955 :Be名無しさん:04/10/29 12:13:04
5レス前も読めない池沼様

956 :Be名無しさん:04/10/29 19:16:32
Fedora Core 2 で vmware-tools をインストールすると、XFree86 ver3 としてインストールされる。
ゴミが出来るので削除。

rm -f /etc/XF86Config
cd /usr/X11R6/bin/
rm -f XF86_*
rm -f X
ln -s Xorg X


/etc/xorg.conf の以下の部分を編集。

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "VMware"
ModelName "VMware. Inc"
HorizSync 1 - 10000
VertRefresh 1 - 10000
ModeLine "640x480" 100 640 700 800 900 480 500 600 700
ModeLine "800x600" 100 800 900 1000 1100 600 700 800 900
ModeLine "1024x768" 100 1024 1100 1200 1300 768 800 900 1000
ModeLine "1152x862" 100 1152 1200 1300 1400 862 900 1000 1100
ModeLine "1152x900" 100 1152 1200 1300 1400 900 1000 1100 1200
ModeLine "1280x1024" 100 1280 1300 1400 1500 1024 1100 1200 1300
#Option "dpms"
EndSection


957 :Be名無しさん:04/10/29 19:16:54


Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
#DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 16
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection

958 :Be名無しさん:04/10/29 19:18:13
vmware-toolbox
共有フォルダ コンパイルエラー
その他のvmware-toolbox機能、正常動作

/etc/init.d/vmware-tools の以下を編集

# chkconfig: 345 06 90

以下のコマンドを実行

chkconfig --level 0123456 vmware-tools off
chkconfig --level 345 vmware-tools on

959 :Be名無しさん:04/10/29 19:19:38
個人的メモも追加すると、

「FC2を入れたら、vmware-toolsをインストールする前に、カーネルをコンパイルしなおせ。」

960 :Be名無しさん:04/10/31 07:22:56
core 3が出るのに今更2じゃなくて3の事書けばいいのに

961 :Be名無しさん:04/10/31 19:37:38
>>960
Fedora Core 3はまだTest 3じゃん。


962 :Be名無しさん:04/10/31 21:57:25
Fedora3
ttp://fedora.redhat.com/participate/schedule/
まあ、後ちょっとだ。

963 :Be名無しさん:04/11/01 09:22:36
また延期したりして

964 :Be名無しさん:04/11/02 12:43:59
>>956-958
ご苦労さん。
でもFedoraCore2用のパッチが何ヶ月も前に海外のフォーラムに投稿されてるんだけど…。

ttp://kerneltrap.org/node/view/3408

965 :Be名無しさん:04/11/02 14:40:53
>>964
知ってるよ。
でも、俺の環境じゃ使えなかったVMware4.5.2
VMware-toolsにパッチ適応しようとしたらエラーがでる。

手動でやった方が安心確実。


966 :Be名無しさん:04/11/04 14:34:09
ホスト:Fedra Core 2
ゲスト:Windows2000

何故かゲスト OS の Windows2000 内でコピー(カット) & ペースト出来ません。
ゲスト内のメモ帳からコピー(カット)して別のメモ帳に貼ろうとしても「貼り付け(P)」
の文字が選択できない(薄いグレーの文字のまま)状態になってしまいます。
これって何なんでしょう?

967 :Be名無しさん:04/11/06 21:35:32
ゲストOSの環境をコピーすることってできるんですか?
今やりたいことは、vmwareにLinux(1)をインストールしたんで
それとそっくり同じ環境をLinux(2)として使用したいです。

968 :Be名無しさん:04/11/06 23:35:32
>>967
丸ごとエクスプローラーでコピーしてやればできる

969 :Be名無しさん:04/11/07 03:37:50
そろそろ次スレよろしゅうに

970 :Be名無しさん:04/11/07 14:40:29
>>969
だったら、テンプレ直そう。
ネットワールドのアドレスは変更の必要あり。
http://www.networld.co.jp/vmware/

971 :Be名無しさん:04/11/07 17:18:38
>>968

サンクス、できました

972 :Be名無しさん:04/11/07 23:12:14
良スレage

973 :Be名無しさん:04/11/08 12:23:17
立ててくるよ

974 :Be名無しさん:04/11/08 12:30:23
はいどうぞ!

VMware総合スレPart4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1099884277/

975 :Be名無しさん:04/11/08 17:33:07
うむ。

976 :Be名無しさん:04/11/09 02:26:53
埋め立てage

977 :Be名無しさん:04/11/09 02:34:16
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 千取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



978 :Be名無しさん:04/11/09 21:00:22
ume

979 :Be名無しさん:04/11/09 21:06:33
VMWare
VMware
Vmware
vmware

980 :Be名無しさん:04/11/09 22:43:17
寂しい合戦だなあ・・・

981 :Be名無しさん:04/11/10 02:38:04
埋め立て

982 :Be名無しさん:04/11/10 02:43:46
んじゃ俺も埋め

983 :Be名無しさん:04/11/10 03:02:48
負けじと埋めage

984 :Be名無しさん:04/11/10 09:18:58
んじゃ
ご協力梅

985 :Be名無しさん:04/11/10 09:32:55
はいはい

986 :Be名無しさん:04/11/10 09:33:15
うめうめ

987 :Be名無しさん:04/11/10 09:33:45
ほいほい

988 :Be名無しさん:04/11/10 09:34:26
990までは埋めてやるよ

989 :Be名無しさん:04/11/10 09:34:55
と思ったら大間違いだぞ!

990 :Be名無しさん:04/11/10 12:36:22

VMware総合スレPart4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1099884277/

991 :Be名無しさん:04/11/10 12:43:12
NAT(ネットワークアドレス変換)

仮想マシンを外部ネットワークにつなぐネットワーク接続の一種です。
1つしかないIPアドレスをホストコンピュータが既に使用している場合に
利用します。NATに設定された仮想マシンは、外部ネットワークに独自
のIPアドレスを持ちません。代わりに、ホストコンピュータに設定される
独立したプライベートネットワーク上のアドレスを、VMware仮想 DHCP
サーバから与えられます。仮想マシンと外部ネットワーク間のネットワ
ークデータのやり取りは、VMware NAT デバイスを通じて行われます。
VMware NAT デバイスは、各仮想マシンに送信されるデータパケット
を的確に識別し、該当する仮想マシンに転送します。

992 :Be名無しさん:04/11/10 12:44:57
RAWディスク

ホストマシンの物理ディスクドライブまたはパーティションに割り当てられる、
仮想マシンのハードディスクです。仮想マシンのディスクは、ホストファイル
システム上のファイルとして (「仮想ディスク」を参照)あるいはローカルハー
ドディスク上にファイルとして格納されます。RAWディスクを使用するように
仮想マシンを構成すると、VMware Workstationは、(ファイルシステム上の
ファイルとしてではなく)RAWデバイスとしてローカルディスク/パーティション
に直接アクセスします。 仮想マシンの環境から、既存のパーティションに既
にインストールされているOSをブートすることも可能です。ただし、このため
には既存のパーティションがローカルIDEまたはSCSIドライブ上に存在して
いなくてはなりません。

993 :Be名無しさん:04/11/10 12:45:40
VMware Tools

ゲストOSのパフォーマンスと機能性を向上させるユーティリティ及び
ドライバのパッケージです。VMware Toolsには、ゲストOSの種類に
よって、SVGAドライバ、マウスドライバ、VMware Toolsコントロール
パネル 等が含まれ、フォルダの共有、Windowsゲストでのドラッグ
アンド ドロップ、仮想ディスクの圧縮、ホストとの時刻同期、VMware
スクリプト及び仮想マシンの実行中のデバイスの接続/切断といった
機能をサポートします。

994 :Be名無しさん:04/11/10 12:46:30
スナップショット

スナップショットは、それを設定した時の仮想マシンの状態をそのまま記録します。
その仮想マシンの全ディスク上のデータの状態をそのまま保存し、仮想マシンの
電源状態(オン、オフ、サスペンド中)も記録します。 VMware Workstationでは、
必要に応じて仮想マシンにスナップショットを設定し、いつでもそのスナップショット
まで戻ることが可能です。 スナップショットは、仮想マシンがオン、オフ、サスペンド
のいずれの状態でも設定することができます。

995 :Be名無しさん:04/11/10 12:47:10
ホストオンリーネットワーク

仮想マシンとホストをつなぐネットワーク接続の一種です。仮想マシンは、
ホスト外部には公開されないプライベートネットワーク上でホストに接続
されます。同じホスト上でホストオンリー(Host-only)ネットワークに設定
された複数の仮想マシンは、同じネットワーク上に存在することになりま
す。

996 :Be名無しさん:04/11/10 12:47:50
カスタムネットワーク

デフォルトのブリッジネットワークやホストオンリーネットワーク、NATネットワークを
使用しない、仮想マシンとホストをつなぐネットワーク接続全般を指します。例えば、
異なる仮想マシンを個別のネットワークを使ってホストと接続したり、ホストなしで相
互に接続したりすることが可能です。 どのようなネットワークトポロジも可能です。

997 :Be名無しさん:04/11/10 12:48:35
仮想ディスク

仮想ディスクは通常ホストファイルシステム上に存在する1組のファイルですが、
ゲストOSには実際の物理ディスクドライブとして認識されます。これらのファイル
は、ホストマシンだけでなく、リモートファイルシステム上にも作成できます。仮想
マシンの構成時に仮想ディスクも作成すれば、実際のディスクの再パーティショ
ンやホストのリブートを行わなくても、新しいOSをディスクファイルにインストール
することができます。

998 :Be名無しさん:04/11/10 12:49:02
998

999 :Be名無しさん:04/11/10 12:49:08
999

1000 :Be名無しさん:04/11/10 12:49:11
ドラッグ アンド ドロップ

VMware Workstationのドラッグ アンド ドロップ機能によって、Windowsホストと
Windows仮想マシン間で容易にファイルを移動することができます。 個別のフ
ァイルもディレクトリ全体であってもドラッグ アンド ドロップすることが可能です。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)