5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

--------WindowsServer2003--------

1 :Be名無しさん:03/04/08 14:24
Windows Server(TM) 2003日本語版の開発を完了、
製品販売に向けての製造を開始、近日発売かも。
サーバ分野ではLinuxに敗北した感もありますが、
どうなんでしょう?

http://www.microsoft.com/japan/presspass/releases03/040703_WinS2003RTM.asp

2 :Be名無しさん:03/04/08 14:42
終了

3 :Be名無しさん:03/04/08 14:50
このスレはもう書き込めません。

4 :aaaa:03/04/08 16:23
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

5 :lo;禿:03/04/08 16:34
禿

6 :Be名無しさん:03/04/08 18:01
とりあえずLinuxにしとけ。



       終了。

7 :Be名無しさん:03/04/08 20:37
あえてがっかりしたくて入れてみる

8 :Be名無しさん:03/04/08 21:42
もうダメポ

9 :Be名無しさん:03/04/08 22:39
つーか、まだ英語版しかダウンロードできないんだけど。

Windows Server 2003 Standard Edition (English)
掲載日
3/26/2003 9:48:00 AM
ファイル
en_windows_server_2003_standard.iso, ISO-9660 CD Image
サイズ
541.95 MB

MSDN-FLASHメールには、
「Windows Server 2003 日本語版を4月8日(火)よりMSDN サブスクリプション
会員専用ダウンロードWebサイトにおいて提供開始します。これにより、開発者
は、Windows Server 2003に対応したアプリケーションの開発をいち早く開始す
ることが可能です。」
って書いてあるのにさ。プンプン。

10 :Be名無しさん:03/04/09 22:33
age

11 :Be名無しさん:03/04/09 22:47
もうサーバー部門はWindowsはいらんだろ。

12 :Be名無しさん:03/04/10 13:12
もう>>11はいらんだろ

13 :Be名無しさん:03/04/10 19:37
つかさこれXPPROで出した方が良かったんじゃないの?

14 :Be名無しさん:03/04/10 20:41
Windows2000: WindowsNT5.0
WindowsXP: WindowsNT5.1
Windows Server 2003: WindowsNT5.2

もうNT5は飽きた。
NT6はいつでるの?

15 :Be名無しさん:03/04/10 22:09
>>14
2005年

16 :Be名無しさん:03/04/10 23:32
平成15年度 自作板PC環境調査 最新結果

Windows XP Family 60 46.9%
Windows 2000 Family 44 34.4%
Windows 9x Family 11 8.6%
Windows NT Family 2 1.6%
その他 11 8.6%


17 :Be名無しさん:03/04/11 08:16
Solarisとではどっちの方がよいのでしょうか?

18 :Be名無しさん:03/04/11 09:05
Solaris9 = SunOS5.9

【今わかった!OSメジャーバージョン5の呪い】
OSのメジャーバージョンが5になると、完成度が高まるためか
長期停滞期に入る。なかなか6が出ないか、あるいはそのまま
フェードアウトしてしまうことも!


SunOS5.x : Solaris2, 2.1, 2.2......2.5, 2.5.1, 2.6, 7, 8, 9....すでに10年以上
WindowsNT5.x : Windows2000, XP, 2003 すでに4年以上
BeOS5.x : フェードアウト
FreeBSD5.x : 難産の果て誕生、これからが正念場

19 :Be名無しさん:03/04/11 09:39
敗北した感があるのはお前だけだろ

20 :Be名無しさん:03/04/11 09:42
http://www2.leverage.jp/start/

21 :Be名無しさん:03/04/11 12:55
 
WindowsServerにはできてLinuxにはできないサービスはいくつある?
またWindowsServerがLinuxより優れている点を思いつくだけ全て挙げてください。

22 :Be名無しさん:03/04/11 12:59
>>21
全部じゃない?

23 :Be名無しさん:03/04/11 14:26
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049444030/267-268
平成15年度 自作板PC環境調査 最新結果(一部抜粋)
Version: r27.45 Release date: April 10,2003 up to 265res.

平均年齢        25.4歳

ネット(2ch含)      78.7%
ゲーム          59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon     45.3%
Pentium 4     29.7%

平均RAM搭載容量 780MB

平均HDD搭載容量 166GB

nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%

DVD-R/RW/マルチ 20.4%
CD-R/RW 75.9%

光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%

CRT 74.6%
LCD 25.4%

24 :Be名無しさん:03/04/11 14:58
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
winの話はwin板(http://pc2.2ch.net/win/)
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

25 :1:03/04/11 15:48
(1) OS板は専用の板がないマイナーなOSの話、またはOS同士の比較の議論を
する場

Linuxとの比較の議論をしていますが何か?

26 :Be名無しさん:03/04/11 16:12
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

27 :Be名無しさん:03/04/11 20:20
CATV 12Mbpsでチマチマとダウンロード中......

Windows Server 2003 Enterprise Edition (Japanese)

掲載日
4/7/2003 8:13:00 PM
ファイル
ja_windows_server_2003_enterprise.iso, ISO-9660 CD Image
サイズ
597.28 MB

28 :Be名無しさん:03/04/12 01:08
ドライバとかどうよ?
2000/XPドライバで、大抵の物は無事に動いてる?

29 :Be名無しさん:03/04/12 16:02
MSばかりが得をする? CEの新ライセンスプログラムに批判
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/11/ne00_ce.html

30 :山崎渉:03/04/17 11:32
(^^)

31 :山崎渉:03/04/20 06:11
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

32 :Be名無しさん:03/04/27 20:02
で、マイクロソフトの何とか方針後のOS第一弾とかで、
 おもいきりセキュアになったのか質問だぁ、どうよ?

(クレクレクンが偉そうでスマソm(_ _)m)


33 :Be名無しさん:03/05/12 16:51
.NET(´_ゝ`)

34 :山崎渉:03/05/22 02:16
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

35 :山崎渉:03/05/28 16:43
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

36 :Be名無しさん:03/06/09 08:39
                          .|_|__|__|__
                        .∧_/|__|__|__|_
                  グシャ  (  ;;;;;;;|_|__|__|__
                    =〔~∪ ̄..|__|__|__|_
                    = ◎〜◎|_|__|__|__


37 :Be名無しさん:03/06/20 18:15
>28
問題無し。

38 :Win厨はお帰りください:03/06/25 11:13
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このスレッドの住民のみなさまへ
このスレッドは板違いです。Win板に類似スレッドがあるので
議論の続きはそちらのほうでお願いします。

Windows .NET Server2003まだ(´3`)?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1041411231/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

39 :これだけは真実:03/06/25 12:04
FreeBSDが最高

40 :_:03/06/25 12:09
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

41 :Be名無しさん:03/06/25 21:55
40get

42 :Be名無しさん:03/06/26 08:31
>>40 >>41

43 :山崎 渉:03/07/15 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

44 :Be名無しさん:03/08/31 11:40
画面のプロパティーから
ハードウェアアクセラレーターを最大に変更
DirectX9を入れてdxdiagを実行して、DirectX関係を全部ON
デバイスマネージャーからハードディスクを選択して 拡張処理能力有効にチェックを入れる

これで速くなる。
少なくとも変な鯖関係のサービス動かしてなければXPより軽くはなっても重くなる事は無い
XPのカーネルをベースにオーバーフローを徹底的に排除して
高速化などを施してるから


XPよりよっぽど快適だけど

45 :Be名無しさん:03/09/07 15:11
2003鯖の認証回避は出来ないのかなぁ・・・

46 :Be名無しさん:03/10/15 00:39
2000よりも使いやすいかな?

47 :Be名無しさん:03/10/17 04:46
ユーザCAL5のとき、CALをもつ5人までのユーザがファイル共有できますよね。
このうち、ユーザ名Aを10人で共有して10人がユーザ名Aでアクセスするのは違法なんですか?
OKですか?


48 :Be名無しさん:03/10/18 00:31
>>47
アウトです。
CALが何処に保存され、何処で管理されるかを調べた?


49 :Be名無しさん:03/10/18 01:09
>>48
同じユーザ名で同じパスワードを数人で使うのはいいんでないの?
自分専用のログオンはできないが
共通で使うファイルを見るときなんかには便利なのでは?

50 :Be名無しさん:03/10/18 06:11
CALを接続ライセンスにするか共有ライセンスにするかで変わる。
接続ライセンスは端末デバイス毎にライセンス消費するよん。

...ん?僕の48回答は半分当たりで半分はずれか...スマソ。

51 :Be名無しさん:03/10/18 07:09
端末デバイスごとに設定するとその端末ならば何人でもユーザを設定できる
ユーザごとに設定するとユーザの数だけライセンスが必要。
でもここでいうユーザの数とはログインして2003OSを使用するユーザの種類の数であって
ABCという名のユーザ1ライセンス分しかなくともABCという名のユーザ名を使用すれば
何人でも使用できる。


52 :Be名無しさん:03/10/18 07:10
(続き)
ここで疑問なのですが、ユーザ数と人間の数は一対一対応でないとだめなのだろうか?
それとも2003にログオンできるユーザ種類の数だけライセンスが必要なのであって
1ユーザを複数人数で共有してもOKなのだろうか?
ライセンスがPC上のユーザに与えられるものなのか、
それとも人間に与えられるものなのかということです。

53 :Be名無しさん:03/10/19 06:16
2003OSの「CAL」はネットワーク越しで端末デバイスの
ログインに適用じゃないかな?
詳しくは許諾書を一読するかMSに聞くしかないでしょ。
※MSに聞くと、うん万円かかるかもしれないけどさ。



54 :Be名無しさん:03/10/19 20:42
2003をファイルサーバーとして導入しようと思ってるのですが
どうですか?
linux系はちと使う自信がないので^^;

まぁ、2000proと2000serverの違いもよくわかってないのだが
どうやらオレが社内で一番ネットワーク関係にくわしいみたいで
ファイルサーバー作れっていわれてしまいました。
予算60万。アナタなら何をいれますか?

55 :Be名無しさん:03/10/19 21:30
ロジテックから出てるNASを入れる

56 :Be名無しさん:03/10/19 22:14
>>54
MAC OS X Serverを導入と言ってみるテストw

57 :Be名無しさん:03/10/19 23:55
しらばっくれる

58 :Be名無しさん:03/10/20 01:19
>>54
LinuxだろうがWindows2003だろうが、ファイルアクセス権とかいろいろあるよん。
ちなみにWin系だとCALは必要。(幾らだったか忘れた。スマソ。)
55氏の書いてるように、出来合いのNASを使うのが楽だよ。
56氏の説も楽しい。暇も潰れるほどにいいかも。
知り合いは、56氏の説に近いことをしている。

59 :Be名無しさん:03/10/20 23:03
windows2003にノートンインターネットセキュリティ
ぶちこんだ人います?
っつーかできるんですか?
コーポレートエディションバカ高いのでなんとかならんかねぇ。

60 :Be名無しさん:03/10/20 23:57
入れることは入れられるけど、ノートンの場合は挙動が明らかにおかしくなる。
サーバー版のサービスとの相性が悪いのかな?バスターは大丈夫みたい。

61 :Be名無しさん:03/10/21 19:13
2003にするとやっぱりXPとは違って、動かないまたは作用しないツール・アプリケーション
がでてくるんですか?
(まぁ、2003にする必要も金もないので聞いたところでどうだってことは、ないんですが・・
一応、今後のためにしっておきたい...)

62 :Be名無しさん:03/10/21 21:51
今回はじめてwin2003サーバー使うことになったんですが
DHCPはOS、ルーターどちらの使えばいいんでしょうか?

63 :Be名無しさん:03/10/24 21:21
このOS導入したらやたらと遅くなったんだけど、、、
システム系ドライバ関連の設定ミスったんかな。


64 :Be名無しさん:03/10/24 22:00
( ´_ゝ`)フーン

65 :Be名無しさん:03/10/30 20:01
共有フォルダをつくり、everyoneに読み込み権限を持たせました。
しかし他のPCで「マイネットワーク」からそのサーバにアクセスしようとすると
ユーザ名とパスワードの入力を要求されます。
しかもadministratorでなければ入れません。
ユーザ名、パスワードの入力を要求されることなしにサーバに入り
共有フォルダを閲覧するにはどうすればいいのでしょうか?


66 :Be名無しさん:03/11/01 01:00
え、クライアントをなぜサーバー側でユーザ管理せぬ。

67 :Be名無しさん:03/12/08 19:53
最大ユーザ数のライセンスにしているときは
ログオンユーザは何人でも登録できるのですか?

また、ユーザ数ごとのライセンスモードにしたときは
ライセンス数を超えて登録しようとするとエラーとなるのですか?

68 :Be名無しさん:03/12/09 16:45
>>65
2003も2000と同じ手順だ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1716/98-2000_kyouyu.html

69 :Be名無しさん:03/12/21 15:09
ユーザー登録とかマンドクセ 特定フォルダとその中のファイルを
誰にでも好き放題読み取らせる方法は無いのかなあ。

70 :Be名無しさん:03/12/23 01:41
おまいら!
C:\>ver
の結果を教えてください。

71 :Be名無しさん:03/12/23 13:38
>>66
割れ厨だから。

72 :Be名無しさん:03/12/25 02:21
ADMTver2.0の使い方を紹介してるページは無いですか?

73 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

74 :Be名無しさん:04/01/05 21:37
>>70
俺のPC。
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]

75 :?l?I???P ◆DmPP8/Wn8Y :04/01/11 21:18
WindowsServer2003ってゲームとか出来るんかな?Win2kの代わりに使える?

76 :Be名無しさん:04/01/13 21:23
>>75
どっかの雑誌でWindowsServer2003をデスクトップPCで使うっていう特集をしてた。
安定してて、デスクトップで使っても十分って言う結論だったと思う。
WIN2Kの代わりにはなるんじゃないかな。

77 :Be名無しさん:04/01/30 01:58
今日、初めて電話で認証をしたよ。
PHS使って雑音の多いCPU室での電話認証作業はしんどかった。
1回では認証が通らなくて、オペレータのお姉さんと何度も電話口で
数字の言い合いをしてしまったよ。みんな、認証はネット経由が良いよ。

78 :Be名無しさん:04/02/08 00:20
2003にアップグレードしたら
PIVOTソフトが使えなくなった…
コーディングするとき縦長表示は必須なのだが…
みんな2003でPIVOTどうしてる?

79 :Be名無しさん:04/02/13 14:45
うちでは、2003は純粋なサーバーとしてしか使っていないので、
PIVOTの利用をそもそもしてないです。
>>78は2003用のソフト開発でもしてるのか?


80 :Be名無しさん:04/02/18 16:07
そろそろ2003に変えるか。。
ところでSmall Business Server 2003はどうなんかね?
まったく話題にならないけど。
誰か使った人いる?

81 :Be名無しさん:04/02/19 16:14
windows server2003のスクリーンショット画像お願いします。

82 :Be名無しさん:04/02/19 19:11
ネットワークドライブとしてAフォルダを使ってるとして、
たまにそのネットワークドライブが切断されているときがあるのはどうしてですか?
自ら切断することはないのですが。
アイドル状態が続いても切断しない設定にしているのにです。

83 :Be名無しさん:04/02/19 20:12
69みたいなアフォが運用していても
問題が起きたらMSのせいにされるからな

ゲイツも辛いね

84 :Be名無しさん:04/02/23 12:16
XPからSERVER2003に切り替えたら
再起動するたびに画面の解像度が
1280×1024→800×600
に初期化される…

マザボ MSI 865G Neo2
ビデオ RADEON9600Pro

うーん
SERVERってデフォルトで
ビデオカード初期化するような設定になってるの?
何か 設定が必要なんだろうか…?

85 :Be名無しさん:04/02/23 20:20
>>83
マニュアルをオンラインから、紙媒体に戻せ〜

86 :Be名無しさん:04/03/01 02:05
>>84
なんかインストールに失敗してないかな?
うちではそんな現象起こってないよ。1280x1024で維持されてる。
ちなみにHPのDL360だから内臓VGAだけど。

87 :Be名無しさん:04/03/01 11:12
自然破壊者だね

88 :Be名無しさん:04/03/09 16:47
Windows Server 2003 Enterprise Edition をクリーンインストールしようとして,
CD-ROM から起動すると「Setup is starting Windows」というメッセージの
ところで止まってしまいます。
周期的に HDD LED が光っているのですが,Ctrl+Alt+Delが効きません。

Windows 2000 Server 上から 2003 EE の CD-ROM でアップデートを始めると,
とりあえずインストールはできます。
何回か途中でファイルがないといわれますが。

マザーボード Gigabyte GA-8GE800 PRO (BIOS ver. F5)
PCI,AGPスロットすべて空き

検索したけどこれくらいしか見つからない……。

[HOWTO] Windows Server 2003 でクリーン インストールを実行する方法
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;326218

RIS サーバーから Windows XP SP1 クライアント イメージをインストールした場合、"Setup is Starting Windows" の時点で、"Stop 0x0000006b" エラーが発生するか、セットアップが応答を停止する
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;327536


89 :88:04/03/13 01:46
あきらめて他のPCで試すことにしますた。

90 :Be名無しさん:04/03/15 23:49
今回初めてサーバOS入れたのですが、
時刻同期ってどうやればよいのでしょう。
XPみたいにデフォで時刻同期されないのですが・・・
(先週時計がずれていて録画予約やりそこねた)

windows timeサービスは有効にしているのですが、一向に同期されません。

91 :Be名無しさん:04/03/17 06:26
>>90
フリーのさくら時計とか使ったことないか?

92 :Be名無しさん:04/03/17 17:28
>>90
net time で設定してやればよろし

93 :Be名無しさん:04/03/26 01:36
>>91-92
なんか久々に質問に対してまともな回答が返ってきてるね。

94 :Be名無しさん:04/03/29 07:11
ping 2ch.pc?

95 :Be名無しさん:04/03/30 02:54
>84
>88

上記の二名はなんでWindows2003 Serverを導入する金が
あるのに、なんで民生用のマザーを使っているんだろう 

とつっこんでみるテスト

96 :Be名無しさん:04/04/03 15:28
>>60
ウイルスバスターはどうやればインスコできるんですか。

アンチウイルスはだめですた。

97 :Be名無しさん:04/04/05 23:48
>>96
コーポレートエディションなら入る予感

98 :Be名無しさん:04/04/06 03:39
>>97
予感じゃなくて悪寒な感じです。
そりゃまあはいりますわな、server用ですもの。でも高いですわ。


99 :Be名無しさん:04/04/10 00:28
やっとHyper-ThreadingなPen4が買えて、
BIOSで有効にしてWindowsを起動、さあ上書きインストールだと
思ったら、新しいハードウェアを認識・・・・・で、再起動した
だけでCPUが2個になったんですが、なんか聞いていた話と
違うようなんですが、こんなもんでいいんでしょうか?
 ちと、不安・・・・・。

100 :Be名無しさん:04/04/11 07:54
>>99
どんな話を聞いたのかしらんが、それでおk

101 :Be名無しさん:04/04/14 09:57
Hyper-Threadingってみんな有効にして使ってるの?
Win2003Serverでも対応してるの?


102 :Be名無しさん:04/04/17 16:51
コーポレートエディションのインストールって難しい?

103 :Be名無しさん:04/04/17 19:23
>>102
なんのコーポレートエディションかわかんねぇYO!

104 :Be名無しさん:04/04/19 00:27
WSSいれてるひといませんか?いくらインスト−ルしても、SharePointの管理に『インスト−ルされていません』とでてしまいます。

105 :Be名無しさん:04/04/21 10:51
Windows server 2003のダイナミックディスクでRAID5を構成した場合、
もしOSがクラッシュしたらHDDのデータはどうなるんですか?

OSを再インストールすれば元通りになるんでしょうか?

106 :Be名無しさん:04/04/21 17:55
>>105
ぱぁですよ、

107 :Be名無しさん:04/04/22 00:35
アジャパァー












失礼しました。お後がよろしいようで....

108 :Be名無しさん:04/04/23 07:34
質問内容をぱっと見る限り、割れ厨だらけだな。

109 :Be名無しさん:04/04/24 19:01
ごめんなさい 奥さんのことは聞いちゃまずいですよね。じゃあ私はここで消えます。セフレが見つかるまでしばらくは一人Hかな。

110 :QX-4B ◆ozOtJW9BFA :04/04/30 20:44
2003って95対応のソフトとか使えるの?

111 :Be名無しさん:04/05/09 01:32
>>110
フツーに使えるよ。
ま、物によるのは確かだが。

112 :Be名無しさん:04/06/09 21:57
>>101

XPと同じかそれ以上に対応してるYO

もともと4CPUや8CPU使えるようになってるし

113 :Be名無しさん:04/06/24 15:33
batchという名のドメインユーザアカウントを作ろうとしたら怒られた。
なんで?

114 :Be名無しさん:04/07/02 18:37
質問なのですが、ADドメインで、ドメイン・ユーザーに対する
パスワードの設定条件が激しくウザいんだけど。。。
設定を緩くできませんか?

115 :Be名無しさん:04/07/04 23:41
セキュリティーポリシーで条件をゆるく出来るぞ。


116 :Be名無しさん:04/07/08 18:15
質問なのですが、
WindowsServer2003のADでは、
NT4.0サーバの時のような

PDC-(同期)-BDC

の形にする必要はないのでしょうか?

AD(PDC)-(同期)-AD(BDC)

にする必要があるのであればやり方を教えてください。n(_ _)n
ネットや本で調べてもよくわかりません。。。

117 :Be名無しさん:04/07/24 20:17
>>116
ActiveDirectoryではドメインコントローラはすべて対等で
PDC,BDCの区別はなかったと思うけど

118 :Be名無しさん:04/07/25 01:26
>>117
NTのBDCを存在させることが出来るモードがあったはず。
NT DOMAIN→AD移行のときの一時的利用を想定したものだったかな?

119 :Socket774:04/08/21 23:29
ダイナミックDiscとかにしてソフトでミラー構築したんだが
これってOS入れているDiscが壊れた場合ミラーに入っている
データって大丈夫なのかな?

120 :Be名無しさん:04/08/22 13:11
>>119
OS入れてるHDDを新しいのにしてOSを再インスコしたあとに、
以前のDynamicディスクのミラーのままマウントできるよ。

121 :Be名無しさん:04/08/29 21:09
>>120
それって構成は?ハードディスク複数台でも大丈夫?例えば
元 HDD1:os HDD2:dynamic1 HDD3:dynamic2
で、HDD1があぼーんして、
新 HDD4:os HDD5:普通のディスク HDD2:dynamic1 HDD3:dynamic2
とか。

122 :fdsf:04/10/08 10:35:30
SBS2003を導入したのですが、このサーバにクライアントから
WINDOWSフォルダ共有で接続するとAccess deniedで使用できません。
これを有効化するには、どうしたらよいのでしょうか。
MAC共有は使用できています。

これが説明になるのかわかりませんが、
ネットワーク構造はWORKGROUPとSTREAMINGにわかれており、
WORKGROUPにPCが12台
STREAMINGにこのSBSが1台という構成です。
なにかヒントになる事でもかまいませんので、アドバイスお願いします。

123 :Be名無しさん:04/10/08 10:43:54
>>122
マルチはやめれ。答えは向こうに書いた

124 :fdsf:04/10/08 11:03:40
マルチ書込で大変申し訳ありませんでした。以後気をつけます。
ログをヒントにしてみます。

125 :Be名無しさん:04/10/09 17:00:51
こんど親のActiveDirectoryドメインにぶら下がる形でActiveDirectoryを
構築するために2003を導入しようと思っています。
とりあえず最初の一台目は将来の移行とか
めんどくさそうなのでVirtualPC上に構築するつもりですが、
なんか気をつけた方が良い所はありますか?

126 :Be名無しさん:04/10/09 19:54:33
1 VirtualPC上に構築 やめとけパッチ当て以前にI/Oが複雑になる
2 日本語がなってない。

以上

127 :Be名無しさん:04/10/09 21:01:42
ゲストOSで何を検証するのかと

128 :Be名無しさん:04/10/10 18:18:57
>>126
別にI/Oは関係ないだろ。
親ADがあるのなら、サーバの更新の時でもイメージファイルのコピーだけで済むから
いいアイデアじゃねーの。
>>127
検証じゃなくて実運用に使うって事じゃねーのか?

129 :宏全@マハーシャ:04/10/11 23:26:48
頼むから譲ってくれ!

130 :Be名無しさん:04/10/12 21:22:58
>>126も日本語が出来てないね。

131 :宏全@マハーシャ:04/10/12 22:37:47
>>129
VirtualPC fo MAC

132 :Be名無しさん:04/10/13 22:03:33
結局I/Oの問題って何なんだ?

133 :Be名無しさん:04/10/20 00:18:04
>>32
>>126が思いつきと勢いでカキコに一票。

134 :Be名無しさん:04/11/17 02:47:14
>>27

ja_windows_server_2003_enterprise.iso, ISO-9660 CD Image
のCRC32 / MD5 チェックサムを教えてちょうだい。


135 :Be名無しさん:05/01/08 17:57:55
ワークグループ上にある2003サーバーですが、クライアントpcからどうしたらパスワードを変更できますか?

136 :Be名無しさん:05/01/08 20:35:02
>>135
できません、出来たら鯖(神)の意味が無くなります。

137 :Be名無しさん:05/01/08 21:44:08
>>136
ご教示ありがとうございます。
ドメインだとできたんですがワークグループだとだめなんですね。

138 :Be名無しさん:05/01/10 09:20:45
>>137
そのためのドメインでしょ
ドメイン組む最大の目的はアカウントの一元管理でしょ

139 :Be名無しさん:05/01/22 03:58:29
現在、職場でwin2000Proをファイルサーバーを替わりとして使用しています。
同時接続数が10台を超えることが多くなってきたので
windows2003SMBSの導入を考えております。

そこで質問なのですが、
1.SMBSを既存のドメインにクライアントとして参加
2.SMBS端末に共有フォルダを作成
3.SMBSと同じドメインに参加しているWin2000Pro,XPから
 上記2のフォルダを参照

1〜3については可能なのか、また可能な場合、同時接続数は無制限
となるかを教えていただきたいです。

140 :Be名無しさん:05/01/22 06:13:28
>139
ネットワーク図で言うとこう言う感じか。
before
        □win2000Pro(ファイル鯖)Domain名「伺い」
        ↑
   (接続同一Domain)
 _____|_______
 | | | | | | | |
A  B  C  D  E  F  G  H(各クライアントのOSは2kPro/xppro)

141 :Be名無しさん:05/01/22 06:15:00
After 1.1 SMBSを既存のドメインにクライアントとして参加
        □win2000Pro(ファイル鯖)Domain名「伺い」
        ↑
   (接続同一Domain)
 _____|________
 | | | | | | | |  |
A  B  C  D  E  F  G  H  ◆SMBS(Win2k3鯖)

After 1の2.SMBS端末に共有フォルダを作成

        □win2000Pro(ファイル鯖)Domain名「伺い」
        ↑
   (接続同一Domain)
 _____|________
 | | | | | | | |  ↓
A  B  C  D  E  F  G  H  ◆SMBS(Win2k3鯖)
                     |
                     □共有フォルダ

142 :Be名無しさん:05/01/22 06:15:54
After 1の3 SMBSと同じドメインに参加しているWin2000Pro,XPから
         上記1.1/1.2のフォルダを参照

        □win2000Pro(ファイル鯖)Domain名「伺い」
        ↑
   (接続同一Domain)
 _____|________
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑  ↓
A  B  C  D  E  F  G  H  ◆SMBS(Win2k3鯖)
                     ↓
                     □共有フォルダ
                     (A〜H同一DomainからのAccessを許可)

勿体ない使い方になるが、鯖OSを「何とかネットワーク内にある伺いドメイン」にぶら下がっている
一クライアントとして利用する様な感じかな、要は共有フォルダの属性の設定をして
同一ドメイン内に存在するA〜H…各々に対しての接続設定を細かく決めればよい気がする。

143 :Be名無しさん:05/01/22 06:16:36
蛇足 After バージョン この方が管理楽そう。

        ◆SMBS 神(Win2k3鯖)―→□(←神が管理するフォルダ
        |     |             A,Hノードのみ許可)
        | (各ドメインごとに一括接続設定)
        |     ↓
        |→□win2000Pro(ファイル鯖)
        ↓  
  (以下ノードDomain「伺い」)
 _____|________
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 
A  B  C  D  E  F  G  H

誰か補則や間違いの指摘宜

144 :139:05/01/22 15:05:28
ご回答ありがとうございます。
ほぼ図のとおりです。

顧客の用意している開発環境のファイルサーバーが容量不足なため
自前でファイルサーバーを用意する必要があり
win2000proをファイルサーバーとして使用しています。
また、ドメインサーバーは顧客が管理しているものを使用しております。
(各ユーザー毎にUSRIDを配布)

もう1点ご質問になりますが、この場合SMBSのCALは、
クライアント分用意しなければいけないのでしょうか?
予算がそれほどあるわけではないため、5CALのものを購入しようとおもっているのですが

145 :Be名無しさん:05/01/22 17:12:46
>>144
SMBSでぐぐたら、医療関係でしかでらんけどまいいか。
>クライアント分用意しなければいけないのでしょうか?
いざというときの為にお布施としてクライアント分購入しておくと吉。
障りを避けれます。半分冗談ですけど。
>この場合SMBSのCAL
#After 1の3の場合関係なかろう。神じゃないし。
#After バージョン>143の場合はちょっとキツいかも。
詳しくは、MSに聞いた方がいいと思います、MSボリュームライセンス。
ttp://www.microsoft.com/japan/licensing/vlprogram.mspx

>5CALのものを購入しようとおもっているのですが
Win2k3ってアクチ有ったよね…だから2000鯖をしつこく使う訳だが。
http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1030603034
5CAL分で 平均11マソか…予算が限られているのなら、5CAL分買って様子を見るってのも手かも。

後は金の壁だけですね。orz

146 :139:05/01/22 20:30:36
ありがとうございます。

5CALのものを購入して様子を見てみることにします。
とりあえず、10人制限だけ外れれば問題ないので。

147 :Be名無しさん:05/02/02 19:50:53
どなたか教えてください
発注の関係でWin2003SE,Win2003EEがどちらも届かないのですが、
いったん別のWin2003SE,Win2003EEパッケージでインストールして、
ものが届いた時点で再度ライセンスキーを登録しなおすことができるでしょうか。
Win2KSVのときはレジストリをいじくればできたと思うのですが。。。

148 :Be名無しさん:05/02/03 00:16:37
>>147
弄ればできん事はないが、既に正規のルートでオーダー掛けているのなら止めた方がイイ。
>別のWin2003SE,Win2003EEパッケージでインストールして、
>ものが届いた時点で再度ライセンスキーを登録しなおす。
正基本的にMSのライセンスキーは合えばいいので出来無い事はないが
その後にアクチがある、これで後々色んな事で引掛かる気がする。
その時引掛からなくても後々の仕様の変更で引掛かる事もあるし。
と言うか、発注の納期に間に合わないって何処の業者って感じでご愁傷様です。
最近多いなぁ。むしろライセンス関係や納品はM$に直結した方がイイですよ。
文面からは自力でシステム構築出来そうな感じですし。

アクチがなけりゃねぇ、私ではこれが精一杯ですね。<納期は…

149 :Be名無しさん:05/02/03 19:46:08
>148
有難うございます。
結局調べましたが、インストール後、アクチをしなければ30日間使えるということで、
その間に正式商品がきたらRegいじってアクチをかければなんとかなりそうですが、
今回SANブート使った複雑な構成なんでやめました。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)