5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IPv6スレ ver2

1 :ななしさん:02/09/24 00:05 ID:???
IPv6スレがいっぱいになったので、つづきです。

■前スレ
IPv6スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/981004362/

■関連リンク
http://www.6bone.net/
http://www.hs247.com/
http://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/


2 :初期不良:02/09/24 01:12 ID:lDd+VDap
2 も取られないのかYO!

情報サイト
http://www.v6start.net/
http://tryv6.impress.co.jp/

関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/
http://www.jp.ipv6.org/

トンネリング関係
http://www.imasy.or.jp/
http://www.6to4.jp/
http://www.freenet6.net/

足りなかったら足してください

3 :3:02/09/24 17:01 ID:???
こんなのみつけた:
http://lg.he.net/

4 :IIJ-MC、B'zの米国ライブをIPv6インターネット中継 :02/09/24 18:12 ID:LILwY4lU
株式会社アイアイジェイメディアコミュニケーションズ
(IIJ-MC、本社:東京都千代田区、代表取締役社長:鈴木 幸一)は、
人気ロックバンド「B'z」の初U.S.A.ライブ
「B'z LIVE-GYM 2002 "Rock n' California Roll"」の模様をIPv6ストリーミング技術にて
インターネット中継いたします。放映は2002年9月25日(水)11:30(日本時間)開始です。

今回のIPv6配信は、高品質な動画再生を特徴とする、マイクロソフト社の
次世代デジタルメディア・プラットフォーム「Windows MediaTM 9 Series」ベータ版を
いち早く採用し、実施します。
配信は「WindowsR .NET Server 2003(*1)」に搭載されている
ストリーミングサーバーアプリケーション「Windows MediaTMサービス 9 Series」を
使って行われます。
IIJ-MCでは、人気アーティストのライブをIPv6コンテンツとして全国に配信することにより、
IPv6の更なる普及促進を図ります。

5 :anonymous@ p29e0c0.chibac00.ap.so-net.ne.jp:02/09/25 11:07 ID:+ZA/vTbU
>>4
うあ見たい・・・誰か見てる人いません?どんな感じか教えれ。

6 :サザエさん:02/09/25 11:37 ID:T0BvIvXs
サザエサン?

アダルトサイト「雑誌大全集」を宜しくお願いします。
皆さんの期待にこたえます。宜しくお願いします。
http://www.abr200x.gr.jp


7 :_:02/09/25 21:37 ID:???
>>5
v4でも放送してたしなあ。
IPv6の更なる普及促進を図ります、って言われても。

8 :age:02/09/25 23:45 ID:DUA5NdoW
前スレで、IPv6だとIGPが爆発するって話出てたけど、なして?
IGPってOSPFとかRIPng?のことだよねー。
爆発ってのもどういう状態かわからんけど。
単に扱うアドレス長が大きくなっただけじゃないの?

9 :ななしさん:02/09/26 15:44 ID:???
>>5
v6では50kbpsだからね、そんなにきれいではないです。

v4では特定ISP配下では300kとかで視聴可能でした。
(それ以外の人はv4でも50kだった模様)
v6ネットワークはスカスカなんだから、どこの人でも
300kで見られるようにして欲しかったよなぁ。

10 :でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆MS06S/xs :02/09/26 23:16 ID:???
>>1しわしわしわー
\(^▽^)/新スレおめー
100式につや消しパピコぬりまくり.りんねおかわりは30円.あさみ売り切れ
モニフラinぶりんこ天然果汁1000%
           ___ ______   ───────────…‥
          /日 「  日\_.\    ━━━━━━━━━…‥
         |. │/ \ ┃ .|    |  ────────…‥
 .______∋oノハヽo∈   __/,-、__\ | / /━━━━━━━…‥  ∋oノハヽo∈ 
()_____|_日(´D` ))(@)_二〉 ̄,ー' ゞ ⌒ヾ∠_─────…‥      (〜^◇^)<やぐやぐ♪
       \|乙/∪∪=/__/__二二,新スレおめ〜  =- 三ニ=−──…‥
          <_,<、二ニ_/ ̄ ̄   //_  く ̄ ━━━━━━━…‥
           l/   l/^ー'      / / ∨.N \  ─────…‥









 



                                                                 ∋oノハヽo∈
                                                             ⊂' ⌒つ川o・−・)つ マローン

11 :うんうん:02/09/27 08:56 ID:???
今日ops?

12 :ななしさん:02/09/28 02:29 ID:???
>>8
IGP爆発っていうのは、IGPで扱うprefixの数が増えすぎて
扱いきれなくなるのではないか、という懸念のこと。

俺ははっきり言って杞憂と思う。
v4時代に拡張を繰り返してきたつぎはぎだらけのネットワークなら
ありうる話だが、これからネットワーク設計するなら、エリアを
分割などすれば十分回避可能な問題だと。

13 :anonymous@ p2193-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp:02/09/28 18:16 ID:???
2001:123:abcd:xxxx::

xxxx に今まで private address で使ってた下2桁分が入ると結局同じ罠。
…そりゃ楽でいいけどさ。

14 :そういえう゛ぁ:02/09/28 18:17 ID:???
ここ通信技術板だった…
いつもの unix 板の勢いで書いたら節穴してしまった鬱だ氏脳。

15 :ななしさん:02/10/01 22:50 ID:???
>>13
いいたいことがよくわかりませんが…。

16 :sage:02/10/04 01:32 ID:???
MobileIPってv6もいけるの?


17 : :02/10/04 04:04 ID:???
>>16

ttp://www.kame.net/newsletter/20020128/

18 :anonymous@ 212.117.111.219.dy.excite.co.jp:02/10/07 02:59 ID:u/5HDdZJ
NTT東日本が商用アドレスを取得した模様。
とうとうISPになるのか?

inet6num: 2001:0C90::/32
netname: NTTEAST-JPNIC-JP-20020930
descr: NIPPON TELEGRAPH AND TELEPHONE EAST CORPORATION

19 : てst:02/10/07 05:23 ID:6l3jcuJh
 

20 : :02/10/07 14:22 ID:???
>>18
なんでISPになると限る?

21 :sage:02/10/07 23:31 ID:???
>20
その大きさのブロックだと、sTLAの割り当てだから、商用再配布が前提なのでは?


22 :sage:02/10/08 00:42 ID:???
IPv6はPnPでアドレスを設定できるのに、何故DHCPv6がドラフトになってるの?


23 : :02/10/08 09:12 ID:???
DNSサーバのアドレスが分からないからだろう。
というか>>22は使ったことがないんだろう。

24 :sage:02/10/08 19:48 ID:???
>>23
DNSのアドレスを自動設定するためだけにドラフトになってる?
おまえこそ知ったかぶりはやめれ。

25 :sage:02/10/08 22:22 ID:???
ドラフトちゃんと読むべし

26 :olo;:02/10/09 08:35 ID:???
>>18
IP電話がらみじゃないのか?

27 :ななしさん:02/10/13 22:01 ID:???
>>20
べつに、RIRなipv6アドレス空間で実験してもいいんですよ。
pTLAでは商用が禁じられているだけで、sTLAには縛りはないん
ですから。

28 :初心者:02/10/17 03:39 ID:???
ttp://japanese.joins.com/html/2002/1016/20021016172250300.html

これって本当?
ウリナラ起源だったのか…。

29 :だめぽ:02/10/17 17:43 ID:???
>>28

よく読めよ。IPv4<->IPv6トランスレータ限定の話だろ。
それにしても、こんなことぐらいで。。。よく分かってないやつが記事を書くのは彼の国でも同じか

30 :anonymous@ hcc3d73df34.bai.ne.jp:02/10/18 09:35 ID:0aWYlH8x
「IPv6 は必要か」池田信夫 山田肇 2002年1月
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/02j002.pdf

IPv6 はいらないらしいのですが・・・・
漏れは好きなんですが・・・・
でも漏れの部屋の中のマシン同士でしかおしゃべりできてないんですが・・・・

それはおいておいて、いつ枯渇するかという予想は人によって違うと思うので
その点はまぁいいとします。んが、次の2点はなんだか納得いかないなぁ。

(1) 『IPは携帯端末には向いていない。
    (中略)
    端末がルータに依存しない絶対アドレスを持ち、
    常に追跡できるような構造が望ましい』

すべてMACアドレスみたいなものでルーティングしろと?
ルーティングテーブルが爆発しないの?

31 :つづき:02/10/18 09:35 ID:???
(2) 『もしかすると2020年ごろには(IPv4アドレスの)枯渇が起こるかもしれないが、
    そのころにはIP自体が過去の技術になっているだろう』

そうなのかなぁ。IPv4, IPv6 という個々のプロトコルのトレンドはどうなるかわからないけど、
end-to-end 志向の通信プロトコルというのはコミュニケーションの本質だと思うんだけど。
てのは、(2)の前にこんなことが書いてあるんですよ。

・マルチキャストも MBone という実験サービスが v4 ですでに始まっている。
・パケットの優先順位をラベルで指定することによって音声通信やストリーミングなどの
 リアルタイム通信をサポートするラベル・スイッチングも、すでにMPLSが国際標準となっている。
・アドレスを自動的に設定するプラグ・アンド・プレイもDHCPで実現している。

む〜ん、じゃ、漏れの携帯と友達の携帯の間はラベル・パスで?

みなさん、どう思われます?

32 :名無しさん:02/10/18 09:46 ID:???
>>29
よくわかっていて、IPv6は韓国起源という事実を捏造および自国民を洗脳するための
記事なんだと思いますが。

33 :anonymous:02/10/18 10:08 ID:???
>>30
前スレで既出

34 :つづき:02/10/18 12:43 ID:???
>>33 そうみたい、ごめんね。

35 :名無しさん:02/10/18 16:52 ID:???
(36) 日出づる処の名無し 02/10/17 04:31 ID:ySFNWom4
これって、
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-ngtrans-bia-05.txt
ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/rfc/rfc3338.txt
のことかな?
API側で仕掛けを用意して、IPv4専用アプリでIPv6のホストに
つなげるって話だよね。

36 :ななしさん:02/10/19 01:01 ID:???
>>32
いや、わかってねぇよ。
日経の「IPv6ユーザはせいぜい100ユーザ」記者といい、
この中央日報韓国人記者といい文章を読むだけで
理解してねえなっていうのが伝わってくる。

洗脳するなんて気があったわけではなくて、アホが
ETRIの大げさな話を聞いて、つい「韓国マンセー」と熱くなって
先走ってしまった、というだけのことでしょ。


37 :思うに:02/10/19 10:23 ID:???
きっとETRIというところが、予算獲得のために過剰に誇示してるんだな

38 :みにちゃぶ ◆ICMPdIP/gc :02/10/28 16:14 ID:???
最近真面目にv6の勉強してみた。
ところで、これって下位64bitのホストアドレス部にはMACアドレスが当てられるんだよね?
てことは、実際には2^64通りしかグローバルIP使えないってこと?
同じネットワーク内で考えたら、上位64bitのネットワーク部は同じで、
その中でMACが重複しないように使う必要があるから。。
(それとも、同じネットワーク内でも上位64bitの下のほうを変えて使うってこと・・・?)
ギモヌです・・。いろいろ調べたんだけど、イマイチこのネタわかりません。
どなたか情報キボンヌ致しますお願いします。

#2^64でもものすごい数だが・・・

39 :シス子:02/10/28 16:24 ID:???
下がりすぎなのであげ。

40 :勉強がんばってね:02/10/29 00:40 ID:???
>>38

下位64bitを自動生成することができる のは機能の一種なので常にそうすべしという決まりではない

41 :みにちゃぶ ◆ICMPdIP/gc :02/10/29 12:18 ID:???
>>40
ありがとうございました。

42 :sage:02/10/30 00:53 ID:???
>>38
エンドユーザには /48 が割り当てられるから、残るSLA 16bitを駆使して
好きにサブネット切ってください。

というか 2^64通り "しか" ってすごいな。
いったいいくつアドレス割り振りたいんだ。

43 :sage:02/10/30 02:16 ID:???
OCNの「ADSLサービス IPv6デュアル」とか言うサービスだけど、
料金が高い(5,980+500+172=6,652円)
モデムの他にルータ(RT55i)が必要
ということで、使えんと言う結論。
IPv6のアドレスなんか有り余ってんだからIPv4以下の値段で使わせろ。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 06:16 ID:GJDsizyw
>モデムの他にルータ(RT55i)が必要
自分で立てるのが当然です。だけどOCN高すぎ。貧乏人だから
値段見てやめてしまった。Freenet6のトンネルで我慢しよ。
このコースは法人向けになっているけど個人でいいんかな。

45 :_:02/10/30 07:29 ID:???
RTA55iは持ってるが、ACCAじゃないと駄目ってのがなぁ。
漏れはFletsなので、結局トンネルサービスしか無いんだな。
つーか、漏れはトンネルを個人で契約してる。多分デュアル
も個人で大丈夫だと思われ>>44

46 :anonymous:02/10/30 09:52 ID:???
>>44
PD使える実装って存在すんの?

47 :anonymous@ m030002.ap.plala.or.jp:02/10/31 01:41 ID:???
>46
DTCPとかか?

48 :anonymous:02/10/31 13:14 ID:???
>>47
>>43のサービスに使われているのはDHCP-PDなのですが
最近のdtcpはそんな機能まで実装したのですか?

# 多分に勘違いの予感

49 :ニュー速+より:02/11/01 00:13 ID:???
【ネット】Internet2 通信速度348.22Mbpsの新記録を達成
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/

とりあえず貼っておくか

50 : :02/11/01 21:00 ID:XxUL2U7B
>>49
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/415
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/418

だれか救援たのむ

51 :sage:02/11/03 04:14 ID:???
Windows200+Freenet6(for NAT)
で泳いでる亀が見える?


52 :tako:02/11/11 09:49 ID:???
IPv6のキラーコンテンツをまず第一に探すのは変では?
キラーコンテンツはそのうちでてくるさ(普及すれば・・・
auの3Gのように 2G(v4)の踏襲をまずがんばれば?
FOMAは売れず adma2000が売れるのはそういうことぢゃない?

53 :sage:02/11/11 09:51 ID:???
>>51
Windows200て…

54 :sage:02/11/12 11:52 ID:???
>>52
adma2000て…

55 :?:02/11/12 12:13 ID:???
藻舞えら、面白いYO

56 :名無しさん@XEmacs:02/11/13 00:06 ID:kMkTANjQ
ヽ(`Д´)ノ

57 :anonymous@ eatky31-p45.hi-ho.ne.jp:02/11/17 16:46 ID:???
>>30
この人の本読んだことあるけど、確かこの人の持論は
・IPv6は流行らない、少なくとも政府が支援するのは間違ってる
・インターネットの次にインターネット2が流行るとは思えない
・次のネットワークのキーワードは全光ネットワーク、ストレージネットワークだ。

うろ覚えでスマソ。

58 : :02/11/22 00:17 ID:3IE5Mm+r
>>57
アメリカは、政府がIPを推進して、日本が推進していたATMが敗北し、IPが天下を取った

59 :ママン:02/11/22 00:44 ID:???
>>57

池田の持論は「日本政府が進める科学時術は流行らない」だよ

他の事柄に関しても結局この結論に持っていく

60 :anonymous@ 126.101.111.219.dy.excite.co.jp:02/11/23 00:26 ID:???
jp.ipv6.orgのDNSがアクセスできないみたいなんですが
アドレス引けない...

61 :bpf:02/12/01 15:35 ID:z3X2yXK+
IPv6が必要かといわれたら
v4でうまいことやりくりすることはできるかもしれないけど

v6使って新たな設備投資とか
ビジネス広げて、IT業界を停滞させないために
必要なんじゃない


62 :_:02/12/03 21:07 ID:???
やっと直った模様>>60

63 :ssww:02/12/03 22:10 ID:ljHx5koq
IPv6を使った携帯電話使い放題が出るってことだけど本当ですか?
教えて下さい。ちなみにhpは
http://www.jm-net.com
だったです。

64 ::02/12/03 23:05 ID:???
こんなのはどうでしょうか・・・?

【ついに】Winnyで逮捕者【タイーホ?】
まさか!と思うあなたは
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/

ありえない!と思ったら
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/

すんません言葉がおもいつかないですw

65 :nobody:02/12/07 23:45 ID:???
今月のUnix MagazineでNTT-Comの宮川さんが書いていた記事読みました?

前スレでも議論になってた、ユーザに対してどういう風にアドレスを渡す
のか、っていう問題について最近の動向をまとめてあるのですが....
はっきり言って「まだこんなことも決ってないの?」っていうレベルです。

66 :anonymous@ 202.2.91.160:02/12/18 14:42 ID:2sPANsy1
KDDIにくらべこの安さいいの?アホか?

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/comm/222728
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20021217/3/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20021217/4/
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0212/17/epn09.html
http://www.rbbtoday.com/news/20021217/9882.html
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2002121800155.html
http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002121709216j0


67 :anonymous@ 132.pool16.dsltokyo.att.ne.jp:02/12/19 03:39 ID:UVRtITHj
IPv6 をよく知るためにお奨めの本があったら教えて下さい。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/bookreview/03ipv6/ipv6-01.html

読者の知識レベル:
DHCP が何たるかは知っている。
NAT / IP マスカレードがどういうものか、だいたいわかる。
IPsec という言葉を聞いたことがある。

68 : :02/12/19 06:07 ID:???
>>67
「はじめてのTCP/IP」ぐらいがちょうどいいでしょう
ただし漢字にふりがなが無いので、中学生レベルの国語力が必要です。


69 :anonymous@ dhcp129.iw2002.internetweek.jp:02/12/19 10:48 ID:rdzW3gpt
聞き取りにくい英語だ


70 :うーむ:02/12/19 13:18 ID:2+iIbqGd
おれ2000なんでだめぽだ。だれか実況してくれ。

71 :anonymous@ ops.iij.ad.jp:02/12/19 14:38 ID:kPWOxwKl
Windows 2000 + IPv6 Patch + WMP9 でも unicast ならみれるはず

72 :名無しさん@Emacs:02/12/19 15:18 ID:eqAv6WMo
globalなv6アドレスがいっぱい付いちゃう…

73 :うみゅ:02/12/19 16:04 ID:2+iIbqGd
えらそうな物言いだったが。

74 :nobody:02/12/21 00:51 ID:???
RA撒けば死んでしまうネットワークって、そもそも使い物になるんだろうか?

75 :ななしさん:02/12/22 00:07 ID:???
>>74
それってあまり問題意識を持っている人が少ないのが俺も疑問なのだが。
非常に弱い部分と思う。

ipv6はappletalkを真似たとはいえ、弱点は克服しておかないと
よろしくないよな。
昔appletalkネットワークを管理していた時代、シードルータ探しに
苦労したのが走馬灯のように思い出される。

76 :nobody:02/12/22 00:29 ID:???
>75

一昨年のInternetWeek at Osakaでもおんなじことがあったりしたし、
Hot-Spot的な個所ではアクセススイッチでRAを落とせるようにして
おかなければならないのかなあ、と思ったりしてる。結局BASが必要?
#狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...

Appletalkとか、IPXとかが廃れたのは、うるさいプロトコルが嫌わ
れただけではなくて、管理の手が入りにくいPlug and Playが大規模
になってくると問題だ、っていうのもあったと思う。

77 :nobody:02/12/22 00:32 ID:???
>75

あ、ついでにICMPまわりもIPv4に増して脆弱になっているような気が
する。実際に動作追い掛けたわけじゃないから断言できないけど

78 :ななしさん:02/12/22 00:34 ID:???
素人が言うのもなんだけど、つめのこしの仕様、実装すべき項目のプライオリティとか
どうなっているんだろう。どこみりゃいいんだ?


79 :75:02/12/25 00:18 ID:???
>>76
> #狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...
どっちもどっちと思いますが…

誰かも6bone-mlだったかで言ってたけど、RAをフィルタできるスイッチというのは
役立つような気は一瞬するけど、ではどのRAが正しいのかって結局わからない
気がするし。staticに書くしかない。

ちなみに漏れはIPXは好きです。ロバストで。
管理で困ったことなかったな。
icmp6はわかりません。

80 :anonymous@ nttkyo113230.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/01/13 05:13 ID:VpJQvta1
今夜は朝まで
あげてみようか。

81 :山崎渉:03/01/15 22:16 ID:???
(^^)

82 :aaa:03/01/17 00:27 ID:hCJlPMqm
岡山県情報ハイウェイIPv6導入
http://www.sanyo.oni.co.jp/news/11.html



83 :ねえ:03/01/26 11:35 ID:RZYKmo+m
NAT で済んじゃうから、IPv6はいらないってのがおれの正直な感想だが。
実際のところ、IPv6は需要によって普及するだろうか。
それとも行政が押し付けに失敗してしぼむのだろうか。
あるいはもう、失敗しているのだろうか。


84 :anonymous@ ambrella.co.jp:03/01/26 21:21 ID:???
>NAT で済んじゃうから

NATで済むようなアプリケーションしか普及していない
あるいは
NATで済ませるために余計な手間や苦労がかかっている
というのが現実かと。
FTPサーバーひとつ立てるにしても自分や相手がNATだと頭が痛い。

かといってv6がバラ色とも思わんが。


85 :ななし:03/01/27 03:09 ID:???
>>83
VPN やるにも、NAT 越しの VPN は面倒だし、ローカルアドレスがバッティング
しちゃって、全面的に renumberしなきゃならないこともあるとかいうのもあるしで、
やっぱり v6 は魅力的だよ。

86 :anonymous@ kukib042.ed.kuki.tus.ac.jp:03/01/27 16:50 ID:CVvtKCQ6
IPv6に関する論文、何かありますか??

87 :   :03/01/27 20:32 ID:7ms+zdVn
>>86
経営学部には無理

88 :_:03/01/28 01:23 ID:???
まぁ nPOP でも使ってなさいってこった。
http://cstu.nit.ac.jp/~c1995207/npop-1.01-ipv6-0.1.lzh

89 :*:03/01/29 13:28 ID:???
>86
>30のでも見てなさい

90 :ななし:03/01/30 02:08 ID:???
>>89
よりによってキチガイ DQN の池田信夫かよ…

91 :ぬぬぅ:03/01/30 16:11 ID:???
>>86はIPv6の何に関する論文が欲しいのだろう?

92 :うし:03/01/31 04:31 ID:???
>>90>91
誰かまともなの提供してあげてくれ。・・・
池田信夫のはカワイソウ( ;´Д`)

93 :ななしさん:03/01/31 19:42 ID:???
IOS12.2Sが出る模様。CEFv6も動くようです。

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122s/index.htm



94 :ななしさん:03/02/01 00:20 ID:???
>>93
もう出てるでしょ。
ISATAP以外に目新しいのはなさそう。
入れる意味あるかなぁ。

95 : :03/02/02 00:17 ID:???
>>85
シンプルが好きならNATの前にVPNやめたら?

96 : :03/02/17 01:56 ID:???
いつの間にかIIJやNTTcomやらが軒並み/35から/32になってる。


97 :::03/02/17 14:20 ID:???
IPv4 addressは決して枯渇しない...のか?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/15/058240

98 :anonymous@ 92.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp:03/02/17 23:11 ID:CSS5bwjl
IPv6アプリコンテストだって
http://www.v6pc.jp/apc/jp/index.html

99 :ななし:03/02/20 13:42 ID:???
>>95
なんかとてつもね〜バカなこといっているな、こいつ…

>>97
そこ、あんまりにもレベル低すぎてまいった。/.JP ってこんなもんなんだなぁ。

100 :ななしさん:03/02/20 22:58 ID:???
>>99
/.じゃなくて浅見幸宏とかいう人のレヴェルのことの方が問題かと。

101 :ななしさん:03/02/20 23:06 ID:???
>>100
ついでに言えば、「トラフィックが10倍に増えてもアドレスは半分で済む」
とか、電波入ってるとしか思えません、このシト。
つーかこんなコラムを載せるRBB大丈夫か?
そして腐れコラムに真面目に反論するslash dot。
まー、こんなものを書いている俺も俺だが。

102 : :03/02/26 16:10 ID:???
http://www.kddi.com/release/2003/0225-1/index.html
DDIポケット端末からのIPv6ネットワークアクセス実験を開始

103 :anonymous@ user0421.office-2s.square.co.jp:03/02/27 16:25 ID:???
IPV6実用してるやついるのかよ?

104 :名無し:03/02/27 16:55 ID:???
>>103
あっつ名前消し忘れた

105 :anonymous@ pd317e2.chibac00.ap.so-net.ne.jp:03/02/28 14:57 ID:???
記念カココ

106 ::03/02/28 22:20 ID:???
>>105
なぜに記念!?

107 :anonymous@ gate54.hokkaido.jp.ps-j.com:03/02/28 23:03 ID:???
□光臨
記念真紀子

108 :( oдo)コレァ(代)タイチョウ ◆PvunkoBUPA :03/03/01 02:08 ID:???
キネント

109 : :03/03/05 19:28 ID:???
>>103
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] SQUARE.CO.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃすくうぇあ
f. [組織名] 株式会社スクウェア
g. [Organization] SQUARE CO., LTD.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Company
m. [登録担当者] SK7311JP
n. [技術連絡担当者] KI4819JP
p. [ネームサーバ] ns.spin.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns.square.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.tokyo.spin.ad.jp
y. [通知アドレス] nic@spin.ad.jp
[状態] Renamed (2003/08/31,SQUARE-ENIX.CO.JP)
[登録年月日] 1994/07/01
[接続年月日] 2000/04/17
[最終更新] 2003/02/14 15:28:02 (JST)
form@domain.nic.ad.jp

110 : :03/03/05 20:48 ID:???
>>109
良かったね、坊や。 

111 :ななし:03/03/06 02:22 ID:???
>>109
うわ〜キチガイが出た〜

112 :山崎渉:03/03/13 17:13 ID:???
(^^)

113 :CDブート:03/03/14 12:35 ID:???
KNOPPIX with IPv6が公開されました。
「 6to4トンネルにより、IPv4のInternet接続環境しか
なくても、IPv6ネットワークにつなげることができます。」

…というわけで、気軽にIPv6を体験できるらしいです。

KNOPPIX公式サイト
http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/

KNOPPIX LINUX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1033652217/l50


114 :anonymous@ actkyo026021.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/03/15 00:08 ID:raVYcX2g
Net.Liferium記念パピコ
http://www.netliferium.jp/

v6とは関係無いが、セントリーノの宣伝に来てるintelの
おねーさんの足がたまりません(; ´Д`)

115 :anonymous:03/03/15 23:35 ID:???
freenet6とfeel6どっちが使いやすい?
あと形態の比較としては6to4系とはメリット/デメリットどうよ?

116 : :03/03/20 23:03 ID:???
http://www.dion.ne.jp/service/bb/adsl/ipv6/

117 :NetLiferiumに彼女つれていったアホ:03/03/21 01:15 ID:nUk+26+7
そんなことより聞いてくれよ >>114 よ、スレとあんま関係ないけどさ。
一昨年、バシフィコのNetLiferium 2001に行ったんです。NetLiferium。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、リンガフォン、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、客層まちがった営業如きで普段来てないパシフィコに来てんじゃねーよ、ボケが。
リンガフォンだよ、リンガフォン。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で英語の勉強か。おめでてーな。
よーしパパTOEFL受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、IETF meeting 行かせてやるからその席空けろと。
IPv6ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
IPng MLでリプライ返した奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、街角インターネットで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、三軒茶屋なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、街角インターネットで、だ。
お前は本当にMobileIPを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、街角インターネットって言いたいだけちゃうんかと。
IPv6通の俺から言わせてもらえば今、IPv6通の間での最新流行はやっぱり、
DNS v6トランスポート、これだね。
v6DNS、DHCPv6。これが通の頼み方。
DNS v6トランスポートってのはIPv6が多めに入ってる。そん代わり使っている奴が少なめ。これ。
で、それにdhcpv6-opt-dnsconfig。これ最強。
しかしこれを頼むと次からプロバイダにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、6to4でもやってなさいってこった。

118 :117:03/03/21 01:25 ID:nUk+26+7
一昨年の12月の話なので、MISとかの古いネタはご容赦を。
もちろん、draft-ietf-dhc-dhcpv6-opt-dnsconfigはそれほど古くない
けど。

119 :anonymous@ usen-219x113x144x250.ap-US.usen.ad.jp:03/03/21 04:59 ID:???
>>115
>あと形態の比較としては6to4系とはメリット/デメリットどうよ?

static tunnelや6to4は基本的に固定v4アドレス持ってることが前提なので、
dynamic tunnelはそうじゃない人の救済策という印象が強いな。

v4のサービスでたとえれば、普通の固定アドレスプランと、
VPN系固定アドレスプラン(MISのnatcrackerやInterlinkのmyIP)みたいな感じで、
あまり直接比較対象という気はしない。


120 : :03/03/21 11:08 ID:???
全部のケータイにIPv6振っても、電池代だけで移動機同士が直で
IP通信できる日が来るとは思えんわな。キャリアとしては、全部の
パケットをセンタのサーバに集約させて、サービスを一元管理
したいというのが本音だろうから。

であるならば、今の、電番で全移動機を識別するやり方で問題
ないわけだし。端末同士が好き勝手に通信できるIPのような仕組みは、
正直パケット単位でガッツリ管理されてるケータイには合わないよ。

121 :_:03/03/21 14:14 ID:???
>>120
携帯にv6乗せるのは端末同士がキャリアを経由せずに直につなぐたじゃないだろ?
ってか、サーバってなんだよ。


122 : :03/03/27 00:19 ID:???
>120
モトローラの携帯にトランシーバ機能搭載みたいなニュースを見た記憶がある。

第2回:IPv6って……。ブレイクするの?(後編)
http://www.rbbtoday.com/column/asami/20030214/
池田信夫亡き今、彼を越える逸材登場かw

123 :IPv6:03/03/27 06:32 ID:???
>>122
そのコラムすばらしいね。

>> IPv6の末路について僕はとても悲観的です。
>> おそらく、別にIPv6でなくても良い利用分野において、
>> 国の補助金目当ての実装がされる程度だと思います

お金を使いたい某省と、それに群がる一部の大学と企業。まさにその通りです。
こちらも生活がかかっているので、もっとお金を流してください。
どんな分野でもIPv6のキーワードを付ければ大丈夫なようです。

124 : :03/03/27 13:29 ID:???
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=74991
つっこまれまくってますね。


125 :NullPointerException:03/03/30 20:48 ID:8UVukbv+
皆さんのお力でぜひぬるぽをageて下ちい。
  ∧_∧
 ( ´∀`)< ぬるぽ

ぬるぽ 投票ヨロシク
http://pumpkinnet.to/ranking/words/


126 :nanasi:03/03/31 21:15 ID:???
>>122まだ死んでね〜って。残念なことに。

127 :anonymous@ R210188.ppp.dion.ne.jp:03/04/06 00:29 ID:3pRLRJAE
v6のIPの数じゃ足らないと思います。

世界中の物の数より多いですが、これだけでは、まだ足りません。
世界中のCPUの1クロックにつき、1IPが必要です。こうすれば、様々
なメリットがあります。

128 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/06 02:35 ID:uFGS2vje
世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 < IPv6の数
です。

算数からやり直しな。

129 :anonymous@ p2214-ipad13osakakita.osaka.ocn.ne.jp:03/04/06 10:05 ID:???
>>127
IPv6ってそんなに特許まみれではなかったような

130 :anonymous@2001:240:dc::230:65ff:fe00:e987:03/04/08 02:20 ID:???
2chのIPv6はいつになるんだろ?

131 :anonymous@2001:240:dc::230:65ff:fe00:e987:03/04/08 02:22 ID:???
>>130
IPv6化ね。スマソ

132 :anonymous@ i242206.ap.plala.or.jp:03/04/08 04:00 ID:???
>>130
2ちゃんをIPv6化してどうなるっていうの?
IPv6って…何なんだろう。

133 :名無しさん:03/04/08 05:52 ID:???
補助金でも貰うんじゃないか(w

134 :名無しだよもん@カラアゲうまうま:03/04/08 12:26 ID:???
規制回避できるとか(w

冗談抜き出ipv6経由なら書きやすいと言われれば
ipv6の太陽になるかも。

135 :sage:03/04/08 13:33 ID:???
前のSYN flood騒ぎの時に、カーネルのリビルドすらしようとしない酷い技術レベルの2chに。
USAGIを組み込むなんて期待できるのだろうか?

136 :名無しだよもん@カラアゲうまうま:03/04/08 18:06 ID:???
(´-`).。oO(8月の時はapacheのコンフィグすらさわれなかった位だからね……。)
(´-`).。oO(2chの技術レベルと言うよりはhe.net/夜勤氏の契約がへぼいんだろうな。)
(´-`).。oO(ま、その話は抜きと言うことで。)

137 : :03/04/09 17:33 ID:???
>>127
2^128≒3.40E+38

1Y(ヨタ)個が340T(テラ)個もあります。

アドレススペースが幾ら大きくても、ルーティングシステムの計算可能性が追いつかなかったら
あまり意味はありません。

138 : :03/04/09 20:04 ID:???
Slackのバージョンアップに合わせて自動的にv6対応するだけかと。

139 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/09 21:32 ID:FQ/TM6oT
>>137
>アドレススペースが幾ら大きくても、ルーティングシステムの計算可能性が追いつかなかったら
>あまり意味はありません。
ハァ?
google 「アドレス集約」

140 :in6_selsrcifaddr:03/04/10 00:27 ID:krhIcFIq
>>139
multi6かいさーん...
一家に一AS...

141 :nanasi:03/04/10 01:10 ID:???
>>140

AS # も 128 ビット化するの。

142 : :03/04/11 13:10 ID:???
>>139
で、340T*1Yのホストが現実あったとしたら現実的にルーティング出来るんですか?

143 :_:03/04/11 13:41 ID:???
>>142
実際のアドレスの割り当て方を見れば、どういう風に経路集約しようとしているのか、
わかるんじゃない?初歩の初歩。少しは勉強しような。
このことが書かれていない書籍・資料は屑以下。

144 :anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net:03/04/11 15:18 ID:???
-> 中国 <-> 日本 <-> 米国 <-> 欧州 <-> 中国 <-> 日本 <-> オセアニア <-> 欧州 <-> ……

ハイ。簡単だね。
つーかgoogleしてないだろ>>142

145 :nobody:03/04/11 22:59 ID:???
ipv6-usersで話題になってたけど、DNS問題が振り出しに戻ったようで.....

146 : :03/04/13 23:44 ID:???
>>135
馬鹿発見
2ちゃんねる鯖は、2ちゃんねるのものでも夜勤さんのでもなく、
HE社の持ち物なのにね

147 : :03/04/14 00:00 ID:???
じゃあそのHE社ってのが酷い技術レベルだね。ださいサーバーつかってんな。

148 :ななしさん:03/04/14 00:14 ID:???
>>146
俺は2chに詳しくないんだが、2chのサーバはhe.netの持ち物なんか?
だとしたら、すでにネットワークはipv6化されているはずだが。
http://ipv6.he.net/
後はipv6サービスの金を払うだけだろう。

149 :anonymous@ fletsusera128.nns.ne.jp:03/04/14 22:20 ID:???
全然伸びないな。皆IPv6に余り関心無いのか?

こりゃ暫くIPv4のままかな?

150 :名無しさん:03/04/14 22:39 ID:???
というか、2chの管理者側も、利用者側も、
IPv6化するメリットが全然無いと思うんだが。

151 : :03/04/14 23:50 ID:???
メリット:IPv6で接続できる

152 :.:03/04/15 02:08 ID:???
メリット:Kがノーマーク

153 : :03/04/16 17:16 ID:???
>>152
そんなに甘くない。。。しょ?(断言できないところが(r)

154 :山崎渉:03/04/17 12:02 ID:???
(^^)

155 :_:03/04/19 02:18 ID:NL++jsRy
ワラ

156 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

157 :ななしさん:03/04/20 13:01 ID:???
>>153
でもv6の検索エンジンってない気がする。
なのでv6-onlyの2chとv4-onlyの2chで違う掲示板が見えるんなら
v6-2chは怪しい世界になれる…!?

158 ::03/04/20 22:16 ID:???
>>153
IPv6がある程度普及するまでは大丈夫

159 :名無しさん:03/04/21 06:59 ID:???
個人でも使えるサービスでv6ネイティブ接続サービスしてる大手ISPって
OCNくらいですか?
他は試験サービスとかで期限ついてたりで、まだあまりないのかなぁ。


160 :名無しさん@3周年:03/04/21 11:39 ID:???
newsplus.jp は AAAA 引けた
$ dig aaaa newsplus.jp
( snip )
;; ANSWER SECTION:
newsplus.jp. 19780 IN AAAA 2001:470:1f00:716::1

161 : :03/04/22 01:28 ID:???
みんなもう見てるだろうけど
IPv6は普及するのか?――第1部:事例に見るv6のメリット
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030413/1/

面白いのはIPv6導入のメリットの解説。
>IPsecは,IPv6の専売特許ではない。IPv4でも利用することができる
>IPv4でのマルチキャストの導入例がないわけではない
>アプリケーションを工夫することによってIPv4であっても実現できないわけではない
>通信手順を工夫することによって,IPv4でも実現できなくはないのだが

メリット1から4の全てで繰り返されるIPv4でも可能という言葉。
同じIPなんだから当然といえば当然。

162 :ななし:03/04/22 07:22 ID:???
>>161
でも、キチガイ池田の駄文と違って、そこそこきちんとした文章やん。

163 :.:03/04/25 22:01 ID:???
>>161
日経BPなど読みませんが…
技術者なら読むものはきちんと選ぼう。

164 :6bone:03/05/11 22:40 ID:???
6bone MLで、/64,/48/,/40などの経路広告や、
パンチングホールが問題になっているようですが、
あたしたちの色々なポリシーを満たしつつみんなが幸せになるには、
なにをどこまで制限して、どういうことならば自由でよいのでしょう?

ざっくばらんなご意見をうかがいたいなー、と思います。

165 :nobody:03/05/11 23:22 ID:???
>164

ルータにがんばってもらうことを前提に、100万ルートぐらいまでは許容しても
いいんじゃないかと思うな。ただ、PIアドレスの取り扱い(誰に割り当てるの
か、基準はどうするのか)の合意を取り付けるには、また荒野さんが地球2周しな
ければいけないんでないの?


本格的なマルチホームは別技術でやりましょう。

166 :マルチ:03/05/11 23:44 ID:???
別技術のうち可能性のあるものは残りなにがあるだろう

とりあえずレイヤー3に限定して誰か挙げていってもらえないだろうか

167 :nobody:03/05/13 06:15 ID:???
>166

前スレでいろいろ議論したけど、「まだ、ない」というのが現状。

168 :anonymous@ JJ057056.ppp.dion.ne.jp:03/05/21 20:34 ID:???
DIONからIPv6のモニターになりませんかメールが来た。
モニターになるメリット、デメリットありますか?
携帯はauだが遠隔操作したいものもない。
TV電話はちょとしてみたいが。

どんなもんでしょ。。。

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :anonymous@ 133.79.64.92:03/05/30 14:19 ID:oXT+t9d4
IPv6をテーマに研究しようかとおもうんだけど
なんかアイデアないかなー


172 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

173 :xxx:03/05/30 23:05 ID:???
>>171
インフラIPv6をテーマにするなら、某wgで(暴れ|遊ばれ)ているmohta
大魔神路線があるぞ。あとは移動体とad-hocで遊べ。

174 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

175 :anonymous@ h245.p240.iij4u.or.jp:03/05/31 09:45 ID:???
そういや、djbが「今のIPv6が普及するわけねー」とか云ってたけど、
あれってどうなったの?

176 :6to4:03/06/03 02:14 ID:???
djbのことは知らないけど、IPv6って現にエンドユーザには
普及してないし、その見込みも見えないような。

6to4で自宅インフラを組むのはIPv4固定かあるいはNATの導入が
前提になるし、ISPから固定IPv6で割り当てを受けようとすると
結局固定IPv4と大差ないカネがかかるのが癌だと思う。


177 :名無しさん:03/06/03 05:59 ID:6WufWx02
djbの発言はこれね。
http://cr.yp.to/djbdns/ipv6mess.html
http://djbdns.qmail.jp/djbdns/ipv6mess.html

「CNNもGoogleもないIPv6の世界に入ろうとする人間なんかいるかね?」
「で、Googleが手間をかけて、IPv6の設定をする見返りは何だ?」
「成功させたいなら、IPv6 アドレスが IPv4 アドレスと同程度に
 有用であるようにする方法を見つけなければならない」

178 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

179 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

180 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

181 :anonymous@ AIRH032114005.ppp.infoweb.ne.jp:03/06/03 13:05 ID:???
IPv6をろくに知らんヤシがえらそうにレスをつけるスレはここですか?

182 : :03/06/03 15:18 ID:???
燃料投下
ttp://www.unixuser.org/~euske/doc/ipv6ex/index.html


183 :anonymous@ 203.141.155.228.user.ca.il24.net:03/06/03 19:01 ID:LKuzGijF
WindowsNTだって、長い長い年月をかけて、ついにはホームOSに
なれたわけで、同じ理屈でIPv6も普及しないはずはなかろう、
と思う。WindowsNTへの移行のときは、ユーザー側のメリットと
しては、安定した環境が手に入るくらいで、普通のユーザーには
それほど必要の無いメリットだったし、過去の資産を失うという
デメリットは非常に大きかった。それでも、過去の資産が意味を
無くしたタイミングで、独占企業が「さあNTの時代だ」と言えば、
ちゃんと移行出来ただろ?IPv6移行なら、過去のIPv4資産も
無くならないし、移行のコストの大半はサービス提供側が背負う
わけだから、NT移行よりは簡単なはず。

次期Windowsで本格IPv6対応、アプリケーションベンダも追随
→Windowsの画面に「次世代ネットワーク(IPv6)」と書いてある
→一般ユーザーがIPv6=次世代と思い始める
→プロバイダに「IPv6を買いたいんですが」という電話が殺到
→プロバイダ渋々IPv6対応
→ウマー

なんて妄想をしてるんだけど、逆にMSが何もしなければそうそう
簡単には変わらないだろうなあ。

184 : :03/06/03 20:08 ID:???
MSも家電とか中国とか考えて、WinXP SP1で既に素質はある。
デフォルト有効になるのはLongHorn?

185 : :03/06/03 20:23 ID:???
将来どんな技術が普及するか予測するのは非常に難しい
やっぱりOSIみたいにフェイドアウトするのか、
プロジェクトXばりの大逆転となるか。

今のところ、IPv6が普及しても俺的にはそれほど被害もないし
(全く不満ないことはないけど)
生暖かく見守っておくのがいいんじゃねーのと思った。

仮にIPv6が、プロジェクトXばりの大逆転をして
普及した時、「邪魔された」と後ろ指さされる可能性がある
覚悟はできてるんだろうか > eusuke氏

186 :>>185:03/06/03 21:01 ID:???
> 個人的にはこの予測が大はずれになって、このページが笑いものにされればいいな、とは思うのですが、
できてるみたいです。

187 :no-more-nat:03/06/03 22:24 ID:???
はっきりいって、様々なレイヤーでの移行体制に不備があるのは事実。
このままではIPv6の優位性はアドレス空間の増大に過ぎない認識でしか進まない。

188 :名無しさん:03/06/03 22:43 ID:???
>過去の資産を失うというデメリットは非常に大きかった

NTが失った「過去の資産」って何さ?
NTが普及しなかったのは、
・重かったから
・DirectXがイマイチだったから
・値段が高かったから
・ドライバが少なかったから
だと思うのだが。

>→プロバイダ渋々IPv6対応
→でも、IPv6は「空っぽの洞窟」だった
→見るもんねーじゃねーか。金返せ、ゴルァ
→マズー

189 :nobody:03/06/03 23:21 ID:???
>187

そのアドレス空間の増大もどうかな、と思うな。それだけでもちゃんと実現
してくれればいいのだが、前スレでいろいろ話題になったように単純にアド
レスが増えるだけですまない問題も多い。
#いい加減名前解決ぐらいはスッキリしてくれ....

こういう意見もあるし。
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20030525


なんか、IPv6って、インフラレイヤーにやたらと機能と汎用性を持たせよ
うとしたX.25やINSやATMやキャプテンの二の舞になっているような気がし
てならない。X.25やINSみたいに下位レイヤーで豊富な機能を実現しよう
として、キャプテンみたく上位レイヤーは決められたとおりにしか使え
ないようにしてるというか。

インフラは場だけ提供してくれて、その上の上位レイヤーはメイドコスでも
軍隊コスでも許容して欲しいものだ。

190 :anonymous@ h053.p049.iij4u.or.jp:03/06/03 23:51 ID:vTQCWP58
>185
>今のところ、IPv6が普及しても俺的にはそれほど被害もないし

普及すると何か被害がでるものなら
フェイドアウトするしか…。

ところでdjbの意見に対して、技術的に納得のできる反論は存在するの?

191 : :03/06/03 23:58 ID:???
UPnPにきちんと対応してりゃ後10年くらいv6なんぞいらなそうだな
冷蔵庫だの炊飯器にIPついてうれしいことより、買い換えるダメージのほうがでかすぎ

192 :no-more-nat:03/06/04 00:16 ID:???
NAT嫌いだけどUPnPでたしかにすべて解決しそう
技術的に反論できるひといないの?

193 :nobody:03/06/04 00:27 ID:???
>190

・DNSのちゃんとした運営がますます難しくなる(特に逆引き)
・大きなECサイトで、マルチホームするのが難しくなる
・アドレス追跡が容易になる

特にマルチホーム問題は致命的だと思うが。ネット証券会社さんが一つの
上流ISPとしか接続できない、なんてのは十分被害と言えると思う

194 :age:03/06/04 00:33 ID:???
DNSでAAAAを返してくれるサーバ少なすぎ。せめてIPv6を売る気が
あるんならプロバイダのユーザページぐらいAAAA readyなWeb
サーバで運営して欲しいなー。


195 :xxx:03/06/04 00:58 ID:???
>>192
UPnPとかRendevouezとか(zeroconf|zerorouter|zeroxxx)は
アレでアレなアレなんだけど... インフラな何かでなく局所的
なアレなので...(IPv4/IPv6問わずほしいでしょ)。


196 :nobody:03/06/04 01:10 ID:???
もし仮にv6がコケたとしたら、
v6が生き延びていけるニッチな分野ってありますか?
Javaみたいに。

197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :sage:03/06/04 13:24 ID:???
>>196
Servletみたいなの復活劇をもたらすようなのが欲しいな(いるのかよ

ところで、IPv6の開発者とかはどーかんがえているんだろう?

199 : :03/06/04 14:31 ID:???
djbの案を採用した場合の経路集約ってどうなるんでしょうか?

なんか収拾がつかない気がするんだけど

200 : :03/06/04 15:43 ID:???
>>173
mohtaってひょっとして嵯峨塵?

201 :名無しさん:03/06/04 15:47 ID:???
そうかな?
djbIP(仮称)対応ルータは、IPv4の経路+IPv6の経路を
一緒に持っておけば、それで終わりだとおもうけど?

202 :初期不良:03/06/04 17:11 ID:???
>>196
一般の IPv4 空間よりさらに狭まっているプライベートアドレス空間を
使う大規模 VPN で IPv6 いいんじゃないっすか?
メンテ用に VPN 繋いでいくだけでも整理に困るくらい
アドレス足りない感じがするし。
そして VPN が IPv6 の島となってそこから IPv6 ネットワークが発展
とか。

203 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

204 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

205 :にゃにゃしさん:03/06/04 23:33 ID:???
なんかIPv6って「流行らなそー」って感じがするな・・・
アドレス表記がキモイし、無駄に機能多いし

206 :sage:03/06/05 00:35 ID:???
素で使うとIPv6はIPv4よりもヘッダでっかちな分だけどうしたって
通信速度が遅くなる。土管の利用者側からすると、新しい土管は
従来の土管より流れが悪いわけだ。そうでなくてもマルチホームだ
NATレスだリナンバリングだと問題山積。おまけに今はまだバリバリ
の過疎地どころか見渡す限りの無人地帯。IPアドレス確保にかかる
価格はIPv4の住人を誘致できるほど有利な条件では提供されていない
からIPv6を目的にする人しか住んでいない。

IPv6はISPの、ISPのための、ISPの手によるプロトコルなんだから、
ISPの外に普及させるにはISPが(IPv4を捨ててIPv6での経路削減の
恩恵を受けるために)がんばるしかないと思うよ。プログラミング
コンテストだの P2Pだの情報家電だのはIPv6の普及とはぜんぜん
関係ないと思うよ。アプリ層はIPv4/IPv6には依存しないのが本質
なのだから、需要喚起をアプリ層に求めるのは(何かが)違うと思う。


207 :nobody:03/06/05 01:07 ID:???
>202

NATSとかじゃダメですかね。まだちゃんと追っかけてないけど、あれで
当面十分じゃないかと思う。

208 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

209 :nobody:03/06/05 22:09 ID:???
djbの意見て反論しなきゃいけないほどじゃないよね。
DNSとマルチホームの方が問題の根が深い。

210 : :03/06/05 23:05 ID:???
NIC換える->MAC変わる->IPかわる->DNS変えないといけない
みたいなキチガイネット普及の幻想をもってるDQNがいるスレはここですか?

211 : :03/06/06 00:18 ID:???
>>207
むしろ、NATSってまだあったのか(失礼
UPnPに完全に取って代わられてるような・・・。UPnPそのものもUPnPとしての用途よりも
違う感じもするが。

212 :IPv6:03/06/06 02:33 ID:???
>>210
いまどきDNS更新は自動ですがなにか?

さらにNIC/MAC替えなくても、
プライバシー上から匿名アドレスを頻繁に替えていますがなにか?

213 :nobody:03/06/06 22:19 ID:???
>212

逆引き撲滅論者さんですか?

#念のために確認

214 :age:03/06/10 19:20 ID:???
前なにかいい研究テーマないですかと質問したものですが
モバイル系はあまり興味がありません。相互接続や
トンネリングに興味があるのですがどうでしょうか。
こんなのやってみたらどう、とかありませんか?

215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :大奥見ながら:03/06/10 20:50 ID:+tZx0fpu
>>206
素晴らしい意見なので,大声で言ってやって下さい.
>>214
高速TCPは?
誰かFloydばばあの上をいくやつでてこないかな.

#菅野氏んじゃうのかな

217 :大奥見ながら:03/06/10 20:56 ID:+tZx0fpu
>>214
すまん,大奥みてたんで前レス読んでなかった.
IPv6の研究ってことだったね.
研究にはならんかもしれんが,v6版のyahooとかgoogleってないよね.
作ればどれだけv6が普及してないかわかる罠

218 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

219 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

220 :214:03/06/10 22:45 ID:???
>>216
>>217
レスありがとうございます。私は修士の研究にIPv6をやろうかと
調べたのですがどの資料をみても「IPv6はまだまだ先の話」
「ISDNのようになかったことにされる」と悲観的なことしかかいて
なくてがっかりでした。

高速TCPですか。聞いたこともないので調べて見ます。

221 :nobody:03/06/11 00:55 ID:???
>220

TCP制御の改善は某研究室の独壇場とおもわれ。でも、まだまだ真面目に
検討する必要あると思う

実務屋の私はWREDを入れて逃げるけどね。

222 :xxx:03/06/11 01:19 ID:???
>>220
トンネリングにこだわらず移行技術の線で考えてみれば。プロトコルや
フレームワークだけでなく、オペレーションや普及も考慮して。恣意的
にダッチロールさせられるngtransにガツンと...。

223 :214:03/06/11 05:15 ID:???
>>221
高速TCPってのはこれですかね?なんか制御改善というより
まったく新しいものをつくっているような・・・
ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030605301.html

>>222
なるほど、移行技術という観点を見逃していました。ご指摘ありがとうございます。
近々実験室にてIPv6関連の実験を行いたいと考えています。技術にふれてみて
気づいた点があったら追求していきたいと考えています。WGが今なにをしているのか
あまり調べていないのでngtransはよくわかりませんが(w

224 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

225 :ヘキサゴン見ながら:03/06/11 20:09 ID:CMWaxj8M
>>214
216だが,その caltech のグループがTCPでは理論と実践で独壇場
他に,
ttp://www.icir.org/floyd/
の Floyd は別のプロトコルを提案している.
ま,日本でこのへんの研究やるなら阪大,九大周辺でないとだめかな.
みかか,KDDIの研究所もやってると思うが.
IPv6に関しては,222の言うように運用技術に焦点を合わせたほうが
いいかも ngtrans は IETFの WGな.v6ops WG も参考にしたほがいいよ
ttp://www.ietf.org/html.charters/v6ops-charter.html
修士論文ならこのへんで議論されてることを実装して評価するのがいいかも



226 :三位一体:03/06/11 21:02 ID:???
XPにも試験レベルでは搭載され
各ルータはv6対応と騒ぎまくり
まったくつかわれないv6

いらないと思う

227 :214:03/06/11 21:15 ID:???
>>225
ご教授ありがとうございます。なにぶん三流大のものですから
そっちの新プロトコルに関してはなんとも手がだせません。

IPv6はとりあえずうちの実験室でできそうな実験はかたっぱし
からやってみたいと考えています。教えていただいたWGの資料
もあわせて勉強したいと思います。ありがとうございました。

228 : :03/06/11 21:20 ID:???
やっぱりWindowsが採用しないと普及しないのかなぁ。
2005年に出る?IPv6対応OSになってプロバイダからいろいろこぞって対応。
でも未熟な管理者たちが設定間違ってあっちこっちでトラブル発生。
なんとかしてっ!ってプロバイダに泣きついてくるかも?
2005年が憂鬱だマジで。

229 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

230 :三位一体:03/06/11 21:41 ID:???
欧米がv4アドレスあまりまくりでv6まったくやる気なし
だから、普及しません

モトローラの中国向け携帯がこれまで以上に売れまっくて
モトローラがロビー活動はじめたら、流れがかわるかもしれない

231 :nobody:03/06/11 23:14 ID:???
>220
>「ISDNのようになかったことにされる」と悲観的なことしかかいて
>なくてがっかりでした。

なぜ失敗したのかを研究してみたら?
あるいは俺仕様を世界に普及させてやろうとIPv666を構想するとか。

232 :三位一体:03/06/11 23:25 ID:???
だいたいアドレス足りないからって
安直に桁数増やすv6の考えが気にくわない
アドレス不足のためだけにv6を考え出したわけじゃないと
わかっていても

233 :_:03/06/11 23:49 ID:???
>>232
じゃあどうすればよかったの?
キミの考える、次世代IPの思想を語ってみせてくれ。

答えられないとは思いつつ、一応聞いてみる。

234 :三位一体:03/06/12 00:04 ID:???
そんなの難しいからバカなあたしにゃ
答えられません

優秀な人はいくらでもいるんだから
桁を増やさない方法を考え出してくれる人の出現を
切望してるの

235 : :03/06/12 00:32 ID:???
IPアドレスを0.0.0.0-999.999.999.999までにすればいいじゃん
これなら桁数は増えない

236 :anonymous@ 6.103.111.219.dy.bbexcite.jp:03/06/12 00:45 ID:???
>>235
あほ

237 :236:03/06/12 00:46 ID:???
私がアホでした

238 :三位一体:03/06/12 00:47 ID:???
なんてね、ていうの見た上で
40ビットで32ビットから8ビット増えてるやん

つまんない、もう少しひねりがほしかった

239 :三位一体:03/06/12 00:51 ID:???
>>236
東京都渋谷区恵比寿x丁目xx番x号
恵比寿ガーデンプレイスタワーxxF
豪勢だなあ
というか、ここプロバイダやってるの?
プロバイダの顧客さんか・・・

240 :_:03/06/12 01:04 ID:???
>>239
あほ

241 :三位一体:03/06/12 01:11 ID:???
だってJPNIC行きたくなるじゃない
餌があると・・・

242 :_:03/06/12 01:23 ID:???
>>241
だからあほ

243 :nobody:03/06/12 01:37 ID:???
>>241
むしろアホ

244 :山山奇渉:03/06/12 06:42 ID:???
逝って来た
inetnum: 219.111.0.0 - 219.111.127.255
netname: PPP-EXCITE
descr: Excite Japan Co., Ltd.
country: JP
admin-c: EK861JP
tech-c: JF254JP
remarks: This information has been partially mirrored by APNIC from
remarks: JPNIC. To obtain more specific information, please use the
remarks: JPNIC whois server at whois.nic.ad.jp. (This defaults to
remarks: Japanese output, use the /e switch for English output)
changed: apnic-ftp@nic.ad.jp 20030611
source: JPNIC


245 :anonymous@ Z218056.ppp.dion.ne.jp:03/06/12 07:55 ID:DUY4ApGg
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考)
平均年齢          25.4歳

ネット(2ch含)         78.7%
ゲーム            59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon             45.3%
Pentium 4          29.7%

nVIDIA            49.2%
ATI              28.9%

DVD-R/RW/マルチ      20.4%
CD-R/RW          75.9%

光ファイバー          8.3%
ADSL/xDSL         64.5%

CRT              74.6%
LCD              25.4%

246 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

247 :CC名無したん:03/06/13 01:18 ID:???
これ試してみた。
お手軽に踊る亀が見れて面白いんだけど、クライアントソフトがちょっとヤだ。
ttp://start.feel6.jp



248 :nobody:03/06/13 16:20 ID:???
>>247
http://www.6to4.jp/
こっち使ったら?

249 :nobody:03/06/13 23:44 ID:???
>248

私は普段自宅では6to4で繋いでいます。KDD研究所がサーバ立ててくれたので、
だいぶラクになりました。
#前はサンノゼまで往復してたからな

250 :a:03/06/14 04:48 ID:???
ここの有識者の方々にお伺いしたいです。

例えば企業とかにIPv6が普及した後も、やっぱり従来通り単純なフィルタリングに
基づいたファイアウォールがあったりする運用モデルなんでしょうか。

ずっと前IPv6が騒がれたときには、IPv6には標準でIPSecが備わってるから
ファイアウォールが要らなくなるとか寝言を誰かがほざいていたような気がします。
みなさんはどうお考えなのでしょうか。

251 :初期不良:03/06/14 05:45 ID:???
>>250
逆に NAT であんまり寝ぼけていられなくなるから
ファイアウォールの重要性は増すんでは?
IPsec はピア同士の信用の問題じゃん

252 :250:03/06/14 10:24 ID:???
>>251
でもそうなると、たとえばIP電話とかEnd-to-End通信を生かしたアプリケーションが
IPv6でも結局使えないってことになりますよね。じゃあなんのために全ての端末に
グローバルIPアドレスを持たせるんだろうか、ってことになって、俺の中の人が
IPv6不要論を唱えだすわけです。

そうした問題に対して、IPv6ならではの新しいセキュリティモデルのようなものを
誰か考えているのかな。と疑問に思った次第です。

253 :nobody:03/06/14 10:36 ID:???
>250

もうひとつ言うと、IP SecはIP Layerでの暗号化だから、それとアプリレベル
での暗号化は別の問題。IP Layerで認証が終わってたら即アプリレベルでも
OKなのか?というところはよく考えるべき問題だと思う。

254 :初期不良:03/06/14 14:40 ID:???
>>252
できるものをフィルタリングしている状態と
そもそもできないという状態を同じにされたって...

255 :_:03/06/14 14:45 ID:???
>>252
FWはセキュリティポリシーを効率的に具現化する装置なので、v6になってもなくならない。

NATに対する利点は、グローバルアドレスがついてればセキュリティポリシー次第で
End-to-Endのアプリの使用可否が決まること。
NATだとそれに加えて技術的な回避策(UPnPやアプリケーションゲートウェイ)が
必要となる。

NATがあるからと技術的にあきらめていた利用法が、ポリーシー次第で使える
というのは非常に大きな差だと思うよ。


256 :_:03/06/14 17:24 ID:???
Win98は放置ですか?


257 :250:03/06/14 17:47 ID:???
>>253->>255 ありがとうございました。
IPv4ではやりたくてもできなかった事が
IPv6ではやろうと思えばできる、ってのが利点ということですね。

そうすると将来のファイアウォールは、今よりもっとインテリジェントに
なってて、例えばIP電話のパケットかそうでないか判別してフィルタするか
しないかを決められるようになっているかもしれませんね。

258 :_:03/06/14 18:15 ID:???
>>257
>そうすると将来のファイアウォールは、今よりもっとインテリジェントに
>なってて、例えばIP電話のパケットかそうでないか判別してフィルタするか

今でもそのくらいはできるじゃないか。

259 : :03/06/14 19:45 ID:???
>>250
普通の会社なら、勝手なIPsec通信なんて許可するわけないだろ?

260 : :03/06/14 21:46 ID:???
つーか、NATでフィルタリングを設定するのってやたらとめんどくさいし。
H.323とかでNAT環境で端末発呼してフィルターも。なんて現実的に不可能に近い。GateKeeperを使う羽目に。
IPv6でSIPみたいな単純なフィルターだったら楽勝でしょ。

261 : :03/06/14 23:16 ID:???
>>260
わざわざ細かくフィルタリングしなくてもいいように、企業は一般のクライアントPCからはIP reachableでなくして、
わざわざプロキシ経由でしかインターネットに出て行けないようにしてるんだろ

262 : :03/06/14 23:26 ID:???
>>261
それはIPv6でも同様だ。通したくないportを封鎖すればいい。
逆になんかで通したいときにすごい楽。

263 : :03/06/26 00:07 ID:Ng6Pg0yD
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20057141,00.htm

264 :anonymous@ eatkyo053221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/06/26 05:48 ID:???
>>世界で毎年5ブロックの/8アドレスが消費されている。
>>各ブロックには1600万のホストアドレスが割り当てられ、
>>現在のIPv4システムにはまだ100ブロック残っている。

素直に読むと0-223の半分近い100個分の/8が利用可能なように見えるけど本当?
好意的に受け取るとしても、足してみたら100*256*256*256分のアドレスに
何もつながっていなさそう、とかそういうDQNな統計じゃないのかな。

いくら何でも/8*100というのは聞いていた話と違うんだけど、
これが本当だとすればもっとじゃぶじゃぶアドレス配ってよ。Yahooだって2個しかくれないし。

というか、アドレスでお金を取(略

265 :_:03/06/26 23:38 ID:???
>>263
やっと偉い人が本当のことを言ってくれたようですね.
これまでも v6 の接続サービスを提供している会社でも
良識のあるエンジニアはIPアドレス枯渇はそんなに深刻
ではないと言っていた.


266 : :03/06/26 23:48 ID:???
じゃあ/26でいいから低額で売ってくれ。IPv4

267 :_:03/06/27 13:27 ID:???
余ってる割には審査が厳しいな。
ていうか高い。

268 :age:03/07/02 03:18 ID:IlVZdYn9
つーか前から枯渇がデマだってのは研究者から
すれば周知の事実。大体本当にあと2年でなく
なるなら今頃企業や個人は大慌てだっつーの。

アドレスの量はv4で足りてるけど、それでも
なおモバイル系にガンガンアドレス割り振るには
やっぱv6の方が便利だからね。見捨てたもんで
もないんだけど。

269 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

270 :nobody:03/07/02 23:19 ID:???
>266

/26だったら、マルチホームにつかいづらいから/22ぐらいをバンバン配って
欲しいねえ。

271 :N+I:03/07/03 20:40 ID:FTU/Colr
Networld + Interop @幕張が開催されているけど、IPv6 ShowCase誰か行ってきた?
http://www.interop.jp/_exhibit/_project/ipv6.php


272 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

273 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

274 :anonymous@ ACCA1Aal078.tky.mesh.ad.jp:03/07/04 19:00 ID:1F4BF345
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/1998.html
ルータ使えばIPv6などいらんと言うやつはとりあえず読んでおけ

275 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

276 :anonymous@ eatkyo063071.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/07/06 23:56 ID:???
http://216.239.53.100/search?q=cache:8h7wBtUmlS4J:www.so-net.ne.jp/v6trial/tsp/v6setup_w201.html+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%88%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8

277 :名無しさん:03/07/07 23:12 ID:???
シスコ:「IPv6へ移行すべき時がきた」
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20059773,00.htm

> FisherはRFC3194を引き合いに出し、実際の限界が理論的限界を大幅に下回るのは、各国のアドレスの管理方法が原因だと語る。

管理方法を変えるコストとIPv6移行コストはどちらが大きいのだろう・・・

278 : :03/07/07 23:25 ID:???
どうせ変えるなら将来性

279 :anonymous@ AIRH032111021.ppp.infoweb.ne.jp:03/07/08 00:10 ID:???
v6なら共存しつつ意向でいるからねぇ…


280 : :03/07/09 17:03 ID:???
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hybooks/wsv2003netguide/nguide2003_01.html
Windows Server 2003に実装されたIPv6

281 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

282 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

283 :ななしさん:03/07/15 19:31 ID:???
IPv6でVRRPとかHSRPとかのような冗長化プロトコルって
どこかで実装されてますか?
CISCOで何かあったりするとうれしいんだけれど、なければ
他でも可。

284 :らうたまにあ:03/07/15 21:59 ID:???
>>283
Nokia から なんかでるかも?
#ってうがった見かたかな?
ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-vrrp-ipv6-spec-05.txt

でも、これ29 June,2003に出たばかり、
まだまだ、これからかなぁ?


285 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 04:56 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 16:43 ID:???
feel6をlinuxで使いたいのですが解説ページかなにかないでしょうか?

287 : :03/08/02 17:49 ID:???
Web日記に使っている人がいたよ。

dtcpc feel6とかでぐぐれ。ほとんどFreeBSDの話題だけど、一人だけLinuxのusagiでつないでいる人が居た。

288 :anonymous@ l203217.ppp.asahi-net.or.jp:03/08/04 21:38 ID:???
KDDIの6to4使ってLinuxで接続。そこからRA広告してWinXPから繋ぐとkameは
踊るけど、6to4.jpとかv6pc.jpとかはv4だと判断される。
pingしてみるとkameはv6で、後者v4になった。-6付けるなりping6すれば後者
もv6で通る。
この違いはどこから来るのでしょうか?

Linuxから直接見ると全部v6で繋がるんですけどね。


289 :名無しさん@3周年:03/08/06 18:33 ID:???
>>288
Windows XP は昔リゾルバの v6 対応がイマイチって聞いたことあるょ
SP1 でマシになったらしいけど

Linux とか *BSD は先に v6 で引きにいく。 w3m みたいに v6, v4 どっちが先か
変えられるやつもある。

290 :sage:03/08/07 22:14 ID:???
さっさとIPv6だけでDNSひけるようになれよ、おまえら。

291 :ななし:03/08/08 03:17 ID:???
>>290
Windows Server 2003 使えって事でつか。

292 :りなくさ:03/08/14 00:27 ID:VdfMT7/N
IPv6なんですが、
TCPでリンクローカルアドレスは使えるんですか?

Linuxのping6で、

ping6 fe80::XXXX:XXXX:XXXX:XXXX%eth0

のようにやるとうまく通信できるんですが、
ttp://garrett.damore.org/software/ethernet/index.shtml
にあるIPv6対応ttcpではTCPのときにうまく動きません。
(UDPのときはうまく動いています。)

実行したコマンドは、

(受信側)
ttcp -r -6 -s

(送信側)
ttcp -t -6 -s fe80::XXXX:XXXX:XXXX:XXXX%eth0

ってな具合です。
これをやると、受信側ではlistenまで完了するのだけど、
acceptがどうもできてないみたいです。

分かる方、よろしく。


293 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

294 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

295 :.:03/08/14 01:18 ID:???
>>292
ネットワークプログラミング相談室 Port6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052106444/715

296 :?°?¢?ae?~???R:03/08/14 01:21 ID:???
>> 292

>IPv6なんですが、
>TCPでリンクローカルアドレスは使えるんですか?

使えないお約束でもあれば、BGP4+書くのにどんなにシアワセなことか。;-)


297 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

298 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

299 :名無しさん@3周年 :03/08/23 10:57 ID:TSyAFN22
WindowsXPをIPv6化したのですが、そこでちょっと不具合がありました。

自分→相手のping6は通るのに、
相手→自分のping6は通りません。

自分のアドレスを指定して、
自分→自分のping6もできません。

RAはちゃんと受け取ってアドレスは割り当てられています。
いったい何が原因と考えられますか?


300 :名無しさん@3周年:03/08/23 12:26 ID:???
firewall等でECHO Replyを返さないようになっているとか・・・


301 : :03/08/23 15:59 ID:???
2001:のIPv6貰っているのか?
traceroute6はどうなる?

302 :anonymous@ o239106.ap.plala.or.jp:03/08/30 21:43 ID:???
ところで質問ですがIPv6にデフォルトゲートウェイって無いの?
RedHatシステムでIPV6_DEFAULTGWを指定すると2000::/3への経路になるんだけど。

303 : :03/08/30 22:38 ID:???
>>302
usagiだとバグのためかそういう指定になる。

304 :anonymous@ 2ch.net:03/09/04 18:08 ID:???
IPv6関連の日本語サイトってあんまりないんですね。

IPv6では、アドレスをffff::ffffみたいに表記しますが、
ポート番号はどうやって表記するんですか?
ffff::ffffみたいに省略されていたら、
ポート:8080がアドレスの一部なのか分からないと思うんですが。

305 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

306 :sage:03/09/04 22:16 ID:???
>>304
[ffff::ffff]:8080って表記する。

307 :作者:03/09/04 22:20 ID:NgJKvotH
>>306
おい、嘘教えるなよ。
IPv6ではポートという概念がない。アドレスの一部にポート番号が組み込まれていると思えばいい。

308 :anonymous@ 2ch.net:03/09/04 22:24 ID:acmZfIuT
なるほど、ありがとう。英語を斜め読みできないとキツいな。

にしても、IPv6はなんか複雑だな。

309 :/:03/09/04 23:05 ID:KksfOTTQ
>>307
http://httpd.apache.org/docs-2.0/ja/bind.html
> IPv6 アドレスは、角括弧で次の例のように囲まなければいけません。
> Listen [fe80::a00:20ff:fea7:ccea]:80

これは apache だけの方言なの?

310 :i-hate-local-global:03/09/05 00:48 ID:???
>>309
URI周辺でI-Dあったような気がした。
http:://[fe80::1%fxp0]:81
とか。もう落ちたかな。

特にお約束はないからApacheローカルのお約束といえば
そうかも。

311 : :03/09/05 19:15 ID:???
>>307
ウソ

312 :半年振りくらい:03/09/08 06:31 ID:???
>>283
日立のGR4000は、IPv6でVRRPが動くぞ

313 :anonymous@ p803ad1.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/09/08 07:23 ID:oZ6cdEx8
RedHat8.0を使っているのですが、USAGIカーネルを入れて
IPv6を使えるようにしました。

そのパソコンでTomcatを立ち上げ、同じパソコンでそれを見ようとしているの
ですが、見方がよくわかりません。
使っているブラウザはMozillaなのですが、ブラウザのURL入力は
http://[::1]/ であっているのでしょうか?(これでは出来ませんでしたが・・・)

Tomcatのポート番号は80番にしてあります。
[::1]のところを、リンクローカルやグローバルに変えてみたのですが
やはりできませんでした。

どのように入れればよいのでしょうか?

と質問させてもらいたかったのですが、上ですでに話されてますね・・・^^;
なのでこちらを質問
>>310さんのところで書かれている %fxp0とはなんでしょうか?

314 :I-hate-global-local:03/09/08 09:31 ID:???
>>313

昔(IPv6 patch)のMozillaは、そのURI入力ができていたけど、い
つからかできなくなったね。/etc/hosts or DNS設定でしのぐん
ですね。

<ipv6_address>%<scope_id>表記はWIDE軍団/KAMEがだしてたI-D
のヤツ。たとえばfe80::1は(まだ)どのlinkにアサインしてもい
いからfe80::1%ed0, fe80::1%fxp0とscope_idをつかって識別す
るというもの。

315 :anonymous@ 3dd708cd.speednet.ne.jp:03/09/10 23:29 ID:???
>>310
IPv6 アドレスの書式については、既に RFC (Proposed Standard) になってますね。
RFC 2732: Format for Literal IPv6 Addresses in URL's
I-D ってのは、これ(↓)のことでしょうか。
Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax
<draft-fielding-uri-rfc2396bis-03.txt>


316 :_:03/09/11 08:00 ID:???
>>315
thx; RFC2732すっかり見逃してました。

317 :anonymous@ planexfw.planex.co.jp:03/09/12 03:51 ID:???
ところで、


318 :???:03/09/12 04:05 ID:???
>>312

IPv6でVRRPが動くのかぁ。

それでなにか良い事あるの?


319 :??:03/09/12 04:13 ID:???
>299

> 自分→相手のping6は通るのに、
> 相手→自分のping6は通りません。

XPをIPv6化して、XPのファイアウォール機能が有効な場合、そうなるのかな?
誰か知ってる?明日試してみようかな。

ついでに市販のパーソナルファイアウォールソフトも入れてたら、どうなるんだろ。
プロトコルが違うから関係ない?


320 :anonymous@ tkyf21910243152.gemini.broba.cc:03/09/12 04:17 ID:???


KAMEとUsagiは、どっちが進んでいるんだ?



321 :作者:03/09/12 20:45 ID:3wiVNe5S
>>320

昔話知らないの?

322 :_:03/09/12 23:14 ID:???
>>318
ttp://www.ietf.org/ietf/IPR/cisco-ipr-draft-ietf-vrrp-ipv6-spec.txt
一応、こういうことになっているので、VRRPv3(VRRP for IPv6)はアレです。

323 :_:03/09/12 23:23 ID:???
>>318
あ、ゴメンplanexの中の人。これくらいはしってるか。
ミネアポリスであおう。:-)

324 :フェラ:03/09/13 15:35 ID:l9PizbXL
こんにちわ
2ch初心者です
いきなりだけど
バックグラウンド(なるべく)で
IPアドレスを強制送信させる方法無い?

325 :_:03/09/14 07:35 ID:???
>>264
coolnavi.com のIPをwhois.arin.net:43で調べると・・・

whois.v6nic.net:43 <= ここに飛ばされる

IPv4の一部アドレスがIPv6への鯖接続に消費されてる


326 :anonymous@ 133.79.64.61:03/09/16 15:25 ID:5RcbFy4h
USAGIでマルチキャストを使う方法ありますか?

327 :anonymous@ 190.90.128.210.bf.2iij.net:03/09/16 19:10 ID:kxUlRRyJ
GR

328 :USAG-I-IPV-6:03/09/17 00:06 ID:A+69kFy5
ところで、
mailtoでIPv6をliteralに書きたい時ってどうなるんだろう?
 mailto:foo@[::1] (RFC2732)
なのか、
 mailto:foo@[IPv6::1] (RFC2821)
なのか...

329 :anoncvs:03/09/23 04:14 ID:???
>>326


  なんのマルチキャスト?




330 ::03/09/23 04:21 ID:???
>>328

mailto:foo@[::1]




じゃないんか?


331 :anonymous@ 218.231.203.20.eo.eaccess.ne.jp:03/10/01 04:40 ID:A4qQFV9g
USAGIとかTAHIとかは、なんで日本語サイト用意してないんだ?
めんどくさいのかな?

332 : :03/10/01 05:29 ID:???
英語で書いたほうが読める人が多いから。

333 :anonymous@:03/10/01 11:56 ID:???
IPv6について詳しく述べた日本語解説サイトor本激しくきぼんぬ

334 :おっす、オラ悟空!!:03/10/01 17:34 ID:???
>>333
ttp://www.v6.north.ad.jp/
見た?すごいしょぼいけど・・・

335 :anonymous@ z148.219-103-216.ppp.wakwak.ne.jp:03/10/03 09:57 ID:???
>>128
>世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 < IPv6の数
世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 x 稼動秒数 < IPv6の数
だろ?

336 :_:03/10/03 20:53 ID:???
>>335
「世界中のCPUの出荷数 x クロック周波数 > 実際に使えるIPv6の数」 だろ

使えるMACアドレスは確実に減ってる


337 :anonymous@ v106.ctktv.ne.jp:03/10/03 21:09 ID:???
MACなんてだぶったってLAN内で一意なら(゚з゚)イインデネーノ?

338 :_:03/10/03 21:28 ID:???
>>337
同じMACアドレスの製品は製造されない

LANカードを自作でもするのか?


339 :anonymous@ v106.ctktv.ne.jp:03/10/03 22:05 ID:???
>>338
MACアドレス書き換えできるルータとかふつうにあるんだが

メーカも20年前の製品のMACを後生大事に管理したりしないで
つかってたんじゃなかったかなぁ・・・

340 :おっす、オラ悟空!!:03/10/03 23:04 ID:???
フラッシュ書き換えでMAC変えられるように
保守用モードで作ってあるのが普通だけど
それって一般ユーザーに通知してあるものなの?
サンはMAC書き換え可能って有名だけど

341 :_:03/10/04 07:02 ID:???
>>339
ルーターだろ

(BB)ルーターはDHCP鯖の関係でMACを指定できるようにしてある
*固定IP等で固定MACアドレスが必要

少なくとも今の規格では同じMACアドレスのカード等は無い(ソフトウェア的に使えるアドレスを除く)

>>340
通常は使えないよな
その機能はカードメーカー向けにチップメーカーが用意してるだけ


342 :anonymous@ PPPa281.e20.eacc.dti.ne.jp:03/10/04 19:20 ID:???
SGI VWSとかBIOS設定でMACアドレスを書き換えられたような。
あとHP-UX端末とか

343 :anonymous@ pdf42a1.tokynt01.ap.so-net.ne.jp:03/10/10 23:15 ID:Ex9G/UAf

A --- B

とノードがつながっているときに、AからBへ
宛先と送信元をそれぞれ

(1) 宛先:Bのグローバルアドレス、送信元:Aのリンクローカルアドレス
(2) 宛先:Bのグローバルアドレス、送信元:Aのサイトローカルアドレス

などのように、送信元と宛先とでスコープの異なるアドレスにしたとき、
IPv6パケットの送受信ってできますか?



344 :ななし:03/10/11 00:23 ID:???
A-B間が同一のリンクなら両方問題なさそうだけど。


345 :黄桜:03/10/12 00:55 ID:???
ISPから、家庭のルータ配下のサイトにPrefix割り当てする方式って、
結局何が標準になるんでしょ?

 icmpベースのPD? (まだドラフト?)
 それともDHCP-PD?

OCNとかのPPP上のIPv6サービスだとDHCP-PDだけど、
個人的にDHCPは重すぎるような気がするんだけど。


346 :bogus:03/10/12 21:33 ID:???
>>343
それぞれのaddress scopeが保証する範囲でreachablityある
んならIP layerではon-link/off-linkを問わず保証せんとい
かんでしょう。後は、それぞれのappで受けるなり捨てるなり。
で、I-Dのdefault-addr-selectとかも参照したり。

と、ネタに反応したけど野暮だった?

347 :bogus:03/10/12 21:56 ID:???
>>347
ところでACCA-OCNのIPv6 BASってJunishpere? Hitachi?
DHCP-PDだとツライんかな。renew攻撃に晒されると泣く
のかな。

348 :ななし:03/10/12 22:10 ID:???
>>343
サイトローカルアドレスって復活したの?

349 :bogus:03/10/12 22:16 ID:???
>>348
死亡したでそ; でDNS discoveryが立て直し > CPEとのフレーム
ワークも見直し > 2004/3までまとまるんかいな

350 :nobody:03/10/13 10:09 ID:???
>347

Hitachiって聞いたけどなあ。

>349

今ごろこんなことやってたら無理でしょう。IPv6NATのドラフトでも書いた
方がいいんちゃうかと

351 :幕張:03/10/13 13:33 ID:???
メッセで開かれたCEATEC JAPANでIPv6ブースがあったらしいが行った香具師
いますか?どんな感じだったんだろうか?

352 :承認:03/10/18 01:20 ID:???
マルチキャストのことで。
KAMEなりUSAGIなりで、3個のNIC(eth0/1/2)のルータ作って、
その3個はそれぞれ別のグローバルサブネットに属していて、
1台のPCがハブを介してeth1とeth2の両方の配下にあるとします。

そのPCがマルチキャストアドレスを持つとMLD Reportを出すし、
eth1かeth2のどちらか一方がQuery役、もう一方がnon-Query役になるのはわかるけど、
その状態でeth0からそのマルチキャストアドレス宛のパケットが来ると、
そのPCは、eth1とeth2の両方から重複してマルチキャストパケットを
受け取ってしまうんでしょうか?


353 :anonymous@ p29e5d7.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 02:42 ID:fyxp9W9Q
IPv6アドレスを試験的に家とかで使う場合はどんなアドレスを割り当てたらよいのでしょうか?
IPv4のプライベートアドレス空間みたいなもんがあるのでしょうか?
いきなり2001:0000:0000:0001::/64とか使ってもいいのでしょうか?

354 :名無しさん:03/10/18 03:25 ID:???
>>353
何をしたいのかわからないけど、リンクローカルアドレスじゃダメってこと?

355 :anonymous@ p62d7cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 12:14 ID:???
>>353
とりあえず、ウチではsite-localふってるけど; 実験サービスか
なにかに繋いで「外」と接続していない間は、なんでもよいでしょ。


356 :anonymous@ p627a0e.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/18 23:05 ID:AUvVgUSf
サイトローカルでも使っておくのですかね。
IPv4でも外とつなげなければ、何でも良いわけだけど、いきなり1.1.1.1とか100.1.1.1とかを使っていると素人くさいじゃないですか?
なので実験環境ではプライベートアドレスを使うのでしょう。
と思って、玄人っぽいアドレス空間があるのかなと思って・・。

357 : :03/10/18 23:08 ID:???
6to4アドレスでも使っておけば。

358 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/18 23:20 ID:???
   ___
  <_葱看>、。 。
/ (ハ((iヽl, i //。。---@、
  人゚ヮ ゚∠@-/ノ .。―  `ヽ。
    (.Y ◎)/@/ \ \(      みるまらー
    ヽ .◎)三ミ 。 。 .。<_葱看>
     .\____\/ノ// i レノノ))) \
         ^^^^^  人il.゚ ヮ゚ノ人

359 :here:03/10/22 23:48 ID:???
こんにちわ。

IPv6を試してみようと思って、kameのkernelに乗せ換えました。
無事に使えるようになったのはいいのですが、
kameに付随するmanの見方がわかりません。INSTALLノートには、
There are batch of documents installed into
/usr/local/v6/man
and
/usr/local/v6/share/doc.
Please read them as necessary.
と書いてありますが、どうやったら参照できるようになるのか、
誰か教えていただけないでしょうか?


360 :here:03/10/22 23:52 ID:???
359の補足です。
OSはnetbsdです

361 :anonymous@ PPPa744.e20.eacc.dti.ne.jp:03/10/23 01:45 ID:???
釣り?……だよな……?

もしくはタイムスリップしてきちゃった人とか?

362 :beginner:03/10/23 23:55 ID:+7oMvq68
少々古い話ですが・・・

>>299
の件うちでも発生しました。
IPv4のpingは応答します。
IPv6のping6は応答しません。

ipv6 コマンドでスタティックにIPv6アドレスを割り当てています(サイトローカルアドレス)。
ルータがいないのでデフォルトゲートウェイは設定していません。

サイトローカルアドレスもリンクローカルアドレスも応答しません。
キャプチャしたらEcho Requestは受け取っているみたいなのだけど・・・。

なんか知りません?

363 : :03/10/24 21:08 ID:2BQvrEMf




毎年、約1万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約100万人のうち、
約1〜2万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。

また、韓国朝鮮人の帰化が年間約1万人も!





364 :the11:03/10/24 23:04 ID:u4jHqr1w
メル友募集中。
イタメ&ウイルスはお断り
yuujoueienhumetsu@jp-k.ne.jp

365 :NOKIA:03/10/25 01:13 ID:???
SIITに対応したルータってありますか?
別にSIITじゃなくてもStateless Translationができればいいのですが。

366 :anonymous@ h159.p996.iij4u.or.jp:03/10/25 13:13 ID:BRZhQ7qb
age

367 :there:03/10/27 09:26 ID:???
>>362
皆一度はワナる罠; WindowsXPのPersonal Firewallがdefault
では厳しいことになっているので設定を見直すということで。

368 :anonymous@ p29cda4.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/10/28 02:14 ID:9IKHA7Xd
>>367
ローカル接続のプロパティ→詳細設定→インターネット接続ファイアウォールはチェックなし。
TCP/IPのプロパティ→TCP/IP詳細設定→TCP/IPフィルタリング→TCP/IPフィルタリングを有効にするはチェックなし。

↑でもだめなのかしら?

IPv4のPINGに応答しているからOKなのかと・・・。

369 :_:03/10/29 01:40 ID:???
>>368
ttp://www.ipv6style.jp/jp/tryout/20031007/index.shtml
これかな?

370 :anonymous@ p29fea4.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp:03/11/01 10:53 ID:QLOAje9F
>>369

ビンゴでした。
機能やっとXPくんから応答がありました。
そんなところにこっそりIPv6フィルタが隠されているとは・・・。


371 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

372 :anonymous@ acoska035237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/11/01 23:19 ID:ldmRYqwN
すいません、質問させてください
anycastが詳しく載っているサイトや本などはありませんか?
知りたいと思ったのですが、なかなかいいのがなくて…
よろしくお願いします

373 :there:03/11/01 23:27 ID:???
IPv6だとrouterのsubnet router anycastくらいしか使ってる
のみたことないです。昔のv6 routerはsubnet router anycast
に応えてくれなかったり。

374 :anonymous@ p294233.t032ah00.ap.so-net.ne.jp:03/11/02 06:10 ID:???
XP SP1 + IE6 SP1 なんだけど

ping6 www.v6pc.jp ではちゃんとv6アドレス帰ってきて反応するのに
IEでアクセスするとv4でアクセスしやがるんだよね。

C:\Documents and Settings\>ping6 www.v6pc.jp

Pinging www.v6pc.jp [2001:218:1f02::11]
from 2001:xxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxx with 32 bytes of data:

Reply from 2001:218:1f02::11: bytes=32 time=20ms
Reply from 2001:218:1f02::11: bytes=32 time=20ms

Ping statistics for 2001:218:1f02::11:
Packets: Sent = 2, Received = 2, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 20ms, Average = 20ms

なんかおまじないあったっけ?

375 :anonymous@ p9032-ipadfx01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp:03/11/02 06:35 ID:???
>>374
http://[2001:218:1f02::11]/ じゃダメ?

376 :anonymous@ acoska024210.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/11/04 00:20 ID:is5gGk9v
>>373
ありがとうございます!
他にも何かないですか?お願いします…

377 :dns:03/11/12 06:52 ID:???
IPv6でのDNSサーバの見つけ方はどうなりますか?

378 :v6:03/11/14 00:28 ID:???
>>377

DHCPv6

379 :anonymous@ dyn069-160.ietf58.ietf.org:03/11/14 02:08 ID:TUZwLOFz
DHCPv6-lite?

380 :_:03/11/14 02:17 ID:bgCS/hY8
>>379
おやつ報告は... IETFすれでおねがいいたします

381 :NOKIA:03/11/14 22:34 ID:???
>>379

ietfの人?すごいじゃん!

382 :ななしさん:03/11/14 23:20 ID:???
>>381
あんた寝ぼけすぎ。
ipよく見ればietf58.ietf.org ってなってるだろうが。
ttp://www.ietf.org/meetings/IETF-58.html

383 : :03/12/04 23:49 ID:???
中国と日本がIPv6で繋がったらしいな

384 : :03/12/06 14:40 ID:???
>>374
http://www.ocn.v6.ntt.net/

http://ipv6.he.net/
もそうなるね。
http://www.kame.net/

http://www.v6.imasy.or.jp/index-j.shtml
は問題ないのだが。

IPv6 ICFのせいでもないようだ。

>>375
だめっぽい。


385 :x:03/12/19 19:27 ID:c4xDvClt
枯れてますなぁ。

386 :nobody:03/12/19 23:49 ID:???
>384

v6とv4の両方をサポートしているサイト同士の通信で、どちらを選択するかを
上手く決定できる方法はありません。

387 :anonymous@ nanoha.chinmai.net:03/12/20 02:24 ID:???
IPアドレス直接指定すればできるけどな

388 :nobody:03/12/21 09:52 ID:???
>387

糞長いアドレスを手で打ち込む、こういう場面が今のipv6には意外と多い。

このv4/v6選択問題は、DNSで解決すべき部分と、ICMPか何かで解決すべき
部分の両方があると思うんだけど、誰か真面目に検討しているんだろうか...

389 : :03/12/21 12:10 ID:???
アプリレベルで解決するべき問題だと思うんだが。
コマンドラインのアプリケーションだと、たいてい -4 とか -6 とか
オプションつけられるだろう。


390 :nobody:03/12/22 00:05 ID:???
>389

WEBブラウザで普通にアクセスする場合、SMTPのセッションを張る場合etcで、
v4/v6の選択はどうしましょう?AAAAレコードがあったら、自動的にv6に張り
に行くという動作で本当に問題ない??

391 :_:03/12/22 00:27 ID:???
>>390

エージェント屋さーん、出番ですよー。
reachabilityやcost *** だけ *** で選んで欲しくない :-)

392 :anonymous:04/01/08 23:41 ID:ENFdhrOg
書き込み期待age

393 :nobody:04/01/09 01:20 ID:???
YAMAHAのルーター誰かくれ!

394 : :04/01/09 11:29 ID:???
ちょっと電波さんと素人さんが光臨しているみたいなんで、遊んでやってください。↓

【通信】ついにIPv6の時代が来る?:各国政府が相次いで対応を表明
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070115617/


395 : :04/01/12 00:00 ID:???
IPv6のメリット:
・使いもしないアドレスが豊富にある。
IPv6のデメリット:
・対応アプリ少い。
・対応してないOSが多い。
・ヘッダがばかでかくオーバヘッド大きい
・実装がこなれてなくて遅い。
・ハードウェアアシストが無くて遅い。
・仕様が複雑でバグが多い。
・友達とつながらない。
・チョンよばわりされる。
・子供の頃に持ってた純真な心が失われてゆく。
・不具の子が産まれる確率が上がる。
・親がアルツハイマーになる。
・娘がどこからかエイズをもらってくる。
・空き巣に入られ偽造通帳で根こそぎ引き出される。
・RIAAから召喚状が届く。
・電車での痴漢行為がばれる。
・部屋に隠してあった子供パンツが見つかる。
・RAIDコントローラが故障する。
・fsck()で修復出来ないエラーが出る。
・/usr/share の下に "..." てディレクトリを見付ける。
・弟がキーロガーの使いかたを憶えた。
・転勤の辞令が出る。
・ウェットティッシュにカビが生える。
・喉にしこりが沢山出来る。
・タイヤに釘がささる。

396 :初期不良:04/01/12 01:57 ID:???
閉じたネットワークで IPv6 を使うみたいですな
http://flets.com/dotnet/shikumi.html

397 :ななしさん:04/01/20 01:04 ID:???
>>395
気違いさん、釣れる?

398 :うーん:04/01/21 01:17 ID:???
>>397
うー、このままだと来年あたり、
>転勤の辞令が出る
は否定できない今日この頃...。

399 :  :04/01/24 17:54 ID:???
結局、爆発的にV6が流行するってのはありえないでしょ。

400 :anonymous@ 14.35.138.210.xn.2iij.net:04/02/05 13:55 ID:???
>399
確かにこのまま未来永劫v6が「流行」しない可能性は高いが、
ある程度普及しはじめると指数関数的に「普及」しはじめる可能性は結構ある。

IPv6なんてたかがlayer3のprptocol suiteに過ぎないんだから、それ自体が
流行する事自体がおかしいんだよ。
#むしろ現状は普及してないが多少流行していると思う...


401 :anonymous@ z48.61-115-102.ppp.wakwak.ne.jp:04/02/06 09:28 ID:HgFhsPj5
Windowsはアプリケーションレベルでどこまで対応してるの?
プロトコルに対応しただけじゃまだまだだよね。

402 :_:04/02/06 12:56 ID:???
>>401
IEとかは普通に使える。
ホスト名だけで使う分には(IPv6アドレス直打ちを使わなければ)
WinInet を使っているアプリは何もしなくても対応するはず。

2003 Server では Windows Media Server/Player も IPv6 に
対応してるって聞いたことあるけど、俺は未確認。
誰か確認してくれると嬉しい。


403 :anonymous@ z48.61-115-102.ppp.wakwak.ne.jp:04/02/06 16:23 ID:???
>指数関数的に「普及」しはじめる可能性は結構ある
この状況になるための必要条件は、MS-Windows全体の
何%がアプリケーションレベルで対応する必要があるかな。
98や2000がまだまだ現役なのを見ると、そう簡単に普及
というわけにもいかなそう。MS的にも家電市場を意識してる
から、そういうところからIPv6にも力入れてるんだろね。

404 : :04/02/07 16:43 ID:???
>>402
WMP, WMSともに対応してる。
クライアントとしてのWMPは、Win2k+v6 previewで既に対応済み。


405 : :04/02/07 18:18 ID:???
>>404
w2kのIPv6preview版はちょっとやったけど上手く動かなかった。
多分あれは意味ないだろう。WindowsUpdateで導入されることでも
ない限りは、素人はあんなもん使わない。

406 :anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp:04/02/08 05:44 ID:???
Windows2000はともかく、WindowsXPだったらipv6 installをバッチで実行するだけでしょ。
たしかfeel6.jpのソフトはそうしてインストールしているよね。

407 : :04/02/09 20:06 ID:???
まぁWin2kのそれは所詮 preview release だからな。
まともに使おうと思うほうが間違ってるんだろう。

408 : :04/03/01 07:54 ID:???
m2m-xプロトコルってどういうものなんですかね?
SIPを拡張しているとか、
NATやファイアウォールを越えられるとか、
IPSecで暗号化しているけれど暗号化方式はDESやAESではない独自方式とか、
断片的な情報があるけれども具体的なものは全く分からないですね。

IPv6のキラーアプリケーションになるみたいなことかいてありますけど。
どなたかIPv6 Business Summit 2004いってきたりしてます?

プレスリリース
http://www.ntt.com/release/2004NEWS/0002/0213.html
タカラ、IPv6対応の“糸電話”を開発 〜「IPv6 Business Summit 2004」展示会レポート〜
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/02/17/2121.html
姿を見せ始めたか,IPv6の“卵”
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040218/140015/

409 :_:04/03/01 15:51 ID:???
http://flets.com/dotnet/
これどうなん?

410 :,:04/03/16 11:04 ID:Kma25pPW
えと、アドレス設定まわりで、お教え頂きたいのですが…

サーバーなどで、ステートレスアドレス自動設定を使わずに
ユーザが明示的にv6アドレスを設定することがありますよね。

そのとき、ステートレスアドレス自動設定などによって設定されるアドレスと
ユーザが明示的に指定したアドレスが衝突しないようにしたい場合、
どうすればいいのでしょう?

・衝突する可能性は低いから無視?
・IPアドレスを手作業で設定する場合、何らかの規定がある?(例:EUI-64のUNIVERSLAL bitを0にするとか)

あと、もう1点、ステートレスアドレス自動設定の値とIPアドレスが
衝突したら、どうなるのでしょう? いわゆるDAD (Duplicate Address Detect)だと
思うのですが、この場合、衝突が検出されたらどういう動作をするのでしょうか?

・あきらめてIPアドレスを割り振らない
・なんか別の方策でアドレスを割り振るなど

ご教示頂ければ幸です。

411 :anonymous@ 218.231.171.96.eo.eaccess.ne.jp:04/03/17 02:50 ID:???
最近(過去1年以内)に発行された、IPv6を総合的に勉強するのにおすすめの書籍
ってないでしょうか?

412 :410:04/03/17 17:02 ID:???
1年以内という条件には適合しないけど、

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756140645/ref=sr_aps_b_/249-8680898-9621922

がおすすめ。
一見地味な本だけど、ここに書いてあることを一通り実験&理解するのが最良だと思う。


413 : :04/03/17 22:08 ID:???
>>410
ホストアドレス部を::1から振っていけば、よほどのことがない限り
衝突しないと思うけど それじゃあだめなの?



414 :410:04/03/18 16:48 ID:???
>>413
御意です。
えと、他のサフィクス決定方法(MACアドレスからのEUI-64やプライバシアドレス)などと
「確実に衝突しない指針」みたいなのがあったら知りたいと思った次第です。

たしかに、おっしゃる通り、よほどのことがない限り衝突しないから、あまり気にしない方が
良いのかもしれませんね。
# サフィクスが衝突することを考えるのは、宝くじが当たったときの金の使い道を考えるよりも
# 可能性が低い話なわけだし…。


415 :foo:04/03/23 03:04 ID:???
KDDI研究所の6to4の実験期間が1年延びて2005年3月31日までになってますね。
http://www.6to4.jp/outline.html

416 :sage:04/03/28 15:13 ID:???
WindowsXPでIPv6をインストールしたのですが、
グローバルアドレスを割り振っているのですがプライベートのみで
グローバルが割り振られません 。
今までや他のPCでは「ipv6 renew」を実行すれば出てきていたのですが・・・
解決方法をどなたか教えていただけないでしょうか?

417 :sage:04/04/09 02:26 ID:???
feel6.jpって逆引きできます?

418 :ななし:04/04/18 23:28 ID:???
IPv6対応のBASでいいのあります?

419 :anonymous@ 160.29.227.70:04/04/19 09:23 ID:???
v6用のDNSサーバって絶対にv4のネットワークにもつながっていないといけないの?

420 :anonymous@ a071135.ap.plala.or.jp:04/04/20 09:44 ID:???
Linux + usagi でIPv6環境を構築しているのですが、
snortがIPv6に対応していないようです。
snortのようなIDSソフトでIPv6環境で動作するものは何かあるのでしょうか。
ご存知の方おられましたら、ご教授ください。

421 :anonymous@ cordelia.ffc.co.jp:04/06/02 17:49 ID:???
IPv6のNTPサーバたてれねー。
Debian(Woody)をusagiカーネルにして,ntp-4.2.0をソースからコンパイルしてみた。

bind() fd 4, family 2, port 123, addr 0.0.0.0, flags=8
addto_syslog: bind() fd 5, family 10, port 123, addr ::, in6_is_addr_multicast=0 flags=0 fails: Address already in use
bind() fd 5, family 2, port 123, addr 127.0.0.1, flags=0
bind() fd 6, family 2, port 123, addr 163.59.177.28, flags=8
てなエラーメッセージが出る。"Address already in use" ってなんじゃろ

422 : :04/06/04 23:55 ID:???
>>421
http://mailman.ntp.org/pipermail/bugs/2003-October/000447.html

423 :anonymous@ 74.35.138.210.xn.2iij.net:04/06/07 17:06 ID:???
kddiの6to4堕ちてない?
ていうか www.6to4.jp 自体、引くことすらできないが漏れだけ?

424 : :04/06/07 19:30 ID:???
ぜんぜん問題なし

425 :名無しさん@引く手あまた:04/06/09 19:58 ID:???
SIPスレとマルチ気味ですが、
IPv6対応のフリーなSIPサーバがあったら教えてください。

426 :anonymous@ 19.170.210.220.dy.bbexcite.jp:04/06/10 03:39 ID:???
IPv6って最近あまり聞かなくなったけど
どうよ?

427 : :04/06/10 04:39 ID:???
んなこたーねぇ

428 :ジャニーズ:04/06/11 01:52 ID:???
>>426
V6と勘違いしてねえか

429 :WindowsXPさん:04/06/19 10:12 ID:rlUNUH0u
Windowsでまず試そうと思ったのだが・・・
のっけから動かねぇ・・・
スタックをインストールし、
netsh interface ipv6 show neighbors
とやれば、隣のPCのアドレスも表示はされるのだが・・・

ping6 ::1

は動作しても

ping6 隣のPC

はおろか

ping6 自分のPCのlink-local

としてもタイムアウトで全く反応しない
ナンノコッチャ・・・
どのサイト見てもこの状況でフツーに隣のPCぐらい見れるかのように書かれているのに・・・
会社のパソコンでも全く同じだったので、ハードのせいではないと思うのだが・・・


430 :anonymous@ tcn030089.tcn-catv.ne.jp:04/06/19 18:01 ID:q/Oy41Cn

>>429
ファイアウォール?

431 :anonymous@ YahooBB219009112026.bbtec.net:04/06/19 18:54 ID:rlUNUH0u
>430

う〜ん、デフォルトのままなんだがなぁ
ちなみにプログラムから getaddrinfo で自分のマシンの情報引いても
ipv6 関連のアドレスは ::1 しか返って来ない。

なんなの?コレ。サッパリ判らん。
皆、ちゃんと XP で ipv6 使えてるの?
変なソフトとかの影響も疑ったが、右隣の殆どマッサラのテストマシン
(しかも英語版XP) も同じ現象だし・・・
最近の WindowsUpdate で動かなくなったとか?そんなのある?


432 :anonymous@ tcn030089.tcn-catv.ne.jp:04/06/19 22:06 ID:q/Oy41Cn
>>431
もしWindows Updateから
Advanced Networking Pack for Windows XP
をインストールしていると
IPv6インターネット接続ファイアウォール
(IPv6 ICF) がデフォルトで有効になります.念のため.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;817778

433 :anonymous@ usen-221x242x63x98.ap-US01.usen.ad.jp:04/06/21 13:58 ID:huv8pq4I
>432
うおおおーーー
ping6 通った〜〜
ありがとぉぉぉぉーーー

しかし、このファイアーウォールの使い方のページのリンクが切れてる・・・
使い方もロクに説明してないファイアウォールをデフォでオンにすんなよ・・・ったく。
自分のローカルへのpingも通らないってのがデフォってどういう事?


434 : :04/06/21 14:41 ID:???
default secureってことじゃないの?
fool proofというか。

435 :ゑゑゑ ◆WEWEWEE85s :04/06/27 11:59 ID:???
おもしろそうね

436 :anonymous@ p1033-ipv6dual01hon.tokyo.ocn.ne.jp:04/07/09 18:30 ID:CqjAvVhq
winsock2 で IPv6 な UDP クライアントを作っているのだが、
connect() すると select() で read_fds にソケット入れても、
必ずタイムアウトしてしまう。

これ、どこで聞けばいい?ここでいいのかな。
ム板には winsock, ipv6 ネタなさそうだし・・。

437 : :04/07/09 22:23 ID:???
ここは人の作ったものをいじってああだこうだ言う立場の
人が多いからム板の方がいいかと。

438 :7743:04/07/09 22:37 ID:???
ここがそのものかと。

ネットワークプログラミング相談室 Port9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080658835/

439 :436:04/07/09 23:11 ID:???
カタカナで調べりゃよかったのか・・・
サンクス!

440 :nanasi:04/09/13 18:27:02 ID:1zOe8hQY
RIPEはあんなに大量のアドレスを何に使おうと
しているのでしょうか?
ttp://www.iana.org/assignments/ipv6-tla-assignments

441 :anonymous@ YahooBB219186168004.bbtec.net:04/09/18 23:58:11 ID:???
>>440
少なくともSINETは2001:2f8::/32をお持ちのようですが。
www.apnic.orgで見てみる限り。

442 :anonymous@ usen-221x249x245x147.ap-US01.usen.ad.jp:04/10/19 12:20:36 ID:GRmGTxrv
いい事かんがえた。

IPネイティブのファイルシステムを作ってだね、
ファイルひとつひとつにIPを付与すんの。
ファイルがどこに行っても追跡できてウマーみたいな。
FAT32onIPv6?

100億人×ひとり100個の機器×1億個のファイル
結構使い切れそうでいいなぁ。

443 :ななし:04/10/24 04:09:09 ID:???
>>442
全然メリットを感じられませんが、とりあえず実装してみ。

と釣られてみる

444 : :04/11/07 03:06:54 ID:???
>>443
以前ファイルのハッシュ値(64bit長)をIPv6アドレスのインタフェースIDにするのは
どうだろうか、と研究室でふと妄想したことがあった。
ファイルを探そうとしたときハッシュでIPv6アドレスを生成してAnycastすればウマーみたいな。
まあ妄想レベルにとどまったが。

445 :anonymous@ ZH075239.ppp.dion.ne.jp:04/11/07 10:20:22 ID:???
こういう話を見る度にTHcompを思い出してしまう。

446 :名無し:04/11/12 19:26:05 ID:???
みんな、どんなIPv6の接続方法とってるの?
俺は、プロバイダが提供するトンネリングサービス使ってる

447 :anonymous@ p053243.ppp.asahi-net.or.jp:04/11/13 07:39:57 ID:???
同じくトンネリングサービスです。
kddiの6to4で接続を確認させてもらって、ほとんどその設定で
プロバイダのトンネリングサービスにもつなげられたので
ありがたかったです。

448 :anonymous1:04/11/13 20:31:56 ID:???
俺はIPv6情報家電実証実験モニターにプロバイダをDTIで応募して、その後、IIJmioのIPv6トンネリングサービス使ってます
IPv6使い出してもう2年半以上経ってるな

449 :anonymous@ FLA1Adb085.tky.mesh.ad.jp:04/11/16 12:43:43 ID:???
西暦2000年問題対策と同じで、IPv4アドレスが枯渇してどうしようもなくなってからIPv6が本格的に使われていく予感
IPv4アドレスが枯渇したら、P2Pとかのグローバルアドレスが必要なものはIPv6使えという感じで、
接続時にIPv4に関してはIPv4プライベートアドレスを割り当てるプロバイダとか出てくるのかな?

450 :ななし:04/11/16 17:36:11 ID:???
しっかし、この3年ぐらい進展しとらんなぁ

>>449
かつてはCATVプロバイダはそうだったけど、クレーム多かったんで
数年前からグローバル配るようになった。

451 :anonymous@ FLA1Aca012.tky.mesh.ad.jp:04/11/19 18:59:33 ID:???
IPv4アドレスが枯渇したら固定IPv4のインターネット接続サービスは料金が跳ね上がるんだろうか?

452 :anonymous:04/12/02 19:35:07 ID:???
YAMAHAのルータでipv6の使い方、教えてくださりませんか。

環境
・回線はBフレッツ
・プロバイダはBiglobe
・ルータはYAMAHAのRTX1000。
・6to4で、kddilab.6to4.jp経由でつなぐ
・LANは1セグメント(ipv4は192.168.0.0/24)のみ。
・LAN内の端末(Windows XP)からwww.kame.netへipv6での接続試験をしたい。

ここの情報をみて、RTX1000の設定をしています。
 http://www.dammers.org/~y-gawa/diary/2002/03.html#d15_1
 http://www.6to4.jp/faq.html
だけど、RTX1000上からのping6の試験が成功しない状況です。
いままでやったことは、
・RTXのWeb管理画面から、ipv4でLAN内からインターネット上のWebサーバに
 接続でいきるように設定。モデムはLAN2に接続、WinXP端末はLAN1に接続、
 PPPoEはpp1に設定。
・ipv6設定に以下のコマンドを実行
 tunnel select 1
 tunnel encapsulation ipip
 tunnel endpoint address <PPPoEで割り当てられたIP Addr) 202.255.45.5
 ipv6 lan1 address 2002:abcd:efgh:1::1/64(abcdefghはipv4のアドレスを16進にしたもの)
 ipv6 route default gateway tunnel 1
 ipv6 lan1 rtadv send 1
 ipv6 prefix 1 2002:abcd:efgh:1::/64(abcdefghはipv4のアドレスを16進にしたもの)
・試験
 RTX1000上から、ping6 www.kame.net、しかし、応答なし。

だれか、ヘルプミー。

453 :452:04/12/02 19:37:52 ID:???
追記
「abcdefghはipv4のアドレスを16進にしたもの」ってのは、
PPPoEでBiglobeから割り当てられたIPアドレスを16進にしたものです。

454 :anonymous:04/12/02 21:44:45 ID:???
当然 tunnel enable 1は実行しているとして、
ipv6プロトコルを通すフィルタが足りないかどうかは
ログで確認してるだろうし、はて。

455 :anonidesu:04/12/02 22:44:35 ID:???
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082463199/
の790 ですが 615 あたりが役に立ちませんかね?
私はRT57i で feel6使ってますが、615の設定のおかげで
踊るカメ見れました。

ipv6を通すためにipv4のフィルタをいじらなければならない罠。

つかね、通信中のログ見れば殆ど分かると思うよ。

456 :anonymous@ p1069-ipbf36marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:04/12/03 00:19:25 ID:???
すいません、質問させてください。

Apache2.0.52とTomcat5をIPv6上で連携させたいのですがうまくいきません。。。
Apache2のIPv6対応はできたのですが、Tomcatに展開したサーブレットにアクセスしようとすると、
「アクセスは拒否されました」という旨のエラーダイアログが出てしまいます。
IPv4のアドレスでアクセスする分には問題無くサーブレットは動作します。

何か回避手段などございましたら、ご教授頂ければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。

457 :452:04/12/03 00:28:19 ID:???
コメントありがとうございます。
tunnel enable 1は実行してます。
ログの確認ですが、show logコマンドでは、
2004/12/02 18:14:14: IP Tunnel[1] Up
2004/12/02 18:16:28: IP Tunnel[1] Down
2004/12/02 18:16:28: IP Tunnel[1] Up
これしか出てなくてわからず。
やっぱり、syslog使うようにしないといけないでしょうか。
やってみます。
フィルタはログで原因が確認できてから設定してみます。

458 :anonymous@ h061-195-072-084.kwins.net:04/12/03 08:03:11 ID:FvS+o8LB
てすと

459 :anonidesu:04/12/03 08:49:56 ID:???
>>457
syslog notice on
で、フィルタで落としたログが取れるけど設定してる?

syslogは使っても使わなくても結果は一緒だけど、
tail -f log_name が出来るので作業&確認はかなり楽になるはず。
後々syslogdで取るつもりなら先に設定しちゃった方が効率良いかも。

460 :452:04/12/03 21:09:50 ID:???
うーむ。
ログがまったく出ません。

RTX1000のsyslogの設定はこんなふうにしました。

 syslog host 192.168.0.1
 syslog notice on
 syslog info on
 syslog debug on

telnetでログインしたり、管理者モードになったときに、syslogd側で
メッセージが出力されるので、syslogはうまく動いているはずですが・・・

RTX1000からのping6を行っても、それ以外のログはまったく出ません。
ダメ元で別のプロバイダを契約して試してみますか。

461 :あのにです:04/12/03 21:46:44 ID:???
カメ.net ってIPアドレス直打ちでもping通らないんですかね?
DNSは引けてる?
あと、Lan内でping6したとかしてないとかって書いてないけど通ってるのかな?

syslogでないのはフィルタ設定がログを残す設定になっていないとか。

外してそうだな。そーりー。

462 :452:04/12/03 22:04:17 ID:???
455さんに教えてもらったスレからここのページを参考に、
http://www.hodogaya.org/home-server/rta-v6.html
「tunnel endpoint address」の設定をを変えたところ、ping6が通るようになりました。

tunnel endpoint address <PPPoEで割り当てられたIP Addr) 202.255.45.5 としていたのを、
tunnel endpoint address 192.168.0.254(ルータのLAN側IPアドレス) 202.255.45.5に変えました。

ローカルのIPアドレスを設定するというところの理屈がよくわからないのですが、
とりあえず、RTX1000上からと、ローカルLAN上のWindows XP端末からのping6は
うまくいくようになりました。

お付き合いいただき、ありがとうございました。
まだ、Windows XPのブラウザで、www.kame.netのカメは踊っていませんが、
いろいろ遊んでみます。

463 :あのに:04/12/03 22:21:00 ID:???
apache2onIPv6で自鯖立てたいのだけど、
http://[::]/なら表示されるのに、v6アドレスでアクセスすると表示されません。
なにか原因ってありますでしょうか?


464 : :04/12/04 02:21:30 ID:???
ログみろ

465 : :04/12/05 11:07:05 ID:???
>>463

すまん、それだけじゃワカリャん。

ブラウザはIE? だとしたら、そもそもIEは http://[〜]/ というURLを
受け付けてくれないよ。Firefoxにすべし。
あとは、tcpdump (Windows ならEther Realとか)や、Apacheのログとかで、
ちゃんとIPv6パケットが飛んでいるかどうか、Neighbor Dicoveryが動いているか
どうか確認するのが順当かな。

役に立たずすまん。

466 :463:04/12/05 11:40:08 ID:???
>>462
ログは一通り目を通したのですが、さっぱり上手くいきませんでした…

>>463
丁寧なレスありがとうございます。
OSはRedHat7.3で、ブラウザはモジラを利用しています。
IEも試してみていましたが。。。
apacheのログを見ると、http://[::]/でアクセスした場合のログだけ残っていて、
v6アドレスでアクセスしようとした際のログは何も残っていませんでした。
httpd.confの設定はListenの場所にv6アドレスを[〜]:80と書くだけでよろしかったでしょうか?



467 :463:04/12/05 11:41:13 ID:???
>>466
アンカーがめちゃくちゃでした。すいません(汗)
>>462>>464
>>463>>465
です。

468 :465:04/12/05 12:09:31 ID:???
>>466

Listenは80と書くだけでOKだと思うよ。
私の理解では、Listenのところにアドレスを書くのは、
自分に割り振られた数あるIPv6アドレスのうちのどれかに
制限したいときだけで、socketオープン時にアドレスを指定するものだと思ってまふ。

これでだめなら、次はpingでNeighbor Discoveryやルーティングをチェックかな。
Neighbor Discoveryを知らない場合、適当にググって調べて。ARPみたいな初期通信。
あと、何故ローカルなのにルーティングが必要なのか判らない場合も別途勉強してね。
Neighbor Discoveryやルーティングがだめな場合、pingも通らないと思う。
pingが通ればNeighborDiscoveryやルーティングはうまくいっているね。

これでだめなら、最後はSniffingでチェックかな。
ReadHatにおいてSniffingするツールが何かを知らないんだけど、
Webで「RedHat Sniffing」でググれば、ツールの使い方は出てくると思う。
それを使って、
・送信側パケットがちゃんと送られているかどうか
    特に、成功したローカルループバックのパケットとそうでない場合との比較
・受信側パケットが返答されているかどうか
    これはたぶん得られない。だってApacheのログに記載されていないから
というあたりを調査してみるのがだとうかと思うよ。

あと、一応確認だけど、パケットフィルタ(Firewallみたいなの)で通信を制限している
可能性も考慮したほうがいい。自分でそのポートを閉じているのに気づかずに
「通信できねぇ〜」ってよくあるから。


469 :465:04/12/05 12:24:44 ID:???

ごめん、>>468 で間違った書き方をしていた。

誤: これでだめなら、最後はSniffingでチェックかな。
正: pingが成功してしまったのなら、最後はSniffingでチェックかな。


ちなみに、pingが失敗だったら、

・NeighborDiscoveryが阻害されている何かを発見する
    これもSniffingで調べるのが一番近道かな
・ルーティングテーブルのチェック
    BSDならnetstat の-rオプションだけど、RedHatは知らない。ごめん。

のあたりでチェックするのがいいんじゃないかなぁ。


470 :463:04/12/05 22:58:06 ID:???
>>468
非常に丁寧なレス・解説ありがとうございます。
Listenは80だけで良いのですね。。。了解しました。

ルーティングですか、、、確かに、ping6を打つと、::1なら返ってくるのですが、
v6アドレスを打ち込んだ際はNICのID付きで打たないと返ってこないのですよ。
どうやらここら辺に解決の糸口がありそうなんですね。

有益な情報をありがとうございます。もう少し四苦八苦しながらいじってみようかと思います。


471 :463:04/12/05 23:49:55 ID:???
>>470
もしかして、リンクローカルアドレス(fe80::で始まるアドレス)を使おうとしている?
だとしたら、それが敗因。

そのアドレスでも通信できなくはないけど、リンクローカルなので、
通常の用途(普段Webを見るとか)には使われないよ。
# リンクローカルのみで手間なく生活できるようなうまい手段が浮かんだら、
# さっさとIETFのv6opsに提案しる!! 世界的に尊敬されるから。いや、マジで。

リンクローカルアドレスは各データリンク毎に存在している。だから、
リンクローカルアドレスで相手を特定するためには、
「どのデータリンクにある、どういう値のアドレスか」
という二つの情報を明示しなきゃいけない。言い換えれば、
「どのインターフェースが刺さっているデータリンクの先にあり、どういう値のアドレスか」
を指定しなきゃならないわけ。
通常のグローバルユニキャストアドレスなら、「どういう値のアドレスか」だけで
相手を特定できるんだけどね。

てなわけで、リンクローカルで通信しようとするのをやめて、まず、グローバルアドレスで
通信できる環境を作るのが順当。


472 :463:04/12/05 23:52:16 ID:???
グローバルアドレスで通信する環境を作るには、下記の作業が必要。

1、グローバルユニキャストアドレスを入手する。
入手法には下記がありまふ。
・ocnやらiijやらのv6サービスを受けて、正規のグローバルユニキャストアドレスを入手する。
・自分でテキトーにグローバルユニキャストアドレスを使うことにする(2001:5963::/48など)
・IETFでグローバルユニークローカルアドレスがRFC化して、配布が開始されるのを待つ。
    だいぶ先(来年の夏よりも先かな?)なので、あきらめたほうがいい?
・サイトローカルアドレスを使うことにする(決してお勧めしない、悪い手段)
・sTLAを入手する。(ムチャだ…冗談。)

ちなみに、ISPからもらうv6アドレスの大きさだけど、
/48でもらうのがおすすめ。/64ならがまん。/128持ってくるようなISPなら捨て捨て…かな。
漏れだったら、/48くれないようなケチISPだったら、別のISPに乗り換えちゃうけど。

2、v6ルータを立てて、RA(Router Advertisement)を流す
Webに情報があります。1で入手したグローバルユニキャストアドレスの中から、
各インタフェースに/64のネットワーク1個を選んで、RAを流します。

3、あら不思議。RAが受信されたインターフェースは自動的にアドレスが割り振られました。
めでたしめでたし。


473 :463:04/12/05 23:53:07 ID:???

ちなみに、PC1台だけの場合、自分のIPアドレスを明示的に設定するのが妥当かな。
そのPCをルータに仕立て上げても、結局ルータのアドレスは手作業で指定するのが
一般的だからね。

まぁ、グローバルユニキャストアドレスを自分で設定するということができなくて、
Webを見ても良く判らない状況で、それでもApacheの実験をしたい場合は、
ローカルループバックでがまんする…というのがいいかもしれない。

もしかしたら、http://[リンクローカルアドレス%インターフェース番号]/ というURLでも
通信できるかも知れないけど、それは普通の通信形態ではないね。

474 :463:04/12/06 22:35:59 ID:???
>>471
長く丁寧なレス本当に感謝しております。
まさに>>471で言い当てられたように、fe80から始まるアドレスを使おうとしていました。。。
手前勝手にアドレスって決めてよかったのですね。
ユニキャストアドレスを設定したらすんなりとアクセスできました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m


475 :463:04/12/06 23:54:35 ID:???

> 手前勝手にアドレスって決めてよかったのですね。
本当は良くないのだけど、IPv6インターネット接続性を持たずに
グローバルユニキャストアドレスを使うにはそれしか手段がないのが
現状です。

そのため、IETFではグローバルユニークローカルアドレスの標準化を
急いでいます。

今後IPv6接続性を持ったら、自分で勝手に割り振ったアドレス体系は
使わないようにすべきです。まぁ、本来はISP側でIngress Filter(送信元
アドレスが無効な外向きパケットを排除するフィルタ)を配置すべきなの
でしょうけどね。行儀良く行こう…ということで。

こちらとしても、説明の勉強になりました。ありがとう。

476 :七誌:04/12/09 06:52:48 ID:???
プロバイダに5000円から6000円くらい払えばフレッツADSLの固定IPv4に加入してIPv6トンネルできるよ
IIJとかOCNとかでやってる
IIJではもらえるIPv6アドレスのプレフィックスは/48だったよ
OCNは知らない

477 :あのにです:04/12/09 11:05:52 ID:???
ipv4の固定IPアドレスが有れば、下記サイトあたりから無料でサフィックスが借りれるよん
http://www.6to4.jp/
http://www.feel6.jp/
http://www.6bone.net/

478 :IPv6ってまだまだだね:04/12/09 19:24:19 ID:???
>>476
実験やってた頃に申し込んでおけば、いまだに無料で
接続可能なプロバイダもあったのにね。

今となってはお金取るのは時期尚早って感じだね。

479 :七誌:04/12/10 06:41:00 ID:???
個人向けのインターネット接続サービスでIPv6が無条件で使えるようになって、
個人向けルータがIPv6に対応しないと普及はむずかしいよ
中国やインドでパソコンが普及してくれば、IPv4アドレスはすぐに枯渇するから、
中国やインドの方がIPv6に移行するのは早いような気がするよ

480 :IPv6ルータが一番高い。:04/12/10 07:46:27 ID:???
固定IPアドレスで、フレッツプランが1000円くらいのプロバイダあるよ。さくらだけど。
IPv6実験のために入ってみた。

481 :奈奈氏:04/12/10 07:49:54 ID:???
6to4の実験は2005年3月31日まで。まだやってるよ。

482 : :04/12/10 19:49:24 ID:???
>>479

個人的にIETFを見ている限りでは、中国もインドもIPv6への対応は
日本や米国より遅くなりそうな気がするかな。
開発系は日本発、名前が売れるのは米国(っちうかMS)のような気がする。
MSは本気でv6製品出しているから。今のIEもWMPもOSもv6対応だし。
んでさらに、MSはLonghornでスパートかけそう。

中国はIETFへの寄与率が低いけど、金儲け方面で攻めようと
している気がするなぁ。
中国の特許には警戒した方がいいかも。

インドは国としての寄与率は低いけど、米国やヨーロッパ系の
会社員がインド人だったりして、IETFにはインド人がいっぱい居る。
彼らは特に携帯電話系が強そう。

個人的な感想ですが。


483 :名無し:04/12/11 11:54:43 ID:???
でも、企業ユーザや個人ユーザは何もメリットがないことにお金を使ったりしないし、
日本ではこれだけインターネットが普及した状態でIPv4からIPv6に移行するのは大変。
日本ではIPv4アドレスが枯渇してどうしようもなくなった状態になってからIPv6は普及しだすと思うよ
一番の決め手はお金かな
IPv4のグローバルアドレス使ってると、IPv6使うよりお金がかかる状態になって初めてIPv6が普及するような気がするよ

484 :あのに:04/12/11 21:40:46 ID:???
IPv4アドレスが枯渇したら、接続時にプロバイダからIPv4グローバルアドレスは吐き出されなくなると思われ
IPv4プライベートアドレスとIPv6グローバルアドレスを吐き出す、デュアルスタック構成になりそうな予感
それで文句を言う客用に価格を吊り上げてIPv4アドレスを吐き出すプランも提供すると思われ
固定IPv4アドレスのプランは値上げしような予感

485 : :04/12/13 01:20:15 ID:???
>>483>>485

これは単なる2chにおける名無しの発言と思って頂きたいんだが…
# そんなこと判っているって?

漏れが思うに、v4アドレス枯渇は、そんなにクリスプに来る物ではないと思われ。
すなわち、突然「やばいよ、v6にならなくちゃ」とかにはならないと。
アドレス枯渇が悪化しても、割り当てがさらに渋ちんになる程度じゃないかな。
その程度の感じ方の状態が長く続くようになるだけだと思われ。
そして、多くのユーザは感じることができずに、インターネットの成長が遅くなる。

それをブレイクスルーするようなキラーアプリが提案されれば突然v6化するだろうけど、
それがない可能性もある。だって、v6ってそもそもv4の真似をすることを前提とした
プロトコルだから。v4よりも高度化しているけどね。所詮はそういうこと。

だから、早くに政治的に押し進める機構が必要なんだと思うよ。
米国のDoD調達の話なんて、まさにそういうことじゃないかな。その話を聞いたとき、
さすが米国と思った。
日本も、だてに早く着手していなくて、e-Japanやら、IAJのv6デプロイメント委員会、
IPv6普及高度化推進協議会などがあるわけで、それらが地道に推進することに
よって変化すると、漏れは思っている。

結果的に、「コスト意識などによって、必要を感じてv6化する」のではなく、
「ユーザが知らないうちにIPv6化している」という状況になると、漏れは思うんだ。
例えば、今、皆が使っているOSのかなりがv6対応OSであることと同じようにね。


486 :あのに:04/12/13 23:23:29 ID:???
地上波のテレビ放送みたいに、現行の方法(アナログ地上波)の期限を定めて、国主導で進めるのがいいかと
プロバイダは必ず、全てのIP接続サービスにIPv6を提供するように期限を設けるとか

487 : :04/12/14 00:25:27 ID:???
>>486
漏れもそう思う。

例えば、e-Japanあたりで、それを実現するために、国内からv4ルータを
排除しまくる政策をするとかね。

例えば、v6ルータの販売額の一部を負担するとか、その財源としてv4ルータの
販売額の一部に税金を課すとかね。
んで、段階的措置として、最初はギガオーダ、次は100Mオーダ、最後に家庭用
ブロードバンドルータとか。
まぁ、そこまではできなくても、製品価格100万以上対象、20万以上対象、最後に全て対象
…と金額で段階を設定してもいいとおもうけど。

このルータの差別化課税&優遇は、ISPサービスにも適用できるだろうけど、
それはルータの差別化課税が4年(リース期間のありがちな期間)以上継続して
から実施だろうね。そうしないと、小規模ISPは軒並つぶれるから。

でも、それを考えると、ルータの段階的課税&優遇は、いますぐにでもやらないと
効果が薄いかな。

488 :名無し:04/12/18 04:59:19 ID:???
一般のインターネットユーザはIPアドレスの枯渇問題は全く意識してないからね
そういう問題があることも知らない人多いよ
やっぱり、国主導でプロバイダにIPv6での接続も強制させるしかないよね
インフラが整備されてないのに、優良なコンテンツやソフトウェアができるわけないよ

489 :& ◆P5uuWUyzIs :04/12/18 17:14:14 ID:???
> 一般のインターネットユーザはIPアドレスの枯渇問題は全く意識してないからね

これを意識しているのは中途半端に知識があるヤツだけだね。
知識のないヤツは気にしていない。
知識のあるヤツはv4アドレスの枯渇が起こらないことを知っている。

490 :hogehoge:04/12/18 17:28:03 ID:???
IPアドレス枯渇の噂は「誤解」と、APNIC理事長
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20057141,00.htm

491 :名無し:04/12/18 17:41:26 ID:???
IPv4アドレスはすぐに枯渇しなくてもいずれは枯渇すると思うよ

IPv4だとIPv6のようにたくさんのグローバルIPアドレスを使うことは不可能。
IPv6に移行すればグローバルIPv6アドレスは個人レベルでたくさんもらえるから、
NATのような面倒なものを使わなくて良くなるからそれだけでも移行する意味ある。
NAT使った方がセキュリティが高くなるようなこと言う人がいるけど、
NATを使わないステートフルインスペクションのフィルタリング機能があればいいだけだと思うよ。

492 :名無しさん:04/12/18 17:43:49 ID:???
>>491
いずれ枯渇するだろうが枯渇する前にIPが廃れたら意味無いだろうな

493 :名無し:04/12/18 17:46:19 ID:???
どうせIPv4からIPv6に移行するなら、早いほうがダメージは少ないから
さっさとIPv4とIPv6をデュアルスタックで使えるようにした方がいいかと

494 :名無し:04/12/18 17:48:51 ID:???
>>492
今の現状を考えるとTCP/IPが廃れるとは考えられないと思うが


495 :名無しさん:04/12/18 17:51:15 ID:???
>>494
まあ未来永劫IPが使われるとは思わないってことです

496 :名無し:04/12/18 17:58:58 ID:???
まあ、そうですが、IPの代わりになるようなものって何があるの?
無知な私としては、知っておきたいところですが

497 :hogehoge:04/12/18 18:49:30 ID:???
IPv6は既に運用が始まってて、プロバイダも3年くらい前からIPv6サービスを始めてるし、
企業や個人ユーザレベルで既に導入できる状態ですよ
WindowsXPもIPv6に対応してるよ
後は、個人向けルータのIPv6対応と個人向けのIP接続サービスで
IPv6が価格の上乗せなしで使えるようになるだけで自然に普及する状態だよ
IPv6へ完全に移行するのは難しいけど、IPv4とIPv6の併用は簡単にできるから
IPv6の普及はプロバイダのやる気しだい
プロバイダからすると余計な設備投資がかかるからやりたくないのだろうけどな

サーバーを立てたり、P2Pソフトウェアの需要は非常にあるので
IPアドレスをたくさん使えるIPv6は需要はあるよ
IPv6の普及を期待してる人もIPv4アドレスの枯渇を危惧してるわけではなくて、
IPアドレスの数を気にしないでサーバーを立てたり
P2Pソフトを制限無く使いたい人たちが多いのだろうな

498 :_:04/12/18 18:56:42 ID:???
>>497
ここは初級ネット板じゃないんで、そんな誰でも知っているような説明は
不要ですよ。想像ではなく事実で議論してください。

499 :あのに:04/12/18 19:15:01 ID:???
ここは所詮2ちゃんねるですよ

500 : :04/12/19 14:13:35 ID:???
ヘビーユーザーが v6 に移行する、というシナリオならどんどん移行が進む筈だが、
素人に v6 を使わせて自分達は v4 を使いたいというヘビーユーザーが多いので、
いつまでたっても普及しないんだろうなと。


501 :A100:04/12/20 09:32:18 ID:???
> IPv6の普及はプロバイダのやる気しだい
で、いつ頃普及し出すのか、とか、
どうやって儲からないipv6をプロバイダに普及させるのか、とか、

> IPアドレスをたくさん使えるIPv6は需要はあるよ
の結果IPV6ネイティブのみでokな日が来るのか、
来るとしたらいつなのか、みたいな事を
話し^H^Hぐだぐだするスレなんです。


と思うんだけど。

502 :anonymous@:04/12/20 10:34:45 ID:???
企業のWEBサーバやメールサーバの一部だけでもIPv6化
されると少しは違うのかな。

プロバイダやキャリア以外では日立が普通のWEBサイトに
IPv6をつかっててビクーリした。

503 :_:04/12/20 15:16:52 ID:???
はじめまして
皆さんがとても高度な話をしている中恐縮なのですが、少し教えてください。

IPv6に関する実験を何かやってみようと思いまして、少し考えてみたところ

v6クライアント---トンネルルータ---v4ルータ---トンネルルータ---v6クライアント
等の構成でトンネル接続、v6ネイティブ接続(構成は変更します)、v4接続(構成は変更します)
らのパケット到達時間比較などをやってみようと思っているのですが、肝心の比較のやり方が
いまいちわかりません。(Pingなんかでもいいのでしょうか)
何か良いものがありましたら教えてもらえないでしょうか。

あまり意味の無い実験に思えてきてしまっているのですが、アドバイスをくれるとうれしいです。

504 :ななし:04/12/21 17:45:59 ID:???
Skypeあたりがv6対応したら嬉しいんだけど。

505 : :04/12/22 11:52:43 ID:???

>>503
パケット到達時間の比較なら、ping6でいいと思いますが。
しかし、トンネルによるレーテンシの変化もあると思います。例えば、
・v4ネイティブルータを経由するv4パケットのRTT
・v6ネイティブルータを経由するv6パケットのRTT
・トンネルとv4ネイティブルータを経由するv6パケットのRTT
は異なりますよね。
当然ルータのパフォーマンスなので、ルータ毎に異なりますし、評価するならその辺を
考慮されることをおすすめします。


とりあえず、まずは何を評価したいのか、明確にすべきではないでしょうか?
例えば、一口にv6ネットを実験的に組んでpingを飛ばすと言っても、

・複数のルータの機種間の速度を評価したい
・ある特定のルータにおける、v4ルーティングとv6ルーティングのパフォーマンスを比較したい
・ある特定のルータにおけるトンネリングの負荷を測定したい
・複数のルータ間の相互運用性を評価したい
・ひとまず、IPv6実験環境を構築してみたい

によって、やることはかなり変わってくると思いますから。


506 :_:04/12/23 06:51:12 ID:???
>>505
レスどうもありがとうございました。
とてもためになりました。
自分としてはある特定のルータにおけるトンネリングの負荷を測定するというものを
他のネイティブの環境と比べて行っていきたいと思っています。

今回はルータはOSはLinuxでZebraのソフトウェアルータを使用しようとおもっています。


507 :503:05/01/05 00:44:10 ID:???
サイトローカルアドレスのつけ方について質問です。

v4クライアント-------v4ルータ---------v4ルータ-------v4クライアント
        |        |        |
     192.168.1/24   192.168.2/24   192.168.3/24
IPv4のときはこのようなネットワークになっていたのですが、この形態をすべてipv6化し
サイトローカルアドレスをつかい通信しようと思っています。
同じようにそれぞれサブネットに分けたいと思っているのですが、

v6クライアント-------v6ルータ---------v6ルータ-------v6クライアント
        |        |        |
   fec0:0:0:1000/64  fec0:0:0:1001/64  fec0:0:0:1002/64

このようなアドレス付けで通信できるのでしょうか。
非常に初歩的な質問かとは思いますが、よろしくお願いします。

508 :503:05/01/05 00:48:31 ID:???
>>507
すみません、少しずれました。
こんな感じかな?

v4クライアント-------v4ルータ---------v4ルータ-------v4クライアント
         |          |         |
     192.168.1/24    192.168.2/24    192.168.3/24


v6クライアント-------v6ルータ---------v6ルータ-------v6クライアント
         |         |         |
   fec0:0:0:1000/64   fec0:0:0:1001/64   fec0:0:0:1002/64



509 : :05/01/05 11:29:15 ID:???

>>502,503
おそらく可能です。

ただし、サイトローカルは1年以上前に廃止が決定されたアドレスです。
ルータがサイトローカルのルーティングをやらないような設定になっていると、
うまく通信できない可能性があります。

まぁ、試してみるというのが、一番良い方法だと思います。

蛇足ですが、fec0:: のアドレスをサイトローカルアドレスだと思って利用するのは
正直お勧めしません。何故なら、前記の通り、際とローカルアドレスは廃止された
アドレスなのですから。
もし、おっしゃった構成でうまく通信できない場合、集約可能グローバルアドレスの
適当な値で、試してみるのが良いかもしれません。(2001:1234::…とかですね)

なお、現在、アドレスを持たない人のために、グローバルユニークローカルアドレス
というアドレスが提案されていますが、こいつがfec0::ではじまるアドレスになる予定です。
現在策定中のグローバルユニークが動作するかどうかを確認するために、
RFC片手にfec0::のアドレスが使えるかどうかを検証するアリだと思います。

裏を返しますと、サイトローカルアドレスで実験するのであれば、グローバルユニーク
ローカルアドレスで通信できるかどうかの検証も兼ねる…というふうに理解されると
良いと思います。

んー、判りにくい説明でごめんなさい。


510 :509:05/01/05 11:30:41 ID:???
訂正です。

>>509は、>>502,503 へのレスではなく、 >>507,508へのレスです。
申し訳ありませんでした。

511 :名無し:05/01/05 12:28:23 ID:???
中国、世界最大級のIPv6ネットワークを立ち上げ
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20079884,00.htm

512 : :05/01/05 14:40:55 ID:???

何が最大級なのか知らないけど、いつも通り、日本に対するアンチテーゼとして
大層な形容詞と共に自慢しているみたいですね。

何と言うか、先行者を見ているような気がしてしまう。

まぁ、中国らしいと言えばらしいけど、もうちょいちゃんとIETFにコミットしてから
偉そうなこと言えよと。


513 :七誌:05/01/05 18:31:38 ID:???
>>512
記事を見る限りでは、日本を意識してるわけじゃなさそうだけど。
中国の人口を考えればIPv6に力を入れるのも自然だよ。
中国のインターネットはまだ発展途上だからね。

514 :503:05/01/08 01:10:19 ID:???
>>509
丁寧なレスありがとうございました。
確かに廃止するものとして決定するものを使って実験するのはナンセンスでしたね。
グローバルユニークローカルアドレスというものの存在はあまり知らなかったので
もう少し調べてみます。


515 :509:05/01/11 16:13:00 ID:akDdXZ9z
>>514

ごめんなさい、グローバルユニキャストのアドレスを勘違いしていました。
グローバルユニキャストのドラフトはこちらです。

http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-ipv6-unique-local-addr-08.txt

これを見ると、アドレスは fec0:: ではなくて、fc00::ですね。
ということは、サイトローカルとグローバルユニキャストとは別の空間だったみたいです。


516 :anonymous@ Q108157.ppp.dion.ne.jp:05/01/11 16:56:09 ID:N+hXBzOS
http://www.ungro-p.com/?c2

517 :ななし:05/01/11 19:05:21 ID:???
中国でv6は流行るかなぁ? 出遅れたのと人口が多いぶん、日本以上に
不利なアドレス割り当て状態だし。

518 :anonymous@att.com:05/01/27 17:51:27 ID:p1DLoyQl
2005年1月現在の話として、サーバーまわりをIPv6化した場合、
コストは考慮しないとして、何か良いこと有りますでしょうか?
ただの実験で終わらせたくないんですよね。

519 :nanashi:05/01/27 23:38:05 ID:???
サーバって、なんのサーバだろう・・・・・

520 :_:05/01/27 23:54:57 ID:???
ビールサーバに決まっておろう。

521 :けなし:05/01/28 16:43:03 ID:s1jCWXtv
>518 無い。
手近なものなら、カメラ(サーバ)くらいでしょ。
こんなのわざわざパナソニック買わなくてもIPv4で安くできる。

522 :ななし:05/01/28 21:26:03 ID:???
プロバイダのホームページとかは知らないうちにIPv6でもアクセス
できるようになってたりするところがあるよね
他にIPv6化されてるホームーページとかないのかね?

523 :なけなし:05/01/28 21:30:37 ID:???
IPv6は普及するのかね
最近の売れ筋ブロードバンドルータの価格は5000円以下
こんな価格帯の製品がIPv6に対応するわけないじゃん

524 :anonymous@ host249-93.tvm.ne.jp:05/01/29 01:42:15 ID:SmWerwWY
       以下、ラウンジの馬鹿どもの仕業です


    m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    それが、ラウンジ精神
           \\  |,r-r-| .::::://     http://etc3.2ch.net/entrance/
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・    ・ /

525 :anonymous@ 34.12.215.220.ap.yournet.ne.jp:05/01/29 01:42:20 ID:DU7TPZlu
わかんないです(<>)

526 :anonymous@ h219-110-187-046.catv02.itscom.jp:05/01/29 01:42:21 ID:QOZ0iE1i
わかんないです(<>)

527 :anonymous@ YahooBB219214100242.bbtec.net:05/01/29 01:42:21 ID:???
わかんないです(<>)

528 :anonymous@ SODfb-05p3-210.ppp11.odn.ad.jp:05/01/29 01:42:22 ID:jSkbvu3x
わかんないです(<>)

529 : :05/01/29 01:42:23 ID:KQnCiABn
            _○ <夏野菜の匂いがする
             ノ>..,,,_  やつらがくるぞ!
       ,ィーァ-‐'"~<:::::::..... `ヽ 
     r',, ;;=;;>:::::::::::::::::::::::. .::i  
      `-'rrー-fl、;;;,,..___;;;rr;:ノ
        ,||  .|i   ||  |i
        ,||   ||  ||   ||

530 ::05/01/29 01:42:32 ID:LNSc5Cuh
わかんないです(<>)

531 :anonymous@ p1018-ipbf11okayamaima.okayama.ocn.ne.jp:05/01/29 01:42:37 ID:???
わかんないです(<>)

532 :ななし:05/01/29 01:42:38 ID:???
わかんないです(<>)

533 :ななし:05/01/29 01:42:38 ID:???
わかんないです(<>)

534 :ななし:05/01/29 01:42:38 ID:1BIw8fKN
わかんないです(<>)


535 :anonymous@ i60-35-143-142.s02.a026.ap.plala.or.jp:05/01/29 01:42:41 ID:???
わかんないです(<>)

536 :ラウンジャー最強!:05/01/29 01:42:49 ID:ICjKc/ir
わかんないです(<>)

537 :ラウンジ遊撃隊 ◆LOUNGENuqc :05/01/29 01:42:59 ID:L6X+Y6YD
       以上、ラウンジの馬鹿どもの仕業でした


    m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    それが、ラウンジ精神
           \\  |,r-r-| .::::://     http://etc3.2ch.net/entrance/
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・    ・ /

538 :わかんないです(<>) :05/01/29 01:42:59 ID:???
わかんないです(<>)

539 :anonymous@ usen-219x123x142x98.ap-US.usen.ad.jp:05/01/29 01:43:01 ID:VzofXiRU
わかんないです(<>)

540 :ななし:05/01/29 01:43:08 ID:???
わかんないです(<>)

541 :ラウンコ:05/01/29 01:43:11 ID:Za46BNvI
わかんないです(<>)

542 :nanasi:05/01/29 01:43:18 ID:???
わかんないです(<>)

543 :ユダ@ラウンジ ◆IamVIPkUYU :05/01/29 01:43:22 ID:EXsBw817
すみませんラウンジの馬鹿どもを回収に来ましたm(__)m

544 :anonymous@ fa2-3082.noc.ntt-west.nsk.ne.jp:05/01/29 01:48:47 ID:S5Ia+pN9
わかんないです(<>)

545 :IPv7743:05/01/29 12:16:23 ID:???
>>523
安く上げるためにLinux流用とかすれば知らないうちにv6対応するかも…

546 :anonymous@ nest.atjp.jp:05/02/01 10:48:52 ID:???
NTT東日本のフレッツ・ドットネットと西日本のフレッツ・v6アプリ(か光プレミアムファミリータイプ)が
相互接続すればいつのまにかipv6ユーザがたくさん!


547 :台東区:05/02/01 15:24:10 ID:H5K1f5rC
台東区がIPv6を利用したテレビ電話?相談始めた。
ttp://www.city.taito.tokyo.jp/taito-co/jyouhou/IPv6soudan/


548 :Flets User:05/02/05 17:37:55 ID:???
>>546
これですな
http://flets.com/dotnet/index.html
フレッツ・ドットネット
IPv6使ってるらしいね。
NTT-MEのMN9300というブロードバンドルータもフレッツ・ドットネットを意識して
IPv6ブリッジ機能とかあったりする
対応OSはWindows XP(Home Edition/Professional)Service Pack1(日本語版)以上ですな

549 :v6:05/02/06 03:14:43 ID:???
>>548
NYとかIPv6対応すれば流行りそうだね
プロバイダの制限受けないし


550 :Flets User:05/02/06 09:01:17 ID:???
>>549
IPv6になってもインターネットへの接続を提供するのはプロバイダに変わりなし
転送量の制限は受けるよ


551 :anonymous@ z81.61-115-108.ppp.wakwak.ne.jp:05/02/06 09:26:29 ID:???
フレッツISDNは放置ですかそうですか

552 :anonymous@ l255054.ppp.asahi-net.or.jp:05/02/06 12:56:22 ID:???
有料だけどOCNならありまっせ>551

ttp://www.ocn.v6.ntt.net/tunnel/charge.html
OCN ISDNアクセスIP1「フレッツ」プラン
OCN ISDNアクセスIP8「フレッツ」プラン

kddiの6to4は予定通り3月で終わってしまうのか。。。

553 :ななしさそ:05/02/07 10:09:33 ID:???
>>550
NYユーザが全員フレッツドットネットユーザならプロバイダは不要だよ。
直接ルータアドバタイズがNTTから来るし、もちろん相手先のアドレスがわかれば
直接IPv6ならプロバイダ経由せずに通信できる。

554 :u:05/02/07 18:00:29 ID:???
フレッツドットネットユーザ同士で通信できるとなると、
セキュリティー上問題あるね
こんな怖いサービスは入れません
実際は特定の通信以外はユーザ同士で直接通信はできないように
フィルタリングとかしてそうだけどな
そうなるとNYはフレッツドットネットでは使えんな

555 :ななし:05/02/08 10:58:08 ID:???
>>554
IPv6とIPv4を同じセキュリティーで語られても…

556 :いつでもななしさん:05/02/09 09:46:56 ID:???
FLETS.NETは直接通信できるよ。フィルタリングしてない。

そのうち東西接続してついでにグローバルIP接続オプションを提供するんじゃないでしょうか?>NTT


557 : :05/02/09 17:00:42 ID:???
フレッツドットネットは単にプロトコルとしてIPv6を利用しているというだけで。
インターネットIPv6とは無関係じゃん。

558 :_:05/02/09 20:17:14 ID:???
>>557
もちろん、フレッツユーザしか使えないけど
ユーザ多いからnyするには十分だと思うよ

559 :いつでもななしさん:05/02/10 09:44:21 ID:???
独占禁止法のからみでIP4プロバイダ業ができなくなったNTTとしては、
1.フレッツドットネットを安く提供してIPv6ユーザを増やす
2.IPv6が流行ってくる
3.東西IPv6接続ついでにグローバルIPv6接続オプションを提供
4.世の中がIPv6に移行したらウハウハ

…なーんて構図を描いているんではないでしょうか?すでに2.が怪しいですが。
フレッツドットネットで配布しているIPv6アドレスレンジはグローバルなものだし。
(10.x.x.xxxみたいなプロバイダ固有のアドレス配布はIPv6では禁止だからこれは当然ですけど)

560 :anonymous@:05/02/10 11:27:49 ID:???
ただのユーザのフリしてFlets.NetからグローバルIPv6への
ゲートウェイをこっそり提供

というのは方式としてできそうですか

561 :だそうですよ。:05/02/10 15:59:18 ID:???
Yahoo!BBがIPv6対応へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/10/news051.html

> 5月からはYahoo! BB一般ユーザーを対象にトライアルサービスを始め、
> 12月から本格サービスを提供する計画。
> トライアル時はユーザー宅に専用ルータを設置。同社ネットワーク内に
> 設置した終端装置とルータ間で、トンネリング技術を使ってIPv6環境を提供する。
> 12月の本サービスでは、ユーザー宅内機器でトンネリング技術を利用可能にする計画。


562 :-:05/02/10 17:09:19 ID:???
>>560
Flets.Netの持ってるプレフィクス(の一部)の経路を外に向かってこっそり
流せるならできちゃいそうだけど、それはまず無理。


563 :anonymous@560:05/02/10 17:28:40 ID:???
なるほど、外からFlets.Netへの経路がダメそうですね。
natやproxyじゃつまらないし、何かの方法でトンネル掘ることでも考えます。


564 :nanash:05/02/12 16:12:01 ID:???
>>561
ふーん、終端はどのあたりなんだろ。
CRS-1がv6で稼動するのはいつかな?

565 : :05/02/14 18:37:34 ID:???
IPv7マダー ☆⌒□\(\・∀・)チンチン


566 : :05/02/14 21:19:25 ID:???
128bitのアドレス空間を持ち(ry

567 :anonymous:05/02/16 16:53:58 ID:???
>>18 の書いていた2001:0c90がNTT東でのフレッツ・ドットネットのアドレス範囲だね。
2001:c90:xxxxxxxxxxxxxyyy:aaaabbbbbbbbbbbbbbbb/64
でxが局舎、yが回線種別、aがルータ番号、bが申し込み順に割り当てられるっぽい。

NTT西ではどのアドレスレンジになっているか情報キボンヌ。

568 :sage:05/02/26 00:13:48 ID:???
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/index_cios.shtml
YBB用のマニュアルなのかな…

569 :anonymous@ wu5.fix.megax.ne.jp:05/02/26 19:27:56 ID:bvUygZis
↓アフォな書き込みが満載です。

【インターネット】IPv6フォーラム議長「10年以内に第一言語は中国語へ」【02/18】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108699175/

570 :名無しさん:05/02/26 19:34:23 ID:bvUygZis
名無しさんはanonymous@fusianasanだったのね・・・

571 :anonymous@:05/03/12 22:53:15 ID:3KAD0lJi
6to4の逆引き、2.0.0.2.ip6.arpa.はapnicが管理してるみたいですが、
自動で決定したアドレス、たとえば4.3.2.1.8.a.0.c.2.0.0.2.ip6.arpa.の
ゾーン委譲を受けたい場合はどうすればいいんでしょうか?

www.6to4.jpに一言だけ載ってる情報は明らかに古い(なにせip6.int.)ようだし、
apnicからのIETFドラフトの
ttp://www.potaroo.net/apnic/6to4-reverse-dns/6to4-reverse-dns.html
これは読みましたが、すでにこんなシステムはあるのでしょうか。それとも
まだ絵に描いた餅で、逆引き設定は実現していない?

572 :anonymous@:05/03/13 10:23:57 ID:???
アドレスを割り当ててくれたプロバイダがIPv6用の逆引きのための
委譲設定をしてくれてますが、そういうレベルの低い話ではないんでしょうね。

日立だとIIJから?、wwwサーバは逆引きできないので残念。

573 :anonymous@:05/03/13 14:54:45 ID:???
>>572
6to4の話ですから、そもそも誰かが割り当ててくれるわけではなく、
RFCの規定どおりに自動的にアドレスもトンネル先も決定します。
(後者は自分で決めることも可能ですが)
しかも、6to4を使うということは、ipv4での接続先プロバイダは、
そもそもおそらくipv6に対応していないということを意味しています。
したがって、何らかの方法で簡易にPTRゾーンの委譲を行う必要があります。

で、そういった方法はすでに運用されているのでしょうか?というのが
>>571の趣旨です。そして>>571で示したドラフトはその方式提案です。

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)