5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Gentoo For Mac OS X

1 :名称未設定:05/01/06 22:25:27 ID:MqBgWAhF
どうなんですかね?使ってみたいんですが。

Gentoo for Mac OS X Quick Start Guide
http://www.smalltown.ne.jp/~usata/memo/gentoo-macos.shtml(非公式・日本語)

Gentoo For Mac OS X Installation and Usage Guide(公式・英語)
http://www.gentoo.org/doc/en/macos-guide.xml

スラッシュドット ジャパン | Gentoo MacOSリリース
http://slashdot.jp/mac/04/07/21/0317232.shtml?topic=104

2 :名称未設定:05/01/06 22:30:23 ID:od3CgRNe
>1
素直にLinux使ったほうがいいんじゃないか

3 :名称未設定:05/01/06 22:37:13 ID:pIqbBADN
>>1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066228154/
【タマニハ】MacにLinux入れようよ!【チガウノ】
ここの1を熟読したあと、
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
削除以来してください。文面は
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066228154/と内容が重複しているスレを立ててしまいました。削除お願いいたします」


4 :2:05/01/06 22:39:11 ID:od3CgRNe
>>3
どこが重複しているんだ?重複してないだろ。
スレの需要もないと思うが。


5 :名称未設定:05/01/06 22:43:23 ID:MqBgWAhF
>>2
いや、MacでGPL/OSSなフリーソフトウェアを使いたいだけなんだけど。

>>3
勘違いっすね。Gentoo For Mac OS XはLinuxディス鳥じゃないっす。

引用
(from Gentoo for Mac OS X Quick Start Guide
http://www.smalltown.ne.jp/~usata/memo/gentoo-macos.shtml#download)

Gentoo for Mac OS Xは、簡単に言うとMac OS X上で動く
Portageのことです。PortageというのはGentoo Linuxで主に
使われているパッケージシステムで、ソースから
カスタマイズしたパッケージの自動コンパイル・インストールが
非常に簡単だという特徴をもったもので、Mac OS Xには
パッケージの依存関係の解決まで含めたパッケージ管理システムが
存在しないため、パッケージ管理に高機能なPortageを用いて楽をしよう、
というのがPortageをMac OS Xに移植する狙いです。

6 :名称未設定:05/01/06 23:01:43 ID:pIqbBADN
あのなあ
別物かどうかということが問題なんじゃなくて、
そんな小分けなものに一つ一つスレを立てるなということだよ。
そもそも使っている人口自体が小さいのに。
人気ソフトなら一つのスレで人が集まるが、
ただでさえ使っている人を探すのさえ難しいようなマイナーなもので
一つのスレを立てるより、関係ありそうな人が読んでいるスレで質問するほうが
情報の集まりが早くレスがつきやすく楽だということだよ。

7 :名称未設定:05/01/06 23:05:57 ID:pIqbBADN
GentooLinuxのスレは、立ったのが03/10/15、立ったのは1年以上前。
1年たっても1000に達しないスレっていうのは2ch的には相当に進行が遅い。
ネタスレでさえもっと早く消化されるからね。
つまりGentooLinuxもしくはMac上のLinux使いがとても少ないことをよく表している。
それなのに、「Gentoo For Mac OS X」などという限定をしてしまうと、
はじめは物珍しさでしばらくレスがつくかもしれないが、ほとんど有益な情報もなしに終わるだろう


8 :名称未設定:05/01/06 23:08:54 ID:TkRn3bvZ
需要がなけりゃ落ちるだろうし、
あなたが気にかける必要はなし。

9 :2:05/01/06 23:19:35 ID:od3CgRNe
>7
間違いを指摘されての逆ギレは見苦しいよ。


10 :名称未設定:05/01/06 23:25:19 ID:VKumUDsn
>>9
まだわかってないんじゃない?

まー、名前が紛らわしいってのもあるけどね。
portageがGentooの一番のキモだとしても、
それでGentoo For Mac OS Xて名前はよくないだろう。
portage for Mac OS Xにしときゃ、いくら間抜けな>>7でも噛みつきようがなかっただろうし。

11 :名称未設定:05/01/06 23:37:39 ID:/iD9bRgd
Finkに較べたメリットって何?
相当のメリットがないと、みんなFinkに
なびくんじゃないかなぁ

12 :名称未設定:05/01/07 00:13:58 ID:8NqsPf8T
FinkスレやX11スレと分ける必要も無いように思うんだけど。
違いがあるのは分かるけど、まとめてもそれほどレスは多くないだろうし。

13 :名称未設定:05/01/07 00:23:50 ID:NrtRmrEv
分ける必要がないといえば板自体が必要ないだろ。
分けてはダメだっていうなら理由を聞く価値はあるだろうが。

14 :名称未設定:05/01/07 00:39:47 ID:s+j6zPdS
そういえばFinkのスレって以前あったような気がしたけど
今検索したら見当たらなかった。
落ちちゃったのかな

15 :14:05/01/07 00:41:42 ID:s+j6zPdS
すまん、残ってた。
全角英数とは……

16 :名称未設定:05/01/07 01:03:49 ID:L5Kd5yQs
Gentoo Linux 12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100349348/


17 :名称未設定:05/01/07 09:59:08 ID:RUhgl5LY
PortageシステムとしてはGentoo linuxもGentoo for Macも全く同じわけで、
ただパッケージの対応がまだまだ現在進行中ってだけ。
この辺は動作報告をBugzillaに投げたりしながら地道にやるしかない。

Gentoo linuxスレとGentoo for Macスレを分けるのは時期尚早だと思う。
Gentoo linuxスレでもfor Macなネタは少ないし…

18 :名称未設定:05/01/07 10:54:13 ID:g6/8NWs5
Gentoo Linuxな人の中からGentoo for Macを使っている人を探すより、
Finkな人の中から探した方が速いかもしれないと思ったり。少なくとも
自分の周りをみると微妙にそんな感じがする。

スレを作るんだったらパッケージシステム for Macでひとまとめ、みたいな。
別にGentoo for Mac OS X使ってないし、いらないけど。


19 :名称未設定:05/01/07 22:36:03 ID:vWhppPO2
だからさぁ、指摘されてウダウダウダウダと粘着すんなや。

20 :usata ◆zv4F7hYVWM :05/01/08 02:31:46 ID:gjNDK1UU
>>5 で言いたいことは尽きているのですが(というか元々自分が書いたものか)、
>>18 もそうかなと思ったり。(というか18って文体を見ると自分の知り合いのような気が。。)
Gentoo LinuxスレでGentoo for Mac OS Xの話が出ないのは、Gentoo for Mac OS Xが
Linuxじゃないからでしょう。むしろあっちでGentoo for Mac OS Xの話したら板違いだし。
というわけで、ここにGentoo for Mac OS Xの話ができる場所があるのは妥当かなという
気はするのですが、>>18 の通り、パッケージシステム全体で1つのスレのほうがいいような。
(とりあえずFinkスレの全角なんとかしてほしい。。)
Portage for Mac OS Xじゃない理由は今度どこかで書きます。

21 :名称未設定:05/01/08 05:59:42 ID:QejGXQEE
わりとどおでもいい疑問なんですが。
portage treeが本家といっしょつーと、CaminoみたいなOSX固有のプログラムのパッケージも
ゆくゆくは本家treeに入るってことなんでしょうか。
なんか非マカー達はあんまり自分達に意味なくtreeが肥大化するのをいやがりそう。
RSYNC_EXCLUDEFROMなんかで対応してくれんのかしら。

22 :usata ◆zv4F7hYVWM :05/01/08 16:08:31 ID:uOaKNZuE
>>21
ライセンス的に問題ないものであれば、入る可能性はあります。
すでにportage-prefpane(Portageをシステム環境設定から設定するプログラム)
が入っていますし、Carbon Emacsも入っています。
すでにツリーは巨大すぎるので多少のプログラムで肥大化するのには文句はありません。
ただ、DarwinサポートのためにDarwinのパッケージを全部ebuildで提供することには異論があります。
(Linux用のものと似たのが乱立するが、Darwinのはバージョンの付け方もGNUツールとは違うし、
分けておかないとまずいのですが、そうすると100-200個の新規パッケージが増えることになる)
Mac OS X固有のパッケージだけでしたらせいぜい数十のオーダーなのでたいしたことないでしょう。

23 :名称未設定:05/01/09 05:44:03 ID:jdoDmr4Z
話が通じている人はLinux板にあるスレを指して「GentooLinuxスレ」
と呼んでいるようだが、>3=>6(たぶん=)>7はこの板のMacでLinuxスレを
GentooLinuxスレだと思っているようだ。



24 :名称未設定:05/01/09 05:46:23 ID:jdoDmr4Z
たぶんじゃなくてID一致してた…

25 :名称未設定:05/01/12 02:19:42 ID:RGoLr6Im
>すでにportage-prefpane(Portageをシステム環境設定から設定するプログラム)
が入っていますし、

しらなかった。
で、入れてみますた。システム環境設定から開くと...

"autoconfig" ってFEATUREフラグがセットできません

って怒られます。自分でセットした記憶もないし、
もともと、そんなFEATUREフラグは無いと思うんですが...

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)