5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PCIのビデオカードについて語るスレ 2枚目

1 :名称未設定:04/09/22 21:50:57 ID:q0y6cC/I
PCIのビデオカードについて語るスレです

前スレ
PCIのビデオカードについて語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046696568/

関連スレ
■おすすめのビデオカード(4枚目)■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072194978/

2 :名称未設定:04/09/22 21:52:28 ID:cWUdZtXd
オレが2を取るスレはいつもクソスレ

3 :名称未設定:04/09/22 21:57:03 ID:VODttoEZ
ATI RomUpdate
ttp://www.ati.com/support/drivers/mac/atimacromsept2004.html

4 :名称未設定:04/09/22 21:58:15 ID:VODttoEZ
CineBench
Rage128-Radeon9200PCI比較(B&W、G4/500)

rage128
****************************************************

Shading (CINEMA 4D) : 66 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 129 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 76 CB-GFX

OpenGL Speedup: 1.97

Radeon 9200
****************************************************

Shading (CINEMA 4D) : 66 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 178 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 175 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.70

5 :名称未設定:04/09/22 22:01:02 ID:VODttoEZ
PCI Extreme 2.1
ttp://pages.cthome.net/zacks/index2.html
PCI Extreme 2.0
ttp://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/16006

6 :名称未設定:04/09/22 22:31:27 ID:rrf2Ln9F
で9200は買い?

7 :名称未設定:04/09/22 23:59:53 ID:8TRzP6x9
普通ユーザーに意味が無いと思う。漏れのB&W(初期型)、G4/400(AGP)で
OS9だとフリーズなど続出。速いマシンにはAGPカードがあるのでPCIタイプ
より安くてずっと速い。G2マシンではRADEON7000と変わらず。2万円の価値は
無いと思う。買った漏れは後悔している。

8 :名称未設定:04/09/23 01:03:17 ID:2zhQhaSI
>>7
9200はG4でOS9はNGじゃなかった?Xしかだめとかショップの説明に書いてあったんだが

9 :名称未設定:04/09/23 08:03:42 ID:MLJfq7OC
>>7
上記のファームウェアにアップデートしても駄目なの?
やっぱ当分Radeon 7000か。

10 :名称未設定:04/09/23 10:59:25 ID:XqCOT76C
たしかに2万円はもったいないと思うけど
G2マックには地方の人にとって新品はこれしかないし
中古もなかなか見つけるの難しいしね。
7000ももう売ってないみたいだし。。。。

11 :名称未設定:04/09/23 13:00:16 ID:caBi92Jf
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d52163821


12 :名称未設定:04/09/23 19:22:05 ID:G3dwbM5S
XclaimVR-8MBを使ってOSXでビデオ表示や取り込みってできますか?
9600/G4-700に挿してるんだけど、これがクリアできれば
Pantherに移行しようかなと思ってます。
使ってるSoftwareも教えてくれると嬉しいです。よろ。

13 :名称未設定:04/09/24 21:32:47 ID:Nii1LagD
>>7
一万で売ってください


14 :名称未設定:04/09/25 16:25:45 ID:xWnk4V7H
Yikes G4/600MHz (100MHz bus), 1GB RAM, and the Radeon 9200 in the 66MHz PCI slot.

Quake 3 (sound on)
"High Quality" (800x600)
Radeon 7000: 36.1 fps
Radeon 9200: 61.3 fps

"High Quality" (1024x768)
Radeon 7000: 27.4 fps
Radeon 9200: 60.8 fps

"High Quality" (1280x768)
Radeon 9200: 57.4
I didn't even bother to test the 7000 at this resolution.

15 :名称未設定:04/09/25 18:49:02 ID:CdpdGma9
ベージュMacに、G4/500ZIF&Radeon9200mac edition。
どうやってもだめそうです。だれか使ってる人いませんか?
normal(G3)にもどしてもだめでした。


16 :名称未設定:04/09/25 19:23:59 ID:EDwOui4Q
>15
ほとんど同じだが問題なく使ってる。先にドライバをインストールしてからカードを刺してみミイ。
それでダメなら、カードを売ったらええ。

17 :名称未設定:04/09/26 01:58:00 ID:Kx3Fu349
9200の話題で盛り上がっているのに水を刺す用で申し訳ないがVoodoo4/PCI for PCを今更ながら入手したのでMac用に書き換えを挑戦してみた。
Voodoo4Flasherをググって探し、ROMはお決まりのコンパネからResEditで抽出。
結果は見事に失敗。画面表示は真っ白で表示される気配がない。
仕方ないのでMac上でWinのBIOSに戻そうとしたがフラッシャーが最後にフリーズしてしまいます。
一応BIOSは書き換えられているようですがWinで認識しない始末。
このままでは痛手なのでWin上でフラッシュして何とか元に戻しました。
今回使用したVoodoo4はDsub15ピンのみでDVI出力端子の付いていないタイプだったので駄目だったのでしょうか?
情報持ってる方ありましたらよろしくお願いします。

18 :名称未設定:04/09/26 02:46:02 ID:1QKtfUVN
Voodoo4の書き換えがうまくいったなんて話は聞いた事ない。
失敗したってのはよくあったけど。
Voodoo5だったらOKだったはず。

19 :名称未設定:04/09/26 12:23:03 ID:TI4lytHS
みんなニュースだ。
最新BIOSでRADEON 7000 64M PCI版のスリープ復帰の問題が解決されたようだぞ。
Sapphire製の64M版を使っている人は思い切っていってみよう。
PowerColor製(玄人志向販売含む)の人はオーバークロックになるのでメモリの動作クロックの
確認とヒートシンク交換でもしてからいってみよう。ちなみにPowerColor製は互換機上で148MHz
あたりで動く事を想定した製品だったとおもうので、ヒートシンクも小さめだしメモリも166MHz
品しか載っていなかったりする。暴走したりカード自体が壊れても知らんのでよろしく。
報告を待つ。


20 :名称未設定:04/09/26 14:20:28 ID:GvlXepfI
>>14
9200のほうがいいってことですか?
馬鹿なので教えてください

21 :名称未設定:04/09/27 09:49:31 ID:P4d9vXbP
>16
環境教えてください。
G4/500、Cache Profilerで、Backside Cacheが251MHzだとフリーズばっかなので、201MHzにしてます。201でも最近フリーズぎみ。CPに問題あり?

22 :名称未設定:04/09/27 10:14:00 ID:sw3RkG//
>>21
16じゃないけど、DTとかだと電源弱いのでチェックした方が良いかもね。
電源か熱のどっちかじゃないかと思うけど。

23 :名称未設定:04/09/27 10:48:30 ID:MwvOlJXa
>22
MT266です。熱の方は大丈夫だと思うんですが、電源の容量アップしたら、CPU、ラデ9200ともに大丈夫かなぁ?
>>16さんも容量アップしてます?

24 :16:04/09/27 15:24:25 ID:tBV6fcjk
DT電源変更なしですが、ついこの前電源と筐体内部を掃除しました。
G4-466M(ソネG4ZIF-400改)&Fan + 6880M-Raid-0 (内蔵HD合計3台) + USB/1394コンボ + 9200PCI(娘カード側)+ 768M
電源の事を考えて、ストライピングには消費電力の少ないIBMを使っている。
OS9でIEをバンバン使うと30分から60分でフリーズ(タイプ1・タイプ3)する、でも7000の時よりマシな感じ。涼しくなったらもっとマシになるかな。
常温でも最大クロックが475では起動しなかったZIFだから、仕方ないし、CPU-FANの改造をもくろんでいたが邪魔臭いのでそのままにしてある。

これ以上爺さんにアレコレするのと、iMAC-G4を購入 どっちが楽かを秤に掛けいる今日この頃です。

25 :16:04/09/27 17:01:23 ID:tBV6fcjk
間違いです。
iMAC-G4 −> iMAC-G5 でした。

26 :名称未設定:04/09/27 17:30:25 ID:VH9z3DRg
16さん、22さんありがとうございます(お礼忘れてましたm_ _m)。
MT266-G4/450(OWC)+6260+USB/FWコンボに、
9200挿したけど、やっぱダメでした。
ドライバ先に入れても。G4/450を500MHzで設定して、
Backside Cache251MHzにしたら起動時フリーズ多すぎ、
IEとOEがすぐ終了ってな感じで、201MHzにしても似た感じになります。
安定しないのでOWCにメールだしたら返事まだ来ず。
とにかく、ラデ9200、ダメっぽい。なぜかがわからん。
どうにかしたい!
でもやっぱ、G5にすべき?

27 :16:04/09/27 17:49:13 ID:tBV6fcjk
G4-ZIFがイカレかけている可能性、高いですな。ダメもとでFSB少し下げてみたら?


28 :名称未設定:04/09/27 18:33:18 ID:JfhQhVs3
guaranteed to run 500MHz,250MHz Rated L2 Backside Cache
って保証してるんだけど、逝きかけかなぁ?サポートからメール来ないし、下げて使うのも許せないかも。
ラデ9200が使えないのはもっと許せないかも!


29 :名称未設定:04/09/27 19:45:15 ID:y+UcnQ4K
今、オリジナルのG3にもどして試したら、OS9.1らで9200いけました!
16 メェルさん、CPU変えてもいけてるんでしょ?相性かなぁ?
G4-500とらで9200、どっちかとるならどっちの恩恵があるんでしょう?
やっぱりG4??

30 :16:04/09/27 20:39:42 ID:fZoRObQ1
あと考えられるのは、やっぱりメモリですナ。
再度G4-500に戻し、メモリを1枚づつ刺しかえて試してみたら行ける可能性もちょっとあるぞ。
再起動のたびにPRAMは消そう。かんばれ!

31 :名称未設定:04/09/28 08:53:16 ID:YhKQiv8v
16 メェルさん、ありがとう!
メモリ、やってみます。PCIスロットの順番とか関係あります?
とにかく、G4-500で快適になるようやってみます。

32 :名称未設定:04/09/28 19:16:32 ID:ykEzDyoJ
>16 メェルさん
いろいろ試しましたが、どうやら機能拡張のATI Graphics Acceleratorが問題のようです。
あと、Cache ProfilerといOWCのG4-ZIFに必要なファイルも原因のようです。
やっぱ諦めっぽいです。

33 :名称未設定:04/09/28 19:42:59 ID:PmhCfAGP
Cache Profilerか、L2を有効にするのにパワロジのCPU Directorってのが
結構汎用的に使えるんだけど(ソネもok)、それを代わりに使ってみるとか
(OWCに使える保証は無いけど、他のZIFには使えるし)

34 :名称未設定:04/09/29 14:46:58 ID:2S5L21Lg
>>26,29,32
OSXでの起動はどうなってるの?
それに、G3に戻した状態で『9200PCI』を『September 2004 ATI RADEON Universal ROM Update』してやれば
なおる可能性もあるかな?

35 :名称未設定:04/09/29 17:06:29 ID:7/ZSF1Mi
>34
OSXにはしてないです。あくまで9.x使用。
パワロジのCache ProfilerでBackside cache ratio251MHzにしたら安定しないし、今は時間がないのでG4-500/200で使用中。
CPU Directorで9.2.2でやってみようとおもてます。

36 :16:04/09/29 17:43:54 ID:6vjaQtld
『September 2004 ATI RADEON Universal ROM Update』は OSX用で、OS9からは不可だしな。
Cudaスイッチなんか押しても、ダメだろうな。
G4-ZIFと9200PCIだけでも、4〜5万は投資しているだろうに、かわいそう。

37 :名称未設定:04/09/30 18:05:28 ID:veJMXx1c
16さん、そんなに投資してないよー。

G4-ZIFのクロック下げてやったら今のところ安定しているみたいです。
OS9.1に9200PCI挿しても動いてます!が、スクロールが遅く、波打つ感じ。
機能拡張を、9200PCI用の入れてやったらだめ。また壁にぶち当たり中(T_T)

38 :名称未設定:04/10/04 22:04:04 ID:+5PJHpC2
7000の中古をヤフオク8000円
9200新品を20000円
二年は使うとしてどっちがいいだろうか
悩み厨です。。。
OSXが使える
中古のビデオカードって
上記以外であります?

39 :名称未設定:04/10/04 22:16:17 ID:2hIfafcP
Rage128、無印Radeon

40 :名称未設定:04/10/04 23:50:14 ID:DQfHPa7l
詳しく分からないんだけど。やっちゃえるの?
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=25449&item=5127592294&rd=1

41 :名称未設定:04/10/05 00:30:04 ID:CdbxtamQ
8500改ROMが出まわっていて、使えるらしい。
かなり使われていて、ATIcceleratorもサポートしている。
RadeはDOSでも8500->9100,9100->8500 ROM がはやった。
多分OS9では、ATI Graphics Accelerator を外さないと起動時フリーズの予感。
当然Accele外すと遅いとのこと。ヤッテミタラ。

42 :名称未設定:04/10/05 00:46:03 ID:BtdFLMdz
結構前から出来るって話だったが、素材となるカードが日本で入手困難ってだけだった希ガス
Mac OS 9.2.2 (No 3D Acceleration)てのは変わらないので、
9200の方が良さげ

43 :名称未設定:04/10/05 20:00:35 ID:Q7wG9mtk
ふーやっぱりノーマルじゃあ
解像度あげられないので
9200買うかな。
ところでオマイラは今何使ってんの?
9200買わないの?

44 :名称未設定:04/10/05 23:23:24 ID:NhsVE+FM
>41,>42
なるほど、そうなのですか。
7kみたいに9200がやっちゃえる日が来るのを待ちます。

45 :名称未設定:04/10/05 23:49:12 ID:CdbxtamQ
9100PCIは日本で入手困難 --> 9000PCIなら入手可能 --> 裏9100MacRomのDCを9000PCIに

これがやっちゃえたら、性能的には9200PCIより上なのか、下なのか?
知識人、おしえて。

46 :名称未設定:04/10/05 23:50:36 ID:My28IRdc
>>44
やっちゃえるとしたらコレ↓
ttp://www.power-color.com/r92p-d3l.htm
なんだろうけど正規品との価格差があんま無いorz

47 :名称未設定:04/10/05 23:59:16 ID:BtdFLMdz
>45


48 :名称未設定:04/10/06 05:05:39 ID:9HBlsG9z
PowerColorのボードってアナログ系が激しくマズーな代物で
有名だったんだが最近は大丈夫なん?

49 :名称未設定:04/10/07 15:20:38 ID:tZ4OZyru
>>45
9000と9100はチップが違う。
9100は8500のリネーム品で全く同じものです。なので無理。
9000がでたときに8500よりも性能が劣っていたため、分かりやすくするため旧製品の8500を
リネームして9100にしたんだったと思う。


50 :名称未設定:04/10/07 15:53:21 ID:RWz2+Jk1
9000PCIは、普通9000AGPのROM書き換えを試そうと考えないのかな
まあ米国のBBSだとそういう質問した人にたいして、9100が書き換え出来るんだから
そんなのやる必要ないんでは?とか突っ込まれてた

51 :名称未設定:04/10/07 16:16:41 ID:1cJ/ZJix
9000PCI : どちらにしても、フラッシャーが通るか通らないか。
通れば、クロックダウン書換えを含めて、シテミレバワカルワナ。

52 :名称未設定:04/10/07 16:25:25 ID:2vnx2ECG
9000PCI、現在国内で入手可能なのはロープロのみっぽい。
メモリのクロックやバス幅の問題でフラッシャー通ってもまともに動かない悪寒。

53 :名称未設定:04/10/07 23:49:54 ID:fr0sxLh8
パワカラロープロ9000PCIはDOSフラッシャーが通らないアル。
Macフラッシャーは今度試す。
板は7500PCIと同じもの(RV20/RV25)でserial-Romはどちらも25F512で1Mbitいけそう。
7500PCIはとりあえずフラッシャーは通った。。。ダケ。128kbyte書込みOK。

54 :名称未設定:04/10/08 11:09:08 ID:1Pvrz0nD
RADE9200PCI-不具合訂正らしい
ttp://www.ati.com/support/drivers/mac/atiradeon9200macrom124.html

55 :名称未設定:04/10/09 22:01:02 ID:U0CqzZWw
ふーまだ9200使ってる人スゲー少ないんだな。

56 :名称未設定:04/10/10 15:30:14 ID:pSBG23Gd
まだ-ないというか、もう-ないんだよ。

57 :名称未設定:04/10/11 10:21:08 ID:gpr0FXoX
>>56
もう販売休止なの?
いまから買おうとしてたのに

58 :名称未設定:04/10/11 10:22:01 ID:gpr0FXoX
>>56
て売り切れってことか?

59 :46:04/10/11 10:36:06 ID:H1xG1vxI
>>57=58
>>56が言いたいのはそういう事じゃないと思うよ(言葉の使い方を訂正しようとしただけかと)。
てか、昨日買って来た。梅田祖父。

Hynixの5ns128Mbitチップが表裏4枚づつ、8枚載ってる。よってバス幅は128bit。
クロックは250/400。
Windows用を含めて考えてもかなりまともな部類の9200PCIといえるね。

やっぱ>>46のやつじゃないと書き換えて使うのは不可能っぽいな。
ちなみに追加リンク。
ttp://impress.earena.co.jp/e-catalog/?STEP=3&SERCH=9200

60 :名称未設定:04/10/11 10:45:10 ID:f7R7/8Kc
売ってはいるけど

× まだ広まってないだけ ⊂(´ω` )
    ↓
○ もうこのまま広まらない ⊂(・ω・`;)

9200に買い替える価値があるのはYosemiteくらい?といった報告内容に
Gossamerの自分も買い控え。

61 :名称未設定:04/10/11 14:12:14 ID:/zgBVxdl
WIN用9200AGPの書き換えなら成功してるみたい
まあCubeくらいしか意味ないけど

62 :名称未設定:04/10/13 07:01:51 ID:f+NrXeXP
Winの9200PCIがあまってるんですが人柱になってもOKですんで
何か実験してほしいことございますか?

MDD/PantherのPCIで刺しただけでは認識せず

AGPではOS9/Xで使えるらしいんでドライバーいれれば
PCIでもOKでないん?とおもっていますが。

どうせWinでも使う予定がないので、
実験してみますのであてるROMとかドライバとか指定してくださいな。。

参考ページ(笑)
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5555662


63 :名称未設定:04/10/13 09:30:25 ID:mpj/aAKF
Winの9200PCIってどのメーカーのものか?メモリはいくら?

64 :名称未設定:04/10/13 11:51:50 ID:pA8ivjbC
あてるROMはMAC用9200のROM、ドライバはMAC用9200のドライバ

65 :名称未設定:04/10/13 13:24:04 ID:mpj/aAKF
そのとおりだ!

66 :62:04/10/13 16:24:28 ID:f+NrXeXP
63>>
XIAI9200-DV128 PCI
ATI Radeon9200SE

チップ9200SE/DDR128/PCI/DVI、D-sub15,S-video/Windows98-XP
ロープロつきでWindowsではDualDisplayとしてつかってました
あくまであまりものなので(最初から転用目的でかったのでないので)
中途半端なメーカーです。
ttp://www.xiai.jp/products/xiai9200-dv128pci.html

現状
・他スレでAGP用のOS9ドライバーをGETしてOS9にぶっさしたが、
 何らかの信号がでてるっぽいが写らず
 システムプロフィールではグラフィックカードとしては認識するも型番等はうまく認識できていない
・OSXでは刺してみただけで全く認識できない

検証マシンはDT233/Yosemite/Yikes/Sawtooth/MDD
と豊富にあります

もまいらの指示があればなにか試してみますyp

67 :名称未設定:04/10/13 16:25:15 ID:mpj/aAKF
>>62
「参考ページ(笑)」の香具師にお願いしてみたら

68 :名称未設定:04/10/13 16:32:05 ID:mpj/aAKF
SEだと殆ど64bitですので使えるものは非常に少ない。おまけに9200と9200のIDが異なるので(5964と5961)、SE用の修正したROMが必要だ。
漏れも2枚試してみたが一枚は画面に三色のゴミしか出ず、もう一枚は書き換えさえできなかった。やはり9200じゃないと。

69 :62:04/10/13 16:38:13 ID:f+NrXeXP
>>67
いや、別にMacのPCIカードは今必要としていないので、
このスレの住人のために人柱になろうとおもっただけでつ、、

70 :62:04/10/13 16:41:35 ID:f+NrXeXP
>>68
なるほど、9200SEのROM海外サイトをどさまわりしないとだめっぽいふいんきですね。
68氏は9200での成功例はお持ちなんですか?

71 :名称未設定:04/10/13 16:41:54 ID:X243gb9e
そもそもROM書き換えしないと論外なわけなんだが

72 :名称未設定:04/10/13 16:48:15 ID:KLpPkCn/
>70
この辺探ってみてくれ
ttp://www.cubeowner.com/forums//index.php?s=ba6fde9374bbbf579ff22fefcfce9021&showforum=44

73 :名称未設定:04/10/13 16:49:03 ID:mpj/aAKF
67です。さきほどすまん。
Mac用の9200にはいろいろ不都合があって人気は今ひとつだね。むろん値段も高いし。
7000と比べ、PCIしかないマシンにはそれほどメリットもないし、やはり7000の法が
いいと思う。しかも、1万円弱の書き換えものは64MBで最新のROMでディープスリープにも対応。


74 :名称未設定:04/10/13 16:57:12 ID:lw12pTtZ
PCI-9200SEのROM書換えしましたが、512kbyteにて書込みエラー、EEPROMは25P05だった。
ロープロファイル対応でEEPROM交換が大変そうだったので、そのまま。
Flashrom.exe は通らなかったが、ATI-MULTIFLASHERが通った。失敗報告だあ。

75 :名称未設定:04/10/13 17:01:59 ID:/a3+jFRW
>>73
1万円弱といってるのでオークションなんかで売ってるやつのことだろうけど、ほとんど玄人志向
のやつで無理にクロックアップしてるから、気をつけた方がいいよ。
買うならSapphireのにしとけ。SapphireのはATi純正とものは全く同じだから。

76 :名称未設定:04/10/13 17:06:11 ID:pA8ivjbC
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/14/imageview/images715662.jpg.html
既出だが、成功例あるのはこれ、AGPだけど。
9200はコア250のメモリ200(400)
9200SEはコア200のメモリ166(333)

あとsageようぜ、内容的にも

77 :名称未設定:04/10/13 17:13:26 ID:f+NrXeXP
>>76
みたいすね。AGPの9200sapphineはそのまま刺したらOK?みたいなのは
どこかのスレでみました。

どうもうちの9200SEタンは駄目ぽっぽいからWinで使った方がよいかもしれんんな。
>>74氏より漏れのがスキルがないので、失敗確実くさい、、orz

78 :名称未設定:04/10/13 17:18:14 ID:pA8ivjbC
PCIの9200自体少ないんだが、メモリが128bitで400MHzの奴ならこれ
ttp://www.hisdigital.com/html/9200pci.htm
まあ、EEPROMは25P05だったら25P10に張り替えるか何か必要になるのでどうなるかわからんけど

玄人志向=PowerColorの9200PCIははSEだったのでダメっぽい

>>77
ビデオカードはROM書き換えが前提って分かってる?
7000はWINにつないでMAC用ROM当てるんだよ、
それが超一般的な手法としてだれでも分かる簡単なレベル

79 :62:04/10/13 17:24:38 ID:f+NrXeXP
>>78
>ROM書き換え
もちわかってます。。元々DosV機でつかってたカードなので
DosVでdos書き換えももちできます。
最初にやったのはGeForce2MXだったかな。
ACARD等もやってます。ただ9200AGPは刺すだけでいける、とどこかで読んだ気がしたので
念のため刺してみただけでやんす。お手数かけてすんません。




80 :名称未設定:04/10/13 17:27:32 ID:X243gb9e
ごく一部の、ROMがMACとWIN用両方搭載されてるGF2 MXを除いて
WIN用ROMのカードがMACで動くのはあり得ないんだが

81 :名称未設定:04/10/13 17:52:26 ID:mpj/aAKF
Win用の9200PCIは値段的に結構するんじゃん?書き換えの意味がないと思う。ヤフオクで純正のものは
16000〜17000で落札されてるんだから純正のを買えよ。SEがやすいだからみんなチャレンジしてるよね。

82 :名称未設定:04/10/17 01:23:19 ID:y4ZokS7E
ATI純正 Radeon9200 MacEdition買ってみたけど、あんまり早くなかった。
漏れの環境が悪いんだと思うが、Rage128と大差ないのを見ると少し残念。
環境:
PowerMac G3 B&W , SonnetEncoreG4/ZIF 1GHz , 768MB RAM , MacOS 10.3.5
ファームとドライバは最新にアップデート
X Bench 1.1.3のスコアが、
Quartz Graphics Test : 59.60(Rage) / 72.82(Radeon)
OpenGL Graphics Test : 60.17(Rage) / 49.28(Radeon)

ちょっと失敗だったかもと思い始めてる今日この頃ですorz

83 :名称未設定:04/10/17 01:55:53 ID:kHiTFwcU
>>82
Xbenchじゃなくて実アプリで比べて味噌。


84 :名称未設定:04/10/17 02:27:24 ID:tjUMSqBW
>>82
XbenchのOpenGLテストはザルだと各地で言われてるのに、、
ベンチスレ見るといいよ

85 :名称未設定:04/10/17 02:34:31 ID:tjUMSqBW
と思ったら>>4>>14に書いてあるじゃん、9200のベンチ

86 :名称未設定:04/10/17 18:58:38 ID:QCSros0p
9200-PCI速いと感じてるよ。しかしPCIにはオーバースペックかなと思う。
7500PCI-LEクラスで十分なのになあ。

87 :名称未設定:04/10/18 19:58:28 ID:r3ffmDna
9200はOS9.1で使えますか?
また内蔵ビデオ2メモリと劇的に変化ありますか?

88 :名称未設定:04/10/18 20:09:40 ID:+10HYimB
>>87
9.2.2じゃないとドライバがインストール出来ないので
9.2.2でドライバ入れてそれを9.1に移し替えることが出来れば、9.1でも使えます

89 :名称未設定:04/10/18 20:49:20 ID:r3ffmDna
>>88
ありがと
漏れは9.21インストール出来なかった
どうしよう・・・・・

90 :名称未設定:04/10/19 10:27:39 ID:VAFC/xqb
システムを9.2.2にしたら、アップデータは林檎サイトにあるでしょう。

91 :名称未設定:04/10/20 23:20:14 ID:H2ih+Fxw
>>89
機種の制限なら↓を参考に

http://cube.aaw.ne.jp/mosm.html

92 :名称未設定:04/10/22 12:08:39 ID:0io3MBzq
またATI-Rom-Updateか、月刊誌並みだゾ。


93 :名称未設定:04/10/22 18:04:46 ID:rdr/MjOO
ttp://www.ati.com/support/drivers/mac/atimacromoct2004.html
ってか?

94 :名称未設定:04/10/22 20:27:01 ID:wh+ZsZwD
>>93
これってファームアップってこと?


95 :名称未設定:04/10/23 18:06:24 ID:drC95GEt
ID 95GEtが 95ゲットだぜ!

96 :名称未設定:04/10/23 21:37:38 ID:tTkBRN28
Radeon9200 PCIに付属CDに入っているOS9用driverをdownloadできるところってないですか?
ATIの出すdriverって他のもまとめて入っているから、Radeon 9200以外の製品にも使えて性能が上がったりしないかな

97 :名称未設定:04/10/23 23:44:03 ID:bE977oUA
>>95
ちと凄い

98 :名称未設定:04/10/23 23:57:19 ID:cEa4h83i
>>97
あんたモナー

99 :名称未設定:04/10/25 11:01:38 ID:IQQUFhQm
>>96
RADEON9200以外の製品ってどんなもの?
漏れの経験で9200のdriverは他のものに何にも役に立たないと思うよ。
9200をOS9で使いたいなら教えてやってもええけど。

100 :名称未設定:04/10/25 17:57:23 ID:oivFnoVW
>>99
>RADEON9200以外の製品ってどんなもの?
9800Proとか9600XTとかじゃ?

101 :名称未設定:04/10/25 18:40:33 ID:IQQUFhQm
RADEON9800は漏れ確認したが、だめでした。
9600XTは持ってないからよく分からん。
基本的にOSX専用のカードなのでATIからドライバーを配布しない限りむりじゃん。
RADEON9200は公式にOS9とOSX対応だから。
(来春にRADEON9800のOS9用ドライバーが出るうわさもあるけど)

102 :名称未設定:04/10/26 19:17:54 ID:JY7aFNjC
ド田舎なので通販しかRadeon9200PCI買えないんだけど
秋葉Oでは19800円プラス送料
http://www.expjpn.com/見つけたんですけど
ここは送料無料です。ただ買ったことないんで
どなかたここで買われた方いますか?
また通販でここで買えってところあったら教えてください

103 :名称未設定:04/10/26 19:36:53 ID:Q3qOPTxm
>>102
初めて見た、けど知ってる限りではそのリンク一番安いと思う

104 :名称未設定:04/10/26 23:25:31 ID:vodfOlZl
>>102
Rade9200PCI-Mac 確かに安い。G4-1G-ZIFも安いんじゃないか?

105 :名称未設定:04/10/27 20:37:30 ID:xcjTL9kb
>>102
やすいけどちと心配。。。
まあ個人輸入して売ってるんだろうな
だれかここで買ったやつイネーかな

106 :名称未設定:04/10/27 21:40:03 ID:y06f8c7v
んー、初めて見たけど
会社概要や電話番号も載ってるし、とりあえずは平気なんじゃないかな?
ヤフオクよりは安心な気がする、

107 :名称未設定:04/10/27 22:20:51 ID:6vrDN0+O
>>106
保証が初期不良交換2週間のみじゃヤフオクと大して変わらない気が…。

>>102
Mac通販で評判のいいのはOLIOとかかな?特別安いわけじゃないけど、サポートは丁寧。
RADEON9200は今在庫無いみたいだけど、19,980円で1年保証ついてたよ。
安心料としての3000円をどう見るかだろうね。

108 :名称未設定:04/10/28 10:19:45 ID:uslWRMDv
AGPのRadeonスレはどこですか?

109 :名称未設定:04/10/28 19:26:42 ID:R5s5aRm/
Voodoo Banshee のPCI ってマックで使えますか?
メーカーはCREATIVEだったと思います。
やっぱりただのvoodoo じゃないからだめかな


110 :名称未設定:04/11/02 22:53:43 ID:AA55g3Dp
Rade7K-DDR64はNewBiosでスリープ対応になってしまった
   ↓
ということは性能的にDDR32Mより上ということになるのか?
しかし、その差を実感するにはどういった事をすれば良いのやら。

111 :名称未設定:04/11/03 01:06:57 ID:eJAV/SCy
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd925-p256cfset.html
こいつに9200 PCI Mac EditionのROM突っ込む猛者キボンヌ。

112 :名称未設定:04/11/03 01:35:09 ID:rTenWdVS
>>111
> 256MB DDRのビデオメモリ搭載(バス幅64bit)

純正が128MB128bitなので、無理ぽ

113 :名称未設定:04/11/03 01:45:01 ID:Lua4IHdH
てかAGPはどこで話せばいいのか教えて得ろ井人

114 :名称未設定:04/11/03 01:51:07 ID:rTenWdVS
おすすめのビデオカードスレは落ちたままなんで

115 :111:04/11/03 07:27:47 ID:eJAV/SCy
>>112
そう思いがちなところだけどOEM元はメモリ256MB、64bitの9250PCIは製造してない。
クロシコのサイトの誤記で実際は128bitの可能性が高い。

多少は期待持てそうな気がしない?



116 :名称未設定:04/11/05 06:33:46 ID:oa2Io1JZ
>>110
デュアルモニタで使う場合に1画面につき32Mが利用できるのが利点かな。
それ以外は特に思いつかない。
シングルモニタで使うなら32Mあればとりあえず十分。

117 :名称未設定:04/11/06 08:43:13 ID:U+r6pFkB
ロープロファイル対応ってどんな意味なんでしょうか?幼稚園でもわかる説明でおねがいします。

118 :名称未設定:04/11/06 09:02:47 ID:Z24xJ2Bc
>>117
すなわち天明前後から天保あたりへ懸けての素浪人といいますれば
それはもう博徒のやうな類いでありまして・・
ロープロ即ちこれをもって素浪人と申したいのでしょうが甚だプロとは
言いがたい性質を持っていたのであります。

119 :名称未設定:04/11/08 15:46:05 ID:oqGGRt5K
兵庫?

120 :名称未設定:04/11/08 19:03:02 ID:4Z6Mjkva
>>46のやつ、安くGet出来たので買ってみた。
書き換え試して見るんで一週間程お待ちあれ。


121 :名称未設定:04/11/13 12:10:20 ID:q5yjFvKz
8500で10.36使用
ビデオはラデ9200とrageでは
フォトショップやイラストレータ使う時
違いを実感できますか?




122 :名称未設定:04/11/13 12:31:48 ID:ohLN6j89
>>121
2Dは変わらん、高解像度(1280以上とか)デュアルモニタなら差は出るかも知れないが
通常の範囲では差が出ない、PCIのボトルネックもあるし

123 :121:04/11/13 13:38:18 ID:/xrMXLjr
>>122
そっか サンキュ!
まあデジタル表示できるだけってことか
どうしよっかな。。。

124 :名称未設定:04/11/14 17:27:44 ID:328CyfkK
>フォトショップやイラストレータ使う時違いを実感できますか?

色という観点から考えるとRADEON7000が良いような気がするが。
Gossamar以前型は速さという観点ではRAGE128で終わってますよ。

125 :名称未設定:04/11/17 00:37:18 ID:pIrjIDV0
関連スレ
■おすすめのビデオカード(5枚目)■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1100618615/l50

126 :名称未設定:04/11/17 06:31:43 ID:YrDS4uK8
>>121
RADEON系ならQuartz Extreme効かせられるだけでも大きいよ。
OS Xで使うならRage128とRADEON系の差は相当ある。
でもまあ扱いやすさという点で9200よりも7000の方を薦めるよ。
OSインストール直後から普通に使えるしね。

>>120
一応つっこんどくと33MHzスロット専用だね。
使えたとしても青白ではあまりありがたみの無いカードだな。


127 :名称未設定:04/11/23 19:23:24 ID:VuvgfNGa
中古でRadeon Mac edition 32 PCI が17800円だった
やっぱ高いよね?新品で2000円足せば9200買えるし。
性能ってどうなんだろ?


128 :葡萄:04/11/27 22:32:46 ID:glJM3AOk
ttp://www.auction.co.jp/UserImages/img/0/76/80/m2667220041111235853.jpg
誰かこの写真のVRAMわかる人いますか?
↓製造元の米国Appian Graphics社のホームページです。
ttp://www.appian.com/


129 :葡萄:04/11/28 07:18:23 ID:qSKDe54v
age

130 :名称未設定:04/12/03 17:36:58 ID:yykU9slU
>中古でRadeon Mac edition 32 PCI が17800円だった

かつて、新品で14800円で買ったよ。
今もベージュDTで現役です。
PCIで使う分にはこれで充分かと。
9200は使ってないが、、、たぶん無印も9200も体感的には変わらないと思うよ

131 :名称未設定:04/12/03 21:03:25 ID:/duYnq/n
>>127
因みに新品9200が某所で¥15800なので、高い買い物だったかもね。
まあ使ってる機種、使用用途によっては違いが体感できないでしょうけど。

132 :名称未設定:04/12/03 21:08:13 ID:cfqiCq3j
無印RADEONを8500で使っています。

>無印も9200も体感的には変わらないと思う

無印RADEONではQuarzExtremeかけると逆に遅くなったんですが、
9200とか7000ではどうなんでしょうか。
速くなるんなら9200も検討したいなあと思ってます。

133 :名称未設定:04/12/03 23:04:06 ID:Yydw7KwH
>>132
QuarzExtremeはAGPで使わないと意味がない。


134 :名称未設定:04/12/03 23:30:47 ID:/duYnq/n
>>132
CPUを何にしてるのか知らないけど、PCIバスがボトルネックになるので
G2じゃ何使っても同じだよ。
ましてや9200なんて青白の66スロットに刺さない限り何の違いも感じられない。


135 :名称未設定:04/12/04 02:26:29 ID:ZIbNhPi/
>>133
それは承知の上です。
それでも無印→9200(7000)で3D性能がちゃんと向上するなら
PCIでもそれなりに意味はあると思います。
ドックとかジニーエフェクトはスムーズにだけはなりますんで。

>>134
CPUはG4/800です。
66スロットの話も承知してますので、「9200とか7000」と
したんですけど、分からない書き方ですみません。
9200よりも7000の方が良かったりすると7000探した方がいいかな
とか。。。です。

8500はすべてのMacの中で一番筐体のデザインが好きで、未だに
使ってます。
今のメインはPowerBookG4/1.5Gですけど。

136 :名称未設定:04/12/04 02:29:02 ID:TxyqDO2D
>>135
7000と9200の3Dの差は1-20くらいまで見れば分かるかと
ちなみに無印は中間くあたり

137 :名称未設定:04/12/04 02:47:47 ID:hvrxijV9
>>135
>9200よりも7000の方が良かったりすると
しない。
以上。

138 :名称未設定:04/12/04 07:24:05 ID:h9Saq17E
9200が15800円で買えるところって
vintage・・・ですよね?
ここってUSAにあるんですよね
誰か買われた方いますか?
ちょっと心配。。

139 :名称未設定:04/12/04 08:17:15 ID:iq+AbFzZ
VintageのほうはCPUアップグレードスレやyoseスレあたりで
メジャーなので問題はないと思ふ
保証はできないが

140 :名称未設定:04/12/04 11:49:15 ID:0v/5wBUd
>それでも無印→9200(7000)で3D性能がちゃんと向上するなら
>PCIでもそれなりに意味はあると思います。

>9200よりも7000の方が良かったりすると7000探した方がいいかな
>とか。。。です。
>>135
常識中の常識だけどRADEON7000は、GPU的にRADEONシリーズの最下位品。
たんにモニター2台接続できるだけがメリット。
無印RADEONから搭載された3D処理用「カリスマエンジン」機能は削られてるし、
それで3D処理が向上するわけはない、分かるかな?
9200はさらに改良されたカリスマエンジン2系なので、無印RADEONよりも高負荷な作業にも頑張ってくれる。

無印RADEONとRADEON9200とでどちらがいいと言われると・・・
枯れてるというか安定してるのは無印RADEON(メモリ32MBしかないけどね)、
でも、今後OSXとかで使っていきたいなら9200でいいんじゃないのかな。現状じゃ安定してないようだけどね。

141 :名称未設定:04/12/05 04:47:51 ID:FbJ70neM
>>138
vintageはフツーに安心して買えますよ

142 :名称未設定:04/12/05 04:55:37 ID:FbJ70neM
>>140
自分もG2で無印RADEONを使ってるんですが(G4/800)
確かxBenchの数値が7000よりも圧倒的に悪いんですよね。
まあxBenchの数字の信頼度はイマイチらしいですし、
あんまり気にはしてないんですけど。
むろん理屈では無印!ということを理解はできているんですが
なんだかちょっと引っかかり続けている日々…w

143 :名称未設定:04/12/05 11:43:40 ID:FEnspxJP
>>142
X-benchで計ってないで(まあザルって定説だし)、3Dゲームでもやってみて
自分の目で確かめて見たら?
G2だとあんま変わりねーって感じる事はあっても、
無印の方が圧倒的に遅いなんて感じないから。

144 :名称未設定:04/12/05 15:49:23 ID:knQWX8D3
pc用9200AGPを書き換えて使ってます。
どなたかATIcceleratorで抜いた9200のv124のロム分けていただけないですか?
atiのウプデータンだとPCIしか書き換えてくれないみたいです。
v121だとTwinview使用時DVIの方にノイズが出てしまい困ってます。

よろしくお願いします。

145 :名称未設定:04/12/05 19:08:35 ID:yqMkVIC+
海外で探したほうがいいんじゃね?
それと、うpロダくらいは用意したほうがいいと思うな

146 :144:04/12/06 10:24:39 ID:L09pEDOF
実はこのスレもググってヒットしました。
かなり探したけどv121しか見つからなかったです。
DOS/V流用スレで聞いた所だと
v124はウプデータンがVISE圧縮のためレスナイフ等で抜けなくなったそうです。

>145
そうですね、捨てメさらしますのでよろしくお願いします。
bpr5000[アットマーク]hotmail.co.jp

147 :名称未設定:04/12/07 09:26:59 ID:xULKki53
>>144
漏れの経験ではROMがfullsize(128K)であればATIのUpdaterで124にすることができるはず。
121を書き込むときに問題がなかった?使った121ROMは128Kのもの?

148 :名称未設定:04/12/07 14:05:18 ID:A+CsAcen
Rom張替えで幸せになれる予感

149 :名称未設定:04/12/07 15:50:54 ID:PW0kGBGw
マック氏ね

150 :名称未設定:04/12/07 16:12:21 ID:O2DuqEIS
>147
pc --> v121は無問題でした。
単純にMac用の9200はPCI版しか出てないのでウプデータンがAGPには
書き換えにいってくれないようです。
ちなみに9200単体用と9800用などが入った総合ウプデータン両方試しましたが
だめでした。
>148
たぶんそれはラデ7kのことじゃないかと思います。

引き続きよろしくお願いします。

151 :名称未設定:04/12/08 11:00:48 ID:Y2yPD1fZ
9.1では
radeon9200よりもVooDoo3、5のほうが
描写早いですか?
9.1のみの場合、最強のカードってなんですか?

152 :名称未設定:04/12/08 18:40:51 ID:CII1EUxa
OS9でRADEON9200はRADEON7000と差ほど変わらない。
VooDoo3、5かなり遅いと思う。

153 :名称未設定:04/12/08 22:40:52 ID:zBGZSt+8
>>152
ありがと
漏れは勝手にvoodooのほうがいいような印象があって聞いてみました
じゃあ9の場合でもいまさらvoodoo買うよりも
Xも使えるRadeonのほうがいいですね。

154 :名称未設定:04/12/08 23:18:33 ID:Dt6R2xzS
voodoo5はブラウザなどの画面スクロールがエラく速いよ
もし安く入手出来てOS9限定と割り切るならイイかもよ
ただし、差込むだけじゃ駄目なカードだから電源が必要だしファン付きだからうるさい

155 :名称未設定:04/12/08 23:54:28 ID:p2xYZV6C
Voodoo5は画像表示がエラく速いよ

156 :名称未設定:04/12/09 10:32:20 ID:Kvkq/cE4
152です。書き間違えました。「VooDoo3、5かなり遅いと思う。」じゃなく、
RADEON9200はVooDoo3、5よりなり遅いと思う。
スマン

157 :名称未設定:04/12/09 15:18:12 ID:KoHNkqmH
>>151
まずはメーカーサイトを見てみたら?
RADEON9200は、対応OSは9.2.2だよ。

158 :名称未設定:04/12/09 16:15:30 ID:Kvkq/cE4
9.1でも使える。機能拡張ファイルをコピーすればいい。

159 :153:04/12/10 09:35:27 ID:e+ijAm9D
>>154
ありがと
電源が必要 
これがすごい重要ですね
漏れの知識では出来そうにないな。

160 :名称未設定:04/12/10 12:00:36 ID:Cn7xof1p
>>159
HDDと同じ電源をVoodoo5に挿すだけ。
コネクタが足りなければ二股ケーブル買ってくるだけ。

ところで漏れの知識ってなに?漏電対策?

161 :名称未設定:04/12/19 15:49:10 ID:tBZrL8CZ
Windows用カード転用報告。

転用したカード:PowerColor RADEON 9200 PCI 256MB DDR 128bit
他に必要なもの:ATI純正Radeon 9200 Mac Edition、自作Windowsマシン(要FDD)

まず9200 Mac Editionを自作機に取り付ける。
FDDから起動し、flashrom.exeを起動。ROMをバックアップ。
オプション無しだとファイルサイズ32KBだった。
念のためオプション付けて64KB、128KBでも保存。

その後9200 Mac Editionとパワカラのやつとを入れ換え。
FDDから起動し、BIOSをバックアップ後128KB版ROMを書き込み。
特に問題無く終了。

その後パワカラのカードをG3 Blue&Whiteに取り付けてみた所…無事起動しました。
画面も全く問題無し。
念のためATI配布のROMアップデータ掛けてみましたが、普通に通りました。

システムプロフィールではVRAM容量128MBと認識されてます。
128MBは殺されてるっぽいですが、そのおけげで安定動作するような気がします。

問題はカードの価格がそれなりに高く、品薄気味であることと、現状ではどうしても
ATI純正 Mac Editionが必要な事ですかね。

まあ一応書き換えは可能って事で、報告しておきます。

162 :161:04/12/19 15:54:03 ID:tBZrL8CZ
あ、そうそう、パワカラ9200に載ってたEEPROM、チップ表面のマーキングは
25P05だったけど、flashrom.exeからは25P10と認識されました。

163 :名称未設定:04/12/19 16:38:23 ID:CrXzzGqh
>>161
GJ !

164 :名称未設定:04/12/20 05:06:54 ID:Vh8mYZ/Q
>>161
0x20000ですか。情報サンクスコ(・∀・)

165 :名称未設定:04/12/22 20:40:37 ID:rMLSNfCT
>>161
シュピ〜ン者の方でしか?
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7563517

166 :名称未設定:04/12/23 05:37:39 ID:uHwpAGP+
ID記念パピコ

何故このスレかっていうと、実はpciのMacしか持ってないから... (´・ω・`)ショボーン

167 :名称未設定:04/12/26 02:38:11 ID:e12PVdp2
たった三文字じゃ、出てから書いても面白くないね。

168 :名称未設定:05/01/06 11:15:12 ID:LjUZDc4Z
ほしゅ

169 :名称未設定:05/01/10 23:51:08 ID:Sp0fZa3e
>165
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7563517
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42418364
9200も9250も同じチップだと思っていたが、、ROM容量の問題だったのかな?


170 :名称未設定:05/01/12 15:34:15 ID:94eShG/i
DEVICE IDが違う。9200は5961、9250は5960である。IDを変更したら使えるかと思うかもしれないが
、チップも重要だが、ボード自体のデザイン(構成)も重要だ。だから失敗したじゃん?

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)