5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・

1 :Socket774:03/11/29 06:41 ID:h13Aeh+r
自作板に来なくてぃぃょ

2 :Socket774:03/11/29 06:43 ID:WRZzFdOa
最近のオンボードビデオはGeForce4 MX400あたりよりも高性能らしいですよ(´#`)

3 :Socket774:03/11/29 06:44 ID:vTl0kBe8
3get

4 :Socket774:03/11/29 06:53 ID:x5P5SYmi
UD用のサブマシンならオンボードで十分だろ。

5 :Socket774:03/11/29 08:18 ID:HUzDUN+M
オンボードVGA付きなnFORCE2とかにAGPなVGAカード差すと
サウスの熱はへるのかな?

6 :Socket774:03/11/29 08:44 ID:v3+0jNts
LANも付いていて省電力PCを目指す

7 :Socket774:03/11/29 08:45 ID:UMqaFKeY
ビデオカードを差すのが自作の本道か。実に高度だ。

8 :Socket774:03/11/29 08:47 ID:jwUDfEhI
オンボードビデオなんぞ使えないと言いつつ、
ビデオカード差しても本来の性能を発揮する使い方をしていなくて、
それならオンボードで充分だったという例をいくつも知っているが。

9 :Socket774:03/11/29 08:49 ID:WFK2dtXx
わたすは逆立ちして足の指でビデオカードを挿入できます

10 :Socket774:03/11/29 08:52 ID:ihL+EqV2
>9
何気にすごいなソレ

11 :Socket774:03/11/29 08:55 ID:E8jbOl0K
AGPスロットもついてるのあるけど
あっちにさしたら内臓の分も電気すこしくいそうでやだ

12 :Socket774:03/11/29 09:10 ID:KkdecKxw
>10
おれなんか、、

オナニーしながら右足でCD入れ替えられるぞ

13 :Socket774:03/11/29 09:17 ID:3cwhOlbC
ビデオなんざオンボードで充分だと思い、ビデオボードは購入しなかった

しばらく後、買ってきたゲームがオンボードでは起動できなかった

適当に動作確認済み一覧の中から、店頭で安いのを購入(FX5200)

ゲームは起動できたが、この板に来たら地雷と判明。Σ(゚Д゚lll)ズガーン

意地になって2.5倍の値段の物に買い替え。


14 :Socket774:03/11/29 10:28 ID:hw4XLvnZ
オンボードでDVI搭載品があればわざわざビデオカード買わないのにね。
性能いらないサブマシンのためにビデオカード買うのって勿体無い。
DVI搭載キューブベアボーンあればいいのに

15 :Socket774:03/11/29 11:47 ID:2pMBVjf4
>>14
何でDVI搭載品がないのか本当に謎だね。
マザーにDVIが付いてないばかりによけいな出費が…

16 :Socket774:03/11/29 13:06 ID:htJoGNCR
>>1
鯖用マザボ買いたいんだけど・・・

17 :Socket774:03/11/29 13:06 ID:yr6dVI08
>13
良い経験をしたな

18 :Socket774:03/11/29 22:50 ID:K4OK+UX/
>>1見たいなのがいると、自作は発展しないね。タメシテ('・c_・` )ハッテン

19 :Socket774:03/11/30 19:19 ID:+Z2CpdnM
>>5
AGPはノースから接続だろ?
サウスの熱を減らしたかったらオンボードサウンドとかをOFFにするべきだ。

20 :Socket774:03/12/03 14:27 ID:2q7WBe+K
死んじゃってぃぃょ


21 :Socket774:03/12/03 18:33 ID:2GxR/JYL
>>14
欲しいよね。
8RGA&LL-1620で使っているけど
液晶側で補正かけないとぼやけていて・・・
かといってもVGAを買うタイミングがつかめないし。

22 :Socket774:03/12/04 14:39 ID:0KO+2w+r
モニタが優秀なもんで845のオンボードでもG450でも大差なかった。

23 :Socket774:03/12/05 17:50 ID:nu+PNxRG
ビデオカードが優秀なもんで液晶でも15年前の湾曲CRTでも大差なかった。


24 :Socket774:03/12/11 16:36 ID:yfSOHUWn
#9?

25 :Socket774:03/12/13 10:15 ID:Mt/gWDi4
>>15
オンボドでDVI付けたら、ビデオカード一枚分の売り上げが減るじゃないですか。
性能要らない層は、わざわざ9200SEとかFX5200-64bitとか、糞カードを買ってくれるのに。

・・・ということじゃないかと妄想。

26 :Socket774:03/12/17 09:22 ID:C/3kH7bq
デュアル出力の為のブラケットあれいらないのね〜
変わりにDVI出力なブラケットを付けて欲しいな〜

27 :Socket774:03/12/17 09:29 ID:eSr2kMbU
3D必要ないからオンボードでいいやとかいってエンコとかしてる奴アホすぎ
メモリ帯域取られてCPU性能まで落ちてる事に気付いてねーの

28 :Socket774:03/12/17 09:35 ID:3npcYuoJ
うちのサブマシンはチップセット統合グラフィック機能をDVI接続で液晶繋いでるよ

29 :Socket774:03/12/17 19:14 ID:LrrbJxsA
メインPCはSP97-Vから始まって810,815,845Gといった感じ。
古くなってからの潰しが利くのがいいな。

30 :Socket774:03/12/18 09:41 ID:KOJ3hjU7
ビデオカードって安い?

31 :Socket774:03/12/18 10:13 ID:0CY9kw+U
LAN オンボードマザーを買う奴は厨房
Sound オンボードマザーを買う奴は厨房
Video オンボードマザーを買う奴は厨房
IEEE1394 オンボードマザーを買う奴は厨房
SCSI オンボードマザーを買う奴は厨房

LAN/Sound/Video/IEEE1394/SCSI はPCI/AGPに別ボードでつけるのが普通だろ?


32 :Socket774:03/12/18 10:24 ID:zPN8pcKq
>>31
じゃあ君はmicroATXのPCI3個しかないママンは買わないのですか、そうですか

33 :Socket774:03/12/18 10:33 ID:Q/KZ5jQq
>>31
CSAのGbE使ってますが?


34 :Socket774:03/12/18 10:39 ID:fV0n8fp+
マジレスになるが自作でオンボードが全く付いていない物を買うと
不具合発生時に故障なのか、相性なのか解からなくて困るときが多
い。
LAN オンボード−非WAN(非外部LAN)使用では十分
Sound オンボード−DVD、MP3再生等でゲームしなければ十分
Video オンボード−DVD再生、ゲームしなければ十分
IEEE1394 オンボード−十分
SCSI オンボード−イラネ


35 :インテルビデオって糞なんだな・・・:03/12/18 13:06 ID:M3Ve3n7C
なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1067783278/480

480 名前:名無しさん[sage] 投稿日:03/12/18 03:02
>>472
砂時計問題の者です。確かにインテル内蔵のです。
あれかー!! 原因は。 VRAM 8MBのP-3マシンより
32MBの内蔵メモリP-4の方が性能悪いのか? 欝だ。詩嚢。

36 :Socket774:03/12/18 14:21 ID:5Xh+s+Vn
それは一種のバグなので対処できるはず。どこかに対策が載ってた。
#検索しても発見できず。。。

基本的に「十分だ」と感じるか、物足りない、CPが悪いと感じるかの差でしょう。
SIS+cele、nforce2+duron、bartonと三台オンボードで所有してますけど、
どれも十分だと私は感じます。SIS+celeは後者に比べて遅く感じますが、
問題とは思いません。

37 :Socket774:03/12/18 15:20 ID:OHfszoV+
>>31
ADSLならオンボードLANで十分だろ
tigerMPXの3comで帯域限界まで出てるぞ
光は知らんが


38 :Socket774:03/12/18 16:57 ID:scmzuvg2
>>31
オンボードでGbE(i82540EM)と10/100(i82550PM)が乗ってますが何か?

39 :Socket774:03/12/18 23:34 ID:unMqdtKI
ギガビットイーサはPCI帯域の問題があるからPCIカードよりも
オンボードの方がいいという話を聞いた。
本当かどうかは知らない。

40 :Socket774:03/12/18 23:40 ID:835pnaeL
>>22
そんなもんなんですか。
友人宅でみたナナオCRT+的の組み合わせに射抜かれて憧れてただけに残念。
良いディスプレー大事って事か。

41 :Socket774:03/12/19 03:30 ID:9g2HYhmk
>>39
チップ内臓かどうかの問題だ。
オンボードでもPCIでつながっていたら無意味
たとえばNF7のSATAとか昔の(Promise)RAID搭載マザーとか

42 :Socket774:03/12/20 21:55 ID:rmniPSSe
>>39
自宅でGbEの帯域使い切るのは至難だからあんまり気にする必要は無いと思うが

自宅LANで一番帯域食うのってファイル共有でしょ?
SCSIやIDEのバスがボトルネックだし、
それ以前にNetBIOSなら3GHZクラスのCPUつんでても
CPU処理がボトルネック


43 :Socket774:03/12/26 03:08 ID:BLWVS2OA
PCIバス何とかしろ糞テル

44 :Socket774:03/12/26 10:55 ID:nOSiW8Fq
>>12
妙に現実的だな。

45 :もえたそ ◆jM68MB.ATI :03/12/26 21:50 ID:WrR+BXxy
会社のマシンはもちろんオンボード。
つか会計ソフトしか使わないからオンボードで十分。。。


 A G P ス ロ ッ ト 無 い し な 

46 :Socket774:03/12/31 22:43 ID:pvPVYiHE
オンボードVGAで十分な使い方もあるしなー・・・・
(ファイルサーバーとか)
主にサーバー用マザーはオンボードVGAが主流だね、1Uラックマウントにぶち込むから。


47 :Socket774:03/12/31 22:50 ID:teeQGLgg
>>46
ていうか1Uのサーバーって、LANとか全部オンボードでしょう。

48 :Socket774:04/01/01 01:14 ID:tkFkSWng
P55VP3の貴重な4本のPCIスロットを全部うめますた
PCI1:ミレニアム2MB
PCI2:IFC-USP
PCI3:AW200
PCI4:蟹
AGP:空き 
ISA:ISAカードなんて骨董品持ってません


49 :Socket774:04/01/02 12:21 ID:CSI40QE/
3ComのISAのNIC持ってるけどやろうか?
ISAなんて骨董スロットのマザー持ってません


50 :Socket774:04/01/03 20:55 ID:PaWS1U7D
LANはオンボードの方が良いな。

51 :Socket774:04/01/03 22:01 ID:0pEskf6G
でもオンボードは大半が蟹だったりするんだよな・・・
せめてSIS900ならいいんだが。

52 :Socket774:04/01/09 22:56 ID:bVexvhVz
そうだな、良い。

53 :Socket774:04/01/09 22:58 ID:wJcbrtRc
IntelチップセットならNICは全部Intelじゃん
印厨とか言わないでね

最近オンボードの3ComNICってみないね

54 :Socket774:04/01/10 00:04 ID:Z4jYSguI
Viper IIっていうカードもってんだけど、これは今ではどのくらいの性能なの?

55 :Socket774:04/01/10 00:17 ID:jy/SFQ1L
Savage2000くらいかな?

56 :Socket774:04/01/11 14:32 ID:e/OsKAWG
nForceは結構使えると思うんだがなあ
相性さえうまく行けば

57 :Socket774:04/01/14 20:10 ID:XGhr1o1R
sage

58 :Socket774:04/01/15 23:04 ID:JXWs1pfM
ところで現行品で、昔みたいなビデオカードもサウンドカードもオンボードじゃないタイプのマザーって売ってるの?
ちなみにPen4マザーでね。

59 :Socket774:04/01/16 14:05 ID:7gd5bkL2
さすがにサウンドまで無しは無いんでないかな。

60 :Socket774:04/01/16 19:31 ID:IGuvZXYU
Intel Extreme Graphics 2って最高だぜ

61 :Socket774ん:04/01/16 20:42 ID:KYvrxFam
>>59
あるよ Intelの875の純正のやつがついてない

62 :Socket774:04/01/16 21:49 ID:UsTok2Ag
あれ?
オンボードVGA友の会のスレが無くなってないか? 落ちた?

63 :Socket774:04/01/16 22:01 ID:Tns8iGhv
>>62
落ちたっす

64 :Socket774:04/01/16 22:15 ID:f/er4yUE
セカンド、サード、マシンになったら、そんなに金かけれないからなー
俺はオンボードで出来る限り作るようにしてるよ


65 :Socket774:04/01/16 22:35 ID:lFYxxkmy
セカンド、サード、フォース、フィフスにも金
かけてるよ!
金が余ってしょうがねー。

66 :Socket774:04/01/16 22:42 ID:elQBn3bu
>>65
俺に分けろ!!!

67 :Socket774:04/01/16 22:50 ID:SJj7BUDW
完全ファンレスで作るにはオンボートVGAは
当たり前だよ、アフォ(w

68 :Socket774:04/01/16 23:00 ID:UsTok2Ag
>>63
そっか、オンボードVGA友の会は落ちたか。
あそこのテンプレを保存してあるけど、貼った方が良いかな?

69 :Socket774:04/01/17 02:21 ID:LWcrs8+B
>>68
しかし、このスレタイでまともな話をしなければならない状況って・・・。
オンボードVGA立場弱い。

70 :Socket774:04/01/18 12:59 ID:DHqxqygn
オンボード友の会、見あたらないなーと思ったこんなとこに(;´Д`)
あまりにあんまりだからテンプレ持ってる方、立て直してあげてほすぃ…

1Uのサーバはオンボードはオンボードでも、チップセット内蔵のVGAじゃないね。
ほとんどがRageXLだ。なんでだろ、安いのか?

71 :天麩羅:04/01/19 10:43 ID:D1PGMlXz
昨今のマザーボードには多く装備されている、
オンボードVGAについて語るスレッドです。

過去スレ
オンボードVGA友の会 その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-20

72 :天麩羅:04/01/19 10:44 ID:D1PGMlXz
Intel i810/i815/i845/i865
 i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
 i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA CyberBlade(MVP4/PLE133/KLE133)
 Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA ProSavage(PM133/P4M266/KM133/KM266)
 Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA UniChrome(CLE266/KM400)
 ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。
 MPEG-2デコーダを内蔵します。
VIA UniChrome2(CM400/PM880/K8M800)
 VIA次期P4用チップセットやK8用チップセットに用いられます。
 パイプラインが増える以外はUniChromeと変わらない模様。
SiS 5598
 資料が無く統合元不明。かなり遅いです。
SiS 530/620
 SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
 SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/740
 SiS315を統合。SiS650ではハードウェアT&Lが省かれています。
ALi Aladdin7
 ArtX社製のハードウェアT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
 RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
 RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
 RADEON9200を統合、DirectX8.1。
 3DMark2001を全て実行可能な唯一のチップセットです。
 AGPにボードを挿すとデュアル又はトリプルディスプレイが可能。
nVIDIA nForce・nForce2
 GeForce4MXを統合、DirectX7。128bitアクセスが可能です。
 まともに3Dゲームが出来る唯一のチップセットと言えます。

73 :天麩羅:04/01/19 10:45 ID:D1PGMlXz
[基礎知識]
・チップのパフォーマンスについて
チップによりますが、多くはDirectX6から7です。動作周波数も低いです。
2D中心なら特に問題はないと考えますが、画質は要注意です。
 ビデオメモリをメインメモリと共用し64bitアクセスとなるため、nForce以外は
 単体のVGAより大幅に速度が低下しています。
・将来について
次のWindowsでサポート必須のDirectX9に対応するチップが搭載されます。
Intelが次期統合チップセット「Grantsdale-G」でDirectX 9に対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/kaigai01.htm
各社の統合チップセットは来年DirectX9へ一気に移行
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0627/kaigai01.htm
・Intelのチップセットで右クリックが遅い人の対策
 レジストリエディタを用い、
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Background\shellex\ContextMenuHandlers\igfxcui]
の、igfxcuiを消してください。
[メーカー/ドライバ]
http://support.intel.co.jp/
http://download.sis.com/sisdlc/index.jsp
http://www.viatech.co.jp/jp/driver/search.jsp
http://www.ati.com/support/driver.html
http://jp.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
http://www.ali.com.tw/eng/support/support_driver.htm

74 :天麩羅:04/01/19 10:46 ID:D1PGMlXz
ユーザーによる評価
●AOpen
MX59Pro(MVP4):良かった
MX59ProII(MVP4):高画質
MX4GER:そこそこ綺麗。RADEON7500と比較して滲む。
AX4GEMAX:GeForce256との差が分からない、まあまあ綺麗。
AX4G-N:SXGAではラデ9100に負ける
AX4GE Max:画質良好
AX4SG Max:斜めに串が載ってる
MX36LE-UN(PLE133T):綺麗
MX46-533V(SIS651):けっこう綺麗。文字はシャープで発色もきれい、XGA/32bitならサファイアのラデ9000と互角。
MX3W(i810-DC100):1152×854(75Hz)で常用、綺麗
MX3W-PRO-E(i810E):綺麗
MX3W-E2(i810E2):綺麗
MX3S-T(i815E):綺麗
●MSI
845GE-MAX:DVI接続。滲み、ボケは皆無。XGAのアナログでもボケねえ。
MS-6188:XGAで良好
K7N2G-ILSR(nF2):SXGAで文字もシャープ
MS-6340(KM133):アナログモニターのXGAでまあまあなな画質。
MS-6368(PLE133):XGAなら文字も十分読みやすい、SXGAでも結構シャープ。
MS-6368(PLE133T,PCB5.0):XGAでMatroxと比較しても十分な画質。
MS-6378(KLE133):そんなに悪くない。
MS-6378(KLE133)、MS-6368(PLE133):両方ともXGAでボケ気味。実用は無理。

75 :天麩羅:04/01/19 10:46 ID:D1PGMlXz
●GigaByte
GA-6WMMC7(i810):XGAは悪くはない
GA-6VEML(PLE133T):XGA/85Hzで常用、かなりいい。SXGAでも字もきっちり読めるっぽいので優秀。
GA-8GEMT4(845GE):SXGAでも良好。
GA-8IG1000PRO(i865G):良いような悪いような
●SOYO
SY-5SSM:結構画質が良かった
SY-7IWM(i810):文字は比較的細く滲んでいない。
●Sapphire Technology
A3-A285:XGAなら文字くっきり。満足
●EPoX
EP-MVP4F:そこそこ
EP-MVP4M:(MX59Proより落ちる)
●DFI
AM75-TC:VGA内臓って結構いいなぁ
CM33-SC:良好、Sharpnessに優れる反面、線が細い感じ
●LITEON
NR120(845G):32bitXGAでサファイアのラデ9000よりも綺麗。
●Tekram
MVP4ママン:満足な画質
●Tyan
Tomcat815ef:i752系のマザーの中では最も良好
●FIC
AT31Fusion:悪くないと思う
PU-2000(Trio3D/2x):特にコメントなし
VC37(845GL):綺麗。
●DCS
370PMA(PM133):XGAなら十分使える。
●Abit
NF7-M(nF2):文字のくっきりさや鮮やかさはオンボードが劣る

76 :天麩羅:04/01/19 10:47 ID:D1PGMlXz
●Biostar
M6VLB:そこそこ
M6VLQ:比較的画質が良かった、少しぼやんと、暗い画面だと縞が入ってかなり酷い画質、(MX59Proより落ちる)
M7VKQ:比較的画質が良かった
M7VKS:XGAで文字もシャープで見やすい
M7VIG-1.2:SXGAで常用可(PROよりやや高画質)
M7VIG-PRO:ぼやんとしてて疲れる。オンボードとしては文句ない。それなりに綺麗。ぼんやりしているYO。
M7NCGrev1.4:予想より画質イイ
●VIA
C3M266:画質は駄目(目が疲れやすい)、そんなに悪くない、XGAでもう文字も画像も薄ぼんやりとぼやけてる
EPIA-5000:SXGAでもフォーカスも良好で色も濁りが無いし綺麗
EPIA-M9000:XGAでハッキリクッキリ
●ASUS
CUA(Aladdin TNT2):(画質最高説あり)、悪い印象はない
CUSL2-M(i815):XGAでややシャープさに欠ける
SiS630Eの何か:あまり良くない
TUSI-M(SiS630ET):画質悪し、ぱっと見で波が立ってる。XGAは良好だが、SXGAはぼける。
A7V-VE(KLE133):大きな描画あるたびにつっかかる、動画再生がカクカク
P4B533-VM(845G):XGAで文字が若干ぼやける(普段はGF3)。
A7N266-VM(nF220-D):XGA表示迄ならそこそこの画質(G200とは比較にならない)。画質の悪さにうんざり
A7S266-VM(SiS740):XGAではフォーカスはMillenniumと互角。1600x1200では甘い。
A7V8X-VM(KM400):綺麗で、滲みが殆ど感じられない。画質に不満はない

77 :天麩羅:04/01/19 10:48 ID:D1PGMlXz
●ECS
L7SOM:SVGA以下でしか使えない
K7VMA:XGAまでは鑑賞に堪えると思った
L7VMM2(KM266):XGAでもなんとなくぼける。やっぱりいまいち。
P4M266ママン:Sharpnessはやや悪いが発色は良
P6IEAT(i815):ゴーストみたく2重3重に。縦にうっすら串みたいのが
P6STP-FN:800x600でも色ムラの縦縞。
P6SSM:ぼやけ気味
P6SET-ML(i810):ほやけ気味
P6ISA(i815):XGAで少し滲む。
●Shutle
MK32N(KM266):駄目
●Soltek
i810ママン:ダメダメぼけるしゴミもたまに出る

78 :天麩羅改定:04/01/19 10:57 ID:D1PGMlXz
>>72 を改定(SiS559x)
Intel i810/i815/i845/i865
 i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
 i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA CyberBlade(MVP4/PLE133/KLE133)
 Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA ProSavage(PM133/P4M266/KM133/KM266)
 Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA UniChrome(CLE266/KM400)
 ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。
 MPEG-2デコーダを内蔵します。
VIA UniChrome2(CM400/PM880/K8M800)
 VIA次期P4用チップセットやK8用チップセットに用いられます。
 パイプラインが増える以外はUniChromeと変わらない模様。
SiS5596/5597/5598
 SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
 SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
 SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/740
 SiS315を統合。SiS650ではハードウェアT&Lが省かれています。
ALi Aladdin7
 ArtX社製のハードウェアT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
 RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
 RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
 RADEON9200を統合、DirectX8.1。
 3DMark2001を全て実行可能な唯一のチップセットです。
 AGPにボードを挿すとデュアル又はトリプルディスプレイが可能。
nVIDIA nForce・nForce2
 GeForce4MXを統合、DirectX7。128bitアクセスが可能です。
 まともに3Dゲームが出来る唯一のチップセットと言えます。


79 :Socket774:04/01/20 23:59 ID:zvWl8V+c
オンボードでも作動する、いい感じのベンチソフトってない?

80 :Socket774:04/01/21 06:42 ID:GF7szBYn
>>71-78
goodjob!

81 :Socket774:04/01/21 09:09 ID:DX1lIjUP
>>74
>AX4SG Max:斜めに串が載ってる
この評価はオンボード友の会で俺が書いたものだと思うんだけど、後で訂正いれてます。
串は載らないので、よろしく。液晶につないだ場合でも綺麗です。

AOpen MK79G-N, MK79G-1394(共にnForce2)は綺麗。ぼやけもなく良好。やや寒色よりかも?
GIGABITE 7VM400MF-P(KM400) XGA以下なら綺麗。但し、SXGA以上はにじみが酷い。発色もひどい(´・ω・`)。

82 :Socket774:04/01/23 11:48 ID:wxjiw7eH
目前に迫るDirectX 9統合チップセットラッシュ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0123/kaigai057.htm

83 :Socket774:04/01/24 12:47 ID:rzpY20LS
追加
SiS651 SiS650に引き続きSiS315のHwT&L無しver。SiS650との違いは主にDDR333の正式サポート。
SiS660 Xabre 80内蔵。DDR400/FSB800サポート。
SiS661(FX) SiS315内蔵。HWT&Lはやはり無し。SiS651との違いはDDR400およびFSB800への対応。

修正案
RADEON9100 IGP Radeon9200ベースのグラフィック機能を搭載しているが、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。


84 :Socket774:04/01/24 16:26 ID:vnafV7FH
SIS661FXはT&L搭載じゃなかった?


85 :Socket774:04/01/24 17:09 ID:rzpY20LS
>>84
そう思ってたんだけどね。少なくとも現状のドライバだと使えないようだ。

86 :Socket774:04/01/24 17:15 ID:vnafV7FH
>85
そうでしたか・・・。
SIS、VGA内蔵チップセットの進化止まってるなぁ・・・。
まぁ、KM400も865Gも進化してるとは思えないけど。


87 :Socket774:04/01/24 22:37 ID:u1PH7tKf
KM400とmatroxのG200って、どれぐらい差ある?
友達がくれたんだけど・・・使おうかどうか迷ってる
環境はwin2kでドライバとかも心配

88 :Socket774:04/01/24 22:41 ID:gJa6+CxP
VIAは、DeltaChromeIGPまでは性能の向上は無いですね。
UniChrome2も今と殆ど変わらないっぽい。

なお当方、前スレ?で>>71-78で貼られてるテンプレを書いた本人ですが、
SiS530やPLE133などの解説で、かなり遅い、遅い、あまり速くない等の表現で
微妙に速度差を表現しているつもりです。基準は当方の主観です。
SiS540/630はビデオチップの性能がi810をリードするのであって、
チップセットが速いとは書いてないのがミソ。
初代スレの1000到達寸前に急いで書いた割には、まずまずかな。

なおVIAのみチップセット名ではなくビデオコア名なのは、当方がVP3以来の
VIA使いで、必然的にVIAの製品名を知っていたからです。
SiSに同じ事を当てはめるとREAL256とか書かなければいけないのかもしれませんが、
そこまでSiSに自信が無かったので省きました。後は詳しい人にお任せします。

89 :Socket774:04/01/24 23:59 ID:skz6QBJl
>>87
画質は差がでるぞ。Gの方がよかよか。

90 :Socket774:04/01/25 00:07 ID:q/hk8LLu
Win2000でメモリ8MのG200を使ってるんだけど、画質はいいけれど、
IEのスクロールで引っかかるんだよね。それが結構いらつく。

91 :Socket774:04/01/25 05:32 ID:hy3G2kwF
まぁ、64bitSDRAMだし。
ヒートシンクの付いてない後期型のG200なら1.5倍以上クロックを
上げられるが。


92 :Socket774:04/01/25 15:28 ID:JVKjvlNP
>>86
これだね。
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/20/nj00_661fm.html

SiS650、651のReal256コアからReal256Eコアに変更され、
ソフトウェアエミュレーションでDX9対応が謳われているのが違い。
(公式にもその記述がある。但し、謳われているだけで実際は・・・。)
パイプライン構造はReal256と同じ2P4T。

SiSに関してはXabre 80を統合したチップセットが全て見送られたことから
(SiS660、SiS760)、SiS661FXを挟んだ次の統合チップセットはSiS662、
SiS762になる模様。(SiS662は2004年6月出荷予定?)
これには正式にDirectX9対応を謳うグラフィックスコアが統合される様だが、
それはSiSが開発していた(製品化をしなかった)XabreU相当のコアになるのか、
以前に取り沙汰されたXGI(旧Trident)のVolari XP(旧Trident XP)コアに
なるのかは不明。SiS自身は「XabreUにかなり近い」とだけ言う。
一部にはSiS330相当(Xabreのパイプラインを半分に削った物)だという
記述もあるが・・・。

ちなみに、Real256、Xabre(XabreU)はXGI に渡されておらず、依然として
SiSに帰属している。またXGI はULi (旧ALi のチップセット部門)にも
Volari XPコアを提供していることからSiSにベッタリという訳でもない。
そもそも経緯からしてSiSは純粋なチップセット開発に専念したいという
意向がある様で、残念ながらこれからは VIA、nVIDIA、ATI と違って
グラフィックス統合チップセットには期待できそうにない・・・かもね・・・。

93 :Socket774:04/01/26 21:15 ID:RLqDp/Hx
SiSはSiS530みたいに、超遅い・超安い、でも安定ってのが似合う気はするけどな。
逆にVIAはもっと高性能化しろや。悪すぎる画質も改善しろやゴルァ(゚д゚)

94 :つーか:04/01/26 21:22 ID:MDHZW6AO
SISの激安ベアボーンを、CGレンダリングにつかってます。
当然、VGAは糞ですが(w


95 :Socket774:04/01/26 21:31 ID:qciqxF+w
笑いながら書き込むことじゃない。

96 :Socket774:04/01/26 22:28 ID:RLqDp/Hx
ところでオンボードVGAが多くなっても、DVIとTV-OUTは少ないね。
キューブとかEPIAなど小型機専用マザーには付いてるけど、
やはりビデオカードを買わせる戦略か。

97 :Socket774:04/01/26 23:48 ID:6mjtKa+T
DVI出力用ADDONカード買えばいいじゃん。
中にはTV-OUTが付いているものだってある。


98 :Socket774:04/01/27 12:18 ID:wTtXJpFB
> DVI出力用ADDONカード
i845〜が対応Chipなんだよな
それ以前のはNGなのが・・・(´・ω・`)

99 :Socket774:04/01/27 20:46 ID:rpsp8GhK
しかも、約\3,000 > DVI出力用ADDONカード
ちょっと足して型落ち旧型DVI付きAGP VGA買えるし

100 :Socket774:04/01/27 21:03 ID:0h/Kg19e
Matroxの製品は2Dが綺麗と聞きますが、素人でも違いがわかりますか?
ABIT NF7Mをメインに使ってます。特に不満はないですけど、
長時間見つめっぱなしなので見やすいなら買っちゃおうかな…
G450の箱なしは安いですしね。

101 :Socket774:04/01/27 21:07 ID:wp54jFbB
>>100
Matroxの画質はアナログなら明らかに違う。
ちなみにTV出力は神。

もっとも画質ってのは好みも大きいから
世の中で高画質とされるものがあなたの趣味に合うとも限らない。

気になるなら試す以外、判断のしようが無いかと。

102 :Socket774:04/01/28 11:52 ID:0buPPBlc
Matrox高いねぇ
G〜でもさ
アナログ画質が○だから、まぁいいけど

103 :Socket774:04/01/28 14:17 ID:Y7m53zfD
ほぼRGB Onlyなのが・・・

104 :Socket774:04/01/28 18:49 ID:uduohmj8
3Dバキバキのゲームやらないならオンボで上等でそ。
一応ラデかゲフォ載ってるママンででも組んでおけばシロートはOK

105 :Socket774:04/01/28 22:09 ID:MTjFX+7J
何、ここがオンボードVGA友の会なの?
なんか、すごいことになっているねえ。

でも、途中からまともになったのは笑った。

>100
今となっては、そんなに画質がいいわけでは
ないが。ミレ系の画質の良さって、線や文字
を細工してシャープに出しているから。
作業性という意味では、平均的なオンボードの
画質よりは良いでしょうし、VGAをさした
方がバスへの負担が減って、早くなるはず。

106 :Socket774:04/01/29 09:50 ID:T+uki8la
いや、間借りしてるだけのハズだが‥
誰もスレ立てないのなw
このまま行ってもいいけど

107 :105:04/01/29 23:05 ID:23svjVzI
まあ、オンボードVGAのファン?ってもともと
数が少ないから、これでもいんじゃないの。

108 :Socket774:04/01/29 23:39 ID:huvaBvZV
新スレ立てたいけど立てられない・・・

109 :Socket774:04/01/29 23:41 ID:+ac7uXQI
ロープロファイルAGPな糞ビデオカードより
オンボードVGAが早かったりする

110 :Socket774:04/01/30 00:18 ID:DU8sAOl7
まあデュアルチャネルなnForce2なら、
64bit地雷よりは速いだろうな。

111 :Socket774:04/01/30 00:26 ID:NvcLRD6y
nF2だと解像度と色数の制限が・・・

112 :Socket774:04/01/30 00:58 ID:YG/QtWFC
>>111
どんな制限?
1280x960とかが無いとか?
漏れは1024x768の液晶だから関係ないが。

113 :Socket774:04/01/30 02:12 ID:NvcLRD6y
1600x1200で16bitしか出ない

114 :Socket774:04/01/30 07:58 ID:Ro62s7sS
いつの間にか新スレになってる

115 :Socket774:04/01/30 09:42 ID:YG/QtWFC
>>111
つまり、それ以下なら普通に32bitが出るのか。
オンボードVGAでそんな高い解像度を使う奴も少ないだろうし、
致命的な問題とは言えないのではないか?

116 :Socket774:04/01/30 11:21 ID:P16GFmyq
俺の悩みをきいてくれ。
アスロン2500+、PC-3200 256MB*2を使い、
予算の上限15000円でマザーボード&VGAが欲しいんだが、
VGAオンボードのマザーボードはダメなんだよな?
ゲームかエンコするのに何かオススメのマザボ&VGAの
組み合わせがあったら教えて欲しい。アキバ価格で


117 :Socket774:04/01/30 11:28 ID:NvcLRD6y
オンボードスレだから、ここでの解答はnForce2 IGPってことになるんじゃないのか?

118 :Socket774:04/01/30 15:57 ID:o57pSk7m
>>116
nForce2 IGP搭載マザーって微妙に高いし、オンボードVGA使うと
メモリがDDR333駆動になるのが多いからあまりお薦めしない。
性能的には64bit地雷カードと同じ。

ゲームやるなら予算増額してまともなビデオカード買うのを強く推奨します。

119 :116:04/01/30 22:11 ID:P16GFmyq
>>117-118
サンクス。とりあえずFF11でベンチ4000越えるくらいがいいんだけど・・
とりあえず8000円くらいのマザボを買う事にする。
VGA内臓にするかどうかは後で考えます。

120 :Socket774:04/02/01 02:52 ID:KyLYNG3E
来ました!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/01/31/648010-000.html

121 :Socket774:04/02/01 03:40 ID:oBXpOlrt
>120
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

122 :Socket774:04/02/01 04:27 ID:mkwNsZfG
初物でこの値段か。恐ろしく安いな

123 :Socket774:04/02/01 04:31 ID:qnSRuRnn
>>120
SiS740ママンを手放す日が来たのか…

124 :Socket774:04/02/01 05:11 ID:LhS+HwvW
P4版の方はFSB800にDDR400対応なのに、Athlon版は333までか・・・。
しかしApplebredと組み合わせればコストパフォーマンス抜群だな。

ところで藻前ら、SiSのオンボードでフル3Dの信長Onlineをやってる猛者が結構いらっしゃいますよ。
タダ同然で付いてるVGAにしては健闘してる。

125 :Socket774:04/02/01 12:48 ID:2n0D7h6o
間借りも、ここまで伸びれば、このままでいいっしょ

126 :Socket774:04/02/01 15:39 ID:oBXpOlrt
間借りも何も、もう乗っ取ったんですよ

127 :Socket774:04/02/01 17:25 ID:Zt53hHD1
まだjetwayのKLE133マザーだよ
自宅はこれで十分
ヒンポケしていないからな

会社はSis315カード挿した自作機使ってるけどね

128 :Socket774:04/02/01 21:31 ID:l/DETcn8
漏れはオンボードの奴買いたいんだけど、VGAがチップセット統合だからなー。

ソケ7とかノートみたく、オンボードで別のVGAチップのってると、メインメモリ
の帯域喰われないし、ノースの発熱押さえられるから、安心できるんだけど..


129 :Socket774:04/02/01 21:37 ID:drsRCNiJ
そこでサーバ用のragexlの登場ですよ

130 :Socket774:04/02/01 22:08 ID:F63aIBeS
一般で買えそうなのはSuperMicroのデュアルマザーとかだな

131 :Socket774:04/02/01 22:09 ID:ri1Ji7oW
Xabreオンボードの変態的なやつもあるけどな。

Voodoo3オンボードとかTNT2オンボードもあったっけな。

132 :Socket774:04/02/01 22:30 ID:xJdVuEOZ
>>126
オンボードだけに、独自のスレは持っていないんだよなw

133 :Socket774:04/02/02 03:53 ID:iXzLfus0
>132
糞スレは新スレにリサイクルできるが>132は廃棄もできない、
>132は産廃以下だ

134 :Socket774:04/02/02 08:28 ID:kt4jiqTT
>>132
あったけど落ちたんだよ。みんなモノグサで新スレ立てる香具師いなくて今に至る。
しかし実質友の会その4になっちゃったな、ここ。

135 :Socket774:04/02/02 09:07 ID:hfRi/NtW
次スレは友の会その5でヨロピク

136 :Socket774:04/02/02 09:21 ID:Z24QpzoM
で、>>120買った人居ないの?

137 :Socket774:04/02/02 09:23 ID:cOPfFVot
>>136
SiSスレによると瞬殺で売り切れた模様

138 :Socket774:04/02/02 09:27 ID:powj5x0D
>>136
君が買ってレポートしてくれるのを、みんなが待っています。

139 :Socket774:04/02/02 14:29 ID:msLfT6Ze
ソフトウェアレベルで対応じゃ買う気なんて起きないよ。

140 :Socket774:04/02/02 16:35 ID:fJJL/chB
オンボードって、相性問題が出難いのが良い点だよね。

漏れはインテルマザーだから、相性問題はバッチりOK!
ヽ(´ー`)ノ


141 :Socket774:04/02/02 16:53 ID:RZ7I8rWe
っていうか今時VGAで相性問題って出るか?
よっぽどドライバーが糞な場合を除いてさ。

142 :Socket774:04/02/02 17:16 ID:msLfT6Ze
ほぼATiかnVIDIA2択だしな


143 :Socket774:04/02/02 18:28 ID:XFjAGeVx
ビデオカード側の進化に比べてマザーボード側の進化は緩やかだからな。古いマザー
と最新VGAの組み合わせによる相性問題は未だに出るところでは出る模様。


144 :Socket774:04/02/02 23:35 ID:jpf+w/lu
120のママン買ったヤシいないのか?

もっとも、このスレの集大成の77を
見ると、ECSは見事なくらい糞画質のママン
しかないなあ。

でも、このママンは高画質かもしれん。
求む勇者!

145 :Socket774:04/02/02 23:37 ID:SJ+Mk/xr
A7S266-VMなんかでも、FSB333/DDR333は問題なく通るわけで、そうするとあまり魅力が感じられん。

146 :Socket774:04/02/03 01:29 ID:bH3FgnaH
A7S266-VMはFFベンチがおかしくなるバグが
あった あと他に3Dアプリやゲーム、ベンチで表示がおかしくなるバグもいくつかあった
ドライバを変えても無駄
VGAbiosにバグがあったかな?
intelのオンボードはbiosが更新できるのでこれで
いくつかバグもよくなったこともあった
いくつかsisマザーのオンボードVGAはなんかしらの
バグを経験したことあるので最初っからなんかしらの
バグがあると思っていたほうがいいかも
sisはどうもほったらかしにしているみたいだから

147 :Socket774:04/02/03 02:06 ID:BJSdIosG
とりあえず昔のPCはオンボードVGA(非統合型)でもそれほど
画質はわるくないんだよな。

RAGEとか載ってた奴は1024x768ドットまでならそれほど問題なかったし
PC98のトライデント載ってたやつも良くはないなりにも糞というほどでも
なかった。

今はCPU負荷によって画質が変わる(w

148 :Socket774:04/02/03 04:41 ID:6IOCh1of
>>146
バグっつーか、SiS315相当のコアなんぞあんなもんだろw
3D周りのドライバの完成度はきわめて低い。

149 :Socket774:04/02/03 13:34 ID:1dYg+VLI
まあnVidiaやATIのグラフィックベンダー謹製やや高級品を除けば、
SiS315相当(HWT&L付)ってのはかなりいい方なんだがな。
コアのポテンシャルは2MXの1〜2割減くらいだからタダで付いてるにしては上等だよ(w

ドライバは結構まめに更新されてるから頑張ってるとは思うんだけど
ゲーム側がバリデーションしてくれないからきついよな。

150 :Socket774:04/02/03 14:32 ID:YqMuwqCC
オンボードの315ってHW/T&L付いてたっけ?

151 :Socket774:04/02/03 15:15 ID:bH3FgnaH
SiS740のことじゃない?

152 :Socket774:04/02/03 16:49 ID:YSvCbzfP
>>144
120の買うようならこっち買う。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040124/ni_i_m4.html#m7ncg400

153 :Socket774:04/02/04 01:00 ID:uDw2r9/N
>>150
ついてないよ

154 :Socket774:04/02/04 09:55 ID:E9Bbu5cW
SiS740はある。SiS650はない。

155 :Socket774:04/02/08 12:23 ID:ktNaY6d2
>>1
静音マシン組むとき使うんだよ。ハゲ!

156 :Socket774:04/02/08 12:50 ID:v9rhrj3l
>>155
ファンレスビデオカードがあるよー

157 :Socket774:04/02/08 12:59 ID:7fpNHosu
VGAもLANもサウンドもSCSIもIEEEもCPUもメモリも電源もキーボードもマウスもディスプレイもプリンタもスキャナもデジカメもパソコンラックも全てオンボードがいいに決まってるだろ

158 :Socket774:04/02/08 13:30 ID:PoBDNfkS
>>120のオンボードGPUで3DMark03をやると、どれぐらいのスコアが出るの?


159 :Socket774:04/02/08 13:32 ID:PoBDNfkS
>>157
あったとしても使いたくないな。

160 :Socket774:04/02/08 14:04 ID:HHM8AnGp
写真撮るのにラックを持ち歩くのはちょっと,,

161 :Socket774:04/02/08 16:27 ID:SiMXUJTg
via/s3g km400ってバグ多い?

162 :Socket774:04/02/08 22:19 ID:cVsnNYok
>161
オンボードでは少ないほうでは?
ゆめりあベンチは動作変だけどそもそも性能足りてないせいだろうし。


163 :Socket774:04/02/08 22:23 ID:sWPfN/7X
どういうのを指してバグと呼ぶかにもよるけど、
2Dで使ってる分にはどれもバグなんてないようなもんだと思うけど。
3Dに関してはVIAは突出して終わってるがどうせ性能的に無理だから気にするな。

164 :Socket774:04/02/09 10:09 ID:1b7qp1QB
今のところVGAオンボードマザーで優秀なのはどれですかね?
今使ってるのが昨晩から調子悪くなって新しいのに買い換えようかと思って
探してるんですけど、性能的な違いとかが良く分からなくてここに来ました。
よろしくお願いします。

165 :Socket774:04/02/09 10:25 ID:/o24cbm3
>>164
nForce2

166 :Socket774:04/02/09 12:31 ID:B82oJuH5
>>164
RADEON IGP

167 :Socket774:04/02/09 15:06 ID:6utYrVfN
VGA性能なら
nForce2>9000 IGP>>SiS>Intel>>VIA
ってとこじゃないの?下の3つは実用からは遠いけど。

168 :Socket774:04/02/09 15:39 ID:P7DTLLZm
9100IGP>nForce2>nForce>SiS741>SiS661>SiS740以下略で良いかと。
nForce以下は以下略で同列に置いても何の問題も無いとは思うけどな。

そーいやRADEON IGP 330/340ってどのくらいだったのかな・・・。
あっと言う間に見なくなったが。





169 :Socket774:04/02/09 15:59 ID:6utYrVfN
む、9200相当コアだけど4MX相当よりは速いか。
RADEON IGP 330とかはRADEON VE相当でSiSより遅かった気がする…

SiSのサブレ、VIAの拓郎は、いつ頃統合されるんだろうなぁ。

170 :Socket774:04/02/09 17:59 ID:tK9Eei+F
>>169
Xabre 80統合は全て見送り。経緯はよく分からない。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/24/19.html

Xabre II は姿を変えて統合。
>>82

>SiSも今年前半に計画している「SiS 662」にDirectX 9コアを統合する。
>これは「当社が開発していて製品化しなかった DirectX 9 GPU“Xabre II”に
>かなり近いコアだ」

SiS662はQ2 2004
http://www.septor.net/

拓郎IGPはQ3 2004
http://www.septor.net/roadmap/via/


171 :Socket774:04/02/09 19:30 ID:dLo/PvLq
>>168

9100IGP>nForce2>Force>SiS740
>Intel865G(Dual)>=SiS741=SiS661>以下略

では??
SiS741/SiS661はHTnLが無しだからな…。


172 :164:04/02/10 03:30 ID:26gAeBcc
調子悪いのがIntel845Gチップセットで今度もIntelに使用かなと思ってたんですけど、
VGA性能なら9100IGPがいいようですね。
今、調子悪くなくて買い換えるなら5,6月に買おうかと思ってたんですけど・・

pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendspring/012.html
pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/trendspring/images/chipset1l.jpg

らしいので、でも安定性ならIntelだろうし悩むところです。
オンボードを望まなかったらSiSにしたいんですけどね。

173 :Socket774:04/02/10 15:33 ID:s/gkmlsq
>>172
ATI のRS400、RS480も今年前半。

174 :Socket774:04/02/10 19:05 ID:vgyDBn1w
オンボードでは厳しいと思いビデオカードを友人から貰いました。
ビデオカードって突っ込むだけじゃだめなんですか?
きれいに差し込んでるつもりだけど全く機能しません。。

175 :Socket774:04/02/10 19:14 ID:SYcDnq1B
>>174
そんなときはVGAモードで起動してドライバーで画面を叩き割るのさ

176 :Socket774:04/02/10 19:40 ID:vgyDBn1w
>>175
レスありがとうです。
とりあえずVGAモードってのを調べてみます。

177 :Socket774:04/02/10 19:43 ID:V8bVO+Yn
>>176
ネタをネタとry

178 :Socket774:04/02/10 20:41 ID:c1VZuFQZ
>174
本気なら何に何を刺したのか書くべきかと。


179 :sage:04/02/10 22:11 ID:cFkmBarO
ビデオカード持ってるにもかかわらず、ビデオオンボードのマザー買いましたが...
万が一、どっちかが壊れても使えるという理由で。
こういう人って、あんまりいないのかな?

180 :Socket774:04/02/10 22:26 ID:810OiAhk
>>179
お前のグラボが泣いてるぞ。

181 :Socket774:04/02/10 22:31 ID:5TTEHFp1
遊びで2号機作るんだったら、オンボードがいいなぁ。
スペース的にも自由が効くし。

182 :Socket774:04/02/10 22:41 ID:Az0UcuNN
>>180
泣いているのはチプセトのグラフィックコアの方じゃないの?

183 :入門者:04/02/11 17:49 ID:g9n6pFNI
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボードってどういう
ものですか。どのような使い方があるのでしょうか。
オンボードのマザーボードだとビデオカードは不要
なのでしょうか。


184 :Socket774:04/02/11 18:06 ID:sCQkizHI
ビデオオンボードって、なんか処理するにつけ画面にノイズが乗るからイヤだ
それともAbitマザーがダメダメなだけかいな

185 :Socket774:04/02/11 18:07 ID:9dVhpP7v
>>183
マザボにVGA機能が統合されてるやつ。
鯖用途とか、office用途とか、映れば良いから安く上げたいというときに。
nForce2とかRadeonIGPとかだと、それなりにゲームもできる。
ビデオカードは不要。

186 :Socket774:04/02/11 18:32 ID:OEllT2Kq
>>172
>調子悪いのがIntel845Gチップセットで
>でも安定性ならIntelだろうし

この辺に激しい矛盾を感じる

187 :Socket774 :04/02/11 19:33 ID:dl6J+rZw
知人がP4PEを買いに行ったら売り切れてて、別の店に行くのも
面倒だからという事でP4GE-Vを買ってきた。今はRadeon9700Proが刺さってる。

188 :Socket774 :04/02/11 22:02 ID:yoVK6jK1
>>185
でもDVDドライブついてるとセレロンでも動画編集したくなる。

189 :Socket774:04/02/11 22:18 ID:4IlG7FtJ
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ     >>183は上級釣り師とみた
  |::( 6  ー─◎─◎ )
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
/|   <  ∵   3 ∵>  
::::::\  ヽ        ノ\   
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\


190 :Socket774:04/02/11 22:27 ID:ZyHvx2YE
>>186
そいつはまだインテル安定神話に引きずられているのだろう



と燃料投下してみる(w

191 :Socket774:04/02/11 23:06 ID:M17qjCD6
>>184
どんな糞ボードなんだよ(w

192 :Socket774:04/02/12 13:41 ID:7hjH6HIX
>>191

てくらむのMVP4

193 :Socket774:04/02/12 23:05 ID:Nor5VwaA
>>192
糞の中の糞だな。そこのマザーは全部駄目。
最近テクラムって名前を見かけないが、倒産したか?

194 :Socket774:04/02/12 23:12 ID:EJFybHg0
SCSIは定番だがな。テクラム

SCSI自体がいい加減忘れられつつあるが。

195 :Socket774:04/02/12 23:23 ID:FNtyTPss
>>191
AbitのSE6だよ。
CPUがなんか処理したりHDDにアクセスしたりするとモニタに細かいビートノイズが乗る
biosもドライバも最新だけど変化なし

196 :Socket774:04/02/13 00:14 ID:vHlY0yMl
nForce2+Athlon2500+512MBで…

FF  3796
FF2 3065 (low)
1894 (high)

まあこんなもんかな

197 :Socket774:04/02/13 01:42 ID:7zBi1pJk
nForce2GTチップ、オーバークロックの限界に朝鮮セヨ。
クロック耐性意外に高いが長時間使用は危険。

nForce2もRadeonIGPも高性能ママンだが好き嫌いが激しい。

198 :GoG:04/02/13 15:25 ID:FU+O8dyQ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/02/12/648190-000.html

KM400A

199 :つーか:04/02/13 15:33 ID:Kvd8ys3J
ベアボーンのCubeだから、仕方ねーべ。
静かだし、ゲームも全く問題ないんだが、、、、、。

200 :Socket774:04/02/13 16:19 ID:lP30Noz/
GA-K8VNXPのオンボードには何がついてくるのかわからない消防ですだれか
こたえてくれたらうれしかったり、、、
ウザかったら叩いてくれてケッコウスミマセンスミマセン

201 :Socket774:04/02/13 16:34 ID:5PcasSxg
>>200
名前分かってるならそのまま検索すれば一応出てくると思うが
http://jp.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8VNXP.htm

まあ質問に答えるとオンボードグラフィックはないから
ビデオカードをなんか買って付けてくれ

202 :Socket774:04/02/13 16:47 ID:O2C78lnT
なんだったらこーゆーのも。>200
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/k8vnxp/k8vnxp-i.html

203 :200:04/02/13 16:49 ID:lP30Noz/
ありがとうございます!!グラボは、別に買う予定だったのですがなんとうか
サウンドとか色々乗ってるんだよね?みたいな感じで不安だったんです。
板違いかもしれませんが、光回線でやる場合1000MbpsLANに繋げば
いいわけですよね?けど光の最大は100Mなのでどちらにつなげばいいのか
わかりません。自作超初心者なので、、、

204 :Socket774:04/02/13 16:51 ID:AmpQOPWc
ゲーム作る人間としては、2台のPCで
ATI、NVIDIA、Intel、SiSと4つとりあえず動作確認できるのは便利なのDEATH

205 :Socket774:04/02/13 16:54 ID:5PcasSxg
>>203
もう一回だけ答えとくけど基本的にはスレ違いだから
他にも質問あったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076191219/l50
ここで聞いとけ

ネットだけやる分にはどっちでもOK

206 :200:04/02/13 17:02 ID:lP30Noz/
>>205
板違いの中ありがとうございました。だいぶ助かりました!
本当にありがとう^^

207 :Socket774:04/02/13 19:06 ID:aE5qW6IV
消防が自作板か‥
時代が変わったな‥

しかし礼儀正しいのが居るもんだな。ちょっと感激。
ガンガレ

208 :Socket774:04/02/13 20:49 ID:HPsPPAj7
ネットも年齢制限つけた方が良いと思うんだけどね。18禁くらいで。

209 :Socket774:04/02/13 23:22 ID:/8hL2MeC
小学生が64bitとは時代が変わったな・・・

210 :Socket774:04/02/14 18:45 ID:Dx0mquJo
その小学生も「時代が変わったな・・・」と言うときが来るよ。

211 :Socket774:04/02/14 19:04 ID:6iThSxyT
お前らは時代変わりましたか?

212 :Socket774:04/02/14 23:57 ID:nYzSU21f
>>11
AGPにさしても、不要になった内蔵の分まで電気食うかな?
何か気になる。。。

213 :Socket774:04/02/15 01:04 ID:kZ0MoDJJ
>>212
オンボード機能を切ればいいんじゃね?

214 :Socket774:04/02/15 01:26 ID:+P6qWRi9
>>11のはらわたは電気仕掛け

215 :Socket774:04/02/15 09:06 ID:JZCFY+Vs
サブマシンに、どーせゲームなんかせんからって理由で
Sis651マザー使ってるが、安くていいぞ。


216 :Socket774:04/02/15 09:49 ID:nKY6KxbD
ゲームしなけりゃオンボードで十分。
てか、ビデオカードなんか要らないだろ。

217 :Socket774:04/02/15 21:14 ID:AE5oHkxH
CLE266で画質がいいママンはどれですか?

218 :Socket774:04/02/15 22:44 ID:+ukr+pA6
さあ?

219 :Socket774:04/02/15 23:00 ID:z8bwbSKL
>>217
C3M266は極悪、目に毒。M6VLQは悪いとは言わないが良くもない。
P6VEMDはECSだから99.9%駄目だろう。MX36CEの入手は不可能に近い。
残るはEPIAとJetwayの623DMPのみ。さあどうする?

220 :Socket774:04/02/16 18:57 ID:98wdfbqA
http://www.tomshardware.com/graphic/20040211/index.html
R9100IGP vs i865G vs SiS651 vs nForce2IGP。
結果はnForce2がほぼ全てに置いて勝利。
3DMarkにおいてRadeonIGPに敗北してるのはVS/PSのテストが実行できないからなんだろうな。

221 :Socket774:04/02/16 22:46 ID:MZxVPXCf
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/02/12/648190-000.html

貼るほどじゃないかも知れないけど、久々に新製品でたね。

222 :Socket774:04/02/17 01:37 ID:BupOD2ZM
オンボードVGA使用時にDDR333までっていう仕様はどうにかならんのかな
手動でクロック上げたらマズポ?

223 :Socket774:04/02/17 10:00 ID:FVSLSSIQ
>>220
I865G>SiS651なんだね。
SiSの方が内蔵VGAの性能は上だと思ってた。

224 :Socket774:04/02/17 15:39 ID:MqvUofye
4年前の一般的なビデオカードと
最近のオンボードのビデオ機能を比較すると
やっぱり後者のほうがよろしいんですか?

225 :Socket774:04/02/17 17:38 ID:aKrdbUEK
4年前の何?

226 :Socket774:04/02/17 17:44 ID:tgsUof7J
A7V8X-VM(KM400)
これラデ音9200に勝てないって聞いたんですけどほんとうですか?
Maicro-ATXのケースで組みたいんですけどお勧めのボードがあったら
教えていただきたいです。
ゲームはやらない予定ですが動画はみます。
おねげーします

227 :Socket774:04/02/17 18:12 ID:aKrdbUEK
そのままでおけ。

228 :Socket774:04/02/17 18:42 ID:FHRJ6jep
>>222
Ep-8RGA+はオンボードVGAでFSB400/メモリ400いけたよ。
ただ、メモリを選ぶ(memtest50passノーエラーでもFFbench落ちたことがあった)
サブマシンから引っこ抜いたLeiチプなPC2700で400MHz-5-3-3-2.5でFFbench,3Dmark共に完走したよ。

229 :Socket774:04/02/17 19:31 ID:o3ATpD72
4年前と言えばGeforce2GTS辺りになるのかな。nforce2より上だね。


230 :Socket774:04/02/17 19:34 ID:ojwgAuYD
>>223
そりゃコアの性能が高くてもメモリ性能が2倍は違うからね。

>>226
KM400がディスクリートなRadeon9200に敵うはずがない。

231 :Socket774:04/02/18 02:01 ID:nICGkAMS
>>223

SiS661(Real256E)でもこんな感じらしいぞ。

ttp://www.intozgc.com/ReadArticle.asp?article_id=34190

色数がわからないが、要するにびみょーって事だ。

232 :Socket774:04/02/19 18:39 ID:OiKR2Gwp
741GX-Mは高画質が取得みたいだぞ。
高画質で描画速度はどうでもいい奴は買いだ。

233 :Socket774:04/02/19 23:04 ID:C1r58kse
落ち着け。用は画質がいいのか?
あと解像度も気になるな。むに。。

234 :Socket774:04/02/20 00:19 ID:wwd2k0ii
良い
オンボードにしてはかなり
1024*768まではキリッとした感じ
1280*1024では少しボケッてるけど、GeForce程だらしなくない

235 :Socket774:04/02/20 23:21 ID:ZE4sDi7O
ところでビデオメモリは何MBにしてる?
うちのnForce2は64MBだがもっと多くすれば体感違うもんかな?
メインメモリDual1Gで128MBのビデオメモリとかだとやっぱりいいんだろうか?

236 :Socket774:04/02/21 03:55 ID:RWd4/P1J
>>235
やってみれば?
自分の考えが正しいかどうかわかるだろ

237 :Socket774:04/02/21 11:09 ID:bM976u/1
nForceはVRAMをメインメモリーから拝借しないんじゃなかったっけ?

238 :Socket774:04/02/21 11:46 ID:aJQgRJcz
するって。しないチップセットは絶滅。

239 :Socket774:04/02/21 19:46 ID:9b44l4Bf
>>238

C3スレから
ttp://www.pcchipsusa.com/prod-m701gv11.asp


240 :Socket774:04/02/22 01:36 ID:nz845gYA
それはマザー上にSiS305が実装されてるだけの話。

241 :Socket774:04/02/22 02:27 ID:IK6eQ8xM
SiS760あたりでビデオメモリを別途用意するデザインが復活する可能性はあるよな。

242 :235:04/02/23 03:23 ID:lW7EmRKn
>>236
やってみますた
せっかくだからパピコしときます

Memory  VRAM  FFBench2  3DMark03  3DMark2001
512MB   32MB   2902       162        2914
        64MB   2864       165        2944
       128MB  2881       165        2952

1G      32MB   3228       259        4661
       64MB   3213      246        4541
       128MB  3185       260        4673

CPU:AthlonXP2500+
M/B:nForce2IGP
DDR333(1GはDualDDR)での結果
FFBenchはLowでのデータ
3DMarkはハードウェアが対応してないとかエラー出て一部テストのみ
1GのVRAM64MBのデータが少し変?
結局・・・設定でVRAM増やしてもあんま意味ないってことのようですた
FFBenchは逆にスコアが下がる模様(CPU、メインメモリ重視のゲームだから?)
やっぱりGPUがアレなんでVRAMもそこそこでいいってことみたいですね
駄長文スマソ


243 :Socket774:04/02/24 11:53 ID:47pnVCQ7
103 :Socket774 :04/02/23 21:39 ID:vnvrhdgT
623DMP買った。
意外にもビデオが1280*1024にしても鮮明だった。
ちょっと得した気分。
鯖用だけど。

244 :217:04/02/24 22:34 ID:LF5O3k13
>>243
漏れも623DMPに特攻します。

245 : :04/02/24 23:28 ID:f4JDiOwH
>>244
がんがれ
漏れはJETWAYにもCLE266にも泣かされた記憶があるんで、
おまいさんの後ろ姿をじっと見送ることにするyo。

246 :Socket774:04/02/25 20:19 ID:hHgGtKtB
たまには上げないと、また落ちそうだ、このスレも。

247 :Socket774:04/02/25 22:12 ID:HwRMsYbR
また寄生するのもヨシ

248 :Socket774:04/02/26 23:27 ID:/cFQ4qvA
ほしゅ

249 :Socket774:04/02/29 03:32 ID:+gceuzkP
G550とか、ViperIIとか、VooDoo3とか、いいと思ってたんだけど。
いい信号のでるカードはないですかね。

安いのはいいとして
買ってみたら
発色&フォーカスが甘いカードが多くて困ってます。

250 :Socket774:04/02/29 08:00 ID:e44Gu5Ps
>>249
オンボードVGAのスレなんだが。

ディスプレイとの相性もあるしね。
Linux使いならXとの相性もある。

251 :Socket774:04/02/29 11:36 ID:jfMpPolg
>>249
>>250と同じく。
個人のならカードを色々試す。
会社のなら、Matroxを名指しで指定する。
かな。

252 :Socket774:04/02/29 17:03 ID:bY9kUXz8
Matrox指名買いでもいいけど、
NANAOのモニタと相性あるから
選択に苦しむんじゃないか?

253 :Socket774:04/02/29 18:05 ID:J0YfhjQt
モニタも三菱のダイヤモンドトロン指定

254 :Socket774:04/02/29 21:35 ID:HjnXfF8I
最近のNANAOはかなり特性が甘くなってるから無問題。

255 :Socket774:04/03/01 11:19 ID:XhGLvgDn
的にダイヤモンドトロンなんてまるで3年前の漏れだ。

DX9世代の統合チップセットが出てくるまであんま話題ねえなぁ。

256 :Socket774:04/03/02 00:31 ID:1ZsYWCXJ
だな
そういえばソフトウェアレベルで対応ってやつどうなったんだ?

257 :Socket774:04/03/02 00:53 ID:SyCP4awn
PixelShaderのエミュレーションはいささか無理がある。VertexShaderのエミュレーションは可能だ。

258 :Socket774:04/03/02 17:25 ID:k9VbnmIS
まさかリファレンスラスタライザを使えというヲチでは・・・

259 :Socket774:04/03/03 12:45 ID:gxisYMqB
ここ1年半ぐらい自作から離れてたからよく知らないんだけど、
865Gって実際、どれぐらいの速さなんだ?
RadeonかGeforceでいうとどれぐらい?

ギガのGA-8IG1000-Lぐらいに手をだそうと思うのだが、
やめといたほうがいい?

用途は基本的には2D。3DはAOEとかぐらいか。

260 :Socket774:04/03/03 13:02 ID:y0VFK4PX
RivaTNT2行くかどうかくらいじゃないの?DualChannelでね。

261 :Socket774:04/03/03 14:56 ID:pbpYwKaA
>>259
AOEは大丈夫。865GはFSBによって性能が高低するので、FSB800と400では差がでるよ。

262 :Socket774:04/03/03 16:46 ID:yGObk0nb
せめてオンボードVGAが初代ゲフォ256以上にならない限り使う気にはならんな
買ったら勝手に付いてきたから仕方ないが・・・・

263 :Socket774:04/03/03 17:09 ID:lmZfD0kQ
>>262
速度の話?
速度ならGF4MX440とかRadeon9100世代のがだいぶ前に出てるよ

264 :259:04/03/03 17:15 ID:gxisYMqB
259です。
レスさんくすです。
>>261
AOEクラスの3Dが動けば特に問題ないですw

>>260>>262>>263
結局のところ、どれぐらいの速さなんですかねえ・・・(汗
今はアスロン600MhzにGF4MX440-64MBなんですが、
それよりは速いですよね・・・?

オンボードVGAはどうも815Eのイメージがあって踏み
切れないでいるのですが・・・。

265 :Socket774:04/03/03 17:38 ID:lmZfD0kQ
>>264

http://www.tomshardware.com/graphic/20040211/radeon_9100-06.html
ベンチの結果があるYO!

266 :Socket774:04/03/03 17:51 ID:fKAtFZzl
>>264
あんまり変わらないような悪寒がするが・・・。
865Gに今のVGA挿したらいいやん?

267 :Socket774:04/03/03 21:48 ID:y0VFK4PX
>>264
>オンボードVGAはどうも815Eのイメージ
今でも位置づけは変わらんよ。バグFixはされてるけど性能は…

268 :Socket774:04/03/03 22:43 ID:qM7whts6
>>264

ゲームによるんじゃないの?
テクスチャ周りのパイプラインその物はi865G、SiS256Eも
i815時代より確かに強化はされてる。

けど、それでもHTnLを要求するゲームだとTnL非装備の
VGAコアは問答無用で門前払いされる時がある。
3DAnalyzeが…あるにはあるんだけれどさ。
正直、GF2MX程度の能力でもHTnL有る無しが効いてくる時もある。

それでも、AOEは現行の奴ならほとんど問題なく動くよ。
AOMでもVIA KM266なノートで平気。VRAM容量で
門前払いするゲームに対してはチップセット内蔵(OnChip)VGAは
意外と融通が利いてよい時もある(^^;

269 :Socket774:04/03/04 00:02 ID:QCMKAxF5
nforce2の性能はMX420程度なんだから、DDR積んだノーマルMX440より下だろ。
上にも出ているけど、メモリ速度的に2GTSより遅いワケだし。

270 :Socket774:04/03/04 18:33 ID:zeyDmIYi
>>264
3D性能はVGAカード圧勝かと思ってたけどそうでもないのね。
i865Gが266MHzなのに、nForce2が200MHzなんて驚いた。
Radeon9100IGPは300MHzかよと


ATI必死だなと釣ってみる。

271 :Socket774:04/03/04 22:36 ID:DyWgSDYS
>>270
しかもコア300MHz位までは普通に常用できるからねぇ。
いまは結局Radeon9600XT積んだけどその前はコア320で常用してた。

272 :Socket774:04/03/05 06:27 ID:m+TlToh4
このスレは敷居が高いなあ

273 :259=264:04/03/05 15:04 ID:KfAZqHUX
多数のレスありがd。

とりあえず、FSB800で動かしてみて、様子見ます。
自分の中ではオンボードには期待するな、けど、815Eよりはマシ、
ぐらいに思っておきますw
オンボードで逝ってみて、あまりに不満ならカードさします。

しかし、新しい技術や製品が出てくるのが早いので自作から
ちょっと離れただけで訳わかめ・・・。

ついでにもうひとつだけ聞きたいんですが、865Gって、
やっぱりVRAMはメインメモリと共有っすか?

どうでもいい話だけど、HTnLがわからなくてぐぐったら案の定
HTMLのスペルミスが大量に出てきてワロタ。

274 :Socket774:04/03/05 15:07 ID:yUHQXzqR
>>273
今時メインメモリと共有じゃないオンボードはほとんどないよ。
HTnLはハードウェアT&Lのことだろう。

275 :Socket774:04/03/06 03:57 ID:k9x3bkDH
>>274
帯域取られちゃうっていうのが絶対的な壁なんだよなぁ。

276 :Socket774:04/03/06 04:02 ID:oMprfbOS
Cobaltみたいに、超広帯域なメモリで、なおかつグラフィックコントローラが直接メモリコントローラにアクセス出来るようなデザインならもう少し性能は伸びるだろうけどね。
今の統合ビデオって内部でAGP経由してるからねえ。民生用じゃあ難しいかな。

まあCobalt自体の描画能力はせいぜいGeForce2MXぐらいしかなかった気はするけどね。

277 :Socket774:04/03/06 04:12 ID:hCHwhrhi
メモリのスループットはそのままコストに跳ね返ってくるから
低価格ソリューションの位置づけである統合チップセットにそれを求めるのは酷かも。

278 :Socket774:04/03/06 12:56 ID:q8ADjq8X
つーか、性能は既にオンボードでも充分と思うよ。
最新機能っていっても中途半端で不安定の原因になるなら無い方がマシだし。

279 :オンボドーといえば、、、:04/03/06 17:31 ID:Ex2lKEJf
Mach64 これ最強!

280 :Socket774:04/03/06 23:06 ID:QfiWuvF7
ragexlじゃないの?<最強

281 :Socket774:04/03/08 00:25 ID:qgObEdG+
GD5434こそ最凶

282 :Socket774:04/03/08 02:52 ID:yHNPvq5H
a

283 :Socket774:04/03/08 04:53 ID:3SgcqXsc
鯖用に865Gのやつを買ったんだけど、やはり手持ちのRivaTNTの方が
上だろうと思って挿してみたら・・・挿さらんかった。
で、どーせ鯖用だからとオンボードのまま今に至る。

284 :Socket774:04/03/08 19:59 ID:qgObEdG+
865とTNTなら865だろ。

285 :Socket774:04/03/09 00:21 ID:1nJtdNeo
>>284
性能的にはトントンでも、画面モードの多様さや
DVDやDivX視聴時のパフォーマンスはTNTだな。

286 :Socket774:04/03/09 09:36 ID:fzD43k3I
まあメインメモリの帯域を食うってのがあるから、どんなカスでも刺す価値はある。

287 :Socket774:04/03/09 20:27 ID:unWfX05U
nforce2gt搭載マザーにfx5200ultra乗っけるのは
性能アップにつながりますか?

288 :Socket774:04/03/09 20:43 ID:/QzCmjSl
ASUSのマザーはBroadComのNICが搭載されてることも多い

289 :Socket774:04/03/09 21:12 ID:nYztPEbx
>>288
最近Marvellなのでショボーン

290 :Socket774:04/03/09 21:17 ID:iB8MRYp7
Marvellの奴は3comの3c940同等品だよ。

>>287
一応

291 :Socket774:04/03/10 00:03 ID:J75kbLdX
オンボードVGAって内部ではAGPなんですか?

292 :Socket774:04/03/10 01:04 ID:VaYbELVg
>>291

内部は当然各社独自でしょ。

外側(つまりソフトウェア側)からみればAGP互換。
Direct3DサポートならPCI互換ってのは最近は無いと思う。
ってな訳で、内蔵VGAを使う場合でも各社チップセット向け
AGPドライバが要求される…筈。少なくともSiSはそう。

293 :Socket774:04/03/10 01:45 ID:p4GLpM3H
FX5200ってなんで地雷なの?

294 :Socket774:04/03/10 02:02 ID:KkhJdJve
昨日AXION9100買って来ちゃった。。。
自作しちゃダメですか?

295 :Socket774:04/03/10 03:03 ID:I1QXyhZc
>>294
なんか後悔の色がアリアリだなあ(w
このスレ的にはOKでしょう。
じゃじゃ馬っぷりはnForce2以上だけどね…

296 :Socket774:04/03/10 04:29 ID:YhAz1hEK
オンボードVGA友の会とかいうスレがあったけどdat落ちしたかな?
チップセットはだいたい春ごろに出るけど、
1年に1回ぐらいしか新製品が出ないとdat落ちするよねぇw
次のチップセットではDirectX9対応になるみたいで期待ですよ。
Intel,nVIDIA,ATiのチップセットに期待。逆にVIAとSiSはもっと頑張らないとちょっと

297 :Socket774:04/03/10 05:09 ID:+s+8Yuff
nとAはVGA部分は良いが、逆にチップセットとしての性能に難あり。
VIA、SiSはVGAの性能が悪いが、チップセットとしての信頼性は合格。
PCゲームもXBOXの影響などで減っていることだし、OSの表示さえ出来れば
困らないとなると、nもAも意外に苦戦するかもしれん。

298 :Socket774:04/03/10 05:54 ID:jSgCyFb1
>>296
前スレは普通に1000行って、新スレとしてここを再利用した次第で。

>>291
ほぼ例外なくAGPをベースとした独自のバス。一般にはクロックを標準よりも高めてたりするね。
nForce2IGPは100MHz。SiSも100MHzだったか。

299 :Socket774:04/03/10 08:22 ID:dfTSE/L9
nForce3IGP出ないかなー

300 :Socket774:04/03/10 09:11 ID:FWgSO1+5
>>294
いいけど… それはウンコだよ。

301 :Socket774:04/03/10 10:38 ID:PV08/XVx
>>296
一応VIAにはDeltaChrome、SiSにはXabreII、と一応それなりのコアはある、はず。
グラフィックコアではむしろIntelの方が不透明だなぁ。
それ以外は>>297に同意でATIのはあまりいい話聞かないけどよく知らないからパスで
nforceははっきり言ってSouth弱すぎ。ベンチに出ない随所にわたって駄目。

302 :Socket774:04/03/10 10:52 ID:ELZekNZc
PowerVRを買収してるからKyro系アーキテクチャがある<Intel

……いやすまん、元Kyroファンの戯言だ。聞き流してくれ。

303 :Socket774:04/03/10 18:52 ID:qgM5eBd2
nForce2よりRadeon9100IGPの方が不具合多いんですか?
nForce2の不具合は大部対処されてきたけどRadeon9100IGPは
そのまま放置されちゃう気がする。

ATIは本気でマザチップ市場に参入する気がないのかな?
マザチップ市場でもNVIDIAとATI競争して欲しいのにな

304 :Socket774:04/03/10 18:56 ID:PV08/XVx
>>302
んなこと言ったら、SiSはXabreIIじゃなくてVolarうわなにをするやm(ry

>>303
絶対数が少ないからねぇ。

305 :Socket774:04/03/10 19:24 ID:C35ynPZT
RADEON IGPはノートでは強いけどね。

306 :294:04/03/10 19:27 ID:6MYCgE2o
>295
メイン機8RDA+ですw

307 :Socket774:04/03/10 19:50 ID:I1QXyhZc
>>303
メモリとAGPの相性がめっちゃ厳しい。
実際AGPスロットなしのシングルチャネルチップセット、と
考えた方が良さそう。運がよければデュアル+AGPみたいな。
ただ、オンボードVGAの性能と画質はトップクラスなので
このスレ的には最強チップセット、と思うのだが・・・

308 :Socket774:04/03/10 22:07 ID:/kXw7bZ6
Intel って Chips&Tech. も買収してなかったっけ?
なぜかそんな記憶が頭の中に。

‥妄想?

309 :Socket774:04/03/11 07:22 ID:+xjh5rAR
・オンボードで節約。あとでビデオカード入れる
・たいしたことに使わないので、ビデオカードはいいや。
・節約派

でしょ?
次のビデオ内蔵チップセットからDirectX9対応になるようだから期待。
これで拡張カードは何もささなくていいねw
ケース内すっきりw

310 :Socket774:04/03/11 08:36 ID:gsKHU4CV
>>308
してる。

311 :Socket774:04/03/11 09:59 ID:UbSYutXu
>>309
俺と同じ価値観を持つ香具師がこの世に居たなんて感激!
節約派で後でビデオカード入れる派、その分、メモリに資金回します。

人柱になってくれる勇者様にはいつも感謝が絶えません。

312 :Socket774:04/03/11 16:02 ID:wHHjhJWA
nforce2 とnforce2 ultra とか後ろになんかついてるのってなにが違うの?

313 :Socket774:04/03/11 16:13 ID:ljrsNv79
nforce2 とnforce2 ultra
でぐぐったら出るよ。多分それ。

314 :Socket774:04/03/11 17:58 ID:Zv2zUEFE
>>312
Ultraはデュアルチャネル対応。→デュアルチャネルって何?→
デュアルチャネルは2本のメモリを同時に読み込んで
より多くのメモリ帯域を使えるのではやくなります。

315 :Socket774:04/03/11 18:16 ID:1Yh+BAX7
理論的には2倍にならなくてはならないが現実的にはほんの数%しか速くならないので、不安定要素が増えるだけという解釈になります
VRAM以外の用途には効果は薄いようです。

316 :Socket774:04/03/11 18:47 ID:wHHjhJWA
ありがとうございました

317 :Socket774:04/03/11 19:20 ID:njHxsR9R
>>315
まあこのスレ的には(VGA内蔵型なら)意味はあるけどね。

318 :Socket774:04/03/11 19:21 ID:DYyPGOn2
ビデオメモリは帯域をかなり使うから、デュアルチャネルはあったほうがいい
っていう話だけど実際どうだか?

>>315
Athlonは数%しかはやくならないのでは?
Pentium4だと効果あるようだけど

319 :Socket774:04/03/11 19:31 ID:u7tzFxUR
>ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・
おれは毎回 、あえてビデオ(VGA)オンボード買ってるよ。
PCケースの自作が趣味だから。一線退いたM/Bを活用するんだけど、
フルオンボードM/Bだとケース自作するのに、デザインの自由度が全然違うもん。


320 :Socket774:04/03/11 19:32 ID:6e0bsVAw
オンブド買うけど、アクメでもAGPの補欠的役割の保険
俺が刈った最初のオンブド、今は親戚の家で活躍中@オンブドVGA

321 :Socket774:04/03/11 22:06 ID:XAKpOInz
今現在、初代RADEON VEを挿して使っているのですね。
次はAthlonXPにするかP4にするか迷い中なのですが、
nForce2かRADEON IGPのマザーに買えるとパワーアップしますかね?



322 :Socket774:04/03/12 00:54 ID:qJLD7To/
でもさー、何かこうビデオオンボードだと機能が少ないと思う

たとえばASUS独自機能のところとか・・・
ttp://www.unitycorp.co.jp/products/478/detail/p4p800/p4p800_syousai.html


323 :Socket774:04/03/12 02:25 ID:8Lv/Mmwo
まぁ普段はあんまし気にしないけど、こうあからさまに言われると…
http://www.hirahira.net/products/tsu_hanOndo/spec.html

実際動かんのが悔しい。

324 :Socket774:04/03/12 23:20 ID:5HFXn+Ta
うちのネットマシンはRageXLですよ。
最近のオンボードの方が遙かに高性能・・・。

325 :Socket774:04/03/13 04:44 ID:tkFovAsM
>VIA PM800, PM880リリース

>VIAは、UniChrome Proグラフィックスを統合したPentium 4用チップセット、
>PM800とPM880を投入すると発表した。UniChrome Proでは、CRTやLCDに加え
>1080pまでのHDTVフォーマットをサポート、デュアルディスプレイ構成にも
>対応するという。また、MPEG-2デコーダをはじめ、適応型ノンインタレース化や
>ビデオデブロッキング機能を持った、Chromotion CEエンジンを備えるという。
>3Dコアは200MHz動作の2パイプライン構成、64MBまでのメモリをグラフィックス用に
>確保できる。
>両チップセットは800MHz FSBまでのPentium 4に対応し、AGP 8xが利用可能。
>ともにVT8237サウスブリッジを帯域幅1GB/secのUltra V-Linkで接続し、
>Serial ATA及びRAID、ATA/133、8 USB 2.0、Vinyl 6チャネルオーディオなどを
>サポートする。PT800はDDR400のシングルチャネル構成、PT880は
>デュアルチャネル構成に対応するもので、チップは既に出荷されているという。
>マザーはQ2中に登場する見通し。

http://www.septor.net/

326 :Socket774:04/03/13 10:52 ID:r4QwKTJK
>>315は素人

327 :Socket774:04/03/13 11:14 ID:s+LXbNQT
まあまあ

328 :Socket774:04/03/13 13:15 ID:X41Sz9gu
P4G800−V 最高!

329 :Socket774:04/03/13 19:48 ID:yCjAT2Jx
>>324
でも...画質はRageXLの方が良かったりする罠

330 :Socket774:04/03/13 19:51 ID:yCjAT2Jx
3D性能は期待しないが...
オンボードは画質悪杉、そろそろDVI-Iを標準にしてほしい。

331 :Socket774:04/03/13 20:05 ID:YPtLNG92
漏れの810内蔵はとてもくっきりできれい・・・('A`)

332 :Socket774:04/03/13 23:24 ID:mAczUG4K
ECS 741GX-Mはかなりいいよ。
でもゆめりあべんちもFFベンチも動かない罠(w

333 :Socket774:04/03/14 01:21 ID:u+wrDXys
3Dはどうでもいいけど、オーバーレイが糞なのは困りものだな。

334 :Socket774:04/03/14 16:36 ID:NVxZSfQG
糞なら自分の好きなカードさせよ。バカか?

335 :Socket774:04/03/14 18:46 ID:yvV2Arui
さしたくても、AGPなかったりする罠

336 :Socket774:04/03/14 19:03 ID:KZEq6EvX
VooDooみたいにスルー系のアクセラレータ出ないかな。
DX9ブーストカードとかの名称で、
足りない機能を自動判別して、遅くてもいいから代替処理してくれるとか。
オーバーレイ専用とか、シェダー系とか。
オンボードからオーバーレイ専用カードをスルーして、
シェダー専用カードをスルーして、DVI専用カードをスルーして、と。

物凄く無駄且つオンボード関係ねえなあ。

337 :Socket774:04/03/14 22:10 ID:RuDrooCc
DirectXならハードが持って無い機能はHELでエミュるだろ

338 :Socket774:04/03/14 22:13 ID:eYcleHhB
PixelShaderはCPUエミュレーションで実用的な速度を得るのは無理だ。

339 :Socket774:04/03/15 21:21 ID:sWR4Nts2
そこでPixesShadderエミュのためにC3をサブCPU として搭載ですよ。

340 :Socket774:04/03/15 21:22 ID:sWR4Nts2
('A`)ピクセスシャッダー

341 :Socket774:04/03/15 21:25 ID:9xiRWk/3
そこで、ベクトル型プロセッサの再臨ですよ

342 :Socket774:04/03/15 21:44 ID:hnkTq3Hp
いやいや1-chip EarthSimulatorですよ。

343 :Socket774:04/03/16 16:35 ID:mSi4LB46
>>336
いいね、それ。PCI Express x16が2本ぐらいあって、
nVIDIAとATiの2枚ざしとかしたりw 無理だろうけど。

344 :Socket774:04/03/17 12:22 ID:z/qXF17+
どうでもいいけど統合チップセットにVolariを使うとこは出てくるんだろうか。

345 :Socket774:04/03/18 05:07 ID:Nxphb2+S
V3あたりの下のコアはSiSが使うだろ?

346 :Socket774:04/03/18 08:04 ID:EGnwGAK5
DVI出力付きのオンボードが発売されれば、低価格ビデオカード
買わずにすむんだけど、発売される気配ないですよね、、、

347 :Socket774:04/03/18 09:22 ID:n9ZmW9GK
SiSもVIAも自社内に別途、内蔵グラフィックスコアの
開発チームを持っているからね。(VIAはUniChrome系、SiSはXabre II。)
子会社のコアを転用するという可能性はあるが、
そうなると自社内の開発チームの手を余らせる事になるんじゃないの?

348 :Socket774:04/03/18 09:29 ID:Ek6vmH1R
DVI ADDONカードを買えと何度言ったら・・・。

349 :Socket774:04/03/18 09:52 ID:ovaLf1EP
440BXから機能てんこもりKT400Aのマザーに交換したら
わざわざ追加してた機能が全部オンボードになっちゃっててPCIスロットがスカスカになった。
PCIは5本も要らないと痛感。


350 :Socket774:04/03/18 10:01 ID:W6f2CKrJ
>>347
>自社内の開発チームの手を余らせる事になるんじゃないの?
だろうね。

SiSはXabre II(として開発していたコア)以降、どうするか見えてこないが、
(開発フェーズ終了以降、メンテナンスフェーズが残っているから
チーム自体が即消滅してしまうことは有り得ないけれど。)
VIAの新竹チームはUniChrome、UniChrome Pro(>>325)で実績を
作っているし、PixelShader 2.0対応のUniChrome系コアを開発しているとの
噂もあるから(S3があの体たらくな状況なので)、開発を続けさせるのでは
ないかと。

351 :Socket774:04/03/18 11:23 ID:2tYWADro
DVIさえついてりゃオンボードでもいいんだがなぁ

352 :Socket774:04/03/18 11:35 ID:VapdiVDh
バイ子のIGP9100買ったらSXGAでボケボケ・・・
結局、FX5200挿したよ。

353 :Socket774:04/03/18 16:51 ID:ld2TH+4y
>>351
同意。あとオンボードビデオにもうちょっと性能がほしい。

普通のチップセット+モバイル用のビデオチップオンボードっていう
マザーボード出てこないかな〜

354 :Socket774:04/03/18 21:59 ID:9SbvRvDA
RADEON7000よりも遅くならないオンボードを教えてください

355 :Socket774:04/03/19 01:58 ID:214or4fF
>>354
RADEON IGP
RADEON9100 IGP

356 :Socket774:04/03/19 02:21 ID:mpFakY0T
>>350
VIAは今年下半期に琢郎IGPがロードマップに一応あるんだよね。
単体ビデオカードとしてはどうも水子になりそうだけど。
SiSの方はXabreIIベースなのかなぁ。鯔IGPは正直いらn(ry

357 :Socket774:04/03/19 15:27 ID:FNWTtPpX
P4M266A+DDR333 256MB SXGAで使ってたんだけど
256x2にしたら画面がやたらちらつくようになってSXGAじゃまともに使えなくなった。
XGAだと症状でないんだけどモニタとあわないし。
結局、グラボ入れたら直ったけどなんだったんだろうか

358 :Socket774:04/03/19 15:36 ID:xfuAdMW/
( ゚д゚)ポカーン

359 :Socket774:04/03/19 17:03 ID:fjS2+sd+
>>357
リフレッシュレートは、ちゃんと設定したよね?うーん、なんでだろう?

360 :Socket774:04/03/20 04:28 ID:4J4vaLEb
>>357
メモリの品質があまりよくなかったとか?

361 :Socket774:04/03/20 10:14 ID:5vt8rY4X
OT2で玄人のADD845G-AGPが\1,000で売ってる。
845G用とはなっているけど、865Gでも問題なく使える。
ASUS P4P800VMで確認済み。

アナログとデジタルの1280x1024マルチで画質を比較したけど、
アナログはちょっとショックを受ける位ボケて滲んで汚いね。


362 :Socket774:04/03/20 18:52 ID:kyhS2ZhZ
>>355

nForce2やKT600とかじゃ無理なんですか?

363 :357の中の人:04/03/20 20:21 ID:9CYvcIHW
>359
ちゃんと設定してます。
起動してから時間が経つにつれて乱れが激しくなります。

>360
2枚挿しにするとどうしてもなるようです。
256M1枚のときだと2枚のうちどっちを使っても大丈夫でした。

364 :Socket774:04/03/20 20:49 ID:21xqXB+f
インテルだと次のチップセットは925Gだけど、
Athlon64でビデオ内蔵のってないのかな?
安物で64bit地雷品を取りつけるのもなんだかなぁ・・・

ケース内が拡張カードなしですごいすっきり!といきたいところが、
どうしてもテレビチューナーだけはさしてしまう漏れw
テレビチューナーもオンボードにしてくれ〜(無理

365 :Socket774:04/03/20 21:18 ID:TJtCTr4I
>>364

366 :Socket774:04/03/20 21:20 ID:kyhS2ZhZ
FMチューナー内蔵のはあるよん
たしかAOpenのBIOSで聞けるやつ

367 :Socket774:04/03/20 21:25 ID:TJtCTr4I
送信押しちゃった(;´Д`)

>>364
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/19/007.html
SiS760どうよ。
チップセット側にVRAMを直付け出来てUMAに比べて倍ほど速いらしい。
64系はチップセット自体SiS最強らしいんで結構いいかも。


368 :Socket774:04/03/20 22:55 ID:K6bNPtDO
質問です。

ビデオカードが急逝しまして、今まで全画面で見れていた
動画がカクカクになってしまいました。
DivXやXviDはまだしも、エロペグの再生(全画面ではない)に
すらCPUを100%持っていかれてる状況です。

所詮815オンボードビデオでは動画は満足に見ることができないんでしょうか...

スペック
マザー:ECS P6IEAT(815E)
CPU:セレ1.3
OS:2000
プレイヤ:WMP9

369 :Socket774:04/03/20 23:26 ID:O4ePkQ0N
>>362
nForce2かRADEON IGPなら落ちはしないと思うよ。
SISやINTELは3Dだと微妙なところ

で、KT600にオンボードはないでしょ?

370 :Socket774:04/03/21 02:35 ID:QPaNli0K
ま、KM400だね。
FSB333+PC3200対応。サウスにVT8327をとれる。

FSB400に対応しないのはnForce2-GTも同じだしね。

371 :Socket774:04/03/21 04:29 ID:t4g1pvge
>>368
まぁ815だとそんな程度だねぇ。 サーバや事務専用機でないなら
5千円程度のビデオカードでも付けた方が遥かに幸せになれる。
でも、全画面じゃないのにmpegが遅いのは環境にも問題あるな。

372 :Socket774:04/03/21 14:56 ID:FpVUmIhj
K7N2GM-ILとA7N8X-VM/400で迷ってるんですが
どちらが良いでしょう?
画質的にはA7N8X-VM/400の方が上ですか?


373 :Socket774:04/03/21 21:21 ID:FpVUmIhj
age

374 :Socket774:04/03/23 03:58 ID:WOG9FEAN
     ピシッ!               '´ixi=ヽヽ    。 
          ∧_∧ 人 ./// ((ノリi从l从i.  /))\\
オンボード>(゚Д゚; <   > | |  从゚- ゚。!l__!/   | | |
         (=====)V \\  (⌒|二つ    //
         (⌒(⌒ )@.  ==-  )__|
       /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\  (\,,イ
        ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄  /_/ |_|
               | |  ピシッ!  /._/ |__|
             / \    ∠/|  |ヽ_>

375 :Socket774:04/03/24 22:36 ID:ii2jRyQY
>>372
同じチップセットなら画質的には変わらない、はず(w
メーカーによって差があるみたいだから
このスレのログの評判とかで想像するとか・・・

てか画質の差を気にするよりも
MSIとASUSスレ、それとnForceスレを見て
地雷とかの判別をした方がいいような気がする。

376 :Socket774:04/03/24 22:52 ID:C3IpiCkq
嘘を言っちゃいけませんよ

377 :Socket774:04/03/25 07:06 ID:rPpTPdAC
>367
写真を見る限りでは内蔵VIDEOは32bit接続だね。
メインメモリの帯域は開放されるけど、内蔵VIDEO自体の性能はさほど期待できないかも。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/03/19/007l.jpg

378 :Socket774:04/03/25 11:21 ID:deknB3Pp
>337
写真で 分かるんですか? すごい!

379 :Socket774:04/03/25 16:30 ID:rPpTPdAC
裏側にもう2枚メモリが張り付いている可能性も否定できないが。
ダイアグラムを見る限りは64bitDDRってことになってるし。

380 :Socket774:04/03/25 19:46 ID:igIKq6Qi
32ビットはやばいだろ
Win3.1時代のET-6000ですら64ビットだったのに

381 :Socket774:04/03/25 22:24 ID:rPpTPdAC
今更ながら、nVidiaがGeForceMX4000の64MB版で32bitを出した前例がある。

382 :Socket774:04/03/25 23:59 ID:CpklOAC3
Savage4搭載ボードで一番安い部類のSpeedStarとか、RageXLのXPERT98も32bitだった。

383 :Socket774:04/03/26 23:20 ID:WXOjLL/p
KLE133のtridentは?

384 :Socket774:04/03/26 23:52 ID:sOaUczwl
遅い。とても遅い

385 :Socket774:04/03/27 04:27 ID:yVvQtK6b
>>383
KLE133は遅い。元々のBlade3Dから画質も劣化。
しかし稀に超絶的に画質の良いボードに巡り会う。
スライムの中にメタルスライムが一匹だけ、みたいな。

386 :Socket774:04/03/27 13:47 ID:zJu9x8Nz
>>377
760はSiS公式に載ってたベンチだとUMAの2倍くらいの性能出てたけどなぁ。

387 :Socket774:04/03/27 20:46 ID:lxW3CcHG
      _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   UMA   UMA--------!!  <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
   ∩___∩              ∩____∩
   | ノ     u ヽ            / u     u └|  ∩____∩
  /  ●   ● |           | ●   ●   ヽ/  u    └|
  | u   ( _●_)  ミ          彡   (_●_ ) u  |●   ●  ヽ
 彡、   |∪|  、`\        /     |∪|    彡  (_●_) u   |
/ __  ヽノ /´>  )       (  く   ヽ ノ   / u   |∪|    ミ
(___)   / (_/        \_ )      (  く   ヽ ノ     ヽ

388 :Socket774:04/03/27 21:00 ID:hJiaRjgN

最新3Dゲームしなけりゃ、オンボードでもいいでしょ。

389 :不明なデバイスさん:04/03/30 12:21 ID:WNHsiVs0
ちょいと質問

以前使ってたPCを親にあげよとセッティングしてるのですが、
GIGABYTE GA-5SMM(sis530)このオンボードVGAは
メインメモリをVRAMに使うタイプで
プロパティで調べると4MB使用していました。

調べて見ると
Chipset with Built-in Enhanced Graphics Engine (share or 4/8 MB SDRAM)
8MBまで増やせそうなんですけど、BIOS覗いてもそれらしい項目を
見つけ切れませんでした。

このマザーのVGAメモリーは8MBに増やすことは任意で設定出来るのでしょうか?
これってメモリー割り当て増やして現状もっさりしている表示を
多少なりとも改善出来るのでしょうか?

390 :Socket774:04/03/30 13:15 ID:o8btVy/j
無理
動くだけでも感謝しなさい

391 :Socket774:04/03/30 14:32 ID:Qg8cLPJu
2Dでも負荷かけると画面がうねうねするのが未だにあるわけだが

392 :Socket774:04/03/30 15:03 ID:S9PE3x3Q
DVIオンボードが少ないのは純粋に営業上の都合なんだろうね。
DVIは画質に関してある意味では究極だし
高画質が低コストで実現してしまうという点でビデオカード会社泣かせの規格だろうと思う。
高画質を理由としたボッタクリ価格が設定できなくなてしまう。

393 :Socket774:04/03/30 15:09 ID:S9PE3x3Q
「画質」と「処理能力」が別売りビデオカードの存在意義なんだろうけど
高度な処理能力を要求するユーザーなんて恐らく全体の1割にも満たないだろうから、
前者の要素がオンボードで実現すればローエンドな別売りカードの存在意義は完全に消滅するね。
処理能力の点でNforce2が序列の掟を破ってしまったから「画質」が最後の砦なんだと思う。
ゆくゆくはサウンドカードと似た運命を辿るのだろうけど少しでも時間稼ぎしたいんじゃないかな
各社ともDVI端子標準搭載のチップセットを切り札として温存してるのかな

394 :Socket774:04/03/30 15:28 ID:VJV5Ytub
DVI ADDONカード買えよ。せいぜい2,3千円だろ。

395 :Socket774:04/03/30 15:47 ID:S9PE3x3Q
3000円くらいからローエンドのDVI付カードが買えることを考えると
その値段でアドオンカード買ったのでは敢えてオンボードのママン選んだ意味が半分くらい失われる気がする
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040114016

マザーに端子付けてくれるのがベストなんだけどね

396 :Socket774:04/03/30 16:00 ID:/4MUvJkK
正直nforce2の画質はオンボードでも最悪クラスだから
性能とのバランスを考えてもそんなの微妙すぎーだと思う。
ていうか既にグラフィック市場のシェア第一位はIntelだし。

397 :Socket774:04/03/30 16:04 ID:d5TbfqCw
淫厨キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

398 :Socket774:04/03/30 17:06 ID:VJV5Ytub
RADEON7000なんて今じゃオンボードに負けるレベルジャン。
第一、苦労と思考だなんて。

399 :Socket774:04/03/30 17:30 ID:m3vgDnM4
>RADEON7000なんて今じゃオンボードに負けるレベルジャン。

IGPかnForce2以外はまだまだ有り得ない

400 :Socket774:04/03/30 17:59 ID:0Y9on17a
とりあえずオンボードで
後でボード挿せば良いじゃねーか
>>1
はい終了

401 :Socket774:04/03/30 18:02 ID:D+Clu3dp
>>400

現在このスレはオンボード友の会になってますが何か?

402 :Socket774:04/03/30 18:04 ID:0Y9on17a
>>401
なんだってー!

403 :Socket774:04/03/30 19:24 ID:Hy67pcZV
PCIで使えるDVIのアドオンカードってないですか?

404 :Socket774:04/03/30 20:03 ID:Hu4PDm45
>403
無いと思う、有ったとしてもPCIでDVI付きのGfx/C買った方がいいと思う。

そもそもアドオンカードが使えるマザーのAGPはアドオンカード専用の偽AGPスロットのはず。



405 :Socket774:04/03/30 20:08 ID:Jq5NIJ00
そうでもないよ。nForce2 IGPは普通のAGPとして使える。

406 :403:04/03/30 20:31 ID:Hy67pcZV
>>404
そうですか、ないんですか……
事務用なんで、PCI、ファンレス、DVI、安価で充分なんですよねぇ。
パワカラのラデ7000のが一番安そうですがアドオンカードの倍以上か。


407 :Socket774:04/03/30 23:01 ID:iLFojreH
四千円出せば9200SEが買えるよ

408 :Socket774:04/03/30 23:12 ID:VJV5Ytub
PCIだと7千円。

409 :Socket774:04/03/31 09:43 ID:ALHJwGRy
すみません。
このスレでの「地雷」の意味を教えていただけないでしょうか?

410 :Socket774:04/03/31 10:25 ID:q+6UFT+d
この辺かな。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077450937/142-144

411 :Socket774:04/03/31 14:56 ID:vem8j5au
>>389
 参考までに。SiS530の内蔵VGAには(おそらくハードウェアレベルでの)バグがあり
特定のソフトでグラフィック化けが起こる事があります。

412 :Socket774:04/04/02 15:06 ID:Y2rhyl45
テレビデオってなんか使いにくい
動作はもっさりだしビデオ部分だけ壊れちゃってショボン

413 :Socket774:04/04/02 15:06 ID:Ln7SpxgA
質問なのだが。

よく問題解決の書き込みに「オンボードVGAを切れ」
って書いてあるんだが、チップセット内臓のVGAって
Biosなりジャンパで無効に出来るものなの?

414 :Socket774:04/04/02 15:28 ID:ulrSBuLW
AGPが付いてるM/Bならあるかも。
PCIしかない場合は、切れずに大抵自動的にマルチディスプレイ化。

415 :413:04/04/02 16:49 ID:Ln7SpxgA
例えば、

>>212-213

それはどうやって?ってこと


416 :Socket774:04/04/02 17:04 ID:5gSandhi
BIOSでオンボードVGAのメモリ割り当てを0にすれば切れるよ。
あとON/OFFする項目があって、そこで設定したり。
ただ、マザーボードに依存する。できるのもあればできないのもある。

417 :Socket774:04/04/03 18:03 ID:VccZb+Q1
>>377
メモリは4枚の模様。64bitですね。よかったぁ!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040403/etc_760m.html

418 :Socket774:04/04/03 18:28 ID:6LeYktN7
>>412
な、なんでテレビデオ??

419 :Socket774:04/04/04 18:57 ID:B+yizILr
殺伐としたスレに救世主が!!

      __ 
    ヽ|・∀・|ノ かんてんマンですよ〜
    |__|
     | |


420 :Socket774:04/04/04 23:02 ID:ch5hrp5O
最近のテレビデオはDVD付きもあるから侮れない

421 :Socket774:04/04/05 13:16 ID:UCh0TkLQ
>>372
A7N8X-VM/400はDVI付きって利点があるんじゃない?
でも、価格差は3000円くらいだから、意味無いのかもしれない。
僕もこれで迷ってる。

422 :Socket774:04/04/05 13:48 ID:IsdY2cOj
よく言われてる「オンボードで充分」は事務専用ユーザーのみに言える事だよね。
一般的なライトユーザーの場合「DVD視聴」という巨大なハードルが待ち受けてるから
やっぱりオンボードはキツイ。

423 :Socket774:04/04/05 14:02 ID:V+ILRmrG
写ればいいというのがオンボード。でもAGPVGAのPCに画面切り替えると露骨に差が出る・・・

424 :Socket774:04/04/05 14:08 ID:rRzZZge5
>>422
でもDVD見るだけなら専用プレーヤーのが快適では?

425 :Socket774:04/04/05 14:09 ID:13ZjQlsa
>>422
DVD程度ならオンボードで十分だよ

426 :Socket774:04/04/05 14:47 ID:8zG5Mu0S
>>422
オンボードでも余裕でDVD見ることできるんですが・・
SIS今日さ今日

427 :Socket774:04/04/05 16:22 ID:uovJj/GU
プリウスにFX5200搭載でDVIオンボードの無かったっけ?
要らないけど。




ぁゃιぃVGA

428 :Socket774:04/04/05 17:46 ID:KYwliOD0
DVD鑑賞なら、1万前後程度のプレイヤーで充分
PCに限って言えば、特別なVGAカードは不要。オンボードVGAで充分ということになる。
オンボードVGAといっても、Intel810/815、SiS530/630のものではないことを断っておく。

429 :Socket774:04/04/05 18:44 ID:rEUT6hDt
>>428
>SiS530/630

…SiS530/620の間違いだな。
ここは番号がずれてる。

SiS630/730はSiS300コアだけあって
DVD再生ならばハードウェア補助付きだ。

430 :Socket774:04/04/05 21:17 ID:cnwm4Jc3
インテルのD865GBFなので、今のところは買う必要がなくて(゚д゚)ウマーです

431 :Socket774:04/04/05 21:57 ID:bTT8Fu4+
オンボードVGAでもコレならVRAMをメインメモリと共有しないから
全体のパフォーマンス低下はないよね?
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/04/01/649026-000.html

432 :Socket774:04/04/05 22:48 ID:74SA3AyE
ビデオカード壊れたかと疑っている時にオンボードありゃいいなと思った。
替えのビデオカードもってなくても検証できるじゃん。

433 :Socket774:04/04/05 23:16 ID:YHFvK/WS
実際オンボードは便利
しかしDVDはともかくDivXとかがものによって再生できないことがあるのが難点

434 :Socket774:04/04/06 03:13 ID:wmAFNHXI
DVDや動画再生と言ってもウインドウ表示ならオンボードで充分ですねぇ。
これが全画面だと結構きつくなっちゃうけど…
特に810や815なんかだと最強のCPUを積んでさえダメ。

435 :Socket774:04/04/06 08:28 ID:GjHqaELj
P4/Athlon以上の世代のオンボードで今更そう不具合も出ないと思うが…

436 :Socket774:04/04/06 10:18 ID:Bct9e/lr
烈しく迷ってまつ。

437 :Socket774:04/04/07 13:28 ID:yqeQQQwV
S3 ProSavage8ってどれ相当??
8って名前が付くのは初めて見た・・・( ゚д゚)ポカーン・・・・
TNT2世代かな?

438 :Socket774:04/04/07 13:59 ID:qXkaLHk8
まさか

439 :Socket774:04/04/07 14:00 ID:1Qn7CULP
>>437
KM266とかが内蔵してるやつか。Savage4のDDR対応版。

ttp://skaz.ws/docs/intg/itg11_sa_462.html
ttp://skaz.ws/docs/intg/itg13_s423.html

定番だがこのへん参考にしてくれ。

440 :Socket774:04/04/07 16:07 ID:VXSCYamv
>>431
よく分からんが、デフォではVRAMは搭載されてないってことか?

441 :Socket774:04/04/07 18:05 ID:s4mbkX/5
>>440
K8系はメモリコントローラがチップセットからCPUに移ってるので、
チップセット側に内蔵のオンボードVGAだとパフォーマンス低下の影響が大きいだろうから、
従来のようにメインメモリと共有する方法と、専用VRAMを使う方法が選べるみたい。
無論、専用VRAMを使うとパフォーマンスは上がる反面、コスト増になりますね。

442 :Socket774:04/04/08 06:42 ID:kkloXvk5
TNT2いまだに使ってるけど・・・  ちなみにRIVA-TNT2-M64メモリ32M


443 :キュンキュン国民:04/04/08 06:47 ID:WlPrL8r0
漏れなんかサブマシンはベロシティTNT1ー16Mだもんね。ファンレスなのだが激アチチ
…正直オンボが羨ましい('A`)

444 :Socket774:04/04/08 19:54 ID:l1ilIjqM
うちはTNTだけど、はっきり言ってオンボードよりは快適。

…と思ってたら最近マザボ新調して移設しようとしたら挿さらないぞ!
おい、1.5Vって何だゴルァ!関係者出てこい!

445 :Socket774:04/04/09 02:32 ID:7EJ/IXkz
古き良き時代を想うスレはここでつか

446 :Socket774:04/04/09 08:20 ID:LigK45lJ
ProSavage8ってのは、

S3なんてもうどこも取り上げてないから、どうしようもない・・・
(´・ω・`)ショボーン
結局、どれ相当なんてベンチまでやってる奇特なヤシはいないと言う事か・・・

447 :Socket774:04/04/09 13:18 ID:tLtKKba7
>>446
>>439でSavage4のDDR対応版て書いてあるんだから
それ自体のベンチ結果が無くてもSavage4がどの程度か調べりゃ
想像はつくんじゃねの?

ウチにはSvage4相当のPM133マザーがあるが、
描画速度はともかく画面があまりに汚いんで
内蔵のは使わないでDVI出力できるビデオカードを挿してる。

448 :Socket774:04/04/09 17:42 ID:BZV8MdYh
現在サブ機で、AXION 9100 IGP (RS300-MA39)
サムソン PC3200 256×2 Fダイ使用中です。

CFD Hynix PC3200 256MB×2 大丈夫でしょうか?
友人のPC組むのにCFD使用したいと思っています。

知っている方いたらお教え下さい。

CFD 512×2は大丈夫そうだったのですが。。。
NF7-S+秋刀魚 エルピダで相性出てから、怖くて怖くて。

449 :Socket774:04/04/10 07:36 ID:0MkzaIhQ
>>447
サベージ4汚い??( ゚д゚)ポカーン・・・・
2Dは良い方だと思ったが・・・

君が綺麗だと思うカードって何処のメーカーの何さ?

450 :Socket774:04/04/10 07:46 ID:7BCX5NaW
単体カードの方はまぁまぁだけど、統合版は…というのが専らの評価では。

451 :Socket774:04/04/10 08:47 ID:xpbDxdGC
>>449
S3信者か? >>71-78よく読め
S3系の統合チップはマザーによって評価バラバラだ。

452 :Socket774:04/04/10 09:09 ID:7BCX5NaW
>>451
というかテンプレの評価、XGAだとはっきり、とかだからなぁ。
今時XGAでにじむようなチップは少n…まぁ、そんなには多くないだろう。

453 :Socket774:04/04/10 09:38 ID:xpbDxdGC
>>452
俺の持ってるFR31(FICのPM133)とC3M266(VIA純正CLE266)は
XGAで見事ににじむyo!_| ̄|○

454 :Socket774:04/04/10 10:51 ID:0MkzaIhQ
>447=451でいいのか?
全然答えになってないが・・・。
別にテンプレがどうこうの話じゃないくらい解ると思ったが。



455 :Socket774:04/04/10 12:12 ID:756O8JYq
VGA単体のSavage4/2000はとても綺麗だけど、PM/KMなどSavage4統合の
マザーボードで綺麗なのは、漏れが試した中ではKM2Mぐらいだよ。
もう一つギガの6PMMを持ってるが、画質が悪くて見れたモンじゃないよ。
もっとも、同じ事はTridentBlade3D統合のPLE/KLEにも言えるわけで、
Jaton製のBlade3Dボードがとても綺麗だが、統合は(ry

456 :451:04/04/10 12:19 ID:xpbDxdGC
>>454
尋ねられてることっていうと、、
俺が綺麗だと思うカードの名前を挙げればいいわけ?
綺麗汚いはどうせ主観の問題になるし、
追加したカードとなるとこのスレでする話題じゃなくなるんで
スルーしたんだがそれでも敢えて答えろと?

改めて書いておくが、
ウチでしばらく使ったFR31(FICのPM133)の内蔵コアは
XGAでにじみがひどくて実用には難があった。
それまで使った中で「最悪だ」と思ったCreativeのTNT2M64と
同等かやや劣る程度だった。

457 :Socket774:04/04/10 15:24 ID:67cmBBwB
>>君が綺麗だと思うカードって何処のメーカーの何さ?

ここはオンボードスレで、みんなオンボードのチップの話をしているワケなんだが。バカか?


458 :Socket774:04/04/10 21:37 ID:DP6v2oIG
>>449
落ち着け。>447が言っているのはSvage4だ。Savage4じゃない。


459 :Socket774:04/04/11 06:03 ID:3bqLC348
>>456
>>457

ID替えてまで必死だな(w

460 :Socket774:04/04/11 06:08 ID:3bqLC348
統合=汚いって設定が悪いだけだろう・・・
設定したところでG450みたいになるワケじゃないが(w

461 :Socket774:04/04/11 07:24 ID:pA3AXjr8
>460
設定って何? リフレッシュレートか?

462 :Socket774:04/04/11 10:46 ID:hiVHfNvC
つーか設計の方だと思うな。
廉価オンボママンは安かろう悪かろうでどれだけノイズ乗ろうが
映ればいいって感じのマザーが多いのでは。
もちろん例外もあるけど、KM400とか全滅っぽい。

463 :Socket774:04/04/11 12:18 ID:8WYPxxg6
>>462
部品点数も基板面積が制約大きいしな。
とりあえず>>460の設定とやらの具体例を教えて貰いたいところだが。

464 :Socket774:04/04/12 18:47 ID:7A6MgJAw
>>460

設定ってなによ?まあ使ってないんだからわかるハズないみたいだがな。

465 :Socket774:04/04/13 20:23 ID:6oTzmVp5
459 :Socket774 :04/04/11 06:03 ID:3bqLC348
>>456
>>457

ID替えてまで必死だな(w


460 :Socket774 :04/04/11 06:08 ID:3bqLC348
統合=汚いって設定が悪いだけだろう・・・
設定したところでG450みたいになるワケじゃないが(w

466 :Socket774:04/04/13 20:28 ID:b8P0jeXe
オンボードのグラフィックが乗ってると、ビデオカードのBIOS書き換えが楽

467 :Socket774:04/04/14 04:18 ID:AFRykTTV
ここってオンボードVGAでゲームしようとしてるあふぉを小ばかにするスレじゃないの?

468 :Socket774:04/04/14 04:50 ID:2WFhsXUr
>>467
最初はそうだったけど、今はオンボードVGA友の会スレ化。
ログ全部読めば今年始めのパラサイトの経緯が良く分かる。

469 :Socket774:04/04/14 19:46 ID:5zY6oY+t
弐号機はまだKLE133チップの林檎パンDuron積んでるよ
ゲームしないならこれで十分


470 :Socket774:04/04/15 10:13 ID:Ay9ab23g
うーん、うちで使ってるasusのA7S266-VM、A7V8X-MX、どちらもXGAで使用中だけど
特に滲むとかノイズが載るとかはないなあ
どちらかと言えばA7S266-VMのほうが若干シャープできれいな感じ

471 :Socket774:04/04/15 11:18 ID:/EE8YEKG
XGAで比較されても。

472 :Socket774:04/04/15 11:28 ID:Ay9ab23g
ちょっと上でXGAでも滲むとかあったじゃねーかw

473 :Socket774:04/04/15 11:42 ID:QUg2Y2SK
XGAってMCA時代の規格がまだ生きてるの?

474 :Socket774:04/04/15 11:45 ID:sM+hWu/3
>>473 議論の本質ではないのでご遠慮ください。

475 :Socket774:04/04/15 23:32 ID:izkOLd3V
XGAって何×何?('A`)

476 :Socket774:04/04/15 23:50 ID:EbIZ4Zez
G×A

477 :Socket774:04/04/16 00:39 ID:0wJi5kVg
当時のことは知らないがVGAがMCAバスに直結されていたらしい

478 :Socket774:04/04/16 14:54 ID:2oUzl3LI
>>475
1024*768。
参考までによく出てくるやつを挙げておくと
VGA 640*480
SVGA 800*600
XGA 1024*768
SXGA 1280*1024
SXGA+ 1400*1050

こんなもん。
15"液晶は大体XGA、17"液晶は大体SXGA。例外も結構あるけど。
SXGA+はノート以外では見たこと無いけど・・・


とマヂレス。

479 :Socket774:04/04/16 17:28 ID:AIAnZtB/
>>478
それ全部SVGAだよ

480 :Socket774:04/04/16 17:31 ID:YNTnSfXq
>>479
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/key211.htm

481 :Socket774:04/04/16 20:21 ID:GXtUKORj
SVGAの頃に既に800*600も1024*768も1280*1024もあったよ。
全部ひっくるめてSVGAって呼ばれてた。


482 :Socket774:04/04/16 23:32 ID:RK213WwW
1280*960は?

483 :Socket774:04/04/17 01:45 ID:4No/7M64
横長は無かったような・・・
モニタとSVGAカード次第じゃない?

484 :Socket774:04/04/17 20:22 ID:F8JeDz6n
1280*960はちゃんと4:3では

485 :Socket774:04/04/18 16:08 ID:V52ZZuZJ
P4R800-VM
CPU P4 2.8E(PRESCOTT)
MEM 512MBX2 DDR400(糞SEITEC)

で3DMARK2001SE スコア5314
FF11ベンチVer2 スコア約2500

これって相対的に外付けグラボと比べてどうよ?

ベンチマーク見てるときはストレスは感じられなかったけど
最新&爆速グラボを挿した事がないのでそれが快適なのかどうか
判断がつかない。


486 :485:04/04/18 16:22 ID:V52ZZuZJ
訂正
FF11ベンチ2Ver1.01 スコア約2921(LOW)
2331(HIGH)
でした。



487 :Socket774:04/04/18 20:48 ID:hV1/O8fn
>>485
30スレほど定期巡回してるけど、プレスコ、しかも2.8で自作してる人
初めて見た。スコアがCPUに引っ張られてるけど4MX440程度じゃないかな。

488 :Socket774:04/04/24 02:25 ID:UPkm6VH/
とまってます

489 :Socket774:04/04/24 06:52 ID:7aXuai+d
CPUM/Bメモリをまとめて変えた時スコアが2200→3200になったが
どちらもショボイ数値ながら目に見えて動きが違ったぞ。

2300程度じゃ何とか動いているというレベルで快適とは言い難い。

490 :485:04/04/25 07:23 ID:RU2P8UG2
>>489
ふっ、ぶっ、ふっ、
そんな事いってると、SUMICOMS600 で
スピードスイッチONの状態で
ベンチ取っちゃうぞ
ショボさに磨きがかかります。


491 :Socket774:04/04/28 00:40 ID:fMyWPvDB
あげてみるテスツ

492 :Socket774:04/04/29 12:12 ID:9FZGbUFF
GeForce4 MX 440-8x (275/512MHz)6,500円〜
GeForce4 MX 440 (270/400MHz)
GeForce4 MX 440SE DDR (250/333MHz)〜6,500円
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDR (250/166MHz GeForce2MX並)

nforce2って、どのGF4MXと同じですか?


493 :Socket774:04/04/29 12:50 ID:miJWODB7
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDRよりは上
GeForce4 MX 440SE DDRよりは下

Geforce4MX420程度では?


494 :Socket774:04/04/29 22:17 ID:6dU/yw7J
チップコア自体は同等でもメモリ周りがさらに糞

495 :Socket774:04/04/30 00:35 ID:Aii6685J
コアクロック133/166MHz、メモリクロック266/333/400MHz、
メモリバス幅64/128bit、じゃないの?
ようしらんけど。

496 :Socket774:04/04/30 03:50 ID:yWkuVorB
nForce2でVGAオンボード(共有メモリ)使ってるがGeForce2 MX400(ボード)
の方が体感的に少し速い気がする。・・という程度。


497 :Socket774:04/04/30 16:03 ID:GYeA4RAt
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0717/nvidia.htm

498 :Socket775:04/05/06 01:52 ID:HYEqhYXx
サーバー用は高性能のグラボいらないからな

499 :Socket774:04/05/06 03:43 ID:I7wp0KEz
nForce2-IGPをデフォで使ってるんですが、
VRAMって減らして使えるもんなんでしょうか?
XGA-32bit程度の表示ができれば十分で3Dゲームとかまったくするつもりないです。
256MBx2のDualで使ってます。どうせならメインメモリに回したい・・・。

500 :Socket774:04/05/06 03:52 ID:SZsEum9n
VGAに限らずオンボードの機能は非使用でも無いよりあった方がいいよ。
特に外部パーツ不具合出た時の確認とかで意外と世話になるから。
俺的に言うとオンボードで主要機能部(VGA、サウンド等)に地雷抱えてるような
M/B買うような奴は素人だと思う。

501 :Socket774:04/05/06 03:57 ID:0Af3aA8j
代えのVGAとかサウンドカードがあれば済む話だし。


502 :Socket774:04/05/06 04:07 ID:O3LxDVoa
個人的には、1台目自作はオールインワン的なMBがいいと思う。トラブル出難いってのが大きい。
それに高負荷かけることしなかったら、今のビデオオンボードは必要充分だろ。

503 :Socket774:04/05/06 04:32 ID:w9FPK5wj
 M-ATXやITXママン、i815系は当然除外だよな?

 i815の場合(ソケ370のママンを選ぶ理由も少なくなってきたが、
440BXやi810、VIA系列より選ぶ理由がちゃんとある。
 サーバー用でまともな奴だと、結構RageXLオンボードな奴多いし、
当然除外だよな。>1

 あえて来なくていい奴あげるなら、プッセレ2.6G+865Gとかで
「ちょっ速!」とか言いそうな奴か。

504 :Socket774:04/05/06 04:45 ID:Qwqqdx2a
うちは16MBにしてるけどエロゲやったりDVD見たりするには充分。
XGAの32bitなら8MBでもいけるはず。

505 :Socket774:04/05/06 04:46 ID:Qwqqdx2a
ごめん>>504>>499

506 :Socket774:04/05/06 09:51 ID:mA2lXqn4
nForce2-IGPのデフォルト設定って暗く感じない?

507 :Socket774:04/05/06 17:03 ID:BjQl3WrF
>>499
既にレスついてるけど、減らして使えます。
1024×768×32bitなら理論値3Mくらい?式忘れたorz

508 :499:04/05/06 17:34 ID:EJCgxWhw
>>504 >>507
ありがとうございました。MSIのK7N2GMですが、
BIOSで32MBまでっぽいので32MBで使うことにします。

>>506
もともとディスプレイがまぶしくて、最低輝度にしてるんで
あんまり感じなかったです・・・。

久しぶりのVGAオンボードマザーなんですが、
nForce2はとにかく強力ですね。ビデオ性能も相当なもんだし、
標準でイロイロ重装備。メモリ相性さえ気をつければ
初心者にはおすすめかと。

509 :Socket774:04/05/06 23:03 ID:1mC2RCnM
メモリ相性がかなり重要だけどね
相性保障は必須
nForce3IGP出ないかな〜

510 :Socket774:04/05/08 06:40 ID:+6ueaGMe
nF3 IGPはFX5200をフルスペックで統合するって話だったけどどうなったんだろうな。

511 :Socket774:04/05/08 09:03 ID:a9qXMM6l
>>510
俺は心の中で「そんなもん統合されてもなぁ」と思ってはいるが、
大人になってきたので口には出さないでおく。

512 :Socket774:04/05/08 09:37 ID:HpWb2Z46
>511
確かFX5200ってZ-buffer compress対応してなかったんだよね。
まぁオンボードでGAMEやる奴居ないだろうけどw

513 :Socket774:04/05/08 14:11 ID:aOy0unG8
Σ(゚д゚lll)

514 :名無しさん:04/05/08 16:09 ID:DhEAD8Ll
DVI接続できればオンボードでおk・・・

515 :Socket774:04/05/08 20:39 ID:a9qXMM6l
i810あたりからDVI出力対応してるのに端子ついてるマザーは売ってないねぇ。

その点IBMはがんがってたな。
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/netvista/nva4016/nva4016s.html

516 :Socket774:04/05/08 20:59 ID:t2Sn2ufY
まあFX5200をホントにフルスペックで統合するならR9100IGPに対しては
機能・速度の両面で明らかに有利だろうな。とはいえSocket754プラットフォームだとメモリ帯域で劣るか。

517 :Socket774:04/05/09 00:11 ID:PdFMNt2Z
nForc2IGP用のDVI出力カードはあるけどボードにDVI付いてるのは無いねえ

518 :Socket774:04/05/09 20:37 ID:EglgjR4a
グラフィックに食われているRAMの検査ってどうすればいいですか?
MEMTESTじゃできないですよね?

それとももし壊れていても大して影響ないんですか?


519 :Socket774:04/05/09 20:49 ID:7kv9Pk9w
::::::::::::::::::::::::::::::::   .;--;,
::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;     >>518
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i     <               >
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'"`i;   <               >
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i"   <       マ      >
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i;  <              >
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"   <        ジ     >
::::::: |.    i'"   ";       <     .         >
::::::: |;    `-、.,;''"        <        で      >
::::::::  i;     `'-----j      <                >
::::::::::: .i;       ,;-'"      <        !!?     >

520 :Socket774:04/05/09 21:55 ID:A0fM4zNZ
共有タイプなら普通にチェックできるだろ。

521 :Socket774:04/05/10 04:18 ID:y26zA+xK
オンボードのメモリ割り当て、間違えてディセーブルにしちゃった
ふたあけるのがめんどくさいので
マニュアル見ながらカーソル押す回数でデフォルトに戻しました
あぶなかったー


522 :Socket774:04/05/10 04:58 ID:73YHDcNZ
>>521

日記はじぶんのサイトでやってくれるかな?だれも聞いてねえんだよ

523 :Socket774:04/05/10 05:18 ID:gr7cbO8Q
>>522
VGAオンボしかありえん失敗&修復やん。
厳しいこと言うなよ。

524 :Socket774:04/05/10 09:21 ID:AOZvCa8h
『ビデオ(VGA)オンボードの・・・ を読んで』3年4組 福田直人

自作板なのにBIOSの設定を知らない香具師が意外に多いことに気づきました。




525 :Socket774:04/05/10 11:19 ID:6/7M83zV
電池を抜けば済んだ話だ・・・

526 :Socket774:04/05/10 13:50 ID:vxSKV9OO
>ふたあけるのがめんどくさいので

527 :Socket774:04/05/10 22:41 ID:IfvM2swJ
電池切れるまで待っとけばええやん。

528 :Socket774:04/05/10 22:56 ID:AoJ2DxKA
Athlon2500+、512MB、XP で下の中からマザボを
選ぶとしたらどれが一番良いでしょうか。
用途はネットとスキャンが中心なのですが、
長時間使ったり多少酷使することがあるかもしれないです。

ECS 741GX-M SIS741GXチップセット (差額:6510円)
ECS KM400-M Delux KM400チップセット (差額:7245円)
MSI KM4M-L KM400チップセット (差額:7035円)
MSI KM4AM-LSR KM400Aチップセット (差額:7560円)
MSI K7N2GM-IL nForce2-Gチップセット (差額:9660円)
ASUSTeK A7N8X-VM/400 nForce2-Gチップセット (差額:12075円)
ASUSTeK A7V8X-MX/SE KM400チップセット (差額:7245円)
GIGABYTE GA-7VM400AM-F KM400チップセット (差額:8295円)
GIGABYTE GA-7VM400AM KM400チップセット (差額:7665円)

できれば8000円前後に収めたいので、個人的には
KM4M-L、KM4AM-LSR、A7V8X-MX/SE、
GA-7VM400AM-F、GA-7VM400AM のどれかが
いいかなと思うのですが、どうかアドバイスよろしくお願いします。

529 :Socket774:04/05/10 23:01 ID:BO690NoR
一般板のゾヌスレに帰れ

530 :528:04/05/10 23:09 ID:AoJ2DxKA
すません。そちらで質問してきます…。

531 :Socket774:04/05/11 04:20 ID:zRKlBENq
話題も無いのに厳しいインターネッツですね

532 :Socket774:04/05/11 11:26 ID:TW5j3FbB
>>521
BIOSは普通に見れなかったの?
VGAとは別にBIOS専用のメモリあるはずだよ

533 :Socket774:04/05/11 21:43 ID:h1hnacID
DualCPUが可能なんだから、
爆熱GPUをチップセットに統合しても悪くないと思うんだけどな…

ダレカ ツクッテヨー

534 :Socket774:04/05/12 00:52 ID:3FQgcLN5
I865Gと9100IGPでは3D性能にどれくらい体感差がありますか?

535 :529:04/05/12 02:20 ID:8MMefupy
>>531
ゾヌスレで>>528が板決めるまで相談に乗ってたのはここだけの秘密だぞ。

536 :Socket774:04/05/12 05:55 ID:JxFCUeR/
エラ(・∀・)イイ!

537 :Socket774:04/05/12 15:17 ID:jBt4Pg6l
オンボに限った話だけど......
プラットホームがAMDのnVIDIAはお先真っ暗。
プラットホームがIntelのATiは勝ち組。
RADEON9600クラスのオンボマザーもったいぶらないで今すぐ作れ!
年末まで待たなくとも出来るはずだ!もったいぶらないで今すぐ作れ!
漏れの言いたいことは、それだけ。

538 :Socket774:04/05/12 15:48 ID:wWrfygWG
>>535
エラ(・∀・)イイ!

>>537
AMDだからお先真っ暗ってのは間違ってるだろ。
Intelは自前でチップセット作って他のチップセットベンダーと
競合してる。
AMDは新プラットフォームの立ち上げの時だけチップセット作って、
あとはサードパーティーに好きにやらせてる。
さらにIntelはPentium4とItaniumで迷走し続け(過去にはRIMMなんてものも)
逆にAMDはOpteronサーバが大手メーカー(DELL以外)で急激に採用され始めて上り調子。
パイの大きさは確かにIntelの方が大きいが、今までの”互換CPU屋AMD”とは違うぞ。

長文スマソ

539 :Socket774:04/05/12 16:41 ID:cn8OSRFT
つーか、ゲームしなければオンボでM-ATXで充分だろ

540 :Socket774:04/05/12 19:04 ID:lcngPGLY
>>537
淫厨Uzeeeeee

541 :Socket774:04/05/12 19:31 ID:Gk5eJgHM
メーカーPCにおけるインテルの採用実績は確かに高いけど、
Radeon9100IGPってメーカー製デスクトップに採用されてるのか?

542 :Socket774:04/05/12 21:20 ID:a/9IcJ0c
最近のオンボードビデオは1280×960の設定が
出来るようになったのか?

543 :Socket774:04/05/12 21:39 ID:G2G6dCwN
出来る

544 :Socket774:04/05/13 01:20 ID:Q+7BO6fJ
ラデ9600にゲフォ5200で対抗出来るはずが無い。
IntelとATiは勝ち組、nVIDIAはお先真っ暗の負け組。

545 :Socket774:04/05/13 01:24 ID:XOgacFUR
淫厨必死だな

546 :Socket774:04/05/13 01:33 ID:rPhSPeyD
IntelのオンボードVGAって845&865とSiSしか見ない気がするが。
ラデ9100IGPなんて今の状況じゃメーカーが採用するわけない。
9100ProIGPは分からんけど。

547 :Socket774:04/05/13 03:31 ID:Xg9x9VOe
大抵のメーカー物はSiSな気がする。

548 :Socket774:04/05/13 08:44 ID:deqrapcQ
Intelプラットフォームの勝ち組はIntelとSiSだけじゃないの?

549 :Socket774:04/05/13 09:52 ID:bE8o3ytM
確かに。SiSって何気にAMDでも良い位置につけてると思う。
メーカー製はSiS多いよね。悪く言えば中途半端だが。

Intelの悪いところはチップセットでも大きなシェアを占めてるところじゃ
ないか?CentrinoなんてCPUと抱き合わせ販売でしょ。



550 :Socket774:04/05/13 10:36 ID:9wktjhmK
メーカー製は安定性志向だから性能がよくてもnForce2とか9100IGPは採用されにくいと思う。
そうは言ってもRadeon9600オンボマザーはとても魅力的、DVI出力付きだったら即買いするのにな

551 :Socket774:04/05/13 11:22 ID:+iIM/SiT
nForce2 IGPはNECあたりに採用されてたぞ。

ATiのR9100PRO IGPの次もやはりパイプライン半減じゃないのかな・・・

552 :Socket774:04/05/13 11:41 ID:tZc/uxM9
これからの季節、省電力低発熱で考えたらオンボードもあり?
ネットするだけの場合ね。

553 :Socket774:04/05/13 14:44 ID:w0FlNQez
9100PROっていつでるの?

554 :Socket774:04/05/13 17:55 ID:QesYPIsC
SiSは安いんだよな、とにかく。VIAはそれでやられてる。
ATiは…もうちょっと安定性を何とか

555 :Socket774:04/05/13 18:12 ID:Egxi6WIR
話の腰折って悪いけど
socket478で安定しVGAの性能よしというMicroATXはありますか?

556 :Socket774:04/05/13 18:31 ID:XOgacFUR
ソケット問わず安定しVGAの性能よしというMicroATXなんてものはない。
どれかは諦めれ

557 :Socket774:04/05/13 18:42 ID:Z5XSWe8h
>>555
A7V8X-MX

安定。内蔵VGAはナナオL-567 SXGA出力で滲み無し。

558 :Socket774:04/05/13 18:57 ID:deqrapcQ
>>557
それはmicroだけどsocketAだらう・・・
結局865Gと661FXの二択になりそう。

559 :557:04/05/13 19:13 ID:Z5XSWe8h

 ∧||∧ ここ吊っときますね

560 :Socket774:04/05/13 20:03 ID:zEFuMCcJ
わざとボケてるのかと思ったよw

561 :Socket774:04/05/15 17:34 ID:PLoBeke3
ATiのR9100とATiのR9100PROって一体どこが違うの?

562 :Socket774:04/05/15 17:39 ID:dYVUPOY4
PROがあとからだしたのさ

563 :Socket774:04/05/15 17:44 ID:jpkYoT1O
男のアナルと女のアナルって一体どこが違うの?

564 :Socket774:04/05/15 17:48 ID:DZry3vb3
>>563
筋肉一枚隔ててまんこがあるかないか

565 :Socket774:04/05/15 17:54 ID:zvPN5hBG
FFもその他3Dを駆使するゲームも一切やらないからどーでもいいですよっ

566 :557:04/05/15 18:14 ID:sbtdeElG
オンボードVGAで十分満足していますが、友人からG400を入手。
噂以上のTV画質で(゚д゚)ウマー










オンボードDVI(´・ω・`)ホスィ・・・

567 :Socket774:04/05/15 18:17 ID:ENxf5OoF
>>566
DVI接続だとどこも変わらなかったりして。
これからは板付属もDVI接続にして欲しいね。そうなるとビデオカードを買わないで済む人が増える。

568 :Socket774:04/05/15 23:33 ID:IIhb6JJl
動画見るならnForce2よりもKM400のほうがいいの?

569 :Socket774:04/05/15 23:39 ID:KvAa2a2L
どっちもどっちじゃないか?
2D画質は友の会スレでの報告はnForce2の方が良いような感じだったが
動画再生においてはRadeonみたいな支援機能があるわけじゃなし

570 :Socket774:04/05/16 02:42 ID:mKCm4Bne
KM400に拓郎を挿す。これ最強。

571 :Socket774:04/05/16 04:02 ID:y9FS19fK
>>561
R9100PROはメモリの相性解決とusbをまともにした
バグ取り版です性能は変わりません

572 :Socket774:04/05/16 10:30 ID:g2oEaqrI
ママンD-SubにDVI変換コネクタでウマー。

実はアナログ出力なのでマズー



573 :Socket774:04/05/16 12:17 ID:5dqo7j0w
Inetlチップは他のと比べて優秀ですか?

574 :Socket774:04/05/16 14:24 ID:h+Fo4C6A
釣れまつか?

575 :Socket774:04/05/16 16:35 ID:52QhHKPR
オンボードDVI(´・ω・`)ホスィ・・・

576 :Socket774:04/05/16 17:20 ID:4KPhUtic
GeForce6800とかRadeon X880XTって発熱が多すぎる。
だからオンボードビデオの製品を買おうかな〜と思っている。
で発熱が低くなったらビデオカードを買うと。
これ最強!

でもDVIがショボーンだな
もうそろそろアナログとDVIと両方つけてくれ〜

577 :Socket774:04/05/16 17:40 ID:U9yJpj/a
>で発熱が低くなったらビデオカードを買うと。
>これ最強!

10年くらい必要です。

578 :Socket774:04/05/16 18:00 ID:ptd4W8pF
>>572
何気に無意味なことを書いてるな・・・

579 :Socket774:04/05/16 20:45 ID:RdGhsxZZ
デジタルなんて256色しかでないだろ

580 :Socket774:04/05/16 21:02 ID:78dW0p/M
デジタル8色

581 :Socket774:04/05/17 10:11 ID:HfIEit9e
>>580
いつの時代だよw
確かに昔はそんな端子付きのパソコンあったなぁ・・・。
アナログモニタしかつないだことないけど。

582 :Socket774:04/05/17 10:21 ID:7rD2xAxv
ビデオカードが壊れた時に
オンボードのありがたみがわかる

583 :Socket774:04/05/17 10:48 ID:woz2AbD4
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・

584 :Socket774:04/05/17 19:02 ID:jrM+jNw1
3Dゲームに興味がない。

585 :Socket774:04/05/17 19:17 ID:LEMTilER
違う。PCではゲームしない。
だって殺伐としたゲームばっかりじゃん。

586 :Socket774:04/05/17 22:19 ID:90LfscJe
ほのぼのとエロゲー

587 :Socket774:04/05/17 23:21 ID:v4wLcE4N
シムシテーやA列車でほのぼのと町作り

588 :Socket774:04/05/18 00:31 ID:6tG2yNFD
小学生ほのぼのレズ地獄

589 :Socket774:04/05/18 12:27 ID:jSw9fyhj
オンボードでもそこそこ3Dゲーは出来る

590 :Socket774:04/05/18 12:35 ID:N8/lvOi6
3DゲームしなくてもLANを酷使する場合にはオンボードVGAはお勧めできない

591 :Socket774:04/05/18 13:38 ID:vuUm2xeT
>>590
そうなの?ビデオチップってノースで、LANはサウスじゃないの?
それともメモリ帯域の話?

592 :Socket774:04/05/18 21:55 ID:ilA5/X3y
オンボードでRageが乗ったMBで日々LANを酷使してますが?
・・・・とか。

593 :Socket774:04/05/19 09:52 ID:qlJBTpR1
>>592
その時代のLANオンボって鯖用ママンばっかりじゃなかったか

594 :Socket774:04/05/19 11:44 ID:2o1xZJXN
鯖用ママンでは今でもRageは現役だよな。

595 :Socket774:04/05/19 14:45 ID:lR45nzcN
性能は別にして、ミレIIとMach64はAGPでなくPCIで買ったほうが良かった。
AGPは3.3V制限にひっかかり最近のマザーで使えないのよ(;´д⊂)

596 :Socket774:04/05/19 14:49 ID:yCpS9tkB
>>595
なるほど皮肉なことにPCIの方が長持ちしたわけですな。

597 :Socket774:04/05/19 21:50 ID:Ks58+Bkm
オンボードVGAが壊れたって話、本当に全然聞かないけど、
5年ぐらいもつのが普通なのかね

598 :Socket774:04/05/19 22:56 ID:/SCbQttG
たまーに中古の不良で色がおかしいとか、そういうのはあるけどな。
オンボードVGAが死ぬ時はマザーが死ぬ時だろ。

599 :Socket774:04/05/19 23:03 ID:8rBp+hPt
>>597
その辺がメーカー製がオンボード採用するメリットかもね。
もちろん、部品数減らすのが主目的だが。

600 :Socket774:04/05/20 07:15 ID:kXXPfAgm
VGAとして、安定性は文句無くトップだな

601 :Socket774:04/05/20 08:00 ID:kvf7Wne+
Rageはね

602 :Socket774:04/05/20 12:15 ID:ByCp/+PN
Rageかぁ。懐かしいなぁ。
オンボードじゃないけど、Mystique, Rageシリーズ, RivaTNTあたりが
一番思い入れがある。3Dゲームやらない漏れにとってはGeForce以降(゚听)イラネ

チップセット内蔵はi810系が最初だったけど、あまりの性能の低さにビックリした。
それに比べたら今のオンボードって十分使い物になるよね。

603 :Socket774:04/05/20 12:57 ID:e3u7P2He
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/voice/1077792653/377

604 :Socket774:04/05/20 18:19 ID:sYOfbYoR
>602 今はなにをお使いですか?

605 :Socket774:04/05/20 18:42 ID:ByCp/+PN
>>604
今はnForce2です。3Dいらんけど全体的にパフォーマンスが(・∀・)イイ!

606 :Socket774:04/05/20 19:21 ID:IEjQnBvl
パフォーマンス以前にボケてませんか?

607 :Socket774:04/05/20 19:50 ID:ByCp/+PN
2D表示綺麗ですよ。まぁ専門家が見たらダメなんかもしれないけど。
テキストもくっきり表示できてるし。
ただ下手に作りの荒い外付けビデオカードつけるよりは良いと思います。

608 :Socket774:04/05/20 20:28 ID:iAkTTFxr

       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |  外付けビデオカード
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |

609 :Socket774:04/05/20 20:37 ID:AEHi8577
はじめて…なんですが865Gって買っちゃダメ?

610 :Socket774:04/05/20 22:40 ID:2UKKN2Qv
ヌフォ2はオンボードでは綺麗なほうだとおもう。

>>609
いい選択だと思いますよ。ADDカード挿せばDVI出力できます。
ただ、ADDカードにお金出すならVGAカード買う方がオススメです。

611 :Socket774:04/05/20 23:22 ID:bW9YOS6h
>ヌフォ2はオンボードでは綺麗なほうだとおもう。

でも、SiS741GX、KM400、nForce2の中では最下位だよね。
全体的にレベルは高いけど。

612 :Socket774:04/05/20 23:41 ID:9azxuZGD
>>610
デフォルトだと少し暗めでソフト基調。
てか、nVIDIAのデフォ設定はVGAカードも暗く感じるのは俺だけ?

613 :Socket774:04/05/21 00:13 ID:x5k/lB1z
ディスプレイによるのでわ

614 :Socket774:04/05/21 11:08 ID:c2iaAUMQ
>>611
普通にKM400が最下位だろ

615 :Socket774:04/05/21 11:14 ID:1Q4CNAzC
結論
ヌフォ2の画質は並以下

616 :Socket774:04/05/21 11:46 ID:rMCjMo4J
漏れはあんまり種類使ったことないけど、
nForce2は綺麗な方だと思うけどなぁ。
ディスプレイの影響の方が大きいレベルだと思う。
デフォ設定暗いのかなぁ?どっちみち液晶まぶしすぎて
明るさ最低にしてるからよくわかりません。

某通販で買ったAthlonサーバについてきた激安液晶、
(MB○STとかいうブランド)とんでもなく汚い。にじみまくり。
ビデオカードはGeForce2MXで、他のディスプレイに
つないだらまともに写る。
安物は安物なんだな・・・と実感。

617 :Socket774:04/05/21 23:21 ID:aU0TiJ8u
XeonやOpteronのマザー買えば大抵RageXLが付いてくるよ

まさにハイエンド(w

618 :Socket774:04/05/22 00:24 ID:SJeZ9PJN
というより、サーバー機はいったんセットアップしたら誰かが占有して使うわけではないので。
セットアップに必要な最小限のGUIが使えればよい。サーバはあくまでクライアントに仕える物。

619 :Socket774:04/05/22 10:30 ID:brirrtg+
GIGABYTE GA-7VM400MF-P(KM400)よりも MSI KM2M Combo-L(KM266)の方が
高解像度でのぼやけ・にじみが少なかった。
でも、発色はあんまり良くない。845G,865G,nForce2の方がずいぶん良い。

620 :Socket774:04/05/22 12:40 ID:Co/RrAvw
うちのnForce2は細かい字だとにじんではっきり見えない
あんまり困ってないからいいんだけどオンボじゃなかったらはっきり映るのかな?

621 :Socket774:04/05/23 00:42 ID:W/ouhDE2
インストールして設定さえ終わればメンテナンスの時以外
ひたすらログオン画面映してるだけだしねー

622 :Socket774:04/05/23 02:29 ID:kMUB32Gx
PSOBB 動くのは nFORCE2だけですか?
SiS741GX、KM400では動かないですか?
やってみたひと、レポたのみます。

623 :Socket774:04/05/23 06:06 ID:kkCjUdmD
>>614
確かにKM400の画質は酷い
だがしかし#9のSavage4 Xtreamの画質はもっと酷い
超ボケボケ

624 :Socket774:04/05/23 10:57 ID:p6gbHPA1
>>622
PSOBBってのがなんなのか知らなかったので検索してみた。
ttp://psobb.jp/support/gb.html

Savageシリーズ載ってないし、どう考えてもきつそうだからKM400は無理だろう。
SiS741は動くかもしれないけどオンボードだと快適に動く物は少ないんじゃないかな?
専用スレあるなら其処に動作報告上がってないかい?

…ん?私?VGAオンボードなM/B持ってませんw

625 :Socket774:04/05/23 12:27 ID:U9a/Toah
昔のオンボードはいろんな意味で面白かったな。
ミレとかRAGEがオンチップだったりVRAMも増設できたり。

626 :Socket774:04/05/23 12:28 ID:9E3A4OVp
3Dゲームしないって理由だけでオンボードマザーを選んでいい?
オンボでいいのかだめなのかがよくわからんのです。
用途は動画編集,WEB,たまにエンコ。そんなに資金はありませぬ。

627 :Socket774:04/05/23 13:00 ID:PFCc2nUg
>626
OK

あえて言うなら、そんな程度なら自作すんな

628 :Socket774:04/05/23 13:03 ID:9E3A4OVp
>>627
ありがとん。

629 :Socket774:04/05/23 13:09 ID:Po93q+1c
多画面での動画編集も捨て難いとか言ってみるtest

630 :Socket774:04/05/23 17:44 ID:aqJvMAwi
チップセット統合ビデオの問題点ってメインメモリ帯域を
ある程度消費し、CPUの足を引っ張ることだと思う。

サーバー機のオンボードビデオはそんなことのないように、
RAGE XLが使われることが多い。

インテルの次期チップセット統合ビデオは4並列のピクセルパイプライン
&ピクセルシェーダーを積むらしいが、そんなものはいらんからオンダイ
でビデオメモリを積んで欲しい。

631 :Socket774:04/05/23 18:00 ID:A59jw1Vv
確かSiSのはビデオメモリが別に出来る。効果あるのかね。

632 :Socket774:04/05/23 18:08 ID:ipAfrYGE
>>630
オンダイですか、凄まじいフィルレート稼げそうですね。
でもってすごくダイサイズが大きくて、歩留まり悪くてめっちゃ高そうですね。

633 :Socket774:04/05/23 20:07 ID:L42KY1I/
オンボでも、最低限、これだけは満たして欲しい

・VGPスロットがあること
・LANが蟹、VIAでないこと

ビデオ総合チップセットでないやつは最近見かけないのでケースバイケース


634 :Socket774:04/05/23 20:31 ID:plY42oiG
・DVI接続できること

635 :Socket774:04/05/23 20:39 ID:zZUE6QAE
DVIは今のところ貧乏人の味方ではないからなぁ。

636 :Socket774:04/05/23 22:14 ID:qsDL8r+s
VGP -> AGPの間違い

637 :Socket774:04/05/24 00:42 ID:AsUdqs7E
でも機能盛りだくさんのオンボマザー出ても
高くてあんまり売れないんだろうな
やっぱり安いっていう条件も必要だし

638 :Socket774:04/05/24 02:11 ID:ThFkIyrv
エロゲCG塗るのにオンボード865Gで大丈夫ですか?(;´Д`)ハァハァ
1400*1050で使ってぼけが酷いのか知りたいです(;´Д`)ハァハァ

639 :Socket774:04/05/24 04:15 ID:B3LfS0rS
>>623
それは多分ハズレ掴んだんじゃないの?
俺の使ってたSR9Xtremeはかなり綺麗だった。
KM400とはくらべものにならなかったよ。

640 :Socket774:04/05/24 04:41 ID:6poM/xz6
>>639
KM400のハズレ掴んだんじゃないの?

641 :Socket774:04/05/24 04:53 ID:B3LfS0rS
>>640
そうかもしれんが他に持っていたカードと比べても綺麗だったよ。

642 :Socket774:04/05/24 05:43 ID:6poM/xz6
>>641
そうじゃなくてな、自分のところがきれいだから
他の人の使ってるのもきれいなはずだとかそういうのはどうよと。
「自分の持ってるのはきれいだった」だけで良いじゃないか。

643 :Socket774:04/05/24 06:11 ID:B3LfS0rS
別に他の人の使ってるのもきれいなはずとは言わないよ。
ただ画質に関しては他でもそれなりに評価高かった物だし自分も2枚使って良かった。
本当にハズレじゃないかと思っただけだよ。気に障る書き方だったらスマンかったが。

644 :Socket774:04/05/24 07:49 ID:6izxWw3o
>「自分の持ってるのはきれいだった」だけで良いじゃないか
別に異論言ったって何も問題ねーだろ

645 :Socket774:04/05/24 07:51 ID:nu5Nh3R+
>>632
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001012/kaigai01.htm
幾分前の記事だが、SiS等がチップセットに様々な機能を詰め込むのは
プロセスの細分化によって無駄が多くなるシリコンをできる限り有効利用して
商品価値を高めることが目的だから、内蔵するVGAコアを肥大化させなければ
空いたシリコンスペースにDRAMを詰め込むことは十分に可能です。
ただ、オンチップメモリのRivaTNT2コアのVGAとSMAのGFMXコアのVGAだと
見た目のスペックは後者の方が上に見えてしまうのは仕方がないかと。

646 :Socket774:04/05/24 12:04 ID:rTeOphQx
そうかぁ。確かにオンボードで帯域食わないためにメモリ混載ってのは
いいよね。
PS2のGraphicsSynthesizerは4MBのDRAM積んでるけど、48GB/sで
アクセスできるそうな。
XGA表示するだけなら4〜8MBあったら十分お釣りきそう。

647 :Socket774:04/05/24 13:07 ID:+WG48YMW
>XGA表示するだけなら4〜8MBあったら十分お釣りきそう。

使い方次第。
64M無いとスクロールがかったるくて全然使えない。

648 :Socket774:04/05/24 14:05 ID:rTeOphQx
>>647
あ、スマソ。オフィス系使用の話のつもりだった。

649 :Socket774:04/05/24 19:51 ID:nu5Nh3R+
現状で内蔵VGAのビデオメモリを混成DRAMとした場合の泣き所は
ダイサイズの制約でDRAM容量が稼げないという所にあるが
3D表示の際に、奥行き処理用のZバッファが最低限必要なメモリを
押し上げているのならば、PowerVRの陰面処理技術を利用して
Zバッファ分のメモリを削減してしまえば、オンボードVGAで少なめの
混載DRAMを使用しても3Dを遜色なく使えるのではないだろうか。

650 :Socket774:04/05/24 20:12 ID:un856z0y
だれか1行で簡単にまとめてくれ。

651 :Socket774:04/05/24 20:16 ID:Ciw4Z3XD
Zバッファを削減だと?

652 :Socket774:04/05/24 22:52 ID:IfXzyOWN
>>649
ZバッファレスのPowerVRってチップセット統合ビデオに向いているよな。


俺が良いと思うのはGameCubeのような分散型UMA

高速性が求められる描画用フレームバッファ、Zバッファ、
テクスチャキャッシュは混載メモリを使い、
RAMDACのアクセス程度で済む表示用フレームバッファと
量が求められるテクスチャメモリはメインメモリを使用するという
合理的なアーキテクチャ

ただ、ビデオメモリが2箇所に分かれるという特殊性ゆえ
互換性問題を起こしかねない諸刃の剣

653 :Socket774:04/05/25 06:55 ID:x4GuPqnE
漏れはノースブリッジから独立させて欲しい。
ノース統合型で足引っ張ってるのって、容量取られるからじゃなく
メモリアクセスの大幅な速度低下のためだと思うんだよね。

しかし>>590はマジでどういう理由なんだろう。
降臨して解説キボン。

654 :Socket774:04/05/25 07:11 ID:Bj0rMUEw
コスト削減のためにノースブリッジと一体化されてきたんだから、
その逆は今更ありえない。ぶっちゃけありえない。

655 :Socket774:04/05/25 07:22 ID:7mNx1Za7
DATTE やってらんない

656 :Socket774:04/05/25 22:16 ID:yo01ypdQ
真空管をオンボードにする会社もあるくらいだし
GeForceやRADEONの最新チップ載せるやつが居ても不思議じゃないんでねーの

657 :Socket774:04/05/25 23:17 ID:Bj0rMUEw
そのためのnForceやRadeonIGPじゃないのか?

658 :Socket774:04/05/26 07:18 ID:9lJLdf+r
そう言うのじゃなくて
グラフィックボード用のチップやメモリをそのまま板上に載せるの

659 :Socket774:04/05/26 12:20 ID:PmIdEiFB
そういうのはTNT2あたりの世代を最後にほぼ絶滅。
SiS305あたりなら今でも手に入ったりするが。

660 :Socket774:04/05/26 15:16 ID:1Io9srao
>>659
Xabreの載ったヤシ あったんじゃなかったっけか。

661 :Socket774:04/05/26 15:19 ID:1Io9srao
あったあった。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/29/642775-000.html

662 :Socket774:04/05/26 20:53 ID:G2Oqi9JM
>>658 オンボードというかオンチップと言うべきか。
マザー上にビデオチップが載ってるというのは、i810やSiS530など
統合チップセットが出回るまでは普通だったのだよ。
Win3.1時代からSVGA以上を出すために、二十万クラスの普及価格PCだと、
今は撤退したCirrusLogicなんかのチップがよく載っていたよ。GD5430とか。
本体価格が四十万クラスの高い奴だとS3 928とかな。当時のS3は高級品。
440BXの時代まではRageProが定番だったし、Voodoo3を載っけたのもあった。
でも、その時代まではビデオカードを付けるよりは安く済めば良かったけど、
今はビデオチップ一個分のコストすら削減する必要があるから、統合化されて
きたんじゃないの? だから>>658は時代に逆行してるということになる。

663 :Socket774:04/05/26 23:03 ID:fLZbCPVm
俺が5年前に組んだ自作PC
Celeron300A@450MHz 
PC100 SDRAM 128MB 800MB/sec
RIVA TNT 16MB 1760MB/sec
総メモリ帯域 2560MB/sec

俺が今、会社で使っているPC
Celeron 2.5GHz
DDR-SDRAM 256MB 2100MB/sec
Intel845GV内蔵ビデオ メインメモリからシェア
総メモリ帯域 2100MB/sec

何と!総メモリ帯域は5年前に組んだ自作機に負けてる!!!
どうりでモッサリしてるわけだ。

チップセット統合ビデオってコスト削減効果より、
性能削減効果の方が大きいような・・・

664 :Socket774:04/05/26 23:19 ID:qTpSQAzX
>>663
まぁそのもっさりはメモリ帯域以前にCeleronだから・・・。
CPU単体だったら同じ値段でAthlonXP2500+が買える。
マザボその他総入れ替え&会社のマシンじゃ手出しできんけど。
Athlon系にしたらオフィスユースにはサクサクだよ。
エンコとかはPentium4の独壇場。

CPU等の性能向上が進んでもOSやソフトがとんでもなく
重くなってくるとあんまり快適じゃないよなぁ。
スレ違いスマソ。

665 :Socket774:04/05/27 08:11 ID:TGJWQMbO
だから、チップセット統合オンボードVGAだと遅くなるって何度も・・・
VGAカード別にしたらどう?

666 :Socket774:04/05/27 08:12 ID:TGJWQMbO
あ、遅い早いの問題でなく、不安定な部分があるのよ。
業務用だと速度よりそっちが問題でしょ。

667 :Socket774:04/05/29 22:06 ID:xukWP4Yk
ビデオチップならSavageIXとかNeoMagicとかあったね。>メモリ混載
キャッシュ用のDRAMをノースに統合したチップセットってどこだっけ?

  ヾ('A`)ノ  モウー CPUモ トウゴウシチャッテヨー
 へ/ヘノ

668 :Socket774:04/05/30 22:22 ID:E0ofAnwU
MediaGX買っとけ

669 :Socket774:04/05/30 23:22 ID:J1f4DU9V
Geodeは確かVGA内蔵CPU

670 :Socket774:04/05/31 02:41 ID:yHzlpgKC
>>668-669
サウンドも内蔵しようとしたけど結局別チップになってたね…

671 :Socket774:04/05/31 03:12 ID:80+llMNd
matthew
timna

672 :Socket774:04/05/31 03:14 ID:80+llMNd
ちなみにコレね。VIAのMatthew。Timna消滅に追随し消滅。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010328/kaigai01.htm

673 :Socket774:04/06/01 03:02 ID:l7BdCw2C
オンボードでD端子もしくはコンポーネント出力が出せるものってあったっけ?
S出力ならEPIAとかRadeonIGPとか色々あったけど.

674 :Socket774:04/06/03 04:25 ID:pUC55mSk
 コスト度外視すればノート用に出てる高性能GPUをオンボードで積めるだろ。
でもそれでM/Bが3万とか4万とかしたら誰も買わない。
 2万でもっと性能がいいビデオカードが買える。

オンボードVGAは映りさえすればOK。  そ れ が 現 実 。

675 :Socket774:04/06/03 04:58 ID:DPOSgRhA
>674
nvの中の人も雑誌で同じこと言ってたね。

676 :674:04/06/04 11:51 ID:vR97Do6C
>>674
 なんて身も蓋も無い事を言ったりしながらも、「オンボードなのに画質/性能にこだわりました!」
とかいうお馬鹿なM/Bなんかも出たらいいなぁ、と思ったりもする。

 最近はみんなコストでガチガチだから遊びがなくていかん。趣味の自作はもっと遊びが
ふんだんに盛り込まれててほしいなぁ、と、年寄りは思ったりもする・・・。

677 :Socket774:04/06/04 13:57 ID:UY+V++bE
いや、最近はオンボードでも普通に画質良いよ

678 :Socket774:04/06/04 20:17 ID:1lwHRxw5
そこで真空管ですよ

679 :676:04/06/05 03:03 ID:gLc9/AcK
 まぁ普通に使える位は当然映ってもらわんといけないわけなんだが・・・。

>>678
 Aopenのですか。あれはとりあえず真空管を挿してみました、って感じだからなぁ。
実際にこうすれ!、ってのは思いつかないけど、「馬鹿だなぁ、でもちょっと欲しいかも」
ってのが最近は少ないような気がするんだよねぇ。

 ベクタースキャンのビデオ回路内蔵!、とか・・・





写せるディスプレイが無ぇYO!・・・。


680 :Socket774:04/06/12 03:55 ID:o+3HQJw1
おい、一週間も書き込みがないぞ
上げだ上げ

681 :Socket774:04/06/12 05:42 ID:YdLQnV6+
前もオンボードVGA友の会みたいなスレがあったが落ちたしなぁ。
年に1度くらいしか新製品が出ないし、自作する人ではパフォーマンスなどの
問題でビデオカード搭載するからなぁ・・・

逆にPCI Expressが出てきたら、全員がビデオカード買い替えするわけではないので
オンボードVGAが流行するかなーと思っているが、そうもいかないか。

682 :Socket774:04/06/12 13:22 ID:il2fatNy
最近のビデオカードって過剰スペックだからなぁ。
電力アフォみたいに喰らうし。
3Dゲームやらないならオンボードで全然問題ない。

というわけで画質比較とかマターリ語るのもいいんだけど、
すでにネタが出尽くしてる感が・・・。

683 :Socket774:04/06/12 13:24 ID:ueKUoKs1
オンボドじゃ、ちょっと重いPDFやらフラッシュが無駄に多い野糞ページでかくかくしないか?

684 :Socket774:04/06/12 13:27 ID:YSdrT3Ny
どんな糞PCなんだよ(w


685 :Socket774:04/06/12 13:28 ID:9RkG3JC/
録画マシンにRADEON IGP320マザー使ってるけど、いいわこれ。

オンボードだけど単体カードのRADEONと同等の画質で、動画アク
セラレートも効いてるし、TV出力も標準でついてるから、テレビ鯖に
いい感じ。



686 :Socket774:04/06/12 13:55 ID:ueKUoKs1
>>684
ほほう、最近のオンボドはかくかくしないのか。

687 :Socket774:04/06/12 17:27 ID:VIliZnQX
>>693
いやー何のせいで遅いのか分からないな〜

688 :Socket774:04/06/12 18:22 ID:OGswNLv4
>>681
ていうか、普通に1000行った後、なし崩し的にここを再利用することになった。


689 :Socket774:04/06/12 19:56 ID:xBlkol7N
次はどこを乗っ取ろうかな。

690 :Socket774:04/06/12 23:52 ID:3bfoi2/l
画質はどう?

691 :Socket774:04/06/13 00:19 ID:07FAJgzz
>>688
パート1のスレは1000行った。パート2は途中で落ちた。
せっかく気合いを入れてテンプレ書いたのに(´・ω・`)

692 :Socket774:04/06/13 14:57 ID:+Ch8sM2f
最近のビデオカードは
ロープロサイズ基盤から無理やりフラットケーブルでD-SUBを引き出すのが増えたから、
画質的には、ビデオカードのほうがオンボードに近づいて来てくれてる。

693 :Socket774:04/06/14 20:57 ID:MoFtYkkP
雑誌で「845GLは高解像度にすると文字が滲んで見える」
と書いてあったのですが、DVI接続なら関係ないでしょうか?
教えて下さい。


694 :Socket774:04/06/14 23:34 ID:6bPIatvY
そんなんモニタ能力の影響のが大きいだろうからなあ。一律に語れっていわれても。
高解像度もどのレベルか人によるし。漏れは高解像度って言われたら横2000以上だしな。

855チップのノート買ったら、以外と3D動くんで驚き。MX400位のパワーはありそうだ。

695 :Socket774:04/06/14 23:44 ID:0WxqtzP2
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボードにはAGPスロットないんですか?

696 :Socket774:04/06/14 23:56 ID:ABe4Jxei
>>695
スペックにあるものはある。
スペックにないものはない。

697 :Socket774:04/06/19 00:06 ID:P6/3uqCo
現行のIntelチップセット内蔵ビデオって、Riva128と同世代のIntel740に毛が生えた程度の性能のままだろ?
全然使い物にならねーよな。

698 :Socket774:04/06/19 00:54 ID:LK9zXia4
機能的にはせいぜいTNT2と同じぐらいだが、性能的にはMX400クラスはあるんで。

699 :Socket774:04/06/20 00:03 ID:vvqOd5+G
915G

700 :Socket774:04/06/20 00:15 ID:zybOyMQM
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0618/via.htm
オンボードでコンポーネント出力でつよ。
正確にはTVエンコーダの機能だと思うけど。

701 :Socket774:04/06/20 00:52 ID:2NxjrkVj
Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
ftp://aiedownload.intel.com/df-support/7469/eng/C78332-001.EXE

702 :Socket774:04/06/20 01:01 ID:OKk+i3o8
i915GのグラフィックスはPCI-Express x16ビデオカードと同時に使用できるらしいね。
速度はまだプレビュー版しかベンチマークがないんだが、3DMark03のベンチは全部実行可能のようだ。

703 :Socket774:04/06/20 01:03 ID:2NxjrkVj
KM400/KN400 (UniChrome IGP)
http://downloads.viaarena.com/WinXPE/May04/xpe_km400_xp2k_16943913_rotation_logod_v40.zip

Radeon IGP 320M/340M/345M
http://www.fmworld.net/download/E1000077/E1000077.exe

704 :Socket774:04/06/20 01:32 ID:OKk+i3o8
おっと、プレビュー版じゃなくて実際の製品のも既に出てるな。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

なかなか悪くなさそうだ。R9100IGPなんぞは蹴散らせそうだが・・・

705 :Socket774:04/06/20 04:23 ID:kj1PpdR6
845系までのインテル エクストリームグラフィックスと
865系のインテル エクストリームグラフィックス2はどっちもDX6世代らしいんだけど
DX6っていつごろの時代の代物なの?





1年くらい前、PC一般板でオンボードVGAの性能はPen2時代のままって知ったかこいちまったんだが。

706 :Socket774:04/06/20 08:51 ID:vHmcru3e
DirectX6は98年登場。
GeForce以前のVGA、G400とかRIVA TNTとかはみんなこの世代。
世代って意味では進歩してないけど、性能はクロックが上がったこともあって
向上してると。

707 :Socket774:04/06/20 18:02 ID:i/moGN7c
VIAのKM400とかのunichromeとIntelのエクストリームグラフィックだったらどっちがいいよ?

708 :Socket774:04/06/21 10:00 ID:RsrRu8lL
915Gはそれなりの性能らしいね
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

709 :Socket774:04/06/22 17:13 ID:BSynA30U
そろそろ提灯の季節か

710 :Socket774:04/06/22 20:31 ID:JLBvRk4+
メモリが独立または共有でもメモリ側がCPUが必要とするより余裕があれば評価対象。
共有するとCPUとメモリの帯域を圧迫する場合は論外。

711 :Socket774:04/06/22 22:29 ID:mXlEI7Rm
>>708
9100ぐらいらしいな

712 :Socket774:04/06/22 23:40 ID:2LoBtaP+
>>915G
オンボードのマザーボードの季節がやってきました。
PCIExpressは割高なので手が出ないという方に915G
Radeon9100IGPの存在意義が・・・・
クレバリーが投売りしてたわけだ


713 :Socket774:04/06/23 00:02 ID:nm98AdkH
そこら中で投げ売りしてたでしょ。
ASKが放出したんだと思われ。PC-DEPOTにも大量入荷してたし。
あっという間に売り切れた模様。

714 :Socket774:04/06/23 00:07 ID:zmgD2eXq
2ヶ月もしないうちに775ママンの方が投売りされるでしょ
初動もとにかく売れてないわけだし

715 :Socket774:04/06/23 00:54 ID:WhNRn7H7
SocketAのオンボードVGAで3Dが速いのってnForce2?
SiS741GXも良さそうだけど>調べたらFF11やゆめりあベンチは走らないけど
VRAM128MB増やせるからリネ2がそれなりに動いたとか>価格ドットコムにて

パーツ余ってるんで、そこそこ3Dも使えるセカンド組もうかなと考えてます
どないなもんでしょ?>オンボードVGAの3D処理能力って

716 :Socket774:04/06/23 02:00 ID:yVeI2xTM
>>715
同じメモリが2枚あまってれば確実にnForce2だと思う。

717 :Socket774:04/06/23 08:09 ID:AFm2G1UP
注目のGMA900、トムの所だと3D Mark 2001 SE動いてるけど
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

多和田は動かない(FF11も)とか言ってる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm

何なのよ?
どちらにしろAvalonが動けばイイやって感じの歪な性能だなぁ・・・

718 :Socket774:04/06/23 08:19 ID:nm98AdkH
HW T&Lが泣けりゃFFは無理なんじゃ? まぁ、割り切った合理的な決断やね。

719 :Socket774:04/06/24 15:11 ID:mH9vpyZO
XPをクラシックスタイルにしエフェクトを全て切ってももっさり感が否めません。
AGPスロットが無い私に愛の手を。

720 :Socket774:04/06/24 19:48 ID:w/V46r2S
>>719
845G?

721 :Socket774:04/06/24 20:58 ID:7N8OEnGa
良いチップつけても需要が無いないからショボイだけなんだね
その気になればX800と専用メモリ載せる事だって出来るわけだし

722 :Socket774:04/06/24 23:38 ID:nhBDHoG1
i915GってDVI用のアダプタみたいなのが用意されてるようだけど、
あれって別売りなの?

723 :Socket774:04/06/25 01:51 ID:5zpeaBHX
>>720
GA-7VKMLS
です。

724 :Socket774:04/06/25 07:03 ID:M3mcIac5
>>723
VGAってオンボードの使ってるの?
5000円くらいのPCIの奴で良いから買い足したらかなり変わると思われ

725 :Socket774:04/06/25 10:16 ID:tzFHrfyJ
KM266かー。
ただPCIで\5000ってーと9200SEか440MXでVRAM64MBだろ?
対して変わるかなー。

726 :Socket774:04/06/25 18:24 ID:RKTfHrMQ
実際に使っている方のコメント求む!

727 :Socket774:04/06/25 18:31 ID:2S+BJuP/
>>725
断然かわる。
特にほかのPCIにカード刺してつかってみろ

728 :Socket774:04/06/25 19:39 ID:cpPJ9Y2T
【   .CPU.  】AthlonXP 2400+(150x13で駆動)
【   Mem   】512MB+256MB
【  M/B  】M7NCG 400 VER1.0
【  VGA   】オンボード
【VGAドライバ】53.03
【 DirectX....】9.0b
【 Sound   】オンボード
【   OS    】Windows2000 SP4
【   Ver .   】2
▼スコア(FFベンチ2)
【 .Low  】3040
【  High  .】1955

オンボードVGAでnForce2と同等もしくはそれ以上の3D処理能力のある
チップって何?>まぁCPUの速度の違いもあるんで一概に比べられないけど

729 :Socket774:04/06/25 19:54 ID:5SYuf4V0
ラデ9100IGP
915Gもかな

730 :Socket774:04/06/25 20:24 ID:Hid5dXu9
オンボードビデオ機能がついてるマザーボードって、
AGPないぶんだけメモリコントローラを乗っければ、
性能的に十分なものになると思うんだけど、といってみるテスト。

マザーボード上の回路が大変になりますかね?
高コストになりますかね?
性能のために普通のメモリを刺せる。これ最強と思うのですが。

どうですか?
僕だったらビデオカードは買わなくなりますが。
メインメモリと共有するのがいやで、ビデオカードを買ってる口なので…

識者やこだわりのある方々の意見を求めてみるテスト。

731 :Socket774:04/06/25 23:46 ID:wJn4NAUn
オンボードも普通はAGP接続でそ

732 :Socket774:04/06/26 06:21 ID:lX1UHHLH
>>725
例えRAGE PROでもRAMのシェアが無くなる分
OSの体感が速くなるんじゃないかな?

733 :Socket774:04/06/26 21:58 ID:15t/tVbj
オンボードVGAをG200PCIにしましたが
全然もっさりでした・・・

734 :Socket774:04/06/26 22:28 ID:6g9xRc6q
530+915G-PC3200 でFinalReality 23.97。
NW3GHz+865G-PC3200なら19.98。

735 :Socket774:04/06/27 18:39 ID:9LZy2ICO
FICのAT31激安だったので買ってきた
BX+RageXLと比べてスクロールも遜色ない
GPUが高性能だったらSDR+グラボよりDDR+オンボドがイイ!とおもた

736 :Socket774:04/06/28 10:03 ID:qBXyfpf+
手軽にファンレスPC

737 :Socket774:04/06/29 07:39 ID:n4VatQM8
9100やンfooceの時期モデルの予定ないのかな
DVI付いてなきゃ買わないけど


738 :Socket774:04/06/29 10:34 ID:gKq+DxAJ
そもそも貧乏人向けのオンボードマザーでDVIが付く可能性はきわめて少ない。
市販されてる廉価版液晶ディスプレイの何%にDVIが付いてるか。

739 :Socket774:04/06/29 11:06 ID:QLJp8ISn
俺もともとDVI付きの液晶かったからDVIの付き統合マザーがいいが、
出回ってる液晶自体かなりアナログオンリー多いよな。
アナログで液晶ってすげーもったいないと思うんだが。
う。でも不毛な事いても仕方ないね。

とりあえずオンボードにDVI付くのってすぐには期待出来なさそうだよね…

740 :Socket774:04/06/29 19:57 ID:n4VatQM8
DVIは諦めるとして、ノート用マザーを一般売りしてくれないかな
ラデ9600くらい乗ってるやつ


741 :Socket774:04/07/01 12:44 ID:Jd3brJBz
>>740
5万以上するんでね?

742 :Socket774:04/07/01 13:44 ID:bw3TXFBO
汎用規格があるのか?

743 :Socket774:04/07/01 16:35 ID:KqkkJ2o3
>>739-740
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0630/kaigai100.htm

ATIが9600相当を載せた統合チップセット出す計画があるらしい
液晶もかなり世間に出回ってるし、DVI標準を期待しようや

744 :Socket774:04/07/01 19:53 ID:bw3TXFBO
世間に広く出回ってる液晶はアナログオンリー。

745 :Socket774:04/07/01 20:19 ID:KqkkJ2o3
えっ、マジ?


746 :Socket774:04/07/02 07:52 ID:tJboVIXR
>>744
それが腹立つんだよな>アナログのみ液晶の氾濫
ァィョーデータの、15インチのくせにUXGAなんて珍品をディスプレーを
譲ってもらったんだけど、やっぱりアナログ入力しか無くて萎えた。




それにしても、
8,1chサウンドやGbEtherをオンボードにするよりもDVI端子を付けて欲しいな>マザボ
メーカー製の企業向けPCだとi810の頃から付いてるのがあるんだけどな。

747 :Socket774:04/07/02 10:34 ID:X1J3Ojws
GMCHが65nプロセスで作られるようになると,H.264・WMV・DivXのエンコード・デコードは
CPUでなく,チップセットの仕事になるか?

748 :Socket774:04/07/07 11:32 ID:BlvsoXHa
チップセットはともかくCPUの仕事でないことは確か

749 :Socket774:04/07/07 13:51 ID:ivyNw3Tx
S3 unichrome つかっている。


750 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:39 ID:TrKnhmdy
age

751 :Socket774:04/07/13 00:13 ID:WtnwQUyy
自作派ほどオンボードマザボがいいんじゃないかい?
完成した時点では突っ込みどころ満載のマシンの出来上がる。
そこからが勝負だよ。
まず、クロックアップに飽きたらビデオボード換える、
ドライバーとバイオスを最新にする。
それにも飽きたらサウンドボードを取り付けて意味無く5.1ch化する。
そのころには少し早いCPUが発売されているからすかさず置換!!
そしたらまたクロックアップに挑戦!!

  ね。

752 :Socket774:04/07/13 01:48 ID:8OxBOfxI
ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=667954
こんなのがありました。オンボードマザーにDVI出力をつけるだけの
製品です。

753 :Socket774:04/07/13 02:05 ID:Iu5YxkcJ
nforce2用にも同様のカードがあります。
http://www.xpcgear.com/shuttlecv22.html

754 :Socket774:04/07/13 10:33 ID:Uiw4lYif
AGPに挿していたVGAがぶっ壊れた。
こういう時はオンボードVGAがあると助かる。

755 :Socket774:04/07/15 17:28 ID:OTj54DwJ
DVIってなにがいいのよ?

756 :Socket774:04/07/15 17:48 ID:dKHmnkCF
DVI端子のある液晶モニタが使えること

だっけ?

757 :Socket774:04/07/15 17:55 ID:X9eKwb7q
デジタルデータ → アナログデータ → デジタルデータ
で起こるデータの劣化がなくなる(ずっとデジタルデータのままだから)

…と記憶してるが。間違ってるかも。

758 :Socket774:04/07/15 23:42 ID:QNLkMLDI
>>757
一言で言えばそんなものかと。

759 :Socket774:04/07/16 15:13 ID:cd3pKEMM
いまセレロンつかっているけど、ペン4にすればFSBがあがるので
内蔵グラボのスピードもageられると考えても良いですか?

760 :自称無職 ◆GDOUjSj73M :04/07/16 15:33 ID:6cm5SAkB
GAMEに固執しないのならオンボードも悪くないと思います。
私はメインとサブ程度まではビデオカードだけど、
LOG管理や鯖はオンボードです。

761 :Socket774:04/07/16 16:44 ID:b5RDBE+L
>>759
チップセットがIntelでなければ
但し、現状もウエイト入りまくりの状態だから期待するだけ無駄では?


>>760
通信の極限性能を出したいなら、VGAに帯域取られてLANの性能が出ないのでNGでは?





762 :Socket774:04/07/16 17:44 ID:cpjSV0m9
>>759
あがります

763 :759:04/07/16 22:19 ID:cd3pKEMM
皆様有賀というございます。
もっとも簡単なグレードアップはCPUの置換なので挑戦してみます。


ま、たいした処理をさせてないんですけどね。

764 :Socket774:04/07/16 23:28 ID:9q34GH3p
>>761
GbEでもなけりゃLANへの帯域影響なんて無視していいと思うが。

765 :Socket774:04/07/17 02:26 ID:45RVnzW4
極限の通信速度を求めるようなマシンのオンボードビデオってRageだよな・・・

766 :Socket774:04/07/17 04:01 ID:U5zQil8k
>>755-757
それと、ケーブルでの伝送損失が少なくなる。つまりノイズに強い

767 :Socket774:04/07/17 07:57 ID:1bC19fnI
>>764
いや、会社の100B-TXのLAN環境だと、オンボードVGAの機種のLANは軒並み性能悪い。
データ取りこぼしによる動作異常とかよくある。ソフトにもよるのだろうけど。
インタネの10BASE-T程度の速度なら問題に成らないだろうけど。

768 :Socket774:04/07/17 14:08 ID:U5zQil8k
>>767
乗ってるのが蟹って言う落ちはないよな?

俺のママンはSiS900オンボードだが、蟹よりいいぞ。

769 :Socket774:04/07/17 14:32 ID:Dke0luOk
初心者で申し訳ないが「蟹」ってなんですの?
煽りじゃなくて、本当にわからん。

770 :Socket774:04/07/17 14:37 ID:y7/Z/i2W
p4g800-vを親父のPCに使ってるけど、安定してるなぁ。
HDDが速いせいか、体感でもぜんぜん問題ない

771 :Socket774:04/07/17 14:59 ID:TZhGC+NW
>>767
SiS900でも3COMでも蟹でも悪いときは悪いよ
傾向としてネットワークコントローラーに寄らずに不具合出る
VIAだとエクスプローラー起動するだけで落ちるので問題外


772 :Socket774:04/07/17 15:03 ID:TZhGC+NW
>>769
ttp://celestia.jp/~luin/kani/kani.html

773 :Socket774:04/07/17 18:14 ID:U5zQil8k
ああ、だからVIAチップセットだとどこでも他にLANコントローラ積むんだ。

774 :Socket774:04/07/17 23:21 ID:Ef19tBS5
オンボードだろうがなんだろうがLANのせいで異常動作なんかしたこと無いんだが。

775 :Socket774:04/07/20 08:48 ID:cStbuFsf
オンボードだろうがなんだろうがVIAのLANで正常動作なんかしたこと無いんだが。

776 :Socket774:04/07/20 09:45 ID:PP7qBvM4
いつの時代の人ですか?

777 :Socket774:04/07/20 10:17 ID:hRBlwA0g
>>769のために例の蟹着ぐるみ画像を探そうとRealtekをキーワードに
イメージ検索してみたのだが、こんなもんが出てきた。
ttp://www.meijisou.co.jp/2003winter/realtek.jpg

778 :Socket774:04/07/20 13:14 ID:PABgv3BH
>>775
それはK7系かK8系?

779 :Socket774:04/07/20 13:20 ID:L2sTnjoV
>>777
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg


780 :Socket774:04/07/20 20:29 ID:k3cEA4s5
>>779
楽しそうね

781 :Socket774:04/07/20 20:44 ID:965oyAoX
v( ^ω^ )v

782 :Socket774:04/07/21 00:21 ID:CXx7F4jj
>>777
ありがd

783 :Socket774:04/07/21 11:00 ID:H9gb3CB1
915Gのグラフィック性能を検証する
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/

784 :Socket774:04/07/21 15:08 ID:j6d7mnvS
VIA KM400とMatrox G400はどちらが高性能ですか


785 :Socket774:04/07/21 15:11 ID:SzfJYGg2


786 :Socket774:04/07/21 15:12 ID:6kIY6KsF
>>784
G400

787 :784:04/07/21 15:14 ID:j6d7mnvS
>785
もしかして比べるのもバカらしぐらいの質問だったのでしょうか
今度買おうと思ってる省スペースのPCがオンボードでKM400チップなのですが
最近のオンボードグラフィックは高性能という話を聞いたので

788 :Socket774:04/07/21 15:34 ID:HPdgR3H+
>>787
ttp://www.clevery.co.jp/melma/text/mm106.html
ttp://www.baobab.or.jp/~futase/matrox/3dmark.html
よーわからんが、
3DMark2001SE G400≧KM400
こんなとこか。

789 :Socket774:04/07/21 16:16 ID:EZo8/gCG
「最近のオンボードは〜」と言っても、やはりまだ
nVidia、ATIのグラフィック2強のチップセットに限った話かと。
intelも今回の915でやっとという感じかな。
VIAはDeltaChromeがオンボード搭載されるのを待たないと…

790 :Socket774:04/07/21 16:25 ID:6kIY6KsF
>>787
KM400は最近じゃないし


791 :Socket774:04/07/21 16:54 ID:QSe5eWt9
つか、そもそもPCでゲームやらないし、画質面では既に充分でしょ

792 :Socket774:04/07/21 18:42 ID:ZFbF1/qj
>>789
SiSも結構はええよ。

793 :Socket774:04/07/21 18:45 ID:aH81e8+o
「最近出た」のと「今でも売ってる」ってのは全然違うぞ

794 :Socket774:04/07/22 00:47 ID:peFFE1qE
>>793

とはいえ2Dでは変わらん。


795 :Socket774:04/07/22 09:08 ID:EkQm86bj
2DでもKM400はすげぇ遅くて参った覚えがある。

796 :Socket774:04/07/22 09:18 ID:jlh7MrAr
UnichromeはCastleRockから引っ張ってるコアだもんね
DeltachromeコアのVGA統合チップセットはでるのか?

797 :Socket774:04/07/22 16:41 ID:LhpiRQqV
3D性能よりオーバーレイの画質とかTV出力の方が気になる。
各社の最新のオンボード使ってる人どうよ?

798 :Socket774:04/07/23 01:26 ID:WHhqbHhm
最大の功績は接触不良によるトラブルとドライバーの不具合がないこと。
安定性を性能の一部とすれば、かなり「性能」がいいと思う。

799 :Socket774:04/07/23 01:33 ID:OKJvRySH
>>798
昔VIAチップにオンボードでAtiが乗ってきて・・・
標準状態でそこらじゅうに不具合出て困った俺は一体なんだったんだ・・・・
(結局PCIバスのゲフォにしたらなぜか安定した)

800 :Socket774:04/07/23 01:36 ID:j9XZmdwB
昔のは本当の意味で「オンボード」だったからね。
今みたいな統合チップセットとはちょっと違う。

801 :Socket774:04/07/23 01:44 ID:OKJvRySH
最近は赤貧で出来るだけ安いマザー選ぶからオンボードVGAがないこと多いなぁ・・・
(サウンドもLANもPCIで済ませたい人なんで)
最近はどうなんだろ、ヌフォのDualchannelとかだとゲフォ4MXクラスの性能は出るって効いたこと歩けど

802 :Socket774:04/07/23 02:31 ID:WHhqbHhm
>>799
そーゆーこともあるんだぁ〜

803 :Socket774:04/07/23 02:39 ID:AKfBPXyP
DVI出力のオンボードってないな
オンボードでアナログだったらノイズだらけなのでは?

804 :Socket774:04/07/23 02:54 ID:tD9dJaCv
>オンボードでアナログだったらノイズだらけなのでは?

805 :Socket774:04/07/23 03:19 ID:Ed4t/750
VGA内蔵チップとそうでないものの値段が変わらない、チップ発売から時間が経過しているものや、
MATXなんかでは、オンボードの方を買う場合が多いね。
マシンの使用目的によって、VGAを別途刺したり、そのままで使用したり
あるいは最初は刺しておいて、後にVGAを他のマシンに移動させたりなど。

806 :Socket774:04/07/23 10:36 ID:/k8gMaL1
>>801
ヌフォでDualchannelですが、サクサク3D動きますよ。FF11程度なら。
最近の高解像度で激重な3Dゲームはきついかもしれませんが。
MSIのマザーですが、異様にサウスが熱くなる以外は快調に動いてます。

つーかアナログモニタのノイズってどんなもんなんでしょ。
IOの安物液晶つないでて、特に画質に不満は無いんだけど・・・。
DVIにすると驚くほど綺麗になるの?

807 :Socket774:04/07/24 03:02 ID:L0KmjGvX
>>806
きれいになるというかクッキリ表示するようになるよ
輪郭がはっきりする。最初は目が痛いくらいドットカクカクに感じた。
IOのDVIとアナログ両対応の液晶モニタ使ってるけど
アナログだとゴーストが出て使い物にならなかった
DVIだとゴーストが消えてクッキリ表示するようになった
ビデオカードはASUSのFX5200
カノプーだったらアナログでもきれいに表示されるのかな?

808 :Socket774:04/07/26 09:06 ID:oThJ/74D
オンボードVGA目的で915G買う香具師いるのかねぇ・・・
最低限CPUと電源買い替えないといけないし、コストパフォーマンス悪すぎ。

809 :Socket774:04/07/26 23:09 ID:7AXxmGN+
結果としてオンボードVGAになってしまう香具師はいそう。

810 :Socket774:04/07/28 01:34 ID:JSzTeFtR
まっ、安いし。

811 :Socket774:04/07/28 01:53 ID:Cv7vajIP
最初そう思ってたけど、オンボードのほうが消費電力ではやはり有利か?

812 :Socket774:04/07/28 10:32 ID:sCndtJvH
有利だけど、915Gなど最近のオンボードは消費電力でかいね。
3D表示時は特に。

813 :Socket774:04/07/28 18:47 ID:FJbAIf+x
>>812
それは痛いなぁ。オンボードはパフォーマンスいらないから
電力小さくしてほしい。ただでさえ無駄にCPUが電力食ってるのに。

814 :Socket774:04/07/28 21:15 ID:Rl35sdYg
PCIExpressx16 にさすカードでオンボードのVGAを
DVI出力できるものがあったと思うのですが

どこか売ってるとこ知りませんか?

815 :Socket774:04/07/29 00:01 ID:7MM7d1Ma
そんなのもうあるんだ。

816 :Socket774:04/07/29 00:29 ID:HdwUKmM3
>>812
とはいえ、たかが知れている。

817 :Socket774:04/07/29 00:40 ID:l+ZNBs3P
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/001.html

818 :Socket774:04/07/29 01:18 ID:eMcUnh6L
915GはPCIexpress接続だから過去のオンボードVGAのようにCPUの動作の足をひっぱることはないのね?

819 :Socket774:04/07/29 01:22 ID:vnPDnb4C
>>818
VRAMをメインメモリとシェアする以上、少なからず足を引っ張るのは確かでしょう。
むしろ昔のオンボードの方がVRAMを別に積んでたりするのでCPUを邪魔しなかったりする。

820 :Socket774:04/07/29 01:38 ID:9/j1p2PJ
VGAで消費電力が少ないのは
どこのになるんでしょうか?
ハイエンドは無理そうですし…

821 :Socket774:04/07/29 01:51 ID:Fm/1Zy6U
RageXLおそらく10w切ってる
G450/550おそらく20W前後

822 :Socket774:04/07/29 01:59 ID:NMAqmWxU
FX5200について知りたい。25Wだが通常の2D時はクロック抑えるらしいけどそれでも15Wは確実に食ってそう

823 :Socket774:04/07/29 02:01 ID:2W9Cyz1e
>820
USBのやつが省電力ぽいと思うが

824 :Socket774:04/07/29 02:31 ID:7MM7d1Ma
FX5200無印はデフォルトでは切り替え無しだが。自分でレジストリに組み込まない限り。

825 : ◆1RHbTV3U8U :04/07/29 03:23 ID:x97lKQRs
>>807
アナログでもDVIに匹敵する画質のもあれば糞なのもあるよー、ビデオカードによるみたい。
友達に借りた玄人のSISのは糞だった。ノイズも少しあるし

ASUSのgeforce4TI4200使ってるけどリフレッシュレート60HZにするとぼやけるけど、
75HZならドットのクッキリ美しい、
geforceFX5200とgeforce256はぼやけてた。

826 : ◆1RHbTV3U8U :04/07/29 03:25 ID:x97lKQRs
あ、1280×1024、32bitカラーでの話です。
それ以上はモニタが対応しておりませんorz

827 :Socket774:04/07/29 10:00 ID:L6j0oIvU
>>816
いや、915は消費電力デカイヨ。

828 :Socket774:04/07/29 10:18 ID:odbA07kr
Cube PCスレで質問したのですが、こちらの方が適当なようですので、こちらで質問
させてください。

AOpenの、EZ661というキューブPCで使用されているSiS661FXの、VGA出力がうまく
いきません。
画面の解像度を1280×1024にすると、設定したときはちゃんと表示されるの
ですが、1度電源オフにした後また起動すると、画面には1024×768が表示され、
非表示領域はスクロールになってしまいます。

AOPENに問い合わせたところ、グラフィックドライバーを入れ直せとのことでしたので、
SiSから最新のVGAドライバー(V3.60)を入手してインストールしました。しかし、
やはり設定時だけ1280×1024になり、電源オフするとまた元に戻ってしまいます。
また、ディスプレイが対応していない可能性があるとも指摘されましたが、ちゃんと
表示されている間はディプレイ名(三菱 RDT179S)は認識されているのですが、
表示がうまくいかなくなると「規定のディスプレイ」になってしまいます。そのときに
ディスプレイドライバをインストールすると、ドライバのインストールに失敗し、結局
正しく認識されません。 ディスプレイドライバを削除して再インストールしても同様
です。

液晶ディスプレイのため、1280×1024以外の解像度だと画がぼやけてしまうので、
なんとか1280×1024で表示させたいのですが、解像度を固定させる方法はあります
でしょうか。

829 :Socket774:04/07/29 11:19 ID:HPLEf8u8
>>828
スレ違いだが、OSクリンインスコスコしてみれ。

830 :828:04/07/29 11:47 ID:odbA07kr
ここもスレ違いでしたか。つーか最初からカカクコムとかの
専用スレで聞けっつー話ですね。

OSは最近再インストールしましたが、前回も今回もダメでした。
因みにOSはXP SP1です。
インストールする順番とかが関係するんでしょうか。

831 :Socket774:04/07/29 11:57 ID:CcSve1Pq
ここは質問スレじゃ無い、ってことかと。<スレ違い

832 :Socket774:04/07/29 12:03 ID:CcSve1Pq
オマケ。
Intelのだが推奨インストール順。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

Intel以外なら3を各チップセット用ドライバにして5を無視する。

833 :828:04/07/29 12:32 ID:odbA07kr
>>831
ありがとう。2と3が逆だったんで、もう1回挑戦してみます。

834 :Socket774:04/07/29 12:46 ID:UYEzJKzC
>828
ECSの741GX-Mでも同じ症状。
最新のドライバだと駄目。付属CDのドライバなら普通に使える。
細かいバージョンは忘れたけど。

適当に古いバージョンのドライバ試すといいかも。


835 :Socket774:04/07/29 13:27 ID:l2Jfcanq
いーじゃねーか、このスレで。

836 :Socket774:04/07/29 15:30 ID:FENF9dIW
>>1
うるせーばか

837 :Socket774:04/07/29 17:17 ID:AkAaWyjH
>>836
どうでもいいがものすごい遅レスだな

838 :Socket774:04/07/29 19:27 ID:TpczB2a2
>>836
なんだtお

839 :Socket774:04/07/30 01:20 ID:1kWuH9Ly
>>2
そうともいえない。  って言うか、むしろその逆。

840 :Socket774:04/07/30 01:27 ID:R+XsAw48
レスおそ!

841 :Socket774:04/07/30 15:19 ID:G5T5WYxz
夏だかんな

842 :Socket774:04/07/30 18:54 ID:EFWR1dxj
BIOSでディスプレイ設定がLCDになってたときに
似たような挙動したことがある

ママンは全然別のだけど。

843 :Socket774:04/07/31 12:23 ID:OSbQ23dt
3get

844 :Socket774:04/08/01 17:42 ID:2QeSQ1Q6
それなりのオンボードのグラフィック性能を備えた
マザー欲しいのですが、
先週の秋葉ホットラインの新製品にあった
RADEON 9100 PRO IGPってどうでしょう?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040724/newitem.html

845 :Socket774:04/08/01 18:10 ID:OHxi+z9e
それなりってどんぐらいだよ

846 :Socket774:04/08/01 18:40 ID:j1NaJ9xE
ふたなりのオンボードのグラフィック性能を備えた
マザー欲しいのですが・・・

847 :Socket774:04/08/01 18:45 ID:OHxi+z9e
D-SUBとDVIってことか

848 :Socket774:04/08/01 21:24 ID:1/WUnESn
どっちもメスじゃない?

849 :Socket774:04/08/02 02:10 ID:h8Zw3vRC
>>844
ATIのは昔からいいって話を聞かないね

ちょっとだけ期待してK8M800の板を買ってきたけど、
1280じゃ暗すぎてドライバでの調整ではどうにもならんかった。

850 :Socket774:04/08/07 02:17 ID:8A6THqT4
>>113
それで十分じゃん。

851 :Socket774:04/08/08 17:43 ID:uQUtGKCu
2チャンだし。

852 :Socket774:04/08/08 20:14 ID:w+ZENgNl
質問させて下さい。
MSIの865GM2-LSでVGAはオンボードの使ってるんですよ、
知り合いが近々マシンを組替えるらしくてAopenのFX5200-DV128LPを
3千円で譲って貰えそうなんですが、オンボード比べて性能は良いのですか?
ゲームはしないんで現状には特に不満は無いのですが。

853 :Socket774:04/08/08 23:07 ID:xuyhrE4w
オンボードよりは確実に良い。
ゲームしないとしてもオンボードを使わなくなればメインメモリの帯域、容量を
消費しなくなるのでPC全体の性能向上にもなる。


はず。

854 :852:04/08/09 09:42 ID:ASXKtI5J
>>853
レス有難う御座います。
早速譲ってもらうことにしました。

855 :Socket774:04/08/09 10:59 ID:jeqBAAik
あと
他のFX5200とスピードを比較するのは絶対にしないこと

速度重視の作りになってないから

856 :852:04/08/09 17:18 ID:ASXKtI5J
>>855
レス有難う御座います。
今帰宅してこれから友人宅に行って来ます。
ゲームは全くと言っていいほどしないんで、PC全体の性能向上と思って
取り付ける事にしました。

857 :Socket774:04/08/09 19:26 ID:mWvrMRKK
ちょっとくらいしろよ

858 :Socket774:04/08/09 21:03 ID:WX3mQT6K
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20070335,00.htm

nVidiaもATIもシェア落として、Intelだけが伸びてるってさ。
オンボードか。Intelもエグい商売やってるなぁ。

859 :852:04/08/09 22:52 ID:ASXKtI5J
早速AopenのFX5200-DV128LPを取り付けて見ました。
付属品は全て揃っていて、その中にクレイジータクシーが付いていたので
プレーしてみました。
プレイ中に一瞬コンマ数秒止まる事があるものの遊べました。

860 :Socket774:04/08/10 18:20 ID:S0XrR0Lh
>>858
インテルもすごいチップ作ってくれればなぁ〜
大手3社ぐらいあったほうが競争がより進むからいいと思う。


861 :Socket774:04/08/11 23:28 ID:0uJB4Abi
MSI KM2M Combo-L(KM266)をL557-Rに接続。解像度SXGA

意外といけるね、これ。DVI-D接続のTi4200よりいいかも。

862 :Socket774:04/08/14 21:53 ID:cky25gOa
オンボードでもできるネトゲってどんなのがある?

863 :Socket774:04/08/14 22:00 ID:FWtJ2cq/
将棋

864 :Socket774:04/08/14 22:52 ID:cky25gOa
>>863
囲碁も麻雀もリバーシも・・・じゃなくてw

FF11を「無理やり動かす」(3D-Analyze関連)
ttp://nisimura.dyndns.org:8080/bbs/test/read.cgi/support/1071670303/

865 :Socket774:04/08/15 01:46 ID:H6nU1Alg
Radeon9100IGPやnForce2IGPならそれなりに。

866 :Socket774:04/08/17 12:23 ID:mSmCjzXB
ECSの741GX-Mレベルで動きの激しい
アクション映画DVDを再生すると
激しい動きの時に処理落ちというかフレーム落ちはしますか?(CPUはXP2500です

867 :Socket774:04/08/19 03:42 ID:8O+9tJXJ
>>866
DVDなら大丈夫じゃないの?
ECSスレならユーザがいるだろう。

868 :Socket774:04/08/19 07:45 ID:/33R6L31
うち5年前のメーカー製パソコンだけどコマ落ちなんてしないよ

869 :Socket774:04/08/19 17:15 ID:fTAfG1Kk
>>868

ここは自作板。そんなもん参考にならん

870 :Socket774:04/08/19 17:30 ID:scq09Adb
まあそう言うなよ

871 :Socket774:04/08/19 18:55 ID:1aYeWlzk
>>862-864
ttp://www.shogidojo.com/
ttp://kgs.kiseido.com/ja_JP/
ttp://mj.giganet.net/

872 :Socket774:04/08/19 22:47 ID:66bYmwmr
KM400のVGAってそんなにヤバイですか・・・

873 :Socket774:04/08/21 15:40 ID:3LiF+P0c
>>872
最新の3Dゲームしなければ特に支障なし

874 :Socket774:04/08/21 17:50 ID:j5NIm9iY
最新ってどこからどこまでよ?


875 :Socket774:04/08/22 11:36 ID:TRrCgP0w
オンボード厨はウルティマオンラインやれ

876 :Socket774:04/08/22 23:57 ID:QIKQ+hiE
最新ソリティア

877 :Socket774:04/08/25 16:25 ID:iwgMnXoa
オンボードVGAでメモリ帯域喰われるってどんな感じ?
使ってて「ああっ今帯域喰われてるっ」って体感するものなの?

878 :Socket774:04/08/25 16:33 ID:Cl2ifxA4
SiS760はビデオ用専用メモリ持ってるよ。

879 :Socket774:04/08/25 16:54 ID:jwgTvk2m
>>877
ケツ拭いてなかなか拭き取れない時あるだろ?あの鬱陶しさかな。

880 :Socket774:04/08/25 17:18 ID:ZTqLCjqy
>>877
最近のはFSBが上がったおかげでそうそう体感できないけど、
FSB66〜100のSocket370世代のチップセットだとDVDの再生すらおぼつかない。

881 :Socket774:04/08/25 19:06 ID:WltLybYw
nForce2だと、SingleかDualチャネルかによってベンチマーク
全然違うから帯域の影響が相当でてくるかも。

漏れはDualで使ってるからまったく感じないけど。

882 :Socket774:04/08/25 21:18 ID:18fVA/v6
そもそも、メモリ帯域って可変なのか?

883 :Socket774:04/08/25 22:21 ID:PzN0bbZX
>>879
全然わかんねーよ

884 :Socket774:04/08/25 23:29 ID:zqJYzysf
>>877
P3を使ってても藁P4のもっさり感を体感出来るよ。

885 :Socket774:04/08/26 22:30 ID:+xw+3D6Q
hpのnx9110の高解像度モデルを使ってみると、
「ああっ帯域喰われてるっ!!!」を体感できるよ。

2.8GHzのNetBurst系CPUとRADEON 9000IGPがPC2700(2.7GB/sec)を
共有し、おまけに画面解像度は1680×1050だ。RAMDACのメモリ
アクセスだけでも400MB/s持っていかれてしまう。

PS2なんて300MHzのCPUにDRDRAM2ch(3.2GB/sec)
GPUには48GB/secのメモリ帯域を与えてる。
おまけに解像度は640x480だ。

886 :Socket774:04/08/26 23:16 ID:RgtdHNmW
>>882の指摘にもあるように、最初から喰われてると
喰われてる感を実感できない
CPUが遅いんだな、ぐらいにしか思わない

887 :Socket774:04/08/28 01:31 ID:/DYjkJfn
2chやる分には関係なし。

888 :Socket774:04/08/29 12:04 ID:kdDgciDW
815オンボードで十分だな。

889 :Socket774:04/09/06 23:40 ID:hOkXVqV/
時が止まったスレはここでつか?

890 :Socket774:04/09/06 23:40 ID:xxAYmOvq
845オンボードで充分だな。

891 :Socket774:04/09/07 06:58 ID:G6RZj016
nForce2IGPで充分

892 :Socket774:04/09/07 15:14 ID:5hX3qOSN
GeForce2で十分

893 :Socket774:04/09/07 18:00 ID:PXNnvxKG
RageIIcで十分

894 :Socket774:04/09/08 02:02 ID:bFkjnr4/
電卓で十分

895 :Socket774:04/09/08 06:41 ID:VFfu9GpP
ソロバンでいいや。

896 :Socket774:04/09/08 09:00 ID:Dh+ghOMV
ばかちんたちをさらしage

897 :Socket774:04/09/08 10:42 ID:xruluHqY
865
思っていたより使える

898 :Socket774:04/09/08 12:30 ID:pCGVUlXi
A7S333とG450売ってKM400(A)なMicroATX買おうかと
思ってるんだけど、誰か背中押してくれませんか。


899 :Socket774:04/09/08 12:40 ID:XkhFSLmo
>>898
nForce2でどうだろう。

900 :Socket774:04/09/08 13:54 ID:jSqaMUj2
nForce3 IGPマ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????

901 :Socket774:04/09/08 15:54 ID:iSVg4MGR
radeon9100IGPってかろうじてFFオンラインも動くって聞いたんですが、
FFオンラインってかなりの性能を必要とするじゃないすか。
ってことはネットやDVD再生とかそこらの3Dシューティングゲーム
には十分な持ってるってことでOKですか?

902 :Socket774:04/09/08 16:47 ID:d9C5mdF9
>>901
地雷9200SEに対してダブルスコアで勝ったぞ。 ASUS P4R800

 だ が な !

PCIが絶望的に弱いのと、SATAがイヤになる程遅かったので3日で捨てましたとさ。

903 :Socket774:04/09/08 17:41 ID:S2TzLbkW
もう糸電話でいいよ

904 :Socket774:04/09/08 22:38 ID:ooUW/CVA
NECのノートでRADEON9100IGPにデュアルチャネルPC2700の奴があるよね。
あれはバランスの良い名機だよ。

905 :Socket774:04/09/09 01:35 ID:e4/IJcpn
いまは、小学校でそろばんの授業ないの?


906 :Socket774:04/09/09 12:08 ID:A1aH13zi
そういえば、台風18号で金融機関のATMとかが軒並みダメになって
復旧するまで、そろばんを使って仕事をしているとニュースでやってたなぁ

907 :Socket774:04/09/09 12:14 ID:9kJ021F5
なんかまったくスレと関係無い話題な気がするが・・・。
そろばんっていいよな。漏れの小学校時代はそろばんの授業があった。
もうかけ算とか割り算の仕方忘れたが。

908 :Socket774:04/09/09 13:50 ID:YR45i7Qk
>>905 >>907
喪まえら大正生まれの人でつか?

909 :Socket774:04/09/09 13:55 ID:qFfUQmlA
平成になってもそろばんはありましたよ

910 :Socket774:04/09/09 13:55 ID:tdpyDcZ/
俺が小学生の頃はそろばん塾はあったけど、学校の授業でのそろばんはなかったな@s'47生まれ

911 :Socket774:04/09/09 14:04 ID:qFfUQmlA
授業であったYO@S57生まれ

912 :Socket774:04/09/09 14:14 ID:bfoYJBtD
そろばんって名称を変えようよ

ソロ=バンとかに

913 :Socket774:04/09/09 14:21 ID:qFfUQmlA
SoloBang

914 :Socket774:04/09/09 14:36 ID:tdpyDcZ/
>>902
>PCIが絶望的に弱いのと、SATAがイヤになる程遅かったので3日で捨てましたとさ。

興味深いんで詳細キボンヌ

915 :Socket774:04/09/09 19:04 ID:oVKvgTCG
Solo-Bangに飽きたら
Multi-Bangをしよう

916 :Socket774:04/09/09 19:34 ID:XvMoHBRG
そろばんは尼崎で特区になってるyo!

917 :Socket774:04/09/09 23:17 ID:NPdj9vlt
習ってたけど暗算できなくて挫折した

918 :名無しさん◎書き込み中:04/09/10 00:07 ID:7zdi8/Iq
安く買えればなんでも良かった、・・・・・それだけ

919 :Socket774:04/09/10 00:45 ID:LQTMfFaG
今は反省している

920 :Socket774:04/09/10 01:48 ID:NivxY+4w
付いてればそれなりに便利だと思うけどねぇ>オンボードVGA&LAN

921 :Socket774:04/09/10 10:33 ID:J4k7Pab/
>>920
そだね。外付けデバイスでいろいろトラブルあったときとかでも
とりあえず最小構成で普通に動くし。

922 :Socket774:04/09/10 13:20 ID:kJ1lf3zr
サーバ用途ならこれで十分だろ


923 :Socket774:04/09/10 13:21 ID:yPXcnQOu
サーバ用なら「オンボード」で充分だけど「ビデオ内蔵統合チップセット」は駄目だろ。

924 :Socket774:04/09/10 13:32 ID:fe0+3dwe
       ∧__∧
      (´∀` )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノФヽ__)

       ∧∧
       (д`* )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノФヽ__)

       ∧∧   コイヤァァァァ!!
       (д´* )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノФヽ__)


925 :922:04/09/10 14:28:56 ID:Mt+aMMya
>>923

客に売るシステムでそういうPCを使うのはNGだけど
個人的用途のサーバならいいんじゃないの。壊れても自己責任だし



926 :Socket774:04/09/10 14:32:46 ID:2s6Xlc4s
>>923が言いたいのはパフォーマンスの話では?


927 :Socket774:04/09/10 15:03:10 ID:0oqh7bQ5
>>924
前野さんですか?
補欠がオケツだしてどうする?

928 :名無しさん◎書き込み中:04/09/10 17:37:33 ID:7zdi8/Iq
ぷよぷよとマインスーパとリバージだけ出来ればよかった。
どうせ会社のパソだし・・・

929 :Socket774:04/09/10 23:31:34 ID:h4QUI0IW
今は反省している

930 :Socket774:04/09/12 09:02:24 ID:EmwL76S+
ついてたらついてたで便利だぞ
画面に映らないとき、グラボが原因なのか簡単に分かるし


931 :Socket774:04/09/12 19:24:23 ID:DdWMol+U
最初オンボードで
性能が足りないと思ってきた1〜2年後くらいにビデオカードを買うとウマー

932 :Socket774:04/09/12 19:47:39 ID:f8PXAMqx
DViついてなきゃいやん

933 :Socket774:04/09/12 22:35:59 ID:4YD/hk9+
865とかnForce2はアドオンカードでDVI追加出来たような気が。

934 :Socket774:04/09/13 10:20:18 ID:8AIVeloH
SVGAが表示できない罠

935 :Socket774:04/09/13 10:30:09 ID:8AIVeloH
SXGAだな(鬱

936 :Socket774:04/09/13 12:54:58 ID:BUNOe7TM
2048x1536まで32MBで行けますが…>nforce2IGP

937 :Socket774:04/09/13 19:07:04 ID:dYDCdQ44
1920x1440まで32MBで…>865

938 :Socket774:04/09/13 19:19:07 ID:GKbP++SK
アドオンカードって書いてあるだろうが。

939 :名無しさん◎書き込み中:04/09/14 06:38:10 ID:zLP8E2Yc
DVD観賞も普通にできる今のオンボードVGAって凄くね?

940 :Socket774:04/09/14 13:30:05 ID:6cq9jWos
前にどこかのスレでオンボードVGAの性能を比べていたスレがあったと思うのだが
もう消えた?

VIAのKM266内蔵のVGAってSavage4相当だっけ?もうちょっと詳しく調べたいんだけど。

941 :Socket774:04/09/14 13:36:25 ID:amG7yciU
>>78

942 :Socket774:04/09/14 18:36:11 ID:plLsWKbW
俺なんて865GVだけど普通に使うには十分だぞ。

943 :Socket774:04/09/15 03:05:26 ID:B8nm5fgd
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1104
9600XT並?

944 :Socket774:04/09/15 03:19:40 ID:EVh94oOM
コア性能がどれだけ上がってもメモリ周りが足を引っ張る。
だから統合チップセットはnForce2程度で十分。
それ以上の性能が欲しかったら素直にビデオカード挿せと。

945 :Socket774:04/09/15 09:56:37 ID:rUauLk3n
誰もそれ以上の性能は求めてない
I社のチップセットを除いては

946 :Socket774:04/09/15 11:54:59 ID:eHNXnaDe
今んとこ重要なのは、性能じゃなくて機能なんだ。nF2 IGPの内蔵コアは基本性能は高いけど、さすがにそろそろ陳腐化してきたからね。

947 :Socket774:04/09/15 12:50:27 ID:K058upPC
>>946
(´・ω・`)
nF2IGPで大満足して使ってる漏れは負け組か・・・。

948 :Socket774:04/09/15 12:56:43 ID:M+pIHbor
次スレはオンボードVGA友の会 その4 で立ててくれ

949 :Socket774:04/09/15 13:25:11 ID:N924A9ot
次スレも乗っ取りでw

950 :Socket774:04/09/15 16:36:14 ID:Fzs2b/I1
正直Intelチップセットじゃないと嫌なんでnForceはパス

951 :Socket774:04/09/15 17:19:29 ID:3NCj9Kz7
そこそこのマザボ買えばオンボードでおつりがくるほどだな

952 :Socket774:04/09/16 01:22:57 ID:GlsWEmrz
96XTコアのオンボードがでるならnForceはどういうの狙ってくるのかな
5700あたりオンボードとか出るんだろうか

953 :Socket774:04/09/16 03:14:49 ID:i28X0ACB
6200あたりを乗せてくるんじゃないのかな。

954 :Socket774:04/09/17 15:25:19 ID:fL7UULeS
nForce4 IGPも出す気ないのかNVIDIA
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendfall/005.html

955 :Socket774:04/09/17 15:54:05 ID:TX40f3EQ
別にゲームとか3Dシュミレーターとかしない奴にとってはビデオカードなんてイラネ。


956 :Socket774:04/09/17 20:45:25 ID:NT2I2tbB
GeForce6900はいつ発売されますか?

957 :Socket774:04/09/17 23:02:21 ID:OlZPuVRH
GF6000世代か
おもしろそうだが まだまだ先になりそうだなあ

958 :Socket774:04/09/17 23:17:48 ID:hHJcMu4F
>>956
ブードゥーのゾンビどもが設計していないのならば買うが、
そうでなければイラネ

959 :Socket774:04/09/17 23:57:36 ID:xroqcbFJ
>>958
彼らなら,これを超えてくれると信じている……。


SIGGRAPH2000)FF映画をリアルタイム描画、GS Cube,
EmotionEngineとGraphicSynthesizerを16個づつ搭載し、
2GBのメモリーと512MBのVRAMを持つ究極のCG描画コンピュータがついにその片鱗を現しました!!
そう、GS Cubeを使ったリアルタイムデモ米国シーグラフ2000において行われたのです!
12億ポリゴンをリアルタイムでぶっぱなしたデモを製作したのは、ご存知SQUARE USAと、
映画の特殊効果を製作しているMANEXなど。
特にSQUAREの映像はフルCG映画“FINAL FANTASY THE MOVIE”のワンシーンを
リアルタイムに描画させたという信じられないもの。
しかも、解像度は1920×1080!もちろん60フレーム/秒!
リアルタイムゆえ、コントローラーで操作できたらしいです。
てゆーか、欲しくなってきた!!PS2を16台つなげたらできるかなぁ?(無理)(日経CG)

960 :Socket774:04/09/18 01:12:00 ID:BJJG/n/Y
とりあえず次スレは>>970あたりが立てて栗

961 :Socket774:04/09/18 22:03:04 ID:vH+Z8aMh
>>958
今度のシリーズは「FX」って外れてるんだっけか

962 :Socket774:04/09/19 01:59:35 ID:NZDBklNJ
815E,P3 866MHz,PC133 512MB,GeForce2MX環境で、
ビデオカードが壊れ、オンボードに変更したが、
動画の拡大表示がカクカクになってしまった。

今回、865G,P4 2.8CGHz,PC3200 512MB(256x2)を購入予定。
オンボードで、前環境(GeForce2MX)と同レベルの動画拡大表示
ができるならそれでいこうと思ってる。(3Dゲームはしない)
が、無理なら、5千円前後のビデオカードを買うつもり。
ビデオカード必要ですか?


963 :Socket774:04/09/19 02:10:00 ID:QOW1UsX3
>>962
いらないと思う。
815でカクカクするのはビデオ性能のせいじゃなくてメモリ帯域の問題。
現行世代の統合チップセットはFSBの高速化とDDRメモリの採用によって
2D表示だけなら十分な性能をもってます。

964 :Socket774:04/09/19 04:30:59 ID:8Biu/CC0
ただ表示品質が問題。

965 :Socket774:04/09/19 09:49:31 ID:2EERcTIm
つか、オンボードで試して
ダメだったらビデオカード買えばいい
それとも、違うマザーボードにしたいとか?

966 :962:04/09/19 10:26:42 ID:NZDBklNJ
ありがとうございます。

とりあえず無しの構成で通販で買って、
不満があれば、ビデオカード買います。

967 :Socket774:04/09/19 10:41:04 ID:2EERcTIm
まあ、買うにしろ1万前後のビデオカード買わないともったいないよ→865G

968 :Socket774:04/09/19 10:41:41 ID:2EERcTIm
Eだった・・・orz

969 :Socket774:04/09/19 19:41:59 ID:VFpvAlKL
質問ですが・・・GeForce6900はいつ発売されますか?

970 :Socket774:04/09/19 19:48:26 ID:TpbDRCMz
次すれ

971 :Socket774:04/09/20 03:15:20 ID:DqGL3JZN
>>970タソ次スレまだー?(AAry

972 :Socket774:04/09/20 04:01:44 ID:JW0+YgvJ
使えというわけじゃないけど次スレ

     吉野家の牛丼!!2杯目    
 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095565610/

前すれのリンクがこのスレになってる。

973 :Socket774:04/09/20 04:06:43 ID:JW0+YgvJ
ついでにいうと削除依頼出てる。

 jisaku:自作PC[スレッド削除]
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/270

974 :Socket774:04/09/20 06:22:00 ID:DqGL3JZN
ダメジャン
そういえばこのスレってテンプレあったっけ?

975 :Socket774:04/09/20 07:21:05 ID:d+RYA81e
オンボードVGAスレテンプレ
>>71-78 >>81,83

976 :Socket774:04/09/20 09:53:43 ID:Ci3wOzj5
次スレ期待あげ

977 :Socket774:04/09/20 14:54:48 ID:UVn9IyPz
んじゃたてまつ

978 :Socket774:04/09/20 15:05:45 ID:UVn9IyPz
たてまつた
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/


979 :Socket774:04/09/20 16:50:37 ID:Ci3wOzj5
>>978


うめ

980 :Socket774:04/09/20 22:52:48 ID:syLLU7HB



981 :Socket774:04/09/21 21:12:38 ID:LXymkAZF
うめ〜

982 :Socket774:04/09/21 21:39:21 ID:XSs1xwlC
(゚Д゚)ウメー

983 :Socket774:04/09/21 21:57:55 ID:pRlVl1g1
次々スレは乗っ取りw

984 :Socket774:04/09/22 00:45:31 ID:nc3v4xdi
? ?
? ?
? ?
? ?
? ?
? ♪
? ?
? ?
? ♭
? ?
? ♯


985 :Socket774:04/09/22 01:21:38 ID:h1Y5ZEpQ
(´・ω・`)

986 :Socket774:04/09/22 05:51:51 ID:Asv5BiY5
最近、マシン作成でグラボが足りなかったんで
一台仕方なく内臓(i815)ビデオを使ったんだけど、

意外に使えてびっくり。糞だとおもってたけどそうでもないね。
VRAM4Mしか認識されないけど、なぜかragnarokも動作したり。
AGPアクセラがあるせいだろうけど、4Mでそこそこに動いたのに驚き。

マザーはAOPENのMX3STっす。XGAなら32bitでます。
CPUは河童P3 1GHz MEM512MB
モニタは七尾の367

987 :Socket774:04/09/22 06:33:16 ID:yhETyeIU
2Dなんて4Mありゃそんなもんだろ

988 :Socket774:04/09/22 11:54:09 ID:bi7dBpI3
うんめ〜

989 :Socket774:04/09/22 13:26:26 ID:dDnrDAaR
>>962
>>963
遅レスだが、815で動画拡大再生がカクカクするのはオーバーレイが効いてないから。
1024x768 24bit の場合、85Hzだとオーバレイが効かないのでカクカクする。
75Hzに下げれば大丈夫。

990 :Socket774:04/09/22 13:41:17 ID:sNvikL2O
すごい。なるほど。

991 :Socket774:04/09/23 14:26:54 ID:F1bCDSPU


992 :Socket774:04/09/23 14:27:57 ID:qPEfNA27
埋め立て

993 :Socket774:04/09/23 14:29:03 ID:qPEfNA27
                ,、-――ー-- 、___,
              // /   __,ノノノ、  く ひぎぃっ!!
              /   / 、_,   从 |
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,   
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _   
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l  
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    |
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    | 
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    | 
.   ズッ        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズッ  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
            "'' - /  /   ',   /   ズッ


994 :Socket774:04/09/23 14:29:23 ID:qPEfNA27
            ,、-――ー-- 、___,            (ノ
             /   __,ノノノ、  く
          /   / 、_,  、_从 |           ゚_    ,、-
          //l/ / ィ;;;;r  、__!| l|ノ           l」 ,ィ'´
         イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l       _,、- '"´|   /:::|
         !l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´      l /:::::::!
            ノVl|ハト、_  ー'  ノノノ|         |/::::::::::|
                ノノ三彡'´⌒ヽ |         l:::::::::::::|
           /  イ __    | |          |:::::::::::::|_,、-''"´
           _く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ |       _,、-‐''"!:::::::::::/
       r'´ /     ( rー¬、_,ノ|  |_,、- ''"´    。:::::::::/
      ⊂| /     `'l    \|   \       + :::::::::/
       У /      ヽ、   \    \    ●/::::::::/       ,ィ
       / /        `'ー--<    \  "∧:::::/ 、____,ノ !
        〈 /     !       \ `ヽ    \/  V  ヽ、    /
       >!      |          ヽ、!     o ゛ / ,   `'ー‐'´
      ゙〜ヾ、   |          //        / ハ      ,、イ
        |`゙ヾ、_,ノ、______ノ/       (__)_,ノ  ヽ、_,、ィ'´ | |
        |   /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´                | |_r、| |
        | "" /     |    |               ヽ、_,ノ| |


995 :Socket774:04/09/23 14:29:47 ID:qPEfNA27
995

996 :Socket774:04/09/23 14:30:27 ID:qPEfNA27
996

997 :Socket774:04/09/23 14:31:01 ID:qPEfNA27
997

998 :Socket774:04/09/23 14:31:28 ID:qPEfNA27
998

999 :Socket774:04/09/23 14:31:56 ID:qPEfNA27
999

1000 :Socket774:04/09/23 14:32:20 ID:qPEfNA27
1000
1000
1000
1000
1000
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)