5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おすすめビデオカードスレ Part12

1 :不明なデバイスさん:05/01/23 11:49:27 ID:PM/rkq/m
ここはおすすめビデオカードについて語るスレです。
雑談、質問、どしどしどうぞ。

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005056167.html
おすすめビデオカードスレ パート2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10158/1015847908.html
オススメビデオカードスレ パート3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1022/10227/1022750105.html
おすすめビデオカードスレ パート4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10305/1030575061.html
おすすめビデオカードスレ part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037382610/l50
おすすめビデオカードスレ part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050713856/
おすすめビデオカードスレ part
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060843261/
おすすめビデオカードスレ Part9
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075275673/
おすすめビデオカードスレ Part10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082390965/
おすすめビデオカードスレ Part11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093955689/

その他関連は>>2-10のどこか


2 :不明なデバイスさん:05/01/23 11:50:09 ID:PM/rkq/m
キャプチャの話題はDTV板
http://pc3.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

検索エンジンGoogle
http://www.google.co.jp/

質問するときは「まず検索」「用途と予算」「現在のスペック」など、重要な事柄をしっかり書いてください。
ただ単に「1万円でおすすめのビデオカードがありましたら教えてください」
「(n社ビデオチップ搭載ビデオカード)と(A社ビデオチップ搭載ビデオカード)と(その他のメーカー製)のうち、どれがおすすめですか?」
「(製品名)が○○円で売ってましたが買いですか?」などだけでは回答のしようがありません。
また、情報の小出しは嫌われます。情報は余さず書きましょう

3 :不明なデバイスさん:05/01/23 11:51:27 ID:PM/rkq/m
○テンプレその1(※不具合発生編。RADEONスレより引用、一部書換)
A.環境報告用テンプレ
=============
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:(OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも)
メモリ:
マザーボード:
ビデオカード:
↑のドライバのバージョン:
モニタ:(種類・接続方法も)
電源:(できれば製品名も)
DirectX:
OS:
常駐ソフト:
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)
=============
B.不具合相談用テンプレ
(A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
 なるべく以下の5項目を含めて読み手に分かり易く書いて下さい。)
=============
症状:
エラーメッセージ:(青画面、イベントビューア、エラーダイアログボックス等)
考え得る原因:(不具合発生直前の作業と手順)
試した事:
それによる症状の変化:


4 :不明なデバイスさん:05/01/23 11:52:45 ID:PM/rkq/m
○テンプレその2(※アップグレード編。誰かが物凄い(以下略)より引用、書換)
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:
メモリ:
マザーボード:
ビデオカード:
OS:
ディスプレイ:
不満点や改善目的:
予算:


5 :不明なデバイスさん:05/01/23 11:53:42 ID:PM/rkq/m
関連スレは新スレ拾いきれなかったので誰かよろ!

ではどうぞ



6 :不明なデバイスさん:05/01/23 12:01:14 ID:Cts3Ftz0
>1

精障乙!

7 :不明なデバイスさん:05/01/23 12:02:48 ID:JC2ckmEk
>前スレ998
リンクの貼り間違いならいいが、それPCI Express対応のほうだぞ
そこのAGP対応のは
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_1.htm

8 :不明なデバイスさん:05/01/23 14:09:53 ID:S0cQu9TW
ところでこれはどうですか?
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/3d1/3d1.html
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/3d1.pdf

まあまだ発売されてないから聞いても分からないだろうけど、
どっちかというと高負荷時でも処理能力が低下しないことを目的に開発されたのか。
というか15000以上は無理、というか意味無いのかな?
やっぱ発売価格は60000近くになるんだろうな。

これとGA-K8NXP-SLIを組み合わせれば(*´Д`)ハァハァなマシンになるが

9 :不明なデバイスさん:05/01/24 00:57:33 ID:rRVXbyHT
実際6600GTってどうなんでしょう?
安いだけのローエンドモデルなんですか?

10 :不明なデバイスさん:05/01/24 01:27:00 ID:A5Qa3Plh
どうなんでしょうと言われても困ってしまうわけだが。
6600GTに何を期待するかにもよるし。
ベンチを見る限りこの価格帯では頭ひとつ抜け出ている。

PCI-EネイティブなのでAGP版は安定性が低いという話もあるが、問題ないという人もいる。
新しめのカードなのでドライバがまだこなれていないと言う面もあるでしょう。

後は自作板の該当スレを見るなりして判断してください。

11 :不明なデバイスさん:05/01/24 02:25:19 ID:rRVXbyHT
>>10
失礼しました、、
まず現在の構成からですね、、
CPU...Pentium4 3.4Ghz non extream
memory...DDR533 512*2
MB..Intel D915PBLL(915P PCIexp*16support)
VGA..なし、、、

自作でまだ組み立て途中(ビデオカード未購入、、)
用途ヘビーな3Dゲーム
予算は2万5千円前後

調べたところ6600GTが該当したのでそれで行こうと
思ったのですが、実は無理すれば6800GT買えます、でもできるだけ
予算内で行きたいのですが、6600GTと6800GTはそんなに性能差が
あるんでしょうか?倍近く値段が違うのでそれほど性能差がなければ安く済ませたいです、、



12 :不明なデバイスさん:05/01/24 02:52:13 ID:A5Qa3Plh
とりあえずググって出てきた6600系と6800系の比較サイトを見て参考にしてください。

ttp://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2004%2Fsli_pruefstand%2F&lp=de_en

でもなんで俺はわざわざこんなのググってるんだろう

13 :不明なデバイスさん:05/01/24 03:02:36 ID:rRVXbyHT
>>11
やっぱり6600GTにしました、、
お手数かけたでござる

14 :不明なデバイスさん:05/01/24 03:03:08 ID:rRVXbyHT


訂正 >>12

15 :不明なデバイスさん:05/01/24 18:04:53 ID:qpRpEADF
まあ、CPUに似ているよな

16 :おまえら:05/01/25 02:19:51 ID:sbA166/z
CPU----pentium4 1.7Ghz
メモリ-----PC-100 64MB + PC-133 256MB
びでおかーど  げふぉ Ti4200 (もちろんAGP4*


このPCについて一言こめんとしrてください


17 :不明なデバイスさん:05/01/25 02:45:44 ID:DkydQU//
まさかフェニックs

18 :不明なデバイスさん:05/01/25 04:21:51 ID:0H7XdbSO
>>7
どうしよう・・・もう今日か明日あたりに届いちゃう・・・。(泣

19 :不明なデバイスさん:05/01/25 04:33:49 ID:0H7XdbSO
>>7
すみません。PCの説明書読んだらPCIコネクタ搭載とありました・・・。


20 :不明なデバイスさん:05/01/25 07:37:23 ID:sbA166/z
初期不良以外のお客様の都合による返品は受け付けておりません

21 :不明なデバイスさん:05/01/25 11:02:19 ID:azOY3ksX
>>18=19
前スレ985で書いた通りであれば
そのPCについているビデオカードスロットはAGPスロット
PCIとPCI Expressは違う規格で
PCI Express対応カードはPCIスロットにはつけられない。

来てしまったらしょうがないから、返品するか(たぶん出来ないだろうけど)
未開封のままヤフオクにでも流したほうがいい

22 :不明なデバイスさん:05/01/27 17:41:50 ID:mD9NfjEI
6600GTのAGP買おうと思うのですが
Leadtek、ALBATRON、ELSAのどれがお勧めでしょうか?
ALBATRONが一番性能がいいとの事ですが。クレバリーでLeadtekが安いので迷っています。
アドバイスいただけるとうれしいです。

23 :不明なデバイスさん:05/01/27 19:00:39 ID:A077UD6A
とんでもない質問かもしれませんが教えてください。
ビデオカードのS端子出力は普通のテレビのS端子につないだら
テレビがモニターになるのですか?



24 :不明なデバイスさん:05/01/27 20:20:29 ID:F46Jp+9E
>>22
ELSAはちと高めだけど、ブランドという安心を買うなら。
ALBATRONは轟音というレスを自作板で見かけた。
Leadtekは手堅いかな。静音を謳ってるのも個人的には○。
6600GTはいわゆる地雷がないようなので、性能的にはどれを買ってもあまり違わんかもね。
安いならLeadtekでいいんじゃないの?

一応このスレも。

AGP版GeForce6600を語るスレ 3枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106183606/l50

>>23
yes。解像度なども調整できる。

25 :質問:05/01/27 23:36:54 ID:omzXSCxQ
PCI-Eのグラボの購入を考えているものです。
自分の場合3Dゲームなどはしないため、ローかミドルの価格のもので探しています。
しかし、どうせ買うなら安くても性能がいいものをと考えて調べるうちにRivaTunerというチューニングソフトがあることを知りました。
パイプ設定で、げふぉ6200を6600相当まで上げれるみたいですが、6200搭載のものでお勧めのグラボがあれば教えてください。
また、ラデ(X600等で)でも同じようなことができるようでしたらこちらの情報もお願いします。
予算は15000円以内で安いほど良いです。

26 :不明なデバイスさん:05/01/28 01:27:15 ID:XiYHyPz/
つうか、"高性能"とか"性能がいい"って比較対象がないとわかんねえんだよな。
GeForce 6800 UltraやRADEON X850XT Platinum Editionはたしかに高性能だが、
それぞれGeForce 6800 GTやRADEON X800XTとかと比べてものすごく性能差があるってわけじゃないし。
それに、ローエンドであるGeForce 6200(128bit版な)でも前世代のGeForce FX5200/5500よりも"高性能"だし。
ビデオカード以外にも性能(つうかベンチ)の違いは現れてくるし。CPUとか、メモリとか、HDDとか。以上、チラシの裏終わり。

>>25
ていうか、GeForce6600って15000円前後で売られているようだが…(ビデオメモリ128MB版)
おすすめはLeadtek WinFast PX6600。あ、GeForce6200TCは何が何でもやめておくこと。これは極端に性能が…
GeForce6600には64bit地雷もあるようなので気をつけること。そのへんは購入前に店に確認。
ビデオカード上にメモリチップが8枚あれば普通は128bit版、4枚だと64bit版とでも覚えておくといいかも。
例)Albatron PC6600E(※64bit地雷)

ところで、改造に失敗したら厄介なことになる。平たく言うと、故障な。
画面にゴミが出る、3Dゲームプレイ中やベンチ中に画面が崩れる、などなど。
しかもショップもメーカーも保証してくれない(当然だが)。成功すればたしかにウマーだが、
何のために性能を落として販売されているかを理解したほうがいいかも。いわゆる選別落ちなんで。
RivaTunerで失敗して、調子が悪くなった・壊れたからといって店員やメーカー、雑誌、2chなどに攻撃しないように。
成功するも八卦、失敗するも八卦ってことで。いや、自己責任でな。GeForce系メーカーとしてはLeadtekは好評。
自作PC板のほうも見たら?6200や6600でスレッド一覧から探してくれい。

RADEON系は…俺は知らない。かつての9500/9700時代なら知っているが…まあ、他の人のレスも待てぃ

27 :不明なデバイスさん:05/01/28 02:22:59 ID:5Vgvtgq8
日経WinPCのバックナンバーをひっくり返してたら、ちょうどベンチのスコアが載ってたんで転載。
複数あるのはボードが違うから。あくまで参考として読んでくださいな。

WinPC2005/1月号より FFベンチ2の結果

・PCI-Express版
X800 XT:6252 6222
X700 PRO:5860 5620
X600 XT:4339
X600 PRO:4322 4190
X300:3644
X300 SE:2583

6800 GT:5820
6600 GT:5608
6600 :4487 4308 4353
6200:3490

28 :不明なデバイスさん:05/01/28 02:23:30 ID:5Vgvtgq8
続き。
・AGP版
X800 XT:5552
9800 XT:5398
9800:4829
9600 XT:4358
9600 PRO:4170
9600:3498
9600 SE:2515
9550:2595
9250:2333
9200:2218


6800 GT:5296
6800:5192
6800 LE:5552
5700:3126
5700 LE:2487
5200:1335

残念ながらAGP版6600GTのスコアは無し。

29 :不明なデバイスさん:05/01/28 03:04:08 ID:lo0acWG+
AOpen Aeolus FX5200-DV64LP 64bit(地雷)を
コアクロック300 メモリクロック400にOC。

FFベンチ2
High 2087

3DMark03
1080

キューブSN95G5、Athlon64 3200+これで充分。

30 :不明なデバイスさん:05/01/28 08:54:09 ID:Wiq5ebjc
これまでオンボードのグラフィック機能を使っていたのですが、
性能の低さとバグに嫌になってしまいました。
そこで新しいグラボの購入を考えているのですが、おすすめのボードを教えてください。
以下に、優先度の順番で、要求条件を書きます。

1)AGP(ロープロファイルの必要はありません)
2)24bit(フルカラー)で、せめて1152x864,できれば1280x1024
3)バグのない2D描画
※「バグのない」ことを立証するのはきわめて困難ですが、
それなりにユーザがいて、ドライバの更新が頻繁に行われている、ならば、いいかなと
思っています。現在使っているSiSのオンボードチップは、
"影"(コモノ堂 ttp://www.age.jp/~kit/)などを使うとゴミが出まくってホトホト嫌です。
4)3Dは必要ないのだが、映画をよくみるので、VMR9対応(Direct3Dを利用し
た動画再生機能?)が欲しい
5)静音、できればファンレス
6)1万円台、できれば前半

当方、最近のグラボ事情にはまったく疎く、上記の条件がまったく見当違いかもしれないと
緊張しています。「こんなんじゃ1万円台なんかじゃ絶対買えないよ」などのお叱りは喜んで
お受けしますので、どうぞ、おすすめのボードを教えてください。

31 :不明なデバイスさん:05/01/28 14:53:51 ID:bdRbQsa1
外付けビデオカードない?

32 :不明なデバイスさん:05/01/28 18:57:39 ID:+L1WAdsC
>>30
ファンレスがいい&3D性能いらないとなると、ローエンドで十分。
nVidiaのFX5200というチップを搭載したカードがぴったり。通販でも¥5〜6000ってところ。
RADEON9200系もいいが、DirectX8.1までの対応なのでVMR9に対応するのかわからんです。

VMR9はDirectX9の機能なんでしょうか?FX5200はDirectX9に
ハードウェアで対応していますが、動画関係は正直よく分かりません。

インタレ解除しないスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1046259813/

こっちで聞いてきてくださいな。
それから、nVidia、ATIどっちでもアナログ端子が基板に直付けされてるのを選んだほうがよろしい。
基板上からケーブルで引っ張ってきてるのがあるが、画質がむごいようです。
DVI接続してるなら関係はないけど。

>>31
サインはVGAという、USB2.0接続のやつがあります。

33 :不明なデバイスさん:05/01/28 20:14:00 ID:a0TBdX0w
>>32
動画再生支援機能が付いてるのはGeforce6系、nVIDIAならね。
別に再生支援機能なくても、ソフトウェアデコードすれば
再生出来るから、無問題だが。
ただ、DirectX9に関しては・・・GeforceFXは微妙。
最初売り出した頃は、9対応を謳っていたけれど、最近では8.1とか
言っている所も在る(*)。
ただ・・・Geforce6800無印にはファンレスが在るのに、6600には
無いのか?調べてみたが見つからない。

*:具体的に、どの辺なのか詳しく知らないので用途的に
  無問題の可能性も在るが、9に完全対応とは言い切れない
  モノである事は確かな様・・・。

ATIのRADEONって、どの辺りからDirectX9対応でしたっけ?
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501212814


34 :不明なデバイスさん:05/01/28 21:11:35 ID:qf6+RUlo
マザーボードの説明書にAGP4X対応とかいてあるのですが
最近のAGP8Xのカードは取り付け可能でしょうか?

35 :不明なデバイスさん:05/01/28 22:03:33 ID:V1JStuzn
>>33
9500&9700以降かな
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html

>>34
可能。4Xと8Xはスロット互換あり

36 :不明なデバイスさん:05/01/28 22:06:13 ID:+L1WAdsC
>>33
ガ━━━(゜д゜;)━━━ン!
FXはDirectX9の3D機能の一部に対応、という理解のほうがいいんですかね?

あと、こんなの見つけましたよ。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?FrontPage

37 :不明なデバイスさん:05/01/28 22:09:29 ID:qf6+RUlo
>>
ありがと!

38 :不明なデバイスさん:05/01/29 04:52:29 ID:nbdHCWL6
>>30です。
皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございました。
教えていただいたリンクをたどって、いろいろ調べてみましたが、
非常に奥が深く、まいりました。

とりあえず、私の印象を、要求条件に合わせて、まとめてみます。

1)AGP(ロープロファイルの必要はありません)
AGP対応のボードはまだたくさん出ていますが、最新のチップセット、得に
GeForce6200以降は、かなりPCI Expressに移行が進んでいる印象を
持ちました。

2)24bit(フルカラー)で、せめて1152x864,できれば1280x1024
どうもこの条件は、考慮するくらい、あたりまえのことだったようです。

3)バグのない2D描画
注目度が高いメーカー(デバドラのバグ出しが進んでいる)という意味では、
ATIかnVIDIAのどちらかを選べば間違いなさそうですね。

39 :不明なデバイスさん:05/01/29 05:21:23 ID:nbdHCWL6
続きです。

4)3Dは必要ないのだが、映画をよくみるので、VMR9対応(Direct3Dを利用し
た動画再生機能?)が欲しい
GeForceFX5200でもVMR9対応は可能のようです。もともと、それほど高度なことを
やりたいわけではなく、VMR9だと、オーバレイじゃないので、動画のキャプチャが簡単
だったり、明度や彩度などの調整が簡単になるという話なのでほしいと思ったので、
その程度なら、FX5200でも十分のようです。しかし、
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
ここでは、しきりと、FX5200は性能が低いと力説しているので、ちょっと考えてしまいます。

動画に関しては、これまでATIに分があったのが、nVIDIAで、去年の暮れ、「PureVideo」という新技術が開発され、
nVIDIA有利に傾いているようです。しかし、この技術は、6200以降でないと役に立たず、そうなるとほとんどPCIexprs
になるので(たまにAGPだとファンがついてたり)、残念ながら私はあきらめるしかなさそうです。

5)静音、できればファンレス
ATIの方が、ファンレスのバリエーションは豊富のようですね。ATIのほうが発熱が少ない傾向にあるのかな?

6)1万円台、できれば前半
FX5200など、意外に安い選択肢があることを知り、迷ってしまいます。

いろいろ考えて、なんとなく、お勧めいただいた、
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501212814
これなんかがいいんじゃないか、と考えています。先の話になりますが、購入したら、また感想を書かせていただこうと
思います。

貴重なアドバイスを、ありがとうございました。

40 :25:05/01/29 07:56:26 ID:CxnklWrc
>>26-28
レスありです。げほぉならリードテックの6600、らでならサファイヤのX600の方向で探してみます。

41 :不明なデバイスさん:05/01/29 11:28:01 ID:WhX7KTrx
>3D性能がいらず(2Dのみで)、画質がよく、安定するGPUがほしい人向け
と書いてあるだろう
実際問題、3Dは果てしなくゴミだが、2Dのみなら十分良い製品だ

42 :不明なデバイスさん:05/01/29 12:12:12 ID:bD1HFKW3
普通にSAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MBで良いような気がするが?
アナログ画質も良い訳だし。何か問題でもあるのかな?

43 :不明なデバイスさん:05/01/29 16:31:38 ID:7DUgKiYx
>>42
値段が一万近くちがうからでしょ。2DのみならFX5200でもいいわけだし。
ELSAの地雷版を俺も使ってるが、DVD鑑賞などではまったく問題ない。
>>39さんはゲームにも興味がでてきたってことじゃないかね。

44 :不明なデバイスさん:05/01/29 19:51:42 ID:s68yAe2g
>39

そういう事情ならRadeon9600無印のファンレスがベストだと思う。
ただ・・・まだ在庫があるかはビミョウ。

45 :不明なデバイスさん:05/01/29 21:47:56 ID:GHJGv8uN
>>32
レスありがと
ノートPCでゲームやりたいんで聞いてみたんだけど
これは用途がちと違うようだね。
ノートPCにビデオカードくっつける方法なぁぃ?

46 :不明なデバイスさん:05/01/29 22:19:10 ID:7K5mamAv
最近の規格にはGPUを変更出来るのが有るが、普通ノートPCはGPU変更出来ない
動かない場合は、新調するのが基本だ>45

47 :不明なデバイスさん:05/01/29 22:25:51 ID:GHJGv8uN
はうあー
シムシティーとかシムズ2とかやりたいなぁ・・・

48 :不明なデバイスさん:05/01/30 00:57:54 ID:GyxEmMgh
CPU:AthlonXP2500+
メモリ:256MB
マザーボード:不明
ビデオカード:ジャンク(GeForce2Ti 64MB)
OS:Win2k
ディスプレイ:ジャンクの富士通製17CRT
不満点や改善目的:DVI端子付きの液晶モニタを買ったので、ついでに
端子付きのビデオカードも買いたいと思った次第です。予算を\6000以下(最大\10000)
に抑えたいのでチップがFX5200とかRadeon9200あたりに落ち着くと思われるのですが
性能差がそれほど大きくなければちょっと買い替えに躊躇してしまいそうです。
仮に買い換えたとして性能はあがるのでしょうか?ちなみに3Dゲームはしますが
一昔前のFPSがほどほどに動いてくれればいいので前よりひどくならなければ
基本的に大丈夫なのでベンチマークなどはあまり気にしてません。

49 :不明なデバイスさん:05/01/30 12:09:10 ID:stFnGeF2
一昔前だと、Medal of Honor ALLIEDASSAULTとかか?
MoHAAクラスは2500+とFX5200ならオプションデフォルトからやや落とすくらいでいけるかな
2Tiから見れば一応上がるよ
FX5200でGO
メモリバス64bitの地雷にだけは気をつけろよ。64bit地雷引くと悲惨だぞ

50 :48:05/01/30 12:41:22 ID:GyxEmMgh
>>49さん、ありがとうございます。
早速探してみます。

51 :不明なデバイスさん:05/01/30 13:35:09 ID:stFnGeF2
何がどう悲惨かっつーと、2Tiより大分遅い(笑

52 :不明なデバイスさん:05/01/30 13:46:54 ID:GyxEmMgh
>>51
買い換えて遅くなるなんて最悪ですね(笑
先程価格.comで\6000以下のを探したら\7500以下でも地雷しか見つかりませんでした・・・とても悲しい
これ以上お金出しても仕方が無いので、お金貯めてFX5700あたりのを漁ってみることにします。ありがとうございました。

53 :不明なデバイスさん:05/01/30 13:56:56 ID:stFnGeF2
FX5700行くならFX5900XTのほうが…
って別に5700Uじゃないか。
5700シリーズは地雷も多く、種類沢山あるからがっつり下調べしよう。
もうちょっとがんばって6600GT買うと凄く幸せになれると思うけどねー

54 :不明なデバイスさん:05/01/30 14:24:03 ID:GyxEmMgh
>>53
FX5200で大満足しそうだった小市民な自分からすれば、6600GTなんてとてもとても・・・
とりあえずテストが近いので春休みに吟味しようと思います。色々とお世話になりました。ありがとうございました

55 :不明なデバイスさん:05/01/30 14:58:49 ID:4y7McP3Q
春休みじゃまた市場がかなり変わってしまってる罠(w

56 :不明なデバイスさん:05/01/30 16:30:00 ID:EYvkz0mL
>>48
何も新品にこだわらなくても良いんでは?
中古GeForceなら3シリーズとか4Tiシリーズ
中古RADEONなら9000、9100、8500
このクラスなら確実に性能も上がるよ。

57 :48:05/01/30 22:36:07 ID:GyxEmMgh
某所にてInnovisionのTornado Geforce4 Ti4200 8X 128MB DDR が
\9200で売っているんですけど、これは買いですか?若干スレ違いな
気もするのですが・・・どうでしょう?
>>56
ごめんなさい、中古嫌いなんです・・・

58 :不明なデバイスさん:05/01/30 23:55:00 ID:KvHrFfOS
>>57
随分ジャンク慣れしているみたいだけど・・・。
今更その価格でしかもInno製ではとても買いとは言えないような。
まあどうしても欲しいなら仕方ないかもね。

59 :不明なデバイスさん:05/01/31 00:27:29 ID:Ou/x/JpV
>>48

Geniman International GeForce4 Ti4200-4x
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=S00000000009907

60 :48:05/01/31 00:28:19 ID:O8JKiqvK
>>58
そうなんですか。まあ新品で探したらよさそうなものが出てきただけなんですけどね・・・。
色々調べてはいるのですが、どうもメーカーだの地雷だのありすぎてよくわからないです。
一応どっかのまとめサイトにあった性能比較表を参考に選んではみたのですが・・。
参考になりました。ありがとうございます。

61 :48:05/01/31 00:34:09 ID:O8JKiqvK
>>59さん、ありがとうございます。
!! こんなにいいものが・・・!
自分の調べるのが不十分だったみたいです・・・。
危うく変なもの掴むところでした。

62 :不明なデバイスさん:05/01/31 00:35:55 ID:Lo7KTMRx
先日マザーボードとCPUを新調しました。
ついでなのでグラボも買い換えようかと思うのですが、
低価格でそれなりのスペックアップが見込めるボードを紹介していただきたいのです。
予算は10000〜20000の範囲でと考えています。
用途は3Dゲームを想定しています。
よろしくお願いいたします。

旧構成
M/B AOPEN MX46
CPU セレロン 1.6G
G/B プロリンク製 gforce4ti4200 128M AGP4X

新構成
M/B GIGABYTE製 8s661FXM-RZ
CPU セレロンD 2.4G
G/B AGP4X 8X対応 (PCI-E非対応)

63 :不明なデバイスさん:05/01/31 18:28:59 ID:Vn2s59z9
>>62
3DゲームするのにCeleronって段階でちょっと辛いと思う

64 :不明なデバイスさん:05/01/31 21:17:16 ID:K8VTGdjd
茨の道が好きなのね…
セレからセレDへのうpとは…
セレ1.6からセレD2.4なら処理速度は上ってるけど、3Dゲーム想定とはチャレンジャー?

ま〜良いけど…
あまり期待出来ないぞ>快適性
取敢えず、 Leadtek製PX6600GTTDH128Mを薦めて見る
ツクモ通販で限定品だが、2万くらいだし…
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694038348
も少し安いヤツだと Leadtek製WinFast PX6600TD
コレなら、15千円切るし…
運が良ければ、RivaTunerで弄ってドーピング出来る
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694038003

65 :不明なデバイスさん:05/01/31 23:00:23 ID:/LG+Gv1J
>>64
>>62はAGPじゃないか?
LeadtekのGeForce6600系って意見には同意だが。

66 :不明なデバイスさん:05/01/31 23:44:44 ID:Lo7KTMRx
>>63-65
レスありがとうございます。
やはりセレロンで3Dゲームって言うのは無謀でしたか・・・
当初は3Dゲームは選択肢になかったのですが試しにFFベンチ2をやってみたところ3300というスコアが出まして。
ならもう少し頑張れば快適に遊べるのかなぁと。色気が出てきてしまいました。

とりあえずどの程度スペックが上がるのか分かりませんが6600系というのを物色してみようと思います。
あっ、同じ2万円出すのならCPUを買ったほうが効果的なのかな。。。
しばらく悩んでみることにします。

67 :22:05/02/01 09:01:25 ID:A7DoXa7M
>>24
レス遅くなりました><
いろいろ考えましたがLeadtekにしました。アドバイスありがとうございました〜^^

68 :不明なデバイスさん:05/02/01 09:18:35 ID:uWa4rrQE
■■■■■■■池田大作氏の正体■■■■2■■
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:23 ID:???
これが創価学会名誉会長 池田大作氏の正体だ

http://www.host.or.jp/user/worldsky/main.html

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1057754261/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1090164215/l50


69 :不明なデバイスさん:05/02/01 12:25:56 ID:qE50GPwp
ロープロ+AGP+貧乏で
MSX FX5500-T128と
Aopen Aeolus FX5700LE-DV128LPで迷い中。

5700LEのほうがいいんだろうが、DVI→D-Sub変換コネクタを使う必要があるので
発色の劣化が心配。

使用目的は子供がゲームをするため。
おいらはゲームしないのでグラボのことはさっぱり。

70 :不明なデバイスさん:05/02/01 17:17:16 ID:CUKGurdA
ロープロで9550 or 9600の128BITで最強のグラボ教えてください

71 :不明なデバイスさん:05/02/01 17:23:03 ID:qE50GPwp
>>70
9550と9600無印はまったく別物だぞ。

72 :不明なデバイスさん:05/02/01 18:25:23 ID:+wyRKK1/
>>69
劣化といっても、とことん落ちるわけじゃないよ。安心しなさい。
あと、MSXじゃ別物になるw

>>70
そんなもんない。LowProfileで128bitというとTulのRADEON9250(ビデオメモリ256MB版のみ)、
ELSAのGeForce4 Ti4200とGeForce6600(PCI-Express)くらいしかないよ。

>>71
9600のクロックを落としたのが9550だぞ。

73 :不明なデバイスさん:05/02/01 18:30:02 ID:tjtSuUcB
>>69
ロープロ+AGPならこの2点
AOpen Aeolus FX5500-DV256LP
GIGA-BYTE GV-R955256D

どちらもメモリバス128bit
ゲーム重視ならFX5500
画質重視なら一応R9550ってとこかな?

74 :不明なデバイスさん:05/02/01 18:35:55 ID:tjtSuUcB
GIGA-BYTE GV-R955256D はロープロじゃないかもしれんスマソ

75 :69:05/02/01 22:51:43 ID:+HfKPgQ/
>>72
すまん、わかっているとは思うがMSI…MSときてXを打つ漏れは立派なオヤジだ。


76 :不明なデバイスさん:05/02/02 03:46:43 ID:XY/JGesh
>>71
Radeon 9550は現行Radeon 9600の動作クロック低下版であるとされ、コアクロックが325MHzから250MHzに抑えられるという。
ATI RADEON 9550 (AGP)
種類:9550 9550SE
各モデル基本性能
■9550→コアクロック:250MHz/メモリクロック:400MHz/128MB DDRメモリ搭載(256MB搭載タイプあり)/メモリバス:128bit
■9550SE→コアクロック:250MHz/メモリクロック:-MHz/128MB DDRメモリ搭載/メモリバス:64bit

コメント:DirectX 9xに対応しているものの、最新の3Dゲームには推奨できません。。一般ユーザー向け。

77 :不明なデバイスさん:05/02/02 08:32:16 ID:oi3SZbX1
>>38です。
先日はおすすめのグラボを教えていただき、ありがとうございました。
おすすめいただいたRad9600を購入する気でいたのですが、その後、知人から、
GeForce2 MX200 64Mをタダで譲ってもらえることになりました。
4年も前のボードなので正直なにも期待していなかったのですが、実際使ってみると、>>38で書いた
要求仕様をすべて満たしており、大満足でした。DVというPlayerでのVMR9再生もサポートしており、
標準レンダラと比べてピクセルの補間や階調表現が上回っており、非常によろこばしい限りです。
いままでのSiS651の内蔵グラがヒドすぎたということもありますが、「2Dだけなら4年前のボードでもOK」という
印象を得ましたので、記念に書き込みさせていただきました。

皆さん、親切に対応していただき、本当にありがとうございました。

78 :不明なデバイスさん:05/02/02 19:41:54 ID:WT+SoIlC
FX5500-DV256LPは自作板でAOpenに確認した奴がいたが、AOpen曰く「メモリバスは64bitです」とのことだ。

79 :不明なデバイスさん:05/02/03 00:22:31 ID:Ke+iDM4u
相談おながいします(´・ω・`)

CPU: P4 1.6GHz
メモリ: DDR 512MB
マザーボード: GA-8IPE 1000Pro2
ビデオカード: GeForce3Ti200
OS: Win2000
使い方: デスクワークがメインで、でも3Dゲームもそれなりに快適にやりたいなレベル。ゲーム:それ以外=
1:9くらい。「GeForce4って凄くね?ww」っていう人間なので、3D性能は一昔前でも構いません。
でも画質にはこだわりたいかな・・・予算、1マソ前後で。

80 :不明なデバイスさん:05/02/03 08:44:39 ID:25JXMeQ8
CPU換える事を薦める

81 :不明なデバイスさん:05/02/03 10:21:02 ID:d/F3S/FG
1万前後程度じゃ3Ti200からそんな向上するとは思えないな
RADEON9600位がいいとこか?
画質云々でDVIじゃないならGF4MXはあり得ないし(ってか遅いし

82 :不明なデバイスさん:05/02/03 10:40:35 ID:WCxM1ZHZ
ビデオカードスレより

複数あるのはボードが違うから。あくまで参考として読んでくださいな。
WinPC2005/1月号より FFベンチ2の結果

・PCI-Express版
X800 XT:6252 6222
X700 PRO:5860 5620
X600 XT:4339
X600 PRO:4322 4190
X300:3644
X300 SE:2583

6800 GT:5820
6600 GT:5608
6600 :4487 4308 4353
6200:3490


83 :不明なデバイスさん:05/02/03 10:41:06 ID:WCxM1ZHZ
続き。
・AGP版
X800 XT:5552
9800 XT:5398
9800:4829
9600 XT:4358
9600 PRO:4170
9600:3498
9600 SE:2515
9550:2595
9250:2333
9200:2218


6800 GT:5296
6800:5192
6800 LE:5552
5700:3126
5700 LE:2487
5200:1335

残念ながらAGP版6600GTのスコアは無し。

84 :不明なデバイスさん:05/02/03 10:48:21 ID:WCxM1ZHZ
スマソ、コピペ誤爆。吊ってくるm(_ _)m

85 :不明なデバイスさん:05/02/03 19:48:57 ID:7LC8Br+s
>>79
ちょいと金たして
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=36917
↑かってみたらどうだ?

86 :不明なデバイスさん:05/02/03 20:27:48 ID:DFAIr42g
9600XTのFireBladeモデルって何で人気ないんだろう。
ドスパラは確信的にFBということを隠して売ってるような。。。

87 :不明なデバイスさん:05/02/03 22:01:31 ID:RXwZR1Sd
9600XT自体が今となっては微妙なカードだから。
同じRADEONの9800proがあまり変わらない値段で買える。

88 :不明なデバイスさん:05/02/03 23:33:44 ID:emirBTaQ
NV41はRivaTunerで16パイプ化できる?

89 :不明なデバイスさん:05/02/04 00:50:00 ID:fcP5RzY/
>>79
GeForceなら中古4Ti4x00で安く済ますか画質も比較的良いFX5700で、
RADEONなら9600proかな。ただどちらも地雷があるしもう余り売ってないかも。
それ以下だとGeForce3Ti200と変わらないと思われ。
正直今の状態がCPUとVGAのバランスが取れているのでPC丸ごと買い替えした方が。
CPUはP4 1.6AGHzならFSB533にクロックアップして2.13GHzって手も。
自己責任だけど。

90 :不明なデバイスさん:05/02/04 06:16:34 ID:nKNjykqV
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:CeleronD330(2.66GHz)
メモリ:512M
マザーボード:P4M266A
ビデオカード:onBoard
OS:WinXPPro(Win2000に再インストも出来る)
ディスプレイ:EIZO S170
ケース:スリムタワー
予算:1万〜3万円程度
改善目的:動画編集や3Dゲームがやりたい。

mpeg4などの動画編集や、
大航海時代やガンダムのMMOとかFTPやってみたいなーと思っていますけど
CPU自体をペン4に変えないと無理でしょうか・・・?
出来れば予算に関係なく、動画編集にはこのレベルがいる、3Dゲームにはこのレベルが
いると教えて頂けるとありがたいです。

91 :不明なデバイスさん:05/02/04 22:57:42 ID:Fg+/11+6
>>90
一般的な話をするよ。
動画編集では基本的にCPUがすべての処理を行うので、ビデオカードの
性能は影響をほとんど与えない。
MMOは必要なスペックが高いと利用者が減ってしまって商売にならないので
一部のゲームを除き、快適な動作のための敷居はそんなに高くない。

んで、おぬしの利用方法だと予算内での最高のパフォーマンスのカードを
求めるのではなく、コストパフォーマンスを重視して品質、性能ともに
利用方法に対し十分なものを選ぶのが良いのではないかな。

CPUはCeleronDでも問題ない…かな。
Celeronはゲームには向いてないけど、今のところ2.5GHz越えなら
ゲームでも性能で困ることはないはず。

ケースがスリムタワーというのがちと気になる。
LowProfile専用だと選択肢がすごく少なくなってしまう。

もし普通のAGPのカードが使えるなら、GeForce6600買っとけば
はずれないんじゃないかな。


92 :不明なデバイスさん:05/02/04 23:35:43 ID:S0aUbxsS
UCは6600GTじゃカクカクで話しにならん。UCスレに逝ってみるべし
メモリバス256bit、容量256MBのカードを推奨する。いやマジで

てか、6600系はやばい。中古に溢れてるし。俺も速攻売った

93 :不明なデバイスさん:05/02/04 23:37:48 ID:S0aUbxsS
て、ロープロなのか・・・すまん、今の無し

94 :48:05/02/04 23:50:21 ID:bAiHTV3b
結局>>59さんのビデオカードを買って、今DVI接続してます。
前よりゲームが速く、そして綺麗になりました。
皆さん本当にお世話になりました。ありがとうございました。

95 :不明なデバイスさん:05/02/05 00:35:26 ID:58WPQuts
MSI FX5500地雷からAIXi ラデ9600SE地雷に変えたらえらく滲むようになってしまった。
こんなものなのか?

96 :不明なデバイスさん:05/02/05 01:34:32 ID:vmm/Q2wf
何故、地雷から地雷へと交換したのか…

ちなみに、『滲む』ってのはカードの品質の問題だったりドライバーの問題だったりする
試しに、omega等の非公式ドライバ使ったら?
それから、出来れば、製造メーカーも書いてくれな!

97 :95:05/02/05 02:46:26 ID:58WPQuts
>>96
ロープロですから。orz
製造メーカーというのはMSIとかAIXiじゃなくて他にあるの?

98 :95:05/02/05 02:49:43 ID:58WPQuts
>>97
それからΩも試したが状況変わらずですた。
滲むうえにドットのシャギーも目立つようになってます。

99 :不明なデバイスさん:05/02/05 03:10:07 ID:58WPQuts
誰かグラボの消費電力の一覧が載ってるサイトを知りませぬか?

100 :90:05/02/05 08:36:55 ID:oZFHDn3U
>>91
レスありがとうごさいまず。
調べたらのですが、どうやらLowProfileタイプAGP[4X]の様ですね・・・
LowProfileタイプでお薦めはありますでしょうか?
あとRADEONよりGeForceの方がいいのですか?
無知ですみません。n(_ _)n

101 :79:05/02/05 09:48:26 ID:ChYiIzDx
ありがとう、参考になりました。
お金貯めてCPUごと換装いってみます(`・ω・´)ノ

102 :不明なデバイスさん:05/02/05 14:17:38 ID:58WPQuts
>>100
ロープロの場合電源のことも考えれ。
200W程度なら消費電力の少ないラデがおすすめ。

103 :不明なデバイスさん:05/02/05 15:36:15 ID:58WPQuts
同じものだと、AGP地雷品とPCI非地雷品のどっちが速いの?

104 :不明なデバイスさん:05/02/05 15:57:56 ID:OxEPHmYO
同じ物ならAGPだろうがPCIだろうが同じ

よって地雷の方が当然遅い
PCIが遅いと思われているのは、単にPCI版はクロック落としてあったりするだけ

105 :不明なデバイスさん:05/02/05 17:34:27 ID:TPMPm5Vh
RADEON 9600SEから買い替えようとおもいます
M/BのスロットはAGP(x4)です
予算1万5千円ぐらいで何かいいものはありませんか?


106 :不明なデバイスさん:05/02/05 18:04:30 ID:OxEPHmYO
AGP速度は関係ない

買い換えて何がやりたいの?
核機雷9600SEからなら、何にしても大分速くなるがね。

107 :不明なデバイスさん:05/02/06 13:33:58 ID:qbKJXKaS
>>105
GeFoece4Ti4200

108 :不明なデバイスさん:05/02/06 13:47:49 ID:9eqJlnCr
FFベンチスレより転載。

[FF向けVGA最新番付表]

X800XT(PE) > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT > 6800 ≧ 9800Pro >
FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np >
FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra >
Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra(CPU次第?)>>>>
9200≒8500LELE > 9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX440 >>> 64bit地雷たち


109 :不明なデバイスさん:05/02/06 14:46:41 ID:VAzdablu
GeForce2 MX400 32MB を使ってます
DVDやTV見たりあとネットしたりとかしかしないんだけど
現行のボードに変えて何かメリットって感じられるもん?

110 :不明なデバイスさん:05/02/06 14:50:59 ID:cpWV2drs
質問です。
6600gt購入予定なんですが、S端子出力の優劣ってあるのもなのでしょうか?

111 :不明なデバイスさん:05/02/06 15:08:06 ID:8UPHc/Hm
>>105
サファのラデ9600AGP
地雷じゃないものにあえて再トライ

112 :不明なデバイスさん:05/02/06 15:36:13 ID:izdpE/hY
>>109
ない

113 :不明なデバイスさん:05/02/06 17:07:09 ID:NB5y0uRb
>>108
最新ってこれじゃねーの?

770 名前:Socket774[] 投稿日:05/02/06 09:27:24 ID:a6iOeV8e
最新のビデオカード表。
X850XT(PE) > X800XT(PE) > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT > X700Pro > 9800Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np > 6600>
FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra >
Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち

114 :不明なデバイスさん:05/02/06 17:50:23 ID:tSDeZstY
ノートPCに使われてるビデオカード(Mobility Radeon〜、GeForce Go〜など)は
どれくらいの性能があるんでしょうか?

115 :不明なデバイスさん:05/02/06 17:53:25 ID:izdpE/hY
その後ろに続く数字があるだろ?それのAGP版から2,3割引いた性能だ。

116 :不明なデバイスさん:05/02/06 18:15:45 ID:tSDeZstY
素早い回答ありがとうございました。

117 :不明なデバイスさん:05/02/06 22:33:21 ID:A7GwmlFZ
6800買ったけど6600GTにしとけばよかった…
ベンチマーク見てもそんなに変わらないのに、
あの値段の差は何?

118 :不明なデバイスさん:05/02/06 23:01:49 ID:/gpXt5q7
無いものねだりの差
6600GT買ったけど6800にしとけばよかった…
と言うかどうかの違い

119 :不明なデバイスさん:05/02/07 01:50:39 ID:kfCH/ZYS
相談お願いします

CPU:Athlon64 3200+
メモリ:512MB
マザーボード:FIC K8M-800M
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP

これからちょっとゲームでも、と思っているのですが
一番気になるのが音の問題で、できればファンレスを考えています。
特に価格の上限は無しで(といっても選択肢は限られてくると思いますが)
お勧めを教えてください。
ちなみにビデオカードの購入は初めてです。

120 :不明なデバイスさん:05/02/07 02:18:21 ID:mD7EwwSs
>>119
予算は?タイトルは?まあ、いっか。

SapphireのRADEON9800XT(デカい)
SapphireのRADEON9800PRO(デカい)
SapphireかCanopusのRADEON9600XT
GIGABYTEのGeForce6800(型番忘れた)
のファンレスでいいんじゃない?まあ、ファンレスつっても換気には気を遣うべきだけどね。
特に9600XT以外は。あと、電気も食うし。ショップに置いてるかどうかは…
価格.comやCONECO、BESTGATEなんかで調べて。

性能は劣るが、RADEON9600のファンレス版でもいいような。ただし、地雷には気をつけられたし。

121 :不明なデバイスさん:05/02/07 08:20:18 ID:dzBDwc8W
CPU:ペン4 3.0G
メモリ: 3072MB
マザーボード: 良くわかんない(調べ方教えてクダサイ)
ビデオカード: RADEON X300 SE PCI-E*16
↑のドライバのバージョン: どこで確認するかわかりません。初めから入ってたもので・・
モニタ:EPSON LD1952G 19型液晶 デイジタル接続
電源:わかんねっす
DirectX: 9
OS: Win XP Pro
常駐ソフト: Zone Alarm ノートン MSNメッセ

前のPC(セレロン1G メモリ512 ゲフォ4 Ti4200 128M AGP)で
スルスル動いていたゲームが、新PCにしてからカクカクになりました。
Ti4200を移植しようにも、AGPはついておらず・・

なのでPCI-Eのビデオカードを買おうと思っています。
予算は5万まで。長く使いたいので良いものが欲しいトコロ。
あと、○○が出るまで待て!等、アドマイス尾長いします。

あ、そうそうなるべくならゲフォがいいです。


122 :不明なデバイスさん:05/02/07 08:22:55 ID:dzBDwc8W
すんません、人いないっぽいのでageさせてね

123 :不明なデバイスさん:05/02/07 08:55:51 ID:4Mdazhdo
■現在の構成■
CPU: Pen3 800MHz
メモリ: 512MB
マザーボード:TUSL2?
ビデオカード: GeForce2 MX(SPECTRA F11)
OS: WinXP
不満点や改善目的: Sim City 4をやりたいのですが、ビデオカードを変えるかCPU周りを変えるかどっちの方が効果が高いですか?
CPU周りを変えるとマザーからメモリから変えないといけないので、ビデオでそこそこ性能が上がるならそっちの方がありがたいのですが、、、
予算:3万円ぐらいのビデオカードなら・・・


124 :121:05/02/07 09:27:39 ID:dzBDwc8W
>>123
ビデオカード変えるだけで全然違うと思うよ。
セレロンの1GにTi4200 128Mいれただけで
FF11も、そこそこ動いたし。
いまならTi4600ぐらいつっこめば、シムぐらいできるんじゃない?安いだろうし。

125 :121:05/02/07 09:45:58 ID:dzBDwc8W
>>123
>>121の私の構成みてくれれば、画像に関してはどちらがいいかあかるかと思われます。

126 :不明なデバイスさん:05/02/07 11:24:05 ID:yBDFZwmM
CPU:P4 1.3G
メモリ:PC800 640M
MB:i850
ビデオカード:GF2MX400
スペックが古いので過剰なカードはいらないと思うけどどの程度のカードがいいでしょうか?
パンヤゴルフのゲージがスルスル動く程度の物が欲しいのですが

127 :121:05/02/07 18:39:02 ID:dzBDwc8W
>>126
私もパンヤやってますが>>121の古い方のPCでスルスル動いたので
Ti4200がいいかと。コストパフォーマンもいいですし。
いまならかなり安いのでは?

128 :126:05/02/07 21:36:15 ID:65zc1mi1
>>127
よくわからなかったので店員に聞きながらFX5700にしました。
CPUのスペック不足はどうしようもなかったけど格段に早くなったので
64BITまでのつなぎにはちょうどいいかと思ってます。
ファンがうるさいのが気になりますがまぁ我慢できるレベルでしょう。

129 :不明なデバイスさん:05/02/08 15:32:31 ID:0M7xMqg5
ageておきます。誰か教えて〜

130 :不明なデバイスさん:05/02/08 22:55:42 ID:upaARd9U
>>121
おそらくドライバが原因。
特にRadeonは、板に着いてきたCDを使わないのが常識ともいえるので注意が必要。
カタリストなり、Omegaなり、DNAなり、好きなドライバを入れなおすことで
改善される余地が十二分に存在する。

とりあえず、ATIWikiでも参考にしながらドライバ入れなおしてみな
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

131 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:07:27 ID:8DuCFL+v
CPU:AthlonXp 2500+
メモリ:PC3200 512MB
マザーボード:GIGABYTE GA−7N400
ビデオカード:GeforceFX5200(GALXY製、型番は不明。) 
OS:Windows XP HOME
ディスプレイ:SONY SDM−HS73P
不満点や改善目的:ショップブランドパソコンを買ったのですが今使っているボードの調子が悪く、
画面の表示がおかしくなってシステムが停止したりします。
いい機会なのでアップグレードしようかと考えています。ただ学生なのであまり予算が出せません。
予算:15000円以下


132 :不明なデバイスさん:05/02/09 01:00:16 ID:d4qfv8wl
>>131
その不調の原因がVGAに有るのは確実なのか?
電源とかCPUとかメモリは大丈夫なんだな?

その辺も怪しいなら、取敢えず安めのVGAを入れて様子を見た方が良いと思う
具体的には、クロシコのRD955-A128C/EX(RD955-A128C/GX)かGFX57VP-A128C辺り(8〜9千円程度)
確実にVGAの問題ならクロシコのGF6600-A128Hを薦める

133 :不明なデバイスさん:05/02/09 01:33:26 ID:8DuCFL+v
>>132
どうもVGAの方に問題がある見たいなんですよ。
乱れ方がVGAに問題があるときのそれ(上手く表現できませんが)で
モニタの方はドリームキャストとも接続しているのですがそちらは全く問題がないので
AGPの接続の方に原因がありそうです。
ただマザーかカードかどちらに原因があるか分からないのでとりあえず安いビデオカードで
試してみようかと思います。

134 :不明なデバイスさん:05/02/09 17:16:21 ID:TO043G0Z
CPU:Pen4 3G
メモリ:PC3200 512MB×2
マザーボード:MSI 915G Combo-FR
OS:WIN XP SP1
グラフィックボード:オンボード
モニター:三菱 RDT1710V

使用頻度は、DTV:DVD鑑賞:ゲーム=7:2:1くらいです。
グラフィックカードによって改善されるかわからないんですが、
とりあえず不満な点は、
・DTV作成時のコマ落ち。
・DVD鑑賞時に赤がつぶれる。
・ゲームは良いか悪いか比べたことがないが、オンボードよりは良くなるであろうと思う。。。?
こんな感じなんですが、1〜2万円くらいのものを探しています。
互換性などよくわからないんのですが、お勧めのもの教えてください。

135 :不明なデバイスさん:05/02/09 20:21:18 ID:lYHloiYx
>>134
ATIのX600かX700系がいいんじゃないかな?
Nvidiaの6600系はDVIで不具合出まくってるようだし
PCI-Eのミドルだとこれくらいしかないだろうし

136 :不明なデバイスさん:05/02/10 02:43:52 ID:3NUSdUAY
>>134
オンボードに比べれば良くなるはずだよ
>>135の指摘通り6600系は不具合報告が多いけど、コストパフォーマンスで優れてるってのも有るから選択として悪くは無いと思う



一応、G400の頃は定評があったMatrox製(国内での販売実績不明)…多分、画像品質的には一番安定してるはず(医療機器用に使われるくらいだし…)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1210/matrox.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0203/matrox.htm

137 : :05/02/10 10:01:48 ID:AHvSiglR
チップが一緒のグラフィックボードでロープロ版とそうでないヤツとでは性能に差がでるのですか? 

138 :不明なデバイスさん:05/02/10 11:20:18 ID:uxMDDuNZ
>>137
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097629910/l50へ逝け

139 :不明なデバイスさん:05/02/10 20:51:19 ID:3NUSdUAY
>>137
ロープロだけの問題じゃないが、差は有る
コストを抑える為だったり、基盤面積を小さくする為だったり、メモリの配置上止むを得ない場合、GPU<=>VRAMが、本来より細くなってしまう
事が有る
そうすると、データ転送上のボトルネックが発生して、性能が上らなくなる

140 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:46:35 ID:MfMrQY21
オクでラデ9800SE、9600XTを物色するが落札価格は新品並みの11000〜12000円。
これでは中古のうまみがないので新品を買いに大須に出かけますた。
すると中古の9600XTが9000円で売りに出てるじゃありませんか。ソッコーで買いましたよ。


ところで地雷じゃないよね?クロシコRD96XT-A128GOLDは。

141 :不明なデバイスさん:05/02/11 05:03:47 ID:6feqsSf8
このスレを見ていると頻繁に地雷という言葉を目にしますが、
何か地雷とそうでないのとを見分ける術はあるのですか?

142 :不明なデバイスさん:05/02/11 05:35:22 ID:imOIwM6m
ニンニン

143 :不明なデバイスさん:05/02/11 09:40:29 ID:HwsJswtc
いくつか在るんだろうが、地雷の一種に、GPU〜VRAM間のデータ転送幅が在る。
GPU〜VRAM間のデータ幅が128ビットしかない、128ビット地雷とか、
類似、更に悪性品で64ビット地雷とか呼ばれる物。
他にGPU〜VRAM間の地雷では、廉価VRAM地雷とでも呼べば良いのか、
メモリクロックの通常・最大が共に低速な為にボトルネックになる物など。
此は、ローエンド〜ミドルレンジで、価格差が少なく、VRAMが多い時に、主に警戒する物。
後は、コンデンサが貧弱で不安定な品とか、熱対策が未熟で燃える品とかも地雷だな。

144 :不明なデバイスさん:05/02/11 11:44:35 ID:5cFsK/JM
>>140
玄人志向の製品で型番にGoldがついた奴は…おめでとう(・∀・)
地雷じゃないそうだ。自作板で見たよ。

>>141
RADEON9600/9550、GeForceFX5200/5500だと、メモリチップが8枚なら128bit(地雷じゃない)。
4枚だと…。128bit版でも、ビデオメモリ256MBのものは128MB版と比べてメモリクロックが遅いので、半地雷。

どーでもいいが、GeForce MX4000には32bit版が存在する。GeForce6200 TCにもあったような。
あと、玄人志向のRADEON9800XTには128bit+クロック低下させたものもある。これも地雷。
安価なRADEON9800Pro搭載カードには本来の仕様であるメモリバス256bitではなく128bitに落としたものもある。
普通ならRADEON9800SEとして売ればいいんだが…。PowerColorのRADEON9800 Platinum Edition(9800PE)は128bit。
全然Platinumじゃない。

145 :134:05/02/11 12:16:17 ID:ITJrzXpp
>>135-136
レスどーも!参考になります。
ん〜、なかなか決めかねます、、
DTVにかんしてはグラフィックボードてってのは影響が少ないみたいですね、
もーちょっと勉強します。



146 :不明なデバイスさん:05/02/11 12:28:07 ID:6feqsSf8
>>144
詳しい解説有難う御座いました。

147 :121:05/02/11 14:45:23 ID:of8AhO4e
レス遅れて、すいません。

>>130さん
どもです!そうなんですよね、ゲームやっててもドライバがうまく認識されなかったりして・・・
いまから、探してみます。ありがとうございました!


それとRADEON X300 SE PCI-E*16って、性能的にはどうなんですか?
高いですけどGFの6800GTが評判いんで、買おうか悩んでるんですが。
ま、ドライバで改善されたらしばらく買わないですけども。

148 :不明なデバイスさん:05/02/11 21:43:02 ID:nGaa3GYu
>>144
THX
しかし、あせったYO

この板で「おめでとう」なんて言われたら、見事に地雷を踏んだかと思ってしまうじゃないか。


149 :不明なデバイスさん:05/02/12 15:04:11 ID:XYAFevVr
マザーボードがAGP 1/2/4×まだしか対応してないんだが
これってスペック表示がAGP8×のビデオカードだと動作不安になる?


150 :不明なデバイスさん:05/02/12 15:14:32 ID:xatbZHRH
X300SEなんて、映るだけ、だろ

151 :不明なデバイスさん:05/02/12 15:54:36 ID:gXQj+gmL
>>149
たいていのビデオカードはx4とかにも対応しているから大丈夫
漏れもAGPx4でRadeon 9600XT動かしているが
なんにもないぞ

152 :不明なデバイスさん:05/02/12 22:22:02 ID:qniKeunv
>147

映るだけ・・・・・てのはちょっとアレな言い方かもしれないけど、外れてもいないなぁ。
X300程度のカードに性能なんてものは期待しないのが普通

153 :不明なデバイスさん:05/02/13 01:23:51 ID:9bdNeJPW
核機雷RADEON9600SEと同程度だぞ<X300SE
RADEON7500に毛が生えた程度の性能

154 :不明なデバイスさん:05/02/13 02:35:45 ID:at+KjK2G
GFX5200-A128C
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cfset.html 
GFX5200-A128CL
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cl.html

>>144でGeForceFX5200系には地雷があると書いてあるが
これって両方とも128bit?
見た目がソックリなのでいまいち判別が付きにくい



155 :不明なデバイスさん:05/02/13 04:27:10 ID:RFsB/7Xg
>>154
nVIDIA GeForce FX5200/5500 Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098266655/
>★メモリが300MHz(半地雷?)★(FX5200のデフォは400)
>・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns] 2003年末あたりのは5ns ※後期ロットはファン付の報告あり

>★★★64bit(地雷)★★★
>(※中略)
>・玄人志向 GFX5200-A128CL
>・玄人志向のGFX5200-LA128C

前者はメモリチップが8枚のため128bitではあるが、メモリクロックが標準より遅いため「半地雷」認定。
後者はメモリチップが4枚のため64bit、よって地雷。
このどちらかから選ばなければならない場合、前者を選ぶほうがマシ。

玄人志向を選ぶのはおすすめしない

156 :不明なデバイスさん:05/02/13 14:00:07 ID:MGtmAAB1
CPU: P4 1.90GHz
メモリ: 256MB RAM
マザーボード: 不明
ビデオカード: NVIDIA GeForce MX 32MB
OS: WinXP SP2
DirectX: 9


FF11をやりたいのですがゲームを始めるとPCが休止状態になります
ビデオカードを変えたいのですが
過去レスをみても何がいいのかわかりません ごめんなさい
どなたかおすすめをお願いします


157 :不明なデバイスさん:05/02/13 14:11:20 ID:jP/U8mIg
ミドルレンジだとGeForce6600GTがオススメ
コストパフォーマンスが良い
GeForceFXはピクセルシェーダが遅いのでFFに向かない
リードテックの6600GTが2万2千円くらいだったと思う
高いなら6600でも良いかもしれないけど性能が4割くらい下がると思う
RADEONのAGPモデルは9800くらいしかまともなのないのかな
各社仕様がいい加減で地雷が多かったような気がするので素人にはお勧めできない

158 :156:05/02/13 15:37:01 ID:MGtmAAB1
ありがとうございます
ミドルレンジビデオカードのGeForce6600GTか
リードテックの6600GTどちらかって事になるんですね

159 :不明なデバイスさん:05/02/13 16:16:25 ID:0uJy+bwT
>>156
メモリも512MB以上にした方が良いかと。
あと自作機じゃないなら型番も表記した方がアドバイスしやすいかと。
リードテックと言うメーカーのGeForce6600GTって意味かと。

160 :不明なデバイスさん:05/02/13 16:28:45 ID:o5RTad6g
>>158
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_1.htm
これです
リードテックは素人にも使いやすいと思います

161 :不明なデバイスさん:05/02/13 16:32:19 ID:ggs9K9Lh
canopusのMTVGA 9600XTの2Dの性能はどうでしょうか?
MillenniumのG550持ってますがそれより綺麗ですか?

162 :156:05/02/13 17:31:28 ID:MGtmAAB1
みなさん親切にありがとうございます
型番はPCV-MXS2Rです
メモリも悩んでいたのでこれを機会に512MBに増やして
GeForce6600GTに変えたいと思います
本当に助かりました





163 :不明なデバイスさん:05/02/13 19:08:36 ID:qEqMY8MZ
>>162
AGP版の6600GTって補助電源いるんだろ?
そのまま挿して電源は大丈夫なのか?
AGP版の6600系は不具合多いと聞くし。
そもそもFF始めると休止状態になるって
ビデオカードの問題なのか?

164 :不明なデバイスさん:05/02/13 20:01:04 ID:9bdNeJPW
単にコントローラ使ってキーボード触ってないだけでは?
電源設定でそういう風になってるだけとか。

まあGF2MXじゃゲームにならんけど。

165 :不明なデバイスさん:05/02/13 21:26:18 ID:Da9v/WwV
>>156
>Pentium4 1.9GHz
せっかくの6600GTの足を引っ張りそうな希ガス

>>161
カノプ=オリジナル基盤+オリジナルドライバだしきれい、という定説は過去のもの。
基盤自体はたしかGECUBEってメーカーのものらしい。まあ、それでも画質は悪くないそうですよ。
詳しくは忘れたが、基盤の一部をチューンしているそうだ。


166 :不明なデバイスさん:05/02/14 00:36:19 ID:73n44Ees
いきなりで申し訳ないのですが。
GeFORCE系はRADEON系に比べて2Dが糞とか言われたのですが、それでもいわゆるオンボード系のものに比べればマシなんですよね?
2Dに限っての話です。

167 :不明なデバイスさん:05/02/14 00:57:06 ID:ryeSa4NZ
2Dは、ボードの設計の方が重要
極端な地雷だとオンボードより悪かったりするが…

一般的には、オンボードに比べて良いと思われる
ちなみに、2DだけならMatroxのG系VGAが一番見やすかったですよ
GPUメーカー=ボードメーカーで品質も安定してたし…(3Dは絶望的だし、今となっては高解像度での使用に何が有るが…)

GeFoce系を購入するなら、ボードの設計やコンデンサーなどに手を抜いてないヤツを選びましょうね
間違っても、品質管理が出来て無い64Bit地雷などとは別の意味で地雷を踏まないようにね

168 :不明なデバイスさん:05/02/14 00:59:43 ID:ryeSa4NZ
Wildcat Realizm 800
↑キチガイなVGAが出て来たな…
ま〜一般向けではないんだろうが、640MBのVRAMでバス幅512bitって何に使うんだろうね〜

169 :不明なデバイスさん:05/02/14 22:54:52 ID:3AeQEQMo
ガンダムUCやりたいんだけどGF6600GTで動きそう?

170 :不明なデバイスさん:05/02/15 00:23:33 ID:QaSS1jho
CPU:Duron1.3GHz
メモリ: 640MB
マザーボード: ECS K7S5A
ビデオカード: nVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (Asus AGP-V7100)
モニタ:(種類・接続方法も) :IOの202Gを購入した所
電源:(できれば製品名も) 玄人志向KRPW-400W
DirectX: 9.0
OS: Win2000pro
常駐ソフト: ウィルスバスター

液晶に買い換えたのでDVI接続の出来るものにしたいです
用途は仕事用で、CADメインでイラストレーター、フォトショップはたまに使います
予算は1万5千円くらいで何かいいものありますか?

171 :不明なデバイスさん:05/02/15 02:03:41 ID:1C3wQct8
GF4Tiで十分だが…?
今なら、ラデ9600XTかFX5700辺りがコストパフォーマンスが良い
GF6800がAGPネイティブのVGAラストだから、この辺が最終ライン(6200・6600はPCI-EネイティブでSIS系チップでのトラブル報告多し)

今までnVIDIAで来てるんなら、ドライバが共通のGF系の方が良いだろう
FX5700辺りなら、比較的安価で画質も酷く無いので良いかと思う

172 :170:05/02/15 08:23:17 ID:QaSS1jho
アドバイス有難うございます
FX5700が予算的にも丁度いいようなのでその線で探してみました
GV-N57128D (AGP 128MB)とAGP-V9570/TD (AGP 256MB)
がなんとなく良さそうなのですが(使ってる人が多そう)
GV〜のほうがメモリは少ないけどやや高いのは何か理由があるのでしょうか?
メモリが多けりゃいいってもんじゃないのでしょうか?


173 :不明なデバイスさん:05/02/15 11:48:52 ID:1C3wQct8
>>172
メモリが多いと逆に遅くなってしまう
VRAMが多い事を要求するアプリを使わないのなら128MBの方が良い
よって、GV-N57128Dの方を薦める

174 :不明なデバイスさん:05/02/15 11:51:11 ID:1C3wQct8
もう一つ、ギガのVGAは現在品質評価が高めなので需要が大きい

175 :不明なデバイスさん:05/02/15 12:45:01 ID:84Crb06b
6600GTOと6600どっちがおすすめ?
前者はS出力が出来ないみたいだけど…
あ。デルの8400にオーダーしようと思ってます

176 :不明なデバイスさん:05/02/15 15:23:00 ID:P70K9+5H
>>169
CPUによる
高画質で満足に動かすなら6800GTでもきついけどな

>>175
>>2


177 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:09:29 ID:6BQCiWIm
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): FMV-DESKPOWER CE70E7
CPU: Pentium4 2.6C GHz
メモリ: PC3200 DDR 512M*2
マザーボード: 不明
ビデオカード: オンボード
OS: WinXP Home
ディスプレイ: 不明 本体とセットのやつ
不満点や改善目的: 3Dゲームの処理向上
予算: 1万〜1万5000くらい

1年以上前の機種ですがオンボードだとやはり限界あるので買う事にしました。
学生なので余り高価な物には手が出ませんが、よろしくお願いします。




178 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:18:18 ID:JJry+bpX
>>170
3Dゲームもやらないし、低消費のRADEON9600か9550で良いと思われ。
GeForceFXでDVIのUXGAは避けた方が無難かと。

GIGA-BYTE GV-R955128D
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040607074
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MB
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030609006

179 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:39:47 ID:gsVCKg2E
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU: AMD Athlon64 3000
メモリ: DDR 512
マザーボード: VIA K8M800
ビデオカード: オンボード
OS: win2000
ディスプレイ: MITSUBISHI RDT179S
不満点や改善目的: A7、リネージュ2がやってみたいです
予算: 3万円前後まで

3Dゲームをプレイするにはメモリーが足りないと思うので、まずはここから拡張をしようと。
初めてのVGAなので何を選ぶか悩んでいます。
とりあえずスレを見た感じでは「WinFast A6600GT TDH」が無難なのかなと。

180 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:47:58 ID:g7p07pdI
>>177
残念ながらAGPが付いていない模様
何の3Dゲームか解らないのでなんとも言えないが、厳しいと思う
GF5700のPCIが限界

>>179
そのチョイスで問題ない

181 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:56:45 ID:99tvnKmQ
型番(メーカー製PCのみ):fmv-deskpower ce21c http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=213203
CPU:AthlonXP 2100+
メモリ:PC2100 256M*2
マザーボード:?
ビデオカード:SiS740(オンボード)32M
↑のドライバのバージョン:2.22
モニタ:(種類・接続方法も)?
電源:(できれば製品名も)?
DirectX:9c
OS:XP home edition
常駐ソフト:TClock IMEwatcher
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)PCIすろっと*2
=============
B.不具合相談用テンプレ
AGPが刺せないのと、20cm以下のPCIしかつかられないようです。
=============
症状:バトルフィールド1942で画面がまともに表示できない
予算は15000円〜10000円ぐらいでお願いします。

182 :不明なデバイスさん:05/02/15 19:19:19 ID:JJry+bpX
>>177
>>181
サイズ無視で性能だけで選ぶと現時点ではこの2点かな。

InnoVISION I-5700LE-F3F3VPH ファンレス
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000022980
玄人志向 GFX5700V-P256C ファン付き
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000027454

ケース的にはファン付きが無難だろうね。
サイズ的にもギリギリ大丈夫だと思うが自己責任で。

☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/393

183 :不明なデバイスさん:05/02/15 19:21:31 ID:g7p07pdI
まあ、何度も何度も言われてることだが、省スペースとか奇抜なサイズのPCで
3Dゲームは無理

184 :不明なデバイスさん:05/02/15 22:50:41 ID:84Crb06b
PCIEとAGPて特にこだわりがなければPCIEの方がいいのかな?6600GTとかさ

185 :不明なデバイスさん:05/02/15 23:10:24 ID:6zSd8KLN
6600GTはPCI-Eネイティブだからね。
AGPなら6800無印とかのほうが良い希ガス

186 :不明なデバイスさん:05/02/16 10:32:49 ID:QAuxX8fg
現在使用中のグラボがヘタリ気味なので、買い換え検討中です。
CPU:Tualatin Celeron1.4G
M/B:GIGABYTE GA6-OXT(A)
メモリ:512MB
グラボ:Ti4200 64MB ELSA Gradiac525?(型番、ちと自信ナシ)
OS:2k
電源:SS-350FB

希にだけど、起動直後にブラウザで↓側にスクロールさせると、丁度スーファミのカセット半挿し状態な画面になり
その後、ブラックアウト。
FFbench3、以前同じ環境で試した時は3000前後だったのが、今は2100ほどに低下。(何故か、ザーってノイズが断続的に乗る始末)
このような感じな為、買い換え検討中です。

同等程度で(なるべくなら)ファンレスが欲しいのですが、どんなモノがありますか?
3Dは(まだサービス開始してないが)mabinogiが快適に出来る程度あれば十分です。

187 :170:05/02/16 14:39:55 ID:FaDYyahz
>>174
遅くなりましたが、わかりやすい説明有難うございました
GVにします


188 :不明なデバイスさん:05/02/16 18:15:13 ID:iuOGL0FK
>>187
いや、だから3DゲームやらずにUXGA液晶でDVIならRADEONだって。
ファンも付いてて五月蝿いかもしれんぞ>FX5700

189 :不明なデバイスさん:05/02/16 22:15:06 ID:iuOGL0FK
>>186
ELSAならメーカー2年保証だけど、もう保証期間過ぎてるのかな?
同等程度だとGeForceなら5700以上(6200は除く)、RADEONなら9600Pro以上だけど、
ファンレスとなると割高だけど9600XTのファンレス物かな。
あとはGF6600系、6800系のファンレス物だけどAGPモデルはあるか分からないね。

それとGA6-OXT(A)のコンデンサは大丈夫かな?

190 :170:05/02/17 00:52:09 ID:iPrWWn+Z
>>188
もう買ってしまいました…
音は別にどうでもいいのですが他に何か問題あるのですか?

191 :不明なデバイスさん:05/02/17 04:18:19 ID:p9fNd4r9
CPU:AthlonXP 2500+
メモリ:128MB
マザーボード:A7N8X-E Deluxe  AGP8x
ビデオカード:エルザのGeForce 2 MX400 64MBのやつ
モニタ:IO-DATA LCD-A173CW
電源:350w
OS: win2k

最近DVDを観れるようになったのですが、どうしても画質納得いかない
企業が売っているデスクトップPCみたいに画像をくっきりはっきりさせたい
のですが、何かお勧めのビデオカードはないでしょうか?
また、MBのチップがNVIDIAなのでRADEON系のカードはは避けた方
がいいでしょうか?
ちなみに、3Dゲームなどはしません。
よろすくお願いします

192 :不明なデバイスさん:05/02/17 07:07:29 ID:UpmWU2jl
>>191
別に問題は無いぞ>nふぉでラデ使っても
その液晶モニターDVI端子付いてるよね?
DVIで最近のVGA(DVD再生支援機能があるヤツ)なら改善されると思う
GF6系なら追加の有料コーデック入れると更に画質向上するらしい
(向上するってプレゼンは有ったが、実態は…?だけどね)
高くても良ければGF6800、安価に行きたいならラデ9600XTで良いかと思う

193 :186:05/02/17 09:02:03 ID:jYHQGjQu
>189
ELSAって保証2年あったんですか知らなかった。
でも、買ったのは02年の8月なもので切れてますね。
コンデンサについては、一応確認しましたが特に目立って異常が認められるモノは無かったです。
mabinogiはnVIDIAに技術供与?されてるみたいなので、(値段とのバランスも考え)無難にgeforce系の5700or5900系で
ファンレスは、あまり拘っても選択の幅を縮めるだけみたいなので、取りあえずはナシの方向でいこうと思います。
ありがとうございました。


194 :不明なデバイスさん:05/02/17 18:59:31 ID:V12UoI8/
>>190
もうデータ落ちしちゃって1と最後のレスしか見れないけど、こう言うスレがあった。

【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082171040/

結論はDVI接続でUXGA 1600×1200以上だとGeForce特にFXは避けた方が無難って話。
つまり>>170みたいにDVIでUXGA環境で用途CAD(2D?)中心でGeForceはどうかなって事。
3Dゲームやるならともかく。
でも実際に使ってみて問題が無いなら気にしなくて良いかもね。

>>191
GLADIAC 511 TV-OUT 64って言うDVI端子が付いていないヤシかな?
それならDVI端子が付いているGeForceFX5200かRADEON9200〜9600程度
で良いんじゃないか。一応64bit地雷は避けた方が良いと思うが。
それとは別にメモリももう少しあると良いね。

ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030410010
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041102122
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040607074

195 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:03:21 ID:p9fNd4r9
>>192
助言ありがとうございます
今日、GF6800は高かったので9600XTを買いに行ったが
安さに引かれて9600PROを買ってきてしまいました
案の定、エルザの奴とほとんど画質は変らず
やっぱりGF6800ぐらいのを買わないと大幅な
画質向上にはならないんですね

196 :170:05/02/17 23:43:07 ID:iPrWWn+Z
>>194
なるほど
では使ってみて気になるようだったらradeonに換えてみることにします
詳しい説明有難うございました

197 :不明なデバイスさん:05/02/18 00:55:54 ID:lb0y0jKI
6800LEって地雷?

198 :不明なデバイスさん:05/02/18 19:31:45 ID:awQ4X84m
新しくPCの購入を考えているのですが、そのPCには915Gチップセット内臓の
GMA900があるみたいなんです。このGMA900は、どの程度の性能
なのでしょうか・・。今はGeForce FX5200を使っています。

199 :液晶について:05/02/18 20:07:24 ID:TyyC2EjV
HPで売り出している液晶画面は
いいですか?

200 :不明なデバイスさん:05/02/19 00:17:13 ID:2CCXbBKW
ファン付きのビデオボードを始めて取り付けたんだけど
かなりうるさい
ファン付きのビデオボードっそんなもん?
ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)

201 :不明なデバイスさん:05/02/19 00:31:12 ID:s7y7ii4O
>>197
パイプラインが少ないなど、価格の割に性能が低いと言う意味では地雷。
もう少し安ければまだ話はわかるが…。おとなしく6800買ったほうがいいかも。

>>198
ベンチマークと実際の体感は別物と考えて。
参考程度に提灯記事を書かれる我らが多和田先生の検証
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
GeForce PCX 5300というのはGeForce FX 5200のPCI Express版。

あと、トムんとこ
ttp://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html
DirectX9.0の機能を(不完全だが)使った3DMARK03だと128bit版のGeForce FX 5200と拮抗してる。

参考程度にIntel 865G VS Intel 915G
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/

で。わかってるとは思うけど、915Gはメインメモリをビデオメモリとして使うのだが、
当然ながらOS(=Windows、Linuxなど)が使用できるメモリ容量が減る。
例として、メインメモリ1024MB(=1GB)でビデオメモリを128MBに割り当てたらOSが使えるメモリ容量は
1024-128=896MBになってしまう。それが嫌なら別途ビデオカードを買ってね。

202 :不明なデバイスさん:05/02/19 00:37:24 ID:s7y7ii4O
もう寝るか。俺のレス以外にも他の人のレスも聞いたほうがいいよ。
俺のレスが全てじゃないから。

>>199
HP関連のスレや液晶のスレってなかったっけ?液晶を活かすも殺すもビデオカード次第。
ビデオカードのスレなので、悪いがスレが違う。

>>200
そんなあなたにファンレスのビデオカード。ていうか、RADEON 9600にもファンレス版はあったような…。
音がうるさければ自力でファンレス改造しなさい。ビデオカード用ヒートシンクも売ってるし、頑張ってねー。
「面倒だ」「失敗したら恐い」というなら、そのファンつき9600は売ってしまえ。
で、ファンレスのを買う。これでウマー。もっとも、ファンレス製品とてケース内部のエアフローには気を配りなさい。

つーか、9600ごときで「うるさい」か…GeForce FX 5800 / 5800 Ultraなんてどう言えば…ああ、ドライヤーの恐怖。

203 :不明なデバイスさん:05/02/19 02:36:35 ID:2CCXbBKW
>>202
FX 5800とかってそんなにうるさいのか
買わなくてよかったー

204 :不明なデバイスさん:05/02/19 06:06:20 ID:7Q3abgYG
PCX5300ってあんな基板でかいのに64bitだかんなぁ。
裏面にはメモリは張り付いてない罠。

205 :不明なデバイスさん:05/02/19 12:32:13 ID:w/vzab1q
>>201
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

206 :不明なデバイスさん:05/02/21 16:25:23 ID:FByGqaI4
型番(メーカー製PCのみ): 富士通DESKPOWER CE7/85L
CPU: Duron850Mhz
メモリ: 376MB
マザーボード: FUJITSU?S21P
ビデオカード: VIA社製 VT8364 (AGP)
OS: WinMe
ディスプレイ:
不満点や改善目的: FF11のベンチマークを試したところ、HardwareTnLが見つからないと。
んで大航海でもスペックが足りないと。
これらのゲームをやるためにグラフィックカードを交換するにはどのようなものがいいのですか。
相互性のある云々言われたのですがどれが相互性あるのかがわかりません。
VIA社製のならなんでもいいんでしょうか?
予算: 特に決めてない


207 :不明なデバイスさん:05/02/21 18:20:02 ID:jovpCXEo
型番:eMachines j3216
ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/j3216.html
一切手を加えてないどノーマルです。
DirectX:9.0c

21型テレビに繋ごうと思ってます。用途はネット、ゲーム(エミュ、一昔前のFPS等)、
DVD鑑賞を考えてます。ネトゲーとかはしません。
予算は1万円程なんですが安ければ安いほどありがたいです。
新品中古問わないんで何かお勧めのものはありますか?

208 :不明なデバイスさん:05/02/21 18:50:49 ID:3OiHkHdX
>>206
そのPCでそれらのゲームを快適にプレイするのは無理です。
買い替えましょう。ショップブランドで10万円程度でそれなりの物が買えます。
また、付属の液晶ディスプレイも流用できるか分かりません。
ゲーム用途なら1万5千円くらいの17インチCRTで十分でしょう。

CPU>Athlon64 3000+ 16,000
CPUクーラー>付属リテール品 0
メモリ>PC3200 512MB〜1GB 10,000〜20,000
HDD>ゲームだけなら80GB程度 6,000
マザー>PCI-E対応の物 15,000
VGA>GeForce 6600GT、RADEON X700Pro 20,000〜25,000
光学ドライブ>DVD対応を適当に 10,000
ケース>それなりの冷却性と電源付き 15,000
OS>WindowsXP Home 12,000

某2ちゃん御用達ショップPC
ttp://www.sycom.co.jp/custom/gx600vx.htm
ttp://www.cyberzone-net.com/shop/custom/custom/TwinStar.html

209 :不明なデバイスさん:05/02/21 19:00:19 ID:3OiHkHdX
>>207
もちろんPC用ディスプレイも持ってるよね?
テレビ>TV-OUT端子付き、Matrox製品がベスト?でも安いDVDプレイヤー買った方がで良いんでは?。
ネット>オンボードで十分
エミュ>GeForceが定番、nForce2オンボードでも行けそうだが?
一昔前のFPS>メモリを2枚挿しにしてデュアルチャンネル化でそこそこ行けそうだが?
結論
1、メモリ512MBをもう1枚足してデュアルチャンネル化。GeForce4MX440SE程度になる。
2、GeForce4Ti4200〜4800、FX5700以上を新品中古関わらず1万円以下でゲットする。
ってところかと。
メモリのデュアルチャンネル化よりビデオカードを買った方が効果はずっと大きいが、
熱や電源容量に対する注意が必要になる。

210 :207:05/02/21 19:47:20 ID:jovpCXEo
>>209
細かなレスありがとうございます。
PC用ディスプレイ持ってますが友人に譲ることになったんで、
ググったりしてTVをディスプレイ代わりにできるビデオカードに辿り着いた次第です。

実際にテレビだとどのような感じに写るんでしょうか?
ダウンスキャンコンバータについても調べてみたんですが、
値段相応で7000円くらいのものだと3倍ビデオ程度の画質だと書いてありました。
ビデオカードから出力した場合もやはりその程度なんですか?

211 :不明なデバイスさん:05/02/21 20:30:41 ID:hAF4Loyc
>>210
ビデオカードからでもTVをPCディスプレイ代わりは無謀。
DVDを見る程度なら良いけど、文字はボケボケで実用に耐えないと思われ。
DVD鑑賞はテレビと安いDVDプレイヤーに任せて、
ネットやゲームはPC用ディスプレイが良いと思われ。
まあ部屋のスペースに問題があるのかもしれんが。

212 :206:05/02/21 20:34:18 ID:FByGqaI4
>>208
ありがとうございます。
チョイショックでしたが購入考えて前向きに行こうと思いまつ(;´Д`)


213 :不明なデバイスさん:05/02/21 22:56:26 ID:OICOY2RS
HDTV対応(D4出力)のAGPスロットで一番安いのはどれでしょう?
動画専用で使う予定で、予算1万前後に収まればと思っています。

214 :不明なデバイスさん:05/02/22 00:51:13 ID:5NsjbIb0
>>213
HDTV…Voraliのなんとかってのがそれを売りにしていたが…………。
LeadtekがGeForce 6200(AGP)版を出したから、それを狙ってみては?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0221/leadtek.htm
あとはGeForce 6600(AGP)か。

ただ、GeForce 6x00シリーズのAGP版はなんかトラブルが出ているようだが…DVI周りで。
6800シリーズは問題ないけど。

215 :不明なデバイスさん:05/02/22 08:45:53 ID:U+8oMlV6
CPU:Athlon64 3000+
メモリ:1G (512×2)
マザーボード:ASUS A8V-E Deluxe NW
ビデオカード:
OS:XP home

上記構成でビデオカードをどうするか悩んでいます。
動画鑑賞・編集>DVキャプ>ゲーム
と言った利用頻度なので画質重視の傾向です。
ゲームに関しては今のところ、そんな高いものは求めてません。
現在はMatroxのG400MAXを利用しています。
候補としては、RADEONのX600proを考えていますが、どうでしょうか?
知人にはGeforce6000を進められたのですが、ゲーム重視のタイプなんで
あまり画質の評判がよくないGeforceものはどうなのかと・・・。
アドバイスの方、宜しくお願いします。

216 :215:05/02/22 08:56:33 ID:U+8oMlV6
すみません、進められたのはGeforce6600です。
それと値段の方は1万台を希望しています。
目に見えた差が出るような2万前半ぐらいまでは頑張ってしまいそうですが。


217 :213:05/02/22 13:14:25 ID:QdIMofe3
>>214
その記事みてもっと安いの無いかなと思ったしだいです。
急がないので暇見て探してみます。

218 :不明なデバイスさん:05/02/22 16:31:42 ID:o3sv/jQ4
GF4MX420からGF4Ti4200に変えると結構変わりますか?
何がどう変わってほしいの?と聞かれると答えあぐねるのですが・・・
一応私のしている3Dゲームでたまにカクつくのでそれが直ればなぁと思いまして。
CPU:Intel Pentium4 2.4G
メモリ:1G (512×2) DDR
ビデオカード:NVIDIA GeForce4 MX 420 (64.0 MB)
OS:XP Professional SP1

219 :不明なデバイスさん:05/02/22 17:31:27 ID:ia43d7Ld
>>215
GF6600が1万円台ならコストパフォーマンスで優秀
画質も…それほど酷くは無いよ…たぶん…(デフォルトで弄られてるから再現性には疑問があるが、見易くする為に弄ってる訳だから…)
X600も悪くは無いんだが、再現性は以前ほど高く無いな…(nVIDIAとの性能競争で再現性が悪くなった気が…)

>>218
物凄く変わるぞ
GF4Tiは、DX8世代までのGPUとしては完成形だ
FX系より性能高かったりするしな〜
GF4MXとの比較なら世代一つ分くらい性能が上るよ

220 :不明なデバイスさん:05/02/22 18:55:54 ID:ZKt0blNt
>>215
RADEON X600Proで良いと思うけど、3DゲームもするならX700Proがお奨めかと。
3Dゲームをそんなにやらないなら、性能を落として静かなファンレスが良いとも思うが。

>>217
XGI XGI Volari V3XT 128MB DDR AGP (128bit)
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000025457

【鯔】XGI/SiS/Trident VGAスレ 6枚目【PCI-Eマダー】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097049337/

>>218
別世界になると思われ。

221 :不明なデバイスさん:05/02/22 22:24:45 ID:0aJZ56L1
AGPの場合GF6600GTは止めた方が無難かな?


222 :不明なデバイスさん:05/02/22 23:53:48 ID:fn0Tqgsi
ラデ9800SEを物色していたら、店員が「ずぇったいに9600XTのほうがいい」と力説してきた。
どうなの?

223 :不明なデバイスさん:05/02/23 00:00:01 ID:q7lNaOpz
>>221
色々不具合があるので慎重にってとこかと。

>>222
ATiWiki 〜RADEON友の会〜 - mine
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bmine%5D%5D

デフォで使うなら9600XTだね。

224 :不明なデバイスさん:05/02/23 01:43:26 ID:FiW1qbLm
>>221
AGPの6600(無印)使ってるが、8xだと転送ミスなのか…激しくカクカク
電圧上げると良くなるらしいが、お奨め出来ない
4xなら安定したけどね
DVIだと一定以上の解像度だと問題が出たりするらしいが、非液晶CRTなら問題無い様だ
ま〜GF6世代では6800だけがAGPネイティブらしいから、挑戦者でなければ(無印)6800を薦める
自分で最適設定を探せるなら(無印)6600でも十分だと思う
6600GT買うくらいなら、無印6800の方が…良いような気がする
正直、PCI−Eマザーに乗り換えてPCI−E版6600買った方が幸せになれそうだが…

225 :不明なデバイスさん:05/02/23 04:11:51 ID:x5NXInD5
型番(メーカー製PCのみ):  FMV-DESKPOWER CE50E7
http://www.ari-web.com/shop/pc/fujitsu/deskpower-ce50e7.htm
CPU: AMD Athlon XP(TM
メモリ: 735MB (512追加済み)
マザーボード: J240Y2
ビデオカード: SiS 740 VRAM = 32.0MB
不満点や改善目的: SiS740オンボードグラフィックス
予算: 価格コムで1万付近、以下でも可(超高性能じゃなくて、それなりのレベルで良い)


「キャプ、テレビ観賞>ゲーム」程度に使ってるんですが、
オンボードの不満は語らずともわかると思います。
ただ、取り替えてテレビキャプができなくなるとかなり困ります。
今までどおりテレビキャプが出来て、なおかつゲームできるぐらい(上に書いたとおり超快適じゃなくてOK)
にアップグレードさせたいんですが、どれを選べば適切なんでしょうか?

226 :不明なデバイスさん:05/02/23 06:18:10 ID:FiW1qbLm
>>225
無駄だから止めた方が良い
増設出来るとしてもPCIバスのVGAだし、価格費用効果が悪過ぎてどれも薦められん
予算内だとオンボードと大差無い上、使い難くなる
予算を増やして新しいPCを買う方か、現状で妥協するか、を選択しろ!

227 :不明なデバイスさん:05/02/24 04:36:51 ID:pZkKTryw
初めまして、よろしくお願いします。

CPU:Pen4 2.8G
メモリ:1G
マザーボード:インテル D865GBF
ビデオカード:オンボード
モニタ:I.O.DATA LCD-AD192CWH
予算:1万円

上記モニタを購入したのでデジタル出力したいです。
あと動画をテレビにS端子出力したいです。
音を気にするのでファンレスがいいです。
漠然としてますが、初心者なのでこれ以上のことはよくわかりません。
よろしくお願いします。

228 :不明なデバイスさん:05/02/24 12:47:48 ID:PPM6L5fO
型:Dimension 8400
CPU:pen4 2.8G
RAM:1G
モニタ:E193FP 19インチ TFT液晶

この型のPCを買おうと思うんですが、ビデオカードに
GeForce 6800とGeForce 6800 GTO とあります。
どちらがいいんでしょう?
オススメはGTOと書いてありましたが、少しでも値段を抑えたいので悩んでいます。
大きな違いが無ければGeforce6800にしようと思うんですが・・。

大きな使用用途は3DFPSゲームです。

http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=jp&s=gen&~id=videocards_dimen&~line=desktops&~lt=popup&~series=dimen&~subcat=nvidia

229 :不明なデバイスさん:05/02/24 13:25:10 ID:18GPQRXM
大きな違いがある
3D FPSゲー前提なら可能な限り良い物にしておけ

230 :不明なデバイスさん:05/02/24 18:59:29 ID:S+Dt3flt
イーマシーンズのJ2955
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2955.html

を購入するのですが、同時にビデオカードを入れようと思ってます。
主な用途は2DゲーなのでFX5200系で考えてますが、どれがオススメでしょうか?
予算は1万以内です。

231 :不明なデバイスさん:05/02/24 19:01:19 ID:HfR517uW
>>227
GIGA-BYTE GV-R925128D > 2D中心
GIGA-BYTE GV-R955128D > 3Dも少々

232 :227:05/02/24 20:50:54 ID:pZkKTryw
>>231
ありがとうございます!
3Dも多少やるので下のほうを買おうと思います。

233 :不明なデバイスさん:05/02/24 21:35:49 ID:aQ50eSuO
=============
CPU:Pen4 2.60GHz
Mem:512RDram(PC800)
Chipset:i850
VGA: Geforce3ti200
VGAドライバ:66.93
モニタ:三菱RDT194S DVI
DirectX:9.0c
OS: xppro sp2
常駐アプリ: NSW,NIS2004
=============
FFベンチ3ver1.0 Hモードスコア 1754

マシンはDELL Dimension8200で電源は250W。G/CはGe3ti200(ファンレス)といった環境です。
FFベンチのスコアからも分かるとおり最近、パワー不足を感じていてG/Cの換装を考えています。

FFベンチ(H)でスコア3000オーバーを狙えるカードにしたいと思って居るんだけど、
pciスロットが全て埋まっているのでAGPスロット直下のカードと干渉を防ぐ為、
ファンレス且つ、ヒートシンクの背が出来ればあまり高くない(ブラケット以下の)物を探しているのですが、
この条件にあたる、もしくは、近いのでは?やオススメという製品があればアドバイス頂きたく思います。
まず予算抜きで考えています。


このスレのココまでのログを漁ってみると3000overはFX5700からといったところでしょうか。


234 :不明なデバイスさん:05/02/24 23:40:40 ID:HfR517uW
>>233
FFベンチスレPart39
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108124070/

FFベンチ質問・雑談スレ2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100706669/

235 :不明なデバイスさん:05/02/25 13:57:35 ID:qYvjjQ48
・ビジネス用(word・Excelなど)で
・DVIで液晶につなぐ
・windows2000にドライバが入ってる、もしくは、windowsUpdateで入れられる

この条件に当てはまる、ビデオカード教えて下さい。
6000〜7000円以下だとなおいいです。

236 :不明なデバイスさん:05/02/26 04:28:17 ID:J48zKDTS
GV-R955128D, GV-R925128D, ALB-FX5200P

当てはまるかどうか知らんけど(・∀・)

237 :不明なデバイスさん:05/02/26 09:20:19 ID:LJNwR9oy
>>233
見てるかな?
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109080861/117及び、
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106313564/153の者だけれど、
DELL Dimension8200と云う意味では、よく似た環境だけれど、
書いた通り、
>FFって、VGAよりもCPUで無理矢理動かしている所の方が
>多いから、VGA換装しても、あまり効果が上がらないって話を
>何処かで見た様な気もするが。
3000は、無理だろうと思っていたんだが。CPUで劣る、
此方の環境で、FFベンチ3のHighでスコア2949が出たから、
GeForce6800Ultra以上のAGPなら、3000いけるかもね。
ファンレスは諦めになるけれど。但し、電源の交換が必要になるかも?
もしかしたら、CPUで勝る分、此方と同じGeForce6800GTのAGPでも
3000に行ける可能性はあるけれど、確信は無いよ。

238 :不明なデバイスさん:05/02/26 19:37:48 ID:opx+ZcTA
FFはCPUパワーでごり押しだよ基本的には。
AGPの隣のPCI使うって、昔から使ってる人間には考えられないんだが…


239 :不明なデバイスさん:05/02/27 01:23:26 ID:hz+X9JNT
それじゃ、CPUパワーがあまり影響しないグラボの能力を測れるベンチって何だろう?
イロモノだが、ゆめりあベンチが割とCPUパワーがあまり影響しないと聞いたが、実際はどうなんだろうか?

240 :233:05/02/27 15:00:17 ID:11t0Pvo4
*アクキンでレス遅れました。この書き込みはボランティアさんに代行してもらってます

>>237
どーもー、お世話になってます。同じDem82使いかぁ。G/CもGe3ti200使ってたんですね。
とても参考になります。
i850Eだと、FSB533のNorthwoodも使えるんだっけ。ウチの子はFSB400の2.6が限界。っと脱線してもたw

>GeForce6800GT〜スコア2949
電源足りてるかが一番心配なんだけど、DELL機は電源特殊だから換えるの大変なんだよね。。
電源不足怖いからウチの子はHDDとか光学ドライブの二機目は全部別電源の外付けにしてる。

だからこういった具体的な書き込みは本当に有り難いです。
とりあえず、6800は電源不足をクリア出来る見込みがあるということで要チェックしときます。
250w電源でどのレベルのカードまでつくんだろう。


#ちなみにセカンドマシンのM-RADE9000(P-M1.3)ノートの方がメインのDem82より
ベンチスコア若干高かった。ちょっとショックだったw

241 :不明なデバイスさん:05/02/27 17:18:01 ID:DWMKrgdv
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU: Pentium4 1.8A GHz
メモリ: 768MB
マザーボード: Aopen MX4GER(i845G)
ビデオカード: サファイア Radeon 9200
OS:Win XP SP2
ディスプレイ: 液晶
不満点や改善目的:DVI接続でWUXGA(1920x1200)を映したい。3Dゲームはしない。
予算: 1万円〜1万5千円

WUXGAモニタを購入する予定なのですが、それに先立ちグラボを買おうと考えています。
ファンレスのものでお願いしますm(_ _)m

242 :不明なデバイスさん:05/02/27 18:00:21 ID:nVOMO2KT
nVidia、ATIのビデオチップを並べて性能を不等号であらわしたカキコが、
ちょっと前のビデオカードスレにはくっついてたと思うんですが。
今どこ見ても無いみたい。
最新のあったら貼ってくださいお願いしますお願いします

243 :不明なデバイスさん:05/02/27 18:18:18 ID:/XX4tJf5
次スレ用テンプレ案


以下の各テンプレに目を通す事をお奨め致します。

NVIDIA GPU総合スレッド テンプレ
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

2ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

2ちゃんねるPCIビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

各モデル(例えばAGP版GF6600GTなど)については自作板の専用スレを参照に。
ゲームに関しては先ずゲーム関係のスレを参照して快適スペックを調べてみて下さい。
自作板はメーカーPC関係の質問に対しては厳しい面があるので、
自作板での質問は出来るだけ控えてロムだけにする事をお奨めします。

244 :不明なデバイスさん:05/02/27 18:20:21 ID:/XX4tJf5
メーカーPC、PCI、ファンレス関係の関連スレ

AGPスロットがない人の為のグラボPCI Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096112309/

【メーカー】ビデオカード増設【ビデオ弱い】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093840836/

☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/

ファンレス/静音グラフィックカード 10枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108603714/

以下、自作板のゲーム系ベンチスレ。他にもあり。

FFベンチスレPart39
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108124070/

FFベンチ質問・雑談スレ2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100706669/

大航海時代 Online ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108025158/

信長の野望Online ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075454064/

245 :不明なデバイスさん:05/02/27 19:44:36 ID:zraMoW5X
CPU:P4 2.8GHz
メモリ:DDR400 512*2 デュアルチャンネル
マザーボード:ASUS P4P800SE (AGPX8です)
ビデオカードGF5500
OS:XP
モニタ:CRT
電源:POWERKING 300W
目的:主にFPSなどのPCゲームの快適化です
予算:3万5千円
224>>で6600GTより6800の方がAGPの場合良いと書いてあるのですがどうなのでしょうか
6800を買う場合VRAMは256の方が断然いいんですか?
後、予算をさらに貯めてPCI-Eへの乗り換えも考えています
そのほかの選択肢もあったら教えてください

246 :不明なデバイスさん:05/02/27 22:30:30 ID:EqoD7npy
ビデオカード 価格比較 - coneco_net
http://www.coneco.net/idx/01507010.html

価格.com - ビデオカード
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm

ベストゲート ビデオカード 価格比較
http://www.bestgate.net/videocard/

Faith商品リスト「ビデオカード」
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4

247 :不明なデバイスさん:05/02/27 22:59:59 ID:EqoD7npy
>>245
6600GT>PCI-EネイティヴなのでAGP版は割高、不具合もあり
6800系>おそらくAGPネイティヴ最後のハイエンドチップ
6800クラスならメモリは多い方が良いと思われ

今買うなら6800の256MB。もしそれで力不足を感じたらオーバークロックする。
もう少し待って6800GT256MBが35,000円以下になってから買うのも良いかも。
もちろんどちらもAGP版。そのPCの最終アップグレードになるね。
もっと高性能なビデオカードが出たらCPUごと交換になるので、
その時はPCI-Eに移行すれば良いかと。

と、ビデオカードについては良いとして電源がやばそうなんで要注意!

248 :不明なデバイスさん:05/02/28 19:49:40 ID:EerxGfxW
ビデオカードのことはよく解らず、一通りスレに目を通してみたんですが、
LowProfileに対応しているカードは全てメモリバス64bitと考えていいですか?

249 :不明なデバイスさん:05/02/28 21:59:59 ID:IKttLbty
例外も有るかも知れないが、一般的な製品だと以下の通りかと。

PCI>全て64bit以下
AGP>極一部128bitもあったが現行品では不明
PCI-Express>一部128bitもある (ELSA GLADIAC 743 LPなど)

PCIでロープロ対応で128bitでミドルクラスのチップを積んだカードでも出せば、
メーカーPCユーザーに馬鹿売れなのにな。どっか出さないかねぇ。

250 :不明なデバイスさん:05/02/28 22:44:20 ID:EerxGfxW
>>249
ありがとうございます。
128bitは諦めて64bitのカード買います。

251 :不明なデバイスさん:05/02/28 22:54:53 ID:yaJwxK32
>>250
どんな用途ですか?

252 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:12:39 ID:lNvVakgp
質問です。
ネット・メール・レンタルDVD鑑賞をメインで使っているPCです。
AthlonXP1900+ /メモリ256MB / マザーMSI
現在のビデオカード RADEON7000SE
を、動画再生の発色が良いと言われるMATROXにしようと思います。

で 7000SE → G400 SH 16MB に交換するのは意味があるでしょうか?


253 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:15:26 ID:I0mCyjAi
RADEON7000SEは廉価であり得ないほどゴミクズなので、十分な
効果があると思われます。が、G400SHも相当遅いので、ブラウジン
グの上下スクロールですら引っかかる可能性はあります。

254 :252:05/03/02 18:32:34 ID:lNvVakgp
>253
有り難うございます。

そうなんです。
7000SEは、DVD再生時のにじみがかなりすごいのです。
しかし、OSがXPと言うこともあり、もしG400に交換すると
そんなに一般動作が鈍くなるんですか・・・・・・

255 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:34:50 ID:lNvVakgp
ゲッ!!

間違えました。
すみません。
OSは2000でした。

256 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:16:02 ID:I0mCyjAi
勘違いスマソ。激遅はG450だった
G400なら流石にブラウジングで重いと言うことは無いはず

Flashは微妙

257 :不明なデバイスさん:05/03/02 22:24:12 ID:WHpvO5o1
誰か4枚刺しに挑戦してくれ!


258 :不明なデバイスさん:05/03/03 04:15:26 ID:TdVr9f0r
バトルフィールド2をやるには、どのビデオカード、環境がいいですか?
まだ発売してませんけど予想で

259 :不明なデバイスさん:05/03/03 08:27:59 ID:xJG5hybZ
>256
ありがとうございました。

260 :不明なデバイスさん:05/03/03 17:49:57 ID:24Brj2gS
BF2

推奨動作環境
CPU Pentium4:reg 1.7GHz以上
RAM 512MB以上
HDD 1GB以上の空き容量
サウンドカード
ビデオカード shader1.3をサポートした256MB以上のビデオカード
CD-ROM速度
DirectX
その他 入力装置:マウス、キーボード

書いてあるが…

まあ実際はこれが最低ラインだろうから、
P4-3G
1GB RAM
GF6800GT(256M)

位が妥当な線だろうな

261 :不明なデバイスさん:05/03/03 20:08:17 ID:TdVr9f0r
なるほどなるほど

262 :不明なデバイスさん:05/03/03 22:00:00 ID:6lvU1iBR
>>258
Battlefield2 Vol.15
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1109655737/

EverQuestから類推するとこれからのハードなネットゲーの基本はこのくらいかも。
Athlon64
2GB ←ここがポイント
GF6800GT

EverQuest2 をプレイする為のマシン構成
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099389843/

263 :不明なデバイスさん:05/03/03 22:55:43 ID:mLK9zZTI
1G
GF6600GT
にしようと思っているんですが
これじゃ3Dゲーできないの?
ガンダムのやつとかやりたいんですが…

264 :不明なデバイスさん:05/03/04 01:03:49 ID:TxQx07Qx
CPU:AthlonXP1700+(OC=XP2600+)
メモリ: バルクPC2700 512MB*2
マザーボード: K7VAXP-A-Ulltra(KT400A)
ビデオカード: Sparkle SP7228-DT 8X(GF Ti4200-8X)
↑のドライバのバージョン: 61.77
モニタ:MITSUBISI RDF17S ブラウン管
電源:Windyというケースについていた400Wのもの
DirectX: 9.0c
OS: WinXP SP2
常駐ソフト: 特になし

現在この構成なのですがビデオカードが壊れたようでBIOSの画面等が文字化け
してしまいゲーム(FF-XI等)も強制終了されてしまいます。
最近のビデオカードは余り分からないのですがこのスレ等を参考にさせて頂いた
ところGF6600GTがいいかなと思っているのですが上記の構成でも性能は発揮
できるでしょうか?PC自体がハイスペックという訳ではなく極端にロースペ
ックという訳でもないのですが最新型のビデオカードではオーバースペックかな
と思ったのですが。もしGF6600GTで余りあるものならRadeon9600XTあたり
にしようかなとも思っています。アドバイスあればよろしく御願いします。

265 :不明なデバイスさん:05/03/04 01:53:13 ID:JD+zs6MT
>>263
全然無理

>>264
壊れたとか言うのはそのOC止めてからに汁

266 :不明なデバイスさん:05/03/04 07:15:43 ID:hPspumpS
禿ry

で、BIOS文字化けは、HDDエラーでも起こるよ。

267 :不明なデバイスさん:05/03/04 12:43:25 ID:t8uLiVUd
>>264
以前計ったベンチだけど、

CPU: Athlon XP 2100+ @2400+ (2001.0MHz=174.0MHz*11.5)
Mem: SanMax BH5(Kingston) 256MB*2 (@DDR348 2.0CL-2-2-6 1CMD)
M/B: Gigabyte GA-7VAXP Ultra Rev1.2 (F6 MOD)
OS : Windows XP Professional SP2 & DirectX 9.0c
VGA: Sapphire RADEON 9600XT ATLANTIS (128MB) & DNA 3.4.4.11

FFXiBench2 ver1.01: 5392(Low), 4150(High)

ウチはこんな感じ。
HighとLowの差が1000以上離れているのでまだまだCPUに分があると思われ。
ビデオカードが壊れているとして、
>>264さんがM/BもしくはCPUをFSB166MHz化しているのであれば、
GeForce6600GTが丁度良いかも。

268 :264:05/03/04 20:28:34 ID:TxQx07Qx
すいません聞きたかったのはどこが壊れているかということではなかったので話
しをはしょっていますがグラフィックカードをGF4MXに変えたところ不具合の再
現は一切ありませんでした。CPUはMB側でFSBの設定ができないので鉛筆結線
していますので元に戻せません。。。

>>267
ベンチありがとうございます。267さんの環境が私の物と近いので参考になります。
正直267さんのベンチ結果でも満足してしまいそうです。性能的にはグラフィック
カードでもう1ランクあげれそうとの事ですのでRADEON 9600XTと無印GF6600
とGF6600GTの価格を比較して検討してみたいと思います。ありがとうございます。

269 :252:05/03/05 07:24:31 ID:ZdO4aZgd
RADEON7000SE→G400SH
交換してきました。

自分の持っているRADEON9600pro
より、この古いMATROXの方が、
DVDのアニメを見ると綺麗な気がw

重ね重ね皆さん有り難うございました。

270 :不明なデバイスさん:05/03/05 09:37:47 ID:vJP+os82
CPU:Pentium4 3.06GHz
メモリ:DDR SDRAM PC2700(333MHz) 512MB
マザーボード:L4IGEA2
ビデオカード: オンボード
↑のドライバのバージョン: 6.14.10.3943
モニタ:MITSUBISHI Diamondtron Flat RDF19S 1600x1200
電源:Future Power WIN-350PS
DirectX:9.0c
OS:win2000pro sp4
常駐ソフト:特に無し

セレ1.7からP4 3.06にしたので
ビデオカードもそれなりにしておきたい
(市場から消えつつあるみたいなので)のですが
ログとか見るとFX5700か6800が良さそうなのですが
なにぶん初めてなので妥当な物がわかりません

その環境ならこれぐらいの性能の物が良いとかありますか?
安定してるドライバの事とか考えるとFX5700?
予算は1〜3万で、値段に見合うのであれば多少は無理できます
あ、AGPです

271 :不明なデバイスさん:05/03/05 13:00:12 ID:napxJeC4
3Dゲームやらないならオンボードでいいんじゃね。


272 :不明なデバイスさん:05/03/05 23:25:43 ID:rMZjEGVg
質問させてください。
新規にPCを組み直すに際し、グラボを探しています。条件としては

・主に絵を描くのが用途です(Photoshopメイン)
・エロゲくらいならやります(3Dの性能などはそれほど期待しません)
・AGPおよびPCI-Expressどちらでもかまいません(M/Bが決まっていないので、どちらでも合わせられます)
・CPUは、Photoshopを使う関係上Pen4(HT対応)を採用する予定です。
・NANAOの19インチ液晶を使用する為、DVI接続は必須です。
・なるべく入手しやすい物がいいです

おそらくはロー〜ミドルくらいの製品になるかと思うので、予算は2万円以下 程度で考えています。
友人がRadeon9600Proを使っているのですが、波のようなノイズが酷く、
「なんでもいいかな」という今までの意見を改めた次第です。

こういった条件で、良さそうなグラボは無いでしょうか?

273 :不明なデバイスさん:05/03/05 23:52:59 ID:QQ5QfAGb
質問です。

intel845チップセットにRADEON8500で頑張ってきたけど、さすがに最近のゲームはもう
とても快適とは言えなくなったので買い換えようと思います。
で、色々見てRADEON9800XTかRADEON9600XTかにしようと思うのですが、9800XTは
845でも使えますかね?AGP8×対応マザーじゃないと動かないのでしょうか?

ついでに、個人的にATIが好きなんでRADEONシリーズを使おうと思うのですが、他にも
マザーを変えずにオススメなカードあったら教えてください。
なるべく長く使えるカードが欲しいです。予算は無制限と言うことで。

274 :不明なデバイスさん:05/03/06 03:46:22 ID:sVoNe14v
>>273
多少はリスクがあるだろうけど、AGP 4Xにも対応してるから大丈夫じゃないの?
速度は8xに比べて(たぶん)10%くらい落ちるだろうけど...

275 :不明なデバイスさん:05/03/06 07:28:20 ID:JV6eCmkJ
>>272
友人のRadeon9600Pro環境がおかしいので気にするな。
Photoshopメインで使うなら資金はメモリに廻すべき。
よって1万以下のDVI対応なら何でもいいかと。
クロシコの9600XT-Goldなんかおすすめ。

276 :不明なデバイスさん:05/03/06 12:17:41 ID:Mtv/rPi3
>>273
最近のゲームって何でしょう?それによって勧める物がまるで違うんですが。
予算無制限で最高速度を求めるなら、RADEONX850XT PE AGP
8万前後するけど。

>>274
いい加減なこと言わないように
AGP速度は全く関係ない
x1,x2とx4のだと電圧の差があってダメなこともあるが。

277 :274:05/03/06 13:22:30 ID:sVoNe14v
>>276
いい加減って... ?
転送速度が違うから、処理速度も変わるよ?
それにx4だと、電圧は問題なくても相性問題がシビアになるみたいですよ。

278 :不明なデバイスさん:05/03/06 13:28:37 ID:Mtv/rPi3
>転送速度が違うから、処理速度も変わるよ?
(゜д゜)ハァ?

279 :不明なデバイスさん:05/03/06 13:32:39 ID:KIkhunvW
可哀想な人は放置汁

280 :不明なデバイスさん:05/03/06 14:49:50 ID:UCqABn3b
VRAMへリアルタイム転送が起こった時点で遅くなるんだよ
純粋に速度ならPCIだろうがAGPだろうが同じだよ
延々アホみたいに実際やるはずのない転送垂れ流すベンチは別ね。

281 :273:05/03/06 16:45:18 ID:f4a+lxfv
>>274-280
皆様ありがとうございます。
とりあえずx4AGPスロットはx8対応製品も動くと解釈していいんですよね?
それなら予算と店頭の入荷状況の許す限りいい物を探してみようと思います。
さすがに8万はちょっと無理ですが(;´Д`)

ついでに、「ここのメーカーのカードなら安心」と言えるようなメーカーはあるでしょうか?
地雷が怖いのでATI純正製品を優先してきましたが、購入の幅が広がると助かります。
著名なメーカーのASUSやGIGABYTEあたりだと鉄板でしょうか?

282 :不明なデバイスさん:05/03/06 16:51:29 ID:KIkhunvW
ASUSはやめといたほうが

RADEON行くなら普通にATIかサファイアでいいんでは?
廉価品じゃなきゃ地雷もそう無いしね。

283 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:11:31 ID:w4wLQgjY
質問させてください。

IBMのワークステーション中古で買ったんですが
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/ismpr16/ismpr16s.html
FireGL4の動画再生がどうにも貧弱で困ってます
(1600×1200で使用中)

動画再生する以外の用途はフォトショでお絵かきメイン。
3Dは殆どやらないしゲームはやってコンシューマのエミュ程度。

マザーのスロットがAGP Proらしいんですが、搭載可能なものでオススメって何でしょう?
価格1万5千以下で何かあれば教えてください

284 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:21:24 ID:MJT+CsX+
>>281
今のATIは自社でカード作ってないよ。
ATI純正で売ってるやつはSapphireやCelesticaなどの下請けが作ってる

285 :不明なデバイスさん:05/03/06 21:04:15 ID:B9tImTh9
>>275
ありがとうございます。ATIWikiのFAQにも載っていたので、
てっきりR300以降だと頻出の現象なのかと思っていました。

286 :不明なデバイスさん:05/03/08 18:02:34 ID:5NaX7dun
ゲフォかラデで、デュアルモニタに対応できる割りと安価なカードはありますか?

287 :不明なデバイスさん:05/03/08 18:30:29 ID:CKe+UmjC
今時デュアルモニタに対応してないカード探す方が大変

288 :不明なデバイスさん:05/03/08 18:43:36 ID:5NaX7dun
まじですか?
GeForce FX5200 128MB(64bit版)はデュアルに対応してないと記載されていたので、
かなり慎重に選ばなければいけないと思い込んでいました・・・。

レスありがとうです!

289 :不明なデバイスさん:05/03/08 21:11:59 ID:XytrUDKp
3年前ほどに自作したPCが壊れたので、
CPU AMD Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
マザー ASUS A8N-SLI Deluxe
メモリ DDR SDRAM PC3200 512MB×2
HDD HGST HDS722525VLSA80 (250G SATA150 7200)
あたりで新しく作ろうと思っています。
ビデオカードなんですが、PCI Express対応のGeForce 6600GTを二枚かGeForce 6800GTを一枚で考えています。
質問なのですが、いろいろなメーカーからおなじチップのカードが出ていますが
メーカーによる違いはあるのですか?
ASUSのマザボにするならASUSのビデオカードが良いなどということはやはりあるのでしょうか?
もし明確にメーカーごとの善し悪しがないのだとしたら、
皆さんのおすすめメーカーを教えていただけないでしょうか?

290 :不明なデバイスさん:05/03/09 03:06:24 ID:MLRI9M8n
無難にELSAかのぉ。高いんだけどな。

291 :不明なデバイスさん:05/03/09 15:16:00 ID:nPHNdYYM
すみません、オンボードでintel865GVチップセットの
DELLのパソコン購入したのですが、ゲームを購入する時に動作環境の
グラフィックを確認しても自分のパソコンで動くのか分かりません。
動くのかどうか簡単に確認出来る方法はありますか?


292 :不明なデバイスさん:05/03/09 15:24:13 ID:EHArHixk
基本的にオンボードじゃ動かないから安心しろ

293 :不明なデバイスさん:05/03/09 15:41:51 ID:89kCF0de
>291
おめでとうございます。

294 :不明なデバイスさん:05/03/09 17:44:28 ID:xBnV8lfb
RADEONX850XT PE AGP注文しちゃった
昨年夏買ったIBM_A50Pに付けまつ
あーまた文無し・・・

295 :不明なデバイスさん:05/03/09 21:27:57 ID:OZmvisc2
友人に新しいネットゲームを誘われたのですが、ビデオカードがオンボードのままなので
当然動きません。そこで、3Dなゲームが問題なく動くようにビデオカードを乗せたいのですが、
お勧めはありますでしょうか?
ちなみに、以前にGeForce4Ti4200 64MBDDRという物を買って乗せようとしたのですが、
PCとの相性が悪かったのか、動作しませんでした。
そのため、今回は慎重に選びたいと思っています。
あと、PCI-Eというのがよくわかりません。最近出てきたものでしょうか?
以前は質ならAGP一択だったと思うのですが・・・。

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): Lm-i400-N
CPU: セレロン2.8GHz
メモリ: 512MB
マザーボード: MSI P4MAM2-V
ビデオカード:内臓 VIA P4M266A
OS: XPProfessional
ディスプレイ: BENQ FP731(?)
不満点や改善目的: ゲーム他が快適にできるように。
予算: 20000円以内

調べ不足だとは思いますが、助言をお願いします。

296 :不明なデバイスさん:05/03/09 21:46:43 ID:c/AqgHPM
Radeon9000、XP1700+の構成で
・MU
・COLUM
・M2〜神甲演義〜
は特に不満なく遊べてたかな

FFは遊べるレベルかどうか以前の構成だけど

297 :不明なデバイスさん:05/03/10 08:29:54 ID:s4teDk1t
型番: PC STATION G4170AVR
CPU: Pen4 1.7GHz
メモリ: 256(512にする予定)
マザーボード: 不明
ビデオカード: GeForce 2 MX400 64MB(AGP4x)
OS: WinXP
ディスプレイ: 普通のCRT
不満点や改善目的: なんとなくパワーアップしたい
予算:1万円程度

使用目的は数本所持している一昔前のゲーム(SERIOUS SAM/メダルオブオナー)等のプレイ、TVキャプチャなど。
検索して最終的に以下の2本に絞ったのですが、
GeForce FX 5200
GeForce FX 5700V

FX 5200と2 MX400の性能差はどの程度あるのでしょうか。
それとFX 5700と5700Vと5700LEの違いは何ですか?

298 :不明なデバイスさん:05/03/10 11:34:00 ID:76mScD5e
>>295
鉄板のTi4200が動かない時点でマシン側に問題あり。
もしくはそのTi4200がたまたま不良だったか。
まずそのネットゲームのタイトルを晒せ
2万からちょっと足出るが、6600GT AGPがその価格帯だと最高級

>>297
FX5200自体が3D向きではない程度の性能
MX400とはそう大差ない。やや速い程度
5700が筆頭、5700LEはロークロック版
5700Vは5700と同等

そのCPUじゃ5700VにしてもMoHAAはギリギリだよ

299 :不明なデバイスさん:05/03/10 12:18:23 ID:XhhU+Qdy
>295
そのマザーAGPx4までだからちょっとアレなんじゃない?

300 :297:05/03/10 12:20:12 ID:s4teDk1t
>>298
CPUまでは手が出ないので割り切って、5700V辺りを買うことにします。
ありがとうございました。

301 :不明なデバイスさん:05/03/10 12:23:11 ID:76mScD5e
AGPの速度なんて関係ないから気にしなくていい


302 :不明なデバイスさん:05/03/10 18:30:00 ID:vCWvviue
>>297>>300
そのPCはAGPスロットが使えるから選択肢はPCIより多いね。
性能差はメモリバスがちゃんと128bitならこんな感じかと。
GF2MX<GF2MX400<<GF4MX440<FX5200<ミドルエンドの壁<FX5700LE<<FX5700
大流行したGF4Ti4200がDirectX8.1ベースのゲームならFX5700と同等程度。
FX5700VはFX5700の廉価版で、コア&メモリクロックが
FX5700LE(250/400)と同じのとFX5700(425/550)と同じのがあるみたい。

FX5700(LE、V含む)は64bit地雷もあるから購入時は要注意しる!

303 :295:05/03/10 20:47:25 ID:rge7n5WD
皆さんアドバイスありがとうございます。
>>298
マシンを買ってすぐにグラボを取り付けてみて、それで駄目だったので
グラボ側の不良でしょうか?
と思ったのですが、
>>299
確かに調べてみたらグラボがAGP8X、マザーボードはAGP4Xと書いてありました・・・。
つまり私のマザーボードにはこれは対応してないということでしょうか?
AGPの数値を合わせないと動作しない、というのなら疑問が解決ですが・・・。

そうなるとAGP4Xのグラボを新しく買うか、AGP8Xのマザーを新しく買えば良いのでしょうか。
そうなるとまた悩みどころですね・・・。
それと、やりたいネットゲームは大航海時代オンラインです。
ttp://www.gamecity.ne.jp/dol/index.htm

304 :不明なデバイスさん:05/03/10 21:55:53 ID:vCWvviue
>>303
基本的に上位互換なのでAGP8xのカードでもAGP4xまでのマザーで問題無いし、
性能差も誤差の範囲なので気にしなくて良いと思われ。
もし相性などで駄目な時は、BIOSのAGPの設定をAutoからAGPx4やAGPx2に
してみると改善される事もある。

305 :不明なデバイスさん:05/03/10 21:56:56 ID:vCWvviue
■AGP早見表

カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用

←プラケット側

スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛

←プラケット側

306 :不明なデバイスさん:05/03/10 22:52:30 ID:aU/TSeXU
>>302
64bit地雷でもなさそうなので、これを買うことに決めました。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx57vp-a128cfset.html
詳しい説明ありがとうございました。

307 :不明なデバイスさん:05/03/11 04:26:42 ID:2GvG/FmU
質問です。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&CRY=1257&IID=0827103054897
このPCを買うつもりで、ETを快適に遊びたいんだけどグラフィックがオンボードなのが
不安なんで、新たにビデオカードを付けようと思っています。初めてビデオカードを買うので
何が良いか教えてもらえませんか?予算は出来れば・・・1万円以下に抑えたいです。

308 :不明なデバイスさん:05/03/11 04:53:34 ID:O17yOT9+
玄人志向RD955-A128C/GX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB BLK)
GIGABYTE GV-R955256D (AGP 256MB) (RADEON 9550)
一万付近だとこのへんかな?
メモリは512載せた方がいいと思う。

まあちょっと知識あるならBTOの方が効率よく性能良いマシン組めると思うけど、
これいくらか分からんからなw

309 :不明なデバイスさん:05/03/11 13:10:28 ID:ck5wM+Sz
PS2のエミュやるのには最低どのレベルのカードが必要?

310 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:15:14 ID:oUQt2JAD
>>307
ETが何か知らないけど、これも予算的には良いかも。
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx57vp-a128cfset.html
似てるけどこっちは核地雷みたい(w
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5700v-a128cfset.html

>>308
玄人志向RD955-A128C/GX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128c_gxfset.html
ここ見ると64bit地雷だが・・・。HPが間違ってるなら逆に良いね。

玄人志向RD955-A128C/EX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/atifset.html
こっちは大丈夫そうだが。実質9600Proだし。

GIGABYTE GV-R955256D (AGP 256MB) (RADEON 9550)
は128MBの方が安くて良い気がする。2,000円は違う。
ttp://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R955128D.htm

311 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:20:00 ID:oUQt2JAD
玄人志向RD955-A128C/EX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
リンクこっちだったスマソ。

312 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:41:47 ID:He3+3u9Y
cpu:sempron 2600+
m/b:GA-7VM400AM(AGP 4,8x対応)
チップセット:VIA KM400A
メモリ:PC3200 512MB

用途:DVD鑑賞、3Dゲームも出来たらいいな程度

何がいいでしょうか?予算は〜1万5千でお願いします


313 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:48:36 ID:0zdGRBlL
GeForce6600

314 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:51:56 ID:fPzhL2/9
DVD鑑賞ならVGAはオンボードで十分じゃないか?
3Dゲームは、そのスペックなら上に挙がってるVGAでも十分だろうな。
いくらVGAいいの使っても、CPUやらメモリやらが足りないから、
重い3Dゲームはできないってことね。

315 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:58:49 ID:He3+3u9Y
そうですね。ありがとうございます

316 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:16:09 ID:ZV2iDNd3
茂前様方、ゲフォのPCI-Eで安定性と性能良いのってありますか?
128MB以上でよろしくDEATH

317 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:26:52 ID:fG6mwMXf
2万ちょっとの予算なら6600GTしかない
5万ちょっと出せるなら6800GT

318 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:26:56 ID:ud3XVhwp
>>316
適当に検索したら、安くてよさげなのが出てきた。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05502812469

わしはELSAのAGPのやつ買ったけど、高かったよ・・・。

319 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:32:20 ID:ZV2iDNd3
>>317>>318
アリガト、ナイスダディ達

320 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:53:54 ID:fbsjSWjM
特に何かがやりたいわけではないのですが、
CPU等はある程度最新のものと仮定したうえで、
最近の重そうなゲームの場合、普通にプレイできるカードとなると
最低でもGeForce6600(ただの6600)程度は必要ですかね。
メーカーの動作チェックリスト見ると、GeForce4 MX420とかでも動作すると書いてありますけど。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/22/news004.html
こんな記事もありましたし。

321 :不明なデバイスさん:05/03/11 22:58:24 ID:fPzhL2/9
>>320
必要。つーか、GTにしとけ。
つーか、動作するってだけで快適であるとは書いてないだろ?
つーか、メーカーの推奨スペックも当てにならんぞ。

322 :不明なデバイスさん:05/03/12 01:27:02 ID:bcnqt1un
アスガルドっていうゲームやってるんだけど、FX5200から6600GTに変えたが変化なし。
2DやるならFX5200で十分かもね。

323 :不明なデバイスさん:05/03/12 01:29:07 ID:SGObbHWJ
そりゃそうだろ・・・
処理にかかる負荷が2Dと3Dでは全然違うんだから

324 :不明なデバイスさん:05/03/12 02:00:23 ID:JvV2/myU
2Dは単純にVRAMへ絵を転送しまくってるだけだからな。
PCIのビデオカードで遅いのを、同じチップのAGPカードに換えただけで激変する事もあり。


325 :不明なデバイスさん:05/03/12 04:12:25 ID:xB95UGow
そんな時代遅れな例出すなよ。特急が主流になってる昨今
今時PCIのビデオカード使ってる香具師なんてこのスレには居ないだろ


漏れ以外はorz

326 :不明なデバイスさん:05/03/12 08:53:36 ID:aQK1aw8G
型番:eMachines J6424
CPU:Athlon64 3200+
メモリ:512M
マザーボード:FIC K8M-800M
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP Home SP2
ディスプレイ:ナナオ Flex Scan L551-BK
不満点や改善目的:オンボードに不具合が確認されてるし、3Dゲームがやりたいです
予算:15000

FF11やリネ2程度の3Dゲームを快適に動かせたいです
オススメのがあったら教えて下さい

327 :不明なデバイスさん:05/03/12 09:57:07 ID:+Ck/qWDY
1万5千円じゃ無理
2万2,3千出して6600GT買うがよろし

328 :不明なデバイスさん:05/03/12 11:23:49 ID:oLPwYV6/
>>327
326じゃないけど、6600じゃ無理かな。

329 :不明なデバイスさん:05/03/12 12:38:52 ID:+Ck/qWDY
無理じゃないかもしれんが、6600と6600GTの間には埋められない差がある。
たかが数千円ケチらんほうが絶対にいいよ。

330 :不明なデバイスさん:05/03/12 16:28:06 ID:KWwoSnhk
その2タイトルならメモリも足らんと思いますよ

331 :不明なデバイスさん:05/03/12 17:41:45 ID:qwhLfd3P
確かに1Gは最低欲しいかも

332 :不明なデバイスさん:05/03/12 23:16:04 ID:H9P5Qht7
CPU: intel pentium 4 プロセッサー 2.4GHz
メモリ: 256MB(DDR ADRAM)
拡張スロット: PCI規格(ボードサイズ 幅107mm 奥行177mm以下)
ビデオカード: 現在使用中なのはSiS 651 Rev 00 32.0MB
OS: Windows XP
不満点や改善目的: 現在使用中のSiS系ではゲーム(FF11,東方,イースetc)をするのに重いため。
予算: 15000円以内が理想

なのですが今現在GFX5200-A128CLとGF4TI4200-AGP128Cでどっちを買おうか悩んでいます。
使用用途はほとんどゲームでできればFF11が動くくらいのレベルが欲しいです。
どうかアドバイスお願いします。

333 :不明なデバイスさん:05/03/12 23:46:49 ID:JvV2/myU
FX5700しかないだろ?


334 :不明なデバイスさん:05/03/13 01:35:43 ID:D1oVBeMY
3Dやる上では
Athlon 64の方がいいんですよね?


335 :不明なデバイスさん:05/03/13 02:24:05 ID:NY1vFO1v
重いゲーム(FF11、リネ2)はAthlon3000+以上、メモリ1G以上、
グラボGeForce6600GT以上、RADEON9600以上

これガチ!

336 :不明なデバイスさん:05/03/13 03:21:09 ID:Zz4QKDic
>>335
正直そこまでスペックそろえる自信ないや・・・。
ぶっちゃけGeforceFX5700とGeforce4TI4200
ゲームするにあたってどっちのほうが向いてますかね?

337 :不明なデバイスさん:05/03/13 12:08:52 ID:FvYaB6ib
>>336
Ti4200ってどうやったら候補に入るんだ?
ダイレクトエックス9に対応してないのに。

338 :不明なデバイスさん:05/03/13 13:31:54 ID:ezhFA2CG
>>336
FX5700だろ

>>335が揃えられないなら、「快適に」3Dゲームやるのは最初から断念してだましだまし
行くしかないよ。

339 :不明なデバイスさん:05/03/13 13:56:12 ID:cemoud7M
同じチップでもコアクロックが違うもの、
例えばFX5700Vのコア250MHz/メモリ400MHzと、
コア425MHz/メモリ550MHzではどの程度の差が出るものでしょうか。

340 :不明なデバイスさん:05/03/13 14:18:05 ID:ezhFA2CG
数字の分差が出る
倍近い差が出るよそれ

341 :336:05/03/13 18:55:43 ID:Zz4QKDic
一応■eの公式にはGF4 Tiが推薦環境になってたからちょっと悩んでたんだ。
結局6600GT買う勇気もないのでFX5700Vでいこうと思うんだが
P128CとP256Cだと3000円分の差って出ますかね?
とりあえずこの質問を最後に購入品を決めようと思うんでよろしくです。

342 :不明なデバイスさん:05/03/13 18:59:10 ID:ezhFA2CG
そもそもPCIのTi4200なんて手にはいるの?

んで、P128Cは地雷だからP256Cかっとけ。
ケチってるようじゃ永遠に3Dゲームは快適にできません。
金出す余裕無いなら3Dゲームやるなということ。

343 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:15:16 ID:4xCuXA8d
なら6600無印買った方がいいべ。
なぜそこで核地雷クラスのFXシリーズに逝くのか謎

344 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:25:49 ID:Zz4QKDic
レスサンクスです。
にしても6600も無印だと意外と安いんだな・・・。
なんかあっちに転びこっちに転びしたけど無印6600ってこれのことだよな?
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?h=%2Fheader%2Fpar_hdr.html&n=%2Fpar%2Fnavi.html&p_cd=P01090OV-X04B6&role_id=1&detail=1&keyword_str=PCX6600+&dummy=1

なんか近くにあったんで気になったんだがこの6600Lってのは評判いい?
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?h=%2Fheader%2Fpar_hdr.html&n=%2Fpar%2Fnavi.html&p_cd=P01090OV-091ZU&role_id=1&detail=1&keyword_str=PCX6600+&dummy=1


345 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:45:35 ID:ezhFA2CG
まあまて。
さっきから購入相談してんのは>>332だよな?
PCIしかついてないんじゃないのか?

346 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:09:16 ID:vkWS1AvF
グダグダな質問なら一般板へどうぞ

【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ126【エスパー】
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110629647

347 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:18:42 ID:Zz4QKDic
もしかしてPCI-ExpressとPCIって別物だったのか・・・?

348 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:26:03 ID:8LidK8yF
>>347
も し か し な く て も 違 う に 決 ま っ て る だ ろ う が

とりあえず、このスレだけでも読もうぜ。何度も言われてる気がするからさ

349 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:53:04 ID:YKqi17Uv
つーかさ、
>>332でさ
>CPU: intel pentium 4 プロセッサー 2.4GHz
>メモリ: 256MB(DDR ADRAM)
>ゲーム(FF11,東方,イースetc)をするのに重いため

メモリが絶望的に少ない
グラボ変えたトコでそんな効果が現れるとは思わない
さらにGeforceFXとか言っちゃってる時点で逝っちゃってる

350 :不明なデバイスさん:05/03/13 22:11:14 ID:hnIuqaBs
>>347の気持ちもなんとなく分かるよ。
そんなややこしい規格勝手に作ったり、とても考え付かないビデオカード2枚挿しとか。
AGPとPCI-Expressのカード間違って買ったという報告も後を絶えない。
DVDの規格も乱立、CPUも昔よりいろんな種類出て選択肢は増えたが、どのママンにどのCPUつけて
どのメモリつけて・・・とか、詳しい説明書きしてないショップも多いし。
BTX?シリアルATA?ビデオカードになんで電源からケーブル挿さないといけないの?とかもろもろと。
自作業界は不親切すぎるような気がします。

351 :332:05/03/13 23:01:37 ID:Zz4QKDic
そうか・・、なんだかんだでみんな親切にありがとな。
もうちょっと勉強してみるよ。このスレで聞いてなかったら
危うく違う規格のグラボ買っちゃうとこだったよ・・・。

352 :332:05/03/13 23:03:43 ID:Zz4QKDic
そうか・・、なんだかんだでみんな親切にありがとな。
もうちょっと勉強してみるよ。このスレで聞いてなかったら
危うく違う規格のグラボ買っちゃうとこだったよ・・・。

353 :不明なデバイスさん:05/03/14 00:12:38 ID:qXo0l18O
2回いうな

まあどうしてもゲームやりたいんならPC買い換えたほうがいい

354 :不明なデバイスさん:05/03/14 01:29:06 ID:mD1Vr8IG
PC買い替えか〜・・・orz
最後にひとつだけ質問させてください。
GF6600つけたPCI規格のグラボってあるんですか?
大手サイトはもちろんかなりの数ググったんだけどPCI-Expressのものばっかりで
PCI規格のものは全然見かけなかったんだけど・・


355 :不明なデバイスさん:05/03/14 01:39:56 ID:YK0K6uBa
>>354
だから従来のPCIではどんな速いチップ載せても
バス幅がネックになるから意味ないんだってば。

356 :不明なデバイスさん:05/03/14 02:21:21 ID:mD1Vr8IG
>>355
そうか結局よくわかんなかったけど俺には座敷が高いことが身にしみて
よくわかったよ・・・。こんな素人相手にいろいろありがとな。
マジで感謝してるよ

357 :不明なデバイスさん:05/03/14 02:47:30 ID:YK0K6uBa
>>356
グラフィックチップ(GF6600やら5700V等)を車としよう。
PCIスロットは一般道、AGPスロットは高速道路、PCI-Expressはドイツのアウトバーンとする。
いくら車が300km/h出せるフェラーリでも走る道が制限時速40km/hの一般道では宝の持ち腐れ。
つまり速いチップ乗せてもPCIスロットじゃ本来の力出せないから、メーカーもわざわざそんな
無駄なことはしない。最近のマザーボードは少なくともAGPスロットくらいはついてるのが多いし。

あと3Dゲームはメモリ(グラボのメモリではなくメインメモリ)を大量に使うので、
256MB程度ではOSだけでいっぱいいっぱいなので、スワップ起こりまくってスピードが落ちる。

まあこれを機にいろいろ調べて勉強してみな。
あと蛇足だが座敷じゃなくて敷居な。

358 :不明なデバイスさん:05/03/14 02:55:37 ID:j9+dZiJy
>>357
最後ワラタw
そっと触れてあげて優しいな

359 :不明なデバイスさん:05/03/14 04:09:33 ID:JAqoq+Eh
PCI「だから」遅いなんて事はまず無い。
遅くても精々1割前後。
PCIとAGP比べてPCIを激遅だと思ってるヴァカの言うことは聞かない方が良い。
ヴァカの理論だとw/TCでも十分速いことになってしまう。

が、PCIで速いチップを乗せたボードもほとんど無い。
更にAGP品と比べてクロック落としてあることもしばしば。



360 :353:05/03/14 05:01:43 ID:qXo0l18O
どうしてもこのPCでFFやりたいって場合おまいらならどうするよ?

俺ならメモリを512足してGFX5700V-P256Cをつけるかな
ただ、メーカー製スリムPCみたいだからこのVGAがささるか怪しいが

361 :不明なデバイスさん:05/03/14 05:24:33 ID:3+5X1476
>>360
メモリ1GBにしてビデオカードそれなりのにする。
メダル〜ベトナムでは、CPUがPen4の2GHzでもメモリとカードが十分なら
快適に動くようだし。

362 :不明なデバイスさん:05/03/14 13:19:20 ID:W7yIO/DR
ちょっと変な質問ですがよければ教えてください

CPU: Pentium3 processor 500Mhz
メモリ: 192M
マザーボード: 不明
ビデオカード: オンボ
OS: Win98
ディスプレイ: 不明
不満点や改善目的: ゲームの起動
予算: 1万以内

目的は3Dゲームなんですが、メインのゲームは新しい方のマシンでやります。
こっちのPCは数年前に初めてPC買ったときのポンコツなんですが、
グラボの制限でゲームが起動すらしてくれません。
その他の環境は公式の必要環境は満たしているので、
とりあえず実際にまともな動作が不可能でも起動だけ出来ればいいです。
同時起動してアイテム移動やらが目的なので。
安めのPCIカードでいいのはないでしょうか?
性能はオンボードよりましならいわゆる地雷でも構いません。

ちなみに公式の必要VGAは、VGA nVidia Riva TNT2と同等(ATI Radeon 7000, Matrox G400) となってました。

363 :不明なデバイスさん:05/03/14 13:19:54 ID:W7yIO/DR
あ、追記
スロットはPCI×2です

364 :不明なデバイスさん:05/03/14 14:16:56 ID:c8RWLKLB
マザーボードがわからないと。

365 :不明なデバイスさん:05/03/14 15:11:52 ID:W7yIO/DR
あーすいません、ドライバ最新のにしたら起動しました・・・
厨質問して申し訳ない。ご迷惑おかけしましたorz

366 :不明なデバイスさん:05/03/14 22:16:43 ID:4BDjIyJ3
RADEON9600SEから
GeForce4Ti4200
http://www.inno3d.com/products/geforce4/ti4200agp8x.html
に変えたら早くなるかね?
RADEON9800Proぐらいに変えなきゃ体感できない?
http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp

367 :不明なデバイスさん:05/03/14 22:36:16 ID:qXo0l18O
やりたいゲームによる

368 :332:05/03/15 00:05:58 ID:pXQ6vt0K
マジでたくさんレスありがとな。 すんごい参考になるよ。・゚・(つД`)・゚・。
昨日からいろいろ探したんだがPCIのグラボがGFX5700Vくらいしか見つからなかったよ。
一応GFX5700Vでもそれなりみたいだし、あとはメモリ増設してどうにか頑張ってみることにする。
今度はPCIとPCI-Expressのときみたいにミスって購入したりしないように注意しないと。

369 :不明なデバイスさん:05/03/15 04:26:32 ID:KBUg2/Fa
型番:eMachines J6424 http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=eMachines_J6424
CPU:AMD Athlon 64プロセッサ 3200+
メモリ:512MB DDR
マザーボード:VIA K8M800
ビデオカード:S3 UniChrome Pro IGP(オンボード)
OS:XP
ディスプレイ:iiyamaの5年前くらいに買った奴です
不満点や改善目的:とりあえずhalf-life2を動かしたい
予算:2万くらいまでなら

これまでは自作PCを組んでいたんですが
ところどころガタがきていたのでメーカー製PCを購入したところ
UT99,2k3で前のGF2MXと体感でさほど変わらなかったのと
HL2が動作保証外の為か動かないので(ドライバ更新やメモリ関連については一通り試しました)
この際だから6600GTを買おうと思うのですが
電源の余裕があまり無いのではないか・・・と躊躇してます。
「大丈夫!動くぞ!」と背中を押していただきたい
もしくは省電力で性能の良いVGAを教えていただけると嬉しいです。

370 :不明なデバイスさん:05/03/16 10:34:53 ID:1EvvUqsY
>予算:2万くらいまでなら
絶対無理。諦めろ。
メモリ最低1GB
6600GTでもかなり最低ライン

371 :不明なデバイスさん:05/03/16 11:48:57 ID:yEqHQ96b
>>370
驚いた・・・
こんなアホ丸出しのレスが付くとはなw
お前みたいなPCスペック廃人の話なんて聞いてないから
まともな人のレスよろ。

>6600GTでもかなり最低ライン
無知って怖いね。 それとも単なる無学なアフォ?

372 :不明なデバイスさん:05/03/16 11:54:51 ID:1EvvUqsY
>>371
質問してる本人かあんた?
HL2をメモリ512Mで動かそうとしてる時点であり得ないほど痛いんだが
無学呼ばわりするなら自分でぐぐれよ無知野郎(藁

373 :不明なデバイスさん:05/03/16 11:59:30 ID:skPSuXV8
廃人じゃなくてもCPUに3200+使ってるのにメモリ512Mはバランス悪い上に、HL2は
厳しいのでは…
30fps出てとりあえず動けば十分!っていうなら、Radeon9800Proとかいかが?
6600GTと同じくらいの筈ですよ。

374 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:00:29 ID:1agRUEWe
>>372
メモリは知らんけどカードは6200(できれば6600無印)でもいけるみたいじゃん。

375 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:04:34 ID:1EvvUqsY
6200って(呆

まあfps前提でメーカー製買う(しかもeMachine)奴には起動するだけで満足だろって事か。
グラフィックオプション最低でカクカク頑張って下さい。


376 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:08:49 ID:1agRUEWe
こんな記事ありますけど。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/22/news004.html

377 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:15:13 ID:7WQjeeJh
アスガルドやってて、FX5200だから重たいんだなと思って、6600GTに変えてみたが変化なし。
メモリ1G積んでも変化なし。
どうやら、クライアントが糞っぽくて、メモリはスワップするまで使い切る仕様っぽいです。

378 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:29:25 ID:1EvvUqsY
その記事で解ること
X300:全く話にならない
FX5700:全く話にならない
6200:話にならない

379 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:48:22 ID:c9CeegV8
>>378
>これまで、3Dパフォーマンスは最初から期待しないユーザーが購入するケースが多かったバリュークラスのGPUでも、
>最新の3Dゲームが実用的な速度で動作するようになったのは画期的なことだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

380 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:53:15 ID:1EvvUqsY
トゥームレイダーが40fps台の時点で実用的なわけ無いだろ
DOOM3も30fpsギリギリだし

381 :不明なデバイスさん:05/03/16 12:54:41 ID:skPSuXV8
60fps切ったら快適に動いてるとは言わない、って思考も解るけど、快適な動作
を見たことがない人って限定なら30fps出てればまぁゲームになるのでは?

382 :不明なデバイスさん:05/03/16 13:11:33 ID:OYjbS6St
6800GTでパシフィックアサルトの平均fpsが45.4になってるけど。

383 :不明なデバイスさん:05/03/16 13:18:54 ID:IJgsEN44
fps語るやつは反射神経鈍いんだよ。

384 :不明なデバイスさん:05/03/16 15:25:37 ID:3Y/T23n2
ゲフォFX5200と6600GTの差をスカウターの数値で例えると?

385 :不明なデバイスさん:05/03/16 15:29:18 ID:okkNtuwG
NGワード:1EvvUqsY

386 :不明なデバイスさん:05/03/16 16:54:03 ID:HxQNI4S9
ゲフォFX5200 >416
6600GT >1740

387 :不明なデバイスさん:05/03/16 23:35:31 ID:6W+4tFcP
このスレだと全体的にスペックを高望みするやつが
多い気はするな。

388 :不明なデバイスさん:05/03/16 23:54:09 ID:mkw4Fp1P
極まれにしか3Dゲームをやらないけど6600無印が欲しい。
Leadteckの安いし今更FX5200はなー、って。

389 :不明なデバイスさん:05/03/17 15:30:26 ID:Ym7Z+/5w
PCI規格でビデオメモリ64M以上でDirectX9対応のゲフォ系グラボ
をできるだけ安価で買いたいのですが何がおすすめですか?

390 :不明なデバイスさん:05/03/17 15:31:59 ID:4BEpcF9b
>>2>>3>>4

391 :389:05/03/17 17:10:07 ID:Ym7Z+/5w
CPU: pentium4 2.4G
メモリ: 256M
マザーボード:??
ビデオカード: 現在SiS系
OS: windowsXP
不満点や改善目的:シューティングゲームで弾数が増えると処理落ちする
予算: 5000円前後だとうれしい。


こんな感じです。よろしくお願いします

392 :不明なデバイスさん:05/03/17 17:26:51 ID:4BEpcF9b
2Dのシューティングなら何に変えても大体大丈夫だよ
5000円ならFX5200とか。
お試しでGF4MX440とかもありか?

393 :不明なデバイスさん:05/03/17 19:09:20 ID:Vr/fF5gd
>>391
PCIでDirectX9対応で地雷じゃないのだと8,000円しちゃうけどこれぐらいかと
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000017879

ついでにメモリも256MBで良いから足した方が良いと思われ

394 :不明なデバイスさん:05/03/17 19:11:17 ID:iv/q900W
>>391
とりあえずメモリを+512Mだ。

395 :不明なデバイスさん:05/03/17 19:41:43 ID:VHIK8R5v
今、matroxG400にCRTを繋いでいます。
液晶を買うことになりDVI接続するためにビデオカードを
Aeolus FX5200に変えたところ、どうも発色が良くない・・・。

3Dはしないので、2D画質優先オススメビデオカードってないかな?
予算は1万前後だけど、安い方がいいです。

G550ってよさげなんだけど、最近matrox製品の話題って聞かないし、
どうなんでしょう・・・。



396 :391:05/03/17 19:44:26 ID:Ym7Z+/5w
レスありがとうございます!
自分なりにもFX5200のもので安いものを探したものの
>>393が一番安かったので>>393を買って、あとはメモリ増設で
いこうと思います。お世話になりました〜。

397 :391:05/03/17 19:59:26 ID:Ym7Z+/5w
たびたびすいません、ちょっとマニーの問題でメモリとグラボどっちか先に買うことになるんですが、
どっちから買うべきでしょうか?
症状としては弾数が多いときに処理落ちする感じなんでメモリかな?
と思ったりもするのですが・・・。

398 :不明なデバイスさん:05/03/17 21:50:49 ID:Vr/fF5gd
>>397
最近メモリが安くなっているんでメモリかと
でも安物の三流ブランドメモリは避けた方が無難

399 :不明なデバイスさん:05/03/17 22:23:50 ID:iv/q900W
>>397
ハードディスクが、ガガガってなってたら、スワップしとるからメモリじゃろう。

400 :391:05/03/17 23:27:31 ID:Ym7Z+/5w
あまりHDDは鳴ってないわりにfpsは最低40ちょい位にまで下がったりします。
やっぱグラボの可能性が高そうですかね。

401 :不明なデバイスさん:05/03/18 00:18:59 ID:Rtt+5Y7B
>>395
G400をD-sub接続してから考えればいい。

402 :不明なデバイスさん:05/03/18 12:57:59 ID:Gw4vAH5i
FX5700、これ最悪なんだが・・・。
Ti4200の方がよっぽど良かったぞ。

403 :不明なデバイスさん:05/03/18 13:11:18 ID:7AOXpqf5
FX5700の何を使っているかによるんだが。
地雷引いたんじゃないの?

404 :不明なデバイスさん:05/03/18 18:11:04 ID:xMsexdoL
ビデオカード2枚差しってどれくらい効果あるの?

405 :不明なデバイスさん:05/03/18 18:34:35 ID:phRdyz06
SLIのことなら1枚刺しと比べた場合、ベンチマークの結果が最高で1.6倍〜1.7倍
マルチディスプレイのことなら人にもよるが作業効率が向上する+利用できる解像度がアップする(モニタ複数必須)

406 :不明なデバイスさん:05/03/18 20:48:31 ID:3HZScRSR
もの凄いスペックが必要な最新3Dゲームとかじゃなければ
RADEON9600でもあんま差し支えないでしょうか?
新しいパソコンのビデオカードこれにしようと思ってるんですが

407 :395:05/03/18 22:57:33 ID:h+ORvBpW
401さん 返答ありがとうございます。
折角デジタル接続できるディスプレーを買ったのだから
アナログにはしたくないのです。


Aeolus FX5200にしたところ動画をみれば赤っぽいし、
全体的にくすんだ色、特に赤系の発色が悪いのです。
オンボードの方がまだましなくらい・・・。

ラデの方がよいのでしょうか?
どなたかアドバイスお願い致します。




408 :不明なデバイスさん:05/03/18 22:57:40 ID:5wxmCeAo
だから何がやりたいんだよ?
新しいパソコンって何だよ?

409 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:30:35 ID:7E4QmBDY
リネ2をプレイしようと思ったのですが、自分のPCのGeforce FX5200じゃものすごく辛いらしく
今度新しいグラフィックボードを買い換えようと思っています。
スレを読んだ感じだと、Geforce 6600GTが少し割高ですが評価が高いようなので
それを購入しようと思っているのですが、作ってる会社ごとに性能の違いはあるのでしょうか?
ちなみにAGPスロットに挿して使用するつもりです

410 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:45:07 ID:syAN7VAD
>>409
メモリバス幅が同じなら性能に大差はない。
ケミコンの品質やファンの煩さは差がある。

411 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:51:42 ID:7E4QmBDY
>>410
レスありがとうございます
特にこの社製の製品は地雷の可能性が高い、または評判が悪い傾向がといったものはあるのでしょうか?

412 :不明なデバイスさん:05/03/19 01:35:33 ID:EfnbvgmE
>>411
6600GT自体が地雷。
6600で十分さ。

413 :不明なデバイスさん:05/03/19 01:49:23 ID:5s5clnTJ
>>411
AGP版6600GTはすこぶる評判悪い。中古屋にも溢れかえってる
ttp://www.horae.dti.ne.jp/~kuni-k/pc/impression/gf6600gt/geforce6600gt.html

AGPなら6800LEもしくは6800無印買った方が幸せ
どうしても6600GTつーならM/B交換してPCI-Eの6600GT買った方がええ

414 :不明なデバイスさん:05/03/19 11:23:39 ID:/eI7t7iH
こんな痛い奴のレビューが何の役に立つんだ?
もっとマシな悪い評判を見せてくれ。

415 :不明なデバイスさん:05/03/19 17:10:34 ID:wSMsi/d1
同感 何の役にも立たない糞以下の私怨にまみれた主観レビューじゃねw

416 :不明なデバイスさん:05/03/19 19:28:27 ID:C/c6KCRh
ま〜コストと安定性から考えると、AGPの6600GT買うよりはPCI-EのマザボとVGA入れた方が良い気がする
AGPなら無印6600で十分だと思う
…物足りないなら6800に走った方がマシなんで、敢えて6600GTに走る必要は無いと思うな〜

漏れは6200でも十分かも知れんと思ってるくらいだし…
正直、この辺の事を聞いてるようなら…素直にリネ2推奨モデル買った方が良いんで無い?

417 :不明なデバイスさん:05/03/19 20:29:22 ID:NRyKqant
これってどう?
なんか結構安かったので地雷かもしれませんので鑑定よろしくお願いします
Albatron GeForce6600
http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=120

418 :不明なデバイスさん:05/03/20 04:08:24 ID:14Kj5Q+8
CPU:Pen4 3.0GHz(プレスコット)
メモリ:サムスン 1.0GB(512*2)
マザーボード:Albatron Mars PX915G pro
ビデオカード: オンボード
↑のドライバのバージョン: 不明
モニタ:ゲートウェイのPCを買ったときについていたもの。15インチCRT
電源:400W(名前失念)
DirectX: 9.0c
OS: Win XP pro SP2

不満点や改善目的:
I・O DATAのGV-MVP/RX2でTVを見ているとすぐに映像が止まってしまいます。
ソフトを再起動すると真っ暗で何も見えません(OSの再起動で見られるようになる)。
キャプチャーボードスレでも質問したのですが、やはり改善されず、
ビデオカードが原因なのではと思い相談させてもらいました。

予算:15,000円以内

419 :不明なデバイスさん:05/03/20 05:32:39 ID:L1oGyFz0
GeForce6600GTが欲しいものの、たくさんあるメーカーで悩んでたら
知人にLeadtekしろと言われました。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05503512318

Leadtekのビデオカードは価格も安く、評判がいいみたいなので決めようと思うのですが、
どうですか?ほかにおすすめのメーカーがありましたら教えてください。



420 :不明なデバイスさん:05/03/20 05:44:30 ID:yXbIOwI7
悩むのは結構なことだが、時間は選ぼうぜ…夜遅くや朝っぱらからってのはなあ…オレモナー

>>417
おまいさんのPC環境にもよる。
で、ブツはメモリバス128bitなので地雷ではない。ただ、ファンの音が気になるなら別のにしましょう。
余談だが、同社製のAGP版6600GTはやかましいらしい

>>418
別製品だが、カノープスのMTVシリーズはIntel925/915チップセットシリーズと相性がよくないらしい。
「Intel9xxのPCI回りに問題がある」(カノプ)らしいが…。とりあえずキャプチャカードを刺すスロットを変えてみては?
あとはアイ・オーデータのサポセンに電話orメール。

ビデオカードは…変えるとするとGeForce6600でいいんじゃないかと。

>>419
おまいさんのPC環境にもよる。で、同社の製品はファンが静か、というのがウリだ。
ただ、AGP版はDVI周りでトラブルが多発しているそうだが…やはり変換アダプタがいかんらしい。

AGP版GeForce6600を語るスレ 5枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109702241/
”PCI Express”のGeForce6600を語るスレッド -2x-
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108615470/

421 :不明なデバイスさん:05/03/20 05:56:51 ID:L1oGyFz0
>>420
419です、早朝からありがとうございます。
私はイーマシーンズのJ4512という機種を使用しています。
Pentium4 530(3GHz)
1GB RAM
200GB HDD
Intel 915G Chipset
と、こんな所です。

PCIEXPx16のスロットがあるので、ビデオカードもPCIEXPを選択しようと思います。
DVI接続に問題がないかすこし不安です。それと地雷も不安・・・。

422 :不明なデバイスさん:05/03/20 06:25:33 ID:yXbIOwI7
>>421
まあ、AGP版のは参考程度にってことで。
余談だが、元々PCI Express x16しかサポートしていなかったGeForce 6x00シリーズ(6800以外)に
AGP変換アダプタ(HSI)をつけたせいでDVIなどでの安定性が落ちたと推測されている。
PCI Express x16版なら安心しとくれ。不安なら購入時にショップの交換保証をつけるとか。
Tsukumoはたしかやってくれたような…マザーボードだけかもしれなかったけど。

用途は?まあ6600GTなら大抵の作業はそつなくこなせるけど…3Dゲームしかり、HDTVしかり。
あと、静音にこだわるならGIGABYTEがファンレスのGeForce 6600GTカードを出していたような…
ファンレスだろうとファンありだろうとケース内部のエアフローには気を配ろうね。
LeadtekのGeForce 6600GT(PCI Express x16版)なら地雷はないだろうから。
>>420で挙げたスレをよく読んでから購入したほうがいいかも。工作員やアンチがいるが無視しとくべし

423 :不明なデバイスさん:05/03/20 06:28:40 ID:yXbIOwI7
ついでにGIGABYTEのファンレス版の型番を(25,000円前後)
|ノ⌒ GV-NX66T128VP
GIGABYTEは可もなく負荷もなくと言うか。

424 :不明なデバイスさん:05/03/20 06:51:34 ID:dfrbJtPr
elsaの6600GT買った。たっかー。

425 :不明なデバイスさん:05/03/20 09:26:21 ID:xiLe7uwj
勘違いしている奴があまりに多いので言わせてもらう。Quadro FXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。FX3000、しかも中古で買ってまだ3ヶ月の俺だが、言わずにはいられなかった。

ちょっと打ち合わせに行った取引先やなんかでPC談義で盛り上がると、よく「Quadro良いっすねえ」などと言われる。
俺のは中古だしFX3000だし、別にそうでもないっしょ。でもなんか言われる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100% nVidiaのチップを使っているんだよ。
Quadro FXやQuadro 4じゃない。その他のnVidiaな。GeForce 6800 Ultraとか、FX 5950 Ultraとか。6800とか。
ひでえ奴になると6600とか果ては玄人ボードとか。あえて「その他のnVidia」と呼ばせてもらう。

そいつらの「Quadro良いっすねえ」の中には「同じnVidia使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のビデオカードの血筋はQuadroと繋がってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。繋がってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

Quadro FXと他を比べてどっちが良いかなんてことは言うつもりはない。Quadroを使ってる奴はそんなことは
言わない。Quadro 4を使ってる奴もそうだろう。Wildcat RealizmやFireGL使いでも同じだ。
そのビデオカードが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のnVidia」を使ってる奴はそうじゃない。Quadro FXやQuadro 4、そしてnVidiaの栄光につかりながら
「その他」を使ってる。気持ち悪い。一番手に負えないのが「その他」のPCI Express版を使ってる奴らだよ。
PCI Express接続ってだけでQuadro FXのそれと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、Quadro 4には敬意を表してる。Quadro 4使いは「その他のnVidia」使い
とは違う。Quadro FXを羨まない。精神が違う。彼らは先駆者なんだから、親鳥のごとく見守ってくれるんだよ。

もう一度いうが、Quadroは孤高。
その他のnVidiaチップとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

426 :不明なデバイスさん:05/03/20 12:45:02 ID:i/Z+s1vr
用途はDVDと3Dゲームなんだが
6600GT+メモリ2Gと
6800GT+メモリ1G
どっちがいいですか?

427 :不明なデバイスさん:05/03/20 14:19:21 ID:R3vqmJxS
>>426
メモリ安くなってるから6800GT+メモリ2Gで特攻汁!

428 :不明なデバイスさん:05/03/20 15:09:08 ID:rIpr3hvO
>425
ネタにマジレスするのもどうかと自分で思うが。

>Quadro FXと他を比べてどっちが良いかなんてことは言うつもりはない。

>Quadro FXのそれと同列だと思ってる。(中略)同列なわけねえだろ。いっしょにするな。

上の2つが同じパラグラフに存在すると思いますな。

「自分、比較したいんかしたないんか、どっちゃねん」

ネタとはいえ久しぶりだな、こんな狂った文章見たのは

429 :不明なデバイスさん:05/03/20 15:35:15 ID:fDiGgscw
懐かしいコピペだな

430 :不明なデバイスさん:05/03/20 15:41:21 ID:C94FFI/J
>>428
同列なわけねえだろでググってみた。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%90%8C%E5%88%97%E3%81%AA%E3%82%8F%E3%81%91%E3%81%AD%E3%81%88%E3%81%A0%E3%82%8D&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official&start=0&sa=N

431 :不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 20:50:42 ID:ylFKIaA6
CUP:Ceieron 2.4G
メモリ:256+256MB
チップセット:VIA PM266A+VIA VT8235
OS:Windows XP Home
スロット:AGPx4 *ロープロファイル
モニタ端子RGBx1 DVIx1 1280x720表示が可能なもの
予算:15000円以下

LightWave3Dでも始めようと思うのですがおすすめのビデオカードお願いします

432 :不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 21:57:40 ID:LHlVlfkR
私のパソコンはスリムケースなんですが、
普通のビデオボードはさせないのでしょうか?

433 :不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 23:11:27 ID:6pLavNxp
RADEON9600の256Mやつって地雷ですか?

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)