5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お勧めのスイッチングハブ 5port目

1 :不明なデバイスさん:04/10/04 07:25:38 ID:Pwg7a0aP
お勧めのスイッチングハブを語りましょ。
現状ではBroadcomチップ内蔵モデルが一番人気。

お勧めのスイッチングハブ 4port目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073802887/
お薦めのスイッチングハブ 3port目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1059276100/
お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
お勧めのスイッチングハブ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/

以下、よろしく

2 :不明なデバイスさん:04/10/04 10:46:36 ID:0kMEasfW
ニダ

3 :不明なデバイスさん:04/10/04 11:14:19 ID:akID23R/
新スレ乙

4 :不明なデバイスさん:04/10/04 11:23:50 ID:hbP2UHsR
1000M 16ポート
LSW-GT-16NSR
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-16nsr/index.html

1000M 8ポート
LSW-GT-8NSR
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-8nsr/index.html

5 :不明なデバイスさん:04/10/04 14:05:54 ID:kxnlWKF5
>>4
これって性能いいの? しばらく見ないうちにギガハブってかなり安くなったんですね。
NICもクロシコのなら1300円くらいで買えるし、時代はGiga Bitですか。。

折れも、このハブが半額になったらギガビットネットワークに移行しよう。 とりあえず
スタンドアローンでADSLしか使ってないし。

6 :不明なデバイスさん:04/10/04 17:23:15 ID:Pwg7a0aP
各社出揃ったっぽいので、まとめてみた。
GH-EHS5MIX以外のBCM5325搭載製品。

  品名              筐体、ポート位置、AUTO-MDIX、電源、最大消費電力(W)、外寸(W×D×H)、重量、参考価格
GreenHouse GH-EHS5MBX. |メタル.    |背面 |〇| ACアダプタ  |−.|  90.5×90.5×27.5. |232g| \3,200
Planex FX05-IS         |プラスチック |背面 |〇| 内蔵     |3 |  159×85×30.  . |330g| \3,480
Netgear FS605         |プラスチック |背面 |〇| ACアダプタ. |3.7|  175×118×28.   |280g| \3,800
Melco LSW10/100-5NWP..  |プラスチック |背面 |〇| 内蔵     |4.5|  161×100×30.   |250g| \3,600
Corega FSW-5MA       |メタル .   |背面 |〇| 内蔵     |4 |  131×102×30.   |440g| \4,300
AOpen AOW-615..       |?.      |背面 |〇| ACアダプタ  |4 |  116×70×25    |260g| \ 3,780

上記表、GH-EHS5MBXから順に参考URL
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehs5mbx.html
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05is.shtml
http://netgearinc.co.jp/news/fs6xx/index.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10_100-5nwp/index.html
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5ma.htm
http://www.aopen.co.jp/products/network/switch/aow615.htm

メーカーリンク
メルコ
 http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/hub.html
コレガ
 http://www.corega.co.jp/product/list/hub/index.htm
アライドテレシス
 http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/hub/index.html
プラネックス
 http://www.planex.co.jp/product/hub/index.shtml
エレコム
 http://www2.elecom.co.jp/network/hub/index.asp
グリーンハウス
 http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/index.html

7 :不明なデバイスさん:04/10/05 09:13:42 ID:RYxZaMEh
.

8 :不明なデバイスさん:04/10/05 19:24:40 ID:7bhtrls0


9 :ヨッキュン:04/10/06 12:50:51 ID:JhbqH7fT
Planex FX05-ISの美品がヤフオクで出てました、安いんですけど、、、、

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20373215

買い?

10 :不明なデバイスさん:04/10/06 14:18:43 ID:HVC+IgsR
グリーンハウス、Jumbo Frame対応のギガビットスイッチングハブ2製品
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6951.html

11 :不明なデバイスさん:04/10/06 15:48:55 ID:M28aKFda
>>10
そのハブのランプ表示おもしろいね。

暗く光るとLINKで、明るく光るとACTなのか。
そして、10/100/1000で別のランプがあるのに、全二重のランプがない。

12 :不明なデバイスさん:04/10/06 20:42:53 ID:K32gwke+
たぶんデータ送受信中=点滅、だと思うんだが・・・。

13 :不明なデバイスさん:04/10/06 21:18:31 ID:M28aKFda
ピカッとしているマークは、明るく光るではなく、点滅する、なのか。

そりゃそうだよな・・・_| ̄|○

14 :不明なデバイスさん:04/10/06 22:34:56 ID:06RcPNBE
>>9
ゴミ

そのスペックなら秋葉で8ポート\980で買える。
送料・振込手数料を入れたら太刀打ちできない。


15 :不明なデバイスさん:04/10/06 22:36:16 ID:06RcPNBE
うわ!しもうたあげてもうた・・・

;y=ー(゚д゚)・∵. ターン



16 :不明なデバイスさん:04/10/08 20:25:58 ID:fqoVD60Q
http://www.green-house.co.jp/news/2004/r1006a.html
企業内LANでの端末接続や、家庭内でのご使用に最適な幅15cmの小型ボディながらも
電波を内蔵した、コンパクトタイプです。

電波?
仕様見るとACアダプタみたいなんだけど。
消費電力が7W/9Wと低いのでちょっと気になる存在。

17 :不明なデバイスさん:04/10/10 06:52:53 ID:hn/Rqo4M
電波を内蔵・・・電源を内蔵??・・・ACアダプタより給電になってるよな

>>10-11
> 「Jumbo Frame」に対応、フレームサイズは最大9,000バイト
> 金属筐体を採用、ファンレス構造
> EMI CE/FCC ClassB
> ACアダプタより給電
> 10/100/1000M別LED、全二重LED無し

状態表示LEDにこだわるヤツには・・・微妙だな

18 :不明なデバイスさん:04/10/11 21:58:29 ID:3adt2No8
>>10
これIO製と同じ物のような気が・・・

19 :不明なデバイスさん:04/10/13 07:56:29 ID:zOBCLpWw
>>16 そのページを書いたヤシがデムパなんだろう(・∀・)
もしくはワイヤレスでこっそりTrunkできるスゴイ奴。

20 :不明なデバイスさん:04/10/17 20:16:17 ID:vV0le45W
あげ

21 :不明なデバイスさん:04/10/22 18:23:58 ID:V/tXwQed
ちょっと質問させてください。
ハブを机の側面に固定したいのですがマグネットのシートとか使って
固定してしまってもいいのでしょうか?
固定用のマグネットが用意されているハブとそうでないハブは
構造的な違いとかあるのでしょうか?


22 :不明なデバイスさん:04/10/22 22:20:23 ID:H3ZPnUKd
>>21
イイんじゃないの

23 :不明なデバイスさん:04/10/23 21:39:54 ID:OSH6xvax
どなたか過去ログもってませんかね
ありましたらうpお願いします

24 :不明なデバイスさん:04/10/23 23:58:15 ID:JTe7kR0z
現状でのギガハブのお勧めって、どれ?
ネットワークメディアプレイヤーを購入するついでに
家庭内LAN環境一新しようと思って色々と探してるんだけど
どうもハブは比較しにくくって。


25 :不明なデバイスさん:04/10/24 00:13:44 ID:2ZN3lL/w
>>24
>>4

26 :不明なデバイスさん:04/10/24 00:31:48 ID:OOelUlwY
>>25
ども。
他に何かあるのかと思って聞いてみたのだが
結局、これになるのか。


27 :不明なデバイスさん:04/10/24 08:59:40 ID:EBXSVqgS
>>24前スレではこんな感じだった。

最近のギガビットHub。5ポート、一万以下のもの。
メーカ   製品名     Jumbo サイズ ポート 消費電力(W) VCCI等 バッファ
PLANEX FXG-05TX      ×    -   5    14      B    256KB
PLANEX FXG-05TXS     ×    -   5    8.5      A    256KB
PLANEX FXG-05TXJ     ○  9500B  5    8.5      B    448KB
Buffalo  LSW-GT-5NS    ○  9728B  5    6.5:内蔵  B(予定) ?
Buffalo  LSW-GT-4W     ×    -   4   12.5      -      ?
corega  GSW-4P       ×    -   4    6.6      B    256KB
corega  CG-SW05GTP    ×    -   5    11      A    256KB
corega  CG-SW05GTPV2/B ○    ?   5   15      B    192KB
エレコム LD-GS5000/T    ×    -   5:背面 8.5     -     ?
Lobos  LB-GS05 TP    ○    9KB  4    9.24     -     ?
I・O    ETG-SH5      ○ 14335B  5   750mA    A    128KB
GREEN HOUSE
      GH-EHG4TX    ×    -   4    6.6      B    256KB

中のチップが気になるがこの中だとLSW-GT-5NSかな


28 :不明なデバイスさん:04/10/24 11:37:10 ID:2ZN3lL/w
LSW-GT-5NSの中はBroadcomのBCM5385

29 :不明なデバイスさん:04/10/24 11:48:30 ID:oyoUY3vO
>>24
I・OのETG-SH5を使ってるけど安定してるよ。
Buffalo(LSW-GT-5NS)のポートが前でなく
後ろならETG-SH5を買ってなかったけどね。


30 :不明なデバイスさん:04/10/24 19:24:10 ID:MuQsWl0z
>>23
ギガビットHubと10/100M Hubのオススメは
このスレに書いてるから、この中から選べばいい
注意することはVCCI Class B(電磁波ノイズ対策万全) or VCCI Class A(普通)にこだわるかどうか

>>29
ギガビットHubってポートが前って多いよな
ラックに設置するんじゃないんだからなぁ、、

31 :不明なデバイスさん:04/10/25 14:11:48 ID:iRyBfKho
>>23
4port目しか無いけど
ttp://up.isp.2ch.net/up/55d5ded43d08.zip

32 :不明なデバイスさん:04/10/25 16:41:16 ID:A2+HhvAV
http://www.allied-telesis.co.jp/info/news/2004/nr041025.html
一気に半額以下だよ。

33 :不明なデバイスさん:04/10/25 23:19:24 ID:SfnYZ+Iw
ごつい筐体なので、1.5万円でもお買い得感がある。

ただし、ジャンボフレーム対応してないみたいだけど。

34 :不明なデバイスさん:04/10/26 00:56:38 ID:2iCoLSie
>>23
どっちも中途半端ですが一応
2スレ目 http://opteron.xrea.jp/nic/hub/hub2.zip
3スレ目 http://opteron.xrea.jp/nic/hub/hub3.zip

>>32
アライドのGigaHUBに盲目的に憧れちゃうので
むちゃくちゃ欲しい…中のChipが気になりますね

35 :不明なデバイスさん:04/10/26 08:12:14 ID:/NRxO5ec
>>32-34
ジャンボフレームがなくて価値がないから安く売り出したんじゃないの。

36 :不明なデバイスさん:04/10/26 10:20:02 ID:JJ4VFXjC
そんなにallied-telesysっていいかなあ。
昔(100BASEが流行りだしたころ)、8ポートHUBの4ポート毎またいだ通信が遅かったり、
長いケーブルの先につないだ機器を認識しなかったりしたので第一候補からははずしているんだけど。

ついこの間も客先でカニチップマシンを認識しなかったので間にわざわざ他社のハブを入れたり。

37 :不明なデバイスさん:04/10/26 13:27:41 ID:luDewhDS
ブランドイメージだよ。

製品にお粗末なのが混じってるんだよね・・・。
アライドは何を考えているんだろう・・・。

38 :不明なデバイスさん:04/10/26 21:32:52 ID:rQ9d6GT7
ウイウイジャンボ

39 :不明なデバイスさん:04/10/26 22:19:10 ID:fnlKU01I
アライド = スカイラークガーデンズ
コレガ = ガスト

こんな位置づけであろう。

40 :不明なデバイスさん:04/10/26 23:59:13 ID:QupQvS5N
FXG-08TXJの中のチップが何か知っている香具師教えて

41 :不明なデバイスさん:04/10/27 00:39:32 ID:259kD+AR
5ポートの05TXJはBGAの小さなチップに小さめのヒートシンクが接着されてて、
何のチップかわからなかった。

42 : :04/10/27 00:52:24 ID:wMf+Bwp3
>>39
じゃあプラネッ楠はどの辺でつか?
デニーズあたり?

43 :不明なデバイスさん:04/10/27 12:58:34 ID:nMMZIklx
阪神タイガース100BASE-TXの4ポートハブが1000円。
おまけとして、ルータ機能付き(笑
http://shop.corega.co.jp/item_list.command?category_cd=5000

44 :不明なデバイスさん:04/10/27 18:30:36 ID:d/lKR0Kg
>>42
夢庵くらい

45 :不明なデバイスさん:04/10/27 22:04:50 ID:yj6/THZI
>>42
なにも知らない人に安価にするだけで大量に売っているという点で
マクドくらいじゃない?

46 :不明なデバイスさん:04/10/28 06:17:56 ID:BTR+35B3
玄人がギガハブを出すようです。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/27/news092.html
VCCI classBなら速攻ですが…。

47 :不明なデバイスさん:04/10/28 11:35:21 ID:ZZdSf3cF
YBB50Mモデム
    ↓
ルーター
↓  ↓ ↓ ↓
PC1 PC2 ネットワークプレーヤー PSX

上記のように繋いでいるのですがPC1とPC2をGbeでファイルの転送をしたい場合

YBB50Mモデム
    ↓
ルーター
    ↓
スイチングハブ
↓  ↓ ↓ ↓
PC1 PC2 ネットワークプレーヤー PSX

のように繋げば、同時にwebに繋いだり、ファイル共有は出来ますか?



48 :不明なデバイスさん:04/10/28 14:44:24 ID:B/Nk+WP1
IOのはデザインが痛すぎる。何だあの古臭い10baseダムハブみたいなのは。
スペックはいいのに・・・。残念。

49 :不明なデバイスさん:04/10/28 14:48:01 ID:jIQZAhea
>>47
できる。

50 :不明なデバイスさん:04/10/28 20:30:21 ID:kUwm+Vik
>>47

ルーターがあるんだから...

なんで、スィッチングハブを入れるんでしょうね
LANケーブルを接続するコネクタが足りないとか...

51 :不明なデバイスさん:04/10/28 20:33:46 ID:rrQyG73q
>>50

>>47
>上記のように繋いでいるのですがPC1とPC2をGbeでファイルの転送をしたい場合
って書いてるじゃん


52 :50:04/10/28 20:36:15 ID:kUwm+Vik
追加

> PC1とPC2をGbeでファイルの転送をしたい場合

これならギガビットHub の効果はあるかも。

53 :不明なデバイスさん:04/10/28 21:27:14 ID:06SWyP2F
現在市販されているもので100BASEのお勧めはなんですか?

54 :不明なデバイスさん:04/10/28 22:23:02 ID:aDPpXvJT
>>50 ルーターはハブじゃないから。
それに、お手頃スイッチの低価格帯にはVLAN搭載機は少ないけど、
ルータにVLANが付いてるのはもっと少ない品。機能や用途を考えると何らおかしいことはない。

55 :不明なデバイスさん:04/10/28 23:50:48 ID:hE2CLI/X
OPT100くらいか。

56 :不明なデバイスさん:04/10/29 00:04:57 ID:3mtiJdKj
>>46
苦労と思考のGBE-SW5J、SW8J
何だ?上の排気口みたいなのは。ファン付きは('A`)イラネ

57 :不明なデバイスさん:04/10/29 12:57:52 ID:uI7C0DJF
>>56
プラスティックの筐体みたいだし
やっぱりファン付になっちゃうですかねぇ?
電源はACアダプタみたいですが

58 :不明なデバイスさん:04/10/29 22:35:43 ID:bw56Znce
ファンレスのメリットは動作音じゃなくて、ファンの故障から逃れられるコト?

59 :不明なデバイスさん:04/10/30 00:13:49 ID:e9fqKWMX
それもあるでしょ。
メンテ不要

60 :不明なデバイスさん:04/10/30 00:21:15 ID:jPPB1V5q
>>53
> 現在市販されているもので100BASEのお勧めはなんですか?

ギガビットハブなら性能に差が有るけど、
100BASE-TXのハブなら、もう、
一番安いやつか、見た目のデザインが一番カッコイイやつを買っとけばいいんじゃないの?

61 :不明なデバイスさん:04/10/30 08:14:14 ID:Il9kEVCQ
そうそう、どうせ買うならGigabitにしたら??


62 :不明なデバイスさん:04/10/30 17:20:10 ID:fMaus0EO
グリーンハウスのMBX売ってないよ。。。。
アキバで買うよりネット注文の方がいいのかな?
ってかアキバのフェ○ス店員、聞いてもぜんぜん対応してくれないよ。。。


63 :不明なデバイスさん:04/10/30 21:23:05 ID:kjajmu9c
>62
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093345777/

64 :不明なデバイスさん:04/10/31 01:04:20 ID:tdAEWQmy
Planex FX05-IS、一昨日買ったのだけど、多分RTL8305SBになってる。

なんか勘違いしてたらサマソ

で、Corega FSW-5MA買ってきたらヒートシンクついてて確認出来なかった。
剥がして確認したかったんだけどちょっと重要なとこに使うやつだから怖くて(つд`)

65 :不明なデバイスさん:04/11/01 02:36:49 ID:KIAcrEfx
>>64
>>6 のおすすめテンプレ作成から結構経ってるからな
でも、そうそうチップが変わるとも思えないんだが…
FSW-5MAは、メタルなのにVCCI Class Aなのが残念だな

>>53
100Mハブは、もうデザインで選んでもイイと思う
もうほとんどVCCI Class Bだし
LED、コンデンサ、VCCI、メタル筐体は気にしなくても…こだわる人以外はね


問題はギガビットハブ・・・

66 :不明なデバイスさん:04/11/03 18:20:55 ID:LJpEPIrv
LSW-GT-16NSRのファン音の大きさってどれくらいなんでしょうか。

前にCoregaのCG-GSW8のファン音に懲りてから、ファン付きは敬遠していたのですが。
静かなら買ってもいいかなと。

67 :不明なデバイスさん:04/11/04 12:09:51 ID:vqImfMUN
うるさかったら交換してしまえば良いじゃない。

68 :不明なデバイスさん:04/11/05 18:33:00 ID:I3bgU9S3
規格外な形状だと付かないから、そう簡単にはいかないんだなこれが、問題はここ。
摩耗部分であるベアリング、特にスリーブのものは寿命が短すぎる。
で、スリーブを一切使ってないフルボールなファンは殆んどない。
音がうるさくなってきたら、もう最後、無改造では無理。
放置して風量が足りなくなって焼けてゴミ行きか、修理してまた最初に戻っての繰り返し。
基本的にはファン付きは摩耗するしゴミも溜まるから定期的なメンテナンス又は交換が必要。
だから多くの、ファンが交換できるようになってない又は保証外な製品はゴミ同然。
それでも良いなら買えば? 漏れは音が静か云々以前にファン付きは買わないがな。

69 :66:04/11/05 20:43:18 ID:emV5Iz69
NETGEARのGS116を店頭で見かけたので、衝動的に買ってしまった。

デザイン的には気に入らないんだけど、ファンレスだし小さくて邪魔にならないから
まぁいいかと。

ただ、買ってみて初めて知ったんだけど、ポートと逆側にLEDが付いているのかと
思っていたら、各ポートの上側の両端にLEDが付いていた。

70 :不明なデバイスさん:04/11/06 00:47:32 ID:1/jua5Ze
新スレになってからlinksysの話が出てないようだけどどうだろうか、テンプレにも入ってないし。

linksysって雰囲気的にはコレガとアライドとか、バッファローと玄人みたいな
親会社を隠した(あんまし隠してないけど)関係ではなくって、
虎(cisco)の威を借る狐(linksys)って雰囲気がある。
デザインや機能的にも良さげなんだけど市販品で見かけないから外されてるのかなぁ。

期待してるんだけどリンクシスダイレクト(linksysのwebショップ)も先月で終わってるしなぁ。

71 :不明なデバイスさん:04/11/06 01:28:51 ID:+RauKlIe
>>70
落とすのもどうかと思って建てたんだけれど気になるのがあれば
URL貼っておいてちょ。linksysは新宿BIGなんかの量販店でも扱いだしたね。

個人的には
ネトギア
リンクシス
が良いと思う。

72 :不明なデバイスさん:04/11/06 01:32:07 ID:6LQ8py8N
Planex FX05-IS使ってるんですけど、これって活線挿入できます?

73 :不明なデバイスさん:04/11/06 01:37:46 ID:rY7QSgKy
電源入れたまま抜き差ししてはいけないハブなんて聞いたことないよ!

74 :不明なデバイスさん:04/11/06 02:14:11 ID:6LQ8py8N
>>73
ということは電源入れたまま抜き差ししていいんですね?

75 :70:04/11/06 03:49:38 ID:1/jua5Ze
>>71
一部リンク切れてる(アライド)のがあったから新しく作ってみた

メーカーリンク
バッファロー(メルコ)
 http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/hub.html
コレガ
 http://www.corega.co.jp/product/list/hub/index.htm
アライドテレシス
 http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/hub/index.html
プラネックス
 http://www.planex.co.jp/product/hub/index.shtml
エレコム
 http://www2.elecom.co.jp/network/hub/index.asp
グリーンハウス
 http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/index.html
リンクシス
 http://www.linksys.co.jp/product/wired/switch/1203/l2switch_03.html (100M)
 http://www.linksys.co.jp/product/wired/switch/1203/l2giga_03.html (1000M)
ネットギア
 http://www.netgearinc.co.jp/product/switch.asp
3com(日本撤退記念)
 http://www.3com.com/products/en_US/prodlist.jsp?tab=cat&pathtype=purchase&cat=4&selcat=LAN+Switches+%28Workgroup%2FDesktop%29
↑このページの「3Com OfficeConnect Switches」が一般的な普通のスイッチングHubになる。
ユーザー登録で永久保障になります。値段高いがマジお勧め。しかし、日本撤退したからどうなるやら。

調子に乗ってhpとかdellとか追加しようと思ったけど「お勧めのスイッチングハブ」だから
逸般人にしかお勧めできないのはちょっとね。
3comは私の個人的意見なんで次回は外した方が良いかも。

76 :不明なデバイスさん:04/11/06 03:53:52 ID:37FXQWYH
>>72 ソレを言うなら活線挿抜(かっせんそうばつ)
http://e-words.jp/w/E6B4BBE7B79AE68CBFE68A9C.html

…で、>>73 の通り大丈夫だと思う。活線挿抜が問題になるのは、
もう少し高価なスイッチのシリアルポート部やモジュール増設部・電源部など、または業務用機器にあって、
俺らが使っている安価なスイッチの、しかもLANのケーブルの挿抜には問題がないと思われ。

RJ-45ポートのUTPケーブル接続では聞いたことがないけど、このへんは規格にあると思うので、
心配なら人の話を鵜呑みにせず読んでみると良いかも知れない。

俺は読んだことがない素人で、見聞と経験則で語っています('A`)
これはもう、ネトワク板ムキな話題かも試煉ね。

■規格
100BASE-T → IEEE 802.3u
UTPケーブル → EIA/TIA-568
RJ-45ポート → ISO IS 8877

77 :68:04/11/06 07:53:30 ID:G343uWSj
>>66=69
買っていたなら先に報告しとけよ
ファンレスか・・・、運の良いヤシめ

78 :不明なデバイスさん:04/11/06 13:07:20 ID:+RauKlIe
>>75
乙!

79 :不明なデバイスさん:04/11/07 07:02:25 ID:OYP/EHaM
>>76
ネットワーク屋です
タイムリーなんでコメントしときます
ちょっと前にExtreamのスイッチの一部にUTPの挿抜時の静電気で
ポートが経年で死ぬ不具合がありました
推奨対策はポートからアースとれっていう何じゃそりゃな内容でした

あと、GBICをホットスワップできないバカなスイッチを見たことがあります
メーカは仕様と言い張ってましたが

自宅用にギガのスイッチ買おうと思ってるんですが
LSW-GT-5NSって静かですか?
あと、あっちっちだったりしませんか?

使ってる人いたら教えて欲しい



80 :不明なデバイスさん:04/11/07 07:57:33 ID:uYLOj+e6
>>79
LSW-GT-5NSはファンレスなので音はしません。また、動作時の高周波なども聞き取れません。
発熱は、4ポート埋めていますが、普通のACアダプタ程度の、ぬるいものです。
気に入らないのは、コネクタが前面にあるので、ケーブルが空を走ることになる点でしょうか。

81 :不明なデバイスさん:04/11/07 12:38:24 ID:STJ7+Pl9
>>80
昨日ギガ玄箱買ったからGigaスイッチ買おうと思ってるんだが、
5ポートならLSW-GT-5NS最強かな。

82 :79:04/11/07 20:21:08 ID:h5gXjK96
>>80
サンクスです
ちょうど地図の週末特価で税込7000円割れしてたんで注文しました


83 :不明なデバイスさん:04/11/07 21:53:01 ID:LOynMS+6
>>79
おお、プロヘッショナルの貴重な意見!
…と思ったけど、ソレってUTPケーブルの被覆が静電気で帯電してたんじゃね?('A`)??
それは挿抜前に放電しておけば問題ないのではないかと思った。
しかし、これはエンタープライズ・パーソナルユースの低価格なハブ問わずに言えることなので、コレからの
乾燥する季節は特に要注意ですね。いや、企業のは年中空調が効いているから常に要注意?

> ホットスワップできないバカ
うっせぇ!うちで使ってるプラネ糞のかしこいスイッチのモジュールも、電源切ってインスコだ!ヽ(`Д´;)ノ
…インテリジェントな感じがしない。orz

84 :不明なデバイスさん:04/11/08 01:22:11 ID:P9Tz+cGb
GREENHOUSEのGH-EHG8MRXってどうよ?
ギガ対応でポートが後ろにあるのってこいつぐらいだよね?
ちょっと気になってるんだけど、いまいち購入に踏み切れない。
これ使ってる人レポお願いします。

85 :不明なデバイスさん:04/11/08 21:12:52 ID:uGQBNdiq
バッファ容量って多い方がいいと思ってるんですが、
GbEなハブは128Kなどの少ない物が多いような気がしますが、
大丈夫なのでしょうか?

86 :不明なデバイスさん:04/11/08 21:31:00 ID:AFuJ0ZAj
>>85
大丈夫って何が?

87 :不明なデバイスさん:04/11/08 21:38:51 ID:z1gxAUwC
バッファ容量が少なくても、今のは問題起きないな>100M Hub
数ポートを同時使用…なんて用途なら気にした方がイイと思うが
「家庭用で数ポートを同時使用、しかも実測値限界で」
・・・なんて、そんなにあるものなのかと
>>27が参考になるけど、GbEハブでバッファ128Kでも問題ないよ

そんなことより、ポートが前面ばかりなのが問題>GbEハブ

88 :不明なデバイスさん:04/11/09 10:35:12 ID:N2+uFNYi
>>84
使った事ないが独断と偏見で、漏れはGH-EHG8MRX よりはLSW-GT-8NSR の方を選ぶ。

1 ポートが後ろでも前でも漏れにはあまり関係ないし、
  むしろ前の方が刺さっているポートを目視して、ランプの表示状態と照合できるので便利かも。
2 GH-EHG8MRXのランプの表示方法に関してはLSW-GT-8NSRよりも好みだが、
  ファンが付いていないのに側面にパンチング穴が空けてあって、側面は事実上通風が望めず冷却効果は期待できない上に
  無駄に埃が混入しやすいからGH-EHG8MRXは嫌い。
3 GH-EHG8MRXは、わざわざACアダプターを使って電圧を落としてから本体に入力しないといけないし、
  ACアダプターは安くないし紛失する事もあり得るしコンセントの差込口も占拠して使いにくいから、
  電源を内蔵していないGH-EHG8MRXは嫌い。
4 ルータとは関係ないがBUFFALOの方がメモリ関係のモジュールなどが優秀ぽいので好き。
5 GH-EHG8MRX よりもLSW-GT-8NSR の方が1000円くらい安そうだし。

89 :不明なデバイスさん:04/11/09 16:26:09 ID:8arJEA+G
>>88
よこからスマンが、
人それぞれだなっと思った。

俺はACアダプタータイプの物を好むよ。
HUBのように電圧を入れっぱなしで使う物は本体の発熱が少しでも少ない方が良いから。
ACアダプターの紛失はあり得るが、使用しないときには本体にぐるぐる巻きにする事で防げる。
コンセントの差込口の占拠に関しては、現在では10cm位の延長コードが付いている物もある。

因みに数日前に買ったコレガの CG-SW05GTPV2 は、ACアダプターが工夫されていて
コンセントに対して横にはみ出すようになっているので、占有の問題は起きないようになっている。
その上、延長コードが付いているので万一の場合でも大丈夫だ。

それと2番の冷却に関しても俺は考えが逆だなぁ。
ファンが付いていなくても側面にパンチング穴が空けてあれば熱がこもって極端な高温になることは防げるし、
側面のパンチング穴程度ではホコリもそんなに入るものではないし。
それよりもファンが付いてる方がホコリは沢山入るよ。冷却はバッチリだけど、音とファンの故障の問題も有る。
ファンの故障 = 本体の故障に繋がる可能性が大。

まあ、こんな考え方も有るということで。

90 :不明なデバイスさん:04/11/09 19:45:37 ID:N2+uFNYi
本体の発熱は少ない方が良いが、これほどまでに発熱に神経質になり過ぎているヤシもいるんだなと思た。

今はCPUの発熱が問題になっているし、ルータが熱暴走する粗悪品もあるみたいだから無理もないが。
例え真夏日の室温でもこんな低ワットな製品の熱で性能低下を起こすような設計をするヤシは死刑。
そんな逝きすぎた設計をするくらいなら素直にファンを搭載した方が良い。
漏れはファンレスが簡単に実現できているハブ如きに、そんな糞な製品はないと信じているから、
無問題と思ているLSW-GT-8NSR の方が好き。 使った事は無いが。

91 :不明なデバイスさん:04/11/09 20:14:10 ID:PGW2RK3b
LSW-GT-8NSRを持ってる香具師の感想を聞きたいな。

92 :不明なデバイスさん:04/11/09 21:29:09 ID:S0LEn8rH
業務用?にPoE対応なんてのも出て来たね・・・

93 :不明なデバイスさん:04/11/09 21:52:42 ID:AaMHHFrP
無線のアクセスポイントと一緒に良く見るよ>PoE

94 :不明なデバイスさん:04/11/09 22:03:59 ID:N2+uFNYi
PoEが付いていれば対応機器は電源コードがいらないから非常に便利なんだがな。
PoE機能の付いていない製品が多いので悲しぽ。

95 :不明なデバイスさん:04/11/10 00:08:05 ID:k7E/wVZl
SuperOpt-GFive → GS116 → FXG-08TXS というふうに接続しているのですが、
(ルーター)

FXG-08TXSにつないだ場合はどれも問題なくつながるのに、GS116に接続すると
10/100Mbpsでもリンクしないものがあります。
ケーブルとかポートとかをいろいろ変えても変わらないのですが、何か原因に
お心当たりの方はいないでしょうか。

ちなみにルーターとハブとのアップリンク・ダウンリンクはすべて1000Mbpsでリンクされています。

GIGA-BYTE GA-8KNXPオンボード(Intel875P CSA接続) ○
VIA EPIA-M10000オンボード(VIAチップ 100Mbps)     ○
東芝CX1/214LDEW(100Mbps)                 ○
富士通LOOX T86A(100Mbps)                  ○

Intel PRO/1000MT(Intel845PEのマザーに挿してある)   ×
Asustek K8V DELUXEオンボード(3COM 3C940)      ×                 

96 :95:04/11/10 12:24:18 ID:oyVlK3NE
↓で聞いたほうがいいみたいなので、>>95の質問は取り消します。
以後はスルーでおながいします。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/l50

97 :不明なデバイスさん:04/11/10 19:58:30 ID:hYYij1qi
玄人志向
GBE-SW8J
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-sw8jfset.html

GREEN HOUSE
GH-EHS8NS/E
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/close/ehs8nse.html

の二つは同じぽい。
GREEN HOUSEがファンレスって書いてあるから玄人志向もファンレスかも。
でもプラスチックは('A`)イラネ


コレガCG-SW08GTPはヒートシンクが金属筐体に接触しているが、
バッファローLSW-GT-8NSRは接触していないらしい。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/166
筐体の中身を覗いてから選べれば何も言う事は無いんだが。 ('A`)

98 :不明なデバイスさん:04/11/10 23:27:19 ID:Lqf06HCl
今まで無かったようなので立てました。

[グリーンハウス]GREEN HOUSE[総合]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100092573/

99 :不明なデバイスさん:04/11/11 04:57:02 ID:+0YBExSl
>>98
必要なのか、緑家スレ。商品が色々ありすぎるだろ?

100 :不明なデバイスさん:04/11/12 00:23:36 ID:k+9EEzz2
LSW-GT-8Wを中古で4780円で購入。
音が…。寝室に置ける音じゃないなぁ。
なんだか室内でミニ四駆を走らせてる気がする。

中をあけてみたけど
TAMARACKのTC9208M×1
BROADCOMのB5004TKTB×2
LANKomのLG-4803S×4
といった構成
で、この検索中にめっちゃ同じ構成の物を発見
http://www.runser.jp/sysnote/2002_07.html#2002_07_21
配置とファン冷却も同じ。というか同一品だな。
違う点としてはB5004TKTBにBROADCOMのマークが入ってないくらい。

音が大きい分ファンは強力で手を近づけてみると結構な風量を感じる、
電源部横のメッシュから吸い込んでファンで吐き出す形
とりあえず、中古のためか内部のホコリが結構ヤバめで
とくに最初に風が入る電源部品まわりにびっしり溜まってる。
ちょっと心配になってきた。
とりあえず、静音ファンを買ってきます。

101 :不明なデバイスさん:04/11/13 00:50:47 ID:+AGpmvU3
>>100
そうなの?

LSW-GT-5NSを今週買った>>79ですけど、
全く無音で発熱も全くなし(だいたい=室温くらい)
素晴らしく気に入ってます

2年近く前の筐体じもんなのかな

102 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:22:45 ID:OTuBzivX
8ポートタイプギガHUBのパフォーマンスやコスト
比較してるニュースサイトとか個人ページ誰か知らない?


103 :不明なデバイスさん:04/11/13 23:13:44 ID:SuNDZaye
>>102
そこで君が作るんだ!今なら先駆者になれるぞ。

104 :不明なデバイスさん:04/11/14 00:57:18 ID:tS4ndYo+
いやむり。
マニアじゃないし時間も金もない。
本来はこういうのはPC雑誌かPC系ニュースサイトの仕事だ
さっさと仕事しる
企画立ててやったぞ!

105 :不明なデバイスさん:04/11/14 02:53:56 ID:unUGxodl
パフォーマンスは大して差が出ないので、カタログ比較だけで十分。

106 :不明なデバイスさん:04/11/14 06:37:07 ID:MklB6h8h
漏れ、マニアだし時間もあるが金が全くない。
購入資金を貢いでくれたらいくらでも比較してやるぞ。
パフォーマンスとか使い心地とかだけじゃなく、
使用チップとか耐久性とかの内部構造も詳しく骨の髄までな。

107 :不明なデバイスさん:04/11/14 16:54:06 ID:Ch9hAPZA
>>104
PC雑誌程度じゃ正しい検証は無理
見当違いの評価方法つかった胡散臭い素人雑誌のレビュみるより
仕様見て雰囲気で素人判断した方がまだ幸せになれるかと

NASの評価するのにSMB経由でHDDベンチとか走らせる
基地外にはハードウェアの評価なんて絶対無理


>>106
バラしてチップ見てWebで型番検索するだけの脳内マニアの悪寒

金の無ない奴がどうやってギガのスイッチの評価をするのだろう
PCで64byteの300万ppsとかかけられるとでも思ってるんだろうか

108 :不明なデバイスさん:04/11/14 17:24:56 ID:fG7CMkph
>>107
その極端な例で押し通されてもな・・・

109 :不明なデバイスさん:04/11/14 21:10:28 ID:Ch9hAPZA
>>108
PC雑誌編集者乙

110 :不明なデバイスさん:04/11/14 22:06:03 ID:3ir+PFy8
仕様まとめてあるだけでも便利じゃない?

111 :不明なデバイスさん:04/11/15 00:39:17 ID:6CY+rASY
ドシロウトで済みません。
現在の第一候補が、「GH-EHG5MRX」です。
そこでお尋ねしたいのですが。

@ グリーンハウスというメーカーの位置付け・信頼性。
A 「GH-EHG5MRX」のチップは何でしょうか?
  (信頼できるものが積まれていますでしょうか?)
B 仕様で、「EMI ⇒ CE/FCC Class B」となっていますが
  これは、「VCCI Class B」のことでしょうか?

割と新しいせいか、情報が少なくて
いまいち踏み切れません。コメントください。

112 :不明なデバイスさん:04/11/16 03:44:56 ID:qx545mD4
>>6 に入らないだけの理由があるからやめておけ。
ネットギアあたりのSOHO向けのでいいんじゃないか?

113 :不明なデバイスさん:04/11/16 16:42:33 ID:/t7UZo3S
ネットギアの FS2108、8ポートの10/100Mbps だけど、
価格:6,090円(税込)で、保証期間が、本体:5年、電源部:5年 だって。
netgearinc.co.jp/product/products/FS2108.asp

6月か7月に、これよりチト高い、
ヨソのメーカーのを買っちゃったんだよね。
これを知ってたら...ブツブツ

114 :不明なデバイスさん:04/11/16 23:12:42 ID:Zk0A8iW7
ネトギアのFS2108、よさげだけど筐体安っぽそう・・・放熱性はどうかなぁ?
MACアド1000ってのは十分?

115 :不明なデバイスさん:04/11/17 04:53:25 ID:cUfgVW27
> MACアド1000ってのは十分?

そのハブのネットワーク下にPCを1000台以上ぶら下げる、、ってんなら、足りない
一般家庭・SOHOなら、ネットワーク下にPCを1000台以上ぶら下げってありえるかい?

ネットギアのFS2108、
バッファ・メモリ 1 MBはいいけど、こんなにいらないよな
そのわりにステータスLEDが中途半端、VCCI Class A
中小企業のネットワーク基幹部用な感じ

10/100Mでこの金を払うなら、+αの¥でGbEハブを、、とか思えるが
保証期間、本体:5年、電源部:5年が魅力なら○かと

116 :不明なデバイスさん:04/11/17 07:26:09 ID:LazyQKBX
> そのわりにステータスLEDが中途半端
Collosion/Full duplex/Half duplex LEDが無いね
ステータスLEDマニアは気になるだろうけど、10/100、Linkがあるからフツーだ

117 :不明なデバイスさん:04/11/18 04:59:21 ID:qmQSoRK7
>>115
つーか捨て値でオクに出てるLSW10/100 8Hなんかの、
HUBが2〜3万した時代の高級機を買ったほうがよさげだ。

2000円くらいで拾えるんじゃね?

118 :不明なデバイスさん:04/11/18 08:31:28 ID:xlguY8Mv
アップリンクポートが2つあるスイッチはありますでしょうか。
以前、エレコムで販売されていたようなのですが
いまは、なくなっています。

10BASE2のセグメントをブリッジすることが目的です。

119 :アレクサンデル:04/11/18 10:46:24 ID:zP3P96Gc
おすすめのスイッチンコハブを教えてください

120 :不明なデバイスさん:04/11/18 12:32:58 ID:n2JmjofN
>>118
フツーにネトギアとかプラネとかにあんじゃね?
24portになっちゃうけどさ。違うん?

121 :不明なデバイスさん:04/11/19 01:49:21 ID:aLusTm0b
>>118
クロスケーブルを使うとか、AutoMDI-MDI-Xのハブを使えばいいと思う。
アップリンクというのに、ただのカスケード接続以上の意味を求めるなら、不適切かもしれないけど。

122 :不明なデバイスさん:04/11/19 22:24:11 ID:40q0S7CT
>>119
世の中みんな電気で動いているのね〜
おすすめの、すいっチンコはぶも電気で動いている香具師がいいよ@東京電力

123 :このデバイスは現在使用できません:04/11/21 11:46:12 ID:bqUOU47v
武南にLSW-GT-8NSRを買うか、あえて人柱感覚でPlanexのFXG-08TXJを
買おうか迷ってます(;´ω`)

機能的にはどちらもそれほど変わらないみたいですし、両方とも
ファンレス&メタル筐体と購入条件を満たしてはいるんですが・・・
違うのはLSW-GT-8NSRは電源内蔵でFXG-08TXJはACアダプタくらいで

今日中にレスがなければ、悩んでても仕方がないので近所の電気屋で
LSW-GT-8NSRを買って来ようかと思います
|Д´)ノ ジャ

124 :不明なデバイスさん:04/11/21 16:31:22 ID:TTvGq97V
ACアダプタ方式は海外のコンセントとかに対応しやすいし
電源内蔵方式は日本とかではコンセント周りスッキリだし
厳密にはどっちでも良い。

問題は中身だな。
チップの種類とかヒートシンクが金属筐体に接触しているかしていないかとか。
できれば、人柱感覚でPlanexを買って自爆、いや使って中身を見てみて欲しい。
と思たけど見る目が無ければどっちでもいいよ。

125 :不明なデバイスさん:04/11/21 21:06:01 ID:Xmxk3129
もう買ってしまっただろうか?
バッファロはメタル筐体が意味なし設計らしい→>>97

126 :不明なデバイスさん:04/11/21 21:58:36 ID:TTvGq97V
>>101では、LSW-GT-5NSがだいたい室温くらいの発熱らしいから、
LSW-GT-8NSRもだいたい似たようなものかなと思てみる。
ヒートシンクが金属筐体に接触していなくても、5NSみたいに熱くなら
なければ何も問題はないんだがな。
8NSRでもいいから買ってみて、発熱とかのレポキボン

127 :不明なデバイスさん:04/11/22 03:06:13 ID:4cZ2BG8U
外側に熱があればあるほど
むしろチップから熱が逃げてると
考えないといかんのでは?
特に筐体使った放熱の場合は。

128 :不明なデバイスさん:04/11/23 22:03:09 ID:w9M0Qguj
別にヒートシンクが筺体に触れたところで発熱部(ヒートシンク設置部)の放熱にほとんど役に立たない
メタル筺体って発熱部の放熱を目的にしたものじゃないよ


129 :不明なデバイスさん:04/11/23 22:14:24 ID:+KGpET4n
じゃ何よ

130 :不明なデバイスさん:04/11/23 22:47:03 ID:jZTo6NcQ
おまじないでしょ

131 :不明なデバイスさん:04/11/23 22:53:01 ID:yngThq42
ファンレスのベアボーンキットとかはもろヒートシンクから筐体放熱なんだが・・・

132 :不明なデバイスさん:04/11/23 23:41:52 ID:w9M0Qguj
>>131
それはPCか?
筺体の構造にもよるけど大抵の場合はほとんど意味なし
場合によってはマイナスになることもある
試しに離してつけてみれ、変わらんから

金属製筺体は中にこもる熱を多少なりとも逃がすため
確かにおまじないレベルかもしれんけど、非金属と比較してみると結構変わるんだよね、これが

133 :不明なデバイスさん:04/11/24 04:23:28 ID:Nnr5Aeax
日本法人はあぼーんしちゃったみたいだけど、3Comのスイッチ/Hubを
家庭内LANで使ってる勇者はおらんかね?

134 :不明なデバイスさん:04/11/26 02:11:05 ID:ZK1mN8H6
【大河】ドラえもんに続きサザエさんの声優も交代へ【アニメ】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1101401507/

135 :アレクサンデル:04/11/26 15:54:00 ID:8pNFgqFF
おすすめのスイッチソコハブを教えてください.

136 :不明なデバイスさん:04/11/27 03:09:07 ID:udZqU5+G
プラネッ糞から新しいGbHubが発表されたのに全然話題が出てこないんだね。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7580.html
電源内蔵ってのとLEDが気に入らないけど
ケーブルコネクタが後ろってのはいいな。
Broadcom製チップ採用だし。

FXG-05IM 製品情報
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/fxg05im.shtml
FXG-08IM 製品情報
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08im.shtml

137 :不明なデバイスさん:04/11/27 15:03:07 ID:shkGuqs7
GH-EHS5MBXを買ってみた
あまりの小ささにびっくり

138 :不明なデバイスさん:04/11/27 17:24:00 ID:r7XfkqaX
ルータを探している最中の漏れは、
FXG-05IM(最安値\6,770)にするくらいなら、同じプラネックソでルータも付いてるBRL-04GPに惹かれるな。

BRL-04GP
ttp://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04gp.shtml
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/11/22/652686-000.html
WAN-LANのダウンロード時のスループットは最大96Mbps
ジャンボフレーム 9,728byte
最安値\12,768

139 :不明なデバイスさん:04/11/27 21:34:19 ID:/XbgyzUm
>>138
                              |\
            /|               |\| ヽ
           / |/|           __ \  /
           \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
でもいいわけか?

140 :不明なデバイスさん:04/11/27 23:09:21 ID:+HMHJ0Q9
蟹は蟹でもタラバガニみたいなモンだから良いんじゃない?

141 :不明なデバイスさん:04/11/28 00:29:44 ID:zo6Ah3tN
>>136
あーこれBroadcom載ってたのか。
ポート背面だし、こっち買えば良かったなぁ。
今日LSW-GT-8NSR買って来ちゃったよ…。

142 :不明なデバイスさん:04/11/28 01:37:52 ID:DpTOLzZE
>>139
いくら蟹でもCPUの処理が他の事にも必要になるPCに使う訳じゃないから、
ルータとかに使われてる限り無問題、OPTで実証済みだし。
一番心配なのはルータ自体の安定性のみ、安ルータは糞ルータが多いみたいだし。

143 :不明なデバイスさん:04/11/28 08:49:58 ID:20QRMb1O
>>142
パケットヘッダ以外にURLフィルタのような中身まで干渉して処理するルーターだと結構CPU必要

144 :不明なデバイスさん:04/11/28 10:35:00 ID:DpTOLzZE
ルータのCPUパワーが不足して不具合が出るような糞なルータってあるのか?
フィルタリング機能とかを有効にすると遅くなってしまうのとは何か関係があるのかな。

145 :不明なデバイスさん:04/11/28 11:14:13 ID:pg3azTyF
モデム
    ↓
ルーター
↓         ↓             ↓   
PC1(有線)  NAS(Gbe対応)   PC2(無線)

上記のように繋いでいるのですがPC1とNASをGbeでファイルの転送をしたい場合
 
          モデム
           ↓
         ルータ
    ↓             ↓
スイチングハブ      PC2(無線)
↓      ↓
PC1(有線)  NAS(Gbe対応)

のように繋げば
PC1とNASをGbeで共有し
さらに無線でPC2(無線)も
ファイル共有は出来ますか?


146 :不明なデバイスさん:04/11/28 12:21:41 ID:q8j3wG6f
>>145
スイチングハブってのはもちろん
GigabitEthernet対応のスイッチンコハブの事だよね。
だとしたら、YES。

100MのルータがDHCPでIPアドレスを割り振っていても、
ファイルの転送はその下のGigaハブでやり取りするからだと思ってる。
漏れは詳しくないので「OSI参照モデル」なんかで調べてみたら?

147 :不明なデバイスさん:04/11/28 15:24:12 ID:JyFAGjAV
>144
BBR-4HG/4MG

148 :不明なデバイスさん:04/12/03 20:30:15 ID:ZaH+Xe1P
>>146
同じような構成で考えてるんですが、
PC1-NAS間はジャンボフレームで通信できますか?
HUB、NICはジャンボフレーム対応とします。

149 :不明なデバイスさん:04/12/03 23:08:32 ID:atwaYsWx
カテゴリ5のケーブルを何年も前に宅内配線してしまったのですが、
カテゴリ5のケーブルが這い回っている限り、GigabitのHUBを
ぶら下げても100base-Tの速度しか出ませんか?


150 :不明なデバイスさん:04/12/03 23:46:35 ID:QxRSZ6rf
>>149
1000Base-T は カテゴリ5でも一応使えるはずだったと思われ。
もちろん 5e, 6 以上が推奨って感じだったかと。
Hubを買う前に、1000Base-TのNICをカテゴリ5と6のクロスで繋いでテストしてみるとかどうよ?

151 :不明なデバイスさん:04/12/04 11:03:39 ID:nNs594Tf
1000BASEならクロスケーブル必要ないっすよ。

152 :不明なデバイスさん:04/12/04 20:20:25 ID:yy4TDcV0
>>142-143
LAN同士でセグメント切れるような業務用スイッチならともかく、
家庭用のブロードバンドルータなんかだとWAN:LANが1:1のルータと
スイッチングハブが同居しているだけの構造のものがほとんどなので
LAN側にCPUはあまーり関係ないぞ。

153 :不明なデバイスさん:04/12/04 23:13:59 ID:9cfpJbOS
>>150,151
ありがとうございます。
速度的には最新ケーブルを使った場合よりは落ちるかもしれませんけど、
100Base-Tよりは速くなりそうですね。良かったです。

154 :不明なデバイスさん:04/12/04 23:28:07 ID:ZIgTMCHj
まだギガ繋いでないけど、そんな事もあろうかと数年前から当時の最高ランク、
カテゴリ5eケーブルを沢山使用中。全く問題なくギガ化できるよん
ちなみにギガはカテゴリ5e以上が必要 アヒャ!

155 :不明なデバイスさん:04/12/05 00:21:26 ID:uUOyW88s
8線で結線されていれば極端な話カテゴリ3のケーブルでも接続可能だが

156 :不明なデバイスさん:04/12/05 14:43:25 ID:s53cYJ7Q
>>151
意味がわからん



157 :151:04/12/05 16:40:41 ID:eoy3+bBk
ごめん、1000BASE-Tね。

1000BASE-TではAutoMDIの実装が必須だから、
PC同士をストレートケーブルで直結できるので、
わざわざクロスにするアダプタを噛ませる必要ないです。

むしろ、ヘタなアダプタを噛ませるとトラブルになるかも。

158 :不明なデバイスさん:04/12/05 17:18:33 ID:s53cYJ7Q
>1000BASE-TではAutoMDIの実装が必須

見たことも聞いたことも無い
802.1abのどこにそんなことが書いてあるんでしょ?

Cat3550なら腐るほど入れてるけどケーブル間違ってリンクアップしたのは見たこと無い
最新のIOSが実装してるかどうかは知らんけど、必須なわけが無い

159 :不明なデバイスさん:04/12/05 18:25:09 ID:azJ/nPhF
今日、一年2ヶ月ぐらい使っていたコレガのFSW-8Aが壊れた・・・

電源が入らなくて、いやな匂いがしてたので中を開けてみると、
電源部のコンデンサがモコーリして液漏れしてた。
みなさんも気をつけてくだちい。

160 :不明なデバイスさん:04/12/05 19:30:06 ID:emvkSj9h
>>159
黙ってコンデンサとっかえればいいだけの話だろ。
うぜぇんだよ。チンカス童貞が!

臭いぞ。匂うぞ。オマエ。
向こう逝け!しっしっ!

161 :不明なデバイスさん:04/12/05 20:08:01 ID:s53cYJ7Q
>>160
保障期間すぎてから壊れたハードの買い替えもできないような貧乏人なんですか?


162 :不明なデバイスさん:04/12/05 22:06:29 ID:cDxKTE6F
過疎スレだから食い付きがいまいち・・・

163 :不明なデバイスさん:04/12/05 22:14:16 ID:7pJl1kJ8
AutoMDIが実装されていようがクロスとストレートは使い分けるよな?
って言ったら”(´д`;)”って目で見られたのは俺だけでいい

164 :不明なデバイスさん:04/12/05 23:51:34 ID:PIN/EV4H
AutoMDIのみに頼ると痛い目に遭うときがある。

特に専用線接続時などではAutoMDIのままだとリンクしない、
もしくはHalf Duplexで接続されることがある。

ストレートでダメだったら、AutoMDIを止めてクロスを試せば
良いだけだが、このスレでお勧めになっているみたいな
ローエンドのスイッチだったらトラブルシュートも大変だろうな。


165 :?:04/12/06 01:19:48 ID:xjbiQ3Ab
>>164
そりゃAutoMDI/MDIXじゃなくてAutoNegoの仕様
FLPがこないときはHalfで上がるか、仕様によってはDuplex不一致を避けるためにリンクアップしない
広域LANは大抵Duplex指定してくるからAutoNegoはダメ

でもAutoMDI/MDIXは多分検出できるよ
4対クロスなんて普通作らないから、
1000BASEはAutoMDI/MDIXを推奨するエンジニアって多いよ

166 :不明なデバイスさん:04/12/06 11:16:22 ID:B8f9bT96
LANケーブルなんてどこのメーカーでも大差ないかね?

167 :不明なデバイスさん:04/12/06 15:09:20 ID:LyagsJFZ
>>154
> ちなみにギガはカテゴリ5e以上が必要 アヒャ!
んなこたーない
http://e-words.jp/w/1000BASE-T.html
http://support.intel.co.jp/jp/support/netstructure/switches/470/30608.htm
まぁ、全て結線されてればだが

168 :不明なデバイスさん:04/12/06 18:16:39 ID:3WeuR7bO
今更わざわざカテゴリ5以下のを買うメリットってあるのか?

169 :不明なデバイスさん:04/12/06 22:30:09 ID:a58dh3bW
すでに敷設してあるカテゴリ5でも1000BASE-Tで使えますか? という話だったような希ガス

170 :不明なデバイスさん:04/12/07 04:33:55 ID:XuGIrFsS
>>168
現在使用している規格と完全に同一じゃないと配線保守予算が下りないなど

無理してCAT3で100BASEを使っているところだってある

171 :不明なデバイスさん:04/12/07 18:53:53 ID:ZU94BV7t
今日ビックで聞いたらFXG-05IMは11日発売だとか
でも注文しなきゃ入荷しないって( ゚д゚)、ペッ

172 :不明なデバイスさん:04/12/08 00:39:52 ID:SJfNVL6l
>>171
1日に有楽町のビックに聞いたときは、教えてくれなかったよ。
プラネッ糞の営業からは12月上旬発売と聞いてるけど発売日不明だって。
ほぼ予定通りなら、販売店にきちんと教えれば良いのに。

今日バッキャロのLSW-GT-5NS買っちまったじゃないか・・・( ゚д゚)、ペッ


173 :不明なデバイスさん:04/12/12 10:24:22 ID:4r+H0D4v
クロシコのGBE-SW5Jを買ってきた
プラスチック筐体でFANは付いてないね。
CHIPはbroadcomのBCM5385KPBとB5011A1KQMってのが
のっかってた。
とりあえず蟹じゃなかったんで良しとしよう。

174 :不明なデバイスさん:04/12/12 12:00:40 ID:RZ/6A7NE
>>173
おー、ファンレスか。いいねえ。発熱はどんなもの?

175 :不明なデバイスさん:04/12/12 12:30:20 ID:LTGcH2Iz
broadcomのチップ使ってるってだけで買いたくなるね
ギガビットLANも低価格高性能だし玄箱もなかなかだし
玄人志向はネットワーク関連機器には本気だな!

176 :173:04/12/12 12:57:06 ID:4r+H0D4v
>>174
まだ実家にいるので試してない。
とりあえず分解してみただけなんで。

これから雪道3時間運転か・・・

177 :173:04/12/12 18:11:19 ID:mOWdLXu2
一応内部を撮ってみた
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2671.jpg
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2672.jpg


178 :不明なデバイスさん:04/12/12 18:21:31 ID:NPUBuTMG
ACアダプターの大きさはどうですか?

179 :173:04/12/12 20:32:07 ID:mOWdLXu2
ACの大きさ
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2675.jpg


180 :173:04/12/12 20:36:07 ID:mOWdLXu2
画像よく見たらライターの方が小さく見えるな。
ACアダプタはライターと同じ高さです。
奥行きは横幅と一緒。

181 :不明なデバイスさん:04/12/12 20:58:01 ID:hoXO0fVe
どこか、3Comのスイッチを新品で売ってる店ないでつか?
いや、8ポートのOfficeConnectでいいんでつけど。

182 :不明なデバイスさん:04/12/12 21:12:10 ID:NPUBuTMG
>>179
ども、大きいですね
スイッチング電源のちっちゃいのだったら即買いだったのに

183 :不明なデバイスさん:04/12/12 21:27:48 ID:HE0M5Foo
>>180
そう云う時はタバコの箱を置くんだよ。あ、でもホープとか小さめのは逆効果か('A`)

184 :173:04/12/12 22:27:46 ID:vxS7PBbG
横にわかばを置くのはちょっといやだったから・・・

185 :不明なデバイスさん:04/12/13 21:17:00 ID:1xeaXkfr
FXG-05IM買いました。

アップローダー紹介頂ければ、中身UPします。

186 :不明なデバイスさん:04/12/13 22:48:40 ID:nvjDqO88
ここは?
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi

187 :185:04/12/13 22:59:22 ID:1xeaXkfr
>>186
どうもです。

http://v.isp.2ch.net/up/82eb05dbb6ec.JPG

↓チップはこれが乗ってました。

BROADCOM
BCM5385KPB
CT0426P10
723776M

B5011A1KQM
CT0421 P11
721900

アクセスランプは写真ではわかりにくいのですが、1000だとグリーン、100か10だとオレンジに点灯するようです。

188 :不明なデバイスさん:04/12/13 23:34:11 ID:tj6c/p3B
>>184 確かにコレを置いて撮るのは抵抗あるなw
ttp://www.rakuten.co.jp/ikkyusan/498908/498914/499756/

189 :不明なデバイスさん:04/12/14 16:07:27 ID:iNVbnL7/
FXG-05IM のケースって漏れから見ればなんか安っぽく見える
アルミ製じゃなくてスチール製か?
もしそうなら製品に対する意気込みというか設計者の気質というか気合が感じられん
他よりスペックが高くない限りあまり欲しくはないな

190 :不明なデバイスさん:04/12/14 16:13:00 ID:iNVbnL7/
おっと最初の行にこれを貼りミスった↑

>>187=185
うp乙

191 :不明なデバイスさん:04/12/15 00:20:36 ID:TLX2nnkn
187じゃないけど、バッファは他より多いぞ。
熱だけど、電源部だけほんわかするくらいで
チップ部分とかの発熱はそれほどじゃない。
開発者の意気込み妄想してスイッチ買う人には無用な情報かな。


192 :185:04/12/15 00:54:32 ID:yWKAl7yK
発熱たしかに少なめですね。

筐体はスチール製。

LSW-GT-5NSと迷ったんですけど、マグネット付きが
好きなこともあってFXG-05IMにしました。

アクセスランプが各ポート1個だったので、接続スピード
の状態が分かるのか心配でしたが、ランプの色でスピ
ードの違いもわかる作りになっていたので、その辺も
問題なしでした。

プラネックスのシール付きでしたが、これは要らないなぁ。。

総じて、自分的には満足です。

193 :不明なデバイスさん:04/12/15 15:42:58 ID:bA4tPb+D
玄人志向のGBE-SW5JとGBE-SW8Jは、
デザインは安っぽいが、実売価格がムチャクチャに安いな。
http://www.clevery.co.jp/parts/parts_list.php?fcate1=1080600


あと、100BASE-TX用だけど、
外出先でノートパソコンを持ち寄ったときに便利そうなハブが出たね。
USB給電対応の小型スイッチングハブ「ETX-SH5S」発売、標準価格2,940円。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7863.html

194 :不明なデバイスさん:04/12/15 17:24:22 ID:kzZKSJP1
Boradcomチップでそれは安いね。

で、相変わらず玄人志向のサイトのスペック表示は間違っているね。
12V 2.0AのACアダプタがついてくるのに、5V 2.0Aと書いてある。

彼らはモノを見ずに商売をしているとしか思えない。
俺は間違ったスペック表示に引っかかって買ってみたらダメだったことがあった。
搭載チップの情報はチェック済みだったのだけど、基板設計がダメだったんだよな・・・。

195 :不明なデバイスさん:04/12/16 00:53:22 ID:9hYaIht0
>>193
そのIOのHUB欲しい。客先行くとHUBが無いところがあるから
いちいちクライアントのケーブル外してノートに付け替えて、
クライアントを使うのにまた付け替えてなんてしてる。
50gなら持ち運べるわ。

196 :不明なデバイスさん:04/12/16 11:00:55 ID:gp+0fOvZ
あれ、この位のサイズのって無かったっけ、と思ったらUSB給電なのか。これは良い。

197 :不明なデバイスさん:04/12/16 21:07:19 ID:zojSXobX
以前に、同じくらい小さくてUSB給電のがあったけど、マイナーなメーカーだったので流行らなかったみたいね。
携帯用ということだと、角が出てなくて、ジャックに蓋があったほうがいいんだけどねぇ。カバンにそのまま放り込むので。

198 :不明なデバイスさん:04/12/16 23:36:56 ID:26Eh4fyu
これ以外のメーカーないのかな?
今日、札幌のビッグカメラ行ったら、7万のHUBがおいてあった。。。
LSi だったかPCiだったかいうメーカーだった
PLiかも

199 :不明なデバイスさん:04/12/16 23:47:17 ID:GxX+ItLS
>>198 PCi は PLANEX COMMUNICATIONS INC. やがな('A`)

200 :不明なデバイスさん:04/12/17 00:30:15 ID:f4csLc85
PLANEX最強

201 :不明なデバイスさん:04/12/17 03:23:45 ID:N1JcQlN4
10Base-Tのみだったけど、乾電池駆動できるHUBあったっけな。
乱交のときに禿しく便利であった。

202 :不明なデバイスさん:04/12/17 08:45:31 ID:sbxcGg4J
>>197
100BASE-TXで5ポートUSB給電は過去にPLANEXが2種類出してるよ。
マイナー言うのは可哀想や。(´・ω・`)

203 :不明なデバイスさん:04/12/18 02:14:16 ID:qG3omD1S
VCCIクラスAとBじゃどれくら性能が違うもんなんでしょうか?


自分が使ってるのはこれがのFSW8A(クラスA)なんですが・・・
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8a.htm

204 :不明なデバイスさん:04/12/18 03:54:23 ID:+F2Jkiez
どれくら性能 の検索結果 1 件中 1 - 1 件目

…なんつーか内容的にも奇遇ですね(゚∀゚)

205 :不明なデバイスさん:04/12/18 06:32:08 ID:jRKf3W9j
どれみくらぶ

206 :不明なデバイスさん:04/12/18 15:59:46 ID:ytB383aE
>>197>>202
今も販売中はエレコム100BASE-TX、USB給電
形状は普通サイズ

>>203
VCCI:情報処理装置等電波障害自主規制協議会
http://www.vcci.or.jp/
左下あたりが分かりやすいか
Bは家庭用、Aは工場等で、とか
電磁波の影響を規制するための規格だから、ハブ自体の性能差は特にない
…が、メーカによってはClass Bで安定動作とか書いてあるのもある

※家庭環境とは当該機器から10m以内の距離でラジオ・テレビジョン等の放送受信機を使用することが予想される環境

↑これが気になるなら、Class Bで

207 :不明なデバイスさん:04/12/22 06:53:06 ID:3CJBza5o
01年に買ったcoregaのハブの電源が消えたりついたりするんですが
ハブと言うものは、壊れやすいものなのですか?
詳しい人教えてください

208 :不明なデバイスさん:04/12/22 12:06:09 ID:GLbD02uT
「壊れやしお」の定義による

209 :不明なデバイスさん:04/12/22 12:06:29 ID:GLbD02uT
やすおって誰やねん


210 :不明なデバイスさん:04/12/22 13:55:54 ID:OD99IGRV
>>207>>208>>209
おまいら表記を統一してください

211 :不明なデバイスさん:04/12/22 18:48:13 ID:p2tu5UL6
>>207
今時のパソコン関連は3年も使えれば大往生です。

いやな時代になったよな・・・。

212 :不明なデバイスさん:04/12/22 19:47:57 ID:CwUV4rT0
時期からして台湾製地雷コンデンサじゃないの

213 :207:04/12/24 02:42:27 ID:dxn5yG1t
>>208-212
まずは、レスどうもです
とりあえず、応急処置としてヤマダに新しいハブを買いにいきました。
スレを拝読した所、何はともあれbroadcomの昨今のようなのでFSW−5MAを買いました。
またコレガかよってことですが、これしかなかったと言うわけですが。
壊れたやつの分解でもしようと思います。
それでは失礼しますた。

214 :不明なデバイスさん:04/12/24 19:01:05 ID:jGsnsApa
新築した家の全部屋にCat.6ケーブルを張ったが、
電源内蔵/Jumbo対応のギガhubで背面接続のものが欲しかったんだけど当時無かったので、
前面接続のLSW-GT-8NSRを2台買った。
その後背面接続のFXG-08IMが出たので、1台買い換えた。
どちらも問題なく稼働中。ただしJumboは未使用。

215 :不明なデバイスさん:05/01/02 00:06:25 ID:42KIzxKh
すみません、教えてください。

下り1MのADSLサービスに入っており、PCからモデムにLANケーブルを直付すると
0.9M出るのに、この製品を経由すると速度がダイヤルアップ未満に落ちるんです。
ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5ps.htm

これって製品の不具合なんでしょうか。

216 :不明なデバイスさん:05/01/02 01:34:54 ID:Muio8g2r
まずPC間で大きいファイルを転送してみて、それからだね。

217 :215:05/01/02 18:18:19 ID:42KIzxKh
>>216
デスクトップ(XP)からノート(Me)へ15MBのファイルを転送すると、
12秒で転送できました。約1.25MBps(10Mbps)というところです。

改めてそれぞれのPCで、ブロードランドにて計測しましたが、
ポートを変えて試しても0.015〜0.029Mbpsしか出ません・・・
モデムと直付けすれば共に0.9Mbps出るのですが。

218 :215:05/01/02 18:26:35 ID:42KIzxKh
ちなみにケーブルはいずれもカテゴリ5(100M/10M対応)で、
モデム・ハブ間に1m、ハブ・PC間に2m(x2本)を使用しました。
いずれも極細タイプでなく、ノーマルな太さのケーブルです。

ケーブルも付け替えてみましたが、変わりませんでした。
PC・モデム間でつなげば、どのケーブルでも0.9Mbps出ます。
やはりハブが原因だと思うのですが・・・

219 :不明なデバイスさん:05/01/02 19:26:08 ID:TMRMP/1t
>やはりハブが原因だと思うのですが・・・

そう思うならこんなトコで日記つけてねーで
さっさと返品汁。

どこのモデムだか知らんが、ハブとの相性でてファームで対応しているケースもある。
自分の環境もろくに書けないお前に、不具合があるのは確実だけどな。

220 :215:05/01/02 20:02:48 ID:42KIzxKh
>>219
> さっさと返品汁。
開封済かつ一応通信可能なので、返品は難しそうです。

> ハブとの相性でてファームで対応〜
モデムの新ファームはありませんでした。製品はこれです。
ttp://www.megabitgear.com/Product/20030917_TE4551_pJ.html

> 自分の環境もろくに書けないお前に〜
失礼しました。購入店の営業再開もコレガのメール受付も1/5から
なので、ここで聞いた方が早いかと・・・もう少し頑張ってみます。

221 :不明なデバイスさん:05/01/02 20:34:28 ID:a8t+BhjG
Coregaスレがあるからそっちで聞いてみれば?スレ違いって言われるかも試練けど。

222 :216:05/01/03 00:26:11 ID:UQh2Dkhk
単体ではどっちらも正常っぽいですね・・・漏れも返品or交換に一票。

しかし「年中無休(年末年始を除く)」ってアレな表現だなw

223 :不明なデバイスさん:05/01/03 01:15:07 ID:5YKCYjqY
相性じゃないかな。

店にゴルァしても、店がかわいそう。
メーカーにゴルァしたほうがいい。

224 :不明なデバイスさん:05/01/03 01:15:43 ID:5YKCYjqY
ちなみに、NICとHUBが違うメーカーだと、ユーザ責任だと言われるかもな、遠まわしに。

225 :不明なデバイスさん:05/01/03 01:22:17 ID:4fhRR95I
相性でケツとってくれるメーカーなんてないだろ。
どちらも相手が悪いって言えるんだから。

買った店に相談して、差額交換とかがいんでねの?

226 :不明なデバイスさん:05/01/03 01:47:07 ID:sgji/3+V
品定めしてたら地元某店でしつこく薦められたけれど、そんなにいい?
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg05im.shtml

227 :不明なデバイスさん:05/01/03 09:52:43 ID:Wjsbxh4T
>226
ジャンボフレーム 対応(最大9,500byte)
バッファメモリ 448KB
冷却ファン ファンレス
筐体材質 メタル
消費電力 最大7.5W

>>27にギガのリストあるけど
電源内蔵派なのでこのスッペクは結構よさげ


228 :不明なデバイスさん:05/01/03 10:15:59 ID:H2+DFhet
>>223-224
CoregaかIntel以外のNIC使ってるとしたら自己責任だよな

229 :不明なデバイスさん:05/01/03 15:39:48 ID:Q5ntD8QG
>>227
スペックだけ見ると悪くないかなと思ったんですが、
あんまり薦められたんで警戒してしまいました。


230 :不明なデバイスさん:05/01/03 15:53:50 ID:lXOCfk35
Planex最新ハブのIM系は、電源コードを本体に挿す時に逆さに挿さないように。
ステータスが点灯してもリンクに失敗するので。

231 :215:05/01/03 23:44:01 ID:mqIYljdv
皆さん、アドバイスありがとうございます。
いろいろ試したところ、一応自己解決しました。

デスクトップPC(XP)のデバイスマネージャでNICの「リンク速度とデュプレックス」を
「自動検出」から「100Mbps/半二重通信」に変え、ハブの電源を入れ直すと速度が
0.9Mbpsになりました。

この状態でハブにノートPC(Me)を接続すると、設定変更なしで速度アップしました。
ただし、この後で前述の設定を「自動検出」に戻すと現象再発、やり直しです。

これってハブの「オートネゴシエーション機能」の不具合なんでしょうか?
当分これで様子を見ますが、後日コレガにも問い合わせてみます。

232 :不明なデバイスさん:05/01/04 00:48:06 ID:0MExo4fd
あからさまに相性。

233 :不明なデバイスさん:05/01/04 01:01:54 ID:QCmr2H6h
モデムじゃなくて、PCだったのね…
解決オメ

234 :不明なデバイスさん:05/01/04 19:35:11 ID:u0KM4DfD
相性はきついな。
手動設定できるハブがあまり売られていないから、
相性が出たら解決が面倒だな。

235 :不明なデバイスさん:05/01/05 00:09:25 ID:Vexa57gb
Broadcomか…
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7580.html

がんばって接客したのにorz
とかw

236 :不明なデバイスさん:05/01/06 11:01:25 ID:JtuEWLZP
メルコの担当の方ここ見てたら
24ポートのギガビットハブはいつんなったら発売されるか教えてください。
当分発売予定内容なら16ポート2台で置き換えなくっちゃなんないんですけど、
場所とかコンセントとかすっきりまとまんないんで躊躇してます。


237 :不明なデバイスさん:05/01/06 11:21:14 ID:dQnY5mGc
今出ました

238 :不明なデバイスさん:05/01/06 12:03:43 ID:mitSSDns
別にメルコじゃなくてもいいんじゃない?

>>237
っておそばやさん?

239 :不明なデバイスさん:05/01/06 12:20:51 ID:JtuEWLZP
>>238
メルコ以外のメーカならもう出してるんですか?
以前、コレガのハブと混在環境で使ってたら不具合が出ることがあったので
メルコに統一しました、安いし。


240 :不明なデバイスさん:05/01/06 14:57:00 ID:kcVHzjiu
>>239
ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/sw24gt.htm
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/sw0024g.shtml

241 :不明なデバイスさん:05/01/06 19:25:54 ID:vBHL4fhs
LOBOS LB-GS05TPが4168円だったので買ってみた。
バッファは96KB。ファンレス。チップはヒートシンクがついててわからなかった。

242 :215:05/01/06 21:10:06 ID:vtUwIG0l
>>215, >>217, >>231 の件でコレガから回答が来ました。
要約すると、全二重通信の際に働く「IEEE802.3xフロー
コントロール」が正常動作しなかったのでは、とのこと。

こちらはハブの不具合では?と質問したのに、返答は
「自作PC」を連呼しており、「お宅の自作機が元凶だろ、
そんなの保証できねーよ」という感じでした。

まあ予想通りの回答ですね。安物なので別にいいです。
ちなみにNICはMSI製Intel865Gマザーのオンボードです。
今回の件は極めてレアなケース、にしときましょう。

243 :不明なデバイスさん:05/01/06 21:26:51 ID:+CiCbgt2
それが自作の醍醐味w

アレッ?

244 :不明なデバイスさん:05/01/06 21:32:48 ID:qC5fvQ0A
次からこんな感じでテンプレ追加かな

×corega FSW-5PS intel製オンボードNICと相性有

245 :不明なデバイスさん:05/01/07 01:34:19 ID:ct8q1X37

>215がintel製オンボード使ってるなんて何処に書いてある?

246 :不明なデバイスさん:05/01/07 03:15:01 ID:ZgaCOaWf
>>245
>>242
>ちなみにNICはMSI製Intel865Gマザーのオンボードです。

247 :不明なデバイスさん:05/01/07 03:32:14 ID:10mpWskU
>>246
MSI製マザーじゃん。
チップセットがIntelでしょ。


248 :不明なデバイスさん:05/01/07 08:41:27 ID:ct8q1X37
>246

プッ

249 :不明なデバイスさん:05/01/07 09:46:27 ID:RYnx+LG+
>>247->>248
池沼ですか?

250 :不明なデバイスさん:05/01/07 10:08:51 ID:zdy7MDsC
>240
情報ありがとうございます。
コレガのは>239で言ったようにアレなのですが、プラネックスのはVLAN組んだり
帯域制御まで出来てこの値段なのはすんゴイ魅力です。
・・・しかし設定はどうやってやんだろ?COMポート付いてないし・・・
・・・あ、ブラウザからやるのか・・・ってことはハブ自体にIPアドレスが振られるって事???
うーむよく分からん・・・



251 :不明なデバイスさん:05/01/07 10:40:26 ID:zdy7MDsC
取説のPDF読んだら判りました。
これにします。


252 :不明なデバイスさん:05/01/08 08:17:40 ID:6r2fwPOJ
MSIのIntel(R 865G チップセット採用マザーボード
*865G Neo2-LS 865GM3-LS 865GM3-FIS
865G Neo2-PLS 865GM-L *865GM2-ILS
*865GM2-LS
先頭に*ついてるのがIntel 82540EZ、他はRealtekの81xxシリーズ
って事じゃなくて?
朝っぱら俺何してんだろorz

253 :215:05/01/08 13:57:31 ID:XisuoAIh
>>252
> *865GM2-LS
すみません、マザーはこれです。最初からコレを書くべきでした。
コレガのメールサポートにはこの型番も知らせてあります。
でも一日で返信が来ましたし、いちいち検証なんかしませんよね・・・

254 :不明なデバイスさん:05/01/08 14:43:42 ID:5HcKTAkg
>215は言葉が足りなかった。だから上手く伝わらなかった。

>246 >249は頭が足りなかった。だから頭が足りない事に気づけない。

255 :不明なデバイスさん:05/01/08 18:20:59 ID:EzRPgBL4
FXG-05IM買ってきました
ttp://jisaku.satoweb.net/img/896.jpg
ttp://jisaku.satoweb.net/img/897.jpg

コンデンサは日本ケミコン使用
マグネット付きはやっぱり便利だ

256 :不明なデバイスさん:05/01/08 20:13:29 ID:s+Iw3Ugu
>>255
俺は通販で到着待ち。
メーカー在庫切れみたいだから時間がかかりそう・・・orz

257 :不明なデバイスさん:05/01/09 07:32:25 ID:ttmGOKwu
FXG-05IM、年末に通販で買いました
ファンレスいいけど若干熱いかも
夏が楽しみです

258 :不明なデバイスさん:05/01/09 13:42:53 ID:slB8u4nX
>>257
確かに電源部が熱め。
チップにもヒートシンク付けとこうかな

259 :不明なデバイスさん:05/01/09 13:52:04 ID:AE7qAePO
100M用で16ポート背面コネクタのものを探しているのですが
LINKSYSのSD216-JPとPLANEXのFX-16IR辺りが安目で
迷っています。使われている方がおられましたら使用感等を
教えていただけませんか。

260 :不明なデバイスさん:05/01/09 14:53:29 ID:oalk3CaJ
ドスパラでバッファローの1000BASE-T対応スイッチングHub 4ポート「LSW-GT-4W」が3980円で売ってきたけど買いなのかな?

ジャンボフレーム非対応だけど・・・

261 :不明なデバイスさん:05/01/09 16:24:25 ID:oalk3CaJ
売ってたけど、買いなのかな?

の間違いです。

262 :不明なデバイスさん:05/01/09 20:59:32 ID:oalk3CaJ
安いLSW-GT-4W買おうか、
4980円ぐらいの玄人志向買おうか、
7600円ぐらいのプラネクス買おうか
悩み中・・・・お勧めはどれ?

263 :不明なデバイスさん:05/01/09 21:08:10 ID:pZXKua91
ジャンボフレームに対応していても実使用では全く意味が無いけど
ベンチで楽しめるよ

264 :不明なデバイスさん:05/01/09 21:09:31 ID:ovOSuFAh
G-SWを買いたいんだけど、必須条件は、
・ファンレス
・ACアダプタ未使用
・VCCI Class B
・Jumbo Frame対応
・日本製コンデンサ使用
だね
しかしこれらがどうか分からんな

265 :不明なデバイスさん:05/01/10 00:32:18 ID:jFI2ufVo
ジャンボフレームって実使用では意味ねぇーの?

266 :不明なデバイスさん:05/01/10 01:59:12 ID:h5djm/D4
>264
これ全部満たしてるよ
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-8nsr/index.html

267 :不明なデバイスさん:05/01/10 03:17:17 ID:fK4/Lhgv
通販が「あの」サクセス
在庫なし、メーカーから取り寄せ
で、良ければFXG-05IMが6280円(送料込み)であるよ。

268 :不明なデバイスさん:05/01/10 04:12:42 ID:lgrpK7bc
>>265
んなこたーない

269 :不明なデバイスさん:05/01/10 07:36:54 ID:xZqXFotM
>>260
LB-GS05TP
http://www.lobos.co.jp/gswitch.htm
はどう?ジャンボフレーム対応でクレバリーで4168円。

270 :不明なデバイスさん:05/01/10 17:29:20 ID:TpEqnZKR
FGX-08IM使ってるんですが、時々スループットが1M弱まで落ちることがあります。
今のとこ電源入れ直したら回復するんですが、これってNICと相性悪いからですかね?
これさえ無ければすこぶる快適なんですが…

271 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:11:48 ID:eK5AlHa2
みなさん助言ありがとうございました。
日本橋へ行きましたがえべっさんで人が多くて^^;
しかし、安くても5ポートで5660円だったので退散・・・

あきらめてここで買うことにしました。
http://www.bestgate.net/hub/Lobos/LBGS08TP/

272 :271:05/01/10 23:47:50 ID:eK5AlHa2
100baseから1000baseにハブ交換したら体感スピードどれくらい上がるだろうか・・・


273 :Socket774:05/01/11 14:01:55 ID:K2CrsmH1
>>272
普通の環境ならPC間ファイルコピーとかで倍くらいにはなるから十分体感
できる。

274 :不明なデバイスさん:05/01/13 23:03:06 ID:JHnUhiTu
HDDを速いやつに交換したくなる

275 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:18:29 ID:xAcaRS9s
今日始めてLinksysのGigaハブ見た。5portで17000円。高杉。
パッケも含めて完全に英語だったんで、どっかの並行輸入だったんだろうなー。
うちはLAN環境全体をLinksysで統一してるから、日本Linksysギガハブ扱ってほしいよなあ。


276 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:53:58 ID:f6Fpx7R7
>>275
扱ってるんじゃない?
http://www.linksys.co.jp/product/wired/switch/1203/l2giga_03-2.html


277 :不明なデバイスさん:05/01/15 09:48:47 ID:kzDLgto4
>>276

ごめん、普通に扱ってたね。
JumboFrame未対応とか5ポート以上はファン付きだし、値段も高いわで買う価値なさそうだなあ。
デザインは一番気にいってるのになー。


278 :不明なデバイスさん:05/01/15 10:52:15 ID:65d+vfiX
JumboFrameで、ポートは裏側、LED表示は表側。
LEDの点滅は通信速度に応じて点滅速度が変わるタイプ。
ファンレス。
電源の内蔵有無は問わない。

こんな条件でお奨めはありますか?

279 :不明なデバイスさん:05/01/15 15:09:26 ID:5Tl4Qf02
>>278
>>255

280 :不明なデバイスさん:05/01/19 13:33:51 ID:fScms2q2
今8ポートのハブが必要ならば、プラネックスの↓これでいいですか?

>>235

281 :不明なデバイスさん:05/01/21 00:12:11 ID:RpeUuEar
昨日納品されたプラネのFXG-05IM、ポートの一つが氏んでまつたorz
初期不良としてゴルァしてきまつ。

なお、筐体の大きさが関係するのか、08IMとともに発熱はバッキャロのLSW-GT-5NSよりもはるかにアチチでした。
設置場所によってはゴキブリの巣(バッキャロLSW10/100-8NWPは実際巣にされたorz)になりそう…

282 :不明なデバイスさん:05/01/21 00:59:02 ID:BeobWuma
>>281
それは大きな間違いだ
ゴキブリの巣になっているのはキミの家、部屋だぞ?


283 :不明なデバイスさん:05/01/21 09:06:23 ID:TwidJQOQ
ゴキブリホイホイ機能は仕様です、アースと技術提携してます。


284 :281:05/01/21 12:06:55 ID:gZOTgoqN
まぁ、巣にされたのは職場に設置したハブですけどね。
年末にホイホイを5カ所仕掛けたら、チャバネを150匹以上捕獲してたヽ(゚∀。)ノアヒャ

285 :不明なデバイスさん:05/01/21 14:13:08 ID:QxsGV+8e
>>281
FXG-05IM使い始めたけど、ポートが一つ死ぬなんて事があるんだね。。。
確認しないと怖いな。
あと、うちはPC2台だけどほんのり暖かい程度だな。

286 :不明なデバイスさん:05/01/21 14:41:40 ID:Y2KUBPXS
しまった。24ポートを買って調べるのを忘れたまま一年過ぎてしまった。orz

287 :不明なデバイスさん:05/01/21 16:07:18 ID:qRIbNS/N
1000BaseってPC側が対応してない場合は何か付け足すんですか?
2年前のPCってたぶん対応してないですよね。

288 :不明なデバイスさん:05/01/21 16:17:32 ID:MQ2Vguln
>>287
対応したカード買え

289 :不明なデバイスさん:05/01/21 19:06:05 ID:mMkcQ17a
>>281
つ tp://www.sunhayato.co.jp/catalog/data/data3.html#Label16

290 :不明なデバイスさん:05/01/21 21:05:00 ID:BoB+iT8r
”ピレスロイド系忌避剤を配合した人畜には安全な”

プ 安全な訳ないだろ
ピレスロイド系は除虫菊から抽出されるピレトリンとは違うんだよ、当然ながらピレトリンも体に良くない

ところで、
今さっきコレガの CG-SW08GTP(ブラック)を買ってきた
購入価格は、8980円とポイントが898付いてきたから実質8082円だった
中身を見たらスレ情報通りヒートシンクが金属筐体に接触している、申し訳程度だけど
しかもヒートシンクは銅片で粗末なもの
指紋がベタベタ付きまくり、さすがメイドイン台湾!
デジカメの調子が良かったら後で写真をうpるよ

291 :不明なデバイスさん:05/01/21 21:41:06 ID:RAmKIwmR
>>281

自分も先週末にFXG-05IM買ったけど初期不良でした。
最初の30分は正常に動いていたけど、突然全ポート
つかえなくなりました。さわってみたらめちゃくちゃ熱かったです。

FXG-08IMもあわせて買ったけどこっちは正常。
ほんのり暖かい程度だけどちょっと夏は不安かな。


292 :不明なデバイスさん:05/01/21 21:44:04 ID:EIJAVD6x
>>290
ヒートシンクが銅なのは別によいと思うが。

293 :不明なデバイスさん:05/01/21 22:06:16 ID:MQ2Vguln
FXG-05IM明日届くってのに不具合報告大杉_| ̄|○

何かあってもなくてもレポートかねて報告するよ。
あったときだけ報告すると偏りそうだし。

294 :290:05/01/21 23:41:12 ID:BoB+iT8r
不良デジカメでなんとか撮影できた
ttp://puka-world.com/upload/img-box/1106317558280.png (1.3MB)

てきーりアルミ筐体に分厚いヒートシンクがグリス付きで完全に密着していると思って買ったん
だが筐体はスチール製だった・・・ orz
でも内部チップが焼けるほど熱くなったりせず例え熱くても一切調子が悪くならないのであれば
これでも問題ないんだがな
この小さい銅片ヒートシンクは発熱量がとても少ないという事なんだろう

295 :不明なデバイスさん:05/01/22 01:07:41 ID:01n8Mb+g
そりゃ発熱するようなヒートシンクでは困る罠。

296 :不明なデバイスさん:05/01/22 01:13:24 ID:j+d2Zfc2
>>285
うちのFXG-08IMも、ほんのり暖かい程度だけど…。
まぁ、PCは2台だけど…。
う〜ん全ポートとも試したほうがいいのか??
死んでる実績があるとなると…。

297 :不明なデバイスさん:05/01/22 01:34:31 ID:CvSDfWPH
FXG-05IMやっと買いました
すっきりしてていいね。熱いけど。。

298 :不明なデバイスさん:05/01/22 02:38:13 ID:9EZSXbtY
>>294
その銅の板は、熱を筐体に伝えるためのものだと思うよ。

299 :不明なデバイスさん:05/01/22 02:45:38 ID:t2/gAwtH
05IM、10数台買ってもう1ヶ月くらい経つけど1台として不具合ないな。
本体の電源差込逆さに挿してるんじゃないの?
逆さに挿すとなぜかなぜかリンクしないよ。
ステータスは点灯して動いているような素振りするけど。
理由は、詳しくないのでわからん。


300 :不明なデバイスさん:05/01/22 08:32:55 ID:S9cBPeYM
>>299
電源差込逆さってどういうこと?
電源コードはワープロ等に使われている眼鏡型の一般的な香具師だし、
取扱説明も何もふれてないけど。

301 :不明なデバイスさん:05/01/22 10:28:41 ID:Q7+5tA7d
>>300
何であっても極性は合わせておいたほうが良いと思われ。
合ってなくても一応動くものが大半だとは思うけど。

302 :不明なデバイスさん:05/01/22 11:13:45 ID:aIP3tNlt
コンセントの極性の違いでリンクしないなんて・・・          禿藁っ糞すぎプ!

極性は合わせなくても良いよ、むしろ差し替えてみて動かない物を発見次第早く捨てた方が良い
その訳はいろいろでリークとかそのハブに繋いだ機器にも良くないとかとにかくヤヴァイ

303 :不明なデバイスさん:05/01/22 13:33:51 ID:knh3aZCf
オーディオ関係で極性の話は聞くけど、
そんなんで繋がんないようじゃ素直に交換した方が良いよ。
てか、交換して再レポートよろしく。

304 :299:05/01/22 13:53:33 ID:lq/zk883
13台買ったうちの2台だけ電源差込違いで
向きでリンクしなかったものがあった。
ただ、詳しく調査してないので勘違いかもしれないが。
問題のあった2台を来週にでももう一度見てみる。


305 :不明なデバイスさん:05/01/22 15:31:59 ID:iE6QUcjl
>>6
GH-EHS5MIXっていいんですか?
少し古そうですけど・・・

306 :305:05/01/22 15:44:06 ID:iE6QUcjl
入出力バッファメモリ容量って256kと128kって
体感的にちがいが判るものでしょうか?

307 :不明なデバイスさん:05/01/22 16:00:32 ID:aIP3tNlt
良いも何も 100Mbps ごときに悩まなくても良いんじゃない?

さすがに 10Mbps ハブだとタダでも要らないな
10Mbps ハブを使ってみたけど、光回線に繋いでるPCにとってはゴミ同然だった
回線速度を計るとFTTHがISDN並みの速度で、だいたい12kB/s くらいになったような気がする
これには参った

308 :281:05/01/22 20:26:52 ID:+JiH7od8
話を蒸し返すようですが、プラネFXG-08IMと05IMの発熱が気になる。

05IMは自宅用と第5ポートが氏んでいた職場用の2つ使っていたけど、
4ポートを繋いでいた職場のは明らかに体温より上で、たぶん40℃は超えていた。
7ポート繋いでいた08IMもそれくらいかそれ以上の発熱(特に電源部あたり)。

正直夏が不安。。。。

309 :不明なデバイスさん:05/01/22 21:45:10 ID:iE6QUcjl
>>307
餓鬼は氏ね

310 :不明なデバイスさん:05/01/22 22:37:22 ID:upexrvOE
ハブの電源が入ってる状態で、ケーブルの抜き差ししてOKですか?

311 :不明なデバイスさん:05/01/23 10:44:16 ID:qnK+uMG9
>310
大丈夫だからやってみろ

312 :不明なデバイスさん:05/01/23 13:31:17 ID:dQqcbkwN
ギャ━━━━━━(;;゚口゚;;)━━━━━━!!

313 :不明なデバイスさん:05/01/23 13:46:10 ID:Jv2XLj5+
>>308
電源部を上にして縦置きにするとか

314 :不明なデバイスさん:05/01/23 13:52:27 ID:wIi+mEj2
LSW-GT-5NS買おうと思ってるんだが、これFull Duplexに対応してなかったりする?

315 :310:05/01/23 15:30:10 ID:lN37goFu
>>311 ども、やってみます。

316 :不明なデバイスさん:05/01/23 22:11:53 ID:XjNYDglN
ドスパラでLSW-GT-4Wが3980円だったけどFAITHで3270円で買えた。



317 :不明なデバイスさん:05/01/24 00:22:49 ID:nmt9+njE
PlanexじゃねーよPhoenixだよ
2年前にルーターが爆熱以来懲りたよ



318 :不明なデバイスさん:05/01/24 00:51:26 ID:+rpZv4bv
>>316
古い販売終了の製品が約半額の3270円か

とりあえず安いが駆け込むほどでもないか
性能よりとにかく安くギガルータが欲しいヤシにはいいかモナ

319 :不明なデバイスさん:05/01/24 02:51:56 ID:rtXjFpwn
>>316
先週まで俺コンに\3,150であったよ。


320 :不明なデバイスさん:05/01/24 10:22:20 ID:VVtuwnUk
NTTのADSLモデムNVVを使っているのですが、このモデムと

相性のいいスイッチングハブどんなものがあるでしょうか?



321 :不明なデバイスさん:05/01/24 22:56:14 ID:XihQPjYQ
>319

こっちは大阪

322 :不明なデバイスさん:05/01/25 11:53:30 ID:XCiYjS1z
NETGEARもAllied Telesisもjumbo frame未対応なのは何か理由があるのか?
BUFFALOは廉価品のイメージで、イマイチ信用できないし、どうすりゃいいんだ。

323 :不明なデバイスさん:05/01/25 20:26:53 ID:gKw7H2Th
そんなにjumbo frameにこだわる必要あるのかギモソ

324 :不明なデバイスさん:05/01/25 21:55:24 ID:fsh9HmLp
1000Mbpsにもなるとフレームサイズを大きくした方がデータの転送効率が上がる
Gigabit Ethernet なら jumbo frame は付いていないよりは付いていた方が良いに決まっている

325 :不明なデバイスさん:05/01/25 21:57:44 ID:bfCGH6Jq
誘導されてきました
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1105305756/278 です。

スレの流れを読む限りではLSW-GT-5NSがお勧めの様に感じますが
お勧めを教えていただけないでしょうか?

326 :不明なデバイスさん:05/01/25 23:00:44 ID:G0vRYy8P
jumbo frameに対応していたらInterframe Gap
がいらなくなるんだからその分帯域を有効に
使えるんじゃないの?んなわきゃないって?


327 :不明なデバイスさん:05/01/25 23:32:11 ID:XCiYjS1z
jumbo frameにこだわる必要はないかもしれないが、
ネトギアやアライドのブランドにこだわる必要もないのかもしれん。
どっちにこだわるべきなのかわからなくて悩んでるのよ。

328 :不明なデバイスさん:05/01/25 23:51:44 ID:fsh9HmLp
バッファローは省エネルギー設計で良さげだったけど
   LSW-GT-5NS  最大6.5W
   LSW-GT-8NSR 最大12.0W

漏れはヒートシンクが筐体に接触して冷えて良さそうと思ったからコレガ SW08GTPB(ブラック)を買った
でも実際はヒートシンク接触は気休め程度で余り効果が無いし、筐体はアルミ製でなくて余り効果ないしで、
期待通りのものではなかった
使ってみると今は発熱は少ないから、今のところは満足している
   CG-SW05GTPV2 最大15W
   CG-SW08GTP   最大18W

漏れはスチール製が嫌いだから、バッファローのLSW-GT-8NSRがもしアルミ製だったら買っていたかも
低消費電力ぽいし、ヒートシンクが筐体に接触していない分、コレガのような小さい物ではなくもっと大きい
ものが付いているかもしれないし
まあ詳細な情報が公開されていないから選びようがなくて仕方なくコレガの方を買ってみた

329 :不明なデバイスさん:05/01/26 11:17:24 ID:oFy/DdJB
BUFFALOもCOREGAも、製品仕様でスイッチングファブリックを明記してないんだよな。
安いからノンブロッキングじゃないのかもしれんが、それならそれで
どの程度の性能なのか書いてくれないと不安だ。

330 :不明なデバイスさん:05/01/26 15:18:43 ID:lrOIfN7B
>>329
例えば俺んちで使ってるLSW10/100-16H(10/100BASE-TX 16ポート)だと、
「内部バス速度 4Gbps(理論値)」となってる。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-16h/

全ポートで100BASE-TXの全二重通信をすると、
100(Mbps) x 16(port) x 2(duplex)=3200Mbps だから、いちおう
ノンブロッキング(100%転送量を保証)と謳ってもいいかもしれない。

スイッチング処理能力のほうは仕様には明記されていないけど、
「データ転送速度 148,810パケット/s(100BASE-TX)」なので、
148810(pps) x 16(port)=2380960≒2.4Mpps ほど。

とまぁこうした理論値(規格値)云々はともかく、実際のところLSW10/100-16Hは、
100BASE-TXのスイッチングハブとしてはかなり優秀な製品ですね。

BUffaloのSOHO向けGbE装置も同様に規格値しか示していないけど、実際は
最大バックプレーンを使い切るなんてことはまず無いから、スイッチング
ファブリックのみを比較してもあまり意味はない。
それ以上のヘビーな用途なら、仕様を満たした業務機から選ぶのがふつう
ではないでしょーか。

331 :不明なデバイスさん:05/01/26 21:04:40 ID:ozTwK0l/
BCM5388つかってるやつはNonblockingでしょ。ProductBriefにはそうなってる。

古いメルコのやつは、WinPCのテストでボロボロこぼしてたな。

332 :不明なデバイスさん:05/01/26 21:19:23 ID:oFy/DdJB
ふうん、ノンブロッキングならカタログにそう書けばいいのに。
カタログスペック偏重の昨今にしては珍しいことだ。

熱特性も心配だ。高負荷下での連続運転でもパケットロス0なのは当然として、
外気温を何度まで上げても大丈夫か、なんてのを何かの雑誌で調べてくれないかなあ。

333 :不明なデバイスさん:05/01/26 21:29:50 ID:HTBOcua1
件のLSW-GT-8Cを入手してきました。数量的に多く出回っているようなので品切れの心配はしなくてもよさげ。

採用している gigabit switch fabric は F3 FSG8 という LSI です。これがなかなか恐ろしい仕様をしています。
オンチップバッファを用いて store and forward 転送動作します。 1000BASE-T の速度になると外部メモリでの転送は無理です。
オンチップバッファでの動作は必然ですね。
外箱に 768KB と書かれているので、 768Kbyte を連想してしまいますが、まったく違います。バッファサイズはなんと768Kbitです。
768キロビット。換算すると96キロバイトになります。
バッファメモリは32-bitを1-wordとするワードマシンとなっており、さらに128byte単位のpageに分割されています。
128byteのpage(単位バッファ)にはリンクポインタが別途付いており、リンクリストでメモリを管理します。
要するにFATみたいな構造になっているということのようです。
バッファユニットとMACユニットとの間はバス構造になっていますので、特定のMACユニットがバッファユニットと通信している間は
他のMACユニットはパケットをバッファに送ることができません。送信についても同様です。
64-byte より遅れてコリジョンが検出されるとパケットは再送されずに捨てられますので、ポート毎の FIFO は少なくとも約 64 byte
のサイズを持っていると考えるのが適当かと思われます。理想的には1パケットがまるごと収容できるだけの深さが欲しいところですね。
パケットの先頭 96-bit を受信した段階でアドレスがラッチされ、ルーティングを開始できる状態になります。
ルーティングエンジンとバッファエンジンは独立して動作し、それぞれラウンドロビンスケジューラで各ポートを巡回して受信パケットを処理します。
クロスバースイッチが内蔵されている訳ではありません。
バッファユニットは19.2Gbit/s (600Mw/s @ 32bit) で動作します。 8ポートの合計帯域よりも高速なので、
FIFO が溢れるよりも高速にバッファを回すことができるだろう、という設計のようです。ただし送受信同時に発生した時はどうなるんでしょうね?
ttp://www.znet.or.jp/~clare/dd/2004-01.html

334 :不明なデバイスさん:05/01/26 21:56:15 ID:QS/92ERL
ttp://www.znet.or.jp/~clare/dd/2004-01.html#20040122

335 :不明なデバイスさん:05/01/26 23:31:15 ID:ozTwK0l/
>>333
WinPC 2004.4 P134でだめだったのもそれ。>LSW-GT-8C
4portまではOKで5portからだめ。40%以上こぼす。8portにいたっては80%近く
こぼしてた。LSW-GT-4Wも、4port負荷で64バイトパケットで20%こぼしてた。

coregaのSW08GTも1%ぐらいづつちょろちょろこぼしてたし、LinksysのSR-2016JP
も8portからこぼしてた。

>>332
>>330
その手の雑誌とかでときどき評価やるけど、安いやつはそれなりというのは
しかたないんじゃないの。安いやつもだんだんよくなってくるけど。

336 :不明なデバイスさん:05/01/26 23:44:12 ID:oFy/DdJB
1%でもパケット落としたら、TCPの再送待ちで酷いパフォーマンスになってしまう。GbEの意味なくなるよ。

NETGEARのGS108JPも1万切ってて十分安いんだけど、これも「安いやつ」の範疇?
高くていいから、安心して導入できるまともなのが欲しい。

337 :不明なデバイスさん:05/01/27 00:17:40 ID:ksXsOFgy
PLANEXのFXG-05IM(5port)はスイッチングファブリック10GBps、
FXG-08IM(8port)はスイッチングファブリック16GBpsと書いてあるから
要するにノンブロッキングで理論値でますということみたい。

すでに書かれているようにBroadcomはノンブロッキングみたい。
他のBroadcom積んでいるスイッチングハブも同じじゃないかな。

けど、FXG-05IMは熱と初期不良が多いみたいだけど。


338 :不明なデバイスさん:05/01/27 00:39:42 ID:+xb/XZ7l
それがF3 FSG8の仕様だ
これが、私が考えたデザインだ。
パケットの取りこぼしについていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは使用するハブを作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない。
チップの構造はこれ以上複雑にしたくないし、ダイサイズもこれ以上大きくしたくなかった。
バッファ容量も狙ったもの。それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意志を持ってるのであって、間違ったわけではない。
世界で一番C/Pが高いものを作ったと思う。
ファーストフードの味に対してまずいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと。

339 :不明なデバイスさん:05/01/27 02:01:36 ID:ovCHXcPI
>>327
NASのTeraStationとか、JumboFrameの有無でえらく速度が違うみたいよ。
JumboFrameはあるにこしたことはない。

340 :不明なデバイスさん:05/01/27 03:42:54 ID:HnVa07BV
>>330
それの8ポート仕様の8Hは、
過去にハブスレでイチオシに上がってた優秀なハブだよ。
海外で賞も取っていて一般消費者向けとしては、
文句なしでトップレベルの品質だった。
なので、それの品質を基準にして上を見たら業務用機になってしまうよ。

341 :不明なデバイスさん:05/01/27 11:17:48 ID:2uqKmyCK
業務用機っていうけど、GbEのunmanagedなhubだと具体的にはたとえばどれよ?

342 :不明なデバイスさん:05/01/27 15:54:05 ID:X4yWEhG6
>>340
俺も過去スレで8Hや16Hの分解画像をupしてたひとりなんだが、いま8Hは
ONUとルータ間に挟んで複数ルータ運用の実験などで活躍中。

確かに丈夫で速いSWハブなんだけど、ぼちぼちダメportがちらほら出てきた。
何を繋いでもどんなケーブルを使ってもリンクが不安定なポートって、何が
原因でこうなるんだろう?

343 :不明なデバイスさん:05/01/27 19:06:45 ID:ZevJ03vR
>>339
CPUが遅い & NICとドライバが賢くなくて毎パケットごとに割り込みで処理する方式だと、
ジャンボフレームの威力はすごいですよね。


>>337
全ポートがフルスピード出る = ノンブロッキングじゃないと思うよ。

・全ポートがフルスピード出るかどうか (内部バスの速度が十分にあるかどうか)
・フォワード先からPAUSEが送られてきた時に、他のポートへのフォワードが滞るかどうか
前者だけでなく、後者も考慮しないと。でもそんなレビューは業務用じゃないと・・・

さらにノンブロッキングであっても、
・パケットロスが生じるかどうか (フローコントロールの実装が上手か下手か)
これは別の問題なような気がするよ。

カタログに書いてないのは、ヘビーな使い方を想定した製品ではないからだと思う。
カタログに書くと、検証や保証のコスト上がって安く売れなくなっちゃうから。

344 :343:05/01/27 19:24:56 ID:ZevJ03vR
ジャンボフレームについて補足すると・・・。

OSによっては、その実装のしくみ上、
一秒間に処理できる割り込みの回数がある回数に制限されていたりします。

そういうOSに、1パケット毎に割り込みが入るNICとドライバを組み合わせてしまうと、
どんなにCPUパワーがあっても、スピードが出ないなんてことになってしまいます。

たとえば、1秒間に8,000パケットしか処理できない場合・・・
標準の1パケット1,500バイトなら、12Mバイト/secが上限になります。
ジャンボフレームによって、9,000バイトに拡張すれば72Mバイト/sec、
16,000バイトに拡張すれば128Mバイト/secが上限になります。

今時のNICは、1パケット毎に割り込みを上げたりはしないので問題にならないけど、
GbEの出はじめの頃は、ジャンボフレームを使わないと速度が出ないことはあったんですよ。

345 :不明なデバイスさん:05/01/27 23:02:11 ID:1995g2EX
>>342
コネクター磨いてみるとかした?

346 :不明なデバイスさん:05/01/28 09:09:54 ID:v9GHF88t
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0128/hot353.htm
jumbo frameの使用で書き込み時間が1/2になることもあるらしい。
LinkStationのCPUは200MHzと遅いので、
全てのホストでこんなに速くなるわけではないだろうが、
GbE hubをjumbo frame対応にしておくのは意味があるようだ。

347 :不明なデバイスさん:05/01/28 16:21:31 ID:IzzbUrsA
>>345
無水エタノールで綿棒を湿らせて、拭いてる程度かなあ。
研磨材とか接点復活材は使ってないです。

でもまぁふつう、物理層のトラブルだろうなぁと思うわけで、
コネクタ部分にストレスがかかって半田クラック気味だったり、極性反転SWの
接触不良なんてのがあるかもよーと。

8H、16Hともに複数台あって、中にはヤフオクで拾った「ちょっとヘンかも」と
いうイワクつきのブツも混じってる。たとえば16Hで、コネクタのブロック相互の
通信に難有りとか。1-4、9-12ポートのコネクタブロックと、5-8、13-16ポート
のブロック間で通信できないことがあるみたいーと言われて、何だそれ?と思い
つつテストすると再現しなかったりして、そのうち別の16Hと紛れて判らなく
なってしまったのね。8Hでもそういうのがあったかな。

パルストランス不良とかドライバ不良で、その下流ポートがごっそりダメと
いうことならまだ判りやすいんだけどね。こんどバラしたときにでもよーく
チェックしてみよう。

348 :不明なデバイスさん:05/01/29 04:21:18 ID:jsKZxgDZ
ギガ16ポート欲しいんだけどポート単価比べると凹む今日この頃…
コレガ CG-SW16GT \51,240
メルコ LSW-GT-16NSR \50,500
NETGEAR GS116JP \47,040
PLANEX FXG-16TXJ \39,800
アライドテレシス GS916GT \62,790
SMC SMC8516T \49,800
DELL PowerConnect 2616 \33,600

この辺が通販だと大体2万円中盤から3万前半くらいか?

349 :不明なデバイスさん:05/01/29 09:14:07 ID:8DGgdnOV
GS116JP ¥26,510 ¥1,657/ポート
GS108JP ¥9,280 ¥1,160/ポート
GS108JPを2個カスケードした場合、9280*2で14portだから¥1,326/ポート
ポート単価で1657/1326=1.14倍。凹むような差じゃないのでは?

ちなみにGS116JPはファンレス。消費電力25Wで、熱は大丈夫なのかな。
ちゃんと動くなら、そりゃファンレスに越したことはないけれど。

350 :不明なデバイスさん:05/01/30 08:59:07 ID:r9dQ4LhN
現在、プラネックスFX-08SMCというハブを使ってますが性能がよくわかりません。
CoregaFSW-5MAに買い換えたらファイル転送は速くなるでしょうか?

351 :不明なデバイスさん:05/01/30 10:19:28 ID:XtXrNypr
>>350
過去LOGも読まない所有者を換えれば早くなるよ、きっと

352 :不明なデバイスさん:05/01/31 14:49:15 ID:gKa52gbq
コレガ、電源内蔵型の8ポートスイッチングハブ「CG-SW08TXTAP」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8326.html

353 :不明なデバイスさん:05/01/31 16:27:56 ID:8sxiOk8L
GbEでもないのにこの時期に1万円以上するのかよ・・・。

354 :不明なデバイスさん:05/02/01 02:24:26 ID:OQUcy+Kk
また犠牲者が出た
プラネ糞の FXG-05IM が煙を吐いて死んだぽいよ ↓

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/805-811n

355 :不明なデバイスさん:05/02/01 06:12:42 ID:CAoJgI/X
ほんとトラブル報告多いな。
うちもFXG-05IM使ってるから怖いよ・・・

356 :不明なデバイスさん:05/02/01 14:21:47 ID:AXEHLcrc
漏れもFXG-05IM使ってるが、マグネット使って縦置きにしてる。
空気の流れがよさそう

357 :不明なデバイスさん:05/02/01 16:11:06 ID:dqEBixdc
煙吐いて死ぬなんて伝説の魔物みたいでかっこいいじゃん

358 :不明なデバイスさん:05/02/01 17:14:59 ID:GOHe1zPn
煙吐くのは魔物っつーたって勇者にヌッコロされるドラゴン程度だからなあ

359 :257:05/02/01 17:27:02 ID:Q20Kuqiw
不具合報告多いですね。。
絨毯にそのまま置いていたけど心配になったので
壁にネジ刺して、マグネットで縦にしました

360 :不明なデバイスさん:05/02/01 21:00:31 ID:5rsY9h1j
FXG-08IM使ってますが、今のところ不具合知らずです。
データ転送時にも触れて熱いと感じるほどになりませんし。
ただ、縦にして壁に貼り付ける形で使っているので、
上手く冷却出来ているためかも。


361 :不明なデバイスさん:05/02/02 11:44:03 ID:UEPj/Eoy
>>360 それ良いナー。今度やってみるサンクス。

362 :281:05/02/02 12:57:00 ID:1F4H+eV7
プラネのFXG-05IMと08IMの両方とも電源部を上にして縦にしてみまつた。
なるほど確かにポート部はほんのり温かい程度になりますね。
でも電源部やっぱり熱いわ。。。。

363 :不明なデバイスさん:05/02/02 23:58:49 ID:BHzv1rRl
個人的には、ACアダプタタイプが好き。
安いSWとかってけっこう電源部いかれるし。

364 :不明なデバイスさん:05/02/03 01:56:46 ID:r+kBw6aH
プラネックスのルータには縦置き用の台座があるけど
FXG-0xIMにもつけてくれんだろうか。


365 :不明なデバイスさん:05/02/03 18:58:32 ID:RxQwpbEe
電源部を改造するか、ACアダプタ仕様に改造しる

366 :不明なデバイスさん:05/02/04 02:28:13 ID:AVGEHudz
FXG-05IM使ってるけど、特に不具合ないんだけどなぁ・・・
触った感じでも、ホントにちょっとだけほんのりするかなって感じくらいだし(20度強くらいか?室温は10度くらい)
不具合報告が多いのは購入者が多いからだと信じたい・・・(つД`)

367 :不明なデバイスさん:05/02/04 03:15:24 ID:qBeTgxSH
>>366 末永くお幸せに。(;´д⊂ヽ

368 :不明なデバイスさん:05/02/04 07:26:08 ID:4qztJGO3
プラの品質管理に問題ありそうなのは確かだ。
うまくアタリを引ければいいが、自分のがアタリかどうかは壊れる(=ハズレ確定)までわからんのが問題だ。

369 :不明なデバイスさん:05/02/04 13:44:06 ID:q5p+sROj

「LSW-GT-5NS」にするか、「FXG-05IM」にするかで、
非常に悩んでるんですけど、皆さんならどっちにしますか?

370 :不明なデバイスさん:05/02/04 13:52:53 ID:pyvLU6uH
うちのLSW-GT-5NSはかなり熱くなっておりますが
不具合は起きてません

FXG-05IMの方はわかりませぬ

371 :不明なデバイスさん:05/02/04 14:32:40 ID:4qztJGO3
FXG-05IMを選ぶメリットってなんだ?


372 :不明なデバイスさん:05/02/04 14:39:53 ID:pyvLU6uH
LSW-GT-8NSR ですた

373 :不明なデバイスさん:05/02/04 14:43:18 ID:49dFaS0g
アタリを引くか2ちゃんねらーらしくクレマーになるかの射幸心w

374 :不明なデバイスさん:05/02/04 16:54:15 ID:4qztJGO3
バッファローも、NSRは知らんがLSW-GT-8Cは負荷かけるとパケット落とすとかいう話もあって、
まだ安心してお勧めというブランドではないな。
安くなくていいから、これなら安心と勧められるものが欲しい。
ジャンボフレーム対応で。

375 :不明なデバイスさん:05/02/04 17:13:23 ID:4qztJGO3
新製品 SMC-ES1008
http://www.smc-networks.co.jp/product/sw/smc-es1008.html
JumboFrame対応の8port GbEハブ。しかし、でかいなあ。

376 :不明なデバイスさん:05/02/04 17:22:50 ID:4qztJGO3
LSW-GT-8ES
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-8es/index.html
NSRのACアダプタ版?

377 :不明なデバイスさん:05/02/04 17:40:02 ID:9rf/1WzY
>>375
電源内蔵なのでしかたないかと。
逆に電源内蔵で小さいと漏れは怖い。
最近のコストダウンは簡単に火を噴くし。

378 :不明なデバイスさん:05/02/04 17:57:38 ID:4qztJGO3
ACアダプタってのは偉大なんですかねえ。

379 :不明なデバイスさん:05/02/04 18:31:00 ID:4qztJGO3
2005/2/28発売予定 NETGEAR GS716T 16ポートギガビットスマートスイッチ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007GFIAO/
16ポートのインテリジェントハブで5万4千円って安くないか?

http://www.netgear.com/products/details/GS716T.php
9600bytesまでのジャンボフレームも対応らしい。

380 :不明なデバイスさん:05/02/04 19:35:02 ID:2emORIsd

BEFSR41C-JP V2

LSW-GT-8NSR

PC( realtek RTL8169 ) PC( intel pro 1000MT) PC( intel pro 1000MT) PC( Nvidia nforce controller)


の環境で全PC80-120mbpsぐらいしかでません。
ルーターとの相性なんですかね・・・・
1000mでリンクアップしてるようなのですが、nicの設定見直し、hub再起動、ルーター再起動と
やれる事はやりつくしたんですけど、全くスピードでません・・
で、他の製品に交換してもらうことになってるんですが
信頼性が高そうなお勧めの製品ありませんじゃ?



381 :不明なデバイスさん:05/02/04 19:40:24 ID:Cm7KkZ3j
そんな繋ぎ方する奴にお勧めする製品は無いじゃ。

382 :不明なデバイスさん:05/02/04 19:53:56 ID:mG3eXN42
>>380
ちゃんと設定しても駄目なら、
ハブよりもGB-Ethを変えた方がいいんじゃないかな?

383 :不明なデバイスさん:05/02/04 22:41:37 ID:4qztJGO3
まず人を替えないと、何が原因だかわからんな。

384 :380:05/02/05 00:13:08 ID:9j68esn0
つなぎ方ってコレ普通じゃないんですか???

BEFSR41C-JP V2

LSW-GT-8NSR
↓ ↓ ↓ ↓
PC( realtek RTL8169 ) PC( intel pro 1000MT) PC( intel pro 1000MT) PC( Nvidia nforce controller)


385 :不明なデバイスさん:05/02/05 00:21:32 ID:vCWW6i88
こういう事じゃ?
                  BEFSR41C-JP V2
                      |
                  LSW-GT-8NSR
                      |
   ------------------------------------------------------
   |            |            |            |    
realtek RTL8169  intel pro 1000MT  intel pro 1000MT  Nvidia nforce controller
   PC          PC            PC            PC

386 :不明なデバイスさん:05/02/05 00:28:39 ID:vCWW6i88
訂正じゃ
                  BEFSR41C-JP V2
                      |
   -------------------LSW-GT-8NSR-----------------------
   |             |        |                 |
   |             |        |                 |    
realtek RTL8169  intel pro 1000MT  intel pro 1000MT  Nvidia nforce controller
   PC          PC            PC            PC

387 :380:05/02/05 01:49:06 ID:9j68esn0
thx>>385

388 :不明なデバイスさん:05/02/05 02:19:53 ID:H2C2ELc5
> 全PC80-120mbpsぐらいしかでません。
各マシンのスペックも、使用プロトコルも書かずに言われても困る。

389 :不明なデバイスさん:05/02/05 03:02:46 ID:dBlYPZqw
>>388
>使用プロトコル
TCP/IPでもOSのファイル共有はダメっぽ

390 :380:05/02/05 03:17:32 ID:9j68esn0
pen4 3.2 が2台
64 3500+が2台 
全PC XP proです

pc間をhubを通して NetMiでTCP UDPパケット送信して テストしました。

つか初期不良っぽい。動作がおかしすぎる・・・
hubの5,6,7,8ポートが、いつのまにか、死んでるし・・

お勧めhub教えてくだせぇ

391 :不明なデバイスさん:05/02/05 05:30:51 ID:CzDXzqMq
>>390
それがおすすめなんで、不良品なら交換してもらってください。
もっと金をだせるなら、話は別なのだが

392 :不明なデバイスさん:05/02/05 07:27:49 ID:pmTa9xti
>>391
返金してもらうなら、次はcoregaのSW08GTPとか。

393 :不明なデバイスさん:05/02/06 00:31:15 ID:PsyOrRm5
ホームネットワークに挑戦しようと、ネットで色々調べてみて、
バッファローの LSW-TX-5NS を買って来たのですが、マニュアルが無い…
とりあえず、ADSLモデム−HUB−2台のPCと繋げてみたら、
ネットは問題なく2台とも繋がりました。
しかし、2台のPC間でファイルの共有がどうしても出来ません…
ネットで調べて色々やってみたのですが、Windowsの設定つまずいてます。
どこか良いサイトがあれば教えて頂けないでしょうか?
OSは、XP Proです。

394 :エスパー7号:05/02/06 00:48:38 ID:M0FZ/1SZ
とりあえずIPを固定しろ

395 :不明なデバイスさん:05/02/06 00:56:13 ID:p/Z2UKG2
>>380
それぞれのマシンを直結で繋いだときの速度は?

396 :393:05/02/06 01:16:35 ID:PsyOrRm5
(TCP/IP)のプロパティの所の、「IPアドレスを自動的に取得する」にチェックがあるんですが、
それを「次のIPアドレスを使う」にチェックして、IPアドレスを打ち込めと言う事なんでしょうか?

397 :エスパー7号:05/02/06 01:29:46 ID:M0FZ/1SZ
>>396
共有する相手PCのアドレスを知る必要があるからな
windows使ってないので、方法については知らん
恐らくnameserverやdefaultrouterの設定もする事になるだろう

398 :393:05/02/06 02:53:02 ID:PsyOrRm5
XPとVBのファイアウォールを解除したところ
とりあえず共有出来るようになりました。
でも、ファイアウォールを有効にすると、またダメになります。
ということは共有する限り、ファイアウォールは
もう使えないのでしょうか?

399 :不明なデバイスさん:05/02/06 03:01:10 ID:2qAGHTuS
HELPでも読んで適切に設定しましょう。

400 :不明なデバイスさん:05/02/06 03:38:14 ID:+wNHYArb
>>398

初心者のための古典的サイト

ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/networkchecklist.html

401 :不明なデバイスさん:05/02/07 12:50:14 ID:zb0M+6AK
電源内蔵でケーブル後ろに差せてスッキリ出来そうだから
FXG-05IMを狙ってたけど不具合報告多いんですね
上の条件満たしてて他にお勧めの物はありますか?

402 :不明なデバイスさん:05/02/07 14:05:13 ID:OMegBsAH
>>401
アタリのFXG-05IMw

403 :不明なデバイスさん:05/02/07 17:17:26 ID:zb0M+6AK
>>402
アタリ狙いでいってみようかな
クジ運ないので激しく不良にアタリそうだけど('A`)

404 :不明なデバイスさん:05/02/07 17:50:50 ID:b93EYtL6
intel製GbE NICと駄メルコLSW-GT-8Cって相性問題は発生しますか?
intelのマザボD865GBFを繋ぐと、pingも通りません。
別のマシン(VIA製NIC)は通ります。

2台買ったのに、1台はルータの横で埃被ってるよ…

405 :不明なデバイスさん:05/02/07 18:04:31 ID:UX4kx8J2
バッファローにするか、ジャンボあきらめてNETGEARにするか悩む。

406 :不明なデバイスさん:05/02/07 20:16:42 ID:jM3j9Cmr
>>402
ATARIがハブ作ってんのかと思ったじゃねえか

407 :402:05/02/07 22:32:22 ID:ZLoXk45W
  _        ☆
  /〜ヽ ペチン/  
 ( o・-・)っ―[] ∩  
[ ̄ ̄ ̄] (。`e´) >>406
        ゚し-J゚

次の不明なデバイスさん、何事もなかった様に発言をお願いしまつ

408 :不明なデバイスさん:05/02/07 22:37:08 ID:jH5TJE14
このページ見た感じではJumboFrameの具体的な効果って割り込み減ってCPU負荷が若干低くなる事くらい?
ttp://www.nicmania.net/etc/jumbo.html
ベンチでも取らん限りはとりあえずJumboFrame無くても良いような気がしないでもないなぁ。
どうせ暫くしたらもっと大サイズのJumboFrameに対応した安いHUBが出てくるんだろうし。

409 :不明なデバイスさん:05/02/08 01:12:33 ID:nI7zffR5
>>404

どっちもGbEならPC同士をケーブルで繋いでみるテスト。

410 :不明なデバイスさん:05/02/08 07:22:13 ID:UAphxqKX
Ethernetの仕様を流用してパケットサイズだけ大きくしている都合上、
jumbo frameは12000バイト以上には事実上ならない。
8Kバイトブロックを収められる9000+αが事実上の標準だろう。

411 :不明なデバイスさん:05/02/08 08:51:27 ID:ayTwWf/u
直結でのベンチを見る限りじゃ9kより14kの方がパフォーマンス高いみたいだけど

412 :不明なデバイスさん:05/02/08 09:10:37 ID:UAphxqKX
エラー検出が12000バイトを越えると弱くなるんですよ。
伝送中にビットが化けてもパケットがエラーにならない確率が高まるから、
あえて使いたがる人は少なく、サポートする機器も増えず、一般的にはならない、という構図。

413 :不明なデバイスさん:05/02/08 12:46:31 ID:yPbTcrER
ギガビットHubでJumbo Frame対応、5ポート、一万以下のものをまとめてみました

メーカ       製品名        Jumbo 消費電力  EMI FAN チップ   バッファ ケース コネクタ
----------------------------------------------------------------------------------------
BUFFALO     LSW-GT-5W    9000B  10.3W     ?  無   F3:FSG5  92KB   メタル  前面
PLANEX      FXG-05TXJ     9500B  8.5W     B  無   ?       448KB  メタル  前面
BUFFALO     LSW-GT-5NS   9500B  6.5W:内蔵  B  無   BCM5385 128KB   メタル  前面
GREENHOUSE  GH-EHG5MRX   9K     7W     B  無   ?       128KB   メタル  背面
COREGA     CG-SW05GTPV2 9K     15W     B  無   ?       192KB   メタル  前面
I・O          ETG-SH5      14335B 9W      A  無   AX88655A 128KB   メタル  背面
PLANEX      FGX-05IM      9500B  7.5W:内蔵 B  無   BCM5385  128KB   メタル  背面
玄人志向     GBE-SW5J     9K     ?       ?  無   BCM5385 128KB   プラ   背面

訂正、穴埋めお願いします

414 :不明なデバイスさん:05/02/08 12:56:27 ID:yPbTcrER
ついでにFAQをまとめてみたのでこちらの添削もお願いします。

Q1 VCCIクラスについて
A1 電子機器がラジオ・テレビ等の受信機に電磁波障害を与えないよう定められた自主規制規格。
家庭用を想定したクラスBの方がクラスAより、より厳しい規格となっている。
ttp://www.vcci.or.jp/general/intro/about/jisyukisei_jisshi.html

Q2 JumboFrameの有効性について
A2 RAIDを組んだPC間でギガサイズのファイルをやり取りする場合や、Netperfなどのベンチでは効果的だが、
通常はCPU負荷が低減される程度。これはCPUやHDDなどがボトルネックとなるため。

Q3 JumboFrameのサイズについて
A3 9kが事実上の標準。Ethernettの仕様上、12Kを越えるとエラー検出が弱くなるためこれ以上のサイズはあまり実用的ではない。

Q4 JumboFrame(MTU)サイズが異なる組み合わせについて
A4 通常はMSSの小さい方に合わせて通信を開始するし、そうでない場合でもルーターが相手先に合わせてパケットを分割して送信するが、
分割不可ビットが立っているパケットの場合は分割できないため破棄され通信できないことがある。

415 :不明なデバイスさん:05/02/08 14:11:24 ID:seTFmPXl
>>413
PLANEXの奴は「FXG-05IM」だね

この機種、Broadcomでコネクタ背面で電源内蔵とこの中じゃ最高?

416 :不明なデバイスさん:05/02/08 16:28:39 ID:hbnxk8jZ
煙も出るし間違いなく最高だね。

417 :不明なデバイスさん:05/02/08 17:26:14 ID:JRUrW1R7
FXG-05IM買ったけど別に熱くないんだけど
ポートは全埋めでうちギガビット3台でしばいた直後触ってもほんのり暖かい程度
ゴム足付けて横置きです

418 :不明なデバイスさん:05/02/08 21:15:15 ID:9CA4pIUY
GH-EHG5MRX使ってる人いますか?
FXG-05IMとどちらを買おうか迷ってまして
どちらも後ろに差せるので違いは電源がACアダプタかそうでないかの
違いだけなんですよね

419 :不明なデバイスさん:05/02/08 21:41:11 ID:6rMksSgD
>>413

FXG-05IMはバッファは448KBだよ。


420 :不明なデバイスさん:05/02/08 22:02:33 ID:0UiCpMUd
>>417
しばいたっていうのはどの程度?

421 :不明なデバイスさん:05/02/08 22:19:47 ID:FtHRkQ6/
>>420 「しばいた」と言ってるのだから、蹴る殴るの膀胱じゃね?

422 :不明なデバイスさん:05/02/09 08:19:17 ID:pfiOFqgq
ttp://www.smc-networks.co.jp/product/sw/smc-es1008.html
これってもう出回ってる?

423 :sage:05/02/09 08:19:58 ID:pfiOFqgq
上げてしまったスマソ。

424 :不明なデバイスさん:05/02/09 08:24:50 ID:pfiOFqgq
なにやってんだ_| ̄|○

425 :417:05/02/09 08:54:53 ID:6mlsmHzR
繋がってる3台のPCから20G程度のデータを同時に玄箱HGにコピー
部屋は暖房入れて24度ぐらいだったと思う
正確に温度測ったわけじゃないけど手で触ってほんのり暖かいかなとは思った

426 :不明なデバイスさん:05/02/09 12:23:19 ID:p13M1x01
12K までへのJumboFrame に対応か

427 :不明なデバイスさん:05/02/09 13:27:43 ID:EQkgrEPZ
Linksysこないね
もう相手にしないつもりなんだろうか

428 :不明なデバイスさん:05/02/09 13:53:27 ID:uFxkoq4N
>>427
 HUBメーカーのシスコに買収されたからメーカー名変わります。


429 :427:05/02/09 15:31:07 ID:EQkgrEPZ
>>428
名前変えてまで何をする気だろう。
業務用はCiscoで民生用はLinksysでいくみたいなこと買収時には言ってたのに。

430 :不明なデバイスさん:05/02/09 19:55:10 ID:krmESyoh
FXG-08IMって、8ポート全部Giga挿して暴走しない?

手持ちのがGSH0801なんだけど、全ポート挿すとたまに熱暴走で飛びまくるんで
乗り換えようと思ってるんだけど。6ポートぐらいだと大丈夫なんだけどなあ。

431 :不明なデバイスさん:05/02/09 20:39:34 ID:2MxwoV0Y
こんなハブはいやだ、を地で行ってるな

432 :不明なデバイスさん:05/02/09 21:33:38 ID:foykfaSz
これって珍品?
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12751127

433 :427:05/02/09 21:53:05 ID:EQkgrEPZ
>>432
珍品というか、
今更欲しいとは思わないなぁといったところか。
せめて半年前ならば何とかというレベル。

434 :不明なデバイスさん:05/02/10 03:13:18 ID:aIKjwwIn
>>432
3comのgigaは実物見たこと無いけどファンって付いてるのかな。

そういえば、このスレでは話題が出ないけど3comのSuperStackって良いの?

435 :不明なデバイスさん:05/02/10 03:56:45 ID:qZkQjSVc
3comが日本から撤退したので、選択肢にも入らないっす。

職場には昔のSuperStackがあったけど、筐体のプラスチックが激しく安っぽかった。

436 :427:05/02/10 10:31:04 ID:ju8WEEwd
>>434
このヤフオクに出ているOfficeConnectの製品情報ではファンレスだそうな。
SuperStackはラックに入れて使う環境にはいいんじゃない、うるさいから(笑)。

437 :不明なデバイスさん:05/02/10 15:09:53 ID:ra2t+6kn
いまさら3Com買っても、
保証どころか故障対応すらあれだからな。
コレガかアライド買った方がマシだし。

438 :不明なデバイスさん:05/02/10 15:44:09 ID:ymq9ibm8
コレガやアライドは壊れても交換してもらえるからね。
保証期間内ならさ。

439 :不明なデバイスさん:05/02/10 15:44:49 ID:ymq9ibm8
idがibmだ   orz

440 :不明なデバイスさん:05/02/10 23:57:14 ID:Q9Rl1dSf
ふん

旧ibmヤ
じゃないか、ボロそうーーーw

441 :不明なデバイスさん:05/02/12 16:48:42 ID:6GMly70c
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

442 :不明なデバイスさん:05/02/13 01:50:17 ID:EXJO1WHB
FXG-05IM何台か買ってきてテストしてみているけど、
7千円にしては悪くないんじゃないの。
なんとなくこれ海外に持っていって倍ぐらいの値段で売りつけても
結構売れるんじゃないかと思ったり(w
10台売りゃ飛行機代くらいは出そうだな、とせせこましいこと考える。

443 :不明なデバイスさん:05/02/13 13:33:09 ID:Ty4J2+ZK
FXG-05IMスペック的にはいいんだけどまだ夏越してないよね。
夏に再評価して欲しい。

444 :不明なデバイスさん:05/02/13 18:10:14 ID:vq1OTKwm
MicroSolutionのGSH0801使ってます。
一年ぶりにQoSの設定変更しようとしたらConsoleに入れないorz
ネットワーク機器でよく使われる9600,8,1,nonでは駄目なんでしょうか?
メーカーのホームページにあったマニュアルもリンク切れしてるのです。

445 :不明なデバイスさん:05/02/13 22:07:34 ID:ebGb395f
>>444

それで、あってます。
只、変な仕様で電源投入時にしかACK返してこないんだよね.. orz
先にターミナルをセッテイングしたまま電源入れてください。

446 :444:05/02/14 05:38:19 ID:BQz7VqRS
>>445
入れました!ありがとうございます(;。;)
ユーザ名とパスワードを求められて焦ったけど、
至極安易な上に両方同じでで助かった。

447 :不明なデバイスさん:05/02/15 16:16:15 ID:EnP3YWC5
メーカ       製品名        Jumbo 消費電力  EMI FAN チップ   バッファ ケース コネクタ
----------------------------------------------------------------------------------------
BUFFALO     LSW-GT-5W    9000B  10.3W     ?  無   F3:FSG5  92KB   メタル  前面
PLANEX      FXG-05TXJ     9500B  8.5W     B  無   ?       448KB  メタル  前面
BUFFALO     LSW-GT-5NS   9500B  6.5W:内蔵  B  無   BCM5385 128KB   メタル  前面
GREENHOUSE  GH-EHG5MRX   9K     7W     B  無   ?       128KB   メタル  背面
COREGA     CG-SW05GTPV2 9K     15W     B  無   BCM5385 192KB   メタル  前面
I・O          ETG-SH5      14335B 9W      A  無   AX88655A 128KB   メタル  背面
PLANEX      FXG-05IM      9500B  7.5W:内蔵 B  無   BCM5385  448KB   メタル  背面
玄人志向     GBE-SW5J     9K     ?       ?  無   BCM5385 128KB   プラ   背面

とりあえず書き込まれた訂正点と、自分が買ってばらしたCOREGA CG-SW05GTPV2のチップがBCM5385だったので追記

448 :不明なデバイスさん:05/02/15 17:02:08 ID:2A9qwdZV
8ポートもキボンヌ

449 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:43:36 ID:vP+1Dhfs
ギガビットHubでJumbo Frame対応、8ポート、実売価格一万円程度のものをまとめてみました

メーカ       製品名        Jumbo  MAC 消費電力 EMI FAN チップ   バッファ ケース コネクタ
--------------------------------------------------------------------------------------------
BUFFALO    LSW-GT-8ES   9728B  4096 12W     B   無   ?      128KB   メタル  前面
BUFFALO    LSW-GT-8C    9216B   8192 13.8W    B   無   ?      128KB   メタル  前面
BUFFALO    LSW-GT-8NSR  9728B  4096 12W:内蔵  B   無   BCM5388 128KB   メタル  前面
I・O        ETG2-SH8N    14335B  4096 17W      A   無   ?       128KB   メタル  前面
I・O        ETG-SH8       14335B  8192 30W     A   無   ?       256KB   メタル   前面
PLANEX     FXG-08IM      9500B  4000 11W:内蔵  B   無  BCM5388 448KB   メタル  背面
PLANEX     FXG-08TXJ     9500B  4000 11W     B   無   ?      448KB   メタル  背面
GREENHOUSE GH-EHG8MRX    9500B  4K  9W      B  無   ?      192KB   メタル  背面
COREGA     CG-SW08GTP(B)  9500B  4K  18W      B   無  BCM5388 192KB   メタル  前面
玄人志向     GBE-SW8J     9K     ?    ?      ?   無  BCM5388  ?      プラ   背面

チップはBCM5388が多いような気がしますが、カタログ等には記載が無いので大部分不明のままです。
例によって訂正、穴埋めお願いします。

450 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:45:34 ID:vP+1Dhfs
ついでにFAQを追加しましたのでこちらの添削もお願いします。

Q5 1000Baseの速度について
A5 規格上は100Baseの10倍だが、PCIバスの制限から実際には1.5〜2倍程度。
スペックをフルに生かすには、64bitPCIバスやPCI-X、PCI Expressなどの高速なバスへの変更が必要となる。

Q6 LANケーブルについて
A6 1000Baseでもカテゴリー5eで問題は無いが、可能であればカテゴリー6にした方が良い。
カテゴリー6は伝送特性がカテゴリー5eの2.5倍と高いため。

451 :不明なデバイスさん:05/02/15 21:01:41 ID:t9LKdToE
ジャンボフレーム対応にこだわるとAllied TelesisもNetgearもリストに入らない。

452 :その一:05/02/15 21:18:47 ID:+dR8/wSN
>>449の追加と訂正
ケースの詳しい材質と電源の給電方式の項目を追加

漏れはCOREGA CG-SW08GTP(B)を持っているが、ケースのメタル材質がスチール製と判明
した為、メタルをスチールに変更完了
ジャンボフレーム9500Bを9000Bに訂正完了
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/sw08gtp_a.pdf

>>192のレスでPLANEX FXG-05IMのケースがスチールと判明した為、FXG-08IMもスチールと思われる
詳細キボンヌ

I-O DATA ETG2-SH8N
I-O DATA ETG-SH8
の二つが、ファン無しになっているが写真ではファンの通気孔がある、詳細キボンヌ
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2004/etg2-sh8n/photo/index.htm
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2002/etg-sh8/photo/index.htm

I-O DATA ETG2-SH8Nのジャンボフレーム14335Bを12288Bに訂正完了
http://ss.iodata.co.jp/Images/Public/64976_1_844_ETG2-SH8N-147151-02.pdf
I-O DATA ETG-SH8のジャンボフレームも怪しいので詳細キボンヌ

GREENHOUSE GH-EHG8MRXのバッファ192KBを128KBに訂正完了
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehg8mrx.html

453 :その二:05/02/15 21:19:28 ID:+dR8/wSN
メーカー      製品名       Jumbo MAC 消費電力 EMI FAN チップ   バッファ ケース   ポート 電源
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
BUFFALO    LSW-GT-8ES   9728B 4096   12W    B  無  ?       128KB  メタル   前   ACアダプタ
BUFFALO    LSW-GT-8C    9216B 8192 13.8W     B  無  ?      128KB  メタル   前   ACアダプタ
BUFFALO    LSW-GT-8NSR  9728B 4096   12W:内蔵 B  無  BCM5388 128KB  メタル   前   内蔵
I-O DATA    ETG2-SH8N    12288B 4096   17W    A  無  ?       128KB  メタル   前   内蔵
I-O DATA    ETG-SH8     14335B 8192   30W    A  無  ?       256KB  メタル   前   内蔵
PLANEX     FXG-08IM     9500B 4000   11W:内蔵 B  無  BCM5388 448KB  メタル   後   内蔵
PLANEX     FXG-08TXJ    9500B 4000   11W    B  無  ?       448KB  メタル   後   ACアダプタ
GREENHOUSE GH-EHG8MRX   9500B 4000   9W    B  無  ?       128KB  メタル   後   ACアダプタ
COREGA     CG-SW08GTP(B) 9000B 4000   18W    B  無  BCM5388 192KB  スチール 前   ACアダプタ
玄人志向     GBE-SW8J     9000B   ?    ?     ?  無  BCM5388  ?     プラ    後   ACアダプタ

以下引き続き訂正をおながい

454 :不明なデバイスさん:05/02/15 23:01:59 ID:9T2SVzzo
スレ違いなら、ごめんなさい
アライドのマルチプルVLANって、
グループ間はブロードキャストも通らないのでしょうか?
各グループにDHCPを置く、てなことが出来るかどうか
知りたいんです。

455 :不明なデバイスさん:05/02/15 23:37:20 ID:5P62XJtf
メタルとスチールって区別する必要あるのか?

456 :不明なデバイスさん:05/02/16 00:20:26 ID:8OV1tF4s
> Q5 1000Baseの速度について
> A5 規格上は100Baseの10倍だが、PCIバスの制限から実際には1.5〜2倍程度。
> スペックをフルに生かすには、64bitPCIバスやPCI-X、PCI Expressなどの高速なバスへの変更が必要となる。

1.5〜2倍程度なのはWindowsのファイル共有だよね?
これ別にPCIとか関係なくてSMBが駄目なだけだよ。
NetperfやFTPとか、他のTCP/IPでも測らないと。

457 :不明なデバイスさん:05/02/16 00:30:16 ID:lYHdDEKN
>>454
職場ではVLAN4つに切って、それぞれでDHCP立ててるな。
俺はあんま詳しくないんでそれ以上はわからん。
下で聞いてみるといいかも。

アライドテレシス専用スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/1028860852/

458 :不明なデバイスさん:05/02/16 00:57:34 ID:89ZtVWiI
メタルは合金で、スチールは鉄製

459 :不明なデバイスさん:05/02/16 01:29:51 ID:BrzziMge
>>457
ありがとうございます
逝ってきます

460 :不明なデバイスさん:05/02/16 06:14:44 ID:SGec+W5G
>>456
FTPで計測してもOSがLinuxでもNICがPCIカードでHDDからHDDへのデータ転送なら大して変わらないよ
Netperfのようなメモリからメモリへ転送の純粋なベンチでは
4〜5倍くらいは出るけどそれはHDD使わないためにPCIバスの帯域が空いているからで
ネックがPCIバス帯域なのは変わらない

メモリを数G搭載でNICがオンボードだったりすればまた別だけどね
キャッシュ済みのデータならLinux-Win2k間でも940Mbpsとか出る事もあるらしいし
ttp://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031101A/

461 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:09:33 ID:Dbn96Kjc
>>460
なればそう書いておかないと激しく誤解を呼ぶですな。

462 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:29:41 ID:jtd/vdSg
>>455
>>458
多くの市販品はプラを使わずほとんどが金属(メタル)製なので、「放熱性の高いメタルシャーシを採用」
の表示では、公表しているだけマシだがあまり意味がない
メタルでも実はアルミほど放熱性の高くないスチール製だったりする
この場合、「スチールシャーシを採用」と表示してくれた方が望ましい

メタル:   金属の意味でアルミ、スチール(鉄)、銅、マグネシウム、他多くの種類がある
スチール: 鋼鉄の意味で主に鉄、重くて錆び易く放熱性はあまり高くない、材料費が安い
アルミ:   アルミニウムの略、軽くて耐食性があり放熱性が高い、発熱を伴う製品に最適
プラ:    ここではプラスチックの意味、放熱性は絶望的に悪く燃え易い、発熱を伴う製品には向かない

スチール製よりも軽くてさらに放熱性の高いアルミ製シャーシが理想的

463 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:39:10 ID:JVjAnZTC
>>450
BASEは全部大文字で。
PCIの制限はあるが、1.5〜2倍とは別の話。
1000BASEの全二重の速度を使い切るには、32ビット33MHzのPCIがネックになるけど、
他にもっとネックになるものがあるので、あんまり問題にならないと思うけど・・・。

カテゴリ6をむやみに勧めるのはやめるべき。
少なくともFAQとしては、カテゴリ5eで十分です、にしておくべき。

464 :不明なデバイスさん:05/02/18 21:45:22 ID:hULJchkt
思うにLANケーブルのチョイスに関してはコネクタの爪のつくりが重要ですな。
エレコムのカテゴリ6対応の↓コレが現状ではいい感じだす。
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/utp/ld-gp/index.asp

465 :不明なデバイスさん:05/02/19 11:51:49 ID:b5imyod2
十字介材を使用していないので
とあるけどカテ6で

466 :不明なデバイスさん:05/02/20 14:53:44 ID:9JDQEbzu
>>463
カテゴリ6をむやみに勧めるのはやめるべき。

↑これはなぜなんでしょうか?C/Pが悪いとかそういうことなんですか?

467 :不明なデバイスさん:05/02/20 15:40:36 ID:JbFU32gM
>>466
あの書き方では、
カテゴリ5eでは不十分でトラブルの原因になる
なんていう誤解をされるから。

ケーブルによるトラブルは、
スペックを満たさない粗悪品だったり、傷んでいたり。

それをスペックのせいにしてたら、また粗悪品を引いたり、ケーブルを傷めたりする。

468 :不明なデバイスさん:05/02/20 19:47:42 ID:kOZlc7M4
CAT.5でいけるしね。推奨は5eだったかな。
6が必要なのは、TX/RXが分かれてる1000BASE-TXでしょ。10GbEまでいけるかもだけど。

469 :不明なデバイスさん:05/02/20 20:10:56 ID:hUXF7pMr
>>468
>CAT.5でいけるしね。
危険と言うか
速度でなくていいなら CAT.5を使えばいい

速度出したいなら CAT.5e
(技術的)安心を望むなら CAT.6

470 :不明なデバイスさん:05/02/20 21:03:59 ID:fLRR0XNb
CAT6の方が太いが、実際にはCAT5Eの太さがあれば十分イける。
あえてとりまわしの悪いCAT6を求める理由はない。

でもCAT6の方がノイズに強かったりはするのかも。

471 :不明なデバイスさん:05/02/20 21:24:27 ID:JbFU32gM
カテゴリ6のほうが良いという技術的な理由は何?
ケーブルの帯域が広いといっても、使わなきゃ意味がないよね?

472 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:18:23 ID:nedM51SV
あの〜、Cat6だと相性があって10Mでしか接続できないことがあるから、
Cat5eのほうが安いし無難って、工事業者から言われたことがあるのですが
本当でしょうか。

473 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:32:44 ID:pE2sSI/r
Broadcomチプでケーブルの品質チェック出来るんじゃなかった?

474 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:52:56 ID:kOZlc7M4
>>469
だから出るよ、ちゃんと。本来敷設済みの5でいけるようにできた規格だし。
5eがよりいいというだけ。
Intelの1000BASE-TのNICの要求にだってCAT5としか書いてないよ。
品質(ケーブルやコネクタの質、曲げや距離やパッチ盤の経由とか)で速度が
出ないときや、そういうのを考えたくないときに上位を使っておけばいい。

いまから買ったり敷設したりするのに5使えとかいってるわけじゃなし。
それは必然的に5e以上だろ。

>>471
信号減衰量が小さい。漏話減衰量が大きいとか。
質はいいにこしたことはない。

>>472
ほんとかどうかは知らないけど、30mくらいまで短いの何本か使った限りでは
ない。基本的には上位互換だし。クロスの結線違いとか?

10GbEは6では100mいけないだろうしね、7じゃないと。
長いところは光入れといたほうが無難かな。

475 :不明なデバイスさん:05/02/21 00:07:52 ID:dHqOIzcS
VIAチップでもケーブルの品質チェックできる

476 :不明なデバイスさん:05/02/21 06:29:27 ID:o39PpVvR
marvellでもできる。intelもあるって話じゃなかったかな。

477 :不明なデバイスさん:05/02/21 07:05:28 ID:idYBrImS
broadcomとかintelとか出来るソフトあるの?

478 :不明なデバイスさん:05/02/21 11:19:06 ID:lX7XrtsA
>>476
IntelもPROsetでできるが 1000BASE以降じゃないとだめっぽ

479 :不明なデバイスさん:05/02/21 12:44:00 ID:sKNO2HSS
ふと気がついたが
PS2もADSLモデムも縦置きスタンドがあるのに、
なんでハブには縦置きスタンドがないんだろうな。

480 :不明なデバイスさん:05/02/21 13:14:29 ID:pumyUH7E
>>479
すべてのポートにケーブルがぶら下がっても倒れない構造だと
しっかりした脚が必要になりコストが上がるから。

481 :不明なデバイスさん:05/02/21 15:05:44 ID:E29pY0m5
>477
broadcomだと、ケーブルのDistance(m), Margin (dB), Freq Margin (Mhz)
の測定と、Cable Loss(縦軸)Freq (横軸)と、Return Loss(縦軸)Freq(横軸)
のグラフも表示されますね。ケーブルの品質がExcellentとかPoorといった
パラメータじゃないので、ちょっとわかりにくいけど。

ところで、ハブに付属してくる設置用磁石って、通信に影響しないのかな?
コレガSWO8GTPについていた着脱式磁石は恐ろしく強力なので、装着するの
やめました。

482 :不明なデバイスさん:05/02/21 15:37:29 ID:alYgPwxU
すみません。10/100タイプ。8ポートのハブで
現在お勧めの製品は何か教えてください。

繋ぐ機体は、
Linux x 1台
Windows x2台
Mac x1台です。

(つД`)超素人臭い質問の仕方しかできないのが切ねぇ。

483 :不明なデバイスさん:05/02/21 16:33:50 ID:lX7XrtsA
>>481
ケーブル診断はVIAも同じ項目がある
Intel はケーブルの品質結果だけを出す



>ハブに付属してくる設置用磁石って、通信に影響しないのかな?
ハードディスクにも超強力な磁石使ってますよん

484 :不明なデバイスさん:05/02/21 17:10:40 ID:r8E9x3UN
>>482
CiscoのCatalyst 2940-8TT-Sスイッチなどいかが?
マネージドではないが、ギガビットのuplinkポートも付いてる。

ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/switches/cat2940/models/C2940-8TT.shtml

485 :不明なデバイスさん:05/02/21 21:55:12 ID:1owpQr3w
>>484
どうしてそれがおすすめなの?

486 :不明なデバイスさん:05/02/21 22:25:11 ID:XWJzw/nE
予算も書かんで相談されてモナ

つーか100BASEならいいかげん枯れてるからぶっちゃけどれでも大して変わらない気がするし
broadcomチップ搭載品でも適当に選んでおけばイインジャネ?

487 :不明なデバイスさん:05/02/22 00:00:49 ID:+q3Y3wrG
メルコの8ポートギガビット@ジャンボフレーム非対応が4980円で売ってるけど「買い」?

488 :不明なデバイスさん:05/02/22 00:11:02 ID:3Ac6NITu
LAN内のTCP通信だけ早くなるのがいらないなら買い。

489 :不明なデバイスさん:05/02/22 00:31:06 ID:5e87EXrN
>>487
>>333>>335>>374>>404あたりを参照のこと。

490 :不明なデバイスさん:05/02/22 01:32:49 ID:OXi4986I
487が言ってるのは8Wじゃないかな。

491 :不明なデバイスさん:05/02/22 02:29:43 ID:5e87EXrN
>>490 ご指摘どうも。
よく調べたら、LSW-GT-8CはJumbo Frame対応だったね。
正直スマンカッタ。
8Wなら問題無いかな?

492 :不明なデバイスさん:05/02/22 10:07:05 ID:pM6zKa8h
約6年前にカテゴリ5でLANケーブル敷いちゃって
今回1000BASETにすることになったんだけど無事動いてくれた。
>149-154 と同じだけどね。

493 :不明なデバイスさん:05/02/22 10:36:47 ID:pM6zKa8h
LSW-GT-5NS
安いし最強。
3人ぐらいしかパソコン使わないから余裕。

494 :不明なデバイスさん:05/02/22 13:24:08 ID:tLbyTECW
一人1台かよ

495 :不明なデバイスさん:05/02/23 00:13:12 ID:yOqaWAKb
>493
\7,980?

496 :不明なデバイスさん:05/02/23 07:45:09 ID:b6sxO2BD
5ポート型は、さすがにいまさら感が強いな、すぐポートが足りなくなる。
1ポートをカスケードに使ったら、GbeでPC接続できるのは、残り4台だからな。
他に100BASEのハブも生かしておくならいいけど、PCとルータとプリンタ
サーバとか繋げていったら、全く足りない。

16ポートはまだ高いし、買い頃は8ポートだろうな差額も2-3kぐらいだし。


497 :不明なデバイスさん:05/02/23 14:33:51 ID:FCNnZzQ1
8ポート型で予算1万円前後(±2千円)でお勧めを教えて下さい。

498 :不明なデバイスさん:05/02/23 15:16:39 ID:l4k4/SU4
>>497
LSW-GT-8NSR

店頭だとそんぐらいだ

499 :不明なデバイスさん:05/02/23 18:40:35 ID:FCNnZzQ1
>> 497
ありがとうございます

でも、返事を待ちきれず、CG-SW08GTP白買っちゃいました
それとどっちにしようか迷ったんですがデザインで

500 :不明なデバイスさん:05/02/23 18:41:23 ID:FCNnZzQ1
失礼しました。
>>498
の間違えでした。

501 :不明なデバイスさん:05/02/23 19:56:15 ID:WJap1U9R
>>463
> カテゴリ6をむやみに勧めるのはやめるべき
カテゴリ6自体に何か問題でもあるかのような言いぐさだな
誤解を招くような発言はやめるべき


>>481
もし、ケースが磁力を帯びてしまうと磁力に弱い機器の近くに置けなくなってしまう
ので面倒になる、なので磁石は使わないに越した事はない
コレガSWO8GTPに付属している着脱式磁石に関しては、ケースに全く影響がない
構造になっているので無問題
ただし、ハブの置き場所は限定されてしまうので、漏れは着脱式磁石を使わない


>>483
ハードディスクに超強力な磁石が使われていて問題がないからといって、通信にも
影響しない(ハブも安全)とは限らない
ハードディスクの超強力な磁石は問題がないように磁気シールドがちゃんと設計
されているから無問題
もし、ハブに付属してくる設置用磁石が磁気シールドされていなかったら、全く問題
がないとは言い切れない、ハブはハードディスクと違い、それほど磁気に神経質に
なって設計する必要がない為に、粗末な設置用磁石が付属してくる可能性も大い
に考えられる

おまいら、磁石の取り扱いにも注意しとけ

502 :不明なデバイスさん:05/02/23 23:41:38 ID:Oqds8OM/
CAT6には、太くてとりまわしが悪いという問題がある。

503 :不明なデバイスさん:05/02/24 01:48:03 ID:IAp7l2uU
>>501
世間では今だに磁気記録メディアのフロッピーディスクが現役バリバリだからな。
何でも一緒くたに置いとくとOS起動ディスクやドライバ類やらが飛ぶ可能性大。

先に購入したコレガハブの磁石とフロッピー近くに保存しててビビったわい。

504 :不明なデバイスさん:05/02/24 10:24:04 ID:tkLQ0m/S
>>501
ちゃんばばか?

> もし、ハブに付属してくる設置用磁石が磁気シールドされていなかったら、全く問題がないとは言い切れない
磁束が外に漏れないようになっていたら、スチールデスクに張り付かない。
言葉遊びやヤメレ。

505 :不明なデバイスさん:05/02/24 17:23:41 ID:JoEzoKWY
>>504
キミ頭いいね。気付かんかった…

506 :不明なデバイスさん:05/02/24 22:37:11 ID:cRBX+v4d
FGX-08IM買ってみた。
少し気になるのはやはり本体の熱さ
手を当てると暖かいけどこれでいいのかな
FTP間の速度あがるかと思ったけど全然あがらなかった。orz
(10M→12M)おそらくFTPソフトの問題かな
それ以外は順調。

507 :不明なデバイスさん:05/02/24 22:51:41 ID:NxCA6GZr
>>506

GSH0801のユーザから見ると、この程度では熱いと思えん。暖かいだな。
電源内蔵してる事を考えれば、たいした進歩だよ。

まだ半月だが、フルで8port24th動かしてて、今の所問題や相性はない。

508 :不明なデバイスさん:05/02/25 16:52:05 ID:Ub31pzZO
SMC-ES1008ってスペック的に良くなさそうだけどどうよ?
FGX-08IMと3000円ぐらいしか違わないから
もし皆が良さそうな商品だと思ってるなら買おうかなと思ってるんだけど。
フロント差しがうざいが。

509 :不明なデバイスさん:05/02/26 00:41:34 ID:NrtqtwZp
後ろがよけりゃあ、GreenHouseのGH-EHG8MRXもあるね。
chipなにか確認とれてないんだっけ?

510 :不明なデバイスさん:05/02/26 22:07:04 ID:pF08Ei8X
ポートは背面にあった方が配線も見た目もすっきりすると思うのだが
前面にあるメリットはどんなところですかね?

511 :不明なデバイスさん:05/02/26 22:44:44 ID:8Q0dP0C2
>>510
コストダウン

512 :不明なデバイスさん:05/02/26 23:07:15 ID:uFMmfTOo
前面にないと後ろに手回さなきゃいけないから不便。

513 :不明なデバイスさん:05/02/26 23:18:39 ID:pF08Ei8X
>>511
そーなのか
前面の方がコストが低いとは知らんかったよ

>>512
確かに頻繁に抜き差しするならそうかもしれませんね
サーバラックとかに収納してれば目障りにならないけど
自宅で使うには前面にUTPケーブルが来ると正直邪魔なんですよ・・・

514 :不明なデバイスさん:05/02/26 23:53:15 ID:/mg07HvZ
俺は前に付いてれば不思議と気持ちが落ち着くので、
意図して前面にポートがある奴を選んでるよ('A`)

515 :不明なデバイスさん:05/02/26 23:54:42 ID:ShdEfYY7
>自宅で使うには前面にUTPケーブルが来ると正直邪魔なんですよ・・・

漏れもそう思うけど、ラックの話か、どっかに押し込んでも抜き差し出来るようにかねえ。
後者なら電源も前に付けろって感じではある。

個人と法人、やはり法人向けがメインなんだろうが、もうちょっとケーブル後ろ出しの
機種も増えて欲しいね。

516 :不明なデバイスさん:05/02/27 00:05:55 ID:V2IgVVfc
ポートが前だと一見見苦しいが、便利さは背面より上
差し込んでいるケーブルが見えるから、空きが何個あるのかとか、
どのケーブルが通信しているのかとか分かりやすい
抜き差しもしやすいし、漏れはポートが前面の方が好き
以上からケーブルの刺さっている状態を見られると安心できる
つーか背面は不便

517 :不明なデバイスさん:05/02/27 00:22:08 ID:93DI9qef
確かに前面の方が実用的なのはわかります。
特に会社で使うようなラック収納の24ポートや48ポートのHUBならなおさらですよね。
ただ、>>515さんの言うように自宅で使う4ポートや8ポートぐらいは背面の機種も増やしてほすぃ・・・

518 :不明なデバイスさん:05/02/27 01:47:06 ID:1J2URMOV
>>508
レポして欲しいけど、別にSMC-ES1008なんて
jumboframe大きくとれるだけで、一般にはあまり関係がないし
FGX-08IMの方がいいと思うけど。

519 :不明なデバイスさん:05/02/27 11:57:11 ID:mLz57Wgt
>>516
普段からケーブル挿れたり出したりする奴はそうじゃないんだな。
ルータとかハブなんて機器は普段は見もしなけりゃ考えもしないものだし。
美的感覚の問題だけど、自室ならまだしも事務所や居間や来客がある
場所でケーブル丸見えはやっぱりみっともないね。


520 :不明なデバイスさん:05/02/27 16:26:16 ID:TecS5o+V
さして抜き差ししない、見もしないなら
ハブ自体見えないところにしまっときゃ良いだけだ
美観気にするなら表に出しとくのがそもそも問題あるだろ


521 :不明なデバイスさん:05/02/27 18:12:01 ID:mLz57Wgt
>>520
はいはい。(w
でもLEDは見えるところに有って欲しいんだな。

522 :不明なデバイスさん:05/02/27 18:35:15 ID:fohDQnNq
つーことは間を取って前背面意識せず月南無気で使える様、両方にLED付ければ売れる!(゚∀゚)

523 :不明なデバイスさん:05/02/27 19:16:30 ID:xJDGobRe
>>522
ソレダ!!(゚∀゚)

524 :不明なデバイスさん:05/02/27 20:45:25 ID:tyB3/kMY
LSW-GT-5NSかいますた
4ポート使ってて1つは鯖なんだけど全然あつくならなくてイイ

525 :不明なデバイスさん:05/02/27 22:51:23 ID:c97ih8Bi
LSW-GT-8NSR買ってきますた!
なかなか(・∀・)イイ
電源内蔵のCG-SW08GTも候補に入れてたけど店頭に無かったし
サイズもちょっと大きめだったのでNG。

526 :不明なデバイスさん:05/02/28 00:12:48 ID:YcxjCz2+
わしも昨日、LSW-GT-8NSR買ってきました。
Linuxで構成しているRAID-5(160GBx4)smbサーバへのアクセスが、
FDBENCHでリードライト平均40000kB/sぐらいになって大満足。
ちなみに、Windows側はオンボードのINTEL PRO/1000 CT、Linux側は昨日買った
INTEL PRO/1000 MT(高かった)。Jumbo None/4k/9kと比較したけど、
やっぱり9kが明らかに転送早い。

527 :不明なデバイスさん:05/02/28 08:18:08 ID:8N+IwYVH
そりゃ遅くなる道理はないわな。

528 :不明なデバイスさん:05/02/28 08:58:36 ID:Uwd6FxWQ
Intel純正買えるの良いなぁ
そこまで金が回らんからクロシコばっかだorz

529 :不明なデバイスさん:05/02/28 09:36:45 ID:dVsgkAs3
ファイルサーバを構築しているのですが(vine linux 3.1 + samba 3.1.0
転送速度がえらく遅くて満足でできません

CPU  via C3 600Mhz
メモリ 512MB
100BASE-TXで通信

FDBENCH
ReadWrite Read Write RandomRead RandomWrite
5010 7225 1439 7084 4291 (KByte/sec)

もう全部買い換えたほうが早いでしょうか、、、、orz


530 :526:05/02/28 11:12:04 ID:YcxjCz2+
>>529
そりゃ遅すぎ。。CPU性能もあるかもしれないけど。
私は今は1000Baseにしたけど、100Baseの時でも
トータル10000KB/sぐらい(つまり、100BASEの理論値並)はでてたよ。

CPU AthlonXP2400+ RHL9 Kernel2.4.29+Samba3.0.11、Memory1GB
160Gx4のソフトウェアRAID-5

もしかして、HDDがU-DMA転送してないことないですか?私の今のマザーも
VIAのチップセットがうまく認識してなくて、PIOのままだったことが
ありました。dmesgなり、hdparmするなりして確認してみたら?

531 :529:05/02/28 12:56:06 ID:dVsgkAs3
>526 >530
レスthx 最後にこのスレに書き込んでまともな回答もらえた気がする、、、、

samba立てる前にチェックしたんだけど、もう一度チェックしてみました

/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 4870/255/63, sectors = 40060403712, start = 0

DMAオンになってるし io_support も32Bitになってました
そんでもってベンチマークやってみたら

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 78 MB in 3.00 seconds = 26.00 MB/sec
モノはサムスンの5400rpmのものだからこんなものかな?と思いますが


それを考慮しても遅いのかなぁ、、、、よくわからなくなってきました

532 :526:05/02/28 13:29:30 ID:YcxjCz2+
じゃ、やっぱりCPU性能によるものでしょうね。PIOモードだと、10MB/s以下だったと
思います。

ちなみに、RAID-5の片割れ単体では、
# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.38 seconds =336.84 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.41 seconds = 45.39 MB/sec

RAID-5だと、
# hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.38 seconds =336.84 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 0.74 seconds = 86.49 MB/sec


533 :529:05/02/28 15:12:23 ID:dVsgkAs3
ふぅむ、、、サーバマシンはPCIが32bitだからギガビットにしても
そんなに早くならないだろうしなぁ、、、
液晶買い換えたらその後にだめもとでネットワーク周り改善してみますかな

>526さんの サーバは32bitでPCIカード指してます?



534 :526:05/02/28 18:00:44 ID:YcxjCz2+
Linuxマシンは32bit/33MHz接続のINTEL PRO/1000 MT Desktopですが、
帯域フル活用はとても無理ですが、実効で100Baseの4倍もでれば大満足です。

Samba転送ではなくFTP転送でメモリキャッシュが効く程度のファイルサイズ
(1GBメモリ搭載だと200MB程度)で2,3度試すと、80MByte/sぐらいは
でますよ。


535 :529:05/02/28 19:29:45 ID:dVsgkAs3
32bit仕様でそのスループットですかぁ
玄箱(100BASE-TXのモノ)と大体同じぐらいのスループットなんで
やはり、CPUその他足を引っ張っているみたいですね
とりあえず、資金が調達出来次第ネット周り改善してみます。

どうもありがとうございました。

536 :不明なデバイスさん:05/02/28 21:04:06 ID:l+ZdUiDn
うちは VIA EDEN M6000(ME600) + 512MB + どこのか忘れた3.5インチHDD + WinXP
でファイル鯖立ててるけど、FDBENCH結果はこんな感じ。

ReadWrite Read Write RandomRead RandomWrite
7664    9252 10369    8498     2537    (KByte/sec)

鯖は非力なEDEN 600MHzだし、メインPCもP4だけどノートなのでGbEは諦めてる。


537 :不明なデバイスさん:05/02/28 23:43:16 ID:yPg+8pSd
ウチのなんちゃってファイル鯖(●のデュアルP!!!の64ビット66MHzPCIに挿した
Broadcom5700)、Maxtor160GB(U-ATA)、Win2000だと、こんなの出ましたけど。

ReadWrite Read Write RandomRead RandomWrite
29656   54584 21694  37222     5123    (KByte/sec)

やっぱり、●にはSCSIかな...RandomWrite遅すぎ。

538 :536:05/02/28 23:56:07 ID:l+ZdUiDn
念のため書いとくけど、
>>536はリモート(ノートPCから1HUB経由のファイル共有)での計測結果。


539 :不明なデバイスさん:05/03/01 00:38:20 ID:5vM0Jj+C
ちなみに、>>537はデュアルAthlonMP2400のマシン(同じくBroadcom,64ビット
33MHzPCI)からの計測。HubはコレガSW08GTP。JumboFrameオフ。

540 :529:05/03/01 08:40:18 ID:wf5s1V8l
スイッチとカード頼んじゃいました
1週間後ぐらいにベンチはりますゆえ
お待ちくださいな

541 :不明なデバイスさん:05/03/01 11:03:11 ID:l4H6/lyw
C3/600を投げ捨てたくなるんじゃないの?

542 :不明なデバイスさん:05/03/01 14:00:10 ID:sv61QAgH
>>540
EDENでGbEは意味無いような。。100Baseで帯域フルで使えるくらいの
マシンでないと、GbEでの速度UPは期待できないと思うよ

543 :529:05/03/01 14:10:06 ID:wf5s1V8l
C3 samuel 1です EDENではないです
自分でも期待はしてませんが、後々交換するつもりでしたし
人柱ですわw

544 :536:05/03/02 00:35:04 ID:FG412McF
>>542
Windowsタスクマネージャによる概算表示で、
ファイル共有で80%(80Mbps)弱、ftpで95%(95Mbps)程度のアップ速度が出てる。
でもftpのときは速度だけじゃなくCPU負荷も限りなく100%に近くなるけどなーorz
・・・もしかしてジャンボフレームありGbEにすれば100Mbpsオーバー出たりするのかな?


545 :不明なデバイスさん:05/03/02 02:33:10 ID:mEmyBSeN
あのですね。質問なんですけど、
プラネックスのFXG-08TXJって空気穴あいてますか?
キャッシュおおきめのプラネックスと
一番省電力っぽいグリーンハウスのGH-EHG8MRXと迷っているので持っている人教えてくださいデス。
今はさむいですが、やはり夏場まで意識して決めたいですので。

546 :不明なデバイスさん:05/03/02 13:14:39 ID:x4Q+oTrW
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-tx-16nsr/index.html
中身は蟹だったよ

547 :不明なデバイスさん:05/03/02 17:19:23 ID:Gw94DzEi
>>545
動作環境の仕様が書いてあるだろ
それ見て決めろ

548 :不明なデバイスさん:05/03/02 17:26:37 ID:fKS3ydJ3
>>544
メインで使っているP4ノートPCにGigabitのLANポートがついていて、それが
JumboFrameに対応していれば、Jumbo有効のGbE環境で速度アップは期待できる
かもしれないけど、それ以外だと失望すると思うよ。

549 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:03:32 ID:UkD6yzPG
MiniPCIならまだしもCardbus経由じゃちょっとね。
今あるのRealtekばっかりだし。

550 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:25:58 ID:gcB20uBy
>>546
lsw-tx は蟹だろうが
lsw-gt はぼろーどこむ(*16ポートは除く)

551 :536:05/03/02 20:56:59 ID:FG412McF
>>548-549
Cardbus経由では(´・ω・`)ですか。
では次回PC買い換えるまでGbE我慢することにします。
スレ違いなのにいろいろ情報いただきありがとうございました。

552 :不明なデバイスさん:05/03/04 15:31:21 ID:OF6CytwH
なんか少しの間FXG-08IM生産ストップしてたみたい
だけど、マイナーチェンジでもしたのかね。
急いではいないから新入荷分にしようかなと思ってる。
VGAみたいにチップやコンデンサを低品位なものに置き換えるなら
わざわざ生産停止してまでやるとは思えないし・・・
何か良くなってることを祈って待つ。


553 :不明なデバイスさん:05/03/04 19:03:09 ID:7HeLc7+o
プリンストンがハブ出したとさ。

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8749.html



。。。なんかどっかで見たような外観だがキニシナイ

554 :不明なデバイスさん:05/03/04 20:50:03 ID:iycU7Pjw
24portもファンレスか…('A`)

先日、自鯖停めた時に、プラネFMX-24NZの
2個付いてるファン音が思ったより大きいことに気付いた。

。。。でも鯖運用中はキニナラナイ

555 :不明なデバイスさん:05/03/04 21:41:39 ID:SaOP4s4P
FXG-08IM買ってきた。しかし4台あるPCのうち1000baseは1台だけ。
せめて常用するもう1台にもネットワークカード追加しなければ。
・・・寺駅はヨドバシに発注中だがまだ入荷の電話ないし。

556 :不明なデバイスさん:05/03/04 22:18:05 ID:7nRuCd0s
ギガ16ポートでファンレスってまだない?

557 :不明なデバイスさん:05/03/04 22:34:45 ID:sopyapgU
いくつかあるぽ

558 :不明なデバイスさん:05/03/04 23:35:39 ID:7nRuCd0s
>>557
例えば?

559 :不明なデバイスさん:05/03/05 01:22:47 ID:auZYbrIZ
NETGEAR GS116。
25Wの電力消費を放熱できるのか、ちょっと不安だけど。

560 :不明なデバイスさん:05/03/05 01:53:58 ID:yGkGvEtj
>>559
おお、dクス
…って、このスレの中に書いてあるねorzスマソ

561 :不明なデバイスさん:05/03/05 11:06:22 ID:GncrLif6
>>558
DELL PowerConnect2616

562 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:06:51 ID:2fLsEg0/
Coregaアウトレットで買ったCG-SW05GTPV2到着したので分解
チップはBCM5388、スチールでJumboFrame対応
チップのヒートシンクは一応ボディに面接触しているけど
グリース塗っておいた。
コンデンサがCapXonはまだしも電源部GSCなのはマズーだけど
値段からいったら文句も言えないか・・・
ちなみに¥3150だった

563 :不明なデバイスさん:05/03/07 12:02:09 ID:a22v2Fql
>>552
探し回っても無かったのはそのせいかorz

amazonに注文しても納期1ヶ月とか言われるし。

564 :557=558=560:05/03/07 16:28:30 ID:Hy4K6Q9v
>>561もdです。手持ちのハブのポートが塞がりそうなので、
新しいハブはギガにしようと思っていたので…
参考にさせてもらいまつ

565 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:32:57 ID:0n2f8SeH
GbE×8+100M×8で合計16portハブとかあると都合いいんだが。
どうせホストの方はまだ全部GbE化してないし。

566 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:24:05 ID:afbDGb+c
だったら1000BASE-TのGbE x16でいいわけでしょ。
値段が安いだろうってことかな?

567 :不明なデバイスさん:05/03/07 21:46:10 ID:m29sH/WR
>>566
16portは高い
8port x 2の方が安い

568 :不明なデバイスさん:05/03/07 23:08:12 ID:30hthswp
ジャンクPowerConnect2224を3000円でかった
五月蝿いから動作チェック後は放置してます

569 :不明なデバイスさん:05/03/07 23:41:53 ID:2uSNV58i
>>567
8port x 2だと14portしか使えないので16portの代わりにはなりません
さらにhubを跨ぐ通信が1Gbpsに制限されるので、性能的にも単体16portより
劣るでしょう

570 :不明なデバイスさん:05/03/08 17:12:30 ID:QIG1KwOJ
LSW-GT-5NS 6970円って買い?

CG-SW05GTPV2 6480があったけどACアダプタだったんでやめ
高いようだったら秋葉原逝くか・・・

571 :529:05/03/08 23:22:24 ID:Idw76w9X
お待たせしました。
忘れちゃってる方もいるかもしれませんが、
設置できましたのでベンチ結果、張っておきます。

ttp://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20050308232042.jpg

572 :不明なデバイスさん:05/03/09 00:40:12 ID:m6w+3Irp
>>571
結局どこのスイッチとカードを買ったの?


573 :不明なデバイスさん:05/03/09 04:52:35 ID:rBe7e2MC
現在の装備を詳しく

574 :不明なデバイスさん:05/03/09 22:52:52 ID:3FIJBn77
なぁ、
LSW-GT-5NS と +2000 出してLSW-GT-8NSR
おまえらならどっちを買う?

575 :不明なデバイスさん:05/03/09 23:43:27 ID:0Okenv00
5ポートなんかすぐ埋まるから迷わず8ポート

576 :不明なデバイスさん:05/03/09 23:55:57 ID:VkOlrygc
プラネックスのFXG-08IMが、どこも品薄(あるいは品切れ)状態なんだがなんかあった?

これが欲しくて駆けずり回っているんだが、情報がない。


577 :不明なデバイスさん:05/03/10 05:13:58 ID:MNj5wRgX
>>576
>>552

578 :不明なデバイスさん:05/03/10 05:29:30 ID:MZS5idzT
この間梅田ヨドで買ったが。店頭になかったが店員に聞いてみたら
奥から出してきた。

579 :不明なデバイスさん:05/03/10 06:32:25 ID:kuUlXwyY
>>576
メーカー販売終了

580 :不明なデバイスさん:05/03/10 15:10:28 ID:H5pGiI63
>>579
んなこたぁ〜ない。
18日頃から新ロット?が出回ると思われ。

581 :不明なデバイスさん:05/03/10 16:23:58 ID:1jJrZgQ1
>>576
プラネックスに電話してみた。

ギガハブは売れていて、FXG-08IMもFXG-05IMも在庫切れらしい。
出荷予定は3末〜4頭らしいが、確約はできないと。

少なくとも製造中止ではないようです。
俺もリアポートのギガハブが欲しい。

582 :不明なデバイスさん:05/03/10 21:37:44 ID:l9dWdknd
なんかギガハブ以外論外みたいな雰囲気ですが、
自分的には100BASEで十分なので、
そこから洗濯したいのですが、
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=26073836&cat=8427287_8785164_239&moid=all&sr=pr

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-tx-5ep/index.html

ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5pa.htm

のどちらかにしたいと絞り込みましたが、この二つは値段1780円で性能も同じくらいなのですが、
どちらが良いのでしょうか?違いとしては、メルコMAX4.5W コレガが平均2.6Wと
言う事くらいです。
あまり100BASEの話はないので、チップ等もわからないのですが・・・

583 :不明なデバイスさん:05/03/10 22:14:05 ID:0e4DIu2/
>>582
このスレの>>60-65 でほぼ結論が出てる。

100BASEのハブは殆ど違いがない。デザインで選んでおk
こだわるなら、VCCI Class B で 金属筐体 のものを

ということで、coregaはプラ筐体、かつ、Class Aなんで×
メルコのはClass Bだけど、プラ筐体なんでもう1000円程出して↓に汁
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-tx-5ns/index.html





584 :529:05/03/11 17:44:05 ID:XPtb3AGT
>572
>573

BUFFALO LSW-GT-8NSR
BUFFALO LGY-PCI-GT

この二つです。
どこが足を引っ張ってるといえば、モロモロ引っ張ってそうな予感です。

585 :不明なデバイスさん:05/03/11 19:45:16 ID:Ajmok5FQ
>>584
まず
CPUがダメ

あと
BUFFALO LGY-PCI-GT がCPUを巻き込んでさらに遅くなる

586 :不明なデバイスさん:05/03/11 23:06:11 ID:HkdUGMi9
>>585
横からスマソ

CPUに優しい(非力CPUの足をあまり引っ張らない)という点で
お勧めのカードってどれ?

587 :不明なデバイスさん:05/03/12 00:28:07 ID:RNH5oD7w
>>586
インテル

588 :不明なデバイスさん:05/03/12 01:20:18 ID:WV8e/AOJ
>>587
オンボードの、だろ?

589 :不明なデバイスさん:05/03/12 05:10:10 ID:T3mgXIHD
値段がさほど変わらないので、ルータばかり調べたのですが、
ハブでも
ルータのIP振り分け以外の機能は同じと考えて良いのですか?

ルータ ○PC1 192.168.0.1
     ○PC2 192.168.0.2
     ○PC3 192.168.0.3
     ○ハブ-------------○PC4 192.168.0.4
                   ○PC5 192.168.0.5
                   ○PC6 192.168.0.6

データの移動やその他アクセスなど、同じ様な物なんですよね?

590 :不明なデバイスさん:05/03/12 07:15:26 ID:NsUw5ZsJ
>>589
おまいがルータと呼んでいるものは実は「ルータ+ハブ」だ。心配すんな。

591 :529:05/03/12 07:27:03 ID:aGFHu7IQ
>585
やっぱりそうですよねぇ、、、
待機電力10w以下で尚且つギガビットの恩恵を受けられるCPUっていうと
どのレベルからなんでしょ?

592 :不明なデバイスさん:05/03/13 08:47:56 ID:quqqlBTv
>>591
Athlon64でC'nQ。これ以上はスレ違いなので移動よろしく。

593 :不明なデバイスさん:05/03/13 09:43:53 ID:WwcBucAF
>>591
>待機電力10w以下で尚且つギガビットの恩恵を受けられるCPU
自分で調べろ

*電力無視の方向で・・・
100Mbps超えるだけなら athlon 1.2GHz〜2GHz
1000Mbpsフルに出したいなら Pentium 4 3.0G以上

594 :不明なデバイスさん:05/03/13 17:39:12 ID:z9rY/pVf
>>595
頭に血を上らせるのも勝手だが、あまり適当なレスはどうかと思われ。

595 :不明なデバイスさん:05/03/13 17:59:06 ID:4LH+Y+xc
血が上りマスタ

596 :不明なデバイスさん:05/03/13 18:02:11 ID:WwcBucAF
>>594-595
おまえら
おもろい

597 :不明なデバイスさん:05/03/15 15:20:59 ID:n7pQEP6e
やっぱり、帰納法のロジックも重要だな。


598 :不明なデバイスさん:05/03/17 20:56:40 ID:EqcnlDHA
VIA1Gネヘ+intel1000MTで恩恵有り

599 :不明なデバイスさん:05/03/17 22:29:29 ID:Q/mvXjRT
ハブの設置方法について質問です。
現在LSW-GT-8NSRの購入を考えていますが、
これはLSW-GT-5NSのようにネジで壁に取り付けられたりするのでしょうか?
また、LSW-GT-8NSRでなくてもメタルケースの8ポートギガビットスイッチで
壁取り付けできる製品が知ってる人いたら教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

ステー買ってくれば早いんですが、あんま壁に穴開けたくないんで

600 :不明なデバイスさん:05/03/18 22:48:42 ID:IQgvmPTZ
CG-SW05GTPV2を購入、ちょっと困ってることがあります。
JumboFrameをオンにした時だけ、どのフレームサイズでも
PC-A -> PC-Bの一方だけのファイル転送が、
エラー(ファイル名が長すぎます等)が出て上手くいきません
Jumboframeを使わない場合は問題はありません。

2台のPC共にマザーのオンボードのIntel PRO/1000CT、Cat6のケーブルでつないでいます。
何か解決策を思い浮かぶ方、ヘルプお願いします

601 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:43:21 ID:Q0WD5OtF
超小型のスイッチングハブを探しています。
ポート数は2,3個くらいで
これ、
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7863.html

より小さいものをご存じないですか?
あやふやな記憶で、昔2ポートの製品があったような........?

602 :不明なデバイスさん:05/03/19 00:54:21 ID:UXhJKCTr
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-RJ45JJ5Y.html

603 :不明なデバイスさん:05/03/19 09:31:56 ID:Q0WD5OtF
>602 あくまで、ポート数2,3個付きのハブでお願いしまつ

604 :不明なデバイスさん:05/03/19 11:25:44 ID:UXhJKCTr
ポート2個ってuplinkとホスト繋いだら終了なんだけど、なにしたいの?
100m越えて延長したい、とかなら、もっとまともな方法考えた方がいいよ。

605 :不明なデバイスさん:05/03/19 11:50:56 ID:cHlU/+N2
故障報告が多い気がするコレとか
ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5ps.htm
テーブルタップのフリして10BASEなコレとか
ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/thub8l.htm
やっぱりすぐ壊れそうなこれとか
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/029_2.html
もうちょっとスイッチらしく自己主張してこれとか
ttp://www.green-house.co.jp/news/3r0407a.html
カコイイこれとか
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LAN-SWH5MDU
業界最小スイッチ 2.2x3.4x1.5mm とか
ttp://www.smk.co.jp/smkj/newj/html/612csc.html
2.4GHz帯、いっこ300円とか
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0204news-j/0417-1.html

…ってどうよ?(゚∀゚)

606 :不明なデバイスさん:05/03/19 14:45:52 ID:Ew66er7n
>605 サンクス

607 :不明なデバイスさん:05/03/19 17:25:54 ID:qwn732Ep
スイッチン○

608 :不明なデバイスさん:05/03/20 01:43:46 ID:iAfuEn7l
100MのHUBはどこを選んでも大差ないと結論が
出ているようですが、LOBOSと言うメーカーの
製品はコレガ等メジャーなメーカーの同スペックの物と比べた場合、
品質はどうなのでしょう?なんかコレガ等のメーカーの品と比べると
半額近いと言うのが非常に気になるのですが・・・。
それともLOBOSは私が知らないだけで良質なメーカなのでしょうか?

609 :不明なデバイスさん:05/03/20 02:02:20 ID:mY8CmDvi
LOBOSは去年だっけかにコンシューマー撤退で在庫処分大安売りだよ
8ポート1000BASE-Tが\6000未満で売ってたし

610 :不明なデバイスさん:05/03/20 04:20:21 ID:CvYGbtZX
>>609
LB-GS08TPだったらchipがF3じゃないのかと不安に・・・。
テンプレサイトでも不明のままだよね。

611 :不明なデバイスさん:05/03/20 18:14:57 ID:mY8CmDvi
OK、未開封のGS08TP開けて見た

F3 FSG8
  Q34004.1I
  0336

と書いてある
ところでテンプレサイトは何処だ

612 :不明なデバイスさん:05/03/20 18:23:06 ID:GzHARSLi
アップローダ研究が同じチップのLSW-GT-8Cを使っているので気にすんな
ttp://xxx.upken.jp/ita/test/read.cgi/zatsu/1108641488/28-30

169 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)