5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最速】TNパネルの液晶は最高だよ!!【安値】

1 :やぐやぐ:04/09/27 22:16:41 ID:+amcSNdk
みなさんおまちかねTNパネルの液晶専用スレッドです
高輝度、高速応答速度でゲーム、エロ動画に最適なTNパネルの良さを語り合いましょう。
デメリットの話題はスルーでよろしく


2 :不明なデバイスさん:04/09/27 22:18:29 ID:Ox6Y32hy
うるせーよ液晶ごときでスレたてんなボケ

3 :やぐやぐ:04/09/27 22:19:33 ID:+amcSNdk
【メーカーサイト】
SHARP
http://www.sharp.co.jp/crisia/
EIZO(NANAO)
http://www.eizo.co.jp/
NEC三菱電機
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/index.htm
iiyama
http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C11&product_category_3=1
東京特殊電線 TOTOKU
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html
IO DATA
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
Samsung
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/index.html
IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html

4 :やぐやぐ:04/09/27 22:20:22 ID:+amcSNdk
【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/

UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA%20DVI%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A1%BC


5 :やぐやぐ:04/09/27 22:20:45 ID:+amcSNdk
【文字の大きさ=ドットピッチ】
モニタサイズ   解像度      ドットピッチ
12.1インチ 1024x768(XGA)  0.24mm
15インチ  1024x768(XGA)  0.297mm
16インチ  1280x1024(SXGA) 0.248mm 
17インチ  1280x1024(SXGA) 0.264mm 
18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805mm
19インチ   1280x1024(SXGA) 0.294mm  
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mm 
21.3インチ 1600x1200(UXGA) 0.270mm

比較して下さい。数字が小さい=細かいです。
つまり、標準での文字やアイコン等の大きさは
15>19>18.1>21.3>17>20.1>16>12.1  です。

6 :不明なデバイスさん:04/09/27 22:36:17 ID:/CAKirFH
とうとう立ったね。TNパネル使いとして>>1

7 :不明なデバイスさん:04/09/27 22:54:16 ID:yMF5UH6T
ソニーのSDM-HS74P使っているが最高だよ。





8 :不明なデバイスさん:04/09/27 23:48:01 ID:Bq8x4LF3
TNパネルの45msを持ってるが、残像が気にならない。
動画もシューティングゲームも残像を感じない。
TNパネルが優秀なのか?

9 :不明なデバイスさん:04/09/27 23:51:04 ID:FboWRlcV
>>8
もっと速い液晶と比べたら、違いが解るんじゃね?


10 :不明なデバイスさん:04/09/27 23:54:06 ID:Bq8x4LF3
>>9
一応TNパネルの25msは持ってるけど、それと比べても違いがわからない。

11 :不明なデバイスさん:04/09/28 00:05:33 ID:9Geav+sH
気にならなきゃ結構結構

12 :不明なデバイスさん:04/09/28 01:07:30 ID:ghEdj+S5
>>1
おつ

被害妄想のあっちと違って、こっちは安さと早さのTNのことをマトモに話せるな。
まあ安さの面ではMVAに持ってかれそうだがw

13 :不明なデバイスさん:04/09/28 16:52:48 ID:HsxmkMP6
噂の大本営発表スレはここでつか

14 :不明なデバイスさん:04/09/28 22:00:45 ID:SgyFqlQG
やぐやぐ天才

15 :不明なデバイスさん:04/09/28 22:07:52 ID:GUOL0Kqv
実際色むらとか気になる人って、絵を描いてたりする人だけなんでしょ?

私は使ってても気にならないけど。

16 :不明なデバイスさん:04/09/28 22:16:12 ID:ULAxn9AS
薄い色を画面全体に表示しない限り気にならないからな。

17 :不明なデバイスさん:04/09/28 23:57:07 ID:/2dUSsvg
>>15
それ以外にも静止画を良く見る人にはきついね。
俺は我慢できなくて乗り換えた
>>16
濃い色でも気になるよ

18 :不明なデバイスさん:04/09/29 01:00:50 ID:mO5WIhbV
>>17
人それぞれみたいだね。

オレは角度を調整したりしたら、むらが気にならなくなった。
正面から見たら大概は何ともないって言うのがオレの実感。

ただ注視して画面全体を見ることがない(画面の一部しか見ない)からだと思うけど。

オレは色むらを確認できるまで、角度変えて離れて見る事って余りない。
画面に近いところで見るから、画面の端の方なんかはほとんど見えてないので気にならない様です。


19 :不明なデバイスさん:04/09/29 01:43:46 ID:qY92V2kh
いつも斜めから見てるけど、色むらには慣れた。
普通の人はこんなもんかって思うだけさ。

20 :不明なデバイスさん:04/09/29 02:01:14 ID:dqW6qT7l
2D作画に使う予定でいろいろ見比べて検討してるんだけど、確かにTNは目の位置で色が変るんだが、
MITSUBISHIのRDT-194Sは輝度が高い分、ハイライトの階調の違いが判りやすい気がしてる。
どうせ色確認は真正面からしか見ないし、印刷すればまた液晶画面とは色が変るんで、結局作画作業にはあまり
差し支えなさそうなんだけどな・・・・迷うところだ。。。。。。



21 :不明なデバイスさん:04/09/29 04:32:48 ID:n+5KOC60
あえて蛇の道を選ぶ理由がよく分からないけど・・・
とりあえず輝度が高いといっても300カンデラとかで使うことはまずありえない
だろうから意味ない気がする。輝度上げたほうがムラが目立つし

22 :不明なデバイスさん:04/09/29 12:14:07 ID:FSakycKj
>>20
色確認作業を印刷後でやるんなら、その手も考えられるかな。
でもそれだったらMVAに光沢フィルム貼ってもいいのではと・・・

絵描きのことは良くわからんな、
でもまあ素人目には194sも良い色でてるから、どう使えてどう使えないのかも解らん。

23 :不明なデバイスさん:04/09/29 14:24:06 ID:Zy1SibzQ
>>20
>輝度が高い分、ハイライトの階調の違いが判りやすい気がしてる。
輝度が高くったってそんなわけないじゃんw
暗すぎるのは問題だが、ツルテカじゃぎらついちゃってかえってわかりにくい

TNとか以前の問題

24 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:44:50 ID:MmJvn3R2
>>20
輝度とそれに見合ったコントラストがしっかりしてれば、
多少白潰れしてても白はわかりやすくなるかもな。

ハイライトに特化するんならそれもありかな、VA・IPS共に白弱いし。

25 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:46:30 ID:nlbi5VIr
姉妹スレも貼れよウンコ

【三菱】狭視野角TN液晶被害者の会【SONY】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095348149/




26 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:51:09 ID:7Sm/bdJr
>>24
>VA・IPS共に白弱いし。

意味不明、ワロタ

シッタカ乙

27 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:53:08 ID:MmJvn3R2
自分で立てたスレに誰も書き込まなくなったので
キチが書き込みはじめました。

無視しておいてあげてください。

28 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:53:41 ID:7Sm/bdJr
>>27
( ´,_ゝ`)ハイハイ、シッタカ乙

このスレは妄想で成り立ってるスレですね

29 :不明なデバイスさん:04/09/29 19:38:55 ID:1q/j/9KC
>>27
ワラタ

30 :不明なデバイスさん:04/09/30 10:59:45 ID:sO6Y1PqR
キチが多い

31 :不明なデバイスさん:04/10/01 14:32:12 ID:5v7PavUh
>>26
実際TNは輝度高くできるから城強いと思うがどうなんかな?

バックライトの光が減衰するのは、フィルタや液晶素子の影響で、
TN液晶は構造的に開口率を高くできるから液晶素子によって光が減衰しにくい。
フィルタは各パネルメーカーに寄るから何とも言えないけど、
経年劣化や変なフィルタ使わない限り透明に近いと思う。

なのでTNは白に強いとオレも思うけどどうなん?

32 :不明なデバイスさん:04/10/01 14:42:23 ID:YNe5pW56
>>31=>>24
自演乙

33 :不明なデバイスさん:04/10/01 15:24:59 ID:5v7PavUh

別人だよ>>32キチさん

ついでに自演になってないし…

34 :不明なデバイスさん:04/10/01 16:16:44 ID:ab+WfaRi
RDT194S
・・・DVD見ると正面からでも色が変わるよ
・・・どうする・・・。゚(゚´Д`゚)゚。

35 :不明なデバイスさん:04/10/01 16:17:49 ID:ymYITPJV
>>34
それがTN

36 :不明なデバイスさん:04/10/01 22:27:46 ID:54+chBQs
>>31
既に工夫する方向が、画質より原価低減に向かっているモンに
あれこれ言う時点で間違い。 顔洗って出なおしておいで

37 :不明なデバイスさん:04/10/02 03:20:32 ID:OwS04irW
>>34
そんなに感じるか?どれくらい離れて見てる?
DVDって事はワイドだから横長で横16 : 縦9の比率だったかな。
上下約7cm(計12〜14cm)くらいは黒帯びで色変化見えないよな?


TNは上下が弱いけど黒帯びの色が違うってか?



>>36
関係ないがアンカーミスってないか?

38 :不明なデバイスさん:04/10/02 10:36:56 ID:sm6ZLB8o
>>37
別にアンカーミスってないだろ?
現状の…という条件なら、相手にする意味も無いアフォの脳内妄想だし
改善すれば…という条件なら、>>36の言うとおり現状を理解していない

39 :不明なデバイスさん:04/10/02 14:00:29 ID:JAzX0Yqp
>>34
被害者さんはこちらへどうぞ
【三菱】狭視野角TN液晶被害者の会【SONY】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095348149/

>>37
ハァ?別に DVD=ワイドじゃないし

40 :不明なデバイスさん:04/10/02 23:05:24 ID:ewuka/st
なんかここ会話が成り立ってないな・・・キチ多い?

41 :不明なデバイスさん:04/10/02 23:47:28 ID:0slUfp5n
>>40
おちつけw

42 :不明なデバイスさん:04/10/04 18:41:12 ID:KfjVbkA7
今日RDT158V-Nってやつ買いました
やっぱゴミの部類なんですかね

43 :不明なデバイスさん:04/10/04 20:21:53 ID:xmReBNwi
179sを購入して2ヶ月になりますが、
購入当初に感じた画面の違和感(視野角の問題)は気にならなくなってきた。
何事にも完璧を求める神経質な方には向かないかもしれないが、
この価格でそこそこの液晶だと思います。

44 :不明なデバイスさん:04/10/05 18:16:42 ID:69cNxBK4
>>42
イイヨー

45 :不明なデバイスさん:04/10/05 20:24:49 ID:+Z8+JPhZ
>>43
買った当初は画面全体を見てしまって気になったけど
使い出してから2,3日経ったら気にならなくなるよね。

どっかで書いててけど、何かしてるときは画面の1部しか見てないからだと思った
考えてみたら視界がそんなに広くないから当たり前なんだけどね

46 :不明なデバイスさん:04/10/07 17:50:19 ID:TZmGh0cr
画質は余り気にしない奴とか、残像が嫌いな奴とかが買うんだろ?

最近のTN見てたら画質に関してもかなり良い感じになってるとは思うが
それでも画質うんぬんはMVAには負けるな。
だいたいUXGAクラスにTNが無い時点で、
TNに画質を求めるのはナンセンスだと思ってたが・・・
普通に見る分には変わらんから、この価格帯での画質云々言ってる奴もどうかとは思うけどね。



47 :不明なデバイスさん:04/10/07 19:41:36 ID:jpwJRxJh
確かに画質云々はわからん、残像は解ったがな
視野角で色が変化するのはわかるが他のパネルでも色は変わるし
正面から見る分にはオレは問題ない。

特に嫌だったのがディザだの擬似フルカラーだのということだったが
実物見たら自分の目では解らなかった


48 :不明なデバイスさん:04/10/08 00:11:28 ID:ZhM1uAyT
179Sいいんだぁ買おっと☆

49 :不明なデバイスさん:04/10/08 00:20:47 ID:5exv7Jwl
( ´,_ゝ`)プッ

50 :不明なデバイスさん:04/10/08 00:44:41 ID:ZhM1uAyT
笑うな

51 :不明なデバイスさん:04/10/08 04:07:28 ID:Bvm5P2aG
179sヤマダで見て来たけどたしかに視野角めっちゃせま。カタログスペックは詐欺同然だと思う。
でもこれって真正面から見て気になる、つーかわかるもんなんだろうか?CRTしか使ったことないからイメージでけん。
どんな作業の時にこれが障害になるん?

52 :不明なデバイスさん:04/10/08 16:06:12 ID:fzkpHnLQ
ずっと首固定して同じ姿勢?頬杖つかない?

53 :不明なデバイスさん:04/10/08 20:15:45 ID:s/H5q423
気にするやつはほとんどがA型だよな

54 :不明なデバイスさん:04/10/08 21:16:20 ID:UawL0TNe
モニタを8面並べて仕事する為替トレーダーが斜め45度の角度から見て
液晶の黄色被りを少々気にする


・・・かも知れんが、そんな仕事はしたこと無いので知らん。

55 :不明なデバイスさん:04/10/08 21:49:22 ID:kYZxpqX1
職場で周りを見て気付いたのは、モニタにやたら顔を近付けて見る人が居るってこと。
あれだけ顔を接近すると、モニタの端を見るのに顔を動かして目線移動するわけで、
黄色かぶりも気になるのでないか。

普通に距離を置いて、モニタ全体を見渡していれば、顔を左右に振りながら見る
なんてことは無いと思える。

56 :不明なデバイスさん:04/10/09 01:36:18 ID:GC2kXM48
っつーか179S買ったヤシいないの?実際に使ってるヤシの感想が聞きたい

57 :不明なデバイスさん:04/10/09 02:08:44 ID:swyZGXTh
>>56
買った人はいるけど、このスレには書き込んでないかもな。
満足してるみたいだったぞ、使う用途考えてる人のようだったし。
画像もUPしてた。
最初は上から見てピンクになってたのが変だなと言ってたが、
調整したら直って画面も白くなって喜んでたな。

その他にデュアルで使ってる人もいたんじゃないか?

58 :不明なデバイスさん:04/10/09 06:22:51 ID:1odvEw5Q
>56
使っているが何か質問はあるか?

ちなみに残像はCRTと比べても通常の使用ではほとんど気にならないよ。
でもBM98をやるとさすがに辛かった。
視野角は真正面から見て気になる事はないし、言われているほど
色むらもひどくは無いと思う。


59 :56:04/10/10 20:04:22 ID:7V4jcihW
>>58
ブラック買おうと思ってるんだけど,現物みれないから(ただいま田舎に左遷中)イマイチ三菱側の画像
だとイメージつかない。良かったら画像さらしてくれませぬか?
>>57
どこにその画像upされてるの??


60 :不明なデバイスさん:04/10/10 20:31:51 ID:VplH9Zj6
>>59
総合スレでUPしてた。
視野角検証みたいな感じで、角度をつけた写真だったはず。
正面からの写真と、色が変わるありえない角度からわざと写真をとって比較してくれてた。
もう1台IOのTNをとなりにおいて色の違いを比較してたが・・・
12ms用のTNは液晶濃度が薄いのかな?って思ったよ。おなじTNでも違いが見れた。
画質に関しては似たような物だった。


店頭とかで見て使うのに画質が悪いとは思わなかったな、安けりゃ買うってくらいか。
でも5万が物作る上での底値だろうな・・・

61 :不明なデバイスさん:04/10/10 21:04:13 ID:LwQFfj73
実際12msの威力を知りたい。
どの程度、残像感を無くす事ができるのだろう。

62 :56:04/10/10 21:38:57 ID:7V4jcihW
>>60
レスありがとう。正直,俺視野角そんな重視してないしこれでいいかな。
総合スレのは見たよ。画面じゃなくて全体見てみたいんだよね。とにかく
早いレスありがとう。参考になったよ。



63 :不明なデバイスさん:04/10/11 00:09:46 ID:1fdbxQpm
【応答速度詐称】

三菱RDT179Sは公称12msだが、実は16msのパネルを使用していた!!

いい加減にしろ、三菱!!

M170EN05
http://www.cn.auo.com/products/monitor_m170en05.htm
Response Time (ms) 16

198 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:04/10/10(日) 23:02:48 ID:p8gSIm4n
>>191
RDT179Sにつかわれてるのは
AUOのM170EN05というパネルで、
実は16msのパネルなんだが

207 名前:198 [sage] 投稿日:04/10/11(月) 00:02:26 ID:fescm8Hm
はいよ証拠写真

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041011000047.jpg

64 :不明なデバイスさん:04/10/11 01:11:45 ID:gD44vSsa
>>58
音ゲーは確かに正直全PC用途で一番応答速度が問題になる用途だな、
明らかに3DFPSや2D縦シュー以上だろう。
特に高速スクロールで一秒間に20キー以上打つような難曲だと
液晶とCRTの差はかなりでかい。

65 :不明なデバイスさん:04/10/11 07:27:11 ID:8QULA85B
>>63の顛末
--------------------------
220 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:04/10/11 00:34:30 ID:2D3caiXA
>>207=198

17" M170EN05 V8 じゃん・・・アフォか、別物。

シッタカ馬鹿無知のくせに、背伸びするなよ。


221 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:04/10/11 00:36:25 ID:2D3caiXA
同じパネルでもヴァージョン違いで応答速度やらを変えてる。
例えば
M170EG01 V1 が 16ms
M170EG01 V0  が 12ms

http://sakai.cool.ne.jp/revenant-wraith/panels.html

三菱叩きたいだけなんか・・・知らずに言ってるだけなのか知らないけど、
あんたが持ってるパネルは12msだ。安心しとけ。

222 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/10/11 00:42:36 ID:D8/8nrEu
>>220
なるほど。ここにも12msって書いてあるな。
ttp://www.8080.net/html/200312/h291634402.html

223 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:04/10/11 00:44:28 ID:xGqkIg/R


アンチ三菱が墓穴を掘っただけだったかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


66 :不明なデバイスさん:04/10/11 15:53:57 ID:Qhphx0Vz
まぁ、メーカー関係者の応酬だわな。
2chではいつものこと。放置でよろ。

67 :不明なデバイスさん:04/10/11 16:02:06 ID:YhNtzC7G
メーカー関係者じゃなくてただのキティとキティの罵りあいだと思うが・・・

17" M170EN05 V8 じゃん・・・アフォか、別物。

同じパネルでもヴァージョン違いで応答速度やらを変えてる。
例えば
M170EG01 V1 が 16ms
M170EG01 V0  が 12ms

http://sakai.cool.ne.jp/revenant-wraith/panels.html

三菱叩きたいだけなんか・・・知らずに言ってるだけなのか知らないけど、
あんたが持ってるパネルは12msだ。安心しとけ。


総合スレにこの文書いたのはおれ、貼り付けたのは別の奴だが。
キティが暴れてて人が情報交換してるのを邪魔する行為が嫌いなんだ、それだけ。
三菱がどうなろうと知ったこっちゃない。
ついでに削除依頼出したのも俺だが、削除人さんには無視されたようだね。

68 :不明なデバイスさん:04/10/11 16:54:54 ID:LFoWJm2q
おまいも充分キ印だよ

69 :58:04/10/11 23:58:15 ID:hb3bjKOw
>>56
画像晒しこれでいいかな?
ttp://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file1422.jpg

70 :56:04/10/12 08:48:06 ID:/ycCYJdn
>>69
ありがとう。これくらいだったらいいかな。自分はそんなに気にならないや。
感謝。

71 :不明なデバイスさん:04/10/17 22:43:49 ID:KjPFSVRf
TN最高age

72 :不明なデバイスさん:04/10/17 22:44:23 ID:KjPFSVRf
TN最高sageちまったage

73 :不明なデバイスさん:04/10/17 23:11:02 ID:ftTHJ2mu
TN最速

74 :不明なデバイスさん:04/10/17 23:20:04 ID:2cDBSFec
速さに関しては三菱の後継機期待できそう(↓BenQの8ms)。次もAUOかどうかしらんけど。
ttp://graphics.tomshardware.com/display/20041015/benq-03.html

75 :不明なデバイスさん:04/10/18 01:21:16 ID:JNmJ6H+o
俺の179S画面の端のふちの色軽く紺色に見えるんだけど…色盲なのかな俺 真っ黒じゃないよね?僅かに青色入ってるよね?買った人よろしく…

76 :不明なデバイスさん:04/10/18 14:01:21 ID:oLafXueP
tnagenetwork

77 :不明なデバイスさん:04/10/18 16:36:01 ID:JNmJ6H+o
暴君TN

78 :不明なデバイスさん:04/10/19 01:52:42 ID:PLWiVt56
痛いなここw

まぁ持ってて満足してる人には何も言わないが

これから買う人はさ
せっかくカネ出すんだからTNは避けた方がいいよ
ちょっとの値段の違いならまずやめとけ

79 :不明なデバイスさん:04/10/19 02:12:12 ID:9fDqDv4T
>>78
おまい程じゃないさw

80 :不明なデバイスさん:04/10/19 08:48:02 ID:TCdT0UUB
>>75
179で色に文句を言うのは、
カブ(ラーメン屋とかが配達に使う超高燃費バイク)で加速が悪いと文句
言うようなもの。
50ccスクーターで高速乗れないと文句言うようなもの。

物が悪いとか言う次元じゃない。
選択を間違えただけ。
残念だが、買い換えるしかない。

81 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:49:30 ID:nXrc874L
>>80
179Sは燃費が悪いスーパーカブみたいなもの。

82 :不明なデバイスさん:04/10/19 13:19:09 ID:1vSprvZs
>>75
>>80の言う通り。お前が悪い。

83 :不明なデバイスさん:04/10/19 14:40:55 ID:WPDArURC
画面上部 →  顔くろー 日焼け? 地黒?

画面下部 →  足 しろー 


このスレは在庫抱えるのが嫌な販売店の立てたスレ

もしくは捏造大好き三菱かw

84 :不明なデバイスさん:04/10/27 22:48:14 ID:EuajSN4X
九十九では三菱のRTD179Sが一番売れてるらしいぞ

85 :不明なデバイスさん:04/10/28 01:46:41 ID:/nteDLiK
ほとんどの販売店で売れてるのはRTD179Sなのが現状
¥45000の19インチが売れてるのも本当

86 ::04/10/28 21:20:34 ID:nAINanv5
12msTNの性能で、STEPMANIAやSSRMAXなど音ゲーアプリを動かすとどうなるか…
めっさやるからTNの方がいいかなと思うんですが、実際にやってる人居ないのでしょうか?
応答速度重視ならTNですよね?

87 :不明なデバイスさん:04/10/28 21:27:32 ID:FP5j+sRs
ゲームやるやつはここ一周してこい

アスペクト比固定拡大可能なSXGA液晶【5枚目】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1092237056/l50

88 ::04/10/29 09:42:54 ID:jZm8tQts
>>87
了解です・

89 :不明なデバイスさん:04/10/30 02:05:51 ID:vPcvQAEi
>>86
179S使ってるけど、音ゲーアプリは12msでも残像が出てやりにくいかも。
特にハイスピードにすると辛い。

90 :不明なデバイスさん:04/10/30 21:56:21 ID:iiVBe++J
NEC三菱、応答速度8msの光沢パネル19型液晶
安物パネルでなんちゃって機能充実ダベ? な製品がキター!

絶対買わないよ! こんなクソ製品!

なんだよ! 白モデルと黒モデルってデスクトップの背景同じなのに色全然違うし!
さすが視野角が貧弱なTNパネルです、驚異的!
以前触れたワコムのタブレットにも言いましたがTNパネルの視野角の狭さとは正にこういうことで。
こんなのでTVなんて見てられんわ、ボケー!

確かに応答速度は8msと速いです。
ですが、先日のFPD international 2004に言った人が応答速度5msのOCB液晶の展示品を見て一言。
「16msと何が違うのがわからなかった」
…つまり、ホールド型の液晶は黒挿入やオーバードライブといった技術を使ってやっとなんとかなる世界で。
そんな中で応答速度だけが速いパネルなんて動画性能なんて望めるわけがない。
普通の液晶TVはVAやIPSパネルを使った本当の意味で広視野角で、動画性能も向上した製品がほとんどです。
NTSC比が72%なんてTV用はもちろんPC用でも今ではデフォ。
自慢する意味がないわい、こんなスペック。
ぶっちゃけ、この製品の魅力は「19inchの広さと安さ」に尽きます。
まぁ、広いといっても所詮SXGAなんで17inchに比べて解像度は上がらないんですけども。

TVチューナー付き「VISEO MDT191S」なんて素人を騙すのに最適な「機能も付いてお買い得感を向上」な機種。
さすがNEC三菱は母体が老舗なだけに一般消費者の心理をついてきてます。
ちなみに、こちらも当然上記と同じパネルなんて画質を期待してはいけません。
17inchの製品は相変わらずだし、「RDT195V」は確かにTNパネルじゃないけど…
これってLGのパネル使ってるからつまるところDellの2001FPと画質はほぼ同じと言えるんじゃ。
それだったらまだUXGAの2001FP買うわなー、普通。

91 :不明なデバイスさん:04/10/30 21:57:27 ID:E5tsu72I
キター! まで読んだ

92 :不明なデバイスさん:04/10/30 22:06:38 ID:nQ54s8MF
>>86
TNじゃないがL885でC600-800位のスピードでプレイしてる
やっぱCRTに比べると相当残像感はあるけど別にスコアには影響
あまりないからそれほど気にしないことにしてますが

93 :不明なデバイスさん:04/10/31 08:56:26 ID:7vHcVUOo
液晶がよくてもベンチマークよくならないしなあ

94 :不明なデバイスさん:04/10/31 09:34:05 ID:a6uz/JAj
本当の意味でのベンチマークをよくしらないようだな

95 :不明なデバイスさん:04/10/31 09:49:16 ID:7vHcVUOo


96 ::04/10/31 10:13:39 ID:R5Ky43zK
>>89
>>92
ありがとうございます。
参考になりました<(_ _)>

97 :不明なデバイスさん:04/10/31 13:25:38 ID:jjjAO3SM
煽りは被害者スレでやってくれ
ここはマンセースレだ

98 :↓これでいいか:04/10/31 14:14:22 ID:Wrj31g+4
なに言ってんだよ。オメーラが3Dができんとかホザから
応答速度速めてやったんじゃねーか
ツルテカの方がノングレアよりも良く売れるから
反射させてやったんじゃねーか
視野角が…とか言う奴、いい加減な姿勢でパソコン使うな
モニターには真正面から向かい合え
TNマンセー TNマンセー TNマンセー

99 :うさP萌え:04/10/31 17:19:07 ID:wy1vrZBP
ほめ殺しも、煽りだ、ボケが

100 :不明なデバイスさん:04/11/01 01:02:57 ID:yf1EY2OE
>99
・・・スレタイがそうなんだが・・・・・どうする?

101 :不明なデバイスさん:04/11/01 01:25:23 ID:Ljtq7Yqv
ところで現行の17インチモニターで三菱以外にどのメーカーがTNパネルを使っていて、どのメイカーが使ってないの?
代表的なメーカーだけで言いから教えてくれませんか?

102 :不明なデバイスさん:04/11/01 02:01:03 ID:VMiY09Qq
TN使ってないメーカー挙げたほうが早いような。

103 :不明なデバイスさん:04/11/01 10:14:40 ID:Yfl2hRjW
どのメーカーって言ってもIPSやVAのパネル使ってるメーカーでも安物には
TN使ってるしメーカーだけでは判断できない。

TNを判定するには左右から見たときに全体に黄色っぽくなるのはすべて
TNパネル。あと店頭でブルー一面とかの単色を表示させてもらえば
TNパネルの色むらがよくわかる。
色むら、低視野角が気にならなければ安価なTNパネル買えばいい。

104 :Socket774:04/11/01 21:55:04 ID:9b3iSZB4
三菱のRDT156Sと158Sのパネルってどこ製でしょうか?
どっちもTNだけど・・・両方とも三菱ADI製?

105 :不明なデバイスさん:04/11/02 00:55:37 ID:hvZVkxXx
>>103
どんな角度から見ても色ムラなんて見えないけど・・・
色ムラがある人はハズレ引いただけでしょ

106 :不明なデバイスさん:04/11/02 21:59:48 ID:4YtE5zVZ
TN液晶の間でも視野角などに明確な差はあるの?

107 :不明なデバイスさん:04/11/03 00:20:50 ID:q8bCfBUs
>106
ない!!!キッパリ!!!

108 :不明なデバイスさん:04/11/03 00:21:34 ID:q8bCfBUs
>106
・・・・と、思う・・・・

109 :不明なデバイスさん:04/11/03 00:32:02 ID:kg7RrJw9
TN液晶でも普通に使う分には充分綺麗なんだけどね。
むかしのTNに比べればよくなったもんだよ。

110 :不明なデバイスさん:04/11/03 00:35:17 ID:q8bCfBUs
>109
同意!漏れも1台TN、1台MVA、1台AVS
・・・ほんと普通にTN使ってなんも文句ねーよ!マジで
でもさね、それだと話が盛り上がらない・・・それだけさね

111 :不明なデバイスさん:04/11/03 03:03:32 ID:Dus8Hmug

TNパネルは壁紙を青にすればもれなく初日の出が拝めます。

オレンジにすれば夕日が拝めます。

エチー画像を表示させれば、日焼けに失敗した馬鹿女を拝めます。

スーパーラッキー!!

112 :不明なデバイスさん:04/11/03 03:22:51 ID:njz6O5MO
>>110
そのTNは何インチだ? 15インチ程度じゃ判らんぞ

113 :不明なデバイスさん:04/11/03 04:30:06 ID:ASNbR39o
カタログのどこを見ればTNかどうか分かるの?

114 :不明なデバイスさん:04/11/03 11:45:11 ID:a3i7caZf
>>113
応答速度が速い。視野角がやや狭い。コントラストが低い。
傾向がある。

115 :不明なデバイスさん:04/11/03 11:48:54 ID:zPsR+SDD
>>113
楽勝、視野角が170度"未満"

116 :113:04/11/03 21:19:46 ID:njC4iYHx
やっぱり、きちんとした裏付けで判断してるわけじゃないんだな。

117 :不明なデバイスさん:04/11/03 22:48:09 ID:q8bCfBUs
>116
あん?取れてるよ。あっちこっち見てきなよ。スレね

118 :不明なデバイスさん:04/11/22 23:17:37 ID:Lopy2T9R
シャープの172-GってTN?

119 :不明なデバイスさん:04/12/08 22:09:16 ID:VAtatIbL
RDT1710S49800円で注文したけどハズレ?


120 :不明なデバイスさん:04/12/09 04:08:57 ID:G+aY+R4o
俺もそれとナナオのS170と迷ってる
どっちがいいかなぁ

121 :不明なデバイスさん:04/12/09 12:35:48 ID:DytXRKFo
>>119
>>120

良い姿勢で、画面に対して正対して見る+動画重視ならRDT1710Sの方がCPは高いと思われ。(つるピカ系)
色々な用途を求め、3Dゲームをしないのであれば、S170を推奨。
個人的には寝転がっても見れるS170の方が素敵。

但しS170を買う金があれば、19inchの三菱195Vも悪く無い選択と思う。

122 :不明なデバイスさん:04/12/18 21:00:28 ID:g2ZB9Z5Y
視野角が170度あれば絶対にTNじゃないってことであってる?

123 :不明なデバイスさん:04/12/18 23:09:42 ID:WjK+hOtj
>>122
上下左右がすべてね。

124 :不明なデバイスさん:04/12/29 02:46:09 ID:Ak2TYXuF
視野角が170度あればTNでもいいような

125 :不明なデバイスさん:05/01/07 00:07:26 ID:ZxQZlqBA
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/27/news091.html
これTN?安くてデカイので買ったが

126 :不明なデバイスさん:05/01/07 00:35:48 ID:6MTWgxmr
>>122
160度以上の視野角の場合、
スペック表の視野角測定の条件にCR (コントラスト比)があることを確認
それが10ならばTNではない。

コントラスト比が5ならまず間違いなくTN。
古い液晶は知らんけどね。

つまり、TNの視野角はコントラスト比を甘く算出した水増し視野角。
実際には160度と謳うTN液晶でもコントラスト比10で公平に計ると140度ぐらい。

ただ、細かいこと気にしないタイプなら今時の視野角水増しとはいえ140度はあるTN液晶なら
そんなに苦しむことは無いと思うのだが。
まあ、こればかりは個人差としか言い様が無いが。

127 :不明なデバイスさん:05/01/07 01:19:11 ID:LZkZGW4E
グラデーション
↑の言葉が好きならTNでおk

128 :不明なデバイスさん:05/01/07 10:35:21 ID:TScN6ATO
主に2chとエロ動画観察にはTNって向いてる?

129 :不明なデバイスさん:05/01/07 20:02:25 ID:0NtgPSei
>>128
動画はともかく、2ちゃんねるは目が疲れると思うよ。
つーか疲れた。

130 :不明なデバイスさん:05/01/09 01:43:21 ID:ebaRjgfe
TN液晶が心配な人はTN視野角体験ページを見てみれば?
当然見る側のモニタがTN以外じゃないと意味ないが、TNはマジでこんな感じで見えるよ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100934646/783
http://japan.milan.jp/~shiya/

131 :不明なデバイスさん:05/01/10 18:47:02 ID:GaS1UTV8
TNパネルの三菱の1710S買ったぜ。
自分の部屋だと異常に明るいなww

光沢使用だが全く気にならない
でも、ドット抜け(輝点)があったので交換します。
それまで旧液晶モニター使います

132 :不明なデバイスさん:05/01/11 00:17:37 ID:cvc652EY
LGのL1720Pはどうよ?見た目が気にいってるんだが

133 :不明なデバイスさん:05/03/05 13:32:50 ID:+jHH9y+0
>>130
グラデーションなしですでにグラデーションしてるw
まあ俺のモニターは視野角60度くらいだからなぁ。それでも別に不満はないし。
変えかえるならどっちでしょうか?
三菱のRDT179MとI-OのLCD-A173V
やっぱり値段が同じくらいなら三菱のほうがいいですかね?

134 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:29:55 ID:zHwLFF6p
LCD-AD174CBとLL-172A-Bのどちらを買うか悩んでいます。
また、これと似たようなデザインや性能を持つものがあったら教えてください。

135 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:13:46 ID:YY62v90s
>>132
1720じゃないが、最近1715手に入れたんで、参考になるんならレポするけど。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)