5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【NOVAC】はい〜るKIT NAS

1 :不明なデバイスさん:04/09/23 05:36:46 ID:wIlsVvgC
どうよ?

はい〜るKIT NAS NV-NAS390
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-nas390/index.html

発売日:2004年9月30日(木)


176 :不明なデバイスさん:05/02/16 18:59:36 ID:qqp5ty+E
>>173
この内容の解説で良いのなら、皆が持っているPCで実現できるよね?

177 :不明なデバイスさん:05/02/17 00:29:41 ID:surwUi4f
>>176
単機能サーバって一文を見落としてるだろ?
本当にそう思うなら今すぐ回線切って藻前のPCをNASにしてみ。

178 :不明なデバイスさん:05/02/17 01:07:00 ID:iaCAx9dk
NAS=単機能???
その単機能って何?

179 :不明なデバイスさん:05/02/17 09:28:36 ID:r2lvX+YF
アイ・オー、Gigabit Ethernet対応の多機能NAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0331/iodata.htm
多機能NASだって、ファイルサーバー機能あるんだ変なの。

180 :不明なデバイスさん:05/02/17 09:29:07 ID:r2lvX+YF
プリントサーバー機能か

181 :50:05/02/17 13:12:56 ID:Y7m1UatH
>>178
えーと、だから「NAS」としての機能よ。
ネットワークに接続できるストレージ。
機能はファイルサーバーとそのために最低限の管理を行えるのみ。
ってのが本来。
冗長性を持たせるためにRAIDになったものが増えてきたけど、
それもストレージの機能だからいいと思う。
プリンタサーバーなんかは家庭(趣味)用だからUSB付いてるし、
ついでに搭載してるんじゃないかな。どうせ中身は普通にunixだし。

なので、Windows Powered NASのようなアンチウイルスが動いたり、
バックアップアプリが動いたりするNASはWindows Serverと何が違うのかと。

>>175-176
あなたはNASってどんなのだと思ってたの?

182 :不明なデバイスさん:05/02/17 13:15:17 ID:w8bX45zW
ふぅ

183 :不明なデバイスさん:05/02/17 13:30:46 ID:r2lvX+YF
>>50 数字コテうざい
考え方が古いか、頭固いのかな?
世の中、NASって言葉をもうそんな狭義の意味で使ってないって事でしょと。

184 :50:05/02/17 15:44:27 ID:Y7m1UatH
>>183
>世の中、NASって言葉をもうそんな狭義の意味で使ってないって事でしょと。
時代はなぜかNASやブレードと単機能サーバーに移行してるですよ。
趣味でアプリケーションサーバーに転用してるNASと、本来の名前との違いでしょ。
NAS=アプリケーションサーバーだという解釈は間違いだよ。
もしそれが違うのなら教えてちょうだい。
NASってなに?

185 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:24:13 ID:r2lvX+YF
あんたは一生「本来の意味」とやらにこだわって生きてればいいよ。
自分であげたWindows Powered NASのような物が世の中に出て、認知されているのにね。
あんたの大好きなYahooコンピュータ辞典にも掲載されていますね。

186 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:31:29 ID:GH09E9wr
考え方が新しくて、頭が柔らかい人に
NASの意味を教えて欲しいもんだ。

煽ってばかりで中身ないじゃん。

187 :不明なデバイスさん:05/02/17 20:18:15 ID:zKJAUs6k
>>185
オレにも教えてくれ。
>Windows Powered NASのような物が世の中に出て、認知されているのにね。
どう認知されてんの?
Windows Powered NASはどうやればNAS以外に使えんの?
185の言うNASは、NAS以外になにで使うもんなの?

188 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:01:42 ID:r2lvX+YF
ID変えての書き込みご苦労様。

言葉が生まれた当初の意味は50の言う事だとは思うよ。
ただし、専用OSではなかったり、各種アプリが動こうが
「記憶装置をネットワークに直に接続したように見える」
のであればNASと呼べるんじゃないか?と言っただけだ。
事実そういった製品はNASとして世の中に出ているでしょ。

50の引用したYahooコンピュータ用語辞典にWindows Powered NASは掲載され
MSのサイト見ればどれだけのベンダが加わって、世の中に出ているのかが分かる。
自分が知らない=認知されていない か?どれだけ偉いんだ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059800,00.htm
MS自身の発表だし2年前だが、だいぶシェア奪っているらしいね。

Windows Powered NASについて、50が詳しいみたいだから聞いたらいい。


189 :不明なデバイスさん:05/02/17 22:00:30 ID:zKJAUs6k
>>188
>「記憶装置をネットワークに直に接続したように見える」
>のであればNASと呼べるんじゃないか?と言っただけだ。
だからそれが違うってさんざん言われてんのに。
余計なものを排除して、余計なデバイスを必要とせず
価格を下げたストレージじゃないとNASの存在価値がない。
価格と言うのは運用コストも含めた価格だ。
普通にサーバにストレージ付けたものでは従来のファイルサーバ。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/003nas_basic/nas_basic01.html
少々記事が古いが、こんなの見つけたので読んでみるといい。
NASの欠点として、アプリケーションを使えないこと、とはっきり書いてある。
従来のNASはファイルサーバとした場合バックアップを取るのが非常に難しい。
安易に大容量のHDをネットワーク経由でバックアップするのは不可能、
さらにバックアップソリューションはかなりの大金がかかる。
そのため今あるファイルサーバのバックアップストレージとして使用している例も多い。
また必須のウイルスチェックも単体では行えず、単なるファイルサーバとしても斯様な欠点がある。
WindowsNASは安易にWindowsを採用しているので、
シェアを奪った原因はADにそのまま登録できるためシングルサインオン、
Windows Domainに加えられ、パーミッション類の設定もいつもどおり行える親和性に尽きる。
そしてハードウェア販売側も普通にIAサーバにインストールして売ったりしたもんだから、
そのままテープなり付けてバックアップを取れる、アンチウイルスソフトも動く。
おかげで他のBSDやlinux使用してるNASも、
結局テープくらいは付けられるようなハードウェアを付加せざるえなくなった。
しかし、WindowsNASはあくまでNASであり、それ以外の機能は持ってない。
使用しやすいNASとして認知されてはいるし、
俺も予算が無いお客さんへは相当数NASとして提案しているし営業も売っている。
が、185の言う当初の意味のNAS以外の認知とはなんだ?
と聞いてるんだよ。
>事実そういった製品はNASとして世の中に出ているでしょ。
実例も挙げず、定義もせず、ただ違うと言っているだけだから
中身が無いと言われてるんだ。そして、事実今回も中身が無い。


190 :不明なデバイスさん:05/02/17 22:55:45 ID:r2lvX+YF
>>189
>実例も挙げず、定義もせず、ただ違うと言っているだけだから
>中身が無いと言われてるんだ。そして、事実今回も中身が無い。
プリンタサーバーって読めたかな?他にも探せばありそうだね。
Windows Powered NASが認知されているとも認めたし

>>181
>なので、Windows Powered NASのようなアンチウイルスが動いたり、
>バックアップアプリが動いたりするNASはWindows Serverと何が違うのかと。
こっちに聞いたら?この発言に乗っただけなので。

191 :不明なデバイスさん:05/02/18 00:58:37 ID:w92ZXL1t
>>190
解ってきたぞって書こうと思ったら、まだ勘違い中か。
>>181が既に書いてる事を繰り返して話投げて勝ち誇りですか。
見事な顛末ですわ。
家庭趣味用NASを「世の中のNAS」と一緒くたにしてても、
ビジネスにしなきゃ恥はかかないと思うから大丈夫だよ。


で、Link de 録!!の記事読んでてリビングにPC不要派のオレはけっこう欲しくなった。
結局はい〜るKIT NASは何にも転用できず?

192 :暇だねぇ:05/02/18 08:37:08 ID:gHz/fjyf
190は家庭用・ビジネスの違いなんて一度も口にしていないよ。勝手にビジネス用の話しちゃって格好悪い。
世の中にそういうNASがあるという例出されて、どうしようもなくなっちゃったんだね。

193 :50:05/02/18 16:40:53 ID:QDCvE/5O
なんかプチ荒れですんません。
>>191
えーと、そもそもの発端はMac miniを使ったらNASじゃないでしょ、
という発言に噛み付かれたんですよね。
ファイルシェア機能とNICがあったらNASか、と言ったら違うわけです。
Mac miniはPCなわけですよ。別の言い方をすると、PCでのファイル共有か、
従来型ファイルサーバー。なので、
>「記憶装置をネットワークに直に接続したように見える」
>のであればNASと呼べるんじゃないか?
これは間違いです。これをNASに含めたら、>>173の発言になり、
NASを区別する呼び名がなくなってしまいます。TOCも削減できないですし。

プリンタサーバー機能については、>>181に書いた時点で私は
業務機と民生機を区別しています。>>185が業務機を取り上げた時点で、
その前提は認められました。ので、>>192の発言はちょっとアレです。

>バックアップアプリが動いたりするNASはWindows Serverと何が違うのかと。
これは、これ読んで面白くなかったら無視してください。単なるMSへの皮肉なんですが、
説明するほど面白い話じゃないですよ。
ちなみにWindowsStorageServer2003だとプリンタシェア版も出てます。
ただ、プリンタサーバーと一口に言ってもこちらはプリントキューなので
誤解しないでください。そしてこれもそれってNASじゃないじゃんという皮肉につながります。

考えが古いとか固いではなくて、ちゃんと区別をしないと説明できないことがありますよね。
テレビ買ってきてと言われて、DVD付テレビを買ってくるのは、間違っていないとしてもおかしいでしょ?
プリントシェア機能付NASを否定しているわけでもなく、
wizdやらmp3プレイヤーやらをNASで動作させるのもまったく問題ないです。
もう国語の問題ですよね。
それでも「NASとはネットワークでファイルシェア機能を最低限有する機器の総称で、機能は問わない」と
定義するなら、これ以上の発言はしません。

194 :50:05/02/18 16:41:43 ID:QDCvE/5O
ああ、2行目は>>191じゃなくて>>190ですスンマソン

195 :50:05/02/18 16:43:44 ID:QDCvE/5O
10行目>>173じゃなくて>>176欝氏

196 :不明なデバイスさん:05/02/18 17:25:28 ID:H2oXgSK2
どうせ煽りと揚げ足取りの中身の無いレスでお茶を濁すんだろうから、
言葉を尽くすだけ無駄ってもんだ。

197 :不明なデバイスさん:05/02/18 18:29:09 ID:yKgZL1vr
商品に似合った中身のないレスの応酬ですね。

198 :不明なデバイスさん:05/02/18 18:40:45 ID:dWzQs4sG
ほんとだね この数字コテはろくに調べもせずに購入して失敗する人だしぃ

199 :不明なデバイスさん:05/02/18 18:46:03 ID:FCU+2NU+
とりあえずここまで縦読みした

200 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:29:43 ID:KB7Krt1t
ところでみんな、この「はい〜るKIT」は使い続けてるの?
俺はヤフオクで売り払ってしまったけど。

201 :不明なデバイスさん:05/02/18 23:16:53 ID:g+2j1y0k
>>198
勝利宣言うざい

202 :不明なデバイスさん:05/02/19 07:19:14 ID:+ReXaFkx
>>193っていうか真実は
>>166でmac miniをちょっと貶められただけの>>165
そのあとず〜っと粘着して叩きつづけてるだけだから・・・

マカーにはよくあるタイプだ、あんまり気にするな[・∀・]


203 :不明なデバイスさん:05/02/19 08:34:48 ID:rmnocPP9
技術(というか読解力)は無いくせにプライドだけは高いわけだ。
マカー最悪だな。

204 :不明なデバイスさん:05/02/19 12:14:40 ID:eTUGUbMR
俺linuxよく知らないんで教えて
mac miniにlinux入れて、不要なサービス切ると
------------------------------------------------------------------------
ネットワークに接続できるストレージ。
機能はファイルサーバーとそのために最低限の管理を行えるましーん。
------------------------------------------------------------------------
にならんかな。これってNASじゃ?

205 :不明なデバイスさん:05/02/19 13:25:47 ID:uCA7ynNO
NASは単機能だから、多機能のNASにはわざわざ「多機能NAS」ってつけられてるんじゃないかなーと思ったしだいでとおりすがり

206 :不明なデバイスさん:05/02/19 17:11:05 ID:IxI+jtxX
NASを携帯電話に置き換えれば…

メールやカメラとかFMラジオ、果てはTVまで…余計な機能満載だが「携帯電話」は携帯電話。
どれだけNASと関係無い機能を積んでも、NASを主体として使うならそれはNASでは?

単機能NAS以外はNASに含めないってのはあまりにも狭量すぎ。

207 :不明なデバイスさん:05/02/20 01:35:40 ID:bvyNoKqB
>>206
その例をそのまんま借りるなら、>>50は「Mac miniはそもそも携帯電話ではない」
と言ってるんでしょ。それが固定電話か公衆電話か糸電話かは知らんけど。

208 :不明なデバイスさん:05/02/20 02:01:40 ID:wxYMNzLb
>>207
206はMac miniの件じゃなくて、NASは単機能でなければNASではない
と決め付ける人に対しての言葉でしょう。たぶん

単機能じゃなきゃ認めないと個人がホエようが、ビジネス向けには上でも出たがMS、
家庭向けにはIOやバッファローが多機能なのにNASとして売ってしまっている。
文句言うならNASとして売ってしまったこいつらを恨むんだな。

209 :不明なデバイスさん:05/02/20 03:13:22 ID:i6L7zTFg
>>208
>>205

210 :208:05/02/20 13:21:06 ID:wxYMNzLb
>>209
ちゃんと自分の言葉で説明してくれる?
その多機能NASをNASと認めない人がいるんだよ。

211 :不明なデバイスさん:05/02/20 19:33:54 ID:DlOHgqDP
ならば、ファイルサーバーも多機能NASだな。

212 :不明なデバイスさん:05/02/20 19:38:13 ID:bvyNoKqB
> 考え方が新しくて、頭が柔らかい人に
> NASの意味を教えて欲しいもんだ。

> ちゃんと自分の言葉で説明してくれる?

君みたいな人のことを何て呼ぶか知ってる?
「教えて君」っていうんです。

213 :不明なデバイスさん:05/02/20 20:22:47 ID:i6L7zTFg
NASにNAS以外の機能もついてるから、多機能NAS
OK?

214 :不明なデバイスさん:05/02/20 20:36:41 ID:wxYMNzLb
NG
俺は多機能NASの存在認めているから。
認めない人に対して208の発言だよ?

215 :不明なデバイスさん:05/02/20 20:39:47 ID:DlOHgqDP
>>214
んじゃ、ファイルサーバーもNAS?

それとも、NASとして売り出されていればNAS?

216 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:38:11 ID:wwLJCLjj
>>214
もともとNASってOSは組み込みで、ハードディスクには入らない。
ハードディスクに入った時点で別物。I/OのLANDISKはハード
ディスクにOSが入っているので、I/OはNASとは言ってない。
バッファローのは、もともとROMにOSが入っていたので、NAS
だったけど、ROM入り切らなくなりもはやNASでなくなった。
ので、LAN接続型ハードディスクと変えている。

はい〜るkit NASは正真正銘NASだな。つかえないけど。


217 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:43:15 ID:GfekSlkf


218 :不明なデバイスさん:05/02/20 22:56:32 ID:i6L7zTFg
>>214
多機能NASの存在を認めてるなら、NAS=多機能NASじゃないって事だろ

219 :不明なデバイスさん:05/02/21 12:32:02 ID:BBm7EBFJ
>>216
「LAN接続型ハードディスク」になったのは「NAS」って書くよりターゲットユーザーに解りやすいからだろう。

220 :不明なデバイスさん:05/02/22 01:15:58 ID:1InYG7dP
ファイルサーバとNASの違いか。 あいまいだよね

ファイルサーバ
http://computers.yahoo.co.jp/dict/network/application/2120.html
最近では、ファイルサーバ機能だけを持った専用コンピュータも販売されており、
「NAS」(Network Attached Storage)と呼ばれる。

NAS
http://computers.yahoo.co.jp/dict/storage/architecture/networking/2079.html
ネットワークに直接接続して使用するファイルサーバ専用機。

Microsoftは組み込みOSじゃなく、しかも多機能でNASって言っちゃって...
もう個人的にはどうでもよい。

221 :不明なデバイスさん:05/02/22 01:49:15 ID:04cHT3Un
ナスについてはここが詳しい

http://www.shufu2.jp/dic/hinto/0048.html

222 :不明なデバイスさん:05/02/24 02:04:15 ID:mA7g+a3L
NAS比較
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/14918992.html

223 :不明なデバイスさん:05/02/24 23:28:00 ID:haHVXqwH
おいおい、V-Gear凄まじい性能だなw
はい〜るが素箱ならV-Gearはさしずめゴミ箱か。

224 :144:05/02/26 00:40:14 ID:N78dj2cn
すばらしい!ここまで格好いいとは思わなかった。
さすがV-Gear。
どこまで値下がりするか分からないけど、市場から消える前に入手しておきたいや。

225 :不明なデバイスさん:05/03/02 00:37:26 ID:xIh6lc7i
上には上がいるものですよ。
V-Gearを侮ってはいけません。

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)