5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LANッカード Part6

1 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:37 ID:yaSx5QVC
前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064693236/

[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
ADMtek http://www.admtek.com/
Altima http://www.altimacom.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/
[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/



407 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:19:09 ID:fr0uZAKV
オンボのLANがMarvellとかいうメーカーなんですが、負荷がかかるとぶちぶち切れるので
LANカードを増設したいのですが、PCIが3本しかなく
キャプボとサウンドカードで2本は埋まっており
最上段はPCIEのビデオカードのファンと競合するので使えません。
PCIEx1のカードも出ていたのですが、チップはMarvell製ということなので止めておきました。
何か良いUSB等の外付け出来る製品はないでしょうか。
回線はBフレファミリー、実効20〜30M程です。

408 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:43:36 ID:wowG7HXx
396ですメモリは問題ないようです。
ご報告まで。
(なんか知らない間に言い合ってるし。)

409 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:50:59 ID:nbgA9ulm
>>407
熱は問題ないのかね?
近くに熱源があるとどんなチップでもアボンだぞ
俺はFX5900を笊化して使ってるが
クロシコGbE、IntelのGbE、カニのオンボードGbE
全部熱で切れる、もちろんVGAスロットと一番離してもね
今は82557で常用中

熱対策する気なし、あるいは別の問題な場合
USBのLANしか手は無いな
USB2.0を前提として話すと、USB2.0の実際の速度は最大で30Mbyte/secくらい
変換チップがまともならどこでも多分大丈夫
が、USB2.0の製品は出ているが、USB2.0でなおかつ1000Base/Tの製品は出ていない気がする
100BASEならどこの買っても特に心配はないかと

410 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:01:16 ID:MLS3Wwgv
USB2.0でなおかつ1000Base/T
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua-u2-gt/

411 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:05:28 ID:nbgA9ulm
出てたのねん
440%ってのがどの程度の速度なのか全く書いてないのが気になるけど

412 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:00:20 ID:UkD6yzPG
>>407
ドライバ新しいのにしてみた?
marvell使ってるけど、ぜんぜんそんなことないし。
当然、不良や機器の互換性かもしれないが。

413 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:52:52 ID:Do+CGJEL
どなたか82559(intel/100+)とProset9.2で
チーミングできている方いらっしゃいます?
若しくは82559でチーミングできる方法を御教示願えますでしょうか
宜しくお願い致します。

414 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:58:19 ID:dYCtM/eC
>>413 チーミングって何?

415 :不明なデバイスさん:05/03/03 00:13:37 ID:Ld/nVe/v
http://fit.ii2.cc/imgimg/1109773739.jpg


416 :407:05/03/03 01:37:08 ID:ciyyQ65Y
>>409
GF66GT使う前のオンボVGAの時も切れる現象は出ていたので・・・。

>>412
ドライバ更新やらは一応してみましたが症状は変化なしでした。
バッファローのはコレですね。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050205/etc_luau2gt.html
出た当初はちょっと欲しかったのですが、PCIのものと比べると高すぎな印象があったので。

でもPCIEx1カードが殆ど無い現状ではコレがベストっぽいですね。
実はPCIのLANカードを挿して66GTが熱暴走でイカれたのでPCI以外のを探してたんです_| ̄|○

417 :不明なデバイスさん:05/03/03 07:29:48 ID:yKKqPkxu
>>413
OSは?

418 :413:05/03/03 18:47:49 ID:u1Zzd52t
Win2kProです。


419 :不明なデバイスさん:05/03/04 02:56:55 ID:mr3VR+DI
別にXPでやろうとしてるわけじゃないのね。

とりあえず、
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/pro100/proset2.htm
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm

あとは、少なくとも一枚のserver adapterがあるか、どういうswitchを使お
うとしてるか。
どういう風にできないのかももっと具体的に書くといいかも。

420 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:56:56 ID:aTnpyeTI
Intel最強。
お陰でネットゲームでも切断されずに好調だよ。
負荷低いのもいいねぇ。

421 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:03:27 ID:zlT5nVoQ
インテルはCPUやめて、LANチップだけ作ってればいいのに。

422 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:12:13 ID:fiwOXM/R
M$にソフトじゃなくてハード作ってろと思うのと似てるな

423 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:38:25 ID:zlT5nVoQ
マイクロソフトはマウスだけ売ってればいいよ。

424 :不明なデバイスさん:05/03/06 21:08:42 ID:8qxMXiq+
アップルコンピュータはシリコンオーディオだけ売ってれば(ry

425 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:25:28 ID:SjpPG0/D
MSはゲームも出来がいいぞ!
外注だけど。

426 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:45:10 ID:rJu/zUnl
AoEは面白いよな

427 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:50:36 ID:GnY+DJOR
>>423
ちなみに、値段の高い方のキーボードも悪くはない。安いのは糞だが。

マイクロソフトは、世界でも優秀な「周辺ハードウェアメーカー」です、っていうのは昔から良く聞く話だ。
(どっかのOEMが多いけど)

428 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:01:13 ID:wB3xGWnx
AoEは、既存のゲームソフトメーカーをMSが買収しただけ。

429 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:11:51 ID:rJu/zUnl
皮肉だ

430 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:13:36 ID:0F4YuuBD
intelのM/Bに付いてるギガビットの奴と
LANカードのintelって何か違いが有る?

431 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:19:31 ID:66PYph8g
>>430
M/BのほうはPCI接続じゃないのが一時期あった希ガス
その場合、PCI帯域の取り合いにならないぶん有利

432 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:02:17 ID:QBsfQFUe
>>431
> 一時期あった希ガス
ここら辺か
ギガビットEthernet専用チャネル「CSA」はPCI Expressの妨げとなるか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm

433 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:18:17 ID:afbDGb+c
>>430
PCI-EのM/Bには自社の自社のがないからMarvellかBroadcomでしょ?

434 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:19:14 ID:afbDGb+c
日本語が・・・。PCI-Eの自社のがないから。

435 :430:05/03/09 16:08:14 ID:D1U6Krz+
レスサンクス
M/Bのほう買って見ます

436 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:25:47 ID:PPp5zX0l
フレッツADSL(8メガ)に加入することになり
LANカードが必要になりました
PCIとUSBアダプタがあるようですが、どちらが良いか迷ってます
PCIへの増設は抵抗はありませんし
速度的にはUSBでも間に合うんじゃないのか?という感じで…
アドバイスお願いします

Win2kSP4
PII-450
384MB

437 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:59:01 ID:B0gyqZA5
フレッツのは下り8Mbps 上り1Mbps
下り1MB/Sec 上り125KB/sec
そのスペックだとUSB2.0のカード刺してない限りUSB1.0
Lowスピードモードで1.5Mbps ハイスピードモードで12Mbps
多分USBでも間に合うだろうけど、CPUが年代物なんで
CPU帯域を食うUSBよりも、PCIに刺す方を俺は薦める

438 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:14:36 ID:PPp5zX0l
>>437
成る程ですね
聞いて良かった〜
思いっきりCPUは無視してた
ちうことでPRO/100に決定ですかね?
GbE-PCIも安くて気になるけど

439 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:32:41 ID:B0gyqZA5
>>438
PRO/100は82559か、もってないからなんとも言えんが
鉄板じゃないかね
GbE-PCIは2枚使ってる、特に不都合もないな。
まぁカニ(Realtek)とか避ければ何でもいいと思うよ
ブランドで選ぶもよし、値段で選ぶもよし
PRO/100とGbE-PCIなら
将来性を取ってGbE-PCIにしておくかな、俺なら

440 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:43:10 ID:xviNjmAs
俺もGbE-PCI使ってるけど特に問題なし
安いし、満足できなくても後悔しない

441 :不明なデバイスさん:05/03/12 22:17:02 ID:LKtcSUEv
>>436
PC1台をその速度のADSLに接続するだけなら安物のカニでも充分でしょ
PCIのLANカードはそんなに高いものじゃないから、性能に不満が出たなら
それから買い換えてもいいわけだし

442 :438:05/03/12 22:25:51 ID:Az4X0Bjd
カニじゃない、コストパフォーマンスの2点で
選択肢の一つに挙げてみましたが(GbE-PCIの)評判は意外と上々?
マジ欲しくなってきた

443 :不明なデバイスさん:05/03/12 23:25:17 ID:yPiQZNCo
漏れもGbE-PCIに一票
けっこう負荷かかるWin鯖に突っ込んだんだけど快調なんだこれが

最近AllVIAな GbE・USB2・IEEE1394 カードがあると聞きつけて探しているくらいなのだがw



444 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:13:23 ID:CFZtp3En
>>436
マシンがかなり古いようなので
GbEを生かせられないのじゃないか?
PCIじゃGbEだけで帯域喰っちまうし。
とりあえずはジャンクのPRO/100+(82558Bか82559)でいいと思ふ。
Win2Kだったらドライバーも勝手に入るし。


445 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:21:19 ID:oydFL4OI
>>444
100Base-TX/10Base-Tの部分しか使わなくても
繋ぐ先がADSLや光にかかわらず、帯域って常に食われるってことですか?

446 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:25:28 ID:Go/WYBs0
そんなバカナ
将来的にGbEを導入した時にって意味だな、444は
PCIの上限は132MB/sec
GbEが理論値125MB/Secだっけ?
実際に出るのは俺の環境で精精20M〜30Mだから
あんま気にしなくてもいいと思うがな

447 :不明なデバイスさん:05/03/13 15:35:36 ID:0ARIkDt8
俺の持ってるGbE-PCIには「OCH PASS」のシールがないけど
大丈夫か、、、

448 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:07:41 ID:QE7P8zPm
・先行投資は、ほとんどの場合、意味がない。
・Pentium2 450MHzでは、100BASEと1000BASEの速度差は、ほとんど出ない。

PRO/100でもGbE-PCIはどちらも安定しているので、安いほうを買えばいいと思います。

449 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:18:17 ID:aUVQ4y+G
>>448
先行投資はまずあり得ません(予定にしたい)
そろそろPCぐるみ新調したいつもりでは居るんですけど
諸々の事情(一生使うとか啖呵を切った手前)…辛いです
安くかつ先に見つかった方を買いたいと思います

450 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:41:53 ID:WwcBucAF
>>449
それならGbE-PCIに決定 (1000円)

PRO/100 はバルクでも3000円ぐらいする

451 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:29:46 ID:WwcBucAF
100BASE のハブに繋いで使う
と言う条件で

LGY-PCI-TXC と GbE-PCI どっちがいい?
*CPU負荷とか転送速度とか・・・

452 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:43:19 ID:CJ9DQEQC
だから、ジャンクのPRO/100+だったら500円程度で買えるんだから、、、
あ、LGY-PCI-TXC だったら100円で買えるかも、、、、

453 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:56:15 ID:N+NZunt3
ジャンクを薦めるのはどうかと、壊れてるかもしれないんだし

454 :不明なデバイスさん:05/03/14 10:14:47 ID:Tv7gknXX
>>451
100BでもGbE-PCIでいいでしょ
NIC MANIAでも置き換えるのに十分な性能が出ていたと思う

455 :不明なデバイスさん:05/03/14 11:08:41 ID:3rSb9Esy
>>454
そうか

LGY-PCI-TXC(SIS900)は処分しよう (=燃えないゴミとして出す)

456 :不明なデバイスさん:05/03/14 20:12:47 ID:SI6nqZ4w
>>455
漏れにクレろ。

115 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)