5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】

1 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:39 ID:m4WfCH+j
ギガビットイーサ(1000BASE-T)について語るスレ

◆前スレ【GbE】Gigabit Ethernet 5【1000BASE-T】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074851084/l50

◆その前
【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126/
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/

◆過去ログ倉庫
http://opteron.xrea.jp/nic/

2 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:40 ID:m4WfCH+j
関連スレ
2ch
NIC 9Mbps [自作板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/l50
お勧めのスイッチングハブ 4port目[ハードウェア板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073802887/l50
LANカード Part5 [ハードウェア板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064693236/l50
★LANカードのチップについて語る★[通信技術板]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
安物LANカード [UNIX板]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50


NIC MANIA [LANカードレビューサイト]
http://www.nicmania.net/
NetPerf [メモリtoメモリでNetworkの帯域を測定]
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html
IEEE [OUIの検索]
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml


3 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:41 ID:fie1o7ww
用語解説:

OUI (Organizationally Unique Identifier):

ここ嫁
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip01.html

4 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:42 ID:m4WfCH+j
Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のパチモンが一部で出回ってます。

正規品とパチモンの見分け方

●ベンダー識別子(OUI)で判別可能。OUIとはMACアドレスの上位6桁(24ビット)のこと。
 0007F6〜 = Quest Software Systems (パチモン)
 0007E9〜 = Intel (純正品)

※MACアドレスは、基板の表側 (部品実装面) のシールに記されている12桁の英数字
 (正確には、16進数表記された48ビットのアドレス)

●基板裏のシール(青字でバーコード等が印字されている)でも、ある程度判別できる。
 "Server Adapter" … パチモンの可能性大 (そもそも、Server Adapter は64bitPCI)
 "Desktop Adapter" … 正規品 (パチモンの可能性もある)

●基板裏のシルクの刻印が"A7"の物は要注意。

店頭での見分け方

●バルク品
 OUIや基板裏のシールなどで判別できる。

●リテール品
 外見では判別しづらい。現状では確実な判別方法は不明。

5 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:42 ID:fie1o7ww
パチモンと正規品は価格帯が違います。正規品は定価8100円、
実売価格7000円ぐらいのようです。

パチモンはかなり安いようです。6000円以下。

確実に正規品を手に入れたい場合は以下

・店員に正規代理店経由かを尋ねる
・7000円ぐらいの商品を購入する
・購入前後に開封確認をする

6 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:42 ID:m4WfCH+j
All About Japan ベンチマーク記事

1000BASE-Tで900Mbps超が出た!
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031101A/
LGY-PCI32-GTの実力は?
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031102A/
Intel PRO/1000 MTの実力は?
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031102B/
PLANEXのGN-1200CTの実力は?
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031103A/
GreenHouseGH-ELG32Tの実力は?
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031104A/

7 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:43 ID:fie1o7ww
■ FAQ ■
◆1000Base-Tと1000Base-TXの違い
1000BASE-Tは既存のCAT.5eのCableが使えるのに対し
1000Base-TXはCAT.6のCableが必要
1000Base-TXは1000BASE-Tに比べて廉価にボードが作れる
との触れ込みだったが1000Base-Tがこれだけ安くなった今
これから普及することは無いと思われます。
詳しくはPart5-785以降か
http://www.aim-ele.co.jp/tech/network/1000base/1000base-tx1.htmlとかで


◆Netperfでともかく数字を出したい人向け
・JumboFrame対応の環境なら有効にしてみる、RWINの数値も変えてみる
・IntelのGbEを使っているなら割り込み率を下げる (NICMANIAさんの所とか参照)
・SendMessageSizeを大きくしてみる
 例)netperf -H name|ip -- -m 65535
・メーカーのDriverを使ってたらChipベンダーのDriverを入れてみる

8 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:43 ID:m4WfCH+j
◆エントリー向けGigabitEther HUB(JumboFrame対応)一覧(暫定版)

(バッファ/Macアドレスエントリ/Jumbo最大)
・BUFFALO (SMC) -VCCI class B
LSW-GT-8C 96KB(768Kb)/8,000/9,000 (F3 FSG8 - Marvell 88E1111)
・IO -VCCI class A
ETG-SH5 128KB/4,000/14,335 (ASIX AX88655A - Marvell 88E1111)
・Corega -VCCI class B
CG-SW08GTP 192KB/4,000/9,000 (Broadcom BCM5388)

9 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:46 ID:m4WfCH+j
テンプレ以上です。
だいぶ1000Base-T関連の物も出回って落ち着いてきましたが
これって言う新製品を何となく希望してます。


10 :不明なデバイスさん:04/04/27 23:58 ID:UA83KhKL
>>1
乙です

11 :不明なデバイスさん:04/04/28 00:21 ID:v7ol+SYD

















12 :不明なデバイスさん:04/04/28 00:43 ID:2lH6mht+
>>1
乙。


13 :不明なデバイスさん:04/04/28 11:30 ID:kNYuvMSX
>1
乙です。

先日、店でCAT6 STPケーブル探してたら、elecomのフェライト内蔵タイプのを
勧められて飼ってみたんですが、どうなんでしょ。

14 :不明なデバイスさん:04/04/28 22:27 ID:LpGlnPSu
10GbEのメタル版マダー?

15 :不明なデバイスさん:04/04/29 02:48 ID:wtutHW+Z
↑カテ7ケーブルで対応できるの?


16 :不明なデバイスさん:04/04/29 12:50 ID:X239eIG6
カテ7はペア毎シールドで600MHzだが、それでも足りない。

光にした方が良い。

17 :不明なデバイスさん:04/04/29 13:00 ID:SSpjCeBZ
1000BASE-Tポートを10ポート使ってGEC...ダメか
死酢子じゃ8本までだしな

18 :不明なデバイスさん:04/04/29 13:10 ID:vrrMTwbh
今のところCAT6で55m-100m
CAT5eではもっと短く30m位?
CAT7では100mっつー事らしい
更にCAT7ではアースをつけようとかいう事で日本側が反対してるんだよな。

19 :不明なデバイスさん:04/04/29 13:34 ID:CWmJ1MlT
>>1


20 :不明なデバイスさん:04/04/29 16:20 ID:CDKVcz24
>>18
日本はアースとかそこら辺適当だからな〜

21 :不明なデバイスさん:04/04/29 21:25 ID:Z9Ofh0G2
>>18
ていうか落としようがないんだよねアース。日本だと。

22 :不明なデバイスさん:04/04/29 23:26 ID:vrrMTwbh
日本ではアースはほとんど使われてないからね。
しかし、最悪CAT5eの30mでも個人用途では結構十分だと思うけどね。


23 :不明なデバイスさん:04/04/30 01:00 ID:E8zac5aW
PCI2.2のママンでintelのPRO/1000MT DesktopAdapter(PWLA8391MT)は使えますか?
製品情報にPCI2.3とか書いてあるんですけど.....ダメなの?


24 :不明なデバイスさん:04/04/30 01:03 ID:R6bACzBY
たぶん使える。

25 :不明なデバイスさん:04/04/30 01:11 ID:E8zac5aW
サンクス>>24
とりあえず買ってみます

26 :不明なデバイスさん:04/04/30 01:15 ID:/t2vMm6b
PCIは2.3とか書いてあってもマイナーバージョンアップしかしてないので、
大丈夫なはず

27 :不明なデバイスさん:04/04/30 02:01 ID:E8zac5aW
ありがとう>>26
ハブ(corega CG-SW08GTP)は既に近所のヨドバシで購入済みなんですが
intelのNICは自宅近辺では売ってないのでGW中に秋葉原まで遠征します

28 :不明なデバイスさん:04/04/30 02:38 ID:7iKL1rWP
新宿の淀橋はIntelPRO/1000置いてあったよ。
聞いてみれば取り寄せてくれるんじゃない?

29 :不明なデバイスさん:04/04/30 04:00 ID:ZdbXH3KQ
相性報告です

AopenのAX6BC(BIOSは最終版なv2.59)にドスパラのRTL8169(ギガニ)はNGでした。
PCIスロット全部試したり、ビデオカードをPCIのものにしたり・・・
いろいろやってもBIOS起動時のPCIのデバイスリストにすら表示されない。

このNICを別の複数PCでやってみればOKなので個体差(故障)ではないようで・・・ orz

30 :不明なデバイスさん:04/04/30 05:13 ID:DZn7JRL0
そういえば、ギガニのドライバってJumboのON/OFFしか設定できないって話なかったっけ?
駄目ルコのギガニのドライバだと、フレームサイズ1K単位で7Kまで指定できたよ。
PenII266(440LX)+ギガニで、HDBenchのREADが36MB/sも出れば十分かと。熱いけど。

31 :不明なデバイスさん:04/04/30 09:48 ID:FJeO09AF
たしかレクトンの

32 :不明なデバイスさん:04/04/30 11:13 ID:vCeKMegY
>>30
それは昔の話。
1月に出たドライバーで2K〜7Kまで設定できるようになった。
で、さっきrealtekのサイトのぞいたら4/27付けで新ドライバー出てた。

33 :不明なデバイスさん:04/04/30 12:56 ID:ZdbXH3KQ
>>29

追記

まったく別機種のBIOS(KP6-BS)をAX6BCに刺して見てもPOST後の
デバイスリストに表示されないのでハードウェア的な互換性の問題のようです。

リンクアップLEDが点灯せず、発熱もしないので、このカードに電源きてねーって感じ。
どうも切り欠きからいうとこのギガニは3.3/5VユニバーサルなPCIカードのようで・・・w

34 :29-33:04/04/30 16:50 ID:ZdbXH3KQ
>>33

更に追記

頭に来たので マザーボード側を調査するととんでもない?事が判明。
PCIスロットで+3.3Vが全くつながってないようでした。

PCIの手元の古い規格では12箇所ほど+3.3Vのピンがあります。
この安物ギガニがOKなママンではその12箇所は導通してます。
んで、ATXコネクタの3.3V(オレンジ)とも導通してました。
(ママン上で3.3Vを生成してるものはATXコネクタとも導通とは限らない)

でとりあえず、1スロット分で4箇所ほど+3.3Vに導通改造したらOKになりますた。
(カード上で全ての+3.3Vが導通しているとは限らないが)
POST後のPCIデバイスリスト表示、そしてW2K起動後の・・・
netperf、ポート速度べんちっちでもそれなりの値がでてます。

が、これでは連続稼動に不安がありますので・・・
取りあえず、1,2スロット分ぐらいは+3.3Vを10箇所程度導通するように
改造したいのですが、半田ポイントが多すぎてスパゲッティになりそうです。

35 :不明なデバイスさん:04/04/30 17:10 ID:xN+rQ7eZ
>>33-34
そこまでするとは・・・恐れ入りました。

もう、新しいマザー買いませんか・・・(つДT)
俺も、今使ってる鯖にGbEのNICを刺したいと思ってるけどPCIが32bit/33MHz。
Pen3なので、64bitPCIがついたママンに買い換えるのも微妙。
いっそ、Pen4+875P+CSA GbE に買い換えようか迷い中。

36 :29-33:04/04/30 17:28 ID:ZdbXH3KQ
>>34

で、古いママンを持っている場合・・・・
3.3V/5VのユニバーサルなPCIが多いGbEは入手で気をつける必要がありそうです。

PCIで切り欠きが2箇所あるのは+3.3Vと+5Vとのユニバーサルボードです。
部品実装面を上にしてみたばあい・・・
右側だけのものが+5V稼動のボード(古いボードは殆どコレ)です。
左側だけが+3.3Vのボード(レア? これからは増えてくるかも)
古いマザーボードによっては+3.3VがNCのモノがあるようです。

 −> +5V給電はA5,B5,B6, A61,B61A62,B62
 −> +3.3V給電はA21,B25,A27,B31,A33,B36,A39,B41,B43,A45,A53,B54
(部品実装面がB、裏側がAの筈:番号を含めて間違ってたらごめん)

で、ユニバーサルボードの場合・・・・

+5Vが、最右端の表裏の2つ、左から5番目の表裏で使われてるかで判別です。
これらがボード上のどこか(レギュレータ等に導通))に導通してるカードは
古いママンでも動く可能性が大きいと思われます。
(手持ちではRAIDカード2種がコレに該当し、AX6BCで無問題)

ドスパラのギガニは該当+5Vに端子エッジはあるもののどこにも繋がってません。

# 連続テストしてた+3.3V仮導通なAX6BCが書いてる間に落ちてしまいました。
  消費電力との兼ね合いで太い線できっちりと全箇所導通しないと駄目かも
  っていうか、+3.3Vioと+5Vio切り替え?の問題があるのかもしれませんが・・・。

37 :29-33:04/04/30 18:01 ID:ZdbXH3KQ
>>35

Pen4系は別途に2台ほどあるのでいいのですが
ファイル転送が多いのとLANがせっかくGbEしたので・・・

このA6BXCは自分の用途としては殆どなく玩具みたいな用途です。
最近、ギガニよりも安い捨て値で入手しました。
+5V稼動なギガニがあればいいのですけど。



38 :不明なデバイスさん:04/04/30 22:05 ID:bqfrjF6i
>>29,33
おつかれちゃん

39 :不明なデバイスさん:04/04/30 22:08 ID:7iKL1rWP
>>29-33
乙〜
面白く読ませてもらいますた。

40 :不明なデバイスさん:04/05/01 09:30 ID:P2zdWZ+m
>>37
すごく参考になりました。
私のママンはAX6BCproなのですがおそらく同じ症状です。

動作したGbEは PLANEX GN-1200TC
動作しなかったのは バッファロー LGY-PCI32-GT、intel 1000MT

ちなみにAX6BCproはメインマシンです。
サブでASUS P4R800-VM、NT4.0用でDELL GX110があります。
メインマシンのマザー換装は1年以上前から考え中ですが方針が決まりません・・・


41 :不明なデバイスさん:04/05/01 12:11 ID:nEnT8ZxL
>>29-33
すげー。尊敬。
3.3Vが必須になったのはPCI2.2からで、440BXのころはまだPCI2.1だか
ら、3.3Vはないものが多いわけですね。

5Vな蟹だとこの辺は? 電源電圧5Vと書いてあるから、大丈夫でしょう、
きっと。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci-gt/index.html


42 :29-33:04/05/01 16:14 ID:3nnOXTQt
>>40

Aopen AX6BC PCI 3.3V供給 改造の状態です。
http://www56.tok2.com/home/kb110/cgi-bin/img-box/img20040501160003.jpg

ATXコネクタ部分(オレンジ)から太い赤い線で3.3Vのべたパターンに中継(強化バイパス用にも)

# べたパターンをカッターで弱めにゴシゴシしてマスクを剥がし、予め半田を乗せておいて接合
# 画像で別に間違って剥がしたところは3.3Vと0.数Ωの抵抗が繋がってるセンス用なのでNG

そこから2本の黄色い線で2番目のPCIスロットに3.3V供給。合計12箇所。

黄色い線はターゲットとなるPCIのピンに接触する「ポイント」だけカッターで軽く剥いて
予め半田を少し塗っておき、また対象PCIピンも半田を塗って・・・
それから接合という感じです。右側の黄色い線は左右のピン相手になります。

同じ要領でもう1スロットぐらいはなんとかなりそうな感じです。
最初は細い沢山の線を使って実装しようとしましたが・・・
そこそこ太い線で「ポイント」接続したほうがスマートだと思います。

これで2番目のPCIスロットは問題のドスパラのギガニが動作してます。
ポート速度べんちっちで数時間やっても落ちずに動作確認がとれたので・・
あとはホットボンドで固定と絶縁処理をするつもりです。

こんな改造をするよりも・・・
ユニバーサルPCIなカードを買う際の注意、そして3.3V稼動なPCIカードを避けるのが一番。
ドスパラのギガニには注意です。他のギガ
ニは画像で判断するかぎり+5Vが繋がっている
ものが多い感じで大丈夫っぽいのですが。

43 :不明なデバイスさん:04/05/01 16:43 ID:lrvGc7VG
>>42
禿げしく乙

44 :不明なデバイスさん:04/05/01 23:05 ID:AbYpUnpN
PentiumIII 550MHz機でGreen HouseのGH-ELG32Tを使って
ファイルコピーで最大20MB/秒くらいしか速度が出ませんでした
この程度のCPUだとこの辺が限界でしょうか?

それとPentiumIII 1GHzとAthlon 1400+マシンでも計ってみましたが
最大で30MB/秒程度しか出ませんでした
これもPIII 1GHzがボトルネックになってるのでしょうか?

HDD間コピー相当の速度が出れば良いので50MB/秒くらいを目標にしたいのですが
これを実現するにはどの程度のマシンとカードを揃えればいいでしょうか?
なるべく低スペックにして消費電力や発熱を抑えた構成にしたいのです

構成が決まったらデータとってフィードバックしますので
参考になりそうな意見がありましたら教えて下さい

45 :不明なデバイスさん:04/05/01 23:57 ID:YxtdoWdD
>>44
ファイルコピーでやるとディスク側のIO性能に足を引っ張られて
ネットワークだけのベンチマークにならない。

また Windows ファイル共有プロトコル(CIFS) はプロトコルの性能に問題があって、
どんな高級なコンピュータを使おうともある一定以上は絶対に速くならない。
一転送命令当たりの転送令が小さく、またそのあとに入る待ち時間が長い。
プロトコルの設計が Windows95 の時代から発展していないので
今の高性能なコンピュータ、広帯域な LAN 技術に追い付いていないのが原因。
手元の計算では 250Mbps くらいが限界、と出た。

ネットワーク性能を見るなら ttcp や netperf を使おう。


46 :不明なデバイスさん:04/05/02 00:00 ID:8UKiNBrh
>>45
CIFSでのファイルコピーは遅いってよく聞くけど、チューニング方法はないのかなぁ?
漏れんち自宅内での使い勝手考えると、ftpやNetperf速くてもCIFS遅いとメリット感薄いんだよなぁ。。。

47 :不明なデバイスさん:04/05/02 00:19 ID:Xz38EIoy
アプリケーションをチューニングする、というアプローチもある。

シングルスレッドでGbEのスピードが出なかったけど、開き直って
複数プロセス同時に実行したら、トータルでGbEのスピードが出た。
(だからといって、普通のファイルコピーで、同時に複数のファイルを
コピーすると、ディスクのシークが追いつかなくなってしまうが。)
動画のエンコードくらいだったら、複数本同時に走らせることで、
ネットワークのI/O待ちをなくすことはできたよ。参考になるかな。


48 :不明なデバイスさん:04/05/02 00:54 ID:CnFht2TE
>>45>>47
レスありがとうございます
CIFSにそんな裏があるとは思いもしませんでした
一般ユーザー向けだとギガイーサーのメリット出にくいですねー

All About JapanのベンチだとFTP使って900Mbps出てるので
FTP使えば良さそうな感じですね
もう一回調べ直すことにしよう…

49 :不明なデバイスさん:04/05/02 01:19 ID:Xz38EIoy
>>48
そのベンチは、RAM→LAN→RAMのベンチなので、あんまり・・・

50 :不明なデバイスさん:04/05/02 01:55 ID:t9AeKwq9
まぁ、お前らはケツにギガイーサでも突っ込んでろってこった。

51 :不明なデバイスさん:04/05/02 02:05 ID:CnFht2TE
>>49
え、プロトコル的に900MbpsまではOKということではないのでしょうか?
もちろんHDDの転送限界の事は分かってるつもりです

52 :不明なデバイスさん:04/05/02 04:34 ID:8ULKq7Vo
いや、プロトコル的に1000MbpsまでOKっす、
ただ、イーサネット上では速度が出ても、
大体の方の利用されるのはWindowsのファイル共有なんで、
速度は実質そんなに出ないですよね。

53 :不明なデバイスさん:04/05/02 12:58 ID:w95I4d/Y
Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter買ってMAC見たら、00:0E:0C:〜ってなってた。
これってニセモノ?

54 :不明なデバイスさん:04/05/02 13:35 ID:/DCC+Hq3
00:0E:0CならIntel Corporationじゃん

55 :不明なデバイスさん:04/05/02 13:37 ID:vk2vtM+a
>>53
つかまされたねw
かわいそうに。

56 :前スレ45:04/05/02 13:39 ID:FqSeskhN
そーだったのかー orz

とか言ってみましょうか

57 :29-33:04/05/02 21:39 ID:agk+MMf5
今日、秋葉原行ってたら安ギガニ(税込み1380円)があったので買ってみた。
1800円〜2000円弱なら普通にあるんだが千円前半台は珍しいので・・・。

corega の CG-LAPCIGT-SP(茶箱のバルク扱い品?)。
仕様は 3.3V/5Vと書かれてるが、これは嘘ですた。
12箇所全部で3.3Vは結線されておらず5Vだけ繋がってる。
当然で例のAX6BCの無改造スロットでも動きますた。

coregaの仕様はギガスイッチの消費電力が以前、ずっと大嘘のままだったし、
今回のNICの電源仕様も嘘。嘘ばかり。

で、買う前から嫌な悪寒がしてたが・・・
EEPROMのベンダーIDかデバイスIDをcorega仕様に弄ってるっぽい。
realtekのジェネリックなドライバが弾かれて、普通にやるとcorega供給のドライバしか使えない。
強引にやるとrealtekなドライバが使えたが・・・・。

っていうか、これでcorega専用にID変更してる奴は3個目か・・・。
以前持っていたAltima1002の奴もそうだったかと。
こんなうんコレガのNICは薦められないYo。

58 :不明なデバイスさん:04/05/02 22:26 ID:NNkcinX9
話をブッたぎって申し訳ないですけど、訳あってPLANEXのGN-1100TCを
買ったんです。
で、つないでしばらくは普通に通信できるのですが、10〜20分ぐらいで
通信が途切れるんです。
で、Webで色々調べたら使われているチップ(Altima AC1002)の発熱が
激しいとか…。
それが原因だと思って、今日ヒートシンクをくっつけてみたんですけど、
やっぱり同じようにしばらくすると途切れてしまいました。
こんなもんですかね? orz

金が出来たら3comのカードでも買ってみようかと思います…。

59 :不明なデバイスさん:04/05/03 00:03 ID:mBoW/cIo
coregaのドライバー入れてみたら?
はいるかどうかしらんけど。

60 :58:04/05/03 11:00 ID:0fllmME9
言われたようにコレガ(GEther PCI-T32)のドライヴァを入れて
2時間ほどランニングテストしてみましたが、今のところ問題ないようです。
ありがとうございます。

ドライヴァの問題だったとは… orz

61 :不明なデバイスさん:04/05/03 22:04 ID:LF9viuO+
ヴァギナ

62 :不明なデバイスさん:04/05/04 15:08 ID:0Kq+3gRy
>>42

この改造後にWinXP/2000の「スタンバイ」とか「休止状態」って出来てます?


63 :29-33:04/05/04 18:44 ID:pF+TjSYE
>>62

古いママンでACPIをやるとトラブルの元なのでDisableでAPMしか使ってません。w
手元のPen4のママンでは当然のようにACPIを使ってますが・・・。


64 :不明なデバイスさん:04/05/06 22:08 ID:H2L06nfA
33,34,36の改造を見て、AX6BCに改造を施してGH-ELG32を挿してみました。

結果は最初に買った奴→OK ,最近買った奴→NG(未改造ではどっちもNG)

基板を見ると最近買った奴はパルストランス付近の小さいICが数個削られてました。
どこか足りないのかと思って今まで使っていた同じBXの P6SBUでも同じ結果でした。

PCIの仕様がフリーで入手出来ないようなので、仕方なくググってみたところA14ピンが
NC(Reserve)だったのが+3.3V Serviceというピンになっていたのと、どうもそのピンは
DCレベル信号(変化しない)だったので、思い切ってA14を+3.3Vに繋げたところ、
認識するようになりました(改造は言うまでも無く自己責任で)。

しばらくこのまま使って様子を見てみます。



65 :29-33:04/05/07 01:10 ID:NdI0QxrI
>>64

おぉ、AX6BC兄弟。乙ですた。
問題起きたらまた報告でもしてくだはい。

自分も調べましたがA14の詳細は結局謎ですた。
PCISIGも規格普及の為に仕様書ぐらい無料で配布しろ!って言いたい。
年間$3000なんか払えるかYo。

A14結線なPCIカードは要注意ですね。
ユニバーサルカードで言えば左の切り欠きのすぐ右側の奴。


66 :不明なデバイスさん:04/05/07 23:35 ID:TC1synBD
Intel、サーバ向けの10Gbpsイーサネットカードを発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/011.html

Intel PRO/10GbE LR Server Adapter - 133 MHz/64-bit対応のPCI-X。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

67 :不明なデバイスさん:04/05/07 23:58 ID:7sJ2d++F
めちゃめちゃゴツくてカッコいいな。フォしい。

68 :不明なデバイスさん:04/05/08 13:05 ID:outRG9x9
>>66
こりゃNASアプライアンス向だなぁ
ふつーのPCサーバとかにはつけても空しいだけだろ


69 :不明なデバイスさん:04/05/09 08:28 ID:JGrc0VeI
10GbEスイッチはどうすんの?


70 :不明なデバイスさん:04/05/09 12:45 ID:YKZVBHG4
>>69
安いのだと70万くらいからあるぞ(Extreme の なんたら400)


71 :不明なデバイスさん:04/05/09 18:14 ID:gdvSacFH
>>53
うちもそうだった。PWLA8391だった。intelです。

72 :不明なデバイスさん:04/05/10 03:56 ID:zQO+YsKo
>>70
紫 
10GbEならあっぷりんくでも十分だね

73 :不明なデバイスさん:04/05/10 11:15 ID:uDoEGYhR
ストレージスピードが追いつかない罠。

74 :不明なデバイスさん:04/05/10 11:38 ID:DKtxU8Yu
>>73
PCベースでやるとしたら、Escarade の 12ch ATA RAID ボードとかの RAID0 とかを
持ってこないとだめぽ。

・・・やっぱりこれ、どう引っくり返しても現状 PC 用じゃないだろ。
職場で TB クラスの NAS アプライアンスを回している立場としては、
これが起爆剤になってスイッチ側もホスト側のNICも 10GbE 製品が
少しずつ増えてくれるだろうと期待できるのが嬉しい。
すでにクライアント側が GbE 化してるからサーバ側も GbE トランクとかで
対抗しているけど、それでも足りなくなるのはもう目に見えている。



75 :不明なデバイスさん:04/05/10 18:32 ID:Y7V+nGgK
10GbEで接続は光ファイバーだな
企業向けならソレでも良いが
コンシューマ向けとしてはどうだろう?>光ファイバー

大多数のユーザーはLANケーブルの1m以下・1m・2m・3m・5m・7m・10m・15m・20m・30m……
と言うようなコネクタ完成品買ってるだろうから
問題無いとは思うけどな

76 :不明なデバイスさん:04/05/11 08:03 ID:2dZCfzGX
>>73
http://www.users-side.co.jp/guide/press/LSILogic_MegaRAID_320-4X.php
投入汁

77 :不明なデバイスさん:04/05/11 17:16 ID:cgu7VheM
CoregaのCG-LAPCIGTを買ったんだけど、8169S(B)じゃなかった。(B)はJumboが
使えるようだが、違いは無いのかね。カニのところでは別ものみたいだったが。
PlanexのGN1200TCが安いから、そっちの方がいいのかな。

それから、Planexの8portハブはCoregaと同等だと考えていいの?



78 :不明なデバイスさん:04/05/13 00:51 ID:0zy6TuOl
>>77
CoregaのCG-LAPCIGT、HP上の記載は(B)ってされてるのに
8169S無印が入ってましたか
一応サポートに文句言った方が良いかも知れないですね。

ざっと蟹さんのHP見たところBはPCI2.2からPCI2.3対応になったくらいで
他に特に変更はなさそうですが。
Jumboはどっちでも使えるはずなので、細かく設定したければ
Realtek提供のDriverにした方が良いかも知れないです。
あとGT1200TCに買い換える必要はたぶん無いかと思われます。

>Planexの8portハブはCoregaと同等だと考えていいの?
型番指定されてないので何とも言えないですが
4つどれも仕様の時点で違うので製品としては別物だと思います。
実際の使用感についてだったら自分はCG-SW08GTPしか持ってないので分からないです

79 :77:04/05/13 17:14 ID:8FlF67hZ
>>78
Coregaのサポートに言ったら、「CG-LAPCIGTに8169SBを載せる予定はない」
とのことで、Webは「真赤な嘘」だそうだ(もしかすると、基板が黒いのかもし
れない)。ということでPlanexが安かったので、Coregaは止めた。

ハブに関してはCorega CG-SW08GTPにした。

80 :不明なデバイスさん:04/05/14 00:14 ID:UTpSYeyp
ここで奇跡の符号化をひねり出して、エンハンストカテゴリ5で10GbEですよ

81 :不明なデバイスさん:04/05/14 10:36 ID:L+uAe4ls
LinuxでRealTek8169Sを使おうとしている。jumboを有効にしようとすると

# /sbin/ifconfig eth0 mtu 7000
SIOCSIFMTU: Invalid argument

となる。intel e1000MTでは変更可能なのは確認済み。ifconfigでは無理なようで、

/usr/src/linux/drivers/net/r8169.c
#define MAX_ETH_FRAME_SIZE 1536

とあるので、この1536を例えば7036にしてみればいいのだろうか? 一つ前の
過去ログが参照できないので、教えてください。


82 :不明なデバイスさん:04/05/14 23:21 ID:oeCmXzK3
>>54-55
俺も今日Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter買ってきたらMACが00:0E:0C:〜なんだけど・・・
どこでメーカごとのMAC割り当て表みたいなものないのかなぁ?

83 :不明なデバイスさん:04/05/14 23:23 ID:r0emiYhf
oui.txt でぐぐると…

84 :不明なデバイスさん:04/05/14 23:25 ID:8OLnu3vV
http://standards.ieee.org/regauth/oui/oui.txt

85 :不明なデバイスさん:04/05/14 23:32 ID:oeCmXzK3
>>83-84
速攻レス サンクスコ
いやぁ特価品なのに「本物」って書いてあったのでイマイチ信用してなかったんだよねw
ちなみに売価4800円なり


86 :不明なデバイスさん:04/05/15 01:34 ID:KuTWXAC3
>>81
うーん、自前でデバドラ書くしかないね。dev->mtuが再定義されてないよ。

dev->open = rtl8169_open;
dev->hard_start_xmit = rtl8169_start_xmit;
dev->get_stats = rtl8169_get_stats;
dev->stop = rtl8169_close;
dev->tx_timeout = rtl8169_tx_timeout;
dev->set_multicast_list = rtl8169_set_rx_mode;
dev->watchdog_timeo = TX_TIMEOUT;
dev->irq = pdev->irq;
dev->base_addr = (unsigned long) ioaddr;


87 :不明なデバイスさん:04/05/15 08:26 ID:t+mC5QVZ
>86 ありがとう。でも私の環境はかなりNFSを多用しているので、
2.4.xでは問題が多発。2.6.6では解消されているようなので、
ディストロの移行も含め現在考慮中。

88 :不明なデバイスさん:04/05/16 13:10 ID:EqhzMGTy
クロシコからVIAのGbE
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pcifset.html

89 :不明なデバイスさん:04/05/16 14:09 ID:JkhaUVuT
↓地雷、地雷ってウルセーだよ。

90 :不明なデバイスさん:04/05/16 14:13 ID:KOA/Tlgs
  |    _、_
  | ヽ( ._ノ`)ノ 残念私のおいなりさんだ
  | へノ  /
  └→ ωノ

91 :不明なデバイスさん:04/05/16 16:35 ID:PRXPjc3Y
>>89-90
お前らどこでも仲がいいな

92 :不明なデバイスさん:04/05/17 18:34 ID:rX3PvgzU
保守上げ。


93 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/17 21:58 ID:jijvXcFK
ハゲドモ、質問、すんぞ、ハゲが。

94 :不明なデバイスさん:04/05/17 22:10 ID:oLlyxT1K
池沼は一生10BASE使ってろ

95 :不明なデバイスさん:04/05/17 23:39 ID:3bPoQzGr
                     彡|川ノノノノ| ト   ノノノ川ミミ
                     彡| ,ィニニヽ    ;rニニ;;、|ミミミ
───────────   彡彡|/ソ _ ゙      _ `ヾ|ミミミ ←うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
                   彡彡| /.Bヽ    ィB.ヽ |ミミ
───────────    彡''!      |       |^!!
─────               (|      /          レ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |    ( _` "_ )     /   < 金貸せ、ハゲドモ、この、愚図。
─────────          !           /`゙ヽ、   \_________
                    ,--`、  ! ∠`_´_ヽ   /     |
                   /   `、  \   /  /    /
─────────     |      ヽ   ´ ̄`  /     |
                  \    \ ヽ ------'"  イ  |
              / ̄ ̄ ̄/    ノ           ̄  /
              /    (    く  ょぅι゙ょ大好き   /
──────‐   /      \   ヽ           /
              / /⌒ヽ   _)    |   /⌒ヽ  /
               |/   lll|_(_ノノノノノ_ /   lll|/
────―――   |  ノ /         |  ノ /
            ヾ_,/          ヾ_,/

96 :不明なデバイスさん:04/05/18 01:27 ID:wO+B3YdA
総攻撃ワラタ

97 :不明なデバイスさん:04/05/18 08:24 ID:/9twe4Hx
NFSを使うならLinuxではない何か(Solaris,FreeBSD等)を使うほうが良いらしい。

98 :不明なデバイスさん:04/05/18 09:42 ID:mXRB+Gae
クロシコのVIAのやつ、もう売ってますか?
買った人いましたらレポキボンヌ。
性能はともかく、発熱は少なそうな気がしますがどんなもんでしょ。

99 :不明なデバイスさん:04/05/18 17:16 ID:+loLI2oJ
好きなあのコに俺のジャンボパケットを届けたいのですが

100 :不明なデバイスさん:04/05/18 17:45 ID:rJV6O4Gw
コリージョンが発生したようです

101 :不明なデバイスさん:04/05/18 18:13 ID:L8zadXib
いつからネタスレになったのですか?

102 :不明なデバイスさん:04/05/18 22:09 ID:A/DleSZw
NFSを使うならSolaris以外使えませんYO!

103 :不明なデバイスさん:04/05/18 22:53 ID:O4aDAXiO
まだふくらみかけの固い蕾のような小さなRWINに

104 :29-33:04/05/20 09:58 ID:vDp1M9kB
>>98

秋葉ホットライン
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040515/newitem.html

ギガニと同クラスの値段か、玄人志向(サポート無し)なんで少し安いぐらいか。

VIAの説明とドライバは此処
ttp://www.vntek.com/en/products/velocity/vt6122.jsp
ttp://www.viaarena.com/?PageID=71

ドライバは落としてみたが、NDIS5-AMD64も含めてSolaris等と色々とある。
Linuxドライバはkernelのバージョンに依存するのでソースのみ。
個人的にはNorton Ghostを使うのでNDIS2があるのが嬉しい。
とにかく、ツール類やドキュメントも含めていろいろなものが含まれてる。
で、confidential で NDA なドキュメントもあるので気になる奴は早めにゲッツ!

36でも書いたが、このボードならなんとなく古いママンでもつかえそうな気配。

105 :不明なデバイスさん:04/05/21 13:18 ID:Vij8H967
チップの仕様ではジャンボフレームサポートになってるけど
ドライバは対応してるのかな?

106 :不明なデバイスさん:04/05/21 13:53 ID:XRZHNRHr
>>105

該当ドライバの・・・
getndis.inf を覗くと・・・・・

>[Jumbo.reg]
>HKR, , Jumbo, 0, "0"
>HKR, Ndi\params\Jumbo, ParamDesc, 0, %Jumbo%
>HKR, Ndi\params\Jumbo, default, 0, "0"
>HKR, Ndi\params\Jumbo, type, 0, "enum"
>HKR, Ndi\params\Jumbo\enum, 0, 0, %Disabled%
>HKR, Ndi\params\Jumbo\enum, 1, 0, %Enabled%
>HKR, Ndi\params\Jumbo, flag, 1, "20","00","00","00"

一応サポートされてるっぽいが、flagの設定が謎。単位?
この辺りは初期のRTL8169の設定項目と似た感じか・・・。
VIAはいつも通りでドライバが糞の悪寒がする。
10/100のチップのドライバは最近だいぶマトモになっているっぽいが。

SiSがGbEチップを早くだしてくれないかなと思う。

107 :不明なデバイスさん:04/05/21 16:28 ID:MLPOjfGi
販売価格1000円の激安ギガビットイーサネットカードが玄人志向から
http://akiba.ascii24.com//akiba/news/2004/05/20/649702-000.html


108 :不明なデバイスさん:04/05/21 16:45 ID:7fGzkNhC
>>107
もっと色々なベンダーが採用すれば、GbE市場はVIAがせきまき(←なぜか変換できない)するかも…

109 :不明なデバイスさん:04/05/21 16:47 ID:RVqfTnJZ
石鹸

110 :不明なデバイスさん:04/05/21 17:06 ID:D4W4VUlT
席巻・・・

111 :不明なデバイスさん:04/05/21 18:32 ID:SI8Y9csd
うーん、ゆとり教育の弊害がここにも。


112 :不明なデバイスさん:04/05/21 18:47 ID:yRdKbZjJ
席巻(せっけん)ぐらい知っててくれよ・・・

ゆとり教育に日本の危機を感じるおじさんより。

113 :不明なデバイスさん:04/05/21 18:51 ID:Vij8H967
関連スレ
(←なぜか変換できる)のガイドライン 
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1074442070/


114 :不明なデバイスさん:04/05/21 19:31 ID:FO7nKqMn
ふいんき(←何故か変換できない)悪いインターネットですね

115 :不明なデバイスさん:04/05/21 19:41 ID:RVqfTnJZ
不陰気?

116 :不明なデバイスさん:04/05/21 19:57 ID:KSwNtBp1
いまだに、「(←なぜか変換できない)」に釣られる奴を見ると
釣りじゃないのかと勘ぐってしまう。
素だとしたらやばすぎw

117 :不明なデバイスさん:04/05/21 20:16 ID:yRdKbZjJ
雰囲気(ふんいき)

118 :不明なデバイスさん:04/05/21 21:05 ID:yA3jWl2p
釣られることを楽しむ心の余裕をいつの間に日本人は失ってしまったのであろうか

119 :不明なデバイスさん:04/05/21 22:04 ID:NFksuK7J
ローカルすぎるけど”むしろだ”変換できない。

http://map.msn.co.jp/mapmarking.armx?mode=1&la=130.27.22.1&lg=33.35.32.6&zm=12&smode=1

120 :不明なデバイスさん:04/05/21 23:59 ID:rLT3Il5p
CoregaのGigaHUBの[CG-SW08GTP]だいぶ前に買ったんですが
最近ようやく腑分けできました
http://opteron.xrea.jp/nic/sw08gtp/index.html

勢い余ってへたなデザインに力いれすぎました _| ̄|○
IE以外の人特にご免なさい、もうしません

ヒートシンクみたいなのは実際に効果があるのかは不明。
でも何となく納得できそうな形状でしたが
今度3台くらいで負荷かけてみて温度測ってみます

>104-107様、蟹の情報、勝手に拾わせてもらいました、すいませんです

121 :不明なデバイスさん:04/05/22 00:01 ID:J2IyaTmo
>>120
なぜそこまでしてコンデンサのメーカーをちゃんと写真に撮らないのか不思議だ。

122 :120:04/05/22 00:24 ID:yUGnBaBn
>121
う、そう言われればそうですね、ご免なさい。
個人的に何処にコンデンサが配置されてるかは気になるんですが
コンデンサ自体は種類ぐらいしか知らないので興味なかったんです、すんません。

123 :不明なデバイスさん:04/05/22 00:30 ID:abDWMpAF
>>120
>[Chip2]
4PortPHYだね。

124 :不明なデバイスさん:04/05/22 00:30 ID:dL2WrAR/
濃い赤の背景に黒字…
読んでもらう気があるのかと小一時間
いちいちCtrl+Aしなきゃ読めたものじゃねえ

125 :不明なデバイスさん:04/05/22 00:33 ID:uNbqI2vB
>>124
目が悪いな。

特に気にせず読めたぞ。

126 :不明なデバイスさん:04/05/22 01:04 ID:NG1M+ceF
コンデンサは GSC ?

127 :不明なデバイスさん:04/05/22 02:18 ID:KYB4fwCK
なんか無駄に基板でかいな・・・。

128 :不明なデバイスさん:04/05/22 07:06 ID:j30TNXms
いつも思うんだが、
各社デスクトップハブもアライドみたいに背面接続にすれば
配線がすっきりして良いのに・・・
ラックマウントであれば前面必須だけど。

129 :不明なデバイスさん:04/05/22 07:42 ID:DuipHLGf
ケーブルが邪魔なら、前後逆におけばいいゃない。

130 :不明なデバイスさん:04/05/22 10:33 ID:fw4RKzx3
電源だけ背面にありがちな罠

131 :不明なデバイスさん:04/05/22 12:05 ID:j30TNXms
>>129
そうするとステータスランプが見えないんですよ。
しかも>>130の通り電源は背面。


132 :不明なデバイスさん:04/05/22 14:09 ID:GyM7iZPg
VIAのGigabitの話で盛り上がっていると思ったら(´・ω・`)ショボーン

133 :不明なデバイスさん:04/05/22 14:34 ID:e1Cut5aF
ちゃんと発売してふつうに買えるのに、ここまで総スカン食らってるNICも珍しいな・・w
MSIのKT880マザーを買うつもりなので、いやでも付いてくるので気になってはいるんだけど。

もちろん、性能に期待はしてない・・・('A`)VIAだし

134 :不明なデバイスさん:04/05/22 15:19 ID:DCFff1vb
つーか欲しいんだけど田舎だから売ってない。

135 :不明なデバイスさん:04/05/22 15:26 ID:4jcefRQV
検証した上での評価ならまだしも、たかだか1000円の物も買わずに
脳内バーチャで中傷してるだけでしょ

136 :不明なデバイスさん:04/05/22 17:16 ID:gt9GN533
俺はむしろ、ブロードバンドルータの穴も、前のほうがいい。
現状では、手探りでコネクタ差し込まないといかんので、
uplinkを違う穴に挿入したりして、困る。

137 :不明なデバイスさん:04/05/22 19:45 ID:OghiRzJL
すんません。
ジャンボ・フレーム挑戦中なんですが、NICが1000MTで、サイズを9014でを選んだ場合、
MTUはどういう計算で算出すべきなんでしょうか?
フレームの仕様からタンタンターンってわかるものでしょうか?
ジャンボ・フレーマーな方おながいします。


138 :不明なデバイスさん:04/05/22 20:34 ID:tTugFoUc
>>137
過去ログに沢山書き込みがあるので、参考に汁。
あと、ウザーのサイトに参考になる記事がある。探せばすぐ見つかるよ。

139 :不明なデバイスさん:04/05/22 20:58 ID:5Zc8Rl+v
逝ってきまつm_ _m


140 :メモ:04/05/23 04:41 ID:sMq5cEkT
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/sb/cs-009346-prd59.htm
「高度なセッティング(Advanced Settings)」に行って、
送信ディスクリプタ(Transmit Descriptors)および
受理ディスクリプタ(Receive Descriptors)を見つけてください。
数を80にしてください。

*検索語句*
Intel PRO/1000
Windows 98 (SE)
VFAT
エラー
起動しない


141 :不明なデバイスさん:04/05/23 08:50 ID:wDpNaH9E
今度のVIAのチップは(・∀・)イイ!!とかいう意見ないのか。

今度はやってくれたと思ったけどさ。

142 :不明なデバイスさん:04/05/23 17:34 ID:nfWtwY5K
                        | >>141
                        |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

143 :不明なデバイスさん:04/05/23 22:47 ID:7cD+KI+v
電解コンデンサの写真取ってみました
http://opteron.xrea.jp/nic/sw08gtp/condenser_l.jpg

黒い方がCapXon製?定格-220[μf] 25[V] 105[℃] C408 VENT
緑の方がGSC製? 定格 470[μf] 25[V] 105[℃] T42A
らしいです。
チップコンデンサはマクロ的にも目視的にも無理でした。

>>GigaVIA
新製品で既に1,000円って言うのは凄いですよね
NICMANIAさんの所でReviewやると仰ってるので個人的に期待して待ってたりします。
ホントはnVidia、SiS辺りも参入して欲しいんですがこの値段じゃ無理なのかな

144 :不明なデバイスさん:04/05/23 23:56 ID:YbDH7PQW
>>143
最近のは大丈夫だと思いたいが、
要注意ランクの電解コンデンサばかりだよ。
人によっては即剥ぎ取り交換の対象。
ケチってるなあ。
メルコの後追いだけはやめてホスィ・・・

145 :不明なデバイスさん:04/05/24 01:17 ID:1uPQewhS
トランスフォーマーなんてことば、NICMANIA以外に使うやついるのね。

146 :不明なデバイスさん:04/05/24 01:25 ID:mdpz92qm
>>145
アニオタとか

147 :不明なデバイスさん:04/05/24 02:07 ID:TbIxDbgW
"LAN transformer"でGoogle引くと750件ヒットしますが・・・

148 :不明なデバイスさん:04/05/24 02:23 ID:fp3EaWCT
>>147
"コミニュケーション"でGoogle引くと43300件ヒットしますが・・・

149 :不明なデバイスさん:04/05/24 02:34 ID:4gaoXHZ4
"シュミレーション"でGoogle引くと140,000 件ヒットしますが・・・

150 :145:04/05/24 02:39 ID:1uPQewhS
>>147
英語なら確かにtransformerだが、日本語だと、トランスといわないと、かえって通じないだろ。
英語で(普通は)capacitorのことを日本語でコンデンサというようなもんだ。

151 :不明なデバイスさん:04/05/24 12:44 ID:fKfOy/72
ttp://www.oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1928

VT6122なかなかやるぞ。Intelより低負荷。そして低発熱。

152 :不明なデバイスさん:04/05/24 14:06 ID:GbsQ7nXZ
AC1002より安定してるなら買い換える。
レビューまだ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

153 :不明なデバイスさん:04/05/24 17:31 ID:cjQoJMDD
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
やっぱりVIA GIGA(・∀・)イイ!!んじゃないか。
今回はやってくれると思ってたよ。

154 :不明なデバイスさん:04/05/24 17:36 ID:ZKkp7p4X
こりゃ、GbE市場はVIAがせきまき(←なぜか変換できない)しますね…

155 :不明なデバイスさん:04/05/24 18:53 ID:s2ds8kf2
というわけでAC1002搭載のLANカード(Corega)買ってきました

PC1 Athlon64(3000+) + AK86-L + AC1002
PC2 Pen4 3.0G + P4P800SE(Marvell Yukonオンボード)
HUB BUFFALO LSW-GT-4W
(Jumbo Frameなし)

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040524184927.jpg

ベンチソフトは手元にあったAIDA32(現Everest)のPlugin使用しました
CPU使用率にえらく差があります(´・ω・`)


156 :不明なデバイスさん:04/05/24 21:44 ID:JCQAjl2s
ひょっとして席巻のことか?

157 :不明なデバイスさん:04/05/24 22:45 ID:MWPH0Jyw
broadcom>via>kani>腐っ

158 :不明なデバイスさん:04/05/24 23:41 ID:VrKPCndq
VT6122、なぜかドライバのアーカイブに付属しているNDAドキュメント等を見る限り、
かなりまともそうです。割り込み加減率に関する記述がドキュメント・ドライバのソース
どちらにもない以外は欠点らしい欠点は見当たりません。

チップセットに内蔵されてPCI帯域の呪縛から開放されれば、低価格GbEの
本命になりそう。

159 :不明なデバイスさん:04/05/24 23:44 ID:QH/9OAzO
Intel>3com>Broadcom>VIA>Realtek

160 :不明なデバイスさん:04/05/24 23:49 ID:Z+4h9Wgg
100BASEのVIA VT86C100Aの頃を思いだすと、隔世の感だな。

161 :不明なデバイスさん:04/05/25 00:39 ID:0flk05aY
Alteon > Broadcom(5701,5702,5703,5704) > intel >> その他

162 :不明なデバイスさん:04/05/25 06:26 ID:ju3CabIz
Gbeに入れ替えてみた。
100の頃はファイル転送が1時間に6G位だったのが
先週、Gbeに入れ替えたら1時間に11G位だった。
10倍速は無理だろうけど、もう少し上がるものですか?贅沢ですか?

ちなみに、1000MTServer@Xeon2.4⇔1000MTServer@P3-700で
クロスケーブル接続でつ。昨日Dellのパワコネ5212が来たけど
JumboFrameはデフォルトでOFFなのね(offの時は、1時間8G位だった)。
JumboFrameONにしたパターンだと、Win側のMTUとかの設定が
合わないのか通信できないっぽい。クロスケーブルではできたのに...
調べ中。


163 :不明なデバイスさん:04/05/25 06:36 ID:ongnVE4A
もうちょっと逝ける

164 :不明なデバイスさん:04/05/25 09:40 ID:DPGCLJ6H
>162
NICMANIAのとこだと1000MTは糞だったぞ。


165 :不明なデバイスさん:04/05/25 10:05 ID:/y/U17rY
1000MTはNIC業界のCeleronです。

166 :不明なデバイスさん:04/05/25 10:28 ID:XYmfbWFE
1000MT Desktopはアレだが、1000MT Serverはチップ違うよ・・・

漏れはなんとなく1000MT Server出た後に1000XT Server買って使ってるが。

167 :不明なデバイスさん:04/05/25 14:08 ID:qMByfcVe
確かNicManiaの検証はドライバが初期の奴じゃなかった?
ジャンボフレームと割り込み加減率を調整するとかなり違う。
安定してるし化けもないし。

168 :不明なデバイスさん:04/05/26 07:50 ID:3YtzrQ7z
P3-700じゃ力不足なんじゃないの

169 :162:04/05/26 13:37 ID:XRFLWDvH
>163−168
 アンガトです。 P3-700旧鯖から新鯖へのファイル移動なんです。
 でも、Gbeのお陰で、約600Gが、なんとか土日で移行できる目途がたったので良しとしました。

 1000MTもServerなら、ダメダメではなさそうで安心しまスタ。
 5212@DELLの方の設定はもう少し調べてみます。先輩の話だと
 OEM元は 3COMやACTONだそうなんで悪くはなさそう。
 カタログ的には欲しい規格全部入り杉?な 超絶スペックなんですが、
 こういうのは往々にして。。。ry^^; 実用なのかしばし試運用♪




170 :不明なデバイスさん:04/05/26 16:22 ID:AurvpCei
>>162
なんつーか、とんでもなく遅いな。

・アスロンXP2500+機 & 1000MT
・セレロン533AMhz機 & 1000MT
・メルコの4ポート安ハブ

こんな適当な組み合わせだけど、一時間あったら、軽く40GBはファイルコピーできるぞ。
面倒臭いので、カードの設定なんかは全くいじっていない。

171 :162:04/05/26 17:20 ID:XRFLWDvH
がーん杉っ!
IDEのRAIDだからですかね。。。軽く40Gでつかぁ、10Gで喜んでいたモレ...orz
考えてみれば、P3-700側の負荷が30%前後だったのは過負荷だったのか?
P3ももともと1Gだったのですがコンデンサがニョキかけてたんで700に減速して
急遽、移し変えた次第で、統計のサンプルとしては的確ではないかも。

つか、32bit33MhzなPCIで、GbeとRaid使えば飽和しますよね(笑


172 :不明なデバイスさん:04/05/26 18:03 ID:5yqaoKHs
おそらく小さいファイルが多数存在していて、それがボトルネック。
他の環境の速度はあまり参考にならん。
100Mbpsでも理論値だと、一時間に100x3600/8=45,000MB=45GBくらい。

173 :不明なデバイスさん:04/05/26 18:04 ID:hj2Brfmi
>>171
32bitにRAIDとGbEって、単なる馬鹿でしょ。

174 :不明なデバイスさん:04/05/26 18:25 ID:FGkCpYOW
本人も判ってんだから、いちいち貶さなくてもいいんじゃね?
理論値から程遠いとはいえ、倍近く速くなってんだから
それなりに効果あったかと。

175 :172:04/05/26 19:32 ID:ommjgJQQ
>173
 最初は100Mbpsだったんですが長時間転送してると固まったんで
 同じ時間動かしてもGbeのほうが負担は少ないかと。
 結果オーライで6G->11Gまで増えたんですがね〜

 もしかして、32PCIのGbe飽和神話を覆した?w
 それとも1000MT@32bitの性能が良い?


176 :不明なデバイスさん:04/05/26 20:06 ID:Do9Hxs2M
だからCIFS共有/explorerでdrag and dropでやってたら性能比較なんか意味がねーってのに

FTP でやれ FTP で


177 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:15 ID:HMBdDqEi
>>94-96、死にな、ハゲ。

178 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:16 ID:HMBdDqEi
ハゲドモ、お勧めスイッチングハブスレ、にも、書いたが、

何故、漏れが、スイッチングハブ、やら、イーサー、を、探しているのか、

聞け。

179 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:16 ID:HMBdDqEi
ってゆーっか、ハゲドモ、漏れが、住む、家は、

2年前に、できた、新築のマンションで、インターネットマンションだ。

ハゲドモに、教えてやる。先進的な、マンションを。
漏れっが、住んでるのは、2年ほど前に、建てられた、インターネットマンション。

先進的過ぎて、ハゲ、貧乏人、やら、田舎者どもには、わからんだろうが、

情報集約基盤ってのがある。そこに、電話LAINやら、TEL線やら、だけに、っとどまらず、
各部屋に、繋がる、LANポートっが、ある。

各プロバイダっや、配線業者から、の、指定、モデムを、起き、ルーターを、
通す。そして、ルーターっから、その、情報集約基盤に、ある、LANぽーと、へっと、
分岐させると、各部屋にある、LANポートに、LAN経由っで、繋げれる。っと、ゆう、
非常に、便利な、代物っだ。ハゲが。漏れ、こんな、機能が、ある、マンションだとは、リアルで、
最近まで、知らなかった。

っま、漏れの、家っじゃねーし。家の奴等の、家だからな。

大阪一等地住まいだから、こんな、機能が、あって、当然なのかも、知れんがな。



180 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:17 ID:HMBdDqEi
っで、っだ、ルーター付き、モデム、っを、置く。
そして、スイッチングハブ、っで、第一分岐を、考えてるが、

スイッチングハブを、100bseのものにするか、1000bseのものにするか、悩む。

それだけじゃない。なんども、ゆうが、情報集約基盤付き、インターネット、マンションだ。

モデムを、そこに、置き、ルーターを、通すと、各部屋、インターネットに、接続できる、
生かした、システムだ。無線LANっではなく、LINE経由っで。

さらに、各部屋ごとに、電話を、置くと、各部屋から、電話ができる、代物だ。

さらに、モデムを、情報集約基盤に、置く。そして、LINEから、電話線を、っ取る。
これは、普通だが、IP電話、対応、モデム、VoIP、っが、逝ける、契約、プラン、っで、あり、
モデムが、対応していると、なんと、LINEを、モデムに、通し、モデムから、Tel線に、線を、
通すと、

各部屋に、置いてある、電話が、一気に、IP電話に、なる。っとゆう、お前等、ハゲドモ、
貧乏人には、まったく、縁の、無い、システムが、構築できるわけっだ。ハゲが。死ねや。ハゲドモ。

IP電話、くらい、貧乏人である、お前等、ハゲドモ、っで、も、できるぞ。ハゲが?っと?
それは、モデムを、直接、電話に、繋げた、場合だろ、お前等、っが、考える、IP電話、っとは。

違う、違う。大きく、違う。漏れのところは、情報集約基盤に、モデムを、置き、LINEから、線を、
モデムに、繋ぎ、モデムから、Telプラグに、差し込むと、各部屋に、電話を、置いても、電話が、IP電話に、
なるのだ。ハゲが。死ねや。

そう、電話に、直接、モデムを、取り付けなくとも、情報集約基盤に、モデムを、繋げると、それを、経由して、
インターネット、IP電話、電話と、対応できる、素晴らしく、先進的な、構造、っだ。ハゲが。
プロバイダも、好きなのを、選べる。


181 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:18 ID:HMBdDqEi
LANの、コネクタ、ってゆーっか、ポートが、ある。
コンセント部分に。

だから、各部屋、に、あるPCっが、インターネット、に、繋ごうと、する場合、

LANケーブルを、用意して、それを、LANポートに、接続する。

すると、各部屋ごとに、配線を、通して、あるので、それが、情報集約基盤にある、
モデムに、ルーターに、逝く。っとなる、わけだ。ハゲが。

今まで、この先進的な、情報集約基盤を生かすことが出来なかった。

ってゆーっか、ISDNを、引いて、さらに、タイプ2っで、フレッツADSL+OCN。

っとゆう、ふざけた、回線状況になっていた。

ISDNなんざ、使わねぇし、電話も2回線、要るわけでもないの。

しかも、そんな、回線環境にしていたから、情報集約基盤に、集まるはずの、

回線を、切り替え、出来ないようになっていた。

これに、気付き、見直したわけだ。

そして、全然知らなかった、このマンションの、素晴らしい、機能、インターネットマンション、の、

情報集約基盤を、使い倒す。



182 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/26 20:22 ID:HMBdDqEi
ってゆーっか、ケーブルも、考えないと。

LANケーブルでなくて、電話線の方の、ケーブル、なんってゆーんだ?

Telコネクタっから、モデムに、付ける、あの、ケーブル。

あの、ケーブルは、短い方がいい。っで、フェライトコア、って、あるだろ?

あれ、付けると、ノイズ、っとか、無くなるのか?

フェライトコア、数個、飼ってきて、短い、ケーブル、全てを、覆うように、フェライトコア、っを、

つける。そっちの方が、良いのか?

ってゆーっか、Telコネクタから、ケーブルを、モデムにつける。

モデムから、Line線に、ケーブルを、つける。

この、時、同じ、ケーブルなんだよな?



183 :不明なデバイスさん:04/05/26 20:31 ID:yYVNhZa/
氏ねよマルチポスト野郎。

184 :不明なデバイスさん:04/05/26 21:03 ID:dk5pkUxh
>>183
つっこみどころはそこじゃないだろ。

185 :不明なデバイスさん:04/05/26 23:29 ID:6v6pK9XB
>>183
マルチポストの荒らし報告任せた

運営板逝ってマルチポスト報告スレに報告してこい

186 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/27 00:46 ID:zS9+0gF7
>>183、アホォか。漏れが、やれば、マルチポストじゃない。

もっと崇高なものに、昇華っだ。ハゲが。

>>185、アホォか。

187 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/27 00:48 ID:zS9+0gF7
ってゆーっか、Gbe対応、スイッチングハブ、っでの、
良いの、教えろ。ハゲドモ。

5ポート、あって、5千円以下、キボンヌ。

188 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/27 00:53 ID:zS9+0gF7
漏れが、考えるに、10cmの、モジュラーケーブル、飼ってくる。

その、10cmの、モジュラーケーブル、に、フェライトコア、を、
10cm分、に、なるように、付ける。

どうだ?ノイズ、かなり、減少?

どう?ハゲドモ。あと、Telから、来た、モジュラーケーブルを、モデムに、
つけ、さらに、モデムから、Lineに、モジュラーケーブルを、引いて、IP電話にしてんだよな?

いや、モジュラーケーブルが、今、かなり、長く、見直す必要があるから。

それで、IP電話、っとかのことが、今ひとつ、わかっていない。モジュラーケーブルとか、
ケーブル、類のことが。



189 :不明なデバイスさん:04/05/27 01:28 ID:dGVAWqcJ
以降うさだ萌えとかいう阿呆コテハンはスルーで。
このスレに限らず他のスレでも。


190 :不明なデバイスさん:04/05/27 01:45 ID:kiyPtWlG
>>189
あーあ
おまいが書かなきゃ完全スルーだったのにw

191 :172:04/05/27 04:49 ID:wHR0p+n5
>176
 なるヘソ!FTPすかっ!試して見ます。
 xcopyを標準&エラー出力でlogる.bat、という悲しい手法しか思いつかなかったス。
 でも、さすがにファイルマナージャはありませんでしたw
 logもなにも残らない?ですし、途中エラーで
 一発中断は漢気ですが、徹夜監視は悲し杉(笑


192 :不明なデバイスさん:04/05/27 07:42 ID:kiyPtWlG
しかし、CIFS/SMBでのコピー速くしたくてGbE化したのに、つーのは漏れも思った。ftp試してないけど。
なんとかCIFS/SMBの転送速度速くする方法、ないのかなぁ。。。


193 :不明なデバイスさん:04/05/27 10:49 ID:QhKUpEAz
>>192
CIFS のプロトコル設計上無理

ファイルサーバ側が大負荷に耐えられるようにするという意味では
ジャンボパケットを使うようにするというのがあるが・・・


194 :不明なデバイスさん:04/05/27 14:48 ID:rtrlNvTv
>>192 ジャンボフレーム有効にしてからはローカルHDと
遜色無く漏れは使えてるんだけど凄まじく遅いの?

195 :不明なデバイスさん:04/05/27 15:26 ID:dPYExlX8
前スレで誰かが書いてたが、CIFSでは300〜400Mbps以上は出ないそうだ。

196 :不明なデバイスさん:04/05/27 16:33 ID:CmCDtra+
どんな糞環境だよそれ

197 :不明なデバイスさん:04/05/27 21:55 ID:mAY+gSox
>162
GbE-PCIを2枚買ってエクスプローラーでのコピー時間測ってみたんだけど、1Gあたり1分も
かからなかった。以前の100M環境のSIS900-SIS900の時でも2分/Gくらい。(どちらもクロス接続)

予想に反してCPU負荷も下がったし、いい買い物だったのかもしれない。
落とし穴がなければいいが、

198 :不明なデバイスさん:04/05/27 22:08 ID:mAY+gSox
>162
GbE-PCIを2枚買ってエクスプローラーでのコピー時間測ってみたんだけど、1Gあたり1分も
かからなかった。以前のSIS900-SIS900の時では2分/Gくらいだった。(共にクロス接続)

予想に反してCPU負荷も下がったし、いい買い物だったのかもしれない。
落とし穴がなければいいが、

199 :不明なデバイスさん:04/05/28 07:09 ID:SAC8M/AS
>>197
20MB/s位か・・・環境しだいで30MB/s位は出ないのかな???

200 :不明なデバイスさん:04/05/28 08:23 ID:MFszJOHf
試してみた
GbE-PCI ---- HUB ---- GbE-PCI
21650MB(21.1GB)の動画3ファイルをコピーするのに11m38sec
=31.0MB/s

201 :不明なデバイスさん:04/05/28 11:30 ID:SAC8M/AS
>>200
おお、30MB/s以上出るんですね。テスト・サンクス。
マシンスペックって、どの位でしょうか?
低スペックマシンでも、そのぐらい出ると良いんだけどな・・・


202 :172:04/05/28 11:41 ID:0JPwOvpa
あまりの差に愕然中の172でつ。
ちなみに、みなさんのHDDはDriveはIDEですよね。
私はIDE間では全然試さなかったので
土日に同じ機種間のIDE転送試してみます。
ファイルは50Mくらいのが 沢山! ですw
IDERaidが問題なのかな。。。。?
あ、あと、Raidの方はWin2kフォーマット時のクラスタサイズを
Raidにあわせて64kにしたりしたのもあるんで標準に戻してみます。


203 :197:04/05/28 15:29 ID:NwZOC3VB
>200
速いすね。うちは送信側過負荷状態だと10MB/sまで落ち込むようです。
カード交換してBigFrameOnにした以外は100BASE時代から変えてないんで、
細かい調整はそのうち。

>202
うちもクラスタ64kだったり。あんま関係ない気が。





204 :不明なデバイスさん:04/05/28 15:46 ID:NwZOC3VB
NICMANIAのGbE-PCIレビューきたね

205 :不明なデバイスさん:04/05/28 17:32 ID:fDhW5vno
ttp://www.nicmania.net/nic/gbe-pci.html

Pro1000/MT、670Mbps出てるじゃん、速すぎ。

206 :不明なデバイスさん:04/05/28 17:44 ID:brq4W2vK
>>205
>>6の記事だと810Mbps出てるから、速すぎって事は無いと思われ


207 :不明なデバイスさん:04/05/28 17:47 ID:CTlY2VVq
>>205
うちの環境でも Pro/1000MT で送信 670Mbps はでるけど?
受信は 900Mbps 近くでます。さすがに 900Mbps あたりになると
PCI周りが追いつかなくてPAUSE frameがかなり送信されるけど。


208 :不明なデバイスさん:04/05/28 19:05 ID:sI6d6OOB
>>202 Raidが良い悪いって訳じゃ無いと思うけど・・
最近のママンのIDEはPCIにぶら下がって無いので
HDの転送速度=通信速度に成る場合が多いと思う。
家の環境だと20〜25MB/s位です。(TCPモニター読み)

エスカレードのエントリーモデルのRaidコントローラーでも
結構効率良いらしいですよ。2chしか無いけどな・・

209 :不明なデバイスさん:04/05/28 19:18 ID:u1LaMBH/
過去の報告からしても32bitPCI環境では25〜30MB/sくらいが限界みたいだね。
ウチの64bitPCI環境はRAIDが糞でテストできん!


210 :不明なデバイスさん:04/05/28 20:33 ID:Xc2Ag1s9
>>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。


211 :不明なデバイスさん:04/05/28 20:38 ID:Xc2Ag1s9
>>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。


212 :不明なデバイスさん:04/05/28 20:42 ID:Xc2Ag1s9
>>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。


213 :不明なデバイスさん:04/05/28 20:42 ID:MkBLlEEJ
>>210
バス間が遅いのは糞Intelのみ。

他社は800MB/sや1GB/sは普通。

214 :不明なデバイスさん:04/05/29 00:42 ID:o9HUmPdJ
>>213
E7500以上なら問題無い。HubLink2.0 で MCH−P64H間は最大1GB/s だぞ。

215 :不明なデバイスさん:04/05/29 14:18 ID:DPHyWb2C
当方、淫照875のCSAと、1000MTx2枚でローカルPC同士を接続しているのですが、
上に書かれているような500MB/sのような速度はどうやって計るのでしょうか?
OS上で動く手軽なフリーソフトでもあると嬉しいのですが…。

216 :不明なデバイスさん:04/05/29 14:59 ID:Ik4rtjp5
OSの種類も書かれていないのに
どう紹介しろと?

217 :不明なデバイスさん:04/05/29 17:13 ID:ivITjVyk
>>215
netperf
釣りじゃなくまじめに聞いているのなら、"淫照"なんて書くな。レスつかんぞ。
釣りじゃないと思うんだが、"500MB/s"なんて書いているところをみると釣られているのか...
まあ、どうでもいいや。

218 :不明なデバイスさん:04/05/29 17:46 ID:OHa2vRk3
>>215
こんなソフトもある

>TCP Monitor Plus Version 1.52
>■ 概要
>TCP Monitor Plus は、Windows用のTCP/IPネットワークモニターです。
>LANやインターネットのトラフィック量表示やIP監視、セッション状態のモニタリングが可能です。
>また、NSLOOKUP、NETSTAT、WHOIS、通信ログファイル出力などの機能もあります。
>タスクトレイに常駐することも出来るので邪魔になりません。

これはベクター等で落とせ

219 :不明なデバイスさん:04/05/29 18:12 ID:jodGTt7t
>>215
>155が使ってたAIDA32でHTTPのベンチ。あとSandraで帯域幅調べるとか。

220 :不明なデバイスさん:04/05/29 18:19 ID:jodGTt7t
あとはこれか。
ttp://www.openspc2.org/unit/computer/Byte_to_Bit/

221 :不明なデバイスさん:04/05/30 00:14 ID:SzhHWkY7
Windowsなら、標準機能のパフォーマンスモニタ。

222 :不明なデバイスさん:04/05/30 02:38 ID:jylgoQM4
MB/sが不満な奴はエスカ9500Sに突撃汁
ttp://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_raidcard.php?show=3ware



223 :215:04/05/30 07:29 ID:zyTzmTp4
皆さん有難うございます。
陰照と書いてしまいましたが、釣りではありませぬ。

ところで、、、

>>218 いいです!こんな感じの物を探していました。格好良いですね。
    何より面倒なコマンド入力等がないのがいい!

早速色々と追い込んでみます。 。゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!
    


224 :不明なデバイスさん:04/05/30 09:32 ID:EK8+SqYO
早速、VIA GIGABITの評判が(・∀・)イイネ!!

これで全部の蟹が死亡ですね。

225 :不明なデバイスさん:04/05/30 18:32 ID:cZK1cBOs
「21世紀はVIAの時代と言われて久しいですが−」

226 :不明なデバイスさん:04/05/31 12:26 ID:it0tNLdg
>>209 限界って・・・ローカルの物理ドライブ間のコピーの
速度の変わらなければ限界って言わないのでは?
最近のHDでデータが差ほど入ってなければ50MB/秒位は
出ると思うけど・・

227 :不明なデバイスさん:04/05/31 14:29 ID:Kkhks4kP
プラネックスからJumbo Frame対応のハブがでたね。これ、BUFFALOのと同じ?

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5403.html

228 :不明なデバイスさん:04/05/31 19:14 ID:Uv2ukFFj
っつーかWindowsのファイル共有のプロトコルが糞なので、
ドライブやLANカードが早くてもそんなに速度は出ないよ。

229 :不明なデバイスさん:04/05/31 19:16 ID:eOjcyWLf
じゃあWindows Services for UNIXとか入れてNFS使えば速い?

230 :不明なデバイスさん:04/05/31 19:23 ID:1p3Rcu2G
Winでファイル共有するなら何がいいの?

231 :不明なデバイスさん:04/05/31 19:26 ID:XfsFWPnB
またお前か

232 :不明なデバイスさん:04/05/31 19:35 ID:Gt8WrkxV
どばーっとコピーするなら、LAN使わずにHDD繋ぎ換えればいいじゃない。

GbEの良いところは、ローカルのHDDとあまり違わない速度でアクセスできるので、
作業をするPCにファイルをコピーしてこなくていい、ということだと思うのです。

233 :不明なデバイスさん:04/06/01 01:44 ID:ss8we0MT
NFS使うんだったらFTPかTFTP使えばいーじゃん
HDDの速度上限近くは行くと思うぞ。

234 :不明なデバイスさん:04/06/01 01:59 ID:Y9poNukx
>>230
通報しますた

235 :不明なデバイスさん:04/06/01 10:29 ID:R4HquExF
こんにちは。
GbEのハブでJumboFrameをONにしたファイル共有環境で
サーバがGbE、クライアントも7割がGbEですが、のこりの3割が
100Mbクライアント(JumboFrame未対応)で混在していると
問題がおきますか。

基本的にSWハブですし、ハブもネットワークカードも
フロー制御がONになっていれば問題はないんでしょうか?


236 :不明なデバイスさん:04/06/01 10:41 ID:lL9LliX+
>>227
いくらジャンボに対応してても
スイッチングファブリックが8Gbpsではなぁ...
MACアドレステーブルも4Kだし中の人は違うっぽいな


237 :不明なデバイスさん:04/06/01 10:53 ID:Xadnaj3r
>>230 NBTで十分じゃね? 30MB/s出ても不満なの?

>>235 ハブ次第って感じするね。バッファローの5W使ってるけど
無問題だよ。


238 :不明なデバイスさん:04/06/01 23:43 ID:WcdISYVl

まさに、鬼畜王=プラネックス


239 :不明なデバイスさん:04/06/02 12:16 ID:y4ksFpI5
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104030010000000&jan_code=4519157002851

240 :不明なデバイスさん:04/06/02 14:23 ID:n4EkIVOR
こんにちは。Dellの5212なんですがファームの更新でTFTPを使えとあるのですが
WinXP上にTFTPサーバを起動して、ブラウザ(プロキシなし)の5212設定画面から
アクセスしようとしてもうまくいきません。TFTPのアドレス欄に192.168.1.2:69のように
入力しただけです。

なんか、うにゃうにゃです。助けてください。


241 :不明なデバイスさん:04/06/02 16:45 ID:tPt1IwrR
>>240
他のOSでtftpdたてれば?


242 :不明なデバイスさん:04/06/02 16:59 ID:S7dXYYQa
ファームの更新にTFTP鯖???

243 :不明なデバイスさん:04/06/02 17:44 ID:UYSrezfq
UNIXマシンとかHUBとかルータのfirmwareの更新では、
bootp+tftpは普通だとおもうが…。

244 :不明なデバイスさん:04/06/02 18:19 ID:EqwmN0Pq
ブロードバンドルータもWebでcgiのインタフェースだけど
ファームアップするとその実tftpが走るっていうのも結構あるね。


245 :不明なデバイスさん:04/06/02 20:32 ID:TqAPelWn
YAMAHAルータなんてデフォルトがtftpだけどな

246 :240:04/06/03 09:32 ID:ow8FPn4L

 感想ではなく、具体的な方法・注意点が知りたかったのです...orz
 でも、今朝方できました。勉強になりますた。



247 :不明なデバイスさん:04/06/03 12:46 ID:5J6R7B9N
>>245
YAMAHA は逆。ルータ側で tftpd が走る。
Cisco その他一般的なネットワーク機器は ルータ側が tftp client になる。



248 :245:04/06/03 13:02 ID:usKPb9zK
Dellもクライアントですた。


249 :不明なデバイスさん:04/06/03 13:39 ID:qqkBCLgc
へえ。
ヤマハ逆にルータ側で動くんだ。
シスコとかいじったことあるけど、
ヤマハは触ったことなかったので新鮮な感じ。

250 :不明なデバイスさん:04/06/03 15:26 ID:92qGYTLR
IO-DATAのNP-BBRS使ってる。これで十分ですよ。えぇ。

251 :不明なデバイスさん:04/06/03 17:11 ID:hbUJG+K/
>>247
あ、そうそうtftpdがルータ側で動いてる。
だからWindows2000以降のtftpコマンドでアップデートできるよね。

252 :不明なデバイスさん:04/06/04 10:15 ID:/aTNWPZU
>>247
>だからWindows2000以降のtftpコマンドでアップデートできるよね。
 ホンコだ、tftpコマンドがある。けど、これのサーバモードみたいのはないのかな。
 MSサイトとかにありそうだね。


253 :245:04/06/04 13:14 ID:/aTNWPZU

!やっぱりあったtftpd
 MSのSFUに入っている!


254 :245:04/06/04 13:21 ID:/aTNWPZU

 でも、使い方が...orz



255 :不明なデバイスさん:04/06/04 13:24 ID:J7xJn0KT
っつーかお前245じゃねーだろYO!


256 :240デスタ:04/06/04 15:18 ID:/aTNWPZU
>255
 アッ、ホンコだ!(・∀・)ゴメッ!


257 :不明なデバイスさん:04/06/04 17:53 ID:xBBehOcP
どこいらへんがGbEですか?

258 :不明なデバイスさん:04/06/05 09:21 ID:9o/2s21d
元が5212なところが少し。。。

259 :不明なデバイスさん:04/06/05 10:25 ID:wt6wEDGB
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |次でキレて!!! |
 |_________|
    ∧∧ ||
   ( ゚д゚)||
   /  づΦ



260 :不明なデバイスさん:04/06/05 10:51 ID:PW7wO5+2
>>259
仕切るんじゃねーよバカ。

261 :不明なデバイスさん:04/06/05 13:59 ID:0kh6eTwg
なんだとこれからいいとふぉtptじゃgjぽあjg@ぽr

262 :不明なデバイスさん:04/06/06 03:15 ID:mCPU8QN3
淫のGigaはホントにカスだな。
値段だけ一人前で相応の性能や安定性、機能は何一つないとは。
ネームバリューや今までのNICの評価まんま真に受けて買ったおサルさんたちに合掌(-人-) ナムー

263 :不明なデバイスさん:04/06/06 09:16 ID:/jhH3AdJ
と10Mの方の意見でした

264 :不明なデバイスさん:04/06/06 11:25 ID:NJwdhpr+
あげ

265 :不明なデバイスさん:04/06/07 22:49 ID:Io6SLkME
Intelがダメなら、GbEはどこのがいいんでしょうか?
PRO/1000MT(PWLA8391MT)のバルクで\3,500ぐらいで売ってるんで、そんなに
高くもないんだが?(クロシコのVIAはちょっと仕事マシンには使いづらいなぁ)

266 :不明なデバイスさん:04/06/08 00:18 ID:KJHi8VuO
やぱbroadcom? 3COMの銀色パッケマンセー (厨

267 :不明なデバイスさん:04/06/08 08:56 ID:3SEtPRes
一番無難なのがインテルだと思うけどなぁ。安くて安心。

268 :不明なデバイスさん:04/06/08 09:06 ID:zVckfUmL
インテルだろうがその他だろうがそう変わるものかねぇ?
ウチはインテルと3comのNicしかないけど、どっちもどっち。
Nicの速度にその他のハードが追いついてないし。

269 :不明なデバイスさん:04/06/08 13:06 ID:Dp3jJW+V
少数の母体で判断はできないけどいろんなOSにデフォルトでドライバが乗ってるってのは大きくないか?

270 :29-33:04/06/08 13:16 ID:xTANSSG3
玄人思考のVT6122のNIC買ってみた。

当方環境下ではnetperfでの計測はギガニと変わらないというかブレがある。
Server: Celeron 2G(北森) 82540EMオンボード (SIS655で非CSA)
Client: Celeron 1.4G(鱈)
HUBは駄メルコのJumbo対応のやつで、指定できるやつのFrameサイズは4KBにしてる。

RTL8169(Driver Ver 612) だと 541〜545Mbps
VT6122(Driver Ver 1.2) だと 522〜527Mbps

# VT6122は・・・ブレが大きいのか・・・
NICのオプションを色々弄ってる最中に 最大で587Mbps前後が出たが再現性が無い
  他にも560Mbps前後が出たりする・・・

どちらもCPU負荷が100%近くに跳ね上がるのでNIC自体の限界?は見えてない
adaptecのiSCSI系のカードのようなオフローディング機能の充実を望みたい。

VT6122はJumbo Frameは EnableとDisableでサイズ指定は無い
下記OEM元のX-NETのページによると 16KB迄対応らしいが・・・
http://www.x-net.com.tw/product.asp?p_no=A1&i_no=A100019

発熱に関しては RTL8169Sよりも少ない感じだが・・・
(ギガのLinkUp時は長時間触れない程度)

で、このNICの安定性は長時間、長期間使ってみないと判らないが、
現状では特に挙動不審は無い。



271 :29-33:04/06/08 13:41 ID:xTANSSG3
>>270 追記

このNICは
目視によるとPCIの5Vは使ってるが3.3Vは使ってない模様。



272 :不明なデバイスさん:04/06/08 16:09 ID:Dp3jJW+V
ちうかやしーかーどにオフロード機能を求めるのは酷かと…

273 :不明なデバイスさん:04/06/08 17:59 ID:kkHGoVrb
>>271
ソケ7やBXマシン用に、枚数買いこんでギガネットワークを構築するのに最適そうですね。

274 : :04/06/08 22:01 ID:0ni4Y8Qn
http://www.nicmania.net/nic/img/gbe-pci/gbe-pci_04.gif
を見ると、機能としては一応オフロード機能はあるみたいだけど、
大して効果がないのかな。


275 :不明なデバイスさん:04/06/08 23:01 ID:jiuy1VF2
ソケ7やBXマシンじゃGbE化する必要ないでしょう
CPUパワーが

276 :不明なデバイスさん:04/06/09 01:34 ID:9bVgG+Yd
>>275
Pen300MHz+Intel サーバNICで180Mbps出ましたが何か?

277 :不明なデバイスさん:04/06/09 01:35 ID:7BmKCobZ
ファイバチャネル1000BASEの猛者

http://www.vivis.jp/uploader/com/img/94.jpg
http://www.vivis.jp/uploader/com/up.cgi?page=5

278 :不明なデバイスさん:04/06/09 02:40 ID:9bVgG+Yd
う〜ん個人ユーズならUltra320 SCSIで十分だと思うけどな。FibreChannelはホント
趣味の世界だな。


279 :不明なデバイスさん:04/06/09 02:42 ID:tn3qcIJ8
>>277
猛者と言うよりもリース切れの品をゲットしただけだろ。
それなりの上位基幹網じゃ1000BASEはもう時代遅れだし。
それに一般家庭じゃ活かしきれないだろこれ。
ていうか電気代で死ぬぞ。

280 :不明なデバイスさん:04/06/09 08:08 ID:oZIMuGVD
本人のコメントからもわかりますが、

 趣 味 な ん て 全 て は 自 己 満 足 で す よ

やりたいようにやればいいのさ

281 :花屋さんピンポン!:04/06/09 09:32 ID:vPVMW5Tw
1000MTですが、対向1000MTをクロスで、
Jumboの16KでIDE-Raid5ドライブ300G転送が6時間まで短縮。
とりあえず満足♪つか実用(太鼓

でも、MTUとかWindowSize未記入、GbeSH無しのが速かったり...orz



282 :不明なデバイスさん:04/06/09 10:06 ID:Pp8MxkM3
1000BASE−Tってクロスって概念なかったろ?

283 :不明なデバイスさん:04/06/09 10:09 ID:Pp8MxkM3
300GBで6時間だと160Mbps程度か。
もっといけるんじゃなかな。SMBでなければ

284 :不明なデバイスさん:04/06/09 16:30 ID:uhFczLli
>>277
理解していない用語を使うのは止めような。

>>282
ない。双方が対等。



285 :不明なデバイスさん:04/06/09 17:39 ID:3LAjimLc
>>281 RAIDカードは何?エスカレード?

>でも、MTUとかWindowSize未記入
USERS SIDEのHPの設定コピペで
取りあえず試してみれば?

286 :不明なデバイスさん:04/06/09 22:54 ID:q6KQnTAE
>>279
はいファイバチャネルです
別のマシンの外付けストレージ用です
ネッワークは1000BASE-SXを使用してます
オプチカルファイバにコンプレックスがありまして・・・
家は田舎なのでBフレッツがいつになっても来ない
せめて家の中だけでも光ファイバにしたくて

だってさ。
微妙に切ない・・・けどマシンは萌え。

287 :不明なデバイスさん:04/06/10 10:49 ID:kqQh1eNY
>>276
Pen300MHzって何

288 :不明なデバイスさん:04/06/10 12:15 ID:YKYDWfPs
Pentium 300MHzじゃねーの?
そんなにOC出来たっけ?

289 :不明なデバイスさん:04/06/10 12:48 ID:gyXMmeWM
>>288 276じゃ無いけどSL27JだったかなMMX Pentium実際使ってたよ。


290 :不明なデバイスさん:04/06/10 13:44 ID:MyxwBM6U
MMX Pentium300Mhzあったねー
すげー数少ないよね、アレ

291 :不明なデバイスさん:04/06/10 15:34 ID:UxTjOIt9
こいつか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000513/etc_mx300l.html

SL27JはMMX Pentium200MHz、SL27HはMMX Pentium166MHzだったはず。

292 :不明なデバイスさん:04/06/10 18:11 ID:gyXMmeWM
>>291 SL27J OCして300MHZで使ってた。スレ違いすまそ

293 :保守:04/06/10 20:26 ID:9UyJl3fS
前スレよりサルベージ

271 名前:16[sage] 投稿日:04/02/05 00:12 ID:f59Jkl/J
>>270

REGEDIT5

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AFD\Parameters]
"DefaultReceiveWindow"=dword:00020000
"DefaultSendWindow"=dword:00020000
"LargeBufferSize"=dword:00008000 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:00023000

コピペしてテキストエディタで保存、んで、拡張子をregにすれば
直接インポートできまつ。


294 :不明なデバイスさん:04/06/10 20:41 ID:Nz8ayFbb
>>293
ver.5は確かそれじゃ無理だったはず

295 :276:04/06/10 21:33 ID:kAH955c1
>>287
勘違いでした。 Cyrix M2 300GP(Pentium 互換CPU) でした。

NICは

Intel PRO/1000XFギガビット・サーバ・アダプタ

です。


296 :不明なデバイスさん:04/06/10 22:47 ID:2TGonbpF
>295
M2か……ビジネス向きに割り切った(・∀・)イイ!!CPUだった。

なにげにクロック比の整数演算性能では全x86CPU中最強だったりする。

297 :不明なデバイスさん:04/06/11 18:18 ID:s8/vUFiO
>>296
>クロック比の整数演算性能では全x86CPU中最強

違うって。RiseのmP6を忘れてもらっちゃ困るよ。

298 :不明なデバイスさん:04/06/11 19:29 ID:PKuY52sQ
OpteronやAthlonFXより速いの?

299 :不明なデバイスさん:04/06/11 19:50 ID:sdSjnywG
>>296
MII・・・
やつは鬼さ。
IntelのPIIに整数演算で真っ向勝負できる鬼さ。
こいつをまともにぶち抜こうと思ったら、
K6IIIかPIII持ってこないと無理。

>>297
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990409/hotrev05.htm
CyrixMIIぶっちぎりなのですが。
66MHzに落としても整数演算はMIIが勝つでしょう。

300 :不明なデバイスさん:04/06/11 19:52 ID:GGATAVeE
>>299
マジかよ…。

AMD64より速いとは…。

301 :不明なデバイスさん:04/06/11 21:23 ID:eHui2oey
メモリコントローラーを内蔵するという荒技を駆使したAMD64をも凌ぐ高効率。
しかしその凝りまくった設計のお陰でロジックが大きくてクロックのわりに発熱はすごいわ、
クロックを上げられないわ、浮動小数点はとてつもなくクソ遅いわ、とデメリットも多い罠。

まあ、それはCyrix製CPUの常といってもいいポリシーだが‥

302 :不明なデバイスさん:04/06/11 21:50 ID:sdSjnywG
MIIの次の新型はFPUを大幅に改良強化し、
クロックも上げた期待できるモノだったのだが・・・
VIAにライセンス目当てで吸収され、
反発したCyrixチームは解散。
最後まで漢なメーカーだった。

303 :不明なデバイスさん:04/06/11 21:54 ID:C+KCmuwR
Cyrixと言えば、Intel純正コプロよりも速くて安い、だったんだけどなぁ。

304 :不明なデバイスさん:04/06/11 21:55 ID:sdSjnywG
なおMediaGXと運命を共にしたもう一つのCyrixチームは、
現在もAMDでGeode開発をしていて正統Cyrixの血を引き継いでいる。

305 :不明なデバイスさん:04/06/11 21:57 ID:BkJsjIgN
結局使えないCPUって事だけどなw

306 :296:04/06/12 00:37 ID:+e92Np4h
>299
おお、わかってる方が。あの熱さ、あの性能、そして変態的なベースクロック(笑)。
あれこそ『萌え』を体現したCPUだった。

307 :不明なデバイスさん:04/06/12 02:56 ID:SV9l12Nd
おまえらここはGbEスレですよ

308 :不明なデバイスさん:04/06/12 03:04 ID:g7rmuIXO
きっとCyrixMIIを搭載したインテリジェントGbEが出る
、、、、、、わけないか(w

309 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/06/12 06:45 ID:OdRgYTWu
>>300
IA以外も持ち出して良いなら、IBM Power2 66MHz辺りはPentiumII 266MHz
位のパワーがあったり。たしか1クロックで6命令実行できたんだったかな。

>>308
インテリジェントNICってかなり高級なやつしか見なくなりましたよねぇ。
10GbE辺りがそこそこPCに乗ってくる頃になったら見直されるんでしょうか。

310 :不明なデバイスさん:04/06/12 09:38 ID:SV9l12Nd
>>309
歴史は繰り返す・・・
10Mbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
100Mbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
1Gbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
10Gbps インテリジェント → (?)

311 : :04/06/12 10:06 ID:uxsmW08Y
>>309
インテリジェント NIC ってどんなやつ?
チェックサムオフロード程度じゃインテリジェントとは呼べ・・・ないよね。

検索したらこんなの出てきたんだけど、こういう IPSec とか対応してるやつ?

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020624/1/
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/lan_selection/ethcardsel-column02.html

312 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/06/12 11:27 ID:OdRgYTWu
>>311
たとえばこんなのとか。
http://www.adaptec.co.jp/product/NAC/toe.html

2ちゃんみたいなサーバには効果有りそうな気がするんですが
実際どーなんでしょ?>その手を運用されてる方

313 :不明なデバイスさん:04/06/12 13:50 ID:7XHrbPJ6
インターネットのサーバ1台で1Gbps出すとは思えないっす。

企業内のファイルサーバとか、クラスタとかかなぁ。

314 :不明なデバイスさん:04/06/12 15:12 ID:cU4+hjde
大規模WebサーバはhttpdとファイルI/Oと大量のセッション処理が重いからねえ。

315 :不明なデバイスさん:04/06/12 15:17 ID:MkPofWrp
インテリジェントNICの究極の形のひとつがiSCSI用のHBAだろうな。
ttp://www.adaptec.co.jp/product/iscsi/asa-7211c.html

316 :311:04/06/12 17:21 ID:uxsmW08Y
>>312
ありがとう。なるほど、チェックサムだけじゃなくて、
TCP 全体の処理を代わりにやってくれるんだ。

>>314
確かに。ネットワークの帯域や CPU よりも、
I/O やバックエンドの DB サーバが先に飽和するもんね。

317 :不明なデバイスさん:04/06/13 18:05 ID:LgW82qUW
>>315

http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014519462142143
販売価格 115,800円  (税込 121,590円)

この値段なら、普通の人は CPUに金かけたほうがいいってことでFAだな。

318 :不明なデバイスさん:04/06/14 02:24 ID:lmPDQlYa
>>312
実質的に TCP Offload Engine つき GbE NIC というのは 2種類敷かないのだが
両方とも FreeBSD に対応していない
TOE の中の人は FreeBSD なのだが・・・



319 :不明なデバイスさん:04/06/14 03:45 ID:jvyUaNxx
>>299
>>301
当時のバスデザインでAMD64つくったらK7+なK8アーキテクチャじゃなくてNexGen的な感じの、
MIIに真っ向勝負を挑むIPC至上主義で演算詰並列度上げまくりだと思うぞ。

ていうかすべてに忘れ去られているK5…

まあIAじゃなくていいんならあれでしょ。日の目を見なかったEV8最強。
POWER5を超えていた。

といいつつ
>>306
あの熱さ。凄かったなぁ。

はい。MIIはすばらしかった。83MHzFSB!万歳!

320 :不明なデバイスさん:04/06/14 04:09 ID:jvyUaNxx
>>304
こいつはコアも最初は5x86だったんだよなぁ…それでMIIの一部をポーティングして…
でもCISCライクなプロセッサのままですな。いつの間にかデコーダーあたりを強化しまくって
400MHzまで出してるけど。

しかし133人AMDに行ったんだよねGeodeのチーム。

MISのAS-1310とか使って…100MのEtherしか積んでねぇー
http://www.misnet.co.jp/prd1310.htm

Geodeはコンパニオンチップ刷新してSerialATAとかTOEエンジンとか
GbEとかつめば面白いんだが。



321 :不明なデバイスさん:04/06/14 04:19 ID:jvyUaNxx
>>313
うーん。サーバ1台で数百Mbpsってのならありますよ…

さ●らインターネットあたりに。

でもそういうのはセッション数少ないから(セッションあたりが大きいだけ)
TOEはいらないねぇ。

TOEはやっぱり並列計算のストレージサーバとかにいります。
NFSで平均100台程度にデータ流し続けるのはTOEが効果的。
もう一点あって、そういう環境だと遅延が少ないからより効果的。

ちょっと古いけど評価したPDF。
http://www.itrc.net/report/meet13/data/31_hasegawa2.pdf

しかしTOEといえばSoCになるけどIBM Power440GX。あれはすばらしい。
GbE MAC積んでTOE積んでキャッシュ多めに積んだサイコな設計。
iSCSIバックエンドのポータブル版。

322 :不明なデバイスさん:04/06/14 12:11 ID:67wRZgJH
ウンチくんスレマンセー

323 :不明なデバイスさん:04/06/17 09:47 ID:WKwQAUwv
ところでnForce3 250GbのGbEとFirewallはだれか試してないんですか〜

I○Mediaの記事のNetPerfはすげぇ怪しいので信用できないし。

324 :不明なデバイスさん:04/06/18 08:22 ID:ut84TIIu
げがべっとえさー

325 :不明なデバイスさん:04/06/18 11:16 ID:fF8JDV4w
>>323

漏れもみたがITMediaの該当個所はウンコ。

淫厨なtomおじさんのほうがまだマシな記事かも。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040525/nforce2-08.html
↑上記の2番目のグラフに注目。
このChariotでの全二重(2Gbps)計測では、専用バスでそれなりに速い。
で、Chariotはnetperfやsmartbitsのような垂れ流し計測。

他の奴との相対比較を考えると・・・
Chariotで速くて、実アプリベースだと遅いのは・・・・
オプションで弄ってマシになったり、ドライバの改良でマシになる可能性はある。

326 :不明なデバイスさん:04/06/20 11:40 ID:38sM4Oht
ギガビットイーサ買いにヨドまで行ったら、Realtek石のカードしか売ってませんでした。
随分前に同石製カードに痛い目に遭ったんですが、流石にこれだけ売ってるならもう
大丈夫だろうという思い込みと、安さに惹かれ買ってしまいました。。。

・・・結果はだめでした。

高負荷の状態が続くと、LANカードだけがハングする状態になります。で、再起動したら
また動作し出すんだけど、これって初期不良?
前のIntel100PROのほうが全然ましだよぉ(つД`) なんだこの糞がぁ



327 :不明なデバイスさん:04/06/20 11:41 ID:pewTsiJ5
最近はチップのことも「石」って言うようになったのか?

328 :不明なデバイスさん:04/06/20 13:40 ID:4t3oafQp
327 :不明なデバイスさん :04/06/20 11:41 ID:pewTsiJ5
最近はチップのことも「石」って言うようになったのか?


329 :不明なデバイスさん:04/06/20 13:45 ID:jXkQlg43
>>327
かなり昔から言ってる記憶があるけど?

330 :不明なデバイスさん:04/06/20 14:22 ID:DoMya9Hc
>>326
去年の俺がココに書き込んでるw

俺は>>326のようなことを2回ほどやって、家のPCのNIC全部Intel製にした
結果はまったく良好、その後NICで悩むことはなくなったし
IntelPROがおかしいときは、どこか他の環境に原因を探した方が早い

331 :不明なデバイスさん:04/06/20 15:19 ID:3O9+iNNa
>>326

ギガニにはヒートシンク付けてる。ずっと使ってるが無問題。

332 :不明なデバイスさん:04/06/20 15:27 ID:YK1ysQeB
ヒートシンクを付けても負荷の高さは変わらないし…

333 :326:04/06/21 08:57 ID:Vt/NpTbR
>>330
どうも有難うございます。
Intel製のカードを見つけ次第購入しようと思います。


334 :不明なデバイスさん:04/06/21 10:33 ID:4HyRrwf7
このスレを見て今更Pro/1000MTのDesktopを買おうと思うのならかなりの馬鹿だと思う

335 :不明なデバイスさん:04/06/21 12:03 ID:pS9v3Osn
>>334
なんで?

336 :不明なデバイスさん:04/06/21 12:51 ID:LnZ8ToNE
>335
馬鹿ハッケソ

337 :不明なデバイスさん:04/06/21 13:57 ID:XJFf8AD8
ジャンボいらない人はBCM5705。
ジャンボいる人は1000MT。

338 :不明なデバイスさん:04/06/21 16:00 ID:XJFf8AD8
ジャンボ対応GbEなブロードバンドルータキター
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm


339 :不明なデバイスさん:04/06/21 16:10 ID:WyfdOOsQ
MR Direct価格¥31,290 (税込・配送手数料サービス)
ちょいと高めか…。

340 :不明なデバイスさん:04/06/21 16:36 ID:W4doISsm
>>339
WAN側もGbE対応で、ローカルルータとしても使えるから
許してちょ

341 :不明なデバイスさん:04/06/21 16:51 ID:WyfdOOsQ
>>340
ローカルルータとして240ちょっとってなかなかいい感じかもね。
でも発熱具合が気になるね。
MRLってことは既存と同じSH系でクロック高めなCPU使っているのかな。
フィルタたくさん切ったりしてどれくらい落ち込むかが気になるところ。

342 :不明なデバイスさん:04/06/21 17:21 ID:sgk7xyOK
お前ら、PDFを見ろ!
ttp://www.mrl.co.jp/catalog/pdf/OPTG5-catalog.pdf
トグルな電源スイッチが復活ですよ!

343 :不明なデバイスさん:04/06/21 17:25 ID:sgk7xyOK
ああマイクロ総研本スレに投下するはずが誤爆‥スマン‥

344 :不明なデバイスさん:04/06/21 17:27 ID:pS9v3Osn
L3で動くのかな?

345 :不明なデバイスさん:04/06/21 18:59 ID:aHsvsWBO
家庭にGb回線がくるのはいつになるのでしょうか。
それまではWAN側のGbEはローカルルーターとしてしか生かせないわけか。
まあ、中途半端にLAN側だけGbEにすると紛らわしいからこれでよかったかな。
でも、WAN側100Mでいいからもっと安いのも出してほしいな。

346 :不明なデバイスさん:04/06/21 19:05 ID:bqDkIOYv
ギガビットイーサネット対応 NetGenesis SuperOPT-GFive
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm


347 :不明なデバイスさん:04/06/21 19:18 ID:XhdG44yz
愛王のGbE対応LANDISKまだー?

348 :不明なデバイスさん:04/06/21 19:28 ID:oWPb6cy6
>>347
http://www.iodata.jp/news/2004/06/hdrn-g-cancel.htm

349 :不明なデバイスさん:04/06/21 21:37 ID:Tqf7yPsp
>>341
MT1000のDualPortの代わりに人柱行ってみようカシラ
30000ならまあなんとかなるしなぁ。

350 :不明なデバイスさん:04/06/22 00:02 ID:QfLmuKV5
玄人志向GbE-PCI売ってない(´・ω・`)ショボーン

351 :不明なデバイスさん:04/06/22 10:35 ID:39uG2HZE
>>349
ウチで余ってるDual買わない?

352 :不明なデバイスさん:04/06/22 14:55 ID:+sS+pFbz
田舎じゃ買えんかと思ってたGbE-PCIだけど今日近所のヤマダ電機に行ったら売ってた。
すげー品揃え悪いけど、たまにおもしろいものが売ってるからあなどれん。

353 : :04/06/22 22:38 ID:JW0ozpiU
>>352
どこのヤマダ?

354 :不明なデバイスさん:04/06/22 23:14 ID:+sS+pFbz
新潟の長岡です。

355 :不明なデバイスさん:04/06/22 23:44 ID:pD7IgZiU
これガイシュツかな。

http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040430/index.html

お前ら、このトムおじさんの記事を語れ!


356 :不明なデバイスさん:04/06/23 02:31 ID:F10Idl1v
>>353
>>352じゃないけど、柏店にはあったぞ。

357 :不明なデバイスさん:04/06/23 04:54 ID:g4bjN5w3
>>355
VT6122が無い時点であまり参考にならないというか。
3ComとIntelのGbEがほぼ横並びなんてのはさんざん分かり切ってる話だし。

358 :不明なデバイスさん:04/06/25 00:06 ID:XJQNbwD5
クレバリーのweb通販でGbE-PCIが1000円で販売中。送料が馬鹿高いが (((´・ω・`)))

359 :不明なデバイスさん:04/06/25 00:21 ID:+5Rs5P3A
蟹はイランよ

360 :不明なデバイスさん:04/06/25 00:57 ID:U5kM4Yof
VIAでしょ

361 :不明なデバイスさん:04/06/25 23:47 ID:OG2rn3Jn
深く考えずに3C996B-Tを買った。
無事にTigerMPXで動いたのはいいが、一緒に買ったギガスイッチが動かなくてショボーン

362 :不明なデバイスさん:04/06/26 02:24 ID:pFlNQwBo
会社のワークステーションなんですがHP社のBroadcomはJumboパケットに対応していますか?


363 :不明なデバイスさん:04/06/26 11:36 ID:wL9yVCHc
エスパー求む…ではかわいそうなので。
hpでBroadcomのGbEがのっているWorkstationは
AlphaStation DS25(21264) bcm5703
AlphaStation ES47(21364) bcm5703
HP Workstation zx6000(Itanium2) bcm5701
なので、いずれもJumboフレームには対応しています。

364 :不明なデバイスさん:04/06/26 18:58 ID:1aGyUGn5
>>363
ひねくれっぷりにワロタ

365 :不明なデバイスさん:04/06/26 19:32 ID:KMDuppB/
あーでも、10GbEで速度記録叩き出すマシンは64ビットのサーバマシンだから、あながちハズレでもない。

366 :不明なデバイスさん:04/06/27 10:05 ID:VBxfjKd3
>>326
俺の駄メルコギガニも同じ症状です。
ギガニの評判は聞いていたがここまで酷いとは・・・
ちょっと高負荷かけるとすぐにハングしやがります。
デバイスマネージャでは正常動作の表示になってるんですが、
いざドライバタブをクリックすると突然再起動します。
いやになったので本日クロシコVIA買ってきます。



367 :不明なデバイスさん:04/06/27 16:09 ID:hALEp3Je
こっちのスレでもギ蟹が熱暴走してる人がいるっぽ。

NIC 9Mbps
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/

>言われてみれば職場のエアコンが止まってる夜間に必ず落ちて
>しかも夏に近づくに連れ頻度が上がってきてる気がします

368 :不明なデバイスさん:04/06/27 23:52 ID:QXhDgtxG
>>366

だからヒートシンクつけろって。w

369 :不明なデバイスさん:04/06/28 00:15 ID:RvI1xTkB
>>368
付けても無駄!

370 :不明なデバイスさん:04/06/28 00:28 ID:CY+/8oyT
大きめシンクに風当てて確かに安定はする。
でも他の買った方が確実にいい。

371 :不明なデバイスさん:04/06/28 01:49 ID:UE5uzZk5
全然VIAGIGAの話が出てこないけど無問題だからかなぁ。

372 :不明なデバイスさん:04/06/28 02:48 ID:gLhBKZee
くればりー見る限りもう300個以上売れてるから
致命的な障害があればそろそろ2chにも出てくるはず
便りが無いのは元気な証拠かな

373 :不明なデバイスさん:04/06/28 12:09 ID:CIfdXrfT
>>362 会社の省スペース型PC HPの型番ワカラン・・
コンパネにBroadcomのアイコン有り、ジャンボ有効ナリ

374 :不明なデバイスさん:04/06/28 13:37 ID:JpaxvkKa
>372
2つ買ったが使ってない・・・

375 :不明なデバイスさん:04/06/28 15:36 ID:ePeGES8C
>Broadcom 5782 10/100/1000Mb イーサネット・コントローラ(オンボード)
 ↓これは、JumboPacketには対応しているチップでしょうか?一応、プロパティの中にはJumboという記述がみあたりません。


376 :不明なデバイスさん:04/06/28 18:46 ID:KVPrfvuS
うんコレガ萌え・・・


てかAltimaチップのやつなんですけど、FETが焦げてた orz

使用マザーは戯画のGA7VT600-L。

377 :不明なデバイスさん:04/06/28 20:02 ID:vh/egKgt
>>375
hpのサイトくらい、目を通してから質問してほしい。ちゃんと載ってるぞ。

378 :不明なデバイスさん:04/06/28 21:41 ID:8b8Jq8Mt
苦労と思考VIAいいって書いてありますが、負荷のことより
連続転送で切れないんですか?

379 :不明なデバイスさん:04/06/28 21:48 ID:NzEN+nVb
すんません。みつけられません。Jumboでさがしてもだめ?なんか規格名があるのですか?
Broadcom 5782 Jumbo、ってゲゲッたら9k Jumbo frame サポートみたいな。。。

380 :377:04/06/28 22:07 ID:vh/egKgt
たとえば、
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/11692_div/11692_div.HTML
とか。

でもさ、まずはそのワークステーションの機種名を言わないか?

381 :不明なデバイスさん:04/06/28 23:41 ID:yOBycf3X
まあ、そんなヤツが使いこなせる訳じゃないからほっとけ

382 :不明なデバイスさん:04/06/29 00:21 ID:Na//a6a/
>>375
bcm5782 は jumbo 不可だよ。

383 :不明なデバイスさん:04/06/29 01:24 ID:mT6Jj6CL
>>378

うちではVIAで問題出てないYo。

384 :不明なデバイスさん:04/06/29 01:42 ID:MpMd+6gF
クロシコVT6122快調です。これだけチープで部品点数も少ないのに
速いし安定してて拍子抜け。(linuxマシンで運用中)
VIAもとうとうこんなチップが作れるようになったんだなぁ(涙)。


385 :不明なデバイスさん:04/06/29 02:13 ID:OmChzR7H
うーむ。
VIAに何があったのだ?
神ドライバーを作れるヤシでも来たのか?
見たところすごいコアを載せているようでもないのに。

386 :不明なデバイスさん:04/06/29 04:06 ID:6vhMyYN2
早くチップセット内蔵にならんかな。
これとSATAを4-8チャネル付けてOSのRAIDと併用すれば
小規模なファイル鯖なら充分な性能が出せそう。

387 :不明なデバイスさん:04/06/29 08:03 ID:fxz5S6jh
そもそも、Rhine IIやIIIあたりから出来はまともになってたんじゃ。

388 :不明なデバイスさん:04/06/29 10:25 ID:viUA14TD
ドライバが腐ってただけだろ。

389 :不明なデバイスさん:04/06/29 10:33 ID:5/SsG2pR
>>386
どう考えてもチップセット内蔵にはしないよな。
搭載マザーはちらほら出てきてる。

390 :不明なデバイスさん:04/06/29 14:34 ID:ho/YC1KK
でもVIAって何でもくっつけるの好きだし。

391 :VIA:04/06/29 20:17 ID:+z0gOIOV
これからハブもくっつけます。

392 :不明なデバイスさん:04/06/29 22:48 ID:EcqZjdVs
686Bとならくっつけてやってもいいぞ

393 :不明なデバイスさん:04/06/30 12:41 ID:mtE6tqb1
ttp://www.intel.com/design/motherbd/ux/ux_drive.htm
LAN: Marvell* Yukon*-EC Gigabit Ethernet Adapter Software7.14.1.3

ガイシュツならスマソ。

394 :不明なデバイスさん:04/07/01 15:15 ID:OBPyxGFf
>>384
>>クロシコVT6122快調です。これだけチープで部品点数も少ないのに
ほしい〜〜
先週町田をうろついたけどなかった、やっぱ秋葉に行かんとだめか・・・
カニは腐るほどあるのに。

>>速いし安定してて拍子抜け。(linuxマシンで運用中)
ということはサーバーで長時間運用ということですよね?
うーむ、使えそう(・∀・)


ロープロで買えるのってカニしかなくってカニ買ったんだけど
1日動かしとくと、応答しなくなる(・A ・)
発熱すごいと聞いてたんでヒートシンクをつけてあげたのに・・・・・

395 :不明なデバイスさん:04/07/01 15:56 ID:+cLqMZXH
                              |\
            /|               |\| ヽ
           / |/|           __ \  /
           \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
            | | '"-ゞ'-'____| | __//
            \\| | ̄ ̄ ::::::::   ̄ ̄\/
          /\/     ( ,-、 ,:‐、    |/\
          /\|               |/\
          /\|     __,-'ニニニヽ .   |/\
          /\|      ヾニ二ン"    |/\
             \_________/

            蟹は蟹であると見抜ける人でないと
           (ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい

396 :不明なデバイスさん:04/07/03 18:16 ID:cwTZcCIi
ここら辺でPCI Express世代のチップなぞならべてみやう。

Intel:Northway(いまだ正式型番不明)
Broadcom:BCM5751
Marvell:88E6050 (Yukon-EC)
Realtek:RTL8168L

Chhipset内蔵
nVidia/nForce3 or MCP-S : nVidia Gigabit Ethernet with Firewall
SiS /SiS965 : SiS Gigabit Ethernet (ベース不明)
VIA /VT8251: VIA VT6122 base Gigabit Ethernet

市場に出回ってるのは3つ。
運が良ければSiS965搭載M/Bが今月中旬発売だったはず。
VT8251は量産が今期なのでまだ。
いまのところBroadcomがベスト?

397 :不明なデバイスさん:04/07/03 23:59 ID:JE0jeUZs
玄人志向 GIU2-PCI
http://www.kuroutoshikou.com/products/chanpon4/giu2-pcifset.html

コンボカード。写真見ると 1394a + USB2.0 が VIA で、 GbE の石はギガニかな。
悪評高いギガニよりは LAN も VIA にしてくれた方が、まだ比較的魅力的だったような気がする。

398 :不明なデバイスさん:04/07/04 22:05 ID:VONBzTnF
VIAはクロシコ以外出ないんですかね。
どのメーカーも全部蟹を出しちゃったから出しにくいか。

399 :不明なデバイスさん:04/07/05 00:11 ID:YOWvVQiN
>>397
カニの8110Sみたいだね。
8110Sってよくマザーにのってるけど8169Sと何が違うの?

400 :不明なデバイスさん:04/07/05 01:41 ID:clY4aFrW
8110SはLOM(LAN on Mother)って事。マザーオンボード(若しくはノート型マザー)向け。
8169Sは普通のNIC(拡張カード)向け。

ピン配置とかがちょ〜っと違う。

401 :不明なデバイスさん:04/07/05 20:42 ID:70jPtZ1w
調子に乗ってGbE-PCIを四枚も買ってしまった。
Linux機(Athlon XP 1800+) <-> LSW-GT-8C <-> Win2k機(Athlon 1GHz)だと
実測10〜15MByte/sぐらい(激しいばらつき)
すっげー微妙…。

通信中にCPUが数%〜100%近くでふらつきまくることから考えると、
何かがボトルネックなんだろうなあ。
後でもうちょいハイスペックなPCで試してみまつ。

あとLinuxで動くとは言っても、kernel再構築ぐらいはできる、
あるいはする気のある人じゃないと使えない。かも。
2.6.8にはドライバがマージされるぽいけどね。

402 :不明なデバイスさん:04/07/06 20:30 ID:9DiW+PqT
>>401
FTPだともっと早くなるんでない?

403 :不明なデバイスさん:04/07/06 21:32 ID:Z5hlQaR6
GbE-PCIでLANから切断される人居ない?
入れてから数日経つんだが、二回ほど接続が切れてる事があった。
何回かコネクタ抜き差ししたら直ったので接触不良なんかな。
違うケーブルも試してみるか。

404 :不明なデバイスさん:04/07/07 00:52 ID:3pdlGz8i
だめぽな安メーカの物をかうとそうなる。 例は過去ログを嫁

405 :不明なデバイスさん:04/07/07 01:46 ID:9j1TTXOb
GbE-PCI = 6032VPI
らしい。X-NETより。

406 :不明なデバイスさん:04/07/07 18:10 ID:U8xMc85G
>>403
三日目だが今日になってから急に調子悪くなった。
すでに二回切断されてる。

407 :不明なデバイスさん:04/07/07 18:44 ID:TDWddhEo
PC本体がへたってるんじゃねえのか

408 :不明なデバイスさん:04/07/07 18:47 ID:8VNFsa3o
故に"苦労と試行"

409 :不明なデバイスさん:04/07/07 18:59 ID:QmvIpmzZ
GbE-PCI、2枚買ったが1枚コネクタ挿し口がガバガバっぽい
へたれたコネクタだと抜けまくってた

410 :不明なデバイスさん:04/07/07 19:56 ID:P50EOMbL
>>409
そういやうちにもケーブル差し込んでも"カチッ"と言わないGbE-PCIが1枚ある。

嗚呼、苦労と試行

411 :不明なデバイスさん:04/07/07 23:04 ID:dB5up5um
中には「苦労と試行」だけでは、解決しない、「苦労と死亡」がある




















ちと、無茶しすぎ?w

412 :不明なデバイスさん:04/07/08 09:11 ID:rc+kLAsi
LAN側にGbEハブ搭載のルータ出たね。(WANは100M)
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn9300/index.html

前スレあたりでそんなもの出るわけないって言ってたヤツがいたが。

413 :不明なデバイスさん:04/07/08 10:07 ID:n6VxVy6W
4ポートって微妙だよなぁ

414 :不明なデバイスさん:04/07/08 10:22 ID:Aoeck5n+
>>412
少し前にマイクロ総研が出してる。しかも、Jumboフレーム対応だよん。
MN9300は後発なのに、Jumboフレーム対応してないよん。

415 :不明なデバイスさん:04/07/08 11:24 ID:rc+kLAsi
>>414
それは知ってるけど。
マイクロ総研のはWANもGbEでしょ。
今回のはWANは100Mだから意味が違う。

416 :不明なデバイスさん:04/07/08 13:33 ID:R5AxEBbx
GbEハブと無線APの複合機が糒

417 :不明なデバイスさん:04/07/08 14:21 ID:bpibgmiA
これでLAN側だけでもジャンボ対応なら・・・。
毎度中途半端なんだよなMEは。

418 :不明なデバイスさん:04/07/08 14:50 ID:PuAI3udf
ファイルサーバーでもないのにただJumboにしても意味ないよ。
フレッツだと通信経路でどうせMTU1454になっちゃうし。

419 :不明なデバイスさん:04/07/08 14:51 ID:FvcPKux0
GbE-PCIが近所のヤマダ電機で売っていたので買ってきますた。
@\1,380也。
GbEハブも持ってないのにw

>>417
しかも毎度完全放置だし

420 :不明なデバイスさん:04/07/08 15:31 ID:RFQ2IplI
418は勘違いしていると思うがどうか


421 :不明なデバイスさん:04/07/08 16:27 ID:kxf4jWQ9
しー。

422 :不明なデバイスさん:04/07/08 17:28 ID:KMhD9MNj
>>418
ヘー

423 :不明なデバイスさん:04/07/08 20:00 ID:Aoeck5n+
ファンレスのハブFXG-08TXが、やばい温度になってる。
冬場は人肌くらいだったのに、熱くて触れなくなってる。

424 :不明なデバイスさん:04/07/08 20:47 ID:jA430fpi
>>418
ほ〜

425 :不明なデバイスさん:04/07/08 21:19 ID:ozCgdd1J
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5912.html
GN-1200TC向け新ドライバは「Ver1.03」で、イーサネットの送信データサイズを
拡張することで転送速度を向上させる「Jumbo Frame」に対応する。

426 :不明なデバイスさん:04/07/08 22:01 ID:rc+kLAsi
↑Realtekのサイトに4/27に出てるドライバーと中身同じだね。
なにをいまさらって感じ

427 :不明なデバイスさん:04/07/09 00:40 ID:TD3IOz8g
>>401
その後、いかがですか?

XP機(Pentium4 2.16GHz) <-> XP機(Celeron 800MHz)だと
どちら側から操作しても、Cele→P4の転送が安定しません。
逆方向は、どちらで操作しても安定しているのに・・・・


428 :不明なデバイスさん:04/07/09 01:23 ID:S9yv2EBD
同意

429 :不明なデバイスさん:04/07/09 07:53 ID:Z6Dg0teB
>>419

GbEハブの口が3台合計36もあるのに2つしか使って無い自分は

430 :不明なデバイスさん:04/07/09 09:03 ID:G5MS/yyK
GbEハブなのに全部100Mしか使ってない漏れは・・・(´・ω・`)

431 :不明なデバイスさん:04/07/09 16:11 ID:L+42CG7i
>>430
GbE-PCIカイニイケ

432 :不明なデバイスさん:04/07/09 16:26 ID:6EKvugcw
GbE-PCIをP2P鯖で使ってます。
そっからメイン機にGbHUB経由でファイル転送したりしてます。
前に切れやすいという人がいましたが、うちでは症状確認できず。
メイン機オンボードの3comGbの方が、その症状でます。
ドライバーは付属のではなくviaarenaにあったやつを使用。
GbE-PCIを使用する前に使っていたGH-ELG32Bに比べて転送の
スピードとかも遜色ないですね。

433 :394:04/07/10 10:59 ID:cAJVw7JN
Intelのがイイ(1年以上長期運用中)のはわかってるけど、
ロープロのがないのでギガニとかに手を出さざるおえない。

>>432
いい感じだなぁ〜、GbE-PCI、ほしいな〜

434 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/07/10 12:28 ID:tzf0zfCx
>>433
え、1000MTってブラケット付いてないだけでサイズはロープロでそ?
1000MTサーバならブラケットも付いてくるけど。

435 :433:04/07/10 13:02 ID:cAJVw7JN
>>434
>>え、1000MTってブラケット付いてないだけでサイズはロープロでそ?
ええ、ただロープロブラケットはついてない。
別メーカーからアクセサリとして発売されてるようですけど
店頭でお目にかかったことはない。

>>1000MTサーバならブラケットも付いてくるけど。
まじ? でもサーバタイプは買えません、高くって(;´Д`)

436 :435:04/07/10 13:03 ID:cAJVw7JN
>>ええ、ただロープロブラケットはついてない。
この文章は余計でした。

437 :不明なデバイスさん:04/07/10 16:31 ID:UmWnFrrF
1000MTをロープロ対応にするブラケット、どこかで売ってたような‥

438 :不明なデバイスさん:04/07/10 17:24 ID:qunz8Rnz
GbE-PCI を探して秋葉原を彷徨ってました。
何十件と巡って、売っていたのはツクモの裏通りのみ。
しかも 1,470円と若干高め(相場から言えば安いけど)。どうしちゃったんだろう。

手持ちのマシンに GN-1100TC(Altima) の代わりに刺したけど、えっらいあっさり
動くし高負荷でも安定してますね。交換して良かったよ。

439 :435:04/07/10 18:00 ID:cAJVw7JN
>>438
>>何十件と巡って、売っていたのはツクモの裏通りのみ。
そうか・・・
通販で買ったほうがいいかな・・・・

440 :不明なデバイスさん:04/07/10 18:19 ID:w89BlG21
クレバリーにバルク1000円であったぞ。
もっとも超簡易包装だからもって帰るのに気を使ったが・・

441 :432:04/07/10 18:24 ID:4if0a2g5
もいらも在京だけど秋葉で売ってなくて萎えた。
結局、某ショップ通販でゲットしますた。

442 :不明なデバイスさん:04/07/10 18:29 ID:qunz8Rnz
>>440
えー (´Д`;) DOS/Vパラダイスそばのクレバリー見たけどなかったけどなあ。
1000MT の OEM 品や PRO100/S のバルクとかはあったけど。


443 :435:04/07/10 18:33 ID:cAJVw7JN
決まりだ。
通販で買おう・・・、と調べたら
送料、結構高いのね(´・ω・`)

444 :不明なデバイスさん:04/07/10 19:55 ID:H6oEaUnZ
今日I・OのETG2-SH8Nを買ってきますた。
あえてFAN付きにチャレンジです。
まずは蓋開けて中身を眺めて(w、設置はこれからぼちぼち
始めようかと思います。

445 :不明なデバイスさん:04/07/10 21:17 ID:PJEAZHoQ
>>438
OVERTOP2に無い?
ちょっと前に行ったときには山積みだったけどな・・・
チト高いけど(\1,500)

実は俺、OVERTOP2で買ったんだけど、
近所のヤマダ電気で安く売っていたのを今日見つけたorz

446 :不明なデバイスさん:04/07/10 21:22 ID:nRxDliDI
暮れバリあたりにないかい?

447 :不明なデバイスさん:04/07/10 22:14 ID:w89BlG21
クレバリー一号店に普通にあるよ
ダンボール箱にビニル包装で何個か置いてあった。

448 :435:04/07/11 00:04 ID:1wxEO2xn
>>近所のヤマダ電気で安く売っていたのを今日見つけたorz
ヤマダにあるのか・・・
そもそも捜索対象にいれてなかったな〜
のぞきに行ってみよう

449 :不明なデバイスさん:04/07/11 01:47 ID:Y6zjnTB7
coregaのGSW-4Pを使っているんですが、発熱がけっこう凄くて不安です。
まぁ、大丈夫だとは思うのですが、発熱の少ないお勧めなハブないでしょうか?

450 :不明なデバイスさん:04/07/11 02:23 ID:1wxEO2xn
>>449
LSW−GT−5Wを使ってるが発熱少ない。
ACアダプタ電源使用(スイッチングタイプ)。

これの後継に当たるのではないかと思うのがあるけど
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-5ns/index.html
なんかよさげな感じ

451 :不明なデバイスさん:04/07/11 03:34 ID:aqxXgdMW
GbE-PCIは金曜行った時に
wonder-cityにかなりあったぞ。税込:1,050円


452 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:12 ID:YgwD0KFf
GT-5WとGT-4W並べて使ってるけど、
どっちも変わんないような気がする。
アライドの716(100M)なんかと比べたら
ぜんぜん熱持たないけどね。

453 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:13 ID:YgwD0KFf
おぉ。
名無しがw

454 :不明なデバイスさん:04/07/11 15:46 ID:GvCfcmFq
ん?

455 :427:04/07/11 16:13 ID:nSs1YPpZ
>>427
常駐物をできるだけ無くすことで、安定して転送している
時間を増やすことが出来ました。
といっても、まだまだ不安定な時間も多いですけど・・・・
GbE-PCIは、割り込みに弱いのかな、常駐物といっても
ほとんどCPUを使っていないものだし・・・・


456 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:47 ID:Eud/3QCT
Intel PRO/1000 MT Desktop Adapterを、2台のPCで使っていますが、
A→Bに転送するときの速度は、およそ12,000KB/s(12MB/s)なのに、
B→Aに転送すると、わずが30KB/sしか出ません。

PROSetIIの設定はどちらもとりあえずデフォルトで、
ジャンボフレームなどは使用していません。
2台のPCのカードを、互いに交換しても、結果は同じでした。
UPの遅いBの方のPROSetIIのAdvancedの項目をいろいろ変更しても、結果は同じでした。

構成は次の通りです。
PC・A
CPU Athlon XP 2500+
メモリー 1280MB
HDD  ATA133 160GB(ウルトラDMAモード6作動確認済み)
ドライバ 7.4.19.0(最新版)
PROSetII 8.4.0.0(最新版)

PC・B
CPU Mobile Athlon XP 1500+(デスクトップに転用)
メモリー 1024MB
HDD  ATA100 120GB(ウルトラDMAモード5作動確認済み)
ドライバ 7.4.19.0(最新版)
PROSetII 8.4.0.0(最新版)

どなたか、同じ現象に遭遇された方、原因をご存じの方、
いらっしゃらないでしょうか?

457 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:09 ID:q8Hlshua
いちおう念のため、ProSetでケーブルのテストを両側で。

458 :456:04/07/11 19:37 ID:Eud/3QCT
>>457
レスありがとうございます。
早速、ケーブルテストをしてみました。
どちらのPCでも、同じ結果が出ました。

テスト項目    結果
Cable Length Range 0 metesr to 50 meters
Cable Quality Unknown
Polarity Normal
Local Receiver Status Passed
Remote Receiver Status Passed
Receive Error Count 0
MDIX Status MDI
Idle Error Count 0

Cable Qualityの結果が、どちらのPCでもUnknownになっているのが気になります。
手持ちのケーブル1本で入れ替えてみましたが、結果はやはりUnknown。
これは一体・・・?


459 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:43 ID:2FGQAILS
AとBのマザーボードの型番も晒してみて。
たぶんPCIバスの能力。

460 :456:04/07/11 19:54 ID:Eud/3QCT
>>459
マザーは、以下の通りです。
PC・A
Abit NF-7
FSB333、メモリDual Channelで使用。
North-South間の帯域は、800MB/s

PC・B
Epox EP-8KRA2;
FSB266で使用。
North-South間の帯域は、533MB/s

以上です。
なにかお気づきのことがありましたら、よろしくお知らせ下さいませ。

461 :不明なデバイスさん:04/07/11 21:48 ID:agquZJqG
>>460
HDDとか、IDE周辺が壊れてるってことはない?
ベンチ取ってみたらどうかな。

462 :不明なデバイスさん:04/07/11 22:15 ID:d0Okppwf
A側NICのCPU使用率を変更後
netperfで計測してみ

463 :不明なデバイスさん:04/07/11 22:33 ID:ZyXBANf/
>>438
PCI-GbEの相場ってほぼ1,500円前後じゃなかったっけか。
クレバリー(WonderCity含む)はバルク扱いだから安い。

ま、漏れはFaithで1,290円で買えたから、やっぱ店による価格
差はそれなりにあるのかな。その時も秋葉原中探し歩いたん
だが、秋葉原駅側から探し始めて、オバトプIIにすらなくてほぼ
諦めていたところで、最後に寄ったFaithに有って嬉しかったな。
末広町側から来ないと、なかなかFaithまで回る気になれない
んだけど、普通は。

464 :不明なデバイスさん:04/07/11 22:40 ID:L64ekMwF
>456
ウチはnetperfの計測の時、同じような状況になった事がありました。
さらにファイルを送るのは速いのに、ファイルを持ってくるのは激遅って状態でした(@FTP)。
その時の原因は結局TCP/IPのチューニングでした。
Dr.TCPとか使って色々といじってるうちに直ってしまったので。
見当違いだったらスマソ。

465 :456:04/07/11 22:55 ID:Eud/3QCT
>>462
>>464
アドバイスをありがとうございます。
さきほど、アップが遅い方のPCについて、
CPUを、Mobile Athlon XP 1500+ → Athlon4 1000MHzに、
マザーボードを、Epox EP-8KRA2+ → Aopen AK77-8XNに、
それぞれ変更してみました。
結果は、両方向ともに、ギガビットイーサとして普通の転送速度になりました。

この結果からすると、PRO/1000 MTには問題がなく、
PC・Bのマザーボードか、その設定に問題があるみたいです。

引き続き、頂いたアドバイスを実行してみたいと思います。
といいますのも、Aopen AK77-8XNは、コンデンサーが破裂したことがあるので、
できれば、Epox EP-8KRA2+を使いたいので。
レスをありがとうございました。

466 :不明なデバイスさん:04/07/12 00:03 ID:f2gIq0LY
>>465
M/Bの不具合っぽいね。
ハードディスクのリード、ライトは正常なのだろうか?

467 :不明なデバイスさん:04/07/12 02:46 ID:LGjzh1C1
>>465
>ギガビットイーサとして普通の転送速度
ってどれ位を言うの?
ウチだとハブ挟んで普段2MB/s、良くて5MB/s 瞬間的に8MB/sほど何だが・・・

やっぱ遅いよな、コレ。

468 :不明なデバイスさん:04/07/12 02:47 ID:aE/G0CYF
>>467
400Mbps(50MB/s)くらいかな。

469 :不明なデバイスさん:04/07/12 03:26 ID:NBIo7K9v
>>467
遅杉

470 :不明なデバイスさん:04/07/12 03:28 ID:jqum/6rt
>>467
100Baseより遅くてワロタ。

100Baseですら通常80Mbps(10MB/s)は出るぞ。

471 :不明なデバイスさん:04/07/12 13:35 ID:trv6Jhxk
>>467
うちが7.8年前につかってた10baseも2MB/sぐらいだったよ。

472 :不明なデバイスさん:04/07/12 13:42 ID:lPFGUZDU
>>471
それはさすがにダウト。

10BASEか、懐かしいな。あの頃は速度は気にせず、とにかく繋がってれば、それで良かった。

473 :不明なデバイスさん:04/07/12 14:15 ID:m/BQs6av
>>456

PCIスロットの位置を変えれたらかえてみ。
オンボードだったらスマソ。

474 :不明なデバイスさん:04/07/12 15:13 ID:VJAcuq9F
ネットギア GS108とかリンクシス SD2008-JPってジャンボフレーム対応してる?

475 :467:04/07/12 16:50 ID:LGjzh1C1
やっぱ遅いよな。
PC(Intel100Bace)>ルータ>GHub>PC(1000Bace)

PC(1000Bace)>GHub>PC(1000Bace)
が変わらないし。
しかも切れ切れになる事も・・・

何が悪いのかさっぱり。とりあえず
・常駐多すぎ
・ケーブル無駄に長すぎ
・NICのチップ熱すぎ
・NICのメーカーが糞
位の原因が思いつきますけど・・・

チップにシンク貼ってみたけど、変わらず。
他にどのような原因が考えられますか?


476 :不明なデバイスさん:04/07/12 17:05 ID:BP33WAcb
風水

477 :不明なデバイスさん:04/07/12 17:15 ID:lPFGUZDU
>>475
ケーブルはカテゴリ5以上を使ってますか?
ウィルスチェックのソフトが有効になってませんか?
CPUが遅すぎる (Celeron 300MHzとか) なんてことはありませんか?



478 :不明なデバイスさん:04/07/12 17:16 ID:lPFGUZDU
あと、Athlon系だと、Coolon系のソフトを常駐させていると、スピード出ないとかいう話があったかも。

479 :不明なデバイスさん:04/07/12 18:39 ID:2a63BhWa
VT6121搭載カードマダー?

480 :不明なデバイスさん:04/07/12 19:31 ID:8bpbNgSH
>>1000Bace

まあ、こんな、まがい物使ってるからだよ。

481 :不明なデバイスさん:04/07/12 19:34 ID:NBIo7K9v
流石のぐーぐる先生も間違いを指摘してくれませんでした

482 :不明なデバイスさん:04/07/12 21:44 ID:TkTow1IW
>>474
偶然両方持ってますが、少なくともマニュアルには対応と記載されてはいません。
テストは自分のパソコンが対応していないためできません、あしからず。
それはそうと、SD2008JPはサイズは小型でいいのだが、ファンがうるさい・・・。


483 :467:04/07/12 22:35 ID:LGjzh1C1
ケーブルは全てCAT.5とか5eとか書いてある。
PCは
P4 2.5G Mem1G
P4 2G Mem256M
PIII 500M Mem 512M

ウイルスチェックもパーソナルファイアウォールもバリバリでした。
全部止めて試すと、最高25MB/s 平均15MB/s程でした。
こんなもの?

いちいち止めたり動かしたりメンドイんで、2MB/sでチマチマやるか・・・
もう少し巧くネットワーク組めば、ウイルスチェックもファイアウォールも
無しでいけるかな・・・

>>476
>>480
最大の原因はそのあたりかもしれません。

484 :不明なデバイスさん:04/07/12 22:47 ID:VJAcuq9F
>>482
サンクス

対応のcoregaと比べたらパフォーマンスはどうなるんだろう・・・

485 :不明なデバイスさん:04/07/13 00:05 ID:ljBpdOs7
ただのCAT.5じゃだめでしょ。
CAT6か5eじゃないと。

486 :不明なデバイスさん:04/07/13 00:10 ID:dfhQCz65
スペック上はカテゴリ5でもOKですよ。

487 :不明なデバイスさん:04/07/13 00:13 ID:viJdNKsV
やっぱ5eだな

488 :不明なデバイスさん:04/07/13 02:09 ID:lMCQt6qb
っつーかSMBの速度だったりしないよな?

489 :不明なデバイスさん:04/07/13 06:27 ID:Vdb8WvfL
>>483
ピーク25MB/Sなら1394ネットワークでも出るYO!

490 :不明なデバイスさん:04/07/13 09:13 ID:ocB308Zb
>>486
Cat5はだめよ。結線足りない奴あるから。

つーか、報告するならせめてFTP実測にしてくれよ。


491 :不明なデバイスさん:04/07/13 12:30 ID:ljBpdOs7
転送ベンチはnetperfでしょ。HDD原因に引きずられる。

492 :不明なデバイスさん:04/07/13 13:16 ID:Pcuejt9i
VIAのVelocity GigaCheck Utilityカコイイ

493 :不明なデバイスさん:04/07/13 14:50 ID:HqDq1iGy
ピンテルのロープロブラケットはコレでいいんじゃない
ttp://www.ainex.jp/list/case_r/pa-010lan.htm

494 :不明なデバイスさん:04/07/13 16:28 ID:gnQxiBnX
>>493
http://www.ainex.jp/list/case_r/img/pa-010lan_s.jpg
(゚口゚)

495 :456:04/07/13 20:11 ID:kdWBJn3p
456です。
Intel PRO/1000 MT Desktop Adapterを、2台のPCで使った場合において、
PC・A→PC・Bへの転送速度は普通なのに、その逆が極端に遅い原因がわかりました。

PC・BにインストールされたNorton Internet Securityをアンインストールしたら、
とたんに速度がまともになりました。

PC・BのOSをクリーンインストール後、
Norton Internet Securityをインストールしない状態では、速度が普通でした。
この状態でNorton Internet Securityをインストールすると、
PC・BからのUP速度が、1/400程度に低下します。これはNortonを無効にしても同じでした。
さらにこの状態からNorton Internet Securityをアンインストールすると、
速度が回復しました。

ただ、PC・AにもNorton Internet Securityがインストールされているのですが、
こちらは特に影響はないみたいです。
PC・AのM/BはAbit NF-7 (NVIDIA nForce2)、PC・BはEpox EP-8KRA2+ (VIA KT-600)なのですが、
VIAのドライバーとNorton Internet Securityが共存すると、
なにか不具合でも起こるのでしょうか???

あと、RWIN値、MTU値、PCIスロットの位置、IRQの競合、HDDの読み書き、ケーブルの交換、
BIOSのアップデート、マザーボードのドライバのアップデートなど、
いろいろ試してみましたが、ほとんど変化はありませんでした。

ちなみに、PC・BのIDEコントローラーを、VIAのものからWindows標準に変えたら、
速度が10%ほど改善されたような「感じ」がしました。

以上です。
アドバイスを下さった皆様、どうもありがとうございました。

496 :不明なデバイスさん:04/07/14 15:28 ID:N0w3U9nd
>>494
くっそ、笑っちまったじゃねーか

497 :不明なデバイスさん:04/07/14 18:15 ID:5YKPxPYg
>>474
ネットギアのテクニカルサポートに問い合わせたことがあるが、
「ネットギアの現行GigabitEthernet関連製品はすべてジャンボフレーム非対応です」
との返事が返ってきた。


498 :不明なデバイスさん:04/07/14 22:19 ID:Af5piaU/
>>497
Alteon AceNICを出していたのに…。

499 :不明なデバイスさん:04/07/15 02:44 ID:O8OOIwgf
ネットギアはジャンボフレーム対応は様子見なのかな。
トラブル回避の無難な方針をとっているとも言えるかも。

500 :不明なデバイスさん:04/07/15 02:59 ID:TjnDvhns
単純にチップの問題でしょ。

501 :不明なデバイスさん:04/07/15 09:08 ID:/dNoaJvD
そういうのはNotelに任せてるんでしょ。
Ciscoのリンクシスみたく。

502 :不明なデバイスさん:04/07/16 09:09 ID:eoAa/xiI
http://www.viaarena.com/?PageID=71

VIA Velocity? VT6120, VT6122 Gigabit Ethernet Controller  Ver2.0
新しいの出てた。

>>492

あぁカッコイイな。w

503 :不明なデバイスさん:04/07/16 10:59 ID:jZ3aLNWg
>>502
これって新しいの?
winsetup.exe の日付見たら 3月とか書いてあるけど…


504 :不明なデバイスさん:04/07/16 17:36 ID:0tdpDC75
質問させてください

CAT5(エンハンスドではなく)で1000BASE−Tを使うことは不可能ですか?




505 :不明なデバイスさん:04/07/16 18:06 ID:t/XlL/jK
>>504
20レスくらい遡って読めよ、禿げ。>>490

506 :不明なデバイスさん:04/07/16 18:07 ID:1YcShJ0h
cat6を使え

507 :不明なデバイスさん:04/07/16 18:09 ID:jIy5/XqY
>>504
そもそも1000BASE-Tは、カテゴリ5のケーブルで1000BASEを叩き出すためのもの。
カテゴリ5eや6が使えるなら、もっと軽いモノになっていたと思うよ。

508 :不明なデバイスさん:04/07/16 18:56 ID:cljZUzCw
LD-1000/TL2

なんだこりゃ。
ちっと network に負荷かけると
あっという間に通信不能。
ヒートシンク 灼熱。
server 用のケースで エアフロー問題なし & 室温 24℃で これかよ。
Voodoo3 を思い出したぜ。
コイツに乗ってる コントローラって何処んだ?

安物買いの銭失い。
素直に intel か 3com の買ってくるか。
経理に何て言おう。(´・ω・`)


509 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:21 ID:bPZRngFB
>>508
Voodoo3はチップもだけどドロップレギュレーターの発熱がメインだった気がする。

510 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:22 ID:wJE1B6mu
>>508
蟹だろ

511 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:33 ID:jzXFGh3J
>>508 ぐぐってみた。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/aisoft/feature/art.asp?newsid=4065
AC1002らしい。

経理にはなんて言ったら良いんだろう・・自腹で玄人のでも買うしか・・・

512 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:35 ID:bF30gWJ3
さすがはエレコムだぜ

513 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:43 ID:jIy5/XqY
メーカーに猛省を促すために、修理に出すんだ。

514 :不明なデバイスさん:04/07/16 19:56 ID:SjsPx1hG
同じチップ使っているバッキャローのLAN、同じように
自らの発熱でネットワーク上でかくれんぼします。

加工してFANでも付けないとダメですか?
そうですか...

515 :508:04/07/16 19:57 ID:EvKeSMSu

メーカーに ゴルア電 でもするかな。
通信不能になるんんぢゃ 蟹やSiS と比べるんもおこがましいな。

laneed は 昔 ISAの 10 BASE-T で
エライめ に遭って以来 避けてたんだが
時間も経ったし 近頃はどーなんよ的 で
特攻したが やはり失敗か。

要らないパーツスレで 放出でもしてくるかね。

516 :不明なデバイスさん:04/07/16 20:15 ID:bF30gWJ3
ゴルア電したら「我が社の方針です」とか言われたりしてw

517 :不明なデバイスさん:04/07/16 21:01 ID:4JS6CP2w
>>507
より戻し1/2インチ大推奨だからCAT5よりもCAT5eや6のほうがどうしても良い。

518 :不明なデバイスさん:04/07/16 23:57 ID:SLgq9rjQ
>>508
しょーもない電話なんかやめとけ。元はお前が安物に手を出したのが原因だろ?
チップもロクに調べずに仕事用にALTIMAなんぞに手を出したお前の方が問題だ。
素直にintel買っておけば泣かずに済んだだけのことだ。

519 :不明なデバイスさん:04/07/17 00:28 ID:zMbPHzVv
双子の姉妹の区別なんてあまり意味が…無い。

520 :不明なデバイスさん:04/07/17 00:49 ID:zMbPHzVv
>>519
すまん。大誤爆。どのスレの誤爆か解ったら神。


521 :不明なデバイスさん:04/07/17 03:00 ID:WfzYvsHE
>>520
なんとなく双恋っぽく感じた。スレ違いなのでsage

522 :519:04/07/17 03:28 ID:zMbPHzVv
正解は水月のロリ姉妹。半分釣りの書き込みだったのだが、こんな所に誤爆するなんて…orz

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1088785777/511-

523 :508:04/07/17 05:37 ID:cLy8S3fU

>518

ごもっとも。
グゥの音も出ないぜ。orz

524 :不明なデバイスさん:04/07/17 08:23 ID:nOEZ0bHj
AC1002がすぐ通信不能になるのはドライバーのせいだよ。
コレガのGEther PCI-T32の最新ドライバーを入れてやれば直る。

525 :508:04/07/17 09:57 ID:IL5t47kF

>524

これ?
ttp://www.corega.co.jp/support/download/lanadp_board.htm#gepcit32


んぢゃ ダメ元で特攻してくるぜ。 (`・ω・´)ノ

526 :不明なデバイスさん:04/07/17 13:18 ID:7hpgSU0e
BCM5788ってジャンボフレーム対応してる?

527 :不明なデバイスさん:04/07/18 01:50 ID:Dfq/JkfS
>>505
申し訳ないです、スレ全部読んだんですが使えるか使えないかの結論が
出ていなかったようなので
>>507
お答えありがとうございました
使えるみたいですね

で、早速やってみたのですが何とかリンクにはこぎつけました。
はじめは、CAT5の結線が間違っていて100Mでしかリンクしなかったのですが
正規の結線にしたら1Gでリンクできました。

528 :不明なデバイスさん:04/07/18 02:09 ID:4vMQwA9w
>>527
ほんまに検索したんかいな。
ほい
http://www.aim-ele.co.jp/tech/attention/cat5_cat6.html

529 :不明なデバイスさん:04/07/18 11:02 ID:Dfq/JkfS
>>528
お答えありがとうございます

リンク先には、CAT5で1000BASE-Tが使えるかはのってませんね。

配線ってこんなに厳しいのか><

530 :不明なデバイスさん:04/07/18 13:16 ID:/wSVt4Gc
>>529

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tanpatsu/02cable/cable1.html

531 :不明なデバイスさん:04/07/18 13:18 ID:jc55mpb8
>>529
ケーブルの質が悪すぎるとか
距離が遠すぎるとか
厳しい条件でなければ実質的に
「使える」と言って差し支えないよ
もちろん自己責任でね

532 :不明なデバイスさん:04/07/18 13:33 ID:Dfq/JkfS
>>530
すごく勉強になりました、ありがとうございます

>>531
お答えありがとうございます。

速度とかは、まだ測っていないのですが、とりあえずつかえてます。

ここのみなさんは、とてもやさしくていいですね

勉強不足なんで、もっと自分でがんばってみます

533 :不明なデバイスさん:04/07/20 00:16 ID:kZ+Cb3sT
一気に読んだので混乱しているが
カニさんよりVIAが乗っている玄人の板がいいと言う事かな。
ジャンボフレームは対応してるのかな??。対応間近??

534 :不明なデバイスさん:04/07/20 00:45 ID:jzi/YBNd
もう一回読み直し!

535 :不明なデバイスさん:04/07/20 01:26 ID:VgXbyvO8
VIAはドライバがクソなので、ちゃんと当たりドライバをダウンロードできる人だけ。
発熱もかなり有る。


536 :不明なデバイスさん:04/07/20 01:31 ID:2ZDXXEby
悪いこと言わないから、廉価狙いならBCM5705搭載のにしといたほうが・・・。

537 :不明なデバイスさん:04/07/20 02:34 ID:16yaxNIl
玄人のGbE-PCI、安い(バルクが税込\1000)し発熱低い(蟹より)し、おすすめだよー。

538 :不明なデバイスさん:04/07/20 10:20 ID:BII/fEPF
>>530
その中でカテゴリー5を1000BASE推奨になってるが間違いでしょ。
カテゴリー5は規格上4芯(2ペア)だよ、但し一般に売られているのは8極8芯が多いが
フラットやスリムには8極4芯も有るので注意。
既存配線がカテ5でも8極8芯で総延長が数十mでもなきゃ問題ないだろうがね。


539 :不明なデバイスさん:04/07/20 11:31 ID:2K1ZKCh4
間違いも何も、1000Base-TはCat5ケーブルでギガビットを実現するための規格だし・・・

540 :不明なデバイスさん:04/07/20 12:13 ID:BII/fEPF
>>539
8極4芯のカテ5ケーブルでは1000BASEは使えない。
単にカテ5と言えばでは8極4芯も含まれるので、8極8芯のカテ5とまで言わなければ駄目という事。


541 :不明なデバイスさん:04/07/20 12:59 ID:9tWazueu
4対結線カテゴリ5ケーブルの例
ttp://www.nvc.co.jp/product/belden/product/butp4p2.html
サンワサプライ等は間違わないように全結線と表記してます。

542 :不明なデバイスさん:04/07/20 14:17 ID:C11UIAOi
主要GbEチップを発熱の多い順に並べるとどんな感じ?

543 :不明なデバイスさん:04/07/20 14:42 ID:Nuu4SMOZ
ALTEMA>>>>>>82540>ぎ蟹>BCM5705>VIA6122
あたりかな?

544 :不明なデバイスさん:04/07/20 15:32 ID:F05TGJx+
コレガのジャンボフレーム対応LANカードと対応ハブ買ってきたんだが、機器は確かに1Gbでリンクしてるんだが
共有フォルダーからファイル移動するとき100M〜350M位の速度しかでないんだが、これで正常なんですか?
以前はジャンボフレーム未対応のギガイーサ環境でしたが、ジャンボフレーム対応にしても何も変わらないです。
(pc ハブ pc ジャンボすべて対応)
ジャンボフレームって何か設定しないと有効にならないのですか?


545 :不明なデバイスさん:04/07/20 15:35 ID:m8gBPsSl
>>544
Windowsの共有ならそんなもんってこのスレ読めばわかるだろ

546 :不明なデバイスさん:04/07/20 15:52 ID:F05TGJx+
>>545
FTPはTiny FTPでやったら速度は5M〜8M。
FTPでやるならばなんか良いソフトはないですかね。
WIN環境のみなさんはどのようにしているんですか?

547 :不明なデバイスさん:04/07/20 17:11 ID:C11UIAOi
>>546
War FTPは?

548 :不明なデバイスさん:04/07/20 17:13 ID:uAuYTgLE
>>546
バッファサイズ設定してる?Tinyは知らんけど、WarFTPdはバッファサイズ変えないと速度でない。
漏れは転送可能な最大容量にして、100Base(鯖:Intel Pro/100+→蔵:Intel Pro/1000CT=オンボドCSA)で平均10MB/s強でてる。

549 :不明なデバイスさん:04/07/20 17:24 ID:F05TGJx+
WarFTPdでやってみます。レスありがとうございました


550 :不明なデバイスさん:04/07/20 20:22 ID:2K1ZKCh4
>>540
お前さん、538で言ってることと違ってるよ。まあ別に良いんだけどさ。

つーかCat5とかCat6とかのUTP規格で定義されるのって電気的特性だけじゃなかったかな。
ツイストペアの数までは規定していないはず。

551 :不明なデバイスさん:04/07/20 22:29 ID:9tWazueu
いろいろな説があるけどケーブルの規格なので電気特性だけみたい?
結線方法はT568-AとかBだから別物?


552 :不明なデバイスさん:04/07/20 23:43 ID:ZFc6OpbN
カテゴリー6の規格の中にはEIA/TIA568も包括されますよ。

553 :不明なデバイスさん:04/07/21 12:32 ID:WJfSNw2S
規格の大元がEIA/TIA568だよ。
そのなかにCat5、Cat5e、Cat6とか規定されてる。

554 :不明なデバイスさん:04/07/22 07:33 ID:OUmKhIr/
>>546
俺はNetware使ってる。


555 :不明なデバイスさん:04/07/23 00:50 ID:VC98QqUi
winなら普通にmoreだろ

556 :不明なデバイスさん:04/07/23 02:10 ID:JPyES6oz
nekosogi

557 :不明なデバイスさん:04/07/24 18:08 ID:Hs0BqHHI
SWハブで定評のあるのはどれかな?
5ポートでいいんだけど。

できれば、ACアダプタじゃない奴で。

558 :不明なデバイスさん:04/07/24 18:22 ID:BErLo8H7

LD-1000/TL2

AC1002
やっとまともに動いてるぜ・・・・・
駄メルコの LGY-PCI32-GT の driver で
win2000 sp4 やっと安定稼動。・゚・(ノД`)・゚・。
ってかコレ Altima のリファレンスぢゃん。

さて まともに動くのが解ったから捨てるか。
この爆熱にはこれ以上 耐えられん。

559 :不明なデバイスさん:04/07/24 20:52 ID:IAhIqpqs
>>557
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073802887/

560 :不明なデバイスさん:04/07/25 01:50 ID:Uc2OuEYD
玄人のボード三枚買いました。
二枚はすんなり動きましたが、あるPC一枚上手くいかない。
データーを流すとリンクが断続的に切れたり繋がったり・・
ドライバーを最新にしても、コード変えても、ハブのポート変えても、駄目。
ボードを入れ換えても、あるPCだけ駄目。
スロットを変えても駄目・・・。
あ〜〜〜〜。あと何やればいいんだ。
古いマザーVP-6だからか・・。


561 :不明なデバイスさん:04/07/25 05:00 ID:Uc2OuEYD
OSはW2K

メルコのルーターにしたんだけど、凄い発熱です。

寝る。

562 :不明なデバイスさん:04/07/25 09:24 ID:E87iBR5u
GH-ELG64TでJumboFrameをONにするとGoogle等の検索ページが
開けなくなってしまったよ・・・orz

563 :不明なデバイスさん:04/07/25 10:52 ID:NfwwH+hB
>>562
当たり前田のクラッカー

564 :不明なデバイスさん:04/07/25 13:05 ID:hrPFRkNO
>>562

家の環境ではIntel、ギガニ、ベロ、全部ググルは無問題。
Jumbo Frame 使ってて問題が出たのは Yahoo動画のライセンス取得失敗ぐらいか。

565 :不明なデバイスさん:04/07/25 15:36 ID:E87iBR5u
>>563-564
そうなのか、一緒に買ったGH-ELG32RだとJumboFrame(7K)をONに
しても全然問題無かったんで・・・しかたないからOffにしました。

こんなんだったらJumboFrame非対応の安いギガハブ買えば良かった。
どうもありがと。


566 :不明なデバイスさん:04/07/26 15:42 ID:I2GdbCaX
蟹のテラビットEthernetチップとVIAのテラビットチップは、どっちが先に出ますか?

567 :不明なデバイスさん:04/07/26 16:18 ID:VBZK471v
>>566


爆熱なのでデカイヒートシンクに轟音ファン搭載
スロットからの給電では足りず、電源コネクタ付き

568 :不明なデバイスさん:04/07/26 17:38 ID:W1UeENED
562に便乗なんだけど

インターネット − ルータ − ギガハブ − PCなど

こんな感じの構成で
ローカルのネットワークだけJumboFrameにたいけど
ルータは対応してないからJumboFrameにできない
みたいなことってあるの?


569 :不明なデバイスさん:04/07/27 17:02 ID:U1rjYVgk
>>568

・インターネット → ルータ → ギガハブ → PC
パケットがそのままPCまで流れるので問題ない

・PC → ギガハブ → ルータ → インターネット
1518バイトを超えるパケットはルータのLANポートで破棄、それ以下なら通過


JumboFrameなパケットをインターネットへ向けて通すには
ルータがJumboFrameを受信して分割する機能をもってないと無理だ
この機能をもった一般向けルータは、今のところOPT-GFiveだけとちゃう?

570 :不明なデバイスさん:04/07/27 17:13 ID:SBJC0qT2
>>565

ドライバが腐ってる可能性があるな。

>>568

インターネット経由だと 564に書いたようにフラグメント化で問題がおきる
可能性はある。

よくわからないが、たぶんDRMでライセンス取得時にセキュリティ?関係で
フラグメント禁止のフラグを立てたパケットでも使ってるのかもしれない。

俺はそれ以外では殆ど問題を経験してないからJumboでずっと使ってる。
Yahooプレミアムの動画をみるときはJumboを一時的にDisableするぐらいか。


571 :不明なデバイスさん:04/07/27 19:56 ID:Q5YRd8cN
Windowsだと、すべてのパケットにDFがついているので、
たとえルータがJumboFrameに対応していようと1500以上のものは通さない。

572 :不明なデバイスさん:04/07/27 21:28 ID:nwwd3PLV
JumboFrame使うとインターネッツ出来ないってこと?


573 :不明なデバイスさん:04/07/27 22:14 ID:XWudrYTM
>>569
これってUDPの時の話ですよね?

TCPのときは、ルータ-PC間のネゴ時にパケットサイズが決まるので
Jumboにならないんじゃないんでしょうか?

574 :不明なデバイスさん:04/07/28 03:39 ID:qJgyb1tW
>>573
ルータのWAN側とLAN側でそれぞれパケットサイズが違う場合、
それをどう処理するかが問題だね。
賢いルータならパケット分割してくれるだろうけどねー。

575 :不明なデバイスさん:04/07/28 04:19 ID:Gt9z3P21
とりあえず。UDPは違うけど。
http://member.nifty.ne.jp/oso/faq/mtu-faq.html#lan

576 :不明なデバイスさん:04/07/28 08:49 ID:XyOdK0ak
まぁ、コンシューマでデカフレームはまだ早いってこった。
漏れはローカル用とインターネット用で別ネットワーク組んでるけどね。

577 :不明なデバイスさん:04/07/28 12:35 ID:e2yXYff4
>>571

そんなこたあない
WindowsでもPMTU検索機能を無効にすればDFビットが0になる

578 :不明なデバイスさん:04/07/28 15:22 ID:0ERBIXPY
>>577
PMTU検索機能を無効にしたら、上りが512Bになっちゃうじゃん。

579 :不明なデバイスさん:04/07/28 17:51 ID:DbbsnFz6
>>572 大概は問題無いと思うよ。クライアントから見てWAN側への
ping値が若干悪く成る位では?

580 :568:04/07/29 11:36 ID:L9e+UBzI
JumboFrame使えないと意味がないと思ってますが、
別ネットワークを組むのは正直面倒なので
しばらく見合わせることにします。
ありがとうございました。

581 :Socket774:04/07/29 11:59 ID:BW6gYRd9
JumboFrame使うと100Base-Tのパソコンと通信出来なくなるの?

582 :不明なデバイスさん:04/07/29 14:25 ID:yAXpPLrR
>>581
MTUが多少違うぐらいでまったく通信できなくなるか? それを考えればすぐわかる。


583 :不明なデバイスさん:04/07/29 20:37 ID:wzI2EaY/
MTUが多すぎると受信できないんですけど。

584 :不明なデバイスさん:04/07/29 20:38 ID:wzI2EaY/
もとい、大きすぎると。

585 :560:04/07/29 21:33 ID:OMKYvprR
なんだかなぁ〜。
coregaのギガニにしたらリンク切れが無くなった。
究極の選択だな。・・・・・。

586 :不明なデバイスさん:04/07/29 21:39 ID:CO/r9EUI
>583
そんなにUDPででかいデータを送受信するわけ?

587 :不明なデバイスさん:04/07/29 22:34 ID:wzI2EaY/
>>586
1000BASE-Tでワイヤスピードを出すなら、ジャンボフレームでUDPですよ。

588 :不明なデバイスさん:04/07/29 22:35 ID:wzI2EaY/
ごめん、ワイヤスピード出すのはLAN上の相手だけだ。100BASEの人とは、そんなことしない。

589 :不明なデバイスさん:04/07/29 22:38 ID:TDcML92Z
                |
                |
                |
                |
     /V\       J
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'


590 :560:04/07/30 02:00 ID:4A2qfBRH
うげ
大丈夫だと思ってたほかのPC
ケーブルが接続されてません->1Gでリンク->:ケーブルが接続されていません-> ・・・・てな表示。
同じようなリンク切れが起きてた。


591 :不明なデバイスさん:04/07/30 17:03 ID:Lg2i5tgE
>>590
俺はさ最初メルコのギガニにしたらさ
3GB以上のデータを転送したりWinnyで転送してたりしたら止まるのよね
一度止まるとPCを再起動しないと直らないの
それでコレガのギガニにしてみたら、やっぱ全く同じ症状なのよ…
んで最後ダメモトで玄人のGbE-PCIにしたら、超安定
10GBのを転送しようが長時間Winnyしようが全く問題なし
俺の中ではギガニはこんなの売ってもいいのかよ!ってなぐらいのクソ製品で
VIAは神

みんなギカニ搭載のGbEカードで思い切りストレスかけてまともに動いてるの?
ウチではメルコ5個コレガ1個買って、不具合率100%だよ…

592 :不明なデバイスさん:04/07/30 17:09 ID:iSu5ODwN
蟹だし

593 :不明なデバイスさん:04/07/30 20:41 ID:afXV7kT8
VIAも思えば遠いところまで来たんだよな。

594 :不明なデバイスさん:04/07/30 20:48 ID:/cNC6d6s
蟹は所詮蟹

595 :不明なデバイスさん:04/07/30 21:29 ID:jCzikQPi
ヒートシンクつけないとまともに動かないんじゃないの?>蟹

596 :不明なデバイスさん:04/07/31 00:29 ID:ch0xmchd
蟹に鎧かよ...

597 :不明なデバイスさん:04/07/31 02:15 ID:5R02sRD6
RTL8139(A/B/C/D/8130)/810X series

Auto installation program(support Win981st/Win98SE/WinME/Win2K/WinXP ,ver.615)

ftp://202.65.194.18/cn/nic/rtl8139abcd8130810xseries/rtlsetup-rtlnic(615).zip
ftp://152.104.125.40/cn/nic/rtl8139abcd8130810xseries/rtlsetup-rtlnic(615).zip
ftp://210.51.181.211/cn/nic/rtl8139abcd8130810xseries/rtlsetup-rtlnic(615).zip

598 :不明なデバイスさん:04/08/01 21:27 ID:TEmQzOmK
ギガニも更新されてたんだな
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?Keyword=8169

599 :不明なデバイスさん:04/08/02 16:50 ID:8usxzWll
入手しやすくて(通販でも可)品質がいいLANケーブルってどこのやつよ?
近所の店見てもエレコムとかミヨシとかサンワサプライとかばっかりなんだが…

600 :不明なデバイスさん:04/08/02 17:13 ID:HxvPOcIS
>>599
カテ6で自作

601 :560:04/08/02 21:34 ID:6Yh1H7c1
1.9ギガ詰まってるホルダーを玄人、VIAの乗ったPC間でキャッチボールしたら
2〜3往復したところで固まったよ。
VP6のOSが悪さしてるのかと思いXP proインストすべく発注してみた。
どうかな。
PCが非力なのか、設定で馬鹿やってんだか・・。
今のところ俺の中では カニ > VIA なんだけどね。

VP6自体もVIAで泣かされて・・(とっとと捨てるべきなんだろうけど・・)

602 :不明なデバイスさん:04/08/02 22:29 ID:OodhbvaQ
なんでBCM5705を買わない?
安物買いの銭失いだよ。

603 :不明なデバイスさん:04/08/02 22:48 ID:NinRSCr/
BCM安定してるに一票。

604 :不明なデバイスさん:04/08/02 22:54 ID:qkEnbanV
玄人同士で今日だけでも20GB以上ファイル転送してるけど一度も問題は起きてない
環境によるのかな

605 :不明なデバイスさん:04/08/02 22:59 ID:tYMbuVDR
めるこにVIAか・・・
自分から地雷を踏みにいく様なものだ罠

606 :不明なデバイスさん:04/08/02 23:08 ID:2id725zE
そーいや。
俺、Mozillaと連動させたくてDCさくらのパケットキャプチャ使ってるんさ。
んで、どういう訳だか3com3C940(マザーオンボード)だとキャプチャできるんだが
BCM5705だとキャプチャ利かなかったんだよね。

OSクリーンインスコからも試したが、どうにもこうにも。
ちなみに今年の2月頃だった。ドライバは当時の最新版(バージョン番号忘れた)。
同じような経験した香具師いる?



607 :不明なデバイスさん:04/08/02 23:33 ID:d5xxtmeY
>>601

漏れの環境ではギガニでもヴェロでも無問題。
数十Gのファイルを転送してもP2Pでも無問題。
何ヶ月も安定して動いてる。

608 :不明なデバイスさん:04/08/02 23:55 ID:TecGwdkT
ギガニは旧ドライバだといつのまにか通信が止まってることがあったけど治ったのかなー
(システムは動いてるのにドライバの反応がなくなってしまう症状 in WinXP)
現在新しいのでお試し中です

609 :不明なデバイスさん:04/08/03 02:55 ID:MrR+56QU
http://aiedownload.intel.com/df-support/4275/eng/pro2kxp.exe

Intel PRO ver9.0

PRO/1000GT Desktop Adaptorという製品が追加されてる…Northway?

610 :不明なデバイスさん:04/08/03 02:56 ID:Id/QDOD+
蟹はドライバが命

611 :不明なデバイスさん:04/08/03 04:25 ID:CsQr6UL2
>>609

For Windows2000/XP/2003 (2004/07/27)

ftp://aiedownload.intel.com/df-support/4275/eng/pro2kxp.exe
http://aiedownload.intel.com/df-support/4275/eng/pro2kxp.exe
↑Driver+PROSet

ftp://aiedownload.intel.com/df-support/4233/eng/pro2kxpm.exe
http://aiedownload.intel.com/df-support/4233/eng/pro2kxpm.exe
↑Driver

612 :不明なデバイスさん:04/08/03 21:53 ID:asgDXu4Y
>>599
エレコムやミヨシやサンワサプライのケーブルが別に品質悪いとは思えんが・・・

613 :不明なデバイスさん:04/08/03 22:10 ID:m+ElvOPo
>>599
ADSL用シールド加工のでも買えば?

614 :不明なデバイスさん:04/08/03 22:39 ID:G4kaOTsL
>>609
ドライバのバージョンうpしたらLAN経由で別PCにある音楽ファイル再生するとフリーズするようになってしまった・・・

615 :560:04/08/03 23:27 ID:IBjIXWCx
結局、運しだいか。
ジャンボ宝くじも300円しか当たった事ないので、Gは諦めるか。

616 :不明なデバイスさん:04/08/04 11:27 ID:QLVFbRdA
>>615
VP6がダメなんだと思うぞ。

617 :不明なデバイスさん:04/08/05 00:00 ID:N1rbokci
corega PCI-T32(AC1002)使ってたら突然通信できなくなった。
板見たらレギュレータが変色して裏も茶色に変色してた罠

618 :不明なデバイスさん:04/08/05 01:44 ID:ulwx3N+7
>>617
あぶねえなそれ。
レギュレータが噴いてもおかしくないよ。
マシンから煙が吹き出さなくて良かったな。

619 :不明なデバイスさん:04/08/05 04:11 ID:HcmzkXhf
皆これでどれくらい出る?
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se259027.html

俺玄人同士で800Mbpsくらいなんだけど。

620 :不明なデバイスさん:04/08/05 09:38 ID:hjIJKeSF
Intel(R) PRO/1000MT デスクトップ・アダプタ
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_desktop_adapter.htm

RTL8169/RTL8169S(B)/RTL8110S(B)
ttp://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?lineid=1&famid=4&series=2003072&Software=True&Spec=True&refdesign=True

VIA6122
(型番ぐぐってもHP見つからず)
どれがいいんだ?



BCMはチップメーカーからドライバ落とせないからダメ

621 :不明なデバイスさん:04/08/05 10:15 ID:nuUe8XwE
>>620
金があるなら、Intel(R) PRO/1000MT。
金がないなら、VIA6122のGbE-PCI。

622 :不明なデバイスさん:04/08/05 10:52 ID:SuIFykhL
>>620
http://www.broadcom.com/drivers/downloaddrivers.php
からダウンロードできますよ。

623 :不明なデバイスさん:04/08/05 11:05 ID:hjIJKeSF
>543 にALTEMA >>>>>> 82540 > ぎ蟹 > BCM5705 > VIA6122 とある・・・
VIAにしよう


VIAチップ載ってるカードがメーカーHP(メルコ,これが等)から見つからん

624 :不明なデバイスさん:04/08/05 11:34 ID:ysyqLO/P
>>620,623
型番はVIA6122じゃなくてVT6122、搭載カードは>>621氏が書いてるように玄人GbE-PCI
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pci.html

ドライバ
ttp://www.viaarena.com/?PageID=71

625 :不明なデバイスさん:04/08/06 00:46 ID:bkabRqWM
>>619
ServerXeon800MHz
ClientXeon2.2GHzDual
双方Pro/1000MTServerで
大体100〜109MByte/Secですね。

626 :不明なデバイスさん:04/08/06 14:46 ID:S2Kwgam2
どなたか、Sunのマシンで使えるPCIのギガNICしりませんか。
できれば、PCIが64Bitだったり、66MHzだったりするので、2万円以下のがいいのですが。

627 :不明なデバイスさん:04/08/06 15:20 ID:Po1RS1SY
>>626
Intelじゃだめなの?

628 :不明なデバイスさん:04/08/06 16:00 ID:rP8YXZzX
>>626
個人で楽しむなら、
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/norip/
とかが安いかも。
あとは
http://www.syskonnect.com/syskonnect/products/sk-9821v20.htm
http://www.syskonnect.com/syskonnect/products/b0101_ethernet_9821.html
かなぁ…。
それと、bcm570xのカードは使えたという話も、動作しなかったというのもある。
(新しいWSはbcm5703がのっています。)
業務ならちゃんとしたところで買えよ。

629 :不明なデバイスさん:04/08/06 17:10 ID:S2Kwgam2
>>感謝です。
PLANEXのはどこでも手に入るとして、
SK-9821はどこに行けば買えるんでしょう。そこまで甘えるなって?

ちなみに、業務で使うのではなく、遊びです。
遊びだからこそ、bcm570xのカードを何枚か買って試してみるって
ほうが面白いのかな。

ありがとうございます。検討します。

630 :不明なデバイスさん:04/08/07 21:06 ID:O0uTf1p+
>>562
自己レスだけどローカル串立ててそれ経由だったら検索OKになった。
押し入れからペン100のノート引っ張り出すかな。

631 :不明なデバイスさん:04/08/07 23:29 ID:0Ic9mlCk
>630
使ってるルータにTCP-MSS調整機能(だっけ?)がついてない/OFFになってるんじゃないの?
例えばgoogleは1500でjumboは9000で途中のfletsが1454だとすると
ルータが書き換えてくれないと1500になっちゃって通信できないよ。

632 :不明なデバイスさん:04/08/08 11:19 ID:exDZrWOl
IntelってPCI-E対応のLANチップまだ作ってないの?
Intel製の915マザーが全てMarvel採用してるってどういうことよ

633 :不明なデバイスさん:04/08/08 21:30 ID:iUrZplRv
>>632
出るはずだったんだが遅れてる。
年内には出る予定。
だから今の所PCI-EXPRESSはVGA専用と同義。
もっと拡張カードが出てこないと775への移行は遅いだろうね。
CPUもプだしなぁ。

634 :不明なデバイスさん:04/08/11 19:53 ID:GWWkxwss
Intelの1000MTって、8390MTと8391MTの2種類があるみたいなんだけど、

ttp://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CaTEGORY1=0130&CaTEGORY2=30&CaTEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&MAKER_NAME=Intel&OP1=%83M%83K%83r%83b%83g&OP2=PCI&OP5=&LOWPRICE=&HIPRICE=&DISPLaY=20&submit1
=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE

違いが分からん。店に聞いても要領を得ないし…。
誰か分かる人いる??

635 :不明なデバイスさん:04/08/11 20:49 ID:F80Q+QcV
過去ログ読め

636 :不明なデバイスさん:04/08/11 21:16 ID:oxteejPZ
CoregaのCG-LAPCIGTですが、Linux 2.6.7で動きました。
r8169.cのpci_device_idに1行追加して再構築です。
動かないという報告がちらほらで、動いた話を聞いた
ことがなかったので、とりあえずお知らせしておきます。

637 :不明なデバイスさん:04/08/11 21:42 ID:MeAcM3xK
>>634
手元にある8391MTのバルクにはi82541が付いてる。
nicmaniaで解説してる1000MTにはi82540が付いてるから
おそらく、このコントローラチップの違いでは?
何が新しくなったのか、それとも廉価版なのかは分からないけどね。

どうしても8391MTが欲しければヤフオクで写真見て買うか
店員に確認するしかないね。

638 :不明なデバイスさん:04/08/11 21:56 ID:4zwlHKV3
>>634
このスレの過去ログの4と5を熟読せよ。


639 :634:04/08/11 22:46 ID:GWWkxwss
i82541の91MTの方が良さげですね。
前にバルクで2枚狩った時はそこまでチップ型番まで見ていませんでした。
ありがとうございました。

640 :不明なデバイスさん:04/08/12 02:49 ID:Th+3Mb0x
>>636


641 :不明なデバイスさん:04/08/12 13:51 ID:Dr/36X8l
i82541はバッタもん対策だろ。

642 :不明なデバイスさん:04/08/12 17:02 ID:tP4VZ3Us
で、8391MTのバッタ君が登場する、とw

643 :不明なデバイスさん:04/08/12 21:45 ID:TlPVZVCI
634ではないが
過去ログってどう読むの。302ガかえって来るよ。

644 :不明なデバイスさん:04/08/12 22:02 ID:0E1VNVU1
>>643
>>1 の過去ログ倉庫にないか?


645 :643:04/08/12 22:03 ID:TlPVZVCI
!◆過去ログ倉庫
!http://opteron.xrea.jp/nic/

ここで読めたのね。お騒がせ。ごめん。

646 :不明なデバイスさん:04/08/14 13:25 ID:tzIXJ+lf
ノート用にギガPCカードって出ないかなぁ。

647 :不明なデバイスさん:04/08/14 13:32 ID:Aq93SkcD
需要はあっても採算が取れない、だっけか、と何処かの雑誌で見た

648 :不明なデバイスさん:04/08/14 13:44 ID:QDq6+DK2
ThinkPadでは標準でついてるのも多いけどね

649 :不明なデバイスさん:04/08/14 14:48 ID:36hVO+IZ
内蔵のはPCIバスだからデスクトップと同じチップが使える。
CardBusだと、PCIバスブリッジが必要になるわけで・・・。

650 :不明なデバイスさん:04/08/14 14:55 ID:phduGm3x
使用後は取り外しが出来ない位に熱くなりそうだな。

651 :不明なデバイスさん:04/08/16 03:29 ID:zfbubm5H
IEEE1394やUSB2.0からGbEに変換…
性能出なさそうだけど

652 :不明なデバイスさん:04/08/16 03:43 ID:AJMYjcJ5
IEEE1394は普通にLAN代わりになるしなあ

653 :不明なデバイスさん:04/08/16 16:01 ID:eZCh+2hk
>>652
本当?
5mしか繋げ無くなかったっけ?
LAN代わりになるって事は100m繋げるって事だよね?
IEEE1394のFiberMediaなんてもうあったっけ?

654 :不明なデバイスさん:04/08/16 16:52 ID:AJMYjcJ5
あーそういう意味では代わりにならない
まあ根性で繋げば72mまでいける

655 :不明なデバイスさん:04/08/16 17:03 ID:DaNIBNDI
でも代わりになるって言っても
IPoverIEEE1394って重くない?
タスクオフロード処理もないし、
転送時の処理が全部CPUにいっちゃうと思うんだけど。


656 :不明なデバイスさん:04/08/16 21:00 ID:ntOrGBCd
Linux kernel 2.6.8.1きた。
これで標準でGbE-PCI使えるはず(他は持ってないので知らん)
誰かインプレよろ。



…自分で試してきまつ。

657 :不明なデバイスさん:04/08/17 01:31 ID:SfHDQNG0
>>655

IEEE1394で高速LAN
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1032077072/l50

かなり重いっぽい。

658 :不明なデバイスさん:04/08/17 06:09 ID:AtfuP5J2
>>649
Cardbusのデバイス側には特にバスブリッジはいらないよ。通常のPCIデバイスと同じチップが使える。

659 :不明なデバイスさん:04/08/17 18:01 ID:T/iMhnM2
NICは両方Intel(R) PRO/1000MT
M/Bは845と815、CPUはP4-2.4とP3-1.24
memは1Gと512Mで、OSは2000ProとXP-Pro
HUBはI/O ETG-SH5を使っています。

この構成で、Netperfで260Mbpsあたり出ています。
JumboFrame使えば大幅なスピード向上が期待できるのでしょうか?

660 :不明なデバイスさん:04/08/17 18:11 ID:s1fSFuy2
それなりに。

661 :不明なデバイスさん:04/08/17 22:54 ID:SfHDQNG0
>>659

LANケーブルのみの直結にして試せばいい。

662 :不明なデバイスさん:04/08/17 23:35 ID:NMoFnHJK
>>659
NIC MANIA
ttp://www.nicmania.net/

同じような構成で測定してる

663 :不明なデバイスさん:04/08/18 21:36 ID:X1xKBoqu
1000base-TってAutonegoでしか
使えないの?

664 :不明なデバイスさん:04/08/18 21:52 ID:B5K7nyNq
>>663
NICによる。

665 :不明なデバイスさん:04/08/18 22:32 ID:7kagq5uX
>>659
何故環境があるのに試さない。

666 :不明なデバイスさん:04/08/18 23:24 ID:CeDyuMKu
>>661
あんまり変わりませんでした・・・

>>662
参考になります。

>>665
やってみました。
300Mbpsぐらいは行きますね。

NIC MANIA でも大体同じぐらいなので、こんなものでしょうか。
本気でやるならPCI-ExpressかPCI-Xなのですね。
次PC組直すときは考えます。

ありがとうございました。

667 :不明なデバイスさん:04/08/21 19:45 ID:ZJZZyiCU
>666

 OS のネットワーク周りのパラメータをいじるだけでもかなり変わるぞ。
netserver が FreeBSD 4.10R , mobile Duron 800MHz , VIA KT-133 , 3C940 で
netperf 側が WinXP sp1 , Athlon XP 2700+, nForce 2 ,PRO/1000MT の環境で

これが、
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

57344 8192 8192 10.00 272.21

こうなった。
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

57344 32768 32768 10.00 530.76

これをみると netperf って netserver 側じゃなくて netperf 側がデータ送ってるのか・・・
逆だと思ってたよママン・・・orz
ちなみにJumboフレームは設定してない状態。

668 :不明なデバイスさん:04/08/21 20:10 ID:Qu/VEaJB
test

669 :不明なデバイスさん :04/08/22 07:38 ID:Yl17OVif
age

670 :不明なデバイスさん:04/08/22 19:22 ID:fBRX14P1
めっちゃ安いね^^
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40474415

671 :不明なデバイスさん:04/08/22 23:33 ID:HmH46f9o
ちょっとフライングかもしれないけど、
8169S の Linux Kernel 2.6 正式対応版が公開されたようだ。
ftp://210.51.181.211/cn/nic/rtl8169rtl8169sbrtl8110sb/linux-8169(220).zip


672 :不明なデバイスさん:04/08/23 23:18 ID:HOSbt0tK
age

673 :不明なデバイスさん:04/08/25 11:03 ID:HW+AmQub
低レベルの質問で申し訳ない。
家にPCが4台あって、そのうち2台にはマザーにオンボードでGigabitEther対応のチップが載ってます。
・マザー:A8V NIC:Marvell 88E8001
・マザー:P4C800 NIC:3com製のなんか

上記の2台のマシンで1Gbyteぐらいのファイルをやり取りをしているのですが、これをもっと高速に行いたいと思ってます。
現在はPLANEXの100Base対応のスイッチングハブを経由して繋がっています。
現状のスピードの測定などは行ってないのですが、PLANEXのハブをGigabit対応のHUBに置き換えると、どの程度
スピードアップするのでしょうか?(まさか10倍にはならないですよね?)
Gigabitハブは実売で\10000以下の製品を使用すると思いますが、まだ具体的に機種までは選定していません。

また、HUBの置き換えと同時にNICをマザーにオンボードのものから、Intelの Pro/1000 MT 等に代えると
更にウマーだったりするのでしょうか?


674 :不明なデバイスさん:04/08/25 11:15 ID:6vk0Bg9X
>>673
低レベルと思うなら過去ログざーっと読みなよ、答えはだいたい出てる。
速度はおそらく200M〜300Mくらい。

675 :不明なデバイスさん:04/08/25 11:50 ID:AHBBB8Ej
>>673
直結で試してみりゃいいじゃん

676 :不明なデバイスさん:04/08/25 16:29 ID:5H0SBHh1
>>673
オンボードから1000MTに変えても、たいして変らない。

677 :不明なデバイスさん:04/08/25 16:42 ID:0RiQg7bd
>>673
82541チップの1000MTならちょっと速くなるかもね。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040420/images/image065.gif
3c940やら88E8001は32/33PCIで使うとかなり遅いので。

678 :676:04/08/25 18:31 ID:5H0SBHh1
>>673
せっかくGbEがついてて、大きなファイルを転送しているのだから、
100BASEで使うのは、非常にもったいないですよ。

しかもGbEにすると、大きなファイルを移動する必要がなくなるかもしれないよ。

679 :不明なデバイスさん:04/08/27 03:03 ID:Njhta48H
>>673
直結でNetBEUI これ最強。
ただしジャンボフレームに対応していないという諸刃の剣。

680 :不明なデバイスさん:04/08/27 06:20 ID:HklbL8a7
GbE環境にすればサーバーにある動画をクライアントで編集する作業とか快適になるの?
ogg込みファイルのシーンサーチなんかCPU負荷MAXになる場合があるから負荷がかかるGbEはどうなのかなと思った
100M環境で編集してみたけど多少イラつく感じがするよ

681 :不明なデバイスさん:04/08/27 06:31 ID:gYsLK73b
CSA接続のIntelギガだったらCPU負荷なんてほとんど無いから快適。


682 :不明なデバイスさん:04/08/27 18:11 ID:XtIslctk
>>680
エンコだったらソースのファイルの移動が必要なくなるんだけど、編集はわからない。

683 :不明なデバイスさん:04/08/27 18:51 ID:lWVkqTrM
>>680
編集は難しいんじゃない?
ソフトにもよるけどローカルでもまだまだ遅いと思う。

684 :不明なデバイスさん:04/08/27 19:02 ID:LpFMnlVm
素直にローカルへ持ってきてから編集した方が早いね
1000は転送早いんだからさ
編集だとランダムアクセスとかそこらへんが絡んでくるから遅くなるんだろうなぁ

685 :不明なデバイスさん:04/08/27 20:31 ID:8jKJjmHK
編集クライアントのCPU負荷の方が高くて
ネットワークにはあまり負荷かからないみたい。
実質は100Mでも十分だったよ。

686 :不明なデバイスさん:04/08/27 21:49 ID:XhnR5S2Z
メルコ GY-PCI-GT 1ヶ月使ってる。蟹さん。
止まる。止まるぞぉーーーーーっ_| ̄|○

687 :不明なデバイスさん:04/08/27 22:00 ID:fqqBZV6H
蟹さんは、熱暴走で止まる〜!

688 :不明なデバイスさん:04/08/27 22:53 ID:Qz4GnDrx
>>686
うちもだ orz
長時間稼働できない
再起動で治るので熱ではないと思うのだが...

689 :686:04/08/27 23:06 ID:XhnR5S2Z
>>688
ナカーマ( ;´・ω・`)人(´・ω・`; ) ナカーマ
仕方ないから、玄人さんのに変えてみる予定。
チップセットでのVIAは嫌いですが。。。
>>591をみてると、この場合、別メーカーの蟹に変えてもイクナイようだ。

690 :不明なデバイスさん:04/08/27 23:12 ID:XtIslctk
最初からBCM5705買っといたほうが無難なような・・・。

691 :686:04/08/27 23:34 ID:XhnR5S2Z
>>690
うい。とりあえず23日の最新ドライバにして様子見てみる。

692 :不明なデバイスさん:04/08/28 00:10 ID:75OnvseH
>>689
うちはIOの1394とUSB2.0とのコンボカードっす
どのメーカーでもだめなんですね
参ったなー
小さいPCだからLANカードごときにスロット占有されたくなかったのに

693 :不明なデバイスさん:04/08/28 00:34 ID:uJ9pD9SH
クレバリーが3,999円で出してるIntelのPWLA8391MTを
むしゃくしゃして2枚注文しちゃったよ……。

まぁ値段からしてパチモンだよなぁ。
誰かパチモンならではのトラブルに見舞われた人いる?


694 :不明なデバイスさん:04/08/28 00:52 ID:57os8oHs
>>693
PWLA839"1"MTは正規しかないよ。

695 :不明なデバイスさん:04/08/28 03:00 ID:uJ9pD9SH
>>694

アリガd
これで安心してインスコできるよ


696 :不明なデバイス:04/08/29 06:10 ID:ymsqt7Va
メルコの蟹は ATMEL の 93C46 が のってるので PXE 載ってそうだけど、
苦労と思考の VIA は PXE 載ってますか ?

697 :不明なデバイスさん:04/08/29 06:46 ID:dgXkRMdq
>>696
>93C46
このチップ(だけ)は他のカード(LANカードに限らない)にも載ってるはず(違う型番もあるかも)


MACアドレス(とPCIのベンダー情報等)格納してるし・・・

698 :不明なデバイス:04/08/29 07:21 ID:ymsqt7Va
93C46は128Byteしか容量がないんですね。
アホな質問でした。すんまそん。

699 :不明なデバイスさん:04/08/29 18:41 ID:O/D7Mc5B
>602 のような煽りコピペがあるようだけど、

オンボードならまだしも、BCM5705の板って売ってないよな?
GH-ELG32Bは気が付いたら、市場から捌けてしまっているようだし。

こうなるとGbE-PCIか、これが不安ならPWLA8391MTか、の2択ってとこか。

700 :602:04/08/29 18:56 ID:2C44691w
もう売ってないの・・・ごめん知らなかった。

701 :686:04/08/29 20:37 ID:Oz/snZdq
最新のドライバにしてから、いまのところ問題なし。
というわけで、>>688さんもどぞー
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?lineid=1&famid=4&series=2003072&Software=True
いまさらながら、蟹さんって熱いですね。
チップの反対側から基盤を触ってびっくりした。ヒートシンクつけとくかな。

>>699-700
やっぱり売ってない?最近みたことないから、どうかなーと思ってたのですが。
intelさんは少し値が張るなぁ。。すると選択肢は1つしか。。。

702 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :04/08/29 22:48 ID:3jJlF/kD
信頼性と汎用性に優れたRealtek社製チップを採用
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2003/etg2-pci/index.htm

703 :不明なデバイスさん:04/08/30 11:12 ID:l5t4sKjS
いいから玄人のにしとけって。無問題だから。

704 :不明なデバイスさん:04/08/31 01:17 ID:0yOgl+2/
nVIDIAのオンボードgigabitLANってどうよ?

705 :不明なデバイスさん:04/08/31 01:22 ID:iGme55wH
速い。CPU負荷も低い。ファイアウォール機能付き。

706 :不明なデバイスさん:04/08/31 13:20 ID:JEqomdsf
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  おまいらあっちにも書いてやれよ
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


LANッカード Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/

707 :不明なデバイスさん:04/08/31 16:11 ID:3EnfjQK3
お前ら、玄人の GbE アキバで売っている店知っていますか?

708 :不明なデバイスさん:04/08/31 16:28 ID:y09ogyDq
>>707
WonderCityにあったよ。

709 :不明なデバイスさん:04/08/31 16:28 ID:ry+p7gih
>>707
暮れ張り〜

710 :707:04/08/31 16:41 ID:3EnfjQK3
お前らありがとう。
行ってくらぁ!

711 :不明なデバイスさん:04/08/31 20:07 ID:dHIMyq8Z
>>699
>GH-ELG32Bは気が付いたら、市場から捌けてしまっているようだし。
アキバ限定だけどまだソフマップには在庫がないか?
シカゴとカクタの両方で見たような記憶がある



712 :不明なデバイスさん:04/08/31 20:36 ID:Lpa5lIxK
>>811
よし。今度買ってくる。他にあるとこあったらキボン

713 :712:04/08/31 20:37 ID:Lpa5lIxK
>>711 だったスマソ_| ̄|○

714 :不明なデバイスさん:04/08/31 21:04 ID:nRO3ttuT
GbEが負荷をかけると熱暴走する、という説をよく見るけど、本当なのだろうか。

ttp://www.nicmania.net/nic/etg2-pci.html
によると、蟹8169の温度は、測定開始の時点で、既に80度ある。
そこから負荷をかけ続けると、85度で飽和している。
(この傾向は、他のGbEチップも同様。)

80度と85度の間に限界があるのかもしれないが、
もし熱が問題なのだとすれば、夏場は負荷をかけずとも、ハングすると思う。
もしくは、ヒートシンクを貼って風をあてれば、ハングしなくなるのだろうか。


熱い熱いNSチップのNICを使った経験では、高負荷が連続するとハングした。
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/network/gb-pci64.html
↑が、そのNICなのだけど、この旧世代のNICは2チップ構成になっている。
右側のチップがLANコントローラ本体。これにはヒートシンクがなく、温いだけ。
左側のチップが1000BASE-Tのみに必要な処理(エコーキャンセル等)をするもので、
ヒートシンクがついていて、かなり熱くなる。
GbEでは、リンクアップしているだけで、かなりの電力を食う。つまり発熱する。
それは、リンクアップ状態では常にエコーキャンセル処理が必要で、この計算量が
非常に多いからだ。GbEの消費電力のほとんどが、エコーキャンセルだと思っていい。
ttp://www.din.or.jp/~yokase/TigerMP/
によると、このNICの消費電力は、リンクアップしていない状態で5W、
リンクアップしている(データは流れていない)状態で10Wだという。
残念ながら、負荷をかけた時の消費電力は示されていない。

で、このNICがハングするので、諦めてIntelに買い替えてしまったのだけど、
前スレ(だったかな)に、どうもドライバをアップデートすると安定するように
なるらしい、という話があった。それが本当ならば、熱暴走ではなく、
ドライバ内でのデッドロックが高負荷時に発生する、ということなのだと思う。

715 :不明なデバイスさん:04/08/31 21:09 ID:rN2HicDy
デッドロックについて詳しく

716 :不明なデバイスさん:04/08/31 21:20 ID:3EnfjQK3
全員が国士無双13面待ち

717 :不明なデバイスさん:04/08/31 21:31 ID:vth6sHjR
>>714
左側のチップはPHYね、1000Baseのみに使われるんじゃなくて、100Baseでも使う。
要は右側のコントローラがMII出力なワケだ。

718 :不明なデバイスさん:04/08/31 22:21 ID:G3Hl66ja
>>716
ウマイ
ワロタヨ

719 :不明なデバイスさん:04/08/31 23:37 ID:sAQOgSsi
ちょい質問

100Base-TX環境なら
蟹8139(100Base-TX用チップ)より
蟹8169(GbE用チップ)の方がCPU負荷低い?

720 :不明なデバイスさん:04/09/01 12:25 ID:J/nfZxf0
んなこたーない

721 :不明なデバイスさん:04/09/01 12:29 ID:3bNGy4AX
>>716
大変よくわかりました。

722 :不明なデバイスさん:04/09/01 15:38 ID:ZWNtj6zG
マージャンのルールよく知らないけど、13面待ちってロックされてるの?

723 :不明なデバイスさん:04/09/01 17:20 ID:GCDrkiZG
>>722
 一般的に麻雀は4人でやるものであり、使う牌は各4枚ずつあるわけです。
で、国士無双はその中で特定の牌を13種類使い、かつそのうちの1種をもう1枚
持った状態があがりになるのですよ。
で、4人とも同じ13種を持つことになると、誰かが手放さない限りあがれない。
お互いにずーっと動けずに硬直状態になる=デッドロックというわけ。


724 :不明なデバイスさん:04/09/01 17:55 ID:ZWNtj6zG
すまん。そこまでは知ってた。
ただ次の人が何かしないといけない(?)から、
実はロック回避処理が実装されてるのではないのかなぁと思っただけでつ。
どうでもいい突っ込みスマソ。
マージャンにパスがあったら完璧だったかも。
たしかにかなりいい表現であると思う。

725 :不明なデバイスさん:04/09/01 20:41 ID:JmFLbPiT
>714
去年の11月に買ったメルコのGbEカード(LGY-PCI32-GT AC1002KPB)と玄人の4ポートハブ。買った当時は
すげえ発熱で夏場は絶対もたないと思ってたけど、何のことなく今年の酷暑を乗り切った模様
ビデオサーバなんでしょっちゅうクライアント側にGByte単位の転送してるけどまだ平気っぽい

当たり外れはあるだろうケド、半導体にしてみりゃ80度位の熱は屁でもないのかもしれない。


726 :不明なデバイスさん:04/09/02 00:59 ID:5h6WVi3I
この2社のチップが搭載されたNICを買ったやつは負け組み

(1)Altima −> Broadcomが買収  AC1002等のチップドライバのサポート脂肪
(2)TAMRACK −> IC+が買収 TC9020等のチップドライバのサポート脂肪


っていうか、Broadcomはいろんな所を買収しまくりだが・・・・・・
買収先企業のプロダクトは放置プレイ。信用できねー。w

727 :不明なデバイスさん:04/09/02 01:22 ID:Zou5A/no
>>726
SCSIのアダプテックよりひどいね。

728 :不明なデバイスさん:04/09/02 02:18 ID:BF2Plbie
既出かも知れないけど、
LAOXのサプライアウトレットで
コレガのJumboFrame対応ギガビットスイッチ CG-SW05GTPV2 (白)
が2980で売ってます。
安すぎです。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/sw05gtpv2.htm

729 :不明なデバイスさん:04/09/02 08:29 ID:Ud8NryQC
>>728
既出じゃないです。
ただ、どこのLaOXなのか・・・。

730 :不明なデバイスさん:04/09/02 10:34 ID:W93cykVi
>>728に書いてありますが、
http://www.laox.co.jp/store/143/index.html
多分ここのこと。秋葉にしかないかな?

731 :不明なデバイスさん:04/09/02 10:45 ID:UmpQ7Ccc
>>728
そこ、「おおっ!」というようなときどき掘り出し物があるよね。
以前、愛用のサンワの6ボタンマウス(希少!)が
500円だか1000円くらいで売ってた。
今思えばスペアに10個くらい買っておけば良かった。

732 :不明なデバイスさん:04/09/02 23:00 ID:QkOHdofq
子会社である玄人のほうが質が良いなんてw
さっさとメルコはギガニやめてVIAにすりゃーいいのに

733 :不明なデバイスさん:04/09/02 23:32 ID:plMuvPr0
>732
君は解っていない。
玄人販売で評価されたものをメル子で売るのさ。(w
ギガハブもそだったでそ?

734 :591:04/09/03 01:23 ID:ugX2pf4K
>>591です
あれからちょっとづつ玄人のを買って入れ替えていって、現在ウチは玄人80%です
やっぱGbE-PCIは超安定なんだよ、全く問題なし
メルコのNICは箱に戻して山積みに余ってる・・・鬱だ・・・

と思ってたら・・・
>>686さん!
>>701の試してみる、サンクス!

735 :不明なデバイスさん:04/09/03 08:27 ID:oxpcs+a8
昨日(9月2日)秋葉原の「WonderCity」に「玄人のGbE-PCI」が20枚位あったよ。
因みに、値段は\1000です。

736 :不明なデバイスさん:04/09/03 09:36 ID:PkCrQY2Y
本当にVIAなのだろうか
いや、これはきっと幻なんだ

737 :不明なデバイスさん:04/09/03 12:15 ID:BrT1Eyup
玄人のGbE-PCIなんてそこら辺の量販店で普通に売ってない?
こないだヨドバシで見たですよ

738 :不明なデバイスさん:04/09/03 14:13 ID:JOU6/Mfp
今日GbE-PCIを3つ買った。
家の3台と交換(SiS、VIA、nForce2オンボード)。
さて、これでそれなりに価格が下がってきた時にギガビットルータを買う準備ができた。

739 :不明なデバイスさん:04/09/03 18:41 ID:JRPMQEFe
>>728

これ、さっき買ってきた。もうないよねーと思いつつのぞいてみたらありまし
た。店頭にまだ2〜3個はあったように思う。この値段ならなんか問題があって
も惜しくないぞ。

740 :不明なデバイスさん:04/09/03 18:43 ID:w36gcUY+
>>735
バルクじゃねーか


2枚確保

741 :不明なデバイスさん:04/09/03 20:06 ID:xGkQZYaX
>>726
64bitの、しかも新品で買ってしまった自分は負け組・・・

でもいいよ、不具合無くなったし(ルーター側のファームアップで)

742 :不明なデバイスさん:04/09/03 21:24 ID:3EawW83L
貧乏人は苦労と思考のVIAかっとけ。普通の人はintelでいいだろ。

743 :不明なデバイスさん:04/09/03 21:35 ID:RYfxZKsq
ここは貧乏人の日記スレになりました。

744 :686:04/09/03 21:56 ID:61B3KdJu
>>734
あれ以来不具合一度も起きてません。
734さんの場合も期待が持てそうです。幸運を。

745 :不明なデバイスさん:04/09/03 22:54 ID:a/+NjxsC
今さらになって気が付いた事。
Bフレッツ開通工事の時に工事業者が置いていったカテ5eケーブル、1000BASEでリンクしねぇ('A`)

こいつら人の言うオーダー通りの位置にONUも設置していかなかったし。
人様の部屋にすげぇ汚らしいモール設置していきやがったし。
おまけにドリル穴開けた時のカスも、そのままサッシに残ってたし。

結局ONUの設置も配線も、自分でやり直した。業者の仕事より何倍もマシになった。

746 :不明なデバイスさん:04/09/03 22:58 ID:HGPkDzl3
>>738
ハブ・・・

747 :707:04/09/03 23:15 ID:8yNjTEmN
俺も2枚だけ買った。
もっと買っとくべきたったよ

748 :不明なデバイスさん:04/09/04 02:00 ID:VxoBT39K
いや、ほんとクロシコGbE-PCI(VIA VT6122だっけ?)は、C/P比が
異常に良いな。貧乏人呼ばわりされようと、他のNICに金払う気
になれんよ、今は。

749 :不明なデバイスさん:04/09/04 07:06 ID:251i7+P5
これが大量に出まわってGbE当たり前になって、ハブが安くなってほしい。

750 :不明なデバイスさん:04/09/04 07:50 ID:t2lFg++m
GbE-PCIって・・・

「倒産した会社から(くろうとしこうが)大量に買った」と言う噂

751 :不明なデバイスさん:04/09/04 08:32 ID:B4tzCCJO
GbE-PCIって終息かかってなかったか?

752 :不明なデバイスさん:04/09/04 09:22 ID:ytGLfhlI
売れてる限り幾らでも生産するでしょ

753 :不明なデバイスさん:04/09/04 09:29 ID:b/QfztBk
>>750
そういえばGbE-PCIの製造元(X-NET)へのリンクが切れてるな・・・
もう生産されてないかも。

754 :不明なデバイスさん:04/09/04 09:42 ID:t2lFg++m
home ttp://www.x-net.com.tw/
6032VPI ttp://www.x-net.com.tw/product.asp?p_no=A1&i_no=A100019

調べてみたらあるじゃんか

ttp://211.78.175.146/product.asp?p_no=A1&i_no=A100019


でも
付属してるドライバが最新版(4月)ではないし
チップ上の製造が2004年6週となってる

755 :不明なデバイスさん:04/09/04 14:04 ID:v76sXbvl
そういえばサウンドのENVY24HTなんかも結構評判いいね。
どうしたんだろうか…via

756 :不明なデバイスさん:04/09/04 14:38 ID:LjROeSBL
VIA自社開発というよりはよそのを買収してるだけだから、いわば評判は良くて当然

757 :不明なデバイスさん:04/09/04 14:42 ID:251i7+P5
ゆくゆくはnVidiaのようにチップセットに統合するのかな。

758 :不明なデバイスさん:04/09/04 15:43 ID:H0fkmegs
ビデオ(DeltaChrome)、サウンド(envy24)、LAN、マザー
これで一通り組めるじゃん>VIA

759 :不明なデバイスさん:04/09/04 16:10 ID:VxoBT39K
クロシコは調達できなくなったら、すぐに打ち切っちゃうからなぁ。

760 :不明なデバイスさん:04/09/04 23:05 ID:PHSDKSVA
玄人がこのチップ使ってノート用出してくれないかなぁ

761 :不明なデバイスさん:04/09/04 23:08 ID:c49gfP7p
各社のオンボードも蟹やめてViaにしてくれないかな

762 :不明なデバイスさん:04/09/04 23:57 ID:IblLLVRe
FaithにPlanexのFXG-05TXSが3870円であった。
やや古い製品だけど、Jumboに対応していないくらいだし、よさげ。

763 :不明なデバイスさん:04/09/05 00:17 ID:SwX0hBJS
>>762
>>728がまだ残ってるぞ。
昨日の時点で在庫が2-3個だったらしいが今日行ったら10個弱はあった。

764 :不明なデバイスさん:04/09/05 03:50 ID:XXdDEzso
なんか落とし穴がないと気持ち悪い…VT6122

765 :不明なデバイスさん:04/09/05 12:16 ID:SFe8emMt
>>764
いろいろとありそうだが・・・


RWINとかの計算を自動でしてくれるとこ無い?

766 :不明なデバイスさん:04/09/05 15:18 ID:SwX0hBJS
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6861818

テンバイヤーに買い占められたかもね

767 :不明なデバイスさん:04/09/05 15:30 ID:XXdDEzso
しばらく使ってたプラネ1200を取り外しました。

青い基板だけどチップ裏はこんがり薄茶色に…((;゚Д゚)

768 :不明なデバイスさん:04/09/05 17:06 ID:j6H6LvFX
>>766
最悪だな。
奴ら死んでくれ。

769 :不明なデバイスさん:04/09/05 23:50 ID:GrpgTYNG
>>766
評価みると、転売ですな。

770 :不明なデバイスさん:04/09/06 07:08 ID:9SAyrJ5C
>>767
1000Base-T常用してたん?

771 :不明なデバイスさん:04/09/06 18:22 ID:Zgrv7cEq
>>767
 わっ、オレもMACとWINで1G 常用中
 帰ったら見てみよ。

772 :不明なデバイスさん:04/09/06 19:13 ID:Y+d4Pgxn
>>735
WonderCityの社員さん


また入荷したら教えてね

773 :767:04/09/07 01:00 ID:bmOE3anC
>>770
してたよー
一応今夏は乗り切ったw

774 :不明なデバイスさん:04/09/07 15:15 ID:VW7vx3m9
9月7日現在「玄人のGbE-PCI(バルク)」がWonderCityで約40枚弱あったよ。

値段は\1000(税込み\1050)です。

775 :不明なデバイスさん:04/09/08 01:32 ID:QWiyhC2Z
CAT6 のケーブルって自作できますか?


776 :不明なデバイスさん:04/09/08 10:48 ID:99yXT05q
>>775
ケーブルもコネクタも愛三とかで普通に売ってるので作ろうと思えば出来ます。
ただ、ちゃんとCAT6の基準を満たして作れるかは別でしょうけど。

777 :不明なデバイスさん:04/09/08 11:03 ID:dD3TTo5z
>>775
基準を満たしているか確認するにはFLUKEを買うのが一番。

778 :不明なデバイスさん:04/09/08 14:05 ID:J01T6CVA
WonderCityで玄人のGbE-PCI(バルク)を2枚保護した。@19枚

WonderCityのIntel 1000MTリテール箱物、箱の後ろの
Windowsロゴの緑色が濃かったのが印象的だったんですが、
パチモンですかね?

http://www.users-side.co.jp/guide/press/pwla8390mt.php

779 :775:04/09/08 14:43 ID:QWiyhC2Z
これでしょうか?
http://www.flukenetworks.com/jp/Cabling/Copper+Cabling/DTX+Cable+Analyzer/Overview.htm

作ってみます。

780 :不明なデバイスさん:04/09/08 19:13 ID:lddqF7mS
>>779
金あるなー

漏れなんかPandのCat6対応圧着買って泣きそうなんだが・・。

781 :不明なデバイスさん:04/09/08 20:02 ID:ATBOE38i
玄人GbE-PCIゲット
1台のPCだけ100Mでしかリンクしない・・・

と思ったらケーブルがCAT5だった。


ってなことが最近、あったので、CAT6ケーブル自作って
結構、難しいんだろうな、と思ってしまう。

782 :不明なデバイスさん:04/09/08 20:33 ID:gKt2BPPT
>>777
いくらするとおもって(ry

783 :不明なデバイスさん:04/09/08 20:34 ID:Hmhg44UF
カテゴリ5eと書いてあるけど1000BASE-Tでリンクしないケーブル持ってて言うのもなんだけど、
それはカテゴリ5だからではなく、そのケーブルが糞だからだ。

784 :不明なデバイスさん:04/09/08 20:40 ID:D6EP6kDx
実は全結線されてない罠

785 :不明なデバイスさん:04/09/08 21:45 ID:CauE3DJ2
メジャーなメーカーのもんなら大抵大丈夫だとは思うけど・・・・
でも、個人的にはサンワサプライで統一したいなぁ

786 :不明なデバイスさん:04/09/08 23:21 ID:ebEJOUn9
距離が短ければ 安物のCAT5でもギガで無問題。
VIAのGigaCheckで調べても距離が短ければ無問題。

787 :不明なデバイスさん:04/09/08 23:34 ID:7vWIiHpN
GbEハブはどれがおすすめ?

プラネックスのfxg-05txj使ってるんだけどダメ?

788 :不明なデバイスさん:04/09/08 23:41 ID:g1sIBmVZ
なんていうか、色々使ってきたけど、ルーターにせよHubにせよ、
最初からチップ類にちゃんとヒートシンク付いている製品がいいやね。

789 :不明なデバイスさん:04/09/09 04:04 ID:tdYFLUlK
>>786
不具合出た時に面倒だし、自分はメジャー物しか使わないな
安物買いの銭失いみたいのは嫌いだし
大して高いもんでもないし、差額は保険と割り切れるかな

790 :不明なデバイスさん:04/09/09 08:37 ID:FVmZQ5Hr
>>788
この前うちで使ってたプラネックス薄型8ポートFXG08TXも熱暴走した。
下手に薄型でファンなしだったから放熱が厳しいのはわかってたけど。

791 :不明なデバイスさん:04/09/09 11:46 ID:i7wYiRzV
VIAのGigaCheckは、ネットワークモニタやケーブル簡易チェックができたりして何気に高機能。

792 :不明なデバイスさん:04/09/09 12:19 ID:mlptfw/Q
IntelのProSet2にも、ケーブル診断があったと思う。

793 :不明なデバイスさん:04/09/09 15:44 ID:q6Di1xYX
nyで100KB/s 100ベースでネットワークが切れたメルコのGbE チップAC9100はどんなチップなの
熱暴走気味?

794 :不明なデバイスさん:04/09/09 16:46 ID:krAh5KWo
>>792 対向にインテルのスイッチが無いと低機能。
>>793 旧世代品。買い換えれ。

795 :不明なデバイスさん:04/09/09 21:11 ID:AuCW+MEN
>>791

そう、かなり高機能。もうびっくり。
少なくとも項目だけは高価なケーブル測定器並。

796 :不明なデバイスさん:04/09/10 18:06:51 ID:mHXyP2eA
GH-ELG32B たまたま見つけたから買ってきた。
なんか 3.3V だけって書いてある。 (´・ω・`)
基盤はユニバーサルじゃないか・・・・・・
5V でも動くかな?

797 :796:04/09/10 18:16:32 ID:mHXyP2eA
て、過去ログに動いたってひといるな。やってみるか。

798 :不明なデバイスさん:04/09/10 20:00:32 ID:8OjypU0L
>>796
逆じゃなかったっけ、3.3V切り抜きって書いてあるが、実は5V専用。

799 :796:04/09/10 23:25:38 ID:mHXyP2eA
>>798
そうなん?
とりあえず動きました。というかマザーが PCI 2.2 でした。吊ってきます。

800 :不明なデバイスさん:04/09/11 00:00:18 ID:vVblMK2V
>>796
SUPER●の440BXのM/Bだと認識するけど
動作しなかった。(PCI2.1)
>>798
3.3Vでしょ。
肉マニアにも、そうあったよ。

801 :不明なデバイスさん:04/09/11 01:25:44 ID:lC+iZI0y
>>800
漏れのSUPER●の440BXのM/Bではちゃんと動いてる。

ただしGH-ELG23BのロットによってはMB改造しないと
動かない話とか、AX6BC改造して動かした話がBXスレか
ここの過去スレに出てた。


802 :不明なデバイスさん:04/09/11 05:28:14 ID:/HPr+VUR
俺もBX安定してるから未だに使ってるけど
最近はこれで動かないカード類がちらほら出てきてんだよね
特に1999中期以前に出たBXで

803 :不明なデバイスさん:04/09/11 23:07:39 ID:IIfj4Yq7
ノートにギガビットイーサをつけないか
ttp://www.commell.com.tw/Product/Peripheral/MiniPCI/MP-540.HTM

804 :不明なデバイスさん:04/09/12 00:09:03 ID:5UPYCbQE
Mini PCIか

805 :不明なデバイスさん:04/09/12 00:29:52 ID:vuLV+aos
82540EM載ってるね、1000MTか

806 :不明なデバイスさん:04/09/12 00:56:13 ID:O5zluXws
119 :18-19 [sage] :04/05/05 03:35 ID:ktOaHDzp
>>113

で、NGな古いママンは何?

(1)3.3Vが結線されてないBXママン (初期の頃のモデルは怪しいかも)

 Aopen AX6BC(未結線確認済み)、Abit BF6(未結線確認済み)

(2)3.3Vを使うPCIカード (GbEなNICでは要注意)

 ドスパラで扱ってたギガニ(RTL8169S:未結線確認済み)
 LGY-PCI32-GT(Altima1002)
 GH-ELG32B(Broadcom:ベンダーが3.3V仕様と・・)
 GH-ELG32R(RTL8169S:ベンダーが3.3V仕様と・・)

ってなリストを作ったほうがいいのかもね。

POST後のデバイスリストでまったく表示されない場合は疑ってみる。
 −> +5V給電はA5,B5,B6, A61,B61A62,B62
 −> +3.3V給電はA21,B25,A27,B31,A33,B36,A39,B41,B43,A45,A53,B54
(部品実装面がB、裏側がAの筈:番号を含めて間違ってたらごめん)

で、ユニバーサルボードの場合で部品実装面を上にして見た場合・・・・
+5Vが、最右端の表裏の2つ、左から5番目の表裏で使われてるかで判別です。
これらがPCIボード上のどこか(レギュレータ等に導通))に導通してるカードは
古いママンでも動く可能性が大きいと思われます。

807 :不明なデバイスさん:04/09/12 01:09:00 ID:O5zluXws
5Vのみママンで使いたいなら

1000MT
DC194A
3C2000-T
LJ1000R-32

808 :不明なデバイスさん:04/09/12 03:50:57 ID:Jf0gFan0
>>803
MiniPCIといっても、ノート用とは限らない罠。

809 :不明なデバイスさん:04/09/12 05:46:14 ID:O06KyRu+
>>806

玄人のGbE-PCIはAopenのAX6Bで動作確認済み、現在ファイルサーバーとして運用中です。

810 :不明なデバイスさん:04/09/12 06:10:46 ID:AmjIXpgK
て事はクロシコは古いBXでもOKなんかな

811 :不明なデバイスさん:04/09/12 15:24:24 ID:SphI+dzt
>>807
1000MTでも必ず動くとは限らんぞ。
旧Rev.にしとけ、新は動かん。
PCI2.3準拠を謳ってるのが新Rev.だ、こいつがNG。


812 :不明なデバイスさん:04/09/12 19:34:40 ID:eRUVF4rV
Intel Pro/1000 MT Desktop Adapterのバルクを狩ってきた。
●ベンダー識別子
0007E〜

●基板裏のシール
Desktop Adapter

●基板裏のシルクの刻印
A7

3番目が>>4のパチモンの条件に当たるんだけど
やっぱりこれってパチモン?

813 :不明なデバイスさん:04/09/12 21:37:21 ID:TBsYcx3e
>>812
6文字すべて書きやがれ
ID Vendor
0007E0 Palm Inc.
0007E1 WIS Communications Co. Ltd.
0007E2 Bitworks, Inc.
0007E3 Navcom Technology, Inc.
0007E4 SoftRadio Co., Ltd.
0007E5 Coup Corporation
0007E6 edgeflow Canada Inc.
0007E7 FreeWave Technologies
0007E8 St. Bernard Software
0007E9 Intel Corporation
0007EA Massana, Inc.
0007EB Cisco Systems Inc.
0007EC Cisco Systems Inc.
0007ED Altera Corporation
0007EE telco Informationssysteme GmbH
0007EF Lockheed Martin Tactical Systems

814 :不明なデバイスさん:04/09/12 22:25:49 ID:CbaTYknj
クレバリーの4000円の8391MT買ってみた。
MACは000E0Cで紛れもなくIntelだ。
でも、

MACがIntelのだからといって、本物という証明にはならないのでは?
(偽物作る側からすれば、MACをIntelの物にするのも問題なくできるわけだし)
もしかして、誰も気付いてないだけでは?

と思うと、安心しきることができない。
こういう風に不安になるくらいだったら7000円の物を買うべきだったかと
やや後悔気味に考えてみたりもして。

815 :不明なデバイスさん:04/09/13 00:07:34 ID:F2z9XVpi
>>814

日本銀行で新札の5000円を手にいれたた。
すかしが入っているしコピー機でコピー出来ないので紛れもなく日本銀行発行だ。
でも、

すかしが入っているからといって、本物という証明にはならないのでは?
(偽物作る側からすれば、すかしを入れるのは問題なくできるわけだし)
もしかして、誰も気付いてないだけでは?

と思うと、安心しきることができない。
こういう風に不安になるくらいだったらドルを買うべきだったかと
やや後悔気味に考えてみたりもして。



816 :不明なデバイスさん:04/09/13 00:26:08 ID:0OVh6oNd
http://japanese.joins.com/html/2004/0909/20040909175443400.html

817 :不明なデバイスさん:04/09/13 02:07:15 ID:6yjXrVoB
>>815
4000円のバルクじゃ、
日本銀行と言うより、むしろ露店の外人と言った方が近く感じるから

818 :不明なデバイスさん:04/09/16 13:24:47 ID:dVcFTIPO
教えてください
マザーオンボードの
Marvel Yukon 88E8053 PCI-E
っていうのを手に入れたのですが
100Mのハブで使うにはどうしたらいいのでしょうか?
自動認識では使えなかったので
構成→詳細設定のメディアタイプを「100Mbps 半二重」
にしたら使えました。
全二重だと使えるけど激しく遅かったです。
こういうものでしょうか?
OSはWinXP proです。

819 :不明なデバイスさん:04/09/16 13:55:24 ID:nhBVtSXn
そういうもの。ギガhubでも買ってくさい

820 :不明なデバイスさん:04/09/16 15:58:45 ID:GUl1CyH/
>>818
ハブとの相性が悪かったのだと思います。
普通は自動認識のまま、100BASEのハブと接続して100Mbps全二重で動きます。

手動設定すると半二重でしか使い物にならなくなるのは、よくある困った仕様です。

821 :818:04/09/16 18:54:51 ID:dVcFTIPO
>>819-820
ありがとうございます
そういうものなんですね

ギガハブかー
まだ最初のギガカードでまだ買ってもメリットないなー
ADSLも12Mだし、ノートとかは11M無線だし・・・


822 :不明なデバイスさん:04/09/16 18:59:18 ID:Ec89lOTD
メリットないなら導入しなければいい
そもそも、GHubあろうと対象先がGbEでなければ無意味ってわかってるんだろうか
それともGでリンクアップするのを見る為だけに欲しいのか?

823 :不明なデバイスさん:04/09/16 19:04:11 ID:n2saSNEg
orz←そんな俺

824 :不明なデバイスさん:04/09/16 19:29:47 ID:GUl1CyH/
818さんは、GbEは必要ないんだけど、
選んだマザーボードに、たまたまGbEが載ってた
ただそれだけだと思う。

825 :818:04/09/17 09:16:56 ID:dauOT/wa
>>824
フォローありがとうございます

>>822
そんな煽るなよー。無意味だって書いてるつもり。
将来的にはギガLANに移行するはずなので
今後買うときはギガ対応のを買うと思う。
ただ一気に移行するのはたいへんなので
現時点ではもう少し安くなったり安定してからでいいかなと思ってる。
普通でしょ?

826 :不明なデバイスさん:04/09/17 13:08:58 ID:Wm4Z81Rf
>818
slotが余ってるならon boardの1000BASEを殺しておいて、
100BASEなNICを買ってきて挿すのが最も現実的な対策じゃないかな?
そんなにお金もかかんないしね。

827 :818:04/09/17 13:26:56 ID:dauOT/wa
>>826
すみません
よくわかってないので申し訳ないのですが
「半二重」のままだと問題あるのでしょうか?
他に使ってないときはネットモニタで70%くらいでてるし
実際のファイルの転送自体も感覚的には今までどおりだし
まーいっかなと思ってました。
双方向に通信ができない分遅くなっているものなのでしょうか?


828 :不明なデバイスさん:04/09/17 13:42:02 ID:fFb3c6oV
>>827
半二重だと送受信が100Mbpsを共有。全二重だと送信100Mbps、受信100Mbpsで100Mbps。
理論値で二倍の差があるけど、実際のところは送受信双方で同時に大量に帯域を使うなんて
状況は滅多におきない実用上無問題。

829 :不明なデバイスさん:04/09/17 16:15:35 ID:cpJxxoOn
帯域の問題ではなく、
送信と受信を同時に行うとコリジョンが起きて転送速度が激減するんじゃない?

830 :不明なデバイスさん:04/09/17 17:19:07 ID:zdQbYZ5C
がんがん送信しつつがんがん受信するとかじゃなければコリジョン率低いから大丈夫じゃない?
それに外への回線もADSLの12M程度だしさ。

831 :不明なデバイスさん:04/09/17 17:49:03 ID:+IyS4bU7
>>827 全二重で遅いのは対向のハブが全二重の
フローコントロールに対応してないか実装がヘタレかの可能性有り。
実用上無問題だとは思うけどギガハブ買うのも手だと思う。

832 :不明なデバイスさん:04/09/17 18:10:31 ID:XCAej7eF
WonderCityで玄人(?)のGbE-PCI(バルク)を2枚確保。 @39枚(?)

で・・・
前回買ったものより製造週が古いよ〜

前回2004/06
今回2004/02

ついでに
税込み1050円表示だが実際は税込みで1000円

833 :不明なデバイスさん:04/09/17 19:43:23 ID:KXDRF8ni
貧乏nic..

834 :不明なデバイスさん:04/09/17 20:07:37 ID:7Ma/FPlf
>>831
100BASE全二重固定に設定すると、NIC側は全二重になるけど、ハブ側が半二重になる。
その結果、全二重のフローコントロールが正常に働かない場合よりも、悲惨なことになる。

835 :818:04/09/17 20:18:29 ID:dauOT/wa
>>828-831
ありがとうございました。
勉強になりました。
ちなみにハブはPCIの100Mスイッチングなのでしょぼいです。

せっかくなので試してみました。
1.4GBのファイルを他のマシンにエクスプローラで送受信。
受信のみ 3分08秒
送信のみ 2分24秒
送受信同時 12分20秒

何回か試しても同じ感じだったので
やっぱり100MのLANカード買うのが早い気がしました。
100Mのカードなら3分くらいで送受信ができるってことですよね。

836 :不明なデバイスさん:04/09/17 20:38:30 ID:XQo1u08U
>>835
100BASE自動でネゴしないってのは相性でなくて故障では?
事例もチップも違うけど、どうやっても1000BASEでリンクアップしない
3com 3C996B-Tを掴まされたことがあって、店に初期不良の連絡をしたら
ちゃんと正常品と交換してくれました。

相性だとあきらめる前に初期不良交換の検討をしてみてはいかがでしょうか?


837 :不明なデバイスさん:04/09/17 22:46:35 ID:tIleV0MB
うだうだ言ってねえで、さっさとGbE-PCI×2とメルコ8ポートギガハブでも買ってこい。

GbEスレだかんな。

838 :不明なデバイスさん:04/09/18 01:04:49 ID:HzJrc29a
>833
貧乏言うなぁー


発熱量で選んだ

>836
>1000BASEでリンクアップしない 3com 3C996B-T
えぇー
100BASEで動作してたから問題無いと判断してしまった・・・

>837
>メルコ8ポートギガハブ
5ポートがいいらしい

839 :不明なデバイスさん:04/09/18 01:07:09 ID:UtpTPFuY
>838 お前かぶれ杉

840 :不明なデバイスさん:04/09/18 03:06:55 ID:XXz72M9i
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  100Baseの話はあっちで汁!
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/


841 :不明なデバイスさん:04/09/18 18:17:35 ID:qcUkHpmV
>>834
それってそもそも正常に通信出切るの?
そういや100base-TXの半二重って何芯使ったっけ・・・

ってスレ違いか、スマソ・・

842 :不明なデバイスさん:04/09/18 18:48:09 ID:eGqFd/GH
>>841
Webを見るくらいなら、ちょっと重いかなー程度。

843 :不明なデバイスさん:04/09/18 21:01:50 ID:HzJrc29a
>>841
死ね



4芯だ

844 :不明なデバイスさん:04/09/19 02:37:48 ID:2cvVJ6l7
GbEでWOLしてる人いますか?
ETG-PCIは数少ないWOL端子を持っているけど、一緒に電源が落ちてしまう・・・
[Enable WOL][このコンピュータで復帰できるようにする][電源を落とせる←はずす]
の設定はしてるけど効果なさそう・・・

845 :不明なデバイスさん:04/09/19 07:38:20 ID:3A1kW3zo
マザーは?
>数少ないWOL端子を持っているけど
いまどきWOL端子にケーブか

846 :不明なデバイスさん:04/09/19 10:53:31 ID:2cvVJ6l7
K7NCR18GMでつ

847 :不明なデバイスさん:04/09/19 15:59:54 ID:Z0riCT9C
>>843
('A`)ゴメン、でもありがとう
いやさ、ググって全二重が1ペア送信1ペア受信ってのはわかったんだけど
半二重ん時の事がさっぱり見つからなくて・・・orz



848 :不明なデバイスさん:04/09/19 19:03:40 ID:kyiN1+gA
>>847
半二重でも同じだよ。

で、GbEの話にしてみる。
GbEは4ペア全部使うけど、省電力のために、1ペア〜4ペアまで可変だったらよかったのに。
いまのところ、250Mbpsや500Mbpsで十分なんだよね。

849 :不明なデバイスさん:04/09/19 19:20:35 ID:xPCKdZn2
1000Mbpsは男の夢。

850 :不明なデバイスさん:04/09/19 20:08:45 ID:/GjjXxlf
>849

 別に夢でもなんでもない。常識だ。

851 :849:04/09/19 20:28:20 ID:xPCKdZn2
>850
実効スループットと言ってみるテスツ

852 :不明なデバイスさん:04/09/19 22:12:56 ID:3A1kW3zo
K7NCR18GMなら別にWOL端子要らんでしょう
biosの設定だけと思う
これ以上は他のスレで

853 :不明なデバイスさん:04/09/19 23:12:59 ID:s/KcUDve
Intel PRO/1000 MF Server adapter LX を
1 枚だけ手に入れたが、LX コネクタだと? オレにどうしろと....

854 :オコジョ ◆OkojoA.t5. :04/09/19 23:25:01 ID:5KgcBYUY

>>844 さん

WOLプログラムはRPC

出来なかった方から。
AC1002(corega)はWOMに対応しているはずですが、手持ちのすべてのMB(下)で、どんな設定でもNGで、

(ETG_PCIではないですが)
同じIO制ののETG2_PCIではとくに問題なくWOLできてます。

特に問題ないマザーボード
(ケーブル(WOL端子))
K7V−T(asus)win2k、P2B−DS(asus)win2k
CUV4X−DLS(asus)win2k、694D−PRO2(msi)win2k
CUSL−LX(asus)winxp

(WOM)
P4T-LX(asus)winxp、P4T-LU(asus)winxp

ドライバはRealtekから直接落とした物で6.16(6.11,6.12も問題はありませんでした)
設定は(wolに関する設定はドライバになかったので)biosでの設定のみです。

出来る出来ないは、チップ(とドライバ?)によるようです。これ以上は他のスレらしいです。


855 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/09/19 23:56:21 ID:w88s3IuB
>>853
漏れも1000F Server adapter SX持ってるけど使ってない・・・
よさげなSX1ポートのスイッチ見つからなくて・・・
LXだと相当苦労するでしょうね・・・

856 :不明なデバイスさん:04/09/20 00:35:03 ID:e7d8FdpA
>>852
POST画面での設定はしてるけど効果なし。
POST、デバイスマネージャ、コンパネの電源管理まわりは一通り見てますので。

>>854
実績どうもです。ETG2だといけそうですか。
>WOLプログラムはRPC
これってどういう意味でしょうか。RPCっていわゆるOSIレベルのRPCのことでしょうか。
WOMとはモデムのものではないのですか?

現状として、S3にしたときにLANカードへの電源供給が止まってるように見えるから
設定以前の問題の気がしてます。
オンボードのLAN(nViDIA MAC)にはS3でもなにやらLEDがついているため
こちらは恐らくいけそうですが・・・。(これをPOSTでdisableにしてもだめでした)
予想として、マザーを変更すればいけそうな気がちょっとします。

857 :オコジョ ◆OkojoA.t5. :04/09/20 00:50:37 ID:mYCLUlrC

>>856 さん
あ、ごめんなさい。

RPC−>RemotePowerControl
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/hwada/
の事で、

WOM=>X(間違い)
LOM=>○
はPCI2.2(だったかな?)で
でのケーブリングしなくてもWOLできる規格(うろ覚え)です。

858 :オコジョ ◆OkojoA.t5. :04/09/20 01:00:55 ID:GI+SGaF9

間違えてあげてしまった...

859 :不明なデバイスさん:04/09/20 02:47:19 ID:e7d8FdpA
>>857
ありがとう。RPC、WOM了解です。
今のマザーがLOMに対応してるかは確認できませんでした・・・。
一点教えてほしいのですが、S3(スタンバイ)でもS5(休止)でも
復帰できるのですよね?その際、NICのリンク状態はどうなってますか?
リンクのLEDは点灯してます?

860 :不明なデバイスさん:04/09/20 02:50:06 ID:e7d8FdpA
×S5 ○S4 でした

861 :オコジョ ◆OkojoA.t5. :04/09/20 04:28:49 ID:mYCLUlrC

>>859 さん

スタンバイ、休止では(ハブのランプでは)100Mでリンクしてることになってます。
(起きるときに1Gになる)

で、電源を切ったときは、やはり100Mでリンクしてる事になってますね。
(ちなみに上記のマシンは実験ではなく”すべて現役”でWOLなしでは生きていけない状態。)

862 :不明なデバイスさん:04/09/20 09:46:35 ID:e7d8FdpA
>>861
確認もどうもです。
あー、やはりリンクしてますよね。しかも、スタンバイ、休止、電源オフでは
100Mでリンクというちょっと特殊な状態ですか。メモメモ
あれだけのマザー全部にETG2装備でWOLしまくりですか・・・うらやましいですね
いろいろ参考になりました。ETG2購入を含めてもうちょっと模索してみます。

863 :不明なデバイスさん:04/09/20 14:19:28 ID:8VyWoGjk
(゜口゜)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095574996/

1 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [] 投稿日:04/09/19(日) 15:23:16 ID:586nRs1p
http://www.ainex.jp/list/case_r/img/pa-010lan_s.jpg

864 :不明なデバイスさん:04/09/21 01:26:55 ID:Ual9nViq
>>855
ういー、わたしは実は SX のカードは Intel じゃないけど 4 枚あって、直結して
遊んでます。スイッチなんてとても手が出ない....

でもそろそろ中古の値段も落ちてくるかなー、そのときに
一般には見向きもされない LX は、捨て値で出てこないかなーとか
甘ーい期待をよせてます。ケーブルが高いんだけどねぇ....

865 :不明なデバイスさん:04/09/21 09:58:07 ID:WACLZRoG
VT6122のドライバどこー?

866 :不明なデバイスさん:04/09/21 11:08:38 ID:DZ1UF2Md
http://opteron.xrea.jp/nic/

867 :不明なデバイスさん:04/09/21 14:43:39 ID:Gz2Pxl+G
>>864
LX は出荷数そのものが少ないんじゃないかなぁ・・・


868 :不明なデバイスさん:04/09/21 15:27:31 ID:YIEvzY2F
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6120_VT6122v20FVNT.zip

869 :不明なデバイスさん:04/09/21 15:32:06 ID:WACLZRoG
蟻が豚

870 :不明なデバイスさん:04/09/22 05:28:30 ID:xM8MA+jC
>>867
いやまぁ、中古で出会える日を気長に待つ予定です。


871 :不明なデバイスさん:04/09/22 10:30:18 ID:jxs+mLxP
http://www.netgearinc.co.jp/product/products/GA511.asp
やっとこさ出てきた。
NETGEAR一番乗り。

872 :不明なデバイスさん:04/09/22 12:29:24 ID:FkQ82j0w
おー。早く発売されないかな。チップも何使ってるか気になる。

873 :不明なデバイスさん:04/09/22 13:48:03 ID:Ph79+QwZ
出ましたねぇ。

■最大消費電力 0.5W
■最大消費電力 22W

どっちだ・・・。

ジャンボフレームが3kか。まいったな・・・。

874 :不明なデバイスさん:04/09/22 15:15:59 ID:HskQLSYN
お尋ねですが・・・スレ違いをお許し下さい>>871
32bitのカードバス対応と記載されていますが、
少し古めのノート(PC Card TypeII PC Card)
16bitバスの物では使用は無理なんでしょうか?

875 :不明なデバイスさん:04/09/22 15:54:56 ID:jGhVVUl7
無理だろうね。

876 :不明なデバイスさん:04/09/22 15:55:03 ID:ClT7ey4c
>>873
22Wも食ったら大変だな。w
本当に0.5Wなら結構小さい。
100BASE-TX並だけど、どこのチップだろ。
>>874
刺さらんし、そもそもまったく意味がない。
って、CardBusじゃないノートPCは
もう5〜6年さかのぼらないといけないと思うが。

877 :不明なデバイスさん:04/09/22 15:56:50 ID:6h8sY0E2
無理。

878 :不明なデバイスさん:04/09/22 15:58:36 ID:DZiVI2RW
100だと2500円くらいが相場かな
5000円くらいなら買いたい

879 :不明なデバイスさん:04/09/22 16:42:56 ID:QR2e+42T
>>871
玄人以外でのVIAGIA採用だと思っちまった、、、ORZ

880 :不明なデバイスさん:04/09/22 19:06:50 ID:2DaBQQ1r
今までBフレ回線に100BASEカード2枚いれたLinuxルータを
使ってたんだけど配線をすっきりさせる等の目的でギガの
スイッチとカードを買ってきました。
クライアントは100BASEか無線、ONUも100ですが、スイッチと
ルータの間がギガでリンクアップしてれば、基本的にここが
ボトルネックにならないと考えていいですよね?最大100以上
のトラフィックが往復で同時に流れはするんですが。

881 :不明なデバイスさん:04/09/22 20:39:04 ID:ClT7ey4c
向こうでは50〜60ドル前後だから、日本では7000円くらいではないかと。

882 :不明なデバイスさん:04/09/22 22:21:56 ID:yT4UBjfj
玄人のGbE、ECSのK7S5A+に差すと起動すらしない。

なるほどと思わず一人納得してしまったり。

883 :不明なデバイスさん:04/09/22 22:29:32 ID:FS/zn3aW
>880
読みにくいし意味も・・・

884 :不明なデバイスさん:04/09/23 00:11:51 ID:fSxYEc2N
>>882
PCI はGbEだけで、どのスロットでも?
CMOS設定クリアしてもですか?

885 :不明なデバイスさん:04/09/23 00:22:09 ID:49B21mmY
SiS745マザーでありがち。ide2を見失ったり起動できなかったり。
マザーの初期化ルーチンが悪いらしいぜ。

うちのK7S5A(SiS735,Linux)マシンでは快調そのものだが。

886 :不明なデバイスさん:04/09/23 20:23:30 ID:t+EsnWE0
LSW-GT-8NSRってどうよ?
キャッシュがLSW-GT-8Cより減ってる気がするんだが・・・。
Jumbo Frame9,728bytes の恩恵は如何に?

887 :不明なデバイスさん:04/09/23 20:52:07 ID:6UFWLQtD
GbEも使えるLANテスターを買おうと思うのですが、お勧めはありますか?
あとクリンプツールのお勧めも教えてください。

888 :不明なデバイスさん:04/09/24 00:28:30 ID:8s7ScnWB
>>886
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-8nsr/index.html
ttp://it.nikkei.co.jp/it/news/release.cfm?i=2004091504575j6

バッファが増えてアドレステーブルの容量が減った?
しかし、最近は「日本製電解コンデンサ使用」ってのが製品特徴の見出しになったりするんだね。

889 :不明なデバイスさん:04/09/24 07:57:09 ID:iZ5k/sph
>>888
コスト削減で劣悪安物に手を出した結果、
リコール&欠陥を出しまくったのがトラウマになっているのでしょ。

890 :不明なデバイスさん:04/09/24 08:22:30 ID:oIKN4s8i
玄人GbE-PCI 、AopenのMX3S-Tと相性が悪いのかWin2KでうまくDHCPから
IPを取得できない……。EP-BX6とかP3V4XとかGA-6VXD7は問題ないのに。
週末がんばって無理だったら、大枚はたいてintelをかってこようかしら、とほほ。


891 :不明なデバイスさん:04/09/24 10:03:03 ID:+qgiz6c+
>>888
NO-PCIでコンデンサマニアの存在に気付いたからだったりして。。

892 :不明なデバイスさん:04/09/24 12:52:12 ID:8PBWyROr
でもさ・・・すぐに液漏れするコンデンサは、もうどこも作っていないんだよね。

日本製のコンデンサでも、使い方(設計・使用温度)が悪ければ液漏れする。
高温になるマザーボードでは、日本製コンデンサが液漏れした報告が2chに出てる。

盲目的な日本製信仰によって、次の被害が出るような予感がするよ。
日本製コンデンサさえ使ってればいいだろ、という安易な考えが、
マーケティングだけで、設計には及んでいないことを願いたい。

いや、もちろん、コンデンサは日本製がいいですよ。

893 :不明なデバイスさん:04/09/24 12:54:27 ID:MHV6KZd7
>もうどこも作っていない

ソウスカ

894 :不明なデバイスさん:04/09/24 12:54:46 ID:zL1faD6l
>>892
いや、未だに短時間での液漏れ報告があるよ>三国製
以前のように酷くはないが。

895 :不明なデバイスさん:04/09/24 13:25:53 ID:wMnB9N1l
>>892
ロット不良とかあるから、油断は禁物。やっぱ生産管理が甘い。
つい最近もASUSママンで漏れまくりっての出たしね。

896 :862:04/09/26 00:23:11 ID:7bN7d07w
あれからいろいろ試して、結局ETG2-PCI買いました。
ETG2-PCIでWOLは確かに動く・・・がETG-PCIでは動かない。
それはS3(スタンバイ)に落ちるとリンクが切れてるから・・・。
そこで目をつけたのが、オンボードのnForce2のLAN。これは100BaseTXですが、
WOLのみに使うことはできないかと。結論として、目論見どおりオンボードでWOLできています。
WOL非対応のGbE+オンボードのLAN(WOL)の状態です。
ただし、オンボードには同じセグメントのIPアドレスを振らなくてはダメでした。
MACだけでいけると思ったんですが、TCP/IPを削除すると反応なし。同じセグメントのため、
ルーティングテーブルにはGbEとオンボードが入り乱れています。
よって、運が悪いとGbEを使って通信してくれない場合がありそうです。
逆に、Internet→オンボード、同一セグメント→GbEという割り振りにするような
スクリプトを起動時に動かせばいいのかなとか考えてますが、今後の課題でしょうか。
長文失礼。

897 :862:04/09/26 00:54:22 ID:7bN7d07w
解決しました。オンボードTCP/IPを削除、[IPX互換プロトコル]をインストール、
[ネットワーククライアント]のみにチェックを入れることで、
IPに関係なくMACで復帰できるようになりました。
どうも、ダミーのプロトコルを入れてあげないと、良い状態でS3に移行しないようです。

898 :不明なデバイスさん:04/09/26 00:56:06 ID:pFeV1fOB
サブネットと違うIPアドレスを振っておけばいいと思う。

WoLのパケットはブロードキャストなので、IPアドレスに関係なく届きますから。

899 :862:04/09/26 01:15:19 ID:7bN7d07w
>>898
サンクス。結果的にそれでいけました。結果的にというのが、
クライアントソフトに 1.Wake up On Lan tool(WOL) /Windowsというのと
2.wakeonlan/Linux という2種類で試していて、
1.を使用する場合、同一セグメントをふらないとピクリとも反応せず、
2.の場合、MACのみでいける(IPXやTCP/IPなどをダミーで入れておく)ようです。

1.の場合でもターゲットPCの繋がっているSWのポートのリンクが
点滅するのでフレームは届いているみたいですが、フレームの中身に問題があるように思われます。
今のところ、2.のみでいこうと思います。

900 :862:04/09/26 01:38:46 ID:7bN7d07w
あああ、設定などキッチリ見直して再試験したら
1.でも2.でも何も問題なくどんな場合でも復帰できました。>>899は脳内あぼーんしてください。
そういうわけで>>898ありがとう。

901 :不明なデバイスさん:04/09/26 18:13:28 ID:7xpjgJ/e
ユーザーズサイドにネットギアGA511の値段出たね。\5,229、高いんだか安いんだか。
ジャンボパケットが最大3000バイトっつーのも微妙なとこだけど、とりあえずほかの店で
扱いが始まったら買おう。



902 :不明なデバイスさん:04/09/26 19:36:05 ID:l65oh8hI
俺は一万超えると思ってたから安いと感じている

903 :不明なデバイスさん:04/09/26 22:10:55 ID:rc28hC7d
むしろ安い!

バルクの1000MTと同じなんだから。

904 :不明なデバイスさん:04/09/27 10:51:16 ID:3H6uuWep
まともに動けばな

905 :不明なデバイスさん:04/09/27 11:07:29 ID:hOw9KR8y
相性きつい・高負荷・低速の三重苦の予感。
IPoverIEEE1394のほうが速かったりして。

906 :不明なデバイスさん:04/09/27 11:31:58 ID:15w2ti1H
今のところコンシューマー最強は何?
nForce3 250Gb?IntelCSA?

907 :不明なデバイスさん:04/09/27 12:58:42 ID:vVcx3DXH
CSAかな。250Gbはまだいろいろこなれてない感じ。

908 :不明なデバイスさん:04/09/27 13:00:55 ID:eZ02Lbrl
>>906
どの辺までがコンシューマーかよくわからんが、
nF3 250Gb(800Mくらい)>CSA(700Mくらい)>>その他32/33PCI(400〜600Mくらい)
くらいかね。
そもそも32/33だとGbEだけで占有されるので、実使用ではチップセット直結のメリットはさらに大きい。
とりあえずnF3 250Gbは頭一つ抜けてる感じ。

そもそもチップセット直結はM/B買わないと買えないだろ…。

909 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:05:05 ID:etqShuNC
先日、苦労と試行のVT6122なNICを見つけて3枚買ってきた者です。
買ってきてからここのヌレを見て、仕事先の鯖(FreeBSD)に突っ込んでみた。

・・・氏にますた。

昔、VT86C100を鯖に突っ込んだ時、時間が経つとI/Fが氏んで、バッファーヌペースが
無いぞゴラ!なエラーが多発して以来VIAなNICは使ってなかったんですが、この
ヌレによると評判悪くないようなので使ってみて自爆しますた。
例によって、バッファーがあふれてるぞゴラ!エラーが出てリンクしなくなってて、
リモートから再起動かけても鯖が立ち上がらず。
仕方なく現地に行ってみると、OSのヌタートアップ時にエラーを吐いて死亡してますた。
おそらく、VIAのFreeBSD向けドライバが糞なんだと思い松。VIAのドライバダウンロード
選択肢にもFreeBSDは載ってないし…。
仕方無いんで、VT6122はWinなマシンに付けて稼動させる事にしますた。

ちなみに、人柱になった鯖はPen4-2.4GHzな鯖で、それまではギガニ(RTL8169)を
使ってました。一年半ほど無休で動かしてますが、GbEでかなり負荷を掛けても
落ちたり氏んだりせず、安定して松。同様の鯖を5台動かして松が、どれも特に
問題は発生していません。

以上、参考になり松で消火。

910 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:07:01 ID:XvFDFrqh
所詮VIAはVIA

911 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:32:09 ID:aI3lDRO/
FreeBSDでの実績を調べずに本番稼働とは・・・。

Windowsとはドライバが別物ですから。
メーカー提供ではなく、神が独自に開発したものとか、あるから・・・。

912 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:35:13 ID:EyGzx2J/
漢は黙ってギガニ

913 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:03:38 ID:3H6uuWep
VT6122 + Linux(velocityget) は全然安定してますですよ。

914 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:05:38 ID:COWhXmAf
PC3台のマザーを新しくしたら、CSAのGigabit Ethernetが付いてた。
今までは100BASEのNICを付けて100BASEハブ機能付きルータに繋いでたんだけど、
Gigabitのをそのルータに繋ぐとやっぱもったいない。
それにNICもせっかくあるんだから、2枚差しで使えれば(大した意味はなくとも)、
まあおもしろいかな、と思ってるんだけど、どういう風な繋ぎ方をするのがいい?

とりあえずギガハブ買って、CSAはそのハブに、100BASEのNICはルータに繋いで、
XPのネットワークブリッジ機能でCSAとNICをブリッジする、と考えてるんだけど。


ところで↑の状態にして、更にハブとルータを繋いだりしても意味は無いよね…?

915 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:26:58 ID:cS81MhGI
>>914
ルータ----ギガスイッチ--1000BASE
  |      |
100BASE   1000BASE

100BASE = 100BASE-TXなPC
1000BASE = 1000BASE-TなPC

な感じがよろしかろうと。

こういうルータもあるけど、ギガスイッチの方が安いしね。
ttp://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm

916 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:28:01 ID:cS81MhGI
スマン上げてしまった。釣ってくる。

917 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:29:28 ID:PEDwPfJr
>>914
>ところで↑の状態にして、更にハブとルータを繋いだりしても意味は無いよね…?

それ、見事にループしないか?

918 :不明なデバイスさん:04/09/27 18:42:36 ID:ctP77Jha
ループするね。

919 :914:04/09/27 19:21:37 ID:COWhXmAf
>>915-918
サンクス。ちなみに3台ともほぼ同じ構成。
余ったNICを無駄に使いたいって事で、>>914の状態を図にすると、
        ┌─(100)──[ PC1 ]──(1000)─┐
        │                    │
Internet─ ルータ ─(100)─[ PC2 ]─(1000)─ ハブ
        │                    │
        └─(100)──[ PC3 ]──(1000)─┘
と言う感じで考えてみてたんよ。

で付け足しのハブとルータを繋ぐと、ってのは、
        ┌─(100)──[ PC1 ]──(1000)─┐
        │                    │
Internet─ ルータ ─(100)─[ PC2 ]─(1000)─ ハブ
        │                    │
        ├─(100)──[ PC3 ]──(1000)─┤
        │                    │
        └───── ループ ─────┘
と言うことになっちゃうのか。

とりあえずハブ買って、2枚差し作戦が駄目だったら>>915の感じでいくことにします。

920 :不明なデバイスさん:04/09/27 19:25:44 ID:N9lcmxha
>>909
ttp://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/nfs.html#AEN17662

VIAだとNFSで -r=1024 -w=1024 付けないと氏にまつよ。

VMWareとかのヴァーチャルPC環境で稼動中の場合、Intelでも付けないと氏んだりしまつ。

921 :不明なデバイスさん:04/09/28 00:04:56 ID:JlJOSs8m
>>917-918
ループすると何かマズイの?

922 :不明なデバイスさん:04/09/28 00:08:24 ID:H3JCH2O5
>>921
同じパケットがグルグル回ってしまう。

とりあえず、>>919の構成は簡単じゃない。
PC1とPC2の間の通信は、100BASE側と1000BASE側のどっちでやるの? という問題が。

923 :不明なデバイスさん:04/09/28 04:32:56 ID:IcNaKMLj
そしてブロードキャストストームでネットワークが簡単にダウンする。
業務用ではSTPの類でループ防止できるんだが、個人向け機器にそんな機能はないし。
PCのブリッジ機能を使わなきゃループは起きないけども。
その上で100と1000でネットワークアドレスを分離しておけば問題は少ない。

それでも同一ブロードキャストセグメントに接続したマルチホームホストだから、NBTの名前解決
で支障が出る。バインドをいじって片方のインターフェースをTCP/IPオンリーにするといい。


まぁ、「無駄に複雑なネットワークを組まない」のが一番だけど。

924 :不明なデバイスさん:04/09/28 05:41:42 ID:x6FIpTyO
>>914-923
100BASE側のNBT殺せ



こっちは
        ┌─(100)──[ PC1 ]──(1000)─┐
        │                    │
Internet─ ルータ ─(100)─[ PC2 ]─(1000)─ ハブ
        │            
        └─(100)──[ PC3 ](ノートPC)
100BASE側はNetBEUIでのファイル共有(ノートPCが・・・) IPは192.168.0.1〜
1000BASE側はNBTでのファイル共有 IPは192.168.11.1〜(固定IP)

なんで簡単ではない

925 :不明なデバイスさん:04/09/28 08:57:47 ID:vhx0Ms66
>921
勉強汁

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNW/QUIZ/20040713/147167/

926 :不明なデバイスさん:04/09/28 09:55:38 ID:4MeRLvKb
漏れは>>919の上の構成で使ってる。
1台はFTPサーバだけど。
デフォルトGWをGbE側は設定せず、
アドレス直でアクセスしてる。



927 :不明なデバイスさん:04/09/28 09:59:37 ID:crkgOzYl
やっぱ>>915の構成がいいやな。面倒も少ないし配線も少ないし。
100のNICは故障時に備えて予備に回せばいいし。

928 :不明なデバイスさん:04/09/28 09:59:50 ID:x6FIpTyO
>>925
┌────┐
ハブ     ハブ
└────┘
その↑ループとは別


┌─( NIC1)[ PC1 ](NIC2)───┐
│                    │
└─────────────┘
これやると同じネームのPCが2台あると警告でる

929 :不明なデバイスさん:04/09/28 10:21:39 ID:OzeX4IEH
うちはこう。

回線終端装置
   │
┌─S──┐  ←このへん100BASE-TX
R      R
│      │ ←このへん100BASE-TX
│     SV
└─S──┘ ←このへん1000BASE-T
┌─┴┬─┐
PC  PC Note

S=スイッチ。上のは100BASE-TX対応、下のが1000BASE-T対応。
SV=公開サーバ。こいつのために裏セグメント作成。
PC=PC。全て1000BASE-T対応。
Note=ノートPC。100BASE-TX対応。

公開サーバだけマルチホーム。こいつがなかったら確実に>>915の構成にしてた。

930 :不明なデバイスさん:04/09/28 10:31:48 ID:bA6fUBP6
うちはこんな構成なんだけど、大丈夫なのかな…

  ONU
   │
┌スイッチ──┐
|I  |O   ┌─┴┬─┐
ルータ   PC  PC Note


ルータがマルチセッション対応してないから、
PCから直でアクセスできるようにこうやったんだけど。

931 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:22:46 ID:aFq7Jnj6
>>930
フレッツとかPPPoEで繋がる回線業者なら大丈夫でねか?
一部CATVプロバイダとかでそれやると地域LANへ参加しちゃうからダメだけど。

932 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:30:59 ID:0gkGMNy8
1000Mbpsに移行したいのですが、
ケーブルも変える必要がありますよね?
クロスのカテ6は、地方の電気屋では見かけないのです。

それで、良くボードマニュアルを読むと、
「クロス、ストレートを自動認識」とありました。
これは、ストレートでもクロスとして使える(ボードの方でMDI-Xに変換?)
と言う意味なんでしょうか?

933 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:46:34 ID:Rr++LbP+
>>932
1000BASE-Tは4対8芯ならカテゴリ5eケーブルで十分。ケーブル規格的にはカテゴリ5でも動く。
1000BASE-TXはカテゴリ6が必要だが、ほとんど製品化されてない規格なので気にする必要なし。

「クロス、ストレートを自動認識」はAuto MDI-X機能のことね。
仰るとおりポート側でMDIかMDI-Xか認識して自動で切り替えてくれる。
ただ物理層レベルでの相性が希にあって、上手く動かないこともある。
そういうときは固定にするんだが、コンシューマ向けでは固定にできない物がわりと多い。

934 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:47:46 ID:x6FIpTyO
>>930
ちょっとあぶない

CATVモデムが1台しかMACアドレス認識しないからPCのMACアドレスが認識されてしまうと
ルーターが意味なし
>930の構成だと全て(ルーターのWAN側以外)固定IPにする必要がある


>932
カテ6>カテ5e>カテ5

>「クロス、ストレートを自動認識」
ストレートケーブルだけでPC−PCが可能(AutoMDI/MDI-X対応してないNICはクロスケーブルが必要)

935 :930:04/09/28 12:00:47 ID:j0+sIZ04
>>931
LAN型だと駄目ですよね、知らずに近所に共有フォルダが見えてたりw
BフレッツPPPoEなので今のところ問題ないんだと思います。

>>934
なるほど、CATVだとそういうのもあるわけですね。
回線によっては駄目って事ですか。

936 :不明なデバイスさん:04/09/28 12:10:57 ID:x6FIpTyO
>>935
一度ルーターのDHCPを有効にしたまま
┌スイッチ
|I  |O 
ルータ
↑やったらルーターのDHCP鯖からルーターがIP拾ってた


937 :不明なデバイスさん:04/09/28 16:00:34 ID:nbkjiEsl
>>932
1000baseTにはMDI,MDI-Xという概念がない。NICもハブも等価。
よって従来の概念に照らし合わせるとクロス・ストレート自動認識ということになる。
ケーブルとしては全結線ストレートのものが必須。


938 :不明なデバイスさん:04/09/28 16:24:10 ID:+il0HKZI
>>936
自給自足劇ワラタ

939 :不明なデバイスさん:04/09/28 16:56:54 ID:j0+sIZ04
>>936
ワロタ、今見たらルータのLAN側アドレスは直接指定だけでDHCP機能は付いてませんでした。
確かに双方DHCPにしたらグルグルループしそうですw

940 :不明なデバイスさん:04/09/29 01:12:56 ID:rMSgHjVH
>>938
本見るだけではなく
実際にやってみた方がいいぞ

941 :不明なデバイスさん:04/09/29 01:26:20 ID:2L77Yqzr
なんであっちとこっちで同じような話してんのかね

942 :不明なデバイスさん:04/09/29 12:05:05 ID:rMSgHjVH
               ___
          , -'´     ̄`⌒ ‐- 、      / \ ○ ___ ヽ   ,
         /             \    /   \       _/
        /    /  / /          \ 
      /     /  //| /   / / .| l l ヽ ヽ
      /   _ /  // |_|__厶/  リ ! !  ',    |  | |
      /   /f./   /リ レ{_/ ノ  {i  ! |  |   .|  | |
    i    { l/   /    ○'       `ー l   !    !  ! ! -──‐- .、
     !   V   /             ○' | /   / / /'´ ====-、_`ヽ、
    l     /  /         __     ! /  ノ ノ ノ / ,r/ ``ヾ=、_\
   .!     !  ∧.        /   /     // ./ ///// ,∠厶 / } ∧ヾ、ヽ⌒
   |    |  lィ‐`ヽ、   /`ヽ/     //'´    |{/!   レ'=ミl/   /、/ .! | i l
    |    | .!    ` ‐、二二__ , -‐'´/!  __/  ゝ__ """O    レ'゙ゝ、| | | |
   .!    ,イ !./    `T'   /`ヽ /   `ヽ、    /     __  _、リ! j| !
   l  /|i| l/      ./( ̄}} ̄   !./     / _ l      /   /  ""O |.lノリ <<743
   |   ̄ | l       /  `イ、___ノ!/       ノ'|, -/ヽ、__  /`ヽ/      //
   |     レ'              |       /  |!l /{__,ヽ,´\ /    //
   |    /              |    /     j_/ ⊂! ̄`ヽi── '´ /
   |    /                |   /     / ̄☆ヽ   ノ      /


943 :不明なデバイスさん:04/09/30 07:20:40 ID:cUb6pwrZ
ごきげんよう

944 :不明なデバイスさん:04/09/30 08:53:42 ID:J6KrGCR6
一瞬何のスレかわからんかったぞw
ところでマイクロ総研のギガルータはどうよ?


945 :不明なデバイスさん:04/09/30 13:17:48 ID:CXob5rRO
>>944
「1000BASE-Tスイッチ付きブロードバンドルータ」と考えると割といいんでないか。
LAN内ジャンボフレームにも対応しているし。

注意点
1)マイクロ総研のマルチセッションは、事実上フレッツスクエア専用なんで、その点では
 期待しないほうがいい。
2)製品のターゲットレンジからすると、WAN向けの1000BASE-Tとジャンボフレームは
 現時点では激しくオーバースペック。

946 :不明なデバイスさん:04/09/30 15:07:23 ID:2P6jLIgS
100BASE-TXと1000BASE-Tのジャンボフレームの分割をやる
ローカルルータとして使うとGoodだと思います!

947 :946:04/09/30 15:09:07 ID:2P6jLIgS
ちなみに、そのOPT-G5については、
ちゃんばばというコテハンがやめておけ、とアドバイスしてスレが壊滅しました。

↓残骸
マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/

948 :不明なデバイスさん:04/09/30 17:24:00 ID:J6KrGCR6
>>946
そうか!その手があった!!

>>947
アレが来ると一気に壊滅するね・・。

949 :不明なデバイスさん:04/10/01 23:05:09 ID:MviOs/sI
クロシコ\1280は安いの?


950 :946:04/10/01 23:08:59 ID:eH4bUOFN
GbE-PCIは秋葉原では千円です。

951 :不明なデバイスさん:04/10/01 23:25:57 ID:LrwFY2LR
交通費+時間と相談だね

952 :不明なデバイスさん:04/10/01 23:31:21 ID:eH4bUOFN
4枚セット2,500円とかにしてほしいよね。

953 :不明なデバイスさん:04/10/02 09:45:31 ID:rktS/tCX
\1280@ドスパラ新宿

954 :不明なデバイスさん:04/10/03 04:24:15 ID:EdsWEetU
やっと取り付けとセッティングおわた
先日秋葉を歩き回ったけどGbE-PCI千円は無かったよ。
クレバリーにも無かった。
しかたないのでツクモにて\1280のを2枚買ってきた。
まあケーブル入れても参千円かかってないしこの投資で作業効率が上がるなら良しとするか。

955 :不明なデバイスさん:04/10/03 04:53:17 ID:qqBc5L5R
1280円でも、ちゃんと使えるんだから、いい時代になったよね。

そんな俺は、同じクロシコでもNS DP83820。
当時9千円くらいしたよ。しかも、なんか動作が怪しい。
まぁ、Windowsのファイル共有を使う限りにおいて、
NICのスピードはあんまり重要じゃないんで、いいのですが。

956 :不明なデバイスさん:04/10/03 05:03:16 ID:66D6ZHo8
確かに安くなったよなぁ・・・・

957 :不明なデバイスさん:04/10/03 06:45:41 ID:4UVXUqBH
>>954
WonderCityでは、玄人のGbE-PCI(バルク)を扱っておりますので何時でもご来店を!
お客様のご来店をお待ちしています。

958 :不明なデバイスさん:04/10/03 08:17:20 ID:gUQbUJMx
×玄人のGbE-PCI(バルク)を扱っております
○X-NETの6032VPI を扱っております

959 :不明なデバイスさん:04/10/03 08:49:07 ID:tBfoC5kk
>>871のCardBus GbE、↓だと10/10発売予定だね。
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?pid=735735
来週には店頭にも並ぶかな?

960 :954:04/10/03 09:16:27 ID:EdsWEetU
>>955
>>956
だよね。
まさか貧乏な自分がこんな早く1000baseつけられるとは思ってもみなかったyo

って自分で言ってて情けなくなってきたぞ_| ̄|○

>>957
うそこけ
WonderCityも行ったぞ!
別のもの買うついでに中を2〜3周した。
でも玄人と表示がなってないのなら単に気付かなかっただけかもしれん。

961 :不明なデバイスさん:04/10/03 09:32:02 ID:/BLz0FXs
ノートでGbEできるのか。欲しいけど、どうせならMini-PCIで出して欲しい。
CardBusは外付けHDDとかでうまっちゃってるし。俺みたいなやつ多いだろ?

962 :不明なデバイスさん:04/10/03 09:59:31 ID:gUQbUJMx
>>960
>玄人のGbE-PCI(バルク)
ここが変

製造元では6032VPIとして製造

日本の輸入した会社がGbE-PCIと命名
玄人はそのまま箱に入れて販売
WonderCityは「GbE-PCI(バルク)」として販売

こうなる(訂正)
×WonderCityでは、玄人のGbE-PCI(バルク)を扱っておりますので何時でもご来店を!
○WonderCityでは、GbE-PCI(バルク)を扱っておりますので何時でもご来店を!

963 :不明なデバイスさん:04/10/03 11:34:41 ID:ak5BA4sd
>>961
>>803じゃノートに収まりそうにねえよな

964 :不明なデバイスさん:04/10/03 17:09:34 ID:/AWX2w1n
>>959
スバラスィ情報サンクス。
どこのチップ使ってるかが気になるけど。
チップによってはチンチコチンに発熱するっていうし。

>>961
Mini-PCIでこういうのは存在するらしいよ。
http://www.commell.com.tw/Product/Peripheral/MiniPCI/MP-540.HTM
単体売りは無理っぽいし、LANコネクタがうまいこと外向きになるように
設置できるノートPCなんてそうはないし。
IBMのチンコパッドなら可能性あるかもしれないけど。

965 :954:04/10/03 19:32:06 ID:2g1ou4b0
>>962
なるほどそういうことダタカ
サンクスコ

966 :871:04/10/04 12:36:39 ID:pmOlyffO
やっぱユーザーズより安く出てきたねえ。
割と他のものでも検索してると安値上位にくることあるし、GetPlusが安い・・・のか?
とりあえず2枚くらいは買ってみるよ。


967 :不明なデバイスさん:04/10/04 19:58:57 ID:9E8JCQYA
GA511、NTT-Xでも予約してるね。
微妙な値段
http://store.nttx.co.jp/_II_NG11226195

968 :不明なデバイスさん:04/10/05 03:32:54 ID:fFogdJTz
微妙というか安いかな。

969 :不明なデバイスさん:04/10/05 11:22:03 ID:eatxDBqU

Iwill の DK8N のGbeは、nForce3 250 Gbと同じ?

970 :不明なデバイスさん:04/10/05 11:33:48 ID:eatxDBqU

 !危なかったっす。
 今日、スタジオ内にLAN配線業者さんが来ているんですが、
 このスレよんでて、『リンクテストはGbでやってもらわねば!』と思い
 さり気にテスターがGbe対応かを聞いてみたら、
 今日持ってきてたテスタもコネクタも全部100Mb対応のみだった。。。
 ケーブルは5e指定してたからよかったけど、危なかったっす。

 ありがとーーーーーーっ!>>ALL


 
 

971 :不明なデバイスさん:04/10/05 19:21:12 ID:9Ehnl+2d
無線入れたばっかりなのに・・・

972 :不明なデバイスさん:04/10/05 21:37:47 ID:fhAtbzRQ
無線とは使いどころが違うからギガイーサも買ってみてはどうか。

973 :不明なデバイスさん:04/10/05 23:06:25 ID:tKFxCCVH
Gbeで二つのポート(全二重)をポート・トランキングすると
理論的には4Gのポートができるといって良いでしょうか?
うちの社長はそういっています。

974 :不明なデバイスさん:04/10/05 23:49:01 ID:anKZ39d0
>>973
実際の接続を考えてみると分かるが、トランク接続しても速くなるわけじゃない。
バス幅が拡がるだけ。見かけの速度と実際の速度は違います。

まぁ4G云々については…そっとしておくのが一番かな。信じるのは勝手だし
下手に関わると後が面倒ですよ。

975 :不明なデバイスさん:04/10/06 02:38:58 ID:ZQpkkCEB
ttp://shihyo.himajin.net/p/904.html#378147
カテゴリー6ケーブルって必要なの?

こんな記事を見つけた。

976 :不明なデバイスさん:04/10/06 05:04:26 ID:b8gCD+o4
>>973
なんというか…
全二重は2Gbpsじゃなくて1Gbpsが二つ。
ポートトランキングも同じように考えて欲しい。

半二重 = 一車線
全二重 = 対向二車線
全二重のポートトランキング = 対向四車線
全部制限速度は同じ。

977 :不明なデバイスさん:04/10/06 05:22:40 ID:M28aKFda
帯域幅は増えるけど遅延は変らないよ、ということか。
バッファで待たされる遅延も考えれば、遅延は短くなる、と。

978 :不明なデバイスさん:04/10/06 13:11:34 ID:qLkOHs3G
>>975
3. プラグとジャックの他メーカー同士の組み合わせで相互接続性がない。場合によってはカテゴリ5の規格も満足しない。

これの詳細が知りたい

979 :不明なデバイスさん:04/10/06 15:36:05 ID:M28aKFda
>>978
TSUKOニュースレターはWebで無料で読めるので、詳細が知りたければ、読んでください。
俺も気になって読んだが、他の号を参照とあって、読むのやめちゃった。

980 :不明なデバイスさん:04/10/08 11:25:35 ID:2pJQ1XvA
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6951.html
これは期待できそうですか?

981 :不明なデバイスさん:04/10/08 12:59:05 ID:11sbRhJW
LSW-GT-8NSR分解。チップはBroadCom BCM5388。他に4chPHYとしてB5014を載せている。両方大き目の放熱器つき。
LSW-GT-8CはFSG8に何の放熱器もないし、バッファメモリも多少(96k->128k)増えているし、
なによりBroadComマニアにはおすすめだが、
電源内蔵がなー。吉とでるか凶とでるか。

982 :不明なデバイスさん:04/10/08 19:44:45 ID:D/RHgFKW
どうもGbEのBroadcomはあまり速くないね、FSG8の方が良いかも

983 :不明なデバイスさん:04/10/08 19:46:42 ID:Yx5tFJku
そうかな?、手持ちのだと安定度を含め、かなりモノもだが。

984 :不明なデバイスさん:04/10/08 19:48:57 ID:Yx5tFJku
あ、hubの話しなのね、(^^;)

985 :不明なデバイスさん:04/10/09 01:02:47 ID:sS25ZPWQ
新スレ立てました
【GbE】Gigabit Ethernet 7【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/l50

981さんのChip情報とか転載させて貰いました、ありがとうございました。

>>982,4
少し前は製品毎のHUBの転送速度の比較記事とかも有った気がしますが
最近は見ないですね、JumboFrame対応の製品を含めて
どっかでやってみてくれれば面白いんですが

986 :不明なデバイスさん:04/10/09 18:55:36 ID:Wdhgr4gX
>>806
そうか…。そういうことなのか…。

GH-ELG32R を買ってきて古いマザーに刺してみた。
死ぬほど発熱した。ヒートシンクをつけても無駄だった。
このカード、3.3V 専用とパッケージに書いてあるのに、
切りかきが二つあって、5V オンリーの PCI に刺さる。
このせいで発熱してハングしまくりなのか?

987 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:12:32 ID:Bw1WIb7z
>>986
蟹は熱いってあれほど既出だろ。
Broadcom買えよ。

988 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:26:02 ID:Wdhgr4gX
PCI にはあまり詳しくないのだが、
3.3V/5V 両対応のマザーの PCI スロットが
ことごとく 5V 用ソケットなのはなぜだ…。
これでは PCI カードの切りかきの意味がなにもないような???
カードを作るほうは、3.3V 専用に作っても
5V の切りかきをつけねばならんということなのか???

これが正しかったら、たまらんな…。
だれか間違いだといってくれ…。

989 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:31:23 ID:Wdhgr4gX
>>987
玄人GbEを7枚ほど買って、飽きたので1枚買ってみたのだよぅ。
噂の発熱を体験してみたくて。
発熱がひどいというレベルではなく劇熱での。
衝撃を受けたという点では買っただけの価値はすでにあった気がする。

990 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:35:08 ID:dZiDbigO
>>988
間違い

991 :不明なデバイスさん:04/10/09 20:41:17 ID:Wdhgr4gX
>>990
おお!ありがとう♪

って、言ってくれるだけじゃ解決にならんのですけどぅ。
I/O 電圧あやしいな。すっきりしない話だねぇ。

992 :不明なデバイスさん:04/10/09 21:28:15 ID:VRPzey6N
>>988

|__|_|  ←5V専用スロット

|_|__| ←3.3V専用スロット(64bitPCI等)


|__||_| ←5V専用カード(古いカード、サウンドカード等)

|_||_||_| ←5V/3.3V兼用カード(一般)

|_||__| ←3.3V専用カード(64bitPCI等)


PCI3.0で5Vサポートは廃止

993 :不明なデバイスさん:04/10/09 22:23:52 ID:Wdhgr4gX
>>992
ども。
今まであんま気にしたことなかったからなあ。

電源に 3.3V が来ているかどうかは切りかきとは関係ないらしい。
GH-ELG32R(8169S)では、パッケージの「3.3V対応PCIバス搭載マザーのみ」
という言葉が「3.3V 電源供給必要」という意味なのか「3.3V VIO のみ」なのか、
はっきりしないまま使われている。

私の心配が杞憂であればいいのだが。
3.3V 設計のチップは増えてきているようなので、
カードの設計でなにか勘違いしていて、バッファ無しで
5V PCI に刺さるように作ってしまうと問題になりそう。

994 :不明なデバイスさん:04/10/09 22:30:24 ID:locIcce+
>>993
>電源に 3.3V が来ているかどうかは切りかきとは関係ないらしい。

仕様書ってのは守られるとは限らない訳で…。

>カードの設計でなにか勘違いしていて、バッファ無しで
>5V PCI に刺さるように作ってしまうと問題になりそう。

AGPで問題になった訳だが…。


995 :不明なデバイスさん:04/10/09 22:49:32 ID:5KUi+bLR
GreenHouseのカードは信用できん

RTL8139 (5V)なのに
|_||_||_| ←5V/3.3V兼用カード(一般)
だった
このカードはPM7600/120で使ってる

RTL8169も5Vだけじゃないのか?

996 :不明なデバイスさん:04/10/09 22:53:09 ID:Wdhgr4gX
>>994
今の市場には時限爆弾を抱えたカード類がこっそり流れている可能性は高いね…。

RTL8169S-32 自体は「3.3V signaling, 5V PCI I/O tolerant」ということに
なっているので、焼け死ぬことはないと思うのだが。
でも熱くなりすぎだよ…。はっきりいって変だよ…。
ちなみに VIA VT6122 も 5V 大丈夫らしい。えらい。

997 :不明なデバイスさん:04/10/10 01:07:24 ID:7CFbRNeB
ふう、GH-ELG32R は熱々のまま動きやがった…。
すまん…。
knoppix 3.6 JP の kernel 2.6.7 では。
2.4.27 のほうは死にまくり。1〜2分で止まる。
明日焼けるほどテストしてみるかなあ。

998 :不明なデバイスさん:04/10/10 06:21:50 ID:hn/Rqo4M
(・∀・)

999 :不明なデバイスさん:04/10/10 06:39:13 ID:hn/Rqo4M
(・∀・)

1000 :不明なデバイスさん:04/10/10 06:39:45 ID:hn/Rqo4M
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)