5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【エコロ】旧PCをブロードバンドルーター化しようZE!【ジー】

1 :不明なデバイスさん:02/03/13 21:47 ID:byY+gtlF
ペンティアム100前後のPCを、パーソル製品より安価でマイクロトレンド
製品よりセキュリティーレベルの高いルーターとして再利用。
1FDDリナックスなんかいいかも。

98でエコロジーって言うファイラーあったね。

303 :不明なデバイスさん:04/07/03 02:57 ID:HlVdj8Wj
>>302
NICをPCIスロットなりに増設汁!!
それも無ければ、USBで…(USB使えるのか?)

304 :不明なデバイスさん:04/07/03 03:19 ID:VAj0T75c
>>304
LANケーブルをオシリに挿入汁!!

305 :302:04/07/03 03:23 ID:eNrFLN9e
>303
ハードウエアを増設せずに解決する方法があったはず。
具体的には>28の答(できればwindows環境での解決法)が知りたいんだけど…

306 :不明なデバイスさん:04/07/03 03:25 ID:HlVdj8Wj
>>305
出来たとしても、気分的には物理的に分離したいですね。

307 :302:04/07/03 03:39 ID:eNrFLN9e
質問が悪かった。下記の環境で、PC1からもPC2からもInternetに接続するにはどうすればいいんでしょう。
PC1のNICに2つのIPを割り当ててルーター化する方法があった気がするんだけど…

 Internet
   |
 _HUB_
|     |
PC1  PC2

308 :不明なデバイスさん:04/07/03 06:16 ID:r1dUP7Fz
>>307

っていうか、どのソフトを使うかで全然違うと思われ。
新しいkernelだと下記の通りでやり方がよくわからない。
設定ファイルをいろいろと弄ればできそうだけど
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/IP-Alias.txt

で、原理的に1枚のNICではapr応答で問題がおきるかもしれないから
優先順位とかその他でDHCP配布や取得で問題が起きる可能性がある罠。

何かわかったらよろしく。漏れもそのうちノートPCでやりたいから。w

309 :不明なデバイスさん:04/07/04 02:21 ID:HPwYaVJL
>>307
それIPnutsで普通に出来てるよ。
PPPoEだけど、DHCPとかでも大丈夫

310 :不明なデバイスさん:04/07/19 23:58 ID:/XFTaNwQ
>>302
亀レスだが、IPnutsのスレに貼ってあった。
これのことかな?

ttp://www.page.sannet.ne.jp/u-masa/linux/adsl.html

311 :不明なデバイスさん:04/07/24 10:41 ID:6t4BiSRA
あぁぁぁ出てた。

http://www.leaf-project.org/mod.php?mod=userpage&menu=91003&page_id=39

general
  switched to kernel pcmcia/cardbus
  removed broken "Donald Becker" drivers
  updated syslinux to version 2.0.7
kernel
  patched local DoS (CAN-2004-0554)

他いろいろ

312 :不明なデバイスさん:04/08/10 21:22 ID:iW8OLAdT


313 :不明なデバイスさん:04/08/10 21:33 ID:Ug9p2zgk
星ひとつです!

314 :不明なデバイスさん:04/08/26 02:04 ID:PIi3pGzZ
μClibc Bering 2.2 あげ

315 :不明なデバイスさん:04/09/13 21:39:00 ID:LAfJNKXC
んじゃ☆

316 :不明なデバイスさん:04/09/26 15:16:59 ID:tCQD6iPl
IPnutsスレ新スレ立ちました。
【自作】 IPnuts Mosquito Part4 【PCルーター】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096092465/

317 :不明なデバイスさん:04/10/07 01:13:44 ID:Gnj3nSjq
で、☆

318 :不明なデバイスさん:04/10/13 14:10:54 ID:5nAgMef/
ほしゅ

319 :不明なデバイスさん:04/10/13 15:23:05 ID:dXXiqdxc
LEAF Bering-uClibc 2.2.1 is available

320 :不明なデバイスさん:04/10/14 15:18:47 ID:i2ECvkrF
思いっきりハイスペックのパソコンを
ルーター兼サーバーにして
しょぼいパソコンを使うってのはどうだ?

ttp://open-mitch.dyndns.org/k12ltsp/contents.html
Linuxだからエロゲとか出来ないけど


321 :不明なデバイスさん:04/10/14 16:57:36 ID:4pv+50o2
>>320
最後の一文が致命的だね
まあエミュレータかなんかで頑張れば出来なくも無いが

322 :がんがれ!PCルータ :04/10/19 23:33:21 ID:aB2XcJ4K
基本的には↓と同じ感じで採取データをうpしてみる。(環境は微妙に違うが・・・略)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016023655/197-199
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
OPT90       94〜95Mbps
OPT100      94〜95Mbps
BRC-14V     93〜94Mbps
GateLock X300  32〜33Mbps
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60
 デフォルトはメッセージサイズが64KB。 -l はテスト秒数
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション   -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 1024
    1024Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
OPT90       92〜93Mbps
OPT100      92〜93Mbps
BRC-14V     79〜80Mbps
GateLock X300  26〜27Mbps
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 512
     512Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
OPT90      75〜76Mbps
OPT100       82〜84Mbps
BRC-14V     62〜64Mbps
GateLock X300  23〜24Mbps
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

OPT90は以前計測の参考値でファームはV4.302.04と古い。
OPT100のファームは Ver4.405.00
BRC-14Vのファームは Version 2.6.37
GateLock X300のファームは Ver 2.51Build 1005

尚、BRC-14VとX300はセキュリティ設定はデフォ状態。弄っても変化無し?
MN8300とBRC14Vを比較するとMN8300のセキュリティ優先時に近い感じ。

323 :不明なデバイスさん:04/10/31 00:14:16 ID:IZRiaROr
あげ

324 :不明なデバイスさん:04/11/07 15:50:17 ID:Jr0Q/TjQ
LEAF Bering-uClibc 2.2.2 released
web-based configuration package for Bering-uClibc is available
webconfのスクリーンショット
http://leaf.sourceforge.net/mod.php?mod=userpage&menu=1403&page_id=54

なんかlrcfgとwebletの合体版?みたいですね
まあこれでコンソール嫌いで敬遠してた人にもBeringをすすめ易くなったかも!?
盛り上げていきましょう

325 :不明なデバイスさん:04/11/07 22:39:24 ID:H5F8P/5X
ウホッ!!!!!

age

326 :不明なデバイスさん:04/11/09 00:23:30 ID:kokGCn9s
をぉ!

327 :不明なデバイスさん:04/11/14 19:51:17 ID:BEKmNCLt
スクリーンショットだけ?

328 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:19:35 ID:KNG/GWya
マルチセッションが出来るPCルータはIPNUTSぐらいしかないのがいかん

329 :不明なデバイスさん:04/11/15 13:14:05 ID:CASLG9pQ
>>327
Beta2
http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/leaf/devel/nangel/webconf/lrp/webconf.lrp

330 :不明なデバイスさん:04/11/16 01:00:59 ID:PgYi7yKF
サンクス!
で、さっそく入れてみますた。
・・・ううむ。CUIとあんまり変わらない。
単にweb上のエディタで変更出来るだけですね。
すっごく便利なんだけど、初心者には導入の敷居が高いかもしれない。
もうすこしこうメニューで選んでファイアヲールの設定とか出来ると良いんだけど。
これからに期待!

331 :おざなりさん_( (_´Д`)_:04/11/20 22:57:01 ID:VEdfrvSU
>>1
ハード屋さんの知人にP2-266マシンrouterにしたら
まだまだ行けるよねと尋ねた。
「…一万以内のrouterの方が性能いいから諦めなさい。プリンタサーバがいいところだよ」
と言われた。_( (_´Д`)_…

332 :不明なデバイスさん:04/11/21 01:41:22 ID:9N7hZk5z
>>331
PCルータのメリットは性能(スループット)じゃなくて安定性にあり。
IPnutsならP2-266でも60Mbpsくらいは出ると思うけど。

333 :不明なデバイスさん:04/11/21 01:43:14 ID:sE37KcvI
どっかの市販のルーターだとメモリ少ないからセッションがいっぱいになっちゃったり
いきなりフリーズしたりと安定性にかけるもんね。
自鯖立ててる人にはお薦め。

334 :がんがれ!PCルータ :04/11/21 11:29:08 ID:GDVDWYOI
>>331

その知人がどんなハード屋さんかは知らないが・・・・
ファストバスなMSP2000系以外なら・・・・

μClibcなBering上でCeleron300AでNICが良ければ
ショートパケットのスループットでも勝てる。 >>197 で実測済み。
数百円で400MHz程度のCeleronでも買えばいいよ。

335 :不明なデバイスさん:04/11/21 21:30:21 ID:++L/2Uds
>>331
「押入れの奥に眠っている古いPCでも、PC-UNIXならサクサク動く!」…ってよく言う宣伝文句ではあるけれど…
無理矢理やるほどのことでもないと思う

336 :不明なデバイスさん:04/11/23 08:54:57 ID:qBp14z7H
ま、消費電力がネックなんだよな。
電力計買ってくるか…

337 :不明なデバイスさん:04/12/07 01:20:27 ID:7DsQ8Fev
おいおい、元気が無いな糞共

338 :不明なデバイスさん:04/12/09 05:54:41 ID:/z5QAh90
なんかLEAFのサイトのデザインが変わった気がする
http://leaf.sourceforge.net/

339 :がんがれ!PCルータ :04/12/11 02:18:38 ID:t+Qf1s6+
基本的には↓と同じ感じでBBR-4MGとファーム改の計測データをうpしてみるてすと。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016023655/197-199
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60
 デフォルトはメッセージサイズが64KB。 -l はテスト秒数

BBR-4MG v1.10 75〜76Mbps(セキュリティレベル低のみ計測)
BBR-4MHG v1.10 93〜94Mbps(セキュリティレベル低)
BBR-4MHG v1.10 73〜74Mbps(セキュリティレベル中)
BBR-4MHG v1.10 63〜64Mbps(セキュリティレベル高)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション   -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 1024
    1024Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
BBR-4MG v1.10 53〜54Mbps(セキュリティレベル低のみ計測)
BBR-4MHG v1.10 91〜92Mbps(セキュリティレベル低)
BBR-4MHG v1.10 53〜54Mbps(セキュリティレベル低)
BBR-4MHG v1.10 46〜47Mbps(セキュリティレベル低)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 netperfオプション  -H サーバーIPアドレス -l 60 -- -m 512
     512Byteサイズ指定のショートパケットでのテスト
BBR-4MG v1.10 41〜42Mbps(セキュリティレベル低のみ計測)
BBR-4MHG v1.10 90〜91Mbps(セキュリティレベル低)
BBR-4MHG v1.10 41〜42Mbps(セキュリティレベル中)
BBR-4MHG v1.10 35〜36Mbps(セキュリティレベル低)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
BBR-4MHGってのは改。セキュリティレベル低なら速いなぁ・・

340 :がんがれ!PCルータ :04/12/11 23:12:39 ID:t+Qf1s6+
>>339 の訂正です。

セキュリティレベルの書きミスです。
1024Byte、512Byteのメッセージサイズでも
デフォルトのように下記の並びの通りです。

BBR-4MG v1.10(セキュリティレベル低のみ計測)
BBR-4MHG v1.10 (セキュリティレベル低)
BBR-4MHG v1.10 (セキュリティレベル中)
BBR-4MHG v1.10 (セキュリティレベル高)

失礼しました。 m(..)m

341 :不明なデバイスさん:04/12/12 00:50:29 ID:f73Rf4oX
相変わらず興味深い計測データ乙
IPnuts wikiにも計測系の記事書いてください、といってみるてすと。

342 :不明なデバイスさん:05/01/07 23:20:58 ID:klCjd5ZQ


343 :不明なデバイスさん:05/01/14 00:13:34 ID:QPdDol9l
干し

344 :不明なデバイスさん:05/01/30 00:04:39 ID:gQ5fpiIs
☆age

345 :不明なデバイスさん:05/01/30 02:04:25 ID:HaAfqfzP
こんなスレ誰も見てねえよ

346 :不明なデバイスさん:05/01/30 02:12:46 ID:aQkI3wxx
>>345
m9(^Д^)プギャー

347 :不明なデバイスさん:05/01/30 16:13:41 ID:HaAfqfzP
m9ってなんですか?

348 :不明なデバイスさん:05/01/30 16:32:42 ID:IAIQj7gY
ワロタ

349 :不明なデバイスさん:05/02/23 00:15:21 ID:8h45+imQ
>347
めろりんきゅー

350 :不明なデバイスさん:05/03/10 02:43:37 ID:S/3lQd98
leaf uClib Beringじゃ味気ないという貴方は・・・・ http://leaf-project.org/
IPCopに行きますか? http://www.ipcop.org/index.php


351 :がんがれ!PCルータ :05/03/11 01:24:57 ID:7+ej7ZEr
今、手元にBRC-14VとBRC−W14Vがある。

コンシューマー系では最速なVPN接続ができる機種ということで・・・
実測してみた。

・PPTPサーバーとしての実測
PPTPクライアントはWindows2000+SP4で暗号化はMPPE128。
スループットは上りが12Mbps程度、下りが16Mbps程度か。
#やはり暗号化よりも復号化のほうが処理が軽いようで・・・・。

・IPsecトンネリングとしてのBRCを相互に接続しての実測
PFS有りにSHA-1、3DES、DH Group 5という最も重い物
両端はWindows2000での計測で上りも下りもBRCが暗号&復号化
するので同じになり31Mbps程度。

W14Vの無線でのWPA対応が放置されてるが、AESの暗号化エンジンが
搭載されるだろうから、ついで?に無印の14VにもAES搭載をお願いしたいね。
DESよりも良質(軽くて強い)なんだから・・・・・。
WPA対応はAESでなくTKIPかもしれないけど・・

尚、LinksysのWRV54Gもあるが、こちらはPPTPサーバー機能は無い。
IPsecのトンネリングのスループットはBRCよりもやや落ちる感じ。

352 :がんがれ!PCルータ :05/03/11 01:31:00 ID:7+ej7ZEr
>>351

それとIPsecのIPCOMPを使うと異様に遅くなる。
BRC間が100BaseのLANでの接続という実験環境の為かもしれない。
暗号化でルータのCPU(IXP422-266MHz)が一杯々で
更に圧縮の余裕がなくておかしくなっているのかもしれない。
実際のWANでADSLや経路上で遅い環境下では効く可能性はあるが・・・


97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)