5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART6

1 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:30:04 ID:p4sNq4LN
      ──縦横無尽。 伸縮自在。
            怒涛の最強DTM音源再び。
-  StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART6  -

■前スレ
StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1086074694/

■製品情報
SD-90 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html
SD-80 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html
SD-20 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-20.html

SD-90/80オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
SD-20オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/zoomup/0207_NetStudio/index.html

2 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:31:06 ID:p4sNq4LN
■過去スレ
SD-90/80/20 総合
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/
PART3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/
PART4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1069644264/
PART5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1086074694/

SD-90
PART1  http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2  http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生
PART1 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
PART2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
PART3 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

Roland新音源 SD-80,SD-20
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

3 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:31:29 ID:p4sNq4LN
■関連
SD-90 システムプログラムアップデート
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html
SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

SD90NE(Nateveモードのエディター)
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se240243.html

Roland音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf



4 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:43:57 ID:qwc/QvOW
>>1


5 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/01/16 16:57:27 ID:Dt8Xc5lc
乙ー

6 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 20:10:36 ID:HcnIQ+G6
ステキなスレタイね ちゅっ!

7 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 22:35:47 ID:AV82Nn0l
えーと、認識間違ってたら、教えてください
GM2モードのエフェクトは、Sc88とかみたく、全パートにかかって、
ネイティブモードのは、いくつかのパートごとにしかかけらんないって、ことっすよね?

8 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 23:08:43 ID:87/yFmO/
質問です。
安いのでSD-20買おうと思うのですが、
カテゴリにSolo・Classical・Contemporaryがありますよね。
SD-90にもこのカテゴリがあるので、SD-90にもまったく同じ音色があるということでしょうか?
エフェクトはDAW上で掛けるので、素の音色はSD-90と同等なのか気になります。

9 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 17:37:56 ID:zr7+moBr
>>7
う、そのレベルか、、、説明がめんどくさい、自分で勉強汁。

10 :デシリットル:05/01/19 22:55:55 ID:OlMuPcUK
買ってから結構時間たったけど、未だに使い切れてない機能が多いです。
解説書とかありますか?ぬるぽ。

11 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/20 14:34:38 ID:fTjIz1w4
>>10
無理に全部の機能を使おうとする事もない。

12 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/20 19:02:07 ID:xusQxbQM
>>11
同意。SD-90は情けなくもすぐに音がへたる。

13 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/20 22:35:01 ID:XkPDOCvw
やっと、SD90が使えるようになって、わ〜い(・∀・)曲つくろ〜
なんだが、
SD90って、音色にエフェクトかけて1トラックで鳴らすのと、
SC88のとき見たく、何トラックか重ねて音作った方がえーのか?な?
みんな、どーしてるの?

14 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/20 22:53:58 ID:o68J+ZXF
プリセットまんま+サンプラーとかでも結構イケね?
コアなジャンルでも普通の音が普通に鳴る楽器はやっぱり一つは必要かなと。

15 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/21 08:39:00 ID:yvK8sZz2
う〜む。ギターに、もちっと低めの太い音がほしっかな〜。
ってか、単におれのエフェクター勉強不足か・・・

16 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/21 12:40:11 ID:fuhzjyO+
>>15 あんまイジってもっていうのはあるよ。元々そういう音で入ってる
っていうなら漏れも欲しいが…。
ライブラリーがしっかりしてるローランド以外は絶対に作れないまぁまぁの
ナイス音源だと思います。基本的に作れないものはないし・・・。

>>11 へたる 謎…。コンプ臭い音っていう意味なら納得だが。。

17 :アンチ無礼斬76 ◆NlPvwuAB76 :05/01/22 03:01:56 ID:Z7Y4DYWB



ローランドも他のコンピュータ系の会社みたいに
ロードマップ出してほしい。

今後どんな計画なのか非常に知りたい。
お金貯める期間もできるし。

老国の奴見てたら俺だけにこっそり教えれや。

athlon-xp@excite.co.jp




18 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/22 03:45:05 ID:RTeGused
>>17 ダイジョブ安心しろSD-100は16パートになってPCに責任転嫁
するための地雷機能がバッカンバッカン付くから。もうまともなのは
出ないよ。

19 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/22 12:29:34 ID:TPwETp8h
SD-80の中古相場っていくらっすかね?

20 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 00:52:49 ID:y4hU5QNG
66兆2000億。

21 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 08:25:20 ID:I1DOwseq
20兆300億2円

22 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 11:26:03 ID:2t8vLGFF
その程度ならお年玉で買えるよね。


23 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 11:28:25 ID:Uo05f10Y
二ヶ月くらいバイトすれば買えるかな。

5万円前後だよね?そうだよね?

24 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/24 00:50:44 ID:Mfv+SUbW
>>20
俺はわかるよ…幽遊白書だろw

25 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/24 19:00:32 ID:hdW0m4Hg
>>19
2年以上前に都内のシンセ屋で49800で買えたよ80
当時のヤフオク相場より安かった

26 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/24 19:03:04 ID:hdW0m4Hg
>>1
乙チャン

ンナーと一緒じゃなくてヨカータ

27 :25:05/01/24 19:07:45 ID:hdW0m4Hg
もちろん中古ね、
とはいえ安かった、セールでも何でも無かったし

当時は期待されて無かったのか80!

28 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/24 23:52:51 ID:oysjVHNs
TB303の音色は入ってますか?

29 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/25 08:40:44 ID:F/udnmZ1
>>28
Special1セットの127番目

30 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 07:58:38 ID:mUd224Rm
これの音色作成はGS音源と同じ程度ですか?
それとも個別にフィルターエンベロープを設定したりやレイヤーを組んだりPCMシンセのようにできますか

31 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 10:00:22 ID:RX4YuSb/
後者でつ

32 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 14:30:40 ID:Pz7v5z2I
DTM経験が全く無い私がSD-90を買ってしまったら
ただの宝の持ち腐れになってしまうでしょうか。
SD-20くらいから始めた方が良いですかね?

33 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 15:36:03 ID:2w1VJUpl
>>32 SD-20は誰が買っても持ち腐されるので90にしとけ。後でいろいろ買わなくてもいいし

34 :32:05/01/26 16:20:21 ID:Pz7v5z2I
>>33
メチャメチャサンクス!


35 :32:05/01/26 18:09:31 ID:RJZBlPMw
>>33
ありがとちゃーん

36 :32:05/01/27 06:31:11 ID:5qNnXiqo
>>33
(n‘∀‘)η< ありがと

37 :32:05/01/27 09:33:19 ID:yiTlTalT
>>33
ありがTON

38 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/27 17:09:00 ID:MRWRBkXh
>>32
お前マジ感謝上手だな

39 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/27 18:56:26 ID:kO/twN/b
中古ですと、ソフマップ以外ないという

40 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/28 17:01:33 ID:CS6dTDIO
デジパフォで使えるSD-80やSD-90のパッチリストってないのでしょうか?
Motuのフォルダにも入っていないようです。

41 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/30 21:46:21 ID:hldWdErG
omsのパッチならあるよ>SD-90
デジパフでもoms動くはず

42 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/01 23:06:56 ID:i+sF7iTm
中古でSD-80買おうと思いますが、発売からけっこう立ってますよね。
同じ値段帯で他のおすすめ音源ってありますか?

43 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/01 23:13:51 ID:Tb9YSXbB
SD-90もあんまり値段変わらないのに名機だよ。
他はXV-5080の中古とかな。

44 :42:05/02/02 01:16:11 ID:Pb8oZOvi
>>43
サンクスです。SD80とSD90では音源部分のボタンの数は同じくらいのようですが、
液晶の大きさの差が結構あると思ったのですが、操作しやすさの差は大きいでしょうか?

5080は物理的にうちの部屋には大きすぎます・・・

45 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 02:42:28 ID:oP0/Ag1m
>>44 やっぱり画面が大きい分やりやすかったりします。

46 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 08:11:55 ID:Oi9fFYxO
でも80には90みたくオーディオだのMIXだの無い分あれで十分かもね
基本的にPCのモニタ見て弄くるし

47 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 09:08:11 ID:ghRM7wWP
80もあの音が出て32パートなのがいいね。

48 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 09:11:56 ID:ghRM7wWP
それと何回も言われているがソフト付きは避けるよーに。

49 :42:05/02/02 10:05:59 ID:Pb8oZOvi
いろいろ情報ありがたいです。もしよかったら>>48の理由を教えていただけないでしょうか

50 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 12:05:32 ID:Zph+37/2
すみません。SD-20ってピアノの音ってリアルですか?
やはり、90とか80と比較すると大きく劣りますか?

51 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 20:44:20 ID:pko7JViX
多分君が聞いたらどんな音源のピアノでもリアルだと思う。

52 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 21:20:21 ID:FlTc7hMl
2月8日、11日のRolandのイベントで
そろそろSD-90の後継機が発表されると予想してみるテスト。

53 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 21:42:51 ID:Q4BLFOi3
>>52 どうせMidiOut一個の手抜き新機種なんじゃないの?(プゲラッチョ

>>48の理由 SD-90程洗練されたソフトじゃないので作業の足を引っ張るから。
SD-90と抱き合わせじゃないと売れないようなソフトだよ。注意。

54 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 22:40:28 ID:0MH/WwiT
>>53
現在ではSONAR4が抱き合わせ販売されているところが多いけど、
SONARって……糞?

55 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 22:59:08 ID:49mdZYx3
そりゃもうCakeWalk時代からの伝統で…

56 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 23:56:37 ID:Q4BLFOi3
>>54 辞めといた方がいいよ。ホント使い方覚えるのも無駄だし後悔する。
Cubaseも辞めといた方がいいけどね。普通に打ち込めないからアレ。

>>55 抱合せ販売専用のソフトだモンね。単体では誰も買わないね。

57 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 03:15:27 ID:xMZesDXV
SD-90使っててふと疑問が。
USB接続のみで、これ単体とPCを使ってSD-90が出力した音をPCに保存する方法はあるのかね?
意見モトム

58 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 04:20:28 ID:c+0TsyfG
>>57
な ん の た め の オ ー デ ィ オ i f 機 能 だ

59 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 05:31:13 ID:Z3eaZE5o
Sound Engineなんかいいかと。

60 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 06:33:33 ID:bJeIvORg
>>57
アフォ認定

61 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 07:06:19 ID:TuyhCE0x
>>57 余裕で出来るぞ。っていうかその為のSD-90でしょうが...
説明書をよく読めば,もてあましてる機能も素晴しい翼に変わるのさ♪

62 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 07:12:27 ID:EFFgPxmb
SD-90と併せて使うのに最適なDAW教えてくれ。
もしくは貴方が使っているものを教えれ。

63 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 07:15:38 ID:kqT5cSSM
Cherry(予定)

64 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 07:18:35 ID:TuyhCE0x
最適っつーのは難しい質問だが僕の場合はMV-8000かVision

それはなぜか...素早い打ち込みがしやすいから。他にはQY-700もオススメ

65 :57:05/02/03 12:36:58 ID:xMZesDXV
おぉ、アフォですまんかった。
オーディオif機能?説明書をもう一度よーーーく読んでみるよ。ありがとう!


66 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/04 11:25:15 ID:DCQZUOV1
>>41
遅くなりましたが情報ありがとうございました。
OS.xなのでOMSは使用できないようでした。


67 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/05 21:04:41 ID:ByWncLI9
最近俺のSD-90が、音を鳴らしているときにプチプチとノイズが入る事に気づいたんだけど
みんなこんなもんなの?( ´・ω・`)

ちなみに、ソフトはsingersongwriter8.0。それとAKGのK271Sというヘッドフォンを使っています。


68 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/05 22:01:27 ID:+1gnF7lp
>>67
オーディオの話だとして、ASIO(?)バッファサイズの問題かも?
通常はプチプチ鳴らないはず。

69 :67:05/02/05 22:41:56 ID:ByWncLI9
普通にMIDIで音を鳴らしているときにプチプチとノイズが入るのです( ´・ω・`)

一度、電源を全て(PCも)落としてから始めると、ノイズが無くなるんですけど…
ひょっとしたら、電源の問題かもしれません。色々と試してみます。

>>68さんレスアリガトウアリガトウ
 ノシ

70 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/02/05 22:43:21 ID:5mHcjiwZ
CPUに負荷かかってるだけだとオモ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/05 22:58:36 ID:+1gnF7lp
>>69
まずはSD本体が鳴ってるのか、PCから鳴ってるのかを明確にしたらいいと思うよ。
WAVEチャンネルのVOL絞れば分かるんじゃないかな。

72 :57:05/02/06 00:39:00 ID:O2PybRlc
↑に書いたときからずっと悩み続けてる…。
説明書とスタートアップマニュアルを読んでみるも
「SD-90から出る音をPCから出す」という説明が無く、ほとほと参った。
オーディオif機能っていうのも結局見つからず…。説明書のどの辺にあるのか教えてくれたら嬉しい。
というかこれを使ってる人は皆PCから音が出てるのか?!
誰か助けて…

73 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/06 08:15:55 ID:XFT2PW1G
>>72
普通はPCの音をSD-90にまとめて出すんだけど。

SD-90のシンセ部の音をPC内蔵のサウンドカードで出したかったら
SPDIFかアナログで物理的にサウンドカードに突っ込む
「SD-90→音声出力→PC音声入力→PCサウンドカード→PC音声出力→(´ー`)」
か、あるいはオーディオの録音再生ソフトを常駐させて
「SD-90→録音→再生→サウンドカード」
のように信号をルーティングする必要があると思う。本当に必要なら、
漏れはSPDIFでも使ってPC外部でルーティングする方がいいと思う。

74 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/07 00:04:15 ID:4yqODyG2
>>72
57ページあたりにある。
ルーティングでINSTをREC OUTに出せばPCでSD-90の演奏を取り込むことができる。
もちろんUSB。
ついでに説明。
MIC/GT:SD-90に繋いだマイクやギターの音をUSBに出力。
DIGITAL IN:SD-90に繋いだデジタルオーディオケーブルの音をUSBに出力。
WAVE:SD-90に繋いだアナログオーディオケーブルの音をUSBに出力。
INST:SD-90のMIDI演奏をUSBに出力。

わかった?
48ページから全部読め。


75 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/07 00:04:46 ID:4yqODyG2
>>73
よって>73のようなことはしなくて良い。


76 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/07 22:25:20 ID:OJ8YHeRa
>>75
ん? ああ、書き方が悪かったのか。というか>>57の趣旨から言えば
単に録音さえ出来れば要件は満たされるから、漏れの読み方が
悪かったのか。そのとおりだ。orz

SD-90のオーディオ機能ってSPDIF入力には必ずサンプルレート
コンバータが介在するから、SPDIFの入力用として使うのは微妙。

77 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/08 14:24:39 ID:ziRQyJmC
モマイラもっと普通に考えろ…

78 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 13:40:12 ID:62QHJGGW
MIDIデータをWav化したいのでSD-90購入する予定なんですが、
オーディオ機能がついたシーケンスソフトじゃなきゃ駄目なんですか?
ちなみに当方、ハチプロ+Cake3でやってます。

79 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 13:43:30 ID:7wn44zEG
Cake3で演奏。Windows標準添付のサウンドレコーダーで録音。これで終わり。

80 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 14:59:16 ID:YvdtZTu8
>>78
別にシーケンスソフトじゃなくても録音ソフトなら何でもいいよ。
入力ソースをSD-90にすればいい。
>57からの一連の流れのようにUSBだけでやりたいなら、
コントロールパネルの録音設定をSD-90にして>74で書いたように、
SD-90のRECOUTをINSTにする。
これで録音できる。
シーケンスソフトを使うならそれの説明書を読め。


81 :78:05/02/09 15:33:44 ID:62QHJGGW
>>80
分かりました。ありがとうございます。

>>79
え?
それじゃ今の環境でもWavファイルに出来るってこと??


82 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 15:55:50 ID:7wn44zEG
>>81 余裕!余裕!ってか録音なんてその程度のモンだよ。
PCのサウンドバッファをドンドンファイルに書き出して保存すれば良いだけなんだから
それの一番シンプルなのがサウンドレコーダね。

83 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 16:02:11 ID:PjwfmXNl
ちょい質です
SD-90で全体にかけるエフェクト(スペースマルチ等)を
特定のMIDIチャンネルに掛からないようにって出来ますか?

84 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 17:10:17 ID:YvdtZTu8
>>83
いちおう無理。
MIDI部分とオーディオミキサー部分をごっちゃにしている予感。
スペースマルチなどの「オーディオエフェクト」は文字通りオーディオパートごとにかかる。
オーディオパートは>74に書いたように、
MIC/GT
DIGITAL IN
WAVE
INST
の4つだけ。
このうち内蔵音源はINSTだからINST全体にかかる。
考え方としては、内蔵MIDI音源の演奏すべてがINSTというミキサーを通ってひとつのオーディオ信号として扱われていると思えばいい。
結果INST全体にオーディオエフェクトがかかる。
MIDIチャンネルごとにエフェクトをかけたい場合は「内蔵音源エフェクト」を使うしかない。



85 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 19:04:06 ID:PjwfmXNl
>>84
ありがとうです

やっぱ無理かー、MIDIエフェクトショボンヌ ('A`)
となるとエフェクト掛けたくないパートだけ先にRecして後にMIXってか、
マンドクセ ('A`)

86 :84:05/02/09 20:19:09 ID:YvdtZTu8
>>85
偉そうに回答してるわけですが、
じつはそういう私も完璧に使いこなしてるわけではないです。
調べながら回答してるので自分の勉強にもなるわけですわ。
宣伝になりますが1曲だけ自作曲をお暇なら聞いていただき、ののしってください。
http://bchan.dip.jp/sounds/kattou.mp3

http://bchan.dip.jp/soundworks.html


87 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/10 03:32:14 ID:2DG0um06
>>86
オケヒかまし過ぎw
音色やバランスの面ではHPのa fine dayって曲の方が良いと思うた

88 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/10 03:47:56 ID:77/CDOPm
じゃ、オイラも公開してみるテスト。
SD-90EDITORとか音のEDITの仕方がさっぱりわからないので
既製の音色のみで作ってます。

ttp://www.fiberbit.net/user/mobc1b5/kirakira.mp3

89 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/10 12:11:55 ID:pdTrXbpP
ttp://pdaxrom.sourceforge.jp/wiki/index?plugin=attach&pcmd=open&file=buyou.mp3&refer=%A5%A2%A5%C3%A5%D7%A5%ED%A1%BC%A5%C0
ttp://pdaxrom.sourceforge.jp/wiki/index?plugin=attach&pcmd=open&file=battle1.mp3&refer=%A5%A2%A5%C3%A5%D7%A5%ED%A1%BC%A5%C0
ttp://pdaxrom.sourceforge.jp/wiki/index?plugin=attach&pcmd=open&file=battle2.mp3&refer=%A5%A2%A5%C3%A5%D7%A5%ED%A1%BC%A5%C0

身元わかる人はいないと思うけども(笑)。

90 :86:05/02/10 14:44:54 ID:I8OXP7jW
>>87
感想サンクスです
オケヒは昔、コナミのゲーム「A−JAX」に触発されました。

じつは音楽に関しては楽器もやったことがないし、
すべて本を読んでの独学です。
よって>88を聞いているとあまりのレベルの違いに唖然。
とくにややこしいドラムパターンなんてつくれるはずもなく・・・。

でもSD-90の仕組みについてはわりとマスターしました。
まあ音楽とは直接関係ないですけどね。


91 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/11 16:37:41 ID:r58D1aiY
FEATHERでこれ使ったとき音量調整できる?SC-D70だと本体でしか音量調整できないんだよ。


92 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 12:38:29 ID:2jXFSrOZ
質問なんですが、

SD-90使ってる方、
90のオーディオ機能って使ってみるともう手放せない感じですか・・・?
それともあんまり使ってないや、80でも良かったかも、って感じ?

実売1万5千円程度の差。
今のところ80買おうかなと思ってますが、
いやいや騙されたと思って90にしとけ、という意見があれば考え直そうかと・・・。

他力本願スマソ・・・

93 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 13:21:36 ID:+SflSnKE
>>88のようにギターソロとか自分でいれるんだったら
SD-90のほうがいいかと。

94 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 14:05:53 ID:LNNq+lyd
>>92
漏れは重宝している。PC自体がサウンドカードを突っ込めないのでね。
実際のところノイズレスで作業できるのを考えれば結構便利。
(パソコン内部のチップ同士のノイズの干渉も受けないし)
ただ、SD-90から音を出すとほん少しパソコンの動作が遅くなるのは覚悟。

散々このスレでは語り継がれてきた事だが、
自作音色を作りドンドン溜め込むことに魅力を感じるならSD-80、
特に今のところサウンドカードを拡張していない状態ならSD-90、
みたいなところかな。
音源の音をwavで録音する時はSD-90が至極快適。
(やり方がわからなくお嘆きの方が上のほうにいるけど)
まぁ音源をどう使いたいか次第だな。

95 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 16:10:03 ID:sUf615DN
90がいいと思うがなぁ。
お手軽にマスタリングもできるし。
80つってもユーザー音色128個しかsaveできんしね。

環境が整ってないほど90のほうがお勧めできる。

96 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 19:20:04 ID:D3Jjv9ja
UM-880などのMIDI I/Fを持っていて、多数あるMIDI機材を集中管理して
いるのならSD-80がお勧めだな。SD-90はUSBでPCと直結してナンボの機材だと
思う。

SD-90をMIDIモードに設定すると、何故かUSBオーディオ機能も連動して
使えなくなっちゃうしね。orz

PCの横にポンと置いてDTM入門するならSD-90がお勧め。
ヘッドホンとUSBと電源だけでオーディオ機能を含めて配線が完結するので、
ノートパソコンに添えて枕元用としても重宝してるよ。


97 :92:05/02/12 21:05:20 ID:2jXFSrOZ
皆さんありがd。

どうもおれっちにはSD-90の方が良さそうです。

PCの横にポンと置くし(今は初代SC55が鎮座しとります)、
音色も本体に保存しなくてもシーケンサでエクスクルーシブかなんか送れば良いんですよね?

貯金せねば。

調子に乗ってもうひとつ質問なのですが・・・。
SD-90と組み合わせて使う場合、お勧めのシーケンサ(DAWっていうの?)ってありますか?
MIDIデータの打ち込みとか、エクスクルーシブメッセージの操作性に優れたのが希望です。
(最近流行らしいオーディオ?機能は今のところあまり興味なし)

昔はSC55でMMLでセコセコと打ち込んでたのですが、
10年ぶりにまたDTMでもと思ったのですが状況がよく分からないもんで・・・。
Cakewalkとかが良さそうなのかな?
ちなみに楽器はほとんど弾けません。

よろしくおねがいします。


98 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 23:37:12 ID:nDGcQyUt
>>97
オーディオ機能に興味がないのならSD-80しか必要ないわけで・・・。


99 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 23:42:00 ID:VEcI1bLX
>>97 オーディオ使わないならその10年前に出ていたYamahaのQY700
と言うシーケンサーがいまだに最強なんだけどね。ソフトも中途半端
なのが多くて途中で金取られたりするし今の機材はむしろ退化してるよ
10年前ぐらいので始めて5年ぐらい様子を見てはいかがかな

100 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 23:56:22 ID:ehfSXK2A
>>92 悪いことは言わん。ソフトシンセにしとけ。10年前ならまだしも今なら相当音いいぞ

101 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/12 23:56:57 ID:LNNq+lyd
>>97
冗談は抜きにしてCherryをお勧めする。
フリーソフトで、検索すれば簡単に見つかりDL出来ます。
エクスクルーシブ関係も、SD-90エディタやSD-80エディタを使えばいいし
(存知とは思いますがSD-90でもSD-80エディタを使えます…というか
使わないとSD-90の音源をフルに発揮できません!)
ttp://green.sakura.ne.jp/~teruhi/progra.htm みたいなのもある。

Cherryを使って一通り遊んでみた上で
次の方向を考えてシーケンサを選択すればいいと思う。
ちなみに個人的にはsonarがオススメ。やはりRolandなだけあり…。

102 :92:05/02/13 00:45:08 ID:RyNduUdb
皆さんどうもです。

>>98
USB経由で劣化なし?にWAVデータに出来るのも魅力的かなと・・・。
(そんな理由じゃ勿体無いか・・・)

>>99
QY700ってハードウェアのシーケンサーですか?
シーケンサーはPCのソフトウェアでいこうと思ってます。
いろいろ異論(タイマーとか・・・?)ありそうですが個人的趣味っていうことで・・・。


103 :92:05/02/13 00:45:50 ID:RyNduUdb
>>100
実はソフトシンセもいいかなとも思ってます。PCスペックもそこそこ余裕あるし。
エフェクタも含め、SD-90並みのものがあれば考えてみようかな。
ただSD-80,90はある意味DTMモジュールとして完成された感がある、なんていう話を
どこかで聞いたので、少々高いけど一生モノ(大げさか)と思って奮発してもいいかなと思ってます。

>>101
Cherryはついさっき見つけました。
SD-90同盟?だっけかのHPでお、いいな、と思った曲がCherry使ってたので。
エクスクルーシブ埋め込みも容易、見たいな記述があるのでまずはコレ使ってみます。
かなり期待。

しかし今思うとMMLって良く出来てましたよね(正確には良く出来たものがあった)。
気合と根性さえあれば大抵のことが出来た(って、そんな使いこなしてなかったけど、俺)。

音源モジュールはさすがに十数年で進歩したね。
SD-90のエレキギターとかドラムの音とか、隔世の感があります。

SD-80,90って、オーケストラ演奏には不向きっていう話を見かけたんですが
その辺はどうでしょう・・・?
確かにSDでオケデータはあまり見かけない気がする・・・。


104 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 00:55:12 ID:eulBcCA8
DAWという名前からしてオーディオデータがメインです。
MIDIしか使わないのであればDAWを使う必要自体無いかと。
SD-90も必要なくSD-80で十分です。

でも今やMIDIとか音源モジュール自体がすっかり下火で、
ACIDなどのオーディオデータの方がメインストリームといえます。
SD-90にしても出たのが3、4年ほど前ですから・・・。

そういう意味ではソフトシンセを含めたオーディオを勉強された方が今後のためにもいいような気がしますね。


105 :92:05/02/13 02:28:30 ID:RyNduUdb
>>104
コメントどうもです。

本当に音源モジュールって下火ですよね。
ソフトシンセだとHyperCanvasとかHyperSonicあたりが有名なようですが、
SD-80,90より音は良い(抽象的ですが)のでしょうか・・・。
一応デモ曲を聞いた限りでは甲乙つけがたい感じではありますが
両方使い込んだ方の意見を聞いてみたい気がします。

なんだかスレ違い&おしえて君になってスマソです。

106 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 03:41:43 ID:eulBcCA8
>>105
ソフトシンセは今や無数にあってしかもどんどん新製品が出てるのでもちろん音がいいのもたくさんありますね。
私もSONARとSD-90ユーザーですがすっかりソフトに傾倒しつつあります。
VSTとかVSTiとかDXiで調べてみてください。


107 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 03:43:08 ID:eulBcCA8
SD-90で演奏したものをSONARでオーディオデータとして取り込んでVSTでエフェクトをかけてマスタリングしています。
ハード音源だけで完結することはすっかり無くなりました。


108 :92:05/02/13 12:19:52 ID:RyNduUdb
>>106

SD-90などのDTM向け音源モジュールの場合、一台でそれなりに幅広いジャンルの曲がつくれるものだと思っているんですが、
ソフトシンセの場合、とりあえずひとつで済ませるとしたらどのソフトシンセがお勧めですか・・・?
価格はSD-90程度まで、音はSD-90以上を目安として・・・。

ソフトシンセスレもみましたが、シンセ音はいいが生楽器音がいまいちとか、そんな話が多く一本で完結はしない感じでした。
次元の高い話をしているんでしょうけれど。


109 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 13:34:13 ID:5AXd2Uyq
ソフトシンセはモノによって得意な楽器、不得意な楽器があったりしますからね。
まだあまり音源に関して精通しているのでなければ
SD-90をオススメします。ソフトシンセに比べれば高いですけどもね。
オケが不得意という事はなく、クラシックからテクノまで
オールラウンドで対応できます。
確かに"DTMモジュールとして完成された感"というのはいえてると思います。
いくらDTM市場が衰退しているとはいえ、
販売から数年たって今でも最新機種の地位を保っているだけあり。

あと、あまりSD-90を使ったオケ曲を見ないというより
SD-90を使って作った曲自体あまり見ないのでその辺は気にせず(笑)。

音源に迷いを覚える程度の方であれば、
まずはハード音源である程度のイロハを修得した上で
満たされなくなった音を随時ソフトシンセでカバーしてみればいいと思う。

110 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 13:38:41 ID:eulBcCA8
>>108
人それぞれですが1台で完結させようとするのであればSD-90でいいかもしれませんね。
でもSD-80ではなくてSD-90を選ぶわけですから、せっかくのオーディオ機能を使わないともったいないと思いますよ。
オーディオ化すればVSTiなどのソフトシンセじゃなくてもVSTのフリーのエフェクタもたくさん使えるわけですし。
そもそもSD-80もSD-90も音源部分は同じ音ですからオーディオ機能を使わないとわざわざ高いSD-90を買う意味がないですしね。
ソフトシンセの場合ひとつですべてを完結すると言うよりもいくつかのソフトシンセを組み合わせることが多いですね。
生楽器がいまいちという話ですがそれはソフトによって全然違いますね。
たとえばSTEINBERGのTHE GRANDなんていうVSTiはピアノの音だけで1.3ギガバイトものデータを持っているわけで、好みの問題もありますがかなりの高音質です。
SD-90は1000以上の音色でデータ容量は600メガほどですからいかに違うかがわかると思います。
http://www.japan.steinberg.net/products/grand/feature.html

ソフトシンセでSD-90見たいにトータルなものを求めるのであれば、ソフトサンプラーになるでしょうか。
HALIONとかKONTAKTとか。


111 :92:05/02/13 14:27:05 ID:RyNduUdb
皆さんdd

皆さんのおかげで自分のしたいことが見えてきました。
SD-90を買いたいと思います。
で、足りない音色、尖った音がほしいときはソフトシンセを導入。

シーケンサは、差し当たり上で紹介してもらったCherryを使って
いずれはCakewalk系(気が変わるかもしれませんが)に移行したいと思います。

みなさんありがとうございました。


112 :92:05/02/13 14:30:23 ID:RyNduUdb
今からニッポンバシに様子を見にいってきまーす!


113 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 15:01:26 ID:eulBcCA8
私はソフマップの週末価格で、
SD-90とSONAR3STUDIO EDITIONのセットモデル(PERFECT SOLUTION)をジャスト10万円で買いました。


114 :92:05/02/14 02:32:09 ID:2hCCIJii
うう・・・。買っちまいました。

ふらっと立ち寄った難波のビックカメラで>>113さんと同じセットが
税込96800円の8%還元!しかも在庫あり!
SONAR3(4じゃない)っていうのが少々アレかなとも思ったけどこの値段ならいいやと。
ほとんど衝動買いだ。カードって怖いね。

てなわけで皆様の仲間入りとなりました。よろしく。

115 :92:05/02/14 02:57:17 ID:2hCCIJii
余談ですがSD-90のオーディオ機能ってこういうことだったのね。

USBで音源の音をPCのサウンドカードに出力するのかと思ってたけど
全く逆だった。
USBで主力されたオーディオをSD-90内部でミキシングするのね。
>>57氏が悩んでた理由が分かった気がする。

まぁこの方がPC内部のノイズを受けにくくて良いですね。


116 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 17:59:42 ID:6GvpP3iv
>>115
>57の事も普通に出来るんですが。
すでに書いたけど。


117 :115:05/02/14 18:24:07 ID:2hCCIJii
>>116
了解です。

SD-90があればPCにはサウンドカードはいらないんですね。
当たり前なのでしょうが、買ってみてようやく理解しました。
>>73氏の言っていることもようやく理解できた。

アフォと思ってください・・・。


118 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 19:03:37 ID:YjyMD8Jj
今になってもSD買う人多いね。
まあ、これは当り商品だと思うよ。

119 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 19:29:31 ID:8dVcEwXz
結局Roland製品はいつもこうだ。
発売当初はボロクソに言われて、使い方がわかってくるといい評価がでてくる。

120 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 19:49:41 ID:YjyMD8Jj
>>119
そうかなぁ?
よくある他機種信者の煽りじゃなくて?
そういえば最初の頃はエディター無かったんだよね。

121 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 20:39:58 ID:FvZnLVaC
SDは最初から評価高かったべ
ちょっと聞いただけでも明らかにSCとは出音が違うんだもん

122 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 20:59:32 ID:6GvpP3iv
これって・・・
SD-90とSONAR3を使う人のための何でもスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091803875/


123 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 21:27:03 ID:162yQ/KS
>>118
最初から使ってる人の評価は高かったけどココに来て安くなったから
SC-88からSDに乗り換える人が増えて知ったのかもね。

>>119
Edirolブランド立ち上げ一発目の製品だからSDに関して言えば結構まじめに
作ってあると思う。パッチも必要充分に上手くまとまってるしXV-5080と同じ
性能でありながらオケ自体を更生する時間はSDの方が早かったりする。
民俗楽器とかSE系はさすがにあんまり入ってないけどテクノやポップスのオケ
を素早く仕上げるならメッチャオススメですね。個性が出したかったらSDで
下地を作って好きなシンセ買ってきて音をバリバリ作りこんで入れてもいいし

>>121
まぁエンジンの中の人は5080やからね。

124 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 23:39:04 ID:42DuXFpZ
発売当時のSCユーザーとしての問題はSC系との音色の互換性で、
最近はそういうしがらみがなくなってきたから売れてるんじゃないの?

125 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 11:44:28 ID:LeiOuM+V
それもある
今はもうMIDI公開が主流じゃないからね

126 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 17:29:44 ID:It4zNEqT
>>125

MIDIファイルの互換性よりも、
MP3でいかに自分自身の音楽を奏でるかに焦点を絞りネット上で音楽をやる時代。
いい時代になったもんだねぇ…。

127 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 20:04:14 ID:2xfuCJ9X
そう言う意味でもSD-90のオーディオ機能をフルに使ってもらいたい。
ネットで公開するときも、
演奏データをSMFで置くのではなく、
オーディオデータにして、できればきちんとマスタリングしてほしいな。


128 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 20:21:45 ID:n9c+C8Cr
俺はSD-90のおかげでマスタリングの重要性を知りますた。
やるのとやらんのとでは雲泥の差だよね。

129 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 21:46:42 ID:DT2+cHdY
漏れも。
8Proの巣の音をMP3で公開してて粋がってた
あの頃が恥ずかしい。

130 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 22:18:42 ID:59cnRqS1
ただ、なんか、
MIDIをSD-90を使って連続でかけまくってると、
そのうちいきなり音がしなくなって、
それでも演奏させようとしていると、最後に
『物理メモリがエラーを起こしました』とかいうメッセージが出てきて
画面が青地に白文字の画面に変わってしまいフリーズする。

SD-90はメモリを良く食うの?
俺は512MBなんだが、やっぱ少ないかな。


131 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 22:26:01 ID:n9c+C8Cr
>>130
SDとは全く関係ないと思われ。
外部音源はメモリ食うもなにもないよ。
怪しいのはドライバ関連じゃないだろうか。

132 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 22:29:35 ID:59cnRqS1
>>131
なるほど・・・・・ドライバか・・・・
レスサンクス

ちょっち考えてみまつ

133 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/15 22:31:09 ID:IPHkFkPE
>>127
SD-90 ハードコア 日本 で具具ってポップス見つけたので張っときます。
曲はともかく単体で確かにこんな音出るよね。オーディオ機能も便利ですな
http://nextmusic.weez.mu/index.php?command=profmusic&profid=20030104231833

>>128
ある程度まで行くとやっぱりそうだよな。。漏れもガンガリます

134 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/16 00:04:13 ID:ZnZQ5UWW
unnko

135 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 11:09:11 ID:vHip7PLg
空気を読まない書き込みで申し訳ないが、
皆シンセはソフトシンセを使ってるのか?

もし誰かオススメのシンセがあるならご教授願いたいんですが……
価格は5〜8万くらいで。
このスレ読んでてSD-90購入を決意したはいいのだが
それを念頭に置くとその位しかシンセに金がつぎ込めないのですよorz

136 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 14:27:31 ID:edJTY+5m
>>135
よく意味がわからないのだがSD-90のほかにもうひとつ音源がほしいってこと?

137 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 16:03:12 ID:/P+2pPxT
シンセはSD80を使っています

138 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 19:12:51 ID:cjOjGfk0
>>135
SD-80を使っていて、SD-90購入を決意した、と。
しかし5〜8万しか金がつぎ込めないから
やっぱりソフトシンセ買うことにした、
そう解釈していいのかな…?

この解釈で正しいならば、まず一言、SD-80購入している上で
更にSD-90を購入するというのはさすがに愚行だと思います。
ちなみに私はソフトシンセは使ってません。
SDユーザーがどういうソフトシンセを使っているのか知りたいんですかね?
もし純粋に"いいソフトシンセ何かない?"という質問であったならスレ違い。

139 :135:05/02/17 21:35:53 ID:vHip7PLg
スイマセン。SD-90を音源として、キーボードは何を使えばいいのかということを聞こうとしたんですが…
まず、漏れの用語の理解不足でした_| ̄|○
まずは用語集買ってそこから勉強してきます。


140 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 22:23:14 ID:zimQw3lP
>>139
正直、SD-90とキーボードなんて全然関連性無いから、
自分が弾きやすいものでいいと思います。
もしDAWにSONARあたりを使っていてコントロールしたいのなら、
EDIROL製なんかは相性はいいです。
ただそれもテンプレがあると言うだけの話で、ハード的な相性ではありません。


141 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 22:30:27 ID:w1NV4Gql
ポップス作るにゃーマジでいいわな。

142 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 22:34:35 ID:kMqA5ZaS
8850とコッチの80なら、生音はどっちのほうがいい?

143 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 23:15:09 ID:1RURNnUe
SD-80(開封新品)を9000円で入手してきますた。皆さんよろしこ。
YAMAHAのMU-2000もあるので、ようやくため込んだ古いMIDIファイルを各音源完全互換で
再生できる環境がそろいますた・・・(´Д⊂ ウレシイ

144 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 23:32:51 ID:w1NV4Gql
>>142 音聴いて来い

145 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 23:51:57 ID:J2STtpH5
>>143
わーそれはお買い得でしたね。

ところで・・・、
SD-80,90に添付のサンプルMIDIデータってしょぼいですよね。
対応MIDIデータ(mp3じゃなくて)おいてあるおすすめサイトしりませんか?


146 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 23:56:31 ID:Gvj2imyD
>>135
どのような用途で使うのかがわからないのですが下のスレを参考にしてください。
マスターキーボードを語るスレ 3台目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097063893/
□■MIDIコントローラー6ツマミ目■□
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1107426408/

>>143
9000円って…ウラヤマスィ。
ただSDじゃGSの音を完全に再現することは出来ませんよ。
完全互換を目指すなら少なくともSC-8820じゃないと。

147 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 00:03:43 ID:cjOjGfk0
>>142
個人的にはSDに軍配が上がる気がするが
やはり人それぞれ好みがありますから。
SDならデモ音源がEDIROLにありますし、
8850ならmp3ファイルはネット上に溢れかえっているでしょう。
>>144の言うとおりです、聞き比べてみて下さい。
出来ればレポートもしてくれると嬉しいかも。

148 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 00:13:22 ID:iPFE1rXP
>>146
 ガ、ガビーン 完全互換じゃないのですか。YAMAHAと同じように上位機は下位機種に完全互換
と思いこんでいた OTZ
 また気長に出物を探そう・・・。
 SD-80はとある店の片隅で埃をかぶっていたものですた。ヤフオクで転売されるよりはと思って
速攻ゲトスザー&(゚д゚)ウマー

149 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 00:26:20 ID:o3/MIzdI
うらやましぃぃぃo(≧ー≦)o

150 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 03:13:37 ID:DMe2f77E
ナオミ、>>143がうらやましい。0が1個足りないんじゃないのか

151 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 07:34:11 ID:0m8ibMRt
>>148
SDは一応はGS対応だからGSの音は出せるはずなんだが、
SC-55/88/VL/Pro/8850/8820との互換性はない(そもそもCM64マップが無い)。
液晶の表示方法にも互換性がない。
音色はユニゾンやエディットで対応するとしても、ドラムパートの扱いが
大変かもね。とりあえず聴くだけならGM互換のデータを探して聴いてみると
いいよ。


152 :151:05/02/18 07:40:55 ID:0m8ibMRt
> SDは一応はGS対応だからGSの音は出せるはずなんだが、
誤解を招きそうだから無視してください。GS規格対応だから
GS規格としては鳴るだろうけど、普通はGSの音といえばSCの音だし、
SDはウェーブが足りないから「再現」は無理だよね。特にSFX…。

153 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 08:59:24 ID:GkrZ6NDS
GMが破綻してたのは波形を含めた規格として定義しなかったから。
同じ演奏データなのにメーカーによって音が全然違ったら意味無いじゃん。
だからmp3公開が主流になってるんだよ。オーディオ機能いいね

154 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/02/18 16:23:31 ID:NngkbWQs
ギターがこの辺にあってぇー、オルガンがここでぇー、シンセはここぉー
みたいな基本的な定義が定着しただけでもGMの功績は

155 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 22:28:10 ID:oIxm+eal
そんなのXVのパッチファインダー見習えばそtちのがすまーと

156 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 22:50:29 ID:97+XQXLU
>155
GMの規格ができてからXVが発売されるまでに何年経ってると思ってんだよバカ。

157 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 23:30:26 ID:0m8ibMRt
演奏データが指揮者なら、GM音源は奏者。音源が変われば演奏の味も変わる
個性の存在と変化を許しているのがGM。特定の音源の癖に囚われた凝った
打ち込みをユーザが求めるようになってからGMの破綻が言われるようになった
…のかなぁ。

ベタ打ちに近いデータの方が音源の世代が変わっても聴ける演奏をしてくれる
傾向があるよね。楽器のレッスン用ならそれで十分なんだろうし、その意味
ではGMは死んではいないよ。多分ね。

158 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 01:39:47 ID:X0JiytqV
mp3が主流になったのは単にネットの帯域幅が大きくなったから。

GMはそれなりに役に立ってるぜ。
初めて触った音源でも、とにかくGMモードにすりゃ目的のインストゥルメント選べるしな。
まあ、カテゴリごとにきっちり8音色ずつって切り方は壮絶に頭が悪いと思ってたが、
その辺はGM2でバランス整えてきてるし、現状で特に不満はない。

GSとかXGとかはもう忘れてしまってよかろう。互換性なぞ気にするな。

159 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 01:55:23 ID:Aw9Wvf7G
最近SD-90から謎のノイズが……USBコネクタを揺さぶると治るんだが。
ヤヴァイなぁ、修理行きかなぁ。

160 :158:05/02/20 01:56:40 ID:X0JiytqV
もう一つ付け加えるならば、最近の音楽はフレーズではなくサウンド全体の勝負だから。

ただ漫然と、メロディーとベースとドラムとギターとピアノとオルガンと
ストリングスとホーンセクションを鳴らせば音楽になった時代とは違うのだよ。
J-POPだけ見ても、昔の曲にはなかったわけわからん音が
どの曲にも当然のように入ってるだろ。ましてテクノなんか持ち出すまでもない。

昔の「MIDIシーケンスソフト」がみんなDAWアプリケーションになっちまったのと同根よ。
いまどきGSとかに囚われてるやつ、断言しよう。お前の音楽は古い!m9(・∀・)アヒャ

161 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 11:08:16 ID:Q+l85TON
音作りという点においては、CCで簡単にフィルターとかレゾナンスいじれる
GSやXGは好いと思うけれど シンセは本体の操作覚えないと・・
SD-90ネイティブモードでも、CCでできますっけ? レゾとかフィルとか

162 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 12:28:25 ID:wS2MWV8e
>>161
レゾナンスはCC71とCC74かな。

SD-90がGM2に対応していることの意味については↓参照。
http://www.amei.or.jp/specifications/GM2_japanese.pdf

163 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 12:31:29 ID:wS2MWV8e
>>161
おっとそうだ、SD-90ネイティブでもCC使えるよ。

164 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 13:23:10 ID:/OKxwMtt
そでしたか

165 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 20:36:27 ID:gfFT7kwQ
あたりまえやん

166 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 22:03:51 ID:Bl0whX6y
MFXって最大で3つしか使えないんですね。
ということはMFXを使用したENHANCED VOICEって3つのパートで使えるって事だよね。
いままで全部のパートで使ってたけどあれは正確に鳴ってなかったって事か・・・。


167 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 22:40:47 ID:f4voy1Mi
ところでそろそろSD90の後継機種が出てもいい頃だと思うのだが。。。

168 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 23:00:14 ID:d4bJ7WUf
まだ夢みてるのかYO

169 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/20 23:40:08 ID:ND86si4v
SD-90の購入を考えてるものです

SD-90だけでMIDIからオーディオ環境に変換してくれますか?
それとも別売りのコンバータが必要ですか?

トラックごとにオーディオ化してDAW(sonar)でオーディオエフェクトかけたいんで・・・

170 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/21 00:03:03 ID:2teY68+4
>>169
オールインワン
すべて完結

171 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/21 00:10:31 ID:fwXHeFee
>>170
うほっ 
超便利ですね、トンクス。

172 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/21 01:03:46 ID:BVrXPeGL
>>171
一応これでも"STUDIO Canvas"ですから。

173 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 14:56:48 ID:x7ywLQQj
残念!

174 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 15:18:47 ID:be1F4SBn
>>173 えーw

175 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 15:44:49 ID:WO+CC3dW
曲聴いたよ。音良いですね。ポップスなら充分っぽい

176 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 13:30:32 ID:1Tv6nk5N
程度にもよるが十分ではない

177 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 17:43:36 ID:ALvB8PyB
十分だっつー方面には具体的なネタはあるし
逆はまぁ何処らへんがって具体的に言わない辺りで既にネタ決定なんだが。

178 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 20:50:49 ID:Fm3ciQmp
パソコンのサウンドデバイスにSD−90を使用しているのですが、
最近重要なことに気づきました。これって電池や電源を取らない
プラグイン式のマイクって使えないんですね。
スカイプやりたいのですが、市販のPC用ヘッドセット使えないのか・・・。
なにかいい方法ないですかね?

179 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 22:10:03 ID:arz24fVH
>電池や電源を取らないプラグイン式のマイク



180 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 23:08:52 ID:8a0d7rTY
>>178
コンデンサマイク?
無理ぽ

181 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 23:45:31 ID:4oPUBVY2
>>178
UA-3FXはこの手の機材としては珍しくプラグインパワー対応だよ。
SD-90はそうではないみたいだね。

代品が無ければ適当な小型スピーカをマイクだと思って接続してみるといい。
なるべくインピーダンスが高い奴が理想だけど、8Ωのスピーカでもゲインを
上げれば使える可能性がある。ダイナミックマイクもスピーカも原理的な
構造は同じだからね。音質に不満が出たら普通のマイクを買ってみるべし。

あんまり安いマイクはダイヤフラムが白斑にカビてる可能性があるから
注意しとけ。カビてるかどうかは分解しないと判断できない。

182 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/24 00:08:21 ID:XI0puCz6
>>178
90のプリアンプじゃだめなの?
プラグイン式のマイクってよくわからんけど

183 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/02/24 00:16:16 ID:JaklxAet
PCにオマケで付いてくるようなヘニョヘニョのミニプラグのやつのことじゃあ・・・

184 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/24 00:37:02 ID:6veEt2yl
PCに繋げばいいんでないの?

185 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/24 17:39:52 ID:OmtLExEk
SD-90使ってギター録音している人いますか?
HDDMTR購入+外部音源購入か、SD-90購入+PCのDAW化で迷っています。
機材をなるべくシンプルにしたいので、後者に傾いているのですが、ギター録音が><?なので
ヨロシク情報下さいませ・・・

186 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/24 17:59:09 ID:0i61HEa9
ギター録音してるわけじゃないが
一応マイクやギターのハイインピーダンスにも対応してるはずなんでギター録音もできるはずです

187 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/24 18:46:35 ID:OmtLExEk
>>186
サンクスです。
でも良く考えるとマニュアルDLすればすむ話でした・・・orz

「GUITAR MULTI」という独立したエフェクトまでありました。

188 :178:05/02/24 21:06:26 ID:uRLHKvpr
みなさんレスどうもです。

プラグイン式といってしまったのですが、ちょっとわかりづらかった
かもしれませんね。すいません。自分の認識では、マイクに電池を
入れたりマイク自体をコンセントに接続するなどの電源供給を必要とする
マイクではなく、パソコンに使われるような音声INにマイクをつなぐ
だけで使えちゃうマイクのことです。あのタイプが使えないようなんです。

ところが調べるうちにこんなのを見つけました。
http://tenant.depart.livedoor.com/t/livedoor-skype/item_detail?id=346072&tenant_category_id=26737

USBの方が音もいいらしいし・・・。これを検討することにしました。

189 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/25 01:08:20 ID:r+E/QNXh
ならSM57とかの安いダイナミックマイク買ってSD-90に直接挿せば解決でないの?
SDで音増幅出来るんだし

190 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/25 03:37:44 ID:ba/c8qeL
それはあんまり音よさそうには見えないんだが・・・
電源の要らないダイナミックマイクならSDにも繋いで使えます。
SM57とかそういうマイクね。

191 :178:05/02/25 13:16:39 ID:fskz/Sc4
いえ、根本的にヘッドセットを使いたいということなので・・・。
それもPC用の比較的安価なものを。

192 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/25 17:42:42 ID:1q7MvSkc
変換プラグ使えばいちおうSDにも繋がると思うけど。
ただ、ノイズは覚悟汁。

193 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/25 20:51:25 ID:OnLLL8FK
>>192
つながるにはつながるのですが、
プラグインパワータイプは非対応なので
音声は入力されません。

194 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/26 01:50:32 ID:A2uTbw49
SDの音色でお薦めのってどれよ?
とりあえずpianoはenhのバリエーション2のやつが良いと思うぽ、名前忘れた
よくなじむ

195 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/26 20:34:48 ID:19CM+IIb
ST.Strings2
オケもんはこればっか。低音部はOrchestra

ところで、STって何の略?

196 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/02/26 20:37:47 ID:wF0HRrRb
STEREO?

197 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/26 23:06:04 ID:mFBXrLRp
SP2・PC21の
ScatterDanzeが好き。

198 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/26 23:49:05 ID:4dR+MR/i
初歩的な質問でスマヌが、
SD-90のMFXでアンプシミュ等を使う際に、
アンプシミュのVolumeをCCに割り当てて曲中で制御したりできますか?

歪み系ギターの音量を曲中で変化させたいのですが。
普通にCCのVolで音量を下げると歪み方が変わってしまいます。

教えて下さいませ。

199 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/27 06:09:31 ID:nmjUWEVg
エディタのマトリックスコントロールを理解してればできる

200 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/27 20:35:17 ID:tyB8O7zE
もしくはエフェクターのマスターボリュームをダンプして貼り付け。

201 :198:05/02/28 01:17:25 ID:qtjVeIPr
>>199
いろいろ試してみたんですがうまくいきません。
また、MFX A Control1 SourceとMFX A Parameterを設定してみたりもしたのですが
どうも曲中のCCには反応してくれないみたいですし・・・。
(EFXのMFX A Control1 Sensには対応して変化しますが)

具体例で教えていただけませんか・・・?というのは甘えすぎでしょうか。

>>200
出来ればCCで制御したいんです。
COMMONにして複数パートに同じエフェクタをかけてVolやPanを変化させたいんです・・・。
(例えばツインギターを一つのMFXでまかないたいということです。)
そういう要望は少ないんでしょうか・・・。


202 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/28 18:48:14 ID:0+5dHB4w
2パート以上のギターはやっぱMFX分けた方がよくね?
昔やったら音が濁りまくって聴けたもんじゃなかった。

203 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/01 01:09:14 ID:75fnawdw
というか分けるのが鉄則

204 :○○ル ◆Mu1000UKvE :05/03/01 01:24:56 ID:Dtl2QVEX
>>202
両方のギターがディストーションの場合。
MFX分けた後、左右微妙に音色やらMFX等で微妙な違いを出すと
サウンドに広がりが出て(・∀・)GJ!!

205 :201:05/03/01 22:10:15 ID:fnulD7YM
それでは質問をかえて、

マトリックスコントロールを使用して
MFXをCCに割り当てる手順を教えてくださいっ!m(..)m

206 :201:05/03/01 23:00:50 ID:ocOo8Oja
っと、、、
ほかに方法があればマトリックスコントロール使わなくてもイイ!です。
おねがいします。

207 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/02 14:57:49 ID:NSCF66q9
めんどうかもしれないけどsysEXで全て解決では無いのけ?
MIDIレコ時に本体側操ればシーケンサーに記録されるから

208 :201:05/03/02 22:46:33 ID:VafHwIzv
確かに直接エクスクルーシブメッセージを送れば良いですね。
差し当たり、そうすることにします。

でもせっかく、重いエクスクルーシブを軽いCCに割り当てる機能があるようなので
活用してみたいと思いまして。

現在Rolandに問い合わせ中です。少々時間が掛かるとの連絡あり。。。
結果が来たら、もし興味がある方がいたらお知らせします。

ちなみに今読み返したら、>>201の後半はオカシイですね。
エフェクタのPanをいじったらツインギターを左右には振れませんね。
これはMFXを2つ使うしかないですね。自己突っ込み・・・。

209 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 00:26:24 ID:TLdbhKcV
http://fit.ii2.cc/imgimg/1109773739.jpg


210 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 01:04:22 ID:Ds6ePd49
>>209は、なんていう音源?

211 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 01:21:20 ID:lfSUGYWB
スレ違いだけどFantom-XRで201と同じ問題抱えてる。
どうやってもCCでMFXのパラメータを制御できない。
あとトーンのドライレベルも。
本体が悪いわけじゃないよね?

212 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 16:47:54 ID:lLar3DIG
8850はスローストリングス音色が非常にキレイで透き通っていたのに
SD90のスローストリングスは全体的に太く鈍くなってしまったような希ガス・・・・orz

高音域の透明感が失われてる・・・
それだけが不満かな

213 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 17:16:43 ID:YzKG496A
なんだ意外とできない人多いみたいやね
MFXのパラメータは全部はCCに割り当てられないよ
MFXによって決まってて大体2〜4個だけ

2番のオーバードライブだとドライブレベルとパンしかできないけど
78番のアンプシミュだとアウトプットレベルが変えられる
コントロールソースにCC番号を入れて
DESTINATIONにコントロールしたいパラメータを選択すればできる

214 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 17:17:38 ID:YzKG496A
>212
ハイパス使ってみ

215 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 18:19:04 ID:WOkzmPjN
>>214
すみません。
バイパスとは、SD90前面のボタンのことでしょうか?
あれを押せばいいということでしょうか。

216 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 20:08:20 ID:TLdbhKcV
>>215

バイパスじゃなくてハイパスの希ガス

ハイパスフィルター


217 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 22:13:19 ID:qbGKavE5
SD-90でギターとか録音したいんですが
コンプレッサーとか買ったほうがいいですか?

218 :名無し屋さん ◆77483qp02s :05/03/03 22:19:38 ID:WQ4FTM13
SD90に付いてます
エフェクターすらいりません

219 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/03 22:28:08 ID:vcifqcKc
>>216
Σ( ̄д ̄;)
しまった・・・・・・・・・

どうもありがとうございます(;´Д`)
その書き込みしたとき、電車の中でして集中できませんでしたorz


220 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 00:06:07 ID:ByKa4LyV
>>218
ありがとうございます!

221 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 09:30:44 ID:rZkSAGo7
SD-90が泣いてるぜ

222 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 17:49:35 ID:t62vHETP
覚悟決めた。ローン組んでnewPC(20万)と
SD-90、SONER4セット(12万)買ってきます!

223 :○○ル ◆Mu1000UKvE :05/03/04 18:00:44 ID:NQ1za+Rt
>>222
待った。
PCなら自作した方が(・∀・)イイ!!

そっちのほうが格安で済みますYO!!

224 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 21:24:55 ID:saAixd93
>>222
ソナーは使いにくいぞ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 21:41:06 ID:5VMVW8I0
>>222
PCなんか10万以下ので充分
シーケンサーはいきなり高級なの買う必要ない
フリーので充分。買うにしてもHomeStudioとかにしとけ。
それからSD-90以外の選択肢も考えた方が良い。
仮にSD-90だとしてもヤフオクとかで安く買える。

226 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 22:28:12 ID:Z8KfvcG6
自作PCのが安かったのは昔の話。
パーツにこだわりが無いならデルでも買うのが吉。
液晶モニタとセットでも10万くらいで買えるでそ。

227 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 22:29:14 ID:cNt3zY9m
男買いするだけ、気合は入るかもしれないがな(笑)。

ちなみにうちの場合は3年前に初売りで買った5マソのイイヤマと
毎度お馴染みフリーソフトCherryでSD-90を扱ってる。

228 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/05 08:12:32 ID:e+6/Ve4r
SD-80 EDITORを使っているのですが、エディットした音色を保存して実際に使うにはどうしたらよいでしょうか?

229 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/07 04:45:31 ID:eqRD4xgR
SONARは地獄

230 :208:05/03/08 03:15:52 ID:/CE0Fpvc
っと、MFXをCCに割り当てる方法、サポセンからようやく返事が来た。

MFX AをCH1のCCで制御する場合。
(1) MFX A CTRLのCHを1に設定
(2) MFX AのCONTROL SOURCEとDESTINATIONを設定

俺は(1)の設定を忘れて悩んでた。
ってかサポセンの人も忘れてたみたい。最初の返事ではこの記述が抜けてた。

まぁここの人には常識なのかな。知ってたらスマソン


231 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 17:07:15 ID:IDxNCWBc


232 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/11 07:03:51 ID:pldsT7SB
当方CherryでSD-90を使っとります。

ちょっと聞きたいんですけど、ドラムの楽器ごとに個別のパラメータ変更をしたいんです。
スネアのピッチを低くしたりディケイを大きくしたりなど・・・。
GSモードではCC#204ドラムインストゥルメントピッチコースとかを変えたら実現できたんですけど、
GM2/ネイティブモードの場合はNRPNを受信できないみたいなんで、できないんです・・・。
何かいい方法ありませんでしょうか?

233 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/11 07:19:37 ID:pldsT7SB
>>232っす、ほんとスミマセン!
パンポットについてのみですが、公式にそれらしいことが書いてありました。
キーワードでググっただけだったんで、見つかりませんでした・・・・。

ttp://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-06421&dsp=1

234 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/11 07:56:21 ID:pldsT7SB
>>232です。何度もすみません、

F0 7F 7F 0A 01 0m kk cc vv F7

0m = MIDIチャンネル
kk = ノート・ナンバー
cc = コントローラの番号
 07H Volume
 0AH Pan
 5BH Reverb Send
 5DH Chorus Send
vv = コントローラの値

調べてみたんですが>>233のキーベースドコントローラーなるものを使っても、
上の4種類しか変更できないようで、ピッチやDecayは変更できないようです。残念。。
SD80エディタに頼るしかないみたいですかね。。。

235 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/11 14:58:33 ID:Y2MBsT/0
SD80エディタって使いやすいの?
XVエディタは、それはもう遅くてインターフェース悪くて使いものにならなかったのだけど、
実際に使ってる人はそれなりに快適に使えてるのかな?

236 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/12 00:33:59 ID:AJuPS/0E
>>235
個人的には使いにくい…単に俺のレベルが低いだけなのかもしれないけど。
SD-90+SD-80エディタだとなんかもどかしい機能とか挙動もあるし…。
…JUNO-Dエディタは自在に使いこなせているんだけどなぁ…。

237 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/13 10:03:05 ID:usdj0PSv
みんなアコギとかエレキとかどんな感じで録音してる?
参考までに聞きたいな。

238 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/13 23:34:01 ID:eiUq8ARv
ギター→マルチエフェクタOD→SD−90→PC
って感じ、最近AFXは使ってない。もったいないかな

239 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/14 13:57:08 ID:eGHxJPWB
ここの住人はどんな音楽のジャンル専門なの?

240 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/14 14:01:13 ID:prlu55wW
生音を織りまぜジャンル幅広く創作しておりまする( ´`)

241 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/15 19:21:53 ID:z6fjULys
生音を使って幅広いジャンルを捜索したいと思いつつ、ゲームの音楽作ってるぜ( `´)

242 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 19:27:26 ID:5VomvbEE

      ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   むしゃむしゃして食った。
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  草なら何でもよかった。
      / /| ヽ__ノ   | / ./     今は反芻している。
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.



66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)