5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手軽に】EDIROL R-1【高音質録音】

1 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:08:14 ID:CHmANim6
mp3フォーマットから44.1kHz、最大24bitまで
高音質で録音できるポータブルデジタルレコーダー EDIROL R-1が
発売されました。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

手のひらサイズでいい感じ。
リミッター、エフェクト内蔵(かけ録り可能)
干渉の少ない録音回路設計など、いろいろこだわりがみられるようです。

内蔵マイクの音質、相性のいい外部マイクの選定など、
DTM板ならではの実用的な観点から語り合いましょう。
とりあえず日常音のサンプリングには便利っす。

ついでに現在分かった隠しコマンド:
トランスポートボタンを両押ししながら電源を入れると
診断プログラムが立ち上がります。

2 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:12:26 ID:U8hb1hQ5
うるせーバカ!

2ゲット

3 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:19:55 ID:rmSXHDU/
>>1
もう、あれもこれもAV機器板で出尽くしてるよ。
旬は過ぎちゃった。

4 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:48:45 ID:sdHvRrXq
簡易MA用って感じですか。便利なようなもっと便利な物もあるような。

こんくらいのサイズでCF採用な8トラックレコーダとか出ないかな。
ライブでのオケ出しできる程度の音質で。

5 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:01:24 ID:UvuyF7qC
PCM-M1のCF版が出てくれればそれでイイんだどな。
記録形式はwavオンリーで桶。

6 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:41:21 ID:CtGc140B
iPodぐらいデザインがよければいいんだが、時代遅れなうえチープな質感。
スペックはいいんで、デザインをもっと考えてくれないと、かっこ悪くて持ち歩けない。

7 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:51:58 ID:sdHvRrXq
別に人に使ってる所を見られるのを云々するもんでもないでそ。
質感重視するくらいだったらプラ系の軽さで必要充分な頑丈さに注力してくれりゃいいけど。

iPodも録音用のオプションあるんだっけか

8 :1:04/11/30 17:11:23 ID:CHmANim6
>>6
結構街中で録ったりしてるんだけど、あのボテっとチープな感じが
むしろ誰の関心にも止まらず、気兼ねなく録音できたりしますw
ただ、バックライトがしょぼいんよ。AKAIのSシリーズのバックライトくらい
輝度がないんです。暗闇はもちろん大丈夫なんだけど、明るいところでは
赤いバックライトは全然映えません。

>>7
iPodのマイクもいいかなーと思ったけど、やっぱすぐ割れるし
音もMDで録るより悪いし。ただ聞き取りを目的としたスピーチ録音とかなら十分だと思う。

まあ漏れの場合生練習を録ったりすることも多く、MDは捨てたので
DATウォークマンが欲しくて仕方なかったが
高価だしDATの暗めな行く末を考えたり、PCとの連携が良いし、直ぐ飛びついた訳だが。
EDIROLのことだからもっと改善したものを半年後くらいに出すかもね。

9 :ぽんきー ◆3M3vyc1uvA :04/11/30 21:18:21 ID:qCmHP+Gq
>>1
これって何に使えるの?

10 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 21:28:34 ID:tliu8/uw
>>9
会議の声録音したりとか。

11 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 21:48:45 ID:rmSXHDU/
>>9
SLの汽笛録音したりとか。

12 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 22:49:49 ID:i62vF8Jh
古くはZOOMのPS-02みたいなものですかね



と思ったら全然違うね・・・
音採りには格好かも

13 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 22:56:44 ID:R1ou+N8d
サウンドスケッチャーと同じだろ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:25:42 ID:1TqEK8JF
ケチのつけどころはいくらでもあるだろうけど
この手軽さはかなりいいね

15 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:29:48 ID:sseW5JR7
乾電池の革命がおこらない限り、待ちで良い

16 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:43:12 ID:sviTEAJx
ステレオマイク入力の付いたdvカメラ買う方が賢いと思う。

17 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 22:35:22 ID:O2jNsKIq
ちなみに、これいくらぐらい?

18 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/03 21:45:48 ID:aarwTkWj
39800円で売ってた。

19 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/17 13:18:10 ID:NAR2PCUY
品薄age

20 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/23 18:43:10 ID:TH80plwd
本当に存在する機材なのかってくらい見かけないね。

21 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 11:01:29 ID:ONvFpLrZ
5台くらいしか作って無いので。by社員

22 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 15:11:49 ID:3BhvnDb8
ゴミ作らないでください
4トラのやつ最初から出してください
値段設定がいまどき高すぎます

23 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 23:05:41 ID:dp9fxN6n
むしろ4トラだったら要らない。
音質を犠牲にした多機能、多トラック機はすでにあるじゃん。
機能を犠牲にしてでも高音質機がほしい。

サブレコーダーはいい加減DATを卒業したいな。
このモデルはまだ手にしてないけど、もしこの値段でDATの代わりになるなら安い。

24 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/25 01:27:28 ID:arcEHv51
レビューマダー?

25 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 00:00:55 ID:7wFHsi/0
そうそう。
ステレオで十分だと思います。
あとで、PTなり何なりで編集するんでしょ。みなさん。
DATのかわりにR-1にしたいなぁと思っていたんだけど、
いつになったら市場に出回るんだろう…。

26 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 02:21:43 ID:ms3fhqO0
バッテリーがもたないので話にならない

マイクロドライブ必須だし

27 :1:04/12/27 02:37:10 ID:bLKJvqm3
お、このスレまだ残っとった。
>>26
まあ、2時間くらいのライブならイケるよ。
乾電池だし、電池切れでも安心。
ちなみにマイクロドライブは確か動作しません。

あと、CFカードとの相性が結構シビアだったりしました。

28 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 03:37:47 ID:E46ynBuZ
マイクロドライブだと、もし使えたとしても駆動ノイズが乗るので、
CFカードで良いんじゃないですか。
1GBとかのやつなら使い物になると思います。

内蔵のマイクがどんなもんだかを試してみたいです。

29 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/01 15:06:03 ID:/eCqt4te
R-4は?

30 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/02 01:35:26 ID:klETVGmG
わーいわーい

31 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/02 02:45:48 ID:JZVvPjyQ
あと1万安かったらな...

32 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 20:33:44 ID:oKSL5WjW
スタジオで自分らの音とりに使うんだけど、便利そうだな。
ちょっと高い。

でも、なんで品薄なの?

33 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 20:35:01 ID:oKSL5WjW
ちなみに YAMAHA のスケッチャーは専用アプリ利用のようです。
ストレージクラスに対応していない。

R-1 はつないだらすぐファイルが抜ける。これでなきゃ。 おれマカーだし。


34 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/12 05:49:53 ID:QNUyf4TD
AIFFフォーマットで記録できたらいいのになぁ、
って考えています。

昨日、新宿西口のソフマップで1台在庫があるのを見かけましたー。

35 :1:05/01/12 06:11:41 ID:TQKEMJJM
生活音とかサンプリングするのには十分だけど、
演奏を録るには全く不十分なマイクだなあ。
家電板でNT-4と併用みたいな話がでてるけど、どうなんだろう。

36 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/12 10:21:24 ID:zDpDJF0H
>とりあえず日常音のサンプリングには便利っす。
これ以外に用途がねぇな

37 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 15:54:48 ID:8yBMHnE0
KORGからEDIROL R-1を超えるレコーダー希望!!
価格は同じくらいで。
早く高音質ポータブルレコーダー競争始まらないかな〜。
SONYもそろそろ出しそうな予感。

そしてDATは廃止。これぞ近未来!


38 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 18:53:19 ID:6yCwDBfI
>>35
バンド練習の録音に買おうと思うんですが、演奏録音にはどんな感じで駄目でしょうか?
10000円程度の小さなステレオマイクくらいは録れるんでしょうか?

あとMP3の音はどうですか。192bpsくらいで使おうと思ってるんですが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041018/dal164.htm
にあった、http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041018/sample2.mp3
を聴いた限り、128kbpsにしては酷すぎるなあと躊躇してます。
よろしくお願いします。

39 :1:05/01/18 19:45:32 ID:z1A7fEG5
>>35
まず、概してプリアンプがややノイジーではないかと疑っています。
シャーシャー辛いなあと思います。
さらにリミッターが破滅的なので、入力レベルにはとても気をつけなくてはなりません。
そして入力レベルの設定幅はそれほどおおきくありません。

マイクに関しては、広がりが少く、空間っぽさが足りないです。
MD録音のとき使ってたSonyのマイク(8000円くらいの)は指向角を120度に変化させられるので
そっちの方がお手軽に雰囲気がでると思います。
音質的には、そのSonyのマイクを外付けした音と大差ありません。

mp3についてはあまり期待してないのですが、ちょっとその128kbpsのエイリアスノイズ
っぽい音は酷いですね。いつもは192以上で録ってるのですが、もっとマシです。
1GのCFカードを入れとけば、320kbpsでも7時間録れるのでケチらないのが吉かと。
自分や他人の演奏を何度かこれで録音してますが、今だに
MDじゃなくてこっちの方がいい音で録れるなあ、と思ったことが無いですw

家電板にR-1のスレが立ってたので、そちらを参考にするのも良いかと。

40 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 20:19:28 ID:8DWpn/no
×家電物×

○デジタルモノ○

リンクhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1101794894/

41 :1:05/01/18 20:32:34 ID:z1A7fEG5
このスレにリンク張ってどうすんのよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097312885/
↑こちらでございます。

42 :38:05/01/18 21:51:18 ID:6yCwDBfI
>>41
参考になりました、ありがとうございます!!
プリアンプ部の性能とレベルの設定幅は気になる所ですね。
今のDAT(SONY TCD-D100)が壊れつつあるので、代わりにと思ったのですが。
ちなみに今日新宿のいくつかの店に行ってみましたが、軒並み在庫切れでした。


43 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/19 22:07:21 ID:x1x2xoHi
ますます高品質だという事がわかってきました。
なぜなら細部にわたり高級品パーツが使われているのです。

44 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 17:45:37 ID:T7Iz/O0e
>>450
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html
これ買ってみれば?

45 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 17:46:23 ID:T7Iz/O0e
あ・・・
すまん(逃亡)

46 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 06:05:43 ID:vPS8Ha3v



11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)