5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヴォーカル録音のこだわり

1 :R43:03/12/05 02:42 ID:zifhbdAO
ヴォーカル録りは皆それぞれ色々な工夫をされてると思います。
もちろんヴォーカルのスキル、またマイクやマイクプリ、
コンプやEQ等のこだわり。
自分が愛するサウンド、50年代のJAZZ Vocal、70年代のフォークロック、
また20年代のBluesなど、それを再現するための皆様のこだわりを語っていければと思います。

2 :R43:03/12/05 02:49 ID:zifhbdAO
ちなみに、自分は50年代の枯れ果てたVocal録音が好きです。
ルイアームストロングやナットキングコール、
70年代なら、トムウェイツやジョーコッカー、クリスレアやダニーハサウェイ・・・
彼らはもちろんのこと、スキルがあってのアーティストですが、
使用してた機材なんかも知ることが出来れば知りたいもんです!

3 :R43:03/12/05 02:59 ID:zifhbdAO
機材(マイク、マイクプリ、コンプ等)に博識な方々も、是非レスしてくださいm(__)m

4 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 04:18 ID:Rlrra2NW
コンプは掛けどりがいいんですか?

5 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 07:54 ID:rpUy8zSR
オレのこだわり:

Voはマイク以前の身体の問題が99%、機材で何とかできるのは1%。
それを忘れないこと。

6 :R43:03/12/05 09:14 ID:zifhbdAO
>4さん
それぞれの好みですが、
掛け録りするにしても本当にうっすらにしとかないと
後々後悔しますよ。

>5さん
ごもっとも、同感です!!

7 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 13:25 ID:vgcjEfHS
楽器・作曲板から拾ってきた
録音にこだわる前にまずはこれを聴いて勉強しなさい

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6994/tsugunai_keke.mp3


8 :JAZZ:03/12/05 17:01 ID:zifhbdAO
>7

うけた(笑)

9 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 17:56 ID:MhYQlXT0
>7
アウトを狙ったメロディじゃないの?
と思ったらなんか聴いたことある歌詞だね・・・

10 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 22:10 ID:s3yu4/se
テレサテン/つぐない

11 :くじら:03/12/06 03:02 ID:9moyKeO0
うむ、確かにVo録りは悩みが多い・・・

12 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 08:29 ID:cUMadkOA
リンプのEat You Aliveのサビみたいにカッコよく音割れさせるにはどうしたらいいんだろう?
コンプで潰す? ただ単にオーバードライブ?

13 :くじら:03/12/06 12:46 ID:9moyKeO0
>12
あれはピークギリギリまで音を稼いで、コンプでたたきつぶしてるだけ。
音圧競争業界のかなしい結末だ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 12:56 ID:cUMadkOA
レスサンクスっす、そうなんすか〜、
自分が真似してもキモい割れ方になるだけだったんで・・。


15 :くじら:03/12/06 13:24 ID:9moyKeO0
>14
癖のあるコンプでガリガリやってください!
きっとご要望の音が得られますよ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 01:08 ID:8uYdsZxj
有名海外アーティストのヴォーカル録音セッティングってどんなん???

17 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 08:15 ID:mMEdO8nM
EQのブーストポイントとかがわかりにくいんだよ〜
ま人の声によってちがうとは思うけど
たとえば〜〜をなんDBあげてみるとか、、
プリセットに豊富にそういう一流エンジニアのプリセットつけてくれたらいいのに
UAD-1使ってるけどモノラルにはついてないし
あとコンプやマイクプリ、そしえなによりマイクと
本人の発声(これは10年かかるね)

オートチューンてかなり旨いひとでもかる==くは」
かけてるものなの?今の時代?
やぱコーラス部分とかのハーモニーやタイミング揃える程度つかうと
なんか落ちつきそうで、、

下降するフレーズなんかでそのなかの3番目のおとが微妙にピッチずれてたりするのも
簡単になおしてくれるの?うす〜〜くかければ?

あとプラグインで色気が出て、前にヴォーカルがガツンと多Tようになるのって何
でしょう?
WAVES?
DEMO
UAD-1二枚もってるし、、
なんだっけTUBEなんとか、、とかどう?とにかく歌をみ緑的にしたいの
マイクはU87プリはAVALONだから平凡なんだけど、、
官能的にしたい、、まあオンマイクで息いれながらうたってるケド、、


18 :みよ:03/12/07 14:26 ID:8uYdsZxj
>17

>プリセットに豊富にそういう一流エンジニアのプリセットつけてくれたらいいのに

全く同感。EQは本当に難しい・・・
しかし、最近のオールインワンモデルについてるEQは素晴らしいです。
特に、ForcusriteのVoicemasterProのWARMSは非常に使えました。
EQだけで非常にヴォーカルがワームになる。まぁしかし、その分奥に埋もれるのも事実ですけどね・・・

>オートチューンてかなり旨いひとでもかるくはかけてるものなの?今の時代?

もろですね。演歌の世界以外は皆が皆、メジャー界では使用してない人はいないでしょう。
ひどい奴等なんて、一文字オートチューンのようですよ。
あまりレコーディングに時間をとれない業界の悲しき性もありますがね。

>とにかく歌を魅力的にしたい。

U87やAVARONなら、機材は十分だと思います。あとはイメージを大切にしっかり歌う。
偉そうなことは言えませんが、それが最重要だと思います。

19 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 15:43 ID:kur08dB2
一度スペアナをVoトラックとマスターに掛けて追ってみるといい
基音と倍音の分布が分かれば、EQでどこを上げてどこを下げるべきかが分かってくる



・・・と思う(多分。いや恐らく。あ〜、分かるようになったらいいね




良いスペアナはエンジニアを育てるとは漏れの持論

20 :みよ:03/12/07 23:56 ID:8uYdsZxj
>19

うむ、まさしく。

21 :21:03/12/08 00:13 ID:c4tAV5ok
>19
素人でもわかりますか??

22 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 02:12 ID:/lccNXiY
ヴィンセント・ギャロ(バッファロー'66とか撮った人)
が凄いヴィンテージ機材マニアで
自身のCDも50年代のアナログテープ
(というか機材全部ヴィンテージでアナログ)で録ったりする人らしい。
スレ主さんに引っかかる情報が出てくるかも

サンレコの2001、10月号に詳しく載ってたので興味あったらみてみ。

ヴィンテージとか正直俺には分からん世界だが、
この人の音と、創作に対するインタビューは共感を覚えた。

23 :R43:03/12/08 02:42 ID:PfsIzVxI
>22さん

情報、本当にありがとうございました。
ヴィンセントギャロは当然存じてます。バッファローもお気にですよ。
まさが、ヴィンセントが・・・いやぁ〜驚きです。
明日早速、バックナンバー屋へ走ります。
まめにここにも遊びに来てやってください。
ありがとうございました。

24 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 03:11 ID:AJTfaJNP
ヴォーカルが虫になってどーする

25 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 03:19 ID:/lccNXiY
やっぱりそうかぁ。自分もサンレコみてビックリした訳で。
自分はデジタル世代な人間なので新鮮だった。
でも大事な所は変わらないんだなと納得。

リンクのCDチェックしてみてよ。気に入ると思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005NNXL/qid=1070820811/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/250-4523500-6021012

26 :R43:03/12/08 04:12 ID:PfsIzVxI
>25さん

25さんならきっとアナログに興味を持ち始めればはまりますよ(笑)
俺もデジタル時代の人間ですが、やっぱりないものねだりというか、
あの暖かい時代の音色はいつまでも絶えない気がします。

27 :R43:03/12/08 04:14 ID:PfsIzVxI
音楽を愛するみなさん、24みたいなアホはほっときまひょ!!
あんな輩は以後相手にせず、音を愛する人間同士で盛り上げてくださいね!

28 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 06:24 ID:sr7N40Po
EQのプリセットって・・

歌い手が違えばマイクも違う、マイクプリもあまたあるしコンプによってもまた違う。
プリセットとかどうやってそこから作る?

まずはコンプの機種、設定からがんばれ。
レシオ、アタックタイム、リリースタイム。
HAのゲイン設定もまた重要。
EQさわる前にやることいっぱいあんぞ。

もし君がヴォーカリストならあんたが一番問題だ。

29 :R43:03/12/08 23:35 ID:PfsIzVxI
Vocal用の宅録、スタジオ録音のセッティング
マイク、マイクプリ、コンプ、EQ、etc・・・など教えて下さいな!


30 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 23:58 ID:L2JxdqXn
漠然としすぎ。ちったあ調べてから聞け

31 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 01:27 ID:pgzgjAbI
そのマイクの音が気に入れば別に何でも良いと思う。
カラオケ用やウォークマン用のECMでもOKだと思うね。
(メジャーレーベルで販売するCDならそういう訳にはイカンだろうけど)
高いコンデンサマイク使ってどこで録音するのかな??
スタジオのエコールームかな??アマチュアの場合大抵は自宅せいぜいろくでも無い
スタジオのろくでも無いエンジニアの奨めるマイクだろ??自分が普段使ってる
気に入ったマイク使うのが一番だと思うな。
 コンプ・EQは使う人のセンス次第だからこれまた何でもいいと思うのよ。
コンプわかんないんだったらとりあえずベリンガーの一番安いやつでも買って
いろいろ遊んでみたら良い。使ってるウチに好みも出てくるだろうし・・
 ただしEQは良く効くやつ買ったほうがよい。高くて買えないならマッキーの安いミキサー
についてるヤツでがまんしろ!アマチュアならそれで十分だと思う。





32 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 03:45 ID:PqqIUArK
>30

たぶんあんたお呼びでないよ!
ちったぁ身の程を知れ(笑)

33 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 03:54 ID:1G8sf0sv
みなさん何bitでとってます??
僕はマイクがSM58なんで16で十分かなぁなんて勝手に思っているんですが
ダイナミックマイクでも結構変わりますか?

34 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 05:42 ID:PqqIUArK
ちなみにおいらは24/96が基本だな。
16と24は音になれてきたら、かなり差がわかるもんだよ。
っていうか、何も16で録らなくても現行のHDRやDAWなら十分24で録れるっしょ??

35 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 06:16 ID:2IJQYk3M
でディザリングはどうやっていらっしゃるのでしょうか?16にするときの、、?

36 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 08:51 ID:XLXuwvwf
別に58だから16で十分とかそういうもんじゃない。
どちらかと言えば48Kで良いから16ビット24ビットの方がよいと思う。

で!! 24ビットから16ビットへの内部ダウンコンバートだけはするな。

37 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 08:52 ID:XLXuwvwf

>16ビット24ビット

16ビットより24ビット の間違い

38 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 09:47 ID:g2ITE0Zk
>>36
>で!! 24ビットから16ビットへの内部ダウンコンバートだけはするな。

では、CDに焼くために16bit/44.1kHzにしたい時はどうすればいいの?
アナログ出しして16bit/44.1kHzで取り込み直すとか?

39 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 10:44 ID:olgX1rds
自分の作った曲を、
16ビット44.1khzと24ビット96khzで曲作って友達(素人)にブラインドテストしたことがある。
結果、大した反応がなかった。あんまり分からんらしい。

カーオーディオや普通のラジカセくらいの環境しか普通の人にはないわけで。
余計そう感じるのかも知れん。

大した環境でもないし、レートにこだわるよりも、
演奏する人や声自体の方がより直接的に結果に結びつくので、
めんどくさいのでそれ以来16ビット44.1khzでやっております。

まぁ、自分が聞いて我慢ならなかったら高レート、
そうでも無かったら16ビット44.1khzでいいんじゃない?

40 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 12:13 ID:XLXuwvwf
>38

それがベスト。
CPUの計算を過信するな。

というか聞き比べてみれば一目瞭然なはずだが。

41 :38:03/12/09 14:34 ID:g2ITE0Zk
>>40
なるほど。

ということは、D/AしたものをA/Dすると言うことだから、
下手なAD/DAは使えないですよね。

おすすめのAD/DAってありますか?

42 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:58 ID:aIvE38Z7
ヴォーカル用コンプを1台購入したいんだけど、やっぱり定番1176かな?
はじめは1176にしようと思ってたんだけど、他のものもと思い
いろいろ試したはいいが、試しすぎてる内にわかんなくなってきて(笑)
元に戻ってきて1176を聴いたらやっぱりえがったんだな。
みんなの意見聞きたいな。やっぱり1台持ってて損はないもんだよね?

43 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 20:04 ID:xR7UpDW4
29さん同様、みんなのセッティングって知りたいね

44 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:01 ID:mCdaDQdo
>>42
> みんなの意見聞きたいな。やっぱり1台持ってて損はないもんだよね?

元とれるなら、止めないよ!

45 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 11:42 ID:QIiYTvV4
>41

まぁいまAD/DAなんてピンキリあまたあるからどれが良いか、なんて言われてもなかなかわからん。
雑誌にレビューでも書くような売れないエンジニアだったら詳しいかしれんが。
コンバータは確かに選ぶのに苦労するけどかなり大事なのはワードクロック。

がんばってクロックジェネレータ買ってワードを全機器に供給すれば結構良いかもよ!

46 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 16:57 ID:t5HY48V6
>>45
なるほどっ!!!!

47 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 00:16 ID:1OOauQmA
BONJOVIやデフレパードみたいな80年代風の分厚いコーラスはどのように録ったら
あんなサウンドになるのでしょうか?
It's My Lifeのサビのコーラスみたいな感じが欲しいのですが・・

48 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 02:12 ID:M5hFAnv4
何回も歌う

49 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 08:44 ID:suTlCZJA
そう、あれって、無茶苦茶重ねるんだよね。
ジャーニーだったかはエンジニアとかスタッフも動員して全員で歌ったとか。

50 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 09:58 ID:1OOauQmA
なるほど〜、アホほど重ねればいいんですね。
人数集めてやってみます。
一人で重ねるより人数多いほうが太くなりそうっすね。

51 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 13:27 ID:cESTMyVl
>>50
それじゃ意味ないじゃん、何のためのDTM板なのか
DTMってなんなのかよく考えなよ

52 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 17:04 ID:BspuX35o
DTM板的にはMelodyneやVariOSでコーラスパート作れよってことでしょうか先生!?

53 :R43:03/12/11 23:31 ID:aCDWpjOc
>47

80年代風のコーラスは結構リバーブの使い方なんかも重要になってきますよ。
当然人の数も当たり前のように大事ですが、その前にひとりひとりの
ヴォーカルの録り方、これはもっと大事。
コンプでいい感じにエッジをつけたヴォーカルに
幾分Hiを強調したリバーブなんかをかけたりすると、
以外に3声くらいでもずぶといコーラス帯が出来上がると思いますよ!

54 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 23:39 ID:OjUTYnEY
>>51
お前こそよく考えろよw
ってネタか?

55 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 23:45 ID:a9FuQNWF
>>32
決して30は間違ったこと言ってないと思うけどね。
いきなりその言い方はないんじゃない?
遅レスの上に流れとめるみたいでスマンです
気になったもので。

56 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 00:12 ID:Gly37ko6
>>53
サンクスです〜、とりあえず近いうちに三人ほど集めて録ってみます。
ひっきー気味なんで三人くらいしか集まらない・・(汗

57 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 02:27 ID:V77vqIe5
3人+とおちゃんかあちゃんじいちゃんばあちゃん×2
合計12人(故人を考慮しております)

58 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 07:13 ID:JhROG+wb
>>54
正論やね!51のような奴がほんまは何も知らんただのクソってパターンが非常に多い。
50さん、がんばってね!色んな人達がえぇアドバイスくれるよ。

>>55
おまえもきもいぞ!!流れ止めてンちゃうぞ!ボケ!!
人を中傷するような奴は何をレスされようが文句言えないの!
世の中の常識って知ってるか??せっかくの良レス板を壊すな!!
他でやれ!タコッ!!!

59 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 23:51 ID:T/Z5XdXe
婦女子をわさわさ集めてコーラス重ねると
娘。みたいになりまつ

60 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 07:34 ID:3GFKZDwt
TMDのModel-670とDistressorならみんなどっち選びます?
おいらはまだそんなのが買える立場じゃないけど参考までに。
誰かさんじゃねぇけど最近モデリングってのが多いね。
便利なのかもしれないけど、こっちゃ選ぶのに困るわな(汗)


61 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 07:46 ID:XUuv32jx
両方使ったことないがdistressor

62 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:23 ID:sB8VAzwX
DMX 6fire 24/96とダイナミックマイクを買って
PCで手軽にボーカル録音をしたいのですが、
マイクはやはり定番と言われている
SM58や57が良いのでしょうか。

実は最近オーディオテクニカのPROシリーズが
特価で出ているので、それと迷っています。
コンデンサーマイクでは結構評判が良いので
悪くは無いと思うのですが、もし使った事のある方が
おられましたら、ご意見を頂けますでしょうか。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/pro-300.html

検索してみたところ、PRO-100(GD)については
悪くないようです。SM58より良いという方も・・・。
ttp://home.c06.itscom.net/fjt/island/q061-070.html
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/7848/nor_index.html

63 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 05:58 ID:Sv6+s4J8
絶対コンデンサーにすべきっすよ!!

64 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 07:53 ID:bdApQN7b
24/96でsm58は意味無いでしょ。

マイクこそ良いの買いなさいな。
あとマイクプリも。コンプも

65 :62:03/12/14 11:56 ID:wmeyaaSr
>>63-64
コンデンサー+プリとなると予算的にベリンガー一直線です・・・。
B-5+MIC100辺りでしょうか。貧乏丸出し(ノ∀`)アチャー
さらにコンプも買うとなると…。そこまでやるなら
お金を貯めてもっといいのを買った方が良さそうですね。

友人たちとカラオケ紛いのこともやる予定なので
それと共用できたらとケチな事を考えたのですが、
とりあえずダイナミックマイクの安物を買っておいて、
録音用のは貯金してまた別のを用意しようと思います。

欲しい物イパーイで予算が回らない…。

66 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 09:58 ID:yGk37Auk
MIC100ならリミッター内蔵なので、とりあえずコンプ購入は後回しでもイイかも。

67 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 16:55 ID:jVl5VXiT
MIC100ダメ。ギターになら案外使えるけど歌には酷い。
プレゼンスが不自然に強いしレンジ狭いし堅い。
1万円ぐらいだけどminipreの方がずっと良い印象。

sm58はバカに出来んよ。普通に使えるよ。

68 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 18:19 ID:IE04cIXE
マイクよりも録音ブースの雰囲気作りが一番重要だ。
ブースといってももちろんただのカラオケボックスだ。
まずは、お店の店長と仲良くなるために、バイトする。
とにかく土日に休みを入れないように注意しよう。
仲良くなったら次のステップに行くので連絡してくれ。

69 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 01:54 ID:6/6jWx7J
>>67
同感。 MIC100ヴォーカル用に買ったがノイズが増えただけ。
あと、あのリミッター使ってる? ベース繋いだらアタマごっそり
持っていかれる。 使い方の問題かも知れんが・・・

70 :67:03/12/16 07:44 ID:zHw0nJyS
>69
リミッター使えん。最初以外あとは全部つぶれる。いったいどうやって使えと。
音ガチガチだし歌には確実に使えん。「あぃぅぇぉ」状態。

サンレコの彼はいったいどうやって使ったのかと。
リミッターつけるなら絶対0dB超えませんよリミッターがよかった。
そもそもベリのミキサーのマイクプリに真空管ついてるだけ代物で音がよくなる訳無い。

71 :69:03/12/16 11:05 ID:ygbyBCgm
>70
おお、やっぱりそうか。

サンレコのテストで、「リミッターががいい」みたいなこと書いてたから
6kでリミッター使えるならと買ったんだが・・・
批評は全くアテにならんことがよくわかったよ。 オクに出して新しいの買うか。

で、FAT2にでもしようと思ってるんだが、サンレコの評価いいのが逆に
心配でためらってるんだがw どうかな?

72 :67:03/12/16 17:12 ID:zHw0nJyS
>70
たまたまRadius40っていうFAT2の上位版もってるけど良いよ。今はTLブランドで5051というやつ。
真空管搭載だけに設定がかなりシビアだけど。楽器に使うならそのままSOVTEK球でオッケー。歌
メインだったからプリだけGEに変えた。

FATMANはわかりません。FATというだけに何か勝手な色づけをしてそうな気がしてしまい手が出なかった。
見た目良くないけど値段が同じな5050の方が良いかもしれないよ。
金無いならminipreを押す。真空管をGE球に変えたら結構使える。


73 :67:03/12/16 17:21 ID:zHw0nJyS
サンレコってすごい人ばかりに思ってしまうけど全員じゃないからなぁ。
製品レビューとか注意して見てるとプロ?宅録?って人も結構いる。
ロジックでミックスやってるプロだっているじゃん。
昔ミックスコンテストの素材も酷かったし。


74 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 19:51 ID:6EogDxO7
>>72

TLの5051はどうでしょう?今Summitと悩んでます。
価格としては、10万まででビンテージな枯れたワームさが欲しいんですが・・・
それか、もうちょい金ためてもうひとつ上位機種を買うほうがいいかなぁ〜?
ウゥム・・・難しい・・・

75 :67:03/12/16 20:18 ID:90QHrT95
>74
良いと思うよ。でもかれたウォームさが欲しいなら旧機種のRadius40の方が良いかも。
見た目もビンテージっぽいしとか言ってみる。

ほとんど同じなんだけど5051の方が若干高域が伸びています。でもほんと球が違う程度
の違いしか無い。聞き比べしてみたことあるけど使いまくってるRadius40と新品5051の違い
なだけかもしれない。ギター、ベースにも使えてアコギも歌も録れるのでかなり重宝してます。

個人で使うならこれぐらいでよいかもしれない。
ケーブル、マイク、楽器は見合うもの必須です。演奏も。

76 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 20:55 ID:6EogDxO7
>75

ありがとうございました。
早速探してみます!!

77 :69:03/12/16 23:31 ID:ygbyBCgm
>72
レスありがと! 参考になるよ。
声がちと細いもんで、FATってネーミングに釣られるよw
機材でどうにかできるってもんでもないわなー・・・
まずは自分の声を鍛えるよ(;つД`)

78 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/17 23:30 ID:1znNsRe6
音屋のマニュアルダウンロードのページに、
コンプとイコライジングのヒント集みたいなのがあったので、
参考にしながらいじってみます。

79 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 09:04 ID:3hXg8hEE
>73

やっぱこういう人いるんだね〜
連載だ、レビューだ書いてるヤツは間違いなく暇なヤツ。
本業忙しかったら小遣いにもならんような原稿料で大事なお休み時間つぶしたくないだろ。
すごい人たちはなかなか表に出てきませんよ。

80 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 13:21 ID:HfVMOAnN
VOのレコーディングをしているのですが(シロウトです)、
リアルタイムでモニターしてるときと、PCに録ってから
聞くのとでは音質が違います。
モニターしてるときのほうが遙かによいです。
これってオーディオIFをいいものにすれば、近づいてくる
のでしょうか・・

81 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 13:45 ID:1/Zkk5xJ
>80
一概にそーとは言えないでしょう。
ダイレクトにモニターしている音と、プレイバックの音が違うのは、
それぞれの回線の違いが大きいのでは?

82 :80:03/12/19 15:13 ID:HfVMOAnN
>>81
あ、そうですね。それもありますね。
環境を書きますと、録音は
NT2→MG12/4→DBX166XL→MG12/4→APUSB(24bit48khz)→samplitude7.12
で、再生は
samplitude7.12→APUSB→MG12/4→NF-01Aです。
モニター時は900STでMG12から聞いてます。
APUSBが問題かと思われるのですが

83 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 17:20 ID:IAma6RNx
>80
ミキサーとUSBの間の配線の品質ももちろん音質にかかわってくるよ。

でもたぶんこの場合VOが唄っているわけだし気分の問題がデカイと思う。
録音中はうたっているわけだし自分の頭の内側からも声が聞こえる。
録音後は聞こえない。

こんなの俺の声じゃねーよってのは誰もが抱く疑問だし、乗り越えなければならない壁。

84 :80:03/12/19 17:34 ID:HfVMOAnN
>>83
配線ですか。ホント普通なフォン→フォンケーブルしか使ってないのですけどねぇ。
あと、Vo.はMCだったりシンガーだったりします。僕はTRACKを作ってレコーディング
してあげてる側なので、自分の声を録ってるわけではありません。
歌ってるときにヘッドフォンでリアルタイムで聞いてます。
IFはMOTU828かdelta1010かHammerfallかで考えていますが、
これくらいのクラスならどれも同じ様な感じですかねぇ。(聞ける環境がないので・)

85 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 18:04 ID:lPraC7R9
>>80

非常に自分とセッティング、機材が似てるので・・・
どういう意味で音質が違うんでしょう??
たとえば、こもってしまう、ハイファイになりすぎ、
ノイズが乗って聞こえる・・・色々ありますが、いかがなんでしょう?

86 :80:03/12/19 18:53 ID:HfVMOAnN
>>85
うーん。モニタ時はほんとにキレイ というか勢いがあってダイナミックな感じ。
で録音後はなんかこもったようなあまり前に出てこないような感じ。
です。たしかにクリップしない様、レベルを若干下げ気味でRECORDし
それを再生すると、モニタ時より声が小さいのでこもり気味に聞こえるのですが、
音量を上げてもなんか違います。
AD/DAのクオリティの問題かと思っているのですが。
違いますかネ??
(シロウトでスミマセン。。。)

87 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 20:23 ID:lPraC7R9
確かにAD/DAのせいもあるでしょうね。
ひとつ、オーディオインターフェースを変えられては・・・
今は安価で、AD/DAも非常にいいものが市販されてますよ。
リストに挙げられてるdelta1010なんかもすばらしいと思います。
ちなみに自分はSamplitudeとDelta44ですが、十分ですよ。

88 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 01:04 ID:5CMsShvS
レヴェルを下げて録音することによる量子化エラーが
解像度の低下原因になるということは関係ないかな?

89 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 02:05 ID:UNm5HhjN
素人にわかるぐらいなんだから、何か根本的なところで何かあるんではないだろうか?
DAWも申し分ないもの使ってるしな〜

90 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 08:15 ID:A+CV76vy
ヴォーカル録音にエンハンサーは必要ですか?
自分はエンハンサーってものを使用したこともなく
大まかなこと以外エンハンサーの役目も知りません。
以上も兼ねて、ご意見頂戴させてください。

91 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 11:17 ID:yMlGSEdz
ヴォーカル録音にエンハンサーが無くて、何か問題がありましたか?
エンハンサーとは、どの機種ですか?
その機種の広告に、役目、効果は書いてませんか?

92 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 18:07 ID:mQ3o5PUC
t.c.ElectronicのTriple Cをボーカルに使うのはアリですか?
真空管の温かみを付加するらしいDRGが気になります。
でもいろいろと使い回せそうなのが一番の理由だったり(w
ファンタム電源が無いのがちょっと残念。

http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=64

93 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 00:37 ID:8sAXeiRQ
>80
とりあえず機材のせいにせずがんばれ。録音中と再生中の回路が違うでしょ?
録音中もAPから返ってきた音をモニタすべし。

>90
不要。コンプで音圧稼ぎ出すと欲しくなるかも。

>92
買ってから後悔したらかわいそうなので言うけど、そもそもマイクを繋ぐもんじゃない。


94 :92:03/12/21 01:56 ID:CdIM4ATD
>>93
>そもそもマイクを繋ぐもんじゃない。
いや、これがコンプレッサーだという事は
分かっていますが、マイクプリも付いていたら
直に繋げて便利かな、と。

ボーカル用のコンプとしてはどうなんだろう、
という事が聞きたかったんです。
誤解を招く書き方をしてすみませんm(_ _)m

95 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 06:31 ID:dBjP+hSo
http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=91
こっちのコンプはどうよ?

96 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 06:38 ID:IcWTdUdn
誰かTFPRO使ってねぇ??めちゃ気になるシロモンだ!!

97 :92:03/12/21 06:49 ID:CdIM4ATD
>>95
た、高い…。
でも検索してみるとこれを衝動買いした御仁が!
クリヤーな音だとか。ウラヤマスィです。

98 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 06:57 ID:lgGqPnFN
古橋もご愛用だね。

99 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 09:57 ID:6xeqS+XV
なんとか買える範囲。迷う。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=742&product_cd=GOLDCHANNEL&iro=&kikaku=

100 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 10:15 ID:CdIM4ATD
>>99
まだあるか分かりませんが、検索してみると
店頭品で35kほど安いところがありましたよ。

>>96
真っ赤っ赤でつね。
カコイイけれど結構高い…。

http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/tfpro.html

101 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/22 02:13 ID:8Y4OISNA
>100

そうなんすよねぇ〜・・・
まぁP1(オールインワンモデル)なら何とか手が出そうだから一台持ってみようかなぁ〜って感じです。

102 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/22 18:29 ID:9EnoV4b4
>>92
アリだと思うよ。俺は使う。
マスタリング用途で使うのもありだろうし
エンベロープモードとか上手く使えばリズムに限らずだけど音ネタ作る時にも
使えるよ。最近ステレオが処分で39800で出てたりするけど買ってもありだと思うよ。
ADとして使うのも(・∀・)イイ!!

103 :92:03/12/22 19:51 ID:/IHDxp2u
>>102
おお、実際にお使いの方ですか?
音ネタ製作にも使うとはちょっと考えつきませんでした。
でも確かに面白い音が作れそうですね。

>最近ステレオが処分で39800で出てたりするけど買ってもありだと思うよ。
>ADとして使うのも(・∀・)イイ!!
割に安くてA/Dにも使えるのが良いですよね。
コンプスレではALESISの3630がお奨めのようですが、
TRIPLE Cの方が色々用途が広そうで魅力的です。
さて4マソ用意しますか…。

あ、マイクプリも買わなきゃ(;´Д`)
シンセサイザーもホスィ…。

104 :92:03/12/24 05:23 ID:wE9NBKVG
という訳で注文してしまいますた>Triple C
RolandのMMP-2も安く出ていて迷いましたが、
どうせ買うなら高い方が後悔しないかな、と(w

マイクプリはベリンガーのミキサーで
代用してしまいそうな予感…。
UB1204-PRO辺りがローノイズだそうで良さそうです。
一から揃えると結構かかりますね…。

105 :タムタム:03/12/25 22:35 ID:fJy/hns9
このマイク使ってる人いれば感想聞かせて下さい。

SE Electro

http://members.jcom.home.ne.jp/outlet-audio/seelectronics.htm

106 :92:03/12/26 02:59 ID:SkdI9WIt
ミキサースレで調べたところ、ヤマハのMGシリーズが
音質、使用感ともベリンガーより良いそうですね。
ヤマハのブランドもありますし、こちらにしてみようと思います。
4バスあると便利そうなので、MG12/4あたりでしょうか。
ああまたお金が…。

>>105
そういう質問でしたら、こちらで聞いた方が良いかと。

★コンデンサーマイク 2本目★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/l50

107 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 07:59 ID:05Xx7MXO
DAWで録音した後の処理に付いても御意見頂体です
暖かみをだすため
もう一度アンプ通したり、、
あとコーラスの処理や(EQなど),パンニングについても尻帯です

108 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 12:36 ID:sPKqTfi1
AKG C3000Bを店員に薦められるがままに買ってしまったんだけど、
スイッチの使い方が分かんない。持ってる人教えてください。

109 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/26 17:05 ID:cR8Xdniu
>>107
録音済みのヴォーカルトラックをD/Aして、AVALON DESIGN VT-747SPに通して調整しています。

110 :デカマラ課長:03/12/28 04:41 ID:fw4xOzsh
新しいマイクを買おうか新しいマイクプリを買おうかFATMAN2にテレフンケン突っ込もうか
このうち一個しか選択できないシビレるような経済状況が憎い

111 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/28 04:42 ID:nWjbHg1C
MTRからMDにとったものを
MDプレーヤーからステレオミニプラグ×ステレオミニプラグの接続コードで
PCのマイク端子につないで録音ソフトで録音したんだけど
モノラルで再生されてしますのは何故ですか?

112 :デカマラ課長:03/12/28 04:45 ID:fw4xOzsh
>>111
マイク端子がモノラルだからじゃない?
よく聞いたら左だけとかじゃない?

113 :111:03/12/28 07:09 ID:+PmQcpG3
>>112
いや、音が真ん中になっちゃってますね

114 :デカマラ課長:03/12/28 08:46 ID:vKwUBR02
んじゃなくて
左右で2chだったのが左だけの1chになってそれが真ん中にきてないか
っていう

それか、その録音ソフトってえのが何かのDAWで
左右両方のPANが真ん中になってる
とか

それか、半挿しになっててモノラルかつ、もともと真ん中にあった音が消えてる
とか

115 :111:03/12/28 08:53 ID:+PmQcpG3
左右両方の音が真ん中にきちゃうんです
録音ソフトがわるいんすかね?

116 :デカマラ課長:03/12/28 09:10 ID:vKwUBR02
それだとソフトの設定の疑いが大かと
両方とも音は入ってるわけだし

117 :111:03/12/28 09:52 ID:+PmQcpG3
設定ですか
どうもありがとうございます
でも素人なんでどれいじっていいかわかんないっすね(;´Д`)

118 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/29 17:40 ID:Wabm2Tzd
録音ソフトの名前を教えて欲しいな・・・。
PCのマイク入力端子ってのがどうも怪しいような気がする。
ちゃんとしたオーディオインターフェース使ったほうがいいよ。

119 :111:03/12/29 21:51 ID:eJIVg6Si
LOCK音とSTSRECとかいうフリーダウンロードソフトです。


120 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 03:05 ID:cb27B1BE
>>119
まともなソフトを買ったほうがいいかも。

121 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:00 ID:+1LgQy0d
機材知識やべーな、全然わかんねーや。
俺はsm57→LINE6PODpro→SONY F-7→MTRっすわ。
PC古いから打ち込みにしか使えないんす。でもこれで結構満足。


耳鍛えなきゃ 汗

122 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:01 ID:tLAXOF2Q
>>121
ヴォーカルにPOD?

123 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:06 ID:+1LgQy0d
>>122
ヴォーカルにPODです…
単にプリアンプ代わりとして使ってるんですけどねー


124 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:08 ID:tLAXOF2Q
あれってギター直だからハイインピーダンスの為に作られてるでしょ
そもそもマイクを繋げるものじゃないよ

125 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:10 ID:tLAXOF2Q
「ハイインピーダンスの為」っておかしかったね。スマソ

126 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:14 ID:+1LgQy0d
一応デジタル楽器やマイクも使えるみたいっすよ、切替もあるし…

専用機欲しいんすけど金ないし、その前にPCどうにかしたいし…

127 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:17 ID:tLAXOF2Q
そうだった・・うちのPODproにもついてるじゃん。
一回も使ったことないから忘れてた。

128 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:19 ID:+1LgQy0d
>>127
使ったことないってことはやっぱり専用機って相当変わりますか?
試せる機会も場所もないんでよかったら教えてくれません?

129 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:23 ID:tLAXOF2Q
うちのはBassPodProだから。ギターはPos2しかない。
だから比べることができない罠

130 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:25 ID:tLAXOF2Q
Pos→Pod

131 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 04:25 ID:+1LgQy0d
>>129
レスありがとうございました。楽器屋でちょっと突っ込んで聞いてみます。

132 :111:03/12/30 05:17 ID:xxLeYi3g
課長様、、、
今、よくきいたら課長様のいうとうり左だけの音でした(;´Д`)
こういう場合はどうしたらいいですか??

133 :デカマラ課長:03/12/30 05:27 ID:bouvJkH5
>>132
1.マルチトラックで録れるソフト(MSSとか)を使う
2.ステレオミニ→モノ×2のケーブル使って左右まったく別々に録る
3.波形の頭を合わせてなんとかする

そんな感じ

134 :111:03/12/30 05:40 ID:xxLeYi3g
なるほど
わざわざありがとうございます
またしつこく質問になっちゃうのですが
さっきだした録音ソフトで
PCのヘッドホン端子からPCマイク端子に繋げると
Recoding ControlでStereo Outを選択して録音すると
ちゃんとステレオ録音されるのですが
MDプレーヤーから繋ぐとはMiCrophonという項目でしか録音できなくて
左しか音が録音できないのは何故なんですか?

135 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 10:42 ID:7I3PlNPx
ちょっと前にオーディオインターフェイスって単語がでてきてるんだけど
それをつかうとPCで録音できるのか?
誰かおしえて(*゚Д゚)

136 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 10:44 ID:tLAXOF2Q
>>135
少しは自分で調べるとか

137 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 14:54 ID:ni2y9yaS
>>135
お気に入りに追加して下さい。
http://www.google.co.jp/

138 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 15:14 ID:VRWxA/+5
>>111
マイク端子って普通モノラルだと思うけど、ホントにステレオ録音出来たの?
PCに付いてるサウンドカードだったらLINE INがあると思うが・・ないのか?

139 :111:03/12/30 21:41 ID:DMZE2tgn
>>138
LINE IN で見事にステレオ録音できました
色々ありがとうございました!!

140 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 03:26 ID:dQc0SCfZ
デカマラ課長ってどのくらいのデカさなの?

141 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 08:36 ID:aVTaFFzy
SM57くらい。

142 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 11:23 ID:M/lSOL2z
クジラ並

143 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 12:42 ID:mp2lOD34
>>141
カリ太だな

144 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 14:12 ID:ffWK8WkI
>>143
SM57はカリ太じゃないだろ!
むしろストレートすぎて女は感じないタイプの形状だな。
カリ太はSM58のほうだろ!

145 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/31 17:10 ID:VLyDlaSn
 
  ( ´,_ゝ`)プッ   俺はRE20
 

146 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/05 09:34 ID:xAVChgQg
白クジラ(ヴィンテージ)。。。

147 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/05 11:55 ID:qUDqVjJq
ガイコツマイクはフィストファック

148 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/06 02:59 ID:faGfaZbu
PODを使ったヴォーカル録音のやり方教えてホスィ

149 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/06 12:09 ID:G2LrqKfP
>>148
俺の場合は、軽くチューブ通すだけの設定にしてる。
エフェクトはPC側で。

150 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 16:04 ID:8C6Fs5cd
ここの管理人は宅録だけど、
マイクプリ等つかわず直接オーディオインターフェースにマイク挿して録音してる。
でも音が凄く良い。
どんな機材使って録音してるかも詳しく書いてあるので参考になる
ttp://leva.cool.ne.jp/reports/reports.html

151 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 16:13 ID:0RczRu7F
メジャーレーベルでCD出してる人でも宅録で歌録ってる人と話したことある。
有名な人じゃないけど。
マンションで小声で歌ってるそうだ。まあジャンル的なものもあるけど、
あんまり儲からないしいちいちスタジオいかないらしい。
そんなもんかと思ったけど。

152 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 21:18 ID:KVB0h/Ts
>>150
リンク先の人、センスいいなぁ。
ボーカルとか凄い綺麗に撮れてるね。
マイクも普通のダイナミックってところも好感もてるね。

153 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 21:30 ID:spypVl6g
>>151

ヤザワのえいちゃんも歌だけは自宅で録音してるって
なんと、キュ=ベでだよ!!!謎だ!

154 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/10 21:48 ID:spypVl6g
MOTUのカードっていいのかな?
まあ歌もパーフリみたいな
ダイナミックさが求められないタイプの囁き系だから
プリとか必要無いのかも知れないね。
ソウルとかならやっぱこの声の処理ではもの足り無いでしょ。
DPがいいのかな?
曲,アレンジは、ふつう。歌もうまく無いけど
録音はうまくできてる
何者だろう?
こんなシンプルな機材で。

155 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/13 13:44 ID:ENMVlXRJ
保守

156 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/14 16:47 ID:YFjniWhl
>>153
YAZAWAはDP使ってるんじゃなかったか?

157 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 01:19 ID:ZoH1wiAV
サンレコの本人のインタビューではキューベって言ってたよ。
すんごい有名なエンジニアとか使ってるのに
歌は自分でキューベで録音するんだって。

158 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 04:46 ID:Y1mwvT7G
CDに入っているようなツヤやノビのある音楽的なボーカルは、どうやったら録れるのでしょう?
(素人がラジカセで聞いて分かる位の大雑把なレベルでの話です。)
SM-58から直にHDレコーダー(古いRoland VS-840)で録ってますが
そのままだと、アナウンサーがニュースを読んでいるような音
リバーブをかけるとカラオケ状態
ボーカル用プリセットを使うと、機械的な不自然な音になります。
自分でEQ、コンプ、リバーブをいじってみましたがマシになる程度で\1980のマイク付きラジカセの方が気持ちイイ音で録れます。(ノイズ凄いけど)
素人レベルの話なので、もっと単純な原因なんじゃないかとマイクプリの購入も考えましたけど欲しい効果が出ないとツライので(お金ない!)
いかがなもんでしょうか?

159 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 04:53 ID:ajR8x5qh
声が良くても聞く耳がないと判断できなくて、
耳が良くてもボーカルが下手だと話にならない。

という冗談はおいといて、
エキサイターでも掛けてみるのはどうだろう?

160 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 12:18 ID:LQkEiHBQ
>>158
良いとこに気づいてると思う。プリは専用じゃなくても、アンプのようなものならなんでも良いと思う。
あとオフ気味で録って見たらどうでしょうか

161 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 12:51 ID:oPArEaua
>>158
コンデンサーマイク使ってみたらどうかな?

162 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 12:55 ID:JV0feqIf
VSの古いのって、あんまり音質的に評判良くないんじゃなかったっけ…。

163 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 15:02 ID:YJj9gjVs
カセットの方がいい感じってのはコンプ感だと思う。
ラジカセなら特にコンプ内蔵だし。
コンプをもっと思いっきり良くかけてみるとか。
あとVS840は最高音質モードで使わないとまともに録れない。
リバーブもうまく使えば歌が上手くなったみたいになる。
マイクプリはこの話には関係ないと思うけど
コンデンサマイクはお薦めなので結局マイクプリも必要かな。
となるとお金も必要。オフで録るのもお薦め。

164 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 15:14 ID:OQar1hY0
dbxのmini Preとかいう小さいマイクプリなら9800円(サウンドハウス)で
買えるし、VSのマイクプリよりは、だいぶましだと思います。
コンデンサマイクは若干敷居が高いかもしれないから、このへんの
SM58+コストパフォーマンスの高いプリというのもひとつの手(というか
自宅録音なら十二分という気もする)。

165 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 15:17 ID:oPArEaua
>>163
激しく同意!
それにプラスして、
ラジカセでとった方が方がいい感じっていうのは、
内蔵マイクがエレクトレット・コンデンサーマイクだからと言うのもあるよね。

166 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 16:08 ID:gT7TE//T
便乗でお聞きしたい。
VS直よりも別途マイクプリを用意した方が良い結果が得られるとのことですが、マイクプリを使ってもVSで録音するのなら最終的にはVSの色が出ちゃう?

167 :158:04/01/15 19:54 ID:i7cq7U3b
たくさんのアドバイスありがとうございます。こんなに多くの方に教えていただけると思っていなかったのでチョット感動しながら、ご意見を参考に色々と試してみます。
この際、安価なマイクプリを購入しようと思うんですがオススメはありますか?ヤハリ164さんに教えていただいたdbxのmini Preでしょうか?価格的に非常に魅力なんですが音に差があるならもう少しだけお金を出しても、と考えてます。
BEHRINGER-MIC2200 とか ART-Tube MP Studio とかはどうでしょうか?

168 :164:04/01/15 20:49 ID:OQar1hY0
その辺の価格帯のマイクプリは視聴してみましたが、
結構キャラクターは異なると思いますが、一番素直な感じで
安くてお得感があったのがmini-preという印象でした。
楽器屋さんに58持参して聴き比べしたら良いと思います。
どれも大きめのところなら揃ってると思うし。。

僕ならmini-preにしておいて、余ったお金で5000円くらいの良い
マイクケーブル買うか、コンデンサマイクのための貯金とします。
まあ、58は良いマイクですし、これである程度満足できるように技術を
磨くべきとも思いますが。

>>166
例えばDigital in が付いてるVSをお使いなら、デジタル出力があるA/Dに
変更して(Digital out付きマイクプリなど)、VSのA/Dはなるべく
使わないようにすれば色は薄れるんじゃないでしょうか。



169 :ポッポ ◆qpmo.OOqAo :04/01/15 20:57 ID:QcHQtuOy
a

170 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 00:08 ID:DrYUkdBk
mini-preの魅力がどうしても理解できずに
手放してしまった私はおバカ?
歪み方はトランジスタっぽいし、
若干くすんで聞こえるし、、
どうせ真空管ならいかにも真空管らしい音のする
MIC100の方が好きでつ。
ギターエフェクトに毒されすぎかな?自分

171 :ポッポ ◆qpmo.OOqAo :04/01/16 00:09 ID:arPwyczi
このスレ最高!
みんなでポッポの才能について語ろう!

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073968055/

ポッポの掲示板は

http://jbbs.shitaraba.com/computer/9746/

みんな来いや!  (´゚c_,゚` )プッ

これ行こうよ

172 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 00:17 ID:++LcpjQj
>>167おれARTのTube MP Studio使ってるけどいいよ。だた個体差が激しいと言う話しもある

173 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 10:27 ID:pyYFJ/Td
最初はマイクプリ買うよりも、マイク替えた方が効果があると思う。

まず、コンデンサマイクを(できれば試聴して)買って、
マイクプリはその後不満が出たときに、そのマイクにあったものを買えばいいと思う。

174 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 13:06 ID:HmzDPUaW
166>2480くらいのクラスのVSなら外部のマイクプリは使わなくても良いと思います
でも、古い機種のVsなら、外部のマイクプリを使う事により、単純に音を大きく
録音できます。
例えばVSのトリムを低めにして、マイクプリの
音を大きめに出して録音すれば、ボーカルなどをウイスパー系のささやく声でも
いけるようになります。
それだけで、VSより外部マイクプリの音が強調され出ます

それより、VSの問題は圧縮された音なんですけどね。。。



175 :158:04/01/16 22:06 ID:2d8k1HDy
大変参考になります。皆さんアリガトウございます。
店頭で試すのが一番なんですけど、どの店にもマイクプリなど置いてないんですよ。
(田舎者はツライなー!)

176 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 01:39 ID:3KxC/vAM
やっぱり黒クジラ

177 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 16:27 ID:W4vXAZt5
やっぱりRE20

178 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 17:02 ID:iiWnSaef
俺、focusriteのvoicemaster pro使ってるが
最強。R&B系の溶けたクリーミーなコーラスは
楽に作れるね

179 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 20:25 ID:7k99bOmK
厨であれなんすけどレッチリのbythewayのジョンのコーラスみたいな音って
どういう機材使ってるんですかね?

180 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 10:34 ID:BbM4o1OV
多分コンプじゃないかな。
あとルーム系の超ショートリバーブかなんか、かな?
ゆる〜〜くモジュレーションがかかったようにも聞こえる。。。

いろいろ試してみないとわかんないっす。。ごめん>>179

181 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 12:31 ID:8LRP3fH7
一人で宅録してる時、自分の声はモニターしてます?

182 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 20:49 ID:IzvuBC/2
モニターしないで歌えるのか?

183 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 01:26 ID:astSsFuw
>>181 好きずきだと思うが、しようぜ。

184 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 04:48 ID:mycdEBV0
都はるみは
ヘッドフォンでモニタするの嫌がって
スピーカからオケ流して録音するそうな。

オカがカブるのはテクでなんとかするんだそうな。
昔の話。いや、別の歌手だったかな?!

185 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 14:36 ID:6nNauymD
>>184
それスティングの話だよ

186 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/21 20:09 ID:QLQUlPQV
元ちとせもやってた。

187 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/22 06:19 ID:S373pJ1u
ピーターゲイブリエルもやってた

188 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/22 16:09 ID:7EKFgpvm
もちろん折れもやっている

189 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 04:08 ID:ji1fpq07
マイクプリなしでVoをレコるなんて考えられません。
ダイナミクスだろうが、コンデンサーだろうが。
あと、やっぱりコンデンサーが一般的です。
よほど狙った効果がない限りは、コンデンサーです。
ゼンハイザーの黒クジラは主にスネア用です。
黒クジラのプレミアは値段が2倍以上するけど、使ったカンジ、黒で十分だと思いました。

190 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 08:16 ID:uW4T8VEw
現在Voのレコーディング中です。
使用にの機材は、RodeNTKとVoicemasterProなんですが
今いちコンプに味がなく、この度コンプ及び、ついでにEQも購入しようと思ってます。

そこで、コンプにTL AUDIO 5060かdbx160A、
EQにBEHRINGER GEQ3102かDOD SR431QXをと考えております。
両方とも入門用にと思ってます。ですが、いい意味でチープな荒さ、
ビンテージさがあればと思ってます。
そういう事をふまえた上で、上記の機材は購入の価値がありますか?
また、あるならどちらが良いでしょうか?


191 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 08:43 ID:F9JrMSSh
「チープでヴィンテージッぽい」ッて
なんだか、、わかりにくいぞえ〜(W

192 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 14:07 ID:ji1fpq07
>>190
まず、コンプにイマイチ味がないってことですが、録りの段階で味出るほどかけるもんじゃありません。
録り段階のコンプ&リミッターは、ピークしない程度に揃えるのが目的です。

ベリンガー買うくらいなら、プラグインを充実させましょう。
予算的に余裕ないなら、ベリンガーでがんばるしかないですが、ビンテージさ出したいならチューブ物を使うとか。

大体、VoicemasterProでもチューブ感出せますよ??
いろいろツマミ(TUBU SOUNDのDRIVE、EQのWARMTH)いじってみてください。
アレは使いこなすまで結構かかります。

あと、ベリンガーのEQってことですが・・・
コレも掛け録りってあんまりしないんで、あんまりオススメできません。

EQは、納得いくまでプラグインでいじくり倒すことも練習として必要ですしね。


193 :190:04/01/24 07:17 ID:eLXZYcHz
>>192

ありがとう!勉強します!!

194 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/31 02:14 ID:C0Lf+nl/
どうやってもボーカルとオケがなじまない…。
自分の腕が悪いのは100も承知ですが、基本の4KをあけるEQとかも心がけてるんですがねぇ。
リバーブもなじまそうと掛けすぎちゃうし、かといってリバーブをあまり掛けないとボーカルが浮いちゃう。

195 :Rio:04/01/31 03:37 ID:/yEAVt/E
>>194さん

>どうやってもボーカルとオケがなじまない…。

すごくわかります。自分もそういう経験がいやってほどありました。
弾き語りならえぇ感じやのに、オケが厚くなればなるほど・・・
自分なりの解消法でしかありませんが、
まず大切なのは、オケの中での自分のヴォーカルの位置を知ること。
それプラス、しっかりとしたマイキングを覚えることやと思います。

それでちゃんとしたVoトラックが録れれば、
あとはマスタリングでなんとでもなりますよ。
最近は本当にえぇマスタリングソフトがあります
が、気をつけないと行けないのは
流行の音にはなるんですが、
流行の音=ダイナミクスの欠片もないピークギリギリまで潰した作品
になってしまいがちなので、そこだけは気をつけた方が良いと思います。
あくまでも、自分のサウンドを大切に!!

196 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/31 03:56 ID:Ve3zabm4
>>194
まずオケのミックスを疑うべし。
特にエレキギタなんかは一番の邪魔者なので要注意。

リバーブの掛け方は足りないくらいが丁度いいですよ。


197 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/03 09:59 ID:MYQYdoZC
SM58とPCのマイク端子を繋いで録音したいんですが、
ケーブルの組み合わせって
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=161&product_cd=CBLM12&iro=&kikaku=

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=394&product_cd=GMP113&iro=&kikaku=
この二つで大丈夫でしょうか?

198 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/03 10:04 ID:enWs0GZz
tigau

199 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/04 09:32 ID:8+ugCQqu
マイクプリってこれでいいんですかね?
http://www.toneblue.com/effects/030718_blackcat_od1led.htm

200 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/04 09:42 ID:H3Ny95CC
OD-1・・・?オーバードライブ?
なんで歪み系のエフェクターがマイクプリなんだろう??
釣りなのか?

201 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/04 14:29 ID:96wWJLH7
釣られた気分でレス。
>>197
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=MIP030
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=394&product_cd=GMP113&iro=&kikaku=
正しい組み合わせはこう。
音質はPC側のオーディオカード次第。

>>199
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=262&product_cd=MINIPRE
一番安くてこれ。

202 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 23:24 ID:JAdrrxgG
自分の声の倍音成分ってどうやれば調べられるんですかね?
どのあたりの音域に倍音が多いとか。
みなさんはあまり気にかけませんか?

203 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 03:34 ID:R2jDFQ4U
>>202
スペルマを注ぐ穴

204 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 12:34 ID:UsojN+ad
自分の声の倍音成分ってどうやれば調べられるんですかね?
どのあたりの音域に倍音が多いとか。
みなさんはあまり気にかけませんか?

205 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/10 15:23 ID:xmnf41gV
>>204
周波数成分を見るには

パソコンで自分の声をWAVに録音

WAVを↓のソフトで見る
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se085448.html

以上

206 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/11 09:18 ID:UEC4FyGw
>>202 >>204
>>203の人がスペアナ使えって言ってくれてますよ

207 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 06:41 ID:FbGpBtX4
ノイマンのU87Aiで録音してるんですが(男)
よく言われるように中音域がふくらみすぎて
もわっとして
太すぎる?!声になります。あとでEQで高音域8や16も
足したりはしてるのですが、、
前もってプリでローカットもしてるのですが、、(80HZ)
どうしたらもうすこしキリリとできるでしょうか?
声がグツすぎるというか存在感ありすぎなんです。抽象的ですみません。

208 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 07:00 ID:wJ4ShsFi
やっぱ、チャンストくらい通して録った方がええ。

209 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 07:23 ID:FbGpBtX4
えとアヴァロン737SPなので一応,プリ、コンプ、EQとチャンネルストリップというカンジなんですよ。
どういう設定がお勧めですか?

210 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 09:12 ID:8A3thu0Z
>>209
コンプの設定を見直す。

211 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 09:20 ID:ZawYeSM6
>>209
煽りじゃなくマジで、発声を見直す。

212 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 10:28 ID:ovuqyOul
>>209
多分マイクに近すぎなんだと思う。
少し離してみたらどうでしょう?

213 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 22:00 ID:FbGpBtX4
>>210

録音時ははげしくかけないように4:1くらいにしてるので問題ないと思います

>>211

もう5年くらい同じトレーナーについて定期的に、そして自分では毎日
トレーニングしています。マジです。まだまだですが。
声を細くするトレーニングっていうのも、、(^^)

>>212
そうなんですよ。
でもコンデンサだけど、近い音が好きなんです。あんまりアンビエンスが録音
されたものよりも。
 ですから、後で、EQか、マルチバンドコンプとかで近接効果のぶん
すこし削ったりする、そういうテクを御存知の方いませんか?
どのあたりの周波数なのか皆目、、いろいろ試してはいるんですが、、。
パルテックであとで調整してるので、あらゆる周波数帯がイジレるわけでは無い
んです。録音はLOGICです。

みなさんありがとうございます。

214 :777:04/02/17 22:26 ID:4iYqX2Rb
>>213
マイクをSM57とかにしてみれば?

215 :211:04/02/18 09:24 ID:/GLEkBjU
>>213
そいつぁー失礼。
ただどうしても「こもる」声質っていうのもあるから、もしかして
そうなんかなあと。いわゆる倍音が足りなくて抜けが悪いタイプ。
そうなるとEQとかより、歌い方やマイキングのほうが効果的かなと。
的外れだったらスマソ。

216 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/18 11:34 ID:94FpYhIi
トレーナーについたら歌えるって訳でもないから結局発声だろうね。
太くても抜ける声出せるし細くすればいいってもんでもない。
芯が出せるかどうか。

217 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 04:28 ID:PtlgxIIV
DTM板で尋ねてるんだからそういう的外れな事言わないの.

ギターのエフェクト処理のスレで、「なんだかんだいってもピッキングだよな」
ってイヤガラセいってるようなもん。

218 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 09:19 ID:ZqR2oZ+u
的外れじゃないと思うけど。
元が悪い物を無理矢理手を加えて化粧するよりも、
まず元を正すのが大事だと思う。

とはいえ、上手い化粧の仕方があれば、それも知りたいな。

219 :219:04/02/20 16:53 ID:RVN2s0Qx
218は良いこと書くねぇ〜!尊敬!!

やっぱり素材は本当に大切。いい唄、いい詞、いい感性・・・
今はほんとうに色々なモノがあって
50点のものを色んな機材やなんかで
100点に近づけようってのが主流になって来てるみたいだけど、
それは所詮50点だわ。

それよか、50点のものなら、そいつを100点満点の演奏で
最高の50点の作品を仕上げる方がいいんじゃないかな。
きっとその方が人に伝わるような気がする。

だから207さん、こもるならこもる声で歌い続けてよ!
それが207さんの個性なんだから!!がんばって!!

220 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 17:24 ID:5LISAVb9
こういうところを覗いたり人に話を聞いたりして
常にアンテナを張っておけば少しづつでも確実に上手になっていく
その少しづつを地道にあきらめず追い続けていけるヤツが夢を掴むよな

221 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 22:49 ID:i1i6Qh7a
マイクと口の距離はどのくらいにしてますか?

222 :lll:04/03/19 03:31 ID:RE1QTNKI
曲や求める音質によって変えるけど、主に拳ひとつくらいかな・・・

223 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 13:39 ID:bg7aMbK0
>>222
北斗か南斗かで幅は違ってくるがな。

224 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/26 00:43 ID:LUCFuNj6
>>223
それってどういう意味ですか?初心者でわかりません

225 :デカマラ課長:04/03/26 01:13 ID:gBGqD+bo
>>224
南斗人間砲弾でググれば初心者の君でもわかるよ

226 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 01:43 ID:XH0bl5qi
録音してみたらうちのボーカル思うように歌えない事が発覚。
ミスティックって誰か試した事ある人いる?

227 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 17:43 ID:5qrBOTFQ
カラオケ板で誰が一番歌が上手いかを決めるトーナメントが開催されます。
よければ参加して下さい。

カラオケ板最強決定トーナメント
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1083065418/l50#tag61

228 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/17 09:23 ID:Nocymf4G
とりあえず指で一回イかせてから録音







うそです。ごめんなさい。

229 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/18 01:31 ID:G70IfHyV
初カキコ☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイーイ

予算20万前後でマイクプリ、録り段階でのコンプ・リミッター、もしくは両者一体型で
オススメありましたら教えてくださいm(_ _)m
ヴォーカル録りメインで使用予定です。

現在使用マイクは AKG C414BULS です。
マイクプリはFocusrite VoiceMasterPro 使ってたんですが、イマイチです・・・
俺の設定が悪いのかも知れないけど(;´Д`)y-~~~
コンプのスレッショルド設定ツマミが −15dB〜−40dB ってどーなのよ!?
ヴォーカルに録りの段階からそんなに深く掛けるものなんでしょうか??

ジャンルはロックです。
ヌケの良さ、俗に言う『前に出てくるカンジ』が欲しいんですが(みんなそうか?)
AVALON、DBX、DRAWMER・・・どれも良さそうだけど、定番な組み合わせ(マイクプリ→リミッター)
ってどんなカンジなんでしょうか?
みんなはどんなカンジで使ってますか?



230 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/18 05:24 ID:8jfxC1nY
録りの段階では、スレッショルドは深めに、レシオは軽めにしてる。

漏れの設定を具体的に書くと
スレ→-20db〜-15dbくらい
レシオ→4:1未満

他の機材に逝く前に、もう少し設定やらマイキングやら発声やら、見直してもいいかも。
AKG C414BULS+Focusrite VoiceMasterPro って決して悪くない機種だし。
今の機種で汗を流せば、次の機種でそのノウハウは生かせるんだし。

231 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/18 22:01 ID:GAZbeoFP
>>230
そうだったんですか・・・
AKGの方は悪くないの知ってましたが、マイクプリは
20万以下のはオモチャって意見も多数あったので気になってました。
マイキングって普通に正面から10〜20cm離れたとこから歌ってるんですけど、違うんですかね・・

232 :230:04/05/19 09:54 ID:1xn2RwQE
>20万以下のはオモチャ
うーん、確かに高い機種はそれだけの理由があるけどなあ。
でも使いこなせない人にはavalonだって高価な玩具になるわけで。

>マイキングってry
距離はそれが定石。あとは上下角も色々いじってみるといいよ。
やや上方から口元を見下ろすようにすると、からっとした感じになったりする。
それと、231の声質については分からないけど、元々の声はどんな感じ?
声のキャラが「こもっている」って場合もあるからなあ。
その場合マイクやプリを変えても、最悪の場合・・・

233 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/19 10:40 ID:99Wzt+0s
>>232に胴衣
ついでに言うと、本気で「20万以下のは…云々」言う人って、
安物を使いこなす技量のない人だと思う。

234 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 17:51 ID:QN0wgdS3
だから『使いこなしてもたかが知れてる』ってことだろ?
言い換えれば『使いこなす意味がない』んだよ
その安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、自分の歌がレベル低いと思い込んでしまう
同じ『使い込む』のでも、自分の歌を正確に反映してくれるマイク・機材を使うのが将来への近道なんじゃないの?
ってことが言いたいんだろう

235 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 17:54 ID:QN0wgdS3
つーか>>232-233
その安物を使い込んだ音源をうpしてみてくれ
釣りではなく、マジで聴いてみたい
どの程度のモノかを。
そしてどんなメリットがあるのかを。


236 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 19:46 ID:Xku+wKOg
>234
>その安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、
>自分の歌がレベル低いと思い込んでしまう

ワロタ。
歌のレベルが機材に左右されるなんてたわごと、はじめて聞いた。
そうやって自分のレベルの低さを正当化してきたんだなって感じ。


237 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 22:04 ID:+MSs8XyY
>>235
つーか ID: QN0wgdS3 よ
まず自分が高級品を使った音源をうpしてみてくれ
釣りではなく、マジで聴いてみたい
ウン十万もする機材を使ってどの程度のモノかを。
そしてどんなに使いこなせていないかを。
(いかん、これでは釣りだ!)

238 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 03:49 ID:UKLBIFMD
>234
>>229-232を読めば、そういう煽りがナンセンスなのは分かると思うけどね。
「コンプのスレッショルド設定ツマミが −15dB〜−40dB ってどーなのよ!?
ヴォーカルに録りの段階からそんなに深く掛けるものなんでしょうか??」

この質問者の書いてることを読んでなおかつ、
「だから『使いこなしてもたかが知れてる』ってことだろ?」なんてマジで
言ってるとしたら、ちょっと日本語のセンスなさ杉。むしろこれを読んだら
「ホントにその機種を使い込んで、性能引き出してるの?」と思うのが普通。

232はその上で
「うーん、確かに高い機種はそれだけの理由があるけどなあ。
でも使いこなせない人にはavalonだって高価な玩具になるわけで。」
と補足しているんだから、そもそも234の書き込み自体意味がないわけで。

と、マジで日本語読めてない香具師に書いてみるテスト。

239 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 13:32 ID:YRPukKQM
>>236-238
いや、>>234は煽ってないと思うけど?
よく見てみれば?
そんな不毛なレスばっか連発するから、くだらねースレになるんじゃないの。
日本語のセンスって(゚w゚)ヵタヵタヵタ・・・
てゆーか漏れも>>233に『安物を使いこなす技量のある人の音源』をうpしてホスィ…





240 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 14:09 ID:1uBjQ1er
安物でも使いこなせばそれなりに使えるもんだよ
俺の知ってる中でもNT1+安いマイクプリでそれなりにいい楽曲作ってる人はけっこういる


241 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 16:18 ID:L1qHngkl
>>239
というか、「安物はクソ」的発言から全て始まったわけなんだが。
安物だって使いようによっちゃ使える(20万もしないマイクプリなんてプロでも使ってるでしょ?)
のに、クソだと言い切ってしまう人にたいした技量はないはずってことじゃないの?

242 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 21:09 ID:YRPukKQM
>>240
どこの誰ー?
>>241
ざっと見て「安物はクソ」発言がどこにあるのかわかんないけど、まぁ20万クラスに比べてってことでしょ。
真偽は知らないけど、比べたらクソなんじゃないの?ってことなんじゃないの?
「クソだと言い切ってしまう人にたいした技量はないはずってことじゃないの?

逆に言えば、その違いが分からん人は大した技量もない、とも言える罠。
ついでに、20万しないマイクプリを使ってるプロが居るんならマジ情報欲しい。
(何を根拠にそう思ってるのか、現場でも見たのか、も加えて!)
そしたら漏れみたいな安物アマにも光が見えるー。
てか安物使いこなそうってマジで思える。


243 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 22:35 ID:1uBjQ1er
>>242
ただのアマチュアだ
webで公開してる人だったらkenbowって人の
「あの丘を越えた景色はきれいかな」って曲のボーカルとか
けっこう良かったよ。ググってみ

244 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 02:54 ID:o0LDp6wL
気になったので聴いてみた
クソだな ワロタ
コンプ掛け杉。アナウンサーかよ
関係者か本人か?w

245 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 04:40 ID:N5gIkMSW
いや、全く関係ない
だったらあんたがどれくらいできるのか聴いてみたいな
クソだなんて言うくらいだから、きっとものすごいものうpしてくれるんだろう

246 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 08:31 ID:bV1VZhkI
>>234
しかしなんだな。プロ連中の中に
「安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、
自分の歌がレベル低いと思い込んでいました。安いマイクプリじゃなくて、
アバロン買ったら自信が付いて、プロになれました」って香具師がいるのかねw

元々うまい香具師がプロになり、レコスタ入ったら高級機がずらり。
単にそういうことなんだろうけどな。ま、ヘタレの言い訳にはちょうどいい。
「あの機材がないから俺の音楽が認められないんだ」ってな。

247 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 09:26 ID:dq28jonA
「テキストだけ」はもう結構です!!

それなりの発言をされる方は、一緒に音源を揚げてください!!!

248 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 14:53 ID:9NDvDowK
>>245
激しく勘違いしてるな
まずは「自分の」を上げでみろ
他人ので逃げるな
それとも何か?テメーで使ったワケでもねーのに
『安物でも使いこなせばそれなりに使えるもんだよ』とかほざいてるのか?
きっとものすごいものうpしてくれるんだろう
もう逃げられないぜ

>>246
誰も『プロになるためにアバロンを買いたい』という発言はしてないと思うんだが。
マイクやプリを変えただけで全然良くなる人も沢山居るよ。
少なくとも俺はそうだった。
レコ手伝ってた女Voでも結構居た。バンドのコーラスも。
そんなの楽器屋で聞いたって常識だと思うが?
要は

『マイクやプリはその人の声に合ったものがある。
音質面やクォリティは機材をグレードアップする。
歌の技術は練習あるのみ。機材では誤魔化せない。』だろ?

>元々うまい香具師がプロになり、レコスタ入ったら高級機がずらり。
それは同意

>>247
激同意


249 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 14:58 ID:9NDvDowK
付け足し
んで、>>229
『音質面やクォリティは機材をグレードアップする。』
の件でみんなの意見を聞きたかったんじゃないの?
どこのスレでもそれに対して、『自分の技術を云々〜』とレスする香具師が居るけど
そーゆー駄レスは嫌われてるぞ。
んなこたー分かってる!それとこれは別の話!なんじゃない?
そんなこと言ったら楽器版で機材の話ばっかで盛り上がってるやつらはどーするよw


250 :245:04/05/22 16:13 ID:N5gIkMSW
>>248
>すごいものうpしてくれるんだろう
てのは、人の作品をそれほど簡単にクソだなんて言えるレベルの人なら
簡単にうpできるだろうと思ったから言っただけ
俺は人の作品をクソだなんて言ってないが
それに良いと思ってる人の作品をけなされたのに自分の作品うpして何になる?

251 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 17:37 ID:8vC7Favy
おもしれーな
>>248の思考だと
自分が出来るようになるまで「どれだけ使えるか」評価しちゃだめなんだろ
だったら人の作品を評価どころか酷評している>>244
なおさら自分の作品をうpしないといけないよな

252 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 22:14 ID:o0LDp6wL
アホだな こいつら

253 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 23:12 ID:MwA/j6AB
244 :名無しサンプリング@48kHz :04/05/22 02:54 ID:o0LDp6wL
気になったので聴いてみた
クソだな ワロタ
コンプ掛け杉。アナウンサーかよ
関係者か本人か?w


254 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 01:25 ID:8w+CDgoX
>>247
そういう君もテキストだけなのだが。
それに、「揚げてみろ」という香具師ですら、
誰一人反証となる音源を上げてないのだが。

255 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 02:40 ID:VIfvqNEh
250も251も核心から逃げたレスだしな
いつから【安物機材を使いこなそうスレ】になったんだ?


256 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 02:48 ID:ZHBUe6Cy
どっちもどっちだ。
どうせ双方とも音源なんて上げられんくせに。

257 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 02:55 ID:8w+CDgoX
>いつから【安物機材を使いこなそうスレ】になったんだ?
「高い買い物推奨スレ」でもないはずだが。

258 :255:04/05/23 03:01 ID:VIfvqNEh
いや、どっちもはあげる必要ないだろうと俺は思うw

アバロンや高級機材を使いこなした歌が聴きたきゃCD聴くのが一番でしょw
そんでもって、それはみんな飽きる程聴いてきた音だと思うし。
クソだと言う人の音源を・・云々言ってるけど、どーせココに書き込んでるヤツに
アバロンクラスが使いこなせるワケないんだし
その必要はないんじゃないかな。

それよりもこのスレ、2ch、いや一般人レベルで聴きたいのは
「安物機材を使いこなした歌」だと思うんだけどなー。
みんなの身近にある機材、手の届く範囲の機材って意味でもね。
俺も安い機材(10万以下w)なら結構持ってるし、参考にしたい


259 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 03:15 ID:ZHBUe6Cy
>安物機材を使いこなした歌
 プロならデモとかでやってるかも知れんがここの素人には無理

>アバロンや高級機材を使いこなした歌
 プロなら当たり前に聴かせてくれているんだろうがここの素人には無理

不毛だな。

260 :255:04/05/23 03:24 ID:VIfvqNEh
>>256=259

そっかぁ(´・д・`)ハァ


・・で



お ま え は ?



261 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 03:42 ID:ZHBUe6Cy
無理に決まってんじゃん。
何言ってんの?
音源上げろだの言い合うのが不毛だってんだよ。
それより君、煽るにしても意思は統一した方がいいよ。
「安物使いこなすスレ」になることを懸念したり、
「安物使いこなせるんなら聴かせてほしい」とか言ったりさ。

262 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 04:22 ID:8w+CDgoX
ここらであほらしい論争をやめにするために、>>229へのマジレスなんだが。
1.まずは今の機材を使い込め。書き込みを読むと、ホントに使いこんでるか疑問だ。
2.それでもイマイチというなら、一度自分の発声を客観的に見て(聞いて)もらえ。
3.出来ればアレンジやミックスバランスなども見直せ。(ぶつかる周波数はないかとかetc)
4.歌(声)もいい、セッティングも正しいというなら、自分に合う機種を探し、買え。

1-3の順番は気にしなくていい。
とにかく、金をかける前に見直したり考えたりすることはたくさんある。
高い機材が問題をすべて解決することはない。技量あっての機材ということだ。

263 :245:04/05/23 11:46 ID:FRpx2tIC
あーのね、勘違いしてるみたいだから言うけど・・
俺が上げろって言ってるのは全然本心で言ってるんじゃなくて
「上げられないのにクソだと酷評することはおかしいんじゃないか」って
言いたいのはそこだけ、それだけが言いたいの!
俺は上げられないからクソだなんて言わない、と
言ってる意味分かるかな

264 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 13:39 ID:AlboVRcX
少しマイナーだけどサーフィスっていうグループのボーカルは
FEILO CR1-4ってマイクとTMD NUBOで録ってるそうだ(1stアルバムのバンドスコアより)
NUBOって中古だとけっこう安いんじゃないかい?
それでDPで録った音をCubaseに移してWAVES等で加工してDPに戻してるらしい


265 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/28 23:34 ID:mpAN8i7B
>>261を見る限りでは
ココがどこか分かってない香具師が居るみたいだな
>>262みたいな中途半端なマジレスばっか
答えは4に決まってるだろ
それ言ったら「おまえの声に合ったマイク・プリを探せ!」でスレ終了じゃん
んなもんみんな分かってんだよバーカ
>>263みたいなのは明らさまに2ch素人的な発言なのでスルー

とここらであほらしい論争をやめにするためにマジレス


266 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/29 00:03 ID:fxZK50gN
( ゚д゚)ポカーン

267 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/29 04:38 ID:rFH96nFr
>>265


必 死 で 考 え た 言 い 訳 が そ れ か w



268 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/29 05:24 ID:w1nD7pLD
言い訳?ただの通りすがりだがw
相当卑屈になってんな

お前誰にやられたんだよ
批評されんのがイヤならageんなよ

269 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/29 13:07 ID:fxZK50gN




( ゚д゚)ポカーン

270 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/30 11:12 ID:P1QIVl8B
ID:fxZK50gN
04/05/29 00:03 ID:fxZK50gN
04/05/29 13:07 ID:fxZK50gN
2連続age( ゚д゚)ポカーン
何時間ネットに(ry




( ゚д゚)ポカーン




271 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/30 15:18 ID:CkEh07tc
>>265=>>268>>270
どうやら真性っぽいな

272 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/01 07:54 ID:0O7E9hja
>>265
>答えは4に決まってるだろ

>>229を読んだ限りではそうは思えんが。
>>262が中途半端でためにならんのなら、藻前がもっとためになること言え。
半端もんにもなれないのか、藻前は。

>>271
激しく尿意

273 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/01 19:18 ID:jFrK/Ony
>>272
藻前もね

274 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/03 22:37 ID:WSAuzanT
実際、女が「あの人タバコ吸う『から』かっこいいよねー」なんて言ってるヤツ見た事無いしな

275 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/03 22:37 ID:WSAuzanT
激しく誤爆だ

276 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 03:49 ID:nZWOnAl5
あげ

277 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/12 12:21 ID:AHclyRdS
ちょっと覗いてみてたら面白かったんで…。

プリはその人の声色、歌い方と欲しいサウンドで何使うか決める。
値段は関係ない。それ以上、マイク、セットの方が大切。
歌の技量で、全部、調整の仕方は違うし。

一度、1〜2h位で自分が試してみたいプリが揃っているスタジオで、
リテイク無しで、さっとプリ毎に録音してみては?
家に持ち帰ってみて、ブラインドテストしてみるとか?
それで値段に比例していたら、高いもの買うとか。

278 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/12 14:20 ID:UtVxzoAw
( ゚Д゚)バァァカ!!

279 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/14 23:08 ID:4PCLhf+B
ヴォーカル録音のこだわりとは、良い機材を使おう!って事なのですか?
そりゃぁ、良い機材使いたい気持ちはあるけどさ、
ヴォーカル録音するときに、こういうことを気をつけています!とか、
そういった録音時の注意点や、録音テクニック的な話や、
面白い録音方法、などなどを期待して覗いてみたんだけど、違うんだね・・・・。


280 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/14 23:59 ID:xma4gPl8
>>279
まあこういうのは比重の問題だけどね。
機材いじり中心ではなくどちらかと言えば歌い手の歌唱テクニックを中心に話をするなら
DTM板ではなく楽器作曲板のボーカル系スレッドに相応しい内容になるね
実際あっちのボーカリストスレではそういう話も出るから覗いてみなされ
もちろんあっちでもマイクや録音機材についてのレスもあるし比重の違いだけだよ

281 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/15 11:40 ID:JsmZfdaS
vocalをステレオで録ったりしますか…しませんか?
何かメリット無いかな?面白いことがやりたい…。

282 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/17 23:52 ID:+mhl0oUC
>>281

バイノーラル録音とか面白そう。

283 :デカマラ課長:04/06/17 23:54 ID:clPMjfTH
>>282
エロい音いっぱい録れそう

284 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/23 16:20 ID:JgXY3LB+
みなさんボーカルの波形はノーマライズしますか?なんか音の密度が薄くなるような気がするのだ
けどそんなこと感じませんか?


285 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 19:56 ID:GhLbo+uv
ノーマライズデスッテ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )キキマシテオクサマー

286 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 20:50 ID:Gt8UqdNc
>>285
なんで?おかしい?いっつもどうしようかなあって迷うんだけど。
普通どうしてる?

287 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 21:25 ID:i+WrGT1N
>>284
音の密度が薄くなるってどんなんだ?
DA以降の相対ノイズが減って薄くなったように感じたとか。

聴かす用なら音大きいほうが良いけど、
どうせあとで職人さんがミックスするから
別にどっちでもいいんじゃねえか?
極端に録音レベル小さいなら別だが。

音大きくするならコンプレッサーとかリミッターとか普通は使うから
ばかにされてるんだよ。
そういう詰め込みはミックス職人にまかせて
歌アップする人はノーマライズでも別に問題ないと思うけど。


288 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 21:26 ID:DS3hiYsO
波形があまりいもショボい時には録り直し
普段は ボリューム調整+EQ+リミッター/コンプ+リバーブ

でも最近はハードウェアのコンプを買ったので、ボリューム調整をした後に
EQ+リバーブ+エキサイターを薄くかけるくらい

289 :287:04/06/24 21:27 ID:i+WrGT1N
ごめん、スレ間違った


290 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 14:52 ID:6kj6jbQ1
あのさボーカルにハモリつけるときって
元のボーカルの声に3度高くしたりして乗っけてるのか
もしくは、歌いなおしてるのかどっちなんでしょうか?

291 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 14:53 ID:MKFLr0mt
>>290
どっちもある。

292 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 18:44 ID:GGD8iRtU
>>290
普通はもう一度歌う。


293 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/26 12:58 ID:TVaoPrWv
>>287
というか、コンプとかリミッターは普通に使うんだけど
アマだから全部自分でやるんだけど、そういうのかける前にノーマライズ
するかどうかとっても悩む。ノーマライズかけなくてもコンプかければ
普通に音はデカクなるんだけどさ。皆どうしてるのかなと思って。
まあどっちでもいいんだろうけどね。サンプルについてるファイルの歌
なんて波形見てるとみんなノーマライズしてあるね。宅録だとノイズも
デカくなるから止めた方がいいのかもしれない。


294 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/26 21:18 ID:9buApulq
トラックが許す限り、ハモパートはそれぞれ(ユニゾンで)2回以上重ねるね。

おまいらはどうですカ?

295 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/27 00:19 ID:7nvfHuus
マイクスタンドを買おうかどうか検討中。
皆使ってる?

296 :: 名無しサンプリング@48kHz :04/06/27 00:32 ID:uYtmOrg3
もちろん、スタンド使ってますよ。
スタンドないとポップガードつけられないし。


297 :名無しサンプリング@48kHz:04/06/27 02:38 ID:GaUhjmM6
>>295
先週1790円で買ったよ( ´∀`)

298 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/05 23:10 ID:PKks3ewl
TAMAのスタンドはイイ!よ。

299 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/23 00:55 ID:RVtBPYEA
( ・_ゝ・)

300 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/27 01:35 ID:/zAQUlfH
こだわりかあ。。
機材は超しょぼいからなあ。
声のコンディションとか、歌うときのテンションとか、
そいうのはこだわってるけど。

301 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/27 02:01 ID:xcWOytA3
お前らは機材ばっかで、
ボーカリスト(人間)への気配りとかないの?


302 :デカマラ課長:04/07/27 02:27 ID:ZOKoQRyQ
♂Voの上手いおだてかたとか教えてください
脳は反抗期の男の子とほぼ同じスペックです

303 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/27 02:36 ID:/zAQUlfH
自分で歌ってるから気配り皆無。
駄目出し100回くらいは平気。下手くそだし。
音程やリズムは修正きくからどうでもいいけど、
表現にはこだわる。こればっかは修正できない。

>>302
Voの反抗に遭ってるんですか?

304 :デカマラ課長:04/07/27 02:39 ID:ZOKoQRyQ
メシ食ってても会話がないんですミノさん

305 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/27 02:42 ID:eNsfWHcb
風俗連れてけ

306 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/27 02:43 ID:/zAQUlfH
それはメシ食わないほうがいいですねえ

307 :デカマラ課長:04/07/27 02:48 ID:ZOKoQRyQ
>>305-306
ありがとうございました

308 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/29 09:10 ID:Iw73pi9M
曲にダメ出しするボーカルうざい。
最近はアレンジにまで口出すようになって来た。。

309 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/29 14:06 ID:KlaZ8dCl
ヴォーカリストも音楽家だから当然だろ。
つっこまれるあんたがわるい

310 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/29 14:41 ID:Sorou/Cb
>>308
そのヴォーカルに曲書かせればいいやん。

311 :%82T%82?%e8%82%f1%82%ae?:04/07/29 15:03 ID:EuIRP8Av
ヴォーカルに曲書かせればいい
脳内エンジニアでいいでしょ,君は。

312 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/29 15:47 ID:fukfwaz9
>>308
もまえだってボーカルにダメ出しするくせに。


313 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 01:01 ID:o7Jhlncj
スティーヴィー・ワンダーがカラオケボックスで歌っても
すさまじいんだろうな。

314 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 02:27 ID:qNusvTMF
>>313
歌詞は読めないけどね。

315 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 12:11 ID:EOkXrt+t
>>312
ぶっちゃけ、おれのほうが歌がうまいって思うことないか?
表現的にも、テクニック的にも。

316 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 16:01 ID:Bk9ktgXe
>>315
たぶん勘違い。
一度自分の歌録音して客観的に聴いてみ。
アップしてくれたらおいらの歌もアップしてやる。勝負だ。


317 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/31 17:41 ID:I/imZvOc
>>315
そう思うなら自分で歌えば万事解決・・だよね?

318 :名無しサンプリング@48kHz:04/07/31 21:40 ID:ArMrSdvL
5年前か10年前のaudiotechnicaのダイナミックマイク→べリンガーの卓→アナログ(RCAぴん)で
audiophile2496→パソコンという流れでボーカルをとっているのですが、
声質がすごくかわります。
ボイストレーニングという選択技はなしにして、どこをかえるべきでしょうか?

319 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/01 00:18 ID:k0Kw9XWq
べリンガーの卓って通すだけで音悪くなると聞いたけどな

320 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/01 00:21 ID:pXENGrfF
>>318
何と比べて声質が変わってるの?

321 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/01 00:51 ID:QpIBK5bc
自分の声と
っていったら当然ですが、アコギやバイオリンなど生音もとりいれていこうと
思ったのでボーカルだけでなく、音質アップを目指したいのですが・・
マイクならAT4040、卓&インターフェースならfirewire410を考えているのですが
どうでしょうか?

322 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/01 20:52 ID:Ht1f/y3T
スタジオを余裕を持って予約する。2時間歌ってもらうつもりだったら4時間。
作業をゆっくりやる。とにかくボーカルをリラックスさせる。


323 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/02 22:48 ID:mC43Bf+W
ベリンガーの小さいミキサー、プリアンプ通さないでスルーするだけでもほんとに音やせるよ。使い物にならなくて、1日でマッキー交換してもらったよ。マッキーの方がマッチベターだ。

324 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/07 01:26 ID:UMAwX9nl
>>323
そうなの?今日通販でBEHRINGERのUB1002頼んじゃったし・・・。

325 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/07 15:14 ID:UMAwX9nl
>>321&318
自分の声ってのは普通に歌ったとき自分で聴いてる声ってこと?モニターなしで
だとしたら違って聞こえるのは当然だぞ。

モニターなしで歌うと空気伝わってくる音と自分の骨伝わってくる音両方聴くことになるんだけど、一回録音した音とかは空気伝わった音しか拾わないから歌ったときとは違って聞こえる。
骨伝わってくる音のほうが厚みがあってうまく聞こえるのは当然

ほかの機材と比べてって事だったらスマソ・・・。

326 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/07 18:03 ID:eT9gEM7V
>>321
原因は多分ベリの卓じゃない?昔audiophile使ってたけど声質はそんなに変わらんかった。
なんかこもる感じはあったけどね。

327 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 16:00 ID:qH6Dnwr2
クルーナーの人(マイクを口につけて歌う人)の録音はどうやったら、うまくいきますか。
ライブはクルーナーでも、録音のときはポップガード付けてるの?

328 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 17:30 ID:IGclTV6L
質問なんですが
Behringer MDX-1600を使用してボーカルを録音しているのですが
どうも高音がキンキンするようになるんです。ミキサーのEQで削っても治らずです。
それにコーラスを入れたらもっとキンキンになり聞けた物ではなくなります。
どうしたら改善できるでしょうか?声質はWANDSの上杉氏に近いです。
よろしくお願い致します。

329 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 17:51 ID:hq7LV65z
ボーカルだけでもupしてみたら?
MDX通さなくても声が元からキンキンかもしれないし。

330 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 19:35 ID:XXTWQqjF
>>329
UPだけは勘弁してください。以前に叩かれまくったので…
MDXを通さない場合でも高音になった途端にキンキンになってしまいます。
EQで高音をメチャクチャ削っているんですが改善されないのですよ…
MDXのリミッターを頼っているんですがあんまり働かないので意味がないようです。

331 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 20:56 ID:0aovZ/4k
お願いホントに教えて!!
校内カラオケ大会で優勝した校長のボーカル録りしないといけないんだけど、彼がクルーナーなんです。マイクに口をつけて優しくバラード歌うんです。うまく録れないと軽音部の予算が減っちゃう、まわり田舎だし誰にも聞けないんです。

332 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 22:02 ID:5Xs8dLzp
校長の歌なんかとるんかよw

333 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 23:51 ID:EYAVnkEU
>>331
激しくワロタw

334 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/25 01:47 ID:HNjKS+zc
口につけてるマイクはダミーとして
そのしたにコンデンサー置いてそれを録れば?

335 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/26 08:26 ID:nKm56Fn/
>>328
荒技だけど、トーンコントロールできるオーバードライブに通すってのは?
ゲイン0で、トーンで調整。声質・曲調によっては酷い事になるかもしれんけど...


336 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/26 10:42 ID:HI8ixBZS
>>335
ありがとうございます。これならなんとかやれそうです。頑張ります。
>>334
どうもです。コンデンサーマイクを買うお金が・・・ないです。


337 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/26 11:08 ID:mRPeHTs8
>>328
マイク何使ってんの?

338 :名無しサンプリング@48kHz:04/08/26 12:13 ID:b4WJyXAm
MDXはコンプ割と自然にかかる気がするんだが。
むしろDBXとかの方がパツンパツンになって違和感あったけどな、俺は。
ミキサーのEQじゃなくて、取り込んだ後にソフトでEQかけてみたら?

339 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 12:31 ID:pUgOr77D
歌を録るときにヘッドフォンから音が漏れて
それも録音されちゃうんだけど
これを防ぐ良い方法はないですかね?
ちなみにマイクはSM58、57で
ヘッドフォンはCD900STです。

340 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 12:55 ID:OsAWWI2y
>>328
安いコンデンサーマイク使ってる?Rodeとか安いのは高音がキンキンする
マイクが多いからこれが原因かも。

341 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 14:54 ID:OxYdBWNV
>>328
EQで削るとこ間違えてんじゃねーの?
多分どっか周波数が出っ張ってるとこがあるはずだから、
そこだけを削ってやらなきゃダメ。
多分2khz周辺だべ

342 :328:04/09/01 15:22 ID:DSJNJgDP
>>335
その方法だと声がかなりキツメになってしまいそうなので…
>>337
マイクはオーディオテクニカの4000円位の物です。
>>340
安いと言ってしまえば安いマイクだと思います…
MTR自体を持っていないので1発録音なんですよ…
>>341
2.0khz辺りを-6db・14khz辺りを-8db削ってますが…

343 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 16:44 ID:OxYdBWNV
>>342
んじゃ500のチョイ下あたりを持ち上げ
つーかディエッサー通してる?

344 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 17:50 ID:OHM4lNk9
>318
>audiotechnicaのダイナミックマイク
これを変えれ。
ベリの卓はみんなが言うほど音は変わらん。
58,beta57,OM3くらいのダイナミックにするだけで、かなり良くなる。

345 :328:04/09/01 18:45 ID:DSJNJgDP
>>343
ディエサーは通してますよ。EQの件は了解です。>>344
やっぱりマイクですか…

346 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/01 22:15 ID:zyw8LuR2
否。声がキンキンなだけ。

347 :328:04/09/01 22:21 ID:DSJNJgDP
>>346
声がキンキンと言ってもB'zほどではないので…
やっぱりマイクを買い換えるしかないのでしょうか?

348 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 00:22 ID:TqFYZVbx
>>347
B'zは高音域がかなり出ているが、しっかり中低音も響かせている。
それに比べ、君の声はもともとハイパスをかけたような声だと推測する。
たいしてハイトーンが出せなくても、中低音の響きが薄っぺらだと
キンキンに聞こえるものなのだよ328君。

349 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 00:23 ID:TqFYZVbx
とにかくゴチャゴチャ言ってねーでうpしてみろってこった。
それで万事解決だ。

350 :328:04/09/02 00:39 ID:bR02rbkB
>>348
僕の声は中低域もしっかりでていますよ。
EQで削らないと低音がきき過ぎるくらいな声ですから。
声は完璧にWANDSの上杉氏と同じだと思います。

>>349
ですから違うスレで1回UPしてネタにされ叩かれているので嫌です。

351 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 00:43 ID:TqFYZVbx
>>350
叩かれるような声なのか。
ますます聞いてみたくなった。

352 :328:04/09/02 00:59 ID:VR86fLlz
>>351
声ではありません。曲です。
一部の叩き連中に予想以上にできが良いからと言って叩かれました…

353 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 01:09 ID:TqFYZVbx
面白い冗談だ。

354 :328:04/09/02 01:12 ID:bR02rbkB
>>353
いやいや。。。
冗談ではないんですけど…

355 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 09:57 ID:diCd29kx
曲じゃなくていいから、スケールでも童謡でもとにかく歌をうp汁!!

356 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 12:25 ID:vtjAgKzz
もういいよ、うpしなくていい。
いいから、このスレに来るな。

357 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 12:43 ID:6eZMmsVY
>>328
何コイツ!?キモチワリィ('A`)
うpも出来んようなナルシストは音楽なんかヤメロ

358 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 17:03 ID:3oDKu4wl
…というわけだ>>328
だらだらとつまんねー質問くりかえしてんじゃねえよ。
うpして検討できるならまだ進展もあるがな。

359 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/03 22:31 ID:tQIz3Afm
皆、ボーカルさんへの録音時のオケの配慮はどうしてる?
俺はリズム系とそれ以外のオケ、クリック音、ボーカルと4つに振り分けてる。
で、バランスは小型のミキサーでボーカルさん側で勝手に調節してもらってるんだが。
オケを一纏めにして、ボーカルとの調節だけと言う所も有るようだけど、
どうするのが一般的なんだろうとふと思ったので聞いてみた。
歌いやすい環境を作るためにやってるんだけど、やりすぎでかえって迷惑なんだろうか?
一番良く録る人はこれで良いと言うのだけれど。

360 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/04 08:01 ID:H4BkgzVK
>>359
やりすぎってことは無いと思う。とりあえずてきとーに調整しといて、
歌いにくければボーカルさんがいじればいい話なので。

で、私は自分で歌って録ってるので一般的なハナシとかはわかりませんけど、
歌う身としては、クリック音とメロが別々に調整できれば文句ないです。

361 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/04 08:25 ID:fXotet78

モジュレーション系のエフェクトをコード楽器にあまりかけない

大体の人がベース(ルート)を聴いてピッチを探るのでいつもより若干大き目

目の前にある余計なモノを片づけて余計な情報を視覚から入らないようにする
(照明を歌詞カードが見えるくらいまで落としても良い)

下手なテイクでも良い部分を探して褒める。同時にいつも失敗してる場所を駄目じゃなく「傾向」として伝える。
(下手な部分は本人も分かっている。褒める事によって突破口を本人にも探してもらう)

飲み物は冷たいモノを用意しない。人肌くらいのぬるい飲み物を用意。

Voがノッてきたらオケで煽ってあげるのも割と有効(やり過ぎに注意)

 
こんな感じで大体上手くいくと思う。(特異な方以外は)



362 :名無しサンプリング@48kHz:04/09/06 11:47 ID:5zeU+9ou
>>328(20万脳内プロ岩田昌樹)
思い違いもほどほどにしてください。
誰もあなたの曲を出来がいいとは思っていませんよ…

363 :名無しサンプリング@48kHz:04/10/03 16:29:55 ID:e6KygARD
age

364 :名無しサンプリング@48kHz:04/10/14 09:06:29 ID:7wvLUecf
TCから出てるVocal Worksとかいう4声のハ−モニ−作れるの使ってる人いる?

365 :名無しサンプリング@48kHz:04/10/15 00:35:02 ID:nv0s7r1f
世界に一人くらいしかいません。

366 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 02:15:15 ID:Ur/IFUw4
やっぱり真空管プリっすかね。

367 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 09:23:19 ID:lnuBGr34
ヴォイトレのいい講師を探す。これ最強。

368 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/21 02:25:22 ID:LJanPD/i
才能に恵まれるまで何度でも生まれ変わる。モア最強。

369 :名無しサンプリング@48kHz:04/11/27 18:15:34 ID:3f6seTpJ
平原綾香って良い声してるよな〜
MUSIC FAIR 見ながら独り言

370 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 16:44:00 ID:fIhwMwvs
ヴォーカル録音に挑戦してる初心者です
質問なのですが、録音してみるとフカレじゃなくてリップノイズって言うんでしょうか、
舌打ちしたみたいなチッチッって音がどうしても入ってしまいます
EQでなんとか削ってはいるんですが、録る段階でなにか対応できないものでしょうか?
SM58でポップフィルターは使ってます。よかったらお願いします

371 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 17:14:47 ID:NabeDhQq
声が小さいんだろうな。
まともな呼吸法、発声法を身につけましょう。


372 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 17:43:32 ID:fIhwMwvs
やっぱり小さい声の録音じゃそうなるんですか‥

373 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 17:54:48 ID:9JkfkxJJ
いまさらだが経験談として一言・・・。

=プリ・コンプについて=
低価格機材:好みの音が出るまで調整に時間をものすごく要す。うまくいけば高級機でRECしたような結果が可能。
高額機材 :楽。適当でもある程度の音が期待できる。

総評:高級機は楽(短時間)にセッティングがきまる。しかも、「善し悪し」ではなく「好み」で。
漠然としていて申し訳ないが、こんな感じ。。。



374 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/12 18:41:11 ID:t+jtAfna
機材が安いとか高いとか低級とか高級とかじゃないっしょ、要はエンジニアの腕の差。全てコレに尽きる。
おまけに最高級の機材で録ったからって出来上がった物が売れなければ全て水の泡、糞、ゴミ扱い。
そのイイ例としてはガンヅンロージズの1st。制作費はアマチュア以下の低額、しかしプラチナ。
現実はこんなもんよ。

375 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 04:26:52 ID:x3F5OzU4
未だに、ビートルズのアルバムが売れ続けているというのも、↑と同じ事なのでしょうか???

376 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 04:56:03 ID:2cclvS39
>>375
ビートルズは当時の最先端サウンドだ。金と時間がかかっている。
機材自体はもっと進んでるスタジオもあったが。
エンジニアの腕の話をしてるんなら謝っておく。

377 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/16 12:57:11 ID:wRtmd1Zz
ヴォーカルの録音機材薀蓄の話しじゃなくて中身と結果の話しでしょ。

378 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/20 17:32:12 ID:PEz66+KD
ウタダの“ファイナルディスタンス”の分厚いコーラスパートみたいなのをとりたいんだけど、とりあえず違う音で4パートとってみました。
ようするに4声でコードになるようにしたんだけど、なんか違う。
オートチューン&リーバーブでいじってみたんだけど、どうもしょぼい。
ああゆう透明感のある楽器のようなコーラスってどうやってとるんですか?
エフェクトなんですかね?
もしかして20パートくらい重ねてるんですかね??

379 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/20 17:41:31 ID:Ns/DTsci
ボーカル録音って、マイクをパソコンに接続してするんですか?

380 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/20 18:34:50 ID:0aZapkiH
>>378
とりあえずその4声を全部ダブルにしてみたらどうでしょう?
同じように歌ったものを2本ずつ。

381 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/20 18:41:55 ID:PEz66+KD
>>380 ちがうテイクをということですか?
コーラスかけて左右に振るくらいしかアイデアがなくて・・・。


382 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 03:03:17 ID:NRpPGIoE
>>378
とにかくたくさんユニゾンさせる。
PANは一転に集中させても同じ場所に置かない。
んで低〜中音域はメインボーカルのためにごっそりカット。
いったんミックスダウンしてそれを複数トラックにコピーして少しづつずらして
音が割れないようにボリューム調整の後再生させると大変なことに。

383 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 03:10:23 ID:NRpPGIoE
あ、沢山ユニゾンさせるといっても自分の場合は4本までが限度だった。
イコライジングとかも微妙に変えたりするとなお良し。
ボリュームもトラックごとにだんだん小さく絞っていく。
コーラスは頼りすぎると味が薄まる気がする。
全体で聴くとすごいことになるからリバーブも一つ一つにはホント薄〜く。

あとピッチ補正は神経質に。

384 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 04:48:27 ID:2ig+RnWv
みんなピッチ補正は専用プラグイン使ってるの?
俺はキューベの内臓?ピッチシフターで一個一個
手作業。半日かかる。コーラスが多ければ一日仕事。
あとリップノイズも一個一個波形を編集。大変だ。

ところで質問。例えばAメロでウィスパー、サビで
声を張って歌う曲を録音したとする。で、ミックスの
段階で歌の音量をフェーダーなりコンプなりで調整。
そしたらAメロとサビを比べると、どうしても距離感に
違和感が出てくる。つまりウィスパーは近い・大きい、
声張ると遠い・小さい、って印象になるんだけど、
その辺はどう対処したらいいの?

385 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 09:08:22 ID:vuiV6MPz
ボブクリアマウンテンに聞いてみろ

386 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 13:13:19 ID:o+mjpplQ
なにげにコーラスは難関だよね
いわゆるパッドのようなフワフワ感がなかなかでない

387 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 22:00:40 ID:CmwbF6nj
ボーカル録音に適したコンプの設定ってどんな感じ?
ロック系で男で声量は普通。

アタック:
リリース:
スレッショルド:
圧縮比:

いろいろいじっているうちに何が正解かわからなくなった。
よろしくお願いします。

388 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 23:22:36 ID:8Dgs2yOj
アタック:少なめ
リリース:早め
スレッショルド:下げ
圧縮比:適当

389 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/22 00:26:43 ID:FzJzYxOv
うい〜コーラス難しいよう。
>>382 参考にさせていただきます。
パッドみたいにしたいんだよね〜ウタダみたいに。
全然ダメ・・・。

390 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/28 18:24:38 ID:HB90iYlI
B・B・E!B・B・E!

391 :名無しサンプリング@48kHz:04/12/29 00:45:40 ID:83brP3jB
>>390
かっこいいコード進行ですね

392 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/14 15:51:24 ID:mQ/1g6+A
メロデスとかハードコアとかでブルータルボイスとかディストーションボイスとかいわれる
ちょっと高音でくすんでる歌声は大体地声?エフェクト?エフェクトならどんなのつかえばいいの?
やってみたいけどうまくできない・・・・誰か教えて

393 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 01:13:20 ID:/ugtBko8
・録音の前の日はタップリ寝る。エアコンかけたまま寝ないこと。
 寝不足や乾燥などによる不調の結果のノドの荒れは、音質に
 ものすごく反映される。この荒れは、いわゆるカコイイしゃがれ声、ツブれ声の類と違って、
 音にとって少しもプラスになるものではない。
・鼻のつまりはそのまま音の抜けの悪さとなる。
・やる曲を、軽ーくさらうような練習を何度かして、完璧にしてからいざ本番。
 思いっきり歌ってはとり、歌ってはとり・・・と繰り返しても、消耗するだけで
 そんなにいいテイクはとれない。 始めのほうが良かったなんてよくあること。
 同じ曲を何回もテイクしないつもりで。
・とにかくテンションは高める。歌声は、他のどの楽器よりも迷いとか疲れとかに敏感。
 これはテイクに如実に反映される。テンション上げたらちゃんと歌えなくなるようなら、
 歌が体にまだ入ってない証拠。練習しれ。
 (ダウナーな曲でも同じ。その曲の雰囲気に溶け込むように心を作っていく。)
・心はテンション高めつつ体はリラックス。そのための>>322とかの方法。
・軽く運動してからスタジオ入るとなおよし。

機材以外のことでも、注意すべき基本は結構ある。
なにせ生身の楽器だから、高音質であればあるほど、ボーカルの音はちょっとしたことにも
敏感になるんだから。
小道具として、フリーズライト(鼻穴広げるテープ)使ってみるのもいいかも。
上手く使えば、音の抜けがよくなるよ。
(ただし、貼ったら気が滅入る、邪魔な人は当然つかわないほうがいい。)

394 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 01:19:56 ID:/ugtBko8
>>392
人によるんじゃ。地声で出せる人は結構いる。

395 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 01:23:31 ID:0IqymCKp
あと食事は前もって済ませておく。
腹がはってると息のコントロールが雑になる。
あとは運動とかぶるけど柔軟体操。
意外と歌がしっくりこない原因の一つに余計な筋肉の張りとこりがある。
リラックスもかねて

396 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 02:19:35 ID:RrbDIkP4
ttp://www.emu.com/support/files/storage/MP3S/VOCALIST.MP3
こんな感じに重ねたい。
こつがわからない。

誰か教えて。。

397 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 18:05:47 ID:+DIx09R7
歌が録音できるカラオケボックスってどこにでもあるんですか??


398 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 18:07:27 ID:+DIx09R7
歌が録音できるカラオケボックスってどこにでもあるんですか??


399 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 18:16:43 ID:LQ2oRlnm
>>396
修正をガンガル

400 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 22:25:55 ID:/ugtBko8
>>397
カラオケ館のMD録音とか、BIGECHOのCD作成とか。
思ったよりいい音質でとれる。それと、自分で機材使って録音したときより
微妙なザラザラ感で声の質がカコヨク聞こえちゃうのが、鬱(´・ω・`)
あの感覚をちょっとマネしてみたい思った。コンプのかけかたとかなんかな?

401 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 18:47:54 ID:3df84bUe
最近になってダブリングやショートディレイなんかの音を
口真似しながら歌う香具師が多くて困る。
藻前ら本気であんな声が出せると思ってるのか?

402 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 19:09:07 ID:i/9AIgoH
つか人間だけで出来るならそれに越した事無いだろ。

403 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 13:13:47 ID:p5nptDV8
つか人間だけで出来ないだろ、ショートディレイなんて

404 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 14:04:52 ID:P9mh/zX9
双子に練習させて、ユニゾンで歌わせてみるとかで、なんとかならんだろうか。ムリか。

405 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 17:50:58 ID:QHto6KEc
3つ子以上でマルチタップデレィか!

406 :名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 23:45:45 ID:fcAJpX6m
付点八分ディレイとかは結構練習が必要だな。

407 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 03:04:52 ID:nzfVmPGC
これ↓使ったことある人いますか?
リアルタイムのピッチ調整ってどうなんだろ?
ttp://www.electroharmonix.co.jp/antares/avp1.htm

408 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/18 10:39:23 ID:msL8BE7q
さぁ。買ってみてよ

409 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 22:21:05 ID:WtFv9Sat
使用機材 VS840GX

ギター弾き語りの一発録り音源をつくろうとしていて、
で、曲によって声のトーンがでかくなったり小さくなったりする曲があるんですが、
その場合はやはりコンプ搭載のマイクプリが必要かなと思ったんですが、
楽器屋の店員にはマイクプリは一発録りでなく別録りなら有効、コンプのかけ録りで歌うと、
抑揚がなくなって変な音源になってしまう、みたいなことを言われました。

もし弾き語りの曲を一人で録音しようとしたら、みなさんだったら、
どういうボーカル録音法を考えますか?

410 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 23:20:28 ID:B+Le+tBd
一発録りなら細かいこと気にしない
クオリティ重視なら一発録りをあきらめる

411 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 23:23:48 ID:7NrtaLzE
ちゃんとしたレコスタで録ってもらう。

412 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/22 23:45:00 ID:WtFv9Sat
>>410
>>411
レスありがとうございます!まさにごもっともですね・・。
何曲か自宅でレコーディングしてるんですが、終始声のトーンが一定のものに
関しては結構うまいこと出来上がってるんですけど、やっぱり、大きくなったり小さく
なったりの曲だけはどうしてもうまくいかなくて・・。
VS内蔵のコンプを薄めにしてかけどりしてもいいんですが、一系統なので、歌う時に
リバーブ的なものが使えなくなってしまうんですよね・・・
やっぱりでかいトーンになる時は少しマイクから離れて、とか、そういう方法しか
ないのかな。金があればスタジオでも又はレコーダー自体を買いなおしたりも
できるんですがね・・・。


413 :名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 17:34:26 ID:FftqjVPa
DAWで編集とかしねーの?

414 :hoppy:05/03/04 11:49:42 ID:MxdTqQM+
たぶんコンプかけると小さく入った他の楽器の音も
コンプレッションされるよ。
自分の声の音量によってマイクとの距離を変えるのは
ボイトレに行ったらマイク使う練習の時に必ず教わること。
ライブで歌う時なんかに自然にやってない?

415 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 13:45:53 ID:ch5f9u+t
>>412
録音する時に、ヘッドホンのボリュームをある程度上げて、
声の返りがちゃんと聞こえるようにしてみてはどうでしょうか。
そうすれば、マイクの距離とかも取り易くなるかもしれません。

あと、こういう場合のコンプは、浅く速く強くを基本に、
5:1から10:1ぐらいで、アタックもリリースも速めで、
ゲインリダクションを、3−6dBぐらいを目安にすると、
良い効果が得られると思います。


416 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/07 05:29:49 ID:T4afq8pi
微妙にスレ違いなのかも知れませんが、
ピッチ修正プラグインについて教えてください。

今、CubaseSX3のピッチシフトでやってますが
メンドクサイです。AutoTuneが業界標準なのでしょうが、
ヤマハのPitchFixはどんな感じでしょうか?ちょっと安いし
気になってます。

417 :hoppy:05/03/07 06:36:07 ID:gn/HGEpG
俺PitchFixしか使ったこと無いからAutoTuneと比べて
どうか分からないけど、けっこう自然に変声できるよ!
いろいろ設定もできるし結構お買い得っぽいよ
(ちなみに俺はヤマハとは無関係です。信じて!)



418 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/07 08:04:04 ID:Sm/ODOCT
>>416
AutoTuneもPitchFixもどちらも体験版があるよ。
自分で試してみてみるといいよ。
PitchFixは
 ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/trial/pitchfix/index.html
AutoTuneは
 ttp://www.cameo.co.jp/support/download/upg_antares.html

419 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/07 10:14:35 ID:n/04aDmV
pitchfixは正直 大穴。
本格的に修正する場合、midiノート使って修正するのが主だから、MIDI慣れている人には
扱いやすいし、慣れればかなり自然に補正することが可能。修正後の音質もまぁ良い。
autotuneに比べてインターフェースが簡潔なのでピッチフィックスの方が個人的には作業が早い

420 :416:05/03/07 19:39:56 ID:+vw9SJWD
みなさんありがとう。
PitchFixにしようかな。試してみます。

421 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 01:07:42 ID:kCZaNcOL
ほほう

422 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 02:49:07 ID:+B2v56iB
ヴォーカルにリバーヴかけたいんだけど、金ないからソフト上で処理したい。
なんかオヌヌメのフリーソフト知ってますしょうか?教えろ!

423 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 07:43:11 ID:nqEv6mIZ
>>422
人に質問する態度ではないな。

424 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 08:08:30 ID:Bu1/U0ii
インパルスレスポンスでも使ったらどうよ・・・SIRでも何でもその辺に転がっておろうぞ。

425 :422:05/03/08 13:21:23 ID:lyImw85r
>>423
悪かったよ、スマン。ごめん、申し訳ありません。・゚・(ノД`)・゚・。
>>424
インパルスなんたらは良くわかんないけど、SIRで検索してどっかのリンクで
たどり着いたMusic Studioでリバーブかけてみたら、満足いったよ。ありがとう。

426 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 13:52:58 ID:ESkY3OEM
ヴォーカルだけど5に同意。自分でもそう思う。
1にトレーニンング2にトレーニング3、4がなくて5にトレーニングってかんじ(W


427 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 00:32:10 ID:RsQh1x45
>楽器屋の店員にはマイクプリは一発録りでなく別録りなら有効、コンプのかけ録りで歌うと、
抑揚がなくなって変な音源になってしまう、みたいなことを言われました。

程度の問題で、録音時にかけておくほうが良いかと。
後から潰して、それを引き上げるよりは。

428 :412:05/03/09 13:55:51 ID:Qy5GaXbm
>>415 427
レスありがとうです。
あれから色々検討して、ART TUBE MP studioV3とコンデンサーマイクを購入しました。
すごい音量が稼げるので驚いてます。歌もすごく歌いやすくなりました。
今までは、ヘッドフォンの音をどれだけ最大にしても、やはりちょっと小さかったので・・

プリアンプをボーカルに使う場合、プリアンプの音量の設定としては、
声が一番大きくなる箇所にあわせるのか、小さい箇所に合わせるのか、どちらになるんでしょう。

また、その時、プリアンプとレコーダーのゲインどちらを優先した方がいいのでしょうか?
例えば、レコーダーのゲインを最大に近いところまでセットしておいて、
少しだけプリアンプのゲインをあげる、または、レコーダーを真ん中くらいにしておいて、
プリアンプの方を大きめにあげる、のと。同じことなんでしょうか?

それと、>415さんへ聞きたいんですが、そのコンプの設定は、かけ録りの時?
または後からかける時?



429 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 14:30:50 ID:RsQh1x45
ただ小さいほうに合わせるだけなら、でかいほうが音割れするぞ。
そのために録り時のコンプがいるんだよ。

430 :hoppy:05/03/10 07:21:55 ID:KOLBqkWd
>>412
基本は一番最初の音の出口のゲインを大きくすることだよ。
これはどんな場合にでも言える事なんだけど、小さい音を大きく増幅すると
わずかに混ざってたノイズまで大きく増幅してしまうから、できるだけ最初
の機械の方でゲインアップして、意図した音に対してのノイズの比率を小さく
してから後の機械に回してあげるといいよ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/13 05:55:19 ID:zuibup1b
車の中で録音する時、何で録音するのがいいんですか?
ポータブルMDかICレコーダーしか思い付かないんです。

432 :hoppy:05/03/14 22:56:54 ID:xWL6BVPN
ケータイ


433 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/15 00:15:09 ID:0ZXq98IJ
ギガビ=ト

434 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/15 01:31:40 ID:5zVLegou
首吊って考えてみ

435 :名無しサンプリング@48kHz:05/03/15 03:46:12 ID:mJdj1L1X
普通に考えて?首つって考えれる?馬鹿じゃない?君

436 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 14:39:18 ID:diFI+jX+
車のなかで録音なんかする方が可笑しいんじゃないの?普通に考えて?馬鹿じゃない?君


437 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 18:15:08 ID:hdVPRfck
車の中は最も身近な防音室だよ。
バッテリー駆動のポータブルMTRを持ち込めば結構いい音で録音できる。
コンセント装備の車ならさらに便利。
スタジオ代がバカバカしいって方にはオススメ。
ただし、周囲の人に変な目で見られないよう、多少人気のない場所にいくべきかな。
安物の車(密閉状態があまりよくない=ドアがボムッ!じゃなくてバンッ!って閉まる)ならなおさら。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 21:58:59 ID:jbRrsGQc
ボムッとかバンッとか以前に、余りにも低次元の能書きに泣けてくる・・

439 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 22:19:31 ID:hdVPRfck
>>438
ありがとう。
でも、そういう低次元な人もここを見てるってこと忘れないでね。
まあ、プロの君から見りゃバカバカしいだろうけどさ。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 23:43:17 ID:WLXj7OWX
自分が恵まれた環境になるとこういう事言っちゃうんだね。
でも心は貧しいよね。>>438

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)