5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“ CAD ”と言ってもソフトが色々あるわけだが

1 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:10:51
出回ってるソフトの数に順位をつけたらどうなるかな?
トップはAutoCADだろうけど、それ以下の順位が知りたいんだよね。

2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:14:39
■□□CAD統一スレッドPart13
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087600369/l50


3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:21:24
>>2
板が違う

4 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:24:26
トップが嘔吐とか逝ってる段階で素人確定(プ

5 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:26:05
>>4
情報提供も出来ないアンチAutoは来なくてもいいよ。

6 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:29:28
二番は花子

7 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 11:23:10
Jwが二番目に売れてるんじゃない?

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 12:32:30
Jwは安いからな。

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 20:29:02
>>4
どう考えても喪前が素人なわけだが

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 22:44:11
そもそも何の業界かによって違うのだが。

建築だと確かにJWがダントツでAUTOは2番だろうけど。
設備や土木だとAUTOは弱いし、機械だとAUTOは…。

11 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 23:23:35
うち建築だけどAUTOだよ。関連会社もAUTO。
Jwはあまり使わない。

12 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 08:03:31
転職サイトでCADオペを調べるとautoの経験を求める企業がダントツに多い。

13 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 13:17:22
AUTOを持っていてもAUTOで描いていないケースも多々有ると思われ。

実際AUTO信者とJWマンセーはウザイ。
もう少し冷静に考える事が出来ないのだろうか。

14 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 15:07:06
>>13
>AUTOを持っていてもAUTOで描いていないケースも多々有ると思われ。

というと例えば?

15 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 15:35:37
>>13
お前のようなアンチの方がずっとうぜぇ

16 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 16:37:52
ジェイダバー

17 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 18:05:01
データの互換性や派遣社員用にAUTOを数台置いて、
実務はもっと作業効率のいいCADを使ってる所って
結構あるよね。
それと求人でAUTO経験者って記載してるところの
多くは管理者がCADのこと全く分ってなかったりするよ。


18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 18:56:19
>>15
AUTO社員ウザイよ。

19 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/12 21:03:56
15=18

20 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 00:54:33
じぇいだぶる、てどうなの?

21 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 02:16:17
>>20
元手が安く済む。
それだけ。

22 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 08:11:11
ヂェイダボー

23 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 17:39:30
>>20
初心者向きだよ。
Auto並みに簡単。

24 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 20:23:20
>>20
当たり前だが、何を描くのかによって違う。
小規模な建築図面なら問題無かろうかと。
大規模な物件や3次元が必要な場合はAUTOの方が良いですが、
作図自体はJWの方が全然早いと思われ。

25 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 20:43:50
JWとAUTOの話題しか出ないんだからいちいちスレ立てんなボケ

26 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 21:04:08
>>25
>>1がAUTO信者で何言ってもアンチとか言うので誰もレスする気が無くなったのでは?

27 :こいつ必死:04/09/13 21:26:43
15=18=26

28 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 22:13:18
>>27
違うと思う、多分

29 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 22:33:25
>>27
なんかお前が必死だな(ワラ

30 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 22:40:42
なんかみんな必死だな(ワラ

31 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/13 23:01:47
使ってるソフトを贔屓にしたい気持ちは理解できるけど、他のソフトを貶す行為は止めたら?>アンチ

32 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/14 00:12:30
いちばんはそりっどわあくすじゃない!

33 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/14 00:23:46
31が良いこと言った。

34 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/14 16:43:09
solidworksに一票

35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/16 17:13:57
そもそもCADっていくつ種類があるの?

36 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/17 15:01:37
その会社オリジナルの物もあるから。。。

37 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/17 20:46:10
2種類。
2Dと3D。

38 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 08:48:09
>>37
あっそ

39 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 09:45:23
3D Studio,ACIS,AD-CAD,ADS-win,ARCADE,ARCDRAW,ARCHITREND,AutoCAD,
BeDraw,BV CAD,CAD We'll,CADEAN,CADEWA,CADRA,CADSUPER,CADWING,
CANDY,CATIA,DesignCAD,DRA-CAD,DRAFIX CAD,DW_CAD,DynaCAD,EXPERT-CAD,
formZ,GRAPHISOFT,I-DEAS,IGES,JW_CAD,JWB2000,JWB32,LJ_CAD,MALTSCAD-3D,
ME10,MICRO CAD,MicroGDS,MicroStation,MiniCAD,MTcad,MY PAC,PALTIO,
Parasolid,Personal BLD,Pro/ENGINEER,Smart Sketch,SOLID EDGE,
SolidDesigner,SolidWorks,STL,TURBO CAD,UC-CAD,Unigraphics,VectorWorks,
Vellum CAD,V-nas,WINSTAR CAD,XCAD,オフェリア,陣,図脳RAPID
君の使ってるCADあった?


40 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 10:46:38
ネーヨ。

41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 11:50:26
>>39
CADオペやってる俺でもそこまで知らなかった。
こう見るとCADって無駄に種類豊富だな。

42 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 14:33:52
他ソフトのいいトコだけを選りすぐったCADはないの?

43 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 18:10:56
いいとこ取りのCADって言うか
JW_CADの操作性をまねしてるCADは結構多いよ。

44 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 19:35:48
俺の妹が電子回路のCADオペレーターやってるよ。
ビデオの配線もわからん奴なのに・・・

45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 20:12:22
>>42
一口にCADと言っても業種によって必要な機能が違ってくるからね。
嘔吐CADとかは一応"汎用"とうたってるが、あんなの素で使えたもんじゃ(ry

46 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/18 20:25:15
>>39
ベクトル工房も忘れないでくれ

47 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/19 02:32:43
ソフト多杉

48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/19 16:23:48
>>39
ACISとParasolidとSTLはCADじゃねえだろ。
Rhinoもいれて。

49 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/19 17:59:45
>>46
そいつもCADじゃねぇぞ


50 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/20 20:06:03
     ∧_∧
     ( ・∀・) 50ゲット!
    ( ⊃┳⊃
   C(_)ヘ__)_∧
   (   ( ・∀・)
≡≡◎―◎⊃⊃


51 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/23 22:57:23
そのうち統合されんじゃねーの?

52 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/23 23:12:01
>>51
そんなこた、ない。

53 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/24 00:10:34
統一してくれた方がユーザーとしては大助かりなんだが。

54 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/24 07:46:38
どの分野にも使いやすいソフトを開発するのは難しいんじゃね?

55 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/24 08:50:40
>>51
統合じゃなく淘汰だろ。

56 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 11:17:53
きゃどいらない

57 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 18:22:03
プラモデルようのCADとかもあるの?

58 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 19:12:05
>>57
金型でも作るのですか?

59 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 19:55:54
>>57
以前、スカパーで「ザ・メイキング〜プラモデルのできるまで」
というミニ番組をやっていて、その中でCADを使ってプラモデルを
設計するシーンが出てきたのですが、特にプラモデル用というわけではなく
汎用のCADのようでした。
一度アオシマとかに見学に行ってみてはいかがですか?(私も興味ある)

60 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 20:09:54
アオシマってどこ?

61 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 20:26:55
CADよりもSHADEみたいな3D用のソフト使う

62 :59:04/09/25 21:05:05
>>60
>アオシマってどこ?
プラモデルメーカーです。説明不足ですみません。

63 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 21:51:51
プラモメーカーってタミヤ以外にもあるんですね。

64 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/25 23:40:00
そりゃそうだ。

65 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/26 02:00:51
>>61
CADとSHADE 使用目的が違うだろ!
アフォか?

66 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/26 02:19:13
アオシマを知らないヤツがいたとは。
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/

67 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/26 08:31:31
>>66
玩具ヲタの居場所はこの板じゃないぞ。

68 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/26 21:02:40
オートとソリッドを使えれば良いんでない?

69 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/27 10:27:09
>>68
Jwもね

70 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/27 23:03:53
っつーか余りにも無知な>>1は逃亡したようだし、意味あんのかこのスレ?

71 :1:04/09/27 23:34:54
>>70
なにか用?

72 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/28 01:22:53
70は粘着なアンチオート。

73 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/28 07:01:43
>>70
お前が来なければいいんでない?
スレの流れ読めない?

74 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/28 07:47:05
ここはアオシマを語るスレ

75 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/28 19:11:13
>>74
いや、一応CADについて語るスレだろ。

76 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/29 16:20:40
誰かVellumについて語りませんか?

77 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/29 17:51:32
    。 。
   CAD

78 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/29 19:32:10
CAD利用技術者試験について語りたいんだけど、11月の試験受ける人いる?

79 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 03:58:34
ペイントは何位でつか!?

80 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 16:57:25
78



81 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 21:34:53
>>78


82 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 22:06:20
>>78
ノシ

83 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 23:40:47
俺も受けます。
2級は持ってるんで次は1級っす。

84 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/30 23:46:09
ギャハハハハハハハハハハ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテーヨ     イキデキネーヨ
.  ( ´∀`) < なんだこいつら      ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;) クククピピ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
           タッテラレネーヨ     



85 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/01 09:21:39
JWラーの「偉大なる作者様」って北朝鮮みたいでキモイ

86 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/01 15:35:35
JWが割安だよ!俺も使ってるw

87 :78:04/10/02 13:34:08
結構受ける人いるんだね。

88 :00110xxx:04/10/02 15:37:40
どうってことない□です。取るのも、持つのも。
おまいらせいぜいがんがれや。

89 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/02 18:05:33
88はこの資格すら落ちたアホ

90 :88:04/10/02 21:59:17
下3桁は伏せましたが認定番号です。

91 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/03 01:52:53
2級すら落ちる香具師もいるんだよなぁ。
普通に勉強していれば有り得ん。

92 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/03 11:20:12
コードレベル B11って何?

93 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/03 20:38:18
ここはCAD利用技術者試験を語るスレ?

94 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/03 21:43:13
素人が自分を慰めるスレです。

95 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/03 22:51:47
>>93
そうです。
受けますか?

96 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 01:11:55
受験料で宝くじ買え、こっちのが確実だよ。

97 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 07:11:26
意味なし資格

98 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 17:51:00
2Dで細かい図面を書きたいのですが、どんなのがよろしいでしょうか。
0.0001mmとか

99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 21:09:12
たいていのCADはOKだと思うぞ。

100 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 22:36:17
風俗のほうが(ry
仕事や金や愛よりも体が一番

101 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 22:36:56
>>98
AutoCAD
入門書多いから学びやすい

102 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 23:00:34
>>101
それだけ習得しにくいと言う事ですか?

103 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 23:04:50
>101
入門書が必要になること自体が問題だ。
他のCADだと文書読むより使った方が早く理解するんだが、
AUTOの場合はマニュアルが無いとどうにもならない事が
沢山ある。

104 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/05 23:13:44
PCの操作と図面に関する知識は、どの程度あるのかにもよる
自分にあったものを選べばいいよ


105 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/06 12:22:06
試験勉強してる人は、はかどってる?

106 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/06 13:21:49
>99
>101
ありがとうございます。JWWだと0.2mmの円がかけなかった。
使い方が悪いのかな?

107 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/06 13:29:46
すみません ちょっとスレ違いかもしれませんが

CADを使って TIFFのラスタ画像を 幾何補正(というか4隅を指定して補正)して
ラスタを大量に補正して、そのラスタをまたTIFFで書き出す作業をしないといけないのですが、

現在、測量?用のCADを使用して作業しています。
しかし、ソフトが2つしかなく、人手を増やして作業したいのですが出来ません。

AutoCad2004なら他に2つあるのですが、
これってAutoCadでも出来るのでしょうか?またはフリーソフトでこのようなことが出来る
ソフトって無いでしょうか?

108 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 00:39:52
CATIAめ...

109 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 03:09:09
107>
イラストレーター、スクリプトでやれば1000枚でも数分で出来るよ。

110 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 08:45:50
>>109
d
私はイラレって触れたこと無いのですが、
チャレンジしてみます。

111 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 09:47:49
イラレで4点補正できんのか
スクリプト組んでも画像はバラバラなら意味ないんじゃない?

112 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 11:47:28
>>111
スクリプト組まなくても補正できるだけでありがたいです。(まだやってませんが)
で、やってみようとしたのですが、
イラレって TIFFのG4読めないのでしょうか。 orz
フリーでTIFFの非圧縮←→G4のプラグインかフリーソフトなんて
無いですよねぇ? orz
イラレのバージョンが7なんて古いから読めないのかなぁ

113 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 12:27:40
>>112
98や2000ならイメージングの設定で非圧縮で保存できるはず
XPにもイメージング着いてたかどうかは忘れてしまった
アドビのアクロバットがあるなら書き出しでLZWか非圧縮で保存できます

っていうかかなりスレ違いだからPC初質板にでもいって聞いてこいボケ

114 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 13:02:15
>>113
すみませんでした。
2000のイメージングで出来なかったので、
質問板にイッテキマス。

115 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/07 21:08:57
>>113
そんなことで目くじら立てなくてもいいんでない?
どうせCADスレなんざゴロゴロしてるんだし。

116 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/08 00:36:14
>>115
113みたいな仕切り屋はどの板にもいるよねえ

117 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/08 06:58:19
CAD関係の資格って結構あるんだね。
ちょこっと調べたら驚いた。

118 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/08 19:58:23
建築系向きのCADってありますか?
初心者でスマソ

119 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 01:41:06
>>118
AUTOがお勧め。

120 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 09:02:54
>>118
落としてみれば?
http://www.system-i.co.jp/product/mark2/index.htm

よくあるアイコンが山ほど表示されるタイプじゃないので
初心者でも解りやすいと思う。

体験版ダウンロードの時に入力フォームが出てくるけど、
一切入力せずに送信してもOK。

体験版でも機能制限は無いけど、30日or300回起動まで。
ただしタイムマシンに乗ってからインスコすれば30日の束縛は逃れられる。

121 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 13:07:24
>>118
フリーのJW_CADが一推し

122 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 16:34:13
>>118
質問が曖昧すぎる
初心者もどの程度かもわからんし

123 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 17:05:17
まぁ、122みたいなヤツは、最初から質問に答える気がないor答えられるだけの知識を持ち合わせていない、のどちらかと相場で決っているわけだが

124 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/09 17:52:25
お勧めは何ですかもウザイ


125 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 00:05:07
当方貧乏人ですが
AutoCAD 互換の廉価なCADでお薦めはありますか?

InteliCAD
TURBO CAD/SKETCH
図脳RAPID/SKETCH
DJ!!とかありますが

どれが最も互換性があって
また操作性もAutoに近いのか
知りたいです?

AutoCADLTでも10マンするのは,ちょっと...



126 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 03:23:39
ヤフオクでオートを落札すればいいんでない?

127 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 09:39:23
>>125

AutoCAD互換なのは

> InteliCAD
> TURBO CAD/SKETCH

で、

> 図脳RAPID/SKETCH
> DJ!!とかありますが

は互換じゃないよ。
ただデータが読めるとか吐き出せるとか言うだけで、そう言うのなら他にも一杯有るし。

> また操作性もAutoに近いのか

InteliもTURBOも両方ともAutoに近いですが、ま、慣れの問題ですね。

> AutoCADLTでも10マンするのは,ちょっと...

もう少し価格は安いが、何に使うのかによってグレードが違うのでは?


128 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 12:55:24
AUTOCADが変換用で他の使いやすいCADの
ための変換用だ。というところが多いとのことだが

AUTOCADが一番使いやすく簡単なので
一般の作業用でハイエンドCADを変換用として
一台ずつおいていますが、なにか?


129 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 19:21:05
>>128
うちもAutoをメインに仕事してるよ。
簡単だし汎用ソフトだから、カスタム次第でいくらでも使い勝手が良くなるよね。

アンチAutoって、Autoすら満足に扱えない低脳なんだろうね。

130 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 21:12:59
Auto厨ってAutoしか使えない低能なんだろうね。

131 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/10 21:28:27
>>130
何種類つかってナニするんだ?

客先によってはUGでもCATIAでも使って仕上げますが
なにか?



132 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 00:06:11
アンチは鸚鵡返ししかできない低能

133 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 03:03:45
落とせ、拾って来い。
探せばいくらでもある、使えるようになったら買え。

134 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 10:11:05
Autoだけでも仕事に支障がなければいいのでは?

135 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 11:29:30
CADオペの求人を見ると、AUTOの経験を求める企業が少なくないね。

136 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 14:34:39
何か1つでも使えれば、数日でそれなりには使える。
普通の人間なら。

137 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 14:55:15
それって普通か?
そんなに覚えが早い社員ってあんまりみたことない

138 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 19:41:19
Autoの人ってどうしてそう過敏に反応するのだろうか?


139 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 20:36:03
ユーザーが多いから、中には煽りに反応してしまう人も含まれるんでしょ。
まあ、アンチが粘着なのが一番問題なんだけどね。

140 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 21:12:56
Autoが一神教だからじゃネェーの?
必要が有って色々有るんだろうから素直に受け入れれば良いんじゃネェーの?
アンチの人も、良いところが有るからユーザーが多いってのを受け入れられネェーの?
全く不毛に見えるけどなぁ。

141 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 21:17:54
腐ったミカンが一個でもあると全体が腐ってるように見える

142 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/11 22:50:27
腐ったミカン=アンチ

143 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 02:04:12
スナップの多さではDRAお勧め。
0レイヤーができてAUTOとは互換性はあがったのではないかと見ているが。
前はAUTOのデータを変換すると0レイヤーにあるデータが消えてしまう現象が
あったが0レイヤーがDRAにできてからそれは無くなったし。

144 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 02:48:10
体験版も少ない分野だし値段だけで判断する人が一番多い


145 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 15:17:30
>140 よく言った、その通りだな。

しかし問題点は微妙だ。原因は「素のAutoは使い物にならない」って所にある。

・Auto信者の殆どは自分なりのカスタマイズで、
 他には無いものに仕上げられるから信者をやめられない。
・アンチ信者はいちいちそんな事をしなくても最初から
 結構よく出来た機能があるから、使ってる自分のCADをやめられない。

以上の2者は表裏一体のような気がする。
求めてる方向性は似たようなものかもしれない。
実は内心、自分のCADに結構不満を持ってはいるが、だからと言って
(十分に良い点を理解しているから)他に乗り換える程ではない。

問題なのは
1.大した知識も無く世界標準と言う言葉にすがって大きな顔をしてる似非Auto信者。
 ・カスタマイズはせず殆ど標準で使用してるケースが多い
 ・Autoが7%台のシュアだった頃から世界標準と言ってた事を知らない
 ・他のCADを使った事が無い、或いはそれに順ずる者多し
2.そんな似非Auto信者をみて理屈抜きに対抗心を剥き出しにしてるアンチ信者。
 ・実際にはAutoは使った事が無い、又は深くは追求した事が無い
 ・昔、MaicroCadamを使っていた者はAutoを軽んじる傾向あり
 ・常に自分の使用しているCADが無くなりはしないかと心配

以上の2者と素のAutoがある限りいつまでも戦いは続く。

例えて言うなら・アメリカとアメリカ以外の国・西側諸国と中東の関係
・カソリックとプロテスタント・ロシアと周辺の旧ソ連加盟国、
これらが持つ問題と非常によく似ている。
理屈ではどうにもならない問題だし、理屈のわかった者はさほど騒ぎはしない。

146 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 20:40:30
>106
0.2mmの円描けたよ<jwwで

147 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 21:15:35
乗り換えたくても会社がAUTOしか使うつもりがないだけ。
そのぶんAUTOのエキスパートになれたから満足してる。

148 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/12 22:03:29
>>147
漏れも会社はAutoなのでLTはそこそこ使う。
でもJWWの方が描くのは早いし、3DはVWで描いたり…

149 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/13 21:28:17
カスタマイズの腕次第で使えるかどうか分かれるよね>Auto

150 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/13 22:08:47
>>149
言えてる。
ツールバーのアイコンの並びを変えただけでカスタマイズしたと言ってるヤシも居るからな。

151 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/14 00:53:58
なるほど!
カスタム能力の欠如したアホが「Autoなんかクソ」と負け惜しみをぬかすんだな?

152 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/14 01:01:31
>150
単なる並び替えでカスタマイズだ?
JAROに通報するべし。

あるべきカスタマイズの方向性
ます、基本操作を全てマウスドラッグ+ポップアップコマンドで選択する。
次に操作を全て矛盾しない限り連続重複選択出来るようにする。
こうする事で文字、数値入力以外はキー操作が不要となり、片肘ついたり
ふんぞり返ってタバコを片手に作業が出来る。

かなり楽チン


153 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/14 10:42:49
>>152
JWみたいだな。

154 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/15 01:53:55
>153
うん、確かにそうだな。
でもJWよりはかなり使いやすいし高機能だと思うぞ。



155 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/16 20:07:55
>こうする事で文字、数値入力以外はキー操作が不要となり

普通のCADは不要だと思うんだけど?

156 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/16 21:44:41
152はAuto歴2ヶ月と見た。

157 :152:04/10/17 17:46:55
>>156
なぜ解かった?
貴様エスパーだな!

158 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/17 22:58:30
>>157
おまい>>1だろう(ワラ

159 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/17 23:00:40
またアンチか?
Autoの文字を見つけると脊髄反射で煽ってくるからuzeeeeeeeeeeeee

160 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/18 00:20:23
>>152
ふんぞり返って作業するのは結構だが、仕事が遅くちゃ話にならんぞ。

>>159
アホは放置しませう。

161 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/18 22:53:14
>>159
と脊椎反射でレスして来るのもウザく見えるが。

と、俺もウザいな、
>>160スマソ。

162 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/19 11:28:23
どの分野にもアンチは存在するけど、こいつらは人間のクズだから相手にするだけ無駄。

163 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/19 21:42:12
確かにアンチよりも信者の方が粘着なような希ガス
って言うか一々反応してる感じ
みんな餅つけ

164 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/19 23:07:01
>>140,145で纏められている。
これ以上はやめれ。

165 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/20 22:36:53
それでお前らは罵倒するだけ?


166 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/20 22:59:23
>>165
Auto使いは使ってる優越感にしたり、他の物を見下し、
アンチは歯がゆさを罵声に変え、
それぞれストレスを解消している、、、のでは?

167 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/22 16:05:28
機械なCADは鍋が使い勝手がいいぞ、フリーだし。
軽いしな。

168 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/22 16:32:09
もっと有益な情報交換をしようよ〜w

169 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/23 04:42:30
ttp://www1.odn.ne.jp/cbt14030/3dcg/kbike_wire03.jpg
ttp://www1.odn.ne.jp/cbt14030/3dcg/kbike06.jpg

こういうのってCADで出来るんですか?

170 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/23 05:35:47
出来る。

171 :169:04/10/23 11:39:01
>>170
そうなんだ!Jw_winとかいうフリーソフトのCAD落としてみたけど、
使い方さっぱり分かんない・・・皆こんなんでどやって強度計算とかしてるんだか。
>>169みたいにバイクのフレームとか書きたい。

172 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/23 13:42:59
>>171
Jw じゃ無理。こう言うのを作りたければ
3D対応のCADや、SHADEとかのモデリングソフトつかえ。

173 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/25 18:38:21
俺もバイクをCADで描いてみたい!
でも3D対応のCADってどれも高価じゃない?
手が出ないよぉ。。。

174 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/25 21:35:42
>>173
根性入れて描く気が有るなら安いのも有ると思う。
(使って無いから分からないが)インテリとかはどうでしょうか?
サーフェースだったかソリッドだったかは忘れたが…。
あ、あと名前忘れたけど海外でフリーのとか有った様な希ガス。
けど一般的にはポリゴンモデラーで描くんじゃなかろうか?

175 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/25 22:45:53
俺的にはCATIAを勉強するようになったら、AutoCADよりも
簡単に思えてきたんだが。
あとこれからの機械系CADはCATIAが主流になるんだろうな。
トヨタはすでにCATIAだし・・。

176 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/26 06:43:19
>>175
Solidworksじゃなくってでつか?

177 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/26 09:32:09
電気設備関係ではみなさん、どのCAD使ってますか?

178 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/26 10:07:14
アンケートとるなら
まず自分から

179 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/26 21:49:30
>>175
機械系でAutoCADより使いにくいCADは無い。
つーか、3Dのスケッチ+拘束+履歴を知ると2Dに戻る気がしない。

180 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/27 19:04:54
>>179
> 機械系でAutoCADより使いにくいCADは無い。
そんな当たり前な事でもこのスレではアンチと言われる罠。


181 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/27 20:04:34
機械系でAutoCADを語ること自体おかしい
難癖つけるのいくないよ

182 :179:04/10/27 20:45:45
>180,181
スマソ。次元の違うCADを比べてるのを見て
つい…

183 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/28 18:15:31
>>182
土建板でなく、わざわざビジソ板にスレ立ってるくらいだから色んな業界の話が出ると思ったが、
>>1でトップがAutoとか言ってるし、少しでもそれ以外の事言うとアンチと粘着されて
まともな話が出来ないしで結局土建板の連中しか居ないんですわ、きっと。


184 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/28 20:01:41
書き方が荒らしっぽかったからだろ
まず自分が悪いことを認めなよ
それから、文句言えよ

185 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/28 20:02:17
機械系出身で機械屋に相手にされなくなったCADの信者スレはここですか?

186 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/28 20:46:48
>>183
本当にスレ読んでる?
読解力なさすぎるよ

187 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/29 01:03:53
鉄骨建築系で鋼材の拾い出しに対応しているCADってありませんか?
いろいろ探してみてるんだけど、なかなかいいのがない・・・

188 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/29 23:43:15
>>187
鉄骨専用CADって確か有った様な気がしますが…。
それより、一般のCADのDB機能で集計じゃ駄目なの?

189 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 00:35:09
>>187
求めてる機能がまったく書いてないのはなぜ?
それだけじゃ何も勧められんよ

190 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 07:11:50
このスレにいるアンチってコミュニケーション能力が欠如してるみたいだね。

191 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 08:52:57
アンチだか、オンチだか、ウンチだかしらんが、ミンナガンガレ。

192 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 08:53:55
みんなピンチなんだよ。

193 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 09:04:37
荒らしたいだけだから
ストレス解消したいだけ

194 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 16:15:42
やむ得ずAUTOを使って3D(メカ系)を描いていたが、やっぱり使いにくい。
めげそうだったがVBAでカスタマイズしていくと、しだいに愛着がわいてくる。
 コマンドが複雑で非人間的なので訓練されたのだろうか、指先がものすごく軽くなった。
非常に高速に打てるようになった。 となりで便利なCADを使っているやつが次第にボケて
行くのがわかる。CADが便利すぎると脳みその機能が落ちるのかも知れない。
 AUTODESKはひょっとするとこういうことまで計算しているのかもしれない。
 この指の軽さは一体なんなのか? 初めて体験する感触だ。EXCELやWordの入力スピード
まで高速になった。
 不思議なことに指の軽さだけではない。頭までクリアーになっていくのが良くわかる。
AUTOの場合、機能が引くいので空間を頭の中でイメージしないといけないし、ポジションも
CADが覚えないので人間が覚えなければならない。だから記憶力が加速される。
 コマンド描画が早くなるとそれにつれて、記憶力もアップしないとバランスが取れなく
なるのだ。そのため必然的に能力が開発されるようだ。
 AUTOCADはコマンドラインでの計算ができない。普通これは致命的にすら思えるが、それを
暗算が補うようになる。
 こういう有益な不便さ以上に重要なのがVBAだ。LISPは今一だったが、VBAは非常に便利に
カスタマイズできる。いやカスタマイズ以上だ。俺はVBAがあるから、コマンド系はもっと
不便でも構わないと思っている。
 欲を言えばRubyかJaVAでカスタマイズできたら、最高なのだが、そこまでは言わない。
AUTOCADはいい。最近やっとそう思うようになってきた。



195 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 17:33:05
そのカスタマイズした状態が、他のcadのデフォルトなんだけどね。

196 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 17:34:33
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

197 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 19:23:18
>そのカスタマイズした状態が、他のcadのデフォルトなんだけどね
 
 そうでもないと思うよ。Solid Worksって便利なCADを検討したけどマクロが
ないからやめた。
 AUTOCADの場合、(他のCADをほとんど知らないが)
EXCELに打ち込んだ100点の規格データから自動的に
ソリッドを作って、属性を設定して、データベース化が可能なのは
やはり圧巻だ。最もプログラムするのが少し手間ではあるが。
 パース図なんかの自動生成もできる。よそのメーカーでは付属機能かも
知れないが、マクロ機能がなければ、好きなように作ることはできないだろう。
あと比較的簡単にできるのがモーション機能。実際に動かして動きを見ること
ができる。もちろんいずれもプログラムが必要だし、普通のプログラム言語でも
できることだが、AUTOCADの方が作図はしやすい。
 
 何れにせよ、AUTOCADを使うと、マスターするのに疲れ果てて、他のCADなんて
触りたくなる。もうCADはこれで十分。コマンドに振り回されるのはいや。
それほど奥が深く、マスターが難しいのだ。知的訓練にはもってこいだ。


198 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/30 21:18:25
質問させてください。
派遣会社に登録しようと思っている者です。

狙っている会社の応募資格に「エキスパートCAD経験者」とあるのですが
エキスパートCADとは一体どんな物なのでしょうか?
何を描くのに向いているのでしょうか?

初心者ですみませんです。

199 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 07:35:12
[エキスパートCAD]はないから、
 「求むCADエキスパート」のことだよ。
そういう言語能力の低い派遣会社の場合、何でもありだから。
名刺を作って、余白にCADエキスパートと書くだけでOK。
 2,3日触って、丸と四角が描けたらCADエキスパートで良いんじゃない?


200 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 09:17:21
『駅すぱーと』『CAD』経験者

201 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 12:01:14
U-KIT使ってる人いますか?
今までcapeだったんだけど
転職した会社がU-KITです。
スクール通おうと思ったんだけど
検索してもU-KIT教えてるスクールなんてないよ・・トホホ

202 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 13:04:05
2Dでえらく高いCADだなオイ

OSK Website - EXPERT-CAD
http://www.kk-osk.co.jp/cad/default.asp


203 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 14:35:17
あっ、すまん。あったんか? 2DならJWCADでもInteliCAD
でもいいのに。 SolidWorksと連携できるんならいいんでない。
デモしてもらったがSolidWorksは結構良かった。
デモ、マクロがないから俺はやめたけど。
2Dがあるということは裏を返せば、3Dでは仕事にならんということだな。
トロクテ。


204 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/10/31 17:49:57
>>202
値段がワカンネ。
今時オープン価格なんて流行らんのだがなぁ。

205 :198:04/10/31 22:46:04
>>202
ありがとうございます。
エキスパートCADって2D用なんですか。。。
2DはAutoしか触ったことないからどうしよう。。。



206 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 14:55:03
ここはトレーサーの集まるスレですか?

>>202
部材拾い・積算できたり、平面作図→側面自動作成とかがあれば軽4輪くらいの値段はする。
どちらかといえば、建築より設備全般向けだと思うが

207 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 18:34:46
autoは能動的な人向き。 それ以外のCADは受動的な人向き。 ですかね?


208 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 20:15:32
>>207
あまり関係ないような気がするが…

209 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 20:44:58
>>208
207とは別人だけど関係あると思うよ。

能動的=自分からどんどんカスタマイズして使い勝手を良くするタイプ
受動的=ありのままの状態でなんとか使いこなそうとするタイプ

207が言いたいのは、こんな感じだと思う。
実際、AUTOって使い込む程扱いやすくなる。


210 :209:04/11/02 20:48:54
追記

素の状態のAUTOは非常に使い勝手悪い。
でもカスタマイズは簡単だから、最終的には使いやすいソフト。

211 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 22:39:32
>>209
そうだと思います。潜在能力は高いと思います。
また、オープンにできているので、サードパーティーからもアドオンソフトが出ていますよね。

あと、AUTODESK は、CAD製品の販売だけではなく、CADの内部モジュール(ソースコード?)でも商売している
みたいで、製品名が○○○CADでも、内部にはAUTODESKの技術が使われている製品も多々あるみたいです。


212 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 23:25:39
なんか宣伝スレみたくなって来たな。
機械系に押されたんで盛り返しか?

しかしいつになったら素のままで使い勝手が良くなるんだろう。
ユーザー増えそうなのに。

213 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/02 23:52:17
素のままのAutoCADはほんと使い勝手が良くないね。
アドオンソフト会社の事を考えていて良くならないのかな?
たしかに世界中(20カ国?、30カ国ぐらい?)でローカライズされているので、
使い勝手が良くなると、世界中のアドオンソフト会社に影響がでるかも?


214 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 01:49:49
個々の機能はいいなあと思うんだけど、一つの図面を書いていくと恐ろしく手間がかかるというか・・・
何でこんな仕様にしてるんだろ?ってつくづく思ってる。

215 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 10:43:52
>>214
まだまだ弄くるべき部分が残ってるからじゃない?

216 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 16:35:44
214はAUTO歴3週間とみた。

217 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 17:35:16
>>214
カスタマイズ厨がでかい顔するため。

シェアにあぐらをかいて旧態依然としたインターフェイスに
手をつけない(つけられない?)autodeskと、要望も出さずに
中途半端なカスタマイズで済ましているユーザのせい。

218 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 17:51:07
と、Autoすら使いこなせないアンチが申しております。

219 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/03 22:17:30
>>218
またまたアンチ認定厨か。
正直アンチよりウザイな。

220 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/04 10:35:53
>>219
お前が来なきゃいいだけ。

221 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/04 19:46:43
>>220
発言する権利は誰にでもあるのでは?

222 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/05 01:35:42
アンチには権利なんぞありません。
Autoが気に入らなければ黙っていればいいだけなのに
アホな批判を繰り返すから嫌われる。

Auto程度を使いこなせないアホ揃いだしな>アンチ

223 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/05 08:34:45
>>222
井底の蛙

224 ::04/11/05 10:33:18
もうちょい仲良くしてほしいな。

225 :???:04/11/05 11:02:57
今までCADというものに触れたことがないのですが、
配管などをトレースしなきゃいけない場面に出くわしそうなんですが、
CADPACかAUTOCADしかないらしいんです。
どっちが描きやすいですか?

イラストレーターとかフォトショップになら慣れ親しんでいるんですが・・・

どなたか御教授願います。

226 :???:04/11/05 11:04:00
色々文章を考えながら書き込んだら、
とても読みにくい書き込みになってしまいました。
申し訳ありません。 (´・ω・`)ショボーン

227 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/05 14:46:54
>>225
CADPACについては知らないけど、AUTOは過去ログにもあるように
ユーザー側のスキル次第で断然描きやすくなるよ。

228 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/05 17:35:46
>>225にスキルを求めてもしょうがないだろ(W
>>225 転職して苦労してるようだね。
AutoCADは要素をオブジェクトとして扱えるので、最初はお絵かきソフトのように使える。
でも職場の主力はCADPACみたいだから、それを早く覚えたほうが良いよ。

229 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/06 02:08:00
>>225
イラレ使えるんだったらVWがお薦めなんだが、無いようなのでしょうがない。
後々の事考えるんだったらAuto覚えた方が良いと思うが。

で、どっちが描きやすいかと言うと、単に最初に使った方が覚えやすいと思われ。
慣れてから他の試した方が良い様な希ガス。

230 :nobi:04/11/06 08:12:52
AutoはパーソナルCADになりうるんですね。参考になりました。
VWは学生が大半と思っていた自分です。
ちなみにAutoCadに憧れる、Jwwユーザーです。

231 :225:04/11/06 13:20:31
227〜229さん、教えてくれてありがとうございます。

>228さん
そうなんです、事務職に転職したハズが、
何故か図面のトレースまでやらなきゃいけない羽目に・・・
やっぱり、配管図面などはCADPACの方が適しているのでしょうか?

>229さん
イラストレーター使える=VWのが使いやすい=早く覚えられる?
であれば、個人的にVWというソフトを購入して、
家で1ヶ月くらい練習してから、CADPACへと移行していった方がスムーズにいくんでしょうか?

とりあえずは「印刷・データ変換」の作業がたくさんあるみたいで、
その合間にCADのソフトを触らせてもらうことにしました。
スキル修得できるよう、精進します!

232 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/06 22:12:30
AutoCAD って異常なほどバグが多いように感じるんだけど、他の CAD はどうなの?
だいたい、使っている最中に突然落ちるソフトなんて、機能とか言う以前の話だと思うよ。

233 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/06 22:57:56
>>232
種類とバージョンとOSを書きたまえ。
物によってはとんでもないウンコバージョンもある。

大手サイト掲示板によれば2005もまた腐ってきてるって?


234 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/06 23:16:36
>>233
ACM(AutoCAD Mechanical)2005 SP1 & Windows2000 です。
・起動に 3〜5分かかりますw
・10時間くらい作業をすると、多いときには10回くらい落ちますw
仕事にならないので、使うのをやめました。

235 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/06 23:28:25
素のAutoCADでも怪しいのに、さらにいじくったDesktopシリーズはもっと怪しいのかもね。
ArchitecturalDesktop3も専用機能は放置して素機能しか使ってないし。
やっぱり世代最終バージョン以外は買わないのが正解かもしれない。


236 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 05:38:00
>234
メモリが不足しているようにも思えますが・・・


237 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 06:28:09
>>236
234です。
メモリは 1G 、HDD は 7200rpm RAID-0 、CPU は AthlonXP 3200+ です。
この PC には、ACM2002 、ACM2004DX もインストールしてありますが、
これらは正常に動作します。(と言っても、AutoCAD ですから たまに落ちますが。。。)

238 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 14:33:08
P4 2.4G / Mem 1G

VW+RW 10.5
3Dでレンダリング切り替えたりすると良く落ちる。
最近は落ちどころが分かるので何とかなってる。

MDT2004
落ちた事は無い。
ただしVW程使い込んでいない。

LT2000
落ちないが固まる事がごく希に有る。
再現性は不明。

JWW
落ちた事は無いが、たまにクロックメニューがバグる事が有る。
再現性は不明。

239 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 15:03:45
VMも落ちるんですか…
ACM2005 も落ち所は分かっているんですが、
「これを使わないとどうにもならん」という機能ですので、手に負えません。
因みに、基点コピー>>>寸法プロパティ編集>ブロック編集 の順で、
落ちる確率が高くなります。

240 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 15:17:48
仕事中、メモリのリソースは何パーセントの空き?

241 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 15:30:50
通常仕事をする時に使用するアプリを全て立ち上げた状態で、
使用可能な物理メモリは 約270MB です。
数枚の図面を開いたCADのみの状態では 約300MB になります。

242 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 23:01:26
>>240
9xじゃないから余り気にしなくなったなぁ…

243 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/07 23:53:15
気になったんで別のPCにインストして「仕事」してみました。
やはりダメですワ。8時間ほどで3回落ちました。起動時間の長さも一緒です。
両方のPCの共通点と言えば ACM2004DX をインストしてあることくらいです。

244 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/08 01:29:05
autodeskのホームページにパッチがいろいろとありましたが該当する場合は当ててみてみればどうですか?


245 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/08 05:22:32
>>244
久々に Autodesk に行ってみました。
10/28 に MDT2005,ACM2005 用のアップデートパッチ SP1+ が出ていますね。
これはまだ当てていませんので、試してみようと思います。

今回の件で改めて思ったのですが、「Autodesk の初物は止めておけ」ですね。
バグフィックスはサブスクリのメンバーにお任せして、
一般ユーザーは一つ前のバージョンに全てのパッチを当ててから使用したほうがいいですね。

あまり引っ張るとクレームが入るかもしれませんので、
この件はこれまでとさせていただきます。色々ありがとうございました。

246 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/08 22:09:53
>>245
>「Autodesk の初物は止めておけ」
 「M$     の初物は止めておけ」
常識のようなところが…

247 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/09 00:05:06
>>246
あるよね。どちらも「3つ目のバージョンでやっと安定する」とかさ。

AutoCADもR15シリーズは2000→2000i→2002ときて、やっと安定したと思う。
だからR16シリーズも来年の2006でやっと安定するんじゃないかなぁ。

248 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/09 15:08:41
ハードに問題がある場合も考慮したほうがいいぞ。

249 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/09 19:46:59
使用者に問題がある場合も考慮したほうがいいぞ。

250 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/09 20:56:27
安定の定義が(ry
新機能いらなければ、古いの使えばいいだけ

251 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 00:15:12
AutoCAD使用者の口癖。
この馬鹿CADが!。
八つ当たりでソフト壊れる前にハードが壊れるぞ。

252 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 03:35:30
新機能と言ってもねぇ…
2002から2005にバージョンアップしてもほとんどメリット無いぞ。
あっ、アイコンが変わったね。そのくらいかな。
これだったらバージョンアップ代は \5,000 くらいでいいんじゃない?

253 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 05:58:14
>>251
>AutoCAD使用者の口癖。
>この馬鹿CADが!。

微妙に違う。
それはAutoを扱い慣れてない人間の口癖。

254 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 20:47:14
>それはAutoを扱い慣れてない人間の口癖。
つまり初っ端のドシロートには、使えないCADと言う事ですか?

我が社も遂にCADソフトを導入する事に成りまして、、、

現在 ドラフタ、事務机にて 機械設計(筐体、機構設計)に12人 (内3人は、ノトパソ(私物)でJW-CADで設計中)
年齢、20代:3人 30代:3人 40代以上:6人
設計JOBの期間は、7日(50%) 30日(30%) 90日(5%)
と言った現状です。

使い慣れるまで、仕事を置いておく訳にも行かず 1週間程で使いこなせるソフトは無い物でしょうか?
予算は、1本50万程です

255 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 21:13:11
40代以上が半分ってのは・・・

256 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 21:55:08
やっぱりそう思います?
年寄りが多い物で、、、
パソコン使い出したのも此処3年位で何とか! と言ったレベルです。

この年代ですと、
JWーCADでも 汗かきながら四苦八苦と言った感じの様です。

257 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/10 23:09:35
>>256
確かにその状況ではAutoはお薦め出来ないな(ワラ
汎用じゃ無くて機械用とか探せば?
また、汎用でも少しでも機械向きなの探せば?
Auto以外でも機械系の汎用CADも結構有るようだし。(図脳Rapidとか)
普通1週間も有れば使い方なんぞ覚えられると思うが、
JWで四苦八苦で有れば難しいかもな。
いっその事CATIAにしる!

258 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/11 05:57:03
ACM2005の動作報告。
アップデートパッチ SP1+ を当てて2日ほど使用しましたが、安定動作しています。
起動時間の遅さはそのままですが、これでやっと使えるようになりました。

259 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/11 10:57:46
効果のあるService Packって初めて見たな。

260 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/11 11:30:23
>>259
頭に来たので、一日に数回を一ヶ月くらい、
落ちる度にエラーログをしつこく送っていたから、これが効いたのかも。。。(笑)

261 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/11 14:15:43
>>254
ドラフタの延長で2Dのみなら鍋CADがいいぞ、ほぼ直感で使えるし。
DXFで出力できてFreeだしな。

262 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/11 22:31:26
>>254
機械と言えば昔はGMMと言うのが有ったなぁ…無茶苦茶高かったけど。
今もWin版が有るみたいだけど。
それよりはHICADとか言うヤツかなぁ。
結構評判良かったみたいだけど俺には合わなかったなぁ。

M-Drafと言うのは結構使いやすかった、少し高いけど。
あれは慣れちゃうと相当に早いんだろうなぁ。

VWは機械向きとは思わないけど慣れるのは早いと思うよ。
3Dも簡単だし。

探せば色々有るよ、今の苦労が後々まで影響するから頑張った方が良いよ。

263 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/14 16:50:46
>>254
AUTOの経験者やとうか
人材派遣から引っ張るんだな。
線の書き方で3日、3Dで3日くらいかかるな。
そのあとの面倒な設定や印刷、寸法、レイアウトなんかは
経験者にやらせる。
最悪、JWからDXFで掃き出して、経験者がまとめる形を
とる。コマンドを10も覚えれば、力仕事はできるよ。

264 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/16 00:16:27
MICRO CADAMに慣れると、他のCADが使いにくくてしょうがない

265 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/16 11:32:27
それはどのソフトも同じでは?

266 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/16 13:27:49
>>264
まだ売ってるんだっけ?

267 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/18 09:32:40
>>262
ここ数日で色々な、機械系、汎用CADソフトのカタログと試験版ソフトを頼んだ所
沢山(20種程)来るは で仕事が出来ない状態です。
取りあえず、12種類ほど
それぞれ取り説片手に使って見て居ますが、値段順(5〜15〜50〜80万)に機能UPしているな〜
と言った感じです。
まあ何処のCADもソフト屋さんが作った物と言いますか、設計業務した人が作ったCADでは無い感じですね。
そんな中で、軽さ、機能、値段、使い易さで何とか候補が有りました。
NASCA・・・・と言うCAD

CADソフトを決めたら プロッタか、、、(A0、A1用のレーザープリンタ無いかな〜)
データ管理方法、データ閲覧ソフト etc、、
色々と有りますね。

上司曰く そんなめんどくさい事せずにAUTOにしたら?
とか言って来る物だから ”こんな年寄り&ショートJOBなのに会社潰したいの?”
と言ってあげました(笑
年寄り連中は、今更CADなんて、嫌味言われるし、、、困った物です。
こんな事言って来る人には、AUTOで決まりかな?(勿論ノーサポート)

268 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/18 15:28:24
知るか

269 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 01:23:03
とりあえず優越感を感じてる嫌な人間というのは分かった

270 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 02:12:37
いったいいつの話をしてるのかとつい日付を見た


271 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 02:20:02
速度 自由度がある事 案外と疲れにくい事は重要かもしれない


272 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 03:30:22
PCを使う職業の人でキーボード、マウス、モニタを自分に合った物を使ってる人って稀だよ。
会社から支給された物をそのまま使う人が多いからさして重要ではない。

273 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 12:23:35
僕は椅子と机とプロッタ以外は全部持ち込みです。

274 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 13:49:54
マウスとキーボードは自前です。
全然効率が違います。
早く自分に合うもの見つけて持ち込んだ方が良いぞ>>272

275 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/20 15:53:29
>>273
椅子が一番重要じゃないか?
健康に関わるし・・・

276 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 02:39:13
ナスカやルーキー使ってるヤシはいねーが?

277 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 17:12:05
知人から、株式会社ジパング(倒産済み)というメーカーの、PC98機専用の、ARCHI-CROWN(FD5枚組)、ARCHI-55(FD4枚組)という2種類の
建築専用3次元CADを譲り受けました。

只今、修行中なのですが3次元CADを是非使ってみたく、教えていただきたいことがあります。


これはDOSで動作するものなのでしょうか? …ということは、マウスとかでは操作はできないということでしょうか?
PC98で使用するとしたら、本体のほかにソフトウェアはどんなものか必要ですか?
何でも良いので、教えてください。

278 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 17:28:37
>>277
捨てたほうが。古いマイナー3D建築CADに意味があるとは思えない。

279 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 17:36:56
>>277
本体だけでいい。

280 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 17:51:07
>>278.279
ありがとうございます。2次元だとフリーソフトがありますが、3次元だと高いので、なんとか使おう思います。
実は、本体と、A2プロッタも頂いたんです。PC98のDOSモードってのは、知らないんですが起動ディスクで立ち上げて、
DOSプロンプト出してセットアップすれはいいんですかねぇ? 

せっかく勉強するなら、お金出した方がいいでしょうかねー。
一応、ばりばりの一級建築士さん(故人)から頂いたんですが…



281 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 21:04:01
>>277
そんなものに掛ける労力が有るのなら、安い3DCAD買って勉強した方が良い。
労務費ってタダじゃ無いからな。

282 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/21 21:49:08
>>281
コスト重視ならARCHIを使うのもありだとおもうけど
安い3Dだと仕事にならんぞ

283 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/11/30 23:18:28
このスレは質問しっぱなしと言う流れが多いな。

284 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/01 16:12:15
2ちゃんでは答える価値ないな

285 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/02 23:46:06
|  糞スレの回収に来ました

   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ________
    ―――――――、     ヽヽ
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| ||____ヽヽ
  /.    ∧// ∧ ∧| || 東京都  ヽヽ
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || 清掃局.  |  |
 ||_    _|_| ̄ ̄ ∪|.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 lO|――|O゜.|____|.||.-――――┴―|
 |_∈口∋ ̄_l__l⌒l | | コ□ニ//l⌒lソ
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー' ̄ `ー'   `ー'

286 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/06 23:20:42
えっちおーCAD
ええやん!


287 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/08 21:39:15
数年前、Auto_CAD たしか(1998年頃)使って 重いわ、使い難いで
こんなCAD使えるか〜 と棚のオブジェと化して居ました。
それ以来AUTOには、縁が無くなって居ましたが
先日、ひょんな事からAUTO_CAD-LT 2004を使った所
初期set(アイコンの設定)と3時間ほどいじっていただけで 一通り 書く、寸法、印刷まで
出来ました!

LTの為か機能的には、10万円相当のCAD並みでしたが
初期操作性も昔に比べ、他所のCAD並みには成って来ている見たいですね(ちょっと癖は有りますが)



288 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/09 20:52:13
                       \ | /
 ⊂⌒⊃        ⊂⌒⊃     ―‐ ● ―‐  ⊂⌒⊃
         ⊂⊃                 / | \          ⊂⊃
                  ⊂⊃
/~\へ/~\へへ/~\/~\へ/~\へ/~\へ/~\へヘ/~\/~\
,、,,,,,、,,,,、,,,、,,,,,,,,,,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_________
,, ,,,,,, ,,,, ,, ,,,, ,,,,,| 立った立った!クララが立った! |            \
 ,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , \ _____________/  駄スレも立った!  |
||=||=||=||=||=||∨=||=||=||=||=||=||=||=||\__  ______/
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,, ,,,, ,,, ∧_∧ ,, , ∧_∧,, ,,,,, ,, __ ,,,, ,,,,,  ∨  ,,,,, ,,,, ,, ,, ,,,,
,, e@@e ,,,,,, ,,, ( o´∀`) ,,,,, (∀・ ; ) ,,, , , |   || ,,, ,,,, e@@e , ,,,, ,,, ,, , ,,
,,, (,・∀・) ,,, ,,⊂   ⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,, |!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)_ノ ,,,,, ,,,, ,, ,
,〜((  ,,), ,,,, ,,,○(   ノ ,,,, プル ))   )○/_/) ,,,, ,, とと,,__つ , ,, ,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,, ,,,,,, )__)_) ,, ,,, ,(( (_(_ノ ))プル,,,,◎ ,, ,,, ,, ,,,,, ,,,,, ,,, ミ ピョン
| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |


289 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/09 21:54:54
>>287
10万円相当なんだが…

290 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/10 00:01:59
操作感は人によるから
いい悪いとは簡単に評価出来ないと思う

291 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/10 00:20:21
3dベースで考えていくとベントレーのMicrostationがほんとに使いやすい。
ただ、お値段がはるんだけどね。
3次元データのハンドリングやデジタルデータとしての有効活用を考えると
このさきはこういうCADがのびるのか。前○建設もものすごいプレゼンしてたし。
RevitやMsが、手書きからCADにかわったような革命をもたらすのだろうか。
建設業もそのあたりの仕事のやり方をかえるしかコスト圧縮するとこない
でしょ。デベもふくめてね。
3DやるならMicrostationがおすすめ。

292 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/10 17:30:21
>>290
そのとうり!


井の中の蛙でもいいのさ。

293 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/10 18:32:51
>>292
そのとおり、だと思われ。

294 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/11 00:15:46
最初に使ったソフトの影響が強いのが普通じゃないかな
それにカスタマイズできるなら問題ないし

295 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/11 00:26:25
>>290

:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;


296 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/14 21:20:37
ここで質問した人達は問題が解決しているのだろうか?

297 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/14 21:53:21
ここは質問スレじゃないw

298 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/19 20:45:51
とくにAutoCadは単体では使いにくいです。
しかし、機械設計ではMDTやInventorはいいと思います。
MDTなら結構カスタマイズできるので、規格を自社仕様にあわせやすいですよ。
その点InventorやSolidworks等はもう一つの感が否めません。
設計の効率化にはCADは必須であり、あくまでドラフターと同じように
道具の一部であるし、その道具をどのように使いこなすかは、個人の努力であって、それがすばらしい製品を設計できることを保証するものではありません。
CADAMを使おうが、要は設計のスキルということではないでしょうか。

299 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/20 10:07:39
>>298
残念ながらMDTは消え行く存在。
早いとこ他の覚えた方が良さげ。

300 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/21 15:27:11
>>299
同意。いい噂聞かないね。
機械系の3Dで将来性確実なのは、T社採用のCATIA V5だと思われ。
(H社もCATIAだったような気がする。)
(N社とM社はI-DEASだがCADとしての基本設計が古い。)

内蔵のCATScript(VBScript)で、Excel等とも連携できる。
徹底的にカスタマイズするなら、CAAでもってCATIA自体を拡張できる。
(CAAは個人で買えるような金額じゃないけどね。)

ただ、元がかなり柔軟に拡張できるように作ってあるから、バージョンアップが
とても速くて(半年毎)、使う身としては辛い。(涙


301 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/21 20:55:20
新卒で入社した会社に置いてあったCADAMは操作するだけで大変だった印象しか残ってない

302 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/22 13:11:19
>>300
ここの連中は嘔吐マンセー(プ なのでCATIAだのPro/Eだの言ってもなぁ。
用途に依って色々違いが有ると言う事が理解出来ないみたいで。

303 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/22 22:14:31
>>302
読解力ないのなら無理しないでいいのに・・・

304 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/22 23:54:05
>>302
Auto信者は放っておけ、誰も相手にして無いから。
あれで満足しているんだからそっとしておこうよ。

>>303
確かにハイエンドとミドルレンジじゃ比べられんわな。

305 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/23 00:31:48
そこでJWWの出番ですよ!

306 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/23 00:40:19
>>302
用途によってどのソフトが最適化は違うっていうのは
さすがに、みんな分かってるんじゃないか?
どのレス読んでそう思ったんだ?

307 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/23 17:21:15
土建業界では、Autoは使いにくいが、高額で最も優秀な汎用CADとして認知されている。
機械業界では、Autoは使いにくく、低額で低機能な汎用CADとして認知されている。


308 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/23 17:59:25
>>307
使いやすいのはどれですか?w

309 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/23 23:28:34
>>308
だからJWWだって(w

310 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/24 00:06:09
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

311 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/24 00:55:35
使いにくいなら、標準にはならんとおもうんだが・・・

312 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/24 01:00:25
>>302
こういうレスがくる事を予想して「機械系の3D」と断っているんだが。

>>308
純粋な使いやすさでいけば、2D系の方が良いと思う。
鉛筆の代わりとして、何も考えずに使える。

3Dキャドは鉛筆の代わりというより、仮想試作ツールとして考えた方がいい。
「良くわかんないから仮想試作」→「仮想組み付け・仮想実験で確認」
→「確認出来た形で実機を作る。」
今時の機械の設計は、頭の中だけでこねくり回せる範囲を超えてる。

Autoで「使いにくい」って言っている連中に3Dを使わせてやりたいよ。
きっと「こんな不安定で理不尽なソフトに値段つけて売るな!」って言うよ。(w

313 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/24 17:24:08
>>312
機械系と一口にいっても
実際はいろいろあるんだから
やっぱり用途によるって言うしかないとおもうけど・・・
もっと限定してくれたら、ちゃんとしたレスが来ると思う。

314 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/24 21:43:11
そうそう
手段が目的じゃ無いのだから!
物を創造するための効率の良いTOOL それがCADですよ。

315 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/26 15:20:01
質問なんですが、AutoCAD LT2000iをWindowsXP上で使用できるのですか?
動作環境にXPの文字がありませんが、大丈夫ですよね?

316 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/26 15:32:04
>>315
問題なし。だろ?

317 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/26 18:31:31
>>315
メーカーに確認するのが一番だとはおもわないのか?

318 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/26 20:25:53
>>315
問い合わせた方が。AutoCAD2000iの方は、いろいろ地雷があった模様。

319 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/12/27 01:59:16
>>315
当たり前に使っていました。
追加削除の画面表示の異常があったけど
アンイストール自体は問題なく可能。

320 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/02 23:35:38
玩具などの商品造形をしたいのですが、
どのソフトが一番使い勝手が良いでしょうか?

また、169のようにモデリングとして描画するのには、
他の3Dソフトを使った方が良いのでしょうか?
できれば一本のCADソフトでできるものが希望なのですが。


321 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/03 00:51:06
>>320
しごとしろよ・・・
かえれかえれかえれ

322 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/03 02:52:07
TURBOCADを使ってる人いる?

323 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/03 06:41:52
>>320
CADでどこからどこまで業務を行うの?
CAEは使うの?下流に流すの?光造型とか使うの?
一般的には機械系サーフェースモデラーを使うんだろうけど。
余裕が有ればソリッドモデラーの方が良いが、ところで予算どの位?
50マソ〜500マソ位?

324 :320:05/01/04 05:33:37
>>321
安易な書き込みで不快な思いをさせてしまったようです。
すみません。

>>323
今までは企画としてアイディア提案の業務だったのですが、
イラストだけでは弱いということで、できれば3Dレンダリングでプレゼンして欲しい、
とクライアントに言われたことが発端です。
それならば普通に3Dソフトでモデルを組んで見せればすむようなものですが、
将来的にはCADで設計のところまでこちらの会社でやれるようになってほしい、
という話しもされましたので、良いソフトを紹介して頂こうと思いました。

勉強して出直します。



325 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/04 05:38:59
>>324
フリーでもCADソフトがあるから
いくつか試してみて仕事に必要な機能なりを考えてみるといい
玩具だけじゃ仕事内容が分からない。
質問が漠然としすぎだから、もっと具体的に言ってくれないと
CADソフトもいろいろあるし答えようがない。
このスレや関連スレを見るのもいいと思う。

326 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/05 23:27:07
324はメーカーに騙さ、もとい、丸め込まれて、必要無いモジュールてんこ盛りのCATIAを…
ま、小さい会社なら傾く位の金額だからなぁ。

327 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/12 00:00:31
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    ジーーーーーーーーーーー・・
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_


328 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/12 10:37:05
> ジーーーーーーーーーーー・・
と見るほどのスレではないが…

329 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/12 12:06:35


330 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/12 23:32:22
/ Y.\                     ________
    .( .ノ.\ )                  /
     |    |    .__ ―――― __     /
     | i i   |  .// ̄Y ̄\   \ <   今日はここまで読んだよ
 . ( ̄).| i i   | ./  |●  |  ●|   . \ \
   |..レ.|ノハ\ | |  .人____人____人_    ヽ  \
   |_./|_________| | /ミ  ●  彡 \   |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (__________).|| 匚______|____________ .|   |
      (_____)  |   \ /    / .|  ./
      .\. \__.\   \_____/  ./ /
       . \    ̄\_______________∠/
         .\   └-(逝)──┘


331 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/13 08:46:57
>>330
ここまでって全部じゃねぇかよ!

332 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/13 22:19:52
>>331

:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;


333 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/14 20:51:34
この上げ嵐は何をしたいのだろうか?

334 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/14 22:00:37
すいません。CADを習いたいのですが、色々あるんですね。
何を描くか、どこに就職するのか、ってのは決まってないのですが
就職で需要があるのはAOUTって事なんですね?

前に建設系のバイトに行った時に「CADを教えてください」と言ったら
『オマエは三角関数が出来るのか?』みたいな事を言われました。
「日本語を分からない奴にワードを教える事が出来ないように
 三角関数が分からない奴にCADは教えられない」と言われました。
本当にそうなんでしょうか?

335 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/14 22:09:48
三角関数分からんやつがCADを使う意味がないのでは
どうして使うの

336 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/14 22:22:02
>>355
あなたの言ってる意味も分からないのですが・・・
分からない奴が使う意味がない?ナニナニ…


337 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/14 23:56:33
漏れは三角関数など使えないが、CADは色々使えるゾ。

338 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/15 00:20:20
>>334
あのな、CADってのは Computer Aided Design の略なわけ。
コンピュータで設計(Design)の手助けをするための道具なの。
「図面の見方も解らんようなやつに道具の使い方だけ教えても時間の無駄」
って言われたんだよ。

まあ、CAD使って人に言われた通りに線引くだけの仕事もあるから
贅沢言わなけりゃ食っていけるかもな。

339 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/15 01:21:59
>>334
三角関数ならネットを検索すれば1時間もかからず理解できる
お前みたいな自分で調べようとも考えようともしないで
他人の意見にいちいち振り回される奴には無理です。

340 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/15 02:39:37
>>334
CADを使うのはそう難しい事ではないのです。
難しいのはそのCADを使用して行っている仕事の中身の方です。
そこの所を間違えない様に。

341 :334:05/01/15 12:02:40
ありがとうございました。
派遣なんで別にCADオペ一本で働くつもりはないです。
ちょっと修正とかお手伝いできればいいな。と思ったんで。
CAD第一線で活躍されてて仕事に誇りを持ってる方は「何言ってんだ」って
思われるかもしれませんが。。
色々助言ありがとうございました。これから勉強してみます。


342 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/16 23:00:55

         /\        このスレずっと同じことを
      ∧∧   \/\       繰り返してきたような・・・
      /⌒ヽ)  /    \/\
      i三 U  \    /    \ /\
    ..〜|三 |\  | \  |\     /    \/\
    |\(/~U /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |            \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                            /\          >
 |   \    /|                  /\  へ  /    \      / .|
 |     \ //\               /    \  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /       \  \      /|/    |
 |      \    /|   /\/    \        /|   /    /        |
 |        \ //\/    \     \     /|   /                |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |


343 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/19 23:20:42
>>342

パンツやるから落ち着け

           ,r'      ヽ、
           ,i"        ヽ、
          i ヽ          ヽ、
           i ヽ         ▲ヽ、
          /i 丶           ▼ヽ、
            /  i i              ヽ、
.           / __ノi i /⌒i            ヽ、
          l.   `iノ /  / |             ヽ,,
           |   ,,,|./ ``´.丿`丶,           丿
.         l.    |``''' /     '、         ノ
        |  ,___l    |、.    `'、      ノ
.         |   ノ     | `'、    , '"⌒`'"""
         | _/    |` ‐、``''"´l
            | /     ヽ-、 _ ̄`|


344 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/23 00:21:27
結局アフォな上司が騙されて購入したソフトを使わざるを得ない俺には関係ないスレ。

な い て い い で す か ?

345 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/24 13:16:00
騙されたってどういうこと?

346 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/24 15:11:22
ライフスタイルCADつかえないぞ

347 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 07:49:09
すんまそん。
機械向けのソリッドモデラーで実売価格が図脳Rapid3Dと同価格帯の物ってあるでしょうか?

今、図脳Rapid3Dを試用してるのですがどうもユーザーインターフェイスに馴染めません。
機能的には素人工作には十分過ぎるくらいで満足してるのですが…

なにか良いソフトの紹介おながいします。

348 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 11:32:40
ここは、お勧めのソフトを紹介するスレではありません。

349 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 17:33:04
>>347
http://www.rhino3d.co.jp/

350 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 17:34:40
>>347
http://www.aanda.co.jp/VectorWorks/index.html

351 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 17:35:50
>>347
http://www.imi-jp.com/csi/formz/index.html

352 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 20:07:22
MICRO CADAMだけはガチ。

353 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 22:05:48
>>348
すんまそん。

>>349-351
すごく・・・高いです・・・


354 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/25 23:27:22
>>353
日経の3DCADの本読んだ?
ググった?
あとTURBOCADは?
そう言えば海外でFreeの3DCADも有ったよ、英語だけど。

んでソリッドじゃなきゃダメなのか?
何に使うの?

355 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/01/28 21:55:18
ヤフオクなら1万位で買えるゾ!

356 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/04 19:05:53
>>347
ttp://www.andor.co.jp/product/products/easydraw/index.html


357 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 12:22:08
autoはやっぱ駄目だと思いますな。
色々使ってこんな事もでけるようになったとか喜んでいても、他のcadを使ったらいとも簡単に且つ短時間に同じ事ができる。
基本的なユーザーインターフェースが旧式で改善されていないからある程度以上は能率が上がらずに試行錯誤のカスタマイズに走るほか無くなる。
このようなかたちで、autoで俺はここまででけるとか錯覚す。
使いこなせば色々できるのは他のcadも同様であり、単にいままでのシェアにあぐらをかいているだけのこと。
面倒臭いしややこしい、それを解決するのは試行錯誤の揚げ句のカスタマしかないというのが致命的。
図面オタク向けの本末転倒した満足しか提供できないというのが実情でせう。
この先、cad同士のデータ変換がほぼ万全のものとなったらシェア急落は確実。

358 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 13:00:28
CADが鉛筆と消しゴムの代わりとしか考えてない時点で、>>357の成長は止まってる。

359 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 15:10:33
限られた業務でしかCADを使わないからほとんどのユーザーは成長はしない

autoが面倒くさいしややこしいと感じる時点で終わってますな
使えないから貶すしかないのだろう(w

360 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 15:19:48
線を引くだけなら、なんでもいいがな

361 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 16:55:41
>>358 〜 360

20年前から進歩してないのと違う?
Autoでできることは現在、他のCADでもより簡単にできるぞ。W

362 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 17:21:38
20年前!(・∀・)ニヤニヤ
勝手にオタクが簡単だと思うの使え

363 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 17:36:07
まあ、ダータのJWも50マンのAuto-R版も線引き道具として
決定的な違いは無いがな。

364 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 18:49:17
大半のAutoがドラフタの代わり程度にしか使われていないのも事実だな。

365 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 19:16:25
で、頭脳RAPIDproが一番いい(激しくお勧めデス!) とでも言いたいのか?


366 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/06 19:55:54
>364
Autoの3Dは機能がヘッポコなのか、使う方がトンチンカンなのか良く判らんが
まったくといっていい程、日本じゃ使われておらんな。

367 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/09 07:00:03
I-DEAS cadってどうなの??

368 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/09 09:06:19
NASCAルーキーも良さそうだ!


369 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/09 21:44:10
BentleyのMicroStationの次期バージョンに3DPDFコンポーザーがバンドル
されるってよー。アベリカのホームページでサンプルみたけど、ぶっとび
だった。DWFとどっちに軍配あがるのかねー。adobeもやるなぁ。
3Dの世界じゃ、AUTO<Bentleyか??


370 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/09 23:12:38
MacDTPオペだったのですが、ひょんなことからJW CADを覚えなくては
いけなくなりました。
我が家にはMacしかありません。
バーチャルPCで動くもんでしょうか?

371 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/10 08:29:21
まあ、日本じゃAutoCADのシェアが高いといっても、正確にはAutoCADLTが高いだけだからな
レギュラー版のシェアなんか、本当は大したことないんじゃないか?

372 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/10 08:33:50
http://www.dwggateway.com/
もうバージョンアップする必要なし

373 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 01:50:29
CADで何が使いやすいか?それは人それぞれだと思う。AutoCADは幅の広いCADだから
業種の決まったCADでは使いにくいし。業種に合ったCADが1番使いやすい事は当たり前
なのでは? CADにより欲しいツールは異なるし、使い慣れたCADが1番使いやすいのでは?
AutoCADや他にも2種類CADを使った事があるが。何が1番使いやすいのか?
どのCADにも欠点はあるし、利点もある、そんな気がする。 自分が単純なのかな?

374 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 02:43:55
DXFを見るだけで医院だけど、フリーのソフトって無いですか?


375 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 08:41:46
JWで見れば

376 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 08:52:26
AutoCADは底辺のCADだからな(特にLTの方は)
誰でも持ってる紙と鉛筆みたいなもんだ。

377 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 09:06:01
>>376
ずいぶん高価な紙と鉛筆だなあ。

378 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 09:08:43
LTなんかパクればいいんだよ、w

379 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/11 10:35:32
>>377
高いと言ってもたかがしれてるのでは?

380 :hあ:05/02/12 01:28:50
会社のAutoCADの9割違法コピーで使ってる。
テキトーにネット上でGetすれば。

381 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 10:00:55
LTは事実上フリーソフト化しておるからな
俺も先日取引先に変換するのまんどくさいからコピーくれてやった。

382 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 19:07:50
AUTOCADは使いにくいねぇ・・・慣れれば問題ないのだろうが・・。
とにかく何かの設定をしたいと思ってもどこでその設定をすればいいのか不明。
操作体系が旧式のためバラバラで慣れるまでに非常に時間がかかる。
大した機能があるわけでもないのにわかりにくいというのは致命的。
本来は超簡単であるはずの各種設定がややこしすぎる。
設定メニューが無いのでどこをいじればよいのか探すのに非常に時間がかかる。

というか上記は2000を使ってみての感想なのだが、2005は改善されてるでしょうか?
まともな操作体系に改良されているなら購入しようと考えておりますが。
改良されてないのなら使う理由がありません。

何でこんなCADが未だに大きなシェアを占めているのか正直わからんです。

383 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 20:06:28
>>381
えーとっ
オートデスクに通報しますた

384 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :05/02/12 20:40:02
>>383
えっ、LT は AutoCAD のシェアを広げるためのフリーソフトじゃないんですか?
AcrobatとAcrobatReaderみたいな・・・。
あんなもん、どこにでもあるし、誰でも持ってるじゃないですか。
買ってる奇特な人がいるんですか?

385 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 21:04:18
>>382
変わんね、余計判り難くなった。

386 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 21:07:29
>>384
仕事で使う時には20万程度の値段だから普通は買う。
勤め人なら自腹を切るわけではないし仕事をちょっとこなせばすぐに元など取れる。
コピペソフトで金儲けするのは万一を考えてたら激しく危険でもある。

まあしかし、AUTOCAD LT2000のシェアが高いのは事実上フリーソフト化してるせいもあると思う。
敢えてそうする(黙認)しか生き残りの道がなかったものと推定。
が、使えないものはタダでも使わん。
カスタマイズしまくらんと当たり前の機能も付加できんようでは仕事の足を引っ張られてかなわんからな。
しかし、2005でそこのところが激しく改善されているならええのだが・・・
どうしても頭脳RAPIDpro(まあこれが簡単過ぎるのだが・・)と比較してしまうわな。
AUTO形式への図面変換さえまともにできればAUTOなど検討する必要は一切ないのだが・・・。

387 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 21:19:34
LTは撒き餌だからな、違法コピー使っているヤツの中にも
あまりの低機能ぶりに嫌気が差して、R版買うヤツもいるわな。
かく言う俺も、まんまとエサに釣られたクマーの一人だが・・・・・・

388 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/12 23:19:03
Solid使おうと思ってんだけど、3DCADってさ、2Dの図面作って製作させてんの?
ひどくメンドクサイんだが

389 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 00:26:50
3D描くのに2次元作成できないなら話にならん。
まずは、2D図面作成にはげめ。

390 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 09:33:02
そりゃー3DCADで2D製図やってたんじゃ、メンドクサイわな。

391 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 15:26:49
ひどくメンドクサイんだよ。

392 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 15:58:31
3D CADってさぁ。粘土細工をやるようなもんだよ。
最初は適当に形を作って、仕上げの段階で正確な寸法や付加的なパラメータを付けて修正。
初めから正確な寸法で2Dスケッチを作るって方法もありだが、
そうすると面倒に思えてしまう。几帳面なヤツには向かないかもね。

393 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 16:35:27
て言うか、最初から寸法決まってるなら2Dでいいじゃん。

394 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/13 16:44:14
3DCADを設計支援ソフトとして使える”設計者”
3DCADをモデリング支援ソフトとしてしか使えない”CADヲペ”
この違いは大きい。

395 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/14 12:41:50
3DCADはバカにはつかえんよ

396 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/14 16:51:53
3DCADってどんな物作る時に使う物なの?
 曲線の多い成型品のデータ化
 試作の代用
 お馬鹿なクライアントに見せるハリボテお絵かき?

余りかっこ良い物作って無いので必要性が???状態
どんな物作る時 3DCADでないとダメなのかな、、、

397 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/14 21:57:00
試作の代用が一番近い。
3DCADは形状だけ出来ても意味が無い、シミュレーターとして使って意義がある。
ある意味電子モックアップかな。
実際、自動車産業とか航空機産業はクレイモデルはもう作らんらしいよ。

398 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/14 23:45:41
>>396
建築ではドーム形状などの複雑な曲面のポイント出しとか。
その他にも色々使ってるよ。

399 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/15 23:19:01
建築の3DCADで一番需要があるのってなんですか?
派遣でCADオペしようと思ってるんですが、3Dはやった事が無いので、
勉強してみようと思って・・・
何を使えれば需要あるでしょうか?

400 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/15 23:31:55
六角大王

401 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/16 20:14:10

        /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚)
  |( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) まじっすか!
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/

402 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/17 00:28:13
>>399
非住宅系なら
Micro,ADT,MDT,VW,,,,,Dra,
住宅系は専用スレ有り(業界板)

403 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/17 00:29:38
>>402
土建板だった…orz

404 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/17 08:49:59
土建屋は3DはCAD使ってるんじゃなく、CGだろ。

405 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/18 01:08:21
>>404
完成予想パースとかはそうでしょう。
しかし>>398の様にCADも使いますよ。
土建屋と言っても結構幅が広いんですよ。

406 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/20 21:50:49
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
      \____/

407 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :05/02/27 01:25:46
電気製品の分解図の書きかたを覚えたい。
どのCADソフトがお薦めでつか?

408 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/27 08:26:28
花子

409 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/02/27 14:56:11
>>407



410 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/01 14:46:41
>>407
>406

411 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/01 23:40:07
>>407

>406


412 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/04 21:36:43
すみませんが、質問です。

CAD関連データ?でPIFとかいうものがあるそうですが、この
ファイルのビュワーはないでしょうか。図面のページを切り
出してエクセルのシートに貼り付けたいのです。画像に切り
出せるなら、形式はbmpでもjpgでもかまいません。

Winベースのビュワー等でフリーのものがあるなら最高です。

413 :412:05/03/05 06:40:29
すまそ。自己解決しました。

おかしいな、と思ってファイルを調べたら中身がpifじゃなくて、tifでした。
拡張子が変わってたというオチでした。

414 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/06 00:10:45
>>413
412 にレスしようと思ったんですがやめていました。PIFという拡張子は、たしかDOS関係のファイルだった様な気がします。
何はともあれ、自己解決と言うことで、めでたしですね。


415 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/06 01:06:15
これだろ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/02/2280.html

416 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/07 02:06:43
>>413
pifってDosのbatファイルでしょ、簡単に言えば。
それよりtif→tiffってCADのフォーマットじゃないよ。
ベクターじゃなくてラスターのフォーマットだよ。
それきっとCADからイメージで出力したファイルじゃないの?

417 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/07 13:54:21
>>352
詳しく

418 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/13 15:18:51
>>417
    .,,,、                                      _
 .,-'ニil゙,~ヽ,,,,、    〔ヽ,,,,,_.v-,,、   ,,,_,,,,―〜.              / ノ_
 .|. ゙ヽ‐`,,-ー,`'i、 ,,,,ノ .,,- l!ソ、`i   ‘ー,,,,,--7             ,,,/ ,,,y∠-,,、
┌″ .il二,/ |  ゙'┐ .l゙  ゙l 'ミ"'゙   .,/ソ'″       ,,-‐''〜 、  ゙ーi、 .,l゙゙,!、,,,,,,,丿
: ‘'''''i、 ‘ミー--‐′  l /,,--┘ ゙l   l゙.l゙        く,,_,,/゛゙,! ゙l   / ,l゙//
   ヽ ゙i     / l.くニ-  `'i、  ゙l,`―ーー'''"''',     ,,,,,/ ,ノ   l゙ .,i´l,゙'―¬'i、
    ゙-ノ     `ー'゜ `ー-‐゙'''゙   ゙''―――''"     `'''ー''"    ヽ┘ `''―-ー'゙

419 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/14 11:46:56
ごめん、ここに技術的な質問書いてもいいのかな?
他にあるなら誘導してください。

AUTOCAD-LT2000なんだけど、印刷すると四角部分が太くなる。
図面としての四角はもちろん、漢字の、例えば「合否」の四角の「口」部分だけが太くなる。
プリンターはNEC

こんな事例経験ないですか?

420 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:05/03/18 21:17:42
HO_CADがバージョンアップ
使ってる人いる?

421 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/03/21(月) 18:02:40
HOは配線図書くのが楽だから使ってたけど
M7の方が使い勝手良いから乗り換えた
でもしばらく見てないからどのくらい進化したか見てみよう

422 :420:2005/03/21(月) 20:44:34
DOSのJWからWindows乗り換えるとき会社のおっさん連中が
操作に戸惑わないようHOにしたんだけど
おっさん達がリストラされていなくなったから別のCADに乗り換えようかな〜

HOはペイントと測量は便利なんだけど建具がサッと描けないのが辛い


100 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)