5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【どちらが】 DivX VS XviD 【綺麗?】

1 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:23:04 ID:hdRLwMkO
ここは世界的基準とも言いかねないDivXとXviDのどちらが優れてるか、
2ちゃんねるらしく、論争をする罵倒合戦スレッドです。
ただし意味の無い、煽り叩きは遠慮願いたい。紳士的にお願いします。

関連スレッド

DivX 5.x総合スレッド8pass目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1102775864/

XviD総合スレ Part17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106475763/


2 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:26:20 ID:WB1MIplp
コーデック同士を争わせるのは、プレイヤーに搭載されるか否かで十分
画質云々は使い分けが出来ない馬鹿
それぞれのコーデックの特性を見極めるべき

3 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:27:58 ID:lI0518Ol
>>1
氏ね

4 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:29:36 ID:hdRLwMkO
>>3
煽り叩きは遠慮願います。

>>2
詳しく。

5 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:37:23 ID:TeYAjdsD
VP7が最強

6 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:39:02 ID:hdRLwMkO
>>5
関係の無いコーデックの話はこちらでお願いします。

2004年度最強のコーデックを決めようぜ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1104725564/

以下、ローカルルールとします。

7 :名無しさん@編集中:05/02/20 04:01:49 ID:WB1MIplp
>4
DVDプレイヤーに搭載されるであろう Divx6だが
「Xvidをとことん改良したもの」の方が良いのではないか? という意見があると
市場が賑わって面白くなりそうなので プレイヤーなどの覇権争いについては大いに賛成

しかしコーデックを「こっちの方が綺麗」だなんていっていると
どうしようもない論争が続くだけ しかし、それぞれの特性について語り合ってみて
コーデックの使い分けの分野を もっと広め「このコーデックはこの場面に強い!」など経験が積めれば
我々の経験も上がり、それぞれのコーデックの分野に新たな可能性を見出せるのではなかろうか?

8 :名無しさん@編集中:05/02/20 12:41:07 ID:rfVLWHd2
>>7
他のコーデックは短所も長所もあるけど、
DivXって有料だし汚いし臭いしいいとこないじゃん。
いいとこある?

9 :名無しさん@編集中:05/02/20 15:44:52 ID:WB1MIplp
>8
コーデックの特性について語り合うべきだと申しているのであり
シェアの関係を語り合うつもりなど微塵もない

>汚いし臭いしいいとこないじゃん。
どこからどこまでが汚く、何をもってして臭いのか?
どこからどこまでが臭く、何をもってして臭いのか?
そして、エンコードしたソースはどういったシーンが多かったか?(明るかったか?色が多かったか?)
などを述べた上で尚且つXvidとDivxを見比べる事で 可能性を見出せるのでは?

ちなみに動画の一部分だけを見て
「○○コーデックは汚い」と判断するものがいると思うので言っておく
動画の一部のシーンだけでコーデックを判断するな 画質は、なるべくトータルで見てから判断してほしい
あと、映画なんかでよくある’見せ場’だが そこも重点においてほしいかな?

そんな漏れはエンコードをMPEG2ぐらいしかやらなくなった 廃人です

10 :名無しさん@編集中:05/02/21 14:24:20 ID:KOJJHXQq
>>9
お前周りから理屈馬鹿扱いで煙たがられてるだろ。

臭いもんは臭いんだよ。

11 :名無しさん@編集中:05/02/21 16:20:17 ID:KBzfDhnQ
>>10
お前が臭いのと同様になw

12 :名無しさん@編集中:05/02/21 16:42:14 ID:bNkdrRCl
>10
どこら辺が臭いのか説明できなくて
逆ギレですか? プ

13 :名無しさん@編集中:05/02/21 18:01:25 ID:/rEPAYGt
>>12
DivX臭さがプンプンするよ。
DivXって微妙にリンギングが浮かないだろうか?
デコーダーにデ・リンギングってあるがデコーダーの仕様なのかしら・・・

14 :名無しさん@編集中:05/02/21 19:03:07 ID:npQmzN+t
>>8
エンコが割と早い

俺はここ一年くらいエンコしてないけど・・・

15 :名無しさん@編集中:05/02/21 20:01:38 ID:bNkdrRCl
>13
それを言えばよかったのに
>>10は・・・

>>14
どっかの統計でDivxのエンコード速度が遅いって出てたな
Doom9だっけ?リンクは「2004年度 最強のコーデックを 決めようぜ」にあったとおもう

16 :名無しさん@編集中:05/02/21 21:37:02 ID:ywEcUZoP
>>14
XviDのデフォルトと変わらないんだけどな
でもって画質は大きくそれより劣る
なによりあの糞エンコ性能で有料なのが腹が立つ

17 :名無しさん@編集中:05/03/01 11:54:15 ID:i2nUDrID
おまえらどうせ暇なんだからエンコ時間がちょっとぐらい長くなっても
大して影響ないだろ

18 :名無しさん@編集中:05/03/01 13:26:04 ID:kzvu7UQD
エンコ時間が長くなるということは他の作業に支障が出るよ。
エンコはCPUをかなり使うしエンコだけやってる訳では無いので。

19 :名無しさん@編集中:05/03/02 14:00:14 ID:fegw2yV5
    /\___/ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\      
  . |(●),   、(●)、.:| +      
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
    /  ー--´  ヽ:::
    / ヽ    /  /:::
   / /へ ヘ/  /:::
   / \ ヾミ   /|:::
  (__/| \___ ノ/:::
     /     /:::

20 :名無しさん@編集中:05/03/03 19:42:42 ID:h9tMtdOA
542 代打名無し@実況は実況板で sage New! 05/03/03 18:58:13 ID:l2uXeinZ0
>>540
だから、いちいちレスすんなって。
お前の日記じゃねーんだからよ。
2時間でたったの700MBなんて驚異の糞画質晒されても迷惑だしな。

21 :名無しさん@編集中:05/03/15 08:05:10 ID:0DqLsfCx
      _,,_
     /´o ヽ                  
   ,.ィゝ     l                   
    ̄ヽ     l                
       l     ヽ___              
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__           
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
        .フ^ー フ^ー

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)