5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canopus MTVXシリーズ part5

1 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:29:27 ID:4CTCS/hZ
MTVシリーズスレからMTVXシリーズスレを分離

◎カノープス:
http://www.canopus.co.jp/
◎カノープスサポートフォーラム(登録の必要あり)
http://www.maruo.co.jp/Canopus/
◎【製品情報】
http://www.canopus.co.jp/catalog/media.htm

Canopus MTVXシリーズ part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1097545295/l

2 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:30:05 ID:4CTCS/hZ
過去ログ

http://makimo.to/2ch/pc_avi/1074/1074611942.html start
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1074/1074701832.html part1
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1074/1074852567.html part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1075405347/  part3(ログ消息不明)
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1076/1076851774.html part4
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077685841.html part5
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077781630.html part6
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077852686.html part7
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077884108.html part8
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077943391.html part9
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1077/1077943398.html part9(7秒遅れでpart10認定)
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078107327.html part11
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078158613.html part12
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078223640.html part13
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078306115.html part14
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078333873.html part15
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078464142.html part16
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078499851.html part17
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078661559.html part18
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078815251.html part19
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1078/1078924220.html part20
http://makimo.to/2ch/pc_avi/1079/1079108467.html part21
http://makimo.to/2ch/pc3_avi/1079/1079279206.html 最終章(part22)
http://makimo.to/2ch/pc3_avi/1079/1079789760.html 完結章(part23)
http://makimo.to/2ch/pc3_avi/1080/1080647427.html 起死回生章(part24)

3 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:34:14 ID:4CTCS/hZ
動作が不安定
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000232.htm
音が出ない
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000550.htm
iEPGで予約出来ない
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000304.htm
予約録画が出来ない
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000548.htm
画面がぷるぷるしている
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000507.htm
画面がまっ黒や白黒になる
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000494.htm

4 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:34:34 ID:6to5Tmh3
いちおつ

5 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:35:23 ID:4CTCS/hZ
貼り忘れや、抜けているところがあったら補完よろしく。

6 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:36:42 ID:PVnxmfAz
スレ立て乙

7 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:43:33 ID:+Y6wr0Fg
テレビの見すぎかな〜 スレタイがpart 5に見える



8 :名無しさん@編集中:05/01/13 21:49:21 ID:52ZfsyGo


9 :名無しさん@編集中:05/01/13 23:31:01 ID:X6ffq4tI
MTVXスレもMTVXHFスレもあるから中途半端感のあるこのスレいらない気もするが

いちおう乙

10 :名無しさん@編集中:05/01/14 00:11:37 ID:lj39nQG1
VX2004の方はCGMS-Aは無視できまつ?

11 :名無しさん@編集中:05/01/14 00:22:06 ID:LU81vCYO
無視

12 :名無しさん@編集中:05/01/14 01:14:04 ID:n+FI1z+k
できません (笑

13 :名無しさん@編集中:05/01/14 01:17:19 ID:hYu0gRSv
>>10
できまつよ

14 :名無しさん@編集中:05/01/14 01:25:26 ID:n+FI1z+k
できないですにょ  (苦笑

15 :名無しさん@編集中:05/01/14 01:26:55 ID:XgUk/ViP
嘘つくなよ

16 :名無しさん@編集中:05/01/14 01:27:52 ID:hYu0gRSv
できまつよ

17 :名無しさん@編集中:05/01/14 02:59:03 ID:LU81vCYO
できなきゃ速攻で売っぱらってる

18 :名無しさん@編集中:05/01/14 03:02:50 ID:zgvnzk7L
HFでも6.06使やーできるがや

19 :名無しさん@編集中:05/01/14 13:17:05 ID:0HX0eLfN
MTVX2005
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050114/canopus.htm

20 :名無しさん@編集中:05/01/14 18:25:22 ID:yrNgKlSv
質問があります。 MTVX2004USB と MTU2400FX だと
後者のほうが発売時期が古いのに値段が高いのです。なぜでしょう?
現在、テレビ録画のため MTU2400FX を使っているのですが時折
エンコードエラーとモニタ左下に表示されたりと動作が安定しません。
MTVX2004USB に変えれば動作に関して期待できそうでしょうか?

21 :名無しさん@編集中:05/01/14 18:26:52 ID:Jhpqyhqx
PCIにVIAとかのチップが乗っているUSBボードを挿す

22 :名無しさん@編集中:05/01/14 19:12:51 ID:QddrdALb
>>20
全然別物で、MTVXはパンピー用です。
ダイレクトオーバーレイも不可能だし、USBで「とりあえず録画可能」な製品です。

23 :名無しさん@編集中:05/01/14 19:48:47 ID:81GjsStX
KTVXスレはないのかよ
http://www.canopus.co.jp/press/2005/ktvx1000.htm

24 :19:05/01/14 19:55:54 ID:0HX0eLfN
KTVX1000(´・ω・`)ショボーン
アドレスは予想通りだったのだが・・・
MTVX2004HF注文しますた。

25 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:01:56 ID:3JE/gJc+
QSTVシリーズはどーなるの?
なんか長期的なプランに欠ける製品が連続しているような気が。

26 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:03:04 ID:U+zbw9Qk
今年のカノプの新製品って、これ?( ´,_ゝ`)プッ

27 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:10:05 ID:Jhpqyhqx
哀王の方が数倍マシだな('A`)

28 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:30:55 ID:0Dal/hHl
AVI位置ずれしないソフトつけて2005HFでいいから出してくれよ

29 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:44:46 ID:F1B9ZzEh
HFのavi録画のずれって、何ラインぐらいずれるんですか?

30 :名無しさん@編集中:05/01/14 20:44:59 ID:E5IhkFBs
確かに今年は哀王に持っていかれそうだな。

31 :名無しさん@編集中:05/01/14 22:18:20 ID:81GjsStX
しかしあのマジックTVは、話になんないからなぁ
もうあのmAgicTVは二度と使う気にならん

32 :名無しさん@編集中:05/01/14 22:34:31 ID:kUZYgn48
>>23
ノバックのOEMなら笑う
もしかしてカノプブランド使ったら、7135+尻厨でも1万くらいするのかな

33 :名無しさん@編集中:05/01/14 22:36:25 ID:kCMeA2kW
>>23

http://www.yuan.com.tw/en/products/vdo_tun900.html


34 :名無しさん@編集中:05/01/14 22:44:24 ID:Wq+Ff80g
まだ1月だってのに今年予想しちゃってる>>30は哀王ユーザー

35 :名無しさん@編集中:05/01/14 23:03:59 ID:HG8B2cV7
MTVX2400USBほすぃんですが、PenIII700MHzUSB1.1の
ノートパソコンでテレビ視聴&標準画質以下での録画は
可能でしょうか。

36 :名無しさん@編集中:05/01/14 23:19:19 ID:reg46BcB
そんなハードはねぇっ

37 :35:05/01/14 23:22:24 ID:qBZCrSMF
>>36
じゃぁ、MTV-X2400USBではどお?

38 :名無しさん@編集中:05/01/14 23:31:54 ID:reg46BcB
ねぇっ

39 :名無しさん@編集中:05/01/14 23:52:39 ID:BFXFAX1k
HWモードってfps固定?
ゲーム録画したときHWでは少しカクカクでSWのときはなめらかだったんだけど。

40 :名無しさん@編集中:05/01/15 00:10:57 ID:06ThDD3p
>>35
カードバスのUSB2.0カード買ってくれば無問題

41 :名無しさん@編集中:05/01/15 03:20:11 ID:XWO+qVdP
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326151.html?y
使ってみたらなかなかええよ!

42 :名無しさん@編集中:05/01/15 04:27:59 ID:iXi1+zYc
>>39
インターレースのMPEG2だから60フィールド29.970FpsなのでNTSCの規格どおり。
たぶん、MPEG2の再生時にはデコーダフィルタがインターレース解除してたので
カクついて見えたんだと思う。
ソフトウェアモードだと使ったコーデックのデコーダ依存なのでなんとも言えん。

43 :名無しさん@編集中:05/01/15 09:50:41 ID:NspG4OKp
とうとう台湾に作らせるようになったか。

44 :名無しさん@編集中:05/01/15 12:43:35 ID:2sMAYNzb
WinDVDが糞って事がバレバレだな
昔からゲームには向かないよ

45 :名無しさん@編集中:05/01/15 12:44:28 ID:2sMAYNzb
>>39
ゲームキャプするなら、1500TV

46 :名無しさん@編集中:05/01/15 14:42:57 ID:m4E4rg0J
MTVXも60fps表示
1500TVは視聴以外全く使い物にならないから却下

47 :名無しさん@編集中:05/01/15 14:47:39 ID:2sMAYNzb
60fps表示すりゃいいってモンじゃないだろ・・・

48 :名無しさん@編集中:05/01/15 15:32:52 ID:PXmLkGjU
はあ、じゃあ君はどういう理由で1500TVを奨めてるの?

49 :名無しさん@編集中:05/01/15 15:42:00 ID:2sMAYNzb
>>48
>>45

50 :名無しさん@編集中:05/01/15 16:16:07 ID:FvXb7X9e
なんだ池沼か

51 :名無しさん@編集中:05/01/15 16:32:49 ID:Ck48dZfa
なんか今年は新製品の発表遅いね

52 :名無しさん@編集中:05/01/15 17:59:37 ID:F0n46lcS
KTVXもATIとかnVのチップで安いの出せば少しはあれだったのにな

53 :名無しさん@編集中:05/01/15 18:29:36 ID:nbngg/4k
ボッタクリ詐欺企業

54 :名無しさん@編集中:05/01/15 18:32:46 ID:ekdSKLl9
>>52
このスレ見てもそんな子といえる?

【ATI】THEATER 550 PRO搭載TVボード総合
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1105622870/

55 :名無しさん@編集中:05/01/15 21:34:02 ID:CxOd5QyL
>>53
鴨プと一緒じゃねーか

56 :名無しさん@編集中:05/01/15 22:15:32 ID:+ZELM6iX


57 :名無しさん@編集中:05/01/15 23:03:00 ID:HbZmDDpt
懲りずにフィリポチップまた乗せてきたSKとサポート丸投げの
駄メルコは脱落としてカノプがどう動くかで決まりそうだな
とりあえずフィリポ・松下チューナやフィリポエンコーダだとかを
乗せてきたら俺はもう見限る

58 :名無しさん@編集中:05/01/15 23:51:51 ID:vl+sd3CB
MTVX2005発表まだぁーーーーー?
リーク神降臨きぼん。

59 :名無しさん@編集中:05/01/15 23:53:27 ID:r8Hq3bN2
そのXっていうのはもう止めにして欲しいんだけど
そしたら無印2000から買い換えるから

60 :名無しさん@編集中:05/01/15 23:59:26 ID:Gupa3RTO
2005にはViXSのっけてほしいな

61 :名無しさん@編集中:05/01/16 00:00:04 ID:Rvc8RXCA
エンコチップさえ変えてくれれば型番なんてどうでもいいよ。

62 :名無しさん@編集中:05/01/16 12:49:31 ID:tct/DlCs
1時間くらいのビデオをデジタル保存しようと思ってるんですけど
拡張子はm2p とmpgとどちらで変換したら良いのでしょうか?
 デフォルトがm2pだからm2pの方が良いのだろうか。
2004無印です。pen2.4。

63 :名無しさん@編集中:05/01/16 12:58:13 ID:E3f+zMhA
どっちでもいいよそんなの

64 :名無しさん@編集中:05/01/16 13:13:04 ID:tct/DlCs
そうなんですか、画質が変わるのかとか思ってました。
ありがd

65 :名無しさん@編集中:05/01/16 13:42:39 ID:dC2LcQy1
拡張子なんて単なる名前です

66 :名無しさん@編集中:05/01/16 15:50:02 ID:tct/DlCs
いきなりだが録画できなかった 学術ビデオなのになぁ まさか入れてるとは・・・
ビデオだと見にくいのでいったん保存したかったのだが残念
マックロだけ安定させる画像装置でも通せば取り込めるのかな。

67 :名無しさん@編集中:05/01/16 18:53:24 ID:qfXy7fl+
>>62
俺は拡張子デフォのm2p
MPEGにしたらメディアプレイヤー関連ズけしてあるのでね


68 :名無しさん@編集中:05/01/16 20:54:46 ID:cTXvdX5U
MTVX2004HF買って番組予約でHWエンコしてみた
家に帰ってみてみると30分で1.2G使ってた
(゚д゚)ウボォー

69 :名無しさん@編集中:05/01/16 21:39:37 ID:oHsgjP8R
画質は?

70 :名無しさん@編集中:05/01/16 21:46:57 ID:0r2GU+Gj
俺なんて30分で5G使ってるぜ

71 :名無しさん@編集中:05/01/16 21:53:18 ID:cTXvdX5U
標準
今色々弄って試してる
SWエンコは全然使えないな

72 :名無しさん@編集中:05/01/16 23:12:46 ID:kJ7/f1fb
標準2でも、そこそこいけますね。
以前使っていたのがAD-TVK52ProとWinDVRだったので
その差に驚いてます。

73 :名無しさん@編集中:05/01/17 00:17:39 ID:yv172PSv
ここはおまえの日記帳じゃねーんだよ
チラシの裏にでも書いてろボケ

74 :名無しさん@編集中:05/01/17 13:16:55 ID:GOd7SFtw
>>38,40
亀ですがアリガd。

75 :名無しさん@編集中:05/01/19 21:47:48 ID:I7xiM57O
ユーザ登録していなかったおかげでFEATHER2005もらえた。
買ったのはだいぶ前だけど。
買ってすぐにユーザ登録するとバカを見るって変な仕組みだな。


76 :名無しさん@編集中:05/01/19 21:52:22 ID:pD5JQmAs
おめ

77 :名無しさん@編集中:05/01/19 22:07:08 ID:6NsgiHFf
MTVXの話じゃないけど、アクチベが必要で買ってすぐ登録したせいで、
すぐ後のCraftDVD2のアップデートをタダでもらえなかった人。

78 :名無しさん@編集中:05/01/19 22:22:25 ID:TjwAaTgf
Craft?タダ?なにそれ

79 :名無しさん@編集中:05/01/22 21:32:47 ID:nfJWAe0b
画面に緑色の直線や四角いゴミみたいのが
録画された動画に時々表示されてしまうのですが
どうやれば消せるのでしょうか?

80 :名無しさん@編集中:05/01/22 21:38:57 ID:rYq9F6ot
>>79
PCIバスの負荷低減にチェックをいれる
ビットレートをあげる
マザーボードをかえる

81 :名無しさん@編集中:05/01/22 22:11:30 ID:nfJWAe0b
>>80
サンクス直った

82 :名無しさん@編集中:05/01/23 01:03:23 ID:WvS2fmbb
地上デジタルチューナーのS出力をMTV3000FXに入れてCAPしてるんですけど
正直画質的に感動しません

MTVX2004に変えて外部入力でCApしたとすれば
少しは画質よくなるでしょうか?
それとMTVXって音声入力1Vrmsなんですけど
MTVの半分で心配してるんですけど
実際地上デジタルからINPUTしている人
どんな感じですか?

83 :名無しさん@編集中:05/01/23 01:30:40 ID:C97mSxl6
>>82
とりあえず地デジチューナーはドコのを使ってるんだ?
パナのMHD500系のチューナだったら、このHPの人が2000Pとの組み合わせなんで
自分のと比べてみれば?
ttp://www.geocities.jp/goeboe2000/
ttp://mugyu01.hp.infoseek.co.jp/AVI/AVI.html

#もしSONYのTX1だったとしたらS端子出力はそれほどでも無いと聞いた。その他は論外だけど…


84 :名無しさん@編集中:05/01/23 09:38:00 ID:/ePXbwwB
S端子出力の時点でハイビジョン画質じゃないから

85 :名無しさん@編集中:05/01/23 11:22:56 ID:ZEg8ub6K
D1とSはなんぼも変わらんけどね。ケーブル安物なんじゃないの。

86 :名無しさん@編集中:05/01/23 11:38:22 ID:nm03CWHH
>82
チューナーDCH500(ケーブルテレビ)+MTVX2004無印 安物S端子ケーブルの環境だとこんな感じになります
鯖蓮あぷろだ MC6800P_0087.rar 119.71MB
ソース お昼ですよふれあいホール(ビットレート15M リニアPCM) pass:mtvx2004

よろしければMTV3000FXのキャプうpしていただけないでしょうか?よろしくお願いします

87 :名無しさん@編集中:05/01/24 15:43:47 ID:8wKv0YgS
MTVX2004なんだが、
人物の輪郭部分とかが緑色っぽくになるんだけどなんとかして
普通の色に戻せない?違和感ありまくりなんだけどさ

88 :名無しさん@編集中:05/01/24 18:39:44 ID:I5ZTK2T3
>>87
画像をあげてもらわないと何も言えん。
ただ、無印は色域をTVに合わせてある。(HFはパソコンモニタ)
パソコンモニタ上でイエロー寄りに見えるのは仕様。

89 :名無しさん@編集中:05/01/24 18:41:47 ID:20s6yjfx
>>87
色タイミング補正使って再エンコ汁!

90 :名無しさん@編集中:05/01/24 19:05:16 ID:oQMGSbRT
>>88
MTV全般に言えることだけど、PC上で見ると何か全体的に緑っぽいというか黄色っぽいというか
そういう色のフィルターをかけてるように見えるんだよね。仕様なんだろうけどFEATHERで補正
出来る項目をレジストリやdllいじったりして何とかできないものなのだろうか…

91 :名無しさん@編集中:05/01/24 20:08:11 ID:20s6yjfx
>>90
MTVXは色補正できる範囲が広いよ
HFと色合いを同じにもできる

92 :名無しさん@編集中:05/01/24 20:20:47 ID:oQMGSbRT
>>91
(´・∀・`)ヘー MTVXは色補正が出来るのか。MTVシリーズは簡単な項目だけしかできないのにな…
買い替えするとしてもVXはS入力をゴニョゴニョできるの?(かなり重要)
もし出来るならチューナーの性能も良いって話だし本気で考えてもいいなぁ。

93 :名無しさん@編集中:05/01/24 22:27:05 ID:OK7XZlTw
使っているモニターの機種や、その設定、ビデオカードの種類とその設定
によって見え方なんて相当違う。
その上に、MTVXの設定もあるしな。


94 :名無しさん@編集中:05/01/24 22:29:20 ID:OK7XZlTw
ちなみに、自分は
ビデオカードのオーバーレイコントロールの設定をいつも微調整して見ている。


95 :名無しさん@編集中:05/01/24 22:49:35 ID:20s6yjfx
カラーバーをキャプしたらAviUtlの波形表示とヒストグラムで調整の目安を決めて
ボードの色設定変えれば規格外になることはないよ

96 :名無しさん@編集中:05/01/24 22:53:54 ID:6fuRn6y8
ご女ゴニョはできないよ
追加投資2manで3DWProの出番だよ

97 :名無しさん@編集中:05/01/25 06:41:26 ID:jPRUSo9e
>>88
緑クロマキーの前に立っていると思いなさい。

98 :名無しさん@編集中:05/01/26 09:51:33 ID:6i0EA5HI
今日発表なの?

99 :名無しさん@編集中:05/01/26 13:58:49 ID:H2AD+wd4
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050126/canopus.htm

100 :名無しさん@編集中:05/01/26 15:21:41 ID:d3ocHaUy
工作員乙

101 :名無しさん@編集中:05/01/26 16:53:27 ID:WFncB7hu
2004無印で静止画を4:3でキャプることってできますか?

102 :名無しさん@編集中:05/01/26 16:56:52 ID:yRaFkphX
バージョンによって、720*480とか吹き出しそうなのがあるが、
最近のバージョンは、640*480で出来る様になった

103 :名無しさん@編集中:05/01/26 17:32:51 ID:WFncB7hu
>>102
ありがとうございます。Ver.6.06にアップデートしたらできました。

104 :101:05/01/26 17:52:21 ID:WFncB7hu
http://www.70i.net/data/70i4144.jpg

適当にキャプってみた。上下左右に黒い帯入るね。

105 :名無しさん@編集中:05/01/26 18:21:13 ID:YrVEcrmC
HFですがシーンチェンジ破綻と残像なんとかなりませんか?
15Mbpsでも出るよ・・・

106 :名無しさん@編集中:05/01/26 20:45:06 ID:4j5EVUcg
>102
( ´,_ゝ`)プッ

107 :名無しさん@編集中:05/01/26 22:41:54 ID:c8Lfra8E
>>104
それは元から放送に入ってるんじゃないか?
HD制作の番組はそういうの多いぞ。

108 :名無しさん@編集中:05/01/26 23:10:28 ID:QAWTjeGe
>>105
サンプル上げてみて
うちでは目立ったシーンチェンジ破綻や残像なんて出ないけど

109 :名無しさん@編集中:05/01/27 14:32:08 ID:C+PkiyOE
>>108
ttp://g81ghv.hp.infoseek.co.jp/1.PNG
ttp://g81ghv.hp.infoseek.co.jp/F2005-01-27_120958.mpg
2フレーム目でノイズ見たいのが出て3フレーム目はさらに酷くなります。
もっと酷くなると3フレーム目が完全に破綻してしまいます。このノイズみたいのがシーンチェンジでは高確率で出てきます。
高レートにしても出るんですがどうしたら良いですか?

110 :名無しさん@編集中:05/01/27 15:13:14 ID:C+PkiyOE
もう一枚
ttp://g81ghv.hp.infoseek.co.jp/2.PNG

111 :名無しさん@編集中:05/01/27 15:47:49 ID:F9AOjPE7
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050127/canopus.htm

112 :名無しさん@編集中:05/01/27 17:39:35 ID:xCpmEa+H
>>109
他のMPEGキャプチャボード使ったことある?

113 :名無しさん@編集中:05/01/27 17:50:18 ID:C+PkiyOE
>>112
MTU2400Fならありますけど。

114 :名無しさん@編集中:05/01/27 17:51:49 ID:xCpmEa+H
メンドイからいいや
シーンチェンジにIフレーム挿入するタイプのボードに買い換えるか、
全部Iフレームでキャプチャ汁!

115 :名無しさん@編集中:05/01/27 18:24:18 ID:nto6+mKO
シーンチェンジが糞と言われたNECのでもここまで酷いのは見つからなかったな。
大体はシーンチェンジの1フレームで収まる。松下のエンコーダーはシーンチェンジ
検出がかなり優秀だからそれと比べると気になるのは理解できるな。って、この話題は
発売された当時散々言われたけど結局はフィリップスの仕様なんだな…

116 :名無しさん@編集中:05/01/27 18:27:10 ID:C+PkiyOE
仕様なんですか・・・orz
>>114
全部Iフレームですか。やってみます。

117 :名無しさん@編集中:05/01/27 18:28:44 ID:xCpmEa+H
ループな話題乙
シネマクラフトエンコーダーなんてソフトのくせに20万とかするのに
2万ぽっちのハードエンコボードで同じ画質になるんじゃオカシイもんな

118 :名無しさん@編集中:05/01/27 22:35:57 ID:qjvSKSDz
>>109
動画を通常再生すればこんなの全然気にならんじゃん
こんなの気にしてたら禿げるよ

119 :名無しさん@編集中:05/01/28 02:55:53 ID:8vjXz+lQ
MTVX2004を購入して、FEATHER2004をインストールしたら、
今までできたMPEGCraftでのHWエンコが出来なくなってしまった。
誰か同じ症状の人いる?

120 :名無しさん@編集中:05/01/28 03:04:33 ID:1TOhDnfb
>>119
MPEGCraftでのHWエンコはMTVXシリーズでは使えません。

121 :名無しさん@編集中:05/01/28 03:39:40 ID:PBI+gZas
MTVX2004は、カノプの広告で言われていた様な、MTV2000の後継機ではありませんから
鬼子ですよ

122 :名無しさん@編集中:05/01/28 08:17:08 ID:B8q0hfOC
画質では超えてるけどね・・・

123 :名無しさん@編集中:05/01/28 17:36:26 ID:O4uBll7z
またそういう荒れそうな発言を・・・

124 :名無しさん@編集中:05/01/28 17:42:51 ID:upEcFlIP
2004HF・・・目が腐っている発言か・・・

125 :名無しさん@編集中:05/01/28 17:44:21 ID:Ox94tV0l
HFってiフレームにしてもシーンチェンジの残像が酷くないか?

126 :名無しさん@編集中:05/01/28 18:01:08 ID:RHZH2W42
チューナーの性能は素晴らしい2004HF、しかしエンコチップが(ry

127 :名無しさん@編集中:05/01/28 19:30:17 ID:iEp9zIHg
チューナー性能がそのまま外部入力の画質に直結するならあれだけど、
地デジチューナーを利用する事を考えると、やっぱりエンコチップがなぁ・・・

128 :名無しさん@編集中:05/01/28 22:24:38 ID:vI8k9d/u
でもコネ糞やNECチプよりははるかに綺麗だぞ
8Mbps以上なら

129 :名無しさん@編集中:05/01/29 00:13:48 ID:UNw6SRLc
3000FX 1年足らずで、ぶっ壊れた。
3ヶ月前に、1画面しか映らなくなり、ちゃんと映っていた方が、
今日突然、赤みが強くなりノイズが乗っかった画面に。

こんなに早くいかれるものか?




130 :名無しさん@編集中:05/01/29 00:19:46 ID:oLeEA+Kb
使用環境が悪いか、ただの個体差

131 :名無しさん@編集中:05/01/29 00:31:44 ID:XsLYpv2w
MTV2000(無)です
動画保存に最適な1THDDのスレ誘導お願いします。 m


132 :名無しさん@編集中:05/01/29 01:39:59 ID:OpAidIYz
MTV2000の後継機 まだぁ〜 /チンチン
地上デジタルチューナ付がいいな。

133 :名無しさん@編集中:05/01/29 02:10:40 ID:kxx1ij9v
>>128
常用域の4〜8Mbpsが使えないのはちょっとなぁ・・・
再エンコすんのマンドクセ('A`)
あとゴニョゴニョしようにも制限があるし。

>>132
内蔵チューナー(゚听)イラネ
とりあえずゴニョゴニョできるD4端子乗っけてエンコーダーがマトモな
2200の後継機みたいなのがいいな。

134 :名無しさん@編集中:05/01/29 02:19:04 ID:4HpewrR5
別に使えんことはない、4〜8Mbpsでも。
他社の安物ハードエンコと同レベルだから。

135 :名無しさん@編集中:05/01/29 02:40:59 ID:kxx1ij9v
>>134
そうか、あんだけ叩かれてたからフィリップスのHWエンコは駄目だと思ってたよ。
ちょっと情報に踊らされすぎてたな・・・orz

136 :名無しさん@編集中:05/01/29 02:50:18 ID:A3jo3E17
駄目というか他社の安物ハードエンコと同レベルだから
パナチップに比べれば見劣りするというだけ

137 :名無しさん@編集中:05/01/29 04:19:32 ID:erKz/ReB
シーンチェンジにIフレームを挿入するだけでいいのになー

138 :名無しさん@編集中:05/01/29 15:09:47 ID:EJgWbtTa
次出る新機種に乗せるとしたらどのエンコチップが良いの?

139 :名無しさん@編集中:05/01/30 01:30:21 ID:KBDWUDA/
パナはもう卸してくれないだろうしNECはVX2004でも採用されなかったからなぁ
HFにXCodeUを載せた低ビットレートに強いのがいいかも

140 :名無しさん@編集中:05/01/30 01:32:14 ID:PAp4zMUA
まだ腐痔痛のMPEG2エンコーd(ry

141 :名無しさん@編集中:05/01/30 02:52:09 ID:IRST7vK9
XCodeUてシーンチェンジの性能は良いんだろうか

142 :名無しさん@編集中:05/01/30 04:29:17 ID:Am8GabCK
IOのGXスレに動画サンプルが多数うpされてたけど、
中々良かったよ。正直あそこまでとは思わなかった。

143 :名無しさん@編集中:05/01/30 06:25:41 ID:pwp1mFI0
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvpgx/index9.htm

144 :名無しさん@編集中:05/01/30 09:31:58 ID:Xvigm9hw
IOのGXが発売される前に、新製品の仕様だけでも発表して、牽制するかと思ったけど
当分の間、出そうにないな・・・

145 :名無しさん@編集中:05/01/30 09:48:39 ID:8eHTf5xr
サンプルみて、向こうに書いてきたが、画質はいいかもしれない。

146 :名無しさん@編集中:05/01/30 10:32:43 ID:V2mzKM2M
2004HFがゴミの様だ・・・IOかってくる

147 :名無しさん@編集中:05/01/30 19:56:45 ID:pYcMCeQ1
ほんとにサンプル見たのか?
あれほど低レートに強いと豪語してた割にNECチップと大差ないというかむしろ劣ってる。
おまけにどうもモスキートノイズが多い。それとチューナーも今一だぞ。

148 :名無しさん@編集中:05/01/30 20:40:30 ID:yG3bLtm1
>>146
賢明な判断だね

149 :名無しさん@編集中:05/01/30 20:46:01 ID:pwp1mFI0
モスキート野伊豆
久々に耳にしたです

150 :名無しさん@編集中:05/01/30 20:50:05 ID:USPaFjNJ
DivX使ってた頃はよく耳にしたけどなぁ・・・
もう3年くらい前か
ここではビートノイズにストーカーまがいに付きまとわれて困るのだが

151 :名無しさん@編集中:05/01/30 21:05:35 ID:2p/SwJek
予約録画中にメニューからモニターOFFにするといきなり録画が停止してしまうことが多々ある
うちだけか?
羽6.06

152 :名無しさん@編集中:05/01/30 23:33:06 ID:ii/2Jwi8
HFよりもGV-MVP/GXだな。
リモコンもいいし。

153 :名無しさん@編集中:05/01/31 00:01:37 ID:xWI5rUk/
IO社員必死だな

154 :名無しさん@編集中:05/01/31 00:08:38 ID:xMMEb7DI
IOは視聴ソフトがダメだからなぁ
GXでFEATHER2005が使えたらいいのに

155 :名無しさん@編集中:05/01/31 00:44:07 ID:MvhJS0O9
政治的理由

156 :名無しさん@編集中:05/01/31 01:07:59 ID:/ewdHt7m
XCodeUをHFの高性能チューナーと組み合わせた新製品出してほしい

157 :名無しさん@編集中:05/01/31 01:15:20 ID:63L/ueeQ
featherもそんな褒められたソフトとはいえないが・・・

158 :名無しさん@編集中:05/01/31 01:20:05 ID:sp5pZuJ5
でもmAgicTVよりははるかにマシだぞ

159 :名無しさん@編集中:05/01/31 01:31:39 ID:qG1HK8Z3
XCodeU+HFまだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

160 :名無しさん@編集中:05/01/31 01:51:21 ID:BGgctZ0U
mAgicTVはゴミレベル
酷すぎる。
FEATHERは999999999倍くらい良いぞ。


161 :名無しさん@編集中:05/01/31 06:08:14 ID:cZ2Q6lCl
GXは常時ウンコ確定らしい・・・

380 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/01/30(日) 21:50:13 ID:pwdSXPup
ダイレクトプレビューなら遅延ほとんど無し。
普通にプレビューすると20フレームぐらいかな。

381 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/01/30(日) 21:55:32 ID:r/iP/zqz
いやダイレクトプレビューにしても若干遅れる。
困る人は買わない方がいいと思うよ。

162 :名無しさん@編集中:05/01/31 11:30:51 ID:ugjh11Or
3D Y/C分離、3Dノイズリダクションが排他だと、どういった欠点があるんでしょうか?
専用ソフトでしか制御できないとかですか??

163 :名無しさん@編集中:05/01/31 12:28:29 ID:Z7FPlMhj
>>162
質問の仕方が間違ってるよ。
質問は「」排他ってどういう意味ですか?」だろ?
で、答えは「辞典で調べろボケ」だ。

164 :名無しさん@編集中:05/01/31 12:44:29 ID:U5rwWSww
GXスレ320にMTVXの8Mサンプルあがってて、
出だしから数秒後のシャラポアアップの最初のコマにビチグソ・ノイズが発生してるけど、(腕部)
こんなの平気で使ってるの?


165 :名無しさん@編集中:05/01/31 12:52:10 ID:qG1HK8Z3
エンコチップが糞だからしょうがない

166 :名無しさん@編集中:05/01/31 17:17:00 ID:IQeSy0K4
なんだ、MTVXシリーズは、同時録画は出来るが、同時表示は出来ないって
ほんとか?

167 :名無しさん@編集中:05/01/31 17:21:04 ID:HzHc9HQH
>>163
まじめに答えてあげないなら黙ってなよ。

>>162
3D Y/C分離、3Dノイズリダクションが排他だと
3D Y/C分離、3Dノイズリダクションが一緒に使
えないという欠点があります。

168 :名無しさん@編集中:05/01/31 17:59:47 ID:kxWEC+T4
>>166
できません、他社製を買ってください。

169 :名無しさん@編集中:05/01/31 18:06:19 ID:nbU2E7Q8
>>164
GXスレ280にGXのサンプルがあがってて、
暗部丸つぶれでブロックノイズになってるけど、(岩)
こんなの煽りのネタに使ってるの?

170 :名無しさん@編集中:05/01/31 18:37:03 ID:U5rwWSww
なんでMTVXって8MでもGOP周期がみえちゃうの?
今時BCTV9+DigiOnの4Mでももっと上手にエンコするよ

171 :名無しさん@編集中:05/01/31 18:39:18 ID:IQeSy0K4
>>168
ありがとうございます。
3000FXが調子悪くなり、代りになるものはないのかと、
サポセンに聞いたら、MTVXを二枚差しにしろと言われた。
最近、本格的に壊れたので、再度聞いたら、正確には、
前質の通りだと言われたが、騙されるとこだった。

他社製にしまつ。


172 :名無しさん@編集中:05/01/31 19:19:36 ID:U67EI17/
GXもBCTV9並にデフォルト設定が糞みたいなので
初心者は手を出さないほうが良さそう

173 :名無しさん@編集中:05/01/31 19:33:41 ID:U5rwWSww
>>169おまい、Nvidiaのオーバーレイをデフォで使用してるだろpu

174 :名無しさん@編集中:05/01/31 19:42:34 ID:KXC9hs7N
なんだよ対抗馬として擁立した駄メルコが負けたから今度はGX持ち出してきたのかよ
ウンコ画質ボードと常時ウンコのウンコまみれだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

175 :名無しさん@編集中:05/01/31 21:04:31 ID:EgrLn4d+
個人的にはいままでのI-Oよりは価値のある製品かと。
トランスコード(再エンコード)に関してはMTV以上、低ビットレートの優位性、
TBCがあり、ヒィリポチップの呪縛(周期が2だったり、シーンチェンジ)がない点
を見ると、検討する価値はある。


がここはVXスレ、関係ない話を持ち出してすまんかった。

176 :名無しさん@編集中:05/01/31 22:04:43 ID:wplesknY
>>173
nVidiaのオーバーレイ?
もしかして、視聴にFEATHERなんて使ってるのか?
まさかなぁ・・・w

177 :名無しさん@編集中:05/02/01 02:01:17 ID:wz0kPsB5
羽が綺麗だと言ってるバカもいるからわからないよ

178 :名無しさん@編集中:05/02/01 02:07:22 ID:KNDfkkdh
羽2005はマジで綺麗だぞ。

179 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:15:25 ID:gYNzeS62
映れば2004より進化した程度だろ・・・
基本的に汚いまま

180 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:19:36 ID:OXPr+A9K
>>179
汚いってどのメーカーのボード付属ソフトと比較してそう思ったんだ?

実際他社のボードいくつか使ったけど、
インタレのダイレクトオーバーレイならチューナーの素の画質が出るから
カノプのソニーチューナーは綺麗なほうだし、
プログレはどれも画質劣化してボケボケで、
唯一綺麗なのは羽2005の高画質モードだけだったんだが。

181 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:30:43 ID:QPzazNAR
また何時ものバカ社員か

182 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:34:36 ID:xchHz5OM
細かいことわからん素人で悪いんだが、大抵FEATHERで視聴してる。
時々、横線なんかが入って画像が乱れることはあるけど、
WMPだと全画面にできないので、FEATHERでみてる。
他の人はどんなので視聴してるん?

183 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:37:47 ID:KNDfkkdh
やっぱり新神戸だったか。
>>177>>179>>181

184 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:41:08 ID:l7N3PaM+
お決まりのパターンだな
反論できなくなると社員認定

185 :名無しさん@編集中:05/02/01 03:44:32 ID:cbTzO8Qd
>>176の視聴ってファイル再生のことでしょ。
TV視聴はFEATHER使わなきゃできないし。
ファイル再生は2004でも綺麗だったよ。
ってかMEDIACRUISEのときから綺麗だった。
MPEG2再生だけは。

186 :名無しさん@編集中:05/02/01 06:07:07 ID:eIKu5hvQ
↓無職ニート天パメガネクソデブ新神戸乙

187 :名無しさん@編集中:05/02/01 12:39:35 ID:JLuOvMwb
MTVX買ったんだけど、録画形式にあるGOPの周期って何?
ピクチャ枚数とか、CloseGOPなんかは、なんとなくネットで調べて分かるんだけど、
周期を3にする勇気がない!

スレ違いかも知れないが、優しい人、教えてくださいませ。


188 :名無しさん@編集中:05/02/01 12:40:46 ID:WENeo13V
>>187

IBBP MPEG とかでぐぐってみ

189 :名無しさん@編集中:05/02/01 12:58:38 ID:JLuOvMwb
>>188
ありがとうございます。

よ〜〜〜〜〜っく調べてると、本元に説明がありました。

お騒がせして、申し訳ありません。

http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000360.htm

190 :名無しさん@編集中:05/02/01 14:13:50 ID:UOz0QsL6
2004と2004HFの違いって何?
無印が3DY/C分離と3DNRが同時に使えないって他に何かありますか?
これだけで4000円も違うの?

191 :名無しさん@編集中:05/02/01 14:15:58 ID:42Iwh+wb
チューナー

192 :名無しさん@編集中:05/02/01 15:03:31 ID:c+t6XwVV
入力端子が二つになってコンポーネント変換ケーブルがつく
オーディオ入力がピンジャックからミニジャックになった

193 :190:05/02/01 16:32:45 ID:UOz0QsL6
>>191
ある程度自己解決
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106207271/65
チューナー性能+(3DY/C 3DNR同時)=↑の画質の差=\4,000
ってことでいいかな?
>>192
外部入力使おうとするとさらにミニジャック→ピンジャック変換がかかるのね

194 :名無しさん@編集中:05/02/01 17:25:32 ID:b3dFNqcg
明日、HFを買ってこようと思いますが、みなさんHFのリモコン操作は便利に使えてます?
リモコンを買って、リモコンを中心に使おうかと思うんですが。

195 :名無しさん@編集中:05/02/01 18:27:33 ID:VKp6I0Ep
ハード以外に
ネロがついてくる
ネロDVDプレイヤー軽くていいよ



196 :名無しさん@編集中:05/02/01 18:42:00 ID:WjZLdipY
誤解なきように言っておくが、コンポーネントケーブルで入力できると言っても、
所詮D1オンリーなんで、S端子で入力と比べてPbPr信号が分離してるだけ。

197 :名無しさん@編集中:05/02/01 20:12:42 ID:QIUgjtAO
ネロのアップデータどこにある?

198 :190:05/02/01 23:48:51 ID:UOz0QsL6
HF買ってきちゃった
いろいろいじり中

問題はマイドキュ下にマイビデオなるフォルダを勝手に作成することだが
これどうにかならない?

199 :名無しさん@編集中:05/02/01 23:52:34 ID:M2UpCHiQ
しらんがな(´・ω・`)

200 :名無しさん@編集中:05/02/02 00:27:31 ID:WjmtyNEg
FATHER2005を使うと
予約録画で「imv」と「ima」というファイルができるんですが
これは何なんですか?
これを作らなくする方法ってあるんですか?

201 :名無しさん@編集中:05/02/02 00:35:06 ID:U3fYPaS8
>>200
http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000590.htm

202 :名無しさん@編集中:05/02/02 00:36:49 ID:WjmtyNEg
>>201
ありがとうございます。
FAQに書いてあったんですね・・・

203 :名無しさん@編集中:05/02/03 19:45:52 ID:xfvgRqzg
ちっと質問なんですが、FEATHERってMEDIACRUISEのように
音声の録音レベルを200%とかに変えることはできないんでしょうか?

あと、2004HFって、たとえば劣化したビデオテープをキャプった場合、
プロテクトがあるとか誤認識してm2dで録画してしまうんでしょうか?
もしそうなら、誤認識したら強制的にキャプ中止するような設定はできるんでしょうか?

204 :名無しさん@編集中:05/02/03 21:09:14 ID:9y51lLtL
>劣化したビデオテープをキャプった場合プロテクトがあるか誤認識してしまいます
>誤認識したら強制的にキャプ中止します

ほとんどのキャプチャ機器がそのとおりです


205 :名無しさん@編集中:05/02/04 16:38:12 ID:RsAWYh+O
>>203がコピガとコピワンをごっちゃにしてるだけ?
それともこの板はコピガ検出したら
>>203が言うとおり
>m2dで録画してしまうんでしょうか?

206 :名無しさん@編集中:05/02/04 17:02:01 ID:5Vjnb4q1
ところで、MTVX2004って今オクに出したらどれくらいで売れますか?

207 :名無しさん@編集中:05/02/04 17:16:12 ID:ez7iyhP6
新品かどうかも分からんのに判断出来るか
ここのメーカーの場合はさらにユーザー登録してあるかどうかも関わってくるしな

208 :204:05/02/04 17:40:19 ID:B4D3Ud0b
>>205
あのさ
コピガ検出したら録画中止だっていったでしょ
m2dでは録画できないよ(中止するから)

209 :名無しさん@編集中:05/02/04 18:21:50 ID:XHtAF5AB
>>206
DivXのライセンスがあるかどうかが
かなり効いてくるぞ



210 :名無しさん@編集中:05/02/04 20:52:24 ID:5dPzj3u6
今週も発表なし

211 :203:05/02/05 01:15:36 ID:vdUllm3H
すんません。荒らしてしまったみたいで。
コピガとコピワンが違うのは分かってたんだけど、
2004HFがバカだったらそんな反応したりするのかな?とか思ったので・・・

ところで、やっぱりFEATHERで音声の録音レベル上げるのはできないでしょうか?

212 :名無しさん@編集中:05/02/05 01:19:56 ID:sx7/b2RD
ハァ?
最初から出来ますが?

213 :名無しさん@編集中:05/02/05 01:20:33 ID:4EKdP7wh
マヌアル嫁

214 :203:05/02/05 01:39:31 ID:vdUllm3H
確かにありました。
すいません、たびたび荒らしてしまって

215 :名無しさん@編集中:05/02/05 02:48:00 ID:RXOr7QmD
>>151
それ漏れもあった。二回ほどそれで録画失敗した。
モニターのつもりが、外部入力の自動録画をクリックしてしまったのかもしれん。

216 :名無しさん@編集中:05/02/05 11:11:53 ID:8xkQRjOg
そろそろLDを置き換えようと思ってMTVX2004無印でダビングを始めました

オペラのデジタル音声対応のLDが結構あるので、光入出力でPCと繋いで
録画したいのですがハードエンコを使用する場合サウンドカード経由の
入力を音声トラックに使用できないみたいですね

ふぬああ+huffyuvを使い再エンコをする気にはなれない程度の量がある
んですけど他に手立てはありますか?

217 :名無しさん@編集中:05/02/05 11:39:01 ID:9P6eEd67
ありません。

218 :名無しさん@編集中:05/02/05 12:39:41 ID:8xkQRjOg
分かりますた。捨ててDVDを買いなおします(グスン

219 :名無しさん@編集中:05/02/05 12:41:58 ID:HC5hTn7T
別々に取り込んで、後でMuxしたらいいじゃん

220 :216:05/02/05 12:47:13 ID:8xkQRjOg
>>219
その場合映像の再エンコをしないのでMuxは高速と考えていいんでしょうか?
音ずれがちと怖いけど短いので実験してみます

221 :名無しさん@編集中:05/02/05 17:28:27 ID:yvxDIMEz
>>215
羽2004でうちも同じことになった。
なので、録画中は余計な事しないように注意してる。

222 :名無しさん@編集中:05/02/05 21:25:07 ID:5oHQfU1X
2004HF + 羽2004D 6.12b でソフトウェアモードの時にカラー調整がきかないのはうちだけ?
それとも仕様?

223 :名無しさん@編集中:05/02/05 23:51:27 ID:dcZyZ7uV
さっき、羽2005をDLしたんだけど、インストの途中でシリアル番号を
きいてきたんだけど、期間内に買ったひとしかもらえないのか?
誰か教えて下さい。

224 :名無しさん@編集中:05/02/06 00:12:01 ID:vIfe5yj3
ユーザー登録すればカノプからシリアルが記載された
メールが送られてくる。
無償アップデートの期間はいつまでか忘れた。


225 :711:05/02/06 00:12:31 ID:pgPLGLOt
とりあえず入れてみろよ
期間内にかったではなく期間内にユーザー登録した人にだけの特別だから
そんで登録したらシリアルとかの番号が載っているメールくるからそれを
いれるんだよ
ちゃんとよんでないのか?

226 :名無しさん@編集中:05/02/06 05:21:24 ID:XB3Qv5Z2
>>223
尻必要なのって、超基本的な事なんでしらんかな?

227 :名無しさん@編集中:05/02/06 12:33:40 ID:lMjFUiGm
録画予約してもcirで予約取りに行っても
「スタンバイ移行に失敗しました」
ばっか出て電源つきっぱなしになるのは仕様?
FAQの電源管理のも試したけど全然だめ。失敗しまくり。

XPに複数ユーザ設定してる人で、このゴミソフトちゃんと動いてる人いるの?
まじ火事になったらどうしてくれるんだろう・・・

228 :名無しさん@編集中:05/02/06 12:50:56 ID:ZZOVCPm/
ゴミPCage

229 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:01:03 ID:jD/xMlxF
>>227
そんな糞PC
手動でもスタンバイにならないんじゃないの?

230 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:22:29 ID:lMjFUiGm
複数ユーザじゃなければ普通に動くんだな、これが。
ってかわかんねぇならレスつけんな禿。

231 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:27:37 ID:jD/xMlxF
だから手動でスタンバイになるか聞いてんだよ
ボケ

232 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:46:45 ID:XB3Qv5Z2
>>230
お前の態度がむかつくから教えてやらない(AA略

233 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:47:52 ID:cRWdMIqo
クソPCがなにを言ってるんだか

234 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:52:47 ID:R3brl/oi
   ∧_ 人
   (;´Д(__)
   ( つ (__)  ヨン様風に
   ) 「( ・∀・)
     |/~~~~~~ヽ

235 :名無しさん@編集中:05/02/06 14:53:05 ID:m1d29DmH
PCもクソなら使ってるやつもクソ

236 :304:05/02/06 16:10:50 ID:pgPLGLOt
スタンバイや休止ってどうやるの?

237 :名無しさん@編集中:05/02/06 16:13:01 ID:WmDNdCS6
どうにかするの

238 :304:05/02/06 16:18:33 ID:pgPLGLOt
やっぱスタート→シャットダウンのとき
選ぶしかないの?
あれ記憶するから電源きりたいときめんどうなんだよね

239 :名無しさん@編集中:05/02/06 19:34:18 ID:R3iTMjhO
みなさんこんばんは。
既出でしたら許して欲しいのですが、最近困ったことに気が付いてしまいました。
MTVX2004を使用していますが、フェザーVer6.06で休止から復帰して録画したm2pを
直接aviutlで読み込んでDivXにエンコードすると微妙(0.5秒程)に音がずれます。
aviutlに読み込んだ時点で映像と音声の波形がずれていることが解ります。
休止から復帰でなくPCが立ち上がっているときに録画開始して出来たm2pを使用すれば
全くズレなくエンコード出来ます。
色々と設定をかえて試したり、システムの再インストールをしたりしましたが
改善の兆しが見えません。そこでフェザーの機能以外で休止から復帰できるフリーソフトを
探しましたが、「MezamaC」というソフトしか見つかりませんでした。
しかしこのソフトでは毎週とか毎日とかという設定が無く非常に不便であるため
仕様を見送りましたが他にいいフリーソフトがありましたら教えて欲しいです。
また、同じ症状を改善できる方法がありましたら教えてもらいたいのですが・・
よろしくお願いします。

240 :名無しさん@編集中:05/02/06 19:41:16 ID:Vi1ffQMp
音声の位置調整で-33msくらいずらす

241 :名無しさん@編集中:05/02/06 19:48:41 ID:H2/z0pRy
>>239
録画開始前に一分程度の予約をして電源状態を変更しなければいいのでは?

242 :名無しさん@編集中:05/02/06 20:32:33 ID:yDeyBXxh
>>239
復帰や休止はOSのタスクをそのまま使ってるから、FEATHERの機能ではないよ。
起動時からの録画でずれないのであれば、休止からの復帰を早めに設定するとかしてみたら?

243 :名無しさん@編集中:05/02/06 20:55:32 ID:8QJEJQhQ
>>227
XPって、AthlonXPの事かと思った。
環境を晒さないと判りませよ。

エスパーじゃないんで。

244 :名無しさん@編集中:05/02/06 22:10:36 ID:jHvafodQ
>>227
「スタンバイ」ならどっちにせよ『電源つきっぱなし』なのだが、さて・・・

245 :227:05/02/07 22:08:54 ID:yjAMmMmj
ケツの穴の小さい喪前らに優しい俺が事後報告してやる。
羽2005買ってきて入れたら直った。ゴミソフトが2つになっちまったぜ。
んじゃな、役立たずども。


246 :名無しさん@編集中:05/02/08 11:54:35 ID:nB7LXRcA
まだいたの?

247 :名無しさん@編集中:05/02/08 16:46:32 ID:f2SMZIXt
TWOTOP INTERNET SHOP

【メーカ品】(商品番号:001484996)
CANOPUS
MTVX2005
TVチューナー・キャプチャーボード
\19,780(税込) \18,838(税別) 2-3週間前後
  ゴーストリデューサー・3D Y/C分離・3Dノイズリダクション・タイムベースコレクタ
高画質機能搭載/NEC製処理エンジン搭載エンコーダチップ/SONY製チューナー
FEATER2005/nero VisionExpress2付属




MTVX2005 キタ━━(・∀・)━━のかな?

248 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:03:05 ID:6x1NF2LY
またXかorz

249 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:06:49 ID:oQwVxfEN
NECチップにソニンチューナか
これは期待できるな

250 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:09:50 ID:ANBSFjWl
値段が安すぎる
廉価版みたい

251 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:15:11 ID:JYeSHG7L
高ければボッタクリだのと文句言うくせに

252 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:22:28 ID:QIgft2Gh
NECチプって新製品の方じゃないよね?
値段から見ると、YUAN製とかの台湾OEMな予感・・・・ でもネタじゃなければちと欲しいなw

253 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:40:12 ID:OnWvRMC8
MTVX2004買ったばかりなのに・・・・・・・・orz

254 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:43:47 ID:hghHkaQc
7135OEMを1万OVERで出す様な会社なので、この価格帯は地雷

255 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:43:50 ID:udqKCSMw
HFが21000だから2005は安くないだろ
むしろ高いぞ
暗号化の問題もあるしもうカノプは役目を終えた会社

256 :名無しさん@編集中:05/02/08 17:48:47 ID:YtVLpE+j
後々にMTVX2004HFも出るって事ですか?

257 :256:05/02/08 17:49:39 ID:YtVLpE+j
間違えた。MTVX2005HFです

258 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:09:01 ID:Xkdzeif7
哀王哀れwwwwwwwwww

259 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:12:58 ID:okrtqdqq
これで、Wチューナー(同時録画)タイプを出してくれれば買うんだが…

260 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:13:49 ID:okrtqdqq
忘れた、同時視聴も追加で

261 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:18:09 ID:7XO6olWZ
NEC製エンコーダーは、4-8M台がすごく良いし
スマビとMTVXをミックスした感じで個人的に良さげだな

262 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:24:56 ID:ttxDl9GI
今更2004HFが売れても旨みがないのはわかるが2005出す前に位置ズレ直せよ

263 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:29:23 ID:eVqo36I/
NEC製エンコーダーのシーンチェンジてどうなの?Iフレ入る?

264 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:36:52 ID:D0vo5OYC
なんだ2005ってH264ハードエンコじゃないのか。。。

265 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:39:15 ID:7IxXppUa
チューナーはシングルでいいから、
むしろ外部入力を2系統付けて最高3番組同時録画可とかにしてほしいな。
スカパーだの地デジだのイチイチ切替がマンドクサ

266 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:42:52 ID:crq9+JHQ
>>239
BootTimerだと電源断からでも起動できるよ。
毎週・毎日の設定ができるし。
ただ、マザーボードのBIOSで「指定時刻に起動」の設定ができることが条件。

267 :名無しさん@編集中:05/02/08 18:45:23 ID:ETHeM5JV
>>264
パーエロパーなんて考慮してるわけないって。
H264規格が普及しはじめてから対応して十分だろうし。
それまではソフトエンコでやりゃいいし。

268 :名無しさん@編集中:05/02/08 19:52:13 ID:/rQ7kOB4
NECウンコーダは世代ごとに画質が低下してるから(゚听)イラネ

269 :名無しさん@編集中:05/02/08 19:56:05 ID:OnWvRMC8
おまいら、どのエンコーダなら満足なんだ?
NECイラネ フィリ、イラネって・・・・

270 :名無しさん@編集中:05/02/08 19:56:12 ID:eJXtQGNo
哀王哀れwwwwwwwwwwwww

271 :名無しさん@編集中:05/02/08 19:58:25 ID:oH4AzRaa
ハードウェアHuffyuvキャプ

272 :名無しさん@編集中:05/02/08 20:07:15 ID:/rQ7kOB4
>>269
LSI logic(旧C-Cube)、パナ

だけ


おっと、パナも最新のやつは劣化してるんだった
tp://rd.orz.ne.jp/bbs/bbs.cgi

273 :名無しさん@編集中:05/02/08 20:29:09 ID:BfkW6PMp
VX2005はコレを採用するって事かな?
ttp://www.necel.com/digital_av/japanese/mpegenc/d61153_d61154.html

274 :名無しさん@編集中:05/02/08 21:32:16 ID:eqxQWw0n
なんか>>273のチップつかったら、フィリ糞のウンコーダと713xが
両方ともいらなくなりそうだね。
ウンコーダはイラネーが713xが無くなるとそれはそれで結構微妙な

275 :名無しさん@編集中:05/02/08 21:46:48 ID:H5VkJj/D
正式発表マダー

276 :名無しさん@編集中:05/02/08 21:52:58 ID:BfkW6PMp
ボードの写真が早く出てこないかなぁ…

ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/08/ceatec4/images/630l.jpg
ちなみにこれがNECが作ったリファレンスのボードだって。

277 :名無しさん@編集中:05/02/08 22:07:04 ID:H5VkJj/D
勝手にスペック予想

Tuner
BTF-PK361Z
GR
μPD64031A
Y/C分離・ビデオデコーダ・MPEGエンコーダ・PCIブリッジ
μPD61153(おそらく価格からAC-3不対応版のこちら)


278 :名無しさん@編集中:05/02/08 22:14:30 ID:b9zAWkoE
m2dさえなければ、Feather2004使えるのかなー?

279 :名無しさん@編集中:05/02/08 22:25:11 ID:F89Rgkod
>>278
ああ、その問題があったな
チップが変わったのなら無理でしょうね
安定化が必要だなあ

280 :名無しさん@編集中:05/02/08 22:30:11 ID:ANBSFjWl
>>276
チュ−ナーがフィリップス製だ・・・
なるほどNECの新ボードの画質がノイジーなのはここから来てるのか。
これは取り外して2005と差し替えるべきだな。

281 :名無しさん@編集中:05/02/08 22:39:09 ID:okrtqdqq
>>277
いい加減、ハードエンコでAC-3対応のボードを出して欲しいんだけど
やっぱ製品価格からして、そっちになるんだろうなぁ…

282 :名無しさん@編集中:05/02/08 23:09:38 ID:T82FhuP/
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2004/spl/mtvx_info.htm
見当たりませ〜ん。
何時になるんだろ・・・。

283 :名無しさん@編集中:05/02/08 23:38:05 ID:yiN9pDp2
いっそPCI-Eで出してくれればいいのに。


284 :名無しさん@編集中:05/02/09 01:58:46 ID:gsY0IY7J
とりあえずワクワク感のある新作を発表してくれる時点でカノプはまだ健在といったところか
最近は発売後にワナワナ来るものが多いのでそうならないことを希望

285 :名無しさん@編集中:05/02/09 02:05:04 ID:3qEF/Pj3
MTV8百を使用しております。
今度MTVX系へ移行しようと思うのですが、
MTVX系は、MPEG2を録画したときにソースがデジタルCATVの場合
編集が出来なくなるのでしょうか?
AVIで録画した場合は問題ないとは聞いたのですが...

286 :名無しさん@編集中:05/02/09 02:12:22 ID:EHSXDPa0
外部入力録画なら今のままでいいと思われ
あと録画制限は羽6.06で回避可能

287 :名無しさん@編集中:05/02/09 02:44:01 ID:Dy7r9HIc
>>286
新しい2005は、チップが違うから6.06は動かないでしょう

288 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:03:00 ID:o9K4mMg0
2004の時を思い出すと、安易に2005に手を出せない。


289 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:04:58 ID:Dy7r9HIc
>>288
確かに、カノプの場合、初期ロットは・・・・

290 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:11:12 ID:9YiiqY/Q
5月まで様子見

291 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:45:21 ID:8Limr0dx
いや、あれはすべてフィリポチップが悪かったんだよ。
今度はNECチップだから安心。

292 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:52:29 ID:EHSXDPa0
NECといえば1500TVの例もあったからな…
でも発売されたら真っ先に買いそうだ

293 :名無しさん@編集中:05/02/09 03:59:24 ID:nqgAvanx
2004HFからの劣化点あるのかな

294 :名無しさん@編集中:05/02/09 04:20:20 ID:3qEF/Pj3
>>286 >>287
早速ありがとうございます。
ということは、旧MTVXは外部入力で問題なく。
MTVX2005で最新の羽だと録画制限があるということでしょうか?

変な拡張子で、そのボードが刺さっていないと再生できないとか、
編集がまったくできないとか、昔読んだような気がしたので、、、
記憶違いでしたらすいませんです。


295 :名無しさん@編集中:05/02/09 07:26:57 ID:YNexR2aL
>>287
そこらへんが問題だよな・・・

296 :名無しさん@編集中:05/02/09 08:03:10 ID:c2oHS+Hg
2004は初期ロットに不具合があったつうよりソフトやドライバーの熟成の問題だよね
2004と2005で2枚挿しできると嬉しいかも

297 :名無しさん@編集中:05/02/09 08:37:09 ID:24DxOAvH
2000(無)と2005の2枚刺ができればいいのだが・・・

298 :名無しさん@編集中:05/02/09 08:59:14 ID:HhsfJ5yn
2004HFを買い増そうと思ってたけど、2005がでるなら2005HFをまってもいいかな。

新型は中程度の画質に優れて、旧型は高画質での画質に優れていそうという理解は
はずしてますか?

299 :名無しさん@編集中:05/02/09 09:13:16 ID:memYKwoI
安定してデジ抜き出来てるからもうアナログキャプ母に興味ない
アナログ地上波だってだって、DVHSのチューナーから直抜きして録画してるし


300 :名無しさん@編集中:05/02/09 09:16:52 ID:PjpKflG6
しらんがな(´・ω・`)

301 :名無しさん@編集中:05/02/09 09:21:53 ID:loYGCiav
2005(エンコーダ変更)になって、デフォルトがCBRに戻ったりして・・・

302 :名無しさん@編集中:05/02/09 10:10:06 ID:ocDkIDXz
はあ?何言ってんだこいつ。

303 :名無しさん@編集中:05/02/09 10:20:15 ID:G/eGvlUD
>299
エンコード性能が良くて2004HFよりいいチューナー載せてるD-VHSデッキなんてあったっけ?

304 :名無しさん@編集中:05/02/09 11:55:27 ID:/IA9nRE9
VBRデフォはやめて欲しいよな、やっぱ。

305 :名無しさん@編集中:05/02/09 12:18:36 ID:Xi0MqlYV
うむ、可変ビットレートの制御はハードエンコだとキツイからな。
メリットデメリットを知った上での選択肢として欲しい。

306 :名無しさん@編集中:05/02/09 13:12:52 ID:memYKwoI
>>303
はぁあんたなにいってるの?
殆どチデジの抜きだから画質最高ですよ
アナログ地上波はチューナーから垂れ流しにして
リアルタイムで見たり、バラエティの取り捨てに使うぐらいですよ
それなのになんで、アナログキャプボードなんて買いますか

負け惜しみ必死ですねぇ

307 :名無しさん@編集中:05/02/09 13:23:20 ID:x6fuCYF0
なんか話がすれ違ってないか?

308 :名無しさん@編集中:05/02/09 13:25:06 ID:EHSXDPa0
別に地デジだけキャプる訳じゃないし

309 :名無しさん@編集中:05/02/09 13:33:31 ID:CW4cqPqK
ID:memYKwoI

D-VHS使いのおまいがナンでこのスレに居るんだ?(・∀・)ニヤニヤ

310 :名無しさん@編集中:05/02/09 13:51:15 ID:7L14hJkl
mem氏?

311 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:07:55 ID:eyUCXzgf
アナログ地上波を「録画してるし 」といいながら
突っ込まれたら取り捨てか、かなりワロタ

312 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:26:22 ID:memYKwoI
プゲラッチョ

そうか、地上デジタル受信できない地域ってまだあったんだな
スマンスマン
まぁせいぜい頑張ってくれアナログくんwww

313 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:28:42 ID:7gRu0YzU
あのさーいつまでもアナログキャプボードにしがみつく君たちって
何者なんだろうか?
もしかして韓国の実情を知らない?
韓国は日本よりも早く地上デジタル放送を開始している訳
そしてその方式はアメリカ式
ちなみにすでにPCに装着してフルにHDTVが視聴録画できる
キャプチャーカードが何種類も発売されている
そうだなぁカノプのキャプチャーボードの価格帯2〜3万で
買えるHDTVのキャプチャーカードを紹介しておこうか
http://www.cellarcinemas.com/cgi-bin/store/HTDV-MYHD.html
ちなみにこれは韓国でばっちり使える。
嘘だとおもうなら韓国のサイトでも見て来い。

地上デジタルのチューナーも知らないと困るから紹介しておくよ
もう何世代目かなぁこのシリーズは。今回はHDD内蔵で録画オッケーだ
http://vhd.co.kr/ct/read.htm?sm_id=db&sb_id=-1884
http://www.devicetimes.com/article/2003/12/20031203_01.html

ちなみにアメリカ方式なのでコピワンなんて邪悪なものはないぜ
スタンスは個人コピーは認めるだからな。w
※一部有料CATVのSTBでコピワンが始まっているが、それは簡単に
解除できるレベルで日本のようにいまだ解除できない世界ではない

お前ら日本のデジタル放送はめっちゃ遅れている事を自覚しような

いまどきアナログキャプチャーボードかよって笑われるぜw


314 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:29:21 ID:eyUCXzgf
いやぁ、俺の住まいとかの問題じゃなく、矛盾について書いたんだが
すげぇ曲解だなw

315 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:31:13 ID:snfAR+yJ
キチガイの典型だわな

316 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:31:32 ID:33pjy2TZ
定期レス乙&馬鹿の一つ覚え乙

スマン日本人じゃないから分からないか

317 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:33:37 ID:HhsfJ5yn
チョン&バカが混じったようですな。

>エンコード性能が良くて2004HFよりいいチューナー載せてるD-VHSデッキなんてあったっけ?
これに具体的に返答できない時点で、まあだいたいわかったけど。

318 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:35:30 ID:EHSXDPa0
2005の発表か今日かな…

319 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:46:37 ID:HhsfJ5yn
今週末に、ヨドバシで2004HFの販促やるそうだが・・・・2005の
情報あるかな。
HF買おうかとおもってたけど、2005でるなら2005HFまで待ってみてもいいかな。

320 :名無しさん@編集中:05/02/09 14:57:51 ID:ZkNwVJfn
しっかし、こうまで見事なチョソの自爆って珍しいな

321 :名無しさん@編集中:05/02/09 15:26:56 ID:hYVkiyLz
何つーか韓国の番組はつまらないからコピーやり放題でも意味ないんだよね
わざわざ録画する程の番組やってないし
アメリカは面白いの多いから羨ましい

322 :名無しさん@編集中:05/02/09 15:44:35 ID:zO2Eq1ju
粘着アンチってチョンだったんだ
やっぱりな・・・

323 :名無しさん@編集中:05/02/09 15:47:34 ID:mb0xbRbL
ここは民族差別デフォですか?

324 :名無しさん@編集中:05/02/09 15:51:00 ID:33pjy2TZ
いやどの国にもクズはいるってだけだよ

325 :名無しさん@編集中:05/02/09 16:25:21 ID:14giTGhz
その屑が三国人に多いだけ、だけだけ。

>>323
2chならデフォですよ。ハン板はシラネw

326 :名無しさん@編集中:05/02/09 16:33:15 ID:M4HHcIiU
けどコピーワンスはイタダケナイ
映画とかならともかく、全ての番組にかかってるから、
将来仮にデジタル放送が普及しても、PCで録画という行為が出来なくなる
当然ハイビジョンに対応したキャプチャなんて出てこない

コピガキャンセラーを通してSD画質で我慢するなら、今のキャプ使えば出来そうだけどね・・・・

327 :名無しさん@編集中:05/02/09 17:05:53 ID:loYGCiav
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/canop1.htm

328 :名無しさん@編集中:05/02/09 17:15:02 ID:EHSXDPa0
⊂⌒~⊃。Д。)⊃

329 :名無しさん@編集中:05/02/09 17:20:44 ID:WGuDOQeq
>>327
なんか・・・迷走しすぎだよな・・・

330 :名無しさん@編集中:05/02/09 17:49:03 ID:9U9RhH6Y
>>325
何が「2chならデフォですよ。」だバカ

331 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:08:15 ID:s+VTrRJs
カノプはどこに向かってるか

332 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:09:03 ID:wRkogMcU
MTVX2005 カノープス NEC製エンコーダを採用したTVキャプチャカード。
TBC機能搭載。FEATHER2005 2ライセンス付き。「完全新設計」(カノープス)とか。 
2月26日(土)頃 BLESS 秋葉原本店、ツクモパソコン本店II 予約受付中   
約18,980〜19,780円 2/9 

MTVX2005USB カノープス USB接続TVキャプチャアダプタ。
FEATHER2005付き。 3月4日(金)頃 BLESS 秋葉原本店、ツクモパソコン本店II 予約受付中   
約18,980円 2/9 

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index.html

333 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:10:55 ID:ez1Xntri
スプリットキャリアチューナーとD/AはHFと同じだよね?
AVIの位置ズレは直ってるんだよね?
ハッキリしろカノプー

334 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:11:56 ID:oxQOvY/c
2005きたーー

NEC製エンコーダを採用したTVキャプチャカード。TBC機能搭載。FEATHER2005 2ライセンス付き。「完全新設計」(

335 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:16:24 ID:wRkogMcU
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/09/news053.html

336 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:19:12 ID:7c7YURhw
http://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/09/si_canop-01.jpg
チューナーはスプリットキャリアじゃないな。2004と一緒のものっぽい。

337 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:20:32 ID:ez1Xntri
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

338 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:23:38 ID:+pSDEnZD
2005HFも確実にでるな

339 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:25:56 ID:G/eGvlUD
ビデオデコーダと3DYCSは61153内蔵の64011B相当だな。
I/OのBCTV9 D1/VR MVP/GXで使われてるのと同等か…
スプリットキャリアチューナーの2005HF出るの待とう。

340 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:28:40 ID:EHSXDPa0
>>277って正解?


341 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:29:15 ID:jKI1d5Em
2004HF
ttp://review.ascii24.com/db/review/peri/videocap/2004/12/09/imageview/images759629.jpg.html
2004
ttp://review.ascii24.com/db/review/peri/videocap/2004/04/19/imageview/images739211.jpg.html
2005
ttp://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/09/si_canop-01.jpg
やっぱりスプリットキャリアのシールが貼ってないから普通のチューナーなのかな…(´・ω・`)

342 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:33:38 ID:7c7YURhw
> ビデオデコーダと3DYCSは61153内蔵の64011B相当だな。
> I/OのBCTV9 D1/VR MVP/GXで使われてるのと同等か…

これ何がソース?

343 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:38:55 ID:3hu7SC9Q
2004買った奴は馬鹿を見たワケだな。

344 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:47:58 ID:eyUCXzgf
AVwatchにも載ったな

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/canop2.htm

345 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:52:17 ID:2XoGNYZV
>>341
もしスプリットキャリアじゃ無いのなら、完全にユーザーをバカにしてるな

346 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:52:21 ID:eyUCXzgf
PCwatchにて
>チューナユニットはソニー製「BTF-PK361Z-Canopus TU-B2」。

乙…

347 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:53:39 ID:Oqgjri+G
あった
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2005/mtvx2005_index.htm

348 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:54:42 ID:wRkogMcU
恐らく半年後あたりに上位版が出るでしょうね

349 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:55:14 ID:G/eGvlUD
>>342
http://www.necel.com/digital_av/japanese/mpegenc/d61153_d61154.html

350 :名無しさん@編集中:05/02/09 18:55:57 ID:CW4cqPqK
>>344                /\        /\
                   /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
                  丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_
                 / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ
 -┼-   丿~~~|     / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::|            ■ ■
 -┼-   /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|━━━━━━  ▼ ▼
  .|       丿      | .:::::.  ..: |    |ヽ        ::|            ● ●
                | :::    | |⊂ニヽ| |      :::::| \
              / /| :    | |  |:::T::::| !      .::| \ \\
             / / \:    ト--^^^^^┤      丿 \\\ \\\

351 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:04:08 ID:jKI1d5Em
>>347
動作環境ではやっぱりWin2kが切り捨てられてるのか…(´・ω・`)

352 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:04:12 ID:eyUCXzgf
コンポーネント入力追加、スプリットキャリアチューナーに変更した2005HFを
半年後に出すだろうから、それまで待つとするか(個人的には、ドルビー対応も期待

人柱さん、あとはヨロ

353 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:04:33 ID:Av3xr2Wl
で、早い話MTV3000な俺は買い換えたほうが幸せになれるの?

354 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:05:03 ID:u9srRx2J
>>353
今不幸せならな

355 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:06:03 ID:Av3xr2Wl
>※3D Y/C分離と3Dノイズリダクションは同時に使用できません。

あぴょーん

HF待ち松

356 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:09:18 ID:ZkNwVJfn
FEATHER2005が2ライセンスってようやくカノプも今までのライセンス形態ではネット
機能をうたうには無理がありすぎだって気付いたんだろうな

つうかスマビみたいにクライアント用に独立したソフトを付ければ良いだけなのにね

357 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:20:11 ID:U4Ft42TK
2004から変えた方が良さそう?

358 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:21:08 ID:u2nA5xYl
カノプやる気なさ杉

IOでさえダブルエンコーダにしてきたのに・・・・・

359 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:21:31 ID:S9cF6GMT
だめだこりゃ・・・

360 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:22:59 ID:jw1lSTp2
なんだぁ。・・入力一系統に減っちゃったのね2005
基盤も一階建てでコストパフォーマンス重視っぽいね

361 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:25:01 ID:G14QP0nE
もし、m2d作らなくなってるなら、またカノプユーザーに戻ってやってもいい。
まあ、天地がひっくり返ってもありえないだろうが。

362 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:29:46 ID:DNmtgH8R
低ビットレートに強くないと話にならん

363 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:31:28 ID:x6fuCYF0
  .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ________________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ      |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、2005はいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | HFを出せっ! 2004HF改良版をっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/


364 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:38:51 ID:2XoGNYZV
>>362
逆だろ

365 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:40:40 ID:Zpg44E2k
しかし焦ってGXとかアウトレット2000プとか買っちゃった奴の鳴き声が聞こえてきそうだな・・・

366 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:44:57 ID:DNmtgH8R
逆じゃねーよ

367 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:46:42 ID:2XoGNYZV
>>365
逆だろ

368 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:48:22 ID:W0vWooE5
2004買った奴もいたなw

369 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:48:40 ID:BIj3NxcC
>>360
キャプボの大きさは段々小さくなってるけど
特に新NECチップは3DY/CSも内蔵してるからボードサイズの小型化は当然
あまり頭の悪そうな発言はやめような?

370 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:51:15 ID:hSH09TxZ
>>368
orz
まぁ前使ってたやつより音が格段によくなったから良しとする・・・

371 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:53:26 ID:QnkOn4f+
>>365
お前はそればっかだな
いつものバカ社員かよ

372 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:53:41 ID:Dy7r9HIc
>>369
夏場にかけて、発熱も少なくていいかもね

373 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:54:01 ID:jKI1d5Em
>>370
ヽ(゚Д゚ )ヨシヨシ
羽606を使ってm2d回避ができるんだからいいじゃない。

374 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:55:45 ID:IQMTbmza
>>371
なに怒ってんの?

375 :名無しさん@編集中:05/02/09 19:56:17 ID:idQCVcGC
Ultra Encoder X2000買うから2005いらね。と負け惜しみを言ってみる
ところで2004HFと一緒に使えるんかな

376 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:09:23 ID:/9/HEnUJ
2004HFだけど、意外に発熱してますね。
静音マシン組んでる人は大丈夫かな。


377 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:10:18 ID:P6fXLJNp
NECエンコーダ乗るのか。
今スマビだけど、人柱の様子によっちゃ買い足してもいいかなあ
やっぱ低レートが使い物になるってのは必須条件だし

378 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:12:07 ID:DpwDQFPF
>>361
>録画ファイルの拡張子は「.m2d」。
ヽ( ´ー`)ノ

379 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:15:31 ID:P6fXLJNp
大問題1個見つけた
やっぱヤメ

380 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:31:20 ID:s+VTrRJs
おしえろやこのやろうめ

381 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:32:18 ID:EHSXDPa0
LPCM不対応なのね('A`)

382 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:34:40 ID:85epwcxi
NECチップのTBCってなんちゃってTBCだろ
あとAGCはどこいった?

383 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:35:16 ID:A8JaPnE9
このラインナップに全然魅力感じないな
OEMばっかりでつまらん

384 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:39:08 ID:IcUjSE/L
GXスレは完全に活動を停止したみたいだなw
結局今年もMTVX一色か

385 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:44:27 ID:ycM4BaI1
てか、なんで最初に廉価版作るかねぇ・・・
16:9未対応、Y/CとDNRの排他利用とか、、、、今更、市場を試すような事すなよ・・・

386 :名無しさん@編集中:05/02/09 20:47:15 ID:8Jqh6svk
さあ、MTVX2006はどんな仕様になるか予想すれ

387 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:02:49 ID:ycM4BaI1
あー、でも3枚挿しできるのかな・・MTVとスマビとコレと・・
誰か、MTVとスマビ、MTVXの組み合わせで、3枚挿しで運用してる人居ませんか?

388 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:03:10 ID:7gRu0YzU
はやくこんな会社潰れちまえばいいのに

389 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:03:37 ID:oPY6ureT
『キャプチャカード・複数差し』専用スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1005444265/

こちらへどうぞ

390 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:05:14 ID:HhsfJ5yn
2005HF待ち待つ。

税還付で買おうと思ってたけど、やっぱW3Dじゃないのが個人的になっとくいかんかった。

391 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:09:20 ID:ycM4BaI1
>>389
あ、専用スレ有ったのか・・・誘導ありがとうございます。
入って来ます ノ

392 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:36:51 ID:S9cF6GMT
これってスマビの新ボード(VISITALに)にSONYのチューナーが乗っかった感じやね。
ちなみにスマビはチューナーがALPS製。

393 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:39:19 ID:s+VTrRJs
LPCM不対応なのかじゃー(゚听)イラネ

394 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:44:08 ID:P1oTNjZZ
通販予約開始の昨日に、mtvx2004を14500で売り切った俺は神だな。
さあ早くgxこないかな

395 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:45:12 ID:5xQAA/8M
途中まではともかく
GXなんて買った時点でアウトじゃん

396 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:53:21 ID:9R5i9d24
うむ、どう考えたら神になったんだかw
紙切れ以下だろ

397 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:57:35 ID:HhsfJ5yn
>>394
一行目 やるじゃん。
二行目 バカじゃん。

398 :名無しさん@編集中:05/02/09 21:58:38 ID:DhXdgfL/
MTVX2005買うならMTVX2004HF買っとけって事でOKかな?

399 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:07:46 ID:HhsfJ5yn
あわてる乞食はもらいが少ないってことわざがふっ、っと浮かんだ。

400 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:14:27 ID:2mQu5ZO5
>>395>>397 死ねば。

401 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:26:37 ID:1XIt+6Pc
なんだ、ワロタのに

402 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:29:28 ID:+BqOJh/u
NECチップじゃアニメ用には不向きだな
糞ボードめ

403 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:32:11 ID:NHbpSzyl
一応人柱の登場まで待ってみる。
望みは捨てない、どんなに絶望にさいなまれても・・・

404 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:37:16 ID:rpodSdAL
リニアPCM非対応な時点で(゚听)イラネ

405 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:37:52 ID:HhsfJ5yn
モノを試さないとわからんけど、仕様をみると2004HFの方がいい場合もありそうな感じ。
様子見しよ。
2005の評判と2005HF登場の時期と性能が気になる。

406 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:43:13 ID:ZkNwVJfn
シーンチェンジの汚さが直っていれば乗換えかな

407 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:49:27 ID:d1XOFGfK
DTS非対応な時点で(゚听)イラネ

408 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:50:24 ID:HhsfJ5yn
Iフレームでの録画ないのか・・・。
とりあえず2004HFでいいかも。

409 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:51:08 ID:ZkNwVJfn
???
アナログキャプボでDTS対応って・・・・・・・へそ茶

410 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:51:23 ID:iH421EgC
>>407
おまえばかだろ?

411 :名無しさん@編集中:05/02/09 22:53:12 ID:s+VTrRJs
つーか2004HFのエンコーダーを変えて発売すれば良いんだよバカノプが!

412 :名無しさん@編集中:05/02/09 23:09:36 ID:mvHBRRPg
2005をある程度売りつけてから2005HFで儲けようってのが見え見えっぽ

413 :名無しさん@編集中:05/02/09 23:27:09 ID:jKI1d5Em
まぁ半年待てってこったな。

414 :名無しさん@編集中:05/02/09 23:31:36 ID:T0SMLja9
2004買って1ヵ月でHF出たという痛い過去w
2005HFが出るまでに他メーカーで妥協できるのが出たらそっち買うかも。

415 :名無しさん@編集中:05/02/09 23:45:56 ID:uqNOKLMT
LPCM非対応なんてどこに書いてんの?

416 :名無しさん@編集中:05/02/09 23:46:04 ID:agl6oXM3
>>408
そんなもん使ってるんだ

417 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:15:10 ID:geOWaIOL
誰か素人の俺に2004HFと2005それぞれの優位点を列挙してくれ頼む

418 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:15:44 ID:16HLT7pV
>>415
仕様に対応が記載されていない。
Iフレーム25Mもできなくなったっぽ。
2005の上位版だと2005HFもリニアPCM非対応っぽいし。
つか、どんどん機能低下するってどうよ? って感じ。

419 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:17:20 ID:16HLT7pV
>>416
使う人は使ってる。
カノプーは切り捨てたっぽいが・・・・。
どんどん機能が限定されていく。
カノプー、マジで見限ってほしがってるのかも?

420 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:18:04 ID:kcu1sSkm
>>418
エンコーダにその機能がないから。
こんな単純な事もわからんのかね

421 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:22:30 ID:JboIXJow
2004のを2004P、2005のを2004Nとして去年に売り出していてもおかしくない物だな
まあ普通の人は単純に2005の方がいいと思って買っちゃうだろうけど
性能的には2004と同程度

422 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:25:23 ID:g1gaSQlx
>>420
別にエンコーダに文句いっているわけじゃないだろ

423 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:25:26 ID:kcu1sSkm
PだのNだのってケータイじゃないんだからよーw




でもわかりやすいなそれ

424 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:25:47 ID:NRWTrHUw
>>415
MTVX2004HFとMTVX2005の「仕様」を見比べればわかるよ

425 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:26:30 ID:esKe8DSL
同程度にしたい方がいるようですけど同程度じゃないですよ。

426 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:28:52 ID:WnKgED0t
流石発売前から妬みレスの嵐だなw
静かに現れ静かに消えていった某板のスレも盛り上げてやってくれよ

427 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:32:00 ID:bO76sn0L
Ultra Encoder X2000って29800円か。
2000のエンコードエンジンだけなのにこの値段かよ。
2000のエンコードエンジンってそんなに凄いの?


428 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:32:20 ID:v7rqfw+t
>>420
μPD61153, μPD61154なら、機能はあるよ。
(現スマビのμPD61051,μPD61052も)
ただ、使わないだけ。


オーディオエンコード仕様
 入出力フォーマット‥‥エレメンタリ・ストリーム、PCMオーディオの入出力が可能


429 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:36:18 ID:2GTxHQtu
3DYC分離と3Dノイズリダクションはなぜ同時使用できないんですか?
もしかして他社もそうだけど、同時使用できませんって注意書きを書いてないだけ?

430 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:38:04 ID:sWQi3e83
どうせこの手の3DNRなんて使いものなん無いんだから文句言うな

431 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:38:54 ID:ozGlm852
>>426
今時メーカー担いでるのはお前くらいだろ

432 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:49:30 ID:v7rqfw+t
>>429
NECの3DYCSチップで、μPD64012 なら、併用可能。

だが、μPD64083/ μPD64084なら、
 ・動き適応3次元Y/C分離
 ・2次元Y/C分離+YCNR
は、排他使用となる。今回、これを採用するのではないかと


433 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:49:54 ID:qwkaeLwR
>>429
他社も同時使用できませんって注意書き書いてると思うけど。

434 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:56:18 ID:k6bWQG02
つーか2004HF買えずに期待してた馬鹿が笑えるな

435 :名無しさん@編集中:05/02/10 00:57:37 ID:2GTxHQtu
>>432
>>433
ありがとうございます

アイ・オーのUSB対応のやつGV-MVP/RZ2なんかは、同時使用できませんって書いてないんですよ。
今後は>>432氏が書いてる情報で調べてみます。

436 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:01:37 ID:gVmO3Xdq
来たるべき2005HFとの差別化の為に色々と機能を落としてるんだな。

437 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:01:58 ID:wBLfOw9j
低レート強くなってるといいなあ

438 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:08:37 ID:smkDttHN
つうか強くなってるでしょ
低レートに強いと言われてるNECチップなんだから

439 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:09:50 ID:N5ps/Gbo
>>437
低レートをNGワードにしました

440 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:10:24 ID:kcu1sSkm
いちいち再エンコなんてばからしいからなあ
やっぱ低レートが安定してなきゃ意味ねーよな

441 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:14:15 ID:gVmO3Xdq
μPD61051と同等だとしても今は低レートに特化して強いXcodeIIが比較対象となるからなぁ…

442 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:17:12 ID:wBLfOw9j
スマビから乗り換えるか

443 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:17:30 ID:MdCeh5uK
もうしばらくMTV2000Pで頑張ろう・・・次もカノプが良いけど2005は駄目っぽいな

444 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:19:57 ID:gVmO3Xdq
>>442
乗り換えよりむしろスマビとの2枚差しにチャレンジ。

445 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:20:27 ID:N71V4oV+
418 名前:不明なデバイスさん:05/02/09 02:29:14 ID:roykNeIy
XCodeIIは低ビットレートが極端に強いだけだし、某所のサンプルを見た所では
常用域の4〜8MbpsならNECのμPD61051でも十分対抗できるっぽい感じ。
更にRAWデータを直接PCIバスに流せるNECのチップなら、今までのカノプの製品と
同じようにFEATHERを使った負荷の少ない視聴が可能になるし、ソフトウェアエンコードで
コーデックも選べる柔軟な録画が可能になる。
(XCodeIIが常時エンコ以外もできるか知らないが)今の所はNECを選んだのは当然だと思う。

446 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:26:03 ID:Xh8mJ8At
MTVX2005馬鹿売れの悪寒・・・

447 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:31:27 ID:AE72qBmp
2004HFと同じチューナーでNRが排他じゃない2005HFまで待つわ

448 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:33:05 ID:ZO72zqqi
なにはともあれビデオデコーダーもエンコーダーもフィリップスの呪いから解放されたをことを素直に喜ぼう




代わりにm2dの呪いを受けたカノプの製品はいらないけどねーwww
さらにPCM録画不可、AVI録画までできなかったら、既製品の焼き直しでしかない

449 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:33:18 ID:hRKlPQ6+
上位版でるだろうからパスする人多いと思われ
これからキャプボ導入するとかスマビから乗り換えとかなら買ってもいいと思うが

450 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:35:28 ID:kB5euUGY
問題は、すでに市場が飽和しているような気がしてならないことだな。
数千円台で買えるローエンド価格帯のソフトエンコと、1万円中盤から2万円強までの普及価格帯の
ハードエンコ、それぞれある程度製品も潤沢にそろっている。
基本的には買換え需要で、これといって定番がなかった2004無印が出た当時のようにはならないだろ。
バカ売れはしないね。

451 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:37:52 ID:cKGkboFy
メーカー製パソコンは初めから搭載してきてるしな

452 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:38:17 ID:ufmtT8Fn
待ってたら倒産しちまうかもしれねーぞ!
2005HFが出るまで倒産しないように
2005無印をマンセーしまくって多くに人に買わせようじゃないか!

453 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:40:57 ID:gNvFpi5E
普通にアンチが常駐してる状態だな
>>443とか実にわかりやすい
なんか彼ら気になって仕方ないんだろうなと

454 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:41:32 ID:48G+dMC5
>>452
それだ!

455 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:42:52 ID:1lTLCqB6
MTVX2005HF待ちの買い控えの悪寒・・・

456 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:43:06 ID:cKGkboFy
すでに持ってる奴は・・いい物でたら面白くないに決まってるじゃないか
人間は・・・しょうがないんだよ

457 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:44:01 ID:f6DG6xRC
NECチップじゃアニメエンコで破綻すんだろどうせ

458 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:44:12 ID:gNvFpi5E
しかも批判的な書き込みは必ず単発IDってのが笑えるな

459 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:46:04 ID:wBLfOw9j
2005出たらスマビと二枚ざしして、レポった後でスマビをオクに出します

460 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:47:31 ID:yFcOYNRE
2005を買わせたくなくてHF待ちと書いたアンチは
>>452の発言には困っただろうな

461 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:50:24 ID:TVr7bJwH
せめてμPD61154を採用してドルビーデジタルも対応していれば

462 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:51:08 ID:gVmO3Xdq
>>459
ヽ(゚∀゚ )ノウヒョー
マジっすか!! レポ期待して待ってます。

463 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:52:33 ID:gNvFpi5E
対応してたってライセンス料の関係で使いやしないよ
対応だけならフィリポだって対応してたんだから

464 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:53:07 ID:ufmtT8Fn
HF待ちって書いたやつはアンチなのか?

465 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:57:43 ID:yFcOYNRE
>>464
単発IDのレスはたいていアンチ

466 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:59:06 ID:tdAromux
折れは特攻するぞ、これ

467 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:59:29 ID:gVmO3Xdq
普通の反応じゃね? 特に2004ユーザーからすれば身をもって経験したんだから
簡単には乗り換えられないだろうし…

468 :名無しさん@編集中:05/02/10 01:59:43 ID:Kgz5pmKz
社員もいるがな

469 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:01:08 ID:f6DG6xRC
単発以外は社員ってか
おめでたいねぇ

470 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:04:11 ID:tdAromux
まったくだ

471 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:04:27 ID:cKGkboFy
2005は、エンコーダーチップやチューナー変えてんでしょ?
別物くらいに変わるのかな?

472 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:09:06 ID:gNvFpi5E
同じような構成でもチューニング次第でまるで変わってくるから
1500TVとかMV5DXとか
出てみないとわからないとしか言いようがないな

473 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:11:52 ID:gVmO3Xdq
>>471
チューナーは2004無印とほぼ同じなんじゃないの?
とりあえずエンコーダーが変わったくらいで、あとは色のチューニングがHF並になってるとかくらい?

474 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:17:36 ID:nAQ3JdKb
そのエンコーダーが2004は限りなく糞だったから
これが変われば別物くらいに変わると見ていいでしょ

475 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:18:20 ID:ZO72zqqi
低レイトで画質良くなっても高レイトの画質は確実に下がってる
画質にこだわりのある玄人は見向きもしないんじゃないか?

476 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:22:34 ID:gVmO3Xdq
玄人だったらMPEG2は使わずにHuffyuv使うから、っていうかそれなら2004HFで十分だな。

477 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:23:05 ID:gNvFpi5E
妄想はいいよ

478 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:31:15 ID:+AaQVoq8
>>475
>高レイトの画質は確実に下がってる
NECの旧チップμPD61051ですら
高レートはMTVX2004と同等だったからそれはないと思われ

479 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:43:20 ID:ZO72zqqi
>>478
フィリのエンコーダーは低レートとシーンチェンジのダメッぷり以外は
他のエンコーダーを抜いてダントツ首位が一般的見解なんですが

480 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:48:54 ID:UH8m5kKA
一般的ソースきぼんぬ

481 :名無しさん@編集中:05/02/10 02:52:44 ID:3mWWOl6x
わずか一年でエンコーダ変更のキャプボード発売。
2004のエンコーダはダメだったと認めたって事だね。

CBR 5M 周期3

これが使い物になってたら買い替えたい。

482 :名無しさん@編集中:05/02/10 03:08:34 ID:on0iF1lH
そのレートなら使い物になるどころか
XCodeIIに勝るとも劣らない高画質になるだろうから
安心して買い替えてよし。

483 :名無しさん@編集中:05/02/10 03:17:27 ID:Hx99dftF
Xcodeってなんだっけ

484 :名無しさん@編集中:05/02/10 03:47:36 ID:j6ryF4Qy
2004でのシーンチェンジ対策で、以降デフォルトがVBRになってんだよね。

もとのCBRに戻すのだろうか?

485 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:02:13 ID:16HLT7pV
仕様スペックで旧製品が対応しているもの、旧製品が出来たことが出来なくなってる
のは、劣化したと思う。
社員が一生懸命火消ししてる。
その問題の劣化部分にふれないようにしつつ、マンセーマンセー、カノープスマンセーを
叫んでいる。
あほかと。

486 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:11:54 ID:DbCA4gRz
I-25Mっていっても、IBBP-9M程度の画質になるんだよね、計算上
意味無し
NECチップのがはるかにマシ

487 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:17:41 ID:16HLT7pV
リニアPCM非対応についても言い訳をどうぞ。

488 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:18:48 ID:j43NJ+sZ
なんだ、アンチは散々フィリポを叩いてたくせに
カノプがNEC採用するとフィリポマンセーになるのかよヽ(´ー`)ノ

489 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:21:33 ID:JboIXJow
>>485
このスレ見てマンセーマンセーに見えるのか?
ちょっと妄想が激しいぞ

490 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:35:23 ID:OUhvpGbm
カノプなら半年後にMTVX2005HFを出しかねんから、
MTVX2005無印はとりあえず見送る。

491 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:43:13 ID:uh9b4XU+
>>490
>>452

492 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:44:21 ID:dQ/yRNBO
半年も待つくらいなら
2005買って散々使い倒して
2005HFが出たら売って買い換えた方がいいな

493 :名無しさん@編集中:05/02/10 04:47:03 ID:VfiJZd+n
HF出たとしても1万くらい高くなるだろうからなぁ
やっぱり俺は無印でいいや

494 :名無しさん@編集中:05/02/10 05:46:28 ID:NmpDDtNY
>>475
トイレの話かと思たよ

495 :名無しさん@編集中:05/02/10 05:54:04 ID:geOWaIOL
よくわかんねー
今すぐキャプボ欲しい奴は2004HF買えばいいのかよ

496 :名無しさん@編集中:05/02/10 06:39:54 ID:kcu1sSkm
新アーキテクチャの一発目はヒトバシラーに任せておくのが基本

497 :名無しさん@編集中:05/02/10 07:39:03 ID:cl1RDEG3
東芝、デジタルチューナ搭載レコーダ「RD-Z1」
−RDのフラグシップ機。RD史上最高画質・音質
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/toshiba1.htm

498 :名無しさん@編集中:05/02/10 08:11:05 ID:gVmO3Xdq
>>497
ドライブがショボイけど他はもう全然比べ物にならないくらい別次元だな。値段にしてもだけど…
24万前後とかいう数字を見てると何だか2005がとても安く感じる罠。危険だなあw

499 :名無しさん@編集中:05/02/10 08:59:18 ID:XC3Oym/F
>>479
自分の妄想を一般的という言葉で〆るなよ

500 :名無しさん@編集中:05/02/10 09:16:04 ID:t/K7qNTK
>※3D Y/C分離と3Dノイズリダクションは同時に使用できません。
>対応OS Microsoft Windows XP Home/Professional 日本語版

について一言どうぞ


501 :名無しさん@編集中:05/02/10 09:22:52 ID:jQmFY9DV
>>479
バカ?

502 :名無しさん@編集中:05/02/10 09:43:19 ID:+cXo7tYi
ハードエンコ最高画質はDVStorm for DVD。
なにしろ、他ハードエンコボードやTMPGEncのような輪郭ボケや色あせが全くというほどない。
まさに、見る価値のある高画質。ただし、高ビットレート時。
現行DVDの規格内ではブロック多いでつ。

Ultra Encoder X2000なる類似品をまたまた出すカノプだが、
DVStorm for DVDでDVキャプチャーしてからエンコすると一般的なボケのあるPEGにできあがってしまうので、
手を出すならDV変換の工程のないDVStorm for DVD。
赤ブロックとか、全くでないから。

503 :名無しさん@編集中:05/02/10 09:59:50 ID:LWbFxV/v
社員の活動時間にそんな事を言っちゃダメ

504 :名無しさん@編集中:05/02/10 10:03:08 ID:38chDuLi
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2005/mtvx2005_index.htm

なんかでた

505 :名無しさん@編集中:05/02/10 10:21:22 ID:yoW7Ynfb
25Mで撮れるの?

506 :名無しさん@編集中:05/02/10 10:22:14 ID:kcu1sSkm
そんなに帯域欲しいときはDVで録る

507 :名無しさん@編集中:05/02/10 10:24:58 ID:dle5e5n2
いやしかしアンチが涙目で重箱の隅をつつこうとする姿は涙ぐましいモノがあるな

508 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:00:29 ID:phwYYu0a
>>504
「デジタル録画」って、なんか違う気がするんだけどなぁ

509 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:04:42 ID:wp814KFi
没落している会社の社員が、まだ出てない商品の重箱を突付くように宣伝しているのだから、
そっとしといてやれ
必死さが微笑ましいだろ

510 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:05:57 ID:nWNlQbGm
>>500
なんでWindows2000は蚊帳の外なんですか?
窓2kも中に入れろよ〜
OSなんぞ買い換えてたらいくら金あっても足らん。

511 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:44:24 ID:1lTLCqB6
良くなったとこ
エンコーダーが糞フィリポからNECに変わったこと

悪くなったとこ
LPCM録音できない
Iフレ25Mで撮れない
対応OSがXPだけ

512 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:52:30 ID:SHkG8o1m
XPのみ対応ってちょと困るよ。
2000も対応してくれ

513 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:54:31 ID:kcu1sSkm
MCE対応の関係じゃないの>XPのみ

514 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:54:54 ID:bm4C8j7v
Windows2000に対応させないって技術的に無理だからなの?

515 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:55:52 ID:zX5jM1Xg
LPCMには対応してるみたいだけど>>428
ただ記載がないだけだろ

516 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:59:03 ID:zwlPv8h2
しかし発売前からこの流れの速さ
どっかの常時エンコボードとはえらい違いだ
良くも悪くも2chではカノプが主役なんだなとつくづく思う

517 :名無しさん@編集中:05/02/10 11:59:09 ID:9u4F6+l5
>>515
チップが対応してても、これが対応してるとは限らんだろ。
記載事項以外は人柱待ち。

518 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:03:11 ID:Q9vCk8fD
>>514

> 542 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/02/09 15:16:54 ID:6TtTjg/O
> まぁ、鴨プスのマーケティング部門長の判断を想像するに、
>
> 家電メーカー製PC使いの初心者は、騙して7135OEMでも高く売っておけ
> Windows2000使いの自作ユーザーは、牌が少ないし口五月蝿いから、動作保証外にしとこう
>
> で、
> WindowsXP使いの自作ユーザーは、マシン構成が変わる事も少ないから扱い易い
> また、ライセンス認証にも理解があるので、ここをターゲットにして、あとは切り捨てよう
>
> こういう事だろうな


519 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:11:46 ID:45/fBVxJ
>>518
なんと、そんな理由でWindows2000を切っていたとしたら、
それは許せんな。

520 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:12:39 ID:bm4C8j7v
>>518
それ個人的な想像なんだろうけど、もしそうならカノープス嫌いになりそうね。
Windows2000には対応させて欲しいなぁ。NT4とかWindows95に対応させろと言って居るわけじゃ
ないのに。

521 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:13:24 ID:kcu1sSkm
そこ、浅知恵に釣られないw

522 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:17:24 ID:yZLemNXp
しかし自分の妄想レスを得意げに貼る馬鹿がいるとは思わなかった
これはすごい

523 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:20:13 ID:bm4C8j7v
まぁ個人的な想像だからどうでもいいよ、理由については。
Windows2000に対応させないことは変わらないし。

ここの反応見て急遽対応させますって言ってくれればいいけどなぁ。

524 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:26:05 ID:y3yjROuW
> まぁ個人的な想像だからどうでもいいよ、理由については。

520 :名無しさん@編集中[sage] :05/02/10(木) 12:12:39 ID:bm4C8j7v
>>518
>それ個人的な想像なんだろうけど、もしそうならカノープス嫌いになりそうね。


どうでも良くないじゃんw

525 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:30:41 ID:TTt4URkM
>>518>>520は、普段もものすごい浅い考えで生活してるんだろうな。
ネズミ講とか教えたら感激しそうだ。

526 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:30:48 ID:bm4C8j7v
>>524
その個人的な想像が、”本当”に事実ならね。
日本語理解できないなら構わないけど。

527 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:32:47 ID:bm4C8j7v
>>525
Windows2000に対応していないことは事実みたいだよ。
カノープスの製品情報で確認したけど。

528 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:33:58 ID:PD39fAYh
別にカノプがいいボ−ドをだすから買う訳じゃない。
他に変わりうるボ−ドを出す会社がないから買うだけだ

529 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:39:33 ID:TTt4URkM
>>527
やっぱり話の流れをまるで読めてねぇじゃん。

530 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:45:01 ID:bm4C8j7v
>>529
>>514に書いたことから続いていると思ったんだが、お前の流れにしたいなら勝手にどうぞ。

531 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:46:20 ID:TTt4URkM
浅いな〜

532 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:49:14 ID:g1gaSQlx
つまんねーから、よそでやってくれ

533 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:55:10 ID:/Bi1SwW+
レスの多さが、売上に繋がらないのは、社員が営業活動と工作活動を履き違えているからか
アイオー強し

534 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:56:58 ID:bm4C8j7v
あと「空きPCIバススロットが2つ必要」ってのも気になるね。
写真見る限り1つ分の厚さみたいだけどどうなんだろ?

535 :名無しさん@編集中:05/02/10 12:57:56 ID:1lTLCqB6
レスの多さが、売上に繋がらないのがカノプクオリティ

536 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:07:47 ID:ozGlm852
値段を他社に合わせることを優先した2番煎じで
質落としてるのが見え見えだからな

537 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:10:19 ID:dQ/yRNBO
>>536
見え見えねぇ
また個人的な想像ですか?

538 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:14:47 ID:DDTrXEhZ
はやくD4対応のキャプ母つくれやキチガイ会社
ふざけんじゃねーぞ



539 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:18:03 ID:Q9vCk8fD
>>538
鴨プスには無理だろ
PC業界からみれば牌の小さい、自作+Win2Kユーザーに支えられているのが分からんから


540 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:22:19 ID:t/K7qNTK
ところで話はかわるがGRチップ(μPD64031A)が10TAP×10が15TAP×10に
変更されてるんだけど

541 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:25:08 ID:g1gaSQlx
>>536-537
HFが出る事を予感させる作りなのは否めないだろうな

542 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:26:22 ID:t/K7qNTK
× 10TAP×10が
○ 10TAP×10に

間違えた

543 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:33:47 ID:SJ4mHaLe
ほ、ほんとうに「空きPCIバススロットが2つ必要」だ…
何考えてるんだこれ

544 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:39:29 ID:GecaILiA
>>488
フィリポに不満。
さらに機能削減されたN製品はもっといらん。
N製品でももっとマシなのあるんじゃないのか?

545 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:40:10 ID:neKRZfas
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040413/necel.htm
ttp://www.necel.com/digital_av/japanese/mpegenc/d61153_d61154.html

546 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:40:53 ID:bm4C8j7v
このWindows2000に対応してないとかPCIが2つ必要とか、まさか誤記じゃないよね?

547 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:41:39 ID:GecaILiA
MTVX 2005って、空きPCIバススロットが2つ必要 って動作環境にあるけど・・・・
二枚刺しするにはPCIを4つ潰すわけ?


548 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:43:24 ID:bm4C8j7v
>>547
現物写真見る限り1つで収まりそうなんだけど誤記じゃなければそういうことになるんだろうね。
どうも想像つかない製品だなぁ。

549 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:45:40 ID:GecaILiA
>>545
N製品の機能制限じゃなく、カノープス製品が糞仕様なのか。
N、正直すまんかった。

550 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:46:59 ID:GecaILiA
>>548
うは〜〜〜。
物理的な二枚刺し制限?

551 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:50:36 ID:bm4C8j7v
>>550
どうなんだろう。2000に対応しないとかPCI2つ使うとか何かあるのか無いのか気になるところだけど。
物理的に制限する理由あるのかなぁ・・・

552 :名無しさん@編集中:05/02/10 13:55:22 ID:GecaILiA
うち、無線LANとUSB2.0とIEEE1394引き出しとオーディオの引き回しがあるからPCI、4つもつかえん。
まあSPなんとかなんてオーディオラインつかったことないからそれはいつでもはずせるけど。

録画専門にもう一台組めってことか・・・・。

553 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:03:43 ID:1lTLCqB6
もう一台組むくらいならHDDレコ買ったほうが良いぞ

554 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:04:18 ID:GecaILiA
あ、根本的に2005買わないからそんな事考えなくていいんだ。
俺も徹夜仕事明けでボケてる・・・・。

>>551
さんきゅ。参考になった。

555 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:23:09 ID:4q23Pq2/
>>547
そんなこと書いてない

556 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:24:41 ID:GecaILiA
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2005/mtvx2005_e.htm

PCI  空きPCIバススロットが1つ必要
    ※PCI Ver2.2以降

557 :Socket774:05/02/10 14:27:32 ID:Tv175+QL
PCI2つというのは解せないな。
キューブ型PCやM-ATXのユーザーを蔑ろにしてるとしか思えん。

558 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:27:55 ID:v8c645/Q
またチョンの捏造かよ
どうにかしてくれこいつら

559 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:28:19 ID:GecaILiA
書き直したね。
ほんとに社員いるんだここ。

560 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:30:17 ID:AZxS4RDK
MTVX2005のエンコードチップがNEC製「μPD61153」なのに対しMTVX2005USBはCONEXANT「CX24316」なのはなぜ?

561 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:32:36 ID:GecaILiA
>558 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 14:27:55 v8c645/Q
>またチョンの捏造かよ
>どうにかしてくれこいつら

昨日時点のHPデータ出されて、その嘘を暴露されたいのかい?
カノープス社員、ちょっとそれは酷いんじゃないか。
証拠隠滅したつもりだろうけどさ。

まあ、PCI、1個で済むというのは朗報だから修正自体は歓迎だがそのイカレタ
態度は正直どうかとおもうぞ。

562 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:35:10 ID:2ry+JL2J
> 昨日時点のHPデータ出されて、その嘘を暴露されたいのかい?

うp希望

563 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:45:52 ID:GecaILiA
プリントアウトなので、スキャナあるとこで加工しておくわ。

564 :名無しさん@編集中:05/02/10 14:51:17 ID:/BvFcjbp
↓ズコーのAA

565 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:09:33 ID:1lTLCqB6
>>556
マジで修正してる。ここ見てんだな。ギガワロスwww

566 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:09:37 ID:cH5HSwyp

       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ

567 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:10:37 ID:cH5HSwyp
4秒遅かった・・・orz

568 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:17:16 ID:Q9vCk8fD
>>559>>565
http://2ch-library.com/uploader/src/up0527.jpg

こんな事もあろうかと、キャッシュを残しておいた

569 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:45:19 ID:GpmcbldH
マジでカノプ社員はDTV板に居るんだな・・・
ここで火消し&マンセー繰り返すのは良いケド、他スレ荒らすのは止めとけよ

570 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:53:25 ID:YeoyWKLs
MTVX2005を
Windows2000に対応させない理由は
旧製品をWindows2000ユーザーに買わせて
在庫処分することです。

571 :名無しさん@編集中:05/02/10 15:58:49 ID:ZTZUC/77
10TAPはいまだ健在てかっ

572 :名無しさん@編集中:05/02/10 16:21:37 ID:etZ30+NV
社員さーん、見てるんなら、m2dのフォーマット流してくれよー。

573 :名無しさん@編集中:05/02/10 16:35:25 ID:XXOTHFW6
RD-Z1に手が出るまでのつなぎにはいいね。

574 :名無しさん@編集中:05/02/10 16:46:36 ID:vWJIbnpO
>>568
神!!
ほんとにC社の社員が常時見てるんだねココ

575 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:14:07 ID:qmJuYvFN
>>574
コラだよ メモリの2と違う

576 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:22:17 ID:1lTLCqB6
コラじゃねーよ。
>>534の書き込みの後、確認行ってみたら「空きPCIバススロットが2つ必要」てちゃんと書いてあったよ。
社員火消しに必死だなw

577 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:27:56 ID:bm4C8j7v
やっぱりPCI2つ分ってのは誤記だったのか。

やっぱりこのスレ、神戸が潜んでいるのか・・・

578 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:29:55 ID:bm4C8j7v
WindowsXPのみ対応ってのも誤記だったら良かったけどこっちはそのままなのね・・・

579 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:33:04 ID:qyRViySq
単に問い合わせがあった等で誤記に気づいて修正しただけだろ。
社員を語った工作員とかがおもしろおかしく煽ってるけどね。


580 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:48:06 ID:18UBsEqV
社員が見てるならそれにこしたことはない

581 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:55:44 ID:vd0rXpmh
OSここまできてXPに換えるつもりさらさらないから2004HF買っといてよかった

582 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:56:49 ID:8Iw6RuTK
どうしてPCIが2つ必要と書いていたら(過去形)まずいのかしら
素直に誤記でした、ですむ問題なのになぁ

583 :名無しさん@編集中:05/02/10 17:59:32 ID:RirRmUEW
UltraEncoder X2000のパナのエンコーダーチップをMTVX-2004HFあたりにのせて、
MTV-X2000(仮)なるものを作ってくれないかなぁ・・・

584 :MTV3000Wユーザ:05/02/10 18:00:38 ID:eMnF0m3w
>社員さん
MTV2005はnForce4マザー(要はPCI-E搭載マザー)でも動作保証してくれるのでしょうか?
保証されない限り手を出すのは勇気がいるのですが....


というか対策ドライバも出さない会社に期待するのは酷ですか??



585 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:03:09 ID:QP1RkKz6
宣伝する時はマルチで得意気にやって、火消しになると血相を変えて粘着する
やっぱ、社員だったか
わかってたけどねぇ

586 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:08:14 ID:gF8HxaE2
>>584
今からは、LGA+i865とか、ソケ479+i915とか、そういうのが出回りそうだけど、そちらも怪しいよな

587 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:20:04 ID:ZTZUC/77
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm#10

MTVX2005HF(仮)が出てもインテルチップ搭載マザーしか動作検証しないんだろうなぁ〜

588 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:36:48 ID:VK95TrYa
社員がこのスレに入ってくるとは公安9課はどうした?

589 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:37:25 ID:2/r4ybAl
GRチップの詳細出た?
YC分離も内蔵だし、HF出すとしても差別化は難しそう
特にここには二階建てに変な妄想持っちゃってる方がいるしなあ
上位機はダブルチューナー版だろうね

590 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:38:10 ID:c1nCPkii
自作PCの場合はDo It Yourselfではないかと・・・。
メーカー製PCなら、サポートに泣きつくしかないんでは?


591 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:48:55 ID:cKGkboFy
X Pack の使用について
X Pack・X Pack2・X Pack Plus Kit の機能を使用するには、「変換キット」をインストールし、それぞれのシリアルNo.を入力する必要があります。
※MTUシリーズ用のX Pack は、「変換キット」をインストールしても使用できません。

592 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:51:40 ID:PNSbg1sD
>>589
公開されている写真を見る限りGRチップはNEC製。
今までどおりμPD64031Aだろうな。
ORENチップを期待してたの?

593 :名無しさん@編集中:05/02/10 18:59:34 ID:gVmO3Xdq
>>592
写真を見てもNECって書いてあるし、本家NECのVISITALでも採用してるから間違いないだろうな。
個人的にはカノプのスペチューが施されたHG3/Rとでも思っておく事にしよう…

594 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:12:37 ID:ozGlm852
カノプは買い替え需要をもうちょっと考えて欲しいな

595 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:21:52 ID:rSvo202y
2004USBから2005USBへの進化とは?

596 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:37:37 ID:jYZx+r44
羽のライセンスが二つになった

597 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:38:04 ID:N5ps/Gbo
なんだかんだいっても、2005は2004よりは高画質になるだろうな
それ程までに2004のエンコチップは酷かった
でも私は2005HF待つゆ

598 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:38:17 ID:QVNPzMol
PCI-X対応MTVXまだ〜?ちんちん(AA略
ATIのやつ糞なので早く出してください社員さん

599 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:40:03 ID:QVNPzMol
しっまったPCI-Eだった・・・orz

600 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:50:49 ID:4QaX7mQB
今日は、ここの社員が馬鹿だと言われる理由が、大変よくわかる日ですね。

601 :名無しさん@編集中:05/02/10 19:59:23 ID:EaGBgt82
>>595-596
え、じゃあ画質は変わらんとですか?

602 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:14:46 ID:GecaILiA
> 579 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 17:33:04 qyRViySq
>単に問い合わせがあった等で誤記に気づいて修正しただけだろ。
>社員を語った工作員とかがおもしろおかしく煽ってるけどね。

時系列をみてみろ。
PCIが2つ必要という記述について、あ〜だこ〜だいわれた、”直後”に
「そんな事書いてない」
という書き込み。
確かに、修正されていたが、なぜそれをタイミングよくしれたのか?
ここにそれを書き込んだのか?
誰が書き込んだのか?
そして、証拠隠滅完了とばかりに、嘘つき呼ばわり、チョンよばわりを開始。

確定はできないが神戸の影を強く疑わせた。
カノープスにはそう疑われて仕方がない負の実績がある。
こんかいもたぶんに、そうだろう。

603 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:20:31 ID:KlhGWrFU
とりあえず



病院行ってこい

604 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:28:57 ID:tFqflMrW
なんでアンチの方が多いんだこのスレ

605 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:34:06 ID:geOWaIOL
2005が期待はずれな出来だったんで2004HF買ってきちゃった
m2dが関わる事態になったら別のカード買えばいいや的

606 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:34:35 ID:1lTLCqB6
カノプ工作員が他スレ荒らすから

607 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:37:44 ID:gVmO3Xdq
>>598
2006年問題で生き残れるのは家電も作れるメーカーの事実上SONY、NEC、etc... だけ?

608 :名無しさん@編集中:05/02/10 20:47:06 ID:LM297SKb
昔からカノプ使っている、いわゆるヲタユーザーを切り捨てるだけではないかと
そんな連中一部だし、IOみたくライトユーザーいっぱいの方がサポートとかも楽なんじゃないの

昔のカードのサポートいつまでやってたって儲からないんじゃない
と、現実的に考えてみました( ´-`)

609 :名無しさん@編集中:05/02/10 21:53:46 ID:GecaILiA
>>534 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 12:56:58 bm4C8j7v
>>543 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 13:33:47 SJ4mHaLe

この時点で、PCIバス2つ必要という記述を確認できている。

>>555 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 14:23:09 4q23Pq2/
>>547
>そんなこと書いてない

修正したのを、なぜか直後にしることの出来た人間がそっと反論。

そして
> 558 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 14:27:55 v8c645/Q
>またチョンの捏造かよ
>どうにかしてくれこいつら

攻撃的神戸工作員がすさまじくいいタイミングで証拠隠滅完了の合図をえたかのごとく
チョンだ捏造だと騒ぎ出す。

610 :名無しさん@編集中:05/02/10 21:55:50 ID:GecaILiA
そして、保存されてた
> 568 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 15:17:16 Q9vCk8fD
>>559>>565
http://2ch-library.com/uploader/src/up0527.jpg

>こんな事もあろうかと、キャッシュを残しておいた

が出されると、そそくさと逃げる。

> 575 名前:名無しさん@編集中 本日のレス 投稿日:05/02/10 17:14:07 qmJuYvFN
>>574
>コラだよ メモリの2と違う

神戸工作員は負け犬の遠吠えもしっかりしていってます。
毎度のパターン。またやらかすでしょう。

611 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:04:16 ID:wYQGksWC
つまらん。お前らのやってることは本当につまらん。

612 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:07:53 ID:fB1I5oL0
悩むなあ
スプリットキャリアになっても音質はともかく画質は
たいして変わらないのはHF見ての通りだし
新スマビがADAMS対応してたらそっちも欲しい
VX無印でしばらく我慢すっか

613 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:13:20 ID:gVmO3Xdq
>>612
NECのバリュースター搭載のVISITALがADAMS対応だから
発売されればもちろん対応するだろうね。
でも問題は発売されるかどうかだけど…

614 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:23:31 ID:Swx/+ppw
フルハウス再放送決定と聞いて真剣にキャプボを選ぶことになりました。
カノプさん、VX2005期待してます。マジで頼んます。
永久保存版にするぞ(;´Д`)ハァハァ

615 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:26:39 ID:oj89oK8i
featherどう?あのクロスメディアバーのスキン外せばfeather2004並の操作性になるの?
サムネイル作ったりファイル名が意味不明になったりしてない?>2005ユーザ


616 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:26:58 ID:8BqacIuc
DVDで出てないかい?

617 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:29:51 ID:8p1tSiy/
>>615
2004と同じインターフェースに切り替えられるよ。

618 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:31:35 ID:YeEAEsJw
>>614
そうまでして見たい人がいるものを知らないのは恥じだと思ってぐぐってみたら
それって韓国ドラマなの? アメリカのドラマにもあるみたいだよね?

619 :名無しさん@編集中:05/02/10 22:53:00 ID:gVmO3Xdq
>>618
フルハウスといったらアメリカのドラマの方でしょ。ホームコメディの奴。

もし韓国の方だったらスマソw

620 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:10:05 ID:g1gaSQlx
>>614
思わず、海外ドラマ板で確認しちゃったよ
久々に真面目に録画を考えたくなった

621 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:10:15 ID:8BqacIuc
もうすぐでるBOX買ったほうがましだぞ

622 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:11:54 ID:vZQv6df1
>>602
>>609
「そんなこと書いてない」て 言うのを書いたのは俺なんだが
俺が工作員か社員と思われてるのか
俺は旋盤工だよ 仕事が暇だからたまたまここ呼んでて
PCIスロットが2つ必要って書いてあったのでカノプの動作環境確認したら
そんなこと書いてなかった
だからカキコした 何でも工作員扱いするな



623 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:13:22 ID:8p1tSiy/
>>622
それ以前に空気読め。

624 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:15:15 ID:gVmO3Xdq
ああ、そうだな。

このスレはこれから、どうやってフルハウスを録画するか考えるスレになるんだから。

625 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:15:40 ID:vZQv6df1
何やと コラ!

626 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:16:35 ID:8p1tSiy/
>>624
どうでもいいけど、お前ずっと張り付いてるのか?

627 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:22:54 ID:gVmO3Xdq
>>626
寝る前と朝と帰ってきてからw
ずっとじゃないよ。

628 :名無しさん@編集中:05/02/10 23:51:07 ID:R3XPaws4
買って半年、コーミング起こりまくりだったけど、SWモードにすれば改善されることに今気づいたよorz

629 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:05:04 ID:I6lyfWqj
>>628
そのモード使うならMTVXイラネ

630 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:41:11 ID:Gdz1CSfx
>>628
気のせいだろ?

631 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:41:34 ID:BvJ6C20E
昼間のアンチはかつての「カレ」そのものだな。
すぐに>>622へ反論レスがつかないとこを見ると
やはりカレは会社から書いているのだろうか。

632 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:45:20 ID:4RDkCknM
だから羽2005ならプルプルしねーっつの
いつまでも古いネタ引っ張ってんじゃねえキチガイ

633 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:51:16 ID:3uMJoh7S
"超"高速MPEG編集ソフト 「Ultar EDIT体験版」 付属

Ultar…

634 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:55:32 ID:/ue/qjYL
>>633
誤記だよ。誤記。

635 :名無しさん@編集中:05/02/11 00:59:44 ID:deM+4HO5
今指摘しても直るのはやっぱり週明けかな。

636 :名無しさん@編集中:05/02/11 02:02:20 ID:1RfAt80n
カノプお抱えの旋盤工まだぁ?

637 :名無しさん@編集中:05/02/11 02:32:55 ID:c1DuciNs
>>635
そして無かった事にされて粘着されるね
今のうちに証拠を取っておくといいよ

638 :名無しさん@編集中:05/02/11 02:36:44 ID:EZel18Q4
はいはい、妄想乙

639 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:05:39 ID:/knc+KMI
MTVX2005がWin2K非対応なのは
FEATHER2005がWin2K非対応だからだったりしないのだろうか。
FEATHER2004を使ったらWin2Kでも動いちゃったりしないのだろうか。
動いたらいいな。出来たらいいな。

あー。
Win2K対応だったら発売直後に特攻するのになー。
一先ず様子見して、評判良さげだったらWinXP購入するとするか。。。

640 :Socket774:05/02/11 04:07:04 ID:PVCkxb2b
>>624
んで、フルハウスはいつから何ch?
漏れ小さい頃から見てるから妙になつかしぃわぁ

2004無印だから2005に乗り換えるっていうのも手だな
フルハウスの録画を考えるスレマンセーヾ( ゚д゚)ノ゙

641 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:07:29 ID:ihH0azCB
すごいなMTVX2005のために
そこまで突っ込むのか

642 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:09:44 ID:PP8k5Rv2
工作ですな

643 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:15:28 ID:2/vq2ixp
ってか他社がダメすぎるからMTVX2005に期待せざるを得ない。
IOの新作もハズレだったし・・・

644 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:19:23 ID:ZoAx0Byo
そして、また裏切られるね。

645 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:22:23 ID:qvWHKsJs
いや、2004はすべてフィリポチップが悪かったんだよ。
2005はNECチップだから安心。

646 :名無しさん@編集中:05/02/11 04:27:33 ID:ZoAx0Byo
いや、フィリピーナだけじゃなくて、羽にもあるね。

647 :名無しさん@編集中:05/02/11 05:05:00 ID:C+pw9E4L
羽も2005でプルプルやカクカクが改善されたし、死角なしだな

648 :名無しさん@編集中:05/02/11 05:07:32 ID:Gdz1CSfx
とりあえず番組終了時のスタッフロールがvaioみたいにはっきり見えるようなもの作れ

649 :名無しさん@編集中:05/02/11 05:15:15 ID:HSzJ/Lap
>>643
今は皆どんぐりの背比べだろ。そういう風に他社製品を貶すのはヤメトケ

650 :名無しさん@編集中:05/02/11 06:43:31 ID:0590ZD2S
>>647
2005でも、プルプルしますよ。
極めて微細だしプログレシップ表示を通常モードにするか
止めてしまえば問題無いですが。

651 :名無しさん@編集中:05/02/11 08:19:03 ID:KG1NIMnr
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103362115/745-751
馬鹿社員降臨

652 :名無しさん@編集中:05/02/11 09:16:40 ID:+XzeoeuN
PCIのスロット数が2→1に変ったのはわかったのだが、
WindowsXPのみの対応から、Windows2000も含めた対応には変えないんか。

653 :名無しさん@編集中:05/02/11 09:19:40 ID:ihH0azCB
ご注意ください
MTVシリーズのハードウェアエンコーダを利用するソフトウェアを MTVX2004HFで使用することはできません。



これは、何でMTVX2005のページに書いてあるわけ?

654 :名無しさん@編集中:05/02/11 09:27:47 ID:aO7kcaFm
>>653
馬鹿が参照する確率が今一番高いページだから

655 :名無しさん@編集中:05/02/11 09:38:22 ID:AW+2Fegj
しかし何で、シャイーンは過ぎた事に何時までも反応すんだろね
ヤパーシ、ヴァカだから?

656 :名無しさん@編集中:05/02/11 10:02:40 ID:deM+4HO5
>>640
春からNHK教育で火曜日の午後7時という事しか決まってないみたい。
とりあえず海外テレビ板にスレがあるんでそちらでw

657 :名無しさん@編集中:05/02/11 10:05:05 ID:iVgb/xcw
>>647
mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
張ではなかったのか?それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。

658 :名無しさん@編集中:05/02/11 10:07:08 ID:EegO5SoG
なんにせよ、期待はしている

659 :名無しさん@編集中:05/02/11 10:08:20 ID:835fRV3y
そして裏切られるね・・・

660 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:04:25 ID:FWMItUVP
この板に来るようになってカノープスが大嫌いになったのって
>>643みたいなのがいるからなんだよな

661 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:26:21 ID:3o15XjO/
>>640
NHK教育で4月から午後7時台

662 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:43:29 ID:0GpRnGDE
>>631
カノープスの社員と違って、交代でこのスレを常時監視してる訳じゃないからな。
つうかキミの書き込みが、そういうカノープスの腐れた工作状況が前提になってるのにワロタ。

663 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:44:18 ID:cKzc9DZ3
隠れてない、隠れてないよw

664 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:46:31 ID:0GpRnGDE
>>657
標準以下の中〜低画質優先になったのがMTVX2005。
どうせおまえらこんな機能つかわねぇだろ削っておいてやるよ。
実売価格(に影響する仕入れ値)は上げるけどな。
というのもMTVX2005.

665 :名無しさん@編集中:05/02/11 11:49:28 ID:0GpRnGDE
今日は、実際にカノープスの社員が店頭でデモしてるから、そこで聞いてみるのもいいかもね。
まあ、社員さんだし、絶対不利な部分とか弱点はいわないでしょうけど、それなりに
参考になるのではないでしょうか。
削られた機能についても聞いてみるといいでしょう。

666 :名無しさん@編集中:05/02/11 12:06:44 ID:j4phFmMC
2kに拘ってる奴ってただの貧乏人か割れ厨だから対応する必要ないでしょ。


667 :名無しさん@編集中:05/02/11 12:47:43 ID:K0oVp3//
>>631
社員の書き込みはかつての「神戸」そのものだな。


668 :名無しさん@編集中:05/02/11 13:19:39 ID:1aG1xI/l
今回のチップはスマビのチップと違って、常時ノイズリダンクションが掛かっているわけではないから
高レートの高画質化が期待できそう。
エンコエンジンはスマビ世代品より処理能力が向上しているので、低レートでの画質にも強そう。

669 :名無しさん@編集中:05/02/11 13:21:04 ID:3ncSM2RG
2004HFの動作検証がインテルチップマザーしかないことについて語ってくれ

670 :名無しさん@編集中:05/02/11 13:26:16 ID:GlbpkSfM
検証するのがマンドクサイから

671 :名無しさん@編集中:05/02/11 13:52:26 ID:Ip7sbts1
アニメ破綻エンコチップ搭載ボードはここですか

672 :名無しさん@編集中:05/02/11 14:01:29 ID:asNWVFRn
>>669

323 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/02/11 08:14:46 ID:zX8B/iU3
【AMD64最強】Intelに排除勧告へ 公取委「CPUの取引にリベート」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1107564202/

鴨プの馬鹿たちも貰っているのだろうか

673 :名無しさん@編集中:05/02/11 14:16:36 ID:GkmGWZP4
今日GXの店頭デモ触ってきたけどなんだありゃ
動作遅すぎ チャンネル変更遅すぎ もっさりもさもさ
さすが常時エンコボードはひと味違うと思ったよ

674 :名無しさん@編集中:05/02/11 15:39:48 ID:KaVU8MXg
AMD対応のチップセットウンコばっかじゃん
まともに動くのはsisのみ

675 :名無しさん@編集中:05/02/11 15:42:53 ID:x/OuwTQO
以外にnForceもまともに動作する

676 :名無しさん@編集中:05/02/11 15:43:16 ID:wyr6hS9R
よくわかんないけど、AMD対応のチップセットのINT線は、4本以上になったの?

677 :名無しさん@編集中:05/02/11 15:52:21 ID:x/OuwTQO
KT266あたりから仕様上は8本になってる

678 :名無しさん@編集中:05/02/11 15:54:52 ID:wyr6hS9R
>>677 thx。 未だに4本と思っていたよ


679 :名無しさん@編集中:05/02/11 16:44:25 ID:UfYCguKi
流石に今度ばかりは決定版になるだろ<VX2005
悪い要素が見当たらない
これで糞なら今度こそカノプとは縁を切る


680 :名無しさん@編集中:05/02/11 16:45:37 ID:QHIfyLtk
.m2dが悪い要素じゃないのか君は

681 :名無しさん@編集中:05/02/11 16:48:06 ID:hQPBAhfN
>>679
使用前にそういうこと言うと笑いものにされるよ。
MTVX2004のときも同じ事言っていた人いたけど。

682 :名無しさん@編集中:05/02/11 16:53:44 ID:SuOZExY0
まったくだ
feather2005に地雷が内蔵されたままだからな

683 :名無しさん@編集中:05/02/11 17:10:07 ID:D6s7vO+i
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvga9550l_s.htm
ちょっと関係ないけど、MTVGA9550の仕様。

> メモリ容量 128MHz

MHzて、、、単位違うよ(ワラ


684 :名無しさん@編集中:05/02/11 17:14:40 ID:9dUK83AV
本当に、馬鹿みたいな社員しか残ってないんだろうね

685 :名無しさん@編集中:05/02/11 17:20:00 ID:GlbpkSfM
カノプは休みなので修正は週明けです

686 :名無しさん@編集中:05/02/11 17:48:27 ID:HSzJ/Lap
そいや、CATVが35chのままなのは変わらないのね
低レートでガンガン溜め込める系のチップなんだし、ch範囲は広げて欲しいな

仕様のコピペ修正ミスだと思いたい

687 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:04:13 ID:ihH0azCB
m2dって良く出てくるんだけど具体的に何が問題になるの?
いまんとこMTV使いだからちょっとわかりかねるです
デジタルチューナー買ったからMTVXに変えようと情報収集捨てるのですが・・

688 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:07:10 ID:GlbpkSfM
編集出来ない。録画した時ボードが刺さってたPCでしか再生出来ない。

689 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:09:22 ID:/ue/qjYL
ちょっと調べればすぐ分かることなんだが…。

キャプチャしたMTVX自体がハードウェアキーとして使われ
キャプチャしたMTVXが刺さったマシンでしか再生できなくなる。
ハードウェアキーを利用しているので当然他のソフトから見ると
Mpeg2としては認識しなくなるのでエンコード等も出来ない。
当然、再生できるプレイヤーはFeatherのみ。



690 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:21:39 ID:phGiuhb8
mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
張ではなかったのか?それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。

691 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:23:49 ID:lX8RBB4F
つまりNECは高レートダメだといいたい?

692 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:27:34 ID:0GpRnGDE
製品リリースで両者を比較すればわかることでしょう。
いくつか削られた機能がある点もみて、新型が後継進化なのか、劣化ガラクタなのか
それから判断と。

693 :名無しさん@編集中:05/02/11 18:28:29 ID:iBYdn8p8
>>690
どういう流れで
そういうやりとりになったのか知らないけど
MV5DXなんて当て馬程度の存在だし
あんまり参考にならないんじゃないかな

694 :名無しさん@編集中:05/02/11 19:53:52 ID:1hukoqjY
うむ。DXの現状から推して知るべしと言ったところだ。

695 :名無しさん@編集中:05/02/11 19:59:14 ID:19FAt9n4
2005HFの発売までフィリプのクソ画質に耐えられそうもないのでMTVX2005を買うっス
どーせなら早く欲しいんだけど、田舎だからいつも入荷が遅いッス
通販でオススメの店教えて下さい。2004HFとの比較サンプルあげまっせ

696 :名無しさん@編集中:05/02/11 20:07:28 ID:x/OuwTQO
99とか

697 :名無しさん@編集中:05/02/11 20:09:12 ID:lX8RBB4F
キャプボのお試しならツクモの交換保証いいよね
でも返品したのはどこへいくんだろう・・・

698 :名無しさん@編集中:05/02/11 20:15:18 ID:x/OuwTQO
アウトレットとなって直販から流れるのでは?

699 :名無しさん@編集中:05/02/11 20:27:19 ID:SpsIOR/o
>>686
C36以上はエロチャンネルだから、動きが激しくて汚くなるんだよ
羽でみるとギザギザが目立つからね

700 :名無しさん@編集中:05/02/11 20:39:56 ID:1hukoqjY
さすがにそこまで頭悪い奴演じなくていいよ・・・

701 :名無しさん@編集中:05/02/11 21:31:51 ID:RT1FRf4L
チューナー1個で二番組同時視聴、同時録画可能とかそういう商品を出せんのか。

702 :名無しさん@編集中:05/02/11 21:41:19 ID:/ue/qjYL
馬鹿くらべは他でやってくれ

703 :名無しさん@編集中:05/02/11 21:41:51 ID:aA8giXCV
片方のチューナーがノイズだらけで使い物にならなくても良ければありますよ

704 :名無しさん@編集中:05/02/11 21:45:40 ID:aZXqu8zM
>>703
お前もバカか。

705 :名無しさん@編集中:05/02/11 21:59:11 ID:HqGdHKzo
なに怒ってんだこいつ?

706 :名無しさん@編集中:05/02/11 22:10:36 ID:/ue/qjYL
おお。書き込んだ記憶無いのに同じIDが…。

707 :名無しさん@編集中:05/02/11 22:24:12 ID:a0g36OvY
次に↓は、「>>705 お前もバカか。」と言う。

708 :名無しさん@編集中:05/02/11 22:34:28 ID:aZXqu8zM
>>705
お前もバカか。






                    ハ     ッ      !!

709 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:01:15 ID:x/OuwTQO
(´゚c_,゚`)プケラ

710 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:01:58 ID:kEV/UpcQ
MTVX2005はふざけているのでしょうか
この時期にこんな屑みたいなスペックのものを新モデルとして発表するなんて
発売日に迫られた遣っ付け仕事の産物としか思えない

711 :710:05/02/11 23:04:02 ID:k0U6QAgf
すいません、間違えました
×MTVX2005は
○GV-MPV/GXは

712 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:37:30 ID:AFQEFXho
ワラタ

しかしMTVX2005の発表で
GV-MPV/GXは全く魅力のない製品になってしまったな・・・

713 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:47:34 ID:e4NpgtId
2004発売の時もPH-GTRに重ねるように出してたな
結果は御覧の通り まああれは散々発売延期したSKが完全に悪いわけだが
しかし今回哀王もRXが値段だけで売れていた事実を理解せずアホな
マーケティングをしたわけで、SKの二の舞になることは猿でも想像出来るな

714 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:49:52 ID:7PgU1HSa
まだ2005には2004と同じ緑色のままだったり
NECのデコーダーでボケボケかも・・という不安がある

715 :名無しさん@編集中:05/02/11 23:55:48 ID:deM+4HO5
MTVX2005の初売り価格が19k円だから2004HFとの価格差が3k円だけかぁ…
2004無印からエンコーダーのみを変更したような仕様で、更に2004からすれば
SAA7133HLとμPD64083の2つのチップがエンコーダーのμPD61153に統合されてる分
低コスト化が図られてるはずだから、価格が落ち着けば現状で17k円で売られてる2004よりも
安く2005は15〜6k円くらいになると予想。
これじゃGXは死亡確実。HG2/Rは存在価値無し。MV5DXはこれに関係なく販売打ち切りだっけ…

716 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:02:46 ID:RpZYfzva
あえてGV-MPV/GXの利点をあげるとしたら
コピワンを普通に録れるってことくらいか?
外部入力メインならGV-MPV/GXのほうがいいかもしれん。

でもGXは内蔵のパナチューナーや付属ソフトが糞だし、
売りのエンコーダーはサンプル見る限りでは
NECチップでも十分対抗できそうな感じだし、
内蔵チューナーで視聴&録画するという一番普通の使い方においては
明らかにMTVX2005のほうに分があるね。

717 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:06:49 ID:Lo9XuQl1
まあ実物が出てみないと分からない罠

718 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:06:56 ID:T83oslrg
まぁ、それもHFが出てからの話だな(一応、断っておくが煽りじゃないぞ。
実際、ここの住人は無印スルーって香具師が大半だろ

719 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:17:36 ID:y8Y8MKNl
×無印スルー
○初物スルー

720 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:19:09 ID:RRM956TR
俺はHFは出ないと想像してるけどね
今更チューナーとGRT変えただけの板出してもインパクトが薄い
出るとしたらWチューナーモノだろう

721 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:23:41 ID:8erX2ii/
>>716
XCodeIIはNECのμPD6105xと比べるとシーンチェンジの処理、
量子化係数コントロール、ビットレートコントロールがかなりうまいと思う。
動きの激しい映像を同ビットレートでエンコしてみると差が目立つよ。
μPD6115xはその辺がどれくらい改善されてるんだろうね。
Iフレ25MもSAA6752HSとは違ってちゃんと使えるレベルだし。
これで内蔵チューナーがまともだったら良かったのに。
まぁGCT-3000つなげばいい話だけど。

>>718
俺もHF待ちだな。それまではGX+GCT-3000で持たせる。

722 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:24:40 ID:wNYfsdGO
>>713
MTVX2004のフィリポエンコーダが叩かれるのを見て
良いエンコーダを積めばカノプを潰せると思ったんじゃないかな。
ホームページにHFとのサンプル比較を載せるほど対抗意識あるみたいだし。
しかし肝心のカノプはGXより安い価格でエンコーダ改善版を発表してしまったと。

723 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:38:02 ID:HJ7qKEXn
>>721
D1で4Mbpsを割り込んで録画するような状況は今までの常識からすればかなり特殊な状況だし
見所は常用する4〜8Mbpsでどれだけ差が付くか、って所でしょうね。
1〜2Mbpsだとどう考えても絶対にXcodeIIの独壇場だしw
あとμPD61153はμPD61151相当だから、〜51を積んでるのはELSAの1500TVでそれ相当、と。
誰か1500TVのサンプルきぼんぬ

724 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:51:36 ID:AxQ313lc
カノプを潰すとかは考えてないと思うなぁ。
IカノプなんてIOのライバルという程シェア取れてないし。

725 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:58:43 ID:LUdVhAQr
mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
張ではなかったのか?それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。


726 :名無しさん@編集中:05/02/12 00:59:01 ID:OVJIbo0b
> 1〜2Mbpsだとどう考えても絶対にXcodeIIの独壇場だしw

冗談は顔だけにして下さいよ・・・もうGXは終わったんだよ・・・

727 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:03:14 ID:GJrr8sSJ
うわっ VXスレなのに捏造哀王信者が退去して押し寄せてきた
こいつら懲りてねえな

>>721
> XCodeIIはNECのμPD6105xと比べるとシーンチェンジの処理、
> 量子化係数コントロール、ビットレートコントロールがかなりうまいと思う。
> 動きの激しい映像を同ビットレートでエンコしてみると差が目立つよ。

はいはい妄想はいいからうpしてちょうだいね
当然両方持って比較してるんだろうからさw

>>723
> 1〜2Mbpsだとどう考えても絶対にXcodeIIの独壇場だしw
> あとμPD61153はμPD61151相当だから、

アイタタタ・・・妄想もここまで来ると笑えるな
彼らは一体どっからこんな妄想引っ張り出してくるの?

728 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:07:29 ID:ShDGqtzu
2005がすごいとは思わないがGXが並の画質と並以下のソフトであることはわかる

729 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:09:11 ID:ROwHA8QU
初物買わせて人柱集めようと必死になりすぎだろ
necチップマンセーならカノプーにGXとの比較サンプル載せるように頼んでみようか?
まあ発売後に誰かが上げるだろうけど。

730 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:14:02 ID:mpDO6sg4
そもそも現状出てるボードで2M以下って作れたか?>NECチプ
MV5DXも持ってるけど、少なくともDXには2M以下の設定は無いが・・・
そういう意味なら独壇場はあってると思うが

>>727
釣りかもしれんけど、そういう書き方はどうかと思う。正直痛い

731 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:15:39 ID:2a9Uv71c
NECチプのアニメエンコ破綻は大丈夫なのか?
家電レコだけの問題か?

732 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:18:03 ID:SdxQT0G6
基本的に>>721の言っていることは正しい。
うpされた動画のQ値やMVを確認して漏れもそう思ったから。
充分なビットレートを与えればNECエンコダの方が綺麗かもしれんが。

733 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:18:13 ID:8iOVhrpc
Xcodeだけの問題ですよ。

734 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:19:15 ID:xeN/MbyL
>>725
それmtvxユーザーの主張じゃなくて一部のmtvx厨の主張だろ。
まともなmtvxユーザーやmtvxとmv5dx両方持ってる人の意見では
VX高レート=DX高レート>>>>>DX4M>DX4M未満≧VX4M>>VX4M未満
って評価に落ちついた。

735 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:21:01 ID:LUdVhAQr
>>734
mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
張ではなかったのか?それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。

736 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:22:40 ID:xeN/MbyL
なんだただのコピペ基地外か・・・

737 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:24:19 ID:Hbi5Wvdm
>>734
そりゃ何かの間違いでしょう
http://paw.s2.x-beat.com/up/img/5768.png
同一環境 上:MTVX 下:MV5DX

DXの画質の悪さはDX持ってる人もある程度妥協してます

738 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:29:57 ID:Hbi5Wvdm
ついでにこれも貼っておきます
http://rerere.zive.net/res/up/source/up1104.jpg
てかもうVXDX云々は片が付いてるので今更話題にするほどでも
ないんじゃないでしょうか

739 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:31:07 ID:c0SDCDUO
高レートでDXよりVXのほうが綺麗なのは
エンコチップの差ではなくて内蔵チューナーの差でしょ。
DXのフィリポチューナーはかなり評判悪いからね。
VX2005はVX2004と同じチューナーだから高レートでも安心。死角なしだね

740 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:32:56 ID:HJ7qKEXn
>>727
μPD61153はμPD61151相当
ttp://www.necel.com/digital_av/japanese/mpegenc/d61153_d61154.html

>>730
スマビは4Mが最低。
>>727の彼には最後のwの意味を理解してもらえなかったようだ…

741 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:36:47 ID:SdxQT0G6
いずれも最高画質設定

XS30
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/h2x50212011949.jpg

左X4 右X1(C-CUBE製エンコーダ)
http://dat.2chan.net/17/src/1108139157578.jpg

742 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:44:21 ID:fR5Lmt0J
>>740
スマビは、自作ツールを使えば、720x480を1.2Mbpsで取れる。
でも、実際は使わないけどね

743 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:46:51 ID:SvIo3Gut
>>737
これマジ?DXは汚すぎじゃないのか?

744 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:50:49 ID:8erX2ii/
>>723
1500TVはμPD61051。
持ってるけどビデオデコーダのSAA7134HLのドライバ内設定が
あまりに悪すぎらしくてエンコ画質云々以前の問題でダメダメ。
S端子入力でHuffyuvでもお話にならん画質だよ。

>>727
GXとHRD20(μPD64011B+μPD61052)のサンプルでいいならうpできるけど。
どんな設定でどの番組がいい?

>>741
XS30とX4ってμPD61152だったよね。改善されてないっぽいな、こりゃ。

745 :名無しさん@編集中:05/02/12 01:59:12 ID:C3a1xRFk
>>744
4Mbpsで、歌番組を内蔵チューナーでお願いします。
歌番組はレート配分の不得手が如実に出るから。
それとY/C分離の性能がよくわかるようなのだといいです。
GXスレを見るとどうもY/C分離が苦手そうだから。

746 :名無しさん@編集中:05/02/12 02:00:13 ID:ROwHA8QU
もしかして、またやっちゃった…ってこと?

747 :名無しさん@編集中:05/02/12 02:17:07 ID:HJ7qKEXn
>>744
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%CE%BCPD61151%E3%80%801500TV&lr=lang_ja
各PC系ニュース見てもμPD61151となってるけど間違いかな…
1500TVがダメダメってのは話題にならない時点で薄々は感じてますた。
>>741
それって、シーンチェンジのフレームでトップがシーンチェンジ前でとボトムが
シーンチェンジ後と違うシーンを映してる場合におこる症状だね。


748 :名無しさん@編集中:05/02/12 02:27:03 ID:8erX2ii/
>>747
しまってた1500TVひっぱりだして確認してみたらμPD61151だった…スマン


749 :名無しさん@編集中:05/02/12 02:52:14 ID:HJ7qKEXn
>>748
いえいえ。でも逆に間違いであってほしかったような…
そうなると1500TVは2005とほとんど同じHW構成になるので、今はまだELSAの
ハードウェア設計とドライバーが○○だと思って自分を安心させておりますけど、
何だかちょっと不安が増してきましたよ。

ttp://age3.tubo.80.kg/age02/img001/1348.jpg
>>741と同じようなNEC独特のシーンチェンジの現象を拾ってみますた。
残像は残らないですけどコレもまた散々叩かれるんだろうなあ…
(HG2/R使用。画質が悪いとかいうクレームは無しね)

750 :名無しさん@編集中:05/02/12 03:29:59 ID:jrHC/zoM
NECに変わってフィリポのシーンチェンジの呪いから開放されると思ったらまた新たな呪いですか?

751 :名無しさん@編集中:05/02/12 03:35:13 ID:HOzzjJTf
いやいや、フィリポやコネ糞よりは全然マシだからOK

752 :名無しさん@編集中:05/02/12 04:10:07 ID:zlCqDNQ5
うん、ハードエンコボードの3大エンコチップ、
SAA6752HS、μPD61051、CX23416の中で
一番評価が高かったμPD61051の上位版なんだからイイじゃん。

細かいとこまで気にする人はUltra Encoder X2000でも買ってくらさい。。

753 :名無しさん@編集中:05/02/12 06:05:43 ID:8erX2ii/
MVP/GXとHRD20のサンプルうp完了
ttp://www3.upup2.com/30/ の up2690.zip dl鍵:gxhrd20
番組はテレ東で5時からやってたミュージックブレーク
MVP/GXは標準画質(VBR4Mbps)で設定はデフォ
HRD20はMN19(約4Mbps)
どちらもGCT-3000をコンポジット入力

754 :名無しさん@編集中:05/02/12 06:51:50 ID:jrHC/zoM
鍵が違って落とせないよ

755 :名無しさん@編集中:05/02/12 07:07:51 ID:ebg0nENE
おとといあたりからだろうか?
短時間にやたらと2005を持ち上げ、なぜか比較対象にGXを持ち出して
やれGXは終わりだの高いだのと貶す書込みが集中して行われているのが
ちょっと不気味だね。
どこの世界にも信者なるものがいることはわかっているが、あまりにも
あからさまなんで本当に社員なんじゃなかろうかとかんぐりたくなるほど。

756 :名無しさん@編集中:05/02/12 07:11:23 ID:P5JwQtmS
あ、朝7時の人だ
毎日アンチ活動ご苦労様です

757 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:05:51 ID:GvUTv+9N
あ、監視の人だ
毎日監視活動ご苦労様です

758 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:16:38 ID:UAb7s0xm
まったくだ

759 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:18:40 ID:szmP5WrS
なんかGXはシーンチェンジでもなんでもない平易なフレームでIピクチャが頻繁に
入るらしいけどなんで?

760 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:20:17 ID:GvUTv+9N
ここの社員さんは、バカとか、アホと言われるより、ハゲと言われるのが堪えるって本当?


761 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:34:03 ID:j9FNhYBX
>>755
たしかにねぇ。
かえって引いてしまうとは想像つかないんだろうか。

762 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:34:56 ID:zomS3ZuD
それ自分はちょっと禿げかかってます、だから真性禿を叩きたいですって言ってるようなもんだぞ


763 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:39:14 ID:zomS3ZuD
>>761
正直どう公平に見てもアンチの書き込みの方がよっぽど目立つし、期待して
このスレ読んでる人間からすればウザイと思うんだが、そういうのは気にならないの?
俺にはその神経が理解出来ない。なんのためにスレ読んでるのかさっぱり解らん。

764 :名無しさん@編集中:05/02/12 08:51:20 ID:j9FNhYBX
>>763
俺はMTVX2005に興味があって買おうか買うまいかと迷ってる段階で
ココに読みに来てる。今はMTVX2004HF単発ユーザーだ
>763の言ってる「アンチの書き込み云々」が具体的にはどのレス番の
ことなのかピンとこないから、俺には全然引っかかってないんだろう
ま、そういうスタンスの奴もいるってこった
世の中いろんな人がいるもんよ

#文面に書かなきゃすべて肯定していると思われるのなら毎回すべて
を網羅した長文レスかかなきゃだなぁ


765 :名無しさん@編集中:05/02/12 09:01:28 ID:08lOzE2M
>>763
現時点でアンチとか言っている方が理解できないんだが。

766 :名無しさん@編集中:05/02/12 09:08:08 ID:UAb7s0xm
MTVX2004の時と比べて盛り上がりが欠けるからな
売り込みも熱が入るわけだ

767 :名無しさん@編集中:05/02/12 09:40:27 ID:8erX2ii/
>>754
何故か自分でも落とせなかったんであpしなおしました
ttp://www3.upup2.com/30/ の up2696.zip dl鍵:gxhrd20
ファイル自体は>>753と同じ

768 :名無しさん@編集中:05/02/12 10:33:10 ID:W45fg/L2
http://up.isp.2ch.net/up/1034bbf3efa7.jpg

769 :名無しさん@編集中:05/02/12 10:39:37 ID:nXn86uP7
いいんじゃないの?わざわざカノプとの比較動画をあれだけ上げといて
IOの方はライバル視しまくってんだし、反発があって当然でしょ。
(早々に2005の発表があったのはIOにとっちゃ手痛い誤算だが)
わからないのはこのスレでGXが叩かれると途端にカノプ叩きが現れるとこ。
IO信者もIOもカノプを意識しすぎだと。

770 :名無しさん@編集中:05/02/12 10:59:15 ID:UAb7s0xm
ユーザーからしてみりゃ
哀王だろうが鴨プだろうがどうでもええ話だけどな

771 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:06:26 ID:Ykk/I2Zm
どうでもいい人が
哀王とか鴨プなんて書かないと思うけどね

772 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:42:12 ID:W45fg/L2
>>771
火消しに必死な社員乙。

773 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:44:27 ID:3dCHnYUF
アダプテックのAVC-2310のUSBタイプを使用しています。
(富士通ノートNB15B セレロン1.5G)
PEN4 320で組み立てたので、MTVX2004HFを組み込もうと考えていました。
今現在の不満は、録画終了からの切り替えの遅さ、
CMカット等の編集のわずらわしさなどです。

この程度のスキルの俺にとっては、MTVX2004HFは十分すぎるほどでしょうか?




774 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:46:20 ID:Ykk/I2Zm
>>772
妄想で頭が一杯の基地外乙

775 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:49:09 ID:iJeNYCdu
>>773 メモリが多めなら大丈夫


776 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:50:08 ID:ROwHA8QU
全ての面で他社製品に勝ってなくちゃ気がすまない、マイナス点上げる奴はアンチってのはやめてくれ。
どうせ1ヵ月もしないうちに前のシリーズに比べて良いとこダメなとこがテンプレになるんだから

777 :名無しさん@編集中:05/02/12 11:56:56 ID:UAb7s0xm
不具合報告するのが気に入らない特定者がいる限り無理だろね

778 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:04:11 ID:Hbi5Wvdm
というかまだ出てもない製品でマイナス点上げるだの不具合報告だの
頭がおかしいとしか思えんのですが。

779 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:05:11 ID:+2VNSpxO
シャイーンは、粘着するからなー

780 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:07:02 ID:+2VNSpxO
とりあえずこのスレで、社員が常時監視していて、不具合言ってるのに粘着するのが証明できたのであるのです

781 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:12:16 ID:3dCHnYUF
>775

書き込み不足でした。
メモリー 256MB*2+512MB*2
HD    80GB+160GB*2+250GB

レスありがとうございました。

782 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:26:00 ID:ROwHA8QU
>>778
発売前にこのスレにいる奴はカノプ含め他のボード一枚は持ってるだろうし、買い替えるならふつう気にする。

783 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:34:26 ID:Mk02eSe3
スマビHG/V(某ツール使用)
平均2.5Mbps
最大3.5Mbps
ttp://r.skr.jp/10240/files/3980.zip.shtml

784 :名無しさん@編集中:05/02/12 12:42:46 ID:qhLPj+l8
Y/C分離とNRが同時に使えるんだったらなぁ〜

785 :名無しさん@編集中:05/02/12 13:57:56 ID:kPSzcFHj
社員がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

786 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:17:36 ID:ZFh62yqC
MTVX2005ってFEATHER2004使えるのか?

787 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:19:26 ID:UAb7s0xm
>>785が言わなくても特定者が言うからどうにもならんがな

788 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:22:18 ID:7DCm9cza
社員とか特定者がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

789 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:26:56 ID:j9FNhYBX
>>769

アイオーがシェア2位メーカーを宣伝で叩きつぶそうとするのは戦術として
(好悪は別として)ありえるけど、不毛にもそれにのっかってユーザーが反発
するこたないだろうに?


> (早々に2005の発表があったのはIOにとっちゃ手痛い誤算だが)

これはちょっとおめでたいと思うな
そんなの去年もこの時期だし、2005の仕様も発表時期もアイオーにとっちゃ
十分予想の範囲内だと思うぞ。どのエンコチップ採用かなんて候補はごく限ら
れてるんだしなぁ


790 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:31:25 ID:zR2hs7tm
>>786
ついてるのは羽2005。
製品でて試してみないと判らんが使える可能性は低くないんじゃない、神戸が
またイヤラシイしかけしてなければ。

791 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:32:59 ID:jqrulR6E
GXと比べたら値段の安い2005に流れる人が多いと思う。

792 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:37:39 ID:o0Hz6u+6
2004で満足できる俺は幸せ者なのね

793 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:38:12 ID:zOqimNaR
>社員とか特定者がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
>ちゃんと製品について語ってくれ。
>マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

これ言ってる奴が一番荒らし臭い。
IDもむ違うし、何時もの奴かよ。

794 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:40:24 ID:JirsvuA5
反応してる奴も荒らし

795 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:43:44 ID:35v9CHWB
>>785の言うことはもっともだと思うな。
>>788は他の人が改変してコピペしただけでしょ。
いちいち反応せんでよし。

796 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:45:57 ID:IW/8mMBr
社員がいない時は、盛り上がらないな…

797 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:47:30 ID:Iq1BLp70
反応せずにはいられない奴が荒らし臭いな

798 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:48:28 ID:cFNm64F2
社員とか特定者とか荒らしがどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

799 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:49:57 ID:35v9CHWB
うん、わかったから何度もコピペしなくていいよ。

800 :名無しさん@編集中:05/02/12 15:54:02 ID:u+ofmSM3
>>799
お前も反応してるじゃん

801 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:01:23 ID:35v9CHWB
スマソ (´・ω・`)

802 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:12:40 ID:o0Hz6u+6
皆さんシャープってどれ位にしてます?自分は何にも分からずにくっきり映像を夢見て
最大の7にしてみたんだけど、汚くなるだけなので今は2にしてます

803 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:22:14 ID:aPCjgOTk
無印だけどシャープネスは0にしてるよ。
TVで見ると+1でもシャープネスが目立つ。

804 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:46:09 ID:C/rJXGtx
>>791
カノプースって家電量販店とかで余り扱ってないんだよね
IOやメルコ製品はイパーイあるけどさ
マニア受けする店にはあるけど

805 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:50:45 ID:UAb7s0xm
そうか?
デポやヤマダやベストには大量にあるが
ベストのは箱が黄ばんでたりQSTV15が発売当時の価格だったりする
MTV800が数年前の価格なのは驚愕の域だが

806 :名無しさん@編集中:05/02/12 16:51:23 ID:R6aH32y2
MTVXと冠している以上、2005も羽2004が使えると信じる。
でないと、羽2005のインストール時にMTVX2005専用のチェックボックスが
つくことになる。それはありえないだろう、と。

807 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:04:30 ID:C/rJXGtx
>>805
マジデー
つー事は地域によって違うんだなあ
秋葉原逝くとすぐ見つかるけど、近所の山田に全然ないんだよね

808 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:40:32 ID:QX+ONPze
山田の品揃え悪すぎ
あれは家電中心だから自作系は全然そろえられない

809 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:41:56 ID:2Yb7VXOO
>>808
>あれは家電中心だから自作系は全然そろえられない
そこまで理解しながら文句を言うのはなぜ?

810 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:43:48 ID:T83oslrg
>>805
俺の地元にあるビックだと、800に付けて1200相当にするボードがそんな感じだよw

811 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:44:10 ID:mpDO6sg4
ヨドバシとかにも2004は結構あるよ 川崎店にはカノプ専用ブースもあるし
ただ、売れてるのはやはりRX2とか51XRの様で、現状だとGXもHFもあまり動いてないみたい。
PCでキャプチャしよう・・・ってな一般人が求めるのは、やはり安さなのかもしれん
HDDレコも安くなったし

>>805
ヨドバシの2004Wパックも黄ばんだ商品の仲間入りしそうね・・・白箱だから目立つだろうなアレ

812 :名無しさん@編集中:05/02/12 17:51:42 ID:QX+ONPze
>>809
別に文句を言っている訳ではないんだが

813 :名無しさん@編集中:05/02/12 19:23:27 ID:ZFh62yqC
>>806
なるほど
羽2004が使えるのを信じて買ってみるか

814 :名無しさん@編集中:05/02/12 20:42:57 ID:IrMy0/0D
>>811
やっぱ、Wパックはお買い得感0なのが板杉だった
せいぜい5千円は安くないと、購買意欲が湧かないもんな

こんなこと言うと、例の粘着が羽2005の価格が入ってお買い得とか言うんだろうけど

815 :名無しさん@編集中:05/02/12 20:46:44 ID:KWnChzEJ
羽単品販売の真の目的は、新製品を買うと最新の羽が使えてお得だ!
と思わせる事だと思う。

816 :名無しさん@編集中:05/02/12 20:47:00 ID:T6Kyrenh
エンコチップ変わったのに、16:9で録画できないの?

817 :粘着じゃないけど:05/02/12 20:49:27 ID:yyIkDbCj
>>814
羽2005の価格が入ってお買い得じゃん

818 :名無しさん@編集中:05/02/12 20:54:37 ID:xzCTSa29
>>814
発売時はお買い得だったんだよ。
その後単品2004/HFが値下がりしてお買い得感がなくなっただけで・・・

819 :名無しさん@編集中:05/02/12 21:25:25 ID:HJ7qKEXn
>>816
NECのμPD61051でさえ16:9のモードがあるから多分、大丈夫だと思うよ。

820 :名無しさん@編集中:05/02/12 23:39:46 ID:73NKUlZg
2004HFが約18,000円てのはお得かな?
2005が発売したらどこもこれくらいまで下がるのかなぁ。
買おうか悩む…。

821 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:01:31 ID:PffcCKIu
もう、2000(無)だけで十分です・・・Canopusさんさようなら・・・HDDレコかってきます。

822 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:06:35 ID:iRuKs8TF
ケチってないで二番組同時録画モデルを出しなさい

823 :偽社員:05/02/13 00:11:05 ID:qA42QaXh
それは2005の上位機種として出す予定なので
今しばらくお待ちください。

824 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:12:20 ID:rT7RlEDS
MTVX2005HF/Wマダー(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン

825 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:19:54 ID:b0QFb0TY
MTVX2005HF/BS/Wマダー

826 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:40:11 ID:gxCgisYx
>>821
2000と仕様は違うかも知れないけど、
久しぶりに1000つけて、視聴してみたら外部もTVも色ずれあるのな
思ったより全体的に良くなかったんで、HFに戻したよ

827 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:41:55 ID:eUygFUT6
SUPER MTVX2 ZEROZERO5 マダー

828 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:41:57 ID:R2mT9VLJ
2000と1000ではビデオデコーダー(映像の入り口)が別物

829 :名無しさん@編集中:05/02/13 00:59:09 ID:nDq2IHYH
はやくHDWMVエンコチップ積んだボード出してよ
MPEG2なんかじゃ家電に劣るだけだしさ

830 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:10:18 ID:wn/BntiD
>>820
2005が19000だってのに2004が18000なんて値段で
売ろうなんてするところはまともじゃないだろう。

831 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:11:07 ID:cQcCuXwW
2004じゃなくて2004HFだろ

832 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:24:06 ID:nsfUv4zt
生理

MTV800HX………ソフトエンコ
MTV1000…………ハードエンコ
MTV1200…………ハードエンコ+ゴーストリデューサー
MTV2000…………ハードエンコ+ゴーストリデューサー+3DY/C分離+3DDNR(3D一方排他)
MTV2000plus……ハードエンコ+ゴーストリデューサー+3DY/C分離+3DDNR(W3D可能)
MTVX2004…………ハードエンコ+ゴーストリデューサー+3DY/C分離+3DDNR(3D一方排他)
MTVX2004HF……ハードエンコ+ゴーストリデューサー+3DY/C分離+3DDNR(W3D可能)


833 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:27:05 ID:rT7RlEDS
2004HFは価格.com調べで最安値21,780円。ベストゲート調べでは20,800円。
HFが18,000円だったら逆に安すぎてまともじゃないかも…

ちなみに2004無印は最安値17,039円ダターヨ。

834 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:38:51 ID:dwc1h8kl
2004投売りされねーかな

835 :名無しさん@編集中:05/02/13 01:41:52 ID:i9dBbt9g
>>833
ソフマップでポイント入れた分だろ。

836 :名無しです。:05/02/13 06:56:13 ID:edPqE9YW
2005の外部入力って ×1なんでしょうか?

837 :名無しさん@編集中:05/02/13 12:35:53 ID:sUN+jvc/
汗るな、餅突け。でてみんとわからんわな

838 :名無しさん@編集中:05/02/13 13:01:58 ID:TuJ8G2mj
×1って?

839 :名無しさん@編集中:05/02/13 13:43:27 ID:oKhhOf5d
今年はカノプと哀王だけか?
寂しいな

840 :名無しです。:05/02/13 14:07:15 ID:edPqE9YW
2004HF 外部入力って 2個 外部入力が
あるじゃないですか。

2005って 1個なのかなと・・・

841 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:08:41 ID:tnN5IB8o
1系統のみ

842 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:09:52 ID:wqXuxjR4
>>840
HFはHF、無印は無印。

843 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:12:45 ID:vxRWKbHP
2005の人柱様のご報告をお待ちしてから判断しよう。
その頃に2005HFが発表されたらまた待ちになるんだろうけど。

もう割り切って2004HFかっとくかなぁ。
もうちょっと安くなりそうで、こっちもいますぐは踏ん切りつきにくい。

ビデオテープのDVD化には2005より2004HFの方がむいてるっぽいんだが・・・・。

844 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:24:42 ID:TsestKAC
そうか?
ビデオテープのDVD化ならDVD1枚に2時間入れるために
低レートに強い2005のほうが良さげだと思うけど。

845 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:35:12 ID:vxRWKbHP
タイムラインベースコレクタだっけ、そういう機能なくても画質維持できるの?
昔のエアチェックモノをDVD化したいんだけど。

846 :名無しです。:05/02/13 14:35:28 ID:edPqE9YW
哀王のRX2Wが個人的には、欲しいんだが。

2チャンネル同時録画に不安があるんだ!
エンコーダーとして、2チャンネル同時録画
機能は今年のトレンドになると思う。

2005HFがxcodeUの高性能版で2チャンネル
同時録画だったら、欲しい。買うタイミングは
難しい。

そのうち、DVDレコーダーに言ってしまうかも orz

847 :名無しさん@編集中:05/02/13 14:40:15 ID:TsestKAC
>>845
2005はTBCついてる。

848 :名無しさん@編集中:05/02/13 15:55:25 ID:jSQZd3WF
>>846
RX2Wは片方のチューナーが使い物にならないから実質シングルチューナーだよ

849 :名無しさん@編集中:05/02/13 16:11:04 ID:vxRWKbHP
>>847
う〜ん、そうなると別に2005でもいいのか・・・・。
2004HFでよさげなのは、チューナーとW3D。

2005はエンコが低ビットに強いNEC・・・・。
現状無印の2004があるから、2005を選択してみるのがいいかな。

・・・・・まあ、製品でてから評判みて決めます。
買うのは、税金の清算終わった時期ぐらいかな。

850 :名無しさん@編集中:05/02/13 16:20:19 ID:VOObvov9
2004HFの2系統入力、TBC、W3Dに勝る物は他にない。

851 :名無しさん@編集中:05/02/13 16:22:37 ID:/+MC+3g8
>>849
外部音声入力についてはステレオミニジャックのHFよりRCAピンジャックの無印の
方が良いから2004同士の比較でも外部入力なら無印の方がベター
もちろんチューナー画質/音質は別だけどね

852 :名無しさん@編集中:05/02/13 16:25:26 ID:1L+UD916
ハァ?
ビデオデコーダーが劣るんだから外部入力でもHFのが上だが

853 :名無しさん@編集中:05/02/13 16:28:41 ID:/+MC+3g8
>>850
う〜ん、HF持ってないけどキャプボのTBCは「無いよりはマシ」って程度だと思うよ
ビデオにTBC無ければキャプボに付いていた方が若干はマシだけどね

TBC付のビデオ+2004無印>>>>>>TBC無しのビデオ+TBC付のスマビ

TBCの効果だけを見るとその差は無料大数くらいあったよ

854 :名無しさん@編集中:05/02/13 18:19:50 ID:10etPX0s
>>851
これを使えば問題無し
ステレオミニプラグ←→ピンジャック(×2)(モノ/ステレオ切替えスイッチ付)
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1795&KM=PC-57S

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5c204s.html

855 :名無しさん@編集中:05/02/13 18:30:24 ID:W4vihRZm
>>846
あ〜 いいね〜 そんなの出たら俺も欲しいな
でも、HFの地上デジタル放送の部分に関してはいらから値段少し下げて欲しいな。
アナログ特化でイイんで。

856 :名無しさん@編集中:05/02/13 18:45:47 ID:2I/Yqcv4
>>854
本気で言ってたらホームラン級

857 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:13:49 ID:tAfO+mgJ
2005のチューナーは2000+と同じなんだよね
だったら、最高とまではいかなくても、決して悪くないよな
エンコチップが高画質仕様なら総合的に
MTV2000+と同等の性能が期待出来るな
NECにエンコチップの評価はどんなもんなんだろ?

858 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:15:24 ID:oM+IbzJx
カノプがこれから何出そうが2000無よりは下。

859 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:24:59 ID:AyVsfgDO
パナチップはシーンチェンジ破綻が目立ち難い以外フィリポチップと同等ですよ
低レートに極端に弱い
もうパナチップ幻想から目覚めましょうよ

860 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:25:21 ID:+X6GUIqI
NECエンコチップでアニメ録画するなが定説

861 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:33:04 ID:hrdInU/Z
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107741276/136-139


136 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/02/13 17:57:07 ID:oMRU45c4
俺はVAIOでビートノイズ出ない環境で、MTVX2004だと出るな
チューナーはどちらもSONY製


137 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/02/13 18:15:40 ID:UEolms4A
>>136
MTVX2004持ってないくせに。
他スレと同時刻に現れるから
いつもの粘着アンチだってバレバレなんだよw


138 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/02/13 19:42:05 ID:+jbsjSOZ
137の言うとおり136の行動にはマジ笑える
スレ盛り上げ乙


139 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/02/13 20:17:27 ID:HrBM7O6E
シャイーンがまた出た!!


862 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:40:10 ID:tAfO+mgJ
やたらと低レートにこだわる人がいるけど、大きな勘違いをしてるよ
低レートに強い=低画質仕様な訳で、カノープスはそんな低レベルの製品を作らない
事はGIWのHPを見れば明らかだ

MTVX2004時代は良いエンコチップが無く一時迷走したが、それでも基本的には高画質重視
という徹底したポリシー(少なくとも他社よりは)があり、その信頼は大きな財産だと思う
その信頼が崩れない限りカノプ製品しか使いたくないユーザーは多いだろう

カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいる。カノプも高画質志向な製品しか作らない。
それはこれからも変わらないであろう。

つーわけで低レート重視のボケボケ残像画質がお好みな方は、カノプ関係の情報は全部スルー
して、とっとと他社製品を買った方がいいのでは?

863 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:46:31 ID:sNEkirCL
マジで高画質追求ををする気があるのなら、2005の半端な仕様は何なのかと…

864 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:49:06 ID:X+oOrYc1
結局デュアルコアCPU&ソフトエンコに期待するしか・・・

865 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:49:26 ID:ltmYmdS5
ってか、そう思ってるんだったら他社製品のスレまできて悪口を
言わないでほしいよね、ホント

866 :名無しさん@編集中:05/02/13 20:56:35 ID:1M62H7kT
なに言ってんの?
他社製品のスレを回って悪口言い合うのがDTV板じゃないか

867 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:15:49 ID:yteasgMz
高画質追求が
豆中とかかよ 最近のusbシリーズしってていってんのか
それともusbは例外かよ

868 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:27:14 ID:Yox3DOU/
>>863
全くだよな。2005HF出す気マンマンで高画質がどうとか、アホかとしか思えない

869 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:33:59 ID:kQk8mprA
huffyuvキャプとmpeg2キャプ(6Mbps程度)が半々の割合で使うのなら
2004(HF)と2005どっちが幸せになれますか?

870 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:35:42 ID:frD2JiZl
でも2005出たら暫定最強ボードになってしまうからなあ
GXは論外だし、2000プや2000無印もロートルだし・・・
あ、そういえば何度もお願いしてるんですけど2000プや無印の
高画質サンプルいつうpしてくれるんですか?やっぱ無理?

871 :偽社員:05/02/13 21:37:40 ID:Y0kw+UAa
高画質高価格のボードだけじゃやってけないんですよ。
だから一般向けの2005のようなのも売らなきゃいけないんですよ。

872 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:41:45 ID:BEVD1HSD
まぁエンコーダとチューナのバランスを考えたら
2005が最強になりそうだ罠。
2005HFが出るまでは。

873 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:46:32 ID:tAfO+mgJ
>>867
豆中とかの存在を忘れていたよ
GIW製品が高画質重視とお詫びと訂正を入れよう

874 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:50:44 ID:gxCgisYx
2005HFも発売されたら、NECチップ統一になるんだろうか
パナのMNチップ省いたりしたら、多分、見送っちゃうよ

875 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:55:01 ID:sNEkirCL
>>873
で、2005の半端な仕様の説明は?

876 :名無しさん@編集中:05/02/13 21:57:26 ID:tAfO+mgJ
>>875
技術を小出しにして設けたいんだろ?
2005が発売されればソフトの使いやすさも含めて現行機種最高製品になるのは確実だしな


877 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:06:09 ID:PUtp/q2v
まぁ松下チップ・チューナーじゃなくて良かったよ実際
2000Pだと6Mbpsくらいからブロックノイズで出してたからねえ

878 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:11:06 ID:+X6GUIqI
9Mbpsでも破綻画吐くNECチップでもいいんですか?

879 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:13:18 ID:sNEkirCL
>>876
なら、こんなこと言うなよw
>カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいる。カノプも高画質志向な製品しか作らない。

それに、まだ製品が出ていないのに最高と言い切るのも…

880 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:14:20 ID:95KqmkjA
>>878
そんなのMPEGの仕様だろ。
NECチップに限った話じゃない。

881 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:15:12 ID:4ule0HcQ
>>879
>>452



882 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:23:34 ID:+X6GUIqI
>>880
>>741

883 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:30:39 ID:32Yo9MVw
>>882
ちゃんとキャプボ同士で比較してよね

884 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:31:46 ID:+X6GUIqI
大ジョブなのキャプボのNECチップは?

885 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:34:21 ID:tpzSEJbt
質問、すみません。2004HF使ってます。
テレビ画面が、ピンク色か黄緑、黒色でしか写りません。
音声は出ます。

Intel Graphics Media Accelerator 900(GMA900)
インテル マザーボード915G 内蔵のやつです。
VRAMは128MB(メインメモリから拝借)

CPU   Pentium4 3.8GHz
メモリ  1024MB
メーカー NEC VALUESTAR TYPE C

以上の環境で、下のアドレスと同じ症状に陥ります。
DVDと動画ファイル再生は、うまくいきます。
オーバーレイの問題でしょうか?

http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000386.htm

886 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:48:35 ID:Z2rROnKi
RD-X1で通称テレシネ破綻が極めて起き難いのは本当やね
NECのエンコチップでもPフレ挿入機能がONならやや改善される模様。
RDは高レートだとこの機能がoffなので、動きが激しいシーンでテレシネによって生じたフレームにBフレが来ると派手に壊れる
原因は↓の11/18
http://www.marumo.ne.jp/db2003_b.htm

887 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:50:00 ID:4ule0HcQ
>>885
羽→その他
MTVX2004/MTVX2004HF使用時に、Intel915/925チップセット環境で映像が表示されない場合にこの項目をチェックしてください。
をチェック。

888 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:51:19 ID:tAfO+mgJ
>>879
他社が低価格という要素意外で、カノプに勝てる製品が全く無いってのが問題なんだよな
だから、カノプに技術を小出しにする余裕が生まれてしまうんだ

でもHF出るとしてもどーせ29800円だから、2005にもそれなりのニーズがあると思うよ
なんたって現行機種最高製品が低価格なんだからさ
画質オタク以外の多くは29800のHFより19800の無印を選び、そして満足すると確信する



889 :名無しさん@編集中:05/02/13 22:58:41 ID:ltmYmdS5
>>880
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1061.jpg
これはMPEG仕様のどこに載っているんですか?

890 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:05:07 ID:+X6GUIqI
>>886
ようするにNECチップじゃアニメや映画はやばいってことですね

891 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:07:51 ID:hIOsDi0H
つまりスマビとかDXとか糞板は買うなってことだな

892 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:10:30 ID:Z2rROnKi
フィールドピクチャに対応してるかどうかの話ではあるけど、フレーム間圧縮ならではの破綻なのでMPEGの特徴とは言えるかもね

>>890
TVが1秒間に60回表示で、その内最高12回、連続では最高4回(1/15秒分)破綻が気になるかは人それぞれかと・・・
自分は気にならんです

893 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:10:34 ID:dml/lPHR
きっと>>880は映画とかの市販DVDを見た事が無くて、
CCEやTMPGも使ったことがない異世界の住人なんだよ。

894 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:11:22 ID:tAfO+mgJ
CBR4Mってレート低すぎだろ。参考になんね。


895 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:15:37 ID:W4vihRZm
所でKTVXってこのスレで良いの?

896 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:15:55 ID:ltmYmdS5
>>894
これでおまいは金輪際NECは低レートに強いとか口にできなくなった。

897 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:16:51 ID:ZGXd5dhL
XcodeIIにいいじゃん>低レート

898 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:20:46 ID:sNEkirCL
>>888
低レートに強い製品は、それはそれで勝っているんじゃないのか?
方向性が違うだけで

つか、言っていることが矛盾してないか?
カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいるんだろ?
それなのに無印を喜んで買うとは思えないんだが…

899 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:22:02 ID:dml/lPHR
ダメルコ厨=スマビ厨=NECチップが低レートに強いとか言ってる素人

900 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:40:30 ID:dml/lPHR
未だに5年前の堀やC-CUBEより劣るウンコーダーしか作れない
大手デバイスメーカーの3流技術者はアフォ。

901 :名無しさん@編集中:05/02/13 23:49:22 ID:aRbdK8jr
まだでてもいない製品を「現行機種最高製品」とか断言してる
時点でまったく説得力なしだわさ

902 :名無しさん@編集中:05/02/14 00:00:43 ID:V5TPl3XV




         現 行 機 種 最 高 製 品 !






903 :名無しさん@編集中:05/02/14 00:15:29 ID:ix3MrmOw
てか、肝心のVISITALの利用者の評価ってある?

904 :名無しさん@編集中:05/02/14 00:24:58 ID:nD9206TC
そういやまだ出てもいない頃に「感動高画質」とか言ってた製品は
出てからその低画質っぷりにあっという間にそっぽ向かれたな・・・

905 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:01:22 ID:lLRL/z8x
>>887
ありがとうございます。
羽2004なのか、その項目がないみたいなので
2005を、手に入れたいと思います。

906 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:05:26 ID:8M0oPrS/
>>905
http://www.canopus.co.jp/download/mtvx2004hf.htm
の特定環境向けソフトウェアを入れればその項目が追加される。

907 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:08:28 ID:LRYzLGZK
とりあえず今すぐ鴨のキャプボが欲しい人は2004HFで羽6.06
半年(もしくはそれ以降)待てる人は2005HF待ちでFAかな
待っても満足出来るかは微妙だけど

しかし2000無印の後って当たりが出ないなぁ

908 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:14:13 ID:bC+Xazj6
2005無印でいいじゃん
チューナーもエンコチップも2000無印より上だよ

909 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:14:49 ID:bC+Xazj6
しかも安いし

910 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:15:55 ID:vMaknRpp
2005はアヴィキャプ出来る?

911 :名無しさん@編集中:05/02/14 01:16:17 ID:o9sta3VD
無印ユーザーは他キャプボのサンプルを意識的に見ようとしないんだってね。

912 :名無しさん@編集中:05/02/14 02:32:40 ID:wPaiAymT
◆jTc6sTwKt2

913 :名無しさん@編集中:05/02/14 03:37:32 ID:4XREL78J
2004シリーズはエンコチップがアレなんで手を出す気にならなかったが、
2005シリーズはどうやら検討に値するようだね。

914 :名無しさん@編集中:05/02/14 03:38:28 ID:XNm02sUS
2005はソフトがアレですよ

915 :名無しさん@編集中:05/02/14 04:28:17 ID:E0lzGdFh
NEC糞エンコチップが検討に値するねぇ
数レス前を見てそれとは参った

916 :名無しさん@編集中:05/02/14 04:41:32 ID:VXuVV3hE
2004と同じならまたボケボケ緑色なんじゃないの?

917 :名無しさん@編集中:05/02/14 05:31:10 ID:P5hCmeHu
2004HFを買ったのが、2/5の土曜日
そして先週2005の発表
どちらにせよ、今まで使ってたMTV1000よりは上だから良いか…

orz

918 :名無しさん@編集中:05/02/14 07:07:17 ID:HmGXPeXc
地デジ対応の保存はH.264はまだなの?

919 :名無しさん@編集中:05/02/14 08:46:28 ID:83B+slu/
>>917
おめでと まだ出ていない2005にきたいするのもわかるけど
HF買ったのなら問題なし。使いまくろうぜ

920 :名無しさん@編集中:05/02/14 09:35:55 ID:HNp+Z3UZ
質問なのですが、MPEGキャプに限っては羽6.06ならアレがスルーできると
他のスレで聞いたのですが、今HF買ったら羽2004のバージョンは6.06ですか?

921 :名無しさん@編集中:05/02/14 09:41:45 ID:5fXbNM8p
>>920
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106061536/426

922 :名無しさん@編集中:05/02/14 09:46:42 ID:DzgLslXH
中途半端なボードを買いつなぐぐらいだったら、超編 Ultra EDIT with DVStormDVD、買ったらいいんだよ

・非圧縮orHuffyuvキャプチャ、ウルトラ色切れ、いじるとこなし
・シャープコーデックのDVキャプチャ=軽ーいノイズフィルタ的効果あり。エンコ向きに良。
・ハードMPEGキャプチャ、画質もハード。ブロック多いが眠くならない。
・DV、MPEG双方、超滑らかかつ変速自在の超編タイムライン上でのフルスクリーン再生&TV出力
・マウスホイールと簡単なショートカットキーでフルスクリーン再生のまま編集作業可能、
 もちろんフェードイン・アウトなども切った所にワンタッチ挿入。高速DVファイル保存でTMPGへ。
・編集作業が新しくあなたのエンタテインメントになる。アダルトのフルスクリーン編集は特に楽しい。
・完璧使用率0のオーバーレイ
・予約録画もフリーソフト「autoclick」利用で簡単に
・まだまだ言い尽くせない

少々値が張ってもワンスロットですべてを最高画質で実現するこの買い得パック、在庫のみでつよ

923 :名無しさん@編集中:05/02/14 10:44:42 ID:2r2mx6Eu
値が張るものを候補にする人はこういう普及型を検討しないっしょ。
MTVX2005・・・・びみょ〜。
通常以上の画質を使う私の場合は、2004の方が逆によくなりそう。
まあ値段そんなにしないんで、検証のために買ってみる予定だけど・・・・。

924 :名無しさん@編集中:05/02/14 14:08:16 ID:PZ6LCID8
>>922
Huffyuv>MPEG2のハードエンコが出来るなら買ってやるよ

925 :名無しさん@編集中:05/02/14 14:18:32 ID:ykDT3cZJ
Ultra Encoder X2000を買え。

926 :某編集人:05/02/14 14:20:36 ID:bVZ4fG0y
今日2005のサンプルが届いたんで早速試用してるんだけど、
2004HFよりは画質良いかも@CBR8M
とりあえずレポート終わったらまた来るわ。

927 :名無しさん@編集中:05/02/14 14:47:14 ID:fgxCPrMl
2004のフィリッポチップって低レートがダメダメって話しだけど、
8Mbps前後のレートでもダメなのかね?
NECは逆に高レートが苦手みたいなんだけど・・・


928 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:01:54 ID:2r2mx6Eu
>>926
まあ、判ってるとおもうけど、編集部に届けるのはチューニング品っていって、
いくつかの中から一番結果のいいものを送ってるので、それが製品を反映
するかどうかは製品が出るまでわからない。

時々、「嘘かいてんじゃねぇよ!」って雑誌に文句いわれてるのみるが、そのうち
何割かは本当に提灯記事だがほとんどは、結構正直に書いている。
ほんとうに、”編集部に届いた個体は”出来がよかったりするわけで。

926さんはどこの人かしらんが、正直にレポートしてくださいな。
うまいこと、メーカーチェックも通して。(パソコン誌も事前チェックあったんだっけか?)

>>927
中位以上は、フィリポの方がいいらしいというのが、いくつかの掲示板や、使ってる
人の感覚的感想をみてきて感じた事。
ただ、同時期のもので比較してなかったり、比較前提が滅茶苦茶なので、参考程度
にしかならない。

2005は低画質でのエンコ、雑録用。
2004HFを高画質録画用にしてみようといまの段階では思ってる。

929 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:05:55 ID:9LS3vOe9
>>927
フィリポチップは高レートでも動きのある映像では汚い。
静止画だと綺麗なところもあるけど、動画としてみるとはっきりいってダメ。
2004HF持ってるけどハードエンコは最初の評価のときにしか使わなかったよ。
こんなチップ採用したカノプに幻滅。

930 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:15:35 ID:vMaknRpp
フィリポチップは最高レートでもシーンチェンジで破綻しまくる
史上最低の縁故チップ

931 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:24:58 ID:gCzCEQja
HFで25mbpsでも破綻する…

932 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:28:06 ID:2r2mx6Eu
>>931
それって、Iフレーム 25Mだよね。
どっかで、それはIBBPの9M以下の画質とか評価してる人いたけど。
それって実質の最高画質じゃないっぽい記述があったけど。

それって正しいの? それともなにか決定的にまちがってるの?
2005はIフレームでの録画できなくなってるのもそういう事情に関係してる?

933 :名無しさん@編集中:05/02/14 15:47:37 ID:06gWaK7R
フィリポチップ、5MbpsくらいでNECチップに並びそれ以上で
だんだん引き離してくね
NEC(MV5DX)、Xcodeは高レートにふってもモスキートノイズが
なかなか消えてくれない…
VISTALはどうかな

934 :名無しさん@編集中:05/02/14 16:43:59 ID:GuBFl5Px
フィリポチップのBフレをまるものmma.exeで調べたら、
双方向予測のはずなのに・・・・

って、2004の出始めに騒がれていたが、今でもそうなのか?

935 :名無しさん@編集中:05/02/14 17:40:12 ID:C3Udiq1A
>933

>725 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/02/12 00:58:43 ID:LUdVhAQr
>mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
>レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
>張ではなかったのか?それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。

>734 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:05/02/12 01:19:15 ID:xeN/MbyL
>>725
>それmtvxユーザーの主張じゃなくて一部のmtvx厨の主張だろ。
>まともなmtvxユーザーやmtvxとmv5dx両方持ってる人の意見では
>VX高レート=DX高レート>>>>>DX4M>DX4M未満≧VX4M>>VX4M未満
>って評価に落ちついた。


がんばれ!! めざせ、ゲッペルスだ

936 :名無しさん@編集中:05/02/14 17:52:57 ID:4PETdKdF
>>933
これまでの流れを完全無視ワラタ。頑張れ。
NECに対して、5M以降で「引き離す」ってんならむしろ良いチップだよな>フィリポ

ってか、持ってる風なので、サンプル希望

937 :名無しさん@編集中:05/02/14 18:14:26 ID:iETzMuXg
2011/07/24にてアナログ放送は終ります。
2005の新製品なんて買っても実質何年使えますか?
よほどの田舎でなければ、今年の終わりごろから


938 :名無しさん@編集中:05/02/14 18:17:57 ID:0poSfmyx
>>937
6年強は使えるじゃん。
引き算できんのか?

939 :名無しさん@編集中:05/02/14 18:54:19 ID:QbBuCpro
>>938
アニメはデジタルチューナーのS端子出力の録画で充分なんだな





940 :名無しさん@編集中:05/02/14 18:57:15 ID:PsWI2cLH
それはないべ

941 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:01:45 ID:hoOoQS8f
6年前に買ったパーツ今でも使ってる奴いるか?
俺が6年前に買ったパーツなんて部屋の隅でほこりかぶってるよ

942 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:13:54 ID:QKA0uu6Q
MTV1000っていつだっけ?
まだセカンドマシンにある

943 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:27:04 ID:QbBuCpro
>>940
アニメの事?
6年後も24fpsか30fpsのままでしょ。
解像度もどーせ低いまま放送だよ。

6年後の事言うのも空しいな


944 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:29:47 ID:376aSDVN
6年後は120fpsだろ

945 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:31:02 ID:LOrfcWii
1999年に買ったDVD-ROMドライブは今でも使ってまつ
あとパーツではないけどモニターとスピーカーも同じ時期に買って今も現役

946 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:40:13 ID:QbBuCpro
>>944
え!地上波デジタルって120fps放送出来るの?

947 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:43:10 ID:EV7I3cJu
先週ここにいた社員さんは、「GIうんこ」って言うの?

948 :名無しさん@編集中:05/02/14 19:56:56 ID:hoOoQS8f
>>942
MTV1000は2001年発売だからまだ4年だね。

>>945
ああ。マザーとかビデオとかの中身ばかり気にしてたけど
確かに、俺もスピーカーはそのままだわ。


949 :名無しさん@編集中:05/02/14 20:26:31 ID:okmTBwI2
選択枝の一つとして同時録画モデルは必須だろう>カノープス
出たら買うぞ

950 :名無しさん@編集中:05/02/14 20:38:47 ID:9LS3vOe9
>>941
1998年に買ったABIT BH6が現役で活躍中

951 :名無しさん@編集中:05/02/14 22:27:41 ID:WL5s05OP
うちもAOpen AX6BC Proが現役だけど

952 :名無しさん@編集中:05/02/15 07:08:28 ID:JL4IRMny
98に買ったFMVが未だに唯一の現役だけど
パソコンの上にディスプレイ置くタイプ
今ではパソコンの横にディスプレイ置いて、上には他に置き場のない小物が並んでる
使い勝手わるー

953 :名無しさん@編集中:05/02/15 16:32:02 ID:KUlL7Tcb
>>パソコンの上にディスプレイ置くタイプ
萌え(´∀`)
モニタの上に物を置けるように出来る台が売ってるね

954 :名無しさん@編集中:05/02/15 17:22:02 ID:DPTiR/Yi
>パソコンの上にディスプレイ置くタイプ

最近復刻したのか、FMVの冬モデルにそういうのあったな。

955 :名無しさん@編集中:05/02/15 17:31:14 ID:oYvdRD7y
>>941
ASUS P2B(Pen2 350) P3B-F(Pen3 500)
SOTEC PC Station(Cel 500) …
メインじゃないけど周辺機器も使ってるよ。
使い方次第だよ。

>>952
開けて何かしようとするとモニタは横にある方が楽。


956 :名無しさん@編集中:05/02/15 17:47:50 ID:NsM5sdBn
古いPCならウチにもNECの98NXのVS26DS7が今でもあるな。
>>952と同じく横置きでパソコンの上にモニターを置ける奴。
前面にCDケース大の薄型スピーカーが2つ付いていて使い勝手が良かった。
ラックを使って重ねちゃえば場所を取らなくて(・∀・)イイ!!よ

そういえばAV系を意識した高級PCケースはほとんど横置きだよな。
ああいうの使って一度AV専用のカコ(・∀・)イイ!!PCを自作してぇなぁ

957 :名無しさん@編集中:05/02/15 18:25:09 ID:biAvLCy+
カコイイPC組むときは、部屋も改装しないとカコワルイ罠

958 :名無しさん@編集中:05/02/15 18:28:44 ID:Tvd9ITnF
模様替えでどうにでもなる。
TVのどうにもならない、見た目だけ立派で、動線まるで無視のリフォーム番組
に毒されすぎ。(w
そんな煽動に弱い君には、定番商品のMTVX2005を即座にゲットして人柱として
いろいろ経験してみることをオススメする。
身銭をきればいろいろ判ることもある。

959 :名無しさん@編集中:05/02/15 21:52:28 ID:1odBzIc9
いかに置くものを少なく出来るかで、部屋の見栄えは良くなる。
どんないいもの置いてもゴチャゴチャしてたら萎える

960 :名無しさん@編集中:05/02/15 22:30:19 ID:hiJj5X/1
>>958

あのよりフォーム番組って柱とっぱらっちまうけど地震対策不安だよね
予算も使い切るし、たまには100万あまられろてんだ!


961 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:20:17 ID:0FkAQf+9
HDDの値段も落ちて、160GBなら8千円ていどで買い増しできる昨今なのに、
なんで低画質に振った新製品だしてくるんだろう?

つうか、低画質か高画質かの二者択一じゃなく、いずれもいい性能の製品出して
くださいな。
2005は様子見。

962 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:43:32 ID:XCx1xp3N
2004HFには劣るかもしれんけど
2000や2000Pあたりよりは高画質だよ、2005は

963 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:47:54 ID:cL2N3riV
でも不都合さえなくて、本来の性能さえ出せたら2005は普及型として丁度いいな。
期待age

964 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:48:29 ID:VL2C/2Ax
市場に出てもいないものを
良く断言するもんだよ

965 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:51:50 ID:3t+PXOrX
>>962
まだ未発売なのになんで知ってんの?

966 :名無しさん@編集中:05/02/16 02:54:24 ID:eLNUvMiz
>>926によると2004HFより画質良いらしいが・・・

967 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:02:39 ID:0FkAQf+9
シャインシャイン&提灯持ち?

こりゃ、評判確定まで様子見しかないな。

968 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:04:09 ID:rk/Y95Q8
>HDDの値段も落ちて、160GBなら8千円ていどで買い増しできる昨今なのに、
>なんで低画質に振った新製品だしてくるんだろう?

その答えを言うと、粘着を受けるのであえて言わないけど、社員がバカなのでわ

969 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:07:05 ID:eLNUvMiz
>>968
お前がバカっぽいよ

970 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:31:56 ID:ih0BF1ai
4M位でしか撮らないから、NECチプは歓迎だな
PCキャプボ使ってる時点で、画質はあんまり期待してないし
2004持ってない他機種ユーザーのチラシの裏でした

>>961
やはりDVDメディアの方との連携考えての事じゃない?
ヘビーユーザーならHDDガシガシ追加だろうけど、多くの人はそんなに頻繁にHDDは追加しないだろうし、
XPはリムーバブルHDD使いにくいしねぇ・・・ 2Kで使えるとは思うけど、正式サポートして欲しいな

971 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:39:21 ID:0FkAQf+9
>>970
まあ、それもチラっと考えたけど、その用途の場合でも、必要な映像だけ
メディアサイズに合わせて再調整すればいいしなぁ。

低画質で録画したものを高画質にはできないけど、高画質で録画したものから
ファイルサイズを落としたものはできるわけだし。
再圧縮で画質が落ちる! っていうのもそもそも低画質でOKな素材なんだから
大して気にする必要ないと思うし。

低画質主体の2005の製品意図が、よくわからない。
まあ、製品が出てみて、市場に流れる実際の品でどんなもんか、ユーザーの
評判を見守ることにします。

2ちゃんは、社員、提灯持ちがいるので、参考程度にして。

972 :名無しさん@編集中:05/02/16 03:43:17 ID:yElakl2r
2005はHG2/RやMV5DXの後継を待ってた人には人気ありそうだな

973 :名無しさん@編集中:05/02/16 04:09:46 ID:E7KJRXda
その2つと違って2005はコピワン録画できないから人気でないかも
6.06に希望を託そうとしてる方がいるみたいですけどね
ビデオもエンコもチップが変わったのに6.06に内蔵されているドライバで対応できると思いますか?
去年の段階で2005の下準備をしてドライバまで描いていたわけないしね
MTVX2005は名前の通りFether2005が付属するから、2004である6.06は過去のもので普通は過去のものをわざわざサポートしませんからね
カノプ最後の良心04HFがKingOfCapcherBoradということになりそうですね

974 :名無しさん@編集中:05/02/16 04:12:53 ID:Gx1Ji4VE
いや、普通に内蔵チューナーで録るやつのほうが大多数なわけで・・・

975 :名無しさん@編集中:05/02/16 04:23:26 ID:okRyQ+Qd
15Mbpsでも破綻するフィリポチプよりはNECチプのほうがはるかにマシだと思うが

976 :名無しさん@編集中:05/02/16 04:34:08 ID:3t+PXOrX
フィリポチップ積んでおきながら
最後の良心とかKingOfCapcherBoradと言われてもな。

977 :名無しさん@編集中:05/02/16 05:21:58 ID:E7KJRXda
内蔵チューナーはお気軽視聴録画
本気キャプはデジタルから入力するのが大半じゃないの?
そのためにもm2dを回避がいるのに道は閉ざされた
後半年はやく6.06と共にこの板出てたら神になれたかも知れないのにね
残念

978 :名無しさん@編集中:05/02/16 06:13:25 ID:Zf5qN8NX
>>971
高画質主体のボードってなんですか?
名前を挙げて貰えますか?

979 :名無しさん@編集中:05/02/16 06:21:03 ID:0FkAQf+9
2005の低画質主体NECチップに比較すれば

2004,
2004HF
ですら、高画質で性能がいいボートといえる。
確認したかったのか?


980 :名無しさん@編集中:05/02/16 07:08:09 ID:4rmUTkhf
出てもないのに2004より上だとか下だとかグダグダ言ってても意味ねーだろ。
そもそもNECの新エンコチップを単体発売ボードに載せてきたのも2005が初だし。
出てからサンプルを比較してみないと何とも言えねーよ。

981 :名無しさん@編集中:05/02/16 07:58:32 ID:WawX0Rsj
新製品が出るたび怖くてしょうがねえんだろ
俺の買った四万円ボードが抜かれるのが
実際は去年の時点で既に下位打線爆走中なわけだが

982 :名無しさん@編集中:05/02/16 08:31:08 ID:0FkAQf+9
>>980
製品が出てみてから確定するのはたしかだが、NECのチップの性能傾向から
低画質に強く、高画質に弱いのは判ってる。

チップの性能が、どれだけ大きく影響するか、実際にこれまで身銭きってキャプボ
使ってきたユーザーなら痛感のレベルで知ってること。

983 :名無しさん@編集中:05/02/16 08:41:12 ID:+/Dol3uP
>>982
>NECのチップの性能傾向から低画質に強く、高画質に弱いのは判ってる。

???
NECチップ搭載のキャプボ使ったことあるけどこんなこと思ったこと無いよ。
なんか洗脳されているんじゃないの?

984 :名無しさん@編集中:05/02/16 09:47:57 ID:G/oaL5a8
身銭切ったもなにもMTVしか使ったことないんだろw
ぶっちゃけ高レートに強いんじゃなく低レートが
使い物にならないだけで、低レートに強いチップは
高レートも当然こなせる
あとは画質改善チップのよしあしとチューナーで
決まるわけ何だな

985 :名無しさん@編集中:05/02/16 09:48:26 ID:ODTD9oYb
2004HFと二枚挿しにする為のボードじゃないの
乗換えを防ぐため高ビットレートは2004HF、で低い方は2005でユーザーが騙されて
いることに気付かず逆にウマーとか言ってるのをほくそ笑んで見ていると

986 :名無しさん@編集中:05/02/16 13:22:43 ID:Eovh93az
俺は音質改善版のMV5DXが欲しかったからVX2005大歓迎
とりあえず買う


987 :名無しさん@編集中:05/02/16 13:58:28 ID:CjjkoLO2
>>971
HDD(DVD)にたくさん録画できて、画質もそこそこいい、
っていう製品の需要はふつうにあると思うけど。
DVDレコーダも○○時間録画、ってのが売りの一つになってるし。
2005も価格からいっても、そういう層を狙ってるんじゃないの?
普及向けの無印、高画質志向のHFって。

そういう意味で、画質云々は置いといて、
GV-MVP/GXの高速HWトランスコードってのは
方向性として間違ってないと思うよ。

VISITAL搭載のValueStarって誰かレビューしてないのかな。
VISITAL搭載PC=2005、って訳じゃないとは思うけど。

988 :名無しさん@編集中:05/02/16 14:04:00 ID:CjjkoLO2
987は再エンコ等しないで、っていう前提ね。

989 :名無しさん@編集中:05/02/16 14:58:02 ID:q0WTigyz
>HDD(DVD)にたくさん録画できて、画質もそこそこいい、
>っていう製品の需要はふつうにあると思うけど。
従来品と、他性能は大差ないけど、これまで苦手だった低画質モードでの画質
画家以前されてウマー、ならそういえるが、実際は、
これまでは8M以上の中、高画質はよかったが低画質モードを苦手としてたのを
新製品では逆転させ4Mあたりの低画質は改善するが、従来品より、中、高画質
では劣る製品にしました。普及機だからこれでいいだろ。
ってな製品仕様。
>DVDレコーダも○○時間録画、ってのが売りの一つになってるし。
そういう奴はそれこそ家電HDDレコ買えばいい。
録パソの利点の一つは、家電じゃ意図的にサポートしてない高画質録画が可能な
点。録画時間が長けりゃなんでもいいやっていうのはキャプボを選ぶよりもHDDレコ
を買えばいい。

キャプボが低画質主体に仕様を振ってるということは、その存在価値をひとつ失ってる
ということ。低画質モード優先でいいなら、他の機材があるからそっち買えばいい。
しかし、キャプボが低画質主体になると高画質録画できる方法が失われていくという事に
繋がる。

>普及向けの無印、高画質志向のHFって。
2005と2005HFでエンコチップが変わる可能性は極めて小さいを思われ。
共通化できる部品を多くすることで、調達コストを下げているのがMTVXシリーズの
やり方。
2005HFも低画質に強く、中、高画質に弱い、NECチップ搭載だろうね。

990 :名無しさん@編集中:05/02/16 15:16:51 ID:HdY62fCs
>>989
SAA6752HSのどこが高画質なんだ?冗談にも程がある。

991 :名無しさん@編集中:05/02/16 15:20:48 ID:2c5qjCFd
>>989
家電レコの画質に勝てるハードエンコボードを教えてください

992 :名無しさん@編集中:05/02/16 15:29:17 ID:p8G9TRwf
ソニーのVAIO typeX、R 内臓エンコーダーボード(XCodeII搭載)

993 :名無しさん@編集中:05/02/16 15:40:05 ID:eCL1E2lR
>>989
フィリポチップをまた積めと?やめてくれよ、あんな糞チップ

994 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:04:09 ID:q0WTigyz
>>993
フィリポをつめとはいわない。

高画質モードでいい性能をだすチップを望む。
その上で、低画質のモードでもいい成績をもってるなら歓迎だが、
低画質を優先させたので、高画質は犠牲にしましたなんてのはごめんこうむる。

それこそ、フィリポチップより劣る。

995 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:16:40 ID:2c5qjCFd
>>992
ボードだけで買えん罠

>>994
早く教えてください。高画質録画が録パソの利点なんでしょ?
教えてくれたらRD-H1なんて買わないで済みそうだから…

996 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:16:40 ID:fRUuYDzP
常時ノイズリダクションがかからなくなるんだから
特性の変化はあるんじゃないの?>VISITAL

997 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:36:36 ID:FEmNGfQI
Canopus MTVXシリーズ part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1108539239/

998 :不明なデバイスさん:05/02/16 16:40:35 ID:+92F2hhH
999

999 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:42:28 ID:BG9XTpts
1000


1000 :名無しさん@編集中:05/02/16 16:42:51 ID:LTBzFXYt
ウンコ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)