5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2万】 HWエンコTVボード総合 part 19 【以下】

1 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:47
決着はつくのか??

【2万】 HWエンコTVボード総合 part 18 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086314515/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 17 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086146082/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 16 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086018595/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 15 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1085903481/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 14 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1085550144/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 13 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1085160779/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 12 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1085091029/
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 11 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1084840407/


2 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:48
自分で2ゲット

3 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:48
内蔵チューナーはビートノイズ・ティアリングの嵐、外部は低音減衰・輝度差ノイズなMV5DXが
どうしてHG2/Rと肩を並べられようか
MV5DXはせいぜいGTRと同じくらいじゃないの

4 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:49
このスレをご覧になる初心者の方へ

目先の書き込みだけで判断せず、
他の掲示板やハードウェア板も使って事実関係を把握するよう努めましょう。

5 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:49
>>1

6 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:49
      \\                             //
       \\     MTVX2004など二流以下!     //
         \\ 次世代をリードするのは我々なり  //
        .
  ⊂_ヽ、  .              .                /⌒ヽ
    \\                              / /ヽ_⌒つ
      \( ´,_ゝ`)  /⌒つ     ∩             / /     . /⌒つ
     . >  ⌒.ヽ_l l      ..ノ .)⊂⌒ヽ         /( ゚∀゚)   /_ノ
      / GTR__/        /./     \        | L1Wヽ _/ /
     /   /   (´`c_,'`).../  ..    \ \      |    へ./
     /  ノ   /⌒    ./     ..   \..( ・ё・)|   レ / . )
    / ./    / /RX / ..(''`Д´)   ∩   ./HG2/R      /./
    / /|   ∩/ /   ./  (⌒MV5DX/ )   /    ./\.\ //丿
   .( ヽ ヽ  .ヽ_ ノ   /   \ \_//  /    .| /...\.\∪
   .|  |、 \   ( .ヽ \    \___/ ) .(   ノ )( .( し つ
 .  | ノ \ ヽ  .\ ヽ. ヽ    ノ   / / /\.\\ \
   .| |   ) ./   /  ノl  )  (    .人 (  (   \.\\ .\
   ノ  )  .( /  / ./ .| .|   / ./.\ ヽ\ .\   \ \)  )
  (_/      / ./  | .|  ./ ./   ヽ .) \ .\   \ \/
          (. ヽ  .( ⌒)/  ノ  / /  ノ  )    ノ  ノ
           ヽ )   / /  / /   (   /   ( ./
                ( .<   (  <
                 ヽ__つ  ヾ__.つ

7 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:49
PC-MV5DX/PCIは目立った不具合はほぼ全て解消されているらしいから
低音の減衰とか輝度の高いシーンでの上下の輝度差とか録画マネージャが
落ちて録画失敗とかデジカメ画像をフォトレタッチしたようなインチキ画像と
酷評されるリンギング出まくりギスギス画像とか60fpsでのプレビュー不可とかは
仕様決定ということでよい?

8 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:50
[画質/音質/安定/機能/+α]の5項目で評価

MTV2000/2000プ ★★★★★ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)/プレミア]
2000は鴨サイトで、2000プは地方で、稀に入手可能
欲しいなら、探せ

PC-MV5DX/PCI ★★★★☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)]
初心者には扱いやすい仕様、中級者以上だともの足りない鴨
会社を信用出来ないなら買うな

SmartVisonHG2/R ★★★★☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・2Dyc)]
更新は、ほぼ放置気味
及第点でまとまっているのでいいなら買え

GV-MVP/RX ★★★☆☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)/常時エンコでマイナス1]
付属ソフトの出来が痛い、常時エンコも痛い
それでもいいなら買え

MTVX2004 ★★★☆☆ [画質/音質/機能(GR・NR・3Dyc)]
MTV2000の後継機と言われながら、見事にコケた一品
それでも売れているので、それで納得できりゃ買え、但し環境を選ぶ

PH-R/GTR3 ★★★☆☆ [画質/音質/機能(GR・NR・3Dyc)]
MTVX2004の出来を予測させる為に出てきた様な一品
もう少し値崩れしそうだから、とりあえず今はマテ

L1W ★★★☆☆ [画質/音質/安定/機能(TBC・ロープロ)/常時エンコでマイナス1]
ロープロファイルでソフトも使い易いが、常時エンコ
クロシコのより出来はいいので、ロープロでハードが欲しいなら買え

9 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:50
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

10 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:51
まあMV5DX自体MTVのソフトウェア設計とスマビのハードウェア設計を
そのままパクっただけのパチモンボードだから、設計の甘さから来る
不具合はあっても他のボードと比べての優位性なんてありゃしないわな

11 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:51
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

12 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:52
相変わらずレス埋めと糞テンプレは

ウンコボードマンセーカキコで埋まるのな。

13 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:52
MV5DXの内蔵チューナー音質は知らないけどMTVXとMV5DX両方所持してるユーザーが
内蔵チューナーならMTVXと言ってるわけだしMV5DXの内蔵チューナーってよっぽど酷いんだね
フィリップスって何やらせても駄目だな

14 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:54
ここはお前らの日記帳じゃねえんだよ
メモ帳にでも書いてろ

15 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:54
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

16 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:54
MTV3000WやMTVX等で使われているSONYチューナー
音は良いが絵は松下チューナ並だよ。
松下=輝度ふらつき
SONY=ザラザラ
って違いがあるけどどっちも評判はいまいち。

17 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:55
WindowsStart的総合評価。

MTVX ★★★★ 4点
HG2/R ★★★★☆ 4.5点
MV5DX ★★★★☆ 4.5点

NEC連合の勝利か

18 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:55
[高レート画質/低レート画質/音質/安定/機能/+α]の6項目で評価

MTV2000/2000+ 21 [高レート5/低レート3/音質5/安定4/機能3(GR・NR・3Dyc)/プレミア1]
2000はカノプサイトで、2000+は地方で、稀に入手可能
欲しいなら、探せ

PC-MV5DX/PCI 17 [高レート4/低レート4/音質2/安定4/機能3(GR・NR・3Dyc)]
初心者には扱いやすい仕様、中級者以上だともの足りない鴨
会社を信用出来ないなら買うな

SmartVisonHG2/R 18 [高レート4/低レート4/音質3/安定4/機能3(GR・NR・3Dyc)]
更新は、ほぼ放置気味
及第点でまとまっているのでいいなら買え

GV-MVP/RX 14 [高レート3/低レート3/音質3/安定3/機能3(GR・NR・3Dyc)/常時エンコでマイナス1]
付属ソフトの出来が痛い、常時エンコも痛い
それでもいいなら買え

MTVX2004 18 [高レート4/低レート3/音質5/安定3/機能3(GR・NR・3Dyc)]
MTV2000の後継機と言われながら、見事にコケた一品
それでも2万以下の製品としては悪くないのでカノプ製品が欲しいなら買え

PH-R/GTR3 15 [高レート4/低レート3/音質3/安定2/機能3(GR・NR・3Dyc)]
MTVX2004の出来を予測させる為に出てきた様な一品
もう少し値崩れしそうだから、とりあえず今はマテ

L1W 13 [高レート3/低レート3/音質3/安定3/機能1(TBC)/ロープロ1/常時エンコでマイナス1]
ロープロファイルでソフトも使い易いが、常時エンコ
クロシコのより出来はいいので、ロープロでハードが欲しいなら買え

19 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:56
>>13
同意。
特にフィリプエンコーダーは駄目だな。

20 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:58
☆2万円以下のHWTVチューナーカード 一覧☆
【BUFFALO PC-MV5DX/PCI】
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/p/pc-mv5dx_pci/index.html
【CANOPUS MTVX2004】
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2004/mtvx2004_index.htm
【ELSA EX-VISION 1000TV】
http://www.elsa-jp.co.jp/product/05tv/ex1000tv/index.html
【IO-DATA GV-MVP/RX】
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-mvprx/index.htm
【NEC SmartVision HG2/R】
http://121ware.com/product/option/smartvision_hg2r/index2.html
【SKnet MonsterTV PH-GTR】
http://www.sknet-web.co.jp/sknet/goods/VideoCapture/motvph.htm
【玄人志向 CX23416GYC-STVLP】
http://www.kuroutoshikou.com/products/tvcuner/cx23416gyc.html
【長瀬産業 TRANSGEAR 5000TV】
http://www.transtechnology.co.jp/products/hard/det/transgear5000tv.html

21 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:58
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ププゲラ
なんじゃこりゃ
駄メルコのリンギング出まくりシャープネスギシギシのオーバーシュート画像が5点とは
WindowsStartって凄い雑誌ですね
彼らはGTRの帯ノイズもうむ、綺麗な直線をえがいていて良いアクセントじゃとか言ってるのかな
この板での評価は

HG2/R      5点
GTR       1点
MV5DX     2点

くらいだから、我々一般ユーザーと雑誌記事とのスタンスはずいぶん寒暖ありますね

22 :名無しさん@編集中:04/06/05 23:59
機種名           チューナ            ゴーストリデューサ   Y/C分離
MTVX2004         BTF-PK361Z(Sony)    μPD64031A(NEC) μPD64083(NEC)
MonsterTV PH-GTR  FQ1286/F H-3(Philips)   OR43300(Oren)   MN82832(松下)
SmartVision HG2/R   TSEJ1-003A(ALPUS)   μPD64031A(NEC) μPD64083(NEC)
EX-VISION 1000TV   BTF-PK464Z(Sony)    μPD64031A(〃 )   μPD64083(〃 )
PC-MV5DX/PCI      (Philips)           μPD64031A(〃 )  μPD64083(〃 )
GV-MVP/RX       ENGE4324D(松下)     μPD64031A(〃 )  μPD64083(〃 )
CX23416GYC-STVLP  FQ1236/F H-3(Philips)  μPD64031A(〃 )  μPD64083(〃 )
TRANSGEAR 5000TV  FQ1286/G H-3(Philips)  μPD64031A(〃 )  μPD64083(〃 )

機種名            ビデオデコーダ      エンコーダ
MTVX2004         SAA7133HL(Philips)   SAA6752HS/V104(Philips)
MonsterTV PH-GTR   SAA7133HL(Philips)   SAA6752HS/V102(Philips)
SmartVision HG2/R    CX23880(Conexant)   μPD61051(NEC)
EX-VISION 1000TV    SAA7115HL(Philips)   CX23416(Conexant)
PC-MV5DX/PCI      CX2388?(Conexant)   μPD61051(NEC)
GV-MVP/RX        SAA7115HL(Philips)   CX23416(Conexant)
CX23416GYC-STVLP   SAA7173HL(Philips)   CX23416(Conexant)
TRANSGEAR 5000TV  SAA7114H(Philips)    CX23416(Conexant)

23 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:00
PC-MV5DX/PCI ★☆
軽快な動作と安価が魅力。ただし画質は値段相当。低レートは並だが高レートに弱くまた色ズレが
激しいとされるため保存性が低く撮り捨て中心の用途となるかも。頻繁なアップデートが画質向上では
なく無駄な機能付加に偏ったものであるのもユーザーの反感を招いている。TV視聴が30fpsに止まる
ため人によっては違和感を感じるだろう。音質は「問題外」と評価する人が主。

SmartVisonHG2/R ★★★☆
ネットワーク機能やおまかせ録画などの独自機能が光る。アルプス電気製のチューナも素性がよく、
画質もなかなかのもの。しかし細かな設定がレジストリ書換や特殊なツールを使用しないと行えず、
融通の利かなさとアップデートの怠慢が難点。PC-MV5DX/PCIと同じくTV視聴時のリアルタイム
プレビューが30fpsに固定されるのは難だがADAMS採用により放送局選択時に放送中の番組が
一目で分かるのは秀逸。

GV-MVP/RX ★★☆
ドライバレベルでの詳細な画質調整機能を持ち、画作りの印象も良い。同価格帯のPC-MV5DX/PCIより
画質では上を行く。しかし他機種では標準のダイレクトプレビュー機能を搭載しておらず、負荷と遅延が
ハンデとなった。ソフトウェアの使い勝手は今ひとつ。誤解を招く商品説明も好ましくなかった。

MTVX2004 ★★★★☆
当初はドライバの調整不足により安定性を著しく欠いていたが、頻繁なアップデートにより殆ど解消された。
画質・音質ではこのクラスの製品としては頭抜けており、上位機種MTVシリーズをも凌駕する。TV視聴時も
60fps表示が可能で実際にTVで見るのと同じ感覚で見れる数少ない製品の一つ。唯一の難点は設定の多さや
付属ソフトの弱さと言えるだろうか。初心者には敷居が高い。ただメーカーサイトにはサポート用のBBSが
設置され購入後の心配は少ない。

PH-R/GTR3 ★☆
予約件数が20件に制限されるなど、ソフトウェアの作り込みが甘い。またアップデートも頻繁ではない。画質も
水準程度で、特に見るべき所がない。破損ファイル、コピーガードへの過剰反応等、ハード・ソフト面共に
扱いにくい印象。

24 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:01
MTVX・・・低レート高レートをそつなくこなし、画質では往年の名機MTV2000をも上回る。日本製
チューナーと3DY/C分離チップにより色ズレ・ドット妨害を完全に克服しているのは必見。また度重なる
ドライバのアップデートで安定性はグンと増し最新ドライバでは不具合報告も全く見られない鉄板。
画作りはソースに忠実でピュアな印象。当然設定次第で如何様にも変えられる自由さは良い。
音質は高レートのMP2の他LPCMも可能、原音に忠実でノイズのないクリアな音質。まだ公開されて
ないがエンコーダにAC-3エンコード機能が内蔵されており近日中のアップデートでこれも使えるように
なるかも?唯一TV視聴時の60fps表示を獲得しておりゲームも問題なく遊べるのも嬉しい。
値段に見合わぬ高性能、万人にオススメ出来る優良ボード。評価:★★★★★


MV5DX・・・低レートは並だが高レートが弱く動きの速い番組などはどう撮ってもブロックノイズが
避けられない。また色ズレ・ドット妨害といったハード的欠陥は現状ドライバで誤魔化すしかない模様。
どう弄っても修正しようのない彩度やシャープネスは完全に厨房向け。ビートノイズも酷く環境を選ぶ。
音質は低域不足で厚みの欠片もないのが悲しいところ。TV視聴は30fps限定でガクガク動画の為
ゲームをつないで遊ぶことはまず無理。更に録画マネージャは不安定でよく落ち、結構な頻度で
録画失敗を起こしたり他のソフトで読めない破損ファイルを作ることが多々ある。正直貧乏な中高生
以外にはオススメしにくい、近年希に見る糞ボード。評価:★☆

25 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:01
前スレで上がってたMTVXとMV5DXのテニスはMV5DXの方がザラザラしてたから
チューナー性能で言うと アルプス>>松下=ソニー>>>>>>フィリップス ってとこ?

26 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:01
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

つまりこういうことか


27 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:01
MV5DXを切った理由
・外部入力が使い物にならない・・・低音の減衰(ハード的仕様)・輝度の高いシーンで上下輝度差
・チューナー画質も悪い・・・使用者談http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1085550144/411
・TV視聴も難あり・・・30fpsでのガクガク視聴・ビートノイズやティアリング
・動きの速いシーンでのメッシュ上の残像や色抜けが他カードに比べると大きめ
・不安定・・・録画マネージャが落ち録画失敗が度々起こる

28 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:02
MTVX2004とMV5DXで悩んでいたけど
MV5DXがあまり安くなかったのと、外部入力の音が酷いこと等を考慮し
さらにMTVX2004が品薄と聞くとますます欲しくなったため
MTVX2004を買いました

29 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:02


30 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:02
5/17のドライバアップデートでMTVXは不具合の殆どが修正されました。
このおかげでソフト的に近いMV5DX、ハード的に近いPH-GTRは淘汰されていくでしょう。
あとはRXとHG2/Rですが、前者はなんちゃってダイレクトオーバレイの駄目板のまま
ですが、後者は画質も高くADAMS対応やおまかせ録画と言った付加機能が魅力です。
今後当スレではMTVXの対抗馬としてHG2/Rを推していきたいと思います。
長らくMV5DXを推していた皆さん、お疲れ様でした。

31 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:03
最近のデジタルカメラメーカーは性能的にどうあっても解像度が出せないものを
無茶苦茶なシャープネスをかけることで見せかけの解像感を作ってる。
デジカメはこの部分が結構叩かれやすいんだけど、まあ映像の初心者の集まり
であるDTV板じゃMV5DXのあれが高画質に見えるんだろうな。

32 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:03
Windows Startってスペックとネットの情報を鵜呑みにし過ぎだよな。
普通に考えてGTRなんか星0個だと思うが。

33 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:04
>>27
燃やすしかないよ

34 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:04
必死でつね

35 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:05
要はHG2/RかMV5DXのどちらかを用途によって選びなさいってのが結論

36 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:05
なんで一番マトモなこれをテンプレにしないんだ?


MTVX2004 ★★★★
高ビットレートでの高画質、音質、負荷の軽さが魅力。
当初はドライバの調整不足により安定性を著しく欠いていたが最近のアップデートにより殆ど解消された。
MTVシリーズから受け継がれた負荷の軽さ、操作性も魅力。低ビットレートに弱い部分はあるが、他機種に
一歩譲るという程度で全く駄目と言う事も無い。色合い調整には賛否が分かれるが、調整の必要性は薄い
設定の煩雑さや付属ソフトの弱さが難点か。 やや初心者には敷居が高い。
が、メーカーサイトにサポート用のBBSが設置されており、購入後の心配は少ない。
価格はこのクラス(2万円以下)の中ではやや高め(18K〜)

PC-MV5DX/PCI ★★★★
軽快な動作と多機能、抜群の安定性が目を引く。
画質は初期パラメータではやや彩度が強すぎな印象。調整を加えることで水準以上に。
NECチップ系の特徴で、低ビットレートに強い。8M近辺以上ではフィリップスチップ系に一歩劣る
内臓チューナの音質は標準。ただし外部では減退が大きい。この事から外部入力には向かないとも言える
アップデートはこまめに行われていて、初期の大きな問題であった色ズレ修正やバグフィックスにとどまらず、
新機能の追加(ネットワーク機能等)も積極的に行われている。
価格はこのクラス(2万円以下)の中ではお安め(15K〜)

37 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:06
だな

38 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:06
キャプチャーボードを1枚しか持ってないカスは帰れと
目的によって2枚、3枚刺せや、クソがと



39 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:06
>>25
周波数特性揃えてから比べたらフィリプはノイズ少ない方
色信号がIとQで別の方向にずれてる気もするが

40 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:07
SONYのテレビ買えばザラザラわかるよ。
中身がSONYチューナかは知らんが。

41 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:08
ようするにMTVX以外ならどれを買っても
正解だな

42 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:08
HG2/RかMTVXを用途によって選択だろ。
HG2/RとMV5DXはほとんど同じでMV5DXは外部入力に欠陥があるから
MV5DXを選ぶ理由はない。

43 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:09
まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/cap20000under/index.html

44 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:10
>>41
音質以外の点ではそうだな

45 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:11
結論
フィリップス製エンコーダー搭載ボードを避ければok

46 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:11
低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

47 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:12
>>42
おまけに輝度差ノイズ、チューナーがザラザラといいとこなし
お世辞にもMV5DXがHG2/Rと肩を並べるとは言い難い
チューナーをSONYかALPSに変えた後継機なら買っても良いかも

48 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:12
高レート&音質重視のモーヲタにはMTVXしかないな

49 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:12
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png

緑フィルタがデフォのMTVX。
緑消すために調整すると今度は赤が出張ってくる。
車のフロントが全く表現出来てない。
調整すれば云々てのは結局絵に描いた餅ってことだろ?

TVで綺麗に見えるようにするとPC視聴で緑フィルタが出るっていうが、
市販DVDをPCで再生しても緑フィルタなんか見えねー。


これについて必死な言い訳を聞きたいんだが、

まぁ・・・どうぞ


50 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:14
よーわからんがとりあえずGTRとMV5DXを避ければ桶か

51 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:14
だそうだ。

52 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:14
結論
フィリップス製チューナー搭載ボードを避ければok

53 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:15
CBR4M・・・HG2/R>MV5DX>MTVX
CBR4-6M・・・HG2/R>MV5DX=MTVX
CBR8M・・・HG2/R=MTVX>MV5DX

54 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:15
w

55 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:15
>>49
眼科池

56 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:16

・このスレ推奨はHG2/R

57 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:17
PC-MV5DX/PCI part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1080907601/411 より

>MV5DXの周波数特性を測ってみました。
>青がLine out->MV5DX->Line in
>赤がLine out->Line in
>サウンドカードはVibra128を使用。

>やっぱりMV5DXを通すと音量が小さく&低音が削られるみたいでつ

ttp://ahiru.zive.net/test/src/1086339030411.png


58 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:17
コピガ突破コピガ突破言うけど俺一度もコピガ付きのビデオキャプったことないわ

59 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:17
>>49
いやがらせのような設定ですね。

60 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:17
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0090.png

MPGではシーンチェンジにノイズが乗るのは当然、他のボードでもノイズが出るし、
高ビットレートにすれば改善出来ると豪語していたMTVXユーザーなわけだが、

これについて説明してくれんか?

61 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:18
MTVXのライバルがGTRやMV5DXだってことがよーくわかったが
それ以上のことはようわからん

62 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:18
>>49
だから緑に見えるのは他機種と比べるからだって。
MTVXだけ見てれば緑に見えない。
ちなみに市販DVDもMTVXに近い発色だよ。
これは比べる対象がないから緑だと思わないだけ。

63 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:18
今日車洗ったのに雨降ってんじゃん

64 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:19
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

65 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:20
>>60
若干だけどMTVXのほうが画質いいね。
やっぱこの価格帯で画質にこだわるならMTVXしかないか。

66 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:20
37 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/05(土) 23:46 ID:MS0p9Hsr
シーンチェンジが汚いのは仕方ない
何度も言われてることだし改善を期待しよう
MV5DXだって輝度差ノイズ?中央部の横線ノイズがあるし全体的にノイズが多く
シャープネスが強すぎるのかドット妨害を消し切れてないとこが非常に汚い
いずれにせよどっちも綺麗なサンプルじゃないな

てか今更なんで外出もんをコピペすんのか
MV5DXユーザーはMTVXが気になって気になってしょうがないみたいだね

38 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/06(日) 00:01 ID:fQ/Q5L3m
シーンチェンジが汚いのに関しては今後の改善に期待するのはちょっと
厳しいかもしれないね。以前も言ってたけど、最近改めて
「現在のところソフトウェアアップデートによる調整は検討してない」
ってカノプは言い切ってるんで。ちっぷの性能によるものとして納得するしかなさそうだね


39 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/06(日) 00:09 ID:H2x0aQKa
まあVBRの容量問題は仕様であると断言しちゃってからあっさり修正ドライバ出す辺り
カノプへの期待は捨てるべきじゃないさ
要らないなら売り払う、待てるなら信じて待つ、今はこれだけ


ちなみに38はかの有名なPURAさんです

67 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:20
周波数特性に関してはMV5DXの低音が薄いのは周知の事実
MTVXのシャープネスをいじって他の板と同じくらいに揃えると
ノイズが乗ってしまうのも事実

68 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:21
結局買うなら画質・音質ともに良いMTVX2004ってことか

69 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:21
駄メルコのはGTRがライバルとなるようだな
どっちが勝つかな

70 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:21
前スレのうp祭りの画像比較で
MTVXがだめぽなのは確定済みなんだから
もうどうでもいいわな


71 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:21
>>59
前スレで出ていたエプソン動画比較について、
MTVXが綺麗に見えないのは設定のせいだと受信環境自慢サンプルを揚げた人がいて、
じゃあそれならと同機種持ってる人がその設定であげたサンプルなわけだが。

72 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:22
HG2/Rのダメだめな点

×ハード的にもソフト的にも相性問題厳しめ(トラブル時要OS再インスト?)
×3DYC分離とNRが強制同時使用です
×視聴時のコーミング除去が動き適応なしで単純に30fps化されるため映画やアニメ番組の視聴には向かない
×コピープロテクト検出時は視聴のみ可。録画はもちろんタイムシフトも不可
×NECのサポートは・・・聞かないでください

これは酷すぎるだろ・・
おまけに画面占有率の高いGUIは最悪。


73 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:22
>>65
そのコピペしか出来ないのか

74 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:23
良製品対決 HG2/R vs MTVX
不良製品対決 GTR vs MV5DX

75 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:23
MTVXの良サンプルが出ると受信環境自慢

76 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:24
お題はなーに?

77 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:24
まあMV5DX自体MTVのソフトウェア設計とスマビのハードウェア設計を
そのままパクっただけのパチモンボードだから、設計の甘さから来る
不具合はあっても他のボードと比べての優位性なんてありゃしないわな

78 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:25
>>75
同一環境でのサンプルじゃなければ、比較サンプルとして不完全だろ?

頭のネジdでるのか?

79 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:26
>>60
MV5DXのサンプル上げる人はもう少しシャープネス落としてくれないかな・・・
平坦部のノイズやリンギングが目立ちすぎ

80 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:26
>>70
いつ頃からダメポ確定したんだっけ。
HG2/RやMV5DXのNECエンコーダに癖があって
それらのサンプルが捏造だとばれたあたりからだと思うが。

81 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:26
>>77
スマビは独自の機能があるから評価出来るが、
羽のソフトウェア設計でPCastTVより優ってる部分てあるのか?

82 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:27
MTVXの良サンプルが出ると「同一環境でのサンプルじゃなければ、
比較サンプルとして不完全だろ?頭のネジdでるのか?」

83 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:28
>>80
捏造がどうのは知らんが、同一環境サンプルがあがってから
MTVX高ビットレートで高画質という神話に疑問が出てきたのは確かだな。

84 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:28
つまり ボードの性能:受信環境=1:9 ってことか

85 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:29
環境環境うるせーよ馬鹿

86 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:30
MTVXの良サンプルを真似て設定したら、車フロントの赤が表現されませんでした。

http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png

87 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:31
最高画質はMTVXとしても低ビットレートのHG2Rの高画質には目を見張るものがある

88 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:31
受信環境がよければノイズまでクッキリ再現してくれるMTVXが最強っぽい

89 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:32
電波受信状態が同一のサンプルで
色合いやシャープネスも同じくらいになるように揃えた物が一番

90 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:32
>>84
極端過ぎだと思うが、比率としては環境の方が大きいと思う。
ただ、重要なのはそこではなく、
環境統一出来ないのにそれぞれがサンプル上げても冷静な比較出来ないってこと。

91 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:33
>>87
HG2/Rのチューナーの素性の良さが生きてるよね

92 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:33
>>86
MV5DXは色ズレが目立つね

93 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:35
MTVXって高レートも
どう設定しても影響の出る緑とシーンチェンジ破綻で

高レートもマズーって結論だったんだが
高レートMTVX最高って言ってるやしって・・・

94 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:36
!
今日は凄いことにw
録音君が一人に見えないのは漏れが疲れているせい?

95 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:36
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0099.jpg

96 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:39
正直画質はHG2/R=MV5DX(ポイント0)
機能の豊富さでMV5DX>>>HG2/R(ポイント3)
コピガ抜けでMV5DX>>>HG2/R(ポイント3)
GUIでMV5DX>>HG2/R(ポイント2)
外部低音問題でMV5DX<<HG2/R(ポイントー2)

以上、MV5DXが6ポイント優れています。
従ってMV5DX>>>>>>HG2/Rと断じざるを得ません。




97 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:40
>95
上がMTVXってすぐ分かるね

緑とクスンダ空(色あい‐2など設定しても取れない)は・・・

98 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:41
このスレの結論はMTVXとMV5DXはダメでHG/2がおすすめに決まっています。

99 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:41
>>15
コントラスト調整してもMTVXはその部分のしぶきが見えない。
ちなみにその部分以外ではMTVXでもしぶきが見える。

MTVXでしぶきが消滅しているのはコントラストの問題だろうか?
高ビットレートでもシーンチェンジでノイズ出るし、
単にエンコーダーがウンコなだけじゃないの?

100 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:42
>>95
下がMV5DXってすぐ分かるね

リンギングと白飛び(コントラストを下げても飛んでしまう)は・・・

101 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:44
>>99
そりゃコントラスト強調して録画時に消えちゃったオブジェが
録画後にコントラスト弄って見えるようになるわけ無いだろうが馬鹿

102 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:44
やっぱしHG2/Rがいいんですね
明日買いに行くかも

103 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:47
MV5DXはS端子キャプチャでDVD化する時に使ってるよ
MV5DX、MPEG2キャプかAVI無圧縮キャプと音声合成すると正直、MTVXは用済みになった

HG2は細かい設定できないんで
高レートには向かないけどね

低レートHG2R
高レートMV5DX

ブランド好きMTVX2004
まぁ、漏れは2004はカノプの画とは思ってないけどね

104 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:47
おぃ、おまえら、コピペに使ってるツールを晒せや

105 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:48
アニヲタはHG2/R、モーヲタはMTVXでケテーイ

106 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:48
つまり外部専用で音声再エンコ前提ならMV5DXも悪くないと言うことか

107 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:49
>>103
そのボード全部持ってるの?

108 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:50
なんか押し付けがましくHG2/Rマンセーする
蛆虫みたいな奴が湧いてきたぞ
最近買ったの?


109 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:51
HG2は3DNR強制だから残像でまくり、正直アニメでもキツイ

110 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:52
MTVXの良サンプルといわれたエプソンCMと同じ設定で
録画した結果が>60のカレーCMなわけだが

111 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:52
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

やはりこれか

112 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:53
>>109
3DNR強制なら3DY/C分離と同時利用可能なんですね
これはいいことを聞きました

113 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:55
>>112
それならHG2/R最強ですな

114 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:56
>>49&60
ジャギさん、インタレ縞の件は理解していただけました?(・∀・)

115 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:56
>>110
60のどこがカレーのCMなんだ?
お前画像上がるとそれを見ずにとにかく叩くだけのいつもの人だろ

116 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:56
>>113
だな

117 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:56
>106
MTVXは正常な色にするには再エンコしかない。
調整しても、緑が影響して赤くなりすぎたり、副作用のモヤモヤが取れない

ハードウェア板でMTVXとMV5DXの両方を持ってる人が
何度もアップしているのは
MTVXの画質に満足してないから
設定をアレコレ変えてアップしていることは良く分かる・・・漏れも同じ気持ちだ

画質さえ良ければもれもMTVX使いたいが
現実はMV5DXでキャプって音声合成した方がいい結果になる

118 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:59
MTVXは15Mの高レートでもこのざま

http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2131.png

119 :名無しさん@編集中:04/06/06 00:59
>>117
んな手間かけるくらいなら素直にHG2/R買うよ

120 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:00
http://ahiru.zive.net/joyful/img/1708.jpg

121 :118:04/06/06 01:01
すまん、MV5DXな

122 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:01
>>101
綺麗なMTVXサンプルと言われた設定なんだが・・・

123 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:01
>>117
正常な色ってどんな色?

124 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:03
MTVXの画質にどうしても満足できないなら
使うのやめればいいだけだよな。試行錯誤すること自体が
好きならいいんだけどさ。

125 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:03
>119
HG2/Rの事良く知らないみたいだけど
細かい設定はレジストリ弄らんと出来ない、レジストリ弄りでも限界がある
VBRは設定の2倍のレートになる事があるし
3DNR常時オンで不向きなんですよ

お気楽録画や初心者なら良いが
あれこれ弄りたい人やAVIキャプチャやりたい人
ビデオキャプには向かないんですよ

126 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:03
MTVXは今更論じる価値はない
おまえら無限ループが好きなんか?

あとは圧倒的機能を誇るMV5DXと、唯一の砦が外部低音の腐れGUI、HG2/Rの決着だ

127 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:05
>>125
つまり、貴方のような無知なド素人向けって事ですか?

128 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:05
>>125
残像に気づかない人向けといったほうがハヤイ

129 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:05
>>123
カラーバーでも一回でいいからキャプって見れば

130 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:05
>>126
このスレ推奨はHG2/Rって結論でてるから。
無限ループが好きなの?

131 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:06
なんか押し付けがましくHG2/Rマンセーする
蛆虫みたいな奴が湧いてきたぞ

132 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:06
HG2/Rの3DNR常時オンがどれほど酷い仕様か
使わないと分からん奴は頭がおかしい。

133 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:06
> 3DNR常時オンで不向きなんですよ

もう化けの皮が剥がれちゃいましたね
>>125=>>103なら、彼はHG2/RもMTVXも持ってないピクミン2で確定ですかね

134 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:06
>>129
TV局ごとに色合いが違うことに気付いてますか?

135 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:07
>>121
MV5DX、HG2/Rは下の黒帯半分なわけだが。

そこまで捏造したいですか、
ていうか他スレでMTVXのシーンチェンジとしてうぷされた画像じゃん。

136 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:09
>134
モニターチェックディスク使えよ
誰が糞チューナーでチェックしろと

137 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:10
>>136
意味不明

138 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:11
>>135
んじゃ>>120のは?

139 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:12
>>121
それ・・・MTVXだよ

140 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:12
知ったかばっか
まあこんな恥ずかしい知ったかが複数いるとは思えんから1人の連書きなんだろうが
HG2/Rは3DNRなんか搭載してません
テンプレ見て適当書いてるんだろうけど3DNR搭載はHG/Vです

>>133
だな

141 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:13
>>138
は?見れば分かるじゃん。

142 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:14
>>140
http://121ware.com/product/option/smartvision_hg2r/index2.html

143 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:15
>>142
2DNRだよ・・・イタタタタ

144 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:16
>>140
>知ったかばっか

君も間違えてるけど?

145 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:16
揚げ足とってもダメなものはダメビ

146 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:16
>>142
HG/Vよりももっと使えねーじゃん(プゲラ

147 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:17
MTVXは15Mの高レートでもこのざま

http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2131.png


148 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:17
いずれにしても強制つーのは板打鍵

149 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:18
>>142
そのDNRは2D-DNRなワナ。
ちなみにMV5DXでは2D-DNRは強弱設定出来る。

そういや以前RXでも同じような話題してたな。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-mvprx/index.htm
同時使用出来るンじゃないんですか?って。

150 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:18
駄メルコ厨の苦しすぎる負け惜しみが心地よいな。

151 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:18
>>141
120も捏造なの?

152 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:19
>>118
>>121

ここら辺が捏造です、必死だな・・・

153 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:19
揚げ足だってよ
残像がどうのと言ってたのに3DNRは単なる書き間違いってか
…ほんと救いようのない馬鹿だな

154 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:20
くだらねぇネタは終わりにしようよ。

スマビはHG2/RもHG/Vも強制 「2」 DNR
3DNRは非搭載

以上。

155 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:20
>>118
シーンチェンジとはいえ15Mでこれはちときついな
やっぱフィリップスチップつんでいる以上どうしようもなさそうですな

156 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:20
>>151
120は比較ソースが悪すぎる。元がセピア調だから比較に不向きじゃないのかね。

157 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:20
>>120
MTVXのほうが画質いいな

158 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:21
要するにHG2/Rマンセーしてる奴は5DXの外部低音を執拗に叩きすぎ。
(ちょっと低音強めただけで調整出来るのに)


159 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:21
>>118はソースが悪いだけだろ

160 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:22
>>151
120が捏造かと聞かれたら、可能性はゼロじゃないと答えるしかないが、
>>118ははっきり捏造。っていうか>>118>>121じゃないとは思うが。

161 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:23
俺は5DXの低音問題より、音質の質感の方が気になってしょうがない
MTV2000と2枚刺ししてるけど、比較すると嫌になるくらい悪い
逆にここが改善されれば、2000はもう要らない

162 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:24
>>118は他スレであがった2004の15Mシーンチェンジの画像


163 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:24
>>161
コピペたのしいでつか?

164 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:25
>>162
どこ?

165 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:25
俺は5DXの低音問題より、内蔵チューナーの質感の方が気になってしょうがない
MTV2000と2枚刺ししてるけど、比較すると嫌になるくらい悪い
逆にここが改善されれば、2000はもう要らない

166 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:25
HG2/Rはレジストリをいじれば2DNR切れないの?
DTV板の結論と書いてあるから、最有力候補だったんですよ
それがはっきりすれば買いたいのですが


167 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:26
昨日はHG2/Rマンセーばかりだったが
今日はDX厨の抵抗が激しいな

168 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:27
>>164
関連スレなんか数えるしかないんだからさ・・・

169 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:27
結論
MTVXのしょぼ画質については今更語ることはない
スルーの方向で

170 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:27
内部、外部とも使い物にならないMV5DXは燃やすしかないね

171 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:28
HG2R=MV5DX>MTVX2004

だろ、今まで上がった物から言えることは
明らかにフィリップスチップはウンコだよ

172 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:29
映像は見ずに音だけ聴くならMTVXってことで

173 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:29
フィリップスチューナーのMV5DXもウンコだよ

174 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:30
MV5DXはデフォの派手派手発色と
デジカメ画像をフォトレタッチしたような画像がねぇ・・・
どう見ても実写には不向き。

175 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:30
チューナーはアンテナ性能とのバランスだが
エンコードチップがウンコだとどうにもならないからなぁ・・・

176 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:31
くすんだ緑よりはいいな

177 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:31
>>174
デフォデフォって・・・必死ですねぇ。

178 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:31
>>171
それは低レートの場合でしょ

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

179 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:31
HG2/RとMV5DXの優劣は目的によって決めるしかないだろ
それくらい均衡してる


180 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:32
チューナーが糞だとエンコードチップうんぬん以前の問題だよなぁ

181 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:32
フィリップスが可哀想になってきた

182 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:32
>>86はマジで右がMV5DXなのか?
一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないんだが

183 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:33
>>178
高レート・・・画質ではそうかわらんと思うけど、シーンチェンジで差が出るワナ。

184 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:33
いまだに緑にこだわってる奴がいるが、
静止画抜き出してPC上で見ると緑に見えるMTVXが、
テレビで見ると一番自然な発色。
他メーカーはハデ杉。

185 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:33
HG2RとMV5DXは、このスレでは以外に知らない人がいるみたいだけど

主要チップは”全て”同じなんだよね・・・このボード

エンコードチップはもちろん、ゴーストリダクションチップ、DNRチップ他
用途と目的でどっちを買うか決めればいいかと

186 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:34
やっぱチューナーは国産に限る

187 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:34
HG2/Rが5DXに勝ってるのって外部低音だけ
その他はほとんどの点で5DXが上



188 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:34
派手派手とかいっても
MV5DXは標準設定で鮮明度MAXになってるからであって
簡単に調整できるからな

189 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:35
HG2/RかMTVXを用途によって選択だろ。
HG2/RとMV5DXはほとんど同じでMV5DXは外部入力に欠陥があるから
MV5DXを選ぶ理由はない。

190 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:36
>>185
まさかチップが同じなら画質等の性能が同じになると思ってる?
そんな馬鹿なこと言わないよね

191 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:36
コピペのみで論争するスレ

192 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:37
設定で

   緑とモヤが

     取れません

        by MTVX

193 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:37
>>185
そう。主要チップは殆ど同じ。
しかし画質の骨子を作るチューナーがMV5DXは糞過ぎる。酷い色ズレ、消せないリンギング。
じゃあ外部に頼ろうかとすると今度は低音の問題やら輝度のあるシーンでのノイズが目立ってしまう。

いい加減HG2/RとMV5DXが同等とか互角とか用途によってどちらかを選ぶとか寝言はよして、
どんな用途だろうとHG2/Rであるという事実を認めた方がいいのでは。

194 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:37
>>189
いや、しかしMV5DXに出来てスマビに出来ないこともいろいろあるから
一概に言えない


195 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:38
アニヲタはHG2/R、モーヲタはMTVXで決定だな

196 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:38
>輝度のあるシーンでのノイズが目立ってしまう。

すんませんが、どんなノイズがでるんでしょう?

197 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:38
>>193
あからさまに煽りすぎ

198 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:38
>>193
どっちも持ってないくせにえらそうに語るなよ

199 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:39
>>184
DVDをPCで見ても緑に見えないのはなぜ。

200 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:39
>>196
上下の輝度差
ノイズというより欠陥ですな

201 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:39
今日はDX厨がんがってるなー

202 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:40
>>199
>>62

203 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:40
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

204 :今日はDX厨:04/06/06 01:41
昨日はスマビでした

205 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:42
どうあがいても
MV5DXはHG2/Rに勝てないみたいね
やはりチューナの差が大きいか

206 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:42
HG2R ソフツが糞
MV5DX チューナー、外部音声が糞
MTVX2004 エンコーダ、色味が糞

どれも(ry

207 :193:04/06/06 01:42
>>193
ボード持ってないのに適当言ってました

いまからパンツぬいで村を走ってきます

208 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:42
>>205
でも強制2D-DNR。

209 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:44
>>207
村かYO
いつか電波が届くと良いな

210 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:44
>>184
HG2/Rもテレビで見て綺麗と言われているが緑じゃないし。

211 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:44
つまり4-6MというDVD保存最適サイズで録画するならMTVX、燃やすならMV5DXということだな

212 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:45
>>211
高レートでもシーンチェンジ酷いMTVX・・・そんな低レートで大丈夫かね

213 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:46
アニヲタはHG2/R、モーヲタはMTVXで決定だな

214 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:46
まぁなんだ、もうボードの写真をUPしてコテハンだな、全員
収集がつかん
誰もいなくなって静かになるな

215 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:46
正直MTVXは高レートでの画質は良いというのは単なる思い込みで
すでにメッキははがれちゃったんだから

某スレの
>>◎この価格帯では最高レベルの画質(高ビットレートに強い)
といったはずかしいテンプレはずして欲しいね

216 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:47
MTVXの色が他より悪いって言ってる人は
キチッと調整されたCRT(地味でくすんでる)より
安物のハデハデ液晶(見映えはするが色再現性は全くダメ)のほうが
綺麗だって言っちゃうタイプでしょ?

217 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:48
このスレ推奨はHG2/R

218 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:50
>>212
>>203見る限り全然問題なさそうだね

219 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:51
カラーバーだと同じなのに、実際の映像だと色がおかしくなるのよね、
少なくともMTV2000は。

220 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:51
MTVXはMTVの後継?って期待が大きかっただけに
妄想が先行して最高画質って言う言葉だけが
一人歩きしてしまったんだよ

221 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:51
じゃあ
◎この価格帯では最高レベルの画質(高ビットレートに強い)
 ↓
◎この価格帯では最高レベルの画質(低ビットレートは他社と互角だが高ビットレートは抜きんでてる)
にしよう

222 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:52
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

やはりこれか

223 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:56
MV5DXは燃料用という結論に達しましたね

224 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:58
急に静かになるんだよなぁ
HG2/Rマンセーしてる奴も叩いてる奴も
MTVXマンセーしてる奴も叩いてる奴も
MV5DXマンセーしてる奴も叩いてる奴も
全部自演だったりして

225 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:59
もう完全にMV5DX中心で話題がまわってるな

このスレのリファレンスはやはりMV5DXか

226 :名無しさん@編集中:04/06/06 01:59
>>224
ぶっちゃけお前以外は全部オレ

227 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:00
冷静にMTVXの高レートは並みの画質...
シーンチェンジとか考えたら総合的にNECチップ勢に劣っている
あと低レートは間違いなく糞

228 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:00
>>225
それだと世間を騒がす凶悪犯も皆に好かれる人気者になってしまうな

229 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:01
>MV5DX
外部音声欠陥ボードイラネ

230 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:04
MTVXのシーンチェンジってコマ送りしないとわからない程度の問題だろ。
ユーザーは通常視聴する分には気にならないって言ってるし。

231 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:05
>>224
俺は大体は何枚かボードを持ってると思う。
どれか1枚を叩かれても結構平気(俺もそうだし)
遊んでるだけだろ

キャプボを1枚も持ってない奴が面白がって煽ってるというのはあるかな

232 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:06
低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

てことでいーじゃん

233 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:08
>>232
んーまあそれでいいや

234 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:09
低レート4-6MでもMTVXと同等じゃMV5DXの存在意義って一体…

235 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:10
漏れはMV5DX買って特に不満が無いので
別に何かかれてもふーんて感じ

236 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:11
>通常視聴する分には気にならない
これで最高画質っていってるわけだからユーザー層が矛盾してるのよな
MTVXユーザーはキャプボ始めてで視聴出来れば
いいやって初心者の集まりなのか?

237 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:11
俺もSAA7130を常用して画質にも音質にも不満が無いので何かかかれても平気だよ

238 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:12
まぁ5DXが1枚あれば大概の用は満たせるからね
キャンセラーの代わりにもなるし(笑

239 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:13
>>236
最高画質っていってるのはただの煽り
ユーザーは別に最高画質だなんていってないぞ

240 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:13
(^笑^)

241 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:13
PC-MV5DX/PCIは目立った不具合はほぼ全て解消されているらしいから
低音の減衰とか輝度の高いシーンでの上下の輝度差とか録画マネージャが
落ちて録画失敗とかデジカメ画像をフォトレタッチしたようなインチキ画像と
酷評されるリンギング出まくりギスギス画像とか60fpsでのプレビュー不可とかは
仕様決定ということでよい?

242 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:14
低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

じゃあこれが結論ってことで

243 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:14
>>239
いや本スレのテンプレに書いてあるし

244 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:14
>>239
今更そんなこと言ってもただの言い訳。


245 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:16
大体そんなに外部音声が気になるなら
AVアンプで低音足して入力すればいいだけ

246 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:17
>>242
> 低レートならHG2/R

サンプルよろ

247 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:17
>>241
OK

248 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:17
低レートでお気軽DVD化ならHG2/R
再エンコで最高画質・最高音質を目指すならMTVX
録り捨て専用で保存はしないならMV5DX

てことでいーじゃん

249 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:18
つまりAVアンプも買うならMV5DXの外部入力も悪くないと言うことだな

250 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:19
>>248
> 再エンコで最高画質・最高音質を目指すならMTVX

これって結局証明されてないんじゃなかったっけ?
煽りでもないんだけど言葉だけが一人歩きしているよね、いっつも。

251 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:19
結局オールマイティに使えるのはMV5DX
機能の豊富さが段違い
強いて挙げられる欠点は外部低音のわずかな減衰のみ
その完成度は類を見ない
最初の1枚ならおすすめ

252 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:19
あとシャープ過ぎるって書いてあるけど
デフォルト設定では最高になってるから下げればいいだけのこと

253 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:20
>>251
MV5DXだけの機能って何かあったっけ?
自社DVDプレイヤーとの連携以外に

254 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:21
MV5DXは画質調整必須という時点で
最初の1枚にはおすすめできないな。
やっぱり初心者はHG2/Rだよ。

255 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:22
別にアンプなんて買わなくてもミニコンポで十分

256 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:22
内部外部関係無しに音質はホント悪いぜ>>DX
映画や音楽番組には使うのを避けてる
しかし低レートで長時間録画するのにはなかなか良いよ

257 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:23
つまりメルコ製DVDプレイヤーとAVアンプを一緒に買うならMV5DXも悪くないと言うことだな

258 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:23
一人で頑張っている人がいるみたいね

259 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:24
>>256
やっぱりMV5DXは録り捨ての低レート長時間録画専用か

260 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:26
長時間録画が欲しいならHG2Rの圧勝だけどな

261 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:29
まあPCMで撮れないから音質がいまいちなのは仕方ないけどね
でもこの価格帯で欠点のないボードなんて無いと思うし
寧ろ機能性の面で他を圧倒してるから漏れは満足でつ

262 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:30
>>253

http://www.geocities.jp/cap20000under/index.html

DXであからさまに欠けているってのはリモコンくらいだな


263 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:30
結局

低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

に落ち着きそうですね

264 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:35
>>262
そうなんだよね。良いボードだからリモコンが欲しい。
リンクシアター買えって言われそうだけど。

265 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:38
どれも突出してる部分は無い
しかし弱点はある

画質の悪いMTVX2004
画質も音質も悪いMV5DX
サポートの弱いHG2/R

266 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:39

・このスレ推奨はHG2/R

267 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:41
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

268 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:41
MTVX以外だったら何でも良さそうだな

269 :268:04/06/06 02:42
間違えた

MV5DX以外だったら何でも良さそうだな

270 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:42
機能面で劣っているHG2/R、MTVXは、MV5DXと同じ土俵にさえ上がっていない。
比較するなど論外。

271 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:43
つまりダメダメなMV5DXは燃料用ってことか

272 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:44
>>269
他人に成り済まして必死だねw
MTVXは何言っても説得力ないよん

273 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:44
喪前らが泣こうが喚こうが
漏れはMV5DX買って幸せでつ。

274 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:44
内蔵・外部、共に駄目なMV5DXは、HG2/R、MTVXと同じ土俵にさえ上がっていない。
比較するなど論外。

275 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:45
良製品対決 HG2/R vs MTVX
不良製品対決 GTR vs MV5DX

276 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:46
喪前らが幾ら貶めようとしても
漏れはMV5DX買って幸せでつ。

277 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:46
結局MV5DXの独自機能ってなんもないんだな

278 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:46
結局MV5DX買うのが一番お得みたいだな

279 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:47
MTVX以外だったら何買ってもいいんじゃないの?
MTVXは毎回論調が変わるから。事実より先行している部分があるし。

280 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:47
>>273>>276
その割りには必死だね
本当に幸せならこんなスレ見る必要ないと思うけど

281 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:47
持ってないクズが幾ら妄想して叩いても
漏れはMV5DX買って幸せでつ。

282 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:48
MV5DXの内蔵チューナー音質は知らないけどMTVXとMV5DX両方所持してるユーザーが
内蔵チューナーならMTVXと言ってるわけだしMV5DXの内蔵チューナーってよっぽど酷いんだね
フィリップスって何やらせても駄目だな

283 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:48
>>280
そう言う君は何を使ってるんだい?

284 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:48
なりすましはまずいと思うんだが。

285 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:48
>>281
>>280

286 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:49
>>283
L1W

287 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:49
>>279
そこで「何買っても」と自分の持ってる糞ボードも仲間入りさせちゃうのが駄メルコ厨の特徴
マジレスするとGTRとMV5DX以外なら何買っても、となる

288 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:50
漏れは他のボードを叩きません
なぜなら他のボードがちっとも羨ましいと思わないから

289 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:51
>>287
ん?なんでダメルコと対極させたいの?w
MTVX以外だったら何でもいいよ。自分一人でマンセーしてろよバカ。

290 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:51
>>288
他のボードがちっとも羨ましいと思わないなら
こんなスレ見る必要ないと思うけど

291 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:51
MV5DXは内蔵チューナーがダメなのか…
でも外部だと低音が弱くなるんですよね…う〜ん

292 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:52
> 289 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 02:51
> >>287
> ん?なんでダメルコと対極させたいの?w
> MTVX以外だったら何でもいいよ。自分一人でマンセーしてろよバカ。

駄メルコ厨ってどうしてこうもわかりやすい反応してくれるのか不思議でならないですな

293 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:52
ようはMV5DX以外を買えばOKということかな

294 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:52
他のボード叩くのは自分のボードに自信が無いからでつ

295 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:53
MTV1000に4万、MTV2000に5万払わされた俺だが
1万5千円のMV5DXにうならされたよ。
良いボードだ。


296 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:53
MTVX批判すると必ず駄メルコと言い出す不思議な人がいるねw

297 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:54
外部入力の低音の貧弱ささえ認めないでDXマンセーしてる奴は
DX持ってない煽り厨・・・というかカレと思って間違い無い

DXユーザーであの違いに気付かない人間は居ないでしょ
同じCHに合わせておいて、内部/外部を切り替えるだけで
すぐ気付く程度の差はあるから

298 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:54
>>296
>>289みたいなのもいるね

299 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:55
俺は5DXの低音問題より、音質の質感の方が気になってしょうがない
MTV2000と2枚刺ししてるけど、比較すると嫌になるくらい悪い
逆にここが改善されれば、2000はもう要らない

300 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:55
>>296
ん?君が駄メルコ厨であることはみんな気付いてますよ
まったく駄メルコ厨ってどうしてこうもわかりやすい反応してくれるのか不思議でならないですな

301 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:56
>>297
俺MV5DX使っているけどマンセーしようかな。
低音が弱いなんて既知の話だし。

302 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:56
だからこのスレでダメと書かれると反論したくなりまつが
別にマンセーしてる訳ではありません
漏れは使った事も無い他のボードのことは分かりませんし叩くつもりもないでつ


303 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:56
おいおいそこのピクミン2よ
お前がそんなわかりやすすぎる反応ばっかすっから
いつも煽った俺の自作自演だって言われんだよ
もうちょっと知性ある反応してくれよ

304 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:57
MV5DXはチューナーさえまともなもの積んでれば並程度には使えたはずなんだが

305 :名無しさん@編集中:04/06/06 02:57
>>300
一人なのにみんなと言われてもなぁ。

306 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:00
MV5DXは外部ダメ。内蔵はあのフィリップスだろw
HG/2最強に決定だな。

307 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:01
他人になりすましてまで無理矢理マンセーしているのもいるんだな。
そこまで彼をかきたてるものは何だろう・・・

308 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:01
>>304
そう考えるとちょっと残念な気がしないでもないね
しょせん後の祭りだが

309 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:02
リモホの出る価格コムBBSの書き込み数の少なさに比べ、IDさえ出ないDTV板の
駄メルコスレの書き込み数の多さを見れば、駄メルコボードが殆ど厨房ユーザーの
手によって買われてるということが明々白々

310 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:02
よーわからんがMV5DXだけは避けたほうがよさそうだ

311 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:03
内部チューナーからの録画がメインの人間には、外部低音など欠点ですらない。
気になるときは、つまみを回して低音を補えば済むこと。
誰もが音量くらい調節するだろ?
同じことだ。
他を圧倒する機能を併せて考えると問題にならない。

312 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:03
漏れが思うにチューナーが云々言ってる人は
自分の受信環境は完璧なんでつか?

313 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:05
この糞スレで悩んでいる皆さん。2万払えるのでしたらMTU2400FXを買ったほうが
幸せになれますよ^^

314 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:05
>>311
いや、その内部チューナーも駄目だから、MV5DXは

315 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:05
だから他を圧倒する機能なんてないのに何言ってんだかなこの坊やは

316 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:06
画質の骨子を作るチューナーがMV5DXは糞過ぎる。酷い色ズレ、消せないリンギング。
じゃあ外部に頼ろうかとすると今度は低音の問題やら輝度のあるシーンでのノイズが目立ってしまう。

317 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:06
正直フィリップスのチューナーやエンコーダ−は日本製より綺麗

318 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:07
つまりウーファーのついてないスピーカーやTVで視聴するならMV5DXは避けろということだな

319 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:07
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

320 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:09
MV5DXって外部も内臓もだめなら使い道ないな。
まだ高レートで使い道がある2004のほうがまし。
最強は低レートも強いHG/2だな。

321 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:09
つまり機能豊富だからMV5DX買えということはアプリ豊富だからバイオ買えということだな

322 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:09
>>319
この間の比較大会のときは2004ってまったくお話にならなかったって結論だったよ。


323 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:11
つまり受信環境が大事というのは嘘っぱちということだな

324 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:12
正直フィリップスのチューナーやエンコーダ−は日本製より綺麗

325 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:12
>>322
その通り。4Mでは若干MTVXが劣ってたね。
しかしご覧の通り4-6MというDVD保存最適サイズではMTVXとMV5DXは同等になってしまう。
ということは更に高レートでは逆転してしまうということなんだよ。現実って時に辛いよね。

326 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:13
サンプルで高レートはどれも差がないとわかったから、
それ以外を見ると、

低レートに強いHG2/R
音質が良いMTVX

この二択だろ。

上記2機種より内蔵チューナーの画質が劣るMV5DXを選ぶ理由はない。

327 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:14
>>325
2行目と3行目が繋がってないよ。
現実も何も比較大会やってからの方が説得力あるからさ。静止画じゃなくて動画の比較でね。

328 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:15
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

329 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:15
おまえら、約束によれば今日からはHG2/Rを叩くんじゃなかったのか?

330 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:16
正直フィリップスのチューナーやエンコーダ−は日本製より綺麗

331 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:17
>>327
繋がってますよ。4Mから6Mに上がった時点でエンコーダの差が無くなるんだから
それ以上はチューナーが酷いMV5DXに勝ち目ないのは火を見るより明らかでしょう。

332 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:17
4M以下の撮り捨てサイズならMV5DX(ホントはHG2/Rのほうが良い)
4-6MのDVD保存最適サイズならHG2/R
8M以上のDVD保存限界サイズならMTVX

ってとこか

333 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:17
雑誌でもダメ出しされたMTVXって終わってるね

334 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:19
4M以下の撮り捨てサイズならHG2/R
4-6MのDVD保存最適サイズならHG2/R
8M以上のDVD保存限界サイズならMTVX
燃やすならMV5DX

ってとこか

335 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:20
>>333
外部も内蔵も終わってるMV5DXよりはマシだけどね・・・

336 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:20
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

337 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:20
結局

低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

に落ち着きそうですね

338 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:20
>>331
繋がってませんね。能書より実際のサンプルと言っているのがわからないかなぁ。
それにきちんとサンプルで比較すればみんな納得するだろう。
あれ8Mの比較ってされてなかったっけ?2Mと4Mのときは参加したけど8Mってどうだったんだろう。

339 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:21
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

340 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:21
>>336
WindowsStart誌の記事があてにならなのは既出ですよ

341 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:21
デジカメ画像をフォトレタッチしたような画像でも色ズレやリンギングという潜在的欠陥は消せないのか

342 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:21
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

343 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:22
>>340
MTVXが1位だったら当てにしていたくせにw

344 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:23
796 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:29
雑誌読んだけど、最高評価のMV5DXで
レタッチ済みのデジカメのような絵作りといって絶賛してたけど
それって正直、褒めてないじゃん・・・・あの雑誌のライターは基地外ですか?

797 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:30
>>796
その程度の雑誌ってことじゃないの?

798 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:32
車の徳大寺と同じで、メーカーから宣伝費せしめてるからじゃない?
ホンネはコメントで、評価は金額で。

799 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:37
MTVXを擁護するつもりはないがWindowsStartの記事ってあまりに・・・って感じなんだよな
PCならバイオ、デジカメならIXY、プリンタならエプソンとか
初代IXYが一位に推されてたの読んだときはちょっと笑った

801 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:44
>>796 >>799
見にいこうと思ったけど、やめた。thx

802 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:47
信憑性に疑問ありか

803 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:54
コンビニ売りしてるって時点で気づけ

345 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:23
デジカメ画像をフォトレタッチしたような画像が5点? プッ

346 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:23
>>340
2chよりはましだろ

347 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:24
>>338
ではどうぞ今日にでもMTVXを買ってきてご自慢のMV5DXと納得行くまで検証してみてください。
結論出るまであなたは何も書かなくて良いですよ。能書きは不要なんでしょうから。

348 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:24
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

MTVX画質はあまり良くないみたい(プッ ゲラ

349 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:25
MV5DXユーザーでさえWindowsStartは当てにならないと言ってるのに
しつこくWindowsStartネタを持ち出してくるのはどのボードのユーザーなんだろ?

350 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:26
>>347がMTVXのサンプル上げたらいいんじゃね?
>>338をはじめみんな参考になると思うよ。

351 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:26
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

MTVXご自慢の画質はあまり良くないみたい(プッ ゲラ

352 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:26
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

やはり画質もMV5DX>>HG2/Rか
内蔵チューナーがどうたら言ってるけど、
それも含めての到達点が画質だからな。

353 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:27
さっき駄メルコユーザーが同環境の比較以外なんの意味もないって言ってたけど
駄メルコユーザー間で意思の疎通は全く出来てないみたいだね

354 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:27
>>344の評どおりだな

355 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:27
画質だけならMTVよりもMTVXが良いと主張していた人は今・・・

356 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:28
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

これは次スレからテンプレに入れるべきだな。
客観的なプロの評価だ。


357 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:28
>>355
何か?

358 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:29
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

初心者にもとてもじゃないがMTVXはおすすめ出来ないみたい(プッ ゲラ

359 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:29
テンプレにWindows Startの評価が入ってるスレって・・・
あ、いいんじゃない別に。いいと思うよ。

360 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:30
WindowsStartのライターはきっと
キチッと調整されたCRT(地味でくすんでる)より
安物のハデハデ液晶(見映えはするが色再現性は全くダメ)のほうが
綺麗だって言っちゃうタイプなんでしょ

361 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:30
結局

低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

に落ち着きそうですね

362 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:31
796 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:29
雑誌読んだけど、最高評価のMV5DXで
レタッチ済みのデジカメのような絵作りといって絶賛してたけど
それって正直、褒めてないじゃん・・・・あの雑誌のライターは基地外ですか?

797 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:30
>>796
その程度の雑誌ってことじゃないの?

798 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:32
車の徳大寺と同じで、メーカーから宣伝費せしめてるからじゃない?
ホンネはコメントで、評価は金額で。

799 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:37
MTVXを擁護するつもりはないがWindowsStartの記事ってあまりに・・・って感じなんだよな
PCならバイオ、デジカメならIXY、プリンタならエプソンとか
初代IXYが一位に推されてたの読んだときはちょっと笑った

801 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:44
>>796 >>799
見にいこうと思ったけど、やめた。thx

802 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:47
信憑性に疑問ありか

803 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:54
コンビニ売りしてるって時点で気づけ

363 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:31
WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

これじゃ2ちゃんねるでマンセー工作するしかないね(プッ ゲラ

364 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:31
GTRが5点って、とてもじゃないがプロの評価とは思えないんですが・・・

365 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:32
2chは煽って面白がってるカスばかりなので
客観的な物差しはやはり必要。
と言うことで

WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

これは次スレからテンプレに入れるべきだな。




366 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:33
>>347さん、MTVXのサンプル見せてください。

367 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:33
ここまでの流れ。

■去年後半
MTVシリーズ対抗のため、他社低価格ハードエンコボードに期待が高まる。(※低価格 MTV2000Pに比べ)
MTV厨ホイホイスレが2万以下総合スレの前身であり、延期されまくりのGTRに期待が高まったが期待ハズレ。
結局HG2/RがMTV2000Pの対抗馬として本命になる。

■去年末
低価格ハードエンコラッシュの最後の製品となるだろうMV5DXが発売。
カノプ社員を引き抜いたかと思ってしまう程のパクリで軽いソフトを実現。
カノプ製品ではオプションである自動圧縮が標準で付き、リアルタイムAVI、WMVキャプが可能で、
コピガ検出しないという狙ったのかネタなのか分からん仕様と相まって好評。

ソフトはいい出来だがMV5DXの色ズレが酷過ぎて、MV5DXvsHG2/Rの予感。
2万以下総合スレが出来、議論される。
軽いソフトMV5DXvsスゴ録HG2/Rという図式で一応平行線で落ち着く。
低価格ハードエンコ発売ラッシュも終わる思われ、
多くの人柱の基にMV5DXorHG2/Rを求める者多数。

■今年1月
MTVX2004が発表される。
発売前なのにMV5DXスレでMTVX2004マンセー連発、色ズレ指摘を繰り返す。→後のMTVXユーザー
2万以下スレでは軽いソフト色ズレMV5DXvs彩度低めスゴ録HG2/R。

■今年2月
MTVX2004発売。
昨年後半の発売ラッシュで未だに買ってなかったMV5DXスレを荒らしていた層の人達が、
多くの人柱の基に、満を持してあこがれのカノープスブランドMTVX購入。(テンプレのイイ!ダメポ!でも期待が高かった事が分かる)
MV5DX本スレで報告される不満、叩かれた部分が順次バージョンアップで改善していく。スキンを作ってマターリ。
HG2/R本スレではとくにすることもなくマターリ。
2万以下スレでは内蔵色ズレは他のボードでも多少の差はあるが同様に出るため、
とりあえずMV5DX外部入力色ズレ叩き。

368 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:33
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

MTVXとHG2/Rをマンセーする2ちゃんねらーって(プッ ゲラ

369 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:34
■今年3月
MTVX本スレ破損ファイル祭りで荒れ放題。
MTV本スレではMTVXはMTVシリーズじゃないし、後継機でも無いとバッサリ。
MV5DXは毎週のようにバージョンアップされ、細かい機能が増えていき楽しい雰囲気。
直らないだろうと祭りしてたMV5DXの外部入力の色ズレ、及びドット妨害が1.10で改善。
外部色ズレ叩きから内蔵チューナー色ズレ大へ流れが変わるも1.20で軽減改善。
MTVXスレでは相変わらず破損祭り。
2万以下スレではMV5DX色ズレ、MTVX低レート糞話題。駄メルコ=ピクミン2とレッテル貼り。
「やはり画質にこだわるならMTVXか」→「だな」系のコピペ連発。

■今年4月
カノプがMTVX出荷絞りで品薄。
本スレではハード的に細かい変更されるかも(とある店員談)等の噂でやはり祭り。
2万以下スレだけではなく、MTVX、HG2/R、MV5DX本スレでもコピペマンセー、コピペ叩きが行われる。
耐えかねたMTVXがDTV板からハードウェア板に移転。
続いてHG2/R(スマビ)スレがハードウェア板に移転。
2万以下スレもハードウェア板に移転。但し、それぞれDTV板でも並行。

■今年5月
DTV板で頑張っていたMV5DXスレも荒れが酷くなりハードウェア板に移転。
これにより、DTV板の2万以下スレ、各本スレは荒れ放題、ネタスレと化す。
MTVX新ドライバ登場。直った、直らない、元から問題無い、悪くなった、不具合報告は捏造・・・常に殺伐。
ジャギ厨、プルプル厨登場。
MV5DXの外部低音減衰も話題に上がる。
2万以下スレ(ハード板)でMTVX、MV5DX同一環境サンプルが上がり、高ビットレート=MTVXに疑問符が付く。

■6月
雑誌WindowsStartでHG2/R、MV5DX、GTRが高評価、
一方MTVXだけが低評価、MTVシリーズの後継機としても落第点を貰う。
(これまでメディアにおいて比較評価の記事は出ていない)
2万以下スレは糞スレへと加速しつつもHG2/R、MV5DX、MTVXの三つどもえ。

370 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:34
あのさー、このスレって実質、各社の社員が対抗相手のボードを貶して
自社のボードの売り上げを確保するためのスレでしょ?
でもあまりにも醜いやり合いだからこのスレの内容を真に受けて購入するやつなんていないと思うんよ。
俺も完全な初心者だから、最初はここでアドバイスを受けようかと思ったけどやめたよ。
で、ごくごくたまに真っ当なこと書いてくれる人と、あげられたサンプルから結論を出した。
まあキャプチャーボードに詳しい友人にアドバイスしてもらったのもあるけどね。


371 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:35
じゃあまとめよう

4MではMV5DX>MTVX これは受信環境の違う比較サンプルを元にしているが
低レートに弱いことはユーザーも認めてるのでOK

4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
ただ内蔵チューナーの性能については

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

という比較がある
これらを元に各自判断していけばよい

372 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:36
>>347は能書野郎

373 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:37
無責任な2ちゃんねらーより、それで飯食ってる人間の評価を俺は信じる。
一般人はそういう判断の仕方をするものだ。

374 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:38
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

MTVXって高画質が売りじゃなかったの?(プッ ゲラ

375 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:38
初心者はHG2/R買えと言う事らしい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062339731/l50

376 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:39
>>373
つまり↓ですね

WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

377 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:40
初心者に限らずHG2/Rはいい選択だ

378 :コピペの旬はコレ:04/06/06 03:40
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点


379 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:40
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

あれあれ2ちゃんねらーはHG2/Rが綺麗って言ってなかった?(プッ ゲラ

380 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:41
掲示板やスペック表からじゃわからない事実も沢山あるからね。
例えばTV視聴時の60fps表示。これはTV視聴において非常に重要な
要素となるが一部のMV5DXユーザーはMV5DXでも可、と主張していた。
しかし知っての通りMV5DXで上記の表示は出来ず、これが出来るのは
MTVXと1000TV、RXだけなんだな。

こういうのは事前に知っておかないと買った後で必ず後悔するからね。
情報収集は大事ですよ。

381 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:41
>>369
なんかよく纏めたなぁと感心してしまったが。
MTVXの酷さだけが目立つな。

382 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:42
>>371
> ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に

腐る程同一環境比較サンプルが出てるわけだが、目に入りませんか。

383 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:42
WindowsStart誌のコピペ荒らしは
実際の画質がその評価どおりじゃないのが
悔しくてしょうがないみたいだなw

384 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:42
>>380
> 掲示板やスペック表からじゃわからない事実も沢山あるからね。

じゃあ書くなよw

385 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:43
WindowsStart誌の[総合]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4点     ←?
HG2/R      4.5点
GTR       4.5点
MV5DX     4.5点

386 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:44
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ププゲラ
なんじゃこりゃ
駄メルコのリンギング出まくりシャープネスギシギシのオーバーシュート画像が5点とは
WindowsStartって凄い雑誌ですね
彼らはGTRの帯ノイズもうむ、綺麗な直線をえがいていて良いアクセントじゃとか言ってるのかな
この板での評価は

HG2/R      5点
GTR       1点
MV5DX     2点

くらいだから、我々一般ユーザーと雑誌記事とのスタンスはずいぶん寒暖ありますね

387 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:45
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

あれあれーMTVXって高画質が売りで一番値段高くなかった?(プッ ゲラ

388 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:46
>>347さん、サンプルまだですか?

389 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:46
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

390 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:47
結局

低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

に落ち着きそうですね

391 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:47
>>388
僕は能書家だからサンプルなんて上げませんよ
同一環境下での比較が大事だと言い張る方が個々に比べてみてはいかがですか?
出来ませんか?

392 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:48
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

しかしHG2/Rが最高だなんて言ってる奴はホームラン級の(プッ ゲラ

393 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:49
客観的なプロの評価だもんな
仕方ないべ
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

394 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:49
>>391
同一環境下と言ったのは別人ですよ。あなたみたいにMV5DX叩き命の人には皆同じに見えるようだけど。
で、サンプルまだですか?口だけじゃなくてサンプルで証明した方が早いですよ。

395 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:49
WindowsStartコピペを何度も貼ってるのはカレなのか?

396 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:50
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

397 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:50
>>394
>>347は持ってないんだろ。いつもの持ってないけどマンセーするいつもの人だよ。

398 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:50
おまいらよりは信用できる
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

399 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:51
>369
これ、めちゃくちゃうまくまとめてあるね。このスレのレスで一番客観的な書き込みだと思う。
是非次スレのテンプレに入れて欲しい。

400 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:51
俺はDXユーザーだが、HG2/Rは同等の良ボードだと認めている。
だがプロの目によれば↓らしい。

WindowsStart誌の[画質]評価

MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点


401 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:51
WindowsStartはプロのライターってだけで映像のプロではないだろ。
書いてる記事からすると映像についてはかなり素人。

402 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:51
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ヒキコモリ2ちゃんねらーの偏った評価よりあてになるね(プッ ゲラ

403 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:52
>>394
サンプルを上げるなんて一言も言ってませんよ?大丈夫ですか?
それと同一環境下での比較はあなたにとってはさほど重要なことではないようですね。
どうも同じ板のユーザーなのに色々と意見が錯綜していて困ります。

404 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:53
>>386
>我々一般ユーザーと雑誌記事とのスタンスはずいぶん寒暖ありますね


> (・∀・)イイ!!
> ☆憧れのカノープスブランドが19000円で買える!!
> ◎同価格帯のライバル機種の中では最高画質

一般ユーザーの作ったテンプレ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

果たしてどこまで信用していいものだろうか。

405 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:53
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

406 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:54
>401
別に俺はMV5DXの肩持つわけじゃないけど
素人の評価のほうが正しいよ。だってボード使ってみるのは素人たちなんだから。

407 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:54
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

408 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:54
>>403
> サンプルを上げるなんて一言も言ってませんよ?大丈夫ですか?

上げれないだけじゃんw
いくら能書言ったってサンプルに勝るものは無いからサンプルの方が説得力あるって。

> どうも同じ板のユーザーなのに色々と意見が錯綜していて困ります。

MTVXは組織的にやっているから意見が統一されているようですねw

409 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:55
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

こんな糞スレより雑誌見て決める人の方が多いかもね(プッ ゲラ

410 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:55
>>406
キチッと調整されたCRT(地味でくすんでる)より
安物のハデハデ液晶(見映えはするが色再現性は全くダメ)のほうが
綺麗だって言っちゃうタイプ?

411 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:55
>>405
映像について玄人のオマエが2万以下HWエンコTVボードですか

412 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:55
>>401
プロより素人の方がいい場合もあるよ。本当に見た感じで素直に感想出せそうだし。

413 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:56
>>395
この粘着ぶりは間違いなくカレ

414 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:56
>>412
>>410

415 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:57
WindowsStartの評価はある程度考慮していいんじゃないか?
今までボードの比較して点数つけてる記事自体ないしな

金貰ってる某ボードマンセーのレビュー記事には飽き飽きしてたんだよ

416 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:58
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

417 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:58
>>414
あの、ここで論評している人ってプロなの?
雑誌社の人にしろ2ちゃんにしろ素人が殆どだと思うけど。

418 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:59
>>399

MTVX本スレ破損ファイル祭りで荒れ放題。
(荒らしていた人種のことは一切書かない)

MV5DXは毎週のようにバージョンアップされ、細かい機能が増えていき楽しい雰囲気。
(MV5DXスレを見ていた人間しか分からないはず)

昨年後半の発売ラッシュで未だに買ってなかったMV5DXスレを荒らしていた層の人達が、
(MTVXスレは「荒れていた」なのにMV5DXスレは「荒らされていた」)

2万以下スレではMV5DX色ズレ、MTVX低レート糞話題。駄メルコ=ピクミン2とレッテル貼り。
(レッテルという言い回し)

こういう駄メルコ厨にしか書けないような文のどこが客観的なのか教えてくれ

419 :名無しさん@編集中:04/06/06 03:59
>>415
WindowsStartも金貰っての評価なんだが


796 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:29
雑誌読んだけど、最高評価のMV5DXで
レタッチ済みのデジカメのような絵作りといって絶賛してたけど
それって正直、褒めてないじゃん・・・・あの雑誌のライターは基地外ですか?

797 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:30
>>796
その程度の雑誌ってことじゃないの?

798 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:32
車の徳大寺と同じで、メーカーから宣伝費せしめてるからじゃない?
ホンネはコメントで、評価は金額で。

799 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:37
MTVXを擁護するつもりはないがWindowsStartの記事ってあまりに・・・って感じなんだよな
PCならバイオ、デジカメならIXY、プリンタならエプソンとか
初代IXYが一位に推されてたの読んだときはちょっと笑った

801 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:44
>>796 >>799
見にいこうと思ったけど、やめた。thx

802 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:47
信憑性に疑問ありか

803 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:54
コンビニ売りしてるって時点で気づけ

420 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:00
>>415
内容見るととても評価できませんね

421 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:00
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ヒキコモリ2ちゃんねらーの評価ってやっぱ全然あてにならないね(プッ ゲラ

422 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:01
>>418
過去ログ読んでみな?それだけMTVX厨が酷かったってことでしょ。

423 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:01
MV5DX、MTVXユーザーではないが
スレ見ていた感じその流れは大体あってると思うが

424 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:02
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

425 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:03
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ヒキコモリ2ちゃんねらーってやっぱ脳内玄人だったね(プッ ゲラ

426 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:03
雑誌の場合、広告掲載会社に対しては変なことは書かないようにする配慮があるから
話半分程度にしといた方がいい

427 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:03
>>422
MTVXスレは発売前から見てたけど、叩きレスだけで一日数スレ使ってたよ。
ああいう状況を「祭り」とか「荒れ放題」って書く割にMV5DXスレについては
「荒らしていた人」と被害者ぶった書き方をする。なんか空しくなるね。

428 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04
>>367,369はテンプレ追加な
ここに初めての来た人でも分り易いよ

429 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04
>>369はMTV2000(+)とMV5DXを使ってる人の文章っぽいね。
こういう文章書ける人に限って、盛り上げるためのネタ投入とか今までしてそう。
面白いけど、全然客観的ではないわな

430 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04
プロの批評じゃないと信用しない人が2ちゃんのMTVXマンセー批評を受け入れちゃう不思議

431 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04
たかだか2万以下のボードでプロの評価も何もないでしょ。
この価格帯の製品買うのはお手軽にそこそこの画質でキャプチャーしたいって人たちだから
素人目にいいっていうほうがまともな評価の仕方だと思うけどな。
もちろん玄人の評価を否定してるわけじゃないけどね。

432 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04

MTVXの「世界標準規格画質」について検討して欲しいんだが。

DVDレンタル出来るような映画が放送された時に、
MTVXユーザーに「デフォ設定」でキャプって貰って、
DVD再生画とキャプ画との比較で緑フィルタ検証をしてもらいたい。

MTVXユーザーは世界標準比較の優等生を示すためにぜひ行って貰いたい。
未だにボードを選べていない層へのアピールにもなるし、
他ボード所持者も興味あるだろうし、結果如何によっては乗り換えも期待出来る。

ということで世界標準規格よろしく。

433 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:04
スマビ厨おとなしくなったな
ボード持ってないただの荒らしか、やっぱり
かなわんなぁ


434 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:06
>>427
それはMV5DXスレ見てないからでしょ?MTVXスレは発売前から見ていたようだけど。
だから過去ログ見てよ。大体過去ログに沿った経過が書かれているから。

435 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:06
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

436 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:06
スマビ厨はせっせと布教に励んでおります

437 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:06
WindowsStart誌のその号は、メルコの広告で一杯だった
スポンサー様には媚を売らないと

438 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:07
>>418
MTVXスレに関しては破損ファイル問題があったわけで、
MTVXを買った層も荒らしていた(荒れる原因になっていた)。
そういう点で「荒れていた」という表現で問題ないと思うが。

439 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:07
MTVX厨よりもMTVX叩きのカレのほうがひどかっただろ。
いまだにひどいし。

440 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:07
windowsstartに転載の許可もらって書き込んでるんだろうな?
ちょっと御宅の記事が無断で流されてるとメールだしときますよ

441 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:07
どこぞの赤字企業は満足に広告もうてないのか...
かわいそう

442 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:08
>>418
>(レッテルという言い回し)

レッテル貼りじゃなくて、なんなんだ?

443 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:08
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

444 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:09
>>347さん、サンプルまだですか?

445 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:09
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

脳内玄人たちもやっぱ金貰えるプロに嫉妬してるの?(プッ ゲラ

446 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:10
>>437
すぐ分かるデマはよしなさいな
手元にその号があるが、広告索引にバッファローの文字はないよ


447 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:10
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

448 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:10
レッテル貼りは最近ではピクミン2よりもVX厨や神戸のほうが多い罠

449 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:10
>>433
ボード持ってない香具師がどうしてスマビ厨になるんだ。

450 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:10
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

451 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:11
> 2万以下スレだけではなく、MTVX、HG2/R、MV5DX本スレでもコピペマンセー、コピペ叩きが行われる。
> 耐えかねたMTVXがDTV板からハードウェア板に移転。
> 続いてHG2/R(スマビ)スレがハードウェア板に移転。

この辺が特に酷いね。
まずMTVXスレが荒らされまくった。またスマビスレ・GTRスレも荒らされた。
それらのスレに比べたらMV5DXスレは荒れたうちに入らないほどマターリしてた。
だからこそ2万スレでは荒らしてるのは一部のMV5DXユーザーだ、彼らはまるで
ピクミンだなという流れが主流になった。

それとスマビスレが移転したのはスマビ叩きじゃなくつん叩きや叩きではない純粋な荒し。

452 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:11
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX(低レートは糞)
高レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX(高レートでもシーンチェンジノイズ有り)
  音質・・・MTVX>HG2/R>>MV5DX

453 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:11
>>437って通報対象?

454 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:11
>>446
逆にカノプは広告出してるな

455 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:11
今WindowsStartコピペ貼ってる奴が
MTVXスレを荒らしていた奴なんだが。

456 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:12
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

広告目的ならHG2/Rの評価がなんでこんなに低いの?(プッ ゲラ

457 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:13
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

458 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:13
>>367-369が客観的だって言ってるのはMV5DXユーザーだけ。

459 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:15
>>458
過去の醜い失態は認めたくないよねぇw

>>367-369作った人、査読したスレのURLも一緒に貼ってあげたら?

460 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:16
バッキャローは広告載ってなくてあの評価だったの?
逆にカノプは広告のけって、それであの評価なら
ある意味すごいなw

461 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:16
メルコの広告無しでカノープスの広告がある中、あの評価だとしたら
評価は筆者の本音だろうね。
ただ、WindowsStartコピペは、はっきり言ってうざいよ。一度張ればわかるんだから
もうやめたら?

462 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:16
>>446
調べたら豆ちゅー2004の広告があったヨ・・・。

あれ・・・。

463 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:17
っていうか>>367-369が各スレを荒らしていた張本人だろ。
ずっと粘着して荒らしてた奴にしかこんな文は書けないよ。

464 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:17
windowsStartなんてな
windowsをstartした初めの一月しか買ってないわボケが

465 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:17
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

一番高い金出して最高画質じゃないボード買った奴って(プッ ゲラ

466 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:18
>>448
加えてもいいとは思うが、5-6月に入ってからのレッテル貼りは、
どんどん増えていく一方だしな。(しかも使い捨て)

467 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:19
MV5DX厨哀れだな
もはやWindowsStartの記事の点数をコピペすることでしか優位を示せないなんて

468 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:19
>>451
では修正してください。

469 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:20
>>347さん、サンプルまだですか?

470 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:20
> MTVX新ドライバ登場。直った、直らない、元から問題無い、悪くなった、不具合報告は捏造・・・常に殺伐。

これは全然違う。殆どの人が直ったと言い、まったく殺伐となんかしていない。
不具合報告は捏造というのはもっと前の話。カックンの頃。
余談だがジャギについては不具合報告でもなんでもない。たんなる無知の電波。
真面目に相手にしていた人間は1人もいない。

471 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:20
>>463
過去ログで確認はしないの?ニヤニヤ

472 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:20
つまりレタッチ済みのデジカメのような絵作りが最高と思う人には
MV5DXがおすすめだな

473 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:22
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

474 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:22
>>471
君がまず過去ログを読んで下さい。

475 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:22
静かになったと思ったらまた涌いてきたな
┐(´ー`)┌

476 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:22
796 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:29
雑誌読んだけど、最高評価のMV5DXで
レタッチ済みのデジカメのような絵作りといって絶賛してたけど
それって正直、褒めてないじゃん・・・・あの雑誌のライターは基地外ですか?

797 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:30
>>796
その程度の雑誌ってことじゃないの?

798 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:32
車の徳大寺と同じで、メーカーから宣伝費せしめてるからじゃない?
ホンネはコメントで、評価は金額で。

799 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:37
MTVXを擁護するつもりはないがWindowsStartの記事ってあまりに・・・って感じなんだよな
PCならバイオ、デジカメならIXY、プリンタならエプソンとか
初代IXYが一位に推されてたの読んだときはちょっと笑った

801 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:44
>>796 >>799
見にいこうと思ったけど、やめた。thx

802 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:47
信憑性に疑問ありか

803 :名無しさん@編集中 :04/06/04 00:54
コンビニ売りしてるって時点で気づけ

477 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
じゃあまとめよう

4MではMV5DX>MTVX これは受信環境の違う比較サンプルを元にしているが
低レートに弱いことはユーザーも認めてるのでOK

4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
ただ内蔵チューナーの性能については

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

という比較がある
これらを元に各自判断していけばよい

478 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
喪前ら、このまま朝まで行くですか?

479 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
GTRとMV5DXが同点な時点で記者レベルの低さが分かるからどうでもいいや
使い勝手で比較してこの2機種が同じになる分けない
ここは共通認識だと思う
では、この方は画質を基準に点数をつけたとしか考えられないんだよ
GTRはもちろん破損、帯ノイズ画質で有名で画質もまともに見てないことになる
じゃあ、この人は何を基準に点数付けたのか全く分からんな

480 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

481 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
さすがに週末はやるき満々だな

482 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:23
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

脳内玄人よりプロのライターの方が信頼できるかも(プッ ゲラ

483 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:25
>>474
過去ログに沿ってあるよ、大体だけど。各スレの流れ早見表といったところだろうね。

484 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:25
>>347さん、サンプルまだですか?

485 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:25
HG2/R以外ならどれ買っても間違いないってこことか。

486 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:26
ってかWindowsStartの画質評価ってやっぱデフォ設定での比較なわけ?
もしそれでMV5DXが5点だとしたら、かなり疑問なんだが。

487 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:26
つまり雑誌評価からGTRとMV5DX、MTVXとHG2/Rがライバルということになるな

488 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:26
>482
だからうざいって。
俺はMV5DXを性能買ってるけど、使ってるやつはいい部分も悪い部分もわかってるんだから
粘着するな。

489 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:26
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

490 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:26
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

しかしMTVXとHG2/R買っちゃった奴って悲惨だな(プッ ゲラ

491 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:27
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

492 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:27
>>483
確かに沿ってるけど、MV5DXユーザーの主観が多分に入ってる内容だということがわからないかな。
ってか君が書いたの?

493 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:28
>>487
AクラスとBクラスの戦いだな
是非決着を着けねばなるまい

494 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:28
>>488
このコピペ荒らしが各スレを荒らしていた張本人に違いない

495 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:28
>>491
さっきから気になっていたんだけどさ

> 高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
これって比較されたっけ?

496 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:28
良製品対決 HG2/R vs MTVX
不良製品対決 GTR vs MV5DX

497 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:29
>>479
GTRの総合評価はDVDダイレクト録画を評価してのこと。

他製品が対応してない機能なわけで、HG2/Rのスゴ録と同様オンリーワン。

498 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:29
> 382 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:42
> >>371
> > ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
>
> 腐る程同一環境比較サンプルが出てるわけだが、目に入りませんか。

499 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:30
>>492
> 確かに沿ってるけど

だったらそれでOKでしょう。どのユーザーなんて関係ないよ。
過去ログ見れば事実がわかるし。

> ってか君が書いたの?

違いますよ。さすがにあそこまで的確にまとめられないよ。

500 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:30
MV5DXの低音減衰もオンリーワン
だから高評価なんだな

501 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:30
ああ、何人いるのか点呼してみたいな

502 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:30
いかん無性にwindowsstart読みたくなってきた
まだ売ってるかな?

503 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:30
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

こりゃVX厨とHG2/R厨が必死になってマンセーする筈だ(プッ ゲラ

504 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:31
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

505 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:32
>>503
なるほどそういう解釈もあるのか・・

506 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:32
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

507 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:33
>>499
じゃあそのMV5DXユーザーの主観が多分に入ってる早見表はMV5DXスレにでも貼って下さいね
もういいかな?

508 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:33
4-6Mで同等ならMTVXでいいや
それ以上になるとチューナーの差でMTVXになるし
外部の低音減衰とかもなけりゃ60fpsの滑らか表示もあるしね

509 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:34
じゃあまとめよう

4MではMV5DX>MTVX これは受信環境の違う比較サンプルを元にしているが
低レートに弱いことはユーザーも認めてるのでOK

4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
ただ内蔵チューナーの性能については

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

という比較がある
これらを元に各自判断していけばよい

510 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:34
>>470
そうだね。6.05自体の結構評判はよかった。ハッキリ直ったのが分かる
修正が結構あったから。概ね満足といった雰囲気だったはず。
6.05リリース以降は殺伐というより、むしろMTVXスレには熱がなくなったね。
以前とくらべるとちょっと寂しくらい。

511 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:34
>>507
だから「MV5DXユーザーの主観が」って一生懸命主張する度に墓穴を掘っていることに
気が付かないの?w

512 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:35
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

VX厨もHG2/R厨も脳内じゃなくてプロだったら雑誌にマンセー記事書けたのに(プッ ゲラ

513 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:35
いくら雑誌の評価が良くても
外部音声入力に欠陥があるんじゃ
選択肢に入れられないよ

514 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:36
>>499がなぜそこまであの早見表にこだわるのかわからんが
彼はどうして前スレの流れを知ってるんだろう

515 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:36
>>495
少なくともHG2/Rの同一環境サンプルはあがってないね。

MV5DXについては鮮明度4でシャープ過ぎ、
鮮明度2でもやはりMTVXシャープ+2よりまだシャープって意見があるが、
さらに鮮明度を下げることが可能だが今後のサンプルに期待。

MTVXについてはデフォ設定ではボケてるという意見が出ており、
シャープ+2サンプルが出てるが、まだ賛否両論。
さらにシャープを上げることが出来るが今後のサンプルに期待。

つか、それぞれシャープMAXとMIN設定でのサンプル上げてくれないかな、
と言ってみるテスト。

516 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:36
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

517 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:37
windowsstart誌も罪な雑誌だな
本当のこと書いてしまったせいでMTVXユーザーの
画質だけは...という最後の希望も打ち砕かれてしまった

518 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:37
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

519 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:38
>>511
言ってる意味が全く分からないけど、とりあえずそのMV5DXユーザーの主観が
多分に入ってる早見表はMV5DXスレにでも貼って終わりにして下さい
なんでそんなに固執するの?

520 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:38
欠陥のあるGTRとMV5DX以外ならなんでもよさそうだな。

521 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:39
>>503
コピペ連発やめれ。

一MV5DXユーザーからのお願い。

522 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:39
227 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 02:00
冷静にMTVXの高レートは並みの画質...
シーンチェンジとか考えたら総合的にNECチップ勢に劣っている
あと低レートは間違いなく糞

441 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 04:07
どこぞの赤字企業は満足に広告もうてないのか...
かわいそう

517 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 04:37
windowsstart誌も罪な雑誌だな
本当のこと書いてしまったせいでMTVXユーザーの
画質だけは...という最後の希望も打ち砕かれてしまった

523 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:39
>>515
やっぱりそうか。まあウプロダに迷惑かかっちゃうからやり難いかもしれないけど
15Mあたりで比較してみたいけどね。ただ3つ同一環境ってのは難しいんじゃないかなぁ。
三つ巴で使っている人いるかな。

524 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:39
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

525 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:40
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

VX厨もスマビ厨も画質は劣るけどクソボード燃やさないでね(プッ ゲラ

526 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:40
>>522
ワラタ
わかりやすいね彼は。

527 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:41
そういや以前MV5DXの画像をぼけてるって散々煽ってた香具師が
いたな今はシャープすぎるって言うのが総意だが

その場限りで言う事が刻々と変わっていくからおもしろい

528 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:41
>>519
なんでMV5DXユーザーに粘着なの?


529 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:41
ああほらまた悪質なMV5DXユーザーがコピペ連発で荒らしだしたよ

530 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:42
>>523
MTVXとMV5DXの同一環境サンプルは出ているわけだから、
MTVXとHG2/R、或いはMV5DXとHG2/Rだけでも十分参考になると思われ。

531 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:43
7 :名無しさん@編集中 :04/06/05 23:49
PC-MV5DX/PCIは目立った不具合はほぼ全て解消されているらしいから
低音の減衰とか輝度の高いシーンでの上下の輝度差とか録画マネージャが
落ちて録画失敗とかデジカメ画像をフォトレタッチしたようなインチキ画像と
酷評されるリンギング出まくりギスギス画像とか60fpsでのプレビュー不可とかは
仕様決定ということでよい?

13 :名無しさん@編集中 :04/06/05 23:52
MV5DXの内蔵チューナー音質は知らないけどMTVXとMV5DX両方所持してるユーザーが
内蔵チューナーならMTVXと言ってるわけだしMV5DXの内蔵チューナーってよっぽど酷いんだね
フィリップスって何やらせても駄目だな

316 :名無しさん@編集中 :04/06/06 03:06
画質の骨子を作るチューナーがMV5DXは糞過ぎる。酷い色ズレ、消せないリンギング。
じゃあ外部に頼ろうかとすると今度は低音の問題やら輝度のあるシーンでのノイズが目立ってしまう。

532 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:43
>>527
MV5DXはバージョンアップの度にデフォルトのシャープネスが変ってきた。
これはユーザーならすぐ分かるんだが。

533 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:43
MV5DXの外部入力のサンプル聞いてみたけど
そんなに醜いかなあ。確かにMTVXと比べると明らかに低音が出てないのがわかる。
でも俺の耳にはMTVXのほうが低音出すぎてるように聞こえた。
まあ数値的にはMTVXのほうがソースに忠実なんだろうけどね。
折れ的にはあの低音減衰、あんまり問題ないや。

534 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:44
WindowsStart誌の[画質]評価
プロのライターってだけで映像についてはかなり素人の評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

535 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:44
>>527
話を摩り替えてMTVXユーザーの攻撃の意図口にするの止めてね
あれはMV5DXの内部抗争でしょ

536 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:44
>>531は...の人だな

537 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:44
サンプル比較による正確な評価

低レート・・・HG2/R=MV5DX>MTVX
高レート・・・MTVX=HG2/R=MV5DX
  音質・・・MTVX>>>>>HG2/R>>>MV5DX

538 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:45
>>532
使ったことの無い人が熱く語るスレなんだから静かに見守ってあげようよ

539 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:45
>>532
つまり、MV5DXは古Ver.ではボケてて、現Ver.ではシャープというのが君の意見?

540 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:46
>519
俺はMV5DXユーザーじゃないけど、あのまとめは見事だよ。
多少の主観が入るのはしょうがないから明らかに事実と違うところは修正して
このスレのテンプレにすべき。
じゃないとはじめてこのスレ来た人はわけわかんなくなるよ。

541 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:46
>>532
画像うpしてください

542 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:47
誰が聞いてもわかるMV5DXの低音減衰
コマ送りで見ればわかるMTVXのシーンチェンジ
欠陥のないHG2/R

あなたはどれを選びますか?

543 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:47
>>533
MV5DXは低音減衰。(外部)
MTVXは低音強調。(内蔵、外部)

とか。

544 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:47
ぼけてたとは思わんが現Verがシャープすぎるってのは同意。

545 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:47
>>530
まあそうだけど以前の比較大会でも同じ番組に限定していたから同じ方がいいかなぁと思って。
三つ巴の人も大変だから今度現れたときにでも聞いてみるよ。

546 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:47
>>540
どのボードのユーザー?

547 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:48
>>535
結局誰も見分けられなかったブラインドテストのブレーメン動画の話か。

ありゃ、MV5DXの内部抗争じゃないだろ。

548 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:49
正直テンプレにする意味がわからん
というか書いた本人だろ、テンプレに入れろってしつこいのは
一回限りのネタなら笑えるがしつこいとつまんなくなるぞ

549 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:50
厨房は自分の思い通りにならないと気がすまないのな

550 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:50
>>546
自分は>>540じゃないけどあのまとめはうまいと思うよ。
ちなみに昔MTVXユーザー、現MV5DXユーザー。ユーザー切り替えの境目は3月。

551 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:50
>>545
いや、同じ人というのは必須なのは当然のこととして、
3機種持っている必要はないって話。
HG2/Rとあともう一つどっちかでも十分参考になると。

552 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:51
>>547
あああの一発で当てられたテスト主催者がその後なんども不正解だ不正解だと
負け惜しみを残しつつ結局答えないまま逃げちゃったやつね。あれは面白かった。

553 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:52
>>550
乗り換えた理由は?

554 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:52
さっきから自画自賛でDTV板のまとめレスをテンプレ入りさせようとしてる奴ウザイな

555 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:53
比較大会で大人しくなったMTVX厨が息吹き返してきたな。
で、また同一サンプル比較大会ってなると大人しくなって、暫くすると…
って無限ループかよ。。。

556 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:54
>546
HG2/R

557 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:54
番長ももっと活躍したいのです

558 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:55
アンチMTVXのカレには困ったもんだな

559 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:56
>>540は間違いなく本人だろ。
いい加減つまんないからやめれ。

560 :こーだろ?:04/06/06 04:56
誰が聞いてもわかるMV5DXの低音減衰
コマ送りで見ればわかるMTVXのシーンチェンジ
目に見えるUIが糞なHG2/R

あなたはどれを選びますか?

561 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:56
>>552
答えていたが。

562 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:58
>>552
答えていたし、動画もうぷされていた

563 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:58
カレは完全にスルーで議論が続いてるのが笑えるな

564 :名無しさん@編集中:04/06/06 04:58
>>553
MTVX買った理由はIフレ25Mに惹かれたから。買ったときはCBR15Mより綺麗かと思ってたから。
このスレか別のスレか忘れたけどIフレ25Mのカラクリが解ったからさ。これは自己責任なんだけど。
で、よく対立しているMV5DXがツクモの通販で安かったから買ってみたらここの評判より良かった。
でそのときちょうど色ズレが直ったドライバーとか更新されていたから。
MTVXには魅力が無くなったから結局乗り換えた。こんな感じかな。

565 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:00
>>562
いや、答えてないよ。
じゃあ答えは何?

ちなみに動画はそれ以前に上がってたものから切り出しただけ。

566 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:00
MV5DXはチューナーさえまともなもの積んでれば並程度には使えたはずなんだが

567 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:00
>559
書いた本人に悪いから、本人ではないとだけは言っておく。
はっきり言ってこの流れにうんざりしてるからあのテンプレがあれば
少しは荒しも収まるだろうと思っただけ。まあ好きにしてくれ。もう寝るから。

568 :553:04/06/06 05:01
>>564
ありがとん
両方とも使用されていたようなので参考になります

569 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:01
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

570 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:03
さて散々駄メルコ厨叩けて満足したので俺も寝るか。お休みなさい。

571 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:04
MV5DXって外部も内臓もだめなら使い道ないな。
まだ高レートで使い道がある2004のほうがまし。
最強は低レートも強いHG/2だな。

572 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:08
結局

低レートならHG2/R
音質ならMTVX
燃料用ならMV5DX

に落ち着きそうですね

573 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:10
燃料用ならMV5DX

こいつがいなければ絶対荒れてないよな

574 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:11
いっこく堂みたいのが相変わらずいるね

575 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:13
今から寝る生活って皆さん海外在住の方ですか?

576 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:15
>>575
休日出勤?
下っ端リーマンは大変だねえ

577 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:17
思ったんだが駄メルコ推してる人って1人だけじゃね?

578 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:18
>>577
それはみんなわかってるって

579 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:19
一人会話が流行っているんですか?

580 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:19
スマビのUIには期待できないから、
低音減衰を改善して内蔵チューナーを良質なものに変えたメルコの次期製品を待つか
エンコーダーを良質なものに変えたカノプの次期製品を待つのが賢明だな。

それまで漏れは無印2000でいいや。

581 :名無しさん@編集中:04/06/06 05:20
>>565

> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1081222429/675
>
> 675 名前:不明なデバイスさん[sageA=B=C,a=b=c] 投稿日:04/04/11 16:03 ID:ormUNuuR
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0064.mpg
>
> ブレーメン。
>
>

582 :名無しさん@編集中:04/06/06 07:13
71 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/06/06 02:14 ID:hmdbbG4Q
下:液晶@DVI & CRT@21inch トリニトロン。

でもなぁMV5DX使っているけど…、正直信じられんなぁ。
外部入力(S端子)だと輝度のふらつきが結構酷いよ。

外部は音だけじゃなくて画質も最悪であることが発覚しますた。

583 :名無しさん@編集中:04/06/06 07:21
80 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/06/06 07:06 ID:cbRxBEQz
前スレでもMV5DX使ってるのは一人だけでしかもテスト中だったな。


81 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/06/06 07:12 ID:PbqSQWCt
2004とMV5DX(これは売り済み)つかってたけどMV5DX色ズレ酷かったぞ。直ったみたいだが。
あと外部というか音が2004に比べてだめなんであまりお勧めしない。
画質はどうせ再エンコするから補正効くけど音質は面倒だからね。

アニオタには評判最悪みたいだな。

584 :名無しさん@編集中:04/06/06 07:38
とうとうダウソにまで出張したのかよw 糞スレの話題を他に持ってくな。迷惑だ。

585 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:01
奴らは再エンコ前提だからな。デフォルトでNRがかかるHG/2や音が悪いMV5DXは
論外だろ。

586 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:13
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0099.jpg
> 上と下どっちが綺麗に見える?
>
> 65 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 00:48 ID:03JrVbWz
> 下 (@液晶)
>
> 66 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 01:05 ID:Oq8SxXJa
> 私も下@液晶です。 上はボケてみえます。
>
> 67 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 01:06 ID:KKeOmQFW
> 下(同じく液晶)
>
> 68 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 01:25 ID:3YQEcuts
> 同じく下(トリニトロン菅)
> 下の方がピントがはっきりしてる。 その分右の方にゴーストっぽい線が残ってるが、見比べると下の方が好み。
> ただ上もこんんもんだと単体で見せられたら それほど不満は出ないかも
>
> 69 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 01:29 ID:FhcVFSkU
> おなじく下@CRT
> くっきりもあるけど、色合いも影響してるっぽいな 赤がやや強いほうが奇麗にみえる コントラストも違うし
>
> 70 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 01:49 ID:wxxQNl7g
> 下@CRT
>
> 71 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 02:14 ID:hmdbbG4Q
> 下:液晶@DVI & CRT@21inch トリニトロン。 でもなぁMV5DX使っているけど…、正直信じられんなぁ。
> 外部入力(S端子)だと輝度のふらつきが結構酷いよ。
>
> 74 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:04/06/06 02:39 ID:8bpI3VWL
> 乞食@今時15in.CRTプゲラ
> なんとなく上、かなあ・・・。なんか素直な感じ。 これだけだといいけど、下だとどこかで白に飛んでそう。
> ・・・どうせ元ソース見られないんだもの、 多少色変わっても見られればいいよ・・・ショボーン。

587 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:18
DX厨の工作としか思えんな。MTVXをデフォルトで持っていったらダメだろ。

588 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:19
>4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
>比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

過去スレのジャネットジャクソン杯、VBR4M-8M対決で各社横並びの中
MTVXのみ惨敗ってのが結論じゃなかったっけ?

スイカップ杯、8M対決ではMTVXだけが敵前逃亡したしな

589 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:19
世界標準規格のMTVXデフォルトは駄目ですか。

590 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:20
MV5DXはデフォルトじゃないんだなw

591 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:21
> MTVX その他録画設定デフォルト
> MV5DX 輝度/色信号NRレベル1、5020/2039/5020/4431/4
工作員だなw

592 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:24
>>590
MTVXはデフォルトで世界標準規格。
MV5DXはデフォルトではコントラスト高。
MV5DXの画質を調整することになんか問題でもあるんでしょうか・・・。

593 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:26
>>592
いつから世界標準なんだ?緑だとか散々いわれてるじゃないか。

594 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:29
MTVXはデフォルトだと2000以下だぞ。調整しないと使い物にならん。

595 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:30
>>593
MTVXユーザーがそのように仰っていましたが・・・。

やはり要調整ということでしょうか。

596 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:31
この糞スレの発言を間に受けてどうするw

597 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:34
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0092.png

MTVXの方が色ずれ色にじみひどくね?

598 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:38
MTVXは緑とか以前に暗すぎなんだよね。
なんでこれがデフォなんだか不思議だよ。なんか理由あんの?
MTV2000とかも、こんなに暗いの?教えてくれユーザよ

599 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:44
2000も暗いね。

600 :名無しさん@編集中:04/06/06 08:47
c⌒っ*゚ー゚)φ MTVXもデフォ画質はウンコ、要調整ということで・・・メモメモ

601 :名無しさん@編集中:04/06/06 09:17
もうMTVXの話はしなくていいんじゃないの?比較で結論出しているんだから。

602 :名無しさん@編集中:04/06/06 09:30
PCの色空間に関しては↓こっちて討論しれ
・映像の【色】総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062148940/

一瞬、初心者質問スレを開いたのかと思っちゃったw

603 :名無しさん@編集中:04/06/06 09:33
討論なんてしたくねえよ

604 :名無しさん@編集中:04/06/06 09:51
色空間というか単にナメックとかデジカメとか?

605 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:14
ダウソ板流れの住人は色空間なんて知りませんよvv

606 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:14
>>596
世界標準というかITU-R BT.601準拠なんでしょ
それがISOのJPEGみたいに広く採用されてる方式(分野・意味は違うけど)なのかJNGの様なもんなのかは知らん


607 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:17
ITU-R BT.601はPC上で映像を扱う上での規格ですよ
実際DVDを吸い出したファイルは規格通りなので映像にメリハリがありませんしねえ

608 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:29
その割にはMTVXはTVで視ると良いって意見が多かったような。


609 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:32
>>588
ジャネットジャクソンのはCBR4Mだったでしょ?

610 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:37
・MTVX2004 CBR8M GOP15−2
明るさ      138(+10)
コントラスト    70(+2)
色合い      −1(−1)
色の濃さ     65(+1)
シャープネス   2(+2)
Y/C ON、GR ON(デフォルト)
http://ahiru.zive.net/joyful/img/1655.mpg

・MV5DX CBR 8M
明るさ 5020(デフォ) コントラスト 2200(-38)
色合い 5040(+20)   鮮やかさ 4920(-60)  鮮明度 2(-2)
Y/C分離 ON、GR ON(デフォ)

http://ahiru.zive.net/joyful/img/1646.mpg


チューナーの質にここまで差があるとは


611 :名無しさん@編集中:04/06/06 10:43
お前どっちも晒したいんだろw

612 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:20
このスレ馬鹿ばっか

613 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:29
やはりHG/Rしか無いのか

614 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:29
MV5DXのデフォの色調整が(・∀・)イイ!!って言う厨坊が集まってるからな

615 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:32
出荷時に基準のカラーバーで調整しているはずなのだが・・
それが、甘いということか?

616 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:33
(・∀・)コンニチワ!

617 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:35
じゃあまとめよう

4MではMV5DX>MTVX これは受信環境の違う比較サンプルを元にしているが
低レートに弱いことはユーザーも認めてるのでOK

4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
ただ内蔵チューナーの性能については

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

という比較がある
これらを元に各自判断していけばよい

618 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:41
MV5DXでDVD作ったら色がぶっ飛んでギンギラギンになりますた
駄○ル○氏ね

619 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:42
つまり買うならHG2/Rということか

620 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:46
>>615
オイオイ・・

621 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:55
>>615
君おもしろいね

622 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:57
皆MPEG録画でVBRの時平均とMAXビットレートどれくらいにしてる?

623 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:59
平均6M、MAX8M

624 :名無しさん@編集中:04/06/06 11:59
>>617
> ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
> あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない

取り消すも何も上がってたよ。普通に。

625 :名無しさん@編集中:04/06/06 12:04
8M-12M

626 :名無しさん@編集中:04/06/06 12:09
>>623 >>625
Thx、参考になったよ

627 :名無しさん@編集中:04/06/06 12:17
MV5DX色ズレ直ったとか言ってたくせに全然直ってないように見えるな
前はもっと酷かったのか
これはもう直しようがないのかもね

628 :名無しさん@編集中:04/06/06 12:40
>>617
> 8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した

8Mでの比較で最後まで出さなかったのはMTVXの方なんだけど。捏造乙。
MV5DXは、真っ先に2つもサンプル出してる。証拠の過去ログ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086018595/728/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086018595/731/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086018595/801/

629 :名無しさん@編集中:04/06/06 12:48
捏造するしか手段が無いのか・・・

630 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:07
駄メルコ厨は>>617のコピペがよっぽど気に入らないらしい
まあMTVXとのチューナー性能であれほどの差を付けられてる比較画像があると堪えられんわな

631 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:14
>>630
どこのユーザーでも良いが捏造は論外。それだけ。

632 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:18
4-6MでもMV5DX>MTVXがあのときの評価だった
>>617は完全なデマ

633 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:34
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツはカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  ホント、カノプは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

634 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:38
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

635 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:42
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ついに雑誌にまで酷評されたVXとスマビってゴミ同然(プッ ゲラ

636 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:43
色設定を詰めれば正直、画質はどのボードも大差ない罠。
後はエンコーダの好みの問題でしょ

637 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:43
実際見てみればわかるが4-6MのCM比較動画はコントラスト以外ほぼ同じに見える
というよりむしろ片方はもう片方のコントラストを弄って切り取っただけの同じものに見える
MTVXは4-6Mなら動きのあるシーンでも問題ないと結論づけていいんじゃないかな

638 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:50
>>635
2chで上がる信憑性のないサンプルでうだうだ言うより
この評価を受け止めるのが普通だろうな


639 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:52
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

MTVXとHG2/Rの画質がいいとかぬかすド素人は逝ってよし(プッ ゲラ

640 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:53
つうかMV5DXでも外部チューナーとAVアンプとメルコのDVDプレイヤーさえあれば使えなくもないと
精一杯妥協してんだから、そろそろ諦めてくれないかな

641 :名無しさん@編集中:04/06/06 13:58
一般に市販されてるDVDプレイヤーで使えないと意味が無い
白飛び黒つぶれマンセーな方は別だけど

642 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:02
>>639

MTVX2004 4点
HG2/R    4.5点
GTR 4点
MV5DX 5点

こうだと思うけどな

643 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:16
WindowsStartのは長時間動かしてないんじゃないかな

644 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:19
>>643
長時間動かすと画質が変化するの?

645 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:46
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

つまりこういうことか


646 :ド素人はすっこんでろ:04/06/06 14:53
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点


647 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:55
[画質/音質/安定/機能/+α]の5項目で評価

MTV2000/2000プ ★★★★★ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)/プレミア]
2000は鴨サイトで、2000プは地方で、稀に入手可能
欲しいなら、探せ

PC-MV5DX/PCI ★★★★☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)]
初心者には扱いやすい仕様、中級者以上だともの足りない鴨
会社を信用出来ないなら買うな

SmartVisonHG2/R ★★★★☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・2Dyc)]
更新は、ほぼ放置気味
及第点でまとまっているのでいいなら買え

GV-MVP/RX ★★★☆☆ [画質/音質/安定/機能(GR・NR・3Dyc)/常時エンコでマイナス1]
付属ソフトの出来が痛い、常時エンコも痛い
それでもいいなら買え

MTVX2004 ★★★☆☆ [画質/音質/機能(GR・NR・3Dyc)]
MTV2000の後継機と言われながら、見事にコケた一品
それでも売れているので、それで納得できりゃ買え、但し環境を選ぶ

PH-R/GTR3 ★★★☆☆ [画質/音質/機能(GR・NR・3Dyc)]
MTVX2004の出来を予測させる為に出てきた様な一品
もう少し値崩れしそうだから、とりあえず今はマテ

L1W ★★★☆☆ [画質/音質/安定/機能(TBC・ロープロ)/常時エンコでマイナス1]
ロープロファイルでソフトも使い易いが、常時エンコ
クロシコのより出来はいいので、ロープロでハードが欲しいなら買え

648 :名無しさん@編集中:04/06/06 14:56
>>645
> 勇者用:GTR

冒険者用:GTR だろ。
4枚差し可能になった今回のバージョンアップで
ダイレクトオーバーレイで無くなったみたいだし、GTR、終わったな。

649 :名無しさん@編集中:04/06/06 15:01
正直コピガ回避出来ないボードは買う価値無し
いざというとき困るのは勘弁
それならDVDレコのほうが画質、使い易さ共に上


650 :名無しさん@編集中:04/06/06 15:09
>>647
L1Wだけ機能にTBCの記述があるのに、他の機種のTBC搭載機に
記述がないのはなぜ?

651 :名無しさん@編集中:04/06/06 15:14
2000プの評価が高すぎる
あんなボケボケで発色の悪いボードは無いだろ

652 :名無しさん@編集中:04/06/06 15:14
>>610
2004ユーザーだけど、、、、

ごめん。正直この二つの動画でチューナーの違いってのがわからん
わかるのは色あいの違いくらい

解説よろしく


653 :名無しさん@編集中:04/06/06 15:50
正直フィリップスのチューナーやエンコーダーが汚いって逝ってる奴はネタだろ
日本製より遥かに綺麗だぞ

654 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:02
>>652
駄メルコサンプルのシーン1(MTVXサンプルだとシーン2)の背景の壁、シーン2(MTVXだと3)のストッキングなど、暗めの色がざらつき、色自体も再現されて無い
どちらもノイズ対策を考えてないのはよく判る
どちらかというとMTVXがマシだが

655 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:09
自称玄人でヒキコモリ2ちゃんねらード素人の意見でした

656 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:10
仲間がいて良かったな>>655

657 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:11
ノイズ乗りまくりの劣悪画像で済む話

658 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:18
俳優の窪塚さんが飛び降り 意識はあるもよう

【15:56】 6日午後零時10分ごろ、神奈川県横須賀市のマンション9階から、俳優の窪塚洋介さん(25)が飛び降りた。窪塚さんは芝生の上に落ち、意識はあるという。浦賀署が詳しい状況を調べている。

659 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:19
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツは無知なカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  ホント、カノプは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

660 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:23
>>610 >>654
それ同一環境でのサンプルじゃないじゃん。
ちゃんと注釈付けなきゃだわ。
なんでそんなに必死なんだか。

661 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:32
汚いと言われて必死だな

662 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:33
このスレは厨隔離スレだから必死でいいんだよ。他のスレに迷惑かからないだろw
ここで発散してくれるからw

663 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:37
つか、ノイズだらけで視聴に耐えないという相談だろ?
取り合えず内部ケーブル捩れ電源ケーブル離せアルミで遮断ブチルで吸収5CFBトロイダイルを試せ

664 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:43
今発売中の現行ボードには全く食指が動かないんで、
次世代ボードの発売を待ってます。
カノプがパナ尽くしでボード組んでくれたら嬉しいな

665 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:43
やはりHG/Rしか無いな

666 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:47
>>664
結局パナ尽くしのハイブリレコが最強というわけか

667 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:51
ナメック星推奨はMTVX。

668 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:53
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツは無知なカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  どっちに転んでもカノプオタは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

669 :名無しさん@編集中:04/06/06 16:55
MV5DXはフリーザといったところか

670 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:00
オーホホホ

671 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:01
>>654 >>661
同一環境じゃないサンプル持ち出してまでMTVX持ち上げるのはどうかと思うし、
少なくとも俺にはMV5DXの方が綺麗に見える。

http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0100.png

672 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:01
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

まあ目くらはVXかスマビ買いなさいってこった(プッ ゲラ


673 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:05
ダウソ板の[画質]評価
客観的な乞食の評価
MTVX2004  3点
HG2/R      4.5点
GTR       3点
MV5DX     5点

輪郭がギラギラしてる方が綺麗だろ!
色もドギツイのがサイコー

674 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:05
どっちも汚い

675 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:07
>>672
全てのボードを同一環境でテストした評価だからな
プロが常に正しいわけじゃないだろうが
煽り大半の2chの連中よりは信用出来ると思われ


676 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:08
今日は汚い決戦だな
4MbpsVBRでお題は誰か決めてくれ

677 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:08
MTVXはCDラジカセにつなげばCDやラジオを高音質で録音できます。
その際、一部見苦しい映像データも入ってしまいますが、仕様になります。

録音に関しては問題ありません。

678 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:10
>>672
まぁ根拠のない叩きに対抗するにはこのコピペで十分だな
反論する労力がもったいない


679 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:10
MTVXってヒクソンみたい

680 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:22
>>676
4MVBRで勝負番組と最高レートはなによ

681 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:30
やる気満々だな

682 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:30
月〜金予約はできるようになったんか?DX

683 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:31
>>682
うん

684 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:36
プレステをTVボードにつないでPCでゲームしようと思うんだけど、
どのボードが適してますか?

685 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:38
MTVXじゃん?

686 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:39
0.1秒で明暗が分かれるようなゲームは無理

687 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:39
ちゅうか玄人志向あたりの一番安いヤツでいいよ。

688 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:40
アプコンだろ

689 :684:04/06/06 17:41
>>685
一応、それが第一候補。

>>686
やっぱ素直にテレビでやるべきかな・・・

690 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:41
何でそんなアフォなことするん?

691 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:42
>>689
素直にテレビでやるべきです。

692 :684:04/06/06 17:44
>>690
最近一人暮らしはじめたんだけど、狭くってテレビが・・・

>>687、688
その辺も一応調べたけどなんかイマイチで。
どうせならテレビ録画もしたいなあと。
わがままで申しわけない。

693 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:47
金かけても満足のいく結果は得られないと思われ

694 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:48
>>693
そりゃそうだな

695 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:49
>>692
TV無くてアクションゲームするならアプコンしか無いと思う。

696 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:50
14インチのTVが置けない部屋って…

697 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:51
>>668の部屋かも試練

698 :684:04/06/06 17:52
仮にMTVX2004を買って、PS2をつなげたとして
一番の問題点は何ですかね?
画像が汚かったり、もたついて表示されたりするのかな?
アプコンってのとは致命的な差がある?


699 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:54
漏れならSONYのHMD-H200を探すな。
まだ辛うじて手に入る。

700 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:54
その予想通りって感じ

701 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:56
ゲームにジャギが出てくるよ

702 :名無しさん@編集中:04/06/06 17:57
ジャギキター
と言いたいトコだが事実なら致命的だな

703 :684:04/06/06 18:00
ジャギってギザギザになるやつだよねえ?
PCでまともに家庭用ゲームを遊ぶのは無理か・・・


704 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:04
>>703
うん、やめとけ。

705 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:21
インターレス解除すればジャギでないんじゃないの?

706 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:24
>>703
むしろこのスレみてまともな回答がくると思うのか?w

707 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:29
自称玄人参上

708 :684:04/06/06 18:34
>>706
とりあえず今のところまともな書き込みをもらえて感謝。
いや、俺が素人過ぎてからかわれてるのに気づかな
いだけかも知らないけど・・・



709 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:36
チューナーが良いとか言われてるHG2も、実際はかなり感度が弱くてとても誉められたもんじゃないぞ
色の質感がどうにもイマイチ(彩度が低すぎ)で、肌が余り綺麗に見えない。調整も難しいし
ドラマやアニメには向かないけど、動きの激しいバラエティやスポーツ番組なんかの録画に向いてるボードだと思うが


710 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:38
>>653
チューナーにそんなに違いがあるとは思えないが、エンコーダーは流石に・・・

711 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:41
>>708↓ココは見た?
[GC,PS2]キャプチャカードでゲームしる![DC,XB]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060619536/

712 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:46
>>710
チューナは悲惨だったろw ダメルコががんばって直したがw

713 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:49
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

つまりこういうことか

714 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:51
>>671
ほんとだ
カノ豚自爆ww

715 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:51
ナメック星推奨はMTVX。

716 :684:04/06/06 18:51
>>711
そんなのあったのか!
スレ違いの質問しまくりで申し訳なかった。
教えてくれた人たちに感謝。
逝ってきます

717 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:52
>>709
感度が低いと彩度が下がるんですか?
何か勘違いしてない?


718 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:53
>>717
いつものあの人だから相手しないほうがいいよ

719 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:55
チューナーなんか大差ないだろ
強いて言えば若干MTVXが(・∀・)イイ!! 位か
だが最終的な画質が??だから意味無し


720 :名無しさん@編集中:04/06/06 18:58
んで今日は?

721 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:00
付属ソフトにMpegCraftLEがついてるのがいいね>MTVX2004


722 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:02
とりあえず昨日までのまとめ
http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html

723 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:08
>>722はPC-MV5DX/PCI信者によるテロ

くそっ_| ̄|○

724 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:10
バルクのHG/V持ってる人がMV5DXを買う意味ってある?

725 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:11
理由も無く勝手に特定の信者認定は如何なものかと

726 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:12
あげてるからVX厨の自演だろ

727 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:14
>>724
ない

728 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:18
「テロ」て…wwwwwwwwwww

729 :193:04/06/06 19:19
画質:MV5DX(中・高レート),HG2/R(低レート)
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
勇者用:GTR


つまりこういうことだ


730 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:19
>>727
ども。
評判イイからもっと小奇麗にキャプできるのかと思ってた。
無いならこのままでいいか。

731 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:21
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

732 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:23
じゃ火の鳥で。

733 :193:04/06/06 19:28
MTVX 高レートに強い


つーか、高レートでようやくマトモになる

ってのが正解だよなぁ
マトモっつっても他のボードに追いついてないけど

734 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:30
買ったばかりのMTVX(CBR10M)
http://www.yeah.ne.jp/~nacci/silver-fox/source/up403.jpg

735 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:30
リアルタイムwmvキャプは保存用にはどうかと思うけど、
ストーリーミング対応だから、
Ftpなんかで外出先からDLしながらすぐ見れるのが(・∀・)イイ!よ。

736 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:32
火の鳥VBR4M−8Mで勝負しようぜ

737 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:35
>>735
MV5DXの大きなアドバンテージだな

738 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:35
いや、川上憲伸は全然禿げてないから

739 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:35
MTVX 
高レート→並 シーンチェンジ等NEC系チップ搭載ボードに劣る
低レート→糞 再エンコなしでmpgでDVD-R1枚に2時間保存したい人は買ってはいけない

740 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:38
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

741 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:38
ここを信じて明日マジMV5DX買うぞ いいんだよな?>OLL

742 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:39
OLL

743 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:39
受信環境に左右される内蔵チューナーは飽きたから
外部入力の比較やってくれないか?
デジタルならソースに差は出ないだろ

744 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:41
>>741
MTVX以外ならOK
MTVXは最高画質は騙りで最低画質と判明してしまったからな

745 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:43
それも今日の火の鳥で

746 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:47
>>741
当然自己責任で
駄目だったからって暴れないでくれよ

747 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:50
初心者ならMTVX2004はやめときな

748 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:52
OLLが気になってしょうがない

749 :名無しさん@編集中:04/06/06 19:58
MTVX買いました

中国製は本当です
プルプルも本当です
ジヤギジャギってのも本当です
ナメックはわかりませんでした(うちでは大丈夫みたい)

あとは、破損と破綻を検証してみます
これも本当だったら、とんでもない板買っちゃった・・・

750 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:00
>>741
スレ推奨は、HG2/R って書いてあるぞ。それは信じないのか。

751 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:00
>>749
人柱乙。

752 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:00
>>749
静止画を撮ってみればナメック星人かどうかわかる

753 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:01
>>749
またおまえか

754 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:02
未だに騙されてMTVX買う香具師がいるのか?
実際のところ信者が妄信してるほど画質良くないし
完全にねたボードだわな

755 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:02
OLL

756 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:03
OIL

757 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:04
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツは無知なカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  どっちに転んでもカノプオタは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

758 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:07
他人の不幸は蜜の味

759 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:07
画質:HG2/R
音質:MTVX
値段:RX
万能性:HG2/R
スレおすすめ:HG2/R
火遊び用:MV5DX
勇者用:GTR

やはりこれだな

760 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:08
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

761 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:17
地デジのキャプ出来ないHG2/Rなんてイラネ
糞ボードを一押しにスンナよ

762 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:18
他人の不幸は大好きさ











ってうたがあったな、むかーーーし
まさに、ここの住人のためのうただ

763 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:18
753=神戸

764 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:21
HG2/Rはうんこ
強烈にお勧めしてる信者はキモイね

765 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:23
>>761
何でキャプ出来ないの?

766 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:24
>>765
使い手のスキルが無いから

767 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:27
同環境による比較だと内蔵チューナーはMTVXの方が良い(発言者のサンプルはなし)らしいし
4-6M近辺だと

290 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/04(金) 22:18
> あと、比較的動きのあるCMで低レート比較してみました
>
> MTVX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0431.xxx
> MV5DX VBR 4-6M
> http://www2.aqweb.net/stiffels/izna/manage/img0432.xxx
>
> 286 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:07 ID:hNjGOYOB
> >>283
> 差があるようには見えない、、、と思ってよーく見比べてみたんだが、
> 真ん中の兄さんが時計回りに振り回してる時、
> MV5DXでは液体がこぼれてるのが見えるが、
> MTVXではそのこぼれているのが殆ど見えないね・・・。
> 同CMのMTVX高ビットレートではどうだろうか。
>
> 287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/06/03 00:57 ID:sfza2kbR
> >>286
> 液体が白つぶれしちゃってるのは、設定の違いだろうね。
> MTVXはコントラストが少し高めなのかな。

のように同等だから、高レートに強いことと外部の低音減衰もない分MTVXが
優位に立ってしまうようだな

768 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:28
じゃあまとめよう

4MではMV5DX>MTVX これは受信環境の違う比較サンプルを元にしているが
低レートに弱いことはユーザーも認めてるのでOK

4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
ただ内蔵チューナーの性能については

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

という比較がある
これらを元に各自判断していけばよい

769 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:29
つまり大して変わらないのに価格だけは一人前のMTVX

770 :マジレスしとく:04/06/06 20:30
HG2/Rは1枚目なら止めとけ
画質、音質は悪くないけど使い勝手の悪い仕様でソフトが糞
改良される見込みもNECだけに皆無

ほぼ同じ性能のMV5DXはWMVのリアルキャプも出来て
(・・その他機能略)
VideoStudioもついてる。

おまけに○○○も回避可能だからキャプれるソースも幅広い。
どう考えてもコレがお得。
今から買う人には絶対おすすめ。


771 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:30
>>766
地デジを素でHW mpge2録画できるの。
へぇ〜、初めて聞いたなぁ〜

772 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:31
>4-6MではMV5DX=MTVX これは>>319の同一環境下でのサンプルであり4M
>比較よりもむしろ信憑性が高いので当然OKとなる

>ではそれ以上はとなると8Mでの比較合戦もMV5DXユーザーが急遽取り消した上に
>あてになる比較サンプルも殆どないのでわからない
>ただ内蔵チューナーの性能については

MTVXが糞ならユーザーも糞だな

773 :マジレス:04/06/06 20:32
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

774 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:32
>>771
勝手に条件作ってんじゃねえよ豚

775 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:34
>774
プ
つんツールなんて糞ツールは一般人は使わないよん(ムヒョ

776 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:35
出た出た
勝手に条件作って勝手に自爆してるよw

777 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:37
>>771の妄想は消せないね
いやあ2chってこれだから面白い

778 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:38
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツは無知なカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  どっちに転んでもカノプオタは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

779 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:38
>>770
コピペに使わしてもらいます_o_

780 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:39
MTVXも現バージョンじゃMV5DXもスキル無しには無理な話だが

781 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:40
>>610
両方とも酷いもんだね

782 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:42
>>779
いやそれ自体コピペだから。それに

> ほぼ同じ性能のMV5DXはWMVのリアルキャプも出来て

この部分はかなり恥ずかしいから、場を和ませるためだけに貼るなら良し。

783 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:42
消去法でいくとHG/Rが残るわけか

784 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:43
VX厨ってDivXみたいな汚い糞コーデックにエンコして綺麗とか言ってんだろw

785 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:44
糞野郎どもHG2/Rのコピガ解除の方法教えろ
バイナリでゴニョゴニョか?

786 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:45
> 784 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 20:43
> VX厨ってDivXみたいな汚い糞コーデックにエンコして綺麗とか言ってんだろw

駄メルコ厨ってマジで圧縮動画の仕組み、コーデックとかコンテナとか
全く意味分かってないみたいだね。

787 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:46
なんだ結局こっちに戻ってきたのかプ

788 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:47
自作自演乙

789 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:47
DivXが汚いのは事実だけどね

790 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:48
>>785
画質が落ちますが、キャンセラーをかませば可能です。

791 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:49
んなもんソースとエンコの仕方によるだろ

792 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:49
DivXの2MはDVD品質でつよ?

793 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:50
さすがにこれは恥ずかしいな

794 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:50
画像安定機プ使ってろプ無能プ

795 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:51
なんか変なのが紛れ込んで来たな
しばらくはこんな流れか

796 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:51
Iフレ25Mbps信者か?

797 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:51
>>794
頭悪そう

798 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:52
>>768
いやどうみてもMV5DXの方が綺麗。

799 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:53
>>797
プ
言い返せないんでつか?プ

800 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:53
あんな汚いDivXが綺麗に見えるんだから
VX厨は幸せだね

801 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:53
>>768自体荒らしのコピペだから

802 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:53
>>767
コントラスト調整しても見えない。
特が時にコントラスト高だったという言い訳を聞いたが、
それでは他の部分でのしぶきは見える説明が出来ない。

803 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:54
正直これはMTVXユーザーの自演だと思いたい

804 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:54
>>782
ストーリーミング対応しているwmvへのリアルタイムキャプは、
外出先から動画を見る時便利だよ。

805 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:56
おいおいDX厨暴走か?

806 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:57
MV5DXのWMVリアルキャプって
どれくらいのPCスペックが必要ですか?

807 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:57
一番後発で一番高いMTVXが一番画質が悪い

今から買うヤツは馬鹿か信者かソルジャー

808 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:57
喪前のPCじゃ無理

809 :名無しさん@編集中:04/06/06 20:58
>>804
ソフトエンコなら大抵のボードで出来るんだよ・・・
見てて恥ずかしいからもう消えてくれないかな・・・

810 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:00
>>809
HG2/R、MTVXでリアルタイムwmv予約録画出来るとはじめて知りました。

明日買ってきます。

811 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:00
同胞が馬鹿だと大変だな

812 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:01
>>810
どうぞ。
スマビはつんツールとふぬああが必要になるけど、君に出来るかな。

813 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:02
>>790
ありがd。HG2/Rは画質安定期が必須なんだね。
じゃやっぱりイラネ

814 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:02
さっきから無知が勝手に条件作って決め付けてるが、これがMV5DX厨ってやつ?

815 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:02
HG2/Rは「一応」出来るな

816 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:03
常時エンコのRXは論外
MTVXは中・低レートの画質が悪いので除外
そうするとHG2/RとMV5DXの二者択一になりますが、>>770読む限り
MV5DX買った方が幸せになれそうなので
MV5DXが一番賢い選択だということですね?


817 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:04
すげー録音化してる>>816


818 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:04
喪前ら出来ねーことは書くなよ
騙されて買う奴どうすんだ

819 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:04
>>815
しかしそう言えば限りなくウソに近い・・

820 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:05
デフォで抜けないなら出来ないのと一緒だな

821 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:06
どのボード買っても大差無いよ ここのは殆どがネタ
初心者には画質の違いなんか微々たるもんで、使い勝手の方が重要だし

あ、でもGTRやRXだけは初心者は手出さない方がイイかも

822 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:07
中レートの画質だとMV5DX=MTVX、高レートだとチューナーの差でMTVX>MV5DXになるし
視聴時の60fps表示だし低音減衰みたいな欠陥もないからMTVX買うといいよ

823 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:07
>>816
MV5DXは外部がつかえないからHG2/Rにしとけ 泣くぞ。

824 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:07
>>822
またおまえか

825 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:08
>>824
またおまえか

826 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:09
>>825
またおまえか

827 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:10
だからMV5DXでも外部チューナーとAVアンプとメルコのDVDプレイヤーさえあれば使えなくもないと
精一杯妥協してんだから、そろそろ諦めてくれないかな

828 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:11
DX厨を焚きつけないでくれ
今日の奴は危険

829 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:12
コピガ撮りたいならMV5DXで間違いない
低音減衰が気になるならアンプで補正して入力すれば問題なし

830 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:12
つまりエロビとアンプを一緒に買うならMV5DXも悪くないということだな

831 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:13
テニスの制止画比較なんかだと、MTVXの方がテロップ周りのドット妨害(ノイズ?)多いし、
服のしわなんかも飛んでるんだよね。これも設定の差なんかな?

チューナーの差を主張してるヤツはこの際おいとくとして、興味はある

832 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:13
81 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/06/06 07:12 ID:PbqSQWCt
2004とMV5DX(これは売り済み)つかってたけどMV5DX色ズレ酷かったぞ。直ったみたいだが。
あと外部というか音が2004に比べてだめなんであまりお勧めしない。
画質はどうせ再エンコするから補正効くけど音質は面倒だからね。

71 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/06/06 02:14 ID:hmdbbG4Q
下:液晶@DVI & CRT@21inch トリニトロン。

でもなぁMV5DX使っているけど…、正直信じられんなぁ。
外部入力(S端子)だと輝度のふらつきが結構酷いよ。

これがMV5DXの真実。

833 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:14
MTVXCは別物

834 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:15
>>831
しわについては同意だがドット妨害に関してはシャープネスのキツいMV5DXの方が酷く見える。

835 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:15
HG2/Rすっごくいいよ、初心者が買っても絶対に後悔しない
お任せ録画で要らない番組も勝手に録ってくれちゃう!!
もう最高よー

836 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:15
どうしてこうも無駄なコピペ繰り返すヤツ多いんだココは?
半分はコピペじゃねーかyo!

コピペは最初だけのお約束にしろや

837 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:16
コピペの中で真実は語られる

838 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:16
両方使ってた(もしくは使ってる)って人の大半がMTVXを推してる事実

839 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:16
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l.   地雷(MTVX)を踏むヤツは無知なカノプオタだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |.   地雷と解ってて踏むヤツはよく訓練されたカノプオタだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  どっちに転んでもカノプオタは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

840 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:17
>>836
過去ログみろや。このスレがどういうスレか判れw

841 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:18
コピガ撮りたいならMV5DXで間違いない
低音減衰が気になるならアンプで補正して入力すれば問題なし

842 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:19
>>831
3DY/C分離チップは両者同じものなんだが
なんだか某板を使ってると本当に目と脳にフィルタがかかるみたいね

843 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:19
ヤホーイ

844 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:19
>>838
サンプル比較出してる人の多くはMV5DX推してるぞ
自称持ってるヤツはMTVXだが

845 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:19
自分が持ってないボード貶めるには
人の書いた文章コピペするしかねーもん

846 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:20
>>844
ダウソ板では使っているのは一人だけでしかもテストだってな<MV5DX

847 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:20
自分の使い方がわかってりゃ、おのずと答えはでるはずだがなあ

848 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:21
>>822
MTVXは高レートでもシーンチェンジノイズが酷いですが。
また緑フィルタがデフォで、
それを調整しようとすると今度は赤が強調され過ぎ。

849 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:21
>>846
そうなんだ
ダウソの奴らのやってることはアレだが
目は肥えてるからな

850 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:22
ダウソ厨はVX厨でもあるんだね

851 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:22
>>846
ダウソ板のベストバイはQSTVじゃなかったけか?

852 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:22
その両方持って比較サンプルを出してる人のMV5DX動画が
同じMV5DXユーザーから捏造呼ばわりされてるわけだし

853 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:22
>>842
だな。パラメータ設定が違うだけだな。
家電にも多く使われてるNECの廉価品安物チップだ。
Y/C分離能力は決して高くない。

854 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:23
MV5DXユーザー捏造してまで… もう外部がだめって時点で終わりなのに…
HG2/Rの天下だな。

855 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:24
色合いの調整ってフロントエンドでやらねーか?

856 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:24
つまり注意深く見てても気付かないシーンチェンジの汚ささえ気にならないなら
チューナーも外部入力もまともなMTVX買えということだな

857 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:25
で、今HG2/R推してるのって何ユーザーなんだ?w
今までのサンプル比較勝負の結果に絶望した某ユーザーか?

858 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:25
MV5DXは画質設定変えてキャプれるから
人によって画質が少し違って当然だろ

859 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:26
>>857
MV5DXユーザーがHG2/R推すわけないだろ?アホか。

860 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:26
内部、外部とも使い物にならないMV5DXは燃やすしかないね

861 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:27
MV5DXユーザーって色合いをMTVXに近づけてるんでしょ?
だったら最初からMTVX買えばいいのに....

862 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:28
>>853
そのNECの廉価品安物チップっていくらなんですか?
それとそれより高いものだとどこのなんというチップがいくらくらいになるんでしょうか。
純粋な質問です。

863 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:28
内部、外部とも使い物にならないHG2/Rは燃やすしかないね

864 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:28
俺は外部入力はMTV2000使うから
○○の出来るMV5DXを低レート用に買うことにするわ


865 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:29
NECのチップは2000円らしいぞ。2万以下のボードがどれもこれもつかえない理由だw

866 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:30
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

内部、外部とも使い物にならないMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

867 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:30
コピペだけで語られるスレになってきたか
自分の言葉で煽れるヤツは少なくなってきたのう

868 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:30
PC-MV5DX/PCI part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1080907601/411 より

>MV5DXの周波数特性を測ってみました。
>青がLine out->MV5DX->Line in
>赤がLine out->Line in
>サウンドカードはVibra128を使用。

>やっぱりMV5DXを通すと音量が小さく&低音が削られるみたいでつ

ttp://ahiru.zive.net/test/src/1086339030411.png


869 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:30
>861

残念

一部の設定はMTV2000に近づけているんだよ
VXじゃないの

870 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:31
今は何言ってもダメだろ。ってかスレ進行早すぎ

871 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:31
捏造は見苦しいなぁ流石に

872 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:32
コピガなんて2000でもはずせるぞ

873 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:32
>>852
されてないが。

874 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:32
>>869
やっぱりくすんだ色合いにしてるんじゃん(プ

875 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:32
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

内部、外部とも画質がダメダメなMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

876 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:33
MV5DXが一番売れてないから嫉妬してるんですよ。負け組みってことを認めたくないんだね。

877 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:34
>>873
>>832

878 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:34
http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0100.png

シーンチェンジはもうMTVXは論外。
細かい部分では鉄棒や階段の境界線なんかが参考になるかな。

879 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:35
燃やすしかないってフレーズがよっぽど気に入ったみたいだな

880 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:36
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

画質最低で使い物にならないMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

881 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:36
>>869 >>874
調整は人それぞれだと思うが。
設定に自由度があるのもMV5DXの強味だと思うし。

882 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:36
>>878

五月蠅いコピペ煽りには飽き飽きしてたのよね
やはりまっとうな画を評価しあう方が楽しいし

883 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:36
HG2/R 高画質・高音質 低レートに強くADAMS対応で使いやすい
MTVX 内蔵チューナー良 高レートに強い ソフト使いやすい
RX 常時エンコ以外は高画質で良 安い
GTR 画質は最強? 不安定だがポテンシャルは一番
P4W MTVとタメ張れる実力 常時エンコと引き替えに高画質をゲット
1000TV パーツの素性は一級品 秘めたる力は計り知れない プレビューも60fps
L1W 画質はそこそこ ロープロ対応はこれだけ
MV5DX 内蔵・外部、共に糞 厨房が騙されやすいオーバーシュート画像 低音に弱い老人向け

884 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:37
MV5DX信者は"値段相応"って言葉を知らないんだね

885 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:37
>>884
いや、むしろソレMT(ry

886 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:38
>>884
(・∀・)イイ!!
☆憧れのカノープスブランドが19000円で買える!!
◎この価格帯では最高レベルの画質(高ビットレートに強い)

ニヤニヤ

887 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:38
同一環境下でのチューナー性能比較

> 328 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/06/06(日) 03:15
> http://metal.bbzone.net/up/uprod/source/up0096.png
> だってMV5DXの内蔵チューナーって明らかにMTVXよりダメダメじゃん。
> 一段目のハウスのロゴの色ズレ、二段目のボンネット左下のドット妨害、三段目の文字と
> 時間表示の色ズレ、四段目の椰子の木のリンギングとか洒落になってないしね。

888 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:38
>>878
赤い靴でも参考になる。

MTVXは緑フィルタを消そうとして色合い調整してるんだろうが、
そうするとやはり赤が強調されるね。

889 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:38
>>887

五月蠅いコピペ煽りには飽き飽きしてたのよね
やはりまっとうな画を評価しあう方が楽しいし

890 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:38
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

ライターも呆れた画質MTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

891 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:39
まあMV5DX自体MTVのソフトウェア設計とスマビのハードウェア設計を
そのままパクっただけのパチモンボードだから、設計の甘さから来る
不具合はあっても他のボードと比べての優位性なんてありゃしないわな

892 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:40
>>878
Iフレキャプなら問題なしですが?
他のユーザー側でIフレのみのサンプル出せないから付き合いで低レート勝負して
やってるのに、理不尽なレスつけないでくれる?

893 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:40
つまり注意深く見てても気付かないシーンチェンジの汚ささえ気にならないなら
チューナーも外部入力もまともなMTVX買えということだな

894 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:41
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

被害者の会が結成されそうなMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

895 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:44
>>890
プロの画質評価がMV5DX>>MTVX>HG2/Rかぁ・・


896 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:44
プロってなんのプロ?

897 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:44
>>887
MTVXは車フロントが真っ赤っかで表現出来ていないね。

898 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:46
フレーム破綻を除けばどっちもどっち・・・って言いたいいトコだが、1コマ目の髪の
表現がMTVXの方は多少潰れちゃってるね。肌の表現は好みだと思う

でもやっぱりどっちもどっちかな

899 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:46
>>892
IフレOKなら、ふぬああでM-JPEGも有りだよな?
よーし。オジサン負けないぞー

900 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:47
MTVXのIフレって25M以外でも録画できるんですか?

901 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:47
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

低画質で使い物にならないMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

902 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:48
MTVXの方の窓は薄いカビが生えてる様に見えます
抑えめでコレだと、デフォルトだともっと厳しいのかな

903 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:48
つまり赤い車のフロントマニアならMV5DXも悪くないということだな

904 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:49
>>899
MTVXでもMJPEGで録画できるぜー
勝負すっか?

905 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:49
>>901
たまにはマジレス
それ、録画ファイルの画質じゃないから。

906 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:49
1点しか差がないわけだ。画質なんて補正が効くからな。
音はどうしようもないからMV5DXはだめだね。HG2/Rしか選択肢はないな。

907 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:49
>>903
地球環境を大事にしてるヤツに緑なMTVXは大人気だしな

908 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:49
どうでもいいけどこのコピペ厨は駄メルコユーザー?
だれか本スレに引き取ってやってくれない?

909 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:52
自分たちがどうしてピクミン2とレッテル貼られたのかまったく学習してないんだろうな

910 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:53
レッテル貼り好きだよね、あの層は・・・。

911 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:55
確かにスマビ厨の荒らしは度を過ぎている
良識を求めたい

912 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:55
>>908
確かにコピペは目障りだけど捏造じゃないからなぁ。

913 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:55
プロの客観的レビュー
MTVX→ディテール部分に甘さが感じられる。MTVシリーズの凄みはない
MV5DX→すぐれた色補正によりトップクラスの画質を再現。肌色再現がすばらしい。

プロも某板のナメック星人ぶりにはあきれちゃったんだろうな

914 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:55
>>886
そのテンプレ「今のトコ根拠も無いし、控えめにしない?」って本スレで
提案した事あるんだよな。でも「いや事実だし」ってな意見で却下されたんだよな

915 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:56
>>911
つん様LOVE

916 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:56
既にWindowsStart誌でプロが評価を下しているのに
同じ問題を蒸し返す者がよほど荒らし


917 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:57
>>914
しょうがないよ。

発売もしてないMTVXを、MV5DX本スレでマンセーしちゃう人たちだし。

918 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:57
>>905
詳しく

919 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:58
>>914
俺がMTVX使っていたころは、憧れのカノープスブランド云々は止めない?と言ったら
激しく抵抗していたのがいた。テンプレにそんな文言入れているのMTVXだけだし。

920 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:59
憧れの・・か
それこそ社員じゃないの?

921 :名無しさん@編集中:04/06/06 21:59
>>886
罪深い文だよな
キャプチャに関しては初心者な(カノプの過去の名声だけは知ってる)ヤツ
が見たらそれだけで購入決定しまうんじゃないか?ってか社員が作ったテンプレだよな

922 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:00
WindowStartのライターはチューナーの色ズレ・滲みや外部入力の問題とかについては触れてないの?
製品レビューどころか比較特集するための使用なら当然気がつく問題だよね

923 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:01
>>914
ごめん、それは発売当初のダメポの多さに俺が書き込んだ
後にハード板では削除されたと思うけど・・・

924 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:01
878は明らかにMV5DXの方が綺麗

925 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:02
>>922
ライターさん(文章を書くプロ)も商売なんだから、見逃してやれよw


926 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:03
GTRの帯ノイズとか気がついて当たり前だと思うがどうなん?記事では。

927 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:04
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

信者さんには気の毒だけどMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

928 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:05
袖の下を包んでくれるなら何でも書きまっせ!

929 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:05
WindowsStart7月号ではカノプだけが広告出してるという事実。

930 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:05
>>926
ベースとなったPC構成すら晒してない。
ちなみにGTRでも帯が発生しないPC環境はあるよ。

931 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:08
MV5DXの外部入力で低音が弱くなることをやたら強調する奴がいるが
個人的な意見だけど、音質そのものがHG2/R、MV5DXともにペケ。
悪いと言う程じゃないだろうが、個人的にペケ。
俺的に五十歩百歩。


932 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:08
>>922
外部入力に関してってMV5DXの事指してるんだろうが、音質なんてチェックせんだろうし、
ノイズ(?)の問題も上下に黒の領域がある動画にしか出無いんだから確認のしようもないんでは?
ってかどんなサンプルを使ってどう録ったかも書いてないしな。どちらにしてもあまり信用は無いと思う

933 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:08
>>930
マザーで当たり外れがあるからGTRには食指が動かないんだよ。
キャプボの為に無駄な出費をしたくないからね。

934 :929:04/06/06 22:09
あ、すまん、ValueStarの広告もあったわ

935 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:10
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点

袖の下包んでも低評価なMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

936 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:11
WindowsStartの評価だけど、全て正しいわけでもないだろうが、
同一環境で、あれだけのボードを同時にテスト出来る環境も一般人にはないからね。
そういう意味では参考には出来るな。

937 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:11
また荒らしだした・・・

938 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:12
>>936
PC環境も書いてない記事でどこが同一環境なんですかね。

939 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:13
つまらんからコピペはやめよーぜー>両機種の荒しユーザー

940 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:14
>>939
明らかに荒してんの駄メルコユーザーだろうが馬鹿
一緒にすんな

941 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:14
つか包んだのはどちらかと言うとSKだろw
あの評価は幾ら何でもおかしいぞ。初心者泣かす気か?

942 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:14
>>938
言ってる意味も分かるが、そこまで疑えばきりがない。

943 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:15
>>940
>>887

944 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:16
GTRってむしろMV5DXとは対極にある画作りだと思うが
どうして同点なんだろうね。何を基準に評価してるのか。

945 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:16
>>940
この状況下で断定するお前こそ馬鹿
ってかお前がコピペしてるんだろ?

946 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:16
バトルロワイアル〜囁き〜

947 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:17
カノプとメルコの頂点ボード比較は
高ビットレート 2000+≧MV5DX
低ビットレート MV5DX≧2000+で決まりということで
2004とやらの廉価版ボードはどうでもいいよ


948 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:17
>>923
残念ながらハード板からコピペしました・・・

949 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:17
>>943
はあ、つまり50レスも前のレス拾ってきて今頃両機種ユーザー〜ですか
つかお前だろ?コピペしてんの

950 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:17
887って色合いが違うだけで両方とも綺麗じゃん

951 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:18
WindowsStart誌的キャプボ評価
MTVX 「MTV」シリーズと同じレベルに達していない点が悔やまれる
MV5DX 予想を上回るハイクオリティ映像にうれしい悲鳴

そういやMTVXがMTVより高画質とかいってた痛い厨は今どうしているのか?

952 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:18
>>947
Windows StartによるとMV5DXはGTRがライバルみたいだから
その二機種で張り合っててくれないですかね。どっかスレ立てて。

953 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:19
>>949
まだ一時間も経ってないんだが
つかそれまでのコピペ荒らしは全部無視カヨ

>>950
新スレヨロ

954 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:20
>>951
そいえばハード板に猛烈に痛いコテハンが居たな

955 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:20
>>948
アチャー
あんなインチキ臭い言い回しに騙されない事を祈るよ

956 :929:04/06/06 22:21
>>952
いや、総合評価では

MV5DX=HG2/R=GTR>MTVX

957 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:21
>>951
俺読んでないんだけどMTVシリーズも比較されたんだ。
ちなみに何が出馬してたの?

958 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:22
ここって狸と狐の化かし愛みたいなスレッドだなw

959 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:22
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点
プロの客観的レビュー
MTVX→ディテール部分に甘さが感じられる。MTVシリーズの凄みはない
MV5DX→すぐれた色補正によりトップクラスの画質を再現。肌色再現がすばらしい。

低画質で汚いファイル吐くMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

960 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:23
>>951
2ch見てるんじゃないか、このライター

961 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:23
そうです
化かし愛
です

962 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:24
そろそろ目的によってベストチョイスは異なることを前提に、まったりと話さんかね?
それじゃ話が続かんかもしれんが(笑

963 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:24
>>957
上記の四機種だけです。

964 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:24
>>957
MTVシリーズは登場していない。

MTVX評価の中に登場する。

965 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:24
>>956
じゃあその3機種で語り合おう
そもそも最近出てるシナ製チューナーMTVXは二万越え多いし、スレ違い

966 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:26
>>962

い や だ


967 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:26
PC構成も書かない、致命的欠陥にも気付かない、
MTVに達してないと言いつつMTVは比較すらしていない
なんともいい加減な雑誌だな

968 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:26
ユーザーの生の声が聞けるにちゃんねるは最高ですよ(某ライターより)


969 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:27
>>967
ここよりまし

970 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:27
>>957
内蔵ハードエンコでは4製品。
他内蔵ソフトエンコ、外付け等含め評価ありは全10製品。
その他評価無し6製品。

971 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:28
>>968
そそ。ユーザーの生の声こそ真実
だからこそ

>☆憧れのカノープスブランドが19000円で買える!!
>◎この価格帯では最高レベルの画質(高ビットレートに強い)

断言も出来るのさ

972 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:28
今度は雑誌叩きかVX厨

973 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:28
嘘と事実の境界線を綱渡りするのが面白い

974 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:28
>>967はHG2/Rユーザー

975 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:29
そもそも最近は画質で語り合ってないよな
お互いの欠点のあら探しに終始してる

976 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:29
>>975
ギクリw

977 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:30
色の話はしてたぞ
色空間では無いが

978 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:31
gorry氏の評価
リンクフリーなので
http://na01.shonan.ne.jp/~gorry/diary/200403c.html#2603

つまりMTV2000=MV5DX>MTVXということか

979 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:31
スマビ厨は余程最低画質が気に入らんらしいが
事実だから仕方ねーべ

980 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:31
>>975
マジにキャプボの長所を書いてもネタ扱いされるからなー

981 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:32
>>975
画質についてはもう結論出てるからね、仕方ないんじゃない?

>>203
>>371
とか
誰も異論ないし

982 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:33
MV5DXはドライバやPcasTVバージョンアップして確実に良くなってる

983 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:33
>>978
そのgorry氏って人、ちょくちょく話にでてくるけどライターの人?

984 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:34
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 20 【以下】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1086528814/
あとはよろ

985 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:34
>>978
アニヲタでエロ下ヲタの評価なんて信用出来ない

986 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:34
> どっちにしても、MTVに比べるとMV5DXは「入力信号を完全には捉えきれず、あとから
> 補正することで元の信号を再現しようと頑張る」傾向が強いことがわかる。このへんが
> 価格差なのかもしれない。

はっきりMV5DXは値段相当と書いてるね

987 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:35
X68K時代からの有名な人
画像関係のプログラムや仕事など結構している
レビューは信用できると思われ

988 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:35
gorry氏ってアニヲタの中での有名人だったのかw
よっぽど有名な人かと思ったよ

989 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:37
昨夜自信たっぷりに書いたものの誰も触れようともせず仕方なく必死に自演して
テンプレにしようテンプレにしようと騒いでた作者さん、あなたのご自慢の早見表を
テンプレとして貼るチャンスですよ。

990 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:37
画質自体は
「圧縮品質評価。やっぱりMTV2000との大きな差は見受けられない。」
ということらしい

991 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:38
>>981
異論が無い以前に捏造個所があるから皆スルーしているだけかと

992 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:39
WindowsStart誌の[画質]評価
客観的なプロの評価
MTVX2004  4.5点
HG2/R      4点
GTR       5点
MV5DX     5点
プロの客観的レビュー
MTVX→ディテール部分に甘さが感じられる。MTVシリーズの凄みはない
MV5DX→すぐれた色補正によりトップクラスの画質を再現。肌色再現がすばらしい。

汚ねえ録画しか出来ず破損ファイル吐くMTVX、HG2/Rは燃やすしかないね(プッ ゲラ

993 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:39
画像は、「輝度が大きく変化する瞬間」を1コマずつ追ったもの。上から下に時間が流れる。

MTV2000のそれに比べて、MV5DXの画像は「白くなった瞬間(3コマ目)に3段階、次のコマで
も2段階の輝度差が発生している」ことがわかる。

ここだけでなく、画面の広い部分で大きく輝度が変わる瞬間において、わりと常に1〜2コマの
間で輝度のふらつきが見られるようだ。

AGCが敏感すぎるのか、それとも単にゲインがサチり気味で変な結果が出ているのか、その
へんはよくわからない。

どっちにしても、MTVに比べるとMV5DXは「入力信号を完全には捉えきれず、あとから補正する
ことで元の信号を再現しようと頑張る」傾向が強いことがわかる。このへんが価格差なのかも
しれない。

994 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:41
これだけ色んな人のダメ出し発言が出てて次期商品に反映されてなかったら
確実にユーザーは離れてくね>各メーカーさん
気合い入れろよーww

995 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:42
埋め立て


996 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:43
埋め立て

997 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:43
さすがにX68K時代からの有名な人だけあって
的確な批評するな。テンプレ入りだな。

998 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:43
埋め立て

999 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:43
>>989
俺が書いたが、そのあとは(・∀・)ニヤニヤしながら静観していただけでつよ。

1000 :名無しさん@編集中:04/06/06 22:43
>>993
それは何度も言われてきた
というかMTVXでも出る。HG2は出ないとの話だけど、出てる人もいるらしいのでなんとも

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)